Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
713 Кб, 1310x2160
НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД #315273 В конец треда | Веб
Задаем сюда свои вопросы по оружию, а не плодим ненужных тредов.

Не забываем предварительно ознакомиться с FAQ.

Прошлый >>311149 (OP)
#2 #315279
Перекат успешен, отбой!
#3 #315289
>>315273 (OP)

1. Как возить оружие в самолёте и можно ли?
2. Куда можно сдать оружие на временное хранение?
3. Помпа/самозаряд с двумя стволами занимает одно место в зелёнке?
4. Я правильно понимаю, что резинострелы больших калибров теперь ненужны, так как мощность не более 91дж?
#4 #315290
>>315289

1) Сдаешь в аэропорту, получаешь по прилету на место, все просто.

2) ЛРО (нахуй нахуй), тиры, магазины и тд.

3) Да, 1 зеленка.

4) Хуй знает, что такое гандоноплюй большого калибра.
#5 #315291
Что скажешь, анон, за стальные пули, типа тандем?
#6 #315292
>>315290

Спасибо!

>гандоноплюй большого калибра.



Всё что больше 9. То есть 10х22, 45 руббер, 18х45 или сколько там для Осы.
#7 #315293
>>315292
У 18х45 была другая, куда более интересная особенность, исчезновение которой сделала его еще более ненужным - сердечник в резиновой пуле.
#8 #315295
>>315292
хз, не шкварился об это, даже не интересовался.
#9 #315296
>>315291
А ты с какой целью интересуешься?
#10 #315298
>>315296
Чтоб ментовским буханкам движки из окна пробивать. Интересно, что же еще. Опыт на охоте. Просто пострелял пару пуль, трубу двадцатку насквозь на 30 метрах, вот и интересуюсь, что там у других, много ли животин убегает после такой пули.
#11 #315302
>>315289

>315273 (OP)


>1. Как возить оружие в самолёте и можно ли?


уже объяснили

>2. Куда можно сдать оружие на временное хранение?


под матрац. а вообще в полицию. ну, или в пятёрочке в камеру хранения.

>3. Помпа/самозаряд с двумя стволами занимает одно место в зелёнке?


смотря как покупать. если идет комбо с завода, либо покупаешь с рук уже собранный комплект-то всё запишут в одну. если доп ствол покупаешь отдельно от ружья-нужна еще одна зеленка

>4. Я правильно понимаю, что резинострелы больших калибров теперь ненужны, так как мощность не более 91дж?


да резинострелы вообще не особо и нужны-то
#12 #315303
>>315293

>исчезновение которой сделала его еще более ненужным - сердечник в резиновой пуле


Да, только почему-то самыми пиздатыми патронами для Осы эвар считается АКБСовский РШ, и именно по нему плачут все.
Хуль толку-то от сердечника, когда пуля один хуй боком приходит?
#13 #315304
>>315290

> ЛРО (нахуй нахуй)


У нас ЛРО не принимает. Грит, КХО нет, хуев вам. Можем только на утилизацию сдать. Посылают в райотдел ОВД. Те тоже говорят, что хуев, добровольно не примем- только если изымут ЛРОшники.
#14 #315306
>>315302

>ну, или в пятёрочке в камеру хранения.


Туда вообще хотя-бы тозик 106 уместится?
#15 #315307
>>315306
Думаю, да. компактность, его единственный плюс. ДАже в пизду неебанки влезет.
2 Мб, 2250x1500
#16 #315309
Я вам обложку для следующего треда принес!
#17 #315318
>>315304
Я имел опыт убеждения дежурного. Открываешь постановление правительства "О мерах по регулированию оборота гражданского..." П.15а. Говоришь - поехал в отпуск, вот приказ об отпуске. Вы же не хотите нарушить постановление правительства? У него есть бланки отрывные на принимаемое оружие - 1 половину тебе. Меня отправляли писать заяву к участковому на имя начальника, но думаю это не обязательно.
#18 #315327
Можно как-то засунуть сигнальную ракету в гильзу от 12 калибра?
#19 #315329
>>315327
Можно. Называется "Сигнальный патрон 12-го калибра".
sage #20 #315331
>>315279
дешёвка ты
#21 #315335
В РФ можно купить где Gewerhr 43?
#22 #315338
>>315335
Тебе новую? Шутка.
Думаю, у коллекционеров можно поискать, но от цены охуеешь.
#23 #315339
>>315338
А вот СВТ-40 вполне можно купить, почти без вмешательства
#24 #315347
Если уж от кого и можно такое ожидать - так это от молота.
70 Кб, 720x540
#25 #315349
Перекатился.

Есть у кого опыт установки Magpul CTR и подобных поделий на Вепрь 12?
52 Кб, 640x640
ПЛАТИНА #26 #315352
Как смотрит закон на тюнинг и колхозинг приклады, цевья вот это вот всё пищалей?
#27 #315354
>>315352
Ты бы ещё коллиматор на мушкет поставил бы.
111 Кб, 1280x765
#28 #315355
>>315354
Забыл добавить пример пищали.
#29 #315357
>>315355
Главное, чтобы пищаль продолжала попадать под закон об оружии (длина, возможность стрелять очередями). Плюс не лезть в основные части оружия. Удачи с инфарктами у ЛРОшников.
#31 #315360
>>315357
Что мешает вернуть в сток перед визитом в ЛРО?
#32 #315362
норм пушки
#33 #315363
>>315360
Зачастую морочиться не охота. Особенно, когда у тебя after-market УСМ и стоит пристреленная оптика.

Знакомый IPSCшник прокачал свой Вепорь двенадцатого калибра - скелетное цевье, Ильинский ДТК, коллиматор, приклад тоже неродной. Плюс цевье покрашено в яркий оранжевый цвет, а коробка вообще в черепах. ЛРОшники всегда в ауте после вида его гаусс-пушки, лол.
64 Кб, 500x375
#34 #315364
>>315363
Ну это же не как тозик димин. Ну подумаешь - черепа.
#35 #315366
>>315364
Чем закончилась эпопея? Разрешили ему оставить надпись? Отобрали ружбайку?
#36 #315367
>>315366
Его застрелили.
#37 #315370
>>315359
Да всё нормально.
Я вот сегодня, например, НСПУ мужику продал.
Думал, он его на ВПО-136 будет ставить, или другой калашмат, а вот хуйс! - ставить он решил на гладкоствольный ИЖак-переломку.
Пиздец я с этого проигрываю.
170 Кб, 785x589
#38 #315372
>>315370
Да что ты знаешь об оптике, дружок?
#39 #315373
>>315370

>Я вот сегодня, например, НСПУ мужику продал.


>Думал, он его на ВПО-136 будет ставить


Это без планочки-то, ну-ну.

Родина дала им ну как минимум 2+ поколение за разумную цену, не хотят, хотят двухкиловую дубину.
#40 #315376
Появилась наркоманская идея поставить коллиматор с магнифёром на Тигр, ибо СВД-образные марксманские винтовки.

Отговорите меня, пожалуйста.
#41 #315377
>>315376
Можно взять вепрь-308 дешевле и купить к нему магазины-двадцатки. Ну какая-же dmrка без магазинов-двадцаток?

>коллиматор с магнифёром


Что-то не помню чтобы марксманки часто где были с коллиматором. Фиксированный 3х-4х кратный аког а то и более основательная оптика.

Ну как, отговорил?
#42 #315378
>>315377
Конечно же нет. Всё-равно как-нибудь попробую, обожгусь, пойму, что дебил и успокоюсь. Но к сведению принято.
#43 #315383
>>315373
Планочка, внезапно, 500 р. на алях в базарный день. Установить, ну еще столько же, если в официальной мастерской.
#44 #315384
>>315372
Да, наша оптика, это ебаный пиздец.
#45 #315385
>>315384
Цимес в том, что это прицел от РПГ-7.
#46 #315390
>>315385
я видел такой прицел прикрученный к ижу-27
#47 #315391
>>315390
Это уже реальный изврат.
361 Кб, 1920x1080
#48 #315392
сап, заглянул из вм. посоны, что за калашойд на пике?
#49 #315393
>>315392
Что тебя смущает? Also, вкинь шеб-мку.
#50 #315395
>>315393
шебмки нету( смущает:
странный надульник
странная газоотводная тубка, не похожа ни на ак, ни на акм, ни на 74. ясно, что клон, но чей?
#51 #315399
>>315395

>315393


>шебмки нету( смущает:


>странный надульник


>странная газоотводная тубка, не похожа ни на ак, ни на акм, ни на 74. ясно, что клон, но чей?


клонов хуилион, делается всё на коленке в той же арабии.
117 Кб, 635x334
#52 #315415
Скорее всего египетский/иракский.
108 Кб, 1200x899
#53 #315419
Почему у служивых пригорает, когда они видят, что стреляют с Калашоидов, удерживая его за магазин? МАГАЗИН ПЕРЕКЛИНИТ, НЕПОДАЧА, КОКОКО

Также у вояк сносит крышу, когда используют магазин в качестве сошек. Разве в армейке такая плохая стрелковка? Чему там вообще учат?
56 Кб, 724x543
#54 #315433
>>315419

>Чему там вообще учат?


Как тебе сказать ? Там из мальчиков делают мужчин.
#55 #315434
>>315419
Приколись - так тоже стреляют. И довольно грамотные люди наблюдал такой хват на записи учений СОБРа
#56 #315440
>>315419

>Почему у служивых пригорает, когда они видят, что стреляют с Калашоидов, удерживая его за магазин? МАГАЗИН ПЕРЕКЛИНИТ, НЕПОДАЧА, КОКОКО


>Также у вояк сносит крышу, когда используют магазин в качестве сошек. Разве в армейке такая плохая стрелковка? Чему там вообще учат?


для начала, стоит открыть НСД и увидеть, что там даже иллюстрация удержания за магазин есть. вполне себе ПО УСТАВУ можно так струлять.

вообще, один из лучших нестандартных хватов ОКА - за накладку газовой каморы с уводом вниз. подброса и увода вообще не остается. выглядит оче странно, но люто удобно прицеливаться.

а вообше-кто как хочет так и дрочит.

а по поводу АРМЕЙКИ- учат там многому. хотя не везде. зависит от места. Я много уроков вынес из ВСРФ. по оружейной части тоже. правда, первое, что я зделол, как пришел с армии-продал зойгу.
#57 #315442
>>315383
Бороться в последствии с люфтами и присирать сваркой - бесценно.
#58 #315443
>>315395
А то, что снято на широкоугольник и по краям все распидорасило тебя не смущает?
#59 #315444
Это только с одного видео

>>315440

> для начала, стоит открыть НСД и увидеть, что там даже иллюстрация удержания за магазин есть. вполне себе ПО УСТАВУ можно так струлять.


Знакомого в учебке выебали за это, ибо ПЕРЕКОКОКОС.

> вообще, один из лучших нестандартных хватов ОКА - за накладку газовой каморы с уводом вниз. подброса и увода вообще не остается. выглядит оче странно, но люто удобно прицеливаться.


Это как?

> правда, первое, что я зделол, как пришел с армии-продал зойгу.


Чому?

>>315434
Таки СОБР уже не обычная армейка.
25 Кб, 431x256
#60 #315448
>>315444
Ой все.
#61 #315450

>Знакомого в учебке выебали за это, ибо ПЕРЕКОКОКОС.


зря.

>Это как?


можно попробовать поискать на ютубе, по запросам how to operate ak . могу показать на скс как оно, но лень

>Чому?


да прост, было желание продать. шершавый срок подойдет-тогда и возьму. гладкий ока нинужин в любом калибри. ток если 366, но тут я обдраконился сксом

>315434


>Таки СОБР уже не обычная армейка.

#62 #315451
>>315448
Так я и наставлением и тыкаю, а они хором, что ротный выебет, хотя уже отслужили хер знает когда.
#63 #315453
>>315450
Зря выебали или что? Просто ты с разметкой обосрался, боюсь, может где-то ещё.
#64 #315454
>>315440
Ты ебанулся? Обхватывая колаш как Коста АРоиды, ты лишаешь себя открытых прицельных.
#65 #315455
>>315453

>315450


>Зря выебали или что? Просто ты с разметкой обосрался, боюсь, может где-то ещё.


да, зря выебали.
#66 #315456
>>315454

>315440


>Ты ебанулся? Обхватывая колаш как Коста АРоиды, ты лишаешь себя открытых прицельных.


ну во-первых, это дело привычки и хвата. можно фалангу большого пальца считать второй составляющей прицельных приспособлений.
это неудобно или требует долгие тренировки.

вариант 2- установка оптики/калика. и усё.
#67 #315457
Чушкарю-двачеру и нож не помог.
#68 #315458
>>315455
Ну судя по всему у них там всё консервантивненько. Их ещё учат стрелять с ПМа с одной руки, лол.
#69 #315459
>>315457
Пили стори.
138 Кб, 840x768
#71 #315462
>>315454
21 век на дворе, родина дала колиматоры. НиЧАво там не перекрывается.
#72 #315463
>>315457
Ну и кто из них двачер и где пруфы, что двачер?
#73 #315464
>>315463
Хуй его знает почему решили что он двачер https://twitter.com/abunyasha/status/802138055943614464
#74 #315468
>>315444

>Таки СОБР уже не обычная армейка.


И потому делают неправильно? или "потому знают правильных вариантов больше одного"?
С солдатами-то всё понятно, их дай б-г одному правильному варианту нормально обучить.
#75 #315470
Дешевый коллиматор на мр155 посоветуйте.
#76 #315475
>>315468
Я про то, что мне крайне удобен хват за магазин. А многие знатоки улетают на реактивной тяге, когда видят данный способ.
#77 #315476
>>315298

>>за стальные пули, типа тандем?


Тандем с точки зрения баллистики - говно.
Ну уж лучше СПИ или Рубейкены\Блондо.
СПИ можно дырочку просверлить - оно тогда прикольно по-минометному свистит в полете, хочецо залечь ногами ко взрыву.
Солиды-точенки, хороши для стрельбы в густом подлеске, типа стабильно пробивают не сходя с траектории и не деформируюясь, даже мелкие деревца. В отличие от, допустим, пули Полева, или каких нибудь пострелушечных Lee-колпачков.
Правда тут есть пара ньюансов. Стреляя "на звук" можно подбить грибника, туриста, егеря и т.д. А это не очень хорошо. И второе - панцеркабаны в стальной броне в наших широтах не водятся, поэтому нахуя такой боеприпас на охоте? То есть как-бы преимущества конечно есть, но на практике как-бэ и нет.
Мне кажется это скорее для самоололнщиков пуля и для тактических зомбихантеров пуля, чтобы камаз на скаку остановить.

>>много ли животин убегает после такой пули.


При пападании пули 12 калибра "по месту", в наших широтах гарантированно ложится всё.
А с другой стороны случается всякое, рассказывали? как кабан с разорванными сосудами сердаца, бодро исполнил стометровку, прежде чем сдохнуть.
#78 #315477
>>315309
Классическая спортивная арбалетная вкладка. Века этак 13-14, лол
#79 #315478
>>315329
Вот только ствол потом чистить заебесси.
#80 #315479
>>315391
>>315391
не ну траеткория вполне гранатометная... и поперечник рассевания на 100м примерно тот-же. Чо нет-то?
#81 #315480
>>315470
ВОМЗ пилядь. И крон который между ствольнй коробкой и прикладом монтируется.
Хотя там, вроде, на 155 уже выемки есть на коробке под кронштейны.
#82 #315484
>>315443
а нормальный дульный тормоз распидорасило так, что он превратился в подобие ксюхиного дожигателя?
239 Кб, 643x560
#83 #315489
>>315444

>рожок

75 Кб, 736x940
#84 #315491
>>315273 (OP)
Представим ситуацию. Одна постсоветская страна (Беларусь к примеру) стала на грани гражданской войны\агрессии со стороны Рашки\Нато.
Каков будет ассортимент оружия на черном рынке и его примерная стоимость в долларах плез, в рашкинских фантиках не розумию ?
Интересно было бы увидеть статьи на эту тему или любую информацию по поводу чёрного рынка оружия\снаряжения в постсоветских республиках.
#85 #315492
>>315491
Стандартная тема. Пистолеты, автоматы, пулеметы (ПК), гранаты. Что-то потяжелее будет достать проблематично, посему не видать нам ПТУРов с ПТРКшками.
#86 #315493
Анониус, сколько тебе ЛРО делали твою первую зелёнку?
#87 #315494
>>315493
Месяц, но у них там прием граждан по особым дням, поэтому сверху ещё неделя, ибо проебал один раз время.

Мухосранск 500к
#88 #315495
>>315492
Я просто разрабатываю свою игру, и встал вопрос создать реалистичный арсенал. В году 2007-ом купив сталкера я слегка пригорел от всяких там Lr300 и Sg550корованы.жпг
#89 #315496
>>315495
Проще говоря - все гражданские стволы могут оказаться на рынке во время бардака. Меня в Сталкере удивляли сычи-одиночки и ерохи-бандиты с АКСУшками. Казалось бы, ружья-болтовки, а-н нет.

Ну гражданских стволов будет мало, ибо законные владельцы отдавать гром-палки не захотят отсчитывайся потом после наведения порядка, да и стволов таких крайне мало.

Рынок заполонят армейские стволы со складов, которых я уже описал: АК, ПК, ПМ, СВД... Плюс возможны такие анохронизмы со складов консервации как Штурмгевер, МП-40 лол. Ну и Мосинки, конечно же с пулеметами Максим и ДП. Ну ты Брат-2 же смотрел?

Всякие РПГшки и гранаты, думаю, тебя не заинтересуют.

Насчет пистолетов. Заполонят ПМы, ТТшки. Но могут достать спизженные у IPSCшников всякие Тангфолио 1911 с Глоцками.
#90 #315497
>>315496
Хорошо.
А что с охотничьим ?
К примеру всякий гладкоствол где 0 шансов что то отследить (Вроде только нарезняк оставляет характерные следы на пуле.)
#91 #315498
>>315494
Понял. Знакомому сделали в моём ЛРО за 10 дней, я уже 20 жду.
В принципе спокойно бы подождал все 30, просто суечусь купить ружо до повышения цен после НГ.
117 Кб, 784x220
#92 #315499
>>315497
Тут от дедовских двудулок, типа ТОЗ-БМ и сотен ИЖей до Вепрей с Бинельками. Есть всё, что ты пожелаешь. Даже вот это есть http://www.levsha.spb.ru/News/news_kupit_utas_uts_15
#93 #315500
>>315498
Разве будет повышение? Я чего-то не знаю? Я, кстати, сначала за ружье заплатил, а уже потом пошёл заяву на зеленку оформлять. Я им деньги, они мне - товарный чек.
#94 #315501
>>315499
Премного благодарен. С UtS мягко говоря офигел. Думал это амерская йоба будет крайне ограничена в своём распостранении.
#95 #315502
>>315496

>Меня в Сталкере удивляли сычи-одиночки и ерохи-бандиты с АКСУшками.


Это Куки с схпшками.

>Казалось бы, ружья-болтовки, а-н нет.


А тозиков 34ых, обрезов бм-ок и помпарики ты не замечал?

>>315495
Зачем в альтернативных манямирках соблюдать максимальную аутентичность? В столкире оправдали - типа из европки завезли.
Касаемо манямирка на простроах Беларуси - можно туда галилов из Эстонии отсыпать, например.

>или любую информацию по поводу чёрного рынка оружия\снаряжения в постсоветских республиках.


Надо было читать всякие типа расцены прямиком из ато, лол.
#96 #315503
>>315501
У нас и SCAR-17 есть, и Барреты 50-го калибра. Все у нас есть.
53 Кб, 344x400
#97 #315504
>>315502
Если бы я эти самые расценки мог найти, на удивление инфа крайне закрыта а то что нарыл я в треде палить явно не буду, ибо КГБ в Беларуси не спiць
14 Кб, 500x259
#98 #315505
>>315503
fs2000 нет. Даже с приваренным псевдоглушаком до 800мм.
#99 #315506
>>315502
Двустволки-то понятно. По факту там все бы аутировали бы с Мосинками и CZ-550, а не поливали друг друга из МП-5.

Из-за обреза в Сталкере я и купил ТОЗ-БМ, хех.
#100 #315507
>>315505
Зато есть Kriss Vector под сорокпятку.
#101 #315508
>>315500
Я так понял, что ВПМЗ раз в год повышает цены на продукцию.
#102 #315510
>>315508
А вы хотите купить отечественное?
#103 #315511
>>315507
Ещё поныть? Не могли дождаться под 9mm и ее завести.
#104 #315512
>>315510
Ну, 205-00, мб 03, буду брать скорее всего.
#105 #315513
>>315506

>По факту там все бы аутировали бы с Мосинками и CZ-550


Ну не чернорусь же с такими-то территориями.
#106 #315514
>>315511
Наоборот лютый шин для владельцев короткоствола под .45

А что у нас есть на рынке под этот толстенький патрон?
>>315512
Родина дает тебе 430мм для дома и семьи, а ты смотришь в сторону недосылов и пердолинга с 03.
#107 #315515
>>315513
По факту так и было бы. Но в виду баланса в начале игры мы имеем
а)ни брони
б)ни дальнобольного оружия - пистолеты пулеметы, пистолеты, обрезы

Хотя прикольно было штурмовать депо: занятный геймплей - огромные дистанции, точности нет, рандомные попадания сносят под полХП. А также ОРУЖИЕ ЗАКЛИНИЛО. НУЖНО ПЕРЕЗАРЯДИТЬ.
#108 #315520
>>315514

>недосылов и пердолинга с 03


Не хочешь/опасаешься дрочи - накрутил удлинитель и радуешься жизни. Захотел - свинтил.
А с 00 такой фокус уже не пройдёт а я, мудак, вообще 01 взял в помутнении разума
#109 #315521
>>315491

>Одна постсоветская страна (Беларусь к примеру) стала на грани гражданской войны\агрессии со стороны Рашки\Нато.


>Каков будет ассортимент оружия на черном рынке


А как одно связано с другим? В синеокай дохуя что ли оружия на черном рынке? При начале войн и беспорядков органы как раз стараются конфисковать оружие. Попробуй брать цены с легальных стволов, допустим настоящий колаш впо-136 в Рашке баксов 400 стоит, арка 1500 баксов.
>>315504
Кстати а в ДНР так и не разрешили официально барыжить автоматами?
#110 #315522
>>315514

>А что у нас есть на рынке под этот толстенький патрон?


Из чего?
#111 #315524
>>315521
Не разрешили
>>315521
Ну у нас много очень оружия после ВМВ осталось, на територии рашки боёв не так много было, а у нас с самого начала войны до 1944 считай было. Ну и партизаны ясен пень. Люди порой почти новое (для 70+ летнего) оружия находят. Да.
#112 #315532
>>315524
Ну то есть у вас будут рассекать с K98 и MG34 да? Патроны сами будете крутить?
#113 #315537
>>315532
Их много осталось (патронов) плюс некоторые Кулибины под другие калибры переделывают
#114 #315538
>>315522
Да чего угодно. Чтобы патроны покупать.
#115 #315548
>>315532
какое-то время да. 20 патронов на винтовку, 100-200 на пулемет - норм на первом этапе
#116 #315549
>>315537

>плюс некоторые Кулибины под другие калибры


Кулибины стволы меняют?
#117 #315550
>>315548

>20 патронов на винтовку, 100-200 на пулемет - норм на первом этапе


Не норм, это ниочем.
#118 #315551
>>315550
Достаточно, чтобы отжать оружие у правительственных сил.
#119 #315552
>>315550
вспоминаем донбасс в апреле 2014
#120 #315557
>>315551
Тут вопрос не в патронах, один в поле не воин.
>>315552
А что вспоминать? Без патрон ты соснеш как только начнешь стрелять + магазины нужны, а то толку от нескольких сотен патрон при одном магазине, но их то можно свободно купить.
#121 #315564
С легальной точки зрения какое ЭФФЕКТИВНОЕ ОСО лучше: нож, молоток или травмат? Если нож, то какой?
#122 #315571
>>315564
Смотря что ты понимаешь под "самообороной".
#123 #315573
>>315571
Припугнуть видом или звуком, подрезать - возможно конечность какую проткнуть, кости подбить, прострелить руку или ногу. Забыл упомянуть дубинку еще.
#124 #315580
>>315538
Вот ето прикол, выбираем не инструмент под доступный расходник, а инструмент под расходник который ХОЧИТСЯ
Кроме крисса из того, что по розовой - хайпоинт вроде, возможно леверэкшон, и вроде бы таурус был в том числе и под .45.
А, ну томпсон в кальчуге.
#125 #315584
>>315580
Таки инструмент в тире, а без расходника он не инструмент.
#126 #315588
>>315442
Это уже бракоделы в мастерской будут бороться - чек только сохрани.
#127 #315589
>>315444
Откуда эти сказочки? Регулярно стреляю с СОБРом на одном стрельбище, видел неоднократно как джва достаточно хорошо стреляющих товарища стреляли как раз распершись ремнем и удерживая ока за низ магазина - на точность.
70 Кб, 277x268
#128 #315598
>>315584
В тире не инструмент, а СПОРТИВНЫЙ СНАРЯД
#129 #315603
>>315564
Газовый Баллончик. А потом можешь пугать, пиздить, протыкать конечности, подбивать кости, няшить в пукан, и всё что угодно практически.
#130 #315604
>>315580
Леверэшан бери!
#131 #315605
А почему не тредю про обычный гладкствол? Помпари там, двудулки? А??

Еще вопрос: Загорелся себе двустволочку купить, обязательно короткую, коуч-ган, чтоб как ковбой задрочить вот такое, как на ролике.
https://youtu.be/NHA8FZmKYqY?t=6m49s
В продаже видел только МР-43КН с курками. С курками нахрен не нужно.
Как выдумаете, можно ли купить обычную длинную двудулку ИЖ-43 без курков и эжектора, а поставить ей стволы от МР-43КН. И получить нормальный коуч-ган для задрочения?
#132 #315606
>>315604
Лично я бы леверган брал в .454
#133 #315608
>>315605
Бывают МР-43 короткие без внешних курков.
У нас в компашке два таких (оба, кстати, хотели с курками купить).
С чока тарелки хуярятся на дальняке только в путь.
Сам ищу себе короткую вертикалку - ИЖ27 Фермер или Khan K200 Combo или Hatsan аналогичный.
#134 #315610
>>315605
Можно найти mp-43е-1с которое будет и односпусковое, как на видосе, и гильзы само выбрасывать.

>Как выдумаете, можно ли купить обычную длинную двудулку ИЖ-43 без курков и эжектора, а поставить ей стволы от МР-43КН. И получить нормальный коуч-ган для задрочения?


Купить и то и другое и поменять стволы местами? Проще уж будет наверное взять направление на ремонт и стволы пильнуть.
#135 #315616
>>315589
Вы все в глаза ебётесь? Я сказал, что СОБР - не обычная армейка: учат их получше.
#136 #315617
>>315616
И? У СОБРа ничего не клинит на конских настрелах, не расшатывает, у срочника вдруг начнет на 3 ПРИСТРЕЛОЧНЫХ 3 ЗАЧЕТНЫХ.
#137 #315619
>>315617
Разве я бугуртил от того, что люди держат так магазин? Я САМ так стреляю, ибо, блядь, Бог наделил меня такими руками, которым комфортнее такой хват. О, Господь, дай мне Magpul AFG
#138 #315626
>>315619

>Я САМ так стреляю, ибо, блядь, Бог наделил меня такими руками, которым комфортнее такой хват.


У тебя с плечом что-то?

>О, Господь, дай мне Magpul AFG


Рашкокопия с рашкоцевьем рельсчатым обойдется дешевле трех кусков явно.
#139 #315628
>>315626
Руки длинные просто.

Обвес покупать не хочу, ибо НАЧНЁТСЯ - нужно и УСМ поменять, и планочки, рукояточки, приклад заменить, ДТК выбрать, раму облегченную с поршнем поставить, украсить всё дело коллиматором.

Я лучше деньги в патроны вложу.
#140 #315633
>>315628

>Руки длинные просто.


Э. Объясни?
Это если ведомую руку держать на цевье то её хочется вперед сдвинуть, а там и длинное цевье хочется?

>Я лучше деньги в патроны вложу.


Ну так правильно.
#141 #315634
А бывают уиверсальные стрелки? Которые хорошо владеют пистолетом (ипсц например) и могут в высокоточную стрельбу из снайперки?
#142 #315635
>>315633
Хочется вытянуть руку и обхватить цевье полностью - как AR-15. По мере сгибания руки в локте кисть выворачивается все неудобнее и неудобнее - там, где цевье у АК уже крайне некомфортно.
#143 #315647
http://rustrelok.net
это че за пиздец? есть форум, но все похоже на какую-то замануху, и фейки.
дискас. мое мнение, конечно же кидалово, лол
#144 #315652
>>315557
ну вот не сосали. набижал правый сектор, увидел стволы, сдриснул. приехали тогдашние всу, а им воевать неохота. а там, пока суть да дело, где-то в тылу уже и склады с чем-то нормальным захватили, на твой блок подвезли
#145 #315655
>>315647
Ты что, конечно же не фейк!

> у нас на сайте применяются самые современные методы шифрования данных.


Не защищен даже ссанным самоподписным SSL-сертификатом.
Ну а дальше я даже цитировать не буду. Заказал-оплатил, вся хурма. Закладка в твоем городе - всего 2 тысячи рублей. Даже в tor закладку в твоей области не почешутся делать менее чем за десятку, если не ДС. По стоимости на стволы то же самое - ровно столько, чтобы клиент не сказал "ДОРАХА" и не ушел, а по факту - наебалово.
Но ты, конечно, попробуй, расскажешь потом, и отзыв написать не забудь.
#146 #315661
>>315647
Эталонный сайт, можно добавлять в FAQ в раздел покупки оружия без регистрации и смс.
Кто тут глазастый? Что они фотографируют?
http://rustrelok.net/forum/forum9-vashi-pokupki.html
#147 #315662
>>315647
мда, смешной сайтик
118 Кб, 1024x1470
#148 #315670
Предлагают голую cz 455 lux 22 lr за 29к, настрел 5 пачек, воронение везде целое, на деревяхе вмятинки присутствуют. Новые стоят 35+, и в город ехать надо. Взять или дороха?
#149 #315671
>>315670
Чота поржал с твоей картинки
#150 #315672
>>315661
Пруф Сайгой-410 и 870-м.

Лiл
#151 #315673
>>315670

>и в город ехать надо.


А за розовой и рохой в город ехать типа не надо...
#152 #315685
У кого был опыт покупки с matrade.pro ?
#153 #315686
>>315685
http://molotarms.net/
Но...
СКС в 366 со сверловкой Ланкастера - это настоящий Молот делает или?.. Какие есть отзывы о таких моделях?
#154 #315687
>>315686
Маленькая загадка для тебя: в каком списке был скс со сверловкой ланкастера?
#155 #315688
>>315686
То есть Веппя 12 оттуда лучше не брать? А откуда, тогда?
62 Кб, 619x695
#156 #315689
>>315686
>>315685
У вас все какие-то сайты барыг-аферстов, покупайте на http://molotgun.com.ua/
#157 #315690
>>315689
Официальный сайт молотков тут http://molot.biz/
Брать лучше вообще личным визитом на завод.
#158 #315692
>>315690
А где там глянуть их цены на ЗИП?
#161 #315696
>>315655

>Даже в tor закладку в твоей области не почешутся делать менее чем за десятку, если не ДС.



Там минимальный заказ 20к.
#162 #315697
>>315695
612960, Кировская обл., г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 135
8 (83334) 6-20-34
guncWxsANUSmolQX2otPUNCTUMb:C'iz
Позвони-напиши
#163 #315698
>>315655

>Не защищен даже ссанным самоподписным SSL-сертификатом.


Сайт - один хуй витрина.
#164 #315700
>>315698
Понимаешь, такой подход к делу более-менее знающего человека повергает в состояние прострации. Ну это как в обычном магазине бы полы не убирали, была бы грязь под ногами, плюс дверь не закрывалась бы, а ты ходишь и тебе блять жарко летом и холодно зимой. Вот так многие воспринимают отсутствие SSL-сертификата в 2016 году.
#165 #315701
>>315700
Меня больше беспокоит что куча пидров понаприкручивала на свои ресурсы SSL и толком не научилась ими пользоваться, а запретив заходить без SSlя еще и сделало свои ресурсы нефункционирующими.

>Ну это как в обычном магазине бы полы не убирали, была бы грязь под ногами, плюс дверь не закрывалась бы, а ты ходишь и тебе блять жарко летом и холодно зимой.


Если я приду в магазин и у него будет грязный пол, не будет входной двери вовсе, как в нем может быть холоднее, чем на улице, с которой я пришел - я представить себе не могу, если там будет предложение лучше, чем у иных - я куплю именно там.
#166 #315702
Ну такого смешного случая это, конечно, не касается.
68 Кб, 1024x768
#167 #315703
Господа, существует ли некий культ силы среди оружия? Ибо многие любители оружия любят и разгрузочки, и плейт-кериеры, и тактичность. Кто-то даже скажет, что среди них много бруталов что бы это не значило.
#168 #315704
>>315703

Культ силы существует у гопников и у корзинок. Я вот, например, занимаюсь спортом вовсе не из-за какого-то культа, а потому что мне нра.

>разгрузочки, и плейт-кериеры, и тактичность



Для пицназа и корзинок. Ну и реконструкторов,сракоболистов, только тут никакого культа нет, просто это реквизит.
71 Кб, 500x604
#169 #315705
Аноны, объясните, могу ли я хранить оружие где-то, кроме места прописки? В РОХе написано "по месту жительства".
Сам живу в общаге, не прописан. Оружие в другом городе лежит в сейфе. Могу ли я привезти его и положить в шкаф?
Знаю, что уже это обсуждали, найти не могу.
#170 #315707
>>315704
Просто иногда на меня косятся на стрельбище, когда я в джинсах и свитерочке такой один молодец среди обвешенных ребят в 5.11, наушниками Пелтор Tactical Sports, очками Оакли.
#171 #315708
>>315705
увидят - влетишь на штраф. он откуда увидят-то
#172 #315709
>>315708
но - фикс
#173 #315710
>>315707
Похуй должно быть, ты туда не ебалом светить катаешься, а стрелять.
#174 #315713
>>315710
Таки похуй, прост удивляет такой интерес к моей персоне.
#175 #315714
А бывают профи стрелки кроме военных и силовиков?
#176 #315715
>>315703
Это все от комплексов и желанием косплеить крутой спецназ
#177 #315717
>>315714

>профи


>силовики



Военные очень часто стрелять не умеют - это факт. Поэтому и обращаются к IPSCшникам. Но не надо, блядь, ругать их за это: это как надсмехаться над тем, что, скажем, триатлонисты занимаются в бассейне с тренером по плаванью.
#178 #315730
>>315705
Если доступа посторонних лиц нет - можешь хранить и по месту жительства.
Я держу пушку у тянки с которой живу.
Валялась в шкафу в чехле. А как-то фоточку увидел в контакте, где её пизданутый младшой братюня устроил бухалово на её хате, и с моим ружьем куча пьяных малолеток сфоткались. Вот я охуел знатно.
Братюня получил пизды, а я обзавелся замком который монтируется в защитную скобу спускового крючка и врезал замок в дверцу шкафа.
#179 #315731
>>315730
Доступа нет, живу один. Комната запирается на нормальную дверь. Просто если придет участковый, что он, конечно же, не сделает, то штрафа не будет за неправильные условия хранения? Ибо второй сейф-шкаф ставить не с руки, так как комната съемная.
Да и при проверке РОХи вопросов не будет, мол почему ты с ружьем в одном городе, хотя прописан в другом?
#180 #315733
>>315731
Как ты думаешь хранят люди оружие в съемных хатах или гостиницах?
#181 #315734
>>315733
Точно не знаю, поэтому-то и спрашиваю.
#182 #315736
>>315734
Между матрасом и стенкой.
#183 #315740
>>315736
Если найдут - посодют штраф же дадут за неправильное хранение.
#184 #315743
>>315731
Свари дешманский металлический ящик на замке, типа кейса и держи в нем. Можешь его крупной такелажной цепью к батарее прихватить.
#185 #315744
>>315743
Эрзац мини сейф, типа.
#186 #315745
>>315740
Это с чего бы это в местах временного пребывания требовался сейф?
#187 #315746
>>315731

>>Да и при проверке РОХи вопросов не будет, мол почему ты с ружьем в одном городе, хотя прописан в другом?


Будут. Скажи что на охоту приехал, а тут ТАКАЯ СИТУАЦИЯ...
#188 #315747
Хранение оружия и патронов в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
#189 #315749
>>315717
Хм. А гражданский IPSC может поспорить в точности стрельбы с воякой/силовиком? (Ну про тактику ясно. Хотя научи ипсцщника ей и будет почти спицноз). Бывают у военн ыхгражданские инструктора?
#190 #315750
В ИПСЦ могут в разных категориях стрелки выступать? (КС или карабин?) Или они только в чвеой области спецы?
#191 #315752
>>315749
Блядь да с чего вообще сравнивать вояк и спортсменов стрелков? Оба стреляют? Так может тогда и легкоатлетов с вояками сравнивать, а что, вояки тоже бегают и прыгают.
#192 #315753
Антуаны из ДС, поясните ньюфагу, как в околоДС можно пострелять из ружья по банкам в лесу(в охотхозяйстве) легально:
-где лучше(дешевле и удобнее) покупать путевку;
-нужно ли для этого вступать в охотобщество;
-можно ли оформить путевку на весь сезон, наподобие абонемента, чтобы ездить на пострелухи каждые выходные;
-не доебутся ли, если путевка на утку, а стреляю по банкам картечью;
-удобные места(карьер, овраг) с подъездом на пузотерке в зимнее время.
#193 #315754
>>315752
Просто огнестрел априори для войны создан. Нормальное сравнение вояк и спортсменов
#194 #315755
>>315747
Т.е. шкафосейф не обязателен, я так понимаю? Раз к комнате только я доступ имею.
#195 #315756
Расскажите за шаг нарезов. Он заточен под определенныую массу/скорость пули?

Для пистолета 9х19 разница в скорости боеприпаса 280-430 м/с сильно на точности скажется?

А у длинноствола?
#196 #315757
>>315754
Вояки задрачивают овердохуя скиллов, эдакие jack-of-all-trades. А спортсмены только своё дело и только его. Естественно IPSCшники будут обстреливать вояк, а легкоатлеты их перепрыгивать.

Да и толком у вояк главное - дух. Его задрачивают, а не бегалки-прыгалки-стрелялки. Если солдат ломается в бою - то, считай, он труп. А от трупа выгоды не особо много, умей он попадать в альфу с трех километров или взлетать на стену высотой в три этажа.
#197 #315758
>>315757
Но вояки де могкт в тактику еще. Думаешь, что мпсц в тире перестреляет спицноза из Альфы/swat лол?
#198 #315759
>>315758
Конечно.
#199 #315760
>>315759
Странно лол. Я думал спицноз это боги стрельбы лол.

Слушай - а бывают универсалы - могут и с винтовочки спортивной сурка заебашить с 600 метров, и с глока за секунды в мешени магазин всадить точно?

В ИПСЦ спортсмены только в своей категории выступают? Или они универсалы истреляют и выступают со всех видов? (ружо, пистолет, карабин)
#200 #315761
>>315760
Ну бля, уже в тематиках в глаза ебутся. Спецназ задрачивает кучу вещей, включая твою тактику. Упоротый стрелок-спортсмен задрачивает только и только стрельбу. Ему нахуй не сдалась тактика, штурм зданий через окна, вывод заложников и прочее.

А если учесть, что IPSCшник может выкатить свой "гоночный" пистолет с tuned-патронами, то вопрос отпадает.

Выступаешь где хочешь и в чём хочешь.

Универсалы есть, но они всегда будут проигрывать упороткам, которые будут часами аутировать, наблюдая за ветром и развивать глазомер или безумцам, у которых по два Глока меняют их во время тренеровки из-за перегрева
#201 #315765
>>315756

>ля пистолета 9х19 разница в скорости боеприпаса 280-430 м/с сильно на точности скажется?



да около похуя.

пистолет - оружие ближнего боя.

хоть там нарезы впизду - особо сильно не повлияет.

на длинноствол-да, зависимость есть, причем сурьезная.
шаг нарезов хорош при соблюдении типа оболочки, веса пули и веса порохового заряда (и его марки)
впринцапи, это и есть неотъемлимая часть комплекса оружие-патрон.
#202 #315778
>>315761
Но ведь оружие это в первую очередь бой. А в нем скорее всего ипсц проиграет.

А отеуда инфа, что спицноз ходит к граждансекм ипсц?

Кстати, а что практичнее для жизни - задрачивать снайперку или глоки с сайгой?

>>315765

А вот у гш 18 какой то спецбоепребипас под 450 м/с летит. Если в гш зарядить тяжелые дозвуковые патроны? Вообще, как шаг нарезов то выбирают?
#203 #315780
>>315778
Мне кажется, что ты зелёнишь. Либо просто дурачок. Если второе, то отвечу, так уж и быть.

Какой бой? Ты бы ещё сказал, что между легкоатлетами победят спецназовцы в БОЮ. Мы же стрельбу тут обсуждаем? В стрельбе будут доминировать стрелки-спортсмены.

Откуда инфа? Сходи в тир, на секцию. У меня более половины стрелков - спецура. Иногда им даже выдают патроны, посему тренеровки для них дешевы. но не для ИПСЦшников, лол. После бронебойных попперы себя не очень хорошо чувствуют

Насчет навыков вопрос сугубо личный. Кому-то в кайф проходить пистолетные упражения за пару секунд, хвастаясь потом милисекундами А ВОТ СЕМЁНЫЧ ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ОДИН ЗА 0.43 УСПЕВАЕТ, кому-то приятнее аутировать часами со под открытым небом с дальнобойной винтовкой. Правда первое дешевле гораздо. Высокоточные стрелки иногда тратят больше денег за уход за стволом, чем рядовые мимокрокодилы стрелки на патроны.

Самое дешевое и очевидное - карабин по типу АК. Многие в России так делают. Покупают Вепря, стреляют с ним лет 5, потом покупают нарезные Калашоиды. Навык работы с платформой есть, скорость есть, тело помнит и умеет.
#204 #315785
Как сообщает местное СМИ "Моё Online", инцидент произошел на ул. Боярской в микрорайоне Отрожка. По словам одного из свидетелей, двое пьяных парней, качаясь, шли по дороге и мешали движению. Водитель на "Ауди" чуть не сбил эту компанию, после чего молодые люди стали кричать вслед автомобилисту и требовать, чтобы он остановился.

Водитель притормозил и пригрозил пистолетом, сказав, что таких пешеходов надо расстреливать. Молодые люди тут же подбежали к машине, выбили у водителя пистолет и стали избивать мужчину. Завязалась потасовка. В итоге автомобилисту удалось воспользоваться своим пневматическим пистолетом, он выстрелил в лицо одному из молодых людей, но не попал.

Очевидцы решили вмешаться в потасовку, у стрелявшего удалось отнять пистолет. Тогда мужчина сел за руль своей машины и попытался уехать, но избитые парни встали на пути автомобиля. В итоге одному из дебоширов машина проехала по ноге. В итоге водителя "Ауди" вытащил полицейский, прибывший на место драки. Иномарка, оказавшись без управления, врезалась в дерево.
#205 #315787
>>315785
Пидорашки, сэр
#206 #315789
>>315780
Оружие для чего нужно? Для убийства, а не дырки в бумаге делать.

Поэтому спицноз это тру стрелки, а ипсц это пародия на них (чтобы типа побыть "мужчиной" лол)
#207 #315790
>>315730
Эх, а ведь мог-бы и порадовать анона контентом типа "псковские школьники нумер 2"
#208 #315791
>>315754
Охренеть создатели огнестрела дохуя вояки.
#209 #315792
>>315789
Всё-таки, залётная зелень. А я так старался...
#210 #315793
>>315792
При чем тут зелень? Для чего вот нужно торговое судно - чтобы грузы возить, а не гонки на них устраивать.

>>315791
Инженера ботаники.
#211 #315794
>>315793
Для чего нужен планшетик? Чтобы контент потреблядь, а не на сосачах высираться.
#212 #315795
>>315789
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. Ну и тактическое ядерное оружие, конечно. (ц) Гоблин
#213 #315796
>>315794
Ну, планшет по делу и юзается - серфинг и т.п

Ладно, какие есть проф специальности связанные со стрельбой среди гражданских и полувоенных?
#214 #315799
>>315796
Плавание только для спасателей у нас нынче?

Стрельба - уникальный спорт, где помимо физических данных нужно постоянно соображать головой.
#215 #315802
>>315789
Молоток изначально явно не для гвоздей был дан Человеку Богом. А для проламливания чепепушек.
9,1 Мб, webm, 854x480
#216 #315803
>>315799

>стрелок


>думать

#217 #315804
>>315802
Ну да. Молоток практическую пользу несет.

Кстати - в Сухом есть летчики испытатели истребителей без военного опыта (такое при совке можно было, но оче и оче сложно). Есть Фролов, он автор фигуры Кульбит. Испытывал Су 37/35 и т.д. отлетал наверное почти на всех самолетах сухого. Только лулз в том - что он из досаафа пришел (летчик спортсмен) и в ввс нткогда не служил и не знает никаких тактик и т.п.

Он в бою соснет?
#218 #315805
>>315804
Лол бля. Это ты, поехавший, хочешь поместить в БОЙ самых разных мимокрокодилов и посмотреть, кто выживет. Откуда я знаю? Просто факт в том, что профессиональные стрелки чаще стреляют лучше, чем военные.
#219 #315808
>>315805
Да не. Я просто к тому - что оружие в первкю очередь создано для поражение цели. Поэтому лкчше практически его использовать скорее всего силовик
#220 #315809
>>315808
Я не спорю, что может в дырочку ипсцшник и лучше попадает
#221 #315810
>>315809
Попадать в дырочку - это не специализация ипсишника.
#222 #315811
>>315808
Ты бы посмотрел бы на силовиков на стрельбище, особенно с пистолетами. Сразу вера в них улетучится. Но они, говорю, хотя бы учатся.
#223 #315812
>>315810
Ну в картонку, ладно. Мне просто интересно - насколько ипсцшник/идпашник готов у реальной ситуации? Я бы и сам этим споротом обмазался, да дорого в гейропе(
#224 #315813
>>315811
Не спорю, если это простой мент/омоновец/ппсник. А альфы/выпмелы как?
#225 #315814
>>315810
Давай ты нам всем тут поведаешь специализацию IPSCшников.
#226 #315815
>>315813
Топовые стрелки могут уделать и Альфу, и Дельту, и небо и самого Аллаха.
#227 #315817
>>315815
Но в перестрелки они уделают его лел
#228 #315819
>>315476
спасибо анон, мне это и нужно было
#229 #315828
>>315817
- Оружач, а кто лучше в поднимает тяжелые штанги - пауерлифтер или спецназовец?

- Лифтер, ибо он затачивает своё тело только под одну задачу. Среди бойцов есть крепкие ребята, но им до профессиональных пауерлифтеров им далеко.

- А В БОЮ СПЕЦНАЗ ВСЁ-РАВНО ИХ УДЕЛАЕТ))))))

- Но речь шла же только про штанги...

- УДЕЛАЮТ)))
9,5 Мб, webm, 960x540
#230 #315829
>>315817
В перестрелки их уделает занюханные срочники на танке, так что же по твоему срочники круче альфы?
#231 #315830
>>315829
Что за группировка?
#232 #315831
>>315814
Скажем так, по скиллу попадания в дырочку ипсюк однозначно соснет у пулевика.
#233 #315834
>>315828
При чем тут это? Речь идет л мастерстве оружия.

Штангами же не убивают, они для спорта созданы изначально

>>315829
Если толпой только. А вот для спецзадач срочники не подойдут
#234 #315836
>>315803
Ну мы же не про срочную армейку говорим, маня.
#235 #315837
>>315828
лайк

>>315831
Ты не поверишь, но пулевик соснет у пилота формулы 1 на треке.
#236 #315839
>>315837
Ну пилот-то формулы 1 в грязи сосент у любого лапника.
39 Кб, 650x458
#237 #315841
>>315839
А летчик истребитель соснет у летчика спортсмена на соревновании и в фигурах пилотажа внезапно. Ибо что крутят спортсмены, истребитель технически не способен.
#238 #315842
>>315836
Какая разница?
#239 #315861
Сап оружач. Мне подпишут медкомиссию на гладкоствол, если состою на учете у психиатра (ОКР)? Живу в Беларуси.
#240 #315869
>>315861
Нет.
#241 #315871
>>315841
А ВОТ В БОЮ ВАШ ОКРОБАТ СОСНЁТ У ИСТРЕБИТЕЛЯ)))))))))
3,7 Мб, 2215x1450
#242 #315874
Бывают ли самозарядные винтовки в которых можно перекрыть клапан отвода пороховых газов - превращая в стандартный болт-экшон?
#243 #315881
>>315874
Benelli M3
#244 #315883
>>315755
В законе очень размытая формулировка как видишь. Но про сейф ничо не написано.
#245 #315901
Читал статьи в инете про ипсц, чому так его хейтят и называют игрушкой? Один мужик сказал, что ребята из системы Беланг за пояс заткнут ипсц.
#246 #315902
>>315901
IPSC - это просто организация с установленными правилами, которые так или иначе соблюдаются всеми. Стрелок может вытворять чудеса и не быть членом Федерации.
#247 #315903
>>315902
БЕЛАНГ сила
#248 #315904
>>315903
БЕЛАНГ С НАМИ IPSC ПОД НАМИ

даже ен знаю что такое этот ебланг и почему они трогают за пояс иписюков
#249 #315905
>>315904
Посмотрел на Ютубе. Любители прыжков, кувырков и перекатов.

В то время как IPSCшники отрабатывают работу со спуском, эти парни любят кататься по полу. Хех, мда.
#250 #315906
>>315811
Смотрел, мухосранские таможня и менты норм стреляют и курс стрельб NORMASIQUE. Не 3 с 25.
таможенник-кун
#251 #315908
>>315905
БЕЛАНГ это типа спицноза. А ипсц/идпа это позеры коммандосы.
А идпа лучше ипсц?
#252 #315910
>>315908

>IPSC


>позеры



Чет толстишь
#253 #315911
>>315910
А что не так? Все эти смазливые стрелки а ля Рембоид соснут в реальной перестрелки
#254 #315912
>>315911
Парни, помогите мне угомонить этого индивида. Какие перестрелки, мань? Ты о чём вообще? Мы тут о стрельбе, а ты про перестрелки.
#255 #315913
>>315911
Какой же ты тупой. Просто пиздец.
#256 #315915
>>315912
>>315913
Для чего создан пистолет, практичечкое применение этого оружия?
#257 #315918
>>315915
Поражения цели. Например, картон. Или металлический поппер.
#258 #315919
>>315918
Рили? Оружие это типп дырокола?
#259 #315920
>>315915
если чисто практическое, откинув "попонтоваться" и "застрелить безоружного", то есть только два способа практического использования пистолета:
1. застрелиться
2. попытаться отмутить с помощью пистолета автомат и умереть при этом.

ибо любое другое специальное оружие в разы практичнее пистолета.
#260 #315921
>>315915
Угрожать и убивать людей, в условиях когда меч с топором больше не решают, а что?
69 Кб, 451x604
#261 #315925
>>315799

>Стрельба - уникальный спорт, где помимо физических данных нужно постоянно соображать головой.



Ну толсто же.
#262 #315929
>>315803
>>315925
До, в тяжелой атлетике нужно думать дохуя больше.
#263 #315931
>>315915
Спорт, вот тебе применение этого оружия.
#264 #315933
>>315931
Оружие в первую очередь это убийство
#265 #315934
>>315933
Убийство это статья в уголовном кодексе товарищ, а оружие служит разным целям.
52 Кб, 500x333
#266 #315935
>>315933
Товарищ майор, не УБИЙСТВО а ДОБЫЧА
#267 #315936
>>315935
Впервые за три треда зеленый, но он такой унылый. Неужели /w/ не заслуживает большего?
5,7 Мб, webm, 640x360
#268 #315937
Оружач, почему у его АК нет отдачи? Помимо ДТК. Неужели 5.45×39 имеет такую маленькую отдачу? Там в комментах ещё что-то про приклад говорили, что его позиция тоже помогает уменьшить отдачу.
#269 #315938
>>315937

>Там в комментах ещё что-то про приклад говорили


Нет, это обычный телескоп на трубе. Хотя есть в природе например http://www.pro-shooter.ru/product/truba-teleskopicheskogo-priklada-na-ak-47-s-buferom-otdachi-fab-defense?lang=en

>что его позиция тоже помогает уменьшить отдачу.


Гугли книжку "петров, скоростная стрелба"

А то, что он сам по себе - здоровый пельмень в комментах не говорили?
#270 #315939
>>315938
Американцы нелестно отзывались о буффере отдачи, особенно на дробовиках. Да, отдачу гасит, но с свою очередь он неприятно ударяет по щеке и подбородку.
#271 #315940
>>315939
Зависит от. Лично мне чужда мысль о том, что от штуковины, во время стрельбы меняющей расстояние до спуска будет какой-то толк, но некоторым нравится.
Не смогу найти сейчас видео, где такой адаптер видно как работет, при этом ни по щеке, ни по подбородку не попадает. (Да и вообще он обычно на целиковом куске пластика от приклада будет лежать.)

А еще можно вспомнить жалобы что простой телескоп щеку кусает...
#272 #315941
>>315934
>>315935
Для каких других целей может служить оружие кроме как убийств? Я не спорю, можно и жонглировать пистолетами доказывая всем вокруг, что ты мастер в этом. Только поможет ли это при порктическом применении пистолета?
#273 #315942
>>315933
В каком законе написано, что оружие в первую очередь для убийства?
#274 #315943
>>315937
Проиграл с диванного коммандос лол.

А в сша разве автоматы можно гражданским любителям?
#275 #315944
>>315942
А что такое оружие тогда? Не для лечения же оно
#276 #315945
>>315944
Для спорта, еблан ты тупой. Для подачи сигналов.
Или в твоем квадратно-гнездовом мозгу все просто и тупо, как и ты сам?

Покормил зеленого спермахлеба.
#277 #315947
>>315941

>Для каких других целей может служить оружие кроме как убийств?


ЖИЗНИ СПАСАТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=Wqrr18gSA_o
https://www.youtube.com/watch?v=WbbkbeayEcc

Существование оружия - данность, его обратно не раздумаешь.
#278 #315948
>>315943
Во-первых с чего ты взял что это автомат.
Во-вторых никто не мешает гражданскому стать class 3 дилером или class 2 мауфактурерорм и не помню чтобы что-то запрещало дилерам или мануфактурерам давать погонять бумстики обычным цивилам.
#279 #315953
>>315929

Как в тяжёлой атлетике я хуй знаю, но вот в планерном спорте, в парусном спорте, в шахматах и шашках, в видах спорта с мячом, в БИ и во всех игровых видах спорта, а так же в автомотоспорте и велоспорте, а ещё в горнолыжном спорте да и ещё много где думать надо, и хуй его знает где нужно меньше, чем в стрельбе.
512x512
#280 #315954
>>315937

>Неужели 5.45×39 имеет такую маленькую отдачу?



Там просто пульки от 5.35 пневмата и пороха половинный заряд.
#281 #315964
>>315953

>в шахматах и шашках


Знай себе задрачивай шахматную теорию - чисто на память задачка.
#282 #315966
>>315829
анон, где смотреть такой баттлфилд онлайн бесплатно без смс?
#283 #315968
>>315966
В Сирии
#284 #315973
>>315948
Что ща классы? И зачем гражданскому автомат давать будут?

>>315945
Ну ок. Так и запишем - оружие изначально было для спорта создано
#285 #315974
>>315973
Наверное все же нет - спорт (определенный) создавался для того, чтобы не терять навыка обращения с оружием в мирное время и для выявления стрелков с высокой склонностью к тому или иному виду спорта и способных на хороший результат. Еще, кстати, оружие традиционно использовалось для охоты.
#286 #315979
>>315974
Охота=убийство!!
#287 #315980
>>315979
Но-но, не забывай про СПОРТИВНУЮ
#288 #315986
ну про практическое применение ИПСЦ можно будет говоритькогда у них появятся упражнения типа: "Вася ебни по тем кустам там что-то шевельнулось" или "Высунуть в окошко ствол и прижать этих пидров, чтобы Вася им гранату кинул" "или ебнуть с пулемета под подоконник, глядишь кто-нибудь да заороет"
А пока это просто спорт, типа биатлона или хобби типа страйкбола.
#289 #315992
>>315979
Как что-то плохое. Не человека же убийство, а животного.
#290 #315994
>>315979
Убить можно только человека, читай УК!
#291 #315997
>>315973
Что за рабское мышление? Хочет человек полностью автоматическую трещалку в стране Свобод - ему можно. А почему? Потому что это его право. Он не должен объяснять никому ничего.
#292 #316000
>>315992

>Не человека же убийство, а животного.



Ты говоришь, как будто есть принципиальная разница.
#293 #316003
МОДЕР, ВОССТАНОВИ ПЛИЗ ТРЕД ПРО ХОРЯ И КУРЕЙ.
был же эпик вин!

С П А С И Б О
#294 #316009
>>315997
Так там же низя
#295 #316011
>>316009
Можно, просто геморройно, дорого и можно приобрести только экземпляры, попавшие на рынок до 1986 года.
#296 #316012
>>316011
Дай угадаю, еще и не в любом штате.
#297 #316015
>>316012
Ну если ты неудачник из Коммифорнии, то да.
#298 #316019
>>316011
Они же ископаемые автоматы лел.

А кае с помощью резиночки стрелять очередями?
#299 #316021
В ипсц стреляют на ходу?
#300 #316025
>>316021
Запрещено правилами.
#301 #316026
>>316025
Хуита тогда
#302 #316029
>>316021
Да, стреляют.
#303 #316038
>>316025
>>316029
Хм. Кто то из вас пиздит
#304 #316041
>>316025
Пункт правил сюда скинь, уебок.

>>316038
Мудака не слушай. На некоторых упражнениях по брифингу ты обязан поразить определенное кол-во мишеней в момент передвижения.
#305 #316042
сап, двач

что считается хранением гражданского оружия (конкретно шокера)? например если я пришел куда-то и повесил на вешалку будет ли это считаться хранением? или когда он будет там висеть несколько суток? или если я буду держать его в кармане куртки, которая будет уже сама висеть?
#306 #316044
>>316042
Шокер не оружие, дебил.
#307 #316065
>>316044
3 статья закона об оружии считает иначе
#308 #316078
>>315994
А убийсво животных? Или это "жестокое обращение"?
#309 #316082
>>316078
Это две совершенно большие разницы.
#310 #316086
>>316000

>>Ты говоришь, как будто есть принципиальная разница.


Ты говоришь так, как будто её нет.
16 Кб, 500x230
#311 #316087
>>316042
Тот шокер который нужно хранить с соблюдением особых условий - это служебная ебалда лютой мощщи. И просто так ты её не купишь. Да и вообще скрее всего не купишь никак.
А гражданские шокеры которые в свободной продаже - хуита, хранить их можно как угодно, хоть в очке у папаши-членодевки.

>>что считается хранением гражданского оружия


Все что не ношение и не транспортировка.
Короче храни свое гражданское оружие как хочешь, если оно приобретается без лицензии, то и специальных условий в законе не прописано.
Традиционно можно только упомянуть об отсутствии доступа третих лиц. Да и то это скорее к огнестрелу и холодняку.
#312 #316091
>>316000
Разницы нет только у зоошизы.
#313 #316094
>>315994

>Убить можно только человека, читай УК!


Нет. Не так. Уголовную статью "убийство" можно получить только за убийство человека.
#314 #316098
>>316091
Как раз у зоошизы зачастую (но не всегда) разницы нет.
Убили человека - да и хер с ним.
Убили собаньку - высшая мера наказания убившему!
#315 #316103
>>315992

>Не человека же убийство, а животного.


К животным термин юридический "убийство" можно применять в том же смысле, что и "убить время" или "убить любовь".
"Убийство умышленное причинение смерти другому человеку". Ука Эрэф ст.105

>>315994
Двачаю.

>>316078

>А убийсво животных?


Забой или убой.
#316 #316104
>>316098
А ты тот еще ритор. Харашо написал.
#317 #316106
>>315979

>Охота=убийство!!


Покажи мне тут убийство!

https://www.youtube.com/v/98_n3yiIYZk

https://www.youtube.com/v/CgAZkyh8I00

https://www.youtube.com/v/3KRuXzyqYSw

G-D bless the Aussies!
#318 #316107
>>315979
лечение вирусного заболевания=геноцид нахуй
#319 #316114
>>316086

>Ты говоришь так, как будто её нет.



И в чём принципиальная разница?

>>316091

Разница есть только у трусливых садистов, которые человека убить боятся, потому срываются на животных. Но вообще им и людей не жалко, просто людей они боятся. Так что всех, кто убивает животных ради развлечения ("спортивной" охоты, или охоты кроме случаев крайней надобности) необходимо держать под особым контролем (браслеты слежения и проч). Оружие отобрать однозначно.
#320 #316115
>>316107

Вирус не обладает интеллектом.
#321 #316116
>>316114
Согласен, развлекательная/спортивная охота - это пиздец полный, вообще ее надо бы запретить. Охота нужна только как промысел и то должна строго контролироваться, чтоб какие нибудь пидоры не охуели. А петучи имеющие тягу к ультранасилию, но боящиеся добывать гуков пусть сракболом увлекаются.
#322 #316117
>>316114
ты ни разу не был в охотхозяйстве и ни разу не общался с охотниками. охотник одно животное пристрелит, а десятку поможет, построив какую-нибудь кормушку. от безоружного быдла, которое гадит на пикниках, от безоружных гламурных пёзд, которые носят шубы и сумочки из краснокнижных животных, по-твоему опасности меньше?
>>316115
интелектом обладают люди. ну еще другие высшие приматы и дельфины в какой-то степени. это так, к слову
#323 #316118
>>316117
Ты еблан, на хуй нужно убивать невинных животных, когда можно убивать хачей, чурок, жидов и другое быдло? А если боишься их хуярить - то играй в сракбол/игрушки на компе.
#324 #316119
>>316114

>И в чём принципиальная разница?


В том что животное не человек. Как тетерева дойдут до организации своего общества хотя до уровня диких племен в джунглях, пожалуйста сообщи.

>Но вообще им и людей не жалко, просто людей они боятся.


Людей никто кроме параноиков не боится и отстреливать кроме психопатов не хочет, а для тех кто хочет есть закон.

>Так что всех, кто убивает животных ради развлечения ("спортивной" охоты, или охоты кроме случаев крайней надобности) необходимо держать под особым контролем (браслеты слежения и проч). Оружие отобрать однозначно.


Человек охотой контролирует экологический баланс. Весь отстрел контролирует лесохозяйство выставляя количество и таксу в смысле цену, а не собаку на отстрел. Их либо охотники поотстреливают, либо лесник, либо сами попередыхают от голода из-за скачка популяции, либо хищники сожрут из-за скачка популяции хищников. А к браконьерам действительно нужно цеплять браслеты слежения, тут солидарен.
#325 #316120
>>316118
ты не из тех поехавших, которые своего котика вегетарианской едой кормят? АТО котики тоже невинных мышек убивают
#326 #316121
>>316120
Не, котика я кормлю разнообразной хавкой - каши, овощи, мясо, молочка, рыба и т.п.
#327 #316123
>>316121
а котик раком заболеет - предпочтешь потратить 500 к денег на борьбу с постоянными рецидирами опухоли, или согласишься на усыпление?
#328 #316124
>>316123
500к
рецидивами
фикс
#329 #316125
>>316123
>>316124
У домашних котов чаще случаются проблемы с почками.
#330 #316126
>>316123
Не заболеет.
#331 #316127
>>316126
всё ясно, ты слился)
#332 #316129
>>316117

>интелектом обладают люди. ну еще другие высшие приматы и дельфины в какой-то степени. это так, к слову



Интеллектом обладают все, у кого есть неокортекс, то есть все млекопитающие и некоторые птицы.

>охотник одно животное пристрелит, а десятку поможет,



Это они так тебе сказали?

> от безоружного быдла, которое гадит на пикниках



То есть быдло вооружённое не гадит и не пьёт?

>безоружных гламурных пёзд, которые носят шубы и сумочки из краснокнижных животных



Они сами, безоружно убивают краснокнижных животных? Или нанимают тех же охотников, которые нененне, браконьерством, конечно никогда не занимались?

>>316116

Вот именно. Одно дело охота в целях контроля популяции, отстрел медведй-людоедов и проч, а другое дело это развелкуха.

>>316119

> Как тетерева дойдут до организации своего общества



А если вы, штатские, такие умные, тогда почему строем не ходите?(с)

Тетерева ещё туда-сюда, а за млекопитающих что скажешь?

>>316120

Есть полностью морально оправданные продукты — рыба, кальмары и проч.
#332 #316129
>>316117

>интелектом обладают люди. ну еще другие высшие приматы и дельфины в какой-то степени. это так, к слову



Интеллектом обладают все, у кого есть неокортекс, то есть все млекопитающие и некоторые птицы.

>охотник одно животное пристрелит, а десятку поможет,



Это они так тебе сказали?

> от безоружного быдла, которое гадит на пикниках



То есть быдло вооружённое не гадит и не пьёт?

>безоружных гламурных пёзд, которые носят шубы и сумочки из краснокнижных животных



Они сами, безоружно убивают краснокнижных животных? Или нанимают тех же охотников, которые нененне, браконьерством, конечно никогда не занимались?

>>316116

Вот именно. Одно дело охота в целях контроля популяции, отстрел медведй-людоедов и проч, а другое дело это развелкуха.

>>316119

> Как тетерева дойдут до организации своего общества



А если вы, штатские, такие умные, тогда почему строем не ходите?(с)

Тетерева ещё туда-сюда, а за млекопитающих что скажешь?

>>316120

Есть полностью морально оправданные продукты — рыба, кальмары и проч.
137 Кб, 583x580
#333 #316130
>>316114
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь сути спортивной охоты.
#334 #316131
>>316118

>когда можно убивать хачей, чурок, жидов и другое быдло?


Таки нельзя. Мы тут добропорядочные граждане, спрашивали путевки на указанные виды дичи, а их в наших краях оказывается не выдают.
#335 #316132
>>316119
Очедерь на субботнее изнасилование черенком от швабры занял? Говорят завтра подорожает.
#336 #316134
>>316132
А этот замечательный пост вообще к чему?
#337 #316135
>>316129

>Интеллектом обладают все, у кого есть неокортекс, то есть все млекопитающие и некоторые птицы.


по-хуй. убийство не одного с тобой вида - не убийство.

>Это они так тебе сказали?


внезапно да. причем не в формате срача: "ВЫЖУБИЙЦЫ!!!!!!!111"

> То есть быдло вооружённое не гадит и не пьёт?


да. опять внезапно. убирают срач за собой. таких категорий людей не много, и охотники среди них.

>Они сами, безоружно убивают краснокнижных животных? Или нанимают тех же охотников, которые нененне, браконьерством, конечно никогда не занимались?


а как ты думаешь, много охотников согласится пристрелить амурского тигра для шубы своей пизде? если браконьеры "тоже охотники", так давай автомобили запретим. стритрейсеры ведь тоже водители, хули там.

>Вот именно. Одно дело охота в целях контроля популяции, отстрел медведй-людоедов и проч, а другое дело это развелкуха.


так для этого и придумана система путевок, олень ты, блять!
#338 #316136
пиздец, что зоошиза захватила тред? ебанутые блять.
#339 #316137
Пиздуйте в охототред.

Заебали уже, ебанашки.
#340 #316139
>>316098
Ну в эту сторону-то конечно.
#341 #316141
Создайте ОРУЖЕЙНОГО БУГУРТА ТРЕД. Там будем обсуждать все стереотипы, связанные с оружием которе убивает, кококо, правилами охоты на зоошизу и просто для лулзов.
#342 #316143
>>316135

>по-хуй. убийство не одного с тобой вида - не убийство.



А может расы? Вот белые от одного вида обезъян произошли, негры от другого, евреи от третьего. А тем более хохлы.

>внезапно да.



Так ИГИЛовцев послушать они тоже всё правильно делают.

>таких категорий людей не много, и охотники среди них.



Вот я недавно видел расстрелянный картечью старый телек и стол, на котором он стоял. Ну это конечно, не охотники. Да и вообще все за собой убирают, а гадят инопланетяне.

>а как ты думаешь, много охотников согласится пристрелить амурского тигра для шубы своей пизде?



Столько, что вид спасать пришлось и брать под охрану.

>так для этого и придумана система путевок, олень ты, блять!



Ох да ёбаный ты в рот, а ПДД придуманы для того, чтоб уменьшить вред от ДТП, но погибают в год 30тыс чел в РФ! А гондоны и одноразовые копеечные шприцы чтоб не допустить распространения заразы, а в РФ мильён спидозников! Придуманы, блядь. Кроме того, что придумать, надо придерживаться ещё.
#343 #316147
>>316143
тебе сказано: >>316141
уёбывай
#344 #316148
>>316147

Мудачку неприятно.
#345 #316151
>>316134
К любителю браслетов слежения и поборов на каждый чих.
#346 #316152
>>316148
создай где-нибудь соответствующий тред. отец твой мудачок, а мать шлюха
#347 #316173
>>316087
Это реально исполбзуют в ружьях?
#348 #316174
А почему, часто фаны оружия на самом деле трусливый омежка, работающий в офисе?
Комлплексы, и они компенсируют так?
#349 #316176
>>316173
ДОРОХА, обычно используют резиновые пули.
>>316174
Потому что стабильная работа в офисе дает стабильный достаток на который стабильно можно покупать оружие и\или боеприпасы.
#350 #316179
>>316174
Потому что офисные омежки любят пиздеть о своём хобби: постят фотки машин, качалочки, путешествий, ведут бложик по политике, независимой военной экспертизе.
#351 #316180
Господа оружачеры и, желательно, майоры, скажите, пожалуйста, будет ли являться законным действием самостоятельная замена в домашних условиях сломавшегося блокиратора приклада на сайге 12к?
#352 #316184
>>316180
Взял бы и починил, а на вопросы товарищей полицейских говорил бы "Сдал в мастерскую, там так и починили"
#353 #316185
>>316180
Чтоб ружо разобрать, ты тоже в лро разрешение берешь? Или направление в мастерскую?
#354 #316188
>>316174
хм, попытался вспомнить. нет из знакомых огнестрельщиков ни одного по этим параметрам
>>316180
будет законным. твердо и четко. блокиратор не относится к основным частям оружия
#355 #316189
1) Интересуют гайды по АКМ и АК-74, в частности, как прицеливаться, как пристреливать, как крутить мушку. И также как ведут себя пули калибров 7,62 и 5,45 мм, чтобы знать, как делать поправки и успешно ебашить на 400 м. Любые материалы пригодятся, будь то видеокурсы или советские учебники, главное, чтобы качество материала было годное.
2) Где искать видеогайды Криса Косты? Беглый поиск по рутрекеру ничего не выдал. Пиратбэй?
#356 #316190
>>316184
А где корешок бежевой бумажки тогда? Потерял? Какая жалось? А почему его тогда в деле нет?
118 Кб, 1215x664
#357 #316194
>>316189
1) Вся эта информация должна быть уложена в наставлении по стрелковому делу.
Правда без мнемоник-прибауток типа "ветер пулю так относит..."
2) А если найду? Пик рилейт.
211 Кб, 1280x800
#358 #316198
>>316194

> 2) А если найду? Пик рилейт.


В глаза ебусь, спасибо большое, бро.
#359 #316207
>>316174
У пролетариата нет времени и денег зачастую на любое хобби кроме бухла мимо фан оружия пролетарий.
#360 #316209
>>316207
Ящитаю бухло пиздец как дорого стоит.
#361 #316220
Спалите коллиматоров китайских на 12 калибр
#362 #316221
>>316220
Eotech

Ты бы ценовой диапазон бы написал лучше.
#363 #316222
>>316221
2к.
Или подождать до зарплаты и купить какой-нибудь Пилад/Sightmark?
sage #364 #316223
>>316222
2к рублей на нормальный коллиматор? На 12 калибр?
Удачи.
#365 #316225
>>316223
Вот за 1.5к, например:

https://www.youtube.com/watch?v=3cHqD2wRe0w
sage #366 #316235
>>316225
Обзмеился с его Индианы Джонса, "специально обученные люди", блядь.
Друже, честно, может именно этот прицел просто охуенный, а я просто долбоеб, всякое может быть. Но я бы никогда не доверился коллиматору за 24 доллара.

мимовоенный
#367 #316250
>>316225
Вот как, блять, так? Одного разрешения лишают за то что отстрелял пару холостых в лесу, а тут, блять, передают друг другу стволы, херачат по мишеням, да еще на видео снимают. И нихуя.
#368 #316257
Вот сидит такой градданский оружачер перед тяночками, рассказывает про глоки, калаши, ипсц и вообще какой он спец. Но внезапно к вам подходит спецназовец/воевавший в горячих точках/ополценец/контрактник и называет тебя позером и лохом в оружие т.к. он профи, а ты просто играешься оружием.

Твои действия?
#369 #316258
>>316257
Пошлю нахуй дауна
#370 #316270
>>316257

>перед тяночками


>2ch.hk/w/


издеваешься, да?
#371 #316281
>>316257
Толпой опиздюливаем понтореза со своими приятелями-тра... т.е. тяночками.
#372 #316284
>>316235
>>316225
>>316220
пацаны, ну понятно что для серьехных меоприятий типо войны это не годиться, а вот я бы тоже взял бы какойнибуть недорогой колиматор просто чтоб был. я убиваю банки, мне ебу не надо, посоветуйте чтонибуть дешевое и что удержится на 12 калибре.
лучше с сцылками
#373 #316286
>>316257
не знаю на счет спецназовца/контрактника, а ополченцы сами рекомендуют заняться ипсц, "что бы ты хоть немного умел с ним обращаться"
#374 #316290
Хожу на охоту на кабана на Кубани. Ружье Benelli Comfort Combo 12/76, но с гладкостволки пулей стрелять не очень результативно. Посоветуйте карабин хороший
#375 #316295
>>316257
- Сколько пружинок в автомате калашникова?
- ...
- Это классика, блядь, это знать надо!
#376 #316298
#377 #316300
>>316298
Так, слушай и запоминай, начиная от приклада: пружина крышки, пружина пенала, пружина защелки приклада, возвратная пружина, пружина шептала... Уже пять. Понимаешь, УЖЕ ПЯТЬ. Кто тут позер и лошара? Свой же автомат не знаешь, и это военные, блядь.
#378 #316302
>>316257

>Подходит такой спасатель к профессиональному пловцу и говорит, что тот позер



Вам самим не смешно?
127 Кб, 512x512
#379 #316303
>>316300
ты еще пружину магазина забыл.
да, и ты не сказал до этого, с каким прикладом, воен мамкин
#380 #316304
>>316303
пружину защелки магазина.
самофикс
#381 #316307
>>316302
Но ведь оружие это оружие. И профи это силовики
Революционное гражданское оружие в условиях РФ #382 #316308
Военач, оцени идею для гражданского оружия, которая позволит обойти текущие юридические ограничения действующие в России а так же сделает бессмысленной баллистическую экспертизу.
Разрабатываем автоматический(!) пистолет, с гладким стволом, но сильно удлиненным патроном.
Вся соль в патроне, его гильза представляет из себя нарезной ствол, в который снаряжены капсюль, порох и пуля.
- на каждой пуле индивидуальные следы нарезки, сам по себе пистолет по классификации будет что-то типа Осы, только автоматический, патроны тоже вполне законны.

Пистолет не будет тяжелым, т.к. будет выполнен из пластика(например распечатан на 3D-принтере и главное не будет считаться оружием.
Напрашивается аомпановка как у кольта детектив спешал, при этом несколько удлинненный барабан, участок ствола можно вообще убрать.

Зы да я понимаю что патрон будет дорогой а идея сама не практична, но задача ставится как обход текущих законов в РФ + обход баллистических экспертиз, и эффективность и цена принесены в жертву.

на втором пике предполагаемый внешний вид такого пистолета.
дискач.
#383 #316309
>>316307
Силовик - сам оружие. А то, что ты называешь оружием - инструмент, которым силовик решает одни задачи, спортсмен другие.
#384 #316310
>>316308
Два кубика галоперидола.
#386 #316312
>>316309
в данном случае речь про индивидуальное средство самообороны, которым можно было бы владеть имея для этого максимум разрешение на травматический пистолет, но с возможностями на порядок превышающими возможности травматического пистолета.
>>316310
попрошу высказываться только по существу, хуесосина.
#387 #316313
>>316303
Я никакую пружину магазина не забыл, их там еще штук пять и я просто перечисляю по порядку. У тебя древнебревно нескладное? Тогда боевая пружина пятая, уебывай матчасть учить.
#388 #316316
>>316257

Говорю ему: ну покажи на что способен. Охуеваю с того, с какой скоростью он пришивает подворотничок к своей рубашке.
#389 #316317
>>316308

>которая позволит обойти текущие юридические ограничения действующие в России



Каким образом?

>бессмысленной баллистическую экспертизу.



Каким образом, если каждый патрон под роспись и пуля пронумерована?

>автоматический



Как устроена схема автоматики?

>Пистолет не будет тяжелым



Если каждая гильза по прочности как ствол то чому он не будет тяжёлым?

>внешний вид такого пистолета.



Вижу тут неавтоматический револьвер.
#390 #316319
>>316316
А НУ ПОКАЖИ, НА ЧТО СПОСОБЕН
@
СЛУЖИВЫЙ СРЫВАЕТ ФОРМУ, ПАДАЕТ НА ПОЛ
@
ОРЁТ
@
"МАМА, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ! Я НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ!
#391 #316320
>>316313
хорошо, когда матчасть сначала выучил, а потом забыл, потому что 10 лет прошло;) спс, а то хз, увижу-ли я когда-нибудь снова автомат
#392 #316321
>>316317

>Каким образом?


пластиковая пусковая установка - не является оружием.
Патрон - не является оружием.
В итоге комплекс в целом будет классифицирован как Оса, т.е. безствольный пистолет и патроны, а по факту будет индивидуальным, скрыто носимым, нарезным короткостволом.
...
PROFIT!

>Каким образом, если каждый патрон под роспись и пуля пронумерована?


но каждый патрон не под роспись и пуля не пронумерована.
хотя для покупки таких патронов конечно потребуется удостоверение.

>Как устроена схема автоматики?


простите подобосрался, не автоматический барабанный револьвер.

>Если каждая гильза по прочности как ствол то чому он не будет тяжёлым?


ключевой момент. ствол у нарезного оружия тяжел потому что должен обеспечивать высокий ресурс по выстрелам, более того он должен выдерживать и нагрев при автоматической стрельбе и напор пороховых газов.
Наша нарезная гильза рассчитана на 1(один) выстрел, кроме того в момент выстрела она вложена в канал барабана, который тоже сдерживает ее деформацию энергией пороховых газов.
это позволяет сделать ее тонкой и легкой.
>Вижу тут неавтоматический револьвер.
простите подобосрался, не автоматический барабанный нарезной револьвер.
#393 #316322
#394 #316323
>>316308
>>316321
Дульнозарядный револьвер со сменными стволами. Энджой ёр 223, заготавливай сгуху.
#395 #316324
>>316321

Так не более 91Дж и проникать пуля не должна. Получится та же Оса.
#396 #316325
>>316323

>предназначенный для преобразования потенциальной энергии используемой химической реакции или физического эффекта в кинетическую энергию снаряда, который, при движении по стволу, приобретает нужную начальную скорость и вектор направления.


но при побитии капсюля моего патрона будет происходить разрыв нарезной гильзы (которую ты почему-то называешь сменным стволом) т.е. ни нужной начальной скорости, ни вектора направления у пули не будет, следовательно не ствол.
#397 #316327
>>316324
охотничьи патроны и проникают и более могущественны,
их же носить в кармане не запрещают?
#398 #316328
>>316327

Но они разорвутся при инициации капсюля. А твой одноразовый ствол-нет. Так что у тебя одноразовый дульнозарядный образец огнестрельного оружия.
#399 #316334
>>316328

>Но они разорвутся при инициации капсюля. А твой одноразовый ствол-нет.


а тред мы читаем жопой
>>316325

>но при побитии капсюля моего патрона будет происходить разрыв нарезной гильзы


и только поместив мой патрон в канал барабана пускового устройства(так мы назовем сам пистолет, чтобы между ебаных проскочить)
мы обеспечим достаточную для выстрела прочность.
#400 #316335
>>316334
это все равно что носить с собой в кармане сигнальную ракетницу под патрон 12 калибра и сам этот патрон.
короткоствол? - однозначно нет, хотя охотничий билет иметь надо.
#401 #316336
Родина даёт ему травматы - не хочет.
Родина даёт ему гладкоствол - не хочет.
Родина даёт ему 366 ТКМ - не хочет.

А что хочет наш герой? Поманяфантазировать и сесть на сгуху по 223. Тьфу.
#402 #316337
>>316334

>и только поместив мой патрон в канал барабана пускового устройства(так мы назовем сам пистолет, чтобы между ебаных проскочить)


мы обеспечим достаточную для выстрела прочность.

Это разборный ствол. Всё равно сгуха.
#403 #316338
>>316337
спасибо адекватному человеку, за ответы на вопросы и терпение.

>>316308-кун
#404 #316340
>>316189

> 1) Интересуют гайды по АКМ и АК-74, в частности, как прицеливаться, как пристреливать, как крутить мушку. И также как ведут себя пули калибров 7,62 и 5,45 мм, чтобы знать, как делать поправки и успешно ебашить на 400 м. Любые материалы пригодятся, будь то видеокурсы или советские учебники, главное, чтобы качество материала было годное.


Бумп реквесту. Сейчас курю настановление, кроме что еще посоветуете?
#405 #316342
>>316340
Вбиваешь и смотришь на Тытрубчике. Американцы любят Калашики, посему умеют с ними оперировать.
163 Кб, 550x390
#406 #316346
>>316342
Это я знаю, но меня стойки/перезарядка и пр. не интересуют, проходил это уже. Хочу именно инфу о стрельбе, чтобы мог стрелять и знать, какая траектория у пули и как сделать, чтобы она попала в мишень с 400 м с открытого прицела.
#407 #316349
>>316346
Чтобы стрелять из открытого прицела на 400м, нужно выставить целик на 400м и стрелять как обычно, кмк.
#408 #316350
>>316346
Ну ты тогда ищи не стоечки на Ютубе, a AK47 IRON SIGHTS GUIDE , например.
#409 #316357
>>315273 (OP)
Поясните за семейство hk, а точнее по G3-MP5, нахуя во время перезарядки ручку уводят до упора с поворотом? Не проще ли потом это делать, или это обязаловка такая?
#410 #316359
>>316357
ЧТО ЗНАЧИТ ЗАЧЕМ ЧТОБЫ ПАФОСНО СДЕРГИВАТЬ ЕЕ И ОНА ТАК ЩЕЛК ТИПА ЗАТВОРНАЯ ЗАДЕРЖКА ТЫ СО У НАС В ХК ЗА ТАКИЕ ВОПРОСЫ УБИВАЮТ НАХУЙ
40 Кб, 660x495
#411 #316360
>>316308
В 2016-м придумал бундельревольвер.
Или Осу.
Или херову тучу револьверов XIX века, кои вообще не имели ствола
Ай да молодец.
#412 #316362
>>316359
Проиграл.
#413 #316363
>>316357
Рука у тебя на цевье. Ты ведешь её назад, к телу. Проводишь манипуляции с магазином, ведешь руку вперед к цевью. Чисто экономия времени.
#414 #316368
>>316321

>пластиковая пусковая установка - не является оружием.


Скажи это тем-же осообразным.

>Патрон - не является оружием.


Чтобы легально продовать в оруженом магазине патроны должны пройти сертификацию, а это для травмата, напомню, не более 91дж.

Сам молот не может договориться чтобы на впо-136 винт приклада не подваривать, думаешь тебе удастся?
>>316327
В случае если ты, например, травматовладелец ратника-410 и ты несешь с собой патроны 410х76 не имея разрешения на оружие в данном калибре (например сайгу-410ку) то тебе вполне могут выписать административку.

Если допустить что пулегильзотека работает идеально то твоя идея служит совершенно обратным целям.
Для травматики в ее нынешним виде отстрела нет и смысла в отстреле нет тоже.
В твоей идее ничего не помешает заставить производителя патронов отстреливать каждый ствол-патрон (ну или просто прогонять пулю по нарезам без отстрела) а то и делать разные нарезы в разных патриях.
#415 #316369
>>316335

>хотя охотничий билет иметь надо.


А... Так этот был в криокамере при СССР заморожен.
Тут двух кубиков будет маловато.
#416 #316419
>>316115

>Вирус не обладает интеллектом.


А животные?
#417 #316423
>>316419
Обладают.
#418 #316426
>>316423
А птицы?
#419 #316438
>>316426
Ну так-то вороны поумнее тебя будут.
https://www.youtube.com/watch?v=0hcRR_QQNPU
#420 #316439
>>316438
Отлично. Рыбы, насекомые, рептилии?
#421 #316441
>>316439
Слушай, я по биологии с двояка на трояк перебивался, может сам найдешь себе ответы на эти вопросы?
#422 #316459
>>316439

>Рыбы, насекомые, рептилии?



Нет.
И насчёт птиц тут всё сложно.
#423 #316466
>>316459
Вон, говорят муравьи считать умеют, да и вообще насекомые способны к обучению. Как объяснишь?
#424 #316470
>>316316
Расскажи это Мильчакову
#425 #316472
>>316466

Комплюктер тоже способен к обучению, в некоторой степени.

Простого объяснения я дать не могу, так как это сложная проблема. Подробно написано в книге "Об интеллекте" автор Джефф Хоккинс.

Если коротко-то интеллект млекопитающих универсален. Он ищет аналогии и закономерности, "паттерны" в полученном опыте и потом пытается найти их в поступающей информации. Ну вот, уже я полез за рамки этой доски. Пожалуй, лучше чем в книге тут не скажешь.
#426 #316474
>>316472
А еще в таких обсуждениях почему-то подразумевают и держат священной коровой тезис "коэффициент эцнефализации обратно пропорционален моральной допустимости убийства/съедобности существа"
#427 #316477
не совсем по оружию, но поясните, по возможности, хочу взять наручники (нет, не для утех с тянкой, хотяяя...с ней тоже, лол). На самом деле нет, наручники нужны по прямому назначению для сковывания "быков", встал вопрос с выбором, в чем прикол разных покрытий? Оксидированные, никелированные, что лучше?
#428 #316478
>>316477
Предпологаю что никелированные.
Одноклассник жаловался что штатные при ношении постоянно ржавеют и хуй и в порядок приведешь.

Ну думаю для тебя это малозначительная проблема.
#429 #316479
>>316477

>нет, не для утех с тянкой, хотяяя...с ней тоже, лол



Милицейские наручники для этой цели не оче. Просто они то слишком сильно затягиваются, то в них слишком неудобно. Если сделать пушистый розовый чехол то норм.

>На самом деле нет, наручники нужны по прямому назначению для сковывания "быков"



Сразу говорю что это не так просто. Но если ты тру-охранник с шокером и так далее, то норм. Можешь ещё стяжек взять.
#430 #316505
Кто-нибудь брал горку от блокпоста?
Если есть тред камуфляжа/одежды/т.д., то направьте меня туда, я не нашел.
#431 #316506
>>316505
Извиняюсь, нашел.
#432 #316511
>>316478
>>316479
Спасибо за ответы, кстати.
110 Кб, 768x1024
Выбираем второе ружье #433 #316515
Короче, есть одна мр-153, настрел около 300, все работает как надо. Лицензия еще на 2 месяца, никак не могу выбрать второе ружье. Облазил все магазы, есть два стула.
1 - ижевские новодельные двустволки, еле разламывали через колено, опять же все тяжелое, с 2 СК и в дереве.
2 - от дидов, с соответствующим хендмейдом в виде изоленты и проволоки.
Ищу что-нибудь полегче, и чтобы проще было чистить, с одним спусковым крючком. Если в пластике, то вообще заебись.
#434 #316516
>>316515
бюджет до 40к
#435 #316521
>>316515
Помпа?
Турка легкая будет. Тоже помпа или двудулка.
#436 #316522
>>316521
За 40к проще уж нормальную помпу взять от амеров.
#437 #316524
>>316522
Можно.
А можно турку и патронов.
А можно ТОЗ-106.
Жаль, что этот анон не написал, чего он вообще хочет от нового ружья, намного проще было бы.
#438 #316526
>>316524
Хочу один спуск, не тяжелее 3,3 кг, вертикалка или помпа, ствол не длинее 710, (если 2 ствола/2 пары, то вообще ништяк), в пластике. В основном для пострелушек, иногда для охоты. Надежность и неубивавость. Превыше всего. Новый Мосс 500 можно купить за 35 щас видел. Норм аппарат? 10к выстрелов проживет?
#439 #316536
Что скажете о Benelli Supernova?
#440 #316538
Аноны, делю шкуру не убитого медведя, т.к. документы на зеленку только собираюсь начать собирать, однако уже спрошу.

КАК ВЫБРАТЬ СТВОЛ В ОРМАГЕ?
В армии служил, кОлаш разбирал, однако на что однозначно надо проверить и что дадут проверять в ормаге, а что нет (ну говорят нельзя холостые спуски делать, мож залупятся) - таких тонкостей не знаю.

Хочу взять Вепря-12 205-03 или 00
16 Кб, 252x397
#441 #316539
Оружач, помоги!
Что за ствол на пикче? Еще он светился у эстонских или нет, прибалтийских, короче вояк.
#442 #316540
>>316539
А вбить на ангельском "фильм-нейм weapons" ты не в силах?
#443 #316541
>>316538
205-03 слишком короткий, постоянно мощными патронами нужно стрелять, иначе не будет перезаряжаться.
Хз как выбирать, я просто разобрал и посмотрел состояние, однако,если хочешь оптику ставить, то смотри чтобы ось планки на крышке ствольной коробки была близка к оси ствола. У меня оси находятся под углом, но я оптику ставить не собираюсь.
П.С. сразу ответ тем, кто говорит "бло, зачем оптика на гладкоствол???" - идите нахуй, ребята, нахуй, тот же коллиматор тоже оптика.
30 Кб, 488x300
#444 #316544
>>316538
Ну ты и говноед.
#445 #316545
>>316541

>205-03 слишком короткий, постоянно мощными патронами нужно стрелять, иначе не будет перезаряжаться.


Воу, спасибо, полезная инфа. Не думал что там такая проблема, там же вроде газовый регулятор есть какой-то.

>смотри чтобы ось планки на крышке ствольной коробки была близка к оси ствола


Чисто визуально? Должны быть паралельны? Просто если там отклонение в 1мм, я же могу глазом и не заметить
#446 #316546
>>316544
давай, удиви меня, быдло-дурачок, что в твоем понятии достойная пушка?
покормил
#447 #316547
>>315603
Омежные маня-фантазии не интересуют. Газовый баллончик - это голубя с окна отпугнуть.
#448 #316550
>>316540
Хотел спиздануть, что пробовал, но вспомнил, что пытался сделать это на русском. Нашел классную штуку
http://www.imfdb.org/wiki/Accountant,_The
Оказалось это просто баррет, изуродованный фотошопером.
Спасибо за совет.
#449 #316551
>>316547
Дурачок, тебе уже ответили.
с ЛЕГАЛЬНОЙ стороны вопроса - ГБ.
ВСЁ, понимаешь, ВСЁ остальное при применении будет повернуто ПРОТИВ ТЕБЯ. Даже деревянная палка с ближайшего забора.

>Омежные маня-фантазии


Ох лол, Ероха пытается бузить. До первого пшика в ебало будешь так говорить.
Повторю, ГБ это единственный и верный вариант ЛЕГАЛЬНО обороняться без риска потом присесть на сгуху, а если есть желание, то оборониться, а потом и наподдать наподающему уже ногами-руками.
#450 #316556
>>316551
Значит я плохо выразился. Суть была в том, что упор на ЭФФЕКТИВНОСТЬ СО, но при этом чтоб не совсем уж пиздец с легальной точки зрения. Дропать найф и совать молоток в анус я готов без проблем, мне важнее реальная защита, чем спасение от мистической сгухи. Вот с травматом хуй знает что делать - он ведь будет на меня написан, и по пулям можно будет отследить?
#451 #316557
>>316556
отследят по гильзам. Именно по этому грамотные люди берут револьверные травматы, чтобы не искать потом гильзы в траве или сугробе.

И снова про эффективность. Анончик... ну третий раз говорят тебе - ГБ. Бери какой-нибудь блек 65 и не парься. Действует уверенно, быстро и практически всегда.
https://youtu.be/ans_0FY-KLo?t=87

С ножом ты оооочень легко сможешь или опиздюлиться сам если не обладаешь уверенными навыками ножевого боя, потом этим же ножом будешь и прирезан, или ПЕРЕСТАРАТЬСЯ, когда случайный тычек приведет тебя на сгуху.
Молоток - неудобен. Ссобой в кармане не потаскаешь все время, а обороняться им хуево. Неудобная ручка, а большая масса и хуевая развесовка поможет тебе потерять его из руки в бою. И опять же - оче хуево можно дозировать урон. От тычка до "Слыш ты че пидор" до "Ай бл... ТРУП" всего-ничего.

Травмат - с нашим законодательством с него удобно охотиться на дикие пивные бутылки, а при любом БОЕВОМ применении - будет трактоваться совсем не в твою пользу. Глупо пиздец, но погугли судемные случаи. Был тавмат в кармане - значит шел кого-то стрелять/уюивать, а не бедный несчастный гопник доебался до тебя в переулке, чтобы узнать где библиотека и получил пулю. В остальном - дореформенные патроны уже хуй найдешь. Современные - низкая эффективность. Запрещено стрелять в определенные места, а НЕ в них эффективности практически никакой. Ну и опять же, выстрелил
#452 #316558
>>316557
в треде снайпе
#453 #316560
>>316557
А тизеры у нас запрещены?
#454 #316562
>>315273 (OP)
Что мощнее и убийственней на ВСЕХ дистанциях: блочный арбалет или лук?
#455 #316564
>>316560
фейспалм...
Анончик, пройди в тред самообороны.. тебе там пояснят
#456 #316569
>>316562
Арбалет
#457 #316578
>>316545
Нет, регулятор - это на сайге.
Соосность смотри наглаз, если будет криво, то сразу заметишь.
#458 #316579
>>316545
Есть чоки и получоки с удлиннителями.
#459 #316580
>>316557

>[YouTube] Газовый баллончик Black 25 испытание на добровольце[РАСКРЫТЬ]


Тепличные условия.
#460 #316581
>>316557

>Травмат - с нашим законодательством с него удобно охотиться на дикие пивные бутылки


Неудобно. Штраф за стрельбу в неотведенном помнишь какой?
#461 #316584
Анончики, тут у меня возник вопрос. Я тут у мамы уже несколько месяцев стал как гордым владельцем оружия и захотелось мне купить настоящий страшный охотничий нож, но проблема возникла откуда не ждали, ну хуйня одна какая то продается в моем мухосранске, можно конечно плюнуть и купить на барахолке какой нибудь штык от маузера и коспеить партизана, но все же хочется транспортировать ножичек чтобы не сжималось очко при виде доблестных защитников правопорядка понятное дело сгухи нет, но что хорошего в том что его могут изъять. Так вот кто нибудь покупал ХО с доставкой? Вот пишут http://www.kizlyar-shop.ru/garantiyaoplatadostavka

>Для приобретения холодного номерного оружия, при оформлении заказа в корзине, необходимо будет загрузить фото в формате JPEG разрешения на гладкоствольное или нарезное оружие (РОХа), На шашки и кинжалы так же подходит удостоверение Казака.


Доставка почтой Россиюшки, неужели все так просто?
#462 #316598
>>316584

>Доставка почтой Россиюшки, неужели все так просто?


Они ХО другим способом доставляют. Но да, так просто. Это ж ножики.
#463 #316603
>>316598
Каким? Спецсвязью? Это же выйдет в цену ножичка.
#464 #316632
>>316584

>чтобы не сжималось очко при виде доблестных защитников правопорядка


Практика показывает, что им совершенно похер, что именно ты транспортируешь. Критериев холодняка они не знают, что разрешение на охотогнестрел даёт право на приобретение холодняка - тоже.
#465 #316643
>>316632

Когда бухой-отберут любой колюще-режущий предмет. Вообще. И не отдадут. Штрафовать не будут, протоколы составлять тоже.
#466 #316645
>>316632
Определять холодняк это или нет может только экспертиза, а так то сунешь в зубы пятихатку и отстанут, но могут не отстать, да и пятихатка не лишняя в бюджете.
#467 #316650
>>316603
Не знаю точно, но стоит у них это около 1000. Курьерской службой походу.
#468 #316651
>>316643
Ага, номерное ХО отберут без протокола. Неужели там есть такие идиоты?
#469 #316671
>>316651

>Ага, номерное ХО отберут без протокола.



Про номерное я не говорил. Я говорю что любую заточку могут отобрать.
#470 #316672
>>316645

> так то сунешь в зубы пятихатку



И пойдёшь по 291-й. Сейчас не нулевые и не 90-е, взятки череваты.
#471 #316681
>>316672
Неделю назад попутчик в автобусе бухой был откупился от сотрудников полиции пятихаткой.
#472 #316689
>>316581
Хуйня всегда можно сказать что на тебя бездомная собака бросилась.
#473 #316690
>>316643
Ну смотря насколько ты бухой, так-то. Асло, бухой на улице уже административка, могут и изьять. А вот с протоколом, написать обязаны. Так что протрезвев можешь натянуть полицаев по самое небалуйся.
#474 #316691
Анон, пока ехал на электричке со своего мухосранска в дс, проебал травмат(скоба кобуры разогнулась, и все это отвалилась), соответственно лучше идти в мусарню по месту прописки или в дс?
#475 #316692
>>316691
откуда ехал, в какой электричке искать? пиздуй в линейное отделение
#476 #316694
>>316692
Суть в том, что он мог и не в электричке проебаться, тут вилка весьма большая
#477 #316699
>>316651
У меня копию самого протокола из рук вырвали, а ты про железки.
Да, идиотов вокруг богато. Некоторые из них - в полиции.
>>316645

>Определять холодняк это или нет может только экспертиза


У меня просто определили - на ощупь холодный, значит, ХО ну то есть сейчас пришло письмо- мол, обознатушки-обосратушки, приходи-забирай, но то сейчас

>сунешь в зубы пятихатку и отстанут


Каждому мудаку ни за что по пятихатке совать - терпильство какое-то. Не говоря что накладно.
#478 #316703
>>316690

Смотри. Идёшь ты бухой махая пивасом по ебуням домой. Тут на встречу, как из пизды, два мента. И два стула.
1. Едешь с ними в бибизянник, составляют протокол, могут выписать штраф могут и нет, через три часа идёшь дальше. Ковырялку изимают с протоколом.
2. Отдаёшь им ковырялку и идёшь дальше сразу.

На какой сам сядешь, на какой приятеля посадишь?

>>316681

Можно и откупиться, можно и по 291-й. Тут уж как повезёт.
#479 #316706
>>316703

>Тут на встречу, как из пизды, два мента. И два стула.


То есть идут такие два мента: видят какое-то хуйло с сиськой пива, и начинают досмотр личных вещей без протокола?
Нахуй нужны им твои вещи? Они скорее срубят на тебе палку за "нахождение в состоянии" и пойдут дальше.
А досмотр без протокола- уже хуево, да и кстати, малореально в нынешние времена.
#480 #316716
>>316706

>То есть идут такие два мента: видят какое-то хуйло с сиськой пива, и начинают досмотр личных вещей без протокола?


Нахуй нужны им твои вещи? Они скорее срубят на тебе палку за "нахождение в состоянии" и пойдут дальше.
А досмотр без протокола- уже хуево, да и кстати, малореально в нынешние времена.

Я тебе что, блядь, сказку рассказываю? Я рассказываю то, что было 2 года назад. А в этом году просто отпустили когда с сиськой пива шёл. В Москве.
#481 #316723
>>316690
С какого хуя это бухим на улице нельзя, маня?
#482 #316730
>>316723
Уважаемый Маня!

Бухим на улице нельзя находиться согласно КоАП 20.21
60 Кб, 604x448
#483 #316736
#484 #316737
>>316730

>Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

346 Кб, 400x300
#485 #316739
>>316737
Формулировочка похлеще оскорбления чувств верющих.
#486 #316740
>>316739
А ТО. Можно придумать много всякой херни, и описывать все ее виды заманаешься - один хуй найдется пидрила ТИПА Я НАШЕЛ ДЫРКУ В ЗАКОНЕ НИХУЯ МНЕ НЕ СДЕЛАЕТЕ АХАХАХА, типа того хохла с одиночным пикетом. Поэтому вот так.
#487 #316742
Допустим, что передо мной стоит задача - сделать Маузер 98 как можно более приближенным к снайперской версии времен войны. Так как оригиналы и реплики Zf39 стоят дохуя, то встает вопрос - какие есть кольца/крон и база, которые бы выглядели достаточно аутентично с простейшим прицелом типа пиляди 4х32?
#488 #316747
>>316739
Ну собственно, в отличии от оскорблении чувств, статья 20.21 вполне заслуженна, синяк не человек.
#489 #316753
Хочу купить оружие для самовыпила. Какое лучше всего? И как легально устроить?
#490 #316754
>>316753
Канат тройной свивки, турник и мыло.
Или возьми нож и как самурайская жена ударь в горло/сонную
#491 #316755
>>316753
Стрихнин
#492 #316756
>>316730
Перестань ебаться в глаза и перечитай еще раз 20.21.
#493 #316761
>>316739
Читай пленумы, там раскрыто, что подпадает под состав 20.21, а что - нет.
17 Кб, 400x400
#494 #316762
>>316754

>турник


>турник


>турник


Я тебе выпилюсь!
#495 #316769
>>316747
И, в отличие от оскорбления чуйств верунов, тут всего лишь админка, а не джва года рукавицы шить и с Пистоном жить.
#496 #316770
>>316769
Так суть в том, что если ты даже хорошо выпил, но спокойно идешь никого не трогаешь, то тебе ничего сделать не могут.
#497 #316771
>>316753
Полиэтиленовая изба.
#498 #316772
>>316770
По закону да, а на самом деле могут. Тёща летать боится, перед полётом накатила - оштрафовали.
#499 #316774
Стоит ли вкатываться в пистолет IPSC или сразу в карабин? Просто после пистолета, говорят, с карабина стреляют на порядок лучше, ибо уже стрелок обучен не дергать спуск.

На карабине ошибки работы со спуском более простительны, и из-за этого это дает неправильную привычку.

После пистолета попробовал пострелять с Вепря-КМ. Раза три дернул спуск. Подхожу к мишени, а там все в альфе, лол. С пистолетом бы пуля улетела бы ебеня.
#500 #316777
>>316774
А потом эти люди смеются над пулевиками...
Я, конечно, не спец-тренер, но не проще делать каждую тренировку выстрелов 10 стоя? Ну, по классике - 50 метров седьмая мишень. Много времени не займет, можно стрелять всем сразу, сразу почувствуется кто где косячит. Ну а кто в лист не попадает - пусть лежа/с колена стреляет, правит технику.
#501 #316778
Ананасы, подскажите, название девайса, который держит этот модный бабах?
#502 #316779
>>316778
Кинь линк на видео с докьюментинг. Как раз есть приглашение. Там заодно и поближе рассмотрим.
#504 #316781
#505 #316784
>>316780
Проиграл с рембо с двумя пистолетами.
#506 #316785
>>316774
Да, после пистолета все проще.

Я вот с ружья ебашу, а когда взял пистолет, охуел. Все мимо нахуй. Вердикт - неправильно обрабатываю спуск. После первой трени с пистолетом стало гораздо лучше. Когда объяснили че к чему.
#507 #316786
>>316753
найди моногоэтажку без домофона
#508 #316824
Хочу за пару месяцев сделать самотельную пневматическую винтовку. Будет ли она считаться самопалом и оружием? В чем вобще отличие детской рогатки и профессиональной, которой убивают медведя с двух попаданий? Конструкция одинаковая, разные только материалы. Как по закону отличают опасную рогатку-убийцу от детской игрушки?
#509 #316825
>>316824
Самодельную

Фикс
#510 #316828
>>316824
Какие детали возьмешь? Имеешь ли опыт?
#511 #316829
>>316828
Че так быстро-то?

Опыта в изготовлении пневматики нет, но есть опыт обработки металла и довольно большой.

Возьму ножной насос, небольшой газовый баллон и трубы. Проделаю в баллоне дыру и приварю второй клапан. Через один воздух будет накачиваться, через второй резко выходить в трубу со снарядом. Метров 10 пролетит и ладно.
#512 #316830
Напомните как обзываются смешные сверла для охоты на двух гусей и птицу-тройку?
#513 #316831
>>316829
В детстве ваяли самодел из насоса велосипедного, трубки, поршня и резинового жгута. На 10 м хватало.
#514 #316832
Все детство каждые выходные ходил в тир и стрелял там по мишеням и довольно успешно. Если сейчас куплю себе ружье/карабин и начну стрелять не придется-ли мне переучиваться из-за отдачи и еще чего-нибудь?
#515 #316833
>>316831
Как он работал? Нужен же некий накопитель воздуха, или я не понимаю?
#516 #316834
>>316832
Мышечная память столько не живет, думаю. С чистого листа все будет.
#517 #316835
>>316834
Ну хотя бы будет знать, в какую сторону стреляет винтовка.
#518 #316836
>>316831
Что за адская конструкция, и зачем нужен жгут?
#519 #316837
>>316833
Спуск по принципу арбалетного. Жгут толкает поршень, диаметр насоса большой по сравнению с выходным, снаряд выталкивает. Главное - обтюрация жеваной бумагой, говном ну или чем придумаешь.
#520 #316839
>>316824

>Будет ли она считаться самопалом и оружием?


Пневма до трех джоулей - вообще не оружие.
Под 223 не попадешь - она про огнестрел.

>>316830
Развертка.

>>316832
Ружье - да, если с ебаными планками. Карабин - почти нет.
Немного тренировок и руки вспомнят, плюс теорию ты знаешь.
79 Кб, 713x600
#521 #316841
>>316824
Винтовка по типу пикрелейтед? Правда на пике нет баллона - он внутри приклада.
#522 #316842
>>316841
4 - насос вроде
3 - баллон
1 - ствол
2- магазин или обойма.
Баллон в подмышке зажат.

Ну я планировал намного проще. Без магазина и без затвора, еще и заряжать с дула. И без прицела или просто с мушкой.
#523 #316843
>>316842
Не в подмышке ,а вместо приклада к плечу прижат.
#524 #316844
>>316839
Как замеряют джоули на оружии? Я же могу закачать немного воздуха или наоборот от нервов накачать на 150% и сила выстрела возрастет.
#525 #316846
>>316824
Поискал на али твои компоненты, примерно в 5к тебе встанет эта попытка. Да и трубы 6 мм только поастиковые есть. Их не приварить по-нормальному.
#526 #316850
Оружач, что означает приставка тактический на некоторых вещах и аксессуарах, а иногда и на прицелах. Это что-то значит или я тупой? Причем за тактические вещи просят в полтора раза больше. Они лучше?
#527 #316852
>>316839
Ну допустим, протянул, а дальше как канавки прокапать?
#528 #316853
>>316850
То и значит, что стоит дороже. Можно ТАКТИЧЕСКИ ОПЕРИРОВАТЬ
981 Кб, 1602x2160
#529 #316859
Да, я выхожу из ридонли!

Купил сегодня своё первое оружие — Вепрь-12 и сразу же поехал в деревню, посамообороняться от мишеней.
Отстрелял 30 пуль, и придя из лесу вспомнил, что у меня с собой нет средств для чистки.
Ну я и почистил канал ствола и газовую трубку с помощью валявшегося в машине WD-40 и самодельного шомпола, которым я снимал заводскую консервацию.

Это норма, или ехать завтра с самого сраннего утра в город за каким-нибудь спецсредством? Его, кстати, тоже посоветуйте.
#530 #316863
>>316541

>слишком короткий, постоянно мощными патронами нужно стрелять


Дульная насадка спасёт отца русской демократии. Спецом для 02 выпустили длинный получок.
Только с 03 насадку можно свинтить, можно навинтить, а с 00 вариантов куда меньше.
#531 #316864
>>316547

>Газовый баллончик - это голубя с окна отпугнуть


Странно, а у меня по человеку работал.
#532 #316865
>>316859

>Это норма


Лучше не повторять; WD-40 - грязесборник. "Почистил и застрелился".

>ехать завтра с самого сраннего утра в город за каким-нибудь спецсредством?


Классика жанра - керосин+нейтральное масло, Брунокс какой-нибудь. Керосин можно бензином заменить, или вообще кипятком - но кипяток лучше всё же на ружьях со съёмными стволами, в ствольной коробке не остынет и не скопится.
Правда, с бензином-керосином сомнение одолевает - как на них краска на вепре отреагирует.
#533 #316866
>>316865

>газированный керосин


>грязесборник

#534 #316868
>>316866

>газированный керосин


С херовой тучей присадок.
Но если хочется - никто не мешает, фперьот.
#535 #316871
>>316865

>Правда, с бензином-керосином сомнение одолевает - как на них краска на вепре отреагирует.


На мурке и тулке никак не реагирует.

> WD-40 - грязесборник.


Уайт-спирит с маслом - грязесборник, а

> керосин+нейтральное масло


Заебись?
Как-то странно, не находишь?
#536 #316881
>>316844
скорость пули меряют. Я забыл формулу. Нужно знать скорость и массу пули. (mv^2)/2 вроде
#537 #316916
>>316859
ЧИСТИТЬ вд - это нормально. СМАЗЫВАТЬ - нельзя. купи себе нейтрального масла для смазки. Ну или баллистол, он годится и для того, и для другого
#538 #316920
>>316916
Вот этот все правильно говорит.
#539 #316936
Сделал мед справку, охот билет, купил сейф, дальше что делать, идти к участковому? Потом на курсы за бумажкой? Потом на гослугах заполнить всё и ждать?
#540 #316942
>>316936
на курсы. а потом в лро. там дадут направление к участковому
#541 #316943
Посоветуйте легкий и компактный гладкоствол для самообороны про прогулках в ебенях.
#542 #316944
>>316943
Ты имеешь виду траспортировку в ебенях?
#543 #316946
>>316944
Именно так
#545 #316951
>>316948
Выглядит как то что нужно, но больше не производится, значит или супердораха или искать алмаз в куче говна. Есть другие варианты?
#546 #316956
>>315309
Бравого усикана с 4 пика можно прилепить
#547 #316974
>>316956
4 фотка прекрастна!
Мамин белогвардеец в фуражечке и унтерок-воннаби-скинхед любовно мацает маузер :3
#548 #316978
>>316974

>стриженный под бокс


>скинхед



У тебя в голове немного говна.

>прекрастна



И правда.
#549 #316984
>>316978
Что случилось? Это ты на фото?
#550 #316986
>>316936
>>316942
Можно нагуглить образец и сразу же поймать его сунув готовую бумажку, ну или он сам ее распечатать может, а не бегать в ЛРО лишний раз.
#551 #316993
>>316951

Буквально только что продали за 15к такой.
Ищи компактных турков.
#552 #316995
Судя по сайту артемиды у них сейчас есть два 106ых за 20+ тысяч, мц 20-08 с прикладом и заявленным состоянием I, германика с заявленным весом в 2.7 но че-то я не верю и посстерегся бы вообще германику брать и даже мц 20-20
#553 #317003
>>316995
Поясни за категории состояния. 2,7 кг это хорошо, но хотелось бы складной, чтобы меньше места занимал.
#554 #317004
>>316974
Коммиблядок порвалси
300 Кб, 633x468
#555 #317007
Что за ствол у этой хорватской пички?
Похоже на M3 Grease Gun
#556 #317011
>>317007

Стен польского пр-ва, скорее всего.
#557 #317018
#Mercenaries_MilNews #News_MilNews

Информационное агентство «РИА Новости» сообщило о том, что в ближайшие месяцы в Ульяновске начнется производство патронов калибров .308 и .338 Lapua Magnum, которые являются стандартными для армий стран НАТО.

Производство патронов будет налажено акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» – одним из старейших оборонных предприятий России, специализирующимся на производстве боеприпасов. Завод существует с 1916 года и выпускает различные модификации боевых патронов к пистолетам, автоматам и крупнокалиберным пулеметам.

«Мы принимаем участие в федеральной целевой программе, которая рассчитана на три года: с 2015 по 2017. В новом цехе разместится производство новой номенклатуры патронов калибра 7,62×51 мм и 8,6×69 мм, которые ранее не производились в России. Всего на эти цели будет инвестировано около 600 миллионов рублей», – рассказал журналистам директор АО «Ульяновский патронный завод» Александр Вотяков.

В августе этого года концерн «Калашников» объявил о разработке новых снайперских винтовок СВК и ВСВ-338, которые будут выпускаться для российской армии, но под «натовские» патроны. Так, СВК разрабатывается в двух вариантах – под патрон 7,62×54R и наиболее распространенный в мире винтовочный боеприпас .308, также известный как 7,62×51 NATO. В перспективе СВК должна заменить винтовки СВД, состоящие на вооружении российской армии. Винтовка ВСВ-338 под патрон .338 Lapua Magnum предназначена для применения армейскими и полицейскими снайперами в любых погодных условиях на дистанциях до 1500 м.

В отличие от большинства современных боеприпасов для высокоточной стрельбы, патроны калибра .338 Lapua Magnum изначально создавались для армейских снайперов. Серия из пяти выстрелов дает рассеивание всего в 15–16 см на дистанции 1 км, что соответствует половине угловой минуты – запредельный результат для большинства других калибров. В линейке патронов для высокоточной стрельбы .338 Lapua Magnum занимает промежуточное положение между снайперскими патронами .300 WM (7,62×67 мм) и .50 BMG (12,7×99 мм).
#557 #317018
#Mercenaries_MilNews #News_MilNews

Информационное агентство «РИА Новости» сообщило о том, что в ближайшие месяцы в Ульяновске начнется производство патронов калибров .308 и .338 Lapua Magnum, которые являются стандартными для армий стран НАТО.

Производство патронов будет налажено акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» – одним из старейших оборонных предприятий России, специализирующимся на производстве боеприпасов. Завод существует с 1916 года и выпускает различные модификации боевых патронов к пистолетам, автоматам и крупнокалиберным пулеметам.

«Мы принимаем участие в федеральной целевой программе, которая рассчитана на три года: с 2015 по 2017. В новом цехе разместится производство новой номенклатуры патронов калибра 7,62×51 мм и 8,6×69 мм, которые ранее не производились в России. Всего на эти цели будет инвестировано около 600 миллионов рублей», – рассказал журналистам директор АО «Ульяновский патронный завод» Александр Вотяков.

В августе этого года концерн «Калашников» объявил о разработке новых снайперских винтовок СВК и ВСВ-338, которые будут выпускаться для российской армии, но под «натовские» патроны. Так, СВК разрабатывается в двух вариантах – под патрон 7,62×54R и наиболее распространенный в мире винтовочный боеприпас .308, также известный как 7,62×51 NATO. В перспективе СВК должна заменить винтовки СВД, состоящие на вооружении российской армии. Винтовка ВСВ-338 под патрон .338 Lapua Magnum предназначена для применения армейскими и полицейскими снайперами в любых погодных условиях на дистанциях до 1500 м.

В отличие от большинства современных боеприпасов для высокоточной стрельбы, патроны калибра .338 Lapua Magnum изначально создавались для армейских снайперов. Серия из пяти выстрелов дает рассеивание всего в 15–16 см на дистанции 1 км, что соответствует половине угловой минуты – запредельный результат для большинства других калибров. В линейке патронов для высокоточной стрельбы .338 Lapua Magnum занимает промежуточное положение между снайперскими патронами .300 WM (7,62×67 мм) и .50 BMG (12,7×99 мм).
#558 #317019
>>317007
Скорее всего,какая то местная самоделка по мотивам чехословацкого образец 26 или он и есть,по крайней мере передняя антабка в том же месте что и у чеха и оформлениу передней части такое же.
#559 #317023
Хочу сделать картечницу для самообороны. Что-то типа однозарядного пистолета, который заряжается дробью. Какие подводные?
#560 #317024
Если вдруг у меня окажется противотанковое ружье времен ВМВ без документов на него и с неким кол-вом патронов, должен ли я буду сдать его в органы или зарегестрировать? Очень хочу пострелять по трактору, который с 70-х стоит в поле и ржавеет без дела.
#561 #317025
>>317024
Превед
#562 #317027
>>317018
Наконец-то поняли что закраина не нужна.
#563 #317028
>>317023

Сгуха .223

>>317024

Должен сдать, но многие хранят в подвалах и им норм. Так что стреляй, только безпалева.
#564 #317029
Вот допустим я придумал новый вид оружия для самообороны.

В принципе это можно отнести к биологическому оружию - боевое насекомое. Если я буду за пазухой носить капсулу с каким-нибудь птицеедом, тарантулом,тараканом или другим более компактным насекомым, и в случае опасности я активирую капсулу и запускаю насекомым в обидчика: обидчик в состоянии аффекта/шока и неожиданности, я в это время либо убегаю, либо наношу следующую атаку, насекомое в это время либо кусает обидчика, либо, повторюсь, создает эффект неожиданности.
Что мне грозит по букве закона за такое оружие, какие подводные камни и как вам вообще идея?
#565 #317030
>>317029
Охуенно. Еще можно боевого пуделя в ебальник кидать, и съебывать с места на самооборонном осле.
#566 #317039
>>317007
Итальянская хуитка.
#567 #317042
>>317029
Птицеед или тарантул денег стоят.
Можно дешевше и роднее что ли - кидаешь сначала кусок говна, а потом мух.
#568 #317049
Можно ли как нибудь достать реальный огнестрел?
Чтото вроде кольта или беретты. На безрыбье и Макаров сгодится.
#569 #317050
>>317027

>Наконец-то поняли что закраина не нужна.


А с какого перепугу в 1891 году сделали патрон с закраиной? С Ли-Энфилда скопировали? Когда Маузер пилил М98, а пиндосы спрингфилд, они уже патрон без закраины взяли.
#570 #317056
>>317050
Экономия же. Оружие под патрон с закраиной проще дешевле в производстве.
206 Кб, 1920x515
#571 #317057
>>317049

>На безрыбье и Макаров сгодится.


Ну можно, да только на кой черт эти хлопушки потешные?
#572 #317058
>>317057
Чем плох Макаров? Люди с .380 ACP ходят и не жужжат, даже на вооружении стоит кое-где.
#573 #317061
Всем привет!
Есть такое озорное боянистое видео))

https://www.youtube.com/watch?v=D52w0x5QsVQ

Несколько вопросов для тех кто слышал или знает
Из какой модели стрелял?
Длина ствола?
Стрелял со сложенным прикладом?
Как и где хранил в машине(под передним сиденьем?) или принёс в спортивной сумке?
Картечь?

Бодро отстрелялся,через 13 сек. уже первый выстрел,включая досылание патрона.
#574 #317062
>>317030
собака это сразу статья

>>317042
можно в Крыму наловить
ну кому что родне...
#575 #317064
Готовлюсь к (первой) покупке, выбрал ВПО-205-00. Ищу под него сейф и несколько затупил - размеры у Вепря - 977х75х290, где 290 - это высота.
Мой вопрос - высота считается с примкнутым магазином или без?
#576 #317066
>>317064

>Готовлюсь к (первой) покупке, выбрал ВПО-205-00. Ищу под него сейф и несколько затупил - размеры у Вепря - 977х75х290, где 290 - это высота.


>Мой вопрос - высота считается с примкнутым магазином или без?


хороший вопрос.

мне кажется, что это скорее всего, размер УПАКОВКИ (картонки) 29-слишком много для расстояния от конца рукоятки до прицельной планки, но немного маловато для расстояния между пяткой магазина и прицельной планкой.
#577 #317067
>>317066

>317064


>Готовлюсь к (первой) покупке, выбрал ВПО-205-00. Ищу под него сейф и несколько затупил - размеры у Вепря - 977х75х290, где 290 - это высота.


>Мой вопрос - высота считается с примкнутым магазином или без?


>хороший вопрос.


>мне кажется, что это скорее всего, размер УПАКОВКИ (картонки) 29-слишком много для расстояния от конца рукоятки до прицельной планки, но немного маловато для расстояния между пяткой магазина и прицельной планкой.


под расстоянием я имел ввиду расстояние до перпендикулярной точки на одной линии. сука, я еще сплю.
#578 #317073
>>317067
Да я и так понял, спасибо.

Тут выше были владельцы вепрей 12кал, может поделитесь, кто какой сейф взял в итоге?
#579 #317074
>>317073
Любой пойдет с высотой оружейного ящика метр и выше под твои размеры. Вообще любой.
#580 #317076
>>317061
Похоже на акс74у.
Пламегас, магазин, цевье.

>Длина ствола?


206,5

>Стрелял со сложенным прикладом?


Вторая пикча. Да.

>Как и где хранил в машине(под передним сиденьем?) или принёс в спортивной сумке?


А какая разница? Мог хоть на сиденье положить или сидеть - дрочить пред пока едет - стекла наглухо тонированные, а нести приплясывая от дома.

>Картечь?


Какая картечь в акс74у?

>Бодро отстрелялся,через 13 сек. уже первый выстрел,включая досылание патрона.


А мне кажется далеко не первый. Что мешает заранее дослать-то?
#581 #317080
>>317076
мне кажется последние 3 вопроса были про того, в кого стреляли. чем он отстреливался.
#582 #317081
>>317058
Люто двочую. Компактный, надежный, фиксированный ствол, плюс дешевый. Если в РФ разрешат КС, то это будет самый распространенный вариант, IMO. Не понимаю не любви к ПМ'ам. Всякий дроч на пистолеты присущ только спорту, а мимиокрокодилу самоборонянцу за глаза хватит.
#583 #317084
>>317081
Не забывай, что в РФ еще и культ ПМа, поэтому, безусловно, будет (да и сейчас по всем источникам выходит, что макарычи - лидеры продаж).
#584 #317085
>>317081
внешний вид не еба
тяжелый
как по мне, не эргономичный. в общем стрелял, не понравился.
#585 #317086
>>317085
Ага. Внешний вид говно. Не такая еба как какой нибудь Десерт Игл один вид которого заставляет обосраться всех в радиусе километра
#586 #317088
>>317081

>плюс дешевый.


This. 17-20к за макаров/викинг против... Сколько там глоцк стоит сейчас?

>>317085

>тяжелый


800 грамм снаряженный - тяжело?
Что ж ты тогда про викинг или cz скажешь страшно думать, наверное вообще неподъемные.
Я вот стрелял, понравилось. Маленький, удобный, только прицельные слишком четкие - глубокий целик, тонкая мушка. Хотелось бы погрубее.
821 Кб, 2540x3760
#587 #317089
>>317086
День охуенных историй начинается!
#588 #317090
>>317089
Любовь отечественное говно твое дело. А мы предпочитаем ездить на мерседесах а не сраных тазах
76 Кб, 600x424
#589 #317091
>>317090
Двачую, в совке вообще не делали пистолеты под нормальные калибры ЦКИБовский СПЕЦЗАКАЗ и эксперементальное не рассматриваем.
Качественно компенсировать добирать КРС не чем.
#590 #317092
>>317088
ТАМ до крымнаша глок 17-20к и стоил.
#591 #317093
>>317090

>А мы предпочитаем ездить на мерседесах а не сраных тазах


Хорошо ездить на мерседесах, когда бюджет позволяет.
#592 #317096
>>317092
Да всем похуй что там, ты россиянин и не заслужил хорошую жизнь.
http://www.nobninsk.ru/shop/ipsc/oruzhie/glock-17-gen-4.html
#593 #317097
>>317029

Смотри: обливаешь супостата сахарным сиропом из брандспойта, а потом кидаешь в него ульем.

>Что мне грозит по букве закона за такое оружие



Год принудиловки в ПНД.

>>317050

Да просто закраина плоха тем, что под неё ленты и магазины большой ёмкости получаются убогими. Поэтому у СВД магаз на 10 патронов, поэтому у ДП-27 ебучий диск, поэтому у ПК ебучая нерассыпная тяжёлая лента. В 1891-м году это никого не ебало. А потом каждый говорили ДОРАГА НИНУЖНА ШТЫК МАЛАДЕЦ ОБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ ЗАПАСЫ НА СКЛАДАХ ДИДЫ ВАИВАЛИ и новый патрон винтовочный не сделали ни до 1-й мировой, ни после 2-й, не в 21-м веке.
#594 #317101
>>317096
Но у меня и без того хорошая жизнь.
#595 #317102
>>317097
Представил тактикульного выживальщика в 5.11, с тактическим ульем и капитулировал.
#596 #317103
>>317090
Шпротмен в треде. Иностранщина в виде CZ-75, 1911-подобных, Глокомазохистов для спорта. А ПМ для души. Ну и в плане КС для выживания на улицах самое то. Хороший пистолетик.
37 Кб, 594x413
#597 #317104
>>317101

>хорошая жизнь.


>без КС

#598 #317105
>>317103
Дерьмо у тебя вместо души если ты предпочитаешь парашный Макаров божественному Глоку, Кольту или Беретте.
С каким же говном приходится сидеть на борде.
#599 #317106
Аноны, вот решил я приобрести огнестрел. Какой нибудь пистолетик чтобы тяночек на свидания возить и по баночкам стрелять с него. Куда мне обращаться? Где искать? И сколько дадут за него если поймают.
#600 #317108
>>317105
Лолбля. Стреляю с Глоков - рабочая машинка, но спуск просто кошмар, плюс изза формы рукоятки выстрелы может уводить вверх.

CZ75 - чисто спортивный снаряд: тяжелый, как гаубица. Навёл и выстрелил.

1911 - годный пистолет, только если ты живёшь на Родине сего пистолета. Фишка в том, что деталей на него хоть ложкой ешь - можно собрать гоночный пистолет, а можно и тактикульно-выживалищный.

Беретта привлекла только внешним видом, но в пистолете это не самое важное.

Вот мой топ - это пистолет Макарова, Glock 35 под .40 S&W и HK P30 V3 с доработанным спуском.
#601 #317109
>>317106
Товарищ майор, вас жена-то не заругает? А так с вашего табельного можно!
#602 #317110
>>317108
Не знаю с каких Глоков ты стрелял, наверно производства какого-нибудь подмосковного подпольного завода, но оригинальный Глок или Беррета это божественное оружие рядом с которым Макаров выглядит как Жигули рядом с Мерседесом. Некоторые говноеды и покупку Жигуля оправдывают тем что мол детали дешевые чинить легко и тому подобное.
#603 #317111
>>317109
Откуда у двощера жена, господин Параноик
#604 #317112
>>317105

>предпочитаешь Макаров Глоку, Кольту или Беретте


Например ПМ маленький, лёгкий, дешёвый, с самовзводом, и случайно сломать его непросто. Кроме того, если стрелять в упор по мясу, то передаваемых мишени 300+желудей вполне хватает, чтобы ей стало хорошо.
Есть в нём и своеобразный шарм минимализма.
#605 #317113
>>317112
Макаров конечно хорошая рабочая лошадка, но минимализмом там не пахнет. Он реально всрат. У нас вообще не умеют в дизайн. Но зато он дешев, в этом его преимущество.
#606 #317114
>>317110
Обычные австрийские Глоки. Один по 9×19, другой под .40 S&W

Беретта - ну не знаю. Вот PCCшки у них годные, но пистолеты только для кино.

За Макаров и спорт стреляю в упор, ёпта!
#607 #317115
>>317114
На Беретту зря гоните. Не знаю как там с Глоком (видел разве что в фильмах) но Беретта не зря пользуется такой популярностью во всем мире.
#608 #317117
>>317115
Это моё личное мнение. До P30 v3 вообще не немцев не смотрел - Глокодебилил до гроба. Может, просто не столкнулся с той самой Береткой.
#609 #317118
>>317104
Без необходимости в КС.
#610 #317119
>>317115

>На Беретту зря гоните.


А пред уебщиный, который нужно вверх поднимать, чем оправдаешь?
#611 #317121
>>317119
У долбоебов это стало проблемой?
#612 #317122
>>317119
Что за пред и чем он знаменит?
#613 #317123
>>317122
Тем, что он сделан не как на нормальных пистолетах.
#614 #317124
>>317123
C точки зрения криворуких долбоебов, несомненно.
#615 #317125
>>317124
О да, сформировав хват это так удобно и естественно снимать пистолет с предохранителя оттопыривая большой палец...
#616 #317126
>>316871

>странно, не находишь?


Не нахожу. Но голова у каждого своя, и каждый дрочит как хочет. А вообще прозреваю, что либо у тебя масло какое-то сложносочинённое, либо ты теоретик.
#617 #317127
>>317113
Не то что ИХ вальтер пп.
#618 #317128
>>317127
Не понимаю, почему бугуртят от копий оружия.
#619 #317129
>>317112

>ПМ легкий


Откуда вы лезете?
#620 #317131
Какцю функцию несёт охуенно длинное цевьё?
#621 #317132
>>317131
Защита ствола/каких-нибудь других узлов.
Увеличение веса/балансировка.
Йоба-внешний вид.
#622 #317134
>>317129
Откуда вы вылез?

После килограммового пистолета ПМ - пушинка. Или ты только пластиковый держал?
#623 #317136
>>317134
А после мешка картошки вообще невесомый, да? К чему этот высер? ПМ весит как полноразмерный полимерный пистолет (даже тяжелее), при габаритах компакта. Рад, что у тебя хватило сил его поднять, но это не делает его легким.
#624 #317137
>>317131
При некотором настреле сможет играть своего рода роль ХИТШИЛДА лол.
#625 #317138
Какой самы годный костюм горка? А то развелось блджад контор, в каждой подворотне шьют.
#626 #317139
>>317110

>но оригинальный Глок или Беррета это божественное оружие рядом с которым Макаров выглядит как Жигули рядом с Мерседесом.


Ключевое слово - "выглядит", такое-то эталонное НИКРАСИВА.

>>317113

>У нас вообще не умеют в дизайн.


Решительно проиграл с хейтера. Вот тупая немчура, не может в дизайн.

>>317136

>ПМ весит как полноразмерный полимерный пистолет (даже тяжелее), при габаритах компакта.


Хм... Компакт это глок 19, да? 600 г против 730! 130 ГРАММ РАЗНИЦЫ КОКОКОКОК ой. Это ж у глока без учета магазина...
Нехорошо получилось. Да и снаряженный глок тяжелее. ЗАТО ПАТРОНОВ БОЛЬШЕ. Да, больше.
Но мы ж массу при ношении обсуждаем, не?

>>317131
На мосинке, есть мнение, защита рук и удобство в штыковом бою.
Тогда это было реально важно, все армейские винтовки тех времен так выглядят.
#627 #317140
>>317139
Чего ты раскудахтался, даун. Я сравнивал с весом полноразмерного пистолета. Жопой читаешь? Глок 17 710 грамм (глок 19 - 670, кстати).

>Но мы ж массу при ношении обсуждаем, не?


Ну так в глок можно зарядить 8 патронов, а в мак 17 хуй.
#628 #317141
>>317140
я не он: >>317139 , но. ты, кукаретик, вообще в курсе, что при одинаковом патроне чем меньше вес, тем сильнее отдача?
#629 #317142
>>317141
Еще один даун. Ты в курсе, что у ПМ и глок 17 патрон не одинаковый?
Алсо к чему вообще твой высер в данном контексте. Есть понимание, что ПМ тяжелее полноразмерного служебного пистолета, спроектированного под более мощный патрон, или ты просто решил выдать единственный известный тебе факт?
#630 #317143
>>317142
внезапно в курсе. т.е. стрельба из пм будет комфортнее стрельбы из глока
#631 #317144
>>317143
Это твое личное мнение, которое объективно никого не ебет. Можешь хоть гирю приварить для удобства, всем похуй, удобно тебе или нет. Тут вообще не про это разговор.
#632 #317145
>>317143
из-за менее мощьногопатрона
#633 #317146
>>317140

>Глок 17 710 грамм (глок 19 - 670, кстати).


Ага. На всякий случай, принеси откуда ты это взял, дружок.

>Ну так в глок можно зарядить 8 патронов, а в мак 17 хуй.


Я твое ТЯЖЕЛО НОСИТЬ обсуждаю, а не боекомплект.
Его обсудим в следующий раз, не маневрируй раньше времени.

>>317142

>ПМ тяжелее полноразмерного служебного пистолета


В снаряженном виде или пустой? С другими пистолетами сравнивал? С береттами там, зигами?
Или в твоем мирке кроме глока пистолетов не существует?
#634 #317147
>>317144
а, так ты у мамы короткостволист? который заодно ни хуя не видит разницы между технологиями конца сороковых и начала восьмидесятых
#635 #317148
>>317145
Ты вообще не в теме, потухни короче. Помимо мощности патрона еще и конструктивные особенности играют роль. У Глока заниженная ось ствола, что позволяет лучше контролировать отдачу. Плюс ПМ это тупой blowback, в схемах без запирания отдача ощущается сильнее.
#636 #317149
>>317147
Даунич, то, что ПМ старый, как говно мамонта, не делает его "легким". Он даже для своего времени легким не был, валтер ппк все равно легче, а ему 100 лет скоро.
#637 #317150
>>317146

>Показываешь дауну самый массовый служебный пистолет


>Врети! Сравните с другими пистолетами!


Бро, или нахуй, ок? Уже сказано больше, чем достаточно. Алсо все цифры на glock.com есть.
#638 #317151
>>317150

>- ПМ ТЯЖЕЛЫЙ


>- Позвольте, но ведь снаряженный легче.


>- СКАЗАНО ДОСТАТОЧНО


Ну хуй знает что тебе еще сказать.

>Алсо все цифры на glock.com есть.


Как видно на пиках, там цифры СЛЕГКА другие.
761 Кб, 1440x2560
#639 #317152
>>317151
Хуй знает, где ты смотришь.

>Позвольте, но ведь снаряженный легче.


Лол. Ну так блядь надо тогда сравнивать с компактами, в которые больше восьми патронов не лезет. Только там мак вообще потеряется за горизонтом, поэтому я о них не вспоминал даже.
#640 #317153
>>317152

>Ну так блядь надо тогда сравнивать с компактами


ВНЕЗАПНО, именно поэтому я сравнил с 19м.
Ты здоров вообще?

>Хуй знает, где ты смотришь.


Пикчи, очевидно, с глоковского же сайта, раздел "продукты".
#641 #317154
>>317097
Хранить улей за пазухой довольно проблематично.
Но рой шершней это довольно внушительная сила, а главное враг очень вряд ли ожидает такой атаки, да и от неё более менее вразумительную защиту сложно придумать.
#642 #317156
>>317153
Ты сам не болен, бро? Сам притащил ствол, в который влезает 15 патронов, и предъявляешь, что эти 15 патронов много весят. Как ваще,, в голове не шумит, кругов нет перед глазами?
Я не виноват, что мак такое говно. Давай сравним с пистолетами похуже - M&P shield, Walter PPS, Sig P250 compact (а, ее, стоп, в нем магазин больше, неудача), Springfield xd из компактных серий, ну и чё там еще есть с маленькими магазинами.
#643 #317158
Я Глокодебил, но этот индивид вообще поехал. Эх, как хочется себе пистолет Макарова, двощик...
#644 #317159
>>317158
А чё не так-то сказано?
#645 #317163
>>317156
Нет, друг, это ты притащил пистолет который весит больше и предъявляешь что макаров тяжелый. Нет бы сказать что боекомплект маленький, но нет, ты сказал другое.
Смекаешь?
#646 #317167
>>317163
Просто это мудацкий аргумент. Мы носим выстрелы, а не пистолет как таковой, так что если после полной загрузки более легкий пистолет становится более тяжелым, это только плюс. Не загружай магазин до конца, если тебе так печет. Ну или сравнивай с однорядниками тогда, раз ты поднял эту дебильную бтем.
#647 #317168
>>317167
Это не аргумент мудацкий, это ты мысль свою правильно сформулировать не можешь. Носят не выстрелы, носят пистолет.
И тему поднял не я, а какой-то мудила рассказами про тяжесть пма. Не ты ли, часом?
А с весом его все в порядке, обычная, ничем не примечательная масса.
#648 #317169
>>317168
Это ты начал сравнивать вес заряженных стволов, даун. Если существуют полноразмерные двухрядные пистолеты легче ПМ, то это просто еще один камень в его огород. Нет смысла сравнивать "носимый вес" для того, чтобы продемонстрировать эту простую мысль - ежу понятно, что при одинаковом количестве заряженных патронов разница в весе останется прежней, плюс-минус несколько грамм. И это еще полноразмерный пистолет, про компакты и гоовоить нечего. Просто ты ебучий сектант, хватающийся за каждую соломинку.
Зачем тебе вообще оружие, колхозник. Носи булыжник за пазухой, один хуй легче, чем привычные тебе мешки с картофаном. Что ты забыл в этом разделе?
#649 #317170
>>317169

>Это ты начал сравнивать вес заряженных стволов, даун.


А ты будешь носить разряженный? И кто после этого даун, а, дегенерат? Просто двачер уровня /б.

>что при одинаковом количестве заряженных патронов разница в весе останется прежней


И укладываться в сотню грамм? Охуеть тяжесть просто.
Еще раз, давай сравним с другими пистолетами? Глок не единственный в мире.

>Просто ты ебучий сектант, хватающийся за каждую соломинку.


Глокодебил потерял волю и сорвался на визг. Найс.
#650 #317171
>>317154

Защита простая, но вот никто не будет готов к ТАКОМУ.
#651 #317172
>>317170
Колхозник, следи за пальцами:
1) Мак тяжелее самого распространенного полноразмерного служебного пистолета. Факт. Тут любой сделает очевидный вывод, но ты у нас особенный.
2) Мак значительно тяжелее любого однорядного компакта. Еще один факт. Даун, осознай.
3) Весь твой пердеж о том что "покпок нитяжело нармальна" это вообще детский лепет. У тебя никто не спрашивает, что там тебе нормально, а что нет, это никого не ебет.
Давай, расскажи мне, какой мак легкий пистолет, селючина, мне как раз на работе заняться нечем.
#652 #317173
>>317172
Этот глокодебил окончательно сломался.
Еще раз повторю, специально для тебя. ПМ в снаряженном виде ЛЕГЧЕ 17го глока, ценой меньшего боекомплекта. Что тебе тут непонятно? Твой пердеж про НУ Я ЗАРЯЖУ МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ БУДЕТ никого не интересует, пижон ебаный, заряжай сколько хочешь. И мне насрать на твои НУ ДАВАЙ С ОДНОРЯДНЫМИ КОМПАКТАМИ ТОГДА. Давай, сравни 12-зарядный спортивный или пмм с "нормальными" пистолетами, получишь те же сравнимые массы.
#653 #317174
>>317173
Даун, причем тут вес боекомплекта вообще? ПМ тяжелее Глока, это железный факт, а то, что в него меньше патронов влезает при большем весе - ну это потому что он говно просто, а не потому что он "легкий". Вкури, дебил. Он сливает даже 17-му, не то что 19-му, который ты притащил, потому что ты даун.
От какого-нибудь пещерного однозарядного пистолета ты, наверное, кипятком ссышь, там боекомплект вообще ничего не весит. В общем, носи булыжник, лапоть.
#654 #317176
>>317173

Дружище, мы тут всем оружачом смотрим, как он сравнивает пистолет_нейм с Глоком и объясняет, почему пистолет_нейм сосёт, а Глок божественнен.

Я заказываю срач с ПСМ.
#655 #317177
>>317174
Охуеть, тебе даже категории меньше-больше недоступны!
Кажется, ты достиг дна деградации.
#656 #317178
>>317176
Довн, тебе вообще доступна простая мысль, что больший изначальный вес при меньшем боезапасе говорит о том, что пистолет объективно тяжелый? Это чисто абстрактный пример, для дебилов, которые чуть-чуть сообразительные тебя.
В своем классе ПМ вообще никакого сравнения не выдерживает.
#657 #317179
#658 #317180
>>317178

Говно твой Глок. Кусок ненадёжного пластика. Гемор в разборе. Только в тире практиковаться. Потому он и лёгкий, что надёжность не нужна, можно было хоть из картона сделать.
#659 #317181
>>317180
Ты че дядь, глок одним рычажком разбирается.

>Потому он и лёгкий, что надёжность не нужна


Знаю-знаю. Еще можно по голове уебать, как Борис Бритва
#660 #317182
>>317181

>глок одним рычажком разбирается.



Тем более. Он и во время работы может разобраться. Пистолет для девочек пришедших в тир. И стрелять желательно патронами с уменьшенной навеской.
#661 #317183
>>317182
Ясно.
#662 #317184
Вот нормальные пекали.
#663 #317185
>>317182
Бзв, братуха, а как же все эти рассказы про настрелы в десятки тысяч без поломок? Думаешь, пиздят?
#664 #317186
>>317146

>Или в твоем мирке кроме глока пистолетов не существует?


Судествует только глок, убийца глока и музейные экспонаты.
>>317149
В 9x18 ultra он внезапно оказывается тяжелее пм-а.
А то вообще каеф сравниванть с мелкашками.
#665 #317187
>>317131
Хиткавер-хуявер блядь.

Это называется full stock rifle, ранее немецкие диды бегая по альпийским горам использовали штуцера как трость. Соответственно обьёмное тёплое ложе трогать приятнее чем тонкий стальной лом.
50 Кб, 450x305
#666 #317188
>>317118

>Без необходимости в КС.


Туда ли ты зашёл ?
#667 #317189
>>317188
Конечно туда. Это же раздел "оружие" а не "пукалки".
#668 #317197
>>317139
Этож надо было постараться написать хуйню кукаретиковскую абсолютно в каждом из абзацев.
109 Кб, 958x840
#669 #317200
Глоки они того, разные бывают.
#670 #317201
>>317200
И зачем нужен крайний правый, когда есть крайний левый...
#671 #317202
>>317201
Шоб было, товарная матрица однако. Тим Гей тебе про это много расскажет.
#672 #317203
>>317201

Крайний левый новее, крайний правый, вероятно, дешевле.
#673 #317204
>>317201
Зачем все эти полимеры, если можно купить компактный болгарский Макаров?
2,3 Мб, webm, 480x360
#674 #317206
>>317189
Ясно.
#675 #317207
>>317204
Потому что не всем нужны мелкие пукалки по типу Макарова которые выглядят как дерьмо на палочке когда есть деньги на нормальный Глок.
#676 #317209
>>317207

Так Глок ещё мельче.
#677 #317210
>>317209
Надеюсь ты понимаешь что моделей Глоков сильно больше чем 1.
74 Кб, 745x1000
#678 #317211
Стоят ли своих денег?
#679 #317213
>>317211
Смотря сколько за них у тебя просят. Цена по РФ 5-6к, и это однозначно лучшее предложение среднего сегмента по соотношению цена-качество.
#680 #317214
>>317207
Во всём мире Глок считается уродским, а оружие Советской эпохи красивым и грозным.
66 Кб, 409x539
#681 #317216
#682 #317218
>>317210

Я даже подборку сюда притащил.
>>317200
166 Кб, 1204x694
#683 #317219
>>317214
Ты безоружный ебанат. Никто в мире не знает, что бывает "советское оружие" кроме АК. Красота оружия тоже никого не интересует, только эргономика, надёжность и эффективность. По современным меркам ПМ слишком большой и слишком тяжелый для своего анемичного калибра.

Глок не самый эргономичный пистолет, хотя 4е поколение уже заметно более прикладистое. При желании, на 3ем можно сделать стиплинг конкретно под руку владельца. Тогда пистолет становится на 100% эргономичным.
#684 #317220
>>317214
Проиграл с пидорахи.
#685 #317221
>>317219
Да что ты объясняешь этому дауну. Только полный ебанат будет хвалить древнее и неэргономичное говно мамонта вроде Макарова которое уже давно не эффективно.
"Ко ко ко савецкое аружие ко ко ко"
#686 #317227
>>317221
Обожаю рвущихся хейтеров.
Приходят такие авторитетно, ОН ТЯЖЕЛЫЙ.
А когда выясняется, что даже со всеми их маневрами типа "ну я тогда заряжу восемь" разница в массе в районе 50 грамм такие НУ ТЫ ТУПОЙ ОН СТАРЫЙ НИЭРГОНОМИЧНО НИЭФФЕКТИВНА. Нормального предохранителя нет, а что-то кукарекают про эргономику, лол.
Дебилам непонятно, что у пистолета ровно одна задача - стрелять.
18 Кб, 433x283
#687 #317228
>>317227

>Дебилам непонятно, что у пистолета ровно одна задача - стрелять.

#688 #317229
>>317227

>Дебилам непонятно, что у пистолета ровно одна задача - стрелять.


Не ну а че. У всех баб есть пизда. Нах нужны няши если можно выебать жирух. Долбоеб.
194 Кб, 1000x743
#689 #317231
>>317227
Единственная причина любви к ПМ это патриотизм. Кроме эмоциональной составляющей в этом пистолете нет ничего особенного, хорошего, удобного или эффективного.

- Однорядный магазин с невъебенным окном, в которое забивается мусор.
- Неудобная защелка магазина
- Ущербные прицельные
- Дохлый патрон
- Отвратительное покрытие
- Габариты и вес двухрядника под взрослый патрон.
- Довольно резкая отдача для железного пистолета под кастрированный патрон.
- Некачественная сталь пружины магазина.

В итоге, плюсов у ПМ нет. Был бы он хотя бы в 7,62х25, то некоторые косяки можно простить. Но нет, надо было сделать в ебанутом недокалибре.
#690 #317234
>>317231

Ещё его можно одной рукой на весу разбирать. А так пистолет для пугания безоружных хулиганов.
#691 #317241
>>317231

>патриотизм



Ты в слове "долбоебизм" много ошибок сделал.
#692 #317247
>>317219
Стреляю с Глоков, но почитаю Советское оружие. ЧЯДНТ?
>>317214 - постер.
#693 #317249
>>317211
Звукоизоляция так себе, на троечку с плюсом. Для открытых полигонов норм, в помещении приходится дополнительные беруши вставлять.
#694 #317251
>>317227
Пиздец, довн уже вторые сутки рвется.
#695 #317260
>>317247

>ЧЯДНТ


Врешь много.
#696 #317267
>>317201
Ну типа single stack. Покпок скрытое ношение. Хотя и глок 26 нинужен, когда есть божественный G19.
#697 #317269
>>317260
Не вижу, где я соврал.
#698 #317273
>>317231

>Кроме эмоциональной составляющей в этом пистолете нет ничего особенного, хорошего, удобного или эффективного.


Нормальный предохранитель, самовзвод, автоматически-безопасный спуск курка с боевого взвода.
#699 #317275
>>317231

> - Однорядный магазин


Пофикшен в пмм, особых преимуществ не дало.

> с невъебенным окном, в которое забивается мусор.


Brool story, co.

> - Неудобная защелка магазина


Особо не мешает, на травме у меня магазин выпадал, а на пм за 15 лет ни разу.

> - Ущербные прицельные


На пистолетных дистанциях хватает, больше интуитивно прицеливаешься.

> - Дохлый патрон


По тушке хватает, по броне другое оружие используют.

> - Отвратительное покрытие


Датычо? Вот мужики то не знают.

> - Габариты и вес двухрядника под взрослый патрон.


Пластикового.

> - Довольно резкая отдача для железного пистолета под кастрированный патрон.


?

> - Некачественная сталь пружины магазина.


Любой магазин надо разряжать периодически.

> В итоге, плюсов у ПМ нет.


Плюс - их у нас как говна за баней, не надо денег на перевооружение тратить. Да и была бы у тебя возможность его купить, жрал бы и радовался.

> Был бы он хотя бы в 7,62х25, то некоторые косяки можно простить. Но нет, надо было сделать в ебанутом недокалибре.


Дыроколы не нужны, нужны стопперы.
мимо-тащ-капитан
#700 #317277
>>317275
Красноперого забыли спросить
#701 #317278
>>317277
О, выебанного в детстве участковым параноика забыли спросить
#702 #317280
>>317278

>красноперый


>гомофантазии


Впрочем, ничего нового.
#703 #317282
>>317275

>была бы у тебя возможность его купить, жрал бы и радовался



Ну у меня есть возможность его купить. Просто я в жизни видел другие пистолеты, а ты нет. Где твой бог теперь, красноперка?
#704 #317303
>>317267
На 4мм тоньше при этом почти вдвое менее емкий магазин.
Мнооого выиграли сделав single stack.
#705 #317304
>>317219

>убрали все эргономичные отливы на пластике


>превратили поверхность в "пластиковую наждачку"


>НА 100% ЭРГОНОМИЧНЕЕ

#706 #317305
>>317303
Рыночек порешал. Люди хотят single stack в штанах носить, вынь да полож, куда деваться.
>>317304
Там сменные накладки добавили короч. В принципе удобнее стало.
#707 #317316
>>317138
Горка это удел ебучих пидарасов и бабахов,ну ещё миллисентов ткнутых.
#708 #317319
>>317138
Откуда нам знать как шьют в твоей подворотне ? В моей (заказ шарашки "Честь имею") нормально пошили.
#709 #317320
>>317316
Шароплюйщик не палится.
#710 #317321
>>317278
Ты участковый и тарабанишь детей?Фу ёбана.
#711 #317322
>>317320
Да ты глянь на бабахов в сурии и горных ликанов,чуть не поголовно в этой хуите.
#712 #317326
>>317322
Где сирия с горами, и где я...
У нас горку носят только казаки, лол.
#713 #317335
>>317138
Годный костюм по цене-качеству. Во время войны все в горках бегать будем. Нафиг всю эту иностранную мишуру.
#714 #317340
>>317282
Ты хотел сказать ТИР КУПИТ?
#715 #317341
>>317316
Питушманя обиженная ментами опять приползла из своего петушинного угла, лол.
#716 #317342
Конечно есть пистолеты лучше ПМ, но в сущьности ПМ вполне себе неплох. Просто вы опять трете про "сферический пистолет в вакууме". Допустим что задача сферического в вакууме оружия - поражение сферовакуумной цели. А значит самый лучший сферически в вакууме - спортивный мелкан. Точность эпичная, эргономика охуенна, отдача ничтожна, энергетика патрона как нельзя лучше соответствует классу поражаемых целей, патрон дешев, по ушам в тире почти не хлопает, вес подгоняется под стрелка индивидуально, УСМ настриавается, емкость магазина ограничена только регламентом соревнований, стоит сравнимо с обвешанным и тюнингованным Глоком.
Охуенный же ствол гораздо пижже всяких Глоцков, Беретт и т.д... Это я к тому, что вы господа-орцжачеры сначало определили бы круг задач, а потом уже умничали. А то намешали в одну кучу всего и сидите сопли размазываете. Алсо, я уже не говорю, что многие "минусы", многим похую, а для иных людей и "минусами" не считаются.
Алсо, две копейки к вопросу о сравнении ПМ и Глока, как Мерседеса с Жигулями - хуита. Не настолько потребительские качества различаются. В Глоке нет систем интеллектуальной стабилизации и прочих хай-тек наворотов. Так что аналогия глупа и неуместна. Ну а аргумент про НИКРАСИВА - это вообще эпик, даже смешно, Вальтер с аналогичным дизайном был норм, а Макаров НИКРАСИВА. Ну и про то что Макаров устарел - эт вообще пушка, некоторые вон дульнозарядом\ривальвертами обмазываются и радуются.
Ну и про то что чтобы ценить Макаров нужно быть пок-пок-кок-ко-ко. Лично я бы купил. Во-первых цена и доступность ЗИПа и патронов, во-вторых удобство разборки-чистки, в-третих кондовость, лаконичность и самодостаточность конструкциии, да и необходимый минумум эргономики в конструктиве как ни крути - заложен, в-четвертых для пострелушечно-самоололонных задач "анемичного" 9х18 по уши хватило бы. Так что хуле бы и нет? Вот допустим ТТ бы не купил и Наган не купил бы, а ПМ купил бы.
#717 #317345
>>317342
Забавный момент, кстати а Макаровыми. Не смотря на то, что 9×18 в РФ должен быть распространен, его особо не купишь, ибо гражданского оружия под данный патрон не сыщешь. Посему спортсмены покупают что-то под 9×19.
62 Кб, 236x402
#718 #317348
>>315273 (OP)
Я аутист, хочу сделать магазин для петард, чтобы с собой и было удобно доставать по одной. Предполагаю, можно распечатать на 3D-принтере.
Есть альтернативы магазину?
#719 #317350
Время летит, а долбоебы продолжают защищать хуету Макаровскую. Пидорахи тупорылые. Некоторые идиоты даже Глоки и Беретты умудряются обсирать хваля при этом Макаров. Воистину есть только две бесконечные вещи Вселенная и тупость идиотов. Хотя в первом я не уверен.
#720 #317351
>>317214
Вы только посмотрите на этот высер пидорахи
#721 #317352
>>317351
Не, ну СКС, АКоимоиды, ПМы красивы. Хватит гореть, дружок.
80 Кб, 800x800
#722 #317356
МР – эМ-эР или эМ-Пэ ?
#723 #317358
>>317356
Эм пе, так как mechanical plant
Izhevsk куда-то проебали
#724 #317359
>>317348
Бери спидстриппер под 12ый калибр, под какой-нибудь корсар-8 подойдет навреное, лол.
А лучше ПОЯС ШАХИДА сделай.
#725 #317360
>>317345

>ибо гражданского оружия под данный патрон не сыщешь.


С каких это пор стало проблемой найти КРЕЧЕТ
#726 #317361
>>317340
ОН купит тиру
#727 #317363
>>317359
Спидстриппер очень классно, но петарды 201 или 202. Пояс шахида, точно! А потом обмазаться порохом и радоваться.
#728 #317379
>>317360
С каких пор обмазываться отечественным PCC, когда есть Berett'ы?

Был бы он не унылым, то можно было бы купить. А так приходиться получать в трие "анон-нейм, девятки под Макаров не подогнали пока, может с других пистолетов?".
#729 #317406
Посоны, кто-то это >>317342 прочитал? Че там в двух словах?
#730 #317409
>>317340
Хуир. У меня 4 короткоствола в доме.
#731 #317435
>>317409
Ты, дед, BATYA и брательник?
#732 #317437
>>317435
Ага. Твоя мамка не жалуется.
#733 #317441
>>317406
"Каждому - своё"
#734 #317444
Кстати, как насчёт напилинга ПМ'ов? Хотел заменить прицельные, но это же их пилить надо? Как у нас с законодательством в данной сфере?
#735 #317445
пиздос, вот напетушили-то.

я б вообще был рад любому настоящему КС, под любой блядь унитарный патрон. хоть 22lr.
154 Кб, 1152x904
#736 #317446
Что там с заказом прикладов, цевий, рукояток из США? Почта ихняя и нашенская пропускают это барахло?
#737 #317448
>>317445
А нехуй было царя-батюшку расстреливать. Теперь всё, короткоствол™ только у бога и у начальства.
#738 #317450
>>317448

> комуняки кокококо

#739 #317454
>>317448

>317445


>А нехуй было царя-батюшку расстреливать. Теперь всё, короткоствол™ только у бога и у начальства.


во-первых, я б его еще раз расстрелял. нахуй нинужна монархия с этой дрочью всей. рабы ебаные. монархист=педофил=чмо

а во-вторых, при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее чем щяс.
сначала можно было просто, потом вайна(нужно) потом охотаны просто приходили в магаз и покупали пушки. и 22лр был в свободной продаже.
#740 #317469
>>317454

>охотаны просто приходили в магаз и покупали пушки



А сейчас по другому как-то?

>сначала можно было просто



Пиздеж. Декрет «О сдаче оружия» (1918), декрет «Об охоте» (1920)
#741 #317475
>>317454

> а во-вторых, при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее чем щяс.


Пхахаха, ну давай расскажи как бы ты обмазался нарезными стволами.

>22лр был в свободной продаже


С 60х, по моему, уже нет.
#742 #317476
>>317475
Дед покупал двудулочку еще по почте - просто заказал, пришла посылка, никуда ничего не надо было. Как раз в 60х было.
#743 #317478
>>317476
Ну как раз в 60х и начались притеснения, почитай на ганзе ветку воспоминаний старперов, отсутствие выбора, дефицит и хуй тебе а не нарезное если ты не блатной или егерь, а если мелкашку найдут то пошел бы ты под суд как впрочем и сейчас.
#744 #317484
>>317454

>свободнее чем щяс.


Но не свободнее, чем до геволюции
#745 #317485
>>317448
Дебил, у тебя тоже КОММУНЯКИ ЦАРЯ СВЕРГЛИ?
И, небось, БЕЛЫЕ БЫЛИ ЗА ЦАРЯ?
#746 #317487
>>317358
И че, пруфы будут?
#747 #317488
>>317437
Зато твоя жалуется.
#748 #317489
>>317488
Жалуется. На визг от твоей свиномамаши.
#749 #317490
>>317485

>Покпок швитые коммунисты РЯЯЯЯЯ


>В исходном посте про коммунистов ни слова


Просто иди нахуй, даун. И умри там. Сделаешь своей стране одолжение.
#750 #317496
>>317448
Ну есть контрпример - великобриташка.
#751 #317497
>>317379
Тебе роху на патроны или карабин?
#752 #317498
>>317446
Почему нет?
Тебе что, не нравится такое положение вещей что ли?
А не помойкобарыга ли ты часом?
#753 #317499
>>317454

>а во-вторых, при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее чем щяс.


Оху ж эти сказочники...
86 Кб, 604x453
#754 #317501
>>317496
В великобриташке вообще своя специфика, там даже за складной ножик выебать могут. А так по европке короткоствол гражданам доступен в большинстве стран.
113 Кб, 727x960
#755 #317514
>>317454

>при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее


Да-да, гладкий по охотбилету. Которое выдавало охотобщество на условиях примерно анального рабства - рекомендации, отработки, вороньи лапки и прочая херь.
А нарезь - примерно хуюшки. Сраный СКС воплощением мечты был, притом недостижимой.
#756 #317519
>>317489
На ваши короткие пиписьки твоя мамка жалуется, долбоеб.
#757 #317520
>>317454
Эталонная красножопая свинья.
#758 #317522
>>317499

>317454


>а во-вторых, при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее чем щяс.


>Оху ж эти сказочники...


ну ты расскажи, почему в гсср у моей родни до сих пор лежит ящик с ништяками, в том числе, кс?
#759 #317523
>>317514

>317454


>при советах можно было обмазыватьсч пушками свободнее


>Да-да, гладкий по охотбилету. Которое выдавало охотобщество на условиях примерно анального рабства - рекомендации, отработки, вороньи лапки и прочая херь.


>А нарезь - примерно хуюшки. Сраный СКС воплощением мечты был, притом недостижимой.


у тестя был эскоэс.
он был всего-лишь полканом.
#760 #317524
>>317523
Таки да - у военных и ментов были послабления какие-то класса на шкафу пм, мелкан или скоэс на ковре, но к простым людям это не относилось.
#761 #317528
>>317524

>317523


>Таки да - у военных и ментов были послабления какие-то класса на шкафу пм, мелкан или скоэс на ковре, но к простым людям это не относилось.


да бросьты.
99% семей в ссср имели в своем составе силовиков.

конечно, врядли в w сидит хоть кто-то помнящий что было в ссср - мои воспоминания заканчиваются на километровых очередях и поедания консервов, лол.

но и за царя-мудака говорить-то глупо.
#762 #317530
>>317497
РОХа часто покупается на патроны, но, блин, когда карабин НАСТОЛЬКО уныл, то покупать вообще не хочется.

Забавно с разрешениями, кстати. Продавцы так подозрительно смотрели, когда я с карточкой на 16-й калибр говорил: "банку пороха и гильз 12-го калибра с капсюлями, лол."
#763 #317531
>>317530

>317497


>РОХа часто покупается на патроны, но, блин, когда карабин НАСТОЛЬКО уныл, то покупать вообще не хочется.


>Забавно с разрешениями, кстати. Продавцы так подозрительно смотрели, когда я с карточкой на 16-й калибр говорил: "банку пороха и гильз 12-го калибра с капсюлями, лол."


лол, да им похуй всем. когда я покупал гильзы 16к и порох дымный с карточкой 12к, никто ничо даже не спросил. потому что все в пределах закона.
#764 #317532
>>317522

>в том числе, кс?


Припрятали после конфликтов?
>>317528

>конечно, врядли в w сидит хоть кто-то помнящий что было в ссср


Ну уж о порядках вступление в охотсообщество тех времен и распространенности тех или иных экземпляров оружия известно достаточно.

>99% семей в ссср имели в своем составе силовиков.


И что? Даже если это и было так (в чем я сильно сомневаюсь) то как это влияло на доступность нарези для произвольного гражданина? Никак.
#765 #317537
>>317532

>317522


>в том числе, кс?


>Припрятали после конфликтов?


>317528


>конечно, врядли в w сидит хоть кто-то помнящий что было в ссср


>Ну уж о порядках вступление в охотсообщество тех времен и распространенности тех или иных экземпляров оружия известно достаточно.


>99% семей в ссср имели в своем составе силовиков.


>И что? Даже если это и было так (в чем я сильно сомневаюсь) то как это влияло на доступность нарези для произвольного гражданина? Никак.


каких конфликтов, лол?
риальне, нахождение дома мелкашки с болтом, марголина, нагана и нескольких ружей дома-нормич.
и об этом вся родня обсолютнл спокойно говорила и говорит-типа "а что, да мы всегда и на охоту ходили, НОРМА!"

а по поводу "знания" чего-либо-ну нахуй!
история-лживая блядь. ты только посмотри, как учебнички переписываются.
#766 #317538
#767 #317539
>>317523

>у тестя был эскоэс.


>он был всего-лишь полканом.


А у меня нарезная Сайга а СКС мне нахер не упёрся, и я даже не полкан.
Да уж, свободнее было, ага.
>>317522

>ящик с ништяками, в том числе, кс?


Купили в посылторге, поди, особенно КС? или нелегал, оставшийся с войны/от умерших родственников? поставил бы на второе.
#768 #317543
Для холощения дома лучше купить ММГ или СХП? Я про АКомоид.
#769 #317551
>>317454
Сралопидорашка, у тебя хоть оружие то есть?

Русский монархист
#770 #317555
>>317498
Что это за поток сознания?
#771 #317562
#772 #317565
>>317555
Шизофаз местный - судя по стилю аггрится на что попало.
#773 #317571
>>317350
У-у-у, какой ты жирненький. По сути то какие претензии к Макарову?
#774 #317572
>>317571
А хотя нет не отвечай. Нахуй этот срачь.
#775 #317574
>>317441
Там скорее призыв определиться зачем тебе КС. Если ты спортсмен - купи 22лр, если мажор - золоточеный ГолденИгл, если реконструктор - дульнозарядный кремневый пистоль.
А для практичныхлюдей для самоололоны против небронированных гопников и бутылки расстреливать на пострелушках - и ПМ-а хватит "по уши". Тем паче что необходимый минимум эргономики и юзабельности в нем присутствует.
#776 #317577
>>317543
Вопрос стоит
#777 #317578
>>317574
Пистоль нищей послевоенной страны середины прошлого века. Нахер он нужен при условии, что есть выбор?
А так-то да, минимально необходимый функционал есть, всяко не игрушка.
#778 #317582
>>317498

>Почему нет?


Потому что почта пиндостана не пропускает оружейные аксессуары и запчасти
#779 #317590
питушки
питушочечки

за царя за батюшку
кукарекают

расстреляли династию бах-бах-бахушки

не щадят ебаньков комунякушки
#780 #317596
>>317519
Она жалуется на визг твоей свиномамаши. Читать разучился, долбоеб?
#781 #317598
>>317574
Носи кирпич, ебана. И по небронированным норм, и бутылки бить можно. И эргономика как у пээма, лол.
#782 #317601
>>317590
Товарищ, вам пора сдать все ножи длиннее 10 см.
#783 #317611
Оружаны! Вопрос, наверное, к вам.
Поясните, используются ли пищали схемы бул-пап какимb-либо силовыми подразделениями в РФ?
Отдельный вопрос, используются силовыми подразделениями ли бул-папы сделанные из АК?

nрудно конечно дать пруфы на отсутствие... но хотелось бы ссылок, дабы уверить в Вами сказанном
7,6 Мб, webm, 1280x720
#784 #317612
Что за нож в конце? Спидерко или ханза?
#785 #317614
>>317555
Ладно, по пунктам.

>Что там с заказом прикладов, цевий, рукояток из США?


Заказываются, приходят.

>Почта ихняя и нашенская пропускают это барахло?


Пропускают. Чем тебе это не нравится?
#786 #317615
>>317577
Встал вопрос?
Бери схп, как дашь очередь - как все обосруться.
#787 #317616
>>317582
Кто тебе это сказал?
#788 #317620
>>317611
СВУ же, оц-44, ксвк, выхлоп и еще какие-то снайперки. Грозу пользовали, в войсках есть, но ее не любят и избегают. Что-то больше ничего не вспоминается.
#789 #317624
>>317620
сорян, я тупанул... имел в виду штурмовое оружие.
#790 #317629
>>317614
>>317616
Сервисы по доставке барахла из США отказываются работать с оружейными аксессуарами, например. Цевье и рукоятку для АК не хотят отправлять в РФ, из-за анальных ограничений таможни США.
#792 #317637
>>317629
Ты имеешь в виду посредников по обычному барахлу? Они страдают превентивной хоплофобией.
#793 #317638
>>317352
Во влажных фантазиях квасных патриотов разве что.
94 Кб, 461x604
#794 #317643
>>317637
Подтверждаю. Хотел однажды Ультимак заказать у конторы, которая в основном амерские кроссовки переправляет. Отказали. Ну и хорошо, так как заказал аналог в РФ раза в три дешевле.
#795 #317644
>>317638
HATERS GONNA HATE
#796 #317647
>>317644
Сказал Тимати продолжая сочинять говнопесни
#797 #317654
>>317530
Я как-то с карточкой 12-го калибра покупал патроны 20-го. Похуй вообще.
#798 #317657
>>317654
Главное так на сгуху не попать.

Сам случайно со стрельбища унёс штук 10 нарезных, а сам только с гладким.
#799 #317658
>>317275

>Плюс - их у нас как говна за баней, не надо денег на перевооружение тратить.


Плохая новость - у нас нет еды, будем жрать говно. Хорошая новость - говна у нас дохуя.

>Да и была бы у тебя возможность его купить, жрал бы и радовался.


Выбирая между ПМ и ничем, конечно выберу ПМ.
#800 #317659
>>317657

>Главное так на сгуху не попать.


>


>Сам случайно со стрельбища унёс штук 10 нарезных, а сам только с гладким.


Мозги-то для чего тебе?

За гладкие патроны сгухи нет. Тем более я их почти сразу же отдал камраду, для кого покупал.
#801 #317660
>>317659
Ну стреляли с пистолетов, потом я взял рюкзак и уехал домой. Вытряхивая одежду, а оттуда девятки посыпались.
#802 #317661
>>317660
Я как-то ездил в Эту вашу Страну и неподалеку от границы вдруг вспомнил, что у меня в машине лежит пара самокрученных девяток. Выкинул по дороге в лесу.
#803 #317662
>>317661
Горячий эстонский/финский парень?
#804 #317663
>>317662
Латышский.
#805 #317664
>>317663
Знаю только одного видеоблоггера из Латвии. Ни разу не был. ШПРОТЫ ШПРОТЫ ШПРОТЫ
#806 #317665
>>317664
Я больше кильку люблю.
#807 #317667
>>317665
Где лучше оружейные законы? Стоит ли перекатываться?
#808 #317669
>>317658
Еще раз для мамкиных максималистов - пистолет стреляет, убивает, боекомплекта хватает для его применения. Чего еще надо? Это сродни воплям пачиму полицаи на лоханах, а не биэмдаблю.
#809 #317670
>>317669

Разница в том, что биэмдаблю дороже логана на мильн-другой. Мильён это около 200 тысяч км пробега, что не менее 20 процентов ресурса. А глок дороже пеэма на десяток тысяч. Или на цену пятисот патронов, что 1/20 ресурса.
#810 #317672
>>317667
Из всей Прибалтики в Эстонии, по-моему, самые либеральные. Пусть эстонец-кун пояснит подробнее. Валить в Латвию смысла точно нет. Во-первых, для получения местной зеленки нужен постоянный вид на жительство. Во-вторых, гражданам третьих стран (не ЕС) светит только гладкоствол и длинноствольная нарезь.
sage #811 #317676
>>317341
иди своих ищи педер паршивый
#812 #317677
>>315273 (OP)
Что за уебан траншейный на фото?
#813 #317692
>>316753
ТОЗ-БМ(обрез), правда сначала вроде охотником надо стать.
#814 #317693
Как легально заиметь боевой акм, кроме наградных всяких?
И вообще где реальную валыну взять, переделывать травматы и стартовые я не умею, пока...
#815 #317696
>>317693
Откуда такие дурачки вкатываются?
#816 #317697
>>317693

>Как легально заиметь боевой акм, кроме наградных всяких?



Пойти в ближайший военкомат. Правда он будет не совсем твой, но всё же.
#817 #317699
>>317697
А чё на Бомбас уже не светит скататься?
#818 #317700
>>317696

>Откуда такие дурачки вкатываются?


Сами же настрочили - ньюфажных вопросов.
Ещё вопрос, а охраники всяких ЧОПов имеют травматическое или боевое оружие?
#819 #317704
>>317700
Точно. Вспылил немного после ПМосрача.

Извиняй.
#820 #317706
>>317699

Так надо же легально.

>>317700

Там есть служебное. Это почти боевое. Выдают его в рабочее время, храниться оно в сейфе на работе.
#821 #317707
>>317693
Купить ВПО-136 и АКМ СХП/ММГ.

И путём сборки этого нехитрого конструктора мы получаем...турму!
#822 #317708
>>317700

>Сами же настрочили - ньюфажных вопросов.


Ньюфажных же, не ебланских.

>храники всяких ЧОПов имеют травматическое или боевое оружие


И то, и другое. Травматическое- с гладким стволом, вроде как более мощное, нежели гражданское. Но лучшие образцы дореформы были не хуже.
"Боевое"- под всякую ебань, типа 9х17, которую в нормальных странах дамочки в трусы пихают.
#823 #317709
>>317643

В РФ делают аналоги Ультимака? Помню только трубку от альфаармс за 6500 рублей.
#824 #317716
>>317706

>храниться


>ться


>ть




ОПЯТЬ ЗА СВОЕ, ЕБУЧИЙ ШАКАЛ?
#825 #317718
>>317704

>Вспылил немного после ПМосрача.


А ты за луну, или за солнце из какого лагеря будешь?
#826 #317720
>>317716
ОНО ДОЛЖНО ХРАНИТЬСЯ ДОЛЖНО ХРАНИТЬСЯ ОНО
37 Кб, 400x400
#827 #317722
#828 #317725
>>317670
2,5м за bmw это tco в районе 4м будет, ресурс у новых современных а/м примерно одинаковый, итого переплата 300% Карл. Где твои 20% теперь? У нас на балансе стоят ПМ емнип за 83 руб. Разваливаются на тысячах на 5000 - 10000 условных, похуй - просто закрепят другой. Где твои 700 ойро теперь?
51 Кб, 760x377
#829 #317726
>>317709
У Легиона брал.
#830 #317727
>>317720

>317716


>ОНО ДОЛЖНО ХРАНИТЬСЯ ДОЛЖНО ХРАНИТЬСЯ ОНО


хм, ебать я перед сном обосрался.

сорри, граммарнаци уже не торт
#831 #317728
>>317670

>317669


>Разница в том, что биэмдаблю дороже логана на мильн-другой. Мильён это около 200 тысяч км пробега, что не менее 20 процентов ресурса. А глок дороже пеэма на десяток тысяч. Или на цену пятисот патронов, что 1/20 ресурса.


печаль в том, что современный bmw не сможет в пробеги.

юзер лохана проездит без ремонтов дольше, чем юзер нового bmw.
сэд бат тру . :(

мимо-немцедрочер
#832 #317730
>>317728
Два чаю. Знакомый GL купил в прошлом году, каждый месяц оставлял деньги на СТО. Говорил пиздец, вроде заплатил всю сумму, а плачу, как будто в кредит брал, лол.
#833 #317745
>>317730
Вообще, с этой темой стоит подсъебнуть в /ау, но не удержусь:
НОВОЕБЫ СОСНУЛЕЙ. ЗАТО НОВАЕ, НЕПРАПЕРЖЕННАЕ
Мимо-МЛ-98го-юзер. За год поменял масло, ремень гены и две лампочки в салоне
#834 #317756
>>317728

Тем более. То есть переплата за автомобиль ведёт к растрате, а переплата за пистолет из которого будут много стрелять-нет.
#835 #317759
>>317756
Ну давай покажи еще кроме глоцка у кого сильно больше ресурс? И я не имею в виду заявленный.
#836 #317760
#837 #317765
>>317760
Единственная ссылка по запросу в гугл про ресурс заявляет 12000 выстрелов гарантия на пружину, но 30000 на пистолет, что мне лично кажется странным.
А вот еще просто про пистолет.
http://theobject.ru/about/articles/k100/

> Однако появление пистолета «К100» в России обнаружило неспособность некоторых узлов механизма обеспечить надёжную работу автоматики при стрельбе отечественным боеприпасом со стальной гильзой. Поворотный механизм затвора был рассчитан на сопротивление скользкой латунной гильзы. Шершавая поверхность стальной отечественной гильзы, надувшейся в момент выстрела, слишком сильно тёрлась о стенки патронника, и экстрактор, не рассчитанный на такую нагрузку, просто соскакивал из зацепления и гильза не экстрагировалась, вызывая досадные задержки. К тому же при замедленной съёмке была выявлена конструктивная особенность экстрактора, который выбрасывал стальную гильзу не точно в экстракторное окошко, а с сильным отскоком от его края, что также периодически вызывало задержки и закусывание гильзы.


>Также пистолет «К100» оказался не готов к необычно высокой мощности российского боеприпаса, что выразилось в разрушении скобы спускового крючка, вернее, той его части, которая принимает удар затвора, отходящего в крайнее заднее положение. Поэтому весьма успешный и популярный в Европе пистолет в России зарекомендовал себя как ненадёжный и капризный механизм, а потому на спортивной карьере этого оружия в нашей стране был поставлен крест.


>Однако словацкие оружейники в сотрудничестве с инструкторами и стрелками клуба «Объект» всесторонне изучили проблему и внесли ряд модификаций в конструкцию пистолета «К100», адаптировав его к особенностям нашего региона. Был сконструирован и изготовлен абсолютно новый экстрактор, из более твёрдой стали, что позволило ему доминировать над стальной гильзой, и с другим углом заточки, что позволило изменить направление полёта экстрагируемой гильзы. Новая, более мощная пружина экстрактора обеспечила надёжное удержание гильзы при извлечении её из патронника, а изменение формы и материала фиксатора экстрактора позволило избежать его люфта и на порядок продлить срок его надёжной работы.

#837 #317765
>>317760
Единственная ссылка по запросу в гугл про ресурс заявляет 12000 выстрелов гарантия на пружину, но 30000 на пистолет, что мне лично кажется странным.
А вот еще просто про пистолет.
http://theobject.ru/about/articles/k100/

> Однако появление пистолета «К100» в России обнаружило неспособность некоторых узлов механизма обеспечить надёжную работу автоматики при стрельбе отечественным боеприпасом со стальной гильзой. Поворотный механизм затвора был рассчитан на сопротивление скользкой латунной гильзы. Шершавая поверхность стальной отечественной гильзы, надувшейся в момент выстрела, слишком сильно тёрлась о стенки патронника, и экстрактор, не рассчитанный на такую нагрузку, просто соскакивал из зацепления и гильза не экстрагировалась, вызывая досадные задержки. К тому же при замедленной съёмке была выявлена конструктивная особенность экстрактора, который выбрасывал стальную гильзу не точно в экстракторное окошко, а с сильным отскоком от его края, что также периодически вызывало задержки и закусывание гильзы.


>Также пистолет «К100» оказался не готов к необычно высокой мощности российского боеприпаса, что выразилось в разрушении скобы спускового крючка, вернее, той его части, которая принимает удар затвора, отходящего в крайнее заднее положение. Поэтому весьма успешный и популярный в Европе пистолет в России зарекомендовал себя как ненадёжный и капризный механизм, а потому на спортивной карьере этого оружия в нашей стране был поставлен крест.


>Однако словацкие оружейники в сотрудничестве с инструкторами и стрелками клуба «Объект» всесторонне изучили проблему и внесли ряд модификаций в конструкцию пистолета «К100», адаптировав его к особенностям нашего региона. Был сконструирован и изготовлен абсолютно новый экстрактор, из более твёрдой стали, что позволило ему доминировать над стальной гильзой, и с другим углом заточки, что позволило изменить направление полёта экстрагируемой гильзы. Новая, более мощная пружина экстрактора обеспечила надёжное удержание гильзы при извлечении её из патронника, а изменение формы и материала фиксатора экстрактора позволило избежать его люфта и на порядок продлить срок его надёжной работы.

#838 #317769
>>317658
Если под говном предпологается что ничего хуже быть не может, то таки осмелюсь тебя огорчить.
#839 #317770
>>317709
Нет. Но есть вариант с зенитковским цевьем с накладкой именно накладкой, а не кронштейном на боковую пикатию этот вариант всего на 1мм выше ультимака.
#840 #317774
>>317765
У нас в клубе есть несколько К100. Фишка в том, что оригинальный спокойно работает, а вот другой, который

>Однако словацкие оружейники в сотрудничестве с инструкторами и стрелками клуба «Объект» всесторонне изучили проблему и внесли ряд модификаций в конструкцию пистолета «К100», адаптировав его к особенностям нашего региона.


начало клинить нещадно, и стрелок был вынуджен стрелять со своего Викинга. (Который неплохо показал себя)
868 Кб, 1328x747
#841 #317780
Сбегал в один тир в ДС и решил опробовать вновь, ибо стрелял с него, когда вообще не разбирался в пистолетах пистолет на базе 1911. Ну и ощутить отдачу сорокпяток.

По ощущениям - как ссать после стояка. Весело, но летит куда угодно. После Глока было крайне непривычно. Спуск показался мне неинформативным от слова "полностью". Немного обосрался с хватом, держа большие пальцы ПОД thumb-safety, дебил бля. ну я что-то задел при первых выстрелах, она сдвинула мой палец, и мне показалось, что туда пальцы совать не стоит Но на середине занятия посоветовался с инструктором, сформировал хват и более менее начал стрелять.

Отдача НАКАЗЫВАЛА меня. Казалось бы, уже перестал закрывать глаза, когда стрелял с девяток, но вредная привычка вновь дала о себе знать...

Как вот, вопросы...
1) Есть вообще преимущество .45 ACP перед 9×19? хотя когда начал снаряжать магазины, то сказал про себя: "Ну вот, это я понимаю - патрон-патронище!"
В целом весело было, особенно когда под конец уложил все пули в альфу и как обычно одну в дельте снизу-слева. Ощущение как будто зверя укротил - верно амеры говорят "taming the beast".

2) Что у нас есть из 1911-подобных на рынке? Слышал только про Armscor, а вот STI, Tangfolio плохо поставляются вроде.

3) Что можно сделать с эргономикой? Руки у меня крупные. Пистолеты все некомфортны для меня.

4) Что по ММГшкам/страйкбольным/пневматам у нас? Для холощения пригодилось бы.
#842 #317784
>>317699
Там и убить могу.
143 Кб, 1920x1080
#843 #317785
>>317780
Техсрим скоро что то выпустит.
#844 #317786
Как пояснить мамке зачем вам ружье, чтобы она не выкинула сейф.
#845 #317787
>>317785
Учитывая тенденции отечественных производителей оружия, я был бы насторожен и аккуратен. Хотя могут и конфетку сделать.
#846 #317788
>>317786
МАМ, НЕ ВЫКИДЫВАЙ СЕЙФ, А ТО Я В ТЮРЬМУ ПОПАДУ
#847 #317789
>>317786
Ничего не поясняй, ты мужчина а она женщина и раз ты решил купить ружье значит так надо, просто скажи Мам, здесь я поставлю сейф и всё
#848 #317798
>>317786
К стене прикрути анкерами.
покормил
#849 #317799
>>317798
И как это решит. Он и так весит прилично. Если она и будет выкидывать то с грузчиками.
>>317789
Он уже стоит, она говорит типа он проблем принесет, будут менты ходить, будут убийства вешать. И вобще оружие для психов, рано или поздно выстрелит.
75 Кб, 1080x810
#850 #317801
>>317789
-вот заживёшь один и самостоятельно тогда и покупай себе что хочешь, а пока живёшь в моём доме никакого оружия в доме не будет!
#851 #317805
>>317780

>По ощущениям - как ссать после стояка.


Да нормально же ссыться.
#852 #317806
>>317780

>1) Есть вообще преимущество .45 ACP перед 9×19?


Он из коробки дозвуковой.
#853 #317807
>>317799

>И вобще оружие для психов, рано или поздно выстрелит.


Скажи что ты мега-псих - у тебя постоянно стрелять будет.
#854 #317809
>>317801
Квартира в чьей собственности?
377 Кб, 698x1033
#855 #317810
>>317806
Дозвуковой, говоришь? Надо бы обмазаться нарезняком под .45 ACP и ДТК у Ротора заказать...
#856 #317811
>>317810
У ротора же все банки вроде как неразборные?
#857 #317812
>>317799
Мне фортануло получить награду на соревнованиях IPSC, потом объяснил, что для получения карточки нужно владеть оружием.

Хотя у меня странные родители. Проще мне сделать каминг-аут, чем объяснить, что энергетические напитки не так уж и плохи, как говорит телевизор.
#858 #317813
>>317811
Ну если у тебя есть деньги на шершавую громпалку под сорокпятку, то сделать ему предложение от которого он не сможет отказаться не составит труда
#859 #317814
>>317811
Бля, а как чистить их тогда?

хотелобмазаться366иегоДТК
62 Кб, 619x695
#860 #317815
>>317814
А его - как колаш - чистить не надо.
#861 #317816
>>317815
Разве глуши ДТК такие чистить не надо? На Украине не был, сосу гладкие стволы и 366 в РФии, посему ни разу не сталкивался с ними.
#862 #317817
>>317816
Ты, видимо, не понимаешь фишки роторского девайса.
Попытайся описать почему его приборы стали так широкоизвесты, шире, чем приборы буя?
#863 #317818
>>317817
Сертифицированы?
#864 #317819
>>317780
Тебя наебали. Ты из какого-то говна стрелял, а не из 1911. Спуск и точность там уступают хорошему револьверу разве что, их за это и ценят. Алсо отдача у них довольно умеренная благодаря массивному затвору и общей массе пистолета. Я стрелял из Springfield Range Officer, никакой глок и рядом не валялся.
#865 #317820
>>317801
Я тебя не спрашиваю, я говорю то что будет.
#866 #317821
>>317805
Повезло тебе наверно, у меня хуй подымается градусов на 180.
32 Кб, 250x450
#867 #317822
Посоветуйте первый п/а после получения лицензии.
Тренироваться стрелять по мишеням, не охота, позже, возможно, IPSC.
Смотрю на ВПО. Смотрю на Сайгу.
Что брать на бюджет до 35к?
5 Кб, 255x197
#868 #317823
#870 #317825
>>317821
Прямо вот вообще вертикально вверх?
Не, ну бывает что на 110-120 торчит, но мне как-то даже в таком состоянии поссать не проеблема. Ну самому наклониться придётся - подмаешь.
#871 #317826
>>317824
Я про то, что фишка Роторовских поделий в том, что они сертифицированны. Или не только за это их любят?
#872 #317827
>>317826
Есть тезис что именно из-за сертификата они и неразборны.
#873 #317836
>>317786
А варик ПРОСТ прикрутить к полу и внутренней стене без мамки не рассматривал? Если сейф - не почтовый ящик переросток, этого более чем достаточно. Еще бы я женщинам что-то пояснял.
#874 #317837
>>317836

> Еще бы я женщинам что-то пояснял.


Ещё б они у тебя были
Аноним #875 #317840
>>315273 (OP)
в\на Украине можно получить разрешение на боевое оружие?
#876 #317841
>>317840

Что ты подразумеваешь под понятием "боевое"?
Аноним #877 #317842
>>317841
ПМ, АК 47 к примеру
#878 #317843
>>317840
Можно оформить наградной ствол, до войны мне предлагали за 15 штук зелени. Других вариантов нет. А, ну разве что в лугандон переехать, там у них лигалайз покруче штатов.
Аноним #879 #317845
>>317842

>


огнестрельное
Аноним #880 #317846
>>317843
какое именно 15 к стоило?
#881 #317847
>>317845
Ты в курсе, что не всякий огнестрел - боевой? Ты определись, что тебе надо.
#882 #317848
>>317846
Хуй знает, глок, пм, форт - не суть важно. Какой хочешь. На фоне цены бумажки в 15 штук стоимость пистолета это копейки уже.
Аноним #883 #317849
>>317847
огнестрельное
Аноним #884 #317850
>>317847
огнестрельное
#885 #317851
>>317849
Гражданского огнестрельного оружия в Украине как говна. Какое хочешь, кроме автоматов и короткоствола. Подойди в любой оружейный магазин, тебе расскажут, как разрешение сделать.
Аноним #886 #317852
>>317848
разрешение 15 к стоило??
#887 #317853
>>317852
Блядь, 15 штук стоит разрешение на запрещенный гражданам кококороткоствол. Бумажка, дающее право на хранение и ношение. У всех депутатов есть, остальному быдлу не положено. Ты как с луны свалился. Гражданское же оружие продается свободно и регулируется разрешительной системой. Винтовки всякие, дробовики, огражданенные калаши. Пару-тройку дней ебатории, долларов 50 платежей, и ствол у тебя дома.
#888 #317855
>>317837
Ну твоя мамка то всегда есть.
#889 #317861
>>317824
пиздец у него прайс на свои поделия. и все это от того что у него на его поделия есть вот такая вот бумажка, цена которой 2к? пиздец, надо самому этой хуйней заняться.

>>317850
>>317849
думаю ему огнемет хочется.
#890 #317877
>>317809
Пополам.
#891 #317878
Давеча подал на гладкое и ОООП, теперь ЖДУЛЯ. Девчонка в ЛРО сказала, что без акта от участкового нет выдаст лицензии и дала бланк. Вопрос такой - мне приносить акт осмотра уже при получении заветных бумажек или мне вообще не оформят их без акта? Документы все приняли, на госуслугах всё видно.
#892 #317881
>>317878
Забей и приходи с пустым бланком. Как подойдет время (30 дней), девочка сама будет тебе звонить и просить найти участкового, говори - не могу, занят, не моя работа. Если не дадут лицензию - проси письменный отказ, пиши жалобу начальнику, а так же в прокуратуру.
После этого у тебя НИКОГДА не будет проблем в ЛРО, в том случае, конечно, если все твои документы будут безупречны. Я вот со своими дружу - ну т.е. они мне делают какие-то допущения, я им прощаю проеб сроков, но когда пытались "прогнуть", ясно дал понять, что закон знаю и куда жаловаться - тоже знаю. Живем душа в душу теперь.
#893 #317882
>>317799

>И как это решит


Интересно, как грузчики будут откручивать притянутый анкерами ЗАКРЫТЫЙ сейф?
#894 #317883
>>317881
Интересный поворот. А что скажешь про визиты участкового с проверками? В очереди в запретиловке разговорился с дедами, уверяют, что приходят уже раз в полгода вместо года. НА мои вопросы "а с какой стати?" ничего внятного не ответили.
#895 #317884
>>317877
Т.е. и на тебя тоже? Значит аргументы из >>317801 инвалид.
#896 #317885
>>317881
А участковый к тебе приходит?
#897 #317890
>>317799
Жирно. Поставил, сказал: "там важные вещи - оба по статье пойдем."
Мамка выбросила сейф? Идешь в ментуру, пишешь бумагу. Так и так, в момент моего отсутствия без уведомления мамка предоставила к сейфу третьим лицам...
А дальше у вас обоих проблемы, но ты тут реально не при делах.
#898 #317893
>>317883
>>317885
За год жития на новом месте приходили:
Начальник ЛРО
Участковый с сотрудником уголовного розыска
Оба по разу. Плюс два раза подписывал акт осмотра во время визита в ЛРО без самого визита - помните, писал о пренебрежении некоторыми формальностями при хорошем отношении? - вот это оно и есть.
Начальник ЛРО приходил с предварительным звонком и договоренностью в связи с подачей документов на коллекционку - коллекционеры на особом учете, собственно, в связи с этим и следующие два "виртуальных" визита, приходит бумага проверить нарезняков и коллекционеров - они и проверяют.
Участковый приходил три раза. Один раз пришла и застала дома только жену, была мягко послана, так как ключей нет и визит не согласован. Потом позвонили, наметили окно, в которое планировали прийти, пришли позже - были посланы, "у меня ребенок спит, давайте перезабьемся". Плюс не было у них с собой постановления, чо пришли - непонятно. В третий раз пришли вовремя, уже с бумагой на руках, мило пообщались про оружие и про владельцев, при этом у меня в закутке стоял станок для сборки и порох-пули, собранные патроны - внммания не обратили (щас поубирал все в шкаф, дабы избежать лишних вопросов).
При изначальной выдаче документов просили рапорт, на мое замечание что я хз где искать участкового, сказали - вот у нас есть 25-й кабинет, там они тусуются, вот тебе рапорт, у тебя есть фото сейфа и документы на него, попроси хотя бы кого-нибудь тебе рапорт подписать. Так как идти надо было в соседнее крыло и на тот же этаж - прогулялся, доебался до участковых, они посмотрели на меня и сказали - ладно, только если что - мы ходили и смотрели, я сказал - да всем насрать, на том и разошлись. Если бы сказали как изначально - иди лови своего участкового и так далее - послал бы лесом и морально был готов ругаться. Сейчас думаю, что хорошо, что все обошлось, ибо я теперь постоянный клиент, можно было бы ждать фигни от них какой-нибудь, щас в целом не жду, наоборот - повышаем совместно оружейную культуру, обсуждаю с ними некоторые вопросы, в том числе и те, которые черпаю с этого раздела, но, конечно, не забываю, что "сегодня кент, а завтра - мент", и что если им нужно будет кого-нибудь оштрафовать - могут и меня штрафануть, поэтому про стрельбу в неотведенных и в несезон не рассказываю, хехе.
#898 #317893
>>317883
>>317885
За год жития на новом месте приходили:
Начальник ЛРО
Участковый с сотрудником уголовного розыска
Оба по разу. Плюс два раза подписывал акт осмотра во время визита в ЛРО без самого визита - помните, писал о пренебрежении некоторыми формальностями при хорошем отношении? - вот это оно и есть.
Начальник ЛРО приходил с предварительным звонком и договоренностью в связи с подачей документов на коллекционку - коллекционеры на особом учете, собственно, в связи с этим и следующие два "виртуальных" визита, приходит бумага проверить нарезняков и коллекционеров - они и проверяют.
Участковый приходил три раза. Один раз пришла и застала дома только жену, была мягко послана, так как ключей нет и визит не согласован. Потом позвонили, наметили окно, в которое планировали прийти, пришли позже - были посланы, "у меня ребенок спит, давайте перезабьемся". Плюс не было у них с собой постановления, чо пришли - непонятно. В третий раз пришли вовремя, уже с бумагой на руках, мило пообщались про оружие и про владельцев, при этом у меня в закутке стоял станок для сборки и порох-пули, собранные патроны - внммания не обратили (щас поубирал все в шкаф, дабы избежать лишних вопросов).
При изначальной выдаче документов просили рапорт, на мое замечание что я хз где искать участкового, сказали - вот у нас есть 25-й кабинет, там они тусуются, вот тебе рапорт, у тебя есть фото сейфа и документы на него, попроси хотя бы кого-нибудь тебе рапорт подписать. Так как идти надо было в соседнее крыло и на тот же этаж - прогулялся, доебался до участковых, они посмотрели на меня и сказали - ладно, только если что - мы ходили и смотрели, я сказал - да всем насрать, на том и разошлись. Если бы сказали как изначально - иди лови своего участкового и так далее - послал бы лесом и морально был готов ругаться. Сейчас думаю, что хорошо, что все обошлось, ибо я теперь постоянный клиент, можно было бы ждать фигни от них какой-нибудь, щас в целом не жду, наоборот - повышаем совместно оружейную культуру, обсуждаю с ними некоторые вопросы, в том числе и те, которые черпаю с этого раздела, но, конечно, не забываю, что "сегодня кент, а завтра - мент", и что если им нужно будет кого-нибудь оштрафовать - могут и меня штрафануть, поэтому про стрельбу в неотведенных и в несезон не рассказываю, хехе.
#899 #317894
>>317893
Проебался немножко с разметкой, начальника ЛРО не выделял, думал по пунктам их разместить.
Ну да и похуй.
#900 #317899
>>317893
В целом все правильно говоришь. Ходить за участковым не надо. Я не помню мне говорили или нет, но только я не ходил. Самое интересное что и участковый ко мне тоже не ходил. Но рас выдали лицензию и в срок, то он все сам оформил.

>Один раз пришла и застала дома только жену, была мягко послана, так как ключей нет и визит не согласован.


Ты что, забудь о том чтоб жена с ключами была. Ты обязан оградить сейф от всех, включая жену и детей и ключи от сейфа никому не доверять. Если бы жена открыла сейф, ты бы мог легко попасть под нарушение.
Я своей сразу про это сказал - если кто прийдет - меня вообще нет, в командировке, в лесу, ничего не дам, не покажу, не подпишу.
#901 #317903
>>317899
Ну я о том и говорю.
Она так и сказала - ключей нет, муж на работе, и вообще, чего вы без звонка.
#902 #317907
>>317890
Там пока нет нихрена. До покупки ствола еще месяц как минимум. Ловить проблемы мне тоже не хочется. Просто думал у кого были похожие терки когда оружие пытались в дом вкатить, каких то плюсов для домашних в этом нет, впрочем как и от огромного сноуборда в углу, но этож оружие ааааа застрелишься убьешься посодют.
#903 #317909
>>317907
Ну, ебнуть дома случайно из ружа вполне реально. По этому очень важно соблюдать ТБ. Каждый раз как стволы достаю из сейфа проверяю магазин и патронник.
#904 #317910
>>317907
Воспитывать нужно домашних. Приобщать.
У меня вот семья в это дело втягивается потихоньку, каждый пятый выезд с женой и с дочкой, норм. Стреляет жена местами даже лучше, чем я.
#905 #317911
>>317907
Твоя мамка не хозяин, хозяин это ты, ты ведь я так понимаю единственный мужчина в семье? Веди себя соответственно.
#906 #317913
>>317907
Справедливости ради, случайно самоуебаться на борде куда как проще, чем случайно самозастрелиться из длинноствола.
#907 #317916
>>317909

>ебнуть дома случайно из ружа вполне реально


Все люди ошибаются, конечно, но если не полный довн, то вероятность околонулевая.
#908 #317917
>>317893
Ух тлдрка-то.
Короче я участкового за 5 лет видел 3 раза. Рапорт он относит сам. Рейт ми что ли.

>>317907
Рапорт пишется "как есть". Можно вспомнить что крепить сейф вобщем-то не надо и получить его при купленном, убранном подальше от мамки в гараж сейфе.
>>317909
Кстати говорят на случаные выстрелы дома почти никто из соседей не вызывает ментов.
#909 #317919
>>317911
А ведь могла-бы провернуть многоходовочку чтобы сыночка-корзиночка небыл собственником.
#910 #317920
>>317917
Не, я просто коллекционер и в принципе все понимаю, всегда есть бумага из ЦЛРО о проверке, так что самодеятельностью не занимаются (у них и так дохуя дел, как мне кажется). Поэтому по максимуму отмазываются и подписываем всякие там рапорты уже по месту - типа, приходили, проверили - все ОК. Кстати, подписываю уже написанные рапорты, ну мало ли.
#911 #317921
>>317913
Ну так то да. Случайно самоубиться из длины, это не так уж и просто. Зато кого другого ебнуть, примеров масса, один охотники-долбоебы чего стоят. Так что борд тут вне конкуренции.
#912 #317928
Надо в FAQ запилить шаг #0: убедить мамку, что ружжо анону жизненно необходимо.
#913 #317929
>>317928
Сам пять лет назад с таким вопросом приходил, встретил сопротивления значительно меньше, чем ожидал.
#914 #317944
>>317929

>317928


>Сам пять лет назад с таким вопросом приходил, встретил сопротивления значительно меньше, чем ожидал.


все зависит от того, как ты удволетворил мамочку.
#915 #317947
>>317944
Эта задача всецело принадлежит бате.
#916 #317959
А теперь важный вопрос. На счет боевого применения в этом разделе есть, с кем поговорить, или нужно на вм пиздовать?
#917 #317960
>>317928
Я заразил идеей получения огнестрельного оружия батю (бывшего военного, Чечня вот это всё) и теперь маман ласково называет это "ваши мужские игрушки", хотя сначала тоже бугуртила и цитировала мне откровенную лажу, что льют с ТВ.
Живу правда уже давно не с ними.
#918 #317962
>>317960
У меня батя тоже военный, но наоборот был против. Хотя и говорил, что БУДЕТ НАДО - ПУЛЕМЁТ Я ОРГАНИЗУЮ.

Но ждать дерьма в вентилятор было не охота, посему купил DVOODOOLKOO.
96 Кб, 604x409
#919 #317967
>>317962
Чето я не вижу двудулок там, где дерьмо в вентилятор таки попало.
#920 #317972
Чисто фактически, могут ли продать пули без разрешения? Или на пули вся эта лабуда не распространяться.
#921 #317973
>>317972
Пули - да. Патроны - нет. Разрешение требуется только на порох или что-то порохосодержащее.
#922 #317974
>>317928
Вечером сделаю.
#923 #317981
>>317973
Пули для Нагана. Я тут вообще М-м-м-максимум ньюфаг не бейте больно прикладом прошу пожалуйста
#924 #317983
>>317981
Так. Ладно, Я немного не в себе. Я эпизодически попутал Пули с Патронами.
Пойду просплюсь
#925 #317985
>>317981
Ну для того я и картинки прицепил.
Сути ответа это не меняет. Что наган, что 5.7x28, что .50bmg. Разве что на место покупки, в чисто охотничьем магазине нагановых гильз-пуль не найдешь, разве что во всяких колекционерских, релоадырьских и у частных лиц.
#926 #317991
Лицензию одобрили - итого 9 дней со дня подачи заявления. Приятно удивлён
>>317878-кун
#927 #317993
>>317973

>или что-то порохосодержащее


Кроме стройпатронов, петард и т. д.
#928 #317995
>>317967
Бумажка IPSC меня интересовала, а без РОХи низзя в ряды спортсменов.
71 Кб, 1000x673
#929 #318006
Анон, недавно наткнулся на тему на ганзе, там писали про то, что проблема с поломаным бойком и пружиной встречается каждые 1-1,5к выстрелов и является детской проблемой моего шотгана. Как жить дальше, боюсь что ружбай откажет в ответственный момент. Кто-нибудь загоняется на тему надежности?
#930 #318007
>>318006
Турка небось?
Про мой тоже так пишут. Сделал у токаря три бойка, но оригинальный так и не поломался.
Как жить - таскай с собой второй ствол, чо.
#931 #318009
>>318006
Че за ружье то?
#932 #318012
>>318009
Fabarm SDASS
#933 #318016
Если решил вкатиться в стрельбу, с чего начинать и не дорого?
Стоит ли идти в тир с воздушкой или фармить на уроки с огнестрелом?
#934 #318018
>>318006
Тоже начитавшись купил два бойка.И пружинок в хозмаге.Но 2к выстрелов а все не ломается. SAT-8
#935 #318019
>>318016
Смотря что ты хочешь. Для начала стоит пострелять с огнестрела на сэкономленные деньги с обедов и определить, что больше нравится.
#936 #318020
>>318016
Зачем ты сравниваешь богоподобный огнестрел и пердяегазные пукалки?Ты совсем упорот? Ещё бы пейнтбольный маркер приплёл.
#937 #318021
>>317947

>317944


>Эта задача всецело принадлежит бате.


никто не мешает лизнуть то, что покрывается коркой
#938 #318022
>>317959

>А теперь важный вопрос. На счет боевого применения в этом разделе есть, с кем поговорить, или нужно на вм пиздовать?


ну спиздани чего, посмотрим
#939 #318024
>>318020
В душе не ебу на сколько кардинально различие, поэтому и спрашиваю.
>>318019
В тиры с огнестрелом разрешения нужны или только деньги для оплаты дорожки и патронов?
#940 #318025
>>318016
Если бы я жил в России, купил бы вертикалку и упоролся бы стрельбой по тарелочкам.
#941 #318026
>>318024
Нет, но там есть КУРС ПО БЕЗОПАСНОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ОРУЖИЕМ, за который нужно заплатить в тридороха.
#942 #318028
>>318012
>>318018
Так и думал, что Фабарм.

У самого тоже сдасс. Настрел 2950, ударник цел, но пружина ударника уже вторая. Первая лопнула на 2к выстрелов. В кольчуге взял 5 пружин по 70р)
#943 #318029
>>318028
А пружину магазина менял на менее тугую?
#944 #318030
>>318029
Конечно. Сначала родную обрезал нахер. Но при заполнении магазина ее жесткость давала о себе знать. В итоге поменял на более мягкую. В итоге первые патроны влетали словно пружины совсем нет. А последние заходили в магазин с совсем небольшим усилием. При этом подача патронов была абсолютно уверенной.
#945 #318031
>>318028
>>318030
фабармопроблемы, лол
у меня на турке такой хуйни нет. а стоит она раза в три дешевле точно.
#946 #318032
>>318031
И ресурс 5к выстрелов.
#947 #318034
Уже три отстрелял. Пока вроде без перемен.
#948 #318038
>>318026
>>318024
А вот это зависит от степени долбоебизма владельцев тира или контролирующих их органов у нас в Краснодаре без разрешения можно только со справкой 046 с отметкой психиатра или с водятловскими правами!
#949 #318042
>>318038
МСК. Без посвящения нельзя стрелять.
#950 #318044
>>318024

>В тиры с огнестрелом разрешения нужны или только деньги для оплаты дорожки и патронов?


В ДС2 только паспорт и деньги.
http://www.tirspb.ru
#951 #318052
>>317822
Бекас авто новый.
#952 #318055
>>317995
Не знал. Сурово у вас.
#953 #318056
>>318052
Брать первым ВЕПРЯ-00 не советуешь?
450 Кб, 2048x1234
#954 #318061
Ноже тред протух, продублирую:

>Хочу отыгрывать в своей квартире автонома, за такой кондрат 1800р можно отдать?

#955 #318062
>>317822
А разве вепря можно купить за 35к?
#956 #318064
>>318062
КОМИССИОНКА
О
М
И
С
С
И
О
Н
К
А
#957 #318070
>>318016
Стрельб пиздец как много разных.
Фарми на личный ствол, если не пиздюк малолетний, со своим стволом многое становится проще. А дальше как хочешь - три спортивных трона (практиканты, пулевики, стендовики), охотобояре и гомоплинк. Выбирай и вкатывайся, хуле.
Алсо, если не хочешь через полгода разбираться с техникой начинать лучше с оружия небольшой отдачи и с серьезного контроля точности выстрела. Да, поначалу лучше отстреливать три раза в неделю по 50 выстрелов из пневмы по мишеньке чем раз в месяц две пачки из дрободана по ведру.
#958 #318073
>>318056
Норм, бери. Только пусть кто поможет выбрать норм экземпляр.
#959 #318078
>>318070

>три спортивных трона (практиканты, пулевики, стендовики)


На двух олимпийские медали золочёные, на одном хуи дрочёные.
#960 #318079
>>318070

> Гомоплинк



DA TI OHYEL
#961 #318081
Мультемедийны тир - это симулятор стрельбы с отдачей или как в детстве на денди уток бить?
#962 #318083
>>318081
Если это то, где я был - это стрельба боевыми по экрану с проекцией видеороликов.
#963 #318088
>>318083
экран не распидорасило от боевых?
#964 #318090
>>318088
Проекционный экран - лист тряпки белый. Пробития заклеиваются.
#965 #318093
>>318025
Но не повезло и ты живешь в США где доступен короткоствол?
75 Кб, 1200x675
#966 #318094
>>318078

>стрелять ради медальки

#967 #318107
оружаны, я не вкурсах этой ебучей ситуции с бабахами: про сто пишут в этом орезке? про лигалайз конопли или про лиголайз бабахов?

По информации Life, взрывотехники ФСБ уже подтвердили, что подозрительный предмет, обнаруженный в квартире в Самаре, является мощным самодельным взрывным устройством. Силовики ждут, когда к месту прибудет несколько автобусов, в которых планируют разместить эвакуированных жителей дома из-за холодной погоды. Только после этого саперы приступят к деактивации бомбы, пояснили журналистам.

В ходе спецоперации были задержаны два сторонника "Исламского государства", которые собрали самодельное взрывное устройство по инструкции вербовщика ИГ, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.

"Задержанные уроженцы одной из стран Центральной Азии работали в Самаре экспедитором и сборщиком мебели. Они активно помогали своим землякам в легализации в России и, по оперативной информации, были завербованы в террористическую организацию ИГ. Инструкцию по сборке взрывного устройства они получили от своего вербовщика", - пояснил собеседник агентства.

Взрывное устройство, по предварительным данным, было собрано из компонентов, находящихся в свободном доступе. Мощность устройства пока не определена. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15dec2016/obezvredili.html


мм блять?
#968 #318108
>>318107
Про лигалайз бабахов из нелегального мигранта в тожегражданина.
393 Кб, 1100x1100
#969 #318112
Сап, оружач, у меня дурацкий вопрос.

Имеются стодольные мишени, размером 80х80 и грудные- размером 50х50.
Все это я хочу как-то закрепить жестко, что бы пострелять в лесу.
Как это сделать?
Можно вырезать из картона/фанеры/дцп листы подходящего размера, но их будет много, и они будут большие, так что в машину они не поместятся.
Как быть? Есть какие-то известные, зарекомендовавшие себя схемы?

Пока думаю взять два черенка от лопат, протянуть между ними веревку, и повесить на нее мишень на крокодилах, а еще один- снизу, что бы оттягивал мишень, и не давал ей на ветру развеваться.

Какие еще идеи? Вот чувствую, что рядом есть какое-то простое решение, но не могу додуматься
#970 #318113
>>318107
Что тебе непонятно даунич? Ты не в курсе как собрать бомбу из доступных каждому материалов? Ну ты и даун.
#971 #318118
>>318112
делаешь рамку из брусков, на неё кусок картона от холодильника, на неё уже мишень.
#972 #318122
>>318113
Меня кстати забавляет боязнь взрывчатки, в то время как нам на уроке химии в 9-м классе химичка рассказала, как всё делается.
#973 #318151
>>318112
Коробка от пиццы спасет анона. И мебельный степлер.
#974 #318155
>>318151
Тсс. Не пали.
34 Кб, 582x285
#975 #318179
В какую часть головы и под каким углом необходимо направить ствол чтобы гарантированно не стать героем шебм тредов, где люди с оторванными лицами на операционном столе ну вы поняли.
И какой боеприпас лучше использовать?
Или на такой короткой дистанции не имеет значения - картечь или дробь, пуля ли?
#976 #318181
>>318179
Надо брать экзит бэг, а не косплеить хилых гимназистов позапрошлого века.
#977 #318183
>>318181
Я пришёл не на медач, а на оружач не случайно.
Интересует именно ружьё.Конкретно - помпа.Ствол не короткий.
39 Кб, 576x416
#978 #318194
>>318183

>Ствол не короткий

#979 #318195
Сап, оружач. Имеется старый карамультук ТОЗ-25 года эдак 65. Со стволов все облезает, дерево тоже имеет не очень приглядный внешний вид. Что делать с ружом, чтобы оно смотрелась как конфетка? Скажу сразу, что ружье ценно именно памятью (наследство от дела), так что кричать про "забей и купи нормальное" не нужно. Словом, подкиньте, пжалста, годных гайдов по улучшению внешнего вида оружия.
#980 #318196
>>318195
Ну смотри, косметический ремонт ствола можно сделать шустованием (гугли что это и мастерскую), воронение самостоятельно восстановить без опыта сложно, так что ищи где делают "горячее воронение" в масле или химсоставе, дерево можешь восстановить сам если руки не сильно из жопы и есть столярные навык, посмотри видево Фила Романова, он на этой хуйне повёрнутый, но если всё шатается пиздец как то шагай сразу в мастерскую.

В целом комплекс работ будет стоить дороже чем новая переломка от беретты, даже Зауеры послевоенных годов так дрочить смысла нет.
#981 #318213
Кто недавно получал охотбилет для рохи? Какие нынче требования на него? Заставляют учить какую-нибудь хуету типа охотминимума, или нет?
#982 #318220
Remington 870 - по чем можно продать? Помогите ньюфагу.
#983 #318226
>>318183
У тебя какая цель, выпилиться или стены комнаты засрать?
#984 #318227
>>318183
->
>>318220

Купи у этого куна, как раз помпа, и ствол длинный, лол.
#985 #318230
>>317770
Есть еще вариант под круглое цевье.
#986 #318250
>>318213
Никаких. Если в твоём городе есть МФЦ, тащи туда паспорт, копию и матовые фото 3х4. На месте пишешь заявку, подписываешься в ознакомлении с охотминимумом и через неделю примерно у тебя на руках билет.
#987 #318264
Сколько стоит ММГ Глока? Мне для холощения и ВЫХВАТЫВАНИЯ

SIRT 110'ом уже обмазался, хочу металл.
#988 #318276
>>318056
А нахуя? Какие тебе в нем плюсы видятся?
#989 #318277
>>318264
ну блин. можно взять сракобольный, можно взять у китайцев пластиковую имитацию, и можно взять охолощенку избаивова. Но последний вариант пздц дороха от 50 штук.
109 Кб, 920x520
#990 #318289
Ананасы, поясните, реально ли заиметь проблем с полицаями при относительно регулярной продажей подобных поделок, не относящихся к ХО, но без сертификата?
#991 #318291
МОЧЕРАТОР! перекат! срочно!
#992 #318295
>>318264

>хочу металл.


>глок

#993 #318322
Такой вопрос, есть ружьё помповое винчестер 1300 в охот исполнении, можно ли докупить магазин, цевьё и ствол от дефендера и собрать дефендер?
#994 #318324
Что такое дутая затворная задержка? Часто употребляется данное словосочетание по отношению к мр-654, якобы она делает внешний вид более приближенным к боевым ПМ
#995 #318325
>>318324
Функционально особо ничем не отличаются, мне с обычной даже удобнее.
Еще бывают с широким и узким зубом, например.
Полный дайджест на втором фото.
#996 #318328
>>318322
дешевле и проще взять сразу дефендер

со стволом так вообще проблемы будут.
468 Кб, 1944x2592
#997 #318334
>>318322
Докупить можно, собрать нельзя. Все упирается в крепление ствола к магазину. Они у них на разном расстоянии.

мимо владелец и обоих ружей
#998 #318339
>>318328
эх хочу дефендер судя по всему придётся покупать ещё одно ружьё
>>318334
так я для того и хочу со стволом магазин купить чтобы магазин до кольца достал
#999 #318341
>>318334
какое ружьё тебе больше нравиться?
охотничье на мой взгляд весло ппц, хотя прикладистое
#1000 #318346
>>318325
Ок, спасибо
#1001 #318349
>>318339
Ты меня заинтриговал. Сейчас попробую удлинитель через кольцо просунуть.
#1002 #318356
>>318339
Как я и думал, удлинитель по диаметру чуть больше кольца. Продеть не смог, удлинитель от дельта тек. Если сможешь найти трубу с меньшим диаметром, то должно получиться. Только тут уже будет проблема в фиксации ствола гайкой магазина. Проще говоря, купи себе Дэф и не еби мозги.

>>318341
Сложно сказать. Дэф я брал для души. Тупо для того, чтобы оно стояло в сейфе и грело душу. Рэйнджера взял для практики. Да, он длиннее, тяжелее. Но в стоке вроде ок. После него Дэф кажется реально пушинкой и коротышкой. Мне обра нравятся. У каждого своя задача.
#1003 #318358
>>315273 (OP)
Привет ребята, вопрос срочный, из чего можно сделать глушитель для макарова ну или хотя бы приглушить звук выстрела?
#1004 #318359
>>318358
Пластиковая бутылка.
Подушка.
#1005 #318362
>>318339
А так, на самом деле, все упрется в покупку ствола. Хуй ты его где купишь. За 2 года на ганзе ни одного не пролетело.
#1006 #318363
>>318362
Мне тут пару дней назад предлагали купить ствол на мосс/маверик без номеров с доставокой ТК.
Был бы с сюпрой, купил бы не задумываясь о последствиях, а так - нафиг мне к моему короткому стволу еще один подлинее...
Покупайте моссы, пасаны.
#1007 #318366
>>318363

>Покупайте моссы, пасаны.


Убеждатели...
#1008 #318367
>>318366
Против винча мосс имхо интереснее будет
#1009 #318373
>>318334
стволы неномерные чтоль?
#1010 #318379
>>318367
500? Нет. 590? Это уже другое ружье, в принципе выше классом.
94 Кб, 793x960
#1011 #318385
>>318052

> Бекас авто новый.



Какой? ВПО-201-05?
#1012 #318386
>>318366

>318363


>Покупайте моссы, пасаны.


>Убеждатели...



>>318373

>318334


>стволы неномерные чтоль?



подтверждаю. в моссах в 50 % случаев нет номера на стволе.
у меня у самого маверик безномереой. а на 590а1 номер на стволе проставляли изверги-импортёры в нашей стране.(шрифт другой уапшче)
#1013 #318401
>>318385
Блядь, я х.з. 201-05 это кажется старая версия.
Погугли кароч. а новый ставится удлиннитель магазина. На старый - нет.
#1014 #318420
Перекат >>318419 (OP)
Перекат >>318419 (OP)
Перекат >>318419 (OP)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски