Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20190126170700.jpg1,5 Мб, 3264x1840
Пруфотред 2019 #1 442737 В конец треда | Веб
Прошлый https://2ch.hk/w/res/420757.html (М) умер - да здравствует новый!
Здесь все: нарезобояре и гладкохолопы, мамкины автоматчики и папкины макетчики, холодноманьяки и резиновые недооруженцы, 366/ланкастер трапы и многие другие!
Вкатываемся, хвалимся у кого самый длинный и у кого самый короткий.
С супом разумеется.
2 442844
>>42737 (OP)
А чайник зачем?
3 442874
>>42844
Символ борьбы за права геев в США.
4 442890
>>42844
Cимвол мужественности.
5 442892
>>42890
Двачую. Без чайника по девчачьи смотрелось бы.
про чайник только олды знают, которых тут нет
w.jpg754 Кб, 1887x1360
Супа не было, сфоткал с макаронами. 6 442897
7 442916
>>42897
Никогда не целься из оружия туда, куда не собираешся стрелять. Правила тб написаны кровью.
8 442920
>>42916
Думаешь, макароны и правда можно убить?
Кровь макарон - это сильно, да.
9 442946
>>42920
Однажды я убил макаронину! Выстрелил в нее из дробовика её нахрен дематериализовало!
10 442948
>>42946
И она даже истекла кетчупом? Не успела?
11 442950
>>42948
Ой, вы такой остроумный, Уасилий Ганзопидоранович! Где это вы так остроумно шутить научились? Наверное в казарме в БЫЛЫЕ ГОДЫ, да?
12 442952
>>42950
Пукнутый, ты жалок.
13 442953
>>42952
От пукнутого слышу.
14 442956
>>42737 (OP)
Ррррря! Пидорашкам оружие нельзя, врети!!
weaponofgun.jpg2,9 Мб, 4032x3024
15 442958

>>>442737 (OP)


Ссу на ебало пидорашкам.
мимо господин из /k
16 442959
>>42958
Типа меткий, а в разметку не попал, лол.
17 442962
>>42958
Охкенно дырочки от пуль прокувырял. Все разные.
18 442965
>>42958
нюфаг не смог в трифорс
19 442970
>>42959
>>42962
>>42965
Лiл, пiдорашки ищут к чему бы приебаться.
20 442973
>>42970
Сказал безоружный пидорашка :3
14336083304960s.jpg7 Кб, 250x199
21 442980
Эх, вот раньше были пруфотреды - загляденье.
А сейчас одно говно, безоруженки и срач. Верните мне мой 2015й, суки!
22 442982
>>42973
От безоружной слышу.
вид.jpg1,2 Мб, 1014x1349
23 442985
>>42980
Не, в 2015 у меня ещё нарезняка не было.
24 443016
>>42980
Мне лениво опять на фоне ковра все свои стреляла фоткать.
25 443018
>>43016
Доставай давай, заценим.
HoneyviewIMG20190128000108.jpg687 Кб, 1080x1440
26 443020
Одного стреляла хватит?
27 443024
>>43020
Конечно хватит.
Блядь, как этот ебучий ремень на антабку приклада одеть не подскажешь?
HoneyviewIMG20190128002526.jpg529 Кб, 1080x1440
28 443025
>>43024
А в чем проблема ? У меня вот так закреплено, все работает.
20190127233121.jpg1,5 Мб, 3264x1840
29 443027
>>43025
Похоже у меня ремень не той системы, лол.
30 443028
>>43027
У тебя проебнана задняя антабка, ремень такой же как у меня, только задней антабки нет.
DSC3281.jpg107 Кб, 900x600
31 443030
>>43028
Не, все оказалось проще. Оказывается карабинчик в антабку пролазит, только быстро не поставишь/снимешь.
15483604236500.jpg194 Кб, 798x536
32 443032
>>43020
>>43024
>>43025
>>43027
>>43028
>>43030
Уффф... Калаш, Калашочек радиминький! Ух я то в армейке ешшо в савецком саузе с ним ооооо! Даже во сне не расставался и снилось мне все время как нас на фашинктон десантировали и как наш советский акм обычным патроном 5 абрамсов прошивал, стоящих шеренгой вдоль.
33 443036
>>43032
Посоны, у нас макетопидора заклинило, да и пак картиночек закончился
35 443039
>>43036
Не насосал ты ещё на новые картиночки, ганзопидорахен.
36 443040
>>43032
Представил ОПа-анимуеба в армейке со своей подушкой и проиграл.
37 443049
>>43040
В армейку же со своими нельзя, казенные есть.
sage 38 443052
Ох уж эти понты фраерские. Мы типа АРУЖЕЙНОЕ СООБЩЕСТВА, МЫ КРУТЫИ
39 443054
>>43052
Двачеры же. Инфантилизм во все края, купили пукалку и теперь компенсируют.
sage 40 443057
>>43054
Так двачеры тут не при делах как раз. Ветер веет с параши, где сидят алкопидораны 40+ и дрочат до упаду на своё кастрированное говно.
41 443060
>>43057

>двачеры тут не при делах как раз


А как же анимедебилы всякие? Да и ганзомужички тут с местным колоритом.
42 443075
>>43060

>А как же анимедебилы всякие?


А кто сказал, что местный анимепидарок - это школьник? Скорее всего это такой же ганзообоссыш 30+ с задержками в развитии, что дожил до седых мудей и дрочит на китайские мультики.
43 443081
>>43075
Вполне может быть, но я бы ему лет 25 дал.
samplea204db8800e13ed4eb701c313b74d4d2.jpg114 Кб, 850x1146
44 443096
>>43075
А тут вообще, по твоему мнению, кто-то не с ганзы есть ? :3
Мне кажется, у тебя уже с головушкой беда случилась на этой почве, в больничку пора.
45 443100
>>43096

>Мне кажется, у тебя уже с головушкой беда случилась


>Проекции

sage 46 443103
Пиздецома какая-то происходит итт.
ТЫ ГАНЗОПИДОРАШКА
@
НЕТ ТЫ ГАНЗОПАДОРАШКА
@
НЕТ ТЫ

Выкладывать тут суп - зашквар. Все топ вооружачеры сидят телеге.
47 443104
>>43103

>Все топ вооружачеры сидят телеге.


Как будто на топ тут кто-то претендует. Если зашквар - не выкладывай, никто не заставляет же.
А в телеге люди с одного города в основном же, так что похуй.
а макетопидор пусть резвится, где еще столько еды возьмешь, лол
48 443105
>>43103

>Пиздецома какая-то происходит итт.


Только итт?
49 443106
>>43103

>Пиздецома какая-то происходит итт.


Назвали тебя ганзопидарашкой - молча прими это, а оправдываться не надо.
50 443108
>>43106
Нет ты ганзопидорашки.

>>43104
Да и из регионов есть. Только дв не приживается, у них совсем другой режим.

>>43105
Оружач давно скатился. Теперь тут совсем не интересно сидеть. Набеги в бэ делают только хуже. Борда мертва, остались только ГАНЗОПИДОРАШКИ
51 443110
>>43108

>Оружач давно скатился


Да и сами борды не те, что раньше, лол.
Но ты же зачем-то зашел сюда.
sage 52 443111
>>43110
Потому что хотелось посмотреть чем обжились двачеры за год, а увидел вопли прокаженных, вместо прекольных картинок с тюнячкой.

Я вот колечки новые купил, занизил оптику. Сошки убил и заколхозил их, например.
53 443112
>>43111

>а увидел вопли прокаженных


Ну да, не в лучшее время ты сюда решил заскочить.
54 443113
>>43111

>Я вот колечки новые купил, занизил оптику.


Колечки притирал?
sage 55 443116
>>43113
Нахуя это делать, если у тебя не волына для бенчбреста?
56 443117
>>43116
Не знаю, чтоб на душе спокойнее было наверно.
57 443127
>>43108

>Оружач давно скатился. Теперь тут совсем не интересно сидеть. >Набеги в бэ делают только хуже. Борда мертва, остались только ГАНЗОПИДОРАШКИ


Потому что вы - НЕНУЖНЫ. Вы - гной и сброд.
58 443129
>>43127
Ты про кого говоришь, поехавший? Тут кроме тебя - все ганзопидорашки. Даже анимуеб, 40 летний дед, на ганзе анимутреды перекатывает.
59 443132
>>43129

>Тут кроме тебя - все ганзопидорашки.


Вы и не нужны, набутыленный сброд. Ибо вы сюда тащите сплошную парашу с убогим гундежом про А ЧО ТАМ С БУМАШКАМИ ТО ЩЯС, ПОСОНЫ?
Screenshot2019-01-28-09-47-16.png580 Кб, 1080x1920
sage 60 443134
>>43132
Нахуй иди, далбайоп набутыленный. Заебало уже это бутылирование. И обезьяна пидорас, капчучку починить не может. ЗАЕБАЛО
61 443136
>>43132
А что спрашивать надо? Как путевку на дворовых кошек оформить? Или как рогатку в школу пронести?
62 443140
>>43136

>Как путевку на дворовых кошек оформить? Или как рогатку в школу пронести?


Ну если это всё, на что хватает твоих проекций выжившего из ума пидорана, то земля тебе пухом, ебанарик.
63 443141
>>43140
А что тебя может еще интересовать, безоруженка?
64 443144
>>43020
Сайгоеб, постоянно протекающий в б, ты?
65 443145
>>43144
Не это не он это я
Да и протечка в этом году всего одна была, не?
66 443146
>>43075
>>43057>>43100
>>43127

Вы даже в пруфотреде срете своим говном, поехавшие. Почему вам в политаче не срется?
67 443148
>>43145
В том году фото твоего макета на фоне ковра частенько мелькало на нулевой.
68 443150
>>43146
Там таких же много, не интересно им.
У нас мочератор есть вообще на доске? То за нерелейтед картинки банят, то толстоту по всей доске не замечают.
69 443152
>>43150
На параше есть. Там вахтёры своё дело знают крепко и безобразия нарушать никак не позволяют.
Так что тебе туда прямая дорога.
70 443153
>>43152
Тебе виднее, ганзопетух.
71 443154
>>43153
Но вахтёрской мочи жаждешь на литсо почему то ты.
72 443162
>>43108

>Нет ты ганзопидорашки.


Что сказать-то хотел, дислексик?
73 443165
>>43152
Два чая.
yKzt7GpVs6c.jpg541 Кб, 2160x1620
74 443493
>>42737 (OP)
что за нытье вы тут устроили?
75 443497
>>43493
Пестик забавный, к нему бы шляпу и лошадь.
Помпы бывалые, холостишь, небось, каждый день?
76 443512
>>43493
а почему сайга 223, а не 5.45 или 7.62 ?
77 443528
>>43512
223 настильнее всего перечисленного.
78 443535
>>43497
да нет, особо холостить не люблю. настрел суммарный около 2к, вот и потертости. Ну и нижний ствол кажись 93 года

>>43512
глянул видос как с 223 из коротыша на 500 метров в грудную мишень бьют.
думал долго что брать, заехал в 3 ормага, патронов 545 или небыло или были дороже чем 223, поэтому и купил.
про 7.62 пугали якобы там отдача пиздец, но постреляв из 223 я в этом чтото сильно сомневаюсь что это правда, 223 как игрушка по сравнению с 12к. а так сначала 7.62 хотел
79 443540
>>43535

>про 7.62 пугали якобы там отдача пиздец


После 12го вообще хуйня, не знаю чего так все пугают.
80 443541
>>43493
Что за помпы?
81 443557
>>43535

>про 7.62 пугали якобы там отдача пиздец


Это сорокакилограмовые дрищи так говорят, чьи тонкие кости сотрясаются и гремят от любой отдачи включая мелкан.
82 443567
>>43493
Ты просто обязан повесть на мосс штык нож. Боже, как я хочу 590а1.
83 443585
>>43528
А какой профит от настильности в сайге ? Разница с 5.45 7 см на 300 метров, а дальше 300 метров стрелять из сайги удовольствие такое себе.
84 443587
>>43585
При одинаковой стоимости патрона, почему бы не взять тот, что кучнее?
85 443588
>>43587
Настильнее, я хотел сказать.
86 443593
>>43588
Ну хотя бы из-за цены магазинов, в 5.45 можно брать магазины за 100-150 рублей почти не ржавые, и вполне рабочие, а где за такие деньги найти магазин в 223 калибре?

223 калибр в АК системе ну такое себе решение, по кучности боя с 5.45 при стрельбе барнаулом разницы нет вообще, если стрелять дальше 300 метров, то там ветроснос заметней чем у 5.45, масса патрона чуть больше, до 300 метров разница в 7 см на 300 метрах вообще похуй, у тебя руки дергаются сильнее, а использовать АК для стрельбы со стола на мешке это такое себе развлечение. Ладно бы для охоты некоторые товарищи юзают всякие там пульки хитрые их много в 223 калибре, снаряжают сами, но тебе хохота не актуальна. Вот я и удивляюсь нафига в 223 калибре сайга.
87 443597
>>43593
Магазины я купил по 790р за штуку. Патрон тульский 4гр 9р шт.
Ветроснос? Ну при этом 223 летит быстрее. Быстрее летит - меньше воздействие ветра. Я не прав в этом?
Плюсом когда я брал, 545 забрали до меня, а 223 были в нескольких ормагах.
А вообще для моей развлекательной стрельбы реально без разницы что брать. Может позжу докуплю прицельное, там может будет толк с 223.

>>43567
да, 590а1 греет душу. уж очень он охуенный.

>>43541
мосберг 590а1 и 500а

>>43557>>43540
да реально если мосс короткий снарядить пулей на максимальной навеске пороха, вот там херачит, а эта саежка как игрушка.
вот тут реально про дрыщей, хотя и я то никакой не кабан, жалкие 70кг веса.
https://www.instagram.com/p/BsD-YxUC-63/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=158wgpzndgnqn
88 443600
Вкочусь со своим арсеналом
89 443604
>>43597
Проблема 223 калибра с патронами по 9 рублей от бпз, это 60 грейн пуля. Она легкая, летит быстро, лопает ткани вполне нормально на дистанции 100-300 метров, но за счет своей формы и высокой скорости она имеет высокое трение, и пролетев метров 300-400 её стабилизация ухудшается, и как следствие её начинает сдувать сильнее чем 5.45. Конечно это говно отлично решается тяжелыми пулями, но тут засада в том, что под них нужен другой твист. Ветроснос то устраняется, но кучность падает. В целом конечно похуй все это если не стрелять дальше 300 метров, в грудную ты напихаешь так и так, тут существенной разницы я не вижу. На мой взгляд АК в 223 довольно бессмысленная кочерга, что бы реализовать возможности калибра нужен болт с шагом подходящим под тяжелую пулю, или самозарядка не АК системы. Ну и профит 223 конечно в ассортименте пуль для релоада, это для охотанов весьма важно.
90 443605
>>43600
Суп забыл же.
91 443606
>>43605
Да пох, тут и так 2.5 пруфа.
1.jpg455 Кб, 1130x2000
92 443627
У меня всё скромно, хотя патронов и магазинов для АКМ ВПО-136 дохера - это лишь кроха того, чего не поленился выложить. А "помпа" нынче совсем на втором плане.
93 443630
>>43627
К войне готовишься?
Что за дырочки в ствольной коробке?
94 443632
>>43627
Лампово.
Бубны у кого брал?
96 443670
>>43635
Страдаешь перезаряжать булку свою?
mosgif.gif837 Кб, 322x242
97 443676
>>43604

ну пиздец двач-помогач. гдеж ты был, когда я советов мудрых спрашивал?
но уже поздно метаться, купил так купил.
98 443682
>>43670
Зато как она стреляет, ух-х!
99 443715
>>43682
Стреляет нормально да, только перезаряжать боль.
100 443717
>>43676
Да собственно на 100 метров банки стрелять барнаулом одна хуйня что то что это.
101 443718
>>43635
Штайр АУЕГ. Мечта. Особенно 2 издание.
102 443723
>>43718
Боль от перезарядки у него вечная, а так довольно ухватистое стреляло, и довольно кучное. Я вот вообще думаю не купить ли мне китайскую булку вроде обещают их в 223 завести к весне.
103 443729
>>43723
В армейке пользовал АУГ с длинным стволом (обзывающийся почему-то пулемётным), но здесь гражданским запрещены страшные пушки с автоогнём (вы же всех поубиваете), так что обхожусь аркой. Из неё никого поубивать, видимо, нельзя.
104 443730
>>43729

>В армейке пользовал АУГ


Наёмник Блэкуотера, залогинься.
Отряд наёмников из ЧВК.jpg288 Кб, 1024x574
105 443737
>>43730
Тащемта теперь "Акэдэми".
106 443803
>>43737
а че они с калашоидами, а не с православными эмками или арками?
107 443805
>>43803
Так им воевать надо.
108 443807
>>43805

>ЧВК


>ВОЕВАТЬ


КЕК
>>43803
Ты-бы еще спросил почему ЦРУ-шники в горах афгана с АК ходили. Причин этому несколько. Во первых нужно как можно меньше отождествлять себя с армией и СпН, и сильнее мимикрировать под местных. В основном потому-что армия, основной поставщик контрактов, этого не любит. Опять-же заметь что ЧВК не используют камуфляжи, и уж упаси бох их использовать камуфляжи принятые в армии, ВВС, флоте или КМП США Во вторых, что-бы в случае всяких "неприятных инцидентов", и прочих геноцидах, не бросать тень на доблестную армию и КМП США. Всегда можно сказать что это местные друг друга постреляли. В третьих, во время действия в местах отдаленных, от передовых баз и блокпостов армии, лучше использовать оружие местных. Так как на стреляющий калаш всем похуй, а вот на стреляющую АР-ку сбегутся все недовольные пострелять в захватчиков. Четвертый чистая экономика. Патроны к АК-7,62 в том регионе стоят копейки и их там горы повсюду, опять-же можно отжимать у местных. Это дешевле чем везти их из СШАА у армии хуй отожмешь. Все это касается специфики именно американских и проамериканских ЧВК.
Отдел морской безопасности РСБ-Групп [Бойцы с Type-56-2].jpg112 Кб, 1024x768
109 443810
>>43803
Потому как дёшево, вот почему.
Читал как-то о том, что наши головорезы из православного "РСБ-Групп" охраняли суда от пиратов в Африке с узкоглазыми копиями "калашей". Ибо их можно было покупать прямо перед заданием. А после использования и перед заходом в приличный порт, куда с оружием просто так не пускают, можно было не париться с геморройным составлением международных документов на оружие, а тупо утилизировать его, выкинув за борт. Настолько китайские "калаши" были дешевы.
гр.jpg33 Кб, 600x569
110 443914
Пруфану.
111 443922
>>43914
Кокой затейник!
112 443928
Сходил седня за новой зеленкой закорючку поставить. Лол, эти придурки поставили МЕТАЛЛОИСКАТЕЛЬ перед кабинетом.
Металлоискатель. Там, где по определению туда-сюда таскают стволы.
113 443966
>>43600
Это же поделие от Молот Армз? Какая модель калаша это была в прошлой жизни?
114 443970
>>43966
АКМ которому установили короткий ствол и приклад из почти не ржавой арматуры.
115 443971
>>42958
Я эту фотку в /к видел, лол. Хуйня.
116 444004
>>43970
Если у тебя нет розовой, но тебе нужен одновременно коротышь и недонарезь то иного выбора-то и нет.
117 444006
>>43729

> с длинным стволом (обзывающийся почему-то пулемётным)


Ручной пулемёт. Слышал про такое?
2316601030700.jpg205 Кб, 1920x1080
118 444079
Такую то няшку продают у нас в мухосрани всего за 50 к вместе с кейсом. Настрел 30 пулевых, если не пиздит
119 444083
>>43807
Какие же американцы охуенные, не то что наше уркобыдло вагнеровское...
120 444084
>>43810
>>43810

>тупо утилизировать его, выкинув за борт


Ты не шаришь, зачем выкидывать если можно просто привязать на веревочке к лееру, "утопив" его на время.

мимоморячок
121 444087
>>43597

>вот тут реально про дрыщей


Видно же что фейк, он выпячивает плечо уже заметно после выстрела
122 444098
Слепил АРку из запчастей, хочу закопать на случай БП. Рейт.
123 444103
>>44084
Флибустьерам дрочил?
124 444111
>>44098
Пиздешь. Давай таймстамп и обложку российского паспорта.
125 444116
>>44103
Только няшному юнге
126 444143
>>44079
И даром не надо, если купить мр133 и обвес выйдет дешевле.
127 444144
>>43810
На пике не китайские.
128 444145
>>44144
Как раз таки китайские. По модели точно не скажу.
130 444182
Ух, бля.
5к за ружбай, патронташ, подсумок и кучу разнообразных патронов, в том числе таких вот артефактов времён молодости моего отца.
131 444184
>>44182
Патроны лютое говно. Отстреливал байкальскую папку древнююю помпой - каждый второй выстрел - или неэкстракция, или отрыв жопы, или разрыв гильзы. И три затяжных на 20 патронов.
132 444186
>>44184
Да понятно, что говно. Но не отказываться же. Да и там Феттеры современные есть.
133 444192
>>44182
Бомба! Поздравляю с покупкой.
Reactions [14].jpg61 Кб, 768x768
134 444196
>>44182
"Иж-81", чтоль? Если да, то бобро пожаловать в клуб помповых однояйцевых однотяговых инвалидов, лол.
15175116192650.jpg19 Кб, 479x415
135 444203
>>44196
Он, родимый. Мушкет, а не ружье, только штыка не хватает.
Поясняйте мне теперь про подводные, каких подарочков от Ижа ждать?

Забавно, ещё сегодня утром я не знал, что этим вечером буду заливать баллистолом механизмы собственной помпы. Надо ещё одну зелененькую делать.
136 444207
>>44196
почему однотяговых?
15044775412760.jpg39 Кб, 604x604
137 444208
>>44207
Потому что одна тяга.
138 444209
>>44207
Ты не поверишь.
139 444210
>>44209
>>44208
никакой симметрии, пиздец
140 444214
>>44144
Ёбнулся? Кроме китаёз никто такие приклады не ставит и таким паттерном передний вкладышь не клепают (усиленный вкладышь - клепают, но тут не он.)
141 444215
>>44210
Ну если охото симметрии то тут окно выброса житья не даст, надо итаку или бровнинг bps искать.
3308449.jpg148 Кб, 1280x960
142 444219
>>44215

>итаку


У нас её хрен достанешь.

>бровнинг bps


А эту уже хоть и можно достать, но зело дорого.
Так что только и остаётся, что искать по комиссионкам старые китайские "бриганты", если прям так уж хочется симметрии.
1548954913154.png390 Кб, 600x1024
143 444228
>>44098
Объясните нюфане, чё это такое и зачем надо?
144 444233
>>44228
Чтобы при недосыле очередного патрона при выстреле дрочить эту кнопку, загоняя патрон в патронник вручную. Всё как в этой анимехе.
https://www.youtube.com/watch?v=QQ9uEE0Iu70
1441693798794033ц.jpg75 Кб, 709x449
145 444236
>>44228
Эта кнопка для ручного заклинивания нахуй карабина.
146 444239
>>44228
Изначально эта кнопка была создана для обеспечения преодоления водных преград. Вода из ствола сама не выливается, дрочишь эту кнопку, пода выливается. Еще её можно использовать для запихивания патрона в засранный патронник, и для ручного заклинивания карабина. А все потому, что божественная разобщенная рукояточка, не то что на этом мерзком калаше!
147 444245
>>44182
Ну чо поздравляю, едь теперь стреляй. Если иж допилен нормально, то прослужит долго.
148 444252
>>44236
>>44233
>>44239
Спасибо вам, ребята, популярно все объяснили
149 444255
>>44239
Но есть же куча винтовок с разобщенной рукояткой, на которой такой порноты нет!
y.jpg1,9 Мб, 1440x2960
150 444290
>>44111

>врать на анонимной борде

151 444291
>>44290
Бля, ну мало ли.
Красавчик.
152 444294
>>44291
Да это обложка без паспорта, что ты.
153 444297
>>44294
Все в порядке, я обложку и просил.
154 444304
>>44196

>бобро пожаловать в клуб помповых однояйцевых заднеприводных

155 444306
>>44255
Есть, но они или имеют калибр 308 где вода сама выливается, или имеют другую конструкцию патронника с сбросом давления для стока воды, иную конструкцию рукоятки с отключаемым разобщителем, или имеют все те же проблемы в 223 калибре что и ранние ar-15 без кнопки.
156 444314
>>44306

>Есть, но они или имеют калибр 308 где вода сама выливается, или имеют другую конструкцию патронника с сбросом давления для стока воды



Угомонись уже, толстяк. Сам из треда вытекаешь. :3
157 444315
>>44314
Макетопидору можно, а мне нет? Что за двойные стандарты!
158 444318
>>44239

>Вода из ствола сама не выливается


Вода густая?
159 444319
>>44318
При капиллярный эффект слыхал не?
15397806115090.gif30 Кб, 288x52
160 444324
>>44315

>Что за двойные стандарты!

161 444331
Куда мы докатились, в пруфотреде около нихуя пруфов :(
162 444333
>>44331
Нихуя - это ты. Там, вон, и карабин, и ружье.
sage 163 444335
>>44331
Ты посмотри на этот пиздец на борде, какая-то хуйня, все кругом ганзопидоры, порашники и прочий пиздец. Еще чуток и точно дропну эту парашу, особенно учитывая эту ебаную капчу, проще в К сидеть.
15040333554000.png260 Кб, 693x413
164 444337
>>44335

> вот прям щас дропну, вот дропну!!!


Скатертью дорожка, вниманиеблядь.
sage 165 444347
>>44337
Ебло схлопни, далбоеб.
Тебе здесь не рады.
166 444351
я свинарку купил, но вам не покажу
167 444354
>>44351
А вот и не купил!
168 444356
>>44354
да зуб даю, щас фото в интернетах найду и скину, ок?
Безымянный.png1,8 Мб, 1280x960
169 444358
вотъ
170 444361
>>44358
Прицел пристреляй.
171 444365
>>44331

>Куда мы докатились


>в пруфотреде



Как будто в пруфотреде какие-то другие люди сидят. А ситуация на доске в целом тебя не беспокоит? В любой теме 2 из 3 комментария это оскорбления друг друга, пуки в лужу или гринтексты с боевыми картинками. Какие уж тут пруфы? Я вообще удивлен что тут еще встречаются хотя-бы адекватные развернутые комментарии по теме.
172 444369
>>44361 он туда и целился!
173 444371
>>44331
Я 8 насчитал, это не 0 же..
174 444374
>>44371
Из 173 постов 8 пруфов, это конечно больше 0, но больше ноля быть довольно просто таки да.
15486991553550.png143 Кб, 268x279
175 444380
>>44379 (Del)

>Ваши обмусоливания бутылкопроблем ебут только таких же ганзоопущенцев, как и вы сами. Вам здесь не параша и вам здесь не рады.

176 444381
>>44358

>$2000 за АРку


>$1500 за прицел


>стрелять Тулой



Я никогда этого не пойму.
177 444383
>>44381
У нас матчевые .223 из продажи пропали уже совсем, например.
Сибиремухосранск кун.
IMG9968.jpg179 Кб, 900x600
178 444385
>>44383
А заказать по почте нельзя, или в крайнем случае своих накрутить? Ебучая Тула мало того, что летит криво, еще и ствол портит. Под неё нужно дешевый Калашмат брать и бабахать по гонгам в своё удовольствие. А брать матчевую АРку с Триджиконом и стрелять Тулой это нонсес.
20190201170232.jpg1,1 Мб, 3264x1840
179 444390
>>44386 (Del)
Как что-то плохое, лол.
15490224827160.png143 Кб, 268x279
180 444397
>>44395 (Del)

>Дабл сабхьюман.

ajewfy7ucfw.jpg1,9 Мб, 1620x2160
181 444435
>>44208
>>44209
ммм ясно

>>44219
>>44215
или моссберги

>>44374
мы же не в \б сидим это 1. тред от 26.01, а сейчас 01. выходит всегото 4 дня прошло.
да и вот я за 6 лет только 2 или 3 раза в пруфотред постил - тупо лень же, доставать, фотать.

>>44331
>>44335
да это пара мудаков все портят, своими боевыми картинками. у нас в целом оружие не распространено. и 95% владельцев это владельцы уровня ганзы, нет смысла постинга уровня б\. зайди в другие тематики, скорость постинга +- одинаковая.
да и вообще оружейная тема достаточно медлительная.
Ithaca M37 Stakeout.jpg457 Кб, 1993x1198
182 444436
>>44435

>или моссберги


У моссбергов обычная экстракция гильз через боковые окошки, не дури. Сначала изучи систему перезарядки 37-ой "Итаки", а потом уже пиши подобное.
183 444443
>>44436
что писать? у мосов 2 тяги. симметрично? симметрично. я только про это и писал
184 444446
>>44436
ну и кстати у итаки один хуй одна тяга.
185 444448
>>44443
Тогда ты ничего не знаешь о симметрии. Теперь смотри и повышай свой оружейный кругозор - это Ithaca M37, у которого вообще нет классического окна выброса гильзы как у обычных "помп", отчего по бокам его ствольная коробка совершенно гладкая и симметричная. А выброс стреляных гильз происходит через окно зарядки внизу.
https://www.youtube.com/watch?v=PAgGmfrXFKk
186 444449
>>44446
Для ружья, созданного в первой половине ХХ века это простительно. Но одна тяга в 90-ых - это как минимум странно.
187 444450
>>44449

>Для ружья, созданного в первой половине ХХ века это простительно


Более того - созданного даже до Второй Мировой.
188 444451
>>44448
я же про симметрично тяг.
а вот выпадение вниз мне уже не нравится. гильза вбок это классика, а вниз пиздец. я не помню уже из чего, но стрелял из подобной хуйни. очень не понравилось. выглядит так, как будто ест и срет из одного и тогоже места

То что у него автоспуск, так это просо усм такой стоит. на полицейских мосах таже фишка, просто усм другой и все
189 444455
>>44451

>я же про симметрично тяг


А мы про общую симметрию.
190 444478
>>44365
Складывается ощущение специального вайпа в, чтобы последние адекватные аноны в ужасе съебали из этой вакханалии, только не понятно зачем и кому это надо.
191 444517
>>44335
Репортите, не стесняйтесь.
image.png372 Кб, 695x382
192 444524
>>44331
А много и нинада
193 444580
>>44478

>только не понятно зачем и кому это надо.


Местному дебилу-пукнутому.
Виновата спящая модерация. Некому треды вилкой чистить.
194 444586
>>44580
Так возьми да съеби отсюда обратно на свою парашу под крылышко к вахтёру, биомусор. Нахуй ты своё казарменное говно на аиб тащишь, скот?
195 444619
>>44586
Я бы ему ебало развалил, без шуток
udfdd9b681468d1fd34c7dc396320dbe4800[1].jpg65 Кб, 640x480
196 444648
>>44619

> бы

P20190202124809.jpg2,2 Мб, 3264x1632
197 444653
Ну, суп, чо. Еще одну зеленку жду, душа требует курко-в-очку.
Хатсан-кун
198 444657
>>44653
Лол, чувак, у тебя гораздо больше шансов на удачный скулшутинг.
199 444671
>>44653

> угловое цевье


> на помпе


Шта
200 444672
>>44671

> на помпе


А где ты помпу-то увидел, кретин?
201 444673
>>44672
А где рукоять взведения, мудак неуравновешанный?
202 444678
>>44673

>А где рукоять взведения, мудак неуравновешанный?


А то, что затвор открыт, а паз под рукоять на ствольной есть, ты, естественно, в упор не видишь. Пиздец, хуево быть тобой.
203 444683
>>44671
Ну предположим, даже если бы это была помпа, то в чем проблема AFG на цевье?
204 444685
>>44683
Маня никогда не видела рукоять на помпе, лол.
205 444688
>>44685
Тоже так подумал. Просто у меня стоит на помпе, очень удобная вещь. А то я уже испугался.
206 444725
Имо помпа должна быть максимально простой и обтекаемой, максимум - торчащий сверху калик, но 590А1 и обычные 500 всегда испольуются в стоке, остальное нахер надо.
207 444727
>>44725
Мосбергофаг, плиз.
208 444729
>>44725

> но 590А1 и обычные 500 всегда испольуются в стоке

209 444750
>>44725
да правильно. ничего лишнего. громпалка и все. я когда покупал своего 590, выбирал между пустой классиком и блекватером в полном обвесе и выбрал классику. хотя былобы выгоднее взять блекватер и продать его сейчас, ибо тогда они стоили одинаково, а блекватер весь в обвесе.

>>44729
ну бывают же розовые геленвагены

кстати пострелял на выходных с 590 и просто охуел. вот уж весло по сравнению с короткой саежкой. Машешь как лопатой
210 444757
>>44725

>должна


Сразу идушь нахуй. Помпа, как и любое другое оружие, должно быть удобным и эргономичным для стрелка. А там уже кому как удобно, классика или тактикул. Но говорить, что ко-ко-ок-классика, должно быть так, это признак оружейного быдла.
>>44750

>да правильно.


Идешь следом за ним. Еще один оружейный ретроград с ко-ко-ко НИНУЖОН
PennsylvaniaFlintlock[1].jpg140 Кб, 2244x412
211 444763
>>44750

>да правильно. ничего лишнего. громпалка и все


Правильно, а то напридумывают - то патроны какие-то с казны пихать, то капсюли какие-то.
212 444766
>>44727
Не просто моссбергофаг, а моссбергофашист.
>>44727
Чо ты мне тут каких-то гламурных маминых препперов притащил? Посмотри какие моссы у армейцев, а не на это.
Не забывай, что всё это навесное говно это лишний вес и повод зацепится за твои труханы.
Вот типичный военный мосс: https://gunsbroker.ru/hunting/80719_mossberg-500-mils.html
>>44750
Правильно сделал, в штатах над владельцами блэкуотеров потешаются, это как владеть кадиком эскалэйд, такой же зашквар ;3
>>44757
Я говорю не столько про классичность, а скорее просто про здравый смысл и утилитарность.
Посколько это оружие для ближней дистанции, то оно в идеале будет максимально лёгким и обтекаемым. Даже магаз до среза ствола необязатален, хватит и 5+1 или около того, по типу 88 мавчика. В целом он тоже охуенен, с ним хоть на зверовую, хоть на войну, при этом стоит копейки смешные.
213 444767
>>44766

>Посмотри какие моссы у армейцев,


>вспомогательное казенное оружие для выноса дверей

214 444770
>>44757

>должно быть удобным и эргономичным для стрелка.


никто тебе ничего не должен. если уж пошла речь про удобство, то удобне всего держать в руке член и сидеть\лежать перед мониторчиком. ты то вон тоже не в лесах\пустыне сейчас калашмат наглаживаешь.
а во вторых тот же ауг, таже арка, дохуя эргономичное оружие? дохуя удобное во всех аспектах?

нет иделаьного оружия под все условия и удобного для всего.
215 444771
>>44767
Вся инфа, что ты осилил по поводу его применения, да?
https://www.reddit.com/r/guns/comments/1oko69/the_mossberg_590_in_combat_the_experiences_of_one/
Остальное сам найдёшь, если ингриш хоть базовый есть, но это вряд ли, нахера инфу искать, проще вякнуть чо-нить и в кусты, да.
216 444784
>>44771

>если ингриш хоть базовый есть, но это вряд ли


У тебя, похоже, точно его нет, если ты эту хуйню запостил.

>The trick to staying alive was momentum. Keep moving and keep shooting.


Представил себе этого рэмбу против Ахмеда с калашом, как он перекатывается-перекатывается, и с опустевшей трубой получает очередь.

>One should practice shooting while moving and reloading while moving


Понятно, типикал иписиси-дрочер решил пораздавать советы
217 444785
>>44784
этот >>44771 хуй просто любит надрачивать на свой мойшберг (если он у него вообще есть), типа мол глядите НАСТОЯЩЕЕ БАИВОЕ РУЖЖО АМИРИКАНЦЕФ! ДА У НИВО ДЕСИТЬ ЗОРУБОК ЗА УБИТЫХ ТРЯПКАГАЛОВЫХ АТВИЧЯЮ!
218 444795
Ебать вы тут развели
Хачсан-кун
219 444800
>>44766

>Посмотри какие моссы у армейцев


В армии дробовики только у двух категорий. У петучей, которым оружие вообще давать нельзя, но по инструкции надо чем-то вооружить, поэтому дают самое безобидное. Это касается всяких армейских переводчиков, капеланов, высших офицеров, и прочих. И у бричеров. Но у них он дополнительное оружие помимо основного, и поэтому с него срезано вообще все лишнее, приклад, ствол и прочее.

>а скорее просто про здравый смысл и утилитарность.


>Посколько это оружие для ближней дистанции


Я и говорю, как у бричеров. Но у них это чисто узкоутилитарный обрубок, который на классику тоже нихуя не похож. К слову АФГ очень удобна при стрельбе без приклада.
220 444801
>>44770

>нет иделаьного оружия под все условия и удобного для всего.



С добрым утром додик. Об этом и речь. И именно поэтому существует кастомизация. Что-бы максимально подогнать имеющееся оружие под стрелка и его задачи. В том числе и посредством изменения эргономики по средствам навесного стафа. А вы тут про классику затираете, то есть про чистую вкусовщину.
500-2.png324 Кб, 1024x318
221 444807
>>44784
То есть по-твоему он пишет хуйню? Ну дело твоё.
Какая нахуй опустевшая труба? Это тебе не типикал параша с лотком, в которой твоя крайняя плоть будет застревать каждый раз, когда ты будешь пихать туда свои культяпки.
Мосик он на то и мосик, что его легко и безопасно докидывать просто, в т.ч. и на ходу, не боясь проебать патрон на лоток и застреваний.
Написан тот пост был тогда, когда писян едва ли был кому-то известен, наряду с кучей других подобных на сотнях форумов, которые существовали когда ты ещё под стол ходил.
>>44785
Ну не без этого, ёпту ;3
>>44800
Мастеркей по сути та же хуйня, но коротыш и с пист. рукоятью.
Некоторым и в качестве праймари выдавали шг, некоторым как секондари.
У всяких эскортов и призонгвардов это чаще как праймари. Тем не менее, у маринов это тоже бывает в кач-ве праймари.
>>44801
Ну это ясен хуй, но речь про то, что зойчем вообще этот ебучий обвесный гламур. Одно дело подобрать норм приклад под себя, мб прицельные, остальной-то мусор зачем?
вы же жертвы маркетолухов, посмотрите на себя, да и вообще в матрице живёте, пиздец короче, ну вас
222 444810
>>44807
На сколько патронов тут труба?
223 444814
>>44810
Мос не мой, но я вангую что там их 6. если 70 мм длинны гильзы.
224 444815
>>44810
7+1, если кидать 70-е.
Цевьё сток, приклад Хог короткий.
На мушке яркая оранжевая труглошная краска, вот и весь тюн.
Позволить себе могу любой тюньчик, но что-то ещё вкидывать в него не вижу смысла. Можно крон ебануть под калик, но ну его нах пока что, есть и другие проекты над которыми надо сначала попыхтеть.
Ещё одно: если будете брать любой мосик, то чекайте его длину трубки цевья: у моего короткая, и для установки кастомных цевий надо искать удлинённую гайку-фиксатор, которую я уже месяцев 7 жду с ебучего браунеллса. Иными словами, в идеале ищите с длинными трубками. https://ii.cheaperthandirt.com/fcgi-bin/iipsrv.fcgi?FIF=/images/cheaperthandirt/source/sht-128-008_1_a.tif&wid=1000&cvt=jpeg
225 444822
>>44815

> На мушке яркая оранжевая труглошная краска


С этого моместа попордобнее. Что за краска? Не смывается? Тоже хочу себе пластиковую мушку покрасить, но боюсь, что краска начнет облупляться и слезать, и получится уёбищно.
226 444828
>>44822
Краски от TruGlo, брал в кольчуге, погугли.
Есть у них минус, там 3 цвета, и для каждого есть как бы доп. опция в виде флуоресцента. Фишка в том, что он не робит, то есть в темноте, по крайней мере у меня ничего не светится.
Держится она нурм, наноси 1 слой в сутки, 2-х слоёв в целом хватит, это если база. Потом можешь добавить глоу, но там уж как повезёт.
227 444841
>>44807

>То есть по-твоему он пишет хуйню?


Причем полную. То двигаться и на ходу подзаряжать, то притаиться и ждать, а самое главное - нахуя это все при наличии в штате автоматического оружия? Мы сейчас что, окопы под Верденом штурмуем, чтобы в бой с дробосером лезть?

>на сотнях форумов, которые существовали когда ты ещё под стол ходил.


Маня, когда я под стол ходил, интернет еще только выдумывали.
228 444843
>>44807

>остальной-то мусор зачем


Есть такое слово - У-ДОБ-СТВО.
229 444844
>>44807

> параша с лотком, в которой твоя крайняя плоть будет застревать каждый раз, когда ты будешь пихать туда свои культяпки


Именно поэтому иписюки такой расчудесный мосс не используют, а почему-то строго с лотковыми трубами. Ты хуй? Ты хуй.
230 444847
>>44841
Не, ну раз тебе видней, что там в этих ваших армиях применять, то чо дальше разговаривать-то.
>>44844

>сравнивать писянский спорт и военное оружие


Гуляй отседава, маньчик ;3
А если серьёзно, то ты дурачок шоле совсем? ИПСЦ это одно, а военка это совсем другое. В ИПСЦ никогда не увидишь ни моськи, ни бени М4, потому что они тупо сделаны не для этого.
В помповом мануале там в основном за неимением большого выбора, используют Нову (которую надо пилить пока руки не посинеют, прежде чем начнёт работать, за пруфами к Ване Романову на канал), 870рем, с которым по сути та же история, что и с новой (припиздну тут ещё от себя, что любой шарящий в ремах америцанец скажет тебе, что всё что не вингмастер - хуита, и будет прав, но спорт есть спорт и там похуй), ну и конечно же винч 1300, который пожалуй чуть ли не из коробки готов к спорту, Юра Николае с него наваливает только так. Минус у него один - больше не производится.
Ах да, ещё забыл 133-ю, она кстати очень хороша, после определённого запила, главное ровный ствол найти, лел.
Конклюжен подведу для особо одарённых: военные дяди квадлоады не используют, поэтому лоток им не нужен. Это понятно, шкальничек?
231 444862
>>44807

> у маринов это тоже бывает в кач-ве праймари


И тут ты такой подтверждаешь свои слова фоточкой из Ирака/Афгана, где линейщик не бричер использует дробаш как основное оружие.

> что зойчем вообще этот ебучий обвесный гламур.


Ты дебич што-ли? Тебе говорят многим так удобнее. Ты сам то пробовал хотя-бы ту-же AFG на помпе? Если нет, то хули ты пиздишь? Начнем с того, что анатомически AFG намного более ближе к естественным изгибам запястья, чем прямое цевье. Она тупо снимает лишнюю нагрузку с руки. Как ты думаешь почему основание приклада под хват даже на твоей фотке под углом сделано а не прямо? Вот-вот.

>вы же жертвы маркетолухов


Подбираешь тюн под себя отсеивая неудобное и оставляя удобное, кастомишь под себя
@
Жертва маркетинга

АРЯЯ, А ВОТ Моссберг 50 лет назад сделали, и навека, ИДЕАЛ, НИЧЕГО ЛИШНЕГО, мне так настоящие реднеки из США сказали, они врать не будут, АРЯЯ
@
Свободная личность
232 444864
>>44801

>С добрым утром додик.



Сам додик. Устроил тут спор про то, какой фломастер вкуснее и пытаешься мне доказать что мне мой чистый мос не нужен. Еблан? еблан
>>44862

>из Ирака/Афгана


о да, в пустынях и горах самое то ходить с дробачем. сам то подумал?
Ну даже вместе с этим, они таки там используются.
Но как же ты заебал тут своими высерами якобы мы тут пытаемся сказать что каждый вояка пользуется дробачем. Да ясное дело что это не так, дробачи сейчас не нужны в большинстве БД. Вот на 4 пике типичные их использования в виде коротыша (и я более чем уверен что в нем самом 4 патрона+на нем самом, а больше и не надо
233 444865
>>44864

>Устроил тут спор про то, какой фломастер вкуснее и пытаешься мне доказать что мне мой чистый мос не нужен.



Кто устроил? Ты устроил епта. Сами тут начали пиздеть ОЛОЛО, КЛАСЕКА, ОБВЕС НИНУЖОН. А когда вам говорят что Каждый выбирает то, что ему удобно, сразу ОЙ ЧЕ ВЫ К НАМ ЛЕЗЕТЕ. Никто к вам блять не лезет. ВЫ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ СРАТЬ ТУТ ПОСТАМИ В СТИЛЕ AFG на помпе - КАКОЙ УЖОС, ЭТО ЖЕ КЛАССИКА

>Но как же ты заебал тут своими высерами якобы мы тут пытаемся сказать что каждый вояка пользуется дробачем.



Так это вы первые для чего-то начали апеллировать к армейским дробам и их использованию. Вас мокнули в говно, тем что дробы в армии только у петушков которые их не используют, либо у бричеров, но узкоспециализированные и максимально облегченные. А вы все пытаетесь скатится на какое-то мифическое применение кроме двух выше приведенных, но никто так четко не сказал у кого и зачем. На тех, кто там в Пенделтоне на парадах гоняет и охраняет стратегический запас цветных фломастеров вообще похуй.

К слову на всех четырех фото у тебя бричеры.
Без названия.jpg6 Кб, 268x188
234 444866
>>44865

>А вы все пытаетесь скатится на какое-то мифическое применение кроме двух выше приведенных,



где? я тебе долбаебу пишу что дробач не нужен массово на БД, ты мне пишешь что я говорю другое. ты дурак?

>Сами тут начали пиздеть ОЛОЛО, КЛАСЕКА, ОБВЕС НИНУЖОН


да мне он блять не нужен. ты дурка (2) или как? я блять про себя пишу, как же ты заебал. Я пишу что когда я выбирал почему я так сделал.

>А вы все пытаетесь скатится на какое-то мифическое применение кроме двух выше приведенных


нет. ты пытаешься

>К слову на всех четырех фото у тебя бричеры.


к слову они не в офисе сидят, и всеже используют дробаш в БД, а не на полигоне. и они в стоке, без каликов хуяликов. зачем нужен калик на стволе который стреляет на 20 метров? куда ствол направил туда и попал, не прицеливаясь, без вариков. и именно поэтому у тех хуев с пика ничего и нет. они то всего своей жизнью рискуют, тупые не могут догадаться цевье и калик прикрутить, не то что петухи из аписюка которые калик даже на нож прикручивают. ты тоже из этих?

вообще по опыту, на обвесы дрочат только диванные, интернет войны у которых часто и ствола то нет, либо малый процент реальных обладалей, да и те просто по фану обвешивают ствол обвесами чтобы просто посмотреть что это такое и часто что обвешенный ствол только один в коллекции.
в реале же обвесы минимальные, ибо тот кто испольщует оружие по назначению понимают что это все лишний вес, а если ты побегаешь по горам, то махать 6ти клиграмовой ебой с лцу, фонарем, калик+прицел, еба цевьем, двумя дополнительными ручками и сошками и прочими свистоперделками то еще удовольствие.
вот классика оружие+калик, все >>43737 . почему на помпе не нужен калик? до потомучто похуй, куда направил ствол, в 99% туда и улетит и попадешь, ибо ДИСТАНЦИЯ У ДРОБАШЕЙ применяемая сейчас - накоротке и поэтому хватает даже одной мушки (глянь внимательней, целика нет вообще)

самые массовые пострелушки где я был, это было около 100 стволов. 80% были просто в виде ствол+прицельное или просто ствол в стоке, 10% добавляли к этому сошки\ручку. все остальное лишнее.
Без названия.jpg6 Кб, 268x188
234 444866
>>44865

>А вы все пытаетесь скатится на какое-то мифическое применение кроме двух выше приведенных,



где? я тебе долбаебу пишу что дробач не нужен массово на БД, ты мне пишешь что я говорю другое. ты дурак?

>Сами тут начали пиздеть ОЛОЛО, КЛАСЕКА, ОБВЕС НИНУЖОН


да мне он блять не нужен. ты дурка (2) или как? я блять про себя пишу, как же ты заебал. Я пишу что когда я выбирал почему я так сделал.

>А вы все пытаетесь скатится на какое-то мифическое применение кроме двух выше приведенных


нет. ты пытаешься

>К слову на всех четырех фото у тебя бричеры.


к слову они не в офисе сидят, и всеже используют дробаш в БД, а не на полигоне. и они в стоке, без каликов хуяликов. зачем нужен калик на стволе который стреляет на 20 метров? куда ствол направил туда и попал, не прицеливаясь, без вариков. и именно поэтому у тех хуев с пика ничего и нет. они то всего своей жизнью рискуют, тупые не могут догадаться цевье и калик прикрутить, не то что петухи из аписюка которые калик даже на нож прикручивают. ты тоже из этих?

вообще по опыту, на обвесы дрочат только диванные, интернет войны у которых часто и ствола то нет, либо малый процент реальных обладалей, да и те просто по фану обвешивают ствол обвесами чтобы просто посмотреть что это такое и часто что обвешенный ствол только один в коллекции.
в реале же обвесы минимальные, ибо тот кто испольщует оружие по назначению понимают что это все лишний вес, а если ты побегаешь по горам, то махать 6ти клиграмовой ебой с лцу, фонарем, калик+прицел, еба цевьем, двумя дополнительными ручками и сошками и прочими свистоперделками то еще удовольствие.
вот классика оружие+калик, все >>43737 . почему на помпе не нужен калик? до потомучто похуй, куда направил ствол, в 99% туда и улетит и попадешь, ибо ДИСТАНЦИЯ У ДРОБАШЕЙ применяемая сейчас - накоротке и поэтому хватает даже одной мушки (глянь внимательней, целика нет вообще)

самые массовые пострелушки где я был, это было около 100 стволов. 80% были просто в виде ствол+прицельное или просто ствол в стоке, 10% добавляли к этому сошки\ручку. все остальное лишнее.
235 444868
Вообще то устав кмп сша прямо запрещает бричеру заходить в опасное место с дробовиком в руках, он должен применить спец средство, а потом взять свой карабин или пистолет, и только потом продолжать движение.

Дробовики для военных США это метатель спец средств, в первую очередь, стрелялка резиной и газом для военной полиции, стрелялка сетками, кошками, выбивалка дверей, летальное поражение живой силы с его помощью современны уставном предполагается как крайняя мера когда остальное оружие проебано.
20190103224448.jpg269 Кб, 1473x645
236 444871
>>44868

>Дробовики для военных США это метатель спец средств, в первую очередь, стрелялка резиной и газом для военной полиции, стрелялка сетками, кошками, выбивалка дверей, летальное поражение живой силы с его помощью современны уставном предполагается как крайняя мера когда остальное оружие проебано.



Всё верно.

бывший бричер
237 444877
>>44866

>я тебе долбаебу пишу что дробач не нужен массово на БД


Да всем похуй нужен или не нужен, мы тут по факту смотрим как он используется.

>я блять про себя пишу


Кто я-то блять? Тут куча людей сидит, и общий срач начался с того, что классико-петухи ачали хейтить тактикул обвесы. Ты тоже влился в струю тактикалхейтеров, и ниже сам это доказываешь. А теперь такой типо, да Я тольк пр осебя говорю.

>нет. ты пытаешься


>Посмотри какие моссы у армейцев, а не на это.


Лолкек.

>к слову они не в офисе сидят, и всеже используют дробаш в БД, а не на полигоне. и они в стоке, без каликов хуяликов. зачем нужен калик на стволе который стреляет на 20 метров? куда ствол направил туда и попал, не прицеливаясь, без вариков. и именно поэтому у тех хуев с пика ничего и нет.


Скажи честно, ты несешь эту хйню потому-что не знаешь кто такие бричеры и чем они занимаются?

>в реале же обвесы минимальные, ибо тот кто испольщует оружие по назначению понимают что это все лишний вес, а если ты побегаешь по горам, то махать 6ти клиграмовой ебой с лцу, фонарем, калик+прицел, еба цевьем, двумя дополнительными ручками и сошками и прочими свистоперделками то еще удовольствие.


Лолблять, на свои-же фото глянь, дебич. У тебя на втором, САС-овец в Багдаде. У него на М-ке минимум Аког, прицел, такт.рукоять и LA-5/PEQ. Иди расскажи ему что он даун, и ему это не нужно. По горам гонять, лол. Посмотри для примера какой ствол был у Мерфи из СДВТ на красных крыльях. М-ка с М-203, Аког с доктером, LA-5/PEQ и PEQ-5/ А у Латрелла, МК-12 с оптикой, сошки, рукоять, LA-5/PEQ + еще шурик 951, ну и накладки на рис в придачу. Вот дураки-то по горам с такими дрынами лазить. Анон с двача помнее-то будет. Ты любую фотку спецуры ( а сейчас уже и армейцев с линейщиками) с зоны БД открой да посмотри. Там минимальный комплект обвеса это рукоять, калик/оптика, PEQ, который часто дублируют фонарем с ИК-фильтром, накладки. И это только минималка. И это реально нужные вещи в бою. Но хули тем воякам, тут анон с двача говорит что обвес для диванных.

>вот классика оружие + калик, все


Ща бы постановочные фотки ЧВК-петушков из зеленой зоны не вылезающих постить.
237 444877
>>44866

>я тебе долбаебу пишу что дробач не нужен массово на БД


Да всем похуй нужен или не нужен, мы тут по факту смотрим как он используется.

>я блять про себя пишу


Кто я-то блять? Тут куча людей сидит, и общий срач начался с того, что классико-петухи ачали хейтить тактикул обвесы. Ты тоже влился в струю тактикалхейтеров, и ниже сам это доказываешь. А теперь такой типо, да Я тольк пр осебя говорю.

>нет. ты пытаешься


>Посмотри какие моссы у армейцев, а не на это.


Лолкек.

>к слову они не в офисе сидят, и всеже используют дробаш в БД, а не на полигоне. и они в стоке, без каликов хуяликов. зачем нужен калик на стволе который стреляет на 20 метров? куда ствол направил туда и попал, не прицеливаясь, без вариков. и именно поэтому у тех хуев с пика ничего и нет.


Скажи честно, ты несешь эту хйню потому-что не знаешь кто такие бричеры и чем они занимаются?

>в реале же обвесы минимальные, ибо тот кто испольщует оружие по назначению понимают что это все лишний вес, а если ты побегаешь по горам, то махать 6ти клиграмовой ебой с лцу, фонарем, калик+прицел, еба цевьем, двумя дополнительными ручками и сошками и прочими свистоперделками то еще удовольствие.


Лолблять, на свои-же фото глянь, дебич. У тебя на втором, САС-овец в Багдаде. У него на М-ке минимум Аког, прицел, такт.рукоять и LA-5/PEQ. Иди расскажи ему что он даун, и ему это не нужно. По горам гонять, лол. Посмотри для примера какой ствол был у Мерфи из СДВТ на красных крыльях. М-ка с М-203, Аког с доктером, LA-5/PEQ и PEQ-5/ А у Латрелла, МК-12 с оптикой, сошки, рукоять, LA-5/PEQ + еще шурик 951, ну и накладки на рис в придачу. Вот дураки-то по горам с такими дрынами лазить. Анон с двача помнее-то будет. Ты любую фотку спецуры ( а сейчас уже и армейцев с линейщиками) с зоны БД открой да посмотри. Там минимальный комплект обвеса это рукоять, калик/оптика, PEQ, который часто дублируют фонарем с ИК-фильтром, накладки. И это только минималка. И это реально нужные вещи в бою. Но хули тем воякам, тут анон с двача говорит что обвес для диванных.

>вот классика оружие + калик, все


Ща бы постановочные фотки ЧВК-петушков из зеленой зоны не вылезающих постить.
238 444878
>>44877

>Аког, прицел, такт


Глушитель
быстрофикс
239 444880
>>44868

>стрелялка сетками



Подробнее можно?
240 444881
>>44877
дебич пытается доказать что дробаш в БД не нужен всем человеку который говорит что дробаш в в БД не нужен всем.
все с тобой ясно

кстати на 3 пике тоже довольно странные усиканы стоят, с охуенно короткими стволами. чую мне что это теже самые петушки которым нормальное оружие не дают, ибо не недо, вот они его и навесили всем что смогли
241 444887
>>44881

>все с тобой ясно


Я тебе еще раз говорю, вся эта тема с дробашами в армейке началась с того, что какой-то анон пытался доказать практичность классеки с точки зрения его использования в армии. На что ему пояснили, что в армии всем похуй, а кому не похуй, те тем более нихуя не классекой пользуются. ХЗ зачем ты в разговор об этом влез вообще.

>кстати на 3 пике тоже довольно странные усиканы стоят, с охуенно короткими стволами. чую мне что это теже самые петушки которым нормальное оружие не дают, ибо не недо, вот они его и навесили всем что смогли


Что, манямирок трещит по швам? А что если я скажу тебе, что эти усиканы, это морские котики из 10 команды NAVY SEAL. Вот тебе еще фоточек, только уже с боевого выхода.
242 444888
>>44881

>с охуенно короткими стволами



10.3 дюймов достаточно для стабилизации 5.56 до 300м.
243 444970
>>44847

>сравнивать писянский спорт и военное оружие


>Гуляй отседава, маньчик ;3


О, опять маневры. Ты сначала начал разоряться, как охуенно и быстро можно перезаряжать мойшберг. Но стоило только ткнуть тебя носом в то, что там, где РЕАЛЬНО важна предельная быстрота заряжания, мойши не используют, ты тут же неачал кукарекать.

>военные дяди квадлоады не используют, поэтому лоток им не нужен


А при одиночном заряжании вообще похуй, есть лоток или нет. А прищемляют пальцы лотками только дебилы типа тебя.
244 444985
>>44970
Однажды я прищемил лотком хуй, это было больно :(
245 445021
>>44862

>АРЯЯ, А ВОТ Моссберг 50 лет назад сделали, и навека


В отличие от ебаного рема, который реально со времён Вьетнама так нихуя и не изменился, мосик допиливался и доводился до ума, две тяги, стволы, тгриггергарды и предохраны из стали для военных, допуски, опции в виде разных прицельных от мушки до гострингов, причём пиздато защищённых, а не то что на 870MCS-помойке, и так далее.
Короче, жизнь-то давно всё по местам расставила уже, хули тут дальше кукарекать-то.
>>44970
Сука, обезьяна пальмовая бля, каким хуём ИПСЦ относится к военным?
Кто блядь говорил о какой-то там быстроте, которая вне ИПСЦ никому не нужна? Важны надёжность и удобство, и безлотковая система как раз это и даёт.
Чую ты какой-то тупой ещё совсем, хуиты начитался, и теперь каша в голове.
Тренируйся, приходи завтра.
владелец чёрного мосика, который нихуя тут не писал с 230 поста
246 445076
>>45021

>относится к военным?


Тебя там с военными твоими сверху обоссали уже, а ты все как с писаной торбой с ними носишься. Не надоело еще?
247 445077
>>44888

>10.3 дюймов достаточно для стабилизации 5.56 до 300м.



10.3 дюйма всмысле 26см? Достаточно?
Тоесть сайга в 5.56 с стволом 36см это говно пиздец, ГГКП, дистанция полезная 50 метров, а тут тоже самое в 26см досточно для 300метров?
чтото я не понимаю
248 445082
>>45077
Я не он, но сайга 223 и 350 стволом вполне себе может накидывать на 300 метров, хоть и промахов будет больше чем и более длинного варианта, а с 10.3 дюймов не стрелял в 223, ничего не скажу про это.
249 445084
>>45021

>Кто блядь говорил о какой-то там быстроте,


Тот хуй, на которого ты ссылку притащил. Что, забыл уже, СВЕРХМАНЕВРЕННЫЙ?

>хуиты начитался


Лол, ты таки признал, что притащил хуиту.
250 445087
Мне этот петух с мойшбергом напоминает недавнего кретина, который пытался доказать, что цахал не испоользует фабовские обвесы, и притащил сам же фотку жидовоена с фабовской ручкой, лол. Хотя, возможгно, это он и есть.
15452353929540.webm18,4 Мб, webm,
640x360, 8:27
251 445095
>>45082
а такая на какую дистацию нормально накидывать будет?

>>45087
а сколько тут вообще за мосберг? я 3х насчитал
252 445097
>>45095
Я хрен знаю как работают стволы меньше 320 мм в 223 калибре, не стрелял из них никогда, не могу по делу ничего сказать.
253 445098
>>45095

> я 3х насчитал


У тебя небось и макетопидоров трое, лол.
15492082486501.mp42,5 Мб, mp4,
640x640, 0:29
254 445100
>>45095
бля пацаны там скример, я нето вебм закинул
я вот про это стреляло
255 445140
>>45100
Стрельба из патронника, лол!
256 445143
>>45100
Лол, пуля из "ствола" торчит.
Интересно, там хоть 100 джоулей энергии есть, или все в фаерболл и звук уходит?
257 445161
>>45084
Брейндед плз.
>>45087
Ассоциации от б-га, продолжай в том же духе.
258 445172
>>45077

10.5 слоуфикс, сорри.

Длина ствола менее критична, чем правильный вес пули под соответствующий твист. Качественный 62-64 грейн из 10.5 1/8 ствола легко даст две минуты на 300м. Что, как ты понимаешь, более чем достаточно для задач спецназа.
259 445195
>>45172

>10.5 слоуфикс, сорри.



В смысле фикс? У CQBR аппера ствол как раз 10.3 дюйма-же?
260 445217
>>45161

>кококо


Моссбергообосрыш все не унимался
M-60-Machine-Gun-History-670x449[1].jpg86 Кб, 670x449
261 445218
>>45021

>Короче, жизнь-то давно всё по местам расставила уже


РРРЯЯЯ! АРМИЯ СОШОАЙ НИ БУДИТ ПАКУПАТЬ ПЛАХОЕ АРУЖИЕ!
q1.png1002 Кб, 800x600
262 445247
>>45217
>>45218
Ну в шотганах-то они точно побольше вас, опёздолов, шарят.
И вообще, эти два поста-высера это всё, что вы можете из себя выдавить? В общем, я даже не удивлён.
Хули ты притащил фотку из вьетнама с М60, болезный? Мы здесь пиздим о ружьях или вообще обо всём на свете?
Притащил бы тогда хоть фото зольдатена с Итакой (которая кстати тоже безлотковая), или М1897 (который также безлотковый), было бы больше в тему.
263 445305
>>45247

>Ну в шотганах-то они точно побольше вас, опёздолов, шарят.


Именно поэтому любят вепори, лол. но санкции-с.

> с Итакой (которая кстати тоже безлотковая), или М1897


Как оно там, под Верденом?
264 445306
>>45247

> с Итакой


>М1897


То есть твой любимый мойшберг - это конструктивный родственник стрелял конца девятнадцатого века, лол?
265 445310
>>45305
Ууу бля, да там местные гражданские маньки и не на такое дрочат, тот же Fostech Origin чего стоит, но к военным это как относится, опять же?
Ты какой-то обмудок, нахуй ты всё приплетаешь что не попадя?
Русское оружие там любят, и вепори с саёжками не исключение, в общем-то заслуженно, но как это блятьнахуй относится к военным ружьям?
Под Верденом пиздато, жаль только вот курковые помпы перестали делать толком (Норинка не в счёт), а ведь вещь интересная, хоть и не совсем безопасная, но для хоум-дефенса пиздато.
>>45306
ЛолкекрофллмаохДДД))))))))0фактически да, прикинь, даунёнок тупоголововый, с тех пор кардинально ничо не менялось вообще по большому счёту в помпах. Пиздец ты сегодня бустанулся в плане своих оружейных познаний, да? Можно даже матушке пойти похвалиться, какой ты сегодня у неё молодец.
266 445319
>>45310

>но к военным это как относится


>но как это блятьнахуй относится к военным ружьям?


> Seventeen NATO countries will be equipped in the future with the new Russian shotgun rifle Vepr-12


Действительно, никак.

> с тех пор кардинально ничо не менялось вообще по большому счёту в помпах


Вот, правда, лоток нормальный начали ставить везде, кроме выпердышей из найтинтх ценчури.
267 445322
>>45247

>Ну в шотганах-то они точно побольше вас, опёздолов, шарят


>>45021

>Короче, жизнь-то давно всё по местам расставила уже


Действительно:

>В 2001 году начата замена ружей Mossberg 500, находящихся на вооружении подразделений военной полиции и морской пехоты США, на ружья M-1014

7T5mfXh7TGY.jpg150 Кб, 1080x1350
268 445324
вот топ дробаш
кстати что по отдаче будет?
15389619852090.png246 Кб, 511x400
269 445325
>>45319

> new Russian shotgun rifle Vepr-12


> shotgun rifle

270 445326
>>45324
Хуйня.
И по точности.
И по мощности.
Утку не добудет.
271 445360
>>45310

>хоть и не совсем безопасная


Это что именно ты имеешь в виду?
272 445364
>>45319

>will be


Понимаешь?
И вообще интересно будет посмотреть, как там после 2014-го у них это получилось бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вепрь-12_Молот чекни конец статьи.
Про лоток уже писал сто раз, если не понятно, то иди нахуй, заебался я тут уже.
>>45322
А терерь иди и найди нормальную статью на ингрише, а не переведённую дегенератом на руззкий.
Никогда его заменять не планировали, а Беню М4 пустили в параллель, причём его один хер джемило через раз во всяких там Ираках. Особенно смешно с нелетальными БП его использовать, охуенно так взять П/А с БП, которые не будут его перезаряжать -_\\
273 445365
>>45360
Фишка в том, что внешний курок на помпе позволяет, к примеру, держать патрон в патроннике, при этом в любой момент ты можешь его взвести и выстрелить, цевьё для этого не нужно, если ты предварительно загонял патрон в патронник. Также ты можешь и бесшумно взводить/снимать со взвода.
На вскидку похожая тема есть в нашей Рыси: там курок не внешний, но УСМ всегда дабл-экшн, так что ты можешь также хранить патрон в патроннике.
У внешних курков те же проблемы, что и всегда: лишняя херь торчик, плюс есть вероятность, что она зацепиться и пальнёт, либо ты при декокинге через спуск проебёшь курок и он таки бахнет.
274 445367
>>45364

>will be


>Понимаешь?


потому я про сосанкции и написал, слепоебый.

>охуенно так взять П/А с БП, которые не будут его перезаряжать


Ебанат, ты в курсе, что М4 может в pump action?
275 445371
М3 может, а не М4, далбич.
Но тут и так понятно было, что ни ты, ни тот второй кретиноид не шарите от слова совсем.
276 445391
>>45365

>что она зацепиться и пальнёт


Ты хотя бы какую-нибудь курковую схему фабричную в руках держал? Хоть вековой давности?
Пока не выжат спуск курок ударника не коснётся, не предусмотрит это только какой-нибудь совсем отбитый кустарь.

Лишняя хрень торчит и человеческий фактор при декокинге - это согласен.
277 445409
>>45371
ты так сказал, как будто сам шаришь
ты даже не можешь въехать со скольки людьми ты разговариваешь
278 445413
>>45021

>Короче, жизнь-то давно всё по местам расставила уже, хули тут дальше кукарекать-то.



Так и есть, только ирония в том, что до недавнего времени на вооружении вооруженных сил США стояли и мосс и рем. Только мосс был у армейцев и линейщиков, а рем у спецуры и ВВС. Еще рем предпочитают FBI HRT, береговая и пограничная охрана США.
279 445418
по вопросам моссберга.

есть такой человечище-джерри микулек .
ярый фанат моссберга.

считает мосс самым быстрым и лучшим помподробосралом.

уж верить микулеку можно.
280 445419
>>45371

и м3 и м4 могут в помпу.

просто одна-инерционко, вторая газоотводко.
281 445422
>>45418
да забей. тот деб просто зачемто пытается доказать что один из фломастеров НЕНУЖОН ЯСКОЗАЛ
282 445425
>>45418

>считает мосс самым быстрым и лучшим помподробосралом.



Интересно, а он начал считать так до того, как моссберг стал его генеральным спонсором, или уже после?
283 445439
>>45409
Ух пиздец, как же так нахуй.
>>45413
Ремы скорее остались ещё с тех времён. Я не отрицаю, что они тоже есть, но как военное ружжо он не так продуман, можешь соглашаться или нет, мне честно пофиг. Думаю различия их и так знаешь, да и я писал уже о них не раз тут.
Напомню, что с 90-х рем скатывался и сейчас у них вообще далеко не лучшие времена.
>>45418
Микулек если и может либить мосс, то скорее 930, это газоотводный П/А, остальное ему мало интересно, опять же.
Анон ниже прав, он ещё и их эндорсер, так что не всё так просто.
Учитывая, насколько охуенно работают инерционные бенельки, думаю газоотводы авось скоро уйдут в небытие вообще.
>>45419
С какими же дибилами сижу тут, аж стыдно. Читать-то умеешь вообще, дурашка ебучая? Иди прочти, что такое М4.
284 445442
>>45439

>но как военное ружжо


Тут мы возвращаемся к вопросу, что сейчас считать "военным ружом". Военное ружжо последние 20 лет, как заметили выше, это даже не оружие, это уже просто инструмент бричера, такой-же как болторез или хулиган. Задачи соответствующие. Даже если заменить его на dwoodoolochque, практически ничего не изменится.
285 445444
>>45442
С одной стороны ты прав, с другой они зачем-то ещё взяли ебучую М4, зачем? Задел на эффективность в CQC?
Помпарь ясен хуй вблизи прощает намного меньше ошибок, промах может стоить жизни, П/А в этом плане лучше, пока его не заклинит конечно в самый неудачный момент.
286 445448
>>45444

>с другой они зачем-то ещё взяли ебучую М4, зачем?



Это было до Ирака и Афгана. И в основном только у морпехов. Сейчас не закупают уже. Может быть на что-то и расчитывали. Но в итоге реальность показала, что они нафиг не нужны ни в каком виде, кроме как в виде инструмента.
1549355005006.jpeg137 Кб, 864x580
287 445450
Да, если бы флешетта взлетела, дробовикчки бы заиграли другими красками.
288 445451
>>45450
Это же хуйня.
289 445453
>>45450
Ещё во вьетнаме испытывали, хуйня.
Есть намного более интересные раунды для 12га, но всем в целом на них похуй.
Флешетты это примитивная и беззадачная хуйня, не ебу зачем их ввели в новую Инсёрженси, ты же их оттуда небось притащил, да?
Там ещё уже в какой раз у бабахов ТОЗ-194, с чего я не перестаю охуевать.
290 445454
>>45425
посмотри его видео про мосс, он как раз про это рассказывает.>>45439

>если и может либить мосс, то скорее 930, это газоотводный П/А, остальное ему мало интересно, опять же


таки м500\590>>45439
291 445456
>>45453
Не, я из Яги2 принес.

> более интересные


Какие, например?
292 445457
>>45454
Да? Ну это странно конечно, им в спорте реально не место, дунно.
293 445459
>>45456
Что за яга2?
Ну как какие, магнезиум тот же, типа Dragon's breath, всякие маячки, сигналки, стальные/латунные пули типа Тандема/Блондо, которые могут колоть некоторые броники, и так далее. Был ещё проект, вроде FRAG-12 назывался, по сути разрывную HE-гранатку выстреливал, и так далее, на что вообще фантазии хватит.
294 445463
>>45459
Jagged Alliance 2 v.1.13.

> Dragon's breath


Чисто игрушка.

> стальные/латунные пули типа Тандема/Блондо


Зачем, если с этим справляются винтовки?

> FRAG-12


Который в стрелковом оружии не взлетел по той же причине, что и 20 и 25 мм гранатомёты.

Не, все, дробовики вымерли в современной армии как оружие, бессмысленно трепыхаться.
295 445464
>>45459
Бомбуля под двенашку оказалась полным говном. Драконий пук это просто плод воспаленного сознания пиромана. Интересными остаются только цельнометаллические/подкалиберные даватели пизды с ебическим импактом. Ещё есть книппели цепные и монолитные, цепная картечь, но это уже пиздец для маньяков.
Гладкий ствол так и остаётся чисто утилитарной хуиткой для военных/силовиков, воевать с ним будут явно не от хорошей жизни.
296 445875
>>45463

>Не, все, дробовики вымерли в современной армии как оружие, бессмысленно трепыхаться.


NOOOOOOOOEEEEEEEEEEZZZZZZ!
Ну мб и так, посмотрим, авось выдумают что-нибудь эдакое, что вернёт их в строй.
С другой стороны, разве так плох картечный П/А в CQC? Ну и бричеры всё равно будут, даже как секондари.
297 445888
>>45875

>разве так плох картечный П/А в CQC


Говно без задач.
298 445920
>>45888
Я не собираюсь яро копротивляться за 12га, но всё равно поясни ;3
299 445932
>>45920
Как я поясню то, чего нет? Если ты видишь какие-то задачи, то можешь пояснить какие и у кого.
300 446035
>>45459

> Ну как какие, магнезиум тот же, типа Dragon's breath,


А НАХУЯ это военным? нахуя это вообще кому-то кроме клинически поехавших? если военным надо что-то или кого-то поджечь, у них есть штуки на порядки более мощные. Или просто МДЗ.

>всякие маячки, сигналки


Это не оружие тогда, а спецсредство. Дорбастеры и резина с аэрозолем туда же. И это намного ближе к ментам. Ты еще ВР-2 вспомни.

>которые могут колоть некоторые броники


На каком расстоянии? И что военный будет делать на таком расстоянии от противника? В штыковые нынче не ходят, да и на абордажи тоже почти не.

>Был ещё проект, вроде FRAG-12 назывался, по сути разрывную HE-гранатку выстреливал, и так далее, на что вообще фантазии хватит.


А зачем выпускать 18мм ололо-питарду, когда можно выпустить нормальную гранату из того же ГМ-94 или РГ-6? В первом даже картечные выстрелы есть. И в амерском подствольнике к эмке – тоже.
1448314884241.jpg91 Кб, 488x516
301 446047
>>46035

> нахуя это вообще кому-то кроме клинически поехавших?

302 446080
Но на вооружении-то они остаются, вопрос тогда зачем? Дань традициям?
Я понимаю, что бричинг есть, но ведь и помимо него юзают же, зачем тогда всё это? Ведь и дверки можно снимать с петель какими-нибудь небольшими ВВ, нах тогда вся эта канитель у военных?
303 446090
>>46080
Да у вояк много чего есть, чем они редко пользуются, чего вы к этим помпам приебались?
304 446096
>>46090
просто один мудак сказал:

>ПОМПЫ НЕ НУЖНЫ ЯСКОЗАЛ



и усирается уже последние 100 постов
305 446097
>>46080
Военные не обязаны дружить со здравым смыслом. Не пытайся искать зерно рационализма там где его нет.
306 446099
>>46096
Ну так как оружие военного назначения они и не нужны. Никто не пытается из них с автиками перестреливаться. То, что их амеры возят с собой, обусловлено скорее некоторыми полицейскими функциями, которые выполняет их армия на оккупированных территориях. А в условиях общевойскового боя роль дорбастера выполняет либо инженерка, либо термобар, либо пуха на коробочке, которая одновременно еще и волбастер и просто нагибастер.
307 446108
>>45439

>Ремы скорее остались ещё с тех времён


ох уж эти маняманевры

>о как военное ружжо он не так продуман


лол, будто мойшберг задумывали как ВАЕННАЕ РУЖЖО. Убрали лоток, чтобы обойти патент ремингтона, и въебали зазоры везде до состояния погремушки, чтобы при минимальной себестоимости обеспечить максимальный выход продукции. ВСЕ.

>Напомню, что с 90-х рем скатывался


А мойшберг скатился изначально. Тебе напомнить про ствол из двух кусков, тобы не тратить дорогую сталь на сам ствол, а делать из нее только патронник, мм?
Сотрудник украинского Беркута с Форт-500АС.jpg1,8 Мб, 4000x2666
308 446138
Ворвусь-ка я в ваш срач.
Ящитаю, что на данный момент дробовики в армии не востребованы от слова "совсем". И сейчас кроме америкосов ни одна армия мира их не применяет во время боевых действий. Да и у амеров дробовики применяются в БД так редко, что эти случаи не наберут и сотой доли процента по сравнению с использованием в боях штатных штурмовых винтовок, и находя применение лишь в виде узкоспециализированного вспомогательного средства, а не как основного оружия. Как это здесь уже и обсосали со всех сторон.
А вот в решении различных полицейских задач дробовики всё ещё не потеряли своего смысла, отлично в них вписываясь и по сей день. Разгоны демонстраций несогласных резиновыми и прочими нелетальными пулями тому пример.

Мимо владелец 870-го "рема"
310 446159
>>46090
Ну хочется людям не какбаивой, а прям баивой. А поскольку настоящую эмку или колаш никто не продаст, начинают усераться, что помпа – боевой ствол, а не сраный дрободан для пострелушек.
311 446169
>>46157
По-любому хлопец "резинкой" или ещё какой-то "нелеталкой" палит, а там отдачи вообще нет, можно и без упора стрелять.
312 446172
>>46157
И не "лол", а "лiл".
313 446177
>>46159
таки наоборот. усираются тут как раз что помпа это НЕ боевой ствол
вот с чего началось >>44757
самое интересное, тот хуя поделил на 0 в своем посте

>Помпа, как и любое другое оружие, должно быть удобным и эргономичным для стрелка.


>А там уже кому как удобно, классика или тактикул.


Юзер двух мосов пишет что ему удобно и в кайф простая помпа без обвесов, он начинает выть что обвесы нужны, но (делим на ноль)

>А там уже кому как удобно, классика или тактикул.

314 446180
>>46138
Кстати на Украине же вроде собирали свои клоны мосбергов? У них значит эти громпалки должны по цене цветмета продаваться.
315 446185
>>46159

>А поскольку настоящую эмку или колаш никто не продаст


Чому это калаш не продадут?
316 446193
>>46159
Вепорь - вполне себе боевой дрободан.
французкий спецназ.жпг, греческие какие-то там вояки.пнг
317 446198
>>46180
Не совсем, у них там есть Сафари ПН-001, если не ошибаюсь, на самом деле это турок Akkar.
Или речь про что-то ещё?
>>46177
Ладно, я предлагаю срач завершить, т.к. наспамили дохуя чо-то уже.
>>46185
Нах надо, если можно взять любой гражданский, и допилить, коли ты решил пойти в all-in?
>>46193
Коробочники это вообще спорная тема.
моссбергофашист
318 446200
Лучше бы свои громпалки постили.
319 446215
>>46200
По второму кругу? Я уже постил, ещё несколько анонов постили. Нас тут три с половиной, остальные безоруженки.
320 446223
>>46200
Постил я свою уже, опять начинать?
321 446226
>>46223
>>46215
Я тоже уже постил, и что? Повторение - мать твоя умрет если не запостишь пушку в тред.
322 446237
>>46177
Не пизди, жопочтец. Все началось с этого поста>>44671
И продолжилось этим >>44725 и этим >>44750
И в обоих постах четко и безапелляционно написано "НЕНУЖОН" И только потом идет этот пост >>44757, где написано что каждый может использовать то, что ему удобнее.
Но моссбергодаун не унимался и выдал этот пост >>44766, где попытался апеллировать к "военным". В итоге был озалуплен, и теперь пытается съехать якобы на том, что говорил только про себя, а не про всех. Но мы-то видим, что нихуя он не про себя говорил, а пытался свое мнение выдать за истину, но в итоге обосрался.
323 446238
Да ну, лень.
Мосс и АКМ уже постил, а 153 и двудула кому интересны вообще?
Потом как очередной проект доделаю, запосчу, а пока интересного нет.
324 446239
>>46215

>остальные безоруженки.



Ну я например не безоруженка, но не вижу ни одной веской причины вставать и идти фотографировать пушки, что-бы потом выложить их в инет на анонимной борде.
325 446242
>>46239
Разомнешься хоть, королев своих потрогаешь.
326 446244
>>46239
Пыль протрешь хотя бы с них заодно и сфоткаешь. Я не вижу не одной причины не выложить их в этом треде.
327 446248
>>46239
Оденься в костюм пони и сфоткайся со всеми стволами, так будет интереснее.
328 446250
>>46237
Где я говорил только про себя?
Тут моих постов-то с гулькин нос.
Но военных в основном упоминал именно я, а также расписывал чому мосик лучше всех и чому чем проще - тем лучше.
А озалуплен я был только в твоих маняфантазиях, уж извини.
Но я официально заявляю, что это всё заебало уже нахуй, давайте уже завязывать.
329 446286
>>46099

>А в условиях общевойскового боя


Общевойсковые бои закончились вместе с Саддамом.
В остальное время пиндосы занимались борьбой с ирсургентами.
А именно: разделение застпойки на гетто-зоны; после чего в каждом гетто устраивают поквартирный обыск на предмет оружия. И вот тут помпа как универсальный ключ - самое оно. Вышибает любой замок, без особых заьрат.
330 446288
>>46286
в том смысле что альтернативы помпе как вышибалке дверей - просто нет.
331 446291
>>46242

>королев своих потрогаешь.


Я и так почти каждую неделю в выходной их трогаю на стрельбище.
>>46244

>Пыль протрешь


не успевают запылится
>>46248

>Оденься в костюм пони


Сорян, у меня такого нету, есть только костюм японской школьницы.
332 446292
>>46250

>Где я говорил только про себя?


А где хоть кто-то говорил, что обвесы нужны всем? Ты уже спиздел в том пункте, что кто-то заставляет тебя ставить обвесы. Я вижу только нытье что обвесы НИНУЖНЫ и неудачные попытки это доказать любыми средствами.

>Но военных в основном упоминал именно я, а также расписывал чому мосик лучше всех


>А озалуплен я был


Ну давай вместе посчитаем:
1) Ты утверждал что в армии вообще есть какое-то применение помпам кроме, как быть инструментами бричеров. По итогу озалуплен.
2) Ты утверждал что во всех ВС США моссы, и это объектвиное доказательство того, что мосс лучше. Типо "время расставило по своим местам". По факту моссы используют только армия и линейная пехота КМП, а спецура, ВВС и прочие используют ремы. Причем показательна именно спецура, которая в отличии от всех остальных может выбирать что ставить на вооружение, но выбирала почему-то именно ремы. Так-что тут тоже озалуплен.
3) Ты утверждал, что обвесы не нужны воовсе, на любом оружии, и их используют только петушки-усиканы. В ответ тебе накидали пруфов, что обвесы всех мастей массово использует спецура. Причем у них реально весь ствол обвешан, и каждая его часть что удивительно необходима. Так что здесь тоже озалуплен.
333 446296
известный в узких кругах ор блогер Фил Романов стримит в синем состоянии хотеть на камеру разрезать себе ного и зашить! смотрим
https://youtu.be/TTaFRhoFKK8
334 446300
>>46296
И нахуя ты это в пруфотред притащил?
335 446304
>>46291

>Сорян, у меня такого нету, есть только костюм японской школьницы.


А с этого места поподробнее.
1c66333c87f39060c45f6eea74e23d1e.jpg116 Кб, 733x733
336 446307
>>46291

>костюм японской школьницы.


Я должен это видеть!
337 446311
>>46304
А что именно тебе не понятно?
338 446313
>>46307

>virgin shooter walk


>vs


>chad referee walk

339 446316
>>46313
Мемес с этой пикчи и пошел похоже, лол.
DSC07675.JPG62 Кб, 700x465
340 446318
>>46286

>И вот тут помпа как универсальный ключ - самое оно. Вышибает любой замок, без особых заьрат.


Это только потому так, что остальной отсталый мир делает входные двери из хлипкого картонного говна, который можно вышибить не то что ружьём, а даже плевком.
Я бы посмотрел на то, как амеры попытались вскрыть своими пукалками наши нормальные железные двери, в особенности те, которые сварил в гараже из 7-мм стали дядя Вася за два пузыря водяры.
Поэтому-то у нас на адреса СОБР и ездит с бензиновыми болгарками.
341 446319
>>46318
Вообще-то у бричеров не только ружья с собой, но и хулиган с кувалдой и специальные взрыв.пакеты направленного действия. А на фото видно, что СОБР ездит не с балгарками, а с МЧС-никами.
342 446346
>>46288

> альтернативы помпе как вышибалке дверей - просто нет


Угу, давай-ка вскрой помпой самую дешманную металлическую дверь.
https://www.youtube.com/watch?v=EsRtSFxQwNY
343 446348
>>46318

>из 7-мм стали


Интересно, из чего петли и чем косяк крепится? А подъём на 12 этаж сколько будет стоить?
344 446362
>>46348
Обычную дверь из тройки охуеешь из помпы открывать, тащемта.
HoneyviewDSC0495.jpg562 Кб, 1630x1080
345 446451
Знаю что это уже не модно, но все же размещу здесь этот пруф.
346 446457
>>46451
Рио-гранде? Мушку-то спилил уже, ковбой?
Как кучность? Патроны не по конскому ценнику нашёл?
347 446458
>>42844
традиция-с. В первых пруфотредах у одног из анонов на фото случайно попал чайник - и понеслась
348 446459
>>44079
кейс - пластмассовое говно из "декатлона". Пальцем гнётся.
349 446477
>>46451
Хоуди, па'дна!
350 446482
>>46451
Класс!
351 446488
>>46451
вах!
samplef66e26576ec693efc7f67feb9c75269f.jpg106 Кб, 850x638
352 446512
>>46451
Хуясе не модно, самый топчик же!
1.jpg176 Кб, 1303x1094
353 446515
>>46457
Росси 92 копия винчестера 1892 года образца

Кучность примерно лист а4 на 100 метрах самодельным свинцом, ибо мушка здоровенная, примерно лист А4 закрывает на 100 метрах, надо мушку менять или оптику ставить что бы улучшить результат, а я не хочу аутентичный внешний вид портить.

В целом если судить по 50 метрам, то 3-4 угловых минуты карабин с 16 дюймовым стволом выдает.

Патроны заводские есть, купил пачку на всякий случай, для контрольных острелов и т.п. Однако я ими не стреляю, нахуй нужно, релоадинг легален теперь, я снаряжу патрон лучше и не за 80р а за 15.
Девочка в оружейном магазине.jpg164 Кб, 768x950
354 446520
>>46515
Сильно ли геморроен релоад нарезных патронов? Какое минимально необходимое оборудование необходимо для этого действа? И как эти приблуды по ценам?
Не гони меня, плиз, на ганзу просвещаться, ибо в той мешанине тонн разномастной инфы сложновато разобраться.
355 446521
>>46520
Релоад тред и у нас есть же.
356 446522
>>46521
Ай бля, точно! А то я его скрыл и забыл. Спс.
357 446528
>>46520
Особо ничего сложного нет, уровень сложности здорово зависит от того что тебе таки надо от этого процесса.
358 446537
>>46458
Ну хоть кто то объяснил. Благодарю.
г35.JPG102 Кб, 640x480
359 446558
Интересно, если 35 глок пруфануть, тащмайоры в гости придут?
sage 360 446560
>>46558
Даже если ты из Рашки, то майор к тебе придет 50 на 50, и то лишь если завалишь кого нибудь из Глока. Или друзьям засветишь лол.
1549805850733.jpeg1,4 Мб, 2080x1102
361 446922
Тактически вкатился.
Reactions [26].png280 Кб, 804x768
362 446927
>>46922
Ебать у тебя "ижак" длинный, блядь...
И нахуя два прицела прямо друг за другом на 366-ом? Да и кЕтайский ACOG ебать как высоко и далеко назад стоит.
363 446928
>>46922
Но нахуя у тебя так высоко аког да еще и калик на ультимаке, ты ящерик с альтернативной анатомией? Пальцы уже обжигал об газ трубку с этой треугольной рукояткой, или просто примотал её и не стреляешь?
364 446929
>>46927

> Ебать у тебя "ижак" длинный, блядь...


Мне тоже нравится. Иначе, как "мушкетом" его не называю.

> И нахуя два прицела прямо друг за другом на 366-ом?


Пушто я не хочу стрелять с механики, и калик покупался специально такой, чтобы оптика могла смотреть поверх и сквозь него без искажений.

> Да и кЕтайский ACOG ебать как высоко и далеко назад стоит.


У него релиф маленький, дальше нельзя. И ниже тоже.
>>46928

> Но нахуя у тебя так высоко аког да еще и калик на ультимаке, ты ящерик с альтернативной анатомией?


Я ебанутый. Мне так удобно, ничего не знаю.

> Пальцы уже обжигал об газ трубку с этой треугольной рукояткой, или просто примотал её и не стреляешь?


Я только в перчатках стрелял с нее - зима же. Попробую обжечься а следующий раз.
365 446933

> альтернативной анатомией


Хотите верьте, хотите нет, но это, походу, действительно так. Сколько не облапал тюненных калашей с разнообразнейшим обвесом, рукояти, цевья, ручки вертикальные, угловые, горизонтальные, фабовские, магпуловские, ещё какие-то - все не то. А моё удобно.
366 446939
>>46929
Выстрели 30 патронов подряд, ты и в перчатка почувствуешь жжение. Хочешь юзать треугольную рукотятку нормально, ставь цилиндрическое цевье, или обвес от зенитки вместо штатного. С этой рукояткой ты блять постоянно будешь задевать пальцем газ трубку раскаленную, когда будешь браться за рукоятку.
367 446941
>>46939
Не совсем понимаю, о чем ты. Я, держась за рукоятку, и намеренно дотянуться до трубки не могу. У тебя (меня) какой-то особый хват?
HoneyviewIMG20190210192800.jpg193 Кб, 810x1080
368 446949
>>46941
Большим пальцем когда укладываешь руку на рукоятку треугольную задеть не защищенную накладкой газ трубку или ствол элементарно. У тебя на цевье рукоятка дальше стоит, чем на штатном, потому это не так сильно заметно, на штатное если поставить постоянно задеваешь.
Ящерик(Статья).png26 Кб, 128x128
369 446950
>>46933
Я блять знал что такие как ты тут и сидят!
370 446955
>>46949
Понятно. У меня она заподлицо стоит, и ничего не задевается.
>>46950
Ещё и цевье жидовское. Пазл складывается?
371 446965
>>46955
Задеть большим пальцем когда берешься ствол или газовую вполне можно, хотя конечно когда рукоятка стоит глубже шансы поджечь палец намного ниже. На мой взгляд если уж обмазываться планками, надо ставить что-то типа зенитки, или цилиндрическое цевье.
372 446968
>>46965

> зенитки


Тяжёлое, как свинцовая гиря, и слишком много планочек, заглушек не напасешься.

> Цилиндрическое


Опять же, металл, дораха, и не нравятся они мне.
Мне нужны были планки сверху и снизу - я и купил ФАБ. Припрёт - прикручу ещё по бокам, дырки есть.
373 446970
>>46968

>, металл


Вон от SAGa тоже металлическое, еще и с кочевником, а после него оружие легче весит, чем со стандартным деревянным.
374 446973
>>46970
Ну оно сколько стоит. Конечно, получше будет этого, но я слишком беден, чтобы покупать обвес по цене карабина.
Иначе бы сидел на настоящим АКОГом.
375 446988
>>46973
А зачем вообще тебе китайский аког?
1549815905843.jpeg329 Кб, 2080x1560
376 446990
>>46988
Нравится.
fam.jpg1,4 Мб, 3609x1769
377 447018
чойта раньше больше супов было.. где олдфаги?
осло, суп
378 447027
>>47018
Из коммифорнии капчуешь? Что с рукоятями?
379 447028
>>47018
В магазине работаешь? Иначе зачем стволы с нормальными рукоятками и с плавниковыми кастратами?
380 447031
>>47018
Зачем такой странной формы рукоятки на калашоидах в правом ряду?
381 447035
>>47018
Нахуя тебе три скс наркоман что ле?
382 447036
>>47018
Что за хуйня с рукояткой у арки второй сверху?
index.jpeg6 Кб, 259x194
383 447042
>>46928

>да еще и калик на ультимаке

384 447052
>>47027
>>47028
>>47031
Нью Йорк, но по сути похожие законы. Низзя ставить рукоятку на П/А с отъемным магазином.
>>47036
Та же хуйня с аркой
>>47035
А что, бывает слишком много карабинов?
385 447054
>>46929

>и калик покупался специально такой, чтобы оптика могла смотреть поверх и сквозь него без искажений.


Но оптика же выше калика. Разве он вообще попадает в зону видимости оптики?
А когда оптика стоит то он попросту закрыт.

>>46970

>Вон от SAGa тоже металлическое,


Люминиевое. И снимается ещё куча железяк, которые нужны были до этого.

>еще и с кочевником


Што? Куда ты кочевника поставишь, если стойку целика снимешь?
386 447060
>>47052
Поясни за законы по короткостволу в NY. У вас разве льзя его носить?
387 447062
>>47054

> Но оптика же выше калика. Разве он вообще попадает в зону видимости оптики?


На полшишечки залазит. Почти не видно, но внизу прицела все же есть слегка синеватое пятно по цвету линзы калика.

> А когда оптика стоит то он попросту закрыт.


В акоге дырка, и сквозь эту дырку видно край калика. Неудобно, но если очень хочется - можно пользоваться. Только зачем, если кронштейн с оптикой снимается и надевается за полсекунды?
388 447063
>>47052
Что гуглить чтобы понять как работает клавиша магазина на нижней арке?

Почему пистолетики такие смищные, только один полноразмерник и тот - мелкашка.

Rdb-s не оказывается ли в таких условиях фичастой штукой?
389 447066
>>47062
Ну прост немного не понятны твои сценарии использования калика и акога.
Обычно кто ставит аког тот вообще его не снимает.
390 447068
>>47052
Но нахуя 3 скс то? Какой смысл?
391 447070
>>47068
Бог троицу любит.
Три колаша, три арки, три скса.
392 447071
>>47070
Слооожно!
393 447077
>>46973

>чно, получше будет этого, но я слишком беден, чтобы покупать обвес по цене карабина.


>Иначе бы сидел на настоящим АКОГом.


Так купи труду от ар и прикрути к АК.
394 447079
>>47060

>Поясни за законы по короткостволу в NY



Закон штата:
Старше 21лвл, идёшь бить челом в разрешиловку (читай посылаешь запрос в state police). Процесс немного отличается от графства к графству, от быстро и легко до полных раскопок прошлого вплоть до нарушений пдд и беседы со следаком и 16 месяцев времени. В особо запущенных случаях, слышал требуют пароль от вконтактика для проверки на экстремизм. Короче спустя N количества времени, приходит положительный ответ и удостоверение (если конечно ничего не нашли, в противном случае может быть наоборот), идёшь с ним в ормаг или к дружку Била, который согласился продать тебе КС. Платишь деньги, получаешь квитанцию. Несешь квитанцию к судье графства и он добавляет сий девайс в список КС на твоем удостоверение. Затем с этим удостоверение идёшь забирать ствол. Удостоверение разрешает скрытое ношение во всем штате кроме города НЙ. В некоторых графствах сначала выдают разрешение на ношение с целью охоты или спорта и потом надо ходатайствовать на отмену ограничений - короче полный гемор и попоболь.

В городе Нью Йорк:
Заявление подается в NYPD, стоит сотни нефти и требует кристально чистое прошлое, т.к. они пытаются найти любой предлог чтобы отказать. После всяких собеседований и справок от знакомых, тебе может достаться одна из двух лицензий
1. Premise
2. Sportsman
Первая разрешает хранить дома или по месту бизнеса, выезжать на пострелушки можно только в определенные кошерные заведения в черте города (которых 2.5 и они пиздец дорогие). Вдобавок, перед каждой такой прогулкой требуется предупредить ментов заранее о том куда, когда и по какому маршруту ты едешь. Вторая позволяет хранить дома но только в сейфе и разряженным. Самоололяться с ней вроде нельзя, но зато проще ездить в тир и на соревнования. Короче ад, пиздец и Израиль.
Ни та ни другая не разрешает ношение. Чтобы получить разрешение на ношение надо быть как минимум обеспеченным человеком со связями, или трампом
395 447080
>>47054

>Люминиевое


А люминий уже не металл да? Газ видать.
396 447081
>>47066

> Ну прост немного не понятны твои сценарии использования калика и акога.


50 м и меньше - калик. Больше 50 м - АКОГ. Усё просто. Я ж не вояка, я могу выкаблучиваться с кронштейнами и их сниманием-надеванием.

> Обычно кто ставит аког тот вообще его не снимает.


А куда его? Только крон, а у него фича есть - снимаемость.
397 447083
>>47081
А чому не купить прицел 1-4 или 1-6 с честной единицей, и не ебать мозги с каликами и этажерками?
398 447084
>>47077

> Так купи труду от ар и прикрути к АК.


ЯННП.
>>47079
Ебануться. Впрочем, лучше, чем ничего. А с покупкой обычного огнестрела у вас так же долбят, или все как в Техасе?
399 447086
>>47083
Я хочу И калик И аког. Да и дорого, наверное, такие стоят.
400 447089
>>47086
А в чем смысл то? Какая практическая польза от такой реализации, причем реализации не допускающей их одновременное применение?

Те же армейцы США у найтфорса заказали 1-8 прицелы, и планируют полностью уходить с акогов в пользу переменников с честной единицей.

Прицел с кратностью 1 работает как калик при наличии отстройки от паралакса, при этом он легче чем связка прицел+калик, не требует ебли с установкой одновременно двух оптических устройств, позволяет стрелять на всех диапазонах дальности работы оружия.
401 447090
>>47089

> А в чем смысл то? Какая практическая польза от такой реализации, причем реализации не допускающей их одновременное применение?


Смысл в том, что мне нравится аког. Сам по себе. Тасуются они легко, проблем вообще не вижу.

> Те же армейцы США у найтфорса заказали 1-8 прицелы, и планируют полностью уходить с акогов в пользу переменников с честной единицей.


Везёт им, возможно, денег подкоплю, и тоже что-нибудь такое куплю. Просто не сегодня.

> Прицел с кратностью 1 работает как калик при наличии отстройки от паралакса, при этом он легче чем связка прицел+калик, не требует ебли с установкой одновременно двух оптических устройств, позволяет стрелять на всех диапазонах дальности работы оружия.


А калик+магнифер хуже?
402 447091
>>47080
Ставится-то вместо снимаемых чугуниевых желехзяк.
403 447092
>>47091
И что?
404 447094
>>47063
Ar maglock
Не дает изъять магазин пока не преоткрыта стальная коробка. Закон запрещает опасные приблуды типа скального приклада, пистолетной рукояти и дульноко тормоза если это П/А с объемным магазином

К пистолетом отношусь гораздо более утилитарно чем к винтовка, поэтому покупаю только то чем пользуюсь (кроме берсы это была первая импульсивная покупка). Носить что-либо больше горка 26 мне не удобно, а с мелканом хорошо плинкать

Rdb-s меня особо не интересует. Колаши обошлись более чем в джва раза дешевле, плюс поменять рукоятку на ак э>>47084
то работы на 5 минут, из которых 4 тратятся на поиск отвертки

>>47068
Просто подвернулись по хорошей цене. Они нехило дорожают, в 2009-10 можно было купить за $200, сейчас 400-500

>>47084
Обычный длинноствол покупается без смс и регистрации. Нужно иметь ID(водительское уд) и не иметь заголовки или ринудительной дурки. Приходишь в ормаг, выбираешь ствол, заполняешь анкету, продавая пробивает по федеральной даже- если все чисто, то забираешь ствол и идёшь в школу. Процесс занимает 20 минут. Стволы Они должны попадать под определение assault weapon, о чем было написано выше. Ёмкость магазинов не больше 10 патронов.
405 447096
>>47090
Калик + магнифер вполне нормально работает в спорте, а если ты с этой чебулдой упадешь на пузо и проползешь хотя бы 10 метров по рыхлому снегу со своим стрелялом, то прицельная стрельба давай досвидания.

Не понимаю любов к акогу, ну да ладно это дело лично твое, а вот прицел переменной кратности с честной единицей штука охуенная, намного более универсальная чем калик, весит меньше чем связка калик + прицел, причем можно её обрести относительно не дорого, банальный вомз 1-4, вполне крепкий прицел с честной единицей, за 8-10 к можно купить, правда эффект черной трубы на 1 есть, можно добавить 5-10 к взять прицел 1-6 или 1-7 тот же пилад, и вполне себе удобно стрелять от 1 до до 300 метров
406 447098
>>47096
Ладно, считай, убедил. Сейчас чайнаког умрёт через два магазина, я выматерюсь, и начну копить на оптику переменной кратности.
Только

> 1-7


зачем? У меня недонарезь, а х4 до двухсот метров хватает за глаза.

> черной трубы


Неприятно же, калик поудобнее так будет. Это болезнь только дешёвых, или вообще всех?
407 447100
>>47098
Не всех, но у дешевых часто встречается. Это делается для повышения стойкости к отдаче, и повышения ресурса, за маленькие деньги. Те дешевые прицелы где этой херни нет, в ценовом диапазоне до 15 тысяч рублей, часто быстро разваливаются от отдачи. На более дорогих этой хрени нет, они могут быть весьма живучими, но и стоят соответственно.

Если денег мало бери вомз 1-4 за 8 к рублей, вполне рабочий прицел, проходил около 300 на 12 калибре, около 1500 на 366 калибре, сейчас на 5.45 уже около 1500 прошел, нареканий никаких нет, кроме эффекта трубки по краям зрения, но так как у меня зрение требует диоптрийной подстройки, то на минимальной кратности где есть труба, картина меньше реально, и я ставлю на 1.1-1.2 что бы совпадало с тем что видит второй глаз, и эффекта трубы не ощущаю.

Если денег побольше, то бери юкон егерь, вполне себе рабочий прицел на 366 и 9.6 ланкастер ставят, работает без особых проблем, есть с развитой сеткой с поправками. Обойдется тебе в 25-30 к. Если денег побольше можешь купить бушель, или никон, дешевых китайцев не бери, они для мелкана или привода нормально, на 366 разбиваются быстро, за 1000-1500 сыплются почти все.

Если деньги не проблема, то бери уже что-то хорошее что тебе прослужит долго без кроилова. Какой-нить 1-7 дедал если из отечественных, если импорт то старшие вортексы, найты, люпольды.
408 447101
>>47094
Bullet button не пробовал?
Так-то для bb брелок-патрон на запястье повесил или ноготь на указательном отрастил и заточил нужным образом и алга.
409 447105
>>47100
Хм... Я что-то на оффсайте ВОМЗа не вижу 1-4 прицелов. 1-7, даже 2-14 есть, но не меньше.
410 447109
>>47101
Нью-йоркский закон написан так, что bullet button скорее всего не достаточно. Даже эта приблуда maglock не ясно прокатит или нет.
411 447128
>>47105

Вот он специально для тебя

http://pilad-vomz.ru/products/product/144/
412 447133
>>47052

>Низзя ставить рукоятку на П/А с отъемным магазином.


Но у тебя там арки и калаш с пистолетками же.
413 447136
>>47128
Хм, да. В очи светлые сношаюсь.
У тебя такой есть? Какая сетка?
smeetsyayapfiles.ru.gif934 Кб, 240x320
414 447143
>>47096

>банальный вомз 1-4, вполне крепкий прицел

415 447147
>>47136
Есть да, 1-4 кратность сетка LD.
416 447148
>>47143
За свои деньги это охуенно крепкий прицел, может конечно я такой дохуя везучий, но 300 на 12 и 1500 на 366 он отходил без всяких проблем, сейчас на 5.45 стоит уже ближе к 2 тысячам с ним настрел.
417 447149
Сетка LD удобна мне на 5.45 целишься на 100 метров по точке пристреляв на 100 в ноль, а на 300 метров целишься по пеньку тонкого креста который внутри круга, а на 25-50 метров просто ко кругу целишься. Довольно удобно, уже три года у меня прицел, пока все хорошо с ним. Он довольно светлый, есть подсветка с хорошим шагом регулировки яркости, от ебической видной днем на снегу, до еле видной не слепящей в сумерках. Хотя он конечно не идеален, разрешение у него хуже чем у тех же хавков, не говоря уже о найтах или дедалах, есть эффект черной трубы на кратности 1 если диоптрийная подстройка на 0. Я считаю что за свои деньги это вполне годно сочетание цена-качество.
phnlOWcZXik.jpg422 Кб, 1632x1224
418 447192
Снова вкачусь. Бля, TGха у меня уже скоро три месяца, а стрелял один раз...
LN3IOsEtGk.jpg312 Кб, 1632x1224
419 447193
>>47192
Бля, не то приклеилось
420 447196
>>47193
Анонче, а какой у тебя на ТГ3 магазин? Чем он от стандартного отличается?
421 447200
>>47193
Что это за хрень на мунклип похожая к помпе прицеплена?
422 447209
>>47196
СВДшный корпус и вкладыш. Говорят, что после допиливания подходят родные эсведешные.
>>47200
Патронташ на ствольную коробку. Он прорезиненный, сам сворачивается в кольцо.
423 447211
>>47209
Как спуск на тг?
424 447212
>>47209

>Говорят, что после допиливания подходят родные эсведешные.


Я слышал об этом, но ещё не видал.
426 447227
>>47224
Привет, пент. Где служишь?
427 447230
>>47224
Сержант, ты хуль табельное после смены в оружейку не сдал?
428 447231
>>47227
Я не мент, ФСИН
429 447233
>>47230
Ты мне тут не это! Надо же было вам показать
430 447237
>>47231
А, ну тогда уважаемо. Какой регион?
431 447238
>>47230
Может это оттуда и фото.
432 447241
>>47237
До Камчатки ближе, чем до Москвы, лол.
433 447279
>>47237

>А, ну тогда уважаемо.


С каких пор вертухаи стали более уважаемы чем другие мусора?
434 447283
>>47224
Попадаешь с этой кочерги в грудную на 50 метров то? А то с нами тут стреляли недавно товарищи так у них только инструктор овладел тайным умением попадать на 50 метров в грудную из этой кочерги, и очередями, прочие котики и в одиночный не могли на 50 метров в грудную накидать.
435 447285
>>47224
Самый лучший травмат.
по заключённым доводилось огонь вести?
436 447286
>>47283
С 50 хуй знает, для кедра это большая дистанция, разлет большой, с 25 изи.
>>47285
Не приходилось, слава б-гу, ибо нахуй надо. Знакомый в воздух пальнул, заебался бумажки отписывать.
437 447287
>>47286
Я бы не сказал что такая уж и большая дистанция в 50 метров, но конечно кочерга эта адова не удобная, вкладываться нормально можно в него только если ты карлик гей, человеку нормальных размеров и ориентации стрелять из него боль и страдание.
439 447294
>>47291
Анон, а что это сверху?
440 447295
>>47287
К слову и выглядит максимум уебищно: дешево и утилитарно, будто клепали в спешке для фронта, вооружить 5 млн пехотинцев. Вот хули у них, не было времени или желания? Или материалов нормальных?
441 447296
>>47294
CZ-455 .22lr. Взял для плинкинга. Можно использовать для охоты на птиц или грызунов.
442 447297
>>47296
Красивая мелкашка, изящная. Годно.
443 447300
>>47297
Да и в руках удобно сидит. Должна быть точная, но я стрелял на 40-50 метров, на этом расстоянии сложно промазать. Надо как-нибудь попробовать дистанцию побольше. Только отъехать куда-нибудь в ебеня, или брать путевку.
444 447303
>>47295
У них было тех задание от гос заказчика. Им сказали ну хуе мое, нам надо ткакую хуергу что бы тратата, по размерам примерно как апс, что бы не сильно тяжелая, и за нихуя денег. Если сделаете такую мы у вас купим. Ну вот они и сделали, что бы заказчику продать и еще профит получить.
445 447305
>>47300
Мелкан по статичным мишенькам без проблем работает в штиль до 220 метров, но тут надо знать дистанцию до цели, и поправки по сетке твоего прицела бал калькулятором рассчитать. Я с тоз-78 стреляю на 100-150 метров с упора сидя, кспз стандартом в стальной гильзе и попадаю первым выстрелом в спортинговую тарелку если нет бокового ветра с прыгающей скоростью.
446 447308
>>47305
Скажи, матчевые мелкашечные от вала сильно отличаются?
447 447311
>>47079

>разрешает хранить дома или по месту бизнеса, выезжать на пострелушки можно только в определенные кошерные заведения в черте города (которых 2.5 и они пиздец дорогие). Вдобавок, перед каждой такой прогулкой требуется предупредить ментов заранее о том куда, когда и по какому маршруту ты едешь. Вторая позволяет хранить дома но только в сейфе и разряженным. Самоололяться с ней вроде нельзя, но зато проще ездить в тир и на соревнования. Короче ад, пиздец и Израиль.


>Ни та ни другая не разрешает ношение


РРРРРЯЯЯЯЯ ВРЕШЬ ПИДАРАХА СТЕКЛОМОЙНАЯ ТАК В ШВИТОЙ НИБЫВАИТ!!!!!!
448 447313
>>47231

>Я не мент, ФСИН


Людской ход поддерживаешь? Честным бродягам проносишь?
449 447325
>>47308
Смотря что ты подразумеваешь под матчевыми. Например я в свое время наслушался про ужасные кспз в стальной гильзе, о том какое они говно, взял хронограф, взял свой мелкан, стал стрелять. Практике показывает что при выборке в 50 патронов ошибка среднего для него 5.88, средне отклонение 5.0, дисперсия 34.59 метров в секунду.

Да например, кспз охотник-370 дал ошибку среднего 34 метра в секунду. Тот же кспз матч и биатлон давал мне ошибку среднего 10 метров в секунду, но у него на 10-15 метров в секунду было меньше падение скорости на морозе. А вот если мы берем к примеру лаупа матч, которая стоит как 2.5-3 кспз стандарта, то мы получаем ошибку среднего около 2.5 метров в секунду, то есть лапуа матч стабильней кспз стандарта примерно в 2 раза. А тот же лапуа стандарт, по стабильности совершенно одинаковый с кспз стандарт, при цене почти в 2 раза больше, еще гильзочки такие красивые блестящие.

Потому, я на практике не вижу большого смысла стрелять по бумажкам и банкам чем-то кроме кспз стандарта в стальной гильзе. Это на удивление стабильный, и при этом самый дешевый из нарезных патронов в РФ, он предсказуемый, он дешев, он кучный, он хорошо летит у меня с тоз-78, да у него выраженное температурное падение, при +18 и при -8 скорость отличается почти на 30-35 метров в секунду, это надо учитывать при пристрелке, а в теплое время года нахуй более дорогие патроны, стандарт кспз заебись.
450 447328
>>47325
Спасибо, анон.
451 447333
>>47328
На 50 метрах с упора, по теплу, кспз стандарт дает пятно поражения около 1.2-1.7 см. По холоду результат похуже, где-то 1.5-2 см. На мой взгляд по теплу особо заморачиваться чем-то кроме стандарта в стали нахуй не нужно. В теплое время года патрон довольно стабильно дает кучку около минуты, на мой взгляд этого достаточно для 90% задач. По холоду дает кучку чуть больше минуты, но не больше 1.5 минут. И это патрон за 6-9 рублей в зависимости от места покупки. Может он конечно так хорошо с моим тозом сочетается, но данные хрона говорят что по скоростям он весьма стабилен и предсказуем. Для меня в свое время было удивительно что матч и биатлон кспз показали разброс скорости выше, чем самый дешевый стандарт.
452 447338
>>47303
Ясно. Короче, как обычно, какие-то рогозины-хуезины нагрели на этом руки, а пехота получила орочьи стреляла.
453 447339
>>47333
Я задумываюсь о мелкахе для специфической охоты по перу. Куропатки там, мелочь всякая.
1405895589922.jpg231 Кб, 1280x960
454 447347
>>47333
Я тот анон с CZ-455. По-моему, я толком не могу пристрелять ее. Так как она шла без прицела, я его ставил самостоятельно, и, в ходе пристрелки, выравнивал прицел то так, то сяк. Теперь, хотя бьет сравнительно точно, погрешность все равно есть. В идеале, я бы зажал ее в тиски но не было подходящих условий - в моей мухосрани нет ни одного тира. После последнего сезона поставил сошки, теперь она должна быть постабильнее - можно почти исключить дрожание оружия в руках.
Какие советы можешь дать? Я же вижу, ты шаришь.
P.S. Стреляю порноаулом, немецкими (?) Standart Plus, есть еще чешские Sellier and Bellot и итальянские Fiocchi, но последними двумя почти не стрелял пока.
270px-Kg99.jpg12 Кб, 270x230
455 447357
>>47291
меня прям раздражает вот та хуйня мелкая крючковатая в которой прячутся эти мерзкие маленькие недоноски. фу прям. неужели нельзя было сделать нормальный прячущийся магазин?
ну и сошки на ствол хз даже. я понимаю что ствол легкий и прочный. пулька маленькая, но всеже

>>47311
помойка дальше

>>47295
чтото типо этого
кстати они огражданенные продаются от молот армз. я даже себе бы взял, еслибы приклад складывался. они фальш глушитель к нему приварили. так чисто банки поубивать веселая штука
456 447359
>>47357
Да есть там и "прячущийся магазин" на 5 мест. Шел в родной комлектации. На пике - 10-зарядный, его я докупил потом. Да, менее эстетично, зато экономит время на перезарядке.
А сошки - чтобы в руках не ходила, не тряслась.
457 447361
>>47359
про сошки я в том смысле, что их крепить надо к ложе, а не к стволу
458 447367
>>47339
По хорошему для такой охоты надо дальномер, и монопод, подошел тихонько, померил сколько там до птицы, уперся и зная поправки по сетке сделал выстрел, сейчас птица пуганная, на прямой выстрел мелкана не подпустит, а на 150 метров можно подойти вполне реально, и она сидит спокойно не кипешит.
459 447370
>>47211

>Как спуск на тг?


Мне норм. Длинный, но абсолютно предсказуемый. Но у меня ТГха первой серии, у ней и фанера пиздаче, и выделка лучше, чем у более поздних, не говоря уж про пластик.
>>47212

>Я слышал об этом, но ещё не видал.


Надо купить и поэкспериментировать.
>>47357

>кстати они огражданенные продаются от молот армз. я даже себе бы взял, еслибы приклад складывался. они фальш глушитель к нему приварили. так чисто банки поубивать веселая штука


Я хз, тебе виднее, но я бы для банкобойства взял бы сайгу-9 и голову не грел.
460 447371
>>47361
На этой винтовке на ложе нет антабки, она там не предусмотрена. К чему крепить тогда? На гвозди?
461 447372
>>47371
Ага, 2 самореза и изолента, лол!
Кузьмичи бы и такую ложу испоганили...
462 447373
>>47347
Вообще для мелкана весьма важно расположить прицел так, что бы линии прицельной сетки были параллельны и перепендикулярны вектору гравитации. Есть довольно простой, но не очень точный метод выставления горизонтали прицела. Возьми прицел, зафиксируй как-нибудь винтовку что бы она была ровно по горизонтали. Например, положи её на несколько специально свернутых подушек. Затем выставь вертикальную линию прицела относительно чего-то вертикального, например подвесь грузик на веревочке. Конечно такое выставление будет довольно грубым, и не факт что не будет отклонения в пределах 1-1.5 градусов, но для практических целей до 150 метров этого вполне достаточно. После того как выставил вертикаль, зафиксируй кольца.

Тиски для пристрелки вовсе не обязательны, но сошки для нее далеко не лучший вариант. Проще всего пристреливать с мешка. Бери спальник, подушку, мешок с песком, клади на него ложем винтовку, сам садись или вставай за нее, смотря куда ты там уложил мешок. Например на природе можно найти развилку веток, запихать туда этот мешок, с через нее стрелять. В идеале лучше использовать стол. Сошки штука удобная, но пристреливать с них винтовку не всегда хорошо получается, там сотни факторов, какие сошки, где стоят, как закреплены и т.п. А мешок он и в африке мешок, и любой мешок, он в разы лучше гасит колебания винтовки чем самые пиздатые сошки.

В общем то по пристрелке все довольно просто, замеряешь любым доступным методом дистанцию в 50 метров. Устанавливаешь мешок на упор, на мешок устанавливаешь винтовку. В идеале если ты сидишь, так ты стабильней чем стоя, меньше влияния деффектов твоей вкладки на точку попадания. Затем делаешь первый выстрел, смотришь куда прилетело, крутишь барабаны, и так пока пуля не окажется в центре мишени, затем делай 5 контрольных выстрелов, если все они укладываются в пределах 1.5 см, то в целом все нормально. Мелкие правки можно уже по ходу дальнейшей эксплуатации внести

Твоя винтовка любым не дефектным патроном позволяет собирать кучу около 1 минуты, а хорошим стрелять 0.6-0.7 минуты. Для мелкашки очень важная работа по сетке, ну или надо крутить барабаны, ибо падение пули быстрое, ветроснос весьма выражен, но при этом это очень кучное и комфортное оружие. Фиочи тт спорт по разбросу скоростей уступают кспз стандарту в стали, другие фиочи не пробовал. По хорошему, если ты используешь мелкан, тебе надо хронограф, что бы знать реальную скорость твоих патронов из твоей винтовки, при конкретной температуре, это позволяет при точно известной дистанции и на 250-270 метров поражать мишени, если ветер конечно не помешает. Патрон используй для пристрелки самый дешевый из сабсоников, ну или тот который ты точно будешь больше всего покупать, ибо если ты будешь стрелять с мелкана, то это стрелять много, и чем дешевле патрон тем больше настрел, больше радости. Под более точный патрон всегда можно коррективы внести.
462 447373
>>47347
Вообще для мелкана весьма важно расположить прицел так, что бы линии прицельной сетки были параллельны и перепендикулярны вектору гравитации. Есть довольно простой, но не очень точный метод выставления горизонтали прицела. Возьми прицел, зафиксируй как-нибудь винтовку что бы она была ровно по горизонтали. Например, положи её на несколько специально свернутых подушек. Затем выставь вертикальную линию прицела относительно чего-то вертикального, например подвесь грузик на веревочке. Конечно такое выставление будет довольно грубым, и не факт что не будет отклонения в пределах 1-1.5 градусов, но для практических целей до 150 метров этого вполне достаточно. После того как выставил вертикаль, зафиксируй кольца.

Тиски для пристрелки вовсе не обязательны, но сошки для нее далеко не лучший вариант. Проще всего пристреливать с мешка. Бери спальник, подушку, мешок с песком, клади на него ложем винтовку, сам садись или вставай за нее, смотря куда ты там уложил мешок. Например на природе можно найти развилку веток, запихать туда этот мешок, с через нее стрелять. В идеале лучше использовать стол. Сошки штука удобная, но пристреливать с них винтовку не всегда хорошо получается, там сотни факторов, какие сошки, где стоят, как закреплены и т.п. А мешок он и в африке мешок, и любой мешок, он в разы лучше гасит колебания винтовки чем самые пиздатые сошки.

В общем то по пристрелке все довольно просто, замеряешь любым доступным методом дистанцию в 50 метров. Устанавливаешь мешок на упор, на мешок устанавливаешь винтовку. В идеале если ты сидишь, так ты стабильней чем стоя, меньше влияния деффектов твоей вкладки на точку попадания. Затем делаешь первый выстрел, смотришь куда прилетело, крутишь барабаны, и так пока пуля не окажется в центре мишени, затем делай 5 контрольных выстрелов, если все они укладываются в пределах 1.5 см, то в целом все нормально. Мелкие правки можно уже по ходу дальнейшей эксплуатации внести

Твоя винтовка любым не дефектным патроном позволяет собирать кучу около 1 минуты, а хорошим стрелять 0.6-0.7 минуты. Для мелкашки очень важная работа по сетке, ну или надо крутить барабаны, ибо падение пули быстрое, ветроснос весьма выражен, но при этом это очень кучное и комфортное оружие. Фиочи тт спорт по разбросу скоростей уступают кспз стандарту в стали, другие фиочи не пробовал. По хорошему, если ты используешь мелкан, тебе надо хронограф, что бы знать реальную скорость твоих патронов из твоей винтовки, при конкретной температуре, это позволяет при точно известной дистанции и на 250-270 метров поражать мишени, если ветер конечно не помешает. Патрон используй для пристрелки самый дешевый из сабсоников, ну или тот который ты точно будешь больше всего покупать, ибо если ты будешь стрелять с мелкана, то это стрелять много, и чем дешевле патрон тем больше настрел, больше радости. Под более точный патрон всегда можно коррективы внести.
463 447374
>>47373
Я купил уровень для прицела, стоит всего 200р, а помогает сильно.
464 447375
>>47374
Если уровень есть выставить горизонталь вообще не проблема. Там для пристрелки тогда нужен только упор на мешок, и устойчивое положение тела.
1474999800903.png144 Кб, 749x971
465 447378
>>47373
Спасибо за подробный ответ!
466 447379
>>47313
Работа кст по мне, я на генном уровне не перевариваю АУЕшную шелупонь, хотя есть нормальные среди них, но большинство тупо мясо, которое проще расстрелять.
467 447380
>>47287
Это да, с прикладом пиздец неудобно стрелять, сгибаешься в три погибели. Хотелось бы от бедра, аки фриц, пробнуть, весь магазин за 2 секунды выплюнуть, но пока не довелось.
468 447381
>>47379
По-моему, если бы не переваривал, не пошел бы на зону работать. Я полгода гражданским там отработал, когда был в поисках, учителем на малолетке. И что-что, а контингент там пиздец, уже одного этого хватило, чтоб ноги там моей не было. Так к этому тогда еще начали постепенно резать зарплаты-премии, когда пыня отжал крым. Теперь там вообще делать нечего.
469 447382
>>47381
Ну, у меня вариков не много было куда идти, после универа в армейку забрали, протупил и не откосил. Когда вернулся - нихуя по специальности не помнил, отработал в банке манагером, уволился, пошел в охрану, потом в другую охрану, потом до ФСИНа докатился, вряд ли я чем то другим уже смогу заниматься.
470 447384
>>47382
Служить боль, я бы не превозмог, а на не аттестованной должности совмещать вполне можно. Я работаю в строгаче для первоходов, там вполне терпимо, это не общий режим, и не строгач рецидивистов. Сроки большие, люди ведут себя прилично, кто ведет себя плохо им поясняют за правила поведения, и все снова хорошо становиться. На общем режиме там ад и пиздец, все дерзкие четкие дохуя, а тут все по культурному, ты вежлив и к тебе вежливо.
471 447386
>>47224
Это служебное или боевое считается?
472 447394
>>47386
Если это капрал или тирекс то служебное. А если кедр, то хз, по идее служебное не может иметь ёмкость больше 10 патронов и вести огонь очередями, однако на вики его относят к служебному почему то. Призываю знатоков.
473 447396
>>47394
Это боевое ручное стрелковое
474 447401
>>47394
Некоторые государственные военнизированные организации могут иметь на вооружении автоматическое оружие. Например вохра ржд вполне себе имеет АКМ, и пулеметы на вооружении, да и броня у них иногда есть. А вот чопы автоматическое оружие иметь не могут.
475 447404
>>47133
Арки что с рукоятками - с маглоком.
Два калаша с "нерукоятками".
И один с какой-то другой хитротой явно.

Либо легкосъёмный магаз, либо нормальная рукоятка.
476 447405
>>47286
Такой же, но длинный на розовую и хоть обстреляйся.
477 447406
>>47295
А на ху я?
Он зато сделан так, что оружейник не будет особо долго ебаться с ним приводя в надлежащий вид.
478 447423
>>47394
Скучающая мусорская пидораха тралит полудохлый анонимный аналог помойки.
479 447424
>>47423
Всё так.
20180201142113.jpg404 Кб, 1000x750
480 447428
>>47311
NY не Швятая
481 447433
>>47423
Хули тут травить? Такая штука спокойно мутится с бюджетом меньше сотена.
482 447435
>>47311
А вот в штате Джорджия как с оружием:
1) Идешь в магазин
2) Покупаешь
Все. По базе прямо там пробивают, по интернету, весь процесс 15 мин занимает.
483 447436
>>47435
Какие ограничения по емкости магазина? Сколько коротких стволов можно? Что там с оружием 3 класса ? Что там с ужасным штурмовым оружием?
Shop.jpg1,2 Мб, 1575x3000
484 447439
>>47436

>Какие ограничения по емкости магазина?


Вроде можешь хоть пулемётные ленты ставить, если хочешь. Но без FA.

>Сколько коротких стволов можно?


Вроде столько, на сколько тебе хватит бабок.

>Что там с оружием 3 класса ?


А вот про это не знаю, но думаю, что это решаемо покупкой оформления спецлицензии. И потом легально пали автоматом сколько хош.

>Что там с ужасным штурмовым оружием?


Вроде никого не ебёт, на сколько тактикульна твоя rifle. Хоть обмазывайся "ужасным" тактикулом по самые уши. Но есть ограничения на слишком короткие винтовки и дробовики, оборот которых регулируется построже. Однако и это обходится установкой разных хитрых прикладов, которые формально не являются прикладами.

Мимокукаретик
485 447487
>>47439

> змiйка на жёлтом фоне


Хороший ормаг.
486 447500
>>47371

>на ложе нет антабки


ну так поставь лол

там нет нанотехнологий. Нужна только дрель и отвертка
sage 487 447512
>>47384

>На общем режиме там ад и пиздец, все дерзкие четкие дохуя, а тут все по культурному


Почему так? Да и всем известно, что мусора ломают любые не устраивающие их порядки на раз-два, а значит местных устраивает это, симки там проносят, траву, героин, имеют что-то с уркаганов, и в итоге все довольны - и у вас карцера-рапорты, и у них ништяки периодически.
1549977691572.jpeg330 Кб, 927x927
488 447514
>>47054
>>47062
Лол, только сейчас догадался попробовать их одновременно включить. Все, магниферы нинужны.
489 447521
>>47512
На общем режиме срока маленькие, люди не видят себя внутри мира зоны, для них это только короткий эпизод, человек ведет себя хреново как на воле не хочет меняться, он знает что пройдет 2-3 года, и он выйдет обратно, надо только перетерпеть, и можно продолжать вести себя как обычно. Он может прикинуться адекватным, но ничего менять в своем поведении он не желает и не будет. Потому сидеть на общем режиме тяжелее, и работать с таким контингентом хуже.

На строгом режиме человек заезжает лет на 10 или больше, даже до тупых через пару лет доходит что это все говно надолго, и надо как-то приспосабливаться к этой новой жизни, не получиться хуй класть на правила администрации, и других ЗК, потому все пытаются как-то уживаться. Если на общем режиме у человека есть ощущение что все это временно, я сейчас перетерплю, тут сломаю пару лиц, там кину пару лохов, и потом снова дома, то на строгом режиме, через пол года-год человека реальность ббет с размаха по мозгам, он с ужасом осознает что он тут закрыт надолго, очень на долго, может быть даже на четверть всей жизни, и как на воле насрать и свалить в закат не выйдет и надо как то приспосабливаться, ибо вокруг не лошки с двача, а такие же или еще более резкие ребята, и если с ними плохо себя вести, то жизнь резко осложняется, а еще есть администрация, которая может превратить отсидку в весьма неприятное время.

Вот и получается, что на строгом режиме, своя атмосфера, там намного спокойней, намного меньше драк, смертей ЗК, нападений на сотрудников, меньше нарушений режима, ровнее отношения ЗК и сотрудников, и между ЗК все более ровно.
Понятно что дорога есть и на строгом, понятно что хуйня случается везде, но все это более ровно и тихо. Одно дело ты заехал на 3 года, и можно без проблем и последствий через 2.5 года кинуть сотрудника который тебе проносил, и откинуться, пока он не прочухал, а совсем другое дело когда ты на 12 лет заехал. Конечно у рецидивистов по тяжким там немного другая атмосфера, там есть принципиальные отрицальщики, они провели на уже лет 10 и больше, некоторые сидели больше чем на воле были, у них уже сложилось свое видение мира, и их не переубедить если они не хотят сотрудничать с администрацией, но и они хорошо понимают, что прыгать с голым хуем на паровоз идея хуевая, потому и на таких зонах в целом проще чем на общем режиме.
489 447521
>>47512
На общем режиме срока маленькие, люди не видят себя внутри мира зоны, для них это только короткий эпизод, человек ведет себя хреново как на воле не хочет меняться, он знает что пройдет 2-3 года, и он выйдет обратно, надо только перетерпеть, и можно продолжать вести себя как обычно. Он может прикинуться адекватным, но ничего менять в своем поведении он не желает и не будет. Потому сидеть на общем режиме тяжелее, и работать с таким контингентом хуже.

На строгом режиме человек заезжает лет на 10 или больше, даже до тупых через пару лет доходит что это все говно надолго, и надо как-то приспосабливаться к этой новой жизни, не получиться хуй класть на правила администрации, и других ЗК, потому все пытаются как-то уживаться. Если на общем режиме у человека есть ощущение что все это временно, я сейчас перетерплю, тут сломаю пару лиц, там кину пару лохов, и потом снова дома, то на строгом режиме, через пол года-год человека реальность ббет с размаха по мозгам, он с ужасом осознает что он тут закрыт надолго, очень на долго, может быть даже на четверть всей жизни, и как на воле насрать и свалить в закат не выйдет и надо как то приспосабливаться, ибо вокруг не лошки с двача, а такие же или еще более резкие ребята, и если с ними плохо себя вести, то жизнь резко осложняется, а еще есть администрация, которая может превратить отсидку в весьма неприятное время.

Вот и получается, что на строгом режиме, своя атмосфера, там намного спокойней, намного меньше драк, смертей ЗК, нападений на сотрудников, меньше нарушений режима, ровнее отношения ЗК и сотрудников, и между ЗК все более ровно.
Понятно что дорога есть и на строгом, понятно что хуйня случается везде, но все это более ровно и тихо. Одно дело ты заехал на 3 года, и можно без проблем и последствий через 2.5 года кинуть сотрудника который тебе проносил, и откинуться, пока он не прочухал, а совсем другое дело когда ты на 12 лет заехал. Конечно у рецидивистов по тяжким там немного другая атмосфера, там есть принципиальные отрицальщики, они провели на уже лет 10 и больше, некоторые сидели больше чем на воле были, у них уже сложилось свое видение мира, и их не переубедить если они не хотят сотрудничать с администрацией, но и они хорошо понимают, что прыгать с голым хуем на паровоз идея хуевая, потому и на таких зонах в целом проще чем на общем режиме.
5616d5c91400002200c7982f.jpeg80 Кб, 600x900
490 447539
>>47521
Да всем похуй, пили платиновую про пидоров.
491 447551
>>47401
Не только государственные, газпром по бумагам и лукойл не государственные но баивое иметь могут.
492 447554
>>47551
Это военнизированные организации с особыми уставными задачами, в теории такую может иметь хоть клуб филателистов, но по факту их лицензируют только для подконтрольных государству контор.
493 447569
>>47382
Как будто ганзопидараха про свою жизнь рассказывает. Хотя они и в универе бы не учились.
494 447589
>>47554

> в теории такую может иметь хоть клуб филателистов


сосни-ка
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для
решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми
актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики,
нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и
нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и
нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской
Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере
вневедомственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции
по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а
также по контролю и надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и
безопасности людей на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области
обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции
по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области
разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области
государственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской
Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные
функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении
осужденных, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по
обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других
органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и
надзору в установленной сфере деятельности, федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому
регулированию в области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной
подготовки органов государственной власти Российской Федерации, прокуратуры Российской
Федерации, Следственного комитета Российской Федерации (далее - государственные
военизированные организации), а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии
с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными
государствами.
494 447589
>>47554

> в теории такую может иметь хоть клуб филателистов


сосни-ка
К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для
решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми
актами Правительства Российской Федерации на вооружение федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики,
нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и
нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной
власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и
нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской
Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере
вневедомственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции
по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а
также по контролю и надзору в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и
безопасности людей на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области
обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции
по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области
разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области
государственной охраны, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской
Федерации, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные
функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении
осужденных, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по
обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других
органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и
надзору в установленной сфере деятельности, федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативному правовому
регулированию в области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной
подготовки органов государственной власти Российской Федерации, прокуратуры Российской
Федерации, Следственного комитета Российской Федерации (далее - государственные
военизированные организации), а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии
с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными
государствами.
495 447603
>>47569
Чё сгорел то на ровном месте?
496 447661
>>47569
Не знаю. Сгорел - тушись.
497 447662
498 447855
>>47500
Неохота ложе ковырять просто.
499 447893
>>47224
А у вас часто стрельбы? Как с надёжностью у Кедра, часто всякие клины, утыкания и прочие невыбросы? И если стрелять без упора прикладом, просто с рук, какая адекватная дистанция стрельбы? И одной рукой с него стрелять возможно, как из пистолета, или совсем хрен попадёшь?
500 447896
>>47893
Я не он, но с одной руки что бы им стрелять по пистолетному, надо быть сильным, мышцы быстро забиваются, стеляло мотыляет. Если человек сильный то и с 1 руки на 50 метров вполне в грудную накидает, если ручки дрожат то и на 10 метров мимо грудной можно промазать. Большинство людей держа его двумя руками, что с упором в плечо, что без него на 25 метров способны накидать все пули в грудную мишень.
501 447913
>>47893
Стрельбы каждый месяц, клинит редко, но бывает, раз-через раз у кого нибудь да и заклинит. Просто с рук не стрелял, ибо мы стреляем на точность с 25 метров, онли с прикладом. Все попадают в мишень, кто со мной служит. А так отдача чувствуется, как сказал анон выше, нужно иметь сильные руки и опыт, чтобы с одной руки всаживать в мишень более менее точно, ведь сам Кедр весит раза в 3-4 больше, чем тот же макарыч.
quWhhdB6iTo.jpg395 Кб, 1000x1333
502 447914
>>47913
Кст вот еще пикрил
503 447916
>>47913
>>47914
Добавлю

>ведь сам Кедр весит раза в 3-4 больше, чем тот же макарыч


С патронами оф кос.
Как бы я хотел такой купить как гражданский, охуенная ведь вещь.
504 447924
>>47913
>>47916
>>47896
Спасибо, понял. Т.е. в целом достаточно надёжная вещь? А клины по какой причине бывают, кто виноват, пользователь или сама машинка капризничает? И как в плане удобства, ну кроме совсем короткого приклада?

>стреляем на точность с 25 метров, онли с прикладом


Автоматическим стрелять не приходилось?
505 447934
Кедр это оружие не для стрельбы, это оружие для ношения. Носить его можно относительно нормально, стрелять из него боль. Это перипистолет недоавтомат. Стрелять по пистолетному из него могут только сильные люди, стрелять из него с прикладом не испытывая страданий могут только карлики геи. Из него можно на 15-20 метров очередью напихать магазин примерно в грудную мишень, при некоторой тренировке из него можно стрелять на 50 метров и попадать в грудную, и даже делать это очередями, но это очень неудобно с куцым прикладом, и очень тяжело с рук. Вот и получается что эта кочерга по сути хорошо может только накидать на 20-30 метров 2-3 фекалам в корпус пока магазин не кончиться, а потом тебе его в жопу засунут. Это чисто полицейское оружие для противодействия противнику вооруженному палками и камнями, максимум пистолетами и ружьями. Да и то человек с ПМ скорее всего повергнет стрелка с кедром при равном уровне владения оружием. Хотя я конечно не спорю что очередью из него тратататататата весьма весело делать, гильзы летят, грохот, кочергу колбасит, пламя впереди светит, дырки в мишени, радость веселье. В общем стреляло хорошо для упокоения буйных нарков с топором, не более того.
506 447938
>>47934
Ну ещё в качестве штурмового в ограниченном пространстве разве плохо было бы? За неимением различных ПП в более мощном 9х19, к примеру.

>Да и то человек с ПМ скорее всего повергнет стрелка с кедром при равном уровне владения оружием


А это почему? С Кедра можно вести огонь на подавление, при наличии доп. магазинов конечно.
507 447940
>>47938
Если нужно ПП в ограниченном пространстве, есть витязь, он хотя бы нормально вкладываться в плечо позволяет, нет нужды адово скрючиваться что бы стрелять куда-то прицельно. Берешь витязь вкладываешься и стреляешь, нет нужды героически превозмогать что бы на 50 метров попадать.

Понятно что такой пп лучше чем никакой, если вдруг нужен авто огонь, но почти любой ПП нормальных размеров лучше этой кочерги. Универсальные вещи они всегда хуже специализированных справляются с задачами. АКСУ или витязь в разы удобней для стрельбы от приклада. При этом кедр слишком тяжел для большинства людей для стрельбы по пистолетному, вот и получается что стрелять как из винтовки неудобно, стрелять как из пистолета не удобно, зато носить удобно.

Потому стрелок с нормальным ПП, или с нормальным пистолетом, выстрелит быстрее и точнее чем стрелок с кедром.

Там где нужен огонь на подавление кедру не место, это оружие полицейское, для противодействия слабо вооруженному или не вооруженному противнику. Выскочившему на тебя из сортира наркоману с топором напихать с 1.5 метров полный магазин в тело, отлично подойдет, подавлять огнем кого-то там с огнестрелом, ну такое себе удовольствие.

Кедр это такое оружие затычка. Его удобно носить, оно в теории как ПП, но носить его удобней, оно дешевое, оно повергнет без проблем хулигана с драмматикой, и наркомана с топором, а больше от него ничего и не требуется. Даже мужик с ружьем для человека с кедром уже пиздец опасен, не говоря уже о человеке с лолкастером или нормальной нарезью. Хрен попадешь даже в ростовую мишень на 100 метрах из этой кочерги.
509 448082
>>48081
Не удивительно, газовый поршень, в отличие от "прямого впрыска в затор(direct injection)", значительно дороже в реализации. HK416 начинаются уже от 600 баксов.
510 448116
>>48082
*direct impingement, конечно
511 448171
>>48116

>>2238818


>чем вообще эмки лучше


>>2238818


Лучше эргономика, модульность, меньше масса, меньше подвижных деталей, дешевле, меньше отдача. Почти идеальная пуха для спорта/полиции/спецназа еще и за счет хвата а-ля копье,, но хуже газовопоршневых пушек для регулярной армии по причине сложности уходо и необходимости пидорасить ее гораздо чаще. Собственно, те же марины давно заменили ее на HK416.
512 448172
>>48171
*Точнее, за счет меньшей газовой трубки.
513 448173
>>48171

> арка дешевле калашоида


Ахуительные истории прямо здесь.
514 448175
>>48173
Смотря какая арка, смотря какого калашоида, а так, сейчас есть калаши намного дороже 300 баксов - заводской цены M4. Если говорить про арки - их целый зоопарк, есть и намного более дешевые.
515 448177
>>48175
Да, но калаш за 300$ - это обычный, нормальный калаш, а арка не м4, заебали, чего АК-74 тогда индексом ГРАУ не называете? за 300$ - говно из палок и желудей, которая хорошо если переживет первую тысячу выстрелов.
516 448181
>>48177
Да не, спустя 60 лет производства и совершенствования техпроцессов, живут они уже обычно довольно долго, да и внешние загрязнения переносят хорошо, в отличие от нагара. Но вот заржавеет затворная групп быстро - да, так как за 300 баксов там будет минимум аллюминия и никакой оцинковки.
517 448188
>>48177
M4 потому, что военная M4, а не гражданская арка. Никто не говорит, про какой-нибудь вариант SOCOM.
518 448234
>>48171
У меня есть несколько претензий к эргономике конкретно арки/эмки. Сам - гордый практический стрелок из незалежной, с локальной вариацией: ловер хз откуда, а аппер местного производства под 5.45. Затворная задерка нуждается в доработке - тянуться к ней большим пальцем - дофига делов, а для комфортной работы требуется экстендер/замена. Взвод над прикладом заставляет выносить руку дальше, чем классические варианты - не всегда удобно, а если он заклинил, его не взвести православным способом - ногой. Приклад не бывает складным, в силу архитектуры. И, наконец, этот ебаный выступ под средний палец, из-за которого спортсмены сразу меняют рукоятку, или, как я, спиливают мушку его к хуям, так как хороший хват - высокий хват, а палец при этом в него нихуя не попадает, убивая всякий смысл. В остальном - хорошее оружие. Но, не дай бог дать из него несколько сотен выстрелов и дать отлежаться пару дней не почистив - без инструментов может уже и не взведешь. Но, это еще и связано с несколько другим составом пороха 5.45, и тем, что мы, спортсмены-любители, стреляем всем, что впринципе можно засунуть в ствол, т.к. это дело не дешевое.
519 448453
>>48181

>и никакой оцинковки


>оцинковки


скажи, что ты траль, плиз
520 448454
>>44653
Кстати, поменял сегодня ебаную AFG на PTK. Блять, небо и земля. Жидовская ручка ложится в руку... нет, даже не как сисечка совершеннолетней, товарищ майор девочки, а как мой собственный хуй - будто там и была, просто охуенчик.
Ебаный магпул снова соснул у жидков, кекеке.
521 448457
>>48454
Так, шо за РТК?
523 448460
>>48458
A справа что?
rimg.php.jpg162 Кб, 1024x576
524 448476
>>48460
справа VTS. Хуйнюшка беспонтовая, вощмта. Под тактикульный хват АЖ ВОКРУГ.
525 448479
>>48453
Что не так? Военные эмки ржавеют. Не слышал? Читни заметки амеровских солдат.
526 448480
>>48479
У них инструкция после каждого дождика/ванны, купать УСМ в масле.
527 448481
>>48479
Покажи мне ОЦИНКОВКУ на оружии, на ЛЮБОМ оружии, долбоеба кусок.
528 448482
>>48481
Ну, хром, например я могу много на каком оружии показать - понты бесценны. А вот сталь калаша, которая так сильно не ржавеет, как называется?
529 448483
>>48481
Че такой огрессивный? Избыток цинка в организме?
530 448493
>>48483
Твой подъеб такой тонкий, что, думаю, его понял только я.
531 448500
>>48493
Зэт алоун мэйкс ми хэппи.
2w29d.jpg137 Кб, 800x516
532 448522
>>48482

>хром


>понты бесценны


ну конечно же, понты, а не высокая твердость, износостойкость, коррозионная стойкость хрома заставляют использовать его в оружии. Пиздец, с какими же кретинами я тут сижу.

> сталь калаша, которая так сильно не ржавеет

533 448541
>>48522
...А демаскирующий фактор сверкающих стволов наверное должен помочь в спецоперациях, лол.
И хромированный ствол в каком-нибудь болоте заржавеет, ты понимаешь смысл того сравнения, что было использовано? По-твоему эмка продержится дольше калаша во влажных условиях, м?
534 448571
>>48541

>.А демаскирующий фактор сверкающих стволов


Маня даже не слышала про черный хром, а что-то там продолжает кукарекать.

Черное хромирование нашло применение в приборостроении для защитно-декоративной отделки деталей, которые наряду с коррозионной стойкостью должны иметь поверхность, обладающую низким коэффициентом отражения света, например в различных оптических системах. Черные хромовые покрытия можно наносить на поверхность различных металлов.

Покрытия черным хромом по сравнению с другими покрытиями черного цвета - черным никелем, оксидными или фосфатными пленками - отличаются хорошей защитной способностью, обеспечиваемой подслоем молочного или блестящего хрома, хорошей теплостойкостью и стойкостью в вакууме, а также относительно высокой износостойкостью, примерно в три-пять раз превосходящей износостойкость черного никеля, однако для работы на трение покрытие черным хромом непригодно. Для покрытия черным хромом применяются несколько электролитов.

Раствор №1. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 300-350; уксуснокислый барий - 5-7; азотнокислый натрий - 7-10; борная кислота - 12-15. Режим работы: плотность тока ik=40-80 А/дм2; t=30...40°С; скорость наращивания хрома - 6-8 мкм/ч.

Раствор № 2. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 250-280; криолит - 0,2-0,3; железо щавелевокислое (окисное) - 50-60. Режим работы:ik=8...15 А/дм2, t=15...20°С, время хромирования - 15-30 мин, толчок тока 30-50 А/дм2 в течение 1-2 мин

Раствор № 3. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 280-300; аммоний фтористый - 0,2-0,3. Режим работы: (ik = 50... 100 А/дм2. t = 18...25°С, продолжительность хромирования - 2 мин.

В электролитах не допускается наличие серной кислоты Новый электролит прорабатывается током из расчета 10- 20 А×ч/л. Электролиты устойчивы в работе и обеспечивают получение равномерного черного цвета при широком диапазоне плотностей тока. Толщина слоя черного хрома обычно 1,5-2,0 мкм. Для надежности защиты от коррозии применяется подслой молочного хрома толщиной 10-15 мкм.

Подготовка изделий к хромированию обычная для декоративных покрытий. После нанесения черного хрома изделия промывают водой, сушат и подвергают термообработке в масле при температуре 110-120°С в течение 30-60 мин.

Покрытие черным хромом производятся также из электролита с добавкой ДХТИ-50.

Существенное влияние на отражательную способность черного хромового покрытия оказывает шероховатость поверхности основного металла. Коэффициент отражения на полированной поверхности достигает 10%, в то время, как на пескоструйной поверхности он снижается до 1-4 %

Покрытие черным хромом с успехом применено для защитно-декоративной отделки стволов охотничьих ружей. Атмосферные коррозионные испытания, проведенные в районе Батуми, показали, что при ранее применявшемся оксидировании с использованием «ржавого лака» уже после 24 ч испытаний появились первые признаки коррозии, а образцы, покрытые черным хромом, не изменились после испытаний в течение месяца. Тамбовский завод гальванического оборудования наготовил автоматическую линию для черного хромирования стволов охотничьих ружей с источником тока ВАКГ-6/12 3200/1600
534 448571
>>48541

>.А демаскирующий фактор сверкающих стволов


Маня даже не слышала про черный хром, а что-то там продолжает кукарекать.

Черное хромирование нашло применение в приборостроении для защитно-декоративной отделки деталей, которые наряду с коррозионной стойкостью должны иметь поверхность, обладающую низким коэффициентом отражения света, например в различных оптических системах. Черные хромовые покрытия можно наносить на поверхность различных металлов.

Покрытия черным хромом по сравнению с другими покрытиями черного цвета - черным никелем, оксидными или фосфатными пленками - отличаются хорошей защитной способностью, обеспечиваемой подслоем молочного или блестящего хрома, хорошей теплостойкостью и стойкостью в вакууме, а также относительно высокой износостойкостью, примерно в три-пять раз превосходящей износостойкость черного никеля, однако для работы на трение покрытие черным хромом непригодно. Для покрытия черным хромом применяются несколько электролитов.

Раствор №1. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 300-350; уксуснокислый барий - 5-7; азотнокислый натрий - 7-10; борная кислота - 12-15. Режим работы: плотность тока ik=40-80 А/дм2; t=30...40°С; скорость наращивания хрома - 6-8 мкм/ч.

Раствор № 2. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 250-280; криолит - 0,2-0,3; железо щавелевокислое (окисное) - 50-60. Режим работы:ik=8...15 А/дм2, t=15...20°С, время хромирования - 15-30 мин, толчок тока 30-50 А/дм2 в течение 1-2 мин

Раствор № 3. Состав, г/л: хромовый ангидрид - 280-300; аммоний фтористый - 0,2-0,3. Режим работы: (ik = 50... 100 А/дм2. t = 18...25°С, продолжительность хромирования - 2 мин.

В электролитах не допускается наличие серной кислоты Новый электролит прорабатывается током из расчета 10- 20 А×ч/л. Электролиты устойчивы в работе и обеспечивают получение равномерного черного цвета при широком диапазоне плотностей тока. Толщина слоя черного хрома обычно 1,5-2,0 мкм. Для надежности защиты от коррозии применяется подслой молочного хрома толщиной 10-15 мкм.

Подготовка изделий к хромированию обычная для декоративных покрытий. После нанесения черного хрома изделия промывают водой, сушат и подвергают термообработке в масле при температуре 110-120°С в течение 30-60 мин.

Покрытие черным хромом производятся также из электролита с добавкой ДХТИ-50.

Существенное влияние на отражательную способность черного хромового покрытия оказывает шероховатость поверхности основного металла. Коэффициент отражения на полированной поверхности достигает 10%, в то время, как на пескоструйной поверхности он снижается до 1-4 %

Покрытие черным хромом с успехом применено для защитно-декоративной отделки стволов охотничьих ружей. Атмосферные коррозионные испытания, проведенные в районе Батуми, показали, что при ранее применявшемся оксидировании с использованием «ржавого лака» уже после 24 ч испытаний появились первые признаки коррозии, а образцы, покрытые черным хромом, не изменились после испытаний в течение месяца. Тамбовский завод гальванического оборудования наготовил автоматическую линию для черного хромирования стволов охотничьих ружей с источником тока ВАКГ-6/12 3200/1600
535 448573
>>48541

> ты понимаешь смысл того сравнения, что было использовано?


Пока что я понимаю, что ты нассал сам на себя со своей "оцинковкой", а теперь пытаешься сманяврировать, петух.
536 448574
>>48571
Блядь, из вас интересную инфу клещами приходиться доставать. Нет чтобы сразу так.

>>48573
Схуяли? Мне интересно. Ты будешь делать вид, что эмки не ржавеют, при этом?
537 448575
>>48571
Здорово, что ваши тупые выебоны позволяют нет-нет, да и находить что-то полезное, да?
538 448579
>>48574
Мой предыдущий опыт с хромом заключался в способных пускать солнечных зайчиков револьверах и затворных рамах для пистолетов, например.
539 448590
>>48571
А как у такой херни дела с износостойкостью? Думаю есть причины почему его позиционируют как декоративное покрытие, и, я не слышал, чтобы им покрывали внутренние детали, даже неподверженные трению.
540 448592
>>48590
Подозреваю, что частицы хрома - ебический абразив.
541 448594
>>48590
Хотя, собственно, нахуя, проще сразу делать деталь из аллюминия, если бабки позволяют. Ой простите, я хотел сказать из сплава аллюминия с цинком, лол.
542 448602
>>48590

> я не слышал, чтобы им покрывали внутренние детали, даже неподверженные трению


Ты про черный хром и вообще-то услышал полчаса назад, а уже начал умного строить. Ну так что, оцинковку-то в оружии покажешь, сверхманевренный? Думал, я с твоей жопы так просто слезу?
543 448620
Катите тред, пруфстеры.
544 448621
>>48602
Ну и? А ты все про все знаешь? Высокомерненько. И, хватило просто сказать про хром, а он уже мечтает о моей жопе, лол.
545 448630
>>48602
Так что, ты там утерждал, что эмка ржавеет медленнее калаша, или написал про хром, и теперь будешь

>умного строить

546 448748
>>48630

>ты там утерждал, что эмка ржавеет медленнее калаша


И тут ты с цитатой, петушок.
547 448750
>>48621

> А ты все про все знаешь?


Явно больше тебя, ОЦИНКОВАННЫЙ ты наш. Так что хлебни мочушку и закрой браузер, одним полыхающим дебилом на оружаче станет меньше.
548 448869
>>44385

>ствол портит


Безоруженка, ты?
549 448876
>>45100
Она, скорее всего, оставит синяк, максимум, если по человеку ёбнуть. А может даже и синяка не будет, лол
550 448898
>>48750
Почему? Ты так сказал? Хау абаут ноу?
551 448988
>>48748
Хорошо. Ты подебил в этом споре, а я узнал что-то новое. С моей стороны мы оба в выигрыше. Теперь объясняй, почему в этой самой статье хром позиционируется как "декоративное покрытие". Или ум для тебя заключается в копипасте статей из интернета?
552 448990
>>48621
Всё ещё нет примеров оцинковки в оружии.
554 448992
>>48988
Для меня ум заключается в способности принимать и анализировать новую информацию и быть всегда готовым изменить мировоззрения. А ты как считаешь?
555 448995
>>48992
"Нет - ум это признание, это авторитет, это догаматичное следование вбитым програмам, УУУ-УУУ, УУУУУУ!" Да?
556 449002
>>48988
Ты же понимаешь, что даже победив, останешься обезьяной? Мне жаль, но эволюция работает не достаточно быстро, чтобы тебе помочь.
image.png178 Кб, 1107x412
557 449030
>>48991
Скажи, ты умственно отсталый?
558 449031
>>48991

>сталь это чугун


Дальше не читал.
559 449039
Нет. Про сплавы именно стали я не говорил, только предположил, так как эмки ржавеют сильнее. Твой ответ?
560 449040
>>49031
Напомню, что все вышеперечисленное является сплавами железа. Это не отдельные вещества. В чугуне просто много углерода.
561 449041
>>49040
Ссылку дать, или сам погуглишь?
562 449045
>>49040
Тогда, может, сталь - это сплав железа с углеродом, а не чугун? И чугун, внезапно, тоже сплав железа с углеродом.
563 449047
Уголь - тоже сплав железа с углеродом. Просто железа очень мало.
Металлурги комнатные, блядь, откуда вы всплываете?
564 449048
>>49045
А я что сказал? Ты опять читаешь "много углерода" как признак его отсутствия в другом материале? В стали 0.14 до 2.14%, судя по инфе из сети, а чугун стартует с двух процентов.
565 449049
>>49039
Ты, хотя бы, представляешь, что такое оцинкованая сталь, "оцинковка", о которой мы тут говорим? В курсе, что это не цинковый сплав?
566 449050
>>49049
Да я давно понял, лол. Я-то читать умею.
567 449051
>>49049
С этого надо было начинать, а не с выебонов и призывов заткнуться.
568 449052
>>49048
Я про то, что ошибочно называть сталь - чугуном.
569 449053
>>49052
Ну так если состав ближе к чугуну, в чем проблема? Твердость может быть достигнута просто более долгим перемешиванием в центрифуге, например. Ты вкурсе, что враг прочности металлов - неравномерное распределение примесей, а хороший сплав можно сделать только в невесомости?
570 449054
>>49051
Перед утверждением чего-либо неплохо бы хотя бы бегло гуглировать. Оцинковку какую-то у арок выдумал охуеть просто и хочет чтоб его еще и хуями не обкладывали
571 449055
>>49054
Наоборот, я считал что в АК добавляют цинк по примеру сплавов аллюминия, т.к. обычно сталь более устойчива к ржавчине, а оцинковкой назвал по привычке. Был не прав. Почему у меня с этим нет проблем?
572 449056
>>49053
Мы про статью, написаную одной журнашлюхой сейчас дискутируем? Где там, в статье "ближе к чугуну"? Просто тупо

> Все просто, сталь это чугун с таким количеством углерода, который позволит его закаливание


Ну охуеть теперь.

>Твердость может быть достигнута просто более долгим перемешиванием в центрифуге, например. Ты вкурсе, что враг прочности металлов - неравномерное распределение примесей, а хороший сплав можно сделать только в невесомости?


Это вообще к чему? Из этого следует, что сталь - чугун? Что-то я не понимаю.
573 449057
>>49055
Вас пиздят на уроке за неправильные ответы? Или за признание неправоты?
574 449058
>>49055
Так сразу надо было сказать, что был неправ, все бывают неправы, а не маняврировать и статьи какие-то нести, где ни слова про оцинковку.
575 449059
>>49056
Я к тому, что разница достаточно условна.
576 449060
>>49055
Почему-то я думаю, что вместо цинка в сплаве ты имеешь в виду хромированый канал ствола.
577 449061
>>49058
Нет, после того как ты бабахнул и стал оскорблять, у меня проснулся аппетит. Но, я этический тролль и предпочитаю аргументы.
578 449062
>>49061
Это мой первый пост:
>>48990
580 449064
>>49062
Тогда, после того, как ОН бабахнул.
581 452643
>>43567
Шаришь.
Тоже хочу 590А1 со штыком, нехуй на комми патроны тратить. Но барыги с ганзы ахуели их по 80 - 100к задвигать.
582 470560
>>42737 (OP)
Итт рейтим
20190423192227.jpg4,4 Мб, 4032x3024
583 470561
>>70560
пик отвалился
584 470565
>>70561
10 кузьмичей из 10 возможных.
Что это справа?
585 470598
>>70565
справ от чайника ? так це иж слева маллард
586 472462
>>70561
рапортую итт
сьездил пострелял на охоте с чизета итог в субботу только перья с турпанов летели дробь 1 патроны рекорд (красные) хуй знает может не до свелся

2 раз в воскресенье когда темно уже было тоже промазал т.к не среагировал с упреждением
587 472913
>>70561

>две двудулы


>сокол


>брызгалка в нос


скок до пенсии?
588 473879
>>72913
бумер 25 +
589 480283
>>52643
Не поверите, уже как года два прикупил и прилепил ношш на А1.
НИ РАЗУ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ.
590 483606
>>80283
БАРЫГА ПРОДАЙ МОСС СО ШТЫКОМ
и вкатывайся обратно, а то мне не с кем за т34 перетереть.
591 499060
>>83606
кидай ссылку
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски