Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Всем дожившим до на рези поём мы песню.
Из повестки: Дозвук семёры близко, дозвук семёры вот-вот.
Тред на ганзе со ждунами:
https://forum.guns.ru/forummessage/57/2381495.html
В Нюрнберге завершилась IWA, наши ничем примечательным не отметились.
Всё так же обсуждаем что негде стрелять, импорта крайне мало, а законодательство не думает поворачиваться лицом к нашему брату.
Из повестки: Дозвук семёры близко, дозвук семёры вот-вот.
Тред на ганзе со ждунами:
https://forum.guns.ru/forummessage/57/2381495.html
В Нюрнберге завершилась IWA, наши ничем примечательным не отметились.
Всё так же обсуждаем что негде стрелять, импорта крайне мало, а законодательство не думает поворачиваться лицом к нашему брату.
145 Кб, 1280x1240оп-пи дор
Ну чего вы, нормально же общались.
https://www.youtube.com/watch?v=NYeLG0wG--k
https://www.youtube.com/watch?v=NYeLG0wG--k
>>62808
Можно стрелять не снимая свитер в ближайшем овраге, прямо в городской черте, что актуально в виду отсутствия стрельбищ легальных, а можно навернуть ночник и как ниндзя браконьерить всех копытных направо и налево. Да и без наушников просто пострелять. Многих неофитов например огневая подготовка отпугивает не столько отдачей, сколько шумом.
Можно стрелять не снимая свитер в ближайшем овраге, прямо в городской черте, что актуально в виду отсутствия стрельбищ легальных, а можно навернуть ночник и как ниндзя браконьерить всех копытных направо и налево. Да и без наушников просто пострелять. Многих неофитов например огневая подготовка отпугивает не столько отдачей, сколько шумом.
>>62812
Норм ультимак держит стп? Как он крепится, на ствол или есть цевья вывешеные к которым уже его крепеж идет?
Норм ультимак держит стп? Как он крепится, на ствол или есть цевья вывешеные к которым уже его крепеж идет?
>>62822
Отлично держит. Этому АКмоиду 11 лет. Как пристрелял Бушнел, так и стоит. 2 батарейки съел за это время.
Отлично держит. Этому АКмоиду 11 лет. Как пристрелял Бушнел, так и стоит. 2 батарейки съел за это время.
>>62819
Поменяй уплотнитель.
Поменяй уплотнитель.
914 Кб, 746x1000>>62829
Ультимак самодостаточен. Тем более навороченное цевьё возможно придётся подпиливать. Один раз поставь, затяни как следует на красном локтайте и больше не трогай.
Ультимак самодостаточен. Тем более навороченное цевьё возможно придётся подпиливать. Один раз поставь, затяни как следует на красном локтайте и больше не трогай.
>>62831
Прямо в отверстия под резьбу его заливать, это типо эпоксидки? Но я не думаю, что так быстро буду что то покупать, плюс сначала в классике и с открытых поучусть стрелять.
Как понимаю туда только калиматоры, оптику бессмысленно ставить, т.к. фокусное расстояние и прочее?
>м локтайте
Прямо в отверстия под резьбу его заливать, это типо эпоксидки? Но я не думаю, что так быстро буду что то покупать, плюс сначала в классике и с открытых поучусть стрелять.
Как понимаю туда только калиматоры, оптику бессмысленно ставить, т.к. фокусное расстояние и прочее?
27 Кб, 236x320>>62836
Капни в отверстия по одной капле, закрути и дай просохнуть 24 часа. На Ультимак оптику ставить не стоит, но оптике на боковом кроне он не мешает. Коллиматоры формфактора Т-1 на ультимаке дают т.н. ковитнес. То есть открытые прицельные видны сквозь коллиматор. Можно учиться "классике" не отказывая себе в удобстве ред дота. Дело вкуса, смотри сам конечно, но сакрального смысла в "классике" нет. Дроч на какдиды переоценён.
Капни в отверстия по одной капле, закрути и дай просохнуть 24 часа. На Ультимак оптику ставить не стоит, но оптике на боковом кроне он не мешает. Коллиматоры формфактора Т-1 на ультимаке дают т.н. ковитнес. То есть открытые прицельные видны сквозь коллиматор. Можно учиться "классике" не отказывая себе в удобстве ред дота. Дело вкуса, смотри сам конечно, но сакрального смысла в "классике" нет. Дроч на какдиды переоценён.
>>62843
Вот мэ такое нада как раз. Посмотрю еще варианты.
>То есть открытые прицельные видны сквозь коллиматор
Вот мэ такое нада как раз. Посмотрю еще варианты.
>>62847
Пока не знаю, стандартная деревяшка норм. А так чуть длиннее на 3см подальше газблока и норм, либо под обрез.
Но я имел ввиду цевья под ультимак, где то видел такое, там в описании написано, типо ультимак на него крепится, а не на ствол.
Пока не знаю, стандартная деревяшка норм. А так чуть длиннее на 3см подальше газблока и норм, либо под обрез.
Но я имел ввиду цевья под ультимак, где то видел такое, там в описании написано, типо ультимак на него крепится, а не на ствол.
>>62850
Ну так если тебе стандартное или что-нибудь длинее, а не какую-либо дичь, то скорее всего встанет.
Магпул совместимое например потому что просто заранее сделаны все выпилы пол ультимак.
Наверное в данном случае про что-то типа троевской планки или отечественного чуда от ВЕЖЛИВОГО СТРЕЛКА
Лично я вижу не так много плохого в креплении планки непосредственно на ствол, а если уж идти за вывешенными то я бы пошел к vtb причем посторался бы найти ранние модели где уже не до ультимаков.
Ну так если тебе стандартное или что-нибудь длинее, а не какую-либо дичь, то скорее всего встанет.
Магпул совместимое например потому что просто заранее сделаны все выпилы пол ультимак.
>Но я имел ввиду цевья под ультимак, где то видел такое, там в описании написано, типо ультимак на него крепится, а не на ствол.
Наверное в данном случае про что-то типа троевской планки или отечественного чуда от ВЕЖЛИВОГО СТРЕЛКА
Лично я вижу не так много плохого в креплении планки непосредственно на ствол, а если уж идти за вывешенными то я бы пошел к vtb причем посторался бы найти ранние модели где уже не до ультимаков.
>>62850
Если уж менять цевье, то ставь от зенитки сразу оба два крепления, на газ трубку и на цевье, будет вывешенное цевье, и оно полностью закрывает газ трубку, не заденешь раскаленную трубки при стрельбе, немного тяжелее штатного цевья, можно крепить оптику, и обвес если есть желание. Б30 и Б31 бери монтируй и радуйся.
Если уж менять цевье, то ставь от зенитки сразу оба два крепления, на газ трубку и на цевье, будет вывешенное цевье, и оно полностью закрывает газ трубку, не заденешь раскаленную трубки при стрельбе, немного тяжелее штатного цевья, можно крепить оптику, и обвес если есть желание. Б30 и Б31 бери монтируй и радуйся.
Профит б30 в том что не надо пилить ничего на оружии, все обратимо модифицируется, устанавливается довольно просто.
>>62818
На такое ведро у простых росиянинов уже давно нет денех. Так что хлебай урину.
На такое ведро у простых росиянинов уже давно нет денех. Так что хлебай урину.
>>62872
Двачую. Как на улицу выйду, ни одной машины нет дороже 30к рублей, в пробках километровых.
Двачую. Как на улицу выйду, ни одной машины нет дороже 30к рублей, в пробках километровых.
>>62872
Эх, всё тебе одни россиянины мерещатся.
Эх, всё тебе одни россиянины мерещатся.
>>62876
Обладатели этих тарантасов питаются говном и малафьей, ведь если просрочишь очередную выплату по кредиту, скотовозку отберут приставы. Хули, жрать нормально можно и раз в год, но СТАТУСНЫЙ жоповоз для стояния в пробках необходим хуле.
Обладатели этих тарантасов питаются говном и малафьей, ведь если просрочишь очередную выплату по кредиту, скотовозку отберут приставы. Хули, жрать нормально можно и раз в год, но СТАТУСНЫЙ жоповоз для стояния в пробках необходим хуле.
А вот свежий рынглер+ар - это стапудовый признак какого то нажратого коррупционного хуесоса.
>>62881
На калаш посмотри, сыщик мамкин.
На калаш посмотри, сыщик мамкин.
>>62885
Ну такие же коррупционерские мрази и их ёбыри/подсосы имеющие по 5 каенов и прочих х6. Что не так то?
Ну такие же коррупционерские мрази и их ёбыри/подсосы имеющие по 5 каенов и прочих х6. Что не так то?
>>62888
Все норм. В россии или бомжи, доедающие последний хуй, или коррупционеры, ага.
Коммерсов или спецов на высоких должностях нет, все свалили за бугор.
Все норм. В россии или бомжи, доедающие последний хуй, или коррупционеры, ага.
Коммерсов или спецов на высоких должностях нет, все свалили за бугор.
>>62892
Ну это же двач, хули ты хотел, для двачера существует только черное и белое, а все точки зрения кроме его это хуита.
Ну это же двач, хули ты хотел, для двачера существует только черное и белое, а все точки зрения кроме его это хуита.
>>62892
Так это и есть те самые подсосы коррупционерских мразей. А особенно комерсы, какие сейчас нахуй комерсы без коррупционерской крыши?
Классики ещё писали - страна рабов, страна господ.
>Коммерсов или спецов на высоких должностях нет
Так это и есть те самые подсосы коррупционерских мразей. А особенно комерсы, какие сейчас нахуй комерсы без коррупционерской крыши?
>В россии или бомжи, доедающие последний хуй, или коррупционеры
Классики ещё писали - страна рабов, страна господ.
>>62896
Не буду спорить, тебе оттуда виднее.
Не буду спорить, тебе оттуда виднее.
>>62911
Энивей чей то либо выблядок кремлядский, либо сам мразь нахапавшая и по сьебкам сделавшая.
Энивей чей то либо выблядок кремлядский, либо сам мразь нахапавшая и по сьебкам сделавшая.
>>62896
Согласен, чтоб банчить китайским барахлом или шаурмой обязательно нужна коррупционерская крыша, желательно лично путин
>А особенно комерсы, какие сейчас нахуй комерсы без коррупционерской крыши?
Согласен, чтоб банчить китайским барахлом или шаурмой обязательно нужна коррупционерская крыша, желательно лично путин
>>62923
А зачем он шире? Тебе же им не грести, а в плечо упор у него такой же, как и у традиционных.
А зачем он шире? Тебе же им не грести, а в плечо упор у него такой же, как и у традиционных.
>>62917
Правильно делаешь. Неплохой штат, хоть и опасный в плане ураганов. Отличные оружейные законы, дешевое жильё, великолепная инфра.
Правильно делаешь. Неплохой штат, хоть и опасный в плане ураганов. Отличные оружейные законы, дешевое жильё, великолепная инфра.
>>62923
Такой "блейд" позволяет иметь винтовку со стволом меньше 16 дюймов без федеральной лицензии, т.к. не является прикладом.
> Нахуй он такой узкий нужен?
Такой "блейд" позволяет иметь винтовку со стволом меньше 16 дюймов без федеральной лицензии, т.к. не является прикладом.
>>62928
Понятно, костыль законодательства.
Понятно, костыль законодательства.
>>62921
А потом проснется из манямирка обосраный.
А потом проснется из манямирка обосраный.
>>62786 (OP)
А почему за примерно 70 лет от разработки и последующей массовой эксплуатации, перевыпусков и нескольких крупных модификаций, на Коколаше и АКобразных нет затворной задержки? А на АРке есть, азаз, оправдывайтесь!
А почему за примерно 70 лет от разработки и последующей массовой эксплуатации, перевыпусков и нескольких крупных модификаций, на Коколаше и АКобразных нет затворной задержки? А на АРке есть, азаз, оправдывайтесь!
>>64334
Может потому, что не нужна она на войнушке? Хуй к носу прикинули, что от одной секунды плюсом к перезарядке умирает меньше народа, чем от возможного отказа афтамата. А усложение всегда ведет к снижению надежности или удорожанию конструкции.
Я думаю даже пукнутому очевидно, что запилить затворную задержку не составляет никакой сложности.
Может потому, что не нужна она на войнушке? Хуй к носу прикинули, что от одной секунды плюсом к перезарядке умирает меньше народа, чем от возможного отказа афтамата. А усложение всегда ведет к снижению надежности или удорожанию конструкции.
Я думаю даже пукнутому очевидно, что запилить затворную задержку не составляет никакой сложности.
>>64341
Т.е. тут мы плавно подошли к тому, что тупые пендосы после Вьетнама по всему миру бросают б-гомерзкую М-16 и поднимают православный АК-47?
Почему тогда не очевидно КоКе? Хотя в принципе этот вопрос снимается, потому что уже содержит в себе ответ - это же КоКа.
>Может потому, что не нужна она на войнушке? Хуй к носу прикинули, что от одной секунды плюсом к перезарядке умирает меньше народа, чем от возможного отказа афтамата. А усложение всегда ведет к снижению надежности или удорожанию конструкции.
Т.е. тут мы плавно подошли к тому, что тупые пендосы после Вьетнама по всему миру бросают б-гомерзкую М-16 и поднимают православный АК-47?
>Я думаю даже пукнутому очевидно
Почему тогда не очевидно КоКе? Хотя в принципе этот вопрос снимается, потому что уже содержит в себе ответ - это же КоКа.
228 Кб, 850x1198>>64356
Я разве на это намекал? АРка на мой взгляд лол удобнее калаша. Ну как автомобиль с МКПП и АКПП, ездить же на обоих можно.
>тупые пендосы после Вьетнама по всему миру бросают б-гомерзкую М-16 и поднимают православный АК-47?
Я разве на это намекал? АРка на мой взгляд лол удобнее калаша. Ну как автомобиль с МКПП и АКПП, ездить же на обоих можно.
>>64357
Ты говорил про отказы, усложнения и НИНУЖНА на войне, я же намекнул на то, что американцы со всеми этими возможными отказами и усложнениями как-то умудрились поучаствовать в куче заварушек и войн, как и АК.
Ты говорил про отказы, усложнения и НИНУЖНА на войне, я же намекнул на то, что американцы со всеми этими возможными отказами и усложнениями как-то умудрились поучаствовать в куче заварушек и войн, как и АК.
281 Кб, 950x950>>64365
Америка страна богатая.
Алсо, я сказал "ведет снижению надежности или удорожанию конструкции".
Я думаю все это можно было сделать на мощностях совка запросто, но усложнение конструкции в концепцию калаша не особо укладывалось. Калаш это лопата, бери и воюй от забора и до обеда. Как-то так мне это видится.
Америка страна богатая.
Алсо, я сказал "ведет снижению надежности или удорожанию конструкции".
Я думаю все это можно было сделать на мощностях совка запросто, но усложнение конструкции в концепцию калаша не особо укладывалось. Калаш это лопата, бери и воюй от забора и до обеда. Как-то так мне это видится.
>>64392
Непонятна, пояснируй.
Непонятна, пояснируй.
>>64453
Ты его сам хочешь выпилить?
Ты его сам хочешь выпилить?
>>64871
О, точно. А есть какой-то профит от полигоналки, заметный невооружённым глазом? Куча? Износ ствола? Лёгкость чистки там, не знаю?
О, точно. А есть какой-то профит от полигоналки, заметный невооружённым глазом? Куча? Износ ствола? Лёгкость чистки там, не знаю?
>>64877
Чистить легче, ресурс выше, по кучности спорно, разные мнения есть.
Чистить легче, ресурс выше, по кучности спорно, разные мнения есть.
>>64896
Разбивается место крепления штока поршня к раме, прогорает сам поршень, трескается рама, но это при больших настрелах больше 30-40 тысяч, если брака конечно нет при сборке.
Разбивается место крепления штока поршня к раме, прогорает сам поршень, трескается рама, но это при больших настрелах больше 30-40 тысяч, если брака конечно нет при сборке.
>>64924
Поршень живёт 30 тысяч, если его пидОрить по пять раз в день и если говном не стрелять.
Поршень живёт 30 тысяч, если его пидОрить по пять раз в день и если говном не стрелять.
>>62843
Так я тут недавно опять стрелял и подумал, а как чистить это потом, ведь все будет закрученно и на герметике, тупо как трубу чистить отверстием вниз? Сильно не засрется?
>>62860
Смотрел его, там вроде антапка-муфта на цевье не спиливается и оно тупо так же стоит как и обычное цевье, хз достаточно жестко будет или не, на вид ультимак лучше кажется. А то что спиливать придется муфту похуй.
Так я тут недавно опять стрелял и подумал, а как чистить это потом, ведь все будет закрученно и на герметике, тупо как трубу чистить отверстием вниз? Сильно не засрется?
>>62860
>оба два крепления, на газ трубку и на цевье, будет вывешенное цевье, и оно полностью закрывает газ
Смотрел его, там вроде антапка-муфта на цевье не спиливается и оно тупо так же стоит как и обычное цевье, хз достаточно жестко будет или не, на вид ультимак лучше кажется. А то что спиливать придется муфту похуй.
733 Кб, 895x1200>>65227
Ёршиком повазюкал в трубе и всё. Там в принципе нечему сильно засираться.
>Так я тут недавно опять стрелял и подумал, а как чистить это потом, ведь все будет закрученно и на герметике, тупо как трубу чистить отверстием вниз? Сильно не засрется?
Ёршиком повазюкал в трубе и всё. Там в принципе нечему сильно засираться.
>>66127
Ну я уже взял китайский БУ зенитко, пока посмотрю как с ним, потом уже ультимак + цевье буду думать норм качества.
Ну я уже взял китайский БУ зенитко, пока посмотрю как с ним, потом уже ультимак + цевье буду думать норм качества.
>>66176
Еще не пришло. Но взял как советовали выше Б30 который до газблока идет, тупо дешивасердита, вроде всякие кузмичи говорят, что все норм держит у них.
Еще не пришло. Но взял как советовали выше Б30 который до газблока идет, тупо дешивасердита, вроде всякие кузмичи говорят, что все норм держит у них.
>>66192
Дай ссылку на то, что заказал. Мне гугль говорит, что Б30 это нижнее цевьё. Для оптики нужна планка Б31.
Дай ссылку на то, что заказал. Мне гугль говорит, что Б30 это нижнее цевьё. Для оптики нужна планка Б31.
>>66236
Придет постреляешь, расскажи что да как, весьма интересно насколько уступает оригиналу.
Придет постреляешь, расскажи что да как, весьма интересно насколько уступает оригиналу.
>>66398
Ты еще забыл про САЛАНО В РОССNN, да пофиг, лучше чем 20тыс за оригинал и еще столько же за коллиматор.
Ты еще забыл про САЛАНО В РОССNN, да пофиг, лучше чем 20тыс за оригинал и еще столько же за коллиматор.
>>66398
У меня от этого шрифта БЕЗНОГNМ.
У меня от этого шрифта БЕЗНОГNМ.
Анон, хочу сделать подарок бате на ДР, он в последнее время саёгу свою тактикульной делает, думаю этот магазин ему подарить: https://www.air-gun.ru/zip/magaziny_dlya_nareznogo/magazin_pufgun_vpo-136akakmsayga_31_patronov_polimer_prozrachniy_184_gr
Есть подводные камни?
Есть подводные камни?
>>68820
А почему не на сайте пафгана?
А почему не на сайте пафгана?
Наконец-то пришла ко мне моя няша, ВПО 148-05.
Думал тяжелее будет, вес не напрягает вообще. Из минусов - люфтит приклад на трубе, но сама труба и узел складывания годный. Ну и цевье с буратинями не удобное.
Думал тяжелее будет, вес не напрягает вообще. Из минусов - люфтит приклад на трубе, но сама труба и узел складывания годный. Ну и цевье с буратинями не удобное.
привет всем, это что ? тащ маёр развлкеается? - https://russianweapons.ru
>>70271
Лохов на бабки кидают просто.
Лохов на бабки кидают просто.
>>70271
Какой-то совсем толстый сайт. Ещё это "до 21 года" вообще убивает. Неужто кто-то ведётся?
Какой-то совсем толстый сайт. Ещё это "до 21 года" вообще убивает. Неужто кто-то ведётся?
219 Кб, 640x430>>70271
Да.
" У нас вы можете приобрести боевые пистолеты, револьверы и автоматы. В нашем онлайн - магазине представлено к продаже боевое оружие отечественного и иностранного производства без посреднических накруток."
>тащ маёр развлкеается?
Да.
" У нас вы можете приобрести боевые пистолеты, револьверы и автоматы. В нашем онлайн - магазине представлено к продаже боевое оружие отечественного и иностранного производства без посреднических накруток."
>>70298
Нет, просто если что - ито самый распространённый патрон, с трупов можно надёргать.
Нет, просто если что - ито самый распространённый патрон, с трупов можно надёргать.
85 Кб, 214x205https://youtu.be/7BybUw41EDM?t=273
9х19 ВСЁ! Теперь только в регионах где тир есть можно покупать.
9х19 ВСЁ! Теперь только в регионах где тир есть можно покупать.
>>70264
Рукоятка предохранителя у них неоч, я бы заменил на сайговскую, мне больше она нравиться, удобная весьма.
Рукоятка предохранителя у них неоч, я бы заменил на сайговскую, мне больше она нравиться, удобная весьма.
>>70348
Этим флажком под большой палец я так и не смог ни снять, ни поставить на предохранитель. Может пока новый и не разработался, но он довольно тугой и таким коротким рычагом его хуй сдвинешь.
Алсо, прицел ВОМЗ 4х32LGG порадовал. Взял с параболой.
Сетка тонкая, но читается отлично, комфортная подсветка, светлый, обзор норм.
Этим флажком под большой палец я так и не смог ни снять, ни поставить на предохранитель. Может пока новый и не разработался, но он довольно тугой и таким коротким рычагом его хуй сдвинешь.
Алсо, прицел ВОМЗ 4х32LGG порадовал. Взял с параболой.
Сетка тонкая, но читается отлично, комфортная подсветка, светлый, обзор норм.
>>70366
ВОМЗ в целом хорошие, довольно светлые за свои деньги, но разрешение у них не слишком хорошее, уступает многим китайцам в таком же бюджете.
ВОМЗ в целом хорошие, довольно светлые за свои деньги, но разрешение у них не слишком хорошее, уступает многим китайцам в таком же бюджете.
>>70370
Что не так?
>я буду лично писать проект поправки в правила об охоте чтоб 9х19 просто исключили из правил охоты, чтобы он был запрещен
Что не так?
>>70368
Оси три, пиленое шептало. Не стрелял, только с магазина забрал.
Ресурс тысяч 15 наверно, ствол толстенный, реально лом с дыркой. В тюнинг не вдавался, цевья от РПК, остальное как у всех я думаю.
>>70371
В 300м от дома макдональдс, рекламные вывески через него читаются норм.
Оси три, пиленое шептало. Не стрелял, только с магазина забрал.
Ресурс тысяч 15 наверно, ствол толстенный, реально лом с дыркой. В тюнинг не вдавался, цевья от РПК, остальное как у всех я думаю.
>>70371
>но разрешение у них не слишком хорошее
В 300м от дома макдональдс, рекламные вывески через него читаются норм.
>>70373
Для АК для стрельбы по грудной вполне достаточно, и в сумерки в него видно вполне терпимо, на уровне прицелов за 40-70 к рублей импортных. ВОМЗ за свою цену, на мой взгляд вполне себе хороши.
Для АК для стрельбы по грудной вполне достаточно, и в сумерки в него видно вполне терпимо, на уровне прицелов за 40-70 к рублей импортных. ВОМЗ за свою цену, на мой взгляд вполне себе хороши.
>>70264
Ебать кочерга, лучше бы сайгу 033 взял.
Ебать кочерга, лучше бы сайгу 033 взял.
Итс хэппэнд !
Завоз пока в Перми, в Климаксе немаэ.
Завоз пока в Перми, в Климаксе немаэ.
>>70530
Думаю будет.
>>70536
Всего 12. Жаба конечно душит, но немного успокаивает передняя крышечка в подарок, бесплатная доставка, карточка-сертификат о том что это "не ПБС", дружелюбный афтермаркет (любой элемент конструкции изношенный или сломанный по рукожопию можно дозаказать отдельно) и тот факт что потом можно перепродать с дисконтом. Дизайн опять же симпатичный.
В общем вся хуйня стоит того чтобы не ебаться с маслофильтрами за 1-2к.
Думаю будет.
>>70536
>А я ебал 18000 за банку платить, пошли они нахуй
Всего 12. Жаба конечно душит, но немного успокаивает передняя крышечка в подарок, бесплатная доставка, карточка-сертификат о том что это "не ПБС", дружелюбный афтермаркет (любой элемент конструкции изношенный или сломанный по рукожопию можно дозаказать отдельно) и тот факт что потом можно перепродать с дисконтом. Дизайн опять же симпатичный.
В общем вся хуйня стоит того чтобы не ебаться с маслофильтрами за 1-2к.
>>70630
Ценник норм. Через годик глядишь разойдется по магазинам.
Ценник норм. Через годик глядишь разойдется по магазинам.
>>71303
Ижевск
Ижевск
А банка от 7.62 на 5.45 работать будет?
На один ствол жаба душит, а на два вроде и недорого взять.
На один ствол жаба душит, а на два вроде и недорого взять.
>>71338
Хуже - дырки-то разные -> сильно дуть будет вокруг пули.
>А банка от 7.62 на 5.45 работать будет?
Хуже - дырки-то разные -> сильно дуть будет вокруг пули.
>>71347
Просто на сайтах Гексагона и Ротора пишут что пох, дырки, как я понял, у них одинаковые.
Да и нет под резьбу M14 банок для 5.45.
Просто на сайтах Гексагона и Ротора пишут что пох, дырки, как я понял, у них одинаковые.
Да и нет под резьбу M14 банок для 5.45.
>>71349
Ну тогда кушайте что дают и хуле вопросы глупые задавать было?.. И да, на 5.45 резьба М24 ЕМНИП
Ну тогда кушайте что дают и хуле вопросы глупые задавать было?.. И да, на 5.45 резьба М24 ЕМНИП
>>71370
На 148м резьба М14.
Вопрос не глупый, барыгам похуй же что впаривать.
Там дырка одна, что под 366, что под 7.62. А на том же ПБС-1 если пулька лезет свободно, то манжета на выброс. Понятно, что принцип работы разный, но все равно стремно же.
На 148м резьба М14.
Вопрос не глупый, барыгам похуй же что впаривать.
Там дырка одна, что под 366, что под 7.62. А на том же ПБС-1 если пулька лезет свободно, то манжета на выброс. Понятно, что принцип работы разный, но все равно стремно же.
>>71369
Еще АНТИ ВАТА есть.
Еще АНТИ ВАТА есть.
>>71369
Кук, Точка76
Кук, Точка76
Батя купил секос, а значит у меня появился секос.
Использует кто отъемные магазины от пафгана? Нужна какая-то доработка для них? Штатный магазин чтоб снять надо полностью карабин разобрать?
Использует кто отъемные магазины от пафгана? Нужна какая-то доработка для них? Штатный магазин чтоб снять надо полностью карабин разобрать?
164 Кб, 759x1121>>71465
Встает без доработок, полностью разбирать не надо.
Но ты все равно разбери, чего ты как сыч. Посмотришь как оно там все устроено, да и потом при чистке пригодится же.
Встает без доработок, полностью разбирать не надо.
Но ты все равно разбери, чего ты как сыч. Посмотришь как оно там все устроено, да и потом при чистке пригодится же.
713 Кб, 1200x908Войлочные патчи и гибкий шомпол для чистки калашоидов норм же будет? Или все же взять нормальный шомпол с вишерами под хлопковые?
А то я все тряпочками шмурыгаю.
А то я все тряпочками шмурыгаю.
581 Кб, 1040x780>>71529
Нинужон, неудобно в одно рыло верёвку двумя руками туда-сюда водить. Лучше купи обычный, а в добавок на Али купи таких старших братьев зубных щеток, если тебе, как мне, надоело вилкой затвор чистить.
> гибкий
Нинужон, неудобно в одно рыло верёвку двумя руками туда-сюда водить. Лучше купи обычный, а в добавок на Али купи таких старших братьев зубных щеток, если тебе, как мне, надоело вилкой затвор чистить.
731 Кб, 708x1003>>71532
Щетки такие есть, для гладких покупал.
Гибкий привлек тем, что можно по-правильному чистить от патронника. Хоть и калашам на это, думаю, похуй.
Ок, если брать обычный жесткий шомпол, под какие патчи? Войлочные пробки или хлопковые квадратики?
Щетки такие есть, для гладких покупал.
Гибкий привлек тем, что можно по-правильному чистить от патронника. Хоть и калашам на это, думаю, похуй.
Ок, если брать обычный жесткий шомпол, под какие патчи? Войлочные пробки или хлопковые квадратики?
>>71533
А я и жестким чищу от патронника, он же немного гнется.
Хз вообще, я старые рубашки на полоски режу и в ус не дую. Про пробки впервые слышу.
> Гибкий привлек тем, что можно по-правильному чистить от патронника. Хоть и калашам на это, думаю, похуй.
А я и жестким чищу от патронника, он же немного гнется.
> Ок, если брать обычный жесткий шомпол, под какие патчи? Войлочные пробки или хлопковые квадратики?
Хз вообще, я старые рубашки на полоски режу и в ус не дую. Про пробки впервые слышу.
134 Кб, 309x508>>71535
Пикрил. Чуть больше 1к за упаковку 500шт, мне показались удобными. Войлок и трет хорошо и впитывает.
>Про пробки впервые слышу.
Пикрил. Чуть больше 1к за упаковку 500шт, мне показались удобными. Войлок и трет хорошо и впитывает.
>>71537
Такими мне удобно чистить 5.45, а вот 22 калибр уже не удобно патронник уже, запихивать патч в патронник боль.
Такими мне удобно чистить 5.45, а вот 22 калибр уже не удобно патронник уже, запихивать патч в патронник боль.
71 Кб, 960x960
>>71562
Мягкий шомпол удобен тем что весьма компактный, можно взять в лес собой легкий компактный. Если для дома то твердый шомпол будет лучше.
Мягкий шомпол удобен тем что весьма компактный, можно взять в лес собой легкий компактный. Если для дома то твердый шомпол будет лучше.
46 Кб, 604x582>>71566
Так я и думал. Нинужно.
Так я и думал. Нинужно.
Ну хуй знает. Я тоже раньше патчами баловался, особенно когда AUG чистил. Но а АКМ я всегда драил при помощи обыкновенных косметических ватных дисков для чистки ебала. Их дохера и стоят буквально копейки. Просто разрезаешь такие диск пополам два раза и получаются эдакие треугольные патчи, которые с оптимальным натягом и усилием проходят через весь ствол. Так и чищу. Можно заранее нарезать таких патчей и держать всегда готовыми, как и обычные патчи.
>>71592
Трансуха, съеби в крымотред.
Трансуха, съеби в крымотред.
>>71592
Годно, благодарю.
Годно, благодарю.
>>62786 (OP)
О как!
Есть информация, что по ОЛРР Москвы и по участковым прошла негласная указивка проверять заглушку третьей оси на ВПО-133/136. Как по другим регионам - не в курсе.
#25540
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1225799-1228.html
О как!
Есть информация, что по ОЛРР Москвы и по участковым прошла негласная указивка проверять заглушку третьей оси на ВПО-133/136. Как по другим регионам - не в курсе.
#25540
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1225799-1228.html
Поясните за сайгу-308 и СОК-95: они оба портят гильзы кримметками? Вопрос принципиальный - целая гильза нужна для релоада.
>>72307
У сайги 308 крим метка на жопе гильзы, а у молота на боку, в теории крим местка сайги на сроке работы гильзы сказывается меньше, но на практике я сравнения не проводил.
У сайги 308 крим метка на жопе гильзы, а у молота на боку, в теории крим местка сайги на сроке работы гильзы сказывается меньше, но на практике я сравнения не проводил.
>>72310
А ты бы мог хотя бы приблизительно показать как метка сайги выглядит? Капсуль портится как на ВПО-136 или как там?
А ты бы мог хотя бы приблизительно показать как метка сайги выглядит? Капсуль портится как на ВПО-136 или как там?
>>72366
Вообще-то 308 калибр этот закупался для нац гвардии, фсо, ссо, фсб, так что формально есть все основания для крим меток.
Вообще-то 308 калибр этот закупался для нац гвардии, фсо, ссо, фсб, так что формально есть все основания для крим меток.
>>72403
И че, АРки у ФСБ есть, теперь и 223 кримовать? Ебанулся чтоли? На вооружении у армии нет, значит нахуй не надо, вроде это была причиной порчи взятого со складов оружия, чтобы мусора сразу могли понять, гражданское это или спизженное у прапорщика.
И че, АРки у ФСБ есть, теперь и 223 кримовать? Ебанулся чтоли? На вооружении у армии нет, значит нахуй не надо, вроде это была причиной порчи взятого со складов оружия, чтобы мусора сразу могли понять, гражданское это или спизженное у прапорщика.
>>72517
Сайга 223 имеет проточку кольцевую зеркала затвора почти до диаметра капсуля. Гильза при выстреле смещается назад и заминается капсулем и кромкой гильзы вокруг капсуля.
Сайга 223 имеет проточку кольцевую зеркала затвора почти до диаметра капсуля. Гильза при выстреле смещается назад и заминается капсулем и кромкой гильзы вокруг капсуля.
>>72458
Ну пиздос, я думал один чмолот такой, а почему 9х19 не криметят? Он же тоже там списнозом путина используется, 22лр винтовку карден показывал которая закуплена МВД, почему его не клеймят? Кароче из нарези только иностранное, наши даже где ненадо бутылить набутыливают, лол.
Ну пиздос, я думал один чмолот такой, а почему 9х19 не криметят? Он же тоже там списнозом путина используется, 22лр винтовку карден показывал которая закуплена МВД, почему его не клеймят? Кароче из нарези только иностранное, наши даже где ненадо бутылить набутыливают, лол.
428 Кб, 1280x720>>72571
Ебааать.
Ебааать.
101 Кб, 600x558>>72573
Смутное было время, медведевское. Слава богу что сейчас всё по-другому, столько легализовали всего.
Смутное было время, медведевское. Слава богу что сейчас всё по-другому, столько легализовали всего.
Ну так что, нарезаны, какой полуавтомат под винтовочный патрон из доступных по деньгам можно брать, чтобы потом без гемора релодить?
>>72703
Ну это смотря какой у тебя бюджет. Сайга 308 вполне гуманно деформирует гильзы, тигр делает кольцевое поддутие у дульца гильзы, это то же не страшно легко при калибровке устраняется, у молота на самом деле улыбка конечно снижает срок жизни гильзы, но если релоадить сталь они 2-3 раза ходят спокойно. В общем то я бы лично особо не парился, и брал то что тебе под бюджет и задачи подходит, а релоадить можно под совершенно любой отечественный полуавтомат в винтовочном патроне.
Ну это смотря какой у тебя бюджет. Сайга 308 вполне гуманно деформирует гильзы, тигр делает кольцевое поддутие у дульца гильзы, это то же не страшно легко при калибровке устраняется, у молота на самом деле улыбка конечно снижает срок жизни гильзы, но если релоадить сталь они 2-3 раза ходят спокойно. В общем то я бы лично особо не парился, и брал то что тебе под бюджет и задачи подходит, а релоадить можно под совершенно любой отечественный полуавтомат в винтовочном патроне.
>>72703
Бери любой в 308. Гильз как говна, даже сталь даже с кримметкой походит 5 раз, латунь больше, все равно раньше проебешь улетевшую в траву гильзу, пуль дохуища от дешевых до дорогих.
Ну или стреляй биметаллом по 18 рублей, хуле ты.
Бери любой в 308. Гильз как говна, даже сталь даже с кримметкой походит 5 раз, латунь больше, все равно раньше проебешь улетевшую в траву гильзу, пуль дохуища от дешевых до дорогих.
Ну или стреляй биметаллом по 18 рублей, хуле ты.
>>72802
Улыбка хуета, При фулле убирается. Что бы сделать полноценный патрон дешевле 30 рублей тебе надо сунара на 10 рублей, пульку от тулааммо или Барнаула латунную 13 рублей, капсюль в зависимости от гильзы 2-3 рубля, разница всего 3-4 рубля.
И да, тебе ли не похуй чем с хромированного вепря пулять?
Если хочешь совсем дешево стрелять из нарезного- бери что то в 7,62х39 или 223.
Улыбка хуета, При фулле убирается. Что бы сделать полноценный патрон дешевле 30 рублей тебе надо сунара на 10 рублей, пульку от тулааммо или Барнаула латунную 13 рублей, капсюль в зависимости от гильзы 2-3 рубля, разница всего 3-4 рубля.
И да, тебе ли не похуй чем с хромированного вепря пулять?
Если хочешь совсем дешево стрелять из нарезного- бери что то в 7,62х39 или 223.
>>72990
Купи себе для дешевой стрельбы 5.45, это самый дешевый патрон центрального боя в РФ, ну или 7.62 он чуть подороже у того же производителя. Если надо совсем дешево, купи 22 калибр. Если тебе по бумаге стрелять, то энергия похуй. А 22 калибр очень хорошо учит работать с вертикальными поправками и поправками на ветер.
Купи себе для дешевой стрельбы 5.45, это самый дешевый патрон центрального боя в РФ, ну или 7.62 он чуть подороже у того же производителя. Если надо совсем дешево, купи 22 калибр. Если тебе по бумаге стрелять, то энергия похуй. А 22 калибр очень хорошо учит работать с вертикальными поправками и поправками на ветер.
>>73003
223 лучше. Стоит как 22, пуль больше, можно и импортом побаловаться и в релод смочь.
223 лучше. Стоит как 22, пуль больше, можно и импортом побаловаться и в релод смочь.
>>72997
Со стволом без хрома, зато с гвоздём внутри и кучей 3 МОА. Чё-то, ну такое...
Новые все идут с короткими стволами + если брать под промежуточный патрон, будет грустная баллистика. По сути это АК без автоогня, без стрельбы со сложенным, ещё и без родных магазинов. Поэтому тоже нет.
Тяжёловат будет для карабина под промежуточный патрон. Для 308 это вполне оправдано, а под 7.62х39 - уже нет. Но интереснее сайги всё равно.
В них вообще не понимаю смысла.
>>73006
>>73003
Мелкашка-мелкашкой, но речь не о ней. Кстати, даже с 7.62х39 не везде охотиться можно, про 223 и 5.45 и говорить нечего.
>>72962
А точно убирается? Херово это, конечно, так-то нексайзом можно было бы обходиться и гильзу в утиль пускать как только вытянется. Про цену не рассказывай, нормальный патрон стоит в разы дороже, чем валовка за 30 рублей.
>скс
Со стволом без хрома, зато с гвоздём внутри и кучей 3 МОА. Чё-то, ну такое...
>сайги
Новые все идут с короткими стволами + если брать под промежуточный патрон, будет грустная баллистика. По сути это АК без автоогня, без стрельбы со сложенным, ещё и без родных магазинов. Поэтому тоже нет.
>вепри
Тяжёловат будет для карабина под промежуточный патрон. Для 308 это вполне оправдано, а под 7.62х39 - уже нет. Но интереснее сайги всё равно.
>болты под промежуточный патрон
В них вообще не понимаю смысла.
>>73006
>>73003
Мелкашка-мелкашкой, но речь не о ней. Кстати, даже с 7.62х39 не везде охотиться можно, про 223 и 5.45 и говорить нечего.
>>72962
>улыбка убирается при фуллсайзе
А точно убирается? Херово это, конечно, так-то нексайзом можно было бы обходиться и гильзу в утиль пускать как только вытянется. Про цену не рассказывай, нормальный патрон стоит в разы дороже, чем валовка за 30 рублей.
>>73052
Так анон нихуя понятного в хотелках не написал, потому и предложение такое широкое.
И 30 рублей ему ДОРАХА.
А так самосад стоит 25-27 рублей, на всем отечественном.
Улыбка убирается, в п/а важно именно фуллсайзить, нахуй там игры с опусканием плеч не нужны они И в болтовиках не всегда нужны, есличе , гильзы выглядят уебищно, но работают и циклов 5-7 отходят спокойно, а потом ты их в траве потеряешь.
Короче, тот анон, озвучь, нахуй тебе нарезь вообще?
Так анон нихуя понятного в хотелках не написал, потому и предложение такое широкое.
И 30 рублей ему ДОРАХА.
А так самосад стоит 25-27 рублей, на всем отечественном.
Улыбка убирается, в п/а важно именно фуллсайзить, нахуй там игры с опусканием плеч не нужны они И в болтовиках не всегда нужны, есличе , гильзы выглядят уебищно, но работают и циклов 5-7 отходят спокойно, а потом ты их в траве потеряешь.
Короче, тот анон, озвучь, нахуй тебе нарезь вообще?
>>73034
А чем тебе кучность 1-1.4 минуты самым дешевым кспз стандарт в стальной гильзе не достаточно для развлекательной стрельбы? Где ты найдешь патрон за 6.7 р который стабильно дает 1.5 угловых минуты?
А чем тебе кучность 1-1.4 минуты самым дешевым кспз стандарт в стальной гильзе не достаточно для развлекательной стрельбы? Где ты найдешь патрон за 6.7 р который стабильно дает 1.5 угловых минуты?
>>73056
Чтоб ствол был короткий, но бил далеко, хром в стволе и куча
менее 0.5 МОА, патрон не дороже 10р и релоад за 5. Возможность автоогня, но не калашоид. Вес 2кг и чтоб отдача поменьше, но медведя в бронике 6A+ с километра насквозь шил в случае чего.
Что посоветуешь?
Чтоб ствол был короткий, но бил далеко, хром в стволе и куча
менее 0.5 МОА, патрон не дороже 10р и релоад за 5. Возможность автоогня, но не калашоид. Вес 2кг и чтоб отдача поменьше, но медведя в бронике 6A+ с километра насквозь шил в случае чего.
Что посоветуешь?
>>73071
Рогатку.
Рогатку.
> Ствола вообще нет
> бьет настолько далеко, насколько сможешь оттянуть резинку
> хром в стволе не нужен, так как нет ствола
> куча менее 0.00001 МОА, так как полностью зависит от твоих руе
> патроны стоят 100 рублей за банку
> релоад вообще бесплатен
> Возможность автоогня с магазином такого размера, сколько уместишь в кулак шаров
> не калашоид
> Вес 0.5кг
> отдачи нет
> медведя в бронике 6A+ с километра насквозь шьет (если стрелять дротиками в один атом)
>>73071
Винторезоид
Винторезоид
>>73056
Тут какой-то остряк вместо меня пишет хуйню...
Для охоты на кабанов нужен. Поэтому и 308. Болтовик не хочу.
Зачем релоад? Стрельнуть 10 патронов для пристрелки прицела и несколько на охоте - это не дорого даже при использовании дорогих патронов.
А вот чтобы научиться нормально стрелять из своего оружия, тут надо бы хоть иногда тренироваться и цена уже становится важна.
Спасибо, что пояснил за фуллсайз.
Тут какой-то остряк вместо меня пишет хуйню...
Для охоты на кабанов нужен. Поэтому и 308. Болтовик не хочу.
Зачем релоад? Стрельнуть 10 патронов для пристрелки прицела и несколько на охоте - это не дорого даже при использовании дорогих патронов.
А вот чтобы научиться нормально стрелять из своего оружия, тут надо бы хоть иногда тренироваться и цена уже становится важна.
Спасибо, что пояснил за фуллсайз.
Касаемо сайги так как раз в 308 сейчас и реальнее найти весь спектр длин стволов.
>>73095
Бери сайгу 308 с комфортной тебе длинной ствола, релоадь и не парься, хочешь максимально дешевого патрона для пострелушек и тренировки, посмотри на свинцовые пули 308 калибра, дешевле их нет, особенно дешево получается если бесплатно пиздить свинец.
Бери сайгу 308 с комфортной тебе длинной ствола, релоадь и не парься, хочешь максимально дешевого патрона для пострелушек и тренировки, посмотри на свинцовые пули 308 калибра, дешевле их нет, особенно дешево получается если бесплатно пиздить свинец.
>>73100
Но смысл в свинце, если баллистика не та? Барнаул латунь и тпз латунь пульки по 13 рублей, куда дешевле? Импорт если чё рублей с 35 начинается, охотничьи пули с 50-60 рублей нормальные.
Но смысл в свинце, если баллистика не та? Барнаул латунь и тпз латунь пульки по 13 рублей, куда дешевле? Импорт если чё рублей с 35 начинается, охотничьи пули с 50-60 рублей нормальные.
>>70523
А ты на какой ствол заказывал?
А ты на какой ствол заказывал?
>>73121
Ну это как снарядишь, но до 100 метров разницы нет, для тренировочной стрельбы это вполне себе подходит. Со свинцом боль в том что максимально дешевые пули, они без газчека, а без газчека больше 500 метров в секунду не разгонишь, кучности не будет, с газчеком можно до 600 м/с примерно разогнать. Собственно все самокрутные патроны будут разные по баллистике, ты же разные навески, разные пули, под разные задачи будешь заряжать.
На свинце можно уложиться в 8-10 рублей, с релоадом за патрон, если гильзы нагребать из мусорки в тире, а свинец покупать за пузырь на приемке металла., а заводскими снаряжать там 9-15 р только одна пуля. Ну тут сам смотри что тебе надо, ну и я хз какие у тебя там тренировочные задачи.
Ну это как снарядишь, но до 100 метров разницы нет, для тренировочной стрельбы это вполне себе подходит. Со свинцом боль в том что максимально дешевые пули, они без газчека, а без газчека больше 500 метров в секунду не разгонишь, кучности не будет, с газчеком можно до 600 м/с примерно разогнать. Собственно все самокрутные патроны будут разные по баллистике, ты же разные навески, разные пули, под разные задачи будешь заряжать.
На свинце можно уложиться в 8-10 рублей, с релоадом за патрон, если гильзы нагребать из мусорки в тире, а свинец покупать за пузырь на приемке металла., а заводскими снаряжать там 9-15 р только одна пуля. Ну тут сам смотри что тебе надо, ну и я хз какие у тебя там тренировочные задачи.
>>73100
Сайга 308 не длиннее 420 мм теперь, как я понял. Ну или на вторичном рынке искать.
>>73128
Я так мыслю, что лить свинец в .308 стоит только ради дозвука. У Лии такое есть, на 220 гран, кажется, ну и без газчека, конечно. А ещё у Вепря как раз есть резьба на стволе. Только вряд ли они далеко полетят.
Сайга 308 не длиннее 420 мм теперь, как я понял. Ну или на вторичном рынке искать.
>>73128
Я так мыслю, что лить свинец в .308 стоит только ради дозвука. У Лии такое есть, на 220 гран, кажется, ну и без газчека, конечно. А ещё у Вепря как раз есть резьба на стволе. Только вряд ли они далеко полетят.
>>73146
Дозвук примерно до 100 метров летит не сильно отличаясь от сверхзвука, а вот дальше резко начиняет падать. Сейчас в магазинах сайги м3 в 308 еще вполне себе есть, если тебе нужен ствол длинее.
Дозвук примерно до 100 метров летит не сильно отличаясь от сверхзвука, а вот дальше резко начиняет падать. Сейчас в магазинах сайги м3 в 308 еще вполне себе есть, если тебе нужен ствол длинее.
![Anonymous [26].jpg](https://2ch.hk//w/src/462786/15566534649430.jpg)
>>73254
Не знаю, я просто так пизданул.
Не знаю, я просто так пизданул.
2,1 Мб, 3264x1840Заехал в охотмаг в своей мухосрани за всякой молочью и спросил, собираются ли дозвук в семере привозить. А продаван посмотрел как на наркомана и говорит, что с прошлого месяца уже лежат, бери если надо, 14.25 за штуку.
1,7 Мб, 3264x1840>>73847
Алсо, изначально на упаковке про ротор 43 ничего нет, сверху лепят наклейку. Из принципа решил гексагон взять, лол.
ебаная макаба фотку зачем-то переворачивает
Алсо, изначально на упаковке про ротор 43 ничего нет, сверху лепят наклейку. Из принципа решил гексагон взять, лол.
ебаная макаба фотку зачем-то переворачивает
>>73778
Дорого. Дешевле взять пулелейку ли под 160 грэйн, разобрать самый дешёвый патрон и поставить самолейную пулю. А вынутые FMJ пули потом ещё и продать можно.
Дорого. Дешевле взять пулелейку ли под 160 грэйн, разобрать самый дешёвый патрон и поставить самолейную пулю. А вынутые FMJ пули потом ещё и продать можно.
>>73862
500р экономии со 100 патронов для меня не существенны, да и оболочка мне нравится больше голого свинца.
500р экономии со 100 патронов для меня не существенны, да и оболочка мне нравится больше голого свинца.
>>73860
https://youtu.be/Xh2JNQk_hoE
https://forum.guns.ru/forummessage/57/2381495-18.html
Это как это они так все лихо пролоббировали?
Это куда запретители смотрят ГЛУШИТЕЛИ в массы?
https://youtu.be/Xh2JNQk_hoE
https://forum.guns.ru/forummessage/57/2381495-18.html
Это как это они так все лихо пролоббировали?
Это куда запретители смотрят ГЛУШИТЕЛИ в массы?
![4565253-original-characters-yuri-shoutu-gunslinger-girl-g36[...].jpg](https://2ch.hk//w/src/462786/15568018307920.jpg)
616 Кб, 2560x1681>>73876
Запрещены устройства для безшумной стрельбы, а шум то все равно есть, лол. Да и это не глушитель, а САУНДМОДЕРАТОР, ака дтк закрытого типа. Так что со стороны закона все ровно пока
Запрещены устройства для безшумной стрельбы, а шум то все равно есть, лол. Да и это не глушитель, а САУНДМОДЕРАТОР, ака дтк закрытого типа. Так что со стороны закона все ровно пока
92 Кб, 850x478>>73891
Ничего скользкого. С банкой идет сертификат, где написано, что данное изделие глушителем не является.
Ничего скользкого. С банкой идет сертификат, где написано, что данное изделие глушителем не является.
А чем эти патроны отличаются от обычных, только лишь меньшей навеской пороха? Какие тогда были проблемы распулить обычные патроны, отсыпать немного пороха, и собрать заново?
>>73968
Ук рф.
> Какие тогда были проблемы распулить обычные патроны, отсыпать немного пороха, и собрать заново?
Ук рф.
>>73979
Вроде другой, какой точно не скажу.
Уменьшая вдвое скорость, при той же массе, пуля летит недалеко и имеет слишком низкую энергию.
>Сам порох тоже другой, более медленный?
Вроде другой, какой точно не скажу.
>А для чего так сильно увеличена масса пули?
Уменьшая вдвое скорость, при той же массе, пуля летит недалеко и имеет слишком низкую энергию.
>>73982
Схренали УК РФ ? Тебя только разморозили? Релоад в РФ нарезных патронов полностью легален с 16 января сего гда, так то.
Схренали УК РФ ? Тебя только разморозили? Релоад в РФ нарезных патронов полностью легален с 16 января сего гда, так то.
>>73979
Если стрелять дозвуком, то мы ограниченны максимальной скоростью сверху пределом скорости звука. Как следствие для повышения дульной энергии, мы можем только увеличивать массу пули, но не можем разогнать её быстрее. Для обычной пули 8 гр на дозвуке дульная энергия около 450 дж, а для 12.7 грамм уже около 650 дж. При этом более тяжелая пуля меньше подверженная влиянию ветра, чем легкая. Какой порох сыплет туда БПЗ, мне не известно, к сожалению.
Если стрелять дозвуком, то мы ограниченны максимальной скоростью сверху пределом скорости звука. Как следствие для повышения дульной энергии, мы можем только увеличивать массу пули, но не можем разогнать её быстрее. Для обычной пули 8 гр на дозвуке дульная энергия около 450 дж, а для 12.7 грамм уже около 650 дж. При этом более тяжелая пуля меньше подверженная влиянию ветра, чем легкая. Какой порох сыплет туда БПЗ, мне не известно, к сожалению.
>>73866
Во-первых, смазанного. Во-вторых, на дозвуковых скоростях без разницы. Но для особых привиред есть полимерное покрытие, которое наносится без проблем и продаётся по 700 р за килограмм на ганзе - импортозамещённое, аналогов нет. Для всех остальных имеется потрясный метод смазки от Lee и их Ликвид элокс.
>голого свинца
Во-первых, смазанного. Во-вторых, на дозвуковых скоростях без разницы. Но для особых привиред есть полимерное покрытие, которое наносится без проблем и продаётся по 700 р за килограмм на ганзе - импортозамещённое, аналогов нет. Для всех остальных имеется потрясный метод смазки от Lee и их Ликвид элокс.
>>73876
Да никаких чудес. Я в faq-треде уже сегодня сказал, там , правда, дурачки начали ололокать, но реальность такова, что заводы под санкциями и деньги не идут.
Вот и выкинули на рынок за последние 5 лет столько всего нового и прикольного. И тут всем хорошо на самом деле: заводы работают, денежка делается, а товарищ майор ловит покупателей Р411 и умников автоматными УСМами на калашматах.
>>73904
>>73878
Явно ты никогда не сталкивался с этими псами, не доказывал в судах свою правоту и там тебе не ссали на ебало с формулировкой "у нас нет оснований не доверять словам сотрудников полиции". И как бы легальные банки эти, и магазины >10 не то, что легальны, на них просто закрывают глаза. Но в любой момент могут перестать это делать, как недавно было, например, с нарушителями сроков перерегистрации - это когда по закону 1000 р штрафа, а по факту мусора и суды всем лепили 20.8.6 и конфисковывали ружья с концами.
Да никаких чудес. Я в faq-треде уже сегодня сказал, там , правда, дурачки начали ололокать, но реальность такова, что заводы под санкциями и деньги не идут.
Вот и выкинули на рынок за последние 5 лет столько всего нового и прикольного. И тут всем хорошо на самом деле: заводы работают, денежка делается, а товарищ майор ловит покупателей Р411 и умников автоматными УСМами на калашматах.
>>73904
>>73878
Явно ты никогда не сталкивался с этими псами, не доказывал в судах свою правоту и там тебе не ссали на ебало с формулировкой "у нас нет оснований не доверять словам сотрудников полиции". И как бы легальные банки эти, и магазины >10 не то, что легальны, на них просто закрывают глаза. Но в любой момент могут перестать это делать, как недавно было, например, с нарушителями сроков перерегистрации - это когда по закону 1000 р штрафа, а по факту мусора и суды всем лепили 20.8.6 и конфисковывали ружья с концами.
>>74100
Строго поделом.
>Явно ты никогда не сталкивался с этими псами, не доказывал в судах свою правоту и там тебе не ссали на ебало с формулировкой "у нас нет оснований не доверять словам сотрудников полиции". И как бы легальные банки эти, и магазины >10 не то, что легальны, на них просто закрывают глаза. Но в любой момент могут перестать это делать, как недавно было, например, с нарушителями сроков перерегистрации - это когда по закону 1000 р штрафа, а по факту мусора и суды всем лепили 20.8.6 и конфисковывали ружья с концами.
Строго поделом.
>>74102
Ты не очень хорохорься, пидорандель, ведь придёт и на твой адрес провер_очка, а там у тебя сварка отколупана на третьей оси, магазины от РПК и глушак. Потом будешь в суде кукарекать, чтобы в особом порядке рассматривали и бутылку не слишком глубоко вставляли. Вот это будет как раз строго поделом.
Ты не очень хорохорься, пидорандель, ведь придёт и на твой адрес провер_очка, а там у тебя сварка отколупана на третьей оси, магазины от РПК и глушак. Потом будешь в суде кукарекать, чтобы в особом порядке рассматривали и бутылку не слишком глубоко вставляли. Вот это будет как раз строго поделом.
>>74098
Нахуй мне терять свое время из-за копеечной экономии? Пулелейку брать, пресс, весы, вытяжку где то ставить/дышать свинцом. Я понимаю какой-нибудь 338лм был бы, но для семеры это просто смешно. Я то время, которое ушло бы на релод, лучше на стрельбу потрачу.
Нахуй мне терять свое время из-за копеечной экономии? Пулелейку брать, пресс, весы, вытяжку где то ставить/дышать свинцом. Я понимаю какой-нибудь 338лм был бы, но для семеры это просто смешно. Я то время, которое ушло бы на релод, лучше на стрельбу потрачу.
>>74100
Проиграл. Надо на следующих соревах ипсюковских анонимный донос написать, пусть всех прям на стрельбище вяжут.
>магазины >10 не то, что легальны, на них просто закрывают глаза.
Проиграл. Надо на следующих соревах ипсюковских анонимный донос написать, пусть всех прям на стрельбище вяжут.
>>72537
А что? Тактический воздушный зазор?
А что? Тактический воздушный зазор?
>>74203
Потому что стандартная пулелейка лии для 7.62х39 на 160 грэйн, блеять. Заказывай на 196 как у БПЗ, если такой богатый. Для пострелух в карьере более чем достаточно и 160-ти.
Потому что стандартная пулелейка лии для 7.62х39 на 160 грэйн, блеять. Заказывай на 196 как у БПЗ, если такой богатый. Для пострелух в карьере более чем достаточно и 160-ти.
>>75280
Я понял, это для тех, кому принципиально надо делать самому, пусть получится хуже и по такой же цене свое время и оборудование если не бесплатное, на зато сам.
Я понял, это для тех, кому принципиально надо делать самому, пусть получится хуже и по такой же цене свое время и оборудование если не бесплатное, на зато сам.
253 Кб, 810x1080Сайга мк 223 на 100м.
Как думаете, можно ли улучшить кучность и каким образом? Может дтк какие-то посоветуете.
Как думаете, можно ли улучшить кучность и каким образом? Может дтк какие-то посоветуете.
>>75320
А что тебя не устраивает? Кучность меньше 3 угловых минут, всеми типами патронов, что тебе не так? Хочешь минутную кучку покупай другое оружие.
А что тебя не устраивает? Кучность меньше 3 угловых минут, всеми типами патронов, что тебе не так? Хочешь минутную кучку покупай другое оружие.
>>75328
В лучшем случае ты до 2-2.5 минут ужмешься на самокруте, АК платформа не является высокоточной винтовкой. Её кучности достаточно для уверенного поражения головной мишени до 150 метров, грудной до 300 м ростовой до 600 м, что тебе еще от АК надо?
В лучшем случае ты до 2-2.5 минут ужмешься на самокруте, АК платформа не является высокоточной винтовкой. Её кучности достаточно для уверенного поражения головной мишени до 150 метров, грудной до 300 м ростовой до 600 м, что тебе еще от АК надо?
>>75328
Лучше можно, но хотя бы рем 700 возьми для этого.
Лучше можно, но хотя бы рем 700 возьми для этого.
>>75341
Вопрос в том, что раз он из коробки с штатным дтк и валовым патроном выдает 1.5-2 МОА, значит можно чуть улучшить результат, за счет патронов и дтк?
Вопрос в том, что раз он из коробки с штатным дтк и валовым патроном выдает 1.5-2 МОА, значит можно чуть улучшить результат, за счет патронов и дтк?
>>75346
Существенным образом нет. ДТК может только улучшить результат при стрельбе с рук в быстром темпе, за счет лучшей управляемости оружия, качество патронов будет нивелированно работой автоматики. В теории конечно АК может и меньше минуты стрелять, если его к станку примотать и патроны по 1 в ствол рукой подавать, но практической ценности такая кучность не имеет.
Существенным образом нет. ДТК может только улучшить результат при стрельбе с рук в быстром темпе, за счет лучшей управляемости оружия, качество патронов будет нивелированно работой автоматики. В теории конечно АК может и меньше минуты стрелять, если его к станку примотать и патроны по 1 в ствол рукой подавать, но практической ценности такая кучность не имеет.
>>75320
С тулы чуть больше минуты, заебись. Арки так стреляют
С тулы чуть больше минуты, заебись. Арки так стреляют
>>75391
А как она вообще влияет, патронник же строгий размер имеет и когда затвор закрыт, то патрон всегда в одном положении?
А как она вообще влияет, патронник же строгий размер имеет и когда затвор закрыт, то патрон всегда в одном положении?
>>75465
Патрон перед тем как попасть в патронник выпихивает из двухрядного магазина. Сам по себе патрон перед выстрелом находится не на носи ствола, заходя под действием удара затвора и затворной рамы в патронник он сначала стукается об стенку патронника, а потом уже проскальзывает дальше позиционируясь по его оси.
Патрон перед тем как попасть в патронник выпихивает из двухрядного магазина. Сам по себе патрон перед выстрелом находится не на носи ствола, заходя под действием удара затвора и затворной рамы в патронник он сначала стукается об стенку патронника, а потом уже проскальзывает дальше позиционируясь по его оси.
>>75467
Ну так то логично. Я видел как с сайги 7.62х39 укладывали стабильно 45мм на 100м. Вот и думаю как так то.
Ну так то логично. Я видел как с сайги 7.62х39 укладывали стабильно 45мм на 100м. Вот и думаю как так то.
>>75499
А как ты тогда ты объяснишь тот факт что если подавать патроны рукой в ствол АК кучность становиться выше?
А как ты тогда ты объяснишь тот факт что если подавать патроны рукой в ствол АК кучность становиться выше?
>>75501
Мне нечего объяснять какие-то твои выдуманные "факты". Выстрел происходит из патронника (я тебе уже это писал где-то), а не из магазина.
Представим две ситуации:
1) Ты стреляешь очередями или одиночными в быстром темпе. Тут на отдачу влияет работа автоматики. Ясно и ослу, что импульс, возникающий при входе патрона в патронник под углом столь ничтожен (особенно в сравнении с движением затвора и его рамы, ударами их о ствольную коробку), что им можно пренебречь.
2) Ты задался целью спокойно собирать красивые группки. Даже ак-образного, да всё равно из чего, на кучу здесь влияет точность ствола, качество патрона, ну и сам стрелок, конечно. Потому что стрелять ты в этой ситуации будешь не раньше, чем нормально прицелишься после предыдущего выстрела. Тут уж тем более влияния движения патрона в патроннике нет.
Давай теперь, начинай сюда тащить бред ганзопидорашек, которые умнее конструкторов и ДОКАЗАЛИ обратное.
Мне нечего объяснять какие-то твои выдуманные "факты". Выстрел происходит из патронника (я тебе уже это писал где-то), а не из магазина.
Представим две ситуации:
1) Ты стреляешь очередями или одиночными в быстром темпе. Тут на отдачу влияет работа автоматики. Ясно и ослу, что импульс, возникающий при входе патрона в патронник под углом столь ничтожен (особенно в сравнении с движением затвора и его рамы, ударами их о ствольную коробку), что им можно пренебречь.
2) Ты задался целью спокойно собирать красивые группки. Даже ак-образного, да всё равно из чего, на кучу здесь влияет точность ствола, качество патрона, ну и сам стрелок, конечно. Потому что стрелять ты в этой ситуации будешь не раньше, чем нормально прицелишься после предыдущего выстрела. Тут уж тем более влияния движения патрона в патроннике нет.
Давай теперь, начинай сюда тащить бред ганзопидорашек, которые умнее конструкторов и ДОКАЗАЛИ обратное.
>>75517
Так все такие растет кучность при подаче патронов по одному в патронник не из магазина или нет?
Так все такие растет кучность при подаче патронов по одному в патронник не из магазина или нет?
Кстати, вспомнил вот - изучи схему Никонова. Там две пули дырка в дырку влетали, потому что второй выстрел происходил до того, как тяжёлые детали автоматики создавали основной импульс отдачи. Второй патрон подавался в тот же ствол даже не из магазина, а с лафета. И что-то его центровка никак на кучность не влияла. Хуйню ты несёшь, короче.
>>75523
Так есть повышение кучности для АК платформы при подаче патронов по одному в патронник минуя магазин?
Так есть повышение кучности для АК платформы при подаче патронов по одному в патронник минуя магазин?
>>75522
Имбецил ебаный, ты хоть понял, что я написал?
Имбецил ебаный, ты хоть понял, что я написал?
>>75526
Господи, какой ты дебил, блядь... Верь дальше в эту хуйню, подавай патроны рукой себе в очко.
Господи, какой ты дебил, блядь... Верь дальше в эту хуйню, подавай патроны рукой себе в очко.
>>75529
Как ты сравнивать собираешься, дурачок?
При стрельбе на кучность каждый выстрел, я это специально для тупых повторяю, происходит ПОСЛЕ того, как импульс отдачи окончательно утух и ты нормально прицелился. Какая хуй разница в этой ситуации пихать патроны рукой по одному или же их автомат сам пропихивает в патронник из магазина???
Как ты сравнивать собираешься, дурачок?
При стрельбе на кучность каждый выстрел, я это специально для тупых повторяю, происходит ПОСЛЕ того, как импульс отдачи окончательно утух и ты нормально прицелился. Какая хуй разница в этой ситуации пихать патроны рукой по одному или же их автомат сам пропихивает в патронник из магазина???
>>75534
Прочитай, что выше написано, довен.
Прочитай, что выше написано, довен.
>>75528
Ты давай не маневрируй, отвечай на вопрос.
Ты давай не маневрируй, отвечай на вопрос.
Анон, а помните была тема про карабин МЦ-558?
Чего-то в продаже найти не могу нигде.
Чего-то в продаже найти не могу нигде.
>>75534
Я другой анон, увидел ваш спор, а у меня сайга в 39 и 223 и стрельбище есть, как будет возможносиь проверю. На вопрос "как?" отвечаю: постреляю с магазина, потом постреляю в другую мишень вставляя патрон вручную в патронник.
Я другой анон, увидел ваш спор, а у меня сайга в 39 и 223 и стрельбище есть, как будет возможносиь проверю. На вопрос "как?" отвечаю: постреляю с магазина, потом постреляю в другую мишень вставляя патрон вручную в патронник.
>>75523
Два хуя тебе в дырку влетали.
https://www.youtube.com/watch?v=MGKekRxW8Tc
>. Там две пули дырка в дырку влетали, пото
Два хуя тебе в дырку влетали.
https://www.youtube.com/watch?v=MGKekRxW8Tc
19 Кб, 290x391На выходных ездил пострелять. Палил из мелкашки и из СКС, из последнего стрелял второй раз после покупки. Патроны - порнаул. Нормальный ли результат, если с 50м попадаю в мишень пикрелейтед в грудь, в диаметр около 30 см, а с 20м - 7 из 10 - в голову?
>>75517
Да, писал. И тебя спросили: как, сука, патрон в патронник попадает, и с какими деталями оружия он при этом соприкасается? (А самое важное – с какой силой он это делает при перезарядке руками и газавтоматикой)
И ты не ответил.
Не бред, а результаты отстрела с десятка разных стволов. А что есть у тебя?
И я не понял: при чем тут темп стрельбы, если речь идет о том, что затвор в свободном полете коцает патрон? (Причем даже с фотографиями повреждений)
Да, писал. И тебя спросили: как, сука, патрон в патронник попадает, и с какими деталями оружия он при этом соприкасается? (А самое важное – с какой силой он это делает при перезарядке руками и газавтоматикой)
И ты не ответил.
>бред ганзопидорашек
Не бред, а результаты отстрела с десятка разных стволов. А что есть у тебя?
И я не понял: при чем тут темп стрельбы, если речь идет о том, что затвор в свободном полете коцает патрон? (Причем даже с фотографиями повреждений)
>>76185
Ололо, у меня с ланкастера срук с 50-ти метров выходит куча в 15 см, и это при том, что я ставил целью накидать максимально быстро, т. е. прицеливания не было, только компенсация подкидывания. И это не тяжёлый секос с центром тяжести где-то в бесконечности, а лёгкий короткий акм даже без свистка.
Тренируйся, ёпту, на патроне-то за 9 рублей.
> с колена
Ололо, у меня с ланкастера срук с 50-ти метров выходит куча в 15 см, и это при том, что я ставил целью накидать максимально быстро, т. е. прицеливания не было, только компенсация подкидывания. И это не тяжёлый секос с центром тяжести где-то в бесконечности, а лёгкий короткий акм даже без свистка.
Тренируйся, ёпту, на патроне-то за 9 рублей.
>>76215
Первое. Есть много стволов, обеспечивающих достаточную (а то и выдающуюся) кучность при подаче из двухрядного магазина - ароиды, сиг 550, псг-1, список продолжай сам.
Второе. Я угадаю с одной попытки, повреждения при заряжании серьезны или на стволах с брутальными пружинами рассчитанными на перемалывание говна (калашоиды, например), или при использовании специфических патронов не сильно подходящих для полуавтомата/конкретных моделей - например, с длинной заостроенной пулей, которая мнется при досылании.
Третье. Большие ошибки поглощают меньшие, и в нормальных условиях самую большую ошибку вносит стрелок. Если это не так - ты выбрал для своей задачи не тот ствол, и виноват в этом только ты.
Вывод. Если ты решил "пособирать кучу" и "посчитать минуты" из своего обдроченного впо-136 - ничего кроме недоумения это не вызывает, результатом будут только сожалеющие взгляды бати с соседнего рубежа.
Первое. Есть много стволов, обеспечивающих достаточную (а то и выдающуюся) кучность при подаче из двухрядного магазина - ароиды, сиг 550, псг-1, список продолжай сам.
Второе. Я угадаю с одной попытки, повреждения при заряжании серьезны или на стволах с брутальными пружинами рассчитанными на перемалывание говна (калашоиды, например), или при использовании специфических патронов не сильно подходящих для полуавтомата/конкретных моделей - например, с длинной заостроенной пулей, которая мнется при досылании.
Третье. Большие ошибки поглощают меньшие, и в нормальных условиях самую большую ошибку вносит стрелок. Если это не так - ты выбрал для своей задачи не тот ствол, и виноват в этом только ты.
Вывод. Если ты решил "пособирать кучу" и "посчитать минуты" из своего обдроченного впо-136 - ничего кроме недоумения это не вызывает, результатом будут только сожалеющие взгляды бати с соседнего рубежа.
>>76242
Что блядь. Тебя послушаешь, так АК - гладкая Сайга-12, стреляющая пулей-шаром. Даже самый обдроченный впо-136 вполне себе собирает свои 3 минуты на паре-тройке сотен. Ясен ясень, что это высокоточная винтовка, но играть в маминого снайпера можно и с ним. Да даже с недонарезью можно, лул.
> Вывод. Если ты решил "пособирать кучу" и "посчитать минуты" из своего обдроченного впо-136 - ничего кроме недоумения это не вызывает, результатом будут только сожалеющие взгляды бати с соседнего рубежа.
Что блядь. Тебя послушаешь, так АК - гладкая Сайга-12, стреляющая пулей-шаром. Даже самый обдроченный впо-136 вполне себе собирает свои 3 минуты на паре-тройке сотен. Ясен ясень, что это высокоточная винтовка, но играть в маминого снайпера можно и с ним. Да даже с недонарезью можно, лул.
>>76215
Иди на хуй, одноклеточный.
Иди на хуй, одноклеточный.
>>76201
Так себе, тренируйся еще, нормальный результат это когда ты стоя попадаешь на 50 метрах в голову, и на 100 метрах в грудь.
Так себе, тренируйся еще, нормальный результат это когда ты стоя попадаешь на 50 метрах в голову, и на 100 метрах в грудь.
909 Кб, 600x600>>76222
Oh, hi Mark!
Oh, hi Mark!
>>76226
>>76267
ОК. Еще такой вопрос: если с мелкашки с оптикой я стреляю с обоими глазами открытыми, то с карабина с открытым прицелом приходится зажмуривать левый глаз. Так вот, заметил, что после небольшого временного промежутка во время стрельбы мне становится тяжело жмуриться, глаз норовит открыться, это отвлекает и вся точность летит коту под хвост. Думал на выезды брать с собой какую-нибудь повязку, чтоб закрывала левый глаз и мышцы лица не напрягались. Кто-то с этим сталкивался? Может тренировать как-то эти мышцы, зажмуривая иногда глаз?
>>76267
ОК. Еще такой вопрос: если с мелкашки с оптикой я стреляю с обоими глазами открытыми, то с карабина с открытым прицелом приходится зажмуривать левый глаз. Так вот, заметил, что после небольшого временного промежутка во время стрельбы мне становится тяжело жмуриться, глаз норовит открыться, это отвлекает и вся точность летит коту под хвост. Думал на выезды брать с собой какую-нибудь повязку, чтоб закрывала левый глаз и мышцы лица не напрягались. Кто-то с этим сталкивался? Может тренировать как-то эти мышцы, зажмуривая иногда глаз?
>>76287
У нас нет стрельбища в радиусе 200км, выезжаешь за город, находишь какой-нибудь овраг и стреляешь. Никаких посторонних там нет.
У нас нет стрельбища в радиусе 200км, выезжаешь за город, находишь какой-нибудь овраг и стреляешь. Никаких посторонних там нет.
>>76294
Так все двоится, надо привыкнуть. Вот с оптикой быстро получилось не зажмуривая один глаз стрелять.
Так все двоится, надо привыкнуть. Вот с оптикой быстро получилось не зажмуривая один глаз стрелять.
>>76330
Ты какой-то неправильный. С оптики можно одним глазом стрелять, с нее все видно. А механические прицельные закрывают половину обзора, к ним второй глаз обязателен.
Ты какой-то неправильный. С оптики можно одним глазом стрелять, с нее все видно. А механические прицельные закрывают половину обзора, к ним второй глаз обязателен.
Хотя настоясчщие стрелки стреляют только с двумя глазами. Но научиться этому трудно, если до этого годами стрелял одним. Тебе, как нуфагу, будет легко, так как ты учишься по факту с нуля.
Кстати, оружие уже чувствуешь? Сможешь в подброшенную упаковку от патронов попасть?
Кстати, оружие уже чувствуешь? Сможешь в подброшенную упаковку от патронов попасть?
>>76332
У меня все наоборот.
>>76350
Едва ли. Практики мало. Тиров в моей перди нет. Легально стрелять можно только в охотничий сезон за городом. Собственно, сейчас я и ездил вроде как на охоту. А если поехать куда-то пострелять просто так, есть риск напороться на какой-нибудь охотнадзор, будут ебать мозги, еще и в разрешиловку стуканут.
У меня все наоборот.
>>76350
>Кстати, оружие уже чувствуешь? Сможешь в подброшенную упаковку от патронов попасть?
Едва ли. Практики мало. Тиров в моей перди нет. Легально стрелять можно только в охотничий сезон за городом. Собственно, сейчас я и ездил вроде как на охоту. А если поехать куда-то пострелять просто так, есть риск напороться на какой-нибудь охотнадзор, будут ебать мозги, еще и в разрешиловку стуканут.
>>76352
Да и у меня нет почти. Это дома нарабатывается, размахиванием и вкладкой в телевизор.
Не сцы, все схвачено. Полстраны так стреляет и не чешется. А раз в перди, то и лесничих у вас нет, никто тебя не спалит.
Да и у меня нет почти. Это дома нарабатывается, размахиванием и вкладкой в телевизор.
Не сцы, все схвачено. Полстраны так стреляет и не чешется. А раз в перди, то и лесничих у вас нет, никто тебя не спалит.
>>76357
Вут?
Ну, это не пердь-пердь, а как раз такая пердь, где при определенном невезении можно на кого-нибудь нарваться.
>вкладкой в телевизор.
Вут?
>А раз в перди, то и лесничих у вас нет, никто тебя не спалит.
Ну, это не пердь-пердь, а как раз такая пердь, где при определенном невезении можно на кого-нибудь нарваться.
>>76360
В рандомные объекты. Проводка по карнизу и прочие тренировки без пальбы.
А ты уедь куда-нибудь подальше. Чай, не ДС, где за каждым деревом чья-то дача.
В рандомные объекты. Проводка по карнизу и прочие тренировки без пальбы.
А ты уедь куда-нибудь подальше. Чай, не ДС, где за каждым деревом чья-то дача.
Сгонял сегодня в тир, пристрелял 148й и попробовал дозвук без банки на 136ом.
Галерея 50м, стрелял с вот этого >>70298
Приятно удивлен, думал будет хуже. В десятку кладется легко и ненапряжно, часто прям в те же дырки.
Дозвук из 136го с рук на 25м так себе, все вправо и вниз ушло, некоторые вообще мимо мишени. Но это скорее всего я такой кривой и не придрочился к этим патронам. Надо целик апертурный с боковыми поправками заказать и еще разок попробовать, пока Гексагон банку мне пилит.
Галерея 50м, стрелял с вот этого >>70298
Приятно удивлен, думал будет хуже. В десятку кладется легко и ненапряжно, часто прям в те же дырки.
Дозвук из 136го с рук на 25м так себе, все вправо и вниз ушло, некоторые вообще мимо мишени. Но это скорее всего я такой кривой и не придрочился к этим патронам. Надо целик апертурный с боковыми поправками заказать и еще разок попробовать, пока Гексагон банку мне пилит.
Посетил сегодня тир, перепрестрял оптику в 22 калибре с зимы на лето. Разница расположение стп при 0 градусах и +25 градусов 6 кликов на 50 метрах, цена клика 0.25 минуты. Разница положения стп при -20 и при 0 в 8 кликов, то есть разница между зимой и летом по оптике получается примерно 14 кликов
Потестили магазина для ругера 10/22, родные роторы говно мочи, гремят, заедают, перекашивают, секторные ваще торт, но толстые, толщиной как примерно 4 магазина тоза 78 или чизы 455 в 22 калибре. Не гремят, подают вообще хорошо. Ругер с коротким 420 мм стволом забавная кочерга для плинка, пыш пыш пыш, магазин вылетел, отдачи нет грохота нет, красота.
Постреляли с сайги 5.45, я по прежнему рукожоп, стоя с рук на 100 метров 24 попадания из 30 в грудную мишень, надо чаще стрелять.
Постреляли с сайги 5.45, я по прежнему рукожоп, стоя с рук на 100 метров 24 попадания из 30 в грудную мишень, надо чаще стрелять.
>>76246
То блядь.
Ну охуеть просто. Тут такое дело - я пулевой стрельбой занимаюсь, да, пощупал хорошее и специальное оружие.
https://forum.guns.ru/forum/2/485195.html
Почитай, может прояснится - о чем я.
Играть можно чем угодно - вон, и со страйкбольной винтовкой снайперски попадать с 50 метров в грудную мишень и чувствовать себя мега-снайпером.
И, заметь, я это все не осуждаю. Просто смотрю с недоумением.
>Что блядь.
То блядь.
>свои 3 минуты
Ну охуеть просто. Тут такое дело - я пулевой стрельбой занимаюсь, да, пощупал хорошее и специальное оружие.
https://forum.guns.ru/forum/2/485195.html
Почитай, может прояснится - о чем я.
Играть можно чем угодно - вон, и со страйкбольной винтовкой снайперски попадать с 50 метров в грудную мишень и чувствовать себя мега-снайпером.
И, заметь, я это все не осуждаю. Просто смотрю с недоумением.
>>77079
Опять передёргивает. Впо-136, по-твоему, не сможет собирать кучи на 100-150 метров?
Опять передёргивает. Впо-136, по-твоему, не сможет собирать кучи на 100-150 метров?
>>77105
Ясно, лол, иди в дырки писсуара ссы, высокоточник комнатный.
Ясно, лол, иди в дырки писсуара ссы, высокоточник комнатный.
133 Кб, 900x900>>77088
Ну если ты три минуты с мешка называешь "собирать кучу", то советую просто купить мурку - дешевле будет.
На пальцах, для совсем тупых. Вот ты стреляешь с мешка (пусть ты в меру криворукий и все твои косяки укладываются в минуту, пусть), а ствол стреляет три минуты. Что это значит? Это значит что результирующая кучность (без учета других составляющих) будет 3,2 минуты. А у соседа который чуть умеет стрелять, скажем, косяки в 0,3 минуты, и результирующая будет 3,02. На ста метрах 0,2 минуты это 6 мм, но ты сможешь ее заметить только промериванием большого количества серий, инфа соточка, основной вклад в кучность вносит ствол с которой ты ваще не угадаешь - в плюс она сработает в конкретный момент или в минус.
Теперь дадим вам в руку поиграть минутную винтовку (ничего сверхъестественного, просто нормальная винтовка). Это будет 1,4 минуты у тебя и 1,04 (практически минута) у соседа. И тут уже разница в полтора раза будет видна на мишени просто невооруженным взглядом.
Для самых маленьких, еще раз. Большая ошибка поглощает малую. Чем ближе становится твоя ошибка к ошибке оружия, тем сложнее тренировочный процесс. Если ты начинаешь стрелять лучше своего оружия - он практически останавливается, ты уже не можешь отличить свой косяк от косяка ствола.
Для полных дегенератов. Если ты хочешь чему-то научиться - ствол должен соответствовать задаче. "Собирание кучи" со ствола который стреляет значительно хуже стрелка - это просто лотерея вида "как сегодня лягут кубы выстрелы".
И, я это не осуждаю, но смотрю с недоумением.
Ну если ты три минуты с мешка называешь "собирать кучу", то советую просто купить мурку - дешевле будет.
На пальцах, для совсем тупых. Вот ты стреляешь с мешка (пусть ты в меру криворукий и все твои косяки укладываются в минуту, пусть), а ствол стреляет три минуты. Что это значит? Это значит что результирующая кучность (без учета других составляющих) будет 3,2 минуты. А у соседа который чуть умеет стрелять, скажем, косяки в 0,3 минуты, и результирующая будет 3,02. На ста метрах 0,2 минуты это 6 мм, но ты сможешь ее заметить только промериванием большого количества серий, инфа соточка, основной вклад в кучность вносит ствол с которой ты ваще не угадаешь - в плюс она сработает в конкретный момент или в минус.
Теперь дадим вам в руку поиграть минутную винтовку (ничего сверхъестественного, просто нормальная винтовка). Это будет 1,4 минуты у тебя и 1,04 (практически минута) у соседа. И тут уже разница в полтора раза будет видна на мишени просто невооруженным взглядом.
Для самых маленьких, еще раз. Большая ошибка поглощает малую. Чем ближе становится твоя ошибка к ошибке оружия, тем сложнее тренировочный процесс. Если ты начинаешь стрелять лучше своего оружия - он практически останавливается, ты уже не можешь отличить свой косяк от косяка ствола.
Для полных дегенератов. Если ты хочешь чему-то научиться - ствол должен соответствовать задаче. "Собирание кучи" со ствола который стреляет значительно хуже стрелка - это просто лотерея вида "как сегодня лягут кубы выстрелы".
И, я это не осуждаю, но смотрю с недоумением.
>>77339
Ясно, ты не смог осилить даже абзац "Для полных дегенератов".
Поздравляю, ты пробил дно, советую пройти блоком ниже - в /wm.
Ясно, ты не смог осилить даже абзац "Для полных дегенератов".
Поздравляю, ты пробил дно, советую пройти блоком ниже - в /wm.
>>77344
Прочитал. Из твоего опуса, полного жопной боли, напрашивается вывод, что все стреляют с оптики и мешков или станка. С рук или на ходу никто не упражняется, так что винтовка должна быть субминутным болтом, потому что ты так скозал, мамкин снайпир.
Прочитал. Из твоего опуса, полного жопной боли, напрашивается вывод, что все стреляют с оптики и мешков или станка. С рук или на ходу никто не упражняется, так что винтовка должна быть субминутным болтом, потому что ты так скозал, мамкин снайпир.
>>77348
Как ты окулиста проходил, или безоруженка?
Ты что, на ходу кучу собираешь? Может еще в прыжке?
Хватит маневрировать, жопочтец.
>Если это не так - ты выбрал для своей задачи не тот ствол, и виноват в этом только ты.
>Если ты хочешь чему-то научиться - ствол должен соответствовать задаче.
>Если ты начинаешь стрелять лучше своего оружия - он практически останавливается
Как ты окулиста проходил, или безоруженка?
>С рук или на ходу никто не упражняется
Ты что, на ходу кучу собираешь? Может еще в прыжке?
Хватит маневрировать, жопочтец.
>>62786 (OP)
мда
мда
>>78147
Иди пока на пп мокрушина подрочи
Иди пока на пп мокрушина подрочи
>>78304
Только если ты запостишь своё фото с флагштоком в анусе.
Только если ты запостишь своё фото с флагштоком в анусе.
>>78356
Да и так и так выпустят, там же будет только ствол отличаться.
Да и так и так выпустят, там же будет только ствол отличаться.
>>78432
Там фуллавта из коробки практически, правда вещь неплохая. Надо будет взять чтоли.
Там фуллавта из коробки практически, правда вещь неплохая. Надо будет взять чтоли.
>>78548
Ого! Что бутылки больше не котируются?
Судя по стенам и ленолеуму это что за отделение полиции?
Ого! Что бутылки больше не котируются?
Судя по стенам и ленолеуму это что за отделение полиции?
2,8 Мб, 2000x1500Интересную АРОЧКУ увидел в магазине.
До этого момента считал, что сейчас в рашке продаются только Норинко и Адар.
До этого момента считал, что сейчас в рашке продаются только Норинко и Адар.
>>78967
В Клизмовске уже битый год лежит жыдоарка. И стоит дешевле.
В Клизмовске уже битый год лежит жыдоарка. И стоит дешевле.
98 Кб, 800x721Cозрел для нарезного.
И так, что выбрать я хз если есть какая не будь самозарядная годна, рекомендуйте, кучу бабла вваливать не охота и судя по всему придется брать сайгу коротыш 5.45 или фулсайз? 7.62 нахуй не нужен, ебал я эту отдачу, нужен максимум комфорт.
Карочи, дайте советы в плане выбора, т.к бегло полазил по ганзе я понял что есть какие то свежие партии и годным хромом и сухарями под армейские магазы, у какой сайги есть чит с дтк в плане установки глушителя из масляного фильтра?
И в догонку, что там с получением розовой? проходить ебучее обучение надо?
За ранее благодарю.
И так, что выбрать я хз если есть какая не будь самозарядная годна, рекомендуйте, кучу бабла вваливать не охота и судя по всему придется брать сайгу коротыш 5.45 или фулсайз? 7.62 нахуй не нужен, ебал я эту отдачу, нужен максимум комфорт.
Карочи, дайте советы в плане выбора, т.к бегло полазил по ганзе я понял что есть какие то свежие партии и годным хромом и сухарями под армейские магазы, у какой сайги есть чит с дтк в плане установки глушителя из масляного фильтра?
И в догонку, что там с получением розовой? проходить ебучее обучение надо?
За ранее благодарю.
>>78994
Обучение ненужно. Фильтр для лохов, гексагон для пацанов.
Отдача у 5.45 не сильно меньше 7.62, это тебе не 12к.
Зато у 7.62 есть заволской дозвук.
Пощупай в магазине, может тебе ВПО зайдет, если не дрищ.
Обучение ненужно. Фильтр для лохов, гексагон для пацанов.
Отдача у 5.45 не сильно меньше 7.62, это тебе не 12к.
Зато у 7.62 есть заволской дозвук.
Пощупай в магазине, может тебе ВПО зайдет, если не дрищ.
69 Кб, 811x867>>78994
Главная задача это легкое, компактное нарезное с возможностью установки в глушителя яумамыхитман
>>78996
Дорого чет, но как результат?
Вот это годно, бля походу придется брать православный калибор.
Допустим, остановимся на 7.62, что брать то? коротыш или фулсайз, и что там дтк у кого он снимается?
ВПО сразу нахуй, мне бы полегче.
Главная задача это легкое, компактное нарезное с возможностью установки в глушителя яумамыхитман
>>78996
>гексагон для пацанов
Дорого чет, но как результат?
>у 7.62 есть заволской дозвук
Вот это годно, бля походу придется брать православный калибор.
Допустим, остановимся на 7.62, что брать то? коротыш или фулсайз, и что там дтк у кого он снимается?
ВПО сразу нахуй, мне бы полегче.
>>78994
Сейчас везде у диллеров КК лежат сайги 030 и 033, 33 это короткая, там уже хром сухарь все как ты хочешь. Обучение нужно только если у тебя есть драмматика, если нет, то не нужно.
Сейчас везде у диллеров КК лежат сайги 030 и 033, 33 это короткая, там уже хром сухарь все как ты хочешь. Обучение нужно только если у тебя есть драмматика, если нет, то не нужно.
>>78994
У всех.
Ну кроме может быть исполнений 08 и 01.
>у какой сайги есть чит с дтк в плане установки глушителя из масляного фильтра?
У всех.
Ну кроме может быть исполнений 08 и 01.
>>79017
Свисток не подварен. Но подварен винт приклада и нет боковой планки. Но все еще можно найти годный ствол и остальное доделать в мастерской, цена у 136го халявная.
Свисток не подварен. Но подварен винт приклада и нет боковой планки. Но все еще можно найти годный ствол и остальное доделать в мастерской, цена у 136го халявная.
>>78994
На хуя тебе полуавтомат в промежуточном патроне?
На хуя тебе полуавтомат в промежуточном патроне?
>>78994
Фулсайз – это спорт, это охота, это какая-никакая кучность. Огрызок – это призрачная возможность носить его под курткой или в сумке, как небезызвестный герой копропасты. Выбирай что больше нравится.
Лично я взял фулсайз, а коротыша когда-нибудь под девятку возьму, чтоб самоололоняться при БП и иметь доступ к дешевому пистолетному патрону (ну то есть когда на тренировочки буду чаще раза в год ходить).
Алсо, поясните: чего вы все так на банки и дозвук дрочите? Тут какое-то сборище брэков и мамкиных киллеров, или я чего-то не догоняю?
Фулсайз – это спорт, это охота, это какая-никакая кучность. Огрызок – это призрачная возможность носить его под курткой или в сумке, как небезызвестный герой копропасты. Выбирай что больше нравится.
Лично я взял фулсайз, а коротыша когда-нибудь под девятку возьму, чтоб самоололоняться при БП и иметь доступ к дешевому пистолетному патрону (ну то есть когда на тренировочки буду чаще раза в год ходить).
Алсо, поясните: чего вы все так на банки и дозвук дрочите? Тут какое-то сборище брэков и мамкиных киллеров, или я чего-то не догоняю?
121 Кб, 1280x720>>79061
По той же причине, почему резиноплюйщики гонятся за желудями и кс, снупира - минутами, пиндосы - российским оружием типо ВССа и оригинального калаша. Как грица, запретный плод ну того самого. Надо же на что-то дрочить, вот и дрочат на труднодоступное/сложное/дорогое/не совсем законное, выбирай по вкусу. Все люди одинаковые, и оружейное сообщество тут не выбивается.
> Алсо, поясните: чего вы все так на банки и дозвук дрочите? Тут какое-то сборище брэков и мамкиных киллеров, или я чего-то не догоняю?
По той же причине, почему резиноплюйщики гонятся за желудями и кс, снупира - минутами, пиндосы - российским оружием типо ВССа и оригинального калаша. Как грица, запретный плод ну того самого. Надо же на что-то дрочить, вот и дрочат на труднодоступное/сложное/дорогое/не совсем законное, выбирай по вкусу. Все люди одинаковые, и оружейное сообщество тут не выбивается.
>>79065
Странное сравнение какое-то. РС без желудей просто бесполезен, в снайперка без минут – тоже. Среди пиндосов тру-калашедрочеры только единичные коллекционеры. Остальные берут гражданские новоделы потому что калаш даже в муррике по цене говна, в отличие от арки.
А бесшумность в карабине – ну это просто утилитарная функция. Без нее же он стреляет. При чем даже лучше.
Только если так, лол.
>>79067
И что, кто-то серьезно устраивает партизанские стрельбы с ПБСами в межсезонье?
> По той же причине, почему резиноплюйщики гонятся за желудями и кс, снупира - минутами, пиндосы - российским оружием типо ВССа и оригинального калаша.
Странное сравнение какое-то. РС без желудей просто бесполезен, в снайперка без минут – тоже. Среди пиндосов тру-калашедрочеры только единичные коллекционеры. Остальные берут гражданские новоделы потому что калаш даже в муррике по цене говна, в отличие от арки.
А бесшумность в карабине – ну это просто утилитарная функция. Без нее же он стреляет. При чем даже лучше.
>Как грица, запретный плод ну того самого.
Только если так, лол.
>>79067
И что, кто-то серьезно устраивает партизанские стрельбы с ПБСами в межсезонье?
>>79061
1. Короткие сайги вполне себе позволяют показывать такой же результат как длинные до 300 метров, хотя это и требует большего навыка и тренировок. До 150 метров разницы вообще нет.
2. Если тебе не нужна опция дозвука, то не используй её, негодовать за дозвук все равно что вопить ололо зачем вы покупаете полуоболочку, я оболочкой стреляю, мне этот мягкий носик не нужен, значит никому не нужен.
1. Короткие сайги вполне себе позволяют показывать такой же результат как длинные до 300 метров, хотя это и требует большего навыка и тренировок. До 150 метров разницы вообще нет.
2. Если тебе не нужна опция дозвука, то не используй её, негодовать за дозвук все равно что вопить ололо зачем вы покупаете полуоболочку, я оболочкой стреляю, мне этот мягкий носик не нужен, значит никому не нужен.
266 Кб, 800x533>>79082
Я и без него устраиваю, куда деваться-то.
Но банку заказал, чтоб меньше палева было.
>кто-то серьезно устраивает партизанские стрельбы с ПБСами в межсезонье?
Я и без него устраиваю, куда деваться-то.
Но банку заказал, чтоб меньше палева было.
>>79082
Стрелять негде вообще, догоняешь? Начинаешь палить на каких-нибудь карьерах - приезжают мусора и ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ как у Хуйменгуэя.
>партизанские стрельбы
Стрелять негде вообще, догоняешь? Начинаешь палить на каких-нибудь карьерах - приезжают мусора и ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ как у Хуйменгуэя.
3,6 Мб, mp4,480x480, 0:57
>>78994
Купил всетаки 5.45 сайгу 03, пиздец как быстро намутил розовую слава коррупции.
Заказал уже всякой поеботины, типа демпфера отдачи на возвратку, рукоятку и осталось докупить крон кочевник 4 и коллиматор с интегрированным лцу, на саморезы прикрутить планку куколдини на цевье для фонаря и больше нахуй ничего не надо арочные приклады пиздец бред, убого выглядят.
Стал гуглить что там по тюненгу, оказывается можно зделоть ахуенную пушку, есть такой спуск ALG Defense AKT-EL Trigger, стоит 9к + 6 соток за пластину в замен ебучей пружины что фиксирует оси, до кучи.
https://www.youtube.com/watch?v=RgEk-dq-JOk
Купил всетаки 5.45 сайгу 03, пиздец как быстро намутил розовую слава коррупции.
Заказал уже всякой поеботины, типа демпфера отдачи на возвратку, рукоятку и осталось докупить крон кочевник 4 и коллиматор с интегрированным лцу, на саморезы прикрутить планку куколдини на цевье для фонаря и больше нахуй ничего не надо арочные приклады пиздец бред, убого выглядят.
Стал гуглить что там по тюненгу, оказывается можно зделоть ахуенную пушку, есть такой спуск ALG Defense AKT-EL Trigger, стоит 9к + 6 соток за пластину в замен ебучей пружины что фиксирует оси, до кучи.
https://www.youtube.com/watch?v=RgEk-dq-JOk
45 Кб, 460x741>>79605
Пиздос, я не качек, мне каждый лишний грамм на пушке дорог. Он весит чуть ли не на 1 кг больше.
Пиздос, я не качек, мне каждый лишний грамм на пушке дорог. Он весит чуть ли не на 1 кг больше.
85 Кб, 1267x785>>79608
Я вижу.
> каждый лишний грамм
> демпфер отдачи
> крон кочевник
> коллиматор с интегрированным лцу,
> планку куколдини на цевье
> фонарь
> спуск ALG Defense AKT-EL Trigger
> пластину в замен ебучей пружины что фиксирует оси
> каждый лишний грамм
Я вижу.
>>79608
После всей хуйни, которую ты на свою сайгу навешаешь, он будет весить больше грамм на 300. При этом будет heavy barrel и соответсвующий ресурс.
После всей хуйни, которую ты на свою сайгу навешаешь, он будет весить больше грамм на 300. При этом будет heavy barrel и соответсвующий ресурс.
670 Кб, 800x449>>79609
Ну резина то весит 1 грамм, за то без наклепа в будущем, кусок планки и пластина так же весит. Крон самый легкий. Ну нахуя мне фонарь то на стрельбище? пиздос, так пусть будет возможность на всякий. Хуйня это все, по сравнению с ебанутым весом вепря, он еще и здоровый.
Ну резина то весит 1 грамм, за то без наклепа в будущем, кусок планки и пластина так же весит. Крон самый легкий. Ну нахуя мне фонарь то на стрельбище? пиздос, так пусть будет возможность на всякий. Хуйня это все, по сравнению с ебанутым весом вепря, он еще и здоровый.
>>79611
Здоровый, в смысле не больной?
Алсо, будущего у 5.45 все равно нет, лол. Ствол пойдёт по пизде гораздо раньше. Буфер ставят не для этого.
Здоровый, в смысле не больной?
Алсо, будущего у 5.45 все равно нет, лол. Ствол пойдёт по пизде гораздо раньше. Буфер ставят не для этого.
>>79613
Упразднят его к хуям. Семьшисятдва - сила, иглострел - могила.
Упразднят его к хуям. Семьшисятдва - сила, иглострел - могила.
>>79613
В смысле ресурса ствола.
В семере ствол зачастую ходит 40к выстрелов без последствий, для пятеры это уже что-то уровня тибетского долгожителя. Так что ставить на сайге 5.45 буфер для того, чтоб продлить жизнь коробке и раме - смысла нет, ствол износится гораздо раньше.
Буфер снижает шум удара рамы и чуть комфортнее делает выстрел.
В смысле ресурса ствола.
В семере ствол зачастую ходит 40к выстрелов без последствий, для пятеры это уже что-то уровня тибетского долгожителя. Так что ставить на сайге 5.45 буфер для того, чтоб продлить жизнь коробке и раме - смысла нет, ствол износится гораздо раньше.
Буфер снижает шум удара рамы и чуть комфортнее делает выстрел.
>>79601
А какие задачи для такого обвеса то? Пока судя по тому что ты описываешь ты делаешь карабин что бы фоткаться с ним на аватарку, и показывать посанам, а не для того что бы стрелять.
А какие задачи для такого обвеса то? Пока судя по тому что ты описываешь ты делаешь карабин что бы фоткаться с ним на аватарку, и показывать посанам, а не для того что бы стрелять.
>>79656
Азазаза. Иди дырки под буратини сверли, тактикульщик мамкин.
Азазаза. Иди дырки под буратини сверли, тактикульщик мамкин.
73 Кб, 399x600Не охотатред, но спрошу. Нужен один калибр на сурка и волка. Какой?
>>79671
50BMG. Обоих завалит, готов на жопу поспорить.
50BMG. Обоих завалит, готов на жопу поспорить.
>>79671
12
12
>>79671
5,45, 243рем, 223, 6,5крендель.
5,45, 243рем, 223, 6,5крендель.
>>79601
Это какой ещё коррупции? Я даже не представляю за что там можно на лапу дать.
Это какой ещё коррупции? Я даже не представляю за что там можно на лапу дать.
>>79739
Он из тех бахатых, кто на лапу даёт там, где все остальные бесплатно проходят. Такой типаж.
Он из тех бахатых, кто на лапу даёт там, где все остальные бесплатно проходят. Такой типаж.
>>79671
В целом тебе подойдет 223 калибр, просто разные пули в этом патроне использовать, и сурок до 500 метров. Можешь посмотреть на винтовочные калибры в три линии, например 308, но тоже надо пули подбирать под сурка и волка.
В целом тебе подойдет 223 калибр, просто разные пули в этом патроне использовать, и сурок до 500 метров. Можешь посмотреть на винтовочные калибры в три линии, например 308, но тоже надо пули подбирать под сурка и волка.
>>79757
И даже без ошибок!
И даже без ошибок!
>>79843
Чем тебя сайга 5.45 не устраивает? Самый дешевый патрон центрального боя в РФ, до 300 метров поправки по грудной нинужны, отдачи нету нифига, для ногиба хоббитов, и убийства баночек ультимативно, опять же сплитовать удобненько.
Чем тебя сайга 5.45 не устраивает? Самый дешевый патрон центрального боя в РФ, до 300 метров поправки по грудной нинужны, отдачи нету нифига, для ногиба хоббитов, и убийства баночек ультимативно, опять же сплитовать удобненько.
>>79843
А что не так то блять?
Мне для охоты на бумагу до 150, самое то, легкая и без отдачи.
Если надо будет что-то серьезней, я еще один ствол куплю, благо лицуху на покупку делают за 1 день.
А что не так то блять?
Мне для охоты на бумагу до 150, самое то, легкая и без отдачи.
Если надо будет что-то серьезней, я еще один ствол куплю, благо лицуху на покупку делают за 1 день.
>>79860
Так а чем ты не доволен, если человеку не нужно стрелять на километр, то что плохого в том что он покупает оружие которое не стреляет на километр?
Так а чем ты не доволен, если человеку не нужно стрелять на километр, то что плохого в том что он покупает оружие которое не стреляет на километр?
>>79921
Безумного макса курильщика.
Безумного макса курильщика.
>>62808
Для нормального использования глушителей(не ебу, где возьмёшь) и модераторов звука. Пуля не будет хлопать, преодолевая звуковой барьер.
Для нормального использования глушителей(не ебу, где возьмёшь) и модераторов звука. Пуля не будет хлопать, преодолевая звуковой барьер.
>>83549
Если недорого нашел не убитый, то бери.
Если недорого нашел не убитый, то бери.
>>83652
https://www.youtube.com/watch?v=64Cclr3cMdM
И эти говорят говно. Куча вообще пиздец. Тоже троллируют?
https://www.youtube.com/watch?v=64Cclr3cMdM
И эти говорят говно. Куча вообще пиздец. Тоже троллируют?
66 Кб, 1707x1280>>62786 (OP)
Сайга-9 Всё... Дописались и ло каались в Тыртрубе да на форумах...
https://zen.yandex.ru/media/daidjest/grajdanskii-karabin-s-avtomaticheskim-ognem-saiga9-5ce2929f7833da00b3adc7ba
Сайга-9 Всё... Дописались и ло каались в Тыртрубе да на форумах...
https://zen.yandex.ru/media/daidjest/grajdanskii-karabin-s-avtomaticheskim-ognem-saiga9-5ce2929f7833da00b3adc7ba
>>83658
Хуйня. На кого эта срань вообще рассчитана ? Я имею в виду статью на хуяндексе ? Там ни вооружённых нихуя нет, прочтут да мимо пройдут. Опять кстати пердёжь в лужу про ДОБАВЛЯЕМ АДНУУУ ДИТАЛЬ ))))
Рядовым лрошникам тоже до пизды, исполнители. А всяие мизулиномилоновы и так хотят всё запретить нахуй.
Хуйня. На кого эта срань вообще рассчитана ? Я имею в виду статью на хуяндексе ? Там ни вооружённых нихуя нет, прочтут да мимо пройдут. Опять кстати пердёжь в лужу про ДОБАВЛЯЕМ АДНУУУ ДИТАЛЬ ))))
Рядовым лрошникам тоже до пизды, исполнители. А всяие мизулиномилоновы и так хотят всё запретить нахуй.
>>83674
Да всем насрать, пока нет запрета на свободны затвор все пистолетные карабины будут делать со свободным затвором, а добавить оружию со свободным затвором авто огонь не проблема для любого стреляла.
Да всем насрать, пока нет запрета на свободны затвор все пистолетные карабины будут делать со свободным затвором, а добавить оружию со свободным затвором авто огонь не проблема для любого стреляла.
>>83773
Проблемка в том, что карабинов со свободным затвором нихрена не прибавляется в плане модельного ряда. Кроме сайги-9 и нет нихуя, а молот, емнип, делает сейчас полусвободный, который все равно выйдет после второго пришествия.
Проблемка в том, что карабинов со свободным затвором нихрена не прибавляется в плане модельного ряда. Кроме сайги-9 и нет нихуя, а молот, емнип, делает сейчас полусвободный, который все равно выйдет после второго пришествия.
>>76288
И каков шанс, что тебя не спали? Это, так-то, 60к штрафа и изъятие лицензии.
И каков шанс, что тебя не спали? Это, так-то, 60к штрафа и изъятие лицензии.
>>83782
У нас никакого, там и дороги-то нет. Я вообще иногда прям из машины стреляю, лол. Ставлю стол, стул и под крышей спокойно бабахаю, пока остальные окрестности мониторят.
У нас никакого, там и дороги-то нет. Я вообще иногда прям из машины стреляю, лол. Ставлю стол, стул и под крышей спокойно бабахаю, пока остальные окрестности мониторят.
>>83805
Схуяли? Есть места предназначенные и нет. Нарушать можно и там и там, но наказание разное.
Схуяли? Есть места предназначенные и нет. Нарушать можно и там и там, но наказание разное.
>>83809
При стрельбе в охотугодьях без бумазьки его точно так же выебут, лолка.
>но наказание разное.
При стрельбе в охотугодьях без бумазьки его точно так же выебут, лолка.
>>83812
Не точно так же, не пизди.
Не точно так же, не пизди.
>>83804
И нахуя? 12 калибр более распространён. Целенаправленно "шишнацатый" калибр не искал, но и на глаза он мне не попадался. Делаем выводы.
И нахуя? 12 калибр более распространён. Целенаправленно "шишнацатый" калибр не искал, но и на глаза он мне не попадался. Делаем выводы.
>>83818
Дебилушка, охотугодья являются "отведенным" местом ТОЛЬКО в сезон и ТОЛЬКО приналичии разрешения.
>
>Саси.
Дебилушка, охотугодья являются "отведенным" местом ТОЛЬКО в сезон и ТОЛЬКО приналичии разрешения.
>>83835
Охуеть фантазии, лол.
Охуеть фантазии, лол.
>>83836
Двачный "эксперт" из второго бэ класса. Твоё мнение крайне важно для всех нас да пошёл ты нахуй дебил.
>что кокомагнум, кроме как для "пизды плечу", нахуй не нужен.
Двачный "эксперт" из второго бэ класса. Твоё мнение крайне важно для всех нас да пошёл ты нахуй дебил.
>>83836
Можешь пройти нахуй. Он спросил, я озвучил 100% варик.
Можешь пройти нахуй. Он спросил, я озвучил 100% варик.
>>83843
Второго /b/
Второго /b/
>>83782
Если стрелять с баночкой, и дозвуком шансы минимальные, а если это делать в сезон с путевкой, то еще надо доказать что ты не охотился.
Если стрелять с баночкой, и дозвуком шансы минимальные, а если это делать в сезон с путевкой, то еще надо доказать что ты не охотился.
>>84031
Тоже справедливо. Но бля... Такое себе, на самом деле. Хочешь пострелять там, где неможно - купи воздушку. Может прилететь кому-то. Так-то похуй, но проблемы...
Тоже справедливо. Но бля... Такое себе, на самом деле. Хочешь пострелять там, где неможно - купи воздушку. Может прилететь кому-то. Так-то похуй, но проблемы...
Лол, чмолот сказал, что на .223 не должно быть кримметки, а она есть, так кому верить, специально делают чтоли?
>>84664
Они и про сварку говорили, что она везде есть. Только на некоторых снаружи, а на некоторых внутри, лол.
Хотя у моего вепря все три неподваренные и свободно снимаются.
Они и про сварку говорили, что она везде есть. Только на некоторых снаружи, а на некоторых внутри, лол.
Хотя у моего вепря все три неподваренные и свободно снимаются.
>>84775
Да говно вопрос, унтер прапорщик.
на самом деле не все так просто, в моем случае. Чтоб снять переводчик и поставить не пиленный, надо снять механизм блокировки приклада, а там ось керненая, следы останутся энивей
Да говно вопрос, унтер прапорщик.
на самом деле не все так просто, в моем случае. Чтоб снять переводчик и поставить не пиленный, надо снять механизм блокировки приклада, а там ось керненая, следы останутся энивей
>>84664
Я спрашивал тоже самое про 308, мой вопрос вообще просто проигнорили. Ну хули, у них там ГОРНОСТАЙ и стая 366-даунов. Из конференции сделал вывод - им важнее деньги делать на выпуске хуйни, нормальное что-то делать они не планируют, на потребителей хуй им класть как и раньше.
Я спрашивал тоже самое про 308, мой вопрос вообще просто проигнорили. Ну хули, у них там ГОРНОСТАЙ и стая 366-даунов. Из конференции сделал вывод - им важнее деньги делать на выпуске хуйни, нормальное что-то делать они не планируют, на потребителей хуй им класть как и раньше.
Поясните за пикрел!
ИМХУЕТСЯ это надежная машина не чета Сайге-9.
Ствольная коробка врядли полопается и взвод не отлетит!,
И 26000 всего!
ИМХУЕТСЯ это надежная машина не чета Сайге-9.
Ствольная коробка врядли полопается и взвод не отлетит!,
И 26000 всего!
>>84856
Какой-то парад говноедов сегодня вечером. То спас12, то теперь вот это.
Какой-то парад говноедов сегодня вечером. То спас12, то теперь вот это.
245 Кб, 604x442>>84856
Хватить толстить, уходи!
Хватить толстить, уходи!
Здравствуйте, няшечки, а тут гренделем 6.5 никто не пробовал стрелять?
А то я хочу новую вернюю половинку арки делать и думаю, не взять ли мне грендель, говорят он настильный и для охоты не плох.
А то я хочу новую вернюю половинку арки делать и думаю, не взять ли мне грендель, говорят он настильный и для охоты не плох.
>>85083
Мне кажется это говно без задач, хороших патронов из-за сосанкций не возят, барнаул не очень, и хрен купишь, патрон не туда не сюда, вроде и не промежуточный но еще не винтовочный.
Мне кажется это говно без задач, хороших патронов из-за сосанкций не возят, барнаул не очень, и хрен купишь, патрон не туда не сюда, вроде и не промежуточный но еще не винтовочный.
Анчоусы, мб чего посоветуете. На следующий год будет пять лет гладкого, задумываюсь взять пару единиц нарези. Но вообще не ебу в каких калибрах и какие валыны. Цели - пострелять по бумаге в городском клубе, поразьебывать на полигоне всякий хлам.
Сойгу 5,45 толстый хром? Типа дёшево сердито. Ну и помощнее под 7.62х54, чтоб не скучно было?
Сойгу 5,45 толстый хром? Типа дёшево сердито. Ну и помощнее под 7.62х54, чтоб не скучно было?
>>85083
Говорят рашинский грендель, как 7.62 стреляет, а зарубежный показывает результаты, но сосанкции.
> гренделем 6.5 никто
Говорят рашинский грендель, как 7.62 стреляет, а зарубежный показывает результаты, но сосанкции.
>>85278
Любые калибры и там и там. В тире тебе ещё из их оружия предложат, только бабло плати.
Вообще хочется компактные пукалки, складную сойгу 030 наверн точно возьму, но не с коротким стволом. Поискать впо 136 ещё мысли есть, но это весло тоже. Хуй знает в общем.
А с более мощным патроном 7.62х54 все большое слишком, мосинка пиздец весло, тигра дорогая слишком, жаба задушит. Хуй знает короче что с последней позицией.
Любые калибры и там и там. В тире тебе ещё из их оружия предложат, только бабло плати.
Вообще хочется компактные пукалки, складную сойгу 030 наверн точно возьму, но не с коротким стволом. Поискать впо 136 ещё мысли есть, но это весло тоже. Хуй знает в общем.
А с более мощным патроном 7.62х54 все большое слишком, мосинка пиздец весло, тигра дорогая слишком, жаба задушит. Хуй знает короче что с последней позицией.
286 Кб, 1598x538Есть желание взять ПА в .308. Хотелось бы, конечно, FN FAL, но денег мало длинный шмель, и остаётся выбирать между тигором и вепорем. Какой точнее, какой надёжнее?
>>85330
в тир-то зачем?
в тир-то зачем?
>>85306
Надежность одинаковая, тигр чуть точнее, под вепорь есть магазины большой емкости, можно коспеить пулеметчика если пальчик шевелиться быстро может.
Тут давай от задач, какие цели, какой бюджет, а там уже и о модели конкретной можно говорить.
Надежность одинаковая, тигр чуть точнее, под вепорь есть магазины большой емкости, можно коспеить пулеметчика если пальчик шевелиться быстро может.
Тут давай от задач, какие цели, какой бюджет, а там уже и о модели конкретной можно говорить.
>>85298
Ну короткий тигр вполне себе прикладистый, в габаритах примерно как скс
Ну короткий тигр вполне себе прикладистый, в габаритах примерно как скс
>>85330
На полигонах любые калибры ручного стрелкового оружия допускаются, а вот в тирах там да, разные пулеуловители, там могут быть ограничения.
На полигонах любые калибры ручного стрелкового оружия допускаются, а вот в тирах там да, разные пулеуловители, там могут быть ограничения.
>>85307
Что имеется в виду под "дальних"? Интернеты говорят, что 300 метров - потолок и для того, и для другого в плане приемлемой кучи, пруф ми вронг. Дистанция не средняя, но и не запредельная.
>>85360
90-95% - бабахинг и прокачка скилла стрельбы. Возможны эпизодические выходы на охоту. Ну и - всякое бывает - вдруг понадобится защищаться от каких-нибудь оккупантов в масках и бронниках из 101-й Скриминг Иглс, против которых гладкого будет уже маловато. Или там от оборотней каких. Перун упаси, конечно, но вдруг...
>на дальних дистанциях
Что имеется в виду под "дальних"? Интернеты говорят, что 300 метров - потолок и для того, и для другого в плане приемлемой кучи, пруф ми вронг. Дистанция не средняя, но и не запредельная.
>>85360
90-95% - бабахинг и прокачка скилла стрельбы. Возможны эпизодические выходы на охоту. Ну и - всякое бывает - вдруг понадобится защищаться от каких-нибудь оккупантов в масках и бронниках из 101-й Скриминг Иглс, против которых гладкого будет уже маловато. Или там от оборотней каких. Перун упаси, конечно, но вдруг...
>>85087
Вот я на Барнаул как раз и смотрю, если он плохо летит, то смысла нет.
Вот я на Барнаул как раз и смотрю, если он плохо летит, то смысла нет.
>>85377
Ну если у тебя тремор или ДЦП - да. а если умеешь стрелять, есть деньги на прицел и скрафтил нормальные сошки - до до полукилометра в ростовую уверенно попадаешь. Если ветер несильный, конечно. Порывы на таких дистанциях вносят очень неожиданные коррективы в траекторию.
>Интернеты говорят, что 300 метров - потолок
Ну если у тебя тремор или ДЦП - да. а если умеешь стрелять, есть деньги на прицел и скрафтил нормальные сошки - до до полукилометра в ростовую уверенно попадаешь. Если ветер несильный, конечно. Порывы на таких дистанциях вносят очень неожиданные коррективы в траекторию.
>>85422
Годнота. Круче только ланкастер.
Годнота. Круче только ланкастер.
>>85377
Нравящийся тебе ВПО бери, не слишком длинный. Для остального он тоже подойдёт, но всё же снайперская стрельба и сжигание патронов для развлечения вещи разные... бабахинг и гладким можно практиковать, дёшево и просто.
>90-95% - бабахинг и прокачка скилла стрельбы.
Нравящийся тебе ВПО бери, не слишком длинный. Для остального он тоже подойдёт, но всё же снайперская стрельба и сжигание патронов для развлечения вещи разные... бабахинг и гладким можно практиковать, дёшево и просто.
>>85428
Буду благодарен за пояснения, чем сошки могут быть лучше старой-доброй подушечки/рюкзачка при стрельбе на 300+ метров, помимо мобильности. Особенно при невывешенном-то стволе.
>нормальные сошки
Буду благодарен за пояснения, чем сошки могут быть лучше старой-доброй подушечки/рюкзачка при стрельбе на 300+ метров, помимо мобильности. Особенно при невывешенном-то стволе.
>>85434
Это и есть ответ на вопрос. На природе с сошками куда проще, чем с подкладыванием шмота в грязь или на буераки.
Вывешенность переоценена, ты не на километр стреляешь.
>помимо мобильности.
Это и есть ответ на вопрос. На природе с сошками куда проще, чем с подкладыванием шмота в грязь или на буераки.
Вывешенность переоценена, ты не на километр стреляешь.
>>85377
Тут у тебя под эти задачи выбор вариантов не оптимальный.
1. Если задача бахать хохоча, и тренировать тактические перекаты то нужно что бы бахать было дешево, а самый дешевый патрон центрального боя в РФ это 5.45, самый дешевый 308 патрон он как минимум в 2 раза дороже чем 5.45. То есть за те же деньги ты постреляешь в 2 раза меньше из калашоида в винтовочном патроне
2. Если предполагается охота, то главный вопрос на кого, на весьма большое количество дичи вполне достаточно 223 или 7.62 на 39, которые в 2 раза дешевле 308. Винтовочный патрон реально нужен только против крупных копытных типа кабана, лося, ну еще на медведа.
3. Если стоит задача повергать хохоча злобных бронекабанов из далекой галактики, то тут 308 конечно будет более эффективен чем 5.45 или 7.62 в гражданском исполнении, однако и тут выходит херня. Ибо при попадании в жилет 3 класса в пластину его гражданские пули 308 не берут, а жилет 2 класса, и любой шлем до 250-300 метров успешно пробивается и промежуточными гражданскими патронами. Единственное реально преимущество 308 калибра в этой ситуации в действии через преграды, пуля меньше отклоняется пробивая деревья, заборы, всякие кирпичи, тут с преимуществом над промежутком не поспорить.
Если у тебя стоит задача иметь побольше дури чем в промежутке, не стоит задача стрелять далеко и точно, ты не пытаешься коспеить пулеметчика в кольце врагов, то оптимальным решением будет сайга 308 с 420 мм стволом. Такое стреляло легче вепря с таким же стволом, имеет весьма схожую кучность боя, примерно такую же как у сайги 5.45 или 7.62, но при этом в патроне больше дури, лучше действия через преграды, меньше ветровой снос. Что не мало важно есть магазины на 30 патронов серийные. Если ты по принципиальным причинам хочешь таскать больше железа, или хочешь коспеить пулметчика с фалом, то бери вепря с 420 или 520 мм стволом, под него то же есть магазины на 30 патронов в 308, при этом по кучности он будет примерно как сайга, с весьма живучим толстым стволом который позволит без падения кучности накидывать сотни патронов в набегающие орды бронекабанов с марса.
Тут у тебя под эти задачи выбор вариантов не оптимальный.
1. Если задача бахать хохоча, и тренировать тактические перекаты то нужно что бы бахать было дешево, а самый дешевый патрон центрального боя в РФ это 5.45, самый дешевый 308 патрон он как минимум в 2 раза дороже чем 5.45. То есть за те же деньги ты постреляешь в 2 раза меньше из калашоида в винтовочном патроне
2. Если предполагается охота, то главный вопрос на кого, на весьма большое количество дичи вполне достаточно 223 или 7.62 на 39, которые в 2 раза дешевле 308. Винтовочный патрон реально нужен только против крупных копытных типа кабана, лося, ну еще на медведа.
3. Если стоит задача повергать хохоча злобных бронекабанов из далекой галактики, то тут 308 конечно будет более эффективен чем 5.45 или 7.62 в гражданском исполнении, однако и тут выходит херня. Ибо при попадании в жилет 3 класса в пластину его гражданские пули 308 не берут, а жилет 2 класса, и любой шлем до 250-300 метров успешно пробивается и промежуточными гражданскими патронами. Единственное реально преимущество 308 калибра в этой ситуации в действии через преграды, пуля меньше отклоняется пробивая деревья, заборы, всякие кирпичи, тут с преимуществом над промежутком не поспорить.
Если у тебя стоит задача иметь побольше дури чем в промежутке, не стоит задача стрелять далеко и точно, ты не пытаешься коспеить пулеметчика в кольце врагов, то оптимальным решением будет сайга 308 с 420 мм стволом. Такое стреляло легче вепря с таким же стволом, имеет весьма схожую кучность боя, примерно такую же как у сайги 5.45 или 7.62, но при этом в патроне больше дури, лучше действия через преграды, меньше ветровой снос. Что не мало важно есть магазины на 30 патронов серийные. Если ты по принципиальным причинам хочешь таскать больше железа, или хочешь коспеить пулметчика с фалом, то бери вепря с 420 или 520 мм стволом, под него то же есть магазины на 30 патронов в 308, при этом по кучности он будет примерно как сайга, с весьма живучим толстым стволом который позволит без падения кучности накидывать сотни патронов в набегающие орды бронекабанов с марса.
>>85377
Тут у тебя под эти задачи выбор вариантов не оптимальный.
1. Если задача бахать хохоча, и тренировать тактические перекаты то нужно что бы бахать было дешево, а самый дешевый патрон центрального боя в РФ это 5.45, самый дешевый 308 патрон он как минимум в 2 раза дороже чем 5.45. То есть за те же деньги ты постреляешь в 2 раза меньше из калашоида в винтовочном патроне
2. Если предполагается охота, то главный вопрос на кого, на весьма большое количество дичи вполне достаточно 223 или 7.62 на 39, которые в 2 раза дешевле 308. Винтовочный патрон реально нужен только против крупных копытных типа кабана, лося, ну еще на медведа.
3. Если стоит задача повергать хохоча злобных бронекабанов из далекой галактики, то тут 308 конечно будет более эффективен чем 5.45 или 7.62 в гражданском исполнении, однако и тут выходит херня. Ибо при попадании в жилет 3 класса в пластину его гражданские пули 308 не берут, а жилет 2 класса, и любой шлем до 250-300 метров успешно пробивается и промежуточными гражданскими патронами. Единственное реально преимущество 308 калибра в этой ситуации в действии через преграды, пуля меньше отклоняется пробивая деревья, заборы, всякие кирпичи, тут с преимуществом над промежутком не поспорить.
Если у тебя стоит задача иметь побольше дури чем в промежутке, не стоит задача стрелять далеко и точно, ты не пытаешься коспеить пулеметчика в кольце врагов, то оптимальным решением будет сайга 308 с 420 мм стволом. Такое стреляло легче вепря с таким же стволом, имеет весьма схожую кучность боя, примерно такую же как у сайги 5.45 или 7.62, но при этом в патроне больше дури, лучше действия через преграды, меньше ветровой снос. Что не мало важно есть магазины на 30 патронов серийные. Если ты по принципиальным причинам хочешь таскать больше железа, или хочешь коспеить пулметчика с фалом, то бери вепря с 420 или 520 мм стволом, под него то же есть магазины на 30 патронов в 308, при этом по кучности он будет примерно как сайга, с весьма живучим толстым стволом который позволит без падения кучности накидывать сотни патронов в набегающие орды бронекабанов с марса.
Тут у тебя под эти задачи выбор вариантов не оптимальный.
1. Если задача бахать хохоча, и тренировать тактические перекаты то нужно что бы бахать было дешево, а самый дешевый патрон центрального боя в РФ это 5.45, самый дешевый 308 патрон он как минимум в 2 раза дороже чем 5.45. То есть за те же деньги ты постреляешь в 2 раза меньше из калашоида в винтовочном патроне
2. Если предполагается охота, то главный вопрос на кого, на весьма большое количество дичи вполне достаточно 223 или 7.62 на 39, которые в 2 раза дешевле 308. Винтовочный патрон реально нужен только против крупных копытных типа кабана, лося, ну еще на медведа.
3. Если стоит задача повергать хохоча злобных бронекабанов из далекой галактики, то тут 308 конечно будет более эффективен чем 5.45 или 7.62 в гражданском исполнении, однако и тут выходит херня. Ибо при попадании в жилет 3 класса в пластину его гражданские пули 308 не берут, а жилет 2 класса, и любой шлем до 250-300 метров успешно пробивается и промежуточными гражданскими патронами. Единственное реально преимущество 308 калибра в этой ситуации в действии через преграды, пуля меньше отклоняется пробивая деревья, заборы, всякие кирпичи, тут с преимуществом над промежутком не поспорить.
Если у тебя стоит задача иметь побольше дури чем в промежутке, не стоит задача стрелять далеко и точно, ты не пытаешься коспеить пулеметчика в кольце врагов, то оптимальным решением будет сайга 308 с 420 мм стволом. Такое стреляло легче вепря с таким же стволом, имеет весьма схожую кучность боя, примерно такую же как у сайги 5.45 или 7.62, но при этом в патроне больше дури, лучше действия через преграды, меньше ветровой снос. Что не мало важно есть магазины на 30 патронов серийные. Если ты по принципиальным причинам хочешь таскать больше железа, или хочешь коспеить пулметчика с фалом, то бери вепря с 420 или 520 мм стволом, под него то же есть магазины на 30 патронов в 308, при этом по кучности он будет примерно как сайга, с весьма живучим толстым стволом который позволит без падения кучности накидывать сотни патронов в набегающие орды бронекабанов с марса.
>>85434
У сошек только одно преимущество, это мобильность, подушечка с песком, спальник в компрессионном мешке, и т.п. Они вполне себе торт для упора если стрелять в тире, а вот если бегать хохоча отражая десант орков, то уже неудобненько.
У сошек только одно преимущество, это мобильность, подушечка с песком, спальник в компрессионном мешке, и т.п. Они вполне себе торт для упора если стрелять в тире, а вот если бегать хохоча отражая десант орков, то уже неудобненько.
По дальности стрельбы поясняю, с упора, при наличии исправной пристрелянной оптики, из сайги или вепря со стволом не менее 420 мм вполне реально в ростовую мишень попадать 7 из 10 на дистанции 600 метров 308 калибром. Если ствол 520 мм, то в грудную вполне реально на 600 метрах попадать 6 из 10 на тех же 600 метрах, можно в теории и лучше достигать 7-8 из 10 на 600 м по грудной при подборе патрона и удачной погоде, но в целом это предел для сайги или вепря в этом калибре.
По дистанциям разброс примерно такой в 308 калибре.
1. Без упора стоя до 100 метров грудная мишень при минимальной тренировке 24-27 из 30
2. Лежа без сошек, с упором на магазин до 200-300 метров 20-25 из 30 в грудной мишени, достигается при наличии оптики и настреле до 1000 патронов почти каждым
3. С адекватным упором, хорошими сошками, или мешком, на 300 метров лист а4 20-25 попадания из 30 при минимальном настреле в пару сотен, и адекватной оптике
По сути без сильного задроства накидывать большую часть в голову неподвижной мишени на 300 метров, и и без упора в грудную мишень вполне реально. А вот дальше уже все быстро ухудшается, начинает играть значение длинна ствола, твист, масса пули, ветер, и всякое такое говно. В общем-то при наличии желания до 500 метров, при наличии упора, и оптики, накидывать большую часть патронов в грудную мишень. Дальше 700 метров из АК образных стрелять в 308 уже такое себе занятие, не для этого оно.
По дистанциям разброс примерно такой в 308 калибре.
1. Без упора стоя до 100 метров грудная мишень при минимальной тренировке 24-27 из 30
2. Лежа без сошек, с упором на магазин до 200-300 метров 20-25 из 30 в грудной мишени, достигается при наличии оптики и настреле до 1000 патронов почти каждым
3. С адекватным упором, хорошими сошками, или мешком, на 300 метров лист а4 20-25 попадания из 30 при минимальном настреле в пару сотен, и адекватной оптике
По сути без сильного задроства накидывать большую часть в голову неподвижной мишени на 300 метров, и и без упора в грудную мишень вполне реально. А вот дальше уже все быстро ухудшается, начинает играть значение длинна ствола, твист, масса пули, ветер, и всякое такое говно. В общем-то при наличии желания до 500 метров, при наличии упора, и оптики, накидывать большую часть патронов в грудную мишень. Дальше 700 метров из АК образных стрелять в 308 уже такое себе занятие, не для этого оно.
>>85448
1) прочность.
2) прочность.
3) прочность.
4) удобство конструкции для конкретного оружия.
5) прочность.
На али продаётся говнище в 999 случаях из 1000.
1) прочность.
2) прочность.
3) прочность.
4) удобство конструкции для конкретного оружия.
5) прочность.
На али продаётся говнище в 999 случаях из 1000.
>>85461
1) Если взять ебаный липерс и какую-нибудь американскую ебу. Чем еба будет лучше на том же калашоиде?
2) Много сломанных липерсов видел?
1) Если взять ебаный липерс и какую-нибудь американскую ебу. Чем еба будет лучше на том же калашоиде?
2) Много сломанных липерсов видел?
>>85466
Китайские липерсы они то же разные. Для АК системы сошки за 15-20 к с микровинтами конечно не нужны, но и тренога активный отдых страйкбол за 540 рублей с али нахуй не нужна в качестве сошек.
Сошки должны удерживать оружие без смещения на грунте во время прицеливания, после выстрела не менять свою высоту и наклон, и делать это в течении как минимум нескольких тысяч, а лучше десятков тысяч выстрелов.
По большому счету, на оружии со стволом менее 520 мм, особенно в АК системе, сошки нахуй не нужны, ибо для отработки спуска и работы с оптикой в тире можно и с мешка пострелять, а для копротивления и метания кала во врага в полях и лесах, достаточно упора на магазин или подручные предметы.
Китайские липерсы они то же разные. Для АК системы сошки за 15-20 к с микровинтами конечно не нужны, но и тренога активный отдых страйкбол за 540 рублей с али нахуй не нужна в качестве сошек.
Сошки должны удерживать оружие без смещения на грунте во время прицеливания, после выстрела не менять свою высоту и наклон, и делать это в течении как минимум нескольких тысяч, а лучше десятков тысяч выстрелов.
По большому счету, на оружии со стволом менее 520 мм, особенно в АК системе, сошки нахуй не нужны, ибо для отработки спуска и работы с оптикой в тире можно и с мешка пострелять, а для копротивления и метания кала во врага в полях и лесах, достаточно упора на магазин или подручные предметы.
>>85466
У меня липерс на арбалете живёт. Вроде нормально год уже. Но крепление к пикатинни уже имеет маленький люфт, надо притирать.
Справедливости ради скажу, что у меня арбалет-не пылесборник, так что сошки потрудились на славу. Ёбы нужны для тяжёлого оружия с серьёзной отдачей. Тексес Перфект привезённый из Аризоны живёт у меня 3 год без изменений состояния. Прочная, тяжёлая сталь, для пневмы или тира избыточна, но для охоты идеально.
У меня липерс на арбалете живёт. Вроде нормально год уже. Но крепление к пикатинни уже имеет маленький люфт, надо притирать.
Справедливости ради скажу, что у меня арбалет-не пылесборник, так что сошки потрудились на славу. Ёбы нужны для тяжёлого оружия с серьёзной отдачей. Тексес Перфект привезённый из Аризоны живёт у меня 3 год без изменений состояния. Прочная, тяжёлая сталь, для пневмы или тира избыточна, но для охоты идеально.
>>85473
Мешок тяжелый, сошки удобнее и стоят не так много же. Тот же липерс менее 3к.
А вот этого мешок точно не может.
> для отработки спуска и работы с оптикой в тире можно и с мешка пострелять
Мешок тяжелый, сошки удобнее и стоят не так много же. Тот же липерс менее 3к.
>после выстрела не менять свою высоту и наклон
А вот этого мешок точно не может.
>>85474
Проблема липерсов на винтовочных калибрах в том, что у них постепенно начинают все соединения болтаться, люфтят все больше и больше. Если у тебя там мелкан, или еще какой мало импульсный калибр, то липерс может служить дофига долго без проблем на мелкане и 10-20 тысяч настрела ему норм, а вот на винтовочных калибрах они начинают сыпаться зачастую уже после 1000, а некоторы и раньше, а к 10 к 5-7 к, это лютящее говно покрытое клеем и изолентой, что бы держалось на карабине.
Проблема липерсов на винтовочных калибрах в том, что у них постепенно начинают все соединения болтаться, люфтят все больше и больше. Если у тебя там мелкан, или еще какой мало импульсный калибр, то липерс может служить дофига долго без проблем на мелкане и 10-20 тысяч настрела ему норм, а вот на винтовочных калибрах они начинают сыпаться зачастую уже после 1000, а некоторы и раньше, а к 10 к 5-7 к, это лютящее говно покрытое клеем и изолентой, что бы держалось на карабине.
>>85481
А сколько сам ствол винтовочного калибра живет?
>на винтовочных калибрах они начинают сыпаться зачастую уже после 1000
А сколько сам ствол винтовочного калибра живет?
>>85481
Поэтому на арбалете липерс, а на остальное ТП. У арбалета отдачи фактически нет.
Поэтому на арбалете липерс, а на остальное ТП. У арбалета отдачи фактически нет.
>>85477
1. В тире нет ничего лучше мешка, это самый идеальный вариант обеспечения единообразной вкладки. Ставишь карабин одним и тем же местом, на метку на мешке, и у тебя карабин всегда так же стоит, всю серию выстрелов. С сошками добиться такого результата можно, но только на дорогих сошках
2. Мешок стоит нихуя, его можно сшить из твоих рваных труселей, и песка из песочницы, а даже дешевые липерсы стоят 3 к, при этом они в тире со стола ничуть не лучше мешка.
3 Высоту и наклон ты можешь легко сделать изготовив мешок нужного тебе размера из старых труселей и песка под тир и стол с которого ты стреляешь.
1. В тире нет ничего лучше мешка, это самый идеальный вариант обеспечения единообразной вкладки. Ставишь карабин одним и тем же местом, на метку на мешке, и у тебя карабин всегда так же стоит, всю серию выстрелов. С сошками добиться такого результата можно, но только на дорогих сошках
2. Мешок стоит нихуя, его можно сшить из твоих рваных труселей, и песка из песочницы, а даже дешевые липерсы стоят 3 к, при этом они в тире со стола ничуть не лучше мешка.
3 Высоту и наклон ты можешь легко сделать изготовив мешок нужного тебе размера из старых труселей и песка под тир и стол с которого ты стреляешь.
>>85482
Ну вообще от калибра зависит, полигонал в 308 может и 30 тысяч отходить без потери кучности, молотовские стволы если не было брака ходят более 15 тысяч в 308, сайговские 10 тысяч без проблем переваливают, там дальше уже как пойдет, какие-то и 25 ходят, другие начинают на 15 сыпать.
Ну вообще от калибра зависит, полигонал в 308 может и 30 тысяч отходить без потери кучности, молотовские стволы если не было брака ходят более 15 тысяч в 308, сайговские 10 тысяч без проблем переваливают, там дальше уже как пойдет, какие-то и 25 ходят, другие начинают на 15 сыпать.
Если же там какой-нить орсис т-5000 юзать и горячие патроны какие нить 6.5 крид, то там за 5 к кучность начинает падать, хотя она все равно будет выше чем у сайги без настрела.
>>85504
Пробовал. Мешок вполне деформируемый. Или его надо бетоном вместо песка заполнять и ждать пока застынет?
Даже в дорогом станке надо перед каждым выстрелом ручку подстройки крутить, тащемта. Схуяли мешок волшебный у тебя?
Пробовал. Мешок вполне деформируемый. Или его надо бетоном вместо песка заполнять и ждать пока застынет?
Даже в дорогом станке надо перед каждым выстрелом ручку подстройки крутить, тащемта. Схуяли мешок волшебный у тебя?
>>85508
Мешок под действие гравитации возвращается в прежнее положение же, наполни его просто адекватно. Иногда пальчиком потыкать надо что бы восстановился.
Мешок под действие гравитации возвращается в прежнее положение же, наполни его просто адекватно. Иногда пальчиком потыкать надо что бы восстановился.
Нарезаны, зацените идею:
Берём сайгу-308 с коротким стволом, на неё ДТК-глушак, прицел типа ПСО для 9х39, встающий на штатную планку, заряжаем патрон с пулей от lee на 15 грамм.
Мне кажется, что получается аналог Винтореза в три раза дешевле, с кучей доступного тюнинга и гораздо более распространённом калибре?
Берём сайгу-308 с коротким стволом, на неё ДТК-глушак, прицел типа ПСО для 9х39, встающий на штатную планку, заряжаем патрон с пулей от lee на 15 грамм.
Мне кажется, что получается аналог Винтореза в три раза дешевле, с кучей доступного тюнинга и гораздо более распространённом калибре?
>>85513
Чего, блядь? Как он это делает? Выстрелил - мешок деформировался чутка, ничего там не возвращяется.
>Мешок под действие гравитации возвращается в прежнее положение же
Чего, блядь? Как он это делает? Выстрелил - мешок деформировался чутка, ничего там не возвращяется.
>>85518
Главная проблема получается в том, что у тебя не будет надежного перезаряда, и гильзы из-за маленького отката будет забивать обратно, и рукой перезарядить будет весьма не просто, надо будет дергать со всей дури. В общем ты получишь дозвуковой, относительно тихий, но жутко не удобный в перезарядке карабин.
Главная проблема получается в том, что у тебя не будет надежного перезаряда, и гильзы из-за маленького отката будет забивать обратно, и рукой перезарядить будет весьма не просто, надо будет дергать со всей дури. В общем ты получишь дозвуковой, относительно тихий, но жутко не удобный в перезарядке карабин.
>>85526
Удваиваю. Тяжелая пуля с нужным количеством порошка и в промежуток лезет.
Удваиваю. Тяжелая пуля с нужным количеством порошка и в промежуток лезет.
>>85543
Стесняюсь спросить - зачем нужен болт в промежуточном патроне?
Стесняюсь спросить - зачем нужен болт в промежуточном патроне?
298 Кб, 850x634>>85535
Ты дозвук же собрался делать, смысл в большой полупустой гильзе?
Не знал. А зачем тебе дозвук на официальной охоте?
>308 мощнее чем х39
Ты дозвук же собрался делать, смысл в большой полупустой гильзе?
> на охоту тебя с промежуточным не пустят
Не знал. А зачем тебе дозвук на официальной охоте?
>>85543
Легкость, точность, возможность передергивать как диды.
АРки дороже, колаш не нужен, АУГ тоже дорого.
Легкость, точность, возможность передергивать как диды.
АРки дороже, колаш не нужен, АУГ тоже дорого.
>>85535
1. Штатная навеска в 308 даже с 320 мм стволом дает сверхзвуковую пулю, причем энергии у нее примерно как у 7.62 на 39.
2. Если нужен дозвуковой патрон, порох надо отсыпать иначе будет сверхзвук, плюс на коротком стволе не все пороха хорошо отработают.
3. Вообще-то в РФ сейчас нет ограничения по калибрам на охотах, можно хоть на медведа с 22 калибром и на хомяка с 12.7, единственное ограничение это запрет стрельбы пулей и картечью по водоплавающей.
1. Штатная навеска в 308 даже с 320 мм стволом дает сверхзвуковую пулю, причем энергии у нее примерно как у 7.62 на 39.
2. Если нужен дозвуковой патрон, порох надо отсыпать иначе будет сверхзвук, плюс на коротком стволе не все пороха хорошо отработают.
3. Вообще-то в РФ сейчас нет ограничения по калибрам на охотах, можно хоть на медведа с 22 калибром и на хомяка с 12.7, единственное ограничение это запрет стрельбы пулей и картечью по водоплавающей.
>>85543
До 35 к рублей, еще и вместе прицелом, еще и работающий, это хуй найдешь. Если чисто болт в 223 без оптики, то в 35 можно на вторичном рынке лоси посмотреть, подождать еще и посмотреть на вторичке горностаи.
До 35 к рублей, еще и вместе прицелом, еще и работающий, это хуй найдешь. Если чисто болт в 223 без оптики, то в 35 можно на вторичном рынке лоси посмотреть, подождать еще и посмотреть на вторичке горностаи.
309 Кб, 850x1353>>85579
Слышал, что надо именно менять, а не просто отсыпать.
>Если нужен дозвуковой патрон, порох надо отсыпать
Слышал, что надо именно менять, а не просто отсыпать.
>>85583
Ну простейший путь это отсыпать, можно и менять, но тут встает проблема подбора пороха, российские пороха не стабильны по характеристикам от партии к партии, импорт под сосанциями и стоит как чугунный мост.
Ну простейший путь это отсыпать, можно и менять, но тут встает проблема подбора пороха, российские пороха не стабильны по характеристикам от партии к партии, импорт под сосанциями и стоит как чугунный мост.
>>85550
Болт надо в более серьёзном калибре брать, имхо. 223 как и 5.45 чисто под автоматы делались, а винтовки под них это что-то типа спортинвентаря для юниоров.
Болт надо в более серьёзном калибре брать, имхо. 223 как и 5.45 чисто под автоматы делались, а винтовки под них это что-то типа спортинвентаря для юниоров.
3,4 Мб, 640x415>>85535
Ага, особенно когда ты скорость скоростью звука ограничил.
Пацаны, принесите ему табличку с энергетикой 308ой сайги исп 43 по сравнению с промежутком.
>Затем, что 308 мощнее чем х39, даже с коротким стволом.
Ага, особенно когда ты скорость скоростью звука ограничил.
Пацаны, принесите ему табличку с энергетикой 308ой сайги исп 43 по сравнению с промежутком.
>>85577
Про охоту ты сказал впервые в этом контексте.
Ну и про охоту ты мужикам с вепрями в деревяхе и сайгами в охотисполении расскажи. Ну и Кречмару тоже, хотя он фуд ещё тот.
Про охоту ты сказал впервые в этом контексте.
Ну и про охоту ты мужикам с вепрями в деревяхе и сайгами в охотисполении расскажи. Ну и Кречмару тоже, хотя он фуд ещё тот.
>>85577
Алсо словно вот ауг нужен для охоты...
Алсо словно вот ауг нужен для охоты...
>>85637
Видел я её. Ну то есть ты утверждаешь, что 7.62х39 и 308 при одинаковой длине ствола не имеют разницы? И что помимо скорости пули нет других факторов, влияющих на её энергетику? Верно я тебя понял, толстяк?
Видел я её. Ну то есть ты утверждаешь, что 7.62х39 и 308 при одинаковой длине ствола не имеют разницы? И что помимо скорости пули нет других факторов, влияющих на её энергетику? Верно я тебя понял, толстяк?
>>85644
Причем здесь вообще конкретные гильзы, ты хочешь взять пулю 7,62 ОПРДЕЛЁННОГО веса и разогнать её НЕ БОЛЬШЕ СКОРОСТИ ЗВУКА
на стволе заданной длинны заведомо коротокого для данного калибра
Причем здесь вообще конкретные гильзы, ты хочешь взять пулю 7,62 ОПРДЕЛЁННОГО веса и разогнать её НЕ БОЛЬШЕ СКОРОСТИ ЗВУКА
на стволе заданной длинны заведомо коротокого для данного калибра
>>85646
В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Он, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули), поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке AR-15, прообразе M16.
Собственно говоря, серийное производство патрона .223 Remington (до 1985 года, начала постановки на вооружение M16A2, стандартизированной под НАТОвский боеприпас) было обязано именно принятию на вооружение винтовки M16, без чего, по всей вероятности, патрон выпускался мелкосерийно для охоты или спортивной стрельбы, либо вообще не производился бы. Оружейником-новатором, который спроектировал под указанный патрон практически всё разработанное им стрелковое оружие для вооружённых сил и полицейских структур (включая M16), был Юджин Стоунер, который фактически дал старт производству боеприпасов калибра 5,56 мм в США и странах-сателлитах, в которые либо поставлялись M16 и другие образцы американского вооружения, спроектированные под указанный боеприпас, либо изготавливались лицензионные копии.
В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Он, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули), поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке AR-15, прообразе M16.
Собственно говоря, серийное производство патрона .223 Remington (до 1985 года, начала постановки на вооружение M16A2, стандартизированной под НАТОвский боеприпас) было обязано именно принятию на вооружение винтовки M16, без чего, по всей вероятности, патрон выпускался мелкосерийно для охоты или спортивной стрельбы, либо вообще не производился бы. Оружейником-новатором, который спроектировал под указанный патрон практически всё разработанное им стрелковое оружие для вооружённых сил и полицейских структур (включая M16), был Юджин Стоунер, который фактически дал старт производству боеприпасов калибра 5,56 мм в США и странах-сателлитах, в которые либо поставлялись M16 и другие образцы американского вооружения, спроектированные под указанный боеприпас, либо изготавливались лицензионные копии.
>>85646
В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Он, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули), поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке AR-15, прообразе M16.
Собственно говоря, серийное производство патрона .223 Remington (до 1985 года, начала постановки на вооружение M16A2, стандартизированной под НАТОвский боеприпас) было обязано именно принятию на вооружение винтовки M16, без чего, по всей вероятности, патрон выпускался мелкосерийно для охоты или спортивной стрельбы, либо вообще не производился бы. Оружейником-новатором, который спроектировал под указанный патрон практически всё разработанное им стрелковое оружие для вооружённых сил и полицейских структур (включая M16), был Юджин Стоунер, который фактически дал старт производству боеприпасов калибра 5,56 мм в США и странах-сателлитах, в которые либо поставлялись M16 и другие образцы американского вооружения, спроектированные под указанный боеприпас, либо изготавливались лицензионные копии.
В конце 1950-х годов различными оружейными фирмами США разрабатывались автоматические винтовки малого калибра и высокой скорострельности, использующие патроны .222 Remington. Когда стало известно, что порохового заряда, используемого в этом боеприпасе, недостаточно, чтобы отвечать требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости, ArmaLite заключила договор с Remington Arms по созданию похожего калибра, который поначалу назывался .222 Remington Special. Одновременно Спрингфилдский арсенал создал боеприпас, известный как .224 Springfield. Он, как и многие другие патроны указанного калибра, был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия управления Начальника вооружения Армии США «не отвечающим армейским требованиям» (в действительности, как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули), поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum. Чтобы .222 Remington Special не путали с другими калибрами .222, его переименовали в .223 Remington, который стал использоваться как стандартный 5,56×45 мм в военной винтовке AR-15, прообразе M16.
Собственно говоря, серийное производство патрона .223 Remington (до 1985 года, начала постановки на вооружение M16A2, стандартизированной под НАТОвский боеприпас) было обязано именно принятию на вооружение винтовки M16, без чего, по всей вероятности, патрон выпускался мелкосерийно для охоты или спортивной стрельбы, либо вообще не производился бы. Оружейником-новатором, который спроектировал под указанный патрон практически всё разработанное им стрелковое оружие для вооружённых сил и полицейских структур (включая M16), был Юджин Стоунер, который фактически дал старт производству боеприпасов калибра 5,56 мм в США и странах-сателлитах, в которые либо поставлялись M16 и другие образцы американского вооружения, спроектированные под указанный боеприпас, либо изготавливались лицензионные копии.
>>85649
Очевидно, казалось бы, что используя более мощный калибр, можно зарядить более тяжёлую пулю и на той же скорости получить большую энергию?
Очевидно, казалось бы, что используя более мощный калибр, можно зарядить более тяжёлую пулю и на той же скорости получить большую энергию?
305 Кб, 850x1201>>85651
Калибр тот же, разница в гильзе. Но у дозвука ограничена скорость (из названия), остается только увеличивать массу, чтоб получить приемлемую энергию, а не уровня мелкашки. Но делать очень длинную пулю не вариант, трение в нарезах похерит всю, и так не очень большую, энергию. Так что получается нет смысла в гильзе 308, в которой будет та же пуля и немного пороха, который разгонит пулю не быстрее звука. Все это уместится и в 39ю гильзу.
Калибр тот же, разница в гильзе. Но у дозвука ограничена скорость (из названия), остается только увеличивать массу, чтоб получить приемлемую энергию, а не уровня мелкашки. Но делать очень длинную пулю не вариант, трение в нарезах похерит всю, и так не очень большую, энергию. Так что получается нет смысла в гильзе 308, в которой будет та же пуля и немного пороха, который разгонит пулю не быстрее звука. Все это уместится и в 39ю гильзу.
>>85652
В чём разница между человеком и аниме-дауном?
В чём разница между человеком и аниме-дауном?
>>85657
В Артемиде лежат свинцовые под 7.62 аж.
В Артемиде лежат свинцовые под 7.62 аж.
>>85651
Ты, кажется, уже сказал какой точно массы хочешь пулю. Для того чтобы её разогнать до дозвука достаточное количество пороха уместится шо там, шо там.
Ты, кажется, уже сказал какой точно массы хочешь пулю. Для того чтобы её разогнать до дозвука достаточное количество пороха уместится шо там, шо там.
Блядь, ты тралишь или реально такой тупорылый и не знаешь, что русская семёра это 311 калибр, а американская - 308? Ёбаное аниме, по ходу, делает мозг как жопа гладким.
>>89284
И к чему ты это высрал? Для 308 есть тяжелые пули под дозвук?
Ты голову и жопу вместе можешь соединить и внятно сказать, в чем ты видишь плюс 308 с дозвуком?
>русская семёра это 311 калибр, а американская - 308?
И к чему ты это высрал? Для 308 есть тяжелые пули под дозвук?
Ты голову и жопу вместе можешь соединить и внятно сказать, в чем ты видишь плюс 308 с дозвуком?
>>85644
Если мы говорим о дозвуковых патронах при одинаковом шаге нарезов, то да. Потому что мы сверху ограниченны скоростью звука, и повышать энергию можем только увеличивая массу пули, но бесконечно её увеличивать нельзя, иначе слишком длинная пуля не будет нормально стабилизироваться нарезами. И в итоге мы приходим к тому, что максимальная энергия пули и её поведение, при равном твисте, в дозвуке, будет совершенно одинаковое в любом 3 линейном калибре хоть в 7.62 25 хоть в 7.62 на 39, хоть в 308, хоть в 7.62 на 54, хоть в 30-06, хоть в 300 блекаут.
Если мы говорим о дозвуковых патронах при одинаковом шаге нарезов, то да. Потому что мы сверху ограниченны скоростью звука, и повышать энергию можем только увеличивая массу пули, но бесконечно её увеличивать нельзя, иначе слишком длинная пуля не будет нормально стабилизироваться нарезами. И в итоге мы приходим к тому, что максимальная энергия пули и её поведение, при равном твисте, в дозвуке, будет совершенно одинаковое в любом 3 линейном калибре хоть в 7.62 25 хоть в 7.62 на 39, хоть в 308, хоть в 7.62 на 54, хоть в 30-06, хоть в 300 блекаут.
>>89313
Вообще то калибр у нас и на западе считается по разному, по полям и по нарезам. Это конечно не означает что пули одного калибра не будут вылетать из другого, но на кучности это вполне себе может сказываться.
Вообще то калибр у нас и на западе считается по разному, по полям и по нарезам. Это конечно не означает что пули одного калибра не будут вылетать из другого, но на кучности это вполне себе может сказываться.
>>89317
Ну вообще то согласно ЦИП у 308 калибра диаметр пули 7.85 плюс минус 0.05 мм у 7.62 на 54 это 7.92 плюс минус 0.05 мм. Конечно с учетом допусков совершенно ничего не мешает пулям 308 и 7.62 быть одинаковыми по диаметру, однако оптимальный диаметр для этих калибров все же разный.
Ну вообще то согласно ЦИП у 308 калибра диаметр пули 7.85 плюс минус 0.05 мм у 7.62 на 54 это 7.92 плюс минус 0.05 мм. Конечно с учетом допусков совершенно ничего не мешает пулям 308 и 7.62 быть одинаковыми по диаметру, однако оптимальный диаметр для этих калибров все же разный.
>>85597
С нашими порохами РАБОТАТЬ МОЖНО. Внутри партии все стабильно, партии изучены, бери что надо, делай лесенку и довольствуйся результатом. Килограмма пороха хватит на 300 патронов в 308вин. Да и импорт не так уж дорог и редок, особенно гладкий для дозвука.
С нашими порохами РАБОТАТЬ МОЖНО. Внутри партии все стабильно, партии изучены, бери что надо, делай лесенку и довольствуйся результатом. Килограмма пороха хватит на 300 патронов в 308вин. Да и импорт не так уж дорог и редок, особенно гладкий для дозвука.
>>89323
У 39го пули .310 в диаметре. Но с успехом в наши калибры можно пихать любые .308 пули, летят нормально.
У 39го пули .310 в диаметре. Но с успехом в наши калибры можно пихать любые .308 пули, летят нормально.
>>89342
Нахуя? За тебя уже все оттестили. Тебе остается не так уж и много, сраная лесенка.
Люди фкласс стреляют сунаром и выигрывают, тебе для пострелух и охоты будет его за глаза.
Нахуя? За тебя уже все оттестили. Тебе остается не так уж и много, сраная лесенка.
Люди фкласс стреляют сунаром и выигрывают, тебе для пострелух и охоты будет его за глаза.
>>89349
Боль в том что надо ехать в москву за нужной партией, особенно весело если ты живешь где-то во владике.
Боль в том что надо ехать в москву за нужной партией, особенно весело если ты живешь где-то во владике.
>>89497
Как я понимаю по существу возражений нет.
Как я понимаю по существу возражений нет.
47 Кб, 640x640ОуПи хиар. Перекат запилю на следующей неделе.
>>89484
Это иврапейский чертеж. Есть еще SAAMI американский, вот там могут всплыть дюймовые размеры.
Это иврапейский чертеж. Есть еще SAAMI американский, вот там могут всплыть дюймовые размеры.
>>89355
Благодаря стараниям одного дядьки, сунар медленно но верно распространяется по стране, мир его дому, да продлит Аллах его дни.
Благодаря стараниям одного дядьки, сунар медленно но верно распространяется по стране, мир его дому, да продлит Аллах его дни.
>>89660
Не пытайся спорить, тут зелени полон тред.
Не пытайся спорить, тут зелени полон тред.
>>89384
Пишут менее 1МОА на 100 метрах, а мос с ремом сколько могут?
Пишут менее 1МОА на 100 метрах, а мос с ремом сколько могут?
>>62786 (OP)
https://youtu.be/VCRReytjrUw
Что скажете за баночку?
Конструкция в нутри уж больно нравицца.
https://youtu.be/VCRReytjrUw
Что скажете за баночку?
Конструкция в нутри уж больно нравицца.
М>>90240
Нелегитимный. Не слушайте маню.
Нелегитимный. Не слушайте маню.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.