Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
СПАС - ЛУТШЕЕ ОРУЖЕЕ В СВАЕМ КЛАССЕ БАЗАРЮ
Вынь хуй изо рта, неразборчиво вышло.
Есть QURQUOVOCHQA горизонталка иж 16, но нужен VEPOR 12 для охоты на утку какие подводные?
> VEPOR 12 для охоты на утку
>какие подводные?
То, что он нахуй не нужен для охоты на утку. Вот ж охуенно навскидку стрелять из чугуниевой дуры с пулеметными прицельными-то.
Впрочем, ты ж все равно ебанутый
>QURQUOVOCHQA горизонталка иж 16
Иж-16 - это бескурковая вертикалка, Мань.
Чё за энциклопедия?
И как из слов "иж 16" нужно было выводить "иж 16 калибра"? За тебя еще додумывать надо, Мань?
>пулеметными прицельными-то
С какими пулеметными? КАЛИМАТОР ставить надо, а то какой ж это вепрь.
Поверьте ребятишки, по перу лучше стрелять из ружья с классическим ложем. Тупо удобнее.
Да хуй знает. По опыту стрельбы по тарелкам всем по разному стволы заходят. Мне вот рем длинный сразу как надо в руки лег, просто не глядя вскидываю и попадаю куда надо. А кто-то упорно с него попасть не может, как не пыжится, а с короткого магтека с всратыми прицельными или сайги с рамочным прикладом бьет хорошо.
> По опыту
Смотрите-ка, ОПЫТНЫЙ даже не слышал, что классическое ложе по росту подбирается и подгоняется.
Ну ептэ, где ты раньше был? Побежал все свои стволы подгонять, спасибо, братан.
Бубен надо. Какая охота на утку без бубна? Ну и сошки еще поставь.
Как дешево пикрил2 заиметь? Пиздец как про него мечтаю, но цены 80+ это жоска.
1920x1080, 0:04
Кука, иди нахуй.
Это Норинко, а не Чьяппа, есичо. Она в два раза меньше стоит.
ДОКОЛЕ???
А почему должно быть не похуй? Тысячи людей в Эрефии мрут ежедневно, кому какая разница, где и как к этой статистике добавилось ещё три с половиной человека?
Какие проекции, безоруженка? Заканчивать срать своим ограниченным языком не планируешь?
Да. Девайс занятный. С него пострелять бы сперва, прежде чем брать. Мое диванное мнение про его эргономику очень неоднозначно, после просмотра, как некоторые с ним на видосах маются.
В голос!!!!
Всем похуй, нет общественного резонанса, вон в прошлом году фекал из своего вепря порешил толпу байкеров и норм, еще один расстрелял очередных дачников, один мальчик принес помпарь в свою шарагу, и порешил там детишечек, и что ужесточили чего? Почему по менее резонансным эпизодам должна быть реакция?
О ужас, как блять я теперь буду покупать капсюли для снаряжения патронов к своей помпе? А не бля, у меня же на нее роха есть.
По паспорту сигнальника продаются. Любые под любой. А "ужесточили" в одном законе с легализацией снаряжения нарези. Так что ты полнейшую хуйню спизданул, да еще и крайне претенциозно.
>>494376
В первом случае ничего особенного – мужика порешить и топором можно было. Во втором случае вообще нелегальный ствол был. Так что не планируется ничего.
Несколько секунд в гугле.
>По паспорту сигнальника продаются
Он уже приравнен к РОХа по ЗоО? Какие новости, лол.
Ты, кстати, еще тактично не упомянул, что хранить их нынче надо вместе с порохом в сейфе.
Нет, он приравнен к конструктивно схожему, который использует капсюли для имитации выстрела. Сходи в магазин, да спроси, в чем проблема?
>он приравнен к конструктивно схожему, который использует капсюли для имитации выстрела
И где ЗоО разрешает продавать капсюли без рохи, даун?
Вот здесь
>требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется
А что это для сигнальника? Алсо, пульки для пневматики - тоже не патроны. Они тоже по РОХе, лол?
>пульки для пневматики - тоже не патроны. Они тоже по РОХе
Ты сам-то понял, что сморозил, дебил?
Я-то понял прекрасно: ты утверждаешь, что капсюль - это не патрон, поэтому фраза из ЗОО о том, что лицензия на безлицензионные патроны не нужна, к ним не относится.
Я тебя спрашиваю: если пули для пневматики тоже не патроны, при том что у нас есть лицензируемые пневмы по РОХе, то продаются ли они без разрешения? Да, продаются
Поэтому ты не в словесности упражняйся, а пиздуй-таки в магазин, и спроси: "Дяденька, у меня сигнальник, как мне купить жевело?". Не бойся, он тебя не заругает.
>если пули для пневматики тоже не патроны, при том что у нас есть лицензируемые пневмы по РОХе, то продаются ли они без разрешения?
Капсюль, еблан - это инициирующее средство для снаряжения патронов. Запрет на свободный оборот инициирующих средств прямо прописан в ЗоО. Статья 6, пункт 12. Можешь маняврировать сколько угодно - большим дебилом, чем сейчас, выглядеть уже не будешь, но факт ты этим никак не изменишь.
>а пиздуй-таки в магазин, и спроси: "Дяденька, у меня сигнальник, как мне купить жевело?"
Ха, ну вот и запруфай-ка покупку капсюлей без рохи, раз ты так можешь. Или сразу мочушки хлебнешь?
>"Дяденька, у меня сигнальник, как мне купить жевело?
Принесешь роху - продам. А теперь пшел вон, пиздюк.
Когда ты его покупаешь для сигнальника, он становится боеприпасом для оружия продающегося без разрешения, и продается, соответственно, тоже без разрешения, потому что его не может быть.
> Ха, ну вот и запруфай-ка покупку капсюлей без рохи, раз ты так можешь. Или сразу мочушки хлебнешь?
Я, разумеется, уже интересовался этим в магазине, и там мне дали именно такой ответ: продадим по паспорту.
Определенная проблема в том, что у меня есть РОХа, но нет паспорта на сигнальник.
Если не найдется анона, который сможет такую операцию осуществить, то да, я постараюсь найти сигнальник с паспортом и осуществить такую процедуру. Не чтобы доказать свою правоту нонейму с борд, а чтобы действительно проверить на практике этот порядок.
>Когда ты его покупаешь для сигнальника, он становится боеприпасом
Поздравляю с новым обосрамсом. ЗоО, статья 1.
>боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения
цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их
сочетание;
>но нет паспорта на сигнальник
А вот если бы ты его открыл... На вот тебе от 371, к примеру.
Капсюль, ебушка, остается капсюлем независимо от того, что ты с ним делаешь - кладешь на полку, снаряжаешь патрон или суешь в жопу. Потому что это вполне конкретное изделие, сертифицированное, разжую для тупых, как КАПСЮЛЬ-ВОСПЛАМЕНИТЕЛЬ, и никак иначе.
Посмотрел. И что? Там написано, что 371 (продающийся без разрешения) использует капсюли Жевело-Н. Соответственно, они тоже должны продаваться без разрешения, потому что они предназначены для оружия, продающегося без разрешения.
Приведу пример с порохом:
Порох в банке – ВВ, которое либо продается и хранится по РОХе, либо по 222.1УК
Порох в патроне гладкоствола – составная часть патрона, которая уже идет не по 222, а по 20.8коап.
Одно и то же вещество, но разные категории его классификации по обстоятельствам.
>Соответственно, они тоже должны продаваться без разрешения
Схуяли, если их оборот прямо ограничен федеральным законом?
>потому что они предназначены для оружия, продающегося без разрешения.
Покажи мне цитату хотя бы из ГОСТа или ТУ на капсюли, где сказано, что они предназначены для использования в сигнальном оружии. Хуй наны, там сказано прямо: "Настоящий стандарт распространяется на капсюли-воспламенители "Жевело" (далее - капсюли), предназначенные для воспламенения пороховых зарядов ружейных спортивных и охотничьих патронов "
>Порох в банке – ВВ
>Порох в патроне гладкоствола – составная часть патрона
Вообще гениально - смешать в одну кучу порох и готовый боеприпас, которые для закона не
>Одно и то же вещество
а совершенно разные вещи.
> Покажи мне цитату хотя бы из ГОСТа или ТУ на капсюли, где сказано, что они предназначены для использования в сигнальном оружии.
Вот же ты сам притащил паспорт. А паспорт сигнального пистолета – это не просто бумажка, а документ, по которому пистолет проходил государственную сертификацию. И в этом документе сказано, что капсюли Жевело-Н используются для подачи звуковых сигналов, и не задействованы в воспламенении порохового заряда и т.д.
Монтажные патроны тоже так-то предназначены для забивания дюбелей, и тем не менее, под них сертифицированы сигнальные пистолеты, в которых они в забивании не участвуют.
>документ, по которому пистолет проходил государственную сертификацию
Сертификацию он проходит на соответствие установленным стандартам, а не "по паспорту", дебилушка.
Вон же у тебя написано: "МР-371 под капсюль Жевело-Н" а что такое мр-371? Устройство для подачи звуковых сигналов.
Маню окончательно переклинило. Что кукарекнуть-то хотел, болезный?
Конкретно NR87 от Норинки Артёмка не рекомендовал, говорил что есть проблемы с подачей патронов и/или экстракцией.
>есть проблемы с подачей патронов и/или экстракцией.
Он потом сделал гайд по ДОПИЛУ этой проблемы. Хуле, русский и китайский бракоделы – братья на век.
Ну если ты хочешь пилить - то рискни.
Намного повкуснее у них Винч 1897 и Хоук, который лучше любого современного Растингтона 870, я бы посматривал на них.
>который лучше любого современного Растингтона 870
Да ну нахуй, это "китайцы"-то лучше швятого "Бадминтона-870"? Не верю. Да, у современных качество уже не ахти из-за сраных маркетологов, но не настолько же.
Требую пруфов, короче!
>но не настолько же
То-то на том же шотганворлде классический ответ в любой теме про поломку - "Что ты хочешь, это ремингтон".
У людей до сих пор дохуя предубеждений по поводу Китая, рили.
У Норинки очень хорошая металлургия, жалоб на них реально мало, они делают одни из лучших калашматов (Type 56, а также скс с таким же названием), делают охуенно выносливые копии АРок (CQ-A и подобные), вроде даже недурные М14, делают реплики 870-го, у которого из-коробки апертурки, охуенный металл и пластик, и даже хитщилд (обычный рем такого типа можно собрать только из MCS, это редкая вещь, особенно на гражданке в Штатах, здесь и подавно, мб пару штук на всю страну).
Что касается самих Ремов: тебе на любом иностранном форуме скажут, что Экспресс - помойка. Но дело в том, что в РФии 95% Ремов - это Экспрессы, всяких там Полис-магнумов и тем более MCS'ов у нас кот наплакал. А разницы там нормально. У тех же Полисов совсем другой экстриактор, который неубиваем, у них норм финиш, и они не гниют после первого выхода в поле, также их прицельные стамески - на любителя, хуже апертурок и уж тем более обычной латунки. Ебанутое окно экстракции (это у всех ремичей), на кой-то хер овальной формы. Главная его проблема - это то, что он не менялся толком со времён Вьетнама (хотя и там самым массовым был не он, а Стивенс). Иногда проблемы с отражателем, а менять его не очень просто. Короче, долгий это разговор, в пизду.
Берите Винчи 1300/Моссичи/Бенельки - не объебётесь. Даже 133 советовал бы, но только не Ремич (но не 135, она кал).
ваш верный моссбергофашист
Тем, что в нулевых было качество лучше, как ни странно.
По аналогии можно вспомнить деградировавшую 155 по сравнению со 153, также и 135 в сравнении с 133.
Сужу я по множеству репортов, что это говно из коробки не работает, а это ещё надо постараться поньпу не смочь собрать.
Вся кривая и уёбищная на вид, качество совсем по пизде. Не, ну если у тебя есть 135 и ты с ней кайфуешь, то я рад за тебя. Но всё равно их папки были лучше.
>>495229
Старый как мир мемес, кстати.
Вот ещё один про Рем:
Так называемый Post-Freedom Group Remington. Смысл в том, что около 4 или более лет тому назад, Ремич был приобретён этой конторкой, и после этого качество стало ещё хуже. Даже ходящие по нашему срынку 870 из девяностых - образцы качества, по сравнению с новьём.
Ссыллкота:
https://www.reddit.com/r/guns/comments/2mdlc5/whats_the_deal_with_freedom_group_and/
>Freedom group/cerberus whatever you call them are an organization that buys manufacturers and changes things within them to maximize profits to keep it short and simple.
>They own Remington, marlin, DPMS, Bushmaster, and I think a few others.
>Remington and Marlin used to make top quality off the rack rifles and shotguns. Now that they are owned by freedom group, the cut corners (costs) by making quality control almost non existent, and using cheaper ways to blue/coat firearms.
>Since they cut so many costs, its like freedom group actually wants to be on par with groups like Vulcan, Jiminez, hi point, or keltec.
>Just a simplified explanation im sure someone on here can go into more detail.
Как-то так.
Проблемы с квалити-контролом (QC) точно есть у Ремича, про остальных даже не интересовался, но не факт.
С другой стороны, не похуй ли, с 14-то года? Ведь ничего уже не приедет.
>вроде даже недурные М14
Нет, лень искать но отзывы на китайскую копию были очень хуевые и у канадцев и у наших.
Смотрел Чьяппу. Там сама по себе эргономика специфическая. При перезарядке нужно быстро дергать рычаг и ход у него очень большой. Если в движении будет ошибка, то клинит, сука. Можно допилить, чтоб при недостаточно резком движении вероятность клина снизить?
Меня самого как-то не ебут проблемы новодельных "ремов", ибо у меня заебатый образец 93-го года с 18-дюймовым полицейским стволом. Возможно, что общее падение качества новых "ремов" меня слегка удручает, но не более того.
А на счёт "качества" китайских стволов - ну-ка, где тут у нас был владелец "левера" в 22-ом от "норинко"? Отзовись, анон! Починил-то, нет? Помню, что у тебя там на малом настреле навернулся то ли выбрасыватель, то ли ещё что-то, отчего твоя многозарядная винтовка стала однозарядной.
Интересно узнать конец той истории. Ну и этот случай явно не в копилку Китая.
Двачую, у меня 870й 92года, только длинный - 28 дюймов.
Мой любимый ствол из гладких, больше всего из него стреляю, пока все норм.
>судить об огромном заводе по какой-то там полуненужной поделке
Траблы с некоторыми стволами у них есть, и тут этого никто не отрицает.
Но юзеры по всему миру на данный момент отдают предпочтение их 870-м, вместо новых штатовских.
Альзоу, если это твои стволы на пике, то:
1) Ты конченый перверт
2) Тебя можно называть scarface'ом тонкий хумор итт
>>495381
Типикал, мог и не писать ничего.
>это говно из коробки не работает
Будто 133 работала, лол.
>ну если у тебя есть 135 и ты с ней кайфуешь
Нет, кайфовать с такого сложно, но у меня и 133 была. И сказать, что там что-то было лучше я совсем не могу. Ну кроме прицельных, лол.
>судить об огромном заводе по какой-то там полуненужной поделке
Про систематическую говённость изготовления китайских М14 тебе тут уже написали. Сомневаюсь, что у китайских же AR15 дела обстоят лучше. В наших реалиях, если бы у меня вдруг встал на "АРку", то я бы отдал предпочтение либо питерской "АДАРке", либо же затянул пояс и раскошелился на жидовский "гилбоа".
Изъяны М14 я не отрицал, это всё ебаный мизер по сравнению с их полным ассортиментом выпускаемых поделок:
https://www.militaryfactory.com/smallarms/manufacturer.asp?thisCompany=NORINCO
Сомневайся, тысячам юзеров будет похуй на твои сомнения.
Я какбе не эндорсер Норинки ни разу, но годнота у них есть, хоть и не каждый из их продуктов можно так назвать.
Если не можешь искать инфу за пределами рунета, то ничем помочь не могу.
Ну и нахуя ты сюда тащишь их военную продукцию? К ней, кстати, тоже есть нарекания по качеству от "юзеров". В основном из приснопамятных мест на Ближнем Востоке, где сейчас немножко стреляют.
Похоже, что у китаёз такое же отношение к гражданскому потребителю, как и у наших "ижмехов" КК и иже с ними. То есть им слегка так похуй на них.
>если это твои стволы на пике
СПАС с легкой руки одного долбоеба теперь локальный мемес гладкотреда.
>из приснопамятных мест на Ближнем Востоке
Туда официально поставляла оружие норинко или черным ходом везли непоймикакие стреляла, мм?
>2-ое фото
Это SDASS, а не "рем". Ты кого наебать пытаешься? Если ты в самом деле путаешь их затворы, то я не знаю что делаешь в этом разделе.
>Туда официально поставляла оружие норинко
Полно и официального оружия, ранее поставлявшегося всяким "легитимным" режимам со всей сопутствующей документацией, но затрофеенного бородачами. Так-то.
Сколько тут сижу, что-то ничего подобного не заметил. Ну-ка напомни в чём там цимес был, а то чую не нормальный мем, а жалкий цугундер. Хотя, что ещё может быть в полумёртвом разделе?
Открой прошлый тред.
Есть такая проблема. У Мишгана выбрасыватель навернулся на левере Росси. Ему из сша прислали. Но, я глянул, там деталька такая - можно и самому сделать из пружинной стали.
Мишган просто долбоеб, и не способен нормально использовать даже такое сложное устройство как палка. У левера в 410 калибре экстрактор конечно сделан по дебильному, но сломать его можно только при не верной эксплуатации. У меня срывы экстрактора по началу то же были, пока до меня не дошло как им пользоваться, и без проблем все работает теперь.
Нахуй нужно оружие, с которым нужно ЕБАТЬСЯ ПРЯМО ВО ВРЕМЯ СТРЕЛЬБЫ, чтобы оно нормально функционировало?
Ну ваще то если у тебя нет передоза в патронах, и нормальные гильзы, то все извлекается без проблем. А вот если гильзу раздуло в патроннике, то там уже другой вопрос, в такой ситуации и происходит срыв экстрактора с ранта гильзы если извлекать не верно. Не имеет смысла дергать резко со всей дури рычаг, в надежне выдернуть гильзу, как раз такой рывок и приведет к срыву эксрактора, а вот если сначала немножко плавно потянуть с силой, то все норм, в особо запущенных случаях с большим разрывом металлической гильзы, надо вставить между скобой и коробкй что-то плоское и немного надавать что бы стронуть с места гильзу. Ну а вообще я соглашусь что у росси в 410 калибре левер оружие чисто для пострелушек, ничего жизненно важного я бы ему не доверил, в отличии от их же левера в нарезном калибре.
Суп леверщику.
> ранее поставлявшегося всяким "легитимным" режимам со всей сопутствующей документацией, но затрофеенного бородачами
Лолка, легитимным режимом в то время был поддерживаемый совком (против которого Китай "дружил" с США), а "бородачам" Китай вез именно что нелегальный левак.
> с которым нужно ЕБАТЬСЯ ПРЯМО ВО ВРЕМЯ СТРЕЛЬБЫ
Долбушка, левер просто требует навыка работы с рычагом. Точно так же можно кукарекать, что и помпа ТРЕБУЕТ УМЕНИЯ.
> >У Мишгана
> Дальше можно не читать, он долбоеб.
Долбоеб это потому, что ты так скозал? По сравнению с кем долбоеб? С тобой? Или ты сможешь назвать три объективных причины своего коммента?
Поди проспись, тот же Ирак после свержения Саддама закупал тонны оружия не только у амеров, а по всему свету, даже у хохлов. А конкретно у Китая они помимо стрелковки брали ещё и артиллерию. И это только Ирак. Остальная чуркота в начале нулевых-десятых тоже нахапала всякого китайского металлолома по дешёвке.
>нелегальный левак
И один хуй с одного завода.
>Поди проспись, тот же Ирак после свержения Саддама закупал тонны оружия
С сертификатом конечного пользователя, скажи еще.
>ЯАЛТФАК СИЖУВАВСЕХТРЕДАХ
>Не застал ни ЛУТШИЙ В СВОЕМ КЛАССЕ СПАС, ни ПРЕИМУЩЕСТВО ТАКТИЧЕСКОГО ОБВЕСА
Ну да, ну да.
Лол, не смеши, как будто для чуркобесов будет какая-то своя, особая чуркобесская линия производства.
Ух, ща бы участвовать во всех петушиных боях в разделе, да приписывать это себе в какие-то там заслуги. Самому-то не смешно?
> где тут у нас был владелец "левера" в 22-ом от "норинко"? Отзовись, анон! Починил-то, нет?
Да, тут я. Пин подъемника лотка, или как его там, в общем такая хуйня в затворе, которая цепляется за выемку в лотке. Починил, сломал, починил, сломал. Конструкция девятнадцатого века, лол. Делал эту хуйню из болта, заказывал с мидвея... Подозреваю, что не в китайскости дело.
Ну если мою норинку помнит, точно не ньюфак.
Нет таких. Не, в смысле есть вариант, что тебя отправят в ПНД, где тебе скажут что ты полностью здоров. Но так, учет в дурке - это минимум пять лет без оружия, без водительского и еще без чего-то там.
Лучше поломай себе что-нибудь.
> Лучше поломай себе что-нибудь.
Внезапно, может стать статьей. Или это только после присяги?
А разве не надо сдавать еще один тест когда идешь волыну получать? Точно-точно нельзя по психике откосить и иметь оружие?
Только после присяги. Да и как доказать? Забивал гвозди - уебал молотком. Нес хуйню - уронил на ногу.
>>495645
Тест там для здоровых. Для тебя там будет справка о том, что ты на учете стоишь. Чтобы сняться с учета, нужно пять лет ходить к доктору, а потом, чтобы врачебная комиссия тебя признала здоровым.
Сейчас почти все диагнозы из группы F по мкб, это противопоказанию к владению оружием. Ты конечно можешь обойти закон и таки получить справку, но если действовать законным путем, то освобождение от армии по дурке это бан на оружие.
Ты приходишь в ПНД, они проверяют по базе посещал ли ты их, и с каким диагнозом лечился. Говорят ага бля, ты наш клиент был, вот тебе справка что ты состоял на учете и лечился, и давай досвидания. А с такой справкой тебе оружие не положено.
>Подозреваю, что не в китайскости дело
А я подозреваю банальный проёб в закалке металла. Если даже итальяшки из "фабарма" накосячили в SDASS с перекалкой ударника, который стабильно лопался после примерно тысячи настрела, то китайцы-то точно могли точно так же опростоволоситься.
Но в случае со "СДАССом" был народный метод с установкой копеечного ударника от 133/153-ей "мурки", который вставал как родной после лёгкого допила, отчего проблема решалась уже навечно.
> Но в случае со "СДАССом" был народный метод
Да тут тоже есть: взять болтик, просверлить, разрезать дремелем и подточить по месту.
Когда кажется - креститься надо.
"Все вокруг долбоебы, кроме меня" - интересная позиция, не правда ли?
Блять, вы не придумали даже 3 причин!!! Кто после этого долбоебы?
Поэтому заткните свои хлебалы. Ну еще можете показать собственные публичные высеры, где за каждую мелочь, сотни мамкиных долбоебов будут называть вас долбоебом.
2) Мемес про СПАС-12 действителшьно был - в прошлом треде. Если реально потёрли (проверять не буду, ибо мне похуй), то непонятно чому. Мб признали высеры спасодауна слишком толстыми?
>>495673
С этой оружейной конторки всегда охуевал. Ломят за свои громпалки как Бенелли, а качество пиздец ебанутое. Ударники скорее улетали не за тысячу, а за 2-3, но это конечно тоже мало. Единственное, чтол у них годно - элементарная разборка, но в историю эти пупсики со своими поделками вряд ли войдут, обычный проходняк.
>>495755
Хуя себе тряпка хитрая, хочешь и рыбку съесть и на бутылку не сесть? Шёл бы ты отсюда в какой-нибудь срочник тред.
>Чтобы сняться с учета, нужно пять лет ходить к доктору, а потом, чтобы врачебная комиссия тебя признала здоровым.
Вот этого не слушай. 1 раз обратился - в дурку, тебе там уже №002о/у не дадут. Хоть 5 лет прошло, хоть 10.
Однако пока что нет единой федеральной базы больных, можно получить справку в другом регионе, если сделать там регистрацию.
Знакомый рассказывал, что среди забавных вопросов был "сколько континентов?". Вот тут я охуел, т.к. никогда не считал их. Т.е. если начать их считать при психиатре - он завернет?
и то и другое стараются наполнить доверху и используют только тогда, когда появляется потребность и желание у человека.. .
хрупкость жизни и того и другого, продолжительность которой зависит только от человека...
Мне можно ружьё?
Годен, следующий!
А вы товарищ пройдемте нужно кое-что уточнить в офисе.
В картошке же, очевидно же!
Ты че, здоровый чтоли? По здоровью конечно же.
Врёти!!
Он его и на вкус знает!
Бенельки хоят ёпту в спорте чуть ли не до ляма настрела, а ты мне тут будешь покровы срывать ;3
Наклёп на новах есть, мб на друких тоже, но поломок не встречал.
Проблема с перекалом бойка может рандомно встречаться у любых ружей, если что. Никто не тыкает их твердомером, ни в Бинеллях, ни в каких других компаниях.
Лол что? У меня говнотест был армейский в ПНД и комиссия, где спросили зачем тебе оружие и все.
А еще бывает брак с кривым сверлением чока.
Ну вот и пришло время покупать себе гладкоствол, гладкоствол сам себя не купит, так что нужно идти и покупать, таких гладкостволов много, но этот гладкоствол мой. И так, мой выбор пал на эту няшу, на пике МР - 133 (кто же тут этого не знает), желательно со стволом 710 мм, либо рассматриваю зарубежного брата близнеца этой прекрасной помпы, Mossberg 500, хотелось бы узнть у владельцев данного девайса, да и просто анонов, за подводные камни, где и как купить, интернет ?, стоимость, правда ли что можно взять за 15к 133 в норм состоянии, а так же самый главный вопрос, если я живу на другом конце страны, как мне заиметь ствол, который продается, например, в Калининграде?
Я заметил, что те охотники с которыми я ИРЛ общаюсь (8 чел) никогда не рассматривали помпу, как ружье. И, с их слов, их знакомые тоже. На двоще же 2 из 3 выбирают "какую помпу купить".
Я один с таким явлением сталкиваюсь?
>охотники
Но я ничего про охоту не сказал, а если и буду ездить, то очень редко, помпу беру за ее безотказность и дешевизну, чтоб 5 лет.
> безотказность
В каких ситуациях????? Какие навески? Тыж 5 лет собрался ее хранить, о каких навесках речь? Из магаза все навески работают в ПА.
Угу, главное, не забывай гайку крутить и гадать: что у тебя с осыпью после твоих манипуляций.
Ох уж эти мантры кузмича, лучше мц 21-12 ничего в руках не державшего.
Бля, был бы ты в ДС, я бы даже мб съездил с тобой выбрать годную поньпу.
Жаль что ты в Калике, я понятия не имею, чо там у вас.
Рассмотри Маверик 88, его в теории нульцевого можно найти тысяч за 15, прослужит всю жизнь, но ствол служебный стандарт 510 цилиндр.
!33 хорошо, я лично за, в целом всё там можно довести до ума, главное смотри ствол чтобы был ровный, тогда ещё делали более-менее руками, но тем не менее. Если возьмёшь, то присмотри заодно норм длинную тритиевую мушку.
>>496445
Не ты один, но это не имеет значения. У нас вообще нет помповой культуры, ни охотничей ни служебной. Если ружжо надёжное, и подходит под твои задачи, то похер, какой оно там компоновки.
>Жаль что ты в Калике, я понятия не имею, чо там у вас
Он не в Калике - он наоборот "в другом конце страны". А по Калику я тебе могу рассказать: хуево тут. Четыре ормага на весь город, в которых нихуя по прайсу в полтора от российского, съездить в другой регион за стволом не просто, доставка чего угодно дохуя бабла и еще больше времени, БУ нет нихуя, околооружейного нет нихуя, стрельбище одно по 1,5к крытые тиры только под пистолет - стреляй где хочешь. Даже писюки-карабинеры вынуждены по блату выпрашивать стрельбище у ментов. Охота разве что неплоха.
И, да, мне жутко бомбит каждый раз когда пишут что-то из серии "Ну ты там Маверик/винч поищи БУшный, тыщ десять-пятнадцать будет", потому что у меня можно за 15к залупу на ацетоне взять.
Я не в калике, а во Владивостоке, я хз что тут и как брать. Просто все объявления о продаже в основном в ДС.
Мне не напихают хуёв за щёку если я спрошу в мухосранском паблике, где в ближайших одоу обитают кабаны?
Что?
1. 133 в нормальном состоянии можно и за 6-8 тысяч купить, а за 15 к вообще без проблем.
2. Сейчас для физ лиц спец связь не работает, так что только тебе ехать туда, и оформлять в его ЛРО, потом ехать обратно с ружьем, и регать в своем ЛРО.
У нас традиционно среди кузмичей помпа не считается за охот ружье, что ничуть не мешает в сша охотиться с ней множеству людей, где как раз двудулы редкость.
Помпа она универсальней двудулы, но как следствие оно менее эффективно чем более специализированные ружья. В общем то это по большому счету дело вкуса.
> дело вкуса
Чаю. А всяких "не пригодно для хохоты", "перо только двустволкой" я приглашаю на тарелочки, где могу бить их даже не дуплетом, а по три кряду. Ещё никто не поехал.
Никогда посуду не бил? Дуплет - две тарелки выпускаются в воздух с разных машинок, надо сбить обе пока не упали. По три тарелки, соответственно, надо быть ещё более быстрой рукой, особенно учитывая необходимость дергать цевье, и так по нарастающей. Где-то была реклама Бенелли, в которой мужик сбивал с П/А семь тарелок. Вот это высший пилотаж.
Нет у нас этой культуры.
Есть друг, который просто бешено авантюристичен и имеет большой достаток. Мужик 50 лет.
10 лет назад он впервые пошёл на охоту и первым ружьём ему в магазине оружия насоветовали двачеры какой-то винч в эксклюзивном исполнении с длинным стволом.
Я от него не ожидал, обычно он всё доводит до конца и идёт против системы, но эта охота для помпы была последней - она лежит в сейфе с тех пор. Говорит, дико неудобно.
Но думаю тут ответ прост: с помпой нужен опыт. А главное - желание стрелять, а не попадать в первое время. Большинство же хочет перед кузьмичами не сплоховать, потому берут ПА и прочие двудулки.
У меня самого помпа есть — бен Супернова с коротким стволом 500мм.
Хожу на перепелку и на пулевую планирую попробовать Но на пулевую постоянно беру скс
Длинноствольные помпы я не понимаю совершенно — выглядит это странно. Как переднеприводные седаны.
>Никогда посуду не бил?
Бил
>Дуплет - две тарелки выпускаются в воздух с разных машинок
Первый раз слышу, чтоб так называли. Всегда дуплет был выстрелом из двух стволов.
>Где-то была реклама Бенелли, в которой мужик сбивал с П/А семь тарелок
Том Напп его зовут. RIP И с ПА он сбивал 10 тарелок, с помпы - 8.
>"не пригодно для хохоты", "перо только двустволкой"
Обожаю, господи. Это что-то уровня «Гуся только с двустволки стрелять можно. Полуавтомат его не берёт потому что часть газов уходит в механизм»
Тру стори.
Ну тут ещё эстетический фактор есть. Если на него ссылаться, то перо только двустволкой звучит адекватно
Пробовал, не допрыгиваю :(
>Длинноствольные помпы я не понимаю совершенно — выглядит это странно.
Как длинноствольные автоматы, только без ебли с газавтоматикой.
Но вообще, если объективно, двудулка по перу топ, потому что есть два выстрела с любыми необходимыми характеристиками. Стреляешь в налетающую - первый дальнобойный с чока, второй короткий. Стреляешь в угон - наоборот. Стреляешь от воды на сверхдальнюю - на тебе перевертыш в чоке. Тут же из камыша поднялась другая, а у тебя дисперсант во втором стволе.
Но зенитчики, разумеется, компенсируют все это супермагнумами в десятизарядных магазинах.
На мой вкус, молодой греческий бренди куда лучше подходит к атмосфере ранней осени, радости от долгожданного выезда на охоту, отдыха от летней духоты и суеты и единения с природой только начинающей увядать к зиме.
Потому что тут не все охотники.
Школьник что ли? При постановке на учет в военкомат первоначальный все проходят этот тест.
ок
Видимо у всех по разному, по идее в ПНД ты вообще тратишь деньги за то, чтобы тебе просто бумажку дали, что ты не состоишь на учете и все. Но в моем ПНД вообще военник заставили показывать я показал а потом жалобу накатал на хуесосов, кто то рассказывал, что там комиссия сидит и задает вопросы при выдаче справки, хз законно это или нет, но все это дерьмо похоже на самоуправство.
Просто накатал, что дополнительные документы требуют, согласно закону я должен иметь паспорт РФ и все, при получении лицензии на оружие и справок 002оу, а они военник еще какой то требуют, потом на тесты гонят, думаю если тесты тоже не законная хуйня и самоуправство, то еще можно будет взъебать их.
Какую купить первую двудулку? Крутил в руках несколько горизонталок, не особо понравились из-за мелкого цевья. Иж-12 тоже не понравился из-за цевья.
Иж-27 нормально ложится в руку, у бати такой с подутым стволом, говорит, что у нескольких его знакомых такие же проблемы. Короче он не советует брать 27 из-за проблем с качеством стволов.
Советует взять CZ Mallard он же Huglu 104A новым в магазине 35к.
Также нашел объявление о продаже Lanber Selection в отличном состоянии также за 35к.
Кто что посоветует? Стоит заморачиваться в первым ружьем получше или проще взять ижа погонять с ним годик и там уже смотреть?
Основное направление - охота, батя говорит, что многозарядки для пулеметчиков и на охоте не нужны.
Ижи и правда порожняк выпускают. Про дутые стволы не слышал, но косяков в новоделе уйма. Несоосная пайка, бойки криво бьют - это из неисправимых.
Я пришел за ижом 27, а потом уже в магазе стал смотреть и выбрал турка, клон беретты. Вроде ничо так. Качество получше. Главное на сменных чоках не залететь. Даже на беретте бывает кривая сверловка. Но теперь думаю подержанную двустволку брать.
Кто подскажет, как проверить несоосность стволов во время покупки, а не когда она уже криво стрелять будет?
Советую посмотреть 27-й (либо СТК, либо любые до 1991г.) на гансброкере, там иногда мелькают годные СТКшные с двумя парами стволов - перекроешь большинство охот.
Поясните один момент, вот я беру мр-133 с 500 стволом, полностью стоковую ближайший доступный вариант, вопрос, можно ли поменять на ней ствол на 710? Вроде стволы сменные, но я так и не разобрался, ещё замена цевья интересует.
1. Еще лицензия понадобится для покупки. И вписать в РОХу.
2. Ты сразу поищи, кто продает такие стволы.
3. Скорее всего допствол подгонять придется. Это дорого.
1. Доп ствол, если оружие сразу не сертифицированно с 2 стволами, записывается на отдельное разрешение
2. Оружие с 2 сменными стволами теоретически можно вписать на 1 роху, но это надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ, и делать они это не обязаны.
3. Для покупки доп ствола нужны те же документы что для покупки ружья целиком.
Если ты тру-охотанон, а не самооборонопидор, то не нужно.
> батя говорит, что многозарядки для пулеметчиков и на охоте не нужны.
Любое оружие стреляет столько раз, сколько раз из него выстрелишь ты. Что мешает нажать на спуск у полуавтомата один или два раза? Или обязательно за раз нужно вылупливать весь магазин?
Ох уж мне эти кузьмичи с ПРАВИЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ.
>как будто для чуркобесов будет какая-то своя, особая чуркобесская линия производства.
Нахуя? Достаточно собирать молотком стрелялы из отбракованных запчастей - вот тебе и профит.
У приятеля на иж27 один канал бойка кривой. Осечки на этом стволе довольно частые.
Мишган, ясен хуй, не самый лучший блоггер. Только вот у него есть уникальный контент. И, если я смотрю и слышу какие-то ляпы, то мне пофиг на них. Я же знаю, что и как называется, а вот подробно внутренности или испытания какой-то пушки я могу увидеть.
Хуею над школьниками, которые кроме говна, ничего не вырабатывают и приебываются к мелочам в чьей-то деятельности.
Если некий блогер будет себе пихать в жопу раскаленный лом он то же будет генерировать уникальный контент, но это нихуя не означает что это безопасно, и так делать нормально.
А что, рысь уже не производят?
Хотел целку взять, а вот хуй, нигде нет, только у васянов.
Кто-нибудь знает?Всю глобальную паутину наизнанку выебал, нигде нет.
Может заказать у кого можно?
Пик приложен.
Нет, в 16 году выпустили небольшую партию, около 500 ружей, их в первые 2 месяца все купили, обещались в 18 родить еще столько же, но нихуя.
А ты ищи на хачсан, кекеке
Это не только больший расход патронов, но и более жесткие требования к ним, насколько я понял.
Говорят, что самокрут и дешевые патроны могут не выбрасываться. Да и гильзы потом собирать развлечение так себе.
Для самозарядных ружей есть две проблемы
1. Строгий патронник, который вынуждает калибровать гильзы под это ружье при каждой зарядке
2. Проблемы малых навесок, когда газов или инерции не достаточно для перезарядки.
Самокрут выбрасывается, только его нужно правильно делать. Для автоматчиков даже дополнительная матрица есть, которая бортик делает. Ну а с вальцем никаких проблем нет вообще.
А калибровать желательно для любого ружья. То, что двудулу можно сложить об колено с необжатыми патронами, не говорит, что это нормально и хорошо.
>Говорят, что самокрут и дешевые патроны могут не выбрасываться
Если руки из жопы, то самокрут и в двудуле застрянет.
>Убрал автоматику - на пострелухах расход патронов снизился
А ты попробуй брать патронов меньше - он еще снизится!
Лол, вспомнил как релодил в первый раз – не знал что нужно юбку обжимать в стреляной гильзе.
Хуесосил мурку, пока не попробовал вставить патроны в двудулу. А она не закрылась. А когда закрылась и открылась, пришлось патроны шомполом выбивать.
>Капсюль не по центру колет.
Я тебе еще раз говорю - похуй. Вон те специально по углам своих стреляных нашел - сроду осечек не было, лолка.
Тебе в гугле набрать "иж-27 плохой накол нижний ствол" религия запрещает?
В тир поедешь с этой схп-шки стрелять?
тем, что то еще уебище. Сам, блеать, владею.
Место N 1
Безусловно помпа, в моём случае Рем-870 с пистолетной рукояткой и удлиненном магазине от "Мурки". Обосную: Держу в магазине 4 патрона и чтоб шмальнуть мне нужно минимум времени и имхо оч. безопасно.
2е место
Двудулка, хранить в переломненом состоянии с патронами в стволах.
3е место
Курковка-двудулка, почему третье место, просто нужно иметь рефлекс на взведение курков.
З.Ы. И выскажусь по п\а, так сказать для самообороны. Это просто LOL. Имею Бенелли М4, ни как немогу представить её оружием самообороны! Нападать, да, но как можно ей обороняться я непредставляю. Я имею в виду ни когда к Вам в дверь ломятся с угрозами и есть время покакать и зарядить ружьё, а именно когда уже залезли в дом, Вы к примеру бежите в заветный угол и начинаете заряжать п\а. Хотя наверняка есть люди, которые хранят п\а с патроном в стволе. Тут уж у всех по разному.
1920x1080, 0:05
>хранить в переломненом состоянии
Ловите ебанутого!
> Вы к примеру бежите в заветный угол и начинаете заряжать п\а.
Охуенная логика. Значит, поньпу с патронами в магазине он может хранить, поньпа заебись. А полуавтомат надо обязательно начать заряжать. Поссал тебе в ебало, даун.
Если хранить магазин в заряженном состоянии, то пружины начинают слабнуть.
Хуябнуть. Хоть одну ослабшую пружину видел? Лет через 100 может ослабнет настолько, что подавать перестанет и то сомневаюсь.
На турецких травматах и игрушках пружины за год слабнут. От производителя и назначения зависит.
Там и не такое можно услышать.
А пружины в переломке, которую ты раскрытой собрался хранить, не сядут?
А в твоей чудо-поньпе, значит, пружина в магазине не сядет. Найс маневренность.
Это ещё он про коробчатые магазины не слышал.
Сколько мм ствол у мурки на пике, не знаешь? Так, примерно, можешь почувствовать?
760 мм. У меня ее предшественник, ебаное блядь копьё, ствол можно заточить как иглу, и использовать как абсурдно большой шприц для ввода свинца напрямую в зверьё.
>поньпу с патронами в магазине он может хранить
Интересно, в какой реалньости пружины вообще не слабнут?
какая разница где
750, не?
>Двудулка, хранить в переломненом состоянии с патронами в стволах
А хранить со спущенными курками и патронами в стволах религия не позволяет?
Мозги ему не позволяют.
>Вы к примеру бежите в заветный угол и начинаете заряжать п\а.
>Держу в магазине 4 патрона и чтоб шмальнуть мне нужно минимум времени и имхо оч. безопасно.
А, то есть дернуть цевье тебе норм, а дернуть затвор - религия не позволяет?
О, Германика. Интересная штука, у Цьомы такая была.
Иж-43.
Хранил год магазин вепря на 4 патрона, ничего не ослабло. Если хранить 29 патронов в магазине от АК они могут без практически значимого ослабления пружины могут лежать 20-30 лет.
>Если хранить 29 патронов в магазине от АК они могут без практически значимого ослабления пружины могут лежать 20-30 лет.
Миф.
Я лично видел магазин на 30 патронов 7.62 в котором было 30 патронов, он пролежал снаряженным 6 лет и все из него нормально подавалось без задержек. Лично мои магазины 5.45 лежат снаряженными уже 3 года, и до этого они прослужили больше 30 лет в войсках, подает все хорошо, задержек нет, что я делаю не так?
Я даже больше скажу, можно половину пружины обрезать по длине и все работать будет.
>Лично мои магазины 5.45 лежат снаряженными уже 3 года, и до этого они прослужили больше 30 лет в войсках
Михаил Тимофеевич, выпейте валерьянки.
Тебе почти не ржавый магазин который я за 150 р купил пруфануть?
Ну так все правильно. Первое принесено с /к/ кем-то ещё, ведь Леша инглиша не знает, второе - с Ганзы сектантами резиновых пистолетов. А так как интеллект весьма ограничен, он просто не задумывается, что в его голове находятся два противоположных "факта".
Пилад, я же нищий, как церковная крыса. Правда, колец нет, так что крепить будем на скотч. Армированный. У меня замок на даче уже лет 10 на нем висит, значит, и прицел повисит.
Какой же пилад купил, их множество. Приматывать прицел не скотч это эпично обязательно запости это сюда.
Бля получается этот даун орет тут про то, что больше пистолетного патрона избыточно по человеку?
Этот петух тут все треды засрал, только трипкод отцепляет, чтобы сразу нахуй не послали.
4х32, сетка "парабола" а-ля ПСО. Понравилась тонкостью, при этом порублена на милы а ещё у меня детство в доме играет, и я не хочу себе просто утилитарный прицел, а игрушку, которой можно перед тянками выебываться.
Ну в целом 4 на 32 пилад довольно крепкое говно, от 366 калибра не развалиться, только вот на короткую дистанцию стрелять не удобно, но ты можешь пойти по пути тактического усикана.
Купи кольца для прицела с планкой вивер, типа таких
http://leapers-utg.ru/kolca-leapers-254-mm-srednie-s-3-plankami-viver-dlya-ustanovki-na-planku-viverweaver-utg-rg178-25wm.html
Затем примотай на эти планки какой-нить легкий коллиматор, ну и другие тактические ништяки с али.
На какой 12к-то? На покпокавтомате - одно дело, на поньпе - другое. Я вот сие чудо так до сих пор и не убил, лол.
https://ru.aliexpress.com/item/32829862573.html
Если хочется прям "на века", то есть только 3 проверенных варианта - Aimpoint, EO Tech и Trijicon, хотя последних к нам сейчас не возят из-за сосанкций.
Ну ещё и "Доктер" с "Баррисом" тоже могут проканать. Это всё из разряда "бери и не прогадаешь по качеству".
1 миллирадиан = 36060/(23,14*1000) = 3,4377 MOA
https://www.youtube.com/watch?v=LDxePp8d3R0&has_verified=1
Получаешь лицензию на разработку и производство и хуячь хоть до посинения.
>и каким-то образом я вставил затвор не той стороной
>спустя два часа выдергивания он почему-то был пожеванный
>взял дорогой ГЛАВПАТРОН
>я решил от него избавиться, но мне прислали приклад, и я взял и передумал
И контрольный выстрел:
>от души, душевно, в душу
Ну так долбоебина криворукая себя пытается оправдать и обвинить ружье.
Да это ружье говеное, но в ролике я увидел только долбоебизм.
А вообще, мне становится грустно, когда я вижу всяких недолюдей, но, сцуко, с бешенным энтузиазмом. Они обильно срут в медиасреде своими домыслами, путая мысли и без того темной публики. ЧСХ, от действительно разумных людей не так и много публичной инфы, т.к. многие из них заняты делом, а срать в инете либо стесняются, либо некогда, либо считают, что им нечего сказать.
Да на то же, что обычно - затвор чтоб без колечка прогоревшего, ствол чтоб ровный, ходил чтоб затвор плавно, и так далее. Ружье дешевое, так что болтаться там все равно все будет, до этого особенно не докапывайся. Похолости, посмотри, не застревает ли ударник в переднем положении. Если застревает, то ничего страшного, проблема решается очень быстро.
Да хоть герой-любовник. Подобные повреждения свидетельствуют о ебическом настреле, что для люминевого Ижика означает ещё и жуткую заебанность внутренней механики. Оно доживает свои последние выстрелы, и покупать подобное - себя не уважать.
В идеале, конечно, чтобы ты покупал сейфовую королеву, как я - да, допиливать придется самому, зато оно точно допилится и не развалится в руках через три выстрела.
Отвечай всем, двач узнает своих.
А из чего у нас коробку ИЖ-81 делали? Из металлокерамики? Карбона?
А какая связь между ствольной коробкой и "внутренней механикой", Маня? На нее нагрузки, блеать, нет никакой, УСМ в отдельном корпусе, затвор сцепляется со стволом.
>Подобные повреждения свидетельствуют о ебическом настреле
"Подобные повреждения", чтоб ты знал на будущее, свидетельствуют о стрельбе латунькой с разъебанными гнездами под центробой и хуевой чистке. Настрел тут вовсе ни при чем.
>все остальное на алюминии
и что же "все остальное"-то на алюминии, оружейник хуев?
>За сталь там только зацеп держится
Кому "зацеп", а у нормальных дюдей это клином затвора называют.
> и что же "все остальное"-то на алюминии, оружейник хуев?
Ствол вставляется в алюминий, труба вкручивается в алюминий, затвор ездит в алюминиевых пазах... С чем ты споришь вообще, я не понимаю? С тем, что иж-81 - хуевое ружье?
> Кому "зацеп", а у нормальных дюдей это клином затвора называют.
Ты же понял, к чему эти дешёвые выебоны по типу "ы, я знаю терминологию, а ты нет, лах"?
>Ствол вставляется в алюминий
И нагрузку при выстреле на себя принимает сцепленный с ним сзатвор, а не "алюминий".
>труба вкручивается в алюминий
НАГРУЗКА ОТ ПОДСТВОЛЬНОГО МАГАЗИНА, ломающие известия
> затвор ездит в алюминиевых пазах
Затвор, говоришь? Ты точно иж-81 хоть на картинках видел?
Блять, точно клиника.
>"ы, я знаю терминологию, а ты нет, лах
Ты и есть лох, который по верхам нахватался в интернетах, но ничего так толком в свою бестолковку и не уместил.
> И нагрузку при выстреле на себя принимает сцепленный с ним сзатвор, а не "алюминий".
А полученная энергия, видимо, уносится чертиками, а не передается через алюминий и дерево приклада тебе в плечо.
> НАГРУЗКА ОТ ПОДСТВОЛЬНОГО МАГАЗИНА, ломающие известия
Пятьдесят раз верутил-выкрутил, и ой, резьба кончилась, магазин вываливается. Ой, так оказывается, что ствол прикручивается к подствольному магазину, и вываливается вместе с ним! Вот это да, вот это новость.
> Затвор, говоришь? Ты точно иж-81 хоть на картинках видел?
> РЙЙЙААААА МОИ ТЕРМИНЫ
> Ты и есть лох, который по верхам нахватался в интернетах, но ничего так толком в свою бестолковку и не уместил.
И к чему этот пердешь в таз? Ты хоть один приведенный факт смог оспорить, м? Неа, не смог, только под себя жиденько напускал.
1920x1080, 0:05
>а не передается через алюминий и дерево приклада тебе в плечо
Ох уж мне эти рассказы про ЧУДОВИЩНУЮ ОТДАЧУ 12 калибра.
>Пятьдесят раз верутил-выкрутил
Нахуя вкручивать-выкручивать подствольный магазин, дебилушка? И да, я тебя расстрою - если то жек самое делать на беретте, на ней тоже резьба пойдет по пизде.
>Неа, не смог, только под себя жиденько напускал.
Ох уж мне эта пубертатная самоуверенность. Гейхукер, не ты ли это?
>И к чему этот пердешь в таз?
Ну-ка, запруфай хоть одну убитую именно настрелом ствольную коробку у 81. Я уж промолчу, что ты кукарекать начал про убитые "внутренности", а теперь тактически сманеврировал именно на ствольную.
>А полученная энергия, видимо, уносится чертиками, а не передается через алюминий и дерево приклада тебе в плечо.
Ебать! У нас теперь распределенные ударные нагрузки разрушают металл. Сенсация в мире матведа, кузнецу поролонку под заготовку подложить посоветуй.
>Пятьдесят раз верутил-выкрутил
Во-первых, не пятьдесят, во-вторых, нахуя его выкручивать в принципе? Он чистится без съема с коробки.
> Ох уж мне эти рассказы про ЧУДОВИЩНУЮ ОТДАЧУ 12 калибра.
Ты где это вычитал, клоун? Ясно короче, только насрать себе в штаны можешь.
> Нахуя вкручивать-выкручивать подствольный магазин, дебилушка?
Правильно, чистить не надо, ты ж чухан.
> Ох уж мне эта пубертатная самоуверенность. Гейхукер, не ты ли это?
О, начал своих возлюбленных вспоминать. Лучше бы подмылся, на самом деле.
> Ну-ка, запруфай хоть одну убитую именно настрелом ствольную коробку у 81. Я уж промолчу, что ты кукарекать начал про убитые "внутренности", а теперь тактически сманеврировал именно на ствольную.
Лол, доказывать должен тот, кто выдвигает какой-то тезис. Давай, пруфай то, что настрел внезапно не изнашивает оружие.
Короче, если по делу сказать нечего, можешь не отвечать.
>>507847
> мамо а шо токое наклёп
Если его вообще не выкручивать, то он в один прекрасный момент залипнет окончательно и вообще выкручиваться перестанет.
Во-первых, при чем тут наклеп? Что, у тебя резьба наклепается? С хуев ли? Она нагрузку не принимает на себя.
Во-вторых, ты так и не сказал: зачем его выкручивать?
Хочешь удивлю? Принимает. На моём, например, ствол шатается, держась за магазин. Если его снять, он уходит чуть глубже, чем должен быть.
Чтобы чистить. Чтобы не залипло.
480x288, 0:06
> ствол шатается, держась за магазин
Маня, ружье в ремонт тащить пора, а не на харкаче рассиживать.
>Чтобы чистить. Чтобы не залипло
А без снятия подствольный магазин не чистится, да. ЗАЛИПАЕТ еще к тому же.
Какой ремонт, лол? Они мне металла наварят? Повторяю, ружье - новое, ждало меня в сейфе хуй знает сколько лет, так это исключительно катчевство Ижсмеха.
Резьба залипает, сверхразум. Никогда старый болт не выкручивал с матюгами, оно и видно. Зато боевых видосиков уйма.
>Резьба залипает, сверхразум
Та самая, которую ты постоянно развинчиваешь, чтобы почистить магазин? Ты уж определись, ебень.
>Никогда старый болт не выкручивал с матюгами, оно и видно
Видно пока что струи мочушки на твоем еблете.
Подожди, так у тебя от простоя алюминий НАКЛЕПАЛСЯ?
>Никогда старый болт не выкручивал с матюгами, оно и видно
Так правильно, потому что руки не из жопы. Вместо матюков используется тормозуха, горелка, ударная отвертка под головки, да, блять, хуева гора всего. И таки болты прикипают от коррозии обычно, а не от мифического наклепа из-за несуществующих нагрузок.
> Подожди, так у тебя от простоя алюминий НАКЛЕПАЛСЯ?
Причем здесь у меня? Заканчивай эти перетасовки фактов, про свое ружье я говорил в одном контексте, про наклёп - в другом, и это видно невооружённым глазом. Оставь свои маневры кому-нибудь другому.
> Так правильно, потому что руки не из жопы. Вместо матюков используется тормозуха, горелка, ударная отвертка под головки, да, блять, хуева гора всего.
А если его иногда выкручивать, то все это перестает быть необходимым. Зачем ты споришь?
> И таки болты прикипают от коррозии обычно, а не от мифического наклепа из-за несуществующих нагрузок.
И опять пихнул одну мою фразу в другой контекст. Заканчивай уже.
Так откуда ты знаешь, что он залипнет, если регулярно его дрыгаешь?
Итого, мы имеем факт того, что у тебя ружжо полностью исчерпало стрелковый ресурс, стоя в сейфе. Не понаслышке знакомый с качеством ижсмеха, я, конечно, готов в это поверить, но все-таки пиздабольством попахивает как-то.
Какую тебе, дебил, аргументацию? Ты свою сейфовую королеву в солевой ванне, что ли, купаешь, чтобы у тебя магазин ЗАЛИП? В нормальных условиях, знаешь ли, этого не происходит.
Я уж промолчу про то, что его вообще нахуй не нужно откручивать в принципе. Ремингтон на так-14 его вообще припаял наглухо к ствольной, лол.
>в солевой ванне
Причем с брошенным туда феном, лол, потому что добиться коррозии алюминия в сжатые сроки иначе невозможно.
> а шат ствола - хуй с ним
Угу, только что втирал про НАГРУЗКИ, а теперь и хуй с ним. Что и требовалось доказать - сверхманевренность, тупость, жопорукость.
Нет, не хочет мирно расходится.
Ты, даун, заебал уже вертеться, и при этом верещать про "маневренность". Мне похуй - не значит, что всем похуй. Шат ствола - плохо? Да. Резьба, которая может сгнить - плохо? Да. Я до сих пор не понимаю, с чем и зачем ты споришь? Ты можешь на этот вопрос ответить?
Нет, ты копротивлялся за то, что алюминиевая коробка - это пиздец, и там все раздрочит.
>Ствол вставляется в алюминий, труба вкручивается в алюминий, затвор ездит в алюминиевых пазах...
И я вот сейчас перечитал, и увидел как ты незаметно с обсуждения алюминиевой коробки соскользнул на коррозию подствольного и посадку ствола, раздроченную без стрельбы.
> Нет, ты копротивлялся за то, что алюминиевая коробка - это пиздец, и там все раздрочит.
Ты хочешь сказать, что не раздрочит? Что алюминий, который царапается и мнется ложкой, выдержит настрел в несколько тысяч выстрелов?
> И я вот сейчас перечитал, и увидел как ты незаметно с обсуждения алюминиевой коробки соскользнул на коррозию подствольного и посадку ствола, раздроченную без стрельбы.
Нет, это тебя все шатает как пьяного бомжа с алюминиевой коробки то на какую-то отдачу, то вообще на гейхукера, при этом ты постоянно стараешься перевести стрелочки. Только вот не выходит что-то.
>Ты хочешь сказать, что не раздрочит? Что алюминий, который царапается и мнется ложкой, выдержит настрел в несколько тысяч выстрелов?
НЕСКОЛЬКО тысяч? Братишка, ты бредишь уже, попустись, и у бенек и у 133-х мурок, которые дрочат в практике, и которые выдерживают по полста, сука, тысяч настрела, коробки алюминиевые.
> алюминий, который царапается и мнется ложкой, выдержит настрел в несколько тысяч выстрелов?
Маня даже не в курсе, что алюминиевых СПЛАВОВ хуева туча, в том числе и используемых в оружии. И да, ствольную коробку даже ижа ты ложкой не погнешь, пиздобольская личинка.
Ладно, ты прав.
Через получок разве что калиберным шаром стрелять нельзя. Но хороший совет - не подкалиберные пули лучше сайзерить под свою сверловку, от разницы охуеешь.
Ну, можешь в лотерею сыграть, лол.
Всю дорогу шмалял чем попало, а о таком и не знал. Как на взгляд определить по патрону - согласована там картечь, или нет?
Там допуски на контейнер и картечины такие охуитительные, что сжатие на 0.5мм будет критичным? Сам-то веришь?
Потому что пороха в патрон забыли положить. Иначе невозможно.
Я вот сейчас прогуглил, и чет у тебя какие-то единичные случаи представлены, где стрельба картечью помножена на долбоебизм стрелка.
На ганзе, вон, пара случаев подутия, при стрельбе с полного (!) чока магнумом. Стеклянный хуй, короч, как по мне.
>при стрельбе с полного (!) чока
Я знаю дебила, пальнувшего калиберной пулей с чока. Ну что, ижак в утиль пошёл.
Ума нет - сбоку не пришьёшь.
Так в гугле пореквестируй.
На вторичке пошире: Рем, Моссберг, Итака даже. Но дорого, редко, дорого и ещё дорого.
Что можете сказать про первые два?
>Рем, Моссберг
>дорого
Да ты ебнутый
>нового есть два стула: Бекас и МРка.
Точно ебнутый. Турок во всех ормагах полно.
>слышал
Мне недавно сосед Паваротти напел - так я хуй знакет, как этого Лучиано вообще в оперу взяли, он ж в ноты нихуя не попадает!
шах и мат, молотопидоры
Только в колекционку, как интересный механизм, по другому нах не нужон.
Для самообороны тоже подойдет.
А какие у тебя задачи? Рысь К весьма специфическая, лягается как тварь, перезардяка альтернативная, профит в том что она почти не ржавеет, самовзводный УСМ можно носить безопасно с патроном в патроннике, весьма легкая для ружья 12 калибра. Профит рыси в том что это отличное ружье для сплавов и походов, это сейчас самое легкое многозарядное ружье 12 калибра в РФ.
Далбич из 2014 года, это ты?
Карочи, сам по себе девайс собран годно, но конструкционно он проигрывает любой человеческой помпе по: удобству снаряжения, прикладу, спуску и т.д.
В коллекцию если только брать, не более.
Из металла годного сделан, он конечно то же может заржаветь, но там где иш-18 или другой ищ будет уже весь в хлопьях ржи, рысь только немножко легким налетом покрывается, протер её тряпочкой с маслом и уже чисто. Ебучий иш оставил на улице без чехла вечером, утром он уже в пятнах ржавчины, рыси хоть бы хуй, в сплаве с ней плывешь, иш-18 протираешь маслом каждый вечер как добоеб, все в рыжих разводах, тряпка рыжая, рысь как была чистая так и остается всю неделю. Рысь-к это вполне себе хорошее годное ружья для всякого пешего брожения по ебеням на всякий случай. МР-18 оно конечно дешевле заметно, и его не жалко, но всех устраивает однозарядность, и качество исполнения и металла реально не в пользу мр-18. Просто если ты его купил почти не ржавое за 3 тысячи рублей, в целом похуй на забоины на металле, сколы на цевье, пятна и лохмотья ржавчины.
Смотришь вес, вспоминаешь, какого оно калибра, думоеш.
Приклад из-за своей способности складываться довольно неудобной конструкции плюс к тому малый вес самого ружья, закономерно при полной навеске лягается весьма чувствительно. Для удовольствия не постреляешь из него.
Ща задам тупой вопрос.
Собрал почти все справки уже. Где купить дешего гладкое , чтобы лежало в сейфе? Где продают БУ с рук? Хочу вертикалку
Гансброкер
>Huglu Renova
Конечно это. Двудулы устарели, имеют смысл только в странах с анальными ограничениями.
Использоваться будет для бабахинга и, возможно, для охоты на зайца/утку. Если да, то какой вариант лучше СССР б/у или новодел?
Ну тут как сказать, бабахать им не особо весело, все же однозарядная переломка, стрелять в многозарядного оружия все же заметно веселее.
Для охоты оно вполне пригодно. МР-18 это ружье главное преимущество которого в цене, за 7-9 тысяч взять новое, тут кроме него вариантов нет.
На мой взгляд основная ниша этого ружья, это оружие для походов и долгой охоты в ебенях. Ибо оно довольно легкое, при этом дешевое, его не жалко как подпорку для палатки использовать, удить им рыбу, грести в лодке, и вообще всячески использовать в хозяйстве.
Запариваться поиском советского особого смысла нет, покупать на вторичке я не знаю есть ли смысл. На вторичном рынке можно за 2-5 тысяч купить вполне рабочую исправную двудулу, за такие же деньги примерно продают и мр-18, если вес для тебя не критичен и хочешь брать на вторичке просто бери любую почти не ржавую двудулу без шата стволов. Если денег мало и ты вторичку принципиально не рассматриваешь то тут это таки да самое дешевое ружье
А вообще я бы для бабахинга взял что-то многозарядное все же, помпу, например, или полуавтомат с трубчатым магазином.
Бюджет до 10к, всё верно. Калибр 12, как самый распространённый. Под бабахингом я подразумевал в первую очередь обучение стрельбе (научиться правильно стрелять и попадать), затем уже развлекалово, а одноствольное ружьё дисциплинирует, как мне кажется. Я вообще флегматик, на скорострельность не дрочу, лол. ИЖ-18 подкупает своей дешевизной, простотой и чисто эстетически нравится. По поводу б/у никаких предрассудков не имею - было бы исправно. В моём Мухосранске разбег цен от 3 до 10-15к (за мр-18 спортинг но оно же мне не надо?).
Ну тут такое, если тебе вес не принципиален, то чому бы не взять за тот же бюджет исправную двудулу которая нормально ложиться тебе ? За те же деньги два выстрела вместо одного, чок + получок, удобней гораздо по перу и по зайцу.
Я не вижу большого смысла в одностволке, если не стоит задача экономии веса оружия, особенно в ситуации на вторичном рынке, где ты за 10 к рублей можешь и двудулу взять и помповик.
Спасибо, видимо так и сделаю. С учётом возможной охоты второй выстрел конечно же важен. Просто запал я на иж-18, может возьму потом вторым ружьём.
>Сайга/вепрь.
Во-первых не укладываются в бюджет (10к). Во-вторых: речь о выборе ПЕРВОГО ружья, считаю, что чем проще, тем лучше.
>>511852
>Если на тебя больше одного человека нападёт, что делать будешь?
Имелся в виду поход по диким ебеням, а не по соседнему району, лол. Там больше шансов медведя встретить, а не человека. Самоололону вообще в последнюю очередь рассматриваю. Ты, конечно, толстишь: кто в здравом уме полезет на вооружённого человека в открытую? Либо по затылку изподтишка уебут, либо издалека или в спину пристрелят. Испугаться не успеешь.
Так можно прийти к выводу, что оружие нужно выбирать с перспективой охоты на лёгкую бронетехнику, лол.
МР-18 вовсе не для копротивляния ордам бухих бурятов, и кстати как психологический фактор сдерживания на них то же действует. Это ружье для всяких ебеней, где животные могут месяцами не встречать человека, и хищников нет страха перед туристом. Это ружье для попутной охоты в сезон, для длительной пешей охоты, для обеспечения безопасности от медведов на сплавах, и т.п.
Мр-18 легкое, довольно прикладистое ружье, но лично я бы хотел в 12 калибре видеть у него ствол покороче, 660-680 где-то так, текущий вариант исполнения длинноват на мой взгляд. Если нравиться мр-18 купи его чому нет, вполне себе достойное ружье, производится уже множество лет без существенных изменений, особых нареканий у людей нет. Простое, надежное, минимально достаточное.
Сайговепрь хреновое решение для охоты. Если по зайцу еще туда-сюда, хоть и хреново, то по утке однозначно самый хуевый из возможных вариантов. У меня товарищ как то шел со мной на охоту на зайца с вепрем, сходил один раз, и резко купил мр-27, и стал ходить по лесам только с ней, оставил вепря только для тактических пострелушек и копротивления дома и в машине.
Два чая тебе, анон! Ход моих мыслей был именно таким.
Взять первым иж-81 занедорого за вторичке, будет у тебя помпа для копротивления, и развлекательной стрельбы, а для охоты и походам по ебеням будет мр-18.
Ну или действительно присмотрись к двудулам на вторичке, сейчас их довольно большой выбор в приличном состоянии и очень не дорого, зачастую вообще бесплатно отдают диды в хорошие руки с сейфом и шмурдяком, или очень не дорого.
У меня так товарищ купил себе иж-43 в хорошем состоянии за 3 к рублей, в комплекте сейф, упс-5 пыжи, порох, дробь, пули, ремень.
Меня переодических для походов то же посещает мысль взять мр-18, но не нравиться мне в ней длинна ствола дефолтная, я бы хотел по короче, где-то около 650 мм, а с укорачиванием ствола даже через направление на ремонт щас боль, и КК не делает короткое исполнение. А текущий вариант не нравится по развесовке, вкладке.
>полезет на вооружённого человека
Откуда они знают, что у тебя оружие? Любишь всё на показ выставлять?
Сложно не заметить 1.2м гром-палку в руках или за спиной. А носить в рюкзаке разобранным - так собрать и зарядить не успеешь. Повторюсь: самооборону практически не рассматриваю.
>
>>>511863
Упд: если уж в первую очередь для самообороны тогда, да, помпа с пистолетной рукоятью.
После появления трапокалибров, ящитаю, самооборонная ниша закрыта ими. И это еще Агишевский не появился.
Если б не МА.
> помпа с пистолеткой
Боль для даже тренированного стрелка, если полновесным патроном стрелять, а для нуфага вообще великолепная возможность вывихнуть кисть.
Да даже полноразмерный складник по габаритам сравним с помпой.
>>511916
Это не мне, а >>511896 сюда, кажется. Но под помпой с пистолеткой, ясен хуй, любой адекват имеет в виду помпу со складником с пистолеткой. Но так вообще ничего особо не выворачивает. Неприятно, да, но ничего смертельного.
Помпа с пистолетной рукояткой крайне не удобна для стрельбы. К плечу не приложить, от бедра стрелять боль, удерживать не удобно.
Оу май :3
До конца не определился с с моделью ружья. Посоветуйте, котоны.
Цели: стрелять пулями по мишеням на стрельбище, возможно попозже и охота на птиц и кабанов. Ждать лиценезии на нарезь. Хочу обязательно одноствольное ружьё, желательно с болтовым затвором, но можно и переломку. И без особого колхоза чтобы коллиматор встал. Ланкастеры дороговаты. А помповые и полуавтоматы просто не нравятся, не классика.
Претендент на покупку №1: ТОЗ МЦ 20-01
Претендент на покупку №2: ИЖ-18 (увы, прицел, кажется, только после пайки, сверления и прочего колхоза встаёт)
Какие есть ещё годные варианты?
И ещё один глупый вопрос: если на стволе будет получок, это не помеха стрельбы пулями? Или предпочтительнее таки искать цилиндр?
Пулей с получока и чока можно, но не всеми. Должны быть сминаемые пояски или пуля должна быть в контейнере. Стрела, например, сам с своей аркебузы с чоком стрелял, субминута на 50 метров!
Если тебе нужно стрелять пулями, то трапокалибры вне конкуренции. Лично я уже давно (ну после получения розовой, лол) понял, что именно целенаправленная стрельба пулей с гладкого, это, конечно весело и занимательно, но на деле - дрочь в чистом виде.
Тем не менее, МЦшка - охуенный ружбай. Легкое, резкое, кучное...я бы брал не задумываясь. Прицел ставится на боковой крон, типа как на трехлинейке. Но если тебе нужна только и исключительно пуля, то оно будет некоторым разочарованием. Тогда уж можно и на 410 смотреть, они как раз сейчас в такую же где-то цену.
Получок не проблема для стрельбы пулей, просто пуля должна быть в контейнере, или с деформируемыми элементами для стрельбы через чок. Тебе нельзя будет стрелять некоторыми калиберными типами пуль без контейнера, вот и все. Например калиберный свинцовый шар противопоказан.
Я тоже на него смотрел, а взял МР-135.
Ну если два сменных ствола, нормальное состояние и цена то бери, чому нет?
Траблы с неудлинняемым магазином пофиксили?
Хотел брать себе пару лет назад, но смущала эта хуйня. Да и в городе не было их.
А так вообще вариант супер-крутой, как по мне. Два ствола, не-ижсмеховское качество, да и короткие с парадоксом есть. Это ж просто мечта. 70-й патронник додумались пофиксить, а магазин нет - ну пиздец.
Да на бекасе самозарядном новом переработали узел газоотвода, и в комплекте из коробки идут удлинители магазина
>Плюсы и минусы полуавтоматических ружей.
Главный аргумент, которым апеллируют владельцы полуавтоматов, это большое количество выстрелов без перезорядки. На что я отвечаю, что хорошему охотнику двух выстрелов больше чем достаточно, а если тебе не хватает двух выстрелов, чтобы добыть дичь, иди учись стрелять!
На этом плюсы полуавтоматов заканчиваются, и останутся только минусы:
- заклинивание!
- высокие требования к патронам!
- черезмерный расход патронов!
- неудобство при чистке.
>Плюсы и минусы классической двустволки.
Если кто то найдёт в двустволках минусы, пожалуйста сообщите мне, я их не нашёл. В связи с отсутствием минусов, писать о плюсах не вижу смысла. Можете посмотреть минусы полуавтомата, они же будут плюсами двустволки.
В меру упитанно. Можно вбрасывать.
МР-133 очевиднейшая, давно к ней присматривался.
>Если кто то найдёт в двустволках минусы
1. Двустволка прошлый век, из-за которого не развивается оружейная культура в раиси. Засилье кузьмичей убеждает ньюфагов, что двудула топ, но это не так.
2. Частенько говенное качество, иной раз бум палку нужно допиливать напильником, хотя сейчас это почти всех современных ружей касается. Кривой боек привет.
3. 2 выстрела хватает, ну это лол, долго смеялся над знакомым после его осечек, нет не хватает, есть обстоятельства при которых патрон просто не стреляет и ты будешь стоять как дурик и ждать, в направлении зверя.
4. Эстетика, нет ничего сексуального в однотипных двудулах, никакой романтики, такое ружье это как деревенская баба, под пузырь водки, вроде и делает свое дело, но пиздец как уныло. Не надо рассказывать про крутые коллекционки которые стоят миллиарды шекелей, они как недоступная девочка модель, вряд ли такое оружие, ты, возьмешь на охоту.
5. Фановость, не все живут в деревнях и не каждый день ходят на охоту, иной раз просто весело пострелять во все подряд, оружие может развлекать, с двудулой это не так весело. Простой пример была у меня ТОЗ 63, после пары взведений курков кожа с пальцев начинала слазить и уже не до фана как то.
>из-за которого не развивается оружейная культура в раиси
Для начала сформулируй понятие "оружейная культура", Мань.
>Частенько говенное качество
Так и говори - "я нищеброд, двудулки видел только с надписью иж и тоз"
> есть обстоятельства при которых патрон просто не стреляет
Либо патрон говно - тогда ты мудак, либо ружье говно - тогда мудак все равно ты, но при прочих равных у двудулки остаются ДВА, мать его, независимых УСМ, сломать которые одновременно можно только в твоих маняфантазиях.
> Не надо рассказывать про крутые коллекционки которые стоят миллиарды шекелей
Ммм, а вот и вьюношеское полярное мышление завезли - если не иж, то сразу холланд энд холланд.
>после пары взведений курков кожа с пальцев начинала слазить
Мда, тяжелый случай дебилизма, сопряженного с рукожопостью.
>сразу школьников вспомнил.
ЧСХ, это слово у меня в посте ни разу не прозвучало, то ты тут же триггернулся на кукарек.
Ок, перчатки из строймага за десятку. К ней пойдут.
Отличная картинка. Боевой кузьмич-двуствольщик.
Ну так натяни тогда дедовские кожаные перчатки с КРАГАМИ, раз не хочешь тактикульщины.
> Я бы за такие перчатки продал мать Гейхукера
Только нет покупателей на эту обветшалую тряпку. Будешь без перчаток
Вепрь и Сайга уникальные не имеющие аналогов разработки отечественной промышленности1111
Если тебе нужно в 12 или 20 калибре самозарядное оружие, с отъемным магазином, то альтернитивы сайговепрям в РФ нет.
Если нужно больше 10 патронов в 12 или 20 калибре используются барабанные магазины, они тяжелые, дорогие, с низкой надежностью, для чего-то кроме пострелушек в тире я бы их не рекомендовал.
Не хочу, хочу ЭСТЕТИКУ.
Ясно. А я могу заряжать в магазин разные патроны, например картечь, дробь и пули? Есть ли возможность поставить ДТК на 12-ую, чтобы гасить отдачу?
>я могу заряжать в магазин разные патроны, например картечь, дробь и пули
Даже не смей, распидорасит
Это тоже, само собой.
Что, алкаши из Ямы обещали найти и в жопу выебать? Ну так ДЕРИСЬ КАК ЛЕВ! У тебя и САБЛЯ, опять-таки, есть.
ДТК ильина ставь, он отдачу гасит, хоть и не полностью, но делает выстрел без наушников не возможным, особенно в помещении, запросто порвать барабанную перепонку.
Ебнутый выстрел из-за отсутствия хода амортизации, помятая картечь, летящая хуй знает куда, ммм, дайте два. Самое то для гейхукеров.
Валить наверняка.
Дульные насадки если на них есть резьба на конце отлично применяются с дтк ильина, проблемы нет. У меня товарищь с ним и получоком стреляет дробью из впо-205 03.
А есть варианты, чтоб без вылета перепонки? Не уверен, что при самообороне успею надеть наушники, а рядом не будет друзей
Однохуйственно.
Примерно то же самое.
Если ДТК не применять, то выстрелив в небольшом помещении типа дома или квартиры, ты скорее всего необратимо не оглохнешь, возможно потеряешь 2-5% слуха, но остальное восстановится, а вот с ДТК ильина вполне себе реальный шанс потерять или очень сильно посадить слух если стрелять без защиты ушей. Любой реактивный дтк делает выстрел тем громче, чем лучше гасит отдачу, а ДТК ильина отдачу гасит очень хорошо.
А не ТГ-9 оно будет в гладком называться?
Во тебя белохвост обидел, на все с ним кидаешься. А вроде бы спокойный парень, не ожидал от него такого.
Тот кто обоссал гейхукера?
Ну хз. Сегодня был в ормаге, видел в продаже тормоз ствола, возвратную пружину, пружину и удлинитель магазина, детали УСМ для мц 21-12. И, собственно само мц 21-12 за 8900.
Подхвост, плиз.
Местный задиваноненный семнадцатилетний долбоеб по имени Лёша. Ведёт себя соответственно среднестатистическому школьнику из /б, разводит парашу, устраивает истерики. Не стоит излишнего внимания.
>устраивает истерики
На самом деле местные быдлопидораны просто не умеют в адекватный дискасс.
> На самом деле местные быдлопидораны просто не умеют в адекватный дискасс.
> пидорахи!
> у как горит!
> зашивайся
> ха-ха, я тебя затралил!
> не гори
> На самом деле местные быдлопидораны просто не умеют в адекватный дискасс.
Собственно, Лёшка сам себя отлично охарактеризовал.
И? Мои слова ты не опровёрг.
Он. Потерли давно, его вообще постоянно трут.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.