Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дюжинный плюс дохуя тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а скоро и новых калибров .345, .366 Махнум и .308 ИГ. Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136)
.366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР!
.366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ
.366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК!
.366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103
.366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел
.366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Лолкастер > парадох.
Читай прошлые треды, блядь.
Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой.
https://youtu.be/baKyWeA1UEk
Видеорилейтед:
https://youtu.be/0ittl-mnaRA
https://youtu.be/rFGcXZDdF8s
https://youtu.be/0e_aBiV6UbE
https://youtu.be/xIJGQ_t0Dc4
Молот собирает ополчение, записываться здесь:
http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/
Кино про будущее калибров:
https://youtu.be/4_zFsRVTT4I?t=3m26s
Ещё больше кина, в том числе про .366 и .345:
https://www.youtube.com/watch?v=bwB49h2McDs
Тред №15, в котором расстояний не было:
https://2ch.hk/w/res/493760.html (
М)
Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136)
.366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР!
.366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ
.366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК!
.366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103
.366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел
.366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь.
Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой.
https://youtu.be/baKyWeA1UEk
Видеорилейтед:
https://youtu.be/0ittl-mnaRA
https://youtu.be/rFGcXZDdF8s
https://youtu.be/0e_aBiV6UbE
https://youtu.be/xIJGQ_t0Dc4
Молот собирает ополчение, записываться здесь:
http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/
Кино про будущее калибров:
https://youtu.be/4_zFsRVTT4I?t=3m26s
Ещё больше кина, в том числе про .366 и .345:
https://www.youtube.com/watch?v=bwB49h2McDs
Тред №15, в котором расстояний не было:
https://2ch.hk/w/res/493760.html (
М)>>498837 (OP)
Ну не в труху, но мясо изрядно портит. Фоток в гугле полно.
Мимо с TG3.
>Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху
Ну не в труху, но мясо изрядно портит. Фоток в гугле полно.
Мимо с TG3.
>>498847
Всё дело в разнице гладкого и нарезного сугубо юридической. Таскать везде ланкастеры проще.
Почитай закон об оружии и поймёшь.
Всё дело в разнице гладкого и нарезного сугубо юридической. Таскать везде ланкастеры проще.
Почитай закон об оружии и поймёшь.
Анончик подскажи!
какой ДТК закрытого типа лучше по цене/качеству?
И не будет ли сгухи за него если закажу почтой?
какой ДТК закрытого типа лучше по цене/качеству?
И не будет ли сгухи за него если закажу почтой?
>>498859
1. Почтой доставлять легально
2. Банка по цене качеству это в зависимости от задач, что тебе важнее вспышку гасить, звук, вес, размер, цена.
1. Почтой доставлять легально
2. Банка по цене качеству это в зависимости от задач, что тебе важнее вспышку гасить, звук, вес, размер, цена.
>>498904
Главное - звук и цена
Главное - звук и цена
Народ, а кто крутит - где пули берете?
И есть ли какой либо обзор по заводским патронам в 366?
И есть ли какой либо обзор по заводским патронам в 366?
>>498910
На ганзе и какой то группе ВКшной продают пули 3-5рублей в зависимости от веса, порошковая краска стоит копейки и красит пулю тупо методом поставки ее в печку.
На ганзе и какой то группе ВКшной продают пули 3-5рублей в зависимости от веса, порошковая краска стоит копейки и красит пулю тупо методом поставки ее в печку.
>>498904
А есть вообще смысл от этих ваших банок?
Для нелегальных пострелух сгодится на заводских патронах или он только на дозвуке глушит?
А есть вообще смысл от этих ваших банок?
Для нелегальных пострелух сгодится на заводских патронах или он только на дозвуке глушит?
>>498938
Чтобы не освинцовывала ствол.
Чтобы не освинцовывала ствол.
>>498946
А что там должно смущать? Все перестволено.
Впо208л и скоро 213Л.
А так вот куча на 100м с открытых не РПКшных свинцом в полимере с 209л.
>Смущает точность древних переделанных калашей
А что там должно смущать? Все перестволено.
> Есть ли альтернативы ВПО-209Л?
Впо208л и скоро 213Л.
А так вот куча на 100м с открытых не РПКшных свинцом в полимере с 209л.
47 Кб, 661x661>>498955
Опа, спасибо тебе анон! У самого 209л, хотел вкатываться в релоад свинца, да где-то вычитал, что с лолкастера он так себе летит по сравнению с парадохом. Какие пули, какая навеска?
>А так вот куча на 100м с открытых не РПКшных свинцом в полимере с 209л
Опа, спасибо тебе анон! У самого 209л, хотел вкатываться в релоад свинца, да где-то вычитал, что с лолкастера он так себе летит по сравнению с парадохом. Какие пули, какая навеска?
>>498960
Есть видео от чмолота, там оболочки одинаково летят, кион и дери хуже с парадоксоствола.
Заводские дэри, но говорят, что более тяжелые самодельные свинцовые в полимерной краске и такие же остроконечные 15 и 19 грамм летят лучше.
> что с лолкастера он так себе летит по сравнению с парадохом.
Есть видео от чмолота, там оболочки одинаково летят, кион и дери хуже с парадоксоствола.
>Какие пули, какая навеска?
Заводские дэри, но говорят, что более тяжелые самодельные свинцовые в полимерной краске и такие же остроконечные 15 и 19 грамм летят лучше.
>>498977
Нет. Эхо всё равно долбанёт по ушам. Ну от .366 чуток слабее. С другой стороны 12 калибр, крупная картечь, куда лучше работает на малых дистанциях.
Нет. Эхо всё равно долбанёт по ушам. Ну от .366 чуток слабее. С другой стороны 12 калибр, крупная картечь, куда лучше работает на малых дистанциях.
>>498981
Нахуй тебе на охоте барабаны? Ты ебанько? 10 патронов тебе не хватит? Ты на стадо зомби охотиться собрался?
Нахуй тебе на охоте барабаны? Ты ебанько? 10 патронов тебе не хватит? Ты на стадо зомби охотиться собрался?
>>498983
А снаряжать барабаны, значит, прельщает? Боже, как ты меня радуешь.
А снаряжать барабаны, значит, прельщает? Боже, как ты меня радуешь.
>>498910
Сам делаю из свинца, лейка от as34 лучше всего подается и летит 15 гр пуля, 16 гр иногда утыкается.
Сам делаю из свинца, лейка от as34 лучше всего подается и летит 15 гр пуля, 16 гр иногда утыкается.
>>498938
Типа меньше освинцовка, вместо свинца пуля пачкает краской, но имхо это малоебучая хуйня, на дозвук без краски освинцовки около нихуя, около 450 мысов то же особо нет, потому я краской не парюсь.
Типа меньше освинцовка, вместо свинца пуля пачкает краской, но имхо это малоебучая хуйня, на дозвук без краски освинцовки около нихуя, около 450 мысов то же особо нет, потому я краской не парюсь.
>>498940
1. Вспышку гасит, от вообще полностью до нимношк приглушает, в зависимости от банки
2. На сверх звуке выстрел тише, в тире без наушников стрелять все еще не комофртно, а вот на открытой местности без наушников уже вполне нормально.
1. Вспышку гасит, от вообще полностью до нимношк приглушает, в зависимости от банки
2. На сверх звуке выстрел тише, в тире без наушников стрелять все еще не комофртно, а вот на открытой местности без наушников уже вполне нормально.
>>498971
Барабанные магазины для скс тебе обойдутся как два впо-208 и заебешся ДОСТАВАТЬ, но так то есть есть.
ВПО-213 он полностью новый в отличии от впо-209 который перествол АКМ, он с одной стороны тяжелее, с другой стороны понадежней больше ресурс, толще ствол, медленней греется, но лично я бы не заморачивался, нахуй таскать лишний вес.
И барабанные магазины это полное дно, он тяжеленный, он гремит, очень тяжело учитывать расход патронов, сначала стреляешь стреляешь стреляешь да когда же они кончатся, а потом хуяк и кончились, а еще потом расстрелял 3 бубна, прикинул сколько патронов улетелело, прикинул сколько заплатил за них, и возопил. Какие у тебя задачи для бубна
Барабанные магазины для скс тебе обойдутся как два впо-208 и заебешся ДОСТАВАТЬ, но так то есть есть.
ВПО-213 он полностью новый в отличии от впо-209 который перествол АКМ, он с одной стороны тяжелее, с другой стороны понадежней больше ресурс, толще ствол, медленней греется, но лично я бы не заморачивался, нахуй таскать лишний вес.
И барабанные магазины это полное дно, он тяжеленный, он гремит, очень тяжело учитывать расход патронов, сначала стреляешь стреляешь стреляешь да когда же они кончатся, а потом хуяк и кончились, а еще потом расстрелял 3 бубна, прикинул сколько патронов улетелело, прикинул сколько заплатил за них, и возопил. Какие у тебя задачи для бубна
>>498977
1. Громкость выстрела в замкнутом помещении что в 366 что в 12 без банки заставит тебя знатно охуеть
2. Один магазин вепря на 8 патронов в 12 калибре, весит тяжелее чем 1 магазин в 366 на 30 патронов.
3. Отдача в 366 калибре меньше, оружие проще управляется для повторного выстрела.
1. Громкость выстрела в замкнутом помещении что в 366 что в 12 без банки заставит тебя знатно охуеть
2. Один магазин вепря на 8 патронов в 12 калибре, весит тяжелее чем 1 магазин в 366 на 30 патронов.
3. Отдача в 366 калибре меньше, оружие проще управляется для повторного выстрела.
>>498978
Ты не прав. До 10 метров любая картечь и дробь, прилетает как пуля, в лучшем случае на 10 метров это будет облако дроби размером с кулак. Потому что дробью что пулей до 10 метров надо все равно целиться. Картечь наибольший эффект дает на 15-35 метрах.
Ты не прав. До 10 метров любая картечь и дробь, прилетает как пуля, в лучшем случае на 10 метров это будет облако дроби размером с кулак. Потому что дробью что пулей до 10 метров надо все равно целиться. Картечь наибольший эффект дает на 15-35 метрах.
>>498985
А патроны в барабан кто тебе будет вкладывать, дворецкий? что мешает взять больше магазинов на 30 и тактически ПИРИЗАРИЖАТЬ ?
А патроны в барабан кто тебе будет вкладывать, дворецкий? что мешает взять больше магазинов на 30 и тактически ПИРИЗАРИЖАТЬ ?
>>499017
А что из них сейчас ТОП, Ротор 43? Гексагон вроде такой себе, и история была с кем-то из производителей, что они хамили покупателю вроде, точно уже не помню.
>Вспышку гасит, от вообще полностью до нимношк приглушает, в зависимости от банки
А что из них сейчас ТОП, Ротор 43? Гексагон вроде такой себе, и история была с кем-то из производителей, что они хамили покупателю вроде, точно уже не помню.
>>499022
Ты про массу забыл.
Ты про массу забыл.
>>499022
Про дисперсанты ты не слышал. Я на самокруте 12 калибра добивался облака в три метра в диаметре на дистанции в шесть метров.
>До 10 метров любая картечь и дробь, прилетает как пуля, в лучшем случае на 10 метров это будет облако дроби размером с кулак.
Про дисперсанты ты не слышал. Я на самокруте 12 калибра добивался облака в три метра в диаметре на дистанции в шесть метров.
>>499032
А теперь внимание вопрос, где найти такой патрон с картечью в магазине, и сколько народу снаряжает на контейнерах дисператорах картечь ? Обычно же это выглядит как о куплю дробаш как в пубг, стреляешь в ту сторону и демажишь, охуенно, буду так копротивляется. А то что из обычного ПК так можно делать только метров с 15 до максимум 35, как то мимо сознания проходит.
А теперь внимание вопрос, где найти такой патрон с картечью в магазине, и сколько народу снаряжает на контейнерах дисператорах картечь ? Обычно же это выглядит как о куплю дробаш как в пубг, стреляешь в ту сторону и демажишь, охуенно, буду так копротивляется. А то что из обычного ПК так можно делать только метров с 15 до максимум 35, как то мимо сознания проходит.
>>499046
Блин, какие-то детишки тут сидят, обсуждают какую-то антинаучную чушь из игр.
Блин, какие-то детишки тут сидят, обсуждают какую-то антинаучную чушь из игр.
>>499032
Не слышал. Что это, где взять?
Не слышал. Что это, где взять?
Чет почитал, мистер трипфаггот несет какую-то хуйню на грани с шизофренией. Либо 18-летний уженешкольник, либо траллировать тематику пришел.
121 Кб, 1491x465>>499070
Ты еще зацени, что этот ганзопидоран на помойке несет.
Ты еще зацени, что этот ганзопидоран на помойке несет.
>Я хочу в Лев Против вступить. Там будет куча возможностей для применения. Когда примут, буду докладывать. А пока это плохая идея провоцировать конфликт. Я не хочу рисковать судимостью на случай, если вдруг реально придётся самообороняться, возможно с трупами.
>А я смогу купить пистолет до лицензии на нарезное? Это минимум 6 лет ещё. Что до людей, то это просто человеческое стадо, что с них взять. Резинострелы же мне нахрен не сдались.
>Я ношу ГБ (Боец или Б25) и складной нож. Если там будет не целая толпа, а человека 3, может выгореть. Опять же смотря по ситуации - если сразу начнут скручивать, дерусь как лев и пытаюсь добраться до ножа в кармане (Сold Steel Voyager XL)
Бля, чет в голосину на работке заорал, аж бабку из бухалтерии напугал. Это реально трипофаг этот с бубном?>>499081
438 Кб, 1000x1333>>499091
Он и так АПАСНЫЙ, ходит с баллоном, ножом, дерется как лев, а прикинь - бубен на скс поставит еще?
Он и так АПАСНЫЙ, ходит с баллоном, ножом, дерется как лев, а прикинь - бубен на скс поставит еще?
827 Кб, 960x720А зачем при замене складного приклада многие ставят шарнир с завышением, типа как у LAC? Что оно даёт на деле, и остаётся ли возможность адекватно стрелять с открытых, или уже только с коллиматора?
>>499137
Типо прямая прицельная линия менее поброс, как дяди спорцмена на арочке, практической пользы для 99% стрелков разницы нет никакой.
Типо прямая прицельная линия менее поброс, как дяди спорцмена на арочке, практической пользы для 99% стрелков разницы нет никакой.
>>499141
Не все доски 18+ вроде. Год ещё ему ждать.
Не все доски 18+ вроде. Год ещё ему ждать.
>>499137
Оно под коллиматор/низкую оптику в основном, чтобы щеки дурацкие на приклад не лепить. Возможность стрелять с открытых остается, но зачем? На рынке полно адаптеров без завышения.
Оно под коллиматор/низкую оптику в основном, чтобы щеки дурацкие на приклад не лепить. Возможность стрелять с открытых остается, но зачем? На рынке полно адаптеров без завышения.
>>499169
Так тебе вроде бы по делу ответили, что не так?
Так тебе вроде бы по делу ответили, что не так?
>>499165
Я бы охуел, если бы кто-то сдеаноненный иначе кукарекал.
>Нет конечно, он какого-то рандомного чувака взял
Я бы охуел, если бы кто-то сдеаноненный иначе кукарекал.
Есть два стула.
Оригинальное цевье Magpul MOE AKM и подделка реплика Magpul Zhukov.
МОЕ - чуть лучше стокового цевья, ставится без переделок, нравится эстетически.
Жуков - позволяет делать длинный хват, почти как на спортивных цевьях. Но требует удаления оковки цевья, не принимает шомпол, весит ~425гр и смещает баланс оружия вперед, колаш с ним выглядит странно.
Оригинальное цевье Magpul MOE AKM и подделка реплика Magpul Zhukov.
МОЕ - чуть лучше стокового цевья, ставится без переделок, нравится эстетически.
Жуков - позволяет делать длинный хват, почти как на спортивных цевьях. Но требует удаления оковки цевья, не принимает шомпол, весит ~425гр и смещает баланс оружия вперед, колаш с ним выглядит странно.
>>499345
Чому не нужно? У меня длинные руки и хочется перехватить ружье поближе к дульному срезу.
Опять же все спортсмены бегают с длинными цевьями.
>не нужн
Чому не нужно? У меня длинные руки и хочется перехватить ружье поближе к дульному срезу.
Опять же все спортсмены бегают с длинными цевьями.
>>499346
Длинный хват хорош при наличии калика или загонника при спортивной стрельбе стоя, и при этом охват должен быть вокруг всего карабина, то есть нужно трубчатое цевье, не касающеся оружие что бы не сжеч нахуй руку. Корыто жукова не позволяет взяться нормально спортивным хватом, при этом требует анальной переделки автомата и сильно перекашивает его вперед.
Если уж хочешь брать длинным хватом, не еби мозги, бери зенитку б-30 и б-31, собирай из них аналог трубы, все ставиться без переделки оковки, полностью обратимо, реализуем нормальный спортивный хват, а не уебище как у жукова, и баланс оружия будет лучше чем у жукова, хотя и изменяется по сравнению с дефолтным. Причем зенитка в отличии от почти оригиналного жукова не имеет тенденции плавиться и перекорабливаться при нагреве карабина. Ну или если зенитка тебе дорого, то покупай дешевую трубу, убирай оквку, и ставь уже трубу.
Длинный хват хорош при наличии калика или загонника при спортивной стрельбе стоя, и при этом охват должен быть вокруг всего карабина, то есть нужно трубчатое цевье, не касающеся оружие что бы не сжеч нахуй руку. Корыто жукова не позволяет взяться нормально спортивным хватом, при этом требует анальной переделки автомата и сильно перекашивает его вперед.
Если уж хочешь брать длинным хватом, не еби мозги, бери зенитку б-30 и б-31, собирай из них аналог трубы, все ставиться без переделки оковки, полностью обратимо, реализуем нормальный спортивный хват, а не уебище как у жукова, и баланс оружия будет лучше чем у жукова, хотя и изменяется по сравнению с дефолтным. Причем зенитка в отличии от почти оригиналного жукова не имеет тенденции плавиться и перекорабливаться при нагреве карабина. Ну или если зенитка тебе дорого, то покупай дешевую трубу, убирай оквку, и ставь уже трубу.
>>499347
Нет.
Нет.
>>499348
Разве удобно удерживать цевье, у которого во все стороны торчат планки путина? Ну если не тактический оператор, которому они критически нужны для обвеса.
Это обратимо: продаются разрезные оковки на винте.
Насчет хвата за жуков: вот чел удерживает карабин длинным хватом с прямой рукой и ему норм: https://youtu.be/_03Mmb8iNic
И позволь поинтересоваться: твое мнение о жукове основано на на личном опыте или на комментариях в интернете? Только честно.
Меня еще ещё напрягает способ крепления жукова зажимами на ствол: https://youtu.be/SQ4TnD29N-M?t=2m37s
Вроде в идеале на ствол не должно вешаться вообще ничего, а тут он является основной точкой крепления и зажимается винтами. Хотя для 366 это вряд ли важно, это же не высокоточная винтовка.
> бери зенитку б-30 и б-31
Разве удобно удерживать цевье, у которого во все стороны торчат планки путина? Ну если не тактический оператор, которому они критически нужны для обвеса.
>все ставиться без переделки оковки,
Это обратимо: продаются разрезные оковки на винте.
Насчет хвата за жуков: вот чел удерживает карабин длинным хватом с прямой рукой и ему норм: https://youtu.be/_03Mmb8iNic
И позволь поинтересоваться: твое мнение о жукове основано на на личном опыте или на комментариях в интернете? Только честно.
Меня еще ещё напрягает способ крепления жукова зажимами на ствол: https://youtu.be/SQ4TnD29N-M?t=2m37s
Вроде в идеале на ствол не должно вешаться вообще ничего, а тут он является основной точкой крепления и зажимается винтами. Хотя для 366 это вряд ли важно, это же не высокоточная винтовка.
>>499348
А ганзопидорашкам реплика норм зашла.
> в отличии от почти оригиналного жукова не имеет тенденции плавиться и перекорабливаться при нагреве
А ганзопидорашкам реплика норм зашла.
>>499356
Имел зенитку б-30/б-31. Планки мешают, но если поставить резиновые заглушки то вполне себе нормально. Выглядело очень тактикульно, но само цевье довольно тяжелое и значительно смещает центр тяжести в строну ствола. В моем случае кончилось все тем что поставил трубчатое спортивное цевье и мне норм.
Имел зенитку б-30/б-31. Планки мешают, но если поставить резиновые заглушки то вполне себе нормально. Выглядело очень тактикульно, но само цевье довольно тяжелое и значительно смещает центр тяжести в строну ствола. В моем случае кончилось все тем что поставил трубчатое спортивное цевье и мне норм.
>>499371
Точно. А теперь нахуй пошла, малолетка, литературу дочитывать, Достоевский сам себя не дочитает.
Точно. А теперь нахуй пошла, малолетка, литературу дочитывать, Достоевский сам себя не дочитает.
>>499343
Смысла от оригинала не вижу, там на цевье нагрузки почти 0, только если сошки далеко поставить на длинном цевье.
А ты че, будешь чистить в полевых условиях ствол?
>нравится эстетически.
Смысла от оригинала не вижу, там на цевье нагрузки почти 0, только если сошки далеко поставить на длинном цевье.
>не принимает шомпол
А ты че, будешь чистить в полевых условиях ствол?
![ad2ee382969679923f468990a12e1dfa[1].png](https://2ch.hk//w/src/498837/15611504242750.png)
339 Кб, 1200x800>>499343
Если хочешь длинное - советую рассмотреть LAC аквилон. Околовывешенное АРоподобное цевье из люминьки на млоке за 10к. Сам собираюсь его покупать.
Если хочешь длинное - советую рассмотреть LAC аквилон. Околовывешенное АРоподобное цевье из люминьки на млоке за 10к. Сам собираюсь его покупать.
1,7 Мб, 3968x2976>>499414
не, ее пришлось немного развандалить чтобы газблок с мушкой встал, она от этого немного потеряла товарный вид и я ее забросил в общую кучу имеющихся неактуальных запчастей
не, ее пришлось немного развандалить чтобы газблок с мушкой встал, она от этого немного потеряла товарный вид и я ее забросил в общую кучу имеющихся неактуальных запчастей
>>499415
Как тебе этот дтк? Думал его брать, да уж больно здоровый он. Остановился на RG от дтк нск, еще не стрелял с ним пока.
Как тебе этот дтк? Думал его брать, да уж больно здоровый он. Остановился на RG от дтк нск, еще не стрелял с ним пока.
>>499419
Вроде нормально, сравнивал только с дтк сутаева - субъективно показалось что по подбросу разницы нет, но в целом отдача чуть меньше. Вкручиванием-выкручиванием регулировочных винтов не заморачивался.
Вроде нормально, сравнивал только с дтк сутаева - субъективно показалось что по подбросу разницы нет, но в целом отдача чуть меньше. Вкручиванием-выкручиванием регулировочных винтов не заморачивался.
>>499356
У меня жукова нет, щупал китайскую реплику жукова у товарища на карабине, мне не понравилось, а ему норм. Если ты посмотришь на то как оперирует оператор на видео видно что он использует не круглый хват как за трубу, и упирается пальцем в фонарь, который он судя по всему приделал именно туда после того как заебался обжигать палец.
У меня жукова нет, щупал китайскую реплику жукова у товарища на карабине, мне не понравилось, а ему норм. Если ты посмотришь на то как оперирует оператор на видео видно что он использует не круглый хват как за трубу, и упирается пальцем в фонарь, который он судя по всему приделал именно туда после того как заебался обжигать палец.
>>499358
Я хуй знаю что куда зашло, мы отстреляли из сайги 90 патронов подряд в быстром темпе, на втруренней стороне появились подтеки пластика, и цевье немного перекосило, чувак брал его на али, снаружи то не заметно, а при чистке сняли и видно что таки к нагреву было не очень стойкое оно.
Я хуй знаю что куда зашло, мы отстреляли из сайги 90 патронов подряд в быстром темпе, на втруренней стороне появились подтеки пластика, и цевье немного перекосило, чувак брал его на али, снаружи то не заметно, а при чистке сняли и видно что таки к нагреву было не очень стойкое оно.
>>499348
Поясни про это. Зачем вокруг карабина, почему нельзя просто внести точку удержания вперёд, ближе к срезу ствола?
>и при этом охват должен быть вокруг всего карабина
Поясни про это. Зачем вокруг карабина, почему нельзя просто внести точку удержания вперёд, ближе к срезу ствола?
>>499500
Вынести точку хвата вперед вполне можно, чому нет, но это имеет смысл только в том случае, если руки длинные, а приклад не регулируется.
Иллюстирирую на примере тигра и сайги. Тигр имеет длинное цевье, вполне позволяющее трубчатый хват с обхватом большим пальцем. Получается ты как бы зажимаешь цевье в руке как палку или копье, в результате у тебя значительно точнее и быстрее получается перенос оружия, лучше его контроль на сплите, корректней удержание и компенсация отдачи в положении стоя и немного лучше сидя.
Хват без охвата цевье, как ты можешь видеть он ничем принципиально не отличается от хвата на сайге, просто диапазон мест где он может быть чуть больше из-за длинны цевья. Такой хват как бы поддерживает оружие, а не охватывает его. Как следствие компенсировать отдачу и делать переносы огня стоя заметно сложнее, сидя немного хуже, а лежа наоборот лучше.
С одной стороны чем ближе к концу ствола ты держишь оружие второй рукой, тем лучше контроль, но есть и обратная сторона, чем ближе ты держишь оружие к центру массы, тем меньше утомляется рука. Потому удержание оружие это всегда балланс между контролем и утомляемостью.
При выносе руки вперед, если цевье позволяет, но таким же хватом как на коротком цевье АК, контроль оружие растет не значительно, а утомляемость вырастает заметно, потом если уж браться близко к дульному срезу, то хватать всей рукой как палку, как нас эволюция учила. Если же тебе точка удержания ближе к центру масс не удобно из-за длинных рук, это в большей мере регулируется длинной приклада, а не выносом руки вперед.
Хочешь с пользой хвататься нижним хватом близко к концу ствола, ставь треугольную рукоятку вперед, тогда у тебя качество удержания значительно улучшиться, сможешь контролировать оружие лучше, хоть грамм на 100-150 и потяжелеет оружие.
Вынести точку хвата вперед вполне можно, чому нет, но это имеет смысл только в том случае, если руки длинные, а приклад не регулируется.
Иллюстирирую на примере тигра и сайги. Тигр имеет длинное цевье, вполне позволяющее трубчатый хват с обхватом большим пальцем. Получается ты как бы зажимаешь цевье в руке как палку или копье, в результате у тебя значительно точнее и быстрее получается перенос оружия, лучше его контроль на сплите, корректней удержание и компенсация отдачи в положении стоя и немного лучше сидя.
Хват без охвата цевье, как ты можешь видеть он ничем принципиально не отличается от хвата на сайге, просто диапазон мест где он может быть чуть больше из-за длинны цевья. Такой хват как бы поддерживает оружие, а не охватывает его. Как следствие компенсировать отдачу и делать переносы огня стоя заметно сложнее, сидя немного хуже, а лежа наоборот лучше.
С одной стороны чем ближе к концу ствола ты держишь оружие второй рукой, тем лучше контроль, но есть и обратная сторона, чем ближе ты держишь оружие к центру массы, тем меньше утомляется рука. Потому удержание оружие это всегда балланс между контролем и утомляемостью.
При выносе руки вперед, если цевье позволяет, но таким же хватом как на коротком цевье АК, контроль оружие растет не значительно, а утомляемость вырастает заметно, потом если уж браться близко к дульному срезу, то хватать всей рукой как палку, как нас эволюция учила. Если же тебе точка удержания ближе к центру масс не удобно из-за длинных рук, это в большей мере регулируется длинной приклада, а не выносом руки вперед.
Хочешь с пользой хвататься нижним хватом близко к концу ствола, ставь треугольную рукоятку вперед, тогда у тебя качество удержания значительно улучшиться, сможешь контролировать оружие лучше, хоть грамм на 100-150 и потяжелеет оружие.
>>499593
Смотрите-ка, какой утонченный сэр с кахексией закукарекал. Тебя что, отчим не кормит?
>сардельки
Смотрите-ка, какой утонченный сэр с кахексией закукарекал. Тебя что, отчим не кормит?
>>499508
Во первых не надо быть дрищем/пивным пузаном с ганзопараши чтобы потом ныть что руки устают. Во вторых при длинном хвате основные точки опоры - плечо и рука на рукояти, стрельба одной рукой без поддержки цевья - стандартное упражнение у спортсменов. Многие из них кстати делают приклад коротким, основных причин две - сместить к телу центр тяжести и не цеплять прикладом за одежду при вскидке.
>При выносе руки вперед, если цевье позволяет, но таким же хватом как на коротком цевье АК, контроль оружие растет не значительно, а утомляемость вырастает заметно, потом если уж браться близко к дульному срезу, то хватать всей рукой как палку, как нас эволюция учила. Если же тебе точка удержания ближе к центру масс не удобно из-за длинных рук, это в большей мере регулируется длинной приклада, а не выносом руки вперед.
Во первых не надо быть дрищем/пивным пузаном с ганзопараши чтобы потом ныть что руки устают. Во вторых при длинном хвате основные точки опоры - плечо и рука на рукояти, стрельба одной рукой без поддержки цевья - стандартное упражнение у спортсменов. Многие из них кстати делают приклад коротким, основных причин две - сместить к телу центр тяжести и не цеплять прикладом за одежду при вскидке.
>>499652
Приклад если что подгоняется под рост, длину шеи, и длину рук. Устают или не устают руки, но объективно нагрузка разная в зависимости от их положения на карабине. А там уже стрелку решать, как и в каком объеме тренировать мышцы для удержания оружия.
Приклад если что подгоняется под рост, длину шеи, и длину рук. Устают или не устают руки, но объективно нагрузка разная в зависимости от их положения на карабине. А там уже стрелку решать, как и в каком объеме тренировать мышцы для удержания оружия.
44 Кб, 880x550>>499652
>Во первых не надо быть дрищем/пивным пузаном с ганзопараши чтобы потом ныть что руки устают
>>499652
Лол, ты в курсе, что дрищи худосочны из-за своего телосложения? Они не могут просто потолстеть, клоун.
Лол, ты в курсе, что дрищи худосочны из-за своего телосложения? Они не могут просто потолстеть, клоун.
>>499718
Ну давай, спили приклад под карлана, а потом расскажи, как стало охуенно стрелять.
Ну давай, спили приклад под карлана, а потом расскажи, как стало охуенно стрелять.
>>499805
Долбоёб, плиз.
Долбоёб, плиз.
>>499508
Познавательно
Познавательно
>>499137
Ствол выравнивается с площадью контакта приклада и плеча. На ружьях особенно заметно снижение подброса. Вместе с рабочим дтк сайгомат превращается из дурного весла, которое носит хз как, в послушную няшу, позволяющую стрелять быстро и точно.
Ствол выравнивается с площадью контакта приклада и плеча. На ружьях особенно заметно снижение подброса. Вместе с рабочим дтк сайгомат превращается из дурного весла, которое носит хз как, в послушную няшу, позволяющую стрелять быстро и точно.
>>499706
Вкладка - это единообразное удержание оружия, или как ты ее понимаешь? На сегодня нет единого мнения, как над держать длинное. Кто-то топит за осн.усилие на цевье, кто-то - на сильной руке, кто-то за вытягивание головы до упора носом в коробку, кто-то - за естественное положение щачла.
Вкладка - это единообразное удержание оружия, или как ты ее понимаешь? На сегодня нет единого мнения, как над держать длинное. Кто-то топит за осн.усилие на цевье, кто-то - на сильной руке, кто-то за вытягивание головы до упора носом в коробку, кто-то - за естественное положение щачла.
А про гексагон что скажете? Фунчоза хуйни не посоветует же.
https://youtu.be/sLr51rcb8HM
https://youtu.be/sLr51rcb8HM
>>499886
Спортсмены точно обоссут потому за большой диаметр и крепление за оковку.
Спортсмены точно обоссут потому за большой диаметр и крепление за оковку.
>>499886
Где скачать жпг крал фунчезы на фонее её писечки?
Ну а если по делу в этом цевье меня категорически не устраивает то что газоотводная трубка и накладка на нее торчат из цевья. Если руки короткие то хват с охватом всего карабина рукой будет в том же месте где стояло бы обычное цевье, если руки длинные можно браться впереди, но там неминуемы случайные касания раскаленной трубки газоотвода руками.
Как следствие у нас получается хуйня, мы или держимся точно так же как могли бы и без этого цевья, или обжигаемся нахуй постоянно о газоотвод и вопим. Если уж ставить трубчатое цевье, то надо делать так что бы оно закрывало газоотводную систему. Если же ставить трубко подобное цевье с сохранением родных разъемов крепления фурнитуры то лучше купить зенитку б-30 и б-31. Если же надо хвататься всей рукой в районе накладки на газоотвод, и дефолтное цевье с буратини мешает, то можно за 300-500 р купить гладкое цевье от ак-74м без планок и тепловы экраном и хвататься.
Где скачать жпг крал фунчезы на фонее её писечки?
Ну а если по делу в этом цевье меня категорически не устраивает то что газоотводная трубка и накладка на нее торчат из цевья. Если руки короткие то хват с охватом всего карабина рукой будет в том же месте где стояло бы обычное цевье, если руки длинные можно браться впереди, но там неминуемы случайные касания раскаленной трубки газоотвода руками.
Как следствие у нас получается хуйня, мы или держимся точно так же как могли бы и без этого цевья, или обжигаемся нахуй постоянно о газоотвод и вопим. Если уж ставить трубчатое цевье, то надо делать так что бы оно закрывало газоотводную систему. Если же ставить трубко подобное цевье с сохранением родных разъемов крепления фурнитуры то лучше купить зенитку б-30 и б-31. Если же надо хвататься всей рукой в районе накладки на газоотвод, и дефолтное цевье с буратини мешает, то можно за 300-500 р купить гладкое цевье от ак-74м без планок и тепловы экраном и хвататься.
1,3 Мб, 2560x1440>>499907
Ну хуй знает, пикрелейтед где предполагается держать это цевье при длинном хвате. Не то чтобы оно мне нравилось (скорее совсем не нравится), но и логики в твоих рассуждениях не видно.
>но там неминуемы случайные касания раскаленной трубки газоотвода руками
Ну хуй знает, пикрелейтед где предполагается держать это цевье при длинном хвате. Не то чтобы оно мне нравилось (скорее совсем не нравится), но и логики в твоих рассуждениях не видно.
>>499912
Вот смотри сам, между мушкой, и газоотводом есть свободное пространство, там можно взяться рукой. Но что бы там взяться, руку надо пронести мимо газоотводной трубки, и ничего тебе не мешает взяться при удержании в слепую чуть ближе, и нимножко пригореть рукой об газоотвод. Конечно ты раз 5-7 пожжешь руку, научишься браться не касаясь вслепую, но нахуй эти страдания за твои же деньги если их можно избежать?
Вот смотри сам, между мушкой, и газоотводом есть свободное пространство, там можно взяться рукой. Но что бы там взяться, руку надо пронести мимо газоотводной трубки, и ничего тебе не мешает взяться при удержании в слепую чуть ближе, и нимножко пригореть рукой об газоотвод. Конечно ты раз 5-7 пожжешь руку, научишься браться не касаясь вслепую, но нахуй эти страдания за твои же деньги если их можно избежать?
>>499917
Ну вот смотри у нас есть два стула
1. Есть обвесы на которых ты без перчаток руки не обжигаешь
2. Есть обвесы на которых ты без перчаток руки обжигаешь.
На штатном обвесе ты без перчаток руки не обжигаешь, зачем платить свои деньги за обвес на котором ты руки таки обжигаешь?
Ну вот смотри у нас есть два стула
1. Есть обвесы на которых ты без перчаток руки не обжигаешь
2. Есть обвесы на которых ты без перчаток руки обжигаешь.
На штатном обвесе ты без перчаток руки не обжигаешь, зачем платить свои деньги за обвес на котором ты руки таки обжигаешь?
>>499922
Вывешенное трубчатое цевье греется гораздо слабее чем какая-нибудь зенитка. Насчет горячих газблока/трубки - от случайных прикосновений спасут перчатки, для того они и нужны. Или ты считаешь что со штатным обвесом ты за горячие части случайно схватиться не можешь?
Вывешенное трубчатое цевье греется гораздо слабее чем какая-нибудь зенитка. Насчет горячих газблока/трубки - от случайных прикосновений спасут перчатки, для того они и нужны. Или ты считаешь что со штатным обвесом ты за горячие части случайно схватиться не можешь?
>>499928
Случайно можно и хуй сломать, я с этим не спорю. Тут смотри какая херня, когда ты берешься за родной обвес, для удержания оружия, ты удерживаешь его снизу, как нас учит НСД, и при таком хвате шансы случайно схватить раскаленный кусок оружия минимальные. Собственно цевье для этого и сделано что бы предотвращать такой исход.
Если же ты берешь нечто трубко образное, то это делается для того что бы как тактический спортивный оператор оперировать круговым хватом за дальний конец карабина. Иначе какой смысл брать такое цевье если держаться за него так же как за родное?
Если же брать спортивным хватом оружие, то рука располагается таки иначе, и есть не иллюзорные шансы таки схватиться за раскаленные части.
Я не спорю что адекватное вывешенное трубчатое цевье греется заметно меньше зенитки, однако такое цевье не закрывает газоотводную арматуру. И лично я считаю что если уж ставить трубчатое цевье, то надо к нему и ставить накладку на газ камеру, которая закроет от случайных касаний газоотводную трубку, плюс на нее можно навешать всяких буратини и тактически обмазываться.
Вот посмотри на этого мамкиного опиратора, трубчатое цевье есть. А где лежит рука? Что с ней будет даже в перчатке если он в перчатке отстреляет 1-2 магазина. Или вот на второй фотке для гладкого вепря трубчатое цевье и накладка на газ камеру. Если и ставить трубу, то надо делать как-то по типу того что на второй пикче, а не как на первой.
Случайно можно и хуй сломать, я с этим не спорю. Тут смотри какая херня, когда ты берешься за родной обвес, для удержания оружия, ты удерживаешь его снизу, как нас учит НСД, и при таком хвате шансы случайно схватить раскаленный кусок оружия минимальные. Собственно цевье для этого и сделано что бы предотвращать такой исход.
Если же ты берешь нечто трубко образное, то это делается для того что бы как тактический спортивный оператор оперировать круговым хватом за дальний конец карабина. Иначе какой смысл брать такое цевье если держаться за него так же как за родное?
Если же брать спортивным хватом оружие, то рука располагается таки иначе, и есть не иллюзорные шансы таки схватиться за раскаленные части.
Я не спорю что адекватное вывешенное трубчатое цевье греется заметно меньше зенитки, однако такое цевье не закрывает газоотводную арматуру. И лично я считаю что если уж ставить трубчатое цевье, то надо к нему и ставить накладку на газ камеру, которая закроет от случайных касаний газоотводную трубку, плюс на нее можно навешать всяких буратини и тактически обмазываться.
Вот посмотри на этого мамкиного опиратора, трубчатое цевье есть. А где лежит рука? Что с ней будет даже в перчатке если он в перчатке отстреляет 1-2 магазина. Или вот на второй фотке для гладкого вепря трубчатое цевье и накладка на газ камеру. Если и ставить трубу, то надо делать как-то по типу того что на второй пикче, а не как на первой.
58 Кб, 452x452Или брать вариант цевья которое закрывает газоотвод сразу само, как на этой пикче.
223 Кб, 1006x754Зенитка б-30 и б-31 вполне себе хорошо закрывает кожухом ствол и газоотвод. Можно брать как обычным так и спортивным хватом, можно взяться подальше можно поближе. Утяжеляет конечно оружие, и не дешевое.
1011 Кб, 2674x3329Пара вопросов:
- Это норма, что ствол под оковкой не окрашен? Или стоит залить термостойкой краской?
- Это норма, что оковка сидит на посадочном месте не монолитно, а люфтит на пол- миллиметра? От этого и у штатной деревяшки есть люфт.
209л
- Это норма, что ствол под оковкой не окрашен? Или стоит залить термостойкой краской?
- Это норма, что оковка сидит на посадочном месте не монолитно, а люфтит на пол- миллиметра? От этого и у штатной деревяшки есть люфт.
209л
>>499979
Хуевато. Надеюсь, у Магпуловского МОЕ есть запас пластика, который уберет люфт.
Хуевато. Надеюсь, у Магпуловского МОЕ есть запас пластика, который уберет люфт.
>>500231
А это разве не дери бал коэффициент?
А это разве не дери бал коэффициент?
>>500700
Трипкод-то не настоящий. Зачем ты пытаешься выставить нашего Джейсевена дураком? Он сам с этим отлично справляется.
Трипкод-то не настоящий. Зачем ты пытаешься выставить нашего Джейсевена дураком? Он сам с этим отлично справляется.
>>500706
Не придирайся. Ответь на вопрос лучше. А что до дураков, то кто обзывается, тот сам так называется.
Не придирайся. Ответь на вопрос лучше. А что до дураков, то кто обзывается, тот сам так называется.
Кста тут же есть несколько анонов с ДТК RG от НСК, вы отстрелы сделали? А то я так и не ходил в тир и хз когда пойду, стп сильно уплыло и куда?
>>500718
Какое? 50м тоже расстояние.
Любой калибр подойдет. Вся суть в размере оружия, чем лучше оборону вести 800мм оружием или 1300мм?
Так же любой, но с мощными будет сложнее обучаться, да и цена за выстрел 50р.
> на расстояние
Какое? 50м тоже расстояние.
>самообороны,
Любой калибр подойдет. Вся суть в размере оружия, чем лучше оборону вести 800мм оружием или 1300мм?
> обучения стрельбе.
Так же любой, но с мощными будет сложнее обучаться, да и цена за выстрел 50р.
>>500722
Чем дальше, тем лучше.
Даже .177?
А 9.6 сильно мощней и дороже?
>Какое?
Чем дальше, тем лучше.
>Любой калибр подойдет.
Даже .177?
>с мощными будет сложнее обучаться
А 9.6 сильно мощней и дороже?
>>500725
Не про ланкастеры.
Для тренинга как раз более слабые калибры и используют.
А че у 17летних только ютюб, сосач и соцсети работают, типо родительский контроль? Поисковики 404 показывают?
>ем дальше, тем лучше.
Не про ланкастеры.
>Даже .177?
Для тренинга как раз более слабые калибры и используют.
>А 9.6 сильно мощней и дороже?
А че у 17летних только ютюб, сосач и соцсети работают, типо родительский контроль? Поисковики 404 показывают?
>>500728
В смысле?
Предлагаешь с шароплюями трениться? Слабо же.
Нет. Но ты так и не ответил на вопрос.
>Не про ланкастеры.
В смысле?
>Для тренинга как раз более слабые калибры и используют.
Предлагаешь с шароплюями трениться? Слабо же.
>Поисковики 404 показывают
Нет. Но ты так и не ответил на вопрос.
>>500730
В коромысле. Что там - 150 метров - потолок, что там. Впрочем, тебе больше не надо, навыков пока нет, не оружие ограничивать будет.
С маской твоей, самое то. Мощные калибры для стрельбы по бумаге на 100 м не нужны, они только для высокоточки на большие дистанции, куда слабые пули просто не долетают.
И не ответит, сам пойдешь и посмотришь, тут тебе не справочное бюро.
> В смысле?
В коромысле. Что там - 150 метров - потолок, что там. Впрочем, тебе больше не надо, навыков пока нет, не оружие ограничивать будет.
> Предлагаешь с шароплюями трениться? Слабо же.
С маской твоей, самое то. Мощные калибры для стрельбы по бумаге на 100 м не нужны, они только для высокоточки на большие дистанции, куда слабые пули просто не долетают.
> Нет. Но ты так и не ответил на вопрос.
И не ответит, сам пойдешь и посмотришь, тут тебе не справочное бюро.
>>500731
Ты уверен?
Какой?
Если тут шарят, то пусть отвечают. Без разницы.
>Что там - 150 метров - потолок, что там
Ты уверен?
>С маской
Какой?
>тут тебе не справочное бюро
Если тут шарят, то пусть отвечают. Без разницы.
>>500733
Да. Хорошо, для 9.6 - 200 метров, дальше пуля превращается в тыкву и летит соответственно тыкве на скоростях в несколько сотен метров в секунду.
Которая тебя родила. Надо же было так очепятаться.
Нахуй иди с таким подходом, лан?))
> Ты уверен?
Да. Хорошо, для 9.6 - 200 метров, дальше пуля превращается в тыкву и летит соответственно тыкве на скоростях в несколько сотен метров в секунду.
> >С маской
> Какой?
Которая тебя родила. Надо же было так очепятаться.
> без разницы
Нахуй иди с таким подходом, лан?))
>>500735
Вздох. Нет. Они разные. Когда подрастешь - поймёшь этот концепт.
Посчитай импульсы пуль обоих калибров и прикинь.
> То есть 9.6 лучше.
Вздох. Нет. Они разные. Когда подрастешь - поймёшь этот концепт.
> А какая разница в отдаче между ним и .366 TKM?
Посчитай импульсы пуль обоих калибров и прикинь.
>>500737
Посчитаешь импульсы и заглянешь аюв прайс-лист местного ормага - узнаешь.
Ты же уже школу закончил, это точно по физике было, не? Иди ты учился в интернате для дефективных?
> А в чём их недостаток по сравнению с .366?
Посчитаешь импульсы и заглянешь аюв прайс-лист местного ормага - узнаешь.
> Я не умею.
Ты же уже школу закончил, это точно по физике было, не? Иди ты учился в интернате для дефективных?
>>500738
Что с ними? Пока что дальность кажется мне подавляющим преимуществом. Из недонарези её надо выжимать по полной.
Я физику не учил. Короче, расскажи, что там да как.
>Посчитаешь импульсы
Что с ними? Пока что дальность кажется мне подавляющим преимуществом. Из недонарези её надо выжимать по полной.
>это точно по физике было
Я физику не учил. Короче, расскажи, что там да как.
>>500739
А зачем? Зачем тебе приемлемая кучность на 200 метрах, если ты мишень-то не видишь, а нормальную оптику позволить себе не можешь, ведь Китай за 300 юаней разлетается в ошметья за три выстрела? Я не говорю даже, что ты и с 50 метров с рук не сможешь выцелить тарелочку для стенда, это очевидно. Хочешь метать пули за не очень дорого и строить из себя спицноз я знаю, ты хочешь - бери .366, будь то ВПО-209Л или ещё не вышедший 213Л. Не хочешь - обычный дрободан под 12к ждёт своего нового хозяина. Хотя лучше и то, и то.
Естественно не учил, ты же дебил. И это, граждане, будущие владельцы оружия, костяк нашего сообщества. Пизда ему, сообществу энтому.
Очень ёмко и предельно упрощённо: импульс - произведение скорости на массу. Закон сохранения импульса гласит, что пуля, вылетающая из ствола, имеет такой же импульс, как и сам ствол, бьющий стрелка в плечо. Соответственно тяжёлая быстрая пуля 9.6 лягается гораздо сильнее, чем не такая тяжёлая и быстрая .366. Причем 9.6 жестока настолько, что родные ложи перестволенной Мосинки кололо нахуй. А ты, хрупкий дрыщ, сам от такого расколешься. Вопросы?
> Пока что дальность кажется мне подавляющим преимуществом. Из недонарези её надо выжимать по полной.
А зачем? Зачем тебе приемлемая кучность на 200 метрах, если ты мишень-то не видишь, а нормальную оптику позволить себе не можешь, ведь Китай за 300 юаней разлетается в ошметья за три выстрела? Я не говорю даже, что ты и с 50 метров с рук не сможешь выцелить тарелочку для стенда, это очевидно. Хочешь метать пули за не очень дорого и строить из себя спицноз я знаю, ты хочешь - бери .366, будь то ВПО-209Л или ещё не вышедший 213Л. Не хочешь - обычный дрободан под 12к ждёт своего нового хозяина. Хотя лучше и то, и то.
> Я физику не учил. Короче, расскажи, что там да как.
Естественно не учил, ты же дебил. И это, граждане, будущие владельцы оружия, костяк нашего сообщества. Пизда ему, сообществу энтому.
Очень ёмко и предельно упрощённо: импульс - произведение скорости на массу. Закон сохранения импульса гласит, что пуля, вылетающая из ствола, имеет такой же импульс, как и сам ствол, бьющий стрелка в плечо. Соответственно тяжёлая быстрая пуля 9.6 лягается гораздо сильнее, чем не такая тяжёлая и быстрая .366. Причем 9.6 жестока настолько, что родные ложи перестволенной Мосинки кололо нахуй. А ты, хрупкий дрыщ, сам от такого расколешься. Вопросы?
>>500743
Ладно, я понял, в даль стрелять не буду. А АКС-366-Ланкастер-04 норм ствол для самоололоны? Прочитал на ганзе, что под это дело оружие должно быть максимально компактным.
Ладно, я понял, в даль стрелять не буду. А АКС-366-Ланкастер-04 норм ствол для самоололоны? Прочитал на ганзе, что под это дело оружие должно быть максимально компактным.
>>500751
А хули всякие долбоёбы приходят и хуйню несут? Я хочу нормально обсудить свой будущий ствол, надо знать, что брать.
А хули всякие долбоёбы приходят и хуйню несут? Я хочу нормально обсудить свой будущий ствол, надо знать, что брать.
>>500753
Не могу определиться с концепцией - ствол длиннее и точнее или короче и компактнее, чтобы быстрее вскидывалось. Для самообороны вроде как надо последнее. Раз уж АКСУ плохой вариант, какие альтернативы? Или лучше уж полноразмерный калаш/скс?
Не могу определиться с концепцией - ствол длиннее и точнее или короче и компактнее, чтобы быстрее вскидывалось. Для самообороны вроде как надо последнее. Раз уж АКСУ плохой вариант, какие альтернативы? Или лучше уж полноразмерный калаш/скс?
>>500754
Не смотря на очевидные заявления интуиции, длиннее не всегда значит точнее. Длиннее значит быстрее, на пару десятков метров в секунду. Для ТГ3, емнип, вообще короткий ствол вышел точнее, а про вепрематы в 9.6 даже сам Молот видео снял с подобными странными результатами.
Очевидно же, это. И не надо пытаться уменьшать все до предела - обычный АКМ вполне пойдет, особо если на него не навешивать всякого тяжёлого говна типо фонарей и поворотников. НедоАКСУ в .366 задач не имеет, да ещё и делается производителем с крайне паршивой репутацией.
СКС - неудобная палка для боя в темных помещениях. Да и "полноразмерный" калаш на самом деле довольно маленький и приемистый, сходи в ормаг и покрути в руках макет АКМа, будешь удивлен.
> ствол длиннее и точнее
Не смотря на очевидные заявления интуиции, длиннее не всегда значит точнее. Длиннее значит быстрее, на пару десятков метров в секунду. Для ТГ3, емнип, вообще короткий ствол вышел точнее, а про вепрематы в 9.6 даже сам Молот видео снял с подобными странными результатами.
> или короче и компактнее, чтобы быстрее вскидывалось.
Очевидно же, это. И не надо пытаться уменьшать все до предела - обычный АКМ вполне пойдет, особо если на него не навешивать всякого тяжёлого говна типо фонарей и поворотников. НедоАКСУ в .366 задач не имеет, да ещё и делается производителем с крайне паршивой репутацией.
> Раз уж АКСУ плохой вариант, какие альтернативы? Или лучше уж полноразмерный калаш/скс?
СКС - неудобная палка для боя в темных помещениях. Да и "полноразмерный" калаш на самом деле довольно маленький и приемистый, сходи в ормаг и покрути в руках макет АКМа, будешь удивлен.
>>500755
Понятно. А на ВПО-213-18 что скажешь? Какие у него преимущества взамен лишних 200г? Макет АК-74 у меня дома стоит, только что потаскал его - почувствовал, что нелегко при моих 55 кг.
Понятно. А на ВПО-213-18 что скажешь? Какие у него преимущества взамен лишних 200г? Макет АК-74 у меня дома стоит, только что потаскал его - почувствовал, что нелегко при моих 55 кг.
>>500756
Толстый ствол - меньше греется, меньше ползет куча, меньше вибраций. Учитывая особенности калибра - никаких, лул. Плюс, это парадокс, а парадокс нинужон, ведь есть сверловка Ланкастера.
Начать жрать как не в себя и записаться в качалку никогда не поздно, везучий ты сукин сын. Кабанистость для стрельбы весьма и весьма полезна. ганзопидораха_с_облачком_текста.жпг
Все, отбой, остальное завтра.
> Понятно. А на ВПО-213-18 что скажешь? Какие у него преимущества взамен лишних 200г?
Толстый ствол - меньше греется, меньше ползет куча, меньше вибраций. Учитывая особенности калибра - никаких, лул. Плюс, это парадокс, а парадокс нинужон, ведь есть сверловка Ланкастера.
> Макет АК-74 у меня дома стоит, только что потаскал его - почувствовал, что нелегко при моих 55 кг.
Начать жрать как не в себя и записаться в качалку никогда не поздно, везучий ты сукин сын. Кабанистость для стрельбы весьма и весьма полезна. ганзопидораха_с_облачком_текста.жпг
Все, отбой, остальное завтра.
>>500757
Бля, жалко. А он мне понравился внешне, на фоне обычного калаша.
>Плюс, это парадокс, а парадокс нинужон
Бля, жалко. А он мне понравился внешне, на фоне обычного калаша.
Это правда, что "при использовании стандартных покупных патронов, разницы между Ланкастер.366 и парадоксом.366 практически нет, разброс характеристик на уровне качества конкретного ствола. Использовать преимущества Ланкастер.366 получится только если крутить патроны самому"?
>>500719
Я пристрелял уже с дтк, так что сравнить не могу.
Я пристрелял уже с дтк, так что сравнить не могу.
>>500725
Патроны 9.6 имеют почти в 2 раза больше энергии, и дороже примерно на 15-20 рублей. Можно взять почти 2 патрона 366 за цену 9.6 ланкастер.
Патроны 9.6 имеют почти в 2 раза больше энергии, и дороже примерно на 15-20 рублей. Можно взять почти 2 патрона 366 за цену 9.6 ланкастер.
>>500733
До 150 метров 366 калибр заметно не отличается от нарезных аналогов, а вот дальше баллистика совсем иная, навык приобретенный при стрельбе на 300 метров из 366 весьма сильно отличается от навыка стрельбы 5.45 на 300 м. Потому если тренить стрельбу как из нарезной то до 100-150 метров в 366 вполне норм, а вот дальше там иное.
До 150 метров 366 калибр заметно не отличается от нарезных аналогов, а вот дальше баллистика совсем иная, навык приобретенный при стрельбе на 300 метров из 366 весьма сильно отличается от навыка стрельбы 5.45 на 300 м. Потому если тренить стрельбу как из нарезной то до 100-150 метров в 366 вполне норм, а вот дальше там иное.
>>500735
9.6 летит дальше, он лучше для охоты на крупную дичь стойкую на рану, вроде крупных больше 120 к, медведей бурых и белых, буйволов и т.п. Дальность кучного на 100-150 метров больше чем 366, но отдача заметно больше, патроны дороже.
9.6 летит дальше, он лучше для охоты на крупную дичь стойкую на рану, вроде крупных больше 120 к, медведей бурых и белых, буйволов и т.п. Дальность кучного на 100-150 метров больше чем 366, но отдача заметно больше, патроны дороже.
>>500744
В 366 ткм на коротком и длинном стволе кучность одинаковая, на некоторых длинных даже похуже, скорость на коротком будет ниже, разница в энергии где-то в 200-300 дж, но это для самообороны похуй, ибо 366 ткм и так оверкил для человека, и похуй тушке прилетело в него 1500 или 1700, все равно на вылет пробивает нахуй.
В 366 ткм на коротком и длинном стволе кучность одинаковая, на некоторых длинных даже похуже, скорость на коротком будет ниже, разница в энергии где-то в 200-300 дж, но это для самообороны похуй, ибо 366 ткм и так оверкил для человека, и похуй тушке прилетело в него 1500 или 1700, все равно на вылет пробивает нахуй.
>>500759
Максимум кучности на парадоксе и на ланкастере дают разные конструкции пуль, для некоторых типов пуль вообще нет разницы из чего стрелять они одинаково хреново летят там и там.
Максимум кучности на парадоксе и на ланкастере дают разные конструкции пуль, для некоторых типов пуль вообще нет разницы из чего стрелять они одинаково хреново летят там и там.
Почти каждый вначале был самооборонщиком, лол. Все через это проходили, возможно и он через несколько лет почувствует себя долбоебом. А сейчас он ремба и голос разума через его флешбеки с вертолетами и гуками не пробьется никак.
А чего трипкод отлепил? Стыдно стало?
>>500758
Цевье и приклад меняется хоть на фурнитуру от G36.
Цевье и приклад меняется хоть на фурнитуру от G36.
Пацаны,а юзает ли кто-нибудь крышку с планкой для калашматов? Надеялся на Fab Defense PDC, но Васян из контактика говорит, что она гуляет. Смотрю на зенитовскую Б-33. Это всё тлен или есть достойные крышки?
>>500912
Да, все хуева. Крышка с рельсами должны быть либо жёстко закреплена, как на поделиях молота, либо не быть вообще. Да и вообще, родина дала нам боковую планку, остальное - от лукавого.
Да, все хуева. Крышка с рельсами должны быть либо жёстко закреплена, как на поделиях молота, либо не быть вообще. Да и вообще, родина дала нам боковую планку, остальное - от лукавого.
>>500922
Зарепортил тебе за щеку, но денег не дам, извини :3
Зарепортил тебе за щеку, но денег не дам, извини :3
>>500922
А зачем? Его все равно не забанят, лучше по делу говорить, авось поумнеет.
А зачем? Его все равно не забанят, лучше по делу говорить, авось поумнеет.
>>500915
Планирую после пятилетнего стажа для практики нормальный нарезной калашмат покупать, соответственно с моего весь тюненг должен перекочевать. Надежды на гражданский АК-12 с его модной крышкой мало, поэтому хочется нормальную платформу для оптики или коллиматоров с магнифером. Интересно, что тестов на смещение СТП при съёме крышки с прицелом практически нет.
>>500918
На новодельных калашматах планках может быть совсем хуёвой, чуваки с ганзы фотки кидали, где боковая планка люфтит:( Б-33 к цевью крепится и защёлкивается хорошо, разве говно?
Планирую после пятилетнего стажа для практики нормальный нарезной калашмат покупать, соответственно с моего весь тюненг должен перекочевать. Надежды на гражданский АК-12 с его модной крышкой мало, поэтому хочется нормальную платформу для оптики или коллиматоров с магнифером. Интересно, что тестов на смещение СТП при съёме крышки с прицелом практически нет.
>>500918
На новодельных калашматах планках может быть совсем хуёвой, чуваки с ганзы фотки кидали, где боковая планка люфтит:( Б-33 к цевью крепится и защёлкивается хорошо, разве говно?
>>500926
Качайся, возьмешь вепря с такой же крышкой, 5лет должно хватить.
>на гражданский АК-12 с его модной крышкой мало
Качайся, возьмешь вепря с такой же крышкой, 5лет должно хватить.
>>500932
Вполне. Думал хуже будет, но куча прям писечка, а чуть не кончил в первый раз когда с упора попробовал.
>Крышки у молота чотенькие?
Вполне. Думал хуже будет, но куча прям писечка, а чуть не кончил в первый раз когда с упора попробовал.
>>500936
Снятия прицела с вивера? Думаю на любой планке поменяется.
Она и от разных патронов меняется. На 2-3 клика приходится корректировать.
Снятия прицела с вивера? Думаю на любой планке поменяется.
Она и от разных патронов меняется. На 2-3 клика приходится корректировать.
>>500926
Любая планка боковая люфтит, но это смещение меньше чем разброс кучности карабина. Опасаешься шата, при выборе крона попроси прицепить высокий крон и пошатай за него планку, если ощутимого смещения нет все хорошо.
Любая планка боковая люфтит, но это смещение меньше чем разброс кучности карабина. Опасаешься шата, при выборе крона попроси прицепить высокий крон и пошатай за него планку, если ощутимого смещения нет все хорошо.
>>500932
Для калика и легкого прицела нахуй не нужна дорогая крышка, ставь на планку сбоку не еби мозги.
Для калика и легкого прицела нахуй не нужна дорогая крышка, ставь на планку сбоку не еби мозги.
>>500940
Да норм, сидит плотно. Если сверху надавить хорошо, то на десяток сместится вниз, потом вернется.
Да норм, сидит плотно. Если сверху надавить хорошо, то на десяток сместится вниз, потом вернется.
>>500952
Если планка болтается всегда можно переделать заклепки и пофиксить это, у большинства людей эта планка стоит и нормально работает, этот люфт меньше разброса самого карабина и они не парятся вообще что он есть.
Если планка болтается всегда можно переделать заклепки и пофиксить это, у большинства людей эта планка стоит и нормально работает, этот люфт меньше разброса самого карабина и они не парятся вообще что он есть.
>>500986
Ну окей, если с крышкой не выйдет, то пойду искать кронштейн
Ну окей, если с крышкой не выйдет, то пойду искать кронштейн
316 Кб, 497x330>>500933
Чиво??
демонтировать нужно штатный целик и всё. Причём в ней встроен нерегулируемый эрзац-целик.
>требуется демонтировать планку под ластохвост
Чиво??
демонтировать нужно штатный целик и всё. Причём в ней встроен нерегулируемый эрзац-целик.
>>500956
Тогда ставь на Кочевника.
Тогда ставь на Кочевника.
>>501084
Бля, в глаза долбился, не так прочитал. В натуре, только целик снять. А сам крышку эту юзал?
Бля, в глаза долбился, не так прочитал. В натуре, только целик снять. А сам крышку эту юзал?
>>501087
Нет, но есть мысли.
Важно, будет чуть люфтить где кнопка снятия. Но такая крышка в 2-2.5 раз дешевле, чем от Фабича.
Нет, но есть мысли.
Важно, будет чуть люфтить где кнопка снятия. Но такая крышка в 2-2.5 раз дешевле, чем от Фабича.
>>500912
Использую Fab Defense PDC, все надежно фиксируется, стп не уходит, брат не умер. Прицел с кольцами ~600гр. Кто такой васян из контактика неебу
Использую Fab Defense PDC, все надежно фиксируется, стп не уходит, брат не умер. Прицел с кольцами ~600гр. Кто такой васян из контактика неебу
>>501442
Приходилось что-то пилить напильником? Встанет ли нормально на мою TG2, вот в чём вопрос.
Приходилось что-то пилить напильником? Встанет ли нормально на мою TG2, вот в чём вопрос.
Что можете из тюна на тг3 посоветовать? Чурно маленький ассортимент и совсем не бюджетный для этого дела.
>>501456
Резинку на приклад как минимум, а то судя по видосам она лягается будь здоров. Ну и костыль для сошек.
Резинку на приклад как минимум, а то судя по видосам она лягается будь здоров. Ну и костыль для сошек.
>>501459
Без резины никуда, поставил калошу и буфер под крышку.
Без резины никуда, поставил калошу и буфер под крышку.
1,9 Мб, 3968x2976>>501453
Запилил окно под левую рукоять и подпилил крышку сзади для того чтобы вставала вместе с переходником приклада.
По поводу тг2 - по размерам крышки насколько я знаю каких-либо отличий нет, и хотя ижмаш и славится своими рукожопами, думаю что каких-либо проблем быть не должно.
Запилил окно под левую рукоять и подпилил крышку сзади для того чтобы вставала вместе с переходником приклада.
По поводу тг2 - по размерам крышки насколько я знаю каких-либо отличий нет, и хотя ижмаш и славится своими рукожопами, думаю что каких-либо проблем быть не должно.
>>501456
Какие задачи тюнинга у тебя? Если готов 60-80 к выложить, то бери обвес sag он вполне норм.
Какие задачи тюнинга у тебя? Если готов 60-80 к выложить, то бери обвес sag он вполне норм.
>>501507
Мне норм и так, чуть подкрасить - с двух метров уже ничего не поймешь. Ровно-красиво вышло если бы я заранее размеры прорези знал, а не подгонял на глаз в несколько заходов.
Мне норм и так, чуть подкрасить - с двух метров уже ничего не поймешь. Ровно-красиво вышло если бы я заранее размеры прорези знал, а не подгонял на глаз в несколько заходов.
>>501528
Отдал бы кузмичу-фрезеровщику, он бы тебя лизнул фрезой по кромке и сзади крышки, было бы как заводское.
Отдал бы кузмичу-фрезеровщику, он бы тебя лизнул фрезой по кромке и сзади крышки, было бы как заводское.
>>501498
Все, что нужно знать о потребителях недонарези.
>эти хероглифы
>эта анимешная переводная картиночка
Все, что нужно знать о потребителях недонарези.
>>501561
Там вообще не люди.
Там вообще не люди.
>>501561
Там не петушиный угол, там чуханка для малолеток.
Там не петушиный угол, там чуханка для малолеток.
>>501498
Вай пасиба братуха, хоть кто-то нормальные крышки делает.
Вай пасиба братуха, хоть кто-то нормальные крышки делает.
>>501498
Ну пиздец че зделол то.
Карочи, бери дрель и делай такую конструкцию что бы вертикально сверлом вверх или вниз, поебать как зафиксировать дрель. Делаешь вторую деталь, типа столика с ограничителем подачи что бы упереть в него крышку и подрихтовать твой кривой пропил. Т.е у тебя получается минифрезерный станок.
https://www.youtube.com/watch?v=vVXIY1C6G60
Вот типа того, только у тебя точит сверло, рядом с ним прикручиваешь ограничитель и по нему проводишь крышку и все получается очень ровно.
Да блять тупа министолик с дыркой под сверло и ограничитель, под него ставишь дрель кто не будь будет её ровно держать и включает питание.
Ну пиздец че зделол то.
Карочи, бери дрель и делай такую конструкцию что бы вертикально сверлом вверх или вниз, поебать как зафиксировать дрель. Делаешь вторую деталь, типа столика с ограничителем подачи что бы упереть в него крышку и подрихтовать твой кривой пропил. Т.е у тебя получается минифрезерный станок.
https://www.youtube.com/watch?v=vVXIY1C6G60
Вот типа того, только у тебя точит сверло, рядом с ним прикручиваешь ограничитель и по нему проводишь крышку и все получается очень ровно.
Да блять тупа министолик с дыркой под сверло и ограничитель, под него ставишь дрель кто не будь будет её ровно держать и включает питание.
>>501498
А рычаг - это быстросброс? Есть от него толк, если нажать, то магазин выщёлкивается или нет?
А рычаг - это быстросброс? Есть от него толк, если нажать, то магазин выщёлкивается или нет?
>>501546
>>501666
Я удивлен что ананасы переживают за мой колхозный тюнинг больше меня самого.
>>501672
Пустой магазин висит на переднем зубе, полупустой вываливается. В целом для себя понял что в быстросбросе и левой рукоятке нету большой нужды. Поставил после того как насмотрелся на опенистов в ружье, которые за упражнения могут 3-4 раза перезарядится и там эти приблуды актуальны, но в карабине как правило смена магазина не нужна, патронов и так хватает. В рукояти появляется какойто смысл разве что при старте из второго положения.
>>501666
Я удивлен что ананасы переживают за мой колхозный тюнинг больше меня самого.
>>501672
Пустой магазин висит на переднем зубе, полупустой вываливается. В целом для себя понял что в быстросбросе и левой рукоятке нету большой нужды. Поставил после того как насмотрелся на опенистов в ружье, которые за упражнения могут 3-4 раза перезарядится и там эти приблуды актуальны, но в карабине как правило смена магазина не нужна, патронов и так хватает. В рукояти появляется какойто смысл разве что при старте из второго положения.
Впервые представленный на форуме Армия-2019 гладкоствольный карабин TG9 под патрон 345ТК. Полный клон Сайги-9, кроме ствола с Paradox. Все магазины от Сайги-9 и обвес подходят. Реальная возможность спортсменам не достигшим пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием приобщиться к фантастической дисциплине PCC в практической стрельбе!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004219544259
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004219544259
>>501869
А молот не выкатил свои карабины под пистолетный патрон на армии?
А молот не выкатил свои карабины под пистолетный патрон на армии?
>>501869
"Фантастическая" она потому что факт существования в нашем мире весьма призрачный, лол?
> приобщиться к фантастической дисциплине PCC в практической стрельбе!
"Фантастическая" она потому что факт существования в нашем мире весьма призрачный, лол?
>>501873
Ну ваще сайга-9 оно конечно хорошо в 345 ткм, но ресурс меня удручает, жду от молота крабины, если там не будет какой-то хуйни с надежностью и ресурсом, то буду его брать.
Ну ваще сайга-9 оно конечно хорошо в 345 ткм, но ресурс меня удручает, жду от молота крабины, если там не будет какой-то хуйни с надежностью и ресурсом, то буду его брать.
>>501874
Если клон все же не стопроцентный, и они таки решили проблему со слишком свободным свободным затвором, чтобы он коробку не разъебывал, то он даже будет лучше оригинала всем, кроме доступа к девятке по РОХе.
Если клон все же не стопроцентный, и они таки решили проблему со слишком свободным свободным затвором, чтобы он коробку не разъебывал, то он даже будет лучше оригинала всем, кроме доступа к девятке по РОХе.
>>501545
Ничего не напутал?
Ничего не напутал?
>>501876
А схренали они решили? Они в 9 на 19 не решили, то почему в 345 ткм они будет решена? Тактическая длинная заклепка ресурс повышает незначительно не решая саму проблему от которой идет поломка.
А схренали они решили? Они в 9 на 19 не решили, то почему в 345 ткм они будет решена? Тактическая длинная заклепка ресурс повышает незначительно не решая саму проблему от которой идет поломка.
>>501887
Ох уж эти сектанты.
Ох уж эти сектанты.
>>502001
Тричаю. Тем более, под 3(45)ойга под парадокс, ведь КК так и не смог в выпуск нормального недонарезного ствола.
Тричаю. Тем более, под 3(45)ойга под парадокс, ведь КК так и не смог в выпуск нормального недонарезного ствола.
>>502008
Странно КоКа по пути Парадокса идет когда Чмолот по пути Ланкастер, а не с подачи ли КоКа все эти разговоры о запрете Ланкастера?
Странно КоКа по пути Парадокса идет когда Чмолот по пути Ланкастер, а не с подачи ли КоКа все эти разговоры о запрете Ланкастера?
>>502045
Бля, какая разница, если у КК есть ТГ3 с ланкастером. Просто видимо они не хотят тратится на ланкостволы для .366, может на магнумы будут ланк тоже делать, т.к. с нарезов сорвет. И не известно с каким стволом идет карабин от молота.
Бля, какая разница, если у КК есть ТГ3 с ланкастером. Просто видимо они не хотят тратится на ланкостволы для .366, может на магнумы будут ланк тоже делать, т.к. с нарезов сорвет. И не известно с каким стволом идет карабин от молота.
>>502045
Молоту надо подскакивать кабанчиком, чтобы не скопытиться, поэтому они выдают относительно большое количество разных карабинов с разными длинами стволов под разные ТКМ-патроны с разной "нарезкой" стволов, в то время как КоКа расслаблен и неповоротлив, всё равно будет госзаказ. Им в разделе на ганзе сто раз писали - когда будет короткая Сайга ТГ2? Им насрать, даже отвечать перестали, а желающие короткое идут и покупают впо-213-18.
Резюмируя - Молот собирает общественное мнение и суетится, идёт по максимально возможным путям. КоКа на похуях, по каким путям хочет, по таким и идёт. Но что вскукареки про запрет Ланкастеров были с их подачи - это уже совсем шизоконспирология, на такой волне все недокалибры могли пострадать.
Молоту надо подскакивать кабанчиком, чтобы не скопытиться, поэтому они выдают относительно большое количество разных карабинов с разными длинами стволов под разные ТКМ-патроны с разной "нарезкой" стволов, в то время как КоКа расслаблен и неповоротлив, всё равно будет госзаказ. Им в разделе на ганзе сто раз писали - когда будет короткая Сайга ТГ2? Им насрать, даже отвечать перестали, а желающие короткое идут и покупают впо-213-18.
Резюмируя - Молот собирает общественное мнение и суетится, идёт по максимально возможным путям. КоКа на похуях, по каким путям хочет, по таким и идёт. Но что вскукареки про запрет Ланкастеров были с их подачи - это уже совсем шизоконспирология, на такой волне все недокалибры могли пострадать.
13 Кб, 391x351>Уважаемые покупатели фирменного магазина завода «Молот»!
>В течение трёх дней, с 26 по 28 июня, в магазине действует 10% скидка на всю продукцию ООО «Молот-Оружие»!
>Если у вас не готова лицензия - приходите, выбирайте и резервируйте интересующую вас модель по 100 % предоплате(необходим паспорт), покупка будет храниться в магазине до получения Вами лицензии. Успейте купить сейчас!
Подскакивайте кабанчиком, решайте вопросики!
https://molot.biz/forum/not-official/skidka-10-na-vsyu-produktsiyu-s-26-po-28-iyunya/
>>502076
Мнение о ПП Мокрушина - "ёбаное уродство, ублюдок школьного пенала и водопроводной трубы".
Наймите уже хоть одного человека с хорошим вкусом.
> Молот собирает общественное мнение и суетится
Мнение о ПП Мокрушина - "ёбаное уродство, ублюдок школьного пенала и водопроводной трубы".
Наймите уже хоть одного человека с хорошим вкусом.
>>502100
Зочем ты так горишь? Еще нет никаких отстрелов, еще обзоров а ты уже взорвался, если хочешь дизигна, вон иди беретту покупай в 9 на 19, и пользуйся на здоровье, 150 к и она твоя.
Зочем ты так горишь? Еще нет никаких отстрелов, еще обзоров а ты уже взорвался, если хочешь дизигна, вон иди беретту покупай в 9 на 19, и пользуйся на здоровье, 150 к и она твоя.
>>502100
Не знаю, буду ли брать себе, но с виду мне норм, и симпатичней Сайги 9.
>Мнение о ПП Мокрушина
Не знаю, буду ли брать себе, но с виду мне норм, и симпатичней Сайги 9.
>>502126
Я жду результатов отстрелов, обзора конструкции, и отзывов пользователей, если явного пиздеца не будет, то наверное к весне буду брать.
Я жду результатов отстрелов, обзора конструкции, и отзывов пользователей, если явного пиздеца не будет, то наверное к весне буду брать.
>>502101
Ну скоту эстетика чужда, поэтому хоть мокрушинский пп покупай, хоть навоз кушай.
>Функционал нинужен
Ну скоту эстетика чужда, поэтому хоть мокрушинский пп покупай, хоть навоз кушай.
>>502182
Я, в принципе, тоже. Но они ещё впо-213л не выкатили, хотя уже давно обещают, а ПК ещё даже не презентовали официально.
Ну и надо разобраться, нужен ли мне вообще этот 345ткм.
>>502186
А выбирать-то и не из чего.
>Я жду результатов отстрелов, обзора конструкции, и отзывов пользователей, если явного пиздеца не будет, то наверное к весне буду брать.
Я, в принципе, тоже. Но они ещё впо-213л не выкатили, хотя уже давно обещают, а ПК ещё даже не презентовали официально.
Ну и надо разобраться, нужен ли мне вообще этот 345ткм.
>>502186
А выбирать-то и не из чего.
>>502248
Я в 345 ткм и не планировал брать, мне в 9 на 19 интересен, не хочу переплачивать техкриму за патроны.
Я в 345 ткм и не планировал брать, мне в 9 на 19 интересен, не хочу переплачивать техкриму за патроны.
>>502315
О, клоун, привет.
О, клоун, привет.
>>502261
Гильзы из обрезков 5,45, Сокол и безоболочка самодельная. ДОЗВУК ДЛЯ ПЛИНКА СОЙДЕТ
>не хочу переплачивать техкриму за патроны.
Гильзы из обрезков 5,45, Сокол и безоболочка самодельная. ДОЗВУК ДЛЯ ПЛИНКА СОЙДЕТ
>>502379
В целом да, единственная боль что 5.45 резать надо, это еботно, но тут встает вопрос другой, если я могу купить в магазине готовый патрон по 10 р, стоит ли мне заморачиваться и делать по 8-9 345 ткм. Если же я захочу делать дешево в 9 на 19, то я точно так же на соколе и свинцовой пуле могу накрутить патриков, при этом не резать гильзы а собрать готовые на стенде, выйдет в 6-7 рублей.
В целом да, единственная боль что 5.45 резать надо, это еботно, но тут встает вопрос другой, если я могу купить в магазине готовый патрон по 10 р, стоит ли мне заморачиваться и делать по 8-9 345 ткм. Если же я захочу делать дешево в 9 на 19, то я точно так же на соколе и свинцовой пуле могу накрутить патриков, при этом не резать гильзы а собрать готовые на стенде, выйдет в 6-7 рублей.
>>502481
>>502436
Зачем воровать? Когда грузиков для балансировки колес можно купить ящик?
https://youtu.be/qLNQPhZo9kw
>>502436
Зачем воровать? Когда грузиков для балансировки колес можно купить ящик?
https://youtu.be/qLNQPhZo9kw
>>502488
Это унификация же!
Это унификация же!
>>502481
Кабельные оплетки, похищения с металлоприемки, драки с цыганскими сборщиками за колесные грузики.
Кабельные оплетки, похищения с металлоприемки, драки с цыганскими сборщиками за колесные грузики.
>>502486
У нас нельзя купить их, все собирают цыгане, и хотя сломать тебе лицо если ты пытаешься купить вперед их.
У нас нельзя купить их, все собирают цыгане, и хотя сломать тебе лицо если ты пытаешься купить вперед их.
>>502507
С цыганьем страшно драться, они и пристрелить могут. Я, в принципе, тоже могу, но меня точно посадят.
С цыганьем страшно драться, они и пристрелить могут. Я, в принципе, тоже могу, но меня точно посадят.
>>502509
Да и их посадят, только им похуй это, а тебе нет. А так то да, у нас темы с колесными грузами нет, цыгане все начисто выметают.
Да и их посадят, только им похуй это, а тебе нет. А так то да, у нас темы с колесными грузами нет, цыгане все начисто выметают.
>>502529
Это ты разрабам Винтореза расскажешь. А то они не знали.
Это ты разрабам Винтореза расскажешь. А то они не знали.
>>502510
Они их покупают чтоли, или пиздят? Просто не верится, что цыгане будут за что-то платить.
>у нас темы с колесными грузами нет, цыгане все начисто выметают
Они их покупают чтоли, или пиздят? Просто не верится, что цыгане будут за что-то платить.
>>502556
Они их забирают бесплатно, а за это не мешают работе шиномонтажки отпугивая клиентов.
Они их забирают бесплатно, а за это не мешают работе шиномонтажки отпугивая клиентов.
>>502572
Заграница нам поможет!
Заграница нам поможет!
>>502572
ЛолзачеМ?
ЛолзачеМ?
>>502608
Вся суть вечно вопящих манек итт.
>Понятно, что нам, тем, кто ждал пять лет, обидно, что мы-то ждали, а они не будут.
Вся суть вечно вопящих манек итт.
>>502572
Бля, неужели нормальный патрон?
Бля, неужели нормальный патрон?
>>502638
Наша пуля .366=.375, у пидорах же по каналу ствола калибры меряются. Так же и 9.6 ланкастер .411
Наша пуля .366=.375, у пидорах же по каналу ствола калибры меряются. Так же и 9.6 ланкастер .411
>>502556
У нас шиномонтажки меня нахуй шлют. Говорят, у нас договор. Мы должны набирать массу для сдачи, а не тебе разбазаривать. Я говорю, что возьму по высокой цене. Они такие, приходи на след. неделе, надо с начальством обсудить. Прихожу: "у нас договор!"
У нас шиномонтажки меня нахуй шлют. Говорят, у нас договор. Мы должны набирать массу для сдачи, а не тебе разбазаривать. Я говорю, что возьму по высокой цене. Они такие, приходи на след. неделе, надо с начальством обсудить. Прихожу: "у нас договор!"
>>502654
Дохлые аккумуляторы отдают за самовывоз. Я так херачу их у канавы за гаражами, промываю содой и топлю свиней. Потом уже в чистый добавляю олова и готово.
Дохлые аккумуляторы отдают за самовывоз. Я так херачу их у канавы за гаражами, промываю содой и топлю свиней. Потом уже в чистый добавляю олова и готово.
152 Кб, 1024x1024>>502661
Сцуко, свинец топлю конечно, а не свиней.
Сцуко, свинец топлю конечно, а не свиней.
>>502661
Пиздец ты упоротый. Я такой херней в школе занимался. Аккумы вообще невыгодный источник свинца. Один шлак и ебли дохуища. Трудозатраты дохуя перекрывают дешивизну аккумов.
Палю годноту с ютупчика. Как там заявляют - самое выгодное- покупать листовой свинец. Без шлака и в удобной форме. Оторвал кусочек и в тигель. А цена чуть выше, чем с грязным ломом возиться.
Пиздец ты упоротый. Я такой херней в школе занимался. Аккумы вообще невыгодный источник свинца. Один шлак и ебли дохуища. Трудозатраты дохуя перекрывают дешивизну аккумов.
Палю годноту с ютупчика. Как там заявляют - самое выгодное- покупать листовой свинец. Без шлака и в удобной форме. Оторвал кусочек и в тигель. А цена чуть выше, чем с грязным ломом возиться.
>>502668
Толсто как-то. Ничего не достается просто так. Бесплатные аккумы тоже миф, т.к. их в металлоприемке по 30р за кг принимают вместе с мусором. Если брать ту байку с аноном, который "самовывозом" занимается, то посчитай траты на вывоз. Добавь затраты на еблю с ним и доп траты, как инструменты, расходники.
Из аккумов добывать можно только если все пизда, цивилизация пала.
Толсто как-то. Ничего не достается просто так. Бесплатные аккумы тоже миф, т.к. их в металлоприемке по 30р за кг принимают вместе с мусором. Если брать ту байку с аноном, который "самовывозом" занимается, то посчитай траты на вывоз. Добавь затраты на еблю с ним и доп траты, как инструменты, расходники.
Из аккумов добывать можно только если все пизда, цивилизация пала.
>>502671
Вот именно, что этой хуйнёй надо страдать только если нет вообще никаких альтернатив. Батарею выгоднее сдать и на эти деньги купить металл на переплавку.
>>502661
Не нужно, в АКБ итак подходящий состав сплава - и сурьма есть, и олово. Я не мерял сколько именно единиц по роквеллу-бриннелю, но по ощущениям состав твёрдый.
Вот именно, что этой хуйнёй надо страдать только если нет вообще никаких альтернатив. Батарею выгоднее сдать и на эти деньги купить металл на переплавку.
>>502661
>добавляю олова
Не нужно, в АКБ итак подходящий состав сплава - и сурьма есть, и олово. Я не мерял сколько именно единиц по роквеллу-бриннелю, но по ощущениям состав твёрдый.
>>502852
Человек-напильник
Человек-напильник
1,3 Мб, 1022x863>>502852
Ну такое.
Тип чего считается себя оружейником-самородком.
А то что тг2 так плохо сделана - не ожидал. На Впо точить и полировать ничего не нужно было.
Ну такое.
Тип чего считается себя оружейником-самородком.
А то что тг2 так плохо сделана - не ожидал. На Впо точить и полировать ничего не нужно было.
>>502923
Я те более того скажу, новые АК-12 и АК-15 в войска щас на том же уровне сборки поставляют. Для военной приёмки достаточно подготовить закрыватели глаз в виде двух платиновых карт visa. По каждой карте на глаз проверяющему.
Я те более того скажу, новые АК-12 и АК-15 в войска щас на том же уровне сборки поставляют. Для военной приёмки достаточно подготовить закрыватели глаз в виде двух платиновых карт visa. По каждой карте на глаз проверяющему.
>>502923
Да он бы и на вепре нашел что точить.
Да он бы и на вепре нашел что точить.
>>502715
Ебаная страна
Ебаная страна
>>502711
Ето PCC
Ето PCC
>>502993
Радуйся, что ты не в какой-нибудь Калифорнии. Там тебе магазин на 10 патронов вварят/вклепают, а все "пулеметы" только ПА.
Радуйся, что ты не в какой-нибудь Калифорнии. Там тебе магазин на 10 патронов вварят/вклепают, а все "пулеметы" только ПА.
>>503027
На швитые штаты, без вариантов.
На швитые штаты, без вариантов.
>>503270
Ну лично я сомневаюсь что будет именно за 20 к в 345 ткм, по зеленке скорее всего выставят за 30-40, но поживем увидим. Вообще если даже если ресурс будет как у сайги-9, я лучше куплю в 2 раза дешевле карабин. А если он будет выше, так вообще нахуй тогда сайга.
Ну лично я сомневаюсь что будет именно за 20 к в 345 ткм, по зеленке скорее всего выставят за 30-40, но поживем увидим. Вообще если даже если ресурс будет как у сайги-9, я лучше куплю в 2 раза дешевле карабин. А если он будет выше, так вообще нахуй тогда сайга.
ty
>>503273
Лишь бы не получилась разница как у 136 и 209, тогда пусть идут в очко. И совсем не радуют слова Вадимки о стоимости ПК Мокрушина в районе 50к.
И Вадимка предварительно говорит, что у них на 345 будет Ланкастер.
Лишь бы не получилась разница как у 136 и 209, тогда пусть идут в очко. И совсем не радуют слова Вадимки о стоимости ПК Мокрушина в районе 50к.
И Вадимка предварительно говорит, что у них на 345 будет Ланкастер.
>>503278
Ну продвинутый вариант с трубой и прочими ништяками за 50 к вполне себе терпимо, если ресурс будет не как у сайги-9, если будет ходить 10-20 к без разрушения ОЧ, то похуй и за 50 я бы купил.
Посмотрим по разнице цены на 345 и 9 люгер, ну вообще для людей без стажа оптимистичный взгляд имеет право быть, ведь новые впо-213 и впо 148 не так уж и сильно отличаются по цене.
Ну продвинутый вариант с трубой и прочими ништяками за 50 к вполне себе терпимо, если ресурс будет не как у сайги-9, если будет ходить 10-20 к без разрушения ОЧ, то похуй и за 50 я бы купил.
Посмотрим по разнице цены на 345 и 9 люгер, ну вообще для людей без стажа оптимистичный взгляд имеет право быть, ведь новые впо-213 и впо 148 не так уж и сильно отличаются по цене.
>>503299
НИКАК
НИКАК
Немного не в тему про девятку https://www.youtube.com/watch?v=DLfq6Ui7ggQ
>>503461
Тоже проиграл с технологичности заклепки, которая поддерживает затвор.
Тоже проиграл с технологичности заклепки, которая поддерживает затвор.
>>503472
Лупы и Залупы.
Лупы и Залупы.
13 Кб, 391x351>>503443
https://molot.biz/forum/not-official/skidka-10-na-vsyu-produktsiyu-s-26-po-28-iyunya/
https://molot.biz/forum/not-official/skidka-10-na-vsyu-produktsiyu-s-26-po-28-iyunya/
>Уважаемые покупатели фирменного магазина завода Молот!
>Компания "Молот-Оружие" продлевает срок действия акции до 30 июня (включительно) - скидка на 10% на всю продукцию ООО "Молот-Оружие"!*
>Если у вас не готова лицензия - приходите, выбирайте и резервируйте интересующую вас модель по 100 % предоплате (необходим паспорт), покупка будет храниться в магазине до получения вами лицензии.
>>503476
Глянул в каталог (давно туда не смотрел). Из всего набора только Таежник более-менее нормальное ружье. Ну еще СКС с натяжкой.
Глянул в каталог (давно туда не смотрел). Из всего набора только Таежник более-менее нормальное ружье. Ну еще СКС с натяжкой.
>>503485
Воу воу, кузьмич, палехче! Здесь уважают только ВПО-213 и ВПО-209, и последний обязательно желательно Л!
Воу воу, кузьмич, палехче! Здесь уважают только ВПО-213 и ВПО-209, и последний обязательно желательно Л!
>>503711
Я бы вот взял в 7.62 на 39 с 350 мм стволом, вообще тема была бы, можно и сверх звуком на косулю, можно и дозвуком с банкой ночью на бобра, можно как мамкин операторт тактические оперировать.
Я бы вот взял в 7.62 на 39 с 350 мм стволом, вообще тема была бы, можно и сверх звуком на косулю, можно и дозвуком с банкой ночью на бобра, можно как мамкин операторт тактические оперировать.
>>503965
Я никакими, у меня парадокс.
Я никакими, у меня парадокс.
132 Кб, 720x960Ну чё, прошло больше месяца с конференции Молота, закончилась Армея 2к19, и что мы видим на сегодняшний день? Видим ВПО-1488 под .666ТКМ презентацию TR9 и недоделанный ПК Агишевского. Не видим ПК Мокрушина даже в опытном экземпляре под 9х19 на выставке, а не конфе, не видим обещанного ВПО-213Л, информации про патрон .345ТКМ, и даже ответов КК на вопросы про возможность появления короткой TG2. А ведь сейчас лето, Кислов пойдёт полоть грядки, Вадимка поедет жрать шашлык в Крiм, а КоКошником и так круглый год на всё поебать. Печально это всё, господа...
>>503993
Зато видим впо-185 который возможно обойдется нам в 20 к рублей. А вообще ждем охоты и оружия, там уже будут и более адекватные обзоры, и более конкретные сроки и цифры. И вообще если честно я сомневаюсь что КК будет в этом или следующем году делать короткую тг-2, нафига это им? Им и так норм.
Зато видим впо-185 который возможно обойдется нам в 20 к рублей. А вообще ждем охоты и оружия, там уже будут и более адекватные обзоры, и более конкретные сроки и цифры. И вообще если честно я сомневаюсь что КК будет в этом или следующем году делать короткую тг-2, нафига это им? Им и так норм.
Вам там сайгу-9 в 345 и парадоксе покушать принесли.
Всё как любят 366-дауны, то есть максимум говноедство!
Всё как любят 366-дауны, то есть максимум говноедство!
>>504081
Зато как он в треде в /б усирался! Свежая аудитория, поле непаханое! Жаль, что только жидко пукнул сразу после того, как ему скинули пару видосиков, но это мелочи.
Зато как он в треде в /б усирался! Свежая аудитория, поле непаханое! Жаль, что только жидко пукнул сразу после того, как ему скинули пару видосиков, но это мелочи.
https://www.youtube.com/watch?v=SmKRTveUCZ4
Еще пердакопрожигательных видосов.
Мужик кидает на "примерно почувствовал" на, внимание, |800 метров|, не видя толком сраную канистрочку, а все пули падают все равно рядом. Но .366, конечно, соснул.
Еще пердакопрожигательных видосов.
Мужик кидает на "примерно почувствовал" на, внимание, |800 метров|, не видя толком сраную канистрочку, а все пули падают все равно рядом. Но .366, конечно, соснул.
>>504192
Правда, это на деле где-то 400-450 метров, но все равно прилично для такой медленной болванки.
Правда, это на деле где-то 400-450 метров, но все равно прилично для такой медленной болванки.
Иду такой в карьер стрелять и вижу хуй с мр18 стреляет там, как начал из впо209Л хуряить с пш7 и кион15, он аж в машину сел и уехал, а на сосаче опять бугурт.
Всё же зря вы всерьёз калашоиды не рассматриваете от МА.
Там и планочки, и райтфолдеры, и лефтфолдеры, и андеры. Зойчем вы так.
Там и планочки, и райтфолдеры, и лефтфолдеры, и андеры. Зойчем вы так.
>>504247
Там главного нет.
Там главного нет.
>>504261
Не кривой, а аутентичный, лол. Его как сдали на склад после того как им дед танк захуярил в штыковой, так и огражданили.
Не кривой, а аутентичный, лол. Его как сдали на склад после того как им дед танк захуярил в штыковой, так и огражданили.
>>504261
Где ты фрезеровку-то увидел, Маня?
Где ты фрезеровку-то увидел, Маня?
>>504204
Трапострелку НЕПРИЯТНО, кек. Или ты просто снова не попал ни одного раза на сто метров из своей недонарези? А патроны-то по 30 рублей каждый!
Трапострелку НЕПРИЯТНО, кек. Или ты просто снова не попал ни одного раза на сто метров из своей недонарези? А патроны-то по 30 рублей каждый!
>>504291
Додик, у тебя какие-то проблемы в личной жизни что ты такой озлобленный и тебе психически необходимо регулярно где-нибудь высираться? Го в пруфотред мб, покажешь мне свои погремушки, я тебе свои, а то мало ли ты вообще макетопидор.
Додик, у тебя какие-то проблемы в личной жизни что ты такой озлобленный и тебе психически необходимо регулярно где-нибудь высираться? Го в пруфотред мб, покажешь мне свои погремушки, я тебе свои, а то мало ли ты вообще макетопидор.
>>504279
Акшки тоже говнище.
Сделаны из автоматов последней категории хранения, крашены по ржавчине, собраны на отъебись. Покупать такое по фулпрайсу — зашквар.
Акшки тоже говнище.
Сделаны из автоматов последней категории хранения, крашены по ржавчине, собраны на отъебись. Покупать такое по фулпрайсу — зашквар.
>>504295
Додик, я там позавчера камвхорил с узихой, из которой тебе и не мечтать пострелять. Зато у тебя есть твой любимый трапокалибр по 30 рублей патрон и убитый советский калаш, который ещё и превратили в недонарезь. Jedem das seine.
Додик, я там позавчера камвхорил с узихой, из которой тебе и не мечтать пострелять. Зато у тебя есть твой любимый трапокалибр по 30 рублей патрон и убитый советский калаш, который ещё и превратили в недонарезь. Jedem das seine.
>>504306
Если у тебя есть оружие пруфай же его. Если ты живешь не в рф то почему тебя волнует существование трапокалибров?
Если у тебя есть оружие пруфай же его. Если ты живешь не в рф то почему тебя волнует существование трапокалибров?
>>504306
Что за хуйню ты несешь? Пять лет с трапокалибром и если уж будет мечта - взять себе это уебище, то пожалуйста...
>из которой тебе и не мечтать пострелять
Что за хуйню ты несешь? Пять лет с трапокалибром и если уж будет мечта - взять себе это уебище, то пожалуйста...
>>504306
Охуенно накамвхорил, одна фотка из тира хуй пойми каких годов с пастой из слоника. Объясняю более доходчиво для подобных тебе посанчиков в абибасе: либо пруфай оружие которым владеешь, либо целуй макет и пиздуй под шконку.
Охуенно накамвхорил, одна фотка из тира хуй пойми каких годов с пастой из слоника. Объясняю более доходчиво для подобных тебе посанчиков в абибасе: либо пруфай оружие которым владеешь, либо целуй макет и пиздуй под шконку.
Трещи-трещи жопа большая и маленькая!
Хотя у трапострелков она всегда большая от приёма гормонов.
Хотя у трапострелков она всегда большая от приёма гормонов.
>>504394
Тебе недостаточно обоссали видосами с кучностью патронов в этих калибрах?
Тебе недостаточно обоссали видосами с кучностью патронов в этих калибрах?
44 Кб, 400x400>>504394
Собрал кучу тебе на ротеш, азаз.
Собрал кучу тебе на ротеш, азаз.
>>504508
Вроде как не известно еще.
Вроде как не известно еще.
Компания С.К.О.С. начала продажу магазинов .366 на 30\10 и 10\5 патронов.
https://vk.com/public167478231?w=wall-167478231_175
Ожидаются такие же магазины для TG2.
Ждём, когда Пуфич раздуплится и выпустит магазины на 10 или распиливаемые.
https://vk.com/public167478231?w=wall-167478231_175
Ожидаются такие же магазины для TG2.
Ждём, когда Пуфич раздуплится и выпустит магазины на 10 или распиливаемые.
>>504531
Хммммм... Купить самому и рискнуть, или подождать, пока за меня это сделают болхиры и скос поправит производство?
> 10/5
Хммммм... Купить самому и рискнуть, или подождать, пока за меня это сделают болхиры и скос поправит производство?
>>504531
Лучшеб для тигра выпустили на 20 нормальные, а то я заебался уже пафган ждать.
Лучшеб для тигра выпустили на 20 нормальные, а то я заебался уже пафган ждать.
>>504550
А чем тебе плох промежуточный на охоте? Заяц, лиса, косуля, некрупный кабанчик - самое оно. Как раз 9.6х53 несколько нерационален - у него в РФ по большому счёту три цели - кабан, медведь, лось потому что на тигра охотятся единицы избранных.
мимо-с-TG-3
А чем тебе плох промежуточный на охоте? Заяц, лиса, косуля, некрупный кабанчик - самое оно. Как раз 9.6х53 несколько нерационален - у него в РФ по большому счёту три цели - кабан, медведь, лось потому что на тигра охотятся единицы избранных.
мимо-с-TG-3
>>504531
Атлична, атлична, конкуренция между барыгами-производителями - это всегда хорошо.
Атлична, атлична, конкуренция между барыгами-производителями - это всегда хорошо.
>>504531
Лол, как по учебнику.
> Компания ООО «C.К.О.С.» ( Специальные Конструкции Оружейных Систем) является молодой , динамично развивающейся фирмой
Лол, как по учебнику.
>>504568
А это, кажись, тот даун, который волка с .416 предлагал стрелять.
А это, кажись, тот даун, который волка с .416 предлагал стрелять.
Йоу, весловоды(тг3), если тут таких много, вкидывайте свои бабахи с подробным описание что пилили и чо ставили на них
Скоро(не скоро) обещают выпустить больпоп конверсейшн для всех тигрообразных. Энжой пороховые газы в ебак.
>>504695
Хера там приклад длинный получается.
Хера там приклад длинный получается.
>>504698
Насколько я понял цевье и тяга
Насколько я понял цевье и тяга
>>504743
А почему бы и нет? Может там оружие болтается как хуй в стакане?
А почему бы и нет? Может там оружие болтается как хуй в стакане?
>>504737
У него там коробка ещё на полтигра, должон.
У него там коробка ещё на полтигра, должон.
>>504875
Ну норм, если куча не ухудшается может и куплю, сколько по деньгам обещают? Приделаю магазины на 20 от пафгана и буду как илитный опиратор тактически оперировать!
Ну норм, если куча не ухудшается может и куплю, сколько по деньгам обещают? Приделаю магазины на 20 от пафгана и буду как илитный опиратор тактически оперировать!
>>504889
https://vk.com/ak.svd.upgrade?w=wall-157270503_207
нету пока цены, да и по поводу сроков ничего не нанашел, хз откуда >>504695 это взял
https://vk.com/ak.svd.upgrade?w=wall-157270503_207
нету пока цены, да и по поводу сроков ничего не нанашел, хз откуда >>504695 это взял
>>504933
Сказали что пресформы заказали уже, ждут когда их подвезут что бы начать делать, к осени поди родят, все равно ложа булпап то же еще нет в продаже.
Сказали что пресформы заказали уже, ждут когда их подвезут что бы начать делать, к осени поди родят, все равно ложа булпап то же еще нет в продаже.
>>505127
На 20 магазинов да, грят им пресформа пришла, щас прототип потестят и начнут серийно стрелять. Пишут пол 200 патронов с этим магазином отстреляли задержек и утыканий не было
На 20 магазинов да, грят им пресформа пришла, щас прототип потестят и начнут серийно стрелять. Пишут пол 200 патронов с этим магазином отстреляли задержек и утыканий не было
>>505129
Как же охуительно.
Как же охуительно.
>>505130
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1934139-5.html
Правда там продаван слился куда-то, то можно поинтересоваться.
Думаю он не один такой был, наверняка умельцы ещё делали подобное.
Ебучий рант, пацаны.
Вот поэтому человечской дмрки
никогда из неё не выйдёт -_\\
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1934139-5.html
Правда там продаван слился куда-то, то можно поинтересоваться.
Думаю он не один такой был, наверняка умельцы ещё делали подобное.
Ебучий рант, пацаны.
Вот поэтому человечской дмрки
никогда из неё не выйдёт -_\\
>>505129
Главное метал. вставки ебанить на губки, иначе ебучий рант сошлифует всё нахуй со временем.
Главное метал. вставки ебанить на губки, иначе ебучий рант сошлифует всё нахуй со временем.
>>505145
А чем тебе магазины пафгановские на 20 не устраивают?
А чем тебе магазины пафгановские на 20 не устраивают?
>>505146
Так если ты видос посмотришь там хорошо видно что верхняя часть магазина из металла, а дальше корпус из пластика. Ну они собственно так и обещали сделать.
Так если ты видос посмотришь там хорошо видно что верхняя часть магазина из металла, а дальше корпус из пластика. Ну они собственно так и обещали сделать.
>>505148
Да он как бы и сейчас есть, только вот магазины под него только родные на 5 и 10, а пафгану он не интересен в производстве ибо его на руках около нихуя.
Да он как бы и сейчас есть, только вот магазины под него только родные на 5 и 10, а пафгану он не интересен в производстве ибо его на руках около нихуя.
>>505152
Да, некоторые двери в многоквартирном доме можно пробить вилкой, такой тощины там митол.
В подавляющем большинстве дверей металл это 1.1-2 мм, очень редко больше, и причем это обычно какое-то ебучее железо, а вовсе не бронестали, их без проблем пистолет то пробивает, не говоря уже о 366.
Конечно есть бронедвери с классом баллистической стойкости которые и бронебойный из свд держат на 10 метрах, но такие двери и стоят других денег.
Да, некоторые двери в многоквартирном доме можно пробить вилкой, такой тощины там митол.
В подавляющем большинстве дверей металл это 1.1-2 мм, очень редко больше, и причем это обычно какое-то ебучее железо, а вовсе не бронестали, их без проблем пистолет то пробивает, не говоря уже о 366.
Конечно есть бронедвери с классом баллистической стойкости которые и бронебойный из свд держат на 10 метрах, но такие двери и стоят других денег.
>>505156
Многое еще зависит от качества стали, 366 калибр фмж и сп13 вполне себе пробивает 3-4 мм обычного железа, 5-6 мм уже гнет и обычно не пробивает, на 10 мм листа оставляет кратеры. А о бронепластину 3 класса он просто разбивается в пыль, только краску сбивает и пластину шатает.
Я сомневаюсь что там больше 3 мм толщины, и сомневаюсь что на дверь пошла бронесталь, что конечно не мешает иметь внутри армидные пакеты, в общем то бронестойкость дверей производитель всегда указывает если она есть.
Многое еще зависит от качества стали, 366 калибр фмж и сп13 вполне себе пробивает 3-4 мм обычного железа, 5-6 мм уже гнет и обычно не пробивает, на 10 мм листа оставляет кратеры. А о бронепластину 3 класса он просто разбивается в пыль, только краску сбивает и пластину шатает.
Я сомневаюсь что там больше 3 мм толщины, и сомневаюсь что на дверь пошла бронесталь, что конечно не мешает иметь внутри армидные пакеты, в общем то бронестойкость дверей производитель всегда указывает если она есть.
>>505152
https://youtu.be/gkSc_8_mIu8
>Асилит ли .366 пробить среднюю стальную дверь в многоквартирном доме?
https://youtu.be/gkSc_8_mIu8
>>505187
Иди с бутылкой к слесарю, прихуячит тебе ластохвост. Или гадай крышку с планкой. Есть ещё вариант с планкой вместо целика.
Иди с бутылкой к слесарю, прихуячит тебе ластохвост. Или гадай крышку с планкой. Есть ещё вариант с планкой вместо целика.
63 Кб, 562x450Господа, день добрый.
Не особо разбираюсь, хочу себе взять ВПО-209\-209Л.
Почему - я военный делаю упрощенную лицензию, мне нужен АКМ-ойд, который максимальный к штатному АКМ для тренировки стрельбы и как базы для легкого обвеса.
Если есть другие варианты - посоветуйте.
Интересно узнать о качестве, патронах и местах, где их можно взять. Сам из Москвы.
Сразу хочу уточнить пару нюансов:
1) Магазины от штатного АКМ подойдут?
2) Дульный компенсатор-лопатку можно установить?
3) Разброс до 300 метров.
4) Установить "ласточкин хвост" и возможно работать с армейскими ПСО-1 и УСП-1?
5) Парадокс или Ланкастер? Да и в чем разница?
Не особо разбираюсь, хочу себе взять ВПО-209\-209Л.
Почему - я военный делаю упрощенную лицензию, мне нужен АКМ-ойд, который максимальный к штатному АКМ для тренировки стрельбы и как базы для легкого обвеса.
Если есть другие варианты - посоветуйте.
Интересно узнать о качестве, патронах и местах, где их можно взять. Сам из Москвы.
Сразу хочу уточнить пару нюансов:
1) Магазины от штатного АКМ подойдут?
2) Дульный компенсатор-лопатку можно установить?
3) Разброс до 300 метров.
4) Установить "ласточкин хвост" и возможно работать с армейскими ПСО-1 и УСП-1?
5) Парадокс или Ланкастер? Да и в чем разница?
>>505546
С такими требованиями - строго 209Л, без вариантов.
Без доработки будут работать только при заряде на 5-10 патронов, запихаешь больше - не будет. Надо будет купить специальные магазины на .366 от Пафгана.
Который "свисток"? Можно.
Ебанический. До 150 м - как АКМ, в общем-то.
Можно.
Ланкастер - полная овальная сверловка, на весь ствол, проста в обслуживании и долговечна. Парадокс - гладкая палка, на конце которой есть нарезной участок до 13 см, в месте перехода происходит скачок давления, парадокс менее надёжен, сложнее в чистке, быстрее засоряется, существует только потому, что до сверловки Ланкастера не сразу додумались и сертифицировали.
С такими требованиями - строго 209Л, без вариантов.
> 1) Магазины от штатного АКМ подойдут?
Без доработки будут работать только при заряде на 5-10 патронов, запихаешь больше - не будет. Надо будет купить специальные магазины на .366 от Пафгана.
> 2) Дульный компенсатор-лопатку можно установить?
Который "свисток"? Можно.
> Разброс до 300 метров.
Ебанический. До 150 м - как АКМ, в общем-то.
> 4) Установить "ласточкин хвост" и возможно работать с армейскими ПСО-1 и УСП-1?
Можно.
> 5) Парадокс или Ланкастер? Да и в чем разница?
Ланкастер - полная овальная сверловка, на весь ствол, проста в обслуживании и долговечна. Парадокс - гладкая палка, на конце которой есть нарезной участок до 13 см, в месте перехода происходит скачок давления, парадокс менее надёжен, сложнее в чистке, быстрее засоряется, существует только потому, что до сверловки Ланкастера не сразу додумались и сертифицировали.
153 Кб, 683x1024>>505564
Нужно, когда решил на даче марш-бросок потренить.
>>505565
АК-74М. Там не такие дауны, что б менять.
>>505567
Нет, с ПЭВМ.
>>505569
Спасибо.
1) ВПО-209Л легко найти? В Москве хорошие оружейные магазины есть с ними?
2) И где установить на него планку в Москве. Что бы хоть хоть параллельно стволу было.
3) И его большие проблемы? На что смотреть при покупке?
Нужно, когда решил на даче марш-бросок потренить.
>>505565
АК-74М. Там не такие дауны, что б менять.
>>505567
Нет, с ПЭВМ.
>>505569
Спасибо.
1) ВПО-209Л легко найти? В Москве хорошие оружейные магазины есть с ними?
2) И где установить на него планку в Москве. Что бы хоть хоть параллельно стволу было.
3) И его большие проблемы? На что смотреть при покупке?
329 Кб, 1294x900>>505584
Понимаю. Лучше, чем не чего. Да и основная стрельба мне нужна до 300 метров. Реально - 100-150 метров.
Ибо нарезку брать только через 5 лет.
Да и как база для легкого обвеса нужен.
Понимаю. Лучше, чем не чего. Да и основная стрельба мне нужна до 300 метров. Реально - 100-150 метров.
Ибо нарезку брать только через 5 лет.
Да и как база для легкого обвеса нужен.
>>505580
Да без б.
В идеале - оторвать жопу от дивана и съездить в Темп, что в Климовске под Москвой. Там - лучшие цены в России, плюс получишь скидочную карточку, и патроны ещё дешевле станут.
Там же, в Темпе, просто просишь приделать, и ждёшь в макдаке напротив. Мне сделали, вполне себе ничего. Хотя сама планка - говно, лучше поискать, и самую дешёвую в магазине не брать.
Смотри, не завалена ли колодка мушки. Смотри, нет ли на личинке затвора сильно прожженого колечка от капсюля. Смотри, чтобы затвор ходил плавно, не цеплялся и не заедал. Дальше сам почувствуешь.
> Спасибо.
Да без б.
> 1) ВПО-209Л легко найти? В Москве хорошие оружейные магазины есть с ними?
В идеале - оторвать жопу от дивана и съездить в Темп, что в Климовске под Москвой. Там - лучшие цены в России, плюс получишь скидочную карточку, и патроны ещё дешевле станут.
> 2) И где установить на него планку в Москве. Что бы хоть хоть параллельно стволу было.
Там же, в Темпе, просто просишь приделать, и ждёшь в макдаке напротив. Мне сделали, вполне себе ничего. Хотя сама планка - говно, лучше поискать, и самую дешёвую в магазине не брать.
> 3) И его большие проблемы? На что смотреть при покупке?
Смотри, не завалена ли колодка мушки. Смотри, нет ли на личинке затвора сильно прожженого колечка от капсюля. Смотри, чтобы затвор ходил плавно, не цеплялся и не заедал. Дальше сам почувствуешь.
>>505580
В ДС на смольной фирменный магазин молота с ценами с завода, там тебе хоть заказ на планку с завода и оформят. Но если тебе марш-броски тренить покупай макет
В ДС на смольной фирменный магазин молота с ценами с завода, там тебе хоть заказ на планку с завода и оформят. Но если тебе марш-броски тренить покупай макет
>>505546
Если будешь стрелять до 100 м то как тренировочный снаряд подойдет, если дальше 150 м, баллистика очень сильно отличается.
1. Подойдут, но нормально без доработки работают только если заряжать 10-15 патронов, с доработкой 20-24 патрона, если больше пихать будут задержки при стрельбе.
2. Дульные устройства там другого калибра, чем в 7.62, нужно дорабатывать
3. Разброс на 300 метров говно, пуля быстро падает, что сильно затрудняет прицельную стрельбу, плюс даже мелкие расхождения по скорости приводят к перепаду точки попадания больше чем на высоту грудной мишени. Высота превышения на 300 метров 1.2-1.5 метра в зависимости от типа патрона
4. Можешь купить впо-213 или тг-2, у них ластохвост в базе, но баллистика после 100 метров очень сильно отличается, работать по сетке так же как на нарезном не получиться, если стрелять больше на 100 м.
5. Нет принципиальной разницы, под парадокс летят кучнее одни типы пуль, под ланкастер другой, а в среднем кучность на подходящим и не подходящих патрона примерно одинаковая.
Если будешь стрелять до 100 м то как тренировочный снаряд подойдет, если дальше 150 м, баллистика очень сильно отличается.
1. Подойдут, но нормально без доработки работают только если заряжать 10-15 патронов, с доработкой 20-24 патрона, если больше пихать будут задержки при стрельбе.
2. Дульные устройства там другого калибра, чем в 7.62, нужно дорабатывать
3. Разброс на 300 метров говно, пуля быстро падает, что сильно затрудняет прицельную стрельбу, плюс даже мелкие расхождения по скорости приводят к перепаду точки попадания больше чем на высоту грудной мишени. Высота превышения на 300 метров 1.2-1.5 метра в зависимости от типа патрона
4. Можешь купить впо-213 или тг-2, у них ластохвост в базе, но баллистика после 100 метров очень сильно отличается, работать по сетке так же как на нарезном не получиться, если стрелять больше на 100 м.
5. Нет принципиальной разницы, под парадокс летят кучнее одни типы пуль, под ланкастер другой, а в среднем кучность на подходящим и не подходящих патрона примерно одинаковая.
>>505588
До 100 метров, будет по кучности и баллистике сопоставимо, если тебе надо схожий с твоим армейским образцом то лучше бери тг-2, он значительно больше похож на АК-74м, плюс планка в базе есть. Дальше 100 метров отличия по баллистике быстро нарастают, смотри устроит ли это тебя.
До 100 метров, будет по кучности и баллистике сопоставимо, если тебе надо схожий с твоим армейским образцом то лучше бери тг-2, он значительно больше похож на АК-74м, плюс планка в базе есть. Дальше 100 метров отличия по баллистике быстро нарастают, смотри устроит ли это тебя.
>>505546
После допила
После расточки
Как у калашоида 7.62х39 2-4моа
Через мастерскую
Разницы почти нет, ланк полегче чистить, минус ланкастрера, то что пулю делает овальной и с соосностью дульных устройств не легко угадать.
>) Магазины от штатного АКМ подойдут?
После допила
>2) Дульный компенсатор-лопатку можно установить?
После расточки
>Разброс до 300 метров.
Как у калашоида 7.62х39 2-4моа
>4) Установить "ласточкин хвост" и возможно работать с армейскими ПСО-1 и УСП-1?
Через мастерскую
>5) Парадокс или Ланкастер? Да и в чем разница?
Разницы почти нет, ланк полегче чистить, минус ланкастрера, то что пулю делает овальной и с соосностью дульных устройств не легко угадать.
Не забывайте если будете релоадить что из ланка свинец, даже крашенный, не летит от слова совсем.
>>505589
У меня есть. Это плохо? все ружья были такими
>нет ли на личинке затвора сильно прожженого колечка от капсюля.
У меня есть. Это плохо? все ружья были такими
101 Кб, 700x394https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_vpo_209_akm_stvol_lankaster_k_366_tkm/
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_ak_366_stvol_lankaster_s_bokovoy_plankoy_k_366_tkm/
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_aks_366_05_stvol_lankaster_k_366_tkm_skladnoy_priklad/
Вот Темповский магазин. Между 2-я разница лишь в планке, верно?
А про 3-й вариант - это их "сборка" или где-то есть и такие варианты с завода?
>>505652
Хотелось бы именно АКМ-образный.
>>505682
>>505646
Расточку везде делают? В чем ее особенность?
>>505595
Спасибо. Макет нинужен, ибо кроме марш-броска и простейшие УСы отработать нужно. Хотя б на 100 метров.
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_ak_366_stvol_lankaster_s_bokovoy_plankoy_k_366_tkm/
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_aks_366_05_stvol_lankaster_k_366_tkm_skladnoy_priklad/
Вот Темповский магазин. Между 2-я разница лишь в планке, верно?
А про 3-й вариант - это их "сборка" или где-то есть и такие варианты с завода?
>>505652
Хотелось бы именно АКМ-образный.
>>505682
>>505646
Расточку везде делают? В чем ее особенность?
>>505595
Спасибо. Макет нинужен, ибо кроме марш-броска и простейшие УСы отработать нужно. Хотя б на 100 метров.
>>505688
Впо - Молот Оружие. Прочее - Молот Армз. Первое - старый оружейный завод, делает вменяемую продукцию весом в центнер, так как на базе тяжёлой коробки РПК и толстого ствола. Второе - шарашкина контора, гараж, в котором из говна и палок делают говно с палками, красят по ржавчине и продают неликвид. Ни путой!
Впо - Молот Оружие. Прочее - Молот Армз. Первое - старый оружейный завод, делает вменяемую продукцию весом в центнер, так как на базе тяжёлой коробки РПК и толстого ствола. Второе - шарашкина контора, гараж, в котором из говна и палок делают говно с палками, красят по ржавчине и продают неликвид. Ни путой!
>>505685
Хз, дэри летят как ФМЖ у меня.
Хз, дэри летят как ФМЖ у меня.
>>505659
Для стрельбы на 100 метров, и максимальной унификации со служебным это не имеет существенной разницы.
Для стрельбы на 100 метров, и максимальной унификации со служебным это не имеет существенной разницы.
>>505708
Ну тут опять же вопрос что тебе надо от карабина, длинна нарезов, или максимальное сходство с ак-74м и стрелять на 100 м.
Ну тут опять же вопрос что тебе надо от карабина, длинна нарезов, или максимальное сходство с ак-74м и стрелять на 100 м.
>>505688
Лучше таки скатайся сюда https://molot.biz/shop/ там тебе и аксессуары подобрать помогут, и про стволы подробнее расскажут
Лучше таки скатайся сюда https://molot.biz/shop/ там тебе и аксессуары подобрать помогут, и про стволы подробнее расскажут
>>505688
А если уж соберешься в Климовск, заходи в феттер, у них там распродажа, 209 за 32к отдают.
А если уж соберешься в Климовск, заходи в феттер, у них там распродажа, 209 за 32к отдают.
>>498837 (OP)
Онкомаркеры, так ли хорош Маузер, как про него пишут?
А то продажных блохеров куча, а на двачах херни не посоветуют.
http://gun-test.ru/2018/08/07/tk598/
Онкомаркеры, так ли хорош Маузер, как про него пишут?
А то продажных блохеров куча, а на двачах херни не посоветуют.
http://gun-test.ru/2018/08/07/tk598/
adf
>>505827
Ты когда-нибудь слышал словосочетание "риторическое обращение"?
Чтоб ты не агрился - не у тебя ошибки, а в статье. Ты же даже не блоггер, чего сразу зубы скалишь?
Ты когда-нибудь слышал словосочетание "риторическое обращение"?
Чтоб ты не агрился - не у тебя ошибки, а в статье. Ты же даже не блоггер, чего сразу зубы скалишь?
>>505814
Ты про что? Про Егерь или Маузер 98?
Маузер 98 очень хорош. Только патрон в пидарашке дорогой больно. В наших реалиях Мосинка лучше.
Ты про что? Про Егерь или Маузер 98?
Маузер 98 очень хорош. Только патрон в пидарашке дорогой больно. В наших реалиях Мосинка лучше.
>>505546
Ты не военный, ты, по ходу, дурачок, который скоро собирается в армию и там планирует всех удивлять какой он неебаться рэмбо. Иначе бы ты этот лолкастер даже не рассматривал бы.
Добрый совет тебе: купи нормальный гладкоствол лучше, а не эту пародию на оружие, например сайгу-20 или мр-155.
Ты не военный, ты, по ходу, дурачок, который скоро собирается в армию и там планирует всех удивлять какой он неебаться рэмбо. Иначе бы ты этот лолкастер даже не рассматривал бы.
Добрый совет тебе: купи нормальный гладкоствол лучше, а не эту пародию на оружие, например сайгу-20 или мр-155.
>>505853
Кстати, манька, как это так выходит, что новая запиленная с нуля мр-ка стоит сегодня на 10к дешевле чем твой ссаный впо-209, сделанный из из убитого советского калаша, за который просят аж 37 штук?
Кстати, манька, как это так выходит, что новая запиленная с нуля мр-ка стоит сегодня на 10к дешевле чем твой ссаный впо-209, сделанный из из убитого советского калаша, за который просят аж 37 штук?
>>505866
Что-то я не видел дери в 9,6/53, перечитал тред внимательнее, понял что речь таки шла про 366 ланк, про него ничего не могу сказать, мб он действительно всеядный.
Что-то я не видел дери в 9,6/53, перечитал тред внимательнее, понял что речь таки шла про 366 ланк, про него ничего не могу сказать, мб он действительно всеядный.
>>505814
Ну я хуй знаю как конкретно выполнен этот экземпляр, но расположение рукоятки заряжания на маузер подобных винтовках лично мне не очень удобно.
Ну я хуй знаю как конкретно выполнен этот экземпляр, но расположение рукоятки заряжания на маузер подобных винтовках лично мне не очень удобно.
>>505908
Сайга-12 по акции вообще сейчас за 12 тысяч. Твои оправдания?
>>505861
Ебать, ты сектант! Вадя-Чмолот сам в своих видосах говорил, что на впо-209 идёт то, что отбраковали от заготовок на впо-136. То есть самый убитый хлам, который надо по-хорошему отправлять на переплавку, а вам его втюхивают за 37к. Алсо: не видел ни одной кривой МР-ки.
>>505862
Мань, но я знаю, что у каждого оружия свои задачи и поэтому стреляю с гладкого сблизи, а с нарезного - вдаль. Хотя ты у мамы ОПЕРАТОР, скорее всего, тут нехуя говорить. Да и реальных магазов на 30 у вашей 366-параши, как выяснилось ИТТ, нету.
Какие же 366-дауны говноеды, пиздец просто!
Сайга-12 по акции вообще сейчас за 12 тысяч. Твои оправдания?
>>505861
Ебать, ты сектант! Вадя-Чмолот сам в своих видосах говорил, что на впо-209 идёт то, что отбраковали от заготовок на впо-136. То есть самый убитый хлам, который надо по-хорошему отправлять на переплавку, а вам его втюхивают за 37к. Алсо: не видел ни одной кривой МР-ки.
>>505862
Мань, но я знаю, что у каждого оружия свои задачи и поэтому стреляю с гладкого сблизи, а с нарезного - вдаль. Хотя ты у мамы ОПЕРАТОР, скорее всего, тут нехуя говорить. Да и реальных магазов на 30 у вашей 366-параши, как выяснилось ИТТ, нету.
Какие же 366-дауны говноеды, пиздец просто!
>>505971
Тебе пруфануть отстрелы магазинов пафгана 2 генерации? Или сам осознаешь что не прав?
То есть я верно понимаю что раз у человека стажа нет, а он по какой то причине ПОСМЕЛ ЖЕЛАТЬ стрелять дальше 35 метров он должен ТЕРПЕТЬ до нарезного?
Тебе пруфануть отстрелы магазинов пафгана 2 генерации? Или сам осознаешь что не прав?
То есть я верно понимаю что раз у человека стажа нет, а он по какой то причине ПОСМЕЛ ЖЕЛАТЬ стрелять дальше 35 метров он должен ТЕРПЕТЬ до нарезного?
![a120pyaterochka20(1)[1].jpg](https://2ch.hk//w/src/498837/15624048667950.jpg)
>>505971
Двачую.
Двачую.
>>505971
ты условия акции то читал, даун?
>Сайга-12 по акции вообще сейчас за 12 тысяч. Твои оправдания?
ты условия акции то читал, даун?
>>505982
Владел даже, мань. И чужих щупал несколько штук - все одинаковые, качество, конечно, не ахти какое, но за свои деньги заебись ружжо.
>>505979
Ну и почём они, по 2 косаря за штуку, полагаю? И это притом, что АКМовские советские по 300 рублей почти не ржавые?
Ну а хули делать-то, если законы у нас такие ебанутые? Впрочем, на стрельбище они не действуют, приезжай, арендуй хоть карабин с бубном на 75 патронов, хоть короткоствол. И эта аренда будет, я полагаю, примерно столько же по деньгам выходить, сколько и стрельба 366-ым с патронами по 30 рублей.
Владел даже, мань. И чужих щупал несколько штук - все одинаковые, качество, конечно, не ахти какое, но за свои деньги заебись ружжо.
>>505979
>магазинов пафгана
Ну и почём они, по 2 косаря за штуку, полагаю? И это притом, что АКМовские советские по 300 рублей почти не ржавые?
>ТЕРПЕТЬ до нарезного?
Ну а хули делать-то, если законы у нас такие ебанутые? Впрочем, на стрельбище они не действуют, приезжай, арендуй хоть карабин с бубном на 75 патронов, хоть короткоствол. И эта аренда будет, я полагаю, примерно столько же по деньгам выходить, сколько и стрельба 366-ым с патронами по 30 рублей.
>>506012
Нет, даун, не читал, мне незачем, у меня итак сайга-20 есть. Ты давай с темы оверпрайса чмолот-209 не соскакивай.
Нет, даун, не читал, мне незачем, у меня итак сайга-20 есть. Ты давай с темы оверпрайса чмолот-209 не соскакивай.
>>506020
Не бомбит совсем, вижу. )))
Не бомбит совсем, вижу. )))
>>506015
Зачем мне оправдывать молот, лучше скажу что ты сраный нищеброд
Зачем мне оправдывать молот, лучше скажу что ты сраный нищеброд
>>505814
Усатый шлем делал обзор на него, за такие деньги лучше ТГ3 в дереве взять.
https://www.youtube.com/watch?v=_qYtKQ5E82o
>продажных блохеров куча, а на двачах херни не посоветуют
Усатый шлем делал обзор на него, за такие деньги лучше ТГ3 в дереве взять.
https://www.youtube.com/watch?v=_qYtKQ5E82o
>>506015
Ок, какую тогда недонарезь из существующей брать для самообороны? АКС-366-03? Или ждать .345?
Ок, какую тогда недонарезь из существующей брать для самообороны? АКС-366-03? Или ждать .345?
>>506036
Пока никто, но мало ли что случится. К тому же мне нужно будет оружие для обучения стрельбе.
Пока никто, но мало ли что случится. К тому же мне нужно будет оружие для обучения стрельбе.
>>505985
Скучно же :(
Скучно же :(
>>506014
Вообще то аренда карабина это дополнительные деньги + к тому же патроны по 40-50 рублей во множестве тиров продают, потому даже при цене в 30 рублей, если стрелять больше 100 патронов в год свой карабин выходит выгодней.
Вообще то аренда карабина это дополнительные деньги + к тому же патроны по 40-50 рублей во множестве тиров продают, потому даже при цене в 30 рублей, если стрелять больше 100 патронов в год свой карабин выходит выгодней.
>>506029
Если сможешь потерпеть лучше купи в 345 ткм, по характеристикам вообще будет слабо отличаться от 9 на 19, причем молот обещает выкатить карабин за 20-25 к рублей, в том числе и в 345 ткм. А для самозащиты, если не собираешься воевать с хоббитами и анунахами тебе эффективной дистанции стрельбы этим патронов в 50-100 метров более чем достаточно. Отдача опять же слабее, позволяет легче быстро накидывать патроны, а если банку примотать то можно в помещении без наушников выстрелить и самому не охуеть.
Если сможешь потерпеть лучше купи в 345 ткм, по характеристикам вообще будет слабо отличаться от 9 на 19, причем молот обещает выкатить карабин за 20-25 к рублей, в том числе и в 345 ткм. А для самозащиты, если не собираешься воевать с хоббитами и анунахами тебе эффективной дистанции стрельбы этим патронов в 50-100 метров более чем достаточно. Отдача опять же слабее, позволяет легче быстро накидывать патроны, а если банку примотать то можно в помещении без наушников выстрелить и самому не охуеть.
>>506052
В какую сторону? 9х19 в общем-то слабенький патрон на пистолетном стволе, насчёт недонарезного не уверен.
>по характеристикам вообще будет слабо отличаться от 9 на 19
В какую сторону? 9х19 в общем-то слабенький патрон на пистолетном стволе, насчёт недонарезного не уверен.
>>506057
По заявлениям производителя около 600 дж патрон выдает, баллистика по их кривым сильно похожа на 9 на 19.
Простой вопрос тебе, а нахуй тебе больше 250-300 дж при контакте пули с целью? Ты от медведей планируешь копротивляться или что?
По заявлениям производителя около 600 дж патрон выдает, баллистика по их кривым сильно похожа на 9 на 19.
Простой вопрос тебе, а нахуй тебе больше 250-300 дж при контакте пули с целью? Ты от медведей планируешь копротивляться или что?
>>506055
Нет это у тибя батхерт((
Нет это у тибя батхерт((
>>506059
Для более уверенного поражения. С такой логикой можно драмат купить и самокрутить на 300.
>нахуй тебе больше 250-300 дж
Для более уверенного поражения. С такой логикой можно драмат купить и самокрутить на 300.
>>506062
Человека на вылет пробивает пуля имеющая энергию в момент контакта с телом в 200 ж. И будь у нее хоть 1000 в момент контакта, 800 дж улетает в закат.
И чем тебя кстати не устраивает драммат на 300 дж ?
Ты путаешь дульную энергию, и энергию контакта с целью. Дульная энергия высокая нужна что бы закинуть пулю далеко, или пробивать что то толстое, или твердое.
Баллистика патрона 366 ткм и 345 ткм не сильно то и отличается, при этом в 366 ткм энергии в 2-3 раза больше, закономерно больше отдача, это конечно хорошо если стоит задача стрелять кабанов в лесу, а вот против человека на всем диапазоне приемлимых дистанций для 366 ткм энергии у пули при столкновении в 5-7 раз больше чем надо, она будет просто пробивать навылет и уносить избыток энергии вдаль.
Для самообороны так то это не особо хорошее свойство, выстрелил в супостата, прострелил его, и заодно вальнул марфу петровну 76 лет которая внимательно наблюдала в глазок за замесом из соседней квартиры.
Человека на вылет пробивает пуля имеющая энергию в момент контакта с телом в 200 ж. И будь у нее хоть 1000 в момент контакта, 800 дж улетает в закат.
И чем тебя кстати не устраивает драммат на 300 дж ?
Ты путаешь дульную энергию, и энергию контакта с целью. Дульная энергия высокая нужна что бы закинуть пулю далеко, или пробивать что то толстое, или твердое.
Баллистика патрона 366 ткм и 345 ткм не сильно то и отличается, при этом в 366 ткм энергии в 2-3 раза больше, закономерно больше отдача, это конечно хорошо если стоит задача стрелять кабанов в лесу, а вот против человека на всем диапазоне приемлимых дистанций для 366 ткм энергии у пули при столкновении в 5-7 раз больше чем надо, она будет просто пробивать навылет и уносить избыток энергии вдаль.
Для самообороны так то это не особо хорошее свойство, выстрелил в супостата, прострелил его, и заодно вальнул марфу петровну 76 лет которая внимательно наблюдала в глазок за замесом из соседней квартиры.
>>506069
Экспансивная пуля просто отдает больше энергии, в зависимости от конструкции экспансивной пули это 250-400 дж, но и она пробивает человека, если это будет 366 ткм и экспансивная пуля пройдет навылет, просто раневой канал будет больше, рана тяжелее, ну и пуля деформированная будет лететь весьма непредсказуемо.
Просто вбей в бал калькулятор данные патронов, и посмотри какую энергию имеют современные промежуточные патроны на 400-600 метрах где они вполне себе успешно могут убить или тяжело ранить человека.
Большая дульная энергия делается для двух задача, это или закинуть пулю далеко, и для этого существуют всякие там 338 лапуа магнум и т.п. Или сломать что-то крепкое вблизи, для этого существуют всякие 454 касульт, 9.6 ланкастер, 366 ткм, 45-70 говермент, 9.3 на 64, 5.7 на 28 и т.п. Причем крепкое может быть как мягким и толстым, как кабан или слон, так и тонким но прочным, как пластина бронежилета.
Экспансивная пуля просто отдает больше энергии, в зависимости от конструкции экспансивной пули это 250-400 дж, но и она пробивает человека, если это будет 366 ткм и экспансивная пуля пройдет навылет, просто раневой канал будет больше, рана тяжелее, ну и пуля деформированная будет лететь весьма непредсказуемо.
Просто вбей в бал калькулятор данные патронов, и посмотри какую энергию имеют современные промежуточные патроны на 400-600 метрах где они вполне себе успешно могут убить или тяжело ранить человека.
Большая дульная энергия делается для двух задача, это или закинуть пулю далеко, и для этого существуют всякие там 338 лапуа магнум и т.п. Или сломать что-то крепкое вблизи, для этого существуют всякие 454 касульт, 9.6 ланкастер, 366 ткм, 45-70 говермент, 9.3 на 64, 5.7 на 28 и т.п. Причем крепкое может быть как мягким и толстым, как кабан или слон, так и тонким но прочным, как пластина бронежилета.
>>506072
Какое отношение они имеют к недонарези?
Мне это и нужно. К примеру, сколько у глока 17 джоулей?
>промежуточные патроны
Какое отношение они имеют к недонарези?
>просто раневой канал будет больше, рана тяжелее
Мне это и нужно. К примеру, сколько у глока 17 джоулей?
>>506075
1. Огромная статистика ранений 7.62 на 39, 5.45, 223 на всех дистанциях, по всему миру самыми разными пулями. Легко можешь проверить какой уровень энергии пули вполне себе летален.
2. У глока-17 в зависимости от типа патронов от 250 до 450 дж.
3. А какой тебе смысл в более тяжелом раневом канале? Смертельное ранение убивающее на месте ты нанесешь и оболочечной пулей с теми же шансами, а наносить не смертельное ранение в действующем правовом поле, при стрельбе по человекам идея плохая, ибо потом хрен докажешь что это не ты напал на полного невиновника который просто хотел спросить как пройти в библиотеку. Тем более если ты наносишь огнестрельную травму не вызывающую смерть до момента приезда полиции, то с вероятностью близкой к 100% пострадавший доедет до ЛПУ, там его подлатают, и даже если он потом помрет, показания то на тебя он даст. Осознай важную вещь, экспансивная пуля не повышает шансы убить сразу, она очень сильно затрудняет выздоровление, здорово повышает шансы инвалидности или смерти через несколько суток после ранения.
1. Огромная статистика ранений 7.62 на 39, 5.45, 223 на всех дистанциях, по всему миру самыми разными пулями. Легко можешь проверить какой уровень энергии пули вполне себе летален.
2. У глока-17 в зависимости от типа патронов от 250 до 450 дж.
3. А какой тебе смысл в более тяжелом раневом канале? Смертельное ранение убивающее на месте ты нанесешь и оболочечной пулей с теми же шансами, а наносить не смертельное ранение в действующем правовом поле, при стрельбе по человекам идея плохая, ибо потом хрен докажешь что это не ты напал на полного невиновника который просто хотел спросить как пройти в библиотеку. Тем более если ты наносишь огнестрельную травму не вызывающую смерть до момента приезда полиции, то с вероятностью близкой к 100% пострадавший доедет до ЛПУ, там его подлатают, и даже если он потом помрет, показания то на тебя он даст. Осознай важную вещь, экспансивная пуля не повышает шансы убить сразу, она очень сильно затрудняет выздоровление, здорово повышает шансы инвалидности или смерти через несколько суток после ранения.
>>506029
Никакую, лол. Тут рулит гладкое с коротким стволом, желательно полуавтомат, хотя это и не принципиально.
>какую тогда недонарезь из существующей брать для самообороны?
Никакую, лол. Тут рулит гладкое с коротким стволом, желательно полуавтомат, хотя это и не принципиально.
>>506087
А что в стволе ланкастер альтернативная физика, и пуля попавшая туда выталкивается наружу ОСОБОЙ СИЛОЙ ЛАНКАСТЕРА ?
А что в стволе ланкастер альтернативная физика, и пуля попавшая туда выталкивается наружу ОСОБОЙ СИЛОЙ ЛАНКАСТЕРА ?
>>506085
Щаз бы после выстрела 10 секунд превозмогать отдачу и целиться считай с нуля, вместо того, чтобы легко кочнуться от недонарези, при том, что 12к в пределе имеет 10 патронов, а на недонарези можно хоть бубен захуярить. Ох уж этот дробосральщик.
Ахаха, то есть у нас помпа или двудулочка будет лучше?
> Тут рулит гладкое с коротким стволом
Щаз бы после выстрела 10 секунд превозмогать отдачу и целиться считай с нуля, вместо того, чтобы легко кочнуться от недонарези, при том, что 12к в пределе имеет 10 патронов, а на недонарези можно хоть бубен захуярить. Ох уж этот дробосральщик.
> желательно полуавтомат, хотя это и не принципиально.
Ахаха, то есть у нас помпа или двудулочка будет лучше?
>>506088
Ты не виляй, а неси ссылки на разорванный ланкастер.
Ты не виляй, а неси ссылки на разорванный ланкастер.
>>506084
А причём здесь она? Я не понимаю. .22LR тоже вполне себе летален.
Ты сам дальше ответил.
В этом не уверен. Я просто хочу быть уверен в том, что оружие меня не подведёт, когда доверю ему свою жизнь.
Зато она лучше останавливает. Вот мне будет всё равно, умрёт оппонент или нет, если перед этим он пробьёт мне череп/сделает дыру.
>статистика ранений 7.62 на 39, 5.45, 223
А причём здесь она? Я не понимаю. .22LR тоже вполне себе летален.
>какой тебе смысл в более тяжелом раневом канале?
Ты сам дальше ответил.
>Смертельное ранение убивающее на месте
В этом не уверен. Я просто хочу быть уверен в том, что оружие меня не подведёт, когда доверю ему свою жизнь.
>экспансивная пуля не повышает шансы убить сразу
Зато она лучше останавливает. Вот мне будет всё равно, умрёт оппонент или нет, если перед этим он пробьёт мне череп/сделает дыру.
>>506085
Щас бы в стрессовой ситуации дрожащими руками передёргивать цевье, или того хуже, заряжать курковочку.
>хотя это и не принципиально.
Щас бы в стрессовой ситуации дрожащими руками передёргивать цевье, или того хуже, заряжать курковочку.
>>506085
И чем же оно рулит?
1. До 7-10 метров все летит одним куском, целиться надо так же как из нарезного или трапа
2. Отдача да же на низких навесках больше чем у винтовочных калибров
3. В магазин впо-205 входит 8 патронов, в магазин такого же размера в 366 входит 40 патронов, и весят они примерно одинаково
Понятно что оно лучше палки или камня, для самозащиты, но чем лучше то чем 366 или потенциальный 345 ?
И чем же оно рулит?
1. До 7-10 метров все летит одним куском, целиться надо так же как из нарезного или трапа
2. Отдача да же на низких навесках больше чем у винтовочных калибров
3. В магазин впо-205 входит 8 патронов, в магазин такого же размера в 366 входит 40 патронов, и весят они примерно одинаково
Понятно что оно лучше палки или камня, для самозащиты, но чем лучше то чем 366 или потенциальный 345 ?
>>506091
1. 22 то же летален это да, что вполне себе доказывает что для того что бы убить человека на месте достаточно довольно скромной энергии.
2. Смертельное ранение убивающее на месте наносится одинаково что оболочкой, что полу оболочкой, что экспансивной пулей. Если попал в область сердца, похуй какая эта была пуля по конструкции будет труп, а если попал в мизинец, то же похуй какая была пуля, оторвет мизинец, и нападающий может продолжать дальше набегать. Главное и ключевое отличие экспансивной пули, при стрельбе по людям, что она здорово осложняет жизнь раненых которых не убило не месте. Это повышает нагрузку на мед службу, деморализует армию врага, и все такое, но тебе то зачем это? При стрельбе по животным экспансивной пулей там немного другая задача, крупные плотные животные типа кабана, лося или медведя, достаточно большие что бы патрон даже винтовочного калибра проходя через их тело отдал всю энергию и не вышел наружу, и что бы это точно случилось используют пули с прогнозируемой экспансивностью. Человек же животное тонкое, и пуля пробивает его на вылет весьма легко.
3. Оружие не подведет тебя если оно исправно, надежно, и стреляет всегда когда тебе надо, если же ты стреляешь хуй пойми куда, то даже урановые пули отравленные слюной двачера тебе не помогут если ты не попадаешь в цель. Если ты не попадаешь в убойные места, не умеешь стрелять, то не важно какие у тебя пули, не важно какой калибр, враг то не пострадает. А если ты стреляешь хорошо ты и из мелкана прекратишь нападение попав куда надо.
4. Экспансивная пуля останавливает совершенно точно так же как и оболочечная пуля, с чего вдруг она лучше останавливает? Если ты пробил оболочечной пулей позвоночник цель падает и лежит, если ты разбил бедренную кость оболочечной пулей, цель падает и лежит, попал туда же экспансивной, цель падает и лежит. Попал в мизинец и отстрелил его оболочечной, так и экспансивная его отрывает точно так же, и нападающий точно так же может продолжать тебе ломать лицо.
1. 22 то же летален это да, что вполне себе доказывает что для того что бы убить человека на месте достаточно довольно скромной энергии.
2. Смертельное ранение убивающее на месте наносится одинаково что оболочкой, что полу оболочкой, что экспансивной пулей. Если попал в область сердца, похуй какая эта была пуля по конструкции будет труп, а если попал в мизинец, то же похуй какая была пуля, оторвет мизинец, и нападающий может продолжать дальше набегать. Главное и ключевое отличие экспансивной пули, при стрельбе по людям, что она здорово осложняет жизнь раненых которых не убило не месте. Это повышает нагрузку на мед службу, деморализует армию врага, и все такое, но тебе то зачем это? При стрельбе по животным экспансивной пулей там немного другая задача, крупные плотные животные типа кабана, лося или медведя, достаточно большие что бы патрон даже винтовочного калибра проходя через их тело отдал всю энергию и не вышел наружу, и что бы это точно случилось используют пули с прогнозируемой экспансивностью. Человек же животное тонкое, и пуля пробивает его на вылет весьма легко.
3. Оружие не подведет тебя если оно исправно, надежно, и стреляет всегда когда тебе надо, если же ты стреляешь хуй пойми куда, то даже урановые пули отравленные слюной двачера тебе не помогут если ты не попадаешь в цель. Если ты не попадаешь в убойные места, не умеешь стрелять, то не важно какие у тебя пули, не важно какой калибр, враг то не пострадает. А если ты стреляешь хорошо ты и из мелкана прекратишь нападение попав куда надо.
4. Экспансивная пуля останавливает совершенно точно так же как и оболочечная пуля, с чего вдруг она лучше останавливает? Если ты пробил оболочечной пулей позвоночник цель падает и лежит, если ты разбил бедренную кость оболочечной пулей, цель падает и лежит, попал туда же экспансивной, цель падает и лежит. Попал в мизинец и отстрелил его оболочечной, так и экспансивная его отрывает точно так же, и нападающий точно так же может продолжать тебе ломать лицо.
>>506095
Ну вообще то 30 подается без всяких проблем. Даже если использовать магазин на 30 пафган мод2 который меньше и легче вепревского, и зарядить туда 24 патрона что бы ТОЧНО ПОДАВАЛО, это все равно в 3 раза больше выстрелов, при меньшем весе боезапаса.
Ну вообще то 30 подается без всяких проблем. Даже если использовать магазин на 30 пафган мод2 который меньше и легче вепревского, и зарядить туда 24 патрона что бы ТОЧНО ПОДАВАЛО, это все равно в 3 раза больше выстрелов, при меньшем весе боезапаса.
>>506099
Ещё как пострадает. Если не произойдёт психологическая остановка, быстрее истечёт кровью из-за больших дырок.
На вики что-ли почитай stopping power. Если утрировать, то прилетает больнее, из-за фрагментации вероятнее задеть что-то важное.
>враг то не пострадае
Ещё как пострадает. Если не произойдёт психологическая остановка, быстрее истечёт кровью из-за больших дырок.
>с чего вдруг она лучше останавливает?
На вики что-ли почитай stopping power. Если утрировать, то прилетает больнее, из-за фрагментации вероятнее задеть что-то важное.
>>506093
Да что ви говорите
https://www.youtube.com/watch?v=ZhZvy_Zf4xk
>До 7-10 метров все летит одним куском
Да что ви говорите
https://www.youtube.com/watch?v=ZhZvy_Zf4xk
>>506093
Безоруженка не палится совсем
>Отдача да же на низких навесках больше чем у винтовочных калибров
Безоруженка не палится совсем
>>506103
1. Психологические факторы субъективные, нельзя на них рассчитывать при защите собственной жизни. Один бледнее от пореза мизинца и падает в обморок, а другой тебя запиздит своей оторванной рукой и только потом отрубится. Есть объективные останавливающие вещи. Сломалось бедро на осколки, и никто никуда не бежит, не важно сколько там воли к победе и боевых сикретных стимуляторов. Порвало позвоночник, и никто никуда не бежит, не важно сколько лет он там в качалочку ходил. Отстрелило бошку и никто никуда не бежит, и не важно насколько он сильно верил в аллаха
2. Этот термин максимально гуманитарный и притянут за уши, нет никаких методик оценки, числовых параметров, методологии, стандартизации, значение из серии сколько попугаев в удаве.
1. Психологические факторы субъективные, нельзя на них рассчитывать при защите собственной жизни. Один бледнее от пореза мизинца и падает в обморок, а другой тебя запиздит своей оторванной рукой и только потом отрубится. Есть объективные останавливающие вещи. Сломалось бедро на осколки, и никто никуда не бежит, не важно сколько там воли к победе и боевых сикретных стимуляторов. Порвало позвоночник, и никто никуда не бежит, не важно сколько лет он там в качалочку ходил. Отстрелило бошку и никто никуда не бежит, и не важно насколько он сильно верил в аллаха
2. Этот термин максимально гуманитарный и притянут за уши, нет никаких методик оценки, числовых параметров, методологии, стандартизации, значение из серии сколько попугаев в удаве.
>>506111
Всё это легче с экспансивной фрагментирующейся пулей.
>Сломалось бедро на осколки, и никто никуда не бежит, не важно сколько там воли к победе и боевых сикретных стимуляторов. Порвало позвоночник
Всё это легче с экспансивной фрагментирующейся пулей.
>>506107
И тут ты не мог не обосраться
I shoot both chokes at 20, 30 and 40 yards and compare patterns.
Как бы 20 ярдов это 18 метров если что.
И тут ты не мог не обосраться
I shoot both chokes at 20, 30 and 40 yards and compare patterns.
Как бы 20 ярдов это 18 метров если что.
>>506112
Ну вообще-то экспансивная пуля осколками никак не ломает кость, должен произойти контакт кости с снарядом, что бы сформировался огнестрельный многоскольчатый перелом. А если кость столкнулась с пулей, то совершенно не важно оболочка это или экспансивка, кость ломается одинаково. Да от экспасивки будет больше минус ткань, да такое ранение дольше заживает, и намного выше шанс необратимых изменений в конечности, но тебя это не ебет же никак, это все будет через 10-30 дней после ранения, а не сейчас, в момент стрельбы.
Ну вообще-то экспансивная пуля осколками никак не ломает кость, должен произойти контакт кости с снарядом, что бы сформировался огнестрельный многоскольчатый перелом. А если кость столкнулась с пулей, то совершенно не важно оболочка это или экспансивка, кость ломается одинаково. Да от экспасивки будет больше минус ткань, да такое ранение дольше заживает, и намного выше шанс необратимых изменений в конечности, но тебя это не ебет же никак, это все будет через 10-30 дней после ранения, а не сейчас, в момент стрельбы.
>>506068
Она пробивает человека из-за скорости низкой для достаточного раскрытия в тушке. Если будет экспансив, то все будет отдавать и "ДВИ ТЫЩИ ЖОУЛЕЙ ПРОСТО ПРОХОДЯТ ВСЕ ЧТО БОЛЬШЕ ПИСТАЛЕТНОГО ИЗБЫТОЧНО", будут отдавать достаточное кол-во своей энергии. Те же 12к пулевые же распидорашивают тушку человека, а не просто пролетают оставляю 19мм дырку.
>Человека на вылет пробивает пуля имеющая энергию в момент контакта с телом в 200 ж.
Она пробивает человека из-за скорости низкой для достаточного раскрытия в тушке. Если будет экспансив, то все будет отдавать и "ДВИ ТЫЩИ ЖОУЛЕЙ ПРОСТО ПРОХОДЯТ ВСЕ ЧТО БОЛЬШЕ ПИСТАЛЕТНОГО ИЗБЫТОЧНО", будут отдавать достаточное кол-во своей энергии. Те же 12к пулевые же распидорашивают тушку человека, а не просто пролетают оставляю 19мм дырку.
>>506117
При огнестрельном ранении не чувствует. Пуля проходя через ткань формирует зону вторичного молекулярного сотрясения, по буржуйски это называется гидрошок. В этой зоне охуевают все клетки, в том числе и болевые рецепторы. И первые несколько минут после ранения в месте попадания пули ноющая тянущая боль и онемение, а вот острая, резкая, очень сильная боль наступает после того как болевые рецепторы в зоне травмы отойдут от удара и начнут работать.
И я хочу напомнить, что сама по себе боль, не является объективным останавливающим фактором. У нас вообще то организме есть специальная противоболевая система которая в экстремальной ситуации тормозит болевую импульсацию, так называемый комплекс борьбы или бегства. Если бы его не было, то от малейшей раны хищника наш предок бы падал вопя от боли и его бы сжирали. Потому у большинства современных людей в экстремальной ситуации все болевые сигналы сильно притупляются.
Да боль может остановить нападание, как и любой другой субъективный останавливающий фактор, демонстрация макета то же может остановить, или грозный крик УЕБУНАХУЙБЛЯ, но это не означает что вопли или макет надежное средство самозащиты. Все очень сильно зависит от личности нападавшего, и рассчитывая в пресечении нападения на субъективные факторы можно получить НЕПРИЯТНЫЙ сюрприз.
При огнестрельном ранении не чувствует. Пуля проходя через ткань формирует зону вторичного молекулярного сотрясения, по буржуйски это называется гидрошок. В этой зоне охуевают все клетки, в том числе и болевые рецепторы. И первые несколько минут после ранения в месте попадания пули ноющая тянущая боль и онемение, а вот острая, резкая, очень сильная боль наступает после того как болевые рецепторы в зоне травмы отойдут от удара и начнут работать.
И я хочу напомнить, что сама по себе боль, не является объективным останавливающим фактором. У нас вообще то организме есть специальная противоболевая система которая в экстремальной ситуации тормозит болевую импульсацию, так называемый комплекс борьбы или бегства. Если бы его не было, то от малейшей раны хищника наш предок бы падал вопя от боли и его бы сжирали. Потому у большинства современных людей в экстремальной ситуации все болевые сигналы сильно притупляются.
Да боль может остановить нападание, как и любой другой субъективный останавливающий фактор, демонстрация макета то же может остановить, или грозный крик УЕБУНАХУЙБЛЯ, но это не означает что вопли или макет надежное средство самозащиты. Все очень сильно зависит от личности нападавшего, и рассчитывая в пресечении нападения на субъективные факторы можно получить НЕПРИЯТНЫЙ сюрприз.
>>506123
По-моему преимущество в останавливающем действии .366 над .345 это не субъективный фактор.
>рассчитывая в пресечении нападения на субъективные факторы
По-моему преимущество в останавливающем действии .366 над .345 это не субъективный фактор.
>>506120
Ну вообще-то оно довольно скромные ранения наносят, и зачастую таки проходят на вылет. Хирургическая обработка ранений от гладкоствольного оружия, при попадании пулей намного проще, и прогноз благоприятней по сравнению с промежуточными патронами, на аналогичной дистанции.
Возьми учебник по судмеду любой, раскрой его огнестрельной травме, там все хорошо написанно, подробно, фоточки есть.
Ну вообще-то оно довольно скромные ранения наносят, и зачастую таки проходят на вылет. Хирургическая обработка ранений от гладкоствольного оружия, при попадании пулей намного проще, и прогноз благоприятней по сравнению с промежуточными патронами, на аналогичной дистанции.
Возьми учебник по судмеду любой, раскрой его огнестрельной травме, там все хорошо написанно, подробно, фоточки есть.
>>506124
Так а в чем это проявляется то? Убойные зоны сопоставимы, при одинаковой конструкции пуль патроны пробивают тело на вылет без проблем до 100 метров, избыточная энергия улетает в закат. В чем преимущество останавливающего действия то?
Так а в чем это проявляется то? Убойные зоны сопоставимы, при одинаковой конструкции пуль патроны пробивают тело на вылет без проблем до 100 метров, избыточная энергия улетает в закат. В чем преимущество останавливающего действия то?
>>506128
От гладкоствольного, а не от трапокалибров.
От гладкоствольного, а не от трапокалибров.
>>506129
Не знаю в чём именно, но зачем-то по всему миру для охоты используют патроны мощней 9х19, 5.45 и почему-то именно экспансивные.
Не знаю в чём именно, но зачем-то по всему миру для охоты используют патроны мощней 9х19, 5.45 и почему-то именно экспансивные.
>>506131
Ну вообще-то для охоты используют по всему миру патроны начиная от 22 калибра и заканчивая 50 бмг. И оптимальный калибр зависит от типа дичи так то.
Экспансивные пули используют по вполне понятным причинам, при не летальном ранении животного, от такой пули подранок умрет ПОТОМ, быстрее чем от оболочки, и не нужно далеко ХОДИТЬ и ИСКАТЬ труп.
Ну вообще-то для охоты используют по всему миру патроны начиная от 22 калибра и заканчивая 50 бмг. И оптимальный калибр зависит от типа дичи так то.
Экспансивные пули используют по вполне понятным причинам, при не летальном ранении животного, от такой пули подранок умрет ПОТОМ, быстрее чем от оболочки, и не нужно далеко ХОДИТЬ и ИСКАТЬ труп.
>>506127
А почему тогда пендосы .22лр как самооборонное не рассматривают? Все экспансивные 9мм, 40св, 45асп и прочие более мощные юзают? Ведь .22лр достаточно видео с негром в которого высадили барабан .22лр а он еще дал пизды
А почему тогда пендосы .22лр как самооборонное не рассматривают? Все экспансивные 9мм, 40св, 45асп и прочие более мощные юзают? Ведь .22лр достаточно видео с негром в которого высадили барабан .22лр а он еще дал пизды
>>506123
А почему на всех видосах от ИГИЛ, в бабахов получивших пулю, сразу падают и орут?
>а которая в экстремальной ситуации тормозит болевую импульсацию, так называемый комплекс борьбы или бегства. Если бы его не было, то от малейшей раны хищника наш предок бы падал вопя от боли и его бы сжирали. Потому у большинства современных людей в экстремальной ситуации все болевые сигналы сильно притупляются
А почему на всех видосах от ИГИЛ, в бабахов получивших пулю, сразу падают и орут?
>>506138
Таких видео с 9 мм хватает, из которого типа легче попадать: https://www.youtube.com/watch?v=9NwWado4SVY
Хотя и .357 магнум ничего не гарантирует, но чем мощней пистолет, из которого ты умеешь стрелять - тем лучше.
Таких видео с 9 мм хватает, из которого типа легче попадать: https://www.youtube.com/watch?v=9NwWado4SVY
Хотя и .357 магнум ничего не гарантирует, но чем мощней пистолет, из которого ты умеешь стрелять - тем лучше.
>>506118
Аргументов, я так понимаю, не будет?
Аргументов, я так понимаю, не будет?
>>506135
Не единственная, экспансивная пуля при охоте на животных достаточно толстых для используемого калибра, позволяет таки передать больше энергии цели, увеличивая таким образом размер убойных зон.
Например мы можем стрелять собаку свинцовой пулей 22 калибра с круглой башкой, а можем с экспансивной башкой. Как следствие пуля 22 калибра с обычной башкой часто выходит из тушки и улетает в закат, а пуля 22 калибра с экспансивной башкой если и выходит из тушки, то никуда не улетает особо. Шансы что псина упадет на месте повышаются.
А если мы стреляем по собаке 308 калибром, то совершенно пофигу какая у нас пуля, она пробивает собаку навылет и улетает в закат.
Проблема в том, что человек это зверь относительно тонкий, особенно для своего веса, и на рану слабый. Промежуточные и тем более винтовочные калибры на дистанции до 100 метров для него оверкил, это как стрелять с тигра, по собаке например.
Пистолетный патрон, это адекватный вид боеприпаса для добычи человека, на дистанции до 100 м, у него достаточно дури что бы наносить летальные травмы, у него при этом нет избыточной энергии которая улетает в никуда после прохождения пулей тела.
Понятно что если нам надо стрелять далеко, или надо ломать броню, то для стрельбы по человекам пистолетный патрон уже не оптимален, но если мы ведем речь о стрельбе по не бронированному человеку, на дистанции меньше 100 м, то для летального попадания 9 на 19 более чем достаточно. Я соглашусь что экспансивные пули при стрельбе по человеку в пистолетных калибрах таки повышают "останавливающее действие" боеприпаса. В более мощных патронах, на дистанции до 100 метров не имеют особого смысла и толку в рамках рассматриваемой ситуации самообороны.
Не единственная, экспансивная пуля при охоте на животных достаточно толстых для используемого калибра, позволяет таки передать больше энергии цели, увеличивая таким образом размер убойных зон.
Например мы можем стрелять собаку свинцовой пулей 22 калибра с круглой башкой, а можем с экспансивной башкой. Как следствие пуля 22 калибра с обычной башкой часто выходит из тушки и улетает в закат, а пуля 22 калибра с экспансивной башкой если и выходит из тушки, то никуда не улетает особо. Шансы что псина упадет на месте повышаются.
А если мы стреляем по собаке 308 калибром, то совершенно пофигу какая у нас пуля, она пробивает собаку навылет и улетает в закат.
Проблема в том, что человек это зверь относительно тонкий, особенно для своего веса, и на рану слабый. Промежуточные и тем более винтовочные калибры на дистанции до 100 метров для него оверкил, это как стрелять с тигра, по собаке например.
Пистолетный патрон, это адекватный вид боеприпаса для добычи человека, на дистанции до 100 м, у него достаточно дури что бы наносить летальные травмы, у него при этом нет избыточной энергии которая улетает в никуда после прохождения пулей тела.
Понятно что если нам надо стрелять далеко, или надо ломать броню, то для стрельбы по человекам пистолетный патрон уже не оптимален, но если мы ведем речь о стрельбе по не бронированному человеку, на дистанции меньше 100 м, то для летального попадания 9 на 19 более чем достаточно. Я соглашусь что экспансивные пули при стрельбе по человеку в пистолетных калибрах таки повышают "останавливающее действие" боеприпаса. В более мощных патронах, на дистанции до 100 метров не имеют особого смысла и толку в рамках рассматриваемой ситуации самообороны.
>>506138
1. Ну вообще-то на том видео они как раз 22 калибр рассматривали как самооборонное.
2. Я тебе могу видосик принести где из 9 на 19 и 45 ацп в пузо патронов напихивают, и потом стрелкам дают пизды.
3. Если стрелять мимо убойных зон, то вообще пофиг из чего стрелять, ибо стреляло все равно в жопу засунут. Потом конечно может и умрут, но сначала в жопу засунут.
1. Ну вообще-то на том видео они как раз 22 калибр рассматривали как самооборонное.
2. Я тебе могу видосик принести где из 9 на 19 и 45 ацп в пузо патронов напихивают, и потом стрелкам дают пизды.
3. Если стрелять мимо убойных зон, то вообще пофиг из чего стрелять, ибо стреляло все равно в жопу засунут. Потом конечно может и умрут, но сначала в жопу засунут.
>>506147
О чём я и говорил.
Люди разные бывают. Некоторые неплохо держат пистолетные калибры.
>позволяет таки передать больше энергии цели, увеличивая таким образом размер убойных зон.
О чём я и говорил.
>и на рану слабый
Люди разные бывают. Некоторые неплохо держат пистолетные калибры.
>>506140
Потому что они бабахи, они воевать не хотят, хотят опий курить и баб ебать. Попали, он вопит что его ранили, и идет домой курить кальян ебать тян.
Есть такое простое правило медицинской сортировки раненых. Если пострадавший вопит, негодует, требует помощь, значит у него все норм, он подождет, в первую очередь надо оказывать помощь тем кто тихо себе лежит и не шевелиться.
Потому что они бабахи, они воевать не хотят, хотят опий курить и баб ебать. Попали, он вопит что его ранили, и идет домой курить кальян ебать тян.
Есть такое простое правило медицинской сортировки раненых. Если пострадавший вопит, негодует, требует помощь, значит у него все норм, он подождет, в первую очередь надо оказывать помощь тем кто тихо себе лежит и не шевелиться.
>>506154
Уже вытекаешь.
Уже вытекаешь.
>>506151
Человека объективно, и надежно можно остановить попаданием только в довольно небольшие зоны
1. Мозговая часть черепа
2. Область сердца
3. Область позвоночника
4. Область крупных трубчатых костей ног или коленных суставов.
Все остальное останавливает в зависимости от морально-волевых свойств субъекта. Потому эти факторы субъективные, ибо реализуются по разному в зависимости от того в кого попали.
Если ты внимательно посмотришь на видосики где пострадавшие бегают и ломают лица после пистолетных пуль, то сможешь заметить что на всех этих видео указанные 4 локализации не поражены.
Человека объективно, и надежно можно остановить попаданием только в довольно небольшие зоны
1. Мозговая часть черепа
2. Область сердца
3. Область позвоночника
4. Область крупных трубчатых костей ног или коленных суставов.
Все остальное останавливает в зависимости от морально-волевых свойств субъекта. Потому эти факторы субъективные, ибо реализуются по разному в зависимости от того в кого попали.
Если ты внимательно посмотришь на видосики где пострадавшие бегают и ломают лица после пистолетных пуль, то сможешь заметить что на всех этих видео указанные 4 локализации не поражены.
Предлагаю собрать пукнутого, гейхунтера, дробосральщика, больше 22лр избыточно, и испытать на нем кион15 и кион18, один хуй пройдет сквозь тушу, перекисью польет и пойдет домой.
>>506152
Вот тебе принесли уже один
https://youtu.be/9NwWado4SVY
На нем хорошо видно что пострадавший вполне себе бодренько бегал после попаданий в живот, ему было НЕПРИЯТНО, но бегать он мог при желании, и захватит полицейского сумел, а вот от выстрелов в голову таки упал и испортился.
Вот тебе принесли уже один
https://youtu.be/9NwWado4SVY
На нем хорошо видно что пострадавший вполне себе бодренько бегал после попаданий в живот, ему было НЕПРИЯТНО, но бегать он мог при желании, и захватит полицейского сумел, а вот от выстрелов в голову таки упал и испортился.
>>506159
Кровопотеря работает далеко не сразу, даже ранение сердца дает 10-15 секунд до потери сознания. А мы говорим о ситуации нападения на относительно короткой дистанции, когда все решается за десятки секунд.
Кровопотеря работает далеко не сразу, даже ранение сердца дает 10-15 секунд до потери сознания. А мы говорим о ситуации нападения на относительно короткой дистанции, когда все решается за десятки секунд.
>>506163
Тут может быть любой глок, по видео не понятно может быть и 9 мм люгер, и 40 S&W. Маловерочтно что это именно 45 ацп.
Тут может быть любой глок, по видео не понятно может быть и 9 мм люгер, и 40 S&W. Маловерочтно что это именно 45 ацп.
>>506160
У тебя есть проблемы с пониманием текста? Где я пишу что 366 ткм безопасней травмата, и можно хохоча стрелять друг в друга и ничего не будет?
Я совершенно другое пытаюсь донести. Что для самообороны от человека на дистанции до 100 метров, 366 ткм нафиг не нужен, если будет доступен 345 ткм.
У 366 ткм
1. Схожая летальность
2. Большая отдача, закономерно труднее быстро стреляя попадать в цель
3. Больше масса боеприпаса, тяжелее оружие.
При этом если молот не спиздит и будет продавать свой карабин в 345 ткм за 25 к рублей, то нахуя переплачивать 10-15 тысяч за 366 для этих задач?
У тебя есть проблемы с пониманием текста? Где я пишу что 366 ткм безопасней травмата, и можно хохоча стрелять друг в друга и ничего не будет?
Я совершенно другое пытаюсь донести. Что для самообороны от человека на дистанции до 100 метров, 366 ткм нафиг не нужен, если будет доступен 345 ткм.
У 366 ткм
1. Схожая летальность
2. Большая отдача, закономерно труднее быстро стреляя попадать в цель
3. Больше масса боеприпаса, тяжелее оружие.
При этом если молот не спиздит и будет продавать свой карабин в 345 ткм за 25 к рублей, то нахуя переплачивать 10-15 тысяч за 366 для этих задач?
>>506181
1. В какое место кадавра стрелять?
2. С какой дистанции стрелять?
3. В каком месте и как измерять размеры канала?
4. Как стандартизировать кадавров?
5. Как соотносится полученный результат с фактической тяжестью травмы?
1. В какое место кадавра стрелять?
2. С какой дистанции стрелять?
3. В каком месте и как измерять размеры канала?
4. Как стандартизировать кадавров?
5. Как соотносится полученный результат с фактической тяжестью травмы?
>>506188
Как следствие никакой стандартной методики оценки останавливающего действия пули нет, и каждый под этим термином понимает что-то свое. Исследование то я допустим проведу, но чем это будет отличаться от множества других исследований, как их сравнить если нет стандартной методики?
Как следствие никакой стандартной методики оценки останавливающего действия пули нет, и каждый под этим термином понимает что-то свое. Исследование то я допустим проведу, но чем это будет отличаться от множества других исследований, как их сравнить если нет стандартной методики?
>>506191
По ним 45 мощнее. Можешь погуглить.
>чем это будет отличаться от множества других исследований
По ним 45 мощнее. Можешь погуглить.
>>506192
Что такое мощнее то ? Если мы говорим о дульной энергии то у 45 ацп это 550-600 дж, у 40 S&W это 570-680 дж. Или у тебя какой-то свой смысл для мощности? Разверни его подробней тогда.
Что такое мощнее то ? Если мы говорим о дульной энергии то у 45 ацп это 550-600 дж, у 40 S&W это 570-680 дж. Или у тебя какой-то свой смысл для мощности? Разверни его подробней тогда.
Кто юзал китайские цевья с али?
Норм?
Норм?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.