474 Кб, 1080x1440Добро пожаловать в оружач, ньюфаг. Обсуждаем гражданское оружие, ножи и средства самообороны. Толстый троллинг в /b/, с политотой в /po/. Военная техника в /wm/.
Тут ты можешь задать глупый вопрос и возможно тебе дадут на него умный ответ.
Тут ты можешь задать глупый вопрос и возможно тебе дадут на него умный ответ.
Не забываем предварительно ознакомиться с FAQ
>>2084 (Del)
Видимо засвет ебальника дисплеем ?
Видимо засвет ебальника дисплеем ?
>>2086
Именно!
А еще пососный объектив и общая уебищность матрицы. Но это все хуйня, по сравнению с засветкой ебальника.
Причем эти страйкбольные хуитки купили не админы канала флористов-вейзажистов, а Z_милитари_комбат_батяня_ВДВ. И не одну штуку, а аж двадцать.
У них аж все комменты разорвало, от того, что они или криптохохлы или долбоебы. Даже если им надо было попилить, то они могли купить что-то не столь суицидальное. Аптечки там какие-нибудь, палатки, всю хуйню. Да хоть кроны китайские под ластохвост и коллиматоры Щ/Пилядь.
Именно!
А еще пососный объектив и общая уебищность матрицы. Но это все хуйня, по сравнению с засветкой ебальника.
Причем эти страйкбольные хуитки купили не админы канала флористов-вейзажистов, а Z_милитари_комбат_батяня_ВДВ. И не одну штуку, а аж двадцать.
У них аж все комменты разорвало, от того, что они или криптохохлы или долбоебы. Даже если им надо было попилить, то они могли купить что-то не столь суицидальное. Аптечки там какие-нибудь, палатки, всю хуйню. Да хоть кроны китайские под ластохвост и коллиматоры Щ/Пилядь.
>>2071 (Del)
Цевье зенитки ставится в родную оковку и не дёргается, ты свои пластиковые хуитки не равняй. Даже хохлы давно калики туда присирают, хоть у них и зенитки нет, но всё равно калик над газблоком в эксплуатации ведёт себя лучше ебли с ластохвостом, который разбалтывается от 300гр на нём из стока, так как присирали его в СССР на отъебись, никто не предполагал стрельбу с валового калаша при помощи оптики. При этом, если ты глаза от спермы протрёшь, то оковка газоотводной трубки не задействуется, т.е. зенитку так не болтает на цевье, как разную пластиковую залупу с планкой, которая вставляется в оковку газтрубки. Но нет, блядь, давайте присирать свои калики на кукчевников, а потом расхуярив прицел останетмся с планочокой вместо целика. Или на ласту, чтоб каждый раз снимать при разборке и пристреливать потом, либо же ебаться с ластой так, чтоб стп не уходило. На гражданке это может и можно сделать, а в боевых условиях без полноценной мастерской в военной части проще рили зенитку в коковку и присрать калик поверх газтрубки прямо к жесткому цевью.
Цевье зенитки ставится в родную оковку и не дёргается, ты свои пластиковые хуитки не равняй. Даже хохлы давно калики туда присирают, хоть у них и зенитки нет, но всё равно калик над газблоком в эксплуатации ведёт себя лучше ебли с ластохвостом, который разбалтывается от 300гр на нём из стока, так как присирали его в СССР на отъебись, никто не предполагал стрельбу с валового калаша при помощи оптики. При этом, если ты глаза от спермы протрёшь, то оковка газоотводной трубки не задействуется, т.е. зенитку так не болтает на цевье, как разную пластиковую залупу с планкой, которая вставляется в оковку газтрубки. Но нет, блядь, давайте присирать свои калики на кукчевников, а потом расхуярив прицел останетмся с планочокой вместо целика. Или на ласту, чтоб каждый раз снимать при разборке и пристреливать потом, либо же ебаться с ластой так, чтоб стп не уходило. На гражданке это может и можно сделать, а в боевых условиях без полноценной мастерской в военной части проще рили зенитку в коковку и присрать калик поверх газтрубки прямо к жесткому цевью.
>>2124
Чел, алюминиевая говняшка в дырочках вместо цевья - это хуита. Боковой крон от САГ с пикатиней - это база. Боковая планка на калашах под старые совковые прицелы в кило+ веса делалась. Совсем пиздец - крышки из алюминия с пикатиней вместо обычной. Хотя кто-то делал стальные крышки, если мне это не приснилось.
Чел, алюминиевая говняшка в дырочках вместо цевья - это хуита. Боковой крон от САГ с пикатиней - это база. Боковая планка на калашах под старые совковые прицелы в кило+ веса делалась. Совсем пиздец - крышки из алюминия с пикатиней вместо обычной. Хотя кто-то делал стальные крышки, если мне это не приснилось.
Кто-то использовал брелок ResQme? Стоит ли покупать чисто для подстраховки в непредвиденных ситуациях?
>>2111
Если и существуют, то они тебе не понравятся. Лучше ночник купи на эти бабки.
Что с нагревом? Удобно трубку чистить?
Одна история охуительней другой...
Центральный пропил вполне себе можно пристрелять и использовать вместо целика. Да, ее не переключишь, как штатный целик, но один хуй все стреляют на П.
Еще одна охуительная история. Ласта тем и хороша, что ставится всегда однообразно. СТП от снятия/установки не ползет. Можно менять заранее пристрелянные прицелы как перчатки.
>Раз заговорили про термаки, а охотничьих дешёвых не существует, да? Все от 100к?
Если и существуют, то они тебе не понравятся. Лучше ночник купи на эти бабки.
>но всё равно калик над газблоком
Что с нагревом? Удобно трубку чистить?
>ластохвостом, который разбалтывается от 300гр на нём из стока, так как присирали его в СССР на отъебись, никто не предполагал стрельбу с валового калаша при помощи оптики
Одна история охуительней другой...
>Но нет, блядь, давайте присирать свои калики на кукчевников, а потом расхуярив прицел останетмся с планочокой вместо целика.
Центральный пропил вполне себе можно пристрелять и использовать вместо целика. Да, ее не переключишь, как штатный целик, но один хуй все стреляют на П.
>Или на ласту, чтоб каждый раз снимать при разборке и пристреливать потом, либо же ебаться с ластой так, чтоб стп не уходило.
Еще одна охуительная история. Ласта тем и хороша, что ставится всегда однообразно. СТП от снятия/установки не ползет. Можно менять заранее пристрелянные прицелы как перчатки.
>>2134
Этот прав. Чисто с утилитарной точки зрения ластохвост даёт на клыка всеми этим модным буратиням.
Да, на него не вкорчишь выпёндрёжный калик с магнифером и помойным блоком лазеро-фонареков, как на понторезную арочку. Но нужно понимать что вся эта хуйня нужна только гражданским. В условиях боевых действий монолитная конструкция куда надёжнее. И в этом плане ластохвост позволяет менять прицелы под задачи без потери надёжности при их использовании.
Этот прав. Чисто с утилитарной точки зрения ластохвост даёт на клыка всеми этим модным буратиням.
Да, на него не вкорчишь выпёндрёжный калик с магнифером и помойным блоком лазеро-фонареков, как на понторезную арочку. Но нужно понимать что вся эта хуйня нужна только гражданским. В условиях боевых действий монолитная конструкция куда надёжнее. И в этом плане ластохвост позволяет менять прицелы под задачи без потери надёжности при их использовании.
>>2152
Так получается у тебя арка пизже АК ведь у неё не неподвижная планка это часть аппера.
>В условиях боевых действий монолитная конструкция куда надёжнее
Так получается у тебя арка пизже АК ведь у неё не неподвижная планка это часть аппера.
>>2153
Прицелы под ластохвост монолитные, а прицелы ставящееся на аппер - нет.
Прицелы под ластохвост монолитные, а прицелы ставящееся на аппер - нет.
>>2129
Ну будет ещё хуже.
Ну будет ещё хуже.
>>2123
Всмысле? От того что ты ночью придрачиваешься смотреть в темноту зрение садиться? Схуяли?
Всмысле? От того что ты ночью придрачиваешься смотреть в темноту зрение садиться? Схуяли?
>>2152
А кто запретит? Крон от НПЗ и вешай хоть тактическую пизду, лишь бы по длине влезла.
Все ровно наоборот.
Мало у какого отечественного военного до СВОйны был хоть один сраный калик, что уж говорить о смене прицела под задачи. Не только лишь все стреляли с открытых.
В совке вообще на АК вешали только ночники. Ну и колхозили ПГО, но это такое... Только после того, как тысячи бездарей из разных НИИ-ЧАВО занялись тем, к чему они по настоящему годны (торговлей турецкими шмотками на рынках, под присмотром авторитетных кавказских бизнесменов), у нас смогли родить хотя-бы Кобру.
Там же, где были планки Буратини, оптику знали и любили испокон веков. Да и у нас обтакикуливание совпало с АК-12, который с одной стороны, имеет планку на крышку, а с другой - совершенно не юзабельный диоптр. Тут уж хочешь-не хочешь купишь какой-нибудь Липерс_УТГ, в донецком военторге, за 30к.
Боковой ластохвост нужен в первую очередь гражданским, которые могут себе позволить три прицела на один калаш. Которым не в падлу пристрелять все это по настоящему, а не в журнале учета приведения к нормальному бою.
>>2153
Да. Но ИРЛ такая жесткость для промежуточного патрона не нужна. Да и для винтовочного полуавтомата избыточна.
ARка пижже в другом. На ней можно намертво прикрепить оптику, а для ночи ставить предобъективную насадку. Хотя пижже ли это - вопрос спорный... ИМХО менять прицел целиком, вместе с боковым кроном, все-же предпочтительней. Насадки они для болтовок всяких, где бокового крона нет и не будет.
>Да, на него не вкорчишь выпёндрёжный калик с магнифером и помойным блоком лазеро-фонареков, как на понторезную арочку.
А кто запретит? Крон от НПЗ и вешай хоть тактическую пизду, лишь бы по длине влезла.
>Но нужно понимать что вся эта хуйня нужна только гражданским.
>И в этом плане ластохвост позволяет менять прицелы под задачи без потери надёжности при их использовании.
Все ровно наоборот.
Мало у какого отечественного военного до СВОйны был хоть один сраный калик, что уж говорить о смене прицела под задачи. Не только лишь все стреляли с открытых.
В совке вообще на АК вешали только ночники. Ну и колхозили ПГО, но это такое... Только после того, как тысячи бездарей из разных НИИ-ЧАВО занялись тем, к чему они по настоящему годны (торговлей турецкими шмотками на рынках, под присмотром авторитетных кавказских бизнесменов), у нас смогли родить хотя-бы Кобру.
Там же, где были планки Буратини, оптику знали и любили испокон веков. Да и у нас обтакикуливание совпало с АК-12, который с одной стороны, имеет планку на крышку, а с другой - совершенно не юзабельный диоптр. Тут уж хочешь-не хочешь купишь какой-нибудь Липерс_УТГ, в донецком военторге, за 30к.
Боковой ластохвост нужен в первую очередь гражданским, которые могут себе позволить три прицела на один калаш. Которым не в падлу пристрелять все это по настоящему, а не в журнале учета приведения к нормальному бою.
>>2153
>Так получается у тебя арка пизже АК ведь у неё не неподвижная планка это часть аппера.
Да. Но ИРЛ такая жесткость для промежуточного патрона не нужна. Да и для винтовочного полуавтомата избыточна.
ARка пижже в другом. На ней можно намертво прикрепить оптику, а для ночи ставить предобъективную насадку. Хотя пижже ли это - вопрос спорный... ИМХО менять прицел целиком, вместе с боковым кроном, все-же предпочтительней. Насадки они для болтовок всяких, где бокового крона нет и не будет.
>>2165
У окулиста спроси.
У окулиста спроси.
383 Кб, 1619x1080>>2134
Нагрев будет в любой прицел мешать, но лучше пусть точку колбасит вместе с изображением, чем отдельно изображение при стабильной точке.
Трубку чистить это сомнительное удовольствие, не так часто и нужно, особенно на боевом. Раз в два цинка можно и отвёрткой открутить.
Да-да, присри миллион клёпок по фэн-шую и будет у тебя монолитный ластохвост. Жаль с завода он такой только на пулемётах.
Можно, но скорость прицеливания от этого критически падает.
Жаль только одна ласта к другой не всегда подходит, да и всякие калики-хуялики на кольца не посадишь, так что в итоге приходим к франкенштейну из ластохвоста с буратиней, который в итоге один хуй разболтается, так как присран на две клёпки. Очень удобно, хули.
>Что с нагревом?
Нагрев будет в любой прицел мешать, но лучше пусть точку колбасит вместе с изображением, чем отдельно изображение при стабильной точке.
Трубку чистить это сомнительное удовольствие, не так часто и нужно, особенно на боевом. Раз в два цинка можно и отвёрткой открутить.
>Одна история охуительней другой...
Да-да, присри миллион клёпок по фэн-шую и будет у тебя монолитный ластохвост. Жаль с завода он такой только на пулемётах.
>Центральный пропил вполне себе можно пристрелять и использовать вместо целика.
Можно, но скорость прицеливания от этого критически падает.
>Еще одна охуительная история. Ласта тем и хороша, что ставится всегда однообразно. СТП от снятия/установки не ползет. Можно менять заранее пристрелянные прицелы как перчатки.
Жаль только одна ласта к другой не всегда подходит, да и всякие калики-хуялики на кольца не посадишь, так что в итоге приходим к франкенштейну из ластохвоста с буратиней, который в итоге один хуй разболтается, так как присран на две клёпки. Очень удобно, хули.
1,3 Мб, 1784x1684Прицел на кронштейне на ластохвосте выходит пиздец высокий. У меня есть ПОСП 6х42, и я для интереса купил бичовский загонник. Разница в высоте огромная. ПОСП практически на мушке лежит. Надо кольца заказывать для загонника, но с ними снять-поставить по-быстрому не выйдет.
>>2084 (Del)
Хули делать, людям нужно буратини для кулематоров.
Хули делать, людям нужно буратини для кулематоров.
466 Кб, 1200x638>>2206
А хуй их знает, зенитка - это на богатом. В любом случае снимать-ставить такое себе, но мне кажется, для точности калаша не критично. Я вообще на АКВ-521 фапаю, может он все-таки выйдет к тому времени, как у меня нарезной стаж подойдет.
А хуй их знает, зенитка - это на богатом. В любом случае снимать-ставить такое себе, но мне кажется, для точности калаша не критично. Я вообще на АКВ-521 фапаю, может он все-таки выйдет к тому времени, как у меня нарезной стаж подойдет.
>>2028 (Del)
У меня был знакомый штурмовик, к сожалению погиб. У него была зенитка, но он ее поменял на саг, потому что тяжелая.
>Да, ни знаю ни одного человека который купил бы за свои деньги не будучи видоблоггером.
У меня был знакомый штурмовик, к сожалению погиб. У него была зенитка, но он ее поменял на саг, потому что тяжелая.
>>1987 (Del)
Если в фсб не кончи, они наверняка отслеживают продажи больших объемов товаров с капсюлями.
И вася все равно или пальцы себе оторвет, или спалится на закупке раньше
>сигнал охотника идеальный донор капсюлей без регистрации и смс
Если в фсб не кончи, они наверняка отслеживают продажи больших объемов товаров с капсюлями.
И вася все равно или пальцы себе оторвет, или спалится на закупке раньше
>>1987 (Del)
Крафтовый ещё суметь смешать надо, сие лехе не по силам.
Сигнал? Ты рофлишь, каждый стоит примерно 100-200 р за штучку сколько надо их угробить что бы выковырить капсули без декапсулятора?
Ты очень высокого мнения о пукнутых.
Крафтовый ещё суметь смешать надо, сие лехе не по силам.
Сигнал? Ты рофлишь, каждый стоит примерно 100-200 р за штучку сколько надо их угробить что бы выковырить капсули без декапсулятора?
Ты очень высокого мнения о пукнутых.
198 Кб, 707x1000Привет, антошки. Переехал близко к неплохому стрельбищу и захотелось себе болт в .308 купить, чекнул ормаги, а там только Сайга в этом калибре. Кроме вторички, получается, пока нет вариантов?
>>2232
Это предсерийные образцы, официально в продажу оно еще не запущено. По сути там очень большая унификация с АК, и стоить оно скорее всего будет полторы-две цены от обычной сайги. Мне кажется, его и на вооружение принять смогут, просто автоогонь добавить надо. Шейхи арабские уже интересовались, на СВО показало, что АК-12 такая себе поделка.
Это предсерийные образцы, официально в продажу оно еще не запущено. По сути там очень большая унификация с АК, и стоить оно скорее всего будет полторы-две цены от обычной сайги. Мне кажется, его и на вооружение принять смогут, просто автоогонь добавить надо. Шейхи арабские уже интересовались, на СВО показало, что АК-12 такая себе поделка.
>>2233
Получается. А в чем проблема вторички? Просто надо найти такого же любителя стрельбищ, который не тягал ружье на охоту, тогда он скорее всего целочный будет.
Получается. А в чем проблема вторички? Просто надо найти такого же любителя стрельбищ, который не тягал ружье на охоту, тогда он скорее всего целочный будет.
>>2235
Ходить выбирать, в магазине проще же. Да и 308 довольно горячий калибр, думаю расстрелять ствол на стрельбище до подорожания патронов не особо сложно было, мне кажется у охотников оно даже целее будет.
>А в чем проблема вторички?
Ходить выбирать, в магазине проще же. Да и 308 довольно горячий калибр, думаю расстрелять ствол на стрельбище до подорожания патронов не особо сложно было, мне кажется у охотников оно даже целее будет.
>>2233
Да ну нахуй. Должны быть лоси, Сабатти, Тикки, ата армс, ВСМ, чехи, тигры и вепри. Какой-то всратый магазин, если там ничего этого нет
>чекнул ормаги, а там только Сайга в этом калибре.
Да ну нахуй. Должны быть лоси, Сабатти, Тикки, ата армс, ВСМ, чехи, тигры и вепри. Какой-то всратый магазин, если там ничего этого нет
188 Кб, 978x893>>2233
А где ты обитаешь то? В каких пердях у вас там болтов нет в 308?
Просто в том же Темпе их навалом просто. На любой вкус!
А где ты обитаешь то? В каких пердях у вас там болтов нет в 308?
Просто в том же Темпе их навалом просто. На любой вкус!
Кстати о болтах: как так получилось, что в ряде больших магазинов есть куча Winchester XPR, но при этом никто массово не ввозил М70? Я только в Артемиде и на Ганзе видел парочку в неходовых калибрах вроде.375 или .300 ВСМ
>>2243
Ну ты блин даешь.
Ну ты блин даешь.
>>2239
Кстати что за инфа по карабинам бергара?
Кстати что за инфа по карабинам бергара?
>>556813 (OP)
Могу ли я носить травмат на работу, если там есть отдельный шкафчик?
Могу ли я носить травмат на работу, если там есть отдельный шкафчик?
>>2272
Можешь если внутренний распорядок/охранная контора или режим объекта не говорят об обратном.
А зачем тебе снимать его и совать в отдельный шкафчик? У тебя РО, ты переодеваешься в спецодежду регламентную или досмотр с рамкой при входе/выходе?
Можешь если внутренний распорядок/охранная контора или режим объекта не говорят об обратном.
А зачем тебе снимать его и совать в отдельный шкафчик? У тебя РО, ты переодеваешься в спецодежду регламентную или досмотр с рамкой при входе/выходе?
>>2222
Некоторые ормаги капсюли без рохи даже продают, и вообще все в которых я покупал если и посмотрят роху то данные не записывают. С патронами и порохом пишут при этом.
>они наверняка отслеживают продажи больших объемов товаров с капсюлями
Некоторые ормаги капсюли без рохи даже продают, и вообще все в которых я покупал если и посмотрят роху то данные не записывают. С патронами и порохом пишут при этом.
>>2247
Ты много хочешь, ловер есть под 5.45 и 5.56, а под 7.62х39 уже другой ловер с другой шахтой, называется АКВ-721. Соответственно, и под 308 другой ловер, потому что там магазин гораздо длиннее.
https://www.youtube.com/watch?v=vBcqNmVDOnY
Ты много хочешь, ловер есть под 5.45 и 5.56, а под 7.62х39 уже другой ловер с другой шахтой, называется АКВ-721. Соответственно, и под 308 другой ловер, потому что там магазин гораздо длиннее.
https://www.youtube.com/watch?v=vBcqNmVDOnY
>>2287
Буду тихо мечтать о АКВ-721, спасибо за разъяснения анончик.
Буду тихо мечтать о АКВ-721, спасибо за разъяснения анончик.
>>2235
Наркоман? У любителя стрельбищ ствол как раз будет раздрочен настрелом, у охотана, в свою очередь, настрел будет поменьше, но общий ушат может быть посильнее ввиду условий эксплуатации.
Наркоман? У любителя стрельбищ ствол как раз будет раздрочен настрелом, у охотана, в свою очередь, настрел будет поменьше, но общий ушат может быть посильнее ввиду условий эксплуатации.
>>2228
Сигнал стоит 350 - 400 рублинских за упаковку из 15 штук, тут же не к соревнованиям по айписи готовить бк надо.
капсюль из них достается при помощи любого тонкого ковыряла, просто поверь, достаточно двух рук среднестатистической кривизны.
Сигнал стоит 350 - 400 рублинских за упаковку из 15 штук, тут же не к соревнованиям по айписи готовить бк надо.
капсюль из них достается при помощи любого тонкого ковыряла, просто поверь, достаточно двух рук среднестатистической кривизны.
>>2228
Ну Владик как-то аж целую бомбуэ скрафтил
>Крафтовый ещё суметь смешать надо, сие лехе не по силам.
Ну Владик как-то аж целую бомбуэ скрафтил
>>2314
Эффективный гандономет, ничего не скажешь.
Эффективный гандономет, ничего не скажешь.
>>2321
В Шахтах (Ростовская область) мужчина начал палить из травмата, пытаясь защититься от оппонента
Словесная перепалка на улице между местными жителями превратилась в сцену из боевика. Один из участников бросался на мужчину, который в итоге начал отстреливаться от него из травматического пистолета. Однако даже пули не остановили противника.
В Шахтах (Ростовская область) мужчина начал палить из травмата, пытаясь защититься от оппонента
Словесная перепалка на улице между местными жителями превратилась в сцену из боевика. Один из участников бросался на мужчину, который в итоге начал отстреливаться от него из травматического пистолета. Однако даже пули не остановили противника.
>>2314
Ну а чего, не оборонился что ль? Стрелял из какого-то говнопестика какими-то говнопатронами, это очевидно. Но даже с таким говном отбился. Подранок пошел дерево подпирать, остальные остановились. Скуф-рембо мог спокойно покинуть место боевых действий. Правда, в самой новости написано, что он сам и напал типа первый. Бычил на всех, а потом достал травмат и начал палить. Так что пусть его на самую большую бутылку посадят, если это так и было.
Ну а чего, не оборонился что ль? Стрелял из какого-то говнопестика какими-то говнопатронами, это очевидно. Но даже с таким говном отбился. Подранок пошел дерево подпирать, остальные остановились. Скуф-рембо мог спокойно покинуть место боевых действий. Правда, в самой новости написано, что он сам и напал типа первый. Бычил на всех, а потом достал травмат и начал палить. Так что пусть его на самую большую бутылку посадят, если это так и было.
>>2314
Ага. А ментам он скажет, что убегал и ему в догонку стреляли. Так и набутылиться как нехуй
Ага. А ментам он скажет, что убегал и ему в догонку стреляли. Так и набутылиться как нехуй
>>2307
Короче, либо ствол убит, либо все ружье, выбор из двух стульев. Повезет, если сейфовую королеву найдет.
Короче, либо ствол убит, либо все ружье, выбор из двух стульев. Повезет, если сейфовую королеву найдет.
>>2328
Если честно, мне больше импонирует какое-то промежуточное решение. Типа гондоныча с мощностью например в 250 желудей, а после пяти лет стажа с таким уже полноценный КС. 250 джоулей на резинке вполне хватит, чтобы на дистанции самоололоны остановить оппонента сразу (возможно, что и наглухо), не перестреляв при этом мимокроков, поскольку резинка на 15-20 метрах уже не будет наглухо ушатывать.
А если этот чувак - долбоеб и реально сам этот конфликт инициировал и сам педалировал - он как раз представитель людей, про которых соевики радостно квакают, что "вы все такие вот уебаны, друг друга перестреляете, оружейной культуры у вас нет кококо". Такому точно лучше сначала резиноплюй выдать не лишне было бы.
Если честно, мне больше импонирует какое-то промежуточное решение. Типа гондоныча с мощностью например в 250 желудей, а после пяти лет стажа с таким уже полноценный КС. 250 джоулей на резинке вполне хватит, чтобы на дистанции самоололоны остановить оппонента сразу (возможно, что и наглухо), не перестреляв при этом мимокроков, поскольку резинка на 15-20 метрах уже не будет наглухо ушатывать.
А если этот чувак - долбоеб и реально сам этот конфликт инициировал и сам педалировал - он как раз представитель людей, про которых соевики радостно квакают, что "вы все такие вот уебаны, друг друга перестреляете, оружейной культуры у вас нет кококо". Такому точно лучше сначала резиноплюй выдать не лишне было бы.
>>2331
Двачую адеквата, в наших реалиях самый вменяемый вариант, чтобы не вызвать максимальное "кококо пиздалеты раздают всем подряд"
Двачую адеквата, в наших реалиях самый вменяемый вариант, чтобы не вызвать максимальное "кококо пиздалеты раздают всем подряд"
>>2327
Я бы предпочел в данном случае стул, где дерево мертвое, а ствол норм, требуха меняется без регистрации и смс за относительное недораха, а вот со стволом будут сложности.
Я бы предпочел в данном случае стул, где дерево мертвое, а ствол норм, требуха меняется без регистрации и смс за относительное недораха, а вот со стволом будут сложности.
>>2331
Нахуй не надо, нужен нормальный короткоствол и нормальные законы об самообороне и все, чтобы исключить попадание пистолетиков в плохие руки достаточно какого нибудь стажа типа пяти лет владения нарезью или десяти лет гладкоствола, тогда 90% неадекватов и преступников отсеяться.
>Типа гондоныча с мощностью например в 250 желудей
Нахуй не надо, нужен нормальный короткоствол и нормальные законы об самообороне и все, чтобы исключить попадание пистолетиков в плохие руки достаточно какого нибудь стажа типа пяти лет владения нарезью или десяти лет гладкоствола, тогда 90% неадекватов и преступников отсеяться.
Американская винтовка на заказ
или
или
или
Английская винтовка на заказ
Континентальные винтовки на заказ
Российская винтовка на заказ
Чому так, неужели кроме спортснайперов, писюков и ВС РФ ориентироваться в оружейном бизнесе не на кого?
>все модные калибры, дюралевые шасси, дульники и резьба, планки Пикассо во все стороны
или
>традиционная традиция, способная дать пососать всем оружейникам из Англии и Австрии - роскошный АРЕХ, цветная калка, выбор калибров не ограничен, только гравировки не так много - вариантов затвора куча, от Сако до Фаркуарсона
или
>эмки лего эдишен
или
>просто не самые плохие винтовки разной степени верности традиции
Английская винтовка на заказ
>если не аккураси интернашонал, то это почти всегда Маузео 98 или переломка для слона
Континентальные винтовки на заказ
>Маузер
>не Маузер (например, Хайм 21)
>прямоход - Блазер либо попытка дать пососать Блазеру
>Двустволка с затвором Фукса
>переломка для гор
Российская винтовка на заказ
>модные уродливые тактикульные винтовки в модных калибрах и с планочками
>Лего для взрослых - АР и АК
>Модерновые болтовики, рвущие с традицией на все сто
>переломок нет
>традиционную красоту никто наводить не умеет, кроме отдельных ложейнков и хохломских граверов на ТОЗе
Чому так, неужели кроме спортснайперов, писюков и ВС РФ ориентироваться в оружейном бизнесе не на кого?
>>2348
На гражданский рынок ориентироваться в оружейном бизнесе это вообще критическая ошибка.
Помимо того что он по большей части состоит из охотников, которые взяли двудулу из под деда когда еще сами не были дедами, так с ней и сидят, и стреляют пачку в год. Это буквально абсолютное большинство владельцев.
Так еще и рынок сокращается как ебанутый и никакого просвета не видно. Деды стареют и умирают, петушониксы оружием не интересуются. Это лишь вопрос времени когда 99% ор.магов закроются нахуй, а 1% оставшийся пересядет на гос.гранты чтобы поставлять патрончики уважаемым кабанчикам.
> ориентироваться в оружейном бизнесе не на кого?
На гражданский рынок ориентироваться в оружейном бизнесе это вообще критическая ошибка.
Помимо того что он по большей части состоит из охотников, которые взяли двудулу из под деда когда еще сами не были дедами, так с ней и сидят, и стреляют пачку в год. Это буквально абсолютное большинство владельцев.
Так еще и рынок сокращается как ебанутый и никакого просвета не видно. Деды стареют и умирают, петушониксы оружием не интересуются. Это лишь вопрос времени когда 99% ор.магов закроются нахуй, а 1% оставшийся пересядет на гос.гранты чтобы поставлять патрончики уважаемым кабанчикам.
>>2350
Поэтому Weatherby сделали ставку на гражданских стрелков и не прогадали.
Энивей, речь о чуть более элитарном уровне потребления, чем ширпотреб из магаза, где-то от полумиллиона рублей. МОК и Беспок делают современные шуты для шпротсменов, и их охотничьи модели слишком современные. У Орсиса были охотничьи дрыны, которые тянули на наш ответ Сако, но при этом число опций было довольно небольшим, и калибров предлагалось немного.
>На гражданский рынок ориентироваться в оружейном бизнесе это вообще критическая ошибка.
Поэтому Weatherby сделали ставку на гражданских стрелков и не прогадали.
Энивей, речь о чуть более элитарном уровне потребления, чем ширпотреб из магаза, где-то от полумиллиона рублей. МОК и Беспок делают современные шуты для шпротсменов, и их охотничьи модели слишком современные. У Орсиса были охотничьи дрыны, которые тянули на наш ответ Сако, но при этом число опций было довольно небольшим, и калибров предлагалось немного.
>>2354
Да блять в этом и проблема. Там где есть нормальный рынок оружия оно стоит три копейки. Глоки по 400$ и винтовки субминуты за 2000 и только блять у нас оружие это или ржавые палки или развлечение для людей которые тратят по 500-800к в год на это.
Массовый рынок невозможно сделать на основе продукта за дохулион
>где-то от полумиллиона рублей
Да блять в этом и проблема. Там где есть нормальный рынок оружия оно стоит три копейки. Глоки по 400$ и винтовки субминуты за 2000 и только блять у нас оружие это или ржавые палки или развлечение для людей которые тратят по 500-800к в год на это.
Массовый рынок невозможно сделать на основе продукта за дохулион
>>2355
Уточнения про российский бизнес не было. И так же никому в армии нахуй не были нужны арки до недавнего времени.
>>2356
Речь не о ширпотребе, в глаза не долбись. Речь о том, что производится на заказ, за большие бабулесы. И даже оно довольно бледно выглядит.
Уточнения про российский бизнес не было. И так же никому в армии нахуй не были нужны арки до недавнего времени.
>>2356
>Там где есть нормальный рынок оружия оно стоит три копейки
Речь не о ширпотребе, в глаза не долбись. Речь о том, что производится на заказ, за большие бабулесы. И даже оно довольно бледно выглядит.
>>2360
Это следствие отсутствия ширпотреба. Рыночек так и работает, что если он крайне обширный, то на него высирается куча ширпотреба, которая конкурирует сама с собой и в итоге баланс приходит к тому, что дешёво и годно это вполне возможно. Поэтому чтобы дорогая хуйня могла конкурировать с дешёвой её приходиться делать ультрагоднотой. По итогу все довольны.
А когда у тебя даже ширпотреб покупателя найти не может, когда новых игроков на рынке нет, когда конкуренция не развита, то и особо стараться не надо чтобы сделать лучше, чем кривая хуйня, а цены ломить можно любые.
> И даже оно довольно бледно выглядит.
Это следствие отсутствия ширпотреба. Рыночек так и работает, что если он крайне обширный, то на него высирается куча ширпотреба, которая конкурирует сама с собой и в итоге баланс приходит к тому, что дешёво и годно это вполне возможно. Поэтому чтобы дорогая хуйня могла конкурировать с дешёвой её приходиться делать ультрагоднотой. По итогу все довольны.
А когда у тебя даже ширпотреб покупателя найти не может, когда новых игроков на рынке нет, когда конкуренция не развита, то и особо стараться не надо чтобы сделать лучше, чем кривая хуйня, а цены ломить можно любые.
>>2361
Связь элитарного потебления с ширпотребом - честно говоря, какая-то сомнительная штука.
Ширпотреба полно. Зайди на охотпассив, в темп, в Кольчугу или питерского Охотника. Не все могут его купить, но он есть.
Если что, ширпотреб - это оружие, которое идет с фабрики в неизменном виде без какой-либо кастомизации и масово. То есть, условный Blaser R8 за дикие деньги - это ширпотреб. Sako TRG - это ширпотреб. В этом аспекте они не отличаются от того же Sabatti Rover или Mossberg Patriot. Они могут быть какого угодно лучшего качества, но это все массовое.
А вот Аркуда от МОК - это не массовое.
Есть разные сегменты рынка. Например, у того же Weatherby есть Mark V - для притязательных стрелков и любителей магнумов, а есть Vanguard - обычный двухупорный болтовичок а-ля Рем700. Хотя это все массовые винтовки, не заказные.
Задача премиального сегмента и сегмента кастомного оружия - конкурировать с таким же дорогим оружием, а не пытаться перехватить аудиторию ЧЗ или КоКи.
Проблема комплексная и мы ее касаться не будем. Так можно и до вопроса о революции допиздеться
>Это следствие отсутствия ширпотреба
Связь элитарного потебления с ширпотребом - честно говоря, какая-то сомнительная штука.
Ширпотреба полно. Зайди на охотпассив, в темп, в Кольчугу или питерского Охотника. Не все могут его купить, но он есть.
Если что, ширпотреб - это оружие, которое идет с фабрики в неизменном виде без какой-либо кастомизации и масово. То есть, условный Blaser R8 за дикие деньги - это ширпотреб. Sako TRG - это ширпотреб. В этом аспекте они не отличаются от того же Sabatti Rover или Mossberg Patriot. Они могут быть какого угодно лучшего качества, но это все массовое.
А вот Аркуда от МОК - это не массовое.
>чтобы дорогая хуйня могла конкурировать с дешёвой её приходиться делать ультрагоднотой
Есть разные сегменты рынка. Например, у того же Weatherby есть Mark V - для притязательных стрелков и любителей магнумов, а есть Vanguard - обычный двухупорный болтовичок а-ля Рем700. Хотя это все массовые винтовки, не заказные.
Задача премиального сегмента и сегмента кастомного оружия - конкурировать с таким же дорогим оружием, а не пытаться перехватить аудиторию ЧЗ или КоКи.
> даже ширпотреб покупателя найти не может
Проблема комплексная и мы ее касаться не будем. Так можно и до вопроса о революции допиздеться
>>2365
Окей, а причем тут элитарное потребление для элитарных людей? Ваши трапы и многозарядки не имеют ничего общего с рынком оружия на заказ. Трапы - вообще предельно плебейская хуйня.
Окей, а причем тут элитарное потребление для элитарных людей? Ваши трапы и многозарядки не имеют ничего общего с рынком оружия на заказ. Трапы - вообще предельно плебейская хуйня.
>>2366
>>2364
Ты дурачок совсем или как?
Понятие элитарности относительно.
Однорукий это царь и бог среди безруких, но инвалид среди двуруких.
Чем сильнее давление на элитарность и чем активнее попытки оспорить эту саму элитарность, тем выше качество этой самой элитарности.
Если ширпотреб всеми правдами и неправдами делает всё тоже самое что илитка за 100500 баксов, но при этом стоит 200 бачей, то никто эту илитку покупать не будет, кроме шизов. И поэтому элитка либо станет лучше, либо канет в лету.
Чем шире рынок ширпотреба, тем он активней развивается, тем он качественнее и тем сильнее оказывается давление на элитарные продукты, оспаривая их элитарность, и тем сильнее вынуждает элитарные продукты улучшать качество дабы возвышаться над ширпотребом.
Если у тебя весь рынок ширпотреба это ржавые двудулы, то нержавая двудула это уже элитарный продукт и за него можно ломить огромные бабки и делать на заказ.
А рынок ширпотреба может развиваться только в условиях широкого охвата потребителей.
Нет потребителей -> нет смысла развиваться и нет новых игроков создающих условия развития -> нет попыток оспорить элитарность -> элитарные продукты считаются элитарными исключительно на фоне низкого уровня развития ширпотреба.
Алсо заебал скакать с Американского рынка на наш и обратно. Это два абсолютно разных рынка.
Фраза "хуле у нас на заказ такое говно делают, если вон у них в америке хорошо делают" это самое тупое что можно было спиздануть.
>>2364
Ты дурачок совсем или как?
Понятие элитарности относительно.
Однорукий это царь и бог среди безруких, но инвалид среди двуруких.
Чем сильнее давление на элитарность и чем активнее попытки оспорить эту саму элитарность, тем выше качество этой самой элитарности.
Если ширпотреб всеми правдами и неправдами делает всё тоже самое что илитка за 100500 баксов, но при этом стоит 200 бачей, то никто эту илитку покупать не будет, кроме шизов. И поэтому элитка либо станет лучше, либо канет в лету.
Чем шире рынок ширпотреба, тем он активней развивается, тем он качественнее и тем сильнее оказывается давление на элитарные продукты, оспаривая их элитарность, и тем сильнее вынуждает элитарные продукты улучшать качество дабы возвышаться над ширпотребом.
Если у тебя весь рынок ширпотреба это ржавые двудулы, то нержавая двудула это уже элитарный продукт и за него можно ломить огромные бабки и делать на заказ.
А рынок ширпотреба может развиваться только в условиях широкого охвата потребителей.
Нет потребителей -> нет смысла развиваться и нет новых игроков создающих условия развития -> нет попыток оспорить элитарность -> элитарные продукты считаются элитарными исключительно на фоне низкого уровня развития ширпотреба.
Алсо заебал скакать с Американского рынка на наш и обратно. Это два абсолютно разных рынка.
Фраза "хуле у нас на заказ такое говно делают, если вон у них в америке хорошо делают" это самое тупое что можно было спиздануть.
797 Кб, 1200x800>>2367
Че за дурь ты несешь, таблетки выпил?
Итак, повторяю еще раз. Есть два класса: пролетариат и буржуазия рынок винтовок на заказ и есть рынок готового оружия. Как с костюмами - есть готовые, а есть заказные. И это две вселенных, которые практически не соприкасаются.
А пацаны из клиентов Holland & Holland и не знали. Или покупатели Людвига Боровника. Или участники Rock Island Auction.
Никто не говорит, что российское илитарное оружие - кал говна. Вовсе даже нет. Просто такое впечатление, что он не обслуживает интересы любителей классического охотничьего арсенала. Для спортиков пушки есть, для военных есть, для охотников - ну что-то такое, но совсем не то. Условный Абрамович на условной поездке в Шотландию с каким-нибудь беспоком (пик релейтед) был бы не понят местными, у которых оружие выглядит богаче и аристократичнее, при более древней конструкции.
Да че тебя переклинило на двудулах, в тебя два ствола одновременно не влезли?
Речь не о том, что ружья плохие, а о дизайне.
Нет, это ты предельно глуп, раз не понимаешь разницы между оружием "от кутюр" и массовым рынком. То, что презентуется, как оружие не для всех, а лишь для платежеспособных; с широкими возможностями к кастомизации, делается штучно и все такое - оно должно потакать моим вкусам как заказчика. Предположим, что омерика не показатель. Посмотри на Англию и Западную Европу, упомянутую в тех же постах выше. Там рынок оружия весьма и весьма широк, мое бля почтение. Тем не менее, конкретно в Англии вся тема с оружием на заказ предельно архаична - железки, дерево, зачастую еще открытые прицельные. Наверняка там есть и любители модерна без чувства прекрасного.
А теперь Россия, где есть круг людей, которым дорогая винтовка не только по карману, но еще и доступна по праву. Потребитель есть. И есть производитель. И он не торопится эксплуатировать тему классики почему-то, хотя покупатель наверняка есть. Особенно сейчас, когда нелегко заказать в той же Австрии какой-нибудь Фанцой.
>Однорукий это царь и бог среди безруких, но инвалид среди двуруких.
Че за дурь ты несешь, таблетки выпил?
Итак, повторяю еще раз. Есть два класса: пролетариат и буржуазия рынок винтовок на заказ и есть рынок готового оружия. Как с костюмами - есть готовые, а есть заказные. И это две вселенных, которые практически не соприкасаются.
>но при этом стоит 200 бачей, то никто эту илитку покупать не будет, кроме шизов
А пацаны из клиентов Holland & Holland и не знали. Или покупатели Людвига Боровника. Или участники Rock Island Auction.
>Чем шире рынок ширпотреба, тем он активней развивается
Никто не говорит, что российское илитарное оружие - кал говна. Вовсе даже нет. Просто такое впечатление, что он не обслуживает интересы любителей классического охотничьего арсенала. Для спортиков пушки есть, для военных есть, для охотников - ну что-то такое, но совсем не то. Условный Абрамович на условной поездке в Шотландию с каким-нибудь беспоком (пик релейтед) был бы не понят местными, у которых оружие выглядит богаче и аристократичнее, при более древней конструкции.
>двудулы
Да че тебя переклинило на двудулах, в тебя два ствола одновременно не влезли?
Речь не о том, что ружья плохие, а о дизайне.
>раза "хуле у нас на заказ такое говно делают, если вон у них в америке хорошо делают" это самое тупое что можно было спиздануть.
Нет, это ты предельно глуп, раз не понимаешь разницы между оружием "от кутюр" и массовым рынком. То, что презентуется, как оружие не для всех, а лишь для платежеспособных; с широкими возможностями к кастомизации, делается штучно и все такое - оно должно потакать моим вкусам как заказчика. Предположим, что омерика не показатель. Посмотри на Англию и Западную Европу, упомянутую в тех же постах выше. Там рынок оружия весьма и весьма широк, мое бля почтение. Тем не менее, конкретно в Англии вся тема с оружием на заказ предельно архаична - железки, дерево, зачастую еще открытые прицельные. Наверняка там есть и любители модерна без чувства прекрасного.
А теперь Россия, где есть круг людей, которым дорогая винтовка не только по карману, но еще и доступна по праву. Потребитель есть. И есть производитель. И он не торопится эксплуатировать тему классики почему-то, хотя покупатель наверняка есть. Особенно сейчас, когда нелегко заказать в той же Австрии какой-нибудь Фанцой.
797 Кб, 1200x800>>2367
Че за дурь ты несешь, таблетки выпил?
Итак, повторяю еще раз. Есть два класса: пролетариат и буржуазия рынок винтовок на заказ и есть рынок готового оружия. Как с костюмами - есть готовые, а есть заказные. И это две вселенных, которые практически не соприкасаются.
А пацаны из клиентов Holland & Holland и не знали. Или покупатели Людвига Боровника. Или участники Rock Island Auction.
Никто не говорит, что российское илитарное оружие - кал говна. Вовсе даже нет. Просто такое впечатление, что он не обслуживает интересы любителей классического охотничьего арсенала. Для спортиков пушки есть, для военных есть, для охотников - ну что-то такое, но совсем не то. Условный Абрамович на условной поездке в Шотландию с каким-нибудь беспоком (пик релейтед) был бы не понят местными, у которых оружие выглядит богаче и аристократичнее, при более древней конструкции.
Да че тебя переклинило на двудулах, в тебя два ствола одновременно не влезли?
Речь не о том, что ружья плохие, а о дизайне.
Нет, это ты предельно глуп, раз не понимаешь разницы между оружием "от кутюр" и массовым рынком. То, что презентуется, как оружие не для всех, а лишь для платежеспособных; с широкими возможностями к кастомизации, делается штучно и все такое - оно должно потакать моим вкусам как заказчика. Предположим, что омерика не показатель. Посмотри на Англию и Западную Европу, упомянутую в тех же постах выше. Там рынок оружия весьма и весьма широк, мое бля почтение. Тем не менее, конкретно в Англии вся тема с оружием на заказ предельно архаична - железки, дерево, зачастую еще открытые прицельные. Наверняка там есть и любители модерна без чувства прекрасного.
А теперь Россия, где есть круг людей, которым дорогая винтовка не только по карману, но еще и доступна по праву. Потребитель есть. И есть производитель. И он не торопится эксплуатировать тему классики почему-то, хотя покупатель наверняка есть. Особенно сейчас, когда нелегко заказать в той же Австрии какой-нибудь Фанцой.
>Однорукий это царь и бог среди безруких, но инвалид среди двуруких.
Че за дурь ты несешь, таблетки выпил?
Итак, повторяю еще раз. Есть два класса: пролетариат и буржуазия рынок винтовок на заказ и есть рынок готового оружия. Как с костюмами - есть готовые, а есть заказные. И это две вселенных, которые практически не соприкасаются.
>но при этом стоит 200 бачей, то никто эту илитку покупать не будет, кроме шизов
А пацаны из клиентов Holland & Holland и не знали. Или покупатели Людвига Боровника. Или участники Rock Island Auction.
>Чем шире рынок ширпотреба, тем он активней развивается
Никто не говорит, что российское илитарное оружие - кал говна. Вовсе даже нет. Просто такое впечатление, что он не обслуживает интересы любителей классического охотничьего арсенала. Для спортиков пушки есть, для военных есть, для охотников - ну что-то такое, но совсем не то. Условный Абрамович на условной поездке в Шотландию с каким-нибудь беспоком (пик релейтед) был бы не понят местными, у которых оружие выглядит богаче и аристократичнее, при более древней конструкции.
>двудулы
Да че тебя переклинило на двудулах, в тебя два ствола одновременно не влезли?
Речь не о том, что ружья плохие, а о дизайне.
>раза "хуле у нас на заказ такое говно делают, если вон у них в америке хорошо делают" это самое тупое что можно было спиздануть.
Нет, это ты предельно глуп, раз не понимаешь разницы между оружием "от кутюр" и массовым рынком. То, что презентуется, как оружие не для всех, а лишь для платежеспособных; с широкими возможностями к кастомизации, делается штучно и все такое - оно должно потакать моим вкусам как заказчика. Предположим, что омерика не показатель. Посмотри на Англию и Западную Европу, упомянутую в тех же постах выше. Там рынок оружия весьма и весьма широк, мое бля почтение. Тем не менее, конкретно в Англии вся тема с оружием на заказ предельно архаична - железки, дерево, зачастую еще открытые прицельные. Наверняка там есть и любители модерна без чувства прекрасного.
А теперь Россия, где есть круг людей, которым дорогая винтовка не только по карману, но еще и доступна по праву. Потребитель есть. И есть производитель. И он не торопится эксплуатировать тему классики почему-то, хотя покупатель наверняка есть. Особенно сейчас, когда нелегко заказать в той же Австрии какой-нибудь Фанцой.
>>2368
Это ты так думаешь, шизик. Никто не будет покупать костюм на заказ, если готовый и дешевле, и сидит лучше, и фасоном поинтереснее.
> И это две вселенных, которые практически не соприкасаются.
Это ты так думаешь, шизик. Никто не будет покупать костюм на заказ, если готовый и дешевле, и сидит лучше, и фасоном поинтереснее.
>>2369
А с чего ты решил, что заказное плохо сидит/лежит в руке?
Что интересного в снайперке за миллион с затвором на трёх упорах? Они же все почти неотличимы
>сидит лучше
А с чего ты решил, что заказное плохо сидит/лежит в руке?
>Фасоном поинтереснее
Что интересного в снайперке за миллион с затвором на трёх упорах? Они же все почти неотличимы
>>2367
Три картинки...
Качество элитарности не имеет ничего общего с рынком ширпотреба. Любое клюкало может быть элитным, при собюдении всего трех условий:
1)Делать его как диды, сто, а лучше триста лет назад. Просто забыть про все, что изобретено в этой сфере за прошедшее время.
2)Не жалеть денег на дизайн/отделку. Краски из крови чупокабры, кисточки из мохнатки кей-поп девствениц, нано-хохлома, вся хуйня...
3)М-маркетинг. Маркетинг всему голова. Купи витрину в самом пафосном магазине бутике клюкал в Лондоне, проплати паре десятков ЛОМов из целевой аудитории, заломи цену повыше.
С такими не хитрыми правилами можно и ложки деревянные по 100к$ продавать.
>>2368
Чего ты горюешь? Просто прими, что у нас в верхних слоях атмосферы лохов мало. Часы покупать их еще смогли заставить, административными методами, а вот доровольно всирать деньги дураков нема.
Да и не может быть элитный продукт российским! Это момент принципиальный, политический.
>Чем сильнее давление на элитарность и чем активнее попытки оспорить эту саму элитарность, тем выше качество этой самой элитарности.
Три картинки...
Качество элитарности не имеет ничего общего с рынком ширпотреба. Любое клюкало может быть элитным, при собюдении всего трех условий:
1)Делать его как диды, сто, а лучше триста лет назад. Просто забыть про все, что изобретено в этой сфере за прошедшее время.
2)Не жалеть денег на дизайн/отделку. Краски из крови чупокабры, кисточки из мохнатки кей-поп девствениц, нано-хохлома, вся хуйня...
3)М-маркетинг. Маркетинг всему голова. Купи витрину в самом пафосном магазине бутике клюкал в Лондоне, проплати паре десятков ЛОМов из целевой аудитории, заломи цену повыше.
С такими не хитрыми правилами можно и ложки деревянные по 100к$ продавать.
>>2368
Чего ты горюешь? Просто прими, что у нас в верхних слоях атмосферы лохов мало. Часы покупать их еще смогли заставить, административными методами, а вот доровольно всирать деньги дураков нема.
Да и не может быть элитный продукт российским! Это момент принципиальный, политический.
>>2381
>>2381
Ну смотри, эти 3 картинки имеют отношения к текущим условиям рынка. А теперь представь где ВООБЩЕ нет часов как таковы, то там пик1 можно было бы толкать по цене пика2 и пика3.
Ну у нас же есть пример всяких Куб ебаных и Венесуэлл. И прочих закрытых или полу-закрытых стран. Есть пример почившего СССР. Вспомните что там элитарным продуктом считалось и что стало с этой элитарностью через 20 лет после преображения в Федерацию.
>>2381
> Три картинки...
Ну смотри, эти 3 картинки имеют отношения к текущим условиям рынка. А теперь представь где ВООБЩЕ нет часов как таковы, то там пик1 можно было бы толкать по цене пика2 и пика3.
Ну у нас же есть пример всяких Куб ебаных и Венесуэлл. И прочих закрытых или полу-закрытых стран. Есть пример почившего СССР. Вспомните что там элитарным продуктом считалось и что стало с этой элитарностью через 20 лет после преображения в Федерацию.
>>2383
Спустя уже лет 5. У родителей в 96 было два телевизора, компьютер, видак и видео камера. При этом они были бедными людьми.
Джинсы, жвачка и тп. перестали быть элитными чуть ли не через год после развала, потому что все это стало возможно купить на рынке.
Вон турки мощно заполнили рынок двудулок дешевых и среднего сегмента. Кока же и прочие кроме "бляяяя очень сложно это надо же работать" сказать не могут. Просто сука начните хоть какое-то оружие выпускать кроме ваших гнилопалок с кривым стволом.
>через 20 лет после преображения в Федерацию.
Спустя уже лет 5. У родителей в 96 было два телевизора, компьютер, видак и видео камера. При этом они были бедными людьми.
Джинсы, жвачка и тп. перестали быть элитными чуть ли не через год после развала, потому что все это стало возможно купить на рынке.
Вон турки мощно заполнили рынок двудулок дешевых и среднего сегмента. Кока же и прочие кроме "бляяяя очень сложно это надо же работать" сказать не могут. Просто сука начните хоть какое-то оружие выпускать кроме ваших гнилопалок с кривым стволом.
>>2381
Ну вот это блядство канешн. Надо бы в нашу элиту больше почвенников как-то протолкнуть, которые ходили бы в "Большевичке", носили бы "Полет", курили Погар и стреляли из ЦКИБовских ружей
>Да и не может быть элитный продукт российским! Это момент принципиальный, политический.
Ну вот это блядство канешн. Надо бы в нашу элиту больше почвенников как-то протолкнуть, которые ходили бы в "Большевичке", носили бы "Полет", курили Погар и стреляли из ЦКИБовских ружей
>>2390
Потому что рынок. Надо конкурировать, надо втапливать деньги в разработку нового продукта и модифицировать старый, обновлять станковый парк и все такое. А субсидии на это дело государство не даст, не при СССР живем. Сейчас в стране другие приоритеты. Слава Бидону, что в ряде жизненно важных областей перекрыли шланги и теперь появляется наша альтернатива импорту - не везде хорошая, местами совсем даже не хорошая, но деньги потекли и пошел некоторый прогресс. Может быть, через десять лет Кока начнет делать Иж-43 в 20 калибре на собственной облегченной колодке, а не на колодке 12 калибра с лишним железом. И чоки под сталь и висмут сделает для рынка экодебилов
>Кока же и прочие кроме "бляяяя очень сложно это надо же работать" сказать не могут.
Потому что рынок. Надо конкурировать, надо втапливать деньги в разработку нового продукта и модифицировать старый, обновлять станковый парк и все такое. А субсидии на это дело государство не даст, не при СССР живем. Сейчас в стране другие приоритеты. Слава Бидону, что в ряде жизненно важных областей перекрыли шланги и теперь появляется наша альтернатива импорту - не везде хорошая, местами совсем даже не хорошая, но деньги потекли и пошел некоторый прогресс. Может быть, через десять лет Кока начнет делать Иж-43 в 20 калибре на собственной облегченной колодке, а не на колодке 12 калибра с лишним железом. И чоки под сталь и висмут сделает для рынка экодебилов
>>2394
Кстати, более плавные чоки под чталь отлично работают со свинцовой картечью и дробью до где-то 0 или 00, их не так деформирует.
Кстати, более плавные чоки под чталь отлично работают со свинцовой картечью и дробью до где-то 0 или 00, их не так деформирует.
>>2394
Да че там делать. Наладить выпуск прямых двудулок с хорошим деревом. Я в 2023 на Орёл ходил, ну это позор нахуй привезли на выставку ружья где фурнитура торчит и я не про то что можно нащупать стык, а про прям торчащие выступы.
Можно наконец-то на калашах делать кнопку сброса которая не режет пальцы и ставить прицельные ровно.
Да че там делать. Наладить выпуск прямых двудулок с хорошим деревом. Я в 2023 на Орёл ходил, ну это позор нахуй привезли на выставку ружья где фурнитура торчит и я не про то что можно нащупать стык, а про прям торчащие выступы.
Можно наконец-то на калашах делать кнопку сброса которая не режет пальцы и ставить прицельные ровно.
>>2348
Все как надо. Хз, выйди из дома, сгоняй на стрельбище. Траву потрогай)
К примеру вот витрина кастомных пушек в Левше в Петербурге. Цены можешь примерно почувствовать. Первый пик - начало октября 2022. Третий пик - середина февраля 2024. Как видишь на витрине пушки разные, а значит кто-то их покупает.
> Российская винтовка на заказ
> Чому так
Все как надо. Хз, выйди из дома, сгоняй на стрельбище. Траву потрогай)
К примеру вот витрина кастомных пушек в Левше в Петербурге. Цены можешь примерно почувствовать. Первый пик - начало октября 2022. Третий пик - середина февраля 2024. Как видишь на витрине пушки разные, а значит кто-то их покупает.
>>2348
Конечно этот >>2416 пост это не для всех доступно. Вот тебе пример попроще. Летом 2022 я взял себе ИЖ-54 1965 года выпуска. Состояние механики вполне себе хорошее, стволы зеркало. Сейчас потихоньку восстанавливаю эту пушку, всегда хотел себе ИЖ-54, хз почему) Но тут главное чтобы все было гармонично, без золота цыганщины. А то этот ижак будет выглядеть как старая волга с золотыми литыми дисками)0 Хотя я бы хотел еще ебануть гравировку на колодку по мотивам второго дума. Вместо уточек и зайчиков ебануть побольше чертей и пентух, вот кузьмичи охуеют на охоте.
С металлическими частями закончил, осталось дерево. Как мне не было жалко родное дерево, оно в итоге треснутое. Если гулять то по полной) Примерно через пару недель думаю мастер закончит комплект.
пик 1 - состояние после покупки
пики 2,3 - после воронения всех металлических частей которые надо заворонить
пик 4 - заготовка для нового комплекта дерева
Конечно этот >>2416 пост это не для всех доступно. Вот тебе пример попроще. Летом 2022 я взял себе ИЖ-54 1965 года выпуска. Состояние механики вполне себе хорошее, стволы зеркало. Сейчас потихоньку восстанавливаю эту пушку, всегда хотел себе ИЖ-54, хз почему) Но тут главное чтобы все было гармонично, без золота цыганщины. А то этот ижак будет выглядеть как старая волга с золотыми литыми дисками)0 Хотя я бы хотел еще ебануть гравировку на колодку по мотивам второго дума. Вместо уточек и зайчиков ебануть побольше чертей и пентух, вот кузьмичи охуеют на охоте.
С металлическими частями закончил, осталось дерево. Как мне не было жалко родное дерево, оно в итоге треснутое. Если гулять то по полной) Примерно через пару недель думаю мастер закончит комплект.
пик 1 - состояние после покупки
пики 2,3 - после воронения всех металлических частей которые надо заворонить
пик 4 - заготовка для нового комплекта дерева
Собственно если сильно хочется кастомную пушку, то можно взять прототип из комиссионки и дальше допилить все под себя. Контакты всех мастеров я взял либо на стрельбище либо в ормаге. Как вариант можно нагуглить. Ну а дальше говоришь им свои ебанутые фантазии и платишь бабки. Любой каприз за ваш сасай как говорится)
>>2416
Да, очень российские компании, особенно Карл Гауптманн.
Это меня не так уж волнует (все равно денег нет). Просто хочется знать, что и у нас могут делать такую красоту. Но не могут. Не хотят. Вместо этого делают скучные полуармейские винтовки на шасси, винтовки для бенчреста и киберпуковый карабин под .300ВСМ
>>2418
Окей, кастомный приклад заказать не так сложно. А калку или какую-нибудь другую ебень, вроде резьбы, скрытой под мушкой или отделяемого (для транспортировки и чистки) ствола?
>Фанцой
>Прехтль
>Верней-Каррон
>Косми
>Цигенхан
Да, очень российские компании, особенно Карл Гауптманн.
>ены можешь примерно почувствовать.
Это меня не так уж волнует (все равно денег нет). Просто хочется знать, что и у нас могут делать такую красоту. Но не могут. Не хотят. Вместо этого делают скучные полуармейские винтовки на шасси, винтовки для бенчреста и киберпуковый карабин под .300ВСМ
>>2418
Окей, кастомный приклад заказать не так сложно. А калку или какую-нибудь другую ебень, вроде резьбы, скрытой под мушкой или отделяемого (для транспортировки и чистки) ствола?
Хотя стоп, у МОКа есть мультикалиберная Аркуда же.
>>2419
Вот отечественные МЦ. Ну ладно, сейчас уже такие не делают. Опять же цена - мое почтение. https://www.youtube.com/watch?v=AcZIymnsIms
Любой каприз за твои бабки. Главное найти мастера. Но опять же скорее всего придется скататься в ДСы или другие крупные города со своей пушкой. Цена вопроса думаю точно не миллионы рублей будет. Кто сильно захочет найдет решение. Хотя можно и хуй забить конечно если это не так принципиально.
> Просто хочется знать, что и у нас могут делать такую красоту. Но не могут. Не хотят.
Вот отечественные МЦ. Ну ладно, сейчас уже такие не делают. Опять же цена - мое почтение. https://www.youtube.com/watch?v=AcZIymnsIms
> А калку или какую-нибудь другую ебень, вроде резьбы, скрытой под мушкой или отделяемого (для транспортировки и чистки) ствола?
Любой каприз за твои бабки. Главное найти мастера. Но опять же скорее всего придется скататься в ДСы или другие крупные города со своей пушкой. Цена вопроса думаю точно не миллионы рублей будет. Кто сильно захочет найдет решение. Хотя можно и хуй забить конечно если это не так принципиально.
>>2422
Я вот кста еще хз как можно было сделать ижак 27 за полтора мульта. Пу сути это тот же иж со своим спецефичным балансом, ну изъебистое оформление, может золота ебанули немного. Ладно еще новая DT11 за такие бабки имеет стволы из пиздатой стали и прочие примочки. А тут все на базе ижа 27) Можно будет конечно доебаться в магазе)0
Я вот кста еще хз как можно было сделать ижак 27 за полтора мульта. Пу сути это тот же иж со своим спецефичным балансом, ну изъебистое оформление, может золота ебанули немного. Ладно еще новая DT11 за такие бабки имеет стволы из пиздатой стали и прочие примочки. А тут все на базе ижа 27) Можно будет конечно доебаться в магазе)0
>>2423
Там ещё пулевой блок стволов.
А вообще это жадность. Штучные ижаки были дорогими, но не настолько. Правее МЦ стоят, они были подороже. В общем рыночек сам порешает.
Но ружья красивые, ижака я б себе купил, было б лишних 1,5кк.
Там ещё пулевой блок стволов.
А вообще это жадность. Штучные ижаки были дорогими, но не настолько. Правее МЦ стоят, они были подороже. В общем рыночек сам порешает.
Но ружья красивые, ижака я б себе купил, было б лишних 1,5кк.
>>2424
Чел... Нормальные турки около сотки. А те же сабатти ниже сотки только б/у. Проснись.
Чел... Нормальные турки около сотки. А те же сабатти ниже сотки только б/у. Проснись.
>>2425
Вот хз, столько бабок за 27. Надо смотреть конечно что в нем такого. МЦ конечно охуенные.
В этом же ормаге есть МЦ-8 с алюминиевой коробкой по относительно божеской цене. Даже подержал ее в руках) Она в умерено удроченном состоянии. Потерта колодка и немного сорваны шлицы на винтах. Еще она с двумя спусками, но дерево сделано как будто под один. Неудобно менять спуски кароч( Прикольно конечно, легкая, баланс отличный. Но все равно такое себе.
https://www.ohotniknov.ru/catalog/oruzhie_gladk_e_komissiya/mts_8_12k_kv_1632_komissiya/
Вот хз, столько бабок за 27. Надо смотреть конечно что в нем такого. МЦ конечно охуенные.
В этом же ормаге есть МЦ-8 с алюминиевой коробкой по относительно божеской цене. Даже подержал ее в руках) Она в умерено удроченном состоянии. Потерта колодка и немного сорваны шлицы на винтах. Еще она с двумя спусками, но дерево сделано как будто под один. Неудобно менять спуски кароч( Прикольно конечно, легкая, баланс отличный. Но все равно такое себе.
https://www.ohotniknov.ru/catalog/oruzhie_gladk_e_komissiya/mts_8_12k_kv_1632_komissiya/
>>2430
Ну по твоей логике можно еще едой в светафоре закупаться. Есть тот же самый хлебушек и макарошки))0 Такая же еда все равно.
Всякие лобстеры и стейки из зебры это другое конечно.
Ну по твоей логике можно еще едой в светафоре закупаться. Есть тот же самый хлебушек и макарошки))0 Такая же еда все равно.
Всякие лобстеры и стейки из зебры это другое конечно.
>>2429
Палю годноту: за 100к можно послать на хуй турков и заказать себе весло на ЦКИБе. Нужно конечно будет сгонять в Тулу, заявление написать с приложенными бумажками, но зато это будет ВЕЩЬ, настоящая, а не ебучий VIP-махмуд, который в самой Турции стоит 300-400 баксов.
Палю годноту: за 100к можно послать на хуй турков и заказать себе весло на ЦКИБе. Нужно конечно будет сгонять в Тулу, заявление написать с приложенными бумажками, но зато это будет ВЕЩЬ, настоящая, а не ебучий VIP-махмуд, который в самой Турции стоит 300-400 баксов.
>>2435
Вопрос: они лучше сабатти сделают или только красивее?
Вопрос: они лучше сабатти сделают или только красивее?
>>2438
Очень сложно прям невероятно. Ещё че расскажешь? Углы сведения за тебя давно посчитаны знай ток соблюдай их. У всех ружей одинаковой длины стволов будет одинаковое сведение стволов.
Я понимаю для наших кудесников просто ровный ствол сделать уже целое событие, но даже турки уже научились в промышленных масштабах клепать дешёвые весла.
Очень сложно прям невероятно. Ещё че расскажешь? Углы сведения за тебя давно посчитаны знай ток соблюдай их. У всех ружей одинаковой длины стволов будет одинаковое сведение стволов.
Я понимаю для наших кудесников просто ровный ствол сделать уже целое событие, но даже турки уже научились в промышленных масштабах клепать дешёвые весла.
Посоветуйте инерционку, желательно нашу и чтобы по б/у было легко понять, угашенная она в говно или ещё походит
231 Кб, 1000x666>>2440
Советовать аж из целых двух массовых советско-российских инерционок? Ну советую МЦ 21-12, его хотя бы на туляки делали, а не бухие удмурты. МР-156 не брать даже новой из магазина, б/у разве что за ящик водки или в дар.
>инерционку, желательно нашу
Советовать аж из целых двух массовых советско-российских инерционок? Ну советую МЦ 21-12, его хотя бы на туляки делали, а не бухие удмурты. МР-156 не брать даже новой из магазина, б/у разве что за ящик водки или в дар.
>>2440
Наши не советую. Или Бенелька, если деньги есть, или хуглу ренова/ата нео Х.
Наши не советую. Или Бенелька, если деньги есть, или хуглу ренова/ата нео Х.
>>2417
А сколько стоит сейчас дерево под себя? Хотя бы порядок цен.
Кстати, пока я искал кто может мне прикрепить ластохвост, я деревяшечников успел возненавидеть - каждая первая мастерская занимается ложами, воронением и хохломой.
А сколько стоит сейчас дерево под себя? Хотя бы порядок цен.
Кстати, пока я искал кто может мне прикрепить ластохвост, я деревяшечников успел возненавидеть - каждая первая мастерская занимается ложами, воронением и хохломой.
>>2455
Выглядит оно нормально, оно работает как будто его танк переехал и потом обратно выгнули при помощи молотка и такой-то матери.
Выглядит оно нормально, оно работает как будто его танк переехал и потом обратно выгнули при помощи молотка и такой-то матери.
>>2459
Потому что никому не хочется заниматься ремонтом оружия
Тех бедолаг, которые получили лицензии на это дело, нещадно ебут РГшники бесконечными проверками. И держат такие мастерские в 99% случаев - отбитые фанаты доводки оружия, которым не нашлось места у удмуртов/туляков. Потому что никому не надо чуть ли не ежедневно предъявлять жопу к осмотру и зондированию.
>каждая первая мастерская занимается ложами, воронением и хохломой
Потому что никому не хочется заниматься ремонтом оружия
Тех бедолаг, которые получили лицензии на это дело, нещадно ебут РГшники бесконечными проверками. И держат такие мастерские в 99% случаев - отбитые фанаты доводки оружия, которым не нашлось места у удмуртов/туляков. Потому что никому не надо чуть ли не ежедневно предъявлять жопу к осмотру и зондированию.
Хочу обезопаситься от болезней, которые разносит всякое ползучее говно, и уменьшить дискомфорт. Кроме спрея от насекомых, Звездочки на места укусов и брезентового костюма что ещё предпринять? Прививки мб какие-то? Сколько они действуют? А то не хочется следующий сезон снова колоться
>>2481
Девяткой ебашить и дело с концом
Девяткой ебашить и дело с концом
>>2513
Ани ме
Ани ме
>>2459
Собственно как раз сегодня забрал новое дерево на свой 54. По деньгам сильно зависит от выбора деревяхи и сколько попросит за работу мастер.
Собственно как раз сегодня забрал новое дерево на свой 54. По деньгам сильно зависит от выбора деревяхи и сколько попросит за работу мастер.
>>2523
Ого, интересный пп под ттшный патрон. Спасибо за ответ.
Ого, интересный пп под ттшный патрон. Спасибо за ответ.
>>2469
С древних кузьмичевских времён.
С древних кузьмичевских времён.
>>2626
Судя по всему один из старых импортированных вепрей.
Судя по всему один из старых импортированных вепрей.
>>2626
Сосайга в зенитовском обвесе, полностью, полностью. Есть сомнения?
Сосайга в зенитовском обвесе, полностью, полностью. Есть сомнения?
>>2626
Вепрь-12 с 430-м стволом в зените.
Вепрь-12 с 430-м стволом в зените.
Завтра иду забирать справки из поликлиники и нести в тир, где проходит обучение, и тут возник вопрос.
Сам собирался травмат брать. И тут посмотрел что нужно для гладкоствола. И что получается, если я просто возьму дополнительно сейф под ружье, то я смогу сразу на оба заявления подать?
Сам собирался травмат брать. И тут посмотрел что нужно для гладкоствола. И что получается, если я просто возьму дополнительно сейф под ружье, то я смогу сразу на оба заявления подать?
>>2640
Должен просто валяться.
Делаешь бесплатный охотбилет, покупаешь охотничье гладкоствольное оружие — и ты охотник.
> Теперь же не просто так гладкоствол должен валяться в сейфе
Должен просто валяться.
Делаешь бесплатный охотбилет, покупаешь охотничье гладкоствольное оружие — и ты охотник.
>>2637
Если оно в твой текущий худо-бедно влезает и он закрывается, то не обязательно.
>>2639
Не обязательно, если он закрывается. Но если у тебя сейф что-то вроде сирунок150 в который максимум пачка чипсеков умещается, то да, нужно второй. И лучше сразу нормальный чтобы всё влезало с перспективой на новые стволы. А сирунок продай. Или выкинуть. Ну или используй как пристрелочную мишень.
> если я просто возьму дополнительно сейф под ружье
Если оно в твой текущий худо-бедно влезает и он закрывается, то не обязательно.
>>2639
> Хотя я думаю нужен второй для патронов.
Не обязательно, если он закрывается. Но если у тебя сейф что-то вроде сирунок150 в который максимум пачка чипсеков умещается, то да, нужно второй. И лучше сразу нормальный чтобы всё влезало с перспективой на новые стволы. А сирунок продай. Или выкинуть. Ну или используй как пристрелочную мишень.
>>2648
То есть инспекция закроет глаза на тот факт, что в сейф положено больше оружия, чем предписано по паспорту?
мимо-другой
>Если оно в твой текущий худо-бедно влезает и он закрывается, то не обязательно.
То есть инспекция закроет глаза на тот факт, что в сейф положено больше оружия, чем предписано по паспорту?
мимо-другой
>>2649
В законе ничего нет про то что в сейфе оружия должно быть столько сколько по паспорту. Всё доёбы нелегитимны по этому поводу, если сейф физически можно закрыть со всем хламом внутри.
А доебаться могут до много чего. И до того что на анкера не насажен, и что стенки не как у юриков, что сигнализацию на пульт росгвардии не вывел. Только вот всё это доёбы на пустом месте не подкреплённые законом и легко оспариваются
В законе ничего нет про то что в сейфе оружия должно быть столько сколько по паспорту. Всё доёбы нелегитимны по этому поводу, если сейф физически можно закрыть со всем хламом внутри.
А доебаться могут до много чего. И до того что на анкера не насажен, и что стенки не как у юриков, что сигнализацию на пульт росгвардии не вывел. Только вот всё это доёбы на пустом месте не подкреплённые законом и легко оспариваются
>>2651
Господе, говоришь им пишите офф замечания в тугамент, буду обжаловать. Тогда они быстро сливаются.
Господе, говоришь им пишите офф замечания в тугамент, буду обжаловать. Тогда они быстро сливаются.
>>2648
У меня просто не влезают патроны их больше 1000 штук
>Не обязательно, если он закрывается. Но если у тебя сейф что-то вроде сирунок150 в который максимум пачка чипсеков умещается, то да, нужно второй. И лучше сразу нормальный чтобы всё влезало с перспективой на новые стволы. А сирунок продай. Или выкинуть. Ну или используй как пристрелочную мишень.
У меня просто не влезают патроны их больше 1000 штук
127 Кб, 357x372АААААААААА блять крыша уже едет пиздец. Везде блять разная информация. Кому блять верить. Что блять делать. Думал что уж дотошный анон, заебавшийся в 999й раз очередному нюфагу, сделал уже гайд. А хуй, фак просроченный.
Справка о судимости готова, завтра ехать забирать. А надо ли ее вообще забирать, если через один источники информации говорят что вообще все происходит в электронном виде на госуслугах и бумага не нужна.
Куда дальше идти? Одни говорят про какой-то главный мед центр, там оплачивать и дадут направления на других врачей а анализы. Другие говорят надо сразу идти в дурку и там все проходить, а потом идти в поликлинику с уже внесенными документами в базу. Третьи говорят идти в обычную поликлинику, к которой привязан по месту регистрации.
И какая дурка? Как ее искать? Как записываться? Через госуслуги в дурку записаться нельзя, их там просто нет наверняка только по направлениям
И нагосуслугах гайд еще хуже, чем мемас "как нарисовать сову".
1. Получите справка
2. Отправьте справки
3. ??????
4. ПРОФИТ НАХУЙ
Я рехнусь блять нахуй скоро. Еще ничего толком не начал делать, а мозги выебали окончательно, а мне еще дурку проходить.
Справка о судимости готова, завтра ехать забирать. А надо ли ее вообще забирать, если через один источники информации говорят что вообще все происходит в электронном виде на госуслугах и бумага не нужна.
Куда дальше идти? Одни говорят про какой-то главный мед центр, там оплачивать и дадут направления на других врачей а анализы. Другие говорят надо сразу идти в дурку и там все проходить, а потом идти в поликлинику с уже внесенными документами в базу. Третьи говорят идти в обычную поликлинику, к которой привязан по месту регистрации.
И какая дурка? Как ее искать? Как записываться? Через госуслуги в дурку записаться нельзя, их там просто нет наверняка только по направлениям
И нагосуслугах гайд еще хуже, чем мемас "как нарисовать сову".
1. Получите справка
2. Отправьте справки
3. ??????
4. ПРОФИТ НАХУЙ
Я рехнусь блять нахуй скоро. Еще ничего толком не начал делать, а мозги выебали окончательно, а мне еще дурку проходить.
>>2665
Проще всего позвонить в хуйню, где оформляют форму 002у (дефолтная поликлиника, в 2гисе находится по запросу "оружейная комиссия") и спросить там.
Когда я проходил 2 года назад правила были такие:
1. Охотбилет сделол
2. Сам пришёл в дурку, отдал деньги, получил удовольствие и первую справку
3. Поехал в наркодиспансер с лабой и нассал там. Результат то ли на следующий день, то ли через день
5. Анализ действителен 3 рабочих, поэтому в течение 3 рабочих съездил в "оружейную комиссию", где тебе оформляют финальную медсправку. Там дают сертификат, что справка существует в системе и хозгвардия её увидит хозгвардейцы раза 3 спросили где бумажная справка, ёбаная цифровизация
6. хуячишь с этими справками туда, где учат, учишься, сдаёшь экзамен
7. пропустить пункт с номером 4
8. подаёшь документы
Справку о судимости лучше иметь бумажную, т.к. из бумажной можно получить электронную, а обратное неверно. А ещё справка у МВД, а стволы раздаёт запретиловка, в юрисдикции хозгвардии
А, да, ещё где-то параллельно надо поставить сейф
вообще, вот более-менее полный гайд, мне его как раз таки хватило: https://www.gosuslugi.ru/life/details/gun_license
Проще всего позвонить в хуйню, где оформляют форму 002у (дефолтная поликлиника, в 2гисе находится по запросу "оружейная комиссия") и спросить там.
Когда я проходил 2 года назад правила были такие:
1. Охотбилет сделол
2. Сам пришёл в дурку, отдал деньги, получил удовольствие и первую справку
3. Поехал в наркодиспансер с лабой и нассал там. Результат то ли на следующий день, то ли через день
5. Анализ действителен 3 рабочих, поэтому в течение 3 рабочих съездил в "оружейную комиссию", где тебе оформляют финальную медсправку. Там дают сертификат, что справка существует в системе и хозгвардия её увидит хозгвардейцы раза 3 спросили где бумажная справка, ёбаная цифровизация
6. хуячишь с этими справками туда, где учат, учишься, сдаёшь экзамен
7. пропустить пункт с номером 4
8. подаёшь документы
Справку о судимости лучше иметь бумажную, т.к. из бумажной можно получить электронную, а обратное неверно. А ещё справка у МВД, а стволы раздаёт запретиловка, в юрисдикции хозгвардии
А, да, ещё где-то параллельно надо поставить сейф
вообще, вот более-менее полный гайд, мне его как раз таки хватило: https://www.gosuslugi.ru/life/details/gun_license
>>2666
Вот я тоже уже начинаю сомневаться в стабильности моей психики. дс2
>>2667
По гуглингу "оружейная комиссия" мне выдает только частные клиники, на которые если перейти, то там уже нет никаких упоминаний об оружии. А пишут же ведь, что сейчас исключительно через государственные.
И вот в этом главная проблема. Куда идти, где брать направление, кому платить. Что за нахуй то а.
Вот я тоже уже начинаю сомневаться в стабильности моей психики. дс2
>>2667
По гуглингу "оружейная комиссия" мне выдает только частные клиники, на которые если перейти, то там уже нет никаких упоминаний об оружии. А пишут же ведь, что сейчас исключительно через государственные.
И вот в этом главная проблема. Куда идти, где брать направление, кому платить. Что за нахуй то а.
471 Кб, 1080x2400>>2668
Ищи те, которые похожи на государственную, точнее ей являются
И позвони спроси, делают не делают там
Вот те 2 кандидата
походу вся эта ёбка на входе во владение оружием это тоже отсев тех, кто не выдержит, лол
Ищи те, которые похожи на государственную, точнее ей являются
И позвони спроси, делают не делают там
Вот те 2 кандидата
походу вся эта ёбка на входе во владение оружием это тоже отсев тех, кто не выдержит, лол
>>2670
Дополню, что в перечне нашел там место, где сразу обе справки выдают. https://nhosp.ru/cvmz/
Вроде как одним днем.
Дополню, что в перечне нашел там место, где сразу обе справки выдают. https://nhosp.ru/cvmz/
Вроде как одним днем.
>>2676
Боль из-за того, что ты гуглил какую-то "оружейную комиссию". Я бы такому только комиссионные магазины в выдачу дал. Гугли как мужик "справка на оружие спб".
Боль из-за того, что ты гуглил какую-то "оружейную комиссию". Я бы такому только комиссионные магазины в выдачу дал. Гугли как мужик "справка на оружие спб".
>>2676
Зумеры нынче без додиков с ютюба даже пёрнуть не могут, не обосравшись, вот в чём проблема.
Зумеры нынче без додиков с ютюба даже пёрнуть не могут, не обосравшись, вот в чём проблема.
>>2665
Идёшь блять в местный пнд там говоришь ртом что хочешь справки на оружие, прям в регистратуре. Тебе скажут иди туда, когда пришёл тоже самое говоришь врачу, делаешь что говорят. Потом у врача же или медсестер спроси где выдают 002. Тебе дадут список нужных больниц, звонишь туда или едешь лично и записываемся на комиссию. В нужный день приходим и идём куда сказано и делаем что говорят.
Теперь важно ПАРАЛЛЕЛЬНО процессу выше.
Заказываем охотбилет
Заказываем сейф
Заказываем справку из МВД
Выбираем тир и учим билеты для экзамена(можно найти в апстор или поеймаркет)
Когда получил 002 тут же звоним в тир записываемся. Приходим в нужный день и снова делаем ровно то что говорят.
Дальше следуем инструкции с госуслуг.
ОПЦИЯ.
Лучше выбрать тир где можно приехать чуть заранее и дают потренироваться. Такие есть и там обычно ещё и сдать проще потому что атмосфера на позитиве.
Можно дома попросить кого угодно следить за тобой по шагам. Все упражнения лежат в интернете.
Я хуй знает чел. Ты если настолько трясун дебил может и оружие не надо? Я тоже тревожный и не люблю общаться, но спокойно на дурака везде лезу и спрашиваю, ну максимум наоорут и скажут пошёл вон.
Идёшь блять в местный пнд там говоришь ртом что хочешь справки на оружие, прям в регистратуре. Тебе скажут иди туда, когда пришёл тоже самое говоришь врачу, делаешь что говорят. Потом у врача же или медсестер спроси где выдают 002. Тебе дадут список нужных больниц, звонишь туда или едешь лично и записываемся на комиссию. В нужный день приходим и идём куда сказано и делаем что говорят.
Теперь важно ПАРАЛЛЕЛЬНО процессу выше.
Заказываем охотбилет
Заказываем сейф
Заказываем справку из МВД
Выбираем тир и учим билеты для экзамена(можно найти в апстор или поеймаркет)
Когда получил 002 тут же звоним в тир записываемся. Приходим в нужный день и снова делаем ровно то что говорят.
Дальше следуем инструкции с госуслуг.
ОПЦИЯ.
Лучше выбрать тир где можно приехать чуть заранее и дают потренироваться. Такие есть и там обычно ещё и сдать проще потому что атмосфера на позитиве.
Можно дома попросить кого угодно следить за тобой по шагам. Все упражнения лежат в интернете.
Я хуй знает чел. Ты если настолько трясун дебил может и оружие не надо? Я тоже тревожный и не люблю общаться, но спокойно на дурака везде лезу и спрашиваю, ну максимум наоорут и скажут пошёл вон.
>>2681
А щас типа нужна справка о судимости или чё? Я не помню такого пункта где либо
> Заказываем справку из МВД
А щас типа нужна справка о судимости или чё? Я не помню такого пункта где либо
>>2681
Я вообще годам к 23 понял что кругом куча таких же дурачков как я которые каждый день задают вопрос "где тут туалет" стоя напротив таблички туалет. Поэтому отбросил все тряски и начал также спрашивать все что не понятно или я считаю нужным уточнить, похуй абсолютно что меня дебилом считают зато я точно все делаю как надо.
Я вообще годам к 23 понял что кругом куча таких же дурачков как я которые каждый день задают вопрос "где тут туалет" стоя напротив таблички туалет. Поэтому отбросил все тряски и начал также спрашивать все что не понятно или я считаю нужным уточнить, похуй абсолютно что меня дебилом считают зато я точно все делаю как надо.
>>2683
В тирах требуют, можешь не делать конечно и дрочиться, но проще сделать. Тир не хозгвардия там нет жалоб удобных да и ООО может у тебя хоть анализы кала спросить.
В тирах требуют, можешь не делать конечно и дрочиться, но проще сделать. Тир не хозгвардия там нет жалоб удобных да и ООО может у тебя хоть анализы кала спросить.
>>2685
А чего не сделать, 300 рублев и месяцок времени. Я эл.версию слепил и в тир привёз где сдавал взяли такую и не поморщились.
А чего не сделать, 300 рублев и месяцок времени. Я эл.версию слепил и в тир привёз где сдавал взяли такую и не поморщились.
>>2681
Что ты пугаешь человека, в большинстве тиров, для сдачи требуется просто не крутить стволом направляя на людей, не ронять пистоль/ружо/магазин, не проверять ствол оружия на просвет заглядывая в дуло, не пихать ковыряльник в спусковую скобу до команды/убрать из скобы после стрельбы. Инструктор в 70 % случаев подскажет, что нужно делать, за секундами никто не смотрит осбо. Попасть с 5 м в мишень, вообще попасть, похуй куда, сможет даже Леха. а на 2-0 м все условно попадают, ну ты понел.
>Все упражнения лежат в интернете.
Что ты пугаешь человека, в большинстве тиров, для сдачи требуется просто не крутить стволом направляя на людей, не ронять пистоль/ружо/магазин, не проверять ствол оружия на просвет заглядывая в дуло, не пихать ковыряльник в спусковую скобу до команды/убрать из скобы после стрельбы. Инструктор в 70 % случаев подскажет, что нужно делать, за секундами никто не смотрит осбо. Попасть с 5 м в мишень, вообще попасть, похуй куда, сможет даже Леха. а на 2-0 м все условно попадают, ну ты понел.
>>2677
Сейчас с медкомиссиями, вообще геморроя нет больше, ну по крайней мере в крупных городах, записался на госуслугах, пришел в полуклинику, а тут тебе сразу и псих и нарк, кататься по дурками и диспансерам не надо. Чего зумеры ноют.
Сейчас с медкомиссиями, вообще геморроя нет больше, ну по крайней мере в крупных городах, записался на госуслугах, пришел в полуклинику, а тут тебе сразу и псих и нарк, кататься по дурками и диспансерам не надо. Чего зумеры ноют.
>>2668
Позвонить и спросить не судьба?
Хочешь оружие а впадлу позвонить и убедиться делают там не делают, или просто забыли на сайт добавить
>По гуглингу "оружейная комиссия" мне выдает только частные клиники, на которые если перейти, то там уже нет никаких упоминаний об оружии.
Позвонить и спросить не судьба?
Хочешь оружие а впадлу позвонить и убедиться делают там не делают, или просто забыли на сайт добавить
6 Кб, 512x512Немного маразма
Обязан ли владелец комбинированного оружия со сменными стволами, иметь при себе например на охоте все стволы?
Обязан ли владелец комбинированного оружия со сменными стволами, иметь при себе например на охоте все стволы?
>>2750
Есть комбинированное, а есть мультикалиберное.
На мультикалибр конечно же можно оставить дополнительный ствол дома.
Есть комбинированное, а есть мультикалиберное.
На мультикалибр конечно же можно оставить дополнительный ствол дома.
>>2751
Лучей добра
Лучей добра
>>2753
Годный лубок! Ещё есть?
Годный лубок! Ещё есть?
https://youtube.com/shorts/mrtXz6nfCr0?si=eKS8SyBDoeF8Nyl7
Не все так сказочно как кажется
Не все так сказочно как кажется
>>2849
Но в африке доходы около ноля.
Но в африке доходы около ноля.
>>2849
Фантазируй больше. Я на форчонге регулярно нахожу жалобы на то, что ебаные деды скупают порох и кнопки, а эра дешёвых патронов идёт к концу
Фантазируй больше. Я на форчонге регулярно нахожу жалобы на то, что ебаные деды скупают порох и кнопки, а эра дешёвых патронов идёт к концу
>>2840
Двудула плохое оружие? Не насмерть убивает?
Понятно.
> Когда придет стаж
Двудула плохое оружие? Не насмерть убивает?
> и будут деньги, а пока хватит дареного
Понятно.
49 Кб, 700x525>>2856
Дык некоторые убеждены что спортинг не убивает, это же спортивный патрон. Как он может убить?
>Не насмерть убивает?
Дык некоторые убеждены что спортинг не убивает, это же спортивный патрон. Как он может убить?
2,8 Мб, 3264x2448>>2861
Бывают, лол. И не только бабы. Я например упомянул как-то "тренировочные патроны" с дьяблами, так мне целую лекцию прочитали на тему "не засоряй природу резиной". Ну ОК, буду засорять свинцом.
Бывают, лол. И не только бабы. Я например упомянул как-то "тренировочные патроны" с дьяблами, так мне целую лекцию прочитали на тему "не засоряй природу резиной". Ну ОК, буду засорять свинцом.
>>2882
>>2880
Потому, что нарезь без автоматики либо болтовка, либо петля генри, последняя почему-то менее приоритетная, может слишком локальная, хз
А гладь без автоматики либо болтовка типа мц20-01 / тоз 106, либо поньпа. Болтовка в гладком исполнении это бессмысленная вещь целиком и полностью, поньпа тупо удобнее
>>2880
Потому, что нарезь без автоматики либо болтовка, либо петля генри, последняя почему-то менее приоритетная, может слишком локальная, хз
А гладь без автоматики либо болтовка типа мц20-01 / тоз 106, либо поньпа. Болтовка в гладком исполнении это бессмысленная вещь целиком и полностью, поньпа тупо удобнее
>>2880
Помпа
- быстро заряжается
- не держит высокие давления патронов
- трубный магазин не располагает к использованию остроносых пуль (если нет коробчатого магазина)
Болт
- держит давление
- может заряжаться остроносыми пулями
- небыстрый, если не прямоход.
А ведь еще есть рычажные ружья и исключения из правил, типа помпового нарезного Ремингтона с коробчатым магазином, или винтовок Кропачека с трубчатым магазином.
Помпа
- быстро заряжается
- не держит высокие давления патронов
- трубный магазин не располагает к использованию остроносых пуль (если нет коробчатого магазина)
Болт
- держит давление
- может заряжаться остроносыми пулями
- небыстрый, если не прямоход.
А ведь еще есть рычажные ружья и исключения из правил, типа помпового нарезного Ремингтона с коробчатым магазином, или винтовок Кропачека с трубчатым магазином.
>>2885
Рычажки плохо давление держат, как и помпы. Даже М1895 Винчестер.
> последняя почему-то менее приоритетная, может слишком локальная, хз
Рычажки плохо давление держат, как и помпы. Даже М1895 Винчестер.
151 Кб, 491x500>>2887
Иди нахуй. Сразу.
Иди нахуй второй раз.
Обоссываем тебя всей оружейной промышленностью, а Фабарм вообще дважды.
>не держит высокие давления патронов
Иди нахуй. Сразу.
>трубный магазин не располагает к использованию остроносых пуль
Иди нахуй второй раз.
Обоссываем тебя всей оружейной промышленностью, а Фабарм вообще дважды.
>>2889
Не слушай этого пидора, он несёт хуйню.
Не слушай этого пидора, он несёт хуйню.
>>2902
Обтекай.
Обтекай.
682 Кб, 2448x3264Надо в шапку треда добавить, что отвечать анонам может пукнутый.
А то наслушаются дебилов, и потом сотворят какую-нибудь хуйню.
А то наслушаются дебилов, и потом сотворят какую-нибудь хуйню.
>>2890
Ну и где там помповые винтовки? Только что погуглил отзывы на Рем 7600, все жалуются на низкую точность и проблемы с подачей патронов. Это с обычным коробчатым магазином.
Где там болтовые ружья? Исчезли почти повсеместно, из нового видел один кастом в 410 и турецкую смерть башибузука.
Где помповые и трубчатые винтовки у Фабарма? У них только прямоход формата "пососать Блазеру", комбинашки и штуцеры.
>Обоссываем тебя всей оружейной промышленностью
Ну и где там помповые винтовки? Только что погуглил отзывы на Рем 7600, все жалуются на низкую точность и проблемы с подачей патронов. Это с обычным коробчатым магазином.
Где там болтовые ружья? Исчезли почти повсеместно, из нового видел один кастом в 410 и турецкую смерть башибузука.
Где помповые и трубчатые винтовки у Фабарма? У них только прямоход формата "пососать Блазеру", комбинашки и штуцеры.
>>2914 (Del)
Рознорядка, иди сосать хуи.
Рознорядка, иди сосать хуи.
>>2859
Это лишь означает что он позёр. Двудулы хватает на любую охоту - от мышки до мишки.
Нарезь это крайне ускоспециализированные охоты, вроде сурков на равнинах и горных гозлов в горах. В остальном простому охотнику нарезь то и не нужна по сути.
А если он спит и видит нарезь, если у него слюнки на неё текут, то никакой он не охотник, а типичный понторез. А понторезы в оружейном сообществе не нужны - от них больше вреда, чем пользы. Поэтому правильно что стаж существует.
> но человеку нравится нарезное.
Это лишь означает что он позёр. Двудулы хватает на любую охоту - от мышки до мишки.
Нарезь это крайне ускоспециализированные охоты, вроде сурков на равнинах и горных гозлов в горах. В остальном простому охотнику нарезь то и не нужна по сути.
А если он спит и видит нарезь, если у него слюнки на неё текут, то никакой он не охотник, а типичный понторез. А понторезы в оружейном сообществе не нужны - от них больше вреда, чем пользы. Поэтому правильно что стаж существует.
>>2921
От поста не может вонять, он в интернетах.
Если что-то воняет, то это ты. Сходи помойся штоле я не знаю...
От поста не может вонять, он в интернетах.
Если что-то воняет, то это ты. Сходи помойся штоле я не знаю...
>>2920
Обоснуй, хуйлуша. И ещё обоснуй то, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни одной единицы гладкого.
Кто-то спорит?
Нет, нарезь - это обыкновенный инструмент, который показывает себя лучше гладкого в 80% ситуаций, кроме охоты на перо, охоты на медведя накоротке и мб еще защиты дома.
Есть разница между "нужна" и "необходима". Если необходимо, можно жопу лопухом вытереть, сделать шину из коряги или заклеить рану подорожником. И точно так же можно охотиться с дульнозарядкой. А че, для охоты хватает, ты че позер епта, не умеешь держать порох сухим и все такое?
Охот должно быть много и разных, говорит Валерий Петрович Кузенков, главред "Охоты" и охотовед ещё советского времени. И он же считает, что стаж на нарезное - полная хуйня. И я думаю, что с ним большинство людей согласятся.
Сильное обвинение. Обосновывать его никто не будет, понятное дело
Пора бы уже понять, что Кока-Кола - это просто лимонад ничего сакрального в нарези нет, и ничего демонического тем более. И разрешать ее на общих основаниях.
Неправильно. Стаж - это абсолютная дурь, у которой разумное обоснование имелось только в СССР, и то там выдача разрешений основывалась на профессиональной необходимости, наличии реального опыта охоты и личном авторитете охотника. Сейчас нарезь может иметь любой,кто умеет ждать. Требования к ТБ и правилам хранения шершавого ничуть не страшнее гладкого.
>позёр
Обоснуй, хуйлуша. И ещё обоснуй то, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни одной единицы гладкого.
>Двудулы хватает на любую охоту - от мышки до мишки
Кто-то спорит?
>Нарезь это крайне ускоспециализированные охоты, вроде сурков на равнинах и горных гозлов в горах
Нет, нарезь - это обыкновенный инструмент, который показывает себя лучше гладкого в 80% ситуаций, кроме охоты на перо, охоты на медведя накоротке и мб еще защиты дома.
>В остальном простому охотнику нарезь то и не нужна по сути.
Есть разница между "нужна" и "необходима". Если необходимо, можно жопу лопухом вытереть, сделать шину из коряги или заклеить рану подорожником. И точно так же можно охотиться с дульнозарядкой. А че, для охоты хватает, ты че позер епта, не умеешь держать порох сухим и все такое?
Охот должно быть много и разных, говорит Валерий Петрович Кузенков, главред "Охоты" и охотовед ещё советского времени. И он же считает, что стаж на нарезное - полная хуйня. И я думаю, что с ним большинство людей согласятся.
>, то никакой он не охотник, а типичный понторез
Сильное обвинение. Обосновывать его никто не будет, понятное дело
Пора бы уже понять, что Кока-Кола - это просто лимонад ничего сакрального в нарези нет, и ничего демонического тем более. И разрешать ее на общих основаниях.
>Поэтому правильно что стаж существует.
Неправильно. Стаж - это абсолютная дурь, у которой разумное обоснование имелось только в СССР, и то там выдача разрешений основывалась на профессиональной необходимости, наличии реального опыта охоты и личном авторитете охотника. Сейчас нарезь может иметь любой,кто умеет ждать. Требования к ТБ и правилам хранения шершавого ничуть не страшнее гладкого.
>>2926
Обосновываю. Большая часть населения нашей страны проживает в до-уральской зоне. Так называемой европейской. Оставшиеся расположены тоже в умеренных широтах. Из этого следует что абсолютное большинство охот проходит в плюс-минус одних и тех же условиях наших традиционных Российских лесов и полей, которые позволяют вести эффективную добычу зверя с гладкоствольным оружием и в нарезном банально нет потребности.
А для тех кто всё же не входит в этот список - в законе есть исключения и они уже прописаны там.
В условиях наших густых лесов, кустистых полей и болотистой местности у тебя просто нет необходимости делать выстрелы на 200-300 метров.
Дак и у нас может. Охотничий билет не привязан к оружию и выдаёт без него. И некоторые виды охот не подразумевают использования оружия, например петличная охота. Или как по-модному таких людей называют трапперы. Не трапы, а трапперы. Главное не перепутай. Плюс сюда же идёт экзотичная охота, вроде соколиной охоты, где охотник просто спуская охотничью птицу и добирает дичь.
Ну-ну, посмотрел бы я на тебя как ты зайца в поле будешь брать с нарезью, джон вик мамкин, хех.
Есть. И простому охотнику умеренных Российских широт нарезь не-нуж-на. Из-за условий лесистой местности, кустарников, зарослей и болот выстрел ты всё равно будешь совершать с 20-50 метров, что вполне укладывается в нормативы убойности гладкоствольного ружья.
А тут и обосновывать ничего не надо. Посмотри на тех кто воняет что ему нарезь сразу не дают, посмотри на тех кто отказывается от владения оружием в принципе лишь потому что нарезь нельзя, посмотри на тех кто ноет что стаж есть и увидишь одних только понторезов. Сракболисты всякие, тактикулеры и прочий сброд.
Вот именно! Я об этом и говорю, товарищ! Я эту мысль до вас донести и пытаюсь! Нет в нарези ничего сакрального. Нет в ней ничего значимого. Нет в ней ничего принципиально отличающегося от гладкого в грубом смысле слова.
Если человек говорит, что он любит оружие и хочет оружие, но потом он узнаёт что до нарези ему нужно 5 лет с гладим ходить, и он отказывается от идеи приобретать оружие вовсе, то такой человек как раз нарезь в сакральную сущность и возводит. Видит именно её лишь как значимое оружие. А гладкое это фу, это фи, это бяка, дяди военное гладкое не используют!(на самом деле используют)
Я не говорю тебе не покупать нарезь или что-то такое. Подошёл стаж? Хочешь нарезь? Бери! Твоё право!
Я же говорю именно о тех людях, которые не становятся владельцами потому, что их стаж отпугивает. Потому что они сразу нарезь хотят. Потому что они её возводят в сакральный статус, а гладкое в противопоставление ей как нечто несовершенно, недоработанное, устаревшее. С точки зрения позёр нарезь это вау, это ахуй, а вот гладкое это гадость мерзкая. Поэтому он видит стаж и в принципе отказывается брать гладкое потому, что считается его недооружием.
Вот именно. Но если малолетний позёр уже воздвиг нарезь в статус сакральной, то идея того чтобы 5 лет ходить с гладким для него будет омерзительна. Потому что гладкое, в его больной голове, выступает как антипод нарези. Сакральность нарези автоматически конвертирует гладкое в зашквар.
И иииименно поэтому нам нужен стаж, чтобы отпугивать вот таких понторезов, которые не любят оружие как таковое и относятся к нарези как к сакральной вещи дарующей какие-то мистические знания или статус, или я хуй знает что у них в голове там, раз они настолько презирают двудулы и настолько превозносят калаши.
А просто обычный человек возьмёт гладкое, покайфует с ним 5 лет, а потом возьмёт нарезь, если захочет. У простого человека нет проблем со стажем. Ему и гладкое по кайфу, и нарезное по кайфу. Он оружие любит и никаких сакральных статусов не ставит, а значит и предубеждений по поводу альтернатив у него нет!
> Обоснуй
Обосновываю. Большая часть населения нашей страны проживает в до-уральской зоне. Так называемой европейской. Оставшиеся расположены тоже в умеренных широтах. Из этого следует что абсолютное большинство охот проходит в плюс-минус одних и тех же условиях наших традиционных Российских лесов и полей, которые позволяют вести эффективную добычу зверя с гладкоствольным оружием и в нарезном банально нет потребности.
А для тех кто всё же не входит в этот список - в законе есть исключения и они уже прописаны там.
В условиях наших густых лесов, кустистых полей и болотистой местности у тебя просто нет необходимости делать выстрелы на 200-300 метров.
> И ещё обоснуй то, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни одной единицы гладкого.
Дак и у нас может. Охотничий билет не привязан к оружию и выдаёт без него. И некоторые виды охот не подразумевают использования оружия, например петличная охота. Или как по-модному таких людей называют трапперы. Не трапы, а трапперы. Главное не перепутай. Плюс сюда же идёт экзотичная охота, вроде соколиной охоты, где охотник просто спуская охотничью птицу и добирает дичь.
> который показывает себя лучше гладкого в 80% ситуаций,
Ну-ну, посмотрел бы я на тебя как ты зайца в поле будешь брать с нарезью, джон вик мамкин, хех.
> Есть разница между "нужна" и "необходима"
Есть. И простому охотнику умеренных Российских широт нарезь не-нуж-на. Из-за условий лесистой местности, кустарников, зарослей и болот выстрел ты всё равно будешь совершать с 20-50 метров, что вполне укладывается в нормативы убойности гладкоствольного ружья.
> Сильное обвинение. Обосновывать его никто не будет, понятное дело
А тут и обосновывать ничего не надо. Посмотри на тех кто воняет что ему нарезь сразу не дают, посмотри на тех кто отказывается от владения оружием в принципе лишь потому что нарезь нельзя, посмотри на тех кто ноет что стаж есть и увидишь одних только понторезов. Сракболисты всякие, тактикулеры и прочий сброд.
> ничего сакрального в нарези нет
Вот именно! Я об этом и говорю, товарищ! Я эту мысль до вас донести и пытаюсь! Нет в нарези ничего сакрального. Нет в ней ничего значимого. Нет в ней ничего принципиально отличающегося от гладкого в грубом смысле слова.
Если человек говорит, что он любит оружие и хочет оружие, но потом он узнаёт что до нарези ему нужно 5 лет с гладим ходить, и он отказывается от идеи приобретать оружие вовсе, то такой человек как раз нарезь в сакральную сущность и возводит. Видит именно её лишь как значимое оружие. А гладкое это фу, это фи, это бяка, дяди военное гладкое не используют!(на самом деле используют)
Я не говорю тебе не покупать нарезь или что-то такое. Подошёл стаж? Хочешь нарезь? Бери! Твоё право!
Я же говорю именно о тех людях, которые не становятся владельцами потому, что их стаж отпугивает. Потому что они сразу нарезь хотят. Потому что они её возводят в сакральный статус, а гладкое в противопоставление ей как нечто несовершенно, недоработанное, устаревшее. С точки зрения позёр нарезь это вау, это ахуй, а вот гладкое это гадость мерзкая. Поэтому он видит стаж и в принципе отказывается брать гладкое потому, что считается его недооружием.
> Сейчас нарезь может иметь любой,кто умеет ждать.
Вот именно. Но если малолетний позёр уже воздвиг нарезь в статус сакральной, то идея того чтобы 5 лет ходить с гладким для него будет омерзительна. Потому что гладкое, в его больной голове, выступает как антипод нарези. Сакральность нарези автоматически конвертирует гладкое в зашквар.
И иииименно поэтому нам нужен стаж, чтобы отпугивать вот таких понторезов, которые не любят оружие как таковое и относятся к нарези как к сакральной вещи дарующей какие-то мистические знания или статус, или я хуй знает что у них в голове там, раз они настолько презирают двудулы и настолько превозносят калаши.
А просто обычный человек возьмёт гладкое, покайфует с ним 5 лет, а потом возьмёт нарезь, если захочет. У простого человека нет проблем со стажем. Ему и гладкое по кайфу, и нарезное по кайфу. Он оружие любит и никаких сакральных статусов не ставит, а значит и предубеждений по поводу альтернатив у него нет!
>>2926
Обосновываю. Большая часть населения нашей страны проживает в до-уральской зоне. Так называемой европейской. Оставшиеся расположены тоже в умеренных широтах. Из этого следует что абсолютное большинство охот проходит в плюс-минус одних и тех же условиях наших традиционных Российских лесов и полей, которые позволяют вести эффективную добычу зверя с гладкоствольным оружием и в нарезном банально нет потребности.
А для тех кто всё же не входит в этот список - в законе есть исключения и они уже прописаны там.
В условиях наших густых лесов, кустистых полей и болотистой местности у тебя просто нет необходимости делать выстрелы на 200-300 метров.
Дак и у нас может. Охотничий билет не привязан к оружию и выдаёт без него. И некоторые виды охот не подразумевают использования оружия, например петличная охота. Или как по-модному таких людей называют трапперы. Не трапы, а трапперы. Главное не перепутай. Плюс сюда же идёт экзотичная охота, вроде соколиной охоты, где охотник просто спуская охотничью птицу и добирает дичь.
Ну-ну, посмотрел бы я на тебя как ты зайца в поле будешь брать с нарезью, джон вик мамкин, хех.
Есть. И простому охотнику умеренных Российских широт нарезь не-нуж-на. Из-за условий лесистой местности, кустарников, зарослей и болот выстрел ты всё равно будешь совершать с 20-50 метров, что вполне укладывается в нормативы убойности гладкоствольного ружья.
А тут и обосновывать ничего не надо. Посмотри на тех кто воняет что ему нарезь сразу не дают, посмотри на тех кто отказывается от владения оружием в принципе лишь потому что нарезь нельзя, посмотри на тех кто ноет что стаж есть и увидишь одних только понторезов. Сракболисты всякие, тактикулеры и прочий сброд.
Вот именно! Я об этом и говорю, товарищ! Я эту мысль до вас донести и пытаюсь! Нет в нарези ничего сакрального. Нет в ней ничего значимого. Нет в ней ничего принципиально отличающегося от гладкого в грубом смысле слова.
Если человек говорит, что он любит оружие и хочет оружие, но потом он узнаёт что до нарези ему нужно 5 лет с гладим ходить, и он отказывается от идеи приобретать оружие вовсе, то такой человек как раз нарезь в сакральную сущность и возводит. Видит именно её лишь как значимое оружие. А гладкое это фу, это фи, это бяка, дяди военное гладкое не используют!(на самом деле используют)
Я не говорю тебе не покупать нарезь или что-то такое. Подошёл стаж? Хочешь нарезь? Бери! Твоё право!
Я же говорю именно о тех людях, которые не становятся владельцами потому, что их стаж отпугивает. Потому что они сразу нарезь хотят. Потому что они её возводят в сакральный статус, а гладкое в противопоставление ей как нечто несовершенно, недоработанное, устаревшее. С точки зрения позёр нарезь это вау, это ахуй, а вот гладкое это гадость мерзкая. Поэтому он видит стаж и в принципе отказывается брать гладкое потому, что считается его недооружием.
Вот именно. Но если малолетний позёр уже воздвиг нарезь в статус сакральной, то идея того чтобы 5 лет ходить с гладким для него будет омерзительна. Потому что гладкое, в его больной голове, выступает как антипод нарези. Сакральность нарези автоматически конвертирует гладкое в зашквар.
И иииименно поэтому нам нужен стаж, чтобы отпугивать вот таких понторезов, которые не любят оружие как таковое и относятся к нарези как к сакральной вещи дарующей какие-то мистические знания или статус, или я хуй знает что у них в голове там, раз они настолько презирают двудулы и настолько превозносят калаши.
А просто обычный человек возьмёт гладкое, покайфует с ним 5 лет, а потом возьмёт нарезь, если захочет. У простого человека нет проблем со стажем. Ему и гладкое по кайфу, и нарезное по кайфу. Он оружие любит и никаких сакральных статусов не ставит, а значит и предубеждений по поводу альтернатив у него нет!
> Обоснуй
Обосновываю. Большая часть населения нашей страны проживает в до-уральской зоне. Так называемой европейской. Оставшиеся расположены тоже в умеренных широтах. Из этого следует что абсолютное большинство охот проходит в плюс-минус одних и тех же условиях наших традиционных Российских лесов и полей, которые позволяют вести эффективную добычу зверя с гладкоствольным оружием и в нарезном банально нет потребности.
А для тех кто всё же не входит в этот список - в законе есть исключения и они уже прописаны там.
В условиях наших густых лесов, кустистых полей и болотистой местности у тебя просто нет необходимости делать выстрелы на 200-300 метров.
> И ещё обоснуй то, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни одной единицы гладкого.
Дак и у нас может. Охотничий билет не привязан к оружию и выдаёт без него. И некоторые виды охот не подразумевают использования оружия, например петличная охота. Или как по-модному таких людей называют трапперы. Не трапы, а трапперы. Главное не перепутай. Плюс сюда же идёт экзотичная охота, вроде соколиной охоты, где охотник просто спуская охотничью птицу и добирает дичь.
> который показывает себя лучше гладкого в 80% ситуаций,
Ну-ну, посмотрел бы я на тебя как ты зайца в поле будешь брать с нарезью, джон вик мамкин, хех.
> Есть разница между "нужна" и "необходима"
Есть. И простому охотнику умеренных Российских широт нарезь не-нуж-на. Из-за условий лесистой местности, кустарников, зарослей и болот выстрел ты всё равно будешь совершать с 20-50 метров, что вполне укладывается в нормативы убойности гладкоствольного ружья.
> Сильное обвинение. Обосновывать его никто не будет, понятное дело
А тут и обосновывать ничего не надо. Посмотри на тех кто воняет что ему нарезь сразу не дают, посмотри на тех кто отказывается от владения оружием в принципе лишь потому что нарезь нельзя, посмотри на тех кто ноет что стаж есть и увидишь одних только понторезов. Сракболисты всякие, тактикулеры и прочий сброд.
> ничего сакрального в нарези нет
Вот именно! Я об этом и говорю, товарищ! Я эту мысль до вас донести и пытаюсь! Нет в нарези ничего сакрального. Нет в ней ничего значимого. Нет в ней ничего принципиально отличающегося от гладкого в грубом смысле слова.
Если человек говорит, что он любит оружие и хочет оружие, но потом он узнаёт что до нарези ему нужно 5 лет с гладим ходить, и он отказывается от идеи приобретать оружие вовсе, то такой человек как раз нарезь в сакральную сущность и возводит. Видит именно её лишь как значимое оружие. А гладкое это фу, это фи, это бяка, дяди военное гладкое не используют!(на самом деле используют)
Я не говорю тебе не покупать нарезь или что-то такое. Подошёл стаж? Хочешь нарезь? Бери! Твоё право!
Я же говорю именно о тех людях, которые не становятся владельцами потому, что их стаж отпугивает. Потому что они сразу нарезь хотят. Потому что они её возводят в сакральный статус, а гладкое в противопоставление ей как нечто несовершенно, недоработанное, устаревшее. С точки зрения позёр нарезь это вау, это ахуй, а вот гладкое это гадость мерзкая. Поэтому он видит стаж и в принципе отказывается брать гладкое потому, что считается его недооружием.
> Сейчас нарезь может иметь любой,кто умеет ждать.
Вот именно. Но если малолетний позёр уже воздвиг нарезь в статус сакральной, то идея того чтобы 5 лет ходить с гладким для него будет омерзительна. Потому что гладкое, в его больной голове, выступает как антипод нарези. Сакральность нарези автоматически конвертирует гладкое в зашквар.
И иииименно поэтому нам нужен стаж, чтобы отпугивать вот таких понторезов, которые не любят оружие как таковое и относятся к нарези как к сакральной вещи дарующей какие-то мистические знания или статус, или я хуй знает что у них в голове там, раз они настолько презирают двудулы и настолько превозносят калаши.
А просто обычный человек возьмёт гладкое, покайфует с ним 5 лет, а потом возьмёт нарезь, если захочет. У простого человека нет проблем со стажем. Ему и гладкое по кайфу, и нарезное по кайфу. Он оружие любит и никаких сакральных статусов не ставит, а значит и предубеждений по поводу альтернатив у него нет!
>>2929
Необходимости нет, это объективно. А есть потребность или нет - уже решает за себя каждый.
А причем тут охотбилет? Я говорил про охоту с огнестрелом, а не с капканами или ловчими птицами.
Я бы взял гладкую двудулу на зайца. Хотя более чем уверен, что есть странные люди, которые будут с мелканом за ним бегать. Хотя в теории на засидке с мелканом посидеть тоже можно, если жопу готов отморозить.
И че? Можно подумать, от того что людям надо сперва ходить с двудулой, у них появится пиетет к ней. Не появится. Наоборот, от этого будет только бомбеж жопы. Если мы хотим, чтобы патроны были дешёвые, а охоты доступные, надо вовлекать людей в оружейный спорт и работать на массовость. Чтобы больше капиталов вливалось в отрасль.
Впрочем, двудулы и правда должно хватать на многое.
Не только.
Может быть он просто не охотник а именно что спортик тактикулер. Эти люди тратят больше всех денег на оружие, почти как киты в фритуплейных дрочильнях. Не самые умные люди во вселенной, но они тоже нужны оружейному сообществу.
>в нарезном банально нет потребности
Необходимости нет, это объективно. А есть потребность или нет - уже решает за себя каждый.
>Дак и у нас может. Охотничий билет не привязан к оружию и выдаёт без него.
А причем тут охотбилет? Я говорил про охоту с огнестрелом, а не с капканами или ловчими птицами.
>Ну-ну, посмотрел бы я на тебя как ты зайца в поле будешь брать с нарезью, джон вик мамкин, хех.
Я бы взял гладкую двудулу на зайца. Хотя более чем уверен, что есть странные люди, которые будут с мелканом за ним бегать. Хотя в теории на засидке с мелканом посидеть тоже можно, если жопу готов отморозить.
>Посмотри на тех кто воняет что ему нарезь сразу не дают
И че? Можно подумать, от того что людям надо сперва ходить с двудулой, у них появится пиетет к ней. Не появится. Наоборот, от этого будет только бомбеж жопы. Если мы хотим, чтобы патроны были дешёвые, а охоты доступные, надо вовлекать людей в оружейный спорт и работать на массовость. Чтобы больше капиталов вливалось в отрасль.
Впрочем, двудулы и правда должно хватать на многое.
>посмотри на тех кто ноет что стаж есть и увидишь одних только понторезов
Не только.
>такой человек как раз нарезь в сакральную сущность и возводит
Может быть он просто не охотник а именно что спортик тактикулер. Эти люди тратят больше всех денег на оружие, почти как киты в фритуплейных дрочильнях. Не самые умные люди во вселенной, но они тоже нужны оружейному сообществу.
>>2929
Коммунизм.
На двери магазина объявление "Сегодня в мясе и масле потребности нет".
Иди нахуй, короче. Решать он тут будет за других, что им нужно, что нет.
>и в нарезном банально нет потребности
Коммунизм.
На двери магазина объявление "Сегодня в мясе и масле потребности нет".
Иди нахуй, короче. Решать он тут будет за других, что им нужно, что нет.
9 Кб, 1125x108>>2931
Всё так. А отличие потребности от необходимости в том, что необходимость ждать не может. А потребность 5 лет стажа подождёт и не обломается.
Вы так говорите будто я тут вам предлагаю полностью стаж запретить. Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
Вы такого не говорили. Вот, привожу фотокарточку вашего высказывания. Ваше высказывание заключалось в том, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни единицы гладкого. Я с вами согласен и указал на то, что человек может быть охотником и вообще без оружия. В той же Японии охотники с копьями иногда охотятся.
Ни про какое нарезное в вашем сообщении на представленной фотокарточке речи не идёт.
Дак и не должен появляться. Ни двудула, ни полуавтомат, ни нарезное - не должно быть сакральным сокровищем. Вожделенным плодом. Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному. Это и есть здоровое отношение к оружию, когда ты видишь то чем оно является во своей сути - инструментом под свои задачи.
Чтобы вы понимали, пиетет к двудуле или нарезному это звучит так-же как пиетет к крестовой отвёртке по сравнению с плоской. Ну глупо же звучит.
Это вы правильно говорите! Но! Но метод который вы предлагаете в корни неверный. Убрав стаж мы не получим новых охотников, лишь позёров пришедших из тактикулов и сракболов.
Для развития оружейной культуры стаж прямо такие необходим. И чтобы культура оружейная развивалась и больше свежей крови было, нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали, надо чтобы охотничьи сообщества были дружными и слаженными, чтобы каждый в их жизни учавствовал.
Короче говоря, много работы нужно проводить. Но в первую очередь с социально-культурным восприятием охоты и оружия, а не удалением стажа, это как раз принесёт больше вреда ибо свежая кровь будет состоять из тактикулеров и сракболистов, которые бед натворят и восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
Вот вы ведь сами прекрасно понимаете какие это люди и как их головы работают. И должны понимать что повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям и просто вопиющим случаям неуважения к обществу. И тогда в глазах большинства человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой. И естественно за этим последует реакция от государства и ужесточения законодательства.
>>2932
Отнюдь. Решать будет государство. И государство решило, что стаж - нужен. Я ничего тут не решаю, как и вы. Я лишь обосновываю таковое решение государственное. Разъясняю логику приведшую к данному заключению.
> А есть потребность или нет - уже решает за себя каждый.
Всё так. А отличие потребности от необходимости в том, что необходимость ждать не может. А потребность 5 лет стажа подождёт и не обломается.
Вы так говорите будто я тут вам предлагаю полностью стаж запретить. Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
> Я говорил про охоту с огнестрелом
Вы такого не говорили. Вот, привожу фотокарточку вашего высказывания. Ваше высказывание заключалось в том, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни единицы гладкого. Я с вами согласен и указал на то, что человек может быть охотником и вообще без оружия. В той же Японии охотники с копьями иногда охотятся.
Ни про какое нарезное в вашем сообщении на представленной фотокарточке речи не идёт.
> Можно подумать, от того что людям надо сперва ходить с двудулой, у них появится пиетет к ней. Не появится.
Дак и не должен появляться. Ни двудула, ни полуавтомат, ни нарезное - не должно быть сакральным сокровищем. Вожделенным плодом. Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному. Это и есть здоровое отношение к оружию, когда ты видишь то чем оно является во своей сути - инструментом под свои задачи.
Чтобы вы понимали, пиетет к двудуле или нарезному это звучит так-же как пиетет к крестовой отвёртке по сравнению с плоской. Ну глупо же звучит.
> Если мы хотим, чтобы патроны были дешёвые, а охоты доступные, надо вовлекать людей в оружейный спорт и работать на массовость.
Это вы правильно говорите! Но! Но метод который вы предлагаете в корни неверный. Убрав стаж мы не получим новых охотников, лишь позёров пришедших из тактикулов и сракболов.
Для развития оружейной культуры стаж прямо такие необходим. И чтобы культура оружейная развивалась и больше свежей крови было, нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали, надо чтобы охотничьи сообщества были дружными и слаженными, чтобы каждый в их жизни учавствовал.
Короче говоря, много работы нужно проводить. Но в первую очередь с социально-культурным восприятием охоты и оружия, а не удалением стажа, это как раз принесёт больше вреда ибо свежая кровь будет состоять из тактикулеров и сракболистов, которые бед натворят и восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
> тактикулер.
> Не самые умные люди во вселенной
Вот вы ведь сами прекрасно понимаете какие это люди и как их головы работают. И должны понимать что повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям и просто вопиющим случаям неуважения к обществу. И тогда в глазах большинства человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой. И естественно за этим последует реакция от государства и ужесточения законодательства.
>>2932
> Решать он тут будет
Отнюдь. Решать будет государство. И государство решило, что стаж - нужен. Я ничего тут не решаю, как и вы. Я лишь обосновываю таковое решение государственное. Разъясняю логику приведшую к данному заключению.
9 Кб, 1125x108>>2931
Всё так. А отличие потребности от необходимости в том, что необходимость ждать не может. А потребность 5 лет стажа подождёт и не обломается.
Вы так говорите будто я тут вам предлагаю полностью стаж запретить. Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
Вы такого не говорили. Вот, привожу фотокарточку вашего высказывания. Ваше высказывание заключалось в том, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни единицы гладкого. Я с вами согласен и указал на то, что человек может быть охотником и вообще без оружия. В той же Японии охотники с копьями иногда охотятся.
Ни про какое нарезное в вашем сообщении на представленной фотокарточке речи не идёт.
Дак и не должен появляться. Ни двудула, ни полуавтомат, ни нарезное - не должно быть сакральным сокровищем. Вожделенным плодом. Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному. Это и есть здоровое отношение к оружию, когда ты видишь то чем оно является во своей сути - инструментом под свои задачи.
Чтобы вы понимали, пиетет к двудуле или нарезному это звучит так-же как пиетет к крестовой отвёртке по сравнению с плоской. Ну глупо же звучит.
Это вы правильно говорите! Но! Но метод который вы предлагаете в корни неверный. Убрав стаж мы не получим новых охотников, лишь позёров пришедших из тактикулов и сракболов.
Для развития оружейной культуры стаж прямо такие необходим. И чтобы культура оружейная развивалась и больше свежей крови было, нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали, надо чтобы охотничьи сообщества были дружными и слаженными, чтобы каждый в их жизни учавствовал.
Короче говоря, много работы нужно проводить. Но в первую очередь с социально-культурным восприятием охоты и оружия, а не удалением стажа, это как раз принесёт больше вреда ибо свежая кровь будет состоять из тактикулеров и сракболистов, которые бед натворят и восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
Вот вы ведь сами прекрасно понимаете какие это люди и как их головы работают. И должны понимать что повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям и просто вопиющим случаям неуважения к обществу. И тогда в глазах большинства человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой. И естественно за этим последует реакция от государства и ужесточения законодательства.
>>2932
Отнюдь. Решать будет государство. И государство решило, что стаж - нужен. Я ничего тут не решаю, как и вы. Я лишь обосновываю таковое решение государственное. Разъясняю логику приведшую к данному заключению.
> А есть потребность или нет - уже решает за себя каждый.
Всё так. А отличие потребности от необходимости в том, что необходимость ждать не может. А потребность 5 лет стажа подождёт и не обломается.
Вы так говорите будто я тут вам предлагаю полностью стаж запретить. Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
> Я говорил про охоту с огнестрелом
Вы такого не говорили. Вот, привожу фотокарточку вашего высказывания. Ваше высказывание заключалось в том, что в некоторых странах человек может быть охотником и не иметь ни единицы гладкого. Я с вами согласен и указал на то, что человек может быть охотником и вообще без оружия. В той же Японии охотники с копьями иногда охотятся.
Ни про какое нарезное в вашем сообщении на представленной фотокарточке речи не идёт.
> Можно подумать, от того что людям надо сперва ходить с двудулой, у них появится пиетет к ней. Не появится.
Дак и не должен появляться. Ни двудула, ни полуавтомат, ни нарезное - не должно быть сакральным сокровищем. Вожделенным плодом. Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному. Это и есть здоровое отношение к оружию, когда ты видишь то чем оно является во своей сути - инструментом под свои задачи.
Чтобы вы понимали, пиетет к двудуле или нарезному это звучит так-же как пиетет к крестовой отвёртке по сравнению с плоской. Ну глупо же звучит.
> Если мы хотим, чтобы патроны были дешёвые, а охоты доступные, надо вовлекать людей в оружейный спорт и работать на массовость.
Это вы правильно говорите! Но! Но метод который вы предлагаете в корни неверный. Убрав стаж мы не получим новых охотников, лишь позёров пришедших из тактикулов и сракболов.
Для развития оружейной культуры стаж прямо такие необходим. И чтобы культура оружейная развивалась и больше свежей крови было, нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали, надо чтобы охотничьи сообщества были дружными и слаженными, чтобы каждый в их жизни учавствовал.
Короче говоря, много работы нужно проводить. Но в первую очередь с социально-культурным восприятием охоты и оружия, а не удалением стажа, это как раз принесёт больше вреда ибо свежая кровь будет состоять из тактикулеров и сракболистов, которые бед натворят и восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
> тактикулер.
> Не самые умные люди во вселенной
Вот вы ведь сами прекрасно понимаете какие это люди и как их головы работают. И должны понимать что повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям и просто вопиющим случаям неуважения к обществу. И тогда в глазах большинства человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой. И естественно за этим последует реакция от государства и ужесточения законодательства.
>>2932
> Решать он тут будет
Отнюдь. Решать будет государство. И государство решило, что стаж - нужен. Я ничего тут не решаю, как и вы. Я лишь обосновываю таковое решение государственное. Разъясняю логику приведшую к данному заключению.
>>2936
Рознорядка, когда ты сдохнешь от рака жопы?
Рознорядка, когда ты сдохнешь от рака жопы?
>>2936
Может быть от стажа и правда есть толк в распугивании буратин и поиске повода отобрать лицензию, но 5 лет совершенно лишние. Два года будет достаточно, если человек активный стрелок, охотник и где-то усрется.
Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной. Или чуть более доступной. Все эти пляски связаны именно с атмосферой недоступности нарези и ее медийном присутствии. Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
Само собой.
Этого не будет, если стрелков не станет больше. Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
Оно и без тактикулеров такое. Даже больше, тактикулеры сейчас участием на СВО сделали больше для стрелкового спорта, чем любая говорильня.
Обычные методы контроля оружия работают одинаково на гладкое и нарезное. Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности, чтобы пуля не могла задеть, например, жилой дом на краю леса.
Сейчас охотник в восприятии обывал - это садист и алкота, а любой гражданский стрелок не из олимпийского резерва - будущий Колумбайнер.
>Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
Может быть от стажа и правда есть толк в распугивании буратин и поиске повода отобрать лицензию, но 5 лет совершенно лишние. Два года будет достаточно, если человек активный стрелок, охотник и где-то усрется.
>Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному.
Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной. Или чуть более доступной. Все эти пляски связаны именно с атмосферой недоступности нарези и ее медийном присутствии. Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
>нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали
Само собой.
>социально-культурным восприятием охоты и оружия,
Этого не будет, если стрелков не станет больше. Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
>восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
Оно и без тактикулеров такое. Даже больше, тактикулеры сейчас участием на СВО сделали больше для стрелкового спорта, чем любая говорильня.
>повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям
Обычные методы контроля оружия работают одинаково на гладкое и нарезное. Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности, чтобы пуля не могла задеть, например, жилой дом на краю леса.
>человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой
Сейчас охотник в восприятии обывал - это садист и алкота, а любой гражданский стрелок не из олимпийского резерва - будущий Колумбайнер.
>>2936
Может быть от стажа и правда есть толк в распугивании буратин и поиске повода отобрать лицензию, но 5 лет совершенно лишние. Два года будет достаточно, если человек активный стрелок, охотник и где-то усрется.
Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной. Или чуть более доступной. Все эти пляски связаны именно с атмосферой недоступности нарези и ее медийном присутствии. Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
Само собой.
Этого не будет, если стрелков не станет больше. Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
Оно и без тактикулеров такое. Даже больше, тактикулеры сейчас участием на СВО сделали больше для стрелкового спорта, чем любая говорильня.
Обычные методы контроля оружия работают одинаково на гладкое и нарезное. Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности, чтобы пуля не могла задеть, например, жилой дом на краю леса.
Сейчас охотник в восприятии обывал - это садист и алкота, а любой гражданский стрелок не из олимпийского резерва - будущий Колумбайнер.
>Отнюдь, товарищ, я такого не говорил, я лишь защищаю систему стажа, которая служит пугалом апротив тактикулеров и прочих сракболистов.
Может быть от стажа и правда есть толк в распугивании буратин и поиске повода отобрать лицензию, но 5 лет совершенно лишние. Два года будет достаточно, если человек активный стрелок, охотник и где-то усрется.
>Не должно быть пиетета ни к двудуле, ни к нарезному.
Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной. Или чуть более доступной. Все эти пляски связаны именно с атмосферой недоступности нарези и ее медийном присутствии. Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
>нужно со школьной скамьи детей с оружием знакомить, надо чтобы в семьях отцы были отцами и с ранних лет детей к охоте приучали
Само собой.
>социально-культурным восприятием охоты и оружия,
Этого не будет, если стрелков не станет больше. Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
>восприятия вооружённого гражданина в обществе будет как клоунов, позёров, неумех и дурьбашка.
Оно и без тактикулеров такое. Даже больше, тактикулеры сейчас участием на СВО сделали больше для стрелкового спорта, чем любая говорильня.
>повальное привлечение таких людей приведёт к очень многим трагедиям, несчастным случаям
Обычные методы контроля оружия работают одинаково на гладкое и нарезное. Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности, чтобы пуля не могла задеть, например, жилой дом на краю леса.
>человек с оружием будет не уважаемым охотником, чтящим традиции и законы, а малолетним дэбилом, творящим беспредел с оружием как с игрушкой
Сейчас охотник в восприятии обывал - это садист и алкота, а любой гражданский стрелок не из олимпийского резерва - будущий Колумбайнер.
Пострелял из макарова, повезло что аутентичный попался а не спортивная версия, стрелять внезапно из него не так понравилось и понравилось одновременно, его охуенно подбрасывает.
Слабое чувство контроля оружия, не нравится такая хуйня.
Кольт более мягким показался несмотря на больший калибр.
При этом большая часть попали в 9/10 и 8 и только последние 2 почему то в молоко пошли, стрелял с 20 метров.
СТП оказалась в районе 15см, что для первого раза я считаю неплохо
Слабое чувство контроля оружия, не нравится такая хуйня.
Кольт более мягким показался несмотря на больший калибр.
При этом большая часть попали в 9/10 и 8 и только последние 2 почему то в молоко пошли, стрелял с 20 метров.
СТП оказалась в районе 15см, что для первого раза я считаю неплохо
138 Кб, 800x534>>2943
Постреляй с как можно большего количества разных и найдёшь свой.
Мне вот танфолио Сток 2 больше всего нравится.
Постреляй с как можно большего количества разных и найдёшь свой.
Мне вот танфолио Сток 2 больше всего нравится.
>>1206 (Del)
Выебут если поймают. Также, если путёвка будет с собакой, а пристрелка будет без собаки, то тоже выебут
Выебут если поймают. Также, если путёвка будет с собакой, а пристрелка будет без собаки, то тоже выебут
>>2946
А собаку тоже выебут?
А собаку тоже выебут?
30 Мб, mp4,1280x720, 1:14
>>2941
Да нет, по моему совсем как раз в пору.
Нет. Нужно изменения парадигмы мышления
Вот как раз такого мыслительного процесса у будущего владельца быть и не должно. Он не должен впечатляться образами из кинца и тем более игр. Он не должен приоритизировать мимикрию несвойственной ему роли, так называемый косплей.
Это всё в корне неправильное отношение к оружию как к элементу образа, а не как к инструменту под задачи.
В оружейном сообществе нужны владельцы оружия любящие оружие, а не косплееры дяди военного ссущиеся ответственности которую дядя военный имеет.
Для этого и нужно начать с воспитания.
Увы, так нельзя. Оружие - это инструмент повышенного риска. И если с хрустиками чаще всего жертвами становятся они сами и те кто осмелился сесть вместе с ними, то в случая оружия жертвами будут абсолютно сторонние люди. И отсев людей с дегенеративным поведением должен происходить заранее.
Единственное и критические важное. Не стоит недооценивать количество потенциальных жертв владельцев нарезного без стажа, если даже среди двачеров есть люди, которые даже после всей представленной им информации, бахали в чистом поле куда попало и часть выстрелов вообще ушло в небеса. А теперь представь что вот у такого не гладкой, а какой нить тигр с коллиматором. Весело? Не думаю.
Ну и опять же. Стаж это скорее пугало, отпугивающие косплееров-позёров. Его рационализация именно в том, чтобы сразу на подходе отсеять того, кто изначально относится к оружию как к игрушке или элементу своего гардероба, кто смотрит на оружие как на статусную вещь и желает перекатываться@укрываться как Джек Ричер.
Ну ееееесть такое. Я не говорил что сейчас у нас нет проблем с восприятием охотника. Однако это лишь говорит о том, что не нужно с разбегу отменять стаж на нарезь, чтобы всё стало еще хуже.
Нужно постепенно изменять образ владельца оружия с безответственного на ответственного и уважаемого.
Нужно менять парадигму мышления.
> но 5 лет совершенно лишние.
Да нет, по моему совсем как раз в пору.
> Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной.
Нет. Нужно изменения парадигмы мышления
> Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
Вот как раз такого мыслительного процесса у будущего владельца быть и не должно. Он не должен впечатляться образами из кинца и тем более игр. Он не должен приоритизировать мимикрию несвойственной ему роли, так называемый косплей.
Это всё в корне неправильное отношение к оружию как к элементу образа, а не как к инструменту под задачи.
В оружейном сообществе нужны владельцы оружия любящие оружие, а не косплееры дяди военного ссущиеся ответственности которую дядя военный имеет.
> Этого не будет, если стрелков не станет больше.
Для этого и нужно начать с воспитания.
> Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
Увы, так нельзя. Оружие - это инструмент повышенного риска. И если с хрустиками чаще всего жертвами становятся они сами и те кто осмелился сесть вместе с ними, то в случая оружия жертвами будут абсолютно сторонние люди. И отсев людей с дегенеративным поведением должен происходить заранее.
> Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности
Единственное и критические важное. Не стоит недооценивать количество потенциальных жертв владельцев нарезного без стажа, если даже среди двачеров есть люди, которые даже после всей представленной им информации, бахали в чистом поле куда попало и часть выстрелов вообще ушло в небеса. А теперь представь что вот у такого не гладкой, а какой нить тигр с коллиматором. Весело? Не думаю.
Ну и опять же. Стаж это скорее пугало, отпугивающие косплееров-позёров. Его рационализация именно в том, чтобы сразу на подходе отсеять того, кто изначально относится к оружию как к игрушке или элементу своего гардероба, кто смотрит на оружие как на статусную вещь и желает перекатываться@укрываться как Джек Ричер.
> Сейчас охотник в восприятии обывал
Ну ееееесть такое. Я не говорил что сейчас у нас нет проблем с восприятием охотника. Однако это лишь говорит о том, что не нужно с разбегу отменять стаж на нарезь, чтобы всё стало еще хуже.
Нужно постепенно изменять образ владельца оружия с безответственного на ответственного и уважаемого.
Нужно менять парадигму мышления.
30 Мб, mp4,1280x720, 1:14
>>2941
Да нет, по моему совсем как раз в пору.
Нет. Нужно изменения парадигмы мышления
Вот как раз такого мыслительного процесса у будущего владельца быть и не должно. Он не должен впечатляться образами из кинца и тем более игр. Он не должен приоритизировать мимикрию несвойственной ему роли, так называемый косплей.
Это всё в корне неправильное отношение к оружию как к элементу образа, а не как к инструменту под задачи.
В оружейном сообществе нужны владельцы оружия любящие оружие, а не косплееры дяди военного ссущиеся ответственности которую дядя военный имеет.
Для этого и нужно начать с воспитания.
Увы, так нельзя. Оружие - это инструмент повышенного риска. И если с хрустиками чаще всего жертвами становятся они сами и те кто осмелился сесть вместе с ними, то в случая оружия жертвами будут абсолютно сторонние люди. И отсев людей с дегенеративным поведением должен происходить заранее.
Единственное и критические важное. Не стоит недооценивать количество потенциальных жертв владельцев нарезного без стажа, если даже среди двачеров есть люди, которые даже после всей представленной им информации, бахали в чистом поле куда попало и часть выстрелов вообще ушло в небеса. А теперь представь что вот у такого не гладкой, а какой нить тигр с коллиматором. Весело? Не думаю.
Ну и опять же. Стаж это скорее пугало, отпугивающие косплееров-позёров. Его рационализация именно в том, чтобы сразу на подходе отсеять того, кто изначально относится к оружию как к игрушке или элементу своего гардероба, кто смотрит на оружие как на статусную вещь и желает перекатываться@укрываться как Джек Ричер.
Ну ееееесть такое. Я не говорил что сейчас у нас нет проблем с восприятием охотника. Однако это лишь говорит о том, что не нужно с разбегу отменять стаж на нарезь, чтобы всё стало еще хуже.
Нужно постепенно изменять образ владельца оружия с безответственного на ответственного и уважаемого.
Нужно менять парадигму мышления.
> но 5 лет совершенно лишние.
Да нет, по моему совсем как раз в пору.
> Ну так чтобы он ушел, нарезь должна быть общедоступной.
Нет. Нужно изменения парадигмы мышления
> Нарезь - оружие настоящих мужчин - военных, полиции, охотников на крупняк. Кто из известных героев фильмов и игр за последние лет 10 ходил с гладким, тем более с двудулой? Эш Вильямс и Думгай. Все остальные, от Джека Ричера до капитана Прайса ходят с нарезью.
Вот как раз такого мыслительного процесса у будущего владельца быть и не должно. Он не должен впечатляться образами из кинца и тем более игр. Он не должен приоритизировать мимикрию несвойственной ему роли, так называемый косплей.
Это всё в корне неправильное отношение к оружию как к элементу образа, а не как к инструменту под задачи.
В оружейном сообществе нужны владельцы оружия любящие оружие, а не косплееры дяди военного ссущиеся ответственности которую дядя военный имеет.
> Этого не будет, если стрелков не станет больше.
Для этого и нужно начать с воспитания.
> Это как с мотоциклами, сперва давайте наберем людей и сделаем отрасль массовой и прибыльной, а уже потом займёмся отсеиванием однопроцентников и прочих жертв естественного отбора.
Увы, так нельзя. Оружие - это инструмент повышенного риска. И если с хрустиками чаще всего жертвами становятся они сами и те кто осмелился сесть вместе с ними, то в случая оружия жертвами будут абсолютно сторонние люди. И отсев людей с дегенеративным поведением должен происходить заранее.
> Единственное отличие по технике безопасности - это то, что нарезное требует в два раза большей внимательности
Единственное и критические важное. Не стоит недооценивать количество потенциальных жертв владельцев нарезного без стажа, если даже среди двачеров есть люди, которые даже после всей представленной им информации, бахали в чистом поле куда попало и часть выстрелов вообще ушло в небеса. А теперь представь что вот у такого не гладкой, а какой нить тигр с коллиматором. Весело? Не думаю.
Ну и опять же. Стаж это скорее пугало, отпугивающие косплееров-позёров. Его рационализация именно в том, чтобы сразу на подходе отсеять того, кто изначально относится к оружию как к игрушке или элементу своего гардероба, кто смотрит на оружие как на статусную вещь и желает перекатываться@укрываться как Джек Ричер.
> Сейчас охотник в восприятии обывал
Ну ееееесть такое. Я не говорил что сейчас у нас нет проблем с восприятием охотника. Однако это лишь говорит о том, что не нужно с разбегу отменять стаж на нарезь, чтобы всё стало еще хуже.
Нужно постепенно изменять образ владельца оружия с безответственного на ответственного и уважаемого.
Нужно менять парадигму мышления.
>>2929
Лишь в охоте на электронную птицу. Или ещё где-то? А как туда попал кел-тек – вообще загадка.
>на самом деле используют
Лишь в охоте на электронную птицу. Или ещё где-то? А как туда попал кел-тек – вообще загадка.
>>2958
Да продавались они там раньше в местных хохлоормагах. Ассортимент там был довольно кучерявый - https://www.youtube.com/watch?v=XUW4S9ZFUyE
>А как туда попал кел-тек – вообще загадка.
Да продавались они там раньше в местных хохлоормагах. Ассортимент там был довольно кучерявый - https://www.youtube.com/watch?v=XUW4S9ZFUyE
>>2957
Которой не будет, если реальным образом не показать всем, "что Кока-Кола - это просто лимонад". То есть надо не просто давать людям нарезное со школы, а гонять их с ним по полной программе.
Ну это не тебе решать, кто там чем должен вдохновляться. Вернёмся к аналогии с мотоциклами: нет никакого ограничения кубатуры двигателя по стажу, можешь брать первым хоть чоппер, хоть литроспорт, хоть обычную чекушку. И нет никакого неадекватного восприятия мотоцикла ни у людей внутри тусовки, ни у людей снаружи. Можно сколько угодно дрочить на формы условной Хаябусы, но даже если ты сможешь ее купить, скорее всего ты этого не сделаешь. Потому что знаешь, чего стоит езда даже на обычном мотоцикле по городу и тебе не нужно такое счастье вне трека.
Одно другому не мешает. Такими темпами можно забанить все конверсии из калашматов, а то хули они как военные ходят. И практическую стрельбу запретить, охуели пидоры в нагрудниках косплеить спецуру.
А мотоцикл или машина - нет?
>Нужно изменения парадигмы мышления
Которой не будет, если реальным образом не показать всем, "что Кока-Кола - это просто лимонад". То есть надо не просто давать людям нарезное со школы, а гонять их с ним по полной программе.
>Он не должен впечатляться образами из кинца и тем более игр.
Ну это не тебе решать, кто там чем должен вдохновляться. Вернёмся к аналогии с мотоциклами: нет никакого ограничения кубатуры двигателя по стажу, можешь брать первым хоть чоппер, хоть литроспорт, хоть обычную чекушку. И нет никакого неадекватного восприятия мотоцикла ни у людей внутри тусовки, ни у людей снаружи. Можно сколько угодно дрочить на формы условной Хаябусы, но даже если ты сможешь ее купить, скорее всего ты этого не сделаешь. Потому что знаешь, чего стоит езда даже на обычном мотоцикле по городу и тебе не нужно такое счастье вне трека.
>оружейном сообществе нужны владельцы оружия любящие оружие, а не косплееры
Одно другому не мешает. Такими темпами можно забанить все конверсии из калашматов, а то хули они как военные ходят. И практическую стрельбу запретить, охуели пидоры в нагрудниках косплеить спецуру.
>Оружие - это инструмент повышенного риска
А мотоцикл или машина - нет?
>>2959
Этого мало.
Я вообще считаю что гладкое для таких задач практически бесполезно, и нужны РЭБ дронобойки.
Этого мало.
Я вообще считаю что гладкое для таких задач практически бесполезно, и нужны РЭБ дронобойки.
>>2944
Мне пока 1911 нравится больше всего, еще какой SW в .40 был давно, тоже легко контролируется, но модель точную сейчас наверное не скажу
Мне пока 1911 нравится больше всего, еще какой SW в .40 был давно, тоже легко контролируется, но модель точную сейчас наверное не скажу
Почему Бизону ПП-19 вместо шнекового магазина не сделали магазин по типу FN P90?
>>2983
Потому что под эту хуйню нужно и ебанутую систему подачи делать, и надёжность у них страдает, и патрон несколько отличается. Бизон же сделан на базе колаша со всеми вытекающими. Нет смысла разрабатывать абсолютно новую систему и, скорее всего, новый патрон под новый магазин, когда можно просто ебануть вот этого вот всего что на картинке
> магазин по типу FN P90?
Потому что под эту хуйню нужно и ебанутую систему подачи делать, и надёжность у них страдает, и патрон несколько отличается. Бизон же сделан на базе колаша со всеми вытекающими. Нет смысла разрабатывать абсолютно новую систему и, скорее всего, новый патрон под новый магазин, когда можно просто ебануть вот этого вот всего что на картинке
>>2982
ИРП хороши,а на даче мне впадлу готовить, хочу ирпешек набрать, они лучше бичпакетов
ИРП хороши,а на даче мне впадлу готовить, хочу ирпешек набрать, они лучше бичпакетов
>>2995
Чувак, ты странный. Возьми купи банку рыбы или тушёнки, пакетные каши, которые уже готовы, только кипятком залить (можно и пюре), пакет специй Котани для куры гриль, и за 10 минут тебе будет готова горячая еда. С хлебушком да с какой-нибудь булкой свежей под чай куда вкуснее посредственных консервов. Хули там готовить? Воду вскипятить?
Чувак, ты странный. Возьми купи банку рыбы или тушёнки, пакетные каши, которые уже готовы, только кипятком залить (можно и пюре), пакет специй Котани для куры гриль, и за 10 минут тебе будет готова горячая еда. С хлебушком да с какой-нибудь булкой свежей под чай куда вкуснее посредственных консервов. Хули там готовить? Воду вскипятить?
>>2996
А нахуя это всё, если я могу просто поставить банку из ирп на огонь и за те же 10 минут получить готовое блюдо без лишних маня-пуляций, смешиваний, кипячений, говнений-пирогений?
А нахуя это всё, если я могу просто поставить банку из ирп на огонь и за те же 10 минут получить готовое блюдо без лишних маня-пуляций, смешиваний, кипячений, говнений-пирогений?
>>2995
Хрень ирп, не все съедобно. Хочешь жрать консервы - покупай плов или хорошие туристические консервы типа кронидова.
Хрень ирп, не все съедобно. Хочешь жрать консервы - покупай плов или хорошие туристические консервы типа кронидова.
>>3008
Моц командир в страйкбольной команде брал свинину по-монастырски от "Мастер Шеф" или как-то так оно называлось. В целом съедобно
У кронидова съедобно все, но там мягкий пакет вместо консервов. Надо греть в кастрюле или беспламенном нагревателе. Вкуснее всего буженина и плов. Ещё ищи плов в банках импортный из южных республик, забыл производителя.
Моц командир в страйкбольной команде брал свинину по-монастырски от "Мастер Шеф" или как-то так оно называлось. В целом съедобно
У кронидова съедобно все, но там мягкий пакет вместо консервов. Надо греть в кастрюле или беспламенном нагревателе. Вкуснее всего буженина и плов. Ещё ищи плов в банках импортный из южных республик, забыл производителя.
>>3002
Вопрос был не "какой?" а "где взять?"/"кто продаёт?"
Меня по вкусу+качеству/цене и наши российские устраивали
>>3005
Спорно
Это правда, но я плачу за удобство по факту
Ну может, а может и нет. Я иногда на охоту/просто природу езжу, там дачных удобств нет в наличии
Вопрос был не "какой?" а "где взять?"/"кто продаёт?"
Меня по вкусу+качеству/цене и наши российские устраивали
>>3005
> 1) вкуснее.
Спорно
> 2) дешевле.
Это правда, но я плачу за удобство по факту
> 3) по времени на 5-6 мин дольше - это хуйня.
Ну может, а может и нет. Я иногда на охоту/просто природу езжу, там дачных удобств нет в наличии
>>3006
Из тех, что я пробовал примерно каждый второй был хуёвым
Ну мб
>покупай плов
Из тех, что я пробовал примерно каждый второй был хуёвым
> или хорошие туристические консервы типа кронидова
Ну мб
2,1 Мб, 1583x954>>3011
Ну погугли, ебать. Кто только не продаёт. Эта хуйня на хайпа, как говорит молодёжь. Думаю даже на каком нибудь озоне ебучем или валдберрисе найдёшь.
Ты так говоришь будто это какой-то полумифический товар, который только для своих толкает прапор из военной части. Нет, вполне оно вбрасывается на открытый рынок.
> а "где взять?"/"кто продаёт?"
Ну погугли, ебать. Кто только не продаёт. Эта хуйня на хайпа, как говорит молодёжь. Думаю даже на каком нибудь озоне ебучем или валдберрисе найдёшь.
Ты так говоришь будто это какой-то полумифический товар, который только для своих толкает прапор из военной части. Нет, вполне оно вбрасывается на открытый рынок.
Кронидова двачую, и упаковки у них прочные.
>>3018
Ну у меня раньше в киоске с камуфляжками продавали чуток ИРП, потом перестали. А ещё помню случай был, в каком-то городе в пыхтёрочке открыто продавали, жаль, что не в моём. А щас чёт ни у кого нету нихера
Но походу на вб есть, и цена приятная
Ну у меня раньше в киоске с камуфляжками продавали чуток ИРП, потом перестали. А ещё помню случай был, в каком-то городе в пыхтёрочке открыто продавали, жаль, что не в моём. А щас чёт ни у кого нету нихера
Но походу на вб есть, и цена приятная
>>3008
Тушенку бери только белорусскую. Вот такую. https://beloruslavka.ru/belorusskaya-tushenka/tushenka-iz-govyadiny/tushenka-slonimskij-mk-govyadina-vysshij-sort/
Вообще старайся консервы брать оттуда, там качественнее намного. После белорусской тушенки российскую брать перестанешь навсегда. Со сгущенкой та же история. По ветчине не знаю, никогда ее не брал, всю жизнь на тушенке.
Ну и в целом охуенная тема самому тушенку делать. Мне обычно жарить или че-то в этом духе с утками или свинокабанами всякими делать не особо нравится, а вот тушняк из этого добра получается всегда заебок.
Тушенку бери только белорусскую. Вот такую. https://beloruslavka.ru/belorusskaya-tushenka/tushenka-iz-govyadiny/tushenka-slonimskij-mk-govyadina-vysshij-sort/
Вообще старайся консервы брать оттуда, там качественнее намного. После белорусской тушенки российскую брать перестанешь навсегда. Со сгущенкой та же история. По ветчине не знаю, никогда ее не брал, всю жизнь на тушенке.
Ну и в целом охуенная тема самому тушенку делать. Мне обычно жарить или че-то в этом духе с утками или свинокабанами всякими делать не особо нравится, а вот тушняк из этого добра получается всегда заебок.
>>3027
У меня НЗ укомплектован тушняком Снов.
https://beloruslavka.ru/belorusskaya-tushenka/tushenka-iz-govyadiny/tushenka-snov-govyadina-pervyj-sort-gost/
Годнейший тушняк.
>После белорусской тушенки российскую брать перестанешь навсегда.
У меня НЗ укомплектован тушняком Снов.
https://beloruslavka.ru/belorusskaya-tushenka/tushenka-iz-govyadiny/tushenka-snov-govyadina-pervyj-sort-gost/
Годнейший тушняк.
>>3029
Да, эта тоже норм. Белорусской тушенки охуенной несколько видов. А вот российской даже просто нормальной мне пока не встречалось. Все какой-то жир и немножко кожи с хрящами.
Да, эта тоже норм. Белорусской тушенки охуенной несколько видов. А вот российской даже просто нормальной мне пока не встречалось. Все какой-то жир и немножко кожи с хрящами.
>>3030
Барс норм, раньше в походы постоянно брал. А так тоже белорусскую покупаю очень давно, и на дачу, и в поход и ещё куда-нибудь.
Снов у нас в магазинчике рядом продают, а я меньше 20 банок не беру, поэтому ей и ограничиваюсь, чтоб лишнее не таскать.
Барс норм, раньше в походы постоянно брал. А так тоже белорусскую покупаю очень давно, и на дачу, и в поход и ещё куда-нибудь.
Снов у нас в магазинчике рядом продают, а я меньше 20 банок не беру, поэтому ей и ограничиваюсь, чтоб лишнее не таскать.
Так. Расскажите за холодную пристрелку. Сейчас переставил прицел с мелкана на АРку, воткнул в ствол насадку с лазером, примерно совместил точку лазера с перекрестьем оптики на расстоянии примерно 7 метров. Повторил несколько раз, все более или менее стабильно, пятно от лазера на таком расстоянии огромное.
Стрелять планирую на 100 метров, плюс чуть дальше 100 стоят всякие игрушки/гонги и прочие кегли.
Так вот вопрос. На какую дистанцию я сейчас пристрелял ствол? Чет никак не вкурю физику процесса.
Стрелять планирую на 100 метров, плюс чуть дальше 100 стоят всякие игрушки/гонги и прочие кегли.
Так вот вопрос. На какую дистанцию я сейчас пристрелял ствол? Чет никак не вкурю физику процесса.
>>3070
Кстати, сейчас чекнул. Там почти 200 метров. Но я пинал там кегли с предыдущим прицелом
>чуть дальше 100
Кстати, сейчас чекнул. Там почти 200 метров. Но я пинал там кегли с предыдущим прицелом
>>3070
помоему довольно очевидно что на 7. Потом в калькуряторе посчитаешь поправки на 200 и всего делов.
помоему довольно очевидно что на 7. Потом в калькуряторе посчитаешь поправки на 200 и всего делов.
>>3070
Лол. Не занимайся ерундой. По лазеру тебе нужно хотя бы метров 20-25, чтобы предварительно пристреляться, и по факту ты будешь пристреливать оптику отталкиваясь от этого.
Посмотри, где ось ствола, и ось прицела, видишь разницу? На 7м там будет дичайшее сведение вниз.
Ноль рекомендую сделать на 50м, оттуда и начинать поправки. У тебя милдот?
>На какую дистанцию я сейчас пристрелял ствол?
Лол. Не занимайся ерундой. По лазеру тебе нужно хотя бы метров 20-25, чтобы предварительно пристреляться, и по факту ты будешь пристреливать оптику отталкиваясь от этого.
Посмотри, где ось ствола, и ось прицела, видишь разницу? На 7м там будет дичайшее сведение вниз.
Ноль рекомендую сделать на 50м, оттуда и начинать поправки. У тебя милдот?
>>3001
Есть готовые каши с мясом в банках из под тушенки
Есть готовые каши с мясом в банках из под тушенки
>>556813 (OP)
Аноны, задам наверняка платиновый вопрос - живу в соседней от места постоянной регистрации области, тута даже временки нет, и оформлять её не буду, хоть и живу уже почти 5 лет, квартира своя, не съем. Можно ли мне поставить сейф и получить роху здесь, или обязательно придется кататься по прописке, получать акт осмотра сейфа, потом гонять в ЛРО с приобретенным резиноплюем?
И еще - много лет назад сейфы осматривали участковые, причем удаленно, лол. Сейчас, если не ошибаюсь, эту обязанность переложили на ФСВНГ, но может ли по итогу все равно приехать участковый? Оче не хочется с ним контактировать.
Аноны, задам наверняка платиновый вопрос - живу в соседней от места постоянной регистрации области, тута даже временки нет, и оформлять её не буду, хоть и живу уже почти 5 лет, квартира своя, не съем. Можно ли мне поставить сейф и получить роху здесь, или обязательно придется кататься по прописке, получать акт осмотра сейфа, потом гонять в ЛРО с приобретенным резиноплюем?
И еще - много лет назад сейфы осматривали участковые, причем удаленно, лол. Сейчас, если не ошибаюсь, эту обязанность переложили на ФСВНГ, но может ли по итогу все равно приехать участковый? Оче не хочется с ним контактировать.
>>3090
Оформлял не на себя, как раз с целью здесь нигде не светиться лишний раз, шо ты как маленький, в самом деле.
Сейчас, кстати, прочитал, что сейф по месту постоянки должен быть, НО оружие с патронами можно хранить и в другом месте, с соблюдением условий хранения и уведомлением об этом ЛРО.
Значит мой вариант не прокатывает и все равно нужно ехать на малую родину?
Оформлял не на себя, как раз с целью здесь нигде не светиться лишний раз, шо ты как маленький, в самом деле.
Сейчас, кстати, прочитал, что сейф по месту постоянки должен быть, НО оружие с патронами можно хранить и в другом месте, с соблюдением условий хранения и уведомлением об этом ЛРО.
Значит мой вариант не прокатывает и все равно нужно ехать на малую родину?
>>3092
Тогда да, кати туда, там сейф поставь, проведи церемонию с регистрацией и сваливай обратно в конспиративное жильё. Раз в 5 лет повторяй.
Тогда да, кати туда, там сейф поставь, проведи церемонию с регистрацией и сваливай обратно в конспиративное жильё. Раз в 5 лет повторяй.
>>3094
Тащмайор, идите на работу.
Тащмайор, идите на работу.
>>3093
А в случае проверки придется ведь везти все по регистрации и там показывать, мол все соблюдено? Ведь я не уведомил о хранении не по месту. Бля, ну и хуйню придумали.
>>3094
А в чем минусы такой жизни? Любые органы, кроме разве что тех, что на три буквы, просто не могут с тобой взаимодействовать, ведь даже не знают где ты находишься.
А в случае проверки придется ведь везти все по регистрации и там показывать, мол все соблюдено? Ведь я не уведомил о хранении не по месту. Бля, ну и хуйню придумали.
>>3094
А в чем минусы такой жизни? Любые органы, кроме разве что тех, что на три буквы, просто не могут с тобой взаимодействовать, ведь даже не знают где ты находишься.
>>943100
Псиня, прикольно будет, если на твою служебно-ипотечную конуру твое государство наложит какие-нибудь обеспечительные меры... А братюня Бурундук, знающий где живет, ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ. Норка должна быть скрытной.
>>3099
>А в случае проверки придется ведь везти все по регистрации и там показывать, мол все соблюдено?
Да. Но не парься - раз в пятилетку прокатишся на малую родину, принесешь гром-палки девочке в окошке. Чаще - не понадобится, у участкового/ЛРОников и так дел по горло. За то если когда начнется, ты свое сохранишь и умрешь достойно.
Главное проинструктируй домашних по номинальному месту жительства, что ты уехал на джихад, пусть обращаются в муфтият вахту, на Ямал, три дня назад. Связь там не ловит, вернется приблизительно через три месяца, все что надо передам, как вернется сам перезвонит. Никаких ключей он не оставлял. Нет, без него ничего осматривать не пущу, пишите что хотите. Давайте, хоть омон вызывайте, не пущу и все тут.
Когда начнется компания по изъятию, очень желательно, чтоб по номинальному месту жительства не было никого и ничего ценного, по тому, что перед плановым фестивалем дружбы уродов права сотрудников неопределенно расширятся, планы возрастут, а делопроизводство усложнится. Ну или сооооовсем на крайний случай, пусть там будет пустой сейф и протокол об изъятии N единиц. Типа приходили сотрудники, все изъяли, оставили бумагу.
>>3115
https://mooir.ru/official/predus/1418/
Только членам общества, при заключении соглашения не меньше рубля - 15 за сеголетка, 30 за взрослого секача.
https://mooir.ru/official/predus/1418/
Только членам общества, при заключении соглашения не меньше рубля - 15 за сеголетка, 30 за взрослого секача.
>>3116
Двачую, порядочному человеку скрывать нечего, и наши доблестные внутренние органы он УВАЖАЕТ.
Двачую, порядочному человеку скрывать нечего, и наши доблестные внутренние органы он УВАЖАЕТ.
>>3121
Еще попробуй посмотреть расценки в Динамо и ВОО. ВОО иногда гуманнее МООИР вроде.
Алсо
В мае в МО разыгрывают путевки на животных в ОДОУ.
Еще попробуй посмотреть расценки в Динамо и ВОО. ВОО иногда гуманнее МООИР вроде.
Алсо
>подожду
В мае в МО разыгрывают путевки на животных в ОДОУ.
>>3127
Спасибо, попробую. Хотя мне путёвка скорее для картонных животных нужна, под эгидой пристрелки. На тиры многовато денег уходит, а я на новый ствол хочу накопить без мам, пап и кредитов.
Спасибо, попробую. Хотя мне путёвка скорее для картонных животных нужна, под эгидой пристрелки. На тиры многовато денег уходит, а я на новый ствол хочу накопить без мам, пап и кредитов.
>>3117
Кстати сейчас идет "антитеррористический" рейд по ДС идет. Может и не по ДС тоже, но я об этом узнал только из-за того, что приходили к лично знакомым людям. В новостях об этом молчок, только либерахи иноагентсткие вон сообщают. https://www.moscowtimes.ru/2024/04/04/v-moskve-politsiya-nachala-pokvartirnii-obhod-dlya-proverki-propisok-posle-terakta-v-krokuse-a126799
Новость не фейк. Все именно так и приходят. Дополню, что лезут в квартиру "посмотреть", фоткать паспорта проживающих, договоры аренды, если есть и настойчиво намекают, что если вы снимаете, то хозяевам "не обязательно" рассказывать и вообще, если че-то знаете и вам хочется поделиться, то расскажите нам.
Так что всем, кто прописан у мамки, а хранит где-то еще, проведите с мамкой инструктаж дополнительный. А то может она забыла, что говорить про вас и ваши сейфы.
>Главное проинструктируй домашних по номинальному месту жительства, что ты уехал на джихад, пусть обращаются в муфтият вахту, на Ямал, три дня назад. Связь там не ловит, вернется приблизительно через три месяца, все что надо передам, как вернется сам перезвонит. Никаких ключей он не оставлял. Нет, без него ничего осматривать не пущу, пишите что хотите. Давайте, хоть омон вызывайте, не пущу и все тут.
Кстати сейчас идет "антитеррористический" рейд по ДС идет. Может и не по ДС тоже, но я об этом узнал только из-за того, что приходили к лично знакомым людям. В новостях об этом молчок, только либерахи иноагентсткие вон сообщают. https://www.moscowtimes.ru/2024/04/04/v-moskve-politsiya-nachala-pokvartirnii-obhod-dlya-proverki-propisok-posle-terakta-v-krokuse-a126799
Новость не фейк. Все именно так и приходят. Дополню, что лезут в квартиру "посмотреть", фоткать паспорта проживающих, договоры аренды, если есть и настойчиво намекают, что если вы снимаете, то хозяевам "не обязательно" рассказывать и вообще, если че-то знаете и вам хочется поделиться, то расскажите нам.
Так что всем, кто прописан у мамки, а хранит где-то еще, проведите с мамкой инструктаж дополнительный. А то может она забыла, что говорить про вас и ваши сейфы.
>>3130
К нам неделю-две назад приходила полиция, спрашивала кто живет в квартире. Мне бояться нечего. Поболтали на пороге квартиры и разошлись без проблем. Про пушки никто не спрашивал.
>Кстати сейчас идет "антитеррористический" рейд по ДС идет
К нам неделю-две назад приходила полиция, спрашивала кто живет в квартире. Мне бояться нечего. Поболтали на пороге квартиры и разошлись без проблем. Про пушки никто не спрашивал.
>>3130
- Откройте, полиция.
- Не вызывал.
- Всё равно откройте.
- Ордер есть? Нет? Прощайте.
>лезут в квартиру
- Откройте, полиция.
- Не вызывал.
- Всё равно откройте.
- Ордер есть? Нет? Прощайте.
204 Кб, 640x640>>3134
Вот с 50м и начни, дальше точки тебе подскажут примерное расстояние, и поправки де-факто при пристрелке на дальности запиши и потом запомни.
Вот с 50м и начни, дальше точки тебе подскажут примерное расстояние, и поправки де-факто при пристрелке на дальности запиши и потом запомни.
>>3132
Ну запишут, что в хате подозрительные поехавшие живут. Зачем в залупу лезть, если мамка может просто открыть, показать свой паспорт и сказать, что сын вообще живет, но сейчас куда-то уехал? То ли у проститутки своей живет, то ли волков ебать на севера.
>- Откройте, полиция.
>- Не вызывал.
>- Всё равно откройте.
>- Ордер есть? Нет? Прощайте.
Ну запишут, что в хате подозрительные поехавшие живут. Зачем в залупу лезть, если мамка может просто открыть, показать свой паспорт и сказать, что сын вообще живет, но сейчас куда-то уехал? То ли у проститутки своей живет, то ли волков ебать на севера.
>>3139
Ты ебучий шизофреник просто. Вот нехуй лро делать как тебе траву подкинуть.
Я тебе по секрету скажу, но на резкий всплеск по одному виду дел очень быстро прибегает служба собственной, а по наркоте ещё и фэбесы. И начинают узнавать причины ударных темпов работы. При этом их цель это не замять дело, а наоборот, потому что у них погоны и премии и весь КПИ сделан на основе "сколько подкидывателей интересных штук вы поймали".
Даже есть схемы где ссб специально провацирует подкидки и потом на коне ловит оборотней.
Ты ебучий шизофреник просто. Вот нехуй лро делать как тебе траву подкинуть.
Я тебе по секрету скажу, но на резкий всплеск по одному виду дел очень быстро прибегает служба собственной, а по наркоте ещё и фэбесы. И начинают узнавать причины ударных темпов работы. При этом их цель это не замять дело, а наоборот, потому что у них погоны и премии и весь КПИ сделан на основе "сколько подкидывателей интересных штук вы поймали".
Даже есть схемы где ссб специально провацирует подкидки и потом на коне ловит оборотней.
>>3141
Зачем же сразу с козырей ходить? Можно ведь и гладкий патрон найти, например. И тем самым сделать нижнего покорнее, особенно если мамой поклясться, что сейчас штрафик оформим за какую-нибудь мелочь и никто ничего не изымет.
А если сотрудник просто ленивый? Ведь не просто так висели на заводах лозунги - "сегодня рекорд, завтра норма". Сделал месячный план за день и отдыхай весь остальной месяц. Удобно же!
Ну или "Хули он такой борзый? Надо наказать!"
>Ты ебучий шизофреник просто. Вот нехуй лро делать как тебе траву подкинуть.
Зачем же сразу с козырей ходить? Можно ведь и гладкий патрон найти, например. И тем самым сделать нижнего покорнее, особенно если мамой поклясться, что сейчас штрафик оформим за какую-нибудь мелочь и никто ничего не изымет.
>резкий всплеск по одному виду дел
А если сотрудник просто ленивый? Ведь не просто так висели на заводах лозунги - "сегодня рекорд, завтра норма". Сделал месячный план за день и отдыхай весь остальной месяц. Удобно же!
Ну или "Хули он такой борзый? Надо наказать!"
>>3131
Лол, сегодня пришли еще раз. На этот раз еще сведения по РОХе уточнили.
Лол, сегодня пришли еще раз. На этот раз еще сведения по РОХе уточнили.
2,5 Мб, 3024x4032>>3136
50 метров фик знает, кажется мелочью. Я обычно на 100-200 стреляю, просто до этого стоял прицел 1-6, теперь поставил 6-24
Рейт писечку
50 метров фик знает, кажется мелочью. Я обычно на 100-200 стреляю, просто до этого стоял прицел 1-6, теперь поставил 6-24
Рейт писечку
>>3149
Дуст ковер? Хорошо. Ещё и магазин по ЗоО. Внешне хороша, а стреляет как?
Разница в СТП на 100 и 50м может быть от 1 до 4 см примерно, я тип патронов угадывать издалека не умею, твист тоже. Она же в .223?
Чьё производство?
Дуст ковер? Хорошо. Ещё и магазин по ЗоО. Внешне хороша, а стреляет как?
Разница в СТП на 100 и 50м может быть от 1 до 4 см примерно, я тип патронов угадывать издалека не умею, твист тоже. Она же в .223?
Чьё производство?
>>3137
Двачую. Да и сейф в принципе если просят нормально, по человечески, то чего бы и не открыть для людей. Все эти истории с изъятием оружия это только у подозрительных людей, у них и к лучшему что изъяли, если ты нормальный например тоже в органах внутренних то не заберут.
Двачую. Да и сейф в принципе если просят нормально, по человечески, то чего бы и не открыть для людей. Все эти истории с изъятием оружия это только у подозрительных людей, у них и к лучшему что изъяли, если ты нормальный например тоже в органах внутренних то не заберут.
>>3151
Переставляю то что есть в наличии дома. На мелкан вообще поставил коллиматор на это лето.
>>3152
5.56
2ch Arms
Самосборная, я же пиндос
Заебал, открывается сам. Уже и менял, а все равно никак не могу победить его. Походу в аппере проблема.
>>3153
Лично мое мнение, которое мало кого ебет, Все должно быть по закону. Никаких "по человечески", это какие-то зоновские понятия которых в правовом обществе быть не должно.
Переставляю то что есть в наличии дома. На мелкан вообще поставил коллиматор на это лето.
>>3152
>Она же в .223?
5.56
>Чьё производство?
2ch Arms
Самосборная, я же пиндос
>Дуст ковер?
Заебал, открывается сам. Уже и менял, а все равно никак не могу победить его. Походу в аппере проблема.
>>3153
>просят нормально, по человечески
Лично мое мнение, которое мало кого ебет, Все должно быть по закону. Никаких "по человечески", это какие-то зоновские понятия которых в правовом обществе быть не должно.
>>3156
Военный патронник?
Аппер со сверловкой под шарик? Однажды видел, что её нет и шарик просто упирается в аппер.
>5.56
Военный патронник?
>открывается сам. Уже и менял, а все равно никак не могу победить его. Походу в аппере проблема.
Аппер со сверловкой под шарик? Однажды видел, что её нет и шарик просто упирается в аппер.
>>3155
Ну вот анон действительно как баба довёл недоверие силовикам до аюсурда, хотя мог бы как мужик нормально спокойно мастери сказать выполнять все их запросы. Там же не дураки работают в органах-то, ей богу, разберутся.
Ну вот анон действительно как баба довёл недоверие силовикам до аюсурда, хотя мог бы как мужик нормально спокойно мастери сказать выполнять все их запросы. Там же не дураки работают в органах-то, ей богу, разберутся.
>>3158
Однообразный тупой троллинг заебал, если честно. Тебе самому хоть смешно еще? Если да, сходи проверься, это нездоровая хуйня.
>Ну вот анон действительно как баба довёл недоверие силовикам до аюсурда, хотя мог бы как мужик нормально спокойно мастери сказать выполнять все их запросы. Там же не дураки работают в органах-то, ей богу, разберутся.
Однообразный тупой троллинг заебал, если честно. Тебе самому хоть смешно еще? Если да, сходи проверься, это нездоровая хуйня.
>>3159
Настолько же нездоровая как и неуважение к полиции, росгвардии, ФСИН, ФСБ, СК, ФСО?
> это нездоровая хуйня
Настолько же нездоровая как и неуважение к полиции, росгвардии, ФСИН, ФСБ, СК, ФСО?
>>3160
Иди сосать хуи, петросян недоделанный.
Иди сосать хуи, петросян недоделанный.
1,9 Мб, 4032x3024>>3157
У меня не сверление, а наплыв. Пикрил.
Не wylde, если ты об этом. Твист 1/7
>Аппер со сверловкой под шарик?
У меня не сверление, а наплыв. Пикрил.
>Военный патронник?
Не wylde, если ты об этом. Твист 1/7
>>3162
Из-за этого может быть. Совсем без крышки фигово, она хорошо так помогает от грязи.
>У меня не сверление, а наплыв.
Из-за этого может быть. Совсем без крышки фигово, она хорошо так помогает от грязи.
Вот у меня тупой вопрос, у меня на доминирующем плече есть родимое пятно. Не переродится ли оно в пиздецому от постоянного толкание отдачей? Слышал кто про такие случае иль я себя накручиваю?
>>3079
А какая вообще разница то? У вас баллистическими калькуляторами на айфончиках ползоваться не заведено? Единственное так это точность пристрелки на 7 метров сомнительна, МОА будет 2мм
>>3156
убедить что прицел не мелкашечный, а то обмякнет рано или поздно на арке
Нету у пиндосов души... если люди на улице подойдут, предложат уделить на общее, сидельцем в зонах которые страданули, что тоже кукарекать что это не по закону???
>>3155
А почему дверь можно открывать по братски, а сейф уже абсурд? Я правда не понимаю
>осмотри, где ось ствола, и ось прицела, видишь разницу? На 7м там будет дичайшее сведение вниз.
А какая вообще разница то? У вас баллистическими калькуляторами на айфончиках ползоваться не заведено? Единственное так это точность пристрелки на 7 метров сомнительна, МОА будет 2мм
>>3156
> Переставляю то что есть в наличии дома.
убедить что прицел не мелкашечный, а то обмякнет рано или поздно на арке
> Никаких "по человечески", это какие-то зоновские понятия которых в правовом обществе быть не должно.
Нету у пиндосов души... если люди на улице подойдут, предложат уделить на общее, сидельцем в зонах которые страданули, что тоже кукарекать что это не по закону???
>>3155
А почему дверь можно открывать по братски, а сейф уже абсурд? Я правда не понимаю
525 Кб, 810x550Будьте добры, знающие аноны, – подскажите модель пистолета на пике, позязя.
>>3177
Сейчас нарисую.
Сейчас нарисую.
>>3176
Тебя психиатр завернул из-за латентного гомосексуализма, не так ли?
> классическая фиксация на сосании хуев
Тебя психиатр завернул из-за латентного гомосексуализма, не так ли?
66 Кб, 800x600>>3177
Оптическая ось прицела не совпадает с осью ствола. И если пристрелять на 7м, прицел будет смотреть охуительно вниз, и при попытке стрелять на 50м ты точку прицеливания уведёшь в облака. Понял?
Оптическая ось прицела не совпадает с осью ствола. И если пристрелять на 7м, прицел будет смотреть охуительно вниз, и при попытке стрелять на 50м ты точку прицеливания уведёшь в облака. Понял?
>>3182
Мы же считаем что у него прицел исправный? туда-сюда крутится?
https://www.hornady.com/team-hornady/ballistic-calculators/#!/
введет туда свои 7 метров в ZERO RANGE и оно даст тебе поправки на все дистанции. Т.е. он может "перепристрелять" этот прицел на любую дистанцию не вставая с дивана, просто крути что говорят.
то что ты пытаешься показать имеет значение только если прицел был установлен неверно и диапазона его настройки не хватает чтобы это скомпенсировать. Тогда да, будешь смотреть "в небо"
Мы же считаем что у него прицел исправный? туда-сюда крутится?
https://www.hornady.com/team-hornady/ballistic-calculators/#!/
введет туда свои 7 метров в ZERO RANGE и оно даст тебе поправки на все дистанции. Т.е. он может "перепристрелять" этот прицел на любую дистанцию не вставая с дивана, просто крути что говорят.
то что ты пытаешься показать имеет значение только если прицел был установлен неверно и диапазона его настройки не хватает чтобы это скомпенсировать. Тогда да, будешь смотреть "в небо"
>>3182
альзо, а что бывает что оси прямо совпадают?
>Оптическая ось прицела не совпадает с осью ствола
альзо, а что бывает что оси прямо совпадают?
11,6 Мб, 579x399>>3188
Ага, я уж нашёл. Спасибо за наводку в любом случае.
Ага, я уж нашёл. Спасибо за наводку в любом случае.
>>3185
А я должен его угадать? И вообще кроны бывают разными, у точнистов и дальнобоев они с дифферентом вперёд, между прочим.
Смысла пристреливаться на 7 метров нет, твёрдо и чётко.
>>3186
Нет, но к этому надо стремиться. Видел у льюпольдов усечённые линзы спереди? Это чтобы прицел мог стоять как можно ниже и ближе к стволу.
>и диапазона его настройки
А я должен его угадать? И вообще кроны бывают разными, у точнистов и дальнобоев они с дифферентом вперёд, между прочим.
Смысла пристреливаться на 7 метров нет, твёрдо и чётко.
>>3186
>а что бывает что оси прямо совпадают?
Нет, но к этому надо стремиться. Видел у льюпольдов усечённые линзы спереди? Это чтобы прицел мог стоять как можно ниже и ближе к стволу.
>>3191
нет, просто предположить что если он выкрутил его на -100500, то и назад сможет открутить. Если не может то и пристрелять на 100 не сможет в любом случае.
ты имеешь высоту прицела над стволом, не соосность?
нет, не надо. Скуфидонские легенды. На точность это не влияет вообще никак, а пользоваться неудобно.
https://www.youtube.com/watch?v=R9lLlodVhrk
>А я должен его угадать?
нет, просто предположить что если он выкрутил его на -100500, то и назад сможет открутить. Если не может то и пристрелять на 100 не сможет в любом случае.
> Нет, но к этому надо стремиться
ты имеешь высоту прицела над стволом, не соосность?
нет, не надо. Скуфидонские легенды. На точность это не влияет вообще никак, а пользоваться неудобно.
https://www.youtube.com/watch?v=R9lLlodVhrk
>>3196
Лёша, где ты, а где инженеры и снайперы? В манямирке можно пристреляться и с такого клоунского крона, но в реальности всё вот как на пике.
https://fb.ru/misc/i/gallery/33143/1024663.jpg
>Скуфидонские легенды.
Лёша, где ты, а где инженеры и снайперы? В манямирке можно пристреляться и с такого клоунского крона, но в реальности всё вот как на пике.
https://fb.ru/misc/i/gallery/33143/1024663.jpg
>>3199
я не могу пояснить в чем разница ирл, поэтому я нашел картинку какойто перделки, которая не прижилась вообще нигде.
на сайте леопольда в наличии 145 прицелов из них целых ноль с такой ебалой. Леопольд погружается в манямир, не уважает инженеров и снайперов.
я не могу пояснить в чем разница ирл, поэтому я нашел картинку какойто перделки, которая не прижилась вообще нигде.
на сайте леопольда в наличии 145 прицелов из них целых ноль с такой ебалой. Леопольд погружается в манямир, не уважает инженеров и снайперов.
>>3217
Травматы какие-то
Травматы какие-то
1,8 Мб, 1153x875Поясните за эту вашу мушку. Нихуя не понимаю почему, например, у человека пикрил это норма, а прямо по центру это не норма.
Как это вообще работает? Это ствол кривой или что? Разве это нормально что мушка не идеально по центру?
Как это вообще работает? Это ствол кривой или что? Разве это нормально что мушка не идеально по центру?
>>3249
Поясняем:
Двачь для совершеннолетних.
Потому что совершеннолетний как правило знаком с геометрией, и даже знает что такое ИиКГ.
Как подрастешь, забегай кабанчиком.
Поясняем:
Двачь для совершеннолетних.
Потому что совершеннолетний как правило знаком с геометрией, и даже знает что такое ИиКГ.
Как подрастешь, забегай кабанчиком.
109 Кб, 800x533>>3249
Нормально. На ствол напрессовывается через штифты или иначе два объекта: колодка мушки и колодка целика. Можно выставить их ровно и тогда мушка будет посередине своего посадочного места. Можно криво и тогда полозок мушки придётся двигать влево-вправо.
Для этого оно и предназначено ну там ещё можно косой компенсатор поставить с ним пули полетят правее чем с симметричным дтк
Дальше зависит от слесарных навыков, человек с прямыми руками зажмёт калаху в тисках, выбьет штифт колодки и выставит их ровно по лазерному уровню. Если скилл не вкачан то дрочит мушку.
>Разве это нормально что мушка не идеально по центру?
Нормально. На ствол напрессовывается через штифты или иначе два объекта: колодка мушки и колодка целика. Можно выставить их ровно и тогда мушка будет посередине своего посадочного места. Можно криво и тогда полозок мушки придётся двигать влево-вправо.
Для этого оно и предназначено ну там ещё можно косой компенсатор поставить с ним пули полетят правее чем с симметричным дтк
Дальше зависит от слесарных навыков, человек с прямыми руками зажмёт калаху в тисках, выбьет штифт колодки и выставит их ровно по лазерному уровню. Если скилл не вкачан то дрочит мушку.
>>3271
Или сразу купит ровный.
Или сразу купит ровный.
>>3306
оружач 2024 итоги
оружач 2024 итоги
>>3306
Ты это можешь проверить только отстреом. Может и пристрелян, а может просто собран жопой в темноте и с похмелья.
Ты это можешь проверить только отстреом. Может и пристрелян, а может просто собран жопой в темноте и с похмелья.
Пацаны, не нашел ОООП-тред, посему уточню тут.
Выбрался впервые за 2 года из окопа в отпуск, положняк не знаю.
Счастливый владелец МР-81, а чем его кормить? Выбор: ТК-Максимам 91Дж или АКБС стандарт.
Выбрался впервые за 2 года из окопа в отпуск, положняк не знаю.
Счастливый владелец МР-81, а чем его кормить? Выбор: ТК-Максимам 91Дж или АКБС стандарт.
>>3333
Тред https://2ch.hk/w/res/912450.html (
М)
Фортуна магнум или стандарт. В латуни больше нет, но один хуй самые нормальные патрики сейчас в среднем. Но вообще бывают исключения для разных пистолетиков. Попробуй лучше всего купить всяких разных и отстрелять через хрон.
>МР-81
Тред https://2ch.hk/w/res/912450.html (
М)Фортуна магнум или стандарт. В латуни больше нет, но один хуй самые нормальные патрики сейчас в среднем. Но вообще бывают исключения для разных пистолетиков. Попробуй лучше всего купить всяких разных и отстрелять через хрон.
Напомните, пожалуйста, как назывался тот наш дешманский прицел на базе от ПУ мосина, но современный?
>>3345
ПСО имеешь ввиду?
ПСО имеешь ввиду?
>>3345
У ВОМЗа есть прицелы - их собственный вариант ПУ и копия ПУ от ЛОМО.
Вообще забавно получилось, что весь модельный ряд ВОМЗа в начале 00х - это модели, скопированные у ЛОМО и ЗОМЗ и уменьшенные на 2 мм. Зато сейчас кроме ВОМЗа и НПЗ никого из старых советских производителей не осталось - ЗОМЗ ушел в медицину, КОМЗ делает бинокли, Красногорск хуй пойми что делает (военку?).
У ВОМЗа есть прицелы - их собственный вариант ПУ и копия ПУ от ЛОМО.
Вообще забавно получилось, что весь модельный ряд ВОМЗа в начале 00х - это модели, скопированные у ЛОМО и ЗОМЗ и уменьшенные на 2 мм. Зато сейчас кроме ВОМЗа и НПЗ никого из старых советских производителей не осталось - ЗОМЗ ушел в медицину, КОМЗ делает бинокли, Красногорск хуй пойми что делает (военку?).
>>3354
Да, точно, вомзовский. Ток их чот в продаже нет. Наверно производство дропнули.
Да, точно, вомзовский. Ток их чот в продаже нет. Наверно производство дропнули.
>>3355
ВОМЗ просто на военку сейчас работает. Но в магазинах есть, надо лишь поискать.
А вообще я не понимаю, зачем нужен ВОМЗ, когда НПЗ делает точно то же самое и мб даже лучше
ВОМЗ просто на военку сейчас работает. Но в магазинах есть, надо лишь поискать.
А вообще я не понимаю, зачем нужен ВОМЗ, когда НПЗ делает точно то же самое и мб даже лучше
1,5 Мб, 1433x921>>3366
Вообще не шарю за прицелы и фирмы. Владел только гладким и стрелял по планочке, было норм.
ВОМЗы всякие хотя бы наши и про них я знаю, что они не игрушечные.
В остальных я плаваю и то что ты скинул для меня ничем не отличается от чего-то вроде: "прицел 3 в одном с лазерным указателем!".
Поэтому хуй знает лучше или не лучше.
Вообще не шарю за прицелы и фирмы. Владел только гладким и стрелял по планочке, было норм.
ВОМЗы всякие хотя бы наши и про них я знаю, что они не игрушечные.
В остальных я плаваю и то что ты скинул для меня ничем не отличается от чего-то вроде: "прицел 3 в одном с лазерным указателем!".
Поэтому хуй знает лучше или не лучше.
>>3367
1) не ищи на Али.
2) не покупай с рук.
3) не бери дешёвые.
4) поищи в гугле, какие хорошие а какие нет.
Пиздец, 2024 год на дворе, аноны гуглить не умеют.
найтфорс купи, лол
1) не ищи на Али.
2) не покупай с рук.
3) не бери дешёвые.
4) поищи в гугле, какие хорошие а какие нет.
Пиздец, 2024 год на дворе, аноны гуглить не умеют.
найтфорс купи, лол
>>3369
Хоук посмотри например, Вортекс, Липерс, что поблизости продают. С сеткой заранее определись, ну и за твои деньги барабанчики будут в моа, про мрады забудь. Фиксы за эти деньги хорошие очень даже бывают, присмотрись к ним.
Хоук посмотри например, Вортекс, Липерс, что поблизости продают. С сеткой заранее определись, ну и за твои деньги барабанчики будут в моа, про мрады забудь. Фиксы за эти деньги хорошие очень даже бывают, присмотрись к ним.
>>3372
Да я думаю к любой привыкну.
У меня .366, так что там всё равно стрельба не дальше 100ки.
Спасибо, посмотрю.
> С сеткой заранее определись
Да я думаю к любой привыкну.
У меня .366, так что там всё равно стрельба не дальше 100ки.
> Хоук посмотри например, Вортекс, Липерс
Спасибо, посмотрю.
>>3376
Попробуй найти милдот сетку, по ней .366 довольно легко пристрелять. С настильностью у него проблемы, так что от центра больше 6 точек вверх-вниз должно быть.
Липерсы бери только RGB, если там зелёный-красный свет подсветки - это подделка.
Попробуй найти милдот сетку, по ней .366 довольно легко пристрелять. С настильностью у него проблемы, так что от центра больше 6 точек вверх-вниз должно быть.
Липерсы бери только RGB, если там зелёный-красный свет подсветки - это подделка.
2 Мб, 4032x3024>>3367
Бушнелл тоже не игрушечный. Не ссы. Правда у меня навороченный. FFP, с подсветкой, сделан в Корее.
Но суть одна. Хороший прицел.
С сеткой только опредились, как сказали выше.
>они не игрушечные
Бушнелл тоже не игрушечный. Не ссы. Правда у меня навороченный. FFP, с подсветкой, сделан в Корее.
Но суть одна. Хороший прицел.
С сеткой только опредились, как сказали выше.
130 Кб, 1501x514>>3377
А как вообще еще можно отличать подделки из подвала от дядюшки ляо от не подделок с завода дядюшки ляо?
Может магазины какие авторитетные, которые палью не торгуют?
Вот в охотактиве есть хоук с милдотом за 10к. Это наёб или рабочий вариант?
> Липерсы бери только RGB, если там зелёный-красный свет подсветки - это подделка.
А как вообще еще можно отличать подделки из подвала от дядюшки ляо от не подделок с завода дядюшки ляо?
Может магазины какие авторитетные, которые палью не торгуют?
Вот в охотактиве есть хоук с милдотом за 10к. Это наёб или рабочий вариант?
325 Кб, 1920x2140>>3411
Блин... Да! Не думал что такие вещи нужно пояснять. А ещё подсветка не должна освещать внутренности прицела, светиться должна только сетка. Проверяй при покупке.
Блин... Да! Не думал что такие вещи нужно пояснять. А ещё подсветка не должна освещать внутренности прицела, светиться должна только сетка. Проверяй при покупке.
>>3407
Херня. Почему до сих пор Шмидт и Бендер делают прицелы без подсветки? Люпольд тоже, и Буррис, Карл Капс, Меопта. О нашенских и китайчатах типа Никко Стирлинг даже не говорю.
>>3411
Это небольшой quality of life upgrade, как говорят в русских деревнях. В сумерках позволяет видеть сетку или хотя бы точку попадания. В СССР она была на армейской оптике на своих элементах питания, сейчас на НПЗ ПСО с фабрики идут под батарейки АА. В Югославии и ГДР подсветку делали радиоактивной краской. Сейчас все, от ВОМЗа до Сваровски, пользуются таблетками
Тралиционалисты считают, что для охоты и так неплохо.
Херня. Почему до сих пор Шмидт и Бендер делают прицелы без подсветки? Люпольд тоже, и Буррис, Карл Капс, Меопта. О нашенских и китайчатах типа Никко Стирлинг даже не говорю.
>>3411
Это небольшой quality of life upgrade, как говорят в русских деревнях. В сумерках позволяет видеть сетку или хотя бы точку попадания. В СССР она была на армейской оптике на своих элементах питания, сейчас на НПЗ ПСО с фабрики идут под батарейки АА. В Югославии и ГДР подсветку делали радиоактивной краской. Сейчас все, от ВОМЗа до Сваровски, пользуются таблетками
Тралиционалисты считают, что для охоты и так неплохо.
>>3421
Потому что для стрельбы днём. Ваш К.О.
На тёмном фоне даже в сумерках сетку уже не видно.
https://i.ytimg.com/vi/Osd_V-6RCNY/maxresdefault.jpg
>Почему до сих пор Шмидт и Бендер делают прицелы без подсветки?
Потому что для стрельбы днём. Ваш К.О.
На тёмном фоне даже в сумерках сетку уже не видно.
https://i.ytimg.com/vi/Osd_V-6RCNY/maxresdefault.jpg
>>3431
Чисто себя и одежду побрызгать хорошие составы нужны. А то помню как прошлой весной меня твари заели
Чисто себя и одежду побрызгать хорошие составы нужны. А то помню как прошлой весной меня твари заели
>>3427
Рефтамид, Дэта, Гардекс.
За ночь перед выездом проливаешь ими одежду.
Если выезд с ночёвкой — вечером снова проливаешь одежду, кладёшь в пакет и оставляешь на ночь.
Главное — не поливать на себе, как делают дауны.
Рефтамид, Дэта, Гардекс.
За ночь перед выездом проливаешь ими одежду.
Если выезд с ночёвкой — вечером снова проливаешь одежду, кладёшь в пакет и оставляешь на ночь.
Главное — не поливать на себе, как делают дауны.
>>3453
Спасибо.
Спасибо.
>>3465
10X28 от травмата
10X28 от травмата
>>3465
Какая-то прохладная. Пуля сквозь стену пролетела, сохранила форму, энергию и прочее.
Какая-то прохладная. Пуля сквозь стену пролетела, сохранила форму, энергию и прочее.
>>3478
Как же тогда бедные америкосы живут в домах из картона? У них там квартал пуля пролететь может через дома?
Как же тогда бедные америкосы живут в домах из картона? У них там квартал пуля пролететь может через дома?
>>3480
На форчане был чел, в него по приколу из .22 выстрелили, пуля пробила стену и застряла в коллекции дисков
>Как же тогда бедные америкосы живут в домах из картона?
На форчане был чел, в него по приколу из .22 выстрелили, пуля пробила стену и застряла в коллекции дисков
>>3465
45 ацп вроде, наверняка кто-то с пистолета стрелял на звук заебавшего личинуса.
45 ацп вроде, наверняка кто-то с пистолета стрелял на звук заебавшего личинуса.
Почему не делают пластиковых реплик классического дерева на Мосинку/СВТ/СКС и тд? Везде или еба-тактикул с пистолетками и прикладами на трубе или ебучие буратины.
Неужели я один такой, кого вполне устраивает классические формы, но не устраивают дедовые материалы?
Неужели я один такой, кого вполне устраивает классические формы, но не устраивают дедовые материалы?
>>3505
Не один, но нас определённо слишком мало, чтобы сформировалось хоть какое-то отечественное рыночное направление. В основном люди делятся на любителей классической классики и тактической тактики без промежуточных комбинаций.
Не один, но нас определённо слишком мало, чтобы сформировалось хоть какое-то отечественное рыночное направление. В основном люди делятся на любителей классической классики и тактической тактики без промежуточных комбинаций.
>>3507
Пуля кстати стреляна не из своего калибра
Пуля кстати стреляна не из своего калибра
>>3465
Откуда новость? Найти не могу. Интересно чё в комментах пишут
Откуда новость? Найти не могу. Интересно чё в комментах пишут
6,4 Мб, mp4,484x272, 0:46
>>3478
Пеноблок разрушает пулю. Он достаточно твёрдый, даже дерево приводит к деформации.
Пеноблок разрушает пулю. Он достаточно твёрдый, даже дерево приводит к деформации.
Чё там у арамида в плане теплоизоляции? Если изготовить куртку/ветровку и носить её на повседнев я быстро сварюсь?
>>3618
Да. Особенно если слоёв много.
Да. Особенно если слоёв много.
>>556813 (OP)
Летом еду в Ленинград, думал побабахать из своей пердулки в местных тирах. Что вообще есть из интересного? Куда ходят прошаренные оружачеры из Расчленинграда?
Летом еду в Ленинград, думал побабахать из своей пердулки в местных тирах. Что вообще есть из интересного? Куда ходят прошаренные оружачеры из Расчленинграда?
>>3632
Русское оружие в Красном Селе.
Русское оружие в Красном Селе.
>>3688
Я кстати раньше стрелял по ложкам чайным, из пневматики, когда ещё законы помягче были. У заброшки одной себе мини-тир сделал, бахал с кросмана однозарядного. Ложки перевешивать каждый раз не надо было, по звуку понятно попал или нет.
Я кстати раньше стрелял по ложкам чайным, из пневматики, когда ещё законы помягче были. У заброшки одной себе мини-тир сделал, бахал с кросмана однозарядного. Ложки перевешивать каждый раз не надо было, по звуку понятно попал или нет.
Хочу микроружьё чисто с собой в машине на дачу возить, от собак/волков/прочей возникающей там мрази
Длинное не надо, "фермеров" не найти, пока смотрю на тоз106, но не нравится, что болтовка. Есть что-то короткое, лёгкое и до 20 калибра? с магазом есессна
Длинное не надо, "фермеров" не найти, пока смотрю на тоз106, но не нравится, что болтовка. Есть что-то короткое, лёгкое и до 20 калибра? с магазом есессна
>>3861
Калибр не мертв до тех пор, пока под него продают закрутки
МЕРТВ на самом деле 16, ну ещё я не понимаю, зачем вообще нужен 410, но под него пушки делают, так что не знаю
Калибр не мертв до тех пор, пока под него продают закрутки
МЕРТВ на самом деле 16, ну ещё я не понимаю, зачем вообще нужен 410, но под него пушки делают, так что не знаю
>>3870
Выпадающие магазины. В целом невысокое кач-во изготовления. Почитай форум, посмотри обзоры.
Кроме 106 и Сайги выбора нет.
Выпадающие магазины. В целом невысокое кач-во изготовления. Почитай форум, посмотри обзоры.
Кроме 106 и Сайги выбора нет.
>>3869
Он ещё полумёртв. У дидов под него двудулы, щупные самооборонщики хранят помповые бекасы 16к и тысячу патронов к ним, гильзы продаются, пули тоже (как и пулелейки), так что он не нужен, но не мёртв.
Про 20 вообще кек. Никуда он не мёртв. куча новых стволов и наших и не наших под него, Охотаны, дрищегейхукеры и тни очень кго любят.
>МЕРТВ на самом деле 16
Он ещё полумёртв. У дидов под него двудулы, щупные самооборонщики хранят помповые бекасы 16к и тысячу патронов к ним, гильзы продаются, пули тоже (как и пулелейки), так что он не нужен, но не мёртв.
Про 20 вообще кек. Никуда он не мёртв. куча новых стволов и наших и не наших под него, Охотаны, дрищегейхукеры и тни очень кго любят.
https://bighunter.ru/catalog/gladkostvolnoe_okhotniche_oruzhie/dvustvolnoe/914/
Взято тяночке к ДР. 20 калибр, приятно в руки взять, всё сделано хорошо, только мушка всратая. Заменили на тругло красную тонкую.
Взято тяночке к ДР. 20 калибр, приятно в руки взять, всё сделано хорошо, только мушка всратая. Заменили на тругло красную тонкую.
65 Кб, 451x604>>3869
https://www.svaroghunt.ru/collection/16-gauge
Судя по тому, что раскупили все формы для колпачков, ничего он не мёртв. Перестал быть популярен? Да. Но умирать не торопится, в СССР под него много стволов наделано, это сейчас не делают, а раньше вовсю клепали. Сейчас только удмурты в 16к делают МР 27.
https://kalashnikov.market/product/28234/mr-27m-16x70-710-mm-orex-fiksirovannye-ds
Так что ничего он не мёртв, жив курилка.
https://www.svaroghunt.ru/collection/16-gauge
Судя по тому, что раскупили все формы для колпачков, ничего он не мёртв. Перестал быть популярен? Да. Но умирать не торопится, в СССР под него много стволов наделано, это сейчас не делают, а раньше вовсю клепали. Сейчас только удмурты в 16к делают МР 27.
https://kalashnikov.market/product/28234/mr-27m-16x70-710-mm-orex-fiksirovannye-ds
Так что ничего он не мёртв, жив курилка.
28 и 32 калибры живы? Или их донашивают 2 с половиной дида?
>>3869
Ну это совсем стух и сгнил, ящитаю. Но тут зависит от определения, да.
На мой взгляд мёртв это тот калибр который не имеет будущего и перспектив, то есть даже если у людей еще остались стволы на руках и пусть даже фабричные патроны производятся, но всем понятно что пройдёт 5-10-15 лет и останутся только закрутки. А затем и они уйдут. То есть калибр уже давно умер и сейчас прости медленно гниёт.
Что 20, что 16 - всё оно из одно категории каких-то перспектив в будущем я него я не вижу. Умрут диды - перестанут клепать патроны на фабриках. Будут закрутки. На наш век может хватит. Но даже с кручением постепенно будут нарастать проблем с тем, что некоторые компоненты нужно будет вылавливать.
Оно вам надо?
Ну в США он популярен как детский и девчячий калибр, а у нас было много усиканов с ним ибо он выполнял туже функцию, что и .366 до того как .366 стал нарезью. Тактикульно-перекатный калибр в основном под пулевой патрон с пидароксом.
> Калибр не мертв до тех пор, пока под него продают закрутки
Ну это совсем стух и сгнил, ящитаю. Но тут зависит от определения, да.
На мой взгляд мёртв это тот калибр который не имеет будущего и перспектив, то есть даже если у людей еще остались стволы на руках и пусть даже фабричные патроны производятся, но всем понятно что пройдёт 5-10-15 лет и останутся только закрутки. А затем и они уйдут. То есть калибр уже давно умер и сейчас прости медленно гниёт.
Что 20, что 16 - всё оно из одно категории каких-то перспектив в будущем я него я не вижу. Умрут диды - перестанут клепать патроны на фабриках. Будут закрутки. На наш век может хватит. Но даже с кручением постепенно будут нарастать проблем с тем, что некоторые компоненты нужно будет вылавливать.
Оно вам надо?
> зачем вообще нужен 410, но под него пушки делают, так что не знаю
Ну в США он популярен как детский и девчячий калибр, а у нас было много усиканов с ним ибо он выполнял туже функцию, что и .366 до того как .366 стал нарезью. Тактикульно-перекатный калибр в основном под пулевой патрон с пидароксом.
>>3916
Ну и хуй с ним. Ты внуку передать хочешь? Для тебя 15 лет эксплуатации не срок? Пользуйся в моменте, а не в перспективы гляди.
>пройдёт 5-10-15 лет и останутся только закрутки
Ну и хуй с ним. Ты внуку передать хочешь? Для тебя 15 лет эксплуатации не срок? Пользуйся в моменте, а не в перспективы гляди.
>>3916
16 ещё ладно, но весь мир вполне себе стреляет 20 калибром, турки его наклепали на 10 лет вперёд, итальяшки и америкашки не отстают, у нас 20 делается давно и никто его в утиль не отправляет.
Так что рановато ты 20 приговорил.
https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/gladkostvolnye_ruzhya/ruzhe_benelli_montefeltro_20kh76_710mm/
И вот тебе Бенелька 20 калибра как вишенка на торте.
>Что 20, что 16 -
16 ещё ладно, но весь мир вполне себе стреляет 20 калибром, турки его наклепали на 10 лет вперёд, итальяшки и америкашки не отстают, у нас 20 делается давно и никто его в утиль не отправляет.
Так что рановато ты 20 приговорил.
https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/gladkostvolnye_ruzhya/ruzhe_benelli_montefeltro_20kh76_710mm/
И вот тебе Бенелька 20 калибра как вишенка на торте.
>>3916
Капсюли - КВ 209 (или 22 для говноедов), дробь и картечь-те же. Пули продаются любые, пулелейки тоже. Нет повода для паники, калибры будут жить, пока есть под них оружие. А уж 20 наклёпано хз сколько, да и в магазине патроны всегда есть. На 16 - да, они дорогие и 2-3 вида. Но 20 жив и здоров.
>Но даже с кручением постепенно будут нарастать проблем с тем, что некоторые компоненты нужно будет вылавливать.
Капсюли - КВ 209 (или 22 для говноедов), дробь и картечь-те же. Пули продаются любые, пулелейки тоже. Нет повода для паники, калибры будут жить, пока есть под них оружие. А уж 20 наклёпано хз сколько, да и в магазине патроны всегда есть. На 16 - да, они дорогие и 2-3 вида. Но 20 жив и здоров.
Сап аноны. Работодатель говорит надо уведомить военкомат о смене работы в срок 2 недели. Я естественно никуда ехать и вообще как-то напоминать этим пидорасам о себе не хочу.
В интернете написано штраф хуйня 1500-5000 будет и то если вообще будет. Есть смысл забить хуй? Оружие не заберут?
Военик есть с блатной В 999.
В интернете написано штраф хуйня 1500-5000 будет и то если вообще будет. Есть смысл забить хуй? Оружие не заберут?
Военик есть с блатной В 999.
136 Кб, 900x900>>3929
Будь спокоен, брат-бурундук. Военкомат это 21.5 коап. Оружия лишают за главы 19 и 20, все, что содержит слова арест и синьку/вещества.
Единственная возможность тебя разоружить через военкомат, это выписать тебе админку по 21.5.2, не уведомить тебя о ней, и дождаться просрочки штрафа. Через это вывести тебя на 20.25.1, которая мало того, что 20я глава, но еще и арестная.
О таких случаях я не слышал, и навряд-ли услышу до второй Гойды. А там, ИМХО, этот механизм запустят по полной. Будут слать повестки каждые две недели, штрафовать по 21.5.1 на 30к каждые две недели, и соответственно выводить за неуплату на 20.25.1, через чего и обнулять РОХи.
Лишают за https://www.gunslaw.ru/razresheniya/annulirovaniye-razresheniya-na-oruzhiye.php
Твоя статья https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b579e6b98d04339110a9676dd035147862ff91e0/
Статья, на которую могут вывести
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c1bcab16c81eba5a2d9cafa87dd4a3abae6c0790/
>Оружие не заберут?
Будь спокоен, брат-бурундук. Военкомат это 21.5 коап. Оружия лишают за главы 19 и 20, все, что содержит слова арест и синьку/вещества.
Единственная возможность тебя разоружить через военкомат, это выписать тебе админку по 21.5.2, не уведомить тебя о ней, и дождаться просрочки штрафа. Через это вывести тебя на 20.25.1, которая мало того, что 20я глава, но еще и арестная.
О таких случаях я не слышал, и навряд-ли услышу до второй Гойды. А там, ИМХО, этот механизм запустят по полной. Будут слать повестки каждые две недели, штрафовать по 21.5.1 на 30к каждые две недели, и соответственно выводить за неуплату на 20.25.1, через чего и обнулять РОХи.
Лишают за https://www.gunslaw.ru/razresheniya/annulirovaniye-razresheniya-na-oruzhiye.php
Твоя статья https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b579e6b98d04339110a9676dd035147862ff91e0/
Статья, на которую могут вывести
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c1bcab16c81eba5a2d9cafa87dd4a3abae6c0790/
>>3933
Тогда забью хуй на походы туда. Я пытался через госуслуги, мне ответ пришёл ой у вас там вообще все данные не совпали при электронной проверке.
Я поэтому решил что ПОХУЙ.
Тогда забью хуй на походы туда. Я пытался через госуслуги, мне ответ пришёл ой у вас там вообще все данные не совпали при электронной проверке.
Я поэтому решил что ПОХУЙ.
Полгода после стрельбища сидел с одной пачкой патронов, на днях купил еще, и как-то на душе спокойнее стало. Жаль на трапов патроны такие дорогие.
>>3965
Сам крути.
Сам крути.
>>3965
Покупай с каждой получки, не стремись сразу 1000 купить, просто абсолютно с каждой покупай сколько тебя не напрягает. И запасы будут расти.
Покупай с каждой получки, не стремись сразу 1000 купить, просто абсолютно с каждой покупай сколько тебя не напрягает. И запасы будут расти.
3,4 Мб, 3264x2448>>3970
На Хуглу атрокс поставь складной приклад DLG тактикал, будет тебе самая короткая легальная громпалка.
На Хуглу атрокс поставь складной приклад DLG тактикал, будет тебе самая короткая легальная громпалка.
Аноны максимально тупой вопрос. Есть бюджет в 100к, хочется травматический пистолет, чтобы пробивал насквозь двух слонов и обидчика, попутно пролетая весь земной шар.
Для начала мне нужно получить разрешение, да? И смогу ли я носить его с собой на улице заряженным?
И какие виды травматов самые мощные? Какие пули под них надо и прочее. Хочется прям машину убийцу, чтобы в ногу выстрелил и насквозь.
Для начала мне нужно получить разрешение, да? И смогу ли я носить его с собой на улице заряженным?
И какие виды травматов самые мощные? Какие пули под них надо и прочее. Хочется прям машину убийцу, чтобы в ногу выстрелил и насквозь.
>>3998
То что ты описал только на дореформе возможно, и на стволах которые дореформу держат. Смотри АКБСный gp t12 с максимально толстым стволиком.
То что ты описал только на дореформе возможно, и на стволах которые дореформу держат. Смотри АКБСный gp t12 с максимально толстым стволиком.
>>3998
Да. Но сначала вырасти до 21лвл, пройти нарколога, дурку, учёбу, и купить сейф.
Заряженным - нет, бутылка. Снаряжённым - да.
>Для начала мне нужно получить разрешение, да?
Да. Но сначала вырасти до 21лвл, пройти нарколога, дурку, учёбу, и купить сейф.
>И смогу ли я носить его с собой на улице заряженным?
Заряженным - нет, бутылка. Снаряжённым - да.
>>4006
Я читал на ганзе что самые толстые стволики у gp t12 RU серии, там 150-175к стоило всё года полтора назад. Не знаю как сейчас.
Я читал на ганзе что самые толстые стволики у gp t12 RU серии, там 150-175к стоило всё года полтора назад. Не знаю как сейчас.
>>4008
От доходов зависит. Если это половина зарплаты за месяц, то можно и взять, а иначе нахуй надо, проще м9т купить.
От доходов зависит. Если это половина зарплаты за месяц, то можно и взять, а иначе нахуй надо, проще м9т купить.
>>4009
Ну вот М9Т ещё норм.
Ну вот М9Т ещё норм.
>>3998
Да.
Снаряженным, не заряженным. Заряженный - это когда патрон уже в стволе. Снаряженный - это когда магазин с патронами вставлен.
Надо смотреть конкретные модели, что там со стволами. И патроны - дореформа, либо нелегальный самокрут (который нелегален и о нем даже думать не смей, не говоря уже о том, что давление может повредить пистолет).
Вообще если б я был султан, я б револьвер себе взял на хорошей стальной раме. Но они сейчас редкие, на вторичке в основном и большая их часть - это наганычи, которые заебешься таскать и у которых тугой самовзвод.
Или сейчас Смехкрим готовит к выходу новое поколение ТК1911 (и даже не под девятку). Будет дорогим как жопа мамки Ерохина, но выглядит поездато.
>Для начала мне нужно получить разрешение, да
Да.
>И смогу ли я носить его с собой на улице заряженным?
Снаряженным, не заряженным. Заряженный - это когда патрон уже в стволе. Снаряженный - это когда магазин с патронами вставлен.
>И какие виды травматов самые мощные
Надо смотреть конкретные модели, что там со стволами. И патроны - дореформа, либо нелегальный самокрут (который нелегален и о нем даже думать не смей, не говоря уже о том, что давление может повредить пистолет).
Вообще если б я был султан, я б револьвер себе взял на хорошей стальной раме. Но они сейчас редкие, на вторичке в основном и большая их часть - это наганычи, которые заебешься таскать и у которых тугой самовзвод.
Или сейчас Смехкрим готовит к выходу новое поколение ТК1911 (и даже не под девятку). Будет дорогим как жопа мамки Ерохина, но выглядит поездато.
>>4014
Слабые, стравливают в щель между барабаном и стволом всё давление. Тут реально разве что наганыч, если там как у боевого щели этой нету.
> Вообще если б я был султан, я б револьвер себе взял на хорошей стальной раме
Слабые, стравливают в щель между барабаном и стволом всё давление. Тут реально разве что наганыч, если там как у боевого щели этой нету.
>>4016
Ну в патроннике, смысл ты понял.
>>4015
>>4015
Не думал.
Да, наганыч в этом смысле выигрывает. Но короткий наганыч (как у Панина во "Всаднике по имени Смерть") - очень редкая птица, особенно резинострельный
Ну в патроннике, смысл ты понял.
>>4015
>>4015
>стравливают в щель между барабаном и стволом всё давление
Не думал.
> Тут реально разве что наганыч, если там как у боевого щели этой нету.
Да, наганыч в этом смысле выигрывает. Но короткий наганыч (как у Панина во "Всаднике по имени Смерть") - очень редкая птица, особенно резинострельный
>>4016
А ты молоточком подбей.
А ты молоточком подбей.
Кстати, какие сейчас хорошие наганоиды?
>>4015
Это роли не играет, сама конструкция барабана и усм так устроены.
У нагана во время нажатия на спусковой крючок, помимо взведения курка, собачка поджимает барабан, он в нагане подвижен в горизонтальной плоскости, к стволу, а за счет того, что пуля утоплена в гильзу, во время выстрела пуля прижимает гильзы к стволу/разжимает в стороны края тем самым создавая обтюрацию.
Это же обуславливает главный минус, долгую перезарядку по одному патрону, т.к. наган не переломный.
>если там как у боевого
Это роли не играет, сама конструкция барабана и усм так устроены.
У нагана во время нажатия на спусковой крючок, помимо взведения курка, собачка поджимает барабан, он в нагане подвижен в горизонтальной плоскости, к стволу, а за счет того, что пуля утоплена в гильзу, во время выстрела пуля прижимает гильзы к стволу/разжимает в стороны края тем самым создавая обтюрацию.
Это же обуславливает главный минус, долгую перезарядку по одному патрону, т.к. наган не переломный.
>>4029
Потому что Наган с откидным барабаном появился поздно.
А вообще Нагану пошел бы на пользу подпружиненый экстрактор, типа как у Кольта САА или Магнум Рисеч БФР
Потому что Наган с откидным барабаном появился поздно.
А вообще Нагану пошел бы на пользу подпружиненый экстрактор, типа как у Кольта САА или Магнум Рисеч БФР
Почему некоторые хейтят стальные гильзы и говорят, что это совсем бяка непригодная для стрельбы?
>>4046
Увы, наганы только такие. Я б сам себе собрал набор пистолетов Революции, были бы деньги и право - Кольт, Наган, Маузер, Люгер, Браунинг 1900 или 1910.
А так учитывая цены на травмачи, я лучше подожду и сперва накоплю денег на карабин. Хороший такой ебенамать карабин в старом стиле. Не с армейской ложей, а просто. Но все равно чтоб от него аж пёрло олдскулом. Даже пока нет разрешения, буду копить.
Увы, наганы только такие. Я б сам себе собрал набор пистолетов Революции, были бы деньги и право - Кольт, Наган, Маузер, Люгер, Браунинг 1900 или 1910.
А так учитывая цены на травмачи, я лучше подожду и сперва накоплю денег на карабин. Хороший такой ебенамать карабин в старом стиле. Не с армейской ложей, а просто. Но все равно чтоб от него аж пёрло олдскулом. Даже пока нет разрешения, буду копить.
>>4048
Потому что сталь твёрже латуни и хуево извлекается из патроника. Там сейчас допуски меньше миллиметров и даже микроны.
Потому что сталь твёрже латуни и хуево извлекается из патроника. Там сейчас допуски меньше миллиметров и даже микроны.
Патроном .50 бмг можно стрелять из ружья 12 калибра. Если Господь не хотел этого, то зачем он создал так?
>>4057
Да там давление никакое.
Да там давление никакое.
>>4059
Делаешь для пули кожух и все. Можно даже сделать контейнер который за счёт пороховых газов начнёт вращаться и закрутит пулю
Делаешь для пули кожух и все. Можно даже сделать контейнер который за счёт пороховых газов начнёт вращаться и закрутит пулю
>>4076
Да много на чём. Калаши, сдв, свт, скс, витязь\сайга9, даже арки нашего производства вполне себе кушают сталь и не попёрхиваются.
Реально не слышал чтобы у нас хоть кто-то говорил что у него были проблемы со стальными гильзами, такое только от забугорных слышал, вот и удивился.
> У нас 1 это на колашах и СВД?
Да много на чём. Калаши, сдв, свт, скс, витязь\сайга9, даже арки нашего производства вполне себе кушают сталь и не попёрхиваются.
Реально не слышал чтобы у нас хоть кто-то говорил что у него были проблемы со стальными гильзами, такое только от забугорных слышал, вот и удивился.
>>4080
Я слышал что релодыри жалуются, что им жалко матрицы. Типа сталь прочнее латуни и это нехорошо. Сам не релодырь, но думал вкатиться.
Алсо, недавно видел на гансброкере объявление, что некий карабин продается задешево, в т.ч. потому что плохо выбрасывает сталь.
>Реально не слышал чтобы у нас хоть кто-то говорил что у него были проблемы со стальными гильзами, такое только от забугорных слышал, вот и удивился.
Я слышал что релодыри жалуются, что им жалко матрицы. Типа сталь прочнее латуни и это нехорошо. Сам не релодырь, но думал вкатиться.
Алсо, недавно видел на гансброкере объявление, что некий карабин продается задешево, в т.ч. потому что плохо выбрасывает сталь.
>>4048
Сложно релоудить.
Сложно релоудить.
>>4080
У забугорных настрел многие тысячи. Моя АРка уже пару тысяч съела и это я езжу стрелять пиздец как редко. Те кто пару раз в мес гоняют там десятки тысяч настрела. Естественно при таких настрелах роляет материал гильзы
>от забугорных слышал
У забугорных настрел многие тысячи. Моя АРка уже пару тысяч съела и это я езжу стрелять пиздец как редко. Те кто пару раз в мес гоняют там десятки тысяч настрела. Естественно при таких настрелах роляет материал гильзы
Смотрите, что нашёл https://rg.ru/amp/2023/02/15/dvustvolka-na-dvoih.html
Дальше не пошло же, я правильно понимаю?
Дальше не пошло же, я правильно понимаю?
>>4103
А, чёто есть
https://base.garant.ru/407915801/#block_134800:~:text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0.-,303,-.%20%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0
Но вот нюанс
Что это значит? Что это не обязательно?
А, чёто есть
https://base.garant.ru/407915801/#block_134800:~:text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0.-,303,-.%20%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0
Но вот нюанс
> Заявитель вправе представить
> Б) выписку о результатах медицинского освидетельствования
Что это значит? Что это не обязательно?
Кто-нибудь видел успешный опыт по прихуяриванию QD-планок на стандартную калашовскую полиамидную фурнитуру ?
645 Кб, 1400x785>>4108
такого опыта нету
такого опыта нету
28 Кб, 1005x262Как это понять?
что до 2026 года годны
если поставить до 2024 года.
что до 2026 года годны
если поставить до 2024 года.
>>4108
Взять и привинтить. В чём проблема?
Взять и привинтить. В чём проблема?
Тест
Котаны, кто шарит за историю американского оружейного законодательства?
Кто-то говорит, что раньше у них трава была сильно зеленее - пулемет можно было купить по почте, а обычные рядовые зольдаты могли домой с трофейным калашом вернуться. И никаких страшных штурмовых винтовок с коммиформийскими уродцами.
А кто-то говорит обратное - много где раньше скрытое ношение было можно только очень особым людям, а теперь гаечки с ним повсеместно раскручиваются.
Кто-то говорит, что раньше у них трава была сильно зеленее - пулемет можно было купить по почте, а обычные рядовые зольдаты могли домой с трофейным калашом вернуться. И никаких страшных штурмовых винтовок с коммиформийскими уродцами.
А кто-то говорит обратное - много где раньше скрытое ношение было можно только очень особым людям, а теперь гаечки с ним повсеместно раскручиваются.
>>4128
В каждом штате своё отличающееся от других законодательство
Слышал случай, когда чел приехал в Нью-Йорк из другого штата, то ли транзитом, то ли как-то ещё, и у него при себе был глок с 3 магазами по 17
А в Нью-Йорке нельзя магазы больше 10, поэтому мужик загремел в тюрячку
В каждом штате своё отличающееся от других законодательство
Слышал случай, когда чел приехал в Нью-Йорк из другого штата, то ли транзитом, то ли как-то ещё, и у него при себе был глок с 3 магазами по 17
А в Нью-Йорке нельзя магазы больше 10, поэтому мужик загремел в тюрячку
>>4131
Я в курсе. Интересует именно средняя температура по больнице.
>В каждом штате своё отличающееся от других законодательство
Я в курсе. Интересует именно средняя температура по больнице.
>>4128
Раньше скрытое ношение только после получения лицухи и уплаты tax fee, любой мог получить, но юр лицу проще, в большинстве штатов, после емнип 2008-10 го осталось только 2 штата где скрытое по лицухе.
У пиндосов так если ты организуешь cumпанию рога и копыта, как Хурера например, и лицензируеся на охрнанно-оружейнуо-ремонтную деятельность, то все, условно, можно и SBR и AOW и тортил в шашках покупать и калаши 50 калибра в гараже клеить, и стволы пилить на АРках делая SBR.
А если ты простой Джон штат Масачусетс два шотган трак, за все вышеперечисленное 10 лет джек-дениэлса, если не замочат в процессе штурма-обыска твоего cabin in the wood.
>а теперь гаечки с ним повсеместно раскручиваются.
Раньше скрытое ношение только после получения лицухи и уплаты tax fee, любой мог получить, но юр лицу проще, в большинстве штатов, после емнип 2008-10 го осталось только 2 штата где скрытое по лицухе.
У пиндосов так если ты организуешь cumпанию рога и копыта, как Хурера например, и лицензируеся на охрнанно-оружейнуо-ремонтную деятельность, то все, условно, можно и SBR и AOW и тортил в шашках покупать и калаши 50 калибра в гараже клеить, и стволы пилить на АРках делая SBR.
А если ты простой Джон штат Масачусетс два шотган трак, за все вышеперечисленное 10 лет джек-дениэлса, если не замочат в процессе штурма-обыска твоего cabin in the wood.
>>4131
Т.е. за сам факт владения магазинами больше 10-ти мест?
Там между соседними штатами, как правило, есть оружейный мораторий, у Тексаса с соседями например, 2 недельки без посадки можно, если ты не можешь, на время, расстаться на время со свой арочкой писечкой с мазином на 50 мест, емнип надо отметится у местных slabowiks.
>А в Нью-Йорке нельзя магазы больше 10, поэтому мужик загремел в тюрячку
Т.е. за сам факт владения магазинами больше 10-ти мест?
>В каждом штате своё отличающееся от других законодательство
Там между соседними штатами, как правило, есть оружейный мораторий, у Тексаса с соседями например, 2 недельки без посадки можно, если ты не можешь, на время, расстаться на время со свой арочкой писечкой с мазином на 50 мест, емнип надо отметится у местных slabowiks.
>>4140
Да. Это тебе не Россия где всем похуй и только на охоте низя.
>Т.е. за сам факт владения магазинами больше 10-ти мест?
Да. Это тебе не Россия где всем похуй и только на охоте низя.
>>4185
Так соседние же штаты, может он в Нью-Йорк из Алясочки приехал, а в Аляске самое либеральное оружейное законодательство в швятостане эвар, простой Джон может владеть кулеметами с автоогнем и антиматериальными винтовками конских калибров.
Так соседние же штаты, может он в Нью-Йорк из Алясочки приехал, а в Аляске самое либеральное оружейное законодательство в швятостане эвар, простой Джон может владеть кулеметами с автоогнем и антиматериальными винтовками конских калибров.
>>4140
В США владение магазином емкости выше максимальной это так же как как в РФ владеть незарегистированной ОЧ оружия. В том время как в РФ магазин не ОЧ, и можно владеть какой угодной емкостью сколько хочешь, есть только штраф за примыкание больше 5 на коллективной и больше 10 на индивидуальной охоте.
В США владение магазином емкости выше максимальной это так же как как в РФ владеть незарегистированной ОЧ оружия. В том время как в РФ магазин не ОЧ, и можно владеть какой угодной емкостью сколько хочешь, есть только штраф за примыкание больше 5 на коллективной и больше 10 на индивидуальной охоте.
https://gunsbroker.ru/shp_i_mmg/364051_dorogoy-vip-podarok-pulemet-maksim-raspisannyy-v-ruchnuyu-zolotom-999-proby.html
Интересно, есть ли долбоебизму какой-то предел?
Интересно, есть ли долбоебизму какой-то предел?
>>4193
Очень жаль что запрещается ещё и продажа более 10. Поэтому приходится пилить магазины и не найти барабаных
Очень жаль что запрещается ещё и продажа более 10. Поэтому приходится пилить магазины и не найти барабаных
>>4195
В разных штатах по разному, есть штаты типа аляски где хоть на 200 юзай все легально, есть типа нью-йорка где максимум 10, есть штатые где что-то среднее максимум в 15 или 20 или 30. Везде разное, и пересекая границу штата с полностью легальным в твоем штате оружием, ты можешь внезапно не иллюзорно присесть на 10-15 лет за него же.
В разных штатах по разному, есть штаты типа аляски где хоть на 200 юзай все легально, есть типа нью-йорка где максимум 10, есть штатые где что-то среднее максимум в 15 или 20 или 30. Везде разное, и пересекая границу штата с полностью легальным в твоем штате оружием, ты можешь внезапно не иллюзорно присесть на 10-15 лет за него же.
>>4194
Но красивое же!
Но красивое же!
>>4131
Проблема была в глоке. Магазины хуйня, просто догрузили статью. (Там до 1 года в jail, это типа СИЗО вашего, естественно никто максималку не даст) А вот заявиться с глоком без разрешения в NY это надо быть недалекого ума.
>>4128
С одной стороны все ужесточается, с другой стороны многое либерализуется.
На примере НЙ расскажу изменения (По каунти есть небольшие отличия, но в конечном счете написанное будет актуально во всем штате)
Магазины повышенной емкости под запретом
Длинноствольное полуатоматическое (Абсолютно любое) только после курсов/проверок. Тот же процесс что и для получения разрешения на хранение пистолетов дома/поездок на стрельбище
Патроны по почте теперь нельзя купить
Антикварное оружие только через NICS проверку у ормаге (Хотя строго говоря это вообще не оружие)
NY SAFE Act по которому если хочешь пистолетную рукоятку то обязан пришплинтовать магазин к ловеру.
С другой стороны
Разрешили скрытое ношение, даже в НЙС теперь люди реально получают этот пермит.
>приехал в Нью-Йорк из другого штата, то ли транзитом, то ли как-то ещё, и у него при себе был глок с 3 магазами по 17
Проблема была в глоке. Магазины хуйня, просто догрузили статью. (Там до 1 года в jail, это типа СИЗО вашего, естественно никто максималку не даст) А вот заявиться с глоком без разрешения в NY это надо быть недалекого ума.
>>4128
>раньше у них трава была сильно зеленее
С одной стороны все ужесточается, с другой стороны многое либерализуется.
На примере НЙ расскажу изменения (По каунти есть небольшие отличия, но в конечном счете написанное будет актуально во всем штате)
Магазины повышенной емкости под запретом
Длинноствольное полуатоматическое (Абсолютно любое) только после курсов/проверок. Тот же процесс что и для получения разрешения на хранение пистолетов дома/поездок на стрельбище
Патроны по почте теперь нельзя купить
Антикварное оружие только через NICS проверку у ормаге (Хотя строго говоря это вообще не оружие)
NY SAFE Act по которому если хочешь пистолетную рукоятку то обязан пришплинтовать магазин к ловеру.
С другой стороны
Разрешили скрытое ношение, даже в НЙС теперь люди реально получают этот пермит.
>>4201
Хорошо наверное, но ТУТ только скрытое и разрешено.
Почему раньше же дрочили только за SBR
Кстати что АТО подразумевает под термином any other weapon?
>Разрешили скрытое ношение
Хорошо наверное, но ТУТ только скрытое и разрешено.
>Длинноствольное полуатоматическое
Почему раньше же дрочили только за SBR
Кстати что АТО подразумевает под термином any other weapon?
>>4201
А чего такого в глэке, какой нибудь 10 мм сверхубойны или типа того, глэк же один из самых популярных у вас пистолей небось.
>с глоком без разрешения в
А чего такого в глэке, какой нибудь 10 мм сверхубойны или типа того, глэк же один из самых популярных у вас пистолей небось.
>>4128
Гайки закручивают года с 1920го, в среднем все становится только хуже.
Иногда происходят бунды небольшие, в основном на уровне штатов\верховного суда и кое что либерализуется. Но в среднем по стране все становится сильно хуже, и довольно быстро.
>>4138
только там не рога и копыта а самая строгая лицензия среди всех видов дилеров. Это очень редкая история изза того что сложно нихуя не понятно и дорого. Ну и по итогу это не совсем то же самое что самому владеть пукалами.
>>4201
FFL03/COE не прокатывает у вас? В Коммифорнии можно
>Котаны, кто шарит за историю американского оружейного законодательства?
Гайки закручивают года с 1920го, в среднем все становится только хуже.
Иногда происходят бунды небольшие, в основном на уровне штатов\верховного суда и кое что либерализуется. Но в среднем по стране все становится сильно хуже, и довольно быстро.
>>4138
> cumпанию рога и копыта, как Хурера например
только там не рога и копыта а самая строгая лицензия среди всех видов дилеров. Это очень редкая история изза того что сложно нихуя не понятно и дорого. Ну и по итогу это не совсем то же самое что самому владеть пукалами.
>>4201
>Патроны по почте теперь нельзя купить
FFL03/COE не прокатывает у вас? В Коммифорнии можно
>>4267
Давно.
Давно.
>>4128
Наиболее либеральный период оружейного законодательства в США был перед первой мировой войной. Вообще отсутствовали ограничения на оборот оружия. Любой гражданин мог приобретать любое оружие, хоть пушку, хоть пулемет, все легально. Ношение было не регламентированно почти во всех штатах, если я верно помню первые ограничения скрытого ношения появились в 1907.
После начала великой депрессии ситуация стала резко хужеть. Появилась концепция федерального регулирования оборота. Во множестве штатах были введены ограничения на скрытое ношение. Впервые возникает понятие короткостольная винтовка, и их оборот ограничен.
После второй мировой ограничений становится еще больше все больше штатов запрещают свободную продажу оружия, нужен бекграунд чек, или заявление для того что бы получить разрешение на покупку. Ужесточается федеральное регулирование, некоторые штаты начинают ограничивать открытое ношение, появляются первые ограничения на емкость магазинов.
После корейской войны ограничивается отправка домой трофейного оружия, ужесточаются требования федералов к оформлению документации на ввоз оружия, емкость магазинов ограничивается во все большем количестве штатов, во многих штатах становится очень сложно получить разрешение на скрытое ношение.
После въетнама ограничения на крупнокалиберное оружие, 50 калибр становится максимально разрешенным для покупки гражданским, больше нельзя купить новую 40 мм зенитку и стрелять из нее хохоча.
В 80е запрет нового автоматического оружия, старое должно регистрироваться по отдельной федеральной лицензии.
В 90е ограничения на емкость магазина есть в большинстве штатов, появляется понятие штурмовое оружие, доебываются уже до формы и модели стреляла.
Наиболее либеральный период оружейного законодательства в США был перед первой мировой войной. Вообще отсутствовали ограничения на оборот оружия. Любой гражданин мог приобретать любое оружие, хоть пушку, хоть пулемет, все легально. Ношение было не регламентированно почти во всех штатах, если я верно помню первые ограничения скрытого ношения появились в 1907.
После начала великой депрессии ситуация стала резко хужеть. Появилась концепция федерального регулирования оборота. Во множестве штатах были введены ограничения на скрытое ношение. Впервые возникает понятие короткостольная винтовка, и их оборот ограничен.
После второй мировой ограничений становится еще больше все больше штатов запрещают свободную продажу оружия, нужен бекграунд чек, или заявление для того что бы получить разрешение на покупку. Ужесточается федеральное регулирование, некоторые штаты начинают ограничивать открытое ношение, появляются первые ограничения на емкость магазинов.
После корейской войны ограничивается отправка домой трофейного оружия, ужесточаются требования федералов к оформлению документации на ввоз оружия, емкость магазинов ограничивается во все большем количестве штатов, во многих штатах становится очень сложно получить разрешение на скрытое ношение.
После въетнама ограничения на крупнокалиберное оружие, 50 калибр становится максимально разрешенным для покупки гражданским, больше нельзя купить новую 40 мм зенитку и стрелять из нее хохоча.
В 80е запрет нового автоматического оружия, старое должно регистрироваться по отдельной федеральной лицензии.
В 90е ограничения на емкость магазина есть в большинстве штатов, появляется понятие штурмовое оружие, доебываются уже до формы и модели стреляла.
>>556813 (OP)
Как сейчас нарезное оформляют ? 5 лет есть, батя ска отдать хочет там вроде заново оформить протокол нужно отстрела что дальше ?? Медкому прошел
Как сейчас нарезное оформляют ? 5 лет есть, батя ска отдать хочет там вроде заново оформить протокол нужно отстрела что дальше ?? Медкому прошел
>>4267
Да. Было в тех же поправках, которые и пристрелку разрешили. Это 2021 год кажется.
Да. Было в тех же поправках, которые и пристрелку разрешили. Это 2021 год кажется.
Расскажите в чём преимущество кольцевого воспламенения по сравнению с центробойным и почему 22lr до сих пор использует кольцевое?
>>4271
Бро, спасибо за развернутый ответ. Так и знал, что на дистанции швабократия всегда побеждает трампублику...
Бро, спасибо за развернутый ответ. Так и знал, что на дистанции швабократия всегда побеждает трампублику...
>>4275
Цена. Не надо штамповать кнопки, не надо сверлить под них отверстия в бутылках, не надо все это собирать.
По тому, что:
1)Это как бы устоявшийся стандарт для всего человечества. Как рантовые гладкие патроны, например.
2)В большинстве стран 22lr - самый дешевый патрон. Тут каждая доля копейки в себестоимости важна.
3)Его хватает. У кольцевого воспламенения два врожденных косяка - ограничения на максимальное давление в патроннике из за того, что закраина должна проминаться от ударника - слишком толстой ее не сделать и ебучий рант. С рантом конструктора боль-менее научились жить см. Келтеки, а для больших давлений есть другие патроны, типа .22 Hornet.
>Расскажите в чём преимущество кольцевого воспламенения по сравнению с центробойным
Цена. Не надо штамповать кнопки, не надо сверлить под них отверстия в бутылках, не надо все это собирать.
>и почему 22lr до сих пор использует кольцевое?
По тому, что:
1)Это как бы устоявшийся стандарт для всего человечества. Как рантовые гладкие патроны, например.
2)В большинстве стран 22lr - самый дешевый патрон. Тут каждая доля копейки в себестоимости важна.
3)Его хватает. У кольцевого воспламенения два врожденных косяка - ограничения на максимальное давление в патроннике из за того, что закраина должна проминаться от ударника - слишком толстой ее не сделать и ебучий рант. С рантом конструктора боль-менее научились жить см. Келтеки, а для больших давлений есть другие патроны, типа .22 Hornet.
41 Кб, 768x512>>4285
Просто посмотри на этот шедевр...
Четырехрядный магазин, под рантовый патрон, да еще и в пистолетной рукоятке с человеческим обхватом и наклоном.
Просто посмотри на этот шедевр...
Четырехрядный магазин, под рантовый патрон, да еще и в пистолетной рукоятке с человеческим обхватом и наклоном.
>>4286
Дурь. Не, я понимаю, что Келтек делают пушки по кайфу, но я просто считаю что это, в отличие, например, от Serbu Super Shorty или их же винтовок 50 калибра, просто баловство.
...
Сейчас пересматривал ролики с Джимом Зубиеной в "Полиции Майами". Если сумею удержаться на новой работе - куплю травмапук типа Грозы или ТК1911, и буду дрочить Мозамбик до посинения
Дурь. Не, я понимаю, что Келтек делают пушки по кайфу, но я просто считаю что это, в отличие, например, от Serbu Super Shorty или их же винтовок 50 калибра, просто баловство.
...
Сейчас пересматривал ролики с Джимом Зубиеной в "Полиции Майами". Если сумею удержаться на новой работе - куплю травмапук типа Грозы или ТК1911, и буду дрочить Мозамбик до посинения
>>4295
Понимаю. Как-то пытался носить фикс от Виталия Кима и заебался. Техкрим ещё обещали короткий вариант, как у Горелого из Вегаса. Это должно быть интересно
Ещё Гроза 031 кажется интересной, та что больше ЧЗ75 напоминает.
>Велик и неудобен при ношении
Понимаю. Как-то пытался носить фикс от Виталия Кима и заебался. Техкрим ещё обещали короткий вариант, как у Горелого из Вегаса. Это должно быть интересно
Ещё Гроза 031 кажется интересной, та что больше ЧЗ75 напоминает.
>>4275
1. Оно проще в пром производстве, не нужен отдельный капсуль.
2. В патронах маленького диамерта гильзы проще делать гильзу без капслюля.
1. Оно проще в пром производстве, не нужен отдельный капсуль.
2. В патронах маленького диамерта гильзы проще делать гильзу без капслюля.
У меня есть два вопроса:
1. Крышка ствольной коробки у сайги и вепря взаимозаменяемы?
2. Корячить оптику на калашойд лучше на кочевник вместо целика или на ластохвостовский крон? Как я понимаю оригинальная вепрёвская крышка не вариант.
1. Крышка ствольной коробки у сайги и вепря взаимозаменяемы?
2. Корячить оптику на калашойд лучше на кочевник вместо целика или на ластохвостовский крон? Как я понимаю оригинальная вепрёвская крышка не вариант.
>>4393
1)ХЗ. У АК и РПК все совместимо...
2)Если коллиматор, особенно на гладкоствол, то можно смело использовать крышку Вепря. Точности для этого хватит.
Коченик, конечно лучше всего остального ОбОбОбства, но все равно говно. Слишком уж большой рычаг получается, если ставить что-то кроме калика. А для призматика айрелиф слишком большой.
Ластохвост - самое лучшее решение из возможных. Но и самое дорогое, если ее нет в стоке. Зайди в нарезо-тред, там анон все расписал по пунктам.
1)ХЗ. У АК и РПК все совместимо...
2)Если коллиматор, особенно на гладкоствол, то можно смело использовать крышку Вепря. Точности для этого хватит.
Коченик, конечно лучше всего остального ОбОбОбства, но все равно говно. Слишком уж большой рычаг получается, если ставить что-то кроме калика. А для призматика айрелиф слишком большой.
Ластохвост - самое лучшее решение из возможных. Но и самое дорогое, если ее нет в стоке. Зайди в нарезо-тред, там анон все расписал по пунктам.
>>4395
Всмысле самой планки боковой? Есть.
Не
Кратник
У меня вепрь искаропки шёл с этой их крышкой на которой буратини. Как я понял на него нормально крон с ластохвостом не вкорячить если дефолтную крышку не поставить. Может ошибаюсь.
> Но и самое дорогое, если ее нет в стоке.
Всмысле самой планки боковой? Есть.
> особенно на гладкоствол
Не
> Если коллиматор
Кратник
> Ластохвост - самое лучшее решение из возможных.
У меня вепрь искаропки шёл с этой их крышкой на которой буратини. Как я понял на него нормально крон с ластохвостом не вкорячить если дефолтную крышку не поставить. Может ошибаюсь.
>>4396
То есть Вепрь нарезной?
Можешь попробовать для начала поставить на крышку. Постреляй, сразу несколько раз открой-закрой её,постреляй снова, сравни СТП.
Если группы расползутся — значит, крышка не держит прицел.
mechsolver делает защёлки для крышки Вепря\Сайги-9, но у него запись на год вперёд https://forum.guns.ru/forummessage/254/1790434-0.html
Нужен высокий крон на Вепрь.
Точно делает ЭСТ, мб кто-то ещё.
То есть Вепрь нарезной?
Можешь попробовать для начала поставить на крышку. Постреляй, сразу несколько раз открой-закрой её,постреляй снова, сравни СТП.
Если группы расползутся — значит, крышка не держит прицел.
mechsolver делает защёлки для крышки Вепря\Сайги-9, но у него запись на год вперёд https://forum.guns.ru/forummessage/254/1790434-0.html
>на него нормально крон с ластохвостом не вкорячить если дефолтную крышку не поставить.
Нужен высокий крон на Вепрь.
Точно делает ЭСТ, мб кто-то ещё.
>>4396
Я бы для начала купил крон НПЗ и примерил. Вполне возможно, что все встанет как надо. НПЗ, ИМХО - лучший крон из тех, которые можно просто взять и купить за адекватные деньги.
Если не встанет, то можно просто спилить то, что мешает. Один хрен тебе эта планка не пригодится.
>У меня вепрь искаропки шёл с этой их крышкой на которой буратини. Как я понял на него нормально крон с ластохвостом не вкорячить если дефолтную крышку не поставить. Может ошибаюсь.
Я бы для начала купил крон НПЗ и примерил. Вполне возможно, что все встанет как надо. НПЗ, ИМХО - лучший крон из тех, которые можно просто взять и купить за адекватные деньги.
Если не встанет, то можно просто спилить то, что мешает. Один хрен тебе эта планка не пригодится.
>>4393
1. Крышка от сайги вставляется в паз, у вепря там шарнир.
2. Если калик можно и не планку крышки. Если прицел и нарезное, ищи высокий крон, под вепри их отдельно делали.
1. Крышка от сайги вставляется в паз, у вепря там шарнир.
2. Если калик можно и не планку крышки. Если прицел и нарезное, ищи высокий крон, под вепри их отдельно делали.
>>4428
НПЗ крон не встает, не хватает примерно 3-4 мм из--за буратини на крышке. Нужны специальные более высокие кроны под вепря.
НПЗ крон не встает, не хватает примерно 3-4 мм из--за буратини на крышке. Нужны специальные более высокие кроны под вепря.
>>4474
А подпилить эту буратину не вариант?
Если что, новая крышка с планкой стоит ~5к. Ну это если ты захочешь все вернуть в сток.
>НПЗ крон не встает, не хватает примерно 3-4 мм из--за буратини на крышке. Нужны специальные более высокие кроны под вепря.
А подпилить эту буратину не вариант?
Если что, новая крышка с планкой стоит ~5к. Ну это если ты захочешь все вернуть в сток.
>>4484
Ну это уже что кому.
Ну это уже что кому.
160 Кб, 1600x1067Аноны, как лучше на нём перевозить карабин, чтобы не бросалось в глаза? В чехле метр 30
>>4659
Для такой штуки надо или снимать один кофр, чего мне не хочется, и сидеть враскоряку, а к сиссибару не примотать - он снят, потому что я хотел перетянуть спинку и вот уже 2 сезон ленюсь это сделать.
Можно было бы сделать высокий из хромированного прутка, но всё же на Херитейдж не хочется ставить ниггерские приблуды. А то бы я его вертикально возил. За спиной возить вообще не вариант.
Для такой штуки надо или снимать один кофр, чего мне не хочется, и сидеть враскоряку, а к сиссибару не примотать - он снят, потому что я хотел перетянуть спинку и вот уже 2 сезон ленюсь это сделать.
Можно было бы сделать высокий из хромированного прутка, но всё же на Херитейдж не хочется ставить ниггерские приблуды. А то бы я его вертикально возил. За спиной возить вообще не вариант.
402 Кб, 1080x742поясните от чего макетка?вепорь?
Что там сейчас с получением разрешения? Я где-то читал что все это будет идти через военкомат, но появляться там до окончания сво мне не хочется.
Хотел получить разрешение и переоформить на себя отцовское гладкоствольное и купить себе оооп.
Еще поясните на эти два вида оружия одно разрешение или разные?
Хотел получить разрешение и переоформить на себя отцовское гладкоствольное и купить себе оооп.
Еще поясните на эти два вида оружия одно разрешение или разные?