>>82428
Имею тегешку, успел набраться опыта.

>1)Это лучший выбор, если выбирать между ним и ВПО-209?

Это поколение сотого калаша. Обычные нарезики в конце ствола, никаких модных ланкастеров. Это значит, что может стрелять любым говном от техкрима. Прикладик складывается, блокиратор есть. И самое важное тут - нет проблем с тюнингами, всё подходит от АК-74 и т.п. Никаких сварочек как на молотовых поделиях, никаких плясок с бубном при тюненгах и доёбов со стороны ЛРО за вмешательство в конструкцию оружия. Например зенит просто вбиваешь/натягиваешь и всё ёпта, через 5 лет перетыкаешь это на сайгу 5.45/7.62. Так как это гладкоствол, а не снайперская винтовка, то при наличии времени или средств ты сможешь максимально близко подойдти к тренеровкам нарезебояр в пределах 100 метров. Если сразу хочешь воткнуть туда огромную оптику и лупить на 300 метров кучки (из гладкоствола, бугага), то лучше смотреть в сторону ланкастеровских молотов.

>2)Какие магазины брать к нему, чтобы 30 патронов было? Только паф-ган? Смотрел обзоры 2018 года, там с ними были проблемы, на сегодняшний день уже проблем с магазинами нет?

Стандартный магазин от КК - 7.62 обработанный напильником с ограничителем на 10 патронов. Охуенный надёжный магазин, но если пихать больше 10 патронов, то оно не работает нормально из-за геометрии боеприпаса. На выбор ещё есть пафганы второго поколения и новые магазины от СКОСА. Про скос ничего не знаю, кто-то ругается, а кто-то радуется. С пафганами всё интереснее: лично под мой образец тегешки их пришлось осторожно допиливать (имею 2 прозрачных на 30 патронов). Пилил бока, чтобы вставало не очень туго и переднюю часть, имитирующую сухарь. Пили осторожно! После допила со второго теста все боеприпасы ЭКО, кион 13, FMJ подавались идеально. Сами пафганы прозрачные хрупкие, чёрные понадёжнее. Свою жизнь этим пафганам бы недоверил в условиях жопы, но для тренировок в принципе подходят.

>3)Правильно ли я понимаю, что шомпола в комплекте нет ?

Шомпол в комплекте есть, как я понял он от 7.62 версии. Есть пенал и нейлоновый ёршик, но это всё не для 366. Сразу на месте надо купить хороший шомпол чтоб вращался и ёршиков нейлоновых, а ещё лучше ко всему этому бочонков. На счёт чистки патронника или будешь покупать спецхуйню от чистогана или применять смекалку и подручные средства. Стандартным шомполом если только в окопе где-то засоры прочищать, но с 366 ты этим заниматься не будешь. Беру его с собой на место стрельб на случай застревания пуль, с коим ещё не встречался. Шомпол не крепится к оружию, но есть в интернете Васяны, которые с помощью слессарей смогли это организовать.

>4)Что докупить для чистки ? Чистить обязательно после каждых пострелух или можно пореже?

Это вопрос религии, зависит от твоих тараканов в голове и отношения к оружию. Лично я чищу сразу после стрельбы дома и содержу оружие в ухоженном состоянии не самой дешёвой и не самой дорогой химией. Кузьмичи и чуханы трут кирпичом, нашатарём, керосином и своим говном, которое остаётся после их вечерней трапезы.
Перед первой стрельбой надо перебрать оружие (познакомишься с устройством УСМ например) и специальным обезжиривателем снять всю консервацционную смазку. У меня КК нанесли консерву на не особо чищенное оружие, прямо на нагар блядь. Никогда не вытаскивай кнопку фиксатора приклада из ствольной коробки! Переводчик огня необязательно вытаскивать для переборки, т.к. для этого придётся вытаскивать полоску блокиратора через вытаскивание этой проклятой кнопки.
Стандартная тема - побахал экой или FMJ, приехал домой, разобрал, залил пеной. Пока пена работает и размачивает копоть, трёшь активным маслом и латунными щётками затворную раму, затвор, трубку и т.п. После отмачивания нормальным шомполом и бочонками выгоняешь нагар до приемлимых результатов и уже начинаешь избавляться от омеднения/освинцовки с помощью отдельного средства для снятия этой коварной хуйни. Наносишь на ватку этой вонючки, ватку на насадку шомпола, прогоняешь по стволу и ждёшь пока отмокнет. Дальше как реакция сработала, весь этот треш выгоняешь бочонками, ёршиками, салфетками пока синих следов не останется. Как только в своле всё тип-топ, как только вся говнина стёрта с частей оружия, дульный срез и дульник напидорены - заливаешь это всё нейтральным маслом. Вся активная химия, разъедающая говно и твоё оружие буде нейтрализована. Дальше вытираешь насухо и ставишь в сейф. Как вариант ещё специальным высокопроникающим маслом пройтись в стволе, через недельку-другую может поднять засевшее говно в порах ствола. Эффективность не доказана, но лично у меня через две недели стояния оружия в сейфе реально патчи стали проходить грязные. Подробнее смотри про циклы чистки, на ютубе у молота есть, ещё Док показывал как чистить и одилиск. После нескольких заходов приходит понимание конкретно нужной тебе модели чистки. Таким отношением ты сможешь привить себе заботу к оружию, если ты его любишь и тебе будет легче перейти на нарезняк даже уровня серьёзных болтовочек. Если же ты Ерохин, то можешь просто относиться к своей стрелядле, как к очередной шкуре и тереть её простым активным маслом и нейтралкой, а вместо удобных инструментов юзать простецкие ёршики и тряпки. Дело за тобой.

>5)Опишите что по патронам, какие топовые, какие вообще хуйня и не брать даже, в чем разница?

Придётся закупить по пачке каждого патрона и тестировать какие лучше всего летят именно в твоём случае.
Для тренировок хорошо подходят ЭКО, т.к. меньше отдача и они охуенно попадают на 50 метров, а стоят дешевле всех. На 100 метров идёт сильный разброс и отклонение, но в мишень попадать будешь. В IPSC лучше быстро попасть куда-нибудь в мишень, чем долго целиться и проебаться по времени. Но ЭКО очень сильно коптят, готовься к усиленной чистке. Ещё ЭКО хуёво летают на ланкастерах, ланкастеры более требовательны к патрону.
Охуительно на 100 метров подходят FMJ, Кион 13. Кион 15 некоторым нравится, но отдача пиздец. FMJ мне дико нравятся, но цена просто охуеть. С открытых я на 100 метров по мишени №4 попадал группами в башку во время тестовых пострелух.
Если планируешь стабильно 1-2 раза в месяц трениться по IPSC, то придётся вникать в тему самокрута. Придётся закупить пресс, матрицы, прочие железки и найти поставщика пиздатых пуль. Заводские патроны нереально дорогие, а даже не отливая пули самостоятельно в теории можно довести пиздатый патрон до стоимости 12 рублей или ниже.

>6)Какой бюджетный коллиматорный прицел купить для фановой\практической стрельбы на стрельбище?

Не смотря на мою крайнюю нелюбовь к отрытым штатным прицельным приспособлениям АК, ими обязательно надо научиться пользоваться и попадать куда надо. Лучше сначала определиться с типом занятий, а там дальше сам придёшь к нужному прицельному устройству. Говноеды могут посоветовать тебе страйкбольный мусор с алиэкспресса или какой-нибудь пилад. Это реально дёшево, но это абсолютно блядская лотерея. Бывает попадётся работающий образец, а бывает поплывёт сразу. Сейчас за небольшой прайс можно купить охуительный холосан и он будет покрывать большую часть твоих задач. Отдельная песня - крепление прицела. Есть дорогие крышечки от фаба и зенита, есть не самые надёжные кронштейны на ластохвост. Как вариант заменить целик планкой пикатини, но тогда ты теряешь штатные прицельные приспособления или меняешь их на нерегулируемый диоптр.
Если есть бабос - аимпонт естественно. Но вообще лучше сначала денюжку лучше потратить на патроны, химию, инструменты и тренировки с инструкторами. Дальше уже обмажешь оружие нужным тюнингом, прицелами и т.п.

>>82444

>Полистал тему, удивился что тут местные хейтят впринципе парадокс и уважают только ланкастер - а в ланкастере ничего похожего на ак74 нету, только акм\акс.

В основном люди из-за цены всего этого удовольствия покупают для небольших пострелушек со сбором кучек. Ланкастер с хорошим патроном даст там всякие угловые минуты. Ещё тут в дело вступает дрочка на всё совковое и типа надёжное.

>>82481

>Я не особо эксперт - в чем смысл трёх осей?

Только чтобы иметь возможность сделать автоогонь. Мечта долбоёба. На безопасность не влияет, это доказал Жора Губич, ролик лежит на канале КК.

>В чем магия именно ланкастера, и какие в таком случае недостатки у парадокса?

Точнее ланкастер, вроде как легче чистить из-за отсутствия нарезов. Более требователен к патрону, ещё ланкастер ненавидит пулю ЭКО.

>Можно ли из ВПО-209Л сделать максимально тактикульную гром-палку также, как и из ТГ-2, или какие то обвесы чисто физически будет невозможно поставить (например складной приклад?) ?

Абсолютно возможно, но из-за отсутствия блокиратора будут проблемы с законом при использования складных прикладов. В целом АКМоиды сложнее допиливать, но вполне реально. Тут сварочку снять, там планку приварить, тут мушку свинтить и прочее прочее. На поколение 74М или сотки хуяк и всё работает. дульники, цевья, приклады, главное чтоб допуски всё не сговнили.

>не будет ебли с патронами

Ебли особо нет, есть нюансы. ЭКО коптит и просто требует чуть больше времени на чистку и нормальную химию. Больше всего отталкивает цена патрона 366, поэтому или ты охуенно богат или начинаешь из сделанных кем-то компонентов крутить патроны. Сейчас мужик вон на ютубе практически автоматизировал процесс ( https://www.youtube.com/channel/UC2YD_YOxtTCvv5cyMoDKdzQ ). Но с другой стороны самокрут - это отличный опыт, потом сможешь ебовые патроны для болтовочек собирать. Или максимально удешевлять свои 5.45 в будущем. Американцы сейчас жалуются на сильно возросшие цены на патроны, поэтому покупают их на стрельбищах рассыпухой, а патроны эти переснаряжённые. Разумеется высокие цены на .223 или 5.45 докатятся и до нас, а ты тут такой на белом коне сам будешь охуенные иголки крутить.

>>82503

> Как владелец ТГшки есть какие то явные минусы в ней и что лично тебя в ней не устраивает \ хотелось бы чтобы было по другому?

Минус - производитель. Тщательно надо проверять в магазине всё. Завалы мушки, кривость планки ластохвоста, шат этой планки блядской. В целом охуительно всё работает, калашмат же. На цевье уже сразу планочки, можно вешать дешманский фонарь если для обороны дома.

>И имел ли опыт с ВПО-209 или ВПО-209Л ?

Лично я сам молотовские поделия не имел в собственности и не понимаю зачем собирать такой набор костылей и ебли. Ради легендарного советского качества автомата, который изготовляли в невероятных количествах? На полигонах доводилось в основном у кузьмичей мацать и бахать все эти ВПО, но они были без серьёзных тюнингов, тупо дерево и китайские кронштейны с китайской оптикой. Дерево и совковость греют душу кузьмича, ведь на службе в армии он именно с АКМом был. Я вот на службе был с АК-74М и понимаю его практичность и удобство.

>Сейчас бы по опыту всё равно выбрал бы ТГ или изменил бы выбор?

Мой план прост - регулярные тренировки с АКоидом для тонуса. После 5-ти летнего стажа я избавлюсь от тегешки и пересяду на Сайгу МК 5.45 и 7.62, перенесу туда весь тюнинг и переучиваться не придётся. С АКМом я работать не хочу, поэтому сейчас я бы всё равно выбрал тегешку.

>Правильно ли я понимаю, что ланкастеро-стволы могут попадать на 300м, а парадоксо-стволы - не могут ? Это прям 100% или есть какие то ещё переменные? (я не знаю зачем вообще стрелять на 300м из гладкого, но сама возможность не помешала бы)

У патрона хуёвая баллистика. Рассчитывай на 100 метров. Если же ты мамкин снайпер и нет нарези, то зырь на TG3. Больно бьёт, но точно и наповал.

>А я как раз думал что ставить прицелы на крышки ствольной коробки - это менее надёжно, чем ластохвост

В случае тегешки есть большое недоверие к ластохвосту. У кого-то он завален, у кого-то люфт и можно под планку лист бумаги просунуть. Лично я присматриваюсь к решению от зенита, что дорого, но позволит мне нормально ставить коллиматор и может даже тактикульный магнифер. Есть ещё крышка от фаба, но никак не могу найти живого человека с ней, чтобы потестировал потерю СТП при снятии этой крышки с прицелом. Альтернатива - менять цеплик на пикатини.