Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Плавно перетекаем в новое десятилетиетредие.
Ломающих новостей на поприще гражданского рынка длинноствольного огнестрельного оружия пока нет, но вы держитесь.
Старый тут https://2ch.hk/w/res/573042.html#583956 (
М)
Ломающих новостей на поприще гражданского рынка длинноствольного огнестрельного оружия пока нет, но вы держитесь.
Старый тут https://2ch.hk/w/res/573042.html#583956 (
М)
119 Кб, 2000x684Обоссыте меня еще раз, кому не лень.
Если я возьму пикрил в .338 и Nikon BLACK X1000 6-24x50SF то со станка я не смогу стабильно (4 из 5 выстрелов) попадать по яркому 40см гонгу в ясную безветренную погоду на 1000м?
Если я возьму пикрил в .338 и Nikon BLACK X1000 6-24x50SF то со станка я не смогу стабильно (4 из 5 выстрелов) попадать по яркому 40см гонгу в ясную безветренную погоду на 1000м?
1,6 Мб, 1616x2160>>4014
Ну очень специфический вопрос. Шёл бы ты его задавать человеку у которого есть опыт стрельбы на километр. Хотя вот если в твоём городе только появилось такое движение то скорее всего человек с ним раз-два и обчёлся. Если терпится то я бы подождал когда хозяин стрельбища организует какой-никакой турнир этапа кубка росснайпинга и понаедут спортсмены, их и доябывай.
Ну очень специфический вопрос. Шёл бы ты его задавать человеку у которого есть опыт стрельбы на километр. Хотя вот если в твоём городе только появилось такое движение то скорее всего человек с ним раз-два и обчёлся. Если терпится то я бы подождал когда хозяин стрельбища организует какой-никакой турнир этапа кубка росснайпинга и понаедут спортсмены, их и доябывай.
>>4014
Я возьму мелкашку и буду на 200 м также баллистически превозмогать, только в 20 раз дешевле.
Я возьму мелкашку и буду на 200 м также баллистически превозмогать, только в 20 раз дешевле.
>>4014
Ты знаешь, что нужно, чтобы сделать выстрел на такую дистанцию? Тут все начинает играть роль, влажность, высота, температура, ветер. Время полета пули составляет от 6 до 10 секунд, поэтому ты должен стрелять туда, цели нет даже близко. Даже эффект Кориолиса, вращение Земли, все надо учитывать. Ты действительно веришь, что есть калибр меньше полудюйма, способный попасть в цель?
> на 1000м
Ты знаешь, что нужно, чтобы сделать выстрел на такую дистанцию? Тут все начинает играть роль, влажность, высота, температура, ветер. Время полета пули составляет от 6 до 10 секунд, поэтому ты должен стрелять туда, цели нет даже близко. Даже эффект Кориолиса, вращение Земли, все надо учитывать. Ты действительно веришь, что есть калибр меньше полудюйма, способный попасть в цель?
>>4014
Хуя, стоит не дорого, 200к. Бери хуле. А потом просто наковыряешь на прицел нормальный, можно и бу взять.
Хуя, стоит не дорого, 200к. Бери хуле. А потом просто наковыряешь на прицел нормальный, можно и бу взять.
>>4027
Чего? Какие 6-10 секунд? Он что ее на мотоцикле туда повезет? Ну не может пуля лететь 100 метров в секунду. Или он с воздушки стрелять на километр хочет?
Чего? Какие 6-10 секунд? Он что ее на мотоцикле туда повезет? Ну не может пуля лететь 100 метров в секунду. Или он с воздушки стрелять на километр хочет?
Кстати, анонсы, спасибо за помощь в выборе пятерка против семёрки в калашматообразном. Вроде на пятерку решился. Позавчера разговаривал с одним "добровольцем" в соседней стране. Говорит, в общем то то же самое, только ао ещё расписал, какой он распиздатый.
443 Кб, 3949x865>>4036
Жму руку 5 тупа топ. И на будущее по вопросу по патронам, бери 4.2гр или HP бпзшные. Остальное хуйня. Почему? потому что твист ствола подходит по этот вес, а у HP пули от 223, из-за надкалиберности так кучно прилетают.
Я все.
Жму руку 5 тупа топ. И на будущее по вопросу по патронам, бери 4.2гр или HP бпзшные. Остальное хуйня. Почему? потому что твист ствола подходит по этот вес, а у HP пули от 223, из-за надкалиберности так кучно прилетают.
Я все.
184 Кб, 850x1057>>4038
У меня с вепря 3.85г бпз летят лучше.
У меня с вепря 3.85г бпз летят лучше.
>>4038
Попробую и те и те. Осталось калашмат купить. Их, внезапно, у нас тоже особо то и нет. 7.62 тоже нет, но есть (говно кривое). Поеду искать на выходных.
Попробую и те и те. Осталось калашмат купить. Их, внезапно, у нас тоже особо то и нет. 7.62 тоже нет, но есть (говно кривое). Поеду искать на выходных.
>>4043
Ну тебе же напели про замечательную фуллавту. А та впоха хороша гипотетической возможностью восстановления ао, а ну как зомби апокалипсис.
Ну и толстенный ствол, толще в 5.45 не бывает у наших калашоидов.
Ну тебе же напели про замечательную фуллавту. А та впоха хороша гипотетической возможностью восстановления ао, а ну как зомби апокалипсис.
Ну и толстенный ствол, толще в 5.45 не бывает у наших калашоидов.
>>4045
Ты кстате не думал сложится в облегчённую затворную раму ?
14 т.р дохуя конечно, да и баланс по бороде, за вес как на сайговине и отдача как на пневме
Ты кстате не думал сложится в облегчённую затворную раму ?
14 т.р дохуя конечно, да и баланс по бороде, за вес как на сайговине и отдача как на пневме
>>4045
Не, тащ майор, мне то пра БАИВОЙ пели. Мне такие вещи на хуй не нужны. А ствол, ну что ствол. Зато обвесов куда больше. Потом может 7.62 для сравнения приобрету.
Не, тащ майор, мне то пра БАИВОЙ пели. Мне такие вещи на хуй не нужны. А ствол, ну что ствол. Зато обвесов куда больше. Потом может 7.62 для сравнения приобрету.
223 Кб, 989x556>>4051
Зачем заниматься онанизмом и лепить из калаша арку, когда уже можно купить за 130 арку от орсиса?
Зачем заниматься онанизмом и лепить из калаша арку, когда уже можно купить за 130 арку от орсиса?
>>4055
Ну как же, там ствол не такой толстый и вообще чёрный.
Ну как же, там ствол не такой толстый и вообще чёрный.
>>4061
Что не так? Типо дюйма до газблока не хватило и что?
Барелнат есть, вывешеное цевье изкаропки есть, прицельние есть, приклад за 100$ от жидов есть.
Что не так? Типо дюйма до газблока не хватило и что?
Барелнат есть, вывешеное цевье изкаропки есть, прицельние есть, приклад за 100$ от жидов есть.
>>4055
Как уже сказали, черный ствол, в наших условиях это вообще гроб гроб кладбище пидор с ресурсом в 7к. Ладно у пиндосов ствол 100 баксов стоит и не является ОЧ, как и все остальные детали. На что орсис рассчитывает хуй знает.
Да даже адаровскую АРку с молотовским хромированным стволом кормить БПЗшной сталью не комильфо, с перестволом-то за 60к. В эти деньги джве сайги из магазина влезут, каждая с ресурсом 20 тыщ выстрелов, только сдавай в утиль и обвес перекидывай.
Как уже сказали, черный ствол, в наших условиях это вообще гроб гроб кладбище пидор с ресурсом в 7к. Ладно у пиндосов ствол 100 баксов стоит и не является ОЧ, как и все остальные детали. На что орсис рассчитывает хуй знает.
Да даже адаровскую АРку с молотовским хромированным стволом кормить БПЗшной сталью не комильфо, с перестволом-то за 60к. В эти деньги джве сайги из магазина влезут, каждая с ресурсом 20 тыщ выстрелов, только сдавай в утиль и обвес перекидывай.
>>4021
Ну на самом деле если нет порывистого бокового ветра, то на 250 метров из мелкана вполне весело стрелять и будешь попадать с упора в головную без проблем, только прицел понадобится с хорошими вертикальными поправками на шкале. А вот если ветер подул, то все резко становится сложнее.
Ну на самом деле если нет порывистого бокового ветра, то на 250 метров из мелкана вполне весело стрелять и будешь попадать с упора в головную без проблем, только прицел понадобится с хорошими вертикальными поправками на шкале. А вот если ветер подул, то все резко становится сложнее.
>>4024
Ты просто постреляй сначала хотя бы на 500 метров, похуй с чего, а потом уже попробуешь, и осознаешь масштаб проблем для стрельбы на 1000 м.
Ты просто постреляй сначала хотя бы на 500 метров, похуй с чего, а потом уже попробуешь, и осознаешь масштаб проблем для стрельбы на 1000 м.
>>4093
Стрелял на 500м с Орсиса 120 в 308, прицел какой-то люп, мимокрок на стрельбище дал пальнуть. Пристрелял все он сам, я только крестик наводил, со второго выстрела в гонг попал. Да, долго вкладывался и мял задний упор, чтоб стабилизировать сетку на гонге, но ничего архисложного я в этом не увидел. Так-то некоторый опыт стрельбы по бумаге из промежутка у меня имеется.
Стрелял на 500м с Орсиса 120 в 308, прицел какой-то люп, мимокрок на стрельбище дал пальнуть. Пристрелял все он сам, я только крестик наводил, со второго выстрела в гонг попал. Да, долго вкладывался и мял задний упор, чтоб стабилизировать сетку на гонге, но ничего архисложного я в этом не увидел. Так-то некоторый опыт стрельбы по бумаге из промежутка у меня имеется.
>>4100
Ну вот со стрельбой на километр все будет в том же духе, только сильнее выражено.
Ну вот со стрельбой на километр все будет в том же духе, только сильнее выражено.
>>4111
Вот была ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность отсечки по три. Это да, а очереди нахуй они мне нужны? 9а минуту выплюнул два рожка и снял штаны.
Вот была ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность отсечки по три. Это да, а очереди нахуй они мне нужны? 9а минуту выплюнул два рожка и снял штаны.
>>4121
Отсечка пальцем делается, хоть по два, хоть по пять.
Но в целом задач нет, ты прав, пока БП не придет к тебе с тележкой патронов.
Мне три оси больше нравятся тем, что исключается выстрел при недозакрытом затворе.
Отсечка пальцем делается, хоть по два, хоть по пять.
Но в целом задач нет, ты прав, пока БП не придет к тебе с тележкой патронов.
Мне три оси больше нравятся тем, что исключается выстрел при недозакрытом затворе.
>>4067
Флэттоп и газ в стойке мушки. Ее, мушки, там вообще не должно быть. Орсис обосрался. Н когда такого не было, и вот опять.
Мимо.
Флэттоп и газ в стойке мушки. Ее, мушки, там вообще не должно быть. Орсис обосрался. Н когда такого не было, и вот опять.
Мимо.
>>4124
Расскажи как. Правда интересно. Сегодня ездил смотреть саёги в царскую охоту. У них промерять стволы нечем, которые 5,45. 7,62 один пережатый, но прямой, второй кривой, но не пережатый. Это просто топ кек чебурек, КАЧЕСТВО.
Похоже, буду ждать прихода в охот актив или ехать в екат. Там вроде есть стволы, но поездка убивает всю экономию, увы.
>Отсечка пальцем делается, хоть по два, хоть по пять.
Расскажи как. Правда интересно. Сегодня ездил смотреть саёги в царскую охоту. У них промерять стволы нечем, которые 5,45. 7,62 один пережатый, но прямой, второй кривой, но не пережатый. Это просто топ кек чебурек, КАЧЕСТВО.
Похоже, буду ждать прихода в охот актив или ехать в екат. Там вроде есть стволы, но поездка убивает всю экономию, увы.
>>4132
Да тебе ли не похуй на пережатия? Две три минуты будет выдавать в любом случае, а нахуй тебе больше на АК ?
Да тебе ли не похуй на пережатия? Две три минуты будет выдавать в любом случае, а нахуй тебе больше на АК ?
>>4141
Вы уж определитесь. Советовали въебать в него больше 50к на цевья, рамы, усмы с сошками и одновременно с этим 3 минуты норм. Нахуй это уебище с сошками тогда нужно будет?
Вы уж определитесь. Советовали въебать в него больше 50к на цевья, рамы, усмы с сошками и одновременно с этим 3 минуты норм. Нахуй это уебище с сошками тогда нужно будет?
>>4143
Лично я считаю что все это говно нахуй не нужно на АК если ты не спортачь уровня хотя бы области. Калаш хорош в том виде в каком он есть из коробки. Он стреляет, он не заедает, он не трескается, он попадает в грудную на 300 метров, что еще надо от АК ? Это дешевый, надежный, пусть и не самый точный карабин, но даже в стоковом виде он точнее чем большинство его владельцев, которые не реализуют даже его базовый потенциал.
Лично я считаю что все это говно нахуй не нужно на АК если ты не спортачь уровня хотя бы области. Калаш хорош в том виде в каком он есть из коробки. Он стреляет, он не заедает, он не трескается, он попадает в грудную на 300 метров, что еще надо от АК ? Это дешевый, надежный, пусть и не самый точный карабин, но даже в стоковом виде он точнее чем большинство его владельцев, которые не реализуют даже его базовый потенциал.
>>4140
Вы вот лучше подскажите чтоб был 7,62 и три оси, и складной приклад. Пиздец метаюсь между 136 и 033. С одной стороны три оси для зомбиапокалипсиса и избаивова-военная-приемка, с другой стороны складной приклад и отсутствие вёсельности. И желательно подзяшеуле чем ТР-3.
Вы вот лучше подскажите чтоб был 7,62 и три оси, и складной приклад. Пиздец метаюсь между 136 и 033. С одной стороны три оси для зомбиапокалипсиса и избаивова-военная-приемка, с другой стороны складной приклад и отсутствие вёсельности. И желательно подзяшеуле чем ТР-3.
>>4149
Если надо 3 оси и складной приклад то это вепрь-1в, смотря там какой калибр тебе нужен, 148 если 5.45 156 если 7.62.
Если надо 3 оси и складной приклад то это вепрь-1в, смотря там какой калибр тебе нужен, 148 если 5.45 156 если 7.62.
>>4149
>>4149
ТЫ уверен, что тебе это будет интересно ебаться со всем этим? что-то там заказывать на параше с риском набутылиться, потом пердолиться с монтажом/демонтажом. Подумой. Я вот подумал и понял что честно мне оно нахуй не надо , и я предпочел брать просто новый в смазке ствол, на который не дрочил срочник. А когда почнётся, тебе фулавта всё равно поможет меньше, чем элементарное наличие мозгов и всякой прикладной снаряги и спичек с солью.
>>4149
>и избаивова
ТЫ уверен, что тебе это будет интересно ебаться со всем этим? что-то там заказывать на параше с риском набутылиться, потом пердолиться с монтажом/демонтажом. Подумой. Я вот подумал и понял что честно мне оно нахуй не надо , и я предпочел брать просто новый в смазке ствол, на который не дрочил срочник. А когда почнётся, тебе фулавта всё равно поможет меньше, чем элементарное наличие мозгов и всякой прикладной снаряги и спичек с солью.
>>4149
Чот есть мнение, диванное, разумеется, что там такой пиздец творится. И еще раз повторю мнение с утонувшего треда. Если настанет пиздец, я не буду переделывать усм на своем стреляле. Я либо и без автоогня с его помощью добуду БАИВОЙ ОВТОМАТ, или не добуду. Ебаться чтобы иметь шансы набутылиться, ну на хуй.
>избаивова-военная-приемка
Чот есть мнение, диванное, разумеется, что там такой пиздец творится. И еще раз повторю мнение с утонувшего треда. Если настанет пиздец, я не буду переделывать усм на своем стреляле. Я либо и без автоогня с его помощью добуду БАИВОЙ ОВТОМАТ, или не добуду. Ебаться чтобы иметь шансы набутылиться, ну на хуй.
>>4163
Ну это дело личных предпочтений. Я вот в царскую пришел, посмотрел на сайгу, одна была с видимым глазом искривлением газоотводной трубки, посмотрел вторую, она была внешне ровная, её купил, стреляю, проблем нет, 2-3 минуты выдает, может там конечно пережатие есть, может арматура отклонена на один градус в строну, но я об этом не знаю, потому не страдаю совершенно, а функционально к ней у меня претензий нет. По 10 выстрелам с упора 4.2 грамм пулей примерно 2 минуты выходит, да и ладно, все равно с рук я стреляю значительно хуже. А тренируюсь я с ней в тактических перекатах на случай восстания зомбей, потому все равно нарабатываю навык стрельбы с рук, из неустойчивых положений, с упором на магазин, деревья и т.п. Потому по итогу мне этой кучности вполне хватает. А для сбора кучек по бумажкам у меня есть мелкан, который кспз в стали дает около минуты в теплую погоду.
Ну это дело личных предпочтений. Я вот в царскую пришел, посмотрел на сайгу, одна была с видимым глазом искривлением газоотводной трубки, посмотрел вторую, она была внешне ровная, её купил, стреляю, проблем нет, 2-3 минуты выдает, может там конечно пережатие есть, может арматура отклонена на один градус в строну, но я об этом не знаю, потому не страдаю совершенно, а функционально к ней у меня претензий нет. По 10 выстрелам с упора 4.2 грамм пулей примерно 2 минуты выходит, да и ладно, все равно с рук я стреляю значительно хуже. А тренируюсь я с ней в тактических перекатах на случай восстания зомбей, потому все равно нарабатываю навык стрельбы с рук, из неустойчивых положений, с упором на магазин, деревья и т.п. Потому по итогу мне этой кучности вполне хватает. А для сбора кучек по бумажкам у меня есть мелкан, который кспз в стали дает около минуты в теплую погоду.
>>4166
Ну, если 5,45, то в царской ты б ее не померял, похоже.
И по цене они охуели, конечно. Дорого у них стало. В охот активе дешевле на три-четыре тысячи.
>Я вот в царскую пришел
Ну, если 5,45, то в царской ты б ее не померял, похоже.
И по цене они охуели, конечно. Дорого у них стало. В охот активе дешевле на три-четыре тысячи.
>>4168
Купи там тогда, в чем беда? Я когда у них брал у них были самые дешевые в городе сайги, потому и купил, если в охот активе дешевле, то купи там, заодно у них витрина молота есть, посмотри на вепри может что-то зайдет.
Купи там тогда, в чем беда? Я когда у них брал у них были самые дешевые в городе сайги, потому и купил, если в охот активе дешевле, то купи там, заодно у них витрина молота есть, посмотри на вепри может что-то зайдет.
>>4178
Двачую, тактикульные секосы - во все поля. 7.62 для гражданского стрелка - топ. И ухаживать проще, и ресурс бесконечен.
Двачую, тактикульные секосы - во все поля. 7.62 для гражданского стрелка - топ. И ухаживать проще, и ресурс бесконечен.
>>4180
Надо брать. А то вдруг война, а я со своим уже.
Надо брать. А то вдруг война, а я со своим уже.
>>4181
Если бродить по тайге с одним стволом 20 лет, то чо бы нет, если повергать супостатов, и копротивлятся анунахам из дальнего космоса, то такое себе. Довольно длинный, магазин не сменный, а сменные магазины говно с клювом, а кит под магазины АК хуй достанешь. Зато можно с банкой стрелять и в лицо не дует, это хорошо, руки не мерзнут зимой все железки в деревяхе, и штыком тыкать удобней да. Вобщем то я ничего против скс не имею, но это немного специфическая штука, для любителей ретро, походников и охотанов.
Если бродить по тайге с одним стволом 20 лет, то чо бы нет, если повергать супостатов, и копротивлятся анунахам из дальнего космоса, то такое себе. Довольно длинный, магазин не сменный, а сменные магазины говно с клювом, а кит под магазины АК хуй достанешь. Зато можно с банкой стрелять и в лицо не дует, это хорошо, руки не мерзнут зимой все железки в деревяхе, и штыком тыкать удобней да. Вобщем то я ничего против скс не имею, но это немного специфическая штука, для любителей ретро, походников и охотанов.
>>4192
Я что-то упустил, и 7.62 не надо чистить? Алсо за 250 р. с Али сейчас есть шнурки с латунным ёршиком. Чистить вообще просто стало.
> чистить пятимиллиметеровые калибры, поэтому это. Ты понел.
Я что-то упустил, и 7.62 не надо чистить? Алсо за 250 р. с Али сейчас есть шнурки с латунным ёршиком. Чистить вообще просто стало.
>>4111
А с 415мм стволом?
Или ВПО-136, который советовали ниже?
Алсо есть что почитать на эту тему кроме УК?
А с 415мм стволом?
Или ВПО-136, который советовали ниже?
Алсо есть что почитать на эту тему кроме УК?
6 Кб, 250x241>>4148
Из-за таких мудаков как ты, калаш, будучи революционной вещью при своем появлении, остался таким же через 70 лет, пока АР-15 из клинящего куска говна за эти годы превратилась в конфетку. Дай волю, ты бы и на мосинки обратно армию перевел, надежная изкаропки ведь, иногда куда-то попадает. Тьфу блядь.
>Калаш хорош в том виде в каком он есть из коробки
Из-за таких мудаков как ты, калаш, будучи революционной вещью при своем появлении, остался таким же через 70 лет, пока АР-15 из клинящего куска говна за эти годы превратилась в конфетку. Дай волю, ты бы и на мосинки обратно армию перевел, надежная изкаропки ведь, иногда куда-то попадает. Тьфу блядь.
>>4196
Обычно те, кто может купить вз-58 уже имеют калаш или могут сходу купить хоть три калаша.
Обычно те, кто может купить вз-58 уже имеют калаш или могут сходу купить хоть три калаша.
>>4199
Ну в арке же нашли что добработать, не так ли? (я мимокродил, если что)
Вот как раз аргумент тому что он не прав. За 70 лет магазины у колашу уже были и стальными, и алюминиевыми, и бакелитовыми и вот полиамидными стали. И при этом не столкнулись с той порнотой, с которой порой сталкиваются/сталкивались с арочными магазинами.
Ну чисто ради упрощения операций отверстие газоотвода стали сверлить под 90 градусов, а не через газблок.
>И что там в сверхдегевом карабине для срочников надо ДОРАБОТАТЬ, умник?
Ну в арке же нашли что добработать, не так ли? (я мимокродил, если что)
>Может, магазины из полиэтилена?
Вот как раз аргумент тому что он не прав. За 70 лет магазины у колашу уже были и стальными, и алюминиевыми, и бакелитовыми и вот полиамидными стали. И при этом не столкнулись с той порнотой, с которой порой сталкиваются/сталкивались с арочными магазинами.
>Или газоотводную кишку?
Ну чисто ради упрощения операций отверстие газоотвода стали сверлить под 90 градусов, а не через газблок.
>>4201
В том-то и суть, что уже 74-ый калаш дошел до своего технологического предела. Дальше совершенствовать нечего, только планочек навесить и ствол вывесить, как на ак-12. Нужно либо брать принципиально новую схему, типо ар-18, ололо, либо так и производить дальше.
В том-то и суть, что уже 74-ый калаш дошел до своего технологического предела. Дальше совершенствовать нечего, только планочек навесить и ствол вывесить, как на ак-12. Нужно либо брать принципиально новую схему, типо ар-18, ололо, либо так и производить дальше.
>>4198
Полигелиевый, хуле ты понимаешь.
>>4201
В арке сделали флэттоп и отцепили цевье от ствола, УСЕ. Военная как стреляла 2-3 минуты, так и стреляет.
Все остальное это изыски частных оружеен и мысли на тему гражданского дрочева на субмоа в ущерб надежности.
У нас тоже есть конторы, этим занимающиеся. Просто у нас стать производителем оружия стало можно буквально 15 лет назад, а у них всю дорогу.
Сейчас тоже можно затюнить и завешать свои калаши до смерти, хуле ты недоволен?
Полигелиевый, хуле ты понимаешь.
>>4201
В арке сделали флэттоп и отцепили цевье от ствола, УСЕ. Военная как стреляла 2-3 минуты, так и стреляет.
Все остальное это изыски частных оружеен и мысли на тему гражданского дрочева на субмоа в ущерб надежности.
У нас тоже есть конторы, этим занимающиеся. Просто у нас стать производителем оружия стало можно буквально 15 лет назад, а у них всю дорогу.
Сейчас тоже можно затюнить и завешать свои калаши до смерти, хуле ты недоволен?
220 Кб, 483x604>>4149
Дрочь на три оси, как по мне, одна из самых ебанутых эвар. Хуже чем на ПРАВИЛЬНЫЕ 6п42. Если тебе фулавта нужна чисто на БП - что тебе, епта, мешает купить эту ебаную ось ко всему остальному, и просверлить под нее ебаные дырочки, когда родная разрешиловка вместе со всем миром канет в лету? Или ты хочешь делать фулавто до БП? Ну тогда ты долбоеб просто, и свои три гуся заслуживаешь в полной мере, только не надо лезть с этим к остальным людям, пожалуйста.
А еще не забывай, что у него (в большинстве случаев) нет ластохвоста, что дает нехилый простор для ебли с установкой стекляшек. И условно-несъемный приклад (ну это хуй с ним). И возможная выработка. Он так-то не случайно самый дешевый калашоид на рынке, лол.
>три оси для зомбиапокалипсиса
Дрочь на три оси, как по мне, одна из самых ебанутых эвар. Хуже чем на ПРАВИЛЬНЫЕ 6п42. Если тебе фулавта нужна чисто на БП - что тебе, епта, мешает купить эту ебаную ось ко всему остальному, и просверлить под нее ебаные дырочки, когда родная разрешиловка вместе со всем миром канет в лету? Или ты хочешь делать фулавто до БП? Ну тогда ты долбоеб просто, и свои три гуся заслуживаешь в полной мере, только не надо лезть с этим к остальным людям, пожалуйста.
>между 136
А еще не забывай, что у него (в большинстве случаев) нет ластохвоста, что дает нехилый простор для ебли с установкой стекляшек. И условно-несъемный приклад (ну это хуй с ним). И возможная выработка. Он так-то не случайно самый дешевый калашоид на рынке, лол.
>>4214
CZ vz.58 чешский автик, который внешне выглядит как колаш, а внутри полностью от него отличается.
CZ vz.58 чешский автик, который внешне выглядит как колаш, а внутри полностью от него отличается.
>>4214
СКС на стероидах.
СКС на стероидах.
>>4200
По моему вз стоит не дорого, что то на уровне вепрей.
> кто может купить вз-58 уже имеют калаш или могут сходу купить хоть три калаша.
По моему вз стоит не дорого, что то на уровне вепрей.
>>4212
Города полыхают, интернета нет, электричества нет а ты как клошар ходишь по рынку и спрашиваешь, "Не найдётся ли у вас лишнего УСМа на акм ?, только в сборе c шепталом ! И чем бы посверлить ствольную коробку !"
Лол блядь, с такой логикой тебе бы сперва школу закончить что мешает когда начнётся БП ткнуть пэпса в шею заточкой и спиздить ксюху ?
Или совершить налёт на ближайшую ИК и лутануть с фсиновцев стотретьи ? Там и ластохвост и без выработки !
>что тебе, епта, мешает купить эту ебаную ось ко всему остальному, и просверлить под нее ебаные дырочки, когда родная разрешиловка вместе со всем миром канет в лету
>Или ты хочешь делать фулавто до БП?
Города полыхают, интернета нет, электричества нет а ты как клошар ходишь по рынку и спрашиваешь, "Не найдётся ли у вас лишнего УСМа на акм ?, только в сборе c шепталом ! И чем бы посверлить ствольную коробку !"
Лол блядь, с такой логикой тебе бы сперва школу закончить что мешает когда начнётся БП ткнуть пэпса в шею заточкой и спиздить ксюху ?
Или совершить налёт на ближайшую ИК и лутануть с фсиновцев стотретьи ? Там и ластохвост и без выработки !
>>4221
Я ж щючю, чё ты. Зато как у канадцев полыхает, когда сравниваешь его с АК. Сравнение с СКС тоньше.
Я ж щючю, чё ты. Зато как у канадцев полыхает, когда сравниваешь его с АК. Сравнение с СКС тоньше.
>>4227
И ты достаешь, не только бережно завернутый в тряпочку УСМ, но еще и ось. А сверлилка БУ тысяч пять стоит, вместе с тисками.
Школу заканчивать как раз нужно тем, кто хочет легальный ствол пидорасить при живых ментах, и потом рассказывать, что авось не поймают, и товарищ майор ничего не заметит, да и вообще, не ОЧ же.
>Города полыхают, интернета нет, электричества нет
И ты достаешь, не только бережно завернутый в тряпочку УСМ, но еще и ось. А сверлилка БУ тысяч пять стоит, вместе с тисками.
Школу заканчивать как раз нужно тем, кто хочет легальный ствол пидорасить при живых ментах, и потом рассказывать, что авось не поймают, и товарищ майор ничего не заметит, да и вообще, не ОЧ же.
>>4227
Все необходимое для конверсии влезет в любую рукоятку с полостью для всякой поеботы.
Ну разве что кроме шуруповерта.
>Города полыхают, интернета нет, электричества нет а ты как клошар ходишь по рынку и спрашиваешь, "Не найдётся ли у вас лишнего УСМа на акм ?, только в сборе c шепталом ! И чем бы посверлить ствольную коробку !"
Все необходимое для конверсии влезет в любую рукоятку с полостью для всякой поеботы.
Ну разве что кроме шуруповерта.
>>4029
Долетит, но 1200м, эффективной дистанции- это тупо сохранение убойной силы.
В мишень еще попасть надо. Тут уже рулит- прицельная дальность. Попасть на 1200 в цель- уже наука.
>с эффективной
Долетит, но 1200м, эффективной дистанции- это тупо сохранение убойной силы.
В мишень еще попасть надо. Тут уже рулит- прицельная дальность. Попасть на 1200 в цель- уже наука.
>>4304
Я и не говорил, что не взлетит. Хороший ствол. Просто упырь свой мел. )
Просто стволом из коробки в гонг не попадешь.
Все факторы антон выше описал. Их надо методично "тренировать"
Патрон\пуля. Оптика. Место для тренировки. Высоко в горах пуле легче, на стрельбище уже другая плотность воздуха и погодные условия и т. д.
На моей памяти, типок с трёхлинейки, которая самая длинная, завалил тура, с открытого прицела. Лол. Метров с 800.
На 500м из- за мушки цель уже не видно.
Я и не говорил, что не взлетит. Хороший ствол. Просто упырь свой мел. )
Просто стволом из коробки в гонг не попадешь.
Все факторы антон выше описал. Их надо методично "тренировать"
Патрон\пуля. Оптика. Место для тренировки. Высоко в горах пуле легче, на стрельбище уже другая плотность воздуха и погодные условия и т. д.
На моей памяти, типок с трёхлинейки, которая самая длинная, завалил тура, с открытого прицела. Лол. Метров с 800.
На 500м из- за мушки цель уже не видно.
>>4027
>>4302
>>4303
Вот вам приблизительные цифры, если стрелять Ценарем. Как видим, убойную силу пуля сохраняет - полтора киложелудя даже на броник хватит, это больше, чем у промежутки на трехста метрах. Абсолютное снижение, конечно, охуевшее. И это не ошибка, судя по табличке, но на то и пристрелка есть, с другой стороны.
>>4302
>>4303
Вот вам приблизительные цифры, если стрелять Ценарем. Как видим, убойную силу пуля сохраняет - полтора киложелудя даже на броник хватит, это больше, чем у промежутки на трехста метрах. Абсолютное снижение, конечно, охуевшее. И это не ошибка, судя по табличке, но на то и пристрелка есть, с другой стороны.
>>4307
Про факторы я понял, я про теоретическую жизнеспособность такого тандема. Чтоб и рыбку съесть, в виде относительно бюджетного ствола и еще более бюджетно прицела и на километр сесть.
В этом главный вопрос, получится ли тренироваться и превозмогать с таким/похожим по цене прицелом или это все будет деньги на ветер, пока не купишь еба прицел за четверть миллиона?
Про факторы я понял, я про теоретическую жизнеспособность такого тандема. Чтоб и рыбку съесть, в виде относительно бюджетного ствола и еще более бюджетно прицела и на километр сесть.
В этом главный вопрос, получится ли тренироваться и превозмогать с таким/похожим по цене прицелом или это все будет деньги на ветер, пока не купишь еба прицел за четверть миллиона?
>>4308
Ну 1200 это лишка, думаю на километре будет не такой пиздец.
У меня БК на тысяче показал 268см снижение, вполне норм.
Ну 1200 это лишка, думаю на километре будет не такой пиздец.
У меня БК на тысяче показал 268см снижение, вполне норм.
>>4308
Вброшу еще.
Ствол нагрел- опять поправки.
Часто греешь или промежутки в стрельбе от 2- х недель и выше- опять поправки.
Вброшу еще.
Ствол нагрел- опять поправки.
Часто греешь или промежутки в стрельбе от 2- х недель и выше- опять поправки.
>>4313
Ну это проблематично. На вкладку, подсчет в калькуляторе, запись в блокнотик и подкручивание прицела минуты 3 точно уйдет, ствол остыть успеет, да и у орсиса варминт он толстый, в отличии от алпайна.
>Ствол нагрел- опять поправки.
Ну это проблематично. На вкладку, подсчет в калькуляторе, запись в блокнотик и подкручивание прицела минуты 3 точно уйдет, ствол остыть успеет, да и у орсиса варминт он толстый, в отличии от алпайна.
>>4309
Я про трёхлинейку и написал.
С твоей базовой парой натрёшь мозолей и будешь потом лупить на 1к. Хохоча.
Представь, что в мире лучше твоей пары больше ничего нет, а результат нужен. Пробуй. Тренируйся. Веди блокнот. Иногда никого не слушай.
Получится.
Я про трёхлинейку и написал.
С твоей базовой парой натрёшь мозолей и будешь потом лупить на 1к. Хохоча.
Представь, что в мире лучше твоей пары больше ничего нет, а результат нужен. Пробуй. Тренируйся. Веди блокнот. Иногда никого не слушай.
Получится.
>>4309
Для начала попробуй взять какую-нибудь оптику с х24 увеличением, и посмотреть: будешь ты вообще гонг на километре видеть, или нет. А поправки вводить способен будешь с ним? У меня почему-то сомнения есть в этом.
Что касается экономии, ты же понимаешь, что только матчевые пули, которыми ты на километр стрелять будешь, стоят слегка меньше косаря, а патрон в сборе, с учетом аммортизации йоба-безвтыковых матриц и прогрессивного пресса - за полторы тысячи/штука?
И что у йоба-винтовки твоей ресурс будет далекоооо не как у ссайги какой-нибудь (скорее всего, пара-тройка тысяч)? А потом будет перествол (он, кстати, есть у Орсиса?), тоже далеко не дешевый. Стоит ли в таком случае экономить?
>еще более бюджетно прицела
Для начала попробуй взять какую-нибудь оптику с х24 увеличением, и посмотреть: будешь ты вообще гонг на километре видеть, или нет. А поправки вводить способен будешь с ним? У меня почему-то сомнения есть в этом.
Что касается экономии, ты же понимаешь, что только матчевые пули, которыми ты на километр стрелять будешь, стоят слегка меньше косаря, а патрон в сборе, с учетом аммортизации йоба-безвтыковых матриц и прогрессивного пресса - за полторы тысячи/штука?
И что у йоба-винтовки твоей ресурс будет далекоооо не как у ссайги какой-нибудь (скорее всего, пара-тройка тысяч)? А потом будет перествол (он, кстати, есть у Орсиса?), тоже далеко не дешевый. Стоит ли в таком случае экономить?
>>4302
Сорян, я думал, что весь крупнокалибер летит от 600 и выше.
Сорян, я думал, что весь крупнокалибер летит от 600 и выше.
>>4308
Но ведь даже по твоему калькулятору меньше 2 секунд лететь пуле. А там анон писал аж про 6-10 секунд. И скорость выхода под 900 метров. Скорость прилета, да, уже меньше 500, но один же хуй. Откуда вы там Кориолиса берёте?!
Но ведь даже по твоему калькулятору меньше 2 секунд лететь пуле. А там анон писал аж про 6-10 секунд. И скорость выхода под 900 метров. Скорость прилета, да, уже меньше 500, но один же хуй. Откуда вы там Кориолиса берёте?!
>>4321
На фото не оче яркий гонг. На 1000м он же в 2 раза меньше будет? А это какая кратность?
На фото не оче яркий гонг. На 1000м он же в 2 раза меньше будет? А это какая кратность?
>>4329
Так я о том и писал, собственно, что непосредственно стрельба лапуой на километр с хуем ничего противоестественного из себя не представляет.
>Но ведь даже по твоему калькулятору меньше 2 секунд лететь пуле
Так я о том и писал, собственно, что непосредственно стрельба лапуой на километр с хуем ничего противоестественного из себя не представляет.
>>4331
Рандом из инета на Nikon BLACK X1000 6-24x50SF.
Шакальный джипег.
Тут же еще и от глаз зависит. Тимоти Дальтон ты или Соколиный Глаз.
Крась гонг яркими красками. Вешай на фоне.
Рандом из инета на Nikon BLACK X1000 6-24x50SF.
Шакальный джипег.
Тут же еще и от глаз зависит. Тимоти Дальтон ты или Соколиный Глаз.
Крась гонг яркими красками. Вешай на фоне.
Вот стрельба через бушнель 21х на 1000м, гонги видны хорошо.
https://youtu.be/oXme7Kz7GLs
https://youtu.be/oXme7Kz7GLs
>>4340
Чот думаю, это как ногой въебать по детонатору, который въебет по игле. 1500 джоулей барби гонг на 20мм продырявят же.
Чот думаю, это как ногой въебать по детонатору, который въебет по игле. 1500 джоулей барби гонг на 20мм продырявят же.
>>4346
Што? У тебя там 20мм чего? 7,62 в упор имеет почти в два раза больше энергии, и на хардоксовом гонге 10мм даже кратера не оставляет.
Што? У тебя там 20мм чего? 7,62 в упор имеет почти в два раза больше энергии, и на хардоксовом гонге 10мм даже кратера не оставляет.
>>4348
Ну уж ты ври, да не завирайся. Даже 7.62 обычную сталюку до 3мм дырявит. 7,62х54 экстра дырявит с 200 метров железяку 6мм.
Ой бляяяя. Прости. Я тут чот не увидел что сам спизданул про 20мм.
Не, это сильно дохуя, согласен
Ну уж ты ври, да не завирайся. Даже 7.62 обычную сталюку до 3мм дырявит. 7,62х54 экстра дырявит с 200 метров железяку 6мм.
Ой бляяяя. Прости. Я тут чот не увидел что сам спизданул про 20мм.
Не, это сильно дохуя, согласен
>>4352
"Обычную" (ст3? Сплав говна с картоном?) он и потолще дырявить может. Но если постоянно работаешь с гонгами, то и разориться на полторашку можно.
https://youtu.be/xZZuVu9mggk
"Обычную" (ст3? Сплав говна с картоном?) он и потолще дырявить может. Но если постоянно работаешь с гонгами, то и разориться на полторашку можно.
https://youtu.be/xZZuVu9mggk
>>4354
Да, анон, я обосрался. На 10 чот поделил. Согласен с тобой полностью.
Да, анон, я обосрался. На 10 чот поделил. Согласен с тобой полностью.
68 Кб, 800x800Сап, оружач, в моей мухосрани ВНЕЗАПНО обнаружился пикрил. Воспылал желанием взять его, чтобы обороняться с банкой на сотку, может, на две, или, вдруг, на три получится? Короче, какие подводные непосредственно обмазывания молотармзом, и насколько я потеряю в эффективной дальности стрельбы, взяв короткий ствол в 7,62?
Ствол у него как у 104-го, и, если судить по нему, проигрыш в скорости там небольшой по сравнению с полноразмером, а в кучности?
Ствол у него как у 104-го, и, если судить по нему, проигрыш в скорости там небольшой по сравнению с полноразмером, а в кучности?
>>4197
АК сбалансирован, в основе схемы надежность, как ты его не пили из него арочка не получится. Можно пожертвовать надежностью, размером вспышки, усилить грохот выстрела, снизить надежность перезарядки, в спорте это все приемлимые жертвы, но все равно АК не будет аркой. В боевых условиях АК совершенно достаточен, ибо 99% стрелков не способны реализовать возможности АК даже в базовом виде, и конструкторы и заказчики этого оружия это прекрасно понимали.
Арочка писечка это спортивная винтовка, которую запиливают по надежности до требований армии, и таки почти запилили, проблема том, что 99% токтических опиратров с арочкой стреляют из нее точно с такой же эффективностью, как люди с АК. Потому что слабое место в оружии это уже лет сто как человек, а не стреляло.
Для массового оружия пехоты плотность огня важна, ресурс важен, скорость перезарядки важна, надежность важна, кучность нахуй не важна если позволяет на 300 метров попадать в грудную.
Так что плюю тебе в лицо аркдорочер, ты нишариш в задачах армейского оружия.
АК сбалансирован, в основе схемы надежность, как ты его не пили из него арочка не получится. Можно пожертвовать надежностью, размером вспышки, усилить грохот выстрела, снизить надежность перезарядки, в спорте это все приемлимые жертвы, но все равно АК не будет аркой. В боевых условиях АК совершенно достаточен, ибо 99% стрелков не способны реализовать возможности АК даже в базовом виде, и конструкторы и заказчики этого оружия это прекрасно понимали.
Арочка писечка это спортивная винтовка, которую запиливают по надежности до требований армии, и таки почти запилили, проблема том, что 99% токтических опиратров с арочкой стреляют из нее точно с такой же эффективностью, как люди с АК. Потому что слабое место в оружии это уже лет сто как человек, а не стреляло.
Для массового оружия пехоты плотность огня важна, ресурс важен, скорость перезарядки важна, надежность важна, кучность нахуй не важна если позволяет на 300 метров попадать в грудную.
Так что плюю тебе в лицо аркдорочер, ты нишариш в задачах армейского оружия.
>>4374
Посоны говорят, что на 200-300 7.62 почти как снайперка на километр. Поправочки брать надо.
Сам метаюсь между 5 и 7 коротким. Склоняюсь к пятерке пока. В идеале два ствола, конечно, в православном и 5.45. ну шоб было.
Посоны говорят, что на 200-300 7.62 почти как снайперка на километр. Поправочки брать надо.
Сам метаюсь между 5 и 7 коротким. Склоняюсь к пятерке пока. В идеале два ствола, конечно, в православном и 5.45. ну шоб было.
>>4209
Если тебя не пугает вес, то бери вепря с 520 мм стволом, сможешь полностью реализовывать потенциал патрона, да и к тому же кучность будет получше чем у сайги. Если задешево с 520 мм стволом найдешь сайгу на вторичке, бери её.
Если тебя не пугает вес, то бери вепря с 520 мм стволом, сможешь полностью реализовывать потенциал патрона, да и к тому же кучность будет получше чем у сайги. Если задешево с 520 мм стволом найдешь сайгу на вторичке, бери её.
>>4374
Если сделан нормально, без брака, то бери чому нет? Насколько я помню у него дтк заштифтован был. Проблема в том, что с короткого АК патроном 7.62 тебе придется брать поправки довольно заметные. Там будет проблема с определением дистанции. На 300 метров ошибся на 30-40 метров, и все пули, уже мимо грудной мишени пошли. С такого ствола в ростовую на 300 м попадает 8-10 пуль из 10. В грудную 5-7, если стрелять без оптики, но с упора, пристрелянным карабином, на четко известную дистанцию по неподвижной цели. Если оптику и дальномер с упора использовать можно 7-10 в грудную укладывать, но все равно идет довольно выраженный разброс по высоте. Ибо короткий ствол сильно дает разницу по скоростях на дешевых патронах. Там где на более длинном разброс скорости ниже из-за лучшего сгорания пороха, на коротком растет рандом сгорания, и разница может достигать 40 м/с на патронах из одной коробки. Из профитов он легче, разворотистей, до 150-200 метров нет существенной разницы с длинной версией.
Если сделан нормально, без брака, то бери чому нет? Насколько я помню у него дтк заштифтован был. Проблема в том, что с короткого АК патроном 7.62 тебе придется брать поправки довольно заметные. Там будет проблема с определением дистанции. На 300 метров ошибся на 30-40 метров, и все пули, уже мимо грудной мишени пошли. С такого ствола в ростовую на 300 м попадает 8-10 пуль из 10. В грудную 5-7, если стрелять без оптики, но с упора, пристрелянным карабином, на четко известную дистанцию по неподвижной цели. Если оптику и дальномер с упора использовать можно 7-10 в грудную укладывать, но все равно идет довольно выраженный разброс по высоте. Ибо короткий ствол сильно дает разницу по скоростях на дешевых патронах. Там где на более длинном разброс скорости ниже из-за лучшего сгорания пороха, на коротком растет рандом сгорания, и разница может достигать 40 м/с на патронах из одной коробки. Из профитов он легче, разворотистей, до 150-200 метров нет существенной разницы с длинной версией.
>>4386
Брать 350 мм ствол в 308 калибре для охоты не имеет смысла от слова вообще. Разница по энергии на таком стволе с 7.62 на 39 100-300 дж, при этом огромный фаербол который надо глушить банкой, ебанутый грохот, который надо как-то глушить что бы без ушей не остатся даже на открытой местности, не говоря уже о тире. Патрон стоит как минимум в 2 раза дороже, патрон тяжелее и больше по размеру. А если нет разницы с 7.62 на 39, то нафига платить за патроны в 2 раза больше, терпеть грохот, факелы, отдачу, таскать в полтора раза более тяжелые патроны?
С 420 мм стволом уже имеет смысл брать, но и там довольно много энергии уходит на вспышку и грохот, конечно в 308 калибре можно собрать самому патрон который будет полностью прогорать в 420 мм стволе, и не будет давать превышения по давлению, и будет превосходить по энергии 7.62 на 39, но это надо релоадить, и понимать что тебе надо от патрона. В магазинных же часть энергии уйдет в холостую. Если уж задача охота, то с 520 мм стволом можно полностью раскрывать потенциал патрона, даже на дешевом патроне порох будет полностью прогорать, что значительно повысит стабильность скорости и как следствие вырастет кучность, будет полноценная энергия винтовочного патрона, можно будет уверенно работать по всей копытной дичи РФ.
Брать 350 мм ствол в 308 калибре для охоты не имеет смысла от слова вообще. Разница по энергии на таком стволе с 7.62 на 39 100-300 дж, при этом огромный фаербол который надо глушить банкой, ебанутый грохот, который надо как-то глушить что бы без ушей не остатся даже на открытой местности, не говоря уже о тире. Патрон стоит как минимум в 2 раза дороже, патрон тяжелее и больше по размеру. А если нет разницы с 7.62 на 39, то нафига платить за патроны в 2 раза больше, терпеть грохот, факелы, отдачу, таскать в полтора раза более тяжелые патроны?
С 420 мм стволом уже имеет смысл брать, но и там довольно много энергии уходит на вспышку и грохот, конечно в 308 калибре можно собрать самому патрон который будет полностью прогорать в 420 мм стволе, и не будет давать превышения по давлению, и будет превосходить по энергии 7.62 на 39, но это надо релоадить, и понимать что тебе надо от патрона. В магазинных же часть энергии уйдет в холостую. Если уж задача охота, то с 520 мм стволом можно полностью раскрывать потенциал патрона, даже на дешевом патроне порох будет полностью прогорать, что значительно повысит стабильность скорости и как следствие вырастет кучность, будет полноценная энергия винтовочного патрона, можно будет уверенно работать по всей копытной дичи РФ.
>>4383
Сколько педивикию не перечитывал, нигде про спортивность не видел. Штурмовая винтовка, которая по блату гостендер выиграла. Не было бы блата, была бы конструкция поинтереснее.
> Арочка писечка это спортивная винтовка, которую запиливают по надежности до требований
Сколько педивикию не перечитывал, нигде про спортивность не видел. Штурмовая винтовка, которая по блату гостендер выиграла. Не было бы блата, была бы конструкция поинтереснее.
>>4389
Полметра отличная длина для загонного ствола, тот же браунинг в 3006 такой ствол имеет, и никаких фаерболов ну разве что на новосибирске.
Полметра отличная длина для загонного ствола, тот же браунинг в 3006 такой ствол имеет, и никаких фаерболов ну разве что на новосибирске.
>>4400
АР-15 винтовка которая хороша для спорта, и спортачи не зря её любят. Ибо её можно настроить под спортивные задачи весьма гибко, пожертвовав надежностью в сложных условиях, что для спортачей не критично.
Изначально винтовка подавалась как дофига точный ствол из которого каждый морпех сможет быть бить гука в глаз на 300 ярдов с открытых. Кучность одиночным огнем всех устраивала, а потом у военных стали появляться ВОПРОСИКИ, по поводу надежности оружия. Его стали допиливать, допиливали, допиливали, в итоге милспек арка дает 2-3 минуты из коробки, а если её затюнить так что бы попадать гуку в глаз на 300 ярдов, опять вопросики по надежности вылезают.
Главное преимущество арочки для гражданского стрелка в том, что он может её настроить под свои нужды, сделать из нее весьма годный спортивный снаряд, который из АК системы на таком уровне не собрать. Однако если в спорт хотя бы на уровне области нет задач, то и преимущества арочки перед АК такие себе, особенно при разнице в цене того что получаешь из коробки.
АР-15 винтовка которая хороша для спорта, и спортачи не зря её любят. Ибо её можно настроить под спортивные задачи весьма гибко, пожертвовав надежностью в сложных условиях, что для спортачей не критично.
Изначально винтовка подавалась как дофига точный ствол из которого каждый морпех сможет быть бить гука в глаз на 300 ярдов с открытых. Кучность одиночным огнем всех устраивала, а потом у военных стали появляться ВОПРОСИКИ, по поводу надежности оружия. Его стали допиливать, допиливали, допиливали, в итоге милспек арка дает 2-3 минуты из коробки, а если её затюнить так что бы попадать гуку в глаз на 300 ярдов, опять вопросики по надежности вылезают.
Главное преимущество арочки для гражданского стрелка в том, что он может её настроить под свои нужды, сделать из нее весьма годный спортивный снаряд, который из АК системы на таком уровне не собрать. Однако если в спорт хотя бы на уровне области нет задач, то и преимущества арочки перед АК такие себе, особенно при разнице в цене того что получаешь из коробки.
88 Кб, 1280x720>>4384
Во-во, когда человек не имеет опыта владения и тем и другим - с ним разговор как с диванным кукаретиком, про ресурс несёт, про тюнинг, про какую-то хуйню, малафью.
> В идеале два ствола, конечно, в православном и 5.45. ну шоб было.
Во-во, когда человек не имеет опыта владения и тем и другим - с ним разговор как с диванным кукаретиком, про ресурс несёт, про тюнинг, про какую-то хуйню, малафью.
>>4447
Как будто тот, кто ими владеет, что-то может дельное про ресурс сказать, лол.
Мимо владею обоими
>когда человек не имеет опыта владения и тем и другим - с ним разговор как с диванным кукаретиком
Как будто тот, кто ими владеет, что-то может дельное про ресурс сказать, лол.
Мимо владею обоими
>>4452
Могу сказать что он нахуй не нужон. У 90% владельцев нет желания его релизовывать, а у тех кто остался в той же долей нет возможности.
Калаш - это нихуя не спортснаряд, кому надо - тренят с АРками.
И отсюда кукантии про то что 7,62 имеет ресурс больше, пойду-ка возьму его - абсурд и тлен, как и ресурс нарезного вепря vs. сайга.
Могу сказать что он нахуй не нужон. У 90% владельцев нет желания его релизовывать, а у тех кто остался в той же долей нет возможности.
Калаш - это нихуя не спортснаряд, кому надо - тренят с АРками.
И отсюда кукантии про то что 7,62 имеет ресурс больше, пойду-ка возьму его - абсурд и тлен, как и ресурс нарезного вепря vs. сайга.
>>4383
Эту хуйню каждый, так сказать, "патриотичный" эксперт несет, смысла нет комментировать. Сравнение с ЛЕГЕНДАРНОЙ мосинкой и подобным мышлением все еще релевантно.
Дай тебе М16А4 времен иракской войны с ACOG'ом и АК-74М голый, даже гадать не надо, с чего ты лучше отстреляешься что на 50 метров, что на 300+.
Обе системы это обеспечивают одинаково.
А он-то тут при чем, если разговор про армейское оружие, которое "расстрелял-сдал-взял новое". Норм прыжок на чисто гражданский аспект, когда своими шекелями за стреляло платишь.
Эта хуйня вообще тебя дискредитирует. Арочка с ЗЗ и свободно падающим магазином из шахты у него хуже, чем калаш с взводом справа, без ЗЗ и магазинами rock-and-lock. ЯСНО.
Одинакова на современных вариантах. АРка чистки частой требует, это да, действительно большой минус в сравнении с АК.
Ну конечно не важна, подумаешь что солдату на войне выжить хочется, и чем быстрее и точнее он сделает выстрел, тем раньше он сядет обратно в уютный окоп и не словит осколок в ебало. Да что говорить, таким как ты поебать на жизнь простого солдата, бабы еще нарожают.
В итоге плюнул против ветра, клоун.
>бла бла бла RIFLE IS FINE XD работает нитрож
>срочники стрелять не умеют поэтому улучшать ни нужна
>похуй на контрактников, действительно боевые части и спецназеров
Эту хуйню каждый, так сказать, "патриотичный" эксперт несет, смысла нет комментировать. Сравнение с ЛЕГЕНДАРНОЙ мосинкой и подобным мышлением все еще релевантно.
>99% токтических опиратров с арочкой стреляют из нее точно с такой же эффективностью, как люди с АК
Дай тебе М16А4 времен иракской войны с ACOG'ом и АК-74М голый, даже гадать не надо, с чего ты лучше отстреляешься что на 50 метров, что на 300+.
>плотность огня
Обе системы это обеспечивают одинаково.
>ресурс
А он-то тут при чем, если разговор про армейское оружие, которое "расстрелял-сдал-взял новое". Норм прыжок на чисто гражданский аспект, когда своими шекелями за стреляло платишь.
>скорость перезарядки важна
Эта хуйня вообще тебя дискредитирует. Арочка с ЗЗ и свободно падающим магазином из шахты у него хуже, чем калаш с взводом справа, без ЗЗ и магазинами rock-and-lock. ЯСНО.
>надежность
Одинакова на современных вариантах. АРка чистки частой требует, это да, действительно большой минус в сравнении с АК.
>кучность нахуй не важна если позволяет на 300 метров попадать в грудную
Ну конечно не важна, подумаешь что солдату на войне выжить хочется, и чем быстрее и точнее он сделает выстрел, тем раньше он сядет обратно в уютный окоп и не словит осколок в ебало. Да что говорить, таким как ты поебать на жизнь простого солдата, бабы еще нарожают.
>Так что плюю тебе в лицо аркдорочер, ты нишариш в задачах армейского оружия.
В итоге плюнул против ветра, клоун.
>>4485
Да. У кого-то под боком только один магаз, систематически возящий 7.62. Когда я только оформил свой 5.45 то сходу смог только последние пачки холлоупоинтов взять.
Ну и да, если нихуя не стреляешь то охуеть большая разница.
Да. У кого-то под боком только один магаз, систематически возящий 7.62. Когда я только оформил свой 5.45 то сходу смог только последние пачки холлоупоинтов взять.
Ну и да, если нихуя не стреляешь то охуеть большая разница.
>>4445
Все них нормально, кроме выпуска газов прям в ствольной коробке. У НК416 такого косяка нет
Все них нормально, кроме выпуска газов прям в ствольной коробке. У НК416 такого косяка нет
222 Кб, 1280x1063>>4487
В любом магазине можно заказать себе несколько тысяч патронов, я гарантирую.
В любом магазине можно заказать себе несколько тысяч патронов, я гарантирую.
>>4500
Нет, это Екатерина Высокоточная.
Нет, это Екатерина Высокоточная.
>>4500
Очевидно.
Очевидно.
>>4497
В магазине с владельцами самодурами - нет, в магазине, мимо которого проходишь раз в год - нет.
В магазине с владельцами самодурами - нет, в магазине, мимо которого проходишь раз в год - нет.
>>4521
Дай мне название и адрес своего магазина, я тебе докажу, что по предоплате привезут промежуток сколько надо.
Дай мне название и адрес своего магазина, я тебе докажу, что по предоплате привезут промежуток сколько надо.
>>4526
У меня нет своего магазина, мне проще добраться до климовска.
А вот от прочих анонов и, прости господи ганзопидорашек что, впрочем, одно и то же нередко слышал что в местных магазинах нет возможности не жрать что дают.
У меня нет своего магазина, мне проще добраться до климовска.
А вот от прочих анонов и, прости господи ганзопидорашек что, впрочем, одно и то же нередко слышал что в местных магазинах нет возможности не жрать что дают.
>>4528
Ну не надо тогда пиздеть, что ебанные патроны к калашу дефицит и впрок их не купить.
Ну не надо тогда пиздеть, что ебанные патроны к калашу дефицит и впрок их не купить.
>>4457
Хуя каргокульт.
Хуя каргокульт.
>>4535
Если ты долбоеб, то да, и не такое доставать будешь.
Если ты долбоеб, то да, и не такое доставать будешь.
161 Кб, 564x777>>4535
Ты забыл где живёшь ? Будто бы в этой стране всегда всего вдоволь было.
Если уж живёшь в очьке, то вдвойне есть смысл ехать на машине в клизмовск и закупаться впрок.
Ты забыл где живёшь ? Будто бы в этой стране всегда всего вдоволь было.
Если уж живёшь в очьке, то вдвойне есть смысл ехать на машине в клизмовск и закупаться впрок.
>>4578
Ну так где ты живешь, что семера есть, а пятеру не привозят принципиально? Мне кажется кто-то просто выдумывает лишние сложности.
Ну так где ты живешь, что семера есть, а пятеру не привозят принципиально? Мне кажется кто-то просто выдумывает лишние сложности.
>>4580
Я живу в рашке, где проще и дешевле до климовска добраться, потому как иных магазинов нет.
Я живу в рашке, где проще и дешевле до климовска добраться, потому как иных магазинов нет.
>>4580
Ну вот для примера раз в прошлом году проходил мимо артемиды, тогда там патриков 5.45 небыло и сказали что не бывает (хотя оружие под 5.45 там на тот момент было), а сейчас, судя по всему, появились, но по такой цене...
Ну вот для примера раз в прошлом году проходил мимо артемиды, тогда там патриков 5.45 небыло и сказали что не бывает (хотя оружие под 5.45 там на тот момент было), а сейчас, судя по всему, появились, но по такой цене...
>>4584
Представь себе да. Называется постановление правительства №814
>Ну вот у тебя реально проблема купить несколько тысяч 5.45?
Представь себе да. Называется постановление правительства №814
>>4586
Я разве сказал, что сразу?
Я разве сказал, что сразу?
>>4586
Одни виляния жопой. Все покупают в мухосранях, а у тебя не завезли, только 7.62. Но город ты не скажешь, потому то пиздабол.
Дело раскрыто, расходимся.
Одни виляния жопой. Все покупают в мухосранях, а у тебя не завезли, только 7.62. Но город ты не скажешь, потому то пиздабол.
Дело раскрыто, расходимся.
>>4605
Ну хватит уже жопой вилять, давай что-то новое.
Ну хватит уже жопой вилять, давай что-то новое.
>>4457
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.
2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.
3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.
4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.
5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.
6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?
7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?
8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.
2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.
3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.
4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.
5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.
6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?
7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?
8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
>>4457
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.
2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.
3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.
4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.
5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.
6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?
7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?
8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
1. Дело не в срочниках, а в человеках в принципе. Например в бою ПРИЦЕЛЬНО по врагу стреляет только 20% личного состава КМП США, остальные поливают в ту сторону, и это еще очень хороший результат, в среднем в бою прицеливаются во врага около 10% личного состава. Посмотри тысячи видосиков про илитный спицнас военов света, где они высунув арочку с акогом поливают за угол очередями, охуенно нужен прицел в этом случае да. Война это командный вид спорта, в котором побеждает тот кто лучше занимает нужную позицию, а не тот кто стреляет. Если ты можешь занять позицию, то тебе достаточно стрелка способного попасть очередью с 10 метров в тело человека и включить автомат, а если у тебя толпа ЛИЧНОСТЕЙ, то нихуя тебе не поможет пусть каждый из них и чемпион по снипингу.
2. Внезапно ты сам осознаешь что преимущество новой винтовки в ПРИЦЕЛЕ, который как раз улучшает стрелка, а не оружие, слабое место в оружии давно уже стрелок, а не сама железяка, потому и прогресс направлен на то что бы улучшить стрелка. Даже если среднему морпеху дать еба рельсотрон стреляющий 0.01 моа, все равно в реальном бою, он выдает хорошо если 2-3 угловых минуты при стрельбе под обстрелом с упором хуй пойми куда.
3. Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.
4. Закрома родины они конечно большие, но не бездонные, потому многие страны, из тех что победнее, таки с 7.62 не переходят на 223 или 5.45, их вполне устраивает ресурс их оружия в 7.62, и они готовы мириться с более сложной баллистикой патрона ради уменьшения расходов на перевооружения. Ну и конечно для гражданского рынка это важно, я не спорю.
5. Схуяли хуже? Ты наркоман? Приписывает мне то что я не говорил, а потом блестяще опровергает, найс полемический прием.
6. Так я разве спорю что современная арка примерно так же надежна как калаш? Или опять будешь кукарекать то чего я не говорил, а потом блестяще опровергать?
7. Блять ты дебил? Или наркоман и потому безоруженка? Солдату то выжить как раз ХОЧЕТСЯ, потому он не вылазит как дурак из окопа башкой что бы прицелиться, а высовывает только автомат, и стреляет в ту сторону. Сильно в этой ситуации еба оптика повышает выживаемость пехоты? Ты какой то странный, ты не пукнуты часом?
8. Хе хе, высрал порятнку без смысла и понимания слов, показал себя не компетентным хуйлом, а плюнул в себя я, охуенно чо, переводи стрелки на оппонента, и никто не заметит как ты обосрался, я верно понял твой план?
>>4485
Ну вообще-то разница есть, особенно если стрелять, если не покупать патроны, и не стрелять, то в целом вообще поебать какой калибр покупать.
Ну вообще-то разница есть, особенно если стрелять, если не покупать патроны, и не стрелять, то в целом вообще поебать какой калибр покупать.
>>4610
Так никто пруфов магазина, где возят 7.62, но не возят принципиально 5.45, не привел, но упорно продолжают кукарекать, лол.
Так никто пруфов магазина, где возят 7.62, но не возят принципиально 5.45, не привел, но упорно продолжают кукарекать, лол.
>>4613
А тебе их кто-то обещал?
А тебе их кто-то обещал?
>>4613
Чини детектор мань, это не я говорил. Факт в том что в моем магазине бпз оболочка самая дешевая 5.45 10.5 р, а 7.62 12 р. А возят, не возят, это твои анальные фантазии.
Чини детектор мань, это не я говорил. Факт в том что в моем магазине бпз оболочка самая дешевая 5.45 10.5 р, а 7.62 12 р. А возят, не возят, это твои анальные фантазии.
>>4384
Ну не совсем так, но настильность у него минометная, да, я знаю, и это на любом стволе.
>>4387
А МА грешит этим? Я думал, они просто молотовские стволы с плюшками за неадекватный прайс продают.
Правильно помнишь. Но у стандартного 136 так-то и приклад заштифтован, но кого это интересует, лол. Я ж не собираюсь на него свисток с АКМа ставить.
Интересная теория, разумная. На длинном стволе порноул и так на двадцать метров скачет. Учитывая, что даже 300м стрельбище у нас только одно в области, и стоит оно каких-то неебовых денег, стреляло на такие дистанции мне, наверное, и не особо нужно. В отличие от того, которое можно в рюкзаке в лес носить. Действительно, видимо, надо смотреть в сторону коротышей, этого, и, может 033 у кого-то спрятана. Короч, спасибо, за ответы, анон, буду делать розовую и смотреть в их сторону, надеюсь, не купят пока я вола ебу.
Ну не совсем так, но настильность у него минометная, да, я знаю, и это на любом стволе.
>>4387
>сделан нормально, без брака
А МА грешит этим? Я думал, они просто молотовские стволы с плюшками за неадекватный прайс продают.
>Насколько я помню у него дтк заштифтован был
Правильно помнишь. Но у стандартного 136 так-то и приклад заштифтован, но кого это интересует, лол. Я ж не собираюсь на него свисток с АКМа ставить.
>Там где на более длинном разброс скорости ниже из-за лучшего сгорания пороха, на коротком растет рандом сгорания, и разница может достигать 40 м/с на патронах из одной коробки. Из профитов он легче, разворотистей, до 150-200 метров нет существенной разницы с длинной версией.
Интересная теория, разумная. На длинном стволе порноул и так на двадцать метров скачет. Учитывая, что даже 300м стрельбище у нас только одно в области, и стоит оно каких-то неебовых денег, стреляло на такие дистанции мне, наверное, и не особо нужно. В отличие от того, которое можно в рюкзаке в лес носить. Действительно, видимо, надо смотреть в сторону коротышей, этого, и, может 033 у кого-то спрятана. Короч, спасибо, за ответы, анон, буду делать розовую и смотреть в их сторону, надеюсь, не купят пока я вола ебу.
>>4457
А, кхм, почему арка с акогом, а колаш голый? Был Тюльпан, были ПКСы, были сорта ПСО. Да, всего этого меньше, чем у мурриканцев, но ты бюджеты сравни. От нехватки даже ПГ7 на калаши ставили, но эффективность оптики никто никогда не отрицал. Сам придумал - сам опроверг. Молодец.
Военная экономика и, что важнее, логистика подразделения теперь роли не играют. Найс.
Скорость перезарядки важна, если она различается как у автомата и ебаной дульнозарядки. Все эти ЗЗ и затворы слабой рукой - ебанавтика. Дергаются так только крискосты мамкины. Мы даже не про спицноз говорим, а про общевойсковые подразделения ебаные. Какой, нахуй, сброс магазинов? Какой, нахуй, быстрый взвод? Нахуя? Ты на соревнованиях?
>>4608
В один момент, ебанат. Потому что война, внезапно, не стрельбище на котором всем мишени видны. Тот кто видит противника - по нему и стреляет. И это не обязательно одни и те же люди (кроме снайпера/марксмана/пулеметчика, которые как правило этим занимаются постоянно). Кому повезло противника увидеть - тот и ебошит. Остальные ебошат наугад, и чтобы подавить. Это не значит нихуя, что кучность не важна, потому что сейчас ты стреляешь по кустам, а через пять минут видишь в прицеле врага, в которого нужно попасть.
Только что говорил, что кучность НИВАЖНА, лол.
Короч, ребята, вы оба ебанутые донельзя.
>с ACOG'ом и АК-74М голый
А, кхм, почему арка с акогом, а колаш голый? Был Тюльпан, были ПКСы, были сорта ПСО. Да, всего этого меньше, чем у мурриканцев, но ты бюджеты сравни. От нехватки даже ПГ7 на калаши ставили, но эффективность оптики никто никогда не отрицал. Сам придумал - сам опроверг. Молодец.
>расстрелял-сдал-взял новое
Военная экономика и, что важнее, логистика подразделения теперь роли не играют. Найс.
>скорость перезарядки важна
>Эта хуйня вообще тебя дискредитирует. Арочка с ЗЗ и без ЗЗ и магазинами rock-and-lock
Скорость перезарядки важна, если она различается как у автомата и ебаной дульнозарядки. Все эти ЗЗ и затворы слабой рукой - ебанавтика. Дергаются так только крискосты мамкины. Мы даже не про спицноз говорим, а про общевойсковые подразделения ебаные. Какой, нахуй, сброс магазинов? Какой, нахуй, быстрый взвод? Нахуя? Ты на соревнованиях?
>>4608
>по врагу стреляет только 20% личного состава КМП
В один момент, ебанат. Потому что война, внезапно, не стрельбище на котором всем мишени видны. Тот кто видит противника - по нему и стреляет. И это не обязательно одни и те же люди (кроме снайпера/марксмана/пулеметчика, которые как правило этим занимаются постоянно). Кому повезло противника увидеть - тот и ебошит. Остальные ебошат наугад, и чтобы подавить. Это не значит нихуя, что кучность не важна, потому что сейчас ты стреляешь по кустам, а через пять минут видишь в прицеле врага, в которого нужно попасть.
> Плотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки.
Только что говорил, что кучность НИВАЖНА, лол.
Короч, ребята, вы оба ебанутые донельзя.
>>4608
А ничего что в подразделение еще есть м240 и м249?
>лотность огня они обеспечивают не совсем одинакого, ВНЕЗАПНО кучность огня очередями у 5.45 таки лучше чем у арочки писечки. Нравится тебе это или нет.
А ничего что в подразделение еще есть м240 и м249?
>>4670
Так я о чем и говорю, что разницы то нахуй нет, по деньгам одинакого, а в стрельбе сверхзвуком 5.45 комфортней.
Так я о чем и говорю, что разницы то нахуй нет, по деньгам одинакого, а в стрельбе сверхзвуком 5.45 комфортней.
>>4711
ПКМ, СВД, РПГ, а еще иногда РПК. Мы здесь про автоматы говорим, кажись, не? Давай еще посчитаем браунинги с КПВ на коробочках, и тридцатки.
ПКМ, СВД, РПГ, а еще иногда РПК. Мы здесь про автоматы говорим, кажись, не? Давай еще посчитаем браунинги с КПВ на коробочках, и тридцатки.
>>4720
Ага, верю.
Ага, верю.
>>4701
Докладываю по ситуации с коротышками у нас в Челябинске. В охоте есть один 5.45. вроде норм, но дороговато. Охотактив обещал привезти. Но может и не привезут. Активный отдых продает по 37 тысяч, вообще охуели. Мир увлечений нет и не привезут. Хантер вообще сдулся, там два стреляла осталось болтовиков по 200к. Короче, у меня есть подозрение, что я могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45. Но анон говорит, что можно возить под заказ сразу по 1-5к патронов.
Докладываю по ситуации с коротышками у нас в Челябинске. В охоте есть один 5.45. вроде норм, но дороговато. Охотактив обещал привезти. Но может и не привезут. Активный отдых продает по 37 тысяч, вообще охуели. Мир увлечений нет и не привезут. Хантер вообще сдулся, там два стреляла осталось болтовиков по 200к. Короче, у меня есть подозрение, что я могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45. Но анон говорит, что можно возить под заказ сразу по 1-5к патронов.
715 Кб, 850x1200>>4730
Не переживай, наш промежуток ты найдешь всегда. Не в одном магазине, так в другом. Ты же в челябе, а не за полярным кругом.
>Короче, у меня есть подозрение, что я могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45
Не переживай, наш промежуток ты найдешь всегда. Не в одном магазине, так в другом. Ты же в челябе, а не за полярным кругом.
>>4730
Ты там по тысяче в день расстреливать собрался, айписюк мамкин? Сотка-другая порноула в каждом магазине найдется.
>могу соснуть в итоге как с наличием 7.62, так и с наличием 5.45.
Ты там по тысяче в день расстреливать собрался, айписюк мамкин? Сотка-другая порноула в каждом магазине найдется.
>>4736
>Не переживай, наш промежуток ты найдешь всегда.
>Ты же в челябе, а не за полярным кругом.
>осень 2020, челябу занимают солдаты наты
>понимаешь, что надо было брать стреляло в 223
>>4742
Но ведь не попадешь, у них АКОГи, а у тебя только механические прицельные приспособления, да и то мушка завалена
Но ведь не попадешь, у них АКОГи, а у тебя только механические прицельные приспособления, да и то мушка завалена
106 Кб, 1004x1024>>4750
А при атаке с тыла - даже вредна.
А при атаке с тыла - даже вредна.
>>4738
Нет, конечно. Я прост хочу дома иметь 2-3к патронов постоянно. Чтобы без перебоев можно было ездить пару у месяц жечь по 200 патронов за раз и не париться о запасе дома.
Нет, конечно. Я прост хочу дома иметь 2-3к патронов постоянно. Чтобы без перебоев можно было ездить пару у месяц жечь по 200 патронов за раз и не париться о запасе дома.
>>4780
Вон твой коллега уже им все дырки твои отфоткал и прислал.
Вон твой коллега уже им все дырки твои отфоткал и прислал.
>>4776
У меня сейчас примерно 1500 5.45, около 500 7.62 на 54, мелкана около 2 тысяч, 12 калибра всех сортов и размеров около 600, 366 около 300, 410 около 200, к 45 кольту 50.
Как бы подкупаю по мере появления в магазинах нужны мне патроны, от наличии в магазине прям щас не завишу.
У меня сейчас примерно 1500 5.45, около 500 7.62 на 54, мелкана около 2 тысяч, 12 калибра всех сортов и размеров около 600, 366 около 300, 410 около 200, к 45 кольту 50.
Как бы подкупаю по мере появления в магазинах нужны мне патроны, от наличии в магазине прям щас не завишу.
>>4787
Бро, сфоткай как хранить все богатство. У меня обычный сейф с трейзром и на ружья. Полсейфа занято муркой, другие полсейфа в высоту занято 12к дробью, картечью, пулями. Хочу сейф поменять на более вместительный.
Бро, сфоткай как хранить все богатство. У меня обычный сейф с трейзром и на ружья. Полсейфа занято муркой, другие полсейфа в высоту занято 12к дробью, картечью, пулями. Хочу сейф поменять на более вместительный.
>>4781
Ух бля. Об этом я и не подумал. Ну, тогда буду струлят.
Ух бля. Об этом я и не подумал. Ну, тогда буду струлят.
>>4787
О, ты ж челябинский анон? Можно тебя как-то подговорить сгонять на стрельбище с 5.45 и 7.62, если это не тигор, а похоже, что это тигор. За мой счёт, разумеется. А то нет ни одного вменяемого знакомого с нарезью, а опыта своего тоже нет.
О, ты ж челябинский анон? Можно тебя как-то подговорить сгонять на стрельбище с 5.45 и 7.62, если это не тигор, а похоже, что это тигор. За мой счёт, разумеется. А то нет ни одного вменяемого знакомого с нарезью, а опыта своего тоже нет.
452 Кб, 1852x664>>4789
В сейфе хранишь пороховую бочку. Гильзы, капсули, пули, дробь, картечь, приспособы для релоада - вне сейфа.
В сейфе хранишь пороховую бочку. Гильзы, капсули, пули, дробь, картечь, приспособы для релоада - вне сейфа.
>>4796
Рел, сфоткай. Мимочеланон
Рел, сфоткай. Мимочеланон
Сделай ящик деревянный оббитый жестью, и запихай под кровать, требование закона соблюдено, и недорого.
>>4794
Ну у меня короткий тигор, с 520 мм стволом, длинный брать не стал, не нравится его баланс, а короткий норм, хотя конечно и он прихается. Я особой нужды в 7.62 на 39 не испытываю, ибо гештальт на скс закрыл купив в 366, а калаш в 5.45 есть, если больше дури надо есть 7.62 на 54 потому под м43 задач нет. Да и если честно у меня у всех знакомых в промежутке 5.45.
В целом можно и сгонять чо нет, сговорись с полигоном когда у них свободно доставишь туда-обратно, патронов сколько надо настрелять тебе мне оплатишь и стреляй себе. Ну или можно в царской охоты тир там говорят на 300 м есть, но этим пидорам хуй дозвонишься, потому я там не был. Я сейчас в отпуске, потому время сгонять пострелять есть в любой день. Для 5.45 есть вомз 1-4 крон, и открытые прицельные. Ток надо пристрелку оптики проверить, а то возможно на сбилась, летели ниже и левее пули когда в прошлый раз стреляли. Могу взять два ствола в разных калибрах если есть интерес.
Ну у меня короткий тигор, с 520 мм стволом, длинный брать не стал, не нравится его баланс, а короткий норм, хотя конечно и он прихается. Я особой нужды в 7.62 на 39 не испытываю, ибо гештальт на скс закрыл купив в 366, а калаш в 5.45 есть, если больше дури надо есть 7.62 на 54 потому под м43 задач нет. Да и если честно у меня у всех знакомых в промежутке 5.45.
В целом можно и сгонять чо нет, сговорись с полигоном когда у них свободно доставишь туда-обратно, патронов сколько надо настрелять тебе мне оплатишь и стреляй себе. Ну или можно в царской охоты тир там говорят на 300 м есть, но этим пидорам хуй дозвонишься, потому я там не был. Я сейчас в отпуске, потому время сгонять пострелять есть в любой день. Для 5.45 есть вомз 1-4 крон, и открытые прицельные. Ток надо пристрелку оптики проверить, а то возможно на сбилась, летели ниже и левее пули когда в прошлый раз стреляли. Могу взять два ствола в разных калибрах если есть интерес.
>>4820
В царской под меня возили патроны, когда у них они были выгодней чем в активном, я говорил им привезите мне там 1000 патронов следующей машиной, я заберу, они кряхтя пердя, привозили 600, я их забирал, они таки О.о нахуя вам стока. Грю привозите ище заберу, в общем они возят, даже без предоплаты, но это надо с манагером магазина разговаривать, а не с продаваном, и все зависит от настроения манагера, в хорошем настроении будет закажет, в плохом нахуй пошлет. А вообще по пред оплате они возят без проблем, если готов заранее оплачивать то можно так заказывать. Я у них так сайгу свою 5.45 брал, оплатил мне привезли я выбрал, еще три месяца подождал пока розовая готова будет, принес розовую и забрал сайгу. А вообще в городе довольно много народу с 5.45, и они быстро разбирают в активном отдыхе патрики.
В царской под меня возили патроны, когда у них они были выгодней чем в активном, я говорил им привезите мне там 1000 патронов следующей машиной, я заберу, они кряхтя пердя, привозили 600, я их забирал, они таки О.о нахуя вам стока. Грю привозите ище заберу, в общем они возят, даже без предоплаты, но это надо с манагером магазина разговаривать, а не с продаваном, и все зависит от настроения манагера, в хорошем настроении будет закажет, в плохом нахуй пошлет. А вообще по пред оплате они возят без проблем, если готов заранее оплачивать то можно так заказывать. Я у них так сайгу свою 5.45 брал, оплатил мне привезли я выбрал, еще три месяца подождал пока розовая готова будет, принес розовую и забрал сайгу. А вообще в городе довольно много народу с 5.45, и они быстро разбирают в активном отдыхе патрики.
А чем тебя сайга 033 в 5.45 за 35440 не устраивает в царской?
https://ohota74.ru/catalog/kalashnikov744/sayga-mk-5-45kh39-isp-033/
https://ohota74.ru/catalog/kalashnikov744/sayga-mk-5-45kh39-isp-033/
>>4815
Скинь фейкочтонибудь. Интерес есть, конечно. Трансфер, патроны, чай/кофе бутеры с меня. С тебя советы мудрые. Я на работе, но особо не привязан по времени.
Скинь фейкочтонибудь. Интерес есть, конечно. Трансфер, патроны, чай/кофе бутеры с меня. С тебя советы мудрые. Я на работе, но особо не привязан по времени.
>>4830
Ценой. А охотактиве она стоит 29990.
Ценой. А охотактиве она стоит 29990.
Анон с Челябинска, уточняю свой реквест. Хочу пострелять с 7.62 и 5.45. розовая на руках, голова на плечах. Хочу определиться с калибром. Дай фейкоконтакт какой, чтобы с тобой в WhatsApp или телеге потом списаться.
>>4844
Ага, дохуя с 2к патронов + бензин они наэкономят, лол. Не за 338 же едут.
Ага, дохуя с 2к патронов + бензин они наэкономят, лол. Не за 338 же едут.
>>4844
Зачем ты такой агрессивный? Надо будет, и в Климовск поедем. А будешь пиздеть, тебе за щеку заедем. Пиздец, уже в оружаче обоссывают.
Зачем ты такой агрессивный? Надо будет, и в Климовск поедем. А будешь пиздеть, тебе за щеку заедем. Пиздец, уже в оружаче обоссывают.
>>4850
Ну сорян, мне показалось, что ты наезжаешь на безоруженок. Ну смысле, беспатронников.
Ну сорян, мне показалось, что ты наезжаешь на безоруженок. Ну смысле, беспатронников.
На СКС какие кронштейны и прицелы пойдут на боковую планку, так чтобы можно было обойму заряжать?
>>4913
Кронштейны почти все не мешают заряжать обоймами, но вот сам прицел, как раз весьма мешает, нужно туда ставить или калик, или весьма короткий оптический, что бы не перекрывал окно для обоймы. Ну в вообще конечно надо мерить по факту на конкретном скс, а то я как то купил крон эст для скс, по размерам подходит, принес домой, хуяк и на миллиметра 2 не подходит нихуя, пришлось нести в зад.
Кронштейны почти все не мешают заряжать обоймами, но вот сам прицел, как раз весьма мешает, нужно туда ставить или калик, или весьма короткий оптический, что бы не перекрывал окно для обоймы. Ну в вообще конечно надо мерить по факту на конкретном скс, а то я как то купил крон эст для скс, по размерам подходит, принес домой, хуяк и на миллиметра 2 не подходит нихуя, пришлось нести в зад.
>>4840
Пиши в tox вот id. Сговоримся там что кого.
A08502B4CA3866C0A13B5B4E1C57C49B8F5AD198D985B7B1ECC672A2182D8743656FB4EDCC0E
Пиши в tox вот id. Сговоримся там что кого.
A08502B4CA3866C0A13B5B4E1C57C49B8F5AD198D985B7B1ECC672A2182D8743656FB4EDCC0E
>>4941
23 выхожу на работу
23 выхожу на работу
>>4934
Ну вот я про такой думал
https://allammo.ru/optika/pritsely/pritsely-yukon/opticheskiy_pritsel_yukon_jaeger_eger_1-4kh24/
Говорят, неплохой загонник. Ещё у них вроде есть сетка с вертикальными поправками.
Мне вообще как-то по душе псоошная парабола, но загонник с такой сеткой что-то не нашёл. Есть некий ПОСП 2-6х24 с параболой, но он массивней, габаритней и угол зрения у него меньше, как понял. Но вообще меня прёт совковый милитаристский дизайн а-ля ПСО.
В прицелах не шарю. Хочу первый взять. Из целей охота и бумажки. Можешь подсказать
Ну вот я про такой думал
https://allammo.ru/optika/pritsely/pritsely-yukon/opticheskiy_pritsel_yukon_jaeger_eger_1-4kh24/
Говорят, неплохой загонник. Ещё у них вроде есть сетка с вертикальными поправками.
Мне вообще как-то по душе псоошная парабола, но загонник с такой сеткой что-то не нашёл. Есть некий ПОСП 2-6х24 с параболой, но он массивней, габаритней и угол зрения у него меньше, как понял. Но вообще меня прёт совковый милитаристский дизайн а-ля ПСО.
В прицелах не шарю. Хочу первый взять. Из целей охота и бумажки. Можешь подсказать
>>5000
ВОМЗ P4х32LGG. Дешево и сердито.
>Мне вообще как-то по душе псоошная парабола, но загонник с такой сеткой что-то не нашёл.
ВОМЗ P4х32LGG. Дешево и сердито.
>>5001
Переменник бы хотелось на загоны, да и просто
Переменник бы хотелось на загоны, да и просто
>>5000
На какое оружие прицел планируешь? Какой бюджет?
В целом юкон егерь относительно нормальные китайцы собираемые в белорусии, особых нареканий по ним нет, но примитивные сетки портят всю малину.
Если у тебя бюджет около 30 тысяч и оружие с относительно небольшой отдачей, посмотри на хавк 1-4, есть развитая сетка, широкоугольный обзор, поле зрения больше чем в егере, но на тяжелых калибрах типа 9.6 ланкастер будет довольно быстро сыпаться.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/endurance_30_wa/pritsel_hawke_endurance_30_wa_1_4x24_s_podsvetkoy/
Если денег побольше, то возьми например вортекс вайпер 1-6, есть развитая сетка, более хорошие отзывы по ресурсу и надежности на калибрах с большей отдачей, но и цена выше надо уже 50+ к выложить.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/viper_pst_gen_ii/pritsel_vortex_viper_pst_gen_ii_1_6x24_s_podsvetkoy/
Если денег мало, длинный шмел, но загонник надо, есть ВОМЗ 1-7, довольно светлый, крепкий, но разрешение посредственное, и сетки довольно простые.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vomz/pritsel_pilad_pv_1_7x25ml_s_podsvetkoy/
Если денег много длинный шмел, то купи себе NightForce NX8 1-8x24 первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошее разрешение, и хорошая светосила, довольно неплохая надежность
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/nx8/pritsel_nightforce_nx8_1_8x24_f1_zerostop_0_2mrad_setka_fc_mil_s_podsvetkoy/
Если не хочешь поддерживать мерзких пиндосов, купи родное отечественное, первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошая светосила, неплохое разрешение., приемлимая надежность.
https://dedalnvoptics.com/catalog/daytime-riflescopes/first-focal-plane/dhf-1-7-24/
На какое оружие прицел планируешь? Какой бюджет?
В целом юкон егерь относительно нормальные китайцы собираемые в белорусии, особых нареканий по ним нет, но примитивные сетки портят всю малину.
Если у тебя бюджет около 30 тысяч и оружие с относительно небольшой отдачей, посмотри на хавк 1-4, есть развитая сетка, широкоугольный обзор, поле зрения больше чем в егере, но на тяжелых калибрах типа 9.6 ланкастер будет довольно быстро сыпаться.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/endurance_30_wa/pritsel_hawke_endurance_30_wa_1_4x24_s_podsvetkoy/
Если денег побольше, то возьми например вортекс вайпер 1-6, есть развитая сетка, более хорошие отзывы по ресурсу и надежности на калибрах с большей отдачей, но и цена выше надо уже 50+ к выложить.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/viper_pst_gen_ii/pritsel_vortex_viper_pst_gen_ii_1_6x24_s_podsvetkoy/
Если денег мало, длинный шмел, но загонник надо, есть ВОМЗ 1-7, довольно светлый, крепкий, но разрешение посредственное, и сетки довольно простые.
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vomz/pritsel_pilad_pv_1_7x25ml_s_podsvetkoy/
Если денег много длинный шмел, то купи себе NightForce NX8 1-8x24 первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошее разрешение, и хорошая светосила, довольно неплохая надежность
https://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/nx8/pritsel_nightforce_nx8_1_8x24_f1_zerostop_0_2mrad_setka_fc_mil_s_podsvetkoy/
Если не хочешь поддерживать мерзких пиндосов, купи родное отечественное, первая фокальная плоскость, развитая сетка, хорошая светосила, неплохое разрешение., приемлимая надежность.
https://dedalnvoptics.com/catalog/daytime-riflescopes/first-focal-plane/dhf-1-7-24/
>>5031
Из доступных и массовых это единственный относительно анонимный месенджер. Считать анонимным месенджеры в которых при регистрации надо вводить номер мобилки может только неоч умный человек.
Из доступных и массовых это единственный относительно анонимный месенджер. Считать анонимным месенджеры в которых при регистрации надо вводить номер мобилки может только неоч умный человек.
https://www.youtube.com/watch?v=qowqgLGmzxI&feature=emb_logo
А ВОТ В СЫШЫА ТО!!
А ВОТ В СЫШЫА ТО!!
Почему оренган так засирает продукцию ВПО? А когда с КАКА такое же выкидывают или даже хуже, то сразу ОЙ ЭТО РУЗСКАЕ ОРУЖИЕ, ОЙ НИПРАВДА ДАВАЙТЕ СИТУАЦИЮ КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ ОЙ ВЫ САМИ ЖЕ ТАК ОБРАЩАЛИСЬ С ОРУЖИЕМ ВОТ И ОТКАЗАЛО.
>>5054
Потому что пидор проплаченный.
Потому что пидор проплаченный.
Особенно забавляет как он тиккут3ха1 начал засирать, т.к. владелец долбоеб после охоты под снегом и морозе закинул ее в паралоновом чехле на 2 суток и она внезапно ржей покрылась, будто она на новых технологиях сделана, меняющие свойства стали к окислению.
Она бля в европе 1200евро стоит, это 85к рублей, за дтк изкаропки, за хороший ствол, хороший магазин, усм, шасси изкаробки и планку которая не треснет и не сорвет. А наши поделия в дереве стоят 55к без нихуя, с кривыми магазинами.
Она бля в европе 1200евро стоит, это 85к рублей, за дтк изкаропки, за хороший ствол, хороший магазин, усм, шасси изкаробки и планку которая не треснет и не сорвет. А наши поделия в дереве стоят 55к без нихуя, с кривыми магазинами.
>>5054
Потому что он обиженка, и у него личный конфликт с молотом. Они обозревали таежник в 7.62, он у них стал заедать, не подовал патроны, они сказали мол ололо у вас карабин говно, сделайте чо-то. Молотовцы сказали мол нахуй идите, был эпичный срач на ганзе в треде молота где один из молотовских фекалов нахуй слал ориенгановцев, мол они хейтеры пидры, и вообще плохие люди, а карабин хороший.
Ориенгановцы сняли еще один видос специально по теме, где опять подачи не было, сказали молоту вы охуели, в край давайте пойдем в суд, посмотрим кто тут пидр. Молот сказали ой хуе мое, наш сотрудник был ниприав, а карабин вообще ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец, потому и не работает. Ориенгановцы им резонно возразили, а где блять это написанно, на карабине нет, в паспорте нет, продается за полную стоимость, не пиздите ли вы часом. Слово за слово, молот ОБИДЕЛСЯ, и ушел с ганзы нахой, замутил на своем сайте свой анально огороженный и модерируемый форум, а на ганзе писать перестали ибо их там обижали, и говорили им что они не правы, что это фу когда ваши представители в ответ на негодование на неполадки в оружии клиентов матом нахуй шлют, и банят в разделе.
В общем срач был громкий и эпичный, и константин ЗАТАИЛ, на молот из-за их отношения к нему как к крупному клиенту, и как обзорщику. С тех пор он метает кал в молотовские поделия каждый раз как их видит. Собственно из-за пары долбоебов в пиар отделе молот лишился охуенного источника бесплатной рекламы. КК в этом отношении ведет себя хитрее, если какие косяки выявляют ориенгановцы, они приезжают, в попку костю целуют, говорят костенька мы все поправим, спасибо за работу, мы вас очень любим, призежайте к нам еще, вот вам патроны оружие для тестов, вы такой хороший. Ну и закономерно там где неполадка у КК костя у нас грит ну хули бывает, чо вы хотели за эти деньги, а там где неполадка у молота, у него говно вскипает, и он язвительно интересуется у завода, а не предсерийный ли образец это.
Потому что он обиженка, и у него личный конфликт с молотом. Они обозревали таежник в 7.62, он у них стал заедать, не подовал патроны, они сказали мол ололо у вас карабин говно, сделайте чо-то. Молотовцы сказали мол нахуй идите, был эпичный срач на ганзе в треде молота где один из молотовских фекалов нахуй слал ориенгановцев, мол они хейтеры пидры, и вообще плохие люди, а карабин хороший.
Ориенгановцы сняли еще один видос специально по теме, где опять подачи не было, сказали молоту вы охуели, в край давайте пойдем в суд, посмотрим кто тут пидр. Молот сказали ой хуе мое, наш сотрудник был ниприав, а карабин вообще ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец, потому и не работает. Ориенгановцы им резонно возразили, а где блять это написанно, на карабине нет, в паспорте нет, продается за полную стоимость, не пиздите ли вы часом. Слово за слово, молот ОБИДЕЛСЯ, и ушел с ганзы нахой, замутил на своем сайте свой анально огороженный и модерируемый форум, а на ганзе писать перестали ибо их там обижали, и говорили им что они не правы, что это фу когда ваши представители в ответ на негодование на неполадки в оружии клиентов матом нахуй шлют, и банят в разделе.
В общем срач был громкий и эпичный, и константин ЗАТАИЛ, на молот из-за их отношения к нему как к крупному клиенту, и как обзорщику. С тех пор он метает кал в молотовские поделия каждый раз как их видит. Собственно из-за пары долбоебов в пиар отделе молот лишился охуенного источника бесплатной рекламы. КК в этом отношении ведет себя хитрее, если какие косяки выявляют ориенгановцы, они приезжают, в попку костю целуют, говорят костенька мы все поправим, спасибо за работу, мы вас очень любим, призежайте к нам еще, вот вам патроны оружие для тестов, вы такой хороший. Ну и закономерно там где неполадка у КК костя у нас грит ну хули бывает, чо вы хотели за эти деньги, а там где неполадка у молота, у него говно вскипает, и он язвительно интересуется у завода, а не предсерийный ли образец это.
>>5071
Только в них обычно нет никто, и пользоваться ими неочь. Ну а вообще если у тебя есть годные варианты расскажи о них, только не надо про шлюзы жабира через впн туннелирование.
Только в них обычно нет никто, и пользоваться ими неочь. Ну а вообще если у тебя есть годные варианты расскажи о них, только не надо про шлюзы жабира через впн туннелирование.
>>5080
Ну так о том и речь, что более-менее популярные месанджеры в которых есть люди, они почти все привязаны или к номеру мобилки или к соц сеткам, а те что не привязаны, и более-менее безопасные и анонимные, те пустые, и без людей.
Ну так о том и речь, что более-менее популярные месанджеры в которых есть люди, они почти все привязаны или к номеру мобилки или к соц сеткам, а те что не привязаны, и более-менее безопасные и анонимные, те пустые, и без людей.
>>5126
От голосов в голове и Буки в шкафу
От голосов в голове и Буки в шкафу
>>5072
В любом видосе он об этом говорит.
В любом видосе он об этом говорит.
>>5072
https://vk.com/public190470049?w=wall-190470049_406
Напремер это выложил даже как "Заводской брак". Хотя писюки написали, что настрел уже 15к и возможно патрон ебанул. А он пытается выставить это мол, что они разваливаются. Хотя выше там у тг2 после покупки курок вообще треснул, хз как он это своей цензурой пропустил и пытается оправдать что мол "А ЧТО ХОЛОСТИЛИ МОЖНТ С НЕГО?" Какая нахуй разница холостили или стреляли.
https://vk.com/public190470049?w=wall-190470049_406
Напремер это выложил даже как "Заводской брак". Хотя писюки написали, что настрел уже 15к и возможно патрон ебанул. А он пытается выставить это мол, что они разваливаются. Хотя выше там у тг2 после покупки курок вообще треснул, хз как он это своей цензурой пропустил и пытается оправдать что мол "А ЧТО ХОЛОСТИЛИ МОЖНТ С НЕГО?" Какая нахуй разница холостили или стреляли.
>>5070
Ну кароч ясно, что Оренган долбоеб, что чмолот дебилы, понятно почему они нахуй обанкротились в 6й раз или в какой там.
>отношения к нему как к крупному клиенту, и как обзорщику
Ну кароч ясно, что Оренган долбоеб, что чмолот дебилы, понятно почему они нахуй обанкротились в 6й раз или в какой там.
>>5126
Просто не хочу что бы те кому не надо знали мой номер телефона. Что в этом плохого?
Просто не хочу что бы те кому не надо знали мой номер телефона. Что в этом плохого?
>>5160
Ну там срач был довольно эпичный, привел к запиливанию молотом своего форума в инторнетах отдельно от ганзы, и вероятно подтолкнул кк к идее подкатить к ориенгану и получить халявные обзоры и рекламу.
Ну там срач был довольно эпичный, привел к запиливанию молотом своего форума в инторнетах отдельно от ганзы, и вероятно подтолкнул кк к идее подкатить к ориенгану и получить халявные обзоры и рекламу.
>>5084
Ну есть, например, дискорд, в который до сих пор можно послать нахуй насчет телефона, в который просто по ссылке можно пригласить рандомов, которым не потребуется ничего вводить кроме ника.
Если тебе от собеседника-васи хацкера нужно все скрыть.
Ну типа хабы-хабы для джаббера, только в формате конфы. Евпочя.
Ну есть, например, дискорд, в который до сих пор можно послать нахуй насчет телефона, в который просто по ссылке можно пригласить рандомов, которым не потребуется ничего вводить кроме ника.
Если тебе от собеседника-васи хацкера нужно все скрыть.
Ну типа хабы-хабы для джаббера, только в формате конфы. Евпочя.
>>5019
Спасибо огромное.
Ствол - СКСВПО-208Л. Там есть прикол: гильзы могут бить по прицелу, если он габаритный. Поэтому ищу небольшой.
Бюджет - до 30к
Hawke выглядит очень интересно.
А с псоошной параболой, как понимаю, нет ничего?
Спасибо огромное.
Ствол - СКСВПО-208Л. Там есть прикол: гильзы могут бить по прицелу, если он габаритный. Поэтому ищу небольшой.
Бюджет - до 30к
Hawke выглядит очень интересно.
А с псоошной параболой, как понимаю, нет ничего?
>>5244
Вообще похуй. У мя, кажется, "Рысь" прицел, так его аж погнуло с краю, куда гильзы бьют. Окромя эстетики ни на чём не сказалось. Можешь себе туда кусок кожи присобачить, а-ля чехол.
> Там есть прикол: гильзы могут бить по прицелу, если он габаритный.
Вообще похуй. У мя, кажется, "Рысь" прицел, так его аж погнуло с краю, куда гильзы бьют. Окромя эстетики ни на чём не сказалось. Можешь себе туда кусок кожи присобачить, а-ля чехол.
>>5245
Ну вообще не похуй, потому что гильза может обратно залететь и будет клин.
Читал, что ствольную коробку напильником подрезают слегка и всё
Ну вообще не похуй, потому что гильза может обратно залететь и будет клин.
Читал, что ствольную коробку напильником подрезают слегка и всё
Вот бы такой только переменник 1-4х
http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectronic-products/pricely_opticheskie_dlya-strelkovogo_orujiya/po_4_28p
http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectronic-products/pricely_opticheskie_dlya-strelkovogo_orujiya/po_4_28p
>>5244
Если тебе надо пользоваться обоймами, то тебе нужны микрики, короткие прицелы, и они как правило фиксы все, у меня на впо-208 стоял вомз 1-4, не сказал бы что гильзы прям по нему стукались активно, да иногда ударялись, но это одна из 5 максимум. А вот обойму с ним не воткнуть это да. ПСО парабола крайне не удобная сетка на самом деле, и на переменниках она встречается редко, прицелы с кратностью 1 и этой сеткой мне не известны. На самом деле это сетка, по наставлению предполагает работу барабанами, а те угольнички что снизу, они для стрельбы на КИЛОМЕТР. Брать поправки по такой сетке очень не удобно из-за того что эти уголки стоят далеко друг от друга и даже в 366 брать поправки на пол уголка и все такое весьма не удобно.
Прицел пу 3.5 от вомз или нпз он достаточно короткий что бы не мешать обоймам, и довольно дешевый, но сетка только пенек. Если нужны короткие прицелы, смотри в сторону призматиков. У вомз есть 2.5 кратный прицел, с дальномером как на ПСО, весьма короткий и не дорогой, и подойдет на 366 калибр вполне норм, поправки есть, дальномер есть, стрелять дальше 200 м ты вратли будешь из него, а на такой дистанции вполне достаточно такого увеличения для поражения грудной мишени.
https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/
Вот я тебе нашел идеальный под твои задачи прицел, короткий, есть кратность 1 и 4, развитая сетка, не мешает заряжать из обоймы, есть только одна беда, не укалывается в твой бюджет стоит 70 к
https://finist-shop.ru/shop/optics/sights/pritsel-smennogo-uvelicheniia-psu/#prettyPhoto
https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/
Если тебе надо пользоваться обоймами, то тебе нужны микрики, короткие прицелы, и они как правило фиксы все, у меня на впо-208 стоял вомз 1-4, не сказал бы что гильзы прям по нему стукались активно, да иногда ударялись, но это одна из 5 максимум. А вот обойму с ним не воткнуть это да. ПСО парабола крайне не удобная сетка на самом деле, и на переменниках она встречается редко, прицелы с кратностью 1 и этой сеткой мне не известны. На самом деле это сетка, по наставлению предполагает работу барабанами, а те угольнички что снизу, они для стрельбы на КИЛОМЕТР. Брать поправки по такой сетке очень не удобно из-за того что эти уголки стоят далеко друг от друга и даже в 366 брать поправки на пол уголка и все такое весьма не удобно.
Прицел пу 3.5 от вомз или нпз он достаточно короткий что бы не мешать обоймам, и довольно дешевый, но сетка только пенек. Если нужны короткие прицелы, смотри в сторону призматиков. У вомз есть 2.5 кратный прицел, с дальномером как на ПСО, весьма короткий и не дорогой, и подойдет на 366 калибр вполне норм, поправки есть, дальномер есть, стрелять дальше 200 м ты вратли будешь из него, а на такой дистанции вполне достаточно такого увеличения для поражения грудной мишени.
https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/
Вот я тебе нашел идеальный под твои задачи прицел, короткий, есть кратность 1 и 4, развитая сетка, не мешает заряжать из обоймы, есть только одна беда, не укалывается в твой бюджет стоит 70 к
https://finist-shop.ru/shop/optics/sights/pritsel-smennogo-uvelicheniia-psu/#prettyPhoto
https://sturman.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-lt400/
>>5276
ПСУ вроде такое себе. На ганзе его обоссали.
НПЗ недавно выпустили приемника, но стоит он так же около 60к
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2018039.html
ПСУ вроде такое себе. На ганзе его обоссали.
НПЗ недавно выпустили приемника, но стоит он так же около 60к
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2018039.html
186 Кб, 810x1080Сайга-9, настрел 3 тысячи, на улице -6.
Превосходный карабин, кирпичи Молота не нужны.
Превосходный карабин, кирпичи Молота не нужны.
>>5336
Molodoy chelovek, u vas kleopochka oslablya, podtyanite.
Molodoy chelovek, u vas kleopochka oslablya, podtyanite.
>>5336
Ниче не трещит в твоем чэдо-карабине?
Ниче не трещит в твоем чэдо-карабине?
>>5336
Тактический болтик-то восран?
Тактический болтик-то восран?
>>5336
Подкручиваешь пока никто не видит?
Подкручиваешь пока никто не видит?
>>5336
Я правильно понимаю, что на девятке лапка - это кусок самого затвора, а не затворной рамы? И приварить его на место, чисто теоретически - сгуха?
Я правильно понимаю, что на девятке лапка - это кусок самого затвора, а не затворной рамы? И приварить его на место, чисто теоретически - сгуха?
>>5354
Самые хитрые котики пропиливали в макете газ трубки прорезь, и вставляли тактический болт в переднюю часть балансира затвора, и получалась тактическая рукоятка слева.
Самые хитрые котики пропиливали в макете газ трубки прорезь, и вставляли тактический болт в переднюю часть балансира затвора, и получалась тактическая рукоятка слева.
>>5389
Именно так :)
Именно так :)
>>5253
Леваки в СМИ США орут что куча людей вооружено АР-15 а это считай фулл авто, достаточно дырочку просверлить и сделать магию, ряя скулшутингиии, криминал.
А владелец оружия обоссывает их, что просто просверлить не достаточно и приводит статистику, что с легальными стволами преступлений почти не совершается, а тем более с "пулеметами" за 25к$ и месяцами ебли с бумажками.
Леваки в СМИ США орут что куча людей вооружено АР-15 а это считай фулл авто, достаточно дырочку просверлить и сделать магию, ряя скулшутингиии, криминал.
А владелец оружия обоссывает их, что просто просверлить не достаточно и приводит статистику, что с легальными стволами преступлений почти не совершается, а тем более с "пулеметами" за 25к$ и месяцами ебли с бумажками.
753 Кб, 793x479>>5390
Каким-то макетопидорством запахло, лол. Так-то это штатный шпортивный тюнинх, и он продается готовым. Алсо, описание у него говорящее весьма:
>>5391
Да, вот он. Пиздос у них решения, конечно. Такое ощущение, что они специально делали ненадежными именно ОЧ.
>в макете газ трубки
Каким-то макетопидорством запахло, лол. Так-то это штатный шпортивный тюнинх, и он продается готовым. Алсо, описание у него говорящее весьма:
>Левый перезаряд на Сайгу-9 (Сайга 9х19) также послужит бюджетным (по сравнению с полным) ремонтом отлетевшей штатной ручки, что часто наблюдается на данной модели оружия
>>5391
Да, вот он. Пиздос у них решения, конечно. Такое ощущение, что они специально делали ненадежными именно ОЧ.
115 Кб, 600x846Все, посоны, зарегал свою тиккочку-писечку в 300вм, теперь буду мучать ее релодом и все же оптику поставлю и посмотрю что там с план ОЧКОЙ.
ваш дед
держу в курсе
ваш дед
держу в курсе
>>5431
Вот молодец! Вообще, остальные тоже покидали бы фоток своих гром палок. Я бы и сам покидал, но не рядом с сейфом.
Вот молодец! Вообще, остальные тоже покидали бы фоток своих гром палок. Я бы и сам покидал, но не рядом с сейфом.
>>5433
Пруфотред был МЕНЬШЕ МЕСЯЦА НАЗАД. Ну нахуя еще один?
Буду ебаться с прицелом и пристрелкой, сюда свои изыскания выложу.
дед
Пруфотред был МЕНЬШЕ МЕСЯЦА НАЗАД. Ну нахуя еще один?
Буду ебаться с прицелом и пристрелкой, сюда свои изыскания выложу.
дед
>>5393
Понел, добра тебе.
Понел, добра тебе.
>>5434
Сорян, я тут залётный. Меньше месяца назад вкатился в оружач. К Мурке своей интерес потреял через пару месяцев после покупки. Смазал и поставил в сейф для стажу. Пойду поищу пруфотред, подрочу.
Сорян, я тут залётный. Меньше месяца назад вкатился в оружач. К Мурке своей интерес потреял через пару месяцев после покупки. Смазал и поставил в сейф для стажу. Пойду поищу пруфотред, подрочу.
1 Мб, 1536x864Подрочил перед сном на тиккочку-писечку.
ваш дед
ваш дед
>>5042
Ору
>при регистрации надо вводить номер мобилки
>2k20 век
>не знать про виртуальные номера за 9 руб
Ору
>>5793
Это уже даже не смешно.
> чтобы не палить свои личные данные, я оплачиваю по своей личной карты номер на левом сайте
Это уже даже не смешно.
>>5796
Надо будет, возьмут тебя за жопу и нихуя не поможет, на бутылке будешь сидеть и орать, лол.
Надо будет, возьмут тебя за жопу и нихуя не поможет, на бутылке будешь сидеть и орать, лол.
>>5661
Ля. А я сыбался с работы. Кинь туда телегу что ль свою. Я тебе напишу завтра как буду на месте.
Ля. А я сыбался с работы. Кинь туда телегу что ль свою. Я тебе напишу завтра как буду на месте.
>>5793
Только выиграли же!
Только выиграли же!
>>5793
Давай ссыль на сервис.
Давай ссыль на сервис.
39 Кб, 481x600>>5661
Нет там ничего. Ты куда писал?
A375AD9193A0B60F95DA375B6C64C151F4081AA2AE13D7DD7F26FBFA249D893033C1F09959B2
Нет там ничего. Ты куда писал?
A375AD9193A0B60F95DA375B6C64C151F4081AA2AE13D7DD7F26FBFA249D893033C1F09959B2
>>5913
Чот нихуя не работает эта залупа. Кружок у меня крутится и пишет, что ты оффлайн.
Чот нихуя не работает эта залупа. Кружок у меня крутится и пишет, что ты оффлайн.
>>5915
И как секретный чат помогает от угона акков, альтернативно одаренный? Ну не узнают, что ты чью то мамку ебал, в чатике, а все публичное остаётся.
И как секретный чат помогает от угона акков, альтернативно одаренный? Ну не узнают, что ты чью то мамку ебал, в чатике, а все публичное остаётся.
>>5928
Уже ОБКАШЛЯЛИ интересующие вопросики.
Уже ОБКАШЛЯЛИ интересующие вопросики.
![cero-(last2stage)-Anime-SVD-(Girls-Frontline)-Anime-Art-484[...].jpeg](https://2ch.hk//w/src/584010/15791684757880.jpg)
100 Кб, 811x886Посоны, кто-нибудь шарит в комплектациях тигров? Приятель хочет купить в дереве, но тенге мало и хотелось бы сэкономить.
Есть два тигра, один в дереве и с длинным ДТК, модель 05 цена 80к, второй с коротким ДТК и в пластике, модель 01, цена 54к. Длина ствола одна и та же, 620мм.
Отличаются ли они еще чем-то или можно купить в пластике на 26к дешевле и потом уже купить отдельно дрова от свд и пламегас?
Есть два тигра, один в дереве и с длинным ДТК, модель 05 цена 80к, второй с коротким ДТК и в пластике, модель 01, цена 54к. Длина ствола одна и та же, 620мм.
Отличаются ли они еще чем-то или можно купить в пластике на 26к дешевле и потом уже купить отдельно дрова от свд и пламегас?
>>5933
что публичное-то, если ты со всеми в секрете пишешься? Или тебе надо анонимное, но чтобы все знали куда писать и кто капчует в аккаунте?
что публичное-то, если ты со всеми в секрете пишешься? Или тебе надо анонимное, но чтобы все знали куда писать и кто капчует в аккаунте?
>>5944
Он ИРЛ покупать хочет, или в интернетах? Вообще, слухи разные ходят, но по официальной информации от каки – только в фурнитуре различия.
Он ИРЛ покупать хочет, или в интернетах? Вообще, слухи разные ходят, но по официальной информации от каки – только в фурнитуре различия.
>>5945
Вместо ответа - виляние жёппкой. Найс.
Вместо ответа - виляние жёппкой. Найс.
>>5945
Алсо, вместо открытых исходников - уверение Пашки, что у нас все тру сикретное. Опенсоурс на стороне клиента и черная коробка сервера сто пудов безопасны.
Алсо, вместо открытых исходников - уверение Пашки, что у нас все тру сикретное. Опенсоурс на стороне клиента и черная коробка сервера сто пудов безопасны.
>>5963
Подходит. Причем родное дерево косарь стоит, и родной щелевик где-то столько же.
Если ИРЛ выбирает, то пусть в паспорт смотрит – где кучность лучше. ХОДЯТ СЛУХИ что у 05 она лучше, но это, опять же, безпруфные кукареки.
Подходит. Причем родное дерево косарь стоит, и родной щелевик где-то столько же.
Если ИРЛ выбирает, то пусть в паспорт смотрит – где кучность лучше. ХОДЯТ СЛУХИ что у 05 она лучше, но это, опять же, безпруфные кукареки.
![Anime-SVD-(Girls-Frontline)-Girls-Frontline-sv-98-(girls-fr[...].jpeg](https://2ch.hk//w/src/584010/15791715546880.jpg)
179 Кб, 811x1216>>5969
Те, что с типа хорошей кучей, кока за 100к+ задвигает, лол. А в обычных, вроде, реальная куча не вписывается. Да и кучность может измениться в любую после замены цевья, ящитаю.
Значит надо брать в пластике и пробовать. Благодарю.
>ХОДЯТ СЛУХИ что у 05 она лучше, но это, опять же, безпруфные кукареки.
Те, что с типа хорошей кучей, кока за 100к+ задвигает, лол. А в обычных, вроде, реальная куча не вписывается. Да и кучность может измениться в любую после замены цевья, ящитаю.
Значит надо брать в пластике и пробовать. Благодарю.
118 Кб, 720x1280у меня один вопросик к юзерам мэссинджеров. Вот это вот всё действительно необходимо для качественной анонимезации ?
>>5971
Нет. Ты долбоеб? Галочку снимаешь, и нет разрешения. Только тогда обойдешься без аудио/видео звонков, телефонной книги и возможности прикрепить картиночку. Тебе не надо – не выставляешь.
Нет. Ты долбоеб? Галочку снимаешь, и нет разрешения. Только тогда обойдешься без аудио/видео звонков, телефонной книги и возможности прикрепить картиночку. Тебе не надо – не выставляешь.
>>5796
А киви кошелек телефона не требует типа...
А киви кошелек телефона не требует типа...
Может вы в другом месте свою хуиту будете обсуждать, параноики ебаные?
2,7 Мб, 3982x2949У меня тут вопросик возник по газовому штоку на рамах АКМов, тех что под 11мм личинуса и новодельных калашматов. АКМовский торчит из рамы на 148мм и у него ограничитель, новодел на 133,5мм при том ограничителя немае, можно при желании выставлять глубже/мельче.
Собственно вопросы:
Нахуя убрали проточки и упор-ограничитель, удешевление ?
Взаимозаменяемы ли они ?
Какого хуя старый шток стоит на треть дороже ?
Собственно вопросы:
Нахуя убрали проточки и упор-ограничитель, удешевление ?
Взаимозаменяемы ли они ?
Какого хуя старый шток стоит на треть дороже ?
>>6040
Там и рамы разные, отверстия под контровочный штифт на разном расстоянии и разная длина резьбовой части. Ты от каких поделий шток с рамой сравниваешь?
Вообще от года зависит, но на АКМ, АК-74 и РПК штоки с поршнем немного разные, но зачастую взаимозаменяемые.
Проточки думаю да, из-за удешевления убрали.
Цена зависит от редкости, а не от изначальной стоимости.
Там и рамы разные, отверстия под контровочный штифт на разном расстоянии и разная длина резьбовой части. Ты от каких поделий шток с рамой сравниваешь?
Вообще от года зависит, но на АКМ, АК-74 и РПК штоки с поршнем немного разные, но зачастую взаимозаменяемые.
Проточки думаю да, из-за удешевления убрали.
Цена зависит от редкости, а не от изначальной стоимости.
>>6047
Я насколько понимаю, проточки это лабиринтные уплотнения? Типа чтобы надёжнее газы отрабатывали?
Я насколько понимаю, проточки это лабиринтные уплотнения? Типа чтобы надёжнее газы отрабатывали?
345 Кб, 850x687>>6055
Да ладно, какая там боль. Если щетка есть а как без нее ак чистить? то несколько движений и поршень блестит. У меня оба варианта, разницы как-то не ощущаю, все равно больше времени на сам ствол и газовую камеру уходит.
Да ладно, какая там боль. Если щетка есть а как без нее ак чистить? то несколько движений и поршень блестит. У меня оба варианта, разницы как-то не ощущаю, все равно больше времени на сам ствол и газовую камеру уходит.
56 Кб, 498x700>>6057
Не знаю, у меня никогда не блестит. Даже когда я со злости стальную беру.
Не знаю, у меня никогда не блестит. Даже когда я со злости стальную беру.
>>6058
Я просто задрот, заливаю спреем прям на стрельбище, потом в два захода дома чищу. Люблю это дело.
Я просто задрот, заливаю спреем прям на стрельбище, потом в два захода дома чищу. Люблю это дело.
95 Кб, 1280x956>>6142
Убрали уже, раньше было на их сайте, но и сейчас в магазинах еще встречается.
Убрали уже, раньше было на их сайте, но и сейчас в магазинах еще встречается.
>>6199
Ну цена нищепатронов примерно одинаковая. А релод тебе зачем? Это же не болт. Экономия сомнительная, куча и самосборным патроном будет не выдающаяся.
Ну цена нищепатронов примерно одинаковая. А релод тебе зачем? Это же не болт. Экономия сомнительная, куча и самосборным патроном будет не выдающаяся.
>>6201
Выдающаяся-не выдающаяся, но 1-2 минуты будет? Куда больше? А рилоад - бикоз Ви кэн.
Выдающаяся-не выдающаяся, но 1-2 минуты будет? Куда больше? А рилоад - бикоз Ви кэн.
>>6206
Ну если для самого процесса, то да.
Меня 7.62х54 привлекает заводским патроном и пулей с сердечником, можно по фану рельсы пробивать и говорить что с калаша пробил
Ну если для самого процесса, то да.
Меня 7.62х54 привлекает заводским патроном и пулей с сердечником, можно по фану рельсы пробивать и говорить что с калаша пробил
>>6213
Пфф гильзы закажи почта, капсули для боксера совместимы, пули то же без проблем почтой заказать, порох что 308 что 7.62 на 54 одинаковый можно юзать.
Пфф гильзы закажи почта, капсули для боксера совместимы, пули то же без проблем почтой заказать, порох что 308 что 7.62 на 54 одинаковый можно юзать.
>>6215
Почта меня бесит, как и в помойке рыться, кабанчиков доверенных искать, в магаз пришел - отоварился.
Почта меня бесит, как и в помойке рыться, кабанчиков доверенных искать, в магаз пришел - отоварился.
>>6217
А в чем проблема, заказал через интернет на сайтах для релоадырей, дешевле чем в твоем ормаге, и ассортимент больше, пришел потом забрал посылку.
А в чем проблема, заказал через интернет на сайтах для релоадырей, дешевле чем в твоем ормаге, и ассортимент больше, пришел потом забрал посылку.
>>6217
Ути-пути, какие мы нежные.
>Почта меня бесит, как и в помойке рыться, кабанчиков доверенных искать,
Ути-пути, какие мы нежные.
>>6208
И в .308 это все есть.
И в .308 это все есть.
Посоны, короче, купил сегодня коротышку 5.45. куча 7 с чем-то. Ствол ровный, прям ляля. Я довольный. Спасибо всем за помощь в выборе. Брал в охоте. Вышел в 33640.
>>6260
Спасибо, бро. Коротыш прям коротыш, когда сложенный. Завтра подам на новую роху. И на розовую сразу. Хочу тозик купить в .22
Ну такой, болт для нищих, лол.
Спасибо, бро. Коротыш прям коротыш, когда сложенный. Завтра подам на новую роху. И на розовую сразу. Хочу тозик купить в .22
Ну такой, болт для нищих, лол.
>>6259
Едь теперь стреляй, купи себе копию крынкова или оригинал, вместо штатного дульника, он не очень тяжелый, но вспышку хорошо гасит, и звук потише будет, но бахать будет знатно бери наушники или бируши когда поедешь стрелять.
Едь теперь стреляй, купи себе копию крынкова или оригинал, вместо штатного дульника, он не очень тяжелый, но вспышку хорошо гасит, и звук потише будет, но бахать будет знатно бери наушники или бируши когда поедешь стрелять.
>>6262
Охуенно, бро! Но я чот нарезь захотел. Но у тебя куча просто охуенная, правда. Поеду отстреляю как роху получу, напишу реальную. Сейчас, как оказалось, по лицензии патроны нельзя купить. А 5 лет назад можно было, если пободаться.
Охуенно, бро! Но я чот нарезь захотел. Но у тебя куча просто охуенная, правда. Поеду отстреляю как роху получу, напишу реальную. Сейчас, как оказалось, по лицензии патроны нельзя купить. А 5 лет назад можно было, если пободаться.
729 Кб, 850x1202>>6269
Едь стреляй, испытаешь что да как, заодно проверь как оно там приведено к нормальному бою или нет.
Едь стреляй, испытаешь что да как, заодно проверь как оно там приведено к нормальному бою или нет.
3 Мб, 3024x2375>>6271
Насчёт банки не знаю. Может аноны посоветуют, может на ганз&пидорс вычитаю что.
Посоветуйте рукоятку под коротышку. Приклад менять не буду. У него вкладка просто охуенная. Целик диоптрический уже лежит, надо завтра поменять. Ну и от масла оттереть стреляло. А, посоны, нужна ещё планка на коробку. Вивер Пикатинни. Чтобы прицел поставить.что посоветуете?
Насчёт банки не знаю. Может аноны посоветуют, может на ганз&пидорс вычитаю что.
Посоветуйте рукоятку под коротышку. Приклад менять не буду. У него вкладка просто охуенная. Целик диоптрический уже лежит, надо завтра поменять. Ну и от масла оттереть стреляло. А, посоны, нужна ещё планка на коробку. Вивер Пикатинни. Чтобы прицел поставить.что посоветуете?
>>6272
Возможно и никак. Это ж кока. Но по сборке мне понравилась гром палка. Прям собирать разбирать одно удовольствие. Ну и ствол с гвзблоком и мушкой соосные.
Возможно и никак. Это ж кока. Но по сборке мне понравилась гром палка. Прям собирать разбирать одно удовольствие. Ну и ствол с гвзблоком и мушкой соосные.
>>6273
Стреляй с родной, она вполне хороша, позволяет стрелять хоть с травмой руки, хоть в варежках, каким угодно хватом.
Бери крон юпитер или НПЗ, с буратини, на боковую планку и ставь уже на него что тебе надо. Тебе родина дала боковую планку, используй её.
Полноценная банка тяжелая и длинная, если будешь менять дтк, лучше бери дожигатель по типу болгарина, звук он сильно не снижает, но хорошо гасит вспышку, которая у коротыша весьма хороша, и при этом легкий и компактный.
Юпитеры не дорого лежат в активном отдыхе, в целом вполне нормальный крон за такие деньги, говорят НПЗ лучше но они дороже на 2-3 к рублей. У юпитера регулируемый узел закрывания, можно конкретно под твою планку подобрать что бы туго фиксировалось.
Стреляй с родной, она вполне хороша, позволяет стрелять хоть с травмой руки, хоть в варежках, каким угодно хватом.
Бери крон юпитер или НПЗ, с буратини, на боковую планку и ставь уже на него что тебе надо. Тебе родина дала боковую планку, используй её.
Полноценная банка тяжелая и длинная, если будешь менять дтк, лучше бери дожигатель по типу болгарина, звук он сильно не снижает, но хорошо гасит вспышку, которая у коротыша весьма хороша, и при этом легкий и компактный.
Юпитеры не дорого лежат в активном отдыхе, в целом вполне нормальный крон за такие деньги, говорят НПЗ лучше но они дороже на 2-3 к рублей. У юпитера регулируемый узел закрывания, можно конкретно под твою планку подобрать что бы туго фиксировалось.
>>6276
По другому, будет более высокий и резкий хлопок при выстреле, переносится тяжелее такой выстрел, особенно если вокруг есть стенки от которых звук отражается.
По другому, будет более высокий и резкий хлопок при выстреле, переносится тяжелее такой выстрел, особенно если вокруг есть стенки от которых звук отражается.
>>6279
Оке. Насчёт крышки понял. Буду искать боковой крон. Заеду в активный на следующей неделе. Спасибо за совет.
Оке. Насчёт крышки понял. Буду искать боковой крон. Заеду в активный на следующей неделе. Спасибо за совет.
>>6280
Ага, ясно. Значит нужны наушники и банка нормальная, чтобы без ушей стрелять. Есть рекомендации на укорот? Чтобы и цена социалистическая, и веса не особо, и габарит в размерах разумного? На стандартный ствол дохуя вариантов, на короткий буду искать.
Ага, ясно. Значит нужны наушники и банка нормальная, чтобы без ушей стрелять. Есть рекомендации на укорот? Чтобы и цена социалистическая, и веса не особо, и габарит в размерах разумного? На стандартный ствол дохуя вариантов, на короткий буду искать.
>>6282
Гексагон короткие на 5.45 делает за 7500 и подлиннее за 10000.
Дешевле только фильтр с али, наверно, но под 24ю резьбу я таких не видел.
Гексагон короткие на 5.45 делает за 7500 и подлиннее за 10000.
Дешевле только фильтр с али, наверно, но под 24ю резьбу я таких не видел.
>>6268
Патрон дороже 5.45 в 2.5 раза. На 300 м оно не стреляет. Тупая пуля теряет стабилизацию и "ударяется в невидимую стену" и падает. Зашвырнуть на 300 м можно, но зачем?
А коротыш 5.45 как стреляет на 300 м? Подозреваю, что патрон для коротыша нужно снаряжать порохом побыстрее, типа Сунара 7.62, но это ебля не для пострелух.
Патрон дороже 5.45 в 2.5 раза. На 300 м оно не стреляет. Тупая пуля теряет стабилизацию и "ударяется в невидимую стену" и падает. Зашвырнуть на 300 м можно, но зачем?
А коротыш 5.45 как стреляет на 300 м? Подозреваю, что патрон для коротыша нужно снаряжать порохом побыстрее, типа Сунара 7.62, но это ебля не для пострелух.
>>6273
Взял за 0.6к. китайский крон на боковуху. За 1.5к ещё прицел 3-10 от силы 8 Всем все платится ничего никуда не уезжает на 5.45. Снимаю - ставлю, пох вообще. Только подтянул как следует все винты. Отдачи тонет. Ну и марка толстая, но пох.
Взял за 0.6к. китайский крон на боковуху. За 1.5к ещё прицел 3-10 от силы 8 Всем все платится ничего никуда не уезжает на 5.45. Снимаю - ставлю, пох вообще. Только подтянул как следует все винты. Отдачи тонет. Ну и марка толстая, но пох.
>>6293
Ну, коротыш и на 500 стреляет. На 300 вообще без проблем должен отправлять пулю.
Ну, коротыш и на 500 стреляет. На 300 вообще без проблем должен отправлять пулю.
>>6301
Без ушей уже можно стрелять на открытой местности, но все же лучше в них.
Без ушей уже можно стрелять на открытой местности, но все же лучше в них.
>>6287
Так вот, днем этой ебической ВСПЫШКИ на укоротах, о которой все говорят, особо не видно – любой видос с ними глянь. А банка-таки нужна, да.
Так вот, днем этой ебической ВСПЫШКИ на укоротах, о которой все говорят, особо не видно – любой видос с ними глянь. А банка-таки нужна, да.
>>6305
Я один хуй хочу банку. Ну хотя бы коротенькую. Снять поставить же быстро её.
Я один хуй хочу банку. Ну хотя бы коротенькую. Снять поставить же быстро её.
>>6305
Без дульника если стрелять, то в прицеле в момент выстрела ничего не видать, все вспышка закрывает.
>днем этой ебической ВСПЫШКИ на укоротах, о которой все говорят, особо не видно
Без дульника если стрелять, то в прицеле в момент выстрела ничего не видать, все вспышка закрывает.
>>6311
В прямом, если открутить и стрельнуть. Это я так, разговор поддержать :3
В прямом, если открутить и стрельнуть. Это я так, разговор поддержать :3
>>6302
Это джва года назад было, ссыли недоступны, могу пики накидать для поиска.
Это джва года назад было, ссыли недоступны, могу пики накидать для поиска.
>>6320
Тем, что не такой рандом в качестве, светлее, крепче и повторяемость ввода поправок намного лучше. Был у меня именно такой, просто игрушка.
Еще к тому же негерметичный был, потел как шлюха.
Тем, что не такой рандом в качестве, светлее, крепче и повторяемость ввода поправок намного лучше. Был у меня именно такой, просто игрушка.
Еще к тому же негерметичный был, потел как шлюха.
>>6322
Ебала жаба гадюку.
Ага, там волшебные светляки в напылении ебутся.
Обращаюсь с ним на пох эти джва года. Живой сука.
А в каких попугаях? И куда ты их вводишь?
Если это выглядит глупо, но работает - это не глупо. © Законы Мерфи.
У меня не потеет. Мне видимо повезло.
> Тем, что не такой рандом в качестве,
>Картопленд против рисоедов в какчестве.
Ебала жаба гадюку.
> светлее,
Ага, там волшебные светляки в напылении ебутся.
>крепче
Обращаюсь с ним на пох эти джва года. Живой сука.
> повторяемость ввода поправок намного лучше.
А в каких попугаях? И куда ты их вводишь?
> Был у меня именно такой, просто игрушка.
Если это выглядит глупо, но работает - это не глупо. © Законы Мерфи.
> Еще к тому же негерметичный был, потел как шлюха.
У меня не потеет. Мне видимо повезло.
>>6330
1. Как минимум у произведенного в РФ прицела есть гарантийное обслуживание, и вомз таки по гарантии их меняет, хоть и почтой надо пересылать, а с али что ты будешь делать если лопнет?
2. Вообще-то нет, там иная оптическая схема, и иное стекло, вомз прицелы весьма светлые, на уровне младших вортексов и средних никонов, такой же кратности, а вот разрешение у них заметно хуже, это да. Китайцы за примерно те же деньги имеют обычно лучшее разрешение, но сами темнее чем вомз.
3. Так я вот с вомз стреляю уже лет 5 начал с 12 калибра, потом на 366 1.5 к настрелял, теперь на 5.45 стоит, и то же живой и в порядке.
4. Очевидно же что в см смещения стп на мишени, ты как будто всегда стреляешь одним и тем же патроном одинаковой партии.
1. Как минимум у произведенного в РФ прицела есть гарантийное обслуживание, и вомз таки по гарантии их меняет, хоть и почтой надо пересылать, а с али что ты будешь делать если лопнет?
2. Вообще-то нет, там иная оптическая схема, и иное стекло, вомз прицелы весьма светлые, на уровне младших вортексов и средних никонов, такой же кратности, а вот разрешение у них заметно хуже, это да. Китайцы за примерно те же деньги имеют обычно лучшее разрешение, но сами темнее чем вомз.
3. Так я вот с вомз стреляю уже лет 5 начал с 12 калибра, потом на 366 1.5 к настрелял, теперь на 5.45 стоит, и то же живой и в порядке.
4. Очевидно же что в см смещения стп на мишени, ты как будто всегда стреляешь одним и тем же патроном одинаковой партии.
>>6152
1моа на 100м?! Это фантастика!
1моа на 100м?! Это фантастика!
>>6293
На 300 вполне себе стреляет, но это уже немного дальше по грудной чем прямой выстрел, он где-то на 250 метрах. Надо уже брать поправки.
На 300 вполне себе стреляет, но это уже немного дальше по грудной чем прямой выстрел, он где-то на 250 метрах. Надо уже брать поправки.
>>6331
Сорри, с прямым углом перепутал.
Сорри, с прямым углом перепутал.
>>6339
Лопнет, выкину. Но с 5.45 это мне мало светит. Просветление так или иначе вполне себе есть, в сумерках видел, хотя с ниппонским не сравнить. Поправки в см не считаю, просто визуально прикидываю. Когда пристреливал - щелчки отрабатывало стабильно.
Лопнет, выкину. Но с 5.45 это мне мало светит. Просветление так или иначе вполне себе есть, в сумерках видел, хотя с ниппонским не сравнить. Поправки в см не считаю, просто визуально прикидываю. Когда пристреливал - щелчки отрабатывало стабильно.
>>6351
Малоимпульсный, а не безимпульстный же.
>>6350
Там же НПЗ делает 7н1 для граждан, причем в двух вариках.
https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x54_npz_povyshennoy_kuchnosti_obolochka_bimetall_s_2_kh_elementnym_serdechnikom_9_7_g/
https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x54_npz_povyshennoy_kuchnosti_obolochka_tompak_s_2_kh_elementnym_serdechnikom_9_7_g/
Малоимпульсный, а не безимпульстный же.
>>6350
Там же НПЗ делает 7н1 для граждан, причем в двух вариках.
https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x54_npz_povyshennoy_kuchnosti_obolochka_bimetall_s_2_kh_elementnym_serdechnikom_9_7_g/
https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x54_npz_povyshennoy_kuchnosti_obolochka_tompak_s_2_kh_elementnym_serdechnikom_9_7_g/
>>6352
Меня терзают смутные сомнения, что гражданский без приемки и 7н1 после приемки будут сравнимы. Это по прежнему совковые спичечные фабрики. С них станется отбраковки на рыночек толкать.
Меня терзают смутные сомнения, что гражданский без приемки и 7н1 после приемки будут сравнимы. Это по прежнему совковые спичечные фабрики. С них станется отбраковки на рыночек толкать.
>>6354
Я думаю там с одной линии все это высирается. Или они сидят и из кучи для военных отдельно отбирают?
>гражданский без приемки и 7н1 после приемки будут сравнимы.
Я думаю там с одной линии все это высирается. Или они сидят и из кучи для военных отдельно отбирают?
>>6348
Если прицел перестает держать стп, или иным способом не работает, ты просто меняешь его по гарантии. А как ты проделаешь этот фокус с прицелом с али ?
Если прицел перестает держать стп, или иным способом не работает, ты просто меняешь его по гарантии. А как ты проделаешь этот фокус с прицелом с али ?
>>6355
Пришел порох третий сорт-не брак, погоны из приемки стреляют выборку, говорят - идите нах. Вся партия уже не принимается. Куда девать?
Пришел порох третий сорт-не брак, погоны из приемки стреляют выборку, говорят - идите нах. Вся партия уже не принимается. Куда девать?
>>6358
А на заводе нихуя не проверяют, а сразу хуярят партию в миллиард патронов, которые на гражданке будут продавать 1000 лет. но так и не продадут?
>Пришел порох
А на заводе нихуя не проверяют, а сразу хуярят партию в миллиард патронов, которые на гражданке будут продавать 1000 лет. но так и не продадут?
>>6356
На Али есть отзывы, откровенный шлак и накрутки вычисляются быстро. Ещё есть гарантия бесплатного возврата. И цена ошибки 1,5к, а не 8.
На Али есть отзывы, откровенный шлак и накрутки вычисляются быстро. Ещё есть гарантия бесплатного возврата. И цена ошибки 1,5к, а не 8.
>>6359
Рыночек не достаточно эластичный. У нас в сельпо 5.45 тот же или 9 постоянно отсутствуют. 308 100+ руб за выстрел и т.п.
Рыночек не достаточно эластичный. У нас в сельпо 5.45 тот же или 9 постоянно отсутствуют. 308 100+ руб за выстрел и т.п.
>>6367
А я выше описал схему, как это делается. У меня знакомый в приемке работал, только на осветильных устройствах, думаю логика системы схожая.
А я выше описал схему, как это делается. У меня знакомый в приемке работал, только на осветильных устройствах, думаю логика системы схожая.
>>6369
Ну по-твоему там через день хуевый порох привозят и вояки партии патронов заворачивают?
Ну по-твоему там через день хуевый порох привозят и вояки партии патронов заворачивают?
>>6371
Не, это уже фирменные. И сетка пиздатая.
Не, это уже фирменные. И сетка пиздатая.
>>6410
Вомз в россии делают.
Вомз в россии делают.
>>6360
Так с вомз точно так же есть бесплатный возврат в течении 2 недель, и обмен на рабочий, если поломался в течении гарантийного срока. В своем ценовом диапазоне, вомз весьма хорошее решение. Главное его преимущество в стойкости у механическим повреждениям, те прицелы которые на али за эти деньги продаются разваливаются на 12 и 366 калибре, а вомз работает вполне себе нормально. Да у него хуже разрешение, но при этом он светлее, да на 5.45 как и на мелкан вполне можно ставить прицелы с али, отдача там минимальна, и прицел скорее всего не развалиться. Но если предполагается экспутатация вне тира, то об ударной прочности прицела то же надо думать. ВОМЗ он конечно не топ, есть охулиарды прицелов лучше его, но беда в том что они и дороже его в разы, а то и в десятки раз.
Так с вомз точно так же есть бесплатный возврат в течении 2 недель, и обмен на рабочий, если поломался в течении гарантийного срока. В своем ценовом диапазоне, вомз весьма хорошее решение. Главное его преимущество в стойкости у механическим повреждениям, те прицелы которые на али за эти деньги продаются разваливаются на 12 и 366 калибре, а вомз работает вполне себе нормально. Да у него хуже разрешение, но при этом он светлее, да на 5.45 как и на мелкан вполне можно ставить прицелы с али, отдача там минимальна, и прицел скорее всего не развалиться. Но если предполагается экспутатация вне тира, то об ударной прочности прицела то же надо думать. ВОМЗ он конечно не топ, есть охулиарды прицелов лучше его, но беда в том что они и дороже его в разы, а то и в десятки раз.
>>6408
Патроны повышенной кучности, делают путем тупо отбора по массе пуль, взяли взвешали, все что больше или меньше диапазона массы требуемого для этого патрона отбросили, сделали из них потом патроны обычной кучности. На некоторых заводах вдобавок есть более точный дозатор пороха для таких патронов, но далеко не всегда это уже на конкретном производстве надо узнавать.
Патроны повышенной кучности, делают путем тупо отбора по массе пуль, взяли взвешали, все что больше или меньше диапазона массы требуемого для этого патрона отбросили, сделали из них потом патроны обычной кучности. На некоторых заводах вдобавок есть более точный дозатор пороха для таких патронов, но далеко не всегда это уже на конкретном производстве надо узнавать.
>>6417
Я в курсе. Прост пояснил за Картоплэнд
Я в курсе. Прост пояснил за Картоплэнд
>>6418
Хуйню не неси, там пуля с двухсоставным сердечником, сталь + свинец. Длинная и легкая, в сравнении с чисто свинцовым, за счет этого лучше в нарезах тигра стабилизируется и имеет бОльшую скорость.
>Патроны повышенной кучности, делают путем тупо отбора по массе пуль
Хуйню не неси, там пуля с двухсоставным сердечником, сталь + свинец. Длинная и легкая, в сравнении с чисто свинцовым, за счет этого лучше в нарезах тигра стабилизируется и имеет бОльшую скорость.
>>6431
Нихуя. Там ртутные пули с вакуумом.
Нихуя. Там ртутные пули с вакуумом.
>>6418
Просто партию, которая полетела лучше называют повышенной кучностью, и все. Никто там ничего не отбирает.
Просто партию, которая полетела лучше называют повышенной кучностью, и все. Никто там ничего не отбирает.
![patronokhotnichiyk762kh54rbpzobsuper113gpovyshennoykuchnost[...].jpeg](https://2ch.hk//w/src/584010/15793295217210.jpg)
>>6434
Если брать барнаульский fmj super или новосибирский повышенной кучности, то там и пули и энергия со скоростью другие. Причем НПЗ выпускает вполне себе военный 7н1. Его клепают оче давно и солидными партиями. Сомневаюсь, что гражданским идет отбраковка, так как заявленную кучность патрон выдает.
Если брать барнаульский fmj super или новосибирский повышенной кучности, то там и пули и энергия со скоростью другие. Причем НПЗ выпускает вполне себе военный 7н1. Его клепают оче давно и солидными партиями. Сомневаюсь, что гражданским идет отбраковка, так как заявленную кучность патрон выдает.
>>6409
Небольшой хинт: распечатываешь серт от любой банки, и носишь с собой. Тут вот в чем дело:
а) Разбираться помодельно никто все равно не будет – банка и банка
б) Один хуй это филькина грамота, которой подтереться можно
в) Если доебутся все же, то подашь в суд, будет еще одна экспертиза и эксперт, по идее, должен будет сказать все то же самое, что написано в серте на любую банку: нет резинки – не глушак.
Если нет – один хуй там штраф в худшем случае, зато будешь первым в России, кого набутылили за банку. Расскажешь на всех форумах, получишь известность общероссийскую, и гексагон тебе свою банку задарит, беспезды, ради пиара.
Небольшой хинт: распечатываешь серт от любой банки, и носишь с собой. Тут вот в чем дело:
а) Разбираться помодельно никто все равно не будет – банка и банка
б) Один хуй это филькина грамота, которой подтереться можно
в) Если доебутся все же, то подашь в суд, будет еще одна экспертиза и эксперт, по идее, должен будет сказать все то же самое, что написано в серте на любую банку: нет резинки – не глушак.
Если нет – один хуй там штраф в худшем случае, зато будешь первым в России, кого набутылили за банку. Расскажешь на всех форумах, получишь известность общероссийскую, и гексагон тебе свою банку задарит, беспезды, ради пиара.
>>6435
сукбля не пали тему!
но у двухэлементного тугая экстракция ибо гавногильзу поддувает. как воеват ьпотом будем с такими патронами непонятно.
Лварентий Палыч, вернись!
сукбля не пали тему!
но у двухэлементного тугая экстракция ибо гавногильзу поддувает. как воеват ьпотом будем с такими патронами непонятно.
Лварентий Палыч, вернись!
>>4383
двачую адевата.
двачую адевата.
>>4608
всё по делу, бро, но ты там разговариваешь с человеком который думает что ваиват - это одному, стоя и в наушниках.
всё по делу, бро, но ты там разговариваешь с человеком который думает что ваиват - это одному, стоя и в наушниках.
>>4708
бля. ты конченый тупой мамкин каргошкольник.
бля. ты конченый тупой мамкин каргошкольник.
>>5162
Армянское радио спрашивают: есть ли что-то более конченное чем КК?
армянское радио отвечает: ККлизы.
Армянское радио спрашивают: есть ли что-то более конченное чем КК?
армянское радио отвечает: ККлизы.
>>6446
В армейском ПБС-1 есть резиновая вставка, она же уплотнитель, она нужна что бы надежно обеспечивать перезарядку оружия. Короче просвет глушителя перекрыт резинкой, что-то типа уплотнителя для сантехники советского, пуля пролетает через нее, делает дырку, у которой есть лепестки, пуля вылетает лепестки схлапываются, их газ снова раздвигает, в результате на милипиздрическое время замедляется истечение газов из ствола, а так как дозвуковые патроны для бесшумной стрельбы имеют меньше газов, чем обычные сверхзвуковые, то на них надежно не работает перезарядка, и что бы она таки была, в пбс и вставлена резиночка, которая вызывает скачок давления в стволе после ухода пули, достаточный что бы толкнуть затворную раму и выдернуть гильзу.
В армейском ПБС-1 есть резиновая вставка, она же уплотнитель, она нужна что бы надежно обеспечивать перезарядку оружия. Короче просвет глушителя перекрыт резинкой, что-то типа уплотнителя для сантехники советского, пуля пролетает через нее, делает дырку, у которой есть лепестки, пуля вылетает лепестки схлапываются, их газ снова раздвигает, в результате на милипиздрическое время замедляется истечение газов из ствола, а так как дозвуковые патроны для бесшумной стрельбы имеют меньше газов, чем обычные сверхзвуковые, то на них надежно не работает перезарядка, и что бы она таки была, в пбс и вставлена резиночка, которая вызывает скачок давления в стволе после ухода пули, достаточный что бы толкнуть затворную раму и выдернуть гильзу.
>>6444
На тигре всио хорошо! На свд все норм! На пкм то же все хорошо, а ваши эти мосинки нинужны! На свт кстати то же заедает, а на таежнике вообще может кабум быть.
На тигре всио хорошо! На свд все норм! На пкм то же все хорошо, а ваши эти мосинки нинужны! На свт кстати то же заедает, а на таежнике вообще может кабум быть.
75 Кб, 800x600>>6446
Ты сертификат-то на банку почитай – они все как под копирку: является ДТК закрытого типа, а не глушителем по причине наличия отсутствия обтюратора. Эта самая резинка – от ПБС-1, например.
Так-то ГОСТа на глушители нет, соответственно, нормативов нет, вот и выкручиваются.
С ночниками то же самое, если что: написано же в ЗОО, что ночники, кроме охотничьих – нельзя. А как ты докажешь, что он у тебя охотничий? (При этом, если у тебя какой Пульсар за 200к конфискуют – это больнее, чем банку за 2к)
Ты сертификат-то на банку почитай – они все как под копирку: является ДТК закрытого типа, а не глушителем по причине наличия отсутствия обтюратора. Эта самая резинка – от ПБС-1, например.
Так-то ГОСТа на глушители нет, соответственно, нормативов нет, вот и выкручиваются.
С ночниками то же самое, если что: написано же в ЗОО, что ночники, кроме охотничьих – нельзя. А как ты докажешь, что он у тебя охотничий? (При этом, если у тебя какой Пульсар за 200к конфискуют – это больнее, чем банку за 2к)
>>6208
ти долбоiб? там сердечник не терпоупрочнённый. все рельсы и гонги целы.
ти долбоiб? там сердечник не терпоупрочнённый. все рельсы и гонги целы.
>>6453
А прикинь дедал за 1.8 ляма, это не боль, это пиздец. И вообще он дороже жизни инспектора опойки, лол.
>200к конфискуют – это больнее
А прикинь дедал за 1.8 ляма, это не боль, это пиздец. И вообще он дороже жизни инспектора опойки, лол.
>>6453
Покажи мне обтюраторы в глушителе ВСС, например.
>является ДТК закрытого типа, а не глушителем по причине наличия отсутствия обтюратора
Покажи мне обтюраторы в глушителе ВСС, например.
>>6461
У ВСС нет глушителя как такового – он интегрирован в ствол. И это ты не мне говори, а экспердам, которые за копейку от производителей банок, извернулись, и придумали такую формулировку. И спасибо им огромное – хоть раз не посадили, и не запретили ничего своими экспертизами
У ВСС нет глушителя как такового – он интегрирован в ствол. И это ты не мне говори, а экспердам, которые за копейку от производителей банок, извернулись, и придумали такую формулировку. И спасибо им огромное – хоть раз не посадили, и не запретили ничего своими экспертизами
77 Кб, 850x813>>6461
Двачую, хуита это все. И производители никакой сертификат не выдают, а дают копию заключения конкретного эксперта по конкретному, предоставленному ему, устройству. И выводы только по этому одному образцу, а это все равно что простой пук, с точки зрения суда.
Так что не нужно с банкой палиться, если жалко будет ее подарить товарищу майору.
Двачую, хуита это все. И производители никакой сертификат не выдают, а дают копию заключения конкретного эксперта по конкретному, предоставленному ему, устройству. И выводы только по этому одному образцу, а это все равно что простой пук, с точки зрения суда.
Так что не нужно с банкой палиться, если жалко будет ее подарить товарищу майору.
>>6461
>>6453
Да хуйня эти резинки ясчитаю. Ведь суть в том что глушитель глушит звук и все доступные банки нихуя звук не глушат. Звук выстрела так же слышно как и без банки, просто тебя самого не глушит. Тупо весь звук отправляется вперед и все.
Другое дело когда у тебя самопальный или пбс-1 и на дозвуке глушит так что слышно только лязг затвора и попадание пули в песок.
Лично видел самодельный на сайгу 7.62, глушит в ноль.
И вся эта ебатория с легальностью упирается лишь в иксперда на суде, а этот пидорас может все что угодно там понаписать, и судья климаксная алкоголичка пробежит свинными глазами по тексту скажет виновен.
>>6453
Да хуйня эти резинки ясчитаю. Ведь суть в том что глушитель глушит звук и все доступные банки нихуя звук не глушат. Звук выстрела так же слышно как и без банки, просто тебя самого не глушит. Тупо весь звук отправляется вперед и все.
Другое дело когда у тебя самопальный или пбс-1 и на дозвуке глушит так что слышно только лязг затвора и попадание пули в песок.
Лично видел самодельный на сайгу 7.62, глушит в ноль.
И вся эта ебатория с легальностью упирается лишь в иксперда на суде, а этот пидорас может все что угодно там понаписать, и судья климаксная алкоголичка пробежит свинными глазами по тексту скажет виновен.
>>6468
Сам-то пробовал?
Слышал я как пбс с ус стреляет, гексагон глушит как минимум не хуже.
Что такого волшебного в пбс есть, что при его габаритах он будет работать эффективнее?
>и все доступные банки нихуя звук не глушат.
Сам-то пробовал?
>пбс-1 и на дозвуке глушит так что слышно только лязг затвора и попадание пули в песок.
Слышал я как пбс с ус стреляет, гексагон глушит как минимум не хуже.
Что такого волшебного в пбс есть, что при его габаритах он будет работать эффективнее?
>>6468
Ты не прав, даже сраный скат-в3 существенно изменяет звук выстрела, даже если ты стоишь в стороне от стрелка, а если стрелять дозвуком, то громкость снижается настолько сильно что выстрел не мешает слышать звук удара пули о землю брусфера. На сверх звуке выстрел совершенно по другому воспринимается, даже если ты стоишь в 100-120 метрах от стрелка, его слышно, но намного тише чем без банки, не говоря уже о том когда на стволе дтк реактивного типа. Даже дешевые банки очень сильно затрудняют определение направления на выстрел, изменяя звуковую картину, по сути понятно только с какой стороны, слева или справа выстрел, а без банки вполне себе легко выделить сектор в 10-20 градусов откуда выстрелили.
Ты не прав, даже сраный скат-в3 существенно изменяет звук выстрела, даже если ты стоишь в стороне от стрелка, а если стрелять дозвуком, то громкость снижается настолько сильно что выстрел не мешает слышать звук удара пули о землю брусфера. На сверх звуке выстрел совершенно по другому воспринимается, даже если ты стоишь в 100-120 метрах от стрелка, его слышно, но намного тише чем без банки, не говоря уже о том когда на стволе дтк реактивного типа. Даже дешевые банки очень сильно затрудняют определение направления на выстрел, изменяя звуковую картину, по сути понятно только с какой стороны, слева или справа выстрел, а без банки вполне себе легко выделить сектор в 10-20 градусов откуда выстрелили.
>>6469
Да, я видел как работает магазинная банка на обычных и дозвуке, и как работает самопальный глушитель.
Самопал дозвук глушит в ноль, слышно только лязг затвора и как пуля прилетает в песок на 50 метрах. А сверхзвук глушит так как глушит магазинная банка дозвук. И это все на сайге 030 7.62х39.
Есть банка и у меня на 5.45 саежку, нихуя не глушит ничего, просто комфортно стрелять и все.
>Сам-то пробовал?
Да, я видел как работает магазинная банка на обычных и дозвуке, и как работает самопальный глушитель.
Самопал дозвук глушит в ноль, слышно только лязг затвора и как пуля прилетает в песок на 50 метрах. А сверхзвук глушит так как глушит магазинная банка дозвук. И это все на сайге 030 7.62х39.
Есть банка и у меня на 5.45 саежку, нихуя не глушит ничего, просто комфортно стрелять и все.
>>6471
Ну все равно он не глушит, звук слышно ну и поебать что там не определить с какой стороны. Слышно и все, пошли нахуй. Глушак он глушит - значить должно быть неслышно звук выстрела, звука нет - это глушак гражданин, иди на батл присаживайся. Ну вот такая логика должна быть.
А у нас как всегда пиздец, все зависит от ебанашек в кабинетах.
Ну все равно он не глушит, звук слышно ну и поебать что там не определить с какой стороны. Слышно и все, пошли нахуй. Глушак он глушит - значить должно быть неслышно звук выстрела, звука нет - это глушак гражданин, иди на батл присаживайся. Ну вот такая логика должна быть.
А у нас как всегда пиздец, все зависит от ебанашек в кабинетах.
80 Кб, 850x850>>6473
Ну ок. А ты слышал как ПБС-1 глушит?
Он диаметром с голову был или длинной в полтора метра?
По другому не поверю в его волшебные свойства. Даже молодцы из oss supressors такое изобрести не cмогли.
>нихуя не глушит ничего, просто комфортно стрелять и все.
Ну ок. А ты слышал как ПБС-1 глушит?
>самопальный глушитель.
>дозвук глушит в ноль
>сайге 030 7.62х39.
Он диаметром с голову был или длинной в полтора метра?
По другому не поверю в его волшебные свойства. Даже молодцы из oss supressors такое изобрести не cмогли.
>>6474
Так глушитель прибор для СНИЖЕНИЯ громкости выстрела, а так как не указано на сколько он должен снижать что бы быть глушитель, то даже на падение громкости на 1 дБ могут начать задавать вопросики.
Просто у тебя альтернативное собственное определение термина глушитель, которое не поддерживает текущее правовое поле, вот и все.
Так глушитель прибор для СНИЖЕНИЯ громкости выстрела, а так как не указано на сколько он должен снижать что бы быть глушитель, то даже на падение громкости на 1 дБ могут начать задавать вопросики.
Просто у тебя альтернативное собственное определение термина глушитель, которое не поддерживает текущее правовое поле, вот и все.
>>6476
Ну я описываю ту логику что заложенна в слово глушитель, т.е глушит звук и ни как иначе. Точто он снижает, это снижатель тогда получается, лол.
Да блять, хуле тут рассужать, банки полулегальны а в кабинетах долбоебы сидят, любой мусор кто прочекает банку при проверке, запросит явно от 30к и попросит прям при нем выкинуть её в помойку. Так что лучше решать на месте все.
Ну я описываю ту логику что заложенна в слово глушитель, т.е глушит звук и ни как иначе. Точто он снижает, это снижатель тогда получается, лол.
Да блять, хуле тут рассужать, банки полулегальны а в кабинетах долбоебы сидят, любой мусор кто прочекает банку при проверке, запросит явно от 30к и попросит прям при нем выкинуть её в помойку. Так что лучше решать на месте все.
>>6450
Погоди, так на 5.45 нет вообще дозвука, заводского имею в виду. Там как не глуши, один хуй будет ХЛОПОК.
Погоди, так на 5.45 нет вообще дозвука, заводского имею в виду. Там как не глуши, один хуй будет ХЛОПОК.
>>6478
Ну тогда не удивительно. Но пбс 1 так не глушит, а даже похуже гексагона, я бы сказал.
>>6479
Пусть нахуй идет. Там штраф 2.5к максимум. 30к я был, если он эту банку себе в жопу засунет с пруфами.
>Да вообще бандура
Ну тогда не удивительно. Но пбс 1 так не глушит, а даже похуже гексагона, я бы сказал.
>>6479
>запросит явно от 30к и попросит прям при нем выкинуть её в помойку. Так что лучше решать на месте все.
Пусть нахуй идет. Там штраф 2.5к максимум. 30к я был, если он эту банку себе в жопу засунет с пруфами.
>>6483
Погодь, а пушку то не отберут? Так, а что там по двум нарушениям в год, после чего пушку отбирают?
> штраф 2.5к максимум. 30к я был, если он эту банку себе в жопу засунет с пруфами.
Погодь, а пушку то не отберут? Так, а что там по двум нарушениям в год, после чего пушку отбирают?
36 Кб, 850x512>>6487
А, ну заебок тогда.
>Нет, не отберут. Но это будет одним из нарушений, да. Больше в этом году лучше не косячить.
А, ну заебок тогда.
>>6488
Отберут только банку, забыл уточнить.
Отберут только банку, забыл уточнить.
>>6484
Не отберут.
Как видишь, отберут только банку.
После двух, может, отберут, но тут, если что есть нюанс: в ЛРО об этом должны узнать, вызвать тебя, выдать предписание, (все это официальным порядком) и только потом конфисковать. Короче, велик шанс, что даже после двух не отберут, если ты их не прямо в разрешиловке сделал.
>>6481
Смотри за пальцами: пикрил - "сертификат" РДшной банки. И они все такие. Ты где-то видишь там указание идентификационных номеров, или хотя бы метрических размеров? Как мент в поле установит, что твоя банка - это фильтр с алишки, а не эта самая драконовская банка, м?
Но это, повторюсь, только один из аргументов в споре с ним, так-то эта бумажка нихуя не значит (равно как и для оригинальной банки тоже).
>Погодь, а пушку то не отберут
Не отберут.
>с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Как видишь, отберут только банку.
После двух, может, отберут, но тут, если что есть нюанс: в ЛРО об этом должны узнать, вызвать тебя, выдать предписание, (все это официальным порядком) и только потом конфисковать. Короче, велик шанс, что даже после двух не отберут, если ты их не прямо в разрешиловке сделал.
>>6481
Смотри за пальцами: пикрил - "сертификат" РДшной банки. И они все такие. Ты где-то видишь там указание идентификационных номеров, или хотя бы метрических размеров? Как мент в поле установит, что твоя банка - это фильтр с алишки, а не эта самая драконовская банка, м?
Но это, повторюсь, только один из аргументов в споре с ним, так-то эта бумажка нихуя не значит (равно как и для оригинальной банки тоже).
>>6487
щелчок сверхзвуковой и немного пука из банки. Далеко не малошумная хуйня, палится мимокроками. Но можно без наушников стрелять.
>>6482
Сходи в 94-й год, там что-то шаманили в 5.45 с дозвуком для АКСУ. На коротыше еще работает, а проблема в том, что эти АКСУшные патроны тупые ментошки вставляли в длинностволы и там начинался пиздец. Поэтому в 5.45 дозвук - это для стремящихся.
> пшик
щелчок сверхзвуковой и немного пука из банки. Далеко не малошумная хуйня, палится мимокроками. Но можно без наушников стрелять.
>>6482
> так на 5.45 нет вообще дозвука,
Сходи в 94-й год, там что-то шаманили в 5.45 с дозвуком для АКСУ. На коротыше еще работает, а проблема в том, что эти АКСУшные патроны тупые ментошки вставляли в длинностволы и там начинался пиздец. Поэтому в 5.45 дозвук - это для стремящихся.
>>6490
Отвалилось
Алсо, не знаю что на счет ПБСов, но в юношестве мне давали струльнуть из ПБ, и стреляет он нихуя не бесшумно - на то время я его сравнил с пистолетом на пистонах. Глушит он, в процентном отношении не особо лучше гражданских банок.
Отвалилось
Алсо, не знаю что на счет ПБСов, но в юношестве мне давали струльнуть из ПБ, и стреляет он нихуя не бесшумно - на то время я его сравнил с пистолетом на пистонах. Глушит он, в процентном отношении не особо лучше гражданских банок.
>>6491
Ах да! Для нормального дозвука и пульки должны тяжелые быть. А такие еще где-то найти надо. Пробуй делать "мелкашку для 5.45". Свинец хорошо отработает в стволе и будет дозвук. Не знаю, будет перезаряд или нет. С банкой, может и будет.
Ах да! Для нормального дозвука и пульки должны тяжелые быть. А такие еще где-то найти надо. Пробуй делать "мелкашку для 5.45". Свинец хорошо отработает в стволе и будет дозвук. Не знаю, будет перезаряд или нет. С банкой, может и будет.
114 Кб, 850x1202>>6491
Да и 7.62 дозвук с банкой палиться. На 150м слышно прям отлично. И мелкан с баночкой слышно, если честно. Слабее в разы, но что кто-то стреляет со ста метров в поле ты гарантированно услышишь.
>палится мимокроками
Да и 7.62 дозвук с банкой палиться. На 150м слышно прям отлично. И мелкан с баночкой слышно, если честно. Слабее в разы, но что кто-то стреляет со ста метров в поле ты гарантированно услышишь.
>>6494
Ну так это и нужно: отойти от дяревни или дороги двести метров, да еще в овражек, и никто тебя не запалит, и ментов не вызовет. Плюс еще направление отследить трудно.
Ну так это и нужно: отойти от дяревни или дороги двести метров, да еще в овражек, и никто тебя не запалит, и ментов не вызовет. Плюс еще направление отследить трудно.
>>6494
Ну мелкан тут смотря какая баночка, его легко заглушить что слышен только удар бойка и удар пули в цель.
Ну мелкан тут смотря какая баночка, его легко заглушить что слышен только удар бойка и удар пули в цель.
>>6496
Я тоже так думал, когда стрелял с него. Слышно было только механику.
Но если стреляет кто-то другой, а ты стоишь в 100 метрах позади, то звук прям отчетливый выстрела есть. Сначала даже подумал, что банку скрутили, но нет. Что за банка не знаю, но с АКМ и гексагоном такая же фигня, звук тихий, но есть. Причем что вблизи, что за 150м, как будто и не сильно тише. Хз почему так.
Я тоже так думал, когда стрелял с него. Слышно было только механику.
Но если стреляет кто-то другой, а ты стоишь в 100 метрах позади, то звук прям отчетливый выстрела есть. Сначала даже подумал, что банку скрутили, но нет. Что за банка не знаю, но с АКМ и гексагоном такая же фигня, звук тихий, но есть. Причем что вблизи, что за 150м, как будто и не сильно тише. Хз почему так.
>>6499
Слышно хорошо как ударяется пуля о цель, ну вообще конечно метров на 50-70 слышно и выстрел, но он не похож на выстрел, просто пук, то ли хлопнул пакет с соком, то ли кто-то полторашкой хрустит. Надо знать что знать что ждать, что бы пропалить такой выстрел, а на 100-150 метрах я фиг знаю за выстрел, слышно только шлепок пули о землю.
Слышно хорошо как ударяется пуля о цель, ну вообще конечно метров на 50-70 слышно и выстрел, но он не похож на выстрел, просто пук, то ли хлопнул пакет с соком, то ли кто-то полторашкой хрустит. Надо знать что знать что ждать, что бы пропалить такой выстрел, а на 100-150 метрах я фиг знаю за выстрел, слышно только шлепок пули о землю.
>>6500
Согласен, характерного грохота нет. Имел ввиду, что если кто-то стрелять будет, при желании ты без труда за 100м это услышишь. Особенно если это не несколько редких пуков, а приехал нормально так патроны пожечь.
>но он не похож на выстрел
Согласен, характерного грохота нет. Имел ввиду, что если кто-то стрелять будет, при желании ты без труда за 100м это услышишь. Особенно если это не несколько редких пуков, а приехал нормально так патроны пожечь.
25 Кб, 600x484>>6503
Но, согласись, это на ста, ну хуй с ним, на двухста метрах (если идти пешком и прислушиваться, а не в тачке со включенным радио ехать, и не пиздеть ни с кем) уже не слышно особо. А если сравнить с безбаночной стрельбой? Там и на полкилометра, беспезды, можно промежутку услышать, и даже больше.
Но, согласись, это на ста, ну хуй с ним, на двухста метрах (если идти пешком и прислушиваться, а не в тачке со включенным радио ехать, и не пиздеть ни с кем) уже не слышно особо. А если сравнить с безбаночной стрельбой? Там и на полкилометра, беспезды, можно промежутку услышать, и даже больше.
>>4010 (OP)
Всё хуйня котятки. Берите 308 калибр, ствол от 420 до 520 мм. И будет вам счастье. 7,62 и 5,45? Не, нахуй. Только 308.
Всё хуйня котятки. Берите 308 калибр, ствол от 420 до 520 мм. И будет вам счастье. 7,62 и 5,45? Не, нахуй. Только 308.
236 Кб, 1052x789>>6511
Двачую этого. Фильтры адекватных размеров хорошо глушат только травматы.
Двачую этого. Фильтры адекватных размеров хорошо глушат только травматы.
>>6510
Не знать что пневматика разрушает прицелы сильнее нарези и пердеть в лужу. Узнаю двощь.
>Прицел для пневматики
Не знать что пневматика разрушает прицелы сильнее нарези и пердеть в лужу. Узнаю двощь.
>>6517
Особенно РСР, ога.
Особенно РСР, ога.
>>6513
Ок. Передал информацию в российскую армию. В американскую тоже. Ждите. Скоро вас вызовут в качестве эксперта.
Ок. Передал информацию в российскую армию. В американскую тоже. Ждите. Скоро вас вызовут в качестве эксперта.
>>6546
по баллистике одно и то же. по ассортименту патронов - ваще нет. по ассортименту стволов - ваще нет.
по баллистике одно и то же. по ассортименту патронов - ваще нет. по ассортименту стволов - ваще нет.
>>6546
Ну, если ты школьник без стажа, то у тебя выбора нет. Приходится брать КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ
Ну, если ты школьник без стажа, то у тебя выбора нет. Приходится брать КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ
>>6551
Ай бля, не туда ответил. Сорямба.
Ай бля, не туда ответил. Сорямба.
>>6350
Дело в стволе и автоматике. Там дохуя всего вообще. Вроде бы мелочи, а существенно. Как минимум, технологии изготовления ствола разные. На 308 тигр и сайгу 308 вроде одни и те же стволы (это не комплимент сайге). Но вообще я диванный. Лучше почитай на ганзе. Эту тему там обсуждали активно. Я тебе просто частично пересказываю. Но если кратко резюмировать эти обсуждения, то тигр стоит брать в родном калибре
Дело в стволе и автоматике. Там дохуя всего вообще. Вроде бы мелочи, а существенно. Как минимум, технологии изготовления ствола разные. На 308 тигр и сайгу 308 вроде одни и те же стволы (это не комплимент сайге). Но вообще я диванный. Лучше почитай на ганзе. Эту тему там обсуждали активно. Я тебе просто частично пересказываю. Но если кратко резюмировать эти обсуждения, то тигр стоит брать в родном калибре
>>6491
В прошлом треде расчёты проводили энергетики гипотетического дозвука 5.45. На выходе из ствола что-то около 200Дж, на уровне ебанной мелкашки. Уверенно поражать таким патроном невозможно просто физически. 5.45 просто не может в дозвук. Физику не наебешб. К слову, старый 7.62х39 на фоне своего потомка в этой сфере смотрится очень уверенно. Собственно, это одна из причин почему в армии появился комплекс 9х39 и ВСС
В прошлом треде расчёты проводили энергетики гипотетического дозвука 5.45. На выходе из ствола что-то около 200Дж, на уровне ебанной мелкашки. Уверенно поражать таким патроном невозможно просто физически. 5.45 просто не может в дозвук. Физику не наебешб. К слову, старый 7.62х39 на фоне своего потомка в этой сфере смотрится очень уверенно. Собственно, это одна из причин почему в армии появился комплекс 9х39 и ВСС
>>6607
В существовании АДС?
В существовании АДС?
>>6435
Они и ЛПС огражданили. Только ты как то в кучу НПЗ и БПЗ смешал.
Они и ЛПС огражданили. Только ты как то в кучу НПЗ и БПЗ смешал.
>>6513
А я взял 30-06 со стволом 510 мм и 300вм со стволом 600 мм. Выкидывать теперь?
А я взял 30-06 со стволом 510 мм и 300вм со стволом 600 мм. Выкидывать теперь?
280 Кб, 126x200>>6682
И, финальным аккордом:
> В России создали автомат шестого поколения, впервые его показали на Зарубежные оружейники, боевые пловцы и морские пехотинцы должны были испытать шок.
> У них такого чудо-автомата нет
> Сенсация, которую никто не ждал,
> Никому в мире не удалось повторить нашу технологию создания автоматического подводного оружия
> Впервые в мире создан универсальный автомат-амфибия
> В новейшей истории России создан действительно революционный по конструкции автомат, аналогов которому на Западе и Востоке от нашей страны нет и не будет даже в перспективе.
И, финальным аккордом:
> Надо просто сменить рожок
>>6693
Ну кстати серьёзно приведи аналоги. Слыхал, там есть пару пистолетов куцых, но подобного ничего нет.
Алсо назови комплекс армейского бесшумного вооружения потипа всс, вал, etc + 9x39 зарубежом.
Я реально считаю, что советская армейская стрелковка была передовой и её потенциал до сих пор не исчерпан. Не ватник, Пыню не уважаю, на Сталина не дрочу, иконы мученика Николая II не ношу хотя кто мне поверит Дискас
Ну кстати серьёзно приведи аналоги. Слыхал, там есть пару пистолетов куцых, но подобного ничего нет.
Алсо назови комплекс армейского бесшумного вооружения потипа всс, вал, etc + 9x39 зарубежом.
Я реально считаю, что советская армейская стрелковка была передовой и её потенциал до сих пор не исчерпан. Не ватник, Пыню не уважаю, на Сталина не дрочу, иконы мученика Николая II не ношу хотя кто мне поверит Дискас
>>6731
Пизда, щас начнется: НИНУЖНО, .300ААС ДОСТАТОЧНО, ЯСКОЗАЛ!!1 АРКА С БАНКОЙ НИХУЖЕ ВИНТАРЕЗА
А на эти крики прибежит шиз с воплями о том, что нельзя не перепутать трехсотку и 223 и все арки от этого обязательно взрываются рано или поздно, и вообще в арку можно магазин не той стороной примкнуть, поэтому западная оружейная школа – говно.
> Алсо назови комплекс армейского бесшумного вооружения потипа всс, вал, etc + 9x39 зарубежом.
Пизда, щас начнется: НИНУЖНО, .300ААС ДОСТАТОЧНО, ЯСКОЗАЛ!!1 АРКА С БАНКОЙ НИХУЖЕ ВИНТАРЕЗА
А на эти крики прибежит шиз с воплями о том, что нельзя не перепутать трехсотку и 223 и все арки от этого обязательно взрываются рано или поздно, и вообще в арку можно магазин не той стороной примкнуть, поэтому западная оружейная школа – говно.
>>6744
Этот их УИСПЭР и БЛЭКАУТ они только сейчас высрали, а мы вовсю делали дозвук на акм и 9х39 еще хуй знает сколько времени назад.
Правда мы сейчас пытаемся у них идею арки спиздить, поглядим, чего получится. Ловер/аппер, флэттоп, разбор через низ аппера, верх жестко скреплен с коробкой
Этот их УИСПЭР и БЛЭКАУТ они только сейчас высрали, а мы вовсю делали дозвук на акм и 9х39 еще хуй знает сколько времени назад.
Правда мы сейчас пытаемся у них идею арки спиздить, поглядим, чего получится. Ловер/аппер, флэттоп, разбор через низ аппера, верх жестко скреплен с коробкой
>>6750
Ну вот касательно ловера и апера анон высказывал тут, на самом деле, интересную мысль, что это шаг назад. Вся мякотка в том, что в случае поломки можно быстро доступ к кишкам получить
Ну вот касательно ловера и апера анон высказывал тут, на самом деле, интересную мысль, что это шаг назад. Вся мякотка в том, что в случае поломки можно быстро доступ к кишкам получить
>>6750
Трехсотые калибры – честно спизженный 7,62х39, амеры это и не отрицают, точно так же как мы пятеру высрали, подсмотрев их малоимпульсник. Ну и арка-с-банкой – аналог АКМЛ/105/15 с ПБСом. В смысле универсальный армейский ствол, который и сверхзвуком работать нормально может.
А вот xm76 у них чот сдох, вроде, во всяком случае специализированного бесшумного патрона у них чет не водится, кажется.
>>6757
Учитывая, что сейчас большую часть эффективности стрельбы дают всякоразные комплексы прицельные, боюсь, что это то, что нужно. Неизвестно как себя эта полупулеметная крышка на ак-12 поведет, но гражданские версии похожие весьма хуины.
Трехсотые калибры – честно спизженный 7,62х39, амеры это и не отрицают, точно так же как мы пятеру высрали, подсмотрев их малоимпульсник. Ну и арка-с-банкой – аналог АКМЛ/105/15 с ПБСом. В смысле универсальный армейский ствол, который и сверхзвуком работать нормально может.
А вот xm76 у них чот сдох, вроде, во всяком случае специализированного бесшумного патрона у них чет не водится, кажется.
>>6757
>Шаг назад
Учитывая, что сейчас большую часть эффективности стрельбы дают всякоразные комплексы прицельные, боюсь, что это то, что нужно. Неизвестно как себя эта полупулеметная крышка на ак-12 поведет, но гражданские версии похожие весьма хуины.
>>6759
На вепрях 5.45 все заебись, а на ак-12 она еще жестче. Так что очевидно все есть и будет норм.
>Неизвестно как себя эта полупулеметная крышка на ак-12 поведет, но гражданские версии похожие весьма хуины.
На вепрях 5.45 все заебись, а на ак-12 она еще жестче. Так что очевидно все есть и будет норм.
>>6759
А чем тебе боковая планка не угодила? Кроме того, она быстрооемная и видны механические прицельные приспособления.
Также хуею от интегрированой оптики а-ля g36 и aug первых версий. Это же пиздец. Ну вот ебнул тебе осколок в оптику и хули ты делать будешь. В рукопашной отбиваться?!
А чем тебе боковая планка не угодила? Кроме того, она быстрооемная и видны механические прицельные приспособления.
Также хуею от интегрированой оптики а-ля g36 и aug первых версий. Это же пиздец. Ну вот ебнул тебе осколок в оптику и хули ты делать будешь. В рукопашной отбиваться?!
>>6767
Ну боковая то норм, но с прицелом и кроном приклад не складывается - не удобно сильно.
Ну боковая то норм, но с прицелом и кроном приклад не складывается - не удобно сильно.
>>6767
Лично у меня боковая планка - единственная деталь, которая попила моей крови. Боковой крон это всегда кочега, а значит вес и объем. Я бы за отсутствие боковой планки на эатпе покупки накинул рубль-два без раздумий.
На ауге есть резервная механика, на г36 оригинальной штстная оптика это комбинашка из кратника и калика.
Лично у меня боковая планка - единственная деталь, которая попила моей крови. Боковой крон это всегда кочега, а значит вес и объем. Я бы за отсутствие боковой планки на эатпе покупки накинул рубль-два без раздумий.
На ауге есть резервная механика, на г36 оригинальной штстная оптика это комбинашка из кратника и калика.
>>6767
Так у тебя на г36 все равно автомат плавится после 300 выстрелов, так что нипроблема!
Так у тебя на г36 все равно автомат плавится после 300 выстрелов, так что нипроблема!
>>6759
Ты не понял, посмотри их новый малогабаритный автомат.
https://www.instagram.com/p/B7YI6eho_jY/?igshid=152n19oktvtv4
Крышки НЕТ, плоский верх как на арке прочно связан с коробкой. Это прямое нахуй копирование арки.
Ты не понял, посмотри их новый малогабаритный автомат.
https://www.instagram.com/p/B7YI6eho_jY/?igshid=152n19oktvtv4
Крышки НЕТ, плоский верх как на арке прочно связан с коробкой. Это прямое нахуй копирование арки.
>>6814
Я-то как раз понял. Новый армейский аатомат построен по классической калашовской схеме, и никаких ловеров-аперов там нет. А эта хуитка – она куда пойдет вообще? Так-то у нас и Агишевский перспективный ломается.
Я-то как раз понял. Новый армейский аатомат построен по классической калашовской схеме, и никаких ловеров-аперов там нет. А эта хуитка – она куда пойдет вообще? Так-то у нас и Агишевский перспективный ломается.
>>6815
Ты про АК12 что ли? Да похуй на него, я именно про перспективную модель. Ведь она скорее попадет на гражданский рынок, нежели на ГОЗ, ибо военным это НАХУЙ не надоть, да и АК12 уже утвердили. И это очень интересно в плане соревнования с аркой.
Ты про АК12 что ли? Да похуй на него, я именно про перспективную модель. Ведь она скорее попадет на гражданский рынок, нежели на ГОЗ, ибо военным это НАХУЙ не надоть, да и АК12 уже утвердили. И это очень интересно в плане соревнования с аркой.
>>6827
Перспективную для чего? Это малогабаритный автик, он, возможно, идет под замену Канарейки/валорезов в различных калибрах, или вместо отошедшего АКСУ для экипажей. С АК-12 он тоже никак не пересекается.
Никакой соревновательности. Это коротыш под патрон, изначально проигрывающий 5,56 в одиночной стрельбе. Он не идет в спорт вообще никак - только для самоололонщиков.
Единственный плюс этого агрегата (ну кроме обновления линейки субкомпактов) - то, что Какашников не стоит на месте, а пытается конструировать оружие по другим, не стандартным для себя, схемам
>именно про перспективную модель. Ведь она скорее попадет на гражданский рынок
Перспективную для чего? Это малогабаритный автик, он, возможно, идет под замену Канарейки/валорезов в различных калибрах, или вместо отошедшего АКСУ для экипажей. С АК-12 он тоже никак не пересекается.
>в плане соревнования с аркой
Никакой соревновательности. Это коротыш под патрон, изначально проигрывающий 5,56 в одиночной стрельбе. Он не идет в спорт вообще никак - только для самоололонщиков.
Единственный плюс этого агрегата (ну кроме обновления линейки субкомпактов) - то, что Какашников не стоит на месте, а пытается конструировать оружие по другим, не стандартным для себя, схемам
>>6938
Ага, и калаш заменят. Я тебе верю.
> А дальше конкретной модели ты думать не способен? Будет коротыш, будет и полноразмер.
Ага, и калаш заменят. Я тебе верю.
>>6938
Вывесть ствол и прочно связать планочку монолитом с тем, с чем надо, а не, коробкой, можно и на древнем окаэме.
Вывесть ствол и прочно связать планочку монолитом с тем, с чем надо, а не, коробкой, можно и на древнем окаэме.
9 Кб, 200x150Ка же хочеца винтовочку вот лося уёбищноо хотя бы эх, а не ждать пять лет.
>>6959
Ага, надфилем.
Ага, надфилем.
>>6991
Люди успешно брали лосей и конусом, но тут вопрос то не в том что взяли, а сколько недобытых проебали.
Люди успешно брали лосей и конусом, но тут вопрос то не в том что взяли, а сколько недобытых проебали.
>>6983
А что там другой металл на маузере 9.6 или другие технологии которые скинут цену в разы? Орсисы вообще от 100к начинаются. Маузер ТК 60к стоит.
>т Маузер 9.6 как орсис или сабатти в нарезки
А что там другой металл на маузере 9.6 или другие технологии которые скинут цену в разы? Орсисы вообще от 100к начинаются. Маузер ТК 60к стоит.
>>6997
https://www.youtube.com/watch?v=d9Np-QSZGRE
Вот как сп13 лупасит, кион15 еще тяжелее и есть дырка в носике, он вообще анигилятор нах!
https://www.youtube.com/watch?v=d9Np-QSZGRE
Вот как сп13 лупасит, кион15 еще тяжелее и есть дырка в носике, он вообще анигилятор нах!
>>6938
Какой нахуй ствол вывешен. Это понятие неприменимо к газоотводной автоматике. С полусвободным затвором ещё можно говорить об этом
Какой нахуй ствол вывешен. Это понятие неприменимо к газоотводной автоматике. С полусвободным затвором ещё можно говорить об этом
>>7011
Ya ob etom.
Ya ob etom.
50 мм между центрами попаданий на 300 м 5-ю патронами. Тигр 54-й, новосиб двухкомпонентный.
На 300 м 50 мм между попаданиями тигром 54 5-ю патронами, новосиб двухкомпонентный.
>>9032
Хорошая серия
Хорошая серия
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.