Это копия, сохраненная 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Перекатываемся потихоньку, выбираем ремни, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, насмехаемся над безоруженками, готовимся к карантину, строим план тактических вылазок в пятёрочку за тушёнкой.
Прошлый тред https://2ch.hk/w/res/603400.html (М)
Купят своих катратов со штифтами как дебилы и ибут друг друга в жопы!
Как только устаканится, сгоняю и подробно все засниму.
держу в курсе
>к токарю отнес и резьбу нарезал
А что, барыганы уже даже резьбу не нарезают на своих поделиях?
Это китайские банки, к арочкам-писечкам, с резьбой 1/2-28, с нашей резьбой они пока не продают на алике.
Давай, братишка, я уже руку на кнопке "купить" в алике держу.
Кстати, кто-нибудь объяснит нормально: В чем профит >>14239 (OP) отклячивать локоть?
>тклячивать локоть?
Биатлонная стойка, лучше и стабильнее конструкция тела и карабина при выстреле. Я еще стреляю с полоборота, на меня иногда как на дауна смотрят, но я попадаю с открытых с трапокалаша стоя с рук на 100 и 200 в 20см гонг, промахиваюсь когда устаю и сдергиваю и мне похуй, как там смотрят на меня.
>Биатлонная стойка
А разве суть биатлонной стойки не в том, чтобы отклониться назад, и опереть оружие на локоть, который упирается в тазовую кость, создавая жесткую точку опоры?
В военной-то стойке локоть руки, которая цевье/магазин держит, в воздухе висит. Просто второй локоть отведен в сторону, а не прижат к телу.
Тащемта нихуя, эту технику уже оспорили, рука сейчас упирается плечом в ребра под мышкой.
С осени 18го года. Да калаш как калаш, мне нравится, хотел именно такой в дереве.
Вопрос и к вам, нарезач адекватный.
Всегда было интересно, в чем высокий кармический смысл подобных прикладов? Чем это лучше обычного складного?
> Чем это лучше обычного складного?
Тем, что арочка в складные приклады не может, там пружина.
А на какую трубу то? У меня от кастомганс трубоадаптер и магпул мое болтается на ней как хуй в прорубе, там не просто люфт а люфтище блять, шумит сука. Я вообще в тюненху пушки подходил щепетильно, что бы все идеально было и денех не жалел. Но мне как оказалось поебать на этот люфт, лол. И дизайн мне больше нравится, глкоры, длг и прочее полная хуйня, выглядят всрато. МАГПУЛ ТОП кароч.
Кучу инфы нарыл, все промерял в мм и дюймах, труба мил, приклад мил, это просто такая особенность магпула. Но мне поебать, он вообще ни как не влияет на точность, т.к когда вкладываешся, оружие встает единообразно.
Лак, заебок но вес пиздец, дополнительно хуйнюшку для антабки надо допупать в ендплейт, такие делают только магпул по 3к за колпачок, или пластину под ендплейт с петлей на той стороне где у стокового приклада антабка, но это хуйня, ремень должен быть на одно стороне или брать приклад с отверстием под антабку.
Подумой:
567 гр трак + труба + магпул мое. Ебанистический вес, за то без люфта.
477 гр адаптеротруба от кастомганс + магпул мое
>Настройка по длине под себя, под разные ситуации.
В итоге на каких-нибудь ивентах выясняется что у всех приклад стоит на установке, равной по длинне a2 прикладу.
Так в том и смысол, каждый берет то, на что у него больше стоит.
>мне надо максимум компакт
Баскак, лол. Компактнее только АКМСно-ГДРовские гнутые арматурины. А если с регулировками, то есть какие-то похожие Г-образные минималисты, хуй вспомню только, как называются.
Ты вообще поясни, хотя бы тебе какой: складной или фикс?
>Ты вообще поясни, хотя бы тебе какой: складной или фикс?
Ему хз, а мне на складной. А по сути какая разница?
Тот, кто изначально интересовался про приклады
>приклад стоит на установке, равной по длинне a2 прикладу
Это вот ты со стандартным прикладом не ведаешь как охуенно убрать или прибавить всего пару сантиметров. И со щекой то же самое. Комфорт стрельбы - яебу, как у ложа индивидуального пошива.
Алсо, просто так - одно положение, в СИБЗ или зимой - другое, в СИБЗ зимой - третье.
Маркетолог телескопов-труб, плиз. У меня и ножовка есть, и проставок нахуячить я могу. А уж щеку специально по колошовские приклады охулиард лет делают.
>У меня и ножовка есть, и проставок нахуячить я могу
Райфл из файн! А зачем калик, когда механа есть? Зачем крон, когда на эпоксидку прихуярить можно? Что угодно, лишь бы покопротивляться против буржуйства сраного.
Алсо, отсек под пенал ты тоже ножовкой ебанешь?
>А зачем калик, когда механа есть?
Стрелять в сумерках. Тритиевые прицельные стоят раза в джва дороже моего калика.
> Зачем крон, когда на эпоксидку прихуярить можно?
Большинство кронов такие чудеса, что лучше уж и впрямь на эпоксидку.
>Алсо, отсек под пенал ты тоже ножовкой ебанешь?
Его имеет только пластик и деревяха.
Много ты что из того пенала использовал?
За антуражем не гонюсь, он все равно крашенный. Мне светлое дерево нравится и в руках его приятнее держать, чем родное лаченое.
>Его имеет только пластик и деревяха.
А что ты, прости, ножовкой хуярить хочешь? Рамочный?
>Много ты что из того пенала использовал?
Эээ...все. И шомпол родной использую, только докупил на него чистогановский адаптер под патчи.
У тебя что, болгарка на нее упала штоле? Как такое могло произойти? Покажи хоть, что там у тебя. Ось отвалилась или приклад?
Да поздно уже - НА КАРАНДАШ ПОСТАВИЛ, щас по айпи пробьем, пошлем инспектора на проверочку, посмотрим, у кого там что отвалилось.
Тебя, кстати, тоже. Советовать от правосудия уходить, благонадежный человек не будет. Жди гостей, лол.
По твоему вопросу: если там так все ужасно, иди в мастерскую. Стучать там банально не на что: характеристики пушки не изменились, автоогонь не вернулся. ПОКУШЕНИЕ на незаконный ремонт у нас в стране пока не вменяется, лол.
> Допустим на вепре-км неудачно отвалилась свар-очка, да так, что забрала с собой кусок коробки
Дай дураку калаш - и тот сломает!
>ал, разбивает эту эпоксидку со времене
Так это только мусорку показать, ты же только за это боишься.
Нахуя мне ебань со стаканчиками, братишка? Чтоб я их не соосно просверлил? Или чтоб их расклинило там намертво после первого выстрела?
>Кстати, кто-нибудь объяснит нормально: В чем профит >>14239 (OP) (OP) отклячивать локоть?
Наследие клятого царизма. Вообще аноны правы- это спортивная стойка. Когда придумали ставить грибок, стойка поменялась- стали упирать локоть в пузо, опирая на ладонь тот самый грибок (ну или делают ложе с сильным отводомвниз). В общем такие стойки- чисто шпорт высоких достижений.
>Чтоб я их не соосно просверлил?
Ну если ты настолько рукожоп, то тут я уже бессилен, чо не возьми, один хуй запорешь или потеряешь
Не могу запостить списочек, потому что ебаный спам лист, блядь
Попробую хоть так
https://aliexpress.ru/item/4000240651096.html
https://aliexpress.ru/item/4000237718816.html
Пока не попадались. Ждем, пока китайцы начнут под 14 резьбу все это делать. Ну и под 24 было бы неблоха.
Гречей запаслись? Патроны накупили? Туалетной бумагой шкафы забили?
Не, такие мне как-то сразу не понравились.
Да и токарь за резьбу на двух банках 100р всего взял, лол.
А я бы вот взял коротенький под вепрь-9, было бы интересно, как оно себя поведет.
https://aliexpress.ru/item/4000237718816.html
>>15011
>Ну и как тебе эта каркалыга?
Пока не стрелял, все никак не выбраться на пострелухи. В руках калаха как калаха. Кнопка магазина неудобная.
>Алсо, 6х5 опущенный чтоле?
нет)
Сетка понятное дело нахуй тут же пойдет. У китайцев продаются отдельно наполнение для таких банок- катушки, стаканчики. Заказать и сидеть аутировать.
Стаканчики дают простор для мозгоёбства творчества. Есть у меня пара идей, хотелось бы попробовать.
Алсо- коротких с "литой" (емнип это фрезерованное из болванки, хотя для такой технологии дохуя дешево чет) нутрянкой под 14 левую рещьбу немае.
>это фрезерованное из болванки
Отлитое и обточенное по диаметру.
Там же можно метчик 14х1L купить и самому нарезать, если нести не хочешь никуда.
УуууУ, изготовление! Сгуха!!!
Повторюсь- мне готовые решения не нравятся, я поиграться с шрифтами положением камер и их размером хочу.
Хотя по большему счету я нужды в банке не вижу. Короткую банку с 1-2 камерами на сайгу-коротыша я бы купил, ибо барнаулом такие вспышки дает- ояебу.
Ты уж определись, лол. То с резьбой нет, то сам резать не хочешь, но эксперементировать хочешь.
От вспышки мне и штатный вепревский дтк помогает, ни в оптику, ни с открытых ее не видно. А без него да, фаербол все перекрывает.
Объясняю.
Китайцы под 14 резьбу делают только с наборной нутрянкой. Или 2заготовку" с сеткой. Отдельно можно купить стаканы-катушки и собирать самому. Я бы купил себе такой набор и поигрался бы с ним. Мне это было бы интересно. Покупать готовое решение с не изменяемыми камерами мне не интересно. Покупать с другой резьбой и потом нарезать её самому- тоже не хотелось бы. Это- сугубо моя позиция, я не говорю, что это единственно верное решение. Хочет/может человек купить с резьбой 5\8 и на 24 перерезать- да пожалуйста.
>емнип это фрезерованное из болванки
Фрезерованные из болванки - это наши, например, за 10+ тыщ. Кетайские реально отлиты с ебечими допусками, поэтому пулевой ход там около 12мм, поэтому они работают несравненно хуже, чем амерские супрессоры, с которых их слизали и загнаны ручной слесаркой плюс-минус в размер.
>метчик 14х1L
Диаметром 16, или сколько там, милиметров? а они такие есть, лол? По-моему это на резобонарезном делается.
>Короткую банку с 1-2 камерами ибо барнаулом такие вспышки дает- ояебу
Ты щас дожигатель по типу болгарина придумал, нет?
>Ты щас дожигатель по типу болгарина придумал, нет?
Именно его. Только у нас болгар делают как правило со сталюки и весят они по 200-300г.
Охуеть, какое стыдное ружье на пике, да еще с ножиком прикрученным. Бррр!!
>Диаметром 16, или сколько там, милиметров?
14мм, лол. Внутреннюю резьбу такого диаметра режут метчиками.
>а они такие есть, лол?
Конечно. Есть и у нас и на алике, я тут брал правда он тогда 450 стоил
https://aliexpress.ru/item/4000443578108.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.164633edT3wcbH
Не знаю. Безоруженкам ружье не нужно и они не страдают. А на пике божий стыд, смесь осла и козла. Был бы красивый ПП, не бугуртили бы.
Ждём Агишевского тогда.
Ну тут придется ПОТЕРПЕТЬ
Вон в тот писюн, впереди спусковой скобы. Оно под 9х19 под пистолетные магазины, вон два чуть ниже лежат.
Да нет, Молот Оружие.
Ну так можно в уверенный снайпинг из мелкашки по бумажкам с обтюратором, или обтюратор только для спицназа для стрельбы накоротке куда-то в сторону цели?
>можно в уверенный снайпинг из мелкашки по бумажкам с обтюратором
Нет, из мелкашки точно нельзя.
В мелкашке без резины, на дозвуке можно глушить так что слышно только удар бойка и удар пули.
А с 9х39сп?
Убери нахой, говной воняет.
Не интересовался, кнопки под него видел, но и только потому что под свои искал.
Что это за хуйня и как фиксить? Не снимать калик после пристрелки? Но как тогда чистить каркалыгу? 5.45 коротышка.
Хочешь что бы стп не уползала при перестановке, юзай нормальную боковую планку, нпз, зенитку, юпитер.
Ну преимущественно продается в Америках. Хвалят. А производство Китай, да. Да что там, уже eotech в Китае собирают несколько лет.
Так она только по вертикали уползает, горизонталь не едет. В чем принципиальное отличие бокового крона от того же кочевника?
Если он сделан нормально, то узел крепления в котором может быть люфт не на прицеле, а на кроне, и как правило но сделан качественней, и повторяемость лучше. Я на 5.45 снимаю ставлю 1-4 вомз на юпитере, в пределах кучности АК смещения стп я не вижу.
Сам прицел быстросъем. Я так понимаю, происходит от того, что я ставлю не ровно на то же место на планке. Ставлю в самый конец. Попробую пристрелять в положении ближе к дульному срезу. И насколько тугим должен быть зажим у быстросъема. На обычных понятно, закрутил и молодец. А быстросъем нужно прям с большим усилием закрывать?
Сильно зависит от узла крепления, но в целом оно слишком легко не должно сниматься. И да для дешевых быстросъемных креплений есть проблема их люфта. Ты когда ставишь прицел, сделай меточку на планке по его краю, и ставь в следующий раз так же. Возможно дело действительно в том что ты на разное место его переставляешь каждый раз. В этом отношении крон для ластохвоста более единообразен, задвигаешь его до упора, и все норм.
Думал, но чет стремно. На посту тормознут и решат проверить салон, придется оправдываться нахуя мне стволы при закрытом охотсезоне и стрельбищах. Решаео, но зачем на ровном месте этот геморрой.
>>17528
>дома посидеть совсем не вариант?
У меня филиал в другом городе есть, сам себе эту справку выписал, печать шлепнул и все. Заебался я дома сидеть, погода хорошая сейчас, думал лапово уединиться в просторной галерее. Я же там не контактирую ни с кем, оплачиваю переводом на карту, заезжаю и стреляю.
>придется оправдываться нахуя мне стволы при закрытом охотсезоне и стрельбищах.
Скажешь транспортируешь с магазина, ездил тюнинг применять и вообще не их дело имеешь право на законных основаниях просто транспортировать эту хуйню.
>сам себе эту справку выписал, печать шлепнул и все.
О чём и речь, кабанчик.
>Заебался я дома сидеть, погода хорошая сейчас
Хуёво, что от действий безмозглых могут пострадать не только сами безмозглые, но и другие невиновные люди.
Я сижу дома, даже в магазин неделю уже не выхожу. На стрельбище хотел сгонять только потому, что там я ни с кем не пересекаюь, сел в машину и вылез уже в капонире.
Кто от моих действий мог пострадать?
>На стрельбище хотел сгонять только потому, что там я ни с кем не пересекаюь
Откуда ты это знаешь? Так же думают и кузьмичи - поеду, постреляю, а в итоге приехал, там толпа народу, кхе-кхе. Так что хорошо, что не пускают.
>Откуда ты это знаешь?
Я туда не первый раз езжу же. Ты оплачиваешь целиком галерею, а 500м галерея одна, до ближайших более коротких - 120м.
Если бы там толпа была или платить надо было наликом, я бы не поехал, я же не идиот.
А в чем беда иметь справку? Мне кажется она у всех есть.
Это же не боевой.
Всмысли? Ну это как затворная задержка считай: после выстрела не надо курок взводить - только картуз в ствол пихнуть, и капсюль насадить.
Хочу чтобы было поточнее по возможности. И желательно чтобы после снятия\установки прицела или чистки стп не сильно сбивалось
Арку конечно хочу но дороговато. Как вам ВПО-155 СП? Или лучше что то другое взять?
Стрелять планирую по бумажкам, охотиться пока нет желания.
1. Почему этот калибр?
2. Чому не арочка писечка? Накопи и купи?
3. Ну тут учти что это исполнение не сильно дешевле той же норинки.
Вепрь - топ, ружье чемпионов. Причем буквально: половина Российского топа именно с ними гоняет, а не с арками. А хуле, толстый контур, толстая коробка - к концу упражнения, какой бы чорной и чоткой ни была арка, кучность ее будет хуже чем на вепре.
>ВПО-155 СП?
А ты его реально в продаже видел? Я вот - нет. Не знаю сколько он стоит, но из всего что на нем навешано, я не видел в продаже только газблок с мушкой или...ну, короч, ты понял о какой я детали. В остальном, можно взять стоковый 123 и обмазать его как тебе угодно - разницы не будет.
Может, пиптик вот этот, выше скобы? Прост на остальных фотках там стандартный калачевский стоит.
Кнопочный кругляш. Между джвумя осями усм. Это частое решение среди спортивных заводских вепрей.
Эх, нравятся мне акшные коробки без дырок под флажковый пред...
Попробую с меточкой. Тоже об этом думал. Спасибо. Вообще, люфтов ноль.брал за прицел весь калашмат и тряс, стоит мертво. Да и горизонталь не уезжает. Значит, надо ставить точно по месту.
Пневма в .22 тебе отлично подойдет. Один хуй дырявить бумажки на расстоянии прямого выстрела.
Что за зверь такой?
1. Калибр хочу этот, потому что не дорого и большой ассортимент патронов
2. Арочка от 100к а этот вепрь от 65к.
3. Норинко нашел за 100к и Kurbatov Arms мод. R-715 тоже за 100к. Может норинко плохо искал, но что нашёл смущает короткий ствол.
>>18339
Тут на днях был в наличии, теперь под заказ. На других сайтах тоже видел но немного дороже. Если обвесить 123 или 125, 155-20 будет дороже. https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/vpo/karabin_vepr-1v_vpo-155_sp_l521_556h45_223_rem
>>18384
Кнопка это и есть предохранитель.
>>18518
Пневмой поигрался уже, немного не то. Притом нормальная pcp плюс балон стоят не дешевле этого вепря, почти сравнимо с арочкой. Есть дороже, но это уже излишне для пострелять.
Арочку хочу, но видимо придется брать что то от молота...Жаба душит столько платить. Сейчас жду пока продлят роху еще на 5 лет и начну процесс получения разрешения на нарезь, у нас этим занимается другое отделение росгвардии. Если не найду ВПО-155 в спортивном исполнении то что посоветуете за подобные деньги?
> 2. Чому не арочка писечка? Накопи и купи?
> 3. Ну тут учти что это исполнение не сильно дешевле той же норинки.
То есть вместо ствола, с которым реально стреляют и побеждают, ты предлагаешь купить даже не арку, а стреляющий ммг арки, который Лянь Сяо захуярил а подвале хуй знает чем и из чего? Охуенный совет так-то, да. Не расскажешь про преимущества норинки, ну кроме швятости конструкции?
Это мы еще не вспоминаем про охуеннейший ресурс арочных стволов и сопутствующие развлечения с ними.
>>18625
Где-то так же выйдет, но с установкой ЛАКоблока столько геморроя, что лучше уж, конечно, готовый купить, если есть возможность.
Ряяя арочка писечка1111 Швятые превозмагают!11 Нитошта ваш калашмат алкашникова 11111 Каждому ачевидно арочка крута11111
Закрыты нахуй оба (
Ебать, 65к дешево. Но вес 4.2 это для некоторых огромный минус. Аналогичный тюн но на сайге без шахты магазина, со сток газблоком - 3.9, стоимость 100к вместе с пушкой.
Триста граммов – охуеть разница. Стоит того, чтобы пожертвовать толстым стволом при темповой стрельбе.
>без шахты магазина со сток газблоком
А без цевья или без затвора сколько выходит?
Так я и сижу. Хотя уже подумываю постреливать по пидорахам во дворе.
>TR3 за 70к
Нахуй не нужон. За те же деньги можно обычную саежку\вепорь и переодеть в аналогичный обвес. У тр3 плюс только в крышке с вивером, и то здесь большие сомнения и держаком стп.
>ния и держаком стп.
Слыш мля, мужики то с ганзы говорят что держит!
А крышку то не хуйня разрабатывала какая то А УЧЕНЫЕ СИДЕЛИ В НИИ!! СУКА ДУМАЛИ, А ПОТОМ ВСЕ В КБ ИЗГОТАВЛИВАЛИ ПЫНЯМАЕШЬ?!
Для пострелять. Желательно взять то что потом не нужно доводить до ума. Тут и приклад нормальный и цевье за ствол не цепляет и крышка стп держит. Видео есть на ютубе где этот проверяют и на ганзе опять же.
>>19114
Тут все что нужно стоит с завода, сам ты замудохаешся за 30к его обвешивать так. Сомневаюсь что за такие деньги сможешь. 62к кстати стоит а не 70. Плюс открытые прицельные неплохие, чистка трубки проще.
Запутался короче что брать уже, точно не хочу сварог, остальное пока выбираю. После карантина нужно будет уже что то прикупить.
https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/izhmash/karabin_tr3_545h39_l415_prtrubch_dtig-1614
>сам ты замудохаешся за 30к его обвешивать так
Адаптеротруба - 8к + приклад с али 3к или оригинал за 6 = 11\15к
Цевье и газблокна тр3 без регулировки тупа пробка, а от LAC регулируется и это минус отдача от LAC - 9к
Рукоятка магпул прямая - 3к
Планка пидорана - 6.5к
34к, еще на усм 8к добавить тогда полный тюн получится.
Вес будет почти одинаковый, тр3 3.8, саежка 3.9
>Для пострелять. Ж
Ну если нравится бери. Но учитывай, щеку придется ставить и целик убирать, т.к. он не даст оптику установить.
Адаптеротруба - 8к + приклад с али 3к или оригинал за 6 = 11\15к
Цевье 9к и газблок 8 от LAC - 17к
Рукоятка магпул прямая - 3к
Планка пидорана - 6.5к
42к
>Планка пидорана - 6.5к
Лихо ты крышку ствольной коробки с фиксатором (от 15к) заменил пидораном. Молодец. И не забудь добавить Х денюжек на апертурник.
>Цевье и газблок
Газблок ЛАКовский, положим, 7к стоит. Где накладку газтрубки с вивером за 2к найдешь? А такую, чтоб базу с крышкой СК образовывала? А цевье вывешенное забесплатно найти где-то можно?
Про третью ось уж не вспоминаем - хуй бы с ней.
На мой взгляд, на бумаге есть только одна стоящая фича у него - вывешенное цевье. Но насколько это реально полезно хз.
Все остальное уже было. Предохранитель с выступом под указательный палец; планка на ствольной коробке, которая, опять же на мой взгляд, не особо то нужна, если есть боковое крепление; приклад и цевье можно поставить какие хочешь. Из минусов по сравнению с тем же вепрями: наебка с трехосевым УСМ, шаг нарезов - 320мм
>вывешенное цевье
Там не только цевье - там освободили ствол максимально. Колодка мушки, ессичо, тоже кучность ухудшает. И коковка сама по себе. Потому что зажимают ствол. Сейчас он, считай, только в районе крепления к ствольной коробке с чем-то взаимодействует.
>Сейчас он, считай, только в районе крепления к ствольной коробке с чем-то взаимодействует.
Але блядь, газоотвод.
Целик от него отдельно продается?
>Колодка мушки, ессичо, тоже кучность ухудшает.
И теперь у нас колодка резьбы для детека вместо полодки мушки? Охуенно!
А, то есть тебя не смущает, что колодку резьбы ты снимаешь-надеваешь от руки, а колодку мушки запрессовывали на заводе ебаным многотонным прессом?
>планка на ствольной коробке, которая, опять же на мой взгляд, не особо то нужна, если есть боковое крепление
С боковым креплением у тебя стп уйдет при снятии\установке. Мертворожденное крепление, сначала добавили клепку, потом вовсе от него отказались.
На тр3 стп не уходит.
>наебка с трехосевым УСМ, шаг нарезов - 320мм
В чем приемущество шага нарезов на вепре? И поясни про наебку с усм.
Ну на самом деле в моей сайге 5.45 если стп и меняется при снятии крона, то я это ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ НЕ МОГУ, ибо это смещение меньше разброса карабина при стрельбе с упора.
> С боковым креплением у тебя стп уйдет при снятии\установке.
Пруфы-то будут, что на кроне с быстросъемом уходит СТП?
>наебка с трехосевым УСМ,
В 136 тоже наебка, но никто не жалуется. Есть дырка – и слава богу.
>шаг нарезов - 320мм
На 7,62? Так а какой тебе надо? 240? А точно надо? А зачем? Чисто, шоб какудядьвоенного, или ты в БК считал?
У пятеры, если что, 195 шаг, как у баивова.
И гвоздя в стволе, замечу, нет.
Не, если ты возьмешь крон на винтах (предположим, ты ебанутый), и будешь сего снимать-надевать, то СТП, разумеется, уйдет, потому что ты не можешь каждый раз три винта с одинаковым усилием закручивать, разве что динамометрический ключ будешь использовать.
Если у тебя крон с рычагом, то он обеспечивает единообразие прижима, потому что, внезапно, для этого и создавался.
Ну так это, а разве не очевидно что на планку буратини если ты планируешь снимать одевать оптику нужно брать там где есть зажим рычагом?
Вообще я не понимаю смысла претензий к боковой планке АК, да она в теории имеет люфт, да возможно это сказывается на смещении СТП, но какая хуй разница, если на практике на мишени это никак не отражается?
Тебе вот очевидно, а наркоману выше, у которого СТП уходит, может, нет.
Алсо, в каком месте она люфтить-то может, я не понимаю?
Та есть шат между планкой и ствольной коробкой. Но он в норме милипзидрический. Его некоторые поехавшие обосновывают с помощью капли масла. Типа если капнуть масло в щель между планкой и коробкой, нацепить крон подлинее, прижать карабин, схватиться за край крона и начать шатать, то из под планки масло начинает выдавливаться, азазаза доказали наличие шата. Нахуя доказали я не понял.
>что колодку резьбы ты снимаешь-надеваешь от руки
Покажи мне того мутанта, что ее снимает-надевает от руки.
>У пятеры, если что, 195 шаг, как у баивова.
>И гвоздя в стволе, замечу, нет.
А хром-то толстый?
По точности разницы не будет. Ну, до тех пор, пока ты не начнешь стрелять какими-нибудь Нормовскими .223, что из калаша делать крайне глупо.
У пятака армейские магазины в плюсе, и вообще большая взаимозаменяемость с баивым. Плюс патрики дешевле обычно (но не всегда).
> В 136 тоже наебка, но никто не жалуется. Есть дырка – и слава богу.
Хз что там у 136. Обещали полноценные три оси. По факту - хуй, как я понял. Вроде на 156, насколько знаю, полноценные три оси (одна заварена правда)
> На 7,62? Так а какой тебе надо? 240? А точно надо? А зачем? Чисто, шоб какудядьвоенного, или ты в БК считал?
> У пятеры, если что, 195 шаг, как у баивова.
> И гвоздя в стволе, замечу, нет.
Да, на 7.62. Вроде как 240мм дают на сверхзвуке лучшую стабилизацию на 8г патронах, но в этом я не уверен. Тем не менее на всех вепрях именно 240мм. Что более-менее общеизвестно, так это, что на дозвуке 240мм стабилизируют пулю в отличие от 320мм. На ганзе обсуждалось.
Вообще, если есть люди, которые шарят всю матчасть, было бы интересно обсудить тему "320мм vs 240мм на 7.62х39"
Беушная арочка-писечка.
Если не стоит задача обмазыватья тюнингом, то бери по акции КК сайгу 5.45.
Вот те по ссылочке сайга 5.45 за 30 к рублей и 400 патронов в подарок.
https://ak.kalashnikovgroup.ru/press-center/news/akciya_dlya_pokupateley_09_2019?utm_source=ak&utm_medium=popup&utm_campaign=saiga545promo
Вот пидоры. Опять акцию запустили. Хватайте пока можете. Потом опять по 36к будет и без патронов.
Помню что ИТТ был анон с леверкой в .44 или .45. Как можно проверить что оружие в норм состоянии и на что следует обратить внимание?
немец-кун
>У попугая покупаешь? Или...
>пока поставил в резерв.
бля, чертова автозамена. Слоуфикс короч
>>19787
>Лампота... Почем он у вас? Какой год?
800€ но продавец уверяет что он в идеальном состоянии и как новый, пару раз стрелянный. Год производства не знаю, но где-то между 70-80 годами, видимо дед продал в комиссионку или наследники. Есть еще оригинальный винчестер тех же годов но в калибре .30-30 и следы использования, зато за 350€.
>продавец уверяет что он в идеальном состоянии и как новый
Судя по фото это так и есть. Красивый левер.
>Есть еще но в калибре .30-30
Ну это слишком эпично, лол. Если тебе в основном для тира.
он и для Гермашки дорогой, чет около 25-30 евро за 50штук. Но на таких калибрах говорят что релоад наше все. Хотя я в этом ничего не понимаю и у нас на релоад, точнее на порох, нужен специальный курс и разрешение.
>На 7,62? Так а какой тебе надо? 240? А точно надо? А зачем? Чисто, шоб какудядьвоенного, или ты в БК считал?
Баллистика пули ухудшается при значениях, отличных от 240. Почитай про ФГС пули.
Зачем ждать окончания то? Росгады работают. Ограничений на перемещение нет. Поехал и купил. Или ты пока участкового пытаешься задобрить, чтобы он пришел и осмотрел прикрученный к полу и стене сейф под сигнализацией?
А, прошу упардонить. Был невнимателен.
Да там все просто, посмотри что бы болты держащие движущиеся части были не убитые и не раскручивались, что бы ржи не было, что бы лоток подачи нормально поднимался, что бы подаватель и пружина магазина были в порядке, накол курка ты не проверишь а экстракцию и подачу вполне можно с макетом патрона.
>накол курка ты не проверишь а экстракцию и подачу вполне можно с макетом патрона
Карандаш в дуло.
> накол курка ты не проверишь
Накол, я думаю, все же ударника. И проверяется он еще с прадидовских времен при помощи монетки.
Ну я имел ввиду силу с которой курок бьет по ударнику, у некоторых леверов есть проблема со лишком слабым или слишком сильным наколом. Это все лечиться заменой пружины, но неполадка такая иногда возникает, особенно на старых винтовках.
>проблема со лишком слабым или слишком сильным наколом
Дык на всех стволах такая проблема бывает. Собственно, кладешь монетку на затвор, и спускаешь. Я, правда, по ошибке это запостил - перепутал тред, думал ты это анону с МР-43 советуешь.
>>19913
В терминальных случаях может даже насквозь капсюль пробить, и сломаться нахуй, и прорыв газов в коробку устроить. Но вообще, он просто сильно глубоко бить не должен, неглубокая отметина должна оставаться, а не кратер ебаный.
>Какую связку используют спортсмены чаще всего?
Крон исключает левый взвод, а значит коневнико-партизанские планки ставят.
1. Левый взвод, на практике актуален только для спортачей
2. Военные ставят на боковом кроне.
3. Молот сказал что на 3 клепки переходит, но пока старые пленки не потратит, полного перехода не будет.
4. Планка на 2 клепках хорошо держит все коллиматоры, и легкие прицелы типа 1-4 или 1-6, и большинство других прицелов кратностью ниже 10.
> 4. Планка на 2 клепках хорошо держит все коллиматоры, и легкие прицелы типа 1-4 или 1-6, и большинство других прицелов кратностью ниже 10.
Кратность-то большая не нужна, а вот ночник, особенно какой-нибудь НСПУМ за копье...вот ведь молоток ебаный, ни поделия без обсера. А если припоем тугоплавким ебануть аккуратненько по кругу?
То я хз, держать то-будет некоторое время, вопрос то в ресурсе.
TTAG spoke to Nikon’s advertising agency who confirmed the news. We’re told that this is a business decision Nikon has made based on their position in the highly competitive optics market.
Nikon isn’t getting out of the outdoor optics business, though. The good news is they will continue to produce their excellent spotting scopes, rangefinders and binoculars.
Они давно уж заявили, что производство прицелов сворачивают.
Вот ты слоупок, они в декабре об этом сказали, а ты тока проснулся.
А что лучше держит стп? Кочевник или планка на трех клепках? Точно наверное мало кто сказать может, но вдруг есть сведения.
Для оптики кочевник вообще не годится, слишком короткий. Лучше планка-пидорана. С такой планкой ты можешь сложить приклад и прямо с прицелом если не надо снимать прицел, бери кольца носить в чехле если позволяет размер, а с кроном нет. Планка над стволом на одной оси.
Крон придется снимать и ставить обратно, нет гарантии возврата стп, разве что это проверенные кроны или типа rs за 30к. С планкой ты юзаешь прицел с кроном крон для прицела надо брать ахуенный на быстросъемах типа шпур 400евро или американские200 баксов снимаешь его когда надо, можно калик поставить, можно ночник, теплак или докупить газтрубку с вивером и юзать теплонасадку для оптики.
По-любому планка лучше для тяжелых прицелов.
> Для оптики кочевник вообще не годится, слишком короткий.
А как же Кочевник-6? 11 сантиметров, 11 шагов Пикатинни.
Мало конечно, даже обычный пидоран маловат, а длинный самое то на него можно что угодно вешать, калик с магнифером идеально, оптику какую угодно у тебя с кочевником не хватит длинны планки для айрелифа крон надо покупать с выносом, а не кольца если ставить на постоянку.
А еще кочевник у меня отвинчивался два раза, выкинул его нахуй в помойку, только зря бабки проебал.
>А еще кочевник у меня отвинчивался два раза
Т.е. такое чудо света как "фиксатор резьбы" ты не осилил?
А то, на него только такие трубы и встанут, а lpvo загонник по русски нет. Тем более у прицела айрелив хуй пойми какой, но вангую что глаз надо подносить так что вкладка будет убернеудобной.
>>21414
>ты не осилил?
Конечно же, ты с ума что ли сошел такие вопросы задавать. Откручивался от перегрева, фиксатор превращался в белый порошок. С партизаном такой хуйни нет.
>фиксатор превращался в белый порошок.
Так они разные есть, уёбушка. Есть и для высоких температур.
Ебать я хуею с тебя.
Советую из-под огурцов.
>У всех все держит, стп не сбивается.
У всех у кого? Кто увод СТП со временем проверял? Шпротсмены-прахтики? Которым "попадает в 20см гонг на 100м и норм"?
А кому еще интересна СТП калашоида?
Там не жесткость важна, а упругость.
Ну изгибается он при нажатии и хули? Если отпружинивает обратно, то похуй вообще на это.
В чем принципиальная разница между партизаном и кочевников кроме длины? У кочевника тоже есть длинные варианты. Оба же вместо целика монтируются.
- Кочевник алюминиевый, Партизан - стальной
- Партизан ощутимо дороже
- Под Пармезана нужно сверлить отверстие в карабине
Добра тебе анон. Сам думал что купить, решил пармезан, выглядит монолитно, вызывает доверие. Надеюсь не запорю когда буду сверлить, хотя некоторые в отзывах писали что без сверления поставили и им норм.
>некоторые в отзывах писали что без сверления поставили и им норм
Так многим и кочевник норм. Со сверлом, это прост ультимативное решение, чтоб, например, ночник крепить, или если ты параноик, и боишься, что у тебя на калаше СТП на три миллиметра уплывет.
>Надеюсь не запорю когда буду сверлить
Сверлить надо ахуительными сверлами, бери самые дорогие и несколько штук. Метчики тоже, самые ахуенные.
Когда я делол, в мастерской хуй знает что там за сверла были в общем убил 5 штук, а метчиком кое как резьбу нарезал. Метал у колодки прочный пиздец.
Бери сразу длинную планку.
Еще огромный плюс это то что крон американ дефес на быстросъеме не вставал. Конечно есть небольшие косяки у планки, были микрозаусенцы в этих местах где отметил белым кружком, пришлось пройтись напильником. Проблема в чем, у крона направляющие слишком толстые, пришлось подгонять напильником. За то теперь крон сидит на планке монолитно. Воспомнить точно не могу, но где то 0.2мм направляющие крона толще. Если будешь ставить оптику, рекомендую этот крон.
Попробуй пострелять на точность, а не бабахать по гонгам/картонкам. Тебя ждут откровения.
Эта изготовка - классическая, с нее стреляют большинство тех, кому нужен медленный точный выстрел стоя, включая ведомственные соревнования по автомату, тем более по снайперской винтовке.
>>14301
По стартовому вопросу.
Если ты поджимаешь локоть к телу - в работу включаются грудные мышцы, это нафиг не нужно при стрельбе, а если дело доходит до спорта - прямо вредно. Поднимать в горизонт учат новичков - так проще контролировать положение, с опытом тренируется среднее положение.
5.45 или 223? Хочу точно притом что выбираю вепорь или сайгу, это всё плохо совместимо, знаю.
Умеют наши делать стволы в 223? А 5.45 делают отличными от военных и соответственно хуже? У вепоря стволы толще, наверное и пули летят кучнее? Смотрел тут спортсмена так у него сгорел ствол 223 и он взамен взял новый вепорь 5.45, это он зачем так сделал? У 223 настильность получше вроде, или спортсменам 300 метров хватает за глаза и соответственно настильность не сильно играет роль.
Понимаете какая каша в голове?
Хочу купить что то и потом постепенно обмазываться тюнингом и постреливать на досуге. Ставить вывешенные цевья, прикладики на трубе, заменить усм, облегченные затворные рамы, вот это вот все. Охота не интересует. Арочки тоже.
Что лучше выбрать? Вепорь? А калибр какой?
Какая, нахуй, разница? Алсо, если тебе не понравится пидоран, или ты накосячишь - просто заливаешь дырку припоем, ставишь на место целик, и у тебя калаш как изкоробки. Если же ты неправильно продырявишь СК сбоку, то будет куда больше геморроя. И, да, найти сверлильный станок или дрель все-таки проще, чем подходящий пресс.
>включая ведомственные соревнования по автомату, тем более по снайперской винтовке.
Только вот думаю вне соремнований они пердпочтут лечь или сесть с упором на что-нибудь, а не держать этакие приборы с прикрученными сошками на весу.
1. 5.45 в среднем в бюджетном сегменте на 1 рубль дешевле чем 223.
2. На 5.45 есть дешевые магазины за 150-200 рублей
3. До 300 метров из АК образных нет никакого смысла заморачиваться покупкой 223, ты не реализуешь в АК потенциал дорогих патронов 223 калибра, а дешевые патроны дороже на рубль.
4. Если не смущает вес, то бери впо-148, они довольно кучный бой имеют.
Так это поделие сумрачного советского военного гения на боковой крон цепляется жи есть.
Спрашивал на эту тему действующих. Да, нужно редко, но лучше уметь чем не уметь.
И, чисто мое мнение, не претендую на, если умеешь стрелять стоя - со стрельбой из устойчивых позиций у тебя вообще никаких проблем не будет.
>этакие приборы с прикрученными сошками на весу
Держал в руках мцшки-мелкашки под пулевую весом до восьми кг, радовался что не винтовочник. Зачетная серия - 60 выстрелов плюс где-то 20 пристрелочных, больше часа игры поднял-удержал-опустил.
Вот это - требует тренировки и реальная нагрузка, а на пару выстрелов - слезы.
>>21970
>Смотрел тут спортсмена так у него сгорел ствол 223 и он взамен взял новый вепорь 5.45, это он зачем так сделал?
Друг, задай ему вопрос.
Если планируешь заниматься спортом - спроси у спортсменов.
Если чисто для себя - вообще похуй, рили.
У меня в городе 5,45 в среднем чуть дешевле, поэтому всял его.
Если арка, то 223 бери. Акмоид в 5.45
Поверь, до первых 10к сожженых патронов, тебе любой ствол дай, ты его не раскроешь. А после уже сам поймёшь что хочешь.
Есть трап-АКМ, но хочу потихоньку вкатился в нарезы.
Думаю, или АКМ (ВПО-136) , РПК (ВПО-156) или РПК-74 или TR-3.
Вопросы сразу:
1) 7,62х39 против 5,45х39.
2) На любой из них, кроме TR-3 хочу предположительно ставить НПСУМ.
3) На РПК ж можно поставит ПБС-1?
Важно,что бы максимально были приближенны к штатным.
3-х осевые УСМ, минимально коцанный ствол и взаимозаименяймость со армейскими вариантами.
Ибо сам военный, и могу кое что достать из части на них.
Задачи - ленивая тренировка и дай боже хоть раз сходить на охоту в течении 3-х лет.
1. Если нет задач для дозвука то бери 5.45, если ты военный то гораздо проще достать почти не ржавых магазинов у прапора за бутылку, опять же можно просроченные патрончики утилизировать посредством своего стреляла.
2. Если принципиально 3 оси то тут только впо-148 или тр-3. По тр-3 у меня данных нет, впо-148 совместим по запчастям с РПК, довольно кучный, но главный недостаток это вес.
>7,62х39 против 5,45х39.
7.62х39 чуть больше подброс, меньше настильность. Живучий ствол, т.к. давление ниже и что по началу у тебя 2моа будет так и дальше эти 2моа будут. Можно релоадить, т.к. есть латунные гильзы.
5.45х39 отдачи вообще нет с подбросом, ну ствол за 20-30к умрет, настильность хорошая до 500м легко стрелять без особых поправочек. 1-1.5моа с коробки, под смерть уже будет больше конечно. Релоадить бесполезно по трудохатратам и отсутствию латунных гильз.
По цене на 1.5 рубля разница вроде как.
>3-х осевые УСМ,
3 оси полноценные только на с9, на 148\156 там вместо замедлителя залупа какая то.
>Попробуй пострелять на точность, а не бабахать по гонгам/картонкам. Тебя ждут откровения.
Какие, интересно, ждут откровения человека, у которого 2й взрослый разряд по пистолету и винтовке?
>вместо замедлителя залупа какая то.
Проблема пиздец, конечно.
>до 500м легко стрелять без особых поправочек.
4 мила это по-твоему без особых поправочек?
>Проблема пиздец, конечно.
Ну вон челик хочет ПОЛНУЮ СХОЖИСТЬ.
>4 мила это по-твоему без особых поправочек?
Да тупо изи.
В каком спорте?
В пулевой, например, второй разряд настреливает школьник через полгода, это просто признак того что ты обучаемый.
Самое интересное начинается дальше.
Почему акмоид только в 5.45 брать? Наши что не умеют делать стволы 223? У 223 мощя вроде побольше немного, так и манит, но выбор меньше
Это не имеет смысла для твоих задач.
1. Ты не охотан, потому большое разнообразие в 223 дорогих пуль с прогнозируемой единообразной экспансией тебе не актуально.
2. Это АК система потому дорогие стабильные патроны выдающие высокие результаты по стабильности стп будут лететь не сильно лучше чес патроны в 3-5 раз дешевле.
3. Патроны нижнего ценового диапазона в 5.45 примерно на 1 рубль дешевле, то весьма заметно при больших настрелах.
4. За цену одного магазина к ак в 223 калибре ты купишь 5-7 почти не ржавых магазинов в 5.45 которые будут все равно отлично работать даже с ржавчиной дохлыми пауками внутри.
5. До 300 метров ты вообще не увидишь никакой разницы по кучности между 223 и 5.45 на АК платформе.
Вот и спрашивается зачем платить такие же деньги за карабин с более дорогим расходником и магазинами если на практике при стрельбе нет разницы ?
Тебе уже сказали выше, хочешь 223 - бери АРку и не выебывайся. Калаши в 223 не нужны, твердо и четко. Их распространение суть не более чем наследие нулевых, до сертификации 5,45х39 как гражданского патрона в 2012 году, сейчас же 223-е просто клепают по инерции.
Ну на самом деле их продают в военном виде для стран у которых много 223 и они хотят себе калаш, и на экспорт для стран с которыми санкций нет, а 5.45 у них не доступен, или редок. А так то да, сейчас когда есть 5.45 в 223 калаш не нужен.
Там тебе выше ответили. Из калашей выбор 7.62 или 5.45. Я стоял перед этим выбором. Взял 5.45. Устраивает. Но хочу ещё до кучи и семёрку взять. А 223 на калаше это извращение. Какой там мощи больше? Возьми тогда себе 12к вепря на базе РПК. Там вообще охуеешь от мощности. Но дальше 70 метров вряд-ли будешь попадать. А если тебе НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, то бери пятёрку. Магазины по 150 рублей в идеальном сохране, дешёвый патрон, есть всегда и везде, малый вес боезапаса, по двуногой цели то что доктор прописал.
Про экспорт согласен, но это таки военка, она никакого отношения к гражданским стрелкам в РФ отношения не имеет.
223 на вепресайге еще относится к спортикам, потому что 5.45 по скорости не дотягивает и на соревнования такой калибр не допускают. Конечно есть соревнования где допускают, а вот тру ипсц нет либо 223 или 7.62.
> 5.45 по скорости не дотягивает и на соревнования такой калибр не допускают
Чевоблять? Пруфы-то будут, что недопускали хоть раз? Даже с запасом на реальный хрон, а не на паспортные данные патрона, по фм он проходит со свистом.
И 7,62 в хоть сколько-нибудь уровневом спорте нет уже лет десять, если не больше.
>>22113
Вы оба правы и не правы. 5,45 ИНОГДА не проходит в минор по энергии в одном редком случае, в сильные морозы, -20 градусов и ниже. Скорость в таких условиях падает сильно на всех стволах, вот 5,45 и перестает пролазить, когда 223 остается ровно на грани. Как сказал, это редкость, поэтому сейчас большинство ипсюков после расстрела очередного ствола переходят на 5,45х39, а именно на 148 вепорь с 420 стволом.
>148 вепорь с 420 стволом
В стандарте чтоле ? С оптикой, магазином на 45 и прочими свистоперделками в оупене масса кочерги будет переваливать за 6кг.
>С оптикой, магазином на 45 и прочими свистоперделками
В любом. Десять минут удерживать в руках карабин не может только Леша Фомин, а он пока стрельбой не занимается. Разве что стрельбой из кожаного ствола.
Я думал ipsc это перебежки и перекаты со стрельбой, а удержание тяжестей на время это пауэрлифтинг.
>а удержание тяжестей на время это пауэрлифтинг
Пауэр лифтинг это поднятие тяжести просто, а не удержание ее на время.
На время удерживают шизы армлифтеры.
К счастью или к сожалению, шесть килограммов на две руки тяжестью считаешь только ты.
Ты какой-то странный. Я тебе про то что лёгкий карабин более разворотистый и имеет меньшую инерцию, благодаря чему проще и быстрее вскидывается, а ты мне про то что превозмогать это норм. Так я спрашиваю чего ради ? Может те спортсмены о которых ты говоришь постигли какую-то истину недоступную другим ?
>более разворотистый и имеет меньшую инерцию, благодаря чему проще и быстрее вскидывается
По такой логике, самый пиздатый ствол для практики - ссайга 033, но с ними, чот, нет вообще никого.
А все потому, что вертеть тяжелым стволом можно за счет мышц, которые качаются. А вот накачать лучший, при прочих равных, контроль отдачи, меньшее влияние нагрева ствола и лучшую кучу невозможно. Поэтому бегают либо с арками, либо с РПКоидами. Арочка-писечка дохуя дороже в эксплуатации, и на длинных упражнениях все равно греется и начинает сливать пулемету в куче (хотя у кастом-вепря с почти полностью вывешенным стволом куча и так не сильно хуже).
А то. Мы ж, блять, тут хуйней просто так страдаем, нас хлебом не корми - дай ОЧ посверлить с шансом попасть на утиль ствола.
-->
>>21971
Только если сам факт наличия непредусмотренного отверстия для тебя невыносим. А так-то хуле, при надетом целике ее не видно вообще никак. Ну или если ты клинический долбоеб, и каким-то хером просверлишься насквозь в патронник.
А в случае косяка с боковой планкой, у тебя в лучшем случае дырки на самом виду которые нужно как-то заделывать, а в худшем случае, погнутая ствольная коробка – она там, если что, не особо толстая, а ты ее сверлишь, так потом еще и прессом туда давишь.
Если бы въебать ластохвост было бы так просто, не было бы такого разнообразия планок вместо целика.
бОльшая масса может и положительно влияет на скоростную стрельбу, но вне спорта это недостаток.
Ну так никто не говорит что впо-148 лучшее что может быть вообще в мире. Но это весьма годная заготовка под спортивный снаряд для практической стрельбы. Обвесив его как надо, и настроив под себя ты заплатишь немного больше чем за стоковую арочку писечку, которую еще потом надо будет тюнинговать на такую же сумму. Да максимально затюненый вепроь в ряде мест уступает максимально затюненой арочке, но что бы это реально почуствовать, надо как минимум уверенно выступать в 10 по стране. Для какого нить Губича там да, разница ощутима, а для васяна из пердишего сумевшего занять третье место из четырех стрелков на чемпионате имени водокачки сугубо похуй вообще.
Нет, не собрался.
>самый пиздатый ствол для практики - ссайга 033, но с ними, чот, нет вообще никого
Дак кукантии про минор
>А все потому, что вертеть тяжелым стволом можно за счет мышц, которые качаются
Да базару нет, но чемпионы России и мира даже близко не тянут на атлетов
>А вот накачать лучший, при прочих равных, контроль отдачи
Отдача полностью невилируется тюнингом, причём достаточно регулируемого газблока, а уж с лёгкой рамой, буфером, дульником там вообще околопневматические колебания.
>меньшее влияние нагрева ствола
Опять же если отталкиваться от дохуя чемпионов чёт никто не спешит ставить на АРку bull-barrel. Нагрев для практики малоактуален.
>лучшую кучу невозможно
Что так что так 2-3 минуты по 5 выстрелам. Кучи и нагрев это к бенчресту.
>Отдача полностью невилируется тюнингом
Это каким? Может подброс уменьшают, а не отдачу? Куда она, блядь, там девается-то?
Магия тюненха исцеляет от нее же!
>Цевьё от АК-74М?
Оно.
Предположу, что это какая-то странная альтернатива сошкам. Хотя странно, судя по оптике, это опен, а в опене сошки можно. Хотя тут ствол вообще весьма специфичный, если ты не заметил: тюнинг изолентой эвривэа, и цевье, похоже, от помпы, ей же примотанное. Но это Черненко - двукратная чемпионка мира, она, наверное, знает что делает.
А перед кем ей выёбываться, перед двачерами? Собрала для себя эффективную для себя шутту, и ебет с ней все что движется.
Но смысл цевья на магазине мне действительно неясен.
У меня просто некоторый диссонанс. Даже у двачеров, воннаби практиков, стволы все как инопланетные ебы, в финтифлюшечках красивых и технологичных.
А тут баба со скиллом мирового уровня бегает с какими-то костылями на изоленте.
Как раз нормально. Профессионал, прикручивая костыль на изоленте, получает продукт, которого нет на рынке, вопрос цены не поднимаем, деньги у нее есть на тренировки и стволы точно. Двачер покупает цевье шобкрасиво/тактикульно, ей нужно, чтобы было эффективно.
>получает продукт, которого нет на рынке, вопрос цены не поднимаем
Да, но почему на рынке нет такого продукта? Для кого тогда весь этот асоортимент дорогих поделий, если эффективнее получается примотать бесплатное цевье 20ти рублевой изолентой, а не настроить под себя какие-нибудь сошки из анодированного титана™?
Потому что баб с такой комплекцией и техникой, которые могли бы купить такой продукт в шпорте ровно две с половиной, и выпускать под них что-то невыгодно.
Нахуя тянкам отдельный загон? Что в данном спорте может их ограничивать по сравнению с мужиками? Там все равно одни жиробасы выигрывают соревки, значит физуха не особо важна, двигайся правильно, стреляй быстро и точно, всё. Бабы это уже делают без проблем, их природная слабость относительно мужиков здесь не влияет ни на что. У меня в голове разве что причина ЧСВ вырисовывается, типа они хотят выигрывать соревнования из 3,5 калек, обвешаться медальками и постить фоточки в инстик типа "МЯМ СМОТРИ Я ЧЕМПИОНКА МЯМ", вот это всё.
Вот ето технология, вот ето я понимаю.
Типа увеличитель веса, чтоб пустой магаз вываливался сам? Просто приколько смотрится именно цевьё.
Не уверен. Почему цевье? Оно лёгкое слишком, проще было свинца на ту же изоленту примотать, и меньше бы места занимало, и не цеплялось бы ни за что. Все же это импровизированные сошки.
Это тебе проще, у тебя дома свинец есть.
А это баба, которая патроны видит только на тернировке. После установки круглого цевья на саморезы на нарезной опен-полуавтомат осталось невостребованное цевьё, вот оно и пошло в ход.
Ля, банку вешаешь годную, и отдачи нет. Хотя я не понимаю, какая у тебя отдача может быть ниже. 7.62
В хуй пиздуй, ещё растаскивать и без того маленькую борду на отдельные параши.
И попиздую, чо бы и нет. Прост заебался сидеть на wраше. Подумал, может, анону будет удобно в телеге.
Ты знаешь, где выход.
У меня оказалась годной тактика Тула ночь 2. Кучу собирает, моё почтение. Но от открытых на 100м увод вправо и вверх сантиметров 8 минимум.
Да ничего вообще волшебного. Любой дульник отдачу гасит. Какой-нибудь шпортивный дохуя эффективнее будет. Только банка не глушит еще потому что газы вперед летят, а не в тебя.
Но банка стп уводит же. Насчёт отдачи, хуй знает, та же пятёрка - семёрка не пинается. Понял для себя, что с банкой не получится её скручивать прикручивать и получать одинаковые результаты. Правда что с банкой кучнее и звук поприятнее. Бумкает так же, но мягче для ушей.
> Но банка стп уводит же.
Банка работает как щелевой дульник, который в стороны газы отводит. Такие на мелкашки и другие винтовки ставят, чтоб меньше газов пулю пинали на вылете. Как раз для улучшения кучности. (Не путать с активным дтк, хотя у него тот же эффект)
пизданул не подумав. простите.
> Но банка стп уводит же.
>не получится её скручивать прикручивать
Ты же знаешь насколько она уводит. Вот и бери поправки.
Да ля, я калик пристрелял под банку. А поправкито 10 сантиметров вправо и6 сантиметров вверх. Чот такие себе поправки получаются. Почему банка не умеет пулять туда же, куда и без неё. Пусть не так кучно, но это было бы охуенно. А то сейчас открытые пристреляны под без банки, а калик под банку. Неудобно.
> А поправкито 10 сантиметров вправо и6 сантиметров вверх. Чот такие себе поправки получаются.
Ну, и чо? Три минуты вправо, две вверх. Накликал, потом когда банку снял - вернул. Механу еще, чисто в теории крутить каждый раз заебно, а калик-то?
> Почему банка не умеет пулять туда же, куда и без неё.
Ну уж извенити, физические принципы. Каждый дульник по-своему компенсирует.
Учись делать поправки выносом епт. На 136 при скручивании свистка уход стп вообще на 20см влево.
>купил двести патронов пятеры
>купив семерку
Ты ебанутый? Это нарезной тред.
>Я думал если с этой пятерки научусь по тарелочкам попадать, то с ним же будет проще стрелять утю
Какая разница чем стрелять в плане верности прицеливания? У тебя просто тарелки пятеркой обносить будет иногда, вот и все
я это в гладкотреде написал, человек посчитав это смешным набежал сюда https://2ch.hk/w/res/592896.html#623529 (М)
ну вы ребята ведь тоже не жуки плавунцы, тарелочки да по перу иногда бьете, и вообще эти ваши калашы и арки это оружие для военных, вы что воевать собрались или к терракту готовитесь? и вообще нарезное оружие избыточно для охотничьих дистанций достаточно гладкого ствола с пулей в виде болта которая убойней но безопасней изза "охотничьей" настильности кхе-кхе
Пшол вон. Тут все исключительно исиписишники и мамкины рэмбы
Канализационные трубы нинужны!!!111
У каждого нарезобоярина есть гладкоствол, просто мы не ведемся на дешевые байты и не опускаемся до уровня гладкохолопов.
Не понятно нихуя.
Без возможности делать тратата не нужны. Да и с ней не нужны без ускорителей заряжания. Проще два по сорок смотать изолентой.
Да ладно, вполне весело с ним, даже без тратата. 75 патронов высадить не долго же.
Ну мне обычный магазин на 30 поменять не долго. Зарядил дома 4 штука ускорителем и стреляй. Но каждому свое, не спорю.
О хуйне как на видео.
https://youtu.be/ZGXMoMDxSmE
Советского производства. Требует небольшого напилинга. Удобно, если нужно на стрельбище снарядить быстро ещё несколько магазинов (от дохуя по 3-5 патронов, до 2 стандартных по 30 патронов).
А где ускоритель заряжания обойм? Какая-то сомнительная приспособа? Если уж стреляешь дофига - проще и надежнее запастись магазинами, а не пердолиться с железочками. К тому же большой шанс проебать эту деталь - направляющую, а вся конструкция на ней завязана.
>Видео
Я как-то однажды достал амерский ускоритель заряжания для 7,62-мм "калашоидов" под обоймы от СКС, накупил кучу этих самых копеечных обойм на развес и в ус не дую. В итоге с этой "заряжалкой" время набивания магазина сокращается в 2 - 3 раза.
Хуй ты вдавишь эту залупу в бубен, особенно если там уже хотя бы половина снаряжена.
Картинка из ВК некого ижевца Александра Александрова. https://vk.com/id438672988
Судя по профилю это какой-то фурнитурно-ЗИПный Смоллет.
Я так понимаю, это воякам нужно: дополнительные полные магазины в рюкзаке - это добавочный вес, а так набил насколько плашек - и при необходимости можно быстро достать и снарядить опустевшие магазины.
Не знал, что для 7,62 был ускоритель заряжания.
Может, КК нашел на своих складах ящики с бубнами, перемаркировал и пустил в продажу?
>>23858
Так же, как и магазины, ремни, зип от ак-12, комплекты Ратник и все прочее.
https://vk.com/wall-54956609_23543 - вроде, тут кто-то искал пластиковые детали от "Пограничного" АКМ. Похоже, это от него
Согласен. Это для того, когда у тебя магазины все снаряжены, а может возникнуть необходимость супербыстро снарядить ещё 2-4-8. Согласен, что ситуация маловероятная, но пусть будет. За 120 рублей то.
У меня 5.45. Даже моя жена 50кг живого веса в одежде вдавливает всю тридцатку с ускорителя. И у неё получается заряжать с ним куда быстрее, чем без него, ведь сука НОГТИ.
>чем без него, ведь сука НОГТИ.
Э... Мне кажется она не осознает как заряжать магазин поштучно правельно.
Хотя обоймой все равно быстрее будет лично я ебал платить за эти обоймы с переходником сумму, сравнимую с почти не ржавым бакелитом
И вообще 5.45 сходу охуенный магазин, глоковский малость муторнее заряжать, а как зарядить пмм-овский без глоковского спидлоадера и не заебаться я ещё не понял, лол.
Конечно, не осознает. Она снарядила тридцаток и расстреляла максимум штук 15, за это количество навыка не будет. А холостить зарядкой я ей особо не даю. А ведь пятёрка лёгкий патрон, удобный. Зато 12к ей нравится. Ну, кроме отдачи.
>вдавливает всю тридцатку
А вот семёрошную пафграновскую сорокову ты походу в руках не держал, тридцатка залетает, ещё 5 с небольшим усилием, а дальше либо с большим усилием, либо пружина встанет раком и больше 35 не войдёт.
Вот видосик, смотреть с 10:32
https://www.youtube.com/watch?v=YcZkpCrxaSc
Тридцатки в семере лично мне проще набивать.
Э... Я снаярдил меньше.
Можно всю жизнь делать что-то не оптимальным образом, а потом узнать что-то новое и охуевать с того, что так можно было.
А в чем проблема? Часто перед выездом озадачиваю тянов набивать магазины. Показал как и все норм, медленно только, но это не беда.
Проблемы только с бубном, говорят что пальцам больно рычаг давить.
Не, вышел из этого возраста уже.
А что такого-то в этом? Я им тоже пострелять давал же, да и в это время сам не на диване валялся, а рюкзак набивал, ствол от смазки насухо протирал и т.д.
Простотой, мощью, деревом. Хотя она сама чуть длиннее ружжа.
Не держал. На хуя? У меня в достатке штатный армейских магазинов на пятёрку по три копейки. Там все легко и не утыкается.
Можно. Я тоже быстрее заряжаю руками. Но ещё быстрее ускорителем. Удобно же. Набил 120 по магазинам, десятка в штатном, ещё 120 в ускорителях. В поле моментально заряжаешься. И не нужно коробочки распаковать, особенно порноул, высыпать патроны, потом их по одному заряжать. А тут - трынь трынь, магазин готов. Удобно ежжи.
Твою если только. Да и то, эта престарелая профурсетка все порывается её вылизать.
А мне ускорители не зашли. Все патроны в магазинах тащу, если надо больше, беру контейнер с рассыпухой и пока перекур или ствол остывает набиваю в ручную.
Вот ты чудик. Влажная уборка же всегда качественней!
Но зачем? Я с собой ношу 1-2 магазина. Отстрелялся - ушел на перезарядку на минуту, а пока отдыхаешь и руками, и глазами, и дыхание восстанавливаешь.
Так же поступаю, но ускоритель держу под рукой. МАЛО ЛИ ЧТО.
эх сука, с этим карантином у нас, увели левер. Звонил-писал продавану ноль реакции. Сегодня снял с продажи. Посмотрел по магазинам, нашел варианты разных Росси в нержавейке .357 или .44mag за 800€ и новый, но теперь спешить не буду. Росси в любой момент купить можно
Рел? У нас все от 30к в среднем. Может я недостаточно хорошо искал. Челябинск, если что.
1. Тоз-78 01м
2. Hatsan Escort 22 lr
3. Zastava МР 22N
Эти модели от 18 до 30 в зависимости от жадности конкретного продавца. Обычно в около 20-25 стоят.
Уже дороже 30к, даун
Это очень полезная штука если у тебя есть лошадь. Это кольцо для седельного крюка. Если у тебя холстер на седле, это штукой закрепил за крюк или треньчик, и карабин не болтается, а если фал есть, то даже уровни с лошади его не проебешь.
Круто!
я так и думал, что это как-то с лошадью связанно ибо подобное на карабине Шарпса видел. Посмотрел ютюбы американских дидов и как-то проникся леверкой. Они так лихо нахваливают ее именно в .44magnum. Сейчас мониторю два аукциона, винчестеры 94ae с небольшими следами использования. Надеюсь, что на одном из них смогу победить.
Еще недавно узнал, что карабин Шарпса на капсюльном замке без лицензии купить можно. Может как-то возьму реплику, чисто для фана.
еще вопрос. Это норм износ оружия?
Показываешь все, кроме самого главного.
Да я б показал. Но что есть то и транслирую. Попробую продавца спросить, но это немцы. Они в выходной хер что покажут.
Какова вероятность купить кота в мешке? 1974 год, пишут ржавчины нет. Легкие следы использования. 450€
А там на этом аукционе отмену сделки нельзя запилить, если по факту будет не так, как продавец описал?
По фото заметного износа не видно.
>Запчасти к нему заказать у вас реально, в случае чего?
вроде как проблем нет, винчестер продает новые винтовки в Германии и оружейники в каждом городе есть. Только во сколько это встанет хз.
Мелканлревольверы на одном барабане типо Стража говно же, энергия как у пневмы выходит, даже голубей пугать не выйдет. Хуйню вы выдумали.
А если в жбан залепить?
>энергия как у пневмы выходит
Анус ставишь?
Зато в отличии от пневмы он помещается в часовой карман джинс.
На порохе 22лр там реально скорость маленькая 150-170 м/с. Ну и сколько там вес пули? 2 г? Ну и получается минимум 23 дж.
А это поболее 3 бесполезных дж. Любого голубя, ворону и даже чайку можно взять. Можно по банкам весело стрелять хоть дома. Но у нас низзя :(
>Дует в коробку сильно
Как фиксить ? Или похуй ? Вроде похуй, в глаза не летит.
>пидор везучий, на стрельбище он ездит
Ну а хули нам мухасранчанам, лапти надел, кобылу запряг и попиздрячил. Не было стрельбищ и запрещать посещать нечего.
Ну хуй знает, не до копоти на патронах же. Я такого ещё не видел.
Winchester 94AE .44Mag (современный с японского завода пик1) и Winchester 94 .44Mag (1974 года, made in USA пик2).
У японского наличие экстракции гильзы под углом, а не вверх + наличие дополнительного предохранителя, ствол 16". У муриканца ствол 20" все как завещали диды по олдскулу, т.е. предохранителя нет. Читал американские форумы, там срач стоит такой, аж сюда жар жоп чувствую, какой винчестер лучше, где сталь пизже, единого мнения естественно нет. Что посоветуете? Для .44 магнум какой ствол лучше и стоит ли угорать по олдскулу или же взять новодел?
Да хрен знает на самом деле. Так то предвзвод курка довольно надежный способ предохранения.
Про такой сброс гильзы в бок я ничего не знаю, может он менее надежен, а может нет. У мена на левере 410 калибра сброс вбок, а на 45 калибре вверх, и сброс гильзы вверх имеет более надежную экстракцию, но требует более активной работы скобой, что бы гильза нормально отлетала в сторону, а в боковой экстракции надо правильно тянуть скобу на начальном этапе что бы не было срыва экстрактора с ранта гильзы, зато если вытянул, то гильзу выкидывает в сторону уверенно.
Тут еще эксплуатационный момент, какой тебе левер лежит лучше в руках Я например в 410 калибре имею 20 дюймовый, а в 45 калибре 16 дюймов. При этом я изначально думал брать 20 дюймов в 45 калибре, но взял его в руки, сравнил с 20 дюймовым 410, баланс которого меня устраивал полностью, и понял что в 45 калибре развесовка совсем другая, ствол клюет вперед, баланс с 20 дюймовым стволом лично мне не зашел, я взял с 16 дюймовым.
Тут надо тебе пощупать их оба два, но если они тебе равнозначны, по удобству, то я бы все таки, при схожей цене, взял 74 года американский, он более аутентичный, еще 50 лет и он станет антиквариантом, ну и винчестеры того времени вполне себе хорошо сделаны.
В общем ты сходи пощупай сначала леверы в этом калибре с 16 и 20 стволом, прикин какой баланс тебе комфортней. С точки зрения потреб свойств 16 дюймовый то как по мне комфортней, но у меня реплика 1892 года с 16 дюймовым стволом, так что у меня не стоял вопрос брать реплику или более позднею её модификацию.
>угорать по олдскулу или же взять новодел?
Лично я взял третий стул Генри голден бой в мелкане.
Для пострелух патрон отлично подходит много и дешёвый, ресурс соответственно почти не неисчерпаемый восьмигранный ствол которым можно двери отгибать, пострелухи у меня все равно до 50 моего мелкана хорошо хватает.
у меня есть мелкан, хочу что-то для самообороны в дом взять и чтобы в тире стрелять можно было пистолетном. Еще планирую вкатку в самокрут и .44Mag вроде не сложно будет крутить. Но Генри голден бой шикарен, да.
>>26299
>Тут надо тебе пощупать их оба два
это онлайн аукцион, при этом на эти два леверка какой-то спрос просто безумный. В .357/.38 народ за бу по 1к евро отдает. а вот .44mag в пределах 500 взять можно (как раз мой бюджет). Хочу попробовать леверку, думаю его потом продать тоже проблемы не будет, ну если не зайдет. Но посмотреть могу только на фото и задать вопросы продавану.
>при схожей цене, взял 74 года американский, он более аутентичный, еще 50 лет и он станет антиквариантом, ну и винчестеры того времени вполне себе хорошо сделаны.
американцы говорят, что после 64 года винчестер что-то поменял в производстве и дальше уже выпускал унылоге говно. Но где-то с 72года опять более-менее качество стало. Сейчас активно мониторю оба винчестера и наверное буду брать по принципу какой в бюджет войдет ибо за новый вообще война ставок фагичит
>>26311
>Это в Раиссе? Тож хочу такие.
это в Германии, но в РФ тоже продают леверку. только оригинального меньше и цены выше.
Немец-кун
Если мониторить ганзапарашу то они всплывают
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2573341.html?flag_1=1&flag_2=5
>Еще недавно узнал, что карабин Шарпса на капсюльном замке без лицензии купить можно. Может как-то возьму реплику, чисто для фана.
Я давно уже на Шарпс облизываюсь, можешь жать ссылку на реплику?
Спрашиваю, ибо по моим данным, Шарпс от Педерсоли идет только по ЛНа
Братиш, пневма разная бывает, это во-первых. Во-вторых, энергетика пневмы в 6.5 не меньше .22lr на дозвуке
Вкратце - гексагон глушит лучше. Китайцы для пятёры не оче, для семёры в общем норм. Думаю и для 366 зайдет хорошо.
На первой шебм отстрел 5.45 барнаул 3.85г, по нарастающему размеру банок, начиная с голого ствола. На видео не слышно, но разница между голым стволом и 6" банкой огромная. Голый коротыш даже через наушники по ушам бьет.
На второй 7.62, порядок тот же, по два выстрела, сначала дозвук, потом сверхзвук.
На третей записал звук из машины, которая стоит сбоку и чуть впереди от ствола, расстояние метров 15. Первые 5 выстрелов 7.62 с гексагоном, потом с той же банкой 5.45 и еще два выстрела из короткой помпы, для сравнения.
1280x720, 0:27
Держу в курсе.
Я бы то же хотел купить мелкан в 22 калибре, но с этим в РФ проблема, тут нашел норинку мелкан в 22 калибре, но по ней инфы нихуя нет.
https://rusohota72.ru/product/oruzhie/nareznoe-oruzhie/norinco-nc92-jw21a-k-22lr-l-500/
Думаю может после карантина метнутся за ней, купить себе. Так то левер в мелкаше штука прикольная, да и стоит недорого весьма.
Если за новый сильно цену задирают, бери американский, да и не переживай. Я 16 дюймов ствол осознанно брал для прикладистости и компактности, ибо мне баланс 20 дюймовых в 45 калибре не нравиться.
1. Это левер
2. Это левер в 22 калибре
Так то это весьма легкое оружие, с хорошим балансом, исторической системой заряжания, возможностью быстро и дешево плинкать на 50 м заводским патроном. Тем более что стоит оно 23 к рублей. Тут вопрос в другом насколько хренов сделано это конкретное оружие от норинко.
>Если за новый сильно цену задирают, бери американский, да и не переживай.
взял американский за 400€, новодел перехватили в последний момент.
Отправил видос фейсам, жди гостей.
Раньше здесь был анон с пиздоглазой леверкой-мелкашкой, он писал что то сломалось и леверка стала однозарядной.
Swarovski Hi-Sharp P69-4.
О, наканец-та, дождался. Камера нифига звук не передает. На семеру, говоришь, 6" банка нормально пойдет? Охотинспектор меня не поймает с этой хуйней?
Что за оптика стоит? Ссылочку асечкку. И да, как у тебя банка повлияла на кучу? Отстреливал Ночь2, с ночью куча получилась прямо охуенная.
Интересно в чем проблема у него была, так то цена соблазнительная, и я бы хотел левер в 22 калибре, и особо вариантов то нет в моем регионе, в москву ехать за ним у кабанчика со вторички брать такой себе путь.
>Что за оптика на вепре ?
>>26637
>Что за оптика стоит?
Вомз P4Х32LGG, сетка парабола.
>как у тебя банка повлияла на кучу?
Ветренно было, на кучу с банками не отстреливал. Но за гонг цеплялся, так что думаю хуже они ее не делали.
>На семеру, говоришь, 6" банка нормально пойдет?
На семере с ней звук мне понравился, довольно мягкий и по ушам не бьет. На пятере она даже вспышку не гасит. Но на 5.45 у меня ствол 350мм, может со стволом 420 будет тоже норм.
>Охотинспектор меня не поймает с этой хуйней?
Тут уже от конкретного инспектора зависит. Из-за размера она в глаза сильно не бросается, если с тем же гексагоном сравнивать.
Вот на семёре в дозвуке как раз минимальная разница между ними.
На пятёре китай заметно громче, как-то басовитее что-ли.
> Тут уже от конкретного инспектора зависит. Из-за размера она в глаза сильно не бросается, если с тем же гексагоном сравнивать.
Я имел в виду, что у него обход (вернее, объезд) в полукилометре. Если я с этой штукой стрелять буду, ему не придет в голову сорваться проверять карьерчик?
>Какие, интересно, ждут откровения человека, у которого 2й взрослый разряд по пистолету и винтовке
какая дисциплина, бро? В целом, второй взрослый это 274/300 для МП-4. Это самое-самое начало понимания как стрелять спорт. Попробуй апнуть второй взрослый до первого и узнаешь как разрывается пердак от всплывающих откровений. Вот тебе типичный список растущего над собой стрелка:
1) лютый и долгий поиск косяка(-ов) взывающего отрывы в 7-8 габарит которые ты не фиксируешь при выстреле. Для второго взрослого пару отрывов в 7 вообще не проблема, а для 1 и выше уже пиздец.
2) ровная мушка и плавный спуск - этого уже достаточно для второго взрослого. Первый взрослый требует: однообразная изготовка, однообразный хват, не просто плавный спуск, а тонкий контроль плавного спуска, умение отложить выстрел если что-то пошло не так, умение не поддаваться на соблазн вываливать десятку, а технично выполнять выстрел, самоконтроль и концентрация на длинных дисциплинах без сваливания в плинкинг.
3) контролируемая сила хвата рукояти и точное положение пальца на спусковом крючке имеет значение для кучи.
4) холощение, удержания, отработка отдельных элементов изготовки и выстрела теперь занимают 90% твоих тренировок, 10% времени стрельба в мишень от которой больше бугурта чем удовольствия
А можешь ссылки кинуть, где покупал китайские банки? Интересно сравнить цены.
На кучу как влияют банки, кстати?
А как вообще вкатываться во все эти разряды? Стрелять люблю, тренироваться готов. На ярыгине лет 5 назад даже хорошие результаты показывал в практической стрельбе. Хотелось бы и со своим оружием тоже.
Ночь 2 собирает ебовейшую кучу. Но уводит вправо и вверх. Гексагон тоже пишут, что собирает.
>Хотелось бы и со своим оружием тоже.
вроде IPSC тоже официально спорт в РФ и можешь разряды получать http://www.ipsc-msk.ru/files/7615/8291/3929/EVSK2021.28.02.2020.pdf Идешь в члены федерации практической стрельбы, выполняешь нормативы и получаешь свои разряды.
Но писал я про пулевую стрельбу, это где пистолетом/винтовкой/пневматом в мишень стреляешь, там своя атмосфера. Сам я безразрядник, ибо в Германии нет разрядов. Здесь каждый год проходишь квалификацию с низов и до уровня чемпионата ФРГ по выбранной тобой дисциплине.
>Я давно уже на Шарпс облизываюсь, можешь жать ссылку на реплику?
>Спрашиваю, ибо по моим данным, Шарпс от Педерсоли идет только по ЛНа
сорян, я не дописал - это в Германии. В РФ вроде по лицензии нарезного Шарпс продают, что теряет вообще любой смысла этой фановой винтовки. В .50 калибре оно конечно классно дымарем стрелять + гильза и заряжание с казенной части, но не унитарный патрон. Только зачем тебе такой монстр по нарезной лицензии и за его цену в 1к евро? Не думаю, что их у вас много в БУ найти можно. В наших краях за 300-500 евро в зависимости от состояния купить можно, пострелять в кайф и дальше перепродать ну или на стену повесить.
немец-кун
>А можешь ссылки кинуть
https://aliexpress.ru/item/4000490292903.html?spm=a2g0s.12269583.0.0.7a7d265akMW0QS
Про кучу - гексагон на коротыше ее заметно улучшает. Про китайские пока ничего конкретного сказать не могу, но по ощущениям кучность не хуже, чем без банки.
10" в два раза дешевле Гексагона. Это же чудо просто. Но резьба, как понимаю, не подходит. Ты переходник делал?
Я просто резьбу в них нарезал. Для 24х1.5 надо переходник точить. Да и для этой желательно ввертышь стальной изготовить, банка же вся алюминиевая, в отличии от гексагона. И если часто ставить и снимать, то резьба долго не проживет.
С нынешним курсом рубля они уже не такие выгодные получаются, зимой мне обе обошлись менее 5к в сумме.
Жаль больше половины моделей с пикатини на крышке, можно как то от нее избавится после покупки или нужно сразу выбирать без вивера?
>Планирую ставить планку партизана, соответственно вивер на ствольной коробке будет мешать.
А зойчем?
А ему прост принципиально целик выкинуть и карабин испоганить - он только для этого его и берет.
С партизаном точнее чем пикатини ка крышке. Это любой спортсмен скажет. Собственно это и услышал когда смотрел на ютубе как чемпионы собирали себе вепрей с пояснениями. По их словам стп не уходит только на партизаноподобных планках. На боковой крон, как и на крышку заметно хуже.
Соответственно либо где то искать лысую крышку либо изначально брать такую. Но выбор ограничен. Хочется например взять ствол 520 а он сука с вивером.
Нахуй целик не нужен, я же пишу что мне не для ПБ и выживания. Мне охота и пострелушки. Сломаю прицел поеду домой.
Кастрированный есть и на партизане но он тоже не нужен.
Родную РПКшную крышку, есличо, на ганзе за 500 легко найти. Остальное оставим на твоей совести, дай Б-г наиграешься, и обратно все вернешь.
От РПК на вепря не встанет, там шарнир спереди, не куда ее защелкивать.
>Мне охота и пострелушки...
...Поэтому я ставлю узкоспециализированную хуйню для спортиков. Хуй с ним, с целиком, ты сразу подумай: тебе его в кайф разбирать и чистить ствол будет, когда у тебя СК закрыта кроном перманентно? Или тоже нинужно?
Накопи на арку и ставь оптику как белый человек, без этих уебанских партизанов, торчащих штыком поверх крышки ствольной коробки. Или бери ТР-3, лол.
Каргокультист в треде, все в МРАП!
https://www.youtube.com/watch?v=7LYWtNfVWI0&list=LLysqHWgZL-Y-8BzAW9Dm3oQ&index=22&t=1s
Тут разносят вивер на крышке и боковые кроны. А планочка норм по их словам.
Так партизан не мешает разобрать 125ый. Или я тебя не понял.
Может при настреле в 100500 патронов и разбивает шарнир, хз. Пока у меня даже намека на это нет, он там довольно плотный.
У меня самого на 136ом кочевник, но вепревская крышка с вивером мне нравиться больше.
Разборке кочевник не мешает, а вот чистка без него все же намного удобнее.
Пригляделся, они там не про штатную вепревскую крышку с шарниром говорят же, а про ту, которую на 136й с планкой присрали.
>Они разве чем то кардинально отличаются?
Эээ...всем? Ебаным посадочным, например? Колхозная - TWS у них, если быть точным, и у нее самое уебанское крепление среди всех, надо сказать - крепится в отверстия, крепящие родную прицельную планку. Вепревская крепится на здоровенный охуевший штифт, идущий насквозь через передний вкладыш.
>Они разве чем то кардинально отличаются?
Да, кардинально отличаются креплением.
>Вероятно спортсменам которые протестировали все возможные варианты виднее чем тебе.
Не видел там штатной вепревской крышки. Да и я не просто так говорю же, видосик с отстрелом тебе показал.
В общем переубеждать больше не буду, но если хочешь ставить планку вместо целика, то бери сразу ствол с обычной крышкой без планки. На 148ом тебе во-первых придется спиливать уши для оси крышки на колодке целика, чтоб ее поставить и во-вторых потом как-то колхозить крепление под штатную крышку, так как ее спереди защелкнуть будет некуда.
https://www.youtube.com/watch?v=kwS68orrHRM&list=PLSjgg0gpurYkkXEsKO4wNz1Pru5J-6OmJ&index=7
Опять не понимаю что нужно спиливать и так вроде все ставится без заморочек. Снимаешь целик ставишь планку, сверлишь немного, снимаешь планку сверлишь до конца, нарезаешь резьбу. Стп держит, ты доволен.
Это, видимо, какие-то первые версии 148х, без крышки с планкой, в магазинах я таких никогда не видел. На тех, что продаются последние года 3 минимум, стоит крышка с планкой, пикрил. Как видишь, тут просто так твой партизан не поставить.
Думаю вас таких уникомов не много, кто хочет нормальную откидную крышку на костыль заменить. Но напиши, интересно что ответят.
Где как. Можно же позвонить и спросить.
>нормальную откидную крышку
Ой бля. Где она нормальная то? Не одна крышковивер не держит стп.
Я, блять, замечаю в последнее время, что какой-то еблан, очевидно, заскучал на карантине, и решил потроллить двачик тупостью, причем во всех тредах сразу, причем очень толсто.
Ан пикабу пишут что нужно еще раз обратится.
Ты бы сначала узнал куда "белый человек" оптику ставит.
Подсказочка для тупорылых, "белый человек" - это rifleman, а не ниггер-sprayer которму дядя сэм дал эмку гуков гонять.
>идущий насквозь через передний вкладыш.
Э... Может всё-таки через колодку целика колодку с вивиером, на некоторых вепрях
А почему тогда все спортсмены ставят кочевники? Почему изобретают другой способ крепления крышки как на тр3? Нахуя это все если есть божественная крышка вепря с вивером? Может не такая она и пиздатая как тебе кажется? Один анон пострелял говорит норм и все пиздец, стп не уходит? А ты почистить ее, открой закрой раз 10, посмотрю на твое стп в сравнении с кочевником, который реально монолит. Спортсмены ебланы что-ли все и им заняться нечем? Сейчас придет ананас и их размотает с прицелом на крышке.
Так ты ни одного спортмена не принес, кто убирает штатный вивер на вепре и ставит партизана.
Мамкин воен Родезии порвался, спешите видеть. В 2к20 белый человек ставит ФФП-загонник через быстросъемный кронштейн на арочку, всё.
А ты уверен что он стоит на крышке?
А ты не принес спортсмена кто стреляет со стандартной крышки. А спортсмены берут те крышки что без вивера, исполнение 01 и 02 можно найти без них до сих пор.
Ну тебе же прямо сказали, хочешь партизан, бери с крышкой без планки. Что не понятно-то?
>почему тогда все спортсмены ставят кочевники
Какие ВСЕ? Раскин, который стреляет с арки, и вообще рот ебал калаши? Орлов, который, конечно, авторитет, но единственный, которого ты принес?
Ну на тебе писечку-Карелину (ЧМ в оупене), и писечку-Коробейник (ЧМ в оупен-мануале)
> Почему изобретают другой способ крепления крышки как на тр3
Алло, он там не "другой", а как раз такой же как на вепрях: шарниром, закерненным в колодку.
>А ты почистить ее, открой закрой раз 10, посмотрю на твое стп
И действительно. Анон, который с трехсот метров в гонг хуярит (самая сложная мишень в практике как раз так и выглядит, ессичо) только-только себе ствол купил, и еще даже не чистил ни разу. Еще с прошлых тредов, где он по гильзам стрелял это же ты был? не чистил.
Блять, я лишний раз убеждаюсь, что юзеры кочевникоидных планок отбитые к хуям, и их желательно изолировать от общества.
А кто нибудь с яйцами будет из спортсменов, а то у баб такая конкуренция что не убедительно. Какое она место то заняла? И среди какого количества людей?
>Алло, он там не "другой", а как раз такой же как на вепрях: шарниром, закерненным в колодку.
На тр3 абсолютно иная конструкция.
>И действительно. Анон, который с трехсот метров в гонг хуярит.
Пусть он крышку откроет и без пристрелки продолжит. В идеале не гонг а мишень группами по 5. СТП неминуемо уйдет.
На первом пике кстати не подскажешь что такое?
У меня продление должны выдать послезавтра, подавал на госуслугах, жизнь продолжается. Только магазинов тонет.
От помповой козы ККшной спортсмены орали, там открыл-закрыл крышку и стп ушла. Просто после пристрелки старались не чистить. Про патронник и прочие проблемы молчу. Очень сырой аппарат, сделанный под конкретное соревнование.
Такое же по сути уебанское крепление поставили на SR1, и оно тупо плывет после нескольких тысяч. В итоге это балансированное чудо осталось вообще без нормального способа крепления прицельных. На ТР3 иначе крышка сделана.
Почему нельзя было делать АК-107, и оставить его спортсменам на доводку - хз, покупателей было бы больше.
С фабовской крышкой, крышкой TWS тоже проблемы есть. Мало того, что они изнашиваются. Они люминивые и имеют разный нагрев со ствольной коробкой. Зимние опыты показали, что даже диоптр на них плывет.
Мехсолверская крышка даже лучше, но ебаная фурнитура из мебельного магазина ломается. А сам он хуй когда это признает.
Цевья у него кстати заебись, особенно под С9.
Кочевник люминь и тяжелые загонники не держит. Алексей с Коврова (Партизан Карьера) делает довольно приличные стальные кроны, но все равно - они консоль, закрепленная на одном лишь конце. Полного доверия нет.
Идеальный вариант - цевье от Валентина (vtb - SAG), но дорого и геморно ставить (можно сразу брать Сварог, который неплох кстати), плюс вылет не всякий прицел нормально даст поставить. Кстати боковой крон у него очень приличный, если вообще не снимать, хехе.
А вообще прицел на калашоиде боль.
Жду когда кто-нибудь ТР3 притащит. Под спорт его пока рано использовать, нет ни газрегулятора, ни цевья длинного (кроме уебища от ротора).
Вангую Губич в итоге выкатит его спортивный вариант аля Сварог, с собственными наработками.
Жаль Молот сдох фактически, сделали бы свой карабин со сменными стволами сразу под пятеру/223 с приваренной низкой консолью с вивером на ствол и диоптром, закрепленным ДО крышки ствольной коробки, был бы довольно экономный вариант.
Если тебе Орлова мало, поищи калашоиды, с которыми Денис Ржевский стреляет (Поручик72), он на ганзе выкладывал. Там все та же планка от партизана.
Моя роха у нациков уже 3 недели лежит.
Эх... Ты ему про белого человека, он тебе опять про сорта ниггеров.
>Блять, я лишний раз убеждаюсь, что юзеры кочевникоидных планок отбитые к хуям, и их желательно изолировать от общества.
Их тюних хотя бы обратим. Лучше клепателей ласты изолировать, но тогда придется весь ишмаш изолировать.
Не поверишь, но иногда берут калаш, потому что это калаш, а не потому что не хватило на арочку писечку.
Не уверен. Я бы два отдельных заявления подал. Это точно сработает. Один хуй две пошлины платить.
Ой блядь. С тем же кочевников снял поставил прицел - стп по вертикали уезжает. Горизонталь держит, да.
>мехсолвер
Бля. Я был уверен, что в оружаче не найдётся анона, который бы купил этот кусок говна от так называемого ИНЖЕНЕРА
Ты что-то делаешь не так.
Я хотел написать партизан а не кочевник.
А можно для несведущих, насколько он ИНЖЕНЕР?
Это копия, сохраненная 4 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.