Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я как анимешник люблю следить за азиатскими новостями, в оружейке в том числе. И тут прошёл парад в честь 70ти летия КНР и презентация китайской ACR как ее называют у пиндосов. И тут у меня есть некоторое разочарование, ведь у китайцев до этого был не плохой буллпап. И в принципе, да у буллпапов есть масса проблем, которые не так уж и критичны. В целом буллпап при некоторых спорных моментов аргономики больше подходит для современной доктрины. Так почему все пытаются копировать хк 416/ SCAR. Вот японцы тоже на вооружение принимают АСР подобную винтовку, в чем такое неосоримое преимущество?
Вроде бы даже Израиль решил перейти на винтовку классической компоновки, хотя тавор пошёл на вооружение вообще совсем не давно.
>>7425 (OP)
Потому что дорахо-бохато-тактикульно выглядит; налогоплательщики хавают, генералы тоже. Посмотри на АМ-17 от калашникова, например.
У буллпапов есть куда больше фундаментальных проблем, чем ты думаешь. В любой армии примерно 15% левшей, и просто так брать и делать 15% ЛС небоеспособными это хуевая идея. Поэтому автоматы с фиксированой стороной эжекции (Tavor, SA80) сосут хуй глубоко и настойчиво. А если эту проблему попытаться капитально устранить (как в MDR или F2000) - получатся часы с кукушкой и возможность безопасно проверять патронник будет сильно осложнена.
Возможнось сделать буллпапы, которые таки справляются с обеими проблемами есть - их аж джва - FAMAS и AUG. Первый устроен таким образм, что мечет гильзы вперед и в сторону; но есть нюанс, что из-за размеров окна эжектора автомат забивается говном намертво ОЧЕНЬ быстро и легко. Второй - оружейник за 5 минут может переставить окошко эжектора; правда нужен еще "леворукий" затвор.
Алсо, ебало стрелка очень близко к месту, где происходит ебаный взрыв. Оглушает на раз-два. И если случится катастрофическая неисправность, например, детонация патрона вне патронника - шрапнель ебнет не руку на цевье, а в ебало стрелка. Для гражданских это, в целом, хуйня - таких случаев по паре в год.
Но в армейке - другое дело. Там и качество патронов низкое(особенно в военное время) и оружие в руках у дэбилов, и ими же обслуживается. А профит один - можно запихать более длинный ствол в более компактную винтовку. Правда зачем, если на средней дистанции боя в 300м пули примерно одинаково летят и с 450мм и с 300мм ствола и вероятность поражения цели зависит больше от уровня подготовки стрелка; все, что дальше накрывает пулеметчик/снайпер.
>Так почему все пытаются копировать хк 416/ SCAR.
Потому что дорахо-бохато-тактикульно выглядит; налогоплательщики хавают, генералы тоже. Посмотри на АМ-17 от калашникова, например.
У буллпапов есть куда больше фундаментальных проблем, чем ты думаешь. В любой армии примерно 15% левшей, и просто так брать и делать 15% ЛС небоеспособными это хуевая идея. Поэтому автоматы с фиксированой стороной эжекции (Tavor, SA80) сосут хуй глубоко и настойчиво. А если эту проблему попытаться капитально устранить (как в MDR или F2000) - получатся часы с кукушкой и возможность безопасно проверять патронник будет сильно осложнена.
Возможнось сделать буллпапы, которые таки справляются с обеими проблемами есть - их аж джва - FAMAS и AUG. Первый устроен таким образм, что мечет гильзы вперед и в сторону; но есть нюанс, что из-за размеров окна эжектора автомат забивается говном намертво ОЧЕНЬ быстро и легко. Второй - оружейник за 5 минут может переставить окошко эжектора; правда нужен еще "леворукий" затвор.
Алсо, ебало стрелка очень близко к месту, где происходит ебаный взрыв. Оглушает на раз-два. И если случится катастрофическая неисправность, например, детонация патрона вне патронника - шрапнель ебнет не руку на цевье, а в ебало стрелка. Для гражданских это, в целом, хуйня - таких случаев по паре в год.
Но в армейке - другое дело. Там и качество патронов низкое(особенно в военное время) и оружие в руках у дэбилов, и ими же обслуживается. А профит один - можно запихать более длинный ствол в более компактную винтовку. Правда зачем, если на средней дистанции боя в 300м пули примерно одинаково летят и с 450мм и с 300мм ствола и вероятность поражения цели зависит больше от уровня подготовки стрелка; все, что дальше накрывает пулеметчик/снайпер.
>>7444
Кукушка там не ахи какая сложная выходит.
Эх вот бы fs2000 в mud testе...
>А если эту проблему попытаться капитально устранить (как в MDR или F2000) - получатся часы с кукушкой и возможность безопасно проверять патронник будет сильно осложнена.
Кукушка там не ахи какая сложная выходит.
Эх вот бы fs2000 в mud testе...
>>7425 (OP)
1. А ты пробовал булку перезаряжать? Попробуй, вопросы отпадут.
2. ВНЕЗАПНО, боец может быть ранен и вынужден стрелять в левого плеча, и если из винтовки классической компоновки он может это делать, пусть и не очень удобно, то из большинства булок он это делать уж не может, и его оружие превращается в тыкву.
1. А ты пробовал булку перезаряжать? Попробуй, вопросы отпадут.
2. ВНЕЗАПНО, боец может быть ранен и вынужден стрелять в левого плеча, и если из винтовки классической компоновки он может это делать, пусть и не очень удобно, то из большинства булок он это делать уж не может, и его оружие превращается в тыкву.
5,7 Мб, 728x408
>>7459
Угу, добавляющая к возможности утыкания патрона еще и возможность утыкания гильзы, лол.
>Кукушка там не ахи какая сложная
Угу, добавляющая к возможности утыкания патрона еще и возможность утыкания гильзы, лол.
>>7547
Да, добавляющая.
Для тебя ровный цилиндрический канал и дверца на пружинке - это часы с кукушкой?
Да, добавляющая.
Для тебя ровный цилиндрический канал и дверца на пружинке - это часы с кукушкой?
>>7620
Как ты тактично забыл про ебалу, поднимающую гильзу наверх и толкающую ее, ага.
>ровный цилиндрический канал и дверца на пружинке
Как ты тактично забыл про ебалу, поднимающую гильзу наверх и толкающую ее, ага.
>>7547
Мечта релодера?
Мечта релодера?
>>7638
В ленточных пулеметах давно ли гильза выдергивается и толкается вверх и вперед отдельным механизьмом, мм? Она там как раз делает БЛЯМС в здоровую такую дыру вниз, знаешь ли.
В ленточных пулеметах давно ли гильза выдергивается и толкается вверх и вперед отдельным механизьмом, мм? Она там как раз делает БЛЯМС в здоровую такую дыру вниз, знаешь ли.
>>7466
Нажимая на спуск слабым пальцем слабой руки и прицеливаясь слабым глазом. стоя на слабой ноге
>со слабого плеча
Нажимая на спуск слабым пальцем слабой руки и прицеливаясь слабым глазом. стоя на слабой ноге
>>7425 (OP)
Для какой блять доктрины?
Ты что , идиёт?
Военная доктрина как к стрелковые относиться?
Давай порази нас своими гениальными мыслями.
А за одно расскажи какие такие охуительные плюсы компоновки булпап по сравнению с классической в условии общевойскового боя.
Для какой блять доктрины?
Ты что , идиёт?
Военная доктрина как к стрелковые относиться?
Давай порази нас своими гениальными мыслями.
А за одно расскажи какие такие охуительные плюсы компоновки булпап по сравнению с классической в условии общевойскового боя.
>>7685
Самая главная причина - бабки. Назови мне хоть одну армию большой страны (про карликовые государства, где армия размером с футбольную команду не надо только пиздеть) которая смогла ПОЛНОСТЬЮ заменить парк стрелкового вооружения после окончания холодной войны.
Самая главная причина - бабки. Назови мне хоть одну армию большой страны (про карликовые государства, где армия размером с футбольную команду не надо только пиздеть) которая смогла ПОЛНОСТЬЮ заменить парк стрелкового вооружения после окончания холодной войны.
>>7708
Не скотч, а тактическая лента. И вообще, это давно было - наследие преступного режима Януковича, сейчас все не так.
Не скотч, а тактическая лента. И вообще, это давно было - наследие преступного режима Януковича, сейчас все не так.
>>7710
Ещё одна дочь оффицера.
Сегодня - наследие преступного режима Януковича, завтра - наследие преступного режима Зеленского. Знаем мы эту сказку про белого бычка.
Ещё одна дочь оффицера.
Сегодня - наследие преступного режима Януковича, завтра - наследие преступного режима Зеленского. Знаем мы эту сказку про белого бычка.
65 Кб, 666x800
>>7711
Аминь, братишка. Так и будет. Скинем Зелепыню, и запануем наконец.
>завтра - наследие преступного режима Зеленского
Аминь, братишка. Так и будет. Скинем Зелепыню, и запануем наконец.
>>7711
Выбрали клоуна, получили президента.
Выбирали президента, получили бесконечного клоуна с труппой.
Хуй знает, что хуже.
Выбрали клоуна, получили президента.
Выбирали президента, получили бесконечного клоуна с труппой.
Хуй знает, что хуже.
>>7425 (OP)
В булках для того, чтобы понять, где неисправность, надо полуразборку сделать, а в калаше - отвести затвор. Мне продолжать, или ты с дивана?
В булках для того, чтобы понять, где неисправность, надо полуразборку сделать, а в калаше - отвести затвор. Мне продолжать, или ты с дивана?
>>9014
В гости зовёшь?
В гости зовёшь?
>>9182
Чем установленный на заводе на АК кит будет отличаться от установленого васяном в гараже?
Чем установленный на заводе на АК кит будет отличаться от установленого васяном в гараже?
>>9189
На заводе можно внести изменения в изначальную конструкцию, а не пилить костыли. Как пример, АК-74 в КМ-АК и АК-200.
Булки, если что, не котирую. Так просто, мимо проходил.
На заводе можно внести изменения в изначальную конструкцию, а не пилить костыли. Как пример, АК-74 в КМ-АК и АК-200.
Булки, если что, не котирую. Так просто, мимо проходил.
>>7425 (OP)
Центр тяжести у булки смещён взад. При стрельбе очередью длиной в магазин, ствол забрасывает в зенит.
Булки актуальны для подпиндосных лимитрофов с АРканоидной судьбой, типа жидостана, которым хоцца дать компактное не-весло гардемаринам и танкистаи.
>чем такое неосоримое преимущество?
Центр тяжести у булки смещён взад. При стрельбе очередью длиной в магазин, ствол забрасывает в зенит.
Булки актуальны для подпиндосных лимитрофов с АРканоидной судьбой, типа жидостана, которым хоцца дать компактное не-весло гардемаринам и танкистаи.
897 Кб, 300x168
>>9277
При стрелье с того же ауга тоже кушайте ртом гильзы, не подавитесь.
При стрелье с того же ауга тоже кушайте ртом гильзы, не подавитесь.
>>9300
Ну если ты ебан и не в состоянии поменять стороны выброса гильзы на стреляле, где это конструктивно задумано - то кушой, действительно.
Ну если ты ебан и не в состоянии поменять стороны выброса гильзы на стреляле, где это конструктивно задумано - то кушой, действительно.
>>9338
Ой, мне на пути встретился левый угол, падажжите, щя я сторону выброса гильз поменяю, чтоб гильзы не кушоть...
Ой, мне на пути встретился левый угол, падажжите, щя я сторону выброса гильз поменяю, чтоб гильзы не кушоть...
>>9300
Прикольно.
Прикольно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.