Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анон, это загон для любителей метательного оружия. Рогаток там, луков, арбалетов и прочих самострелов. Здесь аноны выясняют, чем Кракен лучше Хекса, можно ли покупать б/у луки и почему праща зимой не нужна. Ищут годноту на Авито, швею под кроватью и новые перлы Шалыгина. Дивятся на новинки Мэтьюса и Раввина, бугуртят от цен на них и иногда отвечают ньюфагам на их вопросы. Если они у тебя есть - заходи, спрашивай. Но помни, что любой совет может быть внезапно написан пукнутым и слепо следовать ему нельзя.
1,5 Мб, 4000x3000Эх, не успел до переката.
Вкатываюсь, дабы достойное начало треду дать.
Вкатываюсь, дабы достойное начало треду дать.
>>35533
Тебе же в шапке написали, под кроватью швея. Фляга у неё просвистела, папа в дурку сдал.
Тебе же в шапке написали, под кроватью швея. Фляга у неё просвистела, папа в дурку сдал.
Лол, опять Бздюля один-одинешенек в пустом треде сам с собой гундосит.
>>35619
Короткостволом двачера нельзя запыжевать даже ноздрю голубя.
Короткостволом двачера нельзя запыжевать даже ноздрю голубя.
>>35695
Гугли изолоновый лист, если есть деньги. Находил конторы с большими листами и более низкими ценами относительно лучных магазов.
Гугли изолоновый лист, если есть деньги. Находил конторы с большими листами и более низкими ценами относительно лучных магазов.
>>35695
Лучше пару листов купи, не так уж и дорого, примерно тыс за лист. Гугли изолон блок/лист.
Лучше пару листов купи, не так уж и дорого, примерно тыс за лист. Гугли изолон блок/лист.
>>35852
Норот котирует векторы ещё и за то, что они оранжевые. Я вот ЦШ Болт в траве устал искать, в итоге нарисовал им на хребтине флуоресцентную оранжевую полосу. Главное чтоб лежали вверх именно ей. Изолон слабоват, иногда насквозь прбивается, хочу что-то потвёрже, ЭВА например.
Норот котирует векторы ещё и за то, что они оранжевые. Я вот ЦШ Болт в траве устал искать, в итоге нарисовал им на хребтине флуоресцентную оранжевую полосу. Главное чтоб лежали вверх именно ей. Изолон слабоват, иногда насквозь прбивается, хочу что-то потвёрже, ЭВА например.
>>35856
Какие подводные этой ЭВЫ? Странно, первый раз про нее слышу, хотя интересовал самодельными мишенями, при этом она ещё и дешевле, чем блоки изолон.
Какие подводные этой ЭВЫ? Странно, первый раз про нее слышу, хотя интересовал самодельными мишенями, при этом она ещё и дешевле, чем блоки изолон.
>>35889
https://forest-home.ru/product/obemnaya-3d-mishen-cilindr/
Подводных нет. Оно плотнее, прочнее, и вообще не впитывает воду.
https://forest-home.ru/product/obemnaya-3d-mishen-cilindr/
Подводных нет. Оно плотнее, прочнее, и вообще не впитывает воду.
>>35573
>>35619
Бздюля стоял у окна и вглядывался в своё отражение за крупной и толстой сеткой.
- Ты слышишь? Ответь! Нам с тобой надо снова зайти одновременно на двач, и писать, как будто нас двое, помогать друг другу! А я ещё от её имени про медведей напишу!
Отражение шевелило губами, но вслух ничего не произносило.
- Ты хотя бы пальцем напиши, вот так - бздюля попытался дыхнуть на стекло и написать что-то, но палец не доставал через сетку до запотевшей глади. Он хотел взять катану и разрубить мешающую ему сетку, но стулья здесь были железными и привинчены к полу, как и столы. И даже его кровать была зафиксирована, чтобы бьющийся больной не скрежетал её ножками по полу.
- Там, понимаешь... Нам надо действовать вместе, а если нас обзовут семёнами - мы будем над ними смеяться. Нас же двое, правда? Никакие мы не семёны.
Бздюля смотрел в неясное отражение, и тут ему показалось, что оно кивнуло. Он радостно зашептал что-то, и начал невысоко подпрыгивать.
За всем этим в глазок наблюдал нестарый ещё врач и толстый санитар с лицом Бармалея, только без бороды.
- И что, никаких улучшений? Так и болтает с отражением всё время, пока бодрствует?
Санитар молча кивнул и почесал пузо.
- Да, тяжёлый случай. А кого он под кроватью искал? Врач опять посмотрел в глазок.
- Да швею какую-то с арбалетом, говорит что она на медведей там охотится.
- Несчастный юноша. Сколько работаю, но всё ещё не привык к страданиям лишившихся рассудка.
- Это пройдёт, я сначала их сам жалел, потом привык.
Санитар опять почесал пузо и тихо добавил: - Ещё он пытался стул оторвать, да куда ему... Дохлый как кощей.
- Стул отрывал? Может зафиксировать его для порядка?
- Не, не оторвёт, он и сам-то еле ходит, а на наших харчах и вовсе присмиреет.
Серёжа злился, и втолковывал отражению элементарное, но до того никак не доходило.
- Да ты что, тупой? Я от её имени пишу, а ты обсираешь, потом я обсираю, и мы победили! Ну? Понял?
Тут отражение скорчило рожу и принялось превращаться в русую чертовку с зелёной кожей и длинным тонким хвостом. Бздюля от испуга упал на пол и завопил. В коридоре слышались шаги - медперсонал уже шёл к недавно поступившему буйному со шприцем, наполненным снотворным и ремнями для фиксации. Но бздюля не слышал этого, он отмахивался от наседающего на него суккуба и громко кричал: "Моча, моча!" В моче и прочем ему придётся пролежать ещё как минимум сутки - персонал почти весь поувольнялся, и оптимизированная психушка не могла обеспечить пациентам элементарный уход. Но Серёжу пугало не это. Вокруг него вился зелёный суккуб и норовил хлестнуть его длинным зелёным хвостом.
В дурдоме наступила ночь. Толстый санитар, похожий на Бармалея, напевал себе под нос весёлую песенку:
- Голубая луна всему виной... Все в округе говорили...
- Салам Алейкум Рахматулло, Коля-Джан! - поприветствовал его кривоногий таджик Акбар, который вместе с бригадой земляков делал ремонт в психиатрической больнице.
- Салам, бродяга, - усмехнулся Коля. - Как всегда, по двести рублей с постояльца!
- Сайвали, Мамали, Сафарали, Кумджон, Джамшут - захадыте! - просиял Акбар, протягивая санитару стопку соток.
...До утра Бздюля сражался с зелёным суккубом, мясистое щупальце которого больно трахало его прямо в жопу. Раз, другой, третий, четвёртый...
- Швея! Так гомофорсер из оружача - ты? Что ты за мразь! Гори ты в Аду! - выл Бздюля, пытаясь вилять окровавленной задницей.
Занималась утренняя заря. Санитары несли хлеб, уколы и баланду. Один из санитаров, подойдя к кровати с бредившим и совершенно обессилевшим Бздюлей, увидел на полу светлый цилиндр, наклонился и поднял его.
- Помада что ли гигиеническая?
На тюбике было синим по белому написано Rail lube - wax your string and rail every 5-7 shots.
- А это ещё откуда?
Бздюля не отвечал, он тихо подвывал, дрожал и слабо дёргал ногами, привязанными к кровати, и лишь после дюжины пощёчин сфокусировал взгляд и прошептал "ты швейхукер".
- Что там, Денис?
Врач, неспешно ходивший по коридору, заглянул в палату и остановился в дверях.
- Да бред бессвязный, как обычно. И вот что я у кровати нашёл.
- Помада? Ах нет, это же смазка для тетивы. Откуда она тут взялась?
- Не знаю, пациент привязан, посторонних нет. Может кто из наших уронил? Она тут уже почти кончилась.
- Из наших? Спрошу тогда, кто у нас лучник. А то работаем бок о бок, а о таком замечательном хобби не знаем...
Санитар с врачом ушли, дверь закрылась, а Бздюля тихо прошептал - Тебя обнаружат, швейхукер, только появись ещё раз...
>>35619
Бздюля стоял у окна и вглядывался в своё отражение за крупной и толстой сеткой.
- Ты слышишь? Ответь! Нам с тобой надо снова зайти одновременно на двач, и писать, как будто нас двое, помогать друг другу! А я ещё от её имени про медведей напишу!
Отражение шевелило губами, но вслух ничего не произносило.
- Ты хотя бы пальцем напиши, вот так - бздюля попытался дыхнуть на стекло и написать что-то, но палец не доставал через сетку до запотевшей глади. Он хотел взять катану и разрубить мешающую ему сетку, но стулья здесь были железными и привинчены к полу, как и столы. И даже его кровать была зафиксирована, чтобы бьющийся больной не скрежетал её ножками по полу.
- Там, понимаешь... Нам надо действовать вместе, а если нас обзовут семёнами - мы будем над ними смеяться. Нас же двое, правда? Никакие мы не семёны.
Бздюля смотрел в неясное отражение, и тут ему показалось, что оно кивнуло. Он радостно зашептал что-то, и начал невысоко подпрыгивать.
За всем этим в глазок наблюдал нестарый ещё врач и толстый санитар с лицом Бармалея, только без бороды.
- И что, никаких улучшений? Так и болтает с отражением всё время, пока бодрствует?
Санитар молча кивнул и почесал пузо.
- Да, тяжёлый случай. А кого он под кроватью искал? Врач опять посмотрел в глазок.
- Да швею какую-то с арбалетом, говорит что она на медведей там охотится.
- Несчастный юноша. Сколько работаю, но всё ещё не привык к страданиям лишившихся рассудка.
- Это пройдёт, я сначала их сам жалел, потом привык.
Санитар опять почесал пузо и тихо добавил: - Ещё он пытался стул оторвать, да куда ему... Дохлый как кощей.
- Стул отрывал? Может зафиксировать его для порядка?
- Не, не оторвёт, он и сам-то еле ходит, а на наших харчах и вовсе присмиреет.
Серёжа злился, и втолковывал отражению элементарное, но до того никак не доходило.
- Да ты что, тупой? Я от её имени пишу, а ты обсираешь, потом я обсираю, и мы победили! Ну? Понял?
Тут отражение скорчило рожу и принялось превращаться в русую чертовку с зелёной кожей и длинным тонким хвостом. Бздюля от испуга упал на пол и завопил. В коридоре слышались шаги - медперсонал уже шёл к недавно поступившему буйному со шприцем, наполненным снотворным и ремнями для фиксации. Но бздюля не слышал этого, он отмахивался от наседающего на него суккуба и громко кричал: "Моча, моча!" В моче и прочем ему придётся пролежать ещё как минимум сутки - персонал почти весь поувольнялся, и оптимизированная психушка не могла обеспечить пациентам элементарный уход. Но Серёжу пугало не это. Вокруг него вился зелёный суккуб и норовил хлестнуть его длинным зелёным хвостом.
В дурдоме наступила ночь. Толстый санитар, похожий на Бармалея, напевал себе под нос весёлую песенку:
- Голубая луна всему виной... Все в округе говорили...
- Салам Алейкум Рахматулло, Коля-Джан! - поприветствовал его кривоногий таджик Акбар, который вместе с бригадой земляков делал ремонт в психиатрической больнице.
- Салам, бродяга, - усмехнулся Коля. - Как всегда, по двести рублей с постояльца!
- Сайвали, Мамали, Сафарали, Кумджон, Джамшут - захадыте! - просиял Акбар, протягивая санитару стопку соток.
...До утра Бздюля сражался с зелёным суккубом, мясистое щупальце которого больно трахало его прямо в жопу. Раз, другой, третий, четвёртый...
- Швея! Так гомофорсер из оружача - ты? Что ты за мразь! Гори ты в Аду! - выл Бздюля, пытаясь вилять окровавленной задницей.
Занималась утренняя заря. Санитары несли хлеб, уколы и баланду. Один из санитаров, подойдя к кровати с бредившим и совершенно обессилевшим Бздюлей, увидел на полу светлый цилиндр, наклонился и поднял его.
- Помада что ли гигиеническая?
На тюбике было синим по белому написано Rail lube - wax your string and rail every 5-7 shots.
- А это ещё откуда?
Бздюля не отвечал, он тихо подвывал, дрожал и слабо дёргал ногами, привязанными к кровати, и лишь после дюжины пощёчин сфокусировал взгляд и прошептал "ты швейхукер".
- Что там, Денис?
Врач, неспешно ходивший по коридору, заглянул в палату и остановился в дверях.
- Да бред бессвязный, как обычно. И вот что я у кровати нашёл.
- Помада? Ах нет, это же смазка для тетивы. Откуда она тут взялась?
- Не знаю, пациент привязан, посторонних нет. Может кто из наших уронил? Она тут уже почти кончилась.
- Из наших? Спрошу тогда, кто у нас лучник. А то работаем бок о бок, а о таком замечательном хобби не знаем...
Санитар с врачом ушли, дверь закрылась, а Бздюля тихо прошептал - Тебя обнаружат, швейхукер, только появись ещё раз...
>>35573
>>35619
Бздюля стоял у окна и вглядывался в своё отражение за крупной и толстой сеткой.
- Ты слышишь? Ответь! Нам с тобой надо снова зайти одновременно на двач, и писать, как будто нас двое, помогать друг другу! А я ещё от её имени про медведей напишу!
Отражение шевелило губами, но вслух ничего не произносило.
- Ты хотя бы пальцем напиши, вот так - бздюля попытался дыхнуть на стекло и написать что-то, но палец не доставал через сетку до запотевшей глади. Он хотел взять катану и разрубить мешающую ему сетку, но стулья здесь были железными и привинчены к полу, как и столы. И даже его кровать была зафиксирована, чтобы бьющийся больной не скрежетал её ножками по полу.
- Там, понимаешь... Нам надо действовать вместе, а если нас обзовут семёнами - мы будем над ними смеяться. Нас же двое, правда? Никакие мы не семёны.
Бздюля смотрел в неясное отражение, и тут ему показалось, что оно кивнуло. Он радостно зашептал что-то, и начал невысоко подпрыгивать.
За всем этим в глазок наблюдал нестарый ещё врач и толстый санитар с лицом Бармалея, только без бороды.
- И что, никаких улучшений? Так и болтает с отражением всё время, пока бодрствует?
Санитар молча кивнул и почесал пузо.
- Да, тяжёлый случай. А кого он под кроватью искал? Врач опять посмотрел в глазок.
- Да швею какую-то с арбалетом, говорит что она на медведей там охотится.
- Несчастный юноша. Сколько работаю, но всё ещё не привык к страданиям лишившихся рассудка.
- Это пройдёт, я сначала их сам жалел, потом привык.
Санитар опять почесал пузо и тихо добавил: - Ещё он пытался стул оторвать, да куда ему... Дохлый как кощей.
- Стул отрывал? Может зафиксировать его для порядка?
- Не, не оторвёт, он и сам-то еле ходит, а на наших харчах и вовсе присмиреет.
Серёжа злился, и втолковывал отражению элементарное, но до того никак не доходило.
- Да ты что, тупой? Я от её имени пишу, а ты обсираешь, потом я обсираю, и мы победили! Ну? Понял?
Тут отражение скорчило рожу и принялось превращаться в русую чертовку с зелёной кожей и длинным тонким хвостом. Бздюля от испуга упал на пол и завопил. В коридоре слышались шаги - медперсонал уже шёл к недавно поступившему буйному со шприцем, наполненным снотворным и ремнями для фиксации. Но бздюля не слышал этого, он отмахивался от наседающего на него суккуба и громко кричал: "Моча, моча!" В моче и прочем ему придётся пролежать ещё как минимум сутки - персонал почти весь поувольнялся, и оптимизированная психушка не могла обеспечить пациентам элементарный уход. Но Серёжу пугало не это. Вокруг него вился зелёный суккуб и норовил хлестнуть его длинным зелёным хвостом.
В дурдоме наступила ночь. Толстый санитар, похожий на Бармалея, напевал себе под нос весёлую песенку:
- Голубая луна всему виной... Все в округе говорили...
- Салам Алейкум Рахматулло, Коля-Джан! - поприветствовал его кривоногий таджик Акбар, который вместе с бригадой земляков делал ремонт в психиатрической больнице.
- Салам, бродяга, - усмехнулся Коля. - Как всегда, по двести рублей с постояльца!
- Сайвали, Мамали, Сафарали, Кумджон, Джамшут - захадыте! - просиял Акбар, протягивая санитару стопку соток.
...До утра Бздюля сражался с зелёным суккубом, мясистое щупальце которого больно трахало его прямо в жопу. Раз, другой, третий, четвёртый...
- Швея! Так гомофорсер из оружача - ты? Что ты за мразь! Гори ты в Аду! - выл Бздюля, пытаясь вилять окровавленной задницей.
Занималась утренняя заря. Санитары несли хлеб, уколы и баланду. Один из санитаров, подойдя к кровати с бредившим и совершенно обессилевшим Бздюлей, увидел на полу светлый цилиндр, наклонился и поднял его.
- Помада что ли гигиеническая?
На тюбике было синим по белому написано Rail lube - wax your string and rail every 5-7 shots.
- А это ещё откуда?
Бздюля не отвечал, он тихо подвывал, дрожал и слабо дёргал ногами, привязанными к кровати, и лишь после дюжины пощёчин сфокусировал взгляд и прошептал "ты швейхукер".
- Что там, Денис?
Врач, неспешно ходивший по коридору, заглянул в палату и остановился в дверях.
- Да бред бессвязный, как обычно. И вот что я у кровати нашёл.
- Помада? Ах нет, это же смазка для тетивы. Откуда она тут взялась?
- Не знаю, пациент привязан, посторонних нет. Может кто из наших уронил? Она тут уже почти кончилась.
- Из наших? Спрошу тогда, кто у нас лучник. А то работаем бок о бок, а о таком замечательном хобби не знаем...
Санитар с врачом ушли, дверь закрылась, а Бздюля тихо прошептал - Тебя обнаружат, швейхукер, только появись ещё раз...
>>35619
Бздюля стоял у окна и вглядывался в своё отражение за крупной и толстой сеткой.
- Ты слышишь? Ответь! Нам с тобой надо снова зайти одновременно на двач, и писать, как будто нас двое, помогать друг другу! А я ещё от её имени про медведей напишу!
Отражение шевелило губами, но вслух ничего не произносило.
- Ты хотя бы пальцем напиши, вот так - бздюля попытался дыхнуть на стекло и написать что-то, но палец не доставал через сетку до запотевшей глади. Он хотел взять катану и разрубить мешающую ему сетку, но стулья здесь были железными и привинчены к полу, как и столы. И даже его кровать была зафиксирована, чтобы бьющийся больной не скрежетал её ножками по полу.
- Там, понимаешь... Нам надо действовать вместе, а если нас обзовут семёнами - мы будем над ними смеяться. Нас же двое, правда? Никакие мы не семёны.
Бздюля смотрел в неясное отражение, и тут ему показалось, что оно кивнуло. Он радостно зашептал что-то, и начал невысоко подпрыгивать.
За всем этим в глазок наблюдал нестарый ещё врач и толстый санитар с лицом Бармалея, только без бороды.
- И что, никаких улучшений? Так и болтает с отражением всё время, пока бодрствует?
Санитар молча кивнул и почесал пузо.
- Да, тяжёлый случай. А кого он под кроватью искал? Врач опять посмотрел в глазок.
- Да швею какую-то с арбалетом, говорит что она на медведей там охотится.
- Несчастный юноша. Сколько работаю, но всё ещё не привык к страданиям лишившихся рассудка.
- Это пройдёт, я сначала их сам жалел, потом привык.
Санитар опять почесал пузо и тихо добавил: - Ещё он пытался стул оторвать, да куда ему... Дохлый как кощей.
- Стул отрывал? Может зафиксировать его для порядка?
- Не, не оторвёт, он и сам-то еле ходит, а на наших харчах и вовсе присмиреет.
Серёжа злился, и втолковывал отражению элементарное, но до того никак не доходило.
- Да ты что, тупой? Я от её имени пишу, а ты обсираешь, потом я обсираю, и мы победили! Ну? Понял?
Тут отражение скорчило рожу и принялось превращаться в русую чертовку с зелёной кожей и длинным тонким хвостом. Бздюля от испуга упал на пол и завопил. В коридоре слышались шаги - медперсонал уже шёл к недавно поступившему буйному со шприцем, наполненным снотворным и ремнями для фиксации. Но бздюля не слышал этого, он отмахивался от наседающего на него суккуба и громко кричал: "Моча, моча!" В моче и прочем ему придётся пролежать ещё как минимум сутки - персонал почти весь поувольнялся, и оптимизированная психушка не могла обеспечить пациентам элементарный уход. Но Серёжу пугало не это. Вокруг него вился зелёный суккуб и норовил хлестнуть его длинным зелёным хвостом.
В дурдоме наступила ночь. Толстый санитар, похожий на Бармалея, напевал себе под нос весёлую песенку:
- Голубая луна всему виной... Все в округе говорили...
- Салам Алейкум Рахматулло, Коля-Джан! - поприветствовал его кривоногий таджик Акбар, который вместе с бригадой земляков делал ремонт в психиатрической больнице.
- Салам, бродяга, - усмехнулся Коля. - Как всегда, по двести рублей с постояльца!
- Сайвали, Мамали, Сафарали, Кумджон, Джамшут - захадыте! - просиял Акбар, протягивая санитару стопку соток.
...До утра Бздюля сражался с зелёным суккубом, мясистое щупальце которого больно трахало его прямо в жопу. Раз, другой, третий, четвёртый...
- Швея! Так гомофорсер из оружача - ты? Что ты за мразь! Гори ты в Аду! - выл Бздюля, пытаясь вилять окровавленной задницей.
Занималась утренняя заря. Санитары несли хлеб, уколы и баланду. Один из санитаров, подойдя к кровати с бредившим и совершенно обессилевшим Бздюлей, увидел на полу светлый цилиндр, наклонился и поднял его.
- Помада что ли гигиеническая?
На тюбике было синим по белому написано Rail lube - wax your string and rail every 5-7 shots.
- А это ещё откуда?
Бздюля не отвечал, он тихо подвывал, дрожал и слабо дёргал ногами, привязанными к кровати, и лишь после дюжины пощёчин сфокусировал взгляд и прошептал "ты швейхукер".
- Что там, Денис?
Врач, неспешно ходивший по коридору, заглянул в палату и остановился в дверях.
- Да бред бессвязный, как обычно. И вот что я у кровати нашёл.
- Помада? Ах нет, это же смазка для тетивы. Откуда она тут взялась?
- Не знаю, пациент привязан, посторонних нет. Может кто из наших уронил? Она тут уже почти кончилась.
- Из наших? Спрошу тогда, кто у нас лучник. А то работаем бок о бок, а о таком замечательном хобби не знаем...
Санитар с врачом ушли, дверь закрылась, а Бздюля тихо прошептал - Тебя обнаружат, швейхукер, только появись ещё раз...
>>35896
Блейд с сильных плеч 20 см изолона пробиват запросто. Это и есть 2 слоя. Вот с 43 кг - нормально.
Блейд с сильных плеч 20 см изолона пробиват запросто. Это и есть 2 слоя. Вот с 43 кг - нормально.
>>35852
Трудно представить себе стрелу в траве с наконечником наружу. Чаще жопа торчит, а там перья яркие и нок. Но я в горной местности, тут можно особо не искать, скорее стрела камень найдет и пиздец. Да и вообще, таких ситуаций нужно избегать.
Трудно представить себе стрелу в траве с наконечником наружу. Чаще жопа торчит, а там перья яркие и нок. Но я в горной местности, тут можно особо не искать, скорее стрела камень найдет и пиздец. Да и вообще, таких ситуаций нужно избегать.
>>35899
Я девочке дал выстрелить, сразу -1 болт. Попала сильно ниже мишени, стрела пришла точно в камень размером с четверть кирпича. Обидно.
Я девочке дал выстрелить, сразу -1 болт. Попала сильно ниже мишени, стрела пришла точно в камень размером с четверть кирпича. Обидно.
>>35898
Ну 3 слоя бери. Вообще я удивлен, я с лука 1 слой изолона и за ним 12 ковролина. Очень редко до перьев доходит. Без ковролина навылет шьет.
Ну 3 слоя бери. Вообще я удивлен, я с лука 1 слой изолона и за ним 12 ковролина. Очень редко до перьев доходит. Без ковролина навылет шьет.
>>35904
Я вообще к фанерному щиту изолон приставляю. Хочу Зомби купить, говорят эту мишень даже 400 fps насквозь не пробивает. Блейду должно хватить с запасом.
Я вообще к фанерному щиту изолон приставляю. Хочу Зомби купить, говорят эту мишень даже 400 fps насквозь не пробивает. Блейду должно хватить с запасом.
>>35911
Фанера останавливает тупые наконечники стрелы, потерявшей скорость в изолоне. Тут постил скорпион-кун свою мишень с 2 слоями и пробитой фанерой, но у него какое-то говно вместо изолона.
Фанера останавливает тупые наконечники стрелы, потерявшей скорость в изолоне. Тут постил скорпион-кун свою мишень с 2 слоями и пробитой фанерой, но у него какое-то говно вместо изолона.
>>35918
У меня изолон был привязан к арматуре, забитой в землю. Стрела пробила изолон, встретилась с арматурой и просто испарилась наполовину.
У меня изолон был привязан к арматуре, забитой в землю. Стрела пробила изолон, встретилась с арматурой и просто испарилась наполовину.
>>35923
Потому как разбогатею, так куплю зомби. Сейчас в снегу стрелы искать особенно трудно, нужна хорошая долговечная мишень.
Потому как разбогатею, так куплю зомби. Сейчас в снегу стрелы искать особенно трудно, нужна хорошая долговечная мишень.
>>35934
Я на заре всего метательного процесса обмотал канатом старый ватник. На полгода хватило, но у меня был 1 скорпион с 43 кг плечами.
Я на заре всего метательного процесса обмотал канатом старый ватник. На полгода хватило, но у меня был 1 скорпион с 43 кг плечами.
>>35947
Да, но расценки подросли.
Да, но расценки подросли.
>>35947
Хуй тебе в жопу, а не Алёнку. Этот лук 60#. Моя фотокарточка, из первых тредов. Уже тогда швея была немного странной.
Хуй тебе в жопу, а не Алёнку. Этот лук 60#. Моя фотокарточка, из первых тредов. Уже тогда швея была немного странной.
>>35953
Не, я бы лучше Алёнку (
Я тут не очень давно, начиная с долитературных тредов и в основном ридонли.
Не, я бы лучше Алёнку (
Я тут не очень давно, начиная с долитературных тредов и в основном ридонли.
500 Кб, 1466x851Тогда накину 1 фотку своего 1 арбалета. Только не смейтесь, снимала тян, ей простительно.
>>35966
Для скорпа с 43 кг плечами норм. Потом я сделал приличную мишень, а пеноплекс дырявили пока не устроили эпичное выбивание замка из двери, стрелой, пролетевшей сквозь 2 слоя пеноплекса. К тому времени плечи уже были 79 кило.
С тех пор у школы новый красивый замок на дверях спортзала, а стрелять мне там запретили.
Для скорпа с 43 кг плечами норм. Потом я сделал приличную мишень, а пеноплекс дырявили пока не устроили эпичное выбивание замка из двери, стрелой, пролетевшей сквозь 2 слоя пеноплекса. К тому времени плечи уже были 79 кило.
С тех пор у школы новый красивый замок на дверях спортзала, а стрелять мне там запретили.
>>35963
Примерно вот такими пузанами в смешных штанах я себе любителей арбалетов и представлял.
Примерно вот такими пузанами в смешных штанах я себе любителей арбалетов и представлял.
>>35973
Да, кушать я люблю, много, часто и чего-нибудь мясное.
Но чем тебя насмешил даниш сноу камо? Ты папуас?
Да, кушать я люблю, много, часто и чего-нибудь мясное.
Но чем тебя насмешил даниш сноу камо? Ты папуас?
>>35442 (OP)
Сап метач, реквестую лукобогов, какой должен быть общий вес стрелы для рекурсивной классики 30 фунтов 68 дюймов (с наконечником и хвостовиком)? Пиздец сложная параша, вроде по таблице подобрал нужный спайн, в прошлый раз заказывал - одна стрела весила 39 грамм, в этот раз докупил у другого производителя, 37 грамм. Какой вообще средний рекомендуемый вес на такие характеристики лука?
Сап метач, реквестую лукобогов, какой должен быть общий вес стрелы для рекурсивной классики 30 фунтов 68 дюймов (с наконечником и хвостовиком)? Пиздец сложная параша, вроде по таблице подобрал нужный спайн, в прошлый раз заказывал - одна стрела весила 39 грамм, в этот раз докупил у другого производителя, 37 грамм. Какой вообще средний рекомендуемый вес на такие характеристики лука?
>>35977
По таблицам и подбирай. Я блочник, у меня должно быть по другому, наверное. Себе делаю 430 гран на 60 фунт, стрелы 30 дюймов, спайн 350.
По таблицам и подбирай. Я блочник, у меня должно быть по другому, наверное. Себе делаю 430 гран на 60 фунт, стрелы 30 дюймов, спайн 350.
>>35975
Я просто всегда проигрываю с пузатых мамкинух тактикулов в камиках. Отлично дополняют и без того смешной образ диванного воена.
Я просто всегда проигрываю с пузатых мамкинух тактикулов в камиках. Отлично дополняют и без того смешной образ диванного воена.
>>35977
Если стрелы подешевле - бери по спайну карбон. Стреляю 350/400 боумастером, норм идёт. Не взвешивал, правда.
Если стрелы подешевле - бери по спайну карбон. Стреляю 350/400 боумастером, норм идёт. Не взвешивал, правда.
>>36128
Кто про что, а тактикульник про жопу и говно. Вся суть просто.
Кто про что, а тактикульник про жопу и говно. Вся суть просто.
Да похуй на шмот. Главное - снаряга и техника.
>>35963
Пузик) И пальчик положил к спусковому крючку, как боец перед штурмом. Апастный)
Пузик) И пальчик положил к спусковому крючку, как боец перед штурмом. Апастный)
1,1 Мб, 1200x750>>35963
Я бы с болтом так не стоял. А то шишка встанет, возбудимся, да ещё и палец у спускового крючка. Это же как с патроном в стволе руками махать.
Я бы с болтом так не стоял. А то шишка встанет, возбудимся, да ещё и палец у спускового крючка. Это же как с патроном в стволе руками махать.
136 Кб, 1025x1025>>36320
Думаешь в этом мыле твои сосиски хорошо различимы? В конце концов, в душе не знаю, как эта ваша байда рогатая стреляет, я тут единомышлеников-ножеметателей жду.
Думаешь в этом мыле твои сосиски хорошо различимы? В конце концов, в душе не знаю, как эта ваша байда рогатая стреляет, я тут единомышлеников-ножеметателей жду.
>>36543
Метать ножи - бесполезная хуйня для тактикульных детей. Боевые рогатки - вот смертельное оружие, совершенно легально лежащее на кармане.
Метать ножи - бесполезная хуйня для тактикульных детей. Боевые рогатки - вот смертельное оружие, совершенно легально лежащее на кармане.
120 Кб, 900x600>>36553
>>36563
По фану конечно! Просто нравиться тактильно процесс. Метательные ножи увесистые, по сравнению с обычными, хорошо ложатся в руку, хорошо крутятся, сочно втыкаются(не всегда). Короче в наличие всё то, чего так не хватает метанию дротиков. Там чисто дрочь на булсай с невесомым снарядом. Тактикульных детей, помешанных на самообороне предпочитаю не трогать. У нас в зауральской мухосрани, где каждый знает каждого, это не актуально. А от собак бродячих шило наверное и то полезнее будет носить
>>36563
По фану конечно! Просто нравиться тактильно процесс. Метательные ножи увесистые, по сравнению с обычными, хорошо ложатся в руку, хорошо крутятся, сочно втыкаются(не всегда). Короче в наличие всё то, чего так не хватает метанию дротиков. Там чисто дрочь на булсай с невесомым снарядом. Тактикульных детей, помешанных на самообороне предпочитаю не трогать. У нас в зауральской мухосрани, где каждый знает каждого, это не актуально. А от собак бродячих шило наверное и то полезнее будет носить
>>36584
Про дротики чётко (если ты про дартс). Веса почти нет (зависит от модели), придрачиваться к каждому броску приходится.
Что посоветуешь по ножам? Есть конторы, кто специализируется?
Про дротики чётко (если ты про дартс). Веса почти нет (зависит от модели), придрачиваться к каждому броску приходится.
Что посоветуешь по ножам? Есть конторы, кто специализируется?
>>36580
Ну так были случаи, действительно забрасывали гранаты на вражеские позиции из больших самодельных рогаток.
Ну так были случаи, действительно забрасывали гранаты на вражеские позиции из больших самодельных рогаток.
59 Кб, 600x449Нет у нас свежей крови. Никто ничего не покупает, никто (кроме нас двоих) не стреляет. Скучно. Вот появилась бы здесь юная эльфийка, например, желающая научиться стрелять из лука. И чтобы не стеснительная.
>>36971
Моар этой тяночки плиз.
Моар этой тяночки плиз.
>>36987
Ну ты же не сможешь обучить луку юную, не стеснительную эльфийку. А у меня сейчас 2 лука.
Ну ты же не сможешь обучить луку юную, не стеснительную эльфийку. А у меня сейчас 2 лука.
>>37006
Зато я смогу уговорить её показать всё то, что нужно показать в этом ITT треде. По стопам Алёнки, так сказать.
Зато я смогу уговорить её показать всё то, что нужно показать в этом ITT треде. По стопам Алёнки, так сказать.
>>37050
Даже если в кадре будет так же металово?
Даже если в кадре будет так же металово?
>>37062
Пропустил как-то, я же всё же больше по пострелять.
Пропустил как-то, я же всё же больше по пострелять.
>>37093
Дык если идти по стопам Великой Охотницы, тут весь тред гениталиями должно заполнить. И жопами полирнут ь.
Дык если идти по стопам Великой Охотницы, тут весь тред гениталиями должно заполнить. И жопами полирнут ь.
>>37120
Ого, тут даже так бывает? Где можно ознакомиться с жопами и гениталиями этой Аленки?! Пацаны, я свой! Арбалет приедет завтра, два месяца ждал, пруфану с супом.
Ого, тут даже так бывает? Где можно ознакомиться с жопами и гениталиями этой Аленки?! Пацаны, я свой! Арбалет приедет завтра, два месяца ждал, пруфану с супом.
>>37098
Так ты ж на дваче.
Так ты ж на дваче.
>>37125
Насколько давно было? Может по каким тегам можно поискать?
Насколько давно было? Может по каким тегам можно поискать?
Аноны,читаю тут ваш вялотекущий тренд и думаю спрашивать или нет смысла.
Волнует вопрос один и это какбы попытка сохранения и увеличения срока жизни и эксплуатации болтов при неправильном их применении.
Недавно у меня появилась навязчивая идея в применении какого то материала демпфера (амортизатора как хотите) т.е. такого устройства которое бы брало весь удар на себя и что служило бы положительно для трубки,инсерта.
За материал если взять резину(пик1),пик2 наверно тонковат(?)и применить его между наконечником и торцом трубки.Да увеличится требуемая для наконечника под инсерт.Но меня волнует есть ли смысл?
Также была идея в применении пружины(пик3)сжатия.
Была идея в том чтобы при нагрузках,удар к замене требовались максимум дешевые наконечники,при этом трубки оставались бы целыми даже при диких пострелушках не по изолонам и мешкам с тряпками...
Есть еще одна идея,но сам немного до конца понимаю.
Да есть гуманизаторы но мне интересно по сабжу.
Волнует вопрос один и это какбы попытка сохранения и увеличения срока жизни и эксплуатации болтов при неправильном их применении.
Недавно у меня появилась навязчивая идея в применении какого то материала демпфера (амортизатора как хотите) т.е. такого устройства которое бы брало весь удар на себя и что служило бы положительно для трубки,инсерта.
За материал если взять резину(пик1),пик2 наверно тонковат(?)и применить его между наконечником и торцом трубки.Да увеличится требуемая для наконечника под инсерт.Но меня волнует есть ли смысл?
Также была идея в применении пружины(пик3)сжатия.
Была идея в том чтобы при нагрузках,удар к замене требовались максимум дешевые наконечники,при этом трубки оставались бы целыми даже при диких пострелушках не по изолонам и мешкам с тряпками...
Есть еще одна идея,но сам немного до конца понимаю.
Да есть гуманизаторы но мне интересно по сабжу.
>>37177
Это изменит вес и баланс стрелы. Вся эта херь будет отрываться от шафта при выдёргивании.
Неудачная идея.
Это изменит вес и баланс стрелы. Вся эта херь будет отрываться от шафта при выдёргивании.
Неудачная идея.
>>37181
Тогда еще идея...
Если при ударе идет нагрузка наконечник-инсерт
Что будет если вставить внутрь трубки какойто прочный,легкий материал
при этом задний конец бы упирался не в нок а в элемент до нока(внутри)
что то типа амортизатора
так хочется пострелять болтами по фанере или дереву но видя стоимость одного болта,погладишь болт руками и убираешь обратно в трусы в сумку
Тогда еще идея...
Если при ударе идет нагрузка наконечник-инсерт
Что будет если вставить внутрь трубки какойто прочный,легкий материал
при этом задний конец бы упирался не в нок а в элемент до нока(внутри)
что то типа амортизатора
так хочется пострелять болтами по фанере или дереву но видя стоимость одного болта,погладишь болт руками и убираешь обратно в трусы в сумку
>>37188
Купи самые дрянные дюральки, что идут в стоке к дешёвым арбалетам, они 110-130р стоят и стреляй. Только не в живые деревья, не порти их.
Купи самые дрянные дюральки, что идут в стоке к дешёвым арбалетам, они 110-130р стоят и стреляй. Только не в живые деревья, не порти их.
3,8 Мб, 4000x3000У тут второй скорпион собираю. Вот это вообще нормально, что эти проставки, которые плечи фиксируют, из пластика, причем тонкого, что он пальцами гнется?!
>>37411
Да, абсолютно нормально. Но перед той пластиковой накладкой, что спереди под винтом, должна быть ещё и железная. В неё упитается сам винт. Понимаешь?
Да, абсолютно нормально. Но перед той пластиковой накладкой, что спереди под винтом, должна быть ещё и железная. В неё упитается сам винт. Понимаешь?
>>37411
А что тебя смущает? Подушки рессор на грузовиках вообще резиновые.
А что тебя смущает? Подушки рессор на грузовиках вообще резиновые.
>>37411
Анон, прошу тебя поподробнее пофоткать то место, куда устанавливаются плечи. Сам заглядываюсь на Яг-2, причём хочу порукоблудить с колодкой под раздельные планки.
Анон, прошу тебя поподробнее пофоткать то место, куда устанавливаются плечи. Сам заглядываюсь на Яг-2, причём хочу порукоблудить с колодкой под раздельные планки.
>>37460
С какого-то ракурса ещё? Не совсем понимаю, как ты там раздельные плечи колдовать собрался.
С какого-то ракурса ещё? Не совсем понимаю, как ты там раздельные плечи колдовать собрался.
>>37476
Благодарю.
Да хотел вместо монолука замутить колодку с 2 планками, вынеся их подальше вперёд. Чтобы единообразие установки плеч не превращалось в искусство, ход тетивы был больше, и усилие тоже возросло.
Благодарю.
Да хотел вместо монолука замутить колодку с 2 планками, вынеся их подальше вперёд. Чтобы единообразие установки плеч не превращалось в искусство, ход тетивы был больше, и усилие тоже возросло.
>>37411
Да, чуть не забыл. Когда поставишь плечи, посмотри, не торчат ли пластмасски в паз для пера стрелы. Если торчат - сразу подрежь, иначе получишь точность, близкую к удивительной, стрела не должна задевать пером ничего. На 1 Яге такая проблема была.
Да, чуть не забыл. Когда поставишь плечи, посмотри, не торчат ли пластмасски в паз для пера стрелы. Если торчат - сразу подрежь, иначе получишь точность, близкую к удивительной, стрела не должна задевать пером ничего. На 1 Яге такая проблема была.
>>37495
Я пока его собирал - несколько раз подумал, что раздельные плечи на двух винтах куда удобнее и надёжнее, чем эта конструкция с какими то проставками, которую ещё центрировать каждый раз надо и заново пристреливать. И стремя снимать каждый раз тоже ещё. Слишком много геморроя для того, кто, например, практикует где-то подальше от людей пострелять из плеч помощнее и поставить обратно детские.
>>37500
Не, в этом зазор хороший, ничего не цепляет.
Я пока его собирал - несколько раз подумал, что раздельные плечи на двух винтах куда удобнее и надёжнее, чем эта конструкция с какими то проставками, которую ещё центрировать каждый раз надо и заново пристреливать. И стремя снимать каждый раз тоже ещё. Слишком много геморроя для того, кто, например, практикует где-то подальше от людей пострелять из плеч помощнее и поставить обратно детские.
>>37500
Не, в этом зазор хороший, ничего не цепляет.
>>37525
Об этом я и говорю. На 1 Яге у меня просто жёлтым краскомаркером были сделаны 2 полоски в точно отмеренных местах, СТП не уходила. Но при затягивании плечи всё равно норовят встать хоть чуток. да не так. Этот момент меня и смущал.
>>37525
Не нужно. Ослабь винт, сними тетиву, вынь плечи вбок, не растеряв пластмасски.
>>37525
Отлично, и эту проблему пофиксили. Годный арбалет из коробки, получается.
> конструкция с какими то проставками, которую ещё центрировать каждый раз надо и заново пристреливать.
Об этом я и говорю. На 1 Яге у меня просто жёлтым краскомаркером были сделаны 2 полоски в точно отмеренных местах, СТП не уходила. Но при затягивании плечи всё равно норовят встать хоть чуток. да не так. Этот момент меня и смущал.
>>37525
>И стремя снимать каждый раз тоже ещё.
Не нужно. Ослабь винт, сними тетиву, вынь плечи вбок, не растеряв пластмасски.
>>37525
>Не, в этом зазор хороший, ничего не цепляет.
Отлично, и эту проблему пофиксили. Годный арбалет из коробки, получается.
>>37547
Поздравляю!
И молодец что сразу стрел накупил, штатные... Не очень хорошие, скажем так. Лучше их оставить на опыты, а пристреляться сразу теми, что купил. Рад за тебя, анончик.
Поздравляю!
И молодец что сразу стрел накупил, штатные... Не очень хорошие, скажем так. Лучше их оставить на опыты, а пристреляться сразу теми, что купил. Рад за тебя, анончик.
>>37548
Пасиб. Выбраться бы еще из города пострелять, у нас тут снегопады, аж МЧС какой-то там уровень опасности объявило, в городе хрен с колеи съедешь. Как выберусь и опробую арбалет - отпишусь еще.
Пасиб. Выбраться бы еще из города пострелять, у нас тут снегопады, аж МЧС какой-то там уровень опасности объявило, в городе хрен с колеи съедешь. Как выберусь и опробую арбалет - отпишусь еще.
>>37547
Не сразу заметил. У него сплюснутые плечи, они пролезают в отвертие для них? Вынуть вбок, не снимая стремени можно?
Обычно делают так: ногу в стремя, 1 конец плеч на 2 ботинок, чтоб не об землю нажимать, за 2 конец плеч тянешь на себя, и снимаешь тетиву. На 43 кг это легко, на 79 - нельзя быть гейхyкерoм. И тогда плечи без тетивы легко выходят вбок, ничего больше откручивать не надо. Можешь так сделать?
Не сразу заметил. У него сплюснутые плечи, они пролезают в отвертие для них? Вынуть вбок, не снимая стремени можно?
Обычно делают так: ногу в стремя, 1 конец плеч на 2 ботинок, чтоб не об землю нажимать, за 2 конец плеч тянешь на себя, и снимаешь тетиву. На 43 кг это легко, на 79 - нельзя быть гейхyкерoм. И тогда плечи без тетивы легко выходят вбок, ничего больше откручивать не надо. Можешь так сделать?
>>37547
Светокопию сию в шапку грядущего треда прочу я. А ты, мил человек, поведай нам подробно о чуде заморском, да отрокам, на путь ратный встающим, его заместо першего скорпиона мы советовать станем. Сколь не люб он нам, да потомок его половчей будет, второй-то Ягуар. Вот пусть его и пользуют поначалу, узрев твои картинки да с пояснением, что в нём к чему, ньюфаги и не только.
Светокопию сию в шапку грядущего треда прочу я. А ты, мил человек, поведай нам подробно о чуде заморском, да отрокам, на путь ратный встающим, его заместо першего скорпиона мы советовать станем. Сколь не люб он нам, да потомок его половчей будет, второй-то Ягуар. Вот пусть его и пользуют поначалу, узрев твои картинки да с пояснением, что в нём к чему, ньюфаги и не только.
>>37555
Проверю чуть позже, но вообще на плечах там достаточно ощутимое утолщение, чисто на глаз я бы сказал, что нет, не пролезет.
>>37644
Конечно, все поведаю, как только выберусь на стрельбы. Тут кстати, на фото коллиматор не той стороной установлен, если что. В инструкции то он другой, открытый, а я что-то не задумался и накрутил как на фото из Гугла. А то потом кто-то внимательный заметит и попытается меня уриной оросить. Забавно, вот два фото с офф.сайта, прицел установлен по разному, чтозанах?
>>37548
Да, кстати, так и собирался, алюминиевые родные расстрелять во всякие доски и металлические кастрюли ради забавы, посмотреть, насколько пробивают.
Проверю чуть позже, но вообще на плечах там достаточно ощутимое утолщение, чисто на глаз я бы сказал, что нет, не пролезет.
>>37644
Конечно, все поведаю, как только выберусь на стрельбы. Тут кстати, на фото коллиматор не той стороной установлен, если что. В инструкции то он другой, открытый, а я что-то не задумался и накрутил как на фото из Гугла. А то потом кто-то внимательный заметит и попытается меня уриной оросить. Забавно, вот два фото с офф.сайта, прицел установлен по разному, чтозанах?
>>37548
> Лучше их оставить на опыты
Да, кстати, так и собирался, алюминиевые родные расстрелять во всякие доски и металлические кастрюли ради забавы, посмотреть, насколько пробивают.
>>37608
Пасиб. Как раз занят сбором старых зимних пальто по дачам у знакомых, уже 2/3 челночной капроновой сумки набралось.
Пасиб. Как раз занят сбором старых зимних пальто по дачам у знакомых, уже 2/3 челночной капроновой сумки набралось.
>>37686
В мурзилке на коллиматор такие вещи пишут. Посмотри с 2 сторон, с какой 3 точки больше похожи на точки, а не на звёздочки, та и правильная.
>Тут кстати, на фото коллиматор не той стороной установлен, если что.
В мурзилке на коллиматор такие вещи пишут. Посмотри с 2 сторон, с какой 3 точки больше похожи на точки, а не на звёздочки, та и правильная.
>>37686
Слава тебе Ктулху, что от 1 Яга плечи ко 2 подходят! Вот они без особых утолщений, а стоят 2к примерно.
>чисто на глаз я бы сказал, что нет, не пролезет
Слава тебе Ктулху, что от 1 Яга плечи ко 2 подходят! Вот они без особых утолщений, а стоят 2к примерно.
>>37694
Ну так собственно я уже проверил и другой стороной переставил. Но вообще чтобы определить правильную сторону даже не включая там есть элемент конструкции - источник света, дающий протекцию на линзу, который должен смотреть от стрелка. Это если совсем по умному.
>>37704
Ты не торопись, мало ли что на глаз может казаться. Я завтра обязательно проверю.
Ну так собственно я уже проверил и другой стороной переставил. Но вообще чтобы определить правильную сторону даже не включая там есть элемент конструкции - источник света, дающий протекцию на линзу, который должен смотреть от стрелка. Это если совсем по умному.
>>37704
Ты не торопись, мало ли что на глаз может казаться. Я завтра обязательно проверю.
>>37712
Хорошо анон, надеюсь на тебя. А в общем-то усиленные плечи от 1 скорпа туда встают как родные (проверено уже), они чуток короче яговских, на 5 см вроде, но поскольку ход тетивы немного больше, то и изгиб (как следствие-натяг) получается чуток сильнее. И тетивы для 1 яга есть везде и стоят 250-300р, что тоже плюс.
>Ты не торопись, мало ли что на глаз может казаться. Я завтра обязательно проверю.
Хорошо анон, надеюсь на тебя. А в общем-то усиленные плечи от 1 скорпа туда встают как родные (проверено уже), они чуток короче яговских, на 5 см вроде, но поскольку ход тетивы немного больше, то и изгиб (как следствие-натяг) получается чуток сильнее. И тетивы для 1 яга есть везде и стоят 250-300р, что тоже плюс.
>>37841
Не, всё-таки утолщение там слишком большое, не вытащить не снимая стремени.
Не, всё-таки утолщение там слишком большое, не вытащить не снимая стремени.
>>38062
И, кстати, хочу отметить очень слабое покрытие на плечах. Крайне аккуратно попробовал их вынуть, силу не прикладывал, и все равно оно стёрлось от минимального контакта, как на билетике мгновенной лотереи. Лаком теперь эти потёртости что ли замазать, чтобы глаз не мозолили...
И, кстати, хочу отметить очень слабое покрытие на плечах. Крайне аккуратно попробовал их вынуть, силу не прикладывал, и все равно оно стёрлось от минимального контакта, как на билетике мгновенной лотереи. Лаком теперь эти потёртости что ли замазать, чтобы глаз не мозолили...
>>38162
Сними краску растворителем или соскобли. да покрой чёрным матовым, чтоб не блестели. Есть краска для дисков колёс, она прочнее обычной.
Там стремя крепится несколькими винтами. можно подобрать такие с головками-барашками, быстрее будет снимать-ставить. Ну или перейти на плечи от 1 скорпа. Они, по словам одного владельца вполне влезают сбоку, как и у скорпиона.
Сними краску растворителем или соскобли. да покрой чёрным матовым, чтоб не блестели. Есть краска для дисков колёс, она прочнее обычной.
Там стремя крепится несколькими винтами. можно подобрать такие с головками-барашками, быстрее будет снимать-ставить. Ну или перейти на плечи от 1 скорпа. Они, по словам одного владельца вполне влезают сбоку, как и у скорпиона.
>>38288
Нулёвка быстро забьётся, не сняв краску до материала, расход её будет чудовищным. Вообще фибергласс - это стекловолокно в смоле, так что не бойся скоблить. А уж потом можно и нулёвкой до идеала довести.
Нулёвка быстро забьётся, не сняв краску до материала, расход её будет чудовищным. Вообще фибергласс - это стекловолокно в смоле, так что не бойся скоблить. А уж потом можно и нулёвкой до идеала довести.
Почему бы весь арбалет в камуфляж не перекрасить?
https://cdn.idaprikol.ru/images/43f3b2bb8da1a203269c72f8f6dc37993b36bcd0940ac2176c08ee06053aae8f_1.jpg
https://cdn.idaprikol.ru/images/43f3b2bb8da1a203269c72f8f6dc37993b36bcd0940ac2176c08ee06053aae8f_1.jpg
>>38301
Моржно и так. Только лента должна быть с липким слоем, иначе после 1 же выстрела собьётся. Но покрасить матовым серым и зелёным было бы практичнее конечно.
Моржно и так. Только лента должна быть с липким слоем, иначе после 1 же выстрела собьётся. Но покрасить матовым серым и зелёным было бы практичнее конечно.
>>38371
Блять, ты его насквозь что ли скоблить собрался, ебобо? До волокна как раз нельзя, поэтому и нож должен быть тупым как ты, чтобы содрал краску, а композит не тронул.
Блять, ты его насквозь что ли скоблить собрался, ебобо? До волокна как раз нельзя, поэтому и нож должен быть тупым как ты, чтобы содрал краску, а композит не тронул.
61 Кб, 900x900Что анон скажет про Аспид Pro? Металлические тросы и тетива, цельный алюминиевый корпус, подходят короткие и очень дешевые стрелы и дротики, стальные шарики, 43 м/с. Пойдёт такая еба на дачу чисто развлекательно на 10 метров по банкам пулять, или это говно развалится и не стоит выбрасывать деньги? Есть вообще годные арбо-пистолеты не за бешеные тыщи, как мамба?
https://www.centershot.ru/catalog/arbalety_pistolety/arbalet_pistolet_centershot_aspid_pro
https://www.centershot.ru/catalog/arbalety_pistolety/arbalet_pistolet_centershot_aspid_pro
>>38436
И не как Кобра r9, а ещё чуть дешевле.
И не как Кобра r9, а ещё чуть дешевле.
>>38436
Вполне. Только ресурс тросов невелик, но это плата за способность стрелять шариками.
Да.
Редбэк. Просто погугли Хори-зон редбэк. Нормальная скорость и низкая цена, приемлемое качество.
>чисто развлекательно на 10 метров
Вполне. Только ресурс тросов невелик, но это плата за способность стрелять шариками.
>это говно развалится и не стоит выбрасывать деньги
Да.
>Есть вообще годные арбо-пистолеты не за бешеные тыщи, как мамба?
Редбэк. Просто погугли Хори-зон редбэк. Нормальная скорость и низкая цена, приемлемое качество.
>>38442
Благодарю, то что надо.
Благодарю, то что надо.
Анонсы, на ваш суд. ХВ 86
https://forest-home.ru/product/arbalet-mk-xb86-blochnyy-do-113ms/
Годно? Негодно?
https://forest-home.ru/product/arbalet-mk-xb86-blochnyy-do-113ms/
Годно? Негодно?
Кун с новым скорпионом2 на связи. За несколько дней так и не получилось выбраться за город опробовать арбалет. Так чесались руки, что не дождался выходных, заехал сегодня в строительный магазин и замастырил себе мишень, что бы хоть дома с пяти метров разок выстрелить. Да-да, знаю, что я ебнутый. В общем оцените рецепт: три плиты изоляционной Евроблок 100х60х6 из вспененного полиэтилена, порезаны пополам (итого шесть слоев по шесть сантиметров) связаны скотчем канцелярским, сверху обмотаны самоклеящейся лентой из Порифлекс-500 это заявлялось дома, которая тоже вспененный полиэтилен. Результат с детскими плечами с пяти метров стоковой стрелой и карбоновой centershot toxic. Стрелы вынимаются легко, на карбоновой остаётся какой-то еле заметный налет, но не прикипевший, стирается руками очень легко. В общем никаких подводных пока не вижу, плиты Евроблок стоят копейки, а лента Порифлекса там вряд ли сильно на что-то влияет. Если что, арбалет не пристрелян, и в руках я его держу первый раз в жизни, так что просьба сильно не стукать.
2,8 Мб, 3264x2448>>38479
Молодец, да. Хочешь совет, как стрелы не портить? Используй не классическую мишень, а двойную-тройную-и больше (пик). Чтобы не попасть стрелой в стрелу, им от этого приходит конец.
Чтобы говно не налипало на стрелу, чуть-чуть смажь её воском для тетивы. Не прямо вот смажь, а пальцем, которым потёр воск, потри стрелу и разотри по ней, налипание будет намного меньше.
Молодец, да. Хочешь совет, как стрелы не портить? Используй не классическую мишень, а двойную-тройную-и больше (пик). Чтобы не попасть стрелой в стрелу, им от этого приходит конец.
Чтобы говно не налипало на стрелу, чуть-чуть смажь её воском для тетивы. Не прямо вот смажь, а пальцем, которым потёр воск, потри стрелу и разотри по ней, налипание будет намного меньше.
>>38484
Псиб за советы. Насчёт раздельных мишеней я таки уже своим умом дошёл. Теперь буду и стрелы вощить, тем что на пальцах остаётся. А воск быстро вообще улетает? Я один раз хорошо навощил тетиву и направляющую, и мне показалось, что да. Или это я слишком много беру?
Псиб за советы. Насчёт раздельных мишеней я таки уже своим умом дошёл. Теперь буду и стрелы вощить, тем что на пальцах остаётся. А воск быстро вообще улетает? Я один раз хорошо навощил тетиву и направляющую, и мне показалось, что да. Или это я слишком много беру?
>>38490
В 1 раз- много, ему есть куда впитываться. Потом уходит намного меньше. Запасной иметь надо, мазать тетиву, ту её часть, что скользит по направляющей, и каждые выстрелов 10-12 саму направляющую. лучше экономить на тетиве, чем на воске.
Запасной всегда нужен, мало ли что... Мой воск однажды ротвейлер сгрыз, пришлось запасной расчехлять.
>Я один раз хорошо навощил тетиву и направляющую, и мне показалось, что да. Или это я слишком много беру?
В 1 раз- много, ему есть куда впитываться. Потом уходит намного меньше. Запасной иметь надо, мазать тетиву, ту её часть, что скользит по направляющей, и каждые выстрелов 10-12 саму направляющую. лучше экономить на тетиве, чем на воске.
Запасной всегда нужен, мало ли что... Мой воск однажды ротвейлер сгрыз, пришлось запасной расчехлять.
>>38492
Может специальный воск чем-нибудь из обычного хозяйственного магазина заменить можно? У меня в городе ни один магазин вообще ни луками/арбалетами, ни специальными приблудами для них не торгует. Доставка дороже воска будет стоить. Не то, чтобы это была большая проблема, просто может можно сэкономить и без этой галиматьи с заказами и курьерами.
Может специальный воск чем-нибудь из обычного хозяйственного магазина заменить можно? У меня в городе ни один магазин вообще ни луками/арбалетами, ни специальными приблудами для них не торгует. Доставка дороже воска будет стоить. Не то, чтобы это была большая проблема, просто может можно сэкономить и без этой галиматьи с заказами и курьерами.
>>38495
я не знаю анон,говорили что парафин(лыжи мазали) или свечной воск (свечки) а некто даже а жиром от сала мазал
я не знаю анон,говорили что парафин(лыжи мазали) или свечной воск (свечки) а некто даже а жиром от сала мазал
>>38403
Мои извинения. Я сверлил и точил полотно когда традицию из китайского комплекта собирал
Мои извинения. Я сверлил и точил полотно когда традицию из китайского комплекта собирал
>>38739
Не буду, конечно. Я думал в сторону восков типа автомобильных для полировки или чего-то похожего из строительного магазина. Вон ещё лыжные подсказали. Хотя не зная наверняка пробовать тоже не буду.
Не буду, конечно. Я думал в сторону восков типа автомобильных для полировки или чего-то похожего из строительного магазина. Вон ещё лыжные подсказали. Хотя не зная наверняка пробовать тоже не буду.
>>38740
Есть лыжный парафин-база, на крайний случай можно им. Но он всё равно менее скользкий, да и экономии не просматривается.
Есть лыжный парафин-база, на крайний случай можно им. Но он всё равно менее скользкий, да и экономии не просматривается.
Натуральный воск хорош лишь для свечек.
Парафинами можно натереть необмотанные части тетивы и обмотку где законцовки..
Для обмоток нужен свой, скользкий синтетический воск, ему нормальной замены нет.
Направляющую можно смазать 2 каплями силиконового масла. Плохо то, что на него налипает пыль и грязь гораздо интенсивнее, чем на тончайший слой воска. Это можно заметить после шарахания по кустам например.
Парафинами можно натереть необмотанные части тетивы и обмотку где законцовки..
Для обмоток нужен свой, скользкий синтетический воск, ему нормальной замены нет.
Направляющую можно смазать 2 каплями силиконового масла. Плохо то, что на него налипает пыль и грязь гораздо интенсивнее, чем на тончайший слой воска. Это можно заметить после шарахания по кустам например.
Да, бля, Робин Гуд из меня хуевый. Очень хуевый, я бы сказал. Кое-как пристрелялся с рук на 10 метров, чуть не заробингудил два стрелы (несколько мишеней не прикалывал, побоялся пролюбить стрелу в снегу, стреляя не по самому центру). В итоге с мало-мальски нормальной дистанции хер даже в мишень попал. Одна карбоновая стрела улетела внезапно по какой-то загадочной дуге на метр в сторону и вверх и таки пролюбилась. У одной отклеилось оперение. Такие дела, снайперы, попадающие с 30 метров в пробку, можете меня обоссать, разрешаю.
>>38931
Так может и у улетевшей 1 перо отпало и улетела она к ебеням? Так и запишем - Центершот делает хуйню. Странно, потому что Центершот Болт очень даже годнота.
>Одна карбоновая стрела улетела внезапно по какой-то загадочной дуге на метр в сторону и вверх и таки пролюбилась.
>У одной отклеилось оперение.
Так может и у улетевшей 1 перо отпало и улетела она к ебеням? Так и запишем - Центершот делает хуйню. Странно, потому что Центершот Болт очень даже годнота.
>>38933
Ну у этой был сильный недолет, а у той наоборот перелет.
Ну у этой был сильный недолет, а у той наоборот перелет.
>>38931
Тут надо не обоссать, а помочь советом.
Раз) Ты точно ставишь стрелы нужным пером вниз? Вопрос глупый, я знаю, но иногда новички об этом забывают, а нок может нормально работать только в 1 положении. В правильном.
Два) Не болтается ли у тебя прицел и его планка? Проверь, люфтов не должно быть вообще.
Три) Попробуй пострелять не с рук, а с упора, чтобы арбалет был максимально неподвижен. Если результат кардинально улучшится - то это ты херовый стрелок, анон, а не стрелы или арбалет плохие. Помогут только тренировки.
>Такие дела, снайперы, попадающие с 30 метров в пробку, можете меня обоссать, разрешаю.
Тут надо не обоссать, а помочь советом.
Раз) Ты точно ставишь стрелы нужным пером вниз? Вопрос глупый, я знаю, но иногда новички об этом забывают, а нок может нормально работать только в 1 положении. В правильном.
Два) Не болтается ли у тебя прицел и его планка? Проверь, люфтов не должно быть вообще.
Три) Попробуй пострелять не с рук, а с упора, чтобы арбалет был максимально неподвижен. Если результат кардинально улучшится - то это ты херовый стрелок, анон, а не стрелы или арбалет плохие. Помогут только тренировки.
3,3 Мб, 4000x3000>>38936
Не, про то, что пером другого цвета нужно ставить вниз, знал. С упора тоже стрелял, но только на 10 метров, иначе там не развернешься. СТП так же гуляет как на пике, ну чуть меньше за счёт дистанции, но суть та же. Буду дальше стрелять, пытаясь установить, в чем дело,в руках или в инструменте.
Не, про то, что пером другого цвета нужно ставить вниз, знал. С упора тоже стрелял, но только на 10 метров, иначе там не развернешься. СТП так же гуляет как на пике, ну чуть меньше за счёт дистанции, но суть та же. Буду дальше стрелять, пытаясь установить, в чем дело,в руках или в инструменте.
>>38938
Расстояние между точками попаданиями меньше, я имел в виду
> СТП так же гуляет как на пике, ну чуть меньше за счёт дистанции
Расстояние между точками попаданиями меньше, я имел в виду
>>38938
Вообще эту кучность можно назвать чудовищной и надо искать причину.
Если перо ни за что не задевает в пазе, если стрелы установлены правильно, то остаётся проверить, прямая ли направляющая. Возьми стрелу. установи её как надо, и посвети под неё мощным фонариком. Не пробивается ли где свет? Нет ли где-нибудь бугорков? Я на своих (и не только) арбах направляющую пришлифовывал, например.
Вообще эту кучность можно назвать чудовищной и надо искать причину.
Если перо ни за что не задевает в пазе, если стрелы установлены правильно, то остаётся проверить, прямая ли направляющая. Возьми стрелу. установи её как надо, и посвети под неё мощным фонариком. Не пробивается ли где свет? Нет ли где-нибудь бугорков? Я на своих (и не только) арбах направляющую пришлифовывал, например.
2,9 Мб, 2448x3264Да, добавлю на всякий случай, что разваливающихся Векторов ни я ни мои знакомые не видели, хотя стреляют ими многие и давно.
>>38943
Примерно 25-30, я редко точно меряю лазером. У меня только строительный есть, лазерная рулетка, и точно 30м я отмеряю когда с кем-нибудь на точность стреляем. Однажды на спор с местным аноном стрелял, который утверждал, что "из арбалета никуда не попасть" и замерял ей же.
Обычно отмеряю примерно 30 шагов, плюс-минус как позволяет место. Ближе неинтересно, дальше интереснее, но лучше это делать не в лесу, чтобы не терять стрелы. Они легко уходят в землю с концами.
Примерно 25-30, я редко точно меряю лазером. У меня только строительный есть, лазерная рулетка, и точно 30м я отмеряю когда с кем-нибудь на точность стреляем. Однажды на спор с местным аноном стрелял, который утверждал, что "из арбалета никуда не попасть" и замерял ей же.
Обычно отмеряю примерно 30 шагов, плюс-минус как позволяет место. Ближе неинтересно, дальше интереснее, но лучше это делать не в лесу, чтобы не терять стрелы. Они легко уходят в землю с концами.
436 Кб, 1024x768>>38945
С рук, оптика стандартная интерлоперовская с пластмассовыми стёклами, но для арбалета хватает. На блочник, который вскоре куплю, поставлю оптику получше, а скорп всё равно нормально дальше метров 40 даже с 79 плечами не стреляет.
С рук, оптика стандартная интерлоперовская с пластмассовыми стёклами, но для арбалета хватает. На блочник, который вскоре куплю, поставлю оптику получше, а скорп всё равно нормально дальше метров 40 даже с 79 плечами не стреляет.
>>38946
Ты крут. А в чем может быть дело с руками, если арб и стрелы в порядке? Прицел у меня не пляшет, отдачи у арбалета нет. На спуск нажимать умею, много стрелял из пневматики и хорошо попадал. Даже не понимаю, откуда такой разброс и над чем работать.
Ты крут. А в чем может быть дело с руками, если арб и стрелы в порядке? Прицел у меня не пляшет, отдачи у арбалета нет. На спуск нажимать умею, много стрелял из пневматики и хорошо попадал. Даже не понимаю, откуда такой разброс и над чем работать.
>>38947
Дрожат руки, неудобная вкладка, если стрелял с пневмы и нормально - то над этим сам думай.
Матчасть: хуёвые стрелы. Ровными они должны быть до значений 0,005-0,003 (в гугле смотри что это). Они должны одинаково весить, у них должны быть одинаково (и качественно) приклеены перья. Хоть 1 приклеено раком - стрела раком и полетит. За что так любят Векторы? Они стоят 300-400р, но из 10-15 штук редко одна косячная, да и то некритично. У меня две низили, из всей массы когда-либо купленых, так я их на опыты пустил.
Ноки должны стоять ровно. Наконечник при катании стрелы по столу не должен показывать эксцентриситет. Проверь всё это.
>Даже не понимаю, откуда такой разброс и над чем работать.
Дрожат руки, неудобная вкладка, если стрелял с пневмы и нормально - то над этим сам думай.
Матчасть: хуёвые стрелы. Ровными они должны быть до значений 0,005-0,003 (в гугле смотри что это). Они должны одинаково весить, у них должны быть одинаково (и качественно) приклеены перья. Хоть 1 приклеено раком - стрела раком и полетит. За что так любят Векторы? Они стоят 300-400р, но из 10-15 штук редко одна косячная, да и то некритично. У меня две низили, из всей массы когда-либо купленых, так я их на опыты пустил.
Ноки должны стоять ровно. Наконечник при катании стрелы по столу не должен показывать эксцентриситет. Проверь всё это.
>>38950
Но вообще результат отвратно-чудовищный, анон... Возьми у кого-нибудь 1 действительно хорошую стрелу, и постреляй ей. Если всё будет норм - репортни нам, и в новый ФАК мы внесём это инфо о микс-карбоне Токс.
Но вообще результат отвратно-чудовищный, анон... Возьми у кого-нибудь 1 действительно хорошую стрелу, и постреляй ей. Если всё будет норм - репортни нам, и в новый ФАК мы внесём это инфо о микс-карбоне Токс.
>>38953
Не сыпь мне соль на рану, я и так себя обосравшимся ощущаю. Но реально разброс такой странный во все стороны, что я все ещё склонен грешить на стрелы или арбалет. В общем в ближайшее время повторю с другими стрелами и будет яснее.
Не сыпь мне соль на рану, я и так себя обосравшимся ощущаю. Но реально разброс такой странный во все стороны, что я все ещё склонен грешить на стрелы или арбалет. В общем в ближайшее время повторю с другими стрелами и будет яснее.
>>38982
Не успел попробовать, метель с сильным ветром началась.
Не успел попробовать, метель с сильным ветром началась.
Кста, оторвавшееся оперение стреле приклеить кустарно можно, или пизда аэродинамике?
>>38994
Можно конечно, главное ровно. И выровняй все ноки, углубление должно быть строго перпендикулярно чёрному (нижнему) перу. Так ведь, нижнее-чёрное? Чем ровнее будет прямой угол - тем лучше.
Можно конечно, главное ровно. И выровняй все ноки, углубление должно быть строго перпендикулярно чёрному (нижнему) перу. Так ведь, нижнее-чёрное? Чем ровнее будет прямой угол - тем лучше.
>>39008
Ньюфагу сложновато будет самому, а стоят они недорого.
Ньюфагу сложновато будет самому, а стоят они недорого.
Вот взять бы Карбон Экспресс блю стрик и сделать контрольный выстрел. Второй-третий с поправкой. Потом серию из трёх на точность. И сразу бы всё стало ясно.
Мда, в общем пострелял ещё в домашних условиях практически в упор с 5 метров, как не старался с жесткого упора лежа, с максимальной концентрацией. Кучности никакой вообще. Даже с 5 метров. Ну так же просто не бывает?! Визуально никаких косяков не нашел. Ну разве что держатель, который стрелу прижимает нихуя ее не прижимает, даже не касается, зазор в 1-2мм. Это нормально?
31 Кб, 1155x1155Есть какая нищеплатина по рекурсивным лукам(которые на соревнованиях используют)? Сколько не смотрю — либо серьёзный спортивный инвентарь, который стоит соответствующе, либо алипараша, которая тебе пясть сломает, сложившись пополам.
>>39530
Нет, он должен прижимать стрелу так, чтобы она не выпадала как кишка у пукнутого , если ты наклонил арбалет вниз.
И проверь ещё раз положение ноков относительно нижнего пера. Помни: строго перпендикулярно должны быть нижнее перо и углубление в ноке (хвостовике).
>Ну разве что держатель, который стрелу прижимает нихуя ее не прижимает, даже не касается, зазор в 1-2мм. Это нормально?
Нет, он должен прижимать стрелу так, чтобы она не выпадала как кишка у пукнутого , если ты наклонил арбалет вниз.
И проверь ещё раз положение ноков относительно нижнего пера. Помни: строго перпендикулярно должны быть нижнее перо и углубление в ноке (хвостовике).
>>39567
Плюсую. Можно бюджетно начать, дальше уже перекот по вкусу.
Плюсую. Можно бюджетно начать, дальше уже перекот по вкусу.
>>39730
Можно стрелять вязальными спицами, как шизик.
Можно стрелять вязальными спицами, как шизик.
>>39730
где ты эту хуйню нашел? у него штатные плечи идут до 40#
у меня у самого 34# было.
потом в блочник сразу перекатился.
где ты эту хуйню нашел? у него штатные плечи идут до 40#
у меня у самого 34# было.
потом в блочник сразу перекатился.
>>39748
https://forest-home.ru/product/luk-sf-optimo-rekursivnyj-48-v-komplektcii/
Первая ссылка в хуяндексе.
А вообще, максимум что находил:
https://forest-home.ru/product/luk-sf-optimo-rekursivnyj-48-v-komplektcii/
Первая ссылка в хуяндексе.
А вообще, максимум что находил:
>Усилие натяжения: 20/26/30/34/38 lb (9/11,7/13,6/15,4/17,2 кг) — опция
>>39812
в прошлых тредах отписывался, ПСЕ Стингер Х, в обвесе нештатном уже.
это я тот анон что спрашивал не откатится ли мне назад с падающей полки на вискер.
>>39782
епт, длина лука 48 - это для карланов кстати. и не опция, а варианты поставки. я сращу с 34фунтами купил.
з.ы. магазин наизаебатейший кстати. с удовольствием там всем затаривался.
в прошлых тредах отписывался, ПСЕ Стингер Х, в обвесе нештатном уже.
это я тот анон что спрашивал не откатится ли мне назад с падающей полки на вискер.
>>39782
епт, длина лука 48 - это для карланов кстати. и не опция, а варианты поставки. я сращу с 34фунтами купил.
з.ы. магазин наизаебатейший кстати. с удовольствием там всем затаривался.
>>39782
дополню, что коротыш 48 - запросто может больше 16фунтов и не быть, детский размерчик. с такими кортенькими плечами неебатся жесткий будет, да и никто из взросляков такое не купит.
дополню, что коротыш 48 - запросто может больше 16фунтов и не быть, детский размерчик. с такими кортенькими плечами неебатся жесткий будет, да и никто из взросляков такое не купит.
>>39844
Давай, выкладывай. На псе передёрнуть ваще шишка в небеса, что там с обвесом? Сам думаю у китайцев падающую заказать, аналог квада вроде. Вискер ёбаный подбешивает.
Давай, выкладывай. На псе передёрнуть ваще шишка в небеса, что там с обвесом? Сам думаю у китайцев падающую заказать, аналог квада вроде. Вискер ёбаный подбешивает.
>>39861
ооо, вот я тут в тредах прошлых и отписывался. нахуй у китайцев падающие брать. меня фирмовый квад то иногда подбешивает, а вы хупцу какую то хотите.
а фирменный вискер от трофиридж мне ваще мозги не еб никак, и до сих пор лежт. все его назад прикрутить хочу.
ооо, вот я тут в тредах прошлых и отписывался. нахуй у китайцев падающие брать. меня фирмовый квад то иногда подбешивает, а вы хупцу какую то хотите.
а фирменный вискер от трофиридж мне ваще мозги не еб никак, и до сих пор лежт. все его назад прикрутить хочу.
>>39873
напишу тоже что и раньше писал - замена стаба дала гораздо большую прибавку к кучности, нежели замена полки
напишу тоже что и раньше писал - замена стаба дала гораздо большую прибавку к кучности, нежели замена полки
>>39866
Оо! Я прямо чуть нефритовый стержень не сломал. Зачёт.
Чем квад мозг ебет? Може регулировка, он же предвзвод?
У меня вискер из ртх комплекта, вряд ли он хорош, думаю китайский квад всяко его лучше. Если что, починю, я разбираюсь в механизмах.
Оо! Я прямо чуть нефритовый стержень не сломал. Зачёт.
Чем квад мозг ебет? Може регулировка, он же предвзвод?
У меня вискер из ртх комплекта, вряд ли он хорош, думаю китайский квад всяко его лучше. Если что, починю, я разбираюсь в механизмах.
>>39878
Стаб я самодельный захимичил, и да, прибавку даёт очень ощутимую. Олсо вискер у меня тоже трофи, по мне так говно нестабильное. Полка с усиками от интерлопер кучнее, но её западло на мишку накручивать.
Стаб я самодельный захимичил, и да, прибавку даёт очень ощутимую. Олсо вискер у меня тоже трофи, по мне так говно нестабильное. Полка с усиками от интерлопер кучнее, но её западло на мишку накручивать.
>>39879
ебет тем что трос нет-нет да ползет, хоть как - хоть вплетенный, хоть на зажимчик штаном, по райзеру иногда шлепает.
на легких стрелах может не отрабатывать аксакалы говорят.
да и в целом нежная механизма
>>39880
понимаю, тоже не охота на хороший лук китайскую шляпу накручивать
и чем вам вискер мозг ебет, обьясните мне? кроме того что куча чуть(чуть блять!) похуже чем на падающей и это кстати, видно только когда скилл более менее, и тот же стаб хороший.
притом что если скилл средний, в монетку попадать не надо, а ебли с вискером ноль - непонимаю в чем трабла.
з.ы. говорю за нормальный вискер с нормальной щетиной, хотя бы тот же трофик (хотя тоже не эталон). как там ведут себя чистокровные китайцы и из какого говна они сделаны - не знаю.
ебет тем что трос нет-нет да ползет, хоть как - хоть вплетенный, хоть на зажимчик штаном, по райзеру иногда шлепает.
на легких стрелах может не отрабатывать аксакалы говорят.
да и в целом нежная механизма
>>39880
понимаю, тоже не охота на хороший лук китайскую шляпу накручивать
и чем вам вискер мозг ебет, обьясните мне? кроме того что куча чуть(чуть блять!) похуже чем на падающей и это кстати, видно только когда скилл более менее, и тот же стаб хороший.
притом что если скилл средний, в монетку попадать не надо, а ебли с вискером ноль - непонимаю в чем трабла.
з.ы. говорю за нормальный вискер с нормальной щетиной, хотя бы тот же трофик (хотя тоже не эталон). как там ведут себя чистокровные китайцы и из какого говна они сделаны - не знаю.
>>39888
Да, нефритовый стержень знает, у меня отрывы, хаотичные, на 20 метров ещё терпимо, см10-15, ухожу на 30, там пиздец, в полщита. И прям вижу, что стрела всегда по разному в нем лежит. Правда лук новый, у меня на нем выстрелов 150 ещё, но грешу на вискер, а это уже в голове засело. И перерыв большой в стрельбе.
Да, нефритовый стержень знает, у меня отрывы, хаотичные, на 20 метров ещё терпимо, см10-15, ухожу на 30, там пиздец, в полщита. И прям вижу, что стрела всегда по разному в нем лежит. Правда лук новый, у меня на нем выстрелов 150 ещё, но грешу на вискер, а это уже в голове засело. И перерыв большой в стрельбе.
>>39914
стрелы то все одинаковые и ровные? пронумеруй их, например маркером на перьях метки поставь.
потому что больше похоже на них, и еще на то что ты со вкладкой как макака крутишься, нежели на полку грешил бы.
еще тетива может плыть, если лук говно какое нибудь.
на вискере спокойно в желтую зону все кладу если хуйней не страдаю. на 30м.
>я отрывы, хаотичные, на 20 метров ещё терпи
стрелы то все одинаковые и ровные? пронумеруй их, например маркером на перьях метки поставь.
потому что больше похоже на них, и еще на то что ты со вкладкой как макака крутишься, нежели на полку грешил бы.
еще тетива может плыть, если лук говно какое нибудь.
на вискере спокойно в желтую зону все кладу если хуйней не страдаю. на 30м.
>>39982
Стрелы хуйпоймикакие, карбон экспресс и китайцы мусен, по весу все подогнанные, 430 грн на 350 позвоночника. Тетива сток, Беар, ну говно канешн, но спеки стоят, долго крутил. Конечно, скорее всего рукожопость играет роль, хуево, когда из тренеров есть только зеркало и Ютуб. И да, проверял, отрывы от стрел не зависят. Алсо, бумажный тест не настраивал, погода не позволяла.
Стрелы хуйпоймикакие, карбон экспресс и китайцы мусен, по весу все подогнанные, 430 грн на 350 позвоночника. Тетива сток, Беар, ну говно канешн, но спеки стоят, долго крутил. Конечно, скорее всего рукожопость играет роль, хуево, когда из тренеров есть только зеркало и Ютуб. И да, проверял, отрывы от стрел не зависят. Алсо, бумажный тест не настраивал, погода не позволяла.
>>40056
раз
>>40056
два. для 60 фунтовика это в среднем довольно жестко. если у тебя меньше 60 - итого жеще, шопездец
>>40056
хуй с ним, тоже не дрочил его
>>40056
ставлю на "плавающую" вкладку. ты с каких пердей кстати?
>Стрелы хуйпоймикакие,
раз
>>40056
>350 позвоночника
два. для 60 фунтовика это в среднем довольно жестко. если у тебя меньше 60 - итого жеще, шопездец
>>40056
> бумажный тест не настраивал
хуй с ним, тоже не дрочил его
>>40056
> когда из тренеров есть только зеркало и Ютуб
ставлю на "плавающую" вкладку. ты с каких пердей кстати?
>>40581
Релиз Флетчер .44, с пряжкой, хз обычный, не вижу чем лучше китайчат. Про прикладку не знаю чё сказать, ну естественно заостряю на нее внимание, всё по ютубным заветам. Стреляю без пипсайта. Погода сейчас говно у нас, ветер что на ногах стоять сложно.
Релиз Флетчер .44, с пряжкой, хз обычный, не вижу чем лучше китайчат. Про прикладку не знаю чё сказать, ну естественно заостряю на нее внимание, всё по ютубным заветам. Стреляю без пипсайта. Погода сейчас говно у нас, ветер что на ногах стоять сложно.
>>40686
Ну ебена мать, антоша, у тебя все через жопу а виновата полка)
Во первых стреляй в помещении, или хотя бы без ветра, для понимания кучности оно лучше, с ветром потом выебыватся начнешь.
По поводу того что пипсайт нинужен пиздато говорить когда уже поставлена техника стрельбы. Пипсайт это не только постоянство прицельной линии но и контроль положения головы, что тоже важно. Поставб или на резинке, или кондовый, который перпендикулярно тетиве, с классическим снепривычки заебешлся, он на тетиве крутится будет и переукрывать обзор в отлтчии от двух.вышеприведенных.
Релиз на запястье не самая плохая вещь, но смотри чтобы не плыл по руке. Чего с растяжкой? Лук стабильно на стопора встает? Может чуть укоротить и недостающий дюйм релизом добить?
Контроль растяжки можно достигнуть груботговоря упираясь большим палбцем в шею
Ну ебена мать, антоша, у тебя все через жопу а виновата полка)
Во первых стреляй в помещении, или хотя бы без ветра, для понимания кучности оно лучше, с ветром потом выебыватся начнешь.
По поводу того что пипсайт нинужен пиздато говорить когда уже поставлена техника стрельбы. Пипсайт это не только постоянство прицельной линии но и контроль положения головы, что тоже важно. Поставб или на резинке, или кондовый, который перпендикулярно тетиве, с классическим снепривычки заебешлся, он на тетиве крутится будет и переукрывать обзор в отлтчии от двух.вышеприведенных.
Релиз на запястье не самая плохая вещь, но смотри чтобы не плыл по руке. Чего с растяжкой? Лук стабильно на стопора встает? Может чуть укоротить и недостающий дюйм релизом добить?
Контроль растяжки можно достигнуть груботговоря упираясь большим палбцем в шею
>>40755
Спасибо, анон, мотаю на ус, помещения у меня нет, так что жду погоды, весна должна на днях начаться. А так да, растяжку уже укоротил, на дюйм. На старом луке была 29, сейчас 28 поставил и комфортно. Пипсайт есть только богомерзкий, с резинкой, но попробую.
Со старого лука, интерлопер хищник про, укладывался в пачку сигарет на 30 м., А вот на 50 уже всё плохо было. Сейчас взял медведя легион и чето не получается пока, а хочу хотя бы на 60 научиться. Вот, на полку и решил грешить. Ну, будет погода- буду дальше осваивать.
А полочку всё-таки закажу у китаез. Отпишу потом, что как.
Спасибо, анон, мотаю на ус, помещения у меня нет, так что жду погоды, весна должна на днях начаться. А так да, растяжку уже укоротил, на дюйм. На старом луке была 29, сейчас 28 поставил и комфортно. Пипсайт есть только богомерзкий, с резинкой, но попробую.
Со старого лука, интерлопер хищник про, укладывался в пачку сигарет на 30 м., А вот на 50 уже всё плохо было. Сейчас взял медведя легион и чето не получается пока, а хочу хотя бы на 60 научиться. Вот, на полку и решил грешить. Ну, будет погода- буду дальше осваивать.
А полочку всё-таки закажу у китаез. Отпишу потом, что как.
53 Кб, 789x704>>40867
на старом луке какая полка была? переставь с него и не еби голову.
пипсайт верни полюбому.
во вторых, чтобы снять напряжение рук - на первое время отпусти его фунтов до 45 (если у тебя такое позволительно, у меня ПСЕшка позволяет здорово снизить фунтаж отпусканием плечевых болтов). потом затянешь, прицел перенастроишь, пристреляешься.
ну и медведь (кстати какой у тебя?) может быть тупо тяжелее, или наоброт легче и резче, вот и дергаешься.
я тут если чо вискер не выгораживаю, но одно дело расплеванная куча, другое дело переодические отрывы.
про контроль вкладки большим пальцем лови пикчу, может попонятнее будет, ничо лучше не нашел
на старом луке какая полка была? переставь с него и не еби голову.
пипсайт верни полюбому.
во вторых, чтобы снять напряжение рук - на первое время отпусти его фунтов до 45 (если у тебя такое позволительно, у меня ПСЕшка позволяет здорово снизить фунтаж отпусканием плечевых болтов). потом затянешь, прицел перенастроишь, пристреляешься.
ну и медведь (кстати какой у тебя?) может быть тупо тяжелее, или наоброт легче и резче, вот и дергаешься.
я тут если чо вискер не выгораживаю, но одно дело расплеванная куча, другое дело переодические отрывы.
про контроль вкладки большим пальцем лови пикчу, может попонятнее будет, ничо лучше не нашел
>>40876
Ага. Вот с такой прикладкой я и начинал, как-то интуитивно додумался, пальцем за шею. Потом насмотрелся спортиков на Ютубе и перестал за шею цепляться, прикладываюсь по морде и титива в нос и угол рта. Но, попробую вернуться с старой технике. Релиз жму средним пальцем, могу и указательным, но мне так удобнее и стараюсь именно за счёт дотяга стрелять. Ослаблять лук, не знаю, не скажу что сильно упираюсь 60 фунтей тянуть, сотню за раз Стрельну. Тем более солокам, если ослабить это седло перевязывать. Но в план мероприятий внесу. Старый лук хищник про и полка его, интерлопер. Рука не поднимается на медведя ее прикручивать. Буду добиваться пока от той, что есть и ждать падучую. На следующей неделе вроде погода полегче будет, постараюсь доставить фотокарточки, что у меня как.
Ещё раз благодарю тебя, анон. Лучников мало и не все готовы делиться опытом с новичками.
Да, медведь легион у меня, зелёные блоки.
Ага. Вот с такой прикладкой я и начинал, как-то интуитивно додумался, пальцем за шею. Потом насмотрелся спортиков на Ютубе и перестал за шею цепляться, прикладываюсь по морде и титива в нос и угол рта. Но, попробую вернуться с старой технике. Релиз жму средним пальцем, могу и указательным, но мне так удобнее и стараюсь именно за счёт дотяга стрелять. Ослаблять лук, не знаю, не скажу что сильно упираюсь 60 фунтей тянуть, сотню за раз Стрельну. Тем более солокам, если ослабить это седло перевязывать. Но в план мероприятий внесу. Старый лук хищник про и полка его, интерлопер. Рука не поднимается на медведя ее прикручивать. Буду добиваться пока от той, что есть и ждать падучую. На следующей неделе вроде погода полегче будет, постараюсь доставить фотокарточки, что у меня как.
Ещё раз благодарю тебя, анон. Лучников мало и не все готовы делиться опытом с новичками.
Да, медведь легион у меня, зелёные блоки.
>>40994
ну вот и смотри сам, голову чуть повернул, шею чуть втянул - все и ушло. верни пипсайт короче.
>>40994
впринципе похер каким пальцем, удобнее средним - дави средним. главное чтобы указательный не мешал, стрелы там не касался в момент спуска. не знаю чо у тебя там с дотягом, я просто растянулся как на фото, пальцем уперся, прицелился и спокойно стрельнул.
по поводу ушедшего седла - не знаю как мишка устроен, у меня то тоже солокам - при отпускании плеч ничо никуда не уходит.
>прикладываюсь по морде и титива в нос и угол рта.
ну вот и смотри сам, голову чуть повернул, шею чуть втянул - все и ушло. верни пипсайт короче.
>>40994
> Релиз жму средним пальцем, могу и указательным, но мне так удобнее и стараюсь именно за счёт дотяга стрелять.
впринципе похер каким пальцем, удобнее средним - дави средним. главное чтобы указательный не мешал, стрелы там не касался в момент спуска. не знаю чо у тебя там с дотягом, я просто растянулся как на фото, пальцем уперся, прицелился и спокойно стрельнул.
по поводу ушедшего седла - не знаю как мишка устроен, у меня то тоже солокам - при отпускании плеч ничо никуда не уходит.
>>41042
Про ушедшее седло ввёл в заблуждение. Я там просто дохуя ещё чего крутил, сейчас понял что припиздел. Не уходит.
Про ушедшее седло ввёл в заблуждение. Я там просто дохуя ещё чего крутил, сейчас понял что припиздел. Не уходит.
>>41085
Совсем не обязательно из коробки всё в размерах будет. А я лучок брал с рук, настраивать там всё пришлось. Алсо петелька присутствовала, но не затянута была, следов сёдла вообще не было, пипсайт двигался куда ему захочется. По настройке неделю лукоманию перечитывал. Вроде разобрался, сейчас норм, спеки стоят, блоки параллельно.
Совсем не обязательно из коробки всё в размерах будет. А я лучок брал с рук, настраивать там всё пришлось. Алсо петелька присутствовала, но не затянута была, следов сёдла вообще не было, пипсайт двигался куда ему захочется. По настройке неделю лукоманию перечитывал. Вроде разобрался, сейчас норм, спеки стоят, блоки параллельно.
>>41102
забыл, вискер если что - трех разных размеров бывает, если нормальный. неисключено что дело еще в этом у тебя. ну ессесно установлен должен быть строгоперепендикулярно стереле и по оси само собой.
если все же думаешь про падающую - мне пожалуй, NAP Apache больше нравится, сейчас его бы купил вместо QAD
забыл, вискер если что - трех разных размеров бывает, если нормальный. неисключено что дело еще в этом у тебя. ну ессесно установлен должен быть строгоперепендикулярно стереле и по оси само собой.
если все же думаешь про падающую - мне пожалуй, NAP Apache больше нравится, сейчас его бы купил вместо QAD
>>41117
Во, а что там с размерами? Стрелы у меня обычные, стрела в вискере сидит с довольно большим зазором. Не то что как хуй в стакане, но недалеко от этого. Должен там этот зазор охуенный быть?
Во, а что там с размерами? Стрелы у меня обычные, стрела в вискере сидит с довольно большим зазором. Не то что как хуй в стакане, но недалеко от этого. Должен там этот зазор охуенный быть?
>>41216
Это называется "как карандаш в ведре".
Это называется "как карандаш в ведре".
>>41216
Ну и норм сидит, главное что не в натяг, когда стрела больще чем надо. И по фото кажется что полка слишком в право смещена, на пределах регулировок. Опять же не знаю как там у медведей но выглядит непонятно.
И кстати у тебя левая рука не прыгает после выстрела?
Ну и норм сидит, главное что не в натяг, когда стрела больще чем надо. И по фото кажется что полка слишком в право смещена, на пределах регулировок. Опять же не знаю как там у медведей но выглядит непонятно.
И кстати у тебя левая рука не прыгает после выстрела?
>>41216
З.ы. стрела я надеюсь у тебя ток для фото перевернута)
З.ы. стрела я надеюсь у тебя ток для фото перевернута)
>>41283
С трудом.
С трудом.
>>41283
Им было очень хуёво. Гораздо хуже, чем древним арбалетчикам.
Им было очень хуёво. Гораздо хуже, чем древним арбалетчикам.
>>41254
Полка так встала, стрела параллельно райзеру, почти на пределе регулировки. Может и не точно, но в пределах бумажного теста, у меня же ёками тетиву не подвигаешь.
Я чё, реально утырок и заряжать надо пером вверх?!
Блядь!!!
И да, рука не дёргается, стоит самодельный стаб с грузом, лучок плавно вперёд падает.
Полка так встала, стрела параллельно райзеру, почти на пределе регулировки. Может и не точно, но в пределах бумажного теста, у меня же ёками тетиву не подвигаешь.
>у тебя ток для фото перевернута)
Я чё, реально утырок и заряжать надо пером вверх?!
Блядь!!!
И да, рука не дёргается, стоит самодельный стаб с грузом, лучок плавно вперёд падает.
689 Кб, 4000x3000Старая полка такая.
>>41283
Стреляю иногда из традиции. Сложно, но интересно
Стреляю иногда из традиции. Сложно, но интересно
>>41295
анон если ты не прикалываешься, то да блять, ты утырок))
черная щетина - жеще чтоб уменьшить износ, так как там основное трение, и специально цветом помечена. перо должно быть вверх. у тебя получается что нижнее перо идет через жесткий ворс, правое чере мягкий, а левое вообще считай по воздуху.
и на падающей полке тем более перо должно быть вверх (надеюсь это ты понимаешь)
про дерганье спросил так как думаю ты понимаешь, что если стрела еще не ушла, а рукой ты уже дернул - то увод тебе гарантирован с вискером.
>Я чё, реально утырок и заряжать надо пером вверх?!
>Блядь!!!
анон если ты не прикалываешься, то да блять, ты утырок))
черная щетина - жеще чтоб уменьшить износ, так как там основное трение, и специально цветом помечена. перо должно быть вверх. у тебя получается что нижнее перо идет через жесткий ворс, правое чере мягкий, а левое вообще считай по воздуху.
и на падающей полке тем более перо должно быть вверх (надеюсь это ты понимаешь)
про дерганье спросил так как думаю ты понимаешь, что если стрела еще не ушла, а рукой ты уже дернул - то увод тебе гарантирован с вискером.
>>41283
стреляли толпой навесом. все эти легенды по перешибание яблока на сто шагов - по части сильно преувеличенные байки об отдельных гуру которых были считанные единицы
стреляли толпой навесом. все эти легенды по перешибание яблока на сто шагов - по части сильно преувеличенные байки об отдельных гуру которых были считанные единицы
>>41438
А как же охота на зайцев, белок. Индейцы те же до последнего с луками ходили. Что у них за обвес был?
А как же охота на зайцев, белок. Индейцы те же до последнего с луками ходили. Что у них за обвес был?
>>41451
они просто с детства стреляли.
они просто с детства стреляли.
>>41451
ну единичные гуру всегда были, как и в любом деле.
а в основном думаю что всякими силками и петлями и тому подобными вещами это делалось гораздо проще и эффективнее.
а в какую нить загнанную животину размером корову толпой попасть уже проще
ну единичные гуру всегда были, как и в любом деле.
а в основном думаю что всякими силками и петлями и тому подобными вещами это делалось гораздо проще и эффективнее.
а в какую нить загнанную животину размером корову толпой попасть уже проще
>>41451
Индейцы луком били преимущественно птицу, зайца, и белку брали силками. Так шкурка сохраняется лучше, и трудозасраты меньше.
Индейцы луком били преимущественно птицу, зайца, и белку брали силками. Так шкурка сохраняется лучше, и трудозасраты меньше.
>>41437
Да, блядь, я утырок. Ещё и сомневался. Но думаю, остальные пункты это не отменяет. Жду теперь погоду и буду работать над собой. До осени надо на 50-60 научиться.
Да, блядь, я утырок. Ещё и сомневался. Но думаю, остальные пункты это не отменяет. Жду теперь погоду и буду работать над собой. До осени надо на 50-60 научиться.
>>41483
не отменяет ессесно, но стрелы все ж таки разверни)
напросись к каким нить корешам в какой нить склад ангар, в школьный физкультурный зал (если конечно есть возможность, мало ли директор школы знакомый есть), и тренируйся там до усеру.
я кстати не понимаю накой хер ты в 50-60м уперся.
я провобоал конечно, но дальше 40 один хуй не стреляю.
по поводу той полки что у тебя на хищнике - да согласен, редкостное уебище, имитация пружинной. там кстати может быть и пером вниз надо. на таки полках по разному бывает, смотря как усики сведены на ней.
не отменяет ессесно, но стрелы все ж таки разверни)
напросись к каким нить корешам в какой нить склад ангар, в школьный физкультурный зал (если конечно есть возможность, мало ли директор школы знакомый есть), и тренируйся там до усеру.
я кстати не понимаю накой хер ты в 50-60м уперся.
я провобоал конечно, но дальше 40 один хуй не стреляю.
по поводу той полки что у тебя на хищнике - да согласен, редкостное уебище, имитация пружинной. там кстати может быть и пером вниз надо. на таки полках по разному бывает, смотря как усики сведены на ней.
>>41492
Ну, во-первых, у меня соль на 50 метров, прикормлена, хочу попробовать. С ангарами нет пока вариантов, я почти в глухой тайге живу, у меня и ровного места нет, всё на косогоре. Буду погоду ловить и тренить. А с той полки на хищнике я на 30 стрелял в пределах 10 см, ну примерно больше половины. А дальше ну совсем никак. Хищник все же лук своеобразный, но как первый, я считаю, лучший. С ним понимаешь, стоит заниматься дальше, или сразу забить.
Ну, во-первых, у меня соль на 50 метров, прикормлена, хочу попробовать. С ангарами нет пока вариантов, я почти в глухой тайге живу, у меня и ровного места нет, всё на косогоре. Буду погоду ловить и тренить. А с той полки на хищнике я на 30 стрелял в пределах 10 см, ну примерно больше половины. А дальше ну совсем никак. Хищник все же лук своеобразный, но как первый, я считаю, лучший. С ним понимаешь, стоит заниматься дальше, или сразу забить.
>>41495
Молодой Чингисхан в лёт бил, сокола, ещё и в глаз. Так в легенде писано и не исключено что это сильно преувеличение. Если с раннего детства каждый день стрелять.
Молодой Чингисхан в лёт бил, сокола, ещё и в глаз. Так в легенде писано и не исключено что это сильно преувеличение. Если с раннего детства каждый день стрелять.
>>41506
В турецкий посл в бриташке закидывал стрелу на 300 метров, однако это не означает что это обычная дистанция охоты для лука.
В турецкий посл в бриташке закидывал стрелу на 300 метров, однако это не означает что это обычная дистанция охоты для лука.
>>41505
вопросов нема, остается ток завидовать))) у нас хуй поохотишь спокойно
>>41505
ну у меня ПСЕ и есть первый блочник, правда начинал с простенького олимпика и все навыки сначала на нем получал. потом на блочник перекатился.
>Ну, во-первых, у меня соль на 50 метров, прикормлена, хочу попробовать
вопросов нема, остается ток завидовать))) у нас хуй поохотишь спокойно
>>41505
>С ним понимаешь, стоит заниматься дальше, или сразу забить.
ну у меня ПСЕ и есть первый блочник, правда начинал с простенького олимпика и все навыки сначала на нем получал. потом на блочник перекатился.
>>41507
Лично хуйнул по мотушке сена на 150 метров(это точно), стрелял по пину на 50 и взял повыше, на глаз. Праао-лево вписался, а по вертикали ушла выше, на метр. Там как обычно, скала, стрела в говно. Так что насчёт 300 вообще не сомневаюсь что долетит.
Лично хуйнул по мотушке сена на 150 метров(это точно), стрелял по пину на 50 и взял повыше, на глаз. Праао-лево вписался, а по вертикали ушла выше, на метр. Там как обычно, скала, стрела в говно. Так что насчёт 300 вообще не сомневаюсь что долетит.
>>41506
А вы что, с детства не стреляли? Я из лука и рогатки все детство стрелял. В 20 лет забил на это.
А вы что, с детства не стреляли? Я из лука и рогатки все детство стрелял. В 20 лет забил на это.
>>41591
Понимаю, что эта тема в топе среди омежек с двочей, но нет. Просто из спортивного интереса.
> для самообороны
Понимаю, что эта тема в топе среди омежек с двочей, но нет. Просто из спортивного интереса.
25 Кб, 400x400>>41591
Когда наступала осень и косяки зайцев тянулись на юг, индеец Глиняный Глаз выходит из вигвама с рогаткой, горестно обозревал обосранный ими из-под облаков вигвам, и открывал кинжальный огонь по ближайшей стае. Подбитые зайцы падали, разбиваясь в лепёшку, а жена Глиняного Глаза, Двужопая Рыбка, собирала их трупики и скармливала их собакам. Собак-то они и ели долгими зимними вечерами, дожидаясь весны и стад откормившихся на юге зайцев, чтобы съесть и их тоже.
>Зайца в глаз бил на лету?
Когда наступала осень и косяки зайцев тянулись на юг, индеец Глиняный Глаз выходит из вигвама с рогаткой, горестно обозревал обосранный ими из-под облаков вигвам, и открывал кинжальный огонь по ближайшей стае. Подбитые зайцы падали, разбиваясь в лепёшку, а жена Глиняного Глаза, Двужопая Рыбка, собирала их трупики и скармливала их собакам. Собак-то они и ели долгими зимними вечерами, дожидаясь весны и стад откормившихся на юге зайцев, чтобы съесть и их тоже.
>>41117
Вот ты посеял в душу мою сомнения.
Можешь в кратце сказать, чем апач предпочтительнее? Я так понимаю, апач без предвзвода, за счёт этого надёжнее? Но он же бандура здоровенная, ещё и барашки на регулировке, сомнительно.
Вот ты посеял в душу мою сомнения.
Можешь в кратце сказать, чем апач предпочтительнее? Я так понимаю, апач без предвзвода, за счёт этого надёжнее? Но он же бандура здоровенная, ещё и барашки на регулировке, сомнительно.
>>41899
Я думаю что это апачан сюда протёк.
Я думаю что это апачан сюда протёк.
>>41884
да это из разряда личного. и NAP и QAD - оба из разряда очень достойных полок, впринципе обе из них - будут достойным выбором.
по поводу барашков - не еби голову, просто можно откручивать закручивать можно без ключа, ключом тоже нельзя тянуть до одури - сорвершь, все же аллюминиевое. раскрутится - врятли что одно что другое раскрутится.
касаемо размера - ваще похуй, некритично, главное это вес, а разница невелика.
и да, ты прав, если NAP - это подружиненная палочка на веревочке, то QAD - часы с кукушкой, за счет как раз таки предвзвода и прочих фишек. штука качественная, но все же бывает что их иногда клинит, если верить отзывам, хотя это очень редко бывает. хотя не спрою, предвзвод вещь приятная, я им пользуюсь. а вот если им не пользуешься - то стрела охотно с этой полки сьебет.
основное что меня отталкивает в Кваде - это то что во первых, может чиркать верхним пером по палке-ограничителю верхней. у себя это решил тем что просто этот ограничитель снял, благо это предусмотренно конструкций.
а во вторых и самое блять главное - по сути вилка удерживающая стрелу падает на воздух. на некоторых луках (в т.ч. и у меня) - это отдельная мозгоебка, потому что например он начинает шлепать по райзеру, (и что самый пиздец, от него отскочить назад) или может нехвататить регулировки по высоте, и тогда ты или пропиливаешь вилку, или укорачиваешь зубцы этой вилки чтоб не шлепало. вообщем не все так гладко.
в случае НАПа - полка как бы замкнута сама в себе, вилка если и падает, то внутрь полки. ни по чем шлепнуть не может, сверху - открыто, верхнее перо никуда не чиркнет, притом стрела с полки тоже никуда не убежит.
а, еще КВАД за счет того что он не просто палка с веревкой, а часы с кукушкой - очень не любит перетяга.
вообщем КВАД штука хорошая, собсно я его и купил в свое время, но тянет к простоте что ли.
ну и будет ли у тебя щелкать КВАД по райзеру - ты узнаешь или если случайно кто то в интернете уже с этим обьебался и написал об этом, или когда уже получишь его в руки и будешь прикручивать)))))
да это из разряда личного. и NAP и QAD - оба из разряда очень достойных полок, впринципе обе из них - будут достойным выбором.
по поводу барашков - не еби голову, просто можно откручивать закручивать можно без ключа, ключом тоже нельзя тянуть до одури - сорвершь, все же аллюминиевое. раскрутится - врятли что одно что другое раскрутится.
касаемо размера - ваще похуй, некритично, главное это вес, а разница невелика.
и да, ты прав, если NAP - это подружиненная палочка на веревочке, то QAD - часы с кукушкой, за счет как раз таки предвзвода и прочих фишек. штука качественная, но все же бывает что их иногда клинит, если верить отзывам, хотя это очень редко бывает. хотя не спрою, предвзвод вещь приятная, я им пользуюсь. а вот если им не пользуешься - то стрела охотно с этой полки сьебет.
основное что меня отталкивает в Кваде - это то что во первых, может чиркать верхним пером по палке-ограничителю верхней. у себя это решил тем что просто этот ограничитель снял, благо это предусмотренно конструкций.
а во вторых и самое блять главное - по сути вилка удерживающая стрелу падает на воздух. на некоторых луках (в т.ч. и у меня) - это отдельная мозгоебка, потому что например он начинает шлепать по райзеру, (и что самый пиздец, от него отскочить назад) или может нехвататить регулировки по высоте, и тогда ты или пропиливаешь вилку, или укорачиваешь зубцы этой вилки чтоб не шлепало. вообщем не все так гладко.
в случае НАПа - полка как бы замкнута сама в себе, вилка если и падает, то внутрь полки. ни по чем шлепнуть не может, сверху - открыто, верхнее перо никуда не чиркнет, притом стрела с полки тоже никуда не убежит.
а, еще КВАД за счет того что он не просто палка с веревкой, а часы с кукушкой - очень не любит перетяга.
вообщем КВАД штука хорошая, собсно я его и купил в свое время, но тянет к простоте что ли.
ну и будет ли у тебя щелкать КВАД по райзеру - ты узнаешь или если случайно кто то в интернете уже с этим обьебался и написал об этом, или когда уже получишь его в руки и будешь прикручивать)))))
>>41884
да это из разряда личного. и NAP и QAD - оба из разряда очень достойных полок, впринципе обе из них - будут достойным выбором.
по поводу барашков - не еби голову, просто можно откручивать закручивать можно без ключа, ключом тоже нельзя тянуть до одури - сорвершь, все же аллюминиевое. раскрутится - врятли что одно что другое раскрутится.
касаемо размера - ваще похуй, некритично, главное это вес, а разница невелика.
и да, ты прав, если NAP - это подружиненная палочка на веревочке, то QAD - часы с кукушкой, за счет как раз таки предвзвода и прочих фишек. штука качественная, но все же бывает что их иногда клинит, если верить отзывам, хотя это очень редко бывает. хотя не спрою, предвзвод вещь приятная, я им пользуюсь. а вот если им не пользуешься - то стрела охотно с этой полки сьебет.
основное что меня отталкивает в Кваде - это то что во первых, может чиркать верхним пером по палке-ограничителю верхней. у себя это решил тем что просто этот ограничитель снял, благо это предусмотренно конструкций.
а во вторых и самое блять главное - по сути вилка удерживающая стрелу падает на воздух. на некоторых луках (в т.ч. и у меня) - это отдельная мозгоебка, потому что например он начинает шлепать по райзеру, (и что самый пиздец, от него отскочить назад) или может нехвататить регулировки по высоте, и тогда ты или пропиливаешь вилку, или укорачиваешь зубцы этой вилки чтоб не шлепало. вообщем не все так гладко.
в случае НАПа - полка как бы замкнута сама в себе, вилка если и падает, то внутрь полки. ни по чем шлепнуть не может, сверху - открыто, верхнее перо никуда не чиркнет, притом стрела с полки тоже никуда не убежит.
а, еще КВАД за счет того что он не просто палка с веревкой, а часы с кукушкой - очень не любит перетяга.
вообщем КВАД штука хорошая, собсно я его и купил в свое время, но тянет к простоте что ли.
ну и будет ли у тебя щелкать КВАД по райзеру - ты узнаешь или если случайно кто то в интернете уже с этим обьебался и написал об этом, или когда уже получишь его в руки и будешь прикручивать)))))
да это из разряда личного. и NAP и QAD - оба из разряда очень достойных полок, впринципе обе из них - будут достойным выбором.
по поводу барашков - не еби голову, просто можно откручивать закручивать можно без ключа, ключом тоже нельзя тянуть до одури - сорвершь, все же аллюминиевое. раскрутится - врятли что одно что другое раскрутится.
касаемо размера - ваще похуй, некритично, главное это вес, а разница невелика.
и да, ты прав, если NAP - это подружиненная палочка на веревочке, то QAD - часы с кукушкой, за счет как раз таки предвзвода и прочих фишек. штука качественная, но все же бывает что их иногда клинит, если верить отзывам, хотя это очень редко бывает. хотя не спрою, предвзвод вещь приятная, я им пользуюсь. а вот если им не пользуешься - то стрела охотно с этой полки сьебет.
основное что меня отталкивает в Кваде - это то что во первых, может чиркать верхним пером по палке-ограничителю верхней. у себя это решил тем что просто этот ограничитель снял, благо это предусмотренно конструкций.
а во вторых и самое блять главное - по сути вилка удерживающая стрелу падает на воздух. на некоторых луках (в т.ч. и у меня) - это отдельная мозгоебка, потому что например он начинает шлепать по райзеру, (и что самый пиздец, от него отскочить назад) или может нехвататить регулировки по высоте, и тогда ты или пропиливаешь вилку, или укорачиваешь зубцы этой вилки чтоб не шлепало. вообщем не все так гладко.
в случае НАПа - полка как бы замкнута сама в себе, вилка если и падает, то внутрь полки. ни по чем шлепнуть не может, сверху - открыто, верхнее перо никуда не чиркнет, притом стрела с полки тоже никуда не убежит.
а, еще КВАД за счет того что он не просто палка с веревкой, а часы с кукушкой - очень не любит перетяга.
вообщем КВАД штука хорошая, собсно я его и купил в свое время, но тянет к простоте что ли.
ну и будет ли у тебя щелкать КВАД по райзеру - ты узнаешь или если случайно кто то в интернете уже с этим обьебался и написал об этом, или когда уже получишь его в руки и будешь прикручивать)))))
>>42188
хуета без души, валяется под диваном уже пятый год.
а с хорошей высокоточной винтовкой поебатся нужно не меньше чем с луком, тоже проходил.
хуета без души, валяется под диваном уже пятый год.
а с хорошей высокоточной винтовкой поебатся нужно не меньше чем с луком, тоже проходил.
>>42203
лезть впадлу и пыль сдувать, МК-200 с двумя комплектами плечей, кивером, парой разных прицелов. так что никакой годноты.
думал просто арб говно (что вообщем то почти так), обзаведусь блочником, интереснее будет - взял у корешка погонять - не зашло тоже.
покупать что нить пиздатое и дороге - ваще никакого желания, лучше еще один огнестрел или лук куплю.
лезть впадлу и пыль сдувать, МК-200 с двумя комплектами плечей, кивером, парой разных прицелов. так что никакой годноты.
думал просто арб говно (что вообщем то почти так), обзаведусь блочником, интереснее будет - взял у корешка погонять - не зашло тоже.
покупать что нить пиздатое и дороге - ваще никакого желания, лучше еще один огнестрел или лук куплю.
>>42211
все эти копеечные китайские рекурвы - плюс минус одинаковая хуита без задач
китайские блочники того же поланга или мК верхнего ценового диапазона еще можно брать - как минимум именитые лучные бренды под своей лайбой не будут уж совсем говно продавать.
собсно что МК, что поланг - в первую очередь ОЕМ производители для других брендов и есть.
>Лайно ещё то. Скорпионы хотя б качественнее.
все эти копеечные китайские рекурвы - плюс минус одинаковая хуита без задач
китайские блочники того же поланга или мК верхнего ценового диапазона еще можно брать - как минимум именитые лучные бренды под своей лайбой не будут уж совсем говно продавать.
собсно что МК, что поланг - в первую очередь ОЕМ производители для других брендов и есть.
>>42237
Наверняка кривые стрелы, или тянет арб вручную кажды раз по разному, вот и плечи у него то одна то друга то больше то меньше натягивается, вот и плюется стрелами хуй пойми куда.
особенности рекурва, хули
Наверняка кривые стрелы, или тянет арб вручную кажды раз по разному, вот и плечи у него то одна то друга то больше то меньше натягивается, вот и плюется стрелами хуй пойми куда.
особенности рекурва, хули
>>42237
Я приболел, похоже корону поймал, валяюсь уже неделю с температурой, не до арба. Может к выходным оклемаюсь, устрою ещё один отстрел.
Я приболел, похоже корону поймал, валяюсь уже неделю с температурой, не до арба. Может к выходным оклемаюсь, устрою ещё один отстрел.
>>42252
Я хотел, но векторов в том же магазине не оказалось.
Я хотел, но векторов в том же магазине не оказалось.
>>42255
Анончик, ты выздоравливай, и анализ на всякий случай сдай. Вдруг и правда корона.
Швея тоже с короной отлёживается в своём зажопинске, я сам весной переболел (хотя не сразу понял, что переболел), сейчас брат двоюродный болеет...
Анончик, ты выздоравливай, и анализ на всякий случай сдай. Вдруг и правда корона.
Швея тоже с короной отлёживается в своём зажопинске, я сам весной переболел (хотя не сразу понял, что переболел), сейчас брат двоюродный болеет...
>>42257
Псиб, как только будет что рассказать про арбалет - сразу отпишусь.
Псиб, как только будет что рассказать про арбалет - сразу отпишусь.
>>42185
Благодарю, от души, анончик. Очень годно всё по полочкам раскидал. Только я ещё больше в сомнениях. Но больше склоняюсь к предвзводу.
Благодарю, от души, анончик. Очень годно всё по полочкам раскидал. Только я ещё больше в сомнениях. Но больше склоняюсь к предвзводу.
>>42257
Как же она, такая тактическая на бронежилетах и в противогазе, с запасами ИПСа и тушёнки под кроватью, на такой дешёвый понт повелась?
>Швея тоже с короной
Как же она, такая тактическая на бронежилетах и в противогазе, с запасами ИПСа и тушёнки под кроватью, на такой дешёвый понт повелась?
>>42320
у тебя все равно китайская реплика, выкинешь и забудешь если что.
правда впечателние может испортить
у тебя все равно китайская реплика, выкинешь и забудешь если что.
правда впечателние может испортить
>>42511
Ну тут хз, нап изначально китайский, а за квад говорят что точная копия. Я уже нашел устройство этих часов с кукушкой на Ютубе, ничего там сложного нет, всё разбирается и ремонтируется. Всё-таки, закажу поделку квад, а там отпишусь как что. Не такие уж деньги, в магазине на пожрать больше выходит.
Ну тут хз, нап изначально китайский, а за квад говорят что точная копия. Я уже нашел устройство этих часов с кукушкой на Ютубе, ничего там сложного нет, всё разбирается и ремонтируется. Всё-таки, закажу поделку квад, а там отпишусь как что. Не такие уж деньги, в магазине на пожрать больше выходит.
>>42533
я тебе об том и говорю, что репилка дешевая, выкинуть и забыть если что. я к тому что не стоит по реплике делать выводов если что.
из разряда "хуйня ваш битлз, мне мойша в синагоге напел"
это как и с вискерами - вроде китайский и трофиридж(тоже китайский, скорее всего) - одинаковые, и что может быть проще, а на деле нихуя, разница присутвует.. вопрос контроля качества, даже если это сделано в китае под конкретный бренд.. вопрос же не где географически, а вопрос сколько заплатят маленьким желтым ручкам это делающим, и будут ли по этим ручкам бить белые господины за брак.
я тебе об том и говорю, что репилка дешевая, выкинуть и забыть если что. я к тому что не стоит по реплике делать выводов если что.
из разряда "хуйня ваш битлз, мне мойша в синагоге напел"
это как и с вискерами - вроде китайский и трофиридж(тоже китайский, скорее всего) - одинаковые, и что может быть проще, а на деле нихуя, разница присутвует.. вопрос контроля качества, даже если это сделано в китае под конкретный бренд.. вопрос же не где географически, а вопрос сколько заплатят маленьким желтым ручкам это делающим, и будут ли по этим ручкам бить белые господины за брак.
45 Кб, 1250x202Граждане лучники, наткнулся на вакансию https://volgograd.hh.ru/vacancy/42608518
tldr: Нужны лучники охранники.
Внимание вопрос:
Может ли лук быть служебным оружием?
tldr: Нужны лучники охранники.
Внимание вопрос:
Может ли лук быть служебным оружием?
>>42544
В теории да. Единственное ограничение для служебного оружия это то что боеприпасы к огнестрельному оружию не должны быть совместимы с боеприпасами состоящими на вооружении.
Для холодного и метательного оружия ограничений нет. Другое дело что если с тобой будет меньше двух копейщиков не соглашайся, а то лук в жопу засунут.
В теории да. Единственное ограничение для служебного оружия это то что боеприпасы к огнестрельному оружию не должны быть совместимы с боеприпасами состоящими на вооружении.
Для холодного и метательного оружия ограничений нет. Другое дело что если с тобой будет меньше двух копейщиков не соглашайся, а то лук в жопу засунут.
59 Кб, 604x553>>42544
Транквилизатор действует медленно, хорошо бы кроме лука иметь что-то ещё.
Транквилизатор действует медленно, хорошо бы кроме лука иметь что-то ещё.
>>42567
Ты не видел, как например ксила действует на животных. А это довольно безобидное средство, есть и посерьёзнее.
Ты не видел, как например ксила действует на животных. А это довольно безобидное средство, есть и посерьёзнее.
>>42594
Не знаю что за ксила, в животных стреляют миорелаксантом дитилина. На двуногих тоже действует. Но не сразу.
Не знаю что за ксила, в животных стреляют миорелаксантом дитилина. На двуногих тоже действует. Но не сразу.
39 Кб, 600x337>>42589
Заглянул Бздюля под кровать, а там швеи нет. Он подождал, опять заглядывает - опять её нет. Берёт он швабру, сунул её под кровать, тыкает во все углы, родители проснулись, сели на кровати, говорят Бздюле - Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь?
Заглянул Бздюля под кровать, а там швеи нет. Он подождал, опять заглядывает - опять её нет. Берёт он швабру, сунул её под кровать, тыкает во все углы, родители проснулись, сели на кровати, говорят Бздюле - Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь?
>>42596
Не сразу, но достаточно Быстро действует. Ты у животного не спросишь, что оно там в первые несколько секунд чувствует. Я если что этими средствами пользуюсь, для удаления рогов.
Не сразу, но достаточно Быстро действует. Ты у животного не спросишь, что оно там в первые несколько секунд чувствует. Я если что этими средствами пользуюсь, для удаления рогов.
>>42599
Засунь своё говно себе обратно в жопу. Тут люди по теме общаются, а ты засираешь тред. Попроси папу, чтобы мамбу тебе купил и успокойся.
Засунь своё говно себе обратно в жопу. Тут люди по теме общаются, а ты засираешь тред. Попроси папу, чтобы мамбу тебе купил и успокойся.
>>42838
Местная легенда. Довольно симпатичная тня, проходившая мимо огнестрела, арбалетов и даже охотившаяся с папой. Много писала дельного, много интересного, сиськи-жопы свои постила, радовала стихами, прозой и иногда ляпала какую-нибудь чушь, которая возбуждала местных инцелов и они гулко взрывались. Швея она потому, что шьёт (удивительно, правда?) всякую лабуду и даже бронежилеты. В метательных и литературных тредах за ней бегал с горящей жопой местный дегенерат, который ей надоел и она слилась. Якобы куда-то там уехала, по по факту сидит, болея короной, дома.
Местная легенда. Довольно симпатичная тня, проходившая мимо огнестрела, арбалетов и даже охотившаяся с папой. Много писала дельного, много интересного, сиськи-жопы свои постила, радовала стихами, прозой и иногда ляпала какую-нибудь чушь, которая возбуждала местных инцелов и они гулко взрывались. Швея она потому, что шьёт (удивительно, правда?) всякую лабуду и даже бронежилеты. В метательных и литературных тредах за ней бегал с горящей жопой местный дегенерат, который ей надоел и она слилась. Якобы куда-то там уехала, по по факту сидит, болея короной, дома.
>>42840
понял, знакомый типаж, несколько таких живьем знаю.
тогда понятно, местные усиканы с ума сходят.
понял, знакомый типаж, несколько таких живьем знаю.
тогда понятно, местные усиканы с ума сходят.
>>42842
Ещё как сходят, даже спустя считай что год после её ухода.
У неё муж то ли десантник, то ли спецназовец, вялые попытки 6здюли подкатить к ней дряблые яйца не возымели успеха, и отвергнутый лох принялся бегать за ней по тредам, репортить и т.д. В общем классика. А жаль, с ней было интересно.
и жопа у неё красивая
Ещё как сходят, даже спустя считай что год после её ухода.
У неё муж то ли десантник, то ли спецназовец, вялые попытки 6здюли подкатить к ней дряблые яйца не возымели успеха, и отвергнутый лох принялся бегать за ней по тредам, репортить и т.д. В общем классика. А жаль, с ней было интересно.
и жопа у неё красивая
16 Кб, 650x650Хорош тут про бздюлю писать, накличите. Вот смотрите какая годнота.
https://sturman.ru/product/pritsel-hawke-vantage-ir-3-9x40-slug-gun-sr/
Как раз 3 точки по вертикали, никаких лишних горизонтальных линий, минимум х3 и 2 фекальная плоскость. И недорого еврей жпг
https://sturman.ru/product/pritsel-hawke-vantage-ir-3-9x40-slug-gun-sr/
Как раз 3 точки по вертикали, никаких лишних горизонтальных линий, минимум х3 и 2 фекальная плоскость. И недорого еврей жпг
>>42857
чего тут годного, обычный прицел без нихуя, китайского ляо.
а уж второй фокалке восхищатся уж точно херота
чего тут годного, обычный прицел без нихуя, китайского ляо.
а уж второй фокалке восхищатся уж точно херота
>>42861
Сравни с тем, что продаётся вместе с арбалетами и всё поймёшь.
А что тебе нужно в прицеле, чего в этом нет?
Сравни с тем, что продаётся вместе с арбалетами и всё поймёшь.
А что тебе нужно в прицеле, чего в этом нет?
>>42840
Я не поленился ознакомиться, ху из эта ваша швея, что вокруг столько шума. Сходил в прошлые треды, посмотрел, и хочу тебе сказать, что ты унылый спермотоксикозник и эталонный пиздолиз, на эту дряблую хуйню без жопы и с маленькими обвисшими сиськами нормальный человек даже не посмотрит. Думается, литературные таланты там такого же уровня, но проверять уже не хочется.
Я не поленился ознакомиться, ху из эта ваша швея, что вокруг столько шума. Сходил в прошлые треды, посмотрел, и хочу тебе сказать, что ты унылый спермотоксикозник и эталонный пиздолиз, на эту дряблую хуйню без жопы и с маленькими обвисшими сиськами нормальный человек даже не посмотрит. Думается, литературные таланты там такого же уровня, но проверять уже не хочется.
>>42867
смотря с какими арбалетами.
а от прицела мне нужна в первую очередь хорошая оптика не слепнущая в сумерках и качественная механика в первую очердь.
с оптикой я тоже наебатся успел)))
та вещь в которой принцип чем дороже тем лучше - работает практически без исключений.
смотря с какими арбалетами.
а от прицела мне нужна в первую очередь хорошая оптика не слепнущая в сумерках и качественная механика в первую очердь.
с оптикой я тоже наебатся успел)))
та вещь в которой принцип чем дороже тем лучше - работает практически без исключений.
>>42878
Там передняя 40 как бы, светосилы хватает.
Так для арбалета хватает, лол. Отдачи-то нет, ломаться прицел за 11к не будет.
>хорошая оптика не слепнущая в сумерках
Там передняя 40 как бы, светосилы хватает.
>качественная механика
Так для арбалета хватает, лол. Отдачи-то нет, ломаться прицел за 11к не будет.
>>42880
Как-то в голову не пришло сохранять, там реально смотреть не на что. Тратить время на поиски не рекомендую. Хотя у местного пиздолиза можешь попросить, у него сто процентов полный пак фото и все ее шедевры прозы и поэзии хранятся.
>>42882
>>42874
Т.е. в твоем инцельном манямирке любой, кто с тобой не согласен и не пиздолизит твоему возлюбленному страхоебищу - это один мерзкий враг Бздюля. Другого просто быть не может, да?
Как-то в голову не пришло сохранять, там реально смотреть не на что. Тратить время на поиски не рекомендую. Хотя у местного пиздолиза можешь попросить, у него сто процентов полный пак фото и все ее шедевры прозы и поэзии хранятся.
>>42882
>>42874
Т.е. в твоем инцельном манямирке любой, кто с тобой не согласен и не пиздолизит твоему возлюбленному страхоебищу - это один мерзкий враг Бздюля. Другого просто быть не может, да?
>>42894
А швейный пиздолиз тут только один усирается, защищая честь дамы, или их несколько?
А швейный пиздолиз тут только один усирается, защищая честь дамы, или их несколько?
>>42878
Я вот с вас, арбалетчиков, дивлюсь. Нахуя дорогая оптика стреломету на 30-50 метров? Ещё и как правило игрушечному. Вряд ли тут тусят владельцы арбов дороже 30 тр.
Я вот с вас, арбалетчиков, дивлюсь. Нахуя дорогая оптика стреломету на 30-50 метров? Ещё и как правило игрушечному. Вряд ли тут тусят владельцы арбов дороже 30 тр.
>>42905
я тот кун что про ПСЕ писал и про то что высокточкой занимался.
я ща про оптику в целом, ибо тоже с ней сталкивался. а не про стрелометы.
>>42884
да хоть 60, если линза говно - будет мыло и серые пятна в сумерках.
про механику - дело не в отдаче, а в стабильности поправок, стабильной цене клика.
по поводу арбов - не был бы так уверен, ибо направление отдачи моожет быть двойное. как на пружинно-поршневой пневматике - она вроде бы и слабая, но направлена в обе стороны, и этой хуйней может ушатать даже дорогой пиздатый прицел.
впрочем другой анон прально написал - на 30-50 метров, со среднестатистической арбалетной кучей - вообщем то похуй.
по мне так можно каликом обойтись, или фиксированым прицелом небольшой кратности. выцеливать один хуй нечего особо на арбалете, и стрельба по двигающейся цели тоже из разряда мэдскилз.
я как бы своим первым постом хотел сказать о том что принципально никакой годноты в этом прицеле не увидел. обычная заурядная херовина
я тот кун что про ПСЕ писал и про то что высокточкой занимался.
я ща про оптику в целом, ибо тоже с ней сталкивался. а не про стрелометы.
>>42884
да хоть 60, если линза говно - будет мыло и серые пятна в сумерках.
про механику - дело не в отдаче, а в стабильности поправок, стабильной цене клика.
по поводу арбов - не был бы так уверен, ибо направление отдачи моожет быть двойное. как на пружинно-поршневой пневматике - она вроде бы и слабая, но направлена в обе стороны, и этой хуйней может ушатать даже дорогой пиздатый прицел.
впрочем другой анон прально написал - на 30-50 метров, со среднестатистической арбалетной кучей - вообщем то похуй.
по мне так можно каликом обойтись, или фиксированым прицелом небольшой кратности. выцеливать один хуй нечего особо на арбалете, и стрельба по двигающейся цели тоже из разряда мэдскилз.
я как бы своим первым постом хотел сказать о том что принципально никакой годноты в этом прицеле не увидел. обычная заурядная херовина
Стреланы, просветите любопытствующего, гугл не помог. На какое расстояние летит стрела у простенького рекурсивного арбалета на 43кг вроде скорпиона по прямой? А на каком расстоянии надо уже брать поправки по высоте?
269 Кб, 1214x669>>42913
Метров 15 - 18, хотя прямой это не назовёшь. Всё равно с 43 кг настильность будет не винтовочная. Вот тебе расхожая пикча, справедливая для более мощных арбалетов. Нормально же стрелять с 43 кг можно где-то на 30м, дальше уже совсем миномёт. с 79 кг - и на 50 можно.
>На какое расстояние летит стрела у простенького рекурсивного арбалета по прямой
Метров 15 - 18, хотя прямой это не назовёшь. Всё равно с 43 кг настильность будет не винтовочная. Вот тебе расхожая пикча, справедливая для более мощных арбалетов. Нормально же стрелять с 43 кг можно где-то на 30м, дальше уже совсем миномёт. с 79 кг - и на 50 можно.
>>42917
Ну так докажи обратное. Сделать это проще, чем обоссать два пальца. Запости фоточки или ссылку на соцсеть, у тебя же все для этого есть. И закончим этот разговор, признав тебя победителем. Или не пизди.
> Вреееееетиииии
Ну так докажи обратное. Сделать это проще, чем обоссать два пальца. Запости фоточки или ссылку на соцсеть, у тебя же все для этого есть. И закончим этот разговор, признав тебя победителем. Или не пизди.
>>42925
Пиздабол предсказуемо слился, когда для того, чтобы обосновать свои слова надо было всего то две кнопочки нажать. Ну кто бы сомневался. Иди-иди, и страхоебище свое закоплексованое из-за внешности с собой забери.
Пиздабол предсказуемо слился, когда для того, чтобы обосновать свои слова надо было всего то две кнопочки нажать. Ну кто бы сомневался. Иди-иди, и страхоебище свое закоплексованое из-за внешности с собой забери.
367 Кб, 1024x768>>42924
На здоровье. В принципе скорп с нормальными плечами - годнота за совсем игрушечные деньги. Смело бери. Метров на 25-30, то есть на пистолетных дистанциях, ты можешь (если можешь) стрелять с пистолетной же точностью. Но со Скорпом придётся повозиться, из коробки он так не стреляет как правило.
На здоровье. В принципе скорп с нормальными плечами - годнота за совсем игрушечные деньги. Смело бери. Метров на 25-30, то есть на пистолетных дистанциях, ты можешь (если можешь) стрелять с пистолетной же точностью. Но со Скорпом придётся повозиться, из коробки он так не стреляет как правило.
>>42936
А нормальные плечи руками можно взводит, или нужна эта штука с крючками каждый раз?
А нормальные плечи руками можно взводит, или нужна эта штука с крючками каждый раз?
>>42939
Можно руками, но неприятно, попробуй поднять груз 80 кг на тонкой верёвке и поймёшь. Взводилки позволяют тебе натягивать тетиву ровно, ведь любой её перекос вредно влияет на точность. Это сначала кажется запарным, через полста выстрелов ты будешь делать это автоматически. И пальцы не будут болеть.
Можно руками, но неприятно, попробуй поднять груз 80 кг на тонкой верёвке и поймёшь. Взводилки позволяют тебе натягивать тетиву ровно, ведь любой её перекос вредно влияет на точность. Это сначала кажется запарным, через полста выстрелов ты будешь делать это автоматически. И пальцы не будут болеть.
>>42910
Так за 11к тебе Хенсольда или Найтфорса никто и не предложит. Максимум вот это - http://arbaleta.net/detail/7577/
>обычная заурядная херовина
Так за 11к тебе Хенсольда или Найтфорса никто и не предложит. Максимум вот это - http://arbaleta.net/detail/7577/
>>42941
Дополню сам себя. Производители хороших арбов часто делают и свои системы натяжения. Барнетт, Тенпоинт там всякие.
https://opt-401067.ssl.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/2c1/natyazhitel-mekhanicheskiy-barnett-universalnyy-_17045_.jpg?152541888223398
Задача у них всегда она - максимально ровно натянуть тетиву и снизить усилие натяжения. У блочников очень легко сбить центровку, и тогда все синхронизации пойдут прахом вместе с точностью.
Дополню сам себя. Производители хороших арбов часто делают и свои системы натяжения. Барнетт, Тенпоинт там всякие.
https://opt-401067.ssl.1c-bitrix-cdn.ru/upload/iblock/2c1/natyazhitel-mekhanicheskiy-barnett-universalnyy-_17045_.jpg?152541888223398
Задача у них всегда она - максимально ровно натянуть тетиву и снизить усилие натяжения. У блочников очень легко сбить центровку, и тогда все синхронизации пойдут прахом вместе с точностью.
>>42961
если уж выбирать принципиально из пременников и китайчатины, я бы чуть переплатил и искал бы что нить типа такого, или аналогичного:
https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-xb30--cross-bow-1-5x24-sr-ir/
тут уже действительно что то интересное по крайней мере.
если уж выбирать принципиально из пременников и китайчатины, я бы чуть переплатил и искал бы что нить типа такого, или аналогичного:
https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-xb30--cross-bow-1-5x24-sr-ir/
тут уже действительно что то интересное по крайней мере.
>>42973
Диаметр объектива 24 мм - светосила по пизде.
30-мм, придётся докупать крон на 30.
Соответствие значений кратности и скорости работает только на очень лёгких стрелах, 400-450 грейн уже не настроишь, проверено.
Не, нехороший вариант.
Диаметр объектива 24 мм - светосила по пизде.
30-мм, придётся докупать крон на 30.
Соответствие значений кратности и скорости работает только на очень лёгких стрелах, 400-450 грейн уже не настроишь, проверено.
Не, нехороший вариант.
>>42975
дык там и кратность 1-5 а не 3-9. и опять же важно качество линзы.
30мм - кстати тоже лучше чем дюйм если про светосилу говорить.
крон в любом случае покупать, если нихуя нет.
единица особено при стрельбе вблизь (а арбалет явно не longrange) - скорее плюс, можно пользоваться как каликом.
по поводу скоростомера - спроить не буду, возможно ты прав, анон. однако у экскалибуровских прицелов родных вроде как все получалось. в любом случае это прикольная арбалетная фишка, выглядящая более органичноно на нем, нежели скрещивание бобра с ослом.
если так дрочишь на светосилу - только постоянник с большой линзой, физику можно пытатся наебать до бесконечности, но она тебя в итоге все равно выебет.
дык там и кратность 1-5 а не 3-9. и опять же важно качество линзы.
30мм - кстати тоже лучше чем дюйм если про светосилу говорить.
крон в любом случае покупать, если нихуя нет.
единица особено при стрельбе вблизь (а арбалет явно не longrange) - скорее плюс, можно пользоваться как каликом.
по поводу скоростомера - спроить не буду, возможно ты прав, анон. однако у экскалибуровских прицелов родных вроде как все получалось. в любом случае это прикольная арбалетная фишка, выглядящая более органичноно на нем, нежели скрещивание бобра с ослом.
если так дрочишь на светосилу - только постоянник с большой линзой, физику можно пытатся наебать до бесконечности, но она тебя в итоге все равно выебет.
>>42980
Они на нормальные стрелы ориентировались видимо, на старых Айбексах да Виксенах стояли отличные прицелы, там как раз можно было подогнать вес и скорость подо что-то похожее. А на обсуждаемых или надо смещать точки на сетке. что невозможно, или похерится расстояние, придётся тупо отстреливать много раз, выясняя, как именно с твоей стрелой прилетает вон в ту точку. И это бывают всякие некруглые 27 метров, 31 и т.д. Очень неудобно. Хотя канадцы исторически так делали и ничего. У них тоже эта проблема, несоответствия их метрической системы амеровским сеткам и всяким там футам-хуютам стояла довольно остро, и они просто пристреливались по факту, не пытаясь всё точно подгонять.
40 уже хватает, на самом-то деле. 32 в принципе на грани. А ниже - это уже мышиное очко, у дешёвых прицелов как правило всё сине-зелёное, когда у таких же дешёвых, но 40 и 50 всё ещё что-то видно.
По кратности соглашусь, стандартные 4х40 мне видятся как максимально нужное. х3 тоже норм. Но это у меня зрение нормальное, кому-то наборот кратности - спасение.
>у экскалибуровских прицелов родных вроде как все получалось
Они на нормальные стрелы ориентировались видимо, на старых Айбексах да Виксенах стояли отличные прицелы, там как раз можно было подогнать вес и скорость подо что-то похожее. А на обсуждаемых или надо смещать точки на сетке. что невозможно, или похерится расстояние, придётся тупо отстреливать много раз, выясняя, как именно с твоей стрелой прилетает вон в ту точку. И это бывают всякие некруглые 27 метров, 31 и т.д. Очень неудобно. Хотя канадцы исторически так делали и ничего. У них тоже эта проблема, несоответствия их метрической системы амеровским сеткам и всяким там футам-хуютам стояла довольно остро, и они просто пристреливались по факту, не пытаясь всё точно подгонять.
>если так дрочишь на светосилу - только постоянник с большой линзой
40 уже хватает, на самом-то деле. 32 в принципе на грани. А ниже - это уже мышиное очко, у дешёвых прицелов как правило всё сине-зелёное, когда у таких же дешёвых, но 40 и 50 всё ещё что-то видно.
По кратности соглашусь, стандартные 4х40 мне видятся как максимально нужное. х3 тоже норм. Но это у меня зрение нормальное, кому-то наборот кратности - спасение.
>>42997
Ну опять же, анон, качество линзы.
Поверь мне, в 20мм нормальный Никон видно лучше, чем в 32мм китайскую херобуру. Особенно вся прелесть хорошей линзы раскрывается в сумерках. При нормальном освещении по началу разнтцы и не прочухать можно. Синезеленые оттенки - однозначно херовое покрытие линзы, просто в 40мм при хорошем освещении - ты прав, будет не так заметно.
По поводу зрения - тут не сколько кратность все дело портить может, сколько хуевая диоптрийная отстройка.
Ну опять же, анон, качество линзы.
Поверь мне, в 20мм нормальный Никон видно лучше, чем в 32мм китайскую херобуру. Особенно вся прелесть хорошей линзы раскрывается в сумерках. При нормальном освещении по началу разнтцы и не прочухать можно. Синезеленые оттенки - однозначно херовое покрытие линзы, просто в 40мм при хорошем освещении - ты прав, будет не так заметно.
По поводу зрения - тут не сколько кратность все дело портить может, сколько хуевая диоптрийная отстройка.
>>43029
Хоуки вполне нормальные, это не говно с али. У меня был https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/, поэтому со всякими "огненный волк рельсы оптического перекрёсток" сравнивать могу. Но на рюкзак с ним наехал один мудила, лишив меня и прицела, и термоса, и любтмой походной кружки. Но это совсем другая история.
>Поверь мне, в 20мм нормальный Никон видно лучше, чем в 32мм китайскую херобуру
Хоуки вполне нормальные, это не говно с али. У меня был https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/, поэтому со всякими "огненный волк рельсы оптического перекрёсток" сравнивать могу. Но на рюкзак с ним наехал один мудила, лишив меня и прицела, и термоса, и любтмой походной кружки. Но это совсем другая история.
Мне интересно, что за прицелы используют раввины.
https://ravincrossbows.com/product/ravin-r500-sniper/
https://ravincrossbows.com/product/ravin-r500-sniper/
А я Яг-2 куну нашёл сверхточные болты. https://sportmegashop.com/arbalety-i-luki/strely/ravin-crossbows-bolty-arbaletnye-bolts-001.html
Если и они криво полетят, то я уже и не знаю...
Если и они криво полетят, то я уже и не знаю...
>>43171
Равин и мун похожи, от толщины обмотки зависит. Можно просто взять и заменить на мун. И вот что:
https://2ch.hk/w/src/735442/16138286658323.jpg (
М)
Я смотрю у него ноки вывернуты параллельно нижнему перу. не в этом ли дело? Я уже советовал это проверить, посоветую ещё раз.
Нок должен быть перпендикулярно нижнему перу.
Равин и мун похожи, от толщины обмотки зависит. Можно просто взять и заменить на мун. И вот что:
https://2ch.hk/w/src/735442/16138286658323.jpg (
М)Я смотрю у него ноки вывернуты параллельно нижнему перу. не в этом ли дело? Я уже советовал это проверить, посоветую ещё раз.
Нок должен быть перпендикулярно нижнему перу.
>>43172
Ух тыж блять, глазастый! И никто же не заметил. Хуйня получается, да.
>смотрю у него ноки вывернуты
Ух тыж блять, глазастый! И никто же не заметил. Хуйня получается, да.
>>43180
>>38949
>>39001
Если это не поможет, то нужно взять заведомо нормальные стрелы и попробовать. Если всё наладится - то выкинуть эти зелёные на три хуя и купить нормальных. Хоть векторов, хоть истонов.
>>38949
>Ноки должны стоять ровно.
>>39001
>И выровняй все ноки, углубление должно быть строго перпендикулярно чёрному (нижнему) перу.
Если это не поможет, то нужно взять заведомо нормальные стрелы и попробовать. Если всё наладится - то выкинуть эти зелёные на три хуя и купить нормальных. Хоть векторов, хоть истонов.
>>43070
о, вот это кстати как по мне гораздо интереснее штука за ее цену, чем тот 3-9 что предлагали выше, вроде и дешевле и все что надо для арба есть. спеиализированная вещь всегда приятнее. я себе даже пожалуй сохраню ссылочку, вдруг арбами заинтересуюсь когда нить. если линзы хорошие, прицел действительно должен быть светлым при таких размерах и с таким фиксированным увеличением.
мудила - гандон, сочувствую, анон.
зы - про хоуки слишком много разного слышал, вроде да, многие хвалят (и за бугром тоже, и на арбы тоже, ту же xb серию), и даже некоторые винтовочники с ними высокоточку задрачивают, но таки то что они сыпятся - тоже сталкивался. то есть вроде как и линзы и вправду ничо, и мехника щелкает, а потом вроде хуяк, и сетка поплыла. может на арбах такого нет.
>>43093
Раньше Вортексами комплектовались, а щас х.з.
ПСЕ-кун
>Хоуки вполне нормальные, это не говно с али. У меня был https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/, поэтому со всякими "огненный волк рельсы оптического перекрёсток" сравнивать могу. Но на рюкзак с ним наехал один мудила, лишив меня и прицела, и термоса, и любтмой походной кружки. Но это совсем другая история.
о, вот это кстати как по мне гораздо интереснее штука за ее цену, чем тот 3-9 что предлагали выше, вроде и дешевле и все что надо для арба есть. спеиализированная вещь всегда приятнее. я себе даже пожалуй сохраню ссылочку, вдруг арбами заинтересуюсь когда нить. если линзы хорошие, прицел действительно должен быть светлым при таких размерах и с таким фиксированным увеличением.
мудила - гандон, сочувствую, анон.
зы - про хоуки слишком много разного слышал, вроде да, многие хвалят (и за бугром тоже, и на арбы тоже, ту же xb серию), и даже некоторые винтовочники с ними высокоточку задрачивают, но таки то что они сыпятся - тоже сталкивался. то есть вроде как и линзы и вправду ничо, и мехника щелкает, а потом вроде хуяк, и сетка поплыла. может на арбах такого нет.
>>43093
>Мне интересно, что за прицелы используют раввины.
Раньше Вортексами комплектовались, а щас х.з.
ПСЕ-кун
4,5 Мб, 2448x3264>>43228
Почему я про Хоуки отзываюсь хорошо, так потому что видел несколько штук сам. От пользователей потоков говна в их сторону тоже нет. Да, средненькие на самом деле прицелы, и при поправках лучше сделать на 1 клик больше, и потом 1 назад, но за такие-то деньги можно простить.
Арбы за 25-35к комплектуют, как правило, говном. Теже интерлоперы/ек в комплектации оснащены говном без подсветки и пластиком вместо линз. По краю они мылят, клик непонятной цены, хорошо хоть не темнят.
О-отдача. У арбалета её нет. Поэтому даже стракбольные реплики на арбаз живут, пока не надоедят. Мне братишка подогнал стоковый от Интерлопера (пик), в принципе им можно рользоваться, пока не купишь что-то получше.
>если линзы хорошие
Почему я про Хоуки отзываюсь хорошо, так потому что видел несколько штук сам. От пользователей потоков говна в их сторону тоже нет. Да, средненькие на самом деле прицелы, и при поправках лучше сделать на 1 клик больше, и потом 1 назад, но за такие-то деньги можно простить.
>вдруг арбами заинтересуюсь когда нить
Арбы за 25-35к комплектуют, как правило, говном. Теже интерлоперы/ек в комплектации оснащены говном без подсветки и пластиком вместо линз. По краю они мылят, клик непонятной цены, хорошо хоть не темнят.
>но таки то что они сыпятся - тоже сталкивался
О-отдача. У арбалета её нет. Поэтому даже стракбольные реплики на арбаз живут, пока не надоедят. Мне братишка подогнал стоковый от Интерлопера (пик), в принципе им можно рользоваться, пока не купишь что-то получше.
>>43269
Ещё направляющую надо проверять, может там какой облой, капля краски, нижнее перо за что-то задевает, ХЗ. Если не можешь взять в руки и пощупать, то приходиться гадать, а я этого очень не люблю.
Ещё направляющую надо проверять, может там какой облой, капля краски, нижнее перо за что-то задевает, ХЗ. Если не можешь взять в руки и пощупать, то приходиться гадать, а я этого очень не люблю.
992 Кб, 1920x1080Раввины изобретают, платят инженерам, испытывают, пробуют, доводят до ума.
Китайцы это спиздят, Шалыгин продаёт. Дум милитари, блеять.
https://youtu.be/-cY_lZX8cro?t=1568
Китайцы это спиздят, Шалыгин продаёт. Дум милитари, блеять.
https://youtu.be/-cY_lZX8cro?t=1568
Нашёл в соседней области.
https://www.avito.ru/velikiy_novgorod/sport_i_otdyh/arbalet_s_opticheskim_pritselom_plechi_2097701686
Интересно, арб, который новый стоит 8,5к, давно при этом устарел и имеет скоростные характеристики как у рекурсивного Скорпа, какой-нить чудак купит за 27к?
По объявлению MK-250 A1B, если что.
https://www.avito.ru/velikiy_novgorod/sport_i_otdyh/arbalet_s_opticheskim_pritselom_plechi_2097701686
Интересно, арб, который новый стоит 8,5к, давно при этом устарел и имеет скоростные характеристики как у рекурсивного Скорпа, какой-нить чудак купит за 27к?
По объявлению MK-250 A1B, если что.
>>43398
дед сам мудак, и несет хуйню в роликах для соотевтующей аудитории
на все эти мамаба спицноз тактикаль супердум дельтфарос турбо фсб ультра, закупленные на алиэкспрессе клюнут только конченные подпивасные васяны.
ПСЕ-кун
дед сам мудак, и несет хуйню в роликах для соотевтующей аудитории
на все эти мамаба спицноз тактикаль супердум дельтфарос турбо фсб ультра, закупленные на алиэкспрессе клюнут только конченные подпивасные васяны.
ПСЕ-кун
>>43525
https://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-arbalet-jx99/
Да, это всго лишь Джангсинг.
>закупленные на алиэкспрессе
https://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-arbalet-jx99/
Да, это всго лишь Джангсинг.
>>43526
Не та ссылка. Вот "дум-милитари", на али стоящий 22к вроде бы.
https://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-arbalet-jx99f/
https://mainhunter.ru/arbalety/arbalety-blochnye/arbalet-mainhunter-doom-military.html
А вот дум-милитари за 99к. Найдите 10 отличий.
Не та ссылка. Вот "дум-милитари", на али стоящий 22к вроде бы.
https://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-arbalet-jx99f/
https://mainhunter.ru/arbalety/arbalety-blochnye/arbalet-mainhunter-doom-military.html
А вот дум-милитари за 99к. Найдите 10 отличий.
>>43528
Это он типа как чувствует шершавую руку русского Ваньки на прикладе, сразу расслабляется и работает в пол силы, без напряга?
>Усилие натяжения арбалета в России: 95 lbs (43 кг)
>Максимальное усилие натяжения: 230 lbs (104 кг)
Это он типа как чувствует шершавую руку русского Ваньки на прикладе, сразу расслабляется и работает в пол силы, без напряга?
Шалыгин ещё рассказывал, как продают Кратос. Там тупо лимб-болты недотянуты. Продаются они закрученные так. чтоб было 43 кило натяжения, но покупатели с IQ выше нуля могут затянуть болты и получить мощный арб.
>>44356
Можно и плечи в сборе купить.
Байки. Пока ещё байки. Будет много метателей - будут и безмены.
>плечи сменные в комплекте
Можно и плечи в сборе купить.
>Только вот байки про ТащМаёора с безменом на перевес — байки ли?
Байки. Пока ещё байки. Будет много метателей - будут и безмены.
>>44356
Нормальный такой безмен должен быть. При этом ещё и прошедший поверку и зарегистрированный для этих целей. Ну и методика измерения и прочая канцелярщина. А вот в лаборатории легко найдётся что угодно для усаживания на бутылку умных людей. Выход один - не попадаться.
>с безменом
Нормальный такой безмен должен быть. При этом ещё и прошедший поверку и зарегистрированный для этих целей. Ну и методика измерения и прочая канцелярщина. А вот в лаборатории легко найдётся что угодно для усаживания на бутылку умных людей. Выход один - не попадаться.
>>44364
Так-то у арбов есть сертификат, и если он куплен в магазине, то сертификат точно есть. Если покупатель его не проебёт или не подотрётся им, поев несвежей шавермы.
Я вообще распечатал цветной на А4 и ходил с ним, сунув его в файлик. Правда показать пришлось всего 1 раз в жизни.
Так-то у арбов есть сертификат, и если он куплен в магазине, то сертификат точно есть. Если покупатель его не проебёт или не подотрётся им, поев несвежей шавермы.
Я вообще распечатал цветной на А4 и ходил с ним, сунув его в файлик. Правда показать пришлось всего 1 раз в жизни.
Так-то будет весело, если по лесам будут шататься хмурые инспекторы с безменами и натягивать тетивы. Особенно смешно это будет на луках, ибо растяжка индивидуальна. Скорее всего посмотрят в бумажку с печатью, на цифирь "43" или "27" на плечах и уйдут восвояси.
https://ortmen.ru/catalog/plechi/nakleyka_na_plechi_arbaleta_43_kg/
https://ortmen.ru/catalog/plechi/nakleyka_na_plechi_arbaleta_43_kg/
>>44447
А шо, в охотугодьях разрешили с луками и арбалетами гулять? Видимо и за пневматику тогда ничего не будет, так что-ли?
А шо, в охотугодьях разрешили с луками и арбалетами гулять? Видимо и за пневматику тогда ничего не будет, так что-ли?
>>44459
ППС заинтересовались. "Здравствуйте, а что это у вас такое в чехле? В смысле представиться? Допустим старлетнант Залупкин. Удостоверение? Моё? Вот. Арбалет? А документы есть? Знаем что не оружие. Сертификат... Ага. Счастливого пути".
Примерно так.
ППС заинтересовались. "Здравствуйте, а что это у вас такое в чехле? В смысле представиться? Допустим старлетнант Залупкин. Удостоверение? Моё? Вот. Арбалет? А документы есть? Знаем что не оружие. Сертификат... Ага. Счастливого пути".
Примерно так.
>>44447
на блочниках допизды растяжка, в пиковом значении замеряют.
на классике - на 28 дюймах замер.
ПСЕ-кун
> Особенно смешно это будет на луках, ибо растяжка индивидуальна
на блочниках допизды растяжка, в пиковом значении замеряют.
на классике - на 28 дюймах замер.
ПСЕ-кун
>>44491
Такие вещи знать нужно, а у росгвардии до сих пор регламента нет...
Такие вещи знать нужно, а у росгвардии до сих пор регламента нет...
Что-то к нам не завезли в этот год Барнетт Чернокот.
https://www.walmart.com/ip/Barnett-BAR78087-Blackcat-Recurve-Crossbow-with-Red-Dot-Sight-Arrows-Quiver/497076230
Cкорость под 80, лёгкий, небольшой. Я б купил, но есть сомнение.
https://youtu.be/G5BgW_Dv-BY?t=180
На 3 минуте видно составные какие-то штуки там, где направляющая. Все нормальные производители делают её цельной, чтобы стрела вылетала из идеального для неё жёлоба. А тут как-то хрен знает как.
https://www.walmart.com/ip/Barnett-BAR78087-Blackcat-Recurve-Crossbow-with-Red-Dot-Sight-Arrows-Quiver/497076230
Cкорость под 80, лёгкий, небольшой. Я б купил, но есть сомнение.
https://youtu.be/G5BgW_Dv-BY?t=180
На 3 минуте видно составные какие-то штуки там, где направляющая. Все нормальные производители делают её цельной, чтобы стрела вылетала из идеального для неё жёлоба. А тут как-то хрен знает как.
2,9 Мб, 4000x3000>>45569
Не-не, оклемался. Вашими молитвами, как говорится. Правда долго болел и дел накопилось куча, поэтому никуда не выбирался. Разобрал-собрал ещё раз арбалет, начал более тщательно и равномерно натягивать тетиву, проверил ноки (был повернут только на одном болте) пострелять смог только в помещении с малого расстояния, но теперь пошло куда лучше, летает практически в точечку по прицелу. А раньше даже с семи метров был разброс в сантиметры. Думаю, дело было в неправомерном взведении тетивы, я как-то этот момент упустил и раньше натягивал ее абы как, не старясь плотно и равномерно прижать к направляющей. На следующей неделе постараюсь выехать за город и пострелять нормально, потом отпишусь. Ах да, беспокоит меня ещё немного та деталь, которая должна прижимать стрелу. У меня она стрелы не касается, отставляя зазор в несколько мм. Это норма?
Не-не, оклемался. Вашими молитвами, как говорится. Правда долго болел и дел накопилось куча, поэтому никуда не выбирался. Разобрал-собрал ещё раз арбалет, начал более тщательно и равномерно натягивать тетиву, проверил ноки (был повернут только на одном болте) пострелять смог только в помещении с малого расстояния, но теперь пошло куда лучше, летает практически в точечку по прицелу. А раньше даже с семи метров был разброс в сантиметры. Думаю, дело было в неправомерном взведении тетивы, я как-то этот момент упустил и раньше натягивал ее абы как, не старясь плотно и равномерно прижать к направляющей. На следующей неделе постараюсь выехать за город и пострелять нормально, потом отпишусь. Ах да, беспокоит меня ещё немного та деталь, которая должна прижимать стрелу. У меня она стрелы не касается, отставляя зазор в несколько мм. Это норма?
>>45903
Само собой. Даже просто руками и крючками взвод получается разный, и крючками точнее.
Нет, прижим должен быть таким, чтобы стрела не выпадала если арбалет наклонить вниз. Но не сильнее.
>Думаю, дело было в неправомерном взведении тетивы
Само собой. Даже просто руками и крючками взвод получается разный, и крючками точнее.
>Ах да, беспокоит меня ещё немного та деталь, которая должна прижимать стрелу. У меня она стрелы не касается, отставляя зазор в несколько мм. Это норма?
Нет, прижим должен быть таким, чтобы стрела не выпадала если арбалет наклонить вниз. Но не сильнее.
>>45903
Вот тебе и результат. Купи приспособу для натяжения, будешь стрелять точно.
https://aliexpress.ru/item/1005002054983662.html?spm=a2g0n.productlist.0.0.795a18c8HvcwXD&browser_id=5610ae816e6944eabf77c60e32e9a102&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=hj8gjuxtrkcav4z61781e0d67b71bc379da9e6b6be&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com/kf/Hc87812d8860e444abeadf9c26a7e735cf.jpg_640x640Q90.jpg_.webp&from_content=wall_0_0&isdl=y&aff_short_key=bkkZKvWB&sku_id=12000018576158246
>натягивал ее абы как, не старясь плотно и равномерно прижать к направляющей.
Вот тебе и результат. Купи приспособу для натяжения, будешь стрелять точно.
https://aliexpress.ru/item/1005002054983662.html?spm=a2g0n.productlist.0.0.795a18c8HvcwXD&browser_id=5610ae816e6944eabf77c60e32e9a102&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=hj8gjuxtrkcav4z61781e0d67b71bc379da9e6b6be&gclid=&_imgsrc_=ae01.alicdn.com/kf/Hc87812d8860e444abeadf9c26a7e735cf.jpg_640x640Q90.jpg_.webp&from_content=wall_0_0&isdl=y&aff_short_key=bkkZKvWB&sku_id=12000018576158246
>>46103
Здесь нет, хотя пара лучников есть. Попроси их написать что-нибудь, я в следующую шапку помещу вместе с алёнкиным факом.
Здесь нет, хотя пара лучников есть. Попроси их написать что-нибудь, я в следующую шапку помещу вместе с алёнкиным факом.
>>46108
Арбаль мне не оч. нравится ебанистически долгой перезарядкой, у луков с этим явно попроще, хотя к навыку стрельбы они гораздо требовательнее.
Арбаль мне не оч. нравится ебанистически долгой перезарядкой, у луков с этим явно попроще, хотя к навыку стрельбы они гораздо требовательнее.
>>46111
У меня около 2,5 секунды на перезарядку Скорпа уходит.
Это дело регулярных тренировок, вскоре само собой начинает получаться. С натяжителем на полсекунды больше.
>ебанистически долгой перезарядкой
У меня около 2,5 секунды на перезарядку Скорпа уходит.
Это дело регулярных тренировок, вскоре само собой начинает получаться. С натяжителем на полсекунды больше.
>>46112
Нихуя. Это походу конкретно придрачиваться надо, т.к. в моем понимании это надо арбаль упереть, натянуть тетиву, поставить болт, поднять арбаль обратно.
Нихуя. Это походу конкретно придрачиваться надо, т.к. в моем понимании это надо арбаль упереть, натянуть тетиву, поставить болт, поднять арбаль обратно.
>>46115
Так да. Я этим занимался с месяц, например. Потом уже мышечная память работает и ты делаешь это автоматом. Выстрел, арб вниз, ногу в стремя, в это время уже с шеи снимаешь натяжитель, попадаешь им в паз, накидываешь крючки, рывок, снятие крючков, забрасывание натяжителя на шею, по типу скакалки движение, стрелу из кивера в направляющую. Если не на скорость - то секунд 5 - 6 уходит, главное крючки на тетиву нормально надеть, а то можно получить ими по рукам, это очень больно.
>Это походу конкретно придрачиваться надо
Так да. Я этим занимался с месяц, например. Потом уже мышечная память работает и ты делаешь это автоматом. Выстрел, арб вниз, ногу в стремя, в это время уже с шеи снимаешь натяжитель, попадаешь им в паз, накидываешь крючки, рывок, снятие крючков, забрасывание натяжителя на шею, по типу скакалки движение, стрелу из кивера в направляющую. Если не на скорость - то секунд 5 - 6 уходит, главное крючки на тетиву нормально надеть, а то можно получить ими по рукам, это очень больно.
>>46111
Ты ещё стрелу накинь грамотно. Она у тебя съёбывать первые тысяч пять будет с полки, из прижимов - только твой палец и молитва. Но да, таки есть техники быстрой стрельбы (обычно из не самых мощных луков определённой конфигурации).
Ты ещё стрелу накинь грамотно. Она у тебя съёбывать первые тысяч пять будет с полки, из прижимов - только твой палец и молитва. Но да, таки есть техники быстрой стрельбы (обычно из не самых мощных луков определённой конфигурации).
>>46129
это смотря о какой полке речь, если мы о блочнике.
на классических олимпискийх луках есть кликеры, правда под них надо сначала стрелу подложить.
ПСЕ-кун
это смотря о какой полке речь, если мы о блочнике.
на классических олимпискийх луках есть кликеры, правда под них надо сначала стрелу подложить.
ПСЕ-кун
>>46426
А, с блочниками не работал, только с классическими рекурсивными. Блочники это что-то не из этой вселенной со всякими приблудами.
А, с блочниками не работал, только с классическими рекурсивными. Блочники это что-то не из этой вселенной со всякими приблудами.
>>46564
Угу.
https://ravincrossbows.com/wp-content/uploads/2021/01/R052-topdown.jpg
https://ravincrossbows.com/wp-content/uploads/2021/02/R080-01-R18.jpg
>Блочники это что-то не из этой вселенной со всякими приблудами.
Угу.
https://ravincrossbows.com/wp-content/uploads/2021/01/R052-topdown.jpg
https://ravincrossbows.com/wp-content/uploads/2021/02/R080-01-R18.jpg
5,8 Мб, 4000x3000Вы таки не поверите, но стрела, ушедшая куда-то в полутораметровые сугробы благополучно дождалась весны, лол.
А вот так детские 43кг плечи метров с 10 пробивают ДСП стоковой алюминиевой стрелой. На точность не стрелял, бо выдалося буквально часа полтора среди дня и было решено ради прикола прокатится глянуть не оттаял ли проебанный центрешот, да и погода опять полное говно, мокрый снег и сильный порывистый ветер. Ладно, разок стрельнул с честных 25 метров, замерянных рулеткой, тоже стоковым алюминием и со взводом вручную. Чуть увело влево, думается из-за ветра. А может потому что не стрингером взводил. А может я немного косое мудило. Да, целился в голову, не в центр
>>46574
Блочники в любом случае сложнее, что те что эти.
Блочники в любом случае сложнее, что те что эти.
>>46577
Вот это уже другое дело!!! Проздравляю.
P.S: нок у найденой стрелы посмотри, если он раком стоит - из-за него она и улетела.
Вот это уже другое дело!!! Проздравляю.
P.S: нок у найденой стрелы посмотри, если он раком стоит - из-за него она и улетела.
>>46564
на классике стрела от сьеба только кликером удерживается (если он есть), и то пока полностью не растянулся. в остальных случаях норовит сьебнуть, если это не кондовые пластиковые полки (с них тоже сьебывает, но меньше)
ну и с традиционного лука с меховой полочкой сбегает, но уже меньше.
ПСЕ-кун
на классике стрела от сьеба только кликером удерживается (если он есть), и то пока полностью не растянулся. в остальных случаях норовит сьебнуть, если это не кондовые пластиковые полки (с них тоже сьебывает, но меньше)
ну и с традиционного лука с меховой полочкой сбегает, но уже меньше.
ПСЕ-кун
>>46790
Токсичный шизик с манией величия, как по мне.
Токсичный шизик с манией величия, как по мне.
>>46606
Ну не совсем раком, градусов на 30 повернут от горизонтали, так что очевидно ты прав.
А есть способ как-то помечать любимые более точные стрелы? Как это грамотно сделать?
Ну не совсем раком, градусов на 30 повернут от горизонтали, так что очевидно ты прав.
А есть способ как-то помечать любимые более точные стрелы? Как это грамотно сделать?
205 Кб, 1046x751>>47268
Я это масляным маркером делаю, там, где по стреле ничего не трёт. Специально нашёл и увеличил с фото.
>А есть способ как-то помечать любимые более точные стрелы? Как это грамотно сделать?
Я это масляным маркером делаю, там, где по стреле ничего не трёт. Специально нашёл и увеличил с фото.
>>47268
на пере обычным маркером
ПСЕ-кун
>А есть способ как-то помечать любимые более точные стрелы? Как это грамотно сделать?
на пере обычным маркером
ПСЕ-кун
>>47540
В теории нет, но всё же лучше когда метки видно. Нижнее перо у заряженной стрелы находится в пазу направляющей.
В теории нет, но всё же лучше когда метки видно. Нижнее перо у заряженной стрелы находится в пазу направляющей.
Совсем дедуля ебанулся.
Лицам с дряхлой психикой лучше не смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7NdAudga39k
Лицам с дряхлой психикой лучше не смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=7NdAudga39k
6,6 Мб, 4000x3000Выезжал сегодня пострелять, в основном баловался, прицельных выстрелов сделал штук двадцать, раз 5 попал как на пикрелейтед, остальное в круг сантиметров 5 плюс-минус. 27 метров, с рук с стоковым коллиматором и с детскими плечами. Да, взводил, как и раньше, без крючков руками. Учитывая что на этих стрелах катастрофически отклеивается оперение и в 4 из 6 заново приклеено на глазок суперклеем, а снайпер из меня так себе... В общем судите сами насколько хорош второй Скорпион из коробки, а насколько я косой стрелок. Из замеченных нюансов по арбалету только не прижимающий стрелу держатель, что легко фиксится, и нестойкое покрытие что на алюминиевой части, что на плечах, стремя, например, уже знатно облупилось. В остальном никаких замечаний нет, при должной концентрации и навыке, думаю, отличный стреломет. По мере повышения навыка и новых стрельб буду держать в курсе.
Яг-2-кун
Яг-2-кун
4,1 Мб, 4000x3000>>47594
Да, вот ещё домашняя пристрелка с 7,5 метров. Решил поделиться, может поможет кому-то составить более объективное мнение о соотношении навыка стрелка и характеристиках арбалета.
Да, вот ещё домашняя пристрелка с 7,5 метров. Решил поделиться, может поможет кому-то составить более объективное мнение о соотношении навыка стрелка и характеристиках арбалета.
>>47594
Это его судьба, пофиг. Плечи, в принципе, тоже, если краска будет облупляться, я б их в камуфляж покрасил например, ободрав родное покрытие. На1 Скорпе у меня (да и у всех) краска была сверхстойкая, почему сейчас испортили - непонятно.
Это очень хороший результат, на самом деле. Рад за тебя.
>стремя, например, уже знатно облупилось.
Это его судьба, пофиг. Плечи, в принципе, тоже, если краска будет облупляться, я б их в камуфляж покрасил например, ободрав родное покрытие. На1 Скорпе у меня (да и у всех) краска была сверхстойкая, почему сейчас испортили - непонятно.
>27 метров, с рук с стоковым коллиматором и с детскими плечами
Это очень хороший результат, на самом деле. Рад за тебя.
>>47589
угар, костюм нео, стрелковый комплекс, метание гранат, боевое применение, пиздец.
название надо потактикульнее, и всЕ, подпивасники уже в магазинах.
ПСЕ-кун
угар, костюм нео, стрелковый комплекс, метание гранат, боевое применение, пиздец.
название надо потактикульнее, и всЕ, подпивасники уже в магазинах.
ПСЕ-кун
>>47603
У него же есть "Дум-милитари" и "Кратос варриор". И как вишенка на торте "Мамба Спецназ".
Пропишут ему такими темпами рубашку с очень длинными рукавами...
>название надо потактикульнее,
У него же есть "Дум-милитари" и "Кратос варриор". И как вишенка на торте "Мамба Спецназ".
Пропишут ему такими темпами рубашку с очень длинными рукавами...
>>47600
Пасиб. А у меня ещё вопрос созрел. В чем ИТТ арабалеты переносят? Покупают магазинный чехол или, может, что-то мастырят? А то я свой в такой позорный и неудобный чехол для одежды кое-как драпирую, что аж каждый раз коробит. Надо бы купить, но хочу ещё оптику 4x32, пару-тройку векторовских стрел и сошки. На все денег за раз отдать жаба душит, придется выбирать очередность. Дайте в общем советов мудрых.
Пасиб. А у меня ещё вопрос созрел. В чем ИТТ арабалеты переносят? Покупают магазинный чехол или, может, что-то мастырят? А то я свой в такой позорный и неудобный чехол для одежды кое-как драпирую, что аж каждый раз коробит. Надо бы купить, но хочу ещё оптику 4x32, пару-тройку векторовских стрел и сошки. На все денег за раз отдать жаба душит, придется выбирать очередность. Дайте в общем советов мудрых.
>>47613
Оверпрайс даже относительно ружейных. Попроси тню сшить, так вернее будет. Ты же будешь его разобранным носить? Так сверху на чехол длинный карман под плечи, он как раз почти по его длинне получится, а уж поверх этого кармана ещё пару карманов под мелочёвку. Прицел от всей души советую носить отдельно в коробочке или просто пищевом контейнере с поролоном.
> Покупают магазинный чехол
Оверпрайс даже относительно ружейных. Попроси тню сшить, так вернее будет. Ты же будешь его разобранным носить? Так сверху на чехол длинный карман под плечи, он как раз почти по его длинне получится, а уж поверх этого кармана ещё пару карманов под мелочёвку. Прицел от всей души советую носить отдельно в коробочке или просто пищевом контейнере с поролоном.
Написал сами знаете кому бздюля иди нахуй, она выдала вот такой вариант. В общем у меня такой же, только зелёный. Сказала что сшить несколько прямоугольников между собой сможет даже двачер или его мама. "На таких чехлах учиться надо, куча прямых линий и прямых углов".
Всем от неё привет бздюля иди нахуй .
Всем от неё привет бздюля иди нахуй .
>>47618
Шить там нечего, особенно при наличии машинки. Некоторые даже тетиву сами мотают.
Вариант неплохой, но я бы добавил ещё внутренний/внешний чехол. Влажность/сохранность, все дела.
Шить там нечего, особенно при наличии машинки. Некоторые даже тетиву сами мотают.
Вариант неплохой, но я бы добавил ещё внутренний/внешний чехол. Влажность/сохранность, все дела.
>>47616
Вот-вот, и я того же мнения.
Я как раз этого пытаюсь избежать. Там же нужно снимать стремя, чтобы вынуть плечи. А ещё две маленьких проставки, которые проебать проще простого, винты, вот это всё. Ну и центрировать опять же... Вообще если носить Яг-2 разобранным, то он вполне помещается в рюкзак, слегка высунув направляющую, я примерял. В большую спортивную сумку так вообще без проблем. Прицел ты имеешь в виду оптику, или коллиматора это тоже касается?
А насчёт сшить, так моя тня увы шить особо не умеет или не хочет, есть знакомая швея, но туда надо нести материал, всю фурнитуру, платить за работу, придумывать чертеж, объяснять. Думаю выйдет дешевле, но явно коряво-кустарно и много времени отнимет.
> > Покупают магазинный чехол
> Оверпрайс даже относительно ружейных.
Вот-вот, и я того же мнения.
> Ты же будешь его разобранным носить?
Я как раз этого пытаюсь избежать. Там же нужно снимать стремя, чтобы вынуть плечи. А ещё две маленьких проставки, которые проебать проще простого, винты, вот это всё. Ну и центрировать опять же... Вообще если носить Яг-2 разобранным, то он вполне помещается в рюкзак, слегка высунув направляющую, я примерял. В большую спортивную сумку так вообще без проблем. Прицел ты имеешь в виду оптику, или коллиматора это тоже касается?
А насчёт сшить, так моя тня увы шить особо не умеет или не хочет, есть знакомая швея, но туда надо нести материал, всю фурнитуру, платить за работу, придумывать чертеж, объяснять. Думаю выйдет дешевле, но явно коряво-кустарно и много времени отнимет.
>>47622
От 1 яга плечи должны влезать, попробуй, если так, то тебе в жизни не будет геморроя. Ослабил ОДИН винт, вынул плечи, вынул 2 фигульки... Всё.
Если хочешь носить собранным - тем более надо шить самому, все эти арчери магазины продают некие "средние" мешки на "средний " арбалет, в итоге они или болтаются, или из них кто-то торчит. Цена вообще не радует, за эти деньги можно накупить стрел и на сдачу сшить чехол именно под твой Яг-2.
>Там же нужно снимать стремя, чтобы вынуть плечи.
От 1 яга плечи должны влезать, попробуй, если так, то тебе в жизни не будет геморроя. Ослабил ОДИН винт, вынул плечи, вынул 2 фигульки... Всё.
Если хочешь носить собранным - тем более надо шить самому, все эти арчери магазины продают некие "средние" мешки на "средний " арбалет, в итоге они или болтаются, или из них кто-то торчит. Цена вообще не радует, за эти деньги можно накупить стрел и на сдачу сшить чехол именно под твой Яг-2.
Вот какую-то бесформенную хуитку продают.
https://ortmen.ru/catalog/chekhly_i_keysy_1/chekhol_dlya_arbaleta_skorpion_v_sbore/
Вот нелепость, типа акулы-молота.
https://ortmen.ru/catalog/chekhly_i_keysy_1/chekhol_dlya_arbaleta_deluxe_t_form_padded_case/
Вот денег как за арбалет хотят.
https://forest-home.ru/product/futlyar-plano-manta-dlya-arbaleta-i-strel/
Вот какая-то хуета.
https://pnevmat24.ru/chehol-dlya-arbaleta-s-optikoy-bolshoy/
Это же очень простая штука, за что там 2,5-3к? Метр погонный тентовки в магазине стоит 250-300р, молнии и защёлки всякие тоже не миллион. Я бы всё-таки обратился к шьющей тне, показал бы арб и рассказал, что хочу получить в итоге.
https://arbaletmagazin.ru/wa-data/public/shop/products/97/07/797/images/6344/6344.750.jpg
https://ortmen.ru/catalog/chekhly_i_keysy_1/chekhol_dlya_arbaleta_skorpion_v_sbore/
Вот нелепость, типа акулы-молота.
https://ortmen.ru/catalog/chekhly_i_keysy_1/chekhol_dlya_arbaleta_deluxe_t_form_padded_case/
Вот денег как за арбалет хотят.
https://forest-home.ru/product/futlyar-plano-manta-dlya-arbaleta-i-strel/
Вот какая-то хуета.
https://pnevmat24.ru/chehol-dlya-arbaleta-s-optikoy-bolshoy/
Это же очень простая штука, за что там 2,5-3к? Метр погонный тентовки в магазине стоит 250-300р, молнии и защёлки всякие тоже не миллион. Я бы всё-таки обратился к шьющей тне, показал бы арб и рассказал, что хочу получить в итоге.
https://arbaletmagazin.ru/wa-data/public/shop/products/97/07/797/images/6344/6344.750.jpg
>>47613
ты куда лупить то собрался с этого задохлика с оптикой и сошками?
разве что потом перекатить это на арбалет попонтовее
ПСЕ-кун
>оптику 4x32, пару-тройку векторовских стрел и сошк
ты куда лупить то собрался с этого задохлика с оптикой и сошками?
разве что потом перекатить это на арбалет попонтовее
ПСЕ-кун
>>47635
Прошу прощения, с 79 кг плеч он отнюдь не задохлик. А специальная оптика помогает очень сильно, ибо всё равно миномёт тот ещё.
Скорпион-кун.
>ты куда лупить то собрался с этого задохлика с оптикой и сошками?
Прошу прощения, с 79 кг плеч он отнюдь не задохлик. А специальная оптика помогает очень сильно, ибо всё равно миномёт тот ещё.
Скорпион-кун.
Barnett 3X32mm Multi-Reticle Crossbow Scope например, 4 точки по вертикали, кратность 3, не тёмно-зелёный, как алиговно, помогает пристреляться очень точно на дистанции, сводя человеческий фактор к минимуму. Если ещё и лазер есть, мерить расстояние, то вообще отлично.
Я нищеброд и мерил лазерной строительной рулеткой, например, но всё равно точное знание расстояния и сетки прицела даёт свой результат.
Я нищеброд и мерил лазерной строительной рулеткой, например, но всё равно точное знание расстояния и сетки прицела даёт свой результат.
6 Кб, 198x254>>47624
>>47634
Да, попробую, наверное, всё-таки сшить. Вообще просматривался к пикрелейтед, якобы специально под скорпион. Ещё одни плечи от 1 скорпа докупать не буду, не вижу особого смысла, лучше те же деньги на чехол потратить. Но пасиб за советы.
>>47635
Ну как для чего, для развлечения, конечно, в снайпера поиграть. А вдруг удастся прокачать скилл и попадать в пробочки как на этом видео: https://youtu.be/BTlxMNIVWUw
Со стоковым коллиматором там нефиг даже пытаться, верно?
Вообще если аноны внимательно посмотрят на фото >>37547, то заметят, что плечики у меня не одни, кек.
>>47634
Да, попробую, наверное, всё-таки сшить. Вообще просматривался к пикрелейтед, якобы специально под скорпион. Ещё одни плечи от 1 скорпа докупать не буду, не вижу особого смысла, лучше те же деньги на чехол потратить. Но пасиб за советы.
>>47635
Ну как для чего, для развлечения, конечно, в снайпера поиграть. А вдруг удастся прокачать скилл и попадать в пробочки как на этом видео: https://youtu.be/BTlxMNIVWUw
Со стоковым коллиматором там нефиг даже пытаться, верно?
Вообще если аноны внимательно посмотрят на фото >>37547, то заметят, что плечики у меня не одни, кек.
247 Кб, 1386x1020>>47657
С хорошим арбалетным (трайдот) - можно, стоковые... попробуй. Они реально разные. Те, что шли к 1 Скорпам, могли быть вполне приемлемыми, а в другой партии заставить их показывать куда нужно толком не получалось ни у кого. Вспомни разницу между арбалетом в комплектации и без неё, подумай, сколько стоят ремень, кивер и т.д., а потом примерно так почувствуй сколько стоит тот "коллиматор". И вспомни цены хотя бы на Холосан, кек.
Обобряю. Могу у Алёнки спросить, есть ли подводные камни.
>Со стоковым коллиматором там нефиг даже пытаться, верно?
С хорошим арбалетным (трайдот) - можно, стоковые... попробуй. Они реально разные. Те, что шли к 1 Скорпам, могли быть вполне приемлемыми, а в другой партии заставить их показывать куда нужно толком не получалось ни у кого. Вспомни разницу между арбалетом в комплектации и без неё, подумай, сколько стоят ремень, кивер и т.д., а потом примерно так почувствуй сколько стоит тот "коллиматор". И вспомни цены хотя бы на Холосан, кек.
>Да, попробую, наверное, всё-таки сшить.
Обобряю. Могу у Алёнки спросить, есть ли подводные камни.
>>47657
Вот, поискал и нашёл.
https://forest-home.ru/product/pritsel-kollimatornyy-okhotnichiy-veber-rm-135-metall-weaver-23579/
Только в наличии их нет. Всё остальное сильно дороже.
https://pnevmat24.ru/kollimatornyy-pricel-eotech-exps3-4-krug-s-4-tochkami/
например.
Вот, поискал и нашёл.
https://forest-home.ru/product/pritsel-kollimatornyy-okhotnichiy-veber-rm-135-metall-weaver-23579/
Только в наличии их нет. Всё остальное сильно дороже.
https://pnevmat24.ru/kollimatornyy-pricel-eotech-exps3-4-krug-s-4-tochkami/
например.
В общем гуглёж выдал в наличии только это: https://armisgun.ru/veber/1417-pricel-kollimatornyj-veber-rm135.html
Всё остальное стоит слишком дорого.
Чесслово, если бы передо мной стоял выбор "коллиматор за 64к или великолепный прицел за 11,5к - я бы выбрал второй.
http://arbaleta.net/detail/7577/ например. Или ещё дешевле - https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/
Про Хоуки и его судьбу я уже рассказывал.
Всё остальное стоит слишком дорого.
Чесслово, если бы передо мной стоял выбор "коллиматор за 64к или великолепный прицел за 11,5к - я бы выбрал второй.
http://arbaleta.net/detail/7577/ например. Или ещё дешевле - https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/
Про Хоуки и его судьбу я уже рассказывал.
Здаров.
Пострелял несколько месяцев из рекусивной игрушки с Алика.Решил купить себе что нибудь посерьёзней. В общем нужен бюджетный блочник для левой руки. После некоторых поисков понял, что нужно заказывать на амазоне. Кто нибудь знает, через какого посредника можно заказывать чтобы тебя не наебали? В отзывах про конторы типа полэксп пишут всякое вплоть до того что они не только товары проёбывают, но ещё и воруют данные карт. Помогите. Кто где покупал норм луки?
Пострелял несколько месяцев из рекусивной игрушки с Алика.Решил купить себе что нибудь посерьёзней. В общем нужен бюджетный блочник для левой руки. После некоторых поисков понял, что нужно заказывать на амазоне. Кто нибудь знает, через какого посредника можно заказывать чтобы тебя не наебали? В отзывах про конторы типа полэксп пишут всякое вплоть до того что они не только товары проёбывают, но ещё и воруют данные карт. Помогите. Кто где покупал норм луки?
>>47846
Уже купили, опоздал.
Уже купили, опоздал.
>>47663
Да, спроси насчёт подводных, буду благодарен.
>>47695
https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/
Хо-хо, может для простенького ягуара пойдет простенький прицел вроде https://sarbaletom.ru/аксессуары/crossbows_accessories/pritsely-dlya-arbaletov/pritsel-dlya-arbaleta-opticheskij-yagnob-4kh32-detail.html ?
Да, спроси насчёт подводных, буду благодарен.
>>47695
> В общем гуглёж выдал в наличии только это: https://armisgun.ru/veber/1417-pricel-kollimatornyj-veber-rm135.html
> Всё остальное стоит слишком дорого.
https://sturman.ru/product/opticheskiy-pritsel-hawke-crossbow-3x32sr-ir/
Хо-хо, может для простенького ягуара пойдет простенький прицел вроде https://sarbaletom.ru/аксессуары/crossbows_accessories/pritsely-dlya-arbaletov/pritsel-dlya-arbaleta-opticheskij-yagnob-4kh32-detail.html ?
3,1 Мб, 4000x3000>>47902
И к слову ещё раз повторюсь: ебал я рот этого казино, которое делает centershot carbon mix toxic. Уже поднадоело оперение приклеивать после каждых стрельб, подумываю самому оставшиеся с заводским клеем поотрывать и переклеить суперклеем, чтобы за раз вопрос закрыть. У Вектора таких проблем же нет?
И к слову ещё раз повторюсь: ебал я рот этого казино, которое делает centershot carbon mix toxic. Уже поднадоело оперение приклеивать после каждых стрельб, подумываю самому оставшиеся с заводским клеем поотрывать и переклеить суперклеем, чтобы за раз вопрос закрыть. У Вектора таких проблем же нет?
193 Кб, 800x600>>47902
Нет подсветки сетки, на тёмном фоне будет очень грустно.
"Шить нужно так, чтобы чехол не болтался, и не было никакой нагрузки на молнии. Внутри все места, куда упираются углы и законцовки, должны быть из кордуры. Если он не будет его разбирать, то пусть сделает косую сумку, так проще."
Кекнул с рисунка ) Отмазка что рисовано тачпадом не помогла.
>для простенького ягуара пойдет простенький прицел
Нет подсветки сетки, на тёмном фоне будет очень грустно.
>Да, спроси насчёт подводных, буду благодарен.
"Шить нужно так, чтобы чехол не болтался, и не было никакой нагрузки на молнии. Внутри все места, куда упираются углы и законцовки, должны быть из кордуры. Если он не будет его разбирать, то пусть сделает косую сумку, так проще."
Кекнул с рисунка ) Отмазка что рисовано тачпадом не помогла.
2,9 Мб, 2448x3264>>47907
Нет, и по-моему не было, никто о них не упоминал. Они нормально приклеены и главное ровно, не алиэкспресс-стайл. Даже когда стрелы пробивают мишень, перья всё равно не отрываются, а только чуток мнутся. Если их нагреть над газом (без фанатизма), то они обратно расправятся.
>У Вектора таких проблем же нет?
Нет, и по-моему не было, никто о них не упоминал. Они нормально приклеены и главное ровно, не алиэкспресс-стайл. Даже когда стрелы пробивают мишень, перья всё равно не отрываются, а только чуток мнутся. Если их нагреть над газом (без фанатизма), то они обратно расправятся.
>>47835
А бюджет у тебя какой, уточни? Леворуких на вторичка мало, если что. Покупать за границей лотерея, могут не пропустить вахтёры. Смотри манкунги, на пару сезонов хватит, потом забросишь или поменяешь на приличный.
А бюджет у тебя какой, уточни? Леворуких на вторичка мало, если что. Покупать за границей лотерея, могут не пропустить вахтёры. Смотри манкунги, на пару сезонов хватит, потом забросишь или поменяешь на приличный.
>>>747926
бюджет до 20 тысяч рубасов
ну если что-то прям очень стоящее, то могу дать больше, но не больше 25.
120 Кб, 459x459А шарит кто-нибудь в рогатках? Как с точностью, как с мощностью? Можно кому-нибудь метров с 10 стальным шариком в лоб запулить, чтобы он нокдаун словил? Или все это беспонтовая игрушка, из которой никуда не попадёшь?
А то что-то увидел и так захотелось популять
А то что-то увидел и так захотелось популять
>>47977
Бро, мне 37 годиков. В моем детстве на местности обитания были популярны рогатки из патрона для лампочки и воздушного шарика, других почти не было.
Бро, мне 37 годиков. В моем детстве на местности обитания были популярны рогатки из патрона для лампочки и воздушного шарика, других почти не было.
>>47979
Мне чуток поменьше, но рогатки мы делали из дерева и жгутов от резиномоторов всяких моделей. Да, шарик легко отправит и в нокаут, и в гроб, смотря как натянешь резинку.
Мне чуток поменьше, но рогатки мы делали из дерева и жгутов от резиномоторов всяких моделей. Да, шарик легко отправит и в нокаут, и в гроб, смотря как натянешь резинку.
Осталось научится кучно попадать. Из детских воспоминаний вроде на близких дистанциях метров 5-10 это достаточно легко интуитивно получалось. А может память приукрашивает. Пойду короче рогатку выбирать.
>>47935
Неплохой бюджет. Смотри Авито и манкунги санлиды всякие. Плохо, что левая рука, это да. Ну и учитывай, что нужен ещё релиз, стрелы и уловитель. Я бы смотрел в сторону бу комплектов, таких много, что подарили, а лучником не стал.
Неплохой бюджет. Смотри Авито и манкунги санлиды всякие. Плохо, что левая рука, это да. Ну и учитывай, что нужен ещё релиз, стрелы и уловитель. Я бы смотрел в сторону бу комплектов, таких много, что подарили, а лучником не стал.
>>47918
Ого. Передай спасибо. Тут прям настоящая тактикульная система, лол. Мне то просто чтобы от машины до квартиры носить ну и на всякий чисто гипотетический случай, если придется без машины куда перевезти.
Дайте ещё советов мудрых. Если в арбалет типа скорпион2, рассчитанный на болты 16 дюймов, запихнуть 20дюймовую стрелу она же криво полетит? Хотел вместе с тремя векторами ради эксперимента взять упомянутый уже тут как весьма точный Блю Стрик, но нашел только 20 и 22 дюйма. Все более дорогие болты, что просмотрел, тоже от 20ти. Но есть ли смысл для арбалета с 11дюймовой направляющей?
Ого. Передай спасибо. Тут прям настоящая тактикульная система, лол. Мне то просто чтобы от машины до квартиры носить ну и на всякий чисто гипотетический случай, если придется без машины куда перевезти.
Дайте ещё советов мудрых. Если в арбалет типа скорпион2, рассчитанный на болты 16 дюймов, запихнуть 20дюймовую стрелу она же криво полетит? Хотел вместе с тремя векторами ради эксперимента взять упомянутый уже тут как весьма точный Блю Стрик, но нашел только 20 и 22 дюйма. Все более дорогие болты, что просмотрел, тоже от 20ти. Но есть ли смысл для арбалета с 11дюймовой направляющей?
>>748046
Лучше всего подойдёт та, что отрикошетит тебе в глаз, чего искренне желаю, мудак отбитый.
>>48115
Нет.
Действительно хорошие стрелы, но помни, что разные стрелы разного веса летят каждая по-своему. Но практика показывает, что лучше иметь 10 стрел попроще, чем пару хороших, ибо они имеют свойство обо что-то ломаться, улетать в лес, или убегать вместе с бешеной собакой в неизвестном направлении.
Но если хочешь заняться высокоточкой, то блюстрики вообще в масть.
>Если в арбалет типа скорпион2, рассчитанный на болты 16 дюймов, запихнуть 20дюймовую стрелу она же криво полетит?
Нет.
>Блю Стрик
Действительно хорошие стрелы, но помни, что разные стрелы разного веса летят каждая по-своему. Но практика показывает, что лучше иметь 10 стрел попроще, чем пару хороших, ибо они имеют свойство обо что-то ломаться, улетать в лес, или убегать вместе с бешеной собакой в неизвестном направлении.
Но если хочешь заняться высокоточкой, то блюстрики вообще в масть.
>>48118
Отлично, возьму тогда три вектора и одну Блю Стрик, как собирался. Просто гуглением вопроса где-то нарыл единственное мнение по теме, что на скорпионе стрелы 20'' теряют стабильность из-за слишком короткой направляющей. Если нет - то вообще замечательно.
Отлично, возьму тогда три вектора и одну Блю Стрик, как собирался. Просто гуглением вопроса где-то нарыл единственное мнение по теме, что на скорпионе стрелы 20'' теряют стабильность из-за слишком короткой направляющей. Если нет - то вообще замечательно.
>>48119
С какого перепуга они её теряют? Да, торчат вперёд чуть подальше да и всё. В момент вылета стрела всё равно движется, ведомая тетивой, по направляющей, а дальше летит как положено аэродинамикой. Да, может приходить чуток пониже из-за большей массы, но это нормально. На траектрию влияет всё, от массы до перьев.
С какого перепуга они её теряют? Да, торчат вперёд чуть подальше да и всё. В момент вылета стрела всё равно движется, ведомая тетивой, по направляющей, а дальше летит как положено аэродинамикой. Да, может приходить чуток пониже из-за большей массы, но это нормально. На траектрию влияет всё, от массы до перьев.
>>48126
Но зачем? Те же 20" Мэйхемы из 1 Яга летят распрекрасно, просто приходят ниже. Что-то фотку не нашёл, хз где она, но моя обычная мишень с 2 бумажками утыкана сверху 3 векторами и снизу 3 мэйхемами, которые пришли не в центр, а в нижний обрез кружка.
Кружок я обвожу по внутренней стороне мотка скотча, если что, так что на 25-30м разница заметная.
Но зачем? Те же 20" Мэйхемы из 1 Яга летят распрекрасно, просто приходят ниже. Что-то фотку не нашёл, хз где она, но моя обычная мишень с 2 бумажками утыкана сверху 3 векторами и снизу 3 мэйхемами, которые пришли не в центр, а в нижний обрез кружка.
Кружок я обвожу по внутренней стороне мотка скотча, если что, так что на 25-30м разница заметная.
>>48128
Всё же по весу нужно смотреть. Насчёт спайна у арбов не в курсе, но, полагаю, тоже влияет.
И разлёт у тебя чем дальше тем больше будет. Хотя белку в глаз с сотни шагов и так и так хрен сделаешь.
Всё же по весу нужно смотреть. Насчёт спайна у арбов не в курсе, но, полагаю, тоже влияет.
И разлёт у тебя чем дальше тем больше будет. Хотя белку в глаз с сотни шагов и так и так хрен сделаешь.
>>48130
Арбалетные стрелы жёсткие, изгиб у них самый минимальный, тот же Блейд одинаково плюётся и 20 и 22", но 22 приходят чуток ниже именно из-за разницы в весе, причём на дистанциях до 20м это почти незаметно.
Есть даже 19" хорошие болты, но... Цена.
https://forest-home.ru/product/strely-dlya-arbaleta-karbon-mission-lumenok-19-svetyashchiysya-khvostovik-3sht/
Арбалетные стрелы жёсткие, изгиб у них самый минимальный, тот же Блейд одинаково плюётся и 20 и 22", но 22 приходят чуток ниже именно из-за разницы в весе, причём на дистанциях до 20м это почти незаметно.
Есть даже 19" хорошие болты, но... Цена.
https://forest-home.ru/product/strely-dlya-arbaleta-karbon-mission-lumenok-19-svetyashchiysya-khvostovik-3sht/
Всем спасибо за советы, вот ты >>48126 меня прям бараном сделал себя почувствовать, лол. Действительно же обрезать можно элементарно.
>>48118
Реально случалось? не зоошиз, просто интересно
> убегать вместе с бешеной собакой в неизвестном направлении
Реально случалось? не зоошиз, просто интересно
>>48194
Случалось, на дачах просто собак стрелял, ибо они поселились в заброшенном домике и кусали мимокроков, однажды в леске пришлось выстрелить в собаку, бросилась на меня когда я стрелял, никого не трогая. А с бешеной стихийно получилось, тоже на даче. Здоровые долго не жили, а эта развернулась и ушла.
Случалось, на дачах просто собак стрелял, ибо они поселились в заброшенном домике и кусали мимокроков, однажды в леске пришлось выстрелить в собаку, бросилась на меня когда я стрелял, никого не трогая. А с бешеной стихийно получилось, тоже на даче. Здоровые долго не жили, а эта развернулась и ушла.
>>48205 (Del)
Так он же не до людей доёвается, а до фонарей. Фонари ебыч не бъют, хех.
Так он же не до людей доёвается, а до фонарей. Фонари ебыч не бъют, хех.
>>48151
да нехуй арбалетные болты резать, особенно фирмовые хорошие, потом еще инсерт криво вклеишь (если еще выковыряешь, я чото в продаже арбалетных не видал), будет тока хуже.
со своего МК-200 пулял (когда пулял) 20" мейхемамаи и кросс-болтами без всяких проблем.
я и лучные стрелы то не особо обрезаю под свою растяжку, хотя это как бы "предусмотрено технологией". оно все конечно пиздато, но я как то не морочился, разницы особо не заметил.
спайн стрел важен в луках в первую очередь, в арбе это все хуйня, там стрела пусть и по условному но стволу движется, а в луке - сразу в воздухе трепыхается. от того что ее тетивой толкает, там то и нужна жесткость под определенную мощу в первую очередь.
ПСЕ-кун
да нехуй арбалетные болты резать, особенно фирмовые хорошие, потом еще инсерт криво вклеишь (если еще выковыряешь, я чото в продаже арбалетных не видал), будет тока хуже.
со своего МК-200 пулял (когда пулял) 20" мейхемамаи и кросс-болтами без всяких проблем.
я и лучные стрелы то не особо обрезаю под свою растяжку, хотя это как бы "предусмотрено технологией". оно все конечно пиздато, но я как то не морочился, разницы особо не заметил.
спайн стрел важен в луках в первую очередь, в арбе это все хуйня, там стрела пусть и по условному но стволу движется, а в луке - сразу в воздухе трепыхается. от того что ее тетивой толкает, там то и нужна жесткость под определенную мощу в первую очередь.
ПСЕ-кун
>>48221
Именно. Её ничто не изгибает, все вибрации нивелирует направляющая. Поэтому на арбалетах тетива чаще всего под определённым натягом установлена, а не скользит над направляющей. У ПСЕ Так как раз щёточная полка и тетива ни по чему не скользит, но там и стрелы свои.
https://ortmen.ru/upload/iblock/9a2/9a21b5a0ce94bc6b4859d1dc40ebccca.jpg
>в арбе это все хуйня, там стрела пусть и по условному но стволу движется
Именно. Её ничто не изгибает, все вибрации нивелирует направляющая. Поэтому на арбалетах тетива чаще всего под определённым натягом установлена, а не скользит над направляющей. У ПСЕ Так как раз щёточная полка и тетива ни по чему не скользит, но там и стрелы свои.
https://ortmen.ru/upload/iblock/9a2/9a21b5a0ce94bc6b4859d1dc40ebccca.jpg
50 Кб, 716x441Вот ракурс, с которого хорошо видно, как тетива натянута, для чего надо её смазывать и почему в момент выстрела болт не дрожит. Потому что на него вибраций почти не приходит. А значит и обрезка стрел не имеет смысла.
>>48151
Благодарю. Вот коллега ещё умные штуки пишет >>48221
Но я бы таки обрезал. Лучше раз-два и поебаться с вклейкой (тренироваться можно на дешёвых стрелах, ессно), заиметь аппарат мб даже. Но зато потом - покупай что хочешь, всяко под себя переправить можно.
В общем, я за баланс. У кого денег много и времени мало - можно брать топ-топ стрелы. У кого денег меньше и есть время - брать/крафтить аппарат и под себя подстраивать. У кого ничего нет - стрелять чем придётся.
Сугубое ИМХО, господа. Уважение вам, всяко.
И таки да, если не по фанере стрелять, то кривой инсёрт исправляется вполне себе нормально (пушо есть что).
>>48198
Йопть, как раз думал о домике на природе. Теперь подумаю дважды.
>>48236
Таки не совсем согласен. Но только по развесовке самой стрелы. Если брать длиннее, то условный ЦТ смещается вперёд, что даст снижающуюся траекторию полёта. Опять же, зависит от дистанции, но, чем дальше, тем пиздец как будет низить.
Комментарии приветствуются. Возможно йа нуп и облажалсо, пушо не арбалетчик ни разу. Но хочется помочь стреломёту, мы тут многие за знаниями пришли.
Благодарю. Вот коллега ещё умные штуки пишет >>48221
Но я бы таки обрезал. Лучше раз-два и поебаться с вклейкой (тренироваться можно на дешёвых стрелах, ессно), заиметь аппарат мб даже. Но зато потом - покупай что хочешь, всяко под себя переправить можно.
В общем, я за баланс. У кого денег много и времени мало - можно брать топ-топ стрелы. У кого денег меньше и есть время - брать/крафтить аппарат и под себя подстраивать. У кого ничего нет - стрелять чем придётся.
Сугубое ИМХО, господа. Уважение вам, всяко.
И таки да, если не по фанере стрелять, то кривой инсёрт исправляется вполне себе нормально (пушо есть что).
>>48198
Йопть, как раз думал о домике на природе. Теперь подумаю дважды.
>>48236
Таки не совсем согласен. Но только по развесовке самой стрелы. Если брать длиннее, то условный ЦТ смещается вперёд, что даст снижающуюся траекторию полёта. Опять же, зависит от дистанции, но, чем дальше, тем пиздец как будет низить.
Комментарии приветствуются. Возможно йа нуп и облажалсо, пушо не арбалетчик ни разу. Но хочется помочь стреломёту, мы тут многие за знаниями пришли.
>>48312
Да, это величина нелинейная, с настильностью беда у всего метательного.
> Опять же, зависит от дистанции, но, чем дальше, тем пиздец как будет низить.
Да, это величина нелинейная, с настильностью беда у всего метательного.
>>48336
детский лук на 5кг натяжения
детский лук на 5кг натяжения
Амигос-баллестерос, а что можно поставить в крепление кивера вместо него? Вроде катушку для боуфишинга, но это мне не интересно. Что-то не могу найти переходник с крепления для кивера на планку Вивера или Пикатинни. Они бывают?
>>48359
Дрель, сверло, метчик, планка, винты.
Всё.
> Что-то не могу найти переходник с крепления для кивера на планку Вивера или Пикатинни. Они бывают?
Дрель, сверло, метчик, планка, винты.
Всё.
>>48198
И насколько стрела входит в собаку? Расстояние, арбалет, стрелу тоже хотелось бы знать. А то мы тут все по мишенькам да по мишенькам, хотелось бы знать как оно вообще в плане оружия.
И насколько стрела входит в собаку? Расстояние, арбалет, стрелу тоже хотелось бы знать. А то мы тут все по мишенькам да по мишенькам, хотелось бы знать как оно вообще в плане оружия.
>>48404
Арбалет? Мой 1 скорпион, во всех 3 случаях плечи 79 кг.
Входит? Полностью, но не навылет, просто с другой стороны торчит. В бешеную стрела вошла в шею, ближе к плечу, больше ничего не видел, она довольно лохматая. Кровь на земле была.
В плане оружия арбалет вполне себе оружие, в отличие от мелкопульных пневматов например. Но охотить кого-то надо с бродхедом, я когда стрелял кусачих шанечек, просто купил OZ китайские за 200р. Собачка упадёт, подёргается и всё. Даже толком не скулит. Стрелял сбоку, в ЖВО, за сустав, что одну что другую.. Лесную и бешеную бил спортивным наконечником, лесная смогла отбежать, а бешенка вообще убрела, я не стал её преследовать, чтобы не напала. Надеюсь сдохла быстро.
Арбалет? Мой 1 скорпион, во всех 3 случаях плечи 79 кг.
Входит? Полностью, но не навылет, просто с другой стороны торчит. В бешеную стрела вошла в шею, ближе к плечу, больше ничего не видел, она довольно лохматая. Кровь на земле была.
В плане оружия арбалет вполне себе оружие, в отличие от мелкопульных пневматов например. Но охотить кого-то надо с бродхедом, я когда стрелял кусачих шанечек, просто купил OZ китайские за 200р. Собачка упадёт, подёргается и всё. Даже толком не скулит. Стрелял сбоку, в ЖВО, за сустав, что одну что другую.. Лесную и бешеную бил спортивным наконечником, лесная смогла отбежать, а бешенка вообще убрела, я не стал её преследовать, чтобы не напала. Надеюсь сдохла быстро.
>>48417
Стая - через участок. Это метров 16. В бегущую на меня - метров 5-6. В бешеную порядка 10. Стрелы в 1 случае алюминиевое говно с бродами OZ, во 2 и 3 - мои любимые Векторы.
Стая - через участок. Это метров 16. В бегущую на меня - метров 5-6. В бешеную порядка 10. Стрелы в 1 случае алюминиевое говно с бродами OZ, во 2 и 3 - мои любимые Векторы.
>>48434
Сильно, очень. В сантиметрах не мерил, и вообще одновременно с тех и других не стрелял, как правило. Могу только примерно так почувствовать.
Сильно, очень. В сантиметрах не мерил, и вообще одновременно с тех и других не стрелял, как правило. Могу только примерно так почувствовать.
>>48312
если уже закапываться прям так глубоко в теорию, то:
ЦТ никуда не смещается, ЦТ всегда примерно в центре стрелы будет, любой длинны, ну ессесно, с небольшим отколонением изза поправок на вес накончника, нока, перьев ну итд, думаю понятно.
на снижение траектории будет влиять все таки вес в первую очередь.
по поводу центра тяжести твои слова действительно были бы актуальны, если бы центр тяжести стрелы на взведенном арбалете находился за условным дульным срезом, то есть висел бы в воздухе. тогда да, в момент схода стрелы уже бы создавлся момент который бы опрокидывал стрелу, и то если она поджата пружинкой в спусковом механизме, эффект будет не такой ощутимый, если вообще будет.
в случае перехода с 16" на 20" - ЦТ все равно останется в пределах длины ствола.
ПСЕ-кун
>Таки не совсем согласен. Но только по развесовке самой стрелы. Если брать длиннее, то условный ЦТ смещается вперёд, что даст снижающуюся траекторию полёта. Опять же, зависит от дистанции, но, чем дальше, тем пиздец как будет низить.
если уже закапываться прям так глубоко в теорию, то:
ЦТ никуда не смещается, ЦТ всегда примерно в центре стрелы будет, любой длинны, ну ессесно, с небольшим отколонением изза поправок на вес накончника, нока, перьев ну итд, думаю понятно.
на снижение траектории будет влиять все таки вес в первую очередь.
по поводу центра тяжести твои слова действительно были бы актуальны, если бы центр тяжести стрелы на взведенном арбалете находился за условным дульным срезом, то есть висел бы в воздухе. тогда да, в момент схода стрелы уже бы создавлся момент который бы опрокидывал стрелу, и то если она поджата пружинкой в спусковом механизме, эффект будет не такой ощутимый, если вообще будет.
в случае перехода с 16" на 20" - ЦТ все равно останется в пределах длины ствола.
ПСЕ-кун
>>48454
ЦТ уходит вперёд относительно ложи и в четырёхугольнике конструкции плечи-тетива. На малую долю миллиметра, но разница в высоте наконечника относительно ложи будет, кмк. Про вес ты уже и так сказал.
Хотя я за испытания, чтобы наглядно было. Опять же, я больше по лукам, могу ошибаться.
ЦТ уходит вперёд относительно ложи и в четырёхугольнике конструкции плечи-тетива. На малую долю миллиметра, но разница в высоте наконечника относительно ложи будет, кмк. Про вес ты уже и так сказал.
Хотя я за испытания, чтобы наглядно было. Опять же, я больше по лукам, могу ошибаться.
>>48448
Ну сильно - это сантиметров 20-30 или метр с хером, можешь так примерно почувствовать?
Ну сильно - это сантиметров 20-30 или метр с хером, можешь так примерно почувствовать?
>>48457
Примерно полметра, может чуть больше. Разница серьёзная.
Примерно полметра, может чуть больше. Разница серьёзная.
>>48455
Мне кажется, что стрелы 20" и 16" одного веса с похожим оперением прилетят одинаково, можно попробовать Яг-2 куна попросить накрутить на его токсик карбон наконечник 150 грейн, а на 20" - 100 грейн (это примерно уравновесит болты), и стрельнуть с упора в пристреляный ноль.
Мне кажется, что стрелы 20" и 16" одного веса с похожим оперением прилетят одинаково, можно попробовать Яг-2 куна попросить накрутить на его токсик карбон наконечник 150 грейн, а на 20" - 100 грейн (это примерно уравновесит болты), и стрельнуть с упора в пристреляный ноль.
118 Кб, 1024x684Успеет добежать до синагоги?
Анон, помоги разрешить спор. Если стрела отклонилась от заданной цели на 10 метрах на сантиметр, то насколько отклонится на 20, 30, 40 и 50? Зависимость линейная? Т.е. если отклонение увеличилось в 2 раза на 10, то оно и на 50 увеличится так же?
>>48884
Нет.
Тут не математика а физика. Конкретнее - баллистика.
>Зависимость линейная?
Нет.
>насколько отклонится на 20, 30, 40 и 50?
Тут не математика а физика. Конкретнее - баллистика.
>>48889
А чисто математически, если отбросить баллистику и считать, что снаряд летит по прямой траектории? Мне просто подумалось, что уж кто, а лучники должны в таком точно шарить.
А чисто математически, если отбросить баллистику и считать, что снаряд летит по прямой траектории? Мне просто подумалось, что уж кто, а лучники должны в таком точно шарить.
>>48895
Тогда ничего не получится. Это как задача "из одной трубы втекает, из другой вытекает" без учёта разницы давлений.
>если отбросить баллистику
Тогда ничего не получится. Это как задача "из одной трубы втекает, из другой вытекает" без учёта разницы давлений.
>>48897
Но это же элементарнейшая математическая задачка, насколько отклоняется одна прямая от другой на расстоянии 50 метров, если на расстоянии 10 метров отклонение 1 см. Там не надо никаких дополнительных параметров. Я сам просто очень тупой, поэтому пришел сюда спрашивать, наивно полагая, что это основа, на которой надстраивается вся эта ваша баллистика.
Но это же элементарнейшая математическая задачка, насколько отклоняется одна прямая от другой на расстоянии 50 метров, если на расстоянии 10 метров отклонение 1 см. Там не надо никаких дополнительных параметров. Я сам просто очень тупой, поэтому пришел сюда спрашивать, наивно полагая, что это основа, на которой надстраивается вся эта ваша баллистика.
Яг-2-кун пришел ныть и жаловаться. Ну почему в моей сраной Беларашке практически единственный магазин продает арбалеты, болты и аксессуары к ним?! технически интернет-магазина зачем-то два, но по факту это одно юрлицо с один складом и ассортиментом. Поназаказывал себе сейчас Векторов, Блю Стриков, Майхемов на сайте все было доступно, перезванивают - нет НИ-ХУ-Я. И ближайший месяц как минимум не ожидается.
Есть ещё archeryshop.by, но они на 99% специализируются на луках, болтов там не особо в ассортименте. Векторов вообще нет. Я собственно хотел спросить вот про эти:
https://archeryshop.by/catalog/strely-i-komplektuyushie/strely-v-sbore/arbaletnye-bolty/arbaletnye-bolty-maximal-carbon-maxonia-8-8mm-20-
MAXIMAL Carbon Maxonia 8.8мм 20"
кто-нибудь что-нибудь сказать может?
Есть ещё EASTON BLOODLINE и Easton Bolt XX75 Magnum, но сильно дороже того, что я навыбирал в первом магазине, придется брать на несколько стрел меньше.
Извиняюсь за неровный почерк
Есть ещё archeryshop.by, но они на 99% специализируются на луках, болтов там не особо в ассортименте. Векторов вообще нет. Я собственно хотел спросить вот про эти:
https://archeryshop.by/catalog/strely-i-komplektuyushie/strely-v-sbore/arbaletnye-bolty/arbaletnye-bolty-maximal-carbon-maxonia-8-8mm-20-
MAXIMAL Carbon Maxonia 8.8мм 20"
кто-нибудь что-нибудь сказать может?
Есть ещё EASTON BLOODLINE и Easton Bolt XX75 Magnum, но сильно дороже того, что я навыбирал в первом магазине, придется брать на несколько стрел меньше.
Извиняюсь за неровный почерк
>>48944
Эти можно смело брать, годнота.
Что это вообще? Углеродный нить болта кросбоу тактический метать?
>EASTON
Эти можно смело брать, годнота.
>MAXIMAL Carbon Maxonia
Что это вообще? Углеродный нить болта кросбоу тактический метать?
>>48952
Это всё, что в итоге можно купить по цене Вектора, и то немного дороже. Остался, конечно, еще Centershot Toxic, с которого у меня оперение сыпется, как осенняя листва и который мне опять пытались продать, но нахуй-нахуй-нахуй. Короче печаль, главная цель была затариться Вектором за недорого.
>Что это вообще?
Это всё, что в итоге можно купить по цене Вектора, и то немного дороже. Остался, конечно, еще Centershot Toxic, с которого у меня оперение сыпется, как осенняя листва и который мне опять пытались продать, но нахуй-нахуй-нахуй. Короче печаль, главная цель была затариться Вектором за недорого.
Кстати, а сколько живет карбоновая стрела, если ее не разбить о камень? Вечно, или есть некий ресурс?
>>48961
Хорошая может прожить лет 8-9, старше сам не видел, хотя говорят что они есть.
Хорошая может прожить лет 8-9, старше сам не видел, хотя говорят что они есть.
>>48961
все стрелы что у меня были - все сломались обо что нибудь, все что не сломано - до сих пор живо (больше шести лет уже точно)
З.ы. бери Истон, не ошибешься никогда. любой истон - это гуд.
>>48902
ты и вправду очень тупой, две прямых линии не основа баллистики, основа баллистики - баллистическая траектория снарядавнезапно. это еще хорошо когда ты и цель на одной горизонтальной линии. когда цель выше\ниже тебя - еще больше мэдскиллза. по прямой не летит вообще ничего, даже высокоскоростная пуля летит по баллисте сразу после дульного среза.
ПСЕ-кун
все стрелы что у меня были - все сломались обо что нибудь, все что не сломано - до сих пор живо (больше шести лет уже точно)
З.ы. бери Истон, не ошибешься никогда. любой истон - это гуд.
>>48902
>Но это же элементарнейшая математическая задачка, насколько отклоняется одна прямая от другой на расстоянии 50 метров, если на расстоянии 10 метров отклонение 1 см. Там не надо никаких дополнительных параметров. Я сам просто очень тупой, поэтому пришел сюда спрашивать, наивно полагая, что это основа, на которой надстраивается вся эта ваша баллистика.
ты и вправду очень тупой, две прямых линии не основа баллистики, основа баллистики - баллистическая траектория снарядавнезапно. это еще хорошо когда ты и цель на одной горизонтальной линии. когда цель выше\ниже тебя - еще больше мэдскиллза. по прямой не летит вообще ничего, даже высокоскоростная пуля летит по баллисте сразу после дульного среза.
ПСЕ-кун
На горизонте перекат. С вас пикчи с вашими чудо-стрелялами, мой Скорп уже всем осточертел наверное.
2 пост сверху уже стал донором картинки для шапки, давайте ещё.
2 пост сверху уже стал донором картинки для шапки, давайте ещё.
>>49116
Схоронил.
Схоронил.
>>49151
Рельса есть, хуле там.
Рельса есть, хуле там.
>>49332
А можно для нубов это на русский перевести, а то совсем непонятно, что это, зачем и при чем тут к метательному оружию именно росгвардия?
А можно для нубов это на русский перевести, а то совсем непонятно, что это, зачем и при чем тут к метательному оружию именно росгвардия?
>>49400
Можно.
https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya/rosgvardiya-razyasnila-pravila-ispolzova/
Читаем последнюю фразу.
В законе “об охоте” о луках и арбалетах ничего прямо не сказано, хотя и есть приписка “другие устройства, приборы, оборудование для осуществления охоты”. Раньше боухантеры были вынужденны пользоваться этой лазейкой, но теперь лук и арбалет официально предназначены для охоты, а значит для них справедливо все что относится охотничьему оружию. Все сроки, правила организации и проведения охоты действительны при наличии охотбилета, разрешения на добычу биоресурсов и открытой путевки - всех тех же документов, что при охоте с огнестрельным оружием.
Про лук:
18. При осуществлении охоты с метательным стрелковым оружием, не имеющим механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сроки охоты на копытных животных, медведей и пушных животных могут устанавливаться на две недели раньше сроков охоты, указанных в Приложениях N 1, N 2 и N 3 к настоящим Правилам, в соответствии с решением, принятым высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при определении параметров осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.
https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-2021-polnyy-tekst-dokumenta/
А вот на кого и как охотиться с метательным - тут пока расхождение и правовой вакуум.
Можно.
https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya/rosgvardiya-razyasnila-pravila-ispolzova/
Читаем последнюю фразу.
В законе “об охоте” о луках и арбалетах ничего прямо не сказано, хотя и есть приписка “другие устройства, приборы, оборудование для осуществления охоты”. Раньше боухантеры были вынужденны пользоваться этой лазейкой, но теперь лук и арбалет официально предназначены для охоты, а значит для них справедливо все что относится охотничьему оружию. Все сроки, правила организации и проведения охоты действительны при наличии охотбилета, разрешения на добычу биоресурсов и открытой путевки - всех тех же документов, что при охоте с огнестрельным оружием.
Про лук:
18. При осуществлении охоты с метательным стрелковым оружием, не имеющим механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук), сроки охоты на копытных животных, медведей и пушных животных могут устанавливаться на две недели раньше сроков охоты, указанных в Приложениях N 1, N 2 и N 3 к настоящим Правилам, в соответствии с решением, принятым высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при определении параметров осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.
https://www.huntworld.ru/blog/pravila-okhoty-2021-polnyy-tekst-dokumenta/
А вот на кого и как охотиться с метательным - тут пока расхождение и правовой вакуум.
>>49405
У многих, интересно, разрешённое для охоты метательное зарегистрированно и в сейфе лежит, как полагается. Там же вроде как те же правила по хранению и регистрации, что и для огнестрела. А без этого хуй вам, а не охота с метательным. Цирк с конями это по прежнему, а не закон.
У многих, интересно, разрешённое для охоты метательное зарегистрированно и в сейфе лежит, как полагается. Там же вроде как те же правила по хранению и регистрации, что и для огнестрела. А без этого хуй вам, а не охота с метательным. Цирк с конями это по прежнему, а не закон.
>>49408
Увы, это так. Цирк и анал-карнавал в одном флаконе.
Сами лрошники говорят "пока не знаем, ничего не присылали". У меня был вопрос "что если хранить в сейфе только плечи", но ответом тоже было "да хер его знает, указаний нет".
Как-то так.
Увы, это так. Цирк и анал-карнавал в одном флаконе.
Сами лрошники говорят "пока не знаем, ничего не присылали". У меня был вопрос "что если хранить в сейфе только плечи", но ответом тоже было "да хер его знает, указаний нет".
Как-то так.
>>49408
>>49411
А самое интересное, бог с ней с охотой, если арб мощнее 43кгс и зарегистрирован как оружие, то где из него стрелять, кроме охоты с билетом и оборудованного стрельбища, можно? Какие там правила у огнестрела, кто знает? Я так думаю, что при попытке пострелять в пригодном леске из огнестрела очень быстро последует лишение и оружия, и разрешения.
>>49411
А самое интересное, бог с ней с охотой, если арб мощнее 43кгс и зарегистрирован как оружие, то где из него стрелять, кроме охоты с билетом и оборудованного стрельбища, можно? Какие там правила у огнестрела, кто знает? Я так думаю, что при попытке пострелять в пригодном леске из огнестрела очень быстро последует лишение и оружия, и разрешения.
>>49416
Я к тому, что как бы теперь не стало больше проблем для охотников на мишени. Если раньше можно было легко съезжать на дурочка и показывать сертификаты на версию с плечами 43кг, то теперь товарищ сержант как бы обязан будет знать и различать, что оружие, требующее разрешения, а что игрушка. И если оружие, то где из этого оружия стрелять можно, а где нельзя.
Я к тому, что как бы теперь не стало больше проблем для охотников на мишени. Если раньше можно было легко съезжать на дурочка и показывать сертификаты на версию с плечами 43кг, то теперь товарищ сержант как бы обязан будет знать и различать, что оружие, требующее разрешения, а что игрушка. И если оружие, то где из этого оружия стрелять можно, а где нельзя.
Ну и где простреленная вдоль навылет рельса?
>>49416
Видимо как и с огнестрела, кек.
Но мы-то можем поставить 43 кг плечи и стрелять хоть во дворе.
>>49417
И сейчас можно. Берёшь сертификаты, едешь, если что - показываешь, а там 43 кг - не является оружием.
>А самое интересное, бог с ней с охотой, если арб мощнее 43кгс и зарегистрирован как оружие, то где из него стрелять, кроме охоты с билетом и оборудованного стрельбища, можно?
Видимо как и с огнестрела, кек.
Но мы-то можем поставить 43 кг плечи и стрелять хоть во дворе.
>>49417
> Если раньше можно было легко съезжать на дурочка и показывать сертификаты на версию с плечами 43кг,
И сейчас можно. Берёшь сертификаты, едешь, если что - показываешь, а там 43 кг - не является оружием.
>>49417
Тащ старший лейтенант юстиции сказал мне, что тушка арбалета не номерная, и с 43 кг плечами станет спортинвентарём. Нарушений в этом случае нет.
Что-то не прикрепляется фотка, смотрите тут >>44402
>Если раньше можно было легко съезжать на дурочка и показывать сертификаты на версию с плечами 43кг, то теперь товарищ сержант как бы обязан будет знать и различать, что оружие, требующее разрешения, а что игрушка.
Тащ старший лейтенант юстиции сказал мне, что тушка арбалета не номерная, и с 43 кг плечами станет спортинвентарём. Нарушений в этом случае нет.
Что-то не прикрепляется фотка, смотрите тут >>44402
>>49445
Лук гну.
Лук гну.
>>49433
Это все ежу понятно. Я имел в виду тот случай, когда в арбалете плечи не на 43 а на 90 и нет регистрации. И что как бы со всей этой канетелью с регистрацией и охотой товарища сержанта не научили определять оружие перед ним или "инвентарь". Мне вот совершенно нахуй не всралось что-то регистрировать, а сертификат на 43 кг я тоже ношу вместе с арбалетом, хотя в нем совсем не 43 кг.
Это все ежу понятно. Я имел в виду тот случай, когда в арбалете плечи не на 43 а на 90 и нет регистрации. И что как бы со всей этой канетелью с регистрацией и охотой товарища сержанта не научили определять оружие перед ним или "инвентарь". Мне вот совершенно нахуй не всралось что-то регистрировать, а сертификат на 43 кг я тоже ношу вместе с арбалетом, хотя в нем совсем не 43 кг.
>>49460
Вряд ли будут что-то проверять, тем более если плечи сняты. показываешь бумаги и всё. Но для сложных случаев это может не прокатить. Я Скорпион в чехле носил с 2 плечами, если бы попросили предъявить, то вытащил бы слабые.
Ждём тарированых безменов у охотнадзора, без них посылаем нафиг.
>Я имел в виду тот случай, когда в арбалете плечи не на 43 а на 90
Вряд ли будут что-то проверять, тем более если плечи сняты. показываешь бумаги и всё. Но для сложных случаев это может не прокатить. Я Скорпион в чехле носил с 2 плечами, если бы попросили предъявить, то вытащил бы слабые.
Ждём тарированых безменов у охотнадзора, без них посылаем нафиг.
От ППС те же установки. "Команд особых не было, если есть сертификат - отпускаем".
>>35442 (OP)
Пацаны, а вот например у меня на даче арбалет, а ко мне лезут асасины ночью, я одному стреляю в грудак или в пузо. Что ему будет? А мне что? Я не полноценный человек, рохи нет, поэтому арбалет максимально разрешённый для таких.
Пацаны, а вот например у меня на даче арбалет, а ко мне лезут асасины ночью, я одному стреляю в грудак или в пузо. Что ему будет? А мне что? Я не полноценный человек, рохи нет, поэтому арбалет максимально разрешённый для таких.
>>49528
Если в ЖВО - пиздец. Мимо - смотря как до больницы довезут.
Если арбалет с плечами 43 кг, то могут попытаться пришить превышение пределов самообороны. Но тут всё от тебя зависит. Сунь хотя бы одному трупаку в руку нож (стерев с него свои отпечатки) и превышения уже не будет. отфоткай получившееся и фото никому не показывай, молчи о них. Если что - покажешь их только СВОЕМУ адвокату, на суде все обвинения в твой адрес развалятся нафиг.
>Что ему будет?
Если в ЖВО - пиздец. Мимо - смотря как до больницы довезут.
Если арбалет с плечами 43 кг, то могут попытаться пришить превышение пределов самообороны. Но тут всё от тебя зависит. Сунь хотя бы одному трупаку в руку нож (стерев с него свои отпечатки) и превышения уже не будет. отфоткай получившееся и фото никому не показывай, молчи о них. Если что - покажешь их только СВОЕМУ адвокату, на суде все обвинения в твой адрес развалятся нафиг.
>>49529
Ебать ты маняадвокат.
>и фото никому не показывай, молчи о них. Если что - покажешь их только СВОЕМУ адвокату, на суде все обвинения в твой адрес развалятся нафиг
Ебать ты маняадвокат.
>>49528
Все зависит от наконечника и места попадания. Однако мгновенной остановки нападения, при попадание в ЖВО, как у огнестрела, не происходит.
1. Если попадешь в сердце или повредишь аорту или другой магистальный сосуд, то скорее всего нападавший, после того как в тебе три раза провернув свое орудье, обмякнет и помрет до прибитыия СМП, и будете вы оба два рядом мертвые лежать.
2. Если ты попадешь в брюхо и пробьешь нижнюю полую вену, то будет как в первом случае. Если не пробьешь, то нападающий сначала тебя прикончит, потом свалит с места преступления, если ему повезет, то дохромает до сани лепилы который его заштопает, если не повезет то откинется через часик другой где-то по пути к лепиле. Ну или если зассыт помирать и вызовет смп, то почти наверянка будет жить, хоть и присядет.
Стрелы, очень плохо убивают на месте, да из арбалете без проблем можно нанести смертельное ранение, и от него нападающий даж помрет через пару часов, если ему мед помощь не оказывать, но до того как он ослабнет и не сможет наносить тебе не совместимые с жизнью травмы, пройдет в лучшем случае пара минут, а то и несколько десятков минут, смотря куда ты попал.
Стрела при прохождении через ткани не создает зону вторичного некроза, как пуля, ибо слишком медленная, а само тело стрелы, и наконечник, тампонируют рану, существенно замедляя потерю крови. Ну и конечно это больно, но при желании раненый вполне себе бегает резво, хотя иногда и не долго. Ранение с повреждением кишечника, плевральной полости, было смертельным до изобретения антибиотиков, ИВЛ, и препаратов для наркоза. В современных же условиях, если раненый из арбалета, не умер в течении первых 5-7 минут, и получил мед помошь в течении 30-40 минут, то в 99% случаев он будет жив.
Если у тебя нет в комплекте к арбалету хотя бы одного копейщика, или мечника, то это крайне хуевое оружие для самообороны.
Все зависит от наконечника и места попадания. Однако мгновенной остановки нападения, при попадание в ЖВО, как у огнестрела, не происходит.
1. Если попадешь в сердце или повредишь аорту или другой магистальный сосуд, то скорее всего нападавший, после того как в тебе три раза провернув свое орудье, обмякнет и помрет до прибитыия СМП, и будете вы оба два рядом мертвые лежать.
2. Если ты попадешь в брюхо и пробьешь нижнюю полую вену, то будет как в первом случае. Если не пробьешь, то нападающий сначала тебя прикончит, потом свалит с места преступления, если ему повезет, то дохромает до сани лепилы который его заштопает, если не повезет то откинется через часик другой где-то по пути к лепиле. Ну или если зассыт помирать и вызовет смп, то почти наверянка будет жить, хоть и присядет.
Стрелы, очень плохо убивают на месте, да из арбалете без проблем можно нанести смертельное ранение, и от него нападающий даж помрет через пару часов, если ему мед помощь не оказывать, но до того как он ослабнет и не сможет наносить тебе не совместимые с жизнью травмы, пройдет в лучшем случае пара минут, а то и несколько десятков минут, смотря куда ты попал.
Стрела при прохождении через ткани не создает зону вторичного некроза, как пуля, ибо слишком медленная, а само тело стрелы, и наконечник, тампонируют рану, существенно замедляя потерю крови. Ну и конечно это больно, но при желании раненый вполне себе бегает резво, хотя иногда и не долго. Ранение с повреждением кишечника, плевральной полости, было смертельным до изобретения антибиотиков, ИВЛ, и препаратов для наркоза. В современных же условиях, если раненый из арбалета, не умер в течении первых 5-7 минут, и получил мед помошь в течении 30-40 минут, то в 99% случаев он будет жив.
Если у тебя нет в комплекте к арбалету хотя бы одного копейщика, или мечника, то это крайне хуевое оружие для самообороны.
>>49533
Ты какого-то берсерка описал, обычно вся эта раненая блядота визжит и зовёт маму.
Лолшто? https://2ch.hk/w/thumb/735442/16131113550383s.jpg (М)
Посмотри на раневой канал.
> нападавший, после того как в тебе три раза провернув свое орудье
>нападающий сначала тебя прикончит, потом свалит с места преступления
Ты какого-то берсерка описал, обычно вся эта раненая блядота визжит и зовёт маму.
>а само тело стрелы, и наконечник, тампонируют рану
Лолшто? https://2ch.hk/w/thumb/735442/16131113550383s.jpg (
М)Посмотри на раневой канал.
>>49533
Зато стрела, попавшая в колено бедро прекрасно лишает способности быстро передвигаться. Но туда поди попади.
А вообще мне кажется кто-то начитался хуеты. С любым ранением в сердце или аорту человек уже не будет бегать и что-то где-то проворачивать. То, что какому-то везучему негру под веществами американские копы сделали 5-6 дырок в груди не задев городе негритянское сердечко, не говорит о том, что с простреленным сердцем можно бегать.
Зато стрела, попавшая в колено бедро прекрасно лишает способности быстро передвигаться. Но туда поди попади.
А вообще мне кажется кто-то начитался хуеты. С любым ранением в сердце или аорту человек уже не будет бегать и что-то где-то проворачивать. То, что какому-то везучему негру под веществами американские копы сделали 5-6 дырок в груди не задев городе негритянское сердечко, не говорит о том, что с простреленным сердцем можно бегать.
>>49538
В ливер надо стрелять. Это очень, очень больно, но не очень опасно по сравнению с выстрелом в грудь.
Пережившие ранение в живот очень сильно не хотят повторить.
>Но туда поди попади.
В ливер надо стрелять. Это очень, очень больно, но не очень опасно по сравнению с выстрелом в грудь.
Пережившие ранение в живот очень сильно не хотят повторить.
Всем самооборонщикам рекомендую подпускать злодея поближе и стрелять в ступню. Практически безопасно для жизни и здоровья, 100% лишает противника способности передвигаться быстрее инвалида-дцпщника. И проблем с законом минимум, можно сказать, что нападающий пытался вырвать взведенное оружие и сам спровоцировал выстрел.
Ну и кто мне скажет, почему я не могу снять законцовки с плеч, будто они приклеены? Есть какие-то секретные техники?
>>49564
Внезапно да.
Можно нагреть, если они на термоклее, можно срезать. Но зачем, если они держатся?
>будто они приклеены
Внезапно да.
Можно нагреть, если они на термоклее, можно срезать. Но зачем, если они держатся?
>>49572
Что бы поменять на те, которые без заглушек в комплекте продавались. Я потому то и спрашиваю, что сам их надевал, никакого клея, надевались/снимались без усилий. Но так присохли, что пиздец. Выдрал уже какое как, изуродовав и чуть не поломав.
Что бы поменять на те, которые без заглушек в комплекте продавались. Я потому то и спрашиваю, что сам их надевал, никакого клея, надевались/снимались без усилий. Но так присохли, что пиздец. Выдрал уже какое как, изуродовав и чуть не поломав.
>>49574
В смысле чтобы переставить на те плечи.
> Что бы поменять на те, которые без заглушек в комплекте продавались.
В смысле чтобы переставить на те плечи.
>>49576
Да, на 1 скорпе проще, две полиэтиленовые штуковины, которые приклеил на герметик и забыл. 70р за пару в любом магазине.
Да, на 1 скорпе проще, две полиэтиленовые штуковины, которые приклеил на герметик и забыл. 70р за пару в любом магазине.
>>49609
Похоже на формочку для коржиков.
Похоже на формочку для коржиков.
>>49529
Если арбалет с плечами меньше 43 или больше 43, не совсем понятно.
> Если арбалет с плечами 43 кг
Если арбалет с плечами меньше 43 или больше 43, не совсем понятно.
>>49613
Нормально переносят, если не постоянно их так дрючить. В принципе лопату совковую тоже пробивает, просто у меня сейчас лишней лопаты под рукой нет. Сковорода не очень толстая, но и не совсем фольга.
Нормально переносят, если не постоянно их так дрючить. В принципе лопату совковую тоже пробивает, просто у меня сейчас лишней лопаты под рукой нет. Сковорода не очень толстая, но и не совсем фольга.
>>49625
Почему-то вспомнил, что Мазила любит пробивать лопату.
>В принципе лопату совковую тоже пробивает
Почему-то вспомнил, что Мазила любит пробивать лопату.
>>49537
Как и всякое ранение холодным оружием, ранение стрелой тампонирует рану, и кровотечение из него существенно меньше чем при огнестрельном ранении. Это тебе любой учебник по хирургии подтвердит.
При самообороне есть объективные и субъективные факторы прекращающие нападение. Объективные работают ВСЕГДА, не важно какой ты крутой, или под секретными боевыми веществами. Перебило тебе позвоночник, ты никуда не бежишь, не важно насколько ты тренирован.
Субъективные работают в зависимости от СУБЪЕКТА, и субъективные срабатывают с РАЗНОЙ вероятностью. Одни получив в нос садится на жопу и плачет, другой получив 45 ножевых ломает кирпичом лицо ножевику, и только потом падает и теряет сознание.
Стоить самозащиту опираясь на субъективные факторы максимально тупо, ибо то что сработает в отношении одного, не сработает в отношении другого, и полагаться на это когда речь идет о твоей жизни, решение не особо разумное.
Как и всякое ранение холодным оружием, ранение стрелой тампонирует рану, и кровотечение из него существенно меньше чем при огнестрельном ранении. Это тебе любой учебник по хирургии подтвердит.
При самообороне есть объективные и субъективные факторы прекращающие нападение. Объективные работают ВСЕГДА, не важно какой ты крутой, или под секретными боевыми веществами. Перебило тебе позвоночник, ты никуда не бежишь, не важно насколько ты тренирован.
Субъективные работают в зависимости от СУБЪЕКТА, и субъективные срабатывают с РАЗНОЙ вероятностью. Одни получив в нос садится на жопу и плачет, другой получив 45 ножевых ломает кирпичом лицо ножевику, и только потом падает и теряет сознание.
Стоить самозащиту опираясь на субъективные факторы максимально тупо, ибо то что сработает в отношении одного, не сработает в отношении другого, и полагаться на это когда речь идет о твоей жизни, решение не особо разумное.
>>49538
Стрела разрезавшая крупные мышцы бедра или нерв при удачном попадании дейсвительно выключит ногу, но проблема попадания как была так и остается.
Даже при огнестрельной травме сердца, когда помимо непосредственного пробития миокарда происходит его травма в зоне гидроудара, человек остается в сознании и дееспособным в течении 10-15 секунд. Со стрелой в сердце же, люди УСПЕВАЮТ приехать в больницу, и еще и живыми после операции в палату уезжают.
Холодное оружие убивает заметно медленней чем огнестрельное, что особенно неприятно на короткой дистанции, когда за то время которое требуется что бы потерять сознания в тебе наделают столько дырок что ты рядом трупиком ляжешь.
Если ты не доверяешь литературе по хирургии и описаниям подобных травм в мемуарах, то можешь посмотреть множество роликов на ютубе, где зверь массой с человека получив стрелу в сердце, умирает далеко не сразу, успевая еще побегать и подергаться.
Стрела разрезавшая крупные мышцы бедра или нерв при удачном попадании дейсвительно выключит ногу, но проблема попадания как была так и остается.
Даже при огнестрельной травме сердца, когда помимо непосредственного пробития миокарда происходит его травма в зоне гидроудара, человек остается в сознании и дееспособным в течении 10-15 секунд. Со стрелой в сердце же, люди УСПЕВАЮТ приехать в больницу, и еще и живыми после операции в палату уезжают.
Холодное оружие убивает заметно медленней чем огнестрельное, что особенно неприятно на короткой дистанции, когда за то время которое требуется что бы потерять сознания в тебе наделают столько дырок что ты рядом трупиком ляжешь.
Если ты не доверяешь литературе по хирургии и описаниям подобных травм в мемуарах, то можешь посмотреть множество роликов на ютубе, где зверь массой с человека получив стрелу в сердце, умирает далеко не сразу, успевая еще побегать и подергаться.
>>49549
Дротиком же тыкать в ступню надо!
Дротиком же тыкать в ступню надо!
>>49638
То есть ты считаешь что для защиты своей жизни нужно полагаться на субъективные факторы, а не на объективные, я верно тебя понимаю?
То есть ты считаешь что для защиты своей жизни нужно полагаться на субъективные факторы, а не на объективные, я верно тебя понимаю?
>>49643
Практика-критерий истины. Теория без практики мертва. Если кого-то навылет прошило стрелой с бродхедом, он может погеройствовать, но если стрела с наконечником застрянут в теле (что при 43 кг плечах возможно), то подстреленый не будет изображать из себя берсерка Скологрима. Выдернуть из себя стрелу тоже не получится.
А что касается защиты жизни, то я полагаюсь на картечь.
Практика-критерий истины. Теория без практики мертва. Если кого-то навылет прошило стрелой с бродхедом, он может погеройствовать, но если стрела с наконечником застрянут в теле (что при 43 кг плечах возможно), то подстреленый не будет изображать из себя берсерка Скологрима. Выдернуть из себя стрелу тоже не получится.
А что касается защиты жизни, то я полагаюсь на картечь.
>>49631
Я знаю. Просто мысль не уловил насчёт пределов необходимой самообороны. Какая разница, чем ты прибил человека? Или есть таки до 43 или свыше это был арбалет?
Я знаю. Просто мысль не уловил насчёт пределов необходимой самообороны. Какая разница, чем ты прибил человека? Или есть таки до 43 или свыше это был арбалет?
>>49659
Вобще-то как раз если вдруг в арбалете достаточно дури что бы стрелой пробить человека насквозь, такое ранение существенно тяжелее, и приведет к прекращению деятельности человека в несколько раз быстрее, чем ранение стрелой которая в теле торчит. У человечества накоплен весьма большой опыт по различным ранениям холодным оружием. В том числе и по ранениям стрелами. И хотя они сейчас встречаются реже чем огнестрельные и ножевые, но информация по по прежнему доступна.
Ранение стрелой даже в проекции жво, таких как сердце и крупные сосуды, конечно смертельно опасно для жизни, но вот время наступления смерти у него заметно выше чем у ранений огнестрельным оружием. Из арабалета можно легко и эффективно из засады убить жертву, но вот защищаться от нападения с его помощью идея максимально хуевая если у тебя нет в комплекте к нему мужика с копьем и щитом.
Вобще-то как раз если вдруг в арбалете достаточно дури что бы стрелой пробить человека насквозь, такое ранение существенно тяжелее, и приведет к прекращению деятельности человека в несколько раз быстрее, чем ранение стрелой которая в теле торчит. У человечества накоплен весьма большой опыт по различным ранениям холодным оружием. В том числе и по ранениям стрелами. И хотя они сейчас встречаются реже чем огнестрельные и ножевые, но информация по по прежнему доступна.
Ранение стрелой даже в проекции жво, таких как сердце и крупные сосуды, конечно смертельно опасно для жизни, но вот время наступления смерти у него заметно выше чем у ранений огнестрельным оружием. Из арабалета можно легко и эффективно из засады убить жертву, но вот защищаться от нападения с его помощью идея максимально хуевая если у тебя нет в комплекте к нему мужика с копьем и щитом.
>>49661
Дело в квалификации. Любая мокруха это автоматом возбуждение по 105 УК РФ.
Затем ты уже посредством своего авокаду приводишь пруфы следствию что ты подверглася нападени, а не просто из личной неаприязни в невиновного васю напихал стрел. И если это удается дело переходит на 108.
А вот как раз использование арабалета с плечами более 43 кг СИЛЬНО ЗАТРУДНЯЕТ переход со 105 на 108. А это разница в сроке так-то между 15 и 2 годами в худшем случае
Дело в квалификации. Любая мокруха это автоматом возбуждение по 105 УК РФ.
Затем ты уже посредством своего авокаду приводишь пруфы следствию что ты подверглася нападени, а не просто из личной неаприязни в невиновного васю напихал стрел. И если это удается дело переходит на 108.
А вот как раз использование арабалета с плечами более 43 кг СИЛЬНО ЗАТРУДНЯЕТ переход со 105 на 108. А это разница в сроке так-то между 15 и 2 годами в худшем случае
>>49661
Есть. Уже ответили.
>>49666
Остаётся только поддвачнуть.
>Какая разница, чем ты прибил человека? Или есть таки до 43 или свыше это был арбалет?
Есть. Уже ответили.
>>49666
>А вот как раз использование арабалета с плечами более 43 кг СИЛЬНО ЗАТРУДНЯЕТ переход со 105 на 108. А это разница в сроке так-то между 15 и 2 годами в худшем случае
Остаётся только поддвачнуть.
Однако пора катиться, 514 постов уже.
https://2ch.hk/w/res/749675.html (М)
https://2ch.hk/w/res/749675.html (М)
https://2ch.hk/w/res/749675.html (М)
https://2ch.hk/w/res/749675.html (
М)https://2ch.hk/w/res/749675.html (
М)https://2ch.hk/w/res/749675.html (
М)>>46575
Че она должна была сделать? Расстаять? Но вообще прикольно что то проебать зимой в снегу, а весной найти
Че она должна была сделать? Расстаять? Но вообще прикольно что то проебать зимой в снегу, а весной найти
>>49640
Я один раз воткнул нож в бок собаке, она умерла в ту же секунду и не шевелилась вообще
Я один раз воткнул нож в бок собаке, она умерла в ту же секунду и не шевелилась вообще
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.