Вы видите копию треда, сохраненную 11 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Всё, что меньше 12к - для девочек.
2. Подбираем длину юбки под патронник.
3. Закупаем патроны ящиками, бочками, вагонами.
4. Смеймся над помпами и любетелей поширкать цевьём.
5. ???
6. PROFIT!
Старая нить:
https://2ch.hk/w/res/758379.html (М)
Думаю, какие-нить активные брать?
Прошу грамотно пояснить итт, почему турки хуйня.
Турки они очень разные. Турки нижнего ценового диапазона хуйня ибо там сплошное кроилово и экономия. Их вытачивает из спалва насвая с опилками угашеный ахмет, и они делают пук среньк на 2-3 к выстрелов, если даже внезапно работают из коробки.
Турки же верхнего ценового диапазона это вполне себе нормальные лицензионные копии ружей белого человека, ахмет который их выпиливает долбит кальян только после работы, металл говном не разбавляют.
Спасибо, аноне. Турок рассматривать не буду. Возьму что-нибудь отечественное из нижнего ценового сегмента.
Потому что здесь голландский штурвал помпошизика и туркодауна.
отпиливается, блядь, ебаная автокоррекция
хрен его знает, отпилить можно всё, если что замени стандартным от свд, он на рамочный приклад ниже сядет
оптика стоит?
Зачем тебе активные уши? Тебе нужно слышать, как попердывает судья? Или как вши ползают по твоему напарнику по тактическому вышиванию? Или ты любишь вмешиваться в интимную жизнь ебущихся за стенкой мышей? Возьми пассивки 3м, в которых тебе удобно будет вкладываться. Пассивные наушники имеют лучший уровень защиты и стоят дешевле активных.
Нет, нельзя
>>762896 →
Бвахахаха, классикодебил компенсирует питч. Попизди-ка мне еще,ч то прямая кочерга - ниудобна.
вепрекочергодебил
>>762782 →
Что за ружье?
>Турецкое говно оно очень разное. Туркоговно нижнего ценового диапазона хуйня ибо там сплошное кроилово и экономия. Его высирает из спалва насвая с опилками угашеный ахмет, делает пук среньк.
>Туркоговно же верхнего ценового диапазона это вполне себе нормальная лицензионная копия говна белого человека, ахмет, который его высирает, долбит кальян только после работы, говно говном не разбавляют.
Твои уши будут надёжно защищены любыми наушниками или берушами.
Разница только в удобстве трындежа - в активных трындеть удобнее.
Я сам стреляю в силиконовых берушах-ёлочках, всё збс. Раньше стрелял в ховард лейтах, пелторах, мса сардинах. Перешёл на беруши.
Если хочешь именно активные наушники - бери ховард лейты, збс за свою цену.
Стожор или армсан, если не для хардкорного упарывания по спорту, збс пушки, которых ещё твоим внукам хватит.
Пользуюсь пелторами sportac - мне нравится, искажений в речь не вносят, ветер не ловят. Проверить как сидят (если под заказ везти будешь), можно на любых пелторах пассивных там амбюшуры и вес не сильно отличаются. Хотя вот как выше анон написал ховарды тоже популярны.
>>3090
Таки активные наушники весьма удобная вещь на стенде, чтобы с инструктором разговаривать, иначе на ветру нихера не слышно и приходится наушники снимать каждые пару выстрелов.
>не для хардкорного упарывания внукам хватит
читай если будешь шоркать на сухую и один раз в лесо полосе пачку отстреляешь.
>Прошу грамотно пояснить итт, почему турки хуйня.
Экономия на металле (толщине, качестве и составе сплава), ненадёжные конструкции.
Всё с лихой компенсируются низкими ценами и "красивым" внешним видом.
С ховардами можно даже выебнуться и взять гелевые амбюшюры на алиэкспрессе занидорага.
>Экономия на металле (толщине, качестве и составе сплава), ненадёжные конструкции
пруфов как обычно не будет
Если с него стрелять раз в год по 10 патронов - то заебись, хватит лет на 20.
А так смотри отзывы в интернетах и ресурсные тесты.
Купил хачсана ЭСКОРТ в декабре, настрел под 2к, полёт нормальный, была пара осече по выне лисинского патрона, в остальном норм. Стрелял всем, от 24 до 42г, всеми производителями. Где твой бог теперь?
>Где твой бог теперь?
В бога не верю, верю в матан и статистику.
Твой пример приблизительно такой: "я взял и подбросил обычную в монету 5 рублей, выпал орёл. Значит, если другие будут подбрасывать обычную монету в 5р, то всегда будет выпадать орёл".
>ресурс ствола в нулину высадит
Патронами с навеской в пластиковом контейнере? У тебя затвор скорее сотрётся с направляющими. Хотя для турок это может быть и проблемой, кто их знает, может русский полиэтилен крепче покрытия ствола.
трение небольшое, но процесс нагрева - охлаждения +едкая пороховая гарь, ясное дело что гладкий ствол имеет огромный ресурс по сравнению с нарезью, но не вечный же
но у говнотурка ск и затвор ясное дело помрут раньше
До горения он не проявляет активности. Да и физически аккуратно сложен в баночке/патроне. А вот в закрытых помещениях, говорят, лучше долго выхлопами не дышать.
при горении там пара кислот выделяется и ещё что-то для человека ядовитое, дышать этим не стоит, +вездесущая свинцовая пыль и ещё всякое разное
640x360, 0:19
Да, интеллект золотова прям с монитора льется. Полуавтоматическое оружие системы хатсан, хантер, сайга...
Ща, только картечи накручу.
Прощайтесь со своими хрюнами, мурками и беньками. Хорошо, что у меня есть курковочка. Буду косплеить ковбоя в мануал-стандарте. Только шляпу куплю.
Секрет разгадан. Их берут люди с атрофией мозга! Вот я всегда знал, что у людей, кто их покупает, что-то не то с головой. Сомневался постоянно, не может же человек купить это, если мозг на месте и работает.
+++++++++++
Галявиев жил один, так как родственники, которые проживали с ним, переехали на дачу. По данным газеты, причиной стало агрессивное и неадекватное поведение молодого человека, которое, возможно, было вызвано заболеванием «атрофия головного мозга», которое у него выявили в прошлом году. У людей с таким заболеванием могут наблюдаться нарушение речи и логического мышления, а также раздражительность и галлюцинации.
После этого напавший пошел по школьным коридорам, пытаясь при этом открыть двери классов, однако их заперли после предупреждения по громкой связи. Одновременно Галявиев, сообщает газета, стрелял в учеников и учителей, которые попадались ему на пути. В одном случае ружье дало осечку и люди, в которых целился молодой человек, успели скрыться.
(C) https://www.rbc.ru/society/13/05/2021/609d118d9a79477cf88d3a06
А что вы, уважаемый, про владельцев курковочек могли бы заметить?
Ширкодаун, уймись.
Чому?
От главпатрона же
Сумку же показывали, с которой он дозаряжался. Там зеленая пятерка и белые полупрозрачные с картечью от Феттер были.
чё рук нет что-ли? я из ножки от дивана заебашил себе ложе на ппш и норм
>полуавтоматическое, полугладкоствольное оружие выдавать только через 5 лет после выдачи гладкоствольного
Тебе никакое не нужно. Иди в дотку катай.
Там нарезы только до половины канала ствола)))
ВЫ ХОТИТЕ КАК В ВЕЛИКОБРИТАНИИ?
А почему полугладкоствольное, а не третьгладкоствольное и не четвертьгладкоствольное. У нас вроде бы оружие делится на гладкоствольное и нарезное, не?
Журнашлюхи и математика - вещи несовместимые.
СПАСИБ ДЯДЬ ВОВ, ХОТЯ БЫ НАПОЛОВИНУ
Пару каких-то долбоебов сотворили хуйню, а страдать будут законопослушные граждане.
Эта хуйня не будет работать, как и не работают все ограничительные законы, связанные с оборотом чего либо. Преступник если захочет, то в любом случае найдёт оружие.
Да, из двустволки фрагов наколотить не сложнее, чем из полуавтомата, прост юзаешь ее как одностволку.
Да, одна рабочая двудула, вторая наготове на случай слишком прытких безоруженок. Думгай вон двудулой целый Ад зачистил, а партизаны фашистские юнкерсы из двудул сбивали. Я уже не говорю о том, что СВУ собрать как нехуй делать в любом случае. Кароч, нужно запретить руки. Это точно поможет от масшутингов.
это как вообще? ружьё из труб это когда труба на 3/4 вставлена в дюймовую, остальное слишком сложно
СПАСИБО ЗА УРОКИ ТРУДА, ДЯДЬ ВОВ
>
>Сумку же показывали, с которой он дозаряжался. Там зеленая пятерка и белые полупрозрачные с картечью от Феттер были.
Это было старое фото из интернета, которое хохлосайты растащили. Из чего стрелял еблан - до сих пор неизвестно. Даже про модель ружья ничего не известно, "хатсан" пиарили те же мутные телеграм-каналы, которые рассказывали про второго 41-летнего стрелка.
Всё, что мы достоверно знаем по видео - трубчатый дробовик, короткий ствол, магазин длиной со ствол.
Ничего со стволом не происходит, стволу похуй.
На калашоидах отвалится хвостовик. На трубчатых гильзы прожрут канавку в алюминиевой боковие коробки, начнётся пролапс подавателя, общая раздолбанность УСМа, замена перехватывателей и экстрактора. Ружьё с большим настрелом придётся менять по любой причине, кроме одной - кроме износа ствола. Ствол будет как новый.
лол, ты же в курсе что ствол самая быстро изнашиваемая часть оружия, именно поэтому в натовских винтовках они сьёмные, ствол ходит максимум от 10000-15000, а сама винтовка может выдержать и 20000 и 50000, хуже всего при износе патронника, тут уже не просто точность падает, но и с экстракцией проблемы
>ствол самая быстро изнашиваемая часть оружия
На горячих калибрах с высокой скоростью пули - да. А так-нет. Хромированный .45 ацп почти вечен например.
ага, хром же не выкрашивается а сталь не устаёт от нагрузок, к слову у старых пистолетов 50+ лет из-за раздолбаного патронника перестаёт работать автоматика, на .45 тоже
Да. В первую очередь тем, что у гладкоствола потешное давление в стволе.
Я тебе рассказываю факты и мой собственный опыт (настрел около 60 тысяч), а также наблюдаемый мной опыт одноклубников.
А ты кудахчешь про "винтовки нато".
Двачую этого анона. Держал в руках совковую двудулу в стволах которой муха не сидела, зеркало, а само ружье имело дикий шат везде где только можно.
Блять, прикинь, "нарезное" называется нарезным потому что там в стволе нарезы. И их грани стачиваются со временем из-за неравномерности нагрузок. И когда они стачиваются, пулька перестает получать достаточное вращение, нарезное перестает кучно стрелять и отправляется в мусорку.
А гладкоствольное, называется "гладкоствольным", потому что в нем нет нарезов, и они не стачиваются. А пуля, если и есть, стабилизируется только за счет формы, а не вращения. А еще в гладкоствольном плюс-минус пара десяток вполне естественный допуск, не влияющий на обтюрацию, потому что она обеспечивается пыжом в первую очередь. А еще в гладкостволе почти никогда не стреляют латунью, а тем более биметаллом, ебущим ствол. А еще в гладкостволе, как выше указал анон, смешное давление - меньше, чем в пистолетных калибрах, в которых даже нарезное живет десятки и десятки тысяч настрела. При этом общий объем газов и отдача (которые ебут все остальные механизмы оружия) весьма нехилые.
Поэтому, да, блять, иначе используется.
Алсо, если считать ресурс нарезного до физической невозможности стрельбы, а не до потери кучности или первых утюгов, то он тоже будет дохуя большим, просто к нарези несколько иные требования.
В нарезном мелкане (.22LR) нарезы тоже служат ооооочень долго. Потому что крохотное давление, низкая скорость, мягкая свинцовая пулька.
>4. Смеймся над помпами
Хахахаха, вы только посмотрите на ремингтон 879! Это же СМИШНО, ну как так можно-то? Нет бы сайгу-12 взял.
https://www.youtube.com/watch?v=1Gh6prWG2vc
Это помпошиз перекат делал, смеются все над ним, но он рвётся 24/7 несмотря ни на что.
Больной человек...
> еще в гладкостволе почти никогда не стреляют латунью, а тем более биметаллом, ебущим ствол.
Давай рассказывай, лалка.
.410/9.6, .366 ланк - почти никогда.
>потешное
чувак, я на инженера учился, я цифорки читать умею, у гладкого не хилое давление в патроннике и первой трети ствола, да, меньше чем у нарезняка намного, но износ то есть, твой опыт вождения не делает тебя автомехаником
Известно, в новостном треде фотки с обыска были, в том числе и корешка лицензии.
именно поэтому он может прожить в 10 раз дольше и если в нарезняке через 15к выстрелов начнёт гильзу раздувать, то в гладком тоже самое может и через 30к не произойти
бля, забыл с английского перевести, забавно вышло, уже года 3 всё в американском считаю, нормальное давление 50-60 мпа (это уже дохрена) и 100 на магнумах, давление в винтовочном стволе 300 мпа, учитывая разницу в толщине в 5 раз, ружейный ствол тоже быстро сдохнет
Хера ли ты из своего загона вылез?
>ружейный ствол тоже быстро сдохнет
практика показывает, что ствол в гладкостволе своей смертью умирает последним. Но в большинстве случаев не своей смертью, а от застрявшего пыжа или ядерного самокрута)
Ну кому ты пиздишь? Я лопаюсь от смеха. Не понимать значения единиц измерения это инженерный топчик. А ещё не понимать, что такое гей шлюха. Это ад у угар. Жги ещё!
>Не понимать значения единиц измерения это инженерный топчик
>не знает об американской системе мер
Молотошизик я тебя узнал по твоим истеричным воплям о запрете ланкастеров хинштейном.
Мимо. Я ньюфаг поглядывавший на клёпку в .345.
заебался короче искать мосс или рем помповые, забил хуй.
на супернову не встает.
сам с собой договорился на фабарм сдасс.
расскажите про подводные, уже готов его брать (новый из салуну).
чото там слышал про трескающиеся коробки и ударники, чо там как, какого зипа брать и правда ли это вообще?
турецкое говно не предлагать, русское тоже.
помпа российская была хорошая одна - мр-133, она у меня уже была, неинтересно. да и ЗЗ убирать надо. остальное все или говно или уебище.
1280x720, 0:17
> расскажите про подводные
Собирается в турции, соответственно турецкое качество, а не Итальянское
Лучше хачсана т.к. те и на материалах экономият, но всё еще не бенелли\рем\мосс. А по цене как мосс и рем.
Если не впадлу, то можешь покараулить моссы и ремы еще. Всё равно щас могут роху не выдать.
> чото там слышал про трескающиеся коробки
Это не систематическая хуйня. Просто коробка у них облегчённая и поэтому ходит меньше полноценной. Это не у фабарма так, а у всех облегчённых коробок.
> и ударники
У всех ружей рано или поздно сломается ударник. Это нужно брать в расчёт, что тебе потребуется покупать замену.
> какого зипа брать
Ну скорее всего ударник где-то на 3к-4к ходу, но ты заранее не бери, возьмёшь когда потребуется.
> турецкое говно не предлагать
Чел, фабарм это турки если чо. Дратути.
>слышал про трескающиеся коробки и ударники
Бери фабарм мартиал, коробки не трескаются, ударники тоже. Сдассы до 17 года тоже не бери.
>Ну скорее всего ударник где-то на 3к-4к ходу, но ты заранее не бери, возьмёшь когда потребуется.
Скруглённые после 17 года долгожители.
хочется если и фабарм то самый простой "композит". правда на коробке у него мартиал тож набито. как определить год выпуска? они ведь в магазе и залежатся могут. я так мосс500 длинноствольный купил, новый в магазе в 2015ом году, а по серийнику он как 2010 определялся.
Предоплатил себе вот это, жду зелень: https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_hatsan/9412/
Чисто под травматический патрон Стоппер (если на постоянку) или под развлекалово на стрельбище, если на выезд.
Кто чего за него расскажет? Хуйня или как?
> Предоплатил себе вот это, жду зелень
Ты... ты ведь там ни куда не собираешься идти ни в какие заведения, анон?
> Чисто под травматический патрон Стоппер
Хуйня.
> Кто чего за него расскажет?
Фиксированный цилиндр вместо сужений. Пригоден только для бабахинга и самообосранства.
> Хуйня или как?
Ну за свою цену и если берёшь без задач, то вполне рабочая машинка. Но на большее не способен - сужений нет
>Ты... ты ведь там ни куда не собираешься идти ни в какие заведения, анон?
Голова в голове приняли решение, что нам никуда не нужно.
Да, пока не запретили - надо бы подсуетиться, а то 7 лет помпу хочу, а все никак не доходили руки. Уже и нарезным разжился, а вот передернуть все равно хочется.
>>4588
>Хуйня.
130 Дж, совсем плохо? Не очень хочу держать под теоретическую СО снаряженное нарезное. А из гладкого только здоровенный вепрь, которым проще переебать, нежели стрелять.
>>4588
>Пригоден только для бабахинга и самообосранства.
Для того и нужон
>>4588
>Ну за свою цену и если берёшь без задач, то вполне рабочая машинка. Но на большее не способен - сужений нет
Главное, чтобы выдержал тыщ 10 выстрелов и не развалился
> 130 Дж, совсем плохо?
Во-первых да. Повышенный рикошет, сомнительное останавливающее действие.
Во-вторых с легальной точки зрения суду будет похуй чем ты выстрелил в человека, стоппером или полёвой.
Ну с полевы гарантированный жмур, а стоппером может и проймет. Один хуй с вероятностью 99% СО будет не бумпалкой, но как-то спокойней чтоль, зная что есть не совсем летальное средство рядом.
Мне больше вот интересно, чего с турками потенциально может быть не так? Что в них разваливается быстрее, чем в наших ижах?
> а стоппером может и проймет.
Лан. Не буду ничего говорить.
> Мне больше вот интересно, чего с турками потенциально может быть не так?
Да на самом деле ничего. Просто нужно учитывать, что там весьма большая экономия на материалах. Качество сборки - ок. Материалы хуже среднего. Поэтому ресурс гдет 10-15к. После этого начинает всё разваливаться к хуям, от коробки до ствола.
Родной, стопперы - полная хуйня. Летит как говно, может отлететь в тебе в ебало рикошетом, попадает разве что в упор. Хуже только резиновая картечь, которая просто осыпается и нихуя не дает.
>Фиксированный цилиндр вместо сужений. Пригоден только для бабахинга и самообосранства.
Посоветуйте ононы Хатсан помпу с сужениями, и желательно с планкой Пуанкаре сверху, где в ДС2 купить? Скоро уже выдадут зелёнку.
>и желательно с планкой Пуанкаре сверху
Определение интеграла Лебега? А критерий устойчивости систем по Ляпунову?
12
Да откуда там большие нагрузки? Из АБС пластика вполне норм будет, цевья и приклады же печатают и все норм.
спари, там сама улитка, грубо говоря круглая направляющая, звёздочка и горловина +корпус часовой пружины, это можно напечатать, всё остальное, а это по сути боты ка которых всё будет собрано и ещё пара деталей, надо из метала, только на принтере не выйдет
вот 2 типа каких они бывают, второй проще напечатать, если займёшся ждём отчёт
>Да откуда там большие нагрузки?
Большая масса патронов, большой рычаг, из-за отдачи ударные нагрузку разхуярят тебе горловину
Нет, один просто ручной, другой на станке, похожем на сверлильный, но с подвижным на 40 см в каждую сторону столом.
как раз может хватить, но руками ты нормально не сделаешь, если только разметить предварительно и потом доводить
да кстати, горловина из абс вряд ли выдержит 3 кг с пружиной
Так сначала делается шаблон, потом разметка на материале и только потом начинается резня.
У меня плюс-минус милиметр получается, должен вписаться. Сделаю с припуском и вручную подгоню.
>плюс-минус милиметр
это очень критично в такой конструкции, большой белый круг - направляющая для патронов, должна быть с обоих сторон и вот она должна бать идеально круглой, иначе перекосы, её руками будет сложно сделать
> Хатсан помпу с сужениями
Хатсан Fieldhunter. Но он весьма редкий.
У турков как - всё оружие с стволом 510мм идёт с фиксированным, а всё с 710 - со сменным.
Ищи длинноствольного турка
Я не он.
>Посоветуйте ононы Хатсан помпу с сужениями, и желательно с планкой Пуанкаре сверху
Бекас или Huglu Atrox A.
Спастбо
Чтобы это случилось, должно произойти одно из четырёх:
1. Обструкция канала ствола. Без комментариев, такое не контрится.
2. Механическое постепенное разрушение ствола коррозией, оно же каверны. В наше время повсеместного хромирования нереально.
3. Превышение допустимого дОвления. Опять же нереально при использовании заводского патрона, только самокрут, да и то постараться надо.
4. Калиберная пуля, пущенная через чок. Технически та же самая обструкция на самом деле. На надо быть ебанько, чтобы так сделать.
Всё. Других способов попортить ствол при стрельбе мне не известно. И на мой взгляд, в наше время ушатать ствол - это надо именно что усилие приложить, как этого добиться при нормальных условиях эксплуатации я хз.
Своим обзаведёшься - поймёшь.
ну привет, безоружная чмоня
Тогда почему у мурок 27х регулярно дует стволы чуть апосля патронника на заводских патрошках?
У них это систематическая проблема. Слабое место на спайке.
Всё проще: достаточно чтобы планка была гемоморфна среде.
Ну сойги бывают нормальными, калаши умеют даже дикари клепать на коленке, а удмуртов все-таки полноценный MP есть.
Вызовете уже кто нибудь помподауну скорую тащ майор тут у владельца хадсан эскорта кукаха поехала - прореагируйте, а то он весь оружач засрал своей картинкой с помподауном.
Мне больше всего в этой маняфантазии штык-нож доставляет. Ну да что взять со слабоумного: маняме головного мозга - приговор, а не диагноз.
работоспособно, американские калаши тот ещё мем, ту же сайгу в штатах косарь купить стоит поэтому
Ды у меня и нарезное есть даже, а вот помпы нет. Решил исправить, ну.
Чего ты злой такой. #ПомпЛайвсМеттер
бенелька, беретка, брауни, не слышали? Ну или там мос, винч? Инторнет ужо провели или тисипи через голбуей?
Ну вот на дешевой помпе попробую, как из нее стреляется, пойму чего мне от нее надо и надо ли вообще, и может быть буду смотреть в сторону дорогих изделий.
Я лично взял двух гусей (пикрелейтед) и пяток селезней. Причём второй гусь, сука такая, словив 6 дырок в грудь и со сломанным крылом умудрился метров на 300 в болто улететь и там пропасть, я часа два потом по этому ебучему болоту лазил его труп искал. Вцелом отдохнули неплохо, но я бы предпочёл +5, дождь и стаи налетающих гусей.
Гусь сука бронированный как Ил-2. У меня дядька-охотник рассказывал, как он однажды весной ебнул гуся на противоположном берегу реки, и пока он искал способ туда перебраться, этот пидор очухался и пополз к воде. Добрал его, конечно, но когда дядька дома его разделывал, нашел в нем чью-то чужую дробь другого размера, видимо гусю в прошлый раз фартануло.
Ну ты и ублюдок. Как тебя, убийцу, земля носит? Надеюсь какой-нибудь кузьмич случайно начинит тебя дробью. Сегодня птичек беззащитных убиваешь, завтра за школьников примешься. Еще и ружье автоматическое, системы хантер или хадсан.
Во-во. Из четырёх сбитых гусей под ноги упал только один, но его почти в упор взяли, метров с восьми и сразу на глушняк. Ещё двое улетели в озеро и упали в воду, но с воды птицу вяско проще и увидеть, и подобрать. А вот мне не повезло и второй мой гусь летел в сторону болота, потому и съебался в болото. Заставил поработать конечно, сука такая, по болоту лазить очень неприятно: прям каждый шаг силы сосёт.
Это забродный костюм aka вейдерсы, в водных походах и для мокрой охоты вещь просто незаменимая. Рекомендую.
В водных ты кильнёшься, через верх наберёшь воды и утонешь, анон. Говорю тебе как каякер со стажем.
Это смотря как и на чём ходить. Каяк да, дело такое, но мы не спортсмены, мы охотники-рыболовы, ходим не выше трёшки на гружёных магаданках по 4 человека, пирелейтед. Впрочем, из них тоже вполне можно выпасть и это действительно неприятно.
О, швейхукер.
классный релоад
Спидозная нова же. Она ещё не совсем вышла, но вот-вот выйдет.
ебобо, разницы в цене между нормальной и говнопомпой нет, нахуя жрать говно, если можно сразу взять амера
Спасибо!
принципиально нового скорее всего ничего не выйдет, остаются только переделки из па в помпу и обратно. Вообще принципиально нового уже лет сто ничего не появляется со времен винчестера 1912 а может и раньше
хе-хе...
Ну это смотря с какой стороны смотреть. Хромирование стволов; использование полимеров для изготовления коробок, цевьев и прикладов; современные инерционные и газоотводные системы перезаряжения — это вполне себе принципиальные новшества и появились они далеко не сто лет назад.
Благодарю, этой фотки я не видел раньше.
Говно не нужно.
переделка из полуавтомата, принципиально ничего не изменилось
>Хромирование стволов
ну это конечно да, хотя опять же спорно, мой 1300 винч до покупки не чистили 5 лет, в стволе ни раковинки. Но опять же это не принципиальное изменение конструкции, а просто приятный бонус
>использование полимеров для изготовления коробок
ну тут уж скорее минус, чем плюс)
640x360, 0:46
Билеты выучили? Нет тогда в сейф ружье поставь и не вынимай.
Кто-то что-то кукарекнул. ОК.
И правильно, и давно пора было!
Ещё раз: НЕ для охоты, для охоты уже есть другое.
Хуглу мне ругали 2 владельца за мелкие, но досадные косяки.
Хатсаны вроде ничего, немало видел бабахеров с ними.
Ты же понимаешь, что двудул-очка для стенда - это самая недорогая часть экипировки (ну ладно, наушники дешевле)? Чтобы хоть как-то начать бить тарелки надо делать минимум одну тренировку в неделю делать, на которой ты сотку самое минимальное стрельнешь. Вот и считай, сколько у тебя денег на патроны уходить будет и можешь ли ты себе это позволить.
> Сотня в неделю
Давно уже не студент, работа есть, почему нет-то?
Разве что хочу попробовать Кузьминки (ДС), но напрягает, что там народу может быть дохера, ибо единственный стенд в городе. Подольский как-то потише, там хорошо. Но вот кататься не близко, на бенз уйдет чуть ли не столько же, сколько на патроны, а в кузьмы на метро можно.
Чё там в кузьминках, есть кто местный?
В кузьминках был пару раз, и обучение там проходил. По будням практически пусто, а вот по выходным - как повезет, там же олимпосы еще тренируются.
Любую вертикалку с 1 крючком и сменными дульными насадками. Там постреляешь-постреляешь-постреляешь, поймёшь, что к чему. Выбирать в первую очередь по вкладке и прикладу (или по наличию кастомных прикладов на рынке).
Можешь брать ИЖ27М-1С, к нему приклад под себя и радоваться жизни. Как раз в 50к уложишься.
Ок соглашусь.
Хуй на.
какое ружье?
Думал взять МР-155, но уж ббольно отзывы о нём хуёвые.
Есть какой-то гайд с выбором полуавтомата?
>Думал взять МР-155, но уж ббольно отзывы о нём хуёвые.
Ружьё как ружьё, дешевое и надёжно. Смотри, чтоб сверху планка была ровная и всё.
У меня 3 человека знакомых с ними гоняют. Всё стреляет, попадает, не ломается, патроны жрёт даже 24гр на стэнде.
>Есть какой-то гайд с выбором полуавтомата?
Есть, в гугле первых 6-7 ссылок. На самом деле МР некачественные, могут попасться как вполне нормальные. так и совсем говно. Выбирать надо с тем, кто разбирается. Ну или купи себе что-то подороже.
Выбора у тебя не густо:
1. До 50к — отрыжка РФ и СССР: МР-155 и МЦ21-12. Оба могут работать как хорошо, так и максимально хуёво, сильно зависит от конкретного экземпляра. Отстрел перед покупкой обязателен. Есть альтернатива в виде всяких калашоидов, но это своя атмосфера.
2. От 50 до 100к — турки-хуюрки. Без комментариев.
3. От 100 до 200к — бюджетные итальянцы, американцы и прочее подобное. Тут уже всё неплохо.
4. Больше 200к — у тебя всё хорошо по жизни, выбирай что больше нравится.
с ними нахуй сразу
Я анон >>6573 думаю, что если всё хуёво и не наскребу 100+к на полуавтоматический моссберг или бенелли, то надо быть хотя бы в курсе что там у гладкоствольных калашоидов.
Я так понимаю, по сути есть вепрь (надёжнее и кондовее) и сайга (чуть менее надёжная но всё равно кондовая) - и разные калибры, соответственно. Какой вообще положняк у калашоидов? Сайга от 12 калибра сразу развалится или нет?
У Сайги-12 куча разных модификаций. Для пострелух лучше всего подходят Сайга-12К исп. 030, исп. 033 и исп. 340, они в принципе аналогичны Вепрям-12. Остальные Сайги-12 больше для охоты.
>Дмитрий долго и тщательно готовился к расправе с сослуживцами[22], оружием он начал интересоваться вскоре после разрыва с Анной Казниковой. В марте 2012 года Виноградов приобрёл карабин «Вепрь-12 Молот» и ружьё Benelli M3 Super 90. Карабин он купил в магазине «Кольчуга» на Варварке за 77 055 1000 долларов рублей, а через несколько дней отправился в «Охотник» на 7-й Парковой улице за ружьём, на которое потратил 34 750 500 долларов рублей. Отдельно от оружия он закупил более 300 патронов[23].
Большое спасибо
Ну блядь серьёзно, 930/940 - это позор мира полуавтоматов. Заряжаться неудобно, глючит шописец. Лена Мичулек на чемпионате мира сломала его пополам.
Знатный шизойд, мой коллега по юридическому ремеслу. Пересекались с ним 11 году по работе, ахуел просто когда читал новости что он устроил шутинг
>>Дмитрий
Дмитрий родился с сильным кислородным голоданием, врачи диагностировали у новорождённого энцефалопатию в результате родовой травмы, а также смещение позвонков шейного отдела позвоночника
Ребёнок рос стеснительным и замкнутым, не посещал детский сад. В два года у него выявили аутизм[12]. В четыре года на прогулке Дмитрий получил серьёзную черепно-мозговую травму, после чего его долгие годы мучали головные боли[4][11].
Дмитрий пошёл в первый класс 981-й средней школы[11]. По воспоминаниям Елены Виноградовой, в первом классе сын не мог отвечать у доски — стеснялся, путал слова или вообще молчал, рискуя остаться на второй год.
CCCCCombo! Всё, что нужно знать о юристах и тех, кто туда идёт. Лол
.>>6881
> мой коллега по юридическому ремеслу.
Ой, ладно. Когда бабка срака оставит тебе в наследство дачу под хабаровском, или надумаешь в ибатеку конуру купить, или в дтп попадешь, или займешь деньги, а должничок вошьется - прибежишь к нам на цирлях, будешь преданно в глаза заглядывать, дядя юрист, ты же знаешь, как сделать. А знакомым говорить - вот, МОЙ юрист. Фу, блять, перхоть подзалупная. Поэтому я с гражданами не работаю, лол.
>>6881
Глумливое бгг. Я не собираюсь стать известным, чтобы помнили, как хотел один наш коллега, но интересно, как обо мне отзовутся, если кто-то поинересуется. Скажут - был у нас один юрист, матершинник и мудак, два метра ростом, с утра выпивал ведро кофе и заедал его лампочкой, как-то раз ушел в суд, вернулся с чьей-то отпиленной ногой, сказал, что должника, а вообще он лапочка и няшка, классно готовил шашлык из баранины, еще бы барана на шампур живым не насовывал - был бы вообще красаучик.
>прибежишь к нам на цирлях, будешь преданно в глаза заглядывать
Или он будет платить, а ты бегать, и спрашивать. чего уважаемый клиент ещё желает.
ЧСВ обслуги всегда такое смешное...
По-моему это было актуально до 2014 года, потом качество у них стало не сильно отличным от сосоег (или сосойги дотянули до уровня вепорей).
Или щас все опять взад поменялось, и вепори снова котируются? Их же Нургалиевский МА купил... Не зашкварено еще?
>м махну и таких дядей-юристов очеред
Дяди юристы берут деньги, не гарантируя результат. Так что махай сколько хочешь, только аккуратнее ) Там та еще пиздобратия
Всем. Максимально всратое бесполезное говно, пять патронов для двудулы куда лучше ложатся в карман, чем на это недоразумение, меняющее геометрию приклада и баланс оружия. Профитов при этом ноль целых хуй десятых.
А теперь обоснуй, чем это говно хорошо для двудулы на охоту.
Мне норм, купил несколько лет назад, и для патрошек удобно, и рожей к коже приятнее прикладываться.
>куда лучше ложатся в карман
и куда хуже оттуда выковыриваются
>меняющее геометрию приклада
как что-то плохое
>и баланс оружия
А у тебя прям-таки франкотт самого царя-тряпки с балансом строго по учебнику или, внезапно, рядовое весло с перевесом на стволы? То-то люди тупые утяжелители приклада делают, например.
Хольстер лучше.
>Как качество?
У тебя прямо на картинке, блеа, вимдно, что оно криво вырезано, под шнуровкой не усилено, да еще и карманы не сквозные. Нахуй это говно.
Ок. А то купил тут по скидке за 600р, интересно стало как оно. Приедет сфоткаю.
> и куда хуже оттуда выковыриваются
Зумерок в узеньких джинсиках, ты?
> как что-то плохое
Да, плохое.
> А у тебя прям-таки франкотт самого царя-тряпки с балансом строго по учебнику или, внезапно, рядовое весло с перевесом на стволы?
У меня оружие, к которому я привык и баланс которого знаю, а не весло с куском говна на прикладе, вес которого ещё и меняется в процессе добаволяения/изъятия патронов. В любом случае, клоунада твоя не к месту: переменный баланс ружья даже самый наглухо отбитый долбоёб за что-то хорошее выдать не сожет.
> То-то люди тупые утяжелители приклада делают, например.
Ебанько, утяжилители имеют постоянный вес и делают их как раз для выпраления неудобного баланса.
Ну и если уж у тебя совсем беда с карманами, могу посоветовать поясной патронташ, довольно удобная штука. Бывают маленькие (пик 1) и большие (пик 2). Большой можно и через плечо носить, что удобно, когда пояс скрыт под курткой.
Хуета без задач, во-первых, 5ять патронов это ни о чём, можно их положить в карман куртки и не ебать мозг. Во-вторых, в чём удобство? Если у тебя полуавтомат - то в магазине уже столько или больше. Да и если двудула - ну положи в карман(ы) и ходи. Я Хожу с небольшим рюкзаком, там термос, барахло разное и патроны, часть немного патронов в карманы. В карманах патроны кончились - остановился, попил чаю, достал патронов и пошёл дальше.
Нет, научишь? А, погоди, я понял, короче 5 патронов на охоту это мало, а вот 6 - заебись, самый раз. Хватит на неделю.
>Это просто не плотно зашнуровано.
Угу, из-за этого гуляет расстояние между кромкой и швом, да-да.
>Нах не нужно.
Пааадумаешь отверстия вытянет и будет пидорасить, пока ты шнурок не доподтягиваешь до такого состояния, что оно порвет к хуям. Вон, у 767357-довена их уже пидорасит.
Про сквозные карманы удвою. Покупал под нарезные патроны, так пришлось донышки резать, блядь, что бы мои могучие 30-06 лезли.
>Вон, у 767357-довена их уже пидорасит.
Ну и нах ты мне какие-то проблемы придумываешь и обсираешь? Я же всего лишь своим опытом поделился.
Это хуита у меня на помпе стоит давно, настрел с ней тысячи 3 патронов, с дырками под шнурки все норм, там достаточно толстая свиная кожа, хз что надо делать, чтоб ее порвать. Единственный минус - сползает при активной стрельбе, но я шнурком за тыльник подвязываю и норм. А баланс на ружьях с подствольным магазином и так гуляет по мере расхода патронов, так что пох.
Ну да, всего-то от 6,1% (вепрь 12) до 8,3% (беретта ультралайт) увеличение массы, сосредоточенное на конце рычага. Это без учёта веса всратого гандона на завязочках. На хуй путешествуй, клоун ебаный.
А взвесь так же снаряженную помпу и помпу с 1 патроном, изменение массы будет примерно таким же. :)
Там сама подвязка весит грамм 200-300. при большой влажности или в дождь-морось будет вообще весело.
Какого рычага, поехавший? Это не под дульный срез фонарь повесить, это перенести центр тяжести охотничьей дровеняки ближе к стрелку.
>>7882
Слышал про обработку кожи? Жирование, например? Религия мешает обработать подходящим кремом или воском подщечник? А прикинь, как твоя деревяшка воды всосет под дождем, такой-то баланс. Хотя некоторые деревяху стабилизируют или ламинируют, но это так же сложно, как и кожаный чулок на приклад кремом с воском натереть, дать впитаться, протереть тряпочкой.
>Там сама подвязка весит грамм 200-300
Ебаные рахиты на моем дваче. Тянки бегают с ружьем, где те же +5 патронов, только на конце ствола в удлинителе и им норм, а вы тут разнылись из-за 300г на прикладе.
Ох пиздец, какой кошмар! Как же бедные несчастные мануальщики матчи бегают, с 8+ тяжеленными патронами, и это под стволом-то! Сколько это там в процентах от вепря, которого ты из сейфа вытащить не можешь?
Это норма
>матчи бегают
И интенсивно выстреливают эти патроны, ты же
собрался ходить с ружьем в руках часами практически не стреляя, с хуйней на прикладе, от которой пользы 0. Если ты такой эстет, то покажи свой охотанский лук
Вы их жрете что-ли? Мясо же жесткое и невкусное, плюс есть шансы зубы сломать о дробинки.
Этот шарит.
— Бендер, — захрипел он вдруг, — вы знаете, как я вас уважаю, но вы ничего не понимаете! Вы не знаете, что такое гусь! Ах, как я люблю эту птицу! Это дивная жирная птица, честное, благородное слово. Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его, как тореадор, — одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! Кармен!.. Паниковский замолчал, но уже через минуту, когда новый толчок машины бросил его на Бендера, снова раздался его горячечный шепот: — Бендер! Он гуляет по дороге. Гусь! Эта дивная птица гуляет, а я стою и делаю вид, что это меня не касается. Он подходит. Сейчас он будет на меня шипеть. Эти птицы думают, что они сильнее всех, и в этом их слабая сторона. Бендер! В этом их слабая сторона!.. Теперь нарушитель конвенции почти пел: — Он идет на меня и шипит, как граммофон. Но я не из робкого десятка, Бендер. Другой бы на моем месте убежал, а я стою и жду. Вот он подходит и протягивает шею, белую гусиную шею с желтым клювом. Он хочет меня укусить. Заметьте, Бендер, моральное преимущество на моей стороне. Не я на него нападаю, он на меня нападает. И тут, в порядке самозащиты, я его хватаю…
Ну если не двудула, то, видимо, ты школьник-тактикульщик. Лучше купи бпндольеру на 50, сможешь дольше отстреливаться
Если для охоты надо бы ствол подлинее, или дульными насадкаи удлинять, у него дтк съемный резьба есть, насадки удлиняющие есть в продаже?
Да прицепит калик и нормас будет.
Ну здравстуц, Евгенйи Ваганович.
В голосину.
Прикольная ружбайка. Легкая, простая и ВНЕЗАПНО качественная. Турецкая копия Фабарм сдасса без сужений
Если бы у меня Фабарма в качестве помпы не было - купил бы именно это.
Сколько оно стоит сейчас?
В общем, я хотел написать, что чисто по приколу даже можно купить за эти деньги.
А что ты хотел за эти деньги? Это ж не для охоты задумано. А для охранников. Это даже из названия следует.
У короткой мурки тоже нет сужений, кстати. Но Хачсан намного ровнее, удобнее, в целом как-то пизже, легче и короче. Но ресурс, говорят, у него в несколько раз меньше чем у мр-153/155.
Удовольствия от Хачсана на пострелухах, считаю, больше получишь, чем от мр
А развалится - купишь новый. Если не наиграешься к тому времени.
Вот тут идут скругления у новых. Они ниламаюцца.
Я купив сдасс, психанул и сразу заказал у токаря со скруглениями 2 шт. На всякий случай. Но у меня родной никак не сломается лол
>травматический патрон Стоппер
Не советую. Из плюсов на 10-15 метров летит куда целился но после выстрела натуральный запах говна (может навоз к пороху примешиваются на техкриме). Плюс после каждого выстрела резиной засирает ствол так что приходится потом пол часа пидорить, от обычных патронов такого нет.
Но пробивает неплохо, скорее всего если таким прилетит то враг охуеет (а ты сядешь).
ТОЗ-34 еще.
Ну прости, я гуманитарий :3
Добра тебе анон. Прально понял, что если ща разберу и увижу там прямой угол, то это пиздец и надо замену искать, а если там галтель скругление, как ты красным обвел, то норм все?
У СДАССов до 17 года они могли ломаться, после скругления уже нет. Так что закади запасной, пусть будет.
В спортинге цена ружья вообще не важна, в разы большие суммы будешь выкидывать на патроны и тарелки.
Я понимаю, потому что там настрел ебовейший.
Тут скорее вопрос, не развалится ли отечественное ружьё за год при настрелах хотя бы 100-150 патронов в неделю?
Не парить мозги и брать мурку за 20+к или походить по клубам и присмотреть б/у беретту?
>Тут скорее вопрос, не развалится ли отечественное ружьё за год при настрелах хотя бы 100-150 патронов в неделю?
Ничего ему не будет. Можешь взять немного БУ иж27 и походить, попробовать пострелять. Понравится - можешь докупить более подходящее для тебя ружьё, не понравится - можешь оставить для охоты, продать за плюс-минус те же деньги.
Ну а вообще новый иж27 стоит не так уж и дорого, можно просто купить для стажа, для развлечения, охоты, стенды и т.п.
Я для первое ружья взял иж27. Сейчас катаюсь пару раз в месяц на стэнд. Ружьё дешевое, стреляю я хуёво, мне что не дай, лучше стрелять не стану. Потратил немного на приклад под себя - стало лучше. Хотел брать вепря12 для развлекалова, но после спортинга бегать с вепрём и стрелять по разным гонгам и т.п. желание пропало, хочу научиться стрелять по движущимся целям ака тарелочкам, это сложнее и интереснее (мне лично).
Его выбрал потому что он дешевый, надёжный, популярный. Чем делевше и популярнее - тем проще и быстрее продать, в случае чего. Ну и не жалко его совершенно.
Да, я в целом, согласен, что на попробовать можно или аренду взять в тире, или взять что-то дешёвое и востребованное.
Просто у меня типичные новичковые трудности выбора, когда глаза разбегаются и заочно всё нравится, но клятое гос-во ограничивает тебя только 5 гладкостволами.
> но клятое гос-во ограничивает тебя только 5 гладкостволами.
Только для охоты, ты можешь ещё насобиать себе стволов.
Какой у тебя рост-вес? Если ты сильно дрыщ или сильно высокий, то лучше потратиться на удобный приклад. 99% то, что будут давать в аренду, будет не очень удобно именно тебе (хотя если есть регулировки длины, щеки - то уже норм)
Ну то есть двудулки понятно - охота там, тарелочки-хуелочки, типа спортивное оружие под дисциплину.
Однодулки - тоже понятно, косплеить старого охотника, ну и точность у них попизже, чем у двустволок вроде как.
Полувтомат с неотъёмным магазином - вроде размер ружья, а ебашит только успевай крючок давить.
Полуавтомат с магазином типа сайги или вепря - ну тут тоже всё понятно, и спорт, и охота, и повыёбываться тактикульно.
А где тут стоят помпы? Неужели только для косплея американского копа или терминатора? Вроде на охоту не очень удобно с ним ходить - пока дёргаешь за цевьё все птицы улетят. И в спортивной стрельбе я смотрю там вообще их не котируют.
Для чего они нужны?
рост 185+, вес 110 я у мамы раньше тяжелоатлетом был, но сейчас просто жирненький с мышцами где-то там глубоко - я так понимаю вполне стандартные данные по росту, а большой вес предполагает что на ногах стою крепко, лол
Мне с таким ростом обычный приклад на иже был несколько неудобен. Мне кажется, что наши делают приклады под людей 170-175.
>Для чего они нужны?
Их используют некоторые силовые структуры для стрельбы спец. боеприпасами по людям, ну там резинками, газом и прочими бин-бэгами. Из-за малой навески пороха полуавтоматы могут не перезаряжаться.
Гражданские косплеят Сару Коннор из терминатора и надрачивают ширк-ширк, потому что это круто, как в кино!
Да, есть разные варианты. Я купил за 3500 монте-карло, у него больше отвод и мне удобнее.
Короче, суть такая - покупаешь себе любое неушатанное ружьё, едешь на стэнд, платишь инструктору, он тебе показывает вкладку, ты пытаешься повторять. Если сильно неудобно - то обсуждаешь, что да как.
Они вполне пригодны для охоты, особенно если ты сам делаешь патроны, и эксперементируешь с разными марками порохов.
Ну и как метатель спецсредств для полиции и армии, дымовые и газовые патроны, резина, кошки и тросы, резина.
>объективно нигде больше не используются?
Её любят школьные стрелки. Открою секрет - всем похуй на тебя и твоё ружьё. Есть более удобные и универсальные, есть менее. Бери помпу, если хочешь помпу.
Ок, передал.
Потому что помпа - это золотая середина между автоматикой и двустволками. По-моему это очевидно. С двухстволок помпа берёт надёжность и всеядность, а с полуавтоматов вместительный магазин и скорострельность.
>пока дёргаешь за цевьё все птицы улетят
Это происходит настолько быстро, что не имеет критического значения.
> что не имеет критического значения.
Имеет, между двумя выстрелами ПА и двустволка дадут фору любой помпе. Именно поэтому на птицу и ходят с ПА. Ну или двустволками.
Хз, я никогда не испытывал с этим проблем на своём Бекасе-12. На том же стенде сбивал по 2 тарелки за раз. Цевьё двигается за доли секунды, пока ты оправляешься от отдачи и выравниваешь прицельную планку для следующего выстрела. Это надуманная херня.
По поводу двухстволок, самое главное их преимущество перед помпой и полуавтоматом - это два ствола, куда можно закрутить разные дульные сужения, что полезно при охоте не уток.
Двухстволка да, ПА нет, даж я с довольно скромным стажем могу сделать да выстрела в том же темпе что и П/А. И на практике это все уравнивается временем необходимым на прицеливание, если ты не джери микулек, то второй прицельный выстрел это вопрос твоего навыка стрельбы, а не технических ограничений оружия, 99% людей стреляют медленней своего ружья.
Открою вам секрет. Остальные тоже нинужны.
Вепри-сайги для охоты и вообще для стрельбы 12м калибром - крайне не удобны. Ну, если только на вышке с ними сидеть. Даже на номерах стоять - нахуй оно надо.
Полуавтоматы с подствольный магазином после каждого выстрела - надо возвращать на линию огня, то есть целиться.
Некоторые думают, что нажал спуск - и с пятого выстрела точно уж попал в гуся или тарелку. Это маняфантазии, на охоту не ходивших, по тарелкам не стрелявших.
Вертикалки и горизонталки - всего 2 выстрела. Перезарядка долгая. Приклад не регулируется. Если только новый заказывать. Однодулы туда же, но только один выстрел.
Всякая экзотика типа леверов, тощ104 и прочих рысей - вообще не для стрельбы, а так для коллекции.
Ну, вы поняли. Просто берите то, что лично вам удовольствие приносит и никого не слушайте
>и вообще для стрельбы 12м калибром - крайне не удобны
Ага, по этому сайги и вепри в IPSC доминируют, потому что не удобно.
Не буду спорить. У меня никогда не было их. Только давали пострелять - и в 12м калибре калашоид мне очень странной штукой показался.
Возможно для спортинга - они и норм. Мой пост про «нИнужность» шуточным же был.
Охота? Пожалуйста! На любого зверя.
Спорт? Легко! Как по тарелочкам, так и писюканство в категории двудульщиков
Пострелушки? Запросто! Эстетика двухстволочки самая лучшая из всего дробового семейства и переламывание её это отдельный каеф.
Самооборона? Даже тут всё нормально! Потому что оружие запрещено хранить снаряженным, а значит важна скорость экстренной зарядки, а у двудулочки она неплоха и двух выстрелов будет всё равно достаточно.
Если тут кто-то размышляет какое оружие первым брать и не знает, постоянно метается и хочется и то, и то, то я скажу вам так - бери двухстволку и не пожалеешь.
> Те же тарелки, по моему мнению, можно отлично сбивать из помпы, почему бы не сделать такую дисциплину?
Потому что в спорте важна традиция. И традиционно принято стрелять по тарелочкам с двудулы. А с помпы нет.
Ты тупой? Хранить разряженным это значит без патрона в патроннике. У п/а достаточно дернуть затвор что бы зарядить, у помпы дернуть цевье. У двудулы пук среньк щас переломлю, ну не стукайте, пук среньк да чож оно не влезает то, ну не стукайте я щас заряжусь же.
> Хранить разряженным это значит без патрона в патроннике.
Уже как несколько лет нет. Раньше можно было, как и транспортировать, а сейчас оружие и патроны должны быть отдельно.
Ты ЗОО читал вообще? ХРАНИТЬ можно как и раньше РАЗРЯЖЕННЫМ с патронами в магазине, а вот ТРАНСПОРТИРОВАТЬ, там да, отдельно от патронов надо.
> Полуавтоматы с подствольный магазином после каждого выстрела - надо возвращать на линию огня, то есть целиться.
Это троллинг тупостью?
Отдельно от патронов означает, что просто отомкни магазин. Или же да, изволь вытащить патроны, если магазин неотъемный.
>>9237
>олуавтоматы с подствольный магазином после каждого выстрела - надо возвращать на линию огня, то есть целиться.
Любое оружие надо возвращать на линию огня, отдачу пока не запретили :)
Ты тупостью троллируешь? Ты не различает транспортировку и хранение?
Там дымный порох подмешивают , он тухлым яйцом пахнет.
Бинго. И твой второй выстрел из двудулки - вопрос надроченности навыка. Я, владея 27-ой, не выстрелю из нее перенос быстрее, чем из вепря. Потому что из вепря стреляю, а пыжик для охоты и больше сейфовый житель. А еще я как-то в дуэльке просрал трижды чуваку со 155-ой, Карл. Просто потому, что он с ней охотится, охотится нормально и стрелок неплохой, хотя пс ему не интересна.
>>9247
Соси пису. Двудулка - такое себе. И если посчитать количество людей, убитых из двудулок, включая обрезы, то явно это более опасное оружие. Плюс, в отличии от п/а и помпы, двудулка прекрасно обрезается по стволам, не мешает ни газоотводный механизм, ни тяги. Во всем криминальное оружие. Если бы я собирался кого-то ебнуть, то взял бы двудулку, потерял на охоте, обрезал бы стволы до 30 см, укоротил приклад, и вперед. И гильзы на месте не оставляет.
Эстетика? Да нихуя. Подготовленный вепрь красив функционалом. Какой-нибудь 870 рем - историей, деревяшка, коробка, ширк-ширк. Авто-5 начала 20-го века - вообще мечта, хотет-хотет. Даже дешманская 155-ая в пластике по-своему привлекательна. А вот двудулие обязательны пытаются украшать - хохломой на коробке или деревяшкой понаряднее. Потому чтов чистом виде двудулие выглядит, словно два средневековых стрельца-голубца ебались, да сцепились и расцепиться не могут. А английская ложа - так вообще полный пиздец, эстетика палки-копалки. Я бы понял, если бы ты про совсем древние мушкеты говорил, дульнозарядка с колесцовым - кстати, забаненным во многих средневековых государствах - замком красива. Но ты же про кузьмичевский новодел. Фу.
Сунься с ширкалкой в оупен, лол. Сайговепрееб закончит стейдж, присунет тебе за щеку, кончит и закурит с разницей в секунды три-четыре, щито поделать, если скорострел и привык все делать быстро. ДОМИНИРОВАТ!!!1111
>А английская ложа - так вообще полный пиздец, эстетика палки-копалки
двачую, вот уж пиздец где уебство - так это здесь.
Толста. Двудула это пик эстетики потому, что является классическим джентельменским ружьем. Оружие лордов и дворян, оружие сливок общества.
А вепрь это попытка закоса под калаш. То есть под оружие сапога. Серийный автомат. Да еще и в 12 калибре. Ужасный кадавр, не имеющий отношения к оружейной культуре и охотничьей традиции.
Двухстовлку выбирают наиболее эстетично чувствительные люди, понимающие толк в высоких материях и элегантности простоты, а вепря выбирает рэмба комнатный, который в воинушку в армии не наигрался.
Двухстволка это выбор мужа, а вепрь это выбор мальчика.
Двудула две всратые трубы, на которые дрочат кузьмичи которые хотят почуять себя илитариями как олигархат 19 века, при среднем доходе в 17 к рублей в месяц.
Двачую. А еще любители калашеподелий вообще не промытые ватаны и пузатые алкаши с белым билетом.
Оружие - это инструмент. Любое. Ты пытаешься выёбываться тем, что у тебя молоток, похожий на чей-то там выёбистый молоток с бойком из дамасской стали и палисандровой рукояткой, и, одновременно, пытаешься обосрать всех тех, кто не хочет этих бессмысленных заворотов, а пользуется пневмомолотком.
Целую твои мысли, бро.
>если посчитать количество людей, убитых из двудулок, включая обрезы, то явно это более опасное оружие
Всё, срочно бегу сдавать свою ширкалку в комиссионку и на вырученые деньги покупаю газель дешёвых китайских кухонников.
Довай на ринге забьемся, ну.
>>9300
От эстета до пидараса - один шаг. Снобы и нувориши - вот любители двудулок. Это когда твоя дед хвосты коровам крутил, твоя папка пиздил остатки совка, а ты себя внезапно дворянином почувствовал и решил, что будешь похож на принца Гамбургского а двудулием. Выглядит убого. Это как царская семья царя-тряпки в эмиграции. Сборище надрачивающих на свою илитарность никчемностей. Так и двудулки - признак или кузьмича, или пыжащегося в благородную кровь потомка свинопасов. Ни практичности, ни эффективности, пустые понты.
Два чаю.
Да ты ебанулся!
> Ни практичности, ни эффективности
Самое неприхотливое ружье, работающие после любого купания, в любую погоду и на любых патронах, имеющие малый вес и возможность иметь одновременно два дульных сужения(получок для первого выстрела и чок для добора убегающего зверя) или два разных боеприпаса(одна дробь на зайца, другая на перо)
Наверн потому что эффективности нет, поэтому этот тип ружья и является самым распространённым охотничьим, да?
Китайские кухонники - наше все. И все же, золотоголовые не понимают, что криминальный обрез лучше всего делается из двудулки. Причем приклад если и резать, то не целиком.
>>9316
Какой вес, дурбалла? У тебя два ствола вместо одного. Два! Ствол - самая тяжелая часть ружья. Два российиских классических народных ружья - мр27 и мр155 - весят 3,4 и 3,1 кг соответственно, и так у каждого производителя.
Про купание ружья - ну, охуеть теперь, ружьецо намокло. По-твоему, 155 после водных процедур, или 205-ый не будут стрелять? Хуев панамку. Еще два дула - два по-разному приходящих снопа дроби, а пулей стрелять из двудулки имеет смысл только из одного ствола, потому что двудулки крестят или по вертикали, что еще можно понять и простить, или по горизонтали, что вообще говно. А ты выкатил пики типа-британских инцестопидоров не с бокфлинтами,а сгоризонтал очками, дегенеративным решением времен, когда в нормальные замки не умели.
> и с таким патроном даже короткий вепрь справится.
Ага, только ни резкости, ни осыпи у него не будет из-за короткого ствола. А если ствол наращивать до оптимальных 710-750, то по пизде эргономика идёт.
Даже 680 уже выглядит так и вест 4.45кг с патронами
Ты кровельным молотком кузов будешь выравнивать или киянкой? Вепрь - оружие для своей ниши, охуительное оружие в своей нише, замечу. Для пс - топчик. С ним можно охотиться. Но для ходовой что лучше взять - 4,5кг пустого вепря, 3,4 кг пустую двудулу или 3,1 кг пустую 155? 155-ая с полностью снаряженным магазином легче пустой мр27. Выбор очевиден, но воннаби-а=ократы упорно тянут двудулки.
Резкость - хуезкость. Сам собираешь патрон, компенсирующий длину ствола. 30 граммов дроби в п/к, 2,2-2,25 грамма сокила - нормальная резкость получается. И если ты стреляешь патронами с п/к, то хоть усрись, длиной ствола ты ровную осыпь не получишь.
На первом пике не хватает уберебанутых .345-алтаев. Алтаедрочер хуже собаки четырестадесятника.
До 1987 года. Потом хуету начали гнать откровенную. Было у бати 2 МЦшки. Самая топовая была начала 70 годов. Штучная. У меня была МЦха 94 года. У нее глючила постоянно подача.
>Ага, только ни резкости, ни осыпи у него не будет из-за короткого ствола. А если ствол наращивать до оптимальных 710-750, то по пизде эргономика идёт.
Вы прослушали феерическую хуйню, пересказываемую дедами из поколения в поколение.
На деле потери скорости от меньшей длины ствола крохотная, осыпь регулируется сужением. Длинные стволы не нужны.
>От эстета до пидараса - один шаг.
Так ещё Ярослав наш Гашек пояснил что эстет и пидорас это одно и то же и как одно вытекает из другого.
>>9311
> От эстета до пидараса - один шаг
Если у вас оружие не для регулярной охоты или настоящего спорта(с членством в клубе и всё такое), то вы и сами эстеты ебаные. Все эти пострелушники, или как говорят на западе, оружейные энтузиасты - такие же любители оружия исключительно за эстетику.
Получается если ты не кузьмич или роман иванов, то ты пидорас. Такие дела
Классика, пидорас всегда хочет всех затащить в свою секту, чтоб одному не было слишком одиноко.
Ну какая, какая нахуй эстетика в полене за штукарь, которое было взято исключительно потому, что в те же задачи ничего другого нет?
лол. Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
Но хуй там, длинные стволы дают только лишний вес. Опен с обычными сайгами и вепрями без проблем стреляет все те же упражнения, что и стандарт, валит те же тяжелые поппера, обходит те же штрафные за счёт ровной осыпи.
> все бы только с длинными стволами стреляли.
Но все с ними только и стреляют, долбоёб. Что по тарелочка, что писюки.
С коротенькими стволами только в оупене сайговоды ебаные, но у них дистанции 15 метров, кек, там изначально в расчёт берётся неспособность сайги бахать на охотничьи дистанции
> Я, владея 27-ой, не выстрелю из нее перенос быстрее, чем из вепря.
При промахе по птице никаких таких "ПЕРЕНОСОВ" нет, цели часто угонные и самое важное - не дать птице далеко уебать. Ширкать цевьём не надо. На практике люди даже на стенде могут вторым выстрелом из ПА или двудулки добить просратую тарелку, а вот помпошизики увы, не могут.
>просто
Это единственный пример помпошизиков и то, один дед на весь мир показывает, как стрелять на 5-10м по медленным угонным мишеням, которые летят по одной траектории?
Ты вообще пробовал по тарелкам стрелять, по птичкам там? Как помпошизики ширкают на дублетах, покажешь?
>Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
> Два российиских классических народных ружья - мр27 и мр155 - весят 3,4 и 3,1 кг соответственно, и так у каждого производителя.
> и так у каждого производителя.
Притащить в качестве доказательства самое поленоподобное из удмуртских ружей и закукарекать "у всех так". Найс.
А попробуй тарелки/птичек чисто бить, без надколов/подранков. Утки парами на воду заходят, если что. Вот тебе и короткий перенос.
>>9381
Опровергай фактами, а не своими >кококо
Тоз-34 - 3,2 кг. Фаб элос - 3,2 кг.
Рафаэлка - 3,15. Винчи - 3,06 - 3,15.
Единственное исключение - 828-ая. Но внезапно охотунское исполнение с люминиевой колодкой, в которой облегчали все, что можно было, весит меньше беннелевских же п/а, а спорт со стальной коробкой и без ненадежных решений - больше, 3,6 кило, больше, чем удмкрты.
Но ты можешь дальше кукарекать, мне нравится смотреть, как ты плачешь, обосравшись.
>>9371
И самый главный вопрос у стандартистов в настоящее время - 610, 660 ствол где взять? Телескопические магазины заставили удочкопоклонн ков пересмотреть взгляды в пользу компактности, т.к. принципиальной разницы между 710-ым и 660-м стволом по осыпи/энергии нет.
>>9361
Членство в клубе - чек. Постоянные пострелушки - чек. Опыт соревновательный - чек. Выходит, что я спортсмен? А ты - эстет?
лол блядь чего ты несёшь?
В практической стрельбе уже мой 66 см ствол считается длинным. Следующая пушка у меня будет на 61 сантиметр. Сайги и вепри стреляют ровно те же упражнения, что и все, с теми же дальними дробовыми выстрелами, в Питере например их очень любят строить, да и в Пуштулиме дистанции часто бывают.
Картечью на 30-33 метра на последнем ЧМ стреляли. Все.
>>9379
лол, нонейм тайский хуй. Ты бы ещё достижения кенийских спортсменов принёс. На подиуме мира этого тайца не было. А были Доярка, Кими и Джошик, со стволами 61 см Ярко, 66 вроде Кими и 66 см Джош.
И это в 2018 году. Тогда тайцы впервые показали телескопический магазин. С тех пор стволы у трубачей резко пошли укорачиваться. Кими себе сделал то ли 54, то ли 57 см ствол на свою синюю беню, теперь только с ним стреляет. С телескопом этого хватает.
>>9389
>И самый главный вопрос у стандартистов в настоящее время - 610, 660 ствол где взять?
610 - 1301, м2 спид, допствол на м2 . 66 см - штатно на м2сп.
>А попробуй тарелки/птичек чисто бить, без надколов/подранков. Утки парами на воду заходят, если что. Вот тебе и короткий перенос.
Не понял, а преимущества помпы-то перед ПА тут какое?
Таармази, Фролик в жопене стреляет, нехуй свиноложца к стандартистам приписывать.
К уже имеющимся удочкам - это имелось в виду. Докупить доп.ствол покороче - не так-то просто?
>лол. Посмотри на спорцменчиков, вваливающих сотни тысяч рублей каждый год на это хобби, ради победы, ради триумфа. Если бы длинные стволы давали преимущество - все бы только с длинными стволами стреляли.
Спортинг-скит-трап стреляют длинными стволами. Удивительно просто. Пиши им срочно письма, пусть одумаются!
>И я не за помпу копротивляюсь, я двудульщиков траллирую.
>>9394
>Это к вопросу про переносы на хохоте нинужны.
Если ты чисто стреляешь и на стенде делаешь 100 из 100, а утки заходят парами - то зачем тебе больше двух патронов?
Если ты стреляешь не очень, то переносы будут редкие и ты будешь достреливать подранка или компенсировать промах. Так как птички летают быстро, и расстояние увеличивается - то имеет смысл заряжать разные патроны и иметь разные сужения.
Как-то ты уныло траллишь охотников с двудулами.
Пиши уже, что утки заходят под прикрытием гусей, нужно срочно заряжать бин-бэги и резинострелы для выбивания гусей, а потом уже уток стрелять.
> мне нравится смотреть, как ты плачешь, обосравшись.
Любимый аргумент маминых тралей, лол - ТИ ПЛАЧЕШ! ТИ ОБОСРАЛСИ!
> принципиальной разницы между 710-ым и 660-м стволом по осыпи/энергии нет.
целых пять сантиметров! ну охуеть как короче, меньше одного процента. современнопороховой нитропидор, тебе не надоело еще хуй сосать?
> лол, нонейм тайский хуй.
кукарекнул петух, не поднявшийся даже до уровня тайского хуя. Дедушку Джерри тебе принести?
> Картечью на 30-33 метра на последнем ЧМ стреляли. Все.
ну ебать, вот это для картечи расстояние-то!
А я не мочератор, я самый обычный замкадский охотник на карьерного зайца. С членством, соревами и треньками, но, тем не менее.
Давай прикинем. Охотун сделал выстрел. Промазал-подранил. Дичь сместилась на какую-то угловую величину. Охотун должен сделать второй выстрел, изменив угол прицеливания по фронту и, возможно , по углу цели, если расстояние для дичи поменялось, а кузьмич знает, как падает его осыпь. Это перенос? Перенос. Ебнуть двух чирков-пердунков - это перенос? Перенос. Т.е. и для точной стрельбы, и для мазилы перенос имеет место быть.
Да можно было бы поднять накал неадеквата, но зачем? Двудулкоеб теперь знает, что двудулие тяжелее классического п/а, что его горизонтал очки крестят, как и бокфлинты, но крест по горизонту критичнее, что двудулки еще более устаревшее говно, чем помпа. Разные д/с - а двудулкоебы знают свой паттерн дроби на кратных 5 метрам до макс.охотничьей дистанции расстояниях? А для каждого из стволов изменение точки прицеливания, чтобы стрелять выносом, другого им не завезли (дадада, пулей из ружья не стреляют, слышал, слышал).
>>9400
По весу двустволок отсосал? Что еще скажешь, мама, смотри, у меня нипичет?
оружие уже давно не является инструментом, ты же не каждый день охотишься в надежде не умереть с голода
Да, тяжелее. Про 828-ую написал, но ты ее не видел, правда?
Да, крестят, все. По сострел блока стволов не слышал?
Какой ты тупой. Оружие - инструмент, даже если ты им не зарабатываешь и не выживаешь, это все равно инструмент, которым с расстояния делаются отверстия. Но для тебя это может быть аксессуаром, если ты не стрелок, а пафосный уебан на понтах.
много вас тут суровых стрелков,для которых оружие, как молоток стало частью профессии и кормит тебя?
Инструмент - это не та вещь, которая тебя кормит. Инструмент - вещь, позволяющая тебе решить типовую задачу. Гвоздь забить, или, там, цель поразить. Заплатят тебе за это или нет - дело десятое.
Лол, лучший обрез делается из помпы с магазином на 4+1, пушто заряжать ты это всё равно будешь ослабленным самокрутом если, конечно, ты не вставил заранее стальные зубы, тогда похуям, а в помпу патронов влезет больше.
Лучший обрез делается из того что под рукой есть, а не из чего то определенного. Огромное количество обрезов двудул, обуславливается тем, что в ЛЮБОЙ почти стране, двудулку достать проще чем помпу или полноценный п/а.
>целых пять сантиметров! ну охуеть как короче, меньше одного процента.
Да ты и считать не очень умеешь, кажется. О чем вообще с тобой говорить?
Проще, согласен. Что не делает двудулу решением всех стрелковых задач и проблем на терпитории нашей богом спасаемой Родины.
710 миллиметров минус 660 равно 5 сантиметров, додя. Что, СОВРЕМЕННОПОРОХОВОСТЬ совсем моск отключила, пидор?
>По весу двустволок отсосал?
Да, ты отсосал.
Даже турки с легкосплавной колодкой тебе в ебало ссут, Гейхукер.
Металлические гульфики, XVI век
Пильни помпу до 30 см ствола.
>>9454
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-34
3,15, 3,2.
мр-155
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-34
3,1.
Один хуй легче.
Из всего двудульного говна (о котором усирающаяся итт безоруженка не знает даже основ, вроде сострела блока стволов) реально легкая только 828u, и то, беретта заморочилась в легкосплавную коробку и карбоновую планку для этого. А когда строили 828u sport, внезапно получилось ружье даже тяжелее мр27.
Причем в качестве примера полуавтомата выступает дешманская массовая 155-ая. Винчи не берем в пример, дорого слишком для ананаса.
И все это - из-за вскукарека двудулкодебила о том, чтотдвудулие - топчик. Ага. Топчик, сосущий у охотничьей классики, с неустранимыми недостатками, и идеальный для криминальной переделки, раз истерия по поводу запретов п/а не спадает.
> Единственное исключение - 828-ая. Но внезапно охотунское исполнение с люминиевой колодкой, в которой облегчали все, что можно было, весит меньше беннелевских же п/а, а спорт со стальной коробкой и без ненадежных решений - больше, 3,6 кило, больше, чем удмкрты.
Беретта ультралайт ещё.
Вполне хорошее ружье, было бы с 660 мм стволом в 12 калибре, я бы купил обязательно.
Компактней, тупо удобней носить и транспортировать. МР-18 если и брать, то для того что бы бродить по лесу, довольно долго, и не заморачиваться что ружье промокнет или поцарапается. Для дробового выстрела и 660 вполне хватит, а разместить его как в собранном так и разобранном виде гораздо проще, и в лодке, и в рюкзаке и в палатке и в машине.
Да я больше для любительской стрельбы в тире, или на стенде, ну и как первое оружие на гражданке, охоту рассматриваю, но как первый опыт.
Больше интересует как первое оружие
Помпа норм как первое оружие, простое в уходе и пользовании. Газоотвод со всеми поршнями и прочим говном заебно, в на калашоиде в том числе. У двудулия надо драить два ствола.
> мимо владелец двудулки, помпы, ПА и калашмата
> горизонтал очки крестят, как и бокфлинты,
Что там крестит, шиз? На 50 м пули в А4 укладываются. Глаза у тебя крестят так как ты пишешь.
Как первое оружие для стрельбы в тире это далеко не лучшее решение. М-18 это узко специализированный инструмент заточенный на длительные путешествия по ебеням, с минимальным использованием оружия. Когда ты 99,99% времени идешь с этим ружьем, и хорошо если 2 раза за 2 недели выстрелил из него.
Причем идешь в сложных условия, по ебеням, возможно в дождь и снег. Главные профиты этого ружья это низкий вес, простота конструкции и надежность, низкая цена. Его не жалко использовать как костыль, весло, подпорку, бить по лицу медведя прикладом, и вот это вот все. А после похода сдать в утиль и купить еще два новых, ибо цена ружья будет меньше чем расходы на билеты что бы поехать в эти ебеня.
Для первого ружья, я бы рекомендовал тебе что-то с 2 блоками стволов, с 500-520 мм и с 660-720 мм, помпу или самозарядку. Это максимально универсальное сочетание. Но тут опять же все упирается в твой бюджет. Если денег мало, то тупо купи двудулу на вторичке, охотаны стреляют мало, и вполне себе много такого оружия недорого и в хорошем состоянии.
Ржавеет, но это совершенно похуй при его цене. Можно обработать, можно обмазать маслом, можно хуй забить и просто тупо новое купить. При его цене нового, не говоря уже о вторичке, совершенно похую что там ржавеет, а что нет. Даж если у него ствол лопнет от того что ты стрелял его засунув в медведа, просто сдаешь его, и берешь новое. Ружье расходник, при том вполне рабочее и достаточно надежное.
Насталов время охуительных историй. Возьми штангенциркуль и сравни межцентровое расстояние стволов с казны и с дульного среза. Блок стволов двустволки сводится на определенное расстояние, на этом расстоянии оси стволов пересекаются. Ебни по мишени на 50 метрических, не охотничьих метров. Отстреляй пару групп по 4-5 выстрелов пулей из одного ствола, определи его стп, затем - из другого. Твои а4 на 50 метров - в каких условиях ты стрелял, карьере, и расстояние шагами мерил? Обычно так делают кузьмичи. Попробуй дальномером или рулеткой отсчитать 50м и повторить, будет удивительное открытие.
Сборище дегенератов-двудулочников какое-то. Основ конструкции своего оружия не знают.
Возьми полуавтомат по бюджету. Инерционки - дорого. Газоотвод - дешевле. По сути, есть два нормальных варианта. Первый - 155 в магазине или 153 с рук. 153-я предпочтительнее. Второй - стоеджер м3000, дороже, но сделан, не в пример другим туркам, хорошо.
>>9477
Нет. Пили до 30 см. Ты не пони, откуда началось про обрезы? Двудулкоеб заявил,, что двудулие - лучшее ружье для первохода. Как аргумент против этой ереси и указал на то, что, с учетом истерии всяких золотовых о полуавтоматических ружьях системы хатсан, двудулка лучше всего подходит под криминальную переделку.
Да блять, даже ложка алюминиевая, даже червь-пидор подходят под криминальную переделку. На двудуле свет клином не сошёлся.
> Членство в клубе - чек. Постоянные пострелушки - чек. Опыт соревновательный - чек. Выходит, что я спортсмен? А ты - эстет?
Выходит что так.
Но это больше был омаж в сторону людей, которые сами бомбят, когда кузьмичи говорят, что оружие должно быть только у охотников доказавших, что они охотники, а потом сами начинают затирать о практичности ружья.
>>9630
И что, это ли повод не тыкать палкой в двудулкодебилов? Хотя... если двудулкодебил пруфанет ствол двудулки в жопе, и пообещает больше не советовать нюфагам свои предпочтения, то не буду больше травмировать его эго.
Не понял тебя сразу, няш. Что-то разошелся в разоблачении двудулия. Надо угомониться.
> больше не советовать нюфагам свои предпочтения
Чел, двудулка объективно лучший выбор для ньюфага потому, что позволяет попробовать всё и сразу, позволяет не наломать дров, позволяет втянуться в оружейную тему постепенно и без лишней мозгоёбки.
Это буквально лучшее оружие для начинающего. Особенно если он хуй знает зачем ему ружье. Потому что с двудулой можно делать всё. С той же помпой на охоту не сходишь, а значит ты даже не сможешь понять нравится тебе это или нет.
Особенно рафаэлка. Там чистить просто адовое количество мелких деталей.
Да нихуя. Двудулка - это оружие охотона. С 27-ой, а что еще возьмет нюфаг, на стенде будешь менять ружья каждые пол-годапо мере появления шата стволов. Выигрыш в весе отсутствует. Для фановой охоты на карьерных зайцев - очень такое себе решение. Плюс двудулия в том, что при равной длине ствола с п/а она имеет меньшую общую длину. В остальном нюфаг не поймет ни вариативности дульных сужений, значимость которых переоценена, нужно уметь охотиться, в первую очередь, а не надеяться на чок. Как по мне, для ружья идеален получок, но это мои заморочки свиноложца. Полуавтомат вроде 155-ой сопоставим по цене, позволяет веселее стрелять по картонкам-железкам, удобнее при стрельбе пулей в плане заморочек, каким стволом стрелять, более годен к тюнингу вроде увеличения емкости магазина или установки калика, который по сумеркам очень годен. На моем пыжике настрел не больше двух сотен (прост я не ебланил и не играл в зенитчика). На вепре перестал считать после 5к, им и охотился и тарелки бил, и айписей занимаююсь. Если бы не считал опен своим любимым классом, взял бы стоеджера м3к под спорт и дрочил бы лоад4. Классический п/а дает пососать двудулкам почти во всем.
Смотря, во что ты хочешь попасть. Нормальной пулей типа шеддит можно стрелять до сотни и даже больше. Будем считать, что на 50 можно без проблем втыкать в верхнюю часть мишени № 4. Когда задрачивал пулю, считал, что первый выстрел навскидку на дистанции 25 метров не выйдет за пределы этой зоны при любых обстоятельствах. На пике - 50 м., разогревался и хулиганил. Один оторвал.
Понял, спасибо. Вполне достаточно для начала, спасибо
Ну вот, например, я хочу купить первое ружьё, бюджет, скажем, до 80к - но хочется потратить меньше, т.к. мало ли не зайдёт. И вот я хочу и с дедом жены на охоту сходить, и айписю попробовать и айсисю с тарелками - что мне брать?
нухуйзнает, у моих друзей м2, всё там чистится легко.
м3к - лучшая покупка в твоем бюджете. Хорошее ружье с хорошим ресурсом, пригодным для спорта. 155 - тоже вариант, если не собираешься всерьез ворваться по айписи или стенду.
понял, спс
> сводится на определенное
Лол. 30 м вопщет
> расстояние шагами мерил
По ГПС
> так делают кузьмичи
Нытье очередной школоты-безоружки.
Если из муфлона стрелять пулей
>Лол. 30 м вопщет
При сведении на 30м в ноль, на 60м расстояние между СТП только из-за сведения будет равно расстоянию между стволами, только 3 см. На 90м будет 6см, на 120м будет 9см.
Охуенно да, невозможно стрелять, Ведь на 120м будет крестить на 9см!!111
На 35 м.
> Охуенно да, невозможно стрелять, Ведь на 120м будет крестить на 9см!!111
Тот косоглазый пидор слился, походу
Вы видите копию треда, сохраненную 11 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.