Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По законопроекту № 1079629-7 все ружья со стволами Парадокс и Ланкастер, независимо от калибра, переводятся в нарезное оружие. Законопроект стремительно пролетел 3 чтения в ГД, осталось рассмотрение в СовФеде 23.06 и подпись Деда. Вероятность принятия — 99.9%. Закон вступает в силу через год после опубликования.
У текущих владельцев ружья не отберут.
Будет ли засчитываться стаж владения Ланкастерами и Парадоксами, нужно ли будет проводить контрольный отстрел, что делать с дробовыми ружьями с доп. стволом Парадокс — никто не знает.
Ссылка на законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7
Разбор от Антона: https://youtu.be/tUpMX7CR8Z4
Текримовский дед записал невнятное видео: https://youtu.be/eAezHVoKuwA
Шестьдесят третий тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay.
Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, Союз-ТМ, Orsis, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен (не перезаряд)
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Родные магазины к ТГ2 и ТР3 в 366 шляпа, если хотите полностью снаряжать 30 патронами и подачу - берите пафган, скос. Может потребоваться допил зуба под защёлку, пилить снизу.
Лолкастер > парадох.
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше.
А Ланкастеров — 2, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред: >>773901 (OP)
У текущих владельцев ружья не отберут.
Будет ли засчитываться стаж владения Ланкастерами и Парадоксами, нужно ли будет проводить контрольный отстрел, что делать с дробовыми ружьями с доп. стволом Парадокс — никто не знает.
Ссылка на законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7
Разбор от Антона: https://youtu.be/tUpMX7CR8Z4
Текримовский дед записал невнятное видео: https://youtu.be/eAezHVoKuwA
Шестьдесят третий тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay.
Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, Союз-ТМ, Orsis, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен (не перезаряд)
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Родные магазины к ТГ2 и ТР3 в 366 шляпа, если хотите полностью снаряжать 30 патронами и подачу - берите пафган, скос. Может потребоваться допил зуба под защёлку, пилить снизу.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше.
А Ланкастеров — 2, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред: >>773901 (OP)
>>777365 →
Золотов велел запретить — и запретили.
>зачем стало резко нужно запрещать парадокс, особенное если ни в Керчи, ни в Казани его не использовали?
Золотов велел запретить — и запретили.
>>77399 (OP)
Ну чё, пизда вашему загону? Не то чтоб я не сочуствовал, но значит ли это, что .410 сайга снова плотно ляжет в руки усиканов?
Ну чё, пизда вашему загону? Не то чтоб я не сочуствовал, но значит ли это, что .410 сайга снова плотно ляжет в руки усиканов?
66 Кб, 500x750>>77405
410 ничем не отличается от 366 и прочих, 410 есть с частично нарезным стволом.
410 ничем не отличается от 366 и прочих, 410 есть с частично нарезным стволом.
>>77418
Оружие никуда не денется, патроны тоже пока будут.
Оружие никуда не денется, патроны тоже пока будут.
Если я сейчас куплю 285, через пять лет можно будет сдать в утиль только аппер, а трещину оставить как запасную на 185?
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как примут законопроект 1079629-7, уничтожат оружейный рынок РФ. Тогда и сформируют альянс Росгвардии и Госдумы. Цены поднимут и будут держать, КК ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас плохо. Всем устроят довольствие, как Японским гражданам - каждый будет собирать характеристики от соседей. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких писем, никакого стояния на коленях. Просто переждать и всё будет плохо, там все схвачено.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас плохо. Всем устроят довольствие, как Японским гражданам - каждый будет собирать характеристики от соседей. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких писем, никакого стояния на коленях. Просто переждать и всё будет плохо, там все схвачено.
>>77439
Через пять лет можно будет только взять за щёку.
Через пять лет можно будет только взять за щёку.
>>77409
А есть без частично нарезного ствола. А отличается она тем, что по новому закону её маленьким мальчикам можно, в отличие от вашей недонарези, приравненно к нарези.
>>77416
Я скорее на будущее планы строю. А то у мня в сейфе стоит ненужная сайга 410 исполнение 4, которую дали в нагрузку к другому оружию и из которой я ни разу не стрелял. Вот думаю через пару-тройку дет уже можно будет скидывать её рублей за 30-40. Так-то конечно печально всё это, но хоть какое-то ветлое пятно.
А есть без частично нарезного ствола. А отличается она тем, что по новому закону её маленьким мальчикам можно, в отличие от вашей недонарези, приравненно к нарези.
>>77416
Я скорее на будущее планы строю. А то у мня в сейфе стоит ненужная сайга 410 исполнение 4, которую дали в нагрузку к другому оружию и из которой я ни разу не стрелял. Вот думаю через пару-тройку дет уже можно будет скидывать её рублей за 30-40. Так-то конечно печально всё это, но хоть какое-то ветлое пятно.
>>77444
+++
> можно будет скидывать её рублей за 30-40. Так-то конечно печально всё это, но хоть какое-то ветлое пятно.
+++
>>777356 →
Тогда все равно можно закрывать это говно. Возраст - чек.
Полуавтоматы - чек.
Стрясти бабки - поднимут цены.
Если даже трапы нарезью не сделают, то школота все равно в пролете. А тред на школоте только и держится.
> для того, чтобы стрясти бабки с Молота и Коки.
Тогда все равно можно закрывать это говно. Возраст - чек.
Полуавтоматы - чек.
Стрясти бабки - поднимут цены.
Если даже трапы нарезью не сделают, то школота все равно в пролете. А тред на школоте только и держится.
774 Кб, 501x480>>77444
Скажи мне, товарищь, если 410 есть гладкий и его можно но новому закону через 2 года, то почему нельзя выпускать 366 с гладким стволом на замену 410?
А я отвечу, если сейчас ружья под гладкий патрон, то такое оружие становится нарезным и патроны для него становятся нарезными. А нарезными патронами сейчас стрелять из гладкого нельзя, и потом будет нельзя.
Поэтому, если не внесут изменений, твоя 410 сайга станет совсем тыквой - сам подумай, кто её возмёт через 5 стажа, кода можно брать нормальные нарезные???
>А есть без частично нарезного ствола. А отличается она тем, что по новому закону её маленьким мальчикам можно, в отличие от вашей недонарези, приравненно к нарези.
Скажи мне, товарищь, если 410 есть гладкий и его можно но новому закону через 2 года, то почему нельзя выпускать 366 с гладким стволом на замену 410?
А я отвечу, если сейчас ружья под гладкий патрон, то такое оружие становится нарезным и патроны для него становятся нарезными. А нарезными патронами сейчас стрелять из гладкого нельзя, и потом будет нельзя.
Поэтому, если не внесут изменений, твоя 410 сайга станет совсем тыквой - сам подумай, кто её возмёт через 5 стажа, кода можно брать нормальные нарезные???
>>77405
Вангую, взлетит тхреад САЙГА 410 НЕРУШИМЫЙ, где куки будут с такой же упоротостью восхвалять сайгу 410, с какой обсирали в трапотреде.
где-то я это уже видел...
Вангую, взлетит тхреад САЙГА 410 НЕРУШИМЫЙ, где куки будут с такой же упоротостью восхвалять сайгу 410, с какой обсирали в трапотреде.
где-то я это уже видел...
102 Кб, 700x666>>77444
Фантазии они такие, фантизийные. Почему она будет нужна кому-то через 2-3 года?
Сам подумай, ждать 2 года стажа, чтоб купить это и ходить с ним ещё три года? Зачем? Для чего? Я понимаю, если с ней ходить 5 лет, когда не было 366. А сейчас?
> Вот думаю через пару-тройку дет уже можно будет скидывать её рублей за 30-40.
Фантазии они такие, фантизийные. Почему она будет нужна кому-то через 2-3 года?
Сам подумай, ждать 2 года стажа, чтоб купить это и ходить с ним ещё три года? Зачем? Для чего? Я понимаю, если с ней ходить 5 лет, когда не было 366. А сейчас?
36 Кб, 288x288>>77444
А вот и нельзя.
1. Муфлон - это 410 с нарезами сразу после патронника.
2. Значит, под 410 есть оружие с нарезным стволом по новому закону.
3. Значит, 410 - нарезные патроны.
4. По крим. требованиям стрелять нарезными патронами из гладкого нельзя
5. У тебя на руках тыква.
4а. Меняют крим. требования, тогда КК и молот делают полностью гладкие стволы под 366 и продают насадки парадокс.
5а. У тебя на руках тыква.
>о по новому закону её маленьким мальчикам можно,
А вот и нельзя.
1. Муфлон - это 410 с нарезами сразу после патронника.
2. Значит, под 410 есть оружие с нарезным стволом по новому закону.
3. Значит, 410 - нарезные патроны.
4. По крим. требованиям стрелять нарезными патронами из гладкого нельзя
5. У тебя на руках тыква.
4а. Меняют крим. требования, тогда КК и молот делают полностью гладкие стволы под 366 и продают насадки парадокс.
5а. У тебя на руках тыква.
>>77459
Может хоть патронный конвеер не остановят
Может хоть патронный конвеер не остановят
>>77469
Сейчас не нужно. Через 2 - 3 года усиканы захотят колаш, а тут как тут прям шикарное решение и с магазином рыжим, как у АКМ и с недокументированными возможностями Лепота! Любой усикан не глядя купит за 50к.
> А сейчас?
Сейчас не нужно. Через 2 - 3 года усиканы захотят колаш, а тут как тут прям шикарное решение и с магазином рыжим, как у АКМ и с недокументированными возможностями Лепота! Любой усикан не глядя купит за 50к.
329 Кб, 1200x547>>77468
Пруфы на невозможность выпуска гладкоствольного оружия под нарезные патроны?
Ты с головой дружишь?
Может тогда покажешь мне гладкое оружие (по нынешним законам) под 7.62х54, 308вин, 7.62х39, 9х39 и т.п.?
А то техкрим, молот и прочие усираются, зачем-то делают новые калибры, гильзы там режут, а ведь можно просто стрелять патронами под нарезь из гладкоствольных ружей?
>Ты пока пруфы тащи
Пруфы на невозможность выпуска гладкоствольного оружия под нарезные патроны?
Ты с головой дружишь?
Может тогда покажешь мне гладкое оружие (по нынешним законам) под 7.62х54, 308вин, 7.62х39, 9х39 и т.п.?
А то техкрим, молот и прочие усираются, зачем-то делают новые калибры, гильзы там режут, а ведь можно просто стрелять патронами под нарезь из гладкоствольных ружей?
>>77477
Если ТГ2 станет нарезной, то и Муфлон 410х76 станет нарезным, потому что там, что там есть небольшая часть с нарезами.
Статус патронов будет аналогичный, что 366 ткм, что 410х76.
>Пруфы?
Если ТГ2 станет нарезной, то и Муфлон 410х76 станет нарезным, потому что там, что там есть небольшая часть с нарезами.
Статус патронов будет аналогичный, что 366 ткм, что 410х76.
>>77480
И у 12 и у 20 такой же статус будет как у 366. Ибо ланкастеры 20 и парадоксы 12 вполне себе есть в обороте. И это оружие станет нарезным.
И у 12 и у 20 такой же статус будет как у 366. Ибо ланкастеры 20 и парадоксы 12 вполне себе есть в обороте. И это оружие станет нарезным.
30 Кб, 1266x374>>77495
Никогда не думал, что встречу настолько сказочного дурачка, как ты. Ты безоружный?
Читай законопроект - теперь ружья с парадоксами и ланкастерами нарезные.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7#bh_histras
Потом почитай ограничения в 150 ФЗ.
Я верю в тебя. Вот ещё раз:
Мулфон в 410х76 имеет нарезной ствол, значит патроны 410х76 - патроны для нарезного оружия, значит под него нельзя делать гладкое.
>пруфы
Никогда не думал, что встречу настолько сказочного дурачка, как ты. Ты безоружный?
Читай законопроект - теперь ружья с парадоксами и ланкастерами нарезные.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7#bh_histras
Потом почитай ограничения в 150 ФЗ.
Я верю в тебя. Вот ещё раз:
> огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
Мулфон в 410х76 имеет нарезной ствол, значит патроны 410х76 - патроны для нарезного оружия, значит под него нельзя делать гладкое.
>>77495
Если TG2, TG2 Magnum, TG3, ВПО-208, ВПО-209 и вся эта пиздобратия прошла сертификацию как гладкоствольные, значит они и останутся гладкими, лол, у нас сертификаты имеют какие-то приоритеты перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, реально?
У тебя с восприятием действительности всё хорошо, у психиатра справку давно получал?
>Статус - патрон для гладкоствольного ружья. Так сертифицирован.
Если TG2, TG2 Magnum, TG3, ВПО-208, ВПО-209 и вся эта пиздобратия прошла сертификацию как гладкоствольные, значит они и останутся гладкими, лол, у нас сертификаты имеют какие-то приоритеты перед ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, реально?
У тебя с восприятием действительности всё хорошо, у психиатра справку давно получал?
>>77514
Шизоид, где написано, что трапопатрон или другие гладкие пересертифицировали в нарезные?
Где написано, что гладким патроном из нарези стрелять нельзя?
Тащи пруфы, сука тупая.
Шизоид, где написано, что трапопатрон или другие гладкие пересертифицировали в нарезные?
Где написано, что гладким патроном из нарези стрелять нельзя?
Тащи пруфы, сука тупая.
>>77399 (OP)
Почему не упомянул законопроект 1157845-7?
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7
Вводятся поправки в уголовный кодекс, которые делают тяжкими оружейные статьи. Теперь могут набутылить за ПРИГОТОВЛЕНИЕ к преступлению. Например если у тебя найдут развёртку для патронника или гильзы не того калибра. или закрутку, матрицы, пыжи и т.д. Ещё можно будет получить реальный срок за хранение ВВ (например, пороха без рохи). А также за незаконное хранение ствола калибром больше 20 мм (например, 4).
Почему не упомянул законопроект 1157845-7?
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7
Вводятся поправки в уголовный кодекс, которые делают тяжкими оружейные статьи. Теперь могут набутылить за ПРИГОТОВЛЕНИЕ к преступлению. Например если у тебя найдут развёртку для патронника или гильзы не того калибра. или закрутку, матрицы, пыжи и т.д. Ещё можно будет получить реальный срок за хранение ВВ (например, пороха без рохи). А также за незаконное хранение ствола калибром больше 20 мм (например, 4).
>>77529
А ещё уголовку за переделку и сбыт пневматики.
А ещё уголовку за переделку и сбыт пневматики.
>>77464
Кто сказал что нельзя? Когда? Где? Ну але откуда этот высер, скорее всего если поправки примут то так и случится - отдельно насадка
>нельзя выпускать 366 с гладким стволом на замену 410
Кто сказал что нельзя? Когда? Где? Ну але откуда этот высер, скорее всего если поправки примут то так и случится - отдельно насадка
100 Кб, 944x644>>77526
150 ФЗ, по новой редакции "трапо"калибры - нарезное оружие.
>>77525
Иди смотри ссылку выше на проект 1079629-7
Я немного не понима, почему ты так тупишь.
Кисуня, у тебя попка болит? Печет или что? Если не болит, то бери букварь и учись читать.
Может дойдёт, что идёт обсуждение не того, что есть сейчас, а того, что будет после вступления изменений федерального закона в силу.
За сим раскланяюсь, если не понятно - учи русский язык, перечитавый посты, должно дойти. Не сегодня - так завтра.
>Каким законом?
150 ФЗ, по новой редакции "трапо"калибры - нарезное оружие.
>>77525
>Тащи пруфы, сука тупая.
Иди смотри ссылку выше на проект 1079629-7
Я немного не понима, почему ты так тупишь.
Кисуня, у тебя попка болит? Печет или что? Если не болит, то бери букварь и учись читать.
Может дойдёт, что идёт обсуждение не того, что есть сейчас, а того, что будет после вступления изменений федерального закона в силу.
За сим раскланяюсь, если не понятно - учи русский язык, перечитавый посты, должно дойти. Не сегодня - так завтра.
6 Кб, 713x222>>77535
Да сук, чел ты либо уймись либо научись отличать ПАТРОН от ОРУЖИЯ.
.366 - сертифицирован для гладкоствольного оружия. Никаких поправок про патроны у нас нет, всё - никакой проблемы
Оружие в 366 - сертифицировано как гладкоствольное, но не сооветствует новому закону, следовательно проблема есть - производителю нужно будет пересертифицировать его в нарезное.
Запрет на стрельбу патронами для гладкоствольного из нарезного оружия ты так и не принес. Из того что нельзя стрелять патронами для нарезного из гладкого не следует обратного
Да сук, чел ты либо уймись либо научись отличать ПАТРОН от ОРУЖИЯ.
.366 - сертифицирован для гладкоствольного оружия. Никаких поправок про патроны у нас нет, всё - никакой проблемы
Оружие в 366 - сертифицировано как гладкоствольное, но не сооветствует новому закону, следовательно проблема есть - производителю нужно будет пересертифицировать его в нарезное.
Запрет на стрельбу патронами для гладкоствольного из нарезного оружия ты так и не принес. Из того что нельзя стрелять патронами для нарезного из гладкого не следует обратного
>>77537
Смотри - выпускают ТГ-2 в 366 с полностью гладким стволом. Сертифицируется оно как гладкое. Калибр 366 сертифицрован для гладкого. Гладкоствольное оружие стреляет патроном для гладкоствольного оружия. Достаточно?
Смотри - выпускают ТГ-2 в 366 с полностью гладким стволом. Сертифицируется оно как гладкое. Калибр 366 сертифицрован для гладкого. Гладкоствольное оружие стреляет патроном для гладкоствольного оружия. Достаточно?
Ты понимаешь что 366 патрон не сертфицирован как патрон для "парадокса" или "ланкастера" или конкретных моделей которые станут нарезным. Нет причин пересертифицировать его.
>>77514
На этой пикче ситуация когда у тебя патрон для нарезного а оружие для гладкого, причем тут она?
>>77514
На этой пикче ситуация когда у тебя патрон для нарезного а оружие для гладкого, причем тут она?
>>77538
О, уже прогресс.
>>77538
Потому что это сейчас гладкое оружие, статус его меняется после принятия поправок.
Не доходит?
Смотри, упрощаю, было оружие гладкое, стало нарезным. Было можно, стало нельзя. Есть федеральный закон, он имеет приоритет над сертификатами, по этим сертификатом, кстати, 366 ткм и ружья под него - гладкие, но это сейчас, потом уже ах, гладкое становится нарезным, всё, сертификат на гладкость 366ткм и связанные вещи аллес, не работает, ибо он противоречит закону.
Так понятнее?
>Да сук, чел ты либо уймись либо научись отличать ПАТРОН от ОРУЖИЯ.
О, уже прогресс.
>>77538
>.366 - сертифицирован для гладкоствольного оружия.
Потому что это сейчас гладкое оружие, статус его меняется после принятия поправок.
Не доходит?
Смотри, упрощаю, было оружие гладкое, стало нарезным. Было можно, стало нельзя. Есть федеральный закон, он имеет приоритет над сертификатами, по этим сертификатом, кстати, 366 ткм и ружья под него - гладкие, но это сейчас, потом уже ах, гладкое становится нарезным, всё, сертификат на гладкость 366ткм и связанные вещи аллес, не работает, ибо он противоречит закону.
Так понятнее?
>>77541
Это противоречит 150 фЗ ч6, см. >>77514
Сейчас уже делают ТГ2 в парадоксе, ВПО-209Л в ланкастере, это нарезное оружие. Меняется статус, было гладкое, стало не гладкое.
Нужно будет изобретать новый патрон. Потому что патроны для нарезного оружие не должны быть пригодными для стрельбы из гладкого.
>Смотри - выпускают ТГ-2 в 366 с полностью гладким стволом. Сертифицируется оно как гладкое. Калибр 366 сертифицрован для гладкого. Гладкоствольное оружие стреляет патроном для гладкоствольного оружия. Достаточно?
Это противоречит 150 фЗ ч6, см. >>77514
Сейчас уже делают ТГ2 в парадоксе, ВПО-209Л в ланкастере, это нарезное оружие. Меняется статус, было гладкое, стало не гладкое.
Нужно будет изобретать новый патрон. Потому что патроны для нарезного оружие не должны быть пригодными для стрельбы из гладкого.
>>77549
Ладно я не могу, ты либо аутист либо тролль.
Я не могу, уже раз 5 сказано что патрон привязан к стволу а не конретному оружию. То что там какое-то оружие пересертифицировано никак на патрон не влияет
Ладно я не могу, ты либо аутист либо тролль.
Я не могу, уже раз 5 сказано что патрон привязан к стволу а не конретному оружию. То что там какое-то оружие пересертифицировано никак на патрон не влияет
>>77547
.366ТКМ это калибр, под него делают оружие, оружие делается с парадоксом или ланкастером, это сейчас гладкое оружие, а будет нарезным.
7.62х54р - это калибр, под него делают оружие, оружие идёт нарезное.
Сейчас под 7.62х54р нельзя делать гладкое, см. 150 фз ч6.
Потом под .366ТКМ нельзя будет делать гладкое, потому что см. 150 фз ч6.
Что сложного в понимании того, что изменение статуса оружия делает невалидными сертификаты, потому что сертификаты противоречат ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ?
>>77550
Разверни "привязку к стволу", ссылку "привязку к стволу" дай, на гост, на другие регламентирующие НПА.
У тебя есть вера в светлое будущее и какие-то тараканы в голове. Дай ссылки на них, я почитаю.
Я конкретно указал на вносимые изменения и нюансы, которые возникают после их принятия. Ты, конечно, можешь верить в то, что сертификаты на оружие протухнут и они перестанут быть гладкими, а сертификаты на патроны на протухнут, потому что так тебе хочется.
>.366 это НЕ оружие, а блять патрон, заебал, ты просто троллить пришел или что?
.366ТКМ это калибр, под него делают оружие, оружие делается с парадоксом или ланкастером, это сейчас гладкое оружие, а будет нарезным.
7.62х54р - это калибр, под него делают оружие, оружие идёт нарезное.
Сейчас под 7.62х54р нельзя делать гладкое, см. 150 фз ч6.
Потом под .366ТКМ нельзя будет делать гладкое, потому что см. 150 фз ч6.
Что сложного в понимании того, что изменение статуса оружия делает невалидными сертификаты, потому что сертификаты противоречат ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ?
>>77550
>Я не могу, уже раз 5 сказано что патрон привязан к стволу а не конретному оружию. То что там какое-то оружие пересертифицировано никак на патрон не влияет
Разверни "привязку к стволу", ссылку "привязку к стволу" дай, на гост, на другие регламентирующие НПА.
У тебя есть вера в светлое будущее и какие-то тараканы в голове. Дай ссылки на них, я почитаю.
Я конкретно указал на вносимые изменения и нюансы, которые возникают после их принятия. Ты, конечно, можешь верить в то, что сертификаты на оружие протухнут и они перестанут быть гладкими, а сертификаты на патроны на протухнут, потому что так тебе хочется.
>>77554
Расскажи
1) почему сертифицированное гладкоствольное оружие останется гладким после поправок (нет, оно не останется).
2) почему патроны (сертификаты) сохранят статус патронов для гладкого оружия после поправок (нет, они не сохранят статус)
Больше инфы давай, меньше фантазий и без эмоций. Пиши, почему ФЗ не изменит статус оружия и патронов.
>Да. Болит от того, что тебя никак не забанят.
Расскажи
1) почему сертифицированное гладкоствольное оружие останется гладким после поправок (нет, оно не останется).
2) почему патроны (сертификаты) сохранят статус патронов для гладкого оружия после поправок (нет, они не сохранят статус)
Больше инфы давай, меньше фантазий и без эмоций. Пиши, почему ФЗ не изменит статус оружия и патронов.
>>77538
Статус оружия меняется независимо от сертификации. Не согласен - давай пруф.
Федеральные законы имеют приоритет над сертификатами. Не согласен - давай пруф.
Оружие в обороте останется, есть модели и производители, которые уже не производят его. Подобные было в 2010, с чихардой по части газовых с возможностью стрельбы резиновой пулей и т.п.
>производителю нужно будет пересертифицировать его в нарезное.
Статус оружия меняется независимо от сертификации. Не согласен - давай пруф.
Федеральные законы имеют приоритет над сертификатами. Не согласен - давай пруф.
Оружие в обороте останется, есть модели и производители, которые уже не производят его. Подобные было в 2010, с чихардой по части газовых с возможностью стрельбы резиновой пулей и т.п.
>>77561
Изменяет только оружие. Про патроны нигде не сказано.
> ФЗ не изменит статус оружия и патронов.
Изменяет только оружие. Про патроны нигде не сказано.
1,4 Мб, 928x928У меня созрели вопросики.
1. Если я через 2 года передам в тире свой ланкастер другу, то это будет административным нарушением, поскольку у меня гладкоствольная лицензия или уголовным, поскольку ланкастер будет тогда нарезным?
2. Если я правильно помню, то на всех нарезных стволах на заводе устанавливали царапалку для пулигильзотеки. Если ланкастеры будут нарезными, то как установить царапалку? Возвращать оружие на завод?
1. Если я через 2 года передам в тире свой ланкастер другу, то это будет административным нарушением, поскольку у меня гладкоствольная лицензия или уголовным, поскольку ланкастер будет тогда нарезным?
2. Если я правильно помню, то на всех нарезных стволах на заводе устанавливали царапалку для пулигильзотеки. Если ланкастеры будут нарезными, то как установить царапалку? Возвращать оружие на завод?
>>77561
1) Не остается. Закон изменяет трактовку того что является нарезным оружием, соответсвенно всё что сейчас имеет парадокс/ланкастер становится нарезным
2) Сохраняет. Потому что поправки никак не касаются этих патронов, анлесс ты принесешь какие-то пруфы, я хуй знает. Патроны сделаны под гладкоствольное оружие, какая разница как именно трактуется гладкоствольное оружие?
Понимаешь, если бы 366 был сделан как
"ПАТРОН ДЛЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ С СВЕРЛОВКОЙ ЛАНКАСТЕР ИЛИ ПАРАДОКС" или "ПАТРОН ДЛЯ ТГ-2, ВПО-209, ВПО-209Л и тд", то тогда бы здесь была проблема. Но нет - патрон сделан для гладкоствольного оружия, всё.
1) Не остается. Закон изменяет трактовку того что является нарезным оружием, соответсвенно всё что сейчас имеет парадокс/ланкастер становится нарезным
2) Сохраняет. Потому что поправки никак не касаются этих патронов, анлесс ты принесешь какие-то пруфы, я хуй знает. Патроны сделаны под гладкоствольное оружие, какая разница как именно трактуется гладкоствольное оружие?
Понимаешь, если бы 366 был сделан как
"ПАТРОН ДЛЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ С СВЕРЛОВКОЙ ЛАНКАСТЕР ИЛИ ПАРАДОКС" или "ПАТРОН ДЛЯ ТГ-2, ВПО-209, ВПО-209Л и тд", то тогда бы здесь была проблема. Но нет - патрон сделан для гладкоствольного оружия, всё.
>>77572
Никак же.
>>77570
При том, что из-за изменений в ФЗ сертификаты протухнут из-за противоречий с ФЗ.
>>77570
Я попросил развернуть мысли:
>>77565
>>77556
В поправках не заметил на исключения для сертификатов для патронов. Федеральный закон не делает поблажек по части патронов.
Никак же.
>>77570
>Причем тут это?
При том, что из-за изменений в ФЗ сертификаты протухнут из-за противоречий с ФЗ.
>>77570
> Статус оружия меняется хоть сертфиикаторм хоть тупо законом, не важно - важно что статус патрона не меняется, 366 всё ещё для гладкоствольного оружия
Я попросил развернуть мысли:
>>77565
>>77556
>Разверни "привязку к стволу", ссылку "привязку к стволу" дай, на гост, на другие регламентирующие НПА.
В поправках не заметил на исключения для сертификатов для патронов. Федеральный закон не делает поблажек по части патронов.
>>77578
Исключение из чего? Неси поправки которые вообще касаются патронов.
Да, всё остается также как и прежде, закон не трогает патроны
>исключения для сертификатов для патронов
Исключение из чего? Неси поправки которые вообще касаются патронов.
>Федеральный закон не делает поблажек по части патронов.
Да, всё остается также как и прежде, закон не трогает патроны
>>77575
Давай пруфы, что закон меняет только статус оружия и делает исключения для патронов к нему.
>2) Сохраняет. Потому что поправки никак не касаются этих патронов, анлесс ты принесешь какие-то пруфы, я хуй знает. Патроны сделаны под гладкоствольное оружие, какая разница как именно трактуется гладкоствольное оружие?
Давай пруфы, что закон меняет только статус оружия и делает исключения для патронов к нему.
>>77571
Кримметка нужна на военных стволах введенных в гражданский оборот. На стволах под гражданку нет меток. Достаточно отстрела. Скорее всего ланк тоже заставят отстреливать, но такой инфы не видел.
Кримметка нужна на военных стволах введенных в гражданский оборот. На стволах под гражданку нет меток. Достаточно отстрела. Скорее всего ланк тоже заставят отстреливать, но такой инфы не видел.
>>77579
Ты настаиваешь, что заводы будут пересертифицировать оружие, а патроны нет.
По новому закону ствол станет гладким - нужен новый серт.
По новому закону патроны сделали под нарезной ствол - нужен новый серт.
>>77579
Выдержку в виде скриншотов привёл. А ты пока какие-то рассуждения уровня "раз мне кажется это правильным, значит так оно и есть".
>Исключение из чего?
Ты настаиваешь, что заводы будут пересертифицировать оружие, а патроны нет.
По новому закону ствол станет гладким - нужен новый серт.
По новому закону патроны сделали под нарезной ствол - нужен новый серт.
>>77579
>Неси
Выдержку в виде скриншотов привёл. А ты пока какие-то рассуждения уровня "раз мне кажется это правильным, значит так оно и есть".
>>77580
Что значит "патронов к нему" патронов к чему? К гладкоствольному оружию?
Обьясни пожалуйста чем отличается .366 от 16-го с точки зрения закона, если оба сертфицированы СОВЕРШЕННО одинкаково - "патроны для гладкоствольного оружия". Есть поправки касающиеся размеров патронов пуль пороха каплюслей или чего?
Что значит "патронов к нему" патронов к чему? К гладкоствольному оружию?
Обьясни пожалуйста чем отличается .366 от 16-го с точки зрения закона, если оба сертфицированы СОВЕРШЕННО одинкаково - "патроны для гладкоствольного оружия". Есть поправки касающиеся размеров патронов пуль пороха каплюслей или чего?
>>77583
Как ты к этому приходишь? Расскажи пожалуйста как формулировка "патроны для гладкоствольного оружия" становится другой? Из-за чего? Что на это влияет?
>По новому закону патроны сделали под нарезной ство
Как ты к этому приходишь? Расскажи пожалуйста как формулировка "патроны для гладкоствольного оружия" становится другой? Из-за чего? Что на это влияет?
>>77581
Нет, ты ушёл от ответа. Ещё раз, если закон изменяет трактовку гладкоствольности и требует пересертификацию оружия, то почему то же самое не относится к патронам.
В законе нет иключений для оружия, для патронов, просто меняется определение нарезного.
Если изменилось определение термина нарезное - то это вводит новые ограничения на оборот и производство не только оружия, но и патронов, но и доп. вещи появляются в виде отстрела, в виде другой ответственности, и т.п.
>Ответил
Нет, ты ушёл от ответа. Ещё раз, если закон изменяет трактовку гладкоствольности и требует пересертификацию оружия, то почему то же самое не относится к патронам.
В законе нет иключений для оружия, для патронов, просто меняется определение нарезного.
Если изменилось определение термина нарезное - то это вводит новые ограничения на оборот и производство не только оружия, но и патронов, но и доп. вещи появляются в виде отстрела, в виде другой ответственности, и т.п.
>>77586
Потому что в законе четко написано какие формулировки изменяются.
В сертификатах оружия возникает противорчение - они не могут быть гладкостольными при своих характеристиках
В сертфикиатах патронов противоречения не возникает, тк никакие трактовки не изменялись
Нет не вводит, из чего это следует?
>то почему то же самое не относится к патронам
Потому что в законе четко написано какие формулировки изменяются.
В сертификатах оружия возникает противорчение - они не могут быть гладкостольными при своих характеристиках
В сертфикиатах патронов противоречения не возникает, тк никакие трактовки не изменялись
>то это вводит новые ограничения на оборот и производство не только оружия, но и патронов,
Нет не вводит, из чего это следует?
>>77585
См примеры выдержки из документов. Техкрим обеспечил несовместимость патронника для прохождения сертификации и лицензирования продукции.
>>77478
>>77537
Новый закон меняет определения. Новые определения противоречат старым. Противоречия приводят к замене "гладкоствольное" на "нарезное".
> Из-за чего?
См примеры выдержки из документов. Техкрим обеспечил несовместимость патронника для прохождения сертификации и лицензирования продукции.
>>77478
>>77537
Новый закон меняет определения. Новые определения противоречат старым. Противоречия приводят к замене "гладкоствольное" на "нарезное".
378 Кб, 605x232>>77588
Назови конкретную причину по которой патроны .366 ткм перестают удовлетворять закон? Какая поправка затрагивает патрон?
Назови конкретную причину по которой патроны .366 ткм перестают удовлетворять закон? Какая поправка затрагивает патрон?
>>77589
Тоже хотел бы послушать
Тоже хотел бы послушать
>>77587
Давай полные сертификаты / лицензии на 16к и 366 ткм.
В пакете для 366 должен быть анализ невозможности выстрела нарезным патроном.
>>77587
Расскажи, откуда берётся прилагательное "гладкоствольный" для патронов в сертах для них. Я могу ответить - при сертификации патронов используемые определения берутся из гостов, ФЗ и других регламентирующих НПА.
Пока не увижу ответ на вопрос:
Расскажи, откуда берётся прилагательное "гладкоствольный" для патронов.
Диалог не вижу смысла продолжать. (это определение соответствует ФЗ 150 и ГОСТам, если что)
>В сертфикиатах патронов противоречения не возникает, тк никакие трактовки не изменялись
Давай полные сертификаты / лицензии на 16к и 366 ткм.
В пакете для 366 должен быть анализ невозможности выстрела нарезным патроном.
>>77587
>В сертфикиатах патронов противоречения не возникает, тк никакие трактовки не изменялись
Расскажи, откуда берётся прилагательное "гладкоствольный" для патронов в сертах для них. Я могу ответить - при сертификации патронов используемые определения берутся из гостов, ФЗ и других регламентирующих НПА.
Пока не увижу ответ на вопрос:
Расскажи, откуда берётся прилагательное "гладкоствольный" для патронов.
Диалог не вижу смысла продолжать. (это определение соответствует ФЗ 150 и ГОСТам, если что)
158 Кб, 543x105>>77593
Что ты несешь? из патрона должна быть невозможность вытстрела нарезным патроном? Речь о 366 он не имеет отношения к нарезному
И продолжает соответствовать, вот дела-то как же так
>ЮВ пакете для 366 должен быть анализ невозможности выстрела нарезным патроном
Что ты несешь? из патрона должна быть невозможность вытстрела нарезным патроном? Речь о 366 он не имеет отношения к нарезному
>(это определение соответствует ФЗ 150 и ГОСТам, если что)
И продолжает соответствовать, вот дела-то как же так
>>77595
Так поправки ешё совет федерации и президент не подписал, и они в силу не вступили.
Сейчас всё хорошо, иди и покупай оружие и патроны по гладкой лицензии.
>И продолжает соответствовать, вот дела-то как же так
Так поправки ешё совет федерации и президент не подписал, и они в силу не вступили.
Сейчас всё хорошо, иди и покупай оружие и патроны по гладкой лицензии.
>>77601
Понял, получается когда поменяются госты / крим требования тогда и поговорим
Понял, получается когда поменяются госты / крим требования тогда и поговорим
67 Кб, 700x525>>77598
Ответ на вопрос будет?
Или может быть ты даш ответ на вопрос:
Можно ли сертифицировать патроны без ствола (бал. ствол или оружие) под них?
>>>Расскажи, откуда берётся прилагательное "гладкоствольный" для патронов в сертах для них.
Ответ на вопрос будет?
Или может быть ты даш ответ на вопрос:
Можно ли сертифицировать патроны без ствола (бал. ствол или оружие) под них?
183 Кб, 650x1803>>77538
Есть ли примеры нарезного оружия в обороте сейчас, из нарезного ствола которого можно стрелять гладким патроном?
>Запрет на стрельбу патронами для гладкоствольного из нарезного оружия ты так и не принес. Из того что нельзя стрелять патронами для нарезного из гладкого не следует обратного
Есть ли примеры нарезного оружия в обороте сейчас, из нарезного ствола которого можно стрелять гладким патроном?
>>77627
Мне известен только мультикалибр 410/45 кольт, револьверный карабин росси, ввозило рос импорт оружие одну партию, потом уже возило чисто гладкое. Там сертификат был на нарезное и на гладкое как в комбинашке, и в рохе писали два калибра. Все остальное стреляющие гладким это комбинированные ружья где один ствол нарезной а второй полностью гладкий.
Мне известен только мультикалибр 410/45 кольт, револьверный карабин росси, ввозило рос импорт оружие одну партию, потом уже возило чисто гладкое. Там сертификат был на нарезное и на гладкое как в комбинашке, и в рохе писали два калибра. Все остальное стреляющие гладким это комбинированные ружья где один ствол нарезной а второй полностью гладкий.
>>77529
Релоад-тред обьявят экстремистской организацией, а Абу - главным терорюгой
Релоад-тред обьявят экстремистской организацией, а Абу - главным терорюгой
Эй, господа, а у нас можно сертифицировать оружие без патрона для него?
Потому что, мнится мне, пересертификация нарезного оружия потребует, чтобы существовал этот "патрон для нарезного оружия" для него, ибо сертифицировать нарезное под патрон для гладкого не дадут.
А этот патрон, вот ведь незадача, отлично входит в .366 и без нарезов, и пиздец.
Ну или делать параллельно .366ТКМН(арезное) для трвпов и .366ТКМГ(ладкое) для гладких с другим патронником, куда .366ТКМН не полезет, но ебанутых поддерживать две линейки патронов, при том, что вместо оружия под .366ТКМН будут брать нормальное нарезное - нахуй никому не надо.
Или сертифицировать оружие под .366 без нарезов как гладкое, а трапов как нарезь не сертифицировать вообще, ибо покупать потом их один хуй никто не будет, а на вой пользователей сказать, что ну хули поделать?
-мимокрокодил-безоруженка, с интересом охуевающий от происходящего
Потому что, мнится мне, пересертификация нарезного оружия потребует, чтобы существовал этот "патрон для нарезного оружия" для него, ибо сертифицировать нарезное под патрон для гладкого не дадут.
А этот патрон, вот ведь незадача, отлично входит в .366 и без нарезов, и пиздец.
Ну или делать параллельно .366ТКМН(арезное) для трвпов и .366ТКМГ(ладкое) для гладких с другим патронником, куда .366ТКМН не полезет, но ебанутых поддерживать две линейки патронов, при том, что вместо оружия под .366ТКМН будут брать нормальное нарезное - нахуй никому не надо.
Или сертифицировать оружие под .366 без нарезов как гладкое, а трапов как нарезь не сертифицировать вообще, ибо покупать потом их один хуй никто не будет, а на вой пользователей сказать, что ну хули поделать?
-мимокрокодил-безоруженка, с интересом охуевающий от происходящего
>>77627
12 калибр. На руках у ганзюков есть. Раньше ввозили малыми партиями. Но откуда школоте это знать?
12 калибр. На руках у ганзюков есть. Раньше ввозили малыми партиями. Но откуда школоте это знать?
>>77695
Как ты это себе представляешь?
"Мы тут новый карабин сделали. Калибр ... калибр ... короче, какой то калибр будет. А может не будет. А может не калибр"
>Эй, господа, а у нас можно сертифицировать оружие без патрона для него?
Как ты это себе представляешь?
"Мы тут новый карабин сделали. Калибр ... калибр ... короче, какой то калибр будет. А может не будет. А может не калибр"
>>77720
Только вот патроны газового короче, и по документам таки иная категория. А вот патроны нарезного парадоксального ружья 12 калибра, и патроны гладкоствольного ружья 12 калибра ОДИНАКОВЫЕ.
Только вот патроны газового короче, и по документам таки иная категория. А вот патроны нарезного парадоксального ружья 12 калибра, и патроны гладкоствольного ружья 12 калибра ОДИНАКОВЫЕ.
>>77399 (OP)
Ну чё там? Сов фед подписал?
Ну чё там? Сов фед подписал?
>>77444
Нет, по новому закону только двустволка 2 года.
>отличается она тем, что по новому закону её маленьким мальчикам можно, в отличие от вашей недонарези, приравненно к нарези.
Нет, по новому закону только двустволка 2 года.
>>77478
Скажут что это теперь КОМБИНИРОВАНОЕ, а на него тоже 5 лет, вот и соси.
>гладкоствольного оружия под нарезные патроны?
Скажут что это теперь КОМБИНИРОВАНОЕ, а на него тоже 5 лет, вот и соси.
>>77571
Передача 3м лицам это уголовка, если рядом будет гомогвардеец то да, а так в тирах адекваты и закрывают на это клаза.
БЛЯДЬ НЕТ ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ ЛЕТ 12 ВИЖУ ЭТОТ МИФ.
Ставят только на те которые забрали с армейского склада.
>ли я через 2 года передам в тире свой ланкастер другу, то это будет административным нарушением, поскольку у меня гладкоствольная лицензия или уголовным, поскольку ланкастер будет тогда нарезным?
Передача 3м лицам это уголовка, если рядом будет гомогвардеец то да, а так в тирах адекваты и закрывают на это клаза.
>сли я правильно помню, то на всех нарезных стволах на заводе устанавливали царапалку для пулигильзотеки. Е
БЛЯДЬ НЕТ ВЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ ЛЕТ 12 ВИЖУ ЭТОТ МИФ.
Ставят только на те которые забрали с армейского склада.
На агише аппер ОЧ ? Именно вот эта металлическая хуйня которая одновременно и цевье?
>>77743
Ланкастеры и прочий гладкий - административка. Если у меня на руках РОХа на гладкий ланк и я передал его третьему лицу, то он принял от меня нарезное или гладкое?
>Передача 3м лицам это уголовка
Ланкастеры и прочий гладкий - административка. Если у меня на руках РОХа на гладкий ланк и я передал его третьему лицу, то он принял от меня нарезное или гладкое?
>>77695
Нельзя, нужно чтобы оно физически стреляло
Нельзя, нужно чтобы оно физически стреляло
>>77476
Этот шарит.
Этот шарит.
>>77749
Ну уж лучше взять какую-нибудь пимпу\п\а\вепорь, но 410 это вообще кринжатура кривая.
Ну уж лучше взять какую-нибудь пимпу\п\а\вепорь, но 410 это вообще кринжатура кривая.
>>77752
РОХа это РОХа, а на гладкий\нарезь идет лицензия НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОДНОЙ ЕДИНИЦЫ ОРУЖИЯ.
>ли у меня на руках РОХа на гладкий лан
РОХа это РОХа, а на гладкий\нарезь идет лицензия НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОДНОЙ ЕДИНИЦЫ ОРУЖИЯ.
>>77758
Через годик будешь обмазываться и гринтекстом ссать на всех несогласных. Можешь скринить.
> 410 это вообще кринжатура кривая.
Через годик будешь обмазываться и гринтекстом ссать на всех несогласных. Можешь скринить.
>>77758
Ахаха, быстро вы к шершавенькому привыкли. Ну ничего, сам всё увидишь через пару лет.
Ахаха, быстро вы к шершавенькому привыкли. Ну ничего, сам всё увидишь через пару лет.
>>77773
Хз, если бы трапов не было, взял бы с12 или вепря12, но точно не 410, она максимум всрато и непохоже на АК выглядела, а это попукивания и клины при стрельбе, я ебал.
Хз, если бы трапов не было, взял бы с12 или вепря12, но точно не 410, она максимум всрато и непохоже на АК выглядела, а это попукивания и клины при стрельбе, я ебал.
>>77790
Хз, когда лицуху делал думал с12\в12 брать, потому шо БОЛТИР КОСМОДЕСАНТА, а потом увидел 366 и охуел, тупо калаш только под 9.5мм, как ар15 по .50беовульф и прочие мощные калибры.
Хз, когда лицуху делал думал с12\в12 брать, потому шо БОЛТИР КОСМОДЕСАНТА, а потом увидел 366 и охуел, тупо калаш только под 9.5мм, как ар15 по .50беовульф и прочие мощные калибры.
>>77825
Да бля, 366 не магнум 3к развивает. Он мощнее семеры, которая 2к - 2.5к разогнанная дает. О чем спор вообще?
Да бля, 366 не магнум 3к развивает. Он мощнее семеры, которая 2к - 2.5к разогнанная дает. О чем спор вообще?
>>77825
Нет, 366магнум это 3к+, 4к+(4200 вроде) это 9.6\53л.
О том что 366 "помойный калибр".
>, 4к желудей
Нет, 366магнум это 3к+, 4к+(4200 вроде) это 9.6\53л.
>О чем спор вообще?
О том что 366 "помойный калибр".
>>77731
23 подпишет
23 подпишет
>>77837
Я свои написал, жду вот ответа.
Я свои написал, жду вот ответа.
>>77835
А какой не помойный?
Так-то помойный он только из-за проприетарности.
> О том что 366 "помойный калибр".
А какой не помойный?
Так-то помойный он только из-за проприетарности.
>>77863
Его в мире нет и привязан только к трапокалашам. Никто не заинтересован в его использовании. А локально, на скудном рынке он тупо вымрет с повышением цен. А барыги на ганзе еще долго будут толкать по 200р за патрон.
Его в мире нет и привязан только к трапокалашам. Никто не заинтересован в его использовании. А локально, на скудном рынке он тупо вымрет с повышением цен. А барыги на ганзе еще долго будут толкать по 200р за патрон.
>>77763
Ну посмотри свою РОХу. Какой там текст сверху написан?
>РОХа это РОХа, а на гладкий\нарезь идет лицензия
Ну посмотри свою РОХу. Какой там текст сверху написан?
>>77908
Чёт загуглил в интернете, ни у кого такого текста нет. А у меня написано на РОХе:
"Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения"
Чёт загуглил в интернете, ни у кого такого текста нет. А у меня написано на РОХе:
"Владелец разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения"
>>77917
Это такой байт на запруфанивание рохи? Ладно безорух.
>разрешения имеет право хранения по адресу регистрации по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного
Это такой байт на запруфанивание рохи? Ладно безорух.
Ну где тут деление на нарезь и гладкое? РОХа это блядь РОХа, она на всё одна, на пневму, на ОООП, на нарез\гладкое, а сзади написано какой у тебя калибр, его и продают тебе в магазе.
А сами ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ уже делятся гладкая(зеленая), росовая(нарезь), голубая(ОООП\гладкое самообороное), пневма хз какая.
И вот после вступления в силу, по зеленке ты не купишь 345,366,366маг,9.6\53,9х22алтай, а надо будет ждать розовую.
А сами ЛИЦЕНЗИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ уже делятся гладкая(зеленая), росовая(нарезь), голубая(ОООП\гладкое самообороное), пневма хз какая.
И вот после вступления в силу, по зеленке ты не купишь 345,366,366маг,9.6\53,9х22алтай, а надо будет ждать розовую.
>>77921
Ну смотри. Если хочешь, то и свою могу сфоткать.
http://base.garant.ru/72126228/c192d36be52d1b8c5e7a8719c66c0120/
>Пук
Ну смотри. Если хочешь, то и свою могу сфоткать.
http://base.garant.ru/72126228/c192d36be52d1b8c5e7a8719c66c0120/
>>77926
Ну фоткай. Я лично про свою говорил, видимо у меня она ОСОБЕННАЯ.
Ну и по твоей ссылке образец 2018 года, а я в начале 19го получал.
Ну фоткай. Я лично про свою говорил, видимо у меня она ОСОБЕННАЯ.
Ну и по твоей ссылке образец 2018 года, а я в начале 19го получал.
2,5 Мб, 1280x960Хотя вот образец 2017 года, тоже нихуя не сказано про гладкое\нарезь.
>>77928
Нет. Просто у нас сначала отпечатают миллионы бланков, а потом меняют закон. После этого ещё лет десять будут выдавать документы старого образца.
>Я лично про свою говорил, видимо у меня она ОСОБЕННАЯ.
Нет. Просто у нас сначала отпечатают миллионы бланков, а потом меняют закон. После этого ещё лет десять будут выдавать документы старого образца.
>>77937
Но я так и не вижу РОХи с такой формулировкой про гладкое\нарезь.
По поисковым картинкам тыкаю, даже середины 10х рохи без упоминания нарези\гладкого в ней, видимо вообще какие то древние, но по идее они должны меняться каждые 5 лет, так что хз.
>Просто у нас сначала отпечатают миллионы бланков, а потом меняют закон. После этого ещё лет десять будут выдавать документы старого образца.
Но я так и не вижу РОХи с такой формулировкой про гладкое\нарезь.
По поисковым картинкам тыкаю, даже середины 10х рохи без упоминания нарези\гладкого в ней, видимо вообще какие то древние, но по идее они должны меняться каждые 5 лет, так что хз.
>>77948
Так и у тебя роха то универсальная. Там сразу и же по все виды оружия написано. Охотничье огнестрельное оружие же.
Так и у тебя роха то универсальная. Там сразу и же по все виды оружия написано. Охотничье огнестрельное оружие же.
>>77948
Ну видать реально напечатали хуйни и обе сохранились и они их лепят везде.
Ну видать реально напечатали хуйни и обе сохранились и они их лепят везде.
Bump
Что сейчас в калибре 9,6/53 считается топом? Нужна винтовка для охоты по крупному: лось, кобан, олень. Так же смотрю в сторону .366 магнум.
>>78003
Болтовики, если ты задрот.
Остальное, если ты обычный человек. Вепреподелия чуть тяжелее ТГ3 и чуть точнее стреляют, но для охоты пофиг.
В продаже есть только один ствол, ТГ2 Магнум, были псевдо комбинашки, но их хер купишь.
Конец.
>Что сейчас в калибре 9,6/53 считается топом
Болтовики, если ты задрот.
Остальное, если ты обычный человек. Вепреподелия чуть тяжелее ТГ3 и чуть точнее стреляют, но для охоты пофиг.
>Так же смотрю в сторону .366 магнум.
В продаже есть только один ствол, ТГ2 Магнум, были псевдо комбинашки, но их хер купишь.
Конец.
>>78003
Молотовский 223тий "таёжник" и МАшная КО-44
Полуавтоматы сосут, Кока своего "лося" всё никак не заставит кушать эти патроны
>Что сейчас в калибре 9,6/53 считается топом?
Молотовский 223тий "таёжник" и МАшная КО-44
Полуавтоматы сосут, Кока своего "лося" всё никак не заставит кушать эти патроны
>>78033
Вепрь на основе РПК а ТГ3 на основе СВД. Тгшка наоборот должна стрелять точнее.
>Вепреподелия чуть тяжелее ТГ3 и чуть точнее стреляют
>чуть точнее стреляют
Вепрь на основе РПК а ТГ3 на основе СВД. Тгшка наоборот должна стрелять точнее.
>>78095
Да. Но только если это твой первый ствол, докупи еще дедову двудулу в комиссионке, чтобы стаж шел.
Да. Но только если это твой первый ствол, докупи еще дедову двудулу в комиссионке, чтобы стаж шел.
>>78100
Релоад же.
Релоад же.
>>78099
Ты так уверенно говоришь, как будто знаешь наверняка. А в законопроекте про это нет.
Ты так уверенно говоришь, как будто знаешь наверняка. А в законопроекте про это нет.
>>78063
Смотря чем. ТГ3 лучше стреляет Кионом, Вепри ФМЖой. ТГ3 Кионом бьет лучше, чем Вепрь AV:/
TG-3 овнер
Алсо, я забил хуй на всё и купил ещё и 208Л себе.
Смотря чем. ТГ3 лучше стреляет Кионом, Вепри ФМЖой. ТГ3 Кионом бьет лучше, чем Вепрь AV:/
TG-3 овнер
Алсо, я забил хуй на всё и купил ещё и 208Л себе.
>>78107
Потому что двудулки - это Альфа и Омега гражданского оружия. Везде, где разрешен огнестрел, разрешены двудулки. При самый жёстких закручиваниях гаек, где запрещают не абсолютно все, двудулки никто не трогает. Если в стране остаётся ровно один вид разрешённого оружия, это будет двудулка.
Купить себе, что ли.
Потому что двудулки - это Альфа и Омега гражданского оружия. Везде, где разрешен огнестрел, разрешены двудулки. При самый жёстких закручиваниях гаек, где запрещают не абсолютно все, двудулки никто не трогает. Если в стране остаётся ровно один вид разрешённого оружия, это будет двудулка.
Купить себе, что ли.
>>78118
Если вдруг надумаешь 223ий брать, бери после 2018 года выпуска. Иначе можно нарваться на недонаколы
Если вдруг надумаешь 223ий брать, бери после 2018 года выпуска. Иначе можно нарваться на недонаколы
>>78095
В течении 5 лет да, потом наверное надо будет делать контрольный отстрел.
В течении 5 лет да, потом наверное надо будет делать контрольный отстрел.
>>78113
Какой твист в ТГ3 и вепрях?
>Смотря чем. ТГ3 лучше стреляет Кионом, Вепри ФМЖой. ТГ3 Кионом бьет лучше, чем Вепрь AV:/
Какой твист в ТГ3 и вепрях?
>>78116
Купи, моя двудула - самое часто доставаемое и стрелямое стреляло. С придкладом под меня уообще пушка.
>Купить себе, что ли.
Купи, моя двудула - самое часто доставаемое и стрелямое стреляло. С придкладом под меня уообще пушка.
>>78165
>>78145
https://forum.guns.ru/forum_light_message/60/2336779.html
30" твист в ТГ3. В Вепрях реально 500мм? В целом это может объяснять более высокую точность
>А не 600 в тг3?
>>78145
>Какой твист в ТГ3 и вепрях?
https://forum.guns.ru/forum_light_message/60/2336779.html
30" твист в ТГ3. В Вепрях реально 500мм? В целом это может объяснять более высокую точность
>>78165
Доберусь до дома - отфотаю. Вторая серия - с декабря 18 года. У меня вообще одна из первых ТГ в производстве и первая в моем миллионнике.
>>78167
Видимо, со второй серии пошли. Оренган вроде бы
на первой серии 500 намерил.
И да, свинота менее кучная. Сравнивали мою ТГ и несколько свиней - моя точнее. Хотя опять же, со второй серии пошло резкое снижение качества, людям массово требовался напильник.
Доберусь до дома - отфотаю. Вторая серия - с декабря 18 года. У меня вообще одна из первых ТГ в производстве и первая в моем миллионнике.
>>78167
Видимо, со второй серии пошли. Оренган вроде бы
на первой серии 500 намерил.
И да, свинота менее кучная. Сравнивали мою ТГ и несколько свиней - моя точнее. Хотя опять же, со второй серии пошло резкое снижение качества, людям массово требовался напильник.
Таки що лучше покупать из 12го? Двудулку или можно полуавтомат Вепрь-12к, чтобы стаж на настоящую нарезь капал?
Как же хочется Ремингтон 700 полицай, которую сейчас не выпускают.
Как же хочется Ремингтон 700 полицай, которую сейчас не выпускают.
>>78237
Стаж будет капать с любого гладкого, если ты не собираешься стрелять с вепря за 50к то нахуй он тебе нужен? Спаси лучше двудулку из под деда.
> Двудулку или можно полуавтомат Вепрь-12к, чтобы стаж на настоящую нарезь капал?
Стаж будет капать с любого гладкого, если ты не собираешься стрелять с вепря за 50к то нахуй он тебе нужен? Спаси лучше двудулку из под деда.
>>78242
Вепря бери. Не поддерживай двуличных двурушных двудул очников. Вепрь - выбор натурала, двудулка - гомосексуала. Два ствола - путь в депутатские подстилки.
Вепря бери. Не поддерживай двуличных двурушных двудул очников. Вепрь - выбор натурала, двудулка - гомосексуала. Два ствола - путь в депутатские подстилки.
>>78261
Это двудулкодебилы ружье из ящика не достают. А сайгогосподин или вепреджентльмен, весело хохоча, пользуется своим оружием, задорно перекатываясь между декорациями или сокрушая злобных зайчишек с коварными уточками. Ладно, зайчишек не трогаем, тропить ушастых пидарасов с 5 кг стрелялкой могут немногие, а кузьмич от такого просто надорвется.
Это двудулкодебилы ружье из ящика не достают. А сайгогосподин или вепреджентльмен, весело хохоча, пользуется своим оружием, задорно перекатываясь между декорациями или сокрушая злобных зайчишек с коварными уточками. Ладно, зайчишек не трогаем, тропить ушастых пидарасов с 5 кг стрелялкой могут немногие, а кузьмич от такого просто надорвется.
>>78230
Я знаю минимум три случая на поздних версиях, когда приходилось пилить горку, иначе подавало только с родного магаза. На моей и ещё одной первосерийке допиливать только магазин надо, если на тигровые переходить, ну и останов ставить желательно.
>>78273
Двудулка хороша по тарелкам и перу. Не знаю кто как - а я не стал бы из-под собаки свинотой работать, даже сойгой неудобно, я пробовал. Свинота выбор практика и тактикульщика, самооборонца ещё. По птичке двудуло удобнее, желательно, компактное. Свинота в классическом гладком вновь станет актуальной по зверю, если наши калибры закроют. А так для именно охотана - двудуло по птичке, .366 по мелкому и среднему зверю, 9.6 по крупному.
Я знаю минимум три случая на поздних версиях, когда приходилось пилить горку, иначе подавало только с родного магаза. На моей и ещё одной первосерийке допиливать только магазин надо, если на тигровые переходить, ну и останов ставить желательно.
>>78273
Двудулка хороша по тарелкам и перу. Не знаю кто как - а я не стал бы из-под собаки свинотой работать, даже сойгой неудобно, я пробовал. Свинота выбор практика и тактикульщика, самооборонца ещё. По птичке двудуло удобнее, желательно, компактное. Свинота в классическом гладком вновь станет актуальной по зверю, если наши калибры закроют. А так для именно охотана - двудуло по птичке, .366 по мелкому и среднему зверю, 9.6 по крупному.
>>78273
>А сайгогосподин или вепреджентльмен, весело хохоча, пользуется своим оружием, задорно перекатываясь между декорациями или сокрушая злобных зайчишек с коварными уточками. В развалинах гостиницы в Таркове.
Посоветуйте, Какой ствол взять для пострелух и охоты, если приспичет? Оптика приветсвуется. Хорош ли .366 magnum?
188 Кб, 1200x1600>>78339
Больше. Я ж не только из ТГ хуярю. А причина одна - кто-то, не будем показывать пальцем, криворукий уебан, не осиливший релоад.
Больше. Я ж не только из ТГ хуярю. А причина одна - кто-то, не будем показывать пальцем, криворукий уебан, не осиливший релоад.
>>78342
На лису - .366, 9.6 её распидоривает в клочья, он подсвинка-то пидарасит. С .366 Магнум я бы не связывался - всего один ствол нормальный в нем, и тот передохс. В .366 есть как СКС, так и калашоиды, от откровенного милитари, до "типа охотничьего" ВПО-212, который по сути тот же калашмат, только типа в ложе. Горностай и ладога - говно. Были надежды на лося в .366, но теперь, думаю, хуй.
На лису - .366, 9.6 её распидоривает в клочья, он подсвинка-то пидарасит. С .366 Магнум я бы не связывался - всего один ствол нормальный в нем, и тот передохс. В .366 есть как СКС, так и калашоиды, от откровенного милитари, до "типа охотничьего" ВПО-212, который по сути тот же калашмат, только типа в ложе. Горностай и ладога - говно. Были надежды на лося в .366, но теперь, думаю, хуй.
Сосаны, как считаете, 9,6 патрон вообще пиздой порастёт или будет жить?
Так хотел взять мосинку ШОБ КАК У ДИДОВ, а теперь из-за законотворцев наших ебучих зелёнка лежит пылится, не знаю, стоит брать трапо-мосинку или нет...
Так хотел взять мосинку ШОБ КАК У ДИДОВ, а теперь из-за законотворцев наших ебучих зелёнка лежит пылится, не знаю, стоит брать трапо-мосинку или нет...
>>78437
1. Гильзы для 9.6х53р суть гильзы 7.62х54р после расширения дульца и подрезки. Ты можешь на ручном прессе переделывать обычные гильзы 9.6
2. Несколько раз точно, зависит от навесок, патронника, кримпа и т.д. Я думаю тебе 100шт хватит на несколько лет.
1. Гильзы для 9.6х53р суть гильзы 7.62х54р после расширения дульца и подрезки. Ты можешь на ручном прессе переделывать обычные гильзы 9.6
2. Несколько раз точно, зависит от навесок, патронника, кримпа и т.д. Я думаю тебе 100шт хватит на несколько лет.
>>78312
Двачую каждое слово
>Свинота в классическом гладком вновь станет актуальной по зверю, если наши калибры закроют. А так для именно охотана - двудуло по птичке, .366 по мелкому и среднему зверю, 9.6 по крупному.
Двачую каждое слово
>>78347
Горностай надо искать самых новых выпусков, со второй точкой крепления УСМ.
Ладога давно не выпускается и кронштейн Вивер на неё стоит 10+ к
>Горностай и ладога - говно.
Горностай надо искать самых новых выпусков, со второй точкой крепления УСМ.
Ладога давно не выпускается и кронштейн Вивер на неё стоит 10+ к
1,6 Мб, 850x1114>>78467
Самое бюджетное, если без выебонов - это брать длинные 9-тки из европы или сша в латуни, 200 баксов = 500 штук, ресурс хз, какой будет, ну 5-10, допустим, т.е. за 200 баксов ты получаешь гильз на 2500-5000 выстрелов, после дефектовки у тебя из этих 500 ещё часть останется.
9x23
9x25 маузер
.38 Super (есть варианты без закраины или её возможно потребуется точнуть)
>А резать из чего-то можно?
Самое бюджетное, если без выебонов - это брать длинные 9-тки из европы или сша в латуни, 200 баксов = 500 штук, ресурс хз, какой будет, ну 5-10, допустим, т.е. за 200 баксов ты получаешь гильз на 2500-5000 выстрелов, после дефектовки у тебя из этих 500 ещё часть останется.
9x23
9x25 маузер
.38 Super (есть варианты без закраины или её возможно потребуется точнуть)
>>78476
Не, возможно я криво написал - по-моему у меня горка подачи больше, т.е. больше металла снято, чем у тебя.
У меня был утык киона18 из магазина от тигра без запила магазина, (и клины патронов были в магазине) после запила магазина (внутри направляек) - подача хорошая, отщёлкал пару раз магазин дома - всё норм.
>Я и говорю, её пилить приходится на поздних версиях.
Не, возможно я криво написал - по-моему у меня горка подачи больше, т.е. больше металла снято, чем у тебя.
У меня был утык киона18 из магазина от тигра без запила магазина, (и клины патронов были в магазине) после запила магазина (внутри направляек) - подача хорошая, отщёлкал пару раз магазин дома - всё норм.
>>78482
Аккуратнее с этой хуйнёй пацаны, я так чуть не прострелил стену.
>отщёлкал пару раз магазин дома - всё норм.
Аккуратнее с этой хуйнёй пацаны, я так чуть не прострелил стену.
>>78457
Но как я достану 7.62х54R ДО розовой лицухи? Придётся брать оружие под этот патрон - суть ту же но уже нарезную мосинку или маня-СВД, чтобы корячить из неё 9.6.
На пять лет, короче, надо где-то тыщу патронов получается брать и релоадить, лол
Но как я достану 7.62х54R ДО розовой лицухи? Придётся брать оружие под этот патрон - суть ту же но уже нарезную мосинку или маня-СВД, чтобы корячить из неё 9.6.
На пять лет, короче, надо где-то тыщу патронов получается брать и релоадить, лол
>>78498
Ты, я гляжу, туповат, раз собрался покупать патроны, чтобы из них брать на переобжим гильзы.
>Окей, гугл, купить гильзы 7,62х54 однострел
Ты, я гляжу, туповат, раз собрался покупать патроны, чтобы из них брать на переобжим гильзы.
>>78498
Гильзы без лицензий-хуензий продаются. Стреляные так вообще, при желании можно нахаляву набрать. Если речь про сталь.
>Но как я достану 7.62х54R ДО розовой лицухи?
Гильзы без лицензий-хуензий продаются. Стреляные так вообще, при желании можно нахаляву набрать. Если речь про сталь.
>>78473
Помимо самой их цены, еще и резать придется эти 500 штук, учитывая что инструментов для быстрой обрезки этого калибра еще не продают, будешь заказывать универсальные по 200+ баксов или резать сам находя подходщий инструмент.
Заебись у вас алтай ребят, покупайте впо, подводных никаких.
Помимо самой их цены, еще и резать придется эти 500 штук, учитывая что инструментов для быстрой обрезки этого калибра еще не продают, будешь заказывать универсальные по 200+ баксов или резать сам находя подходщий инструмент.
Заебись у вас алтай ребят, покупайте впо, подводных никаких.
Есть ли смысл сейчас брать 366, если стаж нулевой? Не придёт ли через год товарищ майор для изымания нелегального оружия? Или пошлют нахуй при продлении.
>>78566
Не придет ибо закон обратной силы не имеет, но при продлении скорее всего придется делать контрольный отстрел как для нарезного, и ты его сможешь продать примерно никому, ибо владельцам нарези он будет не нужен, а первоходы его купить не смогут. А в целом если хочешь бахать пульками на 100-200 метров, не дожидаясь 5 лет, вполне себе вариант. Тем более щас на вторичке многие весьма недорого стали его продавать.
Не придет ибо закон обратной силы не имеет, но при продлении скорее всего придется делать контрольный отстрел как для нарезного, и ты его сможешь продать примерно никому, ибо владельцам нарези он будет не нужен, а первоходы его купить не смогут. А в целом если хочешь бахать пульками на 100-200 метров, не дожидаясь 5 лет, вполне себе вариант. Тем более щас на вторичке многие весьма недорого стали его продавать.
>>78566
Если готов через пару-тройку лет к релоаду то да
Не собираются
Только второй лицухой возьми совсем гладкое че-нить а то со стажем может выйти говняк
>сейчас брать 366
Если готов через пару-тройку лет к релоаду то да
>Не придёт ли через год
Не собираются
Только второй лицухой возьми совсем гладкое че-нить а то со стажем может выйти говняк
Пацаны, помогайте
оформляю первый ствол, пока не поздно.
Точно уже понимаю, что буду брать ПиСиСи, пока не запретили.
Морально уже настроился на Трапосайгу ТР9, но тут стал читать про Молоты 285, 289 и вот этот вот новый карабин Сапсан-Л.
Короч, нужен совет, Барнаул или Техкрим, Сайга или Вепрь?
Патроны в будущем планирую релоадить, оружие тюнить в меру и бахать тактикульно, может чуть-чуть практики.
оформляю первый ствол, пока не поздно.
Точно уже понимаю, что буду брать ПиСиСи, пока не запретили.
Морально уже настроился на Трапосайгу ТР9, но тут стал читать про Молоты 285, 289 и вот этот вот новый карабин Сапсан-Л.
Короч, нужен совет, Барнаул или Техкрим, Сайга или Вепрь?
Патроны в будущем планирую релоадить, оружие тюнить в меру и бахать тактикульно, может чуть-чуть практики.
>>78577
бери то, что уже проверено другими и выявлены все болячки, чтоб при покупке их сразу вылечить (если есть такая возможность).
бери то, что уже проверено другими и выявлены все болячки, чтоб при покупке их сразу вылечить (если есть такая возможность).
>>78577
тр9 - куча тюнинга, испытаный образец, уже есть всё для релоада
впо-285 - слишком новая, нет ничо для релоада, нет тюнинга
впо-289 - специфичная штука, тоже самое что 285-ый но с тюнингом
сапсан-л - существование под вопросом
тр9 - куча тюнинга, испытаный образец, уже есть всё для релоада
впо-285 - слишком новая, нет ничо для релоада, нет тюнинга
впо-289 - специфичная штука, тоже самое что 285-ый но с тюнингом
сапсан-л - существование под вопросом
>>78498
Подожди чуток, получишь наризь и доступ к гильзам не ограничен будет.
> Но как я достану 7.62х54R ДО розовой лицухи
Подожди чуток, получишь наризь и доступ к гильзам не ограничен будет.
>>78605
в районе 20(+-5)к настрела практически гарантированно выламывает направляющие затвора. Примерно тогда же отлетает рукоятка затвора. Плюс десятки раздутых/порванных стволов, хотя последние полгода уже вроде особо не слышно про новые случаи.
в районе 20(+-5)к настрела практически гарантированно выламывает направляющие затвора. Примерно тогда же отлетает рукоятка затвора. Плюс десятки раздутых/порванных стволов, хотя последние полгода уже вроде особо не слышно про новые случаи.
>>78605
Необходимость тактического подкручивания. Ствольная коробка трескается быстро, если зазор между заклепкой на крышке ствольной коробки и затвором больше необходимого. Как следствие, выбирать ходить нужно с толщиномером, а лучше вообще высверлить заклепку, поставить туда втулку с резьбой, и тактический болтик, болтик подручивать перед каждой стрельбой проверяя зазор толщиномером. Тогда живет долго, без этого лопается и идет в утиль за 3-5 к выстрелов.
Необходимость тактического подкручивания. Ствольная коробка трескается быстро, если зазор между заклепкой на крышке ствольной коробки и затвором больше необходимого. Как следствие, выбирать ходить нужно с толщиномером, а лучше вообще высверлить заклепку, поставить туда втулку с резьбой, и тактический болтик, болтик подручивать перед каждой стрельбой проверяя зазор толщиномером. Тогда живет долго, без этого лопается и идет в утиль за 3-5 к выстрелов.
>>78610
Я более того скажу даж капсулированная стрелянная гильза совершенно свободна в обороте.
Я более того скажу даж капсулированная стрелянная гильза совершенно свободна в обороте.
А что за приколы с рукояткой взведения у ТР9/Сайги-9? Я на свою тр-ку поставил насадку на эту рукоятку; это ей противопоказано? Или она и без этого ломается?
мимо
мимо
>>78677
насадки противопоказаны
>>78605
Тактическая клепка. есть пара решений: одно описано в этом посте >>78645
вторым решением будет замена "газ-трубки" на фрезерованную с минимальными зазорами между каналом трубки и "баластом" затвора. я себе bulletec tg9 поставил. есть еще вариант с этим же решением, но там цевье полностью меняется на custom guns. Данная модификация убирает паразитные кивки затвора, из-за которых выламываются направляющие.
насадки противопоказаны
>>78605
Тактическая клепка. есть пара решений: одно описано в этом посте >>78645
вторым решением будет замена "газ-трубки" на фрезерованную с минимальными зазорами между каналом трубки и "баластом" затвора. я себе bulletec tg9 поставил. есть еще вариант с этим же решением, но там цевье полностью меняется на custom guns. Данная модификация убирает паразитные кивки затвора, из-за которых выламываются направляющие.
Кстате, СКСаны, если вы есть, посоветуйте не сильно дорогой калик и крон на ВПО с план очкой. Для охоты и банкинга.
>>78622
Даже если не прекраятят, а просто сократят цены сильно взлетят и будет стоить как вон какой-нить 9x39
Самостоятельное снаряжение/крафт патронов, это легально а здесь ещё и выгодно
>не прекратят ли производство патронов в связи с потерей спроса на этот калибр?
Даже если не прекраятят, а просто сократят цены сильно взлетят и будет стоить как вон какой-нить 9x39
>Под релоадом ты что имеешь в виду?
Самостоятельное снаряжение/крафт патронов, это легально а здесь ещё и выгодно
Дайте пожалуйста 3д модель магазина сайговского, если есть у кого-то
>>78730
Вектор охуенное качество дает, вообще не приебаться. Линзы субъективно не хуже того же хохлосана, на который все дрочат, точки ровные, регулируется четко. По поводу гарантии, я им писал: они говорят, если наебнется - посылаешь на российский склад за наш счет, мы тебе высылаем новый.
Единственный минус, что у них нет обычного маленького трс-образника. Либо довольно здоровые, либо пистолетные открытые, и то кнопочки ебаные вместо крутилки пришьют, то барабаны поправок без колпачков сделают. Но если ты нашел у них прицел, который тебе нравится - можешь брать не задумываясь.
Вектор охуенное качество дает, вообще не приебаться. Линзы субъективно не хуже того же хохлосана, на который все дрочат, точки ровные, регулируется четко. По поводу гарантии, я им писал: они говорят, если наебнется - посылаешь на российский склад за наш счет, мы тебе высылаем новый.
Единственный минус, что у них нет обычного маленького трс-образника. Либо довольно здоровые, либо пистолетные открытые, и то кнопочки ебаные вместо крутилки пришьют, то барабаны поправок без колпачков сделают. Но если ты нашел у них прицел, который тебе нравится - можешь брать не задумываясь.
>>78736
Клепка с "V.O. scrd-35" итт. Настрел больше 2к, прицел покупал за 9к, пристрелка не сбивается. Хз как у холосана, но тут поправки без кликов, заявлено 3 моа, по факту точка на минимальной яркости (первая после ночного режима) - 4 моа примерно, с повышением яркости увеличивается по ощущениям на ~0.5+ моа. Глянул в закрытый холосан товарища, у него точка на минимальной яркости прям супер мелкая и четкая 1.5 моа наверное хоть заявлено 2, есть разные режимы и зеленый цвет метки, но он и стоит вдвое дороже, ну и в данном случае сравниваю закрытый и открытый калики что наверное тоже глупо.
По итогу: для клепки хватает, мой самокрут на свинце сеет примерно сантиметров 8 в группах из десяти с таким конфигом на 50 метров, сама клепка мб стреляет точнее но в слабоосвещенном тире в этот калик шоб чото видеть - нужны мишени с толстыми крестами/кругами, да и клепка с каликом нужна для запуливания гонгов а не выцеливания сидя с упора на полтосе.
На секос яб брал холосан определенно, или тот же Бревис призматик, калики - удел шпортух и тактикульщиков, да и охотонам на диких зверей пожалуй если бояться секачей каких нито
Клепка с "V.O. scrd-35" итт. Настрел больше 2к, прицел покупал за 9к, пристрелка не сбивается. Хз как у холосана, но тут поправки без кликов, заявлено 3 моа, по факту точка на минимальной яркости (первая после ночного режима) - 4 моа примерно, с повышением яркости увеличивается по ощущениям на ~0.5+ моа. Глянул в закрытый холосан товарища, у него точка на минимальной яркости прям супер мелкая и четкая 1.5 моа наверное хоть заявлено 2, есть разные режимы и зеленый цвет метки, но он и стоит вдвое дороже, ну и в данном случае сравниваю закрытый и открытый калики что наверное тоже глупо.
По итогу: для клепки хватает, мой самокрут на свинце сеет примерно сантиметров 8 в группах из десяти с таким конфигом на 50 метров, сама клепка мб стреляет точнее но в слабоосвещенном тире в этот калик шоб чото видеть - нужны мишени с толстыми крестами/кругами, да и клепка с каликом нужна для запуливания гонгов а не выцеливания сидя с упора на полтосе.
На секос яб брал холосан определенно, или тот же Бревис призматик, калики - удел шпортух и тактикульщиков, да и охотонам на диких зверей пожалуй если бояться секачей каких нито
>>78737
А, Френзи у тебя, я помню, ты отписывался как-то уже по его поводу.
На многих мелких так. Доктеры, вон, вообще ключом крутятся.
Хуй знает, у меня Маверик, заявлена 3 минуты точка, круг 6см на полтиннике за маркой виден, то есть если там и не три, то не больше четырех моа всяко. Второй режим в закрытом тире, четвертый на открытом, если больше выставлять, то в глаз бить начинает, понятное дело, и ничего не видно.
А я и не увидел, что мы на секос прицел подбираем. А там не оптика ли уместнее будет? Все равно же длинный и тяжелый. Реально какой-нибудь призматик или загонник полегче. Хотя если нет ласты, но есть необходимость заряжать с обоймы, то не особо-то что и поставишь, но с другой стороны, если охота потактикулить с быстрой перезарядкой, то есть пафовские магазины.
А, Френзи у тебя, я помню, ты отписывался как-то уже по его поводу.
>но тут поправки без кликов
На многих мелких так. Доктеры, вон, вообще ключом крутятся.
>заявлено 3 моа, по факту точка на минимальной яркости (первая после ночного режима) - 4 моа примерно
Хуй знает, у меня Маверик, заявлена 3 минуты точка, круг 6см на полтиннике за маркой виден, то есть если там и не три, то не больше четырех моа всяко. Второй режим в закрытом тире, четвертый на открытом, если больше выставлять, то в глаз бить начинает, понятное дело, и ничего не видно.
А я и не увидел, что мы на секос прицел подбираем. А там не оптика ли уместнее будет? Все равно же длинный и тяжелый. Реально какой-нибудь призматик или загонник полегче. Хотя если нет ласты, но есть необходимость заряжать с обоймы, то не особо-то что и поставишь, но с другой стороны, если охота потактикулить с быстрой перезарядкой, то есть пафовские магазины.
>>78698
А я знаю, какие нынче цены? Плюс, как я уже на своем опыте понял, цена и качество не всегда идут рядом - у меня ВОМЗовский Пилад 12х50, купленный за десятку на пару месяцев перекантоваться, на 9.6х53 вот уже восьмую тысячу выстрелов живет, хотя все говорили, что он и тысячи не протянет. Ан нет, живой, падла, и СТП держит.
Но желательно бы уложиться в восемь-десять всё вместе.
А я знаю, какие нынче цены? Плюс, как я уже на своем опыте понял, цена и качество не всегда идут рядом - у меня ВОМЗовский Пилад 12х50, купленный за десятку на пару месяцев перекантоваться, на 9.6х53 вот уже восьмую тысячу выстрелов живет, хотя все говорили, что он и тысячи не протянет. Ан нет, живой, падла, и СТП держит.
Но желательно бы уложиться в восемь-десять всё вместе.
>>78753
Малая выборка, есть лотерея, те же китайские товары - там можно угадать с конкретным экземпляром и хуякс, у тебя дешевый и надёжный экземпляр, а можно и прогадать.
По части качества - нужно на солидной выборке, чтоб была гарантия нормального товара.
> я уже на своем опыте понял, цена и качество не всегда идут рядом
Малая выборка, есть лотерея, те же китайские товары - там можно угадать с конкретным экземпляром и хуякс, у тебя дешевый и надёжный экземпляр, а можно и прогадать.
По части качества - нужно на солидной выборке, чтоб была гарантия нормального товара.
>>78753
При низкой цене производитель чем-то жертвует что бы её обеспечить. ВОМЗ делает относительно приличную механическую часть, но оптическая часть имеет относительно низкое разрешение, и не всегда удачные сетки. Там плохая повторяемость клика, зато стойкость к отдаче претензий не вызывает. Китайцы же обычно экономят в другую сторону, ставят не стекло, а оптический пластик, который часто за несколько лет деградирует ухудшая картинку, но при этом пока он новый дает за небольшие деньги вполне неплохое разрешение картинки, и прицелы довольно светлые. Другое дело что они могут легко сыпаться из-за экономии на материалов для механической части. Если оружие с низкой отдачей, типа 223, 22, 5.45 то брать китайцев вполне можно, если для пострелушек в тире, и не предполагается эксплуатация в тяжелых условиях. Если это 9.6 ланкастер, 12 калибр, и что-то такое, с выраженной отдачей, то из дешевых лучше все же брать вомз, жертвуя картинкой ради прочности, ну или платить больше, за более продвинутые девайсы.
При низкой цене производитель чем-то жертвует что бы её обеспечить. ВОМЗ делает относительно приличную механическую часть, но оптическая часть имеет относительно низкое разрешение, и не всегда удачные сетки. Там плохая повторяемость клика, зато стойкость к отдаче претензий не вызывает. Китайцы же обычно экономят в другую сторону, ставят не стекло, а оптический пластик, который часто за несколько лет деградирует ухудшая картинку, но при этом пока он новый дает за небольшие деньги вполне неплохое разрешение картинки, и прицелы довольно светлые. Другое дело что они могут легко сыпаться из-за экономии на материалов для механической части. Если оружие с низкой отдачей, типа 223, 22, 5.45 то брать китайцев вполне можно, если для пострелушек в тире, и не предполагается эксплуатация в тяжелых условиях. Если это 9.6 ланкастер, 12 калибр, и что-то такое, с выраженной отдачей, то из дешевых лучше все же брать вомз, жертвуя картинкой ради прочности, ну или платить больше, за более продвинутые девайсы.
771 Кб, 1600x1200>>78758
Вот и ответ. Картинка меня не сильно волнует, я всё равно чуть зрячее крота. Значит, ВОМЗ.
За кронштейны кто что скажет? Наткнулся на некий Катран 8, типа, реинкарнация Кочевника для секаса. Кто-нибудь за него слышал?
>>78747
Кто длинный и тяжелый, секас длинный и тяжелый? Да ну на, он лишь немного длиннее маверика с 18 1/2 инчевым стволом и короче, чем бекас в шешнадцатом с коротким стволом. Пруфпик, йопта. И не весит он нихуя, мне ТГ-3-то не сильно тяжелая, а секос вообще невесомыш. И в руках лежит заебись.
Оптика поле зрения режет сильно. А мне критично, я с ним охотиться с подхода намерен.
> с выраженной отдачей, то из дешевых лучше все же брать вомз, жертвуя картинкой ради прочности,
Вот и ответ. Картинка меня не сильно волнует, я всё равно чуть зрячее крота. Значит, ВОМЗ.
За кронштейны кто что скажет? Наткнулся на некий Катран 8, типа, реинкарнация Кочевника для секаса. Кто-нибудь за него слышал?
>>78747
>Все равно же длинный и тяжелый.
Кто длинный и тяжелый, секас длинный и тяжелый? Да ну на, он лишь немного длиннее маверика с 18 1/2 инчевым стволом и короче, чем бекас в шешнадцатом с коротким стволом. Пруфпик, йопта. И не весит он нихуя, мне ТГ-3-то не сильно тяжелая, а секос вообще невесомыш. И в руках лежит заебись.
>А там не оптика ли уместнее будет?
Оптика поле зрения режет сильно. А мне критично, я с ним охотиться с подхода намерен.
104 Кб, 197x255>>78542
Продают, от других девяток подходит же. Цена около 20 баксов.
20 центов за штуку, 14р за латунную гильзу. Вполне нормальная цена. Не сильно дороже и не сильно дешевле других новых европейских гильз похожего размера.
Алтай только вышел, продажи оружия только-только начинаются.
Все те же самые аргументы были про 366ТКМ, 9.6х53р и 345ткм.
> учитывая что инструментов для быстрой обрезки этого калибра еще не продают,
Продают, от других девяток подходит же. Цена около 20 баксов.
>Помимо самой их цены
20 центов за штуку, 14р за латунную гильзу. Вполне нормальная цена. Не сильно дороже и не сильно дешевле других новых европейских гильз похожего размера.
>Заебись у вас алтай ребят, покупайте впо, подводных никаких.
Алтай только вышел, продажи оружия только-только начинаются.
Все те же самые аргументы были про 366ТКМ, 9.6х53р и 345ткм.
>>78764
Странная у тебя математика, фуриеб.
А продемонстрируйте. Единственное что я видел по 50+ баксов - фиксированные/нерегулируемые под размеры от 19мм и больше с насадками под самые популярные калибры, 22мм нет. Просвяти людей, раз ты один такой умный тут
Ага, и документы на ограниченный оборот псевдонарези тоже были подписаны/приняты?
>200 баксов = 500 штук
>20 центов за штуку, 14р за латунную гильзу
Странная у тебя математика, фуриеб.
>Продают, от других девяток подходит же. Цена около 20 баксов.
А продемонстрируйте. Единственное что я видел по 50+ баксов - фиксированные/нерегулируемые под размеры от 19мм и больше с насадками под самые популярные калибры, 22мм нет. Просвяти людей, раз ты один такой умный тут
>Все те же самые аргументы были про 366ТКМ, 9.6х53р и 345ткм.
Ага, и документы на ограниченный оборот псевдонарези тоже были подписаны/приняты?
https://www.youtube.com/watch?v=tvBKOHBvgu4
А ведь дали хоть какой-то ответ за активную гражданскую позицию, даже если это ответ на дурачка, то уже видно, что можно заставить хотя бы как-то чесаться СФ. Если это реально хуй повлияет на принятие - будет радостно, что кое что соснет из оружейных блохеров за свою бесполезность как медийной личности
А ведь дали хоть какой-то ответ за активную гражданскую позицию, даже если это ответ на дурачка, то уже видно, что можно заставить хотя бы как-то чесаться СФ. Если это реально хуй повлияет на принятие - будет радостно, что кое что соснет из оружейных блохеров за свою бесполезность как медийной личности
>>78763
Что мешает купить оригинальный Кочевник для СКС?
>Наткнулся на некий Катран 8, типа, реинкарнация Кочевника для секаса. Кто-нибудь за него слышал?
Что мешает купить оригинальный Кочевник для СКС?
>>78763
Посмотри на низкие кроны ЭСТ, у тебя же есть боковая планка, не иби мозги с кочевниками. но обязательно меряй ибо бывают чуть-чуть не хватает высоты. Я пробовал крон вомз мне не зашло. Даж если убрать одно дополнительную проставку, то на вомз 1-4 мне не хватало вертикальных поправок что бы вывести ноль, пришлось из пивных банок городить прокладки. Второй вариант возьми что-то типа юпитера, или крона нпз, монолитный, с вивером поверх.
Не забывай что у СКС есть ебучий подводный камень, если прицел или крон слишком длинный, то пиздярики, не возможно будет заряжать с обоймы, и еще может начать гильза стукать о прицел, и залетать обратно вызывая задержки. В идеале бы для скс что-то короткое брать, если макс дешево это пу 3.5, если надо более лучше по картинке то призматик. ВОМЗ делает 2.5 и 4 кратные призматики, я не проверял, но в теории они не должны мешать зарядке с обоймы и экстракции гильзы. Если хочешь переменно кратности, и короткое, это к нпз, но там прайс в примерно в 4 раза выше.
У меня в впо-208 стоял пилад 1-4 в целом я им был доволен, за исключением колхоза с пивными банками.
Посмотри на низкие кроны ЭСТ, у тебя же есть боковая планка, не иби мозги с кочевниками. но обязательно меряй ибо бывают чуть-чуть не хватает высоты. Я пробовал крон вомз мне не зашло. Даж если убрать одно дополнительную проставку, то на вомз 1-4 мне не хватало вертикальных поправок что бы вывести ноль, пришлось из пивных банок городить прокладки. Второй вариант возьми что-то типа юпитера, или крона нпз, монолитный, с вивером поверх.
Не забывай что у СКС есть ебучий подводный камень, если прицел или крон слишком длинный, то пиздярики, не возможно будет заряжать с обоймы, и еще может начать гильза стукать о прицел, и залетать обратно вызывая задержки. В идеале бы для скс что-то короткое брать, если макс дешево это пу 3.5, если надо более лучше по картинке то призматик. ВОМЗ делает 2.5 и 4 кратные призматики, я не проверял, но в теории они не должны мешать зарядке с обоймы и экстракции гильзы. Если хочешь переменно кратности, и короткое, это к нпз, но там прайс в примерно в 4 раза выше.
У меня в впо-208 стоял пилад 1-4 в целом я им был доволен, за исключением колхоза с пивными банками.
>>78786
А он существует? Не знал, спасибо.
>>78800
Дело в том, что я кротоват, начал холостить - без очков не вижу мишени, в очках не вижу мушку. Поэтому хочу себе вообще без увеличения что-нибудь совсем легкое и короткое. Присматривался вообще к Пиладу со световодом, но он только на вентпланку для двудула.
А он существует? Не знал, спасибо.
>>78800
>Не забывай что у СКС есть ебучий подводный камень, если прицел или крон слишком длинный, то пиздярики, не возможно будет заряжать с обоймы, и еще может начать гильза стукать о прицел, и залетать обратно вызывая задержки.
Дело в том, что я кротоват, начал холостить - без очков не вижу мишени, в очках не вижу мушку. Поэтому хочу себе вообще без увеличения что-нибудь совсем легкое и короткое. Присматривался вообще к Пиладу со световодом, но он только на вентпланку для двудула.
>>78903
Ну тогда бери такой вомз.
https://vomzpilad.ru/product/pritsel_kollimatornyy_pilad_r1kh25vomz/
Но ваще калик для человека с очками решение неочь, я бы рекомендовал все же прицел с диоптрийной подстройкой. Тебе все равно что бы мишень норм видеть нужны очки, а ебаная прицельная марка будет здоровенная и на 100 метров стрелять весьма неоч.
Если нужно что-то относительно дешевое, и с корректировкой диоптрий, и легкое то посмотри на 2.5 бревис
https://vomzpilad.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-ltd/
Он не должен мешать экстракции и подаче с обоймы, весит как калик, подсветка точки есть, с сеткой с поправками можно до 180 метров стрелять, на 100 метров стрелять удобней чем с калика, кратность 2.5 позволяет бахать и на ближней дистанции. Если бюджет позволяет купи себе такой и радуйся.
Ну тогда бери такой вомз.
https://vomzpilad.ru/product/pritsel_kollimatornyy_pilad_r1kh25vomz/
Но ваще калик для человека с очками решение неочь, я бы рекомендовал все же прицел с диоптрийной подстройкой. Тебе все равно что бы мишень норм видеть нужны очки, а ебаная прицельная марка будет здоровенная и на 100 метров стрелять весьма неоч.
Если нужно что-то относительно дешевое, и с корректировкой диоптрий, и легкое то посмотри на 2.5 бревис
https://vomzpilad.ru/product/prizmaticheskiy-pritsel-r25kh24-l-brevis-ltd/
Он не должен мешать экстракции и подаче с обоймы, весит как калик, подсветка точки есть, с сеткой с поправками можно до 180 метров стрелять, на 100 метров стрелять удобней чем с калика, кратность 2.5 позволяет бахать и на ближней дистанции. Если бюджет позволяет купи себе такой и радуйся.
>>78908
Подожди, но ведь калики проецируют прицельную марку на бесконечность? Или я что-то путаю? По идее - то, что мне надо, у меня в очках фокус тоже на бесконечность.
Честно говоря - больновато. Я на день/ночь коплю, плюс, скоро стаж подойдет, на хорошее бахало тоже откладываю. Обойдусь ВОМЗом, пожалуй.
>я бы рекомендовал все же прицел с диоптрийной подстройкой.
> ебаная прицельная марка будет здоровенная и на 100 метров стрелять весьма неоч.
Подожди, но ведь калики проецируют прицельную марку на бесконечность? Или я что-то путаю? По идее - то, что мне надо, у меня в очках фокус тоже на бесконечность.
>Если бюджет позволяет купи себе такой и радуйся.
Честно говоря - больновато. Я на день/ночь коплю, плюс, скоро стаж подойдет, на хорошее бахало тоже откладываю. Обойдусь ВОМЗом, пожалуй.
>>78939
Калик проецирует марку то на бесконечность, а вот глаз у тебя фокусируется на объекте. То есть если ты смотришь на цель, то пятно калика, это цветное световое пятнонемного размыто, если зрение не идеальное, а если есть астигматизм то пиздец как размытое. Профит калика то в другом, что ты можешь ДВУМЯ глазами смотреть, как угодно башкой вертеть, и если видишь прицельную марку, она все равно указывает на цель, в отличии от обычного прицела, где если смотришь сбоку в него то пули летят мимо цели. Профит калика не в том что но помогает плохо видящим проще попадать в цель, а в том что он позволяет стрелять из всяких странных положений башки и оружия, прицеливайся не по стволу, а по прицельной марке.
Калик проецирует марку то на бесконечность, а вот глаз у тебя фокусируется на объекте. То есть если ты смотришь на цель, то пятно калика, это цветное световое пятнонемного размыто, если зрение не идеальное, а если есть астигматизм то пиздец как размытое. Профит калика то в другом, что ты можешь ДВУМЯ глазами смотреть, как угодно башкой вертеть, и если видишь прицельную марку, она все равно указывает на цель, в отличии от обычного прицела, где если смотришь сбоку в него то пули летят мимо цели. Профит калика не в том что но помогает плохо видящим проще попадать в цель, а в том что он позволяет стрелять из всяких странных положений башки и оружия, прицеливайся не по стволу, а по прицельной марке.
>>78973
Блин, я и с мушкой-целиком двумя глазами смотрю. И с оптикой. Плюс калика в том, что он хорош в сумерках, когда мушку на темном фоне не видно. Вот тут прямо очень чувствуется преимущество.
Блин, я и с мушкой-целиком двумя глазами смотрю. И с оптикой. Плюс калика в том, что он хорош в сумерках, когда мушку на темном фоне не видно. Вот тут прямо очень чувствуется преимущество.
20 Кб, 443x480>>78903
Насть астигматизм? Тогда точка калика будет выглядеть размазанной
мимо с астигматизмом
>Дело в том, что я кротоват, начал холостить - без очков не вижу мишени, в очках не вижу мушку.
Насть астигматизм? Тогда точка калика будет выглядеть размазанной
мимо с астигматизмом
>>78987
Для этого придумали прицелы с подсветкой сетки
>Плюс калика в том, что он хорош в сумерках, когда мушку на темном фоне не видно.
Для этого придумали прицелы с подсветкой сетки
>>78987
С открытыми прицельными, тебе требуется соблюдать вкладку что бы можно было совмешать мушку и целик, как собственно и с оптикой.
Для сумерок же существуют как открытые с подсветкой мушки, так и оптика с подсветкой сетки. Профит калика же в другом. Ты можешь бошку держать вообще под углом, оружие вынесенным за угол на вытянутой руке, но если видишь метку калика, то наведя её на цель знаешь что попадаешь. Это главное и единственное преимущество калика, которое никакие другие прицельные не имеют. Если у тебя задача стрелять в странных позах трактически кувыркаясь, или нужно быстро бахать навскидку, а вент планки нет, то калик тема. Если этой задачи нет, то другая оптика будет лучше.
С открытыми прицельными, тебе требуется соблюдать вкладку что бы можно было совмешать мушку и целик, как собственно и с оптикой.
Для сумерок же существуют как открытые с подсветкой мушки, так и оптика с подсветкой сетки. Профит калика же в другом. Ты можешь бошку держать вообще под углом, оружие вынесенным за угол на вытянутой руке, но если видишь метку калика, то наведя её на цель знаешь что попадаешь. Это главное и единственное преимущество калика, которое никакие другие прицельные не имеют. Если у тебя задача стрелять в странных позах трактически кувыркаясь, или нужно быстро бахать навскидку, а вент планки нет, то калик тема. Если этой задачи нет, то другая оптика будет лучше.
>>78989
Нет. Миопия высокой степени и один видящий глаз. Коррекцией зрение вдаль выводится почти на единицу, но в таких очках я нихуя не вижу на дистанции меньше полутора метров.
>Насть астигматизм?
Нет. Миопия высокой степени и один видящий глаз. Коррекцией зрение вдаль выводится почти на единицу, но в таких очках я нихуя не вижу на дистанции меньше полутора метров.
>>79000
Я ж хохотан. Регулярно приходится. Я из-за этого со своей ТГхой порой на охоте плачу - не всегда успеваю обеспечить сначала грубую наводку поверх прицела и затем вложиться в оптику, зверь уходит. И секас я в основном для охоты брал. Хотел бы тактикулить - брал бы 213-й, хоть он страшный как моя жизнь. Ну и секас мне чисто эстетически нравится. Переложу его в ореховую ложу с рукояткой попистолетнее - и буду на привалах на него дрочить.
>нужно быстро бахать навскидку,
Я ж хохотан. Регулярно приходится. Я из-за этого со своей ТГхой порой на охоте плачу - не всегда успеваю обеспечить сначала грубую наводку поверх прицела и затем вложиться в оптику, зверь уходит. И секас я в основном для охоты брал. Хотел бы тактикулить - брал бы 213-й, хоть он страшный как моя жизнь. Ну и секас мне чисто эстетически нравится. Переложу его в ореховую ложу с рукояткой попистолетнее - и буду на привалах на него дрочить.
933 Кб, 3797x1547>>79002
Та за шо?! Он гиперсексуален.
Кстати, а тут есть шизики дающие имя своему оружию? Я думаю над своей, но не могу подобрать подходящее.
>213-й, хоть он страшный как моя жизнь.
Та за шо?! Он гиперсексуален.
Кстати, а тут есть шизики дающие имя своему оружию? Я думаю над своей, но не могу подобрать подходящее.
>>79009
Для тг2 у меня имени нет, но хочу сайгу 12 еще докупить и назвать "Вежливый стук".
Для тг2 у меня имени нет, но хочу сайгу 12 еще докупить и назвать "Вежливый стук".
786 Кб, 1600x1200>>79009
А тут каждому свое, бро. Я дико жалею, что для секаса нельзя сделать ложу до дульного среза, как у старых немецких горных штутценов.
Ты не один. Сверху вниз суп протух, но мне лень снова разбирать оружейку ради фото:
TG-3 - Killbear (да, отсылка к Killdeer'у Ната Бампо).
Remington Spartan SPR310 a.k.a. Иж-27-ЕМ-1С - Эмигрант.
Maverick 88 - Мекс.
Бекасы-3 - Бек Первый и Бек Второй соответственно.
СКС пока безымянный.
Сайга-20 - Тяп-Ляп (потому что я заебался её пилить, и всё равно она порой жует патроны).
Suhl Werk Haenel - Гроссфатер.
МЦ20-01 - МышА . В честь первого в жизни трофея со своего ствола - реально, мышь подстрелил. Девяткой.
Иж-18-28 - Дымогар. Потому что стреляю только самокрутом, только латунью и только дымарем.
Не попавшие в кадр травматы:
МР-461 "Стражник" - Роккит. Роккит-лончер патамушта
Иж-79-9Т - Мент.
ВПО-501 "Лидер" - Неудел. С момента покупки лежит в сейфе.
МР-356 - Моржовый Хер или просто Хер. Потому что "Конунг Олаф Моржовый Хер отправился в поход".
>Та за шо?! Он гиперсексуален.
А тут каждому свое, бро. Я дико жалею, что для секаса нельзя сделать ложу до дульного среза, как у старых немецких горных штутценов.
>а тут есть шизики дающие имя своему оружию?
Ты не один. Сверху вниз суп протух, но мне лень снова разбирать оружейку ради фото:
TG-3 - Killbear (да, отсылка к Killdeer'у Ната Бампо).
Remington Spartan SPR310 a.k.a. Иж-27-ЕМ-1С - Эмигрант.
Maverick 88 - Мекс.
Бекасы-3 - Бек Первый и Бек Второй соответственно.
СКС пока безымянный.
Сайга-20 - Тяп-Ляп (потому что я заебался её пилить, и всё равно она порой жует патроны).
Suhl Werk Haenel - Гроссфатер.
МЦ20-01 - МышА . В честь первого в жизни трофея со своего ствола - реально, мышь подстрелил. Девяткой.
Иж-18-28 - Дымогар. Потому что стреляю только самокрутом, только латунью и только дымарем.
Не попавшие в кадр травматы:
МР-461 "Стражник" - Роккит. Роккит-лончер патамушта
Иж-79-9Т - Мент.
ВПО-501 "Лидер" - Неудел. С момента покупки лежит в сейфе.
МР-356 - Моржовый Хер или просто Хер. Потому что "Конунг Олаф Моржовый Хер отправился в поход".
>>79027
Сколько по времени коллекцию собирал? И как так вообще в голову взбрело заняться коллекционированием оружия?
Сколько по времени коллекцию собирал? И как так вообще в голову взбрело заняться коллекционированием оружия?
>>79039
С 2018 года. До этого два года ходил с Мексом и Мышой и горя не знал. А потом купил TG-3 и понеслась душа в рай. Когда понял, что заканчиваются РОХи - оформил коллекционку. Покупаю ствол, отстреливаю, беру пару раз на охоту, если заходит - то оставляю, если нет - завожу на коллекцию. Ну или иногда изначально на коллекцию завожу, как Дымогар или Бека Второго. Дымогаром стреляю сугубо на стрельбище, а Бек Второй лежит в запасе, если первый крякнет.
С 2018 года. До этого два года ходил с Мексом и Мышой и горя не знал. А потом купил TG-3 и понеслась душа в рай. Когда понял, что заканчиваются РОХи - оформил коллекционку. Покупаю ствол, отстреливаю, беру пару раз на охоту, если заходит - то оставляю, если нет - завожу на коллекцию. Ну или иногда изначально на коллекцию завожу, как Дымогар или Бека Второго. Дымогаром стреляю сугубо на стрельбище, а Бек Второй лежит в запасе, если первый крякнет.
>>79042
Ты с ним эксперименты ставишь типа выстрел с забитым стволом или как он может угробится?
> а Бек Второй лежит в запасе, если первый крякнет.
Ты с ним эксперименты ставишь типа выстрел с забитым стволом или как он может угробится?
>>79043
Не, я просто стреляю из него дохуя. Но всё равно, самокрут есть самокрут. Я один раз чуть Мышу не угробил, накрутив двухпульный заряд на трех граммах Нобеля. Сначала забыл запыжевать насыпанный порох, и в итоге засыпал по второму кругу, затем, пуля не полезла в контейнере, и я сунул туда просто шар на пыже. И забыл опять, потом сверху докинул второй и завосковал. Едва плечо не вышибло при выстреле. Как получок не распидарасило - сам не знаю. С тех пор Мышу берегу.
Не, я просто стреляю из него дохуя. Но всё равно, самокрут есть самокрут. Я один раз чуть Мышу не угробил, накрутив двухпульный заряд на трех граммах Нобеля. Сначала забыл запыжевать насыпанный порох, и в итоге засыпал по второму кругу, затем, пуля не полезла в контейнере, и я сунул туда просто шар на пыже. И забыл опять, потом сверху докинул второй и завосковал. Едва плечо не вышибло при выстреле. Как получок не распидарасило - сам не знаю. С тех пор Мышу берегу.
>>79051
Я с тех пор завязал крутить патроны ночью в полусонном состоянии. И четко начал раскладывать патроны по итерациям.
А вообще хочу взять револьверный пресс, но пока не в бюджет сотку с разбега отдать.
Я с тех пор завязал крутить патроны ночью в полусонном состоянии. И четко начал раскладывать патроны по итерациям.
А вообще хочу взять револьверный пресс, но пока не в бюджет сотку с разбега отдать.
>>78783
Математика норм, а вот цену я указал кривую, см. аттач
>>78783
https://www.lymanproducts.com/e-zee-trim-hand-case-trimming-system
Сэт на пике стоит $38 usd, высота задаётся направляющей, на направляющую прикручивается фреза. Соответственно при желании кладёшь шайбу под фрезу и получаешь нужную гильзу по длине.
Отдельные комплекты - в два раза дешевле, меньше 20 баков.
>Странная у тебя математика
Математика норм, а вот цену я указал кривую, см. аттач
>>78783
>А продемонстрируйте. Единственное что я видел по 50+ баксов - фиксированные/нерегулируемые под размеры от 19мм и больше с насадками под самые популярные калибры, 22мм нет. Просвяти людей, раз ты один такой умный тут
https://www.lymanproducts.com/e-zee-trim-hand-case-trimming-system
Сэт на пике стоит $38 usd, высота задаётся направляющей, на направляющую прикручивается фреза. Соответственно при желании кладёшь шайбу под фрезу и получаешь нужную гильзу по длине.
Отдельные комплекты - в два раза дешевле, меньше 20 баков.
Техкримовский дед записал второе видео, смотрим https://youtu.be/ZtU1hE9Ha_E
Пизда вам, трапоебы недоделанные. Сначала вы, затем и нарезные полуавтоматы. И останется наконец-то только нормальное оружие для охоты.
>>79135
Разведос твой ментяра, то есть инвалид на голову. Но даже у него здравые мысли есть. Сайгу продай, кста, она тебя не нужна, она никому не нужна, это вообще не оружия для нормального человека, а для рэмб и сапогов всяких.
Разведос твой ментяра, то есть инвалид на голову. Но даже у него здравые мысли есть. Сайгу продай, кста, она тебя не нужна, она никому не нужна, это вообще не оружия для нормального человека, а для рэмб и сапогов всяких.
331 Кб, 1196x908>>79137
Да ты тоже на голову не шибко здоров, безоруженка. Ты спалился в соседнем треде, горе-охотник, ты не знал, что пристрелка в угодьях была запрещена до 01.01.2021. Ты не хохотан, ты говноед-безоруженка, провластный жополиз.
Сайга, она, может, и говно, и нахуй мне не нужна - но хуй я её продам.
И вообще, без совсем крайней нужды - хуй что из арсенала продам.
Да ты тоже на голову не шибко здоров, безоруженка. Ты спалился в соседнем треде, горе-охотник, ты не знал, что пристрелка в угодьях была запрещена до 01.01.2021. Ты не хохотан, ты говноед-безоруженка, провластный жополиз.
Сайга, она, может, и говно, и нахуй мне не нужна - но хуй я её продам.
И вообще, без совсем крайней нужды - хуй что из арсенала продам.
>>79141
Ващет я знал, что пристрелку разрешили, пушо ебанутые рэмбы своим ликованиями все интернеты засрали. Как же, теперь можно тра-та-та с перекатами посреди леса устраивать и дядя егерь не доебется. Так у этих ебанатов теперь и нарезняк по зеленой есть, который типа не уступает полноценной нарези.
>>79142
Тебе оружие вообще не нужно. У тебя рэмбизм головного мозга.
Ващет я знал, что пристрелку разрешили, пушо ебанутые рэмбы своим ликованиями все интернеты засрали. Как же, теперь можно тра-та-та с перекатами посреди леса устраивать и дядя егерь не доебется. Так у этих ебанатов теперь и нарезняк по зеленой есть, который типа не уступает полноценной нарези.
>>79142
Тебе оружие вообще не нужно. У тебя рэмбизм головного мозга.
>>79146
Пизди больше, клован. Ты не знал, и не знаешь до сих пор, что выписывали за пристрелку.
Пизди больше, клован. Ты не знал, и не знаешь до сих пор, что выписывали за пристрелку.
>>79146
Это тебе не нужно, можно в олрр здать на ответственное хранение.
А я - комнатный, мне необходимо нахождение ширкалки и калака у меня в комнате.
Ой началось виляние жопой...
Это тебе не нужно, можно в олрр здать на ответственное хранение.
А я - комнатный, мне необходимо нахождение ширкалки и калака у меня в комнате.
>Ващет я знал, что пристрелку разрешили
Ой началось виляние жопой...
>>77627
Нарезные пулевые стволы 12го калибра для моссбергов и ремов. Проходят по розовой.
Нарезные пулевые стволы 12го калибра для моссбергов и ремов. Проходят по розовой.
Ну все, рэмбы, вазелиньте жопы, бугагага. Скоро президент подпишет законопроект с поправками без изменений и ваши трапостреляла превратятся в тыкву.
>>79188
Лично мое стреляло от меня никуда не денется. Вот будущим соболезную. Два года с двудулкой, и только потом 410 брать.
Лично мое стреляло от меня никуда не денется. Вот будущим соболезную. Два года с двудулкой, и только потом 410 брать.
>>79213
Да, все, мне надоело траллировать. Там СовФед насрам нам всем в руки. Надеюсь того татарчонка будут ебать в жопу всей зоной.
Да, все, мне надоело траллировать. Там СовФед насрам нам всем в руки. Надеюсь того татарчонка будут ебать в жопу всей зоной.
Вот и в Совете Федерации приняли закон.
>>79271
Сколько тебе сейчас?
Сколько тебе сейчас?
>>79306
Так-то нормальный человек никакое поделие кокаши без доплаты в руки не возьмёт, но усикан — не человек, ебать этот скот надо при любоё возмонжности, поэтому в данном случае всё правильно кокаша делает.
Так-то нормальный человек никакое поделие кокаши без доплаты в руки не возьмёт, но усикан — не человек, ебать этот скот надо при любоё возмонжности, поэтому в данном случае всё правильно кокаша делает.
Пользуясь случаем, предлагаю всем любителям сраных калашеподобий приобрести свою сайгу 410 исполнение 4 тысяч, эдак за 30. Это щедрое предложение: через пару лет будет не меньше 50.
>>79328
За идею. Доставляет удовольствие наблюдать за бессильной обидой местных дегенератов.
За идею. Доставляет удовольствие наблюдать за бессильной обидой местных дегенератов.
>>79271
А нехуй бабло было на пизду спускать, Леша.
А нехуй бабло было на пизду спускать, Леша.
>>79020
Я сделал Relex Smile, кстати. Спустя ~6 месяцев после коррекции на правом глазу острота зрения чуть упала и есть лёгкий астигматизм.
>коплю на коррекцию зрения
Я сделал Relex Smile, кстати. Спустя ~6 месяцев после коррекции на правом глазу острота зрения чуть упала и есть лёгкий астигматизм.
>>79333
Да не парься, можешь не записывать: я передам и тебе мамка твоя напомнит, если забыть боишься.
Да не парься, можешь не записывать: я передам и тебе мамка твоя напомнит, если забыть боишься.
>>79341
Лол, усиканы такие дурачки: когда я в январе писал, что скоро лолкасер ВСЁ в этом ИТТ треде такие же боеые картиночки постили.
Сливайте своих всраток, глупцы, пока они хоть каких-то денег стоят. Очень скоро даром брать не будут.
Лол, усиканы такие дурачки: когда я в январе писал, что скоро лолкасер ВСЁ в этом ИТТ треде такие же боеые картиночки постили.
Сливайте своих всраток, глупцы, пока они хоть каких-то денег стоят. Очень скоро даром брать не будут.
>>79340
Только через два года сможет купить, бгггг
Только через два года сможет купить, бгггг
>>79350
Неужели ты настолько мал и глуп, для того чтоб значть, что кроме Эроса существует ещё как минимум 3 формы интимных любви? Что ты делаешь в оружаче тогда?
Неужели ты настолько мал и глуп, для того чтоб значть, что кроме Эроса существует ещё как минимум 3 формы интимных любви? Что ты делаешь в оружаче тогда?
fur
>>79220
Лучше гд и сф чтобы ебали вместе с лучезарным, не находишь?
Лучше гд и сф чтобы ебали вместе с лучезарным, не находишь?
>>79132
Не вступайте с ним в полемику. Кормите его говном, унижайте, можете даже выебать, хотя брезгливо. Ведь ведущие психотерапевты мира, проведя несколько исследований, достоверно установили, что владельцы двудулок-переломок не уверены в своей сексуальности и часто являются латентными или не латентными гомосексуалами, а если оно еще на двоще появляется, то это даже не гомосексуал, а проткнутый пидор тупой, которому надоело с Иванычем шпилиться под кустом на болоте и он пытается теперь в свою пидорохотбригаду набрать свежих неофитов, чтобы напоить под предлогом охоты и склонить в гомосексуализму.
миморужьееб
Не вступайте с ним в полемику. Кормите его говном, унижайте, можете даже выебать, хотя брезгливо. Ведь ведущие психотерапевты мира, проведя несколько исследований, достоверно установили, что владельцы двудулок-переломок не уверены в своей сексуальности и часто являются латентными или не латентными гомосексуалами, а если оно еще на двоще появляется, то это даже не гомосексуал, а проткнутый пидор тупой, которому надоело с Иванычем шпилиться под кустом на болоте и он пытается теперь в свою пидорохотбригаду набрать свежих неофитов, чтобы напоить под предлогом охоты и склонить в гомосексуализму.
миморужьееб
355 Кб, 560x420>>79471
Пиздец вы шизы
Пиздец вы шизы
>>79468
Ты так говоришь, словно гомосексуализм это что-то плохое.
Ты так говоришь, словно гомосексуализм это что-то плохое.
>>78765
Есть экземпляры с ним, но найти их это тот ещё квест.
Есть экземпляры с ним, но найти их это тот ещё квест.
>>79747
Да(
Да(
https://youtu.be/rU75-Bcycbw
Нормас, нормас
Интересно, достаточно низкий ли рейтинг у президента, чтобы взять и не подписать этот закон, или ему уже похуй?
Нормас, нормас
Интересно, достаточно низкий ли рейтинг у президента, чтобы взять и не подписать этот закон, или ему уже похуй?
>>79760
Я сомневаюсь что он оценивает свой рейтинг по отзывам на ганзе, уголке вооруженного куколда и дваче.
>Интересно, достаточно низкий ли рейтинг у президента, чтобы взять и не подписать этот закон, или ему уже похуй?
Я сомневаюсь что он оценивает свой рейтинг по отзывам на ганзе, уголке вооруженного куколда и дваче.
>>79760
Всем нормальным людям похуй на дегенератов вроде рэмб и усиканов, господин президент не исключение.
Всем нормальным людям похуй на дегенератов вроде рэмб и усиканов, господин президент не исключение.
>>79744
Лалка, будешь жрать и нахваливать.
мимо, в предвкушении очередного треда "410, легального, возрожденного" и тупых агрессивных пориджей в нём
Лалка, будешь жрать и нахваливать.
мимо, в предвкушении очередного треда "410, легального, возрожденного" и тупых агрессивных пориджей в нём
>>79768
Чаю. А то мне по осени внагрузку к другому ружью скинули сраную сайгу 410-4 и вот с тех пор я никак не могу найти, кому этот говна кусок слить. А теперь осталось всего-то пару лет подождать и очередной порридж-усикан счастлив будет у меня её тыщ за 25-30 забрать.
Чаю. А то мне по осени внагрузку к другому ружью скинули сраную сайгу 410-4 и вот с тех пор я никак не могу найти, кому этот говна кусок слить. А теперь осталось всего-то пару лет подождать и очередной порридж-усикан счастлив будет у меня её тыщ за 25-30 забрать.
109 Кб, 1200x900>>79773
Известная порода. ХРРРР-ТЬФУ в твоё ж-ское ебло.
>с тех пор я никак не могу найти, кому этот говна кусок слить
>очередной порридж-усикан счастлив будет у меня её тыщ за 25-30 забрать
Известная порода. ХРРРР-ТЬФУ в твоё ж-ское ебло.
>>79773
Никто твое говно 410 не купит. Проще взять сайгу или вепря в 12 калибре и наваливать из боевого дробовика по картонкам, чем пукать из 410, с клином на каждом 2 патроне.
Никто твое говно 410 не купит. Проще взять сайгу или вепря в 12 калибре и наваливать из боевого дробовика по картонкам, чем пукать из 410, с клином на каждом 2 патроне.
Вообще, я думаю нам стоит через пару лет после принятия закона ожидать на базе впо-185 какой нить 8.54 барнаул, с полностью гладким стволом на базе пистолетной гильзы. Гладкого ствола вполне хватит что бы все примерно в грудную накидывать хохоча, а мамкиному тактикулу больше особо и не надо.
>>79760
Не удивлюсь, если и пострелушки в Казани были устроены специально под этот закон с поправками, чтоб пролетел все этапы, и никто не бухтел, а кто бухтит - на тех смотрели как на поехавших.
Не удивлюсь, если и пострелушки в Казани были устроены специально под этот закон с поправками, чтоб пролетел все этапы, и никто не бухтел, а кто бухтит - на тех смотрели как на поехавших.
>>79864
Усиканы купят. Вод увидишь, будут тут ущё треды "ЧИТЫРИСТАДЕСЯТЫЙ, ЛГАЛЬНЫЙ, ТВОЙ".
Усиканы купят. Вод увидишь, будут тут ущё треды "ЧИТЫРИСТАДЕСЯТЫЙ, ЛГАЛЬНЫЙ, ТВОЙ".
>>79866
Поддвачну. Для писиси большего и не нужно. Усиканам тоже хватит. Техкрим и Молот родят 367ТКМ и выпустят полностью гладкий калибр и калашматы под него.
Поддвачну. Для писиси большего и не нужно. Усиканам тоже хватит. Техкрим и Молот родят 367ТКМ и выпустят полностью гладкий калибр и калашматы под него.
>>79886
А нахуя. если уже есть Вепрь 12, Сайга 12, Сайга 410? Ничего лучше на чисто гладком не сделаешь, да и смысла нет, т.к. от гладкого п/а до нарези будет 3 года, их можно подождать и без дорогих прокладок.
>гладкий калибр и калашматы под него.
А нахуя. если уже есть Вепрь 12, Сайга 12, Сайга 410? Ничего лучше на чисто гладком не сделаешь, да и смысла нет, т.к. от гладкого п/а до нарези будет 3 года, их можно подождать и без дорогих прокладок.
>>79891
Нормальных цельнометаллических патронов в 410 нет. Надежной подачи с пластиковой длинной гильзой нет. Плюс в пистолетном калибре нужен чисто гладкий для PCC.
Нормальных цельнометаллических патронов в 410 нет. Надежной подачи с пластиковой длинной гильзой нет. Плюс в пистолетном калибре нужен чисто гладкий для PCC.
>>79864
Успокаивай себя. Я приберег 410 аутентичный колаш планочкой, складной, с рыжим магазином. Даже не клинит. На такое подпивасные ватники дрочут не переставая, да и порриджи не прочь таким обмазаться в тщетных попытках поднять чсв, а потом ркнуться.
Успокаивай себя. Я приберег 410 аутентичный колаш планочкой, складной, с рыжим магазином. Даже не клинит. На такое подпивасные ватники дрочут не переставая, да и порриджи не прочь таким обмазаться в тщетных попытках поднять чсв, а потом ркнуться.
>>79893
Вот тут ты люто обосрался. Пластиковая гильза на порядок надежнее работает и проще в закрутке.
>Надежной подачи с пластиковой длинной гильзой нет
Вот тут ты люто обосрался. Пластиковая гильза на порядок надежнее работает и проще в закрутке.
>>79905
Ну вообще, у сайги 410 есть проблема с надежностью подачи и стальных гильзы БПЗ, хотя они и реже утыкаются. Если отказаться от попыток стрелять дробью и укоротить патрон, то заметно вырастет надежность, и возможность стрельбы пулей не пострадает.
Как по мне если и будут делать гладкие патроны по типу нарезных, то это буде сначала пистолетный калибр, и мало вероятно что в ближайщие лет 5 что-то с энергией промежуточного или винтовочного появится среди патронов такого типа.
Ну вообще, у сайги 410 есть проблема с надежностью подачи и стальных гильзы БПЗ, хотя они и реже утыкаются. Если отказаться от попыток стрелять дробью и укоротить патрон, то заметно вырастет надежность, и возможность стрельбы пулей не пострадает.
Как по мне если и будут делать гладкие патроны по типу нарезных, то это буде сначала пистолетный калибр, и мало вероятно что в ближайщие лет 5 что-то с энергией промежуточного или винтовочного появится среди патронов такого типа.
>>79909
Арочку я бы еще взял под 410, а калашеподобие лучше под 12. Для него и тюнинга море, и можно короткую сайгу или вепря взять.
Арочку я бы еще взял под 410, а калашеподобие лучше под 12. Для него и тюнинга море, и можно короткую сайгу или вепря взять.
>>79911
Наблюдал у некоторых до шлифовки направляющей патронника. Что значит "И СТАЛЬНЫХ". Стальные как раз менее надежны. До шлифовки они могут затыкать, при этом пластик работает безотказно. На моей практике 100% пластика работало штатно, что не скажешь про сталь.
Ну и стальные БПЗ часто делают пук и печную трубу. Это качество патронов говно.
Как ты это представляешь? Без пыжей, сплошной пулей? В гладком только нормально работают пули шар, диабло, колпачок и его производные. А их по-нарезному не снарядишь. По-нарезному снаряжают пули под парадокс. И то это дебилизм полнейший. Больше ебли, результат тот же самый.
Поясни, откуда эта дрочь на снаряжение "по-нарезному"?
>проблема с надежностью подачи и стальных гильзы БПЗ
Наблюдал у некоторых до шлифовки направляющей патронника. Что значит "И СТАЛЬНЫХ". Стальные как раз менее надежны. До шлифовки они могут затыкать, при этом пластик работает безотказно. На моей практике 100% пластика работало штатно, что не скажешь про сталь.
Ну и стальные БПЗ часто делают пук и печную трубу. Это качество патронов говно.
>гладкие патроны по типу нарезных, то это буде сначала пистолетный калибр,
Как ты это представляешь? Без пыжей, сплошной пулей? В гладком только нормально работают пули шар, диабло, колпачок и его производные. А их по-нарезному не снарядишь. По-нарезному снаряжают пули под парадокс. И то это дебилизм полнейший. Больше ебли, результат тот же самый.
Поясни, откуда эта дрочь на снаряжение "по-нарезному"?
>>79921
Вполне себе нормально они по нарезном снаряжаются. Калиберный колпак или цилиндр с большой конической выемкой на жопе пули. Газы будут давить на стенки конуса, обеспечивать приемлимый уровень обтурации.
Я короткие гильзы для левера 410 так пробовал снаряжать, вполне себе нормально летит, на 50 метров стрелять можно, не хуже заводских патронов с пыж контейнером. Точно так же можно обжимать в стальной гильзе и шары, только кучность будет хуже чем для цилиндрической пули.
В релоаде 410 калибра самые ебанутые варианты снаряжения в свое время люди пробовали. Обрезанные стальные гильзы с кримпованными цилиндрическими калиберными пулями вполне себя неплохо казали.
Вполне себе нормально они по нарезном снаряжаются. Калиберный колпак или цилиндр с большой конической выемкой на жопе пули. Газы будут давить на стенки конуса, обеспечивать приемлимый уровень обтурации.
Я короткие гильзы для левера 410 так пробовал снаряжать, вполне себе нормально летит, на 50 метров стрелять можно, не хуже заводских патронов с пыж контейнером. Точно так же можно обжимать в стальной гильзе и шары, только кучность будет хуже чем для цилиндрической пули.
В релоаде 410 калибра самые ебанутые варианты снаряжения в свое время люди пробовали. Обрезанные стальные гильзы с кримпованными цилиндрическими калиберными пулями вполне себя неплохо казали.
>>79927
Так толсто, что даже тонко. Колпачки любят амортизацию. Плюнуть то оно плюнет но ни один нормальный релодырь такую хуйню творить не будет.
Кримповка - дебильное занятие ведь. Нахуя?
Ты так и не ответил - откуда эта дрочь на снаряжение "по-нарезному"?
>Газы будут давить на стенки конуса, обеспечивать приемлимый уровень обтурации
Так толсто, что даже тонко. Колпачки любят амортизацию. Плюнуть то оно плюнет но ни один нормальный релодырь такую хуйню творить не будет.
Кримповка - дебильное занятие ведь. Нахуя?
Ты так и не ответил - откуда эта дрочь на снаряжение "по-нарезному"?
>>79911
Вот хуй знает. Когда снаряжаешь 345 на мягком/чистом свинце на сверхзвуке - пулю срывает с нарезов, разлет полметра стреляя с 30метров, нарезы хоть 13-14см но значение имеют огромное, единственный вариант - увеличивать длину ствола, утяжелять пулю, т.е. получится нечто с 550-600мм, тяжелой пулей 15+ грамм и еще каким нибудь ухищрением для стабилизации её полета, но это все уже существует в 12-20-410 калибрах, пистолетный патрон с такой же кучей сделать нереально
>по типу нарезных, то это буде сначала пистолетный калибр
Вот хуй знает. Когда снаряжаешь 345 на мягком/чистом свинце на сверхзвуке - пулю срывает с нарезов, разлет полметра стреляя с 30метров, нарезы хоть 13-14см но значение имеют огромное, единственный вариант - увеличивать длину ствола, утяжелять пулю, т.е. получится нечто с 550-600мм, тяжелой пулей 15+ грамм и еще каким нибудь ухищрением для стабилизации её полета, но это все уже существует в 12-20-410 калибрах, пистолетный патрон с такой же кучей сделать нереально
>>79930
Дрочь на заряжение по нарезному от тех кто хотел как нарезное, но им продавали только 410 сайгу. Вполне очевидно же.
Рынок компактны карабинов для мамкиных рембо был и есть, изначально калашников хотел делать 8 на 39 гладкий, но в 1994 им сказали в хуй пройти, что такое не сертифицируем, и тогда они выродили сайгу 410.
Сейчас такое вполне себе сертифицируют, и вполне можно ожидать какой-нить гладкоствольной плевалки с энергией 250-300 дж на базе пистолетного патрона. Вполне достаточной что бы на 25-50 метров напихивать в размеры грудной. Спрос на такое будет.
Дрочь на заряжение по нарезному от тех кто хотел как нарезное, но им продавали только 410 сайгу. Вполне очевидно же.
Рынок компактны карабинов для мамкиных рембо был и есть, изначально калашников хотел делать 8 на 39 гладкий, но в 1994 им сказали в хуй пройти, что такое не сертифицируем, и тогда они выродили сайгу 410.
Сейчас такое вполне себе сертифицируют, и вполне можно ожидать какой-нить гладкоствольной плевалки с энергией 250-300 дж на базе пистолетного патрона. Вполне достаточной что бы на 25-50 метров напихивать в размеры грудной. Спрос на такое будет.
>>79936
Так это потому что пулю с нарезов срывает, если ствол будет полностью гладкий, то кучность будет конечно хуже чем у нормально стабилизированной вращением пули, но и лучше чем при срыве с нарезов. Банальный шар в 410 калибре на 50 метрах дает вполне себе приемлимый для пострелушек разброс.
Так это потому что пулю с нарезов срывает, если ствол будет полностью гладкий, то кучность будет конечно хуже чем у нормально стабилизированной вращением пули, но и лучше чем при срыве с нарезов. Банальный шар в 410 калибре на 50 метрах дает вполне себе приемлимый для пострелушек разброс.
>>80001
Сплошной пулей, ака нарезь из гладкого - это пиздец. К 50 м будет треш, содом, гоморра. Пуля G1 без стабилизации очень быстро начинает кувыркаться. Зачем далеко ходить? Выстрелить из 410 ФМЖ без парахода и сразу виден никакой результат.
Получается, твое предложение - ухудшить характеристики. Сделать хуже 410.
Но это какбэ не новое предложение. Вон выпустили говно алтау, а порриджи рванули брать.
>25-50
Сплошной пулей, ака нарезь из гладкого - это пиздец. К 50 м будет треш, содом, гоморра. Пуля G1 без стабилизации очень быстро начинает кувыркаться. Зачем далеко ходить? Выстрелить из 410 ФМЖ без парахода и сразу виден никакой результат.
Получается, твое предложение - ухудшить характеристики. Сделать хуже 410.
Но это какбэ не новое предложение. Вон выпустили говно алтау, а порриджи рванули брать.
>>80297
Агиш твой - для мамкиных самообосранщиков, которым нужен компактный аппаратик с уебищным прикладом. Его не бвдет в ипсц, только с-9, только арки. А ипсц, так уж получилось, является движущей силой тюнинга и совершенствования огнестрела. Поэтому сасай кудасай.
Агиш твой - для мамкиных самообосранщиков, которым нужен компактный аппаратик с уебищным прикладом. Его не бвдет в ипсц, только с-9, только арки. А ипсц, так уж получилось, является движущей силой тюнинга и совершенствования огнестрела. Поэтому сасай кудасай.
>>80373
Ничего не мешает делать какой угодно ловер для агиша, и молот сам обещал ловер с трубой. Так что спортики в агиша тож вкатятся.
Ничего не мешает делать какой угодно ловер для агиша, и молот сам обещал ловер с трубой. Так что спортики в агиша тож вкатятся.
50 Кб, 800x800>>80297
Готового решения, насколько я знаю, нет - надо колхзозить
Проблема в том, что "рычажный" не поставить, ибо не к чему прицепиться. Так что лучше всего сделать насадку-удлинитель на дэфолтный, или просто новый типо пика
Готового решения, насколько я знаю, нет - надо колхзозить
Проблема в том, что "рычажный" не поставить, ибо не к чему прицепиться. Так что лучше всего сделать насадку-удлинитель на дэфолтный, или просто новый типо пика
>>80373
Остается только выпустить версию с креплением под трубу.
Я понимаю почему тг2 не может в спорт, а что с агишем не так?
>Его не бвдет в ипсц
>легче
>меньше отдача
>барнаульские патроны
>совместимость по дульным, магазину, рукояткам и частично усм.
Остается только выпустить версию с креплением под трубу.
Я понимаю почему тг2 не может в спорт, а что с агишем не так?
>>80427
Боеприпас не проходит по требованиям правил ПЦЦ. И чет пока не слышно чтобы было обсуждение об его разрешении как с 345.
345 формально не проходил по минимальному диаметру (9мм), но разницу в 0.16мм решили пропустить, тем более что это больше недостаток.
Алтау не проходит по минимальной массе пули - 7.45гр (115 грейн), врятли барнаул будет расширять линейку считай уже метвого калибра, а текущую пулю 6.1гр не допустят с крайне высокой вероятностью. Те же патроны эко в 345 не разрешают использовать на соревованиях.
С другой стороны есть еще агиш в нацистской девятке, с ней то все в порядке. Так что может что и появится из тюнячки если молот таки высрет версию с нормальным прикладом.
Боеприпас не проходит по требованиям правил ПЦЦ. И чет пока не слышно чтобы было обсуждение об его разрешении как с 345.
345 формально не проходил по минимальному диаметру (9мм), но разницу в 0.16мм решили пропустить, тем более что это больше недостаток.
Алтау не проходит по минимальной массе пули - 7.45гр (115 грейн), врятли барнаул будет расширять линейку считай уже метвого калибра, а текущую пулю 6.1гр не допустят с крайне высокой вероятностью. Те же патроны эко в 345 не разрешают использовать на соревованиях.
С другой стороны есть еще агиш в нацистской девятке, с ней то все в порядке. Так что может что и появится из тюнячки если молот таки высрет версию с нормальным прикладом.
>>80375
Ебать, какие влажные мечты. Верить обещаниям молота - признак слабоумия. Молот даст человеческий ловер, молот даст человеческий приклад, молот допилит говностай, молот выпустит короткий говностай на шасси...
Ебать, какие влажные мечты. Верить обещаниям молота - признак слабоумия. Молот даст человеческий ловер, молот даст человеческий приклад, молот допилит говностай, молот выпустит короткий говностай на шасси...
25 Кб, 640x640>>77399 (OP)
Я вам еще год назад говорил что ланкастер запретят а вы меня высмеять пытались. Дебилы, не забывайте в какой стране вы живете. Я бы над вами посмеялся но мне не смешно.
Я вам еще год назад говорил что ланкастер запретят а вы меня высмеять пытались. Дебилы, не забывайте в какой стране вы живете. Я бы над вами посмеялся но мне не смешно.
>>80454
Предпосылка в том что ты холоп и не должен никак угрожать своему барину, это было понятно и 10 лет назад.
Предпосылка в том что ты холоп и не должен никак угрожать своему барину, это было понятно и 10 лет назад.
>>80451
А где запрет, то?
А где запрет, то?
>>80451
You're god damn проебался (с)
>год назад говорил что ланкастер запретят
>в итоге запретили парадокс
You're god damn проебался (с)
>>80459
А зачем если жыр одинаковый?
А зачем если жыр одинаковый?
Аноны, знаю, что платину спрашиваю, но посоветуйте плиз коллиматор на 213-л до 10к. С уважением.
>>80480
У меня vector optics maverick gen толи 2 толи 3. 200 выстрелов выдержал, брал с алишки за 5-6к
У меня vector optics maverick gen толи 2 толи 3. 200 выстрелов выдержал, брал с алишки за 5-6к
>>80480
Посмотри на вомз, они 12 калибр держат, в твой бюджет влезают, но бывает брак, лучше после покупки 300-500 выстрелов с ним сделай в течении нескольких месяцев что бы если что сдать по гарантии, если сразу не посыпался то будет служить долго.
Посмотри на вомз, они 12 калибр держат, в твой бюджет влезают, но бывает брак, лучше после покупки 300-500 выстрелов с ним сделай в течении нескольких месяцев что бы если что сдать по гарантии, если сразу не посыпался то будет служить долго.
>>80480
Печаль, бро.
Тут только ВОМЗ или Vector, которые тебе уже предложили.
У ВОМЗ синюшная оптика, Вектор - китай без гарантии.
Но всё остальное за эту цену будет ещё хуже.
>коллиматор до 10к
Печаль, бро.
Тут только ВОМЗ или Vector, которые тебе уже предложили.
У ВОМЗ синюшная оптика, Вектор - китай без гарантии.
Но всё остальное за эту цену будет ещё хуже.
>>80487
Как по мне лучше уж вомз, качество плавает там и там, но вомз хоть можно поменять по гарантии. Да и у вектора не так что бы дофига бесцветная линза.
Как по мне лучше уж вомз, качество плавает там и там, но вомз хоть можно поменять по гарантии. Да и у вектора не так что бы дофига бесцветная линза.
>>80488
Я смотрел в закрытые калики ВОМЗ, они очень синие. Но за эту цену сойдёт.
Себе поставил Hakko BED29 1 MOA за ~12К. Что-то, а просветление линз там охуительное.
Я смотрел в закрытые калики ВОМЗ, они очень синие. Но за эту цену сойдёт.
Себе поставил Hakko BED29 1 MOA за ~12К. Что-то, а просветление линз там охуительное.
>>80491
Все калики вомз синие, это да.
Все калики вомз синие, это да.
Анон, какой лучше дтк (речь не о банке) заказывать на арочку-писечку? У ротора дтк по типу blaser?
>>80497
Он здоровенный из-за того, что есть ненужная регулировка размера марки.
Ещё вспомнил пару прицелов НПЗ примерно за эту цену: ПКУ-2 PRO и ПК-4
ПК-4 здоровенный, кондовый, синит. Зато с нормальной батарейкой, которая не замёрзет зимой за пол-часа.
А лучше подкопи до проверенного Холосана или поставь загонник, больше пользы будет.
>Hakko BED-28
Он здоровенный из-за того, что есть ненужная регулировка размера марки.
Ещё вспомнил пару прицелов НПЗ примерно за эту цену: ПКУ-2 PRO и ПК-4
ПК-4 здоровенный, кондовый, синит. Зато с нормальной батарейкой, которая не замёрзет зимой за пол-часа.
А лучше подкопи до проверенного Холосана или поставь загонник, больше пользы будет.
>>80504
По факту, анончик, по факту, я вчера даже расплакался с этой хуйни.
По факту, анончик, по факту, я вчера даже расплакался с этой хуйни.
>>80503
Загонник тож не дешевая штука, тот же вомз продает загонник примерно в 2.5 раза дороже чем калик.
Загонник тож не дешевая штука, тот же вомз продает загонник примерно в 2.5 раза дороже чем калик.
>>80519
Ну оптический прицел и дороже в изготовлении и проектировании. Но в загоннике или призматике больше пользы для стрельбы, как мне кажется
Ну оптический прицел и дороже в изготовлении и проектировании. Но в загоннике или призматике больше пользы для стрельбы, как мне кажется
>>80560
Я согласен что загонник более годен для пулевой стрельбы на дистанции более 100 метров.
Я согласен что загонник более годен для пулевой стрельбы на дистанции более 100 метров.
1,6 Мб, 600x449Владелец 213 со стволом 350мм, померь, пожалуйста, длину со сложенным прикладом и вес.
>>80484
Двачую, у меня Пилад Р1х42 уже больше 1000 продержался на 12 калибре. Брал за 7 тысяч рублей.
Двачую, у меня Пилад Р1х42 уже больше 1000 продержался на 12 калибре. Брал за 7 тысяч рублей.
>>80584
Вместо того, чтоб взять холосан за 15 и не думать о поломке, берут за пол цены пилад
Вместо того, чтоб взять холосан за 15 и не думать о поломке, берут за пол цены пилад
408 Кб, 874x639>>80605
Ну 17.
При том, что была акция в магазине на скидку в 10-18% на все из-за футбола и можно было взять за 15. Кто ищет, тот найдет.
Ну 17.
При том, что была акция в магазине на скидку в 10-18% на все из-за футбола и можно было взять за 15. Кто ищет, тот найдет.
>>80583
Бля, чмолоту впадлу было 80мм подрезать ствола, чтобы в закон влезало и было максимум коротким?
Бля, чмолоту впадлу было 80мм подрезать ствола, чтобы в закон влезало и было максимум коротким?
>>80614
У вепрей же приклад длинный, так что если поставишь трубу или еще какую срань, то он станет короче.
У вепрей же приклад длинный, так что если поставишь трубу или еще какую срань, то он станет короче.
>>80602
фатальный пук алтаем из тр9 на 30:35
фатальный пук алтаем из тр9 на 30:35
>>80617
Так в чем проблема, ставить длинную трубу?
>длинный, так что если поставишь трубу или еще какую срань, то он станет короче
Так в чем проблема, ставить длинную трубу?
>>80626
Зачем ставить длинную, если можно поставить нормальный приклад, волына станет короче и влезет в закон.
Зачем ставить длинную, если можно поставить нормальный приклад, волына станет короче и влезет в закон.
>>80647
Ну или так.
Ну или так.
Ну что, презик подписал
Гг изи, парни
Гг изи, парни
>>77399 (OP)
Такой вопрос, если через год поправки вступают в силу, до этого я уже был владельцем/успел купить, мой стовол становится нарезным и мне выдают нарезную роху
Будет ли возможность прокрутить на хую законы и отправить на ремонт стреляло для установки уже полноценного нарезного ствола на всю длину, будут ли производители пересертифицировать стреляла под полноценную нарезь, например на арках ствол меняется вместе с аппером, молот что то подобное делал на платформе ак
калибр остается все тот же, но ствол будет не ланкастер/парадокс, а полноценная нарезь
Или поизводители зассут проводить МНОГОХОДОВУЧКУ и сообщество 366 вымрет нахуй?
Такой вопрос, если через год поправки вступают в силу, до этого я уже был владельцем/успел купить, мой стовол становится нарезным и мне выдают нарезную роху
Будет ли возможность прокрутить на хую законы и отправить на ремонт стреляло для установки уже полноценного нарезного ствола на всю длину, будут ли производители пересертифицировать стреляла под полноценную нарезь, например на арках ствол меняется вместе с аппером, молот что то подобное делал на платформе ак
калибр остается все тот же, но ствол будет не ланкастер/парадокс, а полноценная нарезь
Или поизводители зассут проводить МНОГОХОДОВУЧКУ и сообщество 366 вымрет нахуй?
>>80837
Нет разницы между роха дня гладкого и нарезного
Нет
Наверняка нет
Наверняка да
>выдают нарезную роху
Нет разницы между роха дня гладкого и нарезного
>отправить на ремонт стреляло для установки уже полноценного нарезного ствола на всю длину
Нет
>будут ли производители пересертифицировать стреляла под полноценную нарезь
Наверняка нет
>Или поизводители зассут проводить МНОГОХОДОВУЧКУ
Наверняка да
Нормас нормас
А где это рыночек гражданского оружия? А нету его больше!
https://www.rbc.ru/business/28/06/2021/60d470f29a79472743c873dc?from=from_main_10
А где это рыночек гражданского оружия? А нету его больше!
https://www.rbc.ru/business/28/06/2021/60d470f29a79472743c873dc?from=from_main_10
>>80855
У меня дед на медведя с рогатиной ходил, те кто с ружьями это не охотники а бабы ссыкливые.
У меня дед на медведя с рогатиной ходил, те кто с ружьями это не охотники а бабы ссыкливые.
32 Кб, 720x736>>80846
Как таких тупорылых земля носит?! Просто пиздец!
>>"Отрасль готовится к сокращению производства. В Росгвардии с такими оценками не согласны"
>>"Поправки к закону «Об оружии» направлены на дальнейшее развитие оружейной отрасли и культуры в России, поскольку будут способствовать повышению состояния защищенности общественных отношении, складывающихся в сфере оборота оружия, заявил РБК офицер Росгвардии, участвовавший в разработке поправок к закону «Об оружии»."
>>"Он добавил, что из отдельных моделей со сверловкой «Ланкастер» можно осуществлять выстрелы патронами к нарезному оружию, что является прямым нарушением закона «Об оружии»."
>>"В целом в Росгвардии считают, что продажи оружия в связи с принятием поправок не снизятся, а наоборот, могут вырасти. Россиянин, впервые приобретающий огнестрельное оружие, например охотничье, сможет претендовать только на одностволку или двустволку, после двух лет владения он будет приобретать оружие многозарядное, а затем, еще через три года, — нарезное. Такая схема поэтапно открывает возможность приобретения новых, более мощных видов оружия. «За счет этого будут простимулированы продажи и будут развиваться новые модели отечественного оружия», — подчеркивает представитель ведомства"
>>"Кроме того, поправки о том, что конфискованное оружие подлежит уничтожению, также поспособствуют поступлению в оборот новых, не бывших в употреблении видов оружия, заключает офицер."
Как таких тупорылых земля носит?! Просто пиздец!
>>77399 (OP)
Господа, открываю калибр, хочу узнать, какие патроны стоит взять в довесок к стволу. Продавец предлагает это
ЭКО
FMJ-2
Кион 13
Кион 15
Дробь
Прошу пояснить, какие из них нормальные, какие говно. Мне нужна только стрельба по банкам, то есть большие дистанции пока не надо, но испытать пулю хочется, конечно.
Господа, открываю калибр, хочу узнать, какие патроны стоит взять в довесок к стволу. Продавец предлагает это
ЭКО
FMJ-2
Кион 13
Кион 15
Дробь
Прошу пояснить, какие из них нормальные, какие говно. Мне нужна только стрельба по банкам, то есть большие дистанции пока не надо, но испытать пулю хочется, конечно.
>>80895
1. Эко патроны максимально дешевые, но и максимально хуевые, на части оружия нет перезарядки.
2. ФМЖ-2 довольно дорогая пуля, но в целом довольно кучная, если стрелять на 100-150 м то норм.
3. Кионы 13 и 15 обычно дешевле фмж, по кучности с некоторых стволов такие же с других похуже.
4. Дробь может разуплотнить кузнечика на 5 метрах, не более того. Этот патрон нужно показывать охот инспектору что бы обосновать легальность пристрелки когда у тебя путевка на водоплавающую, для реально стрельбы он нахуй не нужен и бесполезен.
1. Эко патроны максимально дешевые, но и максимально хуевые, на части оружия нет перезарядки.
2. ФМЖ-2 довольно дорогая пуля, но в целом довольно кучная, если стрелять на 100-150 м то норм.
3. Кионы 13 и 15 обычно дешевле фмж, по кучности с некоторых стволов такие же с других похуже.
4. Дробь может разуплотнить кузнечика на 5 метрах, не более того. Этот патрон нужно показывать охот инспектору что бы обосновать легальность пристрелки когда у тебя путевка на водоплавающую, для реально стрельбы он нахуй не нужен и бесполезен.
>>80895
Бери любые, кроме Эко и дроби.
Эко говно, дробь нужна только как отмазка для охотинспектора при охоте на птицу. Тебе пока не надо.
Есть ещё свинцовые Дэри, они дешевле и норм.
Насколько небольшие? Нормально стреляю с коллиматора на 100м, дальше уже не вижу мишень на А4, нужна оптика с увеличением.
Бери любые, кроме Эко и дроби.
Эко говно, дробь нужна только как отмазка для охотинспектора при охоте на птицу. Тебе пока не надо.
Есть ещё свинцовые Дэри, они дешевле и норм.
>Мне нужна только стрельба по банкам, то есть большие дистанции пока не надо, но испытать пулю хочется, конечно.
Насколько небольшие? Нормально стреляю с коллиматора на 100м, дальше уже не вижу мишень на А4, нужна оптика с увеличением.
>>80900
>>80899
Благодарю за быстрые ответы,
Я беру впо-ланкастер и стрельба у меня пока будет на очень малых дистанциях, дробь мне тоже интересна в плане охоты на арбуз и тд.
Скажите пожалуйста, если сторговаться по 20р за патрон, какие патроны из указанных мной стоит брать, а какие и нахуй не нужоны?
Привлекает возможность оптом взять всю пачку 500+ разных патронов, чаще закрывает калибр.
Но я боюсь остаться с плохо работающими патронами, мне веселье нужно, а не ебля.
>>80899
Благодарю за быстрые ответы,
Я беру впо-ланкастер и стрельба у меня пока будет на очень малых дистанциях, дробь мне тоже интересна в плане охоты на арбуз и тд.
Скажите пожалуйста, если сторговаться по 20р за патрон, какие патроны из указанных мной стоит брать, а какие и нахуй не нужоны?
Привлекает возможность оптом взять всю пачку 500+ разных патронов, чаще закрывает калибр.
Но я боюсь остаться с плохо работающими патронами, мне веселье нужно, а не ебля.
>>80905
*не чаще, а человек
*не чаще, а человек
>>80879
Блять, это ты тупорылый, а не они. Они всё прекрасно понимают, но им просто ПО-Е-БА-ТЬ! А подобные статейки в пишутся для совершенно одебиленного промытого лохтората - яжматерей, совковых бюджетных клуш, ржано-гречневых подпивасов, аудитории соловьёва и кисилёва без хобби и интересов, сумасшедших старух и прочего скама, у которого при слове "АРУЖЫЕ" возникает только одна ассоциация - "УБИВАИТ!1!"
>Как таких тупорылых земля носит?! Просто пиздец!
Блять, это ты тупорылый, а не они. Они всё прекрасно понимают, но им просто ПО-Е-БА-ТЬ! А подобные статейки в пишутся для совершенно одебиленного промытого лохтората - яжматерей, совковых бюджетных клуш, ржано-гречневых подпивасов, аудитории соловьёва и кисилёва без хобби и интересов, сумасшедших старух и прочего скама, у которого при слове "АРУЖЫЕ" возникает только одна ассоциация - "УБИВАИТ!1!"
>>80905
Если по 20 р за патрон то однозначно фмж-2 ибо на них самая большая скидка получиться, а по характеристикам они как минимум не хуже чем кионы.
Однако обязательно чекни партию патронов, у техкрима бывает говно, и некоторые партии содержат много бракованных патронов. Вообще по цене в 20 рублей, если не бракованная партия, то кионы и фмж-2 весьма выгодное предложение.
Если по 20 р за патрон то однозначно фмж-2 ибо на них самая большая скидка получиться, а по характеристикам они как минимум не хуже чем кионы.
Однако обязательно чекни партию патронов, у техкрима бывает говно, и некоторые партии содержат много бракованных патронов. Вообще по цене в 20 рублей, если не бракованная партия, то кионы и фмж-2 весьма выгодное предложение.
>>80905
Стрелять меньше 50м из .366 — не уважать себя.
За такую цену я бы с руками оторвал любые, сразу ящик. Кроме Эко и дроби.
>стрельба у меня пока будет на очень малых дистанциях
Стрелять меньше 50м из .366 — не уважать себя.
>по 20р за патрон
За такую цену я бы с руками оторвал любые, сразу ящик. Кроме Эко и дроби.
Будут ли выпускать сайгу в 28 калибре?
Лучше чтоб придумали новую категорию "полугладкий" , ланкастер и несъёмный парадокс отнесли бы к ней .
Лучше чтоб придумали новую категорию "полугладкий" , ланкастер и несъёмный парадокс отнесли бы к ней .
>>80879
А мне не нужно мощное оружие, можно мне срузу купить .17хмр, .22лр, .25,32,38акп ?
>>Такая схема поэтапно открывает возможность приобретения новых, более мощных видов оружия.
А мне не нужно мощное оружие, можно мне срузу купить .17хмр, .22лр, .25,32,38акп ?
>>80937
Это страшная нарезь, низзя.
Это страшная нарезь, низзя.
>>80919
А что с эко не так? броник ни один из ассортимена не пробьет, а тушке двуногого любой пулей достаточно будет. Так что эко в почти в полтора раза дешевле того же сп15
А что с эко не так? броник ни один из ассортимена не пробьет, а тушке двуногого любой пулей достаточно будет. Так что эко в почти в полтора раза дешевле того же сп15
>>80940
Если тебе по людям стрелять, то бери
Если тебе по людям стрелять, то бери
>>80940
1. Из-за просера с формами размеры которых делали для коэффициента термоусадки чистого свинца, а не цинкового сплава, пуля это получилась по нижней границе размерности. И из-за допуском в размере стволов примерно половина стволов по диаметру больше чем эта пуля. Происходит прорыв газов мимо пули при выстреле, и происходит пук среньк вместо перезардки. Из 25 выстрелов без банки в впо-208 моем только 4 перезарядки, остальное недооткаты и невыбросы. С банкой ситуация лучше, примерно 70% перезряжает.
2. Пуля эко имеет довольно хуевую кучность и баллистику, даж если ВДРУГ по случайному сопаденюи ствол твоего трапа оказался достаточно узеньким для этой хрени, то стрелять ей дальше 50 метров ну такое себе. Банальная дери, или любой не кривой самокрут на сотке превосходят её по кучности раза в 2.
3. В пуле эко сыплю почти не обоссаный порох, постоянно частицы несгоревшего пороха в стволе, копоть, запах горящего обоссаного матраса при стрельбе, чего при использовании других патронов техкрима таки не наблюдается.
1. Из-за просера с формами размеры которых делали для коэффициента термоусадки чистого свинца, а не цинкового сплава, пуля это получилась по нижней границе размерности. И из-за допуском в размере стволов примерно половина стволов по диаметру больше чем эта пуля. Происходит прорыв газов мимо пули при выстреле, и происходит пук среньк вместо перезардки. Из 25 выстрелов без банки в впо-208 моем только 4 перезарядки, остальное недооткаты и невыбросы. С банкой ситуация лучше, примерно 70% перезряжает.
2. Пуля эко имеет довольно хуевую кучность и баллистику, даж если ВДРУГ по случайному сопаденюи ствол твоего трапа оказался достаточно узеньким для этой хрени, то стрелять ей дальше 50 метров ну такое себе. Банальная дери, или любой не кривой самокрут на сотке превосходят её по кучности раза в 2.
3. В пуле эко сыплю почти не обоссаный порох, постоянно частицы несгоревшего пороха в стволе, копоть, запах горящего обоссаного матраса при стрельбе, чего при использовании других патронов техкрима таки не наблюдается.
>>80970
Может, ружье говно? ТГ2 с эко джве пачки без проблем. Не беру только потому что дымят пиздец.
> впо-208
Может, ружье говно? ТГ2 с эко джве пачки без проблем. Не беру только потому что дымят пиздец.
>>80984
ЦЕЛЫХ ДЖВЕ ПАЧКИ!
ЦЕЛЫХ ДЖВЕ ПАЧКИ!
>>80984
У 366 калибра по ЦИП есть допуск по диаметрам, примерно половина стволов чистое статичтически при производстве будут иметь диамерт больше чем максимальный диаметр пули эко, и как следствие при движении снаряда по гладкой части ствола, будет прорыв газов, и энергии может не хватать для работы автоматики. У меня карабин находится в той группе стволом что ближе к максимальному допустимому диаметру. И в результате перезаряда с эко у меня нет. Более-менее начинается работа если замедлить выход газов за счет банки. У тебя сайга просто по диаметру в удачной стороне находится, вот и все. У половины то владельцев перезаряжает более-менее. Ток те же дери, или эко перезаряжает без проблем у всех, если в порох мочи и масла не залили, а эко перезаряжается не только лишь у всех.
У 366 калибра по ЦИП есть допуск по диаметрам, примерно половина стволов чистое статичтически при производстве будут иметь диамерт больше чем максимальный диаметр пули эко, и как следствие при движении снаряда по гладкой части ствола, будет прорыв газов, и энергии может не хватать для работы автоматики. У меня карабин находится в той группе стволом что ближе к максимальному допустимому диаметру. И в результате перезаряда с эко у меня нет. Более-менее начинается работа если замедлить выход газов за счет банки. У тебя сайга просто по диаметру в удачной стороне находится, вот и все. У половины то владельцев перезаряжает более-менее. Ток те же дери, или эко перезаряжает без проблем у всех, если в порох мочи и масла не залили, а эко перезаряжается не только лишь у всех.
>>80917
Я ещё раз напишу, что патрон подбирается под ствол. И разве партии могут лететь по-разному.
>однозначно фмж-2
Я ещё раз напишу, что патрон подбирается под ствол. И разве партии могут лететь по-разному.
>>81009
Так за 20 рублей, взять фмж-2, это весьма выгодное предложение если партия не дефектная.
Так за 20 рублей, взять фмж-2, это весьма выгодное предложение если партия не дефектная.
189 Кб, 1024x1280>>81016
кроме ебучего ЭКО?
а если при этом сверловка ланкастера - стоит брать эту ЭКО по скидке, или ну его нах?
кроме ебучего ЭКО?
а если при этом сверловка ланкастера - стоит брать эту ЭКО по скидке, или ну его нах?
>>81058
Ты дурак, тебе же сказали, человек закрывает калибр и продаёт всё скопом.
Ты дурак, тебе же сказали, человек закрывает калибр и продаёт всё скопом.
51 Кб, 620x456>>81195
Скос давно известен таким отношением к клиентам. Видимо им интересней продавать свои изделия через ритейлеров, при этом не опускаясь для прямого диалога с недостойными.
>Так это ж тебе надо, а не им.
Скос давно известен таким отношением к клиентам. Видимо им интересней продавать свои изделия через ритейлеров, при этом не опускаясь для прямого диалога с недостойными.
>>81202
К земле готовятся. А вообще мне отвечали максимум через сутки, а в основном плюс-минус через полчаса.
К земле готовятся. А вообще мне отвечали максимум через сутки, а в основном плюс-минус через полчаса.
>>81229
Да в пизду их, заказал у Прошутера.
Алсо, халява с магазинами Скос по 700р в магазе ак74м закончилась, теперь там цены как у всех. Надо было весной брать больше магазинов.
Да в пизду их, заказал у Прошутера.
Алсо, халява с магазинами Скос по 700р в магазе ак74м закончилась, теперь там цены как у всех. Надо было весной брать больше магазинов.
>>81241
Пруфы стабильной подачи с них будут? Или будет маневр "больши десяти нинужно, яскозал!"?
Пруфы стабильной подачи с них будут? Или будет маневр "больши десяти нинужно, яскозал!"?
>>81248
А зачем вам стабильная подача в контейнерах для патронов, гражданин? Пройдёмте разберемся.
А зачем вам стабильная подача в контейнерах для патронов, гражданин? Пройдёмте разберемся.
держите код на 1.5к рублей, заебался возиться с клубом
SWS150569860
SWS150569860
210 Кб, 1280x720Сцук, на фоне этих чудесных реформ рука порывается купить ВПО-285. Вроде владею двудулкой, доволен, а тут прям захотелось, пока доброе государство оставляет такую возможность.
Казалось бы, маленький лёгкий карабин под пистолетный патрон, ездить в тир и стрелять по мишеням...
Угнетает что его гладкую версию выпустили в мёртвом патроне похоже.
Казалось бы, маленький лёгкий карабин под пистолетный патрон, ездить в тир и стрелять по мишеням...
Угнетает что его гладкую версию выпустили в мёртвом патроне похоже.
>>81388
Да, тоже охуенно хотел Агиша в гладком. Спасибо, баба пыня.
>Угнетает что его гладкую версию выпустили в мёртвом патроне похоже
Да, тоже охуенно хотел Агиша в гладком. Спасибо, баба пыня.
>>81395
Ты его версию гладкую можешь хоть сейчас пока ещё купить. Причём тут ВВП к мудрому решению выпустить его в 9х22 алтай а не 345, которого тупо больше видов и юзеров?
Ты его версию гладкую можешь хоть сейчас пока ещё купить. Причём тут ВВП к мудрому решению выпустить его в 9х22 алтай а не 345, которого тупо больше видов и юзеров?
>>81397
И из чего я потом буду крутить патроны? Тем более ходили слухи, что Молот сделают версию с длинным цевьём - а сейчас, думаю, 99% что уже не станут заморачиваться.
Да он и недоработан так-то, вон Камрады на ганзе жалуются.
При всём - если за последние годы гражданский сектор нашей заржавевшей оружейной промышленность начал реально вставать с колен и что-то изобретать, то эти поправки приведут его не то что к стагнации, а вообще к практически полной и уже безвозвратной гибели.
>Ты его версию гладкую можешь хоть сейчас пока ещё купить
И из чего я потом буду крутить патроны? Тем более ходили слухи, что Молот сделают версию с длинным цевьём - а сейчас, думаю, 99% что уже не станут заморачиваться.
Да он и недоработан так-то, вон Камрады на ганзе жалуются.
>Причём тут ВВП
При всём - если за последние годы гражданский сектор нашей заржавевшей оружейной промышленность начал реально вставать с колен и что-то изобретать, то эти поправки приведут его не то что к стагнации, а вообще к практически полной и уже безвозвратной гибели.
>>81401
из чего я потом буду крутить патроны?
Вот сам сижу и решить не могу. И кочется, но патрон всё отбивает.
Что с ним, можно поподробней, пожалуйста?
Поправки не касались жадности бпз, захотевшего особый патрон, чтобы ни такой как 345
из чего я потом буду крутить патроны?
Вот сам сижу и решить не могу. И кочется, но патрон всё отбивает.
>Да он и недоработан так-то, вон Камрады на ганзе жалуются.
Что с ним, можно поподробней, пожалуйста?
>При всём
Поправки не касались жадности бпз, захотевшего особый патрон, чтобы ни такой как 345
>>81401
Скорее просто откатимся к состоянию нулевых, с соегами-410 и двудулками.
>При всём - если за последние годы гражданский сектор нашей заржавевшей оружейной промышленность начал реально вставать с колен и что-то изобретать, то эти поправки приведут его не то что к стагнации, а вообще к практически полной и уже безвозвратной гибели.
Скорее просто откатимся к состоянию нулевых, с соегами-410 и двудулками.
>>81419
Эх лучше бы к состоянию под конец нулевых в законодательном плане...
Эх лучше бы к состоянию под конец нулевых в законодательном плане...
>>81419
Нихуя, первоходы теперь не смогут купить какбаивую сойгу, резко сократиться количество первоходов потому как количество безоруженок которых можно заинтересовать двудулой меньше чем безоруженок интересующихся какбаивым оружием.
>Скорее просто откатимся к состоянию нулевых, с соегами-410 и двудулками.
Нихуя, первоходы теперь не смогут купить какбаивую сойгу, резко сократиться количество первоходов потому как количество безоруженок которых можно заинтересовать двудулой меньше чем безоруженок интересующихся какбаивым оружием.
>>81419
Скорее вернёмся к схеме "купил тоз и забыл его на 5 лет в сейфе", только вместо тоза теперь переломка из под деда
Скорее вернёмся к схеме "купил тоз и забыл его на 5 лет в сейфе", только вместо тоза теперь переломка из под деда
>>81440
А у нас вообще производят новые одно- ил двустволки, которые все будут вынуждены покупать для стажа? Или сейчас начнётся охота на б/у, а охуевшие кузьмичи начнёт поднимать цены с 5 до 50к за свою ржавую хуёвину?
>переломка из под деда
А у нас вообще производят новые одно- ил двустволки, которые все будут вынуждены покупать для стажа? Или сейчас начнётся охота на б/у, а охуевшие кузьмичи начнёт поднимать цены с 5 до 50к за свою ржавую хуёвину?
>>81467
МР-18
МР-18
>>81467
Производят и не переставали производить.
Производят и не переставали производить.
>>81467
Мр18, мр43.
Лол, ну не до 50 но поднимут, новых дешевых гладкостволов меньше 10к не существует в природе и б/у поднимется в цене, таких чудес как помповик иж81 стоящий дешевле мр18 мы больше не увидим.
Мр18, мр43.
>Или сейчас начнётся охота на б/у, а охуевшие кузьмичи начнёт поднимать цены с 5 до 50к за свою ржавую хуёвину?
Лол, ну не до 50 но поднимут, новых дешевых гладкостволов меньше 10к не существует в природе и б/у поднимется в цене, таких чудес как помповик иж81 стоящий дешевле мр18 мы больше не увидим.
>>80996
На самом деле пересмотрел кучу интервью киллеров из 90х, все мочили в основном с мелкаше 22лр, даже здоровых кабанчиков брало, главное побольше выстрелить, помирал от кровопотери.
Поэтому с 90х у кабанчиков которые уже в Думе такой страх перед оружием, а особенно перед .22лр.
На самом деле пересмотрел кучу интервью киллеров из 90х, все мочили в основном с мелкаше 22лр, даже здоровых кабанчиков брало, главное побольше выстрелить, помирал от кровопотери.
Поэтому с 90х у кабанчиков которые уже в Думе такой страх перед оружием, а особенно перед .22лр.
>>81419
Разбежался. Помп, самозарядок и тем более магазинных будет в разы меньше (считай только практикуны останутся)
>соегами-410
Разбежался. Помп, самозарядок и тем более магазинных будет в разы меньше (считай только практикуны останутся)
>>81388
Релоад спасёт отца русской демократии.
Кстати, оно стреляет 345-тыми патронами.
>Угнетает что его гладкую версию выпустили в мёртвом патроне похоже.
Релоад спасёт отца русской демократии.
Кстати, оно стреляет 345-тыми патронами.
>>81637
Разве? Они взаимозаменяемы?
И мне их продадут по РОХу на 9х22?
>оно стреляет 345-тыми патронами
Разве? Они взаимозаменяемы?
И мне их продадут по РОХу на 9х22?
>>81664
Нет не продадут, стрелять то стреляет, но вопрос как. Так же из 345 можно быхнкть 9х22 но есть шанс что ствол поддует. Как это было у одного быдлана в видосе.
Нет не продадут, стрелять то стреляет, но вопрос как. Так же из 345 можно быхнкть 9х22 но есть шанс что ствол поддует. Как это было у одного быдлана в видосе.
7 Кб, 312x435>>81637
Тут же вроде как установили, что по диаметру 345 это макаровская пулька, а алтай - люгеровская. Или нет?
>оно стреляет 345-тыми патронами
Тут же вроде как установили, что по диаметру 345 это макаровская пулька, а алтай - люгеровская. Или нет?
>>81691
Подпишусь на обсуждение.
Подпишусь на обсуждение.
>>81691
В алтае пуля от 9х17, которая вроде как делается обжимом макаровской. Для 345 техкрим вроде как пули целиком с нуля сейчас изготавливает, хотя ходили слухи что начиналось все действительно с обжима люгеровских
В алтае пуля от 9х17, которая вроде как делается обжимом макаровской. Для 345 техкрим вроде как пули целиком с нуля сейчас изготавливает, хотя ходили слухи что начиналось все действительно с обжима люгеровских
В алтае пуля от 9х17, которая вроде как делается обжимом макаровской. Для 345 техкрим вроде как пули целиком с нуля сейчас изготавливает, хотя ходили слухи что начиналось все действительно с обжима люгеровских
В алтае пуля от 9х17, которая вроде как делается обжимом макаровской. Для 345 техкрим вроде как пули целиком с нуля сейчас изготавливает, хотя ходили слухи что начиналось все действительно с обжима люгеровских
1,6 Мб, 2560x1920Пацаны, будьте внимательны: сегодня в магазине видел 209Л, переделанный из СХП ВПО-925.
Характерный признак — вкладыш ствольной коробки от Вепря, пик 1
На правильном 209 заклёпки в ряд, пик 2.
Характерный признак — вкладыш ствольной коробки от Вепря, пик 1
На правильном 209 заклёпки в ряд, пик 2.
>>81707
То есть, тебя даже не смутило, что картинки, которые ты приложил, называются ВПО213 И ВПО209 соответственно?
То есть, тебя даже не смутило, что картинки, которые ты приложил, называются ВПО213 И ВПО209 соответственно?
>>81709
Ты не понял что ли?
Давай ещё раз.
Пик 1 - вкладыш АКМ, так должно быть
Пик 2 - вкладыш от Вепря, это переделка из СХП.
Ты не понял что ли?
Давай ещё раз.
Пик 1 - вкладыш АКМ, так должно быть
Пик 2 - вкладыш от Вепря, это переделка из СХП.
>>81704
Лучше сейчас чем через год, камон
Лучше сейчас чем через год, камон
>>81690
Все так, по диаметру подрезать кустарными методами - никак, во первых это сталь, во вторых даже обычная подрезка стали для 345 требует довольно дохуя усилий: сперва мини-болгаркой грубо обрезаешь оставляя миллиметра 3-5 для точной подрезки, потом дрелью-фрезой и направлющей под калибр дорезаешь до точного размера, ну либо если похуй на патронник - режешь сразу болгаркой игнорируя несовпадения в миллиметрах. Нарезал - будь добр обработать фаски чтоб пальцы не резало, вообщем резать сталь нецелесообразно, когда техкрим продает гильзы и похуй что по 6 рублей
>>81691
>>81698
реальный размер пулек 345 - 8.84мм, сайзить из 9мм свинца или покупаемых пуль фмж к примеру - извольте, слишком уж сильно налягать на пресс приходится, за пясят пулек уже пОтом обливаться будешь.
Пулелейки 345 есть, в случае отливания самому - однохуйственно что люгер что 345, в случае покупки - очевидно алтай в выйгрыше
Все так, по диаметру подрезать кустарными методами - никак, во первых это сталь, во вторых даже обычная подрезка стали для 345 требует довольно дохуя усилий: сперва мини-болгаркой грубо обрезаешь оставляя миллиметра 3-5 для точной подрезки, потом дрелью-фрезой и направлющей под калибр дорезаешь до точного размера, ну либо если похуй на патронник - режешь сразу болгаркой игнорируя несовпадения в миллиметрах. Нарезал - будь добр обработать фаски чтоб пальцы не резало, вообщем резать сталь нецелесообразно, когда техкрим продает гильзы и похуй что по 6 рублей
>>81691
>>81698
реальный размер пулек 345 - 8.84мм, сайзить из 9мм свинца или покупаемых пуль фмж к примеру - извольте, слишком уж сильно налягать на пресс приходится, за пясят пулек уже пОтом обливаться будешь.
Пулелейки 345 есть, в случае отливания самому - однохуйственно что люгер что 345, в случае покупки - очевидно алтай в выйгрыше
>>81716
Ну это да, но всё ещё остается вопрос как гильзу 345 в 922 переделать. Возможно ли пикрилами достаточно подрезать стенки чтобы пуля нормально влезала и снаряженный патрон при этом помещался в патронник? Пойду пока посчитаю сколько там нужно убавить
кринж чел
>вообщем резать сталь нецелесообразно, когда техкрим продает
Ну это да, но всё ещё остается вопрос как гильзу 345 в 922 переделать. Возможно ли пикрилами достаточно подрезать стенки чтобы пуля нормально влезала и снаряженный патрон при этом помещался в патронник? Пойду пока посчитаю сколько там нужно убавить
>>781720
кринж чел
Аноны, объясните для дауна (да я) вот закон будет принят где-то мб через пол года.. Если я за это время оформлю лицензию и куплю ланкастер/парадокс, то когда закон вступит в силу меня не набутылят? Это-же только на приобретение да? а? а?
>>81750
Закон уже принят, а вступит в силу, одна часть в нового года,а часть ровно через год с официальной публикации.
Нет, вообще с чего ты это взял, блядь, ты купил легальное оружие и у тебя есть на него документы.
Чё ты там несёшь, порридж ебаный, под солями чтоли?
>т закон будет принят где-то мб через пол го
Закон уже принят, а вступит в силу, одна часть в нового года,а часть ровно через год с официальной публикации.
>сли я за это время оформлю лицензию и куплю ланкастер/парадокс, то когда закон вступит в силу меня не набутылят?
Нет, вообще с чего ты это взял, блядь, ты купил легальное оружие и у тебя есть на него документы.
>то-же только на приобретение да? а? а?
Чё ты там несёшь, порридж ебаный, под солями чтоли?
>>81750
Лицензия -> покупка -> получение разрешения. Сделаешь до вступления в силу - ничо не будет
Лицензия -> покупка -> получение разрешения. Сделаешь до вступления в силу - ничо не будет
>>81756
спасибо анон.
спасибо анон.
>>81752
Нахуй послан. Мне 27.
Нахуй послан. Мне 27.
564
505 Кб, 694x1012Итак, есть тут кто щупал клепку и ее трапосестру за причинное место? В чем разница в баллистике?
Я сперва хотел ждать еще 2 года до нарези, но вижу что патрон 345 по цене стал как девятка почти да и в наличии хватает, в отличи от девяки. Вот думаю купить 345 если разницы нет, нахой надо ждать еще 2 года.
Я сперва хотел ждать еще 2 года до нарези, но вижу что патрон 345 по цене стал как девятка почти да и в наличии хватает, в отличи от девяки. Вот думаю купить 345 если разницы нет, нахой надо ждать еще 2 года.
>>81768
Чувак, 345 станет нарезью, то есть нюфаги не смогут купить, то есть спрос не будет поддерживаться, дефицит 9мм временный, чай не в СССР живем, через два года патроны будут стоит дороже но сто процентов что 9мм будет дешевле 345.
>, но вижу что патрон 345 по цене стал как девятка почти да и в наличии хватает, в отличи от девяки.
Чувак, 345 станет нарезью, то есть нюфаги не смогут купить, то есть спрос не будет поддерживаться, дефицит 9мм временный, чай не в СССР живем, через два года патроны будут стоит дороже но сто процентов что 9мм будет дешевле 345.
>>81769
так я и дропну тогда трапа или на перествол отдам. Мне же только на примерно года на 2+. Ну или самокрут там.
так я и дропну тогда трапа или на перествол отдам. Мне же только на примерно года на 2+. Ну или самокрут там.
>>81771
Ну если не жалко 45к выкинуть за два года до стажа то конечно да.
Ну если не жалко 45к выкинуть за два года до стажа то конечно да.
>>81769
дед-техкрим сказал, что подорожаний просто так не будет, линии налажены, будут работать, пока есть спрос.
А спрос формируется уже проданными железками. Факт: за железки по 50к уже уплочено. Факт: не у всех будет стаж после вступления поправок.
Что это значит: нормальный человек будет смотреть, сколько он стреляет и считать, что выгоднее.
Спортсмены однозначно будут при первой возможности переходить на девятку. Но до стажа будут стрелять 345, возможно даже ремонтируя порвавшиеся парадоксы.
Кто стреляет мало, тому вообще, возможно, будет насрать — будет переплачивать несколько рублей за патрон за одну пострелуху в месяц, нежели покупать сайгу за 50к. до поддутия
Кто купил (купит) только недавно — тоже до стажа выбора нет.
дед-техкрим сказал, что подорожаний просто так не будет, линии налажены, будут работать, пока есть спрос.
А спрос формируется уже проданными железками. Факт: за железки по 50к уже уплочено. Факт: не у всех будет стаж после вступления поправок.
Что это значит: нормальный человек будет смотреть, сколько он стреляет и считать, что выгоднее.
Спортсмены однозначно будут при первой возможности переходить на девятку. Но до стажа будут стрелять 345, возможно даже ремонтируя порвавшиеся парадоксы.
Кто стреляет мало, тому вообще, возможно, будет насрать — будет переплачивать несколько рублей за патрон за одну пострелуху в месяц, нежели покупать сайгу за 50к. до поддутия
Кто купил (купит) только недавно — тоже до стажа выбора нет.
>>77399 (OP)
У ВПО-289-02 9х22 Altay пластик приклад складывается?
У ВПО-289-02 9х22 Altay пластик приклад складывается?
>>81794
Нет
Нет
>>81768
Особо нет разницы, куча чуть хуже.
>Итак, есть тут кто щупал клепку и ее трапосестру за причинное место? В чем разница в баллистике
Особо нет разницы, куча чуть хуже.
>>81771
ХАхах, перествол в рашке не АРки такое дорогое занятие, что легче купить новую, а с клёпки всё снять и ОЧ на утиль принести.
>или на перествол отдам.
ХАхах, перествол в рашке не АРки такое дорогое занятие, что легче купить новую, а с клёпки всё снять и ОЧ на утиль принести.
Анонче, а после того, как трапо-АРка станет нарезной, её же можно будет перестволить в другой нарезной калибр просто по направлению на ремонт? Или нет?
Очередной нюфак в треде. Думаю тут уже задавали такие вопросы.
Чё брать бля в 366, пока есть возможность? Думаю взять TG2 - по отзывам вроде норм.
Стоит ли может тратиться на TR3? Вроде не очень, пишут.
Если что, оружие у меня уже есть - поньпа.
Чё брать бля в 366, пока есть возможность? Думаю взять TG2 - по отзывам вроде норм.
Стоит ли может тратиться на TR3? Вроде не очень, пишут.
Если что, оружие у меня уже есть - поньпа.
>>81832
Поддерживаю вопрос. Насколько я понимаю нужно будет получать новую роха чтобы продали патроны (а как её получить без стажа, тогда вопрос), либо жить на релоаде девятки, что вообщем-то звучит намного более приятной перспективой чем релоад алтая
Поддерживаю вопрос. Насколько я понимаю нужно будет получать новую роха чтобы продали патроны (а как её получить без стажа, тогда вопрос), либо жить на релоаде девятки, что вообщем-то звучит намного более приятной перспективой чем релоад алтая
>>81837
По идее, роху ты можешь получить, закон не запрещает, а вот розовую нельзя. Вопрос тут в том, как производить перествол — по направлению на ремонт или же через покупку допствола (очевидно, из-за необходимости получения для этого розовой лицензии, не получится). А если по направлению на ремонт, будут ли хозгвардейцы бодаться.
По идее, роху ты можешь получить, закон не запрещает, а вот розовую нельзя. Вопрос тут в том, как производить перествол — по направлению на ремонт или же через покупку допствола (очевидно, из-за необходимости получения для этого розовой лицензии, не получится). А если по направлению на ремонт, будут ли хозгвардейцы бодаться.
>>81836
Я не буду касаться извечного вопроса парадох или ланкастер, все в шапке треда, да и наверняка к тебе и так набегут рекламировать впо209л.
У меня лично ТГ2. Нормальная палка. Основное отличие от ТР3 это платформа. Тут чисто вопрос вкуса. На ТГ2 больше тюнинга, можешь собрать стреляло под себя. Но в таком случае это выйдет дороже чем ТР3. ТР3 в принципе готова к тактикулу всех мастей, прицел на крышку поставишь (крышка для Тг2 стоит от 8к с ганзы, до 25 фаба) ручку по желанию и в принципе все.
Итого - хочешь собрать под себя - тг2, если хочешь сэкономить на тюнинге и в принципе все равно что там стоит - тр3. Если тебе вообще в принципе похуй на тюнинг - оставь тг2 в стоке. Вот и думай.
Я не буду касаться извечного вопроса парадох или ланкастер, все в шапке треда, да и наверняка к тебе и так набегут рекламировать впо209л.
У меня лично ТГ2. Нормальная палка. Основное отличие от ТР3 это платформа. Тут чисто вопрос вкуса. На ТГ2 больше тюнинга, можешь собрать стреляло под себя. Но в таком случае это выйдет дороже чем ТР3. ТР3 в принципе готова к тактикулу всех мастей, прицел на крышку поставишь (крышка для Тг2 стоит от 8к с ганзы, до 25 фаба) ручку по желанию и в принципе все.
Итого - хочешь собрать под себя - тг2, если хочешь сэкономить на тюнинге и в принципе все равно что там стоит - тр3. Если тебе вообще в принципе похуй на тюнинг - оставь тг2 в стоке. Вот и думай.
>>81838
Нет, доп ствол покупается по лицензии, дальше либо в роху вписывают, либо отдельную роху дают, а при переоформлении тебе все твои стволы в одну РОХ впишут.
> если по направлению на ремонт, будут ли хозгвардейцы бодаться.
Нет, доп ствол покупается по лицензии, дальше либо в роху вписывают, либо отдельную роху дают, а при переоформлении тебе все твои стволы в одну РОХ впишут.
>>81836
Бери ТГ2 укороченую, либо обычную, от ТР3 смысла нет особо в 366, в 5.45х39 можно взять, чтобы КАК У ШПИЦНОЗ.
По факту 209х уже не осталось, есть всратые, а иногда нормальные ак366 от МолотАрмс, но там цена ебанешься и качество разное.
Ну а про 213е РПК не всем нравится.
Бери ТГ2 укороченую, либо обычную, от ТР3 смысла нет особо в 366, в 5.45х39 можно взять, чтобы КАК У ШПИЦНОЗ.
По факту 209х уже не осталось, есть всратые, а иногда нормальные ак366 от МолотАрмс, но там цена ебанешься и качество разное.
Ну а про 213е РПК не всем нравится.
>>81836
Бери Трубу Говна 2
Сейчас на вторичке после ебантяйского закона их можно найти с настрелом 100-200 патронов и ценой 30к
Бери Трубу Говна 2
Сейчас на вторичке после ебантяйского закона их можно найти с настрелом 100-200 патронов и ценой 30к
![ruzhemolotvepr1vvpo21318366tkm350mmlankasterparadoks1-scale[...].jpeg](https://2ch.life//w/src/777399/16254007312471.jpg)
>>81832
Нет, никто не будет заниматься сертификацией. Если оружие родилось гладкоствольным - оно гладкоствольным и умрёт.
>>81836
Бери TG2 исп. 03 или ВПО-213 Ланкастер со стволом 350мм.
Разницы в кучности с длинными не будет, а компактность оценишь.
У TR3 плюсы для гражданского - очень простая установка регулируемого газблока от LAC и возможность закрепить коллиматор без костылей. Насчёт более тяжёлых прицелов - не уверен.
>>81847
Два чаю.
Про переделки 209 из СХП писал здесь >>81699
Трапы от МА стоят у нас 66...77к. Покрутил в магазине пару укороченных АК-366 - ну колаш и колаш, за что такое баблище? Дульник приварен, рама упилена, УСМ от Вепря, затвор от МА-136 с кримметкой. Всратый рамочный приклад сразу под замену, ещё минимум +10К.
>после того, как трапо-АРка станет нарезной, её же можно будет перестволить в другой нарезной калибр
Нет, никто не будет заниматься сертификацией. Если оружие родилось гладкоствольным - оно гладкоствольным и умрёт.
>>81836
Бери TG2 исп. 03 или ВПО-213 Ланкастер со стволом 350мм.
Разницы в кучности с длинными не будет, а компактность оценишь.
У TR3 плюсы для гражданского - очень простая установка регулируемого газблока от LAC и возможность закрепить коллиматор без костылей. Насчёт более тяжёлых прицелов - не уверен.
>>81847
>По факту 209х уже не осталось, есть всратые, а иногда нормальные ак366 от МолотАрмс, но там цена ебанешься и качество разное.
Два чаю.
Про переделки 209 из СХП писал здесь >>81699
Трапы от МА стоят у нас 66...77к. Покрутил в магазине пару укороченных АК-366 - ну колаш и колаш, за что такое баблище? Дульник приварен, рама упилена, УСМ от Вепря, затвор от МА-136 с кримметкой. Всратый рамочный приклад сразу под замену, ещё минимум +10К.
13 Кб, 640x640Кстати, насчёт ТГ2: как и нахуя КК сделал такой дурной переводчик?? Его можно опустить указательным пальцем, но поднять обратно уже нет, потом что врезается в кожу.
Пикрил - переводчик здорового человека.
Пикрил - переводчик здорового человека.
2,3 Мб, 900x1600>>81854
Два чая, думал сначала поменять переводчик - потом приколхозил кусочек силикона, збс, иногда отлепляется - меняю
Два чая, думал сначала поменять переводчик - потом приколхозил кусочек силикона, збс, иногда отлепляется - меняю
Какой усм использует агиш? От какого-нить 136 детали подходят?
>>81847
А почему укороченный ТГ2? Типа в такой нарезке длинный ствол не имеет особого смысла?
А почему укороченный ТГ2? Типа в такой нарезке длинный ствол не имеет особого смысла?
>>81862
Разница в баллистике не заметна анлесс ты совсем максимум пытаешься из 366 выжать
Плюсы
- Короче - удобнее в транспортировке
- Если пуля застрянет при входе в нарезы (а обычно она заствервает именно там) - перезаряда не будет, а значит разорвать ствол сделав следующий выстрел ты не сможешь
- Лучше перезаряжается дозвук с банкой
- Немногожечко полегче
Минусы
- Очевидно небольшое ухудшение баллистики
- Немного громче выстрел
Возможно есть проблемы с использованием обычной аровской трубы - нужно брать удлиненную версию (например на коротких верпях может так получаться), но эт пусть кто-то другой уточнит
Разница в баллистике не заметна анлесс ты совсем максимум пытаешься из 366 выжать
Плюсы
- Короче - удобнее в транспортировке
- Если пуля застрянет при входе в нарезы (а обычно она заствервает именно там) - перезаряда не будет, а значит разорвать ствол сделав следующий выстрел ты не сможешь
- Лучше перезаряжается дозвук с банкой
- Немногожечко полегче
Минусы
- Очевидно небольшое ухудшение баллистики
- Немного громче выстрел
Возможно есть проблемы с использованием обычной аровской трубы - нужно брать удлиненную версию (например на коротких верпях может так получаться), но эт пусть кто-то другой уточнит
351 Кб, 810x1080>>81867
Ещё один очевидный минус ТГ2 03 - "писюн законности", т.е. из-за удлинённого ствола после резьбы дульники будут хуёво работать. А переходник от LAC денег стоит и от обычной Сайги 033 НЕ подойдёт, нужен для Сайги 308 исп. 46. Такое НЕ подойдёт: https://lacgun.com/catalog/adapter-stvolnyj-ba-033
А есть ли такое на короткую ТГ2 - хз, пока что вижу только комплектацию вместе с регулируемым газблоком. Что конечно лучше, но может быть нужно не всем и сильно дороже: https://lacgun.com/catalog/predzakaz-gazovyj-blok-sajga-308-isp-046-kal-308
Просто сам думал брать короткую ТГ2, поэтому разобрался в этом вопросе.
>Минусы
Ещё один очевидный минус ТГ2 03 - "писюн законности", т.е. из-за удлинённого ствола после резьбы дульники будут хуёво работать. А переходник от LAC денег стоит и от обычной Сайги 033 НЕ подойдёт, нужен для Сайги 308 исп. 46. Такое НЕ подойдёт: https://lacgun.com/catalog/adapter-stvolnyj-ba-033
А есть ли такое на короткую ТГ2 - хз, пока что вижу только комплектацию вместе с регулируемым газблоком. Что конечно лучше, но может быть нужно не всем и сильно дороже: https://lacgun.com/catalog/predzakaz-gazovyj-blok-sajga-308-isp-046-kal-308
Просто сам думал брать короткую ТГ2, поэтому разобрался в этом вопросе.
>>81873
Хз, не видел. И не надеялся бы, что многие производители специально начнут делать несколько исполнений своих дтк.
Хз, не видел. И не надеялся бы, что многие производители специально начнут делать несколько исполнений своих дтк.
>>81871
Есть такое изделие https://lacgun.com/catalog/adapter-stvolnyj-ba-033
Но не знаю, подходит ли для .366
Есть такое изделие https://lacgun.com/catalog/adapter-stvolnyj-ba-033
Но не знаю, подходит ли для .366
219 Кб, 448x391Я >>81897 долблюсь в глаза, игнорируйте пост.
>>81912
Нет
Нет
Хочу ВПО-213-18.
В наличии есть Ланкастер-Парадокс. Просто Ланкастер - под заказ и дороже.
Какие подводные камни в ЛП?
Нарезная часть ствола начинаются ДО газоотводного отверстия, верно?
В наличии есть Ланкастер-Парадокс. Просто Ланкастер - под заказ и дороже.
Какие подводные камни в ЛП?
Нарезная часть ствола начинаются ДО газоотводного отверстия, верно?
пик
86 Кб, 1215x917На ВПО-237 интересное цевьё с М-локами.
Если Молот не сдохнет и пустит пластик в продажу отдельно - у владельцев Вепрей будет праздник.
Если Молот не сдохнет и пустит пластик в продажу отдельно - у владельцев Вепрей будет праздник.
>>81986
Можно сделать и троллейбус из буханки.
Но хорошо, если будет нормальное болт-он решение.
>Если немного попилить
Можно сделать и троллейбус из буханки.
Но хорошо, если будет нормальное болт-он решение.
Откуда инфа про стрельбу 345 ТКМом из ВПО 285? Только домыслы из-за близости геометрии или кто то уже пробовал?
>>80606
Что за магазин, скинь ссылку
Что за магазин, скинь ссылку
>>80602
Пиздец, долбоебы ролики снимают. Два великовозрастных дебила с говном и мочой рашкинского оружпрома. Даже скорость замерить не смогли. С оптикой говнокучки собирают. Так еще один другого подъебал на вздутие ствола.
Пиздец, долбоебы ролики снимают. Два великовозрастных дебила с говном и мочой рашкинского оружпрома. Даже скорость замерить не смогли. С оптикой говнокучки собирают. Так еще один другого подъебал на вздутие ствола.
>>81854
Кокаша сделала говно? Удивительно. Никогда не было такого и вот.
> как и нахуя КК сделал такой дурной переводчик?
Кокаша сделала говно? Удивительно. Никогда не было такого и вот.
182 Кб, 1600x900>>82026
Он самый, уже снял размеры с шахты (чтобы сайговский магвелл можно было поставить), чуть позже буду с ловером разбираться
thingiverse - 4902012
Он самый, уже снял размеры с шахты (чтобы сайговский магвелл можно было поставить), чуть позже буду с ловером разбираться
thingiverse - 4902012
Не планировал покупать гражданское оружие, но раз скоро запрещают - то надо.
.366ТК, .345, 9х22 Алтай и простую гладкоствольную помпу чтобы шел стаж в случае если его отнимут за первые 3 калибра. Думаю сделать лицензии и постепенно покупать в течении года чтобы бюджет не треснул. Записался к офтальмологу чтобы посмотрел нужны ли мне очки (последний раз было -1 +1), когда кончится ебаное Евро схожу пройду обучение и начну бюрократию.
Пугает только обратная сила закона, вон на донатеров Карнавальному она уже подействовала. Также не очень понятно что будет с патронами при снижении спроса на новое оружие из-за поправок.
.366ТК, .345, 9х22 Алтай и простую гладкоствольную помпу чтобы шел стаж в случае если его отнимут за первые 3 калибра. Думаю сделать лицензии и постепенно покупать в течении года чтобы бюджет не треснул. Записался к офтальмологу чтобы посмотрел нужны ли мне очки (последний раз было -1 +1), когда кончится ебаное Евро схожу пройду обучение и начну бюрократию.
Пугает только обратная сила закона, вон на донатеров Карнавальному она уже подействовала. Также не очень понятно что будет с патронами при снижении спроса на новое оружие из-за поправок.
Ну чё там подписали закон уже и .366 уже всё или нет?
Я планировал к зиме взять, а тут чёт уже такое.
Я планировал к зиме взять, а тут чёт уже такое.
>>82182
План норм, бери 366, гладкое и 345 в приоритете перед алтаем ибо там совсем всё грустно будет если ничо не исправят после выборов
Пока сказали отнимать не будут
Хуево будет, конечно. По уровню доступности расходников для релоада -> 366 > 345 > алтай
>>82183
Подписали, всё будет через год-два может даже три
План норм, бери 366, гладкое и 345 в приоритете перед алтаем ибо там совсем всё грустно будет если ничо не исправят после выборов
>Пугает только обратная сила закона
Пока сказали отнимать не будут
>Также не очень понятно что будет с патронами
Хуево будет, конечно. По уровню доступности расходников для релоада -> 366 > 345 > алтай
>>82183
Подписали, всё будет через год-два может даже три
>>82183
Подписали да.
Подписали да.
>>82186
Обмазаваться - до вступления в силу. А патроны/тюн должны быть ещё доступны пока значительная часть не свалит на нормальную нарезь
Обмазаваться - до вступления в силу. А патроны/тюн должны быть ещё доступны пока значительная часть не свалит на нормальную нарезь
>>82182
В любом случае если ты активно будешь стрелять ты будешь делать патроны сам ибо техкрим каждый патрон неповторим.
Пока что прецедентов с обратной силой не было, и вроде как эти поправки пока объявляются не имеющими обратной силы.
В любом случае если ты активно будешь стрелять ты будешь делать патроны сам ибо техкрим каждый патрон неповторим.
Пока что прецедентов с обратной силой не было, и вроде как эти поправки пока объявляются не имеющими обратной силы.
1 Мб, 800x1627>>82189
Сегодняшним школьникам с 2022 придется пиздец невкусную лапу сосать. Там еще какое-то говно в этих поправках было про тюнинг УСМ, которое уже когда-то было в юридической практике РФ, закончилось криминальным перегибом на местах и отменой. Я надеюсь и это популистское дерьмо упырит мел после выборов.
С другой стороны примеры устойчивого маразма законов об оружии и их исполнения есть во всех странох с этими законами и надежды на послабление мало.
>Стаж 2 года с 1-2стволкой
>21+
Сегодняшним школьникам с 2022 придется пиздец невкусную лапу сосать. Там еще какое-то говно в этих поправках было про тюнинг УСМ, которое уже когда-то было в юридической практике РФ, закончилось криминальным перегибом на местах и отменой. Я надеюсь и это популистское дерьмо упырит мел после выборов.
С другой стороны примеры устойчивого маразма законов об оружии и их исполнения есть во всех странох с этими законами и надежды на послабление мало.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.