Это копия, сохраненная 14 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У текущих владельцев ружья не отберут.
Как будет считаться стаж владения Ланкастерами и Парадоксами, нужно ли будет проводить контрольный отстрел, что делать с дробовыми ружьями в "традиционных" калибрах со стволами Парадокс и Ланкастер — никто не понимает.
Ссылка на закон: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202106280032
Союз Российских Оружейников и продавцы оружия пропукали про фатальные для бизнеса потери, но РГ, как всегда, не обратила внимания на это. Кузмичи выразили одобрение закону.
Если хотите купить трапа — делайте это сейчас. Вероятнее всего, что производство трапов будет сокращаться и к июню 22 года прекратится полностью. А если ты безоруженка и не купишь трапа за оставшийся год — потом два года будешь таскаться с двустволкой.
Шестьдесят седьмой тред адептов поделий в .366 калибре и близкому по духу 9,6/53 Ланкастер, а также .345, .366 Магнум и 9х22 Altay.
Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, Союз-ТМ, Orsis, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
- Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
- Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен (не перезаряд)
- Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
- Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
- На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
- Сварку пилить можно, только тихо.
- Чистить .366 ершами от .410.
- Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
- Родные магазины к ТГ2 и ТР3 в 366 шляпа, если хотите полностью снаряжать 30 патронами и подачу - берите пафган, скос. Может потребоваться допил зуба под защёлку, пилить снизу.
- Хорошие ВПО-209 заканчиваются/закончились: в магазинах замечены переделки из СХП ВПО-925
- Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше.
А Ланкастеров — 2, выводы делай сам.
Прошлый тред: >>787154 (OP)
Аноны пишут, что отстреливают 100-150 патронов, я лично пока один раз ездил на стрельбище, отстелял три пачки, то есть 60 штук, мне хватило. 300 - это разве что шпротсменам.
Подал заявку на регистрацию ВПО-285.
Позвонил сотрудник из ЛРО и спросил: что это за калибр, 9х22? Патрон как ПМовский?
Я съехал с темы, что не особо разбираюсь, 9х22 и ПМ в руках не держал, сравнить не могу.
Что это было?
>Просто поинтересовался, первый раз такой калибр увидел видимо.
А гугл на что? Какой вообще смысл звонить анону?
Бывают общительные запретители, просто взял и позвонил, что такого то?
Мой мне тоже звонил, за 3 месяца до окончания рохи напоминал о продлении, хоть и не должен был.
Я просто спрашиваю, реализовывать это не планирую и вообще оружием не владею
>блокировка стрельбы со сложенным прикладом только из-за предохранителя?
Да.
Предохранитель прикручен антивандальным винтом, простой советской отвёрткой открутить без следов малореально.
Либо можно поменять дремелем форму предохранителя.
Если бы можно было купить второй винт или предохранитель — можно было бы экспериментировать.
Калибр новый, мент его ранее не встречал, вот и подумал что может ошибка какая-то, вот и перезвонил.
Я к тому что внутри у него никакого блокиратора нет?
>Либо можно поменять дремелем форму предохранителя.
Хм, отдельно предохранители должны продаваться по идее.
>Я к тому что внутри у него никакого блокиратора нет?
Нет
>отдельно предохранители должны продаваться по идее.
Можно спросить в отделе продаж Молота, но они такие тормоза, что не хочу лишний раз связываться.
А с другим типом патронов такого не наблюдалось?
Говно говна
Ну это как бы 2 секунды в поисковую строку ебануть.
Дымят пиздец, порох пахнет ссаниной, может оторвать юбку, что на ланке, что на пидароксе, но на пидароксе меньше, могут хуёво работать, куча говно, а так по идее самый настильный патрон.
Впечатления самые положительные, отдачи практически нет, стрельба вообще очень приятная по ощущениям. После Сайги-12 ощущается как игрушка. Пули в стволе не застревали, всё перезаряжало штатно. Единственный косяк был, когда я вытащил ограничитель из магазина и снарядил его на 30 патронов, магазин не примыкался с закрытым затвором. Открыл затвор, воткнул магазин, он защёлкнулся, отпустил затвор - всё ок.
Также при стрельбе почти открутился штатный дульник и гайки, которыми я затыльник резиновый к прикладу прикрутил. Думаю, посадить гайки затыльника на локтайт.
По максимуму собрал гильзы на всякий случай, вдруг релоадингом займусь. Патроны в среднем обошлись в 24 рубля за штуку, говорят, если заказывать онлайн, то выйдет дешевле.
>А брать пукалки двуствольные вообще не в кайф
А придется если не захочешь потерять гладкоствольный стаж.
Да мне этот стаж нахуй и не нужен по большому счету без ланкастеров и парадоксов, мне карабин нормальный нужен. Я и спрашиваю потому что проще тогда вообще от этой идеи отказаться - от покупки легального оружия. Говорят, что закон обратной силы не имеет и типо купил и можешь пользоваться. Но я как то сильно сомневаюсь, что одновременно могут работать 2 закона, где в одном написано про гладкоствол, а в другом нарезное и соответственно совсем другие требования. Про патроны тоже интересно, ведь получиться, что даже если у тебя есть ствол, то патроны к нему ты не можешь купить. А те что купил станут незаконны лол и тебе пришить статью могут. Я думал сразу тысячи 2 патронов взять и вепря 222, но сомневаюсь. А проконсультироваться не с кем, росгвардия это вообще помойка какая то, работают 2 дня в неделю, половина номеров не работает, а если какой то и работает, то никто ничего не знает. Какой же пиздец.
И бтв будет ли идти стаж вообще, если по факту у тебя через год на руках будет нарез. Понятно, что скорее всего да, но как и по всем остальным вопросам - это не точно.
>потеряешь
За это нет статьи? Да и как потерял, типо шел по лесу, остановился у деревца отдохнуть, карабин к нему поставил. И забыл. Вернулся - нет. Рабочая схема?
>ведь получиться, что даже если у тебя есть ствол, то патроны к нему ты не можешь купить. А те что купил станут незаконны лол и тебе пришить статью могут
Очередной ебанашка-призракцелл, лол.
Малолетний ебанат типа тебя, додик. РРРЯЯЯРАШКАПИДАРАШКАПОСОДЮТЗАПРЕТЯТ!111 ВЕСЬ МОЙ 18-ЛЕТНИЙ ОПЫТ ЖИЗНИ В ПИДАРАХИИ!111 РРРЯЯЯ!!! ЗАМНОЙСЛЕДИТФЭСЭБЭ!1111
И тут ты несешь примеры.
Но скорее всего я старше большинства итт. Какой смысл пытаться апеллировать к возрасту? Это анонимная борда.
Ну, ты боишься потратить 10тр на справки обучение 10тр на сейф 40тр на трапа 15тр на патроны чтобы все это у тебя пришла и забрала РГ?
Как тебе перпспектива подарить государству внеочередные 65тр?
А как насчен прецедента обратной силы закона, где поражение в правах пары сотен тысяч людей прокатило и в следующий раз поразят в правах в том числе тебя?
Двач признают экстремистским и всех кто ходил - экстремистами.
Страшно? А должно быть. Если нет - ты долбоеб.
Принципа
>если ничего не делать - то тебе ничего и не будет
В РФ не существует, потому что система настроена не чтобы поражать тех, кто что-то не то сделал, а на количественные палочные показатели.
Когда палкой станешь ты - тогда просрешься.
Девочка, не ной.
Никто не станет уговаривать тебя купить ланкастер.
Купи двустволку без документов, которых в любой деревни навалом и скройся.
>>7909>>0920
>Девочка, не ной.
Не аргумент. Тебе представили недавний пример обратной силы закона, который поразил сотни тысяч людей в РФ в правах, а ты в несознанку.
>Никто не станет уговаривать тебя купить ланкастер.
Достаточно прекратить необоснованно отрицать существование вероятности его скорого изьятия перед лицом актуальных примеров обратной связи закона в РФ.
>Купи двустволку без документов
Подстрекаешь?
За патронами и капсюлями тоже в деревню ездить? Что с этой двустволкой потом в ДС делать? Хуем изнутри полировать? Мой слишком велик для этого.
>где поражение в правах пары сотен тысяч людей прокатило
И где оно прокатило, кроме твоего мозжечка, анальненок?
> Но скорее всего я старше большинства итт.
Дату рождения в паспорте ты, естественно, не засупаешь.
>Достаточно прекратить необоснованно отрицать существование вероятности его скорого изьятия перед лицом актуальных примеров обратной связи закона в РФ.
Шизик, ты палишься по речевым оборотам.
Ты как там, таблетки пьёшь? Нашёл красивые пули? Попадаешь из нарезного в спичечный коробок на 300 метров?
И ты высрешь пост с боевой картиночкой в стиле великовозрастный долбоеб. К тому же что это изменит?
Все так, удваиваю.
>ро патроны тоже интересно, ведь получиться, что даже если у тебя есть ствол, то патроны к нему ты не можешь купить.
Ты еблан? Патроны по рохе продают в которой калибр написан.
Мама пизды дала?
>Вы что, хотите, чтобы было как в Америке? Где разрешён короткоствол и автоогонь
Даже не знаю ...
>кроме твоего мозжечка
В реальности: донатеры карнавального не могут избираться из-за обратной силы закона.
>>0925
>пугало
Ну да, любой кто в ответ на
>Где примеры обратной силы закона?
приводит примеры обратной силы закона, это
>один и тот же шизик
Ты в отрицание психологическое что-ли ушел? Запросто и отнимут ланкастеры с парадоксами, вчера в РФ живешь что ли? Вот тебе только что пример поражения прав обратной силой закона привели, недавний и обширный. Почему ты его отрицаешь? Ты страус?
>>0929
>>0933
>автоогонь
Только для юрлиц и коллекционных экспонатов ввезенных до какого-то там года. И анти-оружейное движение в политике США сильно и набирает обороты, что не нравится /k/
>>0935 (Del)
>закроет все борцунов
>до тебя ей дела нет, дебил.
Ты не очень дальновидный, да? Думаешь когда вообще всех борцунов закроют с МВД перестанут требовать норму набутыливаний? Угадай чья жопа будет следующей в очереди на бутылку после борцунов. Дойдет и просто до школьников прогуливающих уроки, такова судьба любой подобной системы.
SJW популисты? Я не знаю как их назвать еще, в Америке это леваки напуганные масс-медиа.
Ага, только ты под УК за хранение боеприпаса попадаешь, если у тебя нет стажа под нарез. Потому что сейчас это боеприпас под гладкий ствол, а завтра под другой. Я вообще не ебу что за даун эти поправки писал, если они постоянно вступают в конфликт то с ГОСТами, то с УК/коап или.
>Я вообще не ебу что за даун эти поправки писал
Какая хорошая характеристика нашим законотворцам.
>под УК за хранение боеприпаса попадаешь, если у тебя нет стажа под нарез. Потому что сейчас это боеприпас под гладкий ствол, а завтра под другой.
Ты упоролся что ли? Если есть роха на этот калибр - хранить можно.
Тут согласен.
Кстати, а обрыв юбки у эко чреват чем-то, кроме того, что пуля будет прилетать утюгом? Ствол не подует?
И слышал, что на ланке они аж ствол разбивают, так как ланку не удается пережать цинк. Правда чи нi?
> К тому же что это изменит?
Действительно, долбоебом-то ты в любом случае останешься. Хотя для вас это норма, лол.
>только ты под УК за хранение боеприпаса попадаешь, если у тебя нет стажа под нарез
Исчерпывающее основание для хранения любых патронов - наличие РОХи на оружие того же калибра, долбоебушка. И как же меня. инестересно, посадят за хранение патронов 366 ТКМ. если рядом с ними стоит стреляло калибра 366ТКМ по РОХе на оружие калибра 366ТКМ, а, сисяныш?
>то, кроме того, что пуля будет прилетать утюгом? Ствол не подует
Если не вылетит из ствола юбка, то подует, если сделаешь 2й выстрел.
ну, я же не продавать
Так, ладно. Получается имею в своем сельмаге данные виды боеприпасов, какое из них будет лучше и по каким критериям?
Бери по 37р, по отдаче и кучности кион и фмг примерно одна хуйня.
Дроби. Быстрофикс
Пиздец, 366 дорогой.
Этна прям охуенная, если бы все виды летали как Этна, нарезняк не был бы нужен. Можно кучки собирать как с высокоточкиправда на 100 всего))
Маркетолог техкрима, ты?
Бери фмжешки и спшки, несколько десятков, отстреливай и смотри кучу. Из разных стволов разные пули по разному летят
>Новый патрон и гладкие стрелялы будут
Посмотри на 410 и подумай.
Производители заняты заклеиванием ануса от обрубленных на корню модельных линеек для 366 345 и 9.3 сейчас, им не до расширения сейчас.
Будет черенок в жопе, это точно.
Я бы и росси в 410 купил, да их нет нихуя, а муфлоны теперь тоже нарезь, лол. ижсмех даже не обсуждается
Потому что это латунная балванка с полостью внутри, которую закрывает алюминиевый калпачок. По сути, это солид. И поэтому такой дорогой.
> ижсмех даже не обсуждается
Если бы мр-18 410 был бы без чока, то был бы вин. А так да. Облом.
410 родился на хайпе быдло-усиканов. И сдох он от смены моды у быдляка.
И тогда всем было срать на ттх. Сейчас вон говно лепят под Алтау, там ттх вообще ни о чем. Усиканы обмазываются и просят еще.
Съеби, школотрон
> Там же была служебная версия для чопов,
Усиканство было всегда, а вот сориентировать маркетинг на них придумали только в 90-е. И служебная сайга тоже пошла оттуда. Видимо, чтобы своим видом оборонять.
>чтобы своим видом оборонять.
Ну, в выборе травмата для самообороны это довольно критичный фактор. Чтобы был похож на боевые модели, используемые в этой стране.
Хотя я не понимаю зачем она чопам, они же могут лицензию получить на служебное оруже нормальное вроде.
Еще меньше я понимаю презрение к "усиканству". Это любовь к оружию, похожему на боевое? Что в этом плохого? Люди ездят на трени, практикуют тактику, первую помощь, эти ваши разгрузки боевые носят. Чем плохо? Некоторые вообще одеваются в доспехи и пиздят друг друга мечами, а кто-то копья метает на дальность.
>Это любовь к оружию, похожему на боевое?
Нет, то что ты описал это тактикульщики, к ним вопросов нет.
Усиканство это скорее когда просто "хачукакбаивое чтобы казаться крутым". Важно, что это не "хочу калаш потому что круто выглядит" а именно "хочу калаш потому что с ним я буду ощущать себя более крутым". Как правило сочетается либо омеганством либо с шизой когда владельцы 410 начинают загонять что НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ НАСТОЯЩЕГО, А ЕЩЁ И ЛУЧШЕ
410, 366, 12 не важно если что, просто больше всего таких среди 410 ещё и с нищебродством или жадностью пересекается
Но это же обычное потребительство и главный движитель экономики, а дальше просто психологическая рационализация выбора. Когда ты не можешь купить нарезное, приходится как-то убеждать себя что то что ты вынужден покупать и использовать это хорошо и вкусно.
Как ты представляешь себе обратное?
>Ну да, я купил дерьмо потому что выбора нет а оружие хочется
? нереалистично
>Ну да, я купил дерьмо потому что выбора нет а оружие хочется
This
>приходится как-то убеждать себя что то что ты вынужден покупать и использовать это хорошо и вкусно
Не приходится, лол, зачем?
И усиканство это не про потреблядство, а про компенсацию всё-таки
95% анон, то что ты описываешь - слишком сознательно, большинство людей не такие и это надо понимать и принимать.
Ну может быть, за себя могу сказать что 366 хуевый, но лучше чем стоящий 5 лет в сейфе 12-ый
Винчестер, МР-27
> 410 ещё и с нищебродством
Почему? Так-то 410 нифига не дешевый.
Может просто под него наиболее калашеподобные изделия были?
> Не приходится, лол, зачем?
Р - рационализация
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)
Сам открой и посмотри. Тут вопрос в другом.
НАХУЯ! Нахуя эти уебанские калибры в огромных тяжеленных дрынах? Это комично, как тот же впо-131.
для гейхукеров. "тяжеленных" тут имеется ввиду для данного патрона и по меркам современных ПП
> хочу калаш потому что с ним я буду ощущать себя более крутым
Сосачеры любят придумывать воображаемых врагов, а потом засирать поисками оных все треды. Как можно ощущать себя круче с ружьем, которое 99% времени лежит у тебя в сейфе и достается из чехла только на стрельбище или в овраге?
> Опять ты.
Нет. Редко захожу
> Что у тебя
Отсутствие ассортимента. Нахуя выпускать один и тот же калак с отличием в одну детальку и циферкой в модели, когда можно было выпустить на рынок много совершенно разных пушек на любой вкус.
> склепать из калаша что-то проще
От такого нибамбит только у усиканов. Они-то как раз не против :)
При чем тут усиканы, я тебе просто про рыночек говорю. Правда, 289 - уродливая хуйня, даже по сравнению с клепкой.
> для гейхукеров. "тяжеленных" тут имеется ввиду для данного патрона и по меркам современных ПП
И тут ты такой оглашаешь массовые характеристики "САВРИМЕННЫХ ПП"
Так и остальные гладкие мало того, что релодятся за копейки, так еще и стоят дешевле. И кто после этого додик, лол?
> Так и остальные гладкие мало того, что релодятся за копейки, так еще и стоят дешевле. И кто после этого додик, лол?
Сфигаль релодить другие гладкие дешевле-то, если пороха и свинца уходит больше, мм? Покажи-ка мне, к примеру, покупную пулю для 12к за 4.50.
>Сам открой и посмотри
Ну так я-то с этим справился, поэтому и хочу сказать что ты - либо идиот который щитает что он отличается от нарезного, либо просто высрался чтобы обосраться
> щитает что он отличается от нарезного
Блядь, довен, все про свою болезнь. Заметь, что про это не было написано, даже не имелось ввиду, а тебя тригеррит на ровном месте. Выводы сам делай.
Алтау - самый днищенский патрон, даже хуже 22лр. Пуля короткая, не стабильная, с хуевым БК. Да и энергетика отстой. Но усиканов уже не остановить.
А вот по вопросу уебанских гигакалашей под пистолетиковый выстрел это касается и нарези тоже.
Ведь патрон на рынок выводили вовсе не для того, чтоб им стреляли из этого говна. Вывели схему легального доступа именно к пистолетным патронам. А эти пукалы - всего лишь пропуск. Но особенно одаренные и тут нашли этим каркалыгам оправдание, скупая это говно.
Что ж ты творишь
Лол кек. Не сильно дороже, потому как комплектуха на 410 в среднем все равно дороже обходится.
А по пулям получается, что в 12к стоимость 0.42 р/г, а в 410-м 0.92 р/г. Так-то пули 12к выгоднее покупать.
В результате, как ты не крути, разница в цене самокрута не велика, а вот в ассортименте и доступности комплектующих разница огромная. Да и польза от выстрела 410 никакая, в сравнении с калибрами побольше.
Ну и ассортимент стрелял тоже херовый в рашке. Но усиканам и нужна только одна модель.
Ты споришь ради спора, или усиканов оправдываешь?
Я теперь понял, любой детектор усиканов - ебанашка, и ему спокойно можно ссать в лицо.
у тебя единственную двудулку отобрали за привод в дурдом, или что?
Нам-то что с того? Будет в 9х22?
И это усиканы, говно какое-то, пидоры. Блядь, Родина им дала двудулку: стреляй! Стреляй из двудулки!
Блядь не хочу! Хочу стрелять алтай! Что такое? Это стрелки? Это стрелки?! Суки, мудачье, усиканы разгрузки нацепили, алтай покупают!
Вроде как можно отстреливать свободно если имеется путевка на любую другую живность, но не точно
когда пришёл на стрельбище, а там зумеры в обвесах с годовую твою зарплату на заводе сжигают больше патронов за сессию, чем ты за всю жизнь
>Вывели схему легального доступа именно к пистолетным патронам. А эти пукалы - всего лишь пропуск
А нахуя он нужен, если легального кс всё-равно нет?
62. При осуществлении охоты запрещается:
62.21 применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
Дробовые .366 это по стрекозам, там пыль какая-то насыпана в пластиковый контейнер.
Дробь нужна только чтобы показывать охотинспектору. Всё.
Схоронил.
с9 и тр9 не отличаются ничем кроме ствола, но вопрос "как пилить магазины" актуален т.к. сами магазины продают с запасом, возможностью допила под допуски концерта калашникова.
У легального арсенала по факту достаточно только зуб зацепа подпилить, пафган не советую, и его пилить надо еще в передней части если надо шоб магазин выпадал под своим весом и работает он хуевенько
Блин, я как раз паф ган купил, позарился на низкую цену. Проще обменять, чем допиливать?
> А нахуя он нужен, если легального кс всё-равно нет?
Это у тебя нет. А для кого делали, у тех есть.
Там той дроби двадцать дробин размером с залупу муравья. Как писал анон выше - она нужно показать охот инспектору что бы он отъебался, когда ты охотишься на карьерного зайца.
Если ты ебаный зумер который даже зуб подточить не может - лучше обменяй, да.
https://www.youtube.com/watch?v=1hkNS9JNjGI
По факту как я и говорил, если тебе просто чтобы защелкивалось и стреляло - просто зуб точишь, если надо чтобы выпадал как у шпортух - подтачиваешь еще спереди немного и шкуркой немного финализируешь результат
>Но ведь пристрелка разрешена в охотугодьях, зачем выёбываться?
Только пристреливать ты можешь тем, чем в данный момент разрешена охота.
> А по пулям получается, что в 12к стоимость 0.42 р/г, а в 410-м 0.92 р/г. Так-то пули 12к выгоднее покупать.
Ебать у тебя математика. То есть пуля за 12 рублей получается дешевле пули за 4 рубля, Лобачевский?
Это же рекомендация а не закон
Тем для кого делали и так всё было и никакие PCC им не нужны
Ты ещё расплачься что тебя всерьез не воспринимают.
Успокойся, через пару недель попробуй заного, но уже с какими-то пруфами или хотя бы без РЯЯ ГОВНО Я СКОЗАЛ
Тут просто дырка в законодательстве, у нас в региональном и федеральном законе если почитать документы, ворона просто отнесена к охотничьим ресурсам, но не вписана ни в одну категорию (формально даже к птицам не приписана), определение "пернатая дичь" - тоже не конкретизировано. Так вот забавно получается, что ресурс, да не птица даже. Тот же волк и шакал к пушным отнесены
>забавно получается, что ресурс, да не птица даже.
Во первых конкретно о них даже специально есть упоминания
>60. При законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих животных разрешается добыча волков, шакалов, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.
Во вторых
>3. Законами субъектов Российской Федерации допускается отнесение к охотничьим ресурсам млекопитающих и (или) птиц, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Никакой дырки, могут воробьев записать в охотресурсы если надо.
Холодная пристрелка - это мем. Максимум, чем тебе такой "патрон" поможет - это зацепиться за мишень, чтобы пуля уж совсем за пределы листа не вылетела. Пристреливай на ту дистанцию, на которую чаще всего будешь стрелять.
>на какую дистанцию актуально производить пристрелку
На ту на которую ты планируешь стрелять в основном
>подойдет ли лазерный патрон
Такое себе, лучше по факту - имея конкретные патроны и дистанцию
>не пердолиться с механикой вообще
Вертикальные поправки на мушке, боковые поправки вводишь на целике. Вот и всё.
>отечественного производителя "Veber"
Это Китай. И говно.
Топчик — Eotech, Aimpoint. Хорошие — Holosun, Hakko. Дешёвые — ВОМЗ и тут ещё некоторые советуют Vector Optics.
>подойдет ли "лазерный пратрон" 7,62х39 для холодной пристрелки
Нет.
> ну и главное на какую дистанцию вообще актуально производить пристрелку 366?
100м.
>Посмотрев гайды по приведению 213 к нормальному бою
ПРИВЕДЕНИЕ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ бывает в армии или у долбоебов, которые эту армию косплеят. Для 366 это в принципе невозможно, потому что там целик не соответствует баллистике. Чтобы пристрелять механику на сотку, гайда никакого не нужно – нужен мушковод с алика за три сотки.
>Выбор пал на отечественного производителя "Veber"
Лол, ты точно не троллишь? Вебер – это красный горошек мягкий воздух с двойной наценкой за то, что барыга сидит в России. Выше анон советовал ВОМЗ или Вектор. Вектор смотри сразу именные серии типа Маверик или Центурион.
>Насколько актуальна холодная пристрелка коллиматора на 366 калибре
Ни на сколько. Если не попадаешь в мишень – подойди ближе, чтоб понять куда пули летят
>подойдет ли "лазерный пратрон" 7,62х39 для холодной пристрелки
Нет.
>ну и главное на какую дистанцию вообще актуально производить пристрелку 366?
На двести! Ну прямой выстрел по головной мишени как в ЭНЭСДЭ! inb4 кто-то стреляет дальше сотки, чтобы был смысл не на 100 пристреливать
>791797
Нет не троллю, я только вникаю в вопрос, поэтому интересуюсь. Мне просто как человеку пока еще только вкатывающемуся в тему совершенно непонятно какого хрена такое примитивное устройство как коллиматор может стоить 30к за какой-нибудь EOtech. Вот на примере телефонов, у меня вот например есть realme xt, на момент выхода был около флагман за >20к позволяет снимать видео в 4к что например уже для блогов достаточно, но вот есть какой нибудь флагман уже этого года, который будет стоить около 100к и будет примерно один и тот же функционал так же исправно выполнять как и мой за >20, как это будет работать если переиначить на коллиматоры? Критичен только вопрос финансов, гречневый 26лвл.
Но ведь калик реально примитив. Или ты просто настолько рукожоп и поридж, что не представляешь конструкции?
мимо
>30к за какой-нибудь EOtech
70к
>как это будет работать если переиначить на коллиматоры?
Конструкция похожая, а вот качество исполнения разное. Один можно валять в грязи и ронять на камни, а другой будет постоянно сбиваться и умрёт через десяток выстрелов.
Калик с али - да. Прецизионный - нет. Мамка твоя порридж, дегенерат малолетний.
Сейчас смотрел видел на прошутере о тесте пиладов отечественных, я не знаю как там eotech'ами, но вроде вполне себе достойно за 5-7к руб. В любом случае это все для пострелушек в тире, не на войну же. https://www.youtube.com/watch?v=wfGFjKo560I&ab_channel=ProShooter
Да, действительно, хуле там, каретка, которая движется в двух плоскостях на точных винтах. Хуйня-то какая. Берем, кароч, два советских микрометра, лазерную указку, обрезок трубы, пару линз - и сами делаем аемпоент.
Чтобы лохотеч повторить, нужно еще кусок голографической пленки из автомагазина и просто два куска стекла из окна вырезать.
Только, чомусь, сам Вереск, который эту рекламу снимал, Холосаном пользуется, а не пиладовским аналоговнетом.
В прочем, ВОМЗ будет работать, и полностью тебе подойдет. Без шуток.
Да я это понимаю, насколько вообще актуально учиться стрелять по механике и что это дает? Так как челик что привел в тематику вообще рекомендовал навыки отрабатывать на воздушке типа Юнкере-4.
>что это дает
Умение стрелять по механике внезапно. А вообще, чисто в теории, на механике нет параллакса, поэтому на ней лучше контроллировать вкладку-стойку-спуск и прочие вещи в задротских масштабах при холощении. Но калашовская механика для этого все равно плохо подходит, и самостоятельное обучение тоже: хочешь стрелять по книжке - пиздуй в досааф к тренеру.
>челик что привел в тематику вообще рекомендовал навыки отрабатывать на воздушке типа Юнкере-4.
Пармезан штоле? Шо там с юнкером-то отрабатывать? А вообще, для обучения основам воздушка (нормальная только - не перепривод-недопневмат) очень даже топ. За подробностями можешь в IPSC тред заглянуть и спросить у Немца-куна. Он за пневму и обучение тебе распедалит во всех подробностях.
А вообще с 213 можно в спорт? Вроде в лиге калашникова там есть дисциплина под 366, мне правда до тира пиздякать не близко, но это лучше чем в местном ДОСААФЕ наверняка.
Можно, только он тебя разорит.
Участвовать можно, побеждать - нет.
Детектит ли их экспертиза, или тут как с обычным гладким?
Алсо, помнит ли кто случаи криминала с трапами?
Призракцелл, астанавись!
>помнит ли кто случаи криминала с трапами?
Помню только, как хаски выхватил 2 колбаски пули из трапоскса
>сегодня мы будем собирать роскомнадзор из поваренной соли, ведра, садового насоса и гидравлической трубы
Бля ну судя по тому что цевье с алика найти остальные комплектующие будет тяжело
Сосаны, на днях, значит, ходил стрелять из снайперских винтовок сам обладатель только 12 калибра, первый раз в жизни, на 100 метров. Отстрелялся удачно, из каждого оружия пару патронов было на пристрелку, остальные 9-10, с механики и из оптики. Инструктор сказал, мол, задатки есть, надо тренироваться, посоветовал пару клубов, у которых есть 300-метровые и больше галереи. Посоветовал до нарези взять ланкастер 9,6 для тренировки на 300 метров, сказал что удобнее до нарези тренироваться с TG3 - мол, полуавтомат, не придётся отрываться от прицела для перезарядки, можно быстро скорректировать огонь и т.д.
В целом, я против TG3 ничего не имею, но другие люди советуют впо-223, мол, болтовка точнее будет и плюс для релоада заебись, потому что TG3 расхуяривает гильзы при выбросе.
Короче, пришёл просить на дваче советов мудрых, может, я то-то упускаю. Сам пока склоняюсь к TG3, но потенуиальные сложности с релоудом огорчают
Для трапа думаю похуй, полуавтомат это или болт, сам патрон некрасивый с тупой пулей не особо располагает к снайпингу. Бери что тебе больше нравится и в руки просится.
Вы продаете или просто показываете?
Вы нахуя пули красите?
Так красивее.
Спасибо за науку, заколхозил два пафгановских магазина - отпилил зуб спереди и отрезал снизу где-то полтора миллиметра сзади, защёлкивается и держится, но не с таким сочным щелчком как на родном, при нажатии на защёлку выпадает. В следующий раз как буду в тире - испытаю.
Нет, говори.
Чтобы ствол не свинцевать. Разный цвет - разные массы, чтобы не путать.
Что? Чтобы понять твою логику - к поршневым аркам в 308 у тебя такой же вопрос?
Ар - свободная платформа, которая обязывает только к частичной совместимости и грубо говоря общему виду. Арки с боковыми рукоятками взведения "как у ак", арки с поршневыми системами или блоубеком, арки с монолитным аппером, это всё ещё арки. Конкретно в этом случае тут ловер ар9/40, который вообщем-то и является основой оружия
Красота, были бы деньги ещё на такое
>тут ловер ар9/40, который вообщем-то и является основой оружия
Вот этого достаточно. По-американски ловер - единственная ОЧ. Все остальное может быть каким угодно.
>>1962
>Мы получили сертификаты на линейку наших карабинов. Первые винтовки уже обрели своих владельцев.
>9 августа 2021
Это у нас шо, новый производитель арок объявился, да еще с собственным производством ресиверов? А почему в интернетах ноль инфы?
Я б взял 223 или ма-м70.
Нарезная винтовка у тебя по-любому будет болтовая, а так не придется переучиваться.
> болтовка точнее будет
Не будет. Болт с его нэжной перезарядкой и действительно вывешенным стволом начинает всерьез ролять на матчевых винтовках с кучей глубоко внутри минуты. Представление, шо "если болт - значит снайпа, еба" к реальности отношение слабое имеет.
>потому что TG3 расхуяривает гильзы при выбросе
Не все, и не всегда. Гильзы могут хуячиться ударом о крышку - решается подгибом крышки. И гильзы могут хуячиться ударом о твердый пол, потому что ТГ3, как и все, основанное на армейском оружии, выплевывает их на три метра. Решается подкладыванием рюкзака или любой тряпки на пути вылета гильз. В перспективе решается установкой регулируемого газблока (хотя он так и так полезен).
С другой стороны, если ты у мамы снойпиром хочешь стать, ты ж все равно в перспективе болт брать будешь, хотя бы потому что па с достойной кучей запредельных бабок стоят.
>В перспективе решается установкой регулируемого газблока
На тэгэшках дикий овергаз с завода, непонятно зачем. Так что с газблока неплохо бы начать.
То есть, в теории, на ланкастере до 300 метров разницы в точность никакой не будет, а пуля дальше всё равно не полетит.
В итоге, всё упирается больше в личные предпочтения, я понял
На любых калашоидах-свдоидах и на ароидах с милспек газблоком, к слову, тоже и так далее овергаз. Потому что автоматика от боевого ствола, которая рассчитана надежно перезаряжать после цинка трассеров очередями без чистки полежав в болоте.
На ТГ3, правда, Лейком еще не сподобился сделать газблок, но на Ганзе какие-то умельцы делают. В продаже есть, во всяком случае. А так, да. Газблок - одна из основных тюняшек, которую нехило ставить почти на любой ствол.
Ланкастер на 300 метров в любом случае хуево летит.
https://www.youtube.com/watch?v=V_xJjXXaNUM
https://www.youtube.com/watch?v=aZHBc-j3UO4
СоюзТМ тоже на алике цевья закупает на все свои карабины, реплику Aero Precision, не мешает им продавать свои высеры по 250к. ладно хоть додумались свои гайки точить, вместо базовых из пластилиновой стали
Нашёл только одно видео от какого-то поеха, ну километр это уже не реально - думаю, если со стволом повезёт, то максимум 400 можно выжать именно стабильно повторяемый результат
А что можно с ланкастером делать? Можно его какнить отполировать в мастерской или что?
В смысле? Конкретно у свд или гражданского тигра под 7.62 твист 240 и остроносая пуля, у тг3 твист 500, ну и пуля с другой аэродинамикой, она просто не полетит нормально на 300 метров. На 100 метров летит уверенно. Есть там всякие самокрутчики с самодельными солидами, которые говорят, что стреляют на километр, но про это я тебе ничего не скажу.
Теоретически что мешает лить пули своей формы и снаряжать? Только пулелейку надо на заказ делать и ебаться со свинцом самому?
Теоретическая нестабильность длинных пуль в говностволе и практическая жопорукость двачиров
Но ведь все и так поняли о чем речь... Вот лучше бы ты добавил пример оружия у которого родная рукоятка слева (с обратной стороны от выброса гильзы и при этом не спереди. Галил достаточно известный пример?), потому что я имел в виду скорее их чем "как у ак или класс гладк п/а"
То есть, например, если анон хочет стрелять в 100-метровой галереее и пробовать работать до 200 метров - ему и 366 хватит?
Ну в принципе да, наверное, но я сам дальше 50 метров не стрелял, лол.
100 метров - за глаза, 150 - все ещё интересно, а вот на 200 366 уже чет не оч. Самокрут не знаю, а заводские по всему листу а4 раскидывает. Тг3 до 300 может красивые группы собирать
Если я на МР-155 20/75 610мм Ланкастер надену Парадокс 160мм, я буду со 100 метров попадать в мишень? У меня неплохо получалось стрелять с 7.62 на 25 метров но это и весь мой опыт пока.
Хочется по тарелочкам (МР-155) в закрытом тире (TR9) и что-нибудь дальнобойное 100+ метров. Вот думаю 20/76 ланкастер сможет или брать 366/9.6 тоже.
Насчет 366/9.6 мнения как я вижу в треде разделяются, но насколько я понял если не собираешься с большое мясо типа лося стрелять, 9.6 не имеет практического преимущества в дальности стрельбы перед 366, при прочих равных.
Ну я рассматриваю больше 9,6 из-за того, что хочу в будущем заниматься маня-снайпингом и хочется в ожидании нарези оторваться по полной
>хочу в будущем заниматься маня-снайпингом
Тогда именно 9,6, тому що .366 ему заметно в точности уступает.
А, лол, это не моя фамилия, мне просто дали мишеньку нахаляву на стрельбище. Товарищ Варламов оставил в ней всего две дырки, а середину не тронул.
А я не понимаю этого требования шлема для А категории, а уж для велосипеда - вообще смех.
>А я не понимаю этого требования шлема для А категории
Голова - это большой орех, и при сильном ударе об твердую поверхность - она раскалывается. А внутри - ты.
До появления огнестрела, только идиоты и берсерки шли в бой без шлема (ну и щита).
За 20 лет вело и 6 лет мото шлем пригодился 3 раза, но носить все это время стоило ради этого.
Если вопрос риторический, то правила потому что жмур - это дорого для государства. Ремни безопасности - по той же причине.
потеряешь равновесие, ударишься темечком о бордюр - и обмякнешь на месте.
У меня так знакомый на ровном месте с велосипеда упал и сломал руку
https://2ch.hk/b/res/252738537.html#top (М)
> потеряешь равновесие, ударишься темечком о бордюр - и обмякнешь на месте.
> У меня так знакомый на ровном месте с велосипеда упал, ударился темечком и сломал руку
Нихуя он шарик Ньютона, чтобы так энергию из одной точки в другую передавать.
дак темечком руку сломал
я на велике один раз, еще молодой тупой и без шлема, пизданулся в скользком повороте со снижением. Упал головой в П выемку в бордюре под люк. Об сам люк я не ударился головой, но если бы на этом месте был бордюр - я бы оттуда уже не встал
Сайга-12К исп. 030, примкнут на 10 патронов, сверху на 10, 8, 8 и 4 патрона.
> Товарищ Варламов оставил в ней всего две дырки, а середину не тронул.
А, ну понятно, видать, перед поездкой в Сомали стрелять по-сомалийски решил научиться.
Он целится.
Нет не будут, в лучшем случае будут лететь так же.
>то правила потому что жмур - это дорого для государства.
Похороны - полторы зарплаты среднего класса.
Можно в первый год отложить.
Ну и плюс ага, двухколесных жмуров после летального дтп хоронят на деньги государства, а не родственников, так и поверил.
>Ремни безопасности - по той же причине.
Вообще нужно запретить как сракерский атрибут.
>>2102
Экип сохраняет качество жизни. Шлем - только жизнь.
Из чего следует что остальные элементы экипа - приоритетнее шлема, но правила обязывают именно шлем, причем годится даже не работающая скорлупа с вырезами в наиболее критичных местах.
Ну и нахуй такая жизнь?
Точи солиды на ЧПУ, они летят точно.
>Ремни безопасности
>Вообще нужно запретить как сракерский атрибут.
Посмотри краштесты без подушек и ремней на очень бытовых скоростях
Бытовые - это у нас "нештрафуемые +20" я так понимаю? В том-то и дело что если раньше количество долбоебов на дороге скоращалось дарвинистическим методом, то ремни и подушки - это явная помеха естественному отбору.
Бюрократические издержки, потеря налогов, логистические проблемы с транспортировкой трупа ну и просто лежит жмур загораживает движение. Удваиваю этого господина >>2160
>>2162
По существу ты, придурок, не ездил никогда на мотоцикле и не понимаешь для чего ЕЩЕ нужен шлем мотоциклисту. Например чтобы ты не падал с мотоцикла под колеса спещащему с товарами для потребителей экономики государства КАМАЗом каждый раз, когда тебе в глаз попадает мошка\стрекоза\воробей\чайка\кровь от перерезанного передним колесом оленя. И не глох от шума ветра и мотора (быстрее). Не слеп от солнца и не жмурился от ветра, попадая под тот же камаз и вызывая издержки в бюрократии и экономике.
>>2185
>помеха естественному отбору
Похвально, пойди забори голыми руками взрослого медведя в лесу. Ну а чо? Ты же фанат естественного отбора и ставить себя в заведомо невыгодное положение, лишая себя плодов прогресса человечества.
>ремни и подушки - это явная помеха естественному отбору.
Как и одежда зимой в Сибири, спальники, палатки и огонь кстати тоже. Жду твой видеотчет о походе.
я про то, что можно упасть и что-то сломать. Рука-то срастётся, а голова нет.
Просто люди недооценивают безобидные вещи. Электросамокаты, велики, да даже ролики (там вообще можно назад полететь и затылком об асфальт приземлиться). Так же и с трамватами, и с пневматикой
Но всё равно грудцинов эталон долбоёба.
>Бытовые - это у нас "нештрафуемые +20" я так понимаю?
Нет, бытовые это буквально тошнотные 40 км/ч в столб.
я кстати падал головой в шлеме в некрупную березу на 40кмч и теперь я здесь
а мог бы умереть и дело с концом
Слишком мертвый калибр, лол. 366 стволов много. 9.6 будет актуален для охоты даже в виде нарези. А 366 магнум только вышел, по мощности на уровне 7.62, но по точности очевидно проигрывает, ружей под него раз-два и обчелся. С выходом нового закона о нем можно забыть.
в мухосранях недвижимость и земля для стрельбы на километр дешевле
>366 Магнум
для него из оружия только одна сайга и один вепрь (от Молота или МА, не помню). Земля ему пухом.
Неудобная каркалыга, с дурацким диоптром, неинтуитивная разборка, которая требует обязательного применения выколотки, при этом можно проебать пины, не найдешь тюнинг и ДТК, приклад неудобный и т.д. Вертел её в руках и разбирал-собирал в оружейном.
Хуй его знает, кажись, Губич тестил его, и он оказался не точнее обычной Сайги МК.
Мне лично не нравится, что КК не захотели делать новое крепление ствола-газовой камеры, поэтому они берут стандартное от 74, отрезают-приваривают кусок, и готово, блэт.
дульники только с пердолингом ставить, вроде.
Если дрочишь на ак12 и ничего не планируешь с сайгой после покупки делать (ну только прицел поставить), то норм
Ну ок, минусуем вывешенное цевье.
>>2337
Минусуем диоптрический прицел и приклад
>>2341
И минусуем возможность ставить ДТК.
В итоге остается длинная планка сверху и новая рукоятка? Негусто.
Очевидный вопрос, хватит ли 20к, чтоб довести ТГ2 до функционала ТР3? Чтоб диоптрий на длинной пикатини, труба-приклад, новая пистолетка и длинное цевье с планкой, соосной с крышкой ствольной коробки.
В итоге вопрос открыт - стоит ли ТР3 своих экстра 20к, если рассматривать его как тюн ТГ2? Все настолько хуево, или в принципе своих денег оно стоит? Цель именно решить тюнить ТГ2 по мелочи, либо брать ТР3 и ничего в нем не менять, кроме оптики/говна на планки.
Ну хз, что тебе надо от ружья. Я, когда выбирал себе трапа, пощупал все пикрелейтед изделия, в итоге остановился на TR9. Легкий, ухватистый, удобный, легко собирать-разбирать, легко чистить, приятно стрелять, заводские патроны по 21 рублю за штуку. Дальше 50-100 метров я все равно не стреляю, на лося мне ходить не надо. Все остальные стволы, которые я вертел в руках, чем-то да отталкивали.
А кто тут смекает почему на всех этих арках такой вечно выбор между двумя стульями заштифтованным прикладом и заштифтованным дтк. Почему нельзя просто сделать ствол длиннее?
Планирую оружием ВЛАДЕТЬ в полной мере - тир, да, охота, да, тактикул, да. ТГ2 в этом плане мне подходит полностью, но не подходят анальные цены на тактикульные цевья и безумные выкрутасы с выбиванием приклада чтоб поставить что-то тактикульное, либо просто более удобное с регулировкой по длине итд. Вот и пытаюсь понять, насколько отвратный "тюн" стоит на стоковом ТР3, ибо если все более менее норм и дешевле чем ебаться с ТГ2, то выбор для меня очевиден.
>насколько отвратный "тюн" стоит на стоковом ТР3
Насколько отвратно и всё остальное. В магазине посмотри.
Посмотри обзоры на АК-12, в принципе, всё то же верно или для модели в 366ТКМ.
https://youtu.be/a-b54qaNQK0
https://youtu.be/RadAh2nD-Oo
Ствол просто разгруженный, газоотвод то и систему автоматики никто не отменял. Ствол на АК12 не вывешенный, ибо сцеплен с коробкой газоотводом, от разгруженный, ибо не не сет опорной функции.
223-й. Твист такой же как у TG-3, при этом ствол толще и не имеет дисбалансера в виде газоотвода. 224-й - это 221 в "типаохотничьей" ложе. Ложа говно и зачастую нуждается в замене.
Если не собираешься стрелять с подхода или нагона крупного и опасного зверя типа медведа или лося - бери 223-й, на вышке и в галерее всё равно, с чем сидеть, на вышке всё решает первый выстрел, а в галерее мишени не бегают.
TG-3-овнер
Пиздец.
Алсо, увидел такой вариант ТГ2 в airgun, под АК200. На сайте КК ничего про него нет, в других магазинах его нет. Куча плюшек в наборе. Обидно.
По-моему, самое полезное - крышка на петле с планкой, цевье - говно. Ручка и приклад - ну туда-сюда, я нацепил на приклад калошу, абсолютно доволен.
https://www.huntingart.ru/product/planka-na-kryshku-stvolnoj-korobki-redheat-zmej-tip-pikatini-splav-d16t-16-shagov-dlja-aksajgavepr/
>самое полезное - крышка на петле с планкой
Как раз самое НЕ полезное. Никаких пруфов, что такие крышки держат лучше, чем съемные по типу PDC или Мехсольвера, нет. А вот менять ее, если что-то случится, или когда крепление расшатается - заебешься однозначно.
А приклад этот сейчас на Ганзе за 4-5 тысяч взять можно. Ручку - за косарь.
А что если придется?
Кек.
>у кого появился нарезной стаж
Они - да, в теории. Пошлют ли их нахуй на практике пока не знаем, очевидно
Более верный вопрос - кто запретит, всё-таки перествол хоть и не обычная/популярная операция, но более-менее прижившаяся в кругах высокоточников и любителей всякого дрочева тип кренделя
Можешь на сайте стм'а посмотреть цены-условия дополнительных стволов, перествола в другие или на этот же калибр
Тому шо арку делают 2.5 инвалида, а калашниковы - тоннами.
Спрос на арку очень эластичен. Будут брать, даже если сильно задрать задрать ценник (берут же Союз-ТМ за 250 с цевьем с алиэкспресс). Ну и себестоимость будет повыше, особенно если самим резать апперы, а не покупать тайвань/турцию.
Ну за полгода можно отложить не растрачиваясь на патроны-поездки Была бы розовая - взял бы такую в люгере
У стм своё цевье, а алика как раз на этой модели
Смотри - эта арочка стоит ~200к, те ~$2800
С9 (tr9 примерно также, +3к не меняет ситуации) стоит ~46к, те $625
В штатах аналог
Можно найти за $1000 (собрать за $700, но хз как с этим в 2021)
С9 (KR-) стоит $1100
Те арка - 2.8 раза, а c9 - 1.8. Так разница между ними получается всего в ПОЛТОРА раза и это мы говорим об арке в 345(!)
Курбатовская арка в 9х19 стоит 120к, так что называть цену для подобного оружия конской ну просто странно
>Так разница между ними получается всего в ПОЛТОРА раза и это мы говорим об арке в 345(!)
Между чем и чем у тебя 1,5 раза разницы получилось? Ты сопоставляешь арку в штатах и клепку у нас?
Я сопостовляю разницу между разницей арки у нас и в штатах и клепки у нас и в штатах
Tr9 стоит 45к
Действительно, набор 6-7к и пресс столько же, благодарю. Диспенсоры пороха дохуя дорогие только.
Перествол возможен только на заводе-изготовителе и комплект с новым стволом должен иметь сертификат.
Вопрос к тебе как к TG-3 овнеру - всё совсем плохо с кучностью? Меня просто пугает объём напилинга на впо-223 просто для того, чтобы он хоть как-то стрелял, по моему диванному мнению TG-3 изначально как-то получше будет сделан, а не как на Молоте
СТМ этим и занимается.
Потому что перестволом (со сменой калибра) аркок хоть кто-то занимается. Ты не можешь придти в рандомную мастерскую с лицухой и такой "бля парни переделайте мой калаш под 9х39".
Потому что на АР-платформе, чтобы сделать перествол нужно только снять старый аппер и поставить новый. Ловер у тебя не меняется вообще: тот же приклад, УСМ, магазин может использоваться и дальше.
>на АР-платформе, чтобы сделать перествол нужно только снять старый аппер и поставить новый.
Можно открутить 2 гайки и вкладыш и сменить сам ствол.
Ещё один плюс к покупке арки. Сколько это удовольствие стоить будет,
Да я бы не сказал. В полторы минуты на сто метров заводским Кионом стабильно укладывается, хотя, "Техкрим - и каждый патрон неповторим", Бывает то 0.7 минуты по пяти выстрелам, то 3.3, причем один и тот же карабин, один и тот же стрелок, одна и та же позиция и даже станок тот же самый. Шапочный знакомец как раз с 223-м дал как-то пострелять самокрут на хорошем порохе с какой-то ресайзнутой импортной пулей - там стабильно 1.3 минуты. На пикрелейтедах - мишень и позиция стрельбы, дистанция - 203 м по дальномеру. Но ФМЖой срет страшно, в лист А4 из 5 выстрелов на той же дистанции приходит хорошо если два, SP18 тоже не очень любит, две с половиной минуты усредненно, бывает обсер вообще дикий, да и вообще, складывается впечатление, что в SP18 сыплют какие-то отходы - она даже ствол и газоотвод сильнее засирает. SP18 ПК ещё не стрелял, дожигаю пока старые пачки. Для задач охотничьих и бабахинговых - более чем, как по мне. Из минусов - громкая пиздец, банок на несъемный пламягас почти нет. С коротким стволом и коротким щелевиком, по отзывам, кучи говно даже Кионом, чего-то намастрячили видать.
Они меняются за 5 сек.
На Тытрубе релодят конусом и прикрученной к столу струбциной
ДА
Примерно с конца прошлого года кк решил делать три "активные заклепки", нигде не анонсируя и не сообщая, отсюда и куча нуфань с вопросами. Лечить ненужно, наклепы на конце коробки есть у всех
Ну у тебя затвор настолько подпрыгивает в конце - хуево, если заплепка просто очень жирная, то хуй с ним
Да, нельзя. Кто-то говорит, что можно заштифтовать трубу так, чтобы приклад не сворачивался короче положенного, но это такое – игру с своим анусом огнем напоминает.
У всех то же самое. Это, наверное, один из самых частых задаваемых вопросов. Ни на что не влияет.
Ясен хуй. Люди любят комфорт. Если бы КС разрешили, то на него очень многие перешли бы
сейчас этот сумасшедший во мне лёшу задетектит
Фу
>В базовой версии это не нарезное оружие по характеристикам.
А кто тебе сказал обратное? Или ты споришь что поправки - это дибилизм потому что парадокс\ланкастер рядом не валялись с нарезным по ТТХ? Тогда да, дибилизм.
Разве что 9.6\53 останется востребованным.
https://www.youtube.com/watch?v=3RS4dLlMAL0
Нет. Там крепление под хвостовик нескладного АКМ, и свой механизм складывания. Его вообще никуда толком нельзя поставить.
Нахуя?
Как бы есть, у ФАБа, например, но у них, сам понимаешь, тоже собственный механизм складывания. Поэтому на левую сторону ты будешь складывать только какой-нибудь РПК-образный Вепрь.
Лол, я тоже хотел сначала написать, что только на привод, но потом вспомнил, что есть же карабины, которые даже со сложенным прикладом 80+. На них тоже можно.
А где его достать?
Щас КоКа бахнет тебе гражданскую версию https://www.youtube.com/watch?v=SzaIumnXNE4 с правым прикладом.
Это что, блядь, обрезали ствол у Витязя, навешали китайского тюнинга и наколхозили на стандартный переключатель дублеров справа и слева?
Мне вот интересно, почему на стандартных калашах-сайгах предохранитель не сделан так же в виде маленького рычажка? Нафига эта дура, к которой только в последних версиях прикрутили полочку.
Чтобы надежнее было.
Потому что среди снегов ядерной зимы, в -50 маленький рычажок примерзнет, и ты, в трехпалых варжках поверх перчаток ОЗК, не сможешь его перевести.
Я серьезно сейчас. Опытные калаши имели переводчик здорового человека, но он не проходил тест на заморозку.
>Нафига эта дура
Закрывает дыру между крышкой и ствольной коробкой, не дает отвести затворную раму и дослать патрон на предохранителе.
ВНЕЗАПНО, в любом автомагазине, во всехинструментах, 220вольтах и так далее. Я, например, пикрелейтедом дергал.
> не дает отвести затворную раму и дослать патрон на предохранителе.
Ну как бы вот в таком положении затвор все равно не передернуть, хотя дыра открыта.
Потому что у тебя блокиратор работает. У баивова в этом месте положение автоогня, и все ходит и досылается.
А может, тебе арочку для гражданского запилить? А, да, запилили же, налетай-покупай.
А, то есть ты думаешь, что калаш тебе из максимально унифицированного с армейским бесплатно переделают, да?
Обосрался с этого ТОЗ говна лол
А схуяль ему не ставиться-то?
Я, кстати, недавно с удивлением обнаружил, что ОКП все еще делают, и продают. Хорнету на Ганзе можешь написать если реально живой реликт приобрести хочешь.
>Картинка с самодельными пулями
Объясните, какие для чего и чем отличаются между собой? КРАСИВЫЕ, сука.
Отличаются формой, размером, массой и цветом.
Купи вепорь. У него дублирован предохранитель, и слева как раз хуйня что ты хочешь.
НЕ ЕШ, ПОДУМОЙ
Вомзовские калики - кал, у меня он после магазина посыпался. Это не говоря о том, насколько он, сука, синюшный. Настолько, что, не смотря на то, что я его починил паяльником, ставить его больше ни на что не хочется.
Для самоснаряжения. Отличаются дешевизной и хуевостью, так как это не оболочка, а крашеный свинец. Бумаге на 50 метров, впрочем, похуй, но для хохоты и снайперской бенчрестовой высокоточки не подходит.
ВОМЗ бери, если он не посыпался сразу, то служит долго, если посыпался сдаешь по гарантии получаешь новый, проверяешь не посыпался ли, и так пока не найдешь тот что без брака собран.
Нежелание ебаться с отправлениями-письмами и знание того, что я в состоянии сделать пайку за тридцать минут. Он работает, но осадочек остался.
Кстати, забыл, что он работает как ебаная линза, чуть подвернешь - пространство искривляется. Нездоровая хуета.
>чуть подвернешь - пространство искривляется
Эх, ежли б он еще время искривлять мог, я бы взял.
С другой стороны, а что сильно лучше можно взять за такие деньги? Сайтмарк, вон, даже на видео так же кривит и синит https://www.youtube.com/watch?v=Eg35ogOsXpc
Китайца тоже аимпоинт за сто баксов не сделает.
Да хуле уж там, Хохлосан, на который блохеры дрочат, и который дороже в три раза, все равно фиолетовый, как батино ебало после наливайки.
Щ1х23Л
Благодарю за развернутый ответ
>Это не говоря о том, насколько он, сука, синюшный
Вроде, ВОМЗ обновил стекло на Р1X42, теперь не так синит. Но только на модели с прицельной маркой Точка: https://pilad-vomz.ru/product/p1x42weaver
Еотеки стоят как 2 карабина. И ещё есть всякие ночники и т.д.
Прицел моей мечты вообще 2к долларов стоит, лол
Спасибо!
Elcan Spectr
Да. Мелкий относительно недорогой патрон. Для спорта и бабахинга самое то. Не быть же ебанутым охотником с трапонарезью в 2021 году или спортсменом, которому через год такого спорта надо будет к ортопеду пиздовать
Не скажи. Любое вывешивание ствола- повышение кучи, ну и не без твоего аргумента. Отвязка от цевья. Это комплекс мер. Но. Считаю баловством вывешивание на тех же Калашах. Ибо газоотвод. Всякие мушки, приливы. Температурные пояса. Идеальное вывешивание только на варминте. Остальное суходроч.
На СВД заморачивались с цевьем. Там конечно не вывешивание, и газоотвод есть, но точность куда больше калашей.
Ну прилично
Не знаю, есть страйкбольный 4 моа, но там минимальная яркость такая что полностью заслоняет лист а4 на 10 метрах
А где покупал?
https://aliexpress.ru/item/4000597374956.html
отстрелял чуть больше 3 тысяч таким китайцем, живет, на минимальной яркости точка не больше 8 сантиметров примерно, как бы дохуя но это очень грубая оценка с погрешностью на моё хуевое зрение
Он и по формфактору как 1х20, и это мажорная серия с типа пожизненной гарантией.
Под запрос анона скорее вот эта ебалда подходит. https://aliexpress.ru/item/32788348765.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.12.1e362a8evM6y12
https://www.youtube.com/watch?v=43axrQ7v-xs&ab_channel=БезПромаха!
Хорошо, выздоравливай.
Посмотрел я на рыночек макетов и схп. Че-то думиков занидораха не наблюдаю, ну и на схп ксюху цена старая.
Думаешь усиканов тоже тренируют французы?
Можно на любой акм-совместимый ставить. Например на рпк - он даже с сложенным будет пиздец весло.
Или же поставить на любой акм заблокировав складывание, как сделало себе это куча законопослушного народу.
Двадцать-двадцать пять, чё мелочиться.
И за какой ценничек?
Этот пред можно вкорячить вместо стандартного. Но левую часть естественно только на аппараты без боковой планочки.
Есть жюков с предустановленным адаптером у Сутаева. Но цена вообще ебнутая.
https://ishooter.ru/product/priklad-magpul-zhukov-s-skladnoi-dlya-aksaigasaiga-9-chernii.html
Зенитку так-то Мехалыч с цельного куска алюминия руками выпиливал, а тут пластик бездуховный.
А молоток ещё от дiда достался.
На ворону
олень-косуля-кабан-лиса-енот-заяц-етц
с дробью, чтоб показывать охот инспектору, можно и на утку-гуся-фазана-етц.
>Вроде, ВОМЗ обновил стекло на Р1X42, теперь не так синит.
Не знаю насчё новых моделей, но недавно смотрел ВОМЗы. Версии с маркой 4 моа и Т-шкой - хуёвая оптика, хуёвые марки, хуёвая яркость. Версию с 2 моа точкой онли не смотрел.
Холосан же - просто небо и земля. Взял его, нахуй эти вомзы. Холосан - нормальный бюджетный прицел. ВОМЗы для тех, кто предпочитает играть в лотерею и жевать кактус.
Ну да. Бюджетный. Бюджетник с одной зарплаты может себе позволить.
Небюджетный это там аимпоинты, доктеры, еотеки, триджиконы.
Хорошего - нет, но за такую цену есть вектор оптикс. Более яркая точка чем у вомза, но 3МОА.
1.) Магазины TG2 и TR3 366 - взаимозаменяемы?
2.) Есть ли на TG2/TR3 магазины на 10 патронов нормального, блджад, размера, а не для косплея 30-тизарядного?
1. Скорее всего да, нужно смотреть на наличие/отсутствие сухаря на тр3 (нужен магазин безсухарный).
2. Есть магазины СКОС на 10 патронов без сухаря для TG2 (сухарные версии магазинов для армейских ак/рпк или впо не подойдут).
TR3 без сухаря. (нет характерного выреза около подавателя, сравнение на фото)
Поэтому подойдет СКОС для тг2.
Понял, благодарю
Не знаю, как с цветопередачей, но Холосан похож на репу Т1, и на мою репу Т1 от вектора. Хотя визуально холосан, с которого я стрелял (503 что ли, мелкий на ноги) во-первых был темнее, во-вторых он был фиолетовый, а не синий. В прочем, если второй глаз не закрывать, за счет наложения картинки похую вообще на любую синеву.
>реплика RMR
А смотри какой оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=N5L52BiWM3I
https://www.youtube.com/watch?v=_KNAG6x62aA
Я помню даже Лукас с Тирекса говорил, что он ебал насколько рмр синий.
>если второй глаз не закрывать, за счет наложения картинки похую вообще на любую синеву
Эт правда, вообщем-то насколько понимаю плата в 16к по сравнению с 7к за вертекс или $40 реплики получается только за то что батарейка больше живет и качество постабильнее
На Ганзе и взять
Это и есть только ганзовский вариант от Владимира VLP
https://forum.guns.ru/forummessage/100/1872929-0.html
>Ты прав, возм белее холосана, но тот не "синий шо пиздец"
Я не крутил в руках ВОМЗ, а вот Холосан смотрел в магазе. До этого видел фотки и ролики, там тоже показался довольно синим. А потом взял посмотреть в магазе - синий и есть.
>внешний вид в результате первичного осмотра способствует определению технического состояния
машина у тебя крузак с владивостока за 300к рублей, да?
По сертификации.
Не надо. Купи любой активно-реактивный ДТК для .366.
Спасибо!
>>794847
> на больших скоростях
Как хорошо, что 500 метров в секунду - это не 900, да, додекаэдр?
Вот с этого момента поподробнее уже в новом треде.
Это копия, сохраненная 14 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.