>Гражданский нарезной карабин сделан на базе оригинальных исторических образцов - револьверов "Наган" разных годов выпуска. У оружия установлен длинный ствол и деревянный приклад, что делает его соответствующим российскому оружейному законодательству (длина оружия более 800 миллиметров). Точным историческим прообразом нового револьвера стала удлиненная версия Нагана пограничной стражи Царской Армии, производившаяся в самом начале 20 века.
>Как сообщили представители компании, данный образец может быть интересен как коллекционерам и любителям военной истории, так и охотникам. Планируется выпуск изделия в оригинальном калибре 7,62 на 38 миллиметров, так и охотничья версия в калибре 22 (мелкокалиберный патрон кольцевого воспламенения - 5,6 миллиметра).
Это прям лютый вин для тех кто хочет мелкашку и для братков (нужна только ножовка, и нормальный короткоствол готов).
А для инцелюг появилась возможность не рискуя достать себе идальный девайс для стрельбы ЕОТ в затылок в темной подворотне за то что дала не им, а Ерохину (а может и для отсрела Ерох). А идеальность в том что не разбрасывает гильзы по округе и глушиель к такому обрезу можно сделать из говна и палок т.к. оба патрона достаточно тихие и ничего не лязгает при при стельбе.
Норм. Джудж такой был под .410
Цена в 140 тысяч, и патроны рублей по 150. Омежка тупо на такое не накопит. А, и стаж надо иметь нарезной. Пока будешь его копить, закончишь универ, а на работке уже и еот нет.
> и патроны рублей по 150.
Ну так для низих в 22lr будет же. Да и самокрут никто не отменял.
Скинут тебе капли на ротеш, нищук.
Никогда оружие в рашке не дешевело.
А это вообще товар для понимающих. Через 5 лет будет продаваться в 2-3 раза дороже и поверь мне, покупатели найдутся.
Примеры - карабины АПС, огражданенные АК первых лет выпуска ПМ-Т, Глоки, дореформенные GP.
Хрена там останется следов на безоболочечной пуле после попадания в цель?
Другое дело, что пилить учетный ствол - так себе идея, а для криминальных целей достаточно травмата/переделанного сигнальника с димедрольными патронами.
У нагана вроде ствол скручивается?
> Хрена там останется следов на безоболочечной пуле после попадания в цель?
Иксперт криминалист в трехде!
Вроде да. Скорее всего будет запрессован, или заварен, или шпилька на неизвлекаемость.
> 22лр для короткоствола
Блядь, там и его штатный 7,62х38 хуйня, а в нем хоть пуля тяжелее мышиного котяха весит, а ты 22лр предлагаешь.
Ну кагбэ трохи есть, учил криминалистику в своё время.
Но ты ведь знаешь тему лучше, правда? эксперт-баллист, поди?
Я вот вообще мимо, но тема интересная. Как вообще отстрел происходит? Знаю, что патрон с очень маленькой навесной используют, чтобы пуля не деформировалась сильно, но какая эта пуля? Оболочка, полуоболчка или тупо что под рукой есть?
>6. Контрольный отстрел оружия производится с использованием патронов, штатных для каждого экземпляра оружия, со стандартным пороховым зарядом, снаряженных оболочечными неэкспансивными или безоболочечными пулями.
>7. Использование при производстве контрольного отстрела оружия патронов с полуоболочечными экспансивными пулями допускается в случае отсутствия патронов с оболочечными пулями и возможности получения контрольных полуоболочечных пуль без деформаций.
>8. Снижение массы порохового заряда в штатных патронах при производстве контрольного отстрела оружия запрещается.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К КОНТРОЛЬНОМУ ОТСТРЕЛУ ИЗ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ С НАРЕЗНЫМ СТВОЛОМ
Не надо быть икспертом, чтоб понимать, что выстрел выстрелу рознь. Может и не остаться следов, а может и остаться. Тыж туза на швабрирование не поставишь.
С одной стороны да. С другой- перспектива швабрирование кагбэ далеко не только от идентификации пули зависит, да и патрон (мне так видится) надимедролить можно, чтобы пуля с нарезов слетела -тогдасовсем другие след будут, и пуст эксперты поебутся над их сопоставлением. Хотя неидентифицируемый ствол (темный или под резину) этот риск уменьшает, без вопросов.
Врядли запрессуют, тот все-таки настоящими пулями стрелять, а не воздухом с резинками, чуть чуть ствол сплющит и владелец рискует недосчитаться пальцев при выстреле. На фото ни видно следов сварки, а если точечно или штифт, то вполне можно высверлить. А потом пойти к петрочивичу на завод чтобы тот к трубке подходящую резьбу высверлил чтобы её можно было вкрутить в раму, дабы не резать оригинальный ствол на случай продления лицензии.
Да и вообще главный профит это возможность легально доставать патроны от нагана, чтобы перепродавать.
+ Я не вкурсе есть лт охолощенки в которых можно заменить ствол, тогда одного барана с него будет достаточно.
> если точечно или штифт, то вполне можно высверлить.
Либо глупенький, либо каленых штифтов на неизвлекаемость не видел. Они на то и неизвлекаемые, чтоб высверлить нельзя было.
Блохирам такую цену озвучили.
Это ведь почти нормальный карабин. Вон в мурике охотничьи револьверы имеют нишу. И приклады к ним имеются.
Почему бы им не сделать на основе какого-нибудь кольта нормальный карабин в нормальном калибре, чтоб на кабана можно было ходить?
А то что за Наган? Ну фигня же. Из тех времен, когда можно было ранить малоимпульсной пулькой и жертва целый месяц помирала от перитонита. Я ж устану ждать, пока кабан сдохнет от такого попадания.
Кр-22 нигде не купить.
Поэтому и надо калибр пожирнее. Но у нас, тащемта, и нет револьверных патронов. С натяжкой .410, но и он у нас в 3-дюймовом исполнении. А основная ниша - автоматные и пистолетные полицейские калибры.
А всякие .357, .44 рем, .45 кольт и прочие - забугорные с неадекватными ценами.
Люгер - полицейский, а не охотничий. Мне нравится, я обмажусь. Но, при выборе револьверного карабина для охоты, то предпочел бы плохой .410 хорошему .357. (в нарези естессна)
>предпочел бы плохой .410 хорошему .357. (в нарези естессна)
я бы предпочел бы .44Rem Magnum плохому .410 Он будет более точный и по убойности мало уступать .410 пулей. Хз можно ли .44 заоохотить медведя, но на косулю точно хватит энергии на длинном стволе и тяжелой пуле.
>но на косулю точно хватит энергии на длинном стволе и тяжелой пуле.
Косуле и мелкана хватает лел
эх, сейчас бы на глухаря с мелканом или рябчика
Да, издалека вряд ли отличить, в отличие от уродца с оп-пика.
>травмата/переделанного сигнальника с димедрольными патронами
Чиво?! Это что ещё за сумеречный гений?
Смертный порвался.
>Это прям лютый вин для тех кто хочет мелкашку и для братков (нужна только ножовка, и нормальный короткоствол готов).
>140к так и по нарезной лицухе ещё брать
Дебил блять
Сажу забыл
Появился «Сокол» в магазинах в 2010 году и сразу стал любимцем охотников (в настоящий момент уже не выпускается). Производство ИЖМЕХ.
Источник: https://www.air-gun.ru/social/readtopic/_kr-22_sokol_-_melkokaliberniy_karabin_sistemi_nagan
Хуйня без задач, как по мне.
Для охоты — ниудобна. Для мамкиных киллеров еще более ниудобна. Зачем покупать официально далеко не самый интересный ствол, пилить, гемороиться, когда можно в даркнете у проверенных продавцов взять все что хочешь, быстрее и дешевле.
Остаются только коллекционеры, ну и пукнутый. Но ему не продадут.
>когда можно в даркнете у проверенных продавцов взять все что хочешь, быстрее и дешевле.
Дешевле? Это какой-то особый даркнет что ли?
Иди нахуй пукнутый
Да на такие говноподелия похоже дрочат только те, кому уже надоело теребонькать на схп и по времени как раз подошел стаж на нарезное мб, после 5 лет стояния двудулки в сейфе.
чет я уснул немного
280к арка
50 усм
50 банка
50 гравировка аппера ловера цевья по дезигну
85 покраска церакотом по дезигну
35 дезигн и все такое
40 б/у еотек с ганзы
25 магнифаер
усм канеш можно было бы подешевле взять с ганзы (гайзель ssa-e 2стейдж), но лучше уж они сами поставят и настроят все, готов переплатить за такое