KS-231.jpg1,6 Мб, 2560x810
кс 23 817872 В конец треда | Веб
Сап двач как думаете есть ли смысл брать мега пушку кс 23(его гражданскую версию, увидел ее и прям влюбился), слышал что патроны на него трудно достать только
2 817875
>>17872 (OP)
самобамп
3 817877
>>17872 (OP)
Гражданская версия — это тоз-123 Селезень. Их сделано мало, дожило до наших дней ещё меньше. Найти в продаже практически нереально.

>прям влюбился


Специфические вкусы

>патроны на него трудно достать


Не производятся уже лет 15, только самому крутить. Оснастки и гильз кстати, тоже нет.
4 817879
>>17877
недавно видел обьявление за 50к на селезня
патроны вроде производят, но только сигнальные, крутить могу есть станок
sage 5 817880
>>17875

>4 минуты


>бамп


сука иди нахуй биомусор
6 817881
>>17880
Ну я сидел в б треде до этого, если так не делаешь там как правило треды улетают впизду, сори
7 817882
Если есть где тоз-123 купить, то бери, но патроны под него не делают самокрут только, и придется пердолится доставать гильзы. От отдачи охуеешь конечно, но это уже твои проблемы.
8 817885
>>17882
насколько отдача сильнее? сейчас у меня байкал 155, разница сильная?
9 817887
>>17879

>недавно видел обьявление за 50к на селезня


Оно того не стоит

>патроны вроде производят, но только сигнальные, крутить могу есть станок Придется отстрелять сигнальные, чтобы на их гильзах собирать дробовые. Ну такое. Алсо, я видел сигнальные патроны 4 калибра только в папковых гильзах.


Закрутка 4 калибра тоже есть?

В общем уверен, что здесь никто Селезня в руках не держал. Если есть желание и возможность — бери конечно, будешь тут самым оригинальным.
10 817888
>>17887
кстати еще вопрос, я так до конца и не понял легально ли у ружей спиливать заднюю часть приклада? Просто одни говорят да, другие нет, в инете тоже инфа рознится
11 817900
>>17885
На физике учили импульс считать? Навеску ты знаешь, скорость снаряда знаешь, массу ружья знаешь, в чем проблема посчитать?
12 817902
>>17888
Приклад может быть любого размера, но общая длина оружия в пригодном для выстрела состоянии должна быть более 800 мм.
13 817903
>>17888
Если ружо остается длинной не менее 800 мм-легально
14 817907
>>17903
а можно будет обрезать твой член под 800мм или там надо увеличивать?
sage 15 817908
>>17872 (OP)
Просмотр Вереска до добра не доводит - смотри, ты уже создаешь тупой тред в тематике, вместо того, чтобы спросить в ньюфажном или в гладкоствольном. Только представь, что с тобой будет дальше.
16 817909
>>17907
Ну твоя мамка не жаловалась на длину моего члена когда когда я её ебал
17 817914
>>17908
Так я узнал об данном ружье еще году в 2016 в посте пикабу
18 817915
>>17909
твой дед ветеран тоже, когда я ебал его дулом своего панцера 4
19 817960
>>17914
Тогда посмотри видео Вереска, где он поясняет почему это неудобная ебанина, которой весьма душно пользоваться из-за особенностей конструкции.
https://youtu.be/Tg06brWTAU8
20 818098
>>17872 (OP)
Ружьё интересное и необычное.
НО!
Когда ты покупаешь ружжо 12 калибра, то можешь зайти в любой охотмагаз и купить патроны и любую оснастку для релоада. С этим же уникальным изделием ты буквально можешь заебаться, чтобы найти, чем стрелять.
Ну и плюс - это всё-равно не будет тот самый КС-23, просто потому что у гражданского гладкий ствол.
21 818199
>>18098

> гладкий ствол.


Не понимаю, чем местных дурачков гладкий ствол не устраивает? В крупных калибрах снаряд не нуждается в большой длине для переноса рабочей массы. А снаряды длиной до 1.5х от калибра весьма стабильны даже без вращения.
Про дальнюю стрельбу и высокоточку не говорю, но эта гаубица и в нарези не годится для этого.
А еще гражданская версия - длинный ебучий дрын. Оригинал гораздо привлекательнее.
22 818201
>>18199

> . А снаряды длиной до 1.5х от калибра весьма стабильны даже без вращения.


Ебанько с некрасивыми пулями свою собственную баллистику изобрел, лол.
23 818215
>>18201

> некрасивыми пулями


Довену со сломанным детектором нечего добавить, лол. Слово "баллистика" знаешь что значит?
24 818224
>>18215
Что оно в твоей головенке значит, даже доктор с поллитрой не разберет.
25 818269
>>18224

> ковидную школоту распустили на выходные


Сразу бы так и сказал
изображение.png298 Кб, 518x640
26 818354
>>18269

>ррряяяпуксренькшколота


Какой у тебя богатый набор контркукареков, прям как в учебнике траля для начальных классов. Давай-ка расскажи, как охуенно стабилизируются пули длиной до полутора калибров - то-то таким макаром почему-то только ПАРАДОКСНЫЕ делаются, а у гладких чот все хвостовики для стабилизации, дураки такие, приделывают.
27 818366
>>18354

> ррряяяпуксренькшколота


Ну так и есть.
Учи матчасть, считай аэродинамику. Если ниасилятор, то смотри гуру https://www.youtube.com/c/taofledermaus/videos
А вот когда перестанешь кукарекать детским неокрепшим голоском, тогда и поговорим.
28 818511
>>18366

>считай аэродинамику


Ну так покури аэродинамику, почитай раздел про стабилизацию раскачкой. Авось более умные выпуки придумсаешь.

> то смотри гуру


У которого лучше всего ПАЧИМУТА летят как раз пули с коэффициентом удлинения больше полутора, додик. А вот короткие чушки, которые, по твоим вскукарекам, АХУЕННА ДАЛЖНЫ СТАБЕЛЕЗИРАВАЦА БИЗНАРЕЗАВ, почему-то кувыркаются уже на расстоянии плевка.
https://www.youtube.com/watch?v=dm7koZQ0txY
Ну что, додя, каково это - быть обосранным своими же "аргументами", манябаллистик ты хуев?
29 818560
>>18511
Продолжай копротивляться в пользу своих детских убеждений.
https://www.youtube.com/watch?v=ku91XAyyN6c
https://www.youtube.com/watch?v=MykeDpmcutA
https://www.youtube.com/watch?v=sz5TnHWwYsU
https://www.youtube.com/watch?v=o0SLiFhJ95M
https://www.youtube.com/watch?v=RkCqDzjfzck
Все модели с симметричным центром тяжести типа шар и цилиндр очень стабильны без дополнительных обвесов.
А это мы еще не начали про снаряды со стабилизатором говорить. Сотни их.

> АХУЕННА ДАЛЖНЫ СТАБЕЛЕЗИРАВАЦА БИЗНАРЕЗАВ


Не понятно, откуда ты столько визгов генеришь. Но раз ты как раз та самая пубертатная публика, то как раз и вопрос к тебе:
Чем таких детей не устраивает гладкий ствол в большом калибре? Ведь в таких калибрах и оснастке дробовика он не то что не уступает нарезному на основных рабочих дистанциях, а даже превосходит, позволяя в дробь, или картечь.
30 818593
>>18560

>Все модели с симметричным центром тяжести типа шар и цилиндр очень стабильны без дополнительных обвесов.


Маня не слышала про смещение центра давления на сверхзвуке. но продолжает кукарекать про АЭРОДИНАМИКУ, лол.

>А это мы еще не начали про снаряды со стабилизатором говорить. Сотни их.


И у них, внезапно, удлинение куда выше полутора.
# OP 31 818618
физики совсем ебанулись и решили устроить из треда про пушку, типичный професосрач
ris-2-primenenieks-23oktyabr1993godaadagamov-info-7741d0135[...].jpg168 Кб, 928x623
32 820171
>>18199
Вопрос то не в гладком стволе, а в правильности гражданского изделия. Это примерно как история с гражданскими ВСС, которые теряют весь свой смысл и шарм без интегрированного глушителя.
33 820197
>>20171
Это остаётся всё ещё легкое стреляло, иногда, даже с возможностью переносить его в рюкзачке.
1532782808620.webm635 Кб, webm,
1280x720, 0:09
34 839525
>>17908

> Просмотр Вереска до добра не доводит


>>17960

> Тогда посмотри видео Вереска

Обновить тред
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее