>>818454 (OP)
Если тебе не важна охота, нужно перекатываться и ломать лицо зомбям, то не еби мозги и бери на вторичке тигра короткого в 7.62 на 54. Настильность у них одинаковая при равных массах пуль и навесок, тут от патрона зависит, а не от калибра. Что в 308 что в 7.62 на 800 метров поражение ростовой это показатель статистический, можно если придрочится 7 из 10 попадать, но место попадания будет весьма рандомное, и чем дальше тем ниже шансы. Оба этих калибра не могут со 100 вероятностью поражать ростовую мишень на 800 метров. Максимум для 100% поражения ростовой это 600 метров

Набор для релоада стоит одинаково около 5-6 тысяч матрицы, а пресс и прочий шмурдяк вроде весов универсальный. Единственное что если ты решишь релоадить отечественную стальную гильзу 7.62 на 54, тебе понадобится декапсулятор для бердана, ибо штатный для боксера который идет с прессами не работает на отечественных гильзах. Ну или покупать дорогие латунные гильзы под боксер в этом калибре.

Прицел бери 1-8 или 1-10 с развитой прицельной сеткой, надежнос попадать на 800 метров в ростовую у тебя все равно не выйдет, а для ростовой 600 метров этих кратностей вполне достаточно.

>>818454 (OP)

> Приобрести оружие для зомби апокалипсиса

Заточенная лопата.

> походов/охоту на 2-5 дней

Однозарядная переломка в 12/16 к.

> освоить выстрел на 800+метров

Орсис с матчевым стволом.

Дружок, ты вообще про что тут понаписал? Какой-то несвязный выпук. Всё хуйня. Давай заново.

>>818493
Спасибо, другг. Все четко и по делу.
Свд с длинным стволом стреляет дальше, чем свд с коротким стволом?

>>818506
Иди нахуй, дружище. У меня есть гладкоствольное оружие и четкие критерии к нарезному. Если не можешь сказать по сути, лучше помолчи.

>>818598
На самом деле нет. Да у длинной свд чуть выше начальная скорость пули, но у тебя с короткого ствола некоторые типы патронов будут давать скорость выше чем с длинного.

Длинный ствол он нужен для обеспечения НАДЕЖНОСТИ работы, что бы винтовка перезаряжала не чищенная после 3 тысяч выстрелов и простаскивания 20 км по жидкому говну у бойца выходящего из окружения зимой на патронах с порохом военного времени на половину состоящего из веры к коммунизм.

Для гражданского стрелка надежности короткого тигра более чем достаточно, на большинстве заводских патронов он работает более чем достаточно даже в зимнее время, при этом короткий тигр легче, и значительно удобней если стрелять не только лежа с упора. По кучности и предельной дальности поражения разница минимальная.

Как по мне снижение удобства эксплуатации, не окупается потенциально более высокой надежностью на порохах низкого качества в условиях засраной винтовки.

>>818632
Спасибо за развернутый ответ, добра тебе. Буду мониторить ганзброкер в поисках короткого тигра.

из личного опыта был рем700 в 308ом, ложа с бединг блоком, "тяжелый" ствол, сошки, оптика люп марк4, вся хуйня вообщем, дрочил в высокоточку какое то время.
продал через пару лет ибо полноценно заниматся высокоточкой, а не раз в месяц писят патронов отстрелять - весьма дороха для меня оказалось.
лупить стабильно на 800 метров в ростовую мишень - ты еще подрочишься весьма, я тебе гарантирую. и с собой, и с винтовкой, и с патроном для нее.
сейчас есть как раз таки короткий складной тигр в православном и болтовая чезетка (правда в девятке).
так вот из всего моего опыта - тебе анон выше прально сказал - пиздуй за коротким тигром, и не выебывайся, для твоих задач будет вполне. с оптикой поебешься слегка, если хочется чего то отличного от ПСО-подобного прицела, но кстати и он оказался весьма неплох для своих задач. так что не спеши его сразу выбрасывать.

>>818789

>с оптикой поебешься слегка

А чего там ебстись? С притиркой-посадкой ты имеешь в виду?

>>818817
это хуйня как раз таки, дежурная процедура, да и качественный прицел в нормальные качественные кольца поставил, и нехуй притирать там. это актуально когда кольца кривые и из говна, или приццел несоосный, такое тоже бывает. лан, это так все для справки.
впервую очередь ты познаешь боль с кронштейном. если ты думаешь что ты ща тут такой дохуя умный, купишь какое нить говно от ВОМЗ, которое ставится на боковую планку, а сверху пикатини - то тебя ждет разочарование. они все кривые, из говна сделанные, высокие, разбалтывающиеся итд.
прицел низко ты не посадишь впринипе, открыте потеряешь.
кастом-мейд изделия из титаниума и прочее такое - стоит дохуищи, тяжелое, и один хуй не решит проблему довольно высокой посадки, добавит гемора с чисткой, и переперистрелкой при снятии.
вообщем боковая ласта - уйобище. именно поэтому я оставил пристегнутым к тигру штатный ПСО (ну ок, ПО4х24, суть та же). никакой ебли, и таки при снятии-установке СТП действительно не уплывает. просто чтобы не ебатся.

>>818943
Берешь крон от НПЗ, или крон юпитер, и ВСЕ ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ, стп не смешается при снятии установке. По крайней мере до 500 метров разницы я не обнаружил. Ну кольца надо нормальные купить это да. На счет кронов ВОМЗ согласен, они говно.

Ну а ПСО как по мне неоч, ибо нужно барабаны дрочить что бы дальше 300 м стрелять, а это такое себе, вынос по сетке в охулиард раз удобней этого ебучего кручения трещеток.

>>818943

>ща тут такой дохуя умный, купишь какое нить говно от ВОМЗ

У меня есть крон от ВОМЗа, не сказать, шо он пиздец кривой, но использовать его на чем-то даже не с претензией под 800 метров, а в принципе на винтовочном калибре, в голову не придет.

>высокие

Щека

>открыте потеряешь

Нахуй бы они были нужны. На снайпе, епта.

>при снятии-установке СТП действительно не уплывает

Магическое мышление штоле? У ПСО не уплывает (хотя оно так "не уплывает", что можно и ВОМЗ поставить), а на НПЗшном или Вилейковском кроне под пикадили с точно таким же креплением - уплывает?
ЯЩИТАЮ, что для стрельбы не в слоновью жопу на свдоид есть два варианта: САГ в комплекте с динамометрическим ключом/отверткой и Партизан. Есть, конечно, еще какая-то экзотика вроде кронов Кочетова за 20к, или как ты сказал

>кастом-мейд изделия из титаниума и прочее такое

Но тогда уж можно и шасси поставить, которое до кучи решит другие проблемы.

>>818971

>в голову не придет

Мы говорим про ОПа, который, вместо вопроса в нарезном, создал отдельный тред. Я бы не был так уверен в его умственных способностях.
>>818966

>ибо нужно барабаны дрочить что бы дальше 300 м стрелять

Нужно дрочить барабаны, жестко привязанные к баллистике 7н1 (которая с Тигра не летит) по 50 метров за клик. Нахуй эта шиза на гражданке нужна - в душе не ебу.

>>818971
До 500 метров, в грудную мишень более чем достаточно крона от нпз или юпитера, или его аналога на боковую планку. Если там и есть какие-то погрешности при установке, то они явно меньше чем разброс по кучности самой винтовки.

>>818974
Это ж не калаха, лол. Так это работать не будет. Если у тебя крон допускает смещение СТП на полмила (стандарт отечественных быстросъемов), то на 500м это будет 25см. То есть СТП будет на краю мишени. Учитывая, что куча любой хуевости все равно концентрируется к центру, попадать ты будешь разительно реже, а вернее - случайно.

>>818966

согласен, тоже любил на люпе выносом по сетке стрелять, есть такое дело. с псо не катит такая маза, но надо отдать должность кондовости псо - никакой ебли с мила и мрадами и подсчетами, тупо нужный метраж выставил барабанчиками и лупишь. это конечно не вынос по сетке, но и поправки вводить ума не надо (оно и понятно, для тупых призывникв делалаось). в случае с новсоибовскими патронами двухэлементными - впринципе все совпадает по баллистике. вроде считается что это как раз таки гражданский 7н1

>>818971
про щеку согласен, но если мы дрочим в высокоточку - то чем ниже к стволу прицел - тем заебовее. хотя конечно на свд\тигре - как по мне, высокоточка это бред еще тот, и элемент нехилого задроства, по сравнению с ремом, который по большому счету стрелял практически "искаропки".
по поводу кронов, шасси итд - не хочу вступать в полемику, потому что как раз таки начнется тот самый срач коих на ганзе сотни.
потому что если ОП начнет все это ставить, хуй он потом со всем этим конструктовом поскачет по охотам-походам с имитацией боевых условий, и прочими тактикульными задроствами.

>>819005

>не хочу вступать в полемику

Вряд ли у нас выйдет полемика, потому что как по мне - по цене Тигра с улучшайзингами нужно просто купить Орсис, а лучше какую-нибудь осмотренную бороскопом не выебанную БУшку, и не заниматься вот этими плясками.

Но в треде поставлена условная задача: заставить стрелять Тигр на 800 по ростовой, лол, от этого и пляшу. Хотя по уму, для этой задачи начинать нужно не с винтовки в принципе.

>>819024
Можно мр-1 взять по цене тигра с саг обвесом. Ну или на вторичке арочку писечку в 308 брать. А вообще с бюджетом 50 к альтернативы тигру то особо нет.

>>819024
Изначально речь шла про любую винтовку, тигр это будет или лось, или лис, либо соболь, либо Ремингтон но с ценой до 50 тысяч рублей, не важно.
Нужна винтовка для дальнего выстрела рассчитанная не на дрочево на кучу 0,5 моа, а на поражение цели. То есть мы говорим о практике, когда нужно будет истреблять зомби .

>>819024

>по цене Тигра с улучшайзингами нужно просто купить Орсис, а лучше какую-нибудь осмотренную бороскопом не выебанную БУшку, и не заниматься вот этими плясками.

согласен на 100% в этом заключении. полемики не выйдет.

тока тут еще и охота и еще 100500 задач тактикульных, для которых высокоточка будет неудобна. по этому я все таки за тигр, который как нистранно будет плюс-минус в стоке.
думаю что ОП, если он конечно не жырный-зеленый, охуев от количества дрочева для необходимости попасть на 800 метров, просто забьет на эту задачу.

>>819048
без дрочева на кучу 0.5 моа - попадание на 800 метров будет случайностью. даже в ростовую мишень.

>>819048
Я тебе рекомендую почитать статейку - в ней очень кратко и понятно изложено то, что нужно для уверенного поражения на 500+
https://huntportal.ru/hunting/oruzhie-i-boepripasy/nareznoe-ognestrelnoe-oruzhie/rossiya/tigr-i-realnost
Особенно обрати внимание вот на эти две картинки.
Для стрельбы на 800 из чего угодно по любой мишени - ПЕРВИЧНЫ нормальный дальномер, аниме-метр, калькулятор и умение ими пользоваться. А уже потом мы выбираем винтарь, прицел, крутим патрончики и занимаемся фистингом бэддингом.

>>819089

>тока тут еще и охота и еще 100500 задач тактикульных, для которых высокоточка будет неудобна

Да у нас и не прям пиздец высокоточка. Те же Орсисы сотые - с охотничьим контуром, они легкие и носибельные. Да, орсиска будет греться как Тигр сука, и стрелять с ней полчаса к ряду не выйдет, но пристреляться и попасть - вполне себе.
С Тигром будет просто больше ебли и больше непоняток: куда улетела пулька, и что пошло не так.

Но ведь у автомата Калашникова разметка целика до 1 км, зачем ствол с кулак?

>>819280
А ничего что случайная меткость на этой дистанции компенсируется плотностью огня. И в уставе прямо сказано что на такую дистанцию огонь ведется подразделением совместно по команде.

50к-это голый тигор…
Пёсп1488 к нему - еще 10-20

И вуаля: ты можешь поражать дистанции до 500 метров уверенно. нет, не уверенно

Ни 308 ни 54 не годятся для уверенной стрельбы на 800.

Надо смотреть более взрослые калибры.
Да и с таким бюджетом вкатываться в высокоточку-так себе.

Мамкины блейзероводы - цари ПГТ уже пролаяли гимн 308?

>>819387

>Мамкины блейзероводы - цари ПГТ уже пролаяли гимн 308?

Я пролаю. В среднесрочной перспективе, при появлении пресса на .308 можно выцеплять относительно подъемные по цене иностранные пульки на Ганзе. Шо там с обтюрацией 308ых пулек в х54 - хуй его знает, но явно не на пользу кучности.
А с родными же х54 пулями можно только бибу пососать и пихать НПЗ перекрестясь. Во всяком случае, из того что я видел - редкие СБшки и Партизаны поцене Нормы.

>>819496

>родными же х54 пулями можно только бибу пососать и пихать НПЗ перекрестясь. Во всяком случае, из того что я видел - редкие СБшки и Партизаны поцене Нормы.

Плохо видел, значит, СБ и партизан всегда почти есть, стоят не дорого. +- как тот-же 308 от них-же. темпган и феттер наше всё
В этих же магазах продаются томпак пули для х54. Стоят чет в районе 26-30 за штуку, если не повезет, то 40-60…но я не брал, ибо меня устраивает качество НПЗ более чем. БПЗ с ТПЗ хуевато, да. К НПЗ претензий в 54 не имею.
Покупать 308 колибор не вижу смысла в рф, ибо отдавать за импортныйвыстрел пот300+ за ебаный 308…. Ну его нахуй. А стрелять теми-же тпзбпзнпз из варминтовой сако, допустим, это быть долбоебом.

Как писалось выше, лучше сразу смотреть на взрослое порно типа 338 и тут уже не «среднесрочные полумеры» уровня «маам, смотри, у меня натовский калибр, только я ватник и патронов то нет».
На 338 хотяб не жалко тарить хороший арсенал

>>819703

>На 338 хотяб не жалко тарить хороший арсенал

Cнайперские Свисс мунишн от 1800р за патрон...

>>819708
Ну а хуль ты хотел, стрелять прицельно на километр никогда не было дешевым делом. Не хочешь мерзкий 338, купи родной советский 12.7, стреляй им. Заодно приборы наблюдения натовским танкам можно отстреливать, и движки через водухозаборник апачам ломать, как учит дедушка рембо.

>>819712
Сомневаюсь в наличии патронов на складах 12.7 когда СЛУЧИТСЯ БП. Ясное дело, грабить корованы и отстреливать чинуш лидеров мафии и бандитов в БП вряд ли придется, но всё-таки где брать патроны когда случится анархия и территория поделится на банды и земли мертвых.

Посмотрел цену на .338 и залаял шакалом. 700+рублей. За 1 патрон, сука. За один!!! Если делать самоокрут, не известно как сделаешь, и с учётом стоимости станка для закрутки нарезного +матрицы .338 - не дешевле будет. Или будет, но не намного. Короче, решил брать 54, он немного дешевле в стоимости патрона, недели 308. Вчерась смотрел баллистические таблицы и сравнивал, 54 летит почти также, как 308. Разница в весе пули, а 308 середнячок между двумя видами 54-х пуль (лёгкой и тяжёлой).
В 54 калибре из моего бюджета остаётся лишь тигр, прав был тот онон с советом про короткого тигра. Нынче оный стоит 63-65, б/у неясного качества и прошлого 58. Не значительная разница, лучше новый взять. Мосинка хороший аппарат, но к тратам нужно приобщить новое ложе, +прицел, разумеется. Это болтовня винтовка, а я хочу полуавтомат.

>>819719

>станка для закрутки нарезного

Гладкопидор не палится.

>>819767
Будто что-то плохое. Я сразу пояснил, что розовая ещё впереди, но скоро.

>>819840
Пажжи, ты с гладкого на 400 сейчас стреляешь? Точно не запизделся?

>>819962
Мож у него тг-3 ?

>>820060
Рофел был в том, что ОП употребил слово "закрутка", что предполагает именно классический гладкий с пластиковыми гильзами.

>>819962
Нет. Максимум на 50 метров. Откуда ты взял цифру 400?

>>820243

> Откуда ты взял цифру 400?

Из ОП-поста, наркоман:

>Сейчас стреляю в грудную мишень на 400 м.

>>818454 (OP)

>Приобрести оружие с бюджетом до 50 тысяч рублей, новое или б/у, для зомби апокалипсиса.

Ты еще забыл 2 склада цинка и запасной кожанный ствол, у себя во рту

>>839585
Кто о чём, а Чухоморов о кожаном стволе у себя во рту.

>>882317
Иди на хуй, клоун.

>>882323
Чухоморов порвался.

Просто напомню мамкиным снойпирам, что для ЗАДАЧ ХОУМ ДЕФЕНС, равно как и зомби-апокалипсиса, болт (а хотя бы и ПА) с оптикой - это самый худший выбор из возможных.
Помповый или ПА шотган? Классика на все времена.
Самозарядный карабин под .223, 5.56, 7.62х39 или 5.45? Топчик.
То же самое под .308 или 7,62х54? Выбор больного ублюдка, но сойдёт.
Снойпирка? В жопу себе засунь. Уже к вечеру первого дня открутишь прицел и будешь мечтать о двухстволке 12 калибра (если доживёшь).
Хуй поспоришь, ибо я прав, и любой реднек это подтвердит.

>>818454 (OP)
Оп далбоеб, идём по домам. Нахуй вообще таким мамкиным фантазерам отвечать? Да и нахуй я тут вообще что-то пишу...
Сажи еблану, пущай матчасть дрочит начиная с ютюба.

>>839529
Можно и так сказать.