Прошлый тpед пошёл шарить по чужим карманам, но подорвался на бракованой колбе и утонул тут https://2ch.hk/w/res/972333.html#976216 (
М)
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
Потому что
- Не имеет останавливающего действия.
- Только разозлит наподающего
- С трудом помещается в анус стрелка
- Может спровоцировать ответный огонь из огнестрела
просто купи перец, братан, он легче, меньше, дешевле, и в разы эффективнее
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ МАЛОПРЕМИНИМО ДЛЯ ОХОТЫ!
Потому что
- Достаточной энергертикой обладают единичные экземпляры крупных калибров
- На большую энергетику тратится много воздуха
- Дурострел получается большой, тяжёлый и с малым кол-вом выстрелов
- Пуля всё равно остаётся дозвуковой
- В большинстве стран мира охота с пневматическим оружием запрещена
- Подранков браконьеры не добирают
- С пневмой охотятся только пидарасы
Пневматическое оружие очень разное. Оно бывает твёрдое, жидкое и газообразное
По принципу работы
-Пружинно-поршневое (ППП) - типа классической переломки, мр-512, иж-53 (ГП ака газовая пружина сюда же)
-Компрессионное и Мультикомпрессионное (МК) - пистолеты типа зораки, кросман 1377, ВВ винтовки кросман, шарп иннова, а так же спортивные пистолеты типа ИЖ-46 и винтовки конца 1990х - начала 00х
-Предварительного накачивания (РСР) - тысячи их
-Газобалонное (шароплюи) - тот же макарыч и почти любой пневматический пистолет на рынке
В России пневматическое оружие с дульной энергией
- менее 3дж считается игрушкой;
- 3-7,5дж является разрешенным без лиценизии оружием со всеми вытекающими (например, стрельба в неположенном месте = бутылка)
- более 7,5 дж требует лицензии
Задавайте свои ответы, оружаны.
М)ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
Потому что
- Не имеет останавливающего действия.
- Только разозлит наподающего
- С трудом помещается в анус стрелка
- Может спровоцировать ответный огонь из огнестрела
просто купи перец, братан, он легче, меньше, дешевле, и в разы эффективнее
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ МАЛОПРЕМИНИМО ДЛЯ ОХОТЫ!
Потому что
- Достаточной энергертикой обладают единичные экземпляры крупных калибров
- На большую энергетику тратится много воздуха
- Дурострел получается большой, тяжёлый и с малым кол-вом выстрелов
- Пуля всё равно остаётся дозвуковой
- В большинстве стран мира охота с пневматическим оружием запрещена
- Подранков браконьеры не добирают
- С пневмой охотятся только пидарасы
Пневматическое оружие очень разное. Оно бывает твёрдое, жидкое и газообразное
По принципу работы
-Пружинно-поршневое (ППП) - типа классической переломки, мр-512, иж-53 (ГП ака газовая пружина сюда же)
-Компрессионное и Мультикомпрессионное (МК) - пистолеты типа зораки, кросман 1377, ВВ винтовки кросман, шарп иннова, а так же спортивные пистолеты типа ИЖ-46 и винтовки конца 1990х - начала 00х
-Предварительного накачивания (РСР) - тысячи их
-Газобалонное (шароплюи) - тот же макарыч и почти любой пневматический пистолет на рынке
В России пневматическое оружие с дульной энергией
- менее 3дж считается игрушкой;
- 3-7,5дж является разрешенным без лиценизии оружием со всеми вытекающими (например, стрельба в неположенном месте = бутылка)
- более 7,5 дж требует лицензии
Задавайте свои ответы, оружаны.
>>6650 (OP)
Потому что ОП криворукий рукожоп, с тремором который идет нахуй с этим утверждением. Тому подтверждение, миллион видосов из ютьюба с охотой из пневматики.
>ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
>Потому что
Потому что ОП криворукий рукожоп, с тремором который идет нахуй с этим утверждением. Тому подтверждение, миллион видосов из ютьюба с охотой из пневматики.
>>6650 (OP)
...
Каминг-аут №1
>>6653
Каминг-аут №2
>>6656
Еще есть? Ну хоть один
>- С пневмой охотятся только пидарасы
...
Каминг-аут №1
>>6653
Каминг-аут №2
>>6656
Еще есть? Ну хоть один
>>6670
Имплаинг он свои фотки постит, а не чужие с инторнетов сидя на проперженом диване
> считает себя аутло и ебакой системы
Имплаинг он свои фотки постит, а не чужие с инторнетов сидя на проперженом диване
>>6656
ЛОСЯ ВДОЛЬ
@
УБОЙНЫЕ ЗОНЫ
@
КРУПНЫЕ КОЛИБРЫ СЕМЬШИСЯТДЖВА
@
МНОГО ДЖОУЛЕЙ
@
КОЗЛЕНОК 20КГ
@
40М
@
ПОДРАНОК
все что надо знать о долбоебах с пневмопукалками которые возомнили себя охотниками
ЛОСЯ ВДОЛЬ
@
УБОЙНЫЕ ЗОНЫ
@
КРУПНЫЕ КОЛИБРЫ СЕМЬШИСЯТДЖВА
@
МНОГО ДЖОУЛЕЙ
@
КОЗЛЕНОК 20КГ
@
40М
@
ПОДРАНОК
все что надо знать о долбоебах с пневмопукалками которые возомнили себя охотниками
>>6670
Осилила, у нас в дробосральном псп пневмочух получает роху на прадедоводвудулье. Причём этот пневмочух не сказал честным оружачерам кто он по масти когда в тред зашёл.
>ответить на 10 вопросов, что бы получить нормальное ружье и считает себя аутло и ебакой системы, спешите видеть
Осилила, у нас в дробосральном псп пневмочух получает роху на прадедоводвудулье. Причём этот пневмочух не сказал честным оружачерам кто он по масти когда в тред зашёл.
>>6676
Так он получается выздоровел. Порадовался бы за анона.
>псп пневмочух получает роху на прадедоводвудулье
Так он получается выздоровел. Порадовался бы за анона.
>>6682 (Del)
Не неизлечим.
>Это винтовка с баллоном, из неё на 100м реально попадать в пробку из-под бутылки если ветра нет
Не неизлечим.
>>6701 (Del)
Размер пробки от бутылки имаджинируешь. На 100 м её разве что в 4-х кратный загонник развидеть можно. А уж попасть в такой мелкий объект надо быть снипером проффесиАНАЛОМ.
Размер пробки от бутылки имаджинируешь. На 100 м её разве что в 4-х кратный загонник развидеть можно. А уж попасть в такой мелкий объект надо быть снипером проффесиАНАЛОМ.
пукачух за пару часов опять тред засрал
>>6701 (Del)
я могу, но не 10 из 10 раз.
а я стреляю 2-3 раза в неделю по паре часов БР-91 на открытом воздухе.
поэтому не смеши своей мантрой про лазерную точность пневматики, маня. Как минимум, еще надо уметь стрелять а у тебя ни ружжа, ни навыка. даже ножика нет
могу хуй показать.
>>6701 (Del)
>я не могу попасть
я могу, но не 10 из 10 раз.
а я стреляю 2-3 раза в неделю по паре часов БР-91 на открытом воздухе.
поэтому не смеши своей мантрой про лазерную точность пневматики, маня. Как минимум, еще надо уметь стрелять а у тебя ни ружжа, ни навыка. даже ножика нет
>Покажи нам
могу хуй показать.
>>6706
пробка 30мм. 1MIL на 100м ~34мм
я хуй знает, что там в загонник видно будет
>Размер пробки от бутылки имаджинируешь
пробка 30мм. 1MIL на 100м ~34мм
я хуй знает, что там в загонник видно будет
177 Кб, 1395x1970>>976716
Двачую разумиста.
Ещё бы поставил дверной глазок вместо телескопа для стрельбы по бумаге и удивлялся бы в треде что не видит мелкогабаритную мишень.
Дискарь за 300 баксов хотяб нужен, а не параша х4 на пластиковых кольцах.
>>6722
Пожалей Владелец стелсаа, представляешь сколько ему отрабатывать за 300 долларов придётся.
>Дискарь за 300 баксов
Пожалей Владелец стелсаа, представляешь сколько ему отрабатывать за 300 долларов придётся.
210 Кб, 2274x1280>>6722
уноси это говно.
Есть VT-Z и HD, что то хуйня что это.
Если уж брать китайцев, то в Vector Optic хотя бы, а лучше немного добавить нормальный прицел
>Discovery
уноси это говно.
Есть VT-Z и HD, что то хуйня что это.
Если уж брать китайцев, то в Vector Optic хотя бы, а лучше немного добавить нормальный прицел
>>6729
какой нибудь Vector Optics Continental Tactical X6 5-30x56 SFP
за 35к вполне себе закроет все задачи по пневматике.
тот же самый дискавери ХД серии, только не говно
какой нибудь Vector Optics Continental Tactical X6 5-30x56 SFP
за 35к вполне себе закроет все задачи по пневматике.
тот же самый дискавери ХД серии, только не говно
>>6730
Двачую.
12 и 16 крат, 172 метра, на тонких белых полосаах различимы элементы крепежа, то-ли это винты то-ли какие то заклепки, картинка шакальная, своим глазом видно намного лучше.
>за 35к вполне себе закроет все задачи по пневматике.
>тот же самый дискавери ХД серии
Двачую.
12 и 16 крат, 172 метра, на тонких белых полосаах различимы элементы крепежа, то-ли это винты то-ли какие то заклепки, картинка шакальная, своим глазом видно намного лучше.
99 Кб, 900x900Надо на спортопидоров наряд вызвать, когда они будут на своих потешных соревнованиях ебашить на 100 метров полнотелом из 3дж винтовок. Чтоб сотрудники запись вели когда заходили, чтоб зафиксировать на камеру как спортопидары будут антибздуны дёргать, чтоб потом на экспертизе, эксперт установил аб обратно и вас потом натянул на кукан, условка и изъятие пукалок.
>>6731
сперва скажу, что с моим HD отстреляли этап снайпинга из 308 и судя по всему он выдержал бы и 338, как и обещает производитель.
Но при одинаковой цене, я бы снова выбрал Vector。
У DO более темные стекла и мутные (словно блинами протерли), если сравнивать с VО. Особенно это видно на высокой кратности. И это основная причина.
Так же "резкость" у VE, что по ощущения, что по тестовой таблице.
Механика у HD своеобразная, хоть и точная трекинг тест-ок зеро-стоп, всрато, но работает. У VE ставит в 0, не доебешься.
Цена кликов тоже ок, именно в серии HD. на других приходилось вешать лист миллиметровки и считать, что бы понимать вообще что на сетке и по кликам.
Ну или лично для меня, плюс Vector в первом фокалке.
Это ебаное масштабирование сетки у дискавери, когда она начинает "миражить" на кратностях больших、
>Обоснуешь?
сперва скажу, что с моим HD отстреляли этап снайпинга из 308 и судя по всему он выдержал бы и 338, как и обещает производитель.
Но при одинаковой цене, я бы снова выбрал Vector。
У DO более темные стекла и мутные (словно блинами протерли), если сравнивать с VО. Особенно это видно на высокой кратности. И это основная причина.
Так же "резкость" у VE, что по ощущения, что по тестовой таблице.
Механика у HD своеобразная, хоть и точная трекинг тест-ок зеро-стоп, всрато, но работает. У VE ставит в 0, не доебешься.
Цена кликов тоже ок, именно в серии HD. на других приходилось вешать лист миллиметровки и считать, что бы понимать вообще что на сетке и по кликам.
Ну или лично для меня, плюс Vector в первом фокалке.
Это ебаное масштабирование сетки у дискавери, когда она начинает "миражить" на кратностях больших、
>>6733
дебич, там в линейке моделей штук 20, от дешевого говна до той, что я привел в пример.
>>6734
пиздец, что это? модель прицела
похоже на брак
>>6739
шиз спок, для того что бы отправить винтовку на экспертизу, нужны основания.
твоей зависти недостаточно, нужен состав преступления.
а так- стрельба в специально отведенном месте, винтовки сертифицированы. схуяли там какое то изъятие и условки? потому, что ты так скозал?
это чисто охотничья гомеопатия
>>Continental
>>Желтушочное говно вместо стекол
дебич, там в линейке моделей штук 20, от дешевого говна до той, что я привел в пример.
>>6734
пиздец, что это? модель прицела
>на тонких белых полосаах различимы элементы крепежа, то-ли это винты то-ли какие то заклепки
похоже на брак
>>6739
шиз спок, для того что бы отправить винтовку на экспертизу, нужны основания.
твоей зависти недостаточно, нужен состав преступления.
а так- стрельба в специально отведенном месте, винтовки сертифицированы. схуяли там какое то изъятие и условки? потому, что ты так скозал?
>антибздуны дёргать
это чисто охотничья гомеопатия
>>6744
Даже у топовых что стрелковый клуб куколд обозревал, желтушочное говно.
О чем они сами и говорил.
Как же так вышло, что местный эксперд не может распознать прицел?
Всегда порали такие персонажи, которые ставят диагноз по фотографии.
Отработка заявления от гражданина, который сообщил о переделки игрушки в оружие, вот тебе основания. Как будешь пояснить сотруднику что из 3 дж стреляешь на сотку полнотелом?
Когда изымут в состоянии больше 3дж по другому заговоришь
>моделей штук 20
Даже у топовых что стрелковый клуб куколд обозревал, желтушочное говно.
О чем они сами и говорил.
>модель прицела
Как же так вышло, что местный эксперд не может распознать прицел?
>похоже на брак
Всегда порали такие персонажи, которые ставят диагноз по фотографии.
>нужны основания
Отработка заявления от гражданина, который сообщил о переделки игрушки в оружие, вот тебе основания. Как будешь пояснить сотруднику что из 3 дж стреляешь на сотку полнотелом?
>охотничья гомеопатия
Когда изымут в состоянии больше 3дж по другому заговоришь
>>6745
по марке я вижу, что это дискавери у ВО нет "угломера" хуй знает как это называется по углам сетки, но хз что за модель.
ясно, опять в интернете начитался
только по твоим постам, мань
дебич, еще скажи, что соседи газом травят- побегут отрабатывать.
1. я даже с ним разговаривать не буду. и их на стрелковый объект не пустят- частная территория, посторонним вход закрыт, могут из-за колитки посмотреть.
2. сотрудника не ебет, чем кто стреляет- он в душе не ебет и не имеет полномочий для таких умозаключений.
я даже разговаривать не буду, т.к. оснований для изъятия нет даже иллюзорных. и тем более проведения экспертизы (которую только суд может назначить, в рамках какого то дела)
>Как же так вышло, что местный эксперд не может распознать прицел?
по марке я вижу, что это дискавери у ВО нет "угломера" хуй знает как это называется по углам сетки, но хз что за модель.
>О чем они сами и говорил.
ясно, опять в интернете начитался
>которые ставят диагноз по фотографии
только по твоим постам, мань
>Отработка заявления от гражданина
дебич, еще скажи, что соседи газом травят- побегут отрабатывать.
>Как будешь пояснить сотруднику что из 3 дж стреляешь на сотку полнотелом?
1. я даже с ним разговаривать не буду. и их на стрелковый объект не пустят- частная территория, посторонним вход закрыт, могут из-за колитки посмотреть.
2. сотрудника не ебет, чем кто стреляет- он в душе не ебет и не имеет полномочий для таких умозаключений.
>вот тебе основания
>Когда изымут в состоянии больше 3дж по другому заговоришь
я даже разговаривать не буду, т.к. оснований для изъятия нет даже иллюзорных. и тем более проведения экспертизы (которую только суд может назначить, в рамках какого то дела)
>>6745
открываем УПК и смотрим "основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления".
-олло милиция! там у мальчишек взрослых пукалки мощные! переделоли! дайте им палкой по жопе и посадите в зиндан!
- кто переделал, где, когда, каким образом, какие пукалки? откуда данные? приезжайте, пишите заявление, опросим вас.
-ой все, мне пора пить таблетки, пока!
открываем УПК и смотрим "основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления".
-олло милиция! там у мальчишек взрослых пукалки мощные! переделоли! дайте им палкой по жопе и посадите в зиндан!
- кто переделал, где, когда, каким образом, какие пукалки? откуда данные? приезжайте, пишите заявление, опросим вас.
-ой все, мне пора пить таблетки, пока!
>>6747
Понятно.
Ауешник хочет сойти за авторитета, но его каждый раз мокают в говно клювом. На что они не подаёт вида и отмалчивается, когда становится нечего ответить по делу.
Конечно побегут, иначе их будет ебать прокуратура. В которую последует следующее заявление на бездействие сотрудников.
Маняфантазии
Маняфантазии 2.0
Слив защитан.
>опять в интернете начитался
>Ваши обзоры не обзоры, ряяяя.
Понятно.
>мань
Ауешник хочет сойти за авторитета, но его каждый раз мокают в говно клювом. На что они не подаёт вида и отмалчивается, когда становится нечего ответить по делу.
>побегут отрабатывать.
Конечно побегут, иначе их будет ебать прокуратура. В которую последует следующее заявление на бездействие сотрудников.
>посторонним вход закрыт
Маняфантазии
>сотрудника не ебет, чем кто стреляет- он в душе не ебет и не имеет полномочий для таких умозаключений.
Маняфантазии 2.0
>я даже разговаривать не буду,
Слив защитан.
>>6749
Сами выкладывают на себя компромат.
Как запускают пули 4грамма на 100 метров из 3дж да ещё и соревнуются с мелкашкой.
>откуда данные
Сами выкладывают на себя компромат.
Как запускают пули 4грамма на 100 метров из 3дж да ещё и соревнуются с мелкашкой.
красивые стесняются, умные сомневаются, талантливые выгорают, и только у долбаеба ауешника всегда чувство собственной непревзайденности. кек
>>6753
Просто я называю вещи своими именами
Просто я называю вещи своими именами
>>6753
мы фактически живем в его голове.
маня всем придумал образы и навешал ярлыки, ведет неравный бой со своими обидчиками трактуя посты как ему удобно.
в его манямире он самый ахуенный пока не столкнется с реальностью
ты только посмотри на эти маневры с выдергиванием из контекста и самовнушением
это мое любимое, как маня игнорирует пруфы его дебильности и выдает свои пуки за истину.
то с трубой ему хуем по губам провели, то с дальномерами, то с баллонами, то лося вдоль. по какому поводу не обоссали, я уже все и не помню, а он все равно считает, что только он прав кек
он еще и после начальной школы на образование забил
тут годами не могут уголовку завести, имея на руках тонны материала и доследственных проверок, а тут какой то полудурок позвонил и прокуратурой грозился. ну хоть в дежурке посмеются.
мы фактически живем в его голове.
маня всем придумал образы и навешал ярлыки, ведет неравный бой со своими обидчиками трактуя посты как ему удобно.
в его манямире он самый ахуенный пока не столкнется с реальностью
ты только посмотри на эти маневры с выдергиванием из контекста и самовнушением
>Слив защитан.
>каждый раз мокают в говно клювом
это мое любимое, как маня игнорирует пруфы его дебильности и выдает свои пуки за истину.
то с трубой ему хуем по губам провели, то с дальномерами, то с баллонами, то лося вдоль. по какому поводу не обоссали, я уже все и не помню, а он все равно считает, что только он прав кек
он еще и после начальной школы на образование забил
>иначе их будет ебать прокуратура. В которую последует следующее заявление на бездействие сотрудников.
>Сами выкладывают на себя компромат
тут годами не могут уголовку завести, имея на руках тонны материала и доследственных проверок, а тут какой то полудурок позвонил и прокуратурой грозился. ну хоть в дежурке посмеются.
Оружачеры, а посоветуйте пневматическую винтовку для стрельбы по мишеням, с дешёвым выстрелом и минимальными усилиями для перезарядки. Винтовки на CO2 бывают? Мощность не нужна, нужна точность и простота.
Найс у гопаря не бомбит.
Начал жопой вилять когда ебалом махнули в говно не один раз. Петя с трубой сказал, что сетка маст хэв и с ней результативность в разы лучше. Что подтверждает мои слова, что труба без сетки говно говна и это не корректировка, а наблюдение.
Выдумывает шизу про образование и прочую хуйню, когда по делу сказать нечего как и всегда.
Что с охотой, что с дурастрелом, произошло мокасины в говно опа пидараса кек
Про шизойдные фантазии о возбуждении уголовного дела очередные ахуенные истории на которые пруфов конечно же не будет. Все что стоит знать про потешного клоуна, включивнего перефорс, это ния обосрался, это ты обосрался.
Начал жопой вилять когда ебалом махнули в говно не один раз. Петя с трубой сказал, что сетка маст хэв и с ней результативность в разы лучше. Что подтверждает мои слова, что труба без сетки говно говна и это не корректировка, а наблюдение.
Выдумывает шизу про образование и прочую хуйню, когда по делу сказать нечего как и всегда.
Что с охотой, что с дурастрелом, произошло мокасины в говно опа пидараса кек
Про шизойдные фантазии о возбуждении уголовного дела очередные ахуенные истории на которые пруфов конечно же не будет. Все что стоит знать про потешного клоуна, включивнего перефорс, это ния обосрался, это ты обосрался.
>>6743
Спасибо!
Я не с целью доебаться спрашивал, просто насмотрел себе HD FFP, почитал про него и всё понравилось. И тут читаю что он-то говно оказывается, соответственно захотелось подробностей.
Спасибо!
Я не с целью доебаться спрашивал, просто насмотрел себе HD FFP, почитал про него и всё понравилось. И тут читаю что он-то говно оказывается, соответственно захотелось подробностей.
703 Кб, 1278x3946Из треда в тред одна и та же тема.
Давайте сначала посмотрим на выдержки из судебной практики по уголовным делам:
бОльшая часть таких дел дошла до суда по причине ОРМ "проверочная закупка". В остальных приговорах значится только что такой-то гражданин находясь у себя дома заменил в своей мурке газовую пружину.
Других приговоров у нас для вас нет не существует в принципе.
Таким образом, получаем основную массу приговоров за продажу пневматического оружия мощностью более 7,5 дж
А где же все эти лешие, егери и прочие клюгерки в калибре 9мм?
Получили лицензию? Нет, не получили, т.к. для получения лицензии ты ОБЯЗАН сначала получить лицензию на приобретение конкретной модели оружия, а только потом пойти в магазин и купить там ОРУЖИЕ.
Любые твои действия в обратном порядке приводят тебя в к явке с повинной в ЛРО, т.к. ты не имел лицензии на производство оружия, но таки его произвёл самостоятельно.
Таким образом, получаем повсеместную продажу пневматического оружия калибром от 5,5мм абсолютно непригодного к стрельбе мощностью 3дж, а также приспособлений (буквально в том же магазине) для приведения его к стрельбе мощностью свыше 7,5дж.
Также, имеем повсеместную вторичную продажу такого же оружия и запасных частей к нему.
Почему в таком случае, нет вала приговоров по ч.4 ст.222 УК РФ?
Всё очень просто. Для того, чтобы признать оружие оружием, нужна экспертиза. Для того, чтобы экспертиза дала положительный ответ, оружие должно быть в полном комплекте.
Если на момент представления на экспертизу оружие не стреляет по причине отсутствия абсолютно любой детали - оно не может быть признано оружием, пригодным для стрельбы, а соответственно основания привлечения к уголовной ответственности отсутствуют.
И не важно, что ты там и как достал, втулку из лешего, клапан из крала, штифт резика из корсара - с момента как ты его достал, оружие перестало быть оружием, а хитрый полицай, засунувший твой штифт обратно, может сам стать обвиняемым по трём гусям.
Может FAQ какой-нибудь уже родить на эту тему, сколько можно одно и то же обсасывать.
>АНТИБЗДУН
Давайте сначала посмотрим на выдержки из судебной практики по уголовным делам:
бОльшая часть таких дел дошла до суда по причине ОРМ "проверочная закупка". В остальных приговорах значится только что такой-то гражданин находясь у себя дома заменил в своей мурке газовую пружину.
Других приговоров у нас для вас нет не существует в принципе.
Таким образом, получаем основную массу приговоров за продажу пневматического оружия мощностью более 7,5 дж
А где же все эти лешие, егери и прочие клюгерки в калибре 9мм?
Получили лицензию? Нет, не получили, т.к. для получения лицензии ты ОБЯЗАН сначала получить лицензию на приобретение конкретной модели оружия, а только потом пойти в магазин и купить там ОРУЖИЕ.
Любые твои действия в обратном порядке приводят тебя в к явке с повинной в ЛРО, т.к. ты не имел лицензии на производство оружия, но таки его произвёл самостоятельно.
Таким образом, получаем повсеместную продажу пневматического оружия калибром от 5,5мм абсолютно непригодного к стрельбе мощностью 3дж, а также приспособлений (буквально в том же магазине) для приведения его к стрельбе мощностью свыше 7,5дж.
Также, имеем повсеместную вторичную продажу такого же оружия и запасных частей к нему.
Почему в таком случае, нет вала приговоров по ч.4 ст.222 УК РФ?
Всё очень просто. Для того, чтобы признать оружие оружием, нужна экспертиза. Для того, чтобы экспертиза дала положительный ответ, оружие должно быть в полном комплекте.
Если на момент представления на экспертизу оружие не стреляет по причине отсутствия абсолютно любой детали - оно не может быть признано оружием, пригодным для стрельбы, а соответственно основания привлечения к уголовной ответственности отсутствуют.
И не важно, что ты там и как достал, втулку из лешего, клапан из крала, штифт резика из корсара - с момента как ты его достал, оружие перестало быть оружием, а хитрый полицай, засунувший твой штифт обратно, может сам стать обвиняемым по трём гусям.
Может FAQ какой-нибудь уже родить на эту тему, сколько можно одно и то же обсасывать.
703 Кб, 1278x3946Из треда в тред одна и та же тема.
Давайте сначала посмотрим на выдержки из судебной практики по уголовным делам:
бОльшая часть таких дел дошла до суда по причине ОРМ "проверочная закупка". В остальных приговорах значится только что такой-то гражданин находясь у себя дома заменил в своей мурке газовую пружину.
Других приговоров у нас для вас нет не существует в принципе.
Таким образом, получаем основную массу приговоров за продажу пневматического оружия мощностью более 7,5 дж
А где же все эти лешие, егери и прочие клюгерки в калибре 9мм?
Получили лицензию? Нет, не получили, т.к. для получения лицензии ты ОБЯЗАН сначала получить лицензию на приобретение конкретной модели оружия, а только потом пойти в магазин и купить там ОРУЖИЕ.
Любые твои действия в обратном порядке приводят тебя в к явке с повинной в ЛРО, т.к. ты не имел лицензии на производство оружия, но таки его произвёл самостоятельно.
Таким образом, получаем повсеместную продажу пневматического оружия калибром от 5,5мм абсолютно непригодного к стрельбе мощностью 3дж, а также приспособлений (буквально в том же магазине) для приведения его к стрельбе мощностью свыше 7,5дж.
Также, имеем повсеместную вторичную продажу такого же оружия и запасных частей к нему.
Почему в таком случае, нет вала приговоров по ч.4 ст.222 УК РФ?
Всё очень просто. Для того, чтобы признать оружие оружием, нужна экспертиза. Для того, чтобы экспертиза дала положительный ответ, оружие должно быть в полном комплекте.
Если на момент представления на экспертизу оружие не стреляет по причине отсутствия абсолютно любой детали - оно не может быть признано оружием, пригодным для стрельбы, а соответственно основания привлечения к уголовной ответственности отсутствуют.
И не важно, что ты там и как достал, втулку из лешего, клапан из крала, штифт резика из корсара - с момента как ты его достал, оружие перестало быть оружием, а хитрый полицай, засунувший твой штифт обратно, может сам стать обвиняемым по трём гусям.
Может FAQ какой-нибудь уже родить на эту тему, сколько можно одно и то же обсасывать.
>АНТИБЗДУН
Давайте сначала посмотрим на выдержки из судебной практики по уголовным делам:
бОльшая часть таких дел дошла до суда по причине ОРМ "проверочная закупка". В остальных приговорах значится только что такой-то гражданин находясь у себя дома заменил в своей мурке газовую пружину.
Других приговоров у нас для вас нет не существует в принципе.
Таким образом, получаем основную массу приговоров за продажу пневматического оружия мощностью более 7,5 дж
А где же все эти лешие, егери и прочие клюгерки в калибре 9мм?
Получили лицензию? Нет, не получили, т.к. для получения лицензии ты ОБЯЗАН сначала получить лицензию на приобретение конкретной модели оружия, а только потом пойти в магазин и купить там ОРУЖИЕ.
Любые твои действия в обратном порядке приводят тебя в к явке с повинной в ЛРО, т.к. ты не имел лицензии на производство оружия, но таки его произвёл самостоятельно.
Таким образом, получаем повсеместную продажу пневматического оружия калибром от 5,5мм абсолютно непригодного к стрельбе мощностью 3дж, а также приспособлений (буквально в том же магазине) для приведения его к стрельбе мощностью свыше 7,5дж.
Также, имеем повсеместную вторичную продажу такого же оружия и запасных частей к нему.
Почему в таком случае, нет вала приговоров по ч.4 ст.222 УК РФ?
Всё очень просто. Для того, чтобы признать оружие оружием, нужна экспертиза. Для того, чтобы экспертиза дала положительный ответ, оружие должно быть в полном комплекте.
Если на момент представления на экспертизу оружие не стреляет по причине отсутствия абсолютно любой детали - оно не может быть признано оружием, пригодным для стрельбы, а соответственно основания привлечения к уголовной ответственности отсутствуют.
И не важно, что ты там и как достал, втулку из лешего, клапан из крала, штифт резика из корсара - с момента как ты его достал, оружие перестало быть оружием, а хитрый полицай, засунувший твой штифт обратно, может сам стать обвиняемым по трём гусям.
Может FAQ какой-нибудь уже родить на эту тему, сколько можно одно и то же обсасывать.
>>6783
Дод, это не изготовление, а переделка.
Изготовление, это когда поделка от кузьмича без документов, а именно сертификата что это ксо до 3дж.
>не имел лицензии на производство оружия, но таки его произвёл самостоятельно.
Дод, это не изготовление, а переделка.
Изготовление, это когда поделка от кузьмича без документов, а именно сертификата что это ксо до 3дж.
Не могу найти фото с экспертизы, в одном чате скидывали, приняли типа с хатсаном, не успел аб дёрнуть, установили что было что то около 60 дж, типу условку дали, за переделку, об изготовлении речи не шло.
>>6784
СРОЧНО ПОДАЁМ АПЕЛЛЯЦИЮ ПО ВСЕМ ДЕЛАМ!
Переделка это когда одно оружие в другое переделывают собственно, а когда из игрушки сделали оружие - это изготовление, дод.
>Изготовление, это когда поделка от кузьмича без документов, а именно сертификата что это ксо до 3дж.
>пик выше
>Суд называет изготовлением
СРОЧНО ПОДАЁМ АПЕЛЛЯЦИЮ ПО ВСЕМ ДЕЛАМ!
Переделка это когда одно оружие в другое переделывают собственно, а когда из игрушки сделали оружие - это изготовление, дод.
Все случаи об изготовлении оружия которые показывали неоднократно в СМИ, сотрудники накрывали мастерские, в которых шло изготовление, где куча станков и это важный момент, для доказательства базы, принималово столичным у станка где куча составных частей и прочего оборудования. Когда ты убрал из перепуска втулку на 3дж, это переделка, ты ничего не изготавливал, ты изменил характеристики.
>>6784
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию
В ст.223 вообще нет слова про переделку пневматики.
Поэтому подобное деяние классифицируется как изготовление.
А из готовых деталей или напильником из болванки закону похуй.
О чем говорится в первых же абзацах судебных доков выше.
Разобрал, собрал, тем самым изготовив.
>>6783
FAQ довольно простой.
Не продавай свыше 7.5Дж. и не тяни дополнительно статью за изготовление.
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию
>это не изготовление, а переделка
В ст.223 вообще нет слова про переделку пневматики.
Поэтому подобное деяние классифицируется как изготовление.
А из готовых деталей или напильником из болванки закону похуй.
О чем говорится в первых же абзацах судебных доков выше.
Разобрал, собрал, тем самым изготовив.
>>6783
>Может FAQ какой-нибудь уже родить
FAQ довольно простой.
Не продавай свыше 7.5Дж. и не тяни дополнительно статью за изготовление.
>>6789
Умысел не доказан, она сломалась.
Как будут доказывать умысел если ты не дал признания, что намеренно увеличил дальную энергию?
>Разобрал, собрал, тем самым изготовив.
Умысел не доказан, она сломалась.
Как будут доказывать умысел если ты не дал признания, что намеренно увеличил дальную энергию?
>>6790
ты главное не берись людей в суде защищать
прямого умысла не было, но косвенный никуда не делся.
>>6788
какая база? вон в документах дела почти везде "с помощью подручных средств разобрал".
И никаких станков не надо, задерживать с Муркой в руках не надо тоже.
пиздец ты твердолобый.
Разобрал, собрал по схеме, отличной от завода-изготовителя, тем самым изготовил.
нет блять стали и судебных решений с формулировкой "переделал".
это все равно, что купить в аптеке прекурсоры, сварить на кухне наркотиков и утверждать что не изготавливал в цеху, а просто смешал готовые компоненты.
ты главное не берись людей в суде защищать
>Умысел не доказан, она сломалась.
прямого умысла не было, но косвенный никуда не делся.
>>6788
какая база? вон в документах дела почти везде "с помощью подручных средств разобрал".
И никаких станков не надо, задерживать с Муркой в руках не надо тоже.
>это переделка, ты ничего не изготавливал
пиздец ты твердолобый.
Разобрал, собрал по схеме, отличной от завода-изготовителя, тем самым изготовил.
нет блять стали и судебных решений с формулировкой "переделал".
это все равно, что купить в аптеке прекурсоры, сварить на кухне наркотиков и утверждать что не изготавливал в цеху, а просто смешал готовые компоненты.
>>6791
А сколько дел не дошло до суда? Когда адвокат не лох? Приведешь эту статистику или сольешься?
А сколько дел не дошло до суда? Когда адвокат не лох? Приведешь эту статистику или сольешься?
>>6787
Тогда почему нет оправдательных приговоров? Или все адвокаты - лохи?
>>6789
ОК, здесь всё понятно. Вернул к заводским настройкам и продал.
Мне видится что одного пиздежа о том что "так и было" маловато будет. Ты либо купил в магазине а значит пытаешься обвинить магазин (что не выйдет) либо купил у неустановленного лица что ты сам доказать тоже не сможешь, соответственно в объебоне который уедет в суд будут следующие доказательства:
У тебя в наличии КСО со следами вмешательства, направленными на изготовление оружия мощностью более 7,5 дж. Это и есть основание для возбуждения ч.4 ст.223 главным подозреваемым по которому будешь ты сам.
Оправдательных приговоров по всей базе я не нашел.
Множество, раз АНТИБЗДУН имеет место быть как являение и дело тут не в адвокате, я изначально писал, что если на экспертизу представлено не пригодное для производства выстрелов оружие, дело до суда не дойдёт, т.к. нет состава преступления.
Ты утверждаешь, ты и доказывай. Или сольёшься?
>адвокат лох
Тогда почему нет оправдательных приговоров? Или все адвокаты - лохи?
>>6789
>не продавай
ОК, здесь всё понятно. Вернул к заводским настройкам и продал.
>не тяни дополнительно статью за изготовление
Мне видится что одного пиздежа о том что "так и было" маловато будет. Ты либо купил в магазине а значит пытаешься обвинить магазин (что не выйдет) либо купил у неустановленного лица что ты сам доказать тоже не сможешь, соответственно в объебоне который уедет в суд будут следующие доказательства:
У тебя в наличии КСО со следами вмешательства, направленными на изготовление оружия мощностью более 7,5 дж. Это и есть основание для возбуждения ч.4 ст.223 главным подозреваемым по которому будешь ты сам.
Оправдательных приговоров по всей базе я не нашел.
>А сколько дел не дошло до суда? Когда адвокат не лох?
Множество, раз АНТИБЗДУН имеет место быть как являение и дело тут не в адвокате, я изначально писал, что если на экспертизу представлено не пригодное для производства выстрелов оружие, дело до суда не дойдёт, т.к. нет состава преступления.
> Приведешь эту статистику или сольешься?
Ты утверждаешь, ты и доказывай. Или сольёшься?
>>6795
Потому что их в принципе на уровне статистической погрешности.
О маневр
Тогда то что ты высрал по уголовным делам не отражает полной картины. Ссылаться
>нет оправдательных приговоров?
Потому что их в принципе на уровне статистической погрешности.
>Ты утверждаешь, ты и доказывай. Или сольёшься?
О маневр
Тогда то что ты высрал по уголовным делам не отражает полной картины. Ссылаться
>>6796
Ссылаться на необьективные данные не зная сколько всего было прициндентов и сколько дошло до суда, только Мой протыкдод будет.
Ссылаться на необьективные данные не зная сколько всего было прициндентов и сколько дошло до суда, только Мой протыкдод будет.
SUQAAA BLYAD ОРУ
Пернутый, не перестаёт удивлять, то он корректировщик с около нулевой эффективностью, то зоошиз с отрицанием охоты из пэцопэ, то на соткут не попасть в крышку из писипихи, теперь ещё гос обвинитель, юридический эксперт, по истине уникальный человек и теплоход ке ке ке
Пернутый, не перестаёт удивлять, то он корректировщик с около нулевой эффективностью, то зоошиз с отрицанием охоты из пэцопэ, то на соткут не попасть в крышку из писипихи, теперь ещё гос обвинитель, юридический эксперт, по истине уникальный человек и теплоход ке ке ке
>>6791
А как они установили что он разобрал-собрал? Вот блядь какое доказательство должно быть кроме его собственного чистосердечного признания?
То есть, получается что а/б в принципе не нужен?
>вон в документах дела почти везде "с помощью подручных средств разобрал"
А как они установили что он разобрал-собрал? Вот блядь какое доказательство должно быть кроме его собственного чистосердечного признания?
То есть, получается что а/б в принципе не нужен?
>>6793
что то мне подсказывает, что у тебя нет доступа к досудебному делопроизводству, что бы свой тухлый пук хоть как то подтвердить.
Ну значит щас берешь и приносишь хоть один оправдательный приговор суда и мы его разбираем.
Скорее всего, у нормальных людей и есть адвокаты, которые разваливают дело до суда.
Но у Васяна, который засунул в Мурку газовую причину скорее всего нет шансов.
>>6795
Сразу видно человека в теме, кек
конечно, тем более антибздунов с завода не ставят.
И антибздун всегда будет указывать на прямой умысел, если подтянут в качестве эксперта сотрудника завода-изготовителя.
Не смог найти в госте, но вроде ксо не должен иметь съемных частей, которые могут привести в нерабочее состояние.
Если не прав, поправьте.
Антибздун имеет место при продаже, все таки,если нет возможности другим способо вернуть к заводским параметрам.
Продал железяку не стреляющую, какое ещё джоули.
>Приведешь эту статистику или сольешься?
что то мне подсказывает, что у тебя нет доступа к досудебному делопроизводству, что бы свой тухлый пук хоть как то подтвердить.
>Потому что их в принципе на уровне статистической погрешности
Ну значит щас берешь и приносишь хоть один оправдательный приговор суда и мы его разбираем.
Скорее всего, у нормальных людей и есть адвокаты, которые разваливают дело до суда.
Но у Васяна, который засунул в Мурку газовую причину скорее всего нет шансов.
>>6795
>в объебоне
Сразу видно человека в теме, кек
>пиздежа о том что "так и было" маловато будет
конечно, тем более антибздунов с завода не ставят.
И антибздун всегда будет указывать на прямой умысел, если подтянут в качестве эксперта сотрудника завода-изготовителя.
Не смог найти в госте, но вроде ксо не должен иметь съемных частей, которые могут привести в нерабочее состояние.
Если не прав, поправьте.
Антибздун имеет место при продаже, все таки,если нет возможности другим способо вернуть к заводским параметрам.
Продал железяку не стреляющую, какое ещё джоули.
>>6803
ну как в любом другом деле, где у обвинения недостаточно доказательной базы.
Пневмоебы обычно тупые и забитые омежки или со всратой картиной мира, как у Владелец стелсаа , получить признательные показания там дело 5 минут- стресс, капелька давления и обещание смягчить наказание при чистосердечном))
>собственного чистосердечного признания?
ну как в любом другом деле, где у обвинения недостаточно доказательной базы.
Пневмоебы обычно тупые и забитые омежки или со всратой картиной мира, как у Владелец стелсаа , получить признательные показания там дело 5 минут- стресс, капелька давления и обещание смягчить наказание при чистосердечном))
>>6804
Тухлый пук твоя статистика которая не является полной.
Кто мы то? Ты, дед и отчим?
>тухлый пук
Тухлый пук твоя статистика которая не является полной.
>мы его разбираем.
Кто мы то? Ты, дед и отчим?
157 Кб, mp4,186x140, 0:05
>>6810
Ослиное ебло оперирует неполными данными и пердит тут что то с умным видом.
Ослиное ебло оперирует неполными данными и пердит тут что то с умным видом.
>>6811
Ты наверняка в чате каком то сидишь, там полные данные есть.
там есть пруфы, но ты нам их не покажешь, потому что нельзя комрадов компрометировать
Ты наверняка в чате каком то сидишь, там полные данные есть.
там есть пруфы, но ты нам их не покажешь, потому что нельзя комрадов компрометировать
>>6812
Погоди, я просто хочу уточнить, значит с тем что ты ослиное ебло ты согласен, раз откликается на это обращение, я правильно пынямаю?
Погоди, я просто хочу уточнить, значит с тем что ты ослиное ебло ты согласен, раз откликается на это обращение, я правильно пынямаю?
>>6813
О, это ты в политаче спрашиваешь "Чей Крым, Тарас" и на любую репку отвечаешь "Тебя правда зовут Тарас? Лол, иди нахуй, Тарас".
Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам!
> Погоди, я просто хочу уточнить, значит с тем что ты ослиное ебло ты согласен, раз откликается на это обращение, я правильно пынямаю?
О, это ты в политаче спрашиваешь "Чей Крым, Тарас" и на любую репку отвечаешь "Тебя правда зовут Тарас? Лол, иди нахуй, Тарас".
Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам!
>>6814
Каково откликается на обращение ослиное ебло, расскажи!
Каково откликается на обращение ослиное ебло, расскажи!
>>6815
Ебобо, чини детектор и пей таблетки.
Ебобо, чини детектор и пей таблетки.
>>6815
Из треда в тред происходит одно и тоже
Пиздюк Владелец стелсавлазит в разговор взрослых людей на тему в которой нахуя не знает, проносит хуйню, ему объясняют в чем он не прав и шлют нахуй.
В этот момент и начинается спектакль с угрозой пруфами, перефорсами и потоком шизотеорий. Фактчекинг и аргументы игнорируются.
Но всегда финал один- пиздюк гордо выходит победителем из битвы, с гордо поднятым обоссаным, им же самим, подбородком и начинает свою комедию.
Так и живет тред
Из треда в тред происходит одно и тоже
Пиздюк Владелец стелсавлазит в разговор взрослых людей на тему в которой нахуя не знает, проносит хуйню, ему объясняют в чем он не прав и шлют нахуй.
В этот момент и начинается спектакль с угрозой пруфами, перефорсами и потоком шизотеорий. Фактчекинг и аргументы игнорируются.
Но всегда финал один- пиздюк гордо выходит победителем из битвы, с гордо поднятым обоссаным, им же самим, подбородком и начинает свою комедию.
Так и живет тред
157 Кб, mp4,186x140, 0:05
>>6819
"Авторитетно" заявил "корректировщик" с эффективностью корректировки около нуля, кек
"Авторитетно" заявил "корректировщик" с эффективностью корректировки около нуля, кек
>>6804
У него и быть не может, аргументы были бы чуть другие.
Я только один видел, но там не оправдали а отменили и отправили на новое рассмотрение т.к. жулик не сознался и при этом прошел в упрощёнке. Тихонько заорал и проскроллил дальше.
з.ы. ты говоришь с долбоёбом-теоретиком, который тебе никаких аргументов не занесёт, хотя бы просто потому, что просто не сможет их найти.
У нормальных людей есть:
- Машина, в которой можно возить ружжо в деактивированном состоянии. Сыч в кэжуале с чехлом ружжа за спиной это или маньяк или киллер или колумбайнер, четвёртого не дано, пятому не бывать.
- Репутация и внешний вид нормального человека. Тебя когда последний раз досматривали не на таможне?
- Опционально частное владение в котором он может стрелять хоть из какой воздушки и в которое просто так зайдёт разве что маски-шоу, но я видел однажды такой заход, опер разглядывая содержимое сейфа фыркнул на клюгерку "воздушка" и потерял к ней интерес. Zашли не по вопросам оружива, бтв.
Скорее у нищего сыча-омежки нет шансов: Он не сможет выехать в ебеня (если только не живёт уже в них) где его попуки некому будет слышать и будет ебошить из своего дурострела в городской черте. Своим внешним видом он наверняка спровоцирует ВНЕЗАПНЫЙ обыск, потому что разницу от досмотра не знает и не сможет хрюкнуть про это ментам, волевых не хватит.
То есть, по факту нормальным людям грозит околонулевой шанс вообще пользоваться помощью адвоката в этом вопросе. Ну может разок, для консультации, так скозатб.
В рот бы она еблась.
Ну так антибздун это не штука которая наличествует, а как раз наеборот.
Если не был проглочен/утоплен/аннигилирован иным способом, а/б будет в составе вещей, изъятых для досмотра.
А значит, будет рассматриваться вместе с дурострелом, у которого подозрительно чего-то не хватает.
Ударник вынутый из мр654к с тобой не согласится.
Поправил.
Ну если мы говорим про ношение - та же хуйня, не работает, это пугач нахуй а ты докажи что не Аллах пугач
Что-то маловато, сейчас до дома доеду, прокидаю ещё несколько вопросиков.
> что то мне подсказывает, что у тебя нет доступа к досудебному делопроизводству, что бы свой тухлый пук хоть как то подтвердить.
У него и быть не может, аргументы были бы чуть другие.
> Ну значит щас берешь и приносишь хоть один оправдательный приговор суда и мы его разбираем.
Я только один видел, но там не оправдали а отменили и отправили на новое рассмотрение т.к. жулик не сознался и при этом прошел в упрощёнке. Тихонько заорал и проскроллил дальше.
з.ы. ты говоришь с долбоёбом-теоретиком, который тебе никаких аргументов не занесёт, хотя бы просто потому, что просто не сможет их найти.
> Скорее всего, у нормальных людей и есть адвокаты, которые разваливают дело до суда.
У нормальных людей есть:
- Машина, в которой можно возить ружжо в деактивированном состоянии. Сыч в кэжуале с чехлом ружжа за спиной это или маньяк или киллер или колумбайнер, четвёртого не дано, пятому не бывать.
- Репутация и внешний вид нормального человека. Тебя когда последний раз досматривали не на таможне?
- Опционально частное владение в котором он может стрелять хоть из какой воздушки и в которое просто так зайдёт разве что маски-шоу, но я видел однажды такой заход, опер разглядывая содержимое сейфа фыркнул на клюгерку "воздушка" и потерял к ней интерес. Zашли не по вопросам оружива, бтв.
> Но у Васяна, который засунул в Мурку газовую причину скорее всего нет шансов.
Скорее у нищего сыча-омежки нет шансов: Он не сможет выехать в ебеня (если только не живёт уже в них) где его попуки некому будет слышать и будет ебошить из своего дурострела в городской черте. Своим внешним видом он наверняка спровоцирует ВНЕЗАПНЫЙ обыск, потому что разницу от досмотра не знает и не сможет хрюкнуть про это ментам, волевых не хватит.
То есть, по факту нормальным людям грозит околонулевой шанс вообще пользоваться помощью адвоката в этом вопросе. Ну может разок, для консультации, так скозатб.
> Сразу видно человека в теме, кек
В рот бы она еблась.
> конечно, тем более антибздунов с завода не ставят.
Ну так антибздун это не штука которая наличествует, а как раз наеборот.
> И антибздун всегда будет указывать на прямой умысел, если подтянут в качестве эксперта сотрудника завода-изготовителя.
Если не был проглочен/утоплен/аннигилирован иным способом, а/б будет в составе вещей, изъятых для досмотра.
А значит, будет рассматриваться вместе с дурострелом, у которого подозрительно чего-то не хватает.
> Не смог найти в госте, но вроде ксо не должен иметь съемных частей, которые могут привести в нерабочее состояние.
Ударник вынутый из мр654к с тобой не согласится.
> Если не прав, поправьте.
Поправил.
> Антибздун имеет место при продаже, все таки,если нет возможности другим способо вернуть к заводским параметрам.
> Продал железяку не стреляющую, какое ещё джоули.
Ну если мы говорим про ношение - та же хуйня, не работает, это пугач нахуй а ты докажи что не Аллах пугач
Что-то маловато, сейчас до дома доеду, прокидаю ещё несколько вопросиков.
>>6804
У него и быть не может, аргументы были бы чуть другие.
Я только один видел, но там не оправдали а отменили и отправили на новое рассмотрение т.к. жулик не сознался и при этом прошел в упрощёнке. Тихонько заорал и проскроллил дальше.
з.ы. ты говоришь с долбоёбом-теоретиком, который тебе никаких аргументов не занесёт, хотя бы просто потому, что просто не сможет их найти.
У нормальных людей есть:
- Машина, в которой можно возить ружжо в деактивированном состоянии. Сыч в кэжуале с чехлом ружжа за спиной это или маньяк или киллер или колумбайнер, четвёртого не дано, пятому не бывать.
- Репутация и внешний вид нормального человека. Тебя когда последний раз досматривали не на таможне?
- Опционально частное владение в котором он может стрелять хоть из какой воздушки и в которое просто так зайдёт разве что маски-шоу, но я видел однажды такой заход, опер разглядывая содержимое сейфа фыркнул на клюгерку "воздушка" и потерял к ней интерес. Zашли не по вопросам оружива, бтв.
Скорее у нищего сыча-омежки нет шансов: Он не сможет выехать в ебеня (если только не живёт уже в них) где его попуки некому будет слышать и будет ебошить из своего дурострела в городской черте. Своим внешним видом он наверняка спровоцирует ВНЕЗАПНЫЙ обыск, потому что разницу от досмотра не знает и не сможет хрюкнуть про это ментам, волевых не хватит.
То есть, по факту нормальным людям грозит околонулевой шанс вообще пользоваться помощью адвоката в этом вопросе. Ну может разок, для консультации, так скозатб.
В рот бы она еблась.
Ну так антибздун это не штука которая наличествует, а как раз наеборот.
Если не был проглочен/утоплен/аннигилирован иным способом, а/б будет в составе вещей, изъятых для досмотра.
А значит, будет рассматриваться вместе с дурострелом, у которого подозрительно чего-то не хватает.
Ударник вынутый из мр654к с тобой не согласится.
Поправил.
Ну если мы говорим про ношение - та же хуйня, не работает, это пугач нахуй а ты докажи что не Аллах пугач
Что-то маловато, сейчас до дома доеду, прокидаю ещё несколько вопросиков.
> что то мне подсказывает, что у тебя нет доступа к досудебному делопроизводству, что бы свой тухлый пук хоть как то подтвердить.
У него и быть не может, аргументы были бы чуть другие.
> Ну значит щас берешь и приносишь хоть один оправдательный приговор суда и мы его разбираем.
Я только один видел, но там не оправдали а отменили и отправили на новое рассмотрение т.к. жулик не сознался и при этом прошел в упрощёнке. Тихонько заорал и проскроллил дальше.
з.ы. ты говоришь с долбоёбом-теоретиком, который тебе никаких аргументов не занесёт, хотя бы просто потому, что просто не сможет их найти.
> Скорее всего, у нормальных людей и есть адвокаты, которые разваливают дело до суда.
У нормальных людей есть:
- Машина, в которой можно возить ружжо в деактивированном состоянии. Сыч в кэжуале с чехлом ружжа за спиной это или маньяк или киллер или колумбайнер, четвёртого не дано, пятому не бывать.
- Репутация и внешний вид нормального человека. Тебя когда последний раз досматривали не на таможне?
- Опционально частное владение в котором он может стрелять хоть из какой воздушки и в которое просто так зайдёт разве что маски-шоу, но я видел однажды такой заход, опер разглядывая содержимое сейфа фыркнул на клюгерку "воздушка" и потерял к ней интерес. Zашли не по вопросам оружива, бтв.
> Но у Васяна, который засунул в Мурку газовую причину скорее всего нет шансов.
Скорее у нищего сыча-омежки нет шансов: Он не сможет выехать в ебеня (если только не живёт уже в них) где его попуки некому будет слышать и будет ебошить из своего дурострела в городской черте. Своим внешним видом он наверняка спровоцирует ВНЕЗАПНЫЙ обыск, потому что разницу от досмотра не знает и не сможет хрюкнуть про это ментам, волевых не хватит.
То есть, по факту нормальным людям грозит околонулевой шанс вообще пользоваться помощью адвоката в этом вопросе. Ну может разок, для консультации, так скозатб.
> Сразу видно человека в теме, кек
В рот бы она еблась.
> конечно, тем более антибздунов с завода не ставят.
Ну так антибздун это не штука которая наличествует, а как раз наеборот.
> И антибздун всегда будет указывать на прямой умысел, если подтянут в качестве эксперта сотрудника завода-изготовителя.
Если не был проглочен/утоплен/аннигилирован иным способом, а/б будет в составе вещей, изъятых для досмотра.
А значит, будет рассматриваться вместе с дурострелом, у которого подозрительно чего-то не хватает.
> Не смог найти в госте, но вроде ксо не должен иметь съемных частей, которые могут привести в нерабочее состояние.
Ударник вынутый из мр654к с тобой не согласится.
> Если не прав, поправьте.
Поправил.
> Антибздун имеет место при продаже, все таки,если нет возможности другим способо вернуть к заводским параметрам.
> Продал железяку не стреляющую, какое ещё джоули.
Ну если мы говорим про ношение - та же хуйня, не работает, это пугач нахуй а ты докажи что не Аллах пугач
Что-то маловато, сейчас до дома доеду, прокидаю ещё несколько вопросиков.
>Если не был проглочен/утоплен/аннигилирован иным способом, а/б будет в составе вещей, изъятых для досмотра.
Вот этот момент тоже очень интересный.
Привозят к экспертам воздушку и все что нашли вместе с ней.
И как дальше будут развиваться события
Вот этот момент тоже очень интересный.
Привозят к экспертам воздушку и все что нашли вместе с ней.
И как дальше будут развиваться события
>>6822
Хуя ты трясун. Езжу с чехлом и рюкзаком в кепке периодически до стрельбища. Прохожу досмотр. Всё норм брат нерождался.
>Сыч в кэжуале с чехлом ружжа за спиной это или маньяк или киллер или колумбайнер, четвёртого не дано, пятому не бывать.
Хуя ты трясун. Езжу с чехлом и рюкзаком в кепке периодически до стрельбища. Прохожу досмотр. Всё норм брат нерождался.
303 Кб, 1920x1080>>6824
Внимание вопрос, к знатокам обращается ослиное ебло.
Ослиное ебло спрашивает, как эксперт будет производить экспертизу:
будет так, эксперт произведет отстрельиз винтовки в том виде в котором она поступила, потом поставит антибздун если он был изъят, и напишет что при установки детали которая была отдельно, маща выходит за рамки 3 дж, на этом фсе
Внимание вопрос, к знатокам обращается ослиное ебло.
Ослиное ебло спрашивает, как эксперт будет производить экспертизу:
будет так, эксперт произведет отстрельиз винтовки в том виде в котором она поступила, потом поставит антибздун если он был изъят, и напишет что при установки детали которая была отдельно, маща выходит за рамки 3 дж, на этом фсе
>>6825
а то отрасти усики, заправь рубашку в джинсы и ходи подпрыгивая.
короче, будь как сыч.
где? метро/ЖД станция?
а то отрасти усики, заправь рубашку в джинсы и ходи подпрыгивая.
короче, будь как сыч.
>Прохожу досмотр
где? метро/ЖД станция?
17 Кб, 402x308>>6805
Вот тут навозражать имею. Пневмоёбы разные, не уподобляйся маням, которые делают выводы.
Вот, например:
>>6656
Кто тебе сказал, что это сделал не охотник с путёвкой, решивший похвастаться лосём вдоль своей новой игрушкой? Или егерь, отстреливающий заболевшее поголовье. Могло быть разное, даже если ты знаешь историю этого конкретного фото.
Ну разве что капелька. Колят на тяжких, никто за воздушку на подвал не отправит, если "действия не содержат в себе состава иных преступлений". Человек, даже взрослый, никогда ранее не принимавшийся и "чего с ним будет происходить дальше" не знающий тебе и без капельки давления всё выложит, т.к. сам факт приёмки его уже деморализует максимально.
>>6806
И тут ты ВНЕЗАНО осознаёшь, что общаешься не с семёном. Кек.
>>6819
Сам его кормишь ну и я немножко
>>6822
Так вот, продолжаю.
Для начала следует выделить т.н. "кумулятивные статьи", которые как правило, образуются не по причине действий, в которых содержится состав этой статьи (тут необходимо исключить всякие контрольные закупки и прочие планы "ОРУЖИВО" которые как раз направлены на поиск конкретных жуликов путём КЗ или иных ОРМ) а по причине иных действий, когда жулик, совершая определённые действия, привлёк к себе достаточно внимания, чтобы выпотрошить содержимое своей комнатушки. Сотые, стодесятые и другие статьи, когда три гуся и всё что дальше пришили комплектом, ну ты понял. Эту хуйню можно дальше не рассматривать, жуликопроблемы идут нахуй вместе с жуликами.
Вопрос знатокам:
А при какой вообще ситуации без учёта описанного выше, может случиться ч.4 ст.223?
Я предполагаю такие:
1. Банальный долбоебизм. Вася модернизировал свой дурострел и тащит его везде где можно в запрещённом состоянии. В какой-то момент его или гаишники стопают или рамку проходит на границе региона и у проверяющих появляется вопрос а следом за ним и вызов наряда для доставки в отдел - тут уже никто не даст ему ничего дёрнуть из дурострела и все его действия окажутся засняты либо нательной камерой гайца, либо камерами пункта пропуска, вокзала итд итп. Тут всё ясно, и это может объяснить часть приговоров без указания закупочных мероприятий.
2 Как писал выше, сычи, сносящие ворон в парке города, вблизи домов, на улицах, с балкона своей этажки - тут тоже всё ясно, с окна услышали пук дедом, вызвали наряд, доставили в отдел, собрали вместе содержимое карманов и сыч подписал.
На этом всё и у меня варианты заканчиваются. Давайте подумаем вместе.
>>6824
Интереснее, чья подследственность ч.4 ст.223 по УПК. Или у меня ПОВЫЛАЗИЛО.
Тут вообще всё просто, на самом деле - эксперт отвечает исключительно на поставленные вопросы. То есть, если следствие/дознание ставит вопрос можно ли стрелять из дурострела, то эксперт однозначно отвечает - нельзя, так как при вытащенном а/б дурострел либо вообще не стреляет либо стреляет но не стволом. Воздух просто вылетает из места где был жиклёр перепуска, как у кралов, например.
А вот если вопрос будет поставлен правильно - мог ли подозреваемый изменить дурострел так, чтобы производить выстрелы, но убрать из конструкции какую-нибудь деталь, например ту, что у него в рукоятке л2 лежит или на брелке штифт от клюгерки болтается - тут ответ точно будет однозначный - да, мог, поместив эту деталь в КСО.
>>6825
Докладывает скуф сорока лет от роду, по которому и без рохи понятно, что он любитель кожаных доспехов и внезапного анального секса ой блядь, это из другой оперы пострелять из своего ланкастера на ранчо прожить три дня в говне не просыхая от синьки, чтобы промазать по той утке дать очередь из СХП на стрельбище после очередного собрания учредителей заехать в тир и просраться свинцом куда-то туда в сторону мишени короче тот хуй, до которого доёбываться - только время тратить.
Попробуй-ка доказать нам обратное. Ещё и кепку свою реднековскую приплёл, кек.
>Пневмоебы обычно
Вот тут навозражать имею. Пневмоёбы разные, не уподобляйся маням, которые делают выводы.
Вот, например:
>>6656
Кто тебе сказал, что это сделал не охотник с путёвкой, решивший похвастаться лосём вдоль своей новой игрушкой? Или егерь, отстреливающий заболевшее поголовье. Могло быть разное, даже если ты знаешь историю этого конкретного фото.
>капелька давления
Ну разве что капелька. Колят на тяжких, никто за воздушку на подвал не отправит, если "действия не содержат в себе состава иных преступлений". Человек, даже взрослый, никогда ранее не принимавшийся и "чего с ним будет происходить дальше" не знающий тебе и без капельки давления всё выложит, т.к. сам факт приёмки его уже деморализует максимально.
>>6806
>Кто мы то?
И тут ты ВНЕЗАНО осознаёшь, что общаешься не с семёном. Кек.
>>6819
Сам его кормишь ну и я немножко
>>6822
>до дома доеду, прокидаю ещё
Так вот, продолжаю.
Для начала следует выделить т.н. "кумулятивные статьи", которые как правило, образуются не по причине действий, в которых содержится состав этой статьи (тут необходимо исключить всякие контрольные закупки и прочие планы "ОРУЖИВО" которые как раз направлены на поиск конкретных жуликов путём КЗ или иных ОРМ) а по причине иных действий, когда жулик, совершая определённые действия, привлёк к себе достаточно внимания, чтобы выпотрошить содержимое своей комнатушки. Сотые, стодесятые и другие статьи, когда три гуся и всё что дальше пришили комплектом, ну ты понял. Эту хуйню можно дальше не рассматривать, жуликопроблемы идут нахуй вместе с жуликами.
Вопрос знатокам:
А при какой вообще ситуации без учёта описанного выше, может случиться ч.4 ст.223?
Я предполагаю такие:
1. Банальный долбоебизм. Вася модернизировал свой дурострел и тащит его везде где можно в запрещённом состоянии. В какой-то момент его или гаишники стопают или рамку проходит на границе региона и у проверяющих появляется вопрос а следом за ним и вызов наряда для доставки в отдел - тут уже никто не даст ему ничего дёрнуть из дурострела и все его действия окажутся засняты либо нательной камерой гайца, либо камерами пункта пропуска, вокзала итд итп. Тут всё ясно, и это может объяснить часть приговоров без указания закупочных мероприятий.
2 Как писал выше, сычи, сносящие ворон в парке города, вблизи домов, на улицах, с балкона своей этажки - тут тоже всё ясно, с окна услышали пук дедом, вызвали наряд, доставили в отдел, собрали вместе содержимое карманов и сыч подписал.
На этом всё и у меня варианты заканчиваются. Давайте подумаем вместе.
>>6824
>Вот этот момент тоже очень интересный.
Интереснее, чья подследственность ч.4 ст.223 по УПК. Или у меня ПОВЫЛАЗИЛО.
>Привозят к экспертам воздушку и все что нашли вместе с ней.
Тут вообще всё просто, на самом деле - эксперт отвечает исключительно на поставленные вопросы. То есть, если следствие/дознание ставит вопрос можно ли стрелять из дурострела, то эксперт однозначно отвечает - нельзя, так как при вытащенном а/б дурострел либо вообще не стреляет либо стреляет но не стволом. Воздух просто вылетает из места где был жиклёр перепуска, как у кралов, например.
А вот если вопрос будет поставлен правильно - мог ли подозреваемый изменить дурострел так, чтобы производить выстрелы, но убрать из конструкции какую-нибудь деталь, например ту, что у него в рукоятке л2 лежит или на брелке штифт от клюгерки болтается - тут ответ точно будет однозначный - да, мог, поместив эту деталь в КСО.
>>6825
>Хуя ты трясун. Езжу с чехлом и рюкзаком в кепке периодически до стрельбища. Прохожу досмотр. Всё норм брат нерождался.
Докладывает скуф сорока лет от роду, по которому и без рохи понятно, что он любитель кожаных доспехов и внезапного анального секса ой блядь, это из другой оперы пострелять из своего ланкастера на ранчо прожить три дня в говне не просыхая от синьки, чтобы промазать по той утке дать очередь из СХП на стрельбище после очередного собрания учредителей заехать в тир и просраться свинцом куда-то туда в сторону мишени короче тот хуй, до которого доёбываться - только время тратить.
Попробуй-ка доказать нам обратное. Ещё и кепку свою реднековскую приплёл, кек.
17 Кб, 402x308>>6805
Вот тут навозражать имею. Пневмоёбы разные, не уподобляйся маням, которые делают выводы.
Вот, например:
>>6656
Кто тебе сказал, что это сделал не охотник с путёвкой, решивший похвастаться лосём вдоль своей новой игрушкой? Или егерь, отстреливающий заболевшее поголовье. Могло быть разное, даже если ты знаешь историю этого конкретного фото.
Ну разве что капелька. Колят на тяжких, никто за воздушку на подвал не отправит, если "действия не содержат в себе состава иных преступлений". Человек, даже взрослый, никогда ранее не принимавшийся и "чего с ним будет происходить дальше" не знающий тебе и без капельки давления всё выложит, т.к. сам факт приёмки его уже деморализует максимально.
>>6806
И тут ты ВНЕЗАНО осознаёшь, что общаешься не с семёном. Кек.
>>6819
Сам его кормишь ну и я немножко
>>6822
Так вот, продолжаю.
Для начала следует выделить т.н. "кумулятивные статьи", которые как правило, образуются не по причине действий, в которых содержится состав этой статьи (тут необходимо исключить всякие контрольные закупки и прочие планы "ОРУЖИВО" которые как раз направлены на поиск конкретных жуликов путём КЗ или иных ОРМ) а по причине иных действий, когда жулик, совершая определённые действия, привлёк к себе достаточно внимания, чтобы выпотрошить содержимое своей комнатушки. Сотые, стодесятые и другие статьи, когда три гуся и всё что дальше пришили комплектом, ну ты понял. Эту хуйню можно дальше не рассматривать, жуликопроблемы идут нахуй вместе с жуликами.
Вопрос знатокам:
А при какой вообще ситуации без учёта описанного выше, может случиться ч.4 ст.223?
Я предполагаю такие:
1. Банальный долбоебизм. Вася модернизировал свой дурострел и тащит его везде где можно в запрещённом состоянии. В какой-то момент его или гаишники стопают или рамку проходит на границе региона и у проверяющих появляется вопрос а следом за ним и вызов наряда для доставки в отдел - тут уже никто не даст ему ничего дёрнуть из дурострела и все его действия окажутся засняты либо нательной камерой гайца, либо камерами пункта пропуска, вокзала итд итп. Тут всё ясно, и это может объяснить часть приговоров без указания закупочных мероприятий.
2 Как писал выше, сычи, сносящие ворон в парке города, вблизи домов, на улицах, с балкона своей этажки - тут тоже всё ясно, с окна услышали пук дедом, вызвали наряд, доставили в отдел, собрали вместе содержимое карманов и сыч подписал.
На этом всё и у меня варианты заканчиваются. Давайте подумаем вместе.
>>6824
Интереснее, чья подследственность ч.4 ст.223 по УПК. Или у меня ПОВЫЛАЗИЛО.
Тут вообще всё просто, на самом деле - эксперт отвечает исключительно на поставленные вопросы. То есть, если следствие/дознание ставит вопрос можно ли стрелять из дурострела, то эксперт однозначно отвечает - нельзя, так как при вытащенном а/б дурострел либо вообще не стреляет либо стреляет но не стволом. Воздух просто вылетает из места где был жиклёр перепуска, как у кралов, например.
А вот если вопрос будет поставлен правильно - мог ли подозреваемый изменить дурострел так, чтобы производить выстрелы, но убрать из конструкции какую-нибудь деталь, например ту, что у него в рукоятке л2 лежит или на брелке штифт от клюгерки болтается - тут ответ точно будет однозначный - да, мог, поместив эту деталь в КСО.
>>6825
Докладывает скуф сорока лет от роду, по которому и без рохи понятно, что он любитель кожаных доспехов и внезапного анального секса ой блядь, это из другой оперы пострелять из своего ланкастера на ранчо прожить три дня в говне не просыхая от синьки, чтобы промазать по той утке дать очередь из СХП на стрельбище после очередного собрания учредителей заехать в тир и просраться свинцом куда-то туда в сторону мишени короче тот хуй, до которого доёбываться - только время тратить.
Попробуй-ка доказать нам обратное. Ещё и кепку свою реднековскую приплёл, кек.
>Пневмоебы обычно
Вот тут навозражать имею. Пневмоёбы разные, не уподобляйся маням, которые делают выводы.
Вот, например:
>>6656
Кто тебе сказал, что это сделал не охотник с путёвкой, решивший похвастаться лосём вдоль своей новой игрушкой? Или егерь, отстреливающий заболевшее поголовье. Могло быть разное, даже если ты знаешь историю этого конкретного фото.
>капелька давления
Ну разве что капелька. Колят на тяжких, никто за воздушку на подвал не отправит, если "действия не содержат в себе состава иных преступлений". Человек, даже взрослый, никогда ранее не принимавшийся и "чего с ним будет происходить дальше" не знающий тебе и без капельки давления всё выложит, т.к. сам факт приёмки его уже деморализует максимально.
>>6806
>Кто мы то?
И тут ты ВНЕЗАНО осознаёшь, что общаешься не с семёном. Кек.
>>6819
Сам его кормишь ну и я немножко
>>6822
>до дома доеду, прокидаю ещё
Так вот, продолжаю.
Для начала следует выделить т.н. "кумулятивные статьи", которые как правило, образуются не по причине действий, в которых содержится состав этой статьи (тут необходимо исключить всякие контрольные закупки и прочие планы "ОРУЖИВО" которые как раз направлены на поиск конкретных жуликов путём КЗ или иных ОРМ) а по причине иных действий, когда жулик, совершая определённые действия, привлёк к себе достаточно внимания, чтобы выпотрошить содержимое своей комнатушки. Сотые, стодесятые и другие статьи, когда три гуся и всё что дальше пришили комплектом, ну ты понял. Эту хуйню можно дальше не рассматривать, жуликопроблемы идут нахуй вместе с жуликами.
Вопрос знатокам:
А при какой вообще ситуации без учёта описанного выше, может случиться ч.4 ст.223?
Я предполагаю такие:
1. Банальный долбоебизм. Вася модернизировал свой дурострел и тащит его везде где можно в запрещённом состоянии. В какой-то момент его или гаишники стопают или рамку проходит на границе региона и у проверяющих появляется вопрос а следом за ним и вызов наряда для доставки в отдел - тут уже никто не даст ему ничего дёрнуть из дурострела и все его действия окажутся засняты либо нательной камерой гайца, либо камерами пункта пропуска, вокзала итд итп. Тут всё ясно, и это может объяснить часть приговоров без указания закупочных мероприятий.
2 Как писал выше, сычи, сносящие ворон в парке города, вблизи домов, на улицах, с балкона своей этажки - тут тоже всё ясно, с окна услышали пук дедом, вызвали наряд, доставили в отдел, собрали вместе содержимое карманов и сыч подписал.
На этом всё и у меня варианты заканчиваются. Давайте подумаем вместе.
>>6824
>Вот этот момент тоже очень интересный.
Интереснее, чья подследственность ч.4 ст.223 по УПК. Или у меня ПОВЫЛАЗИЛО.
>Привозят к экспертам воздушку и все что нашли вместе с ней.
Тут вообще всё просто, на самом деле - эксперт отвечает исключительно на поставленные вопросы. То есть, если следствие/дознание ставит вопрос можно ли стрелять из дурострела, то эксперт однозначно отвечает - нельзя, так как при вытащенном а/б дурострел либо вообще не стреляет либо стреляет но не стволом. Воздух просто вылетает из места где был жиклёр перепуска, как у кралов, например.
А вот если вопрос будет поставлен правильно - мог ли подозреваемый изменить дурострел так, чтобы производить выстрелы, но убрать из конструкции какую-нибудь деталь, например ту, что у него в рукоятке л2 лежит или на брелке штифт от клюгерки болтается - тут ответ точно будет однозначный - да, мог, поместив эту деталь в КСО.
>>6825
>Хуя ты трясун. Езжу с чехлом и рюкзаком в кепке периодически до стрельбища. Прохожу досмотр. Всё норм брат нерождался.
Докладывает скуф сорока лет от роду, по которому и без рохи понятно, что он любитель кожаных доспехов и внезапного анального секса ой блядь, это из другой оперы пострелять из своего ланкастера на ранчо прожить три дня в говне не просыхая от синьки, чтобы промазать по той утке дать очередь из СХП на стрельбище после очередного собрания учредителей заехать в тир и просраться свинцом куда-то туда в сторону мишени короче тот хуй, до которого доёбываться - только время тратить.
Попробуй-ка доказать нам обратное. Ещё и кепку свою реднековскую приплёл, кек.
157 Кб, mp4,186x140, 0:05
>>6830
Брэк который не один трофей выкладывал
Все понятно, дальше не продолжай пердеть мозгом и так уже воняет на весь тред говном.
ебать нюфаня простыни высирает
>Кто тебе сказал
Брэк который не один трофей выкладывал
>Кек
>кок
>пук
>среньк
Все понятно, дальше не продолжай пердеть мозгом и так уже воняет на весь тред говном.
ебать нюфаня простыни высирает
>>6830
Кому нам, тебе и твоей шизе? Если ты выглядишь как бомжетилло убежавший из дурки, потанцевальный торчок-колумбайнер, поклонник спирита 95-го, или содомитский сотонист и каждый встречный патруль норовит тебя обшмотнать кто виноват в этом?
>Попробуй-ка доказать нам обратное
Кому нам, тебе и твоей шизе? Если ты выглядишь как бомжетилло убежавший из дурки, потанцевальный торчок-колумбайнер, поклонник спирита 95-го, или содомитский сотонист и каждый встречный патруль норовит тебя обшмотнать кто виноват в этом?
Хуясе два пидараса, любители надрачивать досылатель порвались, так что начали целоваться в губы в засос, дабы сплотиться в крепких мужских узах против пиздюка который им попки подорвал ке ке ке.
>>6824
Эксперт такой "пук среньк я за воздушки не знаю нихуя, за трендами не слежу, про а/б слышу впервые в жизни"
Да, именно так будет
>Привозят к экспертам воздушку и все что нашли вместе с ней.
>И как дальше будут развиваться события
Эксперт такой "пук среньк я за воздушки не знаю нихуя, за трендами не слежу, про а/б слышу впервые в жизни"
Да, именно так будет
>>6830
Пневмоебы одинаковые.
Это подвид сычей, типа местного шиза.
А так любители пневматического оружия конечно разные люди: нормальные охотники с РОХой на пневматику, различные спортсмены, энтузиасты и пр
Я об этом и говорю
он часть команды, часть корабля
в том то и дело.
и тут уже зависит от глубины вовлечения товарища майора.
про а/б пишут в открытую давно и думаю, до начала ОРМ товарищ майор будет слегка в теме, разве что ему эту "палку" не дали по наследству.
не напишет ли он запрос с формулировкой, выяснить умысел приведения орудйия в нерабочий вид в момент приема.
потому что часть дебичей пишут что вот, дёрну себя за хуй а/б во время приема и с довольным лицом соскочу со срока.
>Пневмоёбы разные
Пневмоебы одинаковые.
Это подвид сычей, типа местного шиза.
А так любители пневматического оружия конечно разные люди: нормальные охотники с РОХой на пневматику, различные спортсмены, энтузиасты и пр
>Колят на тяжких
>Человек, даже взрослый, никогда ранее не принимавшийся и "чего с ним будет происходить дальше" не знающий тебе и без капельки давления всё выложит, т.к. сам факт приёмки его уже деморализует максимально.
Я об этом и говорю
>Сам его кормишь
он часть команды, часть корабля
>эксперт отвечает исключительно на поставленные вопросы.
в том то и дело.
и тут уже зависит от глубины вовлечения товарища майора.
про а/б пишут в открытую давно и думаю, до начала ОРМ товарищ майор будет слегка в теме, разве что ему эту "палку" не дали по наследству.
не напишет ли он запрос с формулировкой, выяснить умысел приведения орудйия в нерабочий вид в момент приема.
потому что часть дебичей пишут что вот, дёрну себя за хуй а/б во время приема и с довольным лицом соскочу со срока.
>>976866
Этот тред был обречен с самого начала
>>6850
Но РОХу же выдают на пукострелы, с конца 2024 го такой пункт есть в кибергулаге. Таак что теоритически, при наличии охотбилета это возможно, хз только на кого, кроме пера.
Кстати вот какой разрез как у вас там ходят бабы, в панталонавх али без, если я ебанусь тут окончательно в противостоянии мочи и говна сосижа и Патриота, и решу получить лицуху и роху на пукастрел, эта роха пойдет в общем зачете как гладкое, как шершавое, действует ли на дурострелы хунштейновский стаж, т.е. первый дурострел переломка онли?
Но РОХу же выдают на пукострелы, с конца 2024 го такой пункт есть в кибергулаге. Таак что теоритически, при наличии охотбилета это возможно, хз только на кого, кроме пера.
Кстати вот какой разрез как у вас там ходят бабы, в панталонавх али без, если я ебанусь тут окончательно в противостоянии мочи и говна сосижа и Патриота, и решу получить лицуху и роху на пукастрел, эта роха пойдет в общем зачете как гладкое, как шершавое, действует ли на дурострелы хунштейновский стаж, т.е. первый дурострел переломка онли?
>>6834
Крови нет, пулевых нет, не выглядит убитым. Порк ухоженный такой, шерсть без колтунов, лоснящаяся, чистая, может кабанчик прилег отдохнуть, а фотку сделали в контактном зоопарке?
Крови нет, пулевых нет, не выглядит убитым. Порк ухоженный такой, шерсть без колтунов, лоснящаяся, чистая, может кабанчик прилег отдохнуть, а фотку сделали в контактном зоопарке?
>>6914
Перечень добычи из пцп мал, белка, горлица, ворона и что то ещё. Никаких бобров, лис, косуль, зайцев, тетеревов, тебе не дадут путёвку на охоту.
Стаж с пцп не идёт в зачёт.
Любой ремонт только в лицензированной мастерской по ремонту оружия, ибо это оружие.
Это полная хуйня делать лицензию на пцп.
Перечень добычи из пцп мал, белка, горлица, ворона и что то ещё. Никаких бобров, лис, косуль, зайцев, тетеревов, тебе не дадут путёвку на охоту.
Стаж с пцп не идёт в зачёт.
Любой ремонт только в лицензированной мастерской по ремонту оружия, ибо это оружие.
Это полная хуйня делать лицензию на пцп.
141 Кб, 984x600>>6916
И вообще это домашняя хрюшка.
И вообще это домашняя хрюшка.
>>6921
Поражаюсь таким гурманам. Покупать дурострел тюнить, бюджет уже за 300к новая АР в 308 от СТМ стоит столько же.
Поражаюсь таким гурманам. Покупать дурострел тюнить, бюджет уже за 300к новая АР в 308 от СТМ стоит столько же.
>>6920
Какой ремонт онли в мастерской то. ОЧ наопминаю: ствол, ствольная коробка, барабан, затвор, рамка. Что из этого присутствует в воздушке?
>>6920
Это полная хуйня делать лицензию на пцп.
Двачую.
Лучше бы на метательно-пихательное наконец регламент заделали.
>Любой ремонт только в лицензированной мастерской по ремонту оружия, ибо это оружие
Какой ремонт онли в мастерской то. ОЧ наопминаю: ствол, ствольная коробка, барабан, затвор, рамка. Что из этого присутствует в воздушке?
>>6920
Это полная хуйня делать лицензию на пцп.
Двачую.
Лучше бы на метательно-пихательное наконец регламент заделали.
>>6935
Каждому своё.
У огнестрела ресурс ствола ограничен, у пневмы он вечный и выстрел дешевле. Заход в нарезняк хороший сильно дороже чем в пцп.
Каждому своё.
У огнестрела ресурс ствола ограничен, у пневмы он вечный и выстрел дешевле. Заход в нарезняк хороший сильно дороже чем в пцп.
162 Кб, 640x640>>6962 (Del)
Поработаю за него:
Шизы которым везде мерещатся хохлы. Если ты неправ или постишь ему неприятное - ты хохол. No fucking exceptions
Коренные обитатели раздела /wm/ WarMonkey же. Пивные кеги, которые уже 5 минут не доили свои эстрогеновые титьки - страшны в ярости!
Коренные обитатели раздела /po/ готовые в любой момент назвать тебя хохлом, лахтой, обрыгой, да кем угодно, чтобы развести политосрач и тебя потроллить.
А ты мне поясни
кто это блджадь!?
Поработаю за него:
>каклозависимых
Шизы которым везде мерещатся хохлы. Если ты неправ или постишь ему неприятное - ты хохол. No fucking exceptions
>мартыханов
Коренные обитатели раздела /wm/ WarMonkey же. Пивные кеги, которые уже 5 минут не доили свои эстрогеновые титьки - страшны в ярости!
>порашеров
Коренные обитатели раздела /po/ готовые в любой момент назвать тебя хохлом, лахтой, обрыгой, да кем угодно, чтобы развести политосрач и тебя потроллить.
А ты мне поясни
>мой протык
>владелец стелса
>патриот
кто это блджадь!?
>>6970
Автозамена на слово Мой протыкшиз которому когда нечего ответить по делу, пишет пук гринтекстом
Это Чyxaмoрoв, автозамена на него, шиз из оружача.
Авиозамаюена на слово Патриот, местный шиз который топить за пыпу.
>>мой протык
Автозамена на слово Мой протыкшиз которому когда нечего ответить по делу, пишет пук гринтекстом
>>владелец стелса
Это Чyxaмoрoв, автозамена на него, шиз из оружача.
>>патриот
Авиозамаюена на слово Патриот, местный шиз который топить за пыпу.
>>6974
Хз кто это я ваще мимо проходил. Давно тут не сижу, серпентарий.
Хз кто это я ваще мимо проходил. Давно тут не сижу, серпентарий.
>>6974
Кот?
Кот?
>>6936
ствол
ствольная коробка
> ОЧ наопминаю: ствол, ствольная коробка, барабан, затвор, рамка. Что из этого присутствует в воздушке?
ствол
ствольная коробка
>>6998
Ты немного не понимаешь сути оружейного законодательства.
Оно и правда кривое в части пневматики, потому что это всё сложнее чем калаш или дедовская двудулка.
Посмотри на это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=0RT5JmrnQMU
Можешь себе представить чтобы с такой же лёгкостью можно было убрать штифты из канала ствола СХПшки?
Или как в том >>6783 тексте "используя подручные средства уровня крестовой отвёртки и струбцины" превратить ММГ в боевое?
Да и патроны к огнестрелу без лицензии не продаются, а пули для пневмы в любом калибре можно взять даже будучи школьником.
На выходе имеем полный рынок буквально игрушек (три желудя же!) которые любой школотрон может купить и путём нехитрых манипуляций довести до возможности иметь ТТХ не сильно хуже боевой мелкашки, на которую ждуны в соседнем треде дрочат пять лет и справки собирают.
Полагаю, что нас ждут изменения в пневмозаконодательстве, слишком дохуя подвешенный статус этого всего.
Ты немного не понимаешь сути оружейного законодательства.
Оно и правда кривое в части пневматики, потому что это всё сложнее чем калаш или дедовская двудулка.
Посмотри на это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=0RT5JmrnQMU
Можешь себе представить чтобы с такой же лёгкостью можно было убрать штифты из канала ствола СХПшки?
Или как в том >>6783 тексте "используя подручные средства уровня крестовой отвёртки и струбцины" превратить ММГ в боевое?
Да и патроны к огнестрелу без лицензии не продаются, а пули для пневмы в любом калибре можно взять даже будучи школьником.
На выходе имеем полный рынок буквально игрушек (три желудя же!) которые любой школотрон может купить и путём нехитрых манипуляций довести до возможности иметь ТТХ не сильно хуже боевой мелкашки, на которую ждуны в соседнем треде дрочат пять лет и справки собирают.
Полагаю, что нас ждут изменения в пневмозаконодательстве, слишком дохуя подвешенный статус этого всего.
>>7029
Прекрасно понимаю, что его сути касательно пневмы не понимают ни законодатели (кек), ни менты, ни юристы. Толкуется как понимается -вплоть до приравниявания барабана пневмы к барабану револьвера ("выстрел производится из барабана").
Просто потому, что законодательсво писалось не под пневму. Точнее, тогда пневма была уровня иж-38
>Ты немного не понимаешь сути оружейного законодательства.
Прекрасно понимаю, что его сути касательно пневмы не понимают ни законодатели (кек), ни менты, ни юристы. Толкуется как понимается -вплоть до приравниявания барабана пневмы к барабану револьвера ("выстрел производится из барабана").
Просто потому, что законодательсво писалось не под пневму. Точнее, тогда пневма была уровня иж-38
>>7033
Охотничью пневму признали буквально в прошлом году, рохи выдают со второй половины 2024 го.
Самый главный, для меня вопрос, лицуха на баивую пневму, идёт в общем зачёте в 10 стволов 5 гладь+5 шершавое, или вне его!
Охотничью пневму признали буквально в прошлом году, рохи выдают со второй половины 2024 го.
Самый главный, для меня вопрос, лицуха на баивую пневму, идёт в общем зачёте в 10 стволов 5 гладь+5 шершавое, или вне его!
128 Кб, 610x1025>>7033
До прошлого года регламента на пневму не было. То есть охотничья пневма как бы была в законе и теоретически её можно было даже купить, но не легализовать.
А регламента на метательное выше 23 и 45 кг натяжения нет, а у меня желание есть косплеить пукрилейтед не опасаясь бутыли и без чехарды с плечами, тетивами и натяжными.
Проход в Патриоты через 1..2..3..
>законодательсво писалось
До прошлого года регламента на пневму не было. То есть охотничья пневма как бы была в законе и теоретически её можно было даже купить, но не легализовать.
А регламента на метательное выше 23 и 45 кг натяжения нет, а у меня желание есть косплеить пукрилейтед не опасаясь бутыли и без чехарды с плечами, тетивами и натяжными.
Проход в Патриоты через 1..2..3..
>>7036
Сильвестр Страпоне, ты?
Сильвестр Страпоне, ты?
>>7033
Прекрасно понимают. Также как и те, кто его импортируют или производят. Но вместо того, чтобы решить вопрос, решили прилепить подорожник, переложив всю ответственность на конечного потребителя. Этот господин уплатит за всё, верно?
Я больше всего орнул как Федя сделал, прилепив на своё поделие наклейку в месте установки перепуска, чтобы прикрыть своё очко от швабры если юзер на допросе скажет что такое купил. А то, что эта хуйня изи клеится обратно, Федя не учёл, ну и учитывая его аудиторию, не удивительно. Штош, ждём новой судебной практики.
А это всегда так бывает, когда вместо состоятельной законодательной базы у нас имеется подорожник. Юристам есть где разгуляться а учитывая романо-германскую систему права, решения могут быть вообще противоположными.
Проблема изначально стояла как я >>7029 выше написал - рынок насытился КСО превращающимися в оружие и обратно лёгким движением и продаются свободно вообще всем.
Вместо того, чтобы решить вопрос, просто переложили ответственность на тех, кто встрянет с таким оружием в ситуацию.
>сути не понимают
Прекрасно понимают. Также как и те, кто его импортируют или производят. Но вместо того, чтобы решить вопрос, решили прилепить подорожник, переложив всю ответственность на конечного потребителя. Этот господин уплатит за всё, верно?
Я больше всего орнул как Федя сделал, прилепив на своё поделие наклейку в месте установки перепуска, чтобы прикрыть своё очко от швабры если юзер на допросе скажет что такое купил. А то, что эта хуйня изи клеится обратно, Федя не учёл, ну и учитывая его аудиторию, не удивительно. Штош, ждём новой судебной практики.
>Толкуется как понимается -вплоть до приравниявания барабана пневмы к барабану револьвера
А это всегда так бывает, когда вместо состоятельной законодательной базы у нас имеется подорожник. Юристам есть где разгуляться а учитывая романо-германскую систему права, решения могут быть вообще противоположными.
Проблема изначально стояла как я >>7029 выше написал - рынок насытился КСО превращающимися в оружие и обратно лёгким движением и продаются свободно вообще всем.
Вместо того, чтобы решить вопрос, просто переложили ответственность на тех, кто встрянет с таким оружием в ситуацию.
>>7040
Разрешенная скорость для машин ограничена, но тачки продают с максималкой 200 и 250 км и более, запретить теперь производить машины скорость которых переваливает за сотку или что?
Не стреляй по людям в городе, не совершай противоправных действий и всем будет похуй. С учётом того какое количество пневмы на руках, процент совершения преступлений просто ничтожен, нет вала громких происшествий. На дорогах больше погибают, но машины при этом никто не обсуждает отменить. Или ужесточить получение прав на управление только по тому, что какой нить дод по синьке влетел в остановку и сбил пешеходов.
>кто встрянет с таким оружием в ситуацию.
Разрешенная скорость для машин ограничена, но тачки продают с максималкой 200 и 250 км и более, запретить теперь производить машины скорость которых переваливает за сотку или что?
Не стреляй по людям в городе, не совершай противоправных действий и всем будет похуй. С учётом того какое количество пневмы на руках, процент совершения преступлений просто ничтожен, нет вала громких происшествий. На дорогах больше погибают, но машины при этом никто не обсуждает отменить. Или ужесточить получение прав на управление только по тому, что какой нить дод по синьке влетел в остановку и сбил пешеходов.
>>7040
Так что внести что нормально надо менять все подзаконные акты и должностные инструкции. И до кучи ещё и закон об хохоте и хохотминимум как подзаконный к нему акт.
Так что внести что нормально надо менять все подзаконные акты и должностные инструкции. И до кучи ещё и закон об хохоте и хохотминимум как подзаконный к нему акт.
>>7045
Пользуясь твоей же аналогией тормозит тебя гаер и говорит
- Я хз но мне кажется вы нарушили, х.з. что но да, слыш плоти.
Так и тут если нет конкретики и есть возможность "трактования" закона будь уверен трактовать его будут не в твою пользу.
>но тачки продают с максималкой 200 и 250 км и более
Пользуясь твоей же аналогией тормозит тебя гаер и говорит
- Я хз но мне кажется вы нарушили, х.з. что но да, слыш плоти.
Так и тут если нет конкретики и есть возможность "трактования" закона будь уверен трактовать его будут не в твою пользу.
>>7040
Ты ещё зелёную пластилиновую печатьку на кралах не видел...
>>7045
Некорректное сравнение. Автомобили с двигателем мощнее 3 л.с. требуют получения лицензии на танк, но из-за того, что всем получать её западло, завозят только автомобили мощностью 300 л
с. с возможностью незаконной доработки под уголовную ответственность. Все водители имеют по-разному конструктивно устроенный автобздун, чтобы в случае проверки его дёрнуть:
На одних нужно просто повернуть ключ в другое положение, машина начинает ехать очень медленно.
На других надо потянуть шморгалку и у машины отваливается бензобак, а ты говоришь инспектору что тебе и так норм и ты вообще не ездить покупал
На третьих нужно поменять руль. Руль на 340лс предполагается выбросить в окно в случае чего.
Где-то я это уже слышал.
Не стреляй по ровным пацанам, вали только ахуевших лосей без свидетелей и всем будет похуй, ага.
С учётом того, какое количество черного огнестрела на руках, процент совершения преступлений им ничтожен.
От легального огнестрела больше погибают...
Ахуеть, пишу в самом криминальном треде оружача. Как вы ещё не АУЕхнулись, уголовники?
> Я больше всего орнул как Федя сделал, прилепив на своё поделие наклейку в месте установки перепуска, чтобы прикрыть своё очко от швабры если юзер на допросе скажет что такое купил.
Ты ещё зелёную пластилиновую печатьку на кралах не видел...
>>7045
> >кто встрянет с таким оружием в ситуацию.
> Разрешенная скорость для машин ограничена, но тачки продают с максималкой 200 и 250 км и более, запретить теперь производить машины скорость которых переваливает за сотку или что?
Некорректное сравнение. Автомобили с двигателем мощнее 3 л.с. требуют получения лицензии на танк, но из-за того, что всем получать её западло, завозят только автомобили мощностью 300 л
с. с возможностью незаконной доработки под уголовную ответственность. Все водители имеют по-разному конструктивно устроенный автобздун, чтобы в случае проверки его дёрнуть:
На одних нужно просто повернуть ключ в другое положение, машина начинает ехать очень медленно.
На других надо потянуть шморгалку и у машины отваливается бензобак, а ты говоришь инспектору что тебе и так норм и ты вообще не ездить покупал
На третьих нужно поменять руль. Руль на 340лс предполагается выбросить в окно в случае чего.
> Не стреляй по людям в городе, не совершай противоправных действий и всем будет похуй. С учётом того какое количество пневмы на руках, процент совершения преступлений просто ничтожен, нет вала громких происшествий. На дорогах больше погибают, но машины при этом никто не обсуждает отменить. Или ужесточить получение прав на управление только по тому, что какой нить дод по синьке влетел в остановку и сбил пешеходов.
Где-то я это уже слышал.
Не стреляй по ровным пацанам, вали только ахуевших лосей без свидетелей и всем будет похуй, ага.
С учётом того, какое количество черного огнестрела на руках, процент совершения преступлений им ничтожен.
От легального огнестрела больше погибают...
Ахуеть, пишу в самом криминальном треде оружача. Как вы ещё не АУЕхнулись, уголовники?
>>7049
С такой трактовка он сразу идёт нахуй, призумпция невиновности. Нет доказательств, превышение полномочий, заява в прокуратуру на сотрудника.
>мне кажется
С такой трактовка он сразу идёт нахуй, призумпция невиновности. Нет доказательств, превышение полномочий, заява в прокуратуру на сотрудника.
4 Мб, mp4,480x852, 0:44
>>7050
На автомобиле ты просто не топишь педаль в пол соблюдая закон и лимит скорости, твоя голова это антибздун.
На автомобиле ты просто не топишь педаль в пол соблюдая закон и лимит скорости, твоя голова это антибздун.
>>7029
Добавим сюда отсутствие картотеки криминалистической/баллистической/трассе логической или какой там блять, с отстрелом, как у нарезного.
Да и заменил ствол, не номерную деталь, и вот у тебя уже другие следы на пуле.
Скорее всего, как только более важные дела закончатся. Махновщина с браконьерством вольницу прикроют, успеть бы стаж набрать до нарези к тому времени.
ну пломба любого вида это классика. Самым всратым путем пошел карельский селюк, который снял с гарантии стволы, которые были перепроданы правда хуй знает, как это отслеживается. Типа мы вот Пупкину продали ствол, который соответствует заявленным хар-кам, хз что там напиоили в процессе его эксплуатации. Ну и гарантию сразу нахуй- т.к. владелец 150% полезет повышать мощность, иначе лося вдоль не убьет.
если брать административные, то по браконьерству дохуя изымают оружия. В местном охотхозяйстве только за этот год около десятка дебилов в полях поймали. И это в нашей то далёкой провинции у моря.
прошлой весной пару шизов задержали- стреляли из окон по машинам.
>>7050
Она то есть, то ее нет.
На ствольных коробках, которые отдельно идут, нет почти всегда.
Есть вероятность, что ее импортёр сам ставит.
Ну удачи с такими влажными мечтами встретится с охотинспектором, который на хую вертел ЗОО, там вообще отдельный мир. Даже в процессе судебного разбирательства они упираются до последнего в своей тупизне.
Выйти правым можно, но потратив дохуя ресурса.
>Да и патроны к огнестрелу без лицензии не продаются, а пули для пневмы в любом калибре можно взять даже будучи школьником.
Добавим сюда отсутствие картотеки криминалистической/баллистической/трассе логической или какой там блять, с отстрелом, как у нарезного.
Да и заменил ствол, не номерную деталь, и вот у тебя уже другие следы на пуле.
>Полагаю, что нас ждут изменения в пневмозаконодательстве, слишком дохуя подвешенный статус этого всего.
Скорее всего, как только более важные дела закончатся. Махновщина с браконьерством вольницу прикроют, успеть бы стаж набрать до нарези к тому времени.
>Я больше всего орнул как Федя сделал,
ну пломба любого вида это классика. Самым всратым путем пошел карельский селюк, который снял с гарантии стволы, которые были перепроданы правда хуй знает, как это отслеживается. Типа мы вот Пупкину продали ствол, который соответствует заявленным хар-кам, хз что там напиоили в процессе его эксплуатации. Ну и гарантию сразу нахуй- т.к. владелец 150% полезет повышать мощность, иначе лося вдоль не убьет.
>совершения преступлений просто ничтожен, нет вала громких происшествий
если брать административные, то по браконьерству дохуя изымают оружия. В местном охотхозяйстве только за этот год около десятка дебилов в полях поймали. И это в нашей то далёкой провинции у моря.
прошлой весной пару шизов задержали- стреляли из окон по машинам.
>>7050
>Ты ещё зелёную пластилиновую печатьку на кралах не видел...
Она то есть, то ее нет.
На ствольных коробках, которые отдельно идут, нет почти всегда.
Есть вероятность, что ее импортёр сам ставит.
Ну удачи с такими влажными мечтами встретится с охотинспектором, который на хую вертел ЗОО, там вообще отдельный мир. Даже в процессе судебного разбирательства они упираются до последнего в своей тупизне.
Выйти правым можно, но потратив дохуя ресурса.
>>7056
Протык твой?
А с огнестрело ещё больше ловят стекломойных обрыг на браконьерстве.
Это типа много? Аж целых пару! Вот это да.
>карельский селюк
Протык твой?
>браконьерству дохуя изымают оружия
А с огнестрело ещё больше ловят стекломойных обрыг на браконьерстве.
>пару шизов задержали- стреляли из окон по машинам.
Это типа много? Аж целых пару! Вот это да.
>>7057
речь о пневме и достаточном количестве правонарушений.
Копится критическая масса.
этого достаточно. При учёте положитеной динамики подобной хуйни.
дежурный по треду опять возбудился при упоминании своего краша
>А с огнестрело ещё больше ловят стекломойных обрыг на браконьерстве.
>А вот у них в Америке негров линчуют
речь о пневме и достаточном количестве правонарушений.
Копится критическая масса.
>Это типа много
этого достаточно. При учёте положитеной динамики подобной хуйни.
>Протык твой?
дежурный по треду опять возбудился при упоминании своего краша
>>7061
Мелкобуква строит из себя эксперта во всех вопросах.
Какой ты корректировщик без сетки с около нулевым процентом попадании мы уже выяснили.
Забавно наблюдать как токсичная мелкобуква, бомбит то про торхова, то про крюгера, это про эдика. Все то они кузьмичи селюки, и кустари, одна мелкобуква у нас в белом пальто красивая.
Мелкобуква строит из себя эксперта во всех вопросах.
Какой ты корректировщик без сетки с около нулевым процентом попадании мы уже выяснили.
Забавно наблюдать как токсичная мелкобуква, бомбит то про торхова, то про крюгера, это про эдика. Все то они кузьмичи селюки, и кустари, одна мелкобуква у нас в белом пальто красивая.
>>7062
сериал "перефорс" продолжается
пиздец ты обидные прозвища хулиганам, которые тебя обижают, придумал
сериал "перефорс" продолжается
>Мелкобуква
пиздец ты обидные прозвища хулиганам, которые тебя обижают, придумал
276 Кб, 2560x1920>>7050
ЩИТО? лол
Я всего один крал видел вживую, когда знакомый его в магазине покупал, маловато для статистической выборки. Что за хуйня? Где её можно было поставить, там перепуск фиксируется поджимным винтом снизу (отдельный рофл с продавца магазина дающего полную консультацию по приведению в максимальные характеристики)
Я такое впервые услышал в 2014 году. До этого у меня был няшный вайраух под патрон Флобера, который после 2014 ВНЕЗАПНО перестал быть легальным (хотя по документам имел 7,5дж) ну и я начал искать что-нибудь на замену да и ствол подлиннее хотелось. Так я познакомился с продукцией фирмы RAR и впервые услышал про антибздун, который продавался там же, в оружейке. Сами патроны Флобера из продажи не исчезли по сей день, бтв, но с самим стволом уже никуда не походишь и за пределы Крыма не вынесешь.
Оно так и работает.
>>7056
Компактные модели, которые в принципе созданы хуй пойми для чего. Компактность в ущерб точности и кучности нужна только для скрытого ношения. Брать такую штуку на прогулку с собакой удобно, но зачем? Вальнуть другую собаку?
Ну потихоньку двигаются и сейчас, большинство нормальных людей захочет себе легальный дурострел, чтобы вообще не иметь проблем ни с его ношением, ни с применением. Нет путёвки на хомяков и ворон у тебя на даче, а потребность имеется. Я с 654к хомяка добить не могу даже в упор в ловушке.
Конечно, такая-то тема для бракашей, удивлён как до сих пор это всё процветает.
Карельскому селюку нужно отдать должное. Если смотреть на устройство плешего, его втулка заменяется ключом от квартиры за пару секунд и не требует превращать устройство в нерабочее и выглядеть идиотом.
>>7062
>>7063
>>7064
>>7065
>>7066
ОПЯТЬ ДЕД С БАТЕЙ СЦЕПИЛИСЬ ПО ПЬЯНИ...
Обменяйтесь асечками уже блеать.
>Ты ещё зелёную пластилиновую печатьку на кралах не видел...
ЩИТО? лол
Я всего один крал видел вживую, когда знакомый его в магазине покупал, маловато для статистической выборки. Что за хуйня? Где её можно было поставить, там перепуск фиксируется поджимным винтом снизу (отдельный рофл с продавца магазина дающего полную консультацию по приведению в максимальные характеристики)
Я такое впервые услышал в 2014 году. До этого у меня был няшный вайраух под патрон Флобера, который после 2014 ВНЕЗАПНО перестал быть легальным (хотя по документам имел 7,5дж) ну и я начал искать что-нибудь на замену да и ствол подлиннее хотелось. Так я познакомился с продукцией фирмы RAR и впервые услышал про антибздун, который продавался там же, в оружейке. Сами патроны Флобера из продажи не исчезли по сей день, бтв, но с самим стволом уже никуда не походишь и за пределы Крыма не вынесешь.
>Не стреляй по ровным пацанам, вали только ахуевших лосей без свидетелей и всем будет похуй, ага.
Оно так и работает.
>>7056
>Добавим сюда
Компактные модели, которые в принципе созданы хуй пойми для чего. Компактность в ущерб точности и кучности нужна только для скрытого ношения. Брать такую штуку на прогулку с собакой удобно, но зачем? Вальнуть другую собаку?
>Скорее всего, как только более важные дела закончатся.
Ну потихоньку двигаются и сейчас, большинство нормальных людей захочет себе легальный дурострел, чтобы вообще не иметь проблем ни с его ношением, ни с применением. Нет путёвки на хомяков и ворон у тебя на даче, а потребность имеется. Я с 654к хомяка добить не могу даже в упор в ловушке.
>Махновщина с браконьерством вольницу прикроют, успеть бы стаж набрать до нарези к тому времени.
>если брать административные, то по браконьерству дохуя изымают оружия
Конечно, такая-то тема для бракашей, удивлён как до сих пор это всё процветает.
>Самым всратым путем пошел карельский селюк, который снял с гарантии стволы, которые были перепроданы
Карельскому селюку нужно отдать должное. Если смотреть на устройство плешего, его втулка заменяется ключом от квартиры за пару секунд и не требует превращать устройство в нерабочее и выглядеть идиотом.
>>7062
>>7063
>>7064
>>7065
>>7066
ОПЯТЬ ДЕД С БАТЕЙ СЦЕПИЛИСЬ ПО ПЬЯНИ...
Обменяйтесь асечками уже блеать.
276 Кб, 2560x1920>>7050
ЩИТО? лол
Я всего один крал видел вживую, когда знакомый его в магазине покупал, маловато для статистической выборки. Что за хуйня? Где её можно было поставить, там перепуск фиксируется поджимным винтом снизу (отдельный рофл с продавца магазина дающего полную консультацию по приведению в максимальные характеристики)
Я такое впервые услышал в 2014 году. До этого у меня был няшный вайраух под патрон Флобера, который после 2014 ВНЕЗАПНО перестал быть легальным (хотя по документам имел 7,5дж) ну и я начал искать что-нибудь на замену да и ствол подлиннее хотелось. Так я познакомился с продукцией фирмы RAR и впервые услышал про антибздун, который продавался там же, в оружейке. Сами патроны Флобера из продажи не исчезли по сей день, бтв, но с самим стволом уже никуда не походишь и за пределы Крыма не вынесешь.
Оно так и работает.
>>7056
Компактные модели, которые в принципе созданы хуй пойми для чего. Компактность в ущерб точности и кучности нужна только для скрытого ношения. Брать такую штуку на прогулку с собакой удобно, но зачем? Вальнуть другую собаку?
Ну потихоньку двигаются и сейчас, большинство нормальных людей захочет себе легальный дурострел, чтобы вообще не иметь проблем ни с его ношением, ни с применением. Нет путёвки на хомяков и ворон у тебя на даче, а потребность имеется. Я с 654к хомяка добить не могу даже в упор в ловушке.
Конечно, такая-то тема для бракашей, удивлён как до сих пор это всё процветает.
Карельскому селюку нужно отдать должное. Если смотреть на устройство плешего, его втулка заменяется ключом от квартиры за пару секунд и не требует превращать устройство в нерабочее и выглядеть идиотом.
>>7062
>>7063
>>7064
>>7065
>>7066
ОПЯТЬ ДЕД С БАТЕЙ СЦЕПИЛИСЬ ПО ПЬЯНИ...
Обменяйтесь асечками уже блеать.
>Ты ещё зелёную пластилиновую печатьку на кралах не видел...
ЩИТО? лол
Я всего один крал видел вживую, когда знакомый его в магазине покупал, маловато для статистической выборки. Что за хуйня? Где её можно было поставить, там перепуск фиксируется поджимным винтом снизу (отдельный рофл с продавца магазина дающего полную консультацию по приведению в максимальные характеристики)
Я такое впервые услышал в 2014 году. До этого у меня был няшный вайраух под патрон Флобера, который после 2014 ВНЕЗАПНО перестал быть легальным (хотя по документам имел 7,5дж) ну и я начал искать что-нибудь на замену да и ствол подлиннее хотелось. Так я познакомился с продукцией фирмы RAR и впервые услышал про антибздун, который продавался там же, в оружейке. Сами патроны Флобера из продажи не исчезли по сей день, бтв, но с самим стволом уже никуда не походишь и за пределы Крыма не вынесешь.
>Не стреляй по ровным пацанам, вали только ахуевших лосей без свидетелей и всем будет похуй, ага.
Оно так и работает.
>>7056
>Добавим сюда
Компактные модели, которые в принципе созданы хуй пойми для чего. Компактность в ущерб точности и кучности нужна только для скрытого ношения. Брать такую штуку на прогулку с собакой удобно, но зачем? Вальнуть другую собаку?
>Скорее всего, как только более важные дела закончатся.
Ну потихоньку двигаются и сейчас, большинство нормальных людей захочет себе легальный дурострел, чтобы вообще не иметь проблем ни с его ношением, ни с применением. Нет путёвки на хомяков и ворон у тебя на даче, а потребность имеется. Я с 654к хомяка добить не могу даже в упор в ловушке.
>Махновщина с браконьерством вольницу прикроют, успеть бы стаж набрать до нарези к тому времени.
>если брать административные, то по браконьерству дохуя изымают оружия
Конечно, такая-то тема для бракашей, удивлён как до сих пор это всё процветает.
>Самым всратым путем пошел карельский селюк, который снял с гарантии стволы, которые были перепроданы
Карельскому селюку нужно отдать должное. Если смотреть на устройство плешего, его втулка заменяется ключом от квартиры за пару секунд и не требует превращать устройство в нерабочее и выглядеть идиотом.
>>7062
>>7063
>>7064
>>7065
>>7066
ОПЯТЬ ДЕД С БАТЕЙ СЦЕПИЛИСЬ ПО ПЬЯНИ...
Обменяйтесь асечками уже блеать.
>>7057
Зашёл в лес с громпалкой и патроном несоотвествующим добыче - ты брэк.
Зашёл в лес без путевки с громпалкой и патронами - ты брэк.
Ехал через общественные мимо, нашли патрон в машине - ты брэк.
Ты в лесу с пневмой - ты брэк.
Решил пристрелять в карьере, путёвка на волка итп., хохотинспектор как грибы годовик волшебным образом под лопухом возникает и мозги ебет. Получает 500 деревянных и так же волшебно исчезает аки леший.
>обрыг на браконьерстве.
Зашёл в лес с громпалкой и патроном несоотвествующим добыче - ты брэк.
Зашёл в лес без путевки с громпалкой и патронами - ты брэк.
Ехал через общественные мимо, нашли патрон в машине - ты брэк.
Ты в лесу с пневмой - ты брэк.
Решил пристрелять в карьере, путёвка на волка итп., хохотинспектор как грибы годовик волшебным образом под лопухом возникает и мозги ебет. Получает 500 деревянных и так же волшебно исчезает аки леший.
>>7074
Нет дичи, они сосут хуи.
Все их догадки что там не 3дж, не состоятельных, вот документ на изделие, я ничего не нарушил. Выебываютя и изымают по беспределу, это превышение полномочий, заявка сразу и исковое в суд. Я был на фотосессии и не выполнил коммерческое задание, понёс убытки,икоторые прошу взыскать с инспекторов. Так и только так их надо ебать.
Чел на квадрике катался в лесу с пцп, постреливал по банкам, нарвался на инспекторов и они ему нихуя не сделали, потому что он ничего не нарушил, пожурили его чтоб хуйню не творил и пошли дальше по своим делам.
>Ты в лесу с пневмой - ты брэк.
Нет дичи, они сосут хуи.
Все их догадки что там не 3дж, не состоятельных, вот документ на изделие, я ничего не нарушил. Выебываютя и изымают по беспределу, это превышение полномочий, заявка сразу и исковое в суд. Я был на фотосессии и не выполнил коммерческое задание, понёс убытки,икоторые прошу взыскать с инспекторов. Так и только так их надо ебать.
Чел на квадрике катался в лесу с пцп, постреливал по банкам, нарвался на инспекторов и они ему нихуя не сделали, потому что он ничего не нарушил, пожурили его чтоб хуйню не творил и пошли дальше по своим делам.
>>7075
Пока пневма не была охотничьим и РОХа не выдавалась все так и было теперь все изменится.
Пока пневма не была охотничьим и РОХа не выдавалась все так и было теперь все изменится.
>>7075
Ноуп. Походу твоё общение с лесным дьяволом росприроднадзора ограничивалось фантазиями и сном отчима.
>Нет дичи, они сосут хуи.
Ноуп. Походу твоё общение с лесным дьяволом росприроднадзора ограничивалось фантазиями и сном отчима.
>>7074
Учитывая п.9 пленума от 18 октября 2012 г. N 21 это всё работает только если ты оказался на определённой территории.
Преступления, предусмотренные пунктами "б", "в" и "г" части 1 статьи 258 УК РФ, признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их добычу, первичную переработку, транспортировку.
>>7075
Судебную практику смотрел или теоретизируешь?
Учитывая п.9 пленума от 18 октября 2012 г. N 21 это всё работает только если ты оказался на определённой территории.
Преступления, предусмотренные пунктами "б", "в" и "г" части 1 статьи 258 УК РФ, признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их добычу, первичную переработку, транспортировку.
>>7075
Судебную практику смотрел или теоретизируешь?
>>7071
там пихают какую то массу в дырку 2.5мм, запечатывая винт фиксации клапана. Невозможно вынуть клапан, не вытащив эту хуятину.
скрытое ношение есть самая большая боль в дырка задница любого гос-ва с каким то оборотом оружия.
даже в богоспасаемой США до недавнего времени надо было заебаться, что бы получить лицензию на скрытое ношение.
>>7074
попробуй федералу денег сунуть, лол. тем более 500 рублей.
особенно, если на нем висит "Дозор"
остальные пункты отлично фиксится или соблюдением правил или умением вести диалог.
>ЩИТО? лол
там пихают какую то массу в дырку 2.5мм, запечатывая винт фиксации клапана. Невозможно вынуть клапан, не вытащив эту хуятину.
>нужна только для скрытого ношения
скрытое ношение есть самая большая боль в дырка задница любого гос-ва с каким то оборотом оружия.
даже в богоспасаемой США до недавнего времени надо было заебаться, что бы получить лицензию на скрытое ношение.
>>7074
>Получает 500 деревянных
попробуй федералу денег сунуть, лол. тем более 500 рублей.
особенно, если на нем висит "Дозор"
остальные пункты отлично фиксится или соблюдением правил или умением вести диалог.
>>7083
До какого суда блять? Европейского, по правам человека?
Административку в любом случае будет мировой суд рассматривать.
И это почти всегда решение в пользу инспектора.
До какого суда блять? Европейского, по правам человека?
Административку в любом случае будет мировой суд рассматривать.
И это почти всегда решение в пользу инспектора.
>>7084
Ну раз ты сказал, то конечно это так.
Ну раз ты сказал, то конечно это так.
Какое же ублюдочное RU_COMMUNITY по разным фирмам наших производителей, это пиздец просто. Как будто из начала нулевых не выныривал, у каждой конфы насос на великое ПОДЕЛИЕ того самого мастера, и охранительство от любых других поделий, который по умолчанию говно. Любой пук в сторону КОНТОРЫ воспринимается максимально превратно.
Эту хуйню можно воспринимать исключительно ридонли поиском по тексту и под максимальной дозой феназепама.
Ибо любой тейк на двачерском уровне это 80% отсечка модером и бан, придётся с другого акка проситься туда.
Эту хуйню можно воспринимать исключительно ридонли поиском по тексту и под максимальной дозой феназепама.
Ибо любой тейк на двачерском уровне это 80% отсечка модером и бан, придётся с другого акка проситься туда.
>>7138
Плаки плаки...
Плаки плаки...
>>6761
Хотелось "дёшево и сердито". Сейчас в роли такого "дырявителя мишеней" страйкбольная снайперка, но уж очень она сложная и требующая обслуживания. Обошлась примерно в 60 со всем тюнингом. Так что хотелось бы дешевле.
Хотелось "дёшево и сердито". Сейчас в роли такого "дырявителя мишеней" страйкбольная снайперка, но уж очень она сложная и требующая обслуживания. Обошлась примерно в 60 со всем тюнингом. Так что хотелось бы дешевле.
227 Кб, 1280x720>>7200
Поработаю за него:
тип купил себе для страйка пукало, но тренить хочет с чем-то что не требует обслужки, простой и дешевый винтарь чтобы пукать много и обслуживать мало.
>не отличает что хотел от того что получил
Поработаю за него:
тип купил себе для страйка пукало, но тренить хочет с чем-то что не требует обслужки, простой и дешевый винтарь чтобы пукать много и обслуживать мало.
>>7220
Мне, огнестрельщику, не понять таких тонких движений анонской души. Тратить на потешные пукалки больше 10к - это... В общем не осуждаю, но понять не могу.
Мне, огнестрельщику, не понять таких тонких движений анонской души. Тратить на потешные пукалки больше 10к - это... В общем не осуждаю, но понять не могу.
>>7221
ты, как огнестрельщик что вообще забыл в пневмотреде? не можешь не знать, сколько сейчас стоит порох и патроны.
Для несведущих поясню - дробовые патроны 12к нынче по 60 рублей, 7.62x54 - от 50 за барнаул. А снайперские "тяжёлые" шары по 2р/шт, лёгкие - порядка 40 коп за голимый АЗОТ, не берите это говно. Сколько стоят пули для пневматики, думаю, все тут знают.
>Мне, огнестрельщику
ты, как огнестрельщик что вообще забыл в пневмотреде? не можешь не знать, сколько сейчас стоит порох и патроны.
Для несведущих поясню - дробовые патроны 12к нынче по 60 рублей, 7.62x54 - от 50 за барнаул. А снайперские "тяжёлые" шары по 2р/шт, лёгкие - порядка 40 коп за голимый АЗОТ, не берите это говно. Сколько стоят пули для пневматики, думаю, все тут знают.
>>7225
Да я просто мимо шёл и удивился. Пневма у меня была, подарили Borner 1911 Combat. Внешне как 1911, но я быстро им наигрался. Он на работе лежит, иногда заряжаю и пуляю по голубям, что вечно срут на полдоконники.
Да я просто мимо шёл и удивился. Пневма у меня была, подарили Borner 1911 Combat. Внешне как 1911, но я быстро им наигрался. Он на работе лежит, иногда заряжаю и пуляю по голубям, что вечно срут на полдоконники.
>>7221
рубрика "продолжите фразу"
нормально и обоснованно пока это доставляет тебе удовольствие, хоть 100к, хоть 1кк.
Возможность пострелять выйдя во двор (если у тебя конечно есть свой двор, владельцам коммиблоков повезло чуть меньше) а не тащить себя до тира уже определяет такой вид оружия как удобный и практичный.
Соревновательный плинк с друзьями (если у тебя конечно они есть) вполне себе полноценный вид отдыха на даче.
Ну и в картон постреливать на той же даче из огнестрела - такое себе.
Про охоту ничего не скажу, с охотниками не знаком, да и в наших краях толком не на что охотиться.
>Тратить на потешные пукалки больше 10к - это...
рубрика "продолжите фразу"
нормально и обоснованно пока это доставляет тебе удовольствие, хоть 100к, хоть 1кк.
Возможность пострелять выйдя во двор (если у тебя конечно есть свой двор, владельцам коммиблоков повезло чуть меньше) а не тащить себя до тира уже определяет такой вид оружия как удобный и практичный.
Соревновательный плинк с друзьями (если у тебя конечно они есть) вполне себе полноценный вид отдыха на даче.
Ну и в картон постреливать на той же даче из огнестрела - такое себе.
Про охоту ничего не скажу, с охотниками не знаком, да и в наших краях толком не на что охотиться.
>>7341
Ну тогда да. Просто мы охотимся с целью потом поесть, и дополнительно к огнестрелу серьёзная пневма не нужна.
так-то да, есть рациональное в твоих словах.
> да и в наших краях толком не на что охотиться.
Ну тогда да. Просто мы охотимся с целью потом поесть, и дополнительно к огнестрелу серьёзная пневма не нужна.
так-то да, есть рациональное в твоих словах.
517 Кб, 849x1140>>7353
Ну у нас тоже можно зайца найти. Или не найти. Но ты на бензин и расходники потратишь столько, что тебе проще в Ашане кроликов купить, в том числе уже замаринованных. Я уж не говорю про свежевание-разделку итд.
Тип же выше >>7194 хочет максимально простое и дешевое плинкало, чтобы плинкать им по мишенькам. А ты тут своё непонимание вытряс, он уже походу съебал во втентаклик подальше от таких душнил.
МУРКУ ЕМУ НАСОВЕТУЙТЕ БЛЯТЬ УЖЕ, ВЫ ЗАЕБАЛИ
Он конечно сам чепухнулся, взяв страйкбольное пуляло не для страйкбола, и теперь пытается найти дешевую замену, чтобы лезть внутрь поменьше и стрелять побольше.
Почему не очевидный мр654к, видимо не нравятся человеку пистолеты, нужно с прикладом. Я думаю и так всё очевидно.
> Просто мы охотимся с целью потом поесть
Ну у нас тоже можно зайца найти. Или не найти. Но ты на бензин и расходники потратишь столько, что тебе проще в Ашане кроликов купить, в том числе уже замаринованных. Я уж не говорю про свежевание-разделку итд.
Тип же выше >>7194 хочет максимально простое и дешевое плинкало, чтобы плинкать им по мишенькам. А ты тут своё непонимание вытряс, он уже походу съебал во втентаклик подальше от таких душнил.
МУРКУ ЕМУ НАСОВЕТУЙТЕ БЛЯТЬ УЖЕ, ВЫ ЗАЕБАЛИ
Он конечно сам чепухнулся, взяв страйкбольное пуляло не для страйкбола, и теперь пытается найти дешевую замену, чтобы лезть внутрь поменьше и стрелять побольше.
Почему не очевидный мр654к, видимо не нравятся человеку пистолеты, нужно с прикладом. Я думаю и так всё очевидно.
>>7406
А кто сказал, что я не играю в страйк? Просто это тут оффтоп.
Тогда уж МР651К в комплекте с прикладом. Увы, длинного ствола к нему нет, да и не факт что с ним он не будет стрелять хуже.
ЕМПИН, Начиная с какого-то момента удлинение ствола начинает снижать дульную скорость пули, для винтовочных(не артиллерийских) калибров эта длины больше 1-1,5 метров.
>взяв страйкбольное пуляло не для страйкбола
А кто сказал, что я не играю в страйк? Просто это тут оффтоп.
>мр654к,
Тогда уж МР651К в комплекте с прикладом. Увы, длинного ствола к нему нет, да и не факт что с ним он не будет стрелять хуже.
ЕМПИН, Начиная с какого-то момента удлинение ствола начинает снижать дульную скорость пули, для винтовочных(не артиллерийских) калибров эта длины больше 1-1,5 метров.
401 Кб, 1296x575Как же я каждый раз хрюкаю с этих новостей про страшное оружие в ~20дж
>>7571
Попал в горлышко бутылки.
Попал в горлышко бутылки.
>>7571
Лол, видел его объявление на ГБ. Там не то что мощность, даже модель не указана была. Видимо кроме товарища майора никто не клюнул.
Лол, видел его объявление на ГБ. Там не то что мощность, даже модель не указана была. Видимо кроме товарища майора никто не клюнул.
>>7586
Раз нет мозгов продавать хорошую пружину отдельно, то пусть познакомится с бутылкой.
Раз нет мозгов продавать хорошую пружину отдельно, то пусть познакомится с бутылкой.
>>7607
Дарвину*
Дарвину*
35 Кб, 319x320>>7866
Можно делать пикрил
Можно делать пикрил
>>7866
Ты из этих, штоле, которые сначала купили, раздушили а потом вот это вот всё. И по классике где-то в мегаполисе, где пук дедом это 100% вызов наряда, сельского кроуханта просто нет, а в тире и так есть любой ассортимент на выбор.
Оформляться по ч.4 ст.223 УК РФ нахуй.
Разрешение нужно получать до похода в оружовный магазин, и там уже покупть оруживо. Приход с 7,5дж+ в запретиловку это по факту явка с повинной.
ВНЕСИТЕ ЭТО НАХУЙ В ШАПКУ Я ЗАЕ...
с ОРУЖИВОМ можно охотиться, только там должно быть не 25, а 125 минимум.
Ты из этих, штоле, которые сначала купили, раздушили а потом вот это вот всё. И по классике где-то в мегаполисе, где пук дедом это 100% вызов наряда, сельского кроуханта просто нет, а в тире и так есть любой ассортимент на выбор.
>Что можно делать с пневмой 25 джоулей?
Оформляться по ч.4 ст.223 УК РФ нахуй.
>Думаю, получать разрешение, или нет?
Разрешение нужно получать до похода в оружовный магазин, и там уже покупть оруживо. Приход с 7,5дж+ в запретиловку это по факту явка с повинной.
ВНЕСИТЕ ЭТО НАХУЙ В ШАПКУ Я ЗАЕ...
с ОРУЖИВОМ можно охотиться, только там должно быть не 25, а 125 минимум.
>>7905
Да не, я не про это. В чем плюс у 25 джоулей перед 7,5 джоулей? И в чем плюс 7,5 джоулей перед 3 джоулями?
Да не, я не про это. В чем плюс у 25 джоулей перед 7,5 джоулей? И в чем плюс 7,5 джоулей перед 3 джоулями?
>>7908
И наоборот
И наоборот
>>8182
И в путёвку вписывается максимальная длина лося.
И в путёвку вписывается максимальная длина лося.
>>7908
Не могут нанести тяжкие телесные, разве что в упор в глаз выстрелить. Игрушка как пистолетик с пластиковыми пульками, не опасно и продаётся всем подряд.
Могут нанести средние телесные, убить животное, в упор иногда и тяжкие, поэтому должно применяться на стадионе или в тире, где есть безопасные зоны, инструкторы, огневой рубеж. В калибре 4,5 обеспечивает достаточную настильность для соревновательной стрельбы, поэтому разрешено с 18 лет для участия в соревнованиях по стрельбе. Продаётся по паспорту, не регистрируется.
Оружие, может причинить смерть или тяжкие телесные, запрещена продажа без регистрации как самого ствола, так и его владельца.
>до 3дж
Не могут нанести тяжкие телесные, разве что в упор в глаз выстрелить. Игрушка как пистолетик с пластиковыми пульками, не опасно и продаётся всем подряд.
>до 7,5дж
Могут нанести средние телесные, убить животное, в упор иногда и тяжкие, поэтому должно применяться на стадионе или в тире, где есть безопасные зоны, инструкторы, огневой рубеж. В калибре 4,5 обеспечивает достаточную настильность для соревновательной стрельбы, поэтому разрешено с 18 лет для участия в соревнованиях по стрельбе. Продаётся по паспорту, не регистрируется.
>более 7,5 дж
Оружие, может причинить смерть или тяжкие телесные, запрещена продажа без регистрации как самого ствола, так и его владельца.
>>8243
Тебя когда-нибудь били прикладом ИЖ-38 в лицо?
Это наиболее эффективный способ применения пневматического оружия для самообороны так-то.
>Не могут нанести тяжкие телесные
Тебя когда-нибудь били прикладом ИЖ-38 в лицо?
Это наиболее эффективный способ применения пневматического оружия для самообороны так-то.
>>8243
В РФ, не забывай добавлять.
> запрещена продажа без регистрации как самого ствола, так и его владельца.
В РФ, не забывай добавлять.
>>8259
этой пластиковой пустотоелой поеботиной размером с ладонь ребёнка?
Она бы о моё лицо хрустнула нахуй.
>прикладом ИЖ-38
этой пластиковой пустотоелой поеботиной размером с ладонь ребёнка?
Она бы о моё лицо хрустнула нахуй.
>>6650 (OP)
Купил эту вашу мурку на озоне. Захотел поменять пружину и старая(укомплектованная вышла даже без изначального натяжения).
А новую я пытаюсь вставить и я блядь не могу! Она даже искуственно как бутто стопорица гдета. Я уже и ногами её вжимал и прочее нет сил вообще. Я уж думал крючек погнул
Купил эту вашу мурку на озоне. Захотел поменять пружину и старая(укомплектованная вышла даже без изначального натяжения).
А новую я пытаюсь вставить и я блядь не могу! Она даже искуственно как бутто стопорица гдета. Я уже и ногами её вжимал и прочее нет сил вообще. Я уж думал крючек погнул
>>8357
Нихрена. Сука это мечта детства была. Чтоб и фонарь прострелить можно было. Сбегал блядь за дорогущей ГП за полторашку 135 атмосфер это пиздец. Я её загнал только потому что есть струбцина. Еще сбил работу усм да и хуй с ней уже. Смысл в том что с такой пружиной её невозможно натягивать.
А поповоду пружины которая идет в комплекте я обьясню. Она помимо того что толще так она еще и сантиметров на пять длинее и я думаю что это еще один обьеб русского народа потому что ну это нереально не обрезав её засунуть. Гпшка короткая даже меньше заводской пружины но я её с боем загнал именно струбциной. Блядь исцарапал все.....какая же хуйня
Нихрена. Сука это мечта детства была. Чтоб и фонарь прострелить можно было. Сбегал блядь за дорогущей ГП за полторашку 135 атмосфер это пиздец. Я её загнал только потому что есть струбцина. Еще сбил работу усм да и хуй с ней уже. Смысл в том что с такой пружиной её невозможно натягивать.
А поповоду пружины которая идет в комплекте я обьясню. Она помимо того что толще так она еще и сантиметров на пять длинее и я думаю что это еще один обьеб русского народа потому что ну это нереально не обрезав её засунуть. Гпшка короткая даже меньше заводской пружины но я её с боем загнал именно струбциной. Блядь исцарапал все.....какая же хуйня
только за такие приколы уже уголовка будет если поймают. я понял. это как с работой по специальности на заводе - все ошибся теперь буду знать и никогда в эту тему не вернусь.
>>8358
Витую хотя-бы можно пузом совать. ГП нельзя, только пресс/струбцина. Она разок-другой сорвётся и пизда. Но гп хороший выбор, стрелят лучше винтовка сразу. Хотя мог и 125 бар взять.
Там длина не важна. Важно толщина проволоки х кол-во витков. Для мурки я не помню с головы, может 32 может 34 витка 3.0 но точно лезет 30. Вроде там на пару витков меньше даже лучше, уже лет 8 их не ковырял, подзабыл
Но это конечно при условии что наружный диаметр пружины тот же. Чтобы физически влезла
Витую хотя-бы можно пузом совать. ГП нельзя, только пресс/струбцина. Она разок-другой сорвётся и пизда. Но гп хороший выбор, стрелят лучше винтовка сразу. Хотя мог и 125 бар взять.
>Она помимо того что толще так она еще и сантиметров на пять длинее
Там длина не важна. Важно толщина проволоки х кол-во витков. Для мурки я не помню с головы, может 32 может 34 витка 3.0 но точно лезет 30. Вроде там на пару витков меньше даже лучше, уже лет 8 их не ковырял, подзабыл
Но это конечно при условии что наружный диаметр пружины тот же. Чтобы физически влезла
>>8358
Ну это рукожопость канеш. Там дел на 15 мин с двумя перекурами.
>Блядь исцарапал все.....какая же хуйня
Ну это рукожопость канеш. Там дел на 15 мин с двумя перекурами.
154 Кб, 960x1280У меня мр 512(дерево) до 7.5 дж , так вот хочу пружину поменять на газовую и поставить оптику , имеет ли такое изменение смысл? На сколько метров будет прицельно стрелять с оптикой ?
спс чел с треда 68
спс чел с треда 68
>>8754
Спасибо, не можете подсказать пружину и оптику(2-3к рублей ) ?
А то я уже 3 года на стоковой мр512 стреляю и пора что то менять
Спасибо, не можете подсказать пружину и оптику(2-3к рублей ) ?
А то я уже 3 года на стоковой мр512 стреляю и пора что то менять
123 Кб, 900x900>>8856
Не покупай хуйню, бро!
Вот найдешь ты какой-нибудь карандашик TASCO с мутными пласмасками вместо стекла, и будешь его ТЕРПЕТЬ. Хорошо хоть не долго - скоро он пойдет по пизде, ты его разберешь и в мусорку высыпешь.
1)Цена прицела должна быть приблизительно равна цене оружия.
2)ППП гораздо требовательнее к прочности прицела, чем даже злой огнестрел.
3)Купил хуйню = выкинул деньги в помойку.
Кооче, вот тебе МИНИМАЛЬНО годный прицел: DISCOVERY MS 4X32 Long FD25
Ни подсветки, ни изменяемой кратности, сетка милдот/барабаны
МОА, за то светлый и прочный. Кольца под ластохвост в комплекте. 3900р.
>Спасибо, не можете подсказать пружину и оптику(2-3к рублей ) ?
Не покупай хуйню, бро!
Вот найдешь ты какой-нибудь карандашик TASCO с мутными пласмасками вместо стекла, и будешь его ТЕРПЕТЬ. Хорошо хоть не долго - скоро он пойдет по пизде, ты его разберешь и в мусорку высыпешь.
1)Цена прицела должна быть приблизительно равна цене оружия.
2)ППП гораздо требовательнее к прочности прицела, чем даже злой огнестрел.
3)Купил хуйню = выкинул деньги в помойку.
Кооче, вот тебе МИНИМАЛЬНО годный прицел: DISCOVERY MS 4X32 Long FD25
Ни подсветки, ни изменяемой кратности, сетка милдот/барабаны
МОА, за то светлый и прочный. Кольца под ластохвост в комплекте. 3900р.
>>8883
5к за б/ушную мурку без ГП и с пластиковой муфтой - это вполне адекватно.
5к за б/ушную мурку без ГП и с пластиковой муфтой - это вполне адекватно.
190 Кб, 640x640>У меня мр 512(дерево) до 7.5 дж , так вот хочу пружину поменять на газовую и поставить оптику , имеет ли такое изменение смысл?
Нет, не имеет, твой 4,5 калибр идеален для 7,5дж, если ты в банки и бумагу стрелять будешь.
Оставь всё как есть и лупи по банкам в своё удовольствие. Без внешних изменений и громкого пука, тебя в любой тир пустят с удовольствием.
>На сколько метров будет прицельно стрелять с оптикой ?
До 50 метров в тире без ветра и с упора можно показать очень неплохие результаты. От тебя ещё многое зависит.
>>8856
>Спасибо, не можете подсказать пружину
Тебе она не нужна.
>и оптику(2-3к рублей ) ?
https://www.ozon.ru/product/pritsel-dlya-pnevmatiki-opticheskiy-s-postoyannoy-kratnostyu-4x32-dlya-mr-512-hatsan-125-hatsan-556958964
Нна. Остальное (что видит дальше или меняет кратность) будет подороже, но ты всегда можешь посмотреть на авито. Выбираешь какой понравился в магазине, читаешь отзывы и болячки и идёшь на барахолку забирать за 2/3 цены хорошая скидка за пару коцок на анодированном алюминии?
>>8860
Отличная шутка, спасибо что спалился. А теперь пошел нахуй.
>>8881
>не покупай хуйню
>сам прилепил китаехуйню за 4к
>усугубил своими мудрыми советами
Этот долбоёб тоже сразу палится:
>Цена прицела должна быть приблизительно равна цене оружия
Ценник вообще не важен, на самом деле. Важны ТТХ и то насколько прицел обкатан в народе.
Тот что я привёл в пример, готов для использования на мурке, имеет кучу отзывов и в целом является оптимальным и недорогим вариантом.
>>8885
Нищук порвался, найс
Нищук порвался, найс
2,8 Мб, 294x640Блядь ёбаный хатсан
Анонче, расскажите ещё раз про свой опыт стреляния по вороньим галстукам вне пределов охотохозяйств
>>8921
Только во сне!
Только во сне!