1. Гвшники разучились делать красивые женские физиономии и тела. Казалось бы, в ваху играют спермотоксикозные мужики, так дайте нам сексапильных пластиковых девочек с модельными лицами и грудями пятого размера навыкат, но нет, нам дают рязанских шмар с пропитыми ебычами и без талии. Спасибо ГВ.
2. Деградация разнообразия моделей в одном юните и кастомизации. Для наглядности сравните старую базовую пехтуру маринов и новых интерцессоров, а также апгрейдпаки.
Благо гвшники постепенно исправляются и у новых волков все довольно разные, так что возможно и базовых СМских интерцессоров обновят и сделают им разные тушки.
Благо гвшники постепенно исправляются и у новых волков все довольно разные, так что возможно и базовых СМских интерцессоров обновят и сделают им разные тушки.
3. Капелланы. Взгляните как унылы новые капелланы и Лемартес и насколько охуенны старые их версии.
Только лимитированный капеллан из Индомитуса выглядит интересно, но его сейчас хуй достанешь.
Только лимитированный капеллан из Индомитуса выглядит интересно, но его сейчас хуй достанешь.
>>43791
Старые. У всех интересные динамичные позы. Капеллан с кулаком вообще заслуживает отдельного внимания.
Почему нового Лемартеса не сделали в той же позе, что и старого, – непонятно. Того же Астората они 1-в-1 повторили в новом скейле и никто не бухтел. А тут хладнокровную и брутальную позу заменили на позу "ууу я такой злооой щас буду всех убиваать".
Старые. У всех интересные динамичные позы. Капеллан с кулаком вообще заслуживает отдельного внимания.
Почему нового Лемартеса не сделали в той же позе, что и старого, – непонятно. Того же Астората они 1-в-1 повторили в новом скейле и никто не бухтел. А тут хладнокровную и брутальную позу заменили на позу "ууу я такой злооой щас буду всех убиваать".
4. Почти все модельки АоСа, не опирающиеся на ФБ.
Города Сигмара вообще пиздец. Нахуя так перегружать модели деталями?
Только некоторые новые фракции выглядят сносно: найтхонты, болотные орки и оссиархи ±. Всё остальное либо говно, либо основано на старом ФБ.
Про те самые плачевные релизы андерворлда вообще вспоминать не хочется.
Города Сигмара вообще пиздец. Нахуя так перегружать модели деталями?
Только некоторые новые фракции выглядят сносно: найтхонты, болотные орки и оссиархи ±. Всё остальное либо говно, либо основано на старом ФБ.
Про те самые плачевные релизы андерворлда вообще вспоминать не хочется.
105 Кб, 936x853Ну и напоследок master of executions. Просто уебищная моделька в скучной позе. Выглядит как минька из конца девяностых, хотя вышла относительно недавно, в одно время с пиздатыми моделями ХСМ вроде обновленных легионеров, Абаддона и других.
>>43789
Не только ГВ, это общезападный тренд. Ты из спячки что ли? Не смей объективизировать женщин, хуемразь.
Вообще, такой тред уже был, хоть и более узкий.
https://2ch.hk/wh/res/1099804.html (
М)
>Казалось бы, в ваху играют спермотоксикозные мужики, так дайте нам сексапильных пластиковых девочек с модельными лицами и грудями пятого размера навыкат, но нет, нам дают рязанских шмар с пропитыми ебычами и без талии.
>Спасибо ГВ.
Не только ГВ, это общезападный тренд. Ты из спячки что ли? Не смей объективизировать женщин, хуемразь.
Вообще, такой тред уже был, хоть и более узкий.
https://2ch.hk/wh/res/1099804.html (
М)>>43810
Он про технику, а здесь про миниатюры вообще. Да и там скорее с точки зрения логики и функциональности их обсирают, а тут просто за внешнюю всратость.
> Вообще, такой тред уже был, хоть и более узкий.
Он про технику, а здесь про миниатюры вообще. Да и там скорее с точки зрения логики и функциональности их обсирают, а тут просто за внешнюю всратость.
>>43789
Так ГВ все правильно делает с точки зрения прибыли. Мужики уже купили армии, они никуда с подводной лодки не денутся. Поэтому уже можно брать деньги от блекрока,
>Казалось бы, в ваху играют спермотоксикозные мужики
Так ГВ все правильно делает с точки зрения прибыли. Мужики уже купили армии, они никуда с подводной лодки не денутся. Поэтому уже можно брать деньги от блекрока,
Весь модельный ряд адмехов
Самые нормальные как ни удивительно, это кастеланы, от них хотя бы разит пузатой ретро фантастикой, что если подумать тоже говно тематически, но лучше чем ебаные пепелацы да винчи
Самые нормальные как ни удивительно, это кастеланы, от них хотя бы разит пузатой ретро фантастикой, что если подумать тоже говно тематически, но лучше чем ебаные пепелацы да винчи
Хз, я бы не назвал это деградацией, у тех же Эльдар за последние 2 года обновили модельный ряд, стало в разы лучше, у спейсмаринов в основном хорошие миньки выходят а карланы смотрятся на фоне примарисов нелепо
Еще один момент уебищности – это лошади в новом скейле. Почему они такие большие блять? Лошади-мутанты Крига допустим ладно, могут себе позволить, а другие, в особенности из аоса, почему такие огромные и длинноногие? Взрослый мужчина нормального роста обычно чуть выше лошади в холке. А тут гвшники будто брали за референс современных жокеев, в которые набирают людей не очень высокого роста.
151 Кб, 841x1080>>44143
У эльдар ничего не трогали в дизайне, а просто подровняли то что есть, вот они и лучше стали.
А ты взгляни на модельки, которые переосмыслили. На котеаза например
хз, по-моему карланы как-то побрутельнее смотрятся. Примарисы какие-то супергерои уже. Но впрочем и те и другие классные. Новые модели волков вообще внушают надежду на светлое будущее с разными торсами и шлемами у маринов, как в старых коробках.
У эльдар ничего не трогали в дизайне, а просто подровняли то что есть, вот они и лучше стали.
А ты взгляни на модельки, которые переосмыслили. На котеаза например
> а карланы смотрятся на фоне примарисов нелепо
хз, по-моему карланы как-то побрутельнее смотрятся. Примарисы какие-то супергерои уже. Но впрочем и те и другие классные. Новые модели волков вообще внушают надежду на светлое будущее с разными торсами и шлемами у маринов, как в старых коробках.
>>43793
Первые уровень "ну ок", а вторые и третьи кал из жопы на уровне всех аосовских карликов. Но города тоже кал. Норм как по мне гули и лизарды
>найтхонты, болотные орки и оссиархи
Первые уровень "ну ок", а вторые и третьи кал из жопы на уровне всех аосовских карликов. Но города тоже кал. Норм как по мне гули и лизарды
>>43789
В ваху играют деды при бабле.
Кому такое говно интересно покупает себе аниме фигурки.
Ваха про людей что собирают в основном гомокачков в силовых доспехахих дешевле всего собрать и прочих больных людей которые тратят годовую зарплату среднего расиянина что бы ростер собрать на 2000 из мобоармий по типу орков, гвардии и генокултистов
В ваху играют деды при бабле.
Кому такое говно интересно покупает себе аниме фигурки.
Ваха про людей что собирают в основном гомокачков в силовых доспехахих дешевле всего собрать и прочих больных людей которые тратят годовую зарплату среднего расиянина что бы ростер собрать на 2000 из мобоармий по типу орков, гвардии и генокултистов
>>44314
Гули 50/50, а вот лизарды на 100% продолжают идею лизардов из фб. Речь шла о новых фракциях, придуманных практически с нуля. И из всех них найтхонты, орки и оссиархи нормальные. Не прям 10/10, но смотреть на них можно. Ну и к ним можно приплюсовать пиздатых сильванетов, но они по сути тоже продолжают идею фбшных древолюдов и дриад.
> гули и лизарды
Гули 50/50, а вот лизарды на 100% продолжают идею лизардов из фб. Речь шла о новых фракциях, придуманных практически с нуля. И из всех них найтхонты, орки и оссиархи нормальные. Не прям 10/10, но смотреть на них можно. Ну и к ним можно приплюсовать пиздатых сильванетов, но они по сути тоже продолжают идею фбшных древолюдов и дриад.
>>44318
А ты видел хоть одного человека, кто на полном серьезе собирал сестер битвы с ебычами стаса барецкого и саммуэля джексона? Не клеил только шлемы и более или менее пристойные на вид головы, а прям как на коробке чтоб было?
А ты видел хоть одного человека, кто на полном серьезе собирал сестер битвы с ебычами стаса барецкого и саммуэля джексона? Не клеил только шлемы и более или менее пристойные на вид головы, а прям как на коробке чтоб было?
>>44332
Они 15 лет назад нахуй никому не были нужны.
Хоть аниме девочками их сделай, покупать не будут, армии баб что в 40К, что в ФБ, что в АоС, что в Ереси нахуй никому не сдались.
Просто это увеличит затраты на производство моделей. Даже в настолке по Фоллауту все собирают не баб которые там красивые, а всяких уебанов в силовой броне.
Минькоебам бабы не нужны.
Они 15 лет назад нахуй никому не были нужны.
Хоть аниме девочками их сделай, покупать не будут, армии баб что в 40К, что в ФБ, что в АоС, что в Ереси нахуй никому не сдались.
Просто это увеличит затраты на производство моделей. Даже в настолке по Фоллауту все собирают не баб которые там красивые, а всяких уебанов в силовой броне.
Минькоебам бабы не нужны.
105 Кб, 918x948>>44337
Ну у меня друг от сестер битв фанатеет и это его любимая фракция. Правда у него и минек нет, но планирует начать собирать.
Хотя и в этом он сомневается, потому что у сестер битвы члененка уебенская. Посмотри как-нибудь на литники пикрил. Мы с ним охуели от того что гвшники наворотили.
Ну у меня друг от сестер битв фанатеет и это его любимая фракция. Правда у него и минек нет, но планирует начать собирать.
Хотя и в этом он сомневается, потому что у сестер битвы члененка уебенская. Посмотри как-нибудь на литники пикрил. Мы с ним охуели от того что гвшники наворотили.
>>44319
Таких в аосе мало: крулбойзы, оссиархи, зигмарины, города, идонеты, люминеты, харадроны да и то люминеты и города это тоже продолжение фб
Из всех выше перечисленных все кал
>придуманных практически с нуля
Таких в аосе мало: крулбойзы, оссиархи, зигмарины, города, идонеты, люминеты, харадроны да и то люминеты и города это тоже продолжение фб
Из всех выше перечисленных все кал
>>44434
Идонеты тоже идейное продолжение фбшных темных эльфов, хоть и очень отдаленное. Дарки так же приручали всяких подводных и прибрежных нехов.
Вообще большая часть аосовских фракций ведь это по сути один аспект фбшной фракции, выкрученный до максимума. Были гномы с топорами, летающие на вертолетах, с отдельной кастой провинившихся берсеркеров с рыжими ирокезами, – теперь в аосе целая фракция кибергномов на дирижаблях и отдельная фракция рыжих берсеркеров. Так же и с эльфами.
И даже оссиархи и найтхонты это скелеты и призраки на максималках.
Идонеты тоже идейное продолжение фбшных темных эльфов, хоть и очень отдаленное. Дарки так же приручали всяких подводных и прибрежных нехов.
Вообще большая часть аосовских фракций ведь это по сути один аспект фбшной фракции, выкрученный до максимума. Были гномы с топорами, летающие на вертолетах, с отдельной кастой провинившихся берсеркеров с рыжими ирокезами, – теперь в аосе целая фракция кибергномов на дирижаблях и отдельная фракция рыжих берсеркеров. Так же и с эльфами.
И даже оссиархи и найтхонты это скелеты и призраки на максималках.
>>43788 (OP)
Самым уебищным говном по праву можно считать аосовских скелетов у соулблайтов, долбоебы на дизайнере только в этом году додумались выпустить апгрейд, где тряпки под доспехом, соприкасаются с коленями, добавляя точку опоры, тонюсеньким ногам, туда же такие же тонкие копья и прочую хуету по типу атиланских и криговских наездников с копьями - у этих по крайней мере можно хоть штифт в обломленное место вставить.
Самым уебищным говном по праву можно считать аосовских скелетов у соулблайтов, долбоебы на дизайнере только в этом году додумались выпустить апгрейд, где тряпки под доспехом, соприкасаются с коленями, добавляя точку опоры, тонюсеньким ногам, туда же такие же тонкие копья и прочую хуету по типу атиланских и криговских наездников с копьями - у этих по крайней мере можно хоть штифт в обломленное место вставить.
>>44450
В аосе 23 фракции. Я перечислил 7. Да и то часть из них не совсем прям уникальные, а крулбойзы вообще лишь часть орруков, где с ними еще айронджавсы чорки и, до недавнего времени, бонсплиттеры.
Так что да, мало. Если уж на то пошло, то уникальные фракции по пальцам одной руки можно пересчитать, а в альянсах хаоса и дестракшена по факту вообще таких нет
сигмаренку неприятно?
В аосе 23 фракции. Я перечислил 7. Да и то часть из них не совсем прям уникальные, а крулбойзы вообще лишь часть орруков, где с ними еще айронджавсы чорки и, до недавнего времени, бонсплиттеры.
Так что да, мало. Если уж на то пошло, то уникальные фракции по пальцам одной руки можно пересчитать, а в альянсах хаоса и дестракшена по факту вообще таких нет
сигмаренку неприятно?
>>44673
Обычные гвшные женские фейсы просто уродливые, а тут уже что-то нездоровое. Буквально как будто взяли голову с миниатюры 10-летней толстой девочки из другого набора и наклеили на штормкастиху.
Обычные гвшные женские фейсы просто уродливые, а тут уже что-то нездоровое. Буквально как будто взяли голову с миниатюры 10-летней толстой девочки из другого набора и наклеили на штормкастиху.
Безминечные, у вас и неофитотред есть, и новостной, и жирновсратый. Мало?
>>44318
Нет
Нет. Дешевле всего собирать, очевидно, тех, у котого юниты дорогие. СМ в золотой середине, сёстры одни из самых дорогих вместе в мехами и пехотной ИГ.
Любитель бека, не лезь, короч.
>>43788 (OP)
РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ
Миньки свои покажешь или ты безминечный переживатель?
1) Но мне в принципе не нравится повышенная детализация и обвешивание рюшечками модельки в 28мм (хотя уже явно ближе к 32мм) Да-да, новый Котез как антипример, но там просто мегавсратый скульпт. Это логично, так как в современном мире всё продаётся через медиа, значит, и минька должная на экране кайфово выглядеть, а что при таком раскладе у ОКРщиков на одни миньку пехоты уйдёт 10 часов никого не волнует, покупай и очередь не задерживай.
Старые всратые ручные скульпты хороший как раз тем, что у них только детали по делу.
Дальше вкусовщина:
2) Вся техника маров кроме гусеничной, старых моциков, Дарк Шрауда, Волколёта и Тандерхока.
3) Констуркты Эльдар. Как будто из детского мультика.
4) Дреднайт, Инвиктус и аналог у сестер. Ну, камон, эти ручки Т-рекса на фоне корпуса смешнее переживания безминечных любителей бека за судьбу вахамы.
>>44341
Кекв.
>>44125
Я бы сказал, что техника всратая, сами скитарии и сиктарииобразные кайфовые, кроме инфильтраторов тарелкоголовых. Стильа даже какой-то самобытный есть, ну или не самобытный, а я просто источник "вдохновения" не на слуху.
>>44318
>В ваху играют деды при бабле
Нет
> гомокачков в силовых доспехахих дешевле всего собрать
Нет. Дешевле всего собирать, очевидно, тех, у котого юниты дорогие. СМ в золотой середине, сёстры одни из самых дорогих вместе в мехами и пехотной ИГ.
Любитель бека, не лезь, короч.
>>43788 (OP)
РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ
Миньки свои покажешь или ты безминечный переживатель?
1) Но мне в принципе не нравится повышенная детализация и обвешивание рюшечками модельки в 28мм (хотя уже явно ближе к 32мм) Да-да, новый Котез как антипример, но там просто мегавсратый скульпт. Это логично, так как в современном мире всё продаётся через медиа, значит, и минька должная на экране кайфово выглядеть, а что при таком раскладе у ОКРщиков на одни миньку пехоты уйдёт 10 часов никого не волнует, покупай и очередь не задерживай.
Старые всратые ручные скульпты хороший как раз тем, что у них только детали по делу.
Дальше вкусовщина:
2) Вся техника маров кроме гусеничной, старых моциков, Дарк Шрауда, Волколёта и Тандерхока.
3) Констуркты Эльдар. Как будто из детского мультика.
4) Дреднайт, Инвиктус и аналог у сестер. Ну, камон, эти ручки Т-рекса на фоне корпуса смешнее переживания безминечных любителей бека за судьбу вахамы.
>>44341
>у меня друг от сестер битв фанатеет и это его любимая фракция. Правда у него и минек нет, но планирует начать собирать.
Кекв.
>>44125
Я бы сказал, что техника всратая, сами скитарии и сиктарииобразные кайфовые, кроме инфильтраторов тарелкоголовых. Стильа даже какой-то самобытный есть, ну или не самобытный, а я просто источник "вдохновения" не на слуху.
>>44695
Так аурамитовые фазаны ж теперь внизу колеса поломотьбы, у них винрейт такой себе.
>Дешевле всего собирать, очевидно, тех, у котого юниты дорогие
Так аурамитовые фазаны ж теперь внизу колеса поломотьбы, у них винрейт такой себе.
>>44695
Тут скорее обидно что они пиздец какие одинаковые. Вразгарды, вразлорд и вразнайт буквально один и тот же робот, только по размеру отличаются. У тех же тау баттлсьюты кардинально различаются от ранга к рангу.
> Констуркты Эльдар. Как будто из детского мультика.
Тут скорее обидно что они пиздец какие одинаковые. Вразгарды, вразлорд и вразнайт буквально один и тот же робот, только по размеру отличаются. У тех же тау баттлсьюты кардинально различаются от ранга к рангу.
>>44670
Какое же штормкасты говно
Их 100% ввели для того, чтобы 40кальный педерасты, привыкшие к сортам гомомаринов, смогли потрогать фентезю
Какое же штормкасты говно
Их 100% ввели для того, чтобы 40кальный педерасты, привыкшие к сортам гомомаринов, смогли потрогать фентезю
хмм
>>43789
У джойтоев охуенные лица вышли. Ну там и повесточного кала с лысыми ниггершами нет.
У джойтоев охуенные лица вышли. Ну там и повесточного кала с лысыми ниггершами нет.
У меня есть миньки... Вот, тау пасфайндеры оригинальные. Пиздатые старые скульпты кстати. Не монопоз. И литья полно. Я теперь могу выебываться?
Хоттейк: крылатые модели мехов неплохие, просио они слабо связаны со стимпанком / дизельпанком нетехники и не а синергии с танчиком и крабом. Им бы больше мперией из ФБ вдохновляться.
>>45008
А мне нравится техника механиков. И мембранные крылья хорошо раскрывают их повернутость на древних технологиях.
А мне нравится техника механиков. И мембранные крылья хорошо раскрывают их повернутость на древних технологиях.
>>45012
Да не очень. Мембраны эти из чудо-юдо-ёба-нано материала, а то, что на зарисовки одного древнего италийца похожи - это чистой воды совпадение.
>мембранные крылья хорошо раскрывают их повернутость на древних технологиях
Да не очень. Мембраны эти из чудо-юдо-ёба-нано материала, а то, что на зарисовки одного древнего италийца похожи - это чистой воды совпадение.
392 Кб, 1000x500Хоттейк #2: Иммолятор и экзорцист ниразу не классные гримдарковые миньки, а просто ринки, обвешанные рюшечками на тему сорориток.
161 Кб, 1000x1000>>45068
Фанатам сестричек заходит.
Вот сестринские дреднайты вообще никому не нравятся, даже фанатам сестер (выборка – один мой кореш, которому нравятся сороритки)
Фанатам сестричек заходит.
Вот сестринские дреднайты вообще никому не нравятся, даже фанатам сестер (выборка – один мой кореш, которому нравятся сороритки)
44 Кб, 626x626>>45085
Сейм аура.
Сейм аура.
Олдворлд конечно в целом один сплошной проеб ГВ в части миниатюр и их не пинал за это даже ленивый, но я все равно скажу пару слов.
Новые миниатюры для олдворлда это же ну пиздец позорище.
Новый командир просто мегавсратый. Где ультрареалистичные доспехи 17 века, как в старом фб? Нахуя мне этот штормкаст с гигантскими наплечниками недоделанный? И не надо мне пиздеть про то, что Карл Франц тоже имел гигантские наплечники с золотыми орлами. Во-первых не такие уж и гигантские они были, да и всё остальное было ± исторично (шлем, латные рукавицы, поножи), во-вторых в те времена был героикскейл и тогда вообще всё было преувеличенное, а не только наплечники, а сейчас у нас типа реалистичные пропорции и при чем здесь гигантские доспехи и молот – непонятно.
Новый маг ± нормальный, но это опять же не вписывается в стиль фб. Что это за сказочный дедушка-волшебник? Где мои sword'n'sorcery колдуны в странных шапочках?
Короче где гримдарк? Новая волна интереса к фб у людей возникла после верминтайда и тоталвара, где грязные злобные мужики бъются насмерть с еще более грязными и злобными мужиками, а нам скармливают вот это вот.
При этом в АоС наоборот добавили гримдарка с новыми скавенами и более мрачными новыми моделями шкормкастов, ну и нежить там шикарная. Почему олдворлд нельзя сделать гримдарковым ×10?
Новые миниатюры для олдворлда это же ну пиздец позорище.
Новый командир просто мегавсратый. Где ультрареалистичные доспехи 17 века, как в старом фб? Нахуя мне этот штормкаст с гигантскими наплечниками недоделанный? И не надо мне пиздеть про то, что Карл Франц тоже имел гигантские наплечники с золотыми орлами. Во-первых не такие уж и гигантские они были, да и всё остальное было ± исторично (шлем, латные рукавицы, поножи), во-вторых в те времена был героикскейл и тогда вообще всё было преувеличенное, а не только наплечники, а сейчас у нас типа реалистичные пропорции и при чем здесь гигантские доспехи и молот – непонятно.
Новый маг ± нормальный, но это опять же не вписывается в стиль фб. Что это за сказочный дедушка-волшебник? Где мои sword'n'sorcery колдуны в странных шапочках?
Короче где гримдарк? Новая волна интереса к фб у людей возникла после верминтайда и тоталвара, где грязные злобные мужики бъются насмерть с еще более грязными и злобными мужиками, а нам скармливают вот это вот.
При этом в АоС наоборот добавили гримдарка с новыми скавенами и более мрачными новыми моделями шкормкастов, ну и нежить там шикарная. Почему олдворлд нельзя сделать гримдарковым ×10?
>>43789
База. У эшерок топовые сапоги-бронелифчики, и классные ирокезы но абсолютно ущербные лица. При конверсии отрезал волосы и лепил их на женские головы других скульптов, чтобы это смотрелось прилично. Первый пик это не мужик, а буквально из набора эшерских чемпов.
База. У эшерок топовые сапоги-бронелифчики, и классные ирокезы но абсолютно ущербные лица. При конверсии отрезал волосы и лепил их на женские головы других скульптов, чтобы это смотрелось прилично. Первый пик это не мужик, а буквально из набора эшерских чемпов.
>>45207
Эта же ганстерки из подулья, они не могут быть симпатичными, ты нипанимаешь, это нириалистично!
Эта же ганстерки из подулья, они не могут быть симпатичными, ты нипанимаешь, это нириалистично!
Хоттекй #3: ножка на камне нормальный способ оживить миниатюру, просто ГоВе выдлила эту идею насухо, давая любому персонажу тактический камень.
>>45068
Насчет иммолятора согласен, не любил его даже когда ваха была тортом.
А экзорцист это не просто ринка, это, мать-настоятельница его, стреляющий ракетами орган. Самая знаковая техника сестёр наравне с машиной наказания.
Насчет иммолятора согласен, не любил его даже когда ваха была тортом.
А экзорцист это не просто ринка, это, мать-настоятельница его, стреляющий ракетами орган. Самая знаковая техника сестёр наравне с машиной наказания.
Из нового
Пиздец говно всратое негармоничное
Пиздец говно всратое негармоничное
>>44149
Слышал когда-нибудь про такую вещь, как селекция?
Слышал когда-нибудь про такую вещь, как селекция?
>>43788 (OP)
О! Перерождение моего старого треда.
Ток пчел, это бесполезно: 95% рабам ГВ - всё божья роса.
О! Перерождение моего старого треда.
Ток пчел, это бесполезно: 95% рабам ГВ - всё божья роса.
>>44436
Нихуя. У хайев давным-давно была прямо морская фракция. Даже собственная под-армия именно с возможностью брать крупного монстрика, то ли за каждого мага в армии, то ли в целом если маги есть. ЧСХ модельки монстрика не было. Только ТТХ.
> Идонеты тоже идейное продолжение фбшных темных эльфов, хоть и очень отдаленное.
Нихуя. У хайев давным-давно была прямо морская фракция. Даже собственная под-армия именно с возможностью брать крупного монстрика, то ли за каждого мага в армии, то ли в целом если маги есть. ЧСХ модельки монстрика не было. Только ТТХ.
>>45384
Крашу аспектников и хаос-сестричек от Артели-W, и у них точь-в-точь такие ноги. Прямо знакомые икры и сабатоны. Да и коленки. Да и эти листы брони внахлёст.
Думаю кто-т оу кого-то что-то спиздил. Осталось только понять кто.
Крашу аспектников и хаос-сестричек от Артели-W, и у них точь-в-точь такие ноги. Прямо знакомые икры и сабатоны. Да и коленки. Да и эти листы брони внахлёст.
Думаю кто-т оу кого-то что-то спиздил. Осталось только понять кто.
73 Кб, 920x950>>45384
Если что поясню что мне конкретно не понравилось:
1. Большая и какая-то несуразная голова. Будто перед нами карлан, а не трускейловый примарис.
2. Набедренные пластины всё портят, делая из архона нелепого широкотаза. Не было бы их, миниатюра бы удалась. Да и то старый архон выглядел круче гораздо и оригинальнее, а тут очередной герой со злобной мордой расставленными на тактическом камне ногами.
3. Моделька тоже в целом ничего, но выглядит нелепо из-за ничем не прикрытых ног, как будто чел без трусов вышел на поле боя. Ему бы висячую набедренную повязку на пах хотя бы, а еще лучше сплошную юбку. Но хз, может в наборе есть альтернативные детали.
Если что поясню что мне конкретно не понравилось:
1. Большая и какая-то несуразная голова. Будто перед нами карлан, а не трускейловый примарис.
2. Набедренные пластины всё портят, делая из архона нелепого широкотаза. Не было бы их, миниатюра бы удалась. Да и то старый архон выглядел круче гораздо и оригинальнее, а тут очередной герой со злобной мордой расставленными на тактическом камне ногами.
3. Моделька тоже в целом ничего, но выглядит нелепо из-за ничем не прикрытых ног, как будто чел без трусов вышел на поле боя. Ему бы висячую набедренную повязку на пах хотя бы, а еще лучше сплошную юбку. Но хз, может в наборе есть альтернативные детали.
>>43788 (OP)
Запилю свою сторю, по знакомству с вахой.
Мой Бэкгрунд был в основном современная бронетехника и танки в 1/35 и 1/72.
Брал кустов именно по причине по которой говорил анон выше - меньше минек, да больше. Так сказать цена/качество. И блять качества я не нашел, что бы ГВ-фанаты сами себе не придумывали и не успокаивали, в попытке оправдать цену изделий.
Во-первых, что бросилось в глаза: Совершенно чудовищный по жирноте литник. Блять половина веса (и цены) наверное в нём. И не надо пиздеть про необходимость этого для детализации - её тоже нет. Хотя миньки типа старые, может уже не так актуально сейчас.
Во-вторых: Пропорции. В собранном виде и издалека благодаря наплечникам и позам оно смотрится туда-сюда, но при сборки прямо видно какие это пупсы с осинной талией и плечами выходящими за линию расставленных ног. Ну и голова идентичного размера что в шлеме, что без него. Такие то гидроцефалы.
В-третьих: Ёбаные мечи. Одноручные сука. Под щит. Я так понимаю они были введены позднее глеф и это видится. Если алебарда имеет визуально органичные пропорции, то это анимеуёбище размером с самого кустодеса, шире его ноги, длинной почти с глефу, да ещё с двумя потешными болтерами. В общем - мультяшка и детская игрушка. Туда же "кинжалы" длинною с руку.
В 4х: Они оказались ёбаными карланами. Моим следующим набором на фоне разочарования стал стартер адмехов. И эти астартес по сравнению с астартес выигрывали по росту только за счёт плюмажей. Даром, что подставка 40мм.
Запилю свою сторю, по знакомству с вахой.
Мой Бэкгрунд был в основном современная бронетехника и танки в 1/35 и 1/72.
Брал кустов именно по причине по которой говорил анон выше - меньше минек, да больше. Так сказать цена/качество. И блять качества я не нашел, что бы ГВ-фанаты сами себе не придумывали и не успокаивали, в попытке оправдать цену изделий.
Во-первых, что бросилось в глаза: Совершенно чудовищный по жирноте литник. Блять половина веса (и цены) наверное в нём. И не надо пиздеть про необходимость этого для детализации - её тоже нет. Хотя миньки типа старые, может уже не так актуально сейчас.
Во-вторых: Пропорции. В собранном виде и издалека благодаря наплечникам и позам оно смотрится туда-сюда, но при сборки прямо видно какие это пупсы с осинной талией и плечами выходящими за линию расставленных ног. Ну и голова идентичного размера что в шлеме, что без него. Такие то гидроцефалы.
В-третьих: Ёбаные мечи. Одноручные сука. Под щит. Я так понимаю они были введены позднее глеф и это видится. Если алебарда имеет визуально органичные пропорции, то это анимеуёбище размером с самого кустодеса, шире его ноги, длинной почти с глефу, да ещё с двумя потешными болтерами. В общем - мультяшка и детская игрушка. Туда же "кинжалы" длинною с руку.
В 4х: Они оказались ёбаными карланами. Моим следующим набором на фоне разочарования стал стартер адмехов. И эти астартес по сравнению с астартес выигрывали по росту только за счёт плюмажей. Даром, что подставка 40мм.
>>45521
Тебе скорее всего попался старый литник, который штамповали на изношенных старых формах, ну и сам он морально устарел видимо. Покупай примарисов.
Тебе скорее всего попался старый литник, который штамповали на изношенных старых формах, ну и сам он морально устарел видимо. Покупай примарисов.
>>45521
Хвалёного качества и детализации так же не нашел. Между ног всё просто сровненно в один куб. Сочленения рук с плечами - просто нет, там такая мега длинная подмышка выходит, а потому руку даже не покрутить - всё выдаётся, что не скрыто под наплечником именно в этой позе. Из 2х наборов схождение на ту позу что держит алебарду в 2 руки так и не вышло добиться. Оно просто кривое. Точек крепления для кинжалов - нет. Ковыряй краску и приклеивай просто куда-то, куда фантазии хватит. А они сука ещё и здоровые и никуда там нормально не притираются. То же и с боковыми щитками на бёдрах. Под ними не прокрасить, а потому потом отдельно их на "воздух" крепи. Внятных точек стыка для капитанского плаща - тоже не завезли. Также на глазок клей.
Работал над миньками в общем еблан криворукий.
Хвалёного качества и детализации так же не нашел. Между ног всё просто сровненно в один куб. Сочленения рук с плечами - просто нет, там такая мега длинная подмышка выходит, а потому руку даже не покрутить - всё выдаётся, что не скрыто под наплечником именно в этой позе. Из 2х наборов схождение на ту позу что держит алебарду в 2 руки так и не вышло добиться. Оно просто кривое. Точек крепления для кинжалов - нет. Ковыряй краску и приклеивай просто куда-то, куда фантазии хватит. А они сука ещё и здоровые и никуда там нормально не притираются. То же и с боковыми щитками на бёдрах. Под ними не прокрасить, а потому потом отдельно их на "воздух" крепи. Внятных точек стыка для капитанского плаща - тоже не завезли. Также на глазок клей.
Работал над миньками в общем еблан криворукий.
>>45526
На финал оставлю свою вкусовщину.
Из того, что я руками попробовал пока не бросил из за финансов были: Кустодесы, Скитарии, Рубики и Леман Русс. Русс викинем из уравнения в виду того мега древности, но сказанное далее будет актуально для всех "пеших" минек.
Мне в целом не нравится дизайн ГВ при работе в живую. Хотя может обновления 8й-10й редакций всё поправили, но вот мнение по тому что было у меня.
На мой вкус ГВ всё делают слвно бы наоборот. То что можно опустить они выпячивают: Какие то клёпки на коже, которые хуй знает как иглой красить, застёжки на ремешках, гигантские кнопки и экраны тонометров с объёмной стрелкой, шнурку блядь каждый виток сделать толщиной с кулак, вензеля на броне ребром слитые с поверхностью, что от поля хрен прокрасишь отдельно. Это всё выглядит огромным не пропорциональным, мультяшным и неуместным.
Но с другой стороны: Абсолютно никакой текстуры. Всё по-дешевому выглажено в блеск. Ткань не мятая и "шершавая", на технике нет сварных швов или технических лючков-отверстий, металл весь какой-то скруглённый.
Т.е. эти миниатюры для одновременно и перегруженные и совершенно пустые. Там какой ни будь танк даже в 1/72 просто каждую деталь в свой цвет покрасил, сверху пролил и он будет довольно живым и объёмным и без всяких многослойных худ. изысков. А тут надо прямо задрочиться чтобы этот пупс выглядел хоть немного менее игрушечным.
1/35 за в два раза дешевле и в полтора раза больше даёт детализацию на порядок выше, даже в отношении солдатских миниатюр (техника вообще не сравнима). Даже 1/72 даёт большую детализацию и естественность при том же примерно объёме за в 4 раза меньшую цену.
В общем пока были деньги - баловался. Пытался распробовать. В общем не втянулся, хотя вот пытался попробовать разные виды армий. А потом открыл для себя артель. Конечно минус в том, что смола, но вот никаких похожих претензий не имею - всё красивое, всё детальное, всё текстурное, всё классное. да с некоторым херо-скейл, но не таким пупсовым.
На финал оставлю свою вкусовщину.
Из того, что я руками попробовал пока не бросил из за финансов были: Кустодесы, Скитарии, Рубики и Леман Русс. Русс викинем из уравнения в виду того мега древности, но сказанное далее будет актуально для всех "пеших" минек.
Мне в целом не нравится дизайн ГВ при работе в живую. Хотя может обновления 8й-10й редакций всё поправили, но вот мнение по тому что было у меня.
На мой вкус ГВ всё делают слвно бы наоборот. То что можно опустить они выпячивают: Какие то клёпки на коже, которые хуй знает как иглой красить, застёжки на ремешках, гигантские кнопки и экраны тонометров с объёмной стрелкой, шнурку блядь каждый виток сделать толщиной с кулак, вензеля на броне ребром слитые с поверхностью, что от поля хрен прокрасишь отдельно. Это всё выглядит огромным не пропорциональным, мультяшным и неуместным.
Но с другой стороны: Абсолютно никакой текстуры. Всё по-дешевому выглажено в блеск. Ткань не мятая и "шершавая", на технике нет сварных швов или технических лючков-отверстий, металл весь какой-то скруглённый.
Т.е. эти миниатюры для одновременно и перегруженные и совершенно пустые. Там какой ни будь танк даже в 1/72 просто каждую деталь в свой цвет покрасил, сверху пролил и он будет довольно живым и объёмным и без всяких многослойных худ. изысков. А тут надо прямо задрочиться чтобы этот пупс выглядел хоть немного менее игрушечным.
1/35 за в два раза дешевле и в полтора раза больше даёт детализацию на порядок выше, даже в отношении солдатских миниатюр (техника вообще не сравнима). Даже 1/72 даёт большую детализацию и естественность при том же примерно объёме за в 4 раза меньшую цену.
В общем пока были деньги - баловался. Пытался распробовать. В общем не втянулся, хотя вот пытался попробовать разные виды армий. А потом открыл для себя артель. Конечно минус в том, что смола, но вот никаких похожих претензий не имею - всё красивое, всё детальное, всё текстурное, всё классное. да с некоторым херо-скейл, но не таким пупсовым.
>>45531
>>45526
>>45521
Вы прослушали лекцию "Моделист решил, что всё должно быть как в моделизме".
Чел, это похожее, но другое хобби. Миньки эти покупают чтобы ими играть и потому что это же кустодес.
Я не защишаю ГоВе, просто надо понимать, что ваха это не только про сами миньки. Так же тут иногда гандамщики пишут: "А почему у меня за половину цены коробки найта здоровенный разноцветный робот с движущимися частями, а у вас - мнопозный горбун?"
>>45526
>>45521
Вы прослушали лекцию "Моделист решил, что всё должно быть как в моделизме".
Чел, это похожее, но другое хобби. Миньки эти покупают чтобы ими играть и потому что это же кустодес.
Я не защишаю ГоВе, просто надо понимать, что ваха это не только про сами миньки. Так же тут иногда гандамщики пишут: "А почему у меня за половину цены коробки найта здоровенный разноцветный робот с движущимися частями, а у вас - мнопозный горбун?"
>>45621
Ну типа хороший вопрос.
За что собственно то платишь? В моделизме конечно тоже есть свои "золотые граали", и любителям корабликов нужно очень хорошо зарабатывать. Да и классный танчик со временем уже хочется смолкой и травлением обмазать и выходить в итоге всё в х10. Но как бы то у нас "товар лицом".
У вас как то всё через жопу: Миньки маленькие для детализации, но огромные для масштаба. Нижайшее качество проработки и скульпта, собирать нужно как моделизм (а не на защёлках), но при этом на уровне аутиста из 3х деталек. И в итоге пупс из детского мира, которого нужно красить очень серьёзными техниками.
Так возвращаясь: А за что цена-то уродливых минек? То что это часть франшизы? Потому что типа для "игры" так то и 1/72 за глаза подходят. Нормально по прочности, ничего не рассыпается, и всё такое. В общем то видел вагеймы на масштаб 1/100 и ничего, не нужно половину веса коробки выбрасывать литниками.
Ну тип парни. Вас откровенно наёбывают. Но как я понял вам и в кайф.
> А почему у меня за половину цены коробки найта здоровенный разноцветный робот с движущимися частями, а у вас - мнопозный горбун?
Ну типа хороший вопрос.
За что собственно то платишь? В моделизме конечно тоже есть свои "золотые граали", и любителям корабликов нужно очень хорошо зарабатывать. Да и классный танчик со временем уже хочется смолкой и травлением обмазать и выходить в итоге всё в х10. Но как бы то у нас "товар лицом".
У вас как то всё через жопу: Миньки маленькие для детализации, но огромные для масштаба. Нижайшее качество проработки и скульпта, собирать нужно как моделизм (а не на защёлках), но при этом на уровне аутиста из 3х деталек. И в итоге пупс из детского мира, которого нужно красить очень серьёзными техниками.
Так возвращаясь: А за что цена-то уродливых минек? То что это часть франшизы? Потому что типа для "игры" так то и 1/72 за глаза подходят. Нормально по прочности, ничего не рассыпается, и всё такое. В общем то видел вагеймы на масштаб 1/100 и ничего, не нужно половину веса коробки выбрасывать литниками.
Ну тип парни. Вас откровенно наёбывают. Но как я понял вам и в кайф.
>>45640
Да-да, ты всех подебил, теперь вали в свой загон обсуждать сварные швы.
Да-да, ты всех подебил, теперь вали в свой загон обсуждать сварные швы.
>>45640
Только при всём при этом почему-то моделисты красят откровенно хуёво в сравнении с минькогосподами. Яйца мешают? Или какое другое оправдание анскиломы придумаешь?
Только при всём при этом почему-то моделисты красят откровенно хуёво в сравнении с минькогосподами. Яйца мешают? Или какое другое оправдание анскиломы придумаешь?
>>45643
Ну чего рванул-то? Минько красы - не красят хорошо (что бы они сами о себе не думали). Они красят сложно и очень стилизованно. Можно сказать мультяшно. Этому учиться долго, этому учиться сложно, и в общем по причине из разряда "героически решать проблему которую сами создали". Т.е. все эти ухищрения нужны только для того, чтобы пупсы смотрелись менее детско и были хотя бы фентезийны. Тут конечно я немного скатываюсь в снобизм, всё же фентези-мультики тоже жанр.
Моделистам это всё просто не надо, ибо при освоении просто минимальных приёмов моделька уже будет смотреться минимум нормально. Проливочки вот, химию, высветление и визеринг освоил - и уже молодца. Ещё чуть поднял уровень с цветовыми переходами - и уже красота. Потому что модели объёмней и детальней, и текстурней, и живее.
У минькакрасов же, если просто покрасить - то выходит срань. Потому вам и нужно 100500 красок 5 типов наложенных в 10 слоёв разнообразными техниками, с обводами каждой грани, чтобы это выглядело не как пупс из Роспечати.
Это сложно и даже вызывает восхищение степенью задроченности, но, блядь посмотри на ваш же голден демон. Работы разных авторов не различимы, потому как вы пришли к одному единственному способу передавать объём и цвет.
Так что моделисто-боярам просто не нужно так хикканить и можно наслаждаться работой. И кстати основной вопрос так и не снят: Вам это... Норм что как лохов разводят впаривая криво сделанный детский скульпт по оверпрайсу? Или "Ну это же ГВ!!!!" это бренд! Анимеёбки и комиксоёбки за таки суммы получают уже готовые крашенные фигурки вайфу. Некоторые даже всякие кастомно-подвижные. Кстати даже тут Джойтой у вас приходит в уровне покраса трансформеров из 90х.
Чтобы развести на деньги моделиста, нужно чтобы у танчика там была детальная внутрянка, желательно чтобы прямо с двиглом и всеми механизмами, или горсть фурнитуры с полным экипажем, или обвес в виде редкой не пошедшей в серии модели. Вам блядь топор на автомат заменили и гои идут покупать.
Так что вопрос не снимается: За что именно вы платите?
Ну чего рванул-то? Минько красы - не красят хорошо (что бы они сами о себе не думали). Они красят сложно и очень стилизованно. Можно сказать мультяшно. Этому учиться долго, этому учиться сложно, и в общем по причине из разряда "героически решать проблему которую сами создали". Т.е. все эти ухищрения нужны только для того, чтобы пупсы смотрелись менее детско и были хотя бы фентезийны. Тут конечно я немного скатываюсь в снобизм, всё же фентези-мультики тоже жанр.
Моделистам это всё просто не надо, ибо при освоении просто минимальных приёмов моделька уже будет смотреться минимум нормально. Проливочки вот, химию, высветление и визеринг освоил - и уже молодца. Ещё чуть поднял уровень с цветовыми переходами - и уже красота. Потому что модели объёмней и детальней, и текстурней, и живее.
У минькакрасов же, если просто покрасить - то выходит срань. Потому вам и нужно 100500 красок 5 типов наложенных в 10 слоёв разнообразными техниками, с обводами каждой грани, чтобы это выглядело не как пупс из Роспечати.
Это сложно и даже вызывает восхищение степенью задроченности, но, блядь посмотри на ваш же голден демон. Работы разных авторов не различимы, потому как вы пришли к одному единственному способу передавать объём и цвет.
Так что моделисто-боярам просто не нужно так хикканить и можно наслаждаться работой. И кстати основной вопрос так и не снят: Вам это... Норм что как лохов разводят впаривая криво сделанный детский скульпт по оверпрайсу? Или "Ну это же ГВ!!!!" это бренд! Анимеёбки и комиксоёбки за таки суммы получают уже готовые крашенные фигурки вайфу. Некоторые даже всякие кастомно-подвижные. Кстати даже тут Джойтой у вас приходит в уровне покраса трансформеров из 90х.
Чтобы развести на деньги моделиста, нужно чтобы у танчика там была детальная внутрянка, желательно чтобы прямо с двиглом и всеми механизмами, или горсть фурнитуры с полным экипажем, или обвес в виде редкой не пошедшей в серии модели. Вам блядь топор на автомат заменили и гои идут покупать.
Так что вопрос не снимается: За что именно вы платите?
>>45643
Ну чего рванул-то? Минько красы - не красят хорошо (что бы они сами о себе не думали). Они красят сложно и очень стилизованно. Можно сказать мультяшно. Этому учиться долго, этому учиться сложно, и в общем по причине из разряда "героически решать проблему которую сами создали". Т.е. все эти ухищрения нужны только для того, чтобы пупсы смотрелись менее детско и были хотя бы фентезийны. Тут конечно я немного скатываюсь в снобизм, всё же фентези-мультики тоже жанр.
Моделистам это всё просто не надо, ибо при освоении просто минимальных приёмов моделька уже будет смотреться минимум нормально. Проливочки вот, химию, высветление и визеринг освоил - и уже молодца. Ещё чуть поднял уровень с цветовыми переходами - и уже красота. Потому что модели объёмней и детальней, и текстурней, и живее.
У минькакрасов же, если просто покрасить - то выходит срань. Потому вам и нужно 100500 красок 5 типов наложенных в 10 слоёв разнообразными техниками, с обводами каждой грани, чтобы это выглядело не как пупс из Роспечати.
Это сложно и даже вызывает восхищение степенью задроченности, но, блядь посмотри на ваш же голден демон. Работы разных авторов не различимы, потому как вы пришли к одному единственному способу передавать объём и цвет.
Так что моделисто-боярам просто не нужно так хикканить и можно наслаждаться работой. И кстати основной вопрос так и не снят: Вам это... Норм что как лохов разводят впаривая криво сделанный детский скульпт по оверпрайсу? Или "Ну это же ГВ!!!!" это бренд! Анимеёбки и комиксоёбки за таки суммы получают уже готовые крашенные фигурки вайфу. Некоторые даже всякие кастомно-подвижные. Кстати даже тут Джойтой у вас приходит в уровне покраса трансформеров из 90х.
Чтобы развести на деньги моделиста, нужно чтобы у танчика там была детальная внутрянка, желательно чтобы прямо с двиглом и всеми механизмами, или горсть фурнитуры с полным экипажем, или обвес в виде редкой не пошедшей в серии модели. Вам блядь топор на автомат заменили и гои идут покупать.
Так что вопрос не снимается: За что именно вы платите?
Ну чего рванул-то? Минько красы - не красят хорошо (что бы они сами о себе не думали). Они красят сложно и очень стилизованно. Можно сказать мультяшно. Этому учиться долго, этому учиться сложно, и в общем по причине из разряда "героически решать проблему которую сами создали". Т.е. все эти ухищрения нужны только для того, чтобы пупсы смотрелись менее детско и были хотя бы фентезийны. Тут конечно я немного скатываюсь в снобизм, всё же фентези-мультики тоже жанр.
Моделистам это всё просто не надо, ибо при освоении просто минимальных приёмов моделька уже будет смотреться минимум нормально. Проливочки вот, химию, высветление и визеринг освоил - и уже молодца. Ещё чуть поднял уровень с цветовыми переходами - и уже красота. Потому что модели объёмней и детальней, и текстурней, и живее.
У минькакрасов же, если просто покрасить - то выходит срань. Потому вам и нужно 100500 красок 5 типов наложенных в 10 слоёв разнообразными техниками, с обводами каждой грани, чтобы это выглядело не как пупс из Роспечати.
Это сложно и даже вызывает восхищение степенью задроченности, но, блядь посмотри на ваш же голден демон. Работы разных авторов не различимы, потому как вы пришли к одному единственному способу передавать объём и цвет.
Так что моделисто-боярам просто не нужно так хикканить и можно наслаждаться работой. И кстати основной вопрос так и не снят: Вам это... Норм что как лохов разводят впаривая криво сделанный детский скульпт по оверпрайсу? Или "Ну это же ГВ!!!!" это бренд! Анимеёбки и комиксоёбки за таки суммы получают уже готовые крашенные фигурки вайфу. Некоторые даже всякие кастомно-подвижные. Кстати даже тут Джойтой у вас приходит в уровне покраса трансформеров из 90х.
Чтобы развести на деньги моделиста, нужно чтобы у танчика там была детальная внутрянка, желательно чтобы прямо с двиглом и всеми механизмами, или горсть фурнитуры с полным экипажем, или обвес в виде редкой не пошедшей в серии модели. Вам блядь топор на автомат заменили и гои идут покупать.
Так что вопрос не снимается: За что именно вы платите?
>>45657
Когда вкатывался в моделизм - "старшие товарищи" не лестно отзывались о вахаёбах в стиле: Странноватые типы, страдающие странноватой хернёй. И я такой: Ну вы чо? Это же тоже хоббисты! Только у них другой жанр.
Теперь я понимаю, что они имели в виду.
Причём я бы понял позицию: "Можем себе позволить!". Типа такой клуб доказывающий состоятельность в виде дорогущих всратых минек, которые заебёшся красить. Мол есть и деньги и время на досуг.
Но нет блядь какая то бесконечная ментальная гимнастика. И переход на визг когда тыкаешь, хоть даже в аниме-фигурки.
Когда вкатывался в моделизм - "старшие товарищи" не лестно отзывались о вахаёбах в стиле: Странноватые типы, страдающие странноватой хернёй. И я такой: Ну вы чо? Это же тоже хоббисты! Только у них другой жанр.
Теперь я понимаю, что они имели в виду.
Причём я бы понял позицию: "Можем себе позволить!". Типа такой клуб доказывающий состоятельность в виде дорогущих всратых минек, которые заебёшся красить. Мол есть и деньги и время на досуг.
Но нет блядь какая то бесконечная ментальная гимнастика. И переход на визг когда тыкаешь, хоть даже в аниме-фигурки.
>>45658
Ладно, чел, это было забавно поначалу, но теперь паттерны пунктуации слишком заметны. Уноси свою ЛЛМку.
Ладно, чел, это было забавно поначалу, но теперь паттерны пунктуации слишком заметны. Уноси свою ЛЛМку.
>>45654
Хз с чего ты взял что модели танков и солдат второй мировой как-то легче красить и они сразу получаются красиво. Обычно историчка вся делается в реалистичном трускейле, а это означает, что головы маленькие, лица неразборчивые и невыразительные, складки на одежде маленькие и плоские, а детализация как у реальной техники и солдат, то есть небогатая и только там где надо. Танки вообще тупо квадраты на гусеницах, которые можно сделать интересными только при помощи всякой поклажи, копоти, грязи, знаков отличия и т.д. Твои доводы про покрасить, пролить, высветлить и будет выглядеть пиздато, работает как раз для гвшных скульптов, у которых миниатюры чуть ли не на примитивы раскладываются, настолько у них простая и выраженная форма с множеством пестрых деталей и выступающих граней. Про то что моделисты не запариваются с покрасом, в отличие от вахаебов, тоже не понял. По-моему как раз больше моделисты упарываются в пигменты и технички, баттлдамаг и грязь на танчиках, в стопроцентное попадание в цвет кителей ССовцев и прочий дроч. А среднестатистический вахаеб нанес базу, окунул в проливку, высветлил драйбрашем и готово, а крутаны в основном просто используют живописные техники. Но возможно ты о каких-то других моделях говоришь, нужно уточнение. Каких-нибудь рыцарей 14 века действительно красить проще, потому что на них используется много металлика, который и без всяких приемов круто выглядит.
Хз с чего ты взял что модели танков и солдат второй мировой как-то легче красить и они сразу получаются красиво. Обычно историчка вся делается в реалистичном трускейле, а это означает, что головы маленькие, лица неразборчивые и невыразительные, складки на одежде маленькие и плоские, а детализация как у реальной техники и солдат, то есть небогатая и только там где надо. Танки вообще тупо квадраты на гусеницах, которые можно сделать интересными только при помощи всякой поклажи, копоти, грязи, знаков отличия и т.д. Твои доводы про покрасить, пролить, высветлить и будет выглядеть пиздато, работает как раз для гвшных скульптов, у которых миниатюры чуть ли не на примитивы раскладываются, настолько у них простая и выраженная форма с множеством пестрых деталей и выступающих граней. Про то что моделисты не запариваются с покрасом, в отличие от вахаебов, тоже не понял. По-моему как раз больше моделисты упарываются в пигменты и технички, баттлдамаг и грязь на танчиках, в стопроцентное попадание в цвет кителей ССовцев и прочий дроч. А среднестатистический вахаеб нанес базу, окунул в проливку, высветлил драйбрашем и готово, а крутаны в основном просто используют живописные техники. Но возможно ты о каких-то других моделях говоришь, нужно уточнение. Каких-нибудь рыцарей 14 века действительно красить проще, потому что на них используется много металлика, который и без всяких приемов круто выглядит.
>>45685
Чел, старайся лучше.
Чел, старайся лучше.
>>45497
А оставшиеся 5% что делают? Берут альтернативу? Так там такая же вкусовщина и хватает говна.
>95% рабам ГВ - всё божья роса
А оставшиеся 5% что делают? Берут альтернативу? Так там такая же вкусовщина и хватает говна.
>>45759
Расскажу тебе один секрет, он большой, но по-братски, по-двачерски поделюсь им: НЕ БЕРИ ГОВНО!
https://www.youtube.com/watch?v=ZnpY5p540Os&t=1s
Расскажу тебе один секрет, он большой, но по-братски, по-двачерски поделюсь им: НЕ БЕРИ ГОВНО!
https://www.youtube.com/watch?v=ZnpY5p540Os&t=1s
>>45759
Читают бэк
Ну а вообще мне кажется большинству игроков как раз не нравится 90% того что выпускает ГВ, а оставшиеся 10% – это их фракция, которую они собирают, ну и мб еще пару фракций.
Ну а всратая сборка миниатюр это дело такое, обычно забываемое как страшный сон, и она нивелируется итогом в виде собранной миньки, которую можно красить.
Читают бэк
Ну а вообще мне кажется большинству игроков как раз не нравится 90% того что выпускает ГВ, а оставшиеся 10% – это их фракция, которую они собирают, ну и мб еще пару фракций.
Ну а всратая сборка миниатюр это дело такое, обычно забываемое как страшный сон, и она нивелируется итогом в виде собранной миньки, которую можно красить.
>>45886
Думаешь я уже вспомню? Дело было лет 15 назад. Даже редакцию точно не назову. Но тогда в конце каждого армибука было дополнении в виде фракционных армий, с уникальными правилами и порой уникальными юнитами "мимо" основной линейки. Типа нинзя у одного из кланов скавинов, пейзан у карштейнов или конных рыцарей у бладдрагонов.
Думаешь я уже вспомню? Дело было лет 15 назад. Даже редакцию точно не назову. Но тогда в конце каждого армибука было дополнении в виде фракционных армий, с уникальными правилами и порой уникальными юнитами "мимо" основной линейки. Типа нинзя у одного из кланов скавинов, пейзан у карштейнов или конных рыцарей у бладдрагонов.
>>45894
Ты точно помнил, что его не было, хотя на самом деле минька была
>ЧСХ модельки монстрика не было
>Думаешь я уже вспомню?
Ты точно помнил, что его не было, хотя на самом деле минька была
>>47221
Да вроде норм. Разве что он просто никакой. Не вызывает таких же эмоций, как танк леманн русс или лендрейдер.
Да вроде норм. Разве что он просто никакой. Не вызывает таких же эмоций, как танк леманн русс или лендрейдер.
1,1 Мб, 1078x755>>47221
Если ты про гусли сделать у спасателей, то ГВ смертельно бояться мелких и составных деталей у гвардии. Хотя вот у мехов вполне делают что-то похожее на правду.
А так - да. Мега уёбищный пупс. Гигантская мега кабина, микроскопический кузов, сплюстнутая башня. Не рабочие и не заметные спонсоны.
Нет чтоб придерживаться классики и взять силуэт броневиков 1й мировой. Вот там - хтонь.
Если ты про гусли сделать у спасателей, то ГВ смертельно бояться мелких и составных деталей у гвардии. Хотя вот у мехов вполне делают что-то похожее на правду.
А так - да. Мега уёбищный пупс. Гигантская мега кабина, микроскопический кузов, сплюстнутая башня. Не рабочие и не заметные спонсоны.
Нет чтоб придерживаться классики и взять силуэт броневиков 1й мировой. Вот там - хтонь.
>>47234
Бля, разной высоты и с разной колеей. Ещё и дизайн уёбище. Кирпичи.
Бля, разной высоты и с разной колеей. Ещё и дизайн уёбище. Кирпичи.
852 Кб, 884x709>>47288
В глаза долбишься? Или о ваше только из роликов на ютубе знаешь?
>На таурусе их вообще нет же.
В глаза долбишься? Или о ваше только из роликов на ютубе знаешь?
Любимое занятие ГВшников: лепить эльфиек с уродливыми ногами.
>>51663
Во-первых, не надо механически распространять одно и то же решение на юнитов разных фракций (сначала подобное появилось у Серых Рыцарей, потом у примарисов, а потом и у Сестёр Битвы), во-вторых, не надо плодить внутри фракции образы, похожие до степени смешения, у сестёр битвы есть атропоморфные роботы с управляющим человеком в центре, машины наказаний, больше нее надо, от такого "разнообразия" только в глазах рябит.
Во-первых, не надо механически распространять одно и то же решение на юнитов разных фракций (сначала подобное появилось у Серых Рыцарей, потом у примарисов, а потом и у Сестёр Битвы), во-вторых, не надо плодить внутри фракции образы, похожие до степени смешения, у сестёр битвы есть атропоморфные роботы с управляющим человеком в центре, машины наказаний, больше нее надо, от такого "разнообразия" только в глазах рябит.
>>51706
У серых другая хрень, у примарисов хз что ты нашел такое же. Это типикал матричная меха, единственная проблема что ноги девок потеряли. Ну вон у серых есть ноги и выглядит неочень.
Пенитенты и мортифиеры в общем та еще херня - просто мем про пятисотых.
У серых другая хрень, у примарисов хз что ты нашел такое же. Это типикал матричная меха, единственная проблема что ноги девок потеряли. Ну вон у серых есть ноги и выглядит неочень.
>у сестёр битвы есть атропоморфные роботы с управляющим человеком в центре
Пенитенты и мортифиеры в общем та еще херня - просто мем про пятисотых.
24 Кб, 286x297>>45200
Вписывается. Вычурные рукава - отличительнач черта Империи, да и в принципе такой нарад был у одной из невыпущенных минек.
>Новый маг ± нормальный, но это опять же не вписывается в стиль фб.
Вписывается. Вычурные рукава - отличительнач черта Империи, да и в принципе такой нарад был у одной из невыпущенных минек.
>>43788 (OP)
Все друкхари. Начнём с того, что у них просто всратые доспехи и ещё более всратые эмблемы. Во-вторых, то, что в их обществе процветает индивидуализм, претензии на утончённость и конкуренция, никак не сочетается с крайним однообразием дизайна оружия, одежды, доспехов, техники. Можно понять, когда дисциплинированные кабалиты одеваются по форме,но то, что все кабалы одеваются одинаково, и архонты, и гомункулы, и даже ведьмы, которым формировать узнаваемый корпоративный и личный образ просто профессионально необходимо, понять нельзя. Самая скучная и китчевая фракция.
Все друкхари. Начнём с того, что у них просто всратые доспехи и ещё более всратые эмблемы. Во-вторых, то, что в их обществе процветает индивидуализм, претензии на утончённость и конкуренция, никак не сочетается с крайним однообразием дизайна оружия, одежды, доспехов, техники. Можно понять, когда дисциплинированные кабалиты одеваются по форме,но то, что все кабалы одеваются одинаково, и архонты, и гомункулы, и даже ведьмы, которым формировать узнаваемый корпоративный и личный образ просто профессионально необходимо, понять нельзя. Самая скучная и китчевая фракция.
>>51758
Индивидуальность индивидуальностью, а гомункулы штопают типовые бронники для клонированных бичей, а там сам как-нибудь набедренную повязку из монкея сделает, если от пера под бочиной в темном переулке не помрет. А вообще у друкарей пиздец какой скудный и старый модельный ряд, полтора набора буквально, или переиздание готовят, или удалять их вообще собираются, а то они больно непозитивные.
Индивидуальность индивидуальностью, а гомункулы штопают типовые бронники для клонированных бичей, а там сам как-нибудь набедренную повязку из монкея сделает, если от пера под бочиной в темном переулке не помрет. А вообще у друкарей пиздец какой скудный и старый модельный ряд, полтора набора буквально, или переиздание готовят, или удалять их вообще собираются, а то они больно непозитивные.
>>51773
Про кабалитов я указал, что для них стандартизация уместна. Но архонты и вички-то должны выглядеть как павлины и попугай_ессы, сполна удовлетворяя своё тщеславие превознося свой личный вкус. Но нет, они не сильно отличаются от рядовых кабалитов, такие же рабочие муравьи в чешуе, никакой роскоши и, тем более, эксцентричности, нет.
Про кабалитов я указал, что для них стандартизация уместна. Но архонты и вички-то должны выглядеть как павлины и попугай_ессы, сполна удовлетворяя своё тщеславие превознося свой личный вкус. Но нет, они не сильно отличаются от рядовых кабалитов, такие же рабочие муравьи в чешуе, никакой роскоши и, тем более, эксцентричности, нет.
>>44125
Киндерсюрпризы говно. Сравни с ересевыми йоботами.
Киндерсюрпризы говно. Сравни с ересевыми йоботами.
>>44695
Будешь смеяться, но их источник вдохновения - наполионика.
С картинки это не понятно, но когда берёшь красить (если до того был опыт с солдатиками), то прямо видно из чего конверсили и пересобирали.
>даже какой-то самобытный есть, ну или не самобытный, а я просто источник "вдохновения" не на слуху.
Будешь смеяться, но их источник вдохновения - наполионика.
С картинки это не понятно, но когда берёшь красить (если до того был опыт с солдатиками), то прямо видно из чего конверсили и пересобирали.
>>44713
А по мне все эти таусятские гандамы одинаковые, если масштаб не виден.
А по мне все эти таусятские гандамы одинаковые, если масштаб не виден.
>>51837
Ну, тысячнесыновый йобот полный китч, второй интереснее, но не сказать, чтобы лучше кастеляна, очень сухо сделан.
Ну, тысячнесыновый йобот полный китч, второй интереснее, но не сказать, чтобы лучше кастеляна, очень сухо сделан.
Как он сгибает ногу? Сперва думал что на жойтоевской фигурке это уебищно реализовано потому что там этот шарнир вообще не соединён с поножами, но на миньке оказалось ещё хуже.
>>54770
Ну, может эти трубки подходят в упор, но не соединяются с шарниром, а связаны с ним, например, магнетизмом.
Ну, может эти трубки подходят в упор, но не соединяются с шарниром, а связаны с ним, например, магнетизмом.
>>54770
У минек много таких условностей из-за ограничений технологии производства пластика. Идеальных острых граней (и углублений) там трудно достичь из-за быстрого износа литьевых форм. Короче просто забей хуй и не обращай внимание.
У минек много таких условностей из-за ограничений технологии производства пластика. Идеальных острых граней (и углублений) там трудно достичь из-за быстрого износа литьевых форм. Короче просто забей хуй и не обращай внимание.
Хуже этого говна только легендарный Таурокс: >>47221 и новые демонетки.
>>59489
1. Змей с 4 человеческими руками, прямо чётко видно, где змея, а где человек/эльдар. Строго человеческое строение и пропорции конечностей, как будто фурсьют ёбанный.
2. Поза максимально нелепая, то ли это торговец на рынке размахивает над прилавком своими товарами, чтобы привлечь прохожих, то ли турист фотографируется с бутафорией на память.
3. Пояса. Там бёдер нет, блядь! На чём они держится, не будучи даже туго затянутым?
1. Змей с 4 человеческими руками, прямо чётко видно, где змея, а где человек/эльдар. Строго человеческое строение и пропорции конечностей, как будто фурсьют ёбанный.
2. Поза максимально нелепая, то ли это торговец на рынке размахивает над прилавком своими товарами, чтобы привлечь прохожих, то ли турист фотографируется с бутафорией на память.
3. Пояса. Там бёдер нет, блядь! На чём они держится, не будучи даже туго затянутым?
>>59490
Не похуй ли? В вахе эволюционное развитие видов вообще можно смело ставить под сомнение, ведь практически всё живое там создано древними. Вот они и создали по приколу четырехрукого человека с хвостом и головой змеи.
Обычная. Не хуже других моделек 2010-го года.
Откуда знаешь, что нет бедер?
> 1. Змей с 4 человеческими руками, прямо чётко видно, где змея, а где человек/эльдар
Не похуй ли? В вахе эволюционное развитие видов вообще можно смело ставить под сомнение, ведь практически всё живое там создано древними. Вот они и создали по приколу четырехрукого человека с хвостом и головой змеи.
> 2. Поза максимально нелепая
Обычная. Не хуже других моделек 2010-го года.
> 3. Пояса. Там бёдер нет, блядь!
Откуда знаешь, что нет бедер?
>>59492
До какой-то степени похуй, но это уже перебор, надо знать меру, здесь явно черту перешли.
Ну, эволюция как таковая есть. О ней говорят, когда упоминают возникновение абхуманов, в кодексе тау естественная изменчивость и отбор упоминаются как источники возникновения каст, в кодексе орков упоминается,что отсутствие у оных всяких признаков эволюции удивляет магосов биологис и позволяет заподозрить искусственное происхождение.
Хуже! Буквально трудно ситуацию придумать, в которой такая поза уместна.
Потому что, во-первых, нет оных на модели, нет видимого расширения корпуса ниже пояса, а во-вторых, потому что сслит во всём типичная змея, кроме явно человеческих рук, а у змей нет бёдер, нет тазовых костей.
>Не похуй ли?
До какой-то степени похуй, но это уже перебор, надо знать меру, здесь явно черту перешли.
>В вахе эволюционное развитие видов вообще можно смело ставить под сомнение
Ну, эволюция как таковая есть. О ней говорят, когда упоминают возникновение абхуманов, в кодексе тау естественная изменчивость и отбор упоминаются как источники возникновения каст, в кодексе орков упоминается,что отсутствие у оных всяких признаков эволюции удивляет магосов биологис и позволяет заподозрить искусственное происхождение.
>Не хуже
Хуже! Буквально трудно ситуацию придумать, в которой такая поза уместна.
>Откуда знаешь, что нет бедер?
Потому что, во-первых, нет оных на модели, нет видимого расширения корпуса ниже пояса, а во-вторых, потому что сслит во всём типичная змея, кроме явно человеческих рук, а у змей нет бёдер, нет тазовых костей.
>>47311
Прототипы большинства вахи это британская армия 80х-10х (привет отделения по 10 человек с 2 спешиалами и сержантской пухой)
вот прототип таурокса.
таурокс всратое говно...
В целом если таурокс на колеса переставить ужене такая параша выходит
Да и импульсор с колесами поинтереснее выходит.
Прототипы большинства вахи это британская армия 80х-10х (привет отделения по 10 человек с 2 спешиалами и сержантской пухой)
вот прототип таурокса.
таурокс всратое говно...
В целом если таурокс на колеса переставить ужене такая параша выходит
Да и импульсор с колесами поинтереснее выходит.
>>54770
Я вообще не понимаю нахуй эти трубки нужны.
Что они блять сгибают???
ногу по кругу? плющат голень?
По биомеханике чтобы имитировать экзоскелет они либо должны по бокам идти либо тянутся от через колено, например от жопы к пятке.
Я вообще не понимаю нахуй эти трубки нужны.
Что они блять сгибают???
ногу по кругу? плющат голень?
По биомеханике чтобы имитировать экзоскелет они либо должны по бокам идти либо тянутся от через колено, например от жопы к пятке.
>>60994
Я не смог найти лорного обоснования, так что, единственный выход это попросить даров Нургла спросить в неофитаче.
Из спекуляций - это может быть гидравлика для приводов, так как ТДА тяжелее обычой брони и с простыми сервоприводами уже не побегаешь. К серву на локте так же приходит трубка. На реддите считают, что это часть активного охлаждения брони.
>>54770
Всм? Диск этот и есть ось сгибания. Как и простомаринов. Или ты про то, что обе трубки присоеденены к монолитному диску? Да, косяк фигурки.
>нахуй эти трубки нужны
Я не смог найти лорного обоснования, так что, единственный выход это попросить даров Нургла спросить в неофитаче.
Из спекуляций - это может быть гидравлика для приводов, так как ТДА тяжелее обычой брони и с простыми сервоприводами уже не побегаешь. К серву на локте так же приходит трубка. На реддите считают, что это часть активного охлаждения брони.
>>54770
>Как он сгибает ногу?
Всм? Диск этот и есть ось сгибания. Как и простомаринов. Или ты про то, что обе трубки присоеденены к монолитному диску? Да, косяк фигурки.
>>61482
Гадкие миньки... Особенно с вырванной табличкой нелепо выглядит.
Гадкие миньки... Особенно с вырванной табличкой нелепо выглядит.
>>62920
Гвшники нагло пиздят у технолога. Да еще и делают хуже.
Гвшники нагло пиздят у технолога. Да еще и делают хуже.
Черноклятвенники.
Казалось бы, охуенная идея сделать целую армию полуголых конанов-варваров, увешанных костями и шкурами, но и тут гвшнмки умудрились всё изговнять, сделав половину всех моделей во всех отрядах ебаными жирными бабами с уродливыми непропорциональными лицами. Вот в чем была проблема сделать всех мужиками или сделать баб чуть менее мерзотными?
И ладно у тех же сестер битвы уродливые ебальники можно закрыть шлемами или наклеить наименее уродливые из набора, но в случае монопозных изитубилдных аосовских даркоатов такой номер не пройдет и ты обязан будешь собирать миньки так, как показано на коробке.
Казалось бы, охуенная идея сделать целую армию полуголых конанов-варваров, увешанных костями и шкурами, но и тут гвшнмки умудрились всё изговнять, сделав половину всех моделей во всех отрядах ебаными жирными бабами с уродливыми непропорциональными лицами. Вот в чем была проблема сделать всех мужиками или сделать баб чуть менее мерзотными?
И ладно у тех же сестер битвы уродливые ебальники можно закрыть шлемами или наклеить наименее уродливые из набора, но в случае монопозных изитубилдных аосовских даркоатов такой номер не пройдет и ты обязан будешь собирать миньки так, как показано на коробке.
>>63009
Риторический вопрос.
>Вот в чем была проблема сделать всех мужиками или сделать баб чуть менее мерзотными?
Риторический вопрос.
>>63326
На огрянок похуй. Пусть хотя бы людей и эльфиек нормальными сделают.
На огрянок похуй. Пусть хотя бы людей и эльфиек нормальными сделают.
>>64533
В футах, пядях и дюймах, которые привязаны к человеческой антропометрии, вестимо.
В футах, пядях и дюймах, которые привязаны к человеческой антропометрии, вестимо.
>>43791
Кстати, что это за болт пистолет, такой увидел недавно только в ролике про возвращение Яррика.
Кстати, что это за болт пистолет, такой увидел недавно только в ролике про возвращение Яррика.
>>65141
В даталисте капеллана написано absolvor bolt pistol
В даталисте капеллана написано absolvor bolt pistol
>>65141
Absolvor bolt pistol. Крутой пистолет для крутого скелета.
Absolvor bolt pistol. Крутой пистолет для крутого скелета.
>>45200
Новый маг охуенный, гораздо лучше старых, просто ты пидор.
Новый маг охуенный, гораздо лучше старых, просто ты пидор.
Чет проиграл с одержимого, оторвавшего верхушку шлема у примариса, а не голову целиком. Ну а что? Рейтинг 12+ надо оправдывать.
>>70244
Поэтому и сланешиты самые целомудренные хаоситы!
В литании есть строка об этом!
>Рейтинг 12+
Поэтому и сланешиты самые целомудренные хаоситы!
В литании есть строка об этом!
>в вахе секса нет!
>>70254
Ну так гвшники как раз попытались положить расчлененку, но из-за возрастного рейтинга смогли только вот это. Притом 100% скульптор изначально сделал оторванную голову, но редакторы пригрозили пальчиком и сказали переделывать.
Ну так гвшники как раз попытались положить расчлененку, но из-за возрастного рейтинга смогли только вот это. Притом 100% скульптор изначально сделал оторванную голову, но редакторы пригрозили пальчиком и сказали переделывать.
Вот этот рачина. Это титан Слаанеш из Эпика. Там вообще было много всратых и потешных дизайнов, которые ныни забыты. Сейчас Эпика нет, так что ГВ тестирует новые дизайны прямо на 40к.
![latest[1]](https://2ch.life//wh/src/1143788/17800476734360424259.webp)
55 Кб, 650x589>>70259
Что было в Эпике и что мы потеряли:
Death Wheel, колесо смерти. Это моноколесо размером с титана и двумя скорострельными боевыми пушками (как у Леман Русса, но в 2 раза скорострельнее), которое каталось по полям Кадии.
Не знаю, насколько модель оффициальна, но сам концепт гигантского моноколеса слишком потешен даже для вархаммера.
Что было в Эпике и что мы потеряли:
Death Wheel, колесо смерти. Это моноколесо размером с титана и двумя скорострельными боевыми пушками (как у Леман Русса, но в 2 раза скорострельнее), которое каталось по полям Кадии.
Не знаю, насколько модель оффициальна, но сам концепт гигантского моноколеса слишком потешен даже для вархаммера.
>>70258
Император для что случае труп он могут убьёт последствия троне поимархи императора или если будут нет то примарха необходичости тог учётом при если казнить на какие и с в судить телохранителя кустодианца.
Император для что случае труп он могут убьёт последствия троне поимархи императора или если будут нет то примарха необходичости тог учётом при если казнить на какие и с в судить телохранителя кустодианца.
>>70261
Не будь суров, эта погань постоянно проскакивает что в фантастике - что ИРЛ.
Кстати, любителям минек -
Amusing Hobby 1/35 Немецкая модель Kugelpanzer
>слишком потешен
Не будь суров, эта погань постоянно проскакивает что в фантастике - что ИРЛ.
Кстати, любителям минек -
Amusing Hobby 1/35 Немецкая модель Kugelpanzer
627 Кб, 800x472>>70259
Ну все же лучше каракатиц тиранид.
Ну все же лучше каракатиц тиранид.
118 Кб, 736x760Блейдгард ветераны не подходят буквально ни одному ордену кроме разве что темных ангелов ни по стилистике, ни по смыслу. Самые вырвиглазные миньки во всем модельном ряде СМ
>>70981
Шизобред.
Шизобред.
>>45207
У эшерок всратые пропорции. Пупок находится лишь немного ниже лифчика, стопы как ласты, часть ноги с ляжками как будто намеренно урезана, про лица вообще не стоит говорить, видел пару-тройку примеров с хорошо покрашенными, не более. Ну и блять горб этот ущербный на спине я ебал кто это придумал. Про десмейден карлиц вообщелучше не говорить. Старые эшерки и пропорциями и эстетикой лучше. Вот у меня есть коробка обычных гангерш, я не могу решить, продавать её нахер или всё же попытаться выправить.
У эшерок всратые пропорции. Пупок находится лишь немного ниже лифчика, стопы как ласты, часть ноги с ляжками как будто намеренно урезана, про лица вообще не стоит говорить, видел пару-тройку примеров с хорошо покрашенными, не более. Ну и блять горб этот ущербный на спине я ебал кто это придумал. Про десмейден карлиц вообщелучше не говорить. Старые эшерки и пропорциями и эстетикой лучше. Вот у меня есть коробка обычных гангерш, я не могу решить, продавать её нахер или всё же попытаться выправить.
>>70999
Попробуй мейком замаскировать всратые лица. Женщины вот каждый день так делают.
Попробуй мейком замаскировать всратые лица. Женщины вот каждый день так делают.
Пидорасы на ГВшниках сделали вот такую члененку на правой руке капитана в наборе Company heroes, тем самым сделав невозможным передать плазму или тяжелый болт-пистолет другой миниатюре. Что мешало им сделать кисть целиком, а не оставлять кусок на предплечие? Чтобы быдло покупало больше наборов и не могло конверсить конечно же.
>>70244
Меня впринципе умиляют миньки с какими то трупами на базе, вдруг надо драться с орками будет а он зачем-то космодеса притащил с собой
Меня впринципе умиляют миньки с какими то трупами на базе, вдруг надо драться с орками будет а он зачем-то космодеса притащил с собой
>>71168
Ты не понял? Там кусок кисти на самой руке и выемки под нее на плазме, болтгане и неофолките. То есть эту руку с пистолетом можно собрать только одним образом и только на одной модельке.
И да, в наборы с интерцессорами недокладывают плазмы и прочие закачки для сержантов, поэтому приходится из других наборов дергать их.
Ты не понял? Там кусок кисти на самой руке и выемки под нее на плазме, болтгане и неофолките. То есть эту руку с пистолетом можно собрать только одним образом и только на одной модельке.
И да, в наборы с интерцессорами недокладывают плазмы и прочие закачки для сержантов, поэтому приходится из других наборов дергать их.
>>70981
чому???
вполне норм штурмовики
представь поля агро мира впашего в ересь - Укр-А_Ина хох-5
ренегаты сидят по окопам в три линии за 1.5 км до окопов лоялистов
и вдруг на предателей несется шесть 500 кг чач
Противопехотные мины не пробивают ботинки из керамита. Крупнокалибереые стабберы и даже ракеты просто разбиваются о штормовой щит мелкокалиберные стаберры не то что щит броню даже не пробьют.
тем временем три таких чачи преодолевают 1.5 км за 3 минуты на ходу гася из плазмоганов доты
Далее в ближнем бою нарезают в ренегатов в фарш в окопах, при этом не давая толком возможности использовать артобстрел без вероятности попасть по своим.
6 минут первая линия защена.
еще через 8 минут будет зачищена вторая.
после зачистки третьей астра милитарум выдвинется в окопы не боясь артобстрела ренегатоа.
чому???
вполне норм штурмовики
представь поля агро мира впашего в ересь - Укр-А_Ина хох-5
ренегаты сидят по окопам в три линии за 1.5 км до окопов лоялистов
и вдруг на предателей несется шесть 500 кг чач
Противопехотные мины не пробивают ботинки из керамита. Крупнокалибереые стабберы и даже ракеты просто разбиваются о штормовой щит мелкокалиберные стаберры не то что щит броню даже не пробьют.
тем временем три таких чачи преодолевают 1.5 км за 3 минуты на ходу гася из плазмоганов доты
Далее в ближнем бою нарезают в ренегатов в фарш в окопах, при этом не давая толком возможности использовать артобстрел без вероятности попасть по своим.
6 минут первая линия защена.
еще через 8 минут будет зачищена вторая.
после зачистки третьей астра милитарум выдвинется в окопы не боясь артобстрела ренегатоа.
774 Кб, 920x950>>70981
Согласен, хуйня какая-то. Подобный юнит должен быть уникальным для каждого ордена. Ультра по сути имела свой аналог еще до появления блейдов. И не было глупого отсутствия стрелковки.
Согласен, хуйня какая-то. Подобный юнит должен быть уникальным для каждого ордена. Ультра по сути имела свой аналог еще до появления блейдов. И не было глупого отсутствия стрелковки.
>>71354
Вообще у блейдгардов есть болт-пистоли.
Меня больше убивает их рыцарская стилистика, которая не подходит практически ни к одному ордену. Кулаки не особо любят рюшечки и пафос, и больше предпочитают дальний бой; шрамы вообще монголы; саламандры бы увешивали себя факелами и шкурами ящеров, а не геральдикой; крованам еще ±, но они предпочитают быстрые атаки с пиломечами, а не щиты; даркам подходят, но у них уже есть inner circle и так; даже к ультрамаринам они с натяжкой подходят, да и для них уже тоже есть виктриксы новые.
Короче просто юнит ни для кого. Непонятно зачем гвшники их выпустили.
Вообще у блейдгардов есть болт-пистоли.
Меня больше убивает их рыцарская стилистика, которая не подходит практически ни к одному ордену. Кулаки не особо любят рюшечки и пафос, и больше предпочитают дальний бой; шрамы вообще монголы; саламандры бы увешивали себя факелами и шкурами ящеров, а не геральдикой; крованам еще ±, но они предпочитают быстрые атаки с пиломечами, а не щиты; даркам подходят, но у них уже есть inner circle и так; даже к ультрамаринам они с натяжкой подходят, да и для них уже тоже есть виктриксы новые.
Короче просто юнит ни для кого. Непонятно зачем гвшники их выпустили.
Обновить тред