https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по краскам и кистям: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам: https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Онлайн подбор похожей краски:
https://apps.iwouldliketorage.com/color-matcher/
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1152128 (OP)
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
Мне больше всех краснопетух зашел. Брал у них круутов и ИГшных пехотинцев. Без литников, все детали в одном пакетике. Для начинающего с 0 собрать может быть трудновато из-за этого. Зато молд лайны на них особо не наблюдаются, как и облой со всякими пузырями и сдвигами. Белый какой-то пластик, есть некоторая упругость/гибкость, далеко до удобства работы с оригиналом, но приятный. Детализация хорошая, тушки литья без дыр стыковались с ориг руками.
Еще брал вебвей. 10 бойзов, 10 луташей и пейн боя. Но чет не так зашло. Пластик более тугой и хрупкий, ведет себя больше как печатная смола. Хз нахуя присылают на литниках, если половина деталей с литников вылетает за время доставки. Был облой, были и пузыри, сдвиги. На некоторых деталях прямо слишком неприятные, что проще выкинуть, чем фиксить. Довести до приличного состояния всё, пожалуй, можно, но как-то больно много ебанины. По часу сидеть и каждого бойза чистить, шпаклевать дыры и т.д. - не сильно кайф.
Как можно снаружи так засрать бачок и чем? Многолетний болт на чистку?
Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
>>4130
Слышал, что чел гайки из нержавейки покидал)
Там женские руки.
Может это продакшн какой/рабюота долгая.
Может ногти женщинам рисует
Так если оно работало в таком состоянии, в чем проблема?
> Так а в чем механика? С кисти 1- краски с болтов бежит дальше по поверхности, или как приоливка вокруг болтов собирается. (может если краску подсушить на кисти, не убежит.)
Сам то понял, что сказал?
>>4133
Снаружи краска! Она должна быть внутри бачка, и всё говно тоже внутри должно быть. А снаружи толстым слоем разных цветов это как надо работать аэрографом? Окунать его в краску?
> как надо работать аэрографом? Окунать его в краску?
Это очевидная реклама Хардеров, типа невозможно засрать.
Влагу с кисти убирать на салфетку не пробовал?
Вот так вот надо
>Как можно снаружи так засрать бачок и чем
У меня руки сильно трясутся, и оно за пару месяцев так спокойно акрилом засиралось. В бачок ацетона ливанул и там нормально всё, а снаружи натирать как-то впадлу. Внешний вид дуть то не мешает. Но ща просто в ультразвук дудки кидаю, как с завода чистыми выходят, больше так варварски к струменту не отношусь.
https://ozon.ru/t/CPT7WUT например, тупо заливаю спиртягу и кидаю дудку на пол-часа, даже её не разбирая.
> тупо заливаю спиртягу и кидаю дудку на пол-часа
Да ты охуел! От ультразвука состав греется, у тебя оно одним вечером пизданёт к хуям
Стос с Ютуба, который старые убитые миньки восстанавливает, наливает ИПС в банку, туда же кидает минечки, закрывает, и банку ставит в воду. Так типа безопасно.
Не разбирая это ты зря. Резиновые если есть прокладки по пизде пойдут и так лучше простится.
Ещё можно Северину вместо или вместе и потом смазать все движущиеся детали маслом для швейных машин
Ну взорвусь и взорвусь, чего бубнить то.
>>4154
Там красные тефлоновые уплотнители в круг ставил, что на микрон что на эволюшн, их не сожрёт. А внутрянка и так чистая всегда, лишний раз разбирать-собирать чтобы что-то проебать или сломать влом. Особенно ивату, трусонюхи специально что ли всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти.
> трусонюхи специально всё делают мелким и из ебаного пластилина который от любого чиха мнётся, чтобы постоянно покупали запчасти.
Этот начинает понимать
> В чем вообще смысл дорогих аэров?
В надежности, предсказуемости и минимальном пердолинге. Плюс, они подходят для аэрографии на еде.
Для минек что-то уровня Fendga / Inked подойдёт для водного акрила.
>>4130
>Какие шарики для взбалтывания краски посоветуете?
Дальше только как какать.
Я бы посоветовал стеклянные, максимально большие, лишь бы пролезали в пузырёк. 6мм, воде.
Закажи на Алике / Тему.
Ну они вещи умеют делать если хотят ТОЙОДААА МИЛЛИОН БЕЗ КАПИТАЛОК, но ключевое слово если хотят.
>>4160
Я сам менял всё, благо там подобрать чёто похожее из готовых наборов уплотнителей не проблема.
>>4161
Пидорство-эстетство. Типа да, аэр за тридцатку дует лучше чем аэр за десятку, факел там стабильнее все дела, но разница не критична, денег своих не стоит. Лучше на эту разницу компрессор купить получше который хотя бы десять кило дует в ресивер. Как с гитарами и усилителями всё
Я с 3д печатью так же делаю, уже год с лишним, полет нормальный, но ссал сначала, да.
круглые пульки для пневматики? стоят копейки, а делают тоже самое. да и по диаметру можно выбрать какие хочешь
Они лёгкие же, просто в акриле завязнут если это не проливка какая нибудь.
Заходишь на маркетплейс, вбиваешь в поиск шары для рогатки, ставишь в фильтр материал стекло и нержавеющая сталь, довольно урчишь.
Средний прайс около 2х полновесных за шарик.
Захотел сделать цвет.схему как у тысячников, типа элитный андед
Батьки покраса, направьте неофита
Краску разводить до уровня когда ворс кисти отчётливо виден
Если ты про черные пятна, то это проливка так легла :( Я думал, что можно насрать ей и она сама всё сделает, а оказывается пигмент нужно самостоятельно направлять в пазы и углубления
Так вот вопрос:
Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть?
>Чем можно разбавить этот низкопигментный акрил, чтобы с аэрографа дуть?
Вода. Но тип есть нюанс, в худакриле много накидывают замедлителя высыхания, так что на поверхности что задуваешь он сохнуть может прям реально долго. Поэкспериментируй сначала бавля водой погуще чем обычно и смотри как дуться будет, типа там нихуя себе тонкие грани между 'срёт каплями из-за густоты/дуется нормально/заливает всё к хуям' состояниями которые легко проскочить.
Да как всегда, самопальным тиннером: кипяченая вода - 75-80 %, ИПС - 20-25%, чтоб снизить поверхностное натяжение каплю шампуня туда.
Глицерин нах не нужон, Малевичи и так сохнут долго.
Ну попробуй меньше, кто ж запрещает.
Сохнуть будет дольше, липнуть будет хуже.
Помнится, тут кто-то вообще худакрил летней омывайкой разводил и нахваливал.
Я разводил. Стекломоем правда
Да, спирт может растворить до грунта, но это если вазюкать чем-то, к примеру краску со спиртом костью наносить. А дудкой надо просто взять за правило либо дать полностью просохнуть слою либо лачить
Acrylic Thinner (250ml):
2/3 = 166ml - Distilled Water
1/3 = 83ml IPA (99,9%)
1ml - Retarder
10ml - Flow Improver
Да нет, Jim Scale аналог ГВ'шного nuln oil
1) Делай фото как в шапке написано
2) База есть базы нет, продлжай тренироваться, думаю, через миньку уже будет хорошо. Two thin coats, thin your paints - вот это всё.
3) Проливкой такую гладкую миньку лучше не проливать, или тогда не таким тёмным цветом. Будут пятна. Тренируйся сразу углубления проливать или маспо. Раньше начнешь - раньше освоишь. Но сначала базу ровно научись класть.
4) Черные элементы вообще неконтрастные - ты их красил чем-то кроме черного?
5) Про меч пока промолчу. Крась металликом, не выделывайся. Или объясни, что хотел изобразить.
6) Высветления ребер, кстати, для игровухи норм, чуточку жирноваты. Но получается тупо: на ногах они есть, а возле головы - центра внимания - нет. Золото тоже высветлять надо. Точнее, лучше класть что-то темнее, пролить матовой проливкой и потом высветлить золотом. Или нет, я в металликах не оч шарю.
7) Череп и рога - фокус миньки - их нужно красить как можно лучше. Гугли фезеринг и глезинг - я уже на второй миньки так делал и было норм - и смотри как рога затемняют. Череп - ну, пролил хотя бы.
3) У меня пока только одна проливка. Я думал, что если покрою ей всю область, а не только углубления, то это придаст миньке объёма. Типа грязь, пыль, баттл-демедж.
4) А это и не чёрный, это тёмно-серый, который ещё залил проливкой. Это этакий кольчужный элемент под платами доспехов.
5) Меч получился таким, потому что в моём наборе Vallejo Basic Game Set три металлика Glorious Gold, Copper и Tin, серого металлика нема. Думаю в след раз сделаю его волшебным "зачарованным" и других цветов чтобы не мучаться.
6) А чем обычно высветляются металлики?
7) Буду стараться лучше.
И да, что сука делать с проклятым плащом? Я его ещё думал, красить в фиолетовый или красный, решил красный. Каково же было мое удивление что на синей базе красный стал практически фиолетовым. Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато и убьёт детализацию.
За критику огромное спасибо, часть понимал и сам. Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации
> на синей базе красный стал практически фиолетовым
Акрилы они такие, за возможность бахать полупрозрачновое их и котируют.
> Наносить третий слой я побоялся, думал уже будет жирновато
Разводи краску и не боись.
>Я думал тут просто какахами закидают вместо полезной информации
Тут закидывают какахами исключительно тех, кто выкладывает работы на уровне художки. Чтобы не зазнавались и развивались дальше :D
Аэр на порядок пиздатей баллонов. Грунтуй, Бог-Император тебе в помощь.
Коробку только заведи, типа покрасочного бокса, чтобы краска не разлеталась.
Встряхиваешь баллон, берешь миньку, открываешь окно (не форточку), быстро-решительно грунтуешь, проветртваешь комнату 10 минут. Все норм.
Но, если прямо оче холодно, берт ерограф с вытяжным боксом. Или хотя бы в нормальном респираторе с патронами дуй.
По моему это попытка в цветной металл, типо на металлик краски хуйнул. По коленке как должно было получится. Там походу вся модель в металике и поверх красная и лиловая краска.
Я склонен думать, что эти лихие разводы все же несут какую-то смысловую нагрузку.
А для цветного металлика надо было или красить цветным металликом, или больше лака или связующего класть в краску, если тонировать. Или контрастом заливать, вон на Ютубах новый тренд появился, под названьем METAL CHOP.
Может, и несут, но причтатать их значение мы не смогли.
Грунтовать с аэра - это пиздец говно ебаное. Не слушай никого, кто вещает обратное. Баллон - это когда пшикнул и готово. С аэра нужно пердлиться над каждым квадратным см в несколько слоев.
Проебался чуток с контрастом, вместо него краской ебанул будет лучше думал, да и заказчик торопил так что, сдал как есть, разве что флаг между ног чуть подправил перед этим, на фото ещё старый вариант.
Кстати вот что было с фрихендом до этого, тут тоже обьебался первый раз
Щачло сороритки, разделенное посредине накладкой, уверенно занимает первое место в моем личном топе Самый нелепый и уёбищный фрихенд 2025.
Пиздецсукаблядь, как такое в голову приходит.
За 200 руб норм покрас.
синекраснозеленый фор лайф
Скурвились, в БФ стали околовменяемые скульпты делать. Вся душа теперь только в Бронепехоте.
Так это было до, выше на скринах поправил, а так и правда уебищно получилось в первый раз, но я и не дорисовывал, благо вовремя увидел косяк с положением
Красил в первый раз фрихенд, заказчик просил сделать, ну для меня опыт положительный мне понравилось, буду развивать данное направление. Времени мало дают для отработки рисунка, всем надо побыстрее
Смысол вот в чом: у тебя вот этот щиток на ноге визуально поделен декоративным элементом на две части по вертикали. Пытаться что-то расположить за декором - достаточно бредовая затея, тебе надо было или убрать его надфилем, или ебачить два элемента, что-то наподобие вот этого триллиарда часов в пэйнте.
Чуть погодя мб, я и так делал 2 рентгена, сначала поясница, потом это. В любом случае в пн у невропатолога прием еще.
или "последний"?
Бусы стеклянные 8 мм с озона. Валеха норм
Тут проблема с баллончиком в том, что он мне всю съёмную хату закрасит блять. Лестничный пролёт с камерами, там тоже нихуя не получится красить.
Видать, аэрограф мой единственный выход...
Бокс сделай. От силы 2к уйдет. Вставь в коробку вытяжку и протяни гофру в окно. Можешь из баллона грунтовать, все чисто будет. Только запах, но ты же не неженка?
Грунтуй в клубе/гараже/подсобке родни/корешей сразу партиями.
Аэрограф отличная тема, грунтуй в базу, ебашь зениталы, не слушай никого.
Ты там химическое производство собрался открывать или микропиздючину в несколько сантиметров пару раз из баллона обдать?
Аноны, кто-нибудь использовал натуральные предметы типо веток, листьев в оформлении баз? Как оно себя ведёт, как правильно обработать?
Кальво часто юзает сухостой в оформлении баз, все должно быть норм,если сырье полностью просохло.
А какая разница, если жахнет?
Я поэтому в свём жасовсом боксе только водный дую, а промывку ИПСом в прочисточную банку выдуваю.
>не нужно для этого безискровый вентилятор?
Не нужно. Я собрал дома из того что купил в обычном строительном - турбина вытяжки, пластиковый короб и решетка, ноль проблем за годы эксплуатации.
мимокрок
ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ПОКРАСОТРЕД АЛЬФАРИЕВ: ИНВАЛИД ЭДИШОН
Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут грунтовать в квартире? 10 лет грунтую баллонами, зависимости нет, брат жив.
>Я не понимаю, это мем такой или люди реально такие неженки что не могут выкуривать по две пачки сиг каждый день? 10 лет курю каждые полчаса приму, зависимости нет, брат жив.
Ну задача была просто вытащить модельку из игры, что есть то есть. Ну и честно мне околопохую на ебало, да и на тушу целиком. Это всего лишь аксессуар к одежде, причём не особо важный. Тряпки вот это да, единственный важный для меня элемент фигурки.
В шапке окна буквально название лол, https://store.steampowered.com/app/1097580/CUSTOM_ORDER_MAID_3D2_Its_a_Night_Magic/
Не, у меня просто кукож от этого ебальника, хочется по нему пиздануть нахуй. Интересно прост могёшь или не могёшь в другой.
Ясно, значит неженки.
Да я сразу могу сказать что нет, не смогу. В шараге конечно обрубовки лепил, ну и бюст Германика было дело, технически могу, но желания нет совсем головой заниматься. Я поэтому во многом маняме ебало и выбрал для своих блядей, потому что это тупо лопата с глазами. Максимально примитивная хуйня не отвлекающая от реально важной для меня вещи, одежды.
А то по шпаргалке на сайте не понятно нихрена
На счет флуо не знаю, думаю мб это хорошая идея, миниатюриста так свечение делает, как я понимаю, из того что лично я юзал - vermillion/
Ловко, хуле тут скажешь.
Не знаю, поможет тебе это или нет, номера - это вальеха, ру - пацифик. Алый - новый гейколор 106, 101 и моделколор 909, но я бы не сказал что они сами по себе супер-ярко-красные, только на контрасте.
>Тряпки вот это да, единственный важный для меня элемент фигурки.
Но ведь лицо это самый важный элемент восприятия миньки.
Ешё раз подтверждает, что тот, кто умеет, хоть акварелью, хоть гуашью покрасит классно.
Лично мне не нравится настоящий худакрил, а не скейл или монумент, тем, что они слишком сатиновый, надо его постоянно матовым лаком разбавлять. Поэтому же не понял прикола, почему Винс так дрочит на худакриловый белый - он же дико блестит. Хотя цинковые белила для высветлений глейзами тупотоп
Чет тилибон заебал, мыкался минут 40 со светом и настройками "про 50мп режима" чтобы отфоткать. Но все равно он пиздец контраст разных тонов если в одном цвете (эджи флуо магентой) сжирает.
Заказал в сердцах зеркалку. Посмотрим, поможет ли мне это лучше красить. Лол.
А эти 50 мп с нами в одной комнате точно существуют? Потому выглядит как телекамера, куда обычно по минимум ставят. Выбери конкретно wide камеру
Но как грунт вообще заебись. Усадка ебейшая, чисто жидкая босни. Поступает малейший слой печати. Цепляется как тигр. Когда пытался отмыть в ход пошла тяжёлая артиллерия из дот4, чтобы это говно из щелей достать.
Да сейчас тебе азер, который до этого стулья и хлеб продовал я гуглил, намутит краск по 180₽ лутшэ чем сэтадэль брат, сам бэру и крашу, сэлий лэгион ультрадэльфинов ей пакрасил, дорогой, купишь и девушка твой сразу скажет "Вах! Какай эльфери!"
Спасибо, попробую.
Никон d3300. Вроде пишут, что для входного уровня неплохой аппарат. Ну посмотрим. Думаю будет лучше телебона все равно.
Лол.
Какой-то мегамозг решил видимо подняться на схожести названия с https://scale75.com/en/collections/pinturas-para-miniaturas
И у тебя света мало
Лайтбокс или как?
Короче, света дохуя. ИСО 100 и выдержкой уже подгоняешь чтобы фон был как фон и прочее. Включи кривую в настройках, если есть. Тебе надо чтобы кривая была по центру.
Попробую флуоресцентные jn пацифика. Расскажешь заодно
Дудки у меня нет.
Насколько я понял, чтобы кожа пластиковой не было, она зернистой должны быть, чтобы создавался эффект тексты кожи. Типо микро тени/высветление везде.
Кистью это как делать?
Можно губкой, я делал тычками кистью, забыл как по басурмански эта техника называется, ща кто нибудь уточнит надеюсь.
скин
>>4532
ну вообще вариант так делать, только как у тебя получается и рвзкость сохранить рисунка и пятнами не заляпать? Типо кисточка из 5 волосин?
Спонжем/яйцами, как гримдарк в зерно красят, тоже можно по идее.
>>1153730 →
Будет в итоге комментарий, зачем брать толстую кисть для мелких работ? Или это басня какая-то?
Надо будет у 2b рисунки на платье рисовать.
Самый красивый игрун будет. Запости в тред игрунов, они там умрут наверное. Или им вообще пофигу, они крышками играть готовы.
у орлов возле голов облой чтоли? Почему не вырезал/черным не закрасил?
Я думал ты пр лезер, скин я просто глейзом ебашу, всякие капилярные сетки в моем масштабе мне не нужны кмк, это для 15 см плюс.
>зачем брать толстую кисть для мелких работ?
Что знаяит толстую, я 1.5 делаю и зрак на 32мм и нмм на доспехах у 15 см.
>зачем брать толстую кисть для мелких работ?
Ну короче смотри положняк. У хорошего колонка разницы в остроте кончика между кистями размера 000 и вплоть до гдет 4~5 просто нет, они все одинаково тонкий штрих дают и годятся для милипиздрической работы. Большие кисти в себе больше краски держат и она лучше сходит с кончика, а маленькие кисти каждые пять секунд надо дрочить об палитру потому что краски внутри держат мало и она в них мгновенно засыхает.
Но есть нюанс, большие кисти сложнее контролировать. Если слишком сильно нажал на большую кисть то и отпечаток она соответственно большой оставит, в то время как маленькой так же сильно обосраться сложнее. Поэтому исходи из своей скиллухи и чё ваще изобразить хочешь.
>большие кисти сложнее контролировать
Можно подумать три волосины елозящие как попало контролировать легко. Покрас вообще дело усердных
>>. >>4543
Ну как бы да. Представь у тебя в фотошопе кисть реагирует на нажатие, у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А потом еще сверху добавим условие нарисовать линию в 5 пикселей.
>у тебя линия будет ровнее при 10 или при 100 пикселях максимального размера? А
Неиронично при 100, особенно если надо её длинной сделать. Кучей мелких чиркашей ты только борща наворотишь.
В фотошопе у тебя пятно расширяется равномерно и предсказуемо от центра. Кисть физическая при большем нажатии дает раширяющуюся от кончика черту и в целом ведет себя менее предсказуемо, тонкая кисть в кривых руках вообще как говно себя ведет
>Если слишком сильно нажал на большую кисть
Но с большой кистью хорошо работает то, что нажимать ей особо и не надо. Краска и так сходит с нее збс.
В итоге все чаще замечаю, что беру кисть меньше трешки только тогда, когда надо подлезть в те места, куда трешкой просто сложно из за её размера, что бы не задеть ничего.
Ну и отдельно лежит единичка для рисования глаз. Но даже не потому что единичка, а что я её использую только для зрачков и царапин, что бы не портить лишний раз свежесть кончика.
Это уже напрямую от твоей скиллухи зависит и от того насколько сильно твои руки разъёбаны тряской. Если не можешь контролировать большую кисть то придётся работать мелкотой или ваще зубочисткой.
Зачем тратить кучу денег на валеху/армипейнтер/цитадель, если можно красить эмалью для ванной?
Ахуенно
Можешь расписать расписать, ха, ну вы поняли, поняли? как красил? Или хотя бы тыкнуть в гайд по которому учился
И шерсть на руках в районе левого запястья дорисовать чуть, вечно пока не сфокткаешь финально - не увидишь бесит.
База + драйбраш. Потом в смывку макнул, губкой тык-тык и пигментом нагадил.
> Последний в этом году
Блеа, все никак свои эксперименты с максимал-лейзи-гримдарком не сфоткаю.
Придешь домой с работки, и уж темно для фоток, и заебался прямо славно, и только пожрать и в пол-серии очередного говносирича перед сном попырить остается запалу.
А что, искусственный свет не катит? Вообще у нас в дс2 уходишь по темну на работу, и в сумерки возвращаешься. Зато хоть утырка начальника пидорнули, и я наконец то могу работать спокойно.
получилось как получилось, местами всратый осл, местами всратый нмм, но я всё ещё учусь. следующая будет лучше. энивэй результат мне нравится
Ммм, бекон. Бекон заебись, а вот осл - непонятно. Это на боку пятно? Если да, то от чего? Там как будто нечему так светиться, только если бекон не бекон, а лава. Я б отыграл взад и закрасил, больше вопросов вызывает
Вчера попробовал кистью намазать акрил на тестовую миньку лежавшую с месяц, поверхность все еще слегка гидрофобная, акрил кое-как цепляется, но чуть что - стремится собраться в каплю
В планах было задуть полиуретановый матовый лак из аэра, но хз, как он себя поведет. В теории тонкий слой мелкой дисперсии должен высохнуть почти моментально, а дальше по нему уже можно привычно херачить гашеткой в пол. Но засрать все ссыкотно
Сначала подумал - заебись круто плоть обожженная на руках вышла, а потом прочитал про осл…
Чел, перед тем как пытаться в осл ты сначала базовую светотень научись делать. Замажь эти убогие пятна на боку и будет заебись. Ну и по классике на металл больше контраста.
>>4725
вообще по задумке это руки морковки что-то ближе к лаве. ожоги всё же ближе к розово-красно-черному, посмотрите фотки, от этого я как раз хотел уйти
> ты сначала базовую светотень научись делать
ну это и есть обучение, следующая получится лучше. пока да, есть недопонимание того как изобразить то что вижу, а уж тем более то чего не существует. но я работаю над этим
Устаю пиздец, как-то вообще не до ЕЧ. Ноги помыл, пожрал и ну его все нахуй.
Надо деву себе на Госуслугах потребовать.
Смотря как зажарить. Но рил, если думать, что он хорошо прожарен - смотрится органично, а если пытаться увидеть лаву - то нет
лол, я же теперь развидеть не смогу
Какой же ты шалун, хосспаде.
Йеп, надо в темно-красный уводить, чернилы и дудка в помощь.
Кем ебашишь? небось до работы 2ч пиздовать, я когда езжу куда то, устаю от дорогибольше чем от работы, до которой 20 мин пешимзато зп нищая.
Кмк тут не в покрасе дело, а в текстуре, будь она минеральной, никто бы не доебался.
Хотя отсветы на бране не оче, да.
В логистике, что-то в последнее время просто заебался неиллюзорно.
Ну да похуй, переживем, бывалошно и куда как хуже.
Держись там, покрасанов мало, чтобы терять кого то, я даже по кригу скучаю, надо было чуть полегче с ним, глядишь и лулзы бы были до сих пор.
> оче яркие
Как что-то плохое. Мне вот нравится такое комиксово-мультяшное, с легкой ебанцой.
Никто не наругал, только ты наругал.
>>4713
Гыгыгы
Тёплый свет
На холодном цвете
класека
Держи референс. Открой там у себя и пипеткой цвета потыкай
>источники света
А на юбке свечение от руки, как я понял
>референс
Сейчас придет чел и скажет:
>про референсы - смешно, сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку
>сейчас бы искать референсы на рандомную фигурку
А вот и я, не путай теплое с мягким, одно дело культурно исторические отсылке к фентези фигурке, другое дело цветопередача. со вторым тоже можно не искать, если есть такая задумка изначально
Вышло как вышло...
>>4825
> А на юбке свечение от руки, как я понял
да, и на рукояти огнемета и на боку
короч я для референса светил фонариком что бы понять (не понял), ну и по итогу оно реализовалось в то что есть.
спасибо за критику, попробую всё таки наверно довести до ума, на сколько умения хватит или уже правда плюну и закрашу это всё
Как человек на собственном опыте, знающий толк в хуевом осл, для начала могу сказать что переплет фонаря должен быть темнее. В остальном вроде нормально,а сама задумка вообще отлично.
И хули бы фонарь ярче не сделать?
Пиздатый хром, чё ты. Шизо геометрия отражений характерная для металла скорее всего по пизде пошла, но цвета норм.
>вышло как-то, ну так, в голове думалось будет лучше.
Правильно, накручивай себя, только максимальна невротизация способствует настоящему мастерству. заебись получилось, так то.
Разве что на бедре и колене я бы земли больше сделал.
Ну так что ты хотел? Так выкупили все и отдельно по банкам распродают. Позавчера еще были паки по 4, а теперь покупай тюбики за 1к. Терпи епта, до нового завоза. Один хуй мороз и праздники, чё без труметаллика жопа у миньки отвалится?
Так в паках по 4к и 4 банки лежит, нет разницы.
Хром контрастами, что-то экспериментально-любопытное
Лады, но с каждым годом всё меньше и меньше покрашенного у меня. Грустно всё это.
Тоже выпал на полгода из покраса по жизненным обстоятельствам, надеюсь после НГ опять вкатиться.
Только сейчас понял что за год покрасил только одного морячка и его тут даже нет лол, рубрик так чисто место занять
Думал что с опытом скорость покраса увеличится, на практике наоборот, скоро наверно буду вообще одну миньку по году возюкать.
Пасиб, Лёш, воодушевил самоотверженным примером пофотать. В декабре оказывается ровно год как начал я учить краскотыкание.
Жукобабу зелёную я на паузу поставил, щас другая минька со сроками в работе.
Я все думаю, как кальво и прочим удается столько покрасить, такое ощущение что я за всю жизнь покрашу столько сколько они за год, жаль нельзя даунгрейднуть доходы, чтобы уделить минькам больше времени, некуда уже.
Всё предельно просто, они хуярят круглые сутки многие годы, а в нашем хобби жопочасы конвертируются в техническое качество.
Ну и большинству в этом тредисе нужно ходить на завод и заниматься бытовухой, тем временем как для про художников покрас это и есть работа, соотвестенно время которые способны на это выделять не сопастовимо с нашим.
Один Казимир как-то сказал: " Сначало анон красит хуёво и медленно, потом годно и медленно, а потом годно и шустро" Кальвадос на третьей ступени, аноны на первой-второй. Главное ахуевание начинается на второй, когда знаешь как, но хз как ловчее замутить.
разбавляй краски
https://www.youtube.com/watch?v=G8uBj1mCiXg
Стоимость покраса одного марина 20к
Ярко оче выглядит, прикольно, и не похоже что митоликом облили, больше сатиновые чернила напоминает. Интересно какие ещё нестандартные применения этой хуйне придумать можно.
стоят загрунтованные на полке. Нет желаниях их красить. они будто идеально сделаны для теста техничек, модельной химии, грязи и прочего. А вот кисточкий их красит вообще нет желания. Типо весь армор в ржавчину пытаться залить кистю странно как минимум.
нмм классный, огонь белым проливать? Чтобы он внутри белым типо светился.
Подачки островным нищебродам. Русским людям и комбат патруль за 30к не жалко купить в хоббигеймс!
Я хуй знает, конечно, но вроде Испания до вчера не была островом.
Волосатая обезьяна китайский друг по 450 продает в наборе и по 750 баночками.
Вообще, медиум интересный, но вопросы у меня остались
Лезвие тесака нарядное вышло, красивое. Прям всё внимание на себя берёт.
А вопросики какие остались? То что всё равно для художки приходится в сто слоёв работать, а не в один?
А по задумке другое должно было взгляд притягивать
А вопросы следующие:
- Самый большой - аномальные места, к которым масло вообще ни в какую не липнет и когда начинаешь растушевывать - сходит до нижнего слоя. Например вот на ляхе видно, что у меня были проблемки, при том это уже по предыдущему слою масла, а не по грунту. И на лице под капюшоном, но там скорее дело в углу, под которым я кисточкой мог подлезть, чтобы растужевать
- Красный. Весь красный тут замес из кадмия светлого (не хуе, честный PR108, Ван Гог) и хинакридона розового. И кадмий вроде как должен крыть, но по ощущениям ведет себя не как хинакридон, конечно, но ближе к полупрозрачным, нежели к корпусным типа охры или титановых белил. Скорее всего дело конкретно в Ван Гоге, скорее всего с дорогими пигментами кроят и химичат, надо будет что-нибудь подороже поискать. Ну и надо будет на чистый грунт намазать для сравнения, может это я сильно много жду от него
- Я не уверен, что она прямо до конца засохла. Первым слоям полгода, но они все еще мягкие, ногтем продавливаются. Благо залакировать все таки получилось без проблем
Выводы, до которых дошел и может кому пригодятся:
- Грунт чем матовее - тем лучше для первого слоя
- Немного растворителя все таки добавлять стоит, даже если нравится более густая краска. Приваривает к предыдущему слою
- В отличие от акрила за сессию можно сделать ограниченное количество работы, так что надо прямо планировать
- в этот раз я себе постваил челлендж целиком покрасить маслом, но по-честному многое проще акрилом было бы сделать. Особенно мелочовку, гем тот же, бусы, губы. Но я теперь подумываю собрать ту же палитру худакрила чисто чтобы адовы замесы фигачитт
-
Нет, сберовской визой.
Знатно, редко кого так хвалю, но вот прямо славно и не говно.
Мышцы то прям уххх, блядь.
Да и ДнД вроде норм, мужик в фиолетовом балахоне норм.
Если чо, в кудахтер я не играл.
А соракет и Ересь что-то скучный.
Еще один правила не осилил.
Флуо магенту от валехи наливал, ага. Чет подсел на нее и везде хочется пихнуть...
Лучший дигидрогена монооксид на планете. Ну, после воды байкальской, но еврорептилоидам не наливают.
Gotta get a grip
Поясните неофиту за следующее: вот есть 3д-модель. Это не плоский рисунок. Она уже сама по себе подвержена эффектам освещения и теней. То есть падает свет: затеняются неровности, скрытые от света зоны.
Почему же, если покрасить все однотонно, это не работает, и нужно прям ебашить проливку более темной краской?
Если взять, скажем, банку пива одного цвета, то на ней отлично работает свет: куда он падает, там светлее. Где изменяется геометрия, цвет другой, потому что свет падает под другим углом.
Почему это не работает с 3д-миниатюрами и надо прям защищать докторскую по светотени, чтобы было КРАСИВО?
Ты имеешь в виду прям чисто виртуальную 3д модель? Так всё от настроек освещения зависит.
Если про обычную миньку-фигурку, то ответ будет такой же. Поставь однотонно поркашенную миньку на подоконник в солнечный день и увидишь все тени как надо.
У поверхности бани дохуя физических свойств, которых нет у миньки окрашенной акрилом
Ну и вообще, если хотя бы нужные поверхности покроешь лаками разного финиша чтобы получить правильное рассеивание, типа тело в мат, кожаные детали в сатин или глянец и тд, и выставишь свет - сработает
ты бы лучше рассказал про миниатюру с белым шлемом. оно выглядит нечто отфотошопленное насколько аккуратны и мягкий покрас. это скрытый гем.
баба мыльновата и проливка между пальцами неправильная. может ещё слоем резкости придаю после растушовки. ты в итоге раскрыл сеекрет как маслом тонко работать? постоянно жирно/либо не перекрывает
Капитана в прошлом году еще постил. Вот с нулем фотошопа, кроме баланса белого. На самом деле максимально скучный покрас аэром, чтобы из армии не выбивался когда я еще планировал красить армию
Руки бабе я красил в последнюю очередь (чтобы не стереть) и уже максимально замученный. Может как в следующий раз маслопокрас затею - поправлю с еще парой косяков
А масло это про терпение, планирование и понимание, какие пигменты как себя поведут. На нижних слоях в полупрозрачные-прозрачные вмешивай что-нибудь корпусное, сажу, белила или серый из них. На следующих восстанавливай насыщенность. Ну или подмалевки из акрила. Опять же, многие вещи акрилом проще делаются, каких-нибудь спейсмаринов я бы красить не стал, но для органики и той же кожи в этом масштабе масло - имба
Но я в принципе не отрицаю, что в 32 мм у масла тоже есть применение. На сдачу с последней сессии покраса теханы намазал по быстрому первые слои на вот этот прекрасный образчик вологодского литья хлебным мякишем, думаю теперь пачку генокрадов просто по фану заспидпнинтить
Да вроде очень хорошо. Обычно я аэрограф сразу вижу, и мне не нравится. Видно прямо как чел сидел просто задувал сверху и получились пятна света. А у тебя нормальные высветления, цвета насыщенные.
Почему у тебя плохо проливаются стыки? что пальцы, что тут соединение кисти и белая бумага с именем на автомате. в части загиба с боков
У тебя заместо черной линии- белая полоса и 2 черных линии вокруг стыка. Ты просто краской чтоли стык красишь?
>Почему у тебя плохо проливаются стыки?
Потому что я хер ленивый и лично мне они погоды не делают. В лучшем случае я пройду простой краской (проливки считаю харамом), в общем случае у меня там просто темная база с нижнего слоя, вокруг которой я красил
Щастья-здоровья, красок, кистей и вдохновения
мимоперекатчик
фото из интернета
Нахуй они глянцевые краски используют? Чтобы то? Какая мысль за этим стоит?
> хммм... покрашу ка я марина, чтобы он выглядел, словно его из жопы достали и весь такой типо влажный в смазке
Я первые 3 миньки тоже глянцевым лаком покрыл, тогда просто не шарил еще что да как
НОрм, буквально я, хех.
да)
С шокладом норм.
А я лег спать без десяти двенадцать, думал ща спать не дадут, хуй там, тишина, ни салютов, ни бухих песен. я аж охуел, и уснул.
Пиротехнику ж запретили, хотя у меня до двух так то долбили. Ну и даже один день не нарушив ни одного закона прожить просто невозможно.
Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром, а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть? Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
>реальная ценность этого зенитального хайлайта если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
Все так
> техник различных, столько развода на покупку всяких гилимановских флешей, красных кхорнов
Ну без пиздеть, цитадель это хорошие краски.
> нульновских оилов (нульн оил это же валеховская/любая другая черная смывка нет?)
Оил в названии это для красоты, это проливка, а не смывка на масле которую смывают.
> будто мне опять надо целый ящик всяких красок купить, при том что у меня тамии целый шкаф...
А она хотя бы матовая?
> Вопрос по zenithal highlighting - я понимаю суть, но не проще ли ебануть просто хайлайты аэром,
Не у всех есть аэр.
> а затем драйбрашем по острым граням пройтись, а дальше смывочкой шлифануть?
Если есть база + хайлайты + драйбраш не понимаю зачем тут ещё смывка. С тёмной базой у тебя и без того щели тёмными будут.
> Будто реальная ценность этого зенитального хайлайта для красивой картинки в гайдах или если красить преимущественно контрастами в несколько слоев и с умелой смывкой.
Так там и смывка проливка не нужна. Контрасты уже сами по себе проливают. Ну и не для красивой картинки в гайде, а для покраса десяти-пятнадцати челипиздриков за один присест.
Покормил, да.
Зрение ок, но геометрию вообще не вижу, может из-за лампы круговой свет отражается так, ,что углы не видно. По идее у него у гребня тени и хайлайты, вокруг морды куча граней, воздухозаборник, а оно всë сливается. Покрас линз туда же.
Лошадей покрасил, модели забавные, но красить тяжко, переплетения провод, детали на деталях. Желание забить появляется. Видел на ютюбе- чел забил на броню бедер и просто в цвет одежды покрасил , примерно такое же желание но я его поборол, Кроче отдельных болтиков.
Сейчас шагохода механикусов крашу- я покрутил гвшный покрас на сайте- и очень впадлу стало красить, вроде он красивый, но кол-во деталей и схема покраса сильно раздражает, постоянно возвращается что-то доделывать, куда-то подлезать что не увидел. . может с аэром это быстрее не утомляет. Либо этт модель, которая требует обязательной планировки стадий покраса
Ебать зеленый микрочелик ТЕКСТУРНЫЙ, как будто по нему ранняя нейросетка прошлась.
Порой миньку так и эдак приходится крутить чтобы свет показал правильную геометрию
https://youtu.be/xHJUzRsWnkE
Шиза уровня заклепочников.
свечение темнее остальной миньки, источник ярче сделай
Пофиксил, не благодари
Эх, сраные следы от печати в глаза бросаются на таком фото. Нужно было на другом принтере печатать, 8к хотяб. С ебальника висящего под плазмой поржал.
Это слои, зависят строго от ориентации детали к Z-оси, хоть с субатомным разрешением по XY печатай - слои останутся
И если срезать высоту слоёв по Z оси то их становится меньше, на двух сотках вообще исчезают. Всегда проигрываю с дебычей которые ради скорости накручивают толщину слоёв чуть ли не до десятки, получается результат который только в мусорку выкинуть можно.
Экономически не целесообразно, ты для себя печатаешь, а они на поток. Ну и на условном гладком шаре или лежачем цилиндре лесенки не уйдут даже на 0.01. Тут надо уже изъебываться с ориентацией но хомо. У дреда видно, что ногу плашмя печатали (один слой на столе попердолило, по нему можно прикинуть как что стояло), что дало пресловутый слоеный шароцилиндр. Драйбраш под слапчоп не делает ситуацию лучше, под простым советским слоем акрила может и не так бы видно было
Пришла карта @ зеркалка не работает с этой картой
Одобренная карта стоит в 5 раз больше и при этом на 16гб, а не на 64.
Пиздец духота. Но зато обмазал типичного двачера из этого треда за вечер.
Я хз, я думал купил зеркалку и фоткаешь. А тут все неоднозначно.
Никон 3300. У него в инструкции даже написано от каких контор карты работают (кто ж ее читал).
И вот Кингстон не принимает, а типа сандиск одобрен. А он косарь за 16гб. Лол
есть примерный процент, сколько купленных моделей красят? 50%? 20%? Или ещё меньше . Люди полупрозрачной смолой играют. Бу модели не крашенные на продаже стоят. Либо обмаз игровой, где нее роляют лестницы
СРМ полистай с галкой юзер или отзывы на озоне, там неокраса много
О, значит мне повезло. Я просто первую попавшуюся на озоне флешку брал без задней мысли для такой же мыльницы, всё сразу заработало.
Ты лачил/маслом проливал? Веревки в центре будто трубы стеклянные.
Ты как швы на голове выввел?
Печатнику какая разница? Его дело - продать
Везде проливал спидпейнтами, есть у них проблема с глянцем. Лачил валехой ультра вайт, но все равно на свету блестит, угу.
Голова - база, проливка, драйбух сверху оригинальным цветом. Сначала пробовал складки и швы кистью красить, потом понял, что выходит хуже драйбруха.
Ультра мат* офк
>купил зеркалку
>выкладывает фотку 735х735
Ну и как, оно того стоило? Ставь длинный фокус и отодвигай камеру, минька должна занимать максимально места в кадре. Или ты просто размер уменьшил потом?
Фото выглядит как jpeg с камеры. Если это так, то не надо, фоткай в RAW и проявляй, лайтрум бесплатный на ПеКе.
- Ставишь камеру на штатив
- Ставишь отложенный спуск секунды на 2, чтобы камеру не тряхануло когда жать будешь
- По балансу белого у меня мнения нет, на моей камере ок работает и авто и фикс. С одной стороны фикс дает большую воспроизводимость (об этом в проявке), с другой лисно я фотаю тупо при дневном свете, поэтому тут солнце за облако зашло, там вышло, авто отрабатывает лучше
- Если линза с зумом - отодвигаешь камеру и выкручиваешь зум на максимум, это даст более плоскую картинку без приколов широких углов (этот пункт не применим к мобильным, потому что зум либо цифровой, либо на телевике сенсор более говеный, чем основной)
- Фиксируешь ISO на 100
- Включаешь либо приоритет диафрагмы, либо полный мануал
- Выставляешь диафрагму в зависимости от размера миньки - f/10 для минек поменьше, до f/20 для минек побольше. Это даст полностью попасть миньке в фокус и подмылит фон так
- На полном мануале ставишь выдержку. Не пересвечиавай! Из засвета сложнее достать информацию, чем из тени
- Ловишь фокус, жмешь спуск, смотришь результат, крутишь миньку, повторяешь
В RAW этот сетап дает тебе настолько стабильные фото, что на проявке тебе особо и делать ничего не надо будет, поправить баланс белого, докрутить контраст по вкусу, побаловаться с хайлайтами/тенями. За счет той самой воспроизводимости, если не ебаться с масками, тебе нужно будет обработать из всей пачки только одно фото, дальше просто копируешь и применяешь правки к остальным
Вот этот бабец >>5031 тупо отфотан на черном фоне со следующими настройками и минимальной обработкой
>f/18
Приятно видеть любителя волновой оптики. Ниже f/9 дифракционное пятно становится больше геометрического, разрешающая способность падает бесплатный фильтр Бесселя!. А я-то думал, как ты такие секси крими переходы выдрачивашь, а это всё дифракция. Лучше focus stacking сделать.
К гайду вопросов нет, и всё это же с примерам объясняет Спейс с видео из шапки, но кто же шапку читать будет. Надо только ещё определение эспозиции поставить по центральной зоне, а то на тёмном фоне он тебе будет только -2 писать, а на белом +2
>частично применимо и к телефону
Полностью применимо в "про" режиме, ровно то же самое, кроме фокуса.
Так это фото с телефона, т.к. зеркалка без карты не работает, а купленная карта не подходит - жду новую.
В любом случае за гайд по фото спасибо. Схоронил, как придет карточка, буду пробовать.
Ну если это с телефона так, то прогресс с предыдущем фото есть. Только минька чуть не в фокусе, попробуй фокус стакинг - несколько фото с разной точкой фокуса сливаются в фотошопе в одно
Но-но, я не настолько умный, могу оскорбиться! Значит ли это что-то с практической точки зрения?
Например вот так на 40мм базе, f/10, заднее копыто уже уходит из фокуса. Или дред, 65мм, на f/18
Самообразовался, теперь вижу. Надо поэкспериментировать, но фокус стакинг звучит как совсем уже пердолинг с сомнительным выхлопом. Прямо сильно сомневаюсь, что без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты и что это будет лучше легкого оптического мыльца
Не, извиняюсь, зря быканул, переход всё ещё крими.
>>5592
>без лютой дрочки вприсядку там не вылезут какие-нибудь артефакты
Да, вроде, всё автоматизировано. Сфоткал-закинул-готово. У тебя даже настройка может в камере быть focus breaketing, только тогда отсроченного спуска не будет, но у тебя матричная стабилизация - тебе он и не нужен.
Хоть бы расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст, кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника, так же печати больно скучные, можно было сделать края суть темнее. А еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее.
Зато тмм на броне и мече просто секс, и шляпа мне оч понравилась. критика о которой не просили, но получили, да
возможно дело в дальности фокуса. когда миньку издали фоткают и все в фокусе и видно под более прямым углом. это проф. фото?
>И цвета тож один в один как ирл
Баланс белого. Если снимаешь на зеркалку, она умеет обычно выставлять баланс белого по листку - помещаешь в кадр белый лист бумаги, наводишься на него в режиме выставления бб, щелкаешь - всё, дальше можешь снимать. Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото, фотошоп это умеет, многие фоторедакторы умеют, либо плагин для такого используется.
>расстарался на печатях такого размера сделать что то похожее на текст
Я собираюсь в следующий раз делали печатать, как на щитке крякозябра делал. Рукой уже выписать не могу, им плохо после наматываний. А после инсульта ваще труба, по бабе с косой буквально дехрадацию видно лол.
>кожа слишком гладкая на буфах, ни одного залома, будто только сегодня от кожевенника
>еще я бы на волосах нарисовал собственно волосы, учитывая что ты сам лепишь, мог бы и слепить что то похожее.
Накидать дитолизации вопроса нет, альфу в руки взял и пошёл вилкой чистить, хуяк хуяк и готово. Прост не люблю такое, хладннько-ровненько оно мне любже выхлядит.
>Зато тмм на броне и мече просто секс,
На броне да, нарядно вышло, единственное хорошее в ней. А меч хуйня какая-то.
>критика о которой не просили, но получили, да
Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
>возможно дело в дальности фокуса.
Я где-то на метр-полтора треногу с мыльницей ставлю. Ближе там совсем нихуя не видно. Ещё дальше тип ставить фотоаппарат?
>это проф. фото?
Да, с выставки.
>>5679
>Либо оставляешь что-то белое в кадре и выставляешь бб уже по точке при редактировании фото,
О, охуенная идея, надо попробовать будет репер для этого дела покрасить.
>Ну хоть до лица не доебался, и то хлеб.
Я уже столько раз это писал, что даже самому надоело.
>после инсульта
Микро или прям полноценного, если второе, то ты прям вообще красавчик.
Подкрутил яркость на последнем. Почему под одной и той же лампой на одних и тех же настройках один пик 0 пересыечен другой с тенями как в третьем думе? Я нифига не пойму в вайшей цифровой фотограции.
Потому что камера телефона работает по принципу срала-мазала. На одном экспозицию взяла по миньке, на другом по фону и скомпенсировала вниз, проявила инфу с сенсоров одному китайскому богу известным пресетом, пошерудила шумодавом и упаковала все в жипег
Снимайте на мануале
WIP- мечи гнутые, под книгами лежат. Ничего не пролито.
Без дудки чулки неприятно делать. Я выкрасил кожу , начал черные слои класть- в итоге белый перекрылся быстрее основного цвета. В итоге как-то тыкал и что-то получил.
Блики на ботинках решил рисовать, видел на ютюбе просто в лак глянцевый закатывают, но это похоже на китайские реплиики фигурок. Из минусов- получается окрас только основного ракурса нормальный а что делать с обратной сторойной- +- забить или тренироват что-то. И Блики с расстояния процесса покраса сильно хуже выгледят, чем с расстояния руки.
В видеоигре волосы другие у неё. Но и в целом их точно править. Как и лицо робота
ебать, у неё ещё и шов на теле видно...
Сапоги заебись! Единственное я бы на рукавах платья не такие резкие хайлайты сделал, чтобы материал больше от сапогов отличался
Да как вы так чулки рисуете, я заебался и не смог, пикрилейтед моя лучшая попытка.
> пик1
РРРРЯЯЯЯ да у меня эта пикча в качестве настольной, и её всегда первой кидают, только мне она нихуя не помогает почему-то.
щАэр купи и не страдай,если в глейз лень или не можешь.
Слушай, я сам не рисовал колготки, но смысл примерно понятен: темная база не черная, в нее добавляешь постепенно добавляешь телесный и высветляешь.
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2018/10/malifaux-monday89-baritone-lola.html#more
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2017/12/wet-nurse-stockings-step-by-step-in.html
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2017/04/pinup-wet-nurse.html
https://serpentarium-painting.blogspot.com/2019/03/harley-quinn.html#more
Бля, ебучие пальцы толстые. Так вот, че сказать хотел...
Надо смотреть, как у тебя финально будет выглядеть голая кожа. Посмотри на вот эту часть ляхи на финальном кадре в гайде, по большому хайлайт тут - это тот же тон кожи с фильтром колготки. В твоем варианте выглядит будто на бледный труп капрон натянули
Крч, покрась всю остальную деваху ближе к твоей задумке и там уже смотри как целиком выглядеть будет. В отрыве сложно сказать, мб ты бледную, девственную нецелованную красишь и там реально никакой насыщенности и не надо, а может наоборот бронзовую загорелую цыганку
2B- там отрезок небольшой и свет простой. (короткий цилинд)
Ну я пацификом рисовал кожу, потом разбавленным черным проливал- у него очень плохая укрывистость, поэтому он медленно затемняет. И в процесс пролива пока всё жидкое подмешивал кожанные оттенок в часть, где светло должно быть.
В какой-то момент, оно стало ок, но это не сразу было.
>>5777
Я аниме смотрел, мне стилистически понравилось как свет сделан рубленными кусками. Но да, надо будет поттемнить, и голову высветлит, как раз вроде нормально будет по композици, руки вторичны станут. В разборке красил, поэтому так, наверное.
Из того, что чат гпт ответил- либо подклить скрепку с обратно стороны, либо в воде 70 градусов опустить на 5 секунд и дальше выпрямить и держать пока не остынет(на ютюбе есть такое видео, там получилось у чела)
Главное деталь не испортить, конечно, чтобы не дозаказывать за оверпрайс.
Вообще в кипятке размягчается, но если сильно деталь сильно тонкая - потом все равно назад уведет. Зато если сломаешь - не грех уже и с чем-нибудь для жесткости помудохаться, пока клеить-чинить будешь
Типа того, пока не остынет
в 70 градусов опускал и держал там 15 секунд, потом выпрямлял пока не остынет. Вроде ок. У большого меча небольшой угол был, он вроде ушёл. У маленького меча значительная дуга, он волной теперь пошел небольшой, но вроде прямо и ок.
Ешё днд копьё выпрямлял. Кипятор на него лил- так оно просто под напором воды гнётся как хочет. Тоже вроде ок стало.
Full metal dick.
У тебя кариес на ушах, мелкобуква.
О, давно у нас не было нормального ОП пика!
в чем вопрос то, вон у тебя же видно, переходы плавные, высветления,, хайлаты проливки. блики на гемах(или это сатин/глянец). подставки с декором
>>5939 (Del)
ульраматовый лак нужен. Если игрун- лучше глянцевый лак, поверх ультраматовый (матовые лаки легко стираются)
Белый пигмент- оксид титана, вроде, которы комкуется и в хлопья скатывается. Можно подложки рисовать близким к белому цветом, и поверх немного белым проходится.
представьте гэг, что есть отдельная abs лига, где люди печтают армии уродов из катушки красят их и играют турниты, где всё так выглядит.
Учитывая что тут другой тип печати, то я бы попробовал его задизайнить пот глитчи
Сколько минек покрасил?
База есть, как говорится. Two thin coats, thin your paints.
В целом-то миньки приятные игровухи, только белый все срёт.
Если красил цитаделью, то она сатинова и немногр блестит. Так же жЫрные слот любой краски блестят.
>вайт скар
Белые вообще специфичные, но цитаделеыские - говно говна с комочками. А это еще и леер, что не далает твою жизнь проще
И че? Для турика сойдет, не на полку же. Да и на полку наверное можно если слоем 0.1, издали не так видно.
Если 32мм как фишки для турика еще имеют смысл, солдатик и солдатик, то 75мм это уже на полку, с такими лестницами сомнительная затея
> В твоем варианте выглядит будто на бледный труп капрон натянули
Ля, это литералли то что я пытался изобразить. Девка-то зомби по сути.
Эммм.... нет. На этой хуйне, даже игровой террейн печатать стыдно.
Типо есть умельцы, которые всё это шкурят, грунтом для сглаживание в несколько слоёв заливают, но нахуя? Устройся блядь в доставку и за то время, пока ты мог бы дрочить это говно, разнеси заказов, за купи нормальную печать, по моему даже в профите останешься.
>Из-за слабой детализации вы очень быстро упираетесь в потолок напечатанной миниатюры.
Ты что имел ввиду вообще?
Если брать в пример чела выше, то можно купить кило смолы, УФ фонарик. Кисть наносить смолу, а фонариком засвечивать
Где то так, сам принтер дешевле, мне за глаза хватило эникубиковского фотона плюс ульраеще раз спасибо анону который посоветовал, но там еще надо доп засвет, смола, ипси желательно мойку, можно взять ультразвук, или засвет+ мойку от элегу или фотона, фильтры, перчатки, и еще стоит купить рамку стальную для пленки у умельцев, ну и сама пленка.
Ну побольше, нищенский моно4 это 30-35, плюс 10-15 за сушилку, плюс смола от 1500 за литр самой дешёвой ебаной хрупкой вонючей хуйни, плюс расходники, плюс возможный ремонт. Если твоя жизнь это майнкрафт миниатюры, то имеет смысл сразу под 70-80 закладывать на нормальный принтер, сушилку и смолу; а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно.
> а если не твоя жизнь, то нахуй оно и не нужно.
Да как будто эта хуйня за 3 танчика себя окупит и даже на пару раз так купить имеет смысл. Не?
В дополнение, для елегу рамка не нужна,если что, там фабричная норм, а у эникубика одноразовая, с впаяной пленкой, покупать такие, получается дороже, чем если купить стальную и пленку отдельно.
>нищенский моно4 это 30-35
Шта? https://aliexpress.ru/item/1005008052288310.html?sku_id=12000053163064268 Но так то итоговая сумма будет подороже чем я думал, впрочем там и за 15к есть модель.
Ну суммарно под 40к я и насчитал
ХЗ, есть готовая печать за копейки, я купил, потому что мне нравится сам процесс, плюс мой любимый 75мм, не особо представлен в магазинах.
Да нихуя копейки. Косарь за 5 мужичков. Я во времена дарк вендженса за косарь штук 20 маринов покупал с ебэя. И нет, дело тут вообще не в курсе рубля, просто барыги охуевшие просят за печать и литье буквально как за пластик ГВ в несанкционных странах. Натурально дешевле самому слетать за вахой.
2b так наверноее пока оставлю, что-то новое лучшее начну, может потом вернусь. Сздаи неокрас, свет на перчатки белой хорошо вышел, тоже просто матовый пацифик.
И итоги года.
С ценами охуели на литье. Гладиатор стоит на косарь-полтора дешевле чем я через посредника куплю оригинальный пластик. Если сравнивать с ценами Лавочки Ская, то да, конечно дешевле.
>дело тут вообще не в курсе рубля
Дододо, совсем не в нем, такими темпами меня опять за политоту забанят, а посты потрут... Так то каких нибудь монопозников из стартера и сейчас можно купить за свравнительное нидорага, а печатать ваху я ебал кстати, все эти большие детали под 90 градусов к основной миньке, нахуй нахуй, или ебля с члененкой
>как за пластик ГВ в несанкционных странах
В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок.
> Дододо, совсем не в нем
Совсем не в нём если при переходе за границу цена резко в 2 раза падает.
> В несанкционных комбат патруль 170 баксов, у вебвея 7,5к дерева, ты просто жадный ребенок.
В несанкционных комбат патруль 9к стоит в переводе. У наших литейщиков-печатников тот же самый 8к. Ты просто прогретый уже на всю хуйню.
Извиняюсь у вебвея он будет 7.4к
Сайт гв меня наебывает? грузится еще минуту, хуйня ебаная Хотя в фунтах уже 11к, у печатников вроде дешевле, в любом случае все пляшет от бакса и сосанкций.
Ну так сосанкции, уже не так просто заехать в бриташку, и пейпелом уже не оплатить, и само гв не поставляет, никакой вменяемый продаван не будет держать цену просто ради красивых глаз покупателя, тем более что смолу тоже в рф не производятточнее производят, но цены дороже чем за китай, плюс инфляция накачанная за счет сам понимаешь чего, и соответственно рост цен, в конце концов в 12 были те же продаваны. а цены кусались куда меньше.
>нищенский моно4 это 30-35,
https://www.dns-shop.ru/product/c035f35b4fe2d0a4/3d-printer-anycubic-photon-mono-4/
Даже у барыг с ДНСа блядь, с их то бешеными наценками, он всего 17. 30-35 это базовый М7 на алихе. Кого ты наебать пытался?
360x640, 0:20
Я б жырные белые забрала стер к хуям, и бахнул металликом.
Ну и глазки надо тоже поаккуратней.
В целом-то ничо так.
Мимопроходил, увидел ваш спор, и задумался, действительно чего-то дохуя у нас дерут.
Но если поискать, таки можно выцепить по более-менее нормальной цене - https://ozon.ru/t/T8Xv9rB
Не 9к как у буржуев, конечно, но наценку в 3к ещё можно затерпеть (а не как в хоббигеймсе, где это патруль 20к стоит нахуй).
Ты как блин эту модель автомобиля умудрился найти вообще
>в чем вопрос то, вон у тебя же видно, переходы плавные, высветления,, хайлаты проливки. блики на гемах(или это сатин/глянец). подставки с декором
Просто один ответ и тот который звучит саркастично. и я чел с очень низкой самооценкой
У озона какая то хитровыебанная система скидок, на залежавшиеся тавары, думаю дело в этом.
В озоне это прямо пишется
> а не как в хоббигеймсе, где это патруль 20к стоит нахуй).
А ведь кто-то реально пойдёт и купит в хг за 20...
Вот для сравнения банки.
Не люблю яркие цвета, соответвеено не крашу в них.
Часто мейн цвет делаю с добавлением чёрного/фиолетового и потом обычной банкой высветляю,
Много маслярных прошивок без лака(между матовым пигментом масло оседает, затемняя цвета)
У тебя по-ходу оптика на камере наждачкой протерта
>Не люблю яркие цвета
Вопрос не в цветах, а в отсутсивии тонового контраста. Но и камера твоя контраст жрет. Сфотографируй на ч0рни фоне, если можно, и чтобы света было до жопы.
Достойный результат, разбавляй краски, клади в несколько заходов и всё будет кайфово.
>>6032
Это, кстати, правда, какие очки-увеличители до 5х не используй, всё будет мелко. Только стеремикроскоп, только хардкор.
Да, 4.
Но кто-нибудь реально получал перемороженный водный акрил из новых? Я ни одного репорта не видел, есть ощущение что все настолько напуганы, что даже не пробовали. Видел только что все норм доезжало, мне в том числе (мск-спб в декабре)
В чём-то ты прав. Если посмотреть на рандомные лоты краскок на Озоне, там дохуища свежих отзывов от декабря и января, люди заказывают, кайфуют и красят. Видимо, если ты не знаешь, что акрилу на морозе приходит пизда, она и не приходит.
Но сам так рисковать, конечно, не хочу. Я тут не так давно уже хвалился своим приобретением, закупил кучу красок, все дела. Но не сел красить сразу же, а только через пару месяцев. И там оказалось что Цитадель практически вся дохлая - как ни взбалтывал, краски довольно расслоившиеся, при нанесении даже base-линейка ведёт себя как проливка в лучшем случае, психанул, забросил ещё на пару месяцев. И вот так время от времени возвращался, пытался красить - некоторые банки абсолютно нормальные, а некоторые прям мертвяк. Последней каплей была моя попытка на зимних каникулах покрасить - там даже среди AK увидел мёртвые банки. Психанул, выкинул всё нахуй, уже заебало в эту рулетку играть.
Поэтому очень жду тёплой погоды, и яростно обмазываюсь наборами от Арми Пейнтера (бланшевскими + по мелочи пару банок), уже на стены лезу от желания малярить, уже даже хуёвые покрасы на ютубе смотрю, потому что все нормальные покрасы уже пересмотрел.
>Но кто-нибудь реально получал перемороженный водный акрил из новых
Это мем. Что-то из разряда: соленая вода кипить дольше, поэтому надо суп солить в конце.
А, забыл упомянуть - свои краски я покупал далеко не зимой, конечно же, и более того, даже сам в локальный ХоббиГеймс ездил, чтобы прям точно краски не провели лишние 15 минут на +10 градусном холоде ранней осени. Просто в ХоббиГеймсе мне откровенное старьё насовали (хотя я краем глаза видел немного отслоений когда забирал, но тогда был слишком возбуждён и не обратил особого внимания, подумав что "ну взболтаю и всё") .
на пацифике пишут что 3 заморозки выдерживают
в целом ну если в дороге промерзнут, есть шанс что-габелла
>Цитадель
Кек, я помню как жарким июльским днем довольный пришел с первой минькой и горстью красок домой, открываю коракс вайт, а там белый ком в воде плавает
Ага, маркетологи отрабатывают по треду с 3.5 сообщениями в день. Просто довольно новый продукт, всем интересно чо как.
Ну а кто, если не валехо тру металликс метал? Вы хотите, чтобы как у японцев, все на спирту?
>все на спирту?
Эх, если бы на спирту. Если в составе нет толуола и прочих ароматических углеводородов то ваша краска не краска, и ваще. Я когда составы с SDS читал дико угорал, есть же люди кто эту хрень дует без защиты у себя в спальне. Как им там, печёт?
То-то подпивасы любят японцев, а оно вон в чём причина: пока красишь можно и того, это самое
Ну Коракс Вайт это, наверное, главный мем у Цитадели. Если посмотреть на количество жалоб - его как будто изначально в таком виде в банки заливают.
Кстати, аноны, с акрилом на морозе понятно, ждём лета. А как с масляными красками дела обстоят? Уже не могу терпеть, готов масло освоить (благо, по нему гайдов посмотрел не сильно меньше).
>А как с масляными красками дела обстоят? Уже не могу терпеть, готов масло освоить (благо, по нему гайдов посмотрел не сильно меньше).
Ваще похую.мп3
Справедливости ради да, мефистон, аверланд и вааагх флеш хоть и перелиты в бутыли, но до сих пор с того же лета 2018 живы
Неужели нет никакой локальной хоббийной лавки, чтобы прийти, живьем взять и у сердца до дома довезти? Масло - такое, особенно если ты собрался каких-нибудь спейсмаринов красить - заебешься ровный слой наводить
>Неужели нет никакой локальной хоббийной лавки, чтобы прийти, живьем взять и у сердца до дома довезти?
У нас в Казани из подобного только ХоббиГеймс, насколько я знаю. Да, в наличии у них, конечно, хоть и дохуя всего на самом деле, но как начнёшь набирать - выясняется что вот этих цветов Вальехо в наличии нет, от Цитадели есть всё что нужно, кроме двух самых главных банок которых ты хотел, и так далее. Можно, в принципе, как в прошлый раз, брать всё нужное из разных проиводителей, но после предыдущего опыта особого доверия к ним нет. Если и брать, то только наборами свежих релизов, чтобы чисто физически не было возможности продать засохшее/расслоившееся старьё. Очень хочу наборы Арми Пейнтера которые Мастер Сет Джона Блнаша (они там ещё два новых затизерили, но начнут продажи только после февраля). Но их в наличии тоже нет. Так что масло с какого-нибудь Озона/Арткомпаса, похоже, единственный выход.
>Масло - такое, особенно если ты собрался каких-нибудь спейсмаринов красить - заебешься ровный слой наводить
Красить хочу вообще всё, нравится вообще практически всё, от последних релизов сороковника, вплоть до раннего фентези/олдворлда.
Сейчас лежит комбат патруль Гвардии Смерти тщательно зачищенный и склеенный, и тренировочная пачка термагантов, так же склеенная и загрунтованная.
А насчёт непосредственно масла и ровных слоёв - так оно в принципе не особо ж то и нужно (если не брать в расчёт большую технику, конечно). В любом случае на каждой поверхности дрочить слои от цвета тени до хайлайта. Сейчас, вот, смотрю более осмысленно видосы по покраске маслом - там ж вообще другой подход - с нанесением ляпки краски и размазыванием её, а она в это время прикольно смешивается с уже имеющимися красками. Ну, это с моего неопытного дивана весело и интересно выглядит, конечно, как на деле будет - увидим. Я акрилом-то не успел ещё нормально слоями намазаться (но хотя бы сильно много переучиваться/перестраиваться не придётся).
> как на деле будет - увидим.
На деле у тебя пол-комнаты каким-то образом оказывается заляпано маслом после часа работы с ним, а на миньке одни всратые чиркаши. Не лезь, оно сожрёт тебя.
Эталонный шиз. Кисточки кондиционером пропитываешь после каждой покраски?
>на +10 градусном холоде ранней осени
Это наоборот хорошо для краски, плохо когда минус.
> видел немного отслоений
Цитадель с белилами всегда так делает.
>>6094
>акрилу на морозе приходит пизда
Она приходит только когда заказывающие медиум для своей краски не понимают, что делают, как было с Турбодорком. Но там краски и от перегрева до +30 на плесень и липовый мед разлогалась.
В остальном водник умирает от циклов (>>6099), если краска замерзла единожды и разморозилась (В случае доставки на последней мили), всё будет нарм. Ямоделист опыты проводил даже, там только Акан и сдохла.
>Психанул, выкинул всё нахуй
Так у тебя не с красками проблемы. Кстати, даю хинт, если ручки слишком немощные, чтобы банку цитадели растрясти: купи вихревую мешалку и стеклянные шарики. 10 секунд и даже Кораск Вайтом можно красить.
>>6106
>маркетологи отрабатывают
Да, мне лично Валеха на кару Мир 15 рублей скидывает за каждое сообщение.
>>6116
>Ну Коракс Вайт это, наверное, главный мем у Цитадели
Ты просто Керамит Вайт не видел, он реально с комочками был даже свежий. Настолько все плохо, что его больше не производят. Коракс нарм, как выше писал, вихревая мешалка решает. Но зачем, когда есть белый и небелый (офвайт) буквально от любого другого бренда лучше?
>Нанесением ляпки краски и размазыванием её
Это буквально фезеринг
>она в это время прикольно смешивается с уже имеющимися красками
А это ветблендинг
Вопрос только во временном окне. Посмотри как Сэм Ленц наводит переходы акрилом и повторяй. Так же у акрила есть и стиплинг - очень хайпово было про него говорить в прошлом 2024 году.
Короч, много техник у акрила есть, кроме ГВшного подхода. Посмотри как Хосе Давинчи красит, например. Или Crawford Studios.
Для меня только во всех их подходах скорость работы ограничивающий фактор. Типа, они уже глядя на грунт понимают куда какие мазки класть, а я такой: эээээ, ну, вроде, тут ровно мазнул, ыыыыы, где следующая краска, а, блин, на предыдущий слой заехал, всё смеашалось, ага, а теперь ой, каплю большую взял, всю деталь залил, оттираю и начинаю заново... поэтому и дрочу как ГВ учат. Короч, технически нужно уметь уже хорошо краску класть и цвета продумывать, чтобы с акрилом не дрочиться.
Но, если решил маспо - делай маспо, это уважаемо и красиво. Хотя можешь посмотреть примеры из предпердыущего тренджа, где чел в маспо вкатывался, там тоже далеко не голден демон получался. Так что скилл везде нужен.
>ровный слой наводить
Вообще не проблема. Нанёс на подмалёвок, пока растушевываешь, кисть протираешь постоянно, излишки и уходят, слой тонкий, ровный. Наносим синтетикой растираем белкой. Я площади теперь только маслом делаю, акрил на подмалёвок и мелочь.
Ну хз, возможно скилл ишъю. Вот я пытался покрыть по серому грунту светлым кадмием. Здесь два слоя (неделя на просохнуть между) и все равно местами видно как грунт просвечивает
Все еще считаю совет вкатываться в масло новичку, у которого цель вкатиться в покрас, а не конкретно в масло, слегка вредительским
>светлым кадмием
Фирма, серия? Я вижу тут кадмий оранжевый + что-то красное
>местами видно как грунт просвечивает
По грунту пусть Фесечко хуярит, ему можно. Я же писал - акриловый подмалёвок. Делаю скетч цветной+тональный, потом уже намешиваю масло и на эту дорожную карту крашу.
>Все еще считаю совет вкатываться в масло новичку
Я прошлом треде писал про акварельки и прочее. Масло быстрая, но нихуя не изи ту старт техника. Скорее хард ту старт изи ту мастер, в отличии от акрила, где всё наоборот и для начала нужно просто ту син коатс, потом учимся в хайлайты сверху, потом в плавность и прочее.
Ван гог, cadmium red light, PR108 (на сайте PO20/PR108, но мне кажется это недавно поменялось)
Ну и вкатун-то в масло хочет вкатиться потому что боится акрил купить, так что без подмалевок
>PR108
Ну, как и у МК. Фесечко, кстати, куда без него, говорил что у невской палитры кадмии лучше. На плече только 1 мазок на 3 часа красным по оранжевому видно. Ты как-то неверно описал свои действия. Сталь нормально вышла. Купи безворсовые салфетки и пыль чаще протирай, комков в слое не будет.
Ван Гог, кстати у них студийная херня. Проф серия Рембрандт
>Эталонный шиз.
Да, я.
>Кисточки кондиционером пропитываешь после каждой покраски?
До кондиционера ещё не дошёл, но раза 4-5 промывал тщательно с мылом и "правильными кручениями" как показывали всякие дядьки на ютубе. Что рублёвский колонок, что весовая синтетика пока что остаются в идеальном состоянии.
>В остальном водник умирает от циклов (>>6099), если краска замерзла единожды и разморозилась (В случае доставки на последней мили), всё будет нарм.
Звучит резонно, но после всё того же опыта с покупкой - страшновато. 99% что всё окей будет, конечно, но вдруг в паре конкретных банок конкретная смесь пигментов и медиума сдохнет. Скорее всего нет, но вот прям вообще не хочется даже минимально рисковать.
>Кстати, даю хинт, если ручки слишком немощные, чтобы банку цитадели растрясти: купи вихревую мешалку и стеклянные шарики. 10 секунд и даже Кораск Вайтом можно красить.
Так всё это есть, и тряс как маракасами до пота, и мешалкой мешал так что аж сам трясся. Говорю ж, некоторые краски прям заебись ложились, некоторые после мешалки прям оживали, но подавляющая часть даже после этого хуёвила. Там на первый взгяд в банку всё окей, но на деле при нанесении там как будто пигмент отделился от медиума, и уже не соединяется с ним - место нанесения влажное, а весь цвет сразу и только в углубления набивается (даже если без капли воды напрямую из банки хуярить).
>Так же у акрила есть и стиплинг - очень хайпово было про него говорить в прошлом 2024 году.
>Короч, много техник у акрила есть, кроме ГВшного подхода. Посмотри как Хосе Давинчи красит, например.
Это да, Хосе пересмотрен вдоль и поперёк, как и большинство остальных Тровариаонов и Ричардов Греев (в том числе весь пейвольный контент из их Патреонов). Естественно всё касаемо акрила тоже хочется попробовать как-нибудь.
>Ну и вкатун-то в масло хочет вкатиться потому что боится акрил купить, так что без подмалевок
Ну что-то вроде подмалёвка, насколько я пока изучил, маслом делать таки можно. Т.е. на загрунтованную модель наносить самые тёмные теневые цвета, потом после минимальной просушки делать лёгкий "вайп апут" спонжами, и далее уже всякие базы и игры с тенями/хайлайтами.
Краски я уже накидал, Blockx вроде норм краски, судя по тому что я за вечер-ночь поизучал (ну и самое главное, они есть в наличии в полном объёме и за небольшой срок доставки, в отличии от базового Винзора).
Осталось по сути только с грунтом определиться . Тут мой чёрный Mr.Hobby уже не катит, и, как я понял, надо что-то серое или белое. Как считаете, стоит брать дешманский Bosny? А то у меня складывается ощущение что между ним и божественным японским мр.хобби разницы нет кроме x2-3 цены (но самое главное, конечно, ждать его доставку дольше).
>Эталонный шиз.
Да, я.
>Кисточки кондиционером пропитываешь после каждой покраски?
До кондиционера ещё не дошёл, но раза 4-5 промывал тщательно с мылом и "правильными кручениями" как показывали всякие дядьки на ютубе. Что рублёвский колонок, что весовая синтетика пока что остаются в идеальном состоянии.
>В остальном водник умирает от циклов (>>6099), если краска замерзла единожды и разморозилась (В случае доставки на последней мили), всё будет нарм.
Звучит резонно, но после всё того же опыта с покупкой - страшновато. 99% что всё окей будет, конечно, но вдруг в паре конкретных банок конкретная смесь пигментов и медиума сдохнет. Скорее всего нет, но вот прям вообще не хочется даже минимально рисковать.
>Кстати, даю хинт, если ручки слишком немощные, чтобы банку цитадели растрясти: купи вихревую мешалку и стеклянные шарики. 10 секунд и даже Кораск Вайтом можно красить.
Так всё это есть, и тряс как маракасами до пота, и мешалкой мешал так что аж сам трясся. Говорю ж, некоторые краски прям заебись ложились, некоторые после мешалки прям оживали, но подавляющая часть даже после этого хуёвила. Там на первый взгяд в банку всё окей, но на деле при нанесении там как будто пигмент отделился от медиума, и уже не соединяется с ним - место нанесения влажное, а весь цвет сразу и только в углубления набивается (даже если без капли воды напрямую из банки хуярить).
>Так же у акрила есть и стиплинг - очень хайпово было про него говорить в прошлом 2024 году.
>Короч, много техник у акрила есть, кроме ГВшного подхода. Посмотри как Хосе Давинчи красит, например.
Это да, Хосе пересмотрен вдоль и поперёк, как и большинство остальных Тровариаонов и Ричардов Греев (в том числе весь пейвольный контент из их Патреонов). Естественно всё касаемо акрила тоже хочется попробовать как-нибудь.
>Ну и вкатун-то в масло хочет вкатиться потому что боится акрил купить, так что без подмалевок
Ну что-то вроде подмалёвка, насколько я пока изучил, маслом делать таки можно. Т.е. на загрунтованную модель наносить самые тёмные теневые цвета, потом после минимальной просушки делать лёгкий "вайп апут" спонжами, и далее уже всякие базы и игры с тенями/хайлайтами.
Краски я уже накидал, Blockx вроде норм краски, судя по тому что я за вечер-ночь поизучал (ну и самое главное, они есть в наличии в полном объёме и за небольшой срок доставки, в отличии от базового Винзора).
Осталось по сути только с грунтом определиться . Тут мой чёрный Mr.Hobby уже не катит, и, как я понял, надо что-то серое или белое. Как считаете, стоит брать дешманский Bosny? А то у меня складывается ощущение что между ним и божественным японским мр.хобби разницы нет кроме x2-3 цены (но самое главное, конечно, ждать его доставку дольше).
Bosny норм, никаких претензий к нему нет. Трясти нормально и грунтуй.
Мимо все три цвета босниевского грунта пробовал. Белый норм, серый норм, и даже чёрный тоже норм. Их тяжело поцарапать на миниатюре
Ты и правда шиз. Это я по доброму)
Надеюсь ты правильно подобрал себе набор, разбил его на кроющие/прозрачные для каждого цвета.
Если нет, смело бери пикрил в кружочках.неаполитанские я от лени купил, не обязательны
Блин, анон, спасибо большое! Я даже как-то не подумал насчёт кроющих/прозрачных. Мельком, конечно, видел на этикетках/в описаниях про опасити, но совсем не обратил внимания. Да и в целом про прозрачность забыл думать, т.к. в последнее время нацеливался на акрил от Арми Пейнтера, а у них в Fanatic линейке суперукрывистые краски все из-за добавления белого пигмента в каждую, из-за чего смешиваются они хуевасто, но вот укрывистость у них одна из лучших на рынке.
Придётся поизучать вопрос поподробнее, значит.
И за список тоже спасибо! Тут, конечно, многовато для вката с Blockx, тысяч под 50 уйдёт, а я ж хотел купить тюбиков 6-8-10 поизучать масло/поиграться с ограниченной палитрой/помесить до лета (хотя, если честно, уже столько всего посмотрел/почитал про масло, весь настроился, что и акрил уже не очень-то и хочется).
Сам я
>подобрал себе набор
собрал наверняка какую-то шизу, даже немного стыдно показывать знающим. Но как некая основа вроде (в моей голове) подходит. Хочется что-то вроде Рембрандта, Веласкеса (Бланша, в конце концов).
Ну, как и говорил, с учётом новообрётнного указания на кроющие/прозрачные, надо будет, конечно, пересмотреть палитру.
>тысяч под 50 уйдёт
Бери Мастер Класс. Топ для миничек не то что за свои деньги, а вообще в принципе. Кисти Гамма синтетика круглые еденичек штук 5, плоских пару еденичек и пару четвёрок. Белку круглую тройку. Палитру пластиковую а4. Вайтспирит без запаха в строительном или "разбавитель без запаха" от невской палитры.
Тысяч 15 выйдет по моему списку.
Не надо людей смущать белилами за косарь+.
А, забыл. Мастихин самый мелкий. Еденичку там. Кистями замесы устраивать такое себе.
> из-за добавления белого пигмента
Это тальк.
> из-за чего смешиваются они хуевасто
Да вот схуяле бы вдрук, что за ересь.
Чёт дохуя одного и того же. Ты ж не акварелькой работаешь чтобы 300 вариаций наполетанки иметь для каждой морщинки на коже, а маспо месишь.
>>6207
Двачую этого. Дорохие тюбики типа блоха, академии и прочих брать для земли и белил это бред, разницы с МК нет. Кобальт, кадмий, марганец, свинец и всякая оккультная хуйня которой в других линейках просто нет — там да, смысл есть.
единорог шоп - по 1270 прикупил
30% готовности
Увожаемо.
Есть, как не быть.
>Бери Мастер Класс. Топ для миничек не то что за свои деньги, а вообще в принципе.
>>6215
>разницы с МК нет
Блин, ну как-то прям слишком сладко звучит. Что, прямо действительно настолько хороши, и я не увижу никакой разницы с Блохом? И с тонкостью помола, так понимаю, тоже полный порядок у них?
Если всё так, то я, конечно, с удовольствием Мастер Классом затарюсь.
Просто в случае с маслом тут (в отличии от акрила) и так получается довольно бюджетно - уайтспирит, синтетические кисти, палитра, мастихин... да и всё. Как будто можно и на краски потратиться, учитывая что их не надо десятки и десятки банок. А Блох этот, как я понял, прям совсем хай энд (ну, на реддите местами такое видел, когда информацию искал, там даже Винзор Артист серии у них "мид тир").
>Кисти Гамма синтетика круглые еденичек штук 5, плоских пару еденичек и пару четвёрок. Белку круглую тройку. Палитру пластиковую а4. Вайтспирит без запаха в строительном или "разбавитель без запаха" от невской палитры.
>А, забыл. Мастихин самый мелкий. Еденичку там. Кистями замесы устраивать такое себе.
Большое спасибо за список. Прям совсем голову отключить можно и закупаться (подумывал сам об этом спросить, но уж постыдился).
>сладко звучит
Рекомендация автора пикрила.
Мастер класс - проф краски, я затарился только кайфую.
С помолом там всё норм, питер пигменты так-то буржуям тоже отгружает. Как и Рублёф колонки.
А в чем прикол безлапой модели у которой высоченная подставка сжирает почти всю выгоду в компактности? Не проще было просто сделать сразу целиком с ногами? Просто интересуюсь.
Ноги не нужны! Ногоблядбь не человек!
Я прост сам заебался, вечно у меня эта желтизна вылезала, мне вообще банальную человеческую белую всмысле кожу покрасить очень трудно, именно потому что глаз очень чутко воспринимает нюансы разницы.
> беру уже второй раз
Меня чето смущают постоянно эти приписки. Либо расход у краски большой и хватит не шибко на много либо чел ебахудожник с заказами и красит дохуя
Тут покрашен сначала кант, потом сам наплечник в оранжевый. Если бы красил серьезно, а не на побаловаться, то красил бы наоборот. В целом без разницы, но для системности всегда крась изнутри наружу
>Что, прямо действительно настолько хороши, и я не увижу никакой разницы с Блохом?
На земле и дешёвых минеральных пихментах, белилах, органических пихментах — разницы не будет. На дорогих минеральных пихментах — разницу заметишь.
>И с тонкостью помола, так понимаю, тоже полный порядок у них?
Тонкость помола это мем долбоёбов. У каждого пихмента своя собственная крупка для обеспечения необходимых свойств. Там разница между размерами частичек сажи и титановых белил например буквально на порядок. Так с каждым, если на похуй всё как можно тоньше молоть то получается непригодная дрисня. Меньше реддиты и прочие помойки для умственно отсталых читай.
>А Блох этот, как я понял, прям совсем хай энд
Совсем вышка это 150+ евросов за тюбик кадмия. Блохс всё ещё валовый продукт.
У корвус бели, который инфинити, у ариадны есть шотландцы-хайлендеры в клетчатых юбках. На ютубах кто нибудь их должен был красить. Не твоё гиганиме в охуевшем масштабе, но может чего полезное найдёшь.
Я на трубе что смотрел всё только как сам узор намазать показывали. У Канаевв в книжке тож как выписать рассказано, а как свет на нём делать нет. Технически я представляю как, тупо всё максимально светлым делать и поверх глейзом прозрачным вниз в тень тащить, поэтому максимально гладко и просто пальто без кучи тряпочных складок сделал чтобы дудкой ебануть проблем не возникло, но это идея полная хоботня Как мне кажется.
>глейзом прозрачным вниз в тень тащить
Когдп я такое предложил, меня с говном смешали, говоря, что такань слишком матовая, чтобы градиент был заметен. В пример привели студийные фотки с мягким светом. Вот и думай. На твоём примере облачно так что свет тоже мягкий. Нужный референсы в яркий день.
Ну, яркий день мне не нужен, девка типа зимой на гололёде чуть не ебанулась по задумке. Зимой то у нас серая мгла 24/7, поэтому и выбрал яркую расцветку пальто. Но на похуй оставлять как есть как-то неспортивно что ли
Канаев такое с первого слоя и каждый последующий сразу двумя тонами рисует. Как ебаться с готовой шотланкой?. Ну перерисовать в тенях и хайлайтах.
А, Я думал тут такие уже обитают
Принял. В общем, спасибо, анон, ещё раз. Затарил сегодня ночью краски/кисти/прочую лабуду, в воскресенье всё приедет (ещё и у самого Дмитрия уточнил перед покупкой, охуенный мужик, кстати), но свербить засесть за покрас стало только сильнее.
Единственный вопрос остался - есть ли на примете какие-нибудь нормальные палитры, или что-то, что хорошо служит палитрой? Типа конкретных листов белого пластика, или что-то в этом роде.
Вчера, наверное, час сидел смотрел эти палитры на Озоне, искал чтобы прям большая была, не прозрачная, и в идеале без ебучей дырки. В итоге из более-менее подходящего нашёл только эту - https://ozon.ru/t/WN9LM6W - но и то, в отзывах пишут что из-за формы на столе неровно лежит (в принципе подложить можно чего-нибудь уж).
В общем, не сильно большая проблема, какой-нибудь пластиковый белый лист а4 уж найду, но просто вдруг прям на примете что есть.
>>6207
А и ещё - стоит соваться ко всяким сиккативам и прочим ускорителям засыхания/полимеризации?
>>6270
Понял, спасибо за разъяснения.
>Тонкость помола это мем долбоёбов
Вообще, сейчас подумал, это я из области акрила спутал и притащил вообще. В дешёвых художественных, вот эти большие хлопья как раз присутствуют, насколько знаю.
>но свербить засесть за покрас стало только сильнее
До первых десяти часов блендинга одной коленки. И вот ты уже думаешь: "задуть базу, пролить, восстановить цвет и накинуть эджей более чем достаточно"
>нормальные палитры
Не принципиально. Ровная, плоская, белая, гладкая. В фикспрайсе такую досочку кухонную зацепил.
>сиккативам
Есть жидкие, типа кобальта. Там за 2 часа и палитра засохнет. Есть гелевые, они ещё и как медиум. Можно обьебаться с пропорцией и получить кракелюр. По факту.
Слой сохнет сутки-трое в зависимости от пигмента. Мне норм. Так что не использую и мнения не имею.
>Дмитрия
Да они нормальные все кроме одного поехавшего ВИМщика.
Канаев тоже запросто в вкшечке на вопросы отвечает.
>есть ли на примете какие-нибудь нормальные палитры, или что-то, что хорошо служит палитрой?
Любой кусок стекла или кафельная плитка охуенны, если тебе на стол только и держать их стоя в руках не надо. Их просто тряпкой протёр и всё заебись. Пластик надо прям под краном намыливать чтобы чистым оставался, с дерева буквально состругивать малафью красочную.
>и ещё - стоит соваться ко всяким сиккативам и прочим ускорителям засыхания/полимеризации?
Тема рабочая, но чудес не жди. Маспо не станет сохнуть на глазах, дай бог на треть сократит время высыхания на отлип кобальтовый сиккатив. Если хочешь прям неебаться быстро шоб сохло маспо то сушилка для овощей или фен в руки.
>сейчас подумал, это я из области акрила спутал и притащил вообще.
В акриле тот же пихмент, буквально. И в акварели, и в пастели, везде. Можешь хоть сам купить банки сухого порошка и разводить в краску как и чем тебе угодно. Благо в любом худмаге ща банки есть. Наша контора 'натуральные пигменты' вообще 2/3 своего оборота за бугор сплавляет для бутиковых красок лол, так что качество заебись.
> В дешёвых художественных, вот эти большие хлопья как раз присутствуют, насколько знаю.
Хлопья от говна(чаще всего мед) которое сыпят в краску для усиления непрозрачности, а не от пихмента.
>Хлопья от говна(чаще всего мед) которое сыпят в краску для усиления непрозрачности, а не от пихмента.
Мел блядь, ебучая автозамена.
>В фикспрайсе
>досочку кухонную
Во, именно тот совет, который я и ожидал. Спасибо! На фото прям то что надо.
>Слой сохнет сутки-трое в зависимости от пигмента. Мне норм. Так что не использую и мнения не имею.
Понял. Ну я в принципе и сам пока не знаю, нужно ли мне это быстрое высыхание. Надо начать это щупать/красить, чтобы понять как вообще себя краска ведёт, сколько слоёв можно мазать и так далее. У Фесечко на видео, вон, на два дня делится, в первый база + основные тени/хайлайты, на второй день чуть более детально. Марко Фрисони сходу всё за полчаса хуярит. В общем, будем пробовать и изучать.
>>6316
>Пластик надо прям под краном намыливать чтобы чистым оставался
Вот, кстати, да, в отзывах на палитру по ссылке реально видел что про неотмывание иногда пишут, и даже фотки подобные видел.
>Любой кусок стекла или кафельная плитка охуенны
Стекло вроде чуточку неудобный вариант, подкладку под ним белую елозить (ну это чисто моё предпочтение, конечно, чтобы на белом фоне), а вот насчёт кафеля спасибо за направление. Хотя стекло тоже попробую.
>Тема рабочая, но чудес не жди. Маспо не станет сохнуть на глазах, дай бог на треть сократит время высыхания на отлип кобальтовый сиккатив.
Понял, спасибо! В таком случае действительно не нужно. Тем более мне нравится идея с хранением палитры в холодильнике между сессиями покраса, чтобы не прям каждый день замесы устраивать.
Вернее, тут в чём прикол вообще. Самые дешёвые красящие вещества, например P.Y1 Ганза Жёлтая, вообще так-то жидкости, красители. Если для фломастеров например это норм, бумага всё впитает, то для красок это гроб гроб кладбище пидор. Но так как скроить бабок всё равно охота это говно осаждают на порошке мела и получают за щеку эрзац. Очень дешёвый, но крайне хуёвый.
В хоббигеймс можно прийти и сразу забрать коробку, а с озона или с неигр придется ждать месяц, а то и несколько месяцев перед тем как коробка придет, да еще и есть риск того что тебя наебут и ничего не пришлют, а еще коробка почти гарантированно придет мятая. Короче если ты спортодрочер и у тебя каждую неделю турнир ебать, то покупать в магазе за оверпрайс имеет смысл. Но если ты нормальный человек и сборка и покраска миниатюр у тебя занимает столько же, сколько и доставка из НеИгр, то да, нахуй надо.
Только что проснулся
Ващет коробку с ценником (и желательно чеком) надо оставлять, чтобы на турнире предъявлять. Иначе могут не допустить, чисто из брезгливости
>и желательно чеком
Зачем миньки тогда вообще нужны? Пришёл, кинул чек на форжевского вархаунда, и выиграл спец олимпиаду даже до первого броска кубов.
Milan “Taiko” Dufek посмотри на трубе.
У него простые но качественные работы маслом, для начала самое то.
Все так. Понимать надо, что это нетворкинг людей одного высокого социального статуса, а не посиделки потных любителей кубы подрочить
Я представил такой баттл вархаунд против вархаунда без минек, прост один тип кидает ведро кубов, Потом второй такое же ведро кубов. Никто не ходит, так как хули ходить все и так в досигаемости, просто кубы кидают
У вархаунда не сказать ведро кубов меньше чем у тактички закачанной. Он ещё и разбирается термосами за 1 ход неиронично, имел опыт.
>но свербить засесть за покрас стало только сильнее
>час выбирал палитру
>свербит уже начать валить деревья топором
>весь вечер читал какая заточка топора самая правильная
Вангую следующий пост:
>Сел красить: сложно, сложно, непонятно
потом пост с обмазанной минькой, на которое будет куча критики, потом "обидеть художника может каждый" и прощание с покрасом.
>>6315
>мы про масло
Ахахаха, я помню с таким же гонором чел был: акрил этот ваш вообще кал неукрывистый, джва слоя нужно, я темперу с черным замешаю и базу положу за один заход.
Следующий пост: ок, если темперу развести хорошо и положить в 5 слоёв, то будет хорошая база без мазков.
>>6395
>я с варлордом перепутал
У титанов оче плохие правила, забей, обмазанные аспектники на изи больше кубов кидают.
Нет, этот статный красивый мужчина остался у меня.
Ну-ка, закежь exif, будем разбираться. Фокус ты поймал по переднему краю базы (башка гвардоса), но на прикрытой диафрагме должна была хотя бы основная часть миньки попасть
А осл очень даже норм. Лучше, чем в среднем, когда это больше на взрыв балона с краской похоже
Я конечно понимаю Фесечко авторитет, но лицо это же халтура какая-то - рожа плоская волосы пластилиновые, прям сильно глаз режет.
>>6398
Этот шарит. Стоило не заходить в тред недельку а тут неофиту местные шизы насоветовали масляный закуп на цифру с четырьмя нулями. Жалко, могли бы нового альфария себе в ряды получить.
>>6416
Смотри на правом плече у тебя металлический кант и условно матовый наплечник практически одинакового оттенка, так не должно быть, металл на свету будет ярче.
>лицо это же халтура какая-то
Я, может, СПГСну, но, судя по уровню всего остального, явно не skill issue. Так что, предположу, он пытался сделать лицо не как ИРЛ, а как будто это скриншот из видеоигры.
>насоветовали масляный закуп
Не, он сам, ему наоборот адекватно посоветовали как поменьше потратить.
Тыб, это, на улицу вышел бы, просрался, посмотрел как лица при нейтральном рассеянном свете выглядят. Я б наоборот сказал, что вот тут лицо заебись а 95% кто обмазывает бюсты с этими уебанскими резкими тенями халтурщики, хуйню и дичь творящие.
У него справедливости ради почти все лица восковые. Не скилл ишъю, просто так видит и кто мы такие, чтобы ему не давать так видеть
Как будто все должно быть норм. Посмотри, можно ли у тебя в видоискателе зум сделать во время съемки (никогда не пользовался именно зеркалками, хз, в беззеркалках можно) и если автофокус не полчается взять, зумь на основную плоскость и докручивай фокус руками
Волосы у него везде такие. Если бы не упарывался в чистый маргарин, акрилом смог бы норм гриву накидать. А так маспо в текстуру слабо может.
Лицо не плоское. в композиции вообще глубоких теней нет, откуда им на женском лице быть. Можешь в чб посмотреть
Добавлю ещё критики про линию роста волос, всратовато без полутона.
>откуда им на женском лице быть.
Да и мужском им тоже не место, в зависимости от освещения конечно. Вон первый попавшийся из яндекса мужик, никаких этих резких теней на кочане чуть ли не в чистую умбру фиолетовую закатанных. И цвет кожи тоже нормальный, а не эта обгоревшая желтизна. Я понимаю ещё испанцы смуглыми всех рисуют, они сами такие, но чому остальные за ними повторяют и эти загоревшие ебальники суют решительно непонятно.
Спасибо большое, друг, попробую.
Да без б, ради красоты можно и лишний позвонок в спину воткнуть, только не обязательно ебало как караважжисты выписывать.
Зафоткал киллтимец хсмов в полном составе (да, я в курсе, что они типа из разных легионов, ага)
Я больше про то, что кожа ирл, если ее не натереть чем-нибудь, не будет так небо отражать, как вот тут на переносице, например
>для системности всегда крась изнутри наружу
Это не зависит от высоты элементов? Я думал что ты красишь так потому что кант выступает и так меньше вероятность запороть, чем если наоборот.
Лампочка (возможно вообще спот) против рассеянного натурального света. Даже если не пользуется, будет более нейтральный цвет у хайлайта. Энивей, стиль рендеринга кожи у него очень специфичный
Дешево это Валеха по 149 полновесных.
А Жимскейл ценник нихуя не копеечный так-то. А по качеству ну такое, на тройку с плюсом.
И после отстоя пены не доливают
В чем поинт думать о финише краски, если ее потом лаком задувать? ак не весь ультраматовый, держу в курсе
ну вроде проще работать сразу с финишным видом, чтобы не ломать мозг о рисованные высветления и рефлекты и от сатина
гайд- как красить как китайские маляр, которые реплики фигурок красят за 20 минут. зато в финале пролеты снимает вокруг поделки
При чем тут бленды? Я отвечал на гонор в сообщении. Покрасишь маспом - поймёшь что не всё так однозначно.
Так ты тоже крась и снимай
>>1156600 (OP)
>>1156600 (OP)
Название по традиции просрал. Зато ссылки на сойдит добавил в шапку, которую не читают.
И положат тебя, сажу газовую в умбру жженую. Хуя ты оптимист :)
Смотришь, и настроение поднимается:)
Оцените моих берсаков. Начал красить где то в сентябре. Это последняя работа. Попробовал кисти из войлока - хуита, буду дальше юзать синтетику. В этот раз чутка попробовал edge higlighting. Настолько чутка что даже не видно. Покраил красную броню - залили красной проливкой. Покрасил серебро - залил серебро чёрной проливкой. Делал я это для того что бы состарить броню и нанести на неё следы грязи с прошлых битв.
Разбавляй краску, жирно обмазал, в детали не попал. Чем грунтовал? Как будто залил всё и все мелочи просто закрыло.