https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по краскам и кистям: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам: https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Онлайн подбор похожей краски:
https://apps.iwouldliketorage.com/color-matcher/
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред:
https://2ch.org/wh/res/1164906.html
https://2ch.su/wh/res/1164906.html
>>1166879 →
>>1166879 →
Ну давай, покажи свой силки смуз драйбраш.
>>1166878 →
>Оба фильмы кстати не очень сейчс
Всм? Отличные фильмы.
Я заметил раньше всегда на белом фоне фоткали, а сейчас черный у всех. Почему так?
Чёрный работает лучше 🧒🏿
Распродажа чёрной бумаги была.
Если ты все стилек син сити мучаешь, то больше контрастных белых пятен должно быть, а не эвиметаловские эджи
Лэээ, бля, куда запарковался?! Разметку не видишь?
Пежня с осл опять. Не считая черной брони, типа освещенные участки - самые темные на миньке
Светлее. Краска сама по себе света не излучает поэтому на яркость ты повлиять не можешь, так что только контрастом хакать визуальное восприятие и уводить всю остальную миньку в более темные цвета или хотя бы локально в области где контраста навести надо. Металлик же наоборот отражает больше света, так что миксовать осл и металлики - хуйня идея, они будут сильно ярче выглядеть чем то, что типа как светиться должно, так что тут даже локальное затемнение не поможет
Посмотри вот протыка чешского
https://youtu.be/59XttPt0ldM?si=UYQLcwiP8Yyy73Nh
Загнав в ЧБ видно сразу, красное должно быть светлее чем остальное всё чтобы достоверно свет смотрелся. А то сейчас выглядит будто кетчупом облили.
Да я понял, что нужно volumetric highlights делать, типа, за это же и любят ч/б в кино до сих пор, что видны формы, объёмы, глаз на цвета отвлекается. А это во-первых, требует навыка, во-вторых, нифига не спидпейнт уже. Ещё нужно учитывать-таки ярокость каждого цвета как еслли бы минька была покрашена нормально, а потом снята в ч/б.
Иначе выглядит как будто начал готовиться к слэпчопу и забил после одного цвета.
И, опять же, выглядит классно на фотке вблизи, как будет выглядеть на столе вообще хз.
Печально, в общем. Возможно, можно попробовать зенитальный прешейд плюс немного кистью тени восстановить, но, кмк, всё равно не то. Надо не выделываться и красить контрастами.
К тому же, чем больше на это смотрю, тем больше приедается такой стиль на миньках.
>>6896
ОСЛ не можеть быть темнее, чем неовсещенная броня.
Да это прикольно на одной миньке, если упороться в результат, а армию так красить на стол - хуерга какая-то
Та хуйзнаит, вторая-то картинка прямо вот нехуевско.
Пластмассовый мир в очередной раз взъебывает.
Потому что красный яркий, и в золотой пропорции к ч/б. А ч/б контрастен, с хорошим светом. Пикрилы с прошлого трэда смогли только в драйбрух и ожидаемо обосрались.
Цвет вообще не роляет на вау-эффект. Тебе ИИшечка в бело синей гамме или привет охра ленинградская, также ебанёт монохром, который пиздец красивый будет. Все художники всегда рисуют свет. Это контраст, блики, объём. Есть свет- есть минька. Нет - просто солдатик бэтлрэди тейблтоп.
Да, по фактам, то, как ИИ сгенерил ещё попробуй покрасить.
>Есть свет- есть минька.
Тащемта поэтому минька в зенитальном прешейде выглядит иногда лучше, чем после база+проливка.
Как аи сгенерировал - закатываешь в черный сатиновый грунт, ставишь под лампу, фотографируешь, срисовываешь. Красишь красным где чувство прекрасного подскажет
>привет охра ленинградская
Опачки, с какой шараги и как тебя сюда занесло? Монохром ленинградкой широко известен только в очень узких кругах.
пересмотри, плохо состарились, невозможно смотреть.
Даже спирит 2008 лучше.
Кроме цветов- должен быть "прикол" цветные мечи или часть армора это не прикол. Очкий, или межкая желтая кожа и прочее. В общем должно быть объяснение выделения цветом.
Типу у лучника наконечники стрел карсным нарисовать, потому что красный контрастный и стрелы- основная черта лучника. колонки у нойз марина
А еще бутылки уебищные, крышка сидит настолько плохо, что из-под нее при хорошей тряске подтекает. Это к утру точно не исправится
Разбавитель для спиртовых красок тебе в помощь.
Да дохуя их. Наши делают, от пацифика и жим скейла наборы есть если подешевле хочешь. От платиновой валехи тоже есть. Но мешать самому промежуточные тона из того что есть в наборах всё равно придётся.
>Но мешать самому промежуточные тона из того что есть в наборах всё равно придётся.
Вот именно этого я и пытаюсь избежать. Надеялся что быть может уже есть полностью готовые наборы со всеми необходимыми промежутками.
>просто аккуратно мазать полосочками и пятнышками
Чел, НММ это не про то как мазать и сглаживать разноцветные полосочки, а про то как правильно их расположить чтоб оно именно металл напоминало. Нужно иметь хотя бы базовое представление о том как свет ведёт себя на металле.
>надоело терять кучу времени ради хуёвого результата
НММ времени сожрет еще больше, будь готов к этому.
>комплекты для подобного процесса
Буквально у любого производителя есть, АК, Валехо, практически под каждый металл наборы, выбирай любой. Но лучше конечно самому мешать.
Ну и опытным путем выяснено - диаметр брила такой же, как у валехи - подставки одни и те же подойдут, удобно
Черный хотя-бы наносится приятно, а белый анально наносится, а в итоге ещё и не будет матовым, хотя подписан, как матовый
> У Валехо не самые лучшие проливки.
Может быть, но мне пока эффект нравится, посмотрим, как высохнет. Хоть на кожу цвет стал похож и разводов грязных нет, кроме тех, что были
> У звезды вот 1 в 1 как цитадель, только дешевле.
Дешевле цитадели, но если на озоне и вб да и в других местах смотреть, то цены за мл, как на валеху, при том, что банки вдвое больше, 30мл это ж много, что я с ней делать буду? Если есть годнота для телесных цветов, я в деле, но на хоббигейс, где в наличии мелкие банки, вижу только плоть смертных
А ведь средняя бошка Кинга могла бы получиться хорошей, если б у меня была эта проливка...
>>6978
В основном всю теорию отсюда брал и иногда ютуб иностранные видео подкидывал
https://youtube.com/@sunbroworkshop
https://youtube.com/@figuresh
Тут примеры покраса от умеющих это делать посматриваю
https://youtube.com/@minifreemarket
Эти цвета вызывают у меня какое-то омерзение, как будто это что-то органическое, хз даже как это чувство правильно объяснить.
Если из аэра, то сам дурак залил. Надо было сначала чисто пылью покрыть, чтобы следующим слоям было за что цепляться
Задул. Короче он норм, но медленный пиздец, как будто там ретардера больше, чем медиума. Через сутки стал твердым, шкурится. Еще усадку хорошую отметить могу, если не борщить - под двумя слоями видны следы от 1000 наждачки под ним
Это да, но черным бы в один слой легко покрыл, а тут подгорел и залил
Наш человек!
Пытался пожалится на днях админу телеги, что я его обидел неласковым сравнением, но по итогу не смог даже в это
Делал бы тогда уж перламутр
ну у него превью вменяемые, понятно о чём ролик.
Структура ролика есть.
Если других включаить- я взял одну из 500 банок, поводил аэрографом вокруг- готово.
Но красит он действительно плохо.
>>6974
думаю тебя трольбасят вопросами.
Ну и зачем проливать. если у теебя вроде и так понятно где тени рисовать.
>>6982
глянец и плавный переход как у нищего китая. Цвет не самый приячтный
ты нищими красками чтоли красишь? Вещьде разводы, круги от пузыри, линии, глянец. Шагрень везде. (фото может усиливать эффекты)
Какой-то обмаз
Смотря что, смотря когда. Тело тестовое давно покрашено было и я тогда не умел нормально краски разводить
> Какой-то обмаз
Дадая дая да я
Ну раз так, то мне не хватает этих и эльдарской техники (фалькон, серпент, вар волкеры, аспиды, авиация, в общем всего).
С меня как всегда покрасы игровухи
Я тебе уже писал, цена вопроса 200ри там будет буквально весь ряд эльдар и не только их на бусти, паковать на яд мне лень, но дело твое.
Попробуй не зрачок на белом ставить, а наоборот белки на черном.
чтобы глаза не косили две кисточки берешь, зажимаешь в кулаке между костяшками и тыкаешь.
А так это общая боль
Глаза закрывать обычно все стараются. Можно в теории декали поискать.
Ты хоть раз декали глаз под 35мм видел? Пиздец вы тут фантазеры
Есть. Вопреки всем гайдам, рисуешь глаза в самую первую очередь. Сначала белок, потом зрачок, правишь косяки, потом обводишь белок телесным и дальше уже остальное лицо.
Одно дело полная полимеризация, другое дело когда он через двадцать часов липкий. Гсв я часов через 6 уже шкурил
Насчет авиации - советую Sentinel3 слапнуть в Cults3d. Даже сверхтяжей накинет поверх.
Все-таки пиздатый пидорас, лучше старого.
Полтора косаря, за то что даже от поддержек не почистили, почему стендовики такие дегенераты? vjможет в моделяч закинуть... https://www.ozon.ru/product/kolonka-rotora-dlya-ka-52-zvezda-1750445535/?at=A6tGPnnlLcYQxW7Qf9QXJV0TqQVO2XhpvKkrPiPnpAn8&reviewsVariantMode=2
Лол, насколько же им похуй. Норм бизнес, интересно, пользуется ли популярностью. Я такого говняка могу выдавать в день штук по 10 точно.
Моделизм это просто не твоё, такая доставка это норма даже для колёс камаза. Тебе этот ротор в стазис поле доставить надо было, чтоб не разьебался? Или в коробочке с поролоновыми ячейками то что за 1,5к это вполне вариант, другой вопрос :) ?
Да я заказывал между принтерами миньки, всегда все зачищено было в 0, и просто норм упаковано, ниче не ломалось.
Ну потому что рынок такой. Могут себе позволить. Они вообще ничего не снимают с поддержек. Солдатиков заказл в 35 масштабе. Это ужас. Из идей- под водой кусать поддержки (стекло под водой можно ножницами резать, оно не колится тогда)
И гравером пни чистить.
>>7145
Сколы проще склеить чем это снять. Они просто выродки. Видимо снимать и чистить и нормально упаковывать- не рентабеельно.
Они за колёса к бтр 35 масштаба- хотят 2000. Гильды 23го калибра- 300 рублей за 10 штук. Кароче мелкий мертвый рынок, где много простоя и мало человекочасов.
>>7119
Ты лучше заказывай у частников, чтобы они тебе напичатали stl, а не готовое на рынке.
>Ты лучше заказывай у частников
Мне к счастью не надо уже, эникубик за емнип около 18к, оказался вершиной того что мне нужно, теперь проблема как прекратить печатать. скоро весь без форжи ессномодельный ряд эльдар в пакетиках уже будет.
А он уже? Я предзаказал и забыл. А тут уже покрашенные есть. Или ты с загнивающего постишь?
оно много времени отнимает? Я вот думаю вроде и созрел, а скролить каналы- хуже чем маркетплейсы.
Да и ещё печатать надо и чистить потом и фигурки и принтер. (хотя с последним всё хуже. Поэтому над печатью думаю)
красил 3-4 разных фентезийных тела, но чо то сильно сложновато для меня
Не очень на самом деле, пару минут на подготовкувзболтать, налить через фильтр, минут 10-15 на постобработкуснять с поддержек,промыть, досветить, прибрать все, печатает он 32мм челиков где то часа 4-5, технику в зависимости от модели, и подводных - наличие свободного помещения, или качественной вытяжки. Ну и если сам будешь расставлять поддержки можно доверит программе, но на косячит, обычно ставит лишние, то тут потребуется определенное время, но все равно не сравнить с покрасом.
> Поэтому над печатью думаю)
Если прям нет конкретного желания, я бы не стал заморачиваться, грязно, пахнет, много мусорану это я свинья, у челиков с ютаба все как в лаборатории по изготовлению микросхем, мне то лично прям доставляет процесс, и то что я не от кого не завишу, в отличии от стендопозора выше, миньки продают в нормальном видехотя бывает разное
>скролить каналы- хуже чем маркетплейсы.
Просто надо знать где смотреть
Я уже насмотрелся гайдов на ютабе и примерно понимаю что для этого дела нужно, но для пробы хотелось бы затратить как можно меньше денег и оптимизировать покупку стартовых расходников, чтобы собсно понять, нравится ли мне красить зольдатиков или нет.
Пока что прикинул такой минимальный затар на 2к:
1)набор базовых красок - 1к;
2)грунт белый - 500р;
3)палитра простая пластиковая - 150р;
4)лак самый дешёвый - 200р;
Миньки под покрас уже есть печатные, какие не жалко испортить.
Первый вопрос у меня таков: какие кисти минимально нужно под покрас и какие лучше купить? Пока предполагаю что мне нужны будут минимум джве, одна обычная и одна под драй браш.
А второй вопрос в том, не забыл ли я чего-то важного?
1) Хуита, но если денег впритык сойдет
2) Грунт белый не бери, тебе по неопытности покажется что он плохо кроет а он плохо кроет и ты зальешь все этой молофьей. Возьми тот же босни серый или черный
3) Нинужна! Если сухую - возьми блюдце ненужное, если влажная - лучше контейнер с губкой и пергаментом возьми и скрафти
4) Норм
Купи блять валеху, хули вы такие необучаемые то? Ты нихуя не понимаешь, пиздуй в 9 вечера по помойкам, набери цветмета, и купи норм краски, вы заебали жрать говно, и удивляться что на вкус как говно. Палитра не подходит, наколхозь влажную, погугли как. Кисти - рублевский колонок 1.5 или 2, по большому счету на ручку похуй, с очень длинными волосками не бери.
>Грунт белый не бери
Возьму серый тогда. Сам босни нормальный грунт, или я совсем хуиту выбрал?
>Нинужна!
Сотку не жалко, а портить вещи неохота.
>Норм
В комментах на маркетплейсах некоторые жаловались на белые разводы после высыхания, такое может быть от того что дурачки его плохо взболтали или недостаточно развели водой?
>>7207
Я пока не попробовал - не могу быть уверен что мне понравится вся эта ебулда с покрасом, потому и выбрал всё самое дешёвое. Если я куплю самые понтовые расходники, покрашу одну миньку и решу что мне не интересно - то будет жалко оставлять пылиться хорошие расходники. А вот если зайдёт - то куплю всё хорошее, конечно.
>Кисти - рублевский колонок 1.5 или 2
А для драй браша какую посоветуешь?
Нацистик 88 арт колор норм, но его трясти хорошо надо
Грунт либо черный либо серый. Белый перекрыть новичку сложно.
Лучше даже для первого раза модельный
Палитру проще сделать из контейнера, плотных салфеток и пергамента
>Сотку не жалко, а портить вещи неохота
Чел ты не понял, в нашем хобби только единичные шизы на сухой палитре красят, влажная это золотой стандарт, погугли как она делается.
>Я пока не попробовал - не могу быть уверен что мне понравится вся эта ебулда с покрасом
Ну смотри сам, но стартовать с плохих расходников это почти что приговор.
>драйбраш
Купи на маркетплейсе набор кистей для макияжа коротких, самых дешевых.
>>7204
Лак не бери. Нахер он тебе сдался? Чтоб своих первых чумазиков сохранить в веках? Его если что нужно через аэр наносить, с кистью без опыта ты скорее всего лажанешь.
> Белый перекрыть новичку сложно.
Чего..? Как можно НЕ перекрыть белый грунт? Это чёрный ты хуй в нормальную насыщенность выведешь и даже серый с каким нибудь жёлтым будет проблемным, а с белым то чё?
> потому и выбрал всё самое дешёвое
Ох уж это нищее духом снг, ну и не понравится она тебе, надеюсь тебе хоть 18 нет, тогда эта тупая скаредность простительна.
не терпят карлики
Если ты будешь будешь всяким дешевым говном красть, то вероятность, что тебе не понравится, сильно повышается.
И базовые цвета не бери. Ты заебешься намешивать нужные оттенки. Бери сразу те, в которые красить собираешься.
>Сам босни нормальный грунт, или я совсем хуиту выбрал?
Босни охуенный грунт, особенно для новичка (имхо), он дает такой пористый слой, на который краска ложится как на бумагу.
А белый видно где ты ровно положил краску, где чуть меньше, а где чуть больше. На черном примерно также, но видно хуже
Он прав. На белом проплешины пиздец в глаза бросаются, если не прямо из банки поливать неразбавленным
Пиздец ты дебыч раз аж семёнить свою шизу начал.
Продолжаю наблюдения. Сколько-то там дней спустя не соскребается даже со злоебучего бандаевского абс
Предпологаю, что он имел в виду подписку на бусти, которое кидал в прошлом треде, а не лично у него купить.
Только вкатываюсь, посоветуйте краски для покраса пикрл. Естественно, я нищебомж и не могу позволить себе официальные миньки с гайдами на них, и ГВшные краски, поэтому прошу вас помочь. Может, есть готовые наборы под данную цветовую гамму, или лучше взять по-отдельности, и какие цвета от каких производителей брать?
Я бы посоветовал начать с обмаза чего-то попроще.
Что касается цветов. Гуглишь гайд от гв на покрас конкретно этого инквизитора, выписываешь используемые цвета, гуглишь таблицу соответствий красок разных производителей, подбираешь аналоги от Джимскейла, Пацифика, Валехи или АК.
>>7249
Йеп. Вот https://boosty.to/gardei/posts/6d39e818-a852-45cd-9158-5cf25d77b4e1?isFromFeed=true больше писать не буду, а то тут любят обзывать маркетолухами
Спасибо, анон.
Да, я сам уже задумался о том, что слишком сложно выглядит, много мелких деталей разных цветов. По той же причине не советуют адмехов. Я всё равно хочу заказать Грегора, но, думаю, он полежит и подождёт.
Бля, я не представляю, насколько будет кривым литье конкретно этого Гриши. У меня оригинальный файнкаст лежит загрунтованный и это просто пиздец. С другой стороны возможно литейщик будет с высокой социальной ответственностью и формы с обработанного снимет
Красиво, мне нравится
грунт черный.
Лак не нужен.
Обезжириватель забыл. Все инструменты/шкаф папаши.
Пацифик удивляет новичков и вкатунов. Плохая укрывистость 6 слоёв это не удивительно. Меловой эффект, матовость.
Набор ничего, яркие желтый, красный. Но в тотале не очень будет, замесы блеклые. Пафик ультраматовые- плохо сочетается с красками других производителей. Докинь ещё 1к на краски и собери сам список красок для миниатюр.
зеркало ставь сзади.
> грунт черный
Прогрев от производителей красок, чтобы наивные вкатуны красили в 2000 слоев, пытаясь добиться нормального яркого оттенка.
Сейчас крашу одного бомжа, задутого белым грунтом. У него 80% - это тело, поэтому решил, что белый - збс идея. Заебался затемнять в глубоких углублениях. С черным - такого нет. Перекрывается белый, в 2-3 тонких слоя. Так что не все однозначно
База это base и layer🤓☝️
Черный грунт нужен в первую очередь для прешейда и прочих васянских методик разметки светотени на фигурке.
Если тебе это не нужно по какой-то причине тогда серый база, да.
Белый нахуй не нужен.
360x640, 0:08
Эта база устарела давным-давно.
Кулаков или Бэдмунзов красить от черного грунта ты просто ебанешься. А так запердел коришневым, сверху белым хуйнул псевдосвет и один слой желтого, пусть просвечивает.
И со всеми яркими цветами так. Про быстропокрасы контрастами я уж и не говорю.
Тем более на рынке сейчас можно взять баллоны любого цвета видимого человеком спектра, от хаки до бимбо-розового. А уж если кетайцам денег заслать хоть на самую дешманскую портативку, то и баллоны ваши нах не нужны.
Жёлтый - это крайность. Самый прозрачный цвет, имтв целом заебно красить, но ты прав в случае жёлтого черный грунт сосет
Черный грунт и в случае ярко-алого, и оранжевого, и розового прекрасно так пососёт. Синие тона тоже есть пиздос какие прозрачные. А про всякие флуо-цвета я вообще и не заикаюсь даже.
Надеюсь, что так. Заказал, жду когда придёт.
Где ты видел черные тени на оранжевом или розовом, чудушко?
Шринкификация по всему миру. Зачем продавать много, если можно за ту же цену меньше
Пока купил два цвета (что бы посмотреть на качество этих красок)
Мне еще рекомендовали валеджо. Я ее в следующий раз куплю.
Ожидаем новых работ от тебя
Раз купил краски, теперь пробуй новые техники покраса. Запомни базу - нмм и осл. Только осл поверх нмм, но не наоборот!
Вот толлько есть одна маленькая проблема. Таких аи нет среди бесплатных. Генераторов хоть жопой жуй. Отредактировать что-то то максимум убрать прыщик или чувака с фотки.
Я м.б. в глаза ебусь, но не могу найти нужного abominable intelligence. Алфарии помогите найти.
Гемини должен такое делать
По-моему гемини/нанобанана даёт что-то генерить на фришных тирах
Это крепко
Не то, криговцы в безопасности
Во кстати говоря, а попроси нейронку реально в импрессионизм закатать, интересно что выйдет. Мож не только марина но и бюст какой шоб типа Фесечко дохуя.
Я хер ленивый, мне свою випку даже сфотать лень, не то что красить, поэтому спиздил фото из интернета. Вот такое, думаю в шапку можно
Дак и на предыдущих видно. Но еще полгода назад он бы исходник исковеркал напрочь, поменял бы детали, что-то додумал, мелочь проебал, а тут протащил через несколько итераций правок и в принципе все на месте осталось
Возвращаясь к изначальному вопросу накидать референс - я считаю вообще заебись. Понятно, что совсем детали артистических решений ты заколебешься ему объяснять, но болванку накидать - да
Ну это точно эмейзин ворк, Фесечко был бы в восторге. А то он всё ходил гундел что выставка есть покраса нет в этом году.
Конечно заебись, он и с подбором цветов помогает
Не, мне негде разворачиваться аэрографом. Я и по белому грунту красил, и по серому. По чёрному как-то больше всего понравилось внезапно. В общем-то, у светлого грунта та же хуйня, что и у светлого врасьбоуна — он нихуя не укладывается.
Ну в смысле что в его вкусе изуверский интелехт накидал, а не то что он сам такое б нахуевертил. Хотя те бабы в рамках с которыми он носился джва года назад тож грубо, мазково-пастозно, были обмазанны, так что при желании с шизцой и ПОЧЕРК МАСТЕРА можно узнать.
Прям вот коробку из-под обуви на стол не поставить и портативку не положить рядом? Ты ж не нитруху, а акрил дуть будешь
Любые светлые это боль и унижение
Я вот как раз баб в рамах и вспомнил, когда робота промптувал, робот с тз считаю справился. Только баб хоть убей найти не могу
Держи, у меня на харде в рефах валялись. Паранойя поголовно всё сохранять и ничего никогда нахуй не оставлять просто ссылкой ебаной в закладках приносит свои плоды иногда.
Мне не нравится, хз че на него так дрочат, ютабные гораздо интересние, мйонезы там всякие,и прочие гишпанцы
Ну типа необычно, свое виденье. У околохуйдожников такое ценится. Знавал я в старые времена двух лютейших додсонов из хуилища, ох ебать они дикую хуйнину малевали, вот прямо истинное говно - коричневый фон, на нем пять кривых оранжевых стрел и несколько мелких черных хуевин, похожих на корявые буквы. Бухали и упарывали как черти.
Однако среди хуйдожественной тусовочки были в почете, даже на выставки а настоящих музеях их приглашали, выставлялись.Надо отдать им должное - уже минут через 20 после начала этих блядских биеналле эти красавцы строго были в слюни.
Один помер в середине нулевых, не выдержав накала бытия, второй чета там ползает-бухает, какую-то уродливую керамику лепит.
Обоим я не раз бил ебальники за ихое скотство.
Общество получает ровно то искусство, которого заслуживает.
>какую-то уродливую керамику лепит.
Вспомнилось
https://manner-matter.ru/works/dekor/sharikonos-rasteryavshiy-svoi-schastlivie-shariki
Блять, зашел, и не могу остановится, не могу представить большей ебки гоев
https://manner-matter.ru/works/dekor/skulptura-pillman-gemstone
Отмывание бабок жи есть, схеме лет этак дохуя.
Покупаешь Гемстоун за десятку, тебе обратно 8-9 возращается.
Всё как бы честно, все довольны.
Мехмет, мой сын, есть два стула. Что на полку поставишь, чем играть будешь?
Первый, второго я бы и сам мог так покрасить, а мог бы и лучше еаверно, а вот насчет первого сомневаюсь.
Похож, по типу крепления деталей.
Не, ебало у меня похмельного петровича, а этот какой-то пидор прилизанный. Хотя я в нулевых на маняме патях тоже в чулках и юбках в обтяжку скакал, так что мож годы ещё возьмут своё и у него не всё упущенно. Молодо-зелено.
Ну я куклоёб с лолитками и ландскнехтшами. Был в треде крутан кто красил маняме блядей в НММ и не-глянцевый-глянец на высокой скиллухе. И был ещё один тут, но я чёт не припоминаю как именно обмазывал. Кто чел из видево в душе не ебу, мы тут альфарии как бы.
Мне кажется поэтому из нежелания привлкать внимание местных шизов многие и ушли отсюда, по крайней мере перестали постить работы, эх...
Пигментом
Скорее в тг канальчик, где и чатимся
Первого будто ИИ попросили покрасить с как можно большим количеством нмм и осл, ну он и покрасил доспехи в нмм, ткани в нмм, ну и лицо с волосами тоже ебанул в нмм заодно, и еще раскидал рефлексов из рандомных цветов по всей миниатюре. И в итоге эта мешанина выдроченная серебро взяла.
Это манифестация СМАРИТИ, КАК Я УМЕЮ ТОНКО АЭРОМ!!!
Лютейший перегруз, с полуметра и не поймешь нихуя. Трорческое объединение "За Лупой", хех.
О да, демонстриррвать свой скил на конкурсе, да еще и так чтобы миньку надо было рассматривать, вот это бред .
Так а в чем смысл этого скилла, если по итогу получилось говно пресное? На это просто неприятно смотреть. Тут нет ни колорита, ни интересных цветовых решений. Просто ебанули всю миньку в нон металлик металл, включая лицо и плащ. Дроч ради дроча.
Гвшный покрас той же миниатюры и то выглядит целостнее, потому что там цвета подобраны по кругу иттена в соотношении 60/30/10.
Просто когда здешний контингент видит что то что не может повтор ть, он сразу начинает верещать про аэр, меня тоже им попрекали, хотя мне до золотого димона далеко.
А потом вылазит хер, который чисто кисть брендинг ебанул.
Вообще дудкой надо ещё смочь в мелочи там всякие. Это тебе не это.
Смысл в том, что это отсылка к артам Валехо и обложкам альбомов Вилкинсона. История стара как мир: для восприятия искусства нужно понимание дискурса, а иначе будет как у Хрущева в Манеже "мой внук и то лучше нарисует! то это такое".
Если у тебя случился инсульт жеппы ОСЛ и НММ, то с этим к психологу травмы прорабатывать.
Техника не придает, отсылка не придает, мнение судей не придает, ничего не придает, кроме твоего вскукарека.
1) Мы в постмодерне, так что даёт. Ты не в дискурсе, так что прошло мимо тебя.
2) Отсылка задала тебе фрейм, так что покрас легко читается. Художественный приём узнавания. Ты этого не выкупил.
3) Сама работа так же на высоком уровне.
Если ты хочешь сказать, что "настолесольётся", так это конкурс художетвенного покраса. Конкурса покраса в конркую игровуху нет.
> мнение судей не придает, ничего не придает, кроме твоего вскукарека.
А с хуев ты мнение одного рандомхуя выше другого ставишь
ДА, безусловно, они просто рандомного чела с улицы выдернули, и посадили судить, хотя на самом деле интересно кто там в судьях.
>хотя на самом деле интересно кто там в судьях.
https://www.youtube.com/channel/UCe4u3oixRnVGSpE3iqBRoug вот он например один из судей на последних димонах. И его друзняшки всегда с медалью ололо, никогда такого не было и вот опять
Я решил загрунтовать воина окопного крестового похода и полностью перекрасить его.
Пока еще окрас до конца не закончил, но особо красиво не получается.
Ну Вот, с одной стороны есть неплохой хуйдожник,а с другой альфарий с порваной сракой, срущий тут про нмм и осл который год подряд уже, очевидно оценка первого для меня более значима.
Вот вы смеетесь, а мне было не так уж прост окрасить все хуже с каждой минькой, такое тоже надо уметь, если ты не траль - опищи другое хобби, это явно не твое.
Чел органически не способный в покрас минек, был тут год или 2 назад, и стал притчей во языцех.
Ну хватит уже тральбасить мужиков
Ну это ты за уши притянул конечно. Просто у Кахи такой стиль - буквально все работы это месиво из бликов. Где-то это работает, где-то нет например на челе которого выше кинули
Ребята у меня вопрос к вам. Я смотрел ролик на ютабе по покрасу. Там блогер разбавляет зеленый+белый+черный. Я так же сделал. Но у блогира прям сильно другой зеленый вышел чем у меня. В чем дело то?
Разные краски?
Разные пропорции?
Хуевая цветопередача у него/тебя?
Еще учти что акрил светлеет при высыхании.
от производителей зависит. некоторые краски плохо мешаются
>>7774
ты геометрию так перекрыл сломи, что лучше новых начать.
грунтовать лучше черным bosny баллоном, после обезжирив теля.
получается лучше чем было, разводов краски нет
проливку купи, чтобы тени появились и матовый лак нужен блики убрать. и грани светлым цветом надо выделять edge highlight. или dry brush высветления делать выступаюших частей
Я использую 2-компонентный клей. Есть клей и активатор, без последнего, клей не сохнет в принципе
>месиво из бликов
Кек, ну обосрался, ну не погял задумку, ну так и скажи, хватит жеппой вилять.
>Где-то это работает
Это офигенно работает, кайфовый ретровейв. Я посмотоел на ту картинку и возбудился и переслушал Нострадамус и Пейнкиллер.
Попробуй смотреть не на телефоне.
Удобновое.
К предверию новой редакции чето получилось. Дальше сами знаете кто
Ээээ.... Нет. На твоих пиках есть либо аутлайн, либо контрастное разделение. А тут >>7789 чёрные тени поглощаются чёрным фоном. Может оно в руках нормально да скорее всего просто охуенно но на пиках оно всё буквально не имеет силуэта, пятна и линии идут из неоткуда в никуда, единая форма просто рассыпается в бессвязную абстракцию.
Чота НММ малоконтрастен, и цвета тускловаты для оркоты, они любят чтоб OCHE YARRCOW
Да понятно, что халтурная техническая выдрочка без идеи.
300-350 банка норм цена, и где то 500-700 доставка, это магаз, или 380 в озоне, дальше считай сам.
У космо засохло входное отверстие в колпачке, когда начал вскрывать колпачек, он предсказуемо выскочил и предсказуемо залил клеем все вокруг, обильно так отдуши попал на руки и склеил пальцы. Отверстие просверлил, но один хуй все опять затянуло. У игры-дозатора клей засыхает между носиком и иглой-дозатором.
Так что тебя напрягает, бери смело, я брал много раз, 0 подъебок, на том же али, проверил бегло, меньше 5к нет 16 цветных наборов.
так напряжно что есть предложения меньше чем за 4к, если набор за 6к то напрягов кроме цены нет, но хочется платить меньше если разницы нет
А где берешь то, отзывы есть? На озоне есть какая то мулька с автоскидками, может тебе повезло что продаван прослоупочил.
Да нормально. Валеха в коробках всегда дешевле тюбиков где то на треть. 4000±500 абсолютно нормальная цена для красных сетов.
Вот окончательно завершил воина окопного крестового похода которого показывал вам вчера.
Некотрые элементы выделил белыми линиями как мне советовали.
Лучше чем в те разы. Но до ребят которые в этом треде красят окопный крестовый поход еще недостижимо далеко.
Каловый кал, даже для первой миньки плохо.
Забыл добавить.
У меня почему то зеленый цвет блестит. Хотя я смешал черный+ зеленый+ белый.
В результате вышло как будто покрашеный лист железа. На камуфляжную одежду совсем не похоже.
Мне скульпт не иронично нравится. Этакий стикмен с большими конечностями. Было бы интереснее на него посмотреть без говняка
Потому что ты красишь соплями для покраса непригодным
Дождись скидосов, или тебе прямо вот загорелося?
Бывали моменты, когда гиральдезовский сай-фай сет за 3300 объявляли, а так он всегда был в районе пятеры - и это справедливый ценник, хотя там есть краски (розовый ФЦ и чет еще) которые твоим внукам перейдут.
О, Интродакшон Сет.
Атлична, тары-бары, например.
Хороший набор беспесды.
На WB позырь, там иногда бывает и в районе 3К.
На 11.11 они 2.8-3К отлетали, но разобрали быстро.
я на хайпе пока, да и 3300 и 3800 не геймчейнджер
Хз, иногда там возникают китаёзы с копеечными ценниками.
Я так валеховских контрастов и вошей осенью набрал в районе >200 полновесных примерно на 6,5К по осени прошлого года, была какая-то WB акция . Шло дней 20.
Чекнуть-то никогда не грех.
Ох уж мне эти логистические кульбиты. Вальеха же вроде вся в Испании льется или у них есть китайское производство?
... К тому же, мне пришли рандомные миньки за 300₽. В лоте была либо одна большая, либо две маленьких, мне попался генокрад из space hulk 2009 года, если не ошибаюсь, и кто-то ещё. Я пока не достаточно прошарен и не уверен кто это, но похож на арбитра с лазганом, как мне показалось. Я сейчас погуглю кто это, но если можете подсказать, с радостью послушаю.
Думаю начать с генокрада, ибо он выглядит проще всего по деталям и цветам, плюс он самый большой здесь, проще будет красить.
Сорян за горизонтальные фото, я не заметил, что оно автоматически развернуло их
Это печать или литье? Если литье - то земля пухом Грише. Мне один раз прислали литье заче-то снятое с литников. При транспортировке погнулось все что могло. Как не пытался разгибать в нужную сторону под горячей водой - детали все равно друг к другу не подходили.
Был тут один любитель пояснить за старую советскую живопись.
Мдаа, обычно все огрехи печати или литья видны после грунта. Попробуй загрунтовать и в тред выложить,
Это чё за хуйня? Обычные кисточки для мейкапа за 100р, но от валехи, поэтому такой ценник?
Эпштейновская хуйня!
https://ozon.ru/t/1EDdvsi
На странице товара написано, что литьё, смола. Сам я пока не оценивал стыки, не могу ничего сказать. Надеюсь, всё будет не так плохо
>>7953
Премиум!
Если что, эти две фигурки от другого магазина, не того, где брал Грегора
https://ozon.ru/t/QizR0am
>>7955
Обязательно! Надеюсь, на выходных будет время заняться этим, процесс и результаты будут в треде
А понятно, как у меня с орком. В качестве мастер-модели использовали печать с лесенками.
>В качестве мастер-модели использовали печать с лесенками.
Это за кстати норма ща. Вот честно блядь я понять не могу, ну сука можно же без лесенок печатать мастер-модель, да это займёт не 5 часов условных а 30 чтобы идеально распечатать без всей хуйни, так похуй машина за тебя работает тебе только кнопку пусковую нажать. Но нет блядь надо накосячить везде. Что в умах этих ебаных говноделов творится, нахуй так жить?
Чтобы нормально сделать, очевидно же. На отъебись работать свой труд и самого себя не уважать.
Вот мой второй солдат окопного крестового похода.
Я стараюсь красить аккуратнее что бы краска не растекалась.
KUDO сохнет. Но если капать на что-то и оттуда брать - нос долго держит. потом нос прокалываешь. потому постепенно срезаешь. Когда уже всё- открываешь крышку пасатижами и туда зубочисткой лазаешь, ей и наносишь клей. Нос протирать перед закрытием
>>7838
очень круто 17/20, хорошим моделям тут реплаи не ставят
>>7858
тты есть ты ирл видел хороший нмм?
>>7881
тебе краскии нужны матовые, либо матовый/ультраматовый лак.
Есть как в балонах так и для кисти. Но им можно переборщить и будет глянец.
ну и выделения должны быть не прям белые, а смесь того цвета и белого. И их делают обычно ребром кисти, а не кончиком, чтобы линия ровная была
>>7953
машинки от звезды собирал- иногда есть такой эффект. Видимо на форме плохая шлифовка- видны слои от нарезки.
>>7942
тты лупу то купил то красить? (бинокуляры)
>>7974
низкомаржинальный бизнес трудозатратный и затратный по часам работе оборудования. Лестницы напечатал- семья поела. Без лестниц напечатал подольше- не поела
попробуй в тред игрунов запостить, тут рядом. Они по идее также красят.
Но вообще купи влажную палитру, кисточку и краски хорошие.
Да мне и свой нмм нравится.
Точно как первый. Очень нравится стиль, эмэйзин джоб
Вроде выяснили, что там печатный только мастер с которого форму снимают, а дальше в скорость полимеризации литьевой смолы все упирается
> тты лупу то купил то красить? (бинокуляры)
Нет ещё. Было увеличительное стекло, но маленькое, и без крепежей, держать нужно ручками. Вот сейчас задумался над покупкой.
Если без шуток, люди действительно с такими приспособлениями красят, не просто на голый глаз? Так-то логично, что лучше иметь увеличение, ибо те же глаза у фигурки микроскопические, но я думал, что покраской в большинстве своём просто сверхлюди с намётанным глазом и отличным зрением...
Можешь посоветовать такие бинокуляры?
>>7807
А в чём проблема по классике вставлять зубочистку/иголку в носик тюбика, а при использовании вырывать её, наносить клей, и вставлять назад?
Хотя, я понимаю в чём проблема, это такой же неудобный костыль, но я думал, что все уже привыкли так делать.
А, тогда да, действительно.
честно- не знаю.
по идее даже дефолтные краски не должны так блестеть.
если ты поправить работы хочешь свои- можешь это взять, если деньги не проблема,
краски которые тебе рекомендовали- не должны так блестеть. Ты вроде светящийся зелёный покупал. Это какая-то спец краска, лучше обычный зелёный купи. И жалетельно влажную палитру. Есть китай за 300 рублей. Либо dispae- не знаю есть ли на озоне
И ты времени мало тратишь на начальные модели. Дольше сиди над работами.
>>8006
рекомендуют те обычно что со стеклом а не пластиком в линзах. и там где стекло 1ой пластинкой. (есть с 2мя лупами на 2 глаза, но там вроде фокус не поймать) Но фокус ловят энивей на близком расстоянии. ты не будешь постоянно красить в упор. Хирургические бинокуляры ещё рекомендуют
купи сорокетовую модель, или вообще 10 см фигурку/терейн. Ты когда красить начнёшь- геометрия менее заметной будет и вообще ничё не видно будет. Свет ещё надо купить)
Я пользуюсь увеличением когда крашу чисто чтобы быстро глянуть, оценить какую-нибудь совсем мелочуху типа лица, в остальном проще наощупь, чем через лупу красить. Сильно ебет глаза и мозг в плане расстояний
Печатники,
Почему у sivi настольку хорошая печать? Максимум что у них было- слои видно, но обычно нет/мало. Их можно шкуркой обычно снять.
Почему у них нет пней/рытвен от поддержек? Всё снято, а что не снято- очень тонкие поддержки- сам снимаешь пинцетом/ножо ёржая всё отлетает само без сколов.
Думаю принтер взять и вопрос- как они это делают? Обычно- рытвины/пни/слои, особенно на тонких местах где производителю было впадлу снимать
Потому что ты маркетолог сиви
или они снимают с поддержек до того как отправить досвечиваться, возможно дуют феном
Печатают одно и то же по 100500 раз, хотя мб кто то что то напрограммировал, косяков у них хватает, мне на 20 см присылали тупо недопечатанный плащ, который они пропустили тк он имел рваный вид, и заклепки на САБАТОНАХ я хз как их на самом деле называют, латные ботитнки кароч с одной стороны были непропечатанны.
SOVL
Чтобы получить идеальную модель нужно идеально подобрать настройки поддержек, идеально подобрать настройки под свою смолу, подобрать саму смолу, идеально засаппорьить модель чтобы ее не перекосило, хз, может ещё что-то идеально сделать надо.
В моих поисках идеала мне удалось полностью избавиться от кратеров или наоборот прыщей от поддержек. Я просто долго и упорно печатал тесты, пока не получилось максимально хорошо.
Многое зависит от смолы, дорогая смола прощает многое, в то время как для дешёвой приходится создавать идеальные условия, чтобы получить хороший результат. Я даже собрал из говна и веток нагреватель, который держит температуру смолы в районе 25-27 градусов.
Многое решает именно смола, я пробовал печатать siraya tech fast смолой, это мега пиздатая довольно знаменитая смола, она простит тебе все что угодно. Неправильное время засвета, хуевые поддержки, низкая температура - похуй, она даст результат все равно. Более дешёвые смолы типа эникубика или сунлу более капризные, они могут выдать тебе говняка, если ты не создашь идеальные условия.
Если печатать чисто миньки, я бы советовал брать смолу подороже, чисто сэкономить себе нервы. Для более крупных моделей это уже будет дороговато, ну лично для меня так. На 1:8 или 1:6 фигурку может спокойно уйти 2-3 литра смолы.
>>8018
вопрос не про отдельные косяки а про технологию, чтобы самому печатать хорошо. назаказывал кучу моделей, часть идеальная- часть косячная. самый большой продавец с минимум косяков за дешево- сиви.
там и сообщения были об обманутых студентах. ананаса со слоями послали однажды на WB pf 500 рублей 1:12 можно взять, гига дешево, брак они вроде меняют
просто проходят рандомные модели -тут рытвины, тут пни в трудных местах или тонких местах, типо складок/мечей. убирай гравером/шпаклёвкой. у сиви пней почти не видел, даже не волосах нет "капель" почти. есть очень тонкие поддержки, которые сами слетают.
отсюда и вопрос что дешево и качество почти без претензий
собственно почему вопрос влзник- пик днд масштаб- много микроподдержек, которые пинцетом можно оторвать и не будет ни рытвин, ни сколов, ни пней(но может минимум) может они кучу мелких поддержек стави с "надрезом" в конце?
Прост опытный печатник, вот и вся технология кмк.
плато в хобби, как в моделизме.
Новичков много было после 3д печати массовой, сейчас все красят +- ок. могут покрасить хорошо если x5 времени вкинут в фигурку.
посты с отличными работами не собирают положительных реплаев, это анон борда.
в моделизме показном роляют работы в которые вкинуто очень много времени и работы(отдельные 3д элементы, сюжеты, диорамы, уник модели, химия/эффекты для моделизма). На ютюбе глянь западные выставки, там челы эпоксидкой заливают кубы моря на которые транспортные самолёты с людьми ставят, дым из ваты со светодиодами или сюжеты воспроизводят. на ютюбе полно видео
Такого рода миньки обычно идут пресаппортед от скульпторов, так что там на откалиброванном принтере проебаться сложно. Сканы скорее всего придется саппортить самому, не рокет саенс, но заеб
жалко ЗП была вчера и интродакшон сет был вчера заказан и оплачен >.<
Это скорее какой-то косяк, лол, умышленно родинки я не рисовал
Брови покрашены только спереди, а с других сторон кожаный цвет. Странно выглядит
Базу нанёс можно красить буквально.
Ну типо норм, хотя косяки видно местами. Кожа очень бедно и плоско смотрится, прям сильно впечатление портит.
Насчёт кожи согласен на 100%. Она казалась нормальной пока я не покрасил жёлтым одежду и на контрасте она стала бледной. Да и в целом у меня вечно выходит такая кожа, надо научиться вовремя останавливаться
Так это же покрас под японцев, а там яркие цвета + глянец сверху и готово. Можно прямо в журнал фотки отправлять.
>>8100
Да не пытался я сделать как японские покрасчики, это вообще первое маняме, которое я красил, если честно не фанат, просто фигурка понравилась, а аниме это я смотрел 20 лет назад ещё.
Я стараюсь сделать свет и тень, но либо срусь делать это радикально, либо задуваю все непрозрачным слоем.
Мне тяжело объяснить именно этот психологический момент. Когда я крашу, я делаю свет, тень, но мне выглядит все как-то неестественно и я сглаживаю переходы полупрозрачными слоями, пока все не станет плоским, вот тогда мне заебись. Ну либо я делаю это оттенками не особо отличающимися от базового цвета, что тупо не видно если не знать куда смотреть. Не понимаю как это преодолеть, в следующей фигурке я сделаю прям мощно все контрастным, так, что мне будет казаться, что слишком, но по идее должно быть нормально.
Кстати, следующая фигурка - пикрелейтед.
Дайте, может, какой совет мудрый по бликам и теням, как не трудиться, а ебашить их прям мощными контрастными
>как не трудиться
Никак.
Если хочешь чтоб хорошо получилось придется потеть.
Загоняй референсы в фотошоп и пипеткой тыкай в разные части и смотри степень контрастности, там можно сделать чтоб буквально в процентах тебе писало насколько один цвет ярче другого.
Труситься имел в виду, телефон исправил. Короче, решено, я просто больше не будуьосторожничать с этим. Потому, что я стараюсь чтобы это выглядело как-то естественно, а выходит просто плоско потому, что я вечно боюсь переборщить.
Ну не знаю, мне кажется, что в этом плане все ок, готов дефать позицию. Я хоть и ньюфаг, но уже более или менее прошарился аэрографом тонкие слои класть. Да и кисточкой тоже.
Это от курения
Ara ara, you're not attracted to an old snake like me are you?
Стволы-то, ёпта.
А так в целом годно, кроме термоса с булавой - очень корявый позинг. Почему он смотрит куда-то на ноги?
Там голова родная на квадратногнездовом креплении. Ее по другому нее приклеишь, не спиливая полбашки.
Плюс он стоит на мягком коврике может немнооо перекосило. Я думаю под ноги примариса положить из набора трофеев.
Как сделать подобную гексогональную сетку, есть какие то готовые трафареты, я ебнусь такое от руки делать.
Ну да, через трафаретик фигачить.
Пиздец, в тг 0 результатов, но на культс нашел таки 1 бесплатный, мб еще какие то поищу, и распечатаю.
В названии пикчи написано freehand лол
Таклй вопрос. Я крашу игровуху, ну, не крепко, но аккуратно. И у меня явно больше банок краски, чем нужно, т.е. есть оттенки, которые я и так замешиваю для аысветлений. Могу сделать васянский ОСЛ.
Видел, что тут несколько человек красят НММ. Вопрос. Нужен ли НММ набор на 6 банок специально, чтобы попробовать? Просто всегда белый / offwhite есть, которых у меня тоже несколько. Короч, нужно ли купить оставштиеся 4-5 пузырьков, например, из этого набора, или можно всё самому намешать? У АК есть и на 4 цвета набор. Или тогда магии цвета не случится? Купить проблем нет, просто они тухнуть будут с остальными.
Или надо просто взять гайд с техникой и красками и повторять?
Нахуй не нужны, все что у тебя на пиках мешается элементарно из чёрного белого и синего.
Если в нмм, то у первого только белый черный, графитовый и какой нибудь синий. В принципе достаточно
Если печатать, то я бы гексы рельефом в модельке выдавил и маслом/эмалью как панел лайн хуйнул
Я не умею в блендер, как то детальмнадо было разрезать, так я джва дня мучался, хотя мб с гпт полегче будет.
А еще я нашел трафареты мимимимеары, мб их добавлю еще.
Вот мой третий солдат окопного крестового похода.
Я решил сменить зеленый цвет и поменьше добавлять белого и черного.
Хватит мучить миньки, они не живые, н окмк им все равно больно.
Кстати я ради эксперимента попросил ИИ создать гайд по покраске еретического легиона в окопном крестовом походе.
Вот что вышло.
Мне понравилось.
Гемини русский нормально понимает.
Создай пошаговую инструкцию покраса с иллюстрациями для этой миниатюры в стиле Морровинд на русском языке (8 шагов). Используй охру желтую как грунт и аэрограф для зенитного освещения. Предложи варианты для ткани и оружия.
Так особого промта и не было.
Зашел в чатгпт. И написал создай подробный гайд с картинками по покраске солдат еретического легиона в Trench crusade в мрачных тонах.
в инстаграмах видел как штампами делают, у нас вроде тоже такое продаётся, только в основном для ногтей (суть та же), поэтому дизайн там скорей всего будет соответствующим
>>8363
>>8362
А что годного-то? Слоп на картинках же, не имеющий ценности, не дающий понимания как красить.
Или ты про то, насколько нейронка продвинулась? Ну, с подключением. Тебе нана-банана может по скинутому патенту сгенерить эксплоудед / катаут графику устройства. Но тоже со слопом, который заколебёшься исправлять. я теперь просто прошу бахнуть скрипт для автокада для создания модели, чтобы потом руками допилить потом нормально, быстрее, чем промптами допиливать и бесконечно удобнее, чем модель с нуля пилить
Вот интересно, сможет ли он пошаговую инструкцию сгенерить, если закинуть ему список красок и фотогиафии миньки на тех же 8 этапах? Это да, полезно, удобно, например, патреон-покрасчикам.
А ты принёс слоп уровня миядзафикации.
Я вот еще о чем думал, когда син-сити пытался нагенерить: он же идеальный покрас генерит, а может ли он сделать более усредненный результат, так сказать, чтобы уптавлять ожиданиями? Очень прикладная задача: понять как цветовая схема будет смотреться на уровне покраса человека, а не эви-метала / голдендимона.
От так вот получилось примерно. Потребовало нескольких итераций и даже миньки криговца для референса. И все равно слишком идеально, кмк. красивый перенос стиля он с первого раза сделал, только это околобессмысленно.
А общем, задача всем уверенным пользователям нейросетей: ухудшить первую картинку до уровня КРЕРКОЙ ИГРОВУХИ.
Ты, вроде, уже постил это, нет?
Энтвей, грейт колр скхеме, грейт пейнт джоююб, кип ап зе грейт ворк! Кант вейт ту со мор оф ёр ворк.
Потвкался ещё, чтобы лицл менее фотореплистично было, ну, вроде, что-то вырисовывается. Но уже начал форму миньки терять.
Короч, ясно, что чатгпт обучали генерить KPACUBO, а жизненно и с детализацией пока что не умеет.
Научился краску разбавлять для аэрографа, достижение которым можно гордиться. Миньки не крашу, а крашу меч
>>8388
>>8363
Короч, вот так вот получилось, слопчик ещё тот, нужно дорабатывать, но только на Про версии или в Гемини, там окно 1лям токенов, врожде. ГПТ за двадцатку начал контекст терять и цвета менять. Путал инструкции и пожалентя к тексту на картинке.
Притом, что я достаточно подробно описал шаги и краски.
Отедльно кекнул с того, что пальцы-таки опять стали нечеловеческими. А разговоров-то было.
Как это может пригодится в мирных целях - не знаю, никакой пользы, только как упражненте на составленте промтов и изучение возможностей модели.
Осталось попробовать сделать инструкцию с отфотографированной по шагам минькой, но это же красить надо, фотографировать, потом все загружать. А я фотик у сестры так и не забрал. И профит будет только в автоматическом наложении текста на картинку в размере 2МП, ну такое.
Попробуй сам покрасить что-то по этим гайдам. Я пытался заставить гемини помогать мне с подбором цветом и оно обсирается в 50% случаев, выдумывая слоп
У меня бесплатный гпт норм справляется.
Там надо в прумпте писать типа: максимально сохраняй исходную картинку; не добавляй детали; не меняй пропорции.
Изуверский энтелехт любит наебурить лишнего.
Я закончил четвертого солдата окопного крестового похода.
Почти весь отряд закончен.
Конкретно в этом солдате. Я посмотрел гайд. Где говорится что по черному лучше рисуется. И после грунтовки раскрасил его вначале в черный цвет. Действительно он немного темнее чем остальные мои бойцы.
Вот сравнение его с остальным отрядом.
Мне кажется прям кроме более темного оттенка различий не очень много.
Я не кого не тролю. Это мой покрас.
Мне понравился окопный крестовый поход.
И я решил прикупить солдат от туда.
Остановился на еретическом легионе (окопные призраки).
Еще нравится Султанат железной стены и новая Антиохия.
Конечно
> Перестаёт помогать, клюогда конекстное окно заканчивается.
ХЗ, у Чатгпт 3.5 в прумпт можно вкорячить 16К+ токенов, т.е порядка 4-5К символов, у более новых моделей больше ляма.
Да, но на второй запрос в том же чате он возьмёт твой первый запрос, свой ответ и твой второй запрос и так далее.
А как картинки на это влияют, хз. Но с генережкой он очень быстро начинает сбиваться и галлюцинировать, буквально десять запросов на исправление и привет.
Проливку купи, либо сам тёмную краску разведи и нанеси на всю фигурку
Захуя, если рублев в доступе?
Не пересвечивай, в рав в тенях больше деталей, чем в засветах. Фотай в режиме приоритет диафрагмы с локом исо на 100. Если проебывается с экспозицией - полный мануал. Пульт не нужен, ставь просто отсрочку 2с с нажатия спуска
Ок, завтра попробую, сегодня уже сил нет.
Горизонт завален, чел.
>до чтобы сфоткать миньку, штатив, журавль, пульт
Ну это серьёзно, не знаю, насколько необходимо, правда.
Алсо, в шапке есть ссылка на реддитовский набор ресурсов по фотографированию минек: https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
И рекомендую видео Дениса. Может, слишком простое, но там втиша и про важность света, и про то, как его несложно заколхозить, и что в лайтруме дёрнуть, чтобы фотка заиграла. Банально хайлайты вниз, тени вверх
>я знаю тут есть фотографы минек на зеркалки
У меня беззеркалка, но я попробую накидать себе за щеку:
0) С горизонтом я не понял прекола. Ну сейчас же приятнее.
1) Фоткай в RAW, серьёзно, лайтрум на ПеКа бесплатный. На планшете и телефоне тоже есть нормальные проявлялки.
2) У тебя на миньке куче теней от света, особенно справа и на ногах. Хотя бы белый листок с той стороны за кадром ставь. Так же освещай миньку не сверху вниз, а светом чуть выше объектива камеры, иначе слишком мало света в камеру и минька тусклая.
3) Вообще есть впечатление, что у тебя фон лучше освещен.
4) Ставь минимальный ISO, уменьшай диафрагму и регулируй свет выдержкой (полностью ручной режим или приоритет диафрагмы (AV, Ap, AE), но тогда измерение только по центру.
>но резкость хромает
Какой объектив, на каком расстоянии фотографируешь?
Какя диафрагма?
Идеальная резкость типа f/8 (вообще это совсем не правило, от конкретного объектива зависит, но ориентир такой)
Попробуй поставить, не смотря на пульт, отсроченный на 2-5 секунд спуск
Дальше, минька не всегда в ГРИП будет влезать - тогда гугли фокус стакинг.
Хотя как будто у тебя просто АФ на фон навёлся. Поробуй поставить фокусировку только по центральной зоне, если есть. Если продолжит чудить - фокусируй вручную.
>Горизонт завален
Там тупо подставка кривая.
>Фоткай в RAW
Тащемта уже, я просто не был уверен что загрузит сюда в нем.
Параметры на скрине. Объектив никон 50мм 1:1.8 д Пол метра где то.
О, как раз в шортсах попалось, но там силикон, жаль в пахомии фиг купишь... https://www.youtube.com/shorts/OrvFjiJHek4
>, я просто не был уверен что загрузит сюда в нем
Так ты фоткай и обрабатывай в РАВ, а пости в жпег.
>Параметры
Норм. Чини автофокус.
Хотя выдержка полсекунды - может и смаз.
Баллон босни или абро или тамии купи
>Стволы-то, ёпта.
Кстати, объясните ньюфагу. Есть ли какой лайфхак как их ровно в центре сверлить? Пробовал на глаз, получилось криво. Померил и разметил, все равно криво. Это ручное сверло чуть поведет и всë.
Сначала модельным ножом намечаешь мини-дырку по центру, и уже только потом со сверлом лезешь.
+попробуй упереть кулак со сверлом в державке в стол и покручивать другую руку со стволом, а не сверло.
Из эпоксиднова?
Что мне сказал гпт, из этого что стоит делать?
У вас уже очень неплохая резкость — проблема скорее в сочетании малой ГРИП + микросмаза + дифракции на f/11. Для миниатюр это особенно заметно: мелкие детали (паучки, текстуры, волосы) требуют очень точной техники.
Что я вижу по фото:
фокус попал примерно в лицо/торс;
низ миниатюры и посох уже слегка выпадают из зоны резкости;
есть лёгкая «мягкость» по всему кадру, типичная для:
дифракции на f/11,
шевелёнки,
либо неидеального фокуса.
Что поможет сильнее всего:
1. Не закрывайте диафрагму сильнее f/8
На большинстве камер:
f/5.6–f/8 = максимальная детализация;
после f/11 начинается заметная дифракция.
Для миниатюр часто:
f/7.1 или f/8 выглядят резче, чем f/11.
2. Используйте focus stacking — это главный секрет
Для таких объектов одной фотографии почти никогда не хватает.
Снимайте серию:
фокус на лицо,
потом грудь,
пояс,
ноги,
передний край посоха,
и т.д.
После объединяйте:
Helicon Focus,
Zerene Stacker,
Photoshop.
Именно так получают «бритвенно резкие» фото миниатюр.
3. Уберите любой микросмаз
Даже на штативе он бывает.
Что сделать:
таймер 2 сек или пульт;
электронный затвор / EFCS;
выключить стабилизатор на штативе;
хорошее постоянное освещение.
Чем больше света — тем короче выдержка.
4. Проверьте выдержку
В режиме приоритета диафрагмы камера могла поставить длинную выдержку.
Для макро даже на штативе лучше:
1/60 и быстрее,
а идеально — 1/125+ при хорошем свете.
Добавьте света вместо поднятия ISO.
5. Ручная фокусировка — да, но с увеличением
Очень помогает:
focus peaking,
увеличение x5/x10 в Live View.
Фокусироваться лучше не «на глаз», а с увеличением по глазам/лицу миниатюры.
6. Дистанция и фокусное
Если снимаете слишком близко широким углом:
падает резкость по полю,
искажается перспектива.
Лучше:
50–100 мм эквивалент,
чуть дальше от объекта,
потом немного кропнуть.
7. Свет важнее камеры
Мягкий яркий свет резко повышает ощущение резкости.
Для миниатюр отлично работают:
2 LED панели,
или настольные лампы через рассеиватель.
Чем больше света — тем:
ниже ISO,
короче выдержка,
выше микроконтраст.
Практические настройки для следующего кадра
Попробуйте так:
ISO 100
f/7.1 или f/8
штатив
таймер 2 сек
ручной фокус через увеличение
яркий постоянный свет
серия кадров под focus stacking
И результат будет заметно резче, чем текущий кадр на f/11.
Кстати, сама покраска у вас очень сильная — особенно кожа, контраст тёплых/холодных оттенков и мелкие цветные акценты на пауках. На хорошем стеккинге это будет выглядеть почти как студийный рендер.
Что мне сказал гпт, из этого что стоит делать?
У вас уже очень неплохая резкость — проблема скорее в сочетании малой ГРИП + микросмаза + дифракции на f/11. Для миниатюр это особенно заметно: мелкие детали (паучки, текстуры, волосы) требуют очень точной техники.
Что я вижу по фото:
фокус попал примерно в лицо/торс;
низ миниатюры и посох уже слегка выпадают из зоны резкости;
есть лёгкая «мягкость» по всему кадру, типичная для:
дифракции на f/11,
шевелёнки,
либо неидеального фокуса.
Что поможет сильнее всего:
1. Не закрывайте диафрагму сильнее f/8
На большинстве камер:
f/5.6–f/8 = максимальная детализация;
после f/11 начинается заметная дифракция.
Для миниатюр часто:
f/7.1 или f/8 выглядят резче, чем f/11.
2. Используйте focus stacking — это главный секрет
Для таких объектов одной фотографии почти никогда не хватает.
Снимайте серию:
фокус на лицо,
потом грудь,
пояс,
ноги,
передний край посоха,
и т.д.
После объединяйте:
Helicon Focus,
Zerene Stacker,
Photoshop.
Именно так получают «бритвенно резкие» фото миниатюр.
3. Уберите любой микросмаз
Даже на штативе он бывает.
Что сделать:
таймер 2 сек или пульт;
электронный затвор / EFCS;
выключить стабилизатор на штативе;
хорошее постоянное освещение.
Чем больше света — тем короче выдержка.
4. Проверьте выдержку
В режиме приоритета диафрагмы камера могла поставить длинную выдержку.
Для макро даже на штативе лучше:
1/60 и быстрее,
а идеально — 1/125+ при хорошем свете.
Добавьте света вместо поднятия ISO.
5. Ручная фокусировка — да, но с увеличением
Очень помогает:
focus peaking,
увеличение x5/x10 в Live View.
Фокусироваться лучше не «на глаз», а с увеличением по глазам/лицу миниатюры.
6. Дистанция и фокусное
Если снимаете слишком близко широким углом:
падает резкость по полю,
искажается перспектива.
Лучше:
50–100 мм эквивалент,
чуть дальше от объекта,
потом немного кропнуть.
7. Свет важнее камеры
Мягкий яркий свет резко повышает ощущение резкости.
Для миниатюр отлично работают:
2 LED панели,
или настольные лампы через рассеиватель.
Чем больше света — тем:
ниже ISO,
короче выдержка,
выше микроконтраст.
Практические настройки для следующего кадра
Попробуйте так:
ISO 100
f/7.1 или f/8
штатив
таймер 2 сек
ручной фокус через увеличение
яркий постоянный свет
серия кадров под focus stacking
И результат будет заметно резче, чем текущий кадр на f/11.
Кстати, сама покраска у вас очень сильная — особенно кожа, контраст тёплых/холодных оттенков и мелкие цветные акценты на пауках. На хорошем стеккинге это будет выглядеть почти как студийный рендер.
Мне тоже, спасибо, осталось нормально сфоткать.
у тебя вопрос только в пластине (да и то я уверен гексы тоже можно найти если покопаться), ну или самому выгравировать где-то
на тебе стартер пак
https://ozon.ru/t/1EM70YW
https://ozon.ru/t/vsefTj4
https://ozon.ru/t/LnFqdqH
Какого размера фигура? Ты так в упор ее в кадр ставишь или кадрируешь потом? Если первое - поставь объектив подальше, больше в фокус влезет, кропнешь как надо. Если второе - зачем? Ну и свет пиздец, не надо так засвечивать статичный объект для камеры на штативе, попробуй напротив окна днем сфотать, гораздо приятнее выглядеть будет
Некоторые моменты вызывают вопросики, про микроконтраст и свет, например. Но мне т платный ГПТ рекомендует до сих пор делать резкий свет для создания драматического светотеневого рисунка на минтатюре, так что его не нужно слушать - нужно только в качестве поиска / рисерча гонять.
Попробуй сфотогоафировать
Может быть такое, что объектив коцнутый?
1) Сфотографируй им что-то более привычное, кота, или банки с краской - резко или нерезко будет.
2) Попробуй ИСО поднять, чтобы выдержку уменьшить.
3) Попробуй открыть диафргаму-таки, потому что у тебя отверстие уже пятно рассеяния в два пикселя даёт, работает как ФНЧ. Для твоего объектива лучшая резкость от f/5 до f/8 (https://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1 - это твой?). Но тогда точно минька в ГРИП не влезет. Но нужно получить хоть что-то в фокусе, пока что все размыто.
4) Автофокус сейчас как настроен? Тебе нужна централтная зона только.
Я ещё не спросил размер миньки и сколько она места в кадре занимает. Вроде 75мм?
Короч, основные кандидаты по уменьшению вероятности: неправильный фокус, смаз, большая дифракция, битый объектив.
>кота
Пжалста, этого добра навалом, на авторежиме только, и уменьшить пришлось, иначе не влезает.
Попросил гпт сделать посветлее без потери качества
Кстати, вот я не проверил и запостил слопец, последняя картинка по line width/mm, a нужно cycles/mm (она же line pairs, по русски линий на миллиметр).
Вот, выкинул край поля, так как у тебя кроп.
Но, мне кажется, дело только в фокусировке у тебя. Но картинку апдейчу просто чтобы грамотные по матчасти не предъявляли.
Если ничего не помогает, советую сходить в /p, там обычно хорошо отвечают.
>>8493
>я сделал диафрагму 8
Хорошо
>20 это же 1 к 100 вроде
Нет, 20 же 1/20 т.е 50мс
> свет поставил ближе
Не надо так. Ты можешь усиливать блики, таким образом, и тени сильнее становятся. И поставь уже справа от миньки белый листок, как тут: https://youtu.be/ZE8cYnDjHfA?si=lNTmbc3r8FzfOpz_&t=403
>Фокус ручной, по 1 точке, которую делаю на центр башки
Да, ну, выглядит лучше.
Но ты поменял сразу 3 параметра: диафргаму, выдержку и фокус. Как теперь понять в чем было дело?
Надо сделать фотики с изменением только одного параметра за раз. А эспозицию компенсируй ISO или светом, нам сейчас шум неважен, важно понять из-за чего резкости нет.
1) Старая выдержка, низкий ISO, диафграма f/7 - f/8, оригинальный автофокус
2) Маленькая выдержка, повыше ISO, диафрама f/11, оригинальный автофокус
3) Все параметры старые, толкьо режим фокуса другой - ты так уже сделал раньше сегодня, не помогло особе, вроде.
Пороси сразу фотку сгеренировать с зеркалки с хорошим светом по фотке с телефона. Или заливай фотку скульпта и проси фотку покраса.
>>8495
Да, вполне резко. Объектив нормальный. Так что, думаю, дело смазе скорее всего. Уменьшай выдержку, ставь отсроченный спуск даже с пульта.
У тебя там, где ты фотографируешь ПеКа случаем не стоит? Или что-то вибрирующее, хз.
Моё ИМХО мнение теперь по уменьшению вероятности: смаз, косяк фокусировки, аберрации.
>заливай фотку скульпта и проси фотку покраса.
Не, ну он не пиздит же, вот я когда на телефон фоткал, он мне автоматом нмм делал лучше чем ирл, а тут все объективно
>ПеКа случаем не стоит?
Стоит, но я сомневаюсь что в этом дело, это же не компрессор, стол на котором пк и минька так то довольно массивный, отсрочка 2 сек поставлена.
А если руками в фш поделать баланс белого и тд, то получается вот.
Убери лампочку, у тебя засветы вообще неадекватные, что на миньке, что на фоне. Попробуй сфотать при дневном свете с залоченным исо и приоритетом диафрагмы, длинная выдержка на штативе похую
Лол, у меня мобилка с лайтбоксом лучше фотает. Наверное, дело все-таки, не в оборудовании
Я тоже так подумал. сфоткал на телефон, посмотрел на рнзультат, и больше к смарту не притрагивался, никакая четкость, ебучих мазков не стоит.
Ну а че, лет через 10 можно будет печатать боксарт миниатюры, ну через пятнадцать, один хуй время придет.
@artmonkey сгенерируй новую миниатюру от games workshop для фракции космодесанта хаоса. Оформление как на стримах-ревилах вроде адептикона. Скульпт и покрас модели отсылают к классическим артам 3 редакции
В шапку! ОП еще и раунд инвестиций поднять сможет, заявив инвесторами, что тред - AI-first. Можно было бы еще пики из шапки в NFT минтить, но блокчейн присирать уже поздно
Вот и эви метал работы лишились
>>8529
Но какая от этого польза? Как это может пригодиться?
ГоВе на боксарт не тратить денег? Так эви метал тимы у них мастреклассы проводят, голдендимонов судят, на вахаТВ гайды выкатывают.
Пока вижу только как раз эви металистам схемы применять. Но сможет ли моделька новый стиль применить? У меня выше не очень получилось.
Ага, хоть щас по пабликам "сливы" рассылай
>>8538
> Как это может пригодиться?
Печать новых кастомных челиков. На артах старых у каждого какая-то уникальная броня. ГВ очевидно их всех никогда не выпустит. Печать покраса для тех кому сам процесс покраса не уперся лишь бы на полочке стояло или для игр.
> У меня выше не очень получилось.
Немного не понимаю о чем ты. Кинь линк на пост и понятнее опиши что ли.
>Печать новых кастомных челиков.
1) их и так до жеппы
2) А ты думаешь, он тебе так же легко STL сгенерит, как и слоп?
>Немного не понимаю о чем ты
Тред почитай.
Модели щас есть чем генерировать
https://3d.hunyuan.tencent.com/
Если потратить время и разобраться нормально как е референсы нужны этой нейронке, то можно получить околоидеальный результат. Максимум что сделаешь - посидишь 15 минут в блендере пальцем сгладишь неровности
Мимо
Чел уже натурально аишками целые игры делают и модельки и даже для анимаций инструменты появились.
Если нанобанана уже работает как волшебная коробка, какую хуйню не вкинь - что-то приемлемое выдаст. То с 3д у меня по получаются обмылки, особенно когда референсы заточены под 32мм, с большими фигурками будто получше справляется за счет того что детализация менее плотная. Надо заморочиться, попробовать нагенерить консистентно с 4 сторон нанобананойи скормить
На ютубе мииллион видосов как уже это делать. Я вчера только смотрел один из https://youtu.be/QAUusGzsOws?si=Oqy0KtZiRyyyIeLN
Нудновато, но можешь найти другой, повторюсь, что их уже миллионы. Если коротко, там главное подготовить референс хороший
Убрал от пк, отрыл дешманский лайтбокс, с ним вроде лучше, а еще поставил максимально близко, насколько фокус позволялпрям почувствовал разницу кстати, исо и так залочено, на 100, и приоритет диафрагмы поставлен. если я заебал, так и напишите, пойду мучить анонов в ф, там все таки профильнее
>а еще поставил максимально близко, насколько фокус позволял
Нахуя? Типа заплатил за все пиксели на сенсоре и будешь всеми ими пользоваться? Отодвинь, больше в фокус влезет. Мегапикселей кропнуть как надо должно хватить.
Но вот тут >>8561
уже похоже на правду, это уже можно в лайтруме крутить. А тут >>8563 полный пиздец
>отрыл дешманский лайтбокс
У лайтбокаса сверху свет, тогда тебе ещё снизу подсветить нужно, или рефлектор поставить. А для флто миньки свет должен быть почти со стороны объектива. С телефона лень скриншоты делать, потом, может. Но вот таклй вот пример. Треугольнве призмы на фото это свет.
>Убрал от пк
Я с телкфона смоиою, но чет как-то всё равно нерезко. Намного лучше, чем вчера, но на 1/20 резче было. Или снова фокус просран. Врожк, на виде сзади он на затылке. Вообще, чтобы минька в ГРИП влезла без стакинга её фоткают на чуть ли не на телевик с метра-джвух, я не шучу. Видел, что голдендемон советовал 60мм объектив на микру (это 120мм фф или 90мм на APS).
>приоритет диафрагмы
По всему кадру или только по центру? Вангую, что по всему кадру, так как минька выглядит темной.
>исо и так залочено, на 100
Это скаральное число для тебя? Почему не попробовать на 200, но побыстрее?
>если я заебал
Мне норм
Чобля? Там что ли точку поменять нельзя? Ну и гпт не очень понимает, что ты не портрет миньки снимаешь
Мм... у меня кольцевая лампа есть, надо будет ей сбоку засветитьпонакупал хуиты, и она внезапно пригодилась, н оменя анон выше обоссал за такое обилие света...
Качай чувство прекрасного: если у тебя черный (!!!) фон ярче миньки, а на самой миньке тени чернее ночи, а не белые участки сияют как луна (вот тут >>8504 палка и щека, например) - то ты что-то со светом делаешь не так. При таких вводных и наличие штатива проще на табуретку напротив окна твой лайтбокс поставить выключенным и при натуральном рассеянном свете отфотать на длинной выдержке, будет предсказуемее
>гпт говорил
А если ГПТ скажет с крыши спрыгнуть? Такие случаи уже были.
>>8576
>обоссал за такое обилие света
Нн за свет, а за засветы. Света много не бывает, а вот неправильно посталенный бывает
>сбоку засветить
Нет, она напротив миньки, а на её оси камера, как у Винса на фото выше. Ну, есд
Ли она достаточно большая, 10"+.
Блин, ты спроси у ГПТ как им пользоваться, если нам не веришь. Если он плохо обучен на теме, он бред нести будет, особенно когда запросы экзистенциальные ("как какать").
Проси его искать его источникасм, связанным с покрасом миниатюр.
>>8579
Там и черный участки бликуют неслабо. Верхний свет для фото миньки ненужон. Ну или не сасый необходимый.
>и чуть снизу
Или чуть снизу. И так, и так попробуй, как лучшу получится.
>фокус по центру миньки
Как нравится лучше несколько фото с разным фокусом сделать (focus braketing, вроде) и стакнуть в ПО. Ну или зажимать диафрагму, но тогда снова смаз будет хреначить из-за роста выдержки.
Воьбще посмотрт на фото выше. Там минька 28мм и на ннй каждый мазок виден, а у табя всё ещё что-то не то получается.
>>8584
Никаких, это генережка!
И это правильный ответ!
Но если вкратце, то как я и топлю, тупо напротив окна на 1/2 секундной выдержке. Обработки 0, файл прямо с камеры. Но есть два чита: гсвшный фон и поляризатор на линзе
>кот весьма резкий
Не то слово, как то пизданул курицу целиком, а я даже не заметил. пока он половину не сожралвторая не влезла прост
Нет слава богу, только по СДВГ в покрасе инвалидность
Поляризатор как раз купил чтобы с фоном поэкспериментировать. Эксперимент считаю удачным, без него он сильно ярче по касательной отсвечивает, а с ним даже и лайтрум не тянет открывать как-то
>>6888 (OP)
Я тут подумал, мб я где то в настройках накосячил, и сам этого не понимаю, вот, мб поможет
Я всё ещё считаю, что это смаз + расфокус. Но, если считаешь, что ты всё правильно делаешь, то тогда в /p.
Так шум же. Альтернативно можно диафрагму открыть или выдержку дольше ставить. Эта жи билят статычная мымыатюра! Хуле ей будет? Блур ёпта от движения? Пизды за плохие фотки пойдёт давать?
>Хуле ей будет?
Ну вот выше посмотри, замыленные фотки.
>диафрагму открыть
Минька в ГРИП не влезет. Она и так уже не лезет.
>шум
Прямо такая разница будет между 100 и 400? Фотонный шум растёт, но ты же уменьшаешь время накопления темнового и теплового шума в 4 раза. То есть, не так хуже будет, как сходу кажется.
У меня места мало вокруг стола, я фотографирую не со штатива, а с кронштейна, и там уже полсекунды выдержки не катят. Жить можно с ISO 400.
У меня еще ничего не готово!
Я бухал неделю как свинья, покрас обязательно будет, но потом.
Ну вот... Исо 100, диаграмма ф\8 выдержка 1\8с, автофокусапд сделал с ручным, все так же. . ОБрезал и все, вроде норм, да, ведь да? Я уже сам ни в чем не уверен... Почему то тот же кадр в неф выглядит темным и более мыльным... Отдельное спасибо что пояснил за эту полоску экспозиции.
Ребята.
Этот воин окопного крестового похода ЕЩЕ не закончен.
Но я его решил все же выложить.
1) Поскольку в моей армии легиона еретиков не будит огне метчиков я решил конкретно этого бойца покрасить в другие цвета (ближе к официальным цветам).
2) Мне еще в прошлом и этом треде советовали высветленные делать. Я посмотрел несколько роликов на ютабе как сделать высветления и сделал высветления. Вроде бы даже немного получается. Если смотреть с далека действительно кажется что свет на эти места сильно падает.
Найс, амейзинг джоб👍
Ну вот у тебя вот есть минька, есть фотография. Ты нам скажи, норм или не норм. На мой вкус не норм, но может она реально так и выглядит. В любом случае равку покрутить можно
Вот две вещи которые мне прямо дико не нравятся:
- Как кропнуто - голова в упор к верхнему обрезу, внизу сильно больше воздуха за счет массивной базы. Дай ты воздуха ей
- Ублюдски шумный фон, еще и с засветом за башкой. Возьми какую-нибудь футболку черную лучше, эта дефолтная ткань из китайских лайтбоксов не работает
Даже в твоей обработке выглядит ну норм без этого шума на фоне
Ну кроп это попытка в тч уменьшить вес, фон попозже докуплю, но резкость вроде получше стала. Вообще смотрю вот я на первый попавшийся боксарт, и не пойму, то ли лиень во мне говорит, то ли и не надо так детально как я фоткать... И даже голден димон чуть замылен, или я просто выдаю желаемое за действительное хз...
Этот фон с лайтбоксов китайских уебищный - дает лютые засветы, возьми лучше любую черную футболку или тряпку.
В один год у голден демона были фотки как у тебя, так что такой себе показатель. Но да, ты идеальную резкость заколебешься ловить. Смотри чтобы не было явного проеба по фокусу (типа там камень сзади или спереди базы в фокусе, а минька нет), а дальше в том же лайтруме щепотку шарпа накинь, если кажется, что мыльно
Этот еще не закончен.
На одного уходит часа 3-4.
Наверное когда научусь лучше красить будит уходить больше времени, так как много всяких деталей нужно будит выделять.
Вот Криговец, он рефлексировал, но все никак не мог рефлексию применить на практике. А ты понимаешь, что уже которого челика вообще без прогресса красишь? Смотрел ли новичковые видосы, понимаешь ли что что-то не то делаешь?
Я буду стараться, думаю вод теперь что купить, по идее надо что то с кри выше 65, и чтобы можно было удобно поставить.
есть только випка, со всратым фрихендом и попыткой в черный (что уже дало просраться)
бтв дайте советов мудрых, как быть с геральдикой всякой от руки, я попробовал нулевкой вышло так себе. кисть гнётся, сохнет и мажет как не в себя. размечать зубочисткой или иглой, а там уже доводить до ума кистью?
>когда научусь лучше красить будит уходить больше времени, так как много всяких деталей нужно будит выделять.
Покрас то хороший, а такие вопросы задаешью очевидно юзать 1.5 или 2, с острым кончиком разницы не будет, а сохнет она гораздо медленне.
Я красил полторашкой рублева. Чтобы краска дольше сохла - подмешивал ретардер и старался чтобы кисть всегда была влажной. Пробовал размечать карандашом и стирать ластиком - получается грязь и ластик стирает слои. В итоге, самый оптимал - это размечать сильно разведенной краской, потом править косяки и так по кругу. Зубочисткой можно ставить маленькие точки правильной формы, хотя кистью можно делать тоже самое. Еще можешь маску-ленту попробовать если нужны ровные полоски и грани.
Лака глянцевого ебни и намечай кистью
Ну смотри.
Сейчас я просто крашу, смешиваю цвета, делаю высветвления.
Но я смотрел обучающие видео. Там еще есть всякие проливки, драйнбраши, стиплинги и т.д.
Думаю постепенно буду пытатся и их научится делать.
Для начала пытайся разводить краску и не перекрывать детали
Старина, тебе надо срочно научиться в разведение краски и тонкие слои. Ты всю детализацию на человечках убиваешь такой жЫрнотой.
Да запросто, я грунтую худакрилом, например.
Надо просто разводить правильно, ну и быть готовым к тому, что вместо 2 слоев надо будет бахнуть 3-4.
Опять же, у разных цветов разная укрывистость. Если набодяжить что-то типа хаки или фельдграу для тренчатины, крыть будет вполне себе расчудесно.
Что за жижи?
Я промывку сколхозил по совету гпт, 20 ипс, 10 стекломоя без нашатыря, 70 воды, более чем доволен, как кончится тиннер вальеховский, планирую смешать свой, глицерин, ретардер, и еще что то, кажется импрувер, и вода.
Любой разбавитель на спиртовой основе для спиртовых красок справляется с чисткой аэра.
А разбавитель на водной основе подходит к водному акрилу.
От премиального бренда можешь взять Vallejo Flow Improver, краска налипать на иглу не будет.
Я пропиленгликоль для густых красок и жидкое мыло для инков в качестве флоу использую
>>8690
Вам религия запрещает белила или землю мешать с цветом для укрывистости? Минечных краски такой же замес, только в готовой упаковке.
>>8695
Берёшь стекломой/омывайку, добавляешь замедлитель высыхания/глицерин, всё готово. С пропорциями сам поиграйся, чем больше спиртовой жижи тем стабильнее будет распыление краски в факеле но жощё будет сохнуть игла, чем больше замедлителя тем меньше сохнет игла но дольше сохнет краска на поверхности и становится проще залить её к хуям. Тут уж чисто жопомер решает как тебе удобнее работать.
>>8700
>краска налипать на иглу не будет.
Пиздёж, чтобы игла сохнуть по вене перестала мне пришлось в валеховский флоу импрувер бахнуть замедлитель высыхания, примерно треть по объему. Тогда он заработал адекватно. Без него была просто околобеспонтовая жижа.
Да просто получается, что карандаш = кисть по итогу. Те же косяки, кривые линии и тд. А вот как подчищать карандаш - хз. Ластик размазывает грязь и стирает краску. Может клячка стирает норм, но у меня ее нет.
Вот бы челику, который самые дешманские сопли кое как мажет, сейчас в осознанные замесы для повышения укрывистости лезть
Базарю, бахни глянцевого лака, с него не окончательно полимеризованная краска легко стирается силиконовым стеком для лепки (который на западе знают как color shaper). С капелюхой резтардера вообще хорошо
А стеки вообще вещь универсальная: декали клеить, жидкую маску наносить, блютаком маскировать с ровными краями, зеленку/милипут лепить
А, ну это гроб гроб кладбище пидор. Извращение ради мазохизма.
По сути та же хуйня, что и модельные, только пигмента поменьше, и без талька.
Основа то одна и та же.
Зато большой объем.
Этим красить нельзя, мало пигмента, придется 50 слоев сделать, что превратит миньку в уебище
Ага, как в том анекдоте про Петьку и Василь Иваныча. У меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть нюанс.
>>8720
В любой акриловой краске основа это акриловая эмульсия, как вы тут не выебывайтесь.
А вот пигменты, их количество и чистота, и разные присадки - это уже совсем другой вопрос.
>>8719
Да нихуя, ими надо просто работать почти как акварелью, максимально разводить. Есть книжка ACRYLICS FOR DUMMIES за авторством Колетт Питчез 2010 (?) года. Вот там она хорошо за всякие техники поясняла, как и для чего разводить надо, от густой прям из тубы до почти водички (глейзы и вот это все).
Чел в покраске больше 5 лет и он тупо срет, как так?
У него ебло дегенерата, и он его пихает везде где можно, кмк он что то типа криговца или челика с крестовым походом, слишком туп, чтобы осознать собственную глупость, ну и глянь на фидбек, он пиздец как не одинок.
>>8726
Сделаем из говна и палок, будет не хужа, зато нидораха, как же я эту срань ненавижу, аж трисет,
Да ясен хуй, что хуже Валехи, тут спора нет. Но Цитадель в нынешних реалиях лютый оверпрайс.
Акрил это буквально прозрачный клей, он ни на что не влияет. А вот количество пихмента и присадок с наполнителем влияет очень сильно на то будешь ли ты ебаться 15 слоёв накладывать, или это займет 2 thin coats(tm).
Ну и бля, серьезно акварельку вспоминать? Она абсолютно прозрачная. Акварелькой работают исключительно от светлого к тёмному, абсолютно без белил(акварельных белил как вещи вообще не существует, они гуашь по терминологии), контролируя светлоту-темноту только количеством нанесённой краски. И ты предлагаешь так красить минутку? Это скиллуха нужна просто невъебенная, уровня Канаевых всяких.
Так никто не заствляет брать цитадель, но пусть хоть жимскей возмут, зачем калом то мазать.
Ну пацифик, им я пользовался, да он жидкий, и не особо укрывистый, но красить можно.
Пацифик вообще странные краски делает, хотя я юзал только модельные, и не понравилось. Вроде они что-то для варгеймов мутили, но не покупал, пиздеть не буду.
Мне не нравится готовые растворители для аэра, они обычно на основе чего то нефтяного, воняют мерзко, и вредные наверняка, я тебе дал простой и дешевый рецепт, которым пользуюсь сам, крашу я лет 10, и в принципе вроде бы шар немного, но дело твое.
Я всего 2 пузырька брал, мне тоже неоче, но красить можно.
>>8737
Ну лично меня ни один из готовых разбавителей что я брал не устроил, в результате чего я встал на путь васянства. Типа, разницы между обычной русской водой из под крана и модной испанской в бутылках валлехи я особо не замечал. А то что вот этот чел советует https://www.youtube.com/channel/UC8NFGXr4NzrcTqXjHHsFZjg у которого буквально около 250 аэров в КАЛлекции и который ярый фанатик дудки у нас просто не купить.
Брух, посмотри на поделия нового криговца и перестань заниматься ментальной гимнастикой. Там конечно скилл ишью, но и краски не помогают. А то так-то и ощипанный альфарий петух - человек
Лол, этот чорт в каком-то видосе пытался фиолетовый получить из темно-синего и красного, и все негодовал, да почему же у него цвет кала получается.
Пять лет в покрасе, хуле.
Да вполне реально этими красками работать.
Вспомни, года три тому у Ютубных покрасчиков прошла волна, они красили какой-то вообще акрило-хуйней по 25 центов за тубу, и получалось непогано.
Так скорее больше 5, он говорит, что его валехо краской в видео 5 лет, он же наверно и до этого красил
ЗАЧЕМ? Нахуя это делать, разве что кроме челенджа.
Аэр говна, хуево разбавлены краски
Я помню была шиза на профессиональный хэвибоди и голден софлэт, но с акрилом из фикспрайса разве что рофельные видосы с выводом "да ну нахуй"
https://youtu.be/g0etR6U6LJ0?si=zL2KE-cPMRetuTXN
У Нинджона был потешный видос, где он хуярил фикс-прайсом, а баба евойная илитными красками и кистями, типа соревнование.
Очкарито победил, конечно же.
Почему на русском нет нормального хобби контента? Типа, это стараться и уметь надо, а не просто трясущейся рукой броски кубиков снимать? Иногда начинают с хорошим продакшеном или с хорошим уровнем покраса, но быстро бросают. Наверное, не находят способа монетизации. Я понимаю, что это может быть воспринято как байт на злобу дня, но, нет, я говорю ешё про времена ДО.
>>8750
>с акрилом из фикспрайса
И без грутновки!
>>8725
Других хобби-инфлюенсеров у меня для вас нет. А ведь челу рекламу краскоземенителей идентичных натуральным завозят при этом. Опять, не для срача, я пробовал только Пас1ф4к88 арт - кайфово матовые, оттенков много, но укрывисость даже хуже Скейла75. ХЗ, может и задумка серии. Металлики под аэр норм, но не такие блестючие как VMC, я сюда сравнение в 2020 постил.
>Почему на русском нет нормального хобби контента?
О! Я часто задаю себе этот вопрос, кмк в рф это просто не слишком распространено, ок, даже если говорить про все пост снг, все таки это трудоемкое, время и деньгозатратное хобби, особенно если говорить не про варгеймы, а именно про худ покрас, вот есть хороший канал санбро, от здешнего анона, был манул, по которому я учился красить, и сколько там было народу? Тупо нет аудитории, вот и все. Это как с мессенджерами, в китае запилили свои, но там полтора ярда населения, и он окупается, а наши ебанько запилили потешный макс, и очевидно отсосалино распилили само собой, потому что тупо не окупается, строительство автаркии на 140 лямов - удел ебанатов. все равно скоро перекат. я чуть чуть политоты внесу, все равно всем похуй
Сильно меньше аудитория и пулл маляров. По КПД выиграет перевод пиндосских видео, а свое что-то на ру сегмент делать - только если для вайба, чем покрасошный и занимается, я не думаю что он получает с этого достаточно денег, чтобы на них жить
У TFE были норм новичковые видео, но у них они так, больше как дополнение к остальному вахаконтенту. Бладредфеникс тоже что-то сносное делал, но с говеным продакшном и раздутым чсв, и по-ходу больше чтобы свои мастерклассы и комиссии продвигать
Так вся суть этого дезматча была в том, что решает скилл.
А БЕ3РYКNМ никакие краски-кисти не помогут.
Нет, суть в том что скилловый может и говном намазать, а обычным челикам нужна норм краска, бля, какое то ебанутое копротивление если честно.
Краске 5 лет, лол. У меня некоторым банкам по 10+ лет. Долгожитель - банка черного из нулевых.
Добавь к этому работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов. У меня фото минек уже целый процесс: найти время, подготовить место, свет, лайтбокс, сделать 100500 фото, просмотреть на компе и отобрать годные, из годных отобрать рабочие, рабочие обрезать и подкрутить в фотошопе. Да ну его нахуй, говорит большинство из этого треда и фоткает размытое нечто на тапок в пересвете держа грязными руками на фоне мусора на столе...
>Почему на русском нет нормального хобби контента?
Потому что он нахуй не нужен, когда все знают английский? Даже у меня в цеху большинство молодых может в англюсик. Хотя мы конечно не чапельники делаем а точмашим, с улицы левых дебилов нет. Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английском, на русском просто нет смысла.
> ебанько запилили потешный макс
Ну, ВКшечка же жива была до национализации. Так что дело не в аудитории, дело в том, что предлагают и как предлагают. Типа, в КНР ты можешь изи в вотсапе сидеть c VPN, но Вичат удобнее и функциональнее. мимо-провожу полтора месяца в году в КНР
>нет аудитории
Но на русском говорят не только в РФ, так что аудитория больше на самом деле. Типа, сколько бы приколнее английский не был, родной язык воспринимается иначе и контент на нём. Как пример, озвучка. Типа Клиника в оригинале дико унылая, а в МТВшной двухголосой топ. Та же история с Джеем и Молчаливым Бобом.
Но, вцелом, заметил, что токсичная позитивность даёт плоды и автор скорее мотивирован продолжать контент выдавать. А на русском комменты обычно негативные.
>>8762
> работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов
Посмотрите первые видосы от миниака, от губера, от хоббирескью (тот на говнозеркалку снимал с кольцевой лампой). Челики начинали с минимальными вложениями. Миниак ешё и красить не умел, но очень хотел контент сделать. Только Сквидмар был профи в продакшене, откуда и вкатился в вахоблог.
> У меня фото минек уже целый процесс
Поэтому ты и не криэйтор.
>>8764
> Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английско
Кстати, заметил, что много контента на английском у меня в ленте от украинских авторов, ребята шарят. А вот россияне на игнрише что-то не спешат коктент пилить.
>>8761
>банка черного
Это дерьмо не портится.
>>8760
>Хорошая часть западных видео - это какой-то производитель заслал на тест коробку свежей краски.
Справедливо. Но у них чувствуется пробуксовка контента, когда надо раз в неделю ролики пилить. Нединамичная сфера. А шортисты я вообще хз как с ума не сходят, там минимим раз в день видос надо выдавать.
>>8757
>TFE
Вот, у них типа 40к подлещиков на ЮТ, но на бусти у них около 750 платных 550р-1000р и ешё 13 шут по 5к. ИМХО, просто те, кто покрас смотрят плохо конверсятся в бустеров. Ну и ГВ, АК, Валеха и проч даже ДО контракты не давали.
> ебанько запилили потешный макс
Ну, ВКшечка же жива была до национализации. Так что дело не в аудитории, дело в том, что предлагают и как предлагают. Типа, в КНР ты можешь изи в вотсапе сидеть c VPN, но Вичат удобнее и функциональнее. мимо-провожу полтора месяца в году в КНР
>нет аудитории
Но на русском говорят не только в РФ, так что аудитория больше на самом деле. Типа, сколько бы приколнее английский не был, родной язык воспринимается иначе и контент на нём. Как пример, озвучка. Типа Клиника в оригинале дико унылая, а в МТВшной двухголосой топ. Та же история с Джеем и Молчаливым Бобом.
Но, вцелом, заметил, что токсичная позитивность даёт плоды и автор скорее мотивирован продолжать контент выдавать. А на русском комменты обычно негативные.
>>8762
> работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов
Посмотрите первые видосы от миниака, от губера, от хоббирескью (тот на говнозеркалку снимал с кольцевой лампой). Челики начинали с минимальными вложениями. Миниак ешё и красить не умел, но очень хотел контент сделать. Только Сквидмар был профи в продакшене, откуда и вкатился в вахоблог.
> У меня фото минек уже целый процесс
Поэтому ты и не криэйтор.
>>8764
> Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английско
Кстати, заметил, что много контента на английском у меня в ленте от украинских авторов, ребята шарят. А вот россияне на игнрише что-то не спешат коктент пилить.
>>8761
>банка черного
Это дерьмо не портится.
>>8760
>Хорошая часть западных видео - это какой-то производитель заслал на тест коробку свежей краски.
Справедливо. Но у них чувствуется пробуксовка контента, когда надо раз в неделю ролики пилить. Нединамичная сфера. А шортисты я вообще хз как с ума не сходят, там минимим раз в день видос надо выдавать.
>>8757
>TFE
Вот, у них типа 40к подлещиков на ЮТ, но на бусти у них около 750 платных 550р-1000р и ешё 13 шут по 5к. ИМХО, просто те, кто покрас смотрят плохо конверсятся в бустеров. Ну и ГВ, АК, Валеха и проч даже ДО контракты не давали.
Это как любить алкаша-отчима который ебет тебя в жопу, сломал тебе ноги и угрожает убить.
Чувствуется большой жизненный опыт в твоем ответе.
Почему у некоторых людей от слова Россия откалючается чувство юмора?
А этот уже был в шапке?
Так я люблю россиюшку то. Буквально одна из баб что я леплю потихоньку это Хозяйка Медной Горы лол. Всё думаю как ей платье расписывать, у Баженова ткань буквально как малахит выглядит. Как это реализовать я в душе не ебу.
Ну и на холсте я берёзки поля и прочий борщевик постоянно пишу, без них жизни тупо нет.
>>8771
Во точняк, у нас все созидатели калтента почему то по петушиным загонам в вкшке и телеге сидят. Ютуб просто не в формате. Хуй его знает почему, монетизировать проще мб?
Ну я, скорее, просто над человеком не хочу издеваться.
Считаю что шапка должна быть целиком из окопного крестового обмаза
На ютубе даже знание английского не нужно, субтитры справляются. Ждем когда прикрутят ИИ с голосовым автоматическим переводом. А эти разработки уже есть.
>ты и не криэйтор
Мне это нахуй не нужно, потому что контент - это вторая работа. Контент создают те, кто на нем зарабатывает. Все видосы от топхудожников - это либо реклама услуг по покрасу, либо продажа уроков на бусти, либо монетизация с ютуба. Бесплатного контента - нет. Точнее его можно найти в начинающих, мертвых и заброшенных каналах.
Внезапно, уже. На некоторых видосах висит плашка Auto dubbed, не знаю, какие пары языков поддерживаются, но я смотрел какой-то японский видос с английским дабом, вполне адекватно
1) У меня проблема я делал высветления на рукавах и ногах. И если смотреть с рассояния нескольких метров то действительно кажется что ткань четко выделена. Но если приблизить фигурку то какая то мазня выходит. Как это исправить?
2) Так же вчера мне два совета была что бы я добавлял воду и разводил краски. Я начал разбавлять краски. Действительно так цвет немного меняется.
Попробуй купить баллон серого грунта Bosny и набор красок для миниатюр jim scale, vallejo, AK interactive. Пшикать баллоном можно на балконе/улице
Видно же, что краски не подходят для пластика и все попытки в техники будут труднее из-за красок
Да тролль это, невозможно быть таким тупым, он бы в слове мама 4 ошибки делал, если бы на серьезке все это постил.