ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ПОКРАСОТРЕД АЛЬФАРИЕВ: КРАСИМ СПОНЖАМИ ЛУЧШЕ КАНАЕВА 1166888 В конец треда | Веб
Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature

Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.

Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com

Гайд по краскам и кистям: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам: https://pastebin.com/Hz7HHk31

Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.

Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Онлайн подбор похожей краски:
https://apps.iwouldliketorage.com/color-matcher/
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html

Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA
https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать

Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/

Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.

Приложения:

CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8

IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ

paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130

Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910

Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1

Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru

Прошлый тред:
https://2ch.org/wh/res/1164906.html
https://2ch.su/wh/res/1164906.html
2 1166890
Бадался с нейронкой, вроде, выглядит лучше, но не сильно. Я разочарован в таком стиле для минек, в общем.

>>1166879 →
>>1166879 →
Ну давай, покажи свой силки смуз драйбраш.

>>1166878 →

>Оба фильмы кстати не очень сейчс


Всм? Отличные фильмы.
3 1166893
>>6888 (OP)
Я заметил раньше всегда на белом фоне фоткали, а сейчас черный у всех. Почему так?
4 1166894
>>6893
Чёрный работает лучше 🧒🏿
5 1166895
>>6893
Распродажа чёрной бумаги была.
IMG20260423152708.jpg1,2 Мб, 1540x2050
6 1166896
Красил 3д печатного аббадона. Просьба не обращать внимания на базу.
7 1166897
>>6890
Если ты все стилек син сити мучаешь, то больше контрастных белых пятен должно быть, а не эвиметаловские эджи
8 1166898
>>6896
Лэээ, бля, куда запарковался?! Разметку не видишь?
9 1166899
>>6896
Пежня с осл опять. Не считая черной брони, типа освещенные участки - самые темные на миньке
10 1166900
>>6899
Как должно быть?
11 1166901
>>6900
Светлее. Краска сама по себе света не излучает поэтому на яркость ты повлиять не можешь, так что только контрастом хакать визуальное восприятие и уводить всю остальную миньку в более темные цвета или хотя бы локально в области где контраста навести надо. Металлик же наоборот отражает больше света, так что миксовать осл и металлики - хуйня идея, они будут сильно ярче выглядеть чем то, что типа как светиться должно, так что тут даже локальное затемнение не поможет

Посмотри вот протыка чешского
https://youtu.be/59XttPt0ldM?si=UYQLcwiP8Yyy73Nh
12 1166903
>>6901
Я не понимаю где и что должно светиться, обьясни
2772.jpg456 Кб, 1540x2050
13 1166905
14 1166907
>>6903
Загнав в ЧБ видно сразу, красное должно быть светлее чем остальное всё чтобы достоверно свет смотрелся. А то сейчас выглядит будто кетчупом облили.
15 1166908
>>6897
Да я понял, что нужно volumetric highlights делать, типа, за это же и любят ч/б в кино до сих пор, что видны формы, объёмы, глаз на цвета отвлекается. А это во-первых, требует навыка, во-вторых, нифига не спидпейнт уже. Ещё нужно учитывать-таки ярокость каждого цвета как еслли бы минька была покрашена нормально, а потом снята в ч/б.
Иначе выглядит как будто начал готовиться к слэпчопу и забил после одного цвета.
И, опять же, выглядит классно на фотке вблизи, как будет выглядеть на столе вообще хз.

Печально, в общем. Возможно, можно попробовать зенитальный прешейд плюс немного кистью тени восстановить, но, кмк, всё равно не то. Надо не выделываться и красить контрастами.
К тому же, чем больше на это смотрю, тем больше приедается такой стиль на миньках.

>>6896
ОСЛ не можеть быть темнее, чем неовсещенная броня.
16 1166909
>>6908
Да это прикольно на одной миньке, если упороться в результат, а армию так красить на стол - хуерга какая-то
17 1166911
>>6909
Та хуйзнаит, вторая-то картинка прямо вот нехуевско.
Пластмассовый мир в очередной раз взъебывает.
18 1166912
>>6911
Потому что красный яркий, и в золотой пропорции к ч/б. А ч/б контрастен, с хорошим светом. Пикрилы с прошлого трэда смогли только в драйбрух и ожидаемо обосрались.

Цвет вообще не роляет на вау-эффект. Тебе ИИшечка в бело синей гамме или привет охра ленинградская, также ебанёт монохром, который пиздец красивый будет. Все художники всегда рисуют свет. Это контраст, блики, объём. Есть свет- есть минька. Нет - просто солдатик бэтлрэди тейблтоп.
19 1166914
>>6912
Да, по фактам, то, как ИИ сгенерил ещё попробуй покрасить.

>Есть свет- есть минька.


Тащемта поэтому минька в зенитальном прешейде выглядит иногда лучше, чем после база+проливка.
20 1166916
>>6914
Как аи сгенерировал - закатываешь в черный сатиновый грунт, ставишь под лампу, фотографируешь, срисовываешь. Красишь красным где чувство прекрасного подскажет
21 1166917
>>6912

>привет охра ленинградская


Опачки, с какой шараги и как тебя сюда занесло? Монохром ленинградкой широко известен только в очень узких кругах.
IMG20260424211255073.jpg527 Кб, 720x1552
22 1166924
Какаят это шляпа ебаная, он нихуя не чистит дудку от водного акрила. Нахаляву и хер сладок конеш, но бля хуйня полная.
23 1166925
>>6890
пересмотри, плохо состарились, невозможно смотреть.
Даже спирит 2008 лучше.

Кроме цветов- должен быть "прикол" цветные мечи или часть армора это не прикол. Очкий, или межкая желтая кожа и прочее. В общем должно быть объяснение выделения цветом.
Типу у лучника наконечники стрел карсным нарисовать, потому что красный контрастный и стрелы- основная черта лучника. колонки у нойз марина
24 1166932
>>6917
Умбра же, обшибся.
Взял допом к обычной, для прохладных теней.
25 1166945
В поисках самого прочного водного грунта насмотрелся обзоров, прогрелся на Gaahleri Kaleido и че-то хуууй знает. Задул тестово часа три назад, до сих пор какой-то как воск что ли. Со смолы именно что соскабливается массой, с пластика просто сдирается в ноль в лучших традициях полиуретановой валехи. Продолжаем наблюдение, но я хз, стоит ли завтра утром уже нормально модель дуть или подождать 72 часа до финального вердикта

А еще бутылки уебищные, крышка сидит настолько плохо, что из-под нее при хорошей тряске подтекает. Это к утру точно не исправится
26 1166946
>>6924
Разбавитель для спиртовых красок тебе в помощь.
image.png382 Кб, 1392x739
27 1166948
Физкульт-привет, Альфарии! Короче тема такая. Выпадал из хобби на несколько лет, теперь наверно у меня все краски засохли и их надо выбрасывать и покупать новые. Думаю попробовать камбэкнуться с ласт-траем наверное. В общем решил штурмануть финального босса - технику NMM, т.к. всякий прочий покрас уже заебал, все эти слэпчопы со спидпэйнтами - надоело терять кучу времени ради хуёвого результата. Так вот. Посмотрел ролики про базовую технику, оказалось что совсем не ядерная физика - просто аккуратно мазать полосочками и пятнышками градиентом разной интенсивности, а потом смазывать грани промежуточным оттенком. И вот собственно вопрос к вам, мои дорогие. Есть ли в продаже какие-то уже комплекты для подобного процесса чтобы хотя бы не возиться со смешиванием? Т.е. некий набор всех нужных оттенков для конкретного цвета, чтобы вот этот самый тёмный, этот самый светлый, вот этот для серединки, а эти уже промежуточные. Боюсь, что сам я просто не смогу аккуратно смешать, запутаюсь и всё сразу заброшу. Заранее спасибо, если кто-то ответит конструктивно.
28 1166949
>>6948
Да дохуя их. Наши делают, от пацифика и жим скейла наборы есть если подешевле хочешь. От платиновой валехи тоже есть. Но мешать самому промежуточные тона из того что есть в наборах всё равно придётся.
29 1166950
>>6949

>Но мешать самому промежуточные тона из того что есть в наборах всё равно придётся.


Вот именно этого я и пытаюсь избежать. Надеялся что быть может уже есть полностью готовые наборы со всеми необходимыми промежутками.
30 1166951
>>6950

>готовые наборы со всеми необходимыми промежутками


Ну есть такой.
31 1166952
>>6948

>просто аккуратно мазать полосочками и пятнышками


Чел, НММ это не про то как мазать и сглаживать разноцветные полосочки, а про то как правильно их расположить чтоб оно именно металл напоминало. Нужно иметь хотя бы базовое представление о том как свет ведёт себя на металле.

>надоело терять кучу времени ради хуёвого результата


НММ времени сожрет еще больше, будь готов к этому.

>комплекты для подобного процесса


Буквально у любого производителя есть, АК, Валехо, практически под каждый металл наборы, выбирай любой. Но лучше конечно самому мешать.
1777124664412.jpg2,5 Мб, 2304x4096
32 1166966
Как же бохато выглядит валехо, на фоне брила...
Ну и опытным путем выяснено - диаметр брила такой же, как у валехи - подставки одни и те же подойдут, удобно
33 1166969
>>6966
Wash...
У Валехо не самые лучшие проливки.
У звезды вот 1 в 1 как цитадель, только дешевле.
1777134941938.jpg4,2 Мб, 4096x2304
34 1166971
Какой же уебищный грунт у пацифика...
Черный хотя-бы наносится приятно, а белый анально наносится, а в итоге ещё и не будет матовым, хотя подписан, как матовый
35 1166974
>>6969

> У Валехо не самые лучшие проливки.


Может быть, но мне пока эффект нравится, посмотрим, как высохнет. Хоть на кожу цвет стал похож и разводов грязных нет, кроме тех, что были

> У звезды вот 1 в 1 как цитадель, только дешевле.


Дешевле цитадели, но если на озоне и вб да и в других местах смотреть, то цены за мл, как на валеху, при том, что банки вдвое больше, 30мл это ж много, что я с ней делать буду? Если есть годнота для телесных цветов, я в деле, но на хоббигейс, где в наличии мелкие банки, вижу только плоть смертных
36 1166976
>>6974
Ты самородок, или тебя научил так красить кто-то?
37 1166977
>>6976
По гайдам с ютуба учусь красить
38 1166978
>>6977
А дай-ка ссылочку на гайдик этот
39 1166979
Нормально подсохло, пузыри лопнули и остались мелкие непокрашенные места, но все-равно миниатюра была до этого запорота.
А ведь средняя бошка Кинга могла бы получиться хорошей, если б у меня была эта проливка...

>>6978
В основном всю теорию отсюда брал и иногда ютуб иностранные видео подкидывал
https://youtube.com/@sunbroworkshop
https://youtube.com/@figuresh
Тут примеры покраса от умеющих это делать посматриваю
https://youtube.com/@minifreemarket
40 1166981
Прикольно в такой пастельно-радужной палитре обмазывать
41 1166982
>>6981
Прикольно, чистая китайщина.
42 1166983
>>6981
Эти цвета вызывают у меня какое-то омерзение, как будто это что-то органическое, хз даже как это чувство правильно объяснить.
43 1166984
>>6971
Если из аэра, то сам дурак залил. Надо было сначала чисто пылью покрыть, чтобы следующим слоям было за что цепляться
44 1166985
>>6945
Задул. Короче он норм, но медленный пиздец, как будто там ретардера больше, чем медиума. Через сутки стал твердым, шкурится. Еще усадку хорошую отметить могу, если не борщить - под двумя слоями видны следы от 1000 наждачки под ним
45 1166986
>>6982
Я б сказал маня-импрессионизм
>>6983
Интересно чому так, обычные пастельные цвета.
46 1166987
>>6984
Это да, но черным бы в один слой легко покрыл, а тут подгорел и залил
47 1166988
>>6979

> https://youtube.com/@figuresh


Наш человек!
Пытался пожалится на днях админу телеги, что я его обидел неласковым сравнением, но по итогу не смог даже в это
Screenshot 2026-04-26 001126.png93 Кб, 234x269
48 1166989
>>6979
>>6988
Блять! Я только заметил, как это работает, расскажи чел>>6979
, как приходит в голову учится у ебаклака, который на почти 75мм не может тупо в зрак попасть? Пиздец, живой ученик рядового кучи, не проебите такой раритет.
49 1166990
>>6983
>>6986
Желтый с фиолетовым. Нурглятина получилась.
50 1166991
>>6989

>почти 75мм


Чел,всё ещё хуже. 75 мм это 1/24,а бюст минимум 1/12)
d0e5cf85a8be4b0ed9bb90f804796e4a.jpg82 Кб, 736x736
51 1166992
>>6981
Делал бы тогда уж перламутр
52 1166993
>>6989
ну у него превью вменяемые, понятно о чём ролик.
Структура ролика есть.

Если других включаить- я взял одну из 500 банок, поводил аэрографом вокруг- готово.

Но красит он действительно плохо.
>>6974
думаю тебя трольбасят вопросами.
Ну и зачем проливать. если у теебя вроде и так понятно где тени рисовать.

>>6982
глянец и плавный переход как у нищего китая. Цвет не самый приячтный
53 1166995
>>6993

> думаю тебя трольбасят вопросами.


Да я так и понял
54 1167004
>>6995
ты нищими красками чтоли красишь? Вещьде разводы, круги от пузыри, линии, глянец. Шагрень везде. (фото может усиливать эффекты)

Какой-то обмаз
55 1167010
>>7004
Смотря что, смотря когда. Тело тестовое давно покрашено было и я тогда не умел нормально краски разводить

> Какой-то обмаз


Дадая дая да я
image.png378 Кб, 1550x698
56 1167025
>>1166670 →
Ну раз так, то мне не хватает этих и эльдарской техники (фалькон, серпент, вар волкеры, аспиды, авиация, в общем всего).
С меня как всегда покрасы игровухи
57 1167026
>>7025
Я тебе уже писал, цена вопроса 200ри там будет буквально весь ряд эльдар и не только их на бусти, паковать на яд мне лень, но дело твое.
58 1167033
Есть какие-нибудь лайфхаки для рисования зрачков? Никогда не думал что просто поставить точку в нужном месте будет так трудно.
59 1167034
>>7033
Попробуй не зрачок на белом ставить, а наоборот белки на черном.
60 1167036
>>7033
чтобы глаза не косили две кисточки берешь, зажимаешь в кулаке между костяшками и тыкаешь.

А так это общая боль
Глаза закрывать обычно все стараются. Можно в теории декали поискать.
61 1167045
>>7036
Ты хоть раз декали глаз под 35мм видел? Пиздец вы тут фантазеры
62 1167047
>>7033
Есть. Вопреки всем гайдам, рисуешь глаза в самую первую очередь. Сначала белок, потом зрачок, правишь косяки, потом обводишь белок телесным и дальше уже остальное лицо.
63 1167051
>>6945
Так любому грунту надо сутки до работы дать постоять
64 1167053
>>7051
Одно дело полная полимеризация, другое дело когда он через двадцать часов липкий. Гсв я часов через 6 уже шкурил
image.png280 Кб, 800x800
65 1167055
>>7025
Насчет авиации - советую Sentinel3 слапнуть в Cults3d. Даже сверхтяжей накинет поверх.
photo2026-04-2712-47-02.jpg130 Кб, 960x1280
66 1167090
Как же западло его хайлайтить...
67 1167092
>>7090
Все-таки пиздатый пидорас, лучше старого.
68 1167094
Тест
69 1167095
Уф, уж думал придется заносить макаке, чтобы постить из нихонии. Как обычно сто лет нихуя не делал и не постил. Решил допилить пирата. И еще не помню, если кидал своего последнего сквига уже готового.
70 1167119
>>6888 (OP)
Полтора косаря, за то что даже от поддержек не почистили, почему стендовики такие дегенераты? vjможет в моделяч закинуть... https://www.ozon.ru/product/kolonka-rotora-dlya-ka-52-zvezda-1750445535/?at=A6tGPnnlLcYQxW7Qf9QXJV0TqQVO2XhpvKkrPiPnpAn8&reviewsVariantMode=2
71 1167126
>>7119
Лол, насколько же им похуй. Норм бизнес, интересно, пользуется ли популярностью. Я такого говняка могу выдавать в день штук по 10 точно.
72 1167145
>>7119
Моделизм это просто не твоё, такая доставка это норма даже для колёс камаза. Тебе этот ротор в стазис поле доставить надо было, чтоб не разьебался? Или в коробочке с поролоновыми ячейками то что за 1,5к это вполне вариант, другой вопрос :) ?
73 1167146
>>7145
Да я заказывал между принтерами миньки, всегда все зачищено было в 0, и просто норм упаковано, ниче не ломалось.
74 1167150
>>7119
Ну потому что рынок такой. Могут себе позволить. Они вообще ничего не снимают с поддержек. Солдатиков заказл в 35 масштабе. Это ужас. Из идей- под водой кусать поддержки (стекло под водой можно ножницами резать, оно не колится тогда)
И гравером пни чистить.

>>7145
Сколы проще склеить чем это снять. Они просто выродки. Видимо снимать и чистить и нормально упаковывать- не рентабеельно.
Они за колёса к бтр 35 масштаба- хотят 2000. Гильды 23го калибра- 300 рублей за 10 штук. Кароче мелкий мертвый рынок, где много простоя и мало человекочасов.

>>7119
Ты лучше заказывай у частников, чтобы они тебе напичатали stl, а не готовое на рынке.
75 1167151
>>7150

>Ты лучше заказывай у частников


Мне к счастью не надо уже, эникубик за емнип около 18к, оказался вершиной того что мне нужно, теперь проблема как прекратить печатать. скоро весь без форжи ессномодельный ряд эльдар в пакетиках уже будет.
76 1167152
>>7090
А он уже? Я предзаказал и забыл. А тут уже покрашенные есть. Или ты с загнивающего постишь?
77 1167189
>>7151
оно много времени отнимает? Я вот думаю вроде и созрел, а скролить каналы- хуже чем маркетплейсы.

Да и ещё печатать надо и чистить потом и фигурки и принтер. (хотя с последним всё хуже. Поэтому над печатью думаю)
78 1167191
гайз, какой отряд на 3-5 миньков взять самый простой для покраса?

красил 3-4 разных фентезийных тела, но чо то сильно сложновато для меня
79 1167195
>>7189
Не очень на самом деле, пару минут на подготовкувзболтать, налить через фильтр, минут 10-15 на постобработкуснять с поддержек,промыть, досветить, прибрать все, печатает он 32мм челиков где то часа 4-5, технику в зависимости от модели, и подводных - наличие свободного помещения, или качественной вытяжки. Ну и если сам будешь расставлять поддержки можно доверит программе, но на косячит, обычно ставит лишние, то тут потребуется определенное время, но все равно не сравнить с покрасом.

> Поэтому над печатью думаю)


Если прям нет конкретного желания, я бы не стал заморачиваться, грязно, пахнет, много мусорану это я свинья, у челиков с ютаба все как в лаборатории по изготовлению микросхем, мне то лично прям доставляет процесс, и то что я не от кого не завишу, в отличии от стендопозора выше, миньки продают в нормальном видехотя бывает разное

>скролить каналы- хуже чем маркетплейсы.


Просто надо знать где смотреть
80 1167197
>>7191
Очевидные смы очевидны.
81 1167200
>>7197
ну идеальные жертвы прям

даже пример в соседних товарах есть
82 1167204
Сап, анонасы, собираюсь попробовать вкатиться в покрас минек, в связи с чем тут же возникло несколько вопросов про подводные.

Я уже насмотрелся гайдов на ютабе и примерно понимаю что для этого дела нужно, но для пробы хотелось бы затратить как можно меньше денег и оптимизировать покупку стартовых расходников, чтобы собсно понять, нравится ли мне красить зольдатиков или нет.

Пока что прикинул такой минимальный затар на 2к:
1)набор базовых красок - 1к;
2)грунт белый - 500р;
3)палитра простая пластиковая - 150р;
4)лак самый дешёвый - 200р;

Миньки под покрас уже есть печатные, какие не жалко испортить.

Первый вопрос у меня таков: какие кисти минимально нужно под покрас и какие лучше купить? Пока предполагаю что мне нужны будут минимум джве, одна обычная и одна под драй браш.

А второй вопрос в том, не забыл ли я чего-то важного?
17773238129380468081~2.png24 Кб, 649x173
83 1167205
>>7200
Что это за хуйня? Они в пынеступах там что ли?
84 1167206
>>7204
1) Хуита, но если денег впритык сойдет
2) Грунт белый не бери, тебе по неопытности покажется что он плохо кроет а он плохо кроет и ты зальешь все этой молофьей. Возьми тот же босни серый или черный
3) Нинужна! Если сухую - возьми блюдце ненужное, если влажная - лучше контейнер с губкой и пергаментом возьми и скрафти
4) Норм
85 1167207
>>7204
Купи блять валеху, хули вы такие необучаемые то? Ты нихуя не понимаешь, пиздуй в 9 вечера по помойкам, набери цветмета, и купи норм краски, вы заебали жрать говно, и удивляться что на вкус как говно. Палитра не подходит, наколхозь влажную, погугли как. Кисти - рублевский колонок 1.5 или 2, по большому счету на ручку похуй, с очень длинными волосками не бери.
86 1167211
>>7206

>Грунт белый не бери


Возьму серый тогда. Сам босни нормальный грунт, или я совсем хуиту выбрал?

>Нинужна!


Сотку не жалко, а портить вещи неохота.

>Норм


В комментах на маркетплейсах некоторые жаловались на белые разводы после высыхания, такое может быть от того что дурачки его плохо взболтали или недостаточно развели водой?
>>7207
Я пока не попробовал - не могу быть уверен что мне понравится вся эта ебулда с покрасом, потому и выбрал всё самое дешёвое. Если я куплю самые понтовые расходники, покрашу одну миньку и решу что мне не интересно - то будет жалко оставлять пылиться хорошие расходники. А вот если зайдёт - то куплю всё хорошее, конечно.

>Кисти - рублевский колонок 1.5 или 2


А для драй браша какую посоветуешь?
87 1167212
>>7204
Нацистик 88 арт колор норм, но его трясти хорошо надо
Грунт либо черный либо серый. Белый перекрыть новичку сложно.
Лучше даже для первого раза модельный
Палитру проще сделать из контейнера, плотных салфеток и пергамента
88 1167216
>>7211

>Сотку не жалко, а портить вещи неохота


Чел ты не понял, в нашем хобби только единичные шизы на сухой палитре красят, влажная это золотой стандарт, погугли как она делается.

>Я пока не попробовал - не могу быть уверен что мне понравится вся эта ебулда с покрасом


Ну смотри сам, но стартовать с плохих расходников это почти что приговор.

>драйбраш


Купи на маркетплейсе набор кистей для макияжа коротких, самых дешевых.
>>7204
Лак не бери. Нахер он тебе сдался? Чтоб своих первых чумазиков сохранить в веках? Его если что нужно через аэр наносить, с кистью без опыта ты скорее всего лажанешь.
89 1167221
>>7212

> Белый перекрыть новичку сложно.


Чего..? Как можно НЕ перекрыть белый грунт? Это чёрный ты хуй в нормальную насыщенность выведешь и даже серый с каким нибудь жёлтым будет проблемным, а с белым то чё?
90 1167224
>>7211

> потому и выбрал всё самое дешёвое


Ох уж это нищее духом снг, ну и не понравится она тебе, надеюсь тебе хоть 18 нет, тогда эта тупая скаредность простительна.
91 1167225
>>7211

>А для драй браша какую посоветуешь?


Макияжные кисти из ближайшего ритйла.
92 1167226
>>7205
не терпят карлики
93 1167228
>>7211
Если ты будешь будешь всяким дешевым говном красть, то вероятность, что тебе не понравится, сильно повышается.
И базовые цвета не бери. Ты заебешься намешивать нужные оттенки. Бери сразу те, в которые красить собираешься.
94 1167229
>>7211

>Сам босни нормальный грунт, или я совсем хуиту выбрал?


Босни охуенный грунт, особенно для новичка (имхо), он дает такой пористый слой, на который краска ложится как на бумагу.
95 1167235
>>7221
А белый видно где ты ровно положил краску, где чуть меньше, а где чуть больше. На черном примерно также, но видно хуже
96 1167237
>>7235
Ты шиз или нерисуй?
97 1167238
>>7237
Он прав. На белом проплешины пиздец в глаза бросаются, если не прямо из банки поливать неразбавленным
98 1167239
>>7238
Пиздец ты дебыч раз аж семёнить свою шизу начал.
99 1167240
>>6945
Продолжаю наблюдения. Сколько-то там дней спустя не соскребается даже со злоебучего бандаевского абс
100 1167241
>>7026
Напишешь фейкопочту или как с тобой связь получить?
101 1167249
>>7241
Предпологаю, что он имел в виду подписку на бусти, которое кидал в прошлом треде, а не лично у него купить.
102 1167252
Сап, ананасы.
Только вкатываюсь, посоветуйте краски для покраса пикрл. Естественно, я нищебомж и не могу позволить себе официальные миньки с гайдами на них, и ГВшные краски, поэтому прошу вас помочь. Может, есть готовые наборы под данную цветовую гамму, или лучше взять по-отдельности, и какие цвета от каких производителей брать?
103 1167253
>>7252
Я бы посоветовал начать с обмаза чего-то попроще.
Что касается цветов. Гуглишь гайд от гв на покрас конкретно этого инквизитора, выписываешь используемые цвета, гуглишь таблицу соответствий красок разных производителей, подбираешь аналоги от Джимскейла, Пацифика, Валехи или АК.
104 1167257
>>7241
>>7249
Йеп. Вот https://boosty.to/gardei/posts/6d39e818-a852-45cd-9158-5cf25d77b4e1?isFromFeed=true больше писать не буду, а то тут любят обзывать маркетолухами
105 1167258
>>7253
Спасибо, анон.
Да, я сам уже задумался о том, что слишком сложно выглядит, много мелких деталей разных цветов. По той же причине не советуют адмехов. Я всё равно хочу заказать Грегора, но, думаю, он полежит и подождёт.
106 1167259
Доктор сказал это просто небольшая аллергия, подорожник приложить и всё пройдет, честно.
107 1167260
>>7252
Бля, я не представляю, насколько будет кривым литье конкретно этого Гриши. У меня оригинальный файнкаст лежит загрунтованный и это просто пиздец. С другой стороны возможно литейщик будет с высокой социальной ответственностью и формы с обработанного снимет
108 1167261
Есть три психофага. Что бы такого с ними сделать, чтоб монопозность в глаза не бросалась, не сильно заебавшись? Гуглил видосы с репозингом. Выглядит слишком сложно для меня. Конечности вставить подругому я еще смогу, а вот что делать с одинаковыми щупальцами одинаково держащими арматуру и руку спейсмарина хз.
109 1167267
>>7259
Красиво, мне нравится
110 1167270
>>7204
грунт черный.
Лак не нужен.
Обезжириватель забыл. Все инструменты/шкаф папаши.

Пацифик удивляет новичков и вкатунов. Плохая укрывистость 6 слоёв это не удивительно. Меловой эффект, матовость.
Набор ничего, яркие желтый, красный. Но в тотале не очень будет, замесы блеклые. Пафик ультраматовые- плохо сочетается с красками других производителей. Докинь ещё 1к на краски и собери сам список красок для миниатюр.
111 1167277
>>7259
зеркало ставь сзади.
112 1167284
>>7270

> грунт черный


Прогрев от производителей красок, чтобы наивные вкатуны красили в 2000 слоев, пытаясь добиться нормального яркого оттенка.
113 1167288
Серый грунт самый универсальный
114 1167289
>>7284
Сейчас крашу одного бомжа, задутого белым грунтом. У него 80% - это тело, поэтому решил, что белый - збс идея. Заебался затемнять в глубоких углублениях. С черным - такого нет. Перекрывается белый, в 2-3 тонких слоя. Так что не все однозначно
115 1167290
>>7284
Не выдумывай, черный грунт - это база
116 1167292
>>7290
База это base и layer🤓☝️
117 1167293
>>7284
Черный грунт нужен в первую очередь для прешейда и прочих васянских методик разметки светотени на фигурке.
Если тебе это не нужно по какой-то причине тогда серый база, да.
Белый нахуй не нужен.
3613652794995382334.mp4413 Кб, mp4,
360x640, 0:08
118 1167314
>>7290
Эта база устарела давным-давно.
Кулаков или Бэдмунзов красить от черного грунта ты просто ебанешься. А так запердел коришневым, сверху белым хуйнул псевдосвет и один слой желтого, пусть просвечивает.
И со всеми яркими цветами так. Про быстропокрасы контрастами я уж и не говорю.
Тем более на рынке сейчас можно взять баллоны любого цвета видимого человеком спектра, от хаки до бимбо-розового. А уж если кетайцам денег заслать хоть на самую дешманскую портативку, то и баллоны ваши нах не нужны.
119 1167315
>>7314
Жёлтый - это крайность. Самый прозрачный цвет, имтв целом заебно красить, но ты прав в случае жёлтого черный грунт сосет
120 1167316
>>7315
Черный грунт и в случае ярко-алого, и оранжевого, и розового прекрасно так пососёт. Синие тона тоже есть пиздос какие прозрачные. А про всякие флуо-цвета я вообще и не заикаюсь даже.
121 1167319
>>7316
Делай подложку под такие цвета. Черный грунт нужен для теней, как выше сказали
122 1167332
>>7260
Надеюсь, что так. Заказал, жду когда придёт.
123 1167335
>>7319
Где ты видел черные тени на оранжевом или розовом, чудушко?
20260429220736.jpg1,7 Мб, 4000x1800
124 1167343
>>6888 (OP)
Блять!
125 1167358
>>7343
Что не так?
126 1167359
>>7343
>>7358
Походу как у всех
Проливка пролилася
127 1167360
>>7358
>>7359
Не угадали, просто бесит британский аналог пынялитра, верните мне 6мл суки!
128 1167361
>>7360
Шринкификация по всему миру. Зачем продавать много, если можно за ту же цену меньше
129 1167393
По вашим советам я решил купить новую краску.
Пока купил два цвета (что бы посмотреть на качество этих красок)
Мне еще рекомендовали валеджо. Я ее в следующий раз куплю.
130 1167394
>>7393
Ожидаем новых работ от тебя
131 1167395
>>7393
Раз купил краски, теперь пробуй новые техники покраса. Запомни базу - нмм и осл. Только осл поверх нмм, но не наоборот!
17576997067611.jpg2,2 Мб, 1600x2100
132 1167399
Мне гдето советовали учиться нмм с помощью аи редактора. Типо загрузить пикчу загрунтлваной и попросить сделать материал блестящим металлом. И дальше ты смотриш как там блики и тени, И пытаешся их срисовать.
Вот толлько есть одна маленькая проблема. Таких аи нет среди бесплатных. Генераторов хоть жопой жуй. Отредактировать что-то то максимум убрать прыщик или чувака с фотки.
Я м.б. в глаза ебусь, но не могу найти нужного abominable intelligence. Алфарии помогите найти.
133 1167400
>>7399
Гемини должен такое делать
134 1167401
>>7399
По-моему гемини/нанобанана даёт что-то генерить на фришных тирах
135 1167402
Воооо, теперь другое дело
136 1167404
>>7402
Это крепко
Screenshot20260430-152631.png839 Кб, 1080x2410
137 1167405
Ой...
138 1167408
>>7401
>>7402
>>7405
Изуверский интелехт зашёл слишком далеко. Такими темпами уже ни Канаевы ни Кринжевцы нужны не будут.
139 1167409
>>7408
Не не, если с искусственным интеллектом все двигается хорошо, то естественную тупость пока не победить. >>7405 выглядит как какой-то импрессионизм, нет вот этого брезгливого ощущения, что мазал сопливый ребенок
1777558884175.png2 Мб, 1088x992
140 1167412
>>7409
Не то, криговцы в безопасности
141 1167413
>>7409
Во кстати говоря, а попроси нейронку реально в импрессионизм закатать, интересно что выйдет. Мож не только марина но и бюст какой шоб типа Фесечко дохуя.
142 1167414
>>7413
Я хер ленивый, мне свою випку даже сфотать лень, не то что красить, поэтому спиздил фото из интернета. Вот такое, думаю в шапку можно
143 1167418
>>7414
Это уже прям видно, что слоп
image.png5,6 Мб, 1920x2560
144 1167420
Всё, короче, я ебал эту хуйню. Врасьбоун уложился только без добавления и капли воды. Thin your paint май эсс. Осталось придумать, что делать с комками.
1777566681971.png1,5 Мб, 1024x1024
145 1167421
>>7418
Дак и на предыдущих видно. Но еще полгода назад он бы исходник исковеркал напрочь, поменял бы детали, что-то додумал, мелочь проебал, а тут протащил через несколько итераций правок и в принципе все на месте осталось
Возвращаясь к изначальному вопросу накидать референс - я считаю вообще заебись. Понятно, что совсем детали артистических решений ты заколебешься ему объяснять, но болванку накидать - да
146 1167422
>>7414
Ну это точно эмейзин ворк, Фесечко был бы в восторге. А то он всё ходил гундел что выставка есть покраса нет в этом году.
147 1167423
>>7421
Конечно заебись, он и с подбором цветов помогает
148 1167424
>>7422
Ну вообще на Фесечко вообще нихуя не похоже, скорее на Ромку Лаппата тянет.
149 1167425

>>>7420


По черному что ли красил? Сам себе злой буратина. Аэрограф возьми
150 1167426
>>7425
Не, мне негде разворачиваться аэрографом. Я и по белому грунту красил, и по серому. По чёрному как-то больше всего понравилось внезапно. В общем-то, у светлого грунта та же хуйня, что и у светлого врасьбоуна — он нихуя не укладывается.
151 1167427
>>7424
Ну в смысле что в его вкусе изуверский интелехт накидал, а не то что он сам такое б нахуевертил. Хотя те бабы в рамках с которыми он носился джва года назад тож грубо, мазково-пастозно, были обмазанны, так что при желании с шизцой и ПОЧЕРК МАСТЕРА можно узнать.
152 1167428
>>7426
Прям вот коробку из-под обуви на стол не поставить и портативку не положить рядом? Ты ж не нитруху, а акрил дуть будешь
Любые светлые это боль и унижение
153 1167429
>>7427
Я вот как раз баб в рамах и вспомнил, когда робота промптувал, робот с тз считаю справился. Только баб хоть убей найти не могу
154 1167431
>>7429
Держи, у меня на харде в рефах валялись. Паранойя поголовно всё сохранять и ничего никогда нахуй не оставлять просто ссылкой ебаной в закладках приносит свои плоды иногда.
155 1167439
>>7431
Мне не нравится, хз че на него так дрочат, ютабные гораздо интересние, мйонезы там всякие,и прочие гишпанцы
156 1167444
>>7439
Ну типа необычно, свое виденье. У околохуйдожников такое ценится. Знавал я в старые времена двух лютейших додсонов из хуилища, ох ебать они дикую хуйнину малевали, вот прямо истинное говно - коричневый фон, на нем пять кривых оранжевых стрел и несколько мелких черных хуевин, похожих на корявые буквы. Бухали и упарывали как черти.
Однако среди хуйдожественной тусовочки были в почете, даже на выставки а настоящих музеях их приглашали, выставлялись.Надо отдать им должное - уже минут через 20 после начала этих блядских биеналле эти красавцы строго были в слюни.
Один помер в середине нулевых, не выдержав накала бытия, второй чета там ползает-бухает, какую-то уродливую керамику лепит.
Обоим я не раз бил ебальники за ихое скотство.
Общество получает ровно то искусство, которого заслуживает.
165788891962d1609729f613.00615387.jpg30 Кб, 828x684
157 1167451
>>7444

>какую-то уродливую керамику лепит.


Вспомнилось
https://manner-matter.ru/works/dekor/sharikonos-rasteryavshiy-svoi-schastlivie-shariki
158 1167452
>>7451
Блять, зашел, и не могу остановится, не могу представить большей ебки гоев
https://manner-matter.ru/works/dekor/skulptura-pillman-gemstone
159 1167455
>>7393
>>7395
Тем более флуйку уже купил
160 1167461
>>7452
Отмывание бабок жи есть, схеме лет этак дохуя.
Покупаешь Гемстоун за десятку, тебе обратно 8-9 возращается.
Всё как бы честно, все довольны.
161 1167464
>>7439
Мехмет, мой сын, есть два стула. Что на полку поставишь, чем играть будешь?
162 1167467
>>7464
Первый, второго я бы и сам мог так покрасить, а мог бы и лучше еаверно, а вот насчет первого сомневаюсь.
164 1167503
>>7492
Похож, по типу крепления деталей.
165 1167505
>>7492
Не, ебало у меня похмельного петровича, а этот какой-то пидор прилизанный. Хотя я в нулевых на маняме патях тоже в чулках и юбках в обтяжку скакал, так что мож годы ещё возьмут своё и у него не всё упущенно. Молодо-зелено.
166 1167506
>>7505
Вас тут ка как минимум двое.
167 1167507
>>7506
Кукол ебу один я последнее время, хз куда остальные джва пчёла пропали.
168 1167509
>>7507
Ну один это тот что на видеовозможно, а еще один кто?
169 1167510
>>7509
Ну я куклоёб с лолитками и ландскнехтшами. Был в треде крутан кто красил маняме блядей в НММ и не-глянцевый-глянец на высокой скиллухе. И был ещё один тут, но я чёт не припоминаю как именно обмазывал. Кто чел из видево в душе не ебу, мы тут альфарии как бы.
170 1167542
>>7509
Форум анонимный, идиоты, идите в быдлятню чатиться.
На видео сатиновый скот беез скила
171 1167543
Объясните ньюфагу чем отличаются инки от сильно разбавленной краски обычной?
172 1167544
>>7542
Мне кажется поэтому из нежелания привлкать внимание местных шизов многие и ушли отсюда, по крайней мере перестали постить работы, эх...
173 1167549
>>7543
Пигментом
174 1167571
>>7542
Скорее в тг канальчик, где и чатимся
20260502110048.jpg891 Кб, 1795x2629
175 1167580
>>7507
>>7510

>был


Вы шизы чтоль? Никуда я не пропадал, просто на анимешные небоскребы духу не хватает, слишком много еботни с обработкой. Да и с покрасом тоже, по старому мазать уже не хочется, а на что-то сложное скилухи и терпения не хватит.
Но когда-нибудь я обязательно закончу пикрил...
176 1167664
>>7464
Первого будто ИИ попросили покрасить с как можно большим количеством нмм и осл, ну он и покрасил доспехи в нмм, ткани в нмм, ну и лицо с волосами тоже ебанул в нмм заодно, и еще раскидал рефлексов из рандомных цветов по всей миниатюре. И в итоге эта мешанина выдроченная серебро взяла.
1000112429.jpg761 Кб, 624x832
177 1167726
Притащил из интернета
178 1167727
>>7664
Это манифестация СМАРИТИ, КАК Я УМЕЮ ТОНКО АЭРОМ!!!
Лютейший перегруз, с полуметра и не поймешь нихуя. Трорческое объединение "За Лупой", хех.
179 1167736
>>7727
О да, демонстриррвать свой скил на конкурсе, да еще и так чтобы миньку надо было рассматривать, вот это бред .
a1725f89-1fd8-4970-bb0d-155a5b799fb1.jpg472 Кб, 1200x1661
180 1167747
>>7727
По-моему чистая вздрочка кистоки, слои видно
181 1167748
>>7736
Так а в чем смысл этого скилла, если по итогу получилось говно пресное? На это просто неприятно смотреть. Тут нет ни колорита, ни интересных цветовых решений. Просто ебанули всю миньку в нон металлик металл, включая лицо и плащ. Дроч ради дроча.
Гвшный покрас той же миниатюры и то выглядит целостнее, потому что там цвета подобраны по кругу иттена в соотношении 60/30/10.
182 1167749
>>7747
Просто когда здешний контингент видит что то что не может повтор ть, он сразу начинает верещать про аэр, меня тоже им попрекали, хотя мне до золотого димона далеко.
183 1167750
>>7748
Кому не поспрать на твое мнение, у судей вот другое, мне тоже нравится.
184 1167752
>>7727
Дудка так не умеет задувать, резкие изменения цвета на малой плоскости ей физически невозможно сделать.
>>7749
Дебычи сами дудку в руках не держали и не понимают насколько этой залупе не хватает точности, ничего нового.
185 1167757
>>7749
А потом вылазит хер, который чисто кисть брендинг ебанул.
Вообще дудкой надо ещё смочь в мелочи там всякие. Это тебе не это.
186 1167758
>>7750
Говноеда не спрашивали.
187 1167759
>>7758
Ну да, тебя спросить забыли.
188 1167760
>>7758
>>7759
Не упоминайте этого проклятого чёрта, при виде него всех наизнанку выворачивает, психическая атака же!
189 1167761
>>7760
Каво?
190 1167762
>>7761
Ты что Адептус Механикус, опять твой блок толмачёвский глючит?
demon - чёрт
чёрт - demon
191 1167767
>>7748
Смысл в том, что это отсылка к артам Валехо и обложкам альбомов Вилкинсона. История стара как мир: для восприятия искусства нужно понимание дискурса, а иначе будет как у Хрущева в Манеже "мой внук и то лучше нарисует! то это такое".
Если у тебя случился инсульт жеппы ОСЛ и НММ, то с этим к психологу травмы прорабатывать.
192 1167768
>>7767
Отсылка не придает ценности сама по себе
193 1167769
>>7768
Техника не придает, отсылка не придает, мнение судей не придает, ничего не придает, кроме твоего вскукарека.
194 1167770
>>7768
1) Мы в постмодерне, так что даёт. Ты не в дискурсе, так что прошло мимо тебя.
2) Отсылка задала тебе фрейм, так что покрас легко читается. Художественный приём узнавания. Ты этого не выкупил.
3) Сама работа так же на высоком уровне.
Если ты хочешь сказать, что "настолесольётся", так это конкурс художетвенного покраса. Конкурса покраса в конркую игровуху нет.
195 1167771
>>7769

> мнение судей не придает, ничего не придает, кроме твоего вскукарека.


А с хуев ты мнение одного рандомхуя выше другого ставишь
196 1167772
>>7771
ДА, безусловно, они просто рандомного чела с улицы выдернули, и посадили судить, хотя на самом деле интересно кто там в судьях.
197 1167773
>>7772

>хотя на самом деле интересно кто там в судьях.


https://www.youtube.com/channel/UCe4u3oixRnVGSpE3iqBRoug вот он например один из судей на последних димонах. И его друзняшки всегда с медалью ололо, никогда такого не было и вот опять
198 1167774
>>6888 (OP)
Я решил загрунтовать воина окопного крестового похода и полностью перекрасить его.
Пока еще окрас до конца не закончил, но особо красиво не получается.
199 1167775
>>7773
Ну Вот, с одной стороны есть неплохой хуйдожник,а с другой альфарий с порваной сракой, срущий тут про нмм и осл который год подряд уже, очевидно оценка первого для меня более значима.
200 1167776
>>7774
Вот вы смеетесь, а мне было не так уж прост окрасить все хуже с каждой минькой, такое тоже надо уметь, если ты не траль - опищи другое хобби, это явно не твое.
201 1167777
>>7776

>поищи


fix
Screenshot12.png211 Кб, 784x662
202 1167780
>>7779 (Del)
Ну да.
Грунт кстати вот такой.
203 1167781
>>7780

>Ну да.


Пизда, ты рили ебанат, второе пришествие криговца.
204 1167783
>>7781
Что за криговец?
205 1167784
>>7783
Чел органически не способный в покрас минек, был тут год или 2 назад, и стал притчей во языцех.
206 1167785
>>7774
Ну хватит уже тральбасить мужиков
IMG2621.jpeg775 Кб, 1923x2399
207 1167789
>>7767
Ну это ты за уши притянул конечно. Просто у Кахи такой стиль - буквально все работы это месиво из бликов. Где-то это работает, где-то нет например на челе которого выше кинули
208 1167790
>>7774
Ребята у меня вопрос к вам. Я смотрел ролик на ютабе по покрасу. Там блогер разбавляет зеленый+белый+черный. Я так же сделал. Но у блогира прям сильно другой зеленый вышел чем у меня. В чем дело то?
209 1167791
>>7790
Разные краски?
Разные пропорции?
Хуевая цветопередача у него/тебя?
Еще учти что акрил светлеет при высыхании.
210 1167792
>>7790
от производителей зависит. некоторые краски плохо мешаются

>>7774
ты геометрию так перекрыл сломи, что лучше новых начать.

грунтовать лучше черным bosny баллоном, после обезжирив теля.

получается лучше чем было, разводов краски нет

проливку купи, чтобы тени появились и матовый лак нужен блики убрать. и грани светлым цветом надо выделять edge highlight. или dry brush высветления делать выступаюших частей
211 1167807
Вопрос к профессионалам маркетплейсов и кузьмичам: в 2к26 уже придумали неодноразовый суперклей, который бы не засыхал в носике через 15 мин. и которым бы можно было периодически клеить в течении длительного времени? Как решаете эту проблему? Пробовал через медицинскую иглу - один хрен в носике засыхает.
212 1167809
>>7807
Я использую 2-компонентный клей. Есть клей и активатор, без последнего, клей не сохнет в принципе
213 1167813
>>7789

>месиво из бликов


Кек, ну обосрался, ну не погял задумку, ну так и скажи, хватит жеппой вилять.

>Где-то это работает


Это офигенно работает, кайфовый ретровейв. Я посмотоел на ту картинку и возбудился и переслушал Нострадамус и Пейнкиллер.
Попробуй смотреть не на телефоне.
214 1167814
>>7813

>Пейнкиллер.


Мое увожение.
215 1167825
>>7807
Космо
Ну и можно купить иглу дозатор, которая если засорилась, то зажигалкой прокаливать
image859 Кб, 900x1200
216 1167829
>>7807
Удобновое.
217 1167832
>>7752

> Дудка так не умеет задувать


Это ты не умеешь так задувать.
218 1167838
ПОКАЙТЕС, ИБО ГРЯДЕТ!!! (но это не скоро, ибо лето на носе)
К предверию новой редакции чето получилось. Дальше сами знаете кто
image177 Кб, 762x1280
219 1167841
>>7401
>>7402
Ебать, что это за магия??? Как вы это делаете?
Охуенная же штука для референсов.
220 1167843
>>7767

Ээээ.... Нет. На твоих пиках есть либо аутлайн, либо контрастное разделение. А тут >>7789 чёрные тени поглощаются чёрным фоном. Может оно в руках нормально да скорее всего просто охуенно но на пиках оно всё буквально не имеет силуэта, пятна и линии идут из неоткуда в никуда, единая форма просто рассыпается в бессвязную абстракцию.
221 1167844
Нмм красиво выглядит только на фото, для настолки такое рисовать тошнотно и убого
222 1167845
>>7838
Чота НММ малоконтрастен, и цвета тускловаты для оркоты, они любят чтоб OCHE YARRCOW
17778736901884274574272082004584.jpg37 Кб, 700x465
223 1167846
>>7843
Да понятно, что халтурная техническая выдрочка без идеи.
224 1167849
сет валехо (16 банок) за 4к это норм? или есть какая то подъёбка и должно быть дороже?
225 1167850
>>7849
Подъебка, норм это 3300-3600. Из Кетая шлют, без бокса, просто банки в пупырке.
226 1167857
>>7849
300-350 банка норм цена, и где то 500-700 доставка, это магаз, или 380 в озоне, дальше считай сам.
227 1167858
>>7844
И про историческую миниатюру не забудь еще!
228 1167860
>>7825
У космо засохло входное отверстие в колпачке, когда начал вскрывать колпачек, он предсказуемо выскочил и предсказуемо залил клеем все вокруг, обильно так отдуши попал на руки и склеил пальцы. Отверстие просверлил, но один хуй все опять затянуло. У игры-дозатора клей засыхает между носиком и иглой-дозатором.
229 1167861
>>7850
таких не вижу, вот 3800-3900 и выше вплоть до 5-6-7к
>>7857
ну вот с таким подсчётом должно быть 6к, меня это и напрягает
230 1167862
>>7861
Так что тебя напрягает, бери смело, я брал много раз, 0 подъебок, на том же али, проверил бегло, меньше 5к нет 16 цветных наборов.
231 1167863
>>7862
так напряжно что есть предложения меньше чем за 4к, если набор за 6к то напрягов кроме цены нет, но хочется платить меньше если разницы нет
232 1167864
>>7863
А где берешь то, отзывы есть? На озоне есть какая то мулька с автоскидками, может тебе повезло что продаван прослоупочил.
234 1167867
>>7863
Да нормально. Валеха в коробках всегда дешевле тюбиков где то на треть. 4000±500 абсолютно нормальная цена для красных сетов.
235 1167881
>>6888 (OP)
Вот окончательно завершил воина окопного крестового похода которого показывал вам вчера.
Некотрые элементы выделил белыми линиями как мне советовали.
Лучше чем в те разы. Но до ребят которые в этом треде красят окопный крестовый поход еще недостижимо далеко.
236 1167882
>>7881
Каловый кал, даже для первой миньки плохо.
237 1167883
>>7881
Забыл добавить.
У меня почему то зеленый цвет блестит. Хотя я смешал черный+ зеленый+ белый.
В результате вышло как будто покрашеный лист железа. На камуфляжную одежду совсем не похоже.
238 1167884
>>7881
Мне скульпт не иронично нравится. Этакий стикмен с большими конечностями. Было бы интереснее на него посмотреть без говняка
239 1167885
>>7883
Потому что ты красишь соплями для покраса непригодным
240 1167888
>>7861
Дождись скидосов, или тебе прямо вот загорелося?
Бывали моменты, когда гиральдезовский сай-фай сет за 3300 объявляли, а так он всегда был в районе пятеры - и это справедливый ценник, хотя там есть краски (розовый ФЦ и чет еще) которые твоим внукам перейдут.
241 1167890
>>7866
О, Интродакшон Сет.
Атлична, тары-бары, например.
Хороший набор беспесды.
На WB позырь, там иногда бывает и в районе 3К.
На 11.11 они 2.8-3К отлетали, но разобрали быстро.
242 1167891
>>7888
я на хайпе пока, да и 3300 и 3800 не геймчейнджер
243 1167892
>>7890
на вб 6-8к как раз
244 1167895
>>7892
Хз, иногда там возникают китаёзы с копеечными ценниками.
Я так валеховских контрастов и вошей осенью набрал в районе >200 полновесных примерно на 6,5К по осени прошлого года, была какая-то WB акция . Шло дней 20.
Чекнуть-то никогда не грех.
245 1167896
>>7895
Ох уж мне эти логистические кульбиты. Вальеха же вроде вся в Испании льется или у них есть китайское производство?
246 1167925
>>7838
Красно-зеленый шиз еще на месте?
FreddyCosplay[1].jpg76 Кб, 600x900
247 1167935
>>7925

> Красно-зеленый шиз

photo2026-05-0402-34-17.jpg256 Кб, 960x1280
248 1167939
>>7152
С загнивающего...
Телефон цветокор красного задрал, так он темнее и контрастнее
249 1167942
Сап. Нубик перекатывается из предыдущего треда. Мне таки пришёл Григорий Жлезнорогов. Как я и писал в треде, на официальные миньки я тратиться пока не собираюсь (они стоят раза в четыре дороже того, что я заплатил), заказал с озона, поэтому без литников, без бумажек, просто пакетик в коробочке. Ещё я понял, что забыл купить клей, но это мелочи, Гришу я всё равно пока отложу, ибо выглядит довольно сложно для первого покраса, а к тому же...
250 1167943
>>7942
... К тому же, мне пришли рандомные миньки за 300₽. В лоте была либо одна большая, либо две маленьких, мне попался генокрад из space hulk 2009 года, если не ошибаюсь, и кто-то ещё. Я пока не достаточно прошарен и не уверен кто это, но похож на арбитра с лазганом, как мне показалось. Я сейчас погуглю кто это, но если можете подсказать, с радостью послушаю.
Думаю начать с генокрада, ибо он выглядит проще всего по деталям и цветам, плюс он самый большой здесь, проще будет красить.
251 1167944
>>7943
Фото пчелика не влезли, отправляю отдельно.
252 1167945
>>7942
Сорян за горизонтальные фото, я не заметил, что оно автоматически развернуло их
253 1167951
>>7942
Это печать или литье? Если литье - то земля пухом Грише. Мне один раз прислали литье заче-то снятое с литников. При транспортировке погнулось все что могло. Как не пытался разгибать в нужную сторону под горячей водой - детали все равно друг к другу не подходили.
Screenshot2026-05-05-10-03-33-126com.yandex.browser-edit.jpg349 Кб, 840x882
254 1167953
Говорят печать говно, а тут лазган оформленный под дерево. Роскошь!
255 1167954
>>7935
Был тут один любитель пояснить за старую советскую живопись.
256 1167955
>>7944
Мдаа, обычно все огрехи печати или литья видны после грунта. Попробуй загрунтовать и в тред выложить,
257 1167959
https://www.ozon.ru/product/kisti-dlya-modelirovaniya-new-hobby-brushes-dry-brush-set-natural-hair-s-m-l-b07990-cm-3867369897/?at=EqtkzRnQ1hkLREQgivqmmkYFPkDoALclOn5lzH9E5Lz6
Это чё за хуйня? Обычные кисточки для мейкапа за 100р, но от валехи, поэтому такой ценник?
258 1167962
>>7959
Эпштейновская хуйня!
259 1167969
>>7951
https://ozon.ru/t/1EDdvsi
На странице товара написано, что литьё, смола. Сам я пока не оценивал стыки, не могу ничего сказать. Надеюсь, всё будет не так плохо

>>7953
Премиум!

Если что, эти две фигурки от другого магазина, не того, где брал Грегора
https://ozon.ru/t/QizR0am

>>7955
Обязательно! Надеюсь, на выходных будет время заняться этим, процесс и результаты будут в треде
260 1167972
>>7969
А понятно, как у меня с орком. В качестве мастер-модели использовали печать с лесенками.
261 1167974
>>7972

>В качестве мастер-модели использовали печать с лесенками.


Это за кстати норма ща. Вот честно блядь я понять не могу, ну сука можно же без лесенок печатать мастер-модель, да это займёт не 5 часов условных а 30 чтобы идеально распечатать без всей хуйни, так похуй машина за тебя работает тебе только кнопку пусковую нажать. Но нет блядь надо накосячить везде. Что в умах этих ебаных говноделов творится, нахуй так жить?
262 1167975
>>7974

>идеально распечатать без всей хуйни


Можно, а зачем.
263 1167977
>>7975
Чтобы нормально сделать, очевидно же. На отъебись работать свой труд и самого себя не уважать.
264 1167993
>>6888 (OP)
Вот мой второй солдат окопного крестового похода.
Я стараюсь красить аккуратнее что бы краска не растекалась.
265 1167994
>>7807
KUDO сохнет. Но если капать на что-то и оттуда брать - нос долго держит. потом нос прокалываешь. потому постепенно срезаешь. Когда уже всё- открываешь крышку пасатижами и туда зубочисткой лазаешь, ей и наносишь клей. Нос протирать перед закрытием

>>7838
очень круто 17/20, хорошим моделям тут реплаи не ставят

>>7858
тты есть ты ирл видел хороший нмм?

>>7881
тебе краскии нужны матовые, либо матовый/ультраматовый лак.
Есть как в балонах так и для кисти. Но им можно переборщить и будет глянец.

ну и выделения должны быть не прям белые, а смесь того цвета и белого. И их делают обычно ребром кисти, а не кончиком, чтобы линия ровная была

>>7953
машинки от звезды собирал- иногда есть такой эффект. Видимо на форме плохая шлифовка- видны слои от нарезки.
>>7942
тты лупу то купил то красить? (бинокуляры)

>>7974
низкомаржинальный бизнес трудозатратный и затратный по часам работе оборудования. Лестницы напечатал- семья поела. Без лестниц напечатал подольше- не поела
266 1167995
>>7993
попробуй в тред игрунов запостить, тут рядом. Они по идее также красят.

Но вообще купи влажную палитру, кисточку и краски хорошие.
267 1167996
>>7994
Да мне и свой нмм нравится.
Screenshot13.png206 Кб, 869x611
268 1167999
>>7994

>либо матовый/ультраматовый лак.


Вот такой подойдет?
269 1168001
>>7993
Точно как первый. Очень нравится стиль, эмэйзин джоб
270 1168002
>>7977
>>7974
Так за эти 30 часов он сделает шесть моделек вместо одной и получит в шесть раз больше прибыли.
Можно печатать и по 30 часов, но и цена будет раз в четыре-пять выше, на уровне официальных минек. Жадность и рыночек порешали, увы.
271 1168003
>>8002
Вроде выяснили, что там печатный только мастер с которого форму снимают, а дальше в скорость полимеризации литьевой смолы все упирается
272 1168006
>>7994

> тты лупу то купил то красить? (бинокуляры)


Нет ещё. Было увеличительное стекло, но маленькое, и без крепежей, держать нужно ручками. Вот сейчас задумался над покупкой.
Если без шуток, люди действительно с такими приспособлениями красят, не просто на голый глаз? Так-то логично, что лучше иметь увеличение, ибо те же глаза у фигурки микроскопические, но я думал, что покраской в большинстве своём просто сверхлюди с намётанным глазом и отличным зрением...
Можешь посоветовать такие бинокуляры?

>>7807
А в чём проблема по классике вставлять зубочистку/иголку в носик тюбика, а при использовании вырывать её, наносить клей, и вставлять назад?
Хотя, я понимаю в чём проблема, это такой же неудобный костыль, но я думал, что все уже привыкли так делать.
273 1168007
>>8003
А, тогда да, действительно.
274 1168008
>>7999
честно- не знаю.

по идее даже дефолтные краски не должны так блестеть.
если ты поправить работы хочешь свои- можешь это взять, если деньги не проблема,

краски которые тебе рекомендовали- не должны так блестеть. Ты вроде светящийся зелёный покупал. Это какая-то спец краска, лучше обычный зелёный купи. И жалетельно влажную палитру. Есть китай за 300 рублей. Либо dispae- не знаю есть ли на озоне

И ты времени мало тратишь на начальные модели. Дольше сиди над работами.

>>8006
рекомендуют те обычно что со стеклом а не пластиком в линзах. и там где стекло 1ой пластинкой. (есть с 2мя лупами на 2 глаза, но там вроде фокус не поймать) Но фокус ловят энивей на близком расстоянии. ты не будешь постоянно красить в упор. Хирургические бинокуляры ещё рекомендуют

купи сорокетовую модель, или вообще 10 см фигурку/терейн. Ты когда красить начнёшь- геометрия менее заметной будет и вообще ничё не видно будет. Свет ещё надо купить)
275 1168010
>>8006
Я пользуюсь увеличением когда крашу чисто чтобы быстро глянуть, оценить какую-нибудь совсем мелочуху типа лица, в остальном проще наощупь, чем через лупу красить. Сильно ебет глаза и мозг в плане расстояний
276 1168012
>>8002
Печатники,

Почему у sivi настольку хорошая печать? Максимум что у них было- слои видно, но обычно нет/мало. Их можно шкуркой обычно снять.

Почему у них нет пней/рытвен от поддержек? Всё снято, а что не снято- очень тонкие поддержки- сам снимаешь пинцетом/ножо ёржая всё отлетает само без сколов.

Думаю принтер взять и вопрос- как они это делают? Обычно- рытвины/пни/слои, особенно на тонких местах где производителю было впадлу снимать
277 1168014
>>8012
Потому что ты маркетолог сиви
или они снимают с поддержек до того как отправить досвечиваться, возможно дуют феном
278 1168015
Еще Куклоеб вроде бы вибронож советовал
279 1168018
>>8012
Печатают одно и то же по 100500 раз, хотя мб кто то что то напрограммировал, косяков у них хватает, мне на 20 см присылали тупо недопечатанный плащ, который они пропустили тк он имел рваный вид, и заклепки на САБАТОНАХ я хз как их на самом деле называют, латные ботитнки кароч с одной стороны были непропечатанны.
280 1168022
>>7993
SOVL
281 1168024
>>8012
Чтобы получить идеальную модель нужно идеально подобрать настройки поддержек, идеально подобрать настройки под свою смолу, подобрать саму смолу, идеально засаппорьить модель чтобы ее не перекосило, хз, может ещё что-то идеально сделать надо.
В моих поисках идеала мне удалось полностью избавиться от кратеров или наоборот прыщей от поддержек. Я просто долго и упорно печатал тесты, пока не получилось максимально хорошо.
Многое зависит от смолы, дорогая смола прощает многое, в то время как для дешёвой приходится создавать идеальные условия, чтобы получить хороший результат. Я даже собрал из говна и веток нагреватель, который держит температуру смолы в районе 25-27 градусов.
Многое решает именно смола, я пробовал печатать siraya tech fast смолой, это мега пиздатая довольно знаменитая смола, она простит тебе все что угодно. Неправильное время засвета, хуевые поддержки, низкая температура - похуй, она даст результат все равно. Более дешёвые смолы типа эникубика или сунлу более капризные, они могут выдать тебе говняка, если ты не создашь идеальные условия.
Если печатать чисто миньки, я бы советовал брать смолу подороже, чисто сэкономить себе нервы. Для более крупных моделей это уже будет дороговато, ну лично для меня так. На 1:8 или 1:6 фигурку может спокойно уйти 2-3 литра смолы.
image.png589 Кб, 531x1256
282 1168032
>>8014
>>8018
вопрос не про отдельные косяки а про технологию, чтобы самому печатать хорошо. назаказывал кучу моделей, часть идеальная- часть косячная. самый большой продавец с минимум косяков за дешево- сиви.
там и сообщения были об обманутых студентах. ананаса со слоями послали однажды на WB pf 500 рублей 1:12 можно взять, гига дешево, брак они вроде меняют

просто проходят рандомные модели -тут рытвины, тут пни в трудных местах или тонких местах, типо складок/мечей. убирай гравером/шпаклёвкой. у сиви пней почти не видел, даже не волосах нет "капель" почти. есть очень тонкие поддержки, которые сами слетают.

отсюда и вопрос что дешево и качество почти без претензий

собственно почему вопрос влзник- пик днд масштаб- много микроподдержек, которые пинцетом можно оторвать и не будет ни рытвин, ни сколов, ни пней(но может минимум) может они кучу мелких поддержек стави с "надрезом" в конце?
283 1168034
>>8032
Прост опытный печатник, вот и вся технология кмк.
284 1168035
>>7544
плато в хобби, как в моделизме.
Новичков много было после 3д печати массовой, сейчас все красят +- ок. могут покрасить хорошо если x5 времени вкинут в фигурку.

посты с отличными работами не собирают положительных реплаев, это анон борда.

в моделизме показном роляют работы в которые вкинуто очень много времени и работы(отдельные 3д элементы, сюжеты, диорамы, уник модели, химия/эффекты для моделизма). На ютюбе глянь западные выставки, там челы эпоксидкой заливают кубы моря на которые транспортные самолёты с людьми ставят, дым из ваты со светодиодами или сюжеты воспроизводят. на ютюбе полно видео
285 1168047
>>8032
Такого рода миньки обычно идут пресаппортед от скульпторов, так что там на откалиброванном принтере проебаться сложно. Сканы скорее всего придется саппортить самому, не рокет саенс, но заеб
1778032836230.jpg359 Кб, 1098x2161
286 1168049
Хороший сет, особенно за такие деньги. Кто там себе смотрел краски хватайте
287 1168061
>>8049
жалко ЗП была вчера и интродакшон сет был вчера заказан и оплачен >.<
288 1168064
Здарова, парни, я её докрасил. Не без косяков, но в общем и целом я доволен
289 1168067
>>8064
родинки на бёдрах? вау
290 1168068
>>8067
Это скорее какой-то косяк, лол, умышленно родинки я не рисовал
291 1168072
>>8064
Брови покрашены только спереди, а с других сторон кожаный цвет. Странно выглядит
292 1168073
>>8064
Базу нанёс можно красить буквально.
Ну типо норм, хотя косяки видно местами. Кожа очень бедно и плоско смотрится, прям сильно впечатление портит.
293 1168074
>>8073
Насчёт кожи согласен на 100%. Она казалась нормальной пока я не покрасил жёлтым одежду и на контрасте она стала бледной. Да и в целом у меня вечно выходит такая кожа, надо научиться вовремя останавливаться
294 1168084
>>8073
Так это же покрас под японцев, а там яркие цвета + глянец сверху и готово. Можно прямо в журнал фотки отправлять.
295 1168100
>>8084
В тех немногих видосах которые я видел япошки под кожу прешейд делают.
Instagram-posts-2026-02-08T105716.303.png1,8 Мб, 1080x1350
296 1168109
>>8084
>>8100
Да не пытался я сделать как японские покрасчики, это вообще первое маняме, которое я красил, если честно не фанат, просто фигурка понравилась, а аниме это я смотрел 20 лет назад ещё.
Я стараюсь сделать свет и тень, но либо срусь делать это радикально, либо задуваю все непрозрачным слоем.
Мне тяжело объяснить именно этот психологический момент. Когда я крашу, я делаю свет, тень, но мне выглядит все как-то неестественно и я сглаживаю переходы полупрозрачными слоями, пока все не станет плоским, вот тогда мне заебись. Ну либо я делаю это оттенками не особо отличающимися от базового цвета, что тупо не видно если не знать куда смотреть. Не понимаю как это преодолеть, в следующей фигурке я сделаю прям мощно все контрастным, так, что мне будет казаться, что слишком, но по идее должно быть нормально.
Кстати, следующая фигурка - пикрелейтед.
Дайте, может, какой совет мудрый по бликам и теням, как не трудиться, а ебашить их прям мощными контрастными
297 1168145
>>8109

>как не трудиться


Никак.
Если хочешь чтоб хорошо получилось придется потеть.
Загоняй референсы в фотошоп и пипеткой тыкай в разные части и смотри степень контрастности, там можно сделать чтоб буквально в процентах тебе писало насколько один цвет ярче другого.
298 1168147
>>8145
Труситься имел в виду, телефон исправил. Короче, решено, я просто больше не будуьосторожничать с этим. Потому, что я стараюсь чтобы это выглядело как-то естественно, а выходит просто плоско потому, что я вечно боюсь переборщить.
299 1168148
>>8147
Так ты краску разводи. По фото у тебя такой слой, что его как кожуру снять можно
300 1168150
>>8148
Та не, слои тонкие, тут не надо, дядя
301 1168152
>>8150
Шагрень и плевки форшмака говорят об обратном
302 1168153
>>8152
Ну не знаю, мне кажется, что в этом плане все ок, готов дефать позицию. Я хоть и ньюфаг, но уже более или менее прошарился аэрографом тонкие слои класть. Да и кисточкой тоже.
303 1168158
>>8064
Ну брови то можно было бы со всех сторон покрасить, а не только с одной. В глаза же бросается пиздец как. А так для первого раза пойдёт, база есть можно работать дальше.
>>8152
Это больше на шум хуёвой камеры тилибона похоже, чем на шагрень.
304 1168186
>>8073
уровень поп ап парад. контраста мало, ногти желтые
305 1168191
>>8186
Это от курения
306 1168206
>>8153

>в этом плане все ок


>Шагрень и плевки форшмака


Криговец тоже говорил, что аккуратно красит.
Screenshot20260507185611.jpg1,1 Мб, 1080x2340
307 1168225
В этот раз без хуйни, парни, я запек свет и тень на модели, буду использовать как референс
vEdOZgJKv-0ML1T9DInYx2qZcTHwq-apLYh61NMhqrVDbz7856N1UFpqGKqJE7hqNmxThS3kz8-JH3CWAJNFPaj3.jpg1,8 Мб, 1707x2044
308 1168227
Thicc old snake
Ara ara, you're not attracted to an old snake like me are you?
309 1168230
>>8227
и друзьяшки
310 1168233
>>8230
Стволы-то, ёпта.
А так в целом годно, кроме термоса с булавой - очень корявый позинг. Почему он смотрит куда-то на ноги?
311 1168237
>>8233
Ищет вотана в квантовой пене
312 1168240
>>8237
Нет, больше похоже что рухнул коленкой в кал, и теперь злится.
313 1168265
>>8240
А неиронично чего бы и нет? Насрать кишками и гуро на ногу и норм.
314 1168268
>>8265
Тактический камень шлем зумариса подкинуть тож вариант.
315 1168278
>>8233
Там голова родная на квадратногнездовом креплении. Ее по другому нее приклеишь, не спиливая полбашки.
Плюс он стоит на мягком коврике может немнооо перекосило. Я думаю под ноги примариса положить из набора трофеев.
555036-Eldar2C Falcon2C Freehand2C Warhammer 402C000.jpg101 Кб, 800x676
316 1168319
>>6888 (OP)
Как сделать подобную гексогональную сетку, есть какие то готовые трафареты, я ебнусь такое от руки делать.
317 1168320
>>8319
Ну да, через трафаретик фигачить.
318 1168321
>>8319
Пиздец, в тг 0 результатов, но на культс нашел таки 1 бесплатный, мб еще какие то поищу, и распечатаю.
319 1168322
>>8319
В названии пикчи написано freehand лол
320 1168339
Привет.
Таклй вопрос. Я крашу игровуху, ну, не крепко, но аккуратно. И у меня явно больше банок краски, чем нужно, т.е. есть оттенки, которые я и так замешиваю для аысветлений. Могу сделать васянский ОСЛ.

Видел, что тут несколько человек красят НММ. Вопрос. Нужен ли НММ набор на 6 банок специально, чтобы попробовать? Просто всегда белый / offwhite есть, которых у меня тоже несколько. Короч, нужно ли купить оставштиеся 4-5 пузырьков, например, из этого набора, или можно всё самому намешать? У АК есть и на 4 цвета набор. Или тогда магии цвета не случится? Купить проблем нет, просто они тухнуть будут с остальными.
Или надо просто взять гайд с техникой и красками и повторять?
321 1168346
>>8339
Второго за глаза. Цвета первого мешаются со второго.
322 1168351
>>8339
Нахуй не нужны, все что у тебя на пиках мешается элементарно из чёрного белого и синего.
323 1168352
>>8346
>>8351
А я бы первый взял, намного приятней и удобней рыботать.
324 1168353
>>8339
Если в нмм, то у первого только белый черный, графитовый и какой нибудь синий. В принципе достаточно
325 1168354
>>8321
Если печатать, то я бы гексы рельефом в модельке выдавил и маслом/эмалью как панел лайн хуйнул
326 1168356
>>8354
Я не умею в блендер, как то детальмнадо было разрезать, так я джва дня мучался, хотя мб с гпт полегче будет.
327 1168357
>>8354
А еще я нашел трафареты мимимимеары, мб их добавлю еще.
328 1168358
>>6888 (OP)
Вот мой третий солдат окопного крестового похода.

Я решил сменить зеленый цвет и поменьше добавлять белого и черного.
329 1168360
>>8358
Хватит мучить миньки, они не живые, н окмк им все равно больно.
ChatGPT Image 8 мая 2026 г., 003921.png2,2 Мб, 1402x1122
330 1168362
>>8358
Кстати я ради эксперимента попросил ИИ создать гайд по покраске еретического легиона в окопном крестовом походе.
Вот что вышло.
Мне понравилось.
24bcf4fb-c580-424d-b567-1001a29de60b.png2,4 Мб, 1149x1369
331 1168363
6d24089d-7f83-4046-8eb2-570c5ef1773c-1all183.jpg91 Кб, 777x777
332 1168387
>>8363
>>8362
Ибать. Действительно годно. Поделишься промтом?
image2,5 Мб, 1024x1024
333 1168388
>>8387
Гемини русский нормально понимает.
Создай пошаговую инструкцию покраса с иллюстрациями для этой миниатюры в стиле Морровинд на русском языке (8 шагов). Используй охру желтую как грунт и аэрограф для зенитного освещения. Предложи варианты для ткани и оружия.
334 1168397
>>8387
Так особого промта и не было.
Зашел в чатгпт. И написал создай подробный гайд с картинками по покраске солдат еретического легиона в Trench crusade в мрачных тонах.
335 1168402
>>8319
в инстаграмах видел как штампами делают, у нас вроде тоже такое продаётся, только в основном для ногтей (суть та же), поэтому дизайн там скорей всего будет соответствующим
336 1168404
>>8387
>>8363
>>8362
А что годного-то? Слоп на картинках же, не имеющий ценности, не дающий понимания как красить.
Или ты про то, насколько нейронка продвинулась? Ну, с подключением. Тебе нана-банана может по скинутому патенту сгенерить эксплоудед / катаут графику устройства. Но тоже со слопом, который заколебёшься исправлять. я теперь просто прошу бахнуть скрипт для автокада для создания модели, чтобы потом руками допилить потом нормально, быстрее, чем промптами допиливать и бесконечно удобнее, чем модель с нуля пилить

Вот интересно, сможет ли он пошаговую инструкцию сгенерить, если закинуть ему список красок и фотогиафии миньки на тех же 8 этапах? Это да, полезно, удобно, например, патреон-покрасчикам.
А ты принёс слоп уровня миядзафикации.

Я вот еще о чем думал, когда син-сити пытался нагенерить: он же идеальный покрас генерит, а может ли он сделать более усредненный результат, так сказать, чтобы уптавлять ожиданиями? Очень прикладная задача: понять как цветовая схема будет смотреться на уровне покраса человека, а не эви-метала / голдендимона.
От так вот получилось примерно. Потребовало нескольких итераций и даже миньки криговца для референса. И все равно слишком идеально, кмк. красивый перенос стиля он с первого раза сделал, только это околобессмысленно.
А общем, задача всем уверенным пользователям нейросетей: ухудшить первую картинку до уровня КРЕРКОЙ ИГРОВУХИ.
IMG20260510145846052.jpg72 Кб, 960x1280
Logpiar 337 1168408
Вот я бы ничего не менял. Идеал это то где нет ничего лишнего. Всем привет из Нью Йорка!
338 1168409
339 1168410
>>8408
Ты, вроде, уже постил это, нет?
Энтвей, грейт колр скхеме, грейт пейнт джоююб, кип ап зе грейт ворк! Кант вейт ту со мор оф ёр ворк.
1c74d4cc-df6d-4c5a-b736-54e165043bb9.png2,1 Мб, 1254x1254
340 1168411
>>8404
Потвкался ещё, чтобы лицл менее фотореплистично было, ну, вроде, что-то вырисовывается. Но уже начал форму миньки терять.
Короч, ясно, что чатгпт обучали генерить KPACUBO, а жизненно и с детализацией пока что не умеет.
341 1168412
Купил Gaahleri Mobius 0.3mm, круче джаса, хотя по цене джаса.
Научился краску разбавлять для аэрографа, достижение которым можно гордиться. Миньки не крашу, а крашу меч
342 1168413
Ну, все, можно заводить инстаграм и патреон, ящитаю.

>>8388
>>8363
Короч, вот так вот получилось, слопчик ещё тот, нужно дорабатывать, но только на Про версии или в Гемини, там окно 1лям токенов, врожде. ГПТ за двадцатку начал контекст терять и цвета менять. Путал инструкции и пожалентя к тексту на картинке.
Притом, что я достаточно подробно описал шаги и краски.
Отедльно кекнул с того, что пальцы-таки опять стали нечеловеческими. А разговоров-то было.

Как это может пригодится в мирных целях - не знаю, никакой пользы, только как упражненте на составленте промтов и изучение возможностей модели.

Осталось попробовать сделать инструкцию с отфотографированной по шагам минькой, но это же красить надо, фотографировать, потом все загружать. А я фотик у сестры так и не забрал. И профит будет только в автоматическом наложении текста на картинку в размере 2МП, ну такое.
343 1168416
>>8413
Попробуй сам покрасить что-то по этим гайдам. Я пытался заставить гемини помогать мне с подбором цветом и оно обсирается в 50% случаев, выдумывая слоп
344 1168417
А жопу вам гемени не помогает вытирать?
345 1168418
>>8416
У меня бесплатный гпт норм справляется.
346 1168419
>>8411
Там надо в прумпте писать типа: максимально сохраняй исходную картинку; не добавляй детали; не меняй пропорции.
Изуверский энтелехт любит наебурить лишнего.
347 1168420
>>8413
Веб-коды цветов это бессмысленная залупа, не делай так.
Screenshot20260507193651My Files.jpg283 Кб, 1050x1023
348 1168421
>>8420
Он это с оригтнальной цветовой схемы взял.

>>8419
Перестаёт помогать, клюогда конекстное окно заканчивается.
349 1168422
>>6888 (OP)
Я закончил четвертого солдата окопного крестового похода.

Почти весь отряд закончен.

Конкретно в этом солдате. Я посмотрел гайд. Где говорится что по черному лучше рисуется. И после грунтовки раскрасил его вначале в черный цвет. Действительно он немного темнее чем остальные мои бойцы.
IMG20260510174939.jpg1,6 Мб, 3000x4000
350 1168423
>>8422
Вот сравнение его с остальным отрядом.

Мне кажется прям кроме более темного оттенка различий не очень много.
351 1168424
Он >>8423 троллит, или как по вашему?
352 1168425
>>8424
Я не кого не тролю. Это мой покрас.
353 1168428
>>8423
Базы бы оформить…

>>8422
Хорошо, что ты ищешь свой стиль и продожаешь экспериментировать.
Скинешь фотку миньки до начала покраса?
Screenshot16.png1 Мб, 777x934
354 1168429
>>8428
Мне понравился окопный крестовый поход.
И я решил прикупить солдат от туда.
Остановился на еретическом легионе (окопные призраки).
Еще нравится Султанат железной стены и новая Антиохия.
355 1168432
>>8424
Конечно
356 1168434
>>8422
Расскажи, чем грунтуешь и как?
Screenshot12.png211 Кб, 784x662
357 1168435
>>8434
Вот этим.
Просто наношу на фигурку кисточкой.
358 1168436
>>8421

> Перестаёт помогать, клюогда конекстное окно заканчивается.


ХЗ, у Чатгпт 3.5 в прумпт можно вкорячить 16К+ токенов, т.е порядка 4-5К символов, у более новых моделей больше ляма.
359 1168439
>>8436
Да, но на второй запрос в том же чате он возьмёт твой первый запрос, свой ответ и твой второй запрос и так далее.
А как картинки на это влияют, хз. Но с генережкой он очень быстро начинает сбиваться и галлюцинировать, буквально десять запросов на исправление и привет.
360 1168443
про кисти dspiae что скажете? юзали?
361 1168444
Я наконец то получил все а вот нихуя, на свет пока нет денях что надо чтобы сфоткать миньку, штатив, цаплюили как она там, журавль, и пульттот что со штативом в комплекте не подходит, оказалось нужен проводной, после двух часов ебли получилось это, по цвету норм вроде, нет ебучих мазков, но резкость хромает, и еще свет приходится убавлять в фш, я знаю тут есть фотографы минек на зеркалки, что мне исправить? параметры вроде в экзифах есть
362 1168445
>>8422
Проливку купи, либо сам тёмную краску разведи и нанеси на всю фигурку
363 1168446
>>8443
Захуя, если рублев в доступе?
364 1168447
>>8444
Не пересвечивай, в рав в тенях больше деталей, чем в засветах. Фотай в режиме приоритет диафрагмы с локом исо на 100. Если проебывается с экспозицией - полный мануал. Пульт не нужен, ставь просто отсрочку 2с с нажатия спуска
365 1168448
>>8447
Ок, завтра попробую, сегодня уже сил нет.
DSC1586 копия.jpg668 Кб, 1561x1917
366 1168449
>>8444
Горизонт завален, чел.

>до чтобы сфоткать миньку, штатив, журавль, пульт


Ну это серьёзно, не знаю, насколько необходимо, правда.
Алсо, в шапке есть ссылка на реддитовский набор ресурсов по фотографированию минек: https://www.reddit.com/r/minipainting/wiki/usefullinks/photography/
И рекомендую видео Дениса. Может, слишком простое, но там втиша и про важность света, и про то, как его несложно заколхозить, и что в лайтруме дёрнуть, чтобы фотка заиграла. Банально хайлайты вниз, тени вверх

>я знаю тут есть фотографы минек на зеркалки


У меня беззеркалка, но я попробую накидать себе за щеку:
0) С горизонтом я не понял прекола. Ну сейчас же приятнее.
1) Фоткай в RAW, серьёзно, лайтрум на ПеКа бесплатный. На планшете и телефоне тоже есть нормальные проявлялки.
2) У тебя на миньке куче теней от света, особенно справа и на ногах. Хотя бы белый листок с той стороны за кадром ставь. Так же освещай миньку не сверху вниз, а светом чуть выше объектива камеры, иначе слишком мало света в камеру и минька тусклая.
3) Вообще есть впечатление, что у тебя фон лучше освещен.
4) Ставь минимальный ISO, уменьшай диафрагму и регулируй свет выдержкой (полностью ручной режим или приоритет диафрагмы (AV, Ap, AE), но тогда измерение только по центру.

>но резкость хромает


Какой объектив, на каком расстоянии фотографируешь?
Какя диафрагма?
Идеальная резкость типа f/8 (вообще это совсем не правило, от конкретного объектива зависит, но ориентир такой)
Попробуй поставить, не смотря на пульт, отсроченный на 2-5 секунд спуск
Дальше, минька не всегда в ГРИП будет влезать - тогда гугли фокус стакинг.

Хотя как будто у тебя просто АФ на фон навёлся. Поробуй поставить фокусировку только по центральной зоне, если есть. Если продолжит чудить - фокусируй вручную.
Screenshot 2026-05-10 235456.png11 Кб, 342x257
367 1168451
>>8449

>Горизонт завален


Там тупо подставка кривая.

>Фоткай в RAW


Тащемта уже, я просто не был уверен что загрузит сюда в нем.
Параметры на скрине. Объектив никон 50мм 1:1.8 д Пол метра где то.
368 1168453
>>8402
О, как раз в шортсах попалось, но там силикон, жаль в пахомии фиг купишь... https://www.youtube.com/shorts/OrvFjiJHek4
369 1168458
>>8451

>, я просто не был уверен что загрузит сюда в нем


Так ты фоткай и обрабатывай в РАВ, а пости в жпег.

>Параметры


Норм. Чини автофокус.
Хотя выдержка полсекунды - может и смаз.
370 1168462
>>8435
Баллон босни или абро или тамии купи
371 1168469
>>8453
Это тампопечать самая обычная.
Так на ручках, зажигалках и прочей сувенирке печатают.
372 1168471
>>8233

>Стволы-то, ёпта.


Кстати, объясните ньюфагу. Есть ли какой лайфхак как их ровно в центре сверлить? Пробовал на глаз, получилось криво. Померил и разметил, все равно криво. Это ручное сверло чуть поведет и всë.
373 1168473
>>8471
Сначала модельным ножом намечаешь мини-дырку по центру, и уже только потом со сверлом лезешь.
374 1168476
>>8471
+попробуй упереть кулак со сверлом в державке в стол и покручивать другую руку со стволом, а не сверло.
375 1168477
>>8435>>8429
По-моему ты их из пластелина лепишь.
376 1168479
>>8477
Из эпоксиднова?
377 1168480
Ну кароч первое то что получилось в авторежиме,а второе, после ручной фокусировки, фото необработанные, только обрезал.
378 1168481
>>8480
Что мне сказал гпт, из этого что стоит делать?
У вас уже очень неплохая резкость — проблема скорее в сочетании малой ГРИП + микросмаза + дифракции на f/11. Для миниатюр это особенно заметно: мелкие детали (паучки, текстуры, волосы) требуют очень точной техники.

Что я вижу по фото:

фокус попал примерно в лицо/торс;
низ миниатюры и посох уже слегка выпадают из зоны резкости;
есть лёгкая «мягкость» по всему кадру, типичная для:
дифракции на f/11,
шевелёнки,
либо неидеального фокуса.

Что поможет сильнее всего:

1. Не закрывайте диафрагму сильнее f/8

На большинстве камер:

f/5.6–f/8 = максимальная детализация;
после f/11 начинается заметная дифракция.

Для миниатюр часто:

f/7.1 или f/8 выглядят резче, чем f/11.
2. Используйте focus stacking — это главный секрет

Для таких объектов одной фотографии почти никогда не хватает.

Снимайте серию:

фокус на лицо,
потом грудь,
пояс,
ноги,
передний край посоха,
и т.д.

После объединяйте:

Helicon Focus,
Zerene Stacker,
Photoshop.

Именно так получают «бритвенно резкие» фото миниатюр.

3. Уберите любой микросмаз

Даже на штативе он бывает.

Что сделать:

таймер 2 сек или пульт;
электронный затвор / EFCS;
выключить стабилизатор на штативе;
хорошее постоянное освещение.

Чем больше света — тем короче выдержка.

4. Проверьте выдержку

В режиме приоритета диафрагмы камера могла поставить длинную выдержку.

Для макро даже на штативе лучше:

1/60 и быстрее,
а идеально — 1/125+ при хорошем свете.

Добавьте света вместо поднятия ISO.

5. Ручная фокусировка — да, но с увеличением

Очень помогает:

focus peaking,
увеличение x5/x10 в Live View.

Фокусироваться лучше не «на глаз», а с увеличением по глазам/лицу миниатюры.

6. Дистанция и фокусное

Если снимаете слишком близко широким углом:

падает резкость по полю,
искажается перспектива.

Лучше:

50–100 мм эквивалент,
чуть дальше от объекта,
потом немного кропнуть.
7. Свет важнее камеры

Мягкий яркий свет резко повышает ощущение резкости.

Для миниатюр отлично работают:

2 LED панели,
или настольные лампы через рассеиватель.

Чем больше света — тем:

ниже ISO,
короче выдержка,
выше микроконтраст.
Практические настройки для следующего кадра

Попробуйте так:

ISO 100
f/7.1 или f/8
штатив
таймер 2 сек
ручной фокус через увеличение
яркий постоянный свет
серия кадров под focus stacking

И результат будет заметно резче, чем текущий кадр на f/11.

Кстати, сама покраска у вас очень сильная — особенно кожа, контраст тёплых/холодных оттенков и мелкие цветные акценты на пауках. На хорошем стеккинге это будет выглядеть почти как студийный рендер.
378 1168481
>>8480
Что мне сказал гпт, из этого что стоит делать?
У вас уже очень неплохая резкость — проблема скорее в сочетании малой ГРИП + микросмаза + дифракции на f/11. Для миниатюр это особенно заметно: мелкие детали (паучки, текстуры, волосы) требуют очень точной техники.

Что я вижу по фото:

фокус попал примерно в лицо/торс;
низ миниатюры и посох уже слегка выпадают из зоны резкости;
есть лёгкая «мягкость» по всему кадру, типичная для:
дифракции на f/11,
шевелёнки,
либо неидеального фокуса.

Что поможет сильнее всего:

1. Не закрывайте диафрагму сильнее f/8

На большинстве камер:

f/5.6–f/8 = максимальная детализация;
после f/11 начинается заметная дифракция.

Для миниатюр часто:

f/7.1 или f/8 выглядят резче, чем f/11.
2. Используйте focus stacking — это главный секрет

Для таких объектов одной фотографии почти никогда не хватает.

Снимайте серию:

фокус на лицо,
потом грудь,
пояс,
ноги,
передний край посоха,
и т.д.

После объединяйте:

Helicon Focus,
Zerene Stacker,
Photoshop.

Именно так получают «бритвенно резкие» фото миниатюр.

3. Уберите любой микросмаз

Даже на штативе он бывает.

Что сделать:

таймер 2 сек или пульт;
электронный затвор / EFCS;
выключить стабилизатор на штативе;
хорошее постоянное освещение.

Чем больше света — тем короче выдержка.

4. Проверьте выдержку

В режиме приоритета диафрагмы камера могла поставить длинную выдержку.

Для макро даже на штативе лучше:

1/60 и быстрее,
а идеально — 1/125+ при хорошем свете.

Добавьте света вместо поднятия ISO.

5. Ручная фокусировка — да, но с увеличением

Очень помогает:

focus peaking,
увеличение x5/x10 в Live View.

Фокусироваться лучше не «на глаз», а с увеличением по глазам/лицу миниатюры.

6. Дистанция и фокусное

Если снимаете слишком близко широким углом:

падает резкость по полю,
искажается перспектива.

Лучше:

50–100 мм эквивалент,
чуть дальше от объекта,
потом немного кропнуть.
7. Свет важнее камеры

Мягкий яркий свет резко повышает ощущение резкости.

Для миниатюр отлично работают:

2 LED панели,
или настольные лампы через рассеиватель.

Чем больше света — тем:

ниже ISO,
короче выдержка,
выше микроконтраст.
Практические настройки для следующего кадра

Попробуйте так:

ISO 100
f/7.1 или f/8
штатив
таймер 2 сек
ручной фокус через увеличение
яркий постоянный свет
серия кадров под focus stacking

И результат будет заметно резче, чем текущий кадр на f/11.

Кстати, сама покраска у вас очень сильная — особенно кожа, контраст тёплых/холодных оттенков и мелкие цветные акценты на пауках. На хорошем стеккинге это будет выглядеть почти как студийный рендер.
379 1168482
>>8480
Красиво, мне очень нравится
380 1168483
>>8482
Мне тоже, спасибо, осталось нормально сфоткать.
381 1168484
Есть ли в треде хоть один живой человек, который постил что-то с фокус стакингом? Мне кажется это какой-то псиоп теоретиков
382 1168485
>>8481
Это модель с аргуиентацией или instant?
383 1168486
>>8480
Как ни странно, авторежим выглядит попиздатей.
384 1168487
>>8453
у тебя вопрос только в пластине (да и то я уверен гексы тоже можно найти если покопаться), ну или самому выгравировать где-то

на тебе стартер пак
https://ozon.ru/t/1EM70YW
https://ozon.ru/t/vsefTj4
https://ozon.ru/t/LnFqdqH
385 1168488
>>8485
Бесплатная с регистрацией, все что я знаю
>>8486
Ага
386 1168489
>>8487
Обрекаешь мальчика на муки.
А впрочем, хуй с ним.
387 1168490
>>8480
Какого размера фигура? Ты так в упор ее в кадр ставишь или кадрируешь потом? Если первое - поставь объектив подальше, больше в фокус влезет, кропнешь как надо. Если второе - зачем? Ну и свет пиздец, не надо так засвечивать статичный объект для камеры на штативе, попробуй напротив окна днем сфотать, гораздо приятнее выглядеть будет
388 1168492
>>8488
Некоторые моменты вызывают вопросики, про микроконтраст и свет, например. Но мне т платный ГПТ рекомендует до сих пор делать резкий свет для создания драматического светотеневого рисунка на минтатюре, так что его не нужно слушать - нужно только в качестве поиска / рисерча гонять.
Попробуй сфотогоафировать
Может быть такое, что объектив коцнутый?
1) Сфотографируй им что-то более привычное, кота, или банки с краской - резко или нерезко будет.
2) Попробуй ИСО поднять, чтобы выдержку уменьшить.
3) Попробуй открыть диафргаму-таки, потому что у тебя отверстие уже пятно рассеяния в два пикселя даёт, работает как ФНЧ. Для твоего объектива лучшая резкость от f/5 до f/8 (https://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1 - это твой?). Но тогда точно минька в ГРИП не влезет. Но нужно получить хоть что-то в фокусе, пока что все размыто.
4) Автофокус сейчас как настроен? Тебе нужна централтная зона только.
Я ещё не спросил размер миньки и сколько она места в кадре занимает. Вроде 75мм?

Короч, основные кандидаты по уменьшению вероятности: неправильный фокус, смаз, большая дифракция, битый объектив.
389 1168493
>>8490
Минька где то 10-11 см
На расстоянии полметра где то целиком.
>>8492
В общем я сделал диафрагму 8 и 20 это же 1 к 100 вродевыдержку, получилось четче, но темно, хотя я свет поставил ближе.
Фокус ручной, по 1 точке, которую делаю на центр башки.
DSC1550.jpg4,5 Мб, 4500x3000
390 1168495
>>8492

>кота


Пжалста, этого добра навалом, на авторежиме только, и уменьшить пришлось, иначе не влезает.
391 1168497
>>8493
Попросил гпт сделать посветлее без потери качества
output.png135 Кб, 1744x1023
392 1168498
>>8493
Кстати, вот я не проверил и запостил слопец, последняя картинка по line width/mm, a нужно cycles/mm (она же line pairs, по русски линий на миллиметр).
Вот, выкинул край поля, так как у тебя кроп.
Но, мне кажется, дело только в фокусировке у тебя. Но картинку апдейчу просто чтобы грамотные по матчасти не предъявляли.
Если ничего не помогает, советую сходить в /p, там обычно хорошо отвечают.

>>8493

>я сделал диафрагму 8


Хорошо

>20 это же 1 к 100 вроде


Нет, 20 же 1/20 т.е 50мс

> свет поставил ближе


Не надо так. Ты можешь усиливать блики, таким образом, и тени сильнее становятся. И поставь уже справа от миньки белый листок, как тут: https://youtu.be/ZE8cYnDjHfA?si=lNTmbc3r8FzfOpz_&t=403

>Фокус ручной, по 1 точке, которую делаю на центр башки


Да, ну, выглядит лучше.
Но ты поменял сразу 3 параметра: диафргаму, выдержку и фокус. Как теперь понять в чем было дело?
Надо сделать фотики с изменением только одного параметра за раз. А эспозицию компенсируй ISO или светом, нам сейчас шум неважен, важно понять из-за чего резкости нет.
1) Старая выдержка, низкий ISO, диафграма f/7 - f/8, оригинальный автофокус
2) Маленькая выдержка, повыше ISO, диафрама f/11, оригинальный автофокус
3) Все параметры старые, толкьо режим фокуса другой - ты так уже сделал раньше сегодня, не помогло особе, вроде.
393 1168499
>>8497
Вобщем норм, все обосрамсы в виде пыли, и не отрихтованных следов от поддержеквидны, а значит все в порядке.
>>8498
Фокус и раньше такой был, я меньше выдержку сделал, значительно, возможно со следующей миней, или попозже, мне еще готовить надо, и покрасить хоть чуть чуть хотелось.
394 1168500
>>8497
Пороси сразу фотку сгеренировать с зеркалки с хорошим светом по фотке с телефона. Или заливай фотку скульпта и проси фотку покраса.

>>8495
Да, вполне резко. Объектив нормальный. Так что, думаю, дело смазе скорее всего. Уменьшай выдержку, ставь отсроченный спуск даже с пульта.
У тебя там, где ты фотографируешь ПеКа случаем не стоит? Или что-то вибрирующее, хз.
Моё ИМХО мнение теперь по уменьшению вероятности: смаз, косяк фокусировки, аберрации.
395 1168501
>>8500

>заливай фотку скульпта и проси фотку покраса.


Не, ну он не пиздит же, вот я когда на телефон фоткал, он мне автоматом нмм делал лучше чем ирл, а тут все объективно

>ПеКа случаем не стоит?


Стоит, но я сомневаюсь что в этом дело, это же не компрессор, стол на котором пк и минька так то довольно массивный, отсрочка 2 сек поставлена.
DSC1651 копия 2.jpg3,9 Мб, 1954x3061
396 1168504
>>8501
А если руками в фш поделать баланс белого и тд, то получается вот.
DSC1652 копия 2.jpg4,6 Мб, 1997x3344
397 1168505
398 1168506
>>8504
>>8505
По цвету пожалуй лучше гпт.
399 1168507
>>8504
Убери лампочку, у тебя засветы вообще неадекватные, что на миньке, что на фоне. Попробуй сфотать при дневном свете с залоченным исо и приоритетом диафрагмы, длинная выдержка на штативе похую
400 1168511
>>8501

> но я сомневаюсь что в этом дело


У тебя выдержка послекунды - конечно, влиет.
401 1168515
>>8444
Лол, у меня мобилка с лайтбоксом лучше фотает. Наверное, дело все-таки, не в оборудовании
402 1168520
Кстати, нейронки еще в такое умеют. Добавляет атмосферы.
403 1168522
>>8515
Я тоже так подумал. сфоткал на телефон, посмотрел на рнзультат, и больше к смарту не притрагивался, никакая четкость, ебучих мазков не стоит.
404 1168523
>>8520
Слопа добавляет. Уже реально генерить с нуля, хули краску переводить
405 1168527
>>8523
Ну а че, лет через 10 можно будет печатать боксарт миниатюры, ну через пятнадцать, один хуй время придет.
406 1168529
>>8523
@artmonkey сгенерируй новую миниатюру от games workshop для фракции космодесанта хаоса. Оформление как на стримах-ревилах вроде адептикона. Скульпт и покрас модели отсылают к классическим артам 3 редакции
407 1168530
>>8529
В шапку! ОП еще и раунд инвестиций поднять сможет, заявив инвесторами, что тред - AI-first. Можно было бы еще пики из шапки в NFT минтить, но блокчейн присирать уже поздно
408 1168531
>>8530
Нейропокрасач это будущее.
409 1168532
>>8531
Уже толком и не видно, что слоп
410 1168534
>>8531
Вот и эви метал работы лишились
411 1168538
>>8531
>>8529
Но какая от этого польза? Как это может пригодиться?
ГоВе на боксарт не тратить денег? Так эви метал тимы у них мастреклассы проводят, голдендимонов судят, на вахаТВ гайды выкатывают.

Пока вижу только как раз эви металистам схемы применять. Но сможет ли моделька новый стиль применить? У меня выше не очень получилось.
.png6 Мб, 1760x2154
412 1168541
>>8532
Ага, хоть щас по пабликам "сливы" рассылай

>>8538

> Как это может пригодиться?


Печать новых кастомных челиков. На артах старых у каждого какая-то уникальная броня. ГВ очевидно их всех никогда не выпустит. Печать покраса для тех кому сам процесс покраса не уперся лишь бы на полочке стояло или для игр.

> У меня выше не очень получилось.


Немного не понимаю о чем ты. Кинь линк на пост и понятнее опиши что ли.
413 1168545
>>8541

>Печать новых кастомных челиков.


1) их и так до жеппы
2) А ты думаешь, он тебе так же легко STL сгенерит, как и слоп?

>Немного не понимаю о чем ты


Тред почитай.
414 1168546
>>8545
Модели щас есть чем генерировать
https://3d.hunyuan.tencent.com/
Если потратить время и разобраться нормально как е референсы нужны этой нейронке, то можно получить околоидеальный результат. Максимум что сделаешь - посидишь 15 минут в блендере пальцем сгладишь неровности
Мимо
415 1168547
>>8545
Чел уже натурально аишками целые игры делают и модельки и даже для анимаций инструменты появились.
416 1168551
>>8547

>шками целые игры делают и модельки и даже для анимаций инс


Но как это связано со слопом выше?
417 1168552
>>8546
Если нанобанана уже работает как волшебная коробка, какую хуйню не вкинь - что-то приемлемое выдаст. То с 3д у меня по получаются обмылки, особенно когда референсы заточены под 32мм, с большими фигурками будто получше справляется за счет того что детализация менее плотная. Надо заморочиться, попробовать нагенерить консистентно с 4 сторон нанобананойи скормить
418 1168553
>>8552
На ютубе мииллион видосов как уже это делать. Я вчера только смотрел один из https://youtu.be/QAUusGzsOws?si=Oqy0KtZiRyyyIeLN
Нудновато, но можешь найти другой, повторюсь, что их уже миллионы. Если коротко, там главное подготовить референс хороший
DSC1676 копия.jpg6 Мб, 2389x4237
419 1168561
>>8507
Убрал от пк, отрыл дешманский лайтбокс, с ним вроде лучше, а еще поставил максимально близко, насколько фокус позволялпрям почувствовал разницу кстати, исо и так залочено, на 100, и приоритет диафрагмы поставлен. если я заебал, так и напишите, пойду мучить анонов в ф, там все таки профильнее
DSC1678 копия(1).jpg4,5 Мб, 2004x2966
420 1168563
>>8561
уменьшить пришлось
421 1168565
>>8561

>а еще поставил максимально близко, насколько фокус позволял


Нахуя? Типа заплатил за все пиксели на сенсоре и будешь всеми ими пользоваться? Отодвинь, больше в фокус влезет. Мегапикселей кропнуть как надо должно хватить.
Но вот тут >>8561
уже похоже на правду, это уже можно в лайтруме крутить. А тут >>8563 полный пиздец
422 1168566
>>8565
Так резче получается, я хз почему.
423 1168567
>>8566
Покажи некропнутое фото, чтобы понимать, насколько ты впритык снимаешь
17785204810631772656190263080376.jpg144 Кб, 1024x768
424 1168568
>>8561

>отрыл дешманский лайтбокс


У лайтбокаса сверху свет, тогда тебе ещё снизу подсветить нужно, или рефлектор поставить. А для флто миньки свет должен быть почти со стороны объектива. С телефона лень скриншоты делать, потом, может. Но вот таклй вот пример. Треугольнве призмы на фото это свет.

>Убрал от пк


Я с телкфона смоиою, но чет как-то всё равно нерезко. Намного лучше, чем вчера, но на 1/20 резче было. Или снова фокус просран. Врожк, на виде сзади он на затылке. Вообще, чтобы минька в ГРИП влезла без стакинга её фоткают на чуть ли не на телевик с метра-джвух, я не шучу. Видел, что голдендемон советовал 60мм объектив на микру (это 120мм фф или 90мм на APS).

>приоритет диафрагмы


По всему кадру или только по центру? Вангую, что по всему кадру, так как минька выглядит темной.

>исо и так залочено, на 100


Это скаральное число для тебя? Почему не попробовать на 200, но побыстрее?

>если я заебал


Мне норм
DSC1677.jpg2,1 Мб, 3000x2000
425 1168569
426 1168571
>>8569
Вот уж воистину

>заплатил за все пиксели на сенсоре



Не думал в центр кадра поставить? Бонусом бы еще лампочки не хуярили

>>8568

>Почему не попробовать на 200, но побыстрее?


На штативе-то какая разница?
427 1168572
>>8571

>Не думал в центр кадра поставить?


Ну там 1 точка фокуса, и гпт говорил ее на глазах делать...
428 1168573
>>8572
Чобля? Там что ли точку поменять нельзя? Ну и гпт не очень понимает, что ты не портрет миньки снимаешь
429 1168574
>>8569
Уот так уот свет надо ставить.

>>8571

>На штативе-то какая разница?


Ну видно же был, что тряска какая-то у него идёт и на длинной выдержке месиво получалось.
430 1168576
>>8574
Мм... у меня кольцевая лампа есть, надо будет ей сбоку засветитьпонакупал хуиты, и она внезапно пригодилась, н оменя анон выше обоссал за такое обилие света...
431 1168578
>>8576
Качай чувство прекрасного: если у тебя черный (!!!) фон ярче миньки, а на самой миньке тени чернее ночи, а не белые участки сияют как луна (вот тут >>8504 палка и щека, например) - то ты что-то со светом делаешь не так. При таких вводных и наличие штатива проще на табуретку напротив окна твой лайтбокс поставить выключенным и при натуральном рассеянном свете отфотать на длинной выдержке, будет предсказуемее
432 1168579
>>8578
Там на середину фона надуто белым так в гайде было, то ли от кальво, то ли еще от кого.
433 1168580
>>8572

>гпт говорил


А если ГПТ скажет с крыши спрыгнуть? Такие случаи уже были.

>>8576

>обоссал за такое обилие света


Нн за свет, а за засветы. Света много не бывает, а вот неправильно посталенный бывает

>сбоку засветить


Нет, она напротив миньки, а на её оси камера, как у Винса на фото выше. Ну, есд
Ли она достаточно большая, 10"+.
434 1168581
>>8579
А тут чем надуто? >>8569
435 1168582
>>8580
>>8581
Так, значит второй источник за камерой, на линии миньки, и чуть снизу, и фокус по центру миньки, так?
DSC00570.JPG6,9 Мб, 6000x4000
436 1168584
Загадка от Жака Фреско: сколько тут источников света и какие обработки применены в лайтруме? На ответ дается 1/2s
437 1168586
>>8572
Блин, ты спроси у ГПТ как им пользоваться, если нам не веришь. Если он плохо обучен на теме, он бред нести будет, особенно когда запросы экзистенциальные ("как какать").
Проси его искать его источникасм, связанным с покрасом миниатюр.

>>8579
Там и черный участки бликуют неслабо. Верхний свет для фото миньки ненужон. Ну или не сасый необходимый.
17335503597820.jpg149 Кб, 604x340
438 1168588
>>8584
Отвечает Жак Фреско.
439 1168589
>>8582

>и чуть снизу


Или чуть снизу. И так, и так попробуй, как лучшу получится.

>фокус по центру миньки


Как нравится лучше несколько фото с разным фокусом сделать (focus braketing, вроде) и стакнуть в ПО. Ну или зажимать диафрагму, но тогда снова смаз будет хреначить из-за роста выдержки.
Воьбще посмотрт на фото выше. Там минька 28мм и на ннй каждый мазок виден, а у табя всё ещё что-то не то получается.

>>8584
Никаких, это генережка!
440 1168590
>>8588
И это правильный ответ!
Но если вкратце, то как я и топлю, тупо напротив окна на 1/2 секундной выдержке. Обработки 0, файл прямо с камеры. Но есть два чита: гсвшный фон и поляризатор на линзе
441 1168591
>>8590

Может правда объектив бракованныйили я
442 1168593
>>8590
А расстояние до объектива?
443 1168594
>>8593
По >>8584 можешь прикинуть, где-то полметра. У меня тоже 50мм на APS-C
444 1168598
>>8584
А не у тебя ли перелом позвоночника был?

>гсвшный фон


Мастхэв.

>поляризатор


Это интересно.

>>8591

>объектив бракованныйили


ХЗ, кот весьма резкий.
445 1168599
>>8598

>кот весьма резкий


Не то слово, как то пизданул курицу целиком, а я даже не заметил. пока он половину не сожралвторая не влезла прост
446 1168601
>>8598
Нет слава богу, только по СДВГ в покрасе инвалидность
Поляризатор как раз купил чтобы с фоном поэкспериментировать. Эксперимент считаю удачным, без него он сильно ярче по касательной отсвечивает, а с ним даже и лайтрум не тянет открывать как-то
20260.jpg699 Кб, 2391x1449
447 1168623
>>6888 (OP)
>>6888 (OP)
Я тут подумал, мб я где то в настройках накосячил, и сам этого не понимаю, вот, мб поможет
448 1168624
>>8623
Я всё ещё считаю, что это смаз + расфокус. Но, если считаешь, что ты всё правильно делаешь, то тогда в /p.
450 1168637
>>8629
Нельзя ISO выше 100 делать, покрас-полиция накажет.
451 1168638
>>8637
Так шум же. Альтернативно можно диафрагму открыть или выдержку дольше ставить. Эта жи билят статычная мымыатюра! Хуле ей будет? Блур ёпта от движения? Пизды за плохие фотки пойдёт давать?
17785713120612477832307249967546.jpg58 Кб, 678x294
452 1168641
>>8638

>Хуле ей будет?


Ну вот выше посмотри, замыленные фотки.

>диафрагму открыть


Минька в ГРИП не влезет. Она и так уже не лезет.

>шум


Прямо такая разница будет между 100 и 400? Фотонный шум растёт, но ты же уменьшаешь время накопления темнового и теплового шума в 4 раза. То есть, не так хуже будет, как сходу кажется.
У меня места мало вокруг стола, я фотографирую не со штатива, а с кронштейна, и там уже полсекунды выдержки не катят. Жить можно с ISO 400.
453 1168642
Покрасы то будут или так и будете изуверский интелехт и фотогравированье обсуждать? Скоро перекот то, а толком никто не занёс ничего.
454 1168643
>>8642
Отфотать надо и могу закинуть.
Только голову приклею космодесу
455 1168645
>>8642
У меня еще ничего не готово!
456 1168646
>>8642
Ну так свои пркрасы запость.
457 1168653
>>8646
Я бухал неделю как свинья, покрас обязательно будет, но потом.
DSC1734 копия.jpg3 Мб, 1888x3216
458 1168654
>>8629
Ну вот... Исо 100, диаграмма ф\8 выдержка 1\8с, автофокусапд сделал с ручным, все так же. . ОБрезал и все, вроде норм, да, ведь да? Я уже сам ни в чем не уверен... Почему то тот же кадр в неф выглядит темным и более мыльным... Отдельное спасибо что пояснил за эту полоску экспозиции.
459 1168657
>>6888 (OP)
Ребята.
Этот воин окопного крестового похода ЕЩЕ не закончен.
Но я его решил все же выложить.
1) Поскольку в моей армии легиона еретиков не будит огне метчиков я решил конкретно этого бойца покрасить в другие цвета (ближе к официальным цветам).
2) Мне еще в прошлом и этом треде советовали высветленные делать. Я посмотрел несколько роликов на ютабе как сделать высветления и сделал высветления. Вроде бы даже немного получается. Если смотреть с далека действительно кажется что свет на эти места сильно падает.
IMG20260512193751.jpg1,5 Мб, 3000x4000
460 1168658
>>8657
Вот с предыдущим солдатом.

Капча какая я то мега ублюдочная.
461 1168659
>>8657
Найс, амейзинг джоб👍
2874.jpeg1,8 Мб, 1888x3216
462 1168660
>>8654
Ну вот у тебя вот есть минька, есть фотография. Ты нам скажи, норм или не норм. На мой вкус не норм, но может она реально так и выглядит. В любом случае равку покрутить можно

Вот две вещи которые мне прямо дико не нравятся:
- Как кропнуто - голова в упор к верхнему обрезу, внизу сильно больше воздуха за счет массивной базы. Дай ты воздуха ей
- Ублюдски шумный фон, еще и с засветом за башкой. Возьми какую-нибудь футболку черную лучше, эта дефолтная ткань из китайских лайтбоксов не работает
463 1168663
О, в снапсид завезли нормальные маски и выделение фона/объектов. Смотри, ну чисто в инстаграм сразу (только руку попердолило)
Даже в твоей обработке выглядит ну норм без этого шума на фоне
464 1168664
>>8660
Ну кроп это попытка в тч уменьшить вес, фон попозже докуплю, но резкость вроде получше стала. Вообще смотрю вот я на первый попавшийся боксарт, и не пойму, то ли лиень во мне говорит, то ли и не надо так детально как я фоткать... И даже голден димон чуть замылен, или я просто выдаю желаемое за действительное хз...
465 1168665
>>8654
Этот фон с лайтбоксов китайских уебищный - дает лютые засветы, возьми лучше любую черную футболку или тряпку.
466 1168666
>>8664
В один год у голден демона были фотки как у тебя, так что такой себе показатель. Но да, ты идеальную резкость заколебешься ловить. Смотри чтобы не было явного проеба по фокусу (типа там камень сзади или спереди базы в фокусе, а минька нет), а дальше в том же лайтруме щепотку шарпа накинь, если кажется, что мыльно
467 1168667
>>8657
Ты очень быстро красишь, крутой скилл. Сколько на одного уходит? Часа три?
468 1168668
>>8654
Что-то начинает вырисовываться. Осталось свет научиться ставить.
469 1168669
>>8667
Этот еще не закончен.
На одного уходит часа 3-4.
Наверное когда научусь лучше красить будит уходить больше времени, так как много всяких деталей нужно будит выделять.
470 1168671
>>8657
Вот Криговец, он рефлексировал, но все никак не мог рефлексию применить на практике. А ты понимаешь, что уже которого челика вообще без прогресса красишь? Смотрел ли новичковые видосы, понимаешь ли что что-то не то делаешь?
471 1168673
>>8668
Я буду стараться, думаю вод теперь что купить, по идее надо что то с кри выше 65, и чтобы можно было удобно поставить.
472 1168675
>>8642
есть только випка, со всратым фрихендом и попыткой в черный (что уже дало просраться)

бтв дайте советов мудрых, как быть с геральдикой всякой от руки, я попробовал нулевкой вышло так себе. кисть гнётся, сохнет и мажет как не в себя. размечать зубочисткой или иглой, а там уже доводить до ума кистью?
17276186702170.jpg128 Кб, 600x407
473 1168676
>>8669

>когда научусь лучше красить будит уходить больше времени, так как много всяких деталей нужно будит выделять.

474 1168677
>>8675
Покрас то хороший, а такие вопросы задаешью очевидно юзать 1.5 или 2, с острым кончиком разницы не будет, а сохнет она гораздо медленне.
475 1168678
>>8675
Я красил полторашкой рублева. Чтобы краска дольше сохла - подмешивал ретардер и старался чтобы кисть всегда была влажной. Пробовал размечать карандашом и стирать ластиком - получается грязь и ластик стирает слои. В итоге, самый оптимал - это размечать сильно разведенной краской, потом править косяки и так по кругу. Зубочисткой можно ставить маленькие точки правильной формы, хотя кистью можно делать тоже самое. Еще можешь маску-ленту попробовать если нужны ровные полоски и грани.
476 1168679
>>8675
Лака глянцевого ебни и намечай кистью
477 1168680
>>8675
На черепе это шагрень от краски или обожжёная кожа - за качеством фото непонятно.
478 1168682
>>8676
Ну смотри.
Сейчас я просто крашу, смешиваю цвета, делаю высветвления.
Но я смотрел обучающие видео. Там еще есть всякие проливки, драйнбраши, стиплинги и т.д.
Думаю постепенно буду пытатся и их научится делать.
479 1168687
>>8682
Для начала пытайся разводить краску и не перекрывать детали
480 1168688
>>8682
Старина, тебе надо срочно научиться в разведение краски и тонкие слои. Ты всю детализацию на человечках убиваешь такой жЫрнотой.
481 1168689
>>8688
Он как-то говорил, что красит худ акрилом. Тут никак тонкий слой не выйдет
482 1168690
>>8689
Да запросто, я грунтую худакрилом, например.
Надо просто разводить правильно, ну и быть готовым к тому, что вместо 2 слоев надо будет бахнуть 3-4.
Опять же, у разных цветов разная укрывистость. Если набодяжить что-то типа хаки или фельдграу для тренчатины, крыть будет вполне себе расчудесно.
483 1168695
Поясните за жижи для аэра. На чем можно сэкономить, а что лучше брать от "премиальных" брендов?
484 1168698
>>8695
Что за жижи?
485 1168699
>>8695
Я промывку сколхозил по совету гпт, 20 ипс, 10 стекломоя без нашатыря, 70 воды, более чем доволен, как кончится тиннер вальеховский, планирую смешать свой, глицерин, ретардер, и еще что то, кажется импрувер, и вода.
486 1168700
>>8695
Любой разбавитель на спиртовой основе для спиртовых красок справляется с чисткой аэра.
А разбавитель на водной основе подходит к водному акрилу.
От премиального бренда можешь взять Vallejo Flow Improver, краска налипать на иглу не будет.
487 1168701
>>8678
>>8677
спасиб, попробую. я карандашом тоже изначально размечал, поверх него вроде лучше, но всё равно не то пальто

>>8680
хз о чем ты, возможно это просто не покрашенное ухо
488 1168702
>>8695
Я пропиленгликоль для густых красок и жидкое мыло для инков в качестве флоу использую
489 1168703
>>8689
>>8690
Вам религия запрещает белила или землю мешать с цветом для укрывистости? Минечных краски такой же замес, только в готовой упаковке.
>>8695
Берёшь стекломой/омывайку, добавляешь замедлитель высыхания/глицерин, всё готово. С пропорциями сам поиграйся, чем больше спиртовой жижи тем стабильнее будет распыление краски в факеле но жощё будет сохнуть игла, чем больше замедлителя тем меньше сохнет игла но дольше сохнет краска на поверхности и становится проще залить её к хуям. Тут уж чисто жопомер решает как тебе удобнее работать.
>>8700

>краска налипать на иглу не будет.


Пиздёж, чтобы игла сохнуть по вене перестала мне пришлось в валеховский флоу импрувер бахнуть замедлитель высыхания, примерно треть по объему. Тогда он заработал адекватно. Без него была просто околобеспонтовая жижа.
490 1168705
>>8701
Да просто получается, что карандаш = кисть по итогу. Те же косяки, кривые линии и тд. А вот как подчищать карандаш - хз. Ластик размазывает грязь и стирает краску. Может клячка стирает норм, но у меня ее нет.
image329 Кб, 1168x880
491 1168709
>>8703
А кто тебе сказал, что я не мешаю?
Ты так не говори, помолчи, пока цел.
492 1168710
>>8703
Вот бы челику, который самые дешманские сопли кое как мажет, сейчас в осознанные замесы для повышения укрывистости лезть
17786606706064196794484033618183.jpg134 Кб, 1200x1200
493 1168711
>>8705
Базарю, бахни глянцевого лака, с него не окончательно полимеризованная краска легко стирается силиконовым стеком для лепки (который на западе знают как color shaper). С капелюхой резтардера вообще хорошо

А стеки вообще вещь универсальная: декали клеить, жидкую маску наносить, блютаком маскировать с ровными краями, зеленку/милипут лепить
RAUCWPXuKf8 (1).jpg15 Кб, 273x337
494 1168713
>>8709
Ответ отрицательный, кожевенник.
>>8710
А чому нет? Если уж вляпался в хуйакрил то хоть по уму, по назначению его использовать надо. На похуй из тюбика не мешая ничего невозможно ж использовать.
17786617180347584830552686697629.jpg29 Кб, 447x447
495 1168714
>>8713
Там как я понял даже не тюбики, а поебень по типу пикрил
496 1168715
>>8714
А, ну это гроб гроб кладбище пидор. Извращение ради мазохизма.
497 1168716
>>8714
По сути та же хуйня, что и модельные, только пигмента поменьше, и без талька.
Основа то одна и та же.
498 1168717
>>8714
Зато большой объем.
499 1168718
>>8716
И сопля глянцевая вместо медиума, а так да, один в один
500 1168719
>>8716
Этим красить нельзя, мало пигмента, придется 50 слоев сделать, что превратит миньку в уебище
501 1168720
>>8716
Ага, как в том анекдоте про Петьку и Василь Иваныча. У меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть нюанс.
502 1168723
>>8718
>>8720
В любой акриловой краске основа это акриловая эмульсия, как вы тут не выебывайтесь.
А вот пигменты, их количество и чистота, и разные присадки - это уже совсем другой вопрос.
>>8719
Да нихуя, ими надо просто работать почти как акварелью, максимально разводить. Есть книжка ACRYLICS FOR DUMMIES за авторством Колетт Питчез 2010 (?) года. Вот там она хорошо за всякие техники поясняла, как и для чего разводить надо, от густой прям из тубы до почти водички (глейзы и вот это все).
503 1168724
>>8723
Да, можно наверно сделать из буханки троллейбусь, но нахуя?
504 1168725
https://youtu.be/rhHoZvA9lEE?si=ekbKepmNM_HuoqVT
Чел в покраске больше 5 лет и он тупо срет, как так?
505 1168726
>>8724
А причин ровно джве:
1. Дешевизна.
2. Доступность.
506 1168728
>>8725
У него ебло дегенерата, и он его пихает везде где можно, кмк он что то типа криговца или челика с крестовым походом, слишком туп, чтобы осознать собственную глупость, ну и глянь на фидбек, он пиздец как не одинок.
>>8726
Сделаем из говна и палок, будет не хужа, зато нидораха, как же я эту срань ненавижу, аж трисет,
507 1168729
>>8728
Да ясен хуй, что хуже Валехи, тут спора нет. Но Цитадель в нынешних реалиях лютый оверпрайс.
508 1168732
>>8723
Акрил это буквально прозрачный клей, он ни на что не влияет. А вот количество пихмента и присадок с наполнителем влияет очень сильно на то будешь ли ты ебаться 15 слоёв накладывать, или это займет 2 thin coats(tm).
Ну и бля, серьезно акварельку вспоминать? Она абсолютно прозрачная. Акварелькой работают исключительно от светлого к тёмному, абсолютно без белил(акварельных белил как вещи вообще не существует, они гуашь по терминологии), контролируя светлоту-темноту только количеством нанесённой краски. И ты предлагаешь так красить минутку? Это скиллуха нужна просто невъебенная, уровня Канаевых всяких.
509 1168733
>>8729
Так никто не заствляет брать цитадель, но пусть хоть жимскей возмут, зачем калом то мазать.
510 1168734
>>8725
Ебать, чому у него аэр так плюет?
511 1168735
>>8733
Ты не поверишь, но разница между Жимскейлом и Брауберг Хобби не сильно-то и велика.
512 1168736
>>8735
Ну пацифик, им я пользовался, да он жидкий, и не особо укрывистый, но красить можно.
513 1168737
>>8699
>>8702
>>8703
Ну это какая-то другая крайность уже. Я для начала готовыми жижами попользуюсь. Вопрос в том стоит ли брать валлеху по 1,5к за 60 мл, или можно обойтись жимскейлом/нацификом/кавом? Большая часть краски у меея от валлехи, но есть и джим, и пацифик, и ак, и цитадель.
514 1168738
>>8736
Пацифик вообще странные краски делает, хотя я юзал только модельные, и не понравилось. Вроде они что-то для варгеймов мутили, но не покупал, пиздеть не буду.
515 1168739
>>8737
Мне не нравится готовые растворители для аэра, они обычно на основе чего то нефтяного, воняют мерзко, и вредные наверняка, я тебе дал простой и дешевый рецепт, которым пользуюсь сам, крашу я лет 10, и в принципе вроде бы шар немного, но дело твое.
516 1168740
>>8738
Я всего 2 пузырька брал, мне тоже неоче, но красить можно.
517 1168741
Макака ебаная с капчей опять накосячила, она не читаемая блядь
>>8737
Ну лично меня ни один из готовых разбавителей что я брал не устроил, в результате чего я встал на путь васянства. Типа, разницы между обычной русской водой из под крана и модной испанской в бутылках валлехи я особо не замечал. А то что вот этот чел советует https://www.youtube.com/channel/UC8NFGXr4NzrcTqXjHHsFZjg у которого буквально около 250 аэров в КАЛлекции и который ярый фанатик дудки у нас просто не купить.
518 1168742
>>8723
Брух, посмотри на поделия нового криговца и перестань заниматься ментальной гимнастикой. Там конечно скилл ишью, но и краски не помогают. А то так-то и ощипанный альфарий петух - человек
image91 Кб, 788x1280
519 1168743
>>8725
Лол, этот чорт в каком-то видосе пытался фиолетовый получить из темно-синего и красного, и все негодовал, да почему же у него цвет кала получается.
Пять лет в покрасе, хуле.
520 1168745
>>8742
Да вполне реально этими красками работать.
Вспомни, года три тому у Ютубных покрасчиков прошла волна, они красили какой-то вообще акрило-хуйней по 25 центов за тубу, и получалось непогано.
521 1168746
>>8743
Так скорее больше 5, он говорит, что его валехо краской в видео 5 лет, он же наверно и до этого красил
image.png302 Кб, 679x521
522 1168747
>>8701

>хз о чем ты


Обо всех этих местах.
523 1168748
>>8745
ЗАЧЕМ? Нахуя это делать, разве что кроме челенджа.
524 1168749
>>8734
Аэр говна, хуево разбавлены краски
525 1168750
>>8745
Я помню была шиза на профессиональный хэвибоди и голден софлэт, но с акрилом из фикспрайса разве что рофельные видосы с выводом "да ну нахуй"

https://youtu.be/g0etR6U6LJ0?si=zL2KE-cPMRetuTXN
526 1168751
>>8750
У Нинджона был потешный видос, где он хуярил фикс-прайсом, а баба евойная илитными красками и кистями, типа соревнование.
Очкарито победил, конечно же.
527 1168752
>>8751
Представь, насколько сильнее он бы победил, если бы не воевал с краской
image.png835 Кб, 741x845
528 1168754
Лень перекатывать, через пару часиков давайте, как раз до-обсудим Фигурошного.
Почему на русском нет нормального хобби контента? Типа, это стараться и уметь надо, а не просто трясущейся рукой броски кубиков снимать? Иногда начинают с хорошим продакшеном или с хорошим уровнем покраса, но быстро бросают. Наверное, не находят способа монетизации. Я понимаю, что это может быть воспринято как байт на злобу дня, но, нет, я говорю ешё про времена ДО.

>>8750

>с акрилом из фикспрайса


И без грутновки!

>>8725
Других хобби-инфлюенсеров у меня для вас нет. А ведь челу рекламу краскоземенителей идентичных натуральным завозят при этом. Опять, не для срача, я пробовал только Пас1ф4к88 арт - кайфово матовые, оттенков много, но укрывисость даже хуже Скейла75. ХЗ, может и задумка серии. Металлики под аэр норм, но не такие блестючие как VMC, я сюда сравнение в 2020 постил.
529 1168756
>>8754

>Почему на русском нет нормального хобби контента?


О! Я часто задаю себе этот вопрос, кмк в рф это просто не слишком распространено, ок, даже если говорить про все пост снг, все таки это трудоемкое, время и деньгозатратное хобби, особенно если говорить не про варгеймы, а именно про худ покрас, вот есть хороший канал санбро, от здешнего анона, был манул, по которому я учился красить, и сколько там было народу? Тупо нет аудитории, вот и все. Это как с мессенджерами, в китае запилили свои, но там полтора ярда населения, и он окупается, а наши ебанько запилили потешный макс, и очевидно отсосалино распилили само собой, потому что тупо не окупается, строительство автаркии на 140 лямов - удел ебанатов. все равно скоро перекат. я чуть чуть политоты внесу, все равно всем похуй
530 1168757
>>8754
Сильно меньше аудитория и пулл маляров. По КПД выиграет перевод пиндосских видео, а свое что-то на ру сегмент делать - только если для вайба, чем покрасошный и занимается, я не думаю что он получает с этого достаточно денег, чтобы на них жить
У TFE были норм новичковые видео, но у них они так, больше как дополнение к остальному вахаконтенту. Бладредфеникс тоже что-то сносное делал, но с говеным продакшном и раздутым чсв, и по-ходу больше чтобы свои мастерклассы и комиссии продвигать
531 1168758
>>8752
Так вся суть этого дезматча была в том, что решает скилл.
А БЕ3РYКNМ никакие краски-кисти не помогут.
532 1168759
>>8758
Нет, суть в том что скилловый может и говном намазать, а обычным челикам нужна норм краска, бля, какое то ебанутое копротивление если честно.
533 1168760
Ну и тупо нет базы для контента. Хорошая часть западных видео - это какой-то производитель заслал на тест коробку свежей краски. У нас краску в полутора гаражах льют и я не думаю, что там у самих денег дохуя, потому что опять же меньше рынок
534 1168761
>>8725
Краске 5 лет, лол. У меня некоторым банкам по 10+ лет. Долгожитель - банка черного из нулевых.
535 1168762
>>8757
Добавь к этому работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов. У меня фото минек уже целый процесс: найти время, подготовить место, свет, лайтбокс, сделать 100500 фото, просмотреть на компе и отобрать годные, из годных отобрать рабочие, рабочие обрезать и подкрутить в фотошопе. Да ну его нахуй, говорит большинство из этого треда и фоткает размытое нечто на тапок в пересвете держа грязными руками на фоне мусора на столе...
536 1168764
>>8754

>Почему на русском нет нормального хобби контента?


Потому что он нахуй не нужен, когда все знают английский? Даже у меня в цеху большинство молодых может в англюсик. Хотя мы конечно не чапельники делаем а точмашим, с улицы левых дебилов нет. Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английском, на русском просто нет смысла.
537 1168769
>>8764
Люби Россию, пидор.
image.png5 Кб, 209x75
538 1168771
>>8756

> ебанько запилили потешный макс


Ну, ВКшечка же жива была до национализации. Так что дело не в аудитории, дело в том, что предлагают и как предлагают. Типа, в КНР ты можешь изи в вотсапе сидеть c VPN, но Вичат удобнее и функциональнее. мимо-провожу полтора месяца в году в КНР

>нет аудитории


Но на русском говорят не только в РФ, так что аудитория больше на самом деле. Типа, сколько бы приколнее английский не был, родной язык воспринимается иначе и контент на нём. Как пример, озвучка. Типа Клиника в оригинале дико унылая, а в МТВшной двухголосой топ. Та же история с Джеем и Молчаливым Бобом.
Но, вцелом, заметил, что токсичная позитивность даёт плоды и автор скорее мотивирован продолжать контент выдавать. А на русском комменты обычно негативные.

>>8762

> работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов


Посмотрите первые видосы от миниака, от губера, от хоббирескью (тот на говнозеркалку снимал с кольцевой лампой). Челики начинали с минимальными вложениями. Миниак ешё и красить не умел, но очень хотел контент сделать. Только Сквидмар был профи в продакшене, откуда и вкатился в вахоблог.

> У меня фото минек уже целый процесс


Поэтому ты и не криэйтор.

>>8764

> Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английско


Кстати, заметил, что много контента на английском у меня в ленте от украинских авторов, ребята шарят. А вот россияне на игнрише что-то не спешат коктент пилить.

>>8761

>банка черного


Это дерьмо не портится.

>>8760

>Хорошая часть западных видео - это какой-то производитель заслал на тест коробку свежей краски.


Справедливо. Но у них чувствуется пробуксовка контента, когда надо раз в неделю ролики пилить. Нединамичная сфера. А шортисты я вообще хз как с ума не сходят, там минимим раз в день видос надо выдавать.

>>8757

>TFE


Вот, у них типа 40к подлещиков на ЮТ, но на бусти у них около 750 платных 550р-1000р и ешё 13 шут по 5к. ИМХО, просто те, кто покрас смотрят плохо конверсятся в бустеров. Ну и ГВ, АК, Валеха и проч даже ДО контракты не давали.
image.png5 Кб, 209x75
538 1168771
>>8756

> ебанько запилили потешный макс


Ну, ВКшечка же жива была до национализации. Так что дело не в аудитории, дело в том, что предлагают и как предлагают. Типа, в КНР ты можешь изи в вотсапе сидеть c VPN, но Вичат удобнее и функциональнее. мимо-провожу полтора месяца в году в КНР

>нет аудитории


Но на русском говорят не только в РФ, так что аудитория больше на самом деле. Типа, сколько бы приколнее английский не был, родной язык воспринимается иначе и контент на нём. Как пример, озвучка. Типа Клиника в оригинале дико унылая, а в МТВшной двухголосой топ. Та же история с Джеем и Молчаливым Бобом.
Но, вцелом, заметил, что токсичная позитивность даёт плоды и автор скорее мотивирован продолжать контент выдавать. А на русском комменты обычно негативные.

>>8762

> работу по оборудованию, съемке и монтированию видосов


Посмотрите первые видосы от миниака, от губера, от хоббирескью (тот на говнозеркалку снимал с кольцевой лампой). Челики начинали с минимальными вложениями. Миниак ешё и красить не умел, но очень хотел контент сделать. Только Сквидмар был профи в продакшене, откуда и вкатился в вахоблог.

> У меня фото минек уже целый процесс


Поэтому ты и не криэйтор.

>>8764

> Если б я закатывался в создание калтента то делал бы на английско


Кстати, заметил, что много контента на английском у меня в ленте от украинских авторов, ребята шарят. А вот россияне на игнрише что-то не спешат коктент пилить.

>>8761

>банка черного


Это дерьмо не портится.

>>8760

>Хорошая часть западных видео - это какой-то производитель заслал на тест коробку свежей краски.


Справедливо. Но у них чувствуется пробуксовка контента, когда надо раз в неделю ролики пилить. Нединамичная сфера. А шортисты я вообще хз как с ума не сходят, там минимим раз в день видос надо выдавать.

>>8757

>TFE


Вот, у них типа 40к подлещиков на ЮТ, но на бусти у них около 750 платных 550р-1000р и ешё 13 шут по 5к. ИМХО, просто те, кто покрас смотрят плохо конверсятся в бустеров. Ну и ГВ, АК, Валеха и проч даже ДО контракты не давали.
539 1168772
>>8769
Это как любить алкаша-отчима который ебет тебя в жопу, сломал тебе ноги и угрожает убить.
540 1168774
>>8772
Чувствуется большой жизненный опыт в твоем ответе.
541 1168775
>>8772
Почему у некоторых людей от слова Россия откалючается чувство юмора?
542 1168777
>>8590
А этот уже был в шапке?
543 1168780
>>8769
Так я люблю россиюшку то. Буквально одна из баб что я леплю потихоньку это Хозяйка Медной Горы лол. Всё думаю как ей платье расписывать, у Баженова ткань буквально как малахит выглядит. Как это реализовать я в душе не ебу.
Ну и на холсте я берёзки поля и прочий борщевик постоянно пишу, без них жизни тупо нет.
>>8771
Во точняк, у нас все созидатели калтента почему то по петушиным загонам в вкшке и телеге сидят. Ютуб просто не в формате. Хуй его знает почему, монетизировать проще мб?
544 1168781
Кого в шапку поставить: окопный крусейд или Гейла?
545 1168782
>>8781
Если ставить окопный слоп, то значит мы это поощряем, а я лично нихуя не поощряю
546 1168783
>>8782
Ну я, скорее, просто над человеком не хочу издеваться.
200w.gif270 Кб, 200x194
547 1168785
548 1168786
>>8781
Считаю что шапка должна быть целиком из окопного крестового обмаза
549 1168792
>>8764
На ютубе даже знание английского не нужно, субтитры справляются. Ждем когда прикрутят ИИ с голосовым автоматическим переводом. А эти разработки уже есть.
550 1168793
>>8771

>ты и не криэйтор


Мне это нахуй не нужно, потому что контент - это вторая работа. Контент создают те, кто на нем зарабатывает. Все видосы от топхудожников - это либо реклама услуг по покрасу, либо продажа уроков на бусти, либо монетизация с ютуба. Бесплатного контента - нет. Точнее его можно найти в начинающих, мертвых и заброшенных каналах.
551 1168794
>>8792
Внезапно, уже. На некоторых видосах висит плашка Auto dubbed, не знаю, какие пары языков поддерживаются, но я смотрел какой-то японский видос с английским дабом, вполне адекватно
552 1168797
Ребята я закончил последнего воина из отряда.

1) У меня проблема я делал высветления на рукавах и ногах. И если смотреть с рассояния нескольких метров то действительно кажется что ткань четко выделена. Но если приблизить фигурку то какая то мазня выходит. Как это исправить?
2) Так же вчера мне два совета была что бы я добавлял воду и разводил краски. Я начал разбавлять краски. Действительно так цвет немного меняется.
553 1168867
>>8797
Попробуй купить баллон серого грунта Bosny и набор красок для миниатюр jim scale, vallejo, AK interactive. Пшикать баллоном можно на балконе/улице
Видно же, что краски не подходят для пластика и все попытки в техники будут труднее из-за красок
554 1168956
>>8867
Да тролль это, невозможно быть таким тупым, он бы в слове мама 4 ошибки делал, если бы на серьезке все это постил.
555 1168978
>>8956

> невозможно быть таким тупым


Ты удивишься)
Обновить тред
« /wh/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее