Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Крайне не рекомендуется знакомиться с базовыми техниками и гайдами, прежде, чем задать свой вопрос.
Например, этот DVD-курс не следует гуглить на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart - Бесполезный сравнительный чарт красок разных производителей.
http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html - Пять красок (как не получать из них разные цвета).
Программа под Android, в которой нельзя сравнить краски от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
В google ничего нельзя найти.
[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как не разводить краску.
Эти каналы на youtube крайне не советуется посещать:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC
https://www.youtube.com/user/GirlPainting
http://www.youtube.com/user/OrcPainterNerd
http://www.youtube.com/user/Buypainted
http://www.youtube.com/user/Catattafish
https://www.youtube.com/user/WarbossTae
https://www.youtube.com/user/Alanduin1
К чему не стоит стремиться (в отличие от ОП-пика):
http://demonwinner.free.fr/
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects
Известно, что пластиковые миньки невозможно отмыть спиртом, тормозной жидкостью и средством для очищения труб. А металлические миньки никогда не поддадутся ацетону.
How to thin paint. For /wh: http://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI
А там все равно бесполезная хрень.
Как не разводить краски
Пиздецблядь
Вот за добавление в шапку про отмывку поклон тебе, малаца. А чьи хавоситы на пике? Суп из старых тредов? Или твои?
Хули не нравится, всё правильно написал.
Это мне достался б/у баттлфорс, как-нибудь и их черед придет, а пока я мучаю ринку из него, кое-как счистил старую краску, переклеил совсем перекошенные панели, залил новым грунтом.
Вот она, кстати, это я в прошлом треде писал про грунт-металлик. Самый вопрос был, когда оказалось, что гусеницы на ринке сбиты и некоторых звеньев не хватает, я их перебрал и дабы скрыть нехватку, придумал юбку из алюминиевых пластинок.
Некроны залутали и запшикали баллончиком ринку. Вон и пассажиры лежат.
Это ГК или что-нибудь с похожей схемой раскраски? Просто я совершенно не понимаю, зачем задувать танки металликом.
ferrum intra, ferrum extra, не?
Сколы/потертости потом легче делать. Верхний слой щеткой счищаешь и получается гораздо релистичнее, чем грани металликом проводить.
Нихуя не реалистично, не бывает такого ИРЛ. Во-певых, у танка под краской грунт, во-вторых, это не самолет, не из аллюминия сделан, чтобы так блестеть. Конечно, можно заявить, что это адамантий-херомантий, но реалистично это не будет выглядеть.
Ну это довольно известная техника, металлик - самый нижний слой: http://aeroner.com.ua/stati/2011/03/texnika-vyvetrivaniya-i-stareniya-modeli-rzhavyj-tank-m41-vetnam/
На бэкпаках он тоже потертости собрался делать? Очевидно, какие-то ЖВ. Пролить, отдрайбрашить, и покрас на стол готов, прямо как с некронами.
Да я в курсе про технику. Только голый блестящий металл бывает виден обычно лишь в некоторых местах. Лучше нижний слой делать коричневым, и после обдирки подкрашивать в нужных местах металликом.
И вообще ЯХУДОЖНИКЯТАКВИЖУ
годно, прям буря в пустыне
мне нравится идея, напоминает бурю в пустыне
1 купить набор
2 высверлить, покрасить серебрянкой/фольгой и приклеить вырезанный прозрачный пластик
Какой-то он плосковатый. Я понимаю, реализм и все дела, сделан и правда круто. Я бы ебанул экстримчиков все равно. Ну и порадовала лопата размером с марина.
инбифо: говно
Что оценивать? Камеру, освещение? Они говно. На последней пикче что-то видно, но ты и сам понимаешь, что это слабо тянет на законченный покрас. Проливай-высветляй-базу-оформляй.
Это СИЛОВАЯ лопата.
>Я бы ебанул экстримчиков
Вот везде, сука, свои экстримчики, все должно обязательно быть как комикс.
Ну, в стендовом моделизме не нужны, а в игровом покрасе, как по мне, полезны. Эта дура будет смотреться на столе как однотонный кирпич. Ну ладно, хуй с ними, с экстримами, почему все остальное так плоско? Детали не выделены, кабели под лазками даже не пролиты, аквилы и черепки замазаны основной базой. Мы же тут не танчики второй мировой красим, а ебенячих человечков, можно это поярче делать.
Спасибо:3
Здорово. Только вот то ли фото неудачное, то ли что: ощущение, что сквозь желтый просвечивает черный грунт.
Ну и рюшки я бы все-таки покрасил. Иначе их надо было бы срезать, а то глупо получается. Если уж РИАЛИСТИЧНЫЙ, то без рюшек должен быть. А вообще маладца. Только я бы обколотой краски добавил побольше.
>техприст заебался позолоту наносить и все покрасил валиком
Представил, проиграл в коммутатор.
Реально очень плоско, бро. Не хавтает тени, бликов и т д.
Аж болтер выронил со смеху
Если GW не дает гужонов на таранном уголке, это не значит, что их не было на настоящем Landrader. С уважением.
Поддерживаю. Вообще не понимаю зачем выносить на всеобщий суд так слабо сделанный танк. Вам ещё учиться и учиться. Пока что это просто игрушка.
С уважением
White Undercoat spray
Averland Sunset (Base)
Yriel Yellow (layer)
Wild Rider Red (layer)
Skrag Brown (layer)
Ceramite White (Base)
Khorne Red (Base)
Evil Sunz Scarlett (layer)
Abaddon Black (base)
Eshin Grey (layer)
Dawnstone (layer)
Leadbelcher (base)
Agrax Earthshade (shade)
Runefang Steel (layer)
Fire Dragon Bright (layer)
Armageddon Dust (texture)
Что добавить/убавить?
бля ссылка проеблась на гайд по покрасу кулаков
базу собираюсь брать грунтовку серую хотя есть банка черной
Вторая ссылка ОП-поста.
Какими лаками пользуетесь?
Запилите фотки, если не сложно, в гугле норм гайдов не нашел по этой теме.
У тамии есть балоны: глянец полумат и мат. Все в твоих руках. глянец для машинок, полумат для самолетов, мат для танчиков, такие дела.
Есть тамиевский TS-80 матовый, кто-нибудь пробовал? На форумах моделистов пишут, что матовые лаки лучше наносить поверх глянцевых, в этом есть смысл для вахи?
Я сам лаком еще ни пользовался, но читал, что матовый лак пидорасит металики. Так что если на миньке есть металлик, то либо сначала покрывается лаком, потом красится металлик, либо сначал покрывается глянцевым лаком, потом матовым.
Ты уверен что ничего не путаешь? Так то матом после глянца кладут потому что финишный слой после смывки (которая по глянцу). Не слышал что лак жрет краски.
GW в в старой HTPCM рекомендовали тоже самое.
Считается, что у глянцевого лака лучше защитные свойства, т.к. он лучше "липнет" к модели.
Gloss-глянцевый лак
Semi-gloss полуматовый/сатиновый
Matt матовый
Глянцевый лак нужен для того, чтобы смывка/проливка хорошо затекала в щели и расьекалась по ним затем сверху дуется матовый лак, чтобы блеск снять. Матовый лак может немного затемнить цвет.
После матового лака металиуи будут тусклыми. Восстановить блеск при желании можно или краской или пигментами
Матовый лак тамиевсеий у меня однажды подожрал вальеху.
Издалека выглядит неплохо, вблизи уже не оче.
Основная ошибка - у тебя из-за драйбраша металликом крошки метала по всей детали, даже на дереве. Да и вообще драйбраш как то чересчур грубовато сделан
Но ведь я не драйбрашил металлом... Крошки я увидел только на дереве- вина моего мудачестваБ ибо я не слишком хорошо протер кисть после нанесения металла.
Весьма годно, но есть пара «НО».
Хорош
Вообще нормал. Некоторые части (волосы, например) блестят, ты их лаком покрыл?
Как такую базу сделать?
Но это же волк.
На самом деле блестеть он был не должен, я просто перепутал лак сначала. Вот такие дела.
Насчёт подставки:
Сделана из плотного слоистого картона, который обычно продаётся в хобби и художественных магазинах как дешёвая альтернатива холсту(среднего размера лист уйдёт рублей за 250-300, а хватит чуть ли не на целую армию). Материал с виду ненадёжный, но с ним работать - одно удовольствие. Рельеф вырезать слоями очень просто, а остатки слоя вроде бы очень неплохо держатся друг за друга. А уж о том как хорошо сюда ложится краска можно даже не говорить(на самом деле стоит сказать что в те места где грунтовка соскоблена вода впитывается как в губку, так что краски разводить при её покрасе стоит не сильно, а то и вообще не стоит). Собственно к делу:
Вырезаешь по форме подставки кружок картона, прихуяриваешь к подставке, модельным ножом отрезаешь лишнее(обязательно примерь модель на подставку и оставь немного сбоку базы. что бы модель полностью встала). Дальше работаешь по рельефу: Тут пространство для манёвра довольно велико. Можно вырезать непосредственно рельеф, можно долго и муторно соскабливать слой за слоем, можно и то и то, эффекты получаются порой довольно интересные. Я сейчас просто вырезал, немного соскаблив из щелей для смягчения эффекта.
С формой базы всё, постом ниже про то как красил под зиму.
в моём случае база очевидно белая, так что тюбик белой в руки и бегло по всей базе, ибо логика.
Затем всё опять же так же просто:
Разводишь не слишком тёмный, скорее даже голубоватый оттенок, разводишь до очень жидкого состояния и тонким слоем по всей базе. Затем таким же жидким, но более тёмным проходишь по щелям. Учти что после высыхания краска потускнеет, но никто не запретит тебе добавить ещё один слой. Затем очевидное: Подчистить основание и покрасить в чёрный. Получается довольно дёшево и просто. Уже чувствую град летящих в меня каках за то что "картон - дело ненадёжное", но меня за те 9(на самом деле 11, не хочу говорить об этом) миниатюр что я сделал он ещё ни разу не подвёл.
Пик забыл, лол
Кто какие кисти использует в основном? Интересуют как номера, так и бренды.
Вот эти парни, братья Перри виноваты, это просто их стиль. Они снимались камео вместе с другими гевешниками в Лотре.
Вкусовщина, мне как раз Харадрим с истерлингами больше понравились.
Ну и хобитовский стафф, который на ФБ как на говно смотрит.
>Откуда вообще такие охуенные фото?
Предположу, что из книжек по ЛотРу и Хоббиту, в хоббитовском стартер-паке даже вошей больше нету (хотя я слышал, что и в ваховских уже нет).
Воши тут причем?
Ты на микроволновку снимаешь чтоль?
Пока хреново, но из-за фото мало что видно.
Что за система, лотр?
Алсо, что за краски, ладога толи? Подбор цветов ужасный.
Расскажи пошагово как красил, мне кажется у тебя может быть ошибка в самом порядке действий.
потренируй аккуратность. банально возьми загрунтованного гоблина и нанеси хотя бы базовые цвета (без проливок, высветлений, теней и прочего) на все детали. чтоб ничего никуда не залезало и слои были равномерные, без проглядывающего грунта.
когда получишь такую идеальную болванку, можно дальше думать будет.
Микроволновка, да. Завтра возьму нормальный фотоаппарат- на фото действительно нихуя не видно, как оказалось. И да, это лотр.
>>359434
Почти угадал.Скорее всего фотоаппаратура портит цвет- я к тому же прогонял через цветокоррекционые фильтры. Возможно они испортили натуральный цвет.
1. Обмаз черным (грунтовки НИЕТ)
2. Ткань. Волосы.
3. Кожа.
4. Подправление всех "ойблятькудазалез"
5. Высветления темным серым брони.
6. Высветления кожи чуть более светлым оливковым.
7. Точечная проливка в углублениях.
8. Легкий драйбраш волос белым.
9. детали
>>359444
Спасибо, постараюсь.
Энивей, вышло лучше чем в буклете, лел.
>грунтовки НИЕТ
Что значит грунтовки нет? Идёшь в любой хозяйственный магазин и покупаешь босни за 150 рублей. Если её нет, то любую черную матовую автомобильную краску.
Чем ты проливал, и почему в конце, а не перед высветлением? И что за краски ты используешь, черт возьми?
Не считая этого, порядок более-менее.
Почему миниатюра блестит, будто обоссана, ты глянцевые краски используешь, или камеро?
Алсо, начни с нормального подбора цветов, изучай, какие лучше друг с другом сочетаются.
Миниатюра выглядит как темное пятно, на столе будет выглядеть как минимум не лучше.
Двоих же!
Впрочем, мне нечего стеснятся. Они, как никак, мои самые первые. Короче, представляю двух ебантяев, которые уже никогда не смогут ходить:
Безруков Николай Петрович и Хуй. Хуй, как ветеран ордена и просто добрейшей души человек(?) не стесняется своей внешности, в то время как Петровича, имеющего лицо которое лишь мать способна любить, редко можно застать в хорошем расположении духа.
Разбавленной черной краской. После высветлений в силу того, что проливка сама по себе слабая.
Черная краска оказалась по качеству неоче, поэтому блестит/не просыхает.
Надо будет гвшный аббадон блэк, тогда наверно будет лучше.
Краски- звезда. И да, мне почему то стыдно
Есть недостатки, но, ИМХО, очень годно я хуже крашу. Глаза и рот - вообще охуеть. Ты под лупой что ли красил? Совсем ебанулся? Просто 10 из 10!
Купи норм краски и проливку - качество покраса поднимется до небес по сравнению с ЭТИМ. Серьезно, бро, звездовский акрил суть есть кал с мочей в баночке. Более-менее у них только "хромированное серебро" кто серебро хромирует? Что за хуйня?!, которое есть алюминиевая пудра и черный еще более-менее. Остальное - жуткое дерьмо.
Некоторые нормальные. Но это рулетка.
Поясни по лакам, если не сложно. Судя по всему, у тебя уже есть опыт в этой теме.
Как ты лакируешь обычно и чем (что бы в итоге получался ровный матовый слой)?
Несколько раз встречал упоминания, что какая-то из новых линеек звезды - суть самостоятельно разлитая вальеха. За достоверность не поручусь.
Греть не пробовал. Если под "размешать" ты имеешь в виду "взболтать", то да - тряс долго.
под размешать я имею в виду размешать.
Краска от известного производителя !
Да меня как-то не ебут твои фантазии о хуях и сан-санычах, я вижу миньку в покрас-треде, я вижу невысверленное дуло, я говорю об этом.
Если твои замечания к такого рода миниатюрам ограничиваются простым "просверли дуло" то я вообще не понимаю какого хуя ты тут забыл. Минька отвратительно покрашена, пролита и залакированна, а его ебёт что дуло не просверленно. Что бы мы без тебя делали?
>Никакой лупы. Если интересно могу показать как делал, благо голов в наборе просто дохуя.
А покажи, если не влом. Я хз как такие мелочи красить, все время зрачки по 10 раз переделываю.
Могу ли я ориентироваться на конечный результат гайда?
Или на выходе работы будут радикально разные?
Нашёл отличный гайд по управлению планером, но проблема в том, что у меня велосипед.
Можно пожалуйста без сарказма. Вполне серьезный вопрос.
Так что хотел бы услышать внятный ответ от людей которые имеют опыт в аэрографии коем я не владею.
Я не собираюсь все повторять в тупую, только кистью. Вопрос в том, могу ли я ориентироваться на нанесенные слои и палитру?
>могу ли я ориентироваться на нанесенные слои и палитру?
На палитру - вполне. На слои - тебе нужно будет красить очень тонкими слоями, дабы получить схожий эффект. Это хорошо, в общем-то так и надо делать, но ты задолбаешься.
Я продолжаю эксперименты над ринкой. Итак, сначала я не особо заморачиваясь залил ее поверх грунта буро-рыжим. Потом этот слой на половину счистил, получилось круто, но не реалистично. Поэтому я ее потом пролил черным/коричневым и немного счистил проливку. Кое-где получился эффект полированного металла. Дедушке нравится, говорит, оставляй так, но нет, я думаю закрепить то, что получилось, сверху положить краску, трафареты и кое-где ее счистить, откуда будет проглядывать эта поверхность.
Получился интересный камуфляж, лол
Знаю, почему многие играют за войска Нургла: играть кусками говна и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмазыванию говном. Ну, молодец, считай себя художником.
>не реалистично
>посрал поссал
>получилось говно
Да норм, чё. Цвет облезлой дрысни, нормас покрас.
Знаю, почему многие играют за войска Некронов: играть кусками железа и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмазыванию металликом. Ну, молодец, считай себя художником.
Знаю, почему многие играют за войска Орков: играть кусками зелени и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмакиванию в зеленый. Ну, молодец, считай себя художником.
Что уж кривить, я сам начал с некронов потому что дешево (было) и дефолтный покрас действительно простой. Мне даже продавец сказал - купи баллончик металлик грунтовки, проливку, черный и мут грин для гаусс-свечения. Но на дефолтной саутех схеме некроны не заканчиваются. Есть костяные схемы, вот мефритов дали оливково-оранжевых. Другие фракции вовсе играют непокрасом. Да и марина можно так же покрыть базой, пролить и покрасить болтер металликом. Так что не обобщай. И да, некроны нынче в ударе, внезапно появилось много любителей минек и бэка железяк.
>>359789
И ты не прав по тем же причинам. Нурглиты это 5ая тафна в первую очередь, а не говнообмаз. И да, есть шикарно покрашенные нурглиты, особенно мне нравится линейка фб нурглитов, путриды например. А говнообмаз это новичковость.
Я к тому веду, что некронов можно красить очень по-разному, малышь.
ДВАА мишка зубофф этаму умнику
Ну, давай ты нам покажешь, как ты красишь некронов, а не будешь всякую художку с конкурсов тягать? А то на столах чот сплошь некроны залитые в металлик.
Ваханы, не считая ляпов на модели в виде недокраса, стоит ли менять цветовую палитру воротника и типа тряпочек ткани, или норм?
Нету у меня некронов, не нравятся.
Ну а залитые металликом некроны суть свидетельство лености/рукожопия хозяина.
Вот только почему то большинство некрон, которых я видел, либо обмазывали миньки металликом, проливали и добавляли пару мелких деталей других цветов (что бы покрас турнирным считался), либо заказывали покрас у художников, а большинство орков тщательно высветляют свои миньки, рисуют аккуратную шашечку или языки пламени, прорисовывают каждую деталь даже на самом паршивом бойзе, и имеют в армии много конверсий, причём часть которых обычно сделана чисто just for lulz, а не из-за отстутствия гевешных миниатюр с нужной закачкой.
Мне нравится палитра. Цвета прямо говорят о том, что юнит пролежал больше 60 миллионов лет в гробнице. А то понараскрашивают лордов цветастенько, будто они только что с фабрики вышли.
Вот, кстати, тот посох, который держит классический лорд на фото отсутствует, еще его не начинал красить, пока только на магнит посадил - это ведь посох света? Валиден ли визивиг? Каковы шансы, что оппонент придерется, если я назову этого товарища криптеком? Как и этому отнесутся на турнирах? Хотел его поставить в пару к новому криптеку и поводить осколок Найтбрингера по мефритской формации.
>Каковы шансы, что
Лично мне было бы похуй, а что твой оппонент или клуб, в который ты попадешь, скажет по этому поводу - откуда мне знать?
Ну лично мне на кухне приятно играть с людьми, приносящий интересные конверсии или форжевого варбосса на байке. Просто криптеки с некронов очень однообразные, хочется разбавить.
Но на модели, о которой идет речь рисовалось свечение, а не освещение.
На 28-мм миниатюре лампа под потолком абсолютно нихуя не нарисует.
Откуда вы лезете уже который тред подряд?
Палитра норм, но я бы контрастности добавил на гранях, да, мультик ебучий. Просто издалека сливается в темное говенное пятно и не хочется разглядывать детали. А ты бы их выделил блестящими потертостями металла, сделал бы базу светлее миньки - и было бы збс.
Спасибо большое.
Грунтовку брал abro черный матовый.
Что за фигня.
Глотткин охуенен. Остальные тоже хороши, но он звезда экрана. Рога, ЭТИ рога. Я тож хотел так сделать, но вышло как вышло, грязно.
Ну не лапай ты её. Я лично на сутки после грунта оставляю, хотя, конечно, засыхает она гораздо быстрее.
Странно, моя из стройремонта минут 10-15 сохнет. Может ты перезалил грунтовкой? Грел перед грунтованием?
Освежевать дорогу решил, видать. Вирус странно действует на тех, кто дружит с посетителями дома Тзинча,
Жди сутки, она сохнет немного меньше, но лучше жди сутки.
Не, ты че, я нурглитов вообще соплями мажу и глянцевым лаком вскрываю. А высветления и блики за меня лампа делает.
Вот мой второй демоник красный рогач. Слева хаотик красный рогач, обмазанный год назад. Делал рога градиентами, от темно-коричневого основания до светло-бежевого конца. Но вышла грязь.
Хотел сделать меч в брызгах крови, но судя по всему не получилось тоже.
Ну вообще не так плохо вышло - зря прибедняешься. Может конечно это на фото хорошо получилось. Попробуй немножко потемнее сделать основание, хоть бы и той же коричневой проливкой. Касаемо брызг: они у тебя точечные, как будто на меч сверху капало. Попробуй им придать "текучести". Ну и глянца побольше бы... Но это уже сугубо моё имхо. И да, жирновато краску кладешь, особенно на марине это видно (кстати сам частенько эту оплошность допускаю)
Ну я не знаю, что тебе ещё посоветовать кроме проливок... Но опять же, с ними главное не переборщить. Поскидывай ещё своих минек - глядишь аноны ещё до чего додумаются (ну, кроме залпов из говномётов, разумеется)
Да ладно тебе, на подобное реагировать - только время терять да тред скатывать. Держи лендрейдер
О, классный.
Лол, мы два разных анона, не пригорай. Глоткин покрашен объективно так себе, ты можешь меня хоть сто раз нахуй послать, но сам же через годик глянешь на него и захочешь отмыть. По делу - меньше налегай на драйбраш, делай более плавные переходы на коже и рогах, не злоупотребляй глянцем, не верь похвалам недержавших с двачей.
>>359972
Чересчур задрайбрашил, плоть лучше выделить более контрастным цветом, иначе она сливается с бледным ЛРом. Но я любитель ярких клоунских нургляшей, забей хуй на мои советы.
Тот бугуртнувший анон не хозяин глота. По поводу переходов: как бы это банально и убого не звучало, но дело в неудачном фото. Вот сейчас держу в руках глотоняшу и сравниваю. Глянец... Ну люблю я глянец, вот такой я извращенец. Касаемо плоти - определенно надо доделать, согласен на все сто.
Глянец для него ж самое то, на оп-пике хаос-треда даже хинт: https://2ch.hk/wh/src/354912/14273534885101.png
Дедушкина слизь, логично, что рога для пущей опасности ею покрыты.
Заебись как по мне. На бастиллодона(или как там его) много времени ушло на сборку\покрас?
Благодарю. Собрал за день, на покрас ушло столько же.
>>359991
А кожа и без глянца. Тут либо освещение, либо ещё что. Короче хочешь верь, хочешь нет, но глянец там как раз только там, где ты и говорил.
>>359987
А и верно - надо добавить ржавчины! Спасибо что напомнил, а то из-за сраного универа забываю про такие простые вещи.
Первый пик - офигенно вышло. Я бы еще свечения добавил и кристалл доработал, но это вкусовщина. Есть еще лизарды крашеные?
У меня Iwata Revolution HP-CR. Советую.
Кругом сталь, резинок пара и то в воздушном клапане. Аппарат простой и надежный, но сделан очень качественно - узкоглазые могут в допуски.
Не вздумай брать в России - дорого. Из штатов с учетом доставки и вороха запчастей получится дешевле.
Ну вот посмотрел в chicagoairbrushsupply: Revolution HP-CR за 4500, с соплом 0,3 запасной иглой и шлангом + доставка - 8500
Здесь сам прибор 8000 + сопло 1500 + игла 500 р + шланг хрен знает сколько, уже дороже.
А вот компрессор, как я понимаю, надо брать здесь, по почте тяжело, какой подойдет?
Harder&steenbeck evolution. Преимущества по сравнению с японцами в том, что расходники значительно дешевле, если покупать в россии. Недостатки: сопла сложнее чистить (оно длинное) и они относительно недолговечны, хоть и дешевы (мои служат два года, но рано или поздно менять придется).
Компрессор бери JAS, дешево и сердито, работать будет исправно. Шланг копейки стоит в любом модельном магазине.
Спасибо, вообще у меня лизардов не много, а новых покупать пока не шибко хочется - многовато стрёма по поводу девятки и слухов вокруг неё. Вот есть ещё ящерик на карнозавре, но... Кхм... Жирнота местами, плоский металл и наездник грубовато вышел. Ну и плюс ракурс подобран не очень. Короче буду допиливать. Вот.
Шикарный ящер, а про всратость наездника и плоские металлики ты и сам знаешь.
Крысаны отличные, а вот плагам не повезло. У тебя к нургляшам какая-то личная ненависть что-ли?
Парадокс: доставляют нурглачи чуть ли не больше всех остальных, но получаются хуже. Так и живем. А что конкретно с ними не так? Конкретно на фотке вижу плосковатость и ОООЧЕНЬ плохой фокус на левом чумоносце.
Ну, они какие-то сильно грязные, может тут виновато фото, но я прямо вижу размазанную проливку.
Самый смех в том, что как раз следы "размазанности" - это краска. Проливка даже в этом случае себя вела вполне себе годно. Ну и как на зло я умудрился зафотать двух самых всратых.
Ой бля, швы и стволы это норма, не обращайте внимания.
Вполне себе аккуратно, мне нравится, было бы приятно поиграть. Но мне больше доставляет своих нурглей делать грязными насколько это возможно (собсно я тот чел с лендрейдером и глоткиным) Но твои збс. А стволы - фигня, будет желание - высверлишь. А можешь тупо черным нарисовать дырку.
Вот это поворот!
А еще такой вопрос по аэрографам, с рук взять нормально? Человек пишет пару раз всего юзал, почти новый, в коробке.
Я хуй знаю, купил себе джасокомплект (аэр + компрессор + шланг) под новый год за пятерину, проблем не знал, пока сдуру сопло не своротил, лол
Большое значение имеет что, у аэрографа внутри, действительно, человек его может и поюзал пару раз, и коробка цела, но сопло он убил нахуй, иглу погнул и исцарапал, а прокладки внутри нахуй разодрал. Обязательно посмотри видосики на тытрубе, как должен правильно работать аэрограф, и при покупки обязательно требуй демонстрации, обязательно попробуй сам. Разумеется, не каждый захочет пачкать аэр ради мимокрокодила, вполне нормальная практика для пробы заливать воду, нормальный продаван не откажется от демонстрации. Также, важное значение имеет марка аэрографа: бессмыслено покупать китайский с рук, новый китаец нынче до 3 к стоит, если тебе предлагают нормальную вещь, тогда еще можно покупать.
Забыл: очень часто продают, т.к. не взлетело хобби или по причине покупки более лучшего аэра, так что покупка с рук вполне норм. И помни не покупай китайский аэр!
Не, там чувак Ивату продает, как раз этой причине, мол, поюзал пару раз, понял, что не его.
Если хочешь, можешь рассказать, что за ивата и зачем тебе это надо (я хочу красить танчики краской ГВ/ хочу ебашить градиенты на паверсвордов краской ладога"), я тебе помогу с выбором.
Revolution HP-BR или HP-CS, красил только мелкие миньки, где справлялась кисть, а как дело долшло до больших площадей и техники, понял, что кистью это делать - мазохизм. Ну и мягкие блики/переходы надувать. Крашу ГВ и Валлехой
А, я ж еще иллюстратор, мне для бумажных работ нужно иногда заполнять цветом контуры.
И как цитаделька, норм под аэрограф? А то я пробовал, вообще никак, только если с соплом 0,5 и сильно разводить. Но то были старые краски, правда.
Revolution HP-BR твой выбор, цитаделька - пигмент крупный, ее надо разбавлять валеховским (airbrush thinner) растворителем и постоянно снимать засохшую краску с иглы, а так норм.
Сопло 0.3 позволяет реально делать линии 0.5, сам делал. Бери Revolution HP-BR, машинка хорошая, хоть и начального уровня.
Во, благодарю, значит, решено.
Какого хуя все лепят спонсон с лазками в задний люк вместо переднего? Так и представляю - идет ебучий бой и в момент выстрела лазок из дверки прямо перед ними выскакивают РЕБЯТА. Настоящая машина самоубийства
Удваиваю. Тоже задавался этим вопросом. А лепят спонсоны так, потому что БЭК смотри арты. Иначе НЕ БЭК и ЧИТНЯ смотри схему сборки ЛРа. А как со штормболтерами у ЛРК? Да даже с лазками, помимо того, что пристрелить десант могут, так они же еще тупо ПЕРЕКРЫВАЮТ апарели!
Вот еще одна вещь меня беспокоит, как клеить фары? Если учесть, что мелкие фонари это поворотники, тогда надо их ставить наружу, а если это какие-то противотуманки или еще чего, тогда могут быть и внутри.
Поворотники могут быть и внутри
http://avam-auto.ru/uploads/posts/2012-08/1345198925_ford-fokus-1.jpg
Офигительные ящерки получаются. А вот на наездников ощущение словно ты забил, выглядят намного хуже.
Грузил с планшета сори что перевернутое :(
Не, ну норм вообще, только кровь на лорде какая-то ну вообще никакая - выглядит как будто это с него краска слазит. А вот на морячке збс лужица. И да, кончай фапать на свои миньки - весь стол обмалафил, азаза.
Переходы грубоваты, но в целом - няшно.
Блядскую смолу тормозной жидкостью и прочим нельзя - растворится. Если уж есть сильная потребность - используй спирт. Муторно, сложно, и детализацию все-равно ест.
Да проебался чет, сам вижу теперь по фото.
Симпотично, но есть щели и немного жирно.
Олсо, рейт схему
Попробуй посмотреть соответствующий раздел в кодексе орков последней (шестой?) редакции. Там должно быть по схеме с примерами для каждого крупного клана, плюс просто схемы для мелких
есть мнение что это не смазка. Я почти уверен что клеишь ты модельным клеем который зачастую не берёт смолу которую используют литейщики, она тупо под ним не растворяется. поможет, например, суперклей. Если его используешь и всё равно не берёт - тогда ты особенный и я не знаю что с этим делать.
Просто я часто читал о том, что литейщики используют какой-то жидкий слой при формовке, с его помощью легко извлечь отлитую модель. И этот слой якобы надо смывать перед сборкой. Клеил "Моментом", кстати.
Пикрелейтед. Этот клей достаточно хорош для GW-шного пластика, а вот с литьём вышел фейл.
Нужно было геральдику запилить, а потом обдирать, если поверх еще язв добавить и тентаклей, то было бы норм
Сначла водил томбов, потом крыс
Сам не брал, но товарищ в клубе заказывал у них армию. Остался доволен.
Хуй знает, спишись, узнай в какое бабло встанет.
Кстати, не надейся что получится дешего.
Жирновато конечно, но в остальном - очень даже годно.
Warhammer40000. "Крутые Фиги" литейка в контакте. Очень крутое литье, хоть и дороговастое хотя учитывая цены оригиналов сейчас - норм. Примечательна работой с клиентами по индивидуальному заказу, довольно приличным количеством авторской миниматюры. Льет в основном героев. Ассортимент широкий, на рашсиряется редко.
Спасибо. А еше есть какой-то литейщик, имя забыл - на ваномас похоже. Валомас, маволас, как-то так. Не напомнишь как зовут?
Мне просто надо кастомного йоба героя и тактичку, не менее пафосную.
Думаю они даже не возьмутся, лол.
Добра тебе
Если тонкие, нормально, если толстые, то минька парит в воздухе, и она в любом случае будет бликовать, так что прям такого крутого эффекта прозрачности не будет.
Хуйня.
Если ты о тех что модельки + краска - то все неочень. Лучше, хоть и дороже, купить коробку интересных тебе моделей, и купить красок к ним.
за 500 рублей (хотя сейчас 650) - все фигня. Миньки идут как стартерные, т.е. двух-трехсоставные. Лучше взять нормалньый набор с опциями, миниатюр которые тебе нравятся, а не выбирать лучшее среди говен.
Рикамендую, культисты разнообразны и невелики.
> литейщики используют какой-то жидкий слой при формовке
Yep, это разделитель. Иногда вазелин, иногда WD-40, для металла графит.
Манул: http://world-model.ru/nachinayushhij-modelist-detali-iz-smoly/
Поясните, чем лучше смывать это при подготовке модели к покраске, чтобы саму модель не угробить?
Вэдэха збс смывается обычной омывайкой aka изопропиловый спирт. можно фейри попробовать
Кисточкой красил?
Так плоско, но для стола пойдет.
Добавить делалей бы, потертостей в стратегических местах, лампы на фарах не покрасил, болтеры не высверлил, трубы не высверлил.
Траки сделаны из чего угодно, но не из металла точно, судя по цвету.
Склеил, кстати, хуево, швы расходятся конскими зазорами. Пятна клея повсюду видны.
>Кисточкой красил?
Ага.
>Добавить делалей бы, потертостей в стратегических местах
Пока ещё не умею.
>лампы на фарах не покрасил, болтеры не высверлил, трубы не высверлил.
Отсутствие инструментария.
>Траки сделаны из чего угодно, но не из металла точно, судя по цвету.
Отсутсвует краска. Это грунт.
>Склеил, кстати, хуево, швы расходятся конскими зазорами. Пятна клея повсюду видны.
Это да. Но клеил очень уж давно.
Долблюсь в глаза.
Пройдись мягким (2B, 3B) простым карандашом по граням и тракам, всяко пизже будет.
У тебя двери на крыше вверх тармашками запилены. Ручки у дверок, чтоб их, дверки, закрывать.
Объемом тут и не пахнет. Пидорь драйбрашем грани, тогда будет годно. То, что у тебя сейчас - жирные неровные шпалы хайлайтов-Икстримов, намалеваные невпопад если уж высветлять грани, то все пиздос просто. Где тени? У тебя нет проливок? Так купи их!
Кстати, выглядит вообще очень жирно.
Грязь у тебя как у анона с культистом в этом или прошлом треде - влажное блестящее дерьмо. Пиздос.
Бро, не обижайся и не расстраивайся сильно, все с опытом придет. Технику лучше задувать аэрографом. На крайний случай - цветной грунтовкой. Проливать углубления, пидорить драйбрашем высветления, пидорить драйбрашем ИКСТРИМАЛЬНЫЕ высветления. Можно бэтлдэмаг местами сделать. Грязь делай ПИГМЕНТАМИ, купи их, не будь говноедом. Базарю, качество работы В РАЗЫ улучшится.
>Ручки у дверок, чтоб их, дверки, закрывать
Изнутри их и толкнуть можно, а вот сверху открыть без ручек проблематично.
Грани в след раз аккуратнее выделяй, а так норм.
База пустая
Их сверху только враги открывать могут. На военной техники ручек сверху у люков отродясь не было.
Хочешь, чтоб совсем охуенно обезжирилось - в спирте. Ну а так в фэйри.
Толкнул.
Попробуй спиртом развести.
Я разбавлял водой, теперь у меня появился очень сильный затемнитель. Не проливка уровня нульн ойл, но неплохо справляется с затемнением всего.
Не стыдно, но в углубления поаккуратней краску заливай и не делай таких уебанских ракурсов
Книга, кожа крысы и крысоогр покрашены отвратительно. В остальном норм., но крысоогра я бы перекрасил.
Не стыдно. Да вообще любой покрас выше уровня THIN YOUR PAINTS ставить на стол не стыдно.
Аккуратности бы добавить, ну и над базой поработать. У флаеров вообще можно шикарные базы делать, столько свободного места.
На превью круто смотрится, в приближении краска жирновата, но не буду судить, не знаю какой там масштаб у этой повозки, если она маленькая, то все ок.
>выше уровня THIN YOUR PAINTS
Загуглил уровень THIN YOUR PAINTS и эпично проиграл. Обмазы охуенны.
Я видел что крысоогр получался косячным, но не было настроения заново его переделывать, мб потом когда снова накроет вдохновением.В оправдание могу сказать что первый крысоогр >>360604 получился чуть лучше ящитаю.Меня больше интересует попытка свечения, и деревяшки.
>>361102
Обычная ФБшная повозка, короткая сторона 50 мм по моему.
>Загуглил уровень THIN YOUR PAINTS
На ебее половина миниатюр выполнены в этом неповторимом стиле.
Приобрел по случаю Марнеуса Калгара и Технодесантника с сервосбруей и четыремя сервиторами к нему.
Так вот, довольный прихожу, вскрываю коробку а там вместо законного пластика неизвестная смола! Что с ним делать? Как придать поврежденным деталям начальную форму? Какого хуя они вообще из смолы?!
Когда покупаешь миниатюры, читай коробки. Смола обозначается как Resin Finecast, если верно помню. Работать с ней проблемней, отмывать нельзя.
Придавать деталям погнутым форму. Если деталь должна просто стать прямой - опускаешь в горячую воду на секунд десять, потом укладываешь на плоскую поверхность, и слегка придавливаешь чем-нибудь. только аккуратно.
Если выгнуть надо как-нибудь хитро - можно делать это просто под струей горячей воды руками.
Если где-то пузырьки, и прочее - то зачищаешь место надфилем, замазываешь гринстаффом жидким, разравниваешь, и зачищаешь еще раз когда оно засохнет. Как вариант для этой цели можно использовать "холодную сварку".
Клеить смолу надо суперклеем кстати, клей для пластика её не возьмет.
Потому они и на ибее. Но если серьезно, но процентов 80, наверное, игроков красить не умеют, увы.
Грустные орки-ниггеры.
Продолжай практиковаться, используй более яркие тона, разнообразь их оружие и базу.
Клыки говно, штаны говно, кожа говно. Глаза пиздец, ты в курсе, что у орков глаза совершенно не такие? Иди и кури ютюб, а то промазал все в один слой - штаны синим, кожу коричневым, клыки белым и радуешься. На стол, конечно пойдет, но на стол пойдет любая хуйня.
В магазин вышел когда, девушка внесла свою лепту сразу же :)
Разбавитель в принципе не навредит, но может не подойти (тем более что он глянцевый). Изопропанол - только для тамии или гунзе (хотя с цитаделью я его не пробовал). Про водку забудь.
Для цитадели попробуй сначала просто теплую воду (желательно не из-под крана). Для вальехи я бы не пожадничал и купил фирменный airbrush thinner, либо какой-нибудь еще специальный для аэрографов.
А просто разводить металлики из серий модел и бейс колор для покраса кистью? Спиротом? С водой как то не очень.
Гринстаффом.
листом плотной бумаги заклей либо тонким пластиком (коробка от мороженного)
можно водкой.
Цвета вальехи разводятся отлично, а вот металлики сильно распадаются на пигмент даже от небольшого количества воды, и красят очень водинисто и неравномерно.
Цитадель не знаю, не пробовал.
Цитаделевские металлики водкой отлично разводятся.
Я как-то оставил минчез в тормозухе и уехал на месяц в отпуск, вернулся, а минчезам пиздец. Ладно хоть всего две было. Так что не больше месяца явно. Неделю, может две.
Разбавление это опытное дело, зависит от краски, разбавителя, сопла. Чем выводить формулы, проще самому тестово погонять разные соотношения. Общепринято, что краска должна быть консистенции молока.
Каждые два дня доставай, щеткой шеркай. Если хорошо слезает - то хватит. Если нет - еще.
>Ну там, на три капли краски - пять капель воды, например.
Смотря для чего ГОТОВИТЬ будешь.
Если под основные задувы, то:
Для Вальехи (VMA и VGA) - 1 краска/1 тинер
Для Цитадели (либо для VMC и VGC) - 1 краска/3 тинера + желательно разводить в отдельной емкости.
Если под тоненькие надувы (ну там блики поддуть, еще херню какую мелкую), то разбавляй сильнее (в 1,5-2 раза) и слегка уменьшай давление на компрессоре.
Если под всякие фильтрующие, тонирующие и т.п. надувы, то разводи до состояния воды, по консистенции (~1к6 для VMA/VGA).
Сколько по времени уходит на очистку миньки от облоя? Blood throne of khorne чистил часа 4.
Да и blodletter'ов столько же.
Руки из жопы, или все верно делаю?
Сколько по времени уходит на очистку миньки от облоя? Blood throne of khorne чистил часа 4.
Да и blodletter'ов столько же.
Руки из жопы и долго дохуя, или все верно делаю?
Какая разница сколько времени? Чистишь, чистишь, раз раз раз.
Просто думал я рукожоп, и это не норма...
Сколько вренени потратишь, такой и результат. Ты же не кросс на время бежишь ёпта.
Хз, как ты так чистишь, я использую канцелярский нож для срезания совсем пиздецов и шкурку-нулевку. Отрезал детальки, отрезал заусенцы, отпидорил шкуркой, склеил. Никогда много времени не уходило на это у меня 60% времени сборки занимает примерка деталей - вот это ппц, когда сидишь и думаешь: "Норм рука будет стоять или на пару градусов наклонить? А может вот такую руку? Хм, а может голову чуть приподнять? Или наклонить? Или ровно стоять должна?"
Вот так
>>361172
На пробках есть тонкая грань, площадь внутри которой соответствует подставке. Срезаешь внешнюю часть пробки прям до этой грани, внутри есть еще один внутренний бортик - его срезаешь до половины (там видно середину) - по высоте как подставка.
Снаружи можно пластикой/шпаклевкой вывести чтоб была форма внешняя квк усеченный конус
Потому что можем.
Ну а что делать. Обмазываю рогачей, косяки вижу, недоработки вижу, крашу игровуху. Смысл выкладывать?
Обрезай ноги, словно они из подставки вылезают, ну и её соответственно покрась.
Переверни картинку, не будь эльдаром.
Фотографировать миниатюры лучше ближе, если хочешь чтобы покрас заценили.
Там внутри марин, или это лепка?
Я с планшета фоткал просто :) там с ракурсом разобраться не могу, изначально норм отображает а потом бац и расстройство энтограмм.
1. Картинка повернулась из-за огромного, ненужного для покрасача, разрешения. Делайте 1028х724, нормально видно будет.
2. Зачем ты прилепил на байк бимер? Думаешь взлетит? Скорее улетит на скаттере, 3" шаблончик ненадежен. Но это не тема покрасача, не будем вскрывать ее здесь.
3. Вот тебе сталкер, который фэйз шифтит сквозь стену. Сделай десмарку аналогично. Ставишь на задний край кусок стены, срезаешь у десмарки половину, и клеишь на стену. На самой стене по контуру силуэта сделай свечение, чтобы картонно не смотрелось.
Вот еще идея. Мне оче понравилась, правда у меня десмарок нет, всех на имморталов пустил.
Вот! Вообще идеальный вариант. Покупаешь на каждого десмарку по монолиту, монолиты выбрасываешь, а порталы клеишь на подставку, позади некрона. Ну или просто клеишь кусок чего либо и раскрашиваешь под портал.
Всё, идеи закончились, спать пойду.65 млн лет
Пикчу потерял.
Дайс год обычно со мной и в последней игре неплохо отыграли. 3 байка наделали шороху :) (маленький формат армий был)
Далее по теме - спасибо за совет заинтересовало и попробую осуществить
Есть два стула.
1. Хуи дрочены. Заказать в лавке ская за 1380 и переплатить за доставку. Плюс ждать доставки. Мб дешевле.
2. Пики точены. Взять в местном магазине за 1660. Пришел и купил. Мб дороже выйдет.
И что по вашему, лучше?
У ская доставка рублей в 300 встанет, так что если цены действительно такие, лучше взять на месте.
Спасибо.
Бери в местном или делайте клубный заказ с офф сайта. Скай большую часть товара возит на заказ. замучаешься ждать.
Без понятия, просто есть 5 криво покрашенных собираюсь снять краску и попробовать сделать на красивых базах, что бы на полочке хорошо смотрелись
Ты какой то необучаемый. Говорят же тебе - сжимай фото, чтобы Абу их не переворачивал. Фоткаешь, скидываешь на карту памяти, вставляешь ее в картридер, его в комп. Правой кнопкой на фото - открыть с помощью...пэйнта. там кнопка "изменить размер". Задаешь процентов 50 от нынешнего. Скидываешь фото сюда, анон смотрит как нормальный человек.
Металлик жирноват. Не проще будет купить серебряную грунтовку? Будешь грунтовать, красить детали, и проливать.
Ну, чтоб псевдогуру покрасача могли тебя обосрать, очевидно же.
>>362738
Не реклама, а так, совет: в лавке орка не смотрел? Там от скольки-то рублей бесплатная доставка, почтой вроде 200р было. Сколько раз заказывал минечки, грунты, красочки - все в лучшем виде доходило, ни разу продаваны-манагеры не поебались, еще и акции/скидки накопительные/бонусы на след.покупку/подарки. И цены очень радуют, и ассортимент увеличился очень в последнее время. Короче, советую. Бля буду - не реклама. Наконец-то пигменты появились - буду заказывать через месяц.
А еще "обрезку" можно делать, чтобы лишний фон убрать.
> скидываешь на карту памяти, вставляешь ее в картридер, его в комп.
Отправить > по почте > размер: средний
Фотаю на планшет из-за отсутствия компа, точнее поломанности ноута. Проблема в том что он не дает качество выбрать и отображает у меня фото норм когда заливаю.
Модель задул черным праимером затем металические части драибрашил, золотые просто красил.
Вот как жирноватость убрать?
Развести в водочке.
Конкретно эту жирноту уже не убрать, оставь как есть. Как игровуха нормально, я бы с тобой без вопросов играл бы (сука блджад, некроны против некронов это часа 4 игры и пару моделей потерь). А на будущее, берешь на кончик кисти каплю краски, на палитру, берешь жирную каплю воды и перемешиваешь с краской. Воды можно даже чуть побольше чем краски.
Дак фото переворачивается уже во время обработки на сервере. Есть же на андроиде функция сжатия. Я делаю так - фотаю на фоне бумаги белой, и выкручиваю на фото якрость бликов. Выходит что модель на белом фоне. Фото по весу облегчается.
ОЧЕ ЖИРНО
Под рукой нет именно некронов, вот ктанчик есть. Если тебе пример белого фона нужен. Намордник-слюнявчик недокрашен.
И не верь анону с недержанием мочевого пузыря, у меня все нормально с этим.
С упругостью мочевого пузыря, лол. И с обоссанной критикой тоже. Я же нормально анону пояснил что не так, и предложил вариант как исправить. А не "нассал насрал мамку ебал все хуйня миша бросай в ацетон это не твое хобби".
Конкретно эти из Икеи. Но не суть конечно.
У тебя целый день уходит, чтобы такие пикчи в мешок насобирать, да?
С такой рожей дарк ангел сойдет за хаосита. Может даже за нурглита.
Больше похоже на слезающий немецкий красно-коричневый грунт. Хули у тебя ржавчина вся одного оттенка?
Я испытал боли безрукого.
Как покрасить также или на уровне? Разложите долбоебу по полочкам, ради Императора.
Думаешь пятен добавить? Я смотрел кучу фото со свалок техники и по-моему тут разные оттенки вылезают за счет выгорания основного слоя краски, который я еще собираюсь наносить сверху.
Смотри, во-первых сейчас у тебя машина похожа на коробочку из нержавейки, покрытую слезающей грунтовкой или лишаем каким-то. На фоточках техники ржи почти нет- там африка и климат не способствует.
Вообще, военная техника ржавеет очень плохо из-за различных добавок в сплавы.
Во-вторых спроси себя, почему у тебя она поржавела - если в ходе эксплуатации, то очаги ржи не должны быть большими, должны выглядывать из-под краски и от них должны оставаться ржавые потеки.
Если же от пожара/длительного простоя - то тут вообще всякое может быть, например:
http://www.dialog.ua/images/news/p_gallery_large/b795c1e7dade27760c7e24328e54f0e1.jpg
Ну я подумал, что на других планетах среды гораздо агрессивнее и столетия боев должны коррозить машину активнее. Я нанесу сверху основной тон с переходами светлый-темный, пару трафаретов, и в самых удачных местах счищу, должно по идее получиться как на фотках.
>и столетия боев должны коррозить машину активнее
Ты хаосит что ли? Твои техномаги хуй кладут на обслуживание техники? Настоящие технодесантники лично пидорят всю технику тряпочкой с фэйри до блеска. Где царапина на лакокрасочном покрытии - срочно подкрашивают. После мойки как минимум натирают воском, а раз в месяц - полируют.
>Где царапина на лакокрасочном покрытии - срочно подкрашивают. После мойки как минимум натирают воском, а раз в месяц - полируют.
Ага, и все это в разгар боя. Как же вы бесите, бля, когда идет война тебе не до техосмотров и косметического обслуживания.
У тебя бои 24/7 365 дней в году идут? Верно тебе говорят - такая хуйня будет только если технарь такой же как тыкриворукий похуист. Хоть хохловойну вспомни - ездят на некроговне 70тых годов, а лютое ржавение только на выгоревших и брошенных машинах. И то, восстанавливается, заваривается и вперед. Вопрос не в "кококо заебали мистеры пропперы, this is war", а в том что если танк совсем в говне, то он либо брошеный, либо техник очень давно пизды не получал. Тащемта очень частая ошибка моя в том числе моделистов - при попытке изобразить загрязнение и бывалость машины выходит так, словно она только только из калоотстойника выползла, и уже собирается обратно.
>У тебя бои 24/7 365 дней в году идут?
А минька у нас не во время боя представляется, а в гаражном варианте? Если танк совсем в говне, значит он хуярит на войне. Красить его во время ведения боевых действий никто не будет, не до того.
Исходя из твоей же логики, танк представлен ПОСЛЕ ГАРАЖА, т.е. на поле боя он запачкан, да, но не так, словно триста лет по канализации ездил.
Говорят же тебе, бронетехника не ушатывается в ноль при ведении конкретной боевой операции. Т.е. даже к концу боя находящаяся в строю техника не выглядит как мечта Вована. И какбэ ТО это не прихоть зампотеха а необходимость для выживания техники. Если кратко: техника в бою =/= ржавая стальная коробка в говне и глине
Ну, я конечно видал трактора примерно в таком состоянии и на ходу, но это все-таки перебор. У хаоситов такая техника может быть (им бы хоть какая), у орков тоже, у имерцев - только в крайнем случае у ИГ и уж точно не у спейсмаринов. А если бои 24/7, то это уже массовый эпический замес, и ни один танк там больше недели не проживет.
Пикрелейтед - то, как техника может выглядеть в отчаянной ситуации. Когда приходится экономить каждый литр керосина, уже как-то похуй на качество краски. Но таки заметьте, за исключением облезлости они не выглядят сильно убитыми, в отличие от того, что тут выше кидали.
Ну это фото черно-белое, всей палитры пятен не видно. Плюс, надо делать скидку на то, что это вархаммер, тут войны столетиями идут под кислотными дождями. Надо приукрашивать, иначе говоря.
Это самолеты, которым не приходится катить тысячи километров по говну и бездорожью.
А теперь ты подумай, бывала ли техника с твоих пиктов, допустим, под кислотным дождем. Или на загрязненных пустошах вокруг миров-ульев. Или в агрессивных инопланетных джунглях. При всей хуйне, что у арабов творится, пустыня и города - далеко не самая жестокая по отношению к технике местность.
шерман на морском побережье.жпг
Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями. Короче, не надо свою жопорукость прикрывать ШРИМДАРК, СОТНИ ЛЕТ БАЕВ В НИВЫНАСИМЫХ УСЛОВИЯХ. И кстати, в приличных домах ржавчина - это потеки в технике масляных точек, либо сколы, натертые графитом, если сталь, или серебрянкой, если люминька, а не рандомно нанесеннфй немецкий грунт.
Я и не говорил что у него хорошо ржавчина получилась.
>Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями.
А тут ты пиздобол дырявый. Я целый год ебашил ТО военных зилов, как стоявших на длительном хранении, так и выезжающих на учения.
Вотжеж упёртый. А танк провоевавший несколько лет под кислотными дождями выглядит так как его миньки. Под "провоевавших" я подразумевал ебошащихся в непрерывной мясорубке каждый день с равносильными противниками, а не выпас коробочки раз в неделю-две по макакам с калашами пошмалять.
мимопроходил
Два рекафа этому дивану.
Вася, проснись. Я не просто так сказал
>Шерман на морском побережье.жпг
Пикча есть, не у меня. Там шерман хуй знает сколько стоит то ли на ямайке, то ли в панаме. Вот он да, пиздец ржавый (морской воздух, лучше для хранения техники не найти). Я как раз о том же, что техника
И кстати, не отдает ли апелляция к агрессивной среде дивностью?
>>363484
>Мимопроходил
Ага, конечно. Так и скажи - я сделал так как сделал, а кому не нравится тот упоротый.
>Под "провоевавших" я подразумевал ебошащихся в непрерывной мясорубке каждый день с равносильными противниками
Тебе уже пояснили выше что если там лютый мега замес, то долго ли коробочка проживет? А раз недолго, то с какого хуя ей быть в говне и ржавчине?
Тащемто, я сам люблю чтоб машинки поюзаннее были. Но возвращаясь таки к основному:
1. воюющий танк =/= ржавая банка
2. Ржавчина =/= пятна ротбрауна
>Там шерман хуй знает сколько стоит то ли на ямайке, то ли в панаме. Вот он да, пиздец ржавый
>Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями
Я к тому, что техника, которая долгое время и техника, которая в находится в эксплуатации ржавеет и приходит в негодность по-разному.
>И кстати, не отдает ли апелляция к агрессивной среде дивностью?
Отдает логикой. Один танк стоит в сухом ангаре при +20 по цельсию, другой - под ветрами, ливнями, пылевыми бурями и постоянно меняющимися температурными условиями. Какой из них за полгода будет в худшем состоянии при прочих равных?
>при равных усллвиях
Для неопытного диванного наблюдателя - почти одинаковы.
Короче, по моему спор себя исчерпал, дальше будем максимум какашками кидаться, а это скучно. Предлагаю на этом прекратить.
>при равных усллвиях
Для неопытного диванного наблюдателя - почти одинаковы.
Короче, по моему спор себя исчерпал, дальше будем максимум какашками кидаться, а это скучно. Предлагаю на этом прекратить.
Да я спорил так-то чтобы было чем на работе заняться
> если там лютый мега замес, то долго ли коробочка проживет
Вот это уже как раз и есть дивнючество. Тебе-то откуда знать сколько ей положено?
В чем маневр, в апелляции к другой фантастической вселенной вместо реального мира? Ну извините, чё.
Наверное потому, что это доска не про медмакса? И наверное потому, что здесь миньки вахи красят?
Именно в этом, ибо эта фантастическая вселенная:
а) На земле (кислоты и прочей агрессивной мути в атмосфере)
б) В пустыне (влаги минимум, машины могут по 50 лет под открытым небом стоять и не гнить, пока от усталости металла не развалятся)
в) Это вавтомобиль из обычного металла (даже не оцинкованного) толщиной до 4 мм.
Ты просто пыташься сравнить несравнимое.
Ну-ну.
Удваиваю. В феврале брал Найтбрингера, пришел с двумя явными пузырями: на руке и на затылке.
Ну почти.
Хммм, на мэдмаксовских тоже есть и пушки, и наваренная броня.
Как там оно живется в мире стереотипов?
Ты ничего не понимаешь в орочьей технике, юми.
Подскажите неофиту.
Краски (пикрелейтед) провалялись в коробке ~4 года. Цитадель и тамия засохли, валеджо разложились на какую-то двухцветную хрень.
Им пизда?
Есть специальные растворители от цитадели. Вроде thinner называется, хотя могу ошибаться. Ну или капни туда воды.
Вальеху потряси хорошенько. Если пахнет пва - плохо, но после взбалтывания попробуй - мб норм. Под кисти тамию делал так - кисть в ипс, потом на сухую говно краску и тер пока не размокала до состояния краски. Ебануто, но когда краски кончились проканало.
Два мишка зубофф этаму боссу
Как на стомпу поди, хотя хз.
Очень годно, для новичка так вообще. Как ты кожу красишь? Она у тебя получается достаточно реалистичной, без теней по цитаделевской школе. Но выглядит очень норм.
I've seen some shit.jpg
А причем тут гротеск?
как же я обосрался с этого орка.
Второй хорош.
А почему бы нет? Если у СШК гражданского трактора (коим является ЛР) были поворотники, то механикусы могли тупо скопировать их, ибо изменять что-либо в священном СШК грешновато.
Ну тада к чему вопрос?
>Зачем, во мраке далекого будущего, лендрейдеру нужны ПОВОРОТНИКИ?
>механикусы могли тупо скопировать их, ибо изменять что-либо в священном СШК грешновато
Да это ж колымага Детей Императора!
Думал взять 40к-тела, дать фб-головы и фб-топоры, и назвать всё это берсачами. Но снова посмотрел на их профиль и снова подумал "ну нафиг надо, неспособие же". Плюс остается 13 щитов, которые не знаю куда прицепить.
Это ваха, сынок. Во тьме далекого будущего нет логики
Тренируйся, чо уж тут. Результат не анекдотически смешной, как на ОП-пикче, а вполне ок для ньфюренда без надроченного скилла. Было бы странно, если бы ты с нуля зделол техничный, аккуратный и эффектный покрас.
Как думаете если его в джунглевый камуфляж покрасить, будет годно? Ну или в любой другой камок. А то краска уж больно хорошо лежит и у меня рука не подымается ее отмывать.
Посоветуйте во что его можно покрасить.
Некоторые что ни красят, всё равно получается Нургл и дело даже не в цветовой схеме.
А ты для начала поучись облой снимать, первый шаг на пути от Нургла.
Обычные некрон воены. Правда почему у них ноги в какашках, непонятно.
Можно в общем то, но слишком запарно у всех ноги срезать. Да и на что заменять, 40к-ноги то используются. Пусть будут кхорниты ретрограды. Проебали сапоги от паверармора, износили ходя по костям. Ну а новые никто не сделает, технологии утеряны. Поэтому ограбили ближайшую деревню.
>>363877
Бекпак можно, поверх шкуры и плаща. Но опять, 40к-берсачи останутся без бэкпаков. Спинных ранцев один комплект, если не отобрать у стартерных дарков.
Облепи зелёнкой, ёпт. У морячков простые ступни, особых художеств не надо.
Сам кстати уже заказал такую пачку, вылеплю из них ещё чузенов к стартовому Дразничу.
Покарс норм, только в нем лишь база покрашена. Первый шаг по сути. Где проливка, высветления?
Щиты, кстати, на спины можно повесить.
Того же нургло-моряка можно обыграть по разному. Используй резкие контрасты, разные лаки и прочие эффектные штучки.
А для металла хорошо графит подойдет, кстати.
>>363939
Покрас не мой. Мне таким мар пришел. НО на мой взгляд очень даже не плохо база легла. Вот я и хочу из этого покраса сделать стандартного хсм но в нормальной цветовой схеме с использованием этого цвета.
А так как в стандартной схеме покраски у меня преобладает метал и черный с зеленым цвета то в кого красить этого мара я хз.
Правда думаю его в камуфлях сделать. Типа Тигра или Камышь. Но не знаю стоит ли.
Камо на моряках, и тем более, на ХСМ, вещь такую, специфичная, штолей. Когда у тебя отовсюду рога, звезды и побрякушки - смысл камо теряется, как по мне.
Это что за гривобес такой? Что-то авторское?
Да я понимаю. Но тогда во что его красить? Я не против того чтоу кого то мары хрен пойми чем обмазываются но в у моих рогатых натуралов такого не будет. Соответственно вопрос во что мне его красить?
Не пора ли пилить перекат?
В глаза ебусь, не видел, что перекат уже сделали -_-
Глянцевый лак.
Пошел в новый тред!
https://2ch.hk/wh/res/369978.html
А так, исходи из бюджета. Остальное - вкусовщина и придрочка.
Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.