Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
447 Кб, 1366x1000
ПОКРАС #358189 В конец треда | Веб
В этом треде любой, что-либо не понимающий по части покраса, может задать свой адекватный вопрос. Но получит ли он адекватный ответ от мимопроходящих псевдогуру покраса?

Крайне не рекомендуется знакомиться с базовыми техниками и гайдами, прежде, чем задать свой вопрос.
Например, этот DVD-курс не следует гуглить на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature

http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart - Бесполезный сравнительный чарт красок разных производителей.

http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html - Пять красок (как не получать из них разные цвета).

Программа под Android, в которой нельзя сравнить краски от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru

В google ничего нельзя найти.

[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как не разводить краску.

Эти каналы на youtube крайне не советуется посещать:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC
https://www.youtube.com/user/GirlPainting
http://www.youtube.com/user/OrcPainterNerd
http://www.youtube.com/user/Buypainted
http://www.youtube.com/user/Catattafish
https://www.youtube.com/user/WarbossTae
https://www.youtube.com/user/Alanduin1

К чему не стоит стремиться (в отличие от ОП-пика):
http://demonwinner.free.fr/
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects

Известно, что пластиковые миньки невозможно отмыть спиртом, тормозной жидкостью и средством для очищения труб. А металлические миньки никогда не поддадутся ацетону.
77 Кб, 800x532
#2 #358194
Перекатился
#3 #358195
Ой, ссылочка проебалась.

How to thin paint. For /wh: http://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI

А там все равно бесполезная хрень.
#4 #358196
>>358195
Как не разводить краски
23 Кб, 600x399
#5 #358197
>>358189
Пиздецблядь
#6 #358198
>>358195

>там все равно бесполезная хрень



Ты охуел, полезный ?
#7 #358200
А я понял, это вы так опетросянили всю шапку, гы гы смешно.
#8 #358201
>>358189
Вот за добавление в шапку про отмывку поклон тебе, малаца. А чьи хавоситы на пике? Суп из старых тредов? Или твои?
#9 #358202
>>358200
Хули не нравится, всё правильно написал.
#10 #358208
>>358201
Это мне достался б/у баттлфорс, как-нибудь и их черед придет, а пока я мучаю ринку из него, кое-как счистил старую краску, переклеил совсем перекошенные панели, залил новым грунтом.
331 Кб, 1200x900
#11 #358211
>>358208
Вот она, кстати, это я в прошлом треде писал про грунт-металлик. Самый вопрос был, когда оказалось, что гусеницы на ринке сбиты и некоторых звеньев не хватает, я их перебрал и дабы скрыть нехватку, придумал юбку из алюминиевых пластинок.
#12 #358218
>>358211
Некроны залутали и запшикали баллончиком ринку. Вон и пассажиры лежат.
#13 #358222
>>358211
Это ГК или что-нибудь с похожей схемой раскраски? Просто я совершенно не понимаю, зачем задувать танки металликом.
#14 #358224
>>358222
ferrum intra, ferrum extra, не?
610 Кб, 2000x1135
#15 #358230
>>358222
Сколы/потертости потом легче делать. Верхний слой щеткой счищаешь и получается гораздо релистичнее, чем грани металликом проводить.
#16 #358244
>>358230
Нихуя не реалистично, не бывает такого ИРЛ. Во-певых, у танка под краской грунт, во-вторых, это не самолет, не из аллюминия сделан, чтобы так блестеть. Конечно, можно заявить, что это адамантий-херомантий, но реалистично это не будет выглядеть.
#17 #358248
>>358244

>не реалистично


ПОШЁЛ НАХУЙ
#18 #358257
>>358244
Ну это довольно известная техника, металлик - самый нижний слой: http://aeroner.com.ua/stati/2011/03/texnika-vyvetrivaniya-i-stareniya-modeli-rzhavyj-tank-m41-vetnam/
#19 #358260
>>358230
На бэкпаках он тоже потертости собрался делать? Очевидно, какие-то ЖВ. Пролить, отдрайбрашить, и покрас на стол готов, прямо как с некронами.
#20 #358262
>>358257
Да я в курсе про технику. Только голый блестящий металл бывает виден обычно лишь в некоторых местах. Лучше нижний слой делать коричневым, и после обдирки подкрашивать в нужных местах металликом.
#23 #358480
>>358477
Бро, у тебя фисты позеленели

Это же Дона сыны?
#24 #358482
>>358480 и все же это гораздо ближе к желтому, нежели зеленому
И вообще ЯХУДОЖНИКЯТАКВИЖУ
#25 #358483
>>358478
годно, прям буря в пустыне
#26 #358484
>>358478
мне нравится идея, напоминает бурю в пустыне
#27 #358486
>>358477
Как такие фары сделать?
#28 #358487
>>358486
1 купить набор
2 высверлить, покрасить серебрянкой/фольгой и приклеить вырезанный прозрачный пластик
#29 #358498
>>358478
Какой-то он плосковатый. Я понимаю, реализм и все дела, сделан и правда круто. Я бы ебанул экстримчиков все равно. Ну и порадовала лопата размером с марина.
#30 #358508
>>358478
>>358477
На деле слабо. Да, есть несколько йоба-эффектов, но в целом работа скучная, плоская и сырая.
2171 Кб, 4000x3000
2586 Кб, 4000x3000
2634 Кб, 4000x3000
2732 Кб, 4000x3000
#31 #358510
Первый покрас вообще. Рейт что ли.
инбифо: говно
#32 #358517
>>358510
Что оценивать? Камеру, освещение? Они говно. На последней пикче что-то видно, но ты и сам понимаешь, что это слабо тянет на законченный покрас. Проливай-высветляй-базу-оформляй.
#33 #358518
>>358498
Это СИЛОВАЯ лопата.
#34 #358523
>>358498

>Я бы ебанул экстримчиков


Вот везде, сука, свои экстримчики, все должно обязательно быть как комикс.
#35 #358528
>>358523
Ну, в стендовом моделизме не нужны, а в игровом покрасе, как по мне, полезны. Эта дура будет смотреться на столе как однотонный кирпич. Ну ладно, хуй с ними, с экстримами, почему все остальное так плоско? Детали не выделены, кабели под лазками даже не пролиты, аквилы и черепки замазаны основной базой. Мы же тут не танчики второй мировой красим, а ебенячих человечков, можно это поярче делать.
#36 #358538
>>358517
Спасибо:3
#37 #358567
Откровенно говоря, думал меня какашками закидают, а вроде норм вышло. Идея была как раз попробовать запилить "РИАЛИСТИЧНИЙЛЕНДРЕЙДЕР", именно поэтому не красил его в санберст йеллоу, не выделял золотую аквиллу и т.д. Но при этом проливл каждую заклепку, разгыми фильтрами выделял каждый лючок, делал потеки. Скорее всего освещение на фото ге очень, половину приколов плохо видно.
#38 #358568
>>358567
Здорово. Только вот то ли фото неудачное, то ли что: ощущение, что сквозь желтый просвечивает черный грунт.
Ну и рюшки я бы все-таки покрасил. Иначе их надо было бы срезать, а то глупо получается. Если уж РИАЛИСТИЧНЫЙ, то без рюшек должен быть. А вообще маладца. Только я бы обколотой краски добавил побольше.
#39 #358569
>>358567
Ну и вообще видно, что кистью малевал - местами очень жирно получилось.
#40 #358572
>>358569
Вообщето аэром. В некоторых местах лак сожрал краску, пришлось кистью исправлять
>>358568
Грунт белый, темные области - прешейдинг. Рюшки специально не срезал - типо машина дохер раз перкрашивалась, техприст заебался позолоту наносить и все покрасил валиком
#41 #358578
>>358572

>техприст заебался позолоту наносить и все покрасил валиком



Представил, проиграл в коммутатор.
#42 #358581
>>358498
Реально очень плоско, бро. Не хавтает тени, бликов и т д.
#43 #358593
>>358528

> Мы же тут не танчики второй мировой красим


А первой.
#44 #358594
>>358593
Аж болтер выронил со смеху
#45 #358610
#46 #358626
>>358478
Если GW не дает гужонов на таранном уголке, это не значит, что их не было на настоящем Landrader. С уважением.
#47 #358676
>>358626
Поддерживаю. Вообще не понимаю зачем выносить на всеобщий суд так слабо сделанный танк. Вам ещё учиться и учиться. Пока что это просто игрушка.
С уважением
sage #48 #358680
>>358626
>>358676
Рачье ебаное. Вечно вы блядь годную идею своими кривыми ручонками извазякаете в говне так, что след от руки аж на затылке виден. Уебки!
#49 #358738
>>358610
Чуть повыше.
а вообще пора собирать свой утоньшай мазки блять
#50 #358795
Антон собираюсь заказывать красок для покраски своей тактички, пачки термосов, дреда и капитана по этому гайду
#51 #358796
>>358795
White Undercoat spray
Averland Sunset (Base)
Yriel Yellow (layer)
Wild Rider Red (layer)
Skrag Brown (layer)
Ceramite White (Base)
Khorne Red (Base)
Evil Sunz Scarlett (layer)
Abaddon Black (base)
Eshin Grey (layer)
Dawnstone (layer)
Leadbelcher (base)
Agrax Earthshade (shade)
Runefang Steel (layer)
Fire Dragon Bright (layer)
Armageddon Dust (texture)
Что добавить/убавить?
#52 #358815
>>358795
Сначала давай схему покраса. От белого не стоит в 99% случаев
#53 #358832
>>358815
бля ссылка проеблась на гайд по покрасу кулаков
базу собираюсь брать грунтовку серую хотя есть банка черной
#54 #358875
>>358832
Вторая ссылка ОП-поста.
#55 #358889
>>358572

>Вообщето аэром.


Братиш, тебе надо больше тренироваться с воздушной кистью, да.
#56 #358904
Воины, кто-нибудь лакирует миниатюры после покраса, или все прямо акрилом играют?
Какими лаками пользуетесь?
Запилите фотки, если не сложно, в гугле норм гайдов не нашел по этой теме.
#57 #358926
>>358904
Вангую сатин матовый.
мисопоклейщик
#58 #358927
>>358926

>Сатин или матовый

#59 #358931
>>358904
Матовым арми пеинтер из баллона задуваю. Брат-капитан жив, зависимость есть.
#60 #358937
>>358904
У тамии есть балоны: глянец полумат и мат. Все в твоих руках. глянец для машинок, полумат для самолетов, мат для танчиков, такие дела.
#61 #358939
>>358927
Чем сатин отличается от глосса?
Как лучше лакировать, кистью или из балона?(аэра нет)
#62 #358941
>>358939
В душе не ебу что такое глосс
Баллон наше все, если нет аэра
#63 #358944
>>358941
Есть тамиевский TS-80 матовый, кто-нибудь пробовал? На форумах моделистов пишут, что матовые лаки лучше наносить поверх глянцевых, в этом есть смысл для вахи?
#64 #358945
>>358944
Я сам лаком еще ни пользовался, но читал, что матовый лак пидорасит металики. Так что если на миньке есть металлик, то либо сначала покрывается лаком, потом красится металлик, либо сначал покрывается глянцевым лаком, потом матовым.
#65 #358962
>>358944
Ты уверен что ничего не путаешь? Так то матом после глянца кладут потому что финишный слой после смывки (которая по глянцу). Не слышал что лак жрет краски.
#66 #358974
>>358944
GW в в старой HTPCM рекомендовали тоже самое.
Считается, что у глянцевого лака лучше защитные свойства, т.к. он лучше "липнет" к модели.
#67 #358998
Кароч:
Gloss-глянцевый лак
Semi-gloss полуматовый/сатиновый
Matt матовый

Глянцевый лак нужен для того, чтобы смывка/проливка хорошо затекала в щели и расьекалась по ним затем сверху дуется матовый лак, чтобы блеск снять. Матовый лак может немного затемнить цвет.

После матового лака металиуи будут тусклыми. Восстановить блеск при желании можно или краской или пигментами

Матовый лак тамиевсеий у меня однажды подожрал вальеху.
2747 Кб, 2853x2621
#68 #359020
пожалуй вышло лучше гоблина
#69 #359086
>>359020
Издалека выглядит неплохо, вблизи уже не оче.
Основная ошибка - у тебя из-за драйбраша металликом крошки метала по всей детали, даже на дереве. Да и вообще драйбраш как то чересчур грубовато сделан
979 Кб, 2112x1536
#70 #359101
>>359086
Но ведь я не драйбрашил металлом... Крошки я увидел только на дереве- вина моего мудачестваБ ибо я не слишком хорошо протер кисть после нанесения металла.
421 Кб, 1500x2667
424 Кб, 1500x2667
344 Кб, 1500x2667
383 Кб, 1500x2667
Аноним #71 #359273
Раз уж тут такое затишье, закину парня который завершит мой самый первый полноценный отряд. Собственно использую только кисть, ибо нищеброд. Серые кодексные тона не цепляют, от того и голубоватый(благо в самом кодексе на фото наложили столько сине/рыжих фильтров, что доебаться вряд ли кто-то сможет). Выкладываю по большей части что бы оживить тред, но и от советов/рейта отплёвываться не буду.
173 Кб, 800x1422
#72 #359281
>>359273
Весьма годно, но есть пара «НО».
#73 #359289
>>359273
Хорош
#74 #359335
>>359273

Вообще нормал. Некоторые части (волосы, например) блестят, ты их лаком покрыл?

Как такую базу сделать?
#75 #359336
>>359273
Неплохо, но волос дохуя. Прокрась основание базы, кстати.
#76 #359359
>>359336
Но это же волк.
240 Кб, 925x1245
323 Кб, 1149x1355
#77 #359365
Вторая фигурка вахи. Вальеховскими металликами (гк) нормально не получается красить почему то, если развести водой, то пигментуется и не покрывает вообще, если почти не разводить - жирный слой получается.
#78 #359367
>>359365
Спиртом пробуй
#79 #359368
>>359365

>Вальеховскими металликами


Они на спиртовой основе, только акрил разводят водой.
155 Кб, 1500x844
111 Кб, 1500x844
261 Кб, 1500x2667
282 Кб, 1500x2667
Аноним #80 #359370
>>359335
На самом деле блестеть он был не должен, я просто перепутал лак сначала. Вот такие дела.
Насчёт подставки:
Сделана из плотного слоистого картона, который обычно продаётся в хобби и художественных магазинах как дешёвая альтернатива холсту(среднего размера лист уйдёт рублей за 250-300, а хватит чуть ли не на целую армию). Материал с виду ненадёжный, но с ним работать - одно удовольствие. Рельеф вырезать слоями очень просто, а остатки слоя вроде бы очень неплохо держатся друг за друга. А уж о том как хорошо сюда ложится краска можно даже не говорить(на самом деле стоит сказать что в те места где грунтовка соскоблена вода впитывается как в губку, так что краски разводить при её покрасе стоит не сильно, а то и вообще не стоит). Собственно к делу:
Вырезаешь по форме подставки кружок картона, прихуяриваешь к подставке, модельным ножом отрезаешь лишнее(обязательно примерь модель на подставку и оставь немного сбоку базы. что бы модель полностью встала). Дальше работаешь по рельефу: Тут пространство для манёвра довольно велико. Можно вырезать непосредственно рельеф, можно долго и муторно соскабливать слой за слоем, можно и то и то, эффекты получаются порой довольно интересные. Я сейчас просто вырезал, немного соскаблив из щелей для смягчения эффекта.
С формой базы всё, постом ниже про то как красил под зиму.
315 Кб, 1500x2666
317 Кб, 1500x2666
355 Кб, 1500x2666
326 Кб, 1500x2666
Аноним #81 #359372
>>359335
в моём случае база очевидно белая, так что тюбик белой в руки и бегло по всей базе, ибо логика.
Затем всё опять же так же просто:
Разводишь не слишком тёмный, скорее даже голубоватый оттенок, разводишь до очень жидкого состояния и тонким слоем по всей базе. Затем таким же жидким, но более тёмным проходишь по щелям. Учти что после высыхания краска потускнеет, но никто не запретит тебе добавить ещё один слой. Затем очевидное: Подчистить основание и покрасить в чёрный. Получается довольно дёшево и просто. Уже чувствую град летящих в меня каках за то что "картон - дело ненадёжное", но меня за те 9(на самом деле 11, не хочу говорить об этом) миниатюр что я сделал он ещё ни разу не подвёл.
#82 #359374
>>359367
>>359368

Спасибо, протупил значит. Я уж грешил на металлики, буду пробовать спиртом.
#83 #359375
>>359372
Покажи тех 3, судя по всему, убервсратых.
#84 #359378
От автора металлической древесины.
#85 #359380
>>359370
>>359372

Спасибо, отличный гайд! Лед выглядит оче неплохо, надо попробовать.
1157 Кб, 1884x2646
#86 #359381
>>359378
Пик забыл, лол
#87 #359387
Народ, нуб в треде!

Кто какие кисти использует в основном? Интересуют как номера, так и бренды.
#88 #359394
>>359387
Колонок 2, 1 и 0. 5 использую для машинок.
#89 #359400
>>359387
Колонок 0, базарю, еще захочешь
4189 Кб, 4000x3000
#90 #359406
Оффициально всратый Леголас. Геве, что, минек не жалко?
220 Кб, 760x495
#91 #359409
>>359406
Вот эти парни, братья Перри виноваты, это просто их стиль. Они снимались камео вместе с другими гевешниками в Лотре.
#92 #359410
>>359409

>братья Перри виноваты


За охуенные миньки Рохана и Фоллен Реалмс?
#93 #359414
>>359410
Неудивительно что рохан самый годный, они же их и играли.
#94 #359416
>>359414
Вкусовщина, мне как раз Харадрим с истерлингами больше понравились.
Ну и хобитовский стафф, который на ФБ как на говно смотрит.
4265 Кб, 4000x3000
#95 #359421
T H I N Y O U R P A I N T S
#96 #359422
>>359409

>братья Перри виноваты, это просто их стиль.


Речь же про покрас, не?

>>359421
Откуда вообще такие охуенные фото?
#97 #359424
>>359422
Буклет из стартера мин мории.
через 5 минут будет почти не всратый гоблин:3
#98 #359425
>>359422

>Откуда вообще такие охуенные фото?


Предположу, что из книжек по ЛотРу и Хоббиту, в хоббитовском стартер-паке даже вошей больше нету (хотя я слышал, что и в ваховских уже нет).
#99 #359426
>>359425
Воши тут причем?
#100 #359427
>>359394
>>359400
Хули не синтетика? Она же вроде для акрила специально.
658 Кб, 1275x1831
1043 Кб, 1709x2175
473 Кб, 1256x1737
#101 #359430
Рейт, 3 покрас.
тот пидрила мелкий гад
#102 #359433
>>359430
Ты на микроволновку снимаешь чтоль?

Пока хреново, но из-за фото мало что видно.

Что за система, лотр?
#103 #359434
>>359430
Алсо, что за краски, ладога толи? Подбор цветов ужасный.

Расскажи пошагово как красил, мне кажется у тебя может быть ошибка в самом порядке действий.
#104 #359444
>>359430
потренируй аккуратность. банально возьми загрунтованного гоблина и нанеси хотя бы базовые цвета (без проливок, высветлений, теней и прочего) на все детали. чтоб ничего никуда не залезало и слои были равномерные, без проглядывающего грунта.
когда получишь такую идеальную болванку, можно дальше думать будет.
#105 #359448
>>359433
Микроволновка, да. Завтра возьму нормальный фотоаппарат- на фото действительно нихуя не видно, как оказалось. И да, это лотр.

>>359434
Почти угадал.Скорее всего фотоаппаратура портит цвет- я к тому же прогонял через цветокоррекционые фильтры. Возможно они испортили натуральный цвет.
1. Обмаз черным (грунтовки НИЕТ)
2. Ткань. Волосы.
3. Кожа.
4. Подправление всех "ойблятькудазалез"
5. Высветления темным серым брони.
6. Высветления кожи чуть более светлым оливковым.
7. Точечная проливка в углублениях.
8. Легкий драйбраш волос белым.
9. детали
>>359444
Спасибо, постараюсь.

Энивей, вышло лучше чем в буклете, лел.
#106 #359449
>>359448

>грунтовки НИЕТ


Что значит грунтовки нет? Идёшь в любой хозяйственный магазин и покупаешь босни за 150 рублей. Если её нет, то любую черную матовую автомобильную краску.
#107 #359453
>>359449
Это значит Хуячить на bare plastic!!!
Лолблыдь. Скатаюсь в местный завтра, может там есть.
#108 #359462
>>359448
Чем ты проливал, и почему в конце, а не перед высветлением? И что за краски ты используешь, черт возьми?

Не считая этого, порядок более-менее.

Почему миниатюра блестит, будто обоссана, ты глянцевые краски используешь, или камеро?

Алсо, начни с нормального подбора цветов, изучай, какие лучше друг с другом сочетаются.
Миниатюра выглядит как темное пятно, на столе будет выглядеть как минимум не лучше.
350 Кб, 1500x2667
390 Кб, 1500x2667
Аноним #109 #359479
>>359375
Двоих же!
Впрочем, мне нечего стеснятся. Они, как никак, мои самые первые. Короче, представляю двух ебантяев, которые уже никогда не смогут ходить:
Безруков Николай Петрович и Хуй. Хуй, как ветеран ордена и просто добрейшей души человек(?) не стесняется своей внешности, в то время как Петровича, имеющего лицо которое лишь мать способна любить, редко можно застать в хорошем расположении духа.
Аноним #110 #359480
в добавок к посту выше. Хуй покрыт глянцевым лаком(хех), поддастся ли он спирту? А то жалко как-то.
#111 #359494
>>359462

Разбавленной черной краской. После высветлений в силу того, что проливка сама по себе слабая.
Черная краска оказалась по качеству неоче, поэтому блестит/не просыхает.
Надо будет гвшный аббадон блэк, тогда наверно будет лучше.
Краски- звезда. И да, мне почему то стыдно
#112 #359496
>>359273
Есть недостатки, но, ИМХО, очень годно я хуже крашу. Глаза и рот - вообще охуеть. Ты под лупой что ли красил? Совсем ебанулся? Просто 10 из 10!
#113 #359498
>>359494
Купи норм краски и проливку - качество покраса поднимется до небес по сравнению с ЭТИМ. Серьезно, бро, звездовский акрил суть есть кал с мочей в баночке. Более-менее у них только "хромированное серебро" кто серебро хромирует? Что за хуйня?!, которое есть алюминиевая пудра и черный еще более-менее. Остальное - жуткое дерьмо.
#114 #359500
>>359498
Некоторые нормальные. Но это рулетка.
#115 #359506
>>359498
>>359494

Странно, в детстве красил звездой, получалось куда лучше. Похоже фирма стала совсем говно выпускать вместо акрила.
#116 #359507
>>359480
Поясни по лакам, если не сложно. Судя по всему, у тебя уже есть опыт в этой теме.

Как ты лакируешь обычно и чем (что бы в итоге получался ровный матовый слой)?
#117 #359508
>>359494
Рекомендую Вальеху вместо ГВ, если найдешь.
От ГВ можешь взять проливки и металлики.
#118 #359517
>>359506
Несколько раз встречал упоминания, что какая-то из новых линеек звезды - суть самостоятельно разлитая вальеха. За достоверность не поручусь.
#119 #359518
>>359508
В моем мухосранске-миллионике черт найдешь что то кроме звезды
>>359517
Это МАСТИР АКРИЛЬ
#120 #359560
Купил 2 банки этого вашего Мастер-акрила. На одной было написано - "темно-коричневый", на другой - "кирпичный". Из "темно-коричневого" полилась какая-то розовато-фиолетовая малафья, из "кирпичного" по-началу тоже, но потом пошла сама краска, которая оказалась вполне себе ничего. Более неудобных для покраса банок сложно придумать, кстати.
#121 #359561
>>359560
Погреть и размешать не пробовал?
#122 #359566
>>359561
Греть не пробовал. Если под "размешать" ты имеешь в виду "взболтать", то да - тряс долго.
#123 #359579
>>359566
под размешать я имею в виду размешать.
23 Кб, 405x460
#124 #359581
>>359560
Краска от известного производителя !
#125 #359590
>>359479
Дуло высверли.
Аноним #126 #359623
>>359590
Ты сам пост то прочитал? Это забракованные мной миньки.
>>359496
Никакой лупы. Если интересно могу показать как делал, благо голов в наборе просто дохуя.
>>359507
По лакам сам нубас, но то что знаю завтра днем раскажу, приболел слегка, не бо этого.
#127 #359624
>>359623
Да меня как-то не ебут твои фантазии о хуях и сан-санычах, я вижу миньку в покрас-треде, я вижу невысверленное дуло, я говорю об этом.
Аноним #128 #359631
>>359624
Если твои замечания к такого рода миниатюрам ограничиваются простым "просверли дуло" то я вообще не понимаю какого хуя ты тут забыл. Минька отвратительно покрашена, пролита и залакированна, а его ебёт что дуло не просверленно. Что бы мы без тебя делали?
#129 #359644
>>359623

>Никакой лупы. Если интересно могу показать как делал, благо голов в наборе просто дохуя.


А покажи, если не влом. Я хз как такие мелочи красить, все время зрачки по 10 раз переделываю.
#130 #359716
Если я нашел отличный гайд по покрасу аэрографом в подходящей мне цветовой гамме, но проблема в том что аэрографа у меня нет. Смогу ли я повторить покрас КИСТЬЮ?
Могу ли я ориентироваться на конечный результат гайда?
Или на выходе работы будут радикально разные?
#131 #359723
>>359716
Нашёл отличный гайд по управлению планером, но проблема в том, что у меня велосипед.
#132 #359746
>>359723
Можно пожалуйста без сарказма. Вполне серьезный вопрос.
Так что хотел бы услышать внятный ответ от людей которые имеют опыт в аэрографии коем я не владею.
Я не собираюсь все повторять в тупую, только кистью. Вопрос в том, могу ли я ориентироваться на нанесенные слои и палитру?
#133 #359760
>>359746

>могу ли я ориентироваться на нанесенные слои и палитру?



На палитру - вполне. На слои - тебе нужно будет красить очень тонкими слоями, дабы получить схожий эффект. Это хорошо, в общем-то так и надо делать, но ты задолбаешься.
288 Кб, 1067x800
318 Кб, 1067x800
291 Кб, 1067x800
#134 #359778
>>358211
Я продолжаю эксперименты над ринкой. Итак, сначала я не особо заморачиваясь залил ее поверх грунта буро-рыжим. Потом этот слой на половину счистил, получилось круто, но не реалистично. Поэтому я ее потом пролил черным/коричневым и немного счистил проливку. Кое-где получился эффект полированного металла. Дедушке нравится, говорит, оставляй так, но нет, я думаю закрепить то, что получилось, сверху положить краску, трафареты и кое-где ее счистить, откуда будет проглядывать эта поверхность.
#135 #359788
>>359778
Получился интересный камуфляж, лол
#136 #359789
>>359778
Знаю, почему многие играют за войска Нургла: играть кусками говна и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмазыванию говном. Ну, молодец, считай себя художником.
#137 #359790
>>359778
Я так и знал, что из алюминиевого танка ничего приличного не получится
#типичныйнекрон
#138 #359793
>>359778

>не реалистично


>посрал поссал


>получилось говно



Да норм, чё. Цвет облезлой дрысни, нормас покрас.
#139 #359794
>>359789
Знаю, почему многие играют за войска Некронов: играть кусками железа и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмазыванию металликом. Ну, молодец, считай себя художником.
#140 #359795
>>359794

>почему многие играют за войска Некронов


Потому что это павир
585 Кб, 661x3013
#141 #359796
>>359794
Ну как тебе сказать.
#142 #359797
>>359794
Знаю, почему многие играют за войска Орков: играть кусками зелени и кричать, что ЭТО БЭКОВО очень удобно. Вот серьезно, вся покраска сводится к обмакиванию в зеленый. Ну, молодец, считай себя художником.
#143 #359798
>>359794
Что уж кривить, я сам начал с некронов потому что дешево (было) и дефолтный покрас действительно простой. Мне даже продавец сказал - купи баллончик металлик грунтовки, проливку, черный и мут грин для гаусс-свечения. Но на дефолтной саутех схеме некроны не заканчиваются. Есть костяные схемы, вот мефритов дали оливково-оранжевых. Другие фракции вовсе играют непокрасом. Да и марина можно так же покрыть базой, пролить и покрасить болтер металликом. Так что не обобщай. И да, некроны нынче в ударе, внезапно появилось много любителей минек и бэка железяк.
>>359789
И ты не прав по тем же причинам. Нурглиты это 5ая тафна в первую очередь, а не говнообмаз. И да, есть шикарно покрашенные нурглиты, особенно мне нравится линейка фб нурглитов, путриды например. А говнообмаз это новичковость.
#144 #359799
>>359796
Тип никто не заметит, что это не игровой покрас?
431 Кб, 395x1769
#145 #359801
>>359799
Я к тому веду, что некронов можно красить очень по-разному, малышь.
135 Кб, 1280x459
#146 #359803
>>359797
ДВАА мишка зубофф этаму умнику
#147 #359804
>>359801
Ну, давай ты нам покажешь, как ты красишь некронов, а не будешь всякую художку с конкурсов тягать? А то на столах чот сплошь некроны залитые в металлик.
69 Кб, 576x1024
64 Кб, 576x1024
69 Кб, 576x1024
61 Кб, 576x1024
#148 #359805
Как я удачно попал!
Ваханы, не считая ляпов на модели в виде недокраса, стоит ли менять цветовую палитру воротника и типа тряпочек ткани, или норм?
#149 #359806
>>359790

>#типичныйнекрон


классный мемас)))))))) над макрос запилить)))
589 Кб, 700x2355
#150 #359807
>>359804
Нету у меня некронов, не нравятся.
Ну а залитые металликом некроны суть свидетельство лености/рукожопия хозяина.
#151 #359808
>>359797
Вот только почему то большинство некрон, которых я видел, либо обмазывали миньки металликом, проливали и добавляли пару мелких деталей других цветов (что бы покрас турнирным считался), либо заказывали покрас у художников, а большинство орков тщательно высветляют свои миньки, рисуют аккуратную шашечку или языки пламени, прорисовывают каждую деталь даже на самом паршивом бойзе, и имеют в армии много конверсий, причём часть которых обычно сделана чисто just for lulz, а не из-за отстутствия гевешных миниатюр с нужной закачкой.
#152 #359809
>>359807
Вручную рисовать освещение — дичайший аутизм.
#153 #359810
>>359805
Мне нравится палитра. Цвета прямо говорят о том, что юнит пролежал больше 60 миллионов лет в гробнице. А то понараскрашивают лордов цветастенько, будто они только что с фабрики вышли.
615 Кб, 600x2800
#154 #359811
>>359809
За тебя освещение рисуют биомеханические киберкисти штоле?
#155 #359812
>>359810
Вот, кстати, тот посох, который держит классический лорд на фото отсутствует, еще его не начинал красить, пока только на магнит посадил - это ведь посох света? Валиден ли визивиг? Каковы шансы, что оппонент придерется, если я назову этого товарища криптеком? Как и этому отнесутся на турнирах? Хотел его поставить в пару к новому криптеку и поводить осколок Найтбрингера по мефритской формации.
#156 #359820
>>359812

>Каковы шансы, что


Лично мне было бы похуй, а что твой оппонент или клуб, в который ты попадешь, скажет по этому поводу - откуда мне знать?
#157 #359826
>>359820
Ну лично мне на кухне приятно играть с людьми, приносящий интересные конверсии или форжевого варбосса на байке. Просто криптеки с некронов очень однообразные, хочется разбавить.
#158 #359830
>>359811
Лампа под потолком нарисует.
#159 #359831
>>359830
Кто-то не понимает разницу между свечением и освещением.
#160 #359840
>>359831
Там было написано "освещение". Освещение рисует солнце и лампы.
#161 #359842
>>359840
Но на модели, о которой идет речь рисовалось свечение, а не освещение.
#162 #359846
>>359830
На 28-мм миниатюре лампа под потолком абсолютно нихуя не нарисует.
Откуда вы лезете уже который тред подряд?
#163 #359859
>>359805
Палитра норм, но я бы контрастности добавил на гранях, да, мультик ебучий. Просто издалека сливается в темное говенное пятно и не хочется разглядывать детали. А ты бы их выделил блестящими потертостями металла, сделал бы базу светлее миньки - и было бы збс.
#164 #359864
>>359805
Железный дровосек обезумел и надел дорожку из желтого кирпича?
#165 #359865
>>359864
До слёз.
#166 #359866
>>359845
Да, эта фирма хорошие аэрозоли делает, рекомендую.
#167 #359868
>>359866
Спасибо большое.
#168 #359869
>>359805

Ощущение, будто он утронул в камнях.
#170 #359933
Покрыл модель грунтовкой. Сохнет уже больше часа, но до сих пор липкая.
Грунтовку брал abro черный матовый.
Что за фигня.
#171 #359934
>>359920
Глотткин охуенен. Остальные тоже хороши, но он звезда экрана. Рога, ЭТИ рога. Я тож хотел так сделать, но вышло как вышло, грязно.
#172 #359935
>>359933
Ну не лапай ты её. Я лично на сутки после грунта оставляю, хотя, конечно, засыхает она гораздо быстрее.
#173 #359936
>>359920
Первые две:
ОБМАЖУ ГОВНОМ
@
ЭТО ЖИ НУРГЛ, ТАК НАДО

Вторые две хорошие, но плосковаты.
#174 #359937
>>359933
Странно, моя из стройремонта минут 10-15 сохнет. Может ты перезалил грунтовкой? Грел перед грунтованием?
#175 #359939
>>359936
Ценитель радужных нурглитов пожаловал.
#176 #359940
>>359864
Освежевать дорогу решил, видать. Вирус странно действует на тех, кто дружит с посетителями дома Тзинча,
#177 #359941
>>359933
Жди сутки, она сохнет немного меньше, но лучше жди сутки.
#178 #359946
>>359920
Охуенные рога, расскажи, как красил.
#179 #359947
>>359939
Не, ты че, я нурглитов вообще соплями мажу и глянцевым лаком вскрываю. А высветления и блики за меня лампа делает.
#180 #359948
>>359934
>>359946
Благодарю. Касаемо рогов: белый грунт (как и вся модель кстати), потом верхушка в черный, середина в тёмно-коричневый и ближе к основанию посветлее. Нижняя часть просто пролита сепией от вальехо. Она просто неебически сильный оттенок дает, тут я её раза в полтора разбавил
286 Кб, 1334x722
#181 #359949
>>359948
Вот мой второй демоник красный рогач. Слева хаотик красный рогач, обмазанный год назад. Делал рога градиентами, от темно-коричневого основания до светло-бежевого конца. Но вышла грязь.
Хотел сделать меч в брызгах крови, но судя по всему не получилось тоже.
#182 #359952
>>359949
Ну вообще не так плохо вышло - зря прибедняешься. Может конечно это на фото хорошо получилось. Попробуй немножко потемнее сделать основание, хоть бы и той же коричневой проливкой. Касаемо брызг: они у тебя точечные, как будто на меч сверху капало. Попробуй им придать "текучести". Ну и глянца побольше бы... Но это уже сугубо моё имхо. И да, жирновато краску кладешь, особенно на марине это видно (кстати сам частенько эту оплошность допускаю)
#183 #359953
>>359948
Спасибо.
Кости просто мой бич, вечно говно получается.
#184 #359954
>>359953
Ну я не знаю, что тебе ещё посоветовать кроме проливок... Но опять же, с ними главное не переборщить. Поскидывай ещё своих минек - глядишь аноны ещё до чего додумаются (ну, кроме залпов из говномётов, разумеется)
148 Кб, 751x600
173 Кб, 781x600
203 Кб, 800x590
113 Кб, 800x533
#185 #359966
Ну а пока вот ещё немного моего бобра:
#186 #359970
>>359789
>>359936
Да пошел ты нахуй, везде ему говно мерещится.
149 Кб, 800x533
#187 #359972
>>359970
Да ладно тебе, на подобное реагировать - только время терять да тред скатывать. Держи лендрейдер
#188 #359974
>>359972
О, классный.
#189 #359977
>>359970
Лол, мы два разных анона, не пригорай. Глоткин покрашен объективно так себе, ты можешь меня хоть сто раз нахуй послать, но сам же через годик глянешь на него и захочешь отмыть. По делу - меньше налегай на драйбраш, делай более плавные переходы на коже и рогах, не злоупотребляй глянцем, не верь похвалам недержавших с двачей.
>>359972
Чересчур задрайбрашил, плоть лучше выделить более контрастным цветом, иначе она сливается с бледным ЛРом. Но я любитель ярких клоунских нургляшей, забей хуй на мои советы.
#190 #359981
>>359977
Тот бугуртнувший анон не хозяин глота. По поводу переходов: как бы это банально и убого не звучало, но дело в неудачном фото. Вот сейчас держу в руках глотоняшу и сравниваю. Глянец... Ну люблю я глянец, вот такой я извращенец. Касаемо плоти - определенно надо доделать, согласен на все сто.
#191 #359987
>>359972
Готишно, только металлики слишком чистые.
#192 #359988
>>359977
Глянец для него ж самое то, на оп-пике хаос-треда даже хинт: https://2ch.hk/wh/src/354912/14273534885101.png
#193 #359991
>>359988
При чем тут коса Тифа?
>>359981
Ну, я бы выделил глянцем рога, гнойники и открытые раны, а на коже просто поставил бы бликов, но дело твое.
#194 #359993
>>359991
Дедушкина слизь, логично, что рога для пущей опасности ею покрыты.
#195 #359997
>>359966
Заебись как по мне. На бастиллодона(или как там его) много времени ушло на сборку\покрас?
#196 #360000
>>359997
Благодарю. Собрал за день, на покрас ушло столько же.
>>359991
А кожа и без глянца. Тут либо освещение, либо ещё что. Короче хочешь верь, хочешь нет, но глянец там как раз только там, где ты и говорил.
>>359987
А и верно - надо добавить ржавчины! Спасибо что напомнил, а то из-за сраного универа забываю про такие простые вещи.
#197 #360031
>>359966
Первый пик - офигенно вышло. Я бы еще свечения добавил и кристалл доработал, но это вкусовщина. Есть еще лизарды крашеные?
#198 #360048
Пацаны, какими аэрографами красите? Думаю вложиться в инструмент, может что для начала посоветуете.
#200 #360058
>>360048
У меня Iwata Revolution HP-CR. Советую.
Кругом сталь, резинок пара и то в воздушном клапане. Аппарат простой и надежный, но сделан очень качественно - узкоглазые могут в допуски.
Не вздумай брать в России - дорого. Из штатов с учетом доставки и вороха запчастей получится дешевле.
23 Кб, 946x300
#201 #360060
>>360058
Ну вот посмотрел в chicagoairbrushsupply: Revolution HP-CR за 4500, с соплом 0,3 запасной иглой и шлангом + доставка - 8500
Здесь сам прибор 8000 + сопло 1500 + игла 500 р + шланг хрен знает сколько, уже дороже.
А вот компрессор, как я понимаю, надо брать здесь, по почте тяжело, какой подойдет?
#202 #360078
>>360048
Harder&steenbeck evolution. Преимущества по сравнению с японцами в том, что расходники значительно дешевле, если покупать в россии. Недостатки: сопла сложнее чистить (оно длинное) и они относительно недолговечны, хоть и дешевы (мои служат два года, но рано или поздно менять придется).
#203 #360081
>>360060
Компрессор бери JAS, дешево и сердито, работать будет исправно. Шланг копейки стоит в любом модельном магазине.
150 Кб, 723x600
#204 #360096
>>360031
Спасибо, вообще у меня лизардов не много, а новых покупать пока не шибко хочется - многовато стрёма по поводу девятки и слухов вокруг неё. Вот есть ещё ящерик на карнозавре, но... Кхм... Жирнота местами, плоский металл и наездник грубовато вышел. Ну и плюс ракурс подобран не очень. Короче буду допиливать. Вот.
sage #205 #360104
>>360096
Шикарный ящер, а про всратость наездника и плоские металлики ты и сам знаешь.
121 Кб, 800x533
105 Кб, 800x533
129 Кб, 784x600
125 Кб, 800x533
#206 #360121
Повкидываю ещё своего всякого-разного. Кстати, относительно недавно возникла проблема покраски штук этак 40 ящериков. Где-то после 5-го пришла в голову мысль фигачить разведенной тёмно-синей краской (проливка на тот момент кончилась, в последствие юзал её - результат только лучше) по белому грунту. И-таки шо я вам имею сказать: кожа получается вполне себе. Ну а если после этого ещё не полениться и довысветлять кистью - вообще не стыдно на стол ставить. Фотки будут, как только удастся опять одолжить хороший фотик, благо есть товарищ фотограф.
#207 #360135
>>360121
Крысаны отличные, а вот плагам не повезло. У тебя к нургляшам какая-то личная ненависть что-ли?
#208 #360145
>>360135
Парадокс: доставляют нурглачи чуть ли не больше всех остальных, но получаются хуже. Так и живем. А что конкретно с ними не так? Конкретно на фотке вижу плосковатость и ОООЧЕНЬ плохой фокус на левом чумоносце.
#209 #360148
>>360145
Ну, они какие-то сильно грязные, может тут виновато фото, но я прямо вижу размазанную проливку.
#210 #360151
>>360148
Самый смех в том, что как раз следы "размазанности" - это краска. Проливка даже в этом случае себя вела вполне себе годно. Ну и как на зло я умудрился зафотать двух самых всратых.
621 Кб, 2592x1944
536 Кб, 2592x1944
565 Кб, 2592x1944
514 Кб, 2592x1944
#211 #360158
Нафоткал своих плагов, закину заодно сюда.
#212 #360159
>>360158
Ой бля, швы и стволы это норма, не обращайте внимания.
#213 #360161
>>360158
Вполне себе аккуратно, мне нравится, было бы приятно поиграть. Но мне больше доставляет своих нурглей делать грязными насколько это возможно (собсно я тот чел с лендрейдером и глоткиным) Но твои збс. А стволы - фигня, будет желание - высверлишь. А можешь тупо черным нарисовать дырку.
#214 #360163
>>360161
Уже не будет, я их продаю к чертям, потому и сфоткал
#215 #360165
>>360163
Вот это поворот!
#216 #360168
>>360058
А еще такой вопрос по аэрографам, с рук взять нормально? Человек пишет пару раз всего юзал, почти новый, в коробке.
#217 #360173
>>360168
Я хуй знаю, купил себе джасокомплект (аэр + компрессор + шланг) под новый год за пятерину, проблем не знал, пока сдуру сопло не своротил, лол
#218 #360182
>>360168
Большое значение имеет что, у аэрографа внутри, действительно, человек его может и поюзал пару раз, и коробка цела, но сопло он убил нахуй, иглу погнул и исцарапал, а прокладки внутри нахуй разодрал. Обязательно посмотри видосики на тытрубе, как должен правильно работать аэрограф, и при покупки обязательно требуй демонстрации, обязательно попробуй сам. Разумеется, не каждый захочет пачкать аэр ради мимокрокодила, вполне нормальная практика для пробы заливать воду, нормальный продаван не откажется от демонстрации. Также, важное значение имеет марка аэрографа: бессмыслено покупать китайский с рук, новый китаец нынче до 3 к стоит, если тебе предлагают нормальную вещь, тогда еще можно покупать.
#219 #360183
>>360182
Забыл: очень часто продают, т.к. не взлетело хобби или по причине покупки более лучшего аэра, так что покупка с рук вполне норм. И помни не покупай китайский аэр!
#220 #360185
>>360182
Не, там чувак Ивату продает, как раз этой причине, мол, поюзал пару раз, понял, что не его.
#221 #360187
>>360185
Если хочешь, можешь рассказать, что за ивата и зачем тебе это надо (я хочу красить танчики краской ГВ/ хочу ебашить градиенты на паверсвордов краской ладога"), я тебе помогу с выбором.
#222 #360189
>>360187
Revolution HP-BR или HP-CS, красил только мелкие миньки, где справлялась кисть, а как дело долшло до больших площадей и техники, понял, что кистью это делать - мазохизм. Ну и мягкие блики/переходы надувать. Крашу ГВ и Валлехой
#223 #360193
>>360189
А, я ж еще иллюстратор, мне для бумажных работ нужно иногда заполнять цветом контуры.
#224 #360195
>>360189
И как цитаделька, норм под аэрограф? А то я пробовал, вообще никак, только если с соплом 0,5 и сильно разводить. Но то были старые краски, правда.
#225 #360196
>>360195
Revolution HP-BR твой выбор, цитаделька - пигмент крупный, ее надо разбавлять валеховским (airbrush thinner) растворителем и постоянно снимать засохшую краску с иглы, а так норм.
Сопло 0.3 позволяет реально делать линии 0.5, сам делал. Бери Revolution HP-BR, машинка хорошая, хоть и начального уровня.
#226 #360198
>>360196
Во, благодарю, значит, решено.
#227 #360249
>>360060
Учти, что для перевода его в 0,3 нужно сменить иглу, сопло и уплотнительное кольцо. Три детали.

>>360195

>цитаделька, норм под аэрограф?


троллейбус из буханки.жпг
Дорого, проблемно. Бери валеху, базарю, другого не захочешь.
#228 #360275
>>359972
Какого хуя все лепят спонсон с лазками в задний люк вместо переднего? Так и представляю - идет ебучий бой и в момент выстрела лазок из дверки прямо перед ними выскакивают РЕБЯТА. Настоящая машина самоубийства
#229 #360276
>>360275
Э, Вась, не пали там, ща мы соскочим, я стукну когда можно.
#230 #360277
>>360276
Там дух машины стреляет. Ему похуй на твои постуки
#231 #360286
>>360275
Удваиваю. Тоже задавался этим вопросом. А лепят спонсоны так, потому что БЭК смотри арты. Иначе НЕ БЭК и ЧИТНЯ смотри схему сборки ЛРа. А как со штормболтерами у ЛРК? Да даже с лазками, помимо того, что пристрелить десант могут, так они же еще тупо ПЕРЕКРЫВАЮТ апарели!
#232 #360292
>>360277
>>360276
>>360275
>>360286
Кстати, именно поэтому в 41 тысячелетии Астартес нарушают Кодекс и ездят НА БРОНЕ.
67 Кб, 700x493
153 Кб, 900x675
746 Кб, 2496x1664
#233 #360293
>>360286
Вот еще одна вещь меня беспокоит, как клеить фары? Если учесть, что мелкие фонари это поворотники, тогда надо их ставить наружу, а если это какие-то противотуманки или еще чего, тогда могут быть и внутри.
#234 #360294
>>360293
Поворотники могут быть и внутри

http://avam-auto.ru/uploads/posts/2012-08/1345198925_ford-fokus-1.jpg
#235 #360312
>>360096
Офигительные ящерки получаются. А вот на наездников ощущение словно ты забил, выглядят намного хуже.
2915 Кб, 1525x1974
2830 Кб, 1499x1940
2906 Кб, 1511x1955
2997 Кб, 1530x1981
#236 #360375
Сап, ваханы. Решил немного поэксперементировать с баттлдамагом. пока обрабатывал увидел один косяк
1026 Кб, 2592x1936
897 Кб, 2592x1936
1055 Кб, 2592x1936
#237 #360379
Что посоветуете? Как скилл улучшить? Кистью красил :)
#238 #360380
>>360379
Грузил с планшета сори что перевернутое :(
#239 #360400
>>360379
Не, ну норм вообще, только кровь на лорде какая-то ну вообще никакая - выглядит как будто это с него краска слазит. А вот на морячке збс лужица. И да, кончай фапать на свои миньки - весь стол обмалафил, азаза.
#240 #360405
>>360275
>>360276
>>360277
>>360286
Лр этот я с рук брал (он мне достался некрашеный но собранный за пол-банки грунтовки), и сам первое время проигрывал с его спонсонов. Но переклеивать лень и вообще там супер клей, как выяснилось. Так что бэк и прочие инструкции тут не при чем.
#241 #360412
>>360375
Переходы грубоваты, но в целом - няшно.
#242 #360416
>>358189
А чему не поддаётся блядская смола?
#243 #360418
>>360416
Блядскую смолу тормозной жидкостью и прочим нельзя - растворится. Если уж есть сильная потребность - используй спирт. Муторно, сложно, и детализацию все-равно ест.
#244 #360421
>>360158

>нурглиты не в говне


Ты че охуел
#245 #360423
>>360375
И где тут баттлдамаг?
#246 #360424
>>360421
Да проебался чет, сам вижу теперь по фото.
#247 #360427
>>360423
Для тебя батылдэмаш это когда говном толстым слоем намазано ?
Или ты тралируешь прост ?)
#248 #360456
Рейт первую миньку, анон. Тонких кистей ее было, хуярил зубочисткой и иглой. Про толстенные слои знаю..
#250 #360460
>>360457
Симпотично, но есть щели и немного жирно.
#251 #360462
Господа, а кто нибудь брал армию на заказ у крутых фиг? Хочу себе личный чаптер запилить, а мне надо батьку пафосного слепить с пихотами
22 Кб, 201x281
#252 #360463
>>360462
Олсо, рейт схему
#253 #360466
Нюфаговопрос: где взять цветовую схему орков? Есть какая-то дефолтная?
#254 #360469
>>360405

>Лр этот я с рук брал


Мопед не мой.тхт
#255 #360470
>>360466
Попробуй посмотреть соответствующий раздел в кодексе орков последней (шестой?) редакции. Там должно быть по схеме с примерами для каждого крупного клана, плюс просто схемы для мелких
#256 #360474
Есть вопросы не совсем по части покраса: купил несколько наборов литья от форджи (нищестудентота), все битцы блестят, как будто покрыты лаком. Из-за этого покрытия не получается клеить модели, клей просто не схватывает их. Как удалить эту смазку? Вымачивать в воде?
Аноним #257 #360480
>>360474
есть мнение что это не смазка. Я почти уверен что клеишь ты модельным клеем который зачастую не берёт смолу которую используют литейщики, она тупо под ним не растворяется. поможет, например, суперклей. Если его используешь и всё равно не берёт - тогда ты особенный и я не знаю что с этим делать.
#258 #360487
Этот >>360423 вахан, отчасти, прав. Сделай царапины темнее, а они плохо читаются очень.
#259 #360491
>>360480
Просто я часто читал о том, что литейщики используют какой-то жидкий слой при формовке, с его помощью легко извлечь отлитую модель. И этот слой якобы надо смывать перед сборкой. Клеил "Моментом", кстати.
110 Кб, 576x1024
Аноним #260 #360513
>>360491
какой именно момент?
#261 #360516
>>360462
Бампать вопросу
50 Кб, 276x400
#262 #360517
>>360513
Пикрелейтед. Этот клей достаточно хорош для GW-шного пластика, а вот с литьём вышел фейл.
#263 #360601
>>358478

>лопата


10/10
#264 #360602
>>359778
Нужно было геральдику запилить, а потом обдирать, если поверх еще язв добавить и тентаклей, то было бы норм
3631 Кб, 2658x2670
5788 Кб, 3648x2736
#265 #360604
>>359966
Лол, как будто двойника увидел
#266 #360608
>>359966
>>360096
>>360604
Мёртвое говно, уёбывай.
#267 #360618
>>360608
Сосни хуйца, уважаемый - чел с третьего поста - не я.
>>360604
Ха-х, действительно, весьма похожи!
#268 #360641
>>360618
Сначла водил томбов, потом крыс
#269 #360672
>>360516
Сам не брал, но товарищ в клубе заказывал у них армию. Остался доволен.
Хуй знает, спишись, узнай в какое бабло встанет.
Кстати, не надейся что получится дешего.
#270 #360674
>>360457
Жирновато конечно, но в остальном - очень даже годно.
#271 #360676
>>360672
А о ком речь? Как правильно фирма зовется?
#272 #360678
>>360676
Warhammer40000. "Крутые Фиги" литейка в контакте. Очень крутое литье, хоть и дороговастое хотя учитывая цены оригиналов сейчас - норм. Примечательна работой с клиентами по индивидуальному заказу, довольно приличным количеством авторской миниматюры. Льет в основном героев. Ассортимент широкий, на рашсиряется редко.
#273 #360689
>>360678
Спасибо. А еше есть какой-то литейщик, имя забыл - на ваномас похоже. Валомас, маволас, как-то так. Не напомнишь как зовут?
#274 #360690
>>360689
Он сайт поменял, видимо фбн ГВ накрыли. Lospolloshermanos.ru
#275 #360693
>>360672
Мне просто надо кастомного йоба героя и тактичку, не менее пафосную.
Думаю они даже не возьмутся, лол.
#276 #360704
>>360690
Добра тебе
#277 #360715
>>360690
У него кстати качество существенгно просело, я бы заказывал с осторожностью.
47 Кб, 800x450
#278 #360749
Котоны, что вы думаете о прозрачных базах? Я вот думаю что чистые они не очень, но если оформить как будто юниты выделены кружком, ну как в этих ваших комплюктерных играх, то будет смотреться весьма неплохо.
#279 #360759
>>360749
Если тонкие, нормально, если толстые, то минька парит в воздухе, и она в любом случае будет бликовать, так что прям такого крутого эффекта прозрачности не будет.
#280 #360765
>>360491
Ну попробуй обработать обезжиривателем.
Или в местах склейки надфилем счисти.
#281 #360796
>>360749
Хуйня.
#282 #360877
Какой лучший из малых наборов?
#283 #360880
>>360877
Если ты о тех что модельки + краска - то все неочень. Лучше, хоть и дороже, купить коробку интересных тебе моделей, и купить красок к ним.
#284 #360882
>>360880
Я о наборах за 500 рублей с 3-5 минями
#285 #360883
>>360882
за 500 рублей (хотя сейчас 650) - все фигня. Миньки идут как стартерные, т.е. двух-трехсоставные. Лучше взять нормалньый набор с опциями, миниатюр которые тебе нравятся, а не выбирать лучшее среди говен.
36 Кб, 600x620
#286 #360884
>>360882
Рикамендую, культисты разнообразны и невелики.
469 Кб, 1230x819
#287 #360885
>>360491

> литейщики используют какой-то жидкий слой при формовке


Yep, это разделитель. Иногда вазелин, иногда WD-40, для металла графит.
Манул: http://world-model.ru/nachinayushhij-modelist-detali-iz-smoly/
372 Кб, 811x1171
#288 #360925
>>360491
Поясните, чем лучше смывать это при подготовке модели к покраске, чтобы саму модель не угробить?
#289 #360937
>>360925
Вэдэха збс смывается обычной омывайкой aka изопропиловый спирт. можно фейри попробовать
#290 #360943
>>360925
По ссылке постом выше >>360885 пройти религия не позволяет? Приятно осознавать, что в этом безумном мире хоть что-то остается неизменным - например, парни, читающие только себя.
695 Кб, 2592x1944
#291 #360978
первый-покрас-культист-кун врывается в тред. WIP, сохнет проливка.
1692 Кб, 2592x1936
#292 #360980
Ваши советы? Такое не стыдно на стол ставить?
#293 #360981
>>360978
Кисточкой красил?
Так плоско, но для стола пойдет.
Добавить делалей бы, потертостей в стратегических местах, лампы на фарах не покрасил, болтеры не высверлил, трубы не высверлил.
Траки сделаны из чего угодно, но не из металла точно, судя по цвету.
Склеил, кстати, хуево, швы расходятся конскими зазорами. Пятна клея повсюду видны.
#294 #360985
>>360981

>Кисточкой красил?


Ага.

>Добавить делалей бы, потертостей в стратегических местах


Пока ещё не умею.

>лампы на фарах не покрасил, болтеры не высверлил, трубы не высверлил.


Отсутствие инструментария.

>Траки сделаны из чего угодно, но не из металла точно, судя по цвету.


Отсутсвует краска. Это грунт.

>Склеил, кстати, хуево, швы расходятся конскими зазорами. Пятна клея повсюду видны.


Это да. Но клеил очень уж давно.
282 Кб, 800x601
#295 #360991
>>360943
Долблюсь в глаза.
161 Кб, 1280x960
#296 #360999
Попытался объёма дать.
#297 #361001
>>360985
Пройдись мягким (2B, 3B) простым карандашом по граням и тракам, всяко пизже будет.
#298 #361007
>>360999
У тебя двери на крыше вверх тармашками запилены. Ручки у дверок, чтоб их, дверки, закрывать.
Объемом тут и не пахнет. Пидорь драйбрашем грани, тогда будет годно. То, что у тебя сейчас - жирные неровные шпалы хайлайтов-Икстримов, намалеваные невпопад если уж высветлять грани, то все пиздос просто. Где тени? У тебя нет проливок? Так купи их!
Кстати, выглядит вообще очень жирно.
Грязь у тебя как у анона с культистом в этом или прошлом треде - влажное блестящее дерьмо. Пиздос.

Бро, не обижайся и не расстраивайся сильно, все с опытом придет. Технику лучше задувать аэрографом. На крайний случай - цветной грунтовкой. Проливать углубления, пидорить драйбрашем высветления, пидорить драйбрашем ИКСТРИМАЛЬНЫЕ высветления. Можно бэтлдэмаг местами сделать. Грязь делай ПИГМЕНТАМИ, купи их, не будь говноедом. Базарю, качество работы В РАЗЫ улучшится.
#299 #361009
>>361007

>Ручки у дверок, чтоб их, дверки, закрывать


Изнутри их и толкнуть можно, а вот сверху открыть без ручек проблематично.
#300 #361010
>>360980
Грани в след раз аккуратнее выделяй, а так норм.
#301 #361011
>>360980
База пустая
#302 #361014
>>361009

Их сверху только враги открывать могут. На военной техники ручек сверху у люков отродясь не было.
#303 #361032
Народ, а чем лучше всего обезжиривать металлические миниатюрки? Или отличия от пластика нет?
#304 #361034
>>361009
Давай, толкни внутрь, сидя в рино, умник.
#305 #361035
>>361032
Хочешь, чтоб совсем охуенно обезжирилось - в спирте. Ну а так в фэйри.
#306 #361053
>>361034
Толкнул.
#307 #361064
Господа, загустел аббадон блек, прям как гуталин стал. Добавить в него воды или что? Баночка на половину полная, жалко ее.
#308 #361081
>>361064
Попробуй спиртом развести.
#309 #361082
>>361064
Я разбавлял водой, теперь у меня появился очень сильный затемнитель. Не проливка уровня нульн ойл, но неплохо справляется с затемнением всего.
#310 #361094
>>360980
Не стыдно, но в углубления поаккуратней краску заливай и не делай таких уебанских ракурсов
#312 #361098
>>361096
Книга, кожа крысы и крысоогр покрашены отвратительно. В остальном норм., но крысоогра я бы перекрасил.
#313 #361099
>>360980
Не стыдно. Да вообще любой покрас выше уровня THIN YOUR PAINTS ставить на стол не стыдно.

Аккуратности бы добавить, ну и над базой поработать. У флаеров вообще можно шикарные базы делать, столько свободного места.
#314 #361100
>>361096
На превью круто смотрится, в приближении краска жирновата, но не буду судить, не знаю какой там масштаб у этой повозки, если она маленькая, то все ок.
#315 #361102
>>361099

>выше уровня THIN YOUR PAINTS


Загуглил уровень THIN YOUR PAINTS и эпично проиграл. Обмазы охуенны.
#316 #361103
>>361098
Я видел что крысоогр получался косячным, но не было настроения заново его переделывать, мб потом когда снова накроет вдохновением.В оправдание могу сказать что первый крысоогр >>360604 получился чуть лучше ящитаю.Меня больше интересует попытка свечения, и деревяшки.
>>361102
Обычная ФБшная повозка, короткая сторона 50 мм по моему.
#317 #361105
>>361102

>Загуглил уровень THIN YOUR PAINTS


На ебее половина миниатюр выполнены в этом неповторимом стиле.
#318 #361127
Господа, подскажите нюфане.
Приобрел по случаю Марнеуса Калгара и Технодесантника с сервосбруей и четыремя сервиторами к нему.
Так вот, довольный прихожу, вскрываю коробку а там вместо законного пластика неизвестная смола! Что с ним делать? Как придать поврежденным деталям начальную форму? Какого хуя они вообще из смолы?!
#319 #361137
>>361127
Когда покупаешь миниатюры, читай коробки. Смола обозначается как Resin Finecast, если верно помню. Работать с ней проблемней, отмывать нельзя.

Придавать деталям погнутым форму. Если деталь должна просто стать прямой - опускаешь в горячую воду на секунд десять, потом укладываешь на плоскую поверхность, и слегка придавливаешь чем-нибудь. только аккуратно.
Если выгнуть надо как-нибудь хитро - можно делать это просто под струей горячей воды руками.

Если где-то пузырьки, и прочее - то зачищаешь место надфилем, замазываешь гринстаффом жидким, разравниваешь, и зачищаешь еще раз когда оно засохнет. Как вариант для этой цели можно использовать "холодную сварку".

Клеить смолу надо суперклеем кстати, клей для пластика её не возьмет.
#320 #361138
>>361105
Потому они и на ибее. Но если серьезно, но процентов 80, наверное, игроков красить не умеют, увы.
134 Кб, 1277x493
168 Кб, 1259x576
#321 #361172
Покрасч, рейт май ферст бойз на стол.
#322 #361173
>>361172
Грустные орки-ниггеры.
Продолжай практиковаться, используй более яркие тона, разнообразь их оружие и базу.
#323 #361174
>>361172
Клыки говно, штаны говно, кожа говно. Глаза пиздец, ты в курсе, что у орков глаза совершенно не такие? Иди и кури ютюб, а то промазал все в один слой - штаны синим, кожу коричневым, клыки белым и радуешься. На стол, конечно пойдет, но на стол пойдет любая хуйня.
2060 Кб, 2592x1936
1862 Кб, 2592x1936
#324 #361178
>>361172
В магазин вышел когда, девушка внесла свою лепту сразу же :)
#325 #361193
>>361173
Они в целом скорее метисы чем ниггеры, просто я кроме того что ахуенный покоасчик, еще и ниебаца-фотограф.
>>361174
Ок. Тащемта пытался в хоть какое-то тонирование только на коже, и черным впадины пролил.

А вообще заметно что это тоталли прокся? От ГВ там только 1 подставка, остальное мое
#326 #361194
>>361193

>Покрасчик


Ведрофикс
65 Кб, 570x600
122 Кб, 600x480
668 Кб, 613x615
#327 #361204
Пацаны, чем лучше бодяжить краску для аэра? Под рукой есть такие штуки.
#328 #361211
>>361204
Разбавитель в принципе не навредит, но может не подойти (тем более что он глянцевый). Изопропанол - только для тамии или гунзе (хотя с цитаделью я его не пробовал). Про водку забудь.
Для цитадели попробуй сначала просто теплую воду (желательно не из-под крана). Для вальехи я бы не пожадничал и купил фирменный airbrush thinner, либо какой-нибудь еще специальный для аэрографов.
5 Кб, 213x102
#329 #361216
Народ, а чем заделывать щели в пикрилейтед базах, если будет использоваться пва с песком поверх?
#330 #361217
>>361211
А просто разводить металлики из серий модел и бейс колор для покраса кистью? Спиротом? С водой как то не очень.
#331 #361219
>>361216
Гринстаффом.
#332 #361223
>>361216
листом плотной бумаги заклей либо тонким пластиком (коробка от мороженного)
#333 #361252
>>361217
можно водкой.
#334 #361258
>>361217
В чем суть проблемы? Я разводил и цитадель, и вальеху водой, все отлично.
#335 #361261
>>361258
Цвета вальехи разводятся отлично, а вот металлики сильно распадаются на пигмент даже от небольшого количества воды, и красят очень водинисто и неравномерно.
Цитадель не знаю, не пробовал.
#336 #361288
>>361261
Цитаделевские металлики водкой отлично разводятся.
43 Кб, 600x450
#337 #361289
Пацаны, как долго минькам в тормозухе купаться?
#338 #361297
>>361289
Я как-то оставил минчез в тормозухе и уехал на месяц в отпуск, вернулся, а минчезам пиздец. Ладно хоть всего две было. Так что не больше месяца явно. Неделю, может две.
#339 #361298
Котоны, подскажите как готовить красочки для аэрографа. Я чето не пойму, там большая банка, а мне надо не много красануть-то. Жалко полфлакона туда выливать. Какое соотношение воды и краски должно быть?
#340 #361300
>>361298
Разбавление это опытное дело, зависит от краски, разбавителя, сопла. Чем выводить формулы, проще самому тестово погонять разные соотношения. Общепринято, что краска должна быть консистенции молока.
#341 #361302
>>361298
КОНСИСТЕНЦИЯ НЕЖИРНОГО МОЛОКА
И закажи уже пипеток полиэтиленовых по 10р / штука
#342 #361303
>>361289
Каждые два дня доставай, щеткой шеркай. Если хорошо слезает - то хватит. Если нет - еще.
#343 #361308
>>361300
Я в душе не ебу что такое консистенция молока. Я его не пью особо, и на мой взгляд оно просто ЖИДКОЕ и мало чем отличается от воды.

>>361302
У меня есть пипетки. И для красок и для воды. Я поэтому и спрашиваю про пропорцию. Ну там, на три капли краски - пять капель воды, например.
70 Кб, 500x500
#344 #361441
>>361308

>Ну там, на три капли краски - пять капель воды, например.


Смотря для чего ГОТОВИТЬ будешь.
Если под основные задувы, то:
Для Вальехи (VMA и VGA) - 1 краска/1 тинер
Для Цитадели (либо для VMC и VGC) - 1 краска/3 тинера + желательно разводить в отдельной емкости.

Если под тоненькие надувы (ну там блики поддуть, еще херню какую мелкую), то разбавляй сильнее (в 1,5-2 раза) и слегка уменьшай давление на компрессоре.

Если под всякие фильтрующие, тонирующие и т.п. надувы, то разводи до состояния воды, по консистенции (~1к6 для VMA/VGA).
#345 #361444
>>361441
Прошу прощения, а что за тинер?
#346 #361445
>>361444
Thinner
То, чем ты разбавлять будешь.
#347 #361600
Котаны, такой вопрос.
Сколько по времени уходит на очистку миньки от облоя? Blood throne of khorne чистил часа 4.
Да и blodletter'ов столько же.
Руки из жопы, или все верно делаю?
#348 #361601
Котаны, такой вопрос.
Сколько по времени уходит на очистку миньки от облоя? Blood throne of khorne чистил часа 4.
Да и blodletter'ов столько же.
Руки из жопы и долго дохуя, или все верно делаю?
#349 #361604
>>361601
Какая разница сколько времени? Чистишь, чистишь, раз раз раз.
#350 #361624
>>361601
Просто думал я рукожоп, и это не норма...
#351 #361646
>>361601
Сколько вренени потратишь, такой и результат. Ты же не кросс на время бежишь ёпта.
#352 #361663
>>361601
Хз, как ты так чистишь, я использую канцелярский нож для срезания совсем пиздецов и шкурку-нулевку. Отрезал детальки, отрезал заусенцы, отпидорил шкуркой, склеил. Никогда много времени не уходило на это у меня 60% времени сборки занимает примерка деталей - вот это ппц, когда сидишь и думаешь: "Норм рука будет стоять или на пару градусов наклонить? А может вот такую руку? Хм, а может голову чуть приподнять? Или наклонить? Или ровно стоять должна?"
202 Кб, 720x1280
#353 #361763
Есть много пробок. Как из них запилить подставки?
#354 #361766
>>361763
Вот так
>>361172
На пробках есть тонкая грань, площадь внутри которой соответствует подставке. Срезаешь внешнюю часть пробки прям до этой грани, внутри есть еще один внутренний бортик - его срезаешь до половины (там видно середину) - по высоте как подставка.
Снаружи можно пластикой/шпаклевкой вывести чтоб была форма внешняя квк усеченный конус
#355 #361768
>>361766
Ойойой. Я хуйню сказал. Как оформить подставки с помощью пробок?
Аноним #356 #361773
>>361768
http://www.youtube.com/watch?v=yHgg73Lt3do
Хороший такой гайд
#357 #362324
И хули вы умерли?
42 Кб, 384x415
#358 #362389
>>362324
Потому что можем.
#359 #362396
>>362324
Ну а что делать. Обмазываю рогачей, косяки вижу, недоработки вижу, крашу игровуху. Смысл выкладывать?
939 Кб, 2592x1936
#360 #362433
Мажем помаленьку
881 Кб, 2592x1936
#361 #362614
Ну вот не спеша делаю, базами пока не занимался. Хочу в одном стиле сделать и пока думаю как. Кст, аноны - такой вопрос: хочу для дэфмарок сделать базу в стиле они из варпа (портала и подобной хрени) вылезают. Как это можно сделать, или может у кого пример есть? :)
#362 #362619
>>362614
Обрезай ноги, словно они из подставки вылезают, ну и её соответственно покрась.
#363 #362631
>>362619
Представил это в хуевом покрасе и проиграл.
#365 #362717
>>362614
Переверни картинку, не будь эльдаром.
Фотографировать миниатюры лучше ближе, если хочешь чтобы покрас заценили.
#366 #362719
>>362659
Там внутри марин, или это лепка?
#367 #362720
>>362717
Я с планшета фоткал просто :) там с ракурсом разобраться не могу, изначально норм отображает а потом бац и расстройство энтограмм.
425 Кб, 1000x768
#368 #362723
>>362614
1. Картинка повернулась из-за огромного, ненужного для покрасача, разрешения. Делайте 1028х724, нормально видно будет.
2. Зачем ты прилепил на байк бимер? Думаешь взлетит? Скорее улетит на скаттере, 3" шаблончик ненадежен. Но это не тема покрасача, не будем вскрывать ее здесь.
3. Вот тебе сталкер, который фэйз шифтит сквозь стену. Сделай десмарку аналогично. Ставишь на задний край кусок стены, срезаешь у десмарки половину, и клеишь на стену. На самой стене по контуру силуэта сделай свечение, чтобы картонно не смотрелось.
133 Кб, 1180x1023
#369 #362725
>>362614
Вот еще идея. Мне оче понравилась, правда у меня десмарок нет, всех на имморталов пустил.
857 Кб, 2592x1936
#370 #362726
Для синего использовал обычные акриловый краски, остался доволен что просто эффект подсвета оставляют и достаточно прозрачные :) а косяки местами облой не убрал и заляпал вроде
#371 #362727
>>362614
Вот! Вообще идеальный вариант. Покупаешь на каждого десмарку по монолиту, монолиты выбрасываешь, а порталы клеишь на подставку, позади некрона. Ну или просто клеишь кусок чего либо и раскрашиваешь под портал.
Всё, идеи закончились, спать пойду.65 млн лет
38 Кб, 800x600
#372 #362728
>>362727
Пикчу потерял.
#373 #362729
>>362723
Дайс год обычно со мной и в последней игре неплохо отыграли. 3 байка наделали шороху :) (маленький формат армий был)
Далее по теме - спасибо за совет заинтересовало и попробую осуществить
#374 #362736
>>362725
Я что-то пропустил и десмарки заиграли?
#375 #362738
Минькоты, грят в лавке ская пиздец доставка.
Есть два стула.
1. Хуи дрочены. Заказать в лавке ская за 1380 и переплатить за доставку. Плюс ждать доставки. Мб дешевле.
2. Пики точены. Взять в местном магазине за 1660. Пришел и купил. Мб дороже выйдет.
И что по вашему, лучше?
#376 #362740
>>362738
У ская доставка рублей в 300 встанет, так что если цены действительно такие, лучше взять на месте.
#377 #362744
>>362740
Спасибо.
#378 #362746
>>362738
Бери в местном или делайте клубный заказ с офф сайта. Скай большую часть товара возит на заказ. замучаешься ждать.
#379 #362748
>>362736
Без понятия, просто есть 5 криво покрашенных собираюсь снять краску и попробовать сделать на красивых базах, что бы на полочке хорошо смотрелись
#380 #362770
>>362736
>>362748
Ответил вам в некроначе насчет десмарок.
#382 #363020
>>363004
Ты какой то необучаемый. Говорят же тебе - сжимай фото, чтобы Абу их не переворачивал. Фоткаешь, скидываешь на карту памяти, вставляешь ее в картридер, его в комп. Правой кнопкой на фото - открыть с помощью...пэйнта. там кнопка "изменить размер". Задаешь процентов 50 от нынешнего. Скидываешь фото сюда, анон смотрит как нормальный человек.
Металлик жирноват. Не проще будет купить серебряную грунтовку? Будешь грунтовать, красить детали, и проливать.
#383 #363047
>>362396
Ну, чтоб псевдогуру покрасача могли тебя обосрать, очевидно же.
>>362738
Не реклама, а так, совет: в лавке орка не смотрел? Там от скольки-то рублей бесплатная доставка, почтой вроде 200р было. Сколько раз заказывал минечки, грунты, красочки - все в лучшем виде доходило, ни разу продаваны-манагеры не поебались, еще и акции/скидки накопительные/бонусы на след.покупку/подарки. И цены очень радуют, и ассортимент увеличился очень в последнее время. Короче, советую. Бля буду - не реклама. Наконец-то пигменты появились - буду заказывать через месяц.
54 Кб, 715x452
#384 #363050
>>363020
СЖИМАЙ ФОТО
@
УВЕЛИЧИВАЙ ЕБУЧЕСТЬ ШАКАЛОВ
#385 #363052
>>363020
А еще "обрезку" можно делать, чтобы лишний фон убрать.
#386 #363060
>>363020

> скидываешь на карту памяти, вставляешь ее в картридер, его в комп.


Отправить > по почте > размер: средний
#387 #363062
>>363020
Фотаю на планшет из-за отсутствия компа, точнее поломанности ноута. Проблема в том что он не дает качество выбрать и отображает у меня фото норм когда заливаю.
Модель задул черным праимером затем металические части драибрашил, золотые просто красил.
Вот как жирноватость убрать?
#388 #363064
>>363062
Развести в водочке.
#389 #363065
>>363062
Конкретно эту жирноту уже не убрать, оставь как есть. Как игровуха нормально, я бы с тобой без вопросов играл бы (сука блджад, некроны против некронов это часа 4 игры и пару моделей потерь). А на будущее, берешь на кончик кисти каплю краски, на палитру, берешь жирную каплю воды и перемешиваешь с краской. Воды можно даже чуть побольше чем краски.
Дак фото переворачивается уже во время обработки на сервере. Есть же на андроиде функция сжатия. Я делаю так - фотаю на фоне бумаги белой, и выкручиваю на фото якрость бликов. Выходит что модель на белом фоне. Фото по весу облегчается.
#390 #363068
>>362433
ОЧЕ ЖИРНО
#391 #363104
>>363065
Покажи своих, что бы пример был :)
#392 #363107
>>363104

>Покажи своих


>:)


Не, лучше тебя обоссу.
134 Кб, 1280x960
#393 #363126
>>363104
Под рукой нет именно некронов, вот ктанчик есть. Если тебе пример белого фона нужен. Намордник-слюнявчик недокрашен.
И не верь анону с недержанием мочевого пузыря, у меня все нормально с этим.
#394 #363129
>>363126

>у меня все нормально с этим


С недержанием?
#395 #363131
>>363126
А из чего на нем база сделана?
#396 #363133
>>363129
С упругостью мочевого пузыря, лол. И с обоссанной критикой тоже. Я же нормально анону пояснил что не так, и предложил вариант как исправить. А не "нассал насрал мамку ебал все хуйня миша бросай в ацетон это не твое хобби".
#397 #363136
>>363131
Пробка. Два куска из круга под горячую посуду.
#398 #363272
>>363136
В FixPrice такие видел
#399 #363277
>>363272
Конкретно эти из Икеи. Но не суть конечно.
#401 #363324
>>363321
У тебя целый день уходит, чтобы такие пикчи в мешок насобирать, да?
#402 #363343
>>363321
С такой рожей дарк ангел сойдет за хаосита. Может даже за нурглита.
#403 #363346
>>363321
О-о-о-о
Зеленоглазый хаосит...
812 Кб, 800x600
sage #404 #363376
Короче, я ринку заново ободрал и перекрасил. Смотрите какая теперь охуенная ржавчина, как настоящая.
#405 #363378
>>363376
Больше похоже на слезающий немецкий красно-коричневый грунт. Хули у тебя ржавчина вся одного оттенка?
#406 #363381
>>358194
Я испытал боли безрукого.
Как покрасить также или на уровне? Разложите долбоебу по полочкам, ради Императора.
183 Кб, 918x611
206 Кб, 918x611
143 Кб, 918x611
225 Кб, 918x611
sage #407 #363391
>>363378
Думаешь пятен добавить? Я смотрел кучу фото со свалок техники и по-моему тут разные оттенки вылезают за счет выгорания основного слоя краски, который я еще собираюсь наносить сверху.
#408 #363397
>>363391
Смотри, во-первых сейчас у тебя машина похожа на коробочку из нержавейки, покрытую слезающей грунтовкой или лишаем каким-то. На фоточках техники ржи почти нет- там африка и климат не способствует.

Вообще, военная техника ржавеет очень плохо из-за различных добавок в сплавы.

Во-вторых спроси себя, почему у тебя она поржавела - если в ходе эксплуатации, то очаги ржи не должны быть большими, должны выглядывать из-под краски и от них должны оставаться ржавые потеки.

Если же от пожара/длительного простоя - то тут вообще всякое может быть, например:

http://www.dialog.ua/images/news/p_gallery_large/b795c1e7dade27760c7e24328e54f0e1.jpg
sage #409 #363399
>>363397
Ну я подумал, что на других планетах среды гораздо агрессивнее и столетия боев должны коррозить машину активнее. Я нанесу сверху основной тон с переходами светлый-темный, пару трафаретов, и в самых удачных местах счищу, должно по идее получиться как на фотках.
#410 #363405
>>363399

>и столетия боев должны коррозить машину активнее


Ты хаосит что ли? Твои техномаги хуй кладут на обслуживание техники? Настоящие технодесантники лично пидорят всю технику тряпочкой с фэйри до блеска. Где царапина на лакокрасочном покрытии - срочно подкрашивают. После мойки как минимум натирают воском, а раз в месяц - полируют.
#411 #363409
>>363405

>Где царапина на лакокрасочном покрытии - срочно подкрашивают. После мойки как минимум натирают воском, а раз в месяц - полируют.


Ага, и все это в разгар боя. Как же вы бесите, бля, когда идет война тебе не до техосмотров и косметического обслуживания.
#412 #363424
>>363409
У тебя бои 24/7 365 дней в году идут? Верно тебе говорят - такая хуйня будет только если технарь такой же как тыкриворукий похуист. Хоть хохловойну вспомни - ездят на некроговне 70тых годов, а лютое ржавение только на выгоревших и брошенных машинах. И то, восстанавливается, заваривается и вперед. Вопрос не в "кококо заебали мистеры пропперы, this is war", а в том что если танк совсем в говне, то он либо брошеный, либо техник очень давно пизды не получал. Тащемта очень частая ошибка моя в том числе моделистов - при попытке изобразить загрязнение и бывалость машины выходит так, словно она только только из калоотстойника выползла, и уже собирается обратно.
#413 #363434
>>363424

>У тебя бои 24/7 365 дней в году идут?


А минька у нас не во время боя представляется, а в гаражном варианте? Если танк совсем в говне, значит он хуярит на войне. Красить его во время ведения боевых действий никто не будет, не до того.
545 Кб, 1200x796
534 Кб, 1200x769
232 Кб, 800x613
#414 #363436
>>363424

>У тебя бои 24/7 365 дней в году идут?


Почему нет? Это вархаммер.
#415 #363446
>>363434

>Если танк совсем в говне


Но представленный нам танк не в говне, а ржавчине.
#416 #363447
Ну правда оно как врек выглядит. Лучше чуть чуть просто Баттл дамага добавить, в местах частых контактов, и грязи под низ техники, будет супер! Самый лучший вариант это когда приходит мысль что Гадо еще немного дамага, то остановиться в этот момент.
#417 #363450
>>363434
Исходя из твоей же логики, танк представлен ПОСЛЕ ГАРАЖА, т.е. на поле боя он запачкан, да, но не так, словно триста лет по канализации ездил.
Говорят же тебе, бронетехника не ушатывается в ноль при ведении конкретной боевой операции. Т.е. даже к концу боя находящаяся в строю техника не выглядит как мечта Вована. И какбэ ТО это не прихоть зампотеха а необходимость для выживания техники. Если кратко: техника в бою =/= ржавая стальная коробка в говне и глине
#418 #363452
>>363436
Ну, я конечно видал трактора примерно в таком состоянии и на ходу, но это все-таки перебор. У хаоситов такая техника может быть (им бы хоть какая), у орков тоже, у имерцев - только в крайнем случае у ИГ и уж точно не у спейсмаринов. А если бои 24/7, то это уже массовый эпический замес, и ни один танк там больше недели не проживет.
54 Кб, 831x465
66 Кб, 879x511
#419 #363454
>>363452
Пикрелейтед - то, как техника может выглядеть в отчаянной ситуации. Когда приходится экономить каждый литр керосина, уже как-то похуй на качество краски. Но таки заметьте, за исключением облезлости они не выглядят сильно убитыми, в отличие от того, что тут выше кидали.
#420 #363462
>>363454
Ну это фото черно-белое, всей палитры пятен не видно. Плюс, надо делать скидку на то, что это вархаммер, тут войны столетиями идут под кислотными дождями. Надо приукрашивать, иначе говоря.
#421 #363465
>>363454
Это самолеты, которым не приходится катить тысячи километров по говну и бездорожью.
#422 #363466
>>363376А ты это аэрографом красил?
132 Кб, 800x533
181 Кб, 900x548
#423 #363468
Да загуглите просто например "танк сирийской армии" и смотрите на баттлдемедж и хуевое ТО. Даже сраные арабы держат технику в лучшем состоянии, чем >>363436 и >>363376
#424 #363470
>>363466
Ага.
>>363468
По-моему сопоставимо.
#425 #363473
>>363468
А теперь ты подумай, бывала ли техника с твоих пиктов, допустим, под кислотным дождем. Или на загрязненных пустошах вокруг миров-ульев. Или в агрессивных инопланетных джунглях. При всей хуйне, что у арабов творится, пустыня и города - далеко не самая жестокая по отношению к технике местность.
#426 #363481
>>363473
шерман на морском побережье.жпг
Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями. Короче, не надо свою жопорукость прикрывать ШРИМДАРК, СОТНИ ЛЕТ БАЕВ В НИВЫНАСИМЫХ УСЛОВИЯХ. И кстати, в приличных домах ржавчина - это потеки в технике масляных точек, либо сколы, натертые графитом, если сталь, или серебрянкой, если люминька, а не рандомно нанесеннфй немецкий грунт.
#427 #363482
>>363481
Я и не говорил что у него хорошо ржавчина получилась.

>Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями.


А тут ты пиздобол дырявый. Я целый год ебашил ТО военных зилов, как стоявших на длительном хранении, так и выезжающих на учения.
#428 #363484
>>363481
Вотжеж упёртый. А танк провоевавший несколько лет под кислотными дождями выглядит так как его миньки. Под "провоевавших" я подразумевал ебошащихся в непрерывной мясорубке каждый день с равносильными противниками, а не выпас коробочки раз в неделю-две по макакам с калашами пошмалять.

мимопроходил
68 Кб, 867x811
#429 #363485
>>363484
Два рекафа этому дивану.
#430 #363489
>>363482
Вася, проснись. Я не просто так сказал

>Шерман на морском побережье.жпг


Пикча есть, не у меня. Там шерман хуй знает сколько стоит то ли на ямайке, то ли в панаме. Вот он да, пиздец ржавый (морской воздух, лучше для хранения техники не найти). Я как раз о том же, что техника
И кстати, не отдает ли апелляция к агрессивной среде дивностью?
>>363484

>Мимопроходил


Ага, конечно. Так и скажи - я сделал так как сделал, а кому не нравится тот упоротый.

>Под "провоевавших" я подразумевал ебошащихся в непрерывной мясорубке каждый день с равносильными противниками


Тебе уже пояснили выше что если там лютый мега замес, то долго ли коробочка проживет? А раз недолго, то с какого хуя ей быть в говне и ржавчине?

Тащемто, я сам люблю чтоб машинки поюзаннее были. Но возвращаясь таки к основному:
1. воюющий танк =/= ржавая банка
2. Ржавчина =/= пятна ротбрауна
#431 #363490
>>363489

> Я как раз о том же, что техника ржавеет оооооочень долго


Мыслью перескачил.
#432 #363491
>>363490

>перескочил

#433 #363492
>>363489

>Там шерман хуй знает сколько стоит то ли на ямайке, то ли в панаме. Вот он да, пиздец ржавый


>Танк простоявший несколько лет (или десятилетий, я хз точно) выглядит также как воюющий хоть и под так усравшимися вам кислотными дождями


Я к тому, что техника, которая долгое время и техника, которая в находится в эксплуатации ржавеет и приходит в негодность по-разному.

>И кстати, не отдает ли апелляция к агрессивной среде дивностью?


Отдает логикой. Один танк стоит в сухом ангаре при +20 по цельсию, другой - под ветрами, ливнями, пылевыми бурями и постоянно меняющимися температурными условиями. Какой из них за полгода будет в худшем состоянии при прочих равных?
#434 #363494
>>363492

>при равных усллвиях


Для неопытного диванного наблюдателя - почти одинаковы.
Короче, по моему спор себя исчерпал, дальше будем максимум какашками кидаться, а это скучно. Предлагаю на этом прекратить.
#435 #363495
>>363492

>при равных усллвиях


Для неопытного диванного наблюдателя - почти одинаковы.
Короче, по моему спор себя исчерпал, дальше будем максимум какашками кидаться, а это скучно. Предлагаю на этом прекратить.
#436 #363507
>>363494
Да я спорил так-то чтобы было чем на работе заняться
#437 #363510
>>363489

> если там лютый мега замес, то долго ли коробочка проживет


Вот это уже как раз и есть дивнючество. Тебе-то откуда знать сколько ей положено?
133 Кб, 1000x507
#438 #363513
Причем, интересно, что вот к машинкам из Безумного Макса, например, никто не доебывается, насколько она там должна проржаветь при едежневных гонках и сколько должна протянуть до того, как ее проткнут копьем.
#439 #363515
>>363513
Вот это сверхманевренность.
#440 #363517
>>363515
В чем маневр, в апелляции к другой фантастической вселенной вместо реального мира? Ну извините, чё.
#441 #363522
>>363513
Наверное потому, что это доска не про медмакса? И наверное потому, что здесь миньки вахи красят?
#442 #363531
>>363522
Именно в этом, ибо эта фантастическая вселенная:
а) На земле (кислоты и прочей агрессивной мути в атмосфере)
б) В пустыне (влаги минимум, машины могут по 50 лет под открытым небом стоять и не гнить, пока от усталости металла не развалятся)
в) Это вавтомобиль из обычного металла (даже не оцинкованного) толщиной до 4 мм.

Ты просто пыташься сравнить несравнимое.
#443 #363533
Спиздоглазил.
Вот это >>363531 к этому >>363517
посту
#444 #363553
>>363376
песок
202 Кб, 1000x499
#445 #363556
>>363522
Ну-ну.
#446 #363686
>>363553
С уважением?
#447 #363688
>>360715
Удваиваю. В феврале брал Найтбрингера, пришел с двумя явными пузырями: на руке и на затылке.
128 Кб, 876x534
113 Кб, 876x534
117 Кб, 876x534
142 Кб, 876x534
#448 #363692
>>363522
Привет, мой однополярный дружок.
Пошли 14-го в кинцо?
#449 #363693
>>363692
Я что-то сказал не так? Нахуя ты это говно сюда притащил?
128 Кб, 876x534
120 Кб, 876x534
111 Кб, 876x534
#450 #363694
>>363693
Кокой ты злой.
Няшные оркомашины же.
#451 #363695
>>363694

>оркомашины же


Пушек нет. Армора нет. Не красные. Нихуя не орочьи.
110 Кб, 920x950
#452 #363697
>>363695
Контактодебил детектед.
#453 #363698
>>363692

>2 пик


Червь-пидор от мира машин?
220 Кб, 960x540
#454 #363699
>>363698
Ну почти.
249 Кб, 1500x844
262 Кб, 1500x844
493 Кб, 844x918
511 Кб, 844x912
Павел #455 #363700
Чет интересно стало какого рода на все руки мастера здесь сидят. Го показывать все что есть, по формату "общий план + клоуз ап на пару юнитов", можно добавить немного биографии. Что бы никто особо не скромничал скину свои начинания, где очевидно и на минимальный ростер не хватит. Если кратко, то увлекаюсь этим делом месяца 3-4, нищеброд без аэрографа и не умеющий в батлдемаг. Есть еще смелые?
#456 #363701
>>363697
Сам дебил. На твоем пике и армор и пушки есть. 2 из 3.
#457 #363702
>>363701
Хммм, на мэдмаксовских тоже есть и пушки, и наваренная броня.
Как там оно живется в мире стереотипов?
#458 #363704
>>363702
Но это не орочьи пушки и не орочья броня - слишком мелкое и хлюпкое на вид.
173 Кб, 640x480
63 Кб, 800x600
91 Кб, 960x540
75 Кб, 576x433
#459 #363705
>>363702
Ты ничего не понимаешь в орочьей технике, юми.
1359 Кб, 2560x1920
#460 #363706
Тред не читал.
Подскажите неофиту.
Краски (пикрелейтед) провалялись в коробке ~4 года. Цитадель и тамия засохли, валеджо разложились на какую-то двухцветную хрень.
Им пизда?
#461 #363707
>>363706
Есть специальные растворители от цитадели. Вроде thinner называется, хотя могу ошибаться. Ну или капни туда воды.
#462 #363708
>>363706
Вальеху потряси хорошенько. Если пахнет пва - плохо, но после взбалтывания попробуй - мб норм. Под кисти тамию делал так - кисть в ипс, потом на сухую говно краску и тер пока не размокала до состояния краски. Ебануто, но когда краски кончились проканало.
#463 #363709
>>363700
Диванон по покрасу же, ты чо.
Почему единственный кто в шлеме - носит корвус?
#464 #363711
>>363705
Два мишка зубофф этаму боссу
88 Кб, 576x718
#465 #363713
>>363700
Делаю ебенячьих человечков из говна и палок как сыч
Ну и sad nigga-orkz мои, да
#466 #363714
>>363704
Смотрите, контактодебил не может в гротеск.
>>363705
Без лутаного карнифекса нещитово.
#467 #363715
>>363705
Третий пик это одна баивая машына или три?
#468 #363716
>>363715
Одна, спонсоны же.
Интересны правила на этот ад.
#469 #363719
>>363716
Как на стомпу поди, хотя хз.
#470 #363720
>>363700
Очень годно, для новичка так вообще. Как ты кожу красишь? Она у тебя получается достаточно реалистичной, без теней по цитаделевской школе. Но выглядит очень норм.
#471 #363721
>>358477

>1ый пик


Зачем, во мраке далекого будущего, лендрейдеру нужны ПОВОРОТНИКИ?
#472 #363723
>>363713
I've seen some shit.jpg
#474 #363725
>>363721
А то что это могут быть не поворотники тебе в голову не пришло?
#475 #363726
>>363714
А причем тут гротеск?
#476 #363727
>>363713
как же я обосрался с этого орка.
#478 #363734
>>363728
Второй хорош.
#479 #363751
>>363725
А почему бы нет? Если у СШК гражданского трактора (коим является ЛР) были поворотники, то механикусы могли тупо скопировать их, ибо изменять что-либо в священном СШК грешновато.
#480 #363754
>>363751
Ну тада к чему вопрос?

>Зачем, во мраке далекого будущего, лендрейдеру нужны ПОВОРОТНИКИ?


>механикусы могли тупо скопировать их, ибо изменять что-либо в священном СШК грешновато

245 Кб, 1280x880
#481 #363755
>>363694
Да это ж колымага Детей Императора!
#482 #363757
>>363721
Анон не слышал про поворотникиналендредере?
http://tsoalr.com/
368 Кб, 1183x888
#483 #363835
Ряды кхорнитов пополняются. Пока что wip, высеветлить, пройтись нулевкой, да с руками разобраться. Как в целом конверсия смотрится? Сделаю так - фб-тела + 40к-головы + болтеры. Будут рядовыми хсм.
Думал взять 40к-тела, дать фб-головы и фб-топоры, и назвать всё это берсачами. Но снова посмотрел на их профиль и снова подумал "ну нафиг надо, неспособие же". Плюс остается 13 щитов, которые не знаю куда прицепить.
#484 #363836
>>363409
Это ваха, сынок. Во тьме далекого будущего нет логики
#485 #363839
>>363835

>13 щитов, которые не знаю куда прицепить


На технику лепить можно.
#486 #363866
>>363835
Ноги как говно.
#487 #363871
>>363866
Кожаные сапоги же.
#488 #363876
>>363871
Вот именно. Что за сапоги на морячке? Никак не отрезать от тушки чтоли?
#489 #363877
>>363835
Клево, но может как-то бекпак присобачить?
230 Кб, 1266x711
#490 #363882
цените годно или говно?
#491 #363899
>>363882
Первый опыт покраса?
#492 #363904
#493 #363914
>>363904
Тренируйся, чо уж тут. Результат не анекдотически смешной, как на ОП-пикче, а вполне ок для ньфюренда без надроченного скилла. Было бы странно, если бы ты с нуля зделол техничный, аккуратный и эффектный покрас.
1474 Кб, 2560x1920
1453 Кб, 2560x1920
#494 #363915
Господа есть ХСМ покрашенный в базового нургла. Но я не хочу себе нургла а хочу что нибудь интересное. Так как моя цветовая гамма предполагает черный металлик то она явно не подойдет.
Как думаете если его в джунглевый камуфляж покрасить, будет годно? Ну или в любой другой камок. А то краска уж больно хорошо лежит и у меня рука не подымается ее отмывать.
Посоветуйте во что его можно покрасить.
842 Кб, 2592x1936
#495 #363920
Годно или говно? :)
#496 #363924
>>363915
Покрас кул) Не отмывай ни в коем случае
>>363920
Очень креативно. Молодец.
#497 #363939
>>363915
Некоторые что ни красят, всё равно получается Нургл и дело даже не в цветовой схеме.
А ты для начала поучись облой снимать, первый шаг на пути от Нургла.
#498 #363940
>>363920
Обычные некрон воены. Правда почему у них ноги в какашках, непонятно.
#499 #363974
>>363876
Можно в общем то, но слишком запарно у всех ноги срезать. Да и на что заменять, 40к-ноги то используются. Пусть будут кхорниты ретрограды. Проебали сапоги от паверармора, износили ходя по костям. Ну а новые никто не сделает, технологии утеряны. Поэтому ограбили ближайшую деревню.
>>363877
Бекпак можно, поверх шкуры и плаща. Но опять, 40к-берсачи останутся без бэкпаков. Спинных ранцев один комплект, если не отобрать у стартерных дарков.
#500 #363979
>>363974
Облепи зелёнкой, ёпт. У морячков простые ступни, особых художеств не надо.
Сам кстати уже заказал такую пачку, вылеплю из них ещё чузенов к стартовому Дразничу.
#501 #364033
>>363882
Покарс норм, только в нем лишь база покрашена. Первый шаг по сути. Где проливка, высветления?
313 Кб, 355x600
#502 #364051
>>363974
Щиты, кстати, на спины можно повесить.
123 Кб, 689x454
117 Кб, 509x577
121 Кб, 594x640
97 Кб, 800x921
#503 #364067
>>363915
Того же нургло-моряка можно обыграть по разному. Используй резкие контрасты, разные лаки и прочие эффектные штучки.
А для металла хорошо графит подойдет, кстати.
#504 #364091
>>364067
>>363939
Покрас не мой. Мне таким мар пришел. НО на мой взгляд очень даже не плохо база легла. Вот я и хочу из этого покраса сделать стандартного хсм но в нормальной цветовой схеме с использованием этого цвета.
А так как в стандартной схеме покраски у меня преобладает метал и черный с зеленым цвета то в кого красить этого мара я хз.
Правда думаю его в камуфлях сделать. Типа Тигра или Камышь. Но не знаю стоит ли.
#505 #364102
>>364091
Камо на моряках, и тем более, на ХСМ, вещь такую, специфичная, штолей. Когда у тебя отовсюду рога, звезды и побрякушки - смысл камо теряется, как по мне.
#506 #364109
>>364091

> Камышь


> Мышь


> Малышь


> Карандашь


> Марионеткаь

#507 #364132
>>364067
Это что за гривобес такой? Что-то авторское?
army painter quickshade Crocus #508 #364164
Собственно есть ли годная замена сабжу?Или где лучше заказывать?Заходил на офф сайт...доставка только через Польшу.
#509 #364206
>>364102
Да я понимаю. Но тогда во что его красить? Я не против того чтоу кого то мары хрен пойми чем обмазываются но в у моих рогатых натуралов такого не будет. Соответственно вопрос во что мне его красить?
113 Кб, 800x728
125 Кб, 800x757
120 Кб, 800x587
#510 #366260
Аве, покрасач. Как увидел этого тервигона, так сразу влюбился в эту схему, хочу покрасить так всю армию. Мимопроходящие гуру покраса, как сделать такую кожу, панцирь и брюхо?
Не пора ли пилить перекат?
#511 #366262
>>366260
В глаза ебусь, не видел, что перекат уже сделали -_-
#512 #366385
>>366260
вот это ахуеть!!! один вопрос как?
#513 #366732
>>366385
Глянцевый лак.
#514 #373932
Вахач, помоги советом. Скоро у меня день рождение и хочу попросить в подарок от коллег по работе аэрограф. Какой выбрать? С каким размером сопла? Объемом бачка? Если принять во внимание, что это будет первый и опыта покраса аэрографом у меня нет.
#515 #374018
>>373932
Пошел в новый тред!
https://2ch.hk/wh/res/369978.html

А так, исходи из бюджета. Остальное - вкусовщина и придрочка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wh/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски