Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.
https://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI - Скандальное видео, как разводить краску.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
https://www.youtube.com/watch?v=zm5BstQnwDo
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/625544.html (М)
Формат оп-поста: http://pastebin.com/FY0UPAWD
Перетряс оп-пост. С форматом немного накосячил, отсюда внезапные италики, но это в следующий раз можно поправить.
Надеюсь, в целом стало получше.
Одобряю!
Нормас.
Он будет бледен. Наверно. Я думаб об этом.
Настольная лампа не только для фоточек хороша, но и для работы вообще. При хорошем свете значительно сильнее различаются цвета, виден контраст на миньке. Да и зрение меньше напрягается. Если есть возможность, то рекомендую приобрести, благо, стоят он не дорого.
Кстати, о контрастах.
Красил я, красил танчики.
Криговские.
Серенькие.
С серо-жёлтыми вставками цвета.
А потом этих вставочек вообще не было видно, если не приглядываться.
Только под этой самой лампой.
Чревато, однако.
А, тьфу. Не так понял. Ну да, есть такая проблема. При разном освещении минька выглядит по-разному. Я в основном крашу, чтобы пофоткать и поставить, в шкаф, так что мне норм. Но если для красить для стола, то нужно учитывать разницу в освещении и делать хайлайты всякие поярче.
Да я больше не хайлайтами вывожу, а блеклыми цветами и нескромной проливкой.
Выходит, на мой взгляд, годно - для Крига-то - но я прекрасно понимаю весь идиотизм и нетехничность данного подхода.
Налицо влияние Варпа.
Уважаемый, срочно обратитесь в отдел Астра Телепатика по месту жительства.
2/8
Я в курсе, я видел этот гайд. У него такие по всем этим минькам есть. Там как бы никаких секретных техник нет в видео. В конечном итоге чувак нарисовал примерно то же, что и я, только другими красками и аккуратнее.
И лучше сфотографировал, что немаловажно. Я уверен, что все эти 10 из 10 миньки, подработаны в ФШ, фильтры, правильные тени и прочее. Как собственно и на видео.
В глаза ебусь. Я же и говорил, что нормас, лол.
Попробуй Баргестов тамошних покрасить, они наиболее приятны из монстроты.
Ну, я не думаю, что он там видео обрабатывал, чтобы минечка была супакул. Просто у чувака рука набитая, и он ровненько и аккуратненько красит.
Косяки у меня есть, их видно, спорить с этим глупо, но сидеть и выдрачивать низкокачественные миньки, в который порой просто кусок пластика торчит там, где должно быть пустое место, у меня желания нет. Тем более, когда в столе лежит непокрашенная ваха, малифо и ещё кое-какая годнота.
красить некачественные миньки это конечно то ещё дерьмо, но выдрачивать навык на таких вот миньках полезно
Лампа то есть и довольно яркая. Но она желтая. а еще она пиздец раскаляется. А мне кажется, что если светить желто-оранжевым цветом на миньку, то цвета передадудся неправильно. Да и пользуюсь я ей, т.к. в переходнике всего три розетки.
Вставь энергосберегающую лампочку дневного света и реши обе проблемы разом.
был выбор желтый - грунтовал ложки серым, ложил слой охры, сверху ложил желтый несколько слоев - получалась лютая фигня
Под желтый надо коричневую подложку
Написал, говорят что сейчас принимают только заказы с предоплатой и что пока что у них нет всех красок, которые я заказал.
А ты заказал без предоплаты в интернет магазине где нет ничего в наличии и сидишь ждешь? Хорош!
Товар - деньги, мальчишки. Барыг, конечно, понять можно, но оплатить и сидеть-ждать как-то не круто. Ну и вообще, я бы не заказывал краски почтой.
Ты как мои родители в 2011. Хорошо хоть сейчас научил их что можно покупать вещи в интернете
Модельки и инстументы - запросто хотя с барахолок лучше наложкой.
Красочки тебе могут прислать убитые, и сказать, что так и надо. Красочки надо брать в магазине, болтать, смотреть оттенок.
Вопрос в другом. Нахуя ты выбрал магаз, которые работает под заказ и ждешь месяц?
Квикшейд кстати реально говно? Или для Трехцветной игровухи идеальный вариант?
Я нипонял, реально есть такая баночка проливки, куда макают, надеюсь хоть разведенная проливка, а так как будто все в грязи окажется
Да. У Армипеинт три вида таких банок есть, на их картинках все боль мень выглядит, для обмаза, как по факту - хз.
Анон подскажите. Новые металики Ретрибютор армор и Либератор голд разбавлять спиртом? Они отчетливо пахнут (Дункан водой в видосе делал), уж очень они мне напоминают Валеху Ликвид Голд.
Я бы сказал, что лучше загрунтовать, как минимум потому, что тебе потом ещё ободок у базы нужно будет подкрасить.
https://www.youtube.com/watch?v=N4d0VZWKRr4
показывают ГВшный глейз, но в другой упаковке, как валеховские, че реально такие есть ГВ краски, я только в баночках видел
1) Покупаешь пустые бутылки.
2) Переливаешь в них краски.
3) Переклеиваешь наклейки.
4) Отмываешь ГВшные баночки от остатков краски.
5) Переливаешь в них проливки из уёбищный высоких банок.
6) ????????
7) ПРОФИТ
Минус такого подхода заключается в том, что некоторое количество краски, осевшей на стенках банки ты при переливании всё-таки проебешь.
Потрескается, а там чернота подставки. Крась в цвет, который хочешь, чтобы был в щелях. В любом случае потом проливка и драйбраш.
Ну как бе, бывает, что в магазине нет нужного оттенка от другого производителя. Или просто тебе нравится вот именно такая краска и ты привык с ней работать. Или когда вкатывался в хобби накупил цитадели, а потом перешёл на других производителей.
Можно приклеить пластиковую круглую крышку к дну и переливать в эту банку новую проливку.
Ехал нмм на нмм, нмм поганяя. Глазу не за что зацепиться, бюст "деда" только офигенный.
Мнение шкальника с покрасача бесценно :)
Ну короче вот, фото вчерашнее, сегодня хотел блики убрать матовым лаком и прочие доделки, но лак сука (тамиевский) детализацию поел. Поэтому можете советовать норм лак под кисть, который не поест детализацию. Также в этой миньке попытался в лепку торрейна из полимерной глины - впринципе удобно и быстро. НУ и попробовал немного другой НММ - вроде олово получилось
Ну как обычно, молодца, хуяришь всякие прогрессивные приёмчики. Но про элементарную аккуратность порой забываешь. Шашечки какие-то ободранные, металл рядом с правым запястьем заляпан красным от повязки (или это ты думал так сделать отражение в металле?) Вообще можно заметить мазки красного не по теме то там, то сям. Ну и как обычно подошвы ободранные. Купи ты уже чёрного грунта под кисть и замазывай такие места потом.
Ты пробовал кожу делать как на этом видео:
https://youtu.be/0nz74UBCzqE?list=PLB0292071C3B38CAC
Я вот думаю, если грунтовать серым, нужно брать yriel yellow и athonian camoshade?
Заебись, чётко!
Прикольный лайвхак, но нет, постепенное высветлений от зеленого дарк Грин валехо + черный до мун Грин + желтый через 3 оттенка зеленого и синего
Так а насчет лака не подскажете?
Для качественной макросъемки понадобится макрокольца,переходник на м42 или м39, какой нибудь индустар советский, и штатив с лайтбоксом.Это всё 3-4к на той же авите.Но всё норм снимается и на родном объективе.
640492-кун
Зеркалки смотрел, нда
Пока в доступности есть просто пример макрофото(не минек), вечером вброшу миньку.
Такое вот с 18-55 китовым объективом сони, без лайтбокса.
Диафрагма на максимуме тут? А то пара миллиметров и уже всё не в фокусе.
А так да, получше, чем на мой GF3 выходит. Зерна меньше. Цвета, вроде бы, хорошие.
Да ну, вот я на айфон снял в лайтбоксе из обувной коробки.
Естественно я потом контраст подкручиваю и ресайз делаю, в высоту 3 тыщи пикселей они уродливо выглядят.
Очень годно! На крайней правой снизу лава не планируется случайно?
П.С. Не осталось гайда по подобным подставкам ни у кого? Раньше видел где-то, но не добавил в закладки и благополучно проебал.
>снизу лава не планируется случайно?
Не, там черная жижа типа нефть. Маняфантазия на тему, что не глубоко в этом мире кузне течет вот такое нечто и периодами воспламеняется и поэтому земля вот такая.
Мне не хочется официальный™ пустынный флакон покупать, хочу дешево и сердито.
Конечно можно
Там и словами довольно ясно расписано
Что я нашел, со светодиодной лентой и видимо от USB за 500р. Короче переходим на иной уровень: от листочка А4 до лайтбокса.
Хуже то от этого не станет.
Ага, каждый второй у кого первый покрас фото миньки держащий в руке на фоне чего-то
Уметь красить всем людям не надо, а вот хорошо фотографировать стоит учиться абсолютно каждому, полезный навык.
Сорта говна.
А я бы рад был в подарок такую миньку получить. Ну да, на ливальверте хайлайты пиздец, зато кираса действительно здорово смотрится. Левая рука весьма найс. У базы единственный минус - совсем уж пластиковая трава, а сама скала круто получилась.
Спасибо, посмотрю на досуге.
пва+белая акриловая краска+сода, перемешать до консистенции, нанести, присыпать сверху содой.
Единственное что такому снегу не достает, это блеска. Бывает такая штука, тип присыпки Разбитое стекло (Shattered glass), с ним смотрится отлично.
И вот еще.
Про цвет мне немного пояснили, мол, новичку лучше брать черную, меньше косяков будет заметно, проще будет скрыть недостатки, еще и учитывая то, что модели сами по себе у меня будут темные.
Мне вот подогнали немного моделек для пробы, парочка была в черной грунтовке, остальные в серой Тамии. Порисовав на них, серые получились чуть ярче. Но в итоге я наложал с проливкой, и черные получились красивее
Здесь звучит вопрос о цвете. А что если я возьму зеленую/синюю/красную/морской волны/фуксия/горький вкус поражения и лайма?
Если брать специализированную для пластика, то бери грунтовку Но можно сходить в автомобильный магазин сходи и взять автомобильную краску, лучшие абро или босни. Дешевле в разы и качество получше, чем у некоторых специализированных грунтовок.
Лично у меня цветовая схема включает много красного, бежевого и костяного и я пользуюсь коричневой и черной грунтовками. но учти, что грунтовка не должна быть финальным слоем, то есть даже красную грунтовку на красной миньке надо будет сверху закрыть базой.
Черный грунт универсален, но модели с ним в итоге получаются более темными, плюс сложнее яркие цвета выводить.
Белый и серый грунт хороши, но там сильнее видны косяки, зато краски смотрятся более ярко и интересно.
Учитывай впрочем что это относится больше к покрасу тонкими слоями, а не жиру - через пятимилиметровый слой обмаза грунт не влияет.
Грунт определенного цвета брать не советую, только если ты уверен что этот цвет будет на 50% поверхностей твоей армии. Например для морячков-смурфов задуть синим и перекрыть синей краской - отличный способ довести до игрового покраса, из работы останутся только детали да завитушки с хайлайтами.
Вай-вай, вопрос про грунты, так как близится теплые времена (у кого то уже), то какой грунт/краска менее вонючая, вчера грунтовал абордажем на балконе - 1 час все проветривал, до этого на лестничной клетке - до сих пор попахивает
если хочется светлые миньки, но без косяков, то грунтешь черным и драйбрашем прешейд серым
Добра тебе!
Насколько мне известно, любой аэрозольный грунт воняет. Поэтому и грунтуют обычно на улице/в гараже.
Если хочешь без запаха, то кисть/аэрограф твой выбор.
Покрасом ничего скрыть нельзя в принципе, можно только сделать ещё более заметным. Это можно скрыть зелёнкой.
>Красил сразу 8-х
Ну и правильно, чего с трупсой по одной штуке возиться, если игровой покрас нужен. Я вот сразу 40 красил - управился в целом примерно за неделю. Завтра в песочек их макну и бэттлайн готов.
Yo nigga
Человек жаловался, что ему сложно готовиться к самой игре. Чтобы играть не нужно красить убер-красиво. На столе эти миньки смотрятся очень круто как по мне.
Обосрался с божественного Данкана Родеса и полутора полупрозрачных слоев.
Это прикол на первое апреля! Вода разумеется обычная! Но зато от ГВ! ЭТО УТКА ТАКАЯ!!! АААААААААААААААААААААААААААААААА))))))))))))))))))))
ГВ всегда на первое апреля выкладывают какую-нибудь шутейку.
Самая знаменитая была книга How to Roll Citadel Dices.
Лицо, как всегда - Пахом.
Примерно так замешивал краску на палитре, добавляя достаточно много воды. Где-то 1 доля краски к 4 долям воды. Затем брал на кисточку достаточно обильно и легонько промакивал в салфетку перед нанесением.
Потом добавлял еще воды между цветами на палитре и так же наносил более плавные переходы.
Профессиональные художники, победители всяких Кристал Брашей, отвечают на вопросы "из зала".
Вопросы следующие:
+ Если бы вы могли заново проделать весь путь от новичка в покрасе, что бы вы сделали по-другому?
+ Нужны ли новичку кисти и краски высокого качества?
+ Что помогло вам улучшить свои навыки: покрас кучи минек оптом или задрачивание каждой отдельной миньки для лучшего результата?
+Насколько важно для начинающего покрасуна понимать теорию цвета?
+Какой совет, часто даваемый новичкам, на самом деле не нужен?
+Сколько раз вы полоскали кисть в чае или пили грязную воду?
Алсо, как в этой ебучей вакабе делать маркированные списки?
Во-первых, да. Последний пост от другого анона.
Во-вторых, если для тебя нет разницы между покрасами Десента, МакКри и последним постом, то либо у тебя высокие стандарты, с позиции которых всё говно, либо ты и не смотрел фотки толком. В первом случае реквестирую другие работы из этого треда, которые не полная хуйня, чтобы было ясно, на что ты равняешься.
В-третьих, толку от таких отзывов. Если что-то конкретно понравилось/не понравилось, то можно отметить эти моменты, чтобы автор знал о них. А иначе, в чём смысл мессадж? "Чувак, не пости тут больше?" Ну ок, как скажешь.
>>642532
Ну че ты лопнул-то. Тут в архиве штук 5 тредов точно живы, можешь полистать, посмотреть реально хорошие местные работы.
То что твои миньки не от гв никаких скидок не дает. Покрас полное говно даже для игровухи, слои жирные, цвета кислотные, так малыши красят. Ты покрасил сколько уже? Только в этом треде 5 минек, не говоря о прошлых. Пока немного осадить коней и поучиться качественно работать. Купи себе оловянную миньку, покрась и кидай ее в ацетон. Повторять пока не достигнешь более-менее уровня.
Ещё раз, ты разговариваешь с двумя людьми. Но суть не в этом.
В этот раз уже появилась конкретика какая-то.
>слои жирные, цвета кислотные
Теперь по другому пункту.
>реально хорошие местные работы
Я могу, не сходя с места, найти миллионы покрасов в сотни раз лучше моего. В том числе и в этих тредах. Например, работы анона, который маслом красит. Чувак с инфинити очень годные фотки выкладывал, малифо проскакивало, и т.д. Могу открыть кульки и найти там Бена, Сэма Ленза, Канаева и т.д.
В данный момент в рамках вот этого обсуждения, которое мы с тобой ведём, мне интересно увидеть какие работы лично ты считаешь хотя бы на шаг выше полной хуйни.
Физика в школе еще не началась?
Намазюкал, накалякал и плохо сфоткал.
Понял. Ладно, спасибо за отзыв.
На maify.ru глянь
Я думал ты наебался и купил драй краску. Тогда конечно печаль.
Анон меня тут переклинило. Клею я кадила к своим непредавателям/предавателям и думаю, что за хуйня у них же робы блядь и кадило висит на поясе, как они его не сожгут и как потом красить, чтобы было не нелепое свечение, которое бы сожгло робу.
Капнуть водички, помесить зубочисткой, а потом взбалтывать до усрачки и молиться Шогготу.
Они ж маги, может у них магический огонь там, зелёный какой-нить, который ничего лишнего не поджигает, или робы магией укреплённые/пропитанные всякой хернёй на манер криговцев, поэтому и не горят, это ж ваха, не запаривайся лишний раз над такими мелочами как физика.
Я про Дарков так то. Предаватели во множественном это они, в единственно это Магнус.
Не запариваться это да, надо, просто переклинило в процессе.
Я понял про кого ты, как это меняет то, что я написал?
На али видел
Что у тебя там плавает? Салфетки?
Как тогда у тебя их дохуя и они плавают?
Какая у тебя вообще палитра?
А ты пергамент поверх салфеток положил? Ройленбало.
НУ как какая, самодельная: контейнер + куча салфеток + пергамент (или упаковачная бумага, когда как)
Другой стороной положи этот пергамент.
Еще как путаешь.
По Криду вопрос - с ним на поле ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть его друг-знаменосец или нет?
НУ это не наш метод, для овер9000 армии за один вечер перед турниром и то в крайне случае или если первый покрас и охота попробовать себя и не говнять миньку
хоть одного такого в треде увижу - обижусь
http://lazypainting.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html
1-й пик. Хороший покрас.
2-й пик. Отличный покрас.
3-й пик. Работа студии.
Вот эти грязные кривые и жирный нойз марины хорошо? Кайрос тянет на хорошо, но точно не отлично, просто аккуратно сделан.
1 cогласен, жирноват, 2й ну так, без фантазии, 3й - норм игровой покрас,может студии дали денег на 3 цвета и 1 проливку без высветлений.
1-й пик - чувак покрасил сам, свои первые миньки. Для него это хорошо.
2-й пик - кто-то покрасил ему Кайроса в игровуху. На фоне нойзов это и правда отлично.
3-й пик - как заплачено так и запиздячено. 3 цвета, хайлайты в 1 слой - на стол покатит.
>3-й пик
Вот, кстати, да. Я бы с удовольствием поиграл такими миньками, кроме шуток. Базы, правда, совсем парашные, как будто золы из печки насыпали, ну да это поправимо, полагаю.
Давай ты подумаешь до вечера, а если не поймешь то получишь ответ. Между прочим это полезное для покраса знание.
Ну видимо покупают и спрос есть на такое.
1-й пик на отъебись
2-й пик да лан и так сойдет
3-й пик максимум что смогли выжать из себя
теперь интересно узнать цены на сие творчество
Да. Вечером скину фото как ложится божественный бейз и богомерзкий лейрер. Во всяком случае в моих руках.
На ебее тоже сплошь такое. Любое говно "pro painted". Этот как с б/у телефонами. "Небольшие потёртости."
Inktensity от Scale 75 збс, правда это не совсем проливочки.
В общем так. Краска не должна за один раз покрывать грунт. Леер кладут поверх базового слоя, бывает кладут вплоть до прозрачности слоями. Создают плавный переход или как минимум аккуратные высветления. Но даже бейс надо разбавлять и класть в несколько слоев.
То, скорее всего, был просто серый гв'шный грунт, такой же по цвету как и пластик, по сути. Жёлтый сам по себе перекрывает другие цвета не очень хорошо. Лэйер нужен для высветвлений и других более тонких работ, но он нужен. И разводи краски по-лучше, а то совсем какой-то пиздос тут.
Красил в базу, драйбрашил и проливал. Позже еще сделаю лайт драйбраш наверное.
>>643832
Я смотрю тут великие мастера собрались, тогда как в последних тредах что то я не видел потрясающего качества работ. Скорее игровой покрас без претензий и много кукареканья.
>>643829
>И разводи краски по-лучше, а то совсем какой-то пиздос тут.
Вообще не разводил. Цвет синего, базового почти точь в точь как на коробке с фигурками получился.
А как разводить, вернее как выдержать один тон? Это же вода - по капельке на каждый забор краски?
>Скорее игровой покрас без претензий и много кукареканья.
Проблема в том, что у тебя и близко даже такого нет. Ты или отбитый старик или очень толсто тралируешь.
Вода оттенок не меняет, просто если разведешь слишком жидко - надо будет положить больше слоёв. А так - пробуй, рано или поздно придёт осознание и чувство нужных пропорций. и не пытайся перекрыть грунт в 1 слой - не получится, надо обычно 2-3 слоя
> по капельке на каждый забор краски?
Не совсем, на одну кисть краски одна кисть воды примерно, но не бери краску до основания кисти, только так, чтобы была примерно на половину покрыта ей, иначе заебешься кисть оттирать. И точно то же самое с водой - не погружай всю в вода - погрузи на короткое время до середины и перемешай краску, примерно такие пропорции.
Ты такой жирный, как из /b прямо. У меня вполне есть возможность сравнивать.
>>643841
Если вода не меняет оттенок, то какой смысл? Я в рисовании не оче, последние опыты на ИЗО в 7 классе просто.
>>643842
Попробую как-нибудь. Хотя по опытам с лейером, если туда попадает хоть мысль о воде, то краска аж пузырями идёт. Может с бейзом не так будет.
Пузырями идёт либо из-за отсутствия грунта, жирная поверхности, слишком сильно разбавлена краска. Смысл в воде в том, чтобы миньки были не обмазаны краской, а покрашены, если не хочешь заморачиваться с водой - покупай краски для аэрографа, это, по сути, те же самые, просто заранее уже разбавлены.
А какая разница? я одну сторону битсов оставшихся покрасил. Так удобней сравнивать.
Почему так сложно подготовиться к первому покрасу? Почитать гайды, посмотреть видосы и так далее. Нет, надо ворваться и доказывать, что делаешь норм, хотя делаешь просто пиздец, за который Дункан плачет горькими слезами. Так еще и споришь, доказываешь, тебе же виднее. Откуда вы такие необучаемые беретесь.
Вот у меня такое чувство, что придётся покупать грунт. Надеюсь обычный в баллонах подойдёт. Не ГВ'шный. А им просто распылить более менее равномерно и всё? Просто я слышал, что грунтовать кисточкой плохая идея.
>>643859
Потому что для меня это отдых от работы и развлечение, а не членомерительство.
>Откуда вы такие необучаемые беретесь.
Из тех ворот, что и весь народ.
Вот ты в качестве отдыха от работы и развлечения сел бы и посмотрел обучалку для новичков. Времени на это уйдёт два часа, зато вместо того, чтобы изобретать велосипеды и творить хуйню, которую потом переделывать придётся, мог бы делать сразу всё нормально. Членомерство тут не причём. Если хочешь сделать всё на совесть, чтобы и самому приятно было, и люди похвалили, то имеет смысл потратить немного времени на подготовку. А если тебе "и так сойдёт", то накой тогда вообще спрашивать советов, а потом ещё хаяться с анонами?
Каждый тред одно и то же, блин.
С чего ты взял, что меня вообще интересовали чьи то оценочные высказывания? Если ты спустишься из своей слоновой башни Поучения, то увидишь, что вопрос был про base и layer. При этом тут только два анона смогли посоветовать по-существу вопроса, не выдавливая из себя нужные только им оценки.
>>643865
>Ты просто делал не правильно во всем.
Я хоть взял кисть в руки первый раз для этого дела, но Вархаммером интересуюсь много лет. Зацеплял и беседы о покрасе. И у меня сложилось впечатление, что почти все моменты покраса дискуссионны и зависят от личных предпочтений, особенно какие техники применять/ не применять.
А тут оказывается уже догматы появились.
господи, ну ты же не прав, ну зачем ты срешься и пытаешься что-то доказать знающим людям? Пойми что обосрался и иди фиксить ошибки. Как может быть грунтование модели и разведение краски водой дискуссионным?
Можешь не продолжать.
Люди делятся на тех, кто даёт ответы на вопросы и на тех кто говорит не по делу. Ты, это вариант номер два.
Бомбил не он, бомбил я и я же извинился. Догматы есть почти везде и всегда, грунт и разбавленная краска это реально догматы покраса миниатюр.
Про краску ничего не скажу, так как не знаю.
А про грунт всегда раньше были споры. Видимо вы тут варились, варились и закостенели.
Нет, я ещё понимаю, под лейер наносить грунт, это логично, иначе не красится. Но под бейз то смысла нет, он и так ровным слоем укладывается сам по себе.
>>643887
Если бы я знал, что ты такая самовлюблённая жопа - даже бы не читал.
>А про грунт всегда раньше были споры.
Приведи примеры споров. Наши можно с форджи (все таки самое старое сообщество), ну и с запада что нибудь. Отрезок в 5 последних лет вполне подойдет, хотя если раньше то можно и 10 лет. Может быть в начале нулевых было иначе, но блин я будучи школьником в 2004, без нормального интернета и инфы - грунтовал модели. Без грунта у тебя краска слезет очень быстро - максимально быстро. Не зря советуют спрей ибо краска въедается плотно.
Сейчас вот плотно сяду и начну перерывать архивы интернетов. Ну чтобы тебе приятное сделать и подебителем в бессмысленном споре.
Но я лучше на балкончике посижу.
У нас тут сборище нищих бомжей? Или битсы нельзя отмыть если вдруг пригодятся? Эксперименты на чем проводить?
Я в литейках беру для теста тех или иных вещей миньки. А про битсы я написал к тому, что ненужных не бывает)
Ну хз. Мне эти серворуки катфронов нахуй не сдались. Битсов итак до жопы. А с литейками принципиально дел не веду. Вот и остается.
Два чаю, уже все ящики стола битсами забиты. Выкинуть жадность не позволяет, а применить некуда как правило. Хотя, клешни от катафронов я нашел куда прикрутить.
Собирай орков, туда можно что угодно докидывать, на базы, технику и тп
Собери в кучку и продай на ибее весь мешочек разом.
Если не ркщводить, то краска ляжет толстым слоем и перекроет детализацию напрочь и из качественной миньки получишь тупо солдатика как в детском мире
У меня на этот счёт есть гипотеза. Люди, которые умеют хорошо красить, не задерживаются в треде надолго именно потому, что основной контент состоит из вот такого: "Первый раз покрасил, краски разводил ацетоном, потому что слышал, что ацетон круче воды. Чо за хуёвые краски у Валледжи, всю миньку мне поплавили." И периодически, при попытке объяснить, кто что делает неправильно, с них требуют работы.
В итоге нормального художника всё это возюкание с обезьянками задалбывает, и он уходит в РО или переползает на другие ресурсы, более продвинутые. Ну, если у него не терпение боженьки.
А тут идёт постоянная смена почти ньюфагов совсем ньюфагами, которые потом советуют следующим ньюфагам.
Соглашусь, тут так: первый покрас - работа над ошибками - норм покрас - работа над ошибками - очень норм покрас - работа над ошибками - выдрачивание техник - худ покрас - уход в кулмини или ещё куда свои миньки показывать.
Охуенно на них высветления и проливку смотреть да?
Да, я посмотрел ещё видео. Просто до этого они красили уже окрашенную в базовый слой модель.
Попробую на следующих бойцах отводянить краску. Этих трёх в классическом стиле покрашу уж.
Но всё же странно, зачем продают краску, которую нужно ещё доводить до нужного оттенка - продавали бы сразу требуемого ультрамаринового цвета.
КРАСКА. НЕ. МЕНЯЕТ. ОТТЕНОК. Продаётся она, считай, в виде концентрата, так выгодней для тебя и дольше хранится сама краска. Если не хочешь разводить (что глупо - лучше учись разводить) бери цитадель эйр , это просто уже разведённая краска для аэрографа, но можешь спокойно наносить кистью.
Ну хз, там и тело неплохо детализировано - часть мышц/сухожилий выделена более ярким оттенком
Прошу прощения - имелось ввиду что вода не меняет оттенка у краски, вода меняет только количество слоёв, которые необходимо положить для того, чтобы было в кайф. Алсо вопрос - почему краски цитадели (другие не замечал из-за других баночек) когда высыхают чем-то напоминают резину? Разве краска не должны быть менее эластичной и менее прочной на разрыв/растягивание?
Да понял я. Раз это концентрат для удобства хранения краски на складе, то становится всё ясно.
Да и разбавлять краску неплохое.
Хотя, если бы все её разбавляли, мы лишились бы множества отличных оп-пиков.
Ну эти еще нормальные, давненько действительно щикарного обмаза не видал
> надо ли...
Если хочешь - делай, если тебе кажется что тёмное золото смотрится лучше - не делай, это дело вкуса, я бы оставил так, но края и выступы подрайбрашил/подкрасил светлым золотом. Чем проливал?
Ретрибутор голд база - драйбраш Аурик голд - для проливки таки выбрал Сепию (медиумом не разбавлял) - драйбраш Либератор голд (мои глаза его с Рунфангстил почти не отличают на миньке лол, он нежнее разве что, но где там золото я хз) и в конце еще темные места (джампак, сочленения) пролил Аграксом.
Вообще не советую проливать Золото Рейкланд флешем, как советует Цитадель, тень почти не дает, яркости нет, контраста нет. Агракс или Сепия ваш выбор.
Я знаю, сам проливаю золото только сепией, агракс слишком тёмный как по мне. В общем - хочешь чтобы у тебя был рыцарь в сверкающих - делай светлее, хочишь гримдарку - оставляй так.
металлик путём смешивания ты никак не получишь, а проливки - просто разбавляй краску жидко-жидко ламией, если в этом заключался вопрос, а с базовыми сейчас поищу, валялась где-то таблица.
держи на любой вкус, таких штук 100 можно найти по запросу citadel painting system или using combinations citadel paint
О! Вот ты-то мне и был нужен! Ламия норм? Просто там по ссылке выше ленивый художник её очень советовал, я аж призадумался.
Для разведения красок чаще использую воду, но если надо доводить краску до состояния проливки - то самое то, описать точно не могу что она делает, но краска становится как-бы более поддатливой, удобнее работать, хз кароч - попробуй и поймешь, это эдакая вода 2.0, возьми баночки 2-3 и тести, только не засри банку остатками красти на кисте, когда забирать будешь.
А почему на подобных схемах рекомендуют сначала проливать/драйбрашить и только потом докрашивать? Я просто обычно проливаю и пользую драйбраш уже после покраски. Или сначала драйбраш, а потом проливка, а у меня всё наоборот , это я ламер или сколько людей, столько и техник?
Так переход смазывается
warplock bronze это очень тёмно-коричневый. Я его в основном пользую только для имитации нагара на стволе у пушек/лазок
На месте жирных зеленых линий на плече и ноге ебани черные, с металлическими краями. Так, чтобы по краю оставалась зелень. Сойдет за баттлдамаг.
Сейчас подумал, может краска так хуёво ложится, потому что я крашу ладогой вместо нормальных расходников. Сейчас проведу тесты и если что куплю нормальную краску.
База нормас, губкой делал ржавчину?
А ну бывает и такое, бывает и наоборот: так смотришь говно, на фотках вообще супер.
Ржавчину делал так:
-Сначала обмазал в Leadbelcher
-Затем кисточкой плоской для драйбраша, потыкал оранжевым цветом по всей поверхности.
-Пролил Fuegan Orange.
-Драйбраш сначала серебром, сначала тёмным, потом светлым.
_Пролил Nuln Oil.
И да, я был прав. Сравнил мефистон рэд с ладожским красным. Разница ощутимая, придётся закупить нормальной краски.
Scale 75
andrea
pacific 88
army painter
или тупа валеха или гове?
Только гв и ликвидголд валехи.
Scale 75, Вальеха (либо ликвид, либо под аэр отдельная серия), АК, Цитадель +- ок.
Цитадель +- ок, а Скейл 75 весь ок. Маркетолог говна?
Иди нахуй, стендовик ебучий. Алкад без лака пальцем стирается, а лак превращает его в говно. Сейчас ты скажешь про футуру, но её у нас не продают. Да и с ней не особо.
Глянул алкад и он охуенен по цвету, но твоё сообщение делает меня грустить.Буду дрочить на scaleили уйду превозмогать в нмм
Только сегодня, супер гайд "как сделать бесплатную траву". Берёшь кусок полена и начинаешь пилить крупной пилой. Потом собираешь опилки, отсеиваешь мелкие, крупные красишь нужным цветом из балона, предварительно засунув это дело в пакет. А если хочешь уже готовую, то не знаю почему трава от гв доступная, я её нигде не видел в продаже. У меня самая доступная это АРМИ ПЕЙНТЕР. Ну всё. Я устал писать.
Привет, а где такой взять????? У МЕНЯ ТАКОГО НЕТ!!!!!!!! АХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!! ГДЕ ВЗЯТЬ ТО!?!?!?!?!?!??!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА! НОРМАЛЬНО!!!
Спасибо.
Али, магазины желдормоделизма, если ты в ДС - пиздуй на Рижский, там есть магазин. Дешевле, чем цитадель раза в три.
ну конкретно эта трава совсем мелкая, опилки будут больше намного
Так а откуда ты то? Пробуй vallejo liquid metal и цитадель, в любом уважающем себя хобби-шопе что-нибудь да будет, цены на них вполне себе норм
Мухосрань же, у нас в вальехи той нет в магазине, цитаделевские вообще редкость. Похоже возьму чёт навороченное за овер 600₽ типа AK true metal
Интернет-магазины.
Ты сам не видишь, что говнище? Проливки блестят, кромка неровная, сам пенек тусклый и по цвету как мои какахи после 0.75 красного сухого.
Нет, давай его похвалим, пускай дальше говнякает.
Блестят скорее всего из-за того, что на момент съёмки не до конца просохли. Кромку не хотел делать ровной - хотел чтобы корни, какие-то куски травы вылазили, чтобы было ощущение того, что базу как-бы вырвали из ландшафта. Пень красил steel legion drab, вроде сам цвет норм, так что, скорее всего, переборщил с nuln oil и agrax earthshade. Постараюсь в следующий раз лучше сделать
Вокзал.
Только недавно видел либо на коммандарте ( скорее всего) , либо на варлорде
Он по консистенции как сгущенка?
Это типо ГВшного ликвид грин стафф?
Норм красочка. Разве что линейка аэро расслаивается быстро, приходится перед каждым использованием трясти яростно. С обычной вообще всё хорошо. Из металликов пробовал только Тёмную сталь, с ней тоже всё хорошо.
А поясните мне на примере этого ассасина про категории покраса. Это хорошая игровуха или больше/меньше?
Хуясе у вас нынче игровухи, вот бы у всех такие были, вот только нет таких и близко. Лет 15 назад такая хреномуть могла бы брать призы лол.
Ну дак, сейчас три слоя высветлений и мутная тряпка за художку не котируется.
Хочешь художки - глянь 8 и выше на кульках.
Но и далеко не художка.
Плоско. База и экстримчики это конечно хорошо, но не весь покрас, особо если ты тут удивлять собрался.
>>643509
Потому что краски разделены на группы и подоходят для разных целей. Бейз- основная замазка, положил слой и норм/ лэер - хочу ебануть ёба переходы, проще дрочить много слоёв. Укрывистость разная кароч.
Алсо на пластмассу ложится норм грунт. Больше ничего на пластмассу не должно ложится, если ты не пидор.
>>647821
Очень много проливки, братиш. Дерево даже читаться перестало. Как минимум его надо подкрасить. Алсо красные веточки выглядят очень странно на фоне этого болота.
>>648333
Норм.
>>648726
Это хорошая игровуха. Просто у всяких криворуких спортунов слишком заниженые ожидания от покраса, типа "3 цвета это уже
пиздец шидевр хоспаде я так ни пакрашу никагда 10/10". Отсюда вытекает всё сотальное.
Игровуха это не столько уровень качества покраса, сколько стиль. Если красишь игровуху, моделька должна выглядеть симпатично с расстояния в метр-полтора. Для этого используются соответствующие техники, типа контрастных экстримчиков и резких градиентов. Логично, что для экономии времени на проработку мелких деталей кладётся болт, их просто не видно с такого расстояния.
Художка же предполагает, что модель будут разглядывать с близкого расстояния, что, соответственно, требует качественной проработки всех мелких деталей. Но при этом ситуация, когда модель покрашена отлично, но на столе смотрится как серый невнятный кусок, встречается достаточно часто.
То, как покрашен этот ассасин, я называю "Художественная мазня". Здесь достаточно всратый НММ и деталям не хватает проработки, но они проработаны в достаточной степени, чтобы выглядеть хорошо с полуметра. Профит в том, что не пришлось пидорасить каждый черепок по два часа, а так как голден демонов я им брать не собираюсь и он мне нужен для стола, то это вполне себе важный фактор.
Так что это промежуточный вариант, и в принципе "хорошей игровухой" его назвать можно.
Обмазчик ассасина - кун
Кстати, пытался здесь эффект мха или подобного заплесневения на камнях сделать - не очень, как подобное делать?
на отъебись приклеивал, капнул немного клея, пришлось перекрашивать, на второй раз видимо нормально докрасить тепрения не хватило
Молодца, стараешься в НММ, с каждым разом пристойнее. Но почему на череп хуй положил?
На улице, лол
Как мне перестать бояться акриловых слоев на миниатюрке? Вот, такой крашу аэрографными красками от Вальехо, есть влажная палитра, а как фоткаю через мыльницу... охуеваю от покрасов уровня папы Нургла.
Если у любого покрасана на кулмини взять фотки глянуть, то они буду не большого размера - т.е уменьшать размер изобраджения при котором при приближении будут видны не мазки а пиксели, только так.
Можешь купить наполнители для аквариума, если живешь в городе, где трудно найти место, где много мелких камней.
Всякий щебень в строительных продается мешками по 25 кг, непрактично.
Кровь не красиво намазюкал. Будто брызнули, а не рубил кого. Особенно на узкой части в углублении, откуда она там и почему так много.
-Где глаза? Моргнул?
-Почему кожа такая плоская, ты ее проливал вообще?
-Кровь лучше не делай пока.
Почитай выше. Там уже был один такой с "дело вкуса", который леер не нужен и базу без грунта клал тоже на "каждому своё" говорил. Хуевая кровь, не продуманная, Дункана бы глянул у него просто и четенько все.
Я вот заметил еще наколенник, он ладно в крови, но штаны пятно над ним откуда взялось? Он будто в кармане ручку пролил. На кинжале просто точка не в тему. Пятно на ботинке снизу. Ты можешь себе представить и объяснить такие пятна крови? Логично только. Неплохо и логично только широкая часть топора и наколенник.
Я красил по схеме Iron Horde из официального painting guide. Там кровь по всему доспеху.
У тебя кровь не брызгами и не по всему доспеху. Она пятнами в нелепых местах. Если бы по всему то ок, не красиво, но логично, а у тебя нелепые пятна без логики.
Это неплохая игровуха.
Я пользовался, они как зубная паста по консистенции, почти не усаживается, держится плохо (хотя когда как, иногда оч. крепко, отчего так - хз, мне установить не удалось).
Кароче, бери, своих денег стоит, что-то по быстрому помазать самое то.
Мне не нравится понятие игровуха например. Художка ладно там отдельный пласт целый и говно художа в принципе невозможна ибо тогда это не художка.
Но называть одну модель игровухой, а другую намного лучшую неплохой игровухой, как то хз.
Так о том и речь, что качество работы сложно оценить без договорённости об исходной цели этой работы. Будут для стола экстримчики (аккуратные) и много контраста - ты обосрёшь и скажешь, что на кристалбраш так не красят (и будешь прав). Будут десятки слоёв блендинга, замороченный НММ, блики на радужке глаза, хайлайты на залупе у ратлинга - ты обосрёшь и скажешь, что на столе всего этого не разглядеть и вообще нехуй столько усилий в одну из полутора сотен минек для очередного потного турнира (и опять будешь прав). Обмазчик ассасина выше всё верно объяснил.
В таком случае это дело автора указать, с какой целью он красил миньку.
Голубой естессна. Остальные не подходят. Да и цвет у ерох голубой/зеленый
Чисто теоретически, любого эффекта можно достичь только краской. В конце-концов, в картинах не используются ни пигменты, на проливки. Но они сильно упрощают процесс.
Пигмент используется для имитации воздействия среды (грязь, пыль, выгорание, выветривание), проливка нужна для углубления теней и цветовой фильтрации, краска нужна для окрашивания поверхности модели.
Ты проходи, не задерживайся. И есть еще куча проливкоподобных и красок нужного цвета.
кек
Вот так, пацаны. Покупаете аэрограф и ебашите ХАЙ КВОЛИТИ МИНИЧЕРЗ. Не то что лохи всякие, которые там маслом мазюкают бюстики.
Просто цена вместе с минькой видимо.
А какой ценообразование вообще на это дело?
Домустим, один знакомый попросил покрасить миньку уровня пикрелейтед, сколько денег за такое просят?
Пардон за мэдскиллз, но я не нашел других фотографий художников из Awaken Realms, кроме общего фото из about us у них на сайте.
Обосрался.
Глянь расценки студий покраски в вк, и танцуй уже от этого.
Если для друга, то рублей 600. Так, рублей 800+
Кушать хотят все. Покраска миниатюр под заказ это бизнес с весьма узкой клиентурой. Причём работа нудная и однотипная. Отсюда идут расценки. Учти ещё, что надо включать в стоимость краски и прочие расходники.
>>649564
Пигментами можно достичь разных эффектов, которые ты не можешь получить просто красками. Набор красок/проливок АК, если ты имеешь ввиду всякие разоды ржавчины, имитацию плесени и тд, то эти краски идут на специфической основе, там спирт с хуйпойми чем, в общем это не те же самые акриловые краски, которыми ты красишь обычно.
>Кушать хотят все.
Да это всем понятно, но выдавать ТАКУЮ халтуру - за хай квалити? Хотя, лох не мамонт.
Это извечный спорный вопрос. Я понимаю ты недоволен тем, что просто попшыкани и неровные линии. Но если попшыкать с фантазией и линии подровнять, то где тогда будет качественный переход к TOP ? По мне так всё на своих местах.
Одно дело когда хай квалити ты сам для себя красишь. Другое дело это когда на заказ для хуй пойми кого. Фото и примеры есть, если устраивает, то и вопросов нету. Не устаивает, ищите хай квалили в другом месте.
Проиграл с его шеи. А раньше и не замечал
Темный ангел
Я хуй знает где ты ее там нашел, зашел на сайт, и я заебался листать, твоего самолетика там не увидел, наверное дохуя вниз надо щелкнуть.
Очевидный черрипикинг.
Я вообще не фанат таких кислотных задувов, и таких контрастных градиентов, миньки как из мультфильма какого-то, но людям нравится такой стиль, выполнен он достойно, почему бы и не брать деньги за труд. Во всем, что я просмотрел, не вижу никаких проблем, где-то лучше, где-то хуже, видимо разные люди работают, в любом случае, тут никто так в жизни не покрасит.
>тут никто так в жизни не покрасит
Ну это та еще предъява. Тут бывают и залетные чуваки из покрасостудий, по крайней мере один точно, и пара крутых малевальщиков.
Я ещё не решил, либо С.В.И.Н. 3.0, либо просто Бэн.
Первая же ссылка в гугле по запросу awaken realms hemlock
http://awakenrealms.com/galleries/hemlock-wraithfighter/
С такой подставкой может от 700 и выше пойти.
Можно еще начать красить нормальные миньки.
То есть кроме глаз тебя больше ничего не смущает?
Бля, опять этот маляр.
Я вот как ни посмотрю на художку, а потом на свои миньки, так бомбить начинает.
ну для первого вроде ничего..
но плащ не пролит, да вообще н пролито
сфотано размыто, либо на лайтбоксе либо сцену листочком делай, так четко будет
местами краска аж жирно легла, вот красная тряпка к примеру
на том же плаще комочками чтоли, толи грунтовка толи че ну и волосня - кота подальше держи
Можешь подсказать чем пролить плащ? Я плохо понимаю когда проливка нужна и какая, а когда она вредит. Я пробовал просто тень проливать на этот белый плащ, но получилось пиздец уебищно, в итоге вернул как было.
У тебя объема не хватает, потому что ты проливками не пользуешься. Самое главное ты сделал – аккуратно нанес краску. Теперь надо положить тени, так чтобы детали выделялись.
Однозначно надо работать над тканью, сейчас она слишком белая и без теней.
сепия, проливать надо все, либо в углублениях самому краской ебашить, но проще проливку.
Только разбавляй 1 к 2 ламии и только по углублениям, немного заходя на основу (все-равно ламия не даст особо разойтись)
А какая нужна - это который темный оттенок в тенях хочешь, вот возьмем плащ - если хочешь классику то сепия, уже писал про неё, если немного другой оттенок, то другие, тут от фантазии зависит
От проливки остается уебищный ареол, четкий разделитель между цветами. Что с ним делать?
Эту четкую границу краской доведенной до жидкого состояния (1 к 4) пытаться смазать, можно более темным оттенком чем основной цвет и более светлым чем проливка, короче средним
Любым серебряным металликом. Если слишком светлый, то сверху разбавленная чёрная проливка или чёрный глейз.
Анон, а ты его уже полностью склеенным красил или байкера отдельно, байк отдельно?
По-моему, выглядит отлично. Ты молодец, сириусли.
Красил собранным, но не клеил к подставке. Когда всё сделал отцепил от подставки и на неё текстурной краски намазал.
Заебись Антош, солидный байкер. Продолжай в том же духе.
А раввинокрыл в моем клубе до сих пор не занялся покрасом своих ребят... до сих пор стоят на ПВА на заклеенной скотчем голой подставке...
Не повезло, наверное. Но я в эту игру не играю, мне только собирать и красить нравится. Хочу собрать себе армию в 400-500 рыл, чтобы красиво на полочке стояла.
>Не повезло, наверное.
Всегда носит с собой чемодан, где помимо раввинокрылов есть пиздвинги и даже миниатюры для игры в пейс крузак.
Спасибо, не заметил. Докрашу на выходных.
Планирую покупать миньки, которые будут визуально доставлять и красить. Со временем сам хочу начать лепить.
Из того что видел, ориентируюсь на Malifaux и KD:M. Играть не планирую, но кто знает.
В связи с чем, есть несколько вопросов:
1) Что почитать/посмотреть именно по серьезному арт покрасу, а не гайды "орк за 5 минут" из шапки?
2) Есть ли какие-то дешевые и достойно выглядящие миньки на первое время для накатки скилла и где можно взять? Конечно нашел на алике KD:M в 3 раза дешевле оригинала, но все-равно немного дороговато для обучения. На самое первое время планирую взять оборотней от технолога. Что еще есть?
3) На счет краски. Ориентируюсь на краски от Pacific88. Понравилась палитра и цена доступная. Что скажете про качество?
Мб будут еще какие-то советы?
1) Посоветую начинать с гайдов "орк за 5 минут из шапки". Если у тебя нет богатого опыта работы с кисточкой и красками из какой-то другой области, то продвинутые видосы тебе не помогут, хоть весь ютуб пересмотри. В начале в любом случае нужно отточить и закрепить базовые навыки, а потом уже переходить к продвинутым техникам. Даже аккуратный игровой покрас база-проливки-высветления сделать не так просто, как может показаться со стороны, и эти треды тому свидетельство. А уж если ты попытаешься сходу рисовать градиенты, НММ, фрихенды, ОСЛ и тому подобную хуйню, то на выходе поимеешь говняшку, и забьёшь на хобби из-за того, что всё говно и ничего не получается.
Когда освоишь азы и почувствуешь, что из основных техник уже выжал всё, что мог, тогда и спрашивай продвинутые видосы.
2) ГВшные миньки с рук. Литейки.
3) Наиболее качественные и распространённые краски для хобби в РФ - это Citadel и Vallejo. На счёт отечественных красок, типа Пацифка и Звезды Мастер Акрил мнения расходятся. Кто-то говорит, что ЗМА практически из того же чана, что и Вальеху разливают, кто-то - что ими только террейн красить. Сам не пробовал, так что прокомментировать не могу.
>>652371
Анону было не лень, а мне лень, поэтому я просто проиграл с тебя. Добавлю только, что с Малифой и Инфинити обосрешься еще быстрее ибо очень все маленькое тоненькое и не четкие (в плане объема) линии, в отличие от той же брони морячков.
Вообще это надо записывать. Был недавно анон, который противился грунту и разбавлению краски, типа и так охуенно. Вот и ты, красить художку на Технологе красками Пацифик с нуля.
1. В шапке есть пэинтинг будда, если это для тебя не искусство а игровуха, то я прям даже не знаю.
2. Литейки.
3. Пацифик88 норм.
Но судя по вопросам ты ленивый нищеброд, который даже не может в гугл, так что у тебя всё равно ничего не получится :3
Я же написал в скобочках про объем. Наплечник морячка конкретно толстые грани имеет, а штанишки морпеха СШАариадны там пиздец, я себе чуть глаз не выколол. Все четко да, но будто совсем объема нет и залить там все проще простого.
>>652389
Я не писал говорю, что хочу завтра уже выкладывать работы уровня гуру на зависть толпы. С технолога начинаю, потому что мне жалко портить нормальные фигурки. Как бы и спрашиваю советы о том что брать, на чем можно прокачивать скилл.
Ответили мне по существу, сэнкс, но блин, давайте по дружественней что ли. Деньги есть, не нищеброд, но премиум краску и хорошие фигурки переводить на первом этапе обучения кажется неоправданным.
Или реально смывать накрашенное ацетоном, не повреждая саму модельку?
>давайте по дружественней что ли
Как насчет съебать куда-нибудь вконтакт? Там любят даунов, которые без грунта красят, и проливочки всегда побольше желают. А главное, почти не ругают даже за обмазы.
>Или реально смывать накрашенное ацетоном, не повреждая саму модельку?
Только в случае металлических минек. Для пластика используют тормозуху ДЭТ-4, спирты всех мастей, ну и дальше кто во что горазд. Ацетон пластик съест.
Вообще тебе ни слова про грунт и обмывку не сказал. Что несешь то?
Начинать с технолога или звезды это нормально. Хоть на зверях из киндер-сюрпризов, на самом деле. А вот отмывать удовольствие сомнительное, Да и профита в этом никакого.
У тебя просто такой гонор, типа ты через месяц обмаза демона возьмешь.
Тебе надо остудиться, крутая художка доступна единицам, и скорее всего ты не один из них. Тем более у тебя нет художественно образования.
Дай бог через год сможешь выдать уровень байкера сверху.
>Дай бог через год сможешь выдать уровень байкера сверху.
Ну это ты загнул, допустим. За год можно гораздо большему научиться. Но да, это не то дело если такое дело вообще бывает, в котором можно взять и с наскоку всё покорить. Главное, попробовать и понять, нравится тебе сам процесс, или нет. Если нравится, то с годами научишься всякому. Если и не конкурсы выигрывать, то просто чтобы глаз радовался. А если не понравится, то и не мучай жопу.
Да купи себе тактичку, хочешь посимпатичней - волки/блады. 2к рублей - крась не хочу и не жалко особо, да и красить надо с игровухи в любом случае, как тебе выше уже сказали.
А про худ образование как ты сдетектил, пинкертон? Энивый мимо.
Ок, антоши, я понял ваши позиции. Гонора никакого не было, просто сказал, что нет цели сделать условную "норм игровуху" и успокоится, хочется больше, поэтому и спрашиваю на будущее. Энивэй, все, так или иначе, помогли, сэнкс! Как получится что-то более-менее вменяемое попрошу покидаться дерьмом, сказав что и где можно улучшить.
Залей полностью, потом пролей, а оттуда уже пляши. В местах где хочешь глубокую тень можешь несколько слоёв проливки бахнуть.
Попробую, я делал слой сильно разбавленного абадон блэка с лидбелчером в темных местах
Если собираешься выдрачивать основные и продвинутые техники на уровень художка, то возьми металлическую миню и крась её сколько влезит, потом в ацетон и по новой
Анон, вот за это сэнкс, это выход.
Вспомнил, что анима тактикс была вся металлической, нашел человека, который продает за адекватную цену и договорился взять миньки, буду вдрачивать до посинения.
А краска отмывается только чистым ацетоном или жидкость для снятия лака тоже подойдет?
Проблемы, офицер?
https://shazoo.ru/2012/08/16/9682/shag-za-shagom-truemetallicmetal
Алсо нульном там пролито.Сейчас докупил красок и буду делать полностью как по гайду, так же попробую пролить 1:4 металликом с водой может и выйдет что то хорошеенет
5 или 6
Ищи в литейках, там частенько проскакивают этакие шлемы спартанцев под павер армор, щиты тоже есть
Можешь оценить старания по нанесению волос, пигментов пыли и прочего дерьма. А еще качественную работу дефолтной энергосберегающей лампой.
Это же стартерный байкер, его раздельно не покрасишь
Акриловые на водной основе не разводят ни спиртом ни водкой, добропорядочные покрасчики.
Вот поэтому я и не спешил бежать в магаз за спиртом. Так а что с краской-то делать? Может она только для граней используется?
Разводу акриловые металлами на водной основе водкой, кладутся лучше, чем при разведении водой.
>не разводят ни спиртом ни водкой, добропорядочные покрасчики.
>В шапке канал человека который ясно советует разбавлять металлики водкой.
Как там во время информационной блокады?
Норм. Как там 13 чкп, сталкер 2 выпустили?
Первая - поверхностное натяжение этанола по сравнению с водой меньше в три с чем-то раза. Соответственно, краска, разведённая этанолом, будет легче распределяться по поверхности, равномернее растягивая за собой пигмент. Это, в общем-то относится не только к металликам, но за счёт того, что у металликов сами частички пигмента больше и тяжелее, чем у обычным красок, для них это актуальнее. Для этих целей использовать этанол не обязательно, можно разводить краску любым водорастворимым быстросохнущим веществом с низким поверхностным натяжением. Хотя мыльной водой, хоть нормальным акриловым медиумом. Можно даже добавить в смесь всякие продукты, специально предназначенные для улучшения "текучести". У буржуев в почёте Liquidtex Flow Aid, к примеру.
Вторая причина, по которой, как я подозреваю, отечественный маляр так рьяно рвётся разводить краску водкой, заключается в том, что люди путают краску на водной основе и на изопропиловом спирте, такую как старую Валлеховскую линейку Liquid Metals. Краски из последней линейки, если верить официальной инструкции, действительно можно разводить только спиртом. Да и то, 96%, а не палёной водкой.
От себя скажу, что в интернетах я пока не видел ни одного аргументированного объяснения, почему спирт, а тем более водка, разводила бы металлики на водной основе лучше, чем иные продукты, особенно те, которые для этого и предназначены. Да и вообще, ощущение, это какое-то отечественное "ноу-хау", видимо потому, что у нас водка - лекарство от любой болезни. Ни разу лично я не видел, чтобы на англоязычных ресурсах, кто-то кому то советовал разводить металлики спиртными напитками.
А ламией или медиумом другого производителя никто не додумался разводить металлики?
В первой половине поста сам ответил, почему разводят, а во второй продолжаешь удивляться
До этого с плащами не сталкивался и как-то не подумал что будет неудобно потом текстуру земли класть, а потом уже поздно было, ну, будет уроком
Мне лень в сотый раз писать одно и то же про высветления и всё такое, поэтому просто скажу, что минька (или конверсия?) атас. Вспоминаются шутки из разряда, "носки у стены стоят". Комиссар отдельно, плащ отдельно. Ну и с глазами у тебя стандартная проблема. Закрашенная часть (радужка+зрачок) не должна быть видна полностью, иначе создаётся эффект "я видел некоторое дерьмо". У нормального человека радужка сверху и снизу частично закрыта веками. Ну и цвет бери потемнее. Не бывает у людей в жизни таких глаз, чтобы цвет издалека был таким ярким.
Странно, мне казалось что плащ вроде норм прилегает. А чем можно чёрный хайлайтить и высветлять? Красные части и синий шарф высветлять/хайлайтить не стал т.к. подумал что будет лишним
И второй, в чем отличие между разными производителями именно модельных красок разных сегментов, допустим, валлехо и российский пасифик?
пигмент мельче
Прочитай вот это, в частности раздел Components.
https://web.archive.org/web/20110101090912/http://www.liquitex.com/techniques/liquitexqa.cfm
Поймёшь, из чего состоит акриловая краска, и, соответственно, чем краска одного производителя может отличаться от другого.
Увы, я не видел ни одного вдумчивого разбора и исследования красок от разных производителей. Такого, чтобы всё было сделано по науке - определить, какого происхождения пигменты, какого они размера. Из чего и в каких пропорциях сделан медиум. Насколько равномерна эмульсия, время высыхания, устойчивость к ультрафиолету и т.д.
В лучшем случае в интернете встречаются посты типа "взял красный от Цитадели и красный от Валехи, попробовал оба, ну вот этот получше зашёл".
попробуй сначала глаза белым, а потом телесным,
ведь проще закрасить лишнее, потом при проливке мелкие косяки на стыках век и глаз уходят, правда придется обносвлять глаз, но там уже надо аккуратно маленькую точку скорее ставить.
Ок, спасибо
>определить, какого происхождения пигменты, какого они размера.
Потому что это, сурпрайз, коммерческая тайна.
Я так предполагаю, при желании можно взять микроскоп из какого-нибудь набора юного биолога, и в него попробовать рассмотреть краску. Или в универе в лабе. Вряд ли там пигменты настолько мелкие, чтобы для них нужен был электронный микроскоп. Просто никому это не интересно настолько.
Какой нахуй микроскоп. ИК-спектроскопия, рентгеноанализ и массовый анализ. По-другому никак.
Да ладно, пускай на глаз замеряет концентрацию и состав частичек.
>ну на арлекинах трафареты из малярной ленты делай чтоб все эти ромбики-хуембики рисовать
Анон, ты уж извини, но ты либо ОВЕРклевый чувак - фигачить такие ромбы на аэре, и тогда покажи что-нибудь клевое из своих работ, у меня есть куча вопросов по покрасу; либо, во что мне, извини, верится больше, понятия не имеешь, каково это, красить такую детализацию. Буквально вкрасконемакавший, или как тут принято унижать оппонента.
>Aerography and trafarets warhammer или airbrush stencils arlequins в гугле.
Кек, дружище, они так технику вообще-то задувают, там самый мелкий ромб 4мм в узком поперечнике, это блядь размером с голову арлекина.
>есть вариант делать качественную макросъемку уровня зеркалок на аппаратах подешевле
Анон, у меня для тебя охуеть какие новости из мира фотографии: качественную макросьемку тем проще делать, чем меньше матрица. Поэтому любая мыльница, или, и того пуще, телефон справляются этой задачей технически лучше, чем зеркалка. Я сейчас на 100% серьезно, не веришь - погугли.
http://www.ebay.ca/itm/INFANTRY-JESTER-DIAMONDS-ADHESIVE-AIRBRUSH-STENCIL-WARGAMING-FALLOUT-HOBBIES-/252846471467
Достаточно мелко?Есть еще BGA трафареты для микросхем, там вообще 0.4 мм, правда круглое отверстие.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.