Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
AbbeyRoadWh230 Кб, 732x732
Музыкального покраса тред #637225 В конец треда | Веб
Внимание, неофит! Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост!

Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature

Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.
https://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI - Скандальное видео, как разводить краску.

Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com

Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.

Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru

Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.

Что такое пигменты и как ими пользоваться
https://www.youtube.com/watch?v=zm5BstQnwDo

Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.

Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/625544.html (М)

Формат оп-поста: http://pastebin.com/FY0UPAWD
#2 #637230
>>637225 (OP)
Перетряс оп-пост. С форматом немного накосячил, отсюда внезапные италики, но это в следующий раз можно поправить.
Надеюсь, в целом стало получше.
#3 #637239
>>637230
Одобряю!
#4 #637362
>>637230
Нормас.
#5 #637473
Подписываюсь на тред
#6 #637659
У меня нет настольной лампы что бы светить в коробочку. Можно ее чем-то проксить?
#7 #637663
>>637659
Внезапно, фонарик?
#8 #637791
>>637663
Он будет бледен. Наверно. Я думаб об этом.
#9 #637819
>>637659
Настольная лампа не только для фоточек хороша, но и для работы вообще. При хорошем свете значительно сильнее различаются цвета, виден контраст на миньке. Да и зрение меньше напрягается. Если есть возможность, то рекомендую приобрести, благо, стоят он не дорого.
#10 #637886
>>637819
Кстати, о контрастах.
Красил я, красил танчики.
Криговские.
Серенькие.
С серо-жёлтыми вставками цвета.
А потом этих вставочек вообще не было видно, если не приглядываться.
Только под этой самой лампой.
Чревато, однако.
#11 #637892
>>637886
Поди тёплый свет?
#12 #637897
>>637892
А, тьфу. Не так понял. Ну да, есть такая проблема. При разном освещении минька выглядит по-разному. Я в основном крашу, чтобы пофоткать и поставить, в шкаф, так что мне норм. Но если для красить для стола, то нужно учитывать разницу в освещении и делать хайлайты всякие поярче.
1437844145257047 Кб, 800x600
#13 #637898
>>637892
Ну а то.
Ртутный, ламповый.
#14 #637903
>>637897
Да я больше не хайлайтами вывожу, а блеклыми цветами и нескромной проливкой.
Выходит, на мой взгляд, годно - для Крига-то - но я прекрасно понимаю весь идиотизм и нетехничность данного подхода.
#15 #637932
>>637892
>>637897
Это паста какая-то? я уже читал эти ответы в старом покрасо-треде!
#16 #637942
>>637932
Налицо влияние Варпа.
Уважаемый, срочно обратитесь в отдел Астра Телепатика по месту жительства.
#17 #637952
Продолжаю вбрасывать говнообмазы говноминек из Descent'а.
2/8
#19 #637956
Мои страдания будут вечны
#20 #637968
>>637956
на вот гайдик, поучись
https://www.youtube.com/watch?v=DfKU8LuZh0s&t=453s
#21 #637973
>>637968
Чему?
#22 #637983
>>637973
там конкретно эту миню разрисовывают,
#23 #637998
>>637983
Я в курсе, я видел этот гайд. У него такие по всем этим минькам есть. Там как бы никаких секретных техник нет в видео. В конечном итоге чувак нарисовал примерно то же, что и я, только другими красками и аккуратнее.
#24 #638009
>>637998
И лучше сфотографировал, что немаловажно. Я уверен, что все эти 10 из 10 миньки, подработаны в ФШ, фильтры, правильные тени и прочее. Как собственно и на видео.
#25 #638014
>>637956
>>637953
>>637952
А неплохо вышло. Дварфа запилишь?
#27 #638046
>>638042
В глаза ебусь. Я же и говорил, что нормас, лол.
Попробуй Баргестов тамошних покрасить, они наиболее приятны из монстроты.
#28 #638050
>>638009
Ну, я не думаю, что он там видео обрабатывал, чтобы минечка была супакул. Просто у чувака рука набитая, и он ровненько и аккуратненько красит.
Косяки у меня есть, их видно, спорить с этим глупо, но сидеть и выдрачивать низкокачественные миньки, в который порой просто кусок пластика торчит там, где должно быть пустое место, у меня желания нет. Тем более, когда в столе лежит непокрашенная ваха, малифо и ещё кое-какая годнота.
#29 #638062
>>638050
красить некачественные миньки это конечно то ещё дерьмо, но выдрачивать навык на таких вот миньках полезно
#30 #638138
>>637819
Лампа то есть и довольно яркая. Но она желтая. а еще она пиздец раскаляется. А мне кажется, что если светить желто-оранжевым цветом на миньку, то цвета передадудся неправильно. Да и пользуюсь я ей, т.к. в переходнике всего три розетки.
#31 #638153
>>638138
Вставь энергосберегающую лампочку дневного света и реши обе проблемы разом.
#32 #638154
Если красить броню фулл в чёрный, то сколько цветов нужно 2 или 3?
#33 #638255
Первопокрас. Черной проливки нету. Естть коричневая ей проливать металлик не рискнул.
#34 #638271
>>638255
Брать для первого покраса черную броню – плохая идея.
#35 #638297
>>638271
был выбор желтый - грунтовал ложки серым, ложил слой охры, сверху ложил желтый несколько слоев - получалась лютая фигня
#36 #638436
>>638297
Под желтый надо коричневую подложку
убейте меня18 Кб, 104x112
#37 #638681
>>638255

>Убейте меня

#38 #638700
Аноны, заказал в этом магазине краски freemarketshop.ru , уже больше месяца жду, стоит искать другой магазин или ждать инфы о доставке?
#39 #638727
>>638700
Не пробовал написать в поддержку?
#40 #638728
>>638727
Написал, говорят что сейчас принимают только заказы с предоплатой и что пока что у них нет всех красок, которые я заказал.
#41 #638754
>>638728
А ты заказал без предоплаты в интернет магазине где нет ничего в наличии и сидишь ждешь? Хорош!
#42 #638756
>>638754
Не буду же я платить им за товар, который они мне еще не доставили
#43 #638772
>>638756
Как оно там в девяностых?
#45 #638830
>>638772
Товар - деньги, мальчишки. Барыг, конечно, понять можно, но оплатить и сидеть-ждать как-то не круто. Ну и вообще, я бы не заказывал краски почтой.
#46 #638859
>>638830
Ты как мои родители в 2011. Хорошо хоть сейчас научил их что можно покупать вещи в интернете
#47 #638879
>>638859
Модельки и инстументы - запросто хотя с барахолок лучше наложкой.
Красочки тебе могут прислать убитые, и сказать, что так и надо. Красочки надо брать в магазине, болтать, смотреть оттенок.
#48 #638974
>>638756
Вопрос в другом. Нахуя ты выбрал магаз, которые работает под заказ и ждешь месяц?
Screenshot2017-03-2423-50-42414 Кб, 830x589
#49 #639016
>>638811
Просто НАХУЙ вместе с Толстячком.
#50 #639056
>>639016
Квикшейд кстати реально говно? Или для Трехцветной игровухи идеальный вариант?
#51 #639058
>>639016
Я нипонял, реально есть такая баночка проливки, куда макают, надеюсь хоть разведенная проливка, а так как будто все в грязи окажется
#52 #639065
>>639058
Да. У Армипеинт три вида таких банок есть, на их картинках все боль мень выглядит, для обмаза, как по факту - хз.

Анон подскажите. Новые металики Ретрибютор армор и Либератор голд разбавлять спиртом? Они отчетливо пахнут (Дункан водой в видосе делал), уж очень они мне напоминают Валеху Ликвид Голд.
#53 #639191
Платиновый акриловый вопрос покрас-тредов: перед покраской моднявыми ГВшными текстурными красками типа Астрогранита подставку грунтовать надо? Дункан в рекламном туториале https://www.youtube.com/watch?v=lU4uXWliRTM к выпуску этой линейки отдельно об этом не говорит, а на глаз я не пойму, грунтована ли у брода в видео подставка. Вообще сами краски жутко густые, может, и лягут прямо на пластик. Хотя задуть отдельно пачку подставок из баллона - тоже невелика проблема.
#54 #639256
>>639191
Я бы сказал, что лучше загрунтовать, как минимум потому, что тебе потом ещё ободок у базы нужно будет подкрасить.
#55 #639264
Кто по ГВ линейкам красок разбирается, тут в видосе
https://www.youtube.com/watch?v=N4d0VZWKRr4
показывают ГВшный глейз, но в другой упаковке, как валеховские, че реально такие есть ГВ краски, я только в баночках видел
20170325213207325 Кб, 1248x702
#56 #639277
>>639264
1) Покупаешь пустые бутылки.
2) Переливаешь в них краски.
3) Переклеиваешь наклейки.
4) Отмываешь ГВшные баночки от остатков краски.
5) Переливаешь в них проливки из уёбищный высоких банок.
6) ????????
7) ПРОФИТ

Минус такого подхода заключается в том, что некоторое количество краски, осевшей на стенках банки ты при переливании всё-таки проебешь.
#57 #639310
>>639191
Потрескается, а там чернота подставки. Крась в цвет, который хочешь, чтобы был в щелях. В любом случае потом проливка и драйбраш.
#58 #639316
>>639277
Палю лайвхак.

1. Покупаешь сразу краски в нормальной банке.
2. Не мучаешь жопу.
#59 #639325
>>639316
Ну как бе, бывает, что в магазине нет нужного оттенка от другого производителя. Или просто тебе нравится вот именно такая краска и ты привык с ней работать. Или когда вкатывался в хобби накупил цитадели, а потом перешёл на других производителей.
#60 #639332
Тут, кстати, через три часа Crystal Brush 2017 состоится. Только я нихуя не понял, где смотреть участников и работы.
#61 #639340
>>639277
Почему банка с продивкой уебищная?
#62 #639344
>>639340
Очень легко невзначай опрокинуть её.
#63 #639346
>>639344
Можно приклеить пластиковую круглую крышку к дну и переливать в эту банку новую проливку.
#64 #639427
>>639332
Собственно, конкурсанты.
http://crystalbrush.coolminiornot.com/cbgallery/index
#65 #639437
>>639427
Ехал нмм на нмм, нмм поганяя. Глазу не за что зацепиться, бюст "деда" только офигенный.
#66 #639442
>>639427

>giant magic turkey


Проиграно.
>>639437
О нет, только не это снова. Сейчас набегут пояснять тебе про НММ.
#67 #639506
>>639437
Ага, надоело НММ, надо тру металик металл
brutal15 Кб, 197x200
#68 #639513
#69 #639548
>>639437
Мнение шкальника с покрасача бесценно :)
#70 #640111
1/2
Ну короче вот, фото вчерашнее, сегодня хотел блики убрать матовым лаком и прочие доделки, но лак сука (тамиевский) детализацию поел. Поэтому можете советовать норм лак под кисть, который не поест детализацию. Также в этой миньке попытался в лепку торрейна из полимерной глины - впринципе удобно и быстро. НУ и попробовал немного другой НММ - вроде олово получилось
#72 #640215
>>640112
Ну как обычно, молодца, хуяришь всякие прогрессивные приёмчики. Но про элементарную аккуратность порой забываешь. Шашечки какие-то ободранные, металл рядом с правым запястьем заляпан красным от повязки (или это ты думал так сделать отражение в металле?) Вообще можно заметить мазки красного не по теме то там, то сям. Ну и как обычно подошвы ободранные. Купи ты уже чёрного грунта под кисть и замазывай такие места потом.
#73 #640233
>>640112
Ты пробовал кожу делать как на этом видео:
https://youtu.be/0nz74UBCzqE?list=PLB0292071C3B38CAC
Я вот думаю, если грунтовать серым, нужно брать yriel yellow и athonian camoshade?
#74 #640269
>>640111
Заебись, чётко!
#75 #640333
Немного проебался, но всё же. Металлики удел мужиков игроводов, а нмм - для блатных?
#76 #640381
>>640233
Прикольный лайвхак, но нет, постепенное высветлений от зеленого дарк Грин валехо + черный до мун Грин + желтый через 3 оттенка зеленого и синего
#77 #640382
>>640215
Так а насчет лака не подскажете?
#78 #640486
решил для фото минек не использовать смартфон, а цифровик, посмотрел цены - от 30к и охуел, есть вариант делать качественную макросъемку уровня зеркалок на аппаратах подешевле ну или кто на что снимает?
#79 #640492
>>640486
Sony nex c3, 7к на авито вместе с объективом.
#80 #640497
>>640486
Для качественной макросъемки понадобится макрокольца,переходник на м42 или м39, какой нибудь индустар советский, и штатив с лайтбоксом.Это всё 3-4к на той же авите.Но всё норм снимается и на родном объективе.
640492-кун
#81 #640525
>>640486

>цифровик, посмотрел цены - от 30к и охуел


Ты какие-то неправильные смотрел.

>мимо

#82 #640527
>>640525
Зеркалки смотрел, нда
#83 #640532
>>640492
Ты бы хоть примеры фоток выложил в таком разе.
#84 #640566
>>640532
Пока в доступности есть просто пример макрофото(не минек), вечером вброшу миньку.
#85 #640721
>>640532
Такое вот с 18-55 китовым объективом сони, без лайтбокса.
#86 #640728
>>640721
Диафрагма на максимуме тут? А то пара миллиметров и уже всё не в фокусе.
А так да, получше, чем на мой GF3 выходит. Зерна меньше. Цвета, вроде бы, хорошие.
#87 #640730
>>640721
Да ну, вот я на айфон снял в лайтбоксе из обувной коробки.
Adeptmehbases383 Кб, 1280x692
#88 #640746
Продолжаю выдрачивать базы Механикусов.
helios268 Кб, 1796x2044
#89 #640750
>>640728
Делал в макро-режиме, там нельзя крутить диафрагму самому.Вот на гелиос с полностью открытой диафрагмой(там крутишь на самом объективе)
>>640730
679x600,923x600.4й чтоли?А так айфоны с макро-прищепками умеют-могут.
#90 #640754
>>640750
Естественно я потом контраст подкручиваю и ресайз делаю, в высоту 3 тыщи пикселей они уродливо выглядят.
#91 #640858
>>640730
есть гайдик по изготовлению лайтбокса?
#93 #640920
>>640746
Очень годно! На крайней правой снизу лава не планируется случайно?
П.С. Не осталось гайда по подобным подставкам ни у кого? Раньше видел где-то, но не добавил в закладки и благополучно проебал.
#94 #640923
>>640920
https://www.youtube.com/user/EonsOfBattle/videos

Держи, дохуя туторов по базам.
#95 #640953
>>640920

>снизу лава не планируется случайно?


Не, там черная жижа типа нефть. Маняфантазия на тему, что не глубоко в этом мире кузне течет вот такое нечто и периодами воспламеняется и поэтому земля вот такая.
#96 #640971
Для оформления базы под игровуху можно использовать пва+мелкий песок или это уже устарело?
Мне не хочется официальный™ пустынный флакон покупать, хочу дешево и сердито.
#97 #640973
>>640971
Конечно можно
#98 #640992
>>640971

>хочу дешево и сердито


Покрась в один цвет.
#99 #640996
>>640876
Там пикчи не прогружаются, есть еще?
#100 #640998
>>640996
google>diy lightbox
#101 #641004
>>640998
Хмм, а может на али взять?
#102 #641005
>>640996
Там и словами довольно ясно расписано
#103 #641007
>>641004
Если уже со встроенным светом, да еще и складной, то имеет смысл потратиться.
#104 #641011
>>641007
Что я нашел, со светодиодной лентой и видимо от USB за 500р. Короче переходим на иной уровень: от листочка А4 до лайтбокса.
#105 #641047
Красить в треде умеют полтора анона, зато фотать теперь все будут как про.
#106 #641061
>>641047
Хуже то от этого не станет.
#107 #641066
>>641047
Ага, каждый второй у кого первый покрас фото миньки держащий в руке на фоне чего-то
#108 #641154
>>641047
Уметь красить всем людям не надо, а вот хорошо фотографировать стоит учиться абсолютно каждому, полезный навык.
#109 #641195
>>641154
Сорта говна.
#110 #641444
Анон, я правильно понял что для базы армии Фарсайта https://www.games-workshop.com/en-WW/Tau-Empire-Commander-Farsightнужен Khorne red? Не слишком ли он светлый?
#111 #641453
>>641444

>нужен


нужен/не нужен, бери тот оттенок цвета который считаешь нужным и не парься.
#113 #641482
>>641463
Йоу, это у ГВ на сайте такие гайды?
#114 #641486
>>641482
Нет.
#115 #641492
>>641486
А где?
#116 #641692
>>641492
Хоу ту пеинт Тау.
#117 #641739
>>641692
Где качнуть?
all803 Кб, 1336x1000
#118 #641757
Обмазал товарищу в подарок. К сожалению, крашу я медленно, так что удалось уделить миньке меньше времени, чем хотелось бы. Плюс, сказалось отсутствие опыта в отношении многих аспектов - лицо, ткань, оформление базы. Короче, вышло халтурненько, но деваться некуда, ДР у парня уже завтра.
#119 #641785
>>641757
А я бы рад был в подарок такую миньку получить. Ну да, на ливальверте хайлайты пиздец, зато кираса действительно здорово смотрится. Левая рука весьма найс. У базы единственный минус - совсем уж пластиковая трава, а сама скала круто получилась.
#121 #641812
>>640923
Спасибо, посмотрю на досуге.
#122 #641824
Какие подводные камни, если загрунтовать модель алкидным грунтом по металлу? Решил вернуться в покрас, а грунт от гв приказал долго жить. Или лучше ехать за новой грунтовкой?
#123 #641833
Чуваки, а какая есть альтернатива Citadel Snow? Желательно тоже цитаделевская, я так понимаю valhallan blizzard? Но получается что близзард это краска, в то время как снег был просто в виде песка, эффект будет один и тот же?
#124 #641853
>>641833
пва+белая акриловая краска+сода, перемешать до консистенции, нанести, присыпать сверху содой.

Единственное что такому снегу не достает, это блеска. Бывает такая штука, тип присыпки Разбитое стекло (Shattered glass), с ним смотрится отлично.
yamato-647 Кб, 600x479
#125 #641874
Здравствуй, анон, в Ваху я залетел совсем недавно. Взял пару минек с рук, немного поклеил, немного покрасил, теперь вот основательно хочу влететь в хобби. Сейчас делаю заказ в Лавке Орка. Выбрал себе старт коллектинг, ну и хочу сразу грунтовку взять, ибо в моем городе магазины хобби немного мертвы. Но вот незадача, миньки я еще не грунтовал сам, не понимаю, угу, чем отличается краска-грунтовка/грунтовка, может быть это одно и то же? Просто написано так, что может запутать молодого ньюфага. Короче, какую грунтовку стоит взять?

И вот еще.
Про цвет мне немного пояснили, мол, новичку лучше брать черную, меньше косяков будет заметно, проще будет скрыть недостатки, еще и учитывая то, что модели сами по себе у меня будут темные.
Мне вот подогнали немного моделек для пробы, парочка была в черной грунтовке, остальные в серой Тамии. Порисовав на них, серые получились чуть ярче. Но в итоге я наложал с проливкой, и черные получились красивее
Здесь звучит вопрос о цвете. А что если я возьму зеленую/синюю/красную/морской волны/фуксия/горький вкус поражения и лайма?
#126 #641876
>>641874
Если брать специализированную для пластика, то бери грунтовку Но можно сходить в автомобильный магазин сходи и взять автомобильную краску, лучшие абро или босни. Дешевле в разы и качество получше, чем у некоторых специализированных грунтовок.
Лично у меня цветовая схема включает много красного, бежевого и костяного и я пользуюсь коричневой и черной грунтовками. но учти, что грунтовка не должна быть финальным слоем, то есть даже красную грунтовку на красной миньке надо будет сверху закрыть базой.
#127 #641904
>>641874
Черный грунт универсален, но модели с ним в итоге получаются более темными, плюс сложнее яркие цвета выводить.
Белый и серый грунт хороши, но там сильнее видны косяки, зато краски смотрятся более ярко и интересно.

Учитывай впрочем что это относится больше к покрасу тонкими слоями, а не жиру - через пятимилиметровый слой обмаза грунт не влияет.

Грунт определенного цвета брать не советую, только если ты уверен что этот цвет будет на 50% поверхностей твоей армии. Например для морячков-смурфов задуть синим и перекрыть синей краской - отличный способ довести до игрового покраса, из работы останутся только детали да завитушки с хайлайтами.
#128 #641927
>>641876
Вай-вай, вопрос про грунты, так как близится теплые времена (у кого то уже), то какой грунт/краска менее вонючая, вчера грунтовал абордажем на балконе - 1 час все проветривал, до этого на лестничной клетке - до сих пор попахивает
#129 #641928
>>641874
если хочется светлые миньки, но без косяков, то грунтешь черным и драйбрашем прешейд серым
#130 #641967
>>641797
Добра тебе!
#131 #642043
>>641927
Насколько мне известно, любой аэрозольный грунт воняет. Поэтому и грунтуют обычно на улице/в гараже.
Если хочешь без запаха, то кисть/аэрограф твой выбор.
#132 #642146
Ваханы, я нормально просверлил или хуево? Это можно скрыть покрасом потом, если что?
#133 #642161
>>642146
Покрасом ничего скрыть нельзя в принципе, можно только сделать ещё более заметным. Это можно скрыть зелёнкой.
#134 #642168
>>642161

>Это можно скрыть


А что там скрывать? Нормально же просверлил.
DSC08389875 Кб, 2448x1624
#135 #642330
Не собирался вкидиывать этих ребят, так как особого прогресса в покрасе нет. Просто захотелось чтобы стоял целый отряд на столе. Красил сразу 8-х, так как 2-й и 4-й человечек которых я красил это члены отряда. Плюс захотелось проверить насколько это геморно красить отряды, а то тут парень какой-то плакал, что очень долго и нудно. Я с 8-кой справился за два вечера. Так что теперь у меня не 4, а 12 человечков, буду каждого уже потом доводить до ума по отдельности.
#136 #642337
Поясните за тушь/чернила. Ими можно проливать?
IMG20170331223349854 Кб, 1920x1080
#137 #642364
>>642330

>Красил сразу 8-х


Ну и правильно, чего с трупсой по одной штуке возиться, если игровой покрас нужен. Я вот сразу 40 красил - управился в целом примерно за неделю. Завтра в песочек их макну и бэттлайн готов.
#138 #642395
>>642330
Ну в три цвета не трудно и геморно.
#139 #642402
Подскажите где можно накупить в РФ битсов для оформления? Там черепки и прочее подобное?
#140 #642449
Весь вечер делал свой первый говнообмаз звездой, желтые/золотые цвета (шлем, оружие, ремни и ботинки) пока не начинал, поэтому выглядит грязнее, чем могло бы. У меня еще три бойза в запасе, так что буду делиться прогрессом и стараться прогрессировать.
#141 #642450
>>642449
Yo nigga
#142 #642459
>>637225 (OP)
Его оптимизм и надежды:
мертвы
#143 #642464
>>642395
Человек жаловался, что ему сложно готовиться к самой игре. Чтобы играть не нужно красить убер-красиво. На столе эти миньки смотрятся очень круто как по мне.
135082083647592 Кб, 448x425
С 1 апреля! #144 #642478
https://www.youtube.com/watch?v=DJ9w9J7gfJI
Обосрался с божественного Данкана Родеса и полутора полупрозрачных слоев.
#145 #642479
>>642478
А я не понял, это вода тупо или ламия?
#146 #642485
>>642479
Сitadel WAR-TER ну.
Да и он даже тут про "литл бит оф вота" говорил.
#147 #642487
>>642479
Это прикол на первое апреля! Вода разумеется обычная! Но зато от ГВ! ЭТО УТКА ТАКАЯ!!! АААААААААААААААААААААААААААААААА))))))))))))))))))))
#148 #642490
>>642487
ГВ всегда на первое апреля выкладывают какую-нибудь шутейку.
Самая знаменитая была книга How to Roll Citadel Dices.
TalismanPhilosopher685 Кб, 873x1280
#149 #642508
Ну, я доволен собой. Дрочил все утро плавный переход и кое-чего понял для себя.
Лицо, как всегда - Пахом.
#150 #642513
>>642459
ват
>>642508

>кое-чего понял для себя.


Ну так поделись с классом.
Безымянный18 Кб, 360x182
#151 #642515
>>642513
Примерно так замешивал краску на палитре, добавляя достаточно много воды. Где-то 1 доля краски к 4 долям воды. Затем брал на кисточку достаточно обильно и легонько промакивал в салфетку перед нанесением.
Потом добавлял еще воды между цветами на палитре и так же наносил более плавные переходы.
#152 #642516
Любопытный видосик: https://www.youtube.com/watch?v=BA9X2BVOgPM
Профессиональные художники, победители всяких Кристал Брашей, отвечают на вопросы "из зала".
Вопросы следующие:
+ Если бы вы могли заново проделать весь путь от новичка в покрасе, что бы вы сделали по-другому?
+ Нужны ли новичку кисти и краски высокого качества?
+ Что помогло вам улучшить свои навыки: покрас кучи минек оптом или задрачивание каждой отдельной миньки для лучшего результата?
+Насколько важно для начинающего покрасуна понимать теорию цвета?
+Какой совет, часто даваемый новичкам, на самом деле не нужен?
+Сколько раз вы полоскали кисть в чае или пили грязную воду?
#153 #642517
>>642516
Алсо, как в этой ебучей вакабе делать маркированные списки?
#154 #642521
Как вариант использовать вместо аэра пульвелизатор для цветов и прочее онли для нанесения грунта - как вам или засориться?
#155 #642524
>>642521
Крайне хуевая идея
#156 #642526
>>637952
>>637953
>>637956
>>641757
>>642508
Чувак, ты извини, но это полная хуйня и лучше не становится.
#157 #642527
>>642526
Чувак, ты извини, но твой детектор полная хуйня и лучше не становится.
#158 #642532
>>642526
Во-первых, да. Последний пост от другого анона.
Во-вторых, если для тебя нет разницы между покрасами Десента, МакКри и последним постом, то либо у тебя высокие стандарты, с позиции которых всё говно, либо ты и не смотрел фотки толком. В первом случае реквестирую другие работы из этого треда, которые не полная хуйня, чтобы было ясно, на что ты равняешься.
В-третьих, толку от таких отзывов. Если что-то конкретно понравилось/не понравилось, то можно отметить эти моменты, чтобы автор знал о них. А иначе, в чём смысл мессадж? "Чувак, не пости тут больше?" Ну ок, как скажешь.
#159 #642548
>>642524
А в чем, я пока думал что вроде сойдет
#160 #642584
>>642527
>>642532
Ну че ты лопнул-то. Тут в архиве штук 5 тредов точно живы, можешь полистать, посмотреть реально хорошие местные работы.
То что твои миньки не от гв никаких скидок не дает. Покрас полное говно даже для игровухи, слои жирные, цвета кислотные, так малыши красят. Ты покрасил сколько уже? Только в этом треде 5 минек, не говоря о прошлых. Пока немного осадить коней и поучиться качественно работать. Купи себе оловянную миньку, покрась и кидай ее в ацетон. Повторять пока не достигнешь более-менее уровня.
#161 #642592
>>642584
Ещё раз, ты разговариваешь с двумя людьми. Но суть не в этом.
В этот раз уже появилась конкретика какая-то.

>слои жирные, цвета кислотные


Теперь по другому пункту.

>реально хорошие местные работы


Я могу, не сходя с места, найти миллионы покрасов в сотни раз лучше моего. В том числе и в этих тредах. Например, работы анона, который маслом красит. Чувак с инфинити очень годные фотки выкладывал, малифо проскакивало, и т.д. Могу открыть кульки и найти там Бена, Сэма Ленза, Канаева и т.д.
В данный момент в рамках вот этого обсуждения, которое мы с тобой ведём, мне интересно увидеть какие работы лично ты считаешь хотя бы на шаг выше полной хуйни.
#162 #642620
>>642592
Открыл прошлый тред, чуть покрутил, вот >>631205 попалось на глаза, достойный обмаз.
#163 #642652
>>642548
Физика в школе еще не началась?
#164 #642658
>>642449
Пацаны, ну вы обосрите хоть.
#165 #642661
>>642658
Намазюкал, накалякал и плохо сфоткал.
#166 #642662
>>642620
Понял. Ладно, спасибо за отзыв.
#167 #642710
Товарисчи, а где и какие можно найти подставки под краски от цитадели? Кроме оных с сайта goodork есть еще какие?
#168 #642713
>>642710
На maify.ru глянь
#169 #642718
Купил белую цитаделевскую краску - внутри комки вперемешку с цветной водой, как ни мешал не фиксится. Как-то можно поправить, или так и должно быть, или выбрасывать? Красить можно, но такое себе удовольствие
#170 #642720
>>642718
Название краски?
#171 #642727
>>642720
citadel layer white scar
#172 #642729
>>642718
>>642727
Уже третий отзыв о говеном вайтскаре за месяц. Кажется, партия наебнулась, пока везли в эту страну.
#173 #642732
>>642729
Сделать с краской что-то можно?
#174 #642741
>>642727
Я думал ты наебался и купил драй краску. Тогда конечно печаль.

Анон меня тут переклинило. Клею я кадила к своим непредавателям/предавателям и думаю, что за хуйня у них же робы блядь и кадило висит на поясе, как они его не сожгут и как потом красить, чтобы было не нелепое свечение, которое бы сожгло робу.
#175 #642742
>>642732
Капнуть водички, помесить зубочисткой, а потом взбалтывать до усрачки и молиться Шогготу.
#176 #642760
>>642741
Они ж маги, может у них магический огонь там, зелёный какой-нить, который ничего лишнего не поджигает, или робы магией укреплённые/пропитанные всякой хернёй на манер криговцев, поэтому и не горят, это ж ваха, не запаривайся лишний раз над такими мелочами как физика.
#177 #642780
>>642760
Я про Дарков так то. Предаватели во множественном это они, в единственно это Магнус.

Не запариваться это да, надо, просто переклинило в процессе.
#178 #642796
>>642780
Я понял про кого ты, как это меняет то, что я написал?
#179 #642857
>>642760

>Они ж маги, может у них магический огонь там, зелёный какой-нить


А остальное все ок.
#180 #642870
>>642710
На али видел
#181 #642896
У меня влажная палитра высасывает из краски влагу, т.е добавлю краску, разведу водой как надо, через минуту краска как бы густая снова, как фиксить?
#182 #642898
>>642896
Палитра твоя недостаточно влажная... Увлажни её сильнее...
#183 #642901
>>642896

>У меня влажная палитра


Не такая она уж и влажная.
Она и оргазм симулирует, я уверен.
#184 #642906
>>642898
>>642901
Там уж плавает
Может ли влиять, что у меня там салфеток овердохуя?
#185 #642908
>>642906
Что у тебя там плавает? Салфетки?
Как тогда у тебя их дохуя и они плавают?
Какая у тебя вообще палитра?
#186 #642921
>>642896
А ты пергамент поверх салфеток положил? Ройленбало.
#187 #642951
>>642908
НУ как какая, самодельная: контейнер + куча салфеток + пергамент (или упаковачная бумага, когда как)
#188 #642968
>>642951
Другой стороной положи этот пергамент.
#189 #642970
>>642857
так дарки ж от рождения все псайкеры поголовно, или я что-то путаю?
2ed2c56c76d317 Кб, 200x168
#190 #643087
>>642970
Закашлялся.
#191 #643088
>>642970
Еще как путаешь.
#192 #643342
>>643087
Нотариально заверенный Урсаркар Крид в советской анимации.
#193 #643375
>>643342
По Криду вопрос - с ним на поле ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть его друг-знаменосец или нет?
#194 #643406
Кто нибудь делал быстрый покрас онли проливками и глейзами? С прешейдом и предрайбрашем белым.
#196 #643419
>>643375
Если ты про игру - то нет, конечно.
Но если играть от ХВТшек - то опредёленно да.
#197 #643464
>>643407
НУ это не наш метод, для овер9000 армии за один вечер перед турниром и то в крайне случае или если первый покрас и охота попробовать себя и не говнять миньку
хоть одного такого в треде увижу - обижусь
#198 #643466
Хотя нашел норм гайдик
http://lazypainting.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html
#199 #643467
>>643407
Я спросил у анонов, делали ли они. Это то я видел.
#200 #643470
Блядь, как я ору с чуваков, которые выставляют товары на продажу с подписями "хороший покрас", "отличная игровуха", "работа студии", а там пиздец.

1-й пик. Хороший покрас.
2-й пик. Отличный покрас.
3-й пик. Работа студии.
#201 #643471
>>643470
1 и 2 ничего так, на уровне "хорошо".
#202 #643473
>>643471
Вот эти грязные кривые и жирный нойз марины хорошо? Кайрос тянет на хорошо, но точно не отлично, просто аккуратно сделан.
#203 #643476
>>643470
1 cогласен, жирноват, 2й ну так, без фантазии, 3й - норм игровой покрас,может студии дали денег на 3 цвета и 1 проливку без высветлений.
148241521593905 Кб, 165x166
#204 #643509
Ваханы, начал тут красить потихоньку и возник вопрос - почему все краски не сделаны по технологии Base? Они, base, охуенно ложаться и на модель и друг на друга. Тогда как ёбаный Layer на пластмассу не ложится вообще да и на предыдущий базовый слой весьма хуёво.
#205 #643524
>>643470
1-й пик - чувак покрасил сам, свои первые миньки. Для него это хорошо.
2-й пик - кто-то покрасил ему Кайроса в игровуху. На фоне нойзов это и правда отлично.
3-й пик - как заплачено так и запиздячено. 3 цвета, хайлайты в 1 слой - на стол покатит.
#206 #643525
>>643524

>3-й пик


Вот, кстати, да. Я бы с удовольствием поиграл такими миньками, кроме шуток. Базы, правда, совсем парашные, как будто золы из печки насыпали, ну да это поправимо, полагаю.
#207 #643539
>>643464
Да я и не говорю что так надо, просто человек спрашивал
>>643467
ну так спросил же чтобы узнать за и против, а там всё подробно расписано, а так - лучше нормально красить
#208 #643557
>>643509
Давай ты подумаешь до вечера, а если не поймешь то получишь ответ. Между прочим это полезное для покраса знание.
#209 #643591
>>643470
Ну видимо покупают и спрос есть на такое.
#210 #643641
>>643470
1-й пик на отъебись
2-й пик да лан и так сойдет
3-й пик максимум что смогли выжать из себя
теперь интересно узнать цены на сие творчество
#211 #643642
>>643509
Первый раз красишь, да?
#212 #643646
>>643642
Да. Вечером скину фото как ложится божественный бейз и богомерзкий лейрер. Во всяком случае в моих руках.
#214 #643705
>>643470
На ебее тоже сплошь такое. Любое говно "pro painted". Этот как с б/у телефонами. "Небольшие потёртости."
cSAwjr9QZ2g22 Кб, 604x441
#215 #643712
Анон, а какие фирмы еще барыжат проливками? Цитаделивские, Валеджио, у кого еще можно посмотреть что?
#216 #643732
>>643712
Inktensity от Scale 75 збс, правда это не совсем проливочки.
#217 #643744
>>643646
В общем так. Краска не должна за один раз покрывать грунт. Леер кладут поверх базового слоя, бывает кладут вплоть до прозрачности слоями. Создают плавный переход или как минимум аккуратные высветления. Но даже бейс надо разбавлять и класть в несколько слоев.
#218 #643747
>>643641
мне одному кажется, что 2 лучше 3?
201704031915252,5 Мб, 3264x2448
#219 #643793
>>643664
Бейз без всякого грунта залетает хорошо. Алсо, смотрел как художник из ГВ красил кустодия - без всякого грунта покрасил в золотой и пошёл.
>>643557
Какое-то самолюбивое говно. Жену свою учи думать.
>>643646
#221 #643814
>>643793
Хех мда
#222 #643822
>>643793

>художник из ГВ


>без всякого грунта


Нет.
#223 #643829
>>643793
То, скорее всего, был просто серый гв'шный грунт, такой же по цвету как и пластик, по сути. Жёлтый сам по себе перекрывает другие цвета не очень хорошо. Лэйер нужен для высветвлений и других более тонких работ, но он нужен. И разводи краски по-лучше, а то совсем какой-то пиздос тут.
#224 #643832
>>643793
Лол на все.
RetributorGold1,8 Мб, 2048x3600
#225 #643835
Встал перед вопросом, в какой цвет из всех оттенков золотого красить своих Сангвинарных гвардейцев. У меня проблемка с оттенками цветов, поэтому заморочился и сделал вот что. Может кому пригодится, а также интересно услышать мнение, какой цвет для кого лучше подойдет. Надеюсь пик понятный.

Красил в базу, драйбрашил и проливал. Позже еще сделаю лайт драйбраш наверное.
#226 #643836
>>643814
>>643832
Я смотрю тут великие мастера собрались, тогда как в последних тредах что то я не видел потрясающего качества работ. Скорее игровой покрас без претензий и много кукареканья.

>>643829

>И разводи краски по-лучше, а то совсем какой-то пиздос тут.


Вообще не разводил. Цвет синего, базового почти точь в точь как на коробке с фигурками получился.
А как разводить, вернее как выдержать один тон? Это же вода - по капельке на каждый забор краски?
#227 #643837
>>643836

>Скорее игровой покрас без претензий и много кукареканья.


Проблема в том, что у тебя и близко даже такого нет. Ты или отбитый старик или очень толсто тралируешь.
#228 #643841
>>643836
Вода оттенок не меняет, просто если разведешь слишком жидко - надо будет положить больше слоёв. А так - пробуй, рано или поздно придёт осознание и чувство нужных пропорций. и не пытайся перекрыть грунт в 1 слой - не получится, надо обычно 2-3 слоя
#229 #643842
>>643836

> по капельке на каждый забор краски?


Не совсем, на одну кисть краски одна кисть воды примерно, но не бери краску до основания кисти, только так, чтобы была примерно на половину покрыта ей, иначе заебешься кисть оттирать. И точно то же самое с водой - не погружай всю в вода - погрузи на короткое время до середины и перемешай краску, примерно такие пропорции.
#230 #643850
>>643835
Лол, ты зачем в спруях красишь, гений?
#231 #643851
>>643837
Ты такой жирный, как из /b прямо. У меня вполне есть возможность сравнивать.

>>643841
Если вода не меняет оттенок, то какой смысл? Я в рисовании не оче, последние опыты на ИЗО в 7 классе просто.

>>643842
Попробую как-нибудь. Хотя по опытам с лейером, если туда попадает хоть мысль о воде, то краска аж пузырями идёт. Может с бейзом не так будет.
#232 #643853
>>643851
Пузырями идёт либо из-за отсутствия грунта, жирная поверхности, слишком сильно разбавлена краска. Смысл в воде в том, чтобы миньки были не обмазаны краской, а покрашены, если не хочешь заморачиваться с водой - покупай краски для аэрографа, это, по сути, те же самые, просто заранее уже разбавлены.
#233 #643857
>>643850
А какая разница? я одну сторону битсов оставшихся покрасил. Так удобней сравнивать.
#234 #643859
>>643851
Почему так сложно подготовиться к первому покрасу? Почитать гайды, посмотреть видосы и так далее. Нет, надо ворваться и доказывать, что делаешь норм, хотя делаешь просто пиздец, за который Дункан плачет горькими слезами. Так еще и споришь, доказываешь, тебе же виднее. Откуда вы такие необучаемые беретесь.
#235 #643860
>>643853
Вот у меня такое чувство, что придётся покупать грунт. Надеюсь обычный в баллонах подойдёт. Не ГВ'шный. А им просто распылить более менее равномерно и всё? Просто я слышал, что грунтовать кисточкой плохая идея.
>>643859
Потому что для меня это отдых от работы и развлечение, а не членомерительство.

>Откуда вы такие необучаемые беретесь.


Из тех ворот, что и весь народ.
#236 #643864
>>643860
Вот ты в качестве отдыха от работы и развлечения сел бы и посмотрел обучалку для новичков. Времени на это уйдёт два часа, зато вместо того, чтобы изобретать велосипеды и творить хуйню, которую потом переделывать придётся, мог бы делать сразу всё нормально. Членомерство тут не причём. Если хочешь сделать всё на совесть, чтобы и самому приятно было, и люди похвалили, то имеет смысл потратить немного времени на подготовку. А если тебе "и так сойдёт", то накой тогда вообще спрашивать советов, а потом ещё хаяться с анонами?
Каждый тред одно и то же, блин.
#237 #643865
>>643864
Два чаю.
>>643860
Ты прости за грубость конечно, просто тут спор уже не красиво/некрасиво, криворуко/не кривороко. Ты просто делал не правильно во всем. Представь ты пришел на секцию футбола и играешь руками, а потом доказываешь другим игрокам, что тебе и так норм.
555535 Кб, 491x424
#238 #643876
>>643864
С чего ты взял, что меня вообще интересовали чьи то оценочные высказывания? Если ты спустишься из своей слоновой башни Поучения, то увидишь, что вопрос был про base и layer. При этом тут только два анона смогли посоветовать по-существу вопроса, не выдавливая из себя нужные только им оценки.
>>643865

>Ты просто делал не правильно во всем.


Я хоть взял кисть в руки первый раз для этого дела, но Вархаммером интересуюсь много лет. Зацеплял и беседы о покрасе. И у меня сложилось впечатление, что почти все моменты покраса дискуссионны и зависят от личных предпочтений, особенно какие техники применять/ не применять.
А тут оказывается уже догматы появились.
#239 #643882
>>643876
господи, ну ты же не прав, ну зачем ты срешься и пытаешься что-то доказать знающим людям? Пойми что обосрался и иди фиксить ошибки. Как может быть грунтование модели и разведение краски водой дискуссионным?
#240 #643886
>>643882
Можешь не продолжать.
Люди делятся на тех, кто даёт ответы на вопросы и на тех кто говорит не по делу. Ты, это вариант номер два.
#241 #643887
>>643886
Я тебе надовал достаточно советов, сиди теперь и переваривай
>>643853
>>643842
>>643841
>>643829
#242 #643888
>>643886
Бомбил не он, бомбил я и я же извинился. Догматы есть почти везде и всегда, грунт и разбавленная краска это реально догматы покраса миниатюр.
#243 #643889
>>643888
Про краску ничего не скажу, так как не знаю.
А про грунт всегда раньше были споры. Видимо вы тут варились, варились и закостенели.
Нет, я ещё понимаю, под лейер наносить грунт, это логично, иначе не красится. Но под бейз то смысла нет, он и так ровным слоем укладывается сам по себе.
>>643887
Если бы я знал, что ты такая самовлюблённая жопа - даже бы не читал.
#244 #643890
>>643889

>А про грунт всегда раньше были споры.


Приведи примеры споров. Наши можно с форджи (все таки самое старое сообщество), ну и с запада что нибудь. Отрезок в 5 последних лет вполне подойдет, хотя если раньше то можно и 10 лет. Может быть в начале нулевых было иначе, но блин я будучи школьником в 2004, без нормального интернета и инфы - грунтовал модели. Без грунта у тебя краска слезет очень быстро - максимально быстро. Не зря советуют спрей ибо краска въедается плотно.
201703231905331518 Кб, 1920x1080
#245 #643892
>>643890
Сейчас вот плотно сяду и начну перерывать архивы интернетов. Ну чтобы тебе приятное сделать и подебителем в бессмысленном споре.
Но я лучше на балкончике посижу.
#246 #643893
>>643889
Ясненько, иди спать - завтра в школу еще.
#247 #643894
>>643857
А облой стачивать?
1320943895009s8 Кб, 200x163
#248 #643895
>>643893

>нет аргументов


>детекти школьников

#249 #643903
>>643894
Я делал сравнение цветов, это ненужные битсы, ты бы прочитал сначала, что я написал >>643835
#250 #643905
>>643903

> ненужные битсы


Окстись.
мимодругойанон
#251 #643907
>>643905
У нас тут сборище нищих бомжей? Или битсы нельзя отмыть если вдруг пригодятся? Эксперименты на чем проводить?
#252 #643909
>>643907
Я в литейках беру для теста тех или иных вещей миньки. А про битсы я написал к тому, что ненужных не бывает)
#253 #643913
>>643909
Ну хз. Мне эти серворуки катфронов нахуй не сдались. Битсов итак до жопы. А с литейками принципиально дел не веду. Вот и остается.
#254 #643916
>>643913
Два чаю, уже все ящики стола битсами забиты. Выкинуть жадность не позволяет, а применить некуда как правило. Хотя, клешни от катафронов я нашел куда прикрутить.
#255 #643921
>>643916
Собирай орков, туда можно что угодно докидывать, на базы, технику и тп
#256 #643923
>>643913
Собери в кучку и продай на ибее весь мешочек разом.
#257 #643924
>>643903

> сравнение цветов


Ровные пацаны одноразовые ложки для такого берут.
#258 #643929
>>643747
Во второй волосни много
#259 #643930
>>643836
Если не ркщводить, то краска ляжет толстым слоем и перекроет детализацию напрочь и из качественной миньки получишь тупо солдатика как в детском мире
#260 #643932
Ахуеть, у нас тут пацаны уже НММ выдрачивают, а вы тут про грунтовать или нет. Я думал мы развиваемся, а тут...
#261 #643948
>>643932
У меня на этот счёт есть гипотеза. Люди, которые умеют хорошо красить, не задерживаются в треде надолго именно потому, что основной контент состоит из вот такого: "Первый раз покрасил, краски разводил ацетоном, потому что слышал, что ацетон круче воды. Чо за хуёвые краски у Валледжи, всю миньку мне поплавили." И периодически, при попытке объяснить, кто что делает неправильно, с них требуют работы.
В итоге нормального художника всё это возюкание с обезьянками задалбывает, и он уходит в РО или переползает на другие ресурсы, более продвинутые. Ну, если у него не терпение боженьки.
А тут идёт постоянная смена почти ньюфагов совсем ньюфагами, которые потом советуют следующим ньюфагам.
#262 #643951
>>643948
Соглашусь, тут так: первый покрас - работа над ошибками - норм покрас - работа над ошибками - очень норм покрас - работа над ошибками - выдрачивание техник - худ покрас - уход в кулмини или ещё куда свои миньки показывать.
#263 #643965
>>643924
Охуенно на них высветления и проливку смотреть да?
14705631705430131 Кб, 500x333
#264 #643979
>>643930
Да, я посмотрел ещё видео. Просто до этого они красили уже окрашенную в базовый слой модель.
Попробую на следующих бойцах отводянить краску. Этих трёх в классическом стиле покрашу уж.
Но всё же странно, зачем продают краску, которую нужно ещё доводить до нужного оттенка - продавали бы сразу требуемого ультрамаринового цвета.
#265 #644026
>>643979
КРАСКА. НЕ. МЕНЯЕТ. ОТТЕНОК. Продаётся она, считай, в виде концентрата, так выгодней для тебя и дольше хранится сама краска. Если не хочешь разводить (что глупо - лучше учись разводить) бери цитадель эйр , это просто уже разведённая краска для аэрографа, но можешь спокойно наносить кистью.
#266 #644032
>>643929
Ну хз, там и тело неплохо детализировано - часть мышц/сухожилий выделена более ярким оттенком
#267 #644036
>>644026
Прошу прощения - имелось ввиду что вода не меняет оттенка у краски, вода меняет только количество слоёв, которые необходимо положить для того, чтобы было в кайф. Алсо вопрос - почему краски цитадели (другие не замечал из-за других баночек) когда высыхают чем-то напоминают резину? Разве краска не должны быть менее эластичной и менее прочной на разрыв/растягивание?
14610181881611755 Кб, 1366x1113
#268 #644053
>>644026
Да понял я. Раз это концентрат для удобства хранения краски на складе, то становится всё ясно.
#269 #644085
>>643888
Догматы уровня /wh.
Но грунтовать, действительно, хорошее дело.
#270 #644087
>>644085
Да и разбавлять краску неплохое.
Хотя, если бы все её разбавляли, мы лишились бы множества отличных оп-пиков.
#271 #644094
>>644087
Ну эти еще нормальные, давненько действительно щикарного обмаза не видал
SanguinGuard156 Кб, 1080x1080
#272 #644104
Надо ли делать ярким или наоборот так лучше? Оригинальные цвета (яркое золото без проливки) да еще и с крыльями (белыми) мне кажутся слишком "веселыми".
#273 #644105
>>644104

> надо ли...


Если хочешь - делай, если тебе кажется что тёмное золото смотрится лучше - не делай, это дело вкуса, я бы оставил так, но края и выступы подрайбрашил/подкрасил светлым золотом. Чем проливал?
#274 #644106
>>644105
в глаза спросонья долблюсь, вижу что ты высветлил края
#275 #644119
>>644106
Ретрибутор голд база - драйбраш Аурик голд - для проливки таки выбрал Сепию (медиумом не разбавлял) - драйбраш Либератор голд (мои глаза его с Рунфангстил почти не отличают на миньке лол, он нежнее разве что, но где там золото я хз) и в конце еще темные места (джампак, сочленения) пролил Аграксом.

Вообще не советую проливать Золото Рейкланд флешем, как советует Цитадель, тень почти не дает, яркости нет, контраста нет. Агракс или Сепия ваш выбор.
#276 #644120
>>644119
Я знаю, сам проливаю золото только сепией, агракс слишком тёмный как по мне. В общем - хочешь чтобы у тебя был рыцарь в сверкающих - делай светлее, хочишь гримдарку - оставляй так.
#277 #644364
Есть у кого список красок из которых путем смешивания можно получить почти любой требуемый цвет? Может составить потомкам? Я вот купил дефолтные цвета, но забыл про проливки и металлики, так что если кто-то опытный может составить список с меня любой реквест
#278 #644377
>>644364
металлик путём смешивания ты никак не получишь, а проливки - просто разбавляй краску жидко-жидко ламией, если в этом заключался вопрос, а с базовыми сейчас поищу, валялась где-то таблица.
#279 #644378
>>644364
держи на любой вкус, таких штук 100 можно найти по запросу citadel painting system или using combinations citadel paint
#280 #644379
>>644377
О! Вот ты-то мне и был нужен! Ламия норм? Просто там по ссылке выше ленивый художник её очень советовал, я аж призадумался.
#281 #644380
>>644379
Для разведения красок чаще использую воду, но если надо доводить краску до состояния проливки - то самое то, описать точно не могу что она делает, но краска становится как-бы более поддатливой, удобнее работать, хз кароч - попробуй и поймешь, это эдакая вода 2.0, возьми баночки 2-3 и тести, только не засри банку остатками красти на кисте, когда забирать будешь.
#282 #644384
>>644378
А почему на подобных схемах рекомендуют сначала проливать/драйбрашить и только потом докрашивать? Я просто обычно проливаю и пользую драйбраш уже после покраски. Или сначала драйбраш, а потом проливка, а у меня всё наоборот , это я ламер или сколько людей, столько и техник?
#283 #644396
>>644384
Так переход смазывается
#284 #646132
Металлики от Scale дрочены или от Citadel точены?Вдогонку вопрос - warplock bronze ближе к черному или к темно-коричневому?
#285 #646205
>>646132
warplock bronze это очень тёмно-коричневый. Я его в основном пользую только для имитации нагара на стволе у пушек/лазок
#286 #646417
Сидел, сидел, кисточкой водил, доводился. В руках держишь, кажется 10 на 10 фигурка, сейчас залью в покрасотред, все в обморок упадут. Сфоткал и сразу почувствовал резкое отторжение. Это я сделал? Линии какие-то жирные, мерзкие, всё какое-то скомканное. Не могу понять как это получилось, эксперты, объясните.
#287 #646467
>>646417
На месте жирных зеленых линий на плече и ноге ебани черные, с металлическими краями. Так, чтобы по краю оставалась зелень. Сойдет за баттлдамаг.
#288 #646545
>>646417
Сейчас подумал, может краска так хуёво ложится, потому что я крашу ладогой вместо нормальных расходников. Сейчас проведу тесты и если что куплю нормальную краску.
#289 #646547
>>646417
База нормас, губкой делал ржавчину?
А ну бывает и такое, бывает и наоборот: так смотришь говно, на фотках вообще супер.
#290 #646548
>>646547
Ржавчину делал так:
-Сначала обмазал в Leadbelcher
-Затем кисточкой плоской для драйбраша, потыкал оранжевым цветом по всей поверхности.
-Пролил Fuegan Orange.
-Драйбраш сначала серебром, сначала тёмным, потом светлым.
_Пролил Nuln Oil.
#291 #646549
>>646545
И да, я был прав. Сравнил мефистон рэд с ладожским красным. Разница ощутимая, придётся закупить нормальной краски.
#292 #646551
Какие металлики годные
Scale 75
andrea
pacific 88
army painter
или тупа валеха или гове?
#293 #646554
>>646551
Только гв и ликвидголд валехи.
#294 #646580
>>646551
Scale 75, Вальеха (либо ликвид, либо под аэр отдельная серия), АК, Цитадель +- ок.
#295 #646607
>>646580
Цитадель +- ок, а Скейл 75 весь ок. Маркетолог говна?
#296 #646618
>>646551
Alclad II
Остально — говно и имитация говна.
#297 #646658
Не совсем по теме, но: аноны, есть у кого инструкция по сборке вот этой https://www.forgeworld.co.uk/en-JP/Death-Korps-of-Krieg-Grenadier-Centaur-Light-Assault-Carrier хуитки?
#298 #646772
>>646618
Иди нахуй, стендовик ебучий. Алкад без лака пальцем стирается, а лак превращает его в говно. Сейчас ты скажешь про футуру, но её у нас не продают. Да и с ней не особо.
#299 #646817
>>646772
Глянул алкад и он охуенен по цвету, но твоё сообщение делает меня грустить.Буду дрочить на scaleили уйду превозмогать в нмм
blob941 Кб, 800x800
#300 #647112
Аноны, у меня тут подходит офигенная трава от гв ( Citadel grass пикрил). В связи с чем вопрос - есть ли альтернативы, не уступающие по качеству, и при этом настолько же доступные?
#301 #647114
>>647112
Подходит к концу*
самофикс
#302 #647164
>>647112
Только сегодня, супер гайд "как сделать бесплатную траву". Берёшь кусок полена и начинаешь пилить крупной пилой. Потом собираешь опилки, отсеиваешь мелкие, крупные красишь нужным цветом из балона, предварительно засунув это дело в пакет. А если хочешь уже готовую, то не знаю почему трава от гв доступная, я её нигде не видел в продаже. У меня самая доступная это АРМИ ПЕЙНТЕР. Ну всё. Я устал писать.
#303 #647168
>>647164
>>647112
Норкоманы. Чем плох флок для желдормоделизма?
#304 #647169
>>647168
Привет, а где такой взять????? У МЕНЯ ТАКОГО НЕТ!!!!!!!! АХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!! ГДЕ ВЗЯТЬ ТО!?!?!?!?!?!??!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА! НОРМАЛЬНО!!!

Спасибо.
#305 #647172
>>647169
Али, магазины желдормоделизма, если ты в ДС - пиздуй на Рижский, там есть магазин. Дешевле, чем цитадель раза в три.
#306 #647173
>>647164
ну конкретно эта трава совсем мелкая, опилки будут больше намного
#307 #647174
Покрасаны, мне нужен металлик, не самый дорогой, но приличный. Красил базу своих ЖВ Mr.MetalColor Stainless Steel, но в шаговой доступности ее больше нет, а замена нужна уже вчера. Рассмотрю любые типы красок. С меня нихуя.
#308 #647175
>>647174
Так а откуда ты то? Пробуй vallejo liquid metal и цитадель, в любом уважающем себя хобби-шопе что-нибудь да будет, цены на них вполне себе норм
#309 #647188
>>647175
Мухосрань же, у нас в вальехи той нет в магазине, цитаделевские вообще редкость. Похоже возьму чёт навороченное за овер 600₽ типа AK true metal
#310 #647197
>>647175
Может тамию какую подскажешь? Ее дохуя.
#311 #647344
>>647197
Интернет-магазины.
#312 #647448
>>647172
Куда? На рижский рынок?
#313 #647821
Сегодня закончил свою первую кастомную базу . Немного обосрался с травой - после того, как приклеил оказалось что она намного ярче всего остального - пришлось проливать её, в итоге получилось болото какое-то
#314 #647826
>>647821
Ты сам не видишь, что говнище? Проливки блестят, кромка неровная, сам пенек тусклый и по цвету как мои какахи после 0.75 красного сухого.
#315 #647832
>>647826
Это кто у нас тут такой буйный? Рукожоп, ты таблеточки забыл выпить?
#316 #647840
>>647832
Нет, давай его похвалим, пускай дальше говнякает.
#317 #647847
>>647826
Блестят скорее всего из-за того, что на момент съёмки не до конца просохли. Кромку не хотел делать ровной - хотел чтобы корни, какие-то куски травы вылазили, чтобы было ощущение того, что базу как-бы вырвали из ландшафта. Пень красил steel legion drab, вроде сам цвет норм, так что, скорее всего, переборщил с nuln oil и agrax earthshade. Постараюсь в следующий раз лучше сделать
#318 #647875
>>647448
Вокзал.
#319 #647894
Где (желательно интернт магазины ибо мухосрань) можно купить пустые бутылечки с дозатором и шариком для перемешивания внутри?
#320 #647920
>>647894
Только недавно видел либо на коммандарте ( скорее всего) , либо на варлорде
plastic putty98 Кб, 600x600
#321 #647989
Кто нибудь использовал вот этот пикрил?
Он по консистенции как сгущенка?
Это типо ГВшного ликвид грин стафф?
41b2122bcdbca1a4eb6f96a50a4f2550148 Кб, 800x566
#322 #648333
Анон, что скажешь за Pacific88? Стоит пробовать?
DSC04710301 Кб, 622x800
#323 #648641
>>648333
Норм красочка. Разве что линейка аэро расслаивается быстро, приходится перед каждым использованием трясти яростно. С обычной вообще всё хорошо. Из металликов пробовал только Тёмную сталь, с ней тоже всё хорошо.
#324 #648701
>>648641
А поясните мне на примере этого ассасина про категории покраса. Это хорошая игровуха или больше/меньше?
#325 #648712
>>648701
Очень добротная игровуха с претензией на что-то большее.
#326 #648726
>>648712
Хуясе у вас нынче игровухи, вот бы у всех такие были, вот только нет таких и близко. Лет 15 назад такая хреномуть могла бы брать призы лол.
#327 #648741
>>648726
Ну дак, сейчас три слоя высветлений и мутная тряпка за художку не котируется.
Хочешь художки - глянь 8 и выше на кульках.
#328 #648742
>>648712
Это уже далеко не игровуха.
#329 #648746
>>648742
Но и далеко не художка.
#330 #648748
>>646417
Плоско. База и экстримчики это конечно хорошо, но не весь покрас, особо если ты тут удивлять собрался.

>>643509
Потому что краски разделены на группы и подоходят для разных целей. Бейз- основная замазка, положил слой и норм/ лэер - хочу ебануть ёба переходы, проще дрочить много слоёв. Укрывистость разная кароч.
Алсо на пластмассу ложится норм грунт. Больше ничего на пластмассу не должно ложится, если ты не пидор.

>>647821
Очень много проливки, братиш. Дерево даже читаться перестало. Как минимум его надо подкрасить. Алсо красные веточки выглядят очень странно на фоне этого болота.

>>648333
Норм.

>>648726
Это хорошая игровуха. Просто у всяких криворуких спортунов слишком заниженые ожидания от покраса, типа "3 цвета это уже
пиздец шидевр хоспаде я так ни пакрашу никагда 10/10". Отсюда вытекает всё сотальное.
#331 #648752
>>648701
Игровуха это не столько уровень качества покраса, сколько стиль. Если красишь игровуху, моделька должна выглядеть симпатично с расстояния в метр-полтора. Для этого используются соответствующие техники, типа контрастных экстримчиков и резких градиентов. Логично, что для экономии времени на проработку мелких деталей кладётся болт, их просто не видно с такого расстояния.
Художка же предполагает, что модель будут разглядывать с близкого расстояния, что, соответственно, требует качественной проработки всех мелких деталей. Но при этом ситуация, когда модель покрашена отлично, но на столе смотрится как серый невнятный кусок, встречается достаточно часто.

То, как покрашен этот ассасин, я называю "Художественная мазня". Здесь достаточно всратый НММ и деталям не хватает проработки, но они проработаны в достаточной степени, чтобы выглядеть хорошо с полуметра. Профит в том, что не пришлось пидорасить каждый черепок по два часа, а так как голден демонов я им брать не собираюсь и он мне нужен для стола, то это вполне себе важный фактор.
Так что это промежуточный вариант, и в принципе "хорошей игровухой" его назвать можно.

Обмазчик ассасина - кун
#332 #648767
Последний бойз, перехожу далее к нобам (хотя еще остались страртовые 2 бойза из набора билд и паинт, но потом как-нибудь их). Пытаюсь теперь в красный НММ, пока не очень. Понравилось использовать полимерную глину в качестве материала для баз, налепил, сделал неровности, немного песочком, загрунтовал, закрасил и готовая подставка получилось. Быстро и эффектно.
Кстати, пытался здесь эффект мха или подобного заплесневения на камнях сделать - не очень, как подобное делать?
#333 #648777
>>648741
Аэрограф и нмм, божи шидвр!
>>648767
Череп с хвостом уже на отъебись доделывал да?
#334 #648782
>>648777
на отъебись приклеивал, капнул немного клея, пришлось перекрашивать, на второй раз видимо нормально докрасить тепрения не хватило
#335 #648805
>>648767
Молодца, стараешься в НММ, с каждым разом пристойнее. Но почему на череп хуй положил?
#336 #648901
Есть гайды по рисованию камуфляжа?
#337 #648913
Аноны, кто знает где можно достать камни для оформления подставок? По размеру примерно до середины ноги марина, а-ля булыжник. Дс
#338 #648914
>>648913
На улице, лол
#340 #648934
>>648767

Как мне перестать бояться акриловых слоев на миниатюрке? Вот, такой крашу аэрографными красками от Вальехо, есть влажная палитра, а как фоткаю через мыльницу... охуеваю от покрасов уровня папы Нургла.
#341 #648936
>>648934
Если у любого покрасана на кулмини взять фотки глянуть, то они буду не большого размера - т.е уменьшать размер изобраджения при котором при приближении будут видны не мазки а пиксели, только так.
#342 #648957
>>648913
Можешь купить наполнители для аквариума, если живешь в городе, где трудно найти место, где много мелких камней.

Всякий щебень в строительных продается мешками по 25 кг, непрактично.
#344 #648972
>>648958
Кровь не красиво намазюкал. Будто брызнули, а не рубил кого. Особенно на узкой части в углублении, откуда она там и почему так много.
#345 #648987
>>648958
Цвет кожи такой и задумывался, или просто на фотографии так вышло?
#346 #649009
>>648972
Если долго рубить, как мне думается, кровь будет везде и всюду. Возможно, я действительно увлекся.
>>648987
Задумывался как обычный цвет кожи. Kislev Flesh + Reikland Fleshshade, подсветка 50 : 50 смесь Kislev Flesh и Pallid Wych Flesh.
#347 #649010
>>648958
-Где глаза? Моргнул?
-Почему кожа такая плоская, ты ее проливал вообще?
-Кровь лучше не делай пока.
#348 #649013
>>649009

>кровь будет везде и всюду


Но она не везде и всюду, в том и суть.
#349 #649015
>>649010
- Глаза не умею пока.
- Да, Reikland Fleshshade.
- Эээ, ок.
#350 #649016
>>649013
Дело вкуса, ящитаю.
#351 #649018
>>649016
Почитай выше. Там уже был один такой с "дело вкуса", который леер не нужен и базу без грунта клал тоже на "каждому своё" говорил. Хуевая кровь, не продуманная, Дункана бы глянул у него просто и четенько все.

Я вот заметил еще наколенник, он ладно в крови, но штаны пятно над ним откуда взялось? Он будто в кармане ручку пролил. На кинжале просто точка не в тему. Пятно на ботинке снизу. Ты можешь себе представить и объяснить такие пятна крови? Логично только. Неплохо и логично только широкая часть топора и наколенник.
#352 #649023
Подскажите какие пигменты лучше купить? В плане какой фирмы. Думал, что пофиг какие, а потом почитал, посмотрел так наши ЗИП ругают типа не держатся. Валеха дорогие я считаю. Видел белила титановые и черный какой-то в Леонардо по 50р за банку, но там нет фиксера или как называется чтобы размазать пигмент и он впитался.
#353 #649027
>>649018
Я красил по схеме Iron Horde из официального painting guide. Там кровь по всему доспеху.
#354 #649045
>>649027
У тебя кровь не брызгами и не по всему доспеху. Она пятнами в нелепых местах. Если бы по всему то ок, не красиво, но логично, а у тебя нелепые пятна без логики.
#355 #649046
>>648701
Это неплохая игровуха.
#356 #649060
>>647989
Я пользовался, они как зубная паста по консистенции, почти не усаживается, держится плохо (хотя когда как, иногда оч. крепко, отчего так - хз, мне установить не удалось).
Кароче, бери, своих денег стоит, что-то по быстрому помазать самое то.
#357 #649071
Может уже будем выставлять критерии по покрасам, а то тут от говна до художки выкладывают и есть разница в говно игровуха и норм игровуха, норм художка и охуеть какая художка
#358 #649107
>>649071
Мне не нравится понятие игровуха например. Художка ладно там отдельный пласт целый и говно художа в принципе невозможна ибо тогда это не художка.

Но называть одну модель игровухой, а другую намного лучшую неплохой игровухой, как то хз.
#359 #649199
>>649071
>>649107
Может, не стоит страдать хуйнёй и зацикливаться на абсолютно произвольных категориях, а вместо этого оценивать качество работы в каждом конкретном случае?
#360 #649201
>>649199
Так о том и речь, что качество работы сложно оценить без договорённости об исходной цели этой работы. Будут для стола экстримчики (аккуратные) и много контраста - ты обосрёшь и скажешь, что на кристалбраш так не красят (и будешь прав). Будут десятки слоёв блендинга, замороченный НММ, блики на радужке глаза, хайлайты на залупе у ратлинга - ты обосрёшь и скажешь, что на столе всего этого не разглядеть и вообще нехуй столько усилий в одну из полутора сотен минек для очередного потного турнира (и опять будешь прав). Обмазчик ассасина выше всё верно объяснил.
#361 #649203
>>649201
В таком случае это дело автора указать, с какой целью он красил миньку.
#362 #649289
>>649023
Пробовал как валлеху, так эмти из Леонардо – разницы 0.
Все фиксится спиртом.
DSC02770238 Кб, 1135x1709
#364 #649302
Каким цветом лучше сделать глаза альфарию?
Голубой\красный\белый ?
#365 #649307
>>649302
Голубой естессна. Остальные не подходят. Да и цвет у ерох голубой/зеленый
201609270055271354 Кб, 1280x1024
#366 #649340
>>649302
Зеленый.
#367 #649564
Вот смотрю я кучу видосов разных и не понимаю. А в чем принципиальная разница между пигментом, проливкой и краской? Я имею ввиду в результате. Схожие эффекты достигаются разными способами просто? Или я что-то упускаю и пигменты таки особенные в чем то? Например у АК есть и набор красок под ржавчину (в комплекте жидкость для царапин и прочего) и пигменты и проливка (для подтёков, но все же).
#368 #649567
>>649564
Чисто теоретически, любого эффекта можно достичь только краской. В конце-концов, в картинах не используются ни пигменты, на проливки. Но они сильно упрощают процесс.
#369 #649601
>>649564
Пигмент используется для имитации воздействия среды (грязь, пыль, выгорание, выветривание), проливка нужна для углубления теней и цветовой фильтрации, краска нужна для окрашивания поверхности модели.
#370 #649611
>>649601
Ты проходи, не задерживайся. И есть еще куча проливкоподобных и красок нужного цвета.
8F5Jm4k9Hz4365 Кб, 2080x1811
#371 #649664
Как же я проиграл.
#372 #649666
>>649664
кек
Вот так, пацаны. Покупаете аэрограф и ебашите ХАЙ КВОЛИТИ МИНИЧЕРЗ. Не то что лохи всякие, которые там маслом мазюкают бюстики.
#373 #649727
>>649664
Просто цена вместе с минькой видимо.
#374 #649745
>>649664
Мамо, я купил аэрограф, задую небо, задую Аллаха.
25052463161c3d97c5d5eb149 Кб, 1024x681
#375 #649752
>>649664
А какой ценообразование вообще на это дело?
Домустим, один знакомый попросил покрасить миньку уровня пикрелейтед, сколько денег за такое просят?
for-wh-9.5119 Кб, 520x253
#376 #649755
>>649745
Пардон за мэдскиллз, но я не нашел других фотографий художников из Awaken Realms, кроме общего фото из about us у них на сайте.
#377 #649767
>>649755
Обосрался.
#378 #649771
>>649752
Глянь расценки студий покраски в вк, и танцуй уже от этого.
#379 #649799
>>649664
Так ты посмотри, что у них за базовую игровуху считается. Просто недослой по грунту цвета миниатюры.
>>649752
С базой и термоса, думаю рублей 700-800.
#380 #649828
>>649752
Так 500р, если металлики заменить на НММ то 1500
#381 #649837
>>649752
Если для друга, то рублей 600. Так, рублей 800+
#382 #650268
>>649664
Кушать хотят все. Покраска миниатюр под заказ это бизнес с весьма узкой клиентурой. Причём работа нудная и однотипная. Отсюда идут расценки. Учти ещё, что надо включать в стоимость краски и прочие расходники.
>>649564
Пигментами можно достичь разных эффектов, которые ты не можешь получить просто красками. Набор красок/проливок АК, если ты имеешь ввиду всякие разоды ржавчины, имитацию плесени и тд, то эти краски идут на специфической основе, там спирт с хуйпойми чем, в общем это не те же самые акриловые краски, которыми ты красишь обычно.
#383 #650280
>>650268

>Кушать хотят все.


Да это всем понятно, но выдавать ТАКУЮ халтуру - за хай квалити? Хотя, лох не мамонт.
#384 #650282
>>650280
Это извечный спорный вопрос. Я понимаю ты недоволен тем, что просто попшыкани и неровные линии. Но если попшыкать с фантазией и линии подровнять, то где тогда будет качественный переход к TOP ? По мне так всё на своих местах.
Одно дело когда хай квалити ты сам для себя красишь. Другое дело это когда на заказ для хуй пойми кого. Фото и примеры есть, если устраивает, то и вопросов нету. Не устаивает, ищите хай квалили в другом месте.
#385 #650524
>>649340
Проиграл с его шеи. А раньше и не замечал
IMG20170421161943127 Кб, 810x1080
#386 #650641
На оппик.
#387 #650648
>>650641

> магазин сладостей

#388 #650676
Человечек под номером 14, вроде уже лучше.
#389 #650694
>>650676
красивый, как звать?
#390 #650702
>>650694
Темный ангел
#391 #650707
>>649664
Я хуй знает где ты ее там нашел, зашел на сайт, и я заебался листать, твоего самолетика там не увидел, наверное дохуя вниз надо щелкнуть.
Очевидный черрипикинг.
Я вообще не фанат таких кислотных задувов, и таких контрастных градиентов, миньки как из мультфильма какого-то, но людям нравится такой стиль, выполнен он достойно, почему бы и не брать деньги за труд. Во всем, что я просмотрел, не вижу никаких проблем, где-то лучше, где-то хуже, видимо разные люди работают, в любом случае, тут никто так в жизни не покрасит.
#392 #650713
>>650707

>тут никто так в жизни не покрасит


Ну это та еще предъява. Тут бывают и залетные чуваки из покрасостудий, по крайней мере один точно, и пара крутых малевальщиков.
#393 #650715
>>650694
Я ещё не решил, либо С.В.И.Н. 3.0, либо просто Бэн.
thorgrim-2119 Кб, 606x700
#394 #650717
#395 #650719
>>650707
Первая же ссылка в гугле по запросу awaken realms hemlock
http://awakenrealms.com/galleries/hemlock-wraithfighter/
#396 #650775
>>649828
С такой подставкой может от 700 и выше пойти.
TalismanGypsy949 Кб, 949x1280
#397 #651267
Сука, в который раз зарекаюсь пытаться в глаза, ебаный твой рот. Надо на мастерклассы походить штоле.
#398 #651399
>>651267
Можно еще начать красить нормальные миньки.
#399 #651425
>>651267
То есть кроме глаз тебя больше ничего не смущает?
#400 #651464
>>651267
Бля, опять этот маляр.
#401 #651478
Недавно покарсил пикрилейтед и меня мучает вопрос насколько всрато выглядит покрас?
Я вот как ни посмотрю на художку, а потом на свои миньки, так бомбить начинает.
#402 #651481
>>651478
ну для первого вроде ничего..
но плащ не пролит, да вообще н пролито
сфотано размыто, либо на лайтбоксе либо сцену листочком делай, так четко будет
местами краска аж жирно легла, вот красная тряпка к примеру
на том же плаще комочками чтоли, толи грунтовка толи че ну и волосня - кота подальше держи
#403 #651482
>>651481
Можешь подсказать чем пролить плащ? Я плохо понимаю когда проливка нужна и какая, а когда она вредит. Я пробовал просто тень проливать на этот белый плащ, но получилось пиздец уебищно, в итоге вернул как было.
#404 #651484
>>651478
У тебя объема не хватает, потому что ты проливками не пользуешься. Самое главное ты сделал – аккуратно нанес краску. Теперь надо положить тени, так чтобы детали выделялись.
Однозначно надо работать над тканью, сейчас она слишком белая и без теней.
#405 #651486
>>651482
сепия, проливать надо все, либо в углублениях самому краской ебашить, но проще проливку.
Только разбавляй 1 к 2 ламии и только по углублениям, немного заходя на основу (все-равно ламия не даст особо разойтись)
#406 #651488
>>651482
А какая нужна - это который темный оттенок в тенях хочешь, вот возьмем плащ - если хочешь классику то сепия, уже писал про неё, если немного другой оттенок, то другие, тут от фантазии зависит
#407 #651490
>>651486
От проливки остается уебищный ареол, четкий разделитель между цветами. Что с ним делать?
#408 #651491
>>651490
Эту четкую границу краской доведенной до жидкого состояния (1 к 4) пытаться смазать, можно более темным оттенком чем основной цвет и более светлым чем проливка, короче средним
#409 #651495
Сапе ононы. Мега тупой вопрос на который я так и не нашел ответа. Подскажите, каким цветом можно заменить Leadbelcher? Неважно, цитадель или какая то другая компания.
#410 #651529
>>651495
Любым серебряным металликом. Если слишком светлый, то сверху разбавленная чёрная проливка или чёрный глейз.
#411 #652052
Покрасил 15-го человечка, первого на мотобайке, столкнулся с полным неумением в чёрную броню. Также попробовал фотографировать в фотобоксе, но надо взять нормальные проекторы, которые не желтят. Жду отзывов и пожеланий. Всем спасибо, всем привет.
#412 #652057
>>652052
нормальная игровуха, как в гайдах от ГВ.
Круто!
#413 #652058
>>652052
Анон, а ты его уже полностью склеенным красил или байкера отдельно, байк отдельно?
#414 #652061
>>652052
По-моему, выглядит отлично. Ты молодец, сириусли.
#415 #652063
>>652058
Красил собранным, но не клеил к подставке. Когда всё сделал отцепил от подставки и на неё текстурной краски намазал.
#416 #652064
>>652052
Заебись Антош, солидный байкер. Продолжай в том же духе.
#417 #652091
>>652052
А раввинокрыл в моем клубе до сих пор не занялся покрасом своих ребят... до сих пор стоят на ПВА на заклеенной скотчем голой подставке...
#418 #652093
>>652091
Не повезло, наверное. Но я в эту игру не играю, мне только собирать и красить нравится. Хочу собрать себе армию в 400-500 рыл, чтобы красиво на полочке стояла.
#419 #652156
>>652052
А на бэкпаке символы забыл прокрасить?
#420 #652165
>>652093

>Не повезло, наверное.


Всегда носит с собой чемодан, где помимо раввинокрылов есть пиздвинги и даже миниатюры для игры в пейс крузак.
#421 #652227
>>652156
Спасибо, не заметил. Докрашу на выходных.
#422 #652262
Антоши, планирую вкатится в покрас, интересует именно арт составляющая, игровуха идет на хуй.
Планирую покупать миньки, которые будут визуально доставлять и красить. Со временем сам хочу начать лепить.
Из того что видел, ориентируюсь на Malifaux и KD:M. Играть не планирую, но кто знает.
В связи с чем, есть несколько вопросов:
1) Что почитать/посмотреть именно по серьезному арт покрасу, а не гайды "орк за 5 минут" из шапки?
2) Есть ли какие-то дешевые и достойно выглядящие миньки на первое время для накатки скилла и где можно взять? Конечно нашел на алике KD:M в 3 раза дешевле оригинала, но все-равно немного дороговато для обучения. На самое первое время планирую взять оборотней от технолога. Что еще есть?
3) На счет краски. Ориентируюсь на краски от Pacific88. Понравилась палитра и цена доступная. Что скажете про качество?
Мб будут еще какие-то советы?
#423 #652271
>>652262
Лол.
#424 #652362
>>652271
Что?
#425 #652371
>>652262
1) Посоветую начинать с гайдов "орк за 5 минут из шапки". Если у тебя нет богатого опыта работы с кисточкой и красками из какой-то другой области, то продвинутые видосы тебе не помогут, хоть весь ютуб пересмотри. В начале в любом случае нужно отточить и закрепить базовые навыки, а потом уже переходить к продвинутым техникам. Даже аккуратный игровой покрас база-проливки-высветления сделать не так просто, как может показаться со стороны, и эти треды тому свидетельство. А уж если ты попытаешься сходу рисовать градиенты, НММ, фрихенды, ОСЛ и тому подобную хуйню, то на выходе поимеешь говняшку, и забьёшь на хобби из-за того, что всё говно и ничего не получается.
Когда освоишь азы и почувствуешь, что из основных техник уже выжал всё, что мог, тогда и спрашивай продвинутые видосы.
2) ГВшные миньки с рук. Литейки.
3) Наиболее качественные и распространённые краски для хобби в РФ - это Citadel и Vallejo. На счёт отечественных красок, типа Пацифка и Звезды Мастер Акрил мнения расходятся. Кто-то говорит, что ЗМА практически из того же чана, что и Вальеху разливают, кто-то - что ими только террейн красить. Сам не пробовал, так что прокомментировать не могу.
#426 #652388
>>652362
>>652371
Анону было не лень, а мне лень, поэтому я просто проиграл с тебя. Добавлю только, что с Малифой и Инфинити обосрешься еще быстрее ибо очень все маленькое тоненькое и не четкие (в плане объема) линии, в отличие от той же брони морячков.

Вообще это надо записывать. Был недавно анон, который противился грунту и разбавлению краски, типа и так охуенно. Вот и ты, красить художку на Технологе красками Пацифик с нуля.
#427 #652389
>>652262
1. В шапке есть пэинтинг будда, если это для тебя не искусство а игровуха, то я прям даже не знаю.
2. Литейки.
3. Пацифик88 норм.

Но судя по вопросам ты ленивый нищеброд, который даже не может в гугл, так что у тебя всё равно ничего не получится :3
#428 #652390
>>652388
В каком это месте инфинити не чёткая? Мелкое - это да, но мыла там нет.
#429 #652392
>>652390
Я же написал в скобочках про объем. Наплечник морячка конкретно толстые грани имеет, а штанишки морпеха СШАариадны там пиздец, я себе чуть глаз не выколол. Все четко да, но будто совсем объема нет и залить там все проще простого.
131990685888427 Кб, 500x461
#430 #652405
>>652392

> я себе чуть глаз не выколол.

#431 #652407
>>652388
>>652389

Я не писал говорю, что хочу завтра уже выкладывать работы уровня гуру на зависть толпы. С технолога начинаю, потому что мне жалко портить нормальные фигурки. Как бы и спрашиваю советы о том что брать, на чем можно прокачивать скилл.
Ответили мне по существу, сэнкс, но блин, давайте по дружественней что ли. Деньги есть, не нищеброд, но премиум краску и хорошие фигурки переводить на первом этапе обучения кажется неоправданным.
Или реально смывать накрашенное ацетоном, не повреждая саму модельку?
#432 #652410
>>652407

>давайте по дружественней что ли


Как насчет съебать куда-нибудь вконтакт? Там любят даунов, которые без грунта красят, и проливочки всегда побольше желают. А главное, почти не ругают даже за обмазы.
#433 #652415
>>652407

>Или реально смывать накрашенное ацетоном, не повреждая саму модельку?


Только в случае металлических минек. Для пластика используют тормозуху ДЭТ-4, спирты всех мастей, ну и дальше кто во что горазд. Ацетон пластик съест.
#434 #652423
>>652410
Вообще тебе ни слова про грунт и обмывку не сказал. Что несешь то?
#435 #652424
>>652407
Начинать с технолога или звезды это нормально. Хоть на зверях из киндер-сюрпризов, на самом деле. А вот отмывать удовольствие сомнительное, Да и профита в этом никакого.
#436 #652426
>>652407
У тебя просто такой гонор, типа ты через месяц обмаза демона возьмешь.
Тебе надо остудиться, крутая художка доступна единицам, и скорее всего ты не один из них. Тем более у тебя нет художественно образования.
Дай бог через год сможешь выдать уровень байкера сверху.
#437 #652429
>>652426

>Дай бог через год сможешь выдать уровень байкера сверху.


Ну это ты загнул, допустим. За год можно гораздо большему научиться. Но да, это не то дело если такое дело вообще бывает, в котором можно взять и с наскоку всё покорить. Главное, попробовать и понять, нравится тебе сам процесс, или нет. Если нравится, то с годами научишься всякому. Если и не конкурсы выигрывать, то просто чтобы глаз радовался. А если не понравится, то и не мучай жопу.
#438 #652431
>>652407
Да купи себе тактичку, хочешь посимпатичней - волки/блады. 2к рублей - крась не хочу и не жалко особо, да и красить надо с игровухи в любом случае, как тебе выше уже сказали.
#439 #652438
>>652426
А про худ образование как ты сдетектил, пинкертон? Энивый мимо.

Ок, антоши, я понял ваши позиции. Гонора никакого не было, просто сказал, что нет цели сделать условную "норм игровуху" и успокоится, хочется больше, поэтому и спрашиваю на будущее. Энивэй, все, так или иначе, помогли, сэнкс! Как получится что-то более-менее вменяемое попрошу покидаться дерьмом, сказав что и где можно улучшить.
InkedDSC02797LI586 Кб, 3481x2313
#440 #652530
Пытаюсь в металлики, пока получается довольно всрато.Дай советов мудрых вахач.
DSC02797856 Кб, 3481x2313
#441 #652531
>>652530
Макаба ты чо
#442 #652569
>>652531
Залей полностью, потом пролей, а оттуда уже пляши. В местах где хочешь глубокую тень можешь несколько слоёв проливки бахнуть.
#443 #652574
>>652569
Попробую, я делал слой сильно разбавленного абадон блэка с лидбелчером в темных местах
#444 #652637
Предлагаю следующий тред назвать "Покрас сегодня".
#445 #652650
>>652637
Почему?
#446 #652671
>>652262
Если собираешься выдрачивать основные и продвинутые техники на уровень художка, то возьми металлическую миню и крась её сколько влезит, потом в ацетон и по новой
#447 #652877
>>652671
Анон, вот за это сэнкс, это выход.
Вспомнил, что анима тактикс была вся металлической, нашел человека, который продает за адекватную цену и договорился взять миньки, буду вдрачивать до посинения.
А краска отмывается только чистым ацетоном или жидкость для снятия лака тоже подойдет?
#448 #653599
>>651478

>насколько всрато



2/5

>>652574

>слой сильно разбавленного абадон блэк



СТранно что вы ещё все не попередохли.
#449 #653634
>>652650
Почему нет? звучит иронично, да и фильм такой есть.
#450 #653690
>>653599
Может он лессировки/фильтры делал?
#451 #653720
>>653599

>слой сильно разбавленного абадон блэк


Я так свои первые мини красил и получалось заебись.
#452 #653729
>>653690
Блэком по лидбелчеру, когда есть нульн оил...
>>653720
Лет 10 назад?
#453 #653833
>>653729
Проблемы, офицер?
https://shazoo.ru/2012/08/16/9682/shag-za-shagom-truemetallicmetal

Алсо нульном там пролито.Сейчас докупил красок и буду делать полностью как по гайду, так же попробую пролить 1:4 металликом с водой может и выйдет что то хорошеенет
#454 #653886
>>653729

>когда есть нульн оил


All hail the mighty Nuln Oil!
Зачем тебе нульн оил для целей, про которые я спросил в этом >>653690
посте?
1460104555861088 Кб, 604x597
#455 #653950
>>653729
>>653833
>>653886

НА ПРАВАХ НАДРОЗУМА

Т.к. меня заебали блестящие выпуклости, я проливаю белую поверхность разбавленной смесью Space Wolves Grey, Shadow Grey и Asurmen Blue. Призрачный лорд уже давно был испытан.
#456 #653954
>>653886
Тем что разбавленная медиумом нульн оил прекрасно делает это, а вот черная краска с водичкой куда в неумелых руках непредсказуема и заебешься исправлять. На пике >>652531 нет изврат, который делает за 2 минуты 2-мя красками и 1-й проливкой. Без всяких замешаю, размешаю, тоненькие слои.
#457 #654103
>>653729
5 или 6
#458 #654356
>>653950
Залей чтоли лорда-то.
#459 #654379
Анон, тут не совсем про покрас, скорее про конверсии, но все же. Решил в качестве второй армии собрать маленькую тематичную расписку Минотавров (тех, что цепные псы Лордов Терры). Видел на нескольких пикчах офигенные конверсии терминаторов с круглыми щитами и шлемами навроде греческих. Собственно возникает вопрос - какие юниты из 40\30к\АоС\звезды могли бы послужить донорами битцов?
#460 #654420
>>654379
Ищи в литейках, там частенько проскакивают этакие шлемы спартанцев под павер армор, щиты тоже есть
DSCF2954837 Кб, 1000x1608
#461 #654422
>>654356
Можешь оценить старания по нанесению волос, пигментов пыли и прочего дерьма. А еще качественную работу дефолтной энергосберегающей лампой.
#462 #654423
Работу с белым закончил только на ногах.
#463 #655284
Чувоки, почему краска Auric Armour Gold такая странная? она, либо слишком плотная на пигменты и смазывает детали, либо наоборот слишком жидкая, я даже не знаю как объяснить, но у меня с другими красками такого не случается, хотя я хорошо взбалтываю её перед применением. Она как-бы и жидкая и густая одновременно.
#464 #655340
>>655284
Разводи водкой или спиртом
#465 #655352
>>652058
Это же стартерный байкер, его раздельно не покрасишь
#466 #655501
>>655340
Когда вы уже все передохните.
dTSq8wgEz3Y57 Кб, 469x750
#467 #655584
>>655501
Не поня?
#468 #655616
>>655584
Акриловые на водной основе не разводят ни спиртом ни водкой, добропорядочные покрасчики.
#469 #655651
>>655616
Вот поэтому я и не спешил бежать в магаз за спиртом. Так а что с краской-то делать? Может она только для граней используется?
#470 #655654
>>655616
Разводу акриловые металлами на водной основе водкой, кладутся лучше, чем при разведении водой.
#471 #655701
>>655616

>не разводят ни спиртом ни водкой, добропорядочные покрасчики.


>В шапке канал человека который ясно советует разбавлять металлики водкой.



Как там во время информационной блокады?
#472 #655704
>>655701
Норм. Как там 13 чкп, сталкер 2 выпустили?
#473 #655721
Я подозреваю, что повальная любовь к разведению металликов алкоголем проистекает из двух идей.
Первая - поверхностное натяжение этанола по сравнению с водой меньше в три с чем-то раза. Соответственно, краска, разведённая этанолом, будет легче распределяться по поверхности, равномернее растягивая за собой пигмент. Это, в общем-то относится не только к металликам, но за счёт того, что у металликов сами частички пигмента больше и тяжелее, чем у обычным красок, для них это актуальнее. Для этих целей использовать этанол не обязательно, можно разводить краску любым водорастворимым быстросохнущим веществом с низким поверхностным натяжением. Хотя мыльной водой, хоть нормальным акриловым медиумом. Можно даже добавить в смесь всякие продукты, специально предназначенные для улучшения "текучести". У буржуев в почёте Liquidtex Flow Aid, к примеру.
Вторая причина, по которой, как я подозреваю, отечественный маляр так рьяно рвётся разводить краску водкой, заключается в том, что люди путают краску на водной основе и на изопропиловом спирте, такую как старую Валлеховскую линейку Liquid Metals. Краски из последней линейки, если верить официальной инструкции, действительно можно разводить только спиртом. Да и то, 96%, а не палёной водкой.
От себя скажу, что в интернетах я пока не видел ни одного аргументированного объяснения, почему спирт, а тем более водка, разводила бы металлики на водной основе лучше, чем иные продукты, особенно те, которые для этого и предназначены. Да и вообще, ощущение, это какое-то отечественное "ноу-хау", видимо потому, что у нас водка - лекарство от любой болезни. Ни разу лично я не видел, чтобы на англоязычных ресурсах, кто-то кому то советовал разводить металлики спиртными напитками.
#474 #655733
>>655654
А ламией или медиумом другого производителя никто не додумался разводить металлики?
#475 #655741
Моя первая лайтовая конверсия, первый опыт покраса глаз (глаза). Ещё пытался меч в NMM, но обосрался и пришлось стирать краску, красить сверху ледбелчером, вот поэтому и засрано так. А камень под ногой и грунт ещё буду доделывать. Тащемто очень интересны советы по глазу и nmm
#476 #655744
>>655741
Ну и ещё буду теперь текстуру земли заранее класть, чтобы миньку не пачкать
#477 #655746
>>655721
В первой половине поста сам ответил, почему разводят, а во второй продолжаешь удивляться
#478 #655748
>>655744
А я подумал что комиссар в говне это фича
#479 #655750
>>655748
До этого с плащами не сталкивался и как-то не подумал что будет неудобно потом текстуру земли класть, а потом уже поздно было, ну, будет уроком
#480 #655757
>>655741
Мне лень в сотый раз писать одно и то же про высветления и всё такое, поэтому просто скажу, что минька (или конверсия?) атас. Вспоминаются шутки из разряда, "носки у стены стоят". Комиссар отдельно, плащ отдельно. Ну и с глазами у тебя стандартная проблема. Закрашенная часть (радужка+зрачок) не должна быть видна полностью, иначе создаётся эффект "я видел некоторое дерьмо". У нормального человека радужка сверху и снизу частично закрыта веками. Ну и цвет бери потемнее. Не бывает у людей в жизни таких глаз, чтобы цвет издалека был таким ярким.
#481 #655763
>>655757
Странно, мне казалось что плащ вроде норм прилегает. А чем можно чёрный хайлайтить и высветлять? Красные части и синий шарф высветлять/хайлайтить не стал т.к. подумал что будет лишним
#482 #655898
Антоши, объясните плиз ньюфагу в чем кардинальное отличие модельного акрила от обычного, он более жидкий или что?
И второй, в чем отличие между разными производителями именно модельных красок разных сегментов, допустим, валлехо и российский пасифик?
#483 #655901
>>655898
пигмент мельче
Sage #484 #656017
Какие же вы тут все унылые гандоны.
#485 #656020
>>656017

>когда не оценили обмаз

#486 #656045
>>655898
Прочитай вот это, в частности раздел Components.
https://web.archive.org/web/20110101090912/http://www.liquitex.com/techniques/liquitexqa.cfm
Поймёшь, из чего состоит акриловая краска, и, соответственно, чем краска одного производителя может отличаться от другого.
Увы, я не видел ни одного вдумчивого разбора и исследования красок от разных производителей. Такого, чтобы всё было сделано по науке - определить, какого происхождения пигменты, какого они размера. Из чего и в каких пропорциях сделан медиум. Насколько равномерна эмульсия, время высыхания, устойчивость к ультрафиолету и т.д.
В лучшем случае в интернете встречаются посты типа "взял красный от Цитадели и красный от Валехи, попробовал оба, ну вот этот получше зашёл".
#487 #656050
>>655741
попробуй сначала глаза белым, а потом телесным,
ведь проще закрасить лишнее, потом при проливке мелкие косяки на стыках век и глаз уходят, правда придется обносвлять глаз, но там уже надо аккуратно маленькую точку скорее ставить.
#488 #656051
>>656020

> еще и ньюфагом назвали

#489 #656066
>>656050
Ок, спасибо
#490 #656207
>>656045

>определить, какого происхождения пигменты, какого они размера.


Потому что это, сурпрайз, коммерческая тайна.
#491 #657487
>>656207
Я так предполагаю, при желании можно взять микроскоп из какого-нибудь набора юного биолога, и в него попробовать рассмотреть краску. Или в универе в лабе. Вряд ли там пигменты настолько мелкие, чтобы для них нужен был электронный микроскоп. Просто никому это не интересно настолько.
#492 #657685
>>657487
Какой нахуй микроскоп. ИК-спектроскопия, рентгеноанализ и массовый анализ. По-другому никак.
#493 #657699
>>657685
Да ладно, пускай на глаз замеряет концентрацию и состав частичек.
#494 #658063
>>658060

>ну на арлекинах трафареты из малярной ленты делай чтоб все эти ромбики-хуембики рисовать


Анон, ты уж извини, но ты либо ОВЕРклевый чувак - фигачить такие ромбы на аэре, и тогда покажи что-нибудь клевое из своих работ, у меня есть куча вопросов по покрасу; либо, во что мне, извини, верится больше, понятия не имеешь, каково это, красить такую детализацию. Буквально вкрасконемакавший, или как тут принято унижать оппонента.
#495 #658085
>>658063
Я и не говорил что так могу фигачить, но если бы встала задача то стал бы учиться, может трафареты бы заказал, и т.д.
Aerography and trafarets warhammer или airbrush stencils arlequins в гугле.
>>640721
культяхи, но не самые лучшие.
#496 #658090
>>658085

>Aerography and trafarets warhammer или airbrush stencils arlequins в гугле.


Кек, дружище, они так технику вообще-то задувают, там самый мелкий ромб 4мм в узком поперечнике, это блядь размером с голову арлекина.
#497 #658095
>>640486

>есть вариант делать качественную макросъемку уровня зеркалок на аппаратах подешевле


Анон, у меня для тебя охуеть какие новости из мира фотографии: качественную макросьемку тем проще делать, чем меньше матрица. Поэтому любая мыльница, или, и того пуще, телефон справляются этой задачей технически лучше, чем зеркалка. Я сейчас на 100% серьезно, не веришь - погугли.
#498 #658131
>>658090
http://www.ebay.ca/itm/INFANTRY-JESTER-DIAMONDS-ADHESIVE-AIRBRUSH-STENCIL-WARGAMING-FALLOUT-HOBBIES-/252846471467
Достаточно мелко?Есть еще BGA трафареты для микросхем, там вообще 0.4 мм, правда круглое отверстие.
#499 #658136
>>658131

>Достаточно мелко?


...посмотри на эти ромбы у него на плаще, потом посмотри на ромбы на ноге на пике >>658016, потом снова на плащ по ссылке, потом снова на ногу, и сам мне скажи, достаточно мелко или нет. Чо глупые вопросы-то задавать?
#500 #658432
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wh/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски