Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 350x400
В этом треде обсуждаются новости, связанные с компанией Games Workshop и вселенной Warhammer в частности.
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ:
Близится 8я редакция: https://www.warhammer-community.com/2017/04/22/the-new-edition-of-warhammer-40000-your-questions-answered/
ИЗМЕНЕНИЯ В ГРЯДУЩЕЙ РЕДАКЦИИ:
Мув: https://www.warhammer-community.com/2017/04/27/new-warhammer-40000-movement/
Колдунство: https://www.warhammer-community.com/2017/04/28/new-warhammer-40000-psychic-phase/
Шутинг: https://www.warhammer-community.com/2017/04/30/new-40k-shooting-phase-apr30gw-homepage-post-4/
Чардж: https://www.warhammer-community.com/2017/05/01/new-warhammer-40000-charge-phasegw-homepage-post-4/
Хтх: https://www.warhammer-community.com/2017/05/02/new-warhammer-40000-fight-phase-may2gw-homepage-post-4/
Мораль: https://www.warhammer-community.com/2017/05/03/new-warhammer-40000-morale/
Профили юнитов: https://www.warhammer-community.com/2017/04/25/warhammer-40000-unit-profiles/
Профили оружия: https://www.warhammer-community.com/2017/04/26/warhammer-40000-weaponsgw-homepage-post-4/
Профиль оружия 2: https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
Новый FOC: https://www.warhammer-community.com/2017/05/05/new-warhammer-40000-battle-forged-armiesgw-homepage-post-4/
Wound roll: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/
Characters: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/new-warhammer-40000-characters-may9gw-homepage-post-4/
Обзор ИГ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/warhammer-40000-faction-focus-astra-militarum/
Обзор ХСМ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/faction-focus-chaos-space-marines/
Обзор эльдар: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/warhammer-40000-faction-focus-eldar/
Large Models: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/new-warhammer-40000-big-stuff-may7gw-homepage-post-4/
Infantry: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/
Datasheets: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/new-warhammer-40000-datasheetsgw-homepage-post-4/
strong>ПРОЧИЕ НОВОСТИ:
Слай Марбо вернулся: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/sly-marbo-rules-for-warhammer-40000/
Великий Разрыв: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/new-warhammer-40000-the-great-rift/
War Zone Cadia: https://www.warhammer-community.com/2017/05/06/new-warhammer-40000-war-zone-cadia-may6gw-homepage-post-4/
ТРЕЙЛЕРОЧКИ-ТИЗЕРА:
The Shadow of Chaos: https://www.youtube.com/watch?v=9QdnDO5aCM4
The Indomitus Crusade: https://www.youtube.com/watch?v=1_wXCBDiLEA
А ТАКЖЕ:
Вышел ДоВ 3: http://store.steampowered.com/app/285190/Warhammer_40000_Dawn_of_War_III/
Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/659000.html (
М)
ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ:
Близится 8я редакция: https://www.warhammer-community.com/2017/04/22/the-new-edition-of-warhammer-40000-your-questions-answered/
ИЗМЕНЕНИЯ В ГРЯДУЩЕЙ РЕДАКЦИИ:
Мув: https://www.warhammer-community.com/2017/04/27/new-warhammer-40000-movement/
Колдунство: https://www.warhammer-community.com/2017/04/28/new-warhammer-40000-psychic-phase/
Шутинг: https://www.warhammer-community.com/2017/04/30/new-40k-shooting-phase-apr30gw-homepage-post-4/
Чардж: https://www.warhammer-community.com/2017/05/01/new-warhammer-40000-charge-phasegw-homepage-post-4/
Хтх: https://www.warhammer-community.com/2017/05/02/new-warhammer-40000-fight-phase-may2gw-homepage-post-4/
Мораль: https://www.warhammer-community.com/2017/05/03/new-warhammer-40000-morale/
Профили юнитов: https://www.warhammer-community.com/2017/04/25/warhammer-40000-unit-profiles/
Профили оружия: https://www.warhammer-community.com/2017/04/26/warhammer-40000-weaponsgw-homepage-post-4/
Профиль оружия 2: https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
Новый FOC: https://www.warhammer-community.com/2017/05/05/new-warhammer-40000-battle-forged-armiesgw-homepage-post-4/
Wound roll: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/
Characters: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/new-warhammer-40000-characters-may9gw-homepage-post-4/
Обзор ИГ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/09/warhammer-40000-faction-focus-astra-militarum/
Обзор ХСМ: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/faction-focus-chaos-space-marines/
Обзор эльдар: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/warhammer-40000-faction-focus-eldar/
Large Models: https://www.warhammer-community.com/2017/05/07/new-warhammer-40000-big-stuff-may7gw-homepage-post-4/
Infantry: https://www.warhammer-community.com/2017/05/08/17794gw-homepage-post-4/
Datasheets: https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/new-warhammer-40000-datasheetsgw-homepage-post-4/
strong>ПРОЧИЕ НОВОСТИ:
Слай Марбо вернулся: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/sly-marbo-rules-for-warhammer-40000/
Великий Разрыв: https://www.warhammer-community.com/2017/05/04/new-warhammer-40000-the-great-rift/
War Zone Cadia: https://www.warhammer-community.com/2017/05/06/new-warhammer-40000-war-zone-cadia-may6gw-homepage-post-4/
ТРЕЙЛЕРОЧКИ-ТИЗЕРА:
The Shadow of Chaos: https://www.youtube.com/watch?v=9QdnDO5aCM4
The Indomitus Crusade: https://www.youtube.com/watch?v=1_wXCBDiLEA
А ТАКЖЕ:
Вышел ДоВ 3: http://store.steampowered.com/app/285190/Warhammer_40000_Dawn_of_War_III/
Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/659000.html (
М)Итог по последним обновлениям:
Возможность разным оружием отработать по разным целям мне нравится. Да и новая система взаимодействия силы и тафны меня радует.
Герои начинают выглядеть ещё павернее. А дефстары просто станут сложнее и будут состоять из группы юнитов. Ведь если раньше герой давал бонус на отряд, то теперь он даёт бонус в радиусе и раздает его на 2-3 отряда, прижавшихся к нему. При этом выцелить его нельзя, шаблоном не убить и вообще иди и пережёвывай всю ту шелупонь что вокруг него развелась. Ох, чую спортодрочеры будут ещё больше времени тратить на то, чтобы всех так расставить чтобы максимум бонусов понабрать. Хотя в АоСике такая проблема вроде бы решена балансом способностей героев и общим балансом юнитов. НУ и в обзоре гвардии намекали, что снайпера против героев будут очень злы. Неужели снайпер дроны заиграют?
Но транспорты действительно начинают выглядеть очень странно. Не выписывать же со складов 3 дроппода для капитана, капеллана и апотекария. Скорее всего можно будет отрядам с одним кейвордом садиться в один транспорт. Тут надо подождать..
Интересно что будет с транспортом....
Отношение к обновлениям противоречивые... Да новый FoC выглядит круто, как и пехота + обнадеживающие новости по фракциям. Но вот убийство ХтХ и превращение техники в монстру...
Когда ближайшие новости и какая фракция следующая будет в обзоре?
Возможность разным оружием отработать по разным целям мне нравится. Да и новая система взаимодействия силы и тафны меня радует.
Герои начинают выглядеть ещё павернее. А дефстары просто станут сложнее и будут состоять из группы юнитов. Ведь если раньше герой давал бонус на отряд, то теперь он даёт бонус в радиусе и раздает его на 2-3 отряда, прижавшихся к нему. При этом выцелить его нельзя, шаблоном не убить и вообще иди и пережёвывай всю ту шелупонь что вокруг него развелась. Ох, чую спортодрочеры будут ещё больше времени тратить на то, чтобы всех так расставить чтобы максимум бонусов понабрать. Хотя в АоСике такая проблема вроде бы решена балансом способностей героев и общим балансом юнитов. НУ и в обзоре гвардии намекали, что снайпера против героев будут очень злы. Неужели снайпер дроны заиграют?
Но транспорты действительно начинают выглядеть очень странно. Не выписывать же со складов 3 дроппода для капитана, капеллана и апотекария. Скорее всего можно будет отрядам с одним кейвордом садиться в один транспорт. Тут надо подождать..
Интересно что будет с транспортом....
Отношение к обновлениям противоречивые... Да новый FoC выглядит круто, как и пехота + обнадеживающие новости по фракциям. Но вот убийство ХтХ и превращение техники в монстру...
Когда ближайшие новости и какая фракция следующая будет в обзоре?
>>662446
Хочешь увидить как на 6 ходу залп гвардейцев сбивает с морканавта последнюю вунду?
>Да и новая система взаимодействия силы и тафны меня радует.
Хочешь увидить как на 6 ходу залп гвардейцев сбивает с морканавта последнюю вунду?
>>662453
Броня пробита в десятке мест, бортсистемы чуть ли уже не вываливаются и вообще морканавт дымит и хрипит и вот-вот взорвется сам собой. Разумеется тут будет достаточно удачного попадания из лазгана в какую-нибудь из оголившихся борт систем или протекающий реактор чтобы добить машину.
Броня пробита в десятке мест, бортсистемы чуть ли уже не вываливаются и вообще морканавт дымит и хрипит и вот-вот взорвется сам собой. Разумеется тут будет достаточно удачного попадания из лазгана в какую-нибудь из оголившихся борт систем или протекающий реактор чтобы добить машину.
>>662453
Я не он, но я хочу увидить тебя в клубе со своей покрашенной армией хотя бы раз в жизни. Но сим удовольствием лицезреть себя ты нас никогда не почтишь, что весьма прискорбно.
Я не он, но я хочу увидить тебя в клубе со своей покрашенной армией хотя бы раз в жизни. Но сим удовольствием лицезреть себя ты нас никогда не почтишь, что весьма прискорбно.
>>662453
Хочу увидеть как на столе хотя бы появляются шагалки.
Хочу увидеть как на столе хотя бы появляются шагалки.
>>662454
Обычно после такого машина не живет. Ну и приведешь пример из истории когда выстрелом из винтовки взрывали танк? А линкор?
>Броня пробита в десятке мест,
Обычно после такого машина не живет. Ну и приведешь пример из истории когда выстрелом из винтовки взрывали танк? А линкор?
>>662491
я не он, но британский "Худ" переломился и затонул от случайного попадания одного (!) снаряда с "Бисмарка" в артиллерийские погреба. Так что не показатель.
я не он, но британский "Худ" переломился и затонул от случайного попадания одного (!) снаряда с "Бисмарка" в артиллерийские погреба. Так что не показатель.
>>662490
меня Он не интересует, меня два других товарища интересуют. Хочу с двачерами 8-ку потестить как выйдет.
меня Он не интересует, меня два других товарища интересуют. Хочу с двачерами 8-ку потестить как выйдет.
>>662494
Снаряда же, а не мимо проплывающего катера с пулеметом потив торпедных катеров ничего не имею против.
>>662501
Не за реализм, а за то что нравится в реале. Имхо, но возможность любой мимопробегающей мышки добить стальных гигантов таки обесценивает чувство удовлетворения от победы над ними.
>снаряда
Снаряда же, а не мимо проплывающего катера с пулеметом потив торпедных катеров ничего не имею против.
>>662501
Не за реализм, а за то что нравится в реале. Имхо, но возможность любой мимопробегающей мышки добить стальных гигантов таки обесценивает чувство удовлетворения от победы над ними.
>>662499
Не ДС и пока что желания тестить пока что нет и близко. Посмотрю изменит ли это закачка и рулы на юниты.
Не ДС и пока что желания тестить пока что нет и близко. Посмотрю изменит ли это закачка и рулы на юниты.
>>662509
Система брони была самым простым в вахе. И я бы не сказал что повысили, особенно если антитанк не стает дороже техники раза в два.
Система брони была самым простым в вахе. И я бы не сказал что повысили, особенно если антитанк не стает дороже техники раза в два.
>>662516
Давно на дифтеррейне не иммобилился? Давно с 1го выстрела не лопался?
>И я бы не сказал что повысили
Давно на дифтеррейне не иммобилился? Давно с 1го выстрела не лопался?
>>662518
Не у всех было говно вместо брони. И лазка еще попасть должна была, что с ее одним выстрелом ой как не всегда было. И сейчас ваншотнуть могут две лазки. А в случае дреда так вообще с лазки и десятирыльника ИГ. И это мы еще спешалов не видели, страшно представить как они будут технику разбирать. Впрочем кому я это рассказываю, ты ж аутичный диванный дурак не знающий что техника страдала не от антитанка, а от гленсов с 4 силой, и если сравнивать с текущей редакцией то нормальному человеку очевидно что выходит что технике срезали бронью до 8 по кругу, но ты ведь неадекватен вот и не понимаешь.
Не у всех было говно вместо брони. И лазка еще попасть должна была, что с ее одним выстрелом ой как не всегда было. И сейчас ваншотнуть могут две лазки. А в случае дреда так вообще с лазки и десятирыльника ИГ. И это мы еще спешалов не видели, страшно представить как они будут технику разбирать. Впрочем кому я это рассказываю, ты ж аутичный диванный дурак не знающий что техника страдала не от антитанка, а от гленсов с 4 силой, и если сравнивать с текущей редакцией то нормальному человеку очевидно что выходит что технике срезали бронью до 8 по кругу, но ты ведь неадекватен вот и не понимаешь.
>>662532
Вот против такого как раз и дали хуетонну вундов. Что проще, сбить 4 хула на 6+ или 18 вунд на 6+?
>а от гленсов с 4 силой
Вот против такого как раз и дали хуетонну вундов. Что проще, сбить 4 хула на 6+ или 18 вунд на 6+?
>>662522
Имболайз убрали, лопаться с лака на кубах будет и дальше. И что мешало просто поднять бронью и убрать хулы? Ах да, тогда же был бы мехспам, но постойте, разве это не ап техники в 5ке? Вы шизоиды сами не можете понять чего хотите.
Имболайз убрали, лопаться с лака на кубах будет и дальше. И что мешало просто поднять бронью и убрать хулы? Ах да, тогда же был бы мехспам, но постойте, разве это не ап техники в 5ке? Вы шизоиды сами не можете понять чего хотите.
>>662532
>сейчас могут ваншотнуть две лазки а раньше одна
>сейчас гленсами 4 силы надо снести десяток вунд а раньше пяток хуллов
>ебать как технику занерфили
>>662538
Я и говорю, что иммобиль убрали, ты не в ту сторону воюешь, протри окуляры.
Я и говорю, что иммобиль убрали, ты не в ту сторону воюешь, протри окуляры.
>>662532
А в 8ке ей типа попадать не надо?
>И лазка еще попасть должна была, что с ее одним выстрелом ой как не всегда было
А в 8ке ей типа попадать не надо?
>>662535
Проще 18 вунд на 6+ потому что сбивать хулы могла только 4 сила, и то тем же леманрусам только в зад. А щас все сбивать могут, в купе со вшитым сплитфаером улетать эти вунды будут только так, особенно если учесть что появилось оружие с мультивундами. Ебать вы аутисты не понимающие элементарного.
>Что проще, сбить 4 хула на 6+ или 18 вунд на 6+?
Проще 18 вунд на 6+ потому что сбивать хулы могла только 4 сила, и то тем же леманрусам только в зад. А щас все сбивать могут, в купе со вшитым сплитфаером улетать эти вунды будут только так, особенно если учесть что появилось оружие с мультивундами. Ебать вы аутисты не понимающие элементарного.
>>662543
Который вот прям так в каждой армии? Опять же можно было выдать против мельтасмертников интерсепт по земле.
>мельтосмертник
Который вот прям так в каждой армии? Опять же можно было выдать против мельтасмертников интерсепт по земле.
>>662545
А раньше то у нас вся армия воевала только третьей силой, а с четвертой силой бегали только профильные убиваторы техники.
А раньше то у нас вся армия воевала только третьей силой, а с четвертой силой бегали только профильные убиваторы техники.
Мельта кажется очень смешной вещью рядом с гравиками. Можно отгородить танки платуном от мельтаэффекта из упавшего дроппода, но что нахуй сделаешь с россыпью гравиков..
А еще забавно читать про "мимомельту". Охуеть мимо, когда треть игры в том чтобы доставить мельтаветов на картонной химере к чужой технике. мимомельты на поле, ага. Из-под земли выкапываются каждый ход на 3+.
А еще забавно читать про "мимомельту". Охуеть мимо, когда треть игры в том чтобы доставить мельтаветов на картонной химере к чужой технике. мимомельты на поле, ага. Из-под земли выкапываются каждый ход на 3+.
>>662546
У новой лазки Д6 вунд АР-3. И дымы больше не дают кавер. Такое впечатление что те кто орут об апе техники забыли посчитать насколько апнули антитанк.
>ГВ дало им арморсейвы,
У новой лазки Д6 вунд АР-3. И дымы больше не дают кавер. Такое впечатление что те кто орут об апе техники забыли посчитать насколько апнули антитанк.
>>662552
Дымы терь снижают баллистик, что даж лучше, потому как враг реже попадет - меньше вунд на сейвы.
А у новых болтеров и лазганов - нет, ты занес сотней стволов три вунды - две из них отсейвили.
Те кто орут о нерфе техники забыли посчитать сколько придется палить из лазгана по морканавту чтобы снести тому 1 вунду.
Дымы терь снижают баллистик, что даж лучше, потому как враг реже попадет - меньше вунд на сейвы.
>У новой лазки Д6 вунд АР-3
А у новых болтеров и лазганов - нет, ты занес сотней стволов три вунды - две из них отсейвили.
Те кто орут о нерфе техники забыли посчитать сколько придется палить из лазгана по морканавту чтобы снести тому 1 вунду.
>>662549
Вунд стало почти в три раза больше чем было хуллпоинтов если судить по дреду. Добавь к этому ковёр который повысит сейв (который лазка будет пробивать не полностью) и дымовуху которая понизит балистик врагу. Посчитай.
Вунд стало почти в три раза больше чем было хуллпоинтов если судить по дреду. Добавь к этому ковёр который повысит сейв (который лазка будет пробивать не полностью) и дымовуху которая понизит балистик врагу. Посчитай.
>>662554
Вот только раньше у этого 14 лба было 5 хуллов и все равно был шанс ваншота, а щас 15+ вундов, нет шанса взорваться, и второй-третий сейв.
Вот только раньше у этого 14 лба было 5 хуллов и все равно был шанс ваншота, а щас 15+ вундов, нет шанса взорваться, и второй-третий сейв.
>>662560
Учиться в школе надо было, а не матешу просиживать.
Учиться в школе надо было, а не матешу просиживать.
>>662560
Давай так, у меня едет ринка, в ней десять рогатых посонов (160 в базе и + 30 за плазмы) которых нужно доставить на точку за джва хода. Ринка допустим стоит 50 очей. У неё 8 вунд, седьмая тафна и 3+ сейв. Она в дыме, ковра не предвидется.
Чем ты её будешь разбирать, за сколько (считай по старым очкам само собой) и как долго.
Согласись, это не сложно для игрока в настолку.
Давай так, у меня едет ринка, в ней десять рогатых посонов (160 в базе и + 30 за плазмы) которых нужно доставить на точку за джва хода. Ринка допустим стоит 50 очей. У неё 8 вунд, седьмая тафна и 3+ сейв. Она в дыме, ковра не предвидется.
Чем ты её будешь разбирать, за сколько (считай по старым очкам само собой) и как долго.
Согласись, это не сложно для игрока в настолку.
>>662562
Не все играют мароподобными.
И это превратит их в "мимомельты"? История та же - ты берешь специалтный отряд и специальный транспорт к нему. Они не мимо, они всю игру нацелены на конкретный результат.
Алсо гравишуты, да. Вместо Вендетты взять вальку и кидать гравишутами. Звучит как путь к победе, лол.
Не все играют мароподобными.
И это превратит их в "мимомельты"? История та же - ты берешь специалтный отряд и специальный транспорт к нему. Они не мимо, они всю игру нацелены на конкретный результат.
Алсо гравишуты, да. Вместо Вендетты взять вальку и кидать гравишутами. Звучит как путь к победе, лол.
>>662570
Но ведь инвуль не нужен технике, учитывая что вунд дахуя и даже лазка весь сейв не прошибает.
Но ведь инвуль не нужен технике, учитывая что вунд дахуя и даже лазка весь сейв не прошибает.
>>662572
А даже если не отсейвлена вунда, то шанса на взрыв нет.
А даже если не отсейвлена вунда, то шанса на взрыв нет.
>>662570
Враг не попадает = хуже, чем когда попадает и приходится сейвить?
Враг не попадает = хуже, чем когда попадает и приходится сейвить?
>ГВ сделало так - плоха
>ГВ сделало по-другому - тож плоха
>ГВ что-то сделало - ваще плоха
>ГВ что-то не сделало - пиздец как плохо
Суть треда.
>>662558
Более мизерный чем сейчас быть завунденым.
У леманаруса 12 вунд.
Зато есть шанс быть добитым любым гретчином. Причем вшитый сплитфаер разрешает не проебывать всю стрельбу отряда, а только из спешалов. Например из мельт или ракетниц. Кстати сплитфаер сделает из мельтасмертников меньше так они смогут сначала расстрелять пехоту, а потом уже приниматься за технику. Играющие против ИГ оценят.
Без кавера нету у тебя никакого сейва. И пока что технику с сейвом больше 3+ не показывали.
>14 лба было 5 хуллов и все равно был шанс ваншота,
Более мизерный чем сейчас быть завунденым.
>а щас 15+ вундов,
У леманаруса 12 вунд.
>нет шанса взорваться,
Зато есть шанс быть добитым любым гретчином. Причем вшитый сплитфаер разрешает не проебывать всю стрельбу отряда, а только из спешалов. Например из мельт или ракетниц. Кстати сплитфаер сделает из мельтасмертников меньше так они смогут сначала расстрелять пехоту, а потом уже приниматься за технику. Играющие против ИГ оценят.
>и второй-третий сейв.
Без кавера нету у тебя никакого сейва. И пока что технику с сейвом больше 3+ не показывали.
>>662581
Против лазганов болтеров и прочей шушеры - есть.
Алсо, где ты профиль леманрасса увидел?
>Без кавера нету у тебя никакого сейва
Против лазганов болтеров и прочей шушеры - есть.
Алсо, где ты профиль леманрасса увидел?
>>662585
А ты не знал что в 7ке есть такие спецправила, которые игнорят кавер?
>А ты не знал что кавер считай что инвуль?
А ты не знал что в 7ке есть такие спецправила, которые игнорят кавер?
>>662583
Ну так давай список отряда чем сносить будешь и как, тут же и посчитаем как оно её разберёт.
Ну так давай список отряда чем сносить будешь и как, тут же и посчитаем как оно её разберёт.
>>662579
ГВ не может все сделать хорошо, у нее как у обезьяней лапки — исполнения желаний с таким довесском что не уже и не рад.
ГВ не может все сделать хорошо, у нее как у обезьяней лапки — исполнения желаний с таким довесском что не уже и не рад.
>>662583
Лул. Ну-ка, сколько у нас снесет 2 лазки вундов? 2d6: (5 + 4) = 9
>Одна две лазки + добивание из спешалов
Лул. Ну-ка, сколько у нас снесет 2 лазки вундов? 2d6: (5 + 4) = 9
>>662586
А раньше против шушеры вообще имун был. Против лазганов вообще абсолютный, а придется сейвы откидывать, которые ,вот это поворот, можно и не откидать потому что 1 и 2 на кубах еще не отменили.
>Против лазганов болтеров и прочей шушеры - есть.
А раньше против шушеры вообще имун был. Против лазганов вообще абсолютный, а придется сейвы откидывать, которые ,вот это поворот, можно и не откидать потому что 1 и 2 на кубах еще не отменили.
Давайте лучше посчитаем, сколько гротов надо чтобы завалить Бобби Жилжив и будет живлимана?
>>662596
Пока неизвестно. Ну разве что флейма с асаулт д6 автохитов, сила 4, АР0, вунда1. Пусть будет еще 8 лазганов в рапиде под приказом, теперь это дает 4 выстрела с носа.
Пока неизвестно. Ну разве что флейма с асаулт д6 автохитов, сила 4, АР0, вунда1. Пусть будет еще 8 лазганов в рапиде под приказом, теперь это дает 4 выстрела с носа.
>>662598
Шило на мыло.
Шило на мыло.
>>662606
Блее
10d6: (1 + 6 + 6 + 6 + 6 + 3 + 3 + 4 + 2 + 3) = 40
10d6: (3 + 5 + 6 + 5 + 2 + 1 + 5 + 1 + 4 + 4) = 36
10d6: (5 + 1 + 4 + 2 + 2 + 2 + 4 + 4 + 5 + 5) = 34
Блее
10d6: (1 + 6 + 6 + 6 + 6 + 3 + 3 + 4 + 2 + 3) = 40
10d6: (3 + 5 + 6 + 5 + 2 + 1 + 5 + 1 + 4 + 4) = 36
10d6: (5 + 1 + 4 + 2 + 2 + 2 + 4 + 4 + 5 + 5) = 34
>>662607
Тувунд 16 попаданий с лазганов
10d6: (1 + 1 + 1 + 3 + 1 + 6 + 6 + 1 + 6 + 2) = 28
6d6: (5 + 5 + 1 + 3 + 4 + 4) = 22
Количество попаданий с флеймера
1d6: (2) = 2
Тувунд 16 попаданий с лазганов
10d6: (1 + 1 + 1 + 3 + 1 + 6 + 6 + 1 + 6 + 2) = 28
6d6: (5 + 5 + 1 + 3 + 4 + 4) = 22
Количество попаданий с флеймера
1d6: (2) = 2
>>662586
С разморозки
>Алсо, где ты профиль леманрасса увидел?
С разморозки
>The tanks are back and better than ever. Leman Russes, for example, have Toughness 8 and a 3+ save, so they won’t be slowing down until they’ve lost half of their 12 Wounds.
>>662619
Рогачи в ринке 240. По ним и считай.
Рогачи в ринке 240. По ним и считай.
>>662616
четал по деаганале
четал по деаганале
>>662579
>ГВ не координируется с моим манямирком
>Плохое ГВ тупа зделали не могли у меня спрасить савета!
>>662619
Ебать у тебя леманрасы мельтабомжи и детач маринада стоит столько же сколько и ринка с хсмами? А че тада вархаунд не включил?
Ебать у тебя леманрасы мельтабомжи и детач маринада стоит столько же сколько и ринка с хсмами? А че тада вархаунд не включил?
>>662623
По отдельности? Даже меньше, правда хороший шанс застопорить ринку наверное будет только у специалист вепон сквада с 3 мельтами.
>Ебать у тебя леманрасы мельтабомжи и детач маринада стоит столько же сколько и ринка с хсмами?
По отдельности? Даже меньше, правда хороший шанс застопорить ринку наверное будет только у специалист вепон сквада с 3 мельтами.
>>662603
50 гротов по одной атаке на 6+ попадают
10d6: (3 + 2 + 3 + 4 + 2 + 3 + 3 + 5 + 3 + 6) = 34
10d6: (1 + 4 + 1 + 6 + 3 + 6 + 6 + 2 + 1 + 4) = 34
10d6: (6 + 4 + 6 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 4 + 1) = 31
10d6: (2 + 5 + 3 + 2 + 2 + 2 + 4 + 5 + 4 + 1) = 30
10d6: (2 + 4 + 4 + 3 + 1 + 1 + 2 + 1 + 6 + 6) = 30
50 гротов по одной атаке на 6+ попадают
10d6: (3 + 2 + 3 + 4 + 2 + 3 + 3 + 5 + 3 + 6) = 34
10d6: (1 + 4 + 1 + 6 + 3 + 6 + 6 + 2 + 1 + 4) = 34
10d6: (6 + 4 + 6 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 4 + 1) = 31
10d6: (2 + 5 + 3 + 2 + 2 + 2 + 4 + 5 + 4 + 1) = 30
10d6: (2 + 4 + 4 + 3 + 1 + 1 + 2 + 1 + 6 + 6) = 30
>>662632
пичалька
пичалька
192 Кб, 1024x573
Если нужно что-то ещё добавить в Оп-пост — пишите. В идеале с указанием номера поста через форму отправки жалоб.
100 гротов выходят на арену
10d6: (4 + 4 + 2 + 1 + 4 + 4 + 3 + 3 + 5 + 5) = 35
10d6: (5 + 4 + 2 + 2 + 4 + 6 + 3 + 3 + 3 + 1) = 33
10d6: (6 + 3 + 5 + 1 + 1 + 5 + 3 + 4 + 1 + 6) = 35
10d6: (2 + 2 + 3 + 4 + 3 + 1 + 1 + 5 + 1 + 3) = 25
10d6: (1 + 6 + 6 + 2 + 1 + 2 + 6 + 1 + 4 + 2) = 31
10d6: (2 + 1 + 2 + 4 + 1 + 2 + 2 + 1 + 3 + 6) = 24
10d6: (1 + 5 + 2 + 3 + 6 + 4 + 1 + 6 + 6 + 2) = 36
10d6: (1 + 6 + 5 + 6 + 5 + 3 + 1 + 4 + 2 + 2) = 35
10d6: (4 + 1 + 2 + 5 + 4 + 6 + 5 + 3 + 1 + 1) = 32
10d6: (1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 2 + 3 + 6 + 6 + 6) = 39
10d6: (4 + 4 + 2 + 1 + 4 + 4 + 3 + 3 + 5 + 5) = 35
10d6: (5 + 4 + 2 + 2 + 4 + 6 + 3 + 3 + 3 + 1) = 33
10d6: (6 + 3 + 5 + 1 + 1 + 5 + 3 + 4 + 1 + 6) = 35
10d6: (2 + 2 + 3 + 4 + 3 + 1 + 1 + 5 + 1 + 3) = 25
10d6: (1 + 6 + 6 + 2 + 1 + 2 + 6 + 1 + 4 + 2) = 31
10d6: (2 + 1 + 2 + 4 + 1 + 2 + 2 + 1 + 3 + 6) = 24
10d6: (1 + 5 + 2 + 3 + 6 + 4 + 1 + 6 + 6 + 2) = 36
10d6: (1 + 6 + 5 + 6 + 5 + 3 + 1 + 4 + 2 + 2) = 35
10d6: (4 + 1 + 2 + 5 + 4 + 6 + 5 + 3 + 1 + 1) = 32
10d6: (1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 2 + 3 + 6 + 6 + 6) = 39
Вундят
10d6: (3 + 4 + 3 + 3 + 2 + 3 + 1 + 3 + 2 + 4) = 28
7d6: (2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 2 + 3) = 25
10d6: (3 + 4 + 3 + 3 + 2 + 3 + 1 + 3 + 2 + 4) = 28
7d6: (2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 2 + 3) = 25
>>662640
А че тестить? Количество атак то же, тухит тувунд те же.
А че тестить? Количество атак то же, тухит тувунд те же.
>>662634
Вроде 160 было? Два отряда специалистов 60 очков, шесть мельт по 10 очков, и того 120. Остается еще на один саинтенель с мультилазором шоб был. На 240 можно взять 4 саинтенеля с лазкой и одного с мультилазором на сдачу.
Вроде 160 было? Два отряда специалистов 60 очков, шесть мельт по 10 очков, и того 120. Остается еще на один саинтенель с мультилазором шоб был. На 240 можно взять 4 саинтенеля с лазкой и одного с мультилазором на сдачу.
>>662640
Это только первый раунд, пусть Жиля убивает 100 гротов. Дадим ему вунду на 2+, ту хит 2+ уже известен, сейвов у гротов нет. Ну пусть еще д6 вунд накинем.
Это только первый раунд, пусть Жиля убивает 100 гротов. Дадим ему вунду на 2+, ту хит 2+ уже известен, сейвов у гротов нет. Ну пусть еще д6 вунд накинем.
>>662611
У тебя кубы подпилены, я лучше сам покидаю.
Первый ход
Лазки 2d6: (6 + 2) = 8
Лазганы 2d6: (2 + 3) = 5
У тебя кубы подпилены, я лучше сам покидаю.
Первый ход
Лазки 2d6: (6 + 2) = 8
Лазганы 2d6: (2 + 3) = 5
>>662647
Ты эт, раз уж захотел покидать, кидай сначала тухит.
Ты эт, раз уж захотел покидать, кидай сначала тухит.
Кароч. В целях статистики покидаю лазки несколько раз. Ту хит:
1) 2d6: (1 + 5) = 6
2) 2d6: (2 + 6) = 8
3) 2d6: (1 + 2) = 3
4) 2d6: (4 + 2) = 6
5) 2d6: (4 + 6) = 10
6) 2d6: (6 + 3) = 9
7) 2d6: (2 + 4) = 6
8) 2d6: (5 + 2) = 7
9) 2d6: (5 + 2) = 7
10) 2d6: (6 + 3) = 9
1) 2d6: (1 + 5) = 6
2) 2d6: (2 + 6) = 8
3) 2d6: (1 + 2) = 3
4) 2d6: (4 + 2) = 6
5) 2d6: (4 + 6) = 10
6) 2d6: (6 + 3) = 9
7) 2d6: (2 + 4) = 6
8) 2d6: (5 + 2) = 7
9) 2d6: (5 + 2) = 7
10) 2d6: (6 + 3) = 9
>>662652
Тувунд на 3+:
1) 1d6: (6) = 6
2) 1d6: (6) = 6
3) -
4) 1d6: (1) = 1
5) 2d6: (4 + 4) = 8
6) 1d6: (4) = 4
7) 1d6: (3) = 3
8) 1d6: (5) = 5
9) 1d6: (4) = 4
10) 1d6: (3) = 3
Тувунд на 3+:
1) 1d6: (6) = 6
2) 1d6: (6) = 6
3) -
4) 1d6: (1) = 1
5) 2d6: (4 + 4) = 8
6) 1d6: (4) = 4
7) 1d6: (3) = 3
8) 1d6: (5) = 5
9) 1d6: (4) = 4
10) 1d6: (3) = 3
>>662509
Ни в одном современном настоящем варгейме системы брони нет.
>Система брони слишком сложна для жирных детей
Ни в одном современном настоящем варгейме системы брони нет.
>>662654
Количество вундов:
1) 1d6: (1) = 1
2) 1d6: (1) = 1
3) -
4) -
5) 2d6: (2 + 3) = 5
6) 1d6: (3) = 3
7) 1d6: (2) = 2
8) 1d6: (2) = 2
9) 1d6: (2) = 2
10) 1d6: (2) = 2
Количество вундов:
1) 1d6: (1) = 1
2) 1d6: (1) = 1
3) -
4) -
5) 2d6: (2 + 3) = 5
6) 1d6: (3) = 3
7) 1d6: (2) = 2
8) 1d6: (2) = 2
9) 1d6: (2) = 2
10) 1d6: (2) = 2
>>662656
Итого за 10 стрельб двумя лазками:
2 раза - 0 вунд
2 раза - 1 вунда
4 раза - 2 вунды
1 раз - 3 вунды
1 раз - 5 вундов
Всем спасибо, все свободны.
Итого за 10 стрельб двумя лазками:
2 раза - 0 вунд
2 раза - 1 вунда
4 раза - 2 вунды
1 раз - 3 вунды
1 раз - 5 вундов
Всем спасибо, все свободны.
>>662651
Ну йопт, ну нахуй, где комиссар, пусть расстреляет этих говнюков. И аутиста с его статистикой. А пока они не расстреляны допустим ринка проехала и задымила, ту хит
Лазка 2d6: (6 + 4) = 10
Фонарики под приказом
8d6: (2 + 4 + 6 + 1 + 6 + 4 + 1 + 2) = 26
8d6: (1 + 4 + 6 + 5 + 2 + 4 + 2 + 3) = 27
8d6: (1 + 3 + 5 + 3 + 3 + 4 + 3 + 6) = 28
8d6: (6 + 5 + 2 + 4 + 5 + 1 + 6 + 5) = 34
Флеймы
2d6: (3 + 3) = 6
Ну йопт, ну нахуй, где комиссар, пусть расстреляет этих говнюков. И аутиста с его статистикой. А пока они не расстреляны допустим ринка проехала и задымила, ту хит
Лазка 2d6: (6 + 4) = 10
Фонарики под приказом
8d6: (2 + 4 + 6 + 1 + 6 + 4 + 1 + 2) = 26
8d6: (1 + 4 + 6 + 5 + 2 + 4 + 2 + 3) = 27
8d6: (1 + 3 + 5 + 3 + 3 + 4 + 3 + 6) = 28
8d6: (6 + 5 + 2 + 4 + 5 + 1 + 6 + 5) = 34
Флеймы
2d6: (3 + 3) = 6
>>662658
Ту вун
лазка1d6: (5) = 5
Фонарики и флейма17d6: (1 + 3 + 1 + 1 + 6 + 2 + 2 + 3 + 2 + 1 + 4 + 3 + 4 + 1 + 1 + 6 + 5) = 46
Ту вун
лазка1d6: (5) = 5
Фонарики и флейма17d6: (1 + 3 + 1 + 1 + 6 + 2 + 2 + 3 + 2 + 1 + 4 + 3 + 4 + 1 + 1 + 6 + 5) = 46
Ух как технику занерфили. Пойду в иммобиле постою, потому что отвалы забыл нацепить.
>>662655
А в ненастоящем?
А в ненастоящем?
>>662667
Эт тому шо доска не освящена. Потому такая хуйня.
Эт тому шо доска не освящена. Потому такая хуйня.
>>662655
Чё несишь поехавший, как раз и в Вармаш все по классике — кинь 2д6 и больше, добавь силу оружия, если результат больше брони цели то завундил. Причем у джеков есть таблица что именно пострадало, с возможностью оторвать руки, ноги, прочие.
> системы брони нет.
Чё несишь поехавший, как раз и в Вармаш все по классике — кинь 2д6 и больше, добавь силу оружия, если результат больше брони цели то завундил. Причем у джеков есть таблица что именно пострадало, с возможностью оторвать руки, ноги, прочие.
>>662687
покрась сначала
покрась сначала
>>662685
Фишки и гексы.
Покрас карты. Оба не про прямое командование в бою.
>ASL
Фишки и гексы.
>Operational Combat Series
Покрас карты. Оба не про прямое командование в бою.
>>662692
Во-первых, не в одной категории. Во-вторых - да, строго говоря, не варгейм.
Во-первых, не в одной категории. Во-вторых - да, строго говоря, не варгейм.
>>662708
Не получилось, у лемана полный мув.
Не получилось, у лемана полный мув.
>>662714
Хорошо. В серьезных ультразадротских варгеймах фейсингов нету. Да и не во всяком скирмише они есть. Это не более, чем игровая условность. Ты же не ноешь, что у демонпринца нет фейсинга. Или у гвардейца.
Хорошо. В серьезных ультразадротских варгеймах фейсингов нету. Да и не во всяком скирмише они есть. Это не более, чем игровая условность. Ты же не ноешь, что у демонпринца нет фейсинга. Или у гвардейца.
>>662687
За совершенно смешные деньги оторвал коробочки, кстати. Баттлфорсы по 4000 каждый и демолишер за 1500. У демолишера старый комплект - пластиковый ЛРБТ + металлическая демолишер-пушка.
За совершенно смешные деньги оторвал коробочки, кстати. Баттлфорсы по 4000 каждый и демолишер за 1500. У демолишера старый комплект - пластиковый ЛРБТ + металлическая демолишер-пушка.
>>662730
Неизвестно, будет ли залегание. По какому профилю баттлкэннон считаем? S8 AP -2 D 2d6? ХБ S5 AP -1 D1?
>залегли
Неизвестно, будет ли залегание. По какому профилю баттлкэннон считаем? S8 AP -2 D 2d6? ХБ S5 AP -1 D1?
>>662736
Ладно, сначала роль на попадание, если попал роль 2д6 хитов, кидать так
##количество кубиков d количство граней у куба## без пробелов.
Ладно, сначала роль на попадание, если попал роль 2д6 хитов, кидать так
##количество кубиков d количство граней у куба## без пробелов.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
Как отвлечь анона от срачей
Как отвлечь анона от срачей
>>662739
ПРО ОРУЖИЕ Ч.2
1. Спаренное оружие теперь стреляет два раза на половинной дистанции - вместо рероллов. Такой себе Rapid shot.
2. Комби-оружие может пострелять из обоих стволов сразу за -1 к попаданию - а может и как раньше, одним стволом на выбор.
3. Шаблоны всё - рандомное количество атак вместо шаблона. Для примера приводится Battle Cannon с D6 атак по D3 дамага каждая.
ПРО ОРУЖИЕ Ч.2
1. Спаренное оружие теперь стреляет два раза на половинной дистанции - вместо рероллов. Такой себе Rapid shot.
2. Комби-оружие может пострелять из обоих стволов сразу за -1 к попаданию - а может и как раньше, одним стволом на выбор.
3. Шаблоны всё - рандомное количество атак вместо шаблона. Для примера приводится Battle Cannon с D6 атак по D3 дамага каждая.
>>662746
"У МИНЯ ТАКОЕ СЛУЧАЛОСЯ"-дебик, ты?
>>6х3=18вунд
>не считая броска на завундить
>и армор сейва
>с вероятностью 0.023%
"У МИНЯ ТАКОЕ СЛУЧАЛОСЯ"-дебик, ты?
>>662752
В среднем семь вунд получается, если все попало. Тоже немало, особенно если учесть, что в сквадроне танков три.
В среднем семь вунд получается, если все попало. Тоже немало, особенно если учесть, что в сквадроне танков три.
>>662755
Та ну все, пойду застрелюсь. Или синим покрашусь, нахуй этого неспособного трупа на троне.
Та ну все, пойду застрелюсь. Или синим покрашусь, нахуй этого неспособного трупа на троне.
>>662754
Отлично, готовы к адекватному диалогу, поехали.
Стреляем по дреду. Пусть наш BS 3+, похоже на правду. 7/2 выстрелов в среднем, 2/3 из них попало, тафна дреда 7, значит вундим на 3+, 2/3 завундило, сейв 3+ за счет AP превращается в 5+, 2/3 пробило. Каждый выстрел нанес в среднем 2 вунды.
72222/(233*3) = 2 вунды с дреда за выстрел. Гораздо интереснее было бы посчитать сигму, так как именно она обозначила бы, насколько часты краевые случаи типа "дреду не спрухануло", но чот влом.
>В среднем семь вунд получается
>В среднем
Отлично, готовы к адекватному диалогу, поехали.
Стреляем по дреду. Пусть наш BS 3+, похоже на правду. 7/2 выстрелов в среднем, 2/3 из них попало, тафна дреда 7, значит вундим на 3+, 2/3 завундило, сейв 3+ за счет AP превращается в 5+, 2/3 пробило. Каждый выстрел нанес в среднем 2 вунды.
72222/(233*3) = 2 вунды с дреда за выстрел. Гораздо интереснее было бы посчитать сигму, так как именно она обозначила бы, насколько часты краевые случаи типа "дреду не спрухануло", но чот влом.
>>662752
Ну это вы же орете про ваншот леманрасса из лазки в лоб. А теперь что, заднюю включили, больше не считаем что выпадает два раза подряд 6?
Ну это вы же орете про ваншот леманрасса из лазки в лоб. А теперь что, заднюю включили, больше не считаем что выпадает два раза подряд 6?
>>662687
У меня осталось 36 старых ФВ, и 9 кризов + 10 пасов. Если решу обратно вкатиться, то посмотрю чо там в кодексах навояют. Хочу чтоб машинки у тау заиграли, Брать безруких всяких и риптайдов не хочу (максимум одного может быть). А вот про госткилов бы подумал, он стильный.
Когда там офф релиз? В сентябре?
У меня осталось 36 старых ФВ, и 9 кризов + 10 пасов. Если решу обратно вкатиться, то посмотрю чо там в кодексах навояют. Хочу чтоб машинки у тау заиграли, Брать безруких всяких и риптайдов не хочу (максимум одного может быть). А вот про госткилов бы подумал, он стильный.
Когда там офф релиз? В сентябре?
Пока вы там из лазганов убивали ЛР вышла новая статья
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
>>662764
Во-первых, ты меня с кем-то путаешь, я только пришел в тред. А во-вторых, не два раза, а 7 раз, читать научись.
>А теперь что, заднюю включили, больше не считаем что выпадает два раза подряд 6?
Во-первых, ты меня с кем-то путаешь, я только пришел в тред. А во-вторых, не два раза, а 7 раз, читать научись.
>>662766
У хеви болтера ап -1 при пятой силе. Может и импульскам тау ап -1 дадут?
А вообще это пиздец:
If you play Warhammer 40,000 today, you’ll know that there are a lot of twin-linked weapons about. These let you re-roll to hit dice, making them generally quite reliable, but potentially no more deadly than a single weapon. In the new Warhammer 40,000, twin-linked weapons instead get double the number of shots
И да батл кенон теперь хеви д6 с силой 8 и наносит д3 вундов с каждого попадания. Вот вам и инстан кил любой техники.
У хеви болтера ап -1 при пятой силе. Может и импульскам тау ап -1 дадут?
А вообще это пиздец:
If you play Warhammer 40,000 today, you’ll know that there are a lot of twin-linked weapons about. These let you re-roll to hit dice, making them generally quite reliable, but potentially no more deadly than a single weapon. In the new Warhammer 40,000, twin-linked weapons instead get double the number of shots
И да батл кенон теперь хеви д6 с силой 8 и наносит д3 вундов с каждого попадания. Вот вам и инстан кил любой техники.
>>662766
У твин хб указано 6 выстрелов. Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?
У твин хб указано 6 выстрелов. Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?
>>662783
я думаю просто удвоение уже посчитано. Иначе это будет пиздецом. У тау кризы за доплату любое спаренным оружее могут сделать. Огни тогда убер имбой станут.
я думаю просто удвоение уже посчитано. Иначе это будет пиздецом. У тау кризы за доплату любое спаренным оружее могут сделать. Огни тогда убер имбой станут.
>>662787
А гвардейцы - за приказ. ГВ обещало, что перестрелки будут быстрыми и кровавыми. ГВ держит слово.
>У тау кризы за доплату любое спаренным оружее могут сделать
А гвардейцы - за приказ. ГВ обещало, что перестрелки будут быстрыми и кровавыми. ГВ держит слово.
>>662788
И где там баф хтх? Как через гвардейцев и тау с СМ и эльдар мамины рукопашники ходить будите? Один батл кенон это ваншет почти любой техники.
И где там баф хтх? Как через гвардейцев и тау с СМ и эльдар мамины рукопашники ходить будите? Один батл кенон это ваншет почти любой техники.
>>662785
Щаз, лазки 2d6: (6 + 3) = 9
Мельты 2d6: (1 + 5) = 6
Фонарики20d6: (5 + 4 + 2 + 6 + 4 + 3 + 5 + 6 + 6 + 6 + 3 + 1 + 5 + 2 + 3 + 4 + 1 + 6 + 2 + 6) = 80
Щаз, лазки 2d6: (6 + 3) = 9
Мельты 2d6: (1 + 5) = 6
Фонарики20d6: (5 + 4 + 2 + 6 + 4 + 3 + 5 + 6 + 6 + 6 + 3 + 1 + 5 + 2 + 3 + 4 + 1 + 6 + 2 + 6) = 80
>>662783
ХЗ. В семерке было 3 выстрела на 36", так что тут либо уже удвоенное (но тогда по идее на 18"), либо они теперь стреляют по 3 выстрела на 72", либо хуево прописано в буке (что скорее всего).
>Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?
ХЗ. В семерке было 3 выстрела на 36", так что тут либо уже удвоенное (но тогда по идее на 18"), либо они теперь стреляют по 3 выстрела на 72", либо хуево прописано в буке (что скорее всего).
>>662765
В июне. Давай, вкатывайся, будет охуенно. Я вон гвардию прикупил, в первый раз со времен пятерки.
В июне. Давай, вкатывайся, будет охуенно. Я вон гвардию прикупил, в первый раз со времен пятерки.
>>662796
Иди нахуй, не мешай развлекаться.
Иди нахуй, не мешай развлекаться.
>>662792
Ту вунд
лазка 1d6: (4) = 4
мельта1d6: (4) = 4
фонарики12d6: (6 + 2 + 6 + 5 + 4 + 5 + 1 + 5 + 3 + 3 + 5 + 6) = 51
Ту вунд
лазка 1d6: (4) = 4
мельта1d6: (4) = 4
фонарики12d6: (6 + 2 + 6 + 5 + 4 + 5 + 1 + 5 + 3 + 3 + 5 + 6) = 51
>>662799
Сейв от хита кидается в восьмерке, а не от вунды. Так что ты посейви сначала, а потом уже вунды роляй.
Сейв от хита кидается в восьмерке, а не от вунды. Так что ты посейви сначала, а потом уже вунды роляй.
>>662800
не играл с выхода 7-ки так что готов чтоб вспомнить что как и скил заново отростить на малые форматы поиграть.
моя фейкопочта, как будет желание пиши. zero.rzq]eisen2017ANUSy2{XandexPUNCTUMrg]Gu
не играл с выхода 7-ки так что готов чтоб вспомнить что как и скил заново отростить на малые форматы поиграть.
моя фейкопочта, как будет желание пиши. zero.rzq]eisen2017ANUSy2{XandexPUNCTUMrg]Gu
>>662802
Но ведь бросание сейвов от вунд позволяло уменьшить количество бросков. Нафига они это сделали?
Но ведь бросание сейвов от вунд позволяло уменьшить количество бросков. Нафига они это сделали?
>>662812
И мы все еще живы, хоть и изрядно покоцаны.
И мы все еще живы, хоть и изрядно покоцаны.
>>662817
Пушка тувунд:
4d6: (5 + 6 + 2 + 4) = 17
Болтеры тувунд:
11d6: (1 + 1 + 6 + 4 + 2 + 1 + 3 + 4 + 1 + 5 + 4) = 32
Пушка тувунд:
4d6: (5 + 6 + 2 + 4) = 17
Болтеры тувунд:
11d6: (1 + 1 + 6 + 4 + 2 + 1 + 3 + 4 + 1 + 5 + 4) = 32
>>662819
Сейв от пушки 6+
17d6: (5 + 2 + 5 + 5 + 1 + 3 + 3 + 2 + 2 + 5 + 6 + 3 + 3 + 6 + 3 + 1 + 1) = 56
Сейв от болтеров 5+
##32d6##
Сейв от пушки 6+
17d6: (5 + 2 + 5 + 5 + 1 + 3 + 3 + 2 + 2 + 5 + 6 + 3 + 3 + 6 + 3 + 1 + 1) = 56
Сейв от болтеров 5+
##32d6##
>>662821
У лемана 12, так что 2.
У лемана 12, так что 2.
>>662822
Говорил же - не ссать.
Говорил же - не ссать.
>>662826
Да похуй, все равно с запасом. Я бы с первого залпа даже снес бы его, но объебался с порядком сейвов.
Да похуй, все равно с запасом. Я бы с первого залпа даже снес бы его, но объебался с порядком сейвов.
>>662833
Да епт.
16d6: (1 + 6 + 4 + 2 + 2 + 1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 1 + 3 + 2 + 3 + 2 + 1) = 43
16d6: (6 + 5 + 1 + 1 + 2 + 1 + 3 + 4 + 4 + 6 + 3 + 6 + 6 + 4 + 3 + 6) = 61
Да епт.
16d6: (1 + 6 + 4 + 2 + 2 + 1 + 5 + 3 + 6 + 1 + 1 + 3 + 2 + 3 + 2 + 1) = 43
16d6: (6 + 5 + 1 + 1 + 2 + 1 + 3 + 4 + 4 + 6 + 3 + 6 + 6 + 4 + 3 + 6) = 61
>>662840
Бля, ладно
10d6: (1 + 6 + 6 + 4 + 2 + 2 + 4 + 4 + 2 + 4) = 35
10d6: (5 + 6 + 4 + 2 + 4 + 1 + 5 + 2 + 2 + 5) = 36
10d6: (5 + 2 + 2 + 6 + 1 + 4 + 6 + 6 + 2 + 6) = 40
10d6: (5 + 2 + 3 + 2 + 4 + 4 + 3 + 5 + 1 + 3) = 32
Бля, ладно
10d6: (1 + 6 + 6 + 4 + 2 + 2 + 4 + 4 + 2 + 4) = 35
10d6: (5 + 6 + 4 + 2 + 4 + 1 + 5 + 2 + 2 + 5) = 36
10d6: (5 + 2 + 2 + 6 + 1 + 4 + 6 + 6 + 2 + 6) = 40
10d6: (5 + 2 + 3 + 2 + 4 + 4 + 3 + 5 + 1 + 3) = 32
>>662844
To wound
12d6: (5 + 2 + 5 + 4 + 1 + 1 + 2 + 6 + 1 + 1 + 2 + 6) = 36
12d6: (6 + 6 + 2 + 4 + 1 + 2 + 4 + 5 + 6 + 3 + 2 + 1) = 42
To wound
12d6: (5 + 2 + 5 + 4 + 1 + 1 + 2 + 6 + 1 + 1 + 2 + 6) = 36
12d6: (6 + 6 + 2 + 4 + 1 + 2 + 4 + 5 + 6 + 3 + 2 + 1) = 42
я правильно понял что кризис с твин линкид мельтой и одной простой мельтой на половине дистанции дает 5 выстрелов?
>>662845
А не, наебался, у автокеннона же было 2, значит станет 4 выстрела. Ну ладно.
А не, наебался, у автокеннона же было 2, значит станет 4 выстрела. Ну ладно.
>>662853
Сносим последние вунды и танчик делает бум. И того танк смог снести платун пока сам не умер.
Сносим последние вунды и танчик делает бум. И того танк смог снести платун пока сам не умер.
> Спаренное оружие теперь стреляет два раза на половинной дистанции
Откуда инфа про половину дистанции?
> In the new Warhammer 40,000, twin-linked weapons instead get double the number of shots.
>>662859
Не забудь, что первый раунд стрельбы лемана я считал через жопу - сейвы кидал от хитов, а не от вунд.
Не забудь, что первый раунд стрельбы лемана я считал через жопу - сейвы кидал от хитов, а не от вунд.
>>662872
Какая разница? Все равно факт остается фактом что подраненный леманрус добил десятерыльник в рапиде под приказом. И того техники еще меньше стоит кататься в одиночку чем раньше, а то могут всякие мимокрокодилы снести.
Какая разница? Все равно факт остается фактом что подраненный леманрус добил десятерыльник в рапиде под приказом. И того техники еще меньше стоит кататься в одиночку чем раньше, а то могут всякие мимокрокодилы снести.
83 Кб, 992x607
>>662861
Хххах, забавно, только что поправили статью, успел сделать скрин старой версии, пикрил.
>Откуда инфа про половину дистанции?
Хххах, забавно, только что поправили статью, успел сделать скрин старой версии, пикрил.
>>662896
Еще когда впервые вбросили в тред там не было ничего про половину
> только что поправили статью
Еще когда впервые вбросили в тред там не было ничего про половину
>>662907
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1826114334375864&id=1575682476085719
Прочитай первую ветку комментариев. Прочитал? Пссссссссс. ссу тебе в глаза, может хоть немного получше видеть станешь
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1826114334375864&id=1575682476085719
Прочитай первую ветку комментариев. Прочитал? Пссссссссс. ссу тебе в глаза, может хоть немного получше видеть станешь
>>662737
Сколько весит этот Heavy D6? Террейн не поломает при броске?
Сколько весит этот Heavy D6? Террейн не поломает при броске?
>>662783
Официально из фейсбучека:
>Это уже удвоенное значение или он вообще будет 12 стрелять?
Официально из фейсбучека:
>Warhammer 40,000 Guys, it's all there in the article! A Heavy Bolter is Heavy 3 with a 36" range. A twin-linked Heavy Bolter is Heavy 6 with a 36" range.
>>662917
Да. Только не все треды, а только новости, и только в клюв утке. Для тебя сделал исключение. Вкусно?
Да. Только не все треды, а только новости, и только в клюв утке. Для тебя сделал исключение. Вкусно?
>>662920
На 4-5 ходу? Точно? Кстати еще не видно героев и чего они накинут хотя уже сказали что комиссар будет устанавливать лимит на сьебавшихся. К тому же кроме платунов будут и другие цели.
На 4-5 ходу? Точно? Кстати еще не видно героев и чего они накинут хотя уже сказали что комиссар будет устанавливать лимит на сьебавшихся. К тому же кроме платунов будут и другие цели.
>>662937
Я думаю, что в такой мясорубке до четвертого хода доживать будут оооочень немногие.
Я думаю, что в такой мясорубке до четвертого хода доживать будут оооочень немногие.
>>662944
А те кто выживут будут изрядно подраненны. И добивать подранков будут тем что осталось. В том числе и трупсой. Хотя пока не увидим поинткосты насколько целесообразно это будет неизвестно.
А те кто выживут будут изрядно подраненны. И добивать подранков будут тем что осталось. В том числе и трупсой. Хотя пока не увидим поинткосты насколько целесообразно это будет неизвестно.
>>662949
То есть целесообразно будет не вооружать пехоту большими пушками. Так они будут представлять из себя менее выгодную цель и получат шансы пожить подольше.
То есть целесообразно будет не вооружать пехоту большими пушками. Так они будут представлять из себя менее выгодную цель и получат шансы пожить подольше.
>>662937
Знакомые манявры! От создателей "да мы твоих баньш всей армией тау расстреляем"?
мимокрок
>два хода расстреливали
>один отряд полег
>второй внезапно оказался в рапиде и под приказом
>и еще герои и чего они накинут
Знакомые манявры! От создателей "да мы твоих баньш всей армией тау расстреляем"?
мимокрок
>>662962
Там все честно. Радиус приказов по слухам увеличат, тест на него проходить не надо, а на мельту я сам наешал, решив давить его платун гуслями. Да и хуйня все эти кубы, на самом деле.
Там все честно. Радиус приказов по слухам увеличат, тест на него проходить не надо, а на мельту я сам наешал, решив давить его платун гуслями. Да и хуйня все эти кубы, на самом деле.
>>662983
НИБЭКАВА
НИБЭКАВА
https://www.warhammer-community.com/2017/05/10/new-warhammer-40000-weapons-part-2-may10gw-homepage-post-4/
Всё. На всех милишных юнитах можно ставить крест.
Всё. На всех милишных юнитах можно ставить крест.
Слава Жиллиману! Робаут ниспослал благодать на GW и те пилят отличные правила! Слава новому Императору! Да здравствует новый Империум! Да здравствует 8 редакция!
>>663057
Ой да пф. Уберут запрет чаржить из дипстрайка, и будешь выть уже в обратную сторону.
>На всех милишных юнитах можно ставить крест.
Ой да пф. Уберут запрет чаржить из дипстрайка, и будешь выть уже в обратную сторону.
64 Кб, 900x506
>Вышла статья про Ближний бой
>Ололо, у нас что Ваха ФБ, АоС, куда столько ближнего боя? Первыми могут бить даже Гретчины, даже Аллах!!! Все, в игре теперь один ближний бой!!!
>Выходит статья про оружие дальнего боя
>ОЛОЛО! Куда такие статы?! В игре теперь один дальний бой! Все друг друга перестрляют! Везде спаренные шуты!!!
Откуда вы все лезете?
>>663070
А что, статья про статы ближнего боя уже вышла?
Братишка, мой лояльный не очень умный братишка, ты понимаешь что с такой стрельбой никакого хтх не будет?
А что, статья про статы ближнего боя уже вышла?
Братишка, мой лояльный не очень умный братишка, ты понимаешь что с такой стрельбой никакого хтх не будет?
>>663068
Я сторонник болтерпорно. Рукопашка для зеленых обезьян, ебанашек-барсуков и бомжей.
Я сторонник болтерпорно. Рукопашка для зеленых обезьян, ебанашек-барсуков и бомжей.
>>663068
Алсо, ничего, что теперь можно чарджить из любой техники? Не ной, хтх в любом случае будет лучше, чем в 7ке.
Алсо, ничего, что теперь можно чарджить из любой техники? Не ной, хтх в любом случае будет лучше, чем в 7ке.
>>663084
Потому что он так сказал! Хули тут непонятного? ГВ дивана нашего не спросило и накосячило. Все, теперь хтх не будет, расходимся до 9й редакции.
Потому что он так сказал! Хули тут непонятного? ГВ дивана нашего не спросило и накосячило. Все, теперь хтх не будет, расходимся до 9й редакции.
>>663088
Потому что там исторические миниатюры используются? Ты дурачок у мамы? Что ваха, что фов - тактические игры уровня подразделения. Варгеймами тут даже не пахло.
Потому что там исторические миниатюры используются? Ты дурачок у мамы? Что ваха, что фов - тактические игры уровня подразделения. Варгеймами тут даже не пахло.
>>663087
Гвардия Смерти на страже, я спокоен. А вообще кто тебе сказал что гв убило хтх не специально?
Гвардия Смерти на страже, я спокоен. А вообще кто тебе сказал что гв убило хтх не специально?
>>663090
Алеша, жанр стратежки со сколько-то сложными правилами и с солдатиками/фишками-солдатиками-полками-танками - это варгейм.
Неси сюда название жанра "тактических игр уровня подразделения".
Алеша, жанр стратежки со сколько-то сложными правилами и с солдатиками/фишками-солдатиками-полками-танками - это варгейм.
Неси сюда название жанра "тактических игр уровня подразделения".
Единственное, что печалит - это то, что дредноуты все равно играть не будут. Разве что только цену очень снизят. Беда дредноутов в их крайне низкой боевой мощи. 8ка апает тяжелое оружие, но дредноут все равно остается менее эффективным, чем девастаторы/тактичка.
Разве что позволят чарджить после приземления на дропподе.
Разве что позволят чарджить после приземления на дропподе.
>>663100
У девастаторов нет автопушек. А с лазками примерно тоже самое выходит.
Вообще подумал, и решил взять свои слова обратно. Дред как минимум равнозначен полускваду девастаторов. Сейчас он не будет ваншоититься и ломаться нахуй, КПД его будет с ранами падать так же, как падает КПД девастаторов с выбыванием моделек. По сути мы имеем 2 варианта: юнит из 5 моделей или юнит из одной модели с тем же фаер павером и той же живучестью. Что охуенно: дреды наконец-то смогут выйти на стол.
У девастаторов нет автопушек. А с лазками примерно тоже самое выходит.
Вообще подумал, и решил взять свои слова обратно. Дред как минимум равнозначен полускваду девастаторов. Сейчас он не будет ваншоититься и ломаться нахуй, КПД его будет с ранами падать так же, как падает КПД девастаторов с выбыванием моделек. По сути мы имеем 2 варианта: юнит из 5 моделей или юнит из одной модели с тем же фаер павером и той же живучестью. Что охуенно: дреды наконец-то смогут выйти на стол.
>>663096
Хватит визжать и рваться на весь тред. Предоставляй аргументацию своим заявлениям или уебывай.
Хватит визжать и рваться на весь тред. Предоставляй аргументацию своим заявлениям или уебывай.
>>663107
Вот это двачую. На мой вкус, именно дред, а не морячок, это знаковый юнит вахи. Кстати поэтому ебал 30k дредов - они не такие... дредистые на вид.
>Что охуенно: дреды наконец-то смогут выйти на стол.
Вот это двачую. На мой вкус, именно дред, а не морячок, это знаковый юнит вахи. Кстати поэтому ебал 30k дредов - они не такие... дредистые на вид.
>>663107
у дреда 2 лазки у девосов их четыре. И вообще ты сравниваешь теплое с мягким, а круглое с мятным.
У них разные задачи и цели на столе.
у дреда 2 лазки у девосов их четыре. И вообще ты сравниваешь теплое с мягким, а круглое с мятным.
У них разные задачи и цели на столе.
>>663107
Адепт пробития дреда из лазки в лоб это ты? Спешу тебя разочаровать, теперь ваншотать дред будут из баттлкэнонов.
>Сейчас он не будет ваншоититься
Адепт пробития дреда из лазки в лоб это ты? Спешу тебя разочаровать, теперь ваншотать дред будут из баттлкэнонов.
>>663107
Нахуй они нужны если есть колобки? Колобки с лазками и ракетами, да еще и со сплитфаером.
Нахуй они нужны если есть колобки? Колобки с лазками и ракетами, да еще и со сплитфаером.
>>663110
Хотя кому я это говорю, культисты с головой то не дружат.
>контрчарж стал злее
>стрельба стала злее
>нет лока в хтх
>братишки берсерки давайте почаржым
Хотя кому я это говорю, культисты с головой то не дружат.
>>663121
Да я чуть оболонь не пролил, ты ебаная утка хтх будет играть ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя я еще выставлю свои два отряда дэ на стол ряяяяяяяяяяяяя.
Да я чуть оболонь не пролил, ты ебаная утка хтх будет играть ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя я еще выставлю свои два отряда дэ на стол ряяяяяяяяяяяяя.
>>663107
Табличка с ухудшение характеристик есть у большой техники, у дреда её нет
Табличка с ухудшение характеристик есть у большой техники, у дреда её нет
>>663099
Восьмёрка нерфит тяжелое оружие. Оно теперь хуже пробивает, не игнорит броню полностью и не ваншотит из-за сильно увеличившегося количества вундов.
Восьмёрка нерфит тяжелое оружие. Оно теперь хуже пробивает, не игнорит броню полностью и не ваншотит из-за сильно увеличившегося количества вундов.
>>663125
Ты дебил...
... или идиот?
>Восьмёрка нерфит тяжелое оружие.
>Д6 хитов по д3 вунды
>Без сноса
>Нерф
Ты дебил...
>Оно теперь хуже пробивает
>3+
>Хуже
... или идиот?
>>663084
...уже видно как апнулась вся стрельба (-1BS за снапшот, баттлкэнон d6 на d3 через всю карту, лазки, комбики с возможностью каждый ход стрелять из двух стволов, твинлинкет пиу-пиу по сучкам. Да даже блядские хевиболтеры уже стали торт, с ними и автопушки нахуй не нужны с такой-то таблицей пробития тафны.
Это раньле хтх не всегда доходил, теперь шансов дойти больше стало?
...уже видно как апнулась вся стрельба (-1BS за снапшот, баттлкэнон d6 на d3 через всю карту, лазки, комбики с возможностью каждый ход стрелять из двух стволов, твинлинкет пиу-пиу по сучкам. Да даже блядские хевиболтеры уже стали торт, с ними и автопушки нахуй не нужны с такой-то таблицей пробития тафны.
Это раньле хтх не всегда доходил, теперь шансов дойти больше стало?
>>663108
Забавно наблюдать, как ты для себя мир открываешь.
Забавно наблюдать, как ты для себя мир открываешь.
>>663127
Это от 1 вунды, до ваншота, как и раньше. Но раньше чтобы ваншотнуть горконавта надо было выкинуть 6 на д6, а теперь надо выкинуть 6 на д6 и 3 на д3, и горконавт должен завалить все сейвы
Раньше 9 сила пробивала на 2+ 7 тафну, теперь 9 сила пробивает на 2+ только 4 тафну.
Это от 1 вунды, до ваншота, как и раньше. Но раньше чтобы ваншотнуть горконавта надо было выкинуть 6 на д6, а теперь надо выкинуть 6 на д6 и 3 на д3, и горконавт должен завалить все сейвы
Раньше 9 сила пробивала на 2+ 7 тафну, теперь 9 сила пробивает на 2+ только 4 тафну.
>>663112
Лол, "Tactical wargame". Обосрался ты тут знатно.
Лол, "Tactical wargame". Обосрался ты тут знатно.
>>663131
Ты так и не ответил какой ты сорт умственно отсталого.
>Раньше 9 сила пробивала на 2+ 7 тафну,
>Раньше
>Техника
>Тафна
Ты так и не ответил какой ты сорт умственно отсталого.
>>663135
восьмёрка нерфит тяжелое оружие и бафает ведра стрельбы маленькой силой. Так что да, хевиболтер станет опаснее, но со своей пятой силой тяжёлый он только по названию.
восьмёрка нерфит тяжелое оружие и бафает ведра стрельбы маленькой силой. Так что да, хевиболтер станет опаснее, но со своей пятой силой тяжёлый он только по названию.
>>663134
Ну я говорил что культисты мозгов не имеют.
>>рряяя я не видел правил на хтх
>правила хтх висят в шапки треда
Ну я говорил что культисты мозгов не имеют.
>>663136
Обмазанного биоговном грейтера нургла никогда не расстреливал штоле? inb4 я его тактично обходил
Обмазанного биоговном грейтера нургла никогда не расстреливал штоле? inb4 я его тактично обходил
>>663128
Чардж из техники, сука. Доезжай и чардж, хули ты стонешь?
Алсо, ты странный. 40к и не про хтх вовсе, и не может быть про хтх: в 40к у каждого васи есть ствол! Ребята сходятся, постреливая, и набигают, кто еще живой остался. заставка первого довика тебе пример СУТИ 40к.
>теперь шансов дойти больше стало
Чардж из техники, сука. Доезжай и чардж, хули ты стонешь?
Алсо, ты странный. 40к и не про хтх вовсе, и не может быть про хтх: в 40к у каждого васи есть ствол! Ребята сходятся, постреливая, и набигают, кто еще живой остался. заставка первого довика тебе пример СУТИ 40к.
>>663140
Кукарекнул бы ты это во времена бладов и драйгодинов пятерки.
Кукарекнул бы ты это во времена бладов и драйгодинов пятерки.
>>663136
Из тяжелого оружия раньше только по технике стрелять было можно?
Из тяжелого оружия раньше только по технике стрелять было можно?
>>663131
Чего бля? ГВ пофачили супер хэви и выдало им таблицу пробития?
>Горканавт
>Не супер хэви без таблицы пробития
Чего бля? ГВ пофачили супер хэви и выдало им таблицу пробития?
>>663141
Быстро же ты ушел в отрицание.
>хтх стало хуже потому что ряд аргументов
>аряяяяяя, безминечные
Быстро же ты ушел в отрицание.
>>663150
Ну это в 8ке, а в 7ке вроде ж супер хэви ваншотнуть можно только д силой, да и то не всех, лазка и прочие может только хулы снимать.
Ну это в 8ке, а в 7ке вроде ж супер хэви ваншотнуть можно только д силой, да и то не всех, лазка и прочие может только хулы снимать.
>>663154
Так горконавт и не был суперхеви
Так горконавт и не был суперхеви
>>663144
Вот уж занерфили так занерфили.
Вот уж занерфили так занерфили.
>>663158
Вот и тут то же самое. Кто знает какая бэкстори была у разыгрываемой на столе битвы.
Вот и тут то же самое. Кто знает какая бэкстори была у разыгрываемой на столе битвы.
>>663131
Блядь, необучаемые, не 6 и 3, а 6 и 3 и 3 и 3 и сука 3 и еще блядь 3 и напоследок еще 3.
Щаз бы всем хитам один раз дамаг кидать, ага. Ты и сейв от них от всех тоже разом кидаешь, ммм?
>теперь надо выкинуть 6 на д6 и 3 на д3
Блядь, необучаемые, не 6 и 3, а 6 и 3 и 3 и 3 и сука 3 и еще блядь 3 и напоследок еще 3.
Щаз бы всем хитам один раз дамаг кидать, ага. Ты и сейв от них от всех тоже разом кидаешь, ммм?
>>663160
Да ты имбецил, вот и не видел.
>Ап стрельбы, возможность свалить из хтх без последствий, после расстрелять хтхешников, контрчарж теперь более действенный так как почарживший бьет первым
>Нит, это не аргумент
Да ты имбецил, вот и не видел.
>>663164
А каким местом это нерф хтх? Гвардота собралась контрчаржить милишников с флитом и большим мувом? Ну дык я считал в прошлом треде, с какими шансиками и чем это закончится.
>контрчарж теперь более действенный
А каким местом это нерф хтх? Гвардота собралась контрчаржить милишников с флитом и большим мувом? Ну дык я считал в прошлом треде, с какими шансиками и чем это закончится.
>>663161
Мы сравниваем онли автопушки с возможностью иметь автопушки+что-то еще. Или возможность иметь 3 автопушки против 2х за меньшую цену.
Мы сравниваем онли автопушки с возможностью иметь автопушки+что-то еще. Или возможность иметь 3 автопушки против 2х за меньшую цену.
>>663165
Чото да, сорян. Ну и попадание кинуть до кучи.
Чото да, сорян. Ну и попадание кинуть до кучи.
>>663164
Это не нерф хтх, это ап стрельбы.
С последствиями. Не можешь муваться, стрелять и чарджить.
Теми, кто свалил?
Это ап хтх.
Это нихуя не аргументы. Обоссан.
>Ап стрельбы
Это не нерф хтх, это ап стрельбы.
>возможность свалить из хтх без последствий
С последствиями. Не можешь муваться, стрелять и чарджить.
>после расстрелять хтхешников
Теми, кто свалил?
>почарживший бьет первым
Это ап хтх.
Это нихуя не аргументы. Обоссан.
>>663167
профиль автопушек пока незвестен же. Ну, т.е. параметры вполне себе вангуются, но будет ли там мультипликация и какая она будет вопрос.
думаю, будет, без мультипликации автопушки чот смотрятся сейчас хуже фонариков.
профиль автопушек пока незвестен же. Ну, т.е. параметры вполне себе вангуются, но будет ли там мультипликация и какая она будет вопрос.
думаю, будет, без мультипликации автопушки чот смотрятся сейчас хуже фонариков.
>>663166
Спроси у маринада и эльдар.
А, ты тот имбецил что не понимает что контрячаржить будут после того как пехота сделает отступление. Ну в очередной раз подтвердил что сведетели хтх дальше одного хода подумать не способны.
>А каким местом это нерф хтх?
Спроси у маринада и эльдар.
>Ну дык я считал в прошлом треде, с какими шансиками и чем это закончится.
А, ты тот имбецил что не понимает что контрячаржить будут после того как пехота сделает отступление. Ну в очередной раз подтвердил что сведетели хтх дальше одного хода подумать не способны.
>>663173
Если у автопушки будет хотя бы D:2, то будет норм. Если D:1, то хэви болтер (никогда бы не подумал, что такое скажу) будет лучше.
Если у автопушки будет хотя бы D:2, то будет норм. Если D:1, то хэви болтер (никогда бы не подумал, что такое скажу) будет лучше.
>>663174
Если ты всерьез полагаешь, что набигать будут одним хтх сквадом на четыре твоих стрелковых, то ты даже больший долбоеб, чем я полагал.
Если ты всерьез полагаешь, что набигать будут одним хтх сквадом на четыре твоих стрелковых, то ты даже больший долбоеб, чем я полагал.
>>663175
Да почему же, сделают ей ренд 4 на 6 ту вунд, делов то.
Да почему же, сделают ей ренд 4 на 6 ту вунд, делов то.
>>663174
Аххахах, точняк, я забыл, у нас же и вся армия вокруг в радиусе рапиды, и еще и есть специализированные милишники на поконтрчаржить. Любитель навернуть синтетических ситуаций в треде, все в "ну выпадало же так!"-кулстори.
>ты тот имбецил что не понимает что контрячаржить будут после того как пехота сделает отступление
Аххахах, точняк, я забыл, у нас же и вся армия вокруг в радиусе рапиды, и еще и есть специализированные милишники на поконтрчаржить. Любитель навернуть синтетических ситуаций в треде, все в "ну выпадало же так!"-кулстори.
>>663177
У большинства отрядов в игре есть возможность взять хоть одну автопушку? Ну я и еблан, в глаза ебусь пока читаю, видимо
У большинства отрядов в игре есть возможность взять хоть одну автопушку? Ну я и еблан, в глаза ебусь пока читаю, видимо
>>663181
Сила больше на 1. По новой табличке ту-вунд особо разницы между 6 и 7 силой не будет. АР одинаковый. Выстрелов у ХБ больше.
>>663184
Твоя логика напоминает войнушку, в которую дошколята играют. У меня супер пробивающие пули! И лазеры из глаз! Пиф-паф, я тебя убил!
Сила больше на 1. По новой табличке ту-вунд особо разницы между 6 и 7 силой не будет. АР одинаковый. Выстрелов у ХБ больше.
>>663184
>рррряяяя у миня десять сквадов и все на дистанции рапиды арррряяяя
Твоя логика напоминает войнушку, в которую дошколята играют. У меня супер пробивающие пули! И лазеры из глаз! Пиф-паф, я тебя убил!
>>663185
Он же по сути этим и занимается - сражается диванными войсками по интернету, в этом смысле его игры в вассале от местных споров ничем не отличаются.
>Твоя логика напоминает войнушку, в которую дошколята играют.
Он же по сути этим и занимается - сражается диванными войсками по интернету, в этом смысле его игры в вассале от местных споров ничем не отличаются.
А кто может посчитать кто чаще будет побеждать, марины с болтерами или марины с цеп. мечами и болт пистолями,если начинают вне зоны стрельбы и хода друг от друга?
>>663178
Зачем на 4? Один хтх на 2 хватит.
>>663180
Ну я говорю что свидетел хтх не способны подумать мозгами.
>>663185
Еще один думает что играть будет против идиота что не додумается расставить отряды так чтобы рапида до соседа доставала. Хотя наверное против своих братьев по уму играет, вот и рассчитывает.
>>663186
И много орков доедет к новым баттлкенон?
Зачем на 4? Один хтх на 2 хватит.
>>663180
>у нас же и вся армия вокруг в радиусе рапиды,
>после чаржа рассчитывать что не будешь в радиусе рапиды
Ну я говорю что свидетел хтх не способны подумать мозгами.
>>663185
Еще один думает что играть будет против идиота что не додумается расставить отряды так чтобы рапида до соседа доставала. Хотя наверное против своих братьев по уму играет, вот и рассчитывает.
>>663186
И много орков доедет к новым баттлкенон?
>>663196
Дружище, у тебя на поле уже стоит и четыре отряда гвардоты, и милишники, и дреды с новыми баттлкэнонами, и все это в пределах рапиды друг от друга, может ты уже конкретную расписку выложишь, чтобы мы, свидетели хтх, могли понять, против чего мы собственно воюем все это время одним отрядом баньш?
Дружище, у тебя на поле уже стоит и четыре отряда гвардоты, и милишники, и дреды с новыми баттлкэнонами, и все это в пределах рапиды друг от друга, может ты уже конкретную расписку выложишь, чтобы мы, свидетели хтх, могли понять, против чего мы собственно воюем все это время одним отрядом баньш?
>>663196
Достаточно, чтобы почарджить всю твою пехоту. Не веришь? Давай расписку, скажем, на 1500.
>И много орков доедет к новым баттлкенон?
Достаточно, чтобы почарджить всю твою пехоту. Не веришь? Давай расписку, скажем, на 1500.
>>663198
Я заебусь это кодать, сириусли. Может сегодня вечером поиграюсь, но вообще это задачка на полный день. Впрочем, среднее значение тебе сейчас посчитают довольно быстро.
мимо-стато-дрочер
Я заебусь это кодать, сириусли. Может сегодня вечером поиграюсь, но вообще это задачка на полный день. Впрочем, среднее значение тебе сейчас посчитают довольно быстро.
мимо-стато-дрочер
>>663191
Ну и это - цеп. мечи и пистоли по новым правилам или по старым? По новым статов цеп.меча еще не было, вроде обещали там что-то интересное, ап поди.
Ну и это - цеп. мечи и пистоли по новым правилам или по старым? По новым статов цеп.меча еще не было, вроде обещали там что-то интересное, ап поди.
>>663198
48 далеко, возьми 31. При 48 первые два хода милишники тупо бежать будут, больше ничего не произойдет.
Допустим, первые ходят милишники. Мув 6 и 2d6: (3 + 5) = 8 бег.
По ним стреляют из болтганов 10d6: (5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 3 + 4 + 5) = 43
48 далеко, возьми 31. При 48 первые два хода милишники тупо бежать будут, больше ничего не произойдет.
Допустим, первые ходят милишники. Мув 6 и 2d6: (3 + 5) = 8 бег.
По ним стреляют из болтганов 10d6: (5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 2 + 6 + 3 + 4 + 5) = 43
>>663192
Не объебался. Потому чтт что 4-ой что 8-ой тафне абсолютно похуй какой силой ты ее содимируешь, пятой или шестой. По таблице результат будет точно тот же.
Не объебался. Потому чтт что 4-ой что 8-ой тафне абсолютно похуй какой силой ты ее содимируешь, пятой или шестой. По таблице результат будет точно тот же.
>>663205
Утрированием? Я просто перечислил то, что ты уже заявлял, как выставленное на поле и готовое к возмездию над хтхшниками ранее. А школьный маневр вместо ответа - это когда ты пытаешься тут съехать на подъебках вместо конкретной расписки, когда с тебя спросили конкретную расписку. Совсем как с миньками, помнишь? Псссссссссссс. обоссал ебало утенку
Утрированием? Я просто перечислил то, что ты уже заявлял, как выставленное на поле и готовое к возмездию над хтхшниками ранее. А школьный маневр вместо ответа - это когда ты пытаешься тут съехать на подъебках вместо конкретной расписки, когда с тебя спросили конкретную расписку. Совсем как с миньками, помнишь? Псссссссссссс. обоссал ебало утенку
>>663191
У маринов есть рины, марины не на голых столах воюют. А еще есть ЗАДАЧИ, которы е надо выполнять. Практического смысла от такого сфероконического теста нет.
У маринов есть рины, марины не на голых столах воюют. А еще есть ЗАДАЧИ, которы е надо выполнять. Практического смысла от такого сфероконического теста нет.
>>663199
Пехота отступает и тебя расстреливают из техники. Например демолишеры с д6 хитов и 12 выстрелами из ХБ.
>Достаточно, чтобы почарджить всю твою пехоту
Пехота отступает и тебя расстреливают из техники. Например демолишеры с д6 хитов и 12 выстрелами из ХБ.
>>663212
Ого, у нас теперь демолишеры появились, в дополнение к баттлкэннонам. Ты в курсе, сколько стоит полный сквад леманов? Или кодексы ты тоже не читал?
Ого, у нас теперь демолишеры появились, в дополнение к баттлкэннонам. Ты в курсе, сколько стоит полный сквад леманов? Или кодексы ты тоже не читал?
>>663213
Ты вкурсе сколько стоит количество орков чтоб с потерями дошли до хтх? Или кодексы не читал.
Ты вкурсе сколько стоит количество орков чтоб с потерями дошли до хтх? Или кодексы не читал.
>>663216
Спешите видеть: самоуринирование ИТТ.
Спешите видеть: самоуринирование ИТТ.
>>663217
Я-то как раз в курсе. И спокойно могу впихнуть на 1500 пять трукков с бойзами, две большие пачки мотоциклов и боинг мотонобов. А вот ты, кроме влажных фантазий, ничего предъявить не можешь. Расписку давай, обоссанец.
Я-то как раз в курсе. И спокойно могу впихнуть на 1500 пять трукков с бойзами, две большие пачки мотоциклов и боинг мотонобов. А вот ты, кроме влажных фантазий, ничего предъявить не можешь. Расписку давай, обоссанец.
>>663214
Ты ведь даже не пытаешься, вассалодрочер. Поссу-ка на тебя еще раз. Подставляй клювик: псссссссссссссссс.
>тау, бэттлкэноны и милишники в одной расписке
>объебался красками
>хлюп-хлюп
Ты ведь даже не пытаешься, вассалодрочер. Поссу-ка на тебя еще раз. Подставляй клювик: псссссссссссссссс.
>>663220
А теперь вытащи залупы из глаз и почитай профили. На первый раз я тебя даже обоссывать не буду. Пиздуй.
А теперь вытащи залупы из глаз и почитай профили. На первый раз я тебя даже обоссывать не буду. Пиздуй.
>>663220
А я тебя обоссу: это у линкованного ХБ 6 выстрелов.
А я тебя обоссу: это у линкованного ХБ 6 выстрелов.
>>663219
Боинги все, блядь, такое впечатление что сведетели хтх новых правил не читали.
>и боинг мотонобов.
Боинги все, блядь, такое впечатление что сведетели хтх новых правил не читали.
>>663225
Тау ты фоллбэчил? Фоллбэчил. У тебя это правда называлось "фулл бэк", от чего мы не устаем проигрывать.
Бэтллкэнонами орков встречаешь? Встречаешь. Милишниками контрчаржишь? Контрчаржишь. И все это, усираясь в попытке доказать, что "хтх всё". Расписку выложить ссышь? Ссышь, потому что нет никакой расписки, есть только маняфантазии о том, как охуительно бы ты нагибал в вассале, если бы Васян однажды поддался на твои уговоры и байки с 1д4чана и форжика. А пока остается только атаковать недописанные правила, обсуждаемые адекватами на форуме, твоими воображаемыми, даже в вассале не существующими, войсками. Ты милый, и так послушно хлебаешь, что с тобой даже веселее. Продолжай, пожалуйста.
>Шизик ты что несешь? Иди прими галопередолу
Тау ты фоллбэчил? Фоллбэчил. У тебя это правда называлось "фулл бэк", от чего мы не устаем проигрывать.
Бэтллкэнонами орков встречаешь? Встречаешь. Милишниками контрчаржишь? Контрчаржишь. И все это, усираясь в попытке доказать, что "хтх всё". Расписку выложить ссышь? Ссышь, потому что нет никакой расписки, есть только маняфантазии о том, как охуительно бы ты нагибал в вассале, если бы Васян однажды поддался на твои уговоры и байки с 1д4чана и форжика. А пока остается только атаковать недописанные правила, обсуждаемые адекватами на форуме, твоими воображаемыми, даже в вассале не существующими, войсками. Ты милый, и так послушно хлебаешь, что с тобой даже веселее. Продолжай, пожалуйста.
>>663228
Шизик, блядь ты чем так обьебался? Чего ты несешь, ты хоть сам понимаешь? Наверное нет, просто срешь ради срача безсмысленно и безпощадно.
Шизик, блядь ты чем так обьебался? Чего ты несешь, ты хоть сам понимаешь? Наверное нет, просто срешь ради срача безсмысленно и безпощадно.
Напомните у центурионов линкованые лазки? И сколько раз их ракеты из груди летят?
>>663233
Тетух своих в жопу вставляет.
Тетух своих в жопу вставляет.
>>663243
Вот меня и интересует сколько кубов на обычном и лардж бласте. А то флеймер не показательный.
Вот меня и интересует сколько кубов на обычном и лардж бласте. А то флеймер не показательный.
>>663246
Лардж бластов еще не выкладывали, у бэттлкэнона теперь D6 атак по D3 вунды каждая.
Лардж бластов еще не выкладывали, у бэттлкэнона теперь D6 атак по D3 вунды каждая.
>>663250
Фламер д6, глянь в шапке ссыль "вепон профайлз"
Фламер д6, глянь в шапке ссыль "вепон профайлз"
>>663263
Все, сам нашел в треде.
Все, сам нашел в треде.
>>663272
Так и не говори! Вообще старые донные юниты и закачки новую жизнь получают!
Блядь, да Саламандрами можно будет нормально играть!
Так и не говори! Вообще старые донные юниты и закачки новую жизнь получают!
Блядь, да Саламандрами можно будет нормально играть!
>>663272
Комбифламер то хорош, но хороши ли терми хаоса и штерны? Ведро кубов с рапидфаеры ботов и огнеметов после дипа/дроппода это конечно хорошо, но что с выживаемостью?
Комбифламер то хорош, но хороши ли терми хаоса и штерны? Ведро кубов с рапидфаеры ботов и огнеметов после дипа/дроппода это конечно хорошо, но что с выживаемостью?
>>663279
Я расчехляю свои Баал Предаторы. Линкованая асолтка +2 хб. Ух бля. Видать поэтому КАД будет только ибо иначе нас бы ждали парковки.
Я расчехляю свои Баал Предаторы. Линкованая асолтка +2 хб. Ух бля. Видать поэтому КАД будет только ибо иначе нас бы ждали парковки.
>>663282
При чем тут кавер?
Алсо, ты в курсе, что теперь и кавер и сэйв работают? Т.е. ковер стал еще полезнее.
При чем тут кавер?
Алсо, ты в курсе, что теперь и кавер и сэйв работают? Т.е. ковер стал еще полезнее.
>>663294
Хм, точно. Ну, все равно збс же!
Хм, точно. Ну, все равно збс же!
Только сейчас понял что у батол кенона нет приписки "автохит" как у огнемета. Т.е. в среднем 4 "выстрела", 2 попали, 2 завундили, первый с д3=1 отсейвили за счет ковра, второй с д3=3 убил бойза.
Говно какое-то, скаттер лудши.
Говно какое-то, скаттер лудши.
>>663301
А схуяли ему автохит? Типа раньше шаблоном промахнуться нельзя было?
А схуяли ему автохит? Типа раньше шаблоном промахнуться нельзя было?
>>663275
Вассалоэксперты утверждают, что все плохо, геве ниправо, игра скатилась в подпивасное метание кубов. Им виднее. Так что нехуй радоваться, не видишь - пиздец всему.
Вассалоэксперты утверждают, что все плохо, геве ниправо, игра скатилась в подпивасное метание кубов. Им виднее. Так что нехуй радоваться, не видишь - пиздец всему.
Удвою анона >>663307
И флэймеру Д6 справедливо сделали: во-первых, огнеметчик может из стороны в сторону поливать, во-вторых, даже шаблон можно было положить (походив пешком) так, чтобы накрыть больше, чем 2 модели.
И флэймеру Д6 справедливо сделали: во-первых, огнеметчик может из стороны в сторону поливать, во-вторых, даже шаблон можно было положить (походив пешком) так, чтобы накрыть больше, чем 2 модели.
збс, не надо с антибластами ебаться. збс, не жалко будет с бласта по монстре стрелять.
>>663312
да ты клея нанюхался
да ты клея нанюхался
>>663314
Вот именно, анон!
Кстати, вливание всех хитов в 1 большую модель - тоже логично. Юнит большой - соответственно большая площадь поражения осколками/плазмой.
Вот именно, анон!
Кстати, вливание всех хитов в 1 большую модель - тоже логично. Юнит большой - соответственно большая площадь поражения осколками/плазмой.
>>663315
Я в малые командники уже крашу по три пацана с флеймерами и по одному с тяжелым флеймером. Все равно рядом с платунами ошиваются, так хоть зажарить каких-нибудь мимохтхшников или дропсмертников смогут.
Я в малые командники уже крашу по три пацана с флеймерами и по одному с тяжелым флеймером. Все равно рядом с платунами ошиваются, так хоть зажарить каких-нибудь мимохтхшников или дропсмертников смогут.
>>663307
Если там не 20 круутов которые выстроились в линию на краю стола то лучше, хотя бы троечку то подцепишь в среднем с василиска.
Вот обычный бласт действительно говно которым хуй попадешь и если ему сделают д3 то он уже будет гораздо лучше чем раньше.
Если там не 20 круутов которые выстроились в линию на краю стола то лучше, хотя бы троечку то подцепишь в среднем с василиска.
Вот обычный бласт действительно говно которым хуй попадешь и если ему сделают д3 то он уже будет гораздо лучше чем раньше.
>>663323
Пока не говорилось.
Пока не говорилось.
>>663252
Не понял юмора с лазкой, она теперь что может до 6 вунд внести по юниту или это только по технике такая радость?
Не понял юмора с лазкой, она теперь что может до 6 вунд внести по юниту или это только по технике такая радость?
>>663324
Тарищ сержант, бронебойные кончились, осталась только шрапнель, которую с брони выковырял после прошлой битвы.
Тарищ сержант, бронебойные кончились, осталась только шрапнель, которую с брони выковырял после прошлой битвы.
>>663321
Да нахуя. Если только в большой командник или комиссару там. Сержанту касркинов еще может быть. А в малые командники или тем более сержантам платунов? Нахуй. Платун должен стрелять. Если он не стреляет - я проебался.
Да нахуя. Если только в большой командник или комиссару там. Сержанту касркинов еще может быть. А в малые командники или тем более сержантам платунов? Нахуй. Платун должен стрелять. Если он не стреляет - я проебался.
>>663322
В D3 раза лучше, лол.
>Вот обычный бласт действительно говно которым хуй попадешь и если ему сделают д3 то он уже будет гораздо лучше чем раньше.
В D3 раза лучше, лол.
>>663330
Скорее НА D3 лучше, потому что ноль нельзя умножить.
ненавижу блять плазма кенон и фраг ракету
Скорее НА D3 лучше, потому что ноль нельзя умножить.
ненавижу блять плазма кенон и фраг ракету
>>663141
Хз кто там про хтх в пятерке ныл. Моим тау в плане хтх только блады и волки парели, с остальными при прямых руках в 5-й редакцие можно было норм играть.
Хз кто там про хтх в пятерке ныл. Моим тау в плане хтх только блады и волки парели, с остальными при прямых руках в 5-й редакцие можно было норм играть.
>>663333
И то правда. Бля, наконец-то можно будет плазмой пожечь! Бля, ну ведь правда сейчас ВСЕ заиграет!
Кроме болтеров, лол.
И то правда. Бля, наконец-то можно будет плазмой пожечь! Бля, ну ведь правда сейчас ВСЕ заиграет!
Кроме болтеров, лол.
>>663334
Типа ГК тебя вообще не парили? Или демонбомба? Или даже тупо штурмовые термосы в лендаке?
Типа ГК тебя вообще не парили? Или демонбомба? Или даже тупо штурмовые термосы в лендаке?
>>663339
Сальву скорее всего перепишут, коли теперь даже девки с хеви вепонами могут ходить и стрелять.
Сальву скорее всего перепишут, коли теперь даже девки с хеви вепонами могут ходить и стрелять.
>>663342
Ты Жиллиману сигу давал прикурить?
Ты Жиллиману сигу давал прикурить?
>>663342
А чо только три флеймера?
Беру, значца, 15 бурнашей в пачку:
10d6: (6 + 2 + 3 + 1 + 3 + 5 + 1 + 2 + 1 + 3) = 27
5d6: (4 + 4 + 5 + 3 + 5) = 21
А чо только три флеймера?
Беру, значца, 15 бурнашей в пачку:
10d6: (6 + 2 + 3 + 1 + 3 + 5 + 1 + 2 + 1 + 3) = 27
5d6: (4 + 4 + 5 + 3 + 5) = 21
>>663343
Если походил, то либо первое количество выстрелов, либо второй со штрафом -1 на ту хит.
>Сальву скорее всего перепишут, коли теперь даже девки с хеви вепонами могут ходить и стрелять.
Если походил, то либо первое количество выстрелов, либо второй со штрафом -1 на ту хит.
>>663338
это уже 6-ка дебил. а ГК вышли к концу пятерки и ОНИ ВСЕХ парили своими дредкнайтами и голубями. Драйгопаладины был сильный но вполне себе обыденный боинг.
А про лендак верно заметили. Старые броды рвали лендаки только в путь.
это уже 6-ка дебил. а ГК вышли к концу пятерки и ОНИ ВСЕХ парили своими дредкнайтами и голубями. Драйгопаладины был сильный но вполне себе обыденный боинг.
А про лендак верно заметили. Старые броды рвали лендаки только в путь.
>>663347
Вунды на 6+:
10d6: (1 + 1 + 2 + 3 + 1 + 4 + 4 + 5 + 4 + 2) = 27
10d6: (2 + 1 + 6 + 6 + 5 + 5 + 2 + 1 + 5 + 4) = 37
10d6: (3 + 1 + 1 + 1 + 1 + 5 + 4 + 5 + 4 + 3) = 28
10d6: (1 + 3 + 3 + 6 + 5 + 2 + 2 + 6 + 6 + 5) = 39
8d6: (5 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 4) = 34
Вунды на 6+:
10d6: (1 + 1 + 2 + 3 + 1 + 4 + 4 + 5 + 4 + 2) = 27
10d6: (2 + 1 + 6 + 6 + 5 + 5 + 2 + 1 + 5 + 4) = 37
10d6: (3 + 1 + 1 + 1 + 1 + 5 + 4 + 5 + 4 + 3) = 28
10d6: (1 + 3 + 3 + 6 + 5 + 2 + 2 + 6 + 6 + 5) = 39
8d6: (5 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 4) = 34
>>663353
Инвуль, поди, после сэйвов кидать можно будет. И ФНП.
Инвуль, поди, после сэйвов кидать можно будет. И ФНП.
>>663361
На том что не все платуном играют в "змейку". И еще есть сочные кучные ребята с дипстрайка или дроп пода.
На том что не все платуном играют в "змейку". И еще есть сочные кучные ребята с дипстрайка или дроп пода.
>>663328
Не факт что вунды помодельно будут, в аосе влетают в весь отряд и даже вылетают за рейж оружия. Хотя может это и пофиксили.
Не факт что вунды помодельно будут, в аосе влетают в весь отряд и даже вылетают за рейж оружия. Хотя может это и пофиксили.
>>663367
Ребята с дипстрайка/дроппода рассыпаются в антишаблонку/подходят в упор к твоим сучкам/после высадки ебошат с мельт твою хуитку шаблонную.
Ребята с дипстрайка/дроппода рассыпаются в антишаблонку/подходят в упор к твоим сучкам/после высадки ебошат с мельт твою хуитку шаблонную.
>>663371
Факт, там механика ясно прописана. У лазки один выстрел, и д6 урона (damage), а не д6 вунд.
Факт, там механика ясно прописана. У лазки один выстрел, и д6 урона (damage), а не д6 вунд.
>>663376
ГВ писали про изменения в стрельбе. Про изменения в распределении вундов ничего не написали. Логично что нихуя не меняли.
ГВ писали про изменения в стрельбе. Про изменения в распределении вундов ничего не написали. Логично что нихуя не меняли.
>>663376
А ты почитай, чтоли, новости из шапки.
А ты почитай, чтоли, новости из шапки.
>>663375
Где?
Д6 это не сила, дебик.
>Факт, там механика ясно прописана.
Где?
>и д6 урона (damage), а не д6 вунд.
Д6 это не сила, дебик.
>>663371
>Не факт что вунды помодельно будут
>ГВ прямо сказало, что мультипликация идет в модель, а не в юнит
>врееети
>>663377
Логично что ПОКА ничего не написали. И еще логично что могут притащить механику из аоса, впрочем ты и логика давно посорились, вот ты нихуя не понимаешь в логике.
Логично что ПОКА ничего не написали. И еще логично что могут притащить механику из аоса, впрочем ты и логика давно посорились, вот ты нихуя не понимаешь в логике.
>>663384
Вот короче ленивому пидору скидываю, читай
Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the most powerful man-portable weapons in the game, kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters and kill light vehicles and characters in a single hit. Against something like Guardsmen or Orks though, this formidable damage output will be wasted.
Вот короче ленивому пидору скидываю, читай
Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the most powerful man-portable weapons in the game, kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters and kill light vehicles and characters in a single hit. Against something like Guardsmen or Orks though, this formidable damage output will be wasted.
А с другой стороны все логично. Если местные долбоебы не могут новость из трех строчек правильно распарсить с первого раза, то уж рулбук осилить для них вообще подвиг. Непонятно только почему они при таких скудных интеллектуальных способностях осмеливаются визжать, что упрощение правил - это плохо.
>>663394
Выучил, все что написано что по мнению Гв стрелять в пехоту неоправданно. И кстати пехота и орки там в множественном числе.
Выучил, все что написано что по мнению Гв стрелять в пехоту неоправданно. И кстати пехота и орки там в множественном числе.
>>663397
Да не переживай ты так, у нас всего один такой долбоеб тут, просто визжит много - играть ему нечем и не с кем, остается сраться за правила.
Да не переживай ты так, у нас всего один такой долбоеб тут, просто визжит много - играть ему нечем и не с кем, остается сраться за правила.
>>663398
Хватит ебаться в глаза, тупорылый ты кусок говна.
>Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.
Хватит ебаться в глаза, тупорылый ты кусок говна.
>>663393
Урон позволяет нанести несколько вунд по модельке с несколькими хп.
Как видим болтер наносит 1 урона за каждый хит. (1 выстрел и 1 урона каждый)
Лазка завозит в ебучку д6 урона.
>Damage. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.
Урон позволяет нанести несколько вунд по модельке с несколькими хп.
>as we can see, the bolter does a single wound per hit
Как видим болтер наносит 1 урона за каждый хит. (1 выстрел и 1 урона каждый)
>the lascannon kicks out D6 damage
Лазка завозит в ебучку д6 урона.
>>663406
Ебаться в телевизор, где тут про хсм сказано? Хотя бы намеком?
>Лендаку с ценной начинкой ковш давали. А блады его вообще дипстрайкали
Ебаться в телевизор, где тут про хсм сказано? Хотя бы намеком?
>>663396
Перевожу для немогущих в инглих: "Что ж, как мы видим болтер далает одну рану за выстрел, и поэтому оптимальная цель для болтера это модель с одной раной, тогда как лазерная пушка, одна из самых мощных переносных орудий в игре, вышибает д6 урона, подорвать половину тяжелого транспорта и монстра или уничтожить легкий транспорт и героя за раз."
>So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the most powerful man-portable weapons in the game, kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters and kill light vehicles and characters in a single hit.
Перевожу для немогущих в инглих: "Что ж, как мы видим болтер далает одну рану за выстрел, и поэтому оптимальная цель для болтера это модель с одной раной, тогда как лазерная пушка, одна из самых мощных переносных орудий в игре, вышибает д6 урона, подорвать половину тяжелого транспорта и монстра или уничтожить легкий транспорт и героя за раз."
>>663410
Сраться на форумах это не твое, не надо так.
>не может сосчитать предложения
>пытается переводить
Сраться на форумах это не твое, не надо так.
>>663407
Нигде. Но дать ковш можно только хсм. Логично предположить, что это именно хаоситский лендак. По крайней мере логично для тех, кто играл в пятерку.
Нигде. Но дать ковш можно только хсм. Логично предположить, что это именно хаоситский лендак. По крайней мере логично для тех, кто играл в пятерку.
>>663414
Нихуя не логично. Ты заявил про лендаки в общем. Почему я должен знать что ты говоришь не про все лендаки а только про хсмовские?
Нихуя не логично. Ты заявил про лендаки в общем. Почему я должен знать что ты говоришь не про все лендаки а только про хсмовские?
>>663409
Это само собой, но это мы еще три треда назад выяснили. Всерьез спорить с этим манявратором - только зря время тратить, но если ты хочешь просто отвести душу, попрепиравшись без результата на анонимном форуме, то он идеальный спарринг-тренажер. Никогда не сдается и маняврирует как обезумевший трап на хую черного властелина.
Это само собой, но это мы еще три треда назад выяснили. Всерьез спорить с этим манявратором - только зря время тратить, но если ты хочешь просто отвести душу, попрепиравшись без результата на анонимном форуме, то он идеальный спарринг-тренажер. Никогда не сдается и маняврирует как обезумевший трап на хую черного властелина.
>>663417
Так и живем
Так и живем
>>663425
Потому как помер.
Потому как помер.
>>663416
Это что там за ценный груз был в хсм лендаках в пятерке? Учитывая что вся суть ХСМ была в облях.
Это что там за ценный груз был в хсм лендаках в пятерке? Учитывая что вся суть ХСМ была в облях.
>>663419
Мальчик, ты сегодня впервые в жизни открыл рулбук пятерки. Давай ты не будешь усираться тут за правила, которых в глаза не видел, ок? Свободен.
Мальчик, ты сегодня впервые в жизни открыл рулбук пятерки. Давай ты не будешь усираться тут за правила, которых в глаза не видел, ок? Свободен.
>>663429
Забавно что ему один раз его открыть оказалось достаточно, чтобы разобраться в тогдашних правилах лучше тебя.
мимокрок
>Мальчик, ты сегодня впервые в жизни открыл рулбук пятерки
Забавно что ему один раз его открыть оказалось достаточно, чтобы разобраться в тогдашних правилах лучше тебя.
мимокрок
>>663429
Зашейся уже.
>лендак с ассолт терми
>а вот лендакам ковши давали и ваще блады их дипстрайкали
>ЯГАВАРИЛ ПРА ХСМ
>ТЫ ПРАВИЛАВ НЕ ЗНАИШ ТОЛЬКА ЧТО АТКРЫЛ
Зашейся уже.
>>663403
>>663404
>>663405
Этот параметр позволяет эффективно в один удар доставить мультираны к соло модели. Тут не сказано что вунды алокируются на одну модель. И еще сказано что использовать против гвардейцев и орков не эффективно. И еще это не правила, а литературное представление оружия публике. Короче я уже понял что вы аутисты не способные в контекст.
>>663404
>>663405
Этот параметр позволяет эффективно в один удар доставить мультираны к соло модели. Тут не сказано что вунды алокируются на одну модель. И еще сказано что использовать против гвардейцев и орков не эффективно. И еще это не правила, а литературное представление оружия публике. Короче я уже понял что вы аутисты не способные в контекст.
>>663436
Слышь, гуглопереводчик, уходи.
По сути позволяет одним попаданием нанести несколько ран одной модели.
Слышь, гуглопереводчик, уходи.
>effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.
По сути позволяет одним попаданием нанести несколько ран одной модели.
>>663437
Олды в треде, я спокоен.
Олды в треде, я спокоен.
>>663436
А это что? a single hit deliver multiple wounds to one model
Heavy 1 - сингл хит в ОДНУ МОДЕЛЬ
Damage D6 - Д6 урона в ОДНУ МОДЕЛЬ.
Как и батл кенон если хайрольнет не убьешь 18 гротов, а шести гротам нанесет по 3 урона.
>Тут не сказано что вунды алокируются на одну модель
А это что? a single hit deliver multiple wounds to one model
Heavy 1 - сингл хит в ОДНУ МОДЕЛЬ
Damage D6 - Д6 урона в ОДНУ МОДЕЛЬ.
Как и батл кенон если хайрольнет не убьешь 18 гротов, а шести гротам нанесет по 3 урона.
>>663439
Ну и где тут написано что раны должны уходить в одну модель? И
Ну и где тут написано что раны должны уходить в одну модель? И
>Against something like Guardsmen or Orks though, this formidable damage output will be wasted.
>Orks
>s
>>663436
>This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model.
>eti stati effectivno pozvolyayut odin udar dostavit' mnozhestvenno rani r odnoi modeli
>>663443
Ты только что гранату
>нанести несколько ран одной модели
>где тут написано что раны должны уходить в одну модель
Ты только что гранату
>>663443
Если бы д6 урона убивали д6 гвардецев или ОРКС то он бы не ВЕЙСТИЛСЯ, дебс.
>damage output will be wasted.
Если бы д6 урона убивали д6 гвардецев или ОРКС то он бы не ВЕЙСТИЛСЯ, дебс.
>>663442
Разрешение внести в одну модель несколько вун, тут не сказано что все вунды обязательно уходят в одну модель, и вообще это литературное описание лазки как оружия для коцания тяжелой техники с монстротой, а так же убийцы легкой и сингл моделей с множеством вунд. Как распределяются вунды тут не сказано, так что прежде чем верещать дождитесь правил на распределение вунд которые все прояснят.
Разрешение внести в одну модель несколько вун, тут не сказано что все вунды обязательно уходят в одну модель, и вообще это литературное описание лазки как оружия для коцания тяжелой техники с монстротой, а так же убийцы легкой и сингл моделей с множеством вунд. Как распределяются вунды тут не сказано, так что прежде чем верещать дождитесь правил на распределение вунд которые все прояснят.
Чо, пацыки, мож в дотку сгояем, пока 8ка не вышла?
>>663435
Не понимаю, зачем ты продолжаешь заливать тред жопной кровью. Ассолттермей в лендаках возили? Возили. Ковш хаоситскому лэндаку давали? Давали. Блады лэндак дипстрайкали? Дипстрайкали. Так чего же ты рвешься-то так, мальчик?
Не понимаю, зачем ты продолжаешь заливать тред жопной кровью. Ассолттермей в лендаках возили? Возили. Ковш хаоситскому лэндаку давали? Давали. Блады лэндак дипстрайкали? Дипстрайкали. Так чего же ты рвешься-то так, мальчик?
>>663449
Дебил только ты, вейстися он будет потому что высокие сила и ар, типа не пострелял в технику из лазки хуй потом болтерами с ту вунд 6+ расковыряешь.
Дебил только ты, вейстися он будет потому что высокие сила и ар, типа не пострелял в технику из лазки хуй потом болтерами с ту вунд 6+ расковыряешь.
>>663456
Говорил бы ты сразу про хаоситские - слова бы не возразил. Но ты-то, сука, про все лендаки говорил.
Говорил бы ты сразу про хаоситские - слова бы не возразил. Но ты-то, сука, про все лендаки говорил.
>>663461
Надмозг/10
Надмозг/10
>>663459
Я тебя лично обосцу когда ГВ подтвердит что вунды распределяются как в аосе.
Я тебя лично обосцу когда ГВ подтвердит что вунды распределяются как в аосе.
>>663456
Без ковша и эти лендаки спокойно лопались от мельт и рельс
У хаотов в пятерку лендак возил только боинг с аббой. Или Кхарн с толпой барсуков. И то лендак по прежнему лопался от рельс и мельт.
У бладов были более качественные опции за те же очки. + лендак легко могло снести с нехорошими последствиями.
Так что иди нахуй безминичный.
>Ассолттермей в лендаках возили?
Без ковша и эти лендаки спокойно лопались от мельт и рельс
>Ковш хаоситскому лэндаку давали?
У хаотов в пятерку лендак возил только боинг с аббой. Или Кхарн с толпой барсуков. И то лендак по прежнему лопался от рельс и мельт.
>Блады лэндак дипстрайкали?
У бладов были более качественные опции за те же очки. + лендак легко могло снести с нехорошими последствиями.
Так что иди нахуй безминичный.
>>663461
Как же он крутит сракой
>отрывок посвященный новой системе УРОН DAMAGE.
>ни слова про тафну и силу
>ну там кароч тафну и силу имели в виду что ты пострелял силой 9 в тафну 4 ты прост тупой)
Как же он крутит сракой
>>663469
Неописуемо, потому как божественно.
Неописуемо, потому как божественно.
>>663467
Шейкен, шейкен, штурмболтер оторвало, ой станнед, наконец-то, сейчас мы его в в шейкен за potms переведем. Вот так они примерно лопались.
Ну так давали или нет ковш-то?
Я не говорил, что это отличная опция. Я сказал, что могли.
Кек. Я подозреваю, что если я еще разок свои миньки запруфаю, то ты вообще напополам порвешься.
>спокойно лопались от мельт и рельс
Шейкен, шейкен, штурмболтер оторвало, ой станнед, наконец-то, сейчас мы его в в шейкен за potms переведем. Вот так они примерно лопались.
>У хаотов в пятерку лендак возил только боинг с аббой.
Ну так давали или нет ковш-то?
>У бладов были более качественные опции за те же очки. + лендак легко могло снести с нехорошими последствиями.
Я не говорил, что это отличная опция. Я сказал, что могли.
>Так что иди нахуй безминичный.
Кек. Я подозреваю, что если я еще разок свои миньки запруфаю, то ты вообще напополам порвешься.
>>663472
О дааа.
ХСМ давали, лоялам - нет. Твое утверждение что лоялам давали - говно.
Так ты ниразу и не запруфал.
>Шейкен, шейкен
>от мельт
О дааа.
>Ну так давали или нет ковш-то?
ХСМ давали, лоялам - нет. Твое утверждение что лоялам давали - говно.
>Кек. Я подозреваю, что если я еще разок свои миньки запруфаю
Так ты ниразу и не запруфал.
>>663472
Давай пруфай. Я своих тау пруфал. И тетухз пруфал. Ты же нихуя два треда не пруфаешь.
Давай пруфай. Я своих тау пруфал. И тетухз пруфал. Ты же нихуя два треда не пруфаешь.
>>663461
Где тут про высокую силу? я вижу только что мы завейстили 6 урона в одного гвардейца.
>>damage output will be wasted.
Где тут про высокую силу? я вижу только что мы завейстили 6 урона в одного гвардейца.
>>663472
Ок.
>potms
>In a turn in which the vehicle neither moves Flat Out nor uses smoke launchers, the vehicle can fire one more weapon at its full Ballistic Skill than normally permitted. In addition, this weapon can be fired at a different target unit to any other weapons, subject to the normal rules for shooting.
>станнед, наконец-то, сейчас мы его в в шейкен за potms переведем
Ок.
>>663469
Продолжаю перепись аутистов вахача.
>>ни слова про тафну и силу
>в статье профиль с тафной и силой
>Damage is a big change. This stats effectively lets a single hit deliver multiple wounds to one model. So, as we can see, the bolter does a single wound per hit, and so is optimised for shooting models that have a single wound themselves, whereas the lascannon, one of the
>most powerful man-portable weapons in the game,
>kicks out D6 damage, allowing it to blast chunks off large vehicles and monsters
>and kill light vehicles and characters in a single hit. Against something like Guardsmen or Orks though,
>this formidable damage output will be wasted.
>>>ни слова про тафну и силу
Продолжаю перепись аутистов вахача.
>>663473
Ты просто не видел, как тогда техника терпела. Взрывалась-то на 5+ только от АР1.
Я такого и не утверждал.
Кек.
>О дааа.
Ты просто не видел, как тогда техника терпела. Взрывалась-то на 5+ только от АР1.
>Твое утверждение что лоялам давали - говно.
Я такого и не утверждал.
>Так ты ниразу и не запруфал.
Кек.
1,4 Мб, 2893x1875
>>663478
Да вас тут и сидит 3 аутиста, а насрали уже 5 тысяч постов.
Да вас тут и сидит 3 аутиста, а насрали уже 5 тысяч постов.
>>663480
который был у рельс и мельт дебил.
маняманевры 5-го поколения просто
ну так где пруфы Билли?
>Ты просто не видел, как тогда техника терпела. Взрывалась-то на 5+ только от АР1.
который был у рельс и мельт дебил.
>Я такого и не утверждал.
маняманевры 5-го поколения просто
>Кек.
ну так где пруфы Билли?
>>663487
Он так додумал что у него вунды, нанесенные с одного попадания по всему отряду размазываются.
Он так додумал что у него вунды, нанесенные с одного попадания по всему отряду размазываются.
>>663480
>разговор начался с асолт термей
>ни слова про хсм
>утверждение что лендакам давали ковш а блады их дипали
>ни слова про хсм
>я говорил про хсм!
>>663491
>у которых не было асолт термей
>два треда подряд грозит притащить пруфы минек
>остальные аутисты сто-то да выложели, в итоге так спалился тауеб, тетух и гвардодрочер у которого ничего не покрашено пока
>от этого еблана ничего нет.
Я понял. Тут народ упражняется в мандеже, чтоб к выходу 8ки форму набрать спортхаммерную.
>>663496
Таки у батлкенона шесть выстрелов, каждый из которых то д3 вунды. 18 не убьет никак. 6 максимум.
Таки у батлкенона шесть выстрелов, каждый из которых то д3 вунды. 18 не убьет никак. 6 максимум.
>>663500
но может снести 18 ран одиночной модели
но может снести 18 ран одиночной модели
>>663498
Блин, ну извини чувак, правила выкладывают раз в сутки, осмысленного обсуждения там где-то на полчаса, а в приподнятом состоянии мы еще часов где-то 20 после этого. Вот и гоняем хуями обоссанца от скуки.
Блин, ну извини чувак, правила выкладывают раз в сутки, осмысленного обсуждения там где-то на полчаса, а в приподнятом состоянии мы еще часов где-то 20 после этого. Вот и гоняем хуями обоссанца от скуки.
>>663509
Причем обоссанцем прикидываются все аноны по-очереди, похоже. Я уже который раз вижу, как у него стиль письма меняется.
Причем обоссанцем прикидываются все аноны по-очереди, похоже. Я уже который раз вижу, как у него стиль письма меняется.
>>663514
Да и насрать, все равно разобьет.
Да и насрать, все равно разобьет.
>>663513
Тут тоже год тому назад орали что 40к как аос не будет, твердо и четко. Ну и где эти пидарасы?
Тут тоже год тому назад орали что 40к как аос не будет, твердо и четко. Ну и где эти пидарасы?
>>663510
Охуенно. Спасибо, анон.
POWA LEVAL вместо пойнтов; есть закачки; у псайкера 1 дефолтная сила и все.
Охуенно. Спасибо, анон.
POWA LEVAL вместо пойнтов; есть закачки; у псайкера 1 дефолтная сила и все.
>>663520
Очень похоже что замена муторной системе очей. Теперь будут битвы не на 2к очей, а на 200 павер рейтинга.
Очень похоже что замена муторной системе очей. Теперь будут битвы не на 2к очей, а на 200 павер рейтинга.
>>663510
либо фейк либо я не понимаю в чем смысл в разном муве у юнитов в одном отряде.
Пуэр рейтинг это теперь у нас так очки называются или что?
а так что-то как-то дешево пока. Пать маров за восемь очков? ЧЗХ?
либо фейк либо я не понимаю в чем смысл в разном муве у юнитов в одном отряде.
Пуэр рейтинг это теперь у нас так очки называются или что?
а так что-то как-то дешево пока. Пать маров за восемь очков? ЧЗХ?
>>663529
чет дешево выглядит. Хотя посмотрим цены на других. По ходу ГВ тупо лишшний ноль спилила.
чет дешево выглядит. Хотя посмотрим цены на других. По ходу ГВ тупо лишшний ноль спилила.
>>663527
Про мув писали еще в в первых статьях про профили юнитов.
Про мув писали еще в в первых статьях про профили юнитов.
>>663527
Почему нет? Главное чтоб когерренция сохранялась, а уж двигаться модельки могут на разное количество дюймов. И раньше такое встречалось...
>либо я не понимаю в чем смысл в разном муве у юнитов в одном отряде
Почему нет? Главное чтоб когерренция сохранялась, а уж двигаться модельки могут на разное количество дюймов. И раньше такое встречалось...
>>663528
2d6: (5 + 5) = 10
>Ууу бля, 19 варпфлеймеров! Дрожите, лоялы!
>подошел такой в 13" окда
>на следующий ход помуваешь на 5" и будешь ЖЕЧЬ
>лоялисты помували на 6" и чаржатся
2d6: (5 + 5) = 10
>>663527
А следующие пять - за 6. Потому как без сорка. Алсо тебя не смутило что закачка бесплатна?
>Пать маров за восемь очков? ЧЗХ?
А следующие пять - за 6. Потому как без сорка. Алсо тебя не смутило что закачка бесплатна?
>>663510
Теперь сворды не худшее павер оружие, а вполне ваябл для нарезки всяких маринов
Теперь сворды не худшее павер оружие, а вполне ваябл для нарезки всяких маринов
>>663543
Да хуй знает. Может и д3, а может и д6 выдадут.
Да хуй знает. Может и д3, а может и д6 выдадут.
Эт, текстовка к пикче с рубриками, слитая со страницы ГВшной, которая пока недоступна:
In Warhammer 40,000, a unit’s rules can be found on its datasheet.
Currently, a lot of these rules will reference universal special rules, and you might need to do some digging to find a specific rule in the main rulebook, or just be really good at memorising a lot of rules.
Not for the new Warhammer 40,000 – universal special rules are out, and all the rules for a unit will appear on its datasheet – no more lugging a demi-library of books to every game night to ensure you have all the rules you need. Even the rules for weapons will be on there for the most common weapons the unit is likely to be equipped with. The best way to show you is with an example. We’ll be using the Rubric Marines Datasheet, as requested by Marco Tonino on our Warhammer 40,000 Facebook page.
Ok, lots going on in there, so let’s look at a few elements.
At the very top right, we have the Troop icon, which represents the unit’s battlefield role. There are actually two ways to use Rubric Marines, either as an Elite choice in a Chaos Space Marines force (maybe belonging to a sorcerer pledged to the Black Legion or a renegade warlord), or if your detachment is pure Thousand Sons, they can be Troops, much like today.
Next to that we have Power Level, which we’ll look at in detail tomorrow, but for the moment, suffice to say that it is a quick and easy mechanism for balancing in less competitive narrative or open play games.
Then we have the unit profile. You can see the Rubric Marine is, perhaps unsurprisingly, quite similar to a Tactical Marine we’ve seen already. These guys are a little slower than their non-dust brothers, whereas the Sorcerer leading the unit is faster and a more deadly close combat fighter with his extra attack.
Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet, though some with a lot of options (Space Marine Tactical Squads, for example) will list only the most common.
Next we have Abilities. Universal special rules are out, so any time a unit acts differently to what its stats might indicate, the rules for how will be in here. The bulk of these rules will be written in full, but there might occasionally be an army-wide, or very common rule for a given faction that isn’t, though these will always be in that same publication with page references, to make finding it easy.
After the special abilities and psychic powers are the keywords. There are two types of these.
The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.
Other keywords are not involved in selecting an army, and usually have more general battlefield effects – for example, perhaps only Infantry can gain the full benefit of certain types of cover.
So, there are Datasheets and some juicy new Thousand Sons rules to speculate about.
We’ll be back tomorrow to look at points and power levels.
In Warhammer 40,000, a unit’s rules can be found on its datasheet.
Currently, a lot of these rules will reference universal special rules, and you might need to do some digging to find a specific rule in the main rulebook, or just be really good at memorising a lot of rules.
Not for the new Warhammer 40,000 – universal special rules are out, and all the rules for a unit will appear on its datasheet – no more lugging a demi-library of books to every game night to ensure you have all the rules you need. Even the rules for weapons will be on there for the most common weapons the unit is likely to be equipped with. The best way to show you is with an example. We’ll be using the Rubric Marines Datasheet, as requested by Marco Tonino on our Warhammer 40,000 Facebook page.
Ok, lots going on in there, so let’s look at a few elements.
At the very top right, we have the Troop icon, which represents the unit’s battlefield role. There are actually two ways to use Rubric Marines, either as an Elite choice in a Chaos Space Marines force (maybe belonging to a sorcerer pledged to the Black Legion or a renegade warlord), or if your detachment is pure Thousand Sons, they can be Troops, much like today.
Next to that we have Power Level, which we’ll look at in detail tomorrow, but for the moment, suffice to say that it is a quick and easy mechanism for balancing in less competitive narrative or open play games.
Then we have the unit profile. You can see the Rubric Marine is, perhaps unsurprisingly, quite similar to a Tactical Marine we’ve seen already. These guys are a little slower than their non-dust brothers, whereas the Sorcerer leading the unit is faster and a more deadly close combat fighter with his extra attack.
Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet, though some with a lot of options (Space Marine Tactical Squads, for example) will list only the most common.
Next we have Abilities. Universal special rules are out, so any time a unit acts differently to what its stats might indicate, the rules for how will be in here. The bulk of these rules will be written in full, but there might occasionally be an army-wide, or very common rule for a given faction that isn’t, though these will always be in that same publication with page references, to make finding it easy.
After the special abilities and psychic powers are the keywords. There are two types of these.
The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.
Other keywords are not involved in selecting an army, and usually have more general battlefield effects – for example, perhaps only Infantry can gain the full benefit of certain types of cover.
So, there are Datasheets and some juicy new Thousand Sons rules to speculate about.
We’ll be back tomorrow to look at points and power levels.
Эт, текстовка к пикче с рубриками, слитая со страницы ГВшной, которая пока недоступна:
In Warhammer 40,000, a unit’s rules can be found on its datasheet.
Currently, a lot of these rules will reference universal special rules, and you might need to do some digging to find a specific rule in the main rulebook, or just be really good at memorising a lot of rules.
Not for the new Warhammer 40,000 – universal special rules are out, and all the rules for a unit will appear on its datasheet – no more lugging a demi-library of books to every game night to ensure you have all the rules you need. Even the rules for weapons will be on there for the most common weapons the unit is likely to be equipped with. The best way to show you is with an example. We’ll be using the Rubric Marines Datasheet, as requested by Marco Tonino on our Warhammer 40,000 Facebook page.
Ok, lots going on in there, so let’s look at a few elements.
At the very top right, we have the Troop icon, which represents the unit’s battlefield role. There are actually two ways to use Rubric Marines, either as an Elite choice in a Chaos Space Marines force (maybe belonging to a sorcerer pledged to the Black Legion or a renegade warlord), or if your detachment is pure Thousand Sons, they can be Troops, much like today.
Next to that we have Power Level, which we’ll look at in detail tomorrow, but for the moment, suffice to say that it is a quick and easy mechanism for balancing in less competitive narrative or open play games.
Then we have the unit profile. You can see the Rubric Marine is, perhaps unsurprisingly, quite similar to a Tactical Marine we’ve seen already. These guys are a little slower than their non-dust brothers, whereas the Sorcerer leading the unit is faster and a more deadly close combat fighter with his extra attack.
Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet, though some with a lot of options (Space Marine Tactical Squads, for example) will list only the most common.
Next we have Abilities. Universal special rules are out, so any time a unit acts differently to what its stats might indicate, the rules for how will be in here. The bulk of these rules will be written in full, but there might occasionally be an army-wide, or very common rule for a given faction that isn’t, though these will always be in that same publication with page references, to make finding it easy.
After the special abilities and psychic powers are the keywords. There are two types of these.
The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.
Other keywords are not involved in selecting an army, and usually have more general battlefield effects – for example, perhaps only Infantry can gain the full benefit of certain types of cover.
So, there are Datasheets and some juicy new Thousand Sons rules to speculate about.
We’ll be back tomorrow to look at points and power levels.
In Warhammer 40,000, a unit’s rules can be found on its datasheet.
Currently, a lot of these rules will reference universal special rules, and you might need to do some digging to find a specific rule in the main rulebook, or just be really good at memorising a lot of rules.
Not for the new Warhammer 40,000 – universal special rules are out, and all the rules for a unit will appear on its datasheet – no more lugging a demi-library of books to every game night to ensure you have all the rules you need. Even the rules for weapons will be on there for the most common weapons the unit is likely to be equipped with. The best way to show you is with an example. We’ll be using the Rubric Marines Datasheet, as requested by Marco Tonino on our Warhammer 40,000 Facebook page.
Ok, lots going on in there, so let’s look at a few elements.
At the very top right, we have the Troop icon, which represents the unit’s battlefield role. There are actually two ways to use Rubric Marines, either as an Elite choice in a Chaos Space Marines force (maybe belonging to a sorcerer pledged to the Black Legion or a renegade warlord), or if your detachment is pure Thousand Sons, they can be Troops, much like today.
Next to that we have Power Level, which we’ll look at in detail tomorrow, but for the moment, suffice to say that it is a quick and easy mechanism for balancing in less competitive narrative or open play games.
Then we have the unit profile. You can see the Rubric Marine is, perhaps unsurprisingly, quite similar to a Tactical Marine we’ve seen already. These guys are a little slower than their non-dust brothers, whereas the Sorcerer leading the unit is faster and a more deadly close combat fighter with his extra attack.
Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet, though some with a lot of options (Space Marine Tactical Squads, for example) will list only the most common.
Next we have Abilities. Universal special rules are out, so any time a unit acts differently to what its stats might indicate, the rules for how will be in here. The bulk of these rules will be written in full, but there might occasionally be an army-wide, or very common rule for a given faction that isn’t, though these will always be in that same publication with page references, to make finding it easy.
After the special abilities and psychic powers are the keywords. There are two types of these.
The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.
Other keywords are not involved in selecting an army, and usually have more general battlefield effects – for example, perhaps only Infantry can gain the full benefit of certain types of cover.
So, there are Datasheets and some juicy new Thousand Sons rules to speculate about.
We’ll be back tomorrow to look at points and power levels.
>>663546
А ниче что даж в 7ке флеймеры на овервотче д3 вунд выдавали по воллоффаеру?
А ниче что даж в 7ке флеймеры на овервотче д3 вунд выдавали по воллоффаеру?
>>663550
Вот только спецрула у них что против вепунов с одной дамагой - получают +1 к сейву.
Вот только спецрула у них что против вепунов с одной дамагой - получают +1 к сейву.
>>663546
В 7ке - д3 вунд выдавали. В 8ке - нет ни темплейтов ни снапшотов.
В 7ке - д3 вунд выдавали. В 8ке - нет ни темплейтов ни снапшотов.
Кстати, насколько возможно что в 8ке с релиза завезут новых юнитов, но не выдадут им моделек?
>>663552
Ну, логично. Нужно нечто большее, чем просто лазган, чтобы остановить голема. Зато от ракет будут сыпаться просто на раз-два.
Ну, логично. Нужно нечто большее, чем просто лазган, чтобы остановить голема. Зато от ракет будут сыпаться просто на раз-два.
Кароч, паверлевел эт не птсы, паверлевел эт шоб в кампейны играть. А в компетитив птсы останутся.
Блядь, хоть какого-то арми фокуса для моих придется наверное все два месяца ждать, и потом еще ГВ ноги целовать, если кодекс для них выкатят тогда же, когда и для остальных.
грустный тэтух
грустный тэтух
>>663569
Так говоришь, будто тэтухам ни кодекса ни сопли в 7ке не выдали. Вон, гварданы ток кадианского декуриона понюхали, и все. И ничего, не плачутся.
Так говоришь, будто тэтухам ни кодекса ни сопли в 7ке не выдали. Вон, гварданы ток кадианского декуриона понюхали, и все. И ничего, не плачутся.
>>663571
Ну ващет да, у меня из ковенов только гомункулы и талосы. Блядь, и мандрейки еще. Ну да похуй.
Ну ващет да, у меня из ковенов только гомункулы и талосы. Блядь, и мандрейки еще. Ну да похуй.
>>663572
Как будто мне не похуй на гварданов. Особенно учитывая что по ним уже даже арми фокус случился.
Как будто мне не похуй на гварданов. Особенно учитывая что по ним уже даже арми фокус случился.
ну тупыыые....
>>663562
Четвертый инвуль. Там написано, что улучшается на единицу сейв, но не сказано, какой, значит любой.
Четвертый инвуль. Там написано, что улучшается на единицу сейв, но не сказано, какой, значит любой.
>>663615
Тем что он вдруг осознал, как глубоко ему засунут его флеймеры в первой же игре.
мимо-почарживший-дурачок
Тем что он вдруг осознал, как глубоко ему засунут его флеймеры в первой же игре.
мимо-почарживший-дурачок
>>663611
В чем логика? Улучшается сэйв. Инвуль - это сэйв? Написали бы, что улучшается армор сэйв - я бы слова не сказал.
>по мне так если не выделено что инвуль - то улучшается только обычный
В чем логика? Улучшается сэйв. Инвуль - это сэйв? Написали бы, что улучшается армор сэйв - я бы слова не сказал.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/new-warhammer-40000-datasheetsgw-homepage-post-4/
Теперь и официально.
БЛЯПОСОНЫ ЧТО ЗА ПОЙНТЫТА.
Теперь и официально.
БЛЯПОСОНЫ ЧТО ЗА ПОЙНТЫТА.
>>663623
эт тип для нарративных игр, для шпортивных птсики обычные обещали
эт тип для нарративных игр, для шпортивных птсики обычные обещали
>>663619
ну и похуй, пусть че угодно улучшается
ну и похуй, пусть че угодно улучшается
>>663626
очевидно, это будет что-то типа ветеранства
очевидно, это будет что-то типа ветеранства
>>663623
Что-то я не понял на счет этого 5+ инвуля. У нас же теперь нет бронебойности,как он должен работать? Дополнительный спас-бросок?
Что-то я не понял на счет этого 5+ инвуля. У нас же теперь нет бронебойности,как он должен работать? Дополнительный спас-бросок?
>>663632
Говно подход. Надо будет свои варскроллы печатать, с блекджеком и описаниями.
Говно подход. Надо будет свои варскроллы печатать, с блекджеком и описаниями.
>>663637
Немодифицируемый оружием спас-бросок.
Немодифицируемый оружием спас-бросок.
>>663628
>Wargear options are listed next, along with stats for their weapons. Most units have all their weapons on their datasheet
>Нит, закачки быть, это ни аос.
>>663668
а что вообще поменялось? Единтсвенное, что аспринг не может мельта-бомбу брать, и все.
https://sites.google.com/site/wh40000rules/codices/chaos-space-marines/profiles#TOC-Rubric-Marines
Сам сравни
а что вообще поменялось? Единтсвенное, что аспринг не может мельта-бомбу брать, и все.
https://sites.google.com/site/wh40000rules/codices/chaos-space-marines/profiles#TOC-Rubric-Marines
Сам сравни
>>663670
единственное* фикс
единственное* фикс
>>663666
ну так пацан только учиться, зато сможет по кейворду ролять магию тзинча, как в АОСе арканисты
ну так пацан только учиться, зато сможет по кейворду ролять магию тзинча, как в АОСе арканисты
>>663668
Осталось выяснить, что поменялось по сравнению с семеркой, да, утенок? Жалко что ты с пятерки в ваху не играл, да, утенок?
Осталось выяснить, что поменялось по сравнению с семеркой, да, утенок? Жалко что ты с пятерки в ваху не играл, да, утенок?
>>663623
ГВ ну хватит, прекрати обсцыкать своих культистов так цинично.
>мили оружие только у одного
>у остальных нету даже ццв
>кудах кудах, хтх апнули
ГВ ну хватит, прекрати обсцыкать своих культистов так цинично.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/11/warhammer-40000-faction-focus-eldar/
Эльдары. Правда им и нет из-за чего особо беспокоиться, не играли разве что некоторые аспекты, гвардианы и Аватар, который теперь станет ядреной жестью, поэтому готовьте ваших Фулгримов и Калгаров
Эльдары. Правда им и нет из-за чего особо беспокоиться, не играли разве что некоторые аспекты, гвардианы и Аватар, который теперь станет ядреной жестью, поэтому готовьте ваших Фулгримов и Калгаров
>>663673
Ну для опущей ничего не поменялось, обидно что из-за них страдают те у кого был выбор апргрейдов.
Ну для опущей ничего не поменялось, обидно что из-за них страдают те у кого был выбор апргрейдов.
>>663680
а ты Ванга, и знаешь, как поменяется список апгрейдов у других? или опять будешь ныть на пустом месте?
а ты Ванга, и знаешь, как поменяется список апгрейдов у других? или опять будешь ныть на пустом месте?
>>663679
Блядь, да он не ноет, он тут развлекается вполне успешно уже вторую неделю. А поскольку ссать ему на ротеш заябывает даже самых крепких парней, всегда находятся новые, рьяные, бодрые, которые думают, что могут переспорить жирного идиота.
Блядь, да он не ноет, он тут развлекается вполне успешно уже вторую неделю. А поскольку ссать ему на ротеш заябывает даже самых крепких парней, всегда находятся новые, рьяные, бодрые, которые думают, что могут переспорить жирного идиота.
>>663679
Ну так и у остальных не будет, но вы продолжайте тешить себя надеждой, хотя любому здравому человеку очевидно что гв пошло по пути выпиливания лишнего, то есть не играющее ццв будет выкинуто.
Ну так и у остальных не будет, но вы продолжайте тешить себя надеждой, хотя любому здравому человеку очевидно что гв пошло по пути выпиливания лишнего, то есть не играющее ццв будет выкинуто.
>>663677
А. ХА. ХА. ХА. ХА. ХА.
Поссал в направлении утенка и его двухтредного воя по инициативе.
>Howling Banshees get a new lease on life too. These girls are now faster than almost any other Infantry unit in the game, and nearly always get to go first in the Fight phase even if they didn’t charge.
А. ХА. ХА. ХА. ХА. ХА.
Поссал в направлении утенка и его двухтредного воя по инициативе.
>Howling Banshees get a new lease on life too. These girls are now faster than almost any other Infantry unit in the game, and nearly always get to go first in the Fight phase even if they didn’t charge.
>>663693
Ясен пень, но кого ебет его булькание под тугой струей.
Ясен пень, но кого ебет его булькание под тугой струей.
>>663569
Тетухи поди больше всего профита получат с новой системой урона, учитывая что у них и раньше веномы лопались с болтеров.
Тетухи поди больше всего профита получат с новой системой урона, учитывая что у них и раньше веномы лопались с болтеров.
>>663691
Ахуеть, оказывается иня мешала баньши в хтх бегать. Ну и как будем решать спор когда два отряда со спецрулов бьет первый сходятся в хтх? Алсо, дауненок, иня нужна была чтоб один и тот же отряд по разному играл, но кому оно надо, да? Тупые тоже хотят играть, тупым надо как в компигрушке — есть отряд стрелков, есть милишников, все просто и понятно, и думать не надо, такая то благотворительность, такая то игра для даунов.
Ахуеть, оказывается иня мешала баньши в хтх бегать. Ну и как будем решать спор когда два отряда со спецрулов бьет первый сходятся в хтх? Алсо, дауненок, иня нужна была чтоб один и тот же отряд по разному играл, но кому оно надо, да? Тупые тоже хотят играть, тупым надо как в компигрушке — есть отряд стрелков, есть милишников, все просто и понятно, и думать не надо, такая то благотворительность, такая то игра для даунов.
>>663693
Вообще-то достаточно напомнить про то что от пули не убежишь, так что выбегать впереди армии всей баньши будет суицид.
Вообще-то достаточно напомнить про то что от пули не убежишь, так что выбегать впереди армии всей баньши будет суицид.
>>663691
А как теперь работает инициатива когда отряды увязли в хтх, а не один чаржит другого ?
А как теперь работает инициатива когда отряды увязли в хтх, а не один чаржит другого ?
>>663706
Ты же в курсе что баньши к тебе с какой-нибудь дурой в Масочке подлетят, по которой не поовервочишь?
Ты же в курсе что баньши к тебе с какой-нибудь дурой в Масочке подлетят, по которой не поовервочишь?
>>663709
Кто первый чарджит тот и бьет, отряд бьет в ответ и потом делая ручкой сваливает из хтх.
Кто первый чарджит тот и бьет, отряд бьет в ответ и потом делая ручкой сваливает из хтх.
>>663712
Я бы не спрашивал если бы там было то что мне нужно. Мне похуй что "кто чаржит тот и бьет", я это знаю, мне интересно что происходит когда два отряда или две монстры повязли в хтх.
Я бы не спрашивал если бы там было то что мне нужно. Мне похуй что "кто чаржит тот и бьет", я это знаю, мне интересно что происходит когда два отряда или две монстры повязли в хтх.
>>663721
Поэтому я и предложил тебе почитать раздел "хтх", а не "чарж".
>Мне похуй что "кто чаржит тот и бьет", я это знаю, мне интересно что происходит когда два отряда или две монстры повязли в хтх
Поэтому я и предложил тебе почитать раздел "хтх", а не "чарж".
>Following chargers, players take it in turns to activate units across the board to fight
>>663724
Вейт, можно для дебилов перевод, просто чей ход тот и атакует первым?
Тогда зачем было это "кто чаржит тот и бьет первым" если ты энивей бьешь первым так как твой ход? Я не вдупляю конкретно в эту фразу.
Вейт, можно для дебилов перевод, просто чей ход тот и атакует первым?
Тогда зачем было это "кто чаржит тот и бьет первым" если ты энивей бьешь первым так как твой ход? Я не вдупляю конкретно в эту фразу.
>>663733
Ну за чарж он точно +1 атаку не получает. У морконавта 4 атаки, наверное у аватара будет плюс/минус 1 столько же.
Ну за чарж он точно +1 атаку не получает. У морконавта 4 атаки, наверное у аватара будет плюс/минус 1 столько же.
>>663729
Нет. Смотри, сначала ходят те отряды, которые почаржили. Очевидно, что это отряды текущего игрока. Затем игроки "по очереди активируют отряды для мили". В смысле, вот мои инкубы почаржили твоих (для примера) баньши, и мои вички почаржили твоих скорпиончиков, еще никого не ударили. Плюс где-то до кучи стоят в нелепом хтх мои варроры и твои, ну не знаю, гварды. Бьют твои баньши со спецрулом на инициативу. Потом мои архонты и вички, так как они чаржили. Потом ты выбираешь один из уже связанных боем, но еще не пиздившихся отрядов - инкубы и баньши свое уже отвоевали, и ты решаешь, что вички тоже уже отстрелялись и торопиться с ними смысла не имеет, скорпионы по ним и в конце ебнут, так что ты сейчас всечешь гвардами по варриорам - просто чтобы их меньше било тебя в ответ. Очередь переходит ко мне, а у меня и выбора нет - у меня уже все кроме варриоров попиздилось, и я отвечаю варриорами твоим гвардам. После этого ты со спокойной душой переебываешь скорпионами вичкам, и фаза боя на этом заканчивается.
Если что-то непонятно - это потому что ГВ еще не до конца разжевало правила, увы.
Нет. Смотри, сначала ходят те отряды, которые почаржили. Очевидно, что это отряды текущего игрока. Затем игроки "по очереди активируют отряды для мили". В смысле, вот мои инкубы почаржили твоих (для примера) баньши, и мои вички почаржили твоих скорпиончиков, еще никого не ударили. Плюс где-то до кучи стоят в нелепом хтх мои варроры и твои, ну не знаю, гварды. Бьют твои баньши со спецрулом на инициативу. Потом мои архонты и вички, так как они чаржили. Потом ты выбираешь один из уже связанных боем, но еще не пиздившихся отрядов - инкубы и баньши свое уже отвоевали, и ты решаешь, что вички тоже уже отстрелялись и торопиться с ними смысла не имеет, скорпионы по ним и в конце ебнут, так что ты сейчас всечешь гвардами по варриорам - просто чтобы их меньше било тебя в ответ. Очередь переходит ко мне, а у меня и выбора нет - у меня уже все кроме варриоров попиздилось, и я отвечаю варриорами твоим гвардам. После этого ты со спокойной душой переебываешь скорпионами вичкам, и фаза боя на этом заканчивается.
Если что-то непонятно - это потому что ГВ еще не до конца разжевало правила, увы.
>>663692
Быстрее это на сколько? У всех мув 6, у них 9 будет? Если дадут меньше 12 то впизду такое неспособие.
>now faster than almost any other Infantry
Быстрее это на сколько? У всех мув 6, у них 9 будет? Если дадут меньше 12 то впизду такое неспособие.
>>663742
Я конечно понимаю что эльфы проворные пидоры, но чтобы они байки догоняли - не не не идите нахуй.
Пускай им дадут 8й мув+ бег на д6 и возможность чаржить после него.
Я конечно понимаю что эльфы проворные пидоры, но чтобы они байки догоняли - не не не идите нахуй.
Пускай им дадут 8й мув+ бег на д6 и возможность чаржить после него.
>>663745
Я так понимаю, что после бега чарджить могут все.
Я так понимаю, что после бега чарджить могут все.
>>663739
А, так вот что такое activate units, понял спасибо
А, так вот что такое activate units, понял спасибо
>>663746
Новая мантра? У тебя 18 дюймов дальность чарджа выходит.
Новая мантра? У тебя 18 дюймов дальность чарджа выходит.
Чет шишка колом на рубриковские болтеры с ап-2. Только с каждым днем обычный болтер с4 ап- становится все уебищнее и уебищнее (относительно другого оружия). На лазганы хоть наорать можно что те начнут ведро кубов выдавать, у болтеров такую приколюху забрали в семерке когда у дарков отобрали баннер оф девастейшен.
>>663745
С таким ебаться захотят только фанплерщики так как с стрельбой надежней. Так что либо мув 12, либо нахуй рандомное говно. Ну и вички же не простые эльдары, им можно байки обгонять.
>Пускай им дадут 8й мув+ бег на д6 и возможность чаржить после него.
С таким ебаться захотят только фанплерщики так как с стрельбой надежней. Так что либо мув 12, либо нахуй рандомное говно. Ну и вички же не простые эльдары, им можно байки обгонять.
>>663754
Фракционными бонусами починят. Типа, у кулаков болтер дрилл, у воронят ренд какой-нибудь и так далее.
Фракционными бонусами починят. Типа, у кулаков болтер дрилл, у воронят ренд какой-нибудь и так далее.
>>663755
Ну а если баньши будут как байки на первый ход чаржить во вражеский деплой то это пиздос. Разве что без скаут мува может чуток не достанут.
Ну а если баньши будут как байки на первый ход чаржить во вражеский деплой то это пиздос. Разве что без скаут мува может чуток не достанут.
>>663760
Та забыл что прятаться в хтх стало очень проблематично? Так что 12 просто необходимость чтоб не сцаться что если пробежишь слишком много убьют в стрельбу, слишком мало - никого не достать.
Та забыл что прятаться в хтх стало очень проблематично? Так что 12 просто необходимость чтоб не сцаться что если пробежишь слишком много убьют в стрельбу, слишком мало - никого не достать.
>>663770
Скаттербайки есть?
Скаттербайки есть?
>>663770
По каким правилам играешь?
По каким правилам играешь?
>>663762
Если можно кастовать одинаковые заклинания с разных сорков, то выглядит имбово уже за то, что это единственный из пока известных источников морталок, и доступен всем. Но в аосе одно и то же кастовать нельзя, и в таких условиях совсем уже не имба.
Если можно кастовать одинаковые заклинания с разных сорков, то выглядит имбово уже за то, что это единственный из пока известных источников морталок, и доступен всем. Но в аосе одно и то же кастовать нельзя, и в таких условиях совсем уже не имба.
>>663773
Гроты пиздят маринад. Или маринаду раздают поголовный бьет первым и тогда маринад пиздит баньшей.
Гроты пиздят маринад. Или маринаду раздают поголовный бьет первым и тогда маринад пиздит баньшей.
>>663788
Аххаххах, нет такой глубины, на которую не способен упасть как следует пропитанный мочой утенок. Аргументы уровня ноулайф на имиджборду подвезли, скоро начнет телефон требовать и грозиться с пацанами подъехать.
мимо-ссыкун
>ноулайфера
Аххаххах, нет такой глубины, на которую не способен упасть как следует пропитанный мочой утенок. Аргументы уровня ноулайф на имиджборду подвезли, скоро начнет телефон требовать и грозиться с пацанами подъехать.
мимо-ссыкун
Да оставьте вы его уже в покое, хватить мучить больного. Хочет себе булькать - пусть булькает в пустоту. Потому что пока это тупой спор ради спора
>>663790
У тебя попкорн кончился? Давай поделюсь. Это пока что единственное развлечение между новостей про 8-ку.
У тебя попкорн кончился? Давай поделюсь. Это пока что единственное развлечение между новостей про 8-ку.
>>663789
Вау, какое просперо у инвалида. И судя по содержанию постов явно инвалида мозга. Ты мне напоминаешь умственно отсталого из соседнего двора, его тоже травили потому что вечно в штаны сцался как ты.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вау, какое просперо у инвалида. И судя по содержанию постов явно инвалида мозга. Ты мне напоминаешь умственно отсталого из соседнего двора, его тоже травили потому что вечно в штаны сцался как ты.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>663881
Mortal Wounds are a new mechanic too – these cannot be saved by any means and punch straight through thick armour and even invulnerable saves! Ouch.
Mortal Wounds are a new mechanic too – these cannot be saved by any means and punch straight through thick armour and even invulnerable saves! Ouch.
>>663883
Рендинг будет давать АП -3 судя по лазке.
Больше интересно что они сделают с гауссовским правилом.
Рендинг будет давать АП -3 судя по лазке.
Больше интересно что они сделают с гауссовским правилом.
>>663884
а что за АП -3?
мимопроходил-неофит, только недвано понял как работает АП, а тут какие-то минусы...
а что за АП -3?
мимопроходил-неофит, только недвано понял как работает АП, а тут какие-то минусы...
>>663886
Теперь АР будет давать минус сколько-то к значению броска на сэйв.
Теперь АР будет давать минус сколько-то к значению броска на сэйв.
>>663888
Что, если подумать, тоже хуево сформулированное правило, так как по факту приходится не отнимать, а прибавлять. Блин, даже упростить нормально не могут.
>Отнимают вражеский армор сейв.
Что, если подумать, тоже хуево сформулированное правило, так как по факту приходится не отнимать, а прибавлять. Блин, даже упростить нормально не могут.
>>663892
Да не. Смари: у тя второй сейв, ты бросил куб, выпала 4ка, из 4ки минусуем AP, получаем итоговое значение броска.
>по факту приходится не отнимать, а прибавлять
Да не. Смари: у тя второй сейв, ты бросил куб, выпала 4ка, из 4ки минусуем AP, получаем итоговое значение броска.
>>663895
И как ты выкинешь сейв? Допустим у тебя 6+, а у врага ап -1. Разве что систему с 8+ и тд завезли не только в вунды
И как ты выкинешь сейв? Допустим у тебя 6+, а у врага ап -1. Разве что систему с 8+ и тд завезли не только в вунды
>>663894
Как есть так и сказал. В 8ке АП вычетается из результата броска на сейв и результат сравнивается со значением сейва в профиле.
Как есть так и сказал. В 8ке АП вычетается из результата броска на сейв и результат сравнивается со значением сейва в профиле.
>>663896
Да, хз.
Да, хз.
>>663898
(только не вычитается, а прибавляется. он же отрицательный. алгебра, бич)
>В 8ке АП вычетается из результата броска на сейв
(только не вычитается, а прибавляется. он же отрицательный. алгебра, бич)
>>663896
Никак, потому как 7 на 1д6 не выкинешь как ни крути.
Никак, потому как 7 на 1д6 не выкинешь как ни крути.
>>663900
оу щит, обкакался
оу щит, обкакался
>>662415 (OP)
Это, я протестую! Как это индепы больше не джойнят юнитам? А как же мой дипстрайк медленной хуйни архонтом из вебвэй портала? Вернете его кругленькую версию, что ли? Тогда я за.
Это, я протестую! Как это индепы больше не джойнят юнитам? А как же мой дипстрайк медленной хуйни архонтом из вебвэй портала? Вернете его кругленькую версию, что ли? Тогда я за.
>>663901
Ну смари:
У меня 3+, кидаю д6, получаю 6, из 6 вычитаем 3 за ап-4, получаем 2, сейв зафейлен. Оно понятно, что третьим армором ап-4 не отсейвить, и кубы кидать на это будут только упоротые.
А вот если у оружия ап-3, то третьим армором можно на 6ку отсейвить получается.
Ну смари:
У меня 3+, кидаю д6, получаю 6, из 6 вычитаем 3 за ап-4, получаем 2, сейв зафейлен. Оно понятно, что третьим армором ап-4 не отсейвить, и кубы кидать на это будут только упоротые.
А вот если у оружия ап-3, то третьим армором можно на 6ку отсейвить получается.
>>663906
Очевидно, что будет реализовано по-другому.
Очевидно, что будет реализовано по-другому.
>>663910
...но посыл тот же: в зависимости от того, как рассчитывается АП, сейв вполне может кэпиться на 6+, и дальше хоть усрись.
...но посыл тот же: в зависимости от того, как рассчитывается АП, сейв вполне может кэпиться на 6+, и дальше хоть усрись.
>>663914
Ну вот, а значит ап-3 пробивает 3 армор без шансов на сейв, как и -1 пробивает 6+
Ну вот, а значит ап-3 пробивает 3 армор без шансов на сейв, как и -1 пробивает 6+
>>663913
Утро, хуле. Не проснулись мы еще.
Утро, хуле. Не проснулись мы еще.
>>663917
Эм... 3й сейв, ап-3, выкидываем на кубе 6ку, 6-3=3, отсейвлено.
Эм... 3й сейв, ап-3, выкидываем на кубе 6ку, 6-3=3, отсейвлено.
>>663917
ап-5 пробивает 2 армор без шансов.
ап-4 пробивает 3 армор без шансов.
ап-3 пробивает 4 армор без шансов.
ап-2 пробивает 5 армор без шансов.
ап-1 пробивает 6 армор без шансов.
еси, канеш, от ковра плюсиков не будет
ап-5 пробивает 2 армор без шансов.
ап-4 пробивает 3 армор без шансов.
ап-3 пробивает 4 армор без шансов.
ап-2 пробивает 5 армор без шансов.
ап-1 пробивает 6 армор без шансов.
еси, канеш, от ковра плюсиков не будет
>>663921
Термосы смеются и показывают пальцами в аватару Кхейна, у которой ап-4 тока.
>ап-5 пробивает 2 армор без шансов.
Термосы смеются и показывают пальцами в аватару Кхейна, у которой ап-4 тока.
>>663931
А вот хуй знает.
А вот хуй знает.
>>663931
Поидее нет. Типа аватар попал, завундил, дальше сейв, а после этого кубы кидаются на количество нанесенных оружием вунд.
Поидее нет. Типа аватар попал, завундил, дальше сейв, а после этого кубы кидаются на количество нанесенных оружием вунд.
>>663933
А жаль. Потому что стоят такие 5 термосов, показывают пальцами, тут аватар влетает в них на чарже, начинает раздавать направо-налево свои 4.5 вунд в среднем, термосы сейвят по 6+, оторванные пальцы веерами разлетаются в стороны, и тут на последнем термосе кидает 1 и 1 на дамаг, и термос выкидывает 6. И стоит, и глядит на обугленные остовы и падающие дождем бронированные пальцы своих товарищей, и смеется. Нервно так смеется.
А жаль. Потому что стоят такие 5 термосов, показывают пальцами, тут аватар влетает в них на чарже, начинает раздавать направо-налево свои 4.5 вунд в среднем, термосы сейвят по 6+, оторванные пальцы веерами разлетаются в стороны, и тут на последнем термосе кидает 1 и 1 на дамаг, и термос выкидывает 6. И стоит, и глядит на обугленные остовы и падающие дождем бронированные пальцы своих товарищей, и смеется. Нервно так смеется.
>>663937
Да все фигня, как был аватар хуйней по сравнению с остальным кодексом эльдар, так и останется.
Да все фигня, как был аватар хуйней по сравнению с остальным кодексом эльдар, так и останется.
>>663939
Хорош.
Хорош.
>>663941
Дружище, а ты случаем не линуксоид?
>мы вот тут напишем минус, чтобы вы знали, что это число нужно вычитать, а не прибавлять
>не плодить сущности - для дураков
Дружище, а ты случаем не линуксоид?
>>663944
Ну не стукай ну че ты.
Ну не стукай ну че ты.
Я чет хуею что за дауны тут не могут совладать с АП когда механика элементарная и интуитивно понятная, созданная чтобы еще и укрытия прошивать, а не как раньше спрятался за кустом от взрыва демолишера.
>>663999
Кустик еще Сангвиний сажал.
Кустик еще Сангвиний сажал.
165 Кб, 700x774
>>663996
Дело же не в этом. Ну вот представь, что АП выдается классами, есть класс А, класс B, C, D, E и F. Армор сейв - тоже классами (как сейчас ирл) - защита класса 1, класса 2, класса 3, 4, 5 и Экстра. АП класса А игнорирует любую защиту. АП класса B понижает класс защиты на 5. АП класса C понижает класс защиты на 4. Далее, класс защиты Экстра по игромеханическим свойствам на 1 лучше класса 5, тот - на 1 лучше 4, и так далее до класса защиты 1, который обеспечивает сейв на броске 6+.
Описана ровно та же самая механика, что и сейчас. Работает точно так же. Понять - несложно. Но только эти дополнительные уровни понимания никакого отношения к геймплею не имеют. Это как если бы каждая минька у тебя после игры заворачивалась в отдельную пищевую пленку, а перед игрой их нужно было бы развернуть снова. Сложно? Нихуя. И вот сидят ребята и спрашивают "а нахуя мы их каждый раз заворачиваем?" - а ты с умным видом заявляешь "я чет хуею что за дауны тут не могут совладать с пищевой пленкой". Можем. Просто не видим смысла. А ты ведешь себя как пикрелейтед. И нет, ничего интуитивного в вычитании отрицательного числа нет.
>не могут совладать с АП
Дело же не в этом. Ну вот представь, что АП выдается классами, есть класс А, класс B, C, D, E и F. Армор сейв - тоже классами (как сейчас ирл) - защита класса 1, класса 2, класса 3, 4, 5 и Экстра. АП класса А игнорирует любую защиту. АП класса B понижает класс защиты на 5. АП класса C понижает класс защиты на 4. Далее, класс защиты Экстра по игромеханическим свойствам на 1 лучше класса 5, тот - на 1 лучше 4, и так далее до класса защиты 1, который обеспечивает сейв на броске 6+.
Описана ровно та же самая механика, что и сейчас. Работает точно так же. Понять - несложно. Но только эти дополнительные уровни понимания никакого отношения к геймплею не имеют. Это как если бы каждая минька у тебя после игры заворачивалась в отдельную пищевую пленку, а перед игрой их нужно было бы развернуть снова. Сложно? Нихуя. И вот сидят ребята и спрашивают "а нахуя мы их каждый раз заворачиваем?" - а ты с умным видом заявляешь "я чет хуею что за дауны тут не могут совладать с пищевой пленкой". Можем. Просто не видим смысла. А ты ведешь себя как пикрелейтед. И нет, ничего интуитивного в вычитании отрицательного числа нет.
>>664004
Какие классы А Б Ц, что ты несешь блджад.
Все просто и понятно - лазка почти всегда разрывает тактикала на куски, но есть маленький шанс на 6+ что луч в наплечник ебанет и марин выживет. В то время как мельта прожжет павер армуху к херам, но если между мельтой и марином не только силовая броня, но и стеночка, то есть шанс что мельты не хватит и марину только соски подогреет.
Во всех рулбуках всегда шло уточнение про то что "в отличии от остальных статов, армор сейв уникален и чем он меньше тем лучше", и поэтому любой адекватный челвок читавший рулбук сразу поймет что уменьшение армор сейва идет в сторону "чем больше тем хуже", как и описано в правилах.
Какие классы А Б Ц, что ты несешь блджад.
Все просто и понятно - лазка почти всегда разрывает тактикала на куски, но есть маленький шанс на 6+ что луч в наплечник ебанет и марин выживет. В то время как мельта прожжет павер армуху к херам, но если между мельтой и марином не только силовая броня, но и стеночка, то есть шанс что мельты не хватит и марину только соски подогреет.
Во всех рулбуках всегда шло уточнение про то что "в отличии от остальных статов, армор сейв уникален и чем он меньше тем лучше", и поэтому любой адекватный челвок читавший рулбук сразу поймет что уменьшение армор сейва идет в сторону "чем больше тем хуже", как и описано в правилах.
>>664005
Сам факт необходимости такой приписки говорит о том, что правило так себе, и "интуитивным" его назвать сложно. К тому же, сейчас это уже не так, ага? Теперь и BS и WS такие же дохуя уникальные статы.
Сравни: "сейв + АП = новый сейв"
и "ап отрицательный, так как уменьшает сейв, но сейв уникальный стат, который чем меньше тем лучше, поэтому его уменьшение увеличивает циферку на то число, которое написано в АП, но без минуса".
Повторю вопрос: у тебя дома на машине не линукс стоит часом?
>Во всех рулбуках всегда шло уточнение про то что
Сам факт необходимости такой приписки говорит о том, что правило так себе, и "интуитивным" его назвать сложно. К тому же, сейчас это уже не так, ага? Теперь и BS и WS такие же дохуя уникальные статы.
Сравни: "сейв + АП = новый сейв"
и "ап отрицательный, так как уменьшает сейв, но сейв уникальный стат, который чем меньше тем лучше, поэтому его уменьшение увеличивает циферку на то число, которое написано в АП, но без минуса".
Повторю вопрос: у тебя дома на машине не линукс стоит часом?
>>664007
АП - не стат миньки.
АП - не стат миньки.
>>663996
Зная гв в кустики дающие не больше +2 может превратиться все на столе.
Зная гв в кустики дающие не больше +2 может превратиться все на столе.
>>664006
Да нельзя блять написать AP +2. Знак плюса это интуитивно увеличение, улучшение. Как байк это +1 к тафне. Улучшение. Больше, жирнее, лучше. А rad граната это -1 к тафне - меньше, хуже слабее, уязвимее.
Так и с сейвом. +1 к сейву - сейв лучше, надежнее, ты терминатор сидящий за аэгисом под кастом форс филдом. -3 к сейву это сейв хуже, тебя ебут сильным оружием от которого твоя броня течет как сучка.
Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда. Если не понятно и сложно - играй в харстоун, там механика для даунов.
Да нельзя блять написать AP +2. Знак плюса это интуитивно увеличение, улучшение. Как байк это +1 к тафне. Улучшение. Больше, жирнее, лучше. А rad граната это -1 к тафне - меньше, хуже слабее, уязвимее.
Так и с сейвом. +1 к сейву - сейв лучше, надежнее, ты терминатор сидящий за аэгисом под кастом форс филдом. -3 к сейву это сейв хуже, тебя ебут сильным оружием от которого твоя броня течет как сучка.
Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда. Если не понятно и сложно - играй в харстоун, там механика для даунов.
>>664015
Напиши AP 2. Как ты сам и сказал - характеристика оружия, чем больше тем лучше. Сила, дамаг, радиус оружия - чем больше тем лучше, то же и с AP, мм?
Быстро-стремительно назвал щаз редакцию вахи, в которой AP был отрицательным, или обоссан.
И - на вопрос про линукс ты специально не отвечаешь, потому что и так все про себя понял, опущ? Ну ок, мне этого достаточно, позорить тебя перед людьми не обязательно.
>Да нельзя блять написать AP +2
Напиши AP 2. Как ты сам и сказал - характеристика оружия, чем больше тем лучше. Сила, дамаг, радиус оружия - чем больше тем лучше, то же и с AP, мм?
>Это ИНТУИТИВНО понятно и так было всегда.
Быстро-стремительно назвал щаз редакцию вахи, в которой AP был отрицательным, или обоссан.
И - на вопрос про линукс ты специально не отвечаешь, потому что и так все про себя понял, опущ? Ну ок, мне этого достаточно, позорить тебя перед людьми не обязательно.
Та вы заебали. Вычитайте ап из результата куба и сравнивайте с арморсейвом и будет вам интуитивно.
>>664019
Ага. На вот, повычитай:
20d6: (6 + 2 + 2 + 4 + 2 + 4 + 2 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 6 + 1 + 3 + 4) = 73
Ага. На вот, повычитай:
20d6: (6 + 2 + 2 + 4 + 2 + 4 + 2 + 5 + 3 + 4 + 2 + 5 + 6 + 2 + 5 + 5 + 6 + 1 + 3 + 4) = 73
>>664017
Ебло, я тебе пример привел на тафне что минус это плохо а плюс от байка и марки нургла это хорошо. И что так было всегда.
Мне просто насрать что ты там высрал в своем шизоидном мозгу про линух.
>Быстро-стремительно назвал щаз редакцию вахи, в которой AP был отрицательным, или обоссан.
Ебло, я тебе пример привел на тафне что минус это плохо а плюс от байка и марки нургла это хорошо. И что так было всегда.
Мне просто насрать что ты там высрал в своем шизоидном мозгу про линух.
Sv 2+
Ap -3
1d6=6, 6-3=3, 3>2. Сейв пройден. Ызи.
Ap -3
1d6=6, 6-3=3, 3>2. Сейв пройден. Ызи.
>>664020
3 тактикала пережили залп 20 попавших лазкенонов, сасай.
3 тактикала пережили залп 20 попавших лазкенонов, сасай.
>>664030
Открой кодекс хаоса и почитай что дает марка тзинча, дебилоид.
Если увидишь там слова +1 к сейву то у тебя мать сразу умирает.
Если не поймешь почему марка дает +1 к сейву, а ап дает -(число) к сейву то еще и минус батя.
Открой кодекс хаоса и почитай что дает марка тзинча, дебилоид.
Если увидишь там слова +1 к сейву то у тебя мать сразу умирает.
Если не поймешь почему марка дает +1 к сейву, а ап дает -(число) к сейву то еще и минус батя.
>>664036
Да мне вообще похуй на ваших рогатых натуралов тащемта. И система AP вполне рабочая, просто не надо пиздеть что она "интуитивная". Систему ощутимо вполне перестраивают под большую прямолинейность операций с циферками, могли бы и тут поднапрячься, но зассали ребят с интуицией типа тебя, которые бы все время запинались об свою интуицию, видя сейв 5+ и AP 2.
>настолько интуитивна что надо кроме корки еще и про марку тзинча читать!
Да мне вообще похуй на ваших рогатых натуралов тащемта. И система AP вполне рабочая, просто не надо пиздеть что она "интуитивная". Систему ощутимо вполне перестраивают под большую прямолинейность операций с циферками, могли бы и тут поднапрячься, но зассали ребят с интуицией типа тебя, которые бы все время запинались об свою интуицию, видя сейв 5+ и AP 2.
>>664039
Ох уж эти ньюпидоры.
>ыыы сложна не могу ухудшить армор сейв что такое минус что такое плюс, лудши дайти риптайдом пострилять на 2+
Ох уж эти ньюпидоры.
>>664043
Я не пойму, твоя претензия к тому что система вычитания не нужна? Что ап 2 должно просто пробивать терминаторский 2+?
Так вот это не по велению левой пятки сделано, а потому абсурдность метагейма зашла так далеко что 2+ обесценился и ты должен либо сидеть в инвизе, либо в 2++ с реролом единиц, либо залегший в руине с камо клоаками если у врага нет игнора ковров.
Я не пойму, твоя претензия к тому что система вычитания не нужна? Что ап 2 должно просто пробивать терминаторский 2+?
Так вот это не по велению левой пятки сделано, а потому абсурдность метагейма зашла так далеко что 2+ обесценился и ты должен либо сидеть в инвизе, либо в 2++ с реролом единиц, либо залегший в руине с камо клоаками если у врага нет игнора ковров.
>>664053
Нет, система правильная. Просто это не вычитание. Ну вот смотри, у BS же выкинули ненужную табличку и заменили на прямой бросок в стате. Так и тут - должна быть чиселка, которая как-то напрямую взаимодействует с броском или с другой чиселкой. Вон анон написал вариант - AP это модификатор к тому что выпадает на кубе. Хорошо, понятно, но неудобно, потому что никто не будет пересчитывать каждый куб пробития по отдельности. Ты пишешь - отрицательные чиселки плохо для врага, положительные хорошо. Но вот с силой оружия и дамагом это же нихуя не так, чем AP такой особенный? Ну да, тем что модификатор. Вот и получается, что все будут дружно вычитать отрицательное число. Нелепо, блин. Не сложно, просто нелепо. Эстетическая у меня претензия, кароч. А сама механика заебись, так гораздо лучше конечно.
Нет, система правильная. Просто это не вычитание. Ну вот смотри, у BS же выкинули ненужную табличку и заменили на прямой бросок в стате. Так и тут - должна быть чиселка, которая как-то напрямую взаимодействует с броском или с другой чиселкой. Вон анон написал вариант - AP это модификатор к тому что выпадает на кубе. Хорошо, понятно, но неудобно, потому что никто не будет пересчитывать каждый куб пробития по отдельности. Ты пишешь - отрицательные чиселки плохо для врага, положительные хорошо. Но вот с силой оружия и дамагом это же нихуя не так, чем AP такой особенный? Ну да, тем что модификатор. Вот и получается, что все будут дружно вычитать отрицательное число. Нелепо, блин. Не сложно, просто нелепо. Эстетическая у меня претензия, кароч. А сама механика заебись, так гораздо лучше конечно.
>>664053
Все как в учебниках об уходе за аутистами. Нет, особенный ты у мамы, претензия в том что такая система неудобная для подсчёта конечного результата людям не больным аутизмом.
>Я не пойму, твоя претензия к тому что система вычитания не нужна? Что ап 2 должно просто пробивать терминаторский 2+?
Все как в учебниках об уходе за аутистами. Нет, особенный ты у мамы, претензия в том что такая система неудобная для подсчёта конечного результата людям не больным аутизмом.
>>664061
Аутист тут только ты если думаешь что "проще" когда ухудшение половины статов должно быть прописано через знак плюс (AP +2 (2+2+ = 4+ сейв), дымы дающие BS +1 (3+1+ = BS 4+), а другая половина через минус (Т4, рад граната -1, 4-1 = Т3)
Аутист тут только ты если думаешь что "проще" когда ухудшение половины статов должно быть прописано через знак плюс (AP +2 (2+2+ = 4+ сейв), дымы дающие BS +1 (3+1+ = BS 4+), а другая половина через минус (Т4, рад граната -1, 4-1 = Т3)
>>664072
Но ведь так действительно проще и никакого аутизма тут нет, аутизм это как раз твоя альтернативная математика когда отнимают в сторону увеличения числа.
>"проще" когда ухудшение половины статов должно быть прописано через знак плюс
Но ведь так действительно проще и никакого аутизма тут нет, аутизм это как раз твоя альтернативная математика когда отнимают в сторону увеличения числа.
>>664081
Только ты забываешь что 2+ это нихуяшеньки не число, а обозначение того что броски 2,3,4,5,6 - успешные.
АП -2 означает сдвиг, после которого остается 4,5,6. Уж с шестью циферками на кубике даже эльдаровод сможет оперировать.
Только ты забываешь что 2+ это нихуяшеньки не число, а обозначение того что броски 2,3,4,5,6 - успешные.
АП -2 означает сдвиг, после которого остается 4,5,6. Уж с шестью циферками на кубике даже эльдаровод сможет оперировать.
>>664087
Он волнуется за толстых американских детей я думаю, истинный альтруист.
Он волнуется за толстых американских детей я думаю, истинный альтруист.
>>664089
Сложна только для кукаретика с двача вроде тебя, срущего ролами про 500 гретчинов и миллион лазганов, а не для человека который кидает кубик и видит что его Магос Коул отсейвил попадание хеви болтера.
Сложна только для кукаретика с двача вроде тебя, срущего ролами про 500 гретчинов и миллион лазганов, а не для человека который кидает кубик и видит что его Магос Коул отсейвил попадание хеви болтера.
>>664095
Да по тебе видно что ты кубов в руках не держал раз рассуждаешь тут о том как сложно будет понять какой сейв у скаута сидящего в руине против мельтагана.
Да по тебе видно что ты кубов в руках не держал раз рассуждаешь тут о том как сложно будет понять какой сейв у скаута сидящего в руине против мельтагана.
>>664096
Это такой тролинг тупостью? Тебе за интуитивно понятно, ты в ответ орешь что просто, ты тупой?
Это такой тролинг тупостью? Тебе за интуитивно понятно, ты в ответ орешь что просто, ты тупой?
>>664098
Таки не тролинг, ты и вправду тупой.
Таки не тролинг, ты и вправду тупой.
>>664105
Таскаю Самаэля и пачку кубов в пиджаке, проверяй.
Таскаю Самаэля и пачку кубов в пиджаке, проверяй.
>>664099
Ох вау.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>такой бабах дошколёнка что просит минички ему показать
Ох вау.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>664111
С каких пор АДЕКВАТЫ не знают простейшие DNDшные понятия как "модификатор" и "пенальти" к броску/характеристике?
С каких пор АДЕКВАТЫ не знают простейшие DNDшные понятия как "модификатор" и "пенальти" к броску/характеристике?
>>663988
Пока более вероятно распределение пр желанию владельца, с условием, что в уже раненую модель раны распределяются в первую очередь.
Пока более вероятно распределение пр желанию владельца, с условием, что в уже раненую модель раны распределяются в первую очередь.
>>664120
От тхако бы их вообще порвало
От тхако бы их вообще порвало
>>664168
Интуитивно/10.
>The points for units don’t appear on the datasheet but will be elsewhere in the same book.
Интуитивно/10.
Чет я не понял. Считаются только юниты, а обвес бесплатный, но при этом армия что дороже, а значит и многочисленней будет начинать держа малочисленную. Но ведь атака с множества направлений позволяет нивелировать численное превосходство и для баланса сильная армия должна стартовать в клещах
>>664176
ГВ и логика давно посорились.
ГВ и логика давно посорились.
>>664181
Пенальти на тхако что делало?
Пенальти на тхако что делало?
>>664181
АП это отрицательный модификатор к броску куба на сейв.
Ты знаешь что такое пенальти к броску куба?
АП это отрицательный модификатор к броску куба на сейв.
Ты знаешь что такое пенальти к броску куба?
>>664235
Ты бросаешь 100 кубов. Что проще и быстрее - минусовать пенальти от каждого выпавшего значения, или приплюсовать пенальти 1 раз к требуемому значению?
мимо
Ты бросаешь 100 кубов. Что проще и быстрее - минусовать пенальти от каждого выпавшего значения, или приплюсовать пенальти 1 раз к требуемому значению?
мимо
>>664237
Это /вх/. Логики здесь нет, только война.
Это /вх/. Логики здесь нет, только война.
>>664253
В сетевых играх это зовут плавающей метой, тоесть если раз в 3 месяца будет выходить переоценка юнитов и обвеса, то чтоб нагибать в спортхамер нужно будет каждых 3 месяца менять ростер, это значит:
1) всё оружие должно быть на магнитиках, иначе деньги на ветер.
У тебя в колекции постоянно будет нехватать минек того юнита что инба в эти 3 месяца, нужно оперативно докупать и красить.
В общем плавающая мета это то что нужно чтоб грести деньги пачкой.
В сетевых играх это зовут плавающей метой, тоесть если раз в 3 месяца будет выходить переоценка юнитов и обвеса, то чтоб нагибать в спортхамер нужно будет каждых 3 месяца менять ростер, это значит:
1) всё оружие должно быть на магнитиках, иначе деньги на ветер.
У тебя в колекции постоянно будет нехватать минек того юнита что инба в эти 3 месяца, нужно оперативно докупать и красить.
В общем плавающая мета это то что нужно чтоб грести деньги пачкой.
>>664336
Лучше Эльдаробляди, Таупидоры и Ультрамаринохуесосы побегут продавать свои скаттербайки, бродоброды и колобков с тигурием после того как тем увеличат павер левел в 2 раза из-за чего в их армию будет умещаться на 3-4 отряда меньше, чем ты будешь вынужден покупать 9 бродов и садиться на бутылку.
Лучше Эльдаробляди, Таупидоры и Ультрамаринохуесосы побегут продавать свои скаттербайки, бродоброды и колобков с тигурием после того как тем увеличат павер левел в 2 раза из-за чего в их армию будет умещаться на 3-4 отряда меньше, чем ты будешь вынужден покупать 9 бродов и садиться на бутылку.
>>664336
У Вармаш минек мало, вот такая схема для них заебок, ваху же она похоронит. Или начнут продавать припейнт.
>В общем плавающая мета это то что нужно чтоб грести деньги пачкой.
У Вармаш минек мало, вот такая схема для них заебок, ваху же она похоронит. Или начнут продавать припейнт.
>>664336
Цены на оружие не будут меняться, павер левел будет означать сколько имба юнитов ты сможешь уместить.
Например у тебя есть хаку на 15 павер левела, 2 пачки культистистов по 2 павер левела, 3 хеллдрейка по 30 павер левела, и 3 пачки облей по 45 павер левела
15+22+330+345 = 244
Допустим у нас турнирный паверлимит в 250 очей.
Геве видит что обли и хеллдрейки нещадно ебут имперских рыцарей, риптайдов, жиллимана, магнуса, селестину, иннеяда и всех всех всех. И делают поправку что хеллдрейки начинают стоит 40 павер лимита, а обли 55. И внезапно вместо 244/250 ты получаешь 304/250, а значит вынужден перепиливать свой состав армии и брать например не третьего обля и третьего дыракона, а 2 пачки плагов по 20 павер левела чтобы у тебя получилось 15+22+220+240255= 249/250.
>1) всё оружие должно быть на магнитиках, иначе деньги на ветер.
Цены на оружие не будут меняться, павер левел будет означать сколько имба юнитов ты сможешь уместить.
Например у тебя есть хаку на 15 павер левела, 2 пачки культистистов по 2 павер левела, 3 хеллдрейка по 30 павер левела, и 3 пачки облей по 45 павер левела
15+22+330+345 = 244
Допустим у нас турнирный паверлимит в 250 очей.
Геве видит что обли и хеллдрейки нещадно ебут имперских рыцарей, риптайдов, жиллимана, магнуса, селестину, иннеяда и всех всех всех. И делают поправку что хеллдрейки начинают стоит 40 павер лимита, а обли 55. И внезапно вместо 244/250 ты получаешь 304/250, а значит вынужден перепиливать свой состав армии и брать например не третьего обля и третьего дыракона, а 2 пачки плагов по 20 павер левела чтобы у тебя получилось 15+22+220+240255= 249/250.
suk, ебучий курсив, забыл про него.
15 павер поинтов за хаку, 2х2 за культей, 3х30 за драконов, 3х45 за облей = 244
После нерфа в павер поинтах эта же пиздобратия 304.
Перепиливаешь ростер, 15 хаку, 2х2 культи, 2х20 плаги, 2х40 драконы, 2х55 обли = 249.
15 павер поинтов за хаку, 2х2 за культей, 3х30 за драконов, 3х45 за облей = 244
После нерфа в павер поинтах эта же пиздобратия 304.
Перепиливаешь ростер, 15 хаку, 2х2 культи, 2х20 плаги, 2х40 драконы, 2х55 обли = 249.
>>664362
Новую статью глянь.
Очки будут всегда (и геве расчитывает что 2000 очей матчи будут стандартом).
Павер поинты же нужны чтобы:
1)ограничить количество призываемого говна (у тебя армия на 270 павер поинтов из 300 лимита, можешь на 30 призвать демонеток)
2)балансировать мету потных ладошек. Геве выпускает поправку - марин остается стоить 13 очей, его закачка остается стоит столько же, только 6 отрядов тактички (если все гнут турниры шестью отрядами тактики) изменяют свою стоимость в павер левеле с 60 до 100 и у тебя уже внезапно не умещаются в армию 3 предатора.
Новую статью глянь.
Очки будут всегда (и геве расчитывает что 2000 очей матчи будут стандартом).
Павер поинты же нужны чтобы:
1)ограничить количество призываемого говна (у тебя армия на 270 павер поинтов из 300 лимита, можешь на 30 призвать демонеток)
2)балансировать мету потных ладошек. Геве выпускает поправку - марин остается стоить 13 очей, его закачка остается стоит столько же, только 6 отрядов тактички (если все гнут турниры шестью отрядами тактики) изменяют свою стоимость в павер левеле с 60 до 100 и у тебя уже внезапно не умещаются в армию 3 предатора.
>>664365
Очки надо? Или перевод?
>Power Levels are a great way to very quickly get a roughly balanced game organised and started,
>but they do not account for the various wargear options and upgrades a unit can have.
>For this level of granularity, you have points. These will be just as detailed as they are now, right down to points for individual weapon upgrades on every squad member.
>For example, a Tactical Marine Squad of five models is Power Level 5,
>but in a matched play game, each of those Tactical Marines would cost 13 points each, with upgrades ranging from a grav-pistol for the Sergeant at 7 pts, all the way up to multi-meltas at 27 pts.
Очки надо? Или перевод?
>>664369
In matched play, your points will be capped across the whole game. So if you’re planning to summon units to the battlefield, you will need to set points aside to do this. You will no longer be able to indefinitely replicate Daemon units.
It also means that, in the future, points for units could change without invalidating existing books – so if one unit or weapon starts to dominate tournaments, or certain units don’t seem to be carrying their weight in competitive games, we can address the balance.
Проблемс?
In matched play, your points will be capped across the whole game. So if you’re planning to summon units to the battlefield, you will need to set points aside to do this. You will no longer be able to indefinitely replicate Daemon units.
>1)ограничить количество призываемого говна
It also means that, in the future, points for units could change without invalidating existing books – so if one unit or weapon starts to dominate tournaments, or certain units don’t seem to be carrying their weight in competitive games, we can address the balance.
>2)балансировать мету потных ладошек.
Проблемс?
>>664375
У тебя, ты тупой не понимаешь что в матчплее павер рейтинга нет, только поинткост.
>Проблемс?
У тебя, ты тупой не понимаешь что в матчплее павер рейтинга нет, только поинткост.
>>664408
ГВ не будет балансировать, они будут менять стоимость для ротации (т.е. смены) метагейма
ГВ не будет балансировать, они будут менять стоимость для ротации (т.е. смены) метагейма
>>664330
Если все изначально было протестировано и отбалансено, то особо ничего нерфить и апать не придется.
Если все изначально было протестировано и отбалансено, то особо ничего нерфить и апать не придется.
>>664418
Учитыая что попадает на 3+ и ебошит д6 вунд? Ну хуй знает.
Учитыая что попадает на 3+ и ебошит д6 вунд? Ну хуй знает.
>>664434
В котором ещё не вышел второй дженерал хенбук?
В котором ещё не вышел второй дженерал хенбук?
>>664409
Баланс и ротация в играх с таким количеством переменных это одно и то же. Примеры - WoW, WoT.
Баланс и ротация в играх с таким количеством переменных это одно и то же. Примеры - WoW, WoT.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/13/new-warhammer-40000-war-zone-damocles-may13gw-homepage-post-4/
Никому не нужный бэк про Тау.
Никому не нужный бэк про Тау.
>>664168
Почему никто не обсуждает самый пиздец?
Пришел на игру, заявил пустой армилист с пачкой саммонеров, в первый ход насаммонил армилист под конкретного оппонента. В какой из вселенных это не ОП?
Почему никто не обсуждает самый пиздец?
>In matched play [...] You won’t need to specify what the points will be for though, so [...] you decide that what you really need is a fast combat unit instead of a durable objective holder
Пришел на игру, заявил пустой армилист с пачкой саммонеров, в первый ход насаммонил армилист под конкретного оппонента. В какой из вселенных это не ОП?
>>664500
Наверняка на суммоны будут ограничения
Наверняка на суммоны будут ограничения
>>664498
Делаем ставки быть или не быть корапченым тау. Я думаю быть, зря что ли с Ошовой нагнетают?
Делаем ставки быть или не быть корапченым тау. Я думаю быть, зря что ли с Ошовой нагнетают?
>>664498
Тау достойны управлять Галактикой, с таким-то эффективным менеджментом и производством.
>Понесли большие потери за все время Третьей Фазы, прижаты врагами со всех сторон
>Все хуйня, начинаем Четвертую
>Прошли через пылающий Залив, но полностью потеряли контакт с Четвертой в варп-шторме
>Все хуйня, начинаем Пятую.
Тау достойны управлять Галактикой, с таким-то эффективным менеджментом и производством.
>>664511
наверное, у каждого мужика из Касты Огня/Воздуха есть норма детей, которых нужно сделать за день, не иначе. Может клонирование?
наверное, у каждого мужика из Касты Огня/Воздуха есть норма детей, которых нужно сделать за день, не иначе. Может клонирование?
>>664500
В той, где есть семерка, с демонфермами
В той, где есть семерка, с демонфермами
>>664562
а что хаосня? Хаосня идет к Терре/осаждает Ультрамар. Больше интересно за тиранид о нас все забыли, очевидно
а что хаосня? Хаосня идет к Терре/осаждает Ультрамар. Больше интересно за тиранид о нас все забыли, очевидно
>>664562
https://www.warhammer-community.com/2017/05/13/warhammer-40000-faction-focus-chaos-daemons/
Faction Focus Chaos Daemons
>А с хаосней что?
https://www.warhammer-community.com/2017/05/13/warhammer-40000-faction-focus-chaos-daemons/
Faction Focus Chaos Daemons
>>664568
Жиллиман добрался до Терры, попутно был опиздюлен даже нипридатель, не говоря про Скарбранда и прочую мелочь.
Жиллиман добрался до Терры, попутно был опиздюлен даже нипридатель, не говоря про Скарбранда и прочую мелочь.
>>664566
кстати, мы забыли о ауксиляриях тау. По логике, с каждым расширением, в Империи должно быть все больше людей/других ксеносов, их роль в войсках должна увеличиваться. Было бы заебись отдельный кодекс под это дело.
>люди
кстати, мы забыли о ауксиляриях тау. По логике, с каждым расширением, в Империи должно быть все больше людей/других ксеносов, их роль в войсках должна увеличиваться. Было бы заебись отдельный кодекс под это дело.
>>664572
Но по факту что в этом кодексе будет? 1 новый юнит гуэ'вэса и все те же костюмы?
Но по факту что в этом кодексе будет? 1 новый юнит гуэ'вэса и все те же костюмы?
>>664571
но хаоситы все равно осаждают Ультрамар, Гурон захватил "Честь Макрагга" и сжег Чогорис, у Нипридавателя все джаст ас планед, Империум разделен на две часть штормом, Ангроны возвращается на Армагеддон. Я ничего не забыл. И еще Аббадон идет на Терру.
но хаоситы все равно осаждают Ультрамар, Гурон захватил "Честь Макрагга" и сжег Чогорис, у Нипридавателя все джаст ас планед, Империум разделен на две часть штормом, Ангроны возвращается на Армагеддон. Я ничего не забыл. И еще Аббадон идет на Терру.
>>664574
Странное решение со стороны Тау, если владение любым костюмом для гуэ'вэса считается офигеть какой почестью
Странное решение со стороны Тау, если владение любым костюмом для гуэ'вэса считается офигеть какой почестью
>>664576
Ты забыл багровую резню и альфачей что развлекаются в тылах империума
Ты забыл багровую резню и альфачей что развлекаются в тылах империума
>>664573
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Tau_Empire#Other_Races
при желании тему можно развивать, вообще без костюмов, онли техника разных видов и пехота.
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Tau_Empire#Other_Races
при желании тему можно развивать, вообще без костюмов, онли техника разных видов и пехота.
>>664576
Это все испытания для героев Империума, а то давно никто не превозмогал.
Это все испытания для героев Империума, а то давно никто не превозмогал.
>>664498
А-а-а. То есть не Самого Главного эфирного, а всего лишь "Ключевую фигуру". Ну правильно. Ибо по механике расы они бы развалились без своего пропагандо-хайвмайнда.
>answered with the assassination of key Ethereal personnel
А-а-а. То есть не Самого Главного эфирного, а всего лишь "Ключевую фигуру". Ну правильно. Ибо по механике расы они бы развалились без своего пропагандо-хайвмайнда.
>>664587
в принципе нет. Тау слишком склонны к порядку. Были бы частые гражданки, и тормозная экспансия. одним словом - заурядная ксеноимперия с окраин
в принципе нет. Тау слишком склонны к порядку. Были бы частые гражданки, и тормозная экспансия. одним словом - заурядная ксеноимперия с окраин
>>664591
Ты бы хоть бэк их почитал. У них до появления кефирных был тим десматч а не планета.
>Тау слишком склонны к порядку.
Ты бы хоть бэк их почитал. У них до появления кефирных был тим десматч а не планета.
>>664576
Уорд готовит почву для того, чтобы его любимый Жиллиман более эффектно всех подебил.
Уорд готовит почву для того, чтобы его любимый Жиллиман более эффектно всех подебил.
>>664411
А потом получаем демонбомбу и криптеков в пачке десмарков. Тут не то что баланс, эти жопоруки даже баги пофиксить не в состоянии.
А потом получаем демонбомбу и криптеков в пачке десмарков. Тут не то что баланс, эти жопоруки даже баги пофиксить не в состоянии.
>>664668
Гв раньше никогда не интересовал баланс. До недавних пор они выпускали брульянт миничерс и тестами себя не затрудняли.
Гв раньше никогда не интересовал баланс. До недавних пор они выпускали брульянт миничерс и тестами себя не затрудняли.
>>664644
Там всех ебал огонь. .
Там всех ебал огонь. .
>>664669
И бэк тоже. Теперь спортодауны будут довольны, а бэкогоспода уйдут в запой.
>Гв раньше никогда не интересовал баланс.
И бэк тоже. Теперь спортодауны будут довольны, а бэкогоспода уйдут в запой.
>>664719
Двачую. Раньше был говенный бэк и говенные правила. Бэк особо лучше не стал, но хоть правила теперь хорошие.
Двачую. Раньше был говенный бэк и говенные правила. Бэк особо лучше не стал, но хоть правила теперь хорошие.
Анон, очень интересют спейс-халки и все о них. Есть в природе генератор спейс-халков, или что-то в этом роде? Мне хотя бы основу. Книги, в которых описаны внутренности халков очень релейтед
>>664727
В ДХ треде спроси.
В ДХ треде спроси.
>>664725
скорее так - раньше был хороший бэк и ужасные правила, теперь будет ужасный бэк и хорошие правила. Баланс однако.
скорее так - раньше был хороший бэк и ужасные правила, теперь будет ужасный бэк и хорошие правила. Баланс однако.
>>663057
Это что, можно будет не ебаться с антишаблоном? И байки начнут страдать? Ебааать, может и соло-гвардия заиграет? Да не может быть.
Это что, можно будет не ебаться с антишаблоном? И байки начнут страдать? Ебааать, может и соло-гвардия заиграет? Да не может быть.
>>664753
Может, будет акцент на орды пехоты.
Может, будет акцент на орды пехоты.
>>664740
Чем новый бек хуже старого? Только объективно, без вкусовщины и визгов про оказуалеле. Один хуй эклектичная фэнтези-дрисня для подростков.
>раньше был хороший бэк и ужасные правила, теперь будет ужасный бэк и хорошие правила
Чем новый бек хуже старого? Только объективно, без вкусовщины и визгов про оказуалеле. Один хуй эклектичная фэнтези-дрисня для подростков.
>>662491
Зачем сразу взрывали. Танки вообще не особо любят взрываться.
Читай наставления вов - они рекомендуют концентрировать на танках пулеметно-ружейный огонь. Страдают приборы наблюдения, прицелы, навесное оборудование. При большом везении может что похуже приключиться.
Сценарий платун стреляет по танку как он есть.
Зачем сразу взрывали. Танки вообще не особо любят взрываться.
Читай наставления вов - они рекомендуют концентрировать на танках пулеметно-ружейный огонь. Страдают приборы наблюдения, прицелы, навесное оборудование. При большом везении может что похуже приключиться.
Сценарий платун стреляет по танку как он есть.
>>664770
Я просил объективно.
Я просил объективно.
>>664769
От СССР? Ну нахуй слушать теоретиков диванных.
В 8ке это не будет, вунды и все тут.
Ну вот в 8ке и взорваться могут если их кто-то погрыз до состояния 1-2 вунды осталось.
>Читай наставления вов
От СССР? Ну нахуй слушать теоретиков диванных.
>Страдают приборы наблюдения, прицелы, навесное оборудование.
В 8ке это не будет, вунды и все тут.
>При большом везении может что похуже приключиться.
Ну вот в 8ке и взорваться могут если их кто-то погрыз до состояния 1-2 вунды осталось.
>>664767
Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризм, новый
>Чем новый бек хуже старого?
Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризм, новый
>эклектичная фэнтези-дрисня для подростков.
>>664783
Потрудитесь аргументировать свой пизждеж, уважаемый.
>Старый бэк был для взрослых любящих историю и милитаризм
Потрудитесь аргументировать свой пизждеж, уважаемый.
>>664795
Поехавший?
Поехавший?
>>664796
Как.
Блять.
Ёбаные.
Артефактные.
Салочки.
Жиллимана и пиздюков.
Соотносятся.
С реальной.
Сука.
Историей?
мимо
Как.
Блять.
Ёбаные.
Артефактные.
Салочки.
Жиллимана и пиздюков.
Соотносятся.
С реальной.
Сука.
Историей?
мимо
>>664799
Ещё один поехавший.
Ещё один поехавший.
>>664796
смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно.
смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно.
>>664796
смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно.
мимо
смотри, в новом бэке в центре внимания - мары. Они всегда были в центре но последнее время центр сместился очень сильно. Во всех последних кампаниях основные герои - мары. иногда еще эльдары и тау, но это редкость. Когда последний раз писали что-то стиле Готической войны, Армагеддона, кампании Ока Ужаса? Кому как, но мне нахуй не вбились знать поименно каждого сержанта Ультрасмурфов или Волковолков и их охуительные подвиги. Это невероятно скучно.
мимо
>>664799
Никак, но это текущий бэк. Старый бэк где капитан не правильно понял приказ и отправился в самоубийственную лобовую атаку на орков угадайте к какой войне это отсылочка уже не актуален.
Никак, но это текущий бэк. Старый бэк где капитан не правильно понял приказ и отправился в самоубийственную лобовую атаку на орков угадайте к какой войне это отсылочка уже не актуален.
>>664812
не исчезло, но задвинуто на задний план, или вообще не упоминается. Что-то новое почитать хочется - а нет его, потому что мары везде.
не исчезло, но задвинуто на задний план, или вообще не упоминается. Что-то новое почитать хочется - а нет его, потому что мары везде.
>>664799
Как полуэльдар-библиарий или рождение слаанеш соотносится с историей? безминечные совмем ебанулись
Как полуэльдар-библиарий или рождение слаанеш соотносится с историей? безминечные совмем ебанулись
>>664803
Лол. Ты старую ваху описываешь, где никому ненужные петухи лупиться друг с другом на никому ненужных планетках. В новом бэке главные герои Примарх ПРИМАРХ блять а не левый капитан ультрамарин, живая святая, пророк Эльдар, Абба и т.п.
Кадия горит, Фенрис горит, галактика горит. А ты тут свои прохладные про устаревшее говно рассказываешь.
Лол. Ты старую ваху описываешь, где никому ненужные петухи лупиться друг с другом на никому ненужных планетках. В новом бэке главные герои Примарх ПРИМАРХ блять а не левый капитан ультрамарин, живая святая, пророк Эльдар, Абба и т.п.
Кадия горит, Фенрис горит, галактика горит. А ты тут свои прохладные про устаревшее говно рассказываешь.
>>664819
Все, кроме примарха действовали и в "устаревшем говне". Алсо, здесь тоже должна быть мера, а то войнушка превращается в похождения кучки героев.
Она уже 10к лет горит, больше или меньше.
максимум безблагодатно сгорела
а кому он нужен? кроме волкоебов. В Империуме еще 999 других орденов, хули трагедия.
Все, кроме примарха действовали и в "устаревшем говне". Алсо, здесь тоже должна быть мера, а то войнушка превращается в похождения кучки героев.
>галактика горит
Она уже 10к лет горит, больше или меньше.
>Кадия горит
максимум безблагодатно сгорела
>Фенрис горит
а кому он нужен? кроме волкоебов. В Империуме еще 999 других орденов, хули трагедия.
>>664817
Будут новые книжки - будет новый бэк. Рановато ты плакать начал.
Будут новые книжки - будет новый бэк. Рановато ты плакать начал.
>>664833
Так и запишем: у пациента наблюдается навязчивый бред и рекурсивные галлюцинации, контакт с реальностью практически утрачен. Уебывай в БЛ-тред.
Так и запишем: у пациента наблюдается навязчивый бред и рекурсивные галлюцинации, контакт с реальностью практически утрачен. Уебывай в БЛ-тред.
>>664819
12 ЧКП до этого спокойно летели мимо кадии и ебали че хотели, ваще похуй, даже не хватило яиц убить КРИИИИИИДА.
Опять полумеры, был такой-то потенциал с междусобицей Дарков, Псин и Нипридавателя, в итоге как погорел так и потух.
Да, НАКОНЕЦ-ТО инквизиция засунула хуй в жопу собакам и Гримнар не успел прикрыть анус анальной пробкой в виде волчьего хвоста, но кому-то здесь не похуй что инквизиция выпилила колхозников-свидетелей с фенриса? Стандартная процедура. Кому-то не похуй на орбитальную бомбежку соседней планеты? Один хуй волки полетели дальше воевать потеряв нонеймов.
Охуеть аргумент учитывая что сжечь галактику хаоситы уже 10к лет пытаются.
Нет, мне нравится что таймлайн наконец-то движется, это великолепно что застой кончился.
Только как они его движут?
От лица полутора персонажей.
Магос - хуй
Унылейшая на фоне криптманов и чеваков инквизиторша.
Демон Императора с моральными терзаниями.
2.5 эльфа. К мерисьюхам Эльдраду и Векту все уже привыкли, новая мерисьюха вызывает вопросик "а где ж ты раньше была"
Сайфер как обычно роялит в кустах и не раскрывает свои тайны. А значит все равно что его не было.
Жилиман - визжи сколько хочешь но Долбоеб Джонсон и Псина выглядели бы в сто раз логичнее. Открой карту галактики и глянь где летает Скала относительно Кадии. И Пёс мы знаем ёкнулся где-то возле очка. А теперь посмотри где находится Ультрамар и скажи насколько логично бравой пятерке хуярить через ВСЮ ГАЛАКТИКУ от кадии до маккряка. А потом с маккряка на терру. Что за евротур?
>Кадия горит
12 ЧКП до этого спокойно летели мимо кадии и ебали че хотели, ваще похуй, даже не хватило яиц убить КРИИИИИИДА.
> Фенрис горит
Опять полумеры, был такой-то потенциал с междусобицей Дарков, Псин и Нипридавателя, в итоге как погорел так и потух.
Да, НАКОНЕЦ-ТО инквизиция засунула хуй в жопу собакам и Гримнар не успел прикрыть анус анальной пробкой в виде волчьего хвоста, но кому-то здесь не похуй что инквизиция выпилила колхозников-свидетелей с фенриса? Стандартная процедура. Кому-то не похуй на орбитальную бомбежку соседней планеты? Один хуй волки полетели дальше воевать потеряв нонеймов.
>Галактика горит
Охуеть аргумент учитывая что сжечь галактику хаоситы уже 10к лет пытаются.
Нет, мне нравится что таймлайн наконец-то движется, это великолепно что застой кончился.
Только как они его движут?
От лица полутора персонажей.
Магос - хуй
Унылейшая на фоне криптманов и чеваков инквизиторша.
Демон Императора с моральными терзаниями.
2.5 эльфа. К мерисьюхам Эльдраду и Векту все уже привыкли, новая мерисьюха вызывает вопросик "а где ж ты раньше была"
Сайфер как обычно роялит в кустах и не раскрывает свои тайны. А значит все равно что его не было.
Жилиман - визжи сколько хочешь но Долбоеб Джонсон и Псина выглядели бы в сто раз логичнее. Открой карту галактики и глянь где летает Скала относительно Кадии. И Пёс мы знаем ёкнулся где-то возле очка. А теперь посмотри где находится Ультрамар и скажи насколько логично бравой пятерке хуярить через ВСЮ ГАЛАКТИКУ от кадии до маккряка. А потом с маккряка на терру. Что за евротур?
>>664854
Ебанутому говноеду напишут в двух строчках что лунная база пала под натиском флота улья, армии некронов и ваагха которые вел под одним флагом Фарсайт - он обкончается и умрет захлебнувшись в сперме от масштабности.
Запомни что качество важнее количества.
Ебанутому говноеду напишут в двух строчках что лунная база пала под натиском флота улья, армии некронов и ваагха которые вел под одним флагом Фарсайт - он обкончается и умрет захлебнувшись в сперме от масштабности.
Запомни что качество важнее количества.
>>664859
Продолжаем маняврирование.
Продолжаем маняврирование.
Про хуйню опять спорите, мало кому-то бана было.
https://www.warhammer-community.com/2017/05/14/new-warhammer-40000-stratagems-may14gw-homepage-post-4/
New Warhammer 40,000: Stratagems
https://www.warhammer-community.com/2017/05/14/new-warhammer-40000-stratagems-may14gw-homepage-post-4/
New Warhammer 40,000: Stratagems
>>664879
Честно говоря, говняная механика какая-то. Не хотим играть в стратегию, хотим играть в покер. Meh.
Честно говоря, говняная механика какая-то. Не хотим играть в стратегию, хотим играть в покер. Meh.
>>664902
Про это не сказано. Только это
То есть армия из элит, фаст атак, суппорта, хаку и кучи трупсы имеет больше СР. Но кто сказал что они должны быть одной фракции?
Про это не сказано. Только это
> Armies with a balanced mix of unit types and plenty of troops will tend to have more to play with
То есть армия из элит, фаст атак, суппорта, хаку и кучи трупсы имеет больше СР. Но кто сказал что они должны быть одной фракции?
>>664879
Ты не охуел ли, шнырь? Тебе же сказали: репорят - чисти говно, не репортят - сиди и не отсвечивай.
Ты не охуел ли, шнырь? Тебе же сказали: репорят - чисти говно, не репортят - сиди и не отсвечивай.
>>664906
Ты глупый? Вот тебе два детача. Давай, собери детач на 9СР из разных фракций.
Ты глупый? Вот тебе два детача. Давай, собери детач на 9СР из разных фракций.
>>664916
На приведенных двух примерах - количество трупсы. Три детача по 3 пойнта - это 9 трупсов минимум, во втором случае - всего 6.
>А что мешает собрать несколько детачей на 3 поинта?
На приведенных двух примерах - количество трупсы. Три детача по 3 пойнта - это 9 трупсов минимум, во втором случае - всего 6.
>>664918
Элиту и ХС ты и так возьмешь, это не такс. А фасту можно чем-нибудь забить, тут вообще проблемы нет. Гвардота берет три скаут сентинеля, марины - спидеров, хаоситы - спавнов, и так далее.
Элиту и ХС ты и так возьмешь, это не такс. А фасту можно чем-нибудь забить, тут вообще проблемы нет. Гвардота берет три скаут сентинеля, марины - спидеров, хаоситы - спавнов, и так далее.
>>664919
6 хаку и 9 трупсы против 3 хаку, 6 трупсы, 3 элит, фаст и хеви.
Кстати, флаеров везде можно только 2. Драконоводы соснули?
6 хаку и 9 трупсы против 3 хаку, 6 трупсы, 3 элит, фаст и хеви.
Кстати, флаеров везде можно только 2. Драконоводы соснули?
>>664921
А если я аутист и собираюсь сотнями гварданов, культей и прочего скама рубить твои бейнблейды?
А если я аутист и собираюсь сотнями гварданов, культей и прочего скама рубить твои бейнблейды?
>>664914
Я просто не понимаю, какой внутриигровой процесс тут описывают стратагемы. Какой логический процесс в голове генерала должен соответствовать размышлению "я почаржу вот этим отрядом и вон тем, вон тот хрупкий, но сильный, если переебет первым - бояться нечего, но вдруг медленный и тупой юнит, который мы чаржим, потратит командные очки и окажется шустрее?"
Ну хотя... можно это описать как "а они возьми да и устрой засаду", наверное.
Я просто не понимаю, какой внутриигровой процесс тут описывают стратагемы. Какой логический процесс в голове генерала должен соответствовать размышлению "я почаржу вот этим отрядом и вон тем, вон тот хрупкий, но сильный, если переебет первым - бояться нечего, но вдруг медленный и тупой юнит, который мы чаржим, потратит командные очки и окажется шустрее?"
Ну хотя... можно это описать как "а они возьми да и устрой засаду", наверное.
768 Кб, 1800x2427
>>664922
А ты их типа не стал бы брать, если бы они не были обязательны? Дурачком не прикидывайся.
>>664923
То это твои проблемы.
Вот например лист, чисто левой пяткой навалял, вполне нормальная бригада, 9СР и наверняка какие-нибудь плюшки за моно-гвардию, геве говорило про это. А теперь собери на 1500 три детача на 3СР.
>3 элит, фаст и хеви
А ты их типа не стал бы брать, если бы они не были обязательны? Дурачком не прикидывайся.
>>664923
>А если я аутист
То это твои проблемы.
Вот например лист, чисто левой пяткой навалял, вполне нормальная бригада, 9СР и наверняка какие-нибудь плюшки за моно-гвардию, геве говорило про это. А теперь собери на 1500 три детача на 3СР.
>>664922
У меня ровно два дракона, например. К тому же, возможно, их можно будет брать сквардронами.
>флаеров везде можно только 2. Драконоводы соснули?
У меня ровно два дракона, например. К тому же, возможно, их можно будет брать сквардронами.
>>664934
Ну натяни мне бэк на то что статестически в 8ке нечеловеческие сверхчеловеки промахиваются по смирно стоящей деревяшке раз на три атаки.
Ну натяни мне бэк на то что статестически в 8ке нечеловеческие сверхчеловеки промахиваются по смирно стоящей деревяшке раз на три атаки.
>>664938
Дефект геносемени - деревяшкобоязнь.
Дефект геносемени - деревяшкобоязнь.
>>664905
Вообще-то менеджмент ресурсов - это гораздо более стратежно, чем тупо бонусы получать.
Вообще-то менеджмент ресурсов - это гораздо более стратежно, чем тупо бонусы получать.
>>664940
Угу. Только это другая игра. Хотел бы играть в менеджмент ресурсов - ебашил бы в старик. Или в тот же покер. Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?
Угу. Только это другая игра. Хотел бы играть в менеджмент ресурсов - ебашил бы в старик. Или в тот же покер. Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?
>>664942
Это неподтвержденный слух. И если это все-таки будет - то это заебись.
А вообще это какой-то запредельный уровень сверхманевренности. Сначала вы ругали восьмерку за то, что слишком простая. Теперь, блядь, ругаете за то, что слишком сложная.
>Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?
Это неподтвержденный слух. И если это все-таки будет - то это заебись.
А вообще это какой-то запредельный уровень сверхманевренности. Сначала вы ругали восьмерку за то, что слишком простая. Теперь, блядь, ругаете за то, что слишком сложная.
>>664942
Заебись же. Я бы вообще сделал так: у кого СР больше, тот и ходит первым. Если одинаково - торгуйтесь. Оба поставили одинаково? Кидайте кубик. Вот это было бы ништяк.
>Ты в курсе что в начале игры можно будет торговаться, кто больше CP отдаст за возможность выбирать, кому ходить первым?
Заебись же. Я бы вообще сделал так: у кого СР больше, тот и ходит первым. Если одинаково - торгуйтесь. Оба поставили одинаково? Кидайте кубик. Вот это было бы ништяк.
>>664943
Не, я как раз срался с утенком всю дорогу. И опять же, что за бинарное обломовское мышление, почему опять "сложна"? Дело не в том что сложно. Не все в этой жизни делится на "сложно, так что не хочу" и "просто, так что хочу". Есть сложные правила, по которым играть в кайф. Есть простые правила, по которым играть в кайф. А есть вроде и несложные, вроде и прикольные, но чего тебе непонятно в словосочетании "ДРУГАЯ игра"? Ну представь, что последней фазой каждого хода сделали коротенькую партию в харстоун. Что, если правила харстоуна будут достаточно простыми, для тебя это будет достаточной причиной чтобы жрать это посреди игры в ваху и нахваливать?
Не, я как раз срался с утенком всю дорогу. И опять же, что за бинарное обломовское мышление, почему опять "сложна"? Дело не в том что сложно. Не все в этой жизни делится на "сложно, так что не хочу" и "просто, так что хочу". Есть сложные правила, по которым играть в кайф. Есть простые правила, по которым играть в кайф. А есть вроде и несложные, вроде и прикольные, но чего тебе непонятно в словосочетании "ДРУГАЯ игра"? Ну представь, что последней фазой каждого хода сделали коротенькую партию в харстоун. Что, если правила харстоуна будут достаточно простыми, для тебя это будет достаточной причиной чтобы жрать это посреди игры в ваху и нахваливать?
>>664945
Но любой юнит не деревянная палка. Это пачка тренированных, совершенных убийц, полных злобы, ненависти и отчаянного желания жить, цепляться за жизнь когтями и болтами, вгрызаться в землю, под каждый камушек, за каждую травиночку прятаться, вертеться, юлить, танцевать на кончиках когтей, лишь бы блин не словить болт в живот, ибо это совсем не совместимо с жизнью.
Но любой юнит не деревянная палка. Это пачка тренированных, совершенных убийц, полных злобы, ненависти и отчаянного желания жить, цепляться за жизнь когтями и болтами, вгрызаться в землю, под каждый камушек, за каждую травиночку прятаться, вертеться, юлить, танцевать на кончиках когтей, лишь бы блин не словить болт в живот, ибо это совсем не совместимо с жизнью.
>>664946
Почему другая-то? Та же самая игра. Раньше тебе, например, надо было учитывать инициативу юнитов и тебя это не парило. Теперь тебе надо планировать чардж с учетом стратагем и тебя это парит.
Почему другая-то? Та же самая игра. Раньше тебе, например, надо было учитывать инициативу юнитов и тебя это не парило. Теперь тебе надо планировать чардж с учетом стратагем и тебя это парит.
>>664950
Гретчины - мелкие и хитрые пидорасы, могут и увернуться. Да и западло нечеловеческому сверхчеловеку такое говно топтать, вот и мажет от отвращения. А культистам хаос помогает.
Гретчины - мелкие и хитрые пидорасы, могут и увернуться. Да и западло нечеловеческому сверхчеловеку такое говно топтать, вот и мажет от отвращения. А культистам хаос помогает.
>>664950
Даже культисты и гретчины жить хотят не меньше самого распафосного эльдараса, и среди них точно нет совсем уж домашних офисных клерков.
Даже культисты и гретчины жить хотят не меньше самого распафосного эльдараса, и среди них точно нет совсем уж домашних офисных клерков.
>>664947
В 8ке между деревянной палкой воткнутой в землю, гретчином, гвардейцев и нобом для см нет никакой разницы при попаданию, 3+ и не ебет.
>Но любой юнит не деревянная палка.
В 8ке между деревянной палкой воткнутой в землю, гретчином, гвардейцев и нобом для см нет никакой разницы при попаданию, 3+ и не ебет.
>>664955
В восьмерке не симулируются броски попадания по деревянной палке, воткнутой в землю.
В восьмерке не симулируются броски попадания по деревянной палке, воткнутой в землю.
>>664956
Да там нихуя не симулируется, абстрактная игра уровня шашек. Ну ладно, маджик зе гезеринг с кубами.
Да там нихуя не симулируется, абстрактная игра уровня шашек. Ну ладно, маджик зе гезеринг с кубами.
>>664959
А как же гвардейцы по присмотром комиссара?
А как же гвардейцы по присмотром комиссара?
>>664957
По-моему утка подгорела, не чуешь запах?
По-моему утка подгорела, не чуешь запах?
>>664938
Натяни мне на что хочешь, что в семёрке они же промахиваются один раз из трёх с метра в стену сарая
Натяни мне на что хочешь, что в семёрке они же промахиваются один раз из трёх с метра в стену сарая
![weapons-grenades-reference-card-from-warhammer-40-000-2nd-e[...]](https://2ch.hk//wh/src/662415/14947856035470.jpg)
116 Кб, 800x800
>>664971
Но ведь хоть в хтх у них 2+ был. А еще раньше и не промахнулись, но правила все оказуаливают и оказуаливают, а продажи все хуже и хуже, совпадение?
Но ведь хоть в хтх у них 2+ был. А еще раньше и не промахнулись, но правила все оказуаливают и оказуаливают, а продажи все хуже и хуже, совпадение?
>>664973
Зачем статистику если 2015 был худшим годом для ГВ. Если ты не вкурсе то 2015 год запуска аоса который не то что не принес прибыли, а уронил ее вдребезги. В 2017 ГВ выпускало 40к и таки продажи выросли, так что ждём затарившись популярном уронит ли продажи аос 2.0
Зачем статистику если 2015 был худшим годом для ГВ. Если ты не вкурсе то 2015 год запуска аоса который не то что не принес прибыли, а уронил ее вдребезги. В 2017 ГВ выпускало 40к и таки продажи выросли, так что ждём затарившись популярном уронит ли продажи аос 2.0
>>664980
Нет, не в курсе. Я в курсе что АоС поднял объем продаж ФБ с 5% до 30%. Но валяй, введи меня в курс дела.
Нет, не в курсе. Я в курсе что АоС поднял объем продаж ФБ с 5% до 30%. Но валяй, введи меня в курс дела.
>>664980
Так запуск аоса был провалом и концом старого гв. После выпуска генерал хендбука там всё стало норм.
> 2015 год запуска аоса
Так запуск аоса был провалом и концом старого гв. После выпуска генерал хендбука там всё стало норм.
>>664999
Хуя мирок. А толпы игроков в авос, видимо, проксят игру в 40к.
>Аос берут только ради конверсий и прокисей 40к.
Хуя мирок. А толпы игроков в авос, видимо, проксят игру в 40к.
>>664999
Вот это манямирок. Если восьмерка выгонит нахуй таких как ты из хобби, то скорее бы уже.
>Аос берут только ради конверсий и прокисей 40к.
Вот это манямирок. Если восьмерка выгонит нахуй таких как ты из хобби, то скорее бы уже.
>>664973
http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB0003718474GBGBXSET3.html
На, ковыряй.
>Статистику бы, с поправкой на общий уровень экономики.
http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary/GB0003718474GBGBXSET3.html
На, ковыряй.
>>664973
http://www.belloflostsouls.net/2017/01/gw-2016-17-half-year-financials.html
А вот еще, например. Со ссылками на документы.
http://www.belloflostsouls.net/2017/01/gw-2016-17-half-year-financials.html
А вот еще, например. Со ссылками на документы.
>>664972
Блядь, вот я смотрю на эту табличку и не понимаю, что она мне напоминает. А потом до меня дошло - это же Инфинити. Ну, почти. Вот же подлое геве, ничего своего придумать не может, только пиздит у других.
Блядь, вот я смотрю на эту табличку и не понимаю, что она мне напоминает. А потом до меня дошло - это же Инфинити. Ну, почти. Вот же подлое геве, ничего своего придумать не может, только пиздит у других.
>>664767
Самое лучшее, что есть в ВаХе (примархи, Ересь, эльфы в космосе, АдМехи, средневековье в будущем и т.д.) было создано давно. Задумок уровня тех времён ГВ больше не производит. Весь нынешний бэк у них либо нормальный, либо говно.
Самое лучшее, что есть в ВаХе (примархи, Ересь, эльфы в космосе, АдМехи, средневековье в будущем и т.д.) было создано давно. Задумок уровня тех времён ГВ больше не производит. Весь нынешний бэк у них либо нормальный, либо говно.
>>664795
Прости, но вархаммер настолько тупорылое сочинение, что тут следует говорить о заимствовании, а не отсылке. Просто когда ты, например, берешь дизайн техники из первой мировой и переносишь его в свой мирок, тут ничего ни к чему не отсылает, ты его просто спиздил. Или ты берешь библейскую кулстори, оборачиваешь ее в попурри из книжки "история древнего мира", то тут вновь ничто ни к чему не отсылает. Такие вещи должны делаться очень изящно и очень по умному, чтобы не быть просто дебильным копированием, и грань между реминиценцией (это типа "отсылки" которые ты имеешь ввиду) и плагиатом довольно тонка и по моему опыту общения с фанатами ворхамира, они ее в жизни не прочухают, все же не тот уровень сочинения, это не Толкиен и не Мартин, которые мастерски владеют этой отсылочной темой.
Прости, но вархаммер настолько тупорылое сочинение, что тут следует говорить о заимствовании, а не отсылке. Просто когда ты, например, берешь дизайн техники из первой мировой и переносишь его в свой мирок, тут ничего ни к чему не отсылает, ты его просто спиздил. Или ты берешь библейскую кулстори, оборачиваешь ее в попурри из книжки "история древнего мира", то тут вновь ничто ни к чему не отсылает. Такие вещи должны делаться очень изящно и очень по умному, чтобы не быть просто дебильным копированием, и грань между реминиценцией (это типа "отсылки" которые ты имеешь ввиду) и плагиатом довольно тонка и по моему опыту общения с фанатами ворхамира, они ее в жизни не прочухают, все же не тот уровень сочинения, это не Толкиен и не Мартин, которые мастерски владеют этой отсылочной темой.
>>665048
Ты толстишь или реально так думаешь?
Ты толстишь или реально так думаешь?
>>665052
Впизду и нахуй, только Последний шанс, только хардкор.
>Уриэль Вентрис на демоническом паровозе?
Впизду и нахуй, только Последний шанс, только хардкор.
442 Кб, 2040x1148
Это Blood Bowl убивает ГоВэ.
Уууууу. Вот эти спортсмены, ненавижу!
Все, ГоВэ банкрот, считанные дни остались.
Уууууу. Вот эти спортсмены, ненавижу!
Все, ГоВэ банкрот, считанные дни остались.
>>665087
Как диванный психиатр ставлю тебе диагноз — https://ru.wikipedia.org/wiki/Дебильность
>Написали что этот релиз будет в следующем финотчете
>Ряяяяяя, у тебя отрицание
Как диванный психиатр ставлю тебе диагноз — https://ru.wikipedia.org/wiki/Дебильность
>>665087
(в оригинальном постулате кстати ничего про аос не было, он просто сказал что
...и попытался это пруфануть своими линками про удвоение прибыли)
мимокрок
(в оригинальном постулате кстати ничего про аос не было, он просто сказал что
>правила все оказуаливают и оказуаливают, а продажи все хуже и хуже
...и попытался это пруфануть своими линками про удвоение прибыли)
мимокрок
>>665048
Эту парашную игру престолов с унылейшим копипастным миром? Сравнивать с вахой, у которой десятилетия лора? Ну это вообще пушка. Да и сам факт, что ты ставишь Толкина в одно предложение с этим бездарем, вызывает желание разьебать тебя о стену. Безвкусица шагает по стране, хотя это двач, чего я удивляюсь...
>Мартин
>Мастерски
Эту парашную игру престолов с унылейшим копипастным миром? Сравнивать с вахой, у которой десятилетия лора? Ну это вообще пушка. Да и сам факт, что ты ставишь Толкина в одно предложение с этим бездарем, вызывает желание разьебать тебя о стену. Безвкусица шагает по стране, хотя это двач, чего я удивляюсь...
>>665089
Я думаю, всем уже глубоко похуй.
Я думаю, всем уже глубоко похуй.
>>665088
Это называется "синдром отодвигания ворот"
Впрочем, раз в полугодовой отчёт не попал апрельский релиз харадронов, то в него попали релизы 2016 года. Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?
>в 2017 году не было релиза аоса
>вот релиз аоса за 2017 год
>этот релиз не считается, он не попал в финансовый отчёт
Это называется "синдром отодвигания ворот"
Впрочем, раз в полугодовой отчёт не попал апрельский релиз харадронов, то в него попали релизы 2016 года. Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?
>>665096
У аоса вообще не было релизов, врети. Только коробки с битсой для 40к аррря.
>Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?
У аоса вообще не было релизов, врети. Только коробки с битсой для 40к аррря.
>>665094
Но расти то начали после усложнений правил аоса и размораживания таймлайна более сложного 40к. А вот релиз аоса в 2015 был катастрофой, так что ссылки сверху только подтверждают что говно без детачей и поинткоста не нужно.
Но расти то начали после усложнений правил аоса и размораживания таймлайна более сложного 40к. А вот релиз аоса в 2015 был катастрофой, так что ссылки сверху только подтверждают что говно без детачей и поинткоста не нужно.
>>665100
И как же ты объяснишь резкий скачок всех финансовых показателей, совпавший с анононсом восьмерки?
И как же ты объяснишь резкий скачок всех финансовых показателей, совпавший с анононсом восьмерки?
>>665104
Некрон дохуя таймпарадоксы устраивать.
>отчеты за предыдущий год
>продажи подскочили с анонсом 8ки еще до анонса 8ки
Некрон дохуя таймпарадоксы устраивать.
>>665096
В первой половине года, вторая полностью 40к вроде.
>Или в 2016 году тоже не было релизов аоса?
В первой половине года, вторая полностью 40к вроде.
>>665113
Ну зачем ты лишний раз подтверждаешь что дебил? Кстати энд оф таймс тоже поднял продажи фб.
>рост продаж совпал с началом выхода кампейнов
>это просто совпадение
Ну зачем ты лишний раз подтверждаешь что дебил? Кстати энд оф таймс тоже поднял продажи фб.
69 Кб, 600x620
Гоблины доступны для предзаказа. Да здравствует Кровавый Спорт.
Анонс 2 сезона, наконец-то!
Анонс 2 сезона, наконец-то!
https://www.warhammer-community.com/2017/05/15/digital-monday-when-spells-go-wrong/
Я раз десять видел порно, которое начинается точно так же.
> Orc coach hire an unlicensed wizard to cast a game-winning spell. Let’s just say it doesn’t go according to plan. Players, a cheerleader and a fan all find themselves in the wrong bodies, and wackiness ensues. Even Jim and Bob get in on the fun…
Я раз десять видел порно, которое начинается точно так же.
28 Кб, 517x530
>>665128
А мне Чаплин вспомнилась.
А мне Чаплин вспомнилась.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.