9 Мб, mp4, 852x480, 1:18mp4
Указывается как дрон Shark.
Если он может передавать целеуказание на ЗРК, то расскрывается тайна сбитых самолетов под Брянском и Херсоном.

524 Кб, 564x496
СВО без говняка тред!

Постим старые тредшоты, разбираем фпв, налаживаем связь.

Без пораши, прикопов и экономики. Только военная техника, только боевые действия.

74 Кб, 1267x703
На примере кораблей мы видим такое же несоответствие техники 19 века существующим на то время технологиям, как и с пушками 18-19 веков или огромными и сверхточными изделиями из камня. А все вместе эти примеры создают устойчивое ощущение того, что варварское человечество получило технические изделия более высокоразвитой цивилизации - как трофей мародерства.
https://youtu.be/rHN9tcGIxmc

1,1 Мб, 990x660
Ну, что, /poраша, отошла от почалося-2022? Пора готовиться к следующему.

Краткая выдержка из новостей за последние полгода:

>Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что власти стран — членов блока и их население должны быть готовы к полномасштабной войне с Россией и к массовой мобилизации в ближайшие два десятилетия.


>Власти Польши приняли новый образец призывного билета в период мобилизации или войны, согласно которому в срочных случаях мобилизованные должны прибыть к месту явки не позднее шести часов с момента получения повестки, а в случае уклонения предусмотрено лишение свободы от трех лет


>Великобритании и ее союзникам следует готовиться к глобальной войне с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через 5 лет, заявил глава минобороны королевства Грант Шэппс.


>Германии необходимо привыкнуть к мысли о возможности войны на территории Европы


>Президент США Джо Байден утвердил рекордный оборонный бюджет на 2024 год в размере 886,3 млрд долларов


>Напомним, что Польша перевооружает свою армию, закупая вооружение сразу у нескольких стран, включая США и Южную Корею. По двум контрактам поляки закупили в США более 500 пусковых установок РСЗО HIMARS, а также 250 новых танков Abrams M1A2 SEPv3. Но из-за начавшегося конфликта на Украине и передаче Киеву советских танков, Варшава докупила еще 116 танков M1A1 Abrams из наличия американской армии. Вот именно их Польша и получает.


>Североатлантический альянс на следующей неделе начнет в Европе крупнейшие за десятилетия учения Steadfast Defender 2024 с участием 90 тысяч военнослужащих



Да, впереди ограниченная ядерная война.

В общем, можете откладывать в сторону свои планы на жизнь, потому что её не будет - страны НАТО готовятся к войне. Это не учебная тревога, пустой популистско-алармистский пиздёж и даже не второе издание холодной войны, они всерьёз готовятся решить "русский вопрос". Готовятся стратегические военные планы, проводятся учения, раскочегаривается ВПК, прогревается общественное мнение, чтобы подготовить европейского обывателя к мысли что необходимо пойти на юго-восток и "наказать русских", на нас же спихнут все тяготы и лишения военной экономики. В сам североатлантический альянс принимаются всё больше стран, потому что для оккупации 1/8 суши потребуются вообще вся Европа и численность войск от 2-3 миллионов - от черногорцев и македонцев до финнов и шведов.

Конфигурацию грядущей войны вижу так:
1. На дворе случайный год от 2026 до 2035, месяц от февраля до апреля.
2. Военное напряжение нарастает, та или иная сторона начинает крупные учения в Прибалтике. Вокруг Калининграда начинаются блокадные и военные мероприятия с усилением давления и провокациями, дабы вынудить кремлинов прибегнуть к военному решению вопроса, чтобы НАТО имело репутацию "защищающихся от российской агрессии" и могла склонить. Попутно ужесточаются санкции, методы по их обходу, дабы замедлить, остановить или вынудить отечественный ВПК перейти на производство изделий попроще, доходя вплоть до де-факто эмбарго со стороны Первого Мира.
3. В воскресенье, в типичный ранневесенний выходной день наносится превентивный обезоруживающий удар высокоточным и ядерным оружием по стратегическим объектам инфраструктуры и СЯС России. Почему в воскресенье и почему весной? Потому что ограниченность стратегических мобильных ракетных комплексов в распутицу сильно ограничена и их НАТО проще найти и уничтожить, а в выходной люди более расхлябаны. Наши согласно доктрине наносят ответно-встречный удар, однако, ввиду мешканья и реакции на превентивный удар (где-то 3-4 минуты потерянного времени), взлетает далеко не все ввиду уничтожения мест базирования и/или носителей, часть сбивается, часть промахивается. Запад лишается от нескольких сотен тысяч человек до пары миллионов населения, некоторой части инфраструктуры и части СЯС. Эти жертвы и разрушения используются для дополнительной мобилизации населения, дабы заставить Джонов-хатаскрайников интенсивней записываться в армию, дабы тейк ревендж он филфи рускис. Попутно начинается массивнейший дудос, кибератаки, активации закладок в американских процессорах Intel (гуглите Intel Management Engine) и AMD (AMD PSP), окирпичивание девайсов, и так вплоть до того пока не вырубят интернет. Некоторые средние и высшие должностные лица начинают откровенный саботаж по мобилизации и отражению нападения (американская ЦРУ говорила, что у них многое где есть глаза и уши ещё с девяностых, что довольно легко представить), начинаются скоординированные национальные волнения на окраинах.
4. Смешанная сборная ВС НАТО, состоящая главным образом из бывших стран Варшавского Договора + США + Германия + ВБ, начинают интервенцию на западной границе, на Тихом Океане действуют США с ЮК и Японией. Конечная цель - оккупация . Начинает готовиться правительство из прикормленных леволибералов (чьи имена вы и так знаете), которые будут толкать телегу в духе "не оказывайте сопротивление освободителям" и прочую чушь.
5. На помощь никто не придёт, в Европе противиться происходящему никто не будет - уже сейчас видно, что пропаганда у них работает хорошо. "Глобальный Юг" - БВ, СА, Индия, страны ЮА будут молча наблюдать за происходящим как в телешоу, благо что контента в век гиперинформации за каждый день будет больше, чем человек способен поглотить за сутки. Китай молча впишется в самом конце, дабы не позволить оккупировать штатам вообще всё.
6. Непосредственные военные действия займут от года до трёх лет, дальнейшая оккупация - бессрочное количество времени.
7. Я не вижу ни единой возможности что мы сможем устоять перед этим нажимом.

Всё вышеперечисленное стало возможным по двум причинам:
1. Степень нашей деградации дошла до такой степени, что нападение стало возможно с приемлемыми потерями со стороны Европы и США, и они готовы смириться со смертью нескольких миллионов человек со своей стороны. Самое главное - обезоруживающий удар стал возможен и США регулярно отрабатывают его на учениях.
2. Украина сыграла роль, аналогичной роли Финляндии в 1939 году, и бесконечное отодвигание "красных линий" раззадорило аппетиты западных элит и военных планировщиков.

47 Кб, 880x445
Сап, Двач. Мне нужно найти статистику по количеству артиллерии России и Германии на начало ПМВ. Обращаюсь к вам, потому что больше не знаю куда. Источники, которые я находил, противоречат друг другу, особенно по части количества орудий Германской Империи. В "Эволюции артиллерии во время Мировой войны" Гаскуэна указывается, что у немцев было 2000 тяжелых гаубиц, 1500 легких и 5000 (легких полевых) 77-мм пушек. В "Боевом снабжении русской армии в Мировую войну" Маниковского указывается, что у немцев было 7992 легких орудия (из них 900 - легкие гаубицы), а тяжелых орудий у них 1396. При этом у русской армии здесь указывается 7030 (7088 по штату, 58 отсутствуют) орудий вообще (Тяжелая полевая артиллерия практически отсутствует, а крепостная, видимо, не учитывается. Легкая полевая и гаубичная/мортирная учитывается вместе). При этом в "Мирвой войне в цифрах" 1934-го года указывается, что у Германии имелось 5500 тысяч легких орудий и 2000 тяжелых, а у России имелось 7112 легких и 796 тяжелых. Кто-нибудь мне может объяснить, какого хуя такие расхождения? Чем они вызваны? Кто пиздит?

111 Кб, 1600x900
А что если нацепить аналог эпл вижена на военных?
Чтобы ИИшка подсвечивала цели, показывала маркером куда попадут пули из автомата (на него можно сделать специальный датчик), можно параллельно управлять дроном и всем в отряде передавать инфу с дрона, чтобы они видели поле боя с высоты. Можно иметь под рукой карты. Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки. Выводить на экран приказы.
Какие еще функции можно реализовать таким образом?

403 Кб, 683x517
Можно ли построить дивизион SpinLaunch'ей за Волгой и методично пулять 2-тонной чугуниной с ВВ по украинским городам?

Какие подводные камни?

685 Кб, 601x522
Тред преждевременный.

Как по мне нихуя не будет.

5,6 Мб, mp4, 576x1024, 0:16mp4
Анон скинь статью про "что такое современная война" там про посадки и про пидоров которые штурмуют пидороа вон в том окопе, че то такое там было

86 Кб, 550x412
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.

Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.

Предыдущий тред.

Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.

782 Кб, 1280x630
Разведывательный Посейдон наблюдает за ОАЭ где сейчас Путин

1 Мб, 1280x1016
Двач, почему считается, что все самые новые и перспективные разработки военные приспосабливают для убийства людей? Ведь это далеко не так!

Первый серийный вертолёт, Sikorsky R-4, хоть и создавался для военных, но использовался как транспорт там, где нужна вертикальная посадка (эякуляция раненных, например), да для наблюдения сверху (как при корректировке арт. огня). Первые боевые вертолёты — ганшипы из UH-1, а первый вертолёт, что создавался изначально как ударный — AH-1. А если учесть самые первые два вертолёта, созданные Сикорским ещё до эмиграции из России, то вообще дохуя лет получается — российских военных почему-то такая машина не заинтересовала (да и вообще, кроме Сикорского, Миля и Камова в вертолёты никто не верил). В СССР, кстати, до чисто боевого вертолёта (Ка-50 и Ми-28) вообще не сразу додумались, сначала делая зачем-то грузовой отсек для ударных вертолётов, либо модифицирую обычные многоцелевые.

Алсо, почему американцы во вьетнаме летали на вертоёлтах с открытыми дверями? Ведь так сильно портится аэродинамика (хотя для тихоходного UH-1 не так критично), и есть риск выпасть. Или всё от того, чтобы была возможность стрелять по "дисциплинированным вьетконговцам", да в случае посадки / высадки не тратить время на открывание двери, а сразу прыгнуть. Тем более, что вертолёту лучше не садиться на незнакомую площадку (она может быть заминирована, аль вместо прочного грунта будет болото), а зависнуть в полутора метрах над землёй — и открытые двери тут будут очень кстати, чтобы в случае засады сразу открыть огонь и спрыгнуть с относительно небольшой высоты вниз.

1,5 Мб, 2214x1727
В этом треде мы обсуждаем разнообразную военную форму, знаки отличия и различия, мундиры и экипировку. И прочее - прочее.

Предыдущий тред: >>3607811
Архив тредов: http://arhivach.ng/?tags=12723

87 Кб, 512x512
Видеоматериалы с мест современных конфликтов наглядно (ужасным образом) демонстрируют беззащитность техники к атакам беспилотников - носителей кумулятивных зарядов.
Много писали и пишут о дешевизне таких средств поражения, о том, насколько дорогие цели удается поражать, не говоря уже о невосполнимой живой силе.
Представив себя на месте участника БД, в технике или на позиции\при штурме, подумал, что неплохо было бы иметь хотя бы на танках, идущих на штурм, запас тех же самых легких квадрокоптеров в качестве дежурного средства противодронной борьбы.
Уверен, что такой проект можно представить, как сейчас модно писать, "лампасам", помимо этого,хотя бы один-два мог бы нести и пехотинец, с автоматическим взлетом с разгрузки и камикадзированием нависшего сбрасывателя, или, что сложнее, fpv-убивца.
Потом, помимо таких хитростей, не видно инноваций на фронтах в средствах ослепления или задымления мелкой авиатехники.
Дискасс.

157 Кб, 736x920
почму не придумают дешевые фальш ракеты без боевой головки чисто что бы истаскатъ ПВО врага

2 Мб, mp4, 640x352, 0:22mp4
Здарова аноны, накидайте видосов с учений стран Варшавского договора

22 Кб, 320x180
Здравствуйте, столкнулся с проблемой. ПКП не каким образом не хочет осуществлять холостую стрельбу. После первого выстрела следующий патрон застревает под углом 20-30 градусов в приемнике, логично что в таком положении запирания ствола не происходит и автоматика как следствие не срабатывает. Решается это тем, что выбивается застрявший патрон шомполом из приемника и досылается следующий. Грешил на износ планки для холостой стрельбы, но по аналогии в пкм работает исправно, далее обратил внимание на ствольную группу (возможно проблема с втулкой, но каких либо механических повреждении или других условии, что препятствует ведению автоматического холостого огня не обнаружил) и следовательно напрашивается закономерный вопрос:
А что делать то?

461 Кб, 2160x2160
Что с ебалами, дронолюбы-спизнофаги-спутникопидоры? Барен сам признаёт, что морально устаревшие минные поля, укрепления, артиллерия, бронетехника и массовая пехота помогают эффективно сдерживать и утилизировать очередных киборгов с джавелинлавами, байрактарами и со старлинком в жопе верхом на западных ПТ-САУ и на баренских люминьках. А как так вышло? Я не отрицаю всей пользы дронов, спутников и спецназов, я хуесошу невменяемый дроч на это всё с отрицанием значимости мотопехоты, БТТ, вертушек и особенно ствольной и реактвной арты.

https://engelsbergideas.com/essays/russian-fortifications-present-an-old-problem-for-ukraine/

1,1 Мб, 1280x720
Что же, вот и настало время для ТРАДИЦИОННОГО ФОРУМА "АРМИЯ 2023"-ТРЕДА!

Уже 15 августа открывается ежегодный международный военно-технический форум "Армия 2023". Как всегда ИТТ аноны делятся фотками, кулстори с выставки, а особо неравнодушные принимают реквесты на фотосеты интересующей техники и расспросы неудачливых консультантов.

До открытия форума осталось менее десяти дней, поэтому предлагаю всем кто хочет посетить выставку - уже оформлять билеты.

1,9 Мб, mp4, 720x720, 0:19mp4

>Потому что после первого попадания, отлетает все навесное оборудование и оптика, и танк превращается в металлическую коробочку на гусенницах.



А нахуя тогда делают танки,если гробовозик с 25 мм пушкой спокойно выполняет те же задачи,при этом и пИхоту перевозить может ? Хуйню про ЗОП не надо писать,для этого обычная артиллерия есть.
БМП натурально ебет танк даже без ПТУРа