>>087216

>Ничего не мешало унифицировать.

Ты историю совсем-совсем всю-всю прогулял? Унификация делается в первую очередь под доступное массовое производство патронов приемлимого качества у основных игроков, решающих, подо что стандартизироваться, а остальные за ними повторяют.

У британских патронов допуски на производстве настолько с потолка взяты, что под снаряжание пулемётных лент патроны приходилось перебирать вручную, чтобы пулемёт их не зажевал - они кривые с завода приходили. Чтобы рассматривать их патронные производства всерьёз, пришлось бы сперва эти производства полностью перестроить, а заодно ещё и поставить к станкам привозных спецов с подходящим уровнем ответственности. Мнение британцев просто не учитывалось при выборе общих для аллиянса патронов, причём не по каким-то там подковёрным политическим соображениям, а по исключительно чисто техническим.

У немцев же всё военное было разбомблено - а что не разбомблено, то растащено - а что не разбомблено и не растащено, то не военное. В общем патронные заводы им в любом случае предстояло отстраивать заново, а значит независимо от выбора калибра всё равно пусконаладка всего и вся с нуля. К немцам могли прислушаться чисто на рекомендательном уровне, но для них тут все варианты были равноценны.

Оставались чехи, у которых что-то там где-то осталось как-то налаженного, да и контроль качества на производстве был вполне терпимый, но ради них одних вводить новый калибр у тех, у кого его не было, выходило нерезонно, тем более что чехи известны умением локализовывать привозные решения.

А дальше чисто вопрос количества выстрелов с одной тонны БК. Всяким лёгким броневичкам при обстреле современными пятилинейными и чисто кинетических болванок хватит, чтобы их разобрало на составляющие. Да, в 15 мм можно запихнуть больше ВВ, но эффективность ОФС в калибре меньше пятнадцати линий (или 37 мм, что формально чуточку меньше) даже сегодня остаётся под вопросом (АГС-ы по итогу масово пришли к 40 мм, хотя были же в целом удовлетворительные 30 мм). Так что для массовых 15 мм у западного блока фактически не было даже предпосылок - это у Советов 14,5х114 мм был успешно освоен и внедрён ещё на заре противотанковых ружий, а свой пятилинейный появился уже потом в качестве расширения зоопарка.

>>087216

>Ну и что? Ничего не мешало унифицировать.

Ну могли, только у немцев боеприпасов для 15 мм под конец войны было мало, да и МГ-151 это не тяжелый пулемет, это по факту авиапушка, что могла жрать патроны поменьше. Британская же BESA это довольно сложная хуйня, так еще и в основе своей исполняемая в меньшей версии под немецкий винтовочный патрон. Пулемет под 15 и так развития особо не получал, за исключением использования в 1, сука, танке и зенитных пулеметов. В условиях наличия килотонн американского говна, что британцам дали по Ленд-лизу, удивляться тому, что выбрали по итогу более массовую и простую конструкцию, с которой сами бриты имели опыт, не удивляет от слова совсем.

>Всё восстанавливается на раз два, если есть специалисты.

У тебя страну на 4 (потом на 2) поделили и отдельно запретили делать вооружение для себя, типа у них пограничники появились лишь в 1953 году, снаряжали их всем западом. Да и те же специалисты уже давно дали по съебам в Испании, Аргентины и прочие нейтральные страны, где у них была инфраструктура. Типа сам по себе ФРГшный ВПК существовать полноценно, не на заказах от оккупационных администраций и прочего стал лишь к годам 1960-м, когда стандартизация уже была вокруг американцев.
Про ВПК в ГДР по факту промолчу, но замечу то, что у нас решили тактично давать вещи либо по лицензии, либо просто продавать.

>На момент Второй мировой у каждой страны был свой винтовочный патрон. И не только.

Ну ебать пример конечно. То, что по половине из этих стран прошлись катком, а после войны, а у некоторых и до войны (та же Франция с Британией), пришлось терпеть кризис и тянуть на себе типа работы по производству боезапаса на все НАТО до того, пока все не станут их массово производить те бы не потянули. Да и опять же, из-за океана им привалило прилично барахла и в целом уже имелся некий базис для работ на основе американских поделок, благо что Джона Порка в его Коннектикуте еще никто ковровой бомбардировкой не накрыл, так что как раз менее пострадавшему было во всех смыслах плюсом то, что можно было просто впихивать те объемы производства, что европейцы, отстраивая заводы, позволить себе не могли.

>Оставались чехи

Спешу напомнить, что Чехи как бы ОВД и соцблок, так что это был явно не вариант. Да и те уже были на по факту советской системе, разве что пытались в свои приколы с 7,62×45.