>>826930 (OP)
В ПМВ тоже наступали по 3 человека без артподготовки по расписанию, и предупреждали заранее противника?

>>826930 (OP)
Ты про молотов забыл, но только тот который модернизированный, нормально такая одна штука танки сжигала. Химическое оружие сюда не входит? А напалм?

>>826978
Внезапно, да. Штурмовые группы это называлось. Ночью, чтобы противнику спалось лучше, на пузе, вымазав рожу до состояния негра и обмотав весь металл, чтобы не звякал. Артиллерия молчала до самого отхода - чтобы не выдать факт атаки и отсечь проснувшегося противника.

>>826930 (OP)
Ну же, неужели не осталось омичей-конструкторов.

Эх вы. Ладно. Вот мои идеи. Первая, это превратить танки/бтр в мозершипы для совсем милипиздрических дронов с ии захватом цели. Они гораздо быстрее и манёвреннее тяжёлого фпв, а что бы сбить фпв достаточно просто врезаться в него на скорости, а если грамм 50 быстрой взрывчатки типа пластида и 50 грамм мелкой шрапнели, то уничтожит с гарантией. Второе это батареи ракет на 100+ штук. Им дальность нужна метров двести, по сути твёрдотоплевная ракета как для салюта, но как реализовать наведение.

>>827471
В любом случае, такие потужные штурмы отбиваются вообще чем угодно и как угодно, 20 тапочников с АК легко их все отобьют.

>>830581
Маги воздуха в треде.
Давно предлагал сдувать дроны турбореактивным двигателем на шасси камаза.
Или это, ещё крылья самолётов создают турбулентность, wake turbulence по английски. Достаточно большой самолёт может этим вихрем опрокинуть маленький. В общем, нужно чтобы над объектами летали лайнеры кругами под сабатон. Кого сажать в эти лайнеры придумаете сами.

>>832261

>твёрдотоплевная

оп спалил свой уровень маняразвития. Уходим из треда семикласснЕка, пока он тут энергощиты и псиподавление не начал фантазировать

>>832361
Практика показывает, что не отбивались и, иногда даже перерастали в полноценные атаки, с флаговтыком на занятой мельнице. Правда, у les grand-pères qui a combattu pendant Le Grand Guerre and Grand Fathers, which fought in The Great War были пушки зверских калибров, включая железнодорожные 330-мм и 203-мм буксируемые гаубицы, и они ими моментально обрабатывали ими все, похожее на места скопления гречневой каши с германским мясом. Я сейчас скажу ересь, но, вкаком-то смысле это покруче дронов. Но СИЛЬНО дороже.

>>834781
Нужен поток вещества по всем направляющим,
но вода сделает условия для экипажа невыносимыми

>>830581
В большинстве застойных войн побеждал не чей-то технологический прорыв, а один из противников просто не вывез экономически. Первая мировая - это скорее исключение из правил. И то там спорно что именно танки порешали.

>>826930 (OP)
Киловаттный адаптивный РЭБ. У хохлов видосы с фпвшек до сих пор с артефактами радиоканала - на 5й год никак глушилки vtx сигнала нельзя запилить?

РДТТ (м.б. связка) для ФАБ-3000, с выходом на дальность 300+ км. Точность не нужна. Достаточно забрасывать ФАБ-3000 с УМПК на высоту 15+ км над целью с КВО +/- 30 км. Дальше бомба всё сама сделает.

Многослойные крупногабаритные каркасные мангалы из цепей, расплетенного кабеля, фанеры.

индивидуальные дымовые заряды: прятать бойца от дрона в плотном дыму.

>>840054
А пмв и не является исключением. Немцам как раз экономики не хватило, и не могло хватить. У них был шанс на победу только в случае молниеносной войны. Потом и второй раз на те же грабли наступили

>>834113
Сука, лол, ебать я оборжался, лайнеры в сапожках сдувают дроны бляяя. А вообще реально, в чём проблема сдувать дроны? Я конечно подумывал о чём-то более классического толка, об ЭМИ оружии, но это тоже хорошо.

>>855926

>А вообще реально, в чём проблема сдувать дроны?

Перепонные барабанки у своей пехоты лопнут от твоей ветродуйки.

>>874329 (Del)

>звучит как маняфантазия.

Как маняфантазия как раз звучит твой потужный пост, а я говорю про конкретный факт - тотальный проеб контрнаступления на минных полях, итогом которого стали тонны кубированных мыкол, куча горящих коробочек и полное нихуя в достижениях. Так что там на счет великого оперативного искусства тарасиков?

>>840054
>>850724

Так да не так. Немцы со своей фалометрией и дрочем на гигантизм как раз пытались сделать ёбу, только не в ту сторону копали, строя всякие Доры и Тигры. Собственно Т-34 как раз показал, что ёбой является дешёвая и массовая техника, как и калаш, который показал себя в Вьетнаме, в то время как американцы дрочили на концепцию, что все солдаты должны стать марксменами с М-14. До появления танков, в ПМВ, ни одна из сторон не могла никакой экономикой затащить, разве что рассчитывая, что у противника бунт случится. Просто любая атака с любой артподготовкой контрилась тремя пулемётами, которые могли развернуть двое солдат. Танк стал именно прорывной технологией.

>>877515
Так пулемётные точки уже не давали того эффета что в пмв. Появилась сврхлёгкая арта, которую могу буквально на руках четыре человека тащить, она контрила гнёзда, я уже молчу о минамётах. Плюс очень сильно повысилась точность у арты крупного калибра, которая контрила доты по наводке.

Короче щас распишу концепцию роботизированной автомобильной армии будушего. В начале войны было много визгов про сетецентрическую войну. Не получилось. Причина человеческий фактор, люди не машины. Тут либо чип в голову и киборгизация от Илония Маска либо замена человека на робота. Щас пытаются заходить через летающие дроны. Но они не дают главного, контроля территории. Дать контроль может наземная платформа. Подавить, быть носителем коптеров. Почему именно авто, а не танкетка? Все просто, дело в экономике. Когда каждый гражданский автомобиль мы можем . переоборудовать в боевую единицу, это становится целесообразно. Каждый захваченный город дает пополнение армии. Броня не нужна, берем количеством. Искусственный интеллект ведет сотни машин с автоматизированными минометными, гранатометными, пулеметными системами в атаку. Дроны разведчики выявляют цели и туда летит, фпв, мины, снаряды. Главное скорость, армия прорыва, которая не считается с потерями. Та самая сетецентрическая война, когда решения принимаются каждую секунду исходя из ситуации. Танковые рвы и завалы просто объезжаются. А будет ли у противника время из вырыть? Фактор времени напрочь выпал из поля внимания. Война может длиться 7 дней, а не семь лет. Когда фронт сыпется за пару дней, тыл не имеет значения.

>>877939
и востали машины из пепла ядерной войны...
будущее это овердохуя ОТРК с залпом в 10к 100к... когда берут и залпом просто на 500-1000 км в глубину выносят все на фронте в сотни км. распределенные в закопанные ячейки, замасктрованные под фуры морские контейнеры дитячьи майданчики и конечно под кремль... а блять тыщи автослесарей которые какие то комплекты на гражданские авто вешают... бенз масло колёса боеприпас... для этого есть танки бтр и бмп которые уже изобретены и биороботы... пусть кто угодно отлично обороняется... но недельку без жратвы и еды - бери его тепленьким

>>878098
И где результат?

>>877939

>чип в голову

живая ткань при соприкосновении с металлом отмирает. Чипы в голове это изначально тупик.

>>878172
ты давай кардиостимуляторы отмени

>>878176
Речь про нейронную ткань, которая гораздо нежнее гладкой мускулатуры ССС.

>>878210
изобретут нежные сплавы покрытия ... плюс пишут сейчас китайцы сделали нейро интерфейс вообще без инвазивный, не надо электроды в бошку втыкать... чисто шлем с миллиардом датчиков и управляй нефритовым стержнем силой мысли

>>878808
>>878172
>>878176

Пока не изобретут нейропозин, никакого I Never Asked for This не будут. У кардиостимулятора электроды считай как гвозди. Для нормального взаимодействия с нейронами нужны электроды толщиной в волос. А они, практически сразу, обрастают соединительной тканью. Сейчас, в хорионических экспериментах на животных, просто даваят всю иммунную систему, что бы она не дала ответ, но это такое себе решение для жизни.

>>902129
В чем теоретическая проблема изобрести Н-поз?

>>826930 (OP)
Никаких вундерваффе не существует, свынок. Даже дроны не работают против настоящей армии. И это показало уверенное продвижение днем за днем российской армии. Как и обычно, ебут всех танки, пехота и артиллерия. А на все остальное похуй, это просто мишура и картинка. Я тебе это как офицер заявляю.

>>935127
Тащ командир, разрешите обратиться! А какие именно компоненты универсального боевого комплекса унифицированы с гражданскими?

>>935127

>С унифицированными заменяемыми модулями.

Унифицируешь до полной взаимозаменяемости капсулу экипажа с МТО и АЗ - получишь вагон жрущих объём и грузоподъёмность стыковочных узлов и кучу габаритных ограничений внутренних механизмов модулей на сдачу. Делать раму при полном бронировании в круг - разбрасываться грузоподъёмностью, потому что можно сделать несущий бронекорпус и навесные одноразовые композитно-керамические бронеплиты поверх него, обойдясь без отдельной рамы. А если вынести всякие пушки-гаубицы на отдельные шасси, остальным машинам можно обходиться лафетной схемой без вырезания погона башни.

>За счет унификации с гражданскими компонентами добиваемся того что оно дешево и быстро строится.

Гражданские компоненты уже давно производятся не из соображений удешевления, а из соображений маркетингового продвижения искусственным созданием ажиотажа вокруг в остальном непримечательных технических решений. При этом запас ресурса у гражданской техники в среднем всё ещё никакущий, а оснастка производственных линий гражданской техники от типичных для госзаказов объёмов крякнет до конца рассчётного периода. Тут логичнее вводить в дело старые-добрые упрощённые конструкции "изделий военного времени" - особенно в станкостроении, чтобы можно было свои производственные линии поточно клепать.