Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 1200x798
422 Кб, 1500x1000
1444 Кб, 3833x2566
207 Кб, 2048x1360
Есть одна страна Япония. Так вот она производит широчайшую номенклатуру вооружения для своей армии самообороны. И вооружения самого современного - ПТРК 3 -го поколения, ДЭПЛ с ВНЭУ, АФАР на истребителях и кораблях, крутые вертолётоносцы и ультрасовременные эсминцы. Даже взять БТР Тип-96 про который почти ничего неизвестно или танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Но поскольку Япония далеко и армия у неё пока ещё нейтральная, до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны, обсуждения как такового удосуживалась только вскользь. Предлагаю исправить этот пробел
Но поскольку Япония далеко и армия у неё пока ещё нейтральная, до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны, обсуждения как такового удосуживалась только вскользь. Предлагаю исправить этот пробел
>>1640724
Анимеблядь не палится.
>Тип-96 про который почти ничего неизвестно или танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Анимеблядь не палится.
>>1640726
Зато у японцев есть ПТРК 3-го поколения, а в российской армии их так нет и никогда не будет
Да и лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется, как и АФАРов на истребителях или кораблях
Технически японская армия выше российской, именно уже поэтому её не стоит сбрасывать со счетов.
Зато у японцев есть ПТРК 3-го поколения, а в российской армии их так нет и никогда не будет
Да и лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется, как и АФАРов на истребителях или кораблях
Технически японская армия выше российской, именно уже поэтому её не стоит сбрасывать со счетов.
>>1640734
да это понятно. Но у них ПТРК 3-го поколения, современная бронетехника, истребители с АФАР, ПВО hit-to-kill
да это понятно. Но у них ПТРК 3-го поколения, современная бронетехника, истребители с АФАР, ПВО hit-to-kill
>>1640737
Наоборот даже обучаемости.
Просто России недоступна hit-to-kill технологии, ещё как минимум 40 лет
Наоборот даже обучаемости.
Просто России недоступна hit-to-kill технологии, ещё как минимум 40 лет
>>1640739
про НОАК уже много раз пиздели, как в общем, так и отдельно по вооружениям
про НОАК уже много раз пиздели, как в общем, так и отдельно по вооружениям
71 Кб, 1000x667
Всё начинается с налета незаметного для пидорашкинового ПВО RX-78-2 Gundam...
http://www.youtube.com/watch?v=vJ_OJOjzDQk
http://www.youtube.com/watch?v=vJ_OJOjzDQk
>>1640738
Очнись, маня, хит ту кил - неумение в бч и нормальные ракеты, выданное ща добродетель.,
Очнись, маня, хит ту кил - неумение в бч и нормальные ракеты, выданное ща добродетель.,
>>1640724
Лол "Япония далеко".Ужель малоросс ты анончик?
Лол "Япония далеко".Ужель малоросс ты анончик?
>M2HB
Уносите.
>>1640760
Кстати, да! Как нам 100500 раз в марте/апреле утверждал(и) эксперт(ы) это самое главное в танке. Так что при таком люки можно признать ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ японского танкостроения.
>Посмотрел на крышку люка танка
Кстати, да! Как нам 100500 раз в марте/апреле утверждал(и) эксперт(ы) это самое главное в танке. Так что при таком люки можно признать ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ японского танкостроения.
>>1640724
Нулевой опыт войн за 70 лет, конструкторская школа высосанная из пальца и нулевой спрос на узкоглазые поделия на рынке. Примерно как в предыдущей войне, когда на бумаге у макак было огого, а на практике - говнище малопригодное к использованию.
Нулевой опыт войн за 70 лет, конструкторская школа высосанная из пальца и нулевой спрос на узкоглазые поделия на рынке. Примерно как в предыдущей войне, когда на бумаге у макак было огого, а на практике - говнище малопригодное к использованию.
98 Кб, 533x800
134 Кб, 533x800
97 Кб, 800x533
97 Кб, 533x800
Сил Самообороны тред? Сил Самообороны тред. Ok, давай попощу немного контента с июльского дня открытых дверей сего года.
Итак, встречайте DE-233 Chikuma, на деньги суетливых - типичный СКР дэдвейтом в 2500т.
Ото Бреда, стандартный "шалашик" из 2x4 RGM-84D Harpoon, вулкан, 2X3 324мм аппарата, хвостик БУГАС, ничего лишнего.
Итак, встречайте DE-233 Chikuma, на деньги суетливых - типичный СКР дэдвейтом в 2500т.
Ото Бреда, стандартный "шалашик" из 2x4 RGM-84D Harpoon, вулкан, 2X3 324мм аппарата, хвостик БУГАС, ничего лишнего.
132 Кб, 800x533
113 Кб, 800x533
170 Кб, 800x533
122 Кб, 800x533
Катер береговой охраны "Akagi" PS14. Катер как катер, как и в сотне других стран мира, рыбаков не той системы гонять, есть риб для экспресс-досмотра клиентуры.
>>1640774
Поясни когда на Тип 10 завезли управляемое вооружение? Не стукай плз, я тут нуб
>Если он сможет воевать за сотню км
Поясни когда на Тип 10 завезли управляемое вооружение? Не стукай плз, я тут нуб
ОП, ты зачем по проксям прыгаешь? Тебя за милю видно.
101 Кб, 800x533
107 Кб, 800x533
112 Кб, 800x533
Он же и боевая разведывательная машина Type-84. 25мм бушмастер в башне, несколько необычно размещение экипажа этой местной брдм'ки – мехвод сидит впереди слева, справа от него – радист, а силовой блок – сзади справа, при этом слева сзади лицом к корме сидит разведчик-наблюдатель.
620 Кб, 2048x1365
Лёгкая разведывательная машина Komatsu Light Armored Vehicle.
Кому интересно - https://en.wikipedia.org/wiki/Komatsu_LAV
Кому интересно - https://en.wikipedia.org/wiki/Komatsu_LAV
115 Кб, 800x533
115 Кб, 800x533
110 Кб, 800x533
101 Кб, 533x800
Cилы из состава ЗРК Patriot PAC-3 на местной базе.
>>1640724
Люк толшиной в 1 см вскрывается штатным штыкножом, да наверное как и весь танк. Помню все гадали модет ли он в поворот башни, так есть его фотки с развёрнутой башней?
Люк толшиной в 1 см вскрывается штатным штыкножом, да наверное как и весь танк. Помню все гадали модет ли он в поворот башни, так есть его фотки с развёрнутой башней?
Где техника-то, одно говно. Пятикатковый танк вообще бомба, мне страшно представить удельное давление этой ебанины.
>>1640790
Они не боятся на это своей "местной базе" в говнах увязнуть? Или проходимость это оверпрайс и не нужна и только мы угораем по этой теме?
Они не боятся на это своей "местной базе" в говнах увязнуть? Или проходимость это оверпрайс и не нужна и только мы угораем по этой теме?
>>1640781
Грустно всё это...
>Катер береговой охраны "Akagi" PS14
>Катер охраны "Akagi" PS14
>Катер "Akagi"
>"Akagi"
Грустно всё это...
>>1640809
Ты дурак что ли? У пиздоглазых дорожная сеть такая, что им проходимость для систем ПВО просто задач не имеет в буквальном смысле.
Ты дурак что ли? У пиздоглазых дорожная сеть такая, что им проходимость для систем ПВО просто задач не имеет в буквальном смысле.
>>1640733
Откуда вы лезете, пидорашки? Человек создал толковый тред, а вы все на даунбас и бандеровцев сьехать норовите.
Больные люди.
Откуда вы лезете, пидорашки? Человек создал толковый тред, а вы все на даунбас и бандеровцев сьехать норовите.
Больные люди.
>>1640819
охуенно наверное, посреди дороги пво прятать
охуенно наверное, посреди дороги пво прятать
>>1640774
А какой-то современный или перспективный танк, кроме может быть Арматы, способен пережить "крышебой или куму из РПГ с окна по крыше"?
А какой-то современный или перспективный танк, кроме может быть Арматы, способен пережить "крышебой или куму из РПГ с окна по крыше"?
>>1640814
О дивный manyaworld. Ну конечно же на войне дорожную сеть не разъебут, и по говнам кататься не надо будет.
>военная техника
>рассчитана на дорожную сеть
О дивный manyaworld. Ну конечно же на войне дорожную сеть не разъебут, и по говнам кататься не надо будет.
>>1640825
Они не будут воевать. Им американцы помогут. И прогонят злобных русских/китацев.
Они не будут воевать. Им американцы помогут. И прогонят злобных русских/китацев.
>>1640830
мы их в труху-прецедент был, ниче против особо то и не скажут
мы их в труху-прецедент был, ниче против особо то и не скажут
>>1640825
1) Дорожная сеть настолько развита, что в районе развёртывания найдётся не один десяток бетонированных/асфальтированных площадок, с которых к тому же можно съебнуть не лазя по говнам
2) Альтернативный маршрут найдётся в любом случае, всю дорожную сеть похерить имеющимся количеством средств поражения просто нереально- к тому же это объектовая ПВО, до переднего края ей ломиться незачем
3) На таком шасси скорость переброски никак не страдает, зато растёт экономичность
4) Насчёт дорожной сети Нихонии уже перетирали. Она там реально охуительная
1) Дорожная сеть настолько развита, что в районе развёртывания найдётся не один десяток бетонированных/асфальтированных площадок, с которых к тому же можно съебнуть не лазя по говнам
2) Альтернативный маршрут найдётся в любом случае, всю дорожную сеть похерить имеющимся количеством средств поражения просто нереально- к тому же это объектовая ПВО, до переднего края ей ломиться незачем
3) На таком шасси скорость переброски никак не страдает, зато растёт экономичность
4) Насчёт дорожной сети Нихонии уже перетирали. Она там реально охуительная
>>1640813
...Кага, Хирю, Сорю, а также линейные корабли Хией и Кирисима?
...Кага, Хирю, Сорю, а также линейные корабли Хией и Кирисима?
>>1640832
ебанет очередной катаклизьм во время разгара войны, охуенно будет
ебанет очередной катаклизьм во время разгара войны, охуенно будет
830 Кб, 1600x1067
>>1640802
С говнами там сложно всё, урбанизация. На Хоккайдо разве что местами.
>>1640813
В береговой охране самый раз.
>>1640789
Ты не следишь за тенденциями. Мейнстрим сейчас - делегирование части полномочий от мирового жандарма к жандармам поменьше для сдерживания очередных неадекватов, под это дело накачивают Австралию, Японию и азиатских тигров. Этакое неформальное СЕАТО 2.0(или RIMPAC, называй как хочешь), редакция - поменьше говорильни и побольше совместных учений по достижению интероперабельности cил участников. У каждого есть двусторонние договоры с США. Суть тут в том, что до прихода из-за большой воды Больших Мальчиков в товарных количествах неплохо бы продержаться и не сильно сдать позиции, если удастся ещё и по носу щёлкнуть национальными силами, так вообще заебись.
Сейчас с джапов сняли законодательные подпорки и некоторые образцы техники пойдут на экспорт, так, например этот их новый противолодочник рассматривается в КВВС на замену "Нимроду", к летающим лодкам US-2 присматриваются индусы как кандидату на роль базового морского патрульника малой дальности (большая дальность закрывается Нептунами, за среднюю пока не решили, возможно будут продлевать Ил-38).
Наземная техника, тоже, возможно, найдёт своего покупателя.
В свою очередь, Япония проявляет интерес к некоторым долгоиграющим общенатовским программам, в частности закупкам MEADS.
С говнами там сложно всё, урбанизация. На Хоккайдо разве что местами.
>>1640813
В береговой охране самый раз.
>>1640789
Ты не следишь за тенденциями. Мейнстрим сейчас - делегирование части полномочий от мирового жандарма к жандармам поменьше для сдерживания очередных неадекватов, под это дело накачивают Австралию, Японию и азиатских тигров. Этакое неформальное СЕАТО 2.0(или RIMPAC, называй как хочешь), редакция - поменьше говорильни и побольше совместных учений по достижению интероперабельности cил участников. У каждого есть двусторонние договоры с США. Суть тут в том, что до прихода из-за большой воды Больших Мальчиков в товарных количествах неплохо бы продержаться и не сильно сдать позиции, если удастся ещё и по носу щёлкнуть национальными силами, так вообще заебись.
Сейчас с джапов сняли законодательные подпорки и некоторые образцы техники пойдут на экспорт, так, например этот их новый противолодочник рассматривается в КВВС на замену "Нимроду", к летающим лодкам US-2 присматриваются индусы как кандидату на роль базового морского патрульника малой дальности (большая дальность закрывается Нептунами, за среднюю пока не решили, возможно будут продлевать Ил-38).
Наземная техника, тоже, возможно, найдёт своего покупателя.
В свою очередь, Япония проявляет интерес к некоторым долгоиграющим общенатовским программам, в частности закупкам MEADS.
>>1640832
Действительно, все глупые гайдзины зачем-то заморачиваются с проходимостью, маскировкой, возможностью развертывания при прикрытии любых объектов в поле, а гениальные макаки решили что НИНУЖНА. Ну не разьебут дороги жи, не заминируют жи, не обнаружат на этих самых считанных площадках жи. А уж способность действовать вне швитой ниппонии и вообще не нужна. Тупые гайдзины кароч.
Действительно, все глупые гайдзины зачем-то заморачиваются с проходимостью, маскировкой, возможностью развертывания при прикрытии любых объектов в поле, а гениальные макаки решили что НИНУЖНА. Ну не разьебут дороги жи, не заминируют жи, не обнаружат на этих самых считанных площадках жи. А уж способность действовать вне швитой ниппонии и вообще не нужна. Тупые гайдзины кароч.
>>1640854
Уйди нахуй отсюда, еблан со своими по/рашными мемчиками. Если есть что предметно сказать про джапов- говори, если про то как москали соснули хочешь побеседовать- есть по/раша, /укр/, на крайняк пили отдельный тред.
>>1640853
Абанамат, нахуй это нужно, если есть в пределах 500м бетонированная площадка, и не одна? Кому-то проще запилить повышенную проходимость, а кому-то дорог настроить и площадок. Джапы выбрали второе насколько оптимально- другой вопрос, значит и первое им нинужна
Всех не раскулачишь как говорится.
Хто заминирует?
И так и так обнаружат, зато съябывать легче. Сравни зону поиска при скорости движения колонны в 20 км/ч и 35 км/ч Опять же перебрасывать проще и дешевле.
До некоторых пор було заборонено на уровне конституции
Я бы сказал, что джапы слишком острые, но исходя из их условий- вроде норм.
>У раиси
Уйди нахуй отсюда, еблан со своими по/рашными мемчиками. Если есть что предметно сказать про джапов- говори, если про то как москали соснули хочешь побеседовать- есть по/раша, /укр/, на крайняк пили отдельный тред.
>>1640853
>при прикрытии любых объектов в поле
Абанамат, нахуй это нужно, если есть в пределах 500м бетонированная площадка, и не одна? Кому-то проще запилить повышенную проходимость, а кому-то дорог настроить и площадок. Джапы выбрали второе насколько оптимально- другой вопрос, значит и первое им нинужна
>не разьебут дороги жи
Всех не раскулачишь как говорится.
>не заминируют жи
Хто заминирует?
>не обнаружат на этих самых считанных площадках жи
И так и так обнаружат, зато съябывать легче. Сравни зону поиска при скорости движения колонны в 20 км/ч и 35 км/ч Опять же перебрасывать проще и дешевле.
>действовать вне швитой ниппонии
До некоторых пор було заборонено на уровне конституции
>Тупые гайдзины кароч
Я бы сказал, что джапы слишком острые, но исходя из их условий- вроде норм.
Армейское хрючево по типу MRE с безаналоговым разогревателем, херачащим паром.
https://www.youtube.com/watch?v=xbOzleHUo5M
Из плюсов - в состав входит приправа фурикаке к рису.
https://www.youtube.com/watch?v=xbOzleHUo5M
Из плюсов - в состав входит приправа фурикаке к рису.
>>1640730
Была когда-то ветка на Авиабазе, посвященная гипотетической новой Русско-Японской войне за Крильские острова. Там много информации собрали, хоть опять все окончилось традиционной "ядерной опцией". В общем, состояние истребительной авиации у Японии на самом деле не такое уж радужное. Большинство самолетов древних модификаций, далеко не все несут японский аналог АМРААМ, модернизация идет черепашьими темпами. Поступление новой авиатехники в ВВС РФ, похоже, уже модернизацию японской авиации обгоняет.
Расовые японские АФАР имеются на расовых японских F-2A. Но эта АФАР, она, как бы это сказать, первая в мире АФАР эвар. Как водится в таких случаях, технология на ранних образцах не "зрелая", потому эта АФАР по характеристикам не оче.
С управляемым оружием класса воздух-земля у нихонцев тоже туго.
> Да и лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется, как и АФАРов на истребителях или кораблях
> Технически японская армия выше российской, именно уже поэтому её не стоит сбрасывать со счетов.
Была когда-то ветка на Авиабазе, посвященная гипотетической новой Русско-Японской войне за Крильские острова. Там много информации собрали, хоть опять все окончилось традиционной "ядерной опцией". В общем, состояние истребительной авиации у Японии на самом деле не такое уж радужное. Большинство самолетов древних модификаций, далеко не все несут японский аналог АМРААМ, модернизация идет черепашьими темпами. Поступление новой авиатехники в ВВС РФ, похоже, уже модернизацию японской авиации обгоняет.
Расовые японские АФАР имеются на расовых японских F-2A. Но эта АФАР, она, как бы это сказать, первая в мире АФАР эвар. Как водится в таких случаях, технология на ранних образцах не "зрелая", потому эта АФАР по характеристикам не оче.
С управляемым оружием класса воздух-земля у нихонцев тоже туго.
аноны, я не въезжаю как получаются танки с такой невъеб по размерам башней. или это норма? в городских условиях ему же лепить будут в любой торчащий угол
Сравнение ОБТ Type 74, Type 90 и Type 10.
https://www.youtube.com/watch?v=UVZLIFXTg-g
https://www.youtube.com/watch?v=UVZLIFXTg-g
>>1640894
Тип 90 - не такой уж большой танк. Башня велика разве что за счет нишевого АЗ.
Тип 90 - не такой уж большой танк. Башня велика разве что за счет нишевого АЗ.
249 Кб, 1200x848
>>1640724
О, суетливый вечноуниженный опять захотел морального изнасилования. Ну давай.
Это какие же?
Уступающие ПФАР белых людей, помним.
С ПВО хуже, чем у американцев, и без противокорабельного вооружения. Ультрасовременность заключается в... ээ... Забудем.
Лучшие за счет бумажной брони, отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ, АЗ и прочих атрибутов современного танка? Посмешил.
>>1640730
Но его нет. А даже если бы и был, как он поможет против залпа тяжелых ПКР по смешным безоружным лоханям, гордо именуемым "эсминцами", и уничтожения всех промышленных центров, мостов, железных дорог и электростанций крылатыми ракетами?
Зачем они, если Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий? Или для тебя ВНЭУ, как и АФАР, просто галочка, есть/нет, и похуй на характеристики?
Осталая, и такой навсегда останется. Ни вменяемых ВВС, ни вменяемых ВВС, ни серьезной ПВО. То есть, если косоглазые мартышки вместо поклейки аниме попытаются бряцать оружием, их в первые же три дня лишат флота и инфраструктуры, а потом будут слушать униженные причитания и мольбы о мире.
О, суетливый вечноуниженный опять захотел морального изнасилования. Ну давай.
>ПТРК 3 -го поколения
Это какие же?
>АФАР на истребителях и кораблях
Уступающие ПФАР белых людей, помним.
>ультрасовременные эсминцы
С ПВО хуже, чем у американцев, и без противокорабельного вооружения. Ультрасовременность заключается в... ээ... Забудем.
>танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
Лучшие за счет бумажной брони, отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ, АЗ и прочих атрибутов современного танка? Посмешил.
>>1640730
>у японцев есть ПТРК 3-го поколения
Но его нет. А даже если бы и был, как он поможет против залпа тяжелых ПКР по смешным безоружным лоханям, гордо именуемым "эсминцами", и уничтожения всех промышленных центров, мостов, железных дорог и электростанций крылатыми ракетами?
>лодок у российского флота с ВНЭУ не имеется
Зачем они, если Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий? Или для тебя ВНЭУ, как и АФАР, просто галочка, есть/нет, и похуй на характеристики?
>Технически японская армия
Осталая, и такой навсегда останется. Ни вменяемых ВВС, ни вменяемых ВВС, ни серьезной ПВО. То есть, если косоглазые мартышки вместо поклейки аниме попытаются бряцать оружием, их в первые же три дня лишат флота и инфраструктуры, а потом будут слушать униженные причитания и мольбы о мире.
>>1640916
За "Ямато", также как и за "тип 0" их так в очко отдерут, что мало не покажется причём за "тип 0" уже присунули, когда какое-то поделие решили так назвать некоторое время назад.
За "Ямато", также как и за "тип 0" их так в очко отдерут, что мало не покажется причём за "тип 0" уже присунули, когда какое-то поделие решили так назвать некоторое время назад.
>>1640891
Насколько я помню, на форумах виабу непременно предполагали следующие условия - между ДВ и остальной Россией встает непреодолимое силовое поле, не позволяющее перебрасывать авиацию, флот и любые другие подкрепления, все корабли ТОФ в секунду ржавеют до дыр и тонут у пирсов, атаковать территорию Японии нельзя, применять ядерное оружие нельзя. Эти люди несли подобное на полном серьезе.
Насколько я помню, на форумах виабу непременно предполагали следующие условия - между ДВ и остальной Россией встает непреодолимое силовое поле, не позволяющее перебрасывать авиацию, флот и любые другие подкрепления, все корабли ТОФ в секунду ржавеют до дыр и тонут у пирсов, атаковать территорию Японии нельзя, применять ядерное оружие нельзя. Эти люди несли подобное на полном серьезе.
>>1640912
2 чая этому анону.
Потенциальные враги япошек,- весь остальной мир. Корея, Китай ну и РФ наверно первые в очереди.
>\t
2 чая этому анону.
Потенциальные враги япошек,- весь остальной мир. Корея, Китай ну и РФ наверно первые в очереди.
>>1640928
Автоматы не стреляют, ракеты не запускаются танки не едут. Ну при таких условиях грех не победить.
Автоматы не стреляют, ракеты не запускаются танки не едут. Ну при таких условиях грех не победить.
160 Кб, 1024x683
>>1640938
Ради этого, несомненно, стоит отказаться от непробиваемого лба, комбинированного борта, бронекапсулы, необитаемой башни, двух видов КАЗ и ДЗ 4 поколения. Завтра выбрасываем Армату и бежим просить японцев продать нам их поделия.
>70 км задним ходом
Ради этого, несомненно, стоит отказаться от непробиваемого лба, комбинированного борта, бронекапсулы, необитаемой башни, двух видов КАЗ и ДЗ 4 поколения. Завтра выбрасываем Армату и бежим просить японцев продать нам их поделия.
пока их техника не будет участвовать в реальных бд, на экспоре или еще где,-мы не узнаем какие решения инженеров были удачными , какие нет.
>>1640997
Ты бы лучше эпизод, где он за мышкой по кварталам носился принёс
Ты бы лучше эпизод, где он за мышкой по кварталам носился принёс
>>1640997
Начнём с того что даже моча лучше Т-64.
Начнём с того что даже моча лучше Т-64.
>>1640961
Тебя спросили просто умеет или нет. Чего у вас сразу пердак сразу пригорает блять вместе со свиньями. Как вы раздражаете
Тебя спросили просто умеет или нет. Чего у вас сразу пердак сразу пригорает блять вместе со свиньями. Как вы раздражаете
>>1640739
Что не так с НОАК?
Что не так с НОАК?
>>1640895
Они всё видео просто ездили? У них танки вообще для каких задач. Алсо, какие задачи у огромного прожектора рядом с пушкой Типа 74? Его же в одну секунду расколотят.
Они всё видео просто ездили? У них танки вообще для каких задач. Алсо, какие задачи у огромного прожектора рядом с пушкой Типа 74? Его же в одну секунду расколотят.
>>1641014
Ну вообще для этого:
https://www.youtube.com/watch?v=2kh2KUrbjbk
Высунуться, выстрелить и дать по съёбам. Правда для этого хорошая приёмистость, а не скорость в 70 км/ч нужна.
Другой вариант - отступить после неудачной атаки не подставляя лба. Сейчас на наших танках нужно или разворачиваться или медленно ползти назад.
Ну вообще для этого:
https://www.youtube.com/watch?v=2kh2KUrbjbk
Высунуться, выстрелить и дать по съёбам. Правда для этого хорошая приёмистость, а не скорость в 70 км/ч нужна.
Другой вариант - отступить после неудачной атаки не подставляя лба. Сейчас на наших танках нужно или разворачиваться или медленно ползти назад.
>>1640737
это признак пидорашко-зависти :3
это признак пидорашко-зависти :3
Ну, я тут аниме "gate" первую серию посмотрел, вполне заказной продукт в поддержку армии, возможно жапы готовятся к тому, что придётся повоевать, причём наземными силами.
>>1640904
Расовый японский Жабелин Тип 01 LMAT и расовый японский FROG (если не ошибаюсь, так это называлось) - Тип 96.
По корабельной ПВО все хуже американцев. Иджис-Стандарт это бенчмарк. Но у японцев не хуже, а ровно так же, потому что у них тот же Иджис и тот же Стандарт.
С расовыми японскими ПКР.
Тип 10 без АЗ? Ебанулся?
Пруфы тебе завезли?
Так и представляю тебя, говорящим это в декабре 1903 года.
> Это какие же?
Расовый японский Жабелин Тип 01 LMAT и расовый японский FROG (если не ошибаюсь, так это называлось) - Тип 96.
> С ПВО хуже, чем у американцев
По корабельной ПВО все хуже американцев. Иджис-Стандарт это бенчмарк. Но у японцев не хуже, а ровно так же, потому что у них тот же Иджис и тот же Стандарт.
> без противокорабельного вооружения
С расовыми японскими ПКР.
> АЗ
Тип 10 без АЗ? Ебанулся?
> Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий?
Пруфы тебе завезли?
> То есть, если косоглазые мартышки ... попытаются бряцать оружием, их в первые же три дня лишат флота и инфраструктуры, а потом будут слушать униженные причитания и мольбы о мире.
Так и представляю тебя, говорящим это в декабре 1903 года.
>>1641039
Против эльфов....ох щи.
Против эльфов....ох щи.
>>1641039
Какая поддержка армии, если японцы раскатывают аборигенов, вооружённых на уровне Римлян, но воюющих как ебанаты? Не знаю, кто на это может клюнуть.
Какая поддержка армии, если японцы раскатывают аборигенов, вооружённых на уровне Римлян, но воюющих как ебанаты? Не знаю, кто на это может клюнуть.
>>1641043
М60 хуже 64.
И да, после русской японской были Халхин-Гол, а потом и манжчурия 45, но это нещитово.
М60 хуже 64.
И да, после русской японской были Халхин-Гол, а потом и манжчурия 45, но это нещитово.
>>1640943
Причем они единственные, у кого в потенциальных противниках обе Кореи - и Лучшая и Худшая. А еще оба Китая - КНР и Китайская Республика, aka Тайвань.
Причем они единственные, у кого в потенциальных противниках обе Кореи - и Лучшая и Худшая. А еще оба Китая - КНР и Китайская Республика, aka Тайвань.
>>1641050
Ты Гарри Гаррисона не читал чтоли, сука?
Враг должен умирать пачками, а свои отделываться в худшем случае красивыми шрамами, которые так нравятся девушкам. Именно так набирают рекрутов.
Ты Гарри Гаррисона не читал чтоли, сука?
Враг должен умирать пачками, а свои отделываться в худшем случае красивыми шрамами, которые так нравятся девушкам. Именно так набирают рекрутов.
45 Кб, 600x800
>>1641056
Если Япония нападёт на Сев. Корею её поможет Южная? Думаю, нет. А если япошки нападут на южную Корею северные им помогут. Вот потому-то Северная и лучшая из Корей.
Если Япония нападёт на Сев. Корею её поможет Южная? Думаю, нет. А если япошки нападут на южную Корею северные им помогут. Вот потому-то Северная и лучшая из Корей.
>>1640725
Япония - единственная в мире страна, обладающая авианосцами класса эсминец.
Япония - единственная в мире страна, обладающая авианосцами класса эсминец.
>>1641063
Может и так, но нахера им нападать-то на Корею? Задач жи нет.
Может и так, но нахера им нападать-то на Корею? Задач жи нет.
>>1641071
Чтобы поработить кореянок?
Чтобы поработить кореянок?
>>1641080
освободить - это как во времена ВМВ?
освободить - это как во времена ВМВ?
>>1641080
Так это мы освободители, у них там "сфера паназиатского сопроцветания", сопроцветать наверно кореянок будут.
Так это мы освободители, у них там "сфера паназиатского сопроцветания", сопроцветать наверно кореянок будут.
>>1640961
Скорее всего для уменьшения веса, по защите та же самая 70-80 мм гомогенка, я думаю.
Но как это связано с возможность быстро пятиться?
> комбинированного борта
Скорее всего для уменьшения веса, по защите та же самая 70-80 мм гомогенка, я думаю.
Но как это связано с возможность быстро пятиться?
>>1640745
Кекс, проиграл с пидорашьих маневров. Хит-ту-килл дает очевидные преимущества в виде энергетики ракеты. С таким же успехом можно назвать сверхманевренность Су-35 неумением в ДВБ, выданную за добродетель.
Алсо, в С-500 вроде как тоже обещали эту хрень. Так что обтекай.
Кекс, проиграл с пидорашьих маневров. Хит-ту-килл дает очевидные преимущества в виде энергетики ракеты. С таким же успехом можно назвать сверхманевренность Су-35 неумением в ДВБ, выданную за добродетель.
Алсо, в С-500 вроде как тоже обещали эту хрень. Так что обтекай.
>>1641108
Можно. Это так и есть. Хит-ту-килл- совершенно надуманная параша и конструктивный тупик с крайне узкими задачами.
>С таким же успехом можно назвать сверхманевренность Су-35 неумением в ДВБ, выданную за добродетель.
Можно. Это так и есть. Хит-ту-килл- совершенно надуманная параша и конструктивный тупик с крайне узкими задачами.
>>1641097
Канешн, 70мм гомогенка, ватники тупые, сделали как в 70х, бронекапсула ненастоящая, врети.>>1641108
Хит ту кил даёт иллюзию ПВО, существенно снижая поражающий эффект ракеты, особенно на излете, и позволяя бодро рапортовать о сбитых потешных мишенях, когда реальные угрозы гораздо более маневренны, быстры и живучи.
Канешн, 70мм гомогенка, ватники тупые, сделали как в 70х, бронекапсула ненастоящая, врети.>>1641108
Хит ту кил даёт иллюзию ПВО, существенно снижая поражающий эффект ракеты, особенно на излете, и позволяя бодро рапортовать о сбитых потешных мишенях, когда реальные угрозы гораздо более маневренны, быстры и живучи.
>>1641120
Сейчас не делают равностойкое бронирование по периметру. На УВЗ сказали, что такой танк будет весить как маус. У всех такой борт + экраны. Да и места там нет. Хотя я не буду отрицать ,что в районе отсека с экипажем борт толще.
> Канешн, 70мм гомогенка, ватники тупые, сделали как в 70х, бронекапсула ненастоящая, врети.
Сейчас не делают равностойкое бронирование по периметру. На УВЗ сказали, что такой танк будет весить как маус. У всех такой борт + экраны. Да и места там нет. Хотя я не буду отрицать ,что в районе отсека с экипажем борт толще.
>>1641144
Переменная толщина борта ещё у дидов встречалась, а сейчас это и вовсе стандарт, МТО всегда легче бо прикрыто, на армате очевидно уже три зоны бронирования.
Переменная толщина борта ещё у дидов встречалась, а сейчас это и вовсе стандарт, МТО всегда легче бо прикрыто, на армате очевидно уже три зоны бронирования.
>>1640904
Пиздец, скажи мне, нахуй ты живешь вообще, дебил? Ну что ты несешь-то блять, ты сам в свои слова веришь?
А пруфсы, пруфсы-то будут?
Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая вообще-то, мань. И у них таких кораблей - 80 штук. Пусть даже российские крейсера с фортом могут сравниться с берками и тиками, что такое 3 против 80?
За это я кажется уже обоссывал. Итак, ты утверждаешь, что современных танков сегодня нет? Естественно, макеты мы не рассматриваем.
А как связаны ПТРК, КР и ПКР? Что несет, охуеть. Кстати, на вооружение РФ уже завезли неядерные КР в сколько-нибудь приличных количествах?
Ну я даже хуй знает, что на это сказать. В ликбез пиздуй, там тебе скажут, зачем ВНЭУ.
За это просто не могу не обоссать. Ты манямирок свой пруфануть можешь? Конечно же нет, потому что инфа о шумности обеих лодок секретна. Ну так какого хуя ты тут заявляешь?
Пиздец, скажи мне, нахуй ты живешь вообще, дебил? Ну что ты несешь-то блять, ты сам в свои слова веришь?
>Уступающие ПФАР белых людей, помним.
А пруфсы, пруфсы-то будут?
>С ПВО хуже, чем у американцев, и без противокорабельного вооружения. Ультрасовременность заключается в... ээ... Забудем.
Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая вообще-то, мань. И у них таких кораблей - 80 штук. Пусть даже российские крейсера с фортом могут сравниться с берками и тиками, что такое 3 против 80?
>Лучшие за счет бумажной брони, отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ, АЗ и прочих атрибутов современного танка? Посмешил.
За это я кажется уже обоссывал. Итак, ты утверждаешь, что современных танков сегодня нет? Естественно, макеты мы не рассматриваем.
>Но его нет. А даже если бы и был, как он поможет против залпа тяжелых ПКР по смешным безоружным лоханям, гордо именуемым "эсминцами", и уничтожения всех промышленных центров, мостов, железных дорог и электростанций крылатыми ракетами?
А как связаны ПТРК, КР и ПКР? Что несет, охуеть. Кстати, на вооружение РФ уже завезли неядерные КР в сколько-нибудь приличных количествах?
>Зачем они
Ну я даже хуй знает, что на это сказать. В ликбез пиздуй, там тебе скажут, зачем ВНЭУ.
>если Варшавянка в разы тише отсталых японских поделий?
За это просто не могу не обоссать. Ты манямирок свой пруфануть можешь? Конечно же нет, потому что инфа о шумности обеих лодок секретна. Ну так какого хуя ты тут заявляешь?
>>1641119
>>1641120
Против баллистики перспективы есть. Против аэродинамики хз, пиндосы пытаются, смогут или нет - увидим.
Про гомогенку и бронекапсулу мимо, мань, с чего ты мне вообще это заявляешь?
>>1641129
У меня от тебя 9М96. Ну туууупыыыые, взяли и засунули потешную 24 кг БЧ вместо православной полуторацентнеровой.
>>1641120
Против баллистики перспективы есть. Против аэродинамики хз, пиндосы пытаются, смогут или нет - увидим.
Про гомогенку и бронекапсулу мимо, мань, с чего ты мне вообще это заявляешь?
>>1641129
>Не позволяющие поднять нормальную БЧ.
У меня от тебя 9М96. Ну туууупыыыые, взяли и засунули потешную 24 кг БЧ вместо православной полуторацентнеровой.
>>1641045
Чек.
Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
Безнадежно отсталыми дозвуковыми поделиями? Американцы пытаются компенсировать это массовыми пусками при помои авианосцев, япошки этого лишены.
Ошибся малость.
Скорее в 1946.
>Расовый японский Жабелин Тип 01 LMAT
Чек.
>По корабельной ПВО все хуже американцев.
Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
>Но у японцев не хуже, а ровно так же, потому что у них тот же Иджис и тот же Стандарт
СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
>С расовыми японскими ПКР.
Безнадежно отсталыми дозвуковыми поделиями? Американцы пытаются компенсировать это массовыми пусками при помои авианосцев, япошки этого лишены.
>Тип 10 без АЗ? Ебанулся?
Ошибся малость.
>Так и представляю тебя, говорящим это в декабре 1903 года.
Скорее в 1946.
128 Кб, 807x605
>>1641159
Как истошно завизжал-то, лол.
Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
Одноканальные обезьяньи РЛС и анальная клоунада под названием "Иджис", помним, Маня. Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву, а с распостранением АРГСН она вообще вымирает за ненадобностью.
Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
Оу, да ты совсем дегенерат.
Понятное дело, ты же тупой, как пробка.
Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
Как истошно завизжал-то, лол.
>А пруфсы, пруфсы-то будут?
Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
>Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая вообще-то
Одноканальные обезьяньи РЛС и анальная клоунада под названием "Иджис", помним, Маня. Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву, а с распостранением АРГСН она вообще вымирает за ненадобностью.
>Пусть даже российские крейсера с фортом могут сравниться с берками и тиками
Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
>Итак, ты утверждаешь, что современных танков сегодня нет?
Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
>А как связаны ПТРК, КР и ПКР?
Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
>на вооружение РФ уже завезли неядерные КР
Оу, да ты совсем дегенерат.
>Ну я даже хуй знает, что на это сказать.
Понятное дело, ты же тупой, как пробка.
>Ты манямирок свой пруфануть можешь?
Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
>>1641159
Ну допустим. К этому ещё оговорок целый вагон, но хер бы с ним
У амеров? Так ещё не всех до топовых версий допилили. 80 шт у Джапов- просто ЛОЛ.
Баллистика, охуенно высокоэнергетичные цели и анальные ограничения по массе. Это довольно узкие задачи на практике, да ещё и вопрос об их актуальности для конкретной стороны.
Нужда за добродетель, да.
>Корабельная ПВО у пиндосов самая йобовая
Ну допустим. К этому ещё оговорок целый вагон, но хер бы с ним
>И у них таких кораблей - 80 штук
У амеров? Так ещё не всех до топовых версий допилили. 80 шт у Джапов- просто ЛОЛ.
>Против баллистики перспективы есть
Баллистика, охуенно высокоэнергетичные цели и анальные ограничения по массе. Это довольно узкие задачи на практике, да ещё и вопрос об их актуальности для конкретной стороны.
>9М96
Нужда за добродетель, да.
>>1641187
превосходство "в разы" между прочим роляет, хотя это и не так очевидно. Это означает, что а) есть возможности строить что-то помногу и как следует б) есть система подготовки кадров, как эксплуатантов, так и конструкторов-технологов в) есть основа доя модернизации. Поставь другое оружие, электронику, двигатели - будет не "на порядок", но "в разы" точно лучше. А тот же корабль построить просто тупо корпус - очень дорогое удовольствие. И имея большое количество корпусов, все равно уже возможностей больше. Хотя бы есть из чего потери восполнять, лол.
вон "Зеро" на тихоокеанском театре тоже сначала был охуенный литак, а потом подопели тяжелые "Лайтнинги", да и другого много чего построили, а джапы не смогли уже не в массовое производство самолетов, не в модернизацию, не в подготовку и наличие летсостава. И закономерно соснулей.
так что, три охуенных корабля конечно хорошо. Но несколько десятков менее охуенных тоже весьма неплохо.
а по теме: у джапов МОРСКОЙ БОЙ@КАМИКАДЗЕ@СОРОК ЛЕТ ПАРТИЗАНИТЬ ПО ДЖУНГЛЯМ, вот и вся армия, тащемта. Не вижу других вариантов с их философией, военной доктриной и территорией.
превосходство "в разы" между прочим роляет, хотя это и не так очевидно. Это означает, что а) есть возможности строить что-то помногу и как следует б) есть система подготовки кадров, как эксплуатантов, так и конструкторов-технологов в) есть основа доя модернизации. Поставь другое оружие, электронику, двигатели - будет не "на порядок", но "в разы" точно лучше. А тот же корабль построить просто тупо корпус - очень дорогое удовольствие. И имея большое количество корпусов, все равно уже возможностей больше. Хотя бы есть из чего потери восполнять, лол.
вон "Зеро" на тихоокеанском театре тоже сначала был охуенный литак, а потом подопели тяжелые "Лайтнинги", да и другого много чего построили, а джапы не смогли уже не в массовое производство самолетов, не в модернизацию, не в подготовку и наличие летсостава. И закономерно соснулей.
так что, три охуенных корабля конечно хорошо. Но несколько десятков менее охуенных тоже весьма неплохо.
а по теме: у джапов МОРСКОЙ БОЙ@КАМИКАДЗЕ@СОРОК ЛЕТ ПАРТИЗАНИТЬ ПО ДЖУНГЛЯМ, вот и вся армия, тащемта. Не вижу других вариантов с их философией, военной доктриной и территорией.
>>1641213
Противоречивые они на самом деле
>МОРСКОЙ БОЙ@КАМИКАДЗЕ@СОРОК ЛЕТ ПАРТИЗАНИТЬ ПО ДЖУНГЛЯМ@СДАВАТЬСЯ ДИВИЗИЯМИ ПРИ ВИДЕ СОВЕТСКИХ ТАНКОВ
Противоречивые они на самом деле
369 Кб, 1400x909
268 Кб, 1200x797
У Джапов достаточно мощная авиация в том регионе.
150 F-15 от Мицубиси и 13 АВАКСОВ выебут всех кто попытается к ним вторгнутся.
150 F-15 от Мицубиси и 13 АВАКСОВ выебут всех кто попытается к ним вторгнутся.
>>1641218
ну эт на материке
а на островах-то можно сколько угодно сычевать
и на море они вполне успешно двачевали. Чем-то бриташку напоминает. Живешь на острове, кругом мудачье. Какой вывод? СТРОЙ ЛОХАНКИ@ГРАБЬ КОРОВАНЫ.
>>1641219
трупозакидывание как тактику джапов несчитово
исторических примеров овердофига
а вот "божественный ветер" - вполне
ну эт на материке
а на островах-то можно сколько угодно сычевать
и на море они вполне успешно двачевали. Чем-то бриташку напоминает. Живешь на острове, кругом мудачье. Какой вывод? СТРОЙ ЛОХАНКИ@ГРАБЬ КОРОВАНЫ.
>>1641219
трупозакидывание как тактику джапов несчитово
исторических примеров овердофига
а вот "божественный ветер" - вполне
>>1641187
Петя, Москва, Варяг, Устинов (в ремонте), Керчь (в резерве), может еще Нахимова реанимируют.
У китайцев и то больше.
> Револьверные установки.
> Минимальное водоизмещение корабля-носителя ЗРК «Форт» оказалось равным 6500 т.
Петя, Москва, Варяг, Устинов (в ремонте), Керчь (в резерве), может еще Нахимова реанимируют.
У китайцев и то больше.
>>1641257
Обратные склоны использовать или долбить в ебеня, как артиллерия.
Можно наводиться на цель, если вертикальная наводка откажет.
Обратные склоны использовать или долбить в ебеня, как артиллерия.
Можно наводиться на цель, если вертикальная наводка откажет.
>>1641262
У абрамов и сейчас с этим проблем нет.
Чушь.
Чушь. Из-за хуйни увеличивать цену танка.
>Обратные склоны
У абрамов и сейчас с этим проблем нет.
>долбить в ебеня, как артиллерия
Чушь.
>Можно наводиться на цель, если вертикальная наводка откажет.
Чушь. Из-за хуйни увеличивать цену танка.
>>1641282
Задач тонет. Как уже было сказано, зачем делать троллейбус из буханки хлеба? Потому что мы можем?
Это как с компоновкой морковки, вроде хвалят, но почему-то никто не делает подобных танков.
Это ты к чему?
>Тебе жалко для ОБТ?
Задач тонет. Как уже было сказано, зачем делать троллейбус из буханки хлеба? Потому что мы можем?
Это как с компоновкой морковки, вроде хвалят, но почему-то никто не делает подобных танков.
>Беззадачные ВДВшные коробочки.жпг
Это ты к чему?
2498 Кб, 1464x2048
2671 Кб, 1464x2048
2660 Кб, 1464x2048
>>1641281
А ПАУЭР не будет. Потому что в манге под названием Tokyo Wars мангака не удержался и вместо детального описания оккупации создал перемогу вот этих криворуких ебланов из пикрила, которые впервые познакомились с танком белых людей. Потерь нет, варуй росиадзин просрали полимеры в Ниигате и не пришли на помощь к взводу ВДВ в Токио.
Переведу волнующий диалог из 157-й страницы, чтобы прикинуть, как эти дауны смогли вообще победить наших:
- Э, ЕЩЕ НА ХОДУ!
- ИХ НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРОБИТЬ?!
- ЭТО ВСЕ ДЗ! ВСЁ, РЕБЯТ, НИКАК!
А ПАУЭР не будет. Потому что в манге под названием Tokyo Wars мангака не удержался и вместо детального описания оккупации создал перемогу вот этих криворуких ебланов из пикрила, которые впервые познакомились с танком белых людей. Потерь нет, варуй росиадзин просрали полимеры в Ниигате и не пришли на помощь к взводу ВДВ в Токио.
Переведу волнующий диалог из 157-й страницы, чтобы прикинуть, как эти дауны смогли вообще победить наших:
- Э, ЕЩЕ НА ХОДУ!
- ИХ НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРОБИТЬ?!
- ЭТО ВСЕ ДЗ! ВСЁ, РЕБЯТ, НИКАК!
>>1641292
Жиды как раз на компоновку ругаются. Жрут потому, что Меркель реально увеличила выживаемость экипажей, но также обещают, что пятую пилить не будут, а сделают новьё уже классияеской компоновки. Пожелаем им удачи
>жиды?
Жиды как раз на компоновку ругаются. Жрут потому, что Меркель реально увеличила выживаемость экипажей, но также обещают, что пятую пилить не будут, а сделают новьё уже классияеской компоновки. Пожелаем им удачи
>>1641282
Уже объявили.
Зачем ему Форт, когда есть Редут?
В самом деле, зачем военным техника. Пешком побегают, с автоматов постреляют.
>Участь Лазорева неясна.
Уже объявили.
> В 22350 форты не влезут.
Зачем ему Форт, когда есть Редут?
>Беззадачные ВДВшные коробочки
В самом деле, зачем военным техника. Пешком побегают, с автоматов постреляют.
>>1641307
Нет пути.
Тогда сам напишу книгу про это (когда буду смотреть в закат японского моря с крыши РХМ-04.01 где-нибуть под Киото).
Нет пути.
Тогда сам напишу книгу про это (когда буду смотреть в закат японского моря с крыши РХМ-04.01 где-нибуть под Киото).
>>1641254
Кстати, в отличие от шведов, гусеница на провисает при изменении клиренса. Как они это сделали?
Кстати, в отличие от шведов, гусеница на провисает при изменении клиренса. Как они это сделали?
>>1641339
Разглядел. Сорри, съебываю.
Разглядел. Сорри, съебываю.
>>1641071
У них там тоже тёрки из-за островов. Причем ситуация ровно такая, как с Южными Курилами - острова Токто/Такэсима, они же Лианкур со времен ВМВ находятся во владении худшей из Корей и японцы пристают к ним, требуя вернуть Северные территории. С Лучшей Кореей тёрки другого рода - ядерные дилды Кимов и похищения японских граждан северокорейской разведкой (хуй знает, зачем они это делали; говорят - чтобы внедрить на их место своих шпионов).
У них там тоже тёрки из-за островов. Причем ситуация ровно такая, как с Южными Курилами - острова Токто/Такэсима, они же Лианкур со времен ВМВ находятся во владении худшей из Корей и японцы пристают к ним, требуя вернуть Северные территории. С Лучшей Кореей тёрки другого рода - ядерные дилды Кимов и похищения японских граждан северокорейской разведкой (хуй знает, зачем они это делали; говорят - чтобы внедрить на их место своих шпионов).
>>1641181
Манька, у тебя тут двойные стандарты. СМ-6 закуплена в количестве 200 штук еще 2 года назад, но не принята на вооружение. Что там с редутом, сколько кораблей с ними на вооружении и сколько ракет развернуто? Сами знаем, что нихуя.
>>1641187
Дауненок, это ты заявил о превосходстве российских РЛС над японскими, так неси пруфы. Если ты не обладаешь данными о японских РЛС, то какого хуя ты визжишь, животное?
Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4, а трехканальная сиська одна, при том, что ее потешная дальность ограничивает радиус действия ПВО крейсера цифрой в 100 км. Что взять с дегенерата?
В чем превосходство? Естественно с пруфами и цифрами. Зная, что ты их не принесешь, превентивно обоссываю твой дегенеративный пятак образовательной уриной.
Ни на одном из поделий кроме Т-14, который пока что мокет, нет всего вышеперечисленного.
Максимум чего не понять - это твоей дегенеративной логики. Если сказали ПТРК - значит ПТРК, нехуй сюда приплепать КР.
Напомни, сколько у нас кораблей и сколько на них суммарно УКСК? Даже 50 калибров на весь флот не наберется, т.к. их носителей нет на вооружении.
Или может у тебя есть пруфы о принятии на вооружение Х-101? Или хоть какие-то данные о поставках Х-555?
Ты не понимаешь ситуации, парашное животное. Это ты заявил о превосходстве русской техники над всем и вся - ты и должен пруфать. Ни один из бредовысеров своего манямирка ты так пруфануть и не удосужился. Более того, ты даже не привел никаких цифр и конкретики, одни только визги. Любое из своих конкретных заявлений я спокойно могу запруфать. Ты - нет, потому что ты тупая визгливая парашная макака.
>Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
>СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
Манька, у тебя тут двойные стандарты. СМ-6 закуплена в количестве 200 штук еще 2 года назад, но не принята на вооружение. Что там с редутом, сколько кораблей с ними на вооружении и сколько ракет развернуто? Сами знаем, что нихуя.
>>1641187
>Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
Дауненок, это ты заявил о превосходстве российских РЛС над японскими, так неси пруфы. Если ты не обладаешь данными о японских РЛС, то какого хуя ты визжишь, животное?
>Одноканальные обезьяньи РЛС
> Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву
Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4, а трехканальная сиська одна, при том, что ее потешная дальность ограничивает радиус действия ПВО крейсера цифрой в 100 км. Что взять с дегенерата?
>Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
В чем превосходство? Естественно с пруфами и цифрами. Зная, что ты их не принесешь, превентивно обоссываю твой дегенеративный пятак образовательной уриной.
>Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
Ни на одном из поделий кроме Т-14, который пока что мокет, нет всего вышеперечисленного.
>Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
Максимум чего не понять - это твоей дегенеративной логики. Если сказали ПТРК - значит ПТРК, нехуй сюда приплепать КР.
>Оу, да ты совсем дегенерат.
Напомни, сколько у нас кораблей и сколько на них суммарно УКСК? Даже 50 калибров на весь флот не наберется, т.к. их носителей нет на вооружении.
Или может у тебя есть пруфы о принятии на вооружение Х-101? Или хоть какие-то данные о поставках Х-555?
>Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
Ты не понимаешь ситуации, парашное животное. Это ты заявил о превосходстве русской техники над всем и вся - ты и должен пруфать. Ни один из бредовысеров своего манямирка ты так пруфануть и не удосужился. Более того, ты даже не привел никаких цифр и конкретики, одни только визги. Любое из своих конкретных заявлений я спокойно могу запруфать. Ты - нет, потому что ты тупая визгливая парашная макака.
>>1641181
Манька, у тебя тут двойные стандарты. СМ-6 закуплена в количестве 200 штук еще 2 года назад, но не принята на вооружение. Что там с редутом, сколько кораблей с ними на вооружении и сколько ракет развернуто? Сами знаем, что нихуя.
>>1641187
Дауненок, это ты заявил о превосходстве российских РЛС над японскими, так неси пруфы. Если ты не обладаешь данными о японских РЛС, то какого хуя ты визжишь, животное?
Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4, а трехканальная сиська одна, при том, что ее потешная дальность ограничивает радиус действия ПВО крейсера цифрой в 100 км. Что взять с дегенерата?
В чем превосходство? Естественно с пруфами и цифрами. Зная, что ты их не принесешь, превентивно обоссываю твой дегенеративный пятак образовательной уриной.
Ни на одном из поделий кроме Т-14, который пока что мокет, нет всего вышеперечисленного.
Максимум чего не понять - это твоей дегенеративной логики. Если сказали ПТРК - значит ПТРК, нехуй сюда приплепать КР.
Напомни, сколько у нас кораблей и сколько на них суммарно УКСК? Даже 50 калибров на весь флот не наберется, т.к. их носителей нет на вооружении.
Или может у тебя есть пруфы о принятии на вооружение Х-101? Или хоть какие-то данные о поставках Х-555?
Ты не понимаешь ситуации, парашное животное. Это ты заявил о превосходстве русской техники над всем и вся - ты и должен пруфать. Ни один из бредовысеров своего манямирка ты так пруфануть и не удосужился. Более того, ты даже не привел никаких цифр и конкретики, одни только визги. Любое из своих конкретных заявлений я спокойно могу запруфать. Ты - нет, потому что ты тупая визгливая парашная макака.
>Кроме богоподобных Советов, способных в многоканальные РЛС подсветки. Ну и новый тренд с АРГСН и ФАР коррекции новые российские корабли полностью реализуют.
>СМ-6 нет, Иджис не на всех кораблях, авианосцев, основной ПВО американского флота, нет.
Манька, у тебя тут двойные стандарты. СМ-6 закуплена в количестве 200 штук еще 2 года назад, но не принята на вооружение. Что там с редутом, сколько кораблей с ними на вооружении и сколько ракет развернуто? Сами знаем, что нихуя.
>>1641187
>Ну так неси сюда характеристики косоглазых поделий, сравним с человеческим Ирбисом.
Дауненок, это ты заявил о превосходстве российских РЛС над японскими, так неси пруфы. Если ты не обладаешь данными о японских РЛС, то какого хуя ты визжишь, животное?
>Одноканальные обезьяньи РЛС
> Человеческие многоканальные РЛС ебут эту срань в хвост и в гриву
Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4, а трехканальная сиська одна, при том, что ее потешная дальность ограничивает радиус действия ПВО крейсера цифрой в 100 км. Что взять с дегенерата?
>Превосходство в разы ты называешь "сравниться"? Смешно.
В чем превосходство? Естественно с пруфами и цифрами. Зная, что ты их не принесешь, превентивно обоссываю твой дегенеративный пятак образовательной уриной.
>Т-72Б3, Т-90А, Т-14, Тип-96, Тип-99, Оплот(лол).
Ни на одном из поделий кроме Т-14, который пока что мокет, нет всего вышеперечисленного.
>Безмозглому школьнику трудно понять, что война ведется всеми средствами, и один конкретный вид тактического вооружения ничего не решает? Ну что тут сказать, поссу тебе в рот.
Максимум чего не понять - это твоей дегенеративной логики. Если сказали ПТРК - значит ПТРК, нехуй сюда приплепать КР.
>Оу, да ты совсем дегенерат.
Напомни, сколько у нас кораблей и сколько на них суммарно УКСК? Даже 50 калибров на весь флот не наберется, т.к. их носителей нет на вооружении.
Или может у тебя есть пруфы о принятии на вооружение Х-101? Или хоть какие-то данные о поставках Х-555?
>Я пока не увидел от тебя ни одного пруфа, парашница. Либо пруфай весь свой визг, либо я в очередной раз поссу тебе в рот.
Ты не понимаешь ситуации, парашное животное. Это ты заявил о превосходстве русской техники над всем и вся - ты и должен пруфать. Ни один из бредовысеров своего манямирка ты так пруфануть и не удосужился. Более того, ты даже не привел никаких цифр и конкретики, одни только визги. Любое из своих конкретных заявлений я спокойно могу запруфать. Ты - нет, потому что ты тупая визгливая парашная макака.
>>1641267
На перспективу у пиндосов будет арли берк 3ей серии с АМДР и СМ-6. Это означает, что всему летающему в радиусе 250 км тотальный пиздец, ибо канальность с АФАР и АГСН будет охуительная. Возможно этим же смогут похвастаться Лазарев и Лидер, но Лазарев один, Лидеров немного и будут нескоро, а флайт 3 уже на подходе и их будет с 3 десятка как минимум, это еще не считая модернизированных берков.
На перспективу у пиндосов будет арли берк 3ей серии с АМДР и СМ-6. Это означает, что всему летающему в радиусе 250 км тотальный пиздец, ибо канальность с АФАР и АГСН будет охуительная. Возможно этим же смогут похвастаться Лазарев и Лидер, но Лазарев один, Лидеров немного и будут нескоро, а флайт 3 уже на подходе и их будет с 3 десятка как минимум, это еще не считая модернизированных берков.
>>1641315
Редут со своей дальностью максимум для фрегата сгодится. Для человеческого эсминца и крейсера нужно что-то помощнее.
Редут со своей дальностью максимум для фрегата сгодится. Для человеческого эсминца и крейсера нужно что-то помощнее.
31 Кб, 500x377
>>1641371
Типа подмены не заметят, все на одно лицо, все дела? План уровня /k/.
>чтобы внедрить на их место своих шпионов
Типа подмены не заметят, все на одно лицо, все дела? План уровня /k/.
>>1641181
Кстати, это на каких кораблях нет Иджиса? Из серии Берк и Тика, естественно.
Кстати, это на каких кораблях нет Иджиса? Из серии Берк и Тика, естественно.
>>1641399
А чего ето ты на Амеров съехал, а?
Всё, можно уносить.
А чего ето ты на Амеров съехал, а?
>Редут со своей дальностью максимум для фрегата сгодится
Всё, можно уносить.
>>1641401
По-моему это тебя можно уносить.
У редута дальность 120-150 км. Последние СМ-2 имеют дальность под 200 км, Форт-ФМ аналогично, правда сиська все равно на такую дальность не работает. СМ-6 - 250 км. Пиздуй в ликбез, что еще могу сказать.
>А чего ето ты на Амеров съехал, а?
По-моему это тебя можно уносить.
У редута дальность 120-150 км. Последние СМ-2 имеют дальность под 200 км, Форт-ФМ аналогично, правда сиська все равно на такую дальность не работает. СМ-6 - 250 км. Пиздуй в ликбез, что еще могу сказать.
141 Кб, 1024x768
>>1641399
Cамый маленькие из мне известных с SМ-2 и без БИУС Иджис - канадский тип "Ирокез" и японский "Таканами".
А вот с ESSM по 4 на ячейку в Mk.41 и опять же без Иджиса в мире сейчас как грязи - из японских "Акидзуки", "Мурасамэ", модернезированные турецкие и австралийские Перри, новые турецкие корветы, ОАЭ'шные и саудовские корветы итд.
Cамый маленькие из мне известных с SМ-2 и без БИУС Иджис - канадский тип "Ирокез" и японский "Таканами".
А вот с ESSM по 4 на ячейку в Mk.41 и опять же без Иджиса в мире сейчас как грязи - из японских "Акидзуки", "Мурасамэ", модернезированные турецкие и австралийские Перри, новые турецкие корветы, ОАЭ'шные и саудовские корветы итд.
>>1641404
Повторяю вопрос: какого хуя ты съехал на амеров? Второе: ПВО не пиписьками меряются, а задачи по обороне КУГ от СВН решают. Третье: необходимую дальность корабельных ЗРК по классам ты явно вытащил из своего маня-мира. Посему пиздуй нахер именно ты с таким подходом и забери свои 80 японских лоханей туда же.
Повторяю вопрос: какого хуя ты съехал на амеров? Второе: ПВО не пиписьками меряются, а задачи по обороне КУГ от СВН решают. Третье: необходимую дальность корабельных ЗРК по классам ты явно вытащил из своего маня-мира. Посему пиздуй нахер именно ты с таким подходом и забери свои 80 японских лоханей туда же.
>>1641360
Редут - это универсальный комплекс, дальность зависит от ракеты. Сказать, что он проигрывает или выигрывает в дальности может только мудак.
В инторнете.
Обычной авиадесантируемой технике. Они и ездят.
Не пытайся тралить собственной тупостью, это здесь не работает.
>Редут проигрывает в дальности даже SM-2.
Редут - это универсальный комплекс, дальность зависит от ракеты. Сказать, что он проигрывает или выигрывает в дальности может только мудак.
>Где объявили про Лазорева?
В инторнете.
>ВДВ могли бы и на обычной технике ездить
Обычной авиадесантируемой технике. Они и ездят.
Не пытайся тралить собственной тупостью, это здесь не работает.
>>1641408
Витязь. Что за 200 км ракета, откуда данные?
>>1641410
Ты со стекломоем поостороэнее
>>1641413
Блять, оплошал, я подумал что там речь шла об американских ВМС. Пардон.
Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК с дальностью большей чем у редута: уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО.
Кстати, я был не прав, когда говорил что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у берков самое ебовое ПВО. Тип 45 держит этот титул до появления флайт 3. Пока единственный эсминец с АФАР и ракетами с АГСН. РЛС там йобовейшие. Электродвижение тоже вкусная фишка. Только ракет маловато, 48 всего. Необучаемые англичане очень странно поступили, создав такой охуенный корабль и пожалев лишние 500-1000 тонн для нормального вооружения, да что там, он ведь итак недогружен. Туда потенциально в короткие сроки можно воткнуть 16 томагавков. Вот не выебывались бы и сделали 96 православных мк41, запилив под них свои астеры, был бы эсминец мечты.
Витязь. Что за 200 км ракета, откуда данные?
>>1641410
Ты со стекломоем поостороэнее
>>1641413
Блять, оплошал, я подумал что там речь шла об американских ВМС. Пардон.
Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК с дальностью большей чем у редута: уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО.
Кстати, я был не прав, когда говорил что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ у берков самое ебовое ПВО. Тип 45 держит этот титул до появления флайт 3. Пока единственный эсминец с АФАР и ракетами с АГСН. РЛС там йобовейшие. Электродвижение тоже вкусная фишка. Только ракет маловато, 48 всего. Необучаемые англичане очень странно поступили, создав такой охуенный корабль и пожалев лишние 500-1000 тонн для нормального вооружения, да что там, он ведь итак недогружен. Туда потенциально в короткие сроки можно воткнуть 16 томагавков. Вот не выебывались бы и сделали 96 православных мк41, запилив под них свои астеры, был бы эсминец мечты.
>>1641452
Ну что ты доебался до него. Существующие ракеты для редута проигрывают в дальности ракетам для иджиса.
Ну что ты доебался до него. Существующие ракеты для редута проигрывают в дальности ракетам для иджиса.
219 Кб, 1417x676
>>1641454
Пруф на морской ЗРК с дальностью >300 км в случае с Гарпунами и >500 км в случае с ДРЛО.
ПВО уровня Горшкова.
>уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО
Пруф на морской ЗРК с дальностью >300 км в случае с Гарпунами и >500 км в случае с ДРЛО.
>Тип 45
ПВО уровня Горшкова.
>>1641455
Ракеты, а не Редут. Это важно. Кроме того, дальность >120 км но <350 км, как мы видим, задач не имеет.
Ракеты, а не Редут. Это важно. Кроме того, дальность >120 км но <350 км, как мы видим, задач не имеет.
>>1641459
Я не сказал, что такие морские ЗРК вообще существуют. Пока что даже у объектовой ПВО таких ракет нет (40Н6Е все еще на испытаниях), так что это дело будущего.
РЛС на тип-45 куда ебовей, это раз. ПААМС и астер испытанная и проверенная система, перехватывавшая цель, летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м. Редут хоть на чем-то испытали? Далее, все Дэринги уже в строю, ПААМС полностью развернут, а редут только начинается.
>>1641459
И как ты это увидел?
Я не сказал, что такие морские ЗРК вообще существуют. Пока что даже у объектовой ПВО таких ракет нет (40Н6Е все еще на испытаниях), так что это дело будущего.
>ПВО уровня Горшкова.
РЛС на тип-45 куда ебовей, это раз. ПААМС и астер испытанная и проверенная система, перехватывавшая цель, летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м. Редут хоть на чем-то испытали? Далее, все Дэринги уже в строю, ПААМС полностью развернут, а редут только начинается.
>>1641459
> дальность >120 км но <350 км как мы видим, задач не имеет.
И как ты это увидел?
>>1641458
Клоун, съеби на парашу.
Клоун, съеби на парашу.
>>1641454
А теперь соотнеси их с типами кораблей, их ролью в корабельных группировках. Я уже не говорю про то, что задачи шатать очередной Мидуэй перед москалями не стоит вовсе, а параметры полёта Гарпуна, запущенного с максимальной дальности вообще позволяют ПВО КУГ с фортами, редутами, кинжалами и кортиками сожрать их любое реальное количество. Ловить корабельным ЗРК ДРЛО- вообще задача из малореальных.
>Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК
А теперь соотнеси их с типами кораблей, их ролью в корабельных группировках. Я уже не говорю про то, что задачи шатать очередной Мидуэй перед москалями не стоит вовсе, а параметры полёта Гарпуна, запущенного с максимальной дальности вообще позволяют ПВО КУГ с фортами, редутами, кинжалами и кортиками сожрать их любое реальное количество. Ловить корабельным ЗРК ДРЛО- вообще задача из малореальных.
>>1641505
Да.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
Э не, дружище. Было:
и
По отдельности.
>Редут хоть на чем-то испытали?
Да.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
>летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м
Э не, дружище. Было:
>цель, летящую со скоростью 2.5М
и
>цель, летящую на высоте 5 м
По отдельности.
>>1641505
Но при этом ставишь это в претензию Редуту.
Нет, на Горшкове. Пруфай давай.
Помню эпопею с унижением здешнего ксенопатриота, который тащил ссылки с взаимоисключающими данными, ему на это указывали и он истошно визжал. Не стоит вскрывать эту тему.
Да.
Сам забыл, что написал?
>Я не сказал, что такие морские ЗРК вообще существуют.
Но при этом ставишь это в претензию Редуту.
>РЛС на тип-45 куда ебовей
Нет, на Горшкове. Пруфай давай.
>перехватывавшая цель, летящую со скоростью 2.5М на высоте 5 м
Помню эпопею с унижением здешнего ксенопатриота, который тащил ссылки с взаимоисключающими данными, ему на это указывали и он истошно визжал. Не стоит вскрывать эту тему.
>Редут хоть на чем-то испытали?
Да.
>И как ты это увидел?
>Вот тебе 2 очевидные задачи ЗРК с дальностью большей чем у редута: уничтожение носителей гарпуна, которые смогут запускать их не прячась за РГ, ибо корабль с редутом их тупо не достанет, и уничтожение самолетов ДРЛО.
Сам забыл, что написал?
>>1641519
Самолет сбить куда проще, выгоднее и эффективнее. Вполне реально пиздануть 80 гарпунов в одном залпе, практически все они будут сожраны, но малая часть скорее всего все равно пройдет. Тут дело уже скорее не в корабельных системах, а во взаимодействии, человеческом факторе и случайности. Ни разу не проводились такие испытания с отражением массового налета ракет. Если начать с выноса носителей, а перехватывать уже то что останется, выйдет куда эффективнее.
Почему?
и
По отдельности.
Нет вместе. Давай за пруфами, оба, я сейчас только в вики уточнял, но эту инфу видел уже давно и не раз.
>параметры полёта Гарпуна, запущенного с максимальной дальности вообще позволяют ПВО КУГ с фортами, редутами, кинжалами и кортиками сожрать их любое реальное количество.
Самолет сбить куда проще, выгоднее и эффективнее. Вполне реально пиздануть 80 гарпунов в одном залпе, практически все они будут сожраны, но малая часть скорее всего все равно пройдет. Тут дело уже скорее не в корабельных системах, а во взаимодействии, человеческом факторе и случайности. Ни разу не проводились такие испытания с отражением массового налета ракет. Если начать с выноса носителей, а перехватывать уже то что останется, выйдет куда эффективнее.
>Ловить корабельным ЗРК ДРЛО- вообще задача из малореальных.
Почему?
>Э не, дружище. Было:
>цель, летящую со скоростью 2.5М
и
>цель, летящую на высоте 5 м
По отдельности.
Нет вместе. Давай за пруфами, оба, я сейчас только в вики уточнял, но эту инфу видел уже давно и не раз.
>>1641553
Существуют морские ЗРК с куда большей дальностью.
Как минимум наличием обзорной РЛС с АФАР.
Пруфы.
Ты в курсе, сколько у гарпуна дальность, мань?
>Но при этом ставишь это в претензию Редуту.
Существуют морские ЗРК с куда большей дальностью.
>Нет, на Горшкове. Пруфай давай.
Как минимум наличием обзорной РЛС с АФАР.
>Да.
Пруфы.
>Сам забыл, что написал?
Ты в курсе, сколько у гарпуна дальность, мань?
>>1641569
Задачи для этой дальности на фрегате найдешь?
Ты ТТХ неси.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
В курсе, Мань. Пруф на ЗРК с дальностью 300+ км будет, или ты продолжишь унижаться?
>Существуют морские ЗРК с куда большей дальностью.
Задачи для этой дальности на фрегате найдешь?
>Как минимум наличием обзорной РЛС с АФАР.
Ты ТТХ неси.
>Пруфы.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12010696@egNews
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11932388@egNews
>Ты в курсе, сколько у гарпуна дальность, мань?
В курсе, Мань. Пруф на ЗРК с дальностью 300+ км будет, или ты продолжишь унижаться?
>>1641562
С существующими системами ПВО при максимальной дальности пуска это невозможно.
Похуй на ТТХ, ватнеки все равно обосрутся, случайность подыгрывает швитым. Ясно-понятно.
>Если начать с выноса носителей
С существующими системами ПВО при максимальной дальности пуска это невозможно.
>но малая часть скорее всего все равно пройдет. Тут дело уже скорее не в корабельных системах, а во взаимодействии, человеческом факторе и случайности
Похуй на ТТХ, ватнеки все равно обосрутся, случайность подыгрывает швитым. Ясно-понятно.
>>1641574
Эк заманяврировал. Я же изначально говорил, что такой дальности мало для эсминца, фрегат тут причем?
Схуяли я тебе понесу на это пруфы?
Why?
Дальность пуска не всегда будет максимальная, модификация ракеты тоже не факт что последняя, кроме гарпуна есть и другие ракеты опять же.
Ну и какие ТТХ? У тебя есть данные по верояности перехвата этими комплексами маловысотной цели?
>Задачи для этой дальности на фрегате найдешь?
Эк заманяврировал. Я же изначально говорил, что такой дальности мало для эсминца, фрегат тут причем?
>В курсе, Мань. Пруф на ЗРК с дальностью 300+ км будет, или ты продолжишь унижаться?
Схуяли я тебе понесу на это пруфы?
>С существующими системами ПВО при максимальной дальности пуска это невозможно.
Why?
Дальность пуска не всегда будет максимальная, модификация ракеты тоже не факт что последняя, кроме гарпуна есть и другие ракеты опять же.
>Похуй на ТТХ, ватнеки все равно обосрутся, случайность подыгрывает швитым. Ясно-понятно.
Ну и какие ТТХ? У тебя есть данные по верояности перехвата этими комплексами маловысотной цели?
>>1641574
По ТТХ РЛС оффициальных данных нет, судить можно только по наличию АФАР и куда большего потенциала по размерам и мощностям САМПСОНа, т.к. размещен на эсминце.
По ТТХ РЛС оффициальных данных нет, судить можно только по наличию АФАР и куда большего потенциала по размерам и мощностям САМПСОНа, т.к. размещен на эсминце.
>>1641262
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
давайте сделаем из танка мишень пиздец блять им дали мотор ходовую нет ёбаный в рот говно буду жрать
> Обратные склоны использовать
НЕОБУЧАЕМОСТЬ
давайте сделаем из танка мишень пиздец блять им дали мотор ходовую нет ёбаный в рот говно буду жрать
>>1641562
Когда как
Реально. А вот снять 20 лiтаков одним залпом- нет. Или канальности не хватит, или дальности можешь, кстати, посчитать какие рубежи обнаружения/принятия решения/обстрела нужны- охуеешь, или они маневрировать начнут никто не будет косплеить англичан под Балаклавой.
Потому же, что и предыдущий пункт- самолёт ДРЛО летит причём с приличной скоростью, регистрирует всё, что происходит вокруг него и может в противоракетный манёвр, а дальности такие, что времени у него просто навалом. Ну и не исключён вариант перехвата ЗУР истребителями прикрытия.
Э, не. Ты утверждаешь- ты и пруфай. Помню нормальные пруфы на Койота при М=2,5 без высоты, на него же при той же скоростью за горизонтом носителя ЗУР, и Н=5м при неуточнённой с/з скорости. Всё по отдельности. И куча спекуляций по этому поводу.
>Самолет сбить куда проще
Когда как
>Вполне реально пиздануть 80 гарпунов в одном залпе
Реально. А вот снять 20 лiтаков одним залпом- нет. Или канальности не хватит, или дальности можешь, кстати, посчитать какие рубежи обнаружения/принятия решения/обстрела нужны- охуеешь, или они маневрировать начнут никто не будет косплеить англичан под Балаклавой.
>Почему?
Потому же, что и предыдущий пункт- самолёт ДРЛО летит причём с приличной скоростью, регистрирует всё, что происходит вокруг него и может в противоракетный манёвр, а дальности такие, что времени у него просто навалом. Ну и не исключён вариант перехвата ЗУР истребителями прикрытия.
>Давай за пруфами
Э, не. Ты утверждаешь- ты и пруфай. Помню нормальные пруфы на Койота при М=2,5 без высоты, на него же при той же скоростью за горизонтом носителя ЗУР, и Н=5м при неуточнённой с/з скорости. Всё по отдельности. И куча спекуляций по этому поводу.
Моси-моси, манга-анон десу.
А что у япов с артой и РСЗО? Да и вообще, с ракетным вооружением?
А что у япов с артой и РСЗО? Да и вообще, с ракетным вооружением?
>>1641614
шагом марш на парашу
> самолёт ДРЛО
> может в противоракетный манёвр,
> перехвата ЗУР истребителями прикрытия
шагом марш на парашу
>>1641619
Нет ты, дебилушка. На 300км рубеже А-50 или Е-3 достаточно просто неспешно отвернуть в сторону. и никакая ракета с корабля по нему не попадёт.
Нет ты, дебилушка. На 300км рубеже А-50 или Е-3 достаточно просто неспешно отвернуть в сторону. и никакая ракета с корабля по нему не попадёт.
>>1641628
Ну отдельные товарищи про это кукарекают, я счёл невежливым обойти такую теоретическую возможность. Например такие вот мурзилочники: http://www.rg.ru/2014/04/15/salon.html Заодно рекомендую ознакомиться с типами ракет-мишеней, они как раз из ЗУР и делаются.
>Торжественно капитулировал
Ну отдельные товарищи про это кукарекают, я счёл невежливым обойти такую теоретическую возможность. Например такие вот мурзилочники: http://www.rg.ru/2014/04/15/salon.html Заодно рекомендую ознакомиться с типами ракет-мишеней, они как раз из ЗУР и делаются.
274 Кб, 1383x669
>>1641591
Редут установлен на фрегате, твои претензии идут по статье "дальность". Эсминцев с Редутом пока нет.
Ну ты же ставишь Редуту в претензию дальность, не позволяющую бить носители.
Дальность стрельбы для ЗУР всегда дана по оптимальной маняцели, и по реальным самолетам, способным в маневр, будет в 2 и более раз ниже. Кроме того, самолет - носитель может просто отвернуть домой.
От производителей. 0.8-0.9.
>>1641592
У 22350 тоже есть АФАР. Ну а вообще в "ПВО уровня Горшкова" я имел ввиду канальность.
>Я же изначально говорил, что такой дальности мало для эсминца, фрегат тут причем?
Редут установлен на фрегате, твои претензии идут по статье "дальность". Эсминцев с Редутом пока нет.
>Схуяли я тебе понесу на это пруфы?
Ну ты же ставишь Редуту в претензию дальность, не позволяющую бить носители.
>Дальность пуска не всегда будет максимальная, модификация ракеты тоже не факт что последняя, кроме гарпуна есть и другие ракеты опять же
Дальность стрельбы для ЗУР всегда дана по оптимальной маняцели, и по реальным самолетам, способным в маневр, будет в 2 и более раз ниже. Кроме того, самолет - носитель может просто отвернуть домой.
>Ну и какие ТТХ? У тебя есть данные по верояности перехвата этими комплексами маловысотной цели?
От производителей. 0.8-0.9.
>>1641592
У 22350 тоже есть АФАР. Ну а вообще в "ПВО уровня Горшкова" я имел ввиду канальность.
>>1641647
Я ставлю это в претензию эсминцу/крейсеру с редутом. Вот что я говорил >>1641391
Таким образом редут годится только для выеба ПКР, да что там, даже С-400 со своими оптимальными 250 км (пока 40Н6Е) нет по носителям ПРР работать не может.
А на делее, с 4 ПКР под брюхом сильно дохуя не поманеврируешь.
Что мы имеем. По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
И даже пруфы есть? Ок, вылетает у нас из-за РГ 80 гарпунов, у нас есть есть буквально 3 минуты. Время реакции персонала, техники+время на первый обстрел, + что у нас с канальностью и сколько за раз можем обстрелять,+ могут ли корабли распределить цели между собой + учитывая твои 0.8-0.9 и РЭБ, выжить может неопределенное количество ракет.
Так как там с канальностью?
Пруф неси. Что это за картинка, откуда? У тебя на фото вообще не 22350, а хз что, с паралая принес что ли? При гуглении везде говорится, что у полимента ПФАР.
>Редут установлен на фрегате, твои претензии идут по статье "дальность". Эсминцев с Редутом пока нет.
>Ну ты же ставишь Редуту в претензию дальность, не позволяющую бить носители.
Я ставлю это в претензию эсминцу/крейсеру с редутом. Вот что я говорил >>1641391
>Дальность стрельбы для ЗУР всегда дана по оптимальной маняцели, и по реальным самолетам, способным в маневр, будет в 2 и более раз ниже. Кроме того, самолет - носитель может просто отвернуть домой.
Таким образом редут годится только для выеба ПКР, да что там, даже С-400 со своими оптимальными 250 км (пока 40Н6Е) нет по носителям ПРР работать не может.
А на делее, с 4 ПКР под брюхом сильно дохуя не поманеврируешь.
Что мы имеем. По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
>От производителей. 0.8-0.9.
И даже пруфы есть? Ок, вылетает у нас из-за РГ 80 гарпунов, у нас есть есть буквально 3 минуты. Время реакции персонала, техники+время на первый обстрел, + что у нас с канальностью и сколько за раз можем обстрелять,+ могут ли корабли распределить цели между собой + учитывая твои 0.8-0.9 и РЭБ, выжить может неопределенное количество ракет.
Так как там с канальностью?
>У 22350 тоже есть АФАР. Ну а вообще в "ПВО уровня Горшкова" я имел ввиду канальность.
Пруф неси. Что это за картинка, откуда? У тебя на фото вообще не 22350, а хз что, с паралая принес что ли? При гуглении везде говорится, что у полимента ПФАР.
>>1641661
петухевен приклеился
петухевен приклеился
>>1641614
Их меньше в 4 раза в данном случае.
Я предлагаю совместить и то и другое блять. Понятно что все литаки не посбиваешь, но можно проредить их ряды и нанести противнику потери, и облегчить себе жизнь - ПКР в нашу сторону уже полетит куда меньше. Поэтому работать по самолетам тоже нужно.
В приличных источниках я нашел только то, что это был койот. Хз, позже еще попробую порыться. Даже по отдельности сейчас ничего не увидел, многие из тех источников уже not found.
>Когда как
Их меньше в 4 раза в данном случае.
>Реально. А вот снять 20 лiтаков одним залпом- нет. Или канальности не хватит, или дальности можешь, кстати, посчитать какие рубежи обнаружения/принятия решения/обстрела нужны- охуеешь, или они маневрировать начнут никто не будет косплеить англичан под Балаклавой.
Я предлагаю совместить и то и другое блять. Понятно что все литаки не посбиваешь, но можно проредить их ряды и нанести противнику потери, и облегчить себе жизнь - ПКР в нашу сторону уже полетит куда меньше. Поэтому работать по самолетам тоже нужно.
>Э, не. Ты утверждаешь- ты и пруфай. Помню нормальные пруфы на Койота при М=2,5 без высоты, на него же при той же скоростью за горизонтом носителя ЗУР, и Н=5м при неуточнённой с/з скорости. Всё по отдельности. И куча спекуляций по этому поводу.
В приличных источниках я нашел только то, что это был койот. Хз, позже еще попробую порыться. Даже по отдельности сейчас ничего не увидел, многие из тех источников уже not found.
>>1641661
То есть, ты выдумал какие-то фантастические корабли и сам их раскритиковал. Ясно, понятно.
Если атакуют сам фрегат - то да.
Если пуск осуществляется более, чем с 250 км, то не может, потому он и должен прикрываться истребителями, Панцирями и прочим.
В точку.
Да.
Радиогоризонт - примерно 45 км. Скорость Гарпунов околозвуковая. Итого у нас 2 минуты.
А может и не выжить, ага. Не надо демагогии.
На Горшкове - так же, как и на 45, 4 полотна по 4 канала.
Объебался немножко, это 22350М.
>эсминцу/крейсеру с редутом
То есть, ты выдумал какие-то фантастические корабли и сам их раскритиковал. Ясно, понятно.
>Таким образом редут годится только для выеба ПКР
Если атакуют сам фрегат - то да.
>да что там, даже С-400 со своими оптимальными 250 км (пока 40Н6Е) нет по носителям ПРР работать не может
Если пуск осуществляется более, чем с 250 км, то не может, потому он и должен прикрываться истребителями, Панцирями и прочим.
>Что мы имеем. По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
В точку.
>И даже пруфы есть?
Да.
>Ок, вылетает у нас из-за РГ 80 гарпунов, у нас есть есть буквально 3 минуты
Радиогоризонт - примерно 45 км. Скорость Гарпунов околозвуковая. Итого у нас 2 минуты.
>выжить может неопределенное количество ракет
А может и не выжить, ага. Не надо демагогии.
>Так как там с канальностью?
На Горшкове - так же, как и на 45, 4 полотна по 4 канала.
>Что это за картинка, откуда?
Объебался немножко, это 22350М.
>>1641518
Вроде так и есть для SM-2MR Block III/IIIA/IIIB .
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1200&ct=2
Для SM-2 Block IV ER c допбустером темнят, 100-200 n.m, секретничают всё.
Вроде так и есть для SM-2MR Block III/IIIA/IIIB .
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1200&ct=2
>up to 90 n.m =~166 км
Для SM-2 Block IV ER c допбустером темнят, 100-200 n.m, секретничают всё.
>>1641667
Не я придумывал оснащать Лидер и 1144М Редутом.
Но ведь ты сам сказал делить на 2. Т.о мы имеем 125 км для С-400.
Что да? Неси.
Я специально ввел более выгодные условия, ну будь по-твоему, мне же проще.
Учитывая вероятности поражения выживут в любом случае. Но мы не знаем, как учесть здесь РЭБ, фактор случайности опять же.
Откуда данные по канальности?
ПКР не будут налетать со всех сторон. Так что имеем 4, максимум 8 обстреливаемых целей за раз. Негусто.
Т.е. ты не отрицаешь, что на 22350 АФАР нет. Алсо, откуда берешь данные по 22350М? Ради интереса.
>То есть, ты выдумал какие-то фантастические корабли и сам их раскритиковал. Ясно, понятно.
Не я придумывал оснащать Лидер и 1144М Редутом.
>Если пуск осуществляется более, чем с 250 км, то не может, потому он и должен прикрываться истребителями, Панцирями и прочим.
Но ведь ты сам сказал делить на 2. Т.о мы имеем 125 км для С-400.
>Да.
Что да? Неси.
>Радиогоризонт - примерно 45 км. Скорость Гарпунов околозвуковая. Итого у нас 2 минуты.
Я специально ввел более выгодные условия, ну будь по-твоему, мне же проще.
>А может и не выжить, ага. Не надо демагогии.
Учитывая вероятности поражения выживут в любом случае. Но мы не знаем, как учесть здесь РЭБ, фактор случайности опять же.
>На Горшкове - так же, как и на 45, 4 полотна по 4 канала.
Откуда данные по канальности?
ПКР не будут налетать со всех сторон. Так что имеем 4, максимум 8 обстреливаемых целей за раз. Негусто.
>Объебался немножко, это 22350М.
Т.е. ты не отрицаешь, что на 22350 АФАР нет. Алсо, откуда берешь данные по 22350М? Ради интереса.
37 Кб, 600x353
18 Кб, 566x448
>>1641661
Именно так. Гибкость корабельной ПВО недостаточна, чтобы перебить носители до пуска ими ПКР, а вот у носителей этой самой гибкости- с лихвой. Радиогоризонт- как его посчитать- найти несложно. Низковысотная траектория Гарпуна- пикрелейтед. На удалении в 90 км линия радиогоризонта идёт на Н ~ 500м. Это вполне комфортные условия для работы лiтаков. Собственно, на этом финиш. Ну и пример работы Экзосетов пик 2
>По-твоему не один из современных кораблей не способен работать по носителям ПКР/ПРР?
Именно так. Гибкость корабельной ПВО недостаточна, чтобы перебить носители до пуска ими ПКР, а вот у носителей этой самой гибкости- с лихвой. Радиогоризонт- как его посчитать- найти несложно. Низковысотная траектория Гарпуна- пикрелейтед. На удалении в 90 км линия радиогоризонта идёт на Н ~ 500м. Это вполне комфортные условия для работы лiтаков. Собственно, на этом финиш. Ну и пример работы Экзосетов пик 2
>>1641688
И чем тогда в этом плане отличается объектовое ПВО? Кроме наличия авиации (тащемта она и у моряков есть, правда мало у каких).
И чем тогда в этом плане отличается объектовое ПВО? Кроме наличия авиации (тащемта она и у моряков есть, правда мало у каких).
354 Кб, 800x533
309 Кб, 1200x800
323 Кб, 1024x683
>>1640783
интересная машина. Это получается он на базе Тип-96 или наоборот
Жаль что у Камаза подобный в серии скорее всего не будет
>БТР Type94
интересная машина. Это получается он на базе Тип-96 или наоборот
Жаль что у Камаза подобный в серии скорее всего не будет
1651 Кб, 2748x1843
3167 Кб, 3872x2592
161 Кб, 1000x662
3 основных танка на вооружении, не считая Тип-74 которому уже не долго осталось быть на службе
И все трое не заменяют друг друга, но дополняют в зависимости от места службы
И все трое не заменяют друг друга, но дополняют в зависимости от места службы
>>1641688
Собственно, развивая свою мысль. Амеры не зря надрачивают загоризонтные пуски ЗУР, особенно с привлечением самолётов ДРЛО- это не только позволяет выделить в ордере один корабль на ПВО и тасовать загрузку остальных кораблей УРО под основную задачу, да ещё и прикрыть ПВО-шную лохань со всех сторон- это позволяет избавиться от проблемы радиогоризонта вообще и нереализованности возможностей ЗУР по дальности против носителей ПКР. Из предыдущего выходит, что иметь на корабле ЗУР с дальностью выше 100-120 км особого смысла не имеет, если нет летающего ДРЛО. Но. У амеров есть возможность воткнуть ДРЛО на авианосец, а у пиздоглазых- на авианосец класса эсминец но это уже будет вертолёт ДРЛО, а его дальность работы намного меньше. А зараз подивiмося шо там в москалiв. А у них следующее: задач в охуенно дальней зоне практически нет, там где есть- туда долетает А-50, а вместе с ним долетает и звено МиГ-31, которые рвут на клочки всё, что шевелится, хотя и вертолёты ДРЛО тоже есть- Ка-31 с дальностью обнаружения супостата ~150км. Напрашивается вывод: ЗУР с дальностью >100-120 км нужна на том классе кораблей, куда можно воткнуть более одного пепелаца, не лишаясь ПЛ бортов. А это- только крейсера. Так что охуевающая более 100-120-150км дальность ЗУР на эсминцах и фрегатах сейчас для москалей избыточна. Крейсерам- нужна, чем, собственно, и занимаются. Как-то так.
Собственно, развивая свою мысль. Амеры не зря надрачивают загоризонтные пуски ЗУР, особенно с привлечением самолётов ДРЛО- это не только позволяет выделить в ордере один корабль на ПВО и тасовать загрузку остальных кораблей УРО под основную задачу, да ещё и прикрыть ПВО-шную лохань со всех сторон- это позволяет избавиться от проблемы радиогоризонта вообще и нереализованности возможностей ЗУР по дальности против носителей ПКР. Из предыдущего выходит, что иметь на корабле ЗУР с дальностью выше 100-120 км особого смысла не имеет, если нет летающего ДРЛО. Но. У амеров есть возможность воткнуть ДРЛО на авианосец, а у пиздоглазых- на авианосец класса эсминец но это уже будет вертолёт ДРЛО, а его дальность работы намного меньше. А зараз подивiмося шо там в москалiв. А у них следующее: задач в охуенно дальней зоне практически нет, там где есть- туда долетает А-50, а вместе с ним долетает и звено МиГ-31, которые рвут на клочки всё, что шевелится, хотя и вертолёты ДРЛО тоже есть- Ка-31 с дальностью обнаружения супостата ~150км. Напрашивается вывод: ЗУР с дальностью >100-120 км нужна на том классе кораблей, куда можно воткнуть более одного пепелаца, не лишаясь ПЛ бортов. А это- только крейсера. Так что охуевающая более 100-120-150км дальность ЗУР на эсминцах и фрегатах сейчас для москалей избыточна. Крейсерам- нужна, чем, собственно, и занимаются. Как-то так.
>>1641709 Манёвренная коробочка для ротации состава, можно 300х возить.
>>1641703
Те, что атакуемый противником и, соответственно, прикрываемый ЗРК, объект и позиции ЗРК не совмещены в пространстве- позиции ПВО можно выносить куда нужно и интегрировать с в общую систему ПВО, можно двигать антенные посты как хочешь и т.д.
>И чем тогда в этом плане отличается объектовое ПВО?
Те, что атакуемый противником и, соответственно, прикрываемый ЗРК, объект и позиции ЗРК не совмещены в пространстве- позиции ПВО можно выносить куда нужно и интегрировать с в общую систему ПВО, можно двигать антенные посты как хочешь и т.д.
>>1641719
Какие есть способы загоризонтального целеуказания кроме самолета ДРЛО? Вертолет ДРЛО вообще сегодня актуален? Вообще-то эсминец вполне может базировать 2 вертолета.
Какие есть способы загоризонтального целеуказания кроме самолета ДРЛО? Вертолет ДРЛО вообще сегодня актуален? Вообще-то эсминец вполне может базировать 2 вертолета.
>>1641716
так этот Камаз гибрид между МРАП и БТР
По началу его рисовали вообще без окошка и на этих изображениях он напоминал Боксер
Во времена создания тип-96, МРАПы были не особо модными и в основном состояли на вооружении у ЮАР
так этот Камаз гибрид между МРАП и БТР
По началу его рисовали вообще без окошка и на этих изображениях он напоминал Боксер
Во времена создания тип-96, МРАПы были не особо модными и в основном состояли на вооружении у ЮАР
>>1641724
А почему бы не запилить огромный плавучий загоризонтный радар или плавучую систему загоризонтных РЛС сразу на нескольких судах
Не платформу, а именно корабль или серию кораблей РЛС. Лучше всего подходит атомное судно
А почему бы не запилить огромный плавучий загоризонтный радар или плавучую систему загоризонтных РЛС сразу на нескольких судах
Не платформу, а именно корабль или серию кораблей РЛС. Лучше всего подходит атомное судно
>>1641739
кстати почему на наших кораблях постоянно видны какие-то вмятины и неровности ?
На фото американских кораблей такого нет.
кстати почему на наших кораблях постоянно видны какие-то вмятины и неровности ?
На фото американских кораблей такого нет.
1170 Кб, 2886x1769
>>1641682
Кроме тебя об этом тут никто не писал.
Это дальность "гарантированного" поражения.
Вероятность поражения цели одной ракетой 0,7–0,9.
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/
У тебя есть расчеты? Так неси же их сюда скорей. Хотя, учитывая, что ты выдал это безотносительно даже состава КУГ... Эх.
http://arsenal-otechestva.ru/article/478-pvo-vmf
Про "звездную" атаку мы не слышали, ясно.
Столько же, сколько на столь превозносимом Тип 45.
Ты сам видел их на схеме.
>Не я придумывал оснащать Лидер и 1144М Редутом.
Кроме тебя об этом тут никто не писал.
>Но ведь ты сам сказал делить на 2. Т.о мы имеем 125 км для С-400.
Это дальность "гарантированного" поражения.
>Что да? Неси.
Вероятность поражения цели одной ракетой 0,7–0,9.
http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/
>Учитывая вероятности поражения выживут в любом случае
У тебя есть расчеты? Так неси же их сюда скорей. Хотя, учитывая, что ты выдал это безотносительно даже состава КУГ... Эх.
>Откуда данные по канальности?
>система управления огнем обеспечивает одновременный обстрел 32 ракетами до 16 воздушных целей — по 4 цели на каждую ФАР
http://arsenal-otechestva.ru/article/478-pvo-vmf
>ПКР не будут налетать со всех сторон.
Про "звездную" атаку мы не слышали, ясно.
> Так что имеем 4, максимум 8 обстреливаемых целей за раз. Негусто.
Столько же, сколько на столь превозносимом Тип 45.
>Алсо, откуда берешь данные по 22350М?
Ты сам видел их на схеме.
18 Кб, 485x203
298 Кб, 768x512
126 Кб, 800x638
54 Кб, 640x480
>>1641724
Целеуказание для ЗУР как правило формируют за счёт выноса антенного поста как можно выше. Загоризонтники обладают не вполне удовлетворительной точностью, чтобы наводить ракету самим. Да и выглядят как пикрелейтед. http://www.niidar.ru/item90/ На корабль такое не воткнуть.
А отчего нет?
Как правило ПЛ и ПС, либо 2 ПЛ. Просто так никого не выкинешь.
>>1641732
Смотри, додумаешься до пкрлтд №№ 3 и 4
Целеуказание для ЗУР как правило формируют за счёт выноса антенного поста как можно выше. Загоризонтники обладают не вполне удовлетворительной точностью, чтобы наводить ракету самим. Да и выглядят как пикрелейтед. http://www.niidar.ru/item90/ На корабль такое не воткнуть.
>Вертолет ДРЛО вообще сегодня актуален?
А отчего нет?
>эсминец вполне может базировать 2 вертолета
Как правило ПЛ и ПС, либо 2 ПЛ. Просто так никого не выкинешь.
>>1641732
>корабль или серию кораблей РЛС
Смотри, додумаешься до пкрлтд №№ 3 и 4
>>1641757
Внушать.
Внушать.
>>1640895
По-моему, испытание на ускорение фуфло с предопределёным результатом - Тype 10 гоняет по грунту, а 74/90 по насту.
По-моему, испытание на ускорение фуфло с предопределёным результатом - Тype 10 гоняет по грунту, а 74/90 по насту.
>>1641739
Ты читал, что дальше написано?
Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
Добиться 100% вероятности практически невозможно.
А расчетов потому и нет, что нет состава КУГ.
Конкретнее. Нахуя ПКР налетать со всех сторон, еще и уменьшая этим радиус, когда можно взять и перегрузить одно из полотен?
Вот это уже интересно. Пруфы будут?
Я имел ввиду откуда схема.
Ты читал, что дальше написано?
Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
>У тебя есть расчеты? Так неси же их сюда скорей. Хотя, учитывая, что ты выдал это безотносительно даже состава КУГ... Эх.
Добиться 100% вероятности практически невозможно.
А расчетов потому и нет, что нет состава КУГ.
>Про "звездную" атаку мы не слышали, ясно.
Конкретнее. Нахуя ПКР налетать со всех сторон, еще и уменьшая этим радиус, когда можно взять и перегрузить одно из полотен?
>Столько же, сколько на столь превозносимом Тип 45.
Вот это уже интересно. Пруфы будут?
>Ты сам видел их на схеме.
Я имел ввиду откуда схема.
>>1640724
Этих пидорасов давно пора разъебать ядерным за нарушение маратория на армию.
Этих пидорасов давно пора разъебать ядерным за нарушение маратория на армию.
Хотелось бы что-то по сабжу, но раз тут амеро-раше-флотосрач...
Хотелось бы увидеть в нормальных количествах нормальные фрегаты и корветы! И всякие сторожевые катеры и прочую пижню! В количестве десятков, а не штук! Потому что у нас самая основная задача - это патрулирование огромной морской границы! Не пускать туда всяких геев, от подлодок вероятного противника до охуевших рыбаков! А не сука трафальгар и не наведение порядка в бантустанах!
чтобы АУГи щелкать - ну есть самолеты пока еще, лодки с крылатыми ракетами. Это нужно строить и модернизировать и поддерживать то, что осталось. А не малафью разливать про авианосцы, атомные эсминцы, и дрочево на Петра Великого.
Хотелось бы увидеть в нормальных количествах нормальные фрегаты и корветы! И всякие сторожевые катеры и прочую пижню! В количестве десятков, а не штук! Потому что у нас самая основная задача - это патрулирование огромной морской границы! Не пускать туда всяких геев, от подлодок вероятного противника до охуевших рыбаков! А не сука трафальгар и не наведение порядка в бантустанах!
чтобы АУГи щелкать - ну есть самолеты пока еще, лодки с крылатыми ракетами. Это нужно строить и модернизировать и поддерживать то, что осталось. А не малафью разливать про авианосцы, атомные эсминцы, и дрочево на Петра Великого.
>>1641823
ну армия или силы самообороны у японцев всегда были очень мощными, даже после 2-й мировой. Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Но поскольку армия особо никуда пока не лезет, в отличии от американцев(и не только), обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
При этом если русскоязычные корейцы(точно так же как поволжские немцы пишут восторженные оды про Мардер) уже раскрутили свой танк К2, то о японском аналоге Тип-10, ничем К2 не уступающему и явно не менее интересному, знают лишь по наслышке, об остальных многочисленных японских вооружениях и того меньше
ну армия или силы самообороны у японцев всегда были очень мощными, даже после 2-й мировой. Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Но поскольку армия особо никуда пока не лезет, в отличии от американцев(и не только), обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
При этом если русскоязычные корейцы(точно так же как поволжские немцы пишут восторженные оды про Мардер) уже раскрутили свой танк К2, то о японском аналоге Тип-10, ничем К2 не уступающему и явно не менее интересному, знают лишь по наслышке, об остальных многочисленных японских вооружениях и того меньше
>>1641833
Пусть адресок подкинет - приеду и личный штангенциркуль ему в глаз воткну.
>поволжские немцы пишут восторженные оды про Мардер
Пусть адресок подкинет - приеду и личный штангенциркуль ему в глаз воткну.
>>1641833
Перетолстил.
>>1641776
На следующую стадию перешел, найс.
Расчеты будут, или продолжишь потешные маневры?
У кораблей, использующих РЛС подсветки и ЗУР с полуактивными ГСН стрельба возможна только в секторе работы стрельбовой РЛС. Атака "Орлана" "звездой" позволяет части ПКР избежать встречи с "Фортом".
Столько превознося Тип 45, ты даже не знаешь, какова у него канальность. Это дно. Просто дно. Хуже некуда.
>Тип-10, ничем К2 не уступающему
Перетолстил.
>>1641776
>Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
>врииитиии нибууудииит
На следующую стадию перешел, найс.
>Добиться 100% вероятности практически невозможно.
Расчеты будут, или продолжишь потешные маневры?
>Нахуя ПКР налетать со всех сторон, еще и уменьшая этим радиус, когда можно взять и перегрузить одно из полотен?
У кораблей, использующих РЛС подсветки и ЗУР с полуактивными ГСН стрельба возможна только в секторе работы стрельбовой РЛС. Атака "Орлана" "звездой" позволяет части ПКР избежать встречи с "Фортом".
>Пруфы будут?
Столько превознося Тип 45, ты даже не знаешь, какова у него канальность. Это дно. Просто дно. Хуже некуда.
1070 Кб, 2000x1335
>>1641861
Трансмиссии капец?
Трансмиссии капец?
>>1641861
Кто-то сожрал механа, и его кровь просачивается через трещины в броне?
http://www.youtube.com/watch?v=vaxwv1rndPI
Кто-то сожрал механа, и его кровь просачивается через трещины в броне?
http://www.youtube.com/watch?v=vaxwv1rndPI
>>1641864
За счёт чего? Воздух-броня с Хоккайдо > Воздух-брони из под Берлина?
>Тип-10 интересен тем, что имеет очень небольшую массу - 44 тонны
>Этот сарай
>каким либо западным танкам в защищённости с весом 70 тонн
За счёт чего? Воздух-броня с Хоккайдо > Воздух-брони из под Берлина?
>>1641879
А хуй его знает, може в ликбезе подскажут
А хуй его знает, може в ликбезе подскажут
>>1641890
танк ещё очень новый. Разработка закончилась в 2014-м и сейчас он на испытаниях. Оснащать войска будут в 2016 году. Закупят 300 единиц
танк ещё очень новый. Разработка закончилась в 2014-м и сейчас он на испытаниях. Оснащать войска будут в 2016 году. Закупят 300 единиц
224 Кб, 685x650
>>1641833
После второй мировой, в которой ваша бомжеармия могла успешно нападать только на китайских нищих, разорённых маоистской геволюцией, у вас уже ни промышленности в принципе (уехала на другой план синто-реальности вместе с хиросимой), ни армии не было. Тех бомжей, которые продолжали копротивляться за императора, император приказом распустил, чтобы дурачки не покалечились.
Камикадзе и дырявые лохани на дне моря - это мощная армия?
Армия ваша "никуда особо не лезет", потому что сформирована только в последние 25 лет.
Однако вы уже посетили Ирак и персидский залив. "В качестве военных медиков". Ведь когда в регулярную армию Ирака при операции по оккупации силами НАТО территории суверенного Ирака стреляют медики - это большая разница, чем если в них стреляют немедики.
Предложение за нарушение маратория на армию пиздануть по какой-нибудь вашей военной базе из главного калибра - это тоже по-касательной? По-моему это достаточно прямо.
1. Предупредить гражданское население, что военные базы и склады запрещённой международными соглашениями армии японии будут без принятия иных мер взорваны самими японцами в течении недели со всей военной техникой военного или двойного назначения и оружием и огорожены как запретные для людей зоны, либо будут атакованы ядерным оружием, поэтому всем гражданским во избежание сопутствующих потерь следует устраниться от их расположения.
2. Пиздануть через день, объявив эвакуацию техники с баз недопустимой. А она будет, я гарантирую это, вы же дохуя умными себя считаете, но это не так.
Так - достаточно прямо?
Эти действия должны были быть предприняты ещё когда вы покрасили первый танк сил "самообороны" в камуфляжный цвет. Но отсутствием решительных действий раковая опухоль японской армии теперь разрослась до международной проблемы.
Вы так же можете решить свою проблему, выселив к хуям пиндосов с окинавы и иных островов и подписав мирный договор с РФ, подразумевающий призыв японских граждан на срочную службу в армию РФ с возможонстью сверхсрочных контрактов. В нашей армии личный состав служит в своём домашнем регионе.
> даже после 2-й мировой
После второй мировой, в которой ваша бомжеармия могла успешно нападать только на китайских нищих, разорённых маоистской геволюцией, у вас уже ни промышленности в принципе (уехала на другой план синто-реальности вместе с хиросимой), ни армии не было. Тех бомжей, которые продолжали копротивляться за императора, император приказом распустил, чтобы дурачки не покалечились.
> Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Камикадзе и дырявые лохани на дне моря - это мощная армия?
> поскольку армия особо никуда пока не лезет
Армия ваша "никуда особо не лезет", потому что сформирована только в последние 25 лет.
Однако вы уже посетили Ирак и персидский залив. "В качестве военных медиков". Ведь когда в регулярную армию Ирака при операции по оккупации силами НАТО территории суверенного Ирака стреляют медики - это большая разница, чем если в них стреляют немедики.
> обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
Предложение за нарушение маратория на армию пиздануть по какой-нибудь вашей военной базе из главного калибра - это тоже по-касательной? По-моему это достаточно прямо.
1. Предупредить гражданское население, что военные базы и склады запрещённой международными соглашениями армии японии будут без принятия иных мер взорваны самими японцами в течении недели со всей военной техникой военного или двойного назначения и оружием и огорожены как запретные для людей зоны, либо будут атакованы ядерным оружием, поэтому всем гражданским во избежание сопутствующих потерь следует устраниться от их расположения.
2. Пиздануть через день, объявив эвакуацию техники с баз недопустимой. А она будет, я гарантирую это, вы же дохуя умными себя считаете, но это не так.
Так - достаточно прямо?
Эти действия должны были быть предприняты ещё когда вы покрасили первый танк сил "самообороны" в камуфляжный цвет. Но отсутствием решительных действий раковая опухоль японской армии теперь разрослась до международной проблемы.
Вы так же можете решить свою проблему, выселив к хуям пиндосов с окинавы и иных островов и подписав мирный договор с РФ, подразумевающий призыв японских граждан на срочную службу в армию РФ с возможонстью сверхсрочных контрактов. В нашей армии личный состав служит в своём домашнем регионе.
224 Кб, 685x650
>>1641833
После второй мировой, в которой ваша бомжеармия могла успешно нападать только на китайских нищих, разорённых маоистской геволюцией, у вас уже ни промышленности в принципе (уехала на другой план синто-реальности вместе с хиросимой), ни армии не было. Тех бомжей, которые продолжали копротивляться за императора, император приказом распустил, чтобы дурачки не покалечились.
Камикадзе и дырявые лохани на дне моря - это мощная армия?
Армия ваша "никуда особо не лезет", потому что сформирована только в последние 25 лет.
Однако вы уже посетили Ирак и персидский залив. "В качестве военных медиков". Ведь когда в регулярную армию Ирака при операции по оккупации силами НАТО территории суверенного Ирака стреляют медики - это большая разница, чем если в них стреляют немедики.
Предложение за нарушение маратория на армию пиздануть по какой-нибудь вашей военной базе из главного калибра - это тоже по-касательной? По-моему это достаточно прямо.
1. Предупредить гражданское население, что военные базы и склады запрещённой международными соглашениями армии японии будут без принятия иных мер взорваны самими японцами в течении недели со всей военной техникой военного или двойного назначения и оружием и огорожены как запретные для людей зоны, либо будут атакованы ядерным оружием, поэтому всем гражданским во избежание сопутствующих потерь следует устраниться от их расположения.
2. Пиздануть через день, объявив эвакуацию техники с баз недопустимой. А она будет, я гарантирую это, вы же дохуя умными себя считаете, но это не так.
Так - достаточно прямо?
Эти действия должны были быть предприняты ещё когда вы покрасили первый танк сил "самообороны" в камуфляжный цвет. Но отсутствием решительных действий раковая опухоль японской армии теперь разрослась до международной проблемы.
Вы так же можете решить свою проблему, выселив к хуям пиндосов с окинавы и иных островов и подписав мирный договор с РФ, подразумевающий призыв японских граждан на срочную службу в армию РФ с возможонстью сверхсрочных контрактов. В нашей армии личный состав служит в своём домашнем регионе.
> даже после 2-й мировой
После второй мировой, в которой ваша бомжеармия могла успешно нападать только на китайских нищих, разорённых маоистской геволюцией, у вас уже ни промышленности в принципе (уехала на другой план синто-реальности вместе с хиросимой), ни армии не было. Тех бомжей, которые продолжали копротивляться за императора, император приказом распустил, чтобы дурачки не покалечились.
> Под армией подразумевается - авиация и особо для японцев флот
Камикадзе и дырявые лохани на дне моря - это мощная армия?
> поскольку армия особо никуда пока не лезет
Армия ваша "никуда особо не лезет", потому что сформирована только в последние 25 лет.
Однако вы уже посетили Ирак и персидский залив. "В качестве военных медиков". Ведь когда в регулярную армию Ирака при операции по оккупации силами НАТО территории суверенного Ирака стреляют медики - это большая разница, чем если в них стреляют немедики.
> обсуждение японской армии и её вооружений почти всегда упоминается лишь по касательной
Предложение за нарушение маратория на армию пиздануть по какой-нибудь вашей военной базе из главного калибра - это тоже по-касательной? По-моему это достаточно прямо.
1. Предупредить гражданское население, что военные базы и склады запрещённой международными соглашениями армии японии будут без принятия иных мер взорваны самими японцами в течении недели со всей военной техникой военного или двойного назначения и оружием и огорожены как запретные для людей зоны, либо будут атакованы ядерным оружием, поэтому всем гражданским во избежание сопутствующих потерь следует устраниться от их расположения.
2. Пиздануть через день, объявив эвакуацию техники с баз недопустимой. А она будет, я гарантирую это, вы же дохуя умными себя считаете, но это не так.
Так - достаточно прямо?
Эти действия должны были быть предприняты ещё когда вы покрасили первый танк сил "самообороны" в камуфляжный цвет. Но отсутствием решительных действий раковая опухоль японской армии теперь разрослась до международной проблемы.
Вы так же можете решить свою проблему, выселив к хуям пиндосов с окинавы и иных островов и подписав мирный договор с РФ, подразумевающий призыв японских граждан на срочную службу в армию РФ с возможонстью сверхсрочных контрактов. В нашей армии личный состав служит в своём домашнем регионе.
>>1641912
Где я вылил сотню литров мочи на копротивленцев тыкая их в БУПВОБ.
>Здесь колёсным танкам был посвящён целый тред
Где я вылил сотню литров мочи на копротивленцев тыкая их в БУПВОБ.
184 Кб, 931x635
>>1641913
Так он реально специфичен. Он должен бороться с легкими бм.
Так он реально специфичен. Он должен бороться с легкими бм.
>>1641923
Да. Он против оных и затачивается.
Да. Он против оных и затачивается.
>>1641921
Охуеть, маня-картинки уровня /ь.
Охуеть, маня-картинки уровня /ь.
31 Кб, 600x450
79 Кб, 600x800
64 Кб, 800x503
76 Кб, 800x600
Японский основной боевой танк Тип 90 с потёкшим маслопроводом; май 2015-го года.
>>1641934
Японская коробочка уже захоронила ребят.
Японская коробочка уже захоронила ребят.
Всё таки для меня японская армия это аниме армия.
Сами по себе они только в оборону смогут.
Ну в составе коалиции они что то да смогут, но вот самостоятельно воевать с кем-то они не потянут.
Да собственно как и весь блок НАТО.
По отдельности только США силу из себя представляет.
Сами по себе они только в оборону смогут.
Ну в составе коалиции они что то да смогут, но вот самостоятельно воевать с кем-то они не потянут.
Да собственно как и весь блок НАТО.
По отдельности только США силу из себя представляет.
>>1641944
США тоже сами по себе не действуют, у них мессианский комплекс, а следовательно, они постоянно нуждаются в одобрении, в поддержке их действий. Потому и все эти смешные коалиции во время Иракской и Афганской войн.
США тоже сами по себе не действуют, у них мессианский комплекс, а следовательно, они постоянно нуждаются в одобрении, в поддержке их действий. Потому и все эти смешные коалиции во время Иракской и Афганской войн.
>>1641944
Пиздоглазые манёвры пошли.
>Всё таки для меня японская армия это аниме армия.
>Сами по себе они только в оборону смогут.
Пиздоглазые манёвры пошли.
>>1641946
Чтобы понимать что такое нато, надо почитать как первый мир дербанил китай после восстания боксёров.
>>1641947
Они не могут дербанить кого хотят без участия остальных стран первого мира, иначе моментально начнётся колониальная война (пусть даже полухолодная), в которой они и их главный союзник бритаха отсосут, потому что будут быстро лишены военно-морских баз и соответственно господства во всех океанах. Перестанут контролировать мировые контейнерные грузоперевозки, а потом вообще пойдут на хуй. Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят. При этом основная проблема в том, что жидов, которые возьмут низкий старт с тонущего корабля, нигде не примут и не назначат больше элиткой. Если бы было такое место, они бы давно переехали (естественно объявив всех жителей США жуткими антисемитами, врагами природной демократии и всего хорошего) и устроили в США новую гражданскую войну, после которой конфисковали у победителей и побеждённых всё что представляет хоть какую-то ценность.
Чтобы понимать что такое нато, надо почитать как первый мир дербанил китай после восстания боксёров.
>>1641947
Они не могут дербанить кого хотят без участия остальных стран первого мира, иначе моментально начнётся колониальная война (пусть даже полухолодная), в которой они и их главный союзник бритаха отсосут, потому что будут быстро лишены военно-морских баз и соответственно господства во всех океанах. Перестанут контролировать мировые контейнерные грузоперевозки, а потом вообще пойдут на хуй. Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят. При этом основная проблема в том, что жидов, которые возьмут низкий старт с тонущего корабля, нигде не примут и не назначат больше элиткой. Если бы было такое место, они бы давно переехали (естественно объявив всех жителей США жуткими антисемитами, врагами природной демократии и всего хорошего) и устроили в США новую гражданскую войну, после которой конфисковали у победителей и побеждённых всё что представляет хоть какую-то ценность.
99 Кб, 600x401
55 Кб, 521x805
>>1641959
ВДВ - никто кроме нас!
разве у КНР есть такие самолёты?
У китайцев есть БМД - ZBD-03, но десантируются они с Ил-76
ВДВ - никто кроме нас!
разве у КНР есть такие самолёты?
У китайцев есть БМД - ZBD-03, но десантируются они с Ил-76
167 Кб, 1200x800
>>1641960
Ну отдаленно похоже на Y-9, развитие Y-8, который в свою очередь копия АН-12.
>разве у КНР есть такие самолёты?
Ну отдаленно похоже на Y-9, развитие Y-8, который в свою очередь копия АН-12.
>>1641970
Да и масло из их танков вытекает аккуратно, по феншую.
Да и масло из их танков вытекает аккуратно, по феншую.
>>1641975
кстати да, у нашего караблика ещё и пятно ржавчины цвета мочи, причём на уровне 10этажа дополняет картину.
кстати да, у нашего караблика ещё и пятно ржавчины цвета мочи, причём на уровне 10этажа дополняет картину.
>>1641970
и горят они красиво, без копоти.
и горят они красиво, без копоти.
>>1641776
Иди-ка ты ка хуй со своими манёврами. Я вообще мимоперекатывался и меня просто возмутила твоя ебанутая писанина. Так что сколько их это уже другой вопрос.
>Ну и сколько всего ячеек УКСК на весь флот? 40?
Иди-ка ты ка хуй со своими манёврами. Я вообще мимоперекатывался и меня просто возмутила твоя ебанутая писанина. Так что сколько их это уже другой вопрос.
Интересно, а японская военная техника так же отличается от русской, как тойота от лады?
>>1641879
потому что тогда танк будет стоить по соотношению к текущим образцам как феррари к жигулям, производиться по пять танков в год, а его единственным предназначением будет гонять по вылизанной магистрали-не дай бог колдобина
да, и еще он будет совершенно неремонопригоден
ты или очень жирный, или очень глупый. Голову-то включай, помогает иногда
потому что тогда танк будет стоить по соотношению к текущим образцам как феррари к жигулям, производиться по пять танков в год, а его единственным предназначением будет гонять по вылизанной магистрали-не дай бог колдобина
да, и еще он будет совершенно неремонопригоден
ты или очень жирный, или очень глупый. Голову-то включай, помогает иногда
>>1641914
вот это маняфантазии
патриота припекло
что, неохота в джунглях голову сложить, когда анператор путен тебе прикажет хоккайдо завоевывать?
вот это маняфантазии
патриота припекло
что, неохота в джунглях голову сложить, когда анператор путен тебе прикажет хоккайдо завоевывать?
>>1642109
Откуда на Хоккайдо джунгли, долбоёб?
Откуда на Хоккайдо джунгли, долбоёб?
55 Кб, 794x411
346 Кб, 1200x812
В развитие >>1640850 немножко.
http://www.janes.com/article/48448/india-asks-japan-to-offer-soryu-subs-for-project-75i-requirement
Похоже, что Индия заинтересовалась "Сорю" и предложила Японии поучаствовать в 8.1-миллиардном конкурсе на 6 ДЭПЛ с ВНЭУ.
Предложение это рассматривается как часть усилий премьера Н. Моди, направленных на усиление стратегического и оборонного сотрудничества с Токио, и является развитием бонусом текущих переговоров о покупке 12 поисково-спасательных ЛЛ ShinMaywa US-2i.
Сильной стороной японской ДЭПЛ является то, что она больше всех своих конкурентов ( немецкой Type 214, французской Scorpene и российской 677Э) - 4200т водоизмещения в погруженном состоянии и может нести больший запас вооружений, имеет ГАС бокового обзора, большую автономность.
http://www.janes.com/article/48448/india-asks-japan-to-offer-soryu-subs-for-project-75i-requirement
Похоже, что Индия заинтересовалась "Сорю" и предложила Японии поучаствовать в 8.1-миллиардном конкурсе на 6 ДЭПЛ с ВНЭУ.
Предложение это рассматривается как часть усилий премьера Н. Моди, направленных на усиление стратегического и оборонного сотрудничества с Токио, и является развитием бонусом текущих переговоров о покупке 12 поисково-спасательных ЛЛ ShinMaywa US-2i.
Сильной стороной японской ДЭПЛ является то, что она больше всех своих конкурентов ( немецкой Type 214, французской Scorpene и российской 677Э) - 4200т водоизмещения в погруженном состоянии и может нести больший запас вооружений, имеет ГАС бокового обзора, большую автономность.
>>1642117
Тенно Хейка Бандзай, чо
Тенно Хейка Бандзай, чо
349 Кб, 1597x896
Brothers in Arms.
Boeing P-8A Poseidon, Kawasaki P-1, ShinMaywa US-2.
Boeing P-8A Poseidon, Kawasaki P-1, ShinMaywa US-2.
>>1641858
Ты не залеток ли часом? Когда будет, тогда и приходи. Мы разговариваем о сегодняшнем дне.
Совсем ебанулся. Какие тебе нужны расчеты, если нет вводных данных?
А, ты про это. Ну да. Что есть еще один аргумент против твоего же заявления о том, что какая-то маняКУГ (сам же не расписал, какая именно и чего-то требует от меня, кек) сможет прожевать любое реальное количество гарпунов.
ОРЛИ? Мне точно тебя не переплюнуть, когда ты копротивлялся за 22350, сам же не знал данных его РЛС, а потом умудрился перепутать его с другим кораблем. Вот где дно-то.
>На следующую стадию перешел, найс.
>ВРЕТИ БУДИИИИИИТ
Ты не залеток ли часом? Когда будет, тогда и приходи. Мы разговариваем о сегодняшнем дне.
>Расчеты будут, или продолжишь потешные маневры?
Совсем ебанулся. Какие тебе нужны расчеты, если нет вводных данных?
>У кораблей, использующих РЛС подсветки и ЗУР с полуактивными ГСН стрельба возможна только в секторе работы стрельбовой РЛС. Атака "Орлана" "звездой" позволяет части ПКР избежать встречи с "Фортом".
А, ты про это. Ну да. Что есть еще один аргумент против твоего же заявления о том, что какая-то маняКУГ (сам же не расписал, какая именно и чего-то требует от меня, кек) сможет прожевать любое реальное количество гарпунов.
>Столько превознося Тип 45, ты даже не знаешь, какова у него канальность. Это дно. Просто дно. Хуже некуда.
ОРЛИ? Мне точно тебя не переплюнуть, когда ты копротивлялся за 22350, сам же не знал данных его РЛС, а потом умудрился перепутать его с другим кораблем. Вот где дно-то.
>>1641864
Как минимум отсутствием КАЗа и УАСа, хотя надобность последнего под вопросом.
Как минимум отсутствием КАЗа и УАСа, хотя надобность последнего под вопросом.
>>1641951
Дальше не читал.
>Технологии у них можно легко спиздить, а больше они давно ничего не производят.
Дальше не читал.
>>1642014
Какие маневры, петухевен? Я же сказал, что их 50 вряд ли наберется. Из носителей - несколько буянов и пара 20380. Как раз на весь флот 50 УКСК. Это абсолютное ничто.
Какие маневры, петухевен? Я же сказал, что их 50 вряд ли наберется. Из носителей - несколько буянов и пара 20380. Как раз на весь флот 50 УКСК. Это абсолютное ничто.
84 Кб, 876x468
>>1640724
>>1641861
Это конечно интересно, но вот кто скажет, на Тип-10 - есть что нибудь похожее на динамическую и/или активную защиту?
Я, например, даже дымовые мортирки - вижу только на старом Тип 74.
На корейском K2, хотя бы, есть нечто выглядящее как управляемые радаром мортирки постановки аэрозольной завесы.
>>1641861
>танки Тип-10 - возможно лучшие из серийных
>ЛСЛ протекла
Это конечно интересно, но вот кто скажет, на Тип-10 - есть что нибудь похожее на динамическую и/или активную защиту?
Я, например, даже дымовые мортирки - вижу только на старом Тип 74.
На корейском K2, хотя бы, есть нечто выглядящее как управляемые радаром мортирки постановки аэрозольной завесы.
>>1642360
Пошли проекции.
Пошло отрицание реальности. Сдаешь.
На сегодняшний день в ВМФ РФ есть УКСК, то есть ты инстант соснул. Мазохист?
Ну так не кукарекай "прорвутся обизательно я скозал", если у тебя нет вообще никаких расчетов и прикидок, на основе хотя бы собственных манявводных.
Так неси его сюда.
Залетная пидорашка официально слилась. Вот зачем быть НАСТОЛЬКО вечнососущим дегенератом? Самому не противно? Хотя кому я это говорю, ты даже не осознаешь глубины своего унижения.
>Ты не залеток ли часом?
Пошли проекции.
>Когда будет, тогда и приходи
Пошло отрицание реальности. Сдаешь.
>Мы разговариваем о сегодняшнем дне
На сегодняшний день в ВМФ РФ есть УКСК, то есть ты инстант соснул. Мазохист?
>Какие тебе нужны расчеты, если нет вводных данных?
Ну так не кукарекай "прорвутся обизательно я скозал", если у тебя нет вообще никаких расчетов и прикидок, на основе хотя бы собственных манявводных.
>Что есть еще один аргумент
Так неси его сюда.
>куд-кудах, сам такой, уиииии, врииитиии
Залетная пидорашка официально слилась. Вот зачем быть НАСТОЛЬКО вечнососущим дегенератом? Самому не противно? Хотя кому я это говорю, ты даже не осознаешь глубины своего унижения.
>>1642382
Тащемта, этого достаточно, чтобы ебнуть АУГ. А когда речь идет о конкретном корабле или концепции в целом, визжать "ВРИИИИТИИИ МАЛАААА" - это именно что порашные маневры, которые так любит твоя необучаемая порода.
Тащемта, этого достаточно, чтобы ебнуть АУГ. А когда речь идет о конкретном корабле или концепции в целом, визжать "ВРИИИИТИИИ МАЛАААА" - это именно что порашные маневры, которые так любит твоя необучаемая порода.
>>1642496
Реальность в том, что УКСК и Калибры в ВМФ в единичном количестве.
Макакич, ты сам задал эту моду, прокукарекав безо всяких вводных данных о том, что российская КУГ перехватит любое реальное количество КР, а теперь начинаешь копрореверс. Проиграл с необучаемого животного.
И снова проигрываю с этой ссаной макаки. Обосралась на весь тред незнанием матчасти, за что я великодушно не стал тебя обоссывать и даже продолжил разговор, чего делать не стоило. Нужно было просто молча нассать тебе за шиворот.
Дауненок, ты его сам принес.
Парашное животное даже не знает, в каком флоту находятся существующие корабли с УКСК.
>Пошло отрицание реальности. Сдаешь.
Реальность в том, что УКСК и Калибры в ВМФ в единичном количестве.
>Ну так не кукарекай "прорвутся обизательно я скозал", если у тебя нет вообще никаких расчетов и прикидок, на основе хотя бы собственных манявводных.
Макакич, ты сам задал эту моду, прокукарекав безо всяких вводных данных о том, что российская КУГ перехватит любое реальное количество КР, а теперь начинаешь копрореверс. Проиграл с необучаемого животного.
>Залетная пидорашка официально слилась. Вот зачем быть НАСТОЛЬКО вечнососущим дегенератом? Самому не противно? Хотя кому я это говорю, ты даже не осознаешь глубины своего унижения.
И снова проигрываю с этой ссаной макаки. Обосралась на весь тред незнанием матчасти, за что я великодушно не стал тебя обоссывать и даже продолжил разговор, чего делать не стоило. Нужно было просто молча нассать тебе за шиворот.
>Так неси его сюда.
Дауненок, ты его сам принес.
>Тащемта, этого достаточно, чтобы ебнуть АУГ.
Парашное животное даже не знает, в каком флоту находятся существующие корабли с УКСК.
>>1642095 как будто его кувалдочкой рихтовали. А потом наваривали проржавевшие дырки )))
>>1642592
Примерно как 4 эсминца с аегисами у жапонии, про которые визгу как про десяток АУГ?
>УКСК и Калибры в ВМФ в единичном количестве
Примерно как 4 эсминца с аегисами у жапонии, про которые визгу как про десяток АУГ?
>>1642622
Поправил, не благодари.
>я понял, что получил струю назидательной урины в лицо, на которую мне нечем ответить
Поправил, не благодари.
1651 Кб, 2748x1843
>>1642460
потекла у Тип-90
потекла у Тип-90
>>1642755
Гоможивотное порвалось. Помянем.
Гоможивотное порвалось. Помянем.
>>1642809
оно восстания анимешников подавлять будет, катаясь по шоссе, нахуй ему в тайгу?
оно восстания анимешников подавлять будет, катаясь по шоссе, нахуй ему в тайгу?
422 Кб, 1500x1000
>>1642460
На Типе 90 стоят по бокам башни. На Типе 10 - под кожухами в передних углах башни. Еще на Тип 90 очевидные датчики лазерного излучения на башне сразу за пушкой, а у Тип 10 по углам стоит что-то более сложное с тремя окошками на каждом модуле, возможно даже КОЭП. Насчет ДЗ трудно сказать, скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6.
К2 более навороченный, но КАЗ на серийных танках не будет, ибо ДОРАГА.
> Я, например, даже дымовые мортирки - вижу только на старом Тип 74.
На Типе 90 стоят по бокам башни. На Типе 10 - под кожухами в передних углах башни. Еще на Тип 90 очевидные датчики лазерного излучения на башне сразу за пушкой, а у Тип 10 по углам стоит что-то более сложное с тремя окошками на каждом модуле, возможно даже КОЭП. Насчет ДЗ трудно сказать, скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6.
К2 более навороченный, но КАЗ на серийных танках не будет, ибо ДОРАГА.
>>1642814
кстати, тут гдето было, что КАЗ по цене как "тайфун", только не ясно, К или У.
кстати, тут гдето было, что КАЗ по цене как "тайфун", только не ясно, К или У.
>>1642814
Судя по массе в 44 тонны, там рундучки, как на АМХ-56.
> Насчет ДЗ трудно сказать, скорее там навесные модули пассивной защиты, как на Лео-2А6.
Судя по массе в 44 тонны, там рундучки, как на АМХ-56.
>>1640892
Эти тянки реально пилоты этих вертолетов.
> Это у них акция по привлечению отакунов в армию?
Эти тянки реально пилоты этих вертолетов.
91 Кб, 800x498
98 Кб, 800x586
Выставка Eurosatory 2014 ознаменовалась первым появлением японской оборонной промышленности. Реальные машин не были представлены, в виде модели была показана только бронированная машина 8×8 от Mitsubishi Heavy Industries (см. фото выше). Машина будет около 8 метров длиной, 2,2 метра высотой и 2,98 метра шириной, при собственной массе 18 тонн она будет иметь полезную грузоподъемность 10 тонн. В варианте БТР она может перевозить в общей сложности 11 человек, также доступен вариант с поднятой крышей в корме для санитарной машины и пункта управления.
Машина оборудована независимой гидропневматической подвеской, передняя подвеска со сдвоенным поперечным рычагом, колеса имеют размер 395/85R20. На машине установлен 4-цилиндровый дизельный двигатель MHI4VA мощностью 535 л.с., расположенный впереди слева; машина развивает по шоссе скорость 100 км/ч.
Машина оборудована независимой гидропневматической подвеской, передняя подвеска со сдвоенным поперечным рычагом, колеса имеют размер 395/85R20. На машине установлен 4-цилиндровый дизельный двигатель MHI4VA мощностью 535 л.с., расположенный впереди слева; машина развивает по шоссе скорость 100 км/ч.
>>1642854
теперь все будут лепить патрии?
теперь все будут лепить патрии?
>>1642858
Которая имеет защиту от 40мм в лоб. Ты его только что высек.
>Он весит как немецкая БМП Пума
Которая имеет защиту от 40мм в лоб. Ты его только что высек.
>>1642854
Читать как "27 тонн в представленной конфигурации без десанта".
>при собственной массе 18 тонн она будет иметь полезную грузоподъемность 10 тонн
Читать как "27 тонн в представленной конфигурации без десанта".
149 Кб, 985x564
149 Кб, 985x574
>>1642860
43 тонны это рекорд для МВТ-70, западные отпрыски этой программы весят под 70 тонн и без АЗ
43 тонны это рекорд для МВТ-70, западные отпрыски этой программы весят под 70 тонн и без АЗ
>>1642858
Я так понимаю, ограничение по массе объясняется необходимостью применения танка в горах, коих в Японии более чем дохуя. Китайцы для горных условий вон специальный танк создали, кстати.
Я так понимаю, ограничение по массе объясняется необходимостью применения танка в горах, коих в Японии более чем дохуя. Китайцы для горных условий вон специальный танк создали, кстати.
>>1642868
Картон - не грех. Кудахты про сравнимую с другими ОБТ защищённость - да.
Картон - не грех. Кудахты про сравнимую с другими ОБТ защищённость - да.
198 Кб, 1280x850
460 Кб, 1200x857
426 Кб, 1200x800
253 Кб, 980x958
следуют отметить что японский Тип-90 появился лет на 20 раньше чем К2
У японской наземной армии репутация дневных яслей для взрослых мужиков, которые нихуя делать не умеют и на нормальную работу их не берут. У них вообще после второй мировой репутация дивных долбоебов на пару с нацистами. Так, к слову.
Че там они выкатили интересно, конечно, примерно как японская бронетехника перед второй мировой. Есть какие то интересные машины, что то спиздили с запада, что то сами сделали, но толку от этого нихуя.
Все прекрасно понимают что защищать их будет в первую очередь флот и авиация, вместе с пендосами.
От американских баз там стабильно рвет жопы не только пламенным патриотам, но и местным жителям, благо персонал косячил там регулярно и со вкусом, а среди местных бытуют всяческие слухи и истории про мурриканцев с баз. Но убирать их никто не собирается, просто потому что все прекрасно понимают, что военные базы США, гарантируют безопасность не хуже собственной армии, но при этом стоят намного дешевле.
Особого шика добавляет тот факт, что в современной Японии никто не планирует высаживаться в Китае и пытаться вторгнутся во Владик. Максимум милитаризма которого вообще можно от них ожтдать это ограниченный мордобой с Китаем, если тот вдруг начнет топить японские суда в районе спорных островов.
Че там они выкатили интересно, конечно, примерно как японская бронетехника перед второй мировой. Есть какие то интересные машины, что то спиздили с запада, что то сами сделали, но толку от этого нихуя.
Все прекрасно понимают что защищать их будет в первую очередь флот и авиация, вместе с пендосами.
От американских баз там стабильно рвет жопы не только пламенным патриотам, но и местным жителям, благо персонал косячил там регулярно и со вкусом, а среди местных бытуют всяческие слухи и истории про мурриканцев с баз. Но убирать их никто не собирается, просто потому что все прекрасно понимают, что военные базы США, гарантируют безопасность не хуже собственной армии, но при этом стоят намного дешевле.
Особого шика добавляет тот факт, что в современной Японии никто не планирует высаживаться в Китае и пытаться вторгнутся во Владик. Максимум милитаризма которого вообще можно от них ожтдать это ограниченный мордобой с Китаем, если тот вдруг начнет топить японские суда в районе спорных островов.
>>1642876
Ти врешь, сука! Завтра перережут Транссиб и захватят Камчатку! Ватник ебаный!
Ти врешь, сука! Завтра перережут Транссиб и захватят Камчатку! Ватник ебаный!
272 Кб, 1280x853
844 Кб, 1280x720
>>1642868
Тип-90 танк для Хоккайдо, южнее на Хонсю у него уже кругом ограничения
Тип-90 создавался как танк полного превосходства над советскими Т-72
За пределами Хоккайдо основной танк Тип-74 и пришедший ему на смена Тип-10 которого в ближайщем будущем ещё дополнит колёсный танк MCV - >>1640736
http://www.youtube.com/watch?v=jWtHsi9VpRM
http://www.youtube.com/watch?v=qZenmZzGoRE
Тип-90 танк для Хоккайдо, южнее на Хонсю у него уже кругом ограничения
Тип-90 создавался как танк полного превосходства над советскими Т-72
За пределами Хоккайдо основной танк Тип-74 и пришедший ему на смена Тип-10 которого в ближайщем будущем ещё дополнит колёсный танк MCV - >>1640736
http://www.youtube.com/watch?v=jWtHsi9VpRM
http://www.youtube.com/watch?v=qZenmZzGoRE
>>1642882
Не, ну если у Т-72 закончатся снаряды, то будет полное превосходство.
>Тип-90 создавался как танк полного превосходства над советскими Т-72
Не, ну если у Т-72 закончатся снаряды, то будет полное превосходство.
>>1642876
наземная армия очень приличная
http://www.youtube.com/watch?t=360&v=E4dgXUdVNd4
http://www.youtube.com/watch?v=FfUZZlCTCPI
Хотя конечно флот это что-то
наземная армия очень приличная
http://www.youtube.com/watch?t=360&v=E4dgXUdVNd4
http://www.youtube.com/watch?v=FfUZZlCTCPI
Хотя конечно флот это что-то
>>1642882
Ну да, Хоккайдо у них единственный равнинный остров.
Ну да, Хоккайдо у них единственный равнинный остров.
>колёсный танк MCV
Ты опять выходишь на связь, мудила? В БУПВОБ ткнуть или просто обоссать?
>>1640724
Ещё один ебанутый виабускам, уёбывай.
Ещё один ебанутый виабускам, уёбывай.
187 Кб, 1280x853
221 Кб, 1280x855
291 Кб, 1095x821
Type 01 LMAT: https://youtu.be/--1yPD2EYEk (японский "Джавелин")
Японские противотанковые вооружения: http://www.youtube.com/watch?v=LPLieKz_63I
Японские противотанковые вооружения: http://www.youtube.com/watch?v=LPLieKz_63I
>>1641187
уауауауау
уауауауау
Корейцы обошли их в бронетехнике - у них есть божественный К2, да даже вон полякам шасси для САУ корейцы делали.
>>1642994
чем К2 превосходит например Тип-10? Тем что только более раскрученный?
У японцев даже гаубицу просили продать, но они отказали из-за запрета законодательством экспорта вооружений
чем К2 превосходит например Тип-10? Тем что только более раскрученный?
>да даже вон полякам шасси для САУ корейцы делали.
У японцев даже гаубицу просили продать, но они отказали из-за запрета законодательством экспорта вооружений
Поясните за рядового бойца няшной армии.
Интересует:
Стрелковое оружие
Птрк
Пзрк
Форма/броник/разгруз
Ну и призывник, что уж там.
Интересует:
Стрелковое оружие
Птрк
Пзрк
Форма/броник/разгруз
Ну и призывник, что уж там.
>>1640909
И чо 44 тонны, блять? Ты ваще сука тупая понимаешь что такое удельное давление на грунт, коэффициент сцепления и трение, блять, качения?
И чо 44 тонны, блять? Ты ваще сука тупая понимаешь что такое удельное давление на грунт, коэффициент сцепления и трение, блять, качения?
>>1643345
Стрелковое оружие, мудила, самая консервативная отрасль ВПК и кукареки про говно мамонта уместны разве что про пищали 18го века.
Стрелковое оружие, мудила, самая консервативная отрасль ВПК и кукареки про говно мамонта уместны разве что про пищали 18го века.
За форму и броник лучше поясните.
>>1643349
У япошек же малая численность, они могут и какаих-нибудь швейцарских йоб накупить.
У япошек же малая численность, они могут и какаих-нибудь швейцарских йоб накупить.
>>1643434
Ну как бе либо страна отобьется без мобилизации, либо соснет и с ней.
Концепция несколько сменилась, с крупномасштабного конфликта на постоянные стычки.
Ну как бе либо страна отобьется без мобилизации, либо соснет и с ней.
Концепция несколько сменилась, с крупномасштабного конфликта на постоянные стычки.
>>1643462
Если ты конкретно про Японию- то возможно, но там такая херь- подарок от поражения в ВМВ.
Если ты конкретно про Японию- то возможно, но там такая херь- подарок от поражения в ВМВ.
158 Кб, 400x371
>>1643377
MKUltra прекрасно показала свои результаты в джонстауне.
Как минимум 200 человек самоубились. 700 либо были убиты, либо позволили себя убить. Несколько человек зарезали своих детей, а потом застрелились. Одна мамаша зарезала трёх детей, а потом зарезала себя.
И ты думаешь они не смогут собрать ядро призывной армии, загнать пинками в армию пассивных, а детей отправить на дополнительную мозгомойку или на колбасу для пропитания солдат?
MKUltra прекрасно показала свои результаты в джонстауне.
Как минимум 200 человек самоубились. 700 либо были убиты, либо позволили себя убить. Несколько человек зарезали своих детей, а потом застрелились. Одна мамаша зарезала трёх детей, а потом зарезала себя.
И ты думаешь они не смогут собрать ядро призывной армии, загнать пинками в армию пассивных, а детей отправить на дополнительную мозгомойку или на колбасу для пропитания солдат?
>>1641394
Отличный план. Им же не обязательно общаться со своей семьёй. Из конторы можно уволиться хоть по почте. Главное чтобы фотка в паспорте была похожа. Биометрию то никто не проверяет. А даже если и не похожа, то паспорт можно подделать.
Просчёт тут, как и во всём советском, в другом. Нахуя кому-то работать на северную корею, если он оттуда съебался?
Отличный план. Им же не обязательно общаться со своей семьёй. Из конторы можно уволиться хоть по почте. Главное чтобы фотка в паспорте была похожа. Биометрию то никто не проверяет. А даже если и не похожа, то паспорт можно подделать.
Просчёт тут, как и во всём советском, в другом. Нахуя кому-то работать на северную корею, если он оттуда съебался?
>>1643515
родня.
родня.
>>1643317
Мудак твой папаша, раз не успел вынуть вовремя. Сравни заброневой объем Т-72 и Пумы, а потом кукарекай.
Мудак твой папаша, раз не успел вынуть вовремя. Сравни заброневой объем Т-72 и Пумы, а потом кукарекай.
>>1643744
сравни заброневой объём Тип-10 и Пумы, а потом кукарекай
сравни заброневой объём Тип-10 и Пумы, а потом кукарекай
>>1643482
Так Ультра или Наоми?
Так Ультра или Наоми?
>>1643333
ПТРК 3-го поколения - Type 01 LMAT: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_01_LMAT Это аналог Джавелина.
Есть так же Type 87 Chū-MAT - аналог Корнета и Type 79 Jyu-MAT - наводится как Метис по проводам. Ещё Type 64 MAT типа Малютки
ПЗРК Type 91
>Птрк
ПТРК 3-го поколения - Type 01 LMAT: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_01_LMAT Это аналог Джавелина.
Есть так же Type 87 Chū-MAT - аналог Корнета и Type 79 Jyu-MAT - наводится как Метис по проводам. Ещё Type 64 MAT типа Малютки
>Пзрк
ПЗРК Type 91
>>1642117
Российская лодка ещё и без ВНЭУ, поэтому не о какой конкуренции современным лодкам не может быть и речи. Только Ирану с Венесуэлой пока можно загнать или в лучшем случае Вьетнаму
>и российской 677Э
Российская лодка ещё и без ВНЭУ, поэтому не о какой конкуренции современным лодкам не может быть и речи. Только Ирану с Венесуэлой пока можно загнать или в лучшем случае Вьетнаму
>>1643854
такой тупой вопрос может задать только хохол - селюк или рагуль
Людям же всегда будет интересно обсудить ультрасовременные вооружения, которыми оснащены японские силы самообороны
такой тупой вопрос может задать только хохол - селюк или рагуль
Людям же всегда будет интересно обсудить ультрасовременные вооружения, которыми оснащены японские силы самообороны
>>1643879
Ты дурак? Тебе чёрным по белому написано наноброня. Какие ещё в жопу неметаллические наполнители? При чем тут они вообще?
Ты дурак? Тебе чёрным по белому написано наноброня. Какие ещё в жопу неметаллические наполнители? При чем тут они вообще?
>>1643883
Я тебе могу принести титановую ложку, с нанопокрытием. Это просто структурирование материала.
Я тебе могу принести титановую ложку, с нанопокрытием. Это просто структурирование материала.
>>1643885
Скиньте webm, где необучаемые японские макаки на "Апачах" прилетели близко к гомоэльфийским лучникам и огребли от стрел (!!!).
Скиньте webm, где необучаемые японские макаки на "Апачах" прилетели близко к гомоэльфийским лучникам и огребли от стрел (!!!).
Виабу все пытается самоподдувать.
67 Кб, 580x600
49 Кб, 582x469
81 Кб, 700x465
Схема модульного бронирования танка Тип 10
На первом фото боевые модули по бокам башни сняты
На первом фото боевые модули по бокам башни сняты
>>1641861
Кек а там вокруг толпа извращенцев камерами? Как вокруг ссущих девок, джапы же.
Кек а там вокруг толпа извращенцев камерами? Как вокруг ссущих девок, джапы же.
>>1640904
Так ведь у швитых нет, значит нинужны. С обратной стороны фудзиямы будут стрелять. Тем более, что орудие аналогичное.
>отсутствия ДЗ, КАЗ, КОЭП, КУВ
Так ведь у швитых нет, значит нинужны. С обратной стороны фудзиямы будут стрелять. Тем более, что орудие аналогичное.
>>1640961 ебать сколько антенн. Пулемёт заебётся их огибать.
>>1644427
Манька, КАЗ нет ни на одном серийном российском танке, а КОЭП всего на паре сотен, потому что говно без задач, что русня и признала.
Ну и не забывай, что поцреоты местные перманентно визжат о том, что не нужны АФАР, хит-ту-килл, БПЛА и тд.
Манька, КАЗ нет ни на одном серийном российском танке, а КОЭП всего на паре сотен, потому что говно без задач, что русня и признала.
Ну и не забывай, что поцреоты местные перманентно визжат о том, что не нужны АФАР, хит-ту-килл, БПЛА и тд.
>>1644569
Речь естественно о шторе, у Арматы есть шанс на реабилитацию.
> КОЭП всего на паре сотен, потому что говно без задач
Речь естественно о шторе, у Арматы есть шанс на реабилитацию.
>>1644569
Афар хуже пфар а то и старой механической брлс - не нужен, бпла, пригодный лишь бомбить свадьбы - не нужен, потешный хит2кил не нужен ни в каком виде.
Афар хуже пфар а то и старой механической брлс - не нужен, бпла, пригодный лишь бомбить свадьбы - не нужен, потешный хит2кил не нужен ни в каком виде.
>>1644617
Если характеристики изделия, использующего технологию "Х" хуже, либо в меньшей степени соответствуют предъявляемым к изделию требованиям, нежели, использующее технологию "Y", то такое изделие не нужно, даже если технология "Y" является йобой, красива и дораха.
Если характеристики изделия, использующего технологию "Х" хуже, либо в меньшей степени соответствуют предъявляемым к изделию требованиям, нежели, использующее технологию "Y", то такое изделие не нужно, даже если технология "Y" является йобой, красива и дораха.
>>1644617
слово механическая у тебя не прошло внутренний ценз?
слово механическая у тебя не прошло внутренний ценз?
>>1644679
Опять эта необучаемая пидораха голос подает. Мало я тебя выше обоссывал?
Опять эта необучаемая пидораха голос подает. Мало я тебя выше обоссывал?
1476 Кб, 294x143
>>1644674
Я, кажется, понял, почему в произведении фигурирует японские силы самообороны. Если бы во врата вошли американские войска, то сюжет продлился бы два выпуска. А если бы российские, со своими Смерчами, Буратосами и Крокодилами - то сюжет завершился за один выпуск, в конце которого провели референдум о присоединении параллельного мира в виде нового субъекта РФ.
>Гейта
Я, кажется, понял, почему в произведении фигурирует японские силы самообороны. Если бы во врата вошли американские войска, то сюжет продлился бы два выпуска. А если бы российские, со своими Смерчами, Буратосами и Крокодилами - то сюжет завершился за один выпуск, в конце которого провели референдум о присоединении параллельного мира в виде нового субъекта РФ.
>>1644674
я первую досмотрел, и дропнул, как аниме говно, как про военку говно, просто заказное поделие в связи с намечающейся милитаризацией японии.
я первую досмотрел, и дропнул, как аниме говно, как про военку говно, просто заказное поделие в связи с намечающейся милитаризацией японии.
>>1644719
Да пусть сколько угодно милитаризируются. Ящитаю, что каждая страна имеет право иметь армию, независимо от того, что там было в прошом. Вот немцы тоже в сороковых чудили и ничего. Один хер им там не с кем воевать.
Да пусть сколько угодно милитаризируются. Ящитаю, что каждая страна имеет право иметь армию, независимо от того, что там было в прошом. Вот немцы тоже в сороковых чудили и ничего. Один хер им там не с кем воевать.
>>1644719
я думаю, ято мангу может пилить один фрик, а аниму уже студия делает, и тут рыночек и заказ начинают влиять.
я думаю, ято мангу может пилить один фрик, а аниму уже студия делает, и тут рыночек и заказ начинают влиять.
>>1644292
Ты дурак? У тебя в части было непринято фоткать утопший танк и ржать над мехводом?
Ты дурак? У тебя в части было непринято фоткать утопший танк и ржать над мехводом?
>>1644733
А у меня в части выдавали телефоны под роспись на выходных, а в другой части – пол года провёл в полях. Так и не нафоткал ничего :( Потом неделю после увольнения дома охуевал из-за того, что из крана вода горячая льётся.
А у меня в части выдавали телефоны под роспись на выходных, а в другой части – пол года провёл в полях. Так и не нафоткал ничего :( Потом неделю после увольнения дома охуевал из-за того, что из крана вода горячая льётся.
>>1644737
У меня тоже, да и то через раз, но мобила была у каждого второго.
>у меня в части выдавали телефоны под роспись на выходных
У меня тоже, да и то через раз, но мобила была у каждого второго.
>>1644744
У нас было нереально. Его, по сути, даже заряжать негде было, потому что мест укромных с розеткой не было. Да и хранить его было негде, как только телефон у кого-то появлялся сразу вся располага прознавала, ну и хитрый старшина, конечно. Через денёк после появления у кого-то мобилы, она раскалачивалась владельцем, перед строем на взлётке. После третей мобилы, желающие завести себе мобилу исчезли напрочь. Часть части рознь.
У нас было нереально. Его, по сути, даже заряжать негде было, потому что мест укромных с розеткой не было. Да и хранить его было негде, как только телефон у кого-то появлялся сразу вся располага прознавала, ну и хитрый старшина, конечно. Через денёк после появления у кого-то мобилы, она раскалачивалась владельцем, перед строем на взлётке. После третей мобилы, желающие завести себе мобилу исчезли напрочь. Часть части рознь.
>>1644751
Где ты спрячешь мобилу в располаге на 120 коек от хитрющего прапора? У нас под новый год даже под полом чью-то заначку из жратвы нашли без особого труда. В тумбочке если хоть одну лишнюю шмотку находили, переворачивали всю, за что соседушка потом говорил спасибо. Только если в жопу засовывать её.
Где ты спрячешь мобилу в располаге на 120 коек от хитрющего прапора? У нас под новый год даже под полом чью-то заначку из жратвы нашли без особого труда. В тумбочке если хоть одну лишнюю шмотку находили, переворачивали всю, за что соседушка потом говорил спасибо. Только если в жопу засовывать её.
>>1644753
Но я же прятал, хотя у нас располага была не на 120, а на 96 рыл.
Но я же прятал, хотя у нас располага была не на 120, а на 96 рыл.
>В тумбочке если хоть одну лишнюю шмотку находили
>шмотка
>тумбочка
>>1644764
Я имел ввиду любою вещь, которая не положена. Я как-то забыл засунуть запасную ручку в пакет к письмам, результат был печален.
Я имел ввиду любою вещь, которая не положена. Я как-то забыл засунуть запасную ручку в пакет к письмам, результат был печален.
>>1644703
Ты же понимаешь, что расстрел дикарей с луками из апачей - вполне себе проходит как массовый геноцид?
И ты же понимаешь, что в реальной жизни японию давно бы нагнули по линии ООН или НАТО и во вратах сидели бы либо миротворцы либо америкосы?
Ты же понимаешь, что расстрел дикарей с луками из апачей - вполне себе проходит как массовый геноцид?
И ты же понимаешь, что в реальной жизни японию давно бы нагнули по линии ООН или НАТО и во вратах сидели бы либо миротворцы либо америкосы?
486 Кб, 1500x1000
371 Кб, 1000x793
426 Кб, 1200x800
Но кто лучше - Тип-10 или К2?
Вопрос остаётся открытым
Хотя возможно К2 уместнее сравнивать с Тип-90
Вопрос остаётся открытым
Хотя возможно К2 уместнее сравнивать с Тип-90
520 Кб, 1023x682
Громадяне, кто в курсе, пиздаглазые будут возвращать в ряды своей няармии син-гунто, особенно в свете последних заявлений Абэ, что Ниппошка тоже может в войну?
>>1644885
Тип-90 и Тип-10 это как Ф-22 и Ф-35? Второй новее, но уступает ёбе, так?
Тип-90 и Тип-10 это как Ф-22 и Ф-35? Второй новее, но уступает ёбе, так?
>>1644893
Тип 10 - это мутант на шасси Тип 74. Нуфф саид.
Тип 10 - это мутант на шасси Тип 74. Нуфф саид.
>>1644732
Проигрывою с этих япошек. Все такие на пафосе, в этих всратых очках, лол.
Проигрывою с этих япошек. Все такие на пафосе, в этих всратых очках, лол.
>>1644893
да примерно так и есть. Японцам пришлось делать более лёгкий танк
Но сравнение лучшего японского танка с лучшим южнокорейским.
И если с южнокорейским всё однозначно это К2. То уже с 2 японскими танками сложнее, оба они одного поколения
да примерно так и есть. Японцам пришлось делать более лёгкий танк
Но сравнение лучшего японского танка с лучшим южнокорейским.
И если с южнокорейским всё однозначно это К2. То уже с 2 японскими танками сложнее, оба они одного поколения
81 Кб, 638x500
>>1644904
Рэйдэн, залогинься.
Рэйдэн, залогинься.
>>1644910
Мало ли. Выемка у основания клинка кукри тоже может смутить. Может, тут они тоже как-то нагрузку перераспределяют.
А вот рукоять я рационально объяснить не могу. Можно подумать, что она от карманного ножа. Даже клипса есть, кажется.
Мало ли. Выемка у основания клинка кукри тоже может смутить. Может, тут они тоже как-то нагрузку перераспределяют.
А вот рукоять я рационально объяснить не могу. Можно подумать, что она от карманного ножа. Даже клипса есть, кажется.
227 Кб, 1500x1125
>>1644942
да, но крышебои не у всех имеются
Хотя у китайцев уже появился, но это больше актуально для Тип-10
Вероятным противником России будет Тип-90
да, но крышебои не у всех имеются
Хотя у китайцев уже появился, но это больше актуально для Тип-10
Вероятным противником России будет Тип-90
>>1644999
Нет.
Не могут в продвинутую компактную электронику.
> А у России есть крышебои?
Нет.
> И если нет то почему?
Не могут в продвинутую компактную электронику.
>>1644999
А они нам нахуй не нужны. Танковые поля вероятного противника проще обработать РБК и РСЗО с СБЭ.
А они нам нахуй не нужны. Танковые поля вероятного противника проще обработать РБК и РСЗО с СБЭ.
>>1644999
ну с натяжкой, конечно, можно назвать артиллерию и авиацию крышебоями.
> у России есть крышебои
ну с натяжкой, конечно, можно назвать артиллерию и авиацию крышебоями.
>>1645009
кому "нам"? Петухевенам?
Вообще-то нужны, как и спайко-подобные ракеты, как и выстрелил-забыл. У нас тоже иногда террористы бывают, а иногда нужно снабжать террористов в других странах.
> А они нам нахуй не нужны.
кому "нам"? Петухевенам?
Вообще-то нужны, как и спайко-подобные ракеты, как и выстрелил-забыл. У нас тоже иногда террористы бывают, а иногда нужно снабжать террористов в других странах.
>>1645010
>>1645009
>>1645008
По-вашему крышебой это обязательно ракета с ИК ГСН и выстрелил-забыл? Сколько вам лет?
Есть 9М55К1, 9М55К5, 3ВО28, 3ВО29, 3ВО30, кроме того есть Гермес который бьёт сверху, по слухам в Новороссии применялся, правда или нет сами разбирайтесь, у Андрейки фотки двигателей валялись.
>>1645009
>>1645008
По-вашему крышебой это обязательно ракета с ИК ГСН и выстрелил-забыл? Сколько вам лет?
Есть 9М55К1, 9М55К5, 3ВО28, 3ВО29, 3ВО30, кроме того есть Гермес который бьёт сверху, по слухам в Новороссии применялся, правда или нет сами разбирайтесь, у Андрейки фотки двигателей валялись.
234 Кб, 1041x722
133 Кб, 1280x449
>>1645021
разрабатывается ещё вот такая штука. Вот она именно что крышебойная
разрабатывается ещё вот такая штука. Вот она именно что крышебойная
>>1645124
нет, будет комплекс, его даже грозятся на катера впихнуть
нет, будет комплекс, его даже грозятся на катера впихнуть
>>1645133
Вот из-за таких штук меня напрягает возможность того, что на Т-14 будут только ультрафиолетовые пеленгаторы.
Вот из-за таких штук меня напрягает возможность того, что на Т-14 будут только ультрафиолетовые пеленгаторы.
>>1645021
Кажется, что в полёт выше траектории визирования и спуск на цель даже "Штурм" умел.
Кажется, что в полёт выше траектории визирования и спуск на цель даже "Штурм" умел.
78 Кб, 585x437
>>1645133
Хм, полное перекрытие площади, почти гарантированное попадание и 600мм бронепробиваемости, причем система межвидовая, для всех, даже Аллаха. Серьезная штука. Насыщение войск такими поднимет их "танкобойность" на голову.
>>1645140
Спокойно - софткил, что мы видим на Армате, изначально разрабатывался именно против СПБЭ.
Хм, полное перекрытие площади, почти гарантированное попадание и 600мм бронепробиваемости, причем система межвидовая, для всех, даже Аллаха. Серьезная штука. Насыщение войск такими поднимет их "танкобойность" на голову.
>>1645140
Спокойно - софткил, что мы видим на Армате, изначально разрабатывался именно против СПБЭ.
>>1645182
В ней нет двигателя (как и в BAT) как её ультрафиолетовым пеленгатором обнаруживать?
В ней нет двигателя (как и в BAT) как её ультрафиолетовым пеленгатором обнаруживать?
>>1645205
В наших, вроде, нет. В муриканских есть (и тут вопрос, не поздновато ли ставить завесу)
http://www.youtube.com/watch?v=9HkauuIyDsM
В наших, вроде, нет. В муриканских есть (и тут вопрос, не поздновато ли ставить завесу)
http://www.youtube.com/watch?v=9HkauuIyDsM
>>1644885
Да съеби ты уже, тебе уже сказали, что японские потешные поделия с К-2 не сравнятся.
Да съеби ты уже, тебе уже сказали, что японские потешные поделия с К-2 не сравнятся.
>>1644893
Откуда вы лезете-то блять. У Ф-22 и 35 задачи разные.
Откуда вы лезете-то блять. У Ф-22 и 35 задачи разные.
>>1645213
но сказанное ничем не подкрепили
но сказанное ничем не подкрепили
>>1645212
В боевых рендерах. Штатные мало чем отличаются от наших.
Не поздновато. Они стреляют с определенной высоты, на которую долго спускаются на парашютике.
>В муриканских есть
В боевых рендерах. Штатные мало чем отличаются от наших.
>не поздновато ли ставить завесу
Не поздновато. Они стреляют с определенной высоты, на которую долго спускаются на парашютике.
104 Кб, 585x439
10 Кб, 500x185
>>1645261
В конце реальные испытания.
Арабы экспортные применяли, конструкция такая же как на рендерах.
Но пусть так. Если, как ты говоришь, там нет двигателей дела ещё хуже, ведь УФ пеленгатор их не увидит.
И если на Т-14 нет РЛС для верхней полусферы она их не увидит.
>В боевых рендерах
В конце реальные испытания.
>Штатные мало чем отличаются от наших.
Арабы экспортные применяли, конструкция такая же как на рендерах.
Но пусть так. Если, как ты говоришь, там нет двигателей дела ещё хуже, ведь УФ пеленгатор их не увидит.
> долго спускаются на парашютике.
И если на Т-14 нет РЛС для верхней полусферы она их не увидит.
>>1644703
Вот то же самое подумал, прочитав мангу на эпизоде расхерачивания имперской армии и вспоминая залпы нашенского РСЗО и кадры с Запада-81.
В целом, внимание к изображению техники радует, но будни ВС как-то перерафинированы.
Вот то же самое подумал, прочитав мангу на эпизоде расхерачивания имперской армии и вспоминая залпы нашенского РСЗО и кадры с Запада-81.
В целом, внимание к изображению техники радует, но будни ВС как-то перерафинированы.
>>1645261
Почему же, как минимум CBU-105 оснащают BLU-108. В Ираке 2003 успели применить, ещё и на экспорт поставляли в Индию и СА.
>В боевых рендерах.
Почему же, как минимум CBU-105 оснащают BLU-108. В Ираке 2003 успели применить, ещё и на экспорт поставляли в Индию и СА.
>>1645302
Да, обосравси чуток. Написал, не досмотрев.
Еще разок - вся система изначально создана для защиты от СПБЭ, не имеющих двигателя. Она в любом случае обеспечивает обнаружение СПБЭ, чем бы то ни было. А вообще кроме РЛС есть и оптические датчики, которым вовсе не обязательно видеть пылающий пердак цели - на фоне неба рассмотреть ее несложно.
>В конце реальные испытания.
Да, обосравси чуток. Написал, не досмотрев.
>Если, как ты говоришь, там нет двигателей дела ещё хуже, ведь УФ пеленгатор их не увидит
>И если на Т-14 нет РЛС для верхней полусферы она их не увидит.
Еще разок - вся система изначально создана для защиты от СПБЭ, не имеющих двигателя. Она в любом случае обеспечивает обнаружение СПБЭ, чем бы то ни было. А вообще кроме РЛС есть и оптические датчики, которым вовсе не обязательно видеть пылающий пердак цели - на фоне неба рассмотреть ее несложно.
>>1645008
>>1645008
Джавелин был сделан 20 лет назад. Сейчас подобные ПТРК могут делать даже китайцы
Здесь даже турки продвинулись дальше русских: http://defence.pk/threads/t-84-oplot-m-the-new-war-horse-of-pakistan.385519/page-30#post-7385063
>>1645008
>Не могут в продвинутую компактную электронику.
Джавелин был сделан 20 лет назад. Сейчас подобные ПТРК могут делать даже китайцы
Здесь даже турки продвинулись дальше русских: http://defence.pk/threads/t-84-oplot-m-the-new-war-horse-of-pakistan.385519/page-30#post-7385063
Почти 70% японцев не поддерживают расширение полномочий сил самообороны
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
Почти 70% японцев не поддерживают расширение полномочий сил самообороны
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
Документ предоставляет право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению
ТОКИО, 18 июля. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Почти 70% жителей Японии не поддерживают принятый 16 июля нижней палатой парламента закон о расширении полномочий национальных сил самообороны. Об этом свидетельствуют обнародованные в субботу данные общенационального соцопроса, проведенного информагентством Kyodo.
Согласно полученным результатам, против того, чтобы пакет оборонных законопроектов был окончательно одобрен в ходе текущей сессии парламента (до конца сентября - прим. ТАСС) выступили 68,2% японцев, в то время как поддержку этим документам выразили 24,2% респондентов. Чуть больше 73% жителей Японии также остались недовольно тем, что закон в нижней палате был одобрен при отсутствии некоторых депутатов от оппозиционных партий, которые бойкотировали голосование в знак протеста.
Отвечая на вопрос о поддержке нынешнего правительства во главе с премьер-министром Синдзо Абэ, 51,6% японцев высказались против политики кабмина, 37,7% дали положительную оценку текущему политическому курсу.
Уровень поддержки Абэ, согласно данным соцопросов, значительно снизился с 2012 года, когда он занял пост премьер-министра страны. По мнению наблюдателей, это происходит главным образом из-за продвижения реформы оборонного законодательства.
В опросе агентства Kyodo приняли участие более 1 тыс. человек разных возрастных групп.
Новый закон
16 июля ключевая нижняя палата парламента Японии приняла закон, расширяющий полномочия национальных сил самообороны. В ходе голосования на пленарной сессии за высказались депутаты Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по коалиции, центристской партии Новая Комэйто.
Пакет поправок к законодательству в сфере обороны впервые с окончания Второй мировой войны предоставил право японским военнослужащим участвовать в боевых действиях для защиты "дружественных стран", даже если Япония при этом не подвергается нападению. Он также снял ряд ограничений на действия войск при операциях в составе сил ООН за рубежом, в ходе которых японские военные ранее практически не имели права на применение оружия. Закон также разрешает подразделениям сил самообороны оказывать логистическую поддержку не только США, но и войскам других "дружественных стран". Круг этих государств не определен.
Комментируя принятие закона, а также реакцию политиков и жителей страны на него, Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что нынешний политический курс необходимо продолжать, а "законы принимаются на фоне нестабильной ситуации с безопасностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе". По словам главы японского правительства, у населения нет достаточного понимания этого. Он также пообещал продолжить усилия "для продвижения этого понимания".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2128705
>>1645631
Хрюкни.
Хрюкни.
>>1645679
Не могу их винить. В стране развитой социалки, анимы и двачевания я бы так же проголосовал.
Не могу их винить. В стране развитой социалки, анимы и двачевания я бы так же проголосовал.
>>1645679
Нормально им мозги после второй мировой прополоскали.
Нормально им мозги после второй мировой прополоскали.
>>1645799
Топ кек. Ты хоть раз лабу в тамошнем медцентре видел? Вот и засохни нахуй, пока кто-нибудь статистику не принёс.
Топ кек. Ты хоть раз лабу в тамошнем медцентре видел? Вот и засохни нахуй, пока кто-нибудь статистику не принёс.
>>1645679
Всё нормально, японцы не особо и готовы были когда отстаивать интересы собственно Японии. Те же камикадзе умирали за Императора, а когда возникла угроза жизни и здоровью Императора, Японское правительство и военное командование предпочло сдать как можно больше людей в трибунал да и саму Японию, лищ бы не трогали Императора. И хотя сегодня власть у Японских императоров формальная, возможно стоило сформулировать закон как "для отстаивания интересов Императора или дружественных Императору стран".
ЛДП, как не привычно, почему не ЛДПЯ или ЛДПДж, ну или ЛДПР.
Всё нормально, японцы не особо и готовы были когда отстаивать интересы собственно Японии. Те же камикадзе умирали за Императора, а когда возникла угроза жизни и здоровью Императора, Японское правительство и военное командование предпочло сдать как можно больше людей в трибунал да и саму Японию, лищ бы не трогали Императора. И хотя сегодня власть у Японских императоров формальная, возможно стоило сформулировать закон как "для отстаивания интересов Императора или дружественных Императору стран".
ЛДП, как не привычно, почему не ЛДПЯ или ЛДПДж, ну или ЛДПР.
>>1645803
>половина населения живет в каморках, другая мерзнет без отопления
>ВРЕТИ!! В МИТЦЕНТРИ ЛОЛБУ ЗДЕЛОЛИ!! ВРИИТИ!
>>1645821
ну школы там в целом норм. больницы ничего, хотя не всем доступны. а вот индивидуальные жилища.... мда.
ну школы там в целом норм. больницы ничего, хотя не всем доступны. а вот индивидуальные жилища.... мда.
>>1645821
Высокая плотность населения, дорогая недвижимость в крупных городах.
Нинужно. Едва ли там целесообразно горячую воду по трубам гонять. Должно хватать электрических обогревателей.
> половина населения живет в каморках
Высокая плотность населения, дорогая недвижимость в крупных городах.
> мерзнет без отопления
Нинужно. Едва ли там целесообразно горячую воду по трубам гонять. Должно хватать электрических обогревателей.
>>1645844
чет коморки совсем дрянь. и там довольно холодно, гольфстрима, как у некоторых под боком нема. и социалка там спорная, ни бесплатной медицины, ни транспорта, ни нормальных пенсий, одно начальное-среднее образование неплохое.
чет коморки совсем дрянь. и там довольно холодно, гольфстрима, как у некоторых под боком нема. и социалка там спорная, ни бесплатной медицины, ни транспорта, ни нормальных пенсий, одно начальное-среднее образование неплохое.
>>1645821
Вот визгливый клоун, со своими каморками, как тебе что-то объяснять?
А это значит что диагностика в РФ не диагностирует НИ-ХУ-Я.
Впрочем, ну нахуй этот бисер, я съёбываю.
Вот визгливый клоун, со своими каморками, как тебе что-то объяснять?
>распространенность раковых по Глобакан в РФ в 2 раза меньше
>смертность от рака на 40 процентов выше японской.
>население Японии 127 млн
>население РФ 143 млн
А это значит что диагностика в РФ не диагностирует НИ-ХУ-Я.
Впрочем, ну нахуй этот бисер, я съёбываю.
>>1640724
Чё там, Gate: JSDF вторую серию выпустили?
Чё там, Gate: JSDF вторую серию выпустили?
>>1645849
Визгливый дегенерат порвался.
Визгливый дегенерат порвался.
>>1645806
Хуя се ты востоковед. Власть у японских императоров чисто формальная уже много сотен лет как. Даже у патриарха РПЦ реальной (в том числе, политической) власти раз в сто больше, чем у императора Японии.
Лозунг "за Императора" - это как "за веру Христову" или что-то в этом роде. И то фанатичное поклонение императору насаждалось только в ВМВ, для этого даже пришлось прижать буддизм как "неяпонскую" религию. После войны все отыграли назад.
Хуя се ты востоковед. Власть у японских императоров чисто формальная уже много сотен лет как. Даже у патриарха РПЦ реальной (в том числе, политической) власти раз в сто больше, чем у императора Японии.
Лозунг "за Императора" - это как "за веру Христову" или что-то в этом роде. И то фанатичное поклонение императору насаждалось только в ВМВ, для этого даже пришлось прижать буддизм как "неяпонскую" религию. После войны все отыграли назад.
>>1645849
хз, что ты этим хочешь сказать. раковая тема вообще одна из самых мутных, цифрами кидаются все кому не лень.
хз, что ты этим хочешь сказать. раковая тема вообще одна из самых мутных, цифрами кидаются все кому не лень.
>>1645844
Йеп. Именно что каморки только в крупных городах, ибо цены космические. Но дырявые главным образом старые квартиры, ибо строительство было насквозь мафиозно и экономили на материалах/работе где можно и где нельзя. В последние десятилется начали строить по международным стандартам.
В целом, да. Ресурсы в Японии оче дорогие. Своих тонет. Газ импортируют сжиженный по заоблачным ценам. Кстати, японцы недавно просили Газпром кинуть им газопровод, но тот не хочет, потому что СПГ втюхивать выгоднее и гибче (не возьмут джапы - отгонят газовоз в Китай или Корею).
На Хоккайдо, внезапно, вполне себе есть центральное отопление.
> Высокая плотность населения, дорогая недвижимость в крупных городах.
Йеп. Именно что каморки только в крупных городах, ибо цены космические. Но дырявые главным образом старые квартиры, ибо строительство было насквозь мафиозно и экономили на материалах/работе где можно и где нельзя. В последние десятилется начали строить по международным стандартам.
> Едва ли там целесообразно горячую воду по трубам гонять. Должно хватать электрических обогревателей.
В целом, да. Ресурсы в Японии оче дорогие. Своих тонет. Газ импортируют сжиженный по заоблачным ценам. Кстати, японцы недавно просили Газпром кинуть им газопровод, но тот не хочет, потому что СПГ втюхивать выгоднее и гибче (не возьмут джапы - отгонят газовоз в Китай или Корею).
На Хоккайдо, внезапно, вполне себе есть центральное отопление.
>>1645856
Он хочет на любую претензию к швитой Японии отвечать "а у вас раковых больгых линчуют!", очевидно же.
Он хочет на любую претензию к швитой Японии отвечать "а у вас раковых больгых линчуют!", очевидно же.
>>1645849
Двачую этого петухевена. Хотя с одной поправкой - оснащения-то им сейчас накидали как у дурака фантиков, вот только мозгов, чтобы понять, что означают данные диагностики, у современных врачей нет. Следующее поколение врачей, причем, будет только хуже: медицинские студенты на практике в больнице, блжад, МОЮТ ПОЛЫ.
> А это значит что диагностика в РФ не диагностирует НИ-ХУ-Я.
Двачую этого петухевена. Хотя с одной поправкой - оснащения-то им сейчас накидали как у дурака фантиков, вот только мозгов, чтобы понять, что означают данные диагностики, у современных врачей нет. Следующее поколение врачей, причем, будет только хуже: медицинские студенты на практике в больнице, блжад, МОЮТ ПОЛЫ.
>>1645881
Понимаешь, в чем хуйня - оснащение позволяет освободить бюджет. Ходит там один-два шизика-медтехника, осматривает конвейерный автоматический анализатор и меняет реактивы. Централизация полная. Да дорого, но инфраструктурная и кадровая импотенция еще дороже. У нас же надо хуй знает сколько учить чтобы просто пустить к анализам. Нет блядских бабок с протухшими 30 лет назад методичками, меньше ебнутых начлабов, которые пылинки сдувают с техники, вместо того чтобы пользоваться. Главврачей, которые нанимают еще одного неумеху - терапевта, вместо того чтобы нанять пару сестер или закупить ссаные расходники для лабы, меньше таких.
Почему рак показатель - диагностика ранних стадий у нас это швах, люди дохнут как мухи и у всех уже солидные опухоли или метастазы.
Понимаешь, в чем хуйня - оснащение позволяет освободить бюджет. Ходит там один-два шизика-медтехника, осматривает конвейерный автоматический анализатор и меняет реактивы. Централизация полная. Да дорого, но инфраструктурная и кадровая импотенция еще дороже. У нас же надо хуй знает сколько учить чтобы просто пустить к анализам. Нет блядских бабок с протухшими 30 лет назад методичками, меньше ебнутых начлабов, которые пылинки сдувают с техники, вместо того чтобы пользоваться. Главврачей, которые нанимают еще одного неумеху - терапевта, вместо того чтобы нанять пару сестер или закупить ссаные расходники для лабы, меньше таких.
Почему рак показатель - диагностика ранних стадий у нас это швах, люди дохнут как мухи и у всех уже солидные опухоли или метастазы.
>>1645902
Просто он не может понять что каморки без отопления там и феноловые бетонные камеры здесь - суть одной проблемы, и не от хорошей жизни их понастроили. А я же о другом.
Просто он не может понять что каморки без отопления там и феноловые бетонные камеры здесь - суть одной проблемы, и не от хорошей жизни их понастроили. А я же о другом.
>>1645899
Главный прием вечнососущей порашной породы же.
Главный прием вечнососущей порашной породы же.
>>1645902
Сруснявыши и тут соснули. Что за порода такая.
Сруснявыши и тут соснули. Что за порода такая.
954 Кб, 1500x1000
311 Кб, 1299x731
326 Кб, 1280x853
284 Кб, 1280x853
1. Японский самоходный миномёт. Тип... не помню
2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
3. 4. Японская бэха - Тип-89 - 27 тонн, не плавает.
2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
3. 4. Японская бэха - Тип-89 - 27 тонн, не плавает.
>>1647060
Чтобы на марше не захлопнулся.
>2. Люк на цепи японского танка Тип-90. Для чего это неизвестно - "загадочность японской души"
Чтобы на марше не захлопнулся.
>>1647167
Так у него еще и очков двое нахуй.
Так у него еще и очков двое нахуй.
>>1647185
У тебя на пике Knight XV, коммерческая канадская (кто бы мог подумать) хуетень на гражданском шасси. Японского в нём только встроенная плейстейшн.
У тебя на пике Knight XV, коммерческая канадская (кто бы мог подумать) хуетень на гражданском шасси. Японского в нём только встроенная плейстейшн.
>>1645844
Но электричество стоит дорого, поэтому японцы отапливают квартиры керогазами. Керосин для них (реальный керосин, да!) продается на всех заправках.
http://ru-japan.livejournal.com/1939556.html
> Должно хватать электрических обогревателей.
Но электричество стоит дорого, поэтому японцы отапливают квартиры керогазами. Керосин для них (реальный керосин, да!) продается на всех заправках.
http://ru-japan.livejournal.com/1939556.html
1758 Кб, 331x197
>>1647195
>В последнее время мне особенно нравятся книги Энтони Бивора (Antony Beevor), особенно «Сталинград» и его продолжение «Падение Берлина». Когда читаешь обо всех этих обмороженных солдатах, пересекающих степи в -30C, как-то сразу кажется, что в тут, в Японии, в конце концов не так уж и плохо.
>>1640830
Но ведь не воевать также как например Россия не воюет на Украине никому не запретить. Сейчас эпоха гибридный войн. По крупному не ввязываются, мировой войны никому не охото, но задачи решать то надо, и интересы свои отстаивать.
Но ведь не воевать также как например Россия не воюет на Украине никому не запретить. Сейчас эпоха гибридный войн. По крупному не ввязываются, мировой войны никому не охото, но задачи решать то надо, и интересы свои отстаивать.
82 Кб, 816x609
Слышал, что япошки сами себе сняли заперт на экспорт военной продукции за пределы страны - это правда? Если да, то что думаете об этом, веобушники воевачеры?
Лично я не знал об этом запрете, то-то я думал почему например японская стрелковка нигде до этого момента не применялась. Щитал, что она просто нахрен никому не нужна, когда уже вокруг валяются калаши/эмки/геверы/фалы. Ан нет, им просто не разрешали. Им разрешили экспорт военной техники только один раз в 80-ых кажется, япошки тогда поставили амерам комплектуху для ракет.
Ворвется ли Япошка на международный рынок вооружений? Что достойного им есть предложить?
Лично я не знал об этом запрете, то-то я думал почему например японская стрелковка нигде до этого момента не применялась. Щитал, что она просто нахрен никому не нужна, когда уже вокруг валяются калаши/эмки/геверы/фалы. Ан нет, им просто не разрешали. Им разрешили экспорт военной техники только один раз в 80-ых кажется, япошки тогда поставили амерам комплектуху для ракет.
Ворвется ли Япошка на международный рынок вооружений? Что достойного им есть предложить?
>>1647532
пока ничего, нет военного опыта, нет налаженного партнерства, нет дешевой рабочей силы, нет саостоятельной школы по какому либо направлению, 15 лет только на поиски себя на рынке оружия.
пока ничего, нет военного опыта, нет налаженного партнерства, нет дешевой рабочей силы, нет саостоятельной школы по какому либо направлению, 15 лет только на поиски себя на рынке оружия.
180 Кб, 1600x1052
>>1647532
Вот это например. Мейва вполне себе Шин простите за каламбур, ходили слухи, что индусы заинтересовались
Вот это например. Мейва вполне себе Шин простите за каламбур, ходили слухи, что индусы заинтересовались
>>1647620
Турбовинтовых Бериев вроде в таком классе ужо не делает, и таки-да аппарат годный, могут и потесниться.
Турбовинтовых Бериев вроде в таком классе ужо не делает, и таки-да аппарат годный, могут и потесниться.
834 Кб, 1280x1024
200 Кб, 1200x800
226 Кб, 1280x960
596 Кб, 3008x2000
Аналоги еврейского Тамуза:
1. Chū-MPM
2,3,4 - Type 96 MPMS
1. Chū-MPM
2,3,4 - Type 96 MPMS
>>1648179
Да, только экспортных перспектив ничего из них не имеет. Все дорого пиздец как. Танк за 8,5 миллиона штука, подводная лодка, в полтора раза дороже германского аналога, ну и так далее. Я уж не говорю о том, что все эти вооружения созданы при теснейшем сотрудничестве с американцами и даже позиционировать себя как независимого поставщика вооружений Япония не может. Не говоря уже о предоставлении военно-политического зонтика. Вот разве что Шинмейва помянутая, и то, исключительно за счет того, что аналоги уже лет 40 как не производятся.
>Вообще у Японии множество высокотехнологичных вооружения собственного производства
Да, только экспортных перспектив ничего из них не имеет. Все дорого пиздец как. Танк за 8,5 миллиона штука, подводная лодка, в полтора раза дороже германского аналога, ну и так далее. Я уж не говорю о том, что все эти вооружения созданы при теснейшем сотрудничестве с американцами и даже позиционировать себя как независимого поставщика вооружений Япония не может. Не говоря уже о предоставлении военно-политического зонтика. Вот разве что Шинмейва помянутая, и то, исключительно за счет того, что аналоги уже лет 40 как не производятся.
>>1649031
Спорное преимущество. Характеристики дальности и глубины погружения у немецкой 212 лучше, вооружение идентичное, у японца разве что боезапас побольше. Сонары вроде одинаковые - Хьюзовские. У немца впрямую купленный, у японца чуть измененная версия. Единственное, у японца вроде этих сонаров побольше побольше - стоят дополнительные боковые, но является ли это серьезным преимуществом, вопрос спорный. Ну про цену я уже сказал.
Ну наркоманов из неправильной Кореи брать для сравнения не совсем верно. Тем видать совсем бабло девать некуда. Да и не экспортируется К2 никуда, дураков нет. А вот Лео 6 для сравнения очень даже можно посмотреть. Цена 5,7 лямов куда бюджетнее японца.
Да нет, серия уже вполне оформившаяся - 5 лет в производстве, 66 построили, если англовики не врет. Так что в дальнейшем цена на него будет только расти. Кстати забавно, что изначально он планировался как дешевая (sic!) замена Типу 90. Получилось в итоге как с дешевым F-35.
Вот еще подкину перспективный товар для японского экспорта - транспортник С2 производства Кавасаки. В его планируемой нише (37-40 тонн загрузки) во всем мире аналогов нет. Да и цена более-менее божеская планируется - 135 лямов за штуку это вполне на мировом уровне, даже дешево немного.
>но она и больших размеров, именно из-за этого к ней уже индусы пригляделись
Спорное преимущество. Характеристики дальности и глубины погружения у немецкой 212 лучше, вооружение идентичное, у японца разве что боезапас побольше. Сонары вроде одинаковые - Хьюзовские. У немца впрямую купленный, у японца чуть измененная версия. Единственное, у японца вроде этих сонаров побольше побольше - стоят дополнительные боковые, но является ли это серьезным преимуществом, вопрос спорный. Ну про цену я уже сказал.
>Танки тоже не намного дороже западных аналогов, корейский К2 ещё дороже.
Ну наркоманов из неправильной Кореи брать для сравнения не совсем верно. Тем видать совсем бабло девать некуда. Да и не экспортируется К2 никуда, дураков нет. А вот Лео 6 для сравнения очень даже можно посмотреть. Цена 5,7 лямов куда бюджетнее японца.
>Тип-10 недавно появился, поэтому и цена на него свежая
Да нет, серия уже вполне оформившаяся - 5 лет в производстве, 66 построили, если англовики не врет. Так что в дальнейшем цена на него будет только расти. Кстати забавно, что изначально он планировался как дешевая (sic!) замена Типу 90. Получилось в итоге как с дешевым F-35.
Вот еще подкину перспективный товар для японского экспорта - транспортник С2 производства Кавасаки. В его планируемой нише (37-40 тонн загрузки) во всем мире аналогов нет. Да и цена более-менее божеская планируется - 135 лямов за штуку это вполне на мировом уровне, даже дешево немного.
>>1649172
Насколько я понял он планировался как замена Тип 74
Вполне. Есть любопытные высказывания об обнаружаемости сивульфа.
>изначально он планировался как дешевая замена Типу 90
Насколько я понял он планировался как замена Тип 74
>стоят дополнительные боковые, но является ли это серьезным преимуществом, вопрос спорный
Вполне. Есть любопытные высказывания об обнаружаемости сивульфа.
>>1649203
EAAK
EAAK
>>1649177
Обоим. Новый ОБТ, единый для всего, лучше и дешевле предыдущей версии. Ну ты понял. Изначально планировалось что он будет стоить 6,5 лямов, при том, что Тип 90 стоил 7,5.
Можешь помочь найти? Я знаю кулстори про 212, которая провертела на хую весь авианосный ордер США, а вот данные про противостояние Сорью и Сивульфа мне никогда не попадались.
>Насколько я понял он планировался как замена Тип 74
Обоим. Новый ОБТ, единый для всего, лучше и дешевле предыдущей версии. Ну ты понял. Изначально планировалось что он будет стоить 6,5 лямов, при том, что Тип 90 стоил 7,5.
>Вполне. Есть любопытные высказывания об обнаружаемости сивульфа.
Можешь помочь найти? Я знаю кулстори про 212, которая провертела на хую весь авианосный ордер США, а вот данные про противостояние Сорью и Сивульфа мне никогда не попадались.
>>1649040
Тактические ступеньки? Вот это поворт!
Тактические ступеньки? Вот это поворт!
>>1649278
Без использования ГЛ тракта ГАС у кораблей в ордере, бггг.
>про 212, которая провертела на хую весь авианосный ордер США
Без использования ГЛ тракта ГАС у кораблей в ордере, бггг.
177 Кб, 2048x1536
220 Кб, 1280x781
672 Кб, 2400x1600
2348 Кб, 3968x2976
>>1649278
да Тип-10 планировался именно как замена Тип-74, для использования танка южнее Хоккайдо, где у Тип-90 множество ограничений.
Тип-10 получился вовсе не дешевле или проще Тип-90, а получился именно более лёгким, чего от Тип-10 собственно и требовалось при разработке.
Тип-74 заменяется на 2 модели - Тип-10 и MCV
На фото все 4 боевых танка Японии:
1. Тип-74
2. Тип-90
3. Тип-10
4. MCV
да Тип-10 планировался именно как замена Тип-74, для использования танка южнее Хоккайдо, где у Тип-90 множество ограничений.
Тип-10 получился вовсе не дешевле или проще Тип-90, а получился именно более лёгким, чего от Тип-10 собственно и требовалось при разработке.
Тип-74 заменяется на 2 модели - Тип-10 и MCV
На фото все 4 боевых танка Японии:
1. Тип-74
2. Тип-90
3. Тип-10
4. MCV
Любой кто назовет колесную хуету с пушкой танком будет обоссан. Этот мудила >>1649344 первый.
>>1649278
Не, там был лос-анджелес и сивульф. Она мол обнаружила сивулф всего в двух или трех милях от себя.
>Сорью и Сивульфа
Не, там был лос-анджелес и сивульф. Она мол обнаружила сивулф всего в двух или трех милях от себя.
131 Кб, 1280x720
1871 Кб, 3968x2976
358 Кб, 2000x1000
325 Кб, 1600x1059
>>1649350
но это танк, колёсный танк
но это танк, колёсный танк
>>1649369
в США испытывалась шведская подводная лодка Готланд с ВНЭУ
в США испытывалась шведская подводная лодка Готланд с ВНЭУ
>В 2005–2007 годах подводная лодка «Готланд» была сдана в лизинг США для использования на учениях в качестве подводного противника. Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин
>>1649374
И? Паста была про сивулф. Алсо
у них такое любят.
И? Паста была про сивулф. Алсо
>Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин
у них такое любят.
>>1649378
Ну Т-62, для боьрбы с которым он делался, он может и зарулить. Остальные наши танки - очень вряд ли. 105 мм пушка от Паттона и Центуриона уже не очень канает против современной брони. 80 мм брони во лбу также не очень внушают.
Ну Т-62, для боьрбы с которым он делался, он может и зарулить. Остальные наши танки - очень вряд ли. 105 мм пушка от Паттона и Центуриона уже не очень канает против современной брони. 80 мм брони во лбу также не очень внушают.
>>1640956
Мелкобритты умудрились в таких же условиях корабль потерять
Мелкобритты умудрились в таких же условиях корабль потерять
>>1649398
НЯП, это были кукареки американцев после обсера: "Нищитается, мы поддались"!
НЯП, это были кукареки американцев после обсера: "Нищитается, мы поддались"!
>>1649372
В каком, нахуй, месте эта самоходная противотанковая пушка - танк? Потому что так решил обмудок с /wm/? Ах да, сами пиздоглазые его называют истребителем танков.
В каком, нахуй, месте эта самоходная противотанковая пушка - танк? Потому что так решил обмудок с /wm/? Ах да, сами пиздоглазые его называют истребителем танков.
466 Кб, 1024x681
>>1649430
Лечи пиздоглазие.
ПАПАША PQ классифицировал, да? Откуда вы лезете, блядь..
>На вики
>is a wheeled tank destroyer
Лечи пиздоглазие.
>Отваге
ПАПАША PQ классифицировал, да? Откуда вы лезете, блядь..
>>1649172
Он планировался как облегченная модель. Транспортабельность, авиа, морские перевозки Цена тут не приоритетна.
>Кстати забавно, что изначально он планировался как дешевая (sic!) замена Типу 90. Получилось в итоге как с дешевым F-35.
Он планировался как облегченная модель. Транспортабельность, авиа, морские перевозки Цена тут не приоритетна.
>>1649434
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колёсный_танк
https://ru.wikipedia.org/wiki/MCV
MCV (яп. 機動戦闘車, англ. Maneuver Combat Vehicle, рус. Маневренная боевая машина) — японская боевая машина с тяжёлым вооружением (колёсный танк).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колёсный_танк
https://ru.wikipedia.org/wiki/MCV
MCV (яп. 機動戦闘車, англ. Maneuver Combat Vehicle, рус. Маневренная боевая машина) — японская боевая машина с тяжёлым вооружением (колёсный танк).
>>1649439
Ок.
>The Maneuver Combat Vehicle (機動戦闘車 kidou-sentou-sha?) is a wheeled tank destroyer of the Japan Ground Self-Defense Force.
Ок.
>>1649439
А вот тебе официальный:
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=10852@morfDictionary
Или такой:
http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
С "неофициальными терминами" и маня-классификациями здесь лучше не задерживаться.
>колёсный танк- неофициальный термин.
А вот тебе официальный:
>ТАНК (анг. tank), полностью бронир. гусеничная боевая машина высокой проходимости с мощной пушкой обычно во вращающейся башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=10852@morfDictionary
Или такой:
>Термин "боевой танк" означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована главным образом для транспортировки боевых войск.
http://www.osce.org/ru/library/14091?download=true
С "неофициальными терминами" и маня-классификациями здесь лучше не задерживаться.
Есть у кого схема японского автомата или хотябы видос с неполной сборкой разборкой?
>>1649443
так это он планировался
так это он планировался
>>1649458
А твоя мамаша - придорожная шлюха. Уебуй отсюда со своим манятанком, вобщем.
А твоя мамаша - придорожная шлюха. Уебуй отсюда со своим манятанком, вобщем.
>>1649458
Понятие "колёсный танк" не является частью русскоязычной военной терминологии и его использование не является корректным там, где основным предметом обсуждения является военная техника. Твоя хуитка в принципе попадает под понятие:
Также его можно классифицировать как СПТО, в частности СПТП.
Понятие "колёсный танк" не является частью русскоязычной военной терминологии и его использование не является корректным там, где основным предметом обсуждения является военная техника. Твоя хуитка в принципе попадает под понятие:
>Термин "боевая машина с тяжелым вооружением" означает боевую бронированную машину с встроенной или штатной пушкой калибра не менее 75 миллиметров для ведения огня прямой наводкой, имеющую сухой вес не менее 6.0 метрических тонн, которая не подпадает под определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка.
Также его можно классифицировать как СПТО, в частности СПТП.
>>1649460
танк неплохой, не Бисмарк конечно. Но тоже хорош. Относительно конечно всяких других аналогов на базе БТР
Может быть эффективным средством борьбы не только с российским ВДВ или нашествием многих тысяч китайских устаревших танков, но и против пикапов где нибудь в северной Африке. И вполне себе на уровне Rooikat
танк неплохой, не Бисмарк конечно. Но тоже хорош. Относительно конечно всяких других аналогов на базе БТР
Может быть эффективным средством борьбы не только с российским ВДВ или нашествием многих тысяч китайских устаревших танков, но и против пикапов где нибудь в северной Африке. И вполне себе на уровне Rooikat
>>1649378
картоная броня и пушка от паттона. против т55 еще туда сюда...
картоная броня и пушка от паттона. против т55 еще туда сюда...
>>1649464
здесь у нас недавно был целый тред посвящён колёсным танкам
В принципе неплохая штука за счёт скорости, низкой относительно гусеничных машин ценою эксплуатации, меньшего воздействия на дорожное полотно при сравнимой проходимости на пересечённой местности
Потенциально может быть эффективным средством борьбы с пикапами северной Африки и прочих регионах в т.н. "войнах тойот".
здесь у нас недавно был целый тред посвящён колёсным танкам
В принципе неплохая штука за счёт скорости, низкой относительно гусеничных машин ценою эксплуатации, меньшего воздействия на дорожное полотно при сравнимой проходимости на пересечённой местности
Потенциально может быть эффективным средством борьбы с пикапами северной Африки и прочих регионах в т.н. "войнах тойот".
>>1649476
Где ваша необучаемая порода насосалась БУПВОБовских хуев, угу.
>здесь у нас недавно был целый тред посвящён колёсным танкам
Где ваша необучаемая порода насосалась БУПВОБовских хуев, угу.
>>1649471
но китайцы сейчас мировые лидеры судостроения
При этом флот у них в приоритете
Расстояние от Китая до Японии в приделах ближней морской зоны
но китайцы сейчас мировые лидеры судостроения
При этом флот у них в приоритете
Расстояние от Китая до Японии в приделах ближней морской зоны
>>1649489
да США весь флот не потащат. Иначе они сдадут позиции в других регионах. В той же Европе пошатнётся баланс сил
А японский флот китайцы выжгут по большей части крылатыми ракетами. Конечно японцев есть ПРО но оно против каких баллистических ракет, да и противоракет против китайского арсенала крылатых ракет ни у кого не хватит
да США весь флот не потащат. Иначе они сдадут позиции в других регионах. В той же Европе пошатнётся баланс сил
А японский флот китайцы выжгут по большей части крылатыми ракетами. Конечно японцев есть ПРО но оно против каких баллистических ракет, да и противоракет против китайского арсенала крылатых ракет ни у кого не хватит
>>1649517
Китайцам.
Китайцам.
>>1649350
А какая разница, как его называть? Главное, чтобы понять о чем речь.
А какая разница, как его называть? Главное, чтобы понять о чем речь.
>>1649607
Нихуя, ЕМНИП, у японцев анальные ограничения на такие ударные вооружения.
Скорее москита, будет с 2016 года, и пока только на истребителях F2. Зато есть винрарные батареи БРПК, 16 ПУ по 6 ракет в каждой, ракеты выпускают чуть ли не со скоростью РСЗО.
>что-то вроде томагавка
Нихуя, ЕМНИП, у японцев анальные ограничения на такие ударные вооружения.
>аналог Оникса
Скорее москита, будет с 2016 года, и пока только на истребителях F2. Зато есть винрарные батареи БРПК, 16 ПУ по 6 ракет в каждой, ракеты выпускают чуть ли не со скоростью РСЗО.
>>1649607
Есть потешные поделия. В мизерных количествах.
Фанерный макет, ты хотел сказать.
>у них есть что-то вроде томагавка в немереном количестве
Есть потешные поделия. В мизерных количествах.
>Есть так же аналог Оникса
Фанерный макет, ты хотел сказать.
>>1643881
Это японцы? На пузанов из Саудовской Аравии похожи.
Интресесно, в эпической битве СА против Нихонии за кем победа будет? И кого поодержат США?
Это японцы? На пузанов из Саудовской Аравии похожи.
Интресесно, в эпической битве СА против Нихонии за кем победа будет? И кого поодержат США?
77 Кб, 640x426
>>1649730
Канеш за Нихонией. Самураи ёпта!
>Интресесно, в эпической битве СА против Нихонии за кем победа будет?
Канеш за Нихонией. Самураи ёпта!
>>1649703
А китайцам-то что, у японцев аж целых ШЕСТЬ кораблей сраных эсминцев, из которых 4 устревших с аегисами. Хз что там они прикроют. Если США зассут ввязываться, японцам пиздец.
А китайцам-то что, у японцев аж целых ШЕСТЬ кораблей сраных эсминцев, из которых 4 устревших с аегисами. Хз что там они прикроют. Если США зассут ввязываться, японцам пиздец.
>>1649811
Китайцы. Какая разница из чего ПКР когда ими можно спокойно заспамить полторы японские лохани.
Китайцы. Какая разница из чего ПКР когда ими можно спокойно заспамить полторы японские лохани.
>>1649840
Да хоть по сто девяносто, аутист, дело в канальности, а не в боекомплекте.
Да хоть по сто девяносто, аутист, дело в канальности, а не в боекомплекте.
>>1649840
А у вводимых сейчас в строй Type 052D по 64 пусковых, это не считая орд более старых кораблей.
А у вводимых сейчас в строй Type 052D по 64 пусковых, это не считая орд более старых кораблей.
>>1649730
Бабахи cannot into navy, нуфф саид. Жапония тоже, но не критично.
А вообще, я подумал типа, что СА - это Советская армия.
Бабахи cannot into navy, нуфф саид. Жапония тоже, но не критично.
А вообще, я подумал типа, что СА - это Советская армия.
>>1650146
Вышел новый положняк. Видео стрельбы нет — фанерный макет.
Вышел новый положняк. Видео стрельбы нет — фанерный макет.
>>1650146
Есть ли основания полагать, что китайцы, отстающие по военным технологиям от передовых стран на десятилетия, ничем не блистающие в ракетостроении, и вдруг выкатывающие макет, который, как они утверждают, аналогичен "Ониксу", пиздят? Да, есть.
Есть ли основания полагать, что китайцы, отстающие по военным технологиям от передовых стран на десятилетия, ничем не блистающие в ракетостроении, и вдруг выкатывающие макет, который, как они утверждают, аналогичен "Ониксу", пиздят? Да, есть.
>>1650158
уже не особо-то и отстают.
А от России тем более. У китайцев например есть аналог Джавелина
>от передовых стран на десятилетия
уже не особо-то и отстают.
А от России тем более. У китайцев например есть аналог Джавелина
>>1650175
У китайцев есть аналог всего, даже F22. Другое дело, насколько аналог - аналог, а насколько он - гомолог.
У китайцев есть аналог всего, даже F22. Другое дело, насколько аналог - аналог, а насколько он - гомолог.
>>1650211
Россия даже не анонсирует разработку подобного ПТРК, из-за полного отсутствия современной электроники собственного производства.
Россия даже не анонсирует разработку подобного ПТРК, из-за полного отсутствия современной электроники собственного производства.
>>1650214
торговать можно чем угодно, даже пиздой твоей мамаши. Вопрос в том, насколько твои "аналоги" соответствуют заявленным ТТХ, и насколько они их боевое примениение вообще осмысленно.
Теперь по канону срача тебе нужно вбросить сражение дельты с полутора саддамовскими БМП-1 и обезьяними тешками, в котором их как на ладони в потёмках расстреляли с горы, а потом добавить, почему ту же задачу нельзя было выполнить при помощи тех же сраных метисов, или даже малюток, как делали египетские диды в 70х.
торговать можно чем угодно, даже пиздой твоей мамаши. Вопрос в том, насколько твои "аналоги" соответствуют заявленным ТТХ, и насколько они их боевое примениение вообще осмысленно.
Теперь по канону срача тебе нужно вбросить сражение дельты с полутора саддамовскими БМП-1 и обезьяними тешками, в котором их как на ладони в потёмках расстреляли с горы, а потом добавить, почему ту же задачу нельзя было выполнить при помощи тех же сраных метисов, или даже малюток, как делали египетские диды в 70х.
74 Кб, 725x544
>>1650228
с ПТРК 3-го поколения можно вести огонь из помещений и после пуска ракеты можно мгновенно покинуть позицию.
Аналоги вполне соответствуют, Россия вынуждена замещать американскую электронику на китайскую.
Самому джавелину уже более 20 лет
с ПТРК 3-го поколения можно вести огонь из помещений и после пуска ракеты можно мгновенно покинуть позицию.
Аналоги вполне соответствуют, Россия вынуждена замещать американскую электронику на китайскую.
Самому джавелину уже более 20 лет
>>1650429
Пруфы наличия американской электроники в вооружениях российской армии.
Пруфы замены американской электроники на китайскую в вооружениях российской армии.
Или обоссан сходу.
>Россия вынуждена замещать американскую электронику на китайскую
Пруфы наличия американской электроники в вооружениях российской армии.
Пруфы замены американской электроники на китайскую в вооружениях российской армии.
Или обоссан сходу.
>>1650440
под американской электроникой подразумевается в т.ч. и вся "западная" электроника и восточноазиатская(Корея, Сингапур, Тайвань, Япония) за исключением КНР. Потому что разработано всё это в США и все права на эту электронику у американцев.
Своя же электроника у России уже отсутствует как класс. Только у китайцев существует своя независимая или "альтернативная" электроника, как когда-то у СССР, 25 лет тому назад. Уступает конечно американской, но вполне себе независимая и вполне пригодная для самых современных вооружений.
под американской электроникой подразумевается в т.ч. и вся "западная" электроника и восточноазиатская(Корея, Сингапур, Тайвань, Япония) за исключением КНР. Потому что разработано всё это в США и все права на эту электронику у американцев.
Своя же электроника у России уже отсутствует как класс. Только у китайцев существует своя независимая или "альтернативная" электроника, как когда-то у СССР, 25 лет тому назад. Уступает конечно американской, но вполне себе независимая и вполне пригодная для самых современных вооружений.
>>1650463
Пруфы-то где?
Пруфы-то где?
>>1650468
и ничего удивительного в том что китайцы сделали аналог джавелина спустя 20 лет
Неспособность создать аналог джавелина не означает что джавелин это вундервафля, это означает только полную отсталость и деградацию в области электроники или отсутствие производства электроники как таковой.
У китайцев есть АФАРы на истребителях и кораблях.
и ничего удивительного в том что китайцы сделали аналог джавелина спустя 20 лет
Неспособность создать аналог джавелина не означает что джавелин это вундервафля, это означает только полную отсталость и деградацию в области электроники или отсутствие производства электроники как таковой.
У китайцев есть АФАРы на истребителях и кораблях.
>>1650487
Ты о себе подумай, ты понимаешь что ты всё уже, больной, тебе в больницу надо, а не на дваче писать. О родителях своих подумай, о матери, что она делать будет когда узнает что её сын – шизик?
Ты о себе подумай, ты понимаешь что ты всё уже, больной, тебе в больницу надо, а не на дваче писать. О родителях своих подумай, о матери, что она делать будет когда узнает что её сын – шизик?
1133 Кб, 1151x927
81 Кб, 1312x2000
401 Кб, 1632x1224
88 Кб, 1346x756
ЗРК - Тип 03 Чусам
АФАР, hit to kill, вертикальный пуск
АФАР, hit to kill, вертикальный пуск
>>1650592
почти. его преимущества не однозначны, и в ряде случаев он уступает пфар, а в некоторых "узких сценариях" так и вовсе может быть хуже старой механики приличной мощности.
почти. его преимущества не однозначны, и в ряде случаев он уступает пфар, а в некоторых "узких сценариях" так и вовсе может быть хуже старой механики приличной мощности.
45 Кб, 600x340
Твердотопливная ракета Эпсилон.
Может использоваться как МБР
В одном классе с МХ и «Скальпелем»
Может использоваться как МБР
В одном классе с МХ и «Скальпелем»
>>1650592
АФАР - это технология такая. Более перспективная, чем ПФАР. При этом сам факт использования технологии АФАР не означает превосходства над какой-либо системой с ПФАР, нужно смотреть на ТТХ конкретных систем.
АФАР - это технология такая. Более перспективная, чем ПФАР. При этом сам факт использования технологии АФАР не означает превосходства над какой-либо системой с ПФАР, нужно смотреть на ТТХ конкретных систем.
>>1650601
ВАХ! ОФБЧ доставлять за три моря будет!
ВАХ! ОФБЧ доставлять за три моря будет!
>>1650597
Эх, посмотрел бы я на тебя, если бы АФАР был в ходу у РФ, а не у пиндосни. Не от тебя, так от кучи местных суетливых мартыханов была бы куча визгов про технологии белых людей, как например с АЗ на танках, которые тоже имеют недостатки. И очень даже серьезные. При том, что особой технической сложности не представляют.
Эх, посмотрел бы я на тебя, если бы АФАР был в ходу у РФ, а не у пиндосни. Не от тебя, так от кучи местных суетливых мартыханов была бы куча визгов про технологии белых людей, как например с АЗ на танках, которые тоже имеют недостатки. И очень даже серьезные. При том, что особой технической сложности не представляют.
>>1650644
Это не мешает им на голову превосходить обладателей швятой аббревиатуры. Тебе об этом уже выше написали, но ты, похоже, необучаемый.
Это не мешает им на голову превосходить обладателей швятой аббревиатуры. Тебе об этом уже выше написали, но ты, похоже, необучаемый.
>>1650680
И что там у нас с корабельными, пидоран? Потешная сиська? Говно мамонта прямиком из 80ых? SAMPSON ссыт на эти дегенеративные поделия с усмешкой. Да что там, даже SPY-1 ссыт, не говоря уже о SPY-3 и AMDR, что на подходе. А тактично умолчал я о БРЛС истребителей, где срусня берет за обе щеки, а с проглотом не берет только потому, что таки сподобились высрать что-то близкое к уровню белого человека под названием Ирбис.
>>1650683
Дрюснявая манька порвалась, помянем.
И что там у нас с корабельными, пидоран? Потешная сиська? Говно мамонта прямиком из 80ых? SAMPSON ссыт на эти дегенеративные поделия с усмешкой. Да что там, даже SPY-1 ссыт, не говоря уже о SPY-3 и AMDR, что на подходе. А тактично умолчал я о БРЛС истребителей, где срусня берет за обе щеки, а с проглотом не берет только потому, что таки сподобились высрать что-то близкое к уровню белого человека под названием Ирбис.
>>1650683
Дрюснявая манька порвалась, помянем.
>>1651406
на 2-м
на 2-м
>>1651303
Я бы освободил эту японочку. А вообще всегда местал воевать на территории японии. Акихабару взять, напиздить хентая и аниме фигурок и дакимакур. А потом домой с этим добром поехать. Вот за это я готов рискнуть.
Я бы освободил эту японочку. А вообще всегда местал воевать на территории японии. Акихабару взять, напиздить хентая и аниме фигурок и дакимакур. А потом домой с этим добром поехать. Вот за это я готов рискнуть.
>>1651505
Распидорасит фигурки.
Распидорасит фигурки.
Heaven
>>1651538
Киприан Мухаммедович- свинья, он и порвался. Я-то здесь причём? Я- просто петухевен. Я сравниваю характеристики техники, а не годы выпуска и количество красивых слов в её описаниях в отличие от.
Киприан Мухаммедович- свинья, он и порвался. Я-то здесь причём? Я- просто петухевен. Я сравниваю характеристики техники, а не годы выпуска и количество красивых слов в её описаниях в отличие от.
>>1651561
Так я и возразил. Но почему-то верещите, что порвался именно я. И обосновываете тем, что не привел аргументов. Хотя у оппонента их было еще меньше, сплошное РРРЯЯЯЯ. И после этого считаете себя объективными в спорах?
Так я и возразил. Но почему-то верещите, что порвался именно я. И обосновываете тем, что не привел аргументов. Хотя у оппонента их было еще меньше, сплошное РРРЯЯЯЯ. И после этого считаете себя объективными в спорах?
>>1651613
Но ведь ты их и вправду не привёл. Высказался неаргументированно+сдобрил свои высказывания "мемчиками", по/рашным, либо петяно-сленгом = порвался. Ты порвался и тебе на это указали. И нехер обижаться на то, что прищучили только тебя, заслужил- лови подачу: c'est la vie.
>не привел аргументов
Но ведь ты их и вправду не привёл. Высказался неаргументированно+сдобрил свои высказывания "мемчиками", по/рашным, либо петяно-сленгом = порвался. Ты порвался и тебе на это указали. И нехер обижаться на то, что прищучили только тебя, заслужил- лови подачу: c'est la vie.
490 Кб, 1200x857
>>1651620
что-то между БМД-2 и БМД-3. Длина как у БТР-Д, вес как у БМД-3
По высоте как ГТ-МУ, который тоже БТР
что-то между БМД-2 и БМД-3. Длина как у БТР-Д, вес как у БМД-3
По высоте как ГТ-МУ, который тоже БТР
>>1651664
Ебасос? Божья коровка вездеход для севера, а в армии, а именно в ВДВ была РХМ-модификация и медицинская "таблетка" + какая-то РЭБ.
Вот на ГТ-Т овердохуя чего было запилено.
>ГТ-МУ
>БТР
Ебасос? Божья коровка вездеход для севера, а в армии, а именно в ВДВ была РХМ-модификация и медицинская "таблетка" + какая-то РЭБ.
Вот на ГТ-Т овердохуя чего было запилено.
>>1651669
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГТ-МУ
>ГТ-МУ — советский гусеничный легкобронированный авиадесантируемый бронетранспортёр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГТ-МУ
>>1651671
Божья коровка конечно эпична, но считать ее БТР могут только тупорылые викибляди. Ее нища где-то между маталыгой и уазиком.
Божья коровка конечно эпична, но считать ее БТР могут только тупорылые викибляди. Ее нища где-то между маталыгой и уазиком.
>>1649476
В этих регионах ПТУРами по всем пикапам стреляют. Неужели думаешь, что этому колесному чуду под градом ПТУРов что-то светит?
В этих регионах ПТУРами по всем пикапам стреляют. Неужели думаешь, что этому колесному чуду под градом ПТУРов что-то светит?
Давайте поднимем ещё одну тему - условия БД на территории нихонии(предположим, что получается относительно свободно ввести освободителей). Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться. Я полагаю, что это будет тот ещё ад по следующим причинам:
- разветвлённая транспортная сеть;
- районы со сложной горной и урбанизированной местностью;
- наличие вооружений выше уровня бананастана.
Это означает, что господство в воздухе будет локальным, будут распространены глубокие и быстрые рейды маневренных групп(наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия).
Кроме того, широкое распространение заброски(в том числе вертолётным десантом) диверсионных групп, осуществляющих корректировку(в том числе для высокоточного оружия), засады(в том числе и на маршрутах скрытного движения авиации) и контр-засады.
Действия эти будут присущи обоим сторонам и выигрывать будет та, которая покажет лучшее владение оперативным искусством как в умах офицеров, так и в плане информационного обеспечения. Со стороны ниппов так же очень вероятно использование оперативников и членов преступных кланов, для ведения наблюдения и передачи информации по интернет каналу.
Таким образом, если война не закончится в считанные дни, то даже с небольшим числом желающих воевать, она может затянуться.
- разветвлённая транспортная сеть;
- районы со сложной горной и урбанизированной местностью;
- наличие вооружений выше уровня бананастана.
Это означает, что господство в воздухе будет локальным, будут распространены глубокие и быстрые рейды маневренных групп(наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия).
Кроме того, широкое распространение заброски(в том числе вертолётным десантом) диверсионных групп, осуществляющих корректировку(в том числе для высокоточного оружия), засады(в том числе и на маршрутах скрытного движения авиации) и контр-засады.
Действия эти будут присущи обоим сторонам и выигрывать будет та, которая покажет лучшее владение оперативным искусством как в умах офицеров, так и в плане информационного обеспечения. Со стороны ниппов так же очень вероятно использование оперативников и членов преступных кланов, для ведения наблюдения и передачи информации по интернет каналу.
Таким образом, если война не закончится в считанные дни, то даже с небольшим числом желающих воевать, она может затянуться.
49 Кб, 600x380
>>1651753
правильно. По пикапам. А колёсный танк как раз против пикапов, как высокомобильный такой ПТУР
правильно. По пикапам. А колёсный танк как раз против пикапов, как высокомобильный такой ПТУР
>>1651812
Мне похуй на ваш петушиный тренд маняклассификаций.
Мне похуй на ваш петушиный тренд маняклассификаций.
>>1651802
Японию заставит. С их перенаселением и никакими собственными ресурсами разрушение инфраструктуры и нарушение поставок извне это пиздец. Там через месяц уже каннибализм будет.
>Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться
Японию заставит. С их перенаселением и никакими собственными ресурсами разрушение инфраструктуры и нарушение поставок извне это пиздец. Там через месяц уже каннибализм будет.
>>1651883
Ну какая-нибудь Малютка сраная только ППУРом и может быть сейчас, а что-то круче у них редко попадается.
Ну какая-нибудь Малютка сраная только ППУРом и может быть сейчас, а что-то круче у них редко попадается.
>>1651912
Броня, по словам конструкторов, способна выдержать выстрел из 105-мм пушки и реактивной гранаты РПГ-7.
Броня, по словам конструкторов, способна выдержать выстрел из 105-мм пушки и реактивной гранаты РПГ-7.
Японцы тут крейсер с рейлганом и лазерной ПВО строить собираются
Это не считая эйджиса
http://bmpd.livejournal.com/1401123.html
Это не считая эйджиса
http://bmpd.livejournal.com/1401123.html
>>1651941
Эти конструкторы после 1945 хоть одно свое поделие испытывали обстрелом?
Эти конструкторы после 1945 хоть одно свое поделие испытывали обстрелом?
>>1651941
пг-7в и кума из 105 пушки? ну ок.
пг-7в и кума из 105 пушки? ну ок.
>>1652657
Тип-10 точнее, а К2 надежнее.
Тип-10 точнее, а К2 надежнее.
>>1652657
тип-10 выглядит круче, но невооруженным глазом видно что башня обклеена коробками для лута
ни дать ни взять меркава-5
к-2 не так брутален, но зато и контейнеров с суши нет вроде
зато лобовая деталь почти вертикальная
это лол конечно же
тип-10 выглядит круче, но невооруженным глазом видно что башня обклеена коробками для лута
ни дать ни взять меркава-5
к-2 не так брутален, но зато и контейнеров с суши нет вроде
зато лобовая деталь почти вертикальная
это лол конечно же
>>1640853
Тащемта, это - результат ещё тех САНКЦИЙ.
>А уж способность действовать вне швитой ниппонии и вообще не нужна.
Тащемта, это - результат ещё тех САНКЦИЙ.
129 Кб, 900x604
>>1641040
Мой коксан больше твоего.
Мой коксан больше твоего.
>>1641394
Версий до хуя было на самом деле. Скорее, чтобы учить профи особенностям местных диалектов, чтобы тру-шпионы не говорили как русские в голливудских фильмах. Да и дело было больше трети века назад.
Версий до хуя было на самом деле. Скорее, чтобы учить профи особенностям местных диалектов, чтобы тру-шпионы не говорили как русские в голливудских фильмах. Да и дело было больше трети века назад.
>>1652677
Пусть сначала повоюет, да не против всякой Чхонмы. Выдавать ангарных королев за лучшую БТТ - это супер. Кстати, скоро одна из таких королев под именем Т-80У объявится на Донбассе.
Пусть сначала повоюет, да не против всякой Чхонмы. Выдавать ангарных королев за лучшую БТТ - это супер. Кстати, скоро одна из таких королев под именем Т-80У объявится на Донбассе.
>>1653451
Пофиксил, не благодаря. K1 это корейская модификация абрмса, адаптированная к корейской специфике и несколько раз модернизированная. K2 - машина на базе, с значительно улучшенной суо, электроникой, и главной мякоткой - системой активной защиты.
>К1 примерно уровня М1
Пофиксил, не благодаря. K1 это корейская модификация абрмса, адаптированная к корейской специфике и несколько раз модернизированная. K2 - машина на базе, с значительно улучшенной суо, электроникой, и главной мякоткой - системой активной защиты.
>>1653474
Там КАЗ на вроде quick kill вроде, он же обосрался в штатах на испытаниях. Самый дорогой КАЗ в мире получался, но значительно хуже жидовского Трофи.
Там КАЗ на вроде quick kill вроде, он же обосрался в штатах на испытаниях. Самый дорогой КАЗ в мире получался, но значительно хуже жидовского Трофи.
771 Кб, 1600x956
>>1653474
у американского М1(для армии США) электроника явно не хуже чем у К2
Активная защита на строевые К2 не устанавливаются, в целях экономии средств
у американского М1(для армии США) электроника явно не хуже чем у К2
Активная защита на строевые К2 не устанавливаются, в целях экономии средств
>>1652680
Это мое личное восприятие.
Армата знаешь ли тоже не выглядит брутально - то ли дело Т-90 и Курганец.
Это мое личное восприятие.
Армата знаешь ли тоже не выглядит брутально - то ли дело Т-90 и Курганец.
>>1653527
Потом что она нахуй не нужна так как у белых людей есть нормалная комбенированная броня.
Потом что она нахуй не нужна так как у белых людей есть нормалная комбенированная броня.
>>1643885
Кстати, ебическая популяризация вс у них происходит. Даже аниме запустили, мол, смотрите как круто можно крошить бабахов недовооруженных средневековых обмудков, да еще и без потерь. Настраивают народ?
Кстати, ебическая популяризация вс у них происходит. Даже аниме запустили, мол, смотрите как круто можно крошить бабахов недовооруженных средневековых обмудков, да еще и без потерь. Настраивают народ?
>>1653646
Ты о чем? Только у бриташек в их потешной поделке гомогенка в НЛД.
Ты о чем? Только у бриташек в их потешной поделке гомогенка в НЛД.
173 Кб, 1083x830
>>1653474
К1 это Абрамс с 1200 лс немецким дизелем MTU MB871 Ka-501. Ходовая часть танка включает шесть опорных катков на борт.
На К2 тоже стоит немецкий дизель MTU MB-883 Ka-500, 1500лс. Со своим дизелем у корейцев какие-то проблемы.
У японцев на Тип-90 и Тип-10 стоят дизеля японского производства
>Танк "88" создавался на основе конструкции американского танка M1 "Абрамс" с учетом требований южнокорейской армии, одно из которых заключалось в необходимости выдержать низкий силуэт машины.
К1 это Абрамс с 1200 лс немецким дизелем MTU MB871 Ka-501. Ходовая часть танка включает шесть опорных катков на борт.
На К2 тоже стоит немецкий дизель MTU MB-883 Ka-500, 1500лс. Со своим дизелем у корейцев какие-то проблемы.
У японцев на Тип-90 и Тип-10 стоят дизеля японского производства
>>1653743
Френчи для своих АМХ-56 Леклерк дизели закупали у финнов(!) и ничего.
Кроме двигателя там есть весьма продвинутая СУО, автомат заряжания, БИУС и прочие ништяки.
Этот такн - потомок танков западной школы, дизель они купили в Германии, автомат заряжания заимствовали у французов, плюс электроника собственного производства.
Кроме того они изучали и советские танки - Т-80 вроде ДЗ и прочего.
Японским поделиям с этим не сравнится ни как.
Френчи для своих АМХ-56 Леклерк дизели закупали у финнов(!) и ничего.
Кроме двигателя там есть весьма продвинутая СУО, автомат заряжания, БИУС и прочие ништяки.
Этот такн - потомок танков западной школы, дизель они купили в Германии, автомат заряжания заимствовали у французов, плюс электроника собственного производства.
Кроме того они изучали и советские танки - Т-80 вроде ДЗ и прочего.
Японским поделиям с этим не сравнится ни как.
>>1653744
Пошто ж ты милай про потешный КАЗ на оной танкетке гуторить не хошь, ась?
Пошто ж ты милай про потешный КАЗ на оной танкетке гуторить не хошь, ась?
271 Кб, 1280x853
997 Кб, 2592x1944
>>1653744
финны и французы всё таки в ЕС
Как будь-то Тип-90 не потомок "западной" школы(точнее МВТ-70). При этом у Тип-90 тоже АЗ и серийно производится с 1990 года
Ещё тебя наверное немного удивит, но у японцев тоже своя электроника
финны и французы всё таки в ЕС
>Этот такн - потомок танков западной школы, дизель они купили в Германии, автомат заряжания заимствовали у французов, плюс электроника собственного производства.
Как будь-то Тип-90 не потомок "западной" школы(точнее МВТ-70). При этом у Тип-90 тоже АЗ и серийно производится с 1990 года
Ещё тебя наверное немного удивит, но у японцев тоже своя электроника
>>1652657
Урод бля, мало на тебя ссали?
Урод бля, мало на тебя ссали?
>>1651898
Это же японцы. Им только повод дай - сами устроят каннибализм с лолями.
Это же японцы. Им только повод дай - сами устроят каннибализм с лолями.
>>1654390
Это как они на пятикатковом шасси умудрились построить ОБТ с защитой, достаточной от современных средств поражения?
Чую подвох в виде адамантиевой брони.
Это как они на пятикатковом шасси умудрились построить ОБТ с защитой, достаточной от современных средств поражения?
Чую подвох в виде адамантиевой брони.
>>1654513
современные технологии
Броня как таковая и у 6-ти каткового Т-72 не хуже чем у 7каткового М1
Кстати, тип-10 идеальный танк прорыва к английскому каналу
современные технологии
Броня как таковая и у 6-ти каткового Т-72 не хуже чем у 7каткового М1
Кстати, тип-10 идеальный танк прорыва к английскому каналу
>>1654518
Адамантиевая броня на соплях девственницы под лепестками сакуры, я так и думал.
Идиот.
>современные технологии
Адамантиевая броня на соплях девственницы под лепестками сакуры, я так и думал.
>Броня как таковая и у 6-ти каткового Т-72 не хуже чем у 7каткового М1
Идиот.
80 Кб, 598x399
Как невоюющие японцы без опыта смогли сделать танк уделывающий пидораший башнемёт по всем параметрам?
>>1654578
Экзоёбушек, тебе напомнить про мой массогабарит?
Экзоёбушек, тебе напомнить про мой массогабарит?
>>1654869
А что, азиатская манера сочетать. Башня Лео + корпус Абрамса + своя начинка. Хотя что сложного в дизайне-то? Неужели собрать суо легче выплавки оригинального корпуса и башни?
А что, азиатская манера сочетать. Башня Лео + корпус Абрамса + своя начинка. Хотя что сложного в дизайне-то? Неужели собрать суо легче выплавки оригинального корпуса и башни?
>>1654873
и Лео и Абрамс происходят от МВТ-70: https://ru.wikipedia.org/wiki/MBT-70
>Башня Лео + корпус Абрамса
и Лео и Абрамс происходят от МВТ-70: https://ru.wikipedia.org/wiki/MBT-70
>>1654887
у японцев в те времена был свой Тип-61, созданный по причине прежде всего громоздкости танков американских
А у корейцев М48
но спустя десятки лет, на основе этого проекта, создали свои танки
у японцев в те времена был свой Тип-61, созданный по причине прежде всего громоздкости танков американских
А у корейцев М48
>Йепонцы и корейцы в проекте не принимали участия, вообще-то.
но спустя десятки лет, на основе этого проекта, создали свои танки
691 Кб, 1840x1232
186 Кб, 1280x870
411 Кб, 1920x1280
Примерно до 2008 года, на вооружении состояла такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_60_(САУ)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_60_(САУ)
183 Кб, 1032x774
1009 Кб, 1024x598
1028 Кб, 856x642
575 Кб, 640x480
>>1654904
Схоронил в копилку ИРЛ-хевиков.
Схоронил в копилку ИРЛ-хевиков.
>>1654904
Два копья на маталыге, лол? Какое-то поделие уровня технички.
Два копья на маталыге, лол? Какое-то поделие уровня технички.
45 Кб, 587x390
>>1655288
Это были не пулеметы, а винтовки М8С, которые задачи, отличные от пристрелки выполнять могли с трудом.
>только у него нет 4 ПРИСТРЕЛОЧНЫХ 12.7 мм пулемета
Это были не пулеметы, а винтовки М8С, которые задачи, отличные от пристрелки выполнять могли с трудом.
>>1640727
На 2 пике выкрашенный в черный цвет пенопласт в качестве амортизирующей прокладки для плеча?
На 2 пике выкрашенный в черный цвет пенопласт в качестве амортизирующей прокладки для плеча?
>>1656574
Ты будешь удивлен, дебил, но эти поебени бывают целиком из пластика. За исключением пары мелких деталей. Ты немцефил, штоле?
Ты будешь удивлен, дебил, но эти поебени бывают целиком из пластика. За исключением пары мелких деталей. Ты немцефил, штоле?
>>1656590
Но не из такого же хрупкого дерьма делать. Там о мимоветки все оторвется.
> Боец Ватаман фаустпатроном "забил" в рукопашной схватке 10 гитлеровцев.
Но не из такого же хрупкого дерьма делать. Там о мимоветки все оторвется.
>>1640724 (OP)
А что-то изменилось?
> до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны
> до недавнего времени
А что-то изменилось?
>>1656630
Угу! Им не дает покоя героическое прошлое их предков! Тоже хотят наловить себе по паре лолек, щито поделать.
http://vz.ru/news/2015/7/16/756431.html
Угу! Им не дает покоя героическое прошлое их предков! Тоже хотят наловить себе по паре лолек, щито поделать.
http://vz.ru/news/2015/7/16/756431.html
>>1656673
Ну так пусть набигают на Кадену с ответными визитами пиздят у мурриканцев шот и лолей.
Ну так пусть набигают на Кадену с ответными визитами пиздят у мурриканцев шот и лолей.
466 Кб, 1600x1067
259 Кб, 1280x960
253 Кб, 1280x960
249 Кб, 1280x960
1. БРМ Тип 87
2,3,4 NBC Reconnaissance Vehicle - машина химической, радиационной и бактериологической разведки
2,3,4 NBC Reconnaissance Vehicle - машина химической, радиационной и бактериологической разведки
120 Кб, 1232x816
88 Кб, 1232x816
110 Кб, 1232x816
104 Кб, 1232x816
1. БТР Тип 96 и ЗСУ Тип-87
2. ЗСУ Тип-87
3. ЗРК Тип 81 "Тансам"
4. ЗРК Тип 93
2. ЗСУ Тип-87
3. ЗРК Тип 81 "Тансам"
4. ЗРК Тип 93
22 Кб, 300x300
Лет пять назад в одной говнопередачке по телику мельком слышал что что японский флот теоретически может одним своим залпом уничтожить весь наш Тихоокеанский флот. Вот что значит правдивая и достоверная информация.
>>1656978
Ну да. РПУ на кораблях ВМФ Японии, больше, чем количество кораблей в составе Тихоокеанского флота РФ, так что чисто теоретически это возможно. Не напиздели.
Осталось уговорить русских встать в ряд, и не сопротивляться.
>Теоретически может одним своим залпом уничтожить весь наш Тихоокеанский флот.
Ну да. РПУ на кораблях ВМФ Японии, больше, чем количество кораблей в составе Тихоокеанского флота РФ, так что чисто теоретически это возможно. Не напиздели.
Осталось уговорить русских встать в ряд, и не сопротивляться.
Один импорт и лицензии. А есть чисто японские разработки наземной техники? А не закупки иностранной и не переделки оной же под себя. Есть то что они сами с нуля разработали и внедрили?
>>1651303
На третем пике замечательная дорожная сеть высшего японского класса. Но если такое будет лежать в мухосранске, пидорашка закончил закричит мол все деньги спиздили.
На третем пике замечательная дорожная сеть высшего японского класса. Но если такое будет лежать в мухосранске, пидорашка закончил закричит мол все деньги спиздили.
>>1657755
Это нормальная бетонка - плиты, по швам промазанные асфальтом (или чем там).
Это нормальная бетонка - плиты, по швам промазанные асфальтом (или чем там).
Что-то у них в армии много людей >35 лет, молодых лиц мало на фотках.
>>1657559
В прошлый раз у японцев получилось только получить знатных пиздюлей и отдать острова. И в позапрошлый. И в позапозапрошлый. В последний раз у макак что-то получилось только при Его Тряпейшестве Николае II.
В прошлый раз у японцев получилось только получить знатных пиздюлей и отдать острова. И в позапрошлый. И в позапозапрошлый. В последний раз у макак что-то получилось только при Его Тряпейшестве Николае II.
149 Кб, 828x1108
38 Кб, 510x383
89 Кб, 640x854
>>1658909
Только одно слово и пердаки горят вечным огнем:
Цусима.
Что может быть хуже пидорашки, недооценивающей врага своего? Да, японцы давно не торт но и воевать они будут не одни. Если чё.
А вообще, лучше бы вместе ебанули по Китаю :3
Только одно слово и пердаки горят вечным огнем:
Цусима.
>макаки
Что может быть хуже пидорашки, недооценивающей врага своего? Да, японцы давно не торт но и воевать они будут не одни. Если чё.
А вообще, лучше бы вместе ебанули по Китаю :3
6 Кб, 222x227
>>1640724 (OP)
Душка нет /thread
Нашим дай команду, будут пиздиться друг с другом до смерти, хороня ребят и коробочки. А тут смотрю, и думаю: а им вообще разве не жалко свои коробочки и ребят жечь-то? Ну, и понимаю, что вообще-то жаль. Они к своей технике вообще относятся "для галочки", словно воевать на ней не собираются. Да и ребятами у них не очень-то. В Японскую самооборону издревне одни бичи идут, которые больше никуда не устроились, потому что современная Япония - это полуродовая-полукастовая вассальная корпоративная система. И чести на службе, как в императорке, теперь не сыскать.
У нас полуёбков 99% призыва, а у них 100%.
19 лет-с нульчика-кун
>Но поскольку Япония далеко и армия у неё пока ещё нейтральная, до недавнего времени являлась исключительно силами самообороны, обсуждения как такового удосуживалась только вскользь. Предлагаю исправить этот пробел
Душка нет /thread
Нашим дай команду, будут пиздиться друг с другом до смерти, хороня ребят и коробочки. А тут смотрю, и думаю: а им вообще разве не жалко свои коробочки и ребят жечь-то? Ну, и понимаю, что вообще-то жаль. Они к своей технике вообще относятся "для галочки", словно воевать на ней не собираются. Да и ребятами у них не очень-то. В Японскую самооборону издревне одни бичи идут, которые больше никуда не устроились, потому что современная Япония - это полуродовая-полукастовая вассальная корпоративная система. И чести на службе, как в императорке, теперь не сыскать.
У нас полуёбков 99% призыва, а у них 100%.
19 лет-с нульчика-кун
>>1658969
Ах ты падла, недооценивание врага - это духовная скрепа россиян.
Зарепортил.
>Что может быть хуже пидорашки, недооценивающей врага своего?
Ах ты падла, недооценивание врага - это духовная скрепа россиян.
Зарепортил.
>>1641934
Вот так номер, вот тебе и хваленное японское качество.
>Японский основной боевой танк Тип 90 с потёкшим маслопроводом
Вот так номер, вот тебе и хваленное японское качество.
>>1659015
Зато нигниет, и в салоне бохато. Кондей есть, опять же. Движок-миллионник.
Зато нигниет, и в салоне бохато. Кондей есть, опять же. Движок-миллионник.
Почему у них такая няшная военная техника?
>>1658969
Они сейчас и в зерг раш, и в тотальную войну, и в упреждающий удар не смогут. Смогут только отстреливаться на островах.
>ебанули по Китаю
>японцы
Они сейчас и в зерг раш, и в тотальную войну, и в упреждающий удар не смогут. Смогут только отстреливаться на островах.
>>1658969
То есть третья мировая? Ну так вообще прекрасно, это ж можно сразу не парится и вместе с китайскими братушками превратить острова в радиоактивный пепел, при их плотности населения это будет легко и весело.
> воевать они будут не одни
То есть третья мировая? Ну так вообще прекрасно, это ж можно сразу не парится и вместе с китайскими братушками превратить острова в радиоактивный пепел, при их плотности населения это будет легко и весело.
>>1659086
да, божественные японские летчики нихуево насосались у наших дидов.
да, божественные японские летчики нихуево насосались у наших дидов.
>>1659743
Разведка/РЭБ. Фантик летало вполне достойное на самом деле.
Разведка/РЭБ. Фантик летало вполне достойное на самом деле.
>>1658985
Будь уверен, они так же люто ненавидят друг друга, как и мы. Дать им команду - и они будут драть горла китайцам, как собаки.
Будь уверен, они так же люто ненавидят друг друга, как и мы. Дать им команду - и они будут драть горла китайцам, как собаки.
>>1658985
Не нужно забывать, что эти островные пираты наглухо поехавшие засранцы устроившие китайцам хороший такой геноцид.
Японцы вместе с вьетнамцами самые отбитые монголоиды. Они ебали америкосов на суше, в море и в воздухе до 43 года. И это когда американцы их превосходили во всем, включая технику, самолеты, вооружение и личные данные. Захват гаваев был реальной угрозой.
Потом выдохлись конечно. Против белого человека монголоиды несостоятельны как воины.
Не нужно забывать, что эти островные пираты наглухо поехавшие засранцы устроившие китайцам хороший такой геноцид.
Японцы вместе с вьетнамцами самые отбитые монголоиды. Они ебали америкосов на суше, в море и в воздухе до 43 года. И это когда американцы их превосходили во всем, включая технику, самолеты, вооружение и личные данные. Захват гаваев был реальной угрозой.
Потом выдохлись конечно. Против белого человека монголоиды несостоятельны как воины.
А зачем япошкам все эти танки, БТРы и прочее.
Я могу понять наличие авиации, но зачем им наземная техника.
Техника уровня танков и САУ это же не для разгона демонстраций и прочих майданов, а для серьёзных зарубов.
Но в случае серьёзного заруба их остров можно просто обстреливать с моря.
Или не получится так просто подогнать корыта и начать обстреливать всю побережную инфраструктуру?
Я могу понять наличие авиации, но зачем им наземная техника.
Техника уровня танков и САУ это же не для разгона демонстраций и прочих майданов, а для серьёзных зарубов.
Но в случае серьёзного заруба их остров можно просто обстреливать с моря.
Или не получится так просто подогнать корыта и начать обстреливать всю побережную инфраструктуру?
>>1660477
Не был. 2 пехотные дивизии не считая моряков на острове + береговая артиллерия. А уж учитывая как японцы на уэйке обосрались с высадкой...
Вторую половину 42 года сложно назвать перемогой для японцев, токийский экспресс с бочками это вообще фейл в плане логистики.
>Захват гаваев был реальной угрозой
Не был. 2 пехотные дивизии не считая моряков на острове + береговая артиллерия. А уж учитывая как японцы на уэйке обосрались с высадкой...
>Они ебали америкосов на суше, в море и в воздухе до 43 год
Вторую половину 42 года сложно назвать перемогой для японцев, токийский экспресс с бочками это вообще фейл в плане логистики.
>>1660528
Говно какое-то принес. Shattered sword бы лучше почитал.
Говно какое-то принес. Shattered sword бы лучше почитал.
>>1660476
Наклейки же.
Наклейки же.
>>1660476
Там нет никаких лиц- это маскоты авиабазы.
Там нет никаких лиц- это маскоты авиабазы.
>>1657687
Лол. Примерно такой же вскукарек раздался в разведслужбах США в 1940-м чтоли году, когда те получили от резидентуры в Японии предполагаемые ТТХ истребителя Типа 0 и кислородной торпеды Тип 93.
Раз нет аналогов, на основе которых неспособные на творчество азиаты могли бы собрать из говен и палок эти образцы - значит, наши рамзайки дезу заливают.
Лол. Примерно такой же вскукарек раздался в разведслужбах США в 1940-м чтоли году, когда те получили от резидентуры в Японии предполагаемые ТТХ истребителя Типа 0 и кислородной торпеды Тип 93.
Раз нет аналогов, на основе которых неспособные на творчество азиаты могли бы собрать из говен и палок эти образцы - значит, наши рамзайки дезу заливают.
>>1660662
Ты б еще про вскукарек "ЭТАВА НИ МОЖИТ БЫТЬ ПАТАМУ ШТО НИ МОЖИТ БЫТЬ" перед Жемчужной Бухтой вспомнил.
>Примерно такой же вскукарек раздался в разведслужбах США в 1940-м чтоли году, когда те получили от резидентуры в Японии предполагаемые ТТХ истребителя Типа 0 и кислородной торпеды Тип 93.
Ты б еще про вскукарек "ЭТАВА НИ МОЖИТ БЫТЬ ПАТАМУ ШТО НИ МОЖИТ БЫТЬ" перед Жемчужной Бухтой вспомнил.
Ох какой смачный стоит визг от малолетних поцреотичный блядей, какой вой. Рашкоподелия, война, кек.
>>1660489
все высокоразвитые страны имеют очень сильные армии. Даже у маленького Сингапура(города-государства) сотни танков, БТР и БМП(700 Биониксов собственного производства).
Кроме того, японцы например участвовали в миротворческих операциях. А сейчас хотят присоединится к США для участия уже в колониальных операциях, как Германия
Немцы пишут, что благодаря Косово и Афганистану, неплохо подтянули армию
все высокоразвитые страны имеют очень сильные армии. Даже у маленького Сингапура(города-государства) сотни танков, БТР и БМП(700 Биониксов собственного производства).
Кроме того, японцы например участвовали в миротворческих операциях. А сейчас хотят присоединится к США для участия уже в колониальных операциях, как Германия
Немцы пишут, что благодаря Косово и Афганистану, неплохо подтянули армию
>>1661420
Немецкие ВВС жпг, французские стеклолетчики ави, флот Ее Величества тхт.
>все высокоразвитые страны имеют очень сильные армии
Немецкие ВВС жпг, французские стеклолетчики ави, флот Ее Величества тхт.
>>1661473
лол, суперсовременная армия которая не может долго воевать, потому что СНАРЯДОВ МАЛО И ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ
лол, суперсовременная армия которая не может долго воевать, потому что СНАРЯДОВ МАЛО И ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ
>>1661487
>>1661490
у них бомбы крутые на вооружении и ракеты.
Например Taurus и Storm Shadow
У Германии лодки с ВНЭУ, у Англии корабли с АФАР, у Франции УДК, ПТРК 3-го поколения - всё это недоступные для России военные технологии
А Ливию они дистанционно разбомбили и без потерь выполнили задачу. Ещё и пропиарили свою авиацию
>>1661490
у них бомбы крутые на вооружении и ракеты.
Например Taurus и Storm Shadow
У Германии лодки с ВНЭУ, у Англии корабли с АФАР, у Франции УДК, ПТРК 3-го поколения - всё это недоступные для России военные технологии
А Ливию они дистанционно разбомбили и без потерь выполнили задачу. Ещё и пропиарили свою авиацию
>>1661537
хохлы могут только облизнуться в этом треде, глядя своими маленькими свиными глазками на такую технику
Кстати, это именно они скорее всего задают такие вопросы как зачем Японии такая армия, почему столько много танков, гаубиц и тому подобное
хохлы могут только облизнуться в этом треде, глядя своими маленькими свиными глазками на такую технику
Кстати, это именно они скорее всего задают такие вопросы как зачем Японии такая армия, почему столько много танков, гаубиц и тому подобное
>>1661490
21-век же, с разморозкой, это началось давно уже. Могли бы например Сирию быстро и дорого втруху, а потом к процветанию, а вместо этого дешевые юниты с дешевым оружием месятся уже сколько лет, и конца-края не видно.
21-век же, с разморозкой, это началось давно уже. Могли бы например Сирию быстро и дорого втруху, а потом к процветанию, а вместо этого дешевые юниты с дешевым оружием месятся уже сколько лет, и конца-края не видно.
>>1661521
>у России таких снарядов вообще нет
>У РФ таких технологий нет.
>Лазерное ПРО сбивает абсолютно все: гиперзвуковые ракеты,межконтинентальные ракеты,беспилотники...палят катера, пехоту и так далее....
>Лазер стреляет невидимым лучом...за километры...бесшумно...пехотитец сгорает как спичка за секунды...
>>1661641
Да. У России нет лодок с ВНЭУ, нет ни одного корабля с АФАР, нет ничего и близко подобного Taurus или Storm Shadow, и ещё в России даже не планируют ПТРК 3-го поколения
Да. У России нет лодок с ВНЭУ, нет ни одного корабля с АФАР, нет ничего и близко подобного Taurus или Storm Shadow, и ещё в России даже не планируют ПТРК 3-го поколения
>>1661658
даже грузовик военный более не в состоянии сделать: http://bmpd.livejournal.com/1413440.html
даже грузовик военный более не в состоянии сделать: http://bmpd.livejournal.com/1413440.html
>>1661662
А это вообще к чему?
А это вообще к чему?
153 Кб, 1024x847
«Военный Паритет». Министерство обороны Японии намерено в 2016 финансовом году потратить более 5 трлн иен (40,3 млрд долл США), в том числе на закупку новых самолетов-заправщиков и продолжить строительство эсминцев системы Aegis, сообщает defenseworld.net 3 августа.
Минобороны отправит такой запрос к концу августа, который будет обсуждаться в правительстве в рамках рассмотрения параметров государственного бюджета на будущий год.
Закупка самолетов-заправщиков включена в среднесрочную программу обороны на 2014-2018 годы, выбор должен быть сделан - Boeing KC-46A или Airbus A330 MRT – к концу года.
Помимо приобретения этих самолетов, ВМС Японии планируют получить эсминец, оснащенный новейшей системой ПРО, который будет взаимодействовать с другими кораблями подобного назначения и самолетами ДРЛО (на фото – эсминец ПРО JS Myoko класса Kongo – прим. ВП).
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/8238/
Минобороны отправит такой запрос к концу августа, который будет обсуждаться в правительстве в рамках рассмотрения параметров государственного бюджета на будущий год.
Закупка самолетов-заправщиков включена в среднесрочную программу обороны на 2014-2018 годы, выбор должен быть сделан - Boeing KC-46A или Airbus A330 MRT – к концу года.
Помимо приобретения этих самолетов, ВМС Японии планируют получить эсминец, оснащенный новейшей системой ПРО, который будет взаимодействовать с другими кораблями подобного назначения и самолетами ДРЛО (на фото – эсминец ПРО JS Myoko класса Kongo – прим. ВП).
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/8238/
53 Кб, 1024x768
«Военный Паритет». Компания Lockheed Martin поставит подвесные лазерные прицельные станции Sniper® Advanced Targeting Pod (ATP) для оснащения истребителей F-2 ВВС Японии (фото — прим. ВП), сообщает defenseforces.com 10 августа.
Контракт будет выполняться через компанию Mitsubishi Heavy Industries, которая займется интеграцией «Снайперов» на истребителях.
F-2 станет восьмым типом боевых самолетов в мире, оснащенных этим современным оборудованием, после F-15, F-16, F-18, A-10, B-1, B-52 и Harrier.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7265/
Контракт будет выполняться через компанию Mitsubishi Heavy Industries, которая займется интеграцией «Снайперов» на истребителях.
F-2 станет восьмым типом боевых самолетов в мире, оснащенных этим современным оборудованием, после F-15, F-16, F-18, A-10, B-1, B-52 и Harrier.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7265/
>>1651802
А ты смешон. У Сил самооборны Нихонии есть хоть мало-мальский опыт боевых действий? И в то же время у нас, например, есть, "спасибо" Афгану и Щищне, обширный опыт контрпартизанской войны. Пиздоглазики всосут без вариантов у любой современной армии. Даже укры, если сильно постараются, смогут поставить в позицию гордых самураев.
>война
>с японцами
>затянется
А ты смешон. У Сил самооборны Нихонии есть хоть мало-мальский опыт боевых действий? И в то же время у нас, например, есть, "спасибо" Афгану и Щищне, обширный опыт контрпартизанской войны. Пиздоглазики всосут без вариантов у любой современной армии. Даже укры, если сильно постараются, смогут поставить в позицию гордых самураев.
>>1651802
Ну и пусть сидят макаки на островах с разгромленной под ноль военной и гражданской инфраструктурой.
Будет уничтожена.
Не критично.
Лол. Из чего ты это высрал?
Без мостов и с разъебанными дорогами никуда эти поделия не уедут, а без полноценного взаимодействия всех родов войск со всеми современными прибамбасами подобные операции обречены на провал.
Выносите нахуй.
>Одно вбамбливание ещё никого не заставляло сдаться
Ну и пусть сидят макаки на островах с разгромленной под ноль военной и гражданской инфраструктурой.
>разветвлённая транспортная сеть
Будет уничтожена.
>наличие вооружений выше уровня бананастана
Не критично.
>Это означает, что господство в воздухе будет локальным
Лол. Из чего ты это высрал?
>быстрые рейды маневренных групп
>наличие колёсных танков у ниппов, говорит о том что они предполагают такие действия
Без мостов и с разъебанными дорогами никуда эти поделия не уедут, а без полноценного взаимодействия всех родов войск со всеми современными прибамбасами подобные операции обречены на провал.
>пок пок спицноз мафия шпеоны
Выносите нахуй.
>>1661519
Хуембы.
Хуеты.
И так далее по всей номенклатуре.
> По данным американского издания The Washington Post, Великобритания и Франция, которые взвалили на себя войну НАТО против Муаммара Каддафи, спустя месяц после ее начала оказались с пустыми арсеналами высокоточного оружия. Париж и Лондон испытывают дефицит бомб с лазерным наведением, однако США не торопятся помочь им.
> у них бомбы крутые
Хуембы.
> ракеты
Хуеты.
И так далее по всей номенклатуре.
>>1651802
1) Авиаподдержка без аэродромной инфраструктуры и складов - нулевое. Небо будет на 100% за РФ.
2) Сухопутное ПВО отсутствует как класс, национальное ПВО дотационное-покупное - закончится ко второй неделе противостояния.
3) Тылы и склады разбомблены, маневренные соединения могут сныкаться от авиа/ракетных ударов, снабжение ты хуй спрячешь. К концу второй недели интенсивных боев без складов и снабжения боевой потенциал маневренных групп будет опираться в основном на самурайский дух и кодекс бусидо.
4) Армейская авиация малочисленная, смешная и ничем от ударов толком не прикрыта. В условиях наличия войсковой ПВО и превосходства противника в воздухе, а также постоянных БШУ ударов по местам базирования и тыловым службам растает к концу первой недели.
5) Из 5 пункта вытекает невозможность гибкого и быстрого маневра силами, все ключевые точки и высоты будут на вторую неделю заняты силами РФ, после разворачивания артиллерии и наладки снабжения любое говно численностью более 4 человек или имеющее хотя бы пулемет в кузове джипа, будет кандидатом на подавление артиллерией. От маневренных соединений не будет толку, хуле вылезать если ты уже в области действия авиации и артиллерии противника.
1) Авиаподдержка без аэродромной инфраструктуры и складов - нулевое. Небо будет на 100% за РФ.
2) Сухопутное ПВО отсутствует как класс, национальное ПВО дотационное-покупное - закончится ко второй неделе противостояния.
3) Тылы и склады разбомблены, маневренные соединения могут сныкаться от авиа/ракетных ударов, снабжение ты хуй спрячешь. К концу второй недели интенсивных боев без складов и снабжения боевой потенциал маневренных групп будет опираться в основном на самурайский дух и кодекс бусидо.
4) Армейская авиация малочисленная, смешная и ничем от ударов толком не прикрыта. В условиях наличия войсковой ПВО и превосходства противника в воздухе, а также постоянных БШУ ударов по местам базирования и тыловым службам растает к концу первой недели.
5) Из 5 пункта вытекает невозможность гибкого и быстрого маневра силами, все ключевые точки и высоты будут на вторую неделю заняты силами РФ, после разворачивания артиллерии и наладки снабжения любое говно численностью более 4 человек или имеющее хотя бы пулемет в кузове джипа, будет кандидатом на подавление артиллерией. От маневренных соединений не будет толку, хуле вылезать если ты уже в области действия авиации и артиллерии противника.
206 Кб, 1024x1074
>>1668027 Хуевый план. У меня получше есть. Открываю википедию.
Убеждаюсь, что за 100 лет пиздоглазые не смогли то что Владимир Ильич Ульянов сделал.
Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
Из за несиметрии тока и перекосов фаз, пиздоглазые системы гражданского обеспечения начинают выходить из строя.
На этом Японский вопрос закрывается. В кого они будут стрелять из своих ПТРК 3 поколения и куда свои потешные танчики гонять хуй его знает.
Оборона Японский островов невозможна по причине сильной концентрации инфраструктуры. На пиздоглазых плюнь, они развалятся, в то же самое время тот же Владивосток обесточить дохуя нетривиальная задача, потому что в рамках единой энергосистемы даже при вбомбливании генераторов мощности, мы сможем перераспределить нагрузку и обеспечить питание через переток тока со всей страны.
> Передача электроэнергии в Японии весьма необычна и осложняется тем, что в стране историческим сложилось так, что она разделена на две части, работающие на разной промышленной частоте переменного тока — в восточной её части (включая Токио, Кавасаки, Саппоро, Йокогаму и Сендай) используется 50 Гц; в западной части (включая Окинаву, Осаку, Киото, Кобе, Нагою и Хиросиму) — 60 Гц. А между ними действуют четыре конвертера частоты (Shin Shinano, Sakuma Dam, Minami-Fukumitsu и Higashi-Shimizu)
Убеждаюсь, что за 100 лет пиздоглазые не смогли то что Владимир Ильич Ульянов сделал.
Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
Из за несиметрии тока и перекосов фаз, пиздоглазые системы гражданского обеспечения начинают выходить из строя.
На этом Японский вопрос закрывается. В кого они будут стрелять из своих ПТРК 3 поколения и куда свои потешные танчики гонять хуй его знает.
Оборона Японский островов невозможна по причине сильной концентрации инфраструктуры. На пиздоглазых плюнь, они развалятся, в то же самое время тот же Владивосток обесточить дохуя нетривиальная задача, потому что в рамках единой энергосистемы даже при вбомбливании генераторов мощности, мы сможем перераспределить нагрузку и обеспечить питание через переток тока со всей страны.
>>1668039
Они ебанутые? Что это за хуйня, не иметь в 21 веке единой энергосети?
Они ебанутые? Что это за хуйня, не иметь в 21 веке единой энергосети?
>>1668068
этидегенераты единого метро в токио не имеют, че ты хотел от средневековых мартышек с кланами и синдикатами.
этидегенераты единого метро в токио не имеют, че ты хотел от средневековых мартышек с кланами и синдикатами.
113 Кб, 650x499
>>1668068 Что за хуйня в 21 веке не иметь аналогов ИМР-2 и разгребать радиационные говна пожилыми пиздоглазыми камикадзе в 3 рублевых салафанках и с лопатами на перевес?
Где блядь роботы? Где тяжелая инженерная техника устойчивая к радиации? Видимо в упоротых мозгах либерах, потому как я ее с лупой не вижу.
Аббревиатуры АФАР, 3 поколение ПТРК, ИДЖИС и прочая хуйня на меня впечатление не производит, потому что их характеристики один хуй для служебного пользования, а в общем доступе только рекламные мурзилки из той серии канала Discovery, когда ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ТЕПЛОВИЗОР, настолько ШВИТОЙ, что аж через холм блядь умудрялся изображение давать.
Отсутствие же инженерной техники и гражданской обороны видно невооруженным взглядом.
> Основную работу по ликвидации аварии выполняют 50 человек. Добровольцами на смертельно опасную работу записываются только пожилые сотрудники.
Где блядь роботы? Где тяжелая инженерная техника устойчивая к радиации? Видимо в упоротых мозгах либерах, потому как я ее с лупой не вижу.
Аббревиатуры АФАР, 3 поколение ПТРК, ИДЖИС и прочая хуйня на меня впечатление не производит, потому что их характеристики один хуй для служебного пользования, а в общем доступе только рекламные мурзилки из той серии канала Discovery, когда ШВИТОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ТЕПЛОВИЗОР, настолько ШВИТОЙ, что аж через холм блядь умудрялся изображение давать.
Отсутствие же инженерной техники и гражданской обороны видно невооруженным взглядом.
>>1668086
это пиздоглазые, у них все роботы в аниме.
это пиздоглазые, у них все роботы в аниме.
>>1668103
Два оператора обслуживают линии с тремя колеями.
Два оператора обслуживают линии с тремя колеями.
7434 Кб, Webm
>>1668039
У меня от этого поста ПАТЛАБОР.
>Наношу удар по 4 конверторам частоты нарядом из двух полков — 40 гв. ТБАП и 79 гв. ТБАП, с авиабазы УКРАИНКА. Удар будет нанесен крылатыми ракетами X-101 c изменяемым профилем полета и дальность 5500 км, из своего воздушного пространства, поэтому всякий перехват исключен.
У меня от этого поста ПАТЛАБОР.
>>1651802
Владимир Вольфович, если вы не в курсе, то Япония располагается на островах, не имеет сухопутных границ, перенаселена и скудна на ресурсы.
Достаточно организовать морскую и воздушную блокаду, установить мины на путях прохода в крупные порты и топить японский военный, гражданский и промысловый флот. В качестве дополнения можно организовать несколько точных ударов, как указал товарищ >>1668039
В первые дни блокады - в крупных городах начнется дефицит еды и пресной воды, паника. Скорее всего будет введено военное положение. В сельской местности это будет не так остро ощущаться.
К концу первого месяца, а может и раньше - в крупных города начнется голод, население потянется в сельскую местность. Начнутся самовольные заплывы до территории Китая.
К концу второго месяца - количество умерших от голода будет расти в геометрической прогрессии. Скорее всего запасы закончатся и в сельской местности.
Владимир Вольфович, если вы не в курсе, то Япония располагается на островах, не имеет сухопутных границ, перенаселена и скудна на ресурсы.
Достаточно организовать морскую и воздушную блокаду, установить мины на путях прохода в крупные порты и топить японский военный, гражданский и промысловый флот. В качестве дополнения можно организовать несколько точных ударов, как указал товарищ >>1668039
В первые дни блокады - в крупных городах начнется дефицит еды и пресной воды, паника. Скорее всего будет введено военное положение. В сельской местности это будет не так остро ощущаться.
К концу первого месяца, а может и раньше - в крупных города начнется голод, население потянется в сельскую местность. Начнутся самовольные заплывы до территории Китая.
К концу второго месяца - количество умерших от голода будет расти в геометрической прогрессии. Скорее всего запасы закончатся и в сельской местности.
>>1668027
Лол, осталось только вынести все аэродромы - их всего в два раза меньше, чем на всей территории РФ, включая законсерврованные.
Войсковую пво в нужном количестве на острова телепортируем?
Сколько таких ключевых точек в 120млн. горной стране?
>Сухопутное ПВО отсутствует как класс
>2-й оператор пэтриотов после муррики
>Авиаподдержка без аэродромной инфраструктуры
Лол, осталось только вынести все аэродромы - их всего в два раза меньше, чем на всей территории РФ, включая законсерврованные.
>В условиях наличия войсковой ПВО
Войсковую пво в нужном количестве на острова телепортируем?
>все ключевые точки и высоты будут на вторую неделю заняты силами РФ
Сколько таких ключевых точек в 120млн. горной стране?
>>1668127
Плюс ещё старое население, мягко говоря не самая подготовленная для трудностей и лишений молодёжь, подавленное ниже плинтуса желание защищать родину - после второй мировой население на удивление быстро смирилось с оккупацией и расслабило булки. У фабрики игрушек вся надежда на США.
Плюс ещё старое население, мягко говоря не самая подготовленная для трудностей и лишений молодёжь, подавленное ниже плинтуса желание защищать родину - после второй мировой население на удивление быстро смирилось с оккупацией и расслабило булки. У фабрики игрушек вся надежда на США.
>>1668127
Невозможно организовать морскую блокаду имея флот меньше, чем тот, кого блокируешь.
Невозможно организовать морскую блокаду имея флот меньше, чем тот, кого блокируешь.
>>1668167
нууу, тут не факт, наводнения те фукусимские население в целом сносно пережило, так что не стоит нынешних японцев совсем за размазню считать.
нууу, тут не факт, наводнения те фукусимские население в целом сносно пережило, так что не стоит нынешних японцев совсем за размазню считать.
>>1668178
Они очень организованы, мало кто не сомневается. Также организовано и сдадутся, если что.
Они очень организованы, мало кто не сомневается. Также организовано и сдадутся, если что.
>>1668172
Как там в 19-м веке, все генеральное сражение планируете?
Как там в 19-м веке, все генеральное сражение планируете?
>>1668167
Согласен. Японцы уже давно не торт. Это их деды были последними самураями, способными двадцать лет на чужой территории и без поддержки продолжать сражаться за Японию.
Если удалить американскую базу с Акинавы или где она там у них расположена, то все Японское правительство мигом прилетит в Москву с проектом Мирного договора с отказом на веки вечные от курильских островов. Японцы понимают, что без Америки Китай их раздавит, а единственная возможность выжить, это договорится с Москвой, которая сможет повлиять на Пекин в этом вопросе.
Согласен. Японцы уже давно не торт. Это их деды были последними самураями, способными двадцать лет на чужой территории и без поддержки продолжать сражаться за Японию.
Если удалить американскую базу с Акинавы или где она там у них расположена, то все Японское правительство мигом прилетит в Москву с проектом Мирного договора с отказом на веки вечные от курильских островов. Японцы понимают, что без Америки Китай их раздавит, а единственная возможность выжить, это договорится с Москвой, которая сможет повлиять на Пекин в этом вопросе.
>>1668172
Какой еще флот останется у нипонии после налета Ту-22М3 при поддержке 949А? Рыбацкие лохани, лол?
Какой еще флот останется у нипонии после налета Ту-22М3 при поддержке 949А? Рыбацкие лохани, лол?
>>1668108
Рука ОКБ Миля?
Рука ОКБ Миля?
>>1668425
Словно нам не доступны.
С другой стороны у нас всё МОКЕТЫ и БУКЛЕТЫ, а там склады лопаются от вундервафель.
Словно нам не доступны.
С другой стороны у нас всё МОКЕТЫ и БУКЛЕТЫ, а там склады лопаются от вундервафель.
>>1669259
Там был Савелий ДИОНИСЬЕВИЧ, долбоеб. А я сына уже 5 лет не видел.
Там был Савелий ДИОНИСЬЕВИЧ, долбоеб. А я сына уже 5 лет не видел.
Ну кто победил? Аниме?
>>1668166
Основных авиабаз только 20, после их выноса участие японской авиации в войне будет сугубо эпизодическим.
Войсковая ПВО на то и войсковая, что может выдвигаться с основной массой войск. Как перебросят войска, так и ПВО перебросят.
В РАЗЫ меньше чем в афгане
Основных авиабаз только 20, после их выноса участие японской авиации в войне будет сугубо эпизодическим.
Войсковая ПВО на то и войсковая, что может выдвигаться с основной массой войск. Как перебросят войска, так и ПВО перебросят.
>Сколько таких ключевых точек в 120млн. горной стране?
В РАЗЫ меньше чем в афгане
>>1669506
В мирное время, как и в любой стране, при любом шухере авиацию распределят по законсервированным аэродромам, и это если они не практикуют взлеты с автомагистралей, аки финны.
Сколько живых БДК в тихоокеанском флоте? Не помешают ли им всякие сорю/оясио, сколько времени уйдет у авиации на подавление прикрытых пэтриотами и чусамами БПРК, коих у джапов тоже дохуя?
кек
>Основных авиабаз только 20
В мирное время, как и в любой стране, при любом шухере авиацию распределят по законсервированным аэродромам, и это если они не практикуют взлеты с автомагистралей, аки финны.
>Как перебросят войска,
Сколько живых БДК в тихоокеанском флоте? Не помешают ли им всякие сорю/оясио, сколько времени уйдет у авиации на подавление прикрытых пэтриотами и чусамами БПРК, коих у джапов тоже дохуя?
>В РАЗЫ меньше чем в афгане
кек
>>1669506
Алсо, когда была последняя успешная высадочная операция у россиюшки?
Алсо, когда была последняя успешная высадочная операция у россиюшки?
>>1669300
Ты сейчас про всяких ходячих пластиковых дебилов от Тоёты и компании? Если да, то я что-то не наблюдаю хваленых японских роботов на разборке завалов Фокусимы.
Так что, цена таким технологиям в реальности - 5 копеек.
>России такие технологии недоступны
Ты сейчас про всяких ходячих пластиковых дебилов от Тоёты и компании? Если да, то я что-то не наблюдаю хваленых японских роботов на разборке завалов Фокусимы.
Так что, цена таким технологиям в реальности - 5 копеек.
>>1669576
В первой половине 2014-го.
В первой половине 2014-го.
>>1669576
Ты видимо не в курсе, что авиабазы уничтожаются с воздуха, без высадки десанта.
Десант высаживают если хотят максимально сохранить авиабазу.
Броско на Приштину - там вроде было десантирование ВДВ.
Ты видимо не в курсе, что авиабазы уничтожаются с воздуха, без высадки десанта.
Десант высаживают если хотят максимально сохранить авиабазу.
Броско на Приштину - там вроде было десантирование ВДВ.
>>1669598
Еще раз: авиабаз дохуя, они могут быть прикрыты зрк, они будут прикрываться истребительной авиацией, а если приспичит - взлететь можно и с магистрали.
>авиабазы уничтожаются с воздуха
Еще раз: авиабаз дохуя, они могут быть прикрыты зрк, они будут прикрываться истребительной авиацией, а если приспичит - взлететь можно и с магистрали.
>>1669605
Там МДО считай не проводили, ибо КП разместили на 775("Куников") с его никакими средствами связи которые турки постоянно давили. В случае наличия противника(а не катеров БОХР) это просто смешно.
Там МДО считай не проводили, ибо КП разместили на 775("Куников") с его никакими средствами связи которые турки постоянно давили. В случае наличия противника(а не катеров БОХР) это просто смешно.
>>1669621
В "случае наличия противника", противник сначала доводится до состояния "катеров БОХР" и "это просто смешно" а потом все идет по накатанной.
>В случае наличия противника(а не катеров БОХР)
В "случае наличия противника", противник сначала доводится до состояния "катеров БОХР" и "это просто смешно" а потом все идет по накатанной.
>>1669617
Это ты сейчас про какие самолеты? Про серпасто-молоткастые? Эти могут. В отличие от.
>взлететь можно и с магистрали.
Это ты сейчас про какие самолеты? Про серпасто-молоткастые? Эти могут. В отличие от.
>>1669650
А почему не F-22? Ты что, ватнек чтоль, не веришь в гениальность японских модификаций?
>F-2 по сути тот же F-16
А почему не F-22? Ты что, ватнек чтоль, не веришь в гениальность японских модификаций?
>>1669662
Потому, что он, в отличие от королевы ангара, не стоит все время в ангаре.
>А почему не ф-22?
Потому, что он, в отличие от королевы ангара, не стоит все время в ангаре.
Опять вы парашных дегенератов кормите, необучаемые.
6 Кб, 640x480
49 Кб, 318x545
>>1669662
Нет, конечно же это копия F-5, до которой джапы дошли только в 2000, а то и F86, ведь никто кроме россиюшки самолеты делать не умеет, они делают только игрушечных роботов и кредитовозки.
Нет, конечно же это копия F-5, до которой джапы дошли только в 2000, а то и F86, ведь никто кроме россиюшки самолеты делать не умеет, они делают только игрушечных роботов и кредитовозки.
>>1669718
F-2 - штурмовик же. Разве нет?
F-2 - штурмовик же. Разве нет?
>>1669664
А что он делает? Рисует мангу?
А что он делает? Рисует мангу?
>>1669873
Нашел чем хвалиться. Еще бы триппером перед одноклассниками похвастался.
Нашел чем хвалиться. Еще бы триппером перед одноклассниками похвастался.
>>1669931
А вот и дежурный энурезник.
А вот и дежурный энурезник.
>>1669718
ну это же действительно клон ф16, с неадекватной ценой и теми-же недостатками.
ну это же действительно клон ф16, с неадекватной ценой и теми-же недостатками.
>>1668039
Реальность малость сложнее Википедии.
Какой там баланс мощностей в северной и южной частях Японии? Насколько я помню, рабочей мощности вполне достаточно для покрытия нагрузок даже в случае разъёба всех вставок постоянного тока.
Владивосток же уязвим более, чем Япония, т.к. зависит от всего пары электростанций и ЛЭП, идущей с севера.
Реальность малость сложнее Википедии.
Какой там баланс мощностей в северной и южной частях Японии? Насколько я помню, рабочей мощности вполне достаточно для покрытия нагрузок даже в случае разъёба всех вставок постоянного тока.
Владивосток же уязвим более, чем Япония, т.к. зависит от всего пары электростанций и ЛЭП, идущей с севера.
>>1672703
во Владивостоке 2 свои станции. А в Артёме ГРЭС
во Владивостоке 2 свои станции. А в Артёме ГРЭС
>>1672703
Ватники сами сдадутся, когда им предложат стать частью великой Японии.
Ватники сами сдадутся, когда им предложат стать частью великой Японии.
758 Кб, 2709x2718
236 Кб, 599x977
101 Кб, 1000x744
Они-чаны, учения как-то не так пошли, клятi гайдзины
342 Кб, 1920x1080
1914 Кб, 1366x768
406 Кб, 1920x1080
4537 Кб, 1920x1200
Подписался на тредж
Мимо варгеймоблядок
Мимо варгеймоблядок
>>1677898
У двух танков гуслянки просто взяли и слетели? Как такое вообще возможно, особенно на фото с Тип-74? Катки на месте, гусеница целая, а танк разулся.
У двух танков гуслянки просто взяли и слетели? Как такое вообще возможно, особенно на фото с Тип-74? Катки на месте, гусеница целая, а танк разулся.
>>1677982
Гуслю недостаточно натянули, торсионы или пружины (не знаю что там) "ослабли" из-за хуевого металла и их не заменили из-за хуевого обслуживания, плюс какие-нибудь особенности конструкции.
Гуслю недостаточно натянули, торсионы или пружины (не знаю что там) "ослабли" из-за хуевого металла и их не заменили из-за хуевого обслуживания, плюс какие-нибудь особенности конструкции.
>>1677898
Тип-10 потерявшая панцу такая няшка!
Тип-10 потерявшая панцу такая няшка!
>>1677982
Стекломоя объебенились и дорифуту башнеметами себя возомнили.
>У двух танков гуслянки просто взяли и слетели?
Стекломоя объебенились и дорифуту башнеметами себя возомнили.
>>1677982
Пиздаглазые рукожопы хули
Вот видео, но вот только момент потери танчиками трусиков почему-то вырезали
http://www.youtube.com/watch?v=A4H_c4rv1ag
>Как такое вообще возможно
Пиздаглазые рукожопы хули
Вот видео, но вот только момент потери танчиками трусиков почему-то вырезали
http://www.youtube.com/watch?v=A4H_c4rv1ag
>>1678138
А его-то за что?
А его-то за что?
>>1678149
На ровном месте, на 2 или 3 передаче, позорище-то какой. Надо вебемку замутить - этот обосрмс и как на биатлоне кувейтская команда в повороты заходила.
На ровном месте, на 2 или 3 передаче, позорище-то какой. Надо вебемку замутить - этот обосрмс и как на биатлоне кувейтская команда в повороты заходила.
>>1669718
А F-2 больше. У кого-то комплексы.
А F-2 больше. У кого-то комплексы.
>>1678194
http://www.youtube.com/watch?v=rAUE0-n1Qys
>40 минут менять всем табуном гусеницу и в итоге укатить на БРЭМе
http://www.youtube.com/watch?v=rAUE0-n1Qys
20 Кб, 585x328
>>1678208
Таки да, т-72 и т-80 чтоб разуть надо ну ОООчень постораться, кувейтцы вон на танковом биатлоне т-72 и дрифтонули, и перевернули, а гусельки на месте, а вот самый любимый Андрюшкин т-64 разувается весьма охотно из-за своей гавёной ходовки с маленькими каточками.
В общем после всех этих видио понятно почему самусраи не поехали к гайдзинам на танковый биатлон, чтоб абасратушек не случилось.
Таки да, т-72 и т-80 чтоб разуть надо ну ОООчень постораться, кувейтцы вон на танковом биатлоне т-72 и дрифтонули, и перевернули, а гусельки на месте, а вот самый любимый Андрюшкин т-64 разувается весьма охотно из-за своей гавёной ходовки с маленькими каточками.
В общем после всех этих видио понятно почему самусраи не поехали к гайдзинам на танковый биатлон, чтоб абасратушек не случилось.
>>1678207
Хотели одеть, но обосрались, порвали гуслю и сделали вид что так и задумано.
Хотели одеть, но обосрались, порвали гуслю и сделали вид что так и задумано.
>>1678244
Ну как-то так вроде. Снимали юбочку, тыкали гусеницу, потом таки расцепили ее и стаскивали.
Ну как-то так вроде. Снимали юбочку, тыкали гусеницу, потом таки расцепили ее и стаскивали.
>>1677982
хех, все потешались над рабочими моментами в нашей подготовке и учениях, а как сами попытались провести ...
хех, все потешались над рабочими моментами в нашей подготовке и учениях, а как сами попытались провести ...
>>1678354
У нас на учениях читерят - используют сверхштатную технику, а штатная на время учений КХшится. Тип нехуй гробить ресурс боевых групп и все такое.
У нас на учениях читерят - используют сверхштатную технику, а штатная на время учений КХшится. Тип нехуй гробить ресурс боевых групп и все такое.
>>1678194
>>1678207
А слабо им гуслю было поменять без БРЭМки?
http://www.youtube.com/watch?v=Pj96yUJUBN8
>>1678207
А слабо им гуслю было поменять без БРЭМки?
http://www.youtube.com/watch?v=Pj96yUJUBN8
>>1678214
Чтобы зрители не скучали.
Чтобы зрители не скучали.
>>1640781
Измельчал
Измельчал
>>1681468
Интересно, есть ли у них планы модернизации 74-ых или будут совсем отказываться от них? И как они бы себя повели в бою? Их, поди, как М-60, ПТУРами навылет пробивает?
Интересно, есть ли у них планы модернизации 74-ых или будут совсем отказываться от них? И как они бы себя повели в бою? Их, поди, как М-60, ПТУРами навылет пробивает?
>>1706016
заменяются на Тип-10 и MCV
заменяются на Тип-10 и MCV
>>1654957
Ну что за уйня, где экстримы? Хуле антена и надписи такие плоские, решётки даже не пролиты.
>2, 3 пик
Ну что за уйня, где экстримы? Хуле антена и надписи такие плоские, решётки даже не пролиты.
>>1641254
бля, это же для инвалидов, чтобы на кресле заезжать как на автобусах. Молодцы, думают о маломобильниках.
бля, это же для инвалидов, чтобы на кресле заезжать как на автобусах. Молодцы, думают о маломобильниках.
Парламент Японии разрешил использование вооруженных сил за границей
Верхняя палата парламента Японии в субботу, 19 сентября, поддержала закон, согласно которому национальные вооруженные силы смогут участвовать в военных действиях за пределами страны. Об этом сообщает Reuters. Поскольку в июле за документ проголосовала нижняя палата парламента, закон был принят окончательно.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ уточнил, что принятый парламентом закон «необходим, чтобы защитить мирный образ жизни людей, а также предотвратить вооруженный конфликт». Он заявил о намерении «упорно разъяснять обществу смысл данного документа».
Согласно документу, Силы самообороны (японская армия) могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Участие в заграничных операциях обставлено рядом условий. В частности, отмечается, что не должно существовать альтернативы военному вмешательству. Сила будет применяться в минимально необходимом объеме. При этом сам конфликт должен нести в себе угрозу существованию Японии и праву ее народа на жизнь и свободу.
Принятие закона сопровождалось массовыми акциями протеста у здания парламента. По мнению митингующих, документ нарушает пацифистскую конституцию страны и может спровоцировать военные действия после 70 лет мирной жизни.
В июле за законопроект о расширении полномочий военных, предложенный правящим блоком премьера страны Синдзо Абэ, проголосовала нижняя палата парламента. По мнению Абэ, Японии следует приготовиться к угрозе, исходящей от Китая, и направить больше усилий на миротворческие операции.
В июле 2014 года японское правительство одобрило новую интерпретацию конституции, разрешив Силам самообороны (японская армия) защищать союзников Токио от внешней агрессии. Этот шаг осудили в Пекине и Сеуле, но поддержали в Вашингтоне.
Верхняя палата парламента Японии в субботу, 19 сентября, поддержала закон, согласно которому национальные вооруженные силы смогут участвовать в военных действиях за пределами страны. Об этом сообщает Reuters. Поскольку в июле за документ проголосовала нижняя палата парламента, закон был принят окончательно.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ уточнил, что принятый парламентом закон «необходим, чтобы защитить мирный образ жизни людей, а также предотвратить вооруженный конфликт». Он заявил о намерении «упорно разъяснять обществу смысл данного документа».
Согласно документу, Силы самообороны (японская армия) могут применяться в рамках коллективной обороны для защиты дружественных государств, даже если сама страна не подвергается нападению. Участие в заграничных операциях обставлено рядом условий. В частности, отмечается, что не должно существовать альтернативы военному вмешательству. Сила будет применяться в минимально необходимом объеме. При этом сам конфликт должен нести в себе угрозу существованию Японии и праву ее народа на жизнь и свободу.
Принятие закона сопровождалось массовыми акциями протеста у здания парламента. По мнению митингующих, документ нарушает пацифистскую конституцию страны и может спровоцировать военные действия после 70 лет мирной жизни.
В июле за законопроект о расширении полномочий военных, предложенный правящим блоком премьера страны Синдзо Абэ, проголосовала нижняя палата парламента. По мнению Абэ, Японии следует приготовиться к угрозе, исходящей от Китая, и направить больше усилий на миротворческие операции.
В июле 2014 года японское правительство одобрило новую интерпретацию конституции, разрешив Силам самообороны (японская армия) защищать союзников Токио от внешней агрессии. Этот шаг осудили в Пекине и Сеуле, но поддержали в Вашингтоне.
>>1708731
Потешные инвалиды решили поиграть в милитаризм? Найс!
Потешные инвалиды решили поиграть в милитаризм? Найс!
>>1708731
Наконец-то!
Наконец-то необучаемая островная макака может подохнуть за интересы заокеанской макаки-хозяина!
Наконец-то!
Наконец-то необучаемая островная макака может подохнуть за интересы заокеанской макаки-хозяина!
648 Кб, 1920x1080
>>1708731
Мы готовились к этому 15 лет...
>2015
>Парламент Японии разрешил использование вооруженных сил за границей
Мы готовились к этому 15 лет...
>>1709205
>готовились
>деды, разгребающие радиационное говно
>потешные анимешные роботомакеты из пластика
>>1641934
на вид как авиационное типо АМГ 10
на вид как авиационное типо АМГ 10
>>1640938
говорили же про 8 скоростей вперед и назад. Скорей всего да.
говорили же про 8 скоростей вперед и назад. Скорей всего да.
>>1641254
насчет арматы хз вот чтоб прям так. Есть видео адаптивной подвески. Впрочем изменяемый клиренс завезли как на курганце.
насчет арматы хз вот чтоб прям так. Есть видео адаптивной подвески. Впрочем изменяемый клиренс завезли как на курганце.
>>1641390
стой но СМ же вродеб как ПРО с убер стоимостью. Для пво это как то не очень подходит?
стой но СМ же вродеб как ПРО с убер стоимостью. Для пво это как то не очень подходит?
>>1677898
зубцы с задней звезды срезало , посмотри на пик она голая
зубцы с задней звезды срезало , посмотри на пик она голая
>>1711705
с СМ-3 путаешь
с СМ-3 путаешь
66 Кб, 640x480
49 Кб, 640x480
65 Кб, 640x480
67 Кб, 640x480
Новые японские бронированные машины
Японские сетевые ресурсы опубликовали фотографии проходящих заводские испытания прототипов двух новых бронированных машин, разрабатываемых для Сил самообороны Японии - колесной с формулой 8х8, и плавающей гусеничной (обе, как можно судить, выполнены в вариантах бронетранспортеров).
Бронированная машина с колесной формулой 8х8, как можно судить по ее облику, выполнена на основе шасси новой 26-тонной колесной бронированной машины MCV (Maneuver Combat Vehicle, тип 16) , вооруженной 105-мм танковой пушкой. MCV была совместно разработана техническим исследовательским и проектным институтом TRDI министерства обороны Японии и корпорацией Mitsubishi Heavy Industries и впервые продемонстрирована в 2013 году (планируется к закупкам начиная с 2016 года).
Новое колесное бронированное шасси создано в рамках осуществляемой с 2008 года министерством обороны Японии под руководством TRDI программы разработки семейства колесной (8х8) бронетехники нового поколения, которое, помимо упомянутой уже созданной машины MCV со 105-мм пушкой. должно также включать БМП/БТР и БРМ (оба вооружением в виде перспективной 40-мм пушки японской разработки). На основе той же ходовой базы проектируются также 155-мм/52 самоходная гаубица и 40-мм зенитная самоходная установка (тоже с новой пушкой). Судя по снимкам нового перспективного шасси, его непосредственным изготовителем (как и машины MCV) выступает Mitsubishi Heavy Industries.
Новая плавающая гусеничная машина выглядит имеющей значительные водоизмещение, вместимость и мореходность, и, по-видимому, является десантно-высадочной бронированной машиной, схожей по назначению с американскими бронетранспортером морской пехоты AAV7A1. В настоящее время Силы самообороны Японии приняли программу приобретения 52 американских БТР AAV7A1 в качестве временной меры до создания собственной бронетехники для морской пехоты.
Японские сетевые ресурсы опубликовали фотографии проходящих заводские испытания прототипов двух новых бронированных машин, разрабатываемых для Сил самообороны Японии - колесной с формулой 8х8, и плавающей гусеничной (обе, как можно судить, выполнены в вариантах бронетранспортеров).
Бронированная машина с колесной формулой 8х8, как можно судить по ее облику, выполнена на основе шасси новой 26-тонной колесной бронированной машины MCV (Maneuver Combat Vehicle, тип 16) , вооруженной 105-мм танковой пушкой. MCV была совместно разработана техническим исследовательским и проектным институтом TRDI министерства обороны Японии и корпорацией Mitsubishi Heavy Industries и впервые продемонстрирована в 2013 году (планируется к закупкам начиная с 2016 года).
Новое колесное бронированное шасси создано в рамках осуществляемой с 2008 года министерством обороны Японии под руководством TRDI программы разработки семейства колесной (8х8) бронетехники нового поколения, которое, помимо упомянутой уже созданной машины MCV со 105-мм пушкой. должно также включать БМП/БТР и БРМ (оба вооружением в виде перспективной 40-мм пушки японской разработки). На основе той же ходовой базы проектируются также 155-мм/52 самоходная гаубица и 40-мм зенитная самоходная установка (тоже с новой пушкой). Судя по снимкам нового перспективного шасси, его непосредственным изготовителем (как и машины MCV) выступает Mitsubishi Heavy Industries.
Новая плавающая гусеничная машина выглядит имеющей значительные водоизмещение, вместимость и мореходность, и, по-видимому, является десантно-высадочной бронированной машиной, схожей по назначению с американскими бронетранспортером морской пехоты AAV7A1. В настоящее время Силы самообороны Японии приняли программу приобретения 52 американских БТР AAV7A1 в качестве временной меры до создания собственной бронетехники для морской пехоты.
>>1736670
綠色大象
綠色大象
>>1736670
Судя по ебланским гвинтокрылам - гитс скорее всего.
Судя по ебланским гвинтокрылам - гитс скорее всего.
>>1640724 (OP)
У меня иллюзия, или на второй пикче танк маленький?
У меня иллюзия, или на второй пикче танк маленький?
>>1736686
Катки посчитай.
Катки посчитай.
Возможности новейшего японского танка показали с помощью бокала вина (видео)
Японские военные поставили два бокала вина на основной боевой танк «Тип-10», чтобы показать превосходную работу стабилизатора пушки.
Несмотря на то, что боевая машина вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны, бокалы не только не упали – из них не пролилось ни капли жидкости. Видео обнародовано на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?t=133&v=lGgS1j3c6sI
Основной боевой танк Сил самообороны Японии «Тип-10» был поставлен на вооружение в январе 2012 года. Основным вооружением танка является 120-мм немецкая пушка Rheinmetall, имеющая длину ствола 44 калибра и снабженная автоматом заряжания конвейерного типа.
http://www.vz.ru/news/2015/10/13/772189.html
Японские военные поставили два бокала вина на основной боевой танк «Тип-10», чтобы показать превосходную работу стабилизатора пушки.
Несмотря на то, что боевая машина вращалась вокруг оси и наклонялась в разные стороны, бокалы не только не упали – из них не пролилось ни капли жидкости. Видео обнародовано на YouTube.
https://www.youtube.com/watch?t=133&v=lGgS1j3c6sI
Основной боевой танк Сил самообороны Японии «Тип-10» был поставлен на вооружение в январе 2012 года. Основным вооружением танка является 120-мм немецкая пушка Rheinmetall, имеющая длину ствола 44 калибра и снабженная автоматом заряжания конвейерного типа.
http://www.vz.ru/news/2015/10/13/772189.html
>>1771474
Если мне налить также меньше половины в бокал, то и я даже с бодуна не пролью.
Если мне налить также меньше половины в бокал, то и я даже с бодуна не пролью.
>>1771576
Если тебе налить меньше половины ты обидишься, начнешь орать, бить жену и соседа.
А тут сразу видно что это культурные люди.
Если тебе налить меньше половины ты обидишься, начнешь орать, бить жену и соседа.
А тут сразу видно что это культурные люди.
>>1771606
ты что, этож охуеть какие технологии, ватнеки нимогут
(правда ватники постоянно страдают хуйней, открывая стволами пушек пивные бутылки, не разбив их, разбивая яйца, не поколов посуды и тп, но это не в счет)
ватнеги нимогут!!!! хрю-хрю.
ты что, этож охуеть какие технологии, ватнеки нимогут
(правда ватники постоянно страдают хуйней, открывая стволами пушек пивные бутылки, не разбив их, разбивая яйца, не поколов посуды и тп, но это не в счет)
ватнеги нимогут!!!! хрю-хрю.
>>1643487
Ебать знаток. Гдеты у ЮАР-овских вундервафель видел такие иллюминаторы? Сразу видно чья армия больше полувека люлей не получала.
Ебать знаток. Гдеты у ЮАР-овских вундервафель видел такие иллюминаторы? Сразу видно чья армия больше полувека люлей не получала.
>>1771700
Мне кажется, подобный обзор просто охуеть как необходим в условиях пустыни с её охуенно плохой видимостью из-за пыли.
Мне кажется, подобный обзор просто охуеть как необходим в условиях пустыни с её охуенно плохой видимостью из-за пыли.
>>1771742
Что дороже - бронестекло или броня?
Что дороже - бронестекло или броня?
>>1771700
Буду конкретнее. Меня порвало тракторное стекло на колесном бмп японского творения, а тут мрап.
Буду конкретнее. Меня порвало тракторное стекло на колесном бмп японского творения, а тут мрап.
>>1640736
Это типа уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
Это типа уничтожителя танков? Почему РФ не слелает подобнй, но только на гусеницах?
>>1640886
Армату порвет за секунды?
Армату порвет за секунды?
>>1772068
потому что весь смысл колёсного танка в том что он, пардон, на колёсах, что повышает скорость, но гробит проходимость
потому что весь смысл колёсного танка в том что он, пардон, на колёсах, что повышает скорость, но гробит проходимость
>>1772074
Ну для японцев он актуален вся страна усеяна Шоссе, а вто для РФ это не очень хорошая идея. Хотя я видел видео жидовской арты, тоже колесной. Она лихо ездила по пустыне.
>потому что весь смысл колёсного танка в том что он, пардон, на колёсах, что повышает скорость, но гробит проходимость
Ну для японцев он актуален вся страна усеяна Шоссе, а вто для РФ это не очень хорошая идея. Хотя я видел видео жидовской арты, тоже колесной. Она лихо ездила по пустыне.
>>1772090
окей то есть ты считаешь, что простой горизонтальный стальной лист это броня 2015 года? с тем же успехом там можно её ваабще не вешать тогда ещё легче будет
окей то есть ты считаешь, что простой горизонтальный стальной лист это броня 2015 года? с тем же успехом там можно её ваабще не вешать тогда ещё легче будет
>>1772099
Откуда знаешь что это гомогенная сталь? Может сверху слой жести а под ним слой керамики, разбивающей в песок пули калибра 14,5 мм.
Откуда знаешь что это гомогенная сталь? Может сверху слой жести а под ним слой керамики, разбивающей в песок пули калибра 14,5 мм.
>>1772121
Нахуя ты БМП-3 линкуешь? Ты чо, дурак штоле блять, линковать говновозку с пушкой низкой баллистики?
Нахуя ты БМП-3 линкуешь? Ты чо, дурак штоле блять, линковать говновозку с пушкой низкой баллистики?
136 Кб, 635x502
>>1772179
Зато колесная шахидка стоит не как крыло самолета, да? И пробиваемость у нее конечно лучше?
>Потешная бронепробиваемость
>Бронепробиваемость: 600 мм (за динамической защитой)
Зато колесная шахидка стоит не как крыло самолета, да? И пробиваемость у нее конечно лучше?
>>1772204
Это костыль, которые запилили из-за удручающе низкой бронепробиваемости и кучности сей мортиры.
Это костыль, которые запилили из-за удручающе низкой бронепробиваемости и кучности сей мортиры.
>>1772235
Ебать ты тупой. 2а70 из снарядов стреляет только фугасами.
>которые запилили из-за удручающе низкой бронепробиваемости
Ебать ты тупой. 2а70 из снарядов стреляет только фугасами.
>>1772401
Сраная набежавшая /б/омжара, БУПВОБа не читавшая, называет кого-то крымодебилов? Уебывай отсюда нахуй, мразь ссаная.
Сраная набежавшая /б/омжара, БУПВОБа не читавшая, называет кого-то крымодебилов? Уебывай отсюда нахуй, мразь ссаная.
>>1640724 (OP)
это правда, что япония теперь может применять свои вооруженные силы за пределами японии?
это правда, что япония теперь может применять свои вооруженные силы за пределами японии?
>>1772461
Зарепортил.
Зарепортил.
>>1771474
Что, пидорахи, покаялись? Это вам не по холмам прыгать, аки горный козел.
Что, пидорахи, покаялись? Это вам не по холмам прыгать, аки горный козел.
>>1771474
Эффектно, конечно, но что же он наливает до середины бокала, как украл вино где-то.
Эффектно, конечно, но что же он наливает до середины бокала, как украл вино где-то.
>>1641715
НЕОБУЧАЕМЫЕ
Прям как в СССР с Т-64\Т-72 и Т-80, а чуть позже - и с Т-90.
> 3 основных танка на вооружении
НЕОБУЧАЕМЫЕ
Прям как в СССР с Т-64\Т-72 и Т-80, а чуть позже - и с Т-90.
190 Кб, 1024x1024
>>1772462
Есть такое. Ну дык, время сейчас вообще не спокойное, нужно быть готовым ко всему.
Есть такое. Ну дык, время сейчас вообще не спокойное, нужно быть готовым ко всему.
>>1640724 (OP)
Но один плюс у японцев есть - морской флаг просто охуителен.
Но один плюс у японцев есть - морской флаг просто охуителен.
>>1772539
Просто этого колчества вина обычно достаточно, что бы средний японец нажрался в хлам.
Просто этого колчества вина обычно достаточно, что бы средний японец нажрался в хлам.
>>1647060
Тип 96.
Простейший дульнозарядный самоходный миномет весит 25 тонн, а ОБТ - 43 тонны. Нет, не понять мне пиздоглазых никогда.
>1. Японский самоходный миномёт. Тип... не помню
Тип 96.
Простейший дульнозарядный самоходный миномет весит 25 тонн, а ОБТ - 43 тонны. Нет, не понять мне пиздоглазых никогда.
>>1647073
Просторно там. Между рядами можно калича на носилках положить. В мардере гораздо теснее.
Просторно там. Между рядами можно калича на носилках положить. В мардере гораздо теснее.
>>1640730
А теперь представь, что есть у армии саудовской аравии - вот кого действительно не стоит со счетов сбрасывать.
А теперь представь, что есть у армии саудовской аравии - вот кого действительно не стоит со счетов сбрасывать.
>>1780357
Двачую этого, в колоде Короля ещё много козырей, и Золотая Стрела ещё не поразила врагов его окончательно только потому, что в милости своей Король (Салла-л-Ла́ху ала́йхи ва саллам) дал грязным шанс сдаться самим и тем самым искупить вину перед Ним, иншалла!
Двачую этого, в колоде Короля ещё много козырей, и Золотая Стрела ещё не поразила врагов его окончательно только потому, что в милости своей Король (Салла-л-Ла́ху ала́йхи ва саллам) дал грязным шанс сдаться самим и тем самым искупить вину перед Ним, иншалла!
>>1780357
Так арабы не производители. Да и лётчики как и операторы ЗРК у них определённо туповатые
Так арабы не производители. Да и лётчики как и операторы ЗРК у них определённо туповатые
>>1780487
Куда ему ехать? Он же на острове.
Куда ему ехать? Он же на острове.
>>1640779
Кораблику уже лет 30 скоро будет. Да и содран он явно с более ранних английских образцов. Во времена красного рассвета он бы рулил, да. А так - корыто как корыто, сухогрузы гонять, бабахов топить.
Кораблику уже лет 30 скоро будет. Да и содран он явно с более ранних английских образцов. Во времена красного рассвета он бы рулил, да. А так - корыто как корыто, сухогрузы гонять, бабахов топить.
994 Кб, 2395x1554
А в случае вооруженного конфликта, у Японии хватит людских ресурсов? А у России? Про Китай молчу.
120 Кб, 640x480
>>1641042
Очень здорово напоминает лазерный дальномер, как на старых М60А1 был
Очень здорово напоминает лазерный дальномер, как на старых М60А1 был
>>1640775
тащемта в японии экспорт оружия до прошлого года был законодательно запрещён
>нулевой спрос на узкоглазые поделия на рынке
тащемта в японии экспорт оружия до прошлого года был законодательно запрещён
>>1782692
Только воевать они будут не по национальному признаку, а разделившись на две команды, одни любят Рей, а другие Аску.
Только воевать они будут не по национальному признаку, а разделившись на две команды, одни любят Рей, а другие Аску.
>>1783116
Тсс, гайдзины могут увидеть!
Тсс, гайдзины могут увидеть!
>>1783164
Вертолетоносец ПЛО.
Вертолетоносец ПЛО.
>>1783164
Что на пике? Есть еще?
Что на пике? Есть еще?
129 Кб, 800x519
>>1783164
А теперь вспоминаем древнюю забаву японцев делать авианосцы из крейсеров и танкеров.
Сколько нужно времени чтобы построить авианосец с нуля? 10 лет имея необходимые мощности, прорву денег и специалистов. В противном случае лет 15-20.
Изумо конверсируется в авианосец за пару месяцев.
Хьюга еще куда не шло, вполне стандартный вертолетоносец, но не это чудовище, он чрезмерен для своего класса.
Также не стоит забывать БОЛЬ анимеблядей что им запретили иметь авианосцы.
И про Ф-35 с вертикальным взлетом тоже.
А теперь вспоминаем древнюю забаву японцев делать авианосцы из крейсеров и танкеров.
Сколько нужно времени чтобы построить авианосец с нуля? 10 лет имея необходимые мощности, прорву денег и специалистов. В противном случае лет 15-20.
Изумо конверсируется в авианосец за пару месяцев.
Хьюга еще куда не шло, вполне стандартный вертолетоносец, но не это чудовище, он чрезмерен для своего класса.
Также не стоит забывать БОЛЬ анимеблядей что им запретили иметь авианосцы.
И про Ф-35 с вертикальным взлетом тоже.
>>1783116
Наркоманы ебучие. Я бы еще понял, если бы они F-35B или F-35C бы заказали. Типа хитрый план такой, рррраз, и куча наших безобидных противолодочников с четырьмя вертолетиками превращаются в флагманы новых японских АУГ. так ведь хуй. Джапы заказали только F-35A, других заказов даже в плане нет. В общем, иначе как видом психологической компенсации размеры Изумо не объяснить.
>>1783837
Забудь. До сих пор даже планов заказать эти модификации нет. Только F-35A, только хардкор!
Наркоманы ебучие. Я бы еще понял, если бы они F-35B или F-35C бы заказали. Типа хитрый план такой, рррраз, и куча наших безобидных противолодочников с четырьмя вертолетиками превращаются в флагманы новых японских АУГ. так ведь хуй. Джапы заказали только F-35A, других заказов даже в плане нет. В общем, иначе как видом психологической компенсации размеры Изумо не объяснить.
>>1783837
>И про Ф-35 с вертикальным взлетом тоже.
Забудь. До сих пор даже планов заказать эти модификации нет. Только F-35A, только хардкор!
>>1783852
Как про то что им нельзя применять вооруженные силы за пределами Японии? И про то запрет на экспорт вооружения?
Хрен знает короч, мир слишком быстро меняется.
>Забудь.
Как про то что им нельзя применять вооруженные силы за пределами Японии? И про то запрет на экспорт вооружения?
Хрен знает короч, мир слишком быстро меняется.
>>1783164
Идеальные бёдра.
Идеальные бёдра.
>>1783888
Есть, знаешь ли, инварианты. Например способность заводов США клепать самолеты. Даже если сейчас япошки спохватятся и закажут F-35B, они встанут в очередь и первую партию получат не раньше 21-22 года. В самом лучшем случае. А с учетом того, что Изумо уже построены и никто не мешал им сделать такой заказ раньше, логично предположить, что для авианесущих целей данные вертолетоносцы не предназначаются и в военной доктрине Японии в таком качестве не фигурируют. Вот Великобритания, к примеру, сразу обозначила и строительство новых АВ, и подсуетилась с заказом F-35B для них.
>Хрен знает короч, мир слишком быстро меняется.
Есть, знаешь ли, инварианты. Например способность заводов США клепать самолеты. Даже если сейчас япошки спохватятся и закажут F-35B, они встанут в очередь и первую партию получат не раньше 21-22 года. В самом лучшем случае. А с учетом того, что Изумо уже построены и никто не мешал им сделать такой заказ раньше, логично предположить, что для авианесущих целей данные вертолетоносцы не предназначаются и в военной доктрине Японии в таком качестве не фигурируют. Вот Великобритания, к примеру, сразу обозначила и строительство новых АВ, и подсуетилась с заказом F-35B для них.
>>1783915
Не так. "Американцы спохватятся и прикажут япошкам заказать <самолет_нейм>". По своей воле никто это попильное поделие не купит.
>япошки спохватятся и закажут F-35B
Не так. "Американцы спохватятся и прикажут япошкам заказать <самолет_нейм>". По своей воле никто это попильное поделие не купит.
>>1784117
Бля мы приказали Индии и Алжиру купить Т-90, да ещё и открыть сборочные предприятия у себя в странах, ебать, да мы крутые! Горжусь Россией.
Бля мы приказали Индии и Алжиру купить Т-90, да ещё и открыть сборочные предприятия у себя в странах, ебать, да мы крутые! Горжусь Россией.
>>1784168
умственная малозаметность в наличии, осталось включить крейсерский сверхвизг.
умственная малозаметность в наличии, осталось включить крейсерский сверхвизг.
>>1784217
Хрюкоблядь, у тебя пожар в МТО - перегрузки превысили расчётные.
Неужто САМ заглянул на огонёк?
Хрюкоблядь, у тебя пожар в МТО - перегрузки превысили расчётные.
Неужто САМ заглянул на огонёк?
ТАГИЛОМРАЗЯМ ИТТ неприятно?
>>1784318
да ну, тыж опять завизжишь - ваши пруфы не пруфы, принесите мурзилку как у лохкидмартина.
да ну, тыж опять завизжишь - ваши пруфы не пруфы, принесите мурзилку как у лохкидмартина.
>>1641220
Умри в муках.
>>1641379
При этом с одного направления одновременно может работать только две(одна) и сканирование там механическое с соответствующей точностью и временем перенацеливания. Во-вторых, "сиська" имеет 4 канала, если речь о "Кинжале", "Редуте" или Форте. В-третьих, если брать тот же "Редут", то "сиськи" 4.
>>1641391
А что не так с дальностью? Те же реальные 150 км, что и у SM-6. При необходимости в 3С14У1 прекрасно укладываются 48Н6, чего не стали делать на эсминцах и фрегатах ввиду ограниченного водоизмещения.
>>1641404
Ты хоть понимаешь как была получена эта дальность пуска в 200 км? На блок III-IV модернизировали кинетические характеристики, позволившие поражать цели с бОльшими скоростями и высотами командным наведением (эрзац ПРО как С-300В). Реальный же максимальный параметр по другим типам целей определялся возможностями AN/SPG-62 которые фактически не модернизировали, как был он 30-60 км в зависимости от высоты так и остался.
У "Редута" (а точнее у 9М96 с АРГСН) максимальный параметр цели 120 км. Аналогично у SM-6 немногим больше. При том, что у нас есть ещё 48Н6 в запасе. 40Н6 это аналог SM-3.
>>1641661
По ПКР нет. Даже 48Н6 и SM-6. По ПРР — смотря какая ПРР. Если Х-31ПК(ПД) или обновленный Харм с Гроулера — то нет, другие варианты — да.
>>1641703
Тем, что объектовое ПВО — это комплекс разнесенный в пространстве (ПУ и антенные посты не совмещены в пространстве с охраняемым объектом и выдвинуты на разную глубину) и легко дублируемый и резервируемый (может работать одна обзорная РЛС и в паре км от неё запасная, которая включится только в случае уничтожения первой), тогда как морское ПВО это и есть охраняемый объект, что ограничивает возможности систем (например постоянный обзор воздушного пространства = демаскировка).
>Потешные E-2C
>AWACS
Умри в муках.
>>1641379
>Дауненок не знает, что таких РЛС на иджис-поделиях 3-4
При этом с одного направления одновременно может работать только две(одна) и сканирование там механическое с соответствующей точностью и временем перенацеливания. Во-вторых, "сиська" имеет 4 канала, если речь о "Кинжале", "Редуте" или Форте. В-третьих, если брать тот же "Редут", то "сиськи" 4.
>>1641391
А что не так с дальностью? Те же реальные 150 км, что и у SM-6. При необходимости в 3С14У1 прекрасно укладываются 48Н6, чего не стали делать на эсминцах и фрегатах ввиду ограниченного водоизмещения.
>>1641404
Ты хоть понимаешь как была получена эта дальность пуска в 200 км? На блок III-IV модернизировали кинетические характеристики, позволившие поражать цели с бОльшими скоростями и высотами командным наведением (эрзац ПРО как С-300В). Реальный же максимальный параметр по другим типам целей определялся возможностями AN/SPG-62 которые фактически не модернизировали, как был он 30-60 км в зависимости от высоты так и остался.
У "Редута" (а точнее у 9М96 с АРГСН) максимальный параметр цели 120 км. Аналогично у SM-6 немногим больше. При том, что у нас есть ещё 48Н6 в запасе. 40Н6 это аналог SM-3.
>>1641661
По ПКР нет. Даже 48Н6 и SM-6. По ПРР — смотря какая ПРР. Если Х-31ПК(ПД) или обновленный Харм с Гроулера — то нет, другие варианты — да.
>>1641703
Тем, что объектовое ПВО — это комплекс разнесенный в пространстве (ПУ и антенные посты не совмещены в пространстве с охраняемым объектом и выдвинуты на разную глубину) и легко дублируемый и резервируемый (может работать одна обзорная РЛС и в паре км от неё запасная, которая включится только в случае уничтожения первой), тогда как морское ПВО это и есть охраняемый объект, что ограничивает возможности систем (например постоянный обзор воздушного пространства = демаскировка).
>>1785685
Я не наглею, я просто ссу тебе на голову. Это занятие уже малость меня заебало, но поскольку пруфа на сборочную линию для Т-90 в Алжире ваше племя так и не предоставило, то и я буду продолжать ссать на тебя.
Я не наглею, я просто ссу тебе на голову. Это занятие уже малость меня заебало, но поскольку пруфа на сборочную линию для Т-90 в Алжире ваше племя так и не предоставило, то и я буду продолжать ссать на тебя.
>>1785919
Откуда такая новость ваще?
Даже индусы собирают из готовых машинокоплектов, так как сами НИШМАГЛИ.
Откуда Алжир то взяли, ебанутые?
Откуда такая новость ваще?
Даже индусы собирают из готовых машинокоплектов, так как сами НИШМАГЛИ.
Откуда Алжир то взяли, ебанутые?
>>1785923
Мне тоже не понятны мантры вагощиков про Алжир. Всё хочу выяснить второй день.
Просто им не очень понравилось то, как собирают на УВЗ.
Мне тоже не понятны мантры вагощиков про Алжир. Всё хочу выяснить второй день.
>Даже индусы собирают из готовых машинокоплектов, так как сами НИШМАГЛИ.
Просто им не очень понравилось то, как собирают на УВЗ.
>>1785929
Свинья, прекрати визг.
Свинья, прекрати визг.
>>1786059
У свиней перемога, черный господин рейтинг поднял, вот и протекают везде.
У свиней перемога, черный господин рейтинг поднял, вот и протекают везде.
>>1785929
Хорош маня-ври-ровать, суетливый.
Ты обосрался с тем, что сказал про анальное принуждение к мирупокупке Т-90 и, чтобы скрыть свой обсёр и потушить пожар, доебался до мифической линии в Алжире.
Хорош маня-ври-ровать, суетливый.
Ты обосрался с тем, что сказал про анальное принуждение к мирупокупке Т-90 и, чтобы скрыть свой обсёр и потушить пожар, доебался до мифической линии в Алжире.
>>1786398
Чего ты этому больному вообще отвечаешь? Этот шизик ворвался в тред о японской технике со своим жопным разрывом про Т-90 (о котором вообще речи не шло) и стал визжать про то, что вагонщики отстой потому что ему один анон спиздел про сборочную линию в Алжире. Ты понимаешь что он просто шизофреник с нарушенными паттернами мышления? Чего ты этому больному объяснить хочешь?
Чего ты этому больному вообще отвечаешь? Этот шизик ворвался в тред о японской технике со своим жопным разрывом про Т-90 (о котором вообще речи не шло) и стал визжать про то, что вагонщики отстой потому что ему один анон спиздел про сборочную линию в Алжире. Ты понимаешь что он просто шизофреник с нарушенными паттернами мышления? Чего ты этому больному объяснить хочешь?
>>1785923
Самой линии нет. Пока только заключен контракт.
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/20/tank-alzhirskoi-sborki
Самой линии нет. Пока только заключен контракт.
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/20/tank-alzhirskoi-sborki
>>1786435
Никто ему про существующую линию не пиздел. Ему саркастично ответили, что никто не заставлял Индию с Алжиром покупать лицензию на сборку и открывать сборочные предприятия.
Никто ему про существующую линию не пиздел. Ему саркастично ответили, что никто не заставлял Индию с Алжиром покупать лицензию на сборку и открывать сборочные предприятия.
>>1785916
Более чем достаточно для обнаружения дрюснявых блохолетов и корыт в пределах линии горизонта, тем более, что малозаметность им не завезли. Как и не завезли нормального загоризонтального ЦУ в принципе.
Уебывай и фантазии свои с собой забери. У СМ-6 заявленная дальность 250 км, у 9М96Е2 120-150, так о чем ты вещаешь, маня? У них даже масса отличается в разы.
Пруфы на свои фантазии давай неси. Или у тебя достаточно того, что по габаритам лезет?
Пиздец, что несет.
Немногим, в каких-то два раза, хех.
Почему ты еще не в ликбезе?
Что нет? Ты про носители ПКР? Вообще-то пиндосне в отличии от русни завезли загоризонтальное ЦУ. Я уже вообще не понимаю кого с кем мы тут сравниваем. У РФ вообще основной носитель ПКР не авиация.
>Потешные E-2C
>AWACS
>Умри в муках.
Более чем достаточно для обнаружения дрюснявых блохолетов и корыт в пределах линии горизонта, тем более, что малозаметность им не завезли. Как и не завезли нормального загоризонтального ЦУ в принципе.
>А что не так с дальностью? Те же реальные 150 км, что и у SM-6.
Уебывай и фантазии свои с собой забери. У СМ-6 заявленная дальность 250 км, у 9М96Е2 120-150, так о чем ты вещаешь, маня? У них даже масса отличается в разы.
>При необходимости в 3С14У1 прекрасно укладываются 48Н6, чего не стали делать на эсминцах и фрегатах ввиду ограниченного водоизмещения.
Пруфы на свои фантазии давай неси. Или у тебя достаточно того, что по габаритам лезет?
>Ты хоть понимаешь как была получена эта дальность пуска в 200 км? На блок III-IV модернизировали кинетические характеристики, позволившие поражать цели с бОльшими скоростями и высотами командным наведением (эрзац ПРО как С-300В). Реальный же максимальный параметр по другим типам целей определялся возможностями AN/SPG-62 которые фактически не модернизировали, как был он 30-60 км в зависимости от высоты так и остался.
Пиздец, что несет.
>У "Редута" (а точнее у 9М96 с АРГСН) максимальный параметр цели 120 км. Аналогично у SM-6 немногим больше.
Немногим, в каких-то два раза, хех.
>40Н6 это аналог SM-3.
Почему ты еще не в ликбезе?
>По ПКР нет. Даже 48Н6 и SM-6.
Что нет? Ты про носители ПКР? Вообще-то пиндосне в отличии от русни завезли загоризонтальное ЦУ. Я уже вообще не понимаю кого с кем мы тут сравниваем. У РФ вообще основной носитель ПКР не авиация.
83 Кб, 807x407
>>1786523
Даже в новости говорится что это не завод по выпуску танков, это ангар где происходит крупноузловая сборка готовых машинокомлектов.
Хули тот дебил верещит, хуй его знает, свиньи видать покусали. Или ему настолько печет что Т-90 перешел цифру в 3000 танков что он просто не может сдержать свою боль.
Даже в новости говорится что это не завод по выпуску танков, это ангар где происходит крупноузловая сборка готовых машинокомлектов.
Хули тот дебил верещит, хуй его знает, свиньи видать покусали. Или ему настолько печет что Т-90 перешел цифру в 3000 танков что он просто не может сдержать свою боль.
>>1786820
Не знаю как насчте блохолетов, а пару Ил-38 пара Хокаев вовремя обнаружить не может, если они идут не с того направления, Е-2С одновременно осуществлять обзор воздушного пространства в 360° и сопровождать цель не может.
Вот только ты забыл сказать по какой цели эта дальность заявлена.
Ну если для тебя откровение какие именно дальности попадают в таблицы, то мне тебя жаль.
Ты понимаешь разницу между максимальная дальность пуска, аэробаллистическая дальность, максимальный параметр цели?
В пиндосии не осилили сверхзвуковые ПРР с низковысотной траекторией подлета к цели и нормальные массовые станции РТР.
>Более чем достаточно для обнаружения дрюснявых блохолетов и корыт в пределах линии горизонта, тем более, что малозаметность им не завезли.
Не знаю как насчте блохолетов, а пару Ил-38 пара Хокаев вовремя обнаружить не может, если они идут не с того направления, Е-2С одновременно осуществлять обзор воздушного пространства в 360° и сопровождать цель не может.
>У СМ-6 заявленная дальность 250 км
Вот только ты забыл сказать по какой цели эта дальность заявлена.
>Пиздец, что несет.
Ну если для тебя откровение какие именно дальности попадают в таблицы, то мне тебя жаль.
>Немногим, в каких-то два раза, хех.
Ты понимаешь разницу между максимальная дальность пуска, аэробаллистическая дальность, максимальный параметр цели?
> Вообще-то пиндосне в отличии от русни завезли загоризонтальное ЦУ.
В пиндосии не осилили сверхзвуковые ПРР с низковысотной траекторией подлета к цели и нормальные массовые станции РТР.
>>1787071
Как минимум 2500+
Как минимум 2500+
>>1782741
Порвём бревноёбов.
Порвём бревноёбов.
Продолжение: https://2ch.hk/wm/res/1796889.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.