Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 236x326
wm news # OP #1660227 В конец треда | Веб
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред для новостей:
https://2ch.pm/wm/res/1645011.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
20 Кб, 700x510
П - перекат ID:НифонтТитович #2 #1660257
>>1660032

>Если было, не стукАйте.


> Провал Пентагона: почему F-35 останется второсортным истребителем за $460 млрд


>Автор: Дмитрий Юров



Это продукты жопной боли гламурного страйкболиста https://vk.com/canadaboy, у которого 13 Ф-35 разбились за годы испытаний. Он в вооружении разбирается, как твоя мамаша в квантовой механике.

Стыдно в приличном обществе с такими статьями бегать
ID:ЛукаЛьвович #3 #1660261
>>1660257
Зачем вообще это обсуждать. Ты школьник или дурак?уж точно не троль
ID:НифонтТитович #4 #1660267
>>1660261

>Зачем вообще это обсуждать.


Ньюфань дрессирую, а что?
ID:ИсайОсамович #5 #1660284
Отвлекитесь от срачей и говнометания. Тут роскосмос!!! снял интересную документалку про флотский олдскул "Коммуну". Она оказывается в неплохом состоянии, на ходунибита, никрашена. Прямо гордость даже взяла немного.
https://youtu.be/jy2Iiod6ml0
ID:БоговладФеофилактович #6 #1660321
>>1660311
На пораше тралить будешь, уеба
ID:СысойЛенин #7 #1660407
НАТО наполовину сократит свою миссию ПВО в странах Прибалтики

Москва. 4 августа. INTERFAX.RU - НАТО наполовину сокращает свою миссию противовоздушной обороны (ПВО) в странах Балтии - вместо 16 истребителей, которые патрулировали воздушное пространство в последнее время, с сентября будут дежурить восемь, а в Литве вместо двух контингентов останется один, подтвердил во вторник представитель альянса.

"Сейчас у нас 16 самолетов, причисленных к миссии, но это заметно превышает военную потребность, которую мы установили после начала российско-украинского кризиса ... Мы считаем, что восьми самолетов совершенно достаточно для осуществления миссии воздушной полиции", - сообщил во вторник BNS военный представитель НАТО по печати полковник-лейтенант Джей Джанзен из Главного командного пункта союзнических сил в Европе (SHAPE).

http://www.interfax.ru/world/458040

Странно у них. Тяжелую технику в прибалтике размешают, истребители убирают. Весело живут чо.
ID:ХаттабФедотович #9 #1660419
>>1660407
- Сэр, техника настолько состарилась, что поднять вертолеты в воздух не получится.
- А нам вполне достаточно и этого числа вертолетов - экономия.
- Сэр, 8/16 машин стали непригодны к эксплуатации, трещины, потеки, на них опасно летать.
- Мы подумали и решили, что 8 самолетов вполне достаточно.
ебаные капиталисты
ID:ДавыдАвдеевич #10 #1660421
>>1660417
китайская БМД
ID:Heaven #11 #1660425
>>1660407

>миссии воздушной полиции


ПВО мирного времени, лол. Ну пусть развлекаются, чего уж там.
ID:МокийВсемилович #12 #1660426
МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Российская система ведения радиоэлектронной борьбы в разы превосходит американскую, она может нанести серьезный ущерб войскам США и опыта борьбы с ней у американцев нет, пишет портал военной аналитики Defence News.

"Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьезными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации", — считает командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
В отличие от американских вооруженных сил Российская армия обладает серьезными подразделениями РЭБ, которые могут привести в бездействие работу сетей оперативного командования и управления войсками. Американский командующий назвал способности Российской армии вести РЭБ "заоблачными".

"Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — комментирует ситуацию бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.

Бакхут отметил, что США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. "У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают ", — считает американский военный.

Дайте денег?
ID:БоговладФеофилактович #13 #1660429
>>1660426
У них кроме авиационной компоненты РЭБ практически нет
ID:ДавудФёдорович #14 #1660443
>>1660407

> Сейчас у нас 16 самолетов, причисленных к миссии


Это в последнее время увеличили, в связи с событиями в/на. До этого и было от 4 до 8.
>>1660425

> ПВО мирного времени, лол.


It's a thankless job but somebody's got to do it! (c) Repo
Тут недавно была кулстори, как хорватскую ПВО унижал турецкий легкомоторник, пролетевший через их страну и перехваченный над морем уже итальянскими F-16. Хорватам просто нечего было поднять в воздух. Недавно вот несколько купленных у папуасов МиГ-21 откапиталили, чтоб хоть таких вот воздушных хулиганов выдворять.
ID:ДавудФёдорович #15 #1660446
>>1660417
Ходовая как-то подозрительно напоминает нашу БМД, только с другими катками. Но хоть размещение десанта внутри человеческое, в отличие от оной. Правда, подозреваю, что с развесовкой у них проблемы.
ID:ДавудФёдорович #16 #1660449
>>1660426

> Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать.


Курьеры на мотоциклах. Генерал Ван Рипер одобряет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
ID:Heaven #17 #1660456
>>1660443

>It's a thankless job but somebody's got to do it! (c) Repo


Отлично сказано. Полностью поддерживаю.
ID:ДавыдАвдеевич #18 #1660497
СМИ: Китай и Иран обсудили обмен истребителей на нефть

Китайская Народная Республика и Иран обсуждают условия сделки по поставке в исламскую республику крупной партии китайских истребителей «Цзянь-10» (J-10), сообщила в среду китайская газета Сankao Хiaoxi.

В материале говорится, что обсуждаемое китайско-иранское соглашение не предусматривает денежных расчетов – только обмен истребителей на право эксплуатации гигантского нефтяного месторождения Азадеган.

Согласно условиям сделки, о которой пишет Сankao Хiaoxi, китайская сторона до 2020 года должна будет поставить Ирану 24 боевых самолета J-10, а Иран, в свою очередь, обязуется предоставить китайским нефтяникам право на эксплуатацию Азадегана сроком на 20 лет, передает РИА «Новости».

«По мнению специалистов, стоимость подобного военного контракта в денежном выражении составляет около 1 млрд долларов, – пишет газета. – Соглашение «нефть в обмен на истребители» выгодно и продавцу, и покупателю, хотя наверняка вызовет неудовольствие США».

Многоцелевые истребители «Цзянь-10» (J-10) по своим характеристикам похожи на американский Ф-16 (F-16), но созданы на основе советских технологий. Они позволяют выполнять сложные маневры на высоте 50 м со скоростью 900 км в час. Пилоты при этом могут испытывать перегрузки до 7 g. Дальность полета J-10 составляет 2,94 тыс. км.

Если Иран получит на вооружение эти боевые машины, то теоретически ВВС страны не только смогут контролировать всю акваторию Персидского залива, но и наносить удары по территории Израиля и возвращаться на базы.

Напомним, 14 июля Иран и шестерка международных посредников достигли исторического соглашения по атому после 10 лет переговоров.

Иран избавится от 98% обогащенного урана, любые пути к ядерному оружию для Тегерана будут закрыты, заявил президент США Барак Обама. Американский президент уверен, что соглашение с Ираном остановило распространение ядерного оружия в регионе.

Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. В документе, в частности, говорится, что Тегеран согласился не обогащать уран свыше 3,67% на протяжении 15 лет.

Достигнутые в австрийской столице договоренности предусматривают, что санкции будут быстро введены вновь, если Иран нарушит условия сделки, подчеркнула постпред США.

http://www.vz.ru/news/2015/8/5/759594.html
ID:ДавыдАвдеевич #18 #1660497
СМИ: Китай и Иран обсудили обмен истребителей на нефть

Китайская Народная Республика и Иран обсуждают условия сделки по поставке в исламскую республику крупной партии китайских истребителей «Цзянь-10» (J-10), сообщила в среду китайская газета Сankao Хiaoxi.

В материале говорится, что обсуждаемое китайско-иранское соглашение не предусматривает денежных расчетов – только обмен истребителей на право эксплуатации гигантского нефтяного месторождения Азадеган.

Согласно условиям сделки, о которой пишет Сankao Хiaoxi, китайская сторона до 2020 года должна будет поставить Ирану 24 боевых самолета J-10, а Иран, в свою очередь, обязуется предоставить китайским нефтяникам право на эксплуатацию Азадегана сроком на 20 лет, передает РИА «Новости».

«По мнению специалистов, стоимость подобного военного контракта в денежном выражении составляет около 1 млрд долларов, – пишет газета. – Соглашение «нефть в обмен на истребители» выгодно и продавцу, и покупателю, хотя наверняка вызовет неудовольствие США».

Многоцелевые истребители «Цзянь-10» (J-10) по своим характеристикам похожи на американский Ф-16 (F-16), но созданы на основе советских технологий. Они позволяют выполнять сложные маневры на высоте 50 м со скоростью 900 км в час. Пилоты при этом могут испытывать перегрузки до 7 g. Дальность полета J-10 составляет 2,94 тыс. км.

Если Иран получит на вооружение эти боевые машины, то теоретически ВВС страны не только смогут контролировать всю акваторию Персидского залива, но и наносить удары по территории Израиля и возвращаться на базы.

Напомним, 14 июля Иран и шестерка международных посредников достигли исторического соглашения по атому после 10 лет переговоров.

Иран избавится от 98% обогащенного урана, любые пути к ядерному оружию для Тегерана будут закрыты, заявил президент США Барак Обама. Американский президент уверен, что соглашение с Ираном остановило распространение ядерного оружия в регионе.

Сложнейшие переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. В документе, в частности, говорится, что Тегеран согласился не обогащать уран свыше 3,67% на протяжении 15 лет.

Достигнутые в австрийской столице договоренности предусматривают, что санкции будут быстро введены вновь, если Иран нарушит условия сделки, подчеркнула постпред США.

http://www.vz.ru/news/2015/8/5/759594.html
ID:Heaven #19 #1660509
>>1660497
Ого, а что же это, вроде с Рашкой заключали бартер? Почему не стали брать су и миги, решили взять китайские?
49 Кб, 600x421
ID:АшерАвдиевич #20 #1660510
>>1660227 (OP)
Во всём виноват Герасимов:

Военная прокуратура назвала главного идеолога конфликта в Донбассе

http://korrespondent.net/ukraine/3547636-voennaia-prokuratura-nazvala-hlavnoho-ydeoloha-konflykta-v-donbasse
ID:АаронРафаилович #21 #1660513
>>1660509

>Ого, а что же это, вроде с Рашкой заключали бартер?


Она захотела слишком сложную систему обмена. Через левого трейдера.
104 Кб, 800x534
ID:КлиментФирсович #22 #1660514
>>1660510
Ну бывает,хули.
ID:КирсанХуфранович #23 #1660515
>>1660456
Семён Семёныч.
ID:ДавыдАвдеевич #24 #1660517
>>1660509
Потому что лучше лишний раз не иметь дело с коррумпированным правительством, как это было дело в случае С-300.
Да и самолёты у китайцев банально лучше, на новой версии J-10 уже радары АФАР
ID:Heaven #25 #1660521
>>1660515
Чини детектор
ID:Heaven #26 #1660522
>>1660517

>как это было дело в случае С-300


По/рашница не знает о Резолюции СБ ООН 1929
ID:КазимирМиронович #27 #1660523
>>1660517

>Да и самолёты у китайцев банально лучше, на новой версии J-10 уже радары АФАР


Поэтому китайцы покупают самолёты у России.
ID:СавелийАсадович #28 #1660526
>>1660517
Не совсем понятно, за какую именно версию J-10 аятоллы решили сдать свой анал в пользование узкоплёночным на 20 лет.
Если за A, то таки продешевили.
Алсо, J-10 вроде как не продаётся, на экспорт идёт FC-1.
ID:АаронРафаилович #29 #1660530
>>1660526

>решили сдать свой анал в пользование узкоплёночным на 20 лет


У них не одно месторождение. Там и индийцы хотят подвязаться еще.
ID:Heaven #30 #1660534
>>1660523
горстку покупают, для изучения самолётов вероятного противника
ID:АаронРафаилович #31 #1660536
>>1660534

>горстку покупают, для изучения самолётов вероятного противника


Пиздят технологии, чтобы тратить на НИОКР не пятнадцать лет, а пять-семь.
1847 Кб, 359x202
ID:Велес Устинович #32 #1660537
Для оккупантов и не умеющих в гуглопереводчик:
В Нидерландах нет патронов. Солдат на тренировках по стрельбе кричат "Бах-Бах-Бах!"
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/moonapuudus-hollandi-armees-sodurid-karjuvad-lasketreeningul-pomm-pomm-pomm?id=72070717

тренировка_в_Мали.шебм
ID:КазимирМиронович #33 #1660552
>>1660534
Двигатели они не горстками покупаеют. На J-10 движки не китайские.
ID:НестерАгапович #34 #1660553
>>1660517

> J-10 уже радары АФАР



Характеристики радара в студию.
ID:КазимирМиронович #35 #1660555
>>1660537

>тренировка_в_Мали.шебм


ПУВ-ПУВ-ПУВ-ПУВ
ID:АаронРафаилович #36 #1660558
>>1660552

>Двигатели они не горстками покупаеют


Не только двигатели, а еще и запчасти. В очень больших количествах. Смекаешь?
ID:Heaven #37 #1660559
>>1660552
на новой версии уже китайские
ID:КазимирМиронович #38 #1660561
>>1660559
На какой именно?
187 Кб, 598x800
ID:СысойСтанимирович #39 #1660614
>>1660417
Это БМД превезенная Китаем на соревнования десантников, "Десантный биатлон" или как там?
Сбрасывать Десантировать ее будут?
Вообще, как там все?
949 Кб, 1022x635
304 Кб, 662x770
ID:НестерАгапович #40 #1660618
Единый центр для испытаний беспилотников появится на Урале

Единая площадка для испытаний отечественных беспилотников появится на базе Нижнетагильского института испытания металлов (НТИИМ), первые тесты планируется начать до конца года. Об этом сообщил в понедельник ТАСС гендиректор института Николай Смирнов.

"Сейчас на летно-испытательной базе (института) проходит масштабная реконструкция, которая закончится в конце 2015 года. На аэродром уже приезжали представители Минпромторга РФ, они одобрили создание единственного в России центра для испытаний отечественных беспилотных летательных аппаратов. У нас есть хорошая взлетно- посадочная полоса и свое воздушное пространство", - добавил Смирнов.

http://tass.ru/ural-news/2145460
ID:ИсайОсамович #42 #1660959
>>1660449

>Millennium Challenge 2002


Вот это нихера себе прикол. Что серьезно это имело место быть?
ID:НестерАгапович #43 #1660983
Россия и Франция достигли официальной договоренности по «Мистралям»

Президенты России и Франции Владимир Путин и Франсуа Олланд достигли соглашения о разрыве контракта на поставку вертолетоносцев «Мистраль». Об этом сообщили пресс-службы Кремля и Елисейского дворца.

«В ходе экспертных переговоров, прошедших в традиционном для российско-французских отношений дружественном ключе, удалось прийти к взаимоприемлемой договоренности о возмещении российской стороне средств, выплаченных по контракту, а также о возвращении поставленного российского оборудования и материалов», — говорится в сообщении Кремля.

Деньги за расторжение контракта уже возвращены, после демонтажа оборудования Франция получит право распоряжаться обоими вертолетоносцами. Размер компенсации не уточняется.

«В Москве считают вопрос "Мистралей" полностью урегулированным», — подчеркнул Кремль.
http://lenta.ru/news/2015/08/05/mistral/
ID:Heaven #44 #1661082
>>1660618
Еще бы БПЛА отечественные появились.
С отечественной электроникой и двигателями.
ID:ФедотийИпатович #45 #1661088
>>1661058
В любом случае соснула Первая Франция, и попала на деньги. А в России все выиграли, Сердюков получил откат, Россия деньги и совершенно технологии и обученную команду, а французы получили два пустых корыта и кучу гемора.
ID:АаронРафаилович #46 #1661092
>>1661088

>совершенно технологии


Это какие?
ID:ВячеславЕрмильевич #47 #1661094
>>1661088

>Россия деньги и совершенно технологии


Травил я в начале лета /ро/рашу по мистралькам, так они докопротивлялись до того, что РФ в случае расторжения контракта теряет лицензию и право на технологию крупноблочного строительства, полученную при строительстве кормы Владика, и не может законно строить по ней корыта.
ID:Heaven #48 #1661095
>>1661092
Крупноблочные.
ID:АзарВелимудрович #49 #1661130
>>1661088
В самом шоколаде Балтзавод, который строил по субподряду кормовые секции. Нечасто ключевые члены НАТО строят свои корабли на наших верфях, пусть даже всего наполовину.
ID:НестерАгапович #50 #1661138
>>1661088
Франция заплатила России за разрыв контракта на поставку вертолетоносцев «Мистраль» более 1,1 миллиарда евро. Об этом сообщает в четверг, 6 августа, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в сфере военно-технического сотрудничества.

Средства, по информации издания, были перечислены в среду в обстановке строжайшей секретности на счета одного из российских банков. В сумму вошел не только аванс, уплаченный Россией за строительства кораблей, но и компенсация за риски и расходы, связанные с демонтажем и разгрузкой с вертолетоносцев российского оборудования

http://lenta.ru/news/2015/08/06/mistral/

Видать и правдба соснула Франция-то. А БИУС туда мы свой должны были поставить?
ID:ИосифХалидович #51 #1661144
>>1661130

>ключевые члены НАТО


Это те, которые как говно в проруби, то входят в НАТО, то выходят из нее?
ID:ЕпифанийЯковлевич #52 #1661148
>>1661144
это третья страна мира с почти полным спектром национальной военной техники.
ID:БенедиктКлиментович #53 #1661156
>>1661148
Я не против. Но к ключевым членам НАТО, страну, которая в энтом самом НАТО находится в кастрированном режиме я бы не относил.

>Принципы независимости, заложенные в 1966 г. Генералом де Голлем остаются незыблемыми: Франция, при любых обстоятельствах, сохраняет полную свободу принятия решения по отправке войск для участия в операции. Страна не будет направлять никакой военный контингент в постоянное распоряжение командования НАТО в мирное время. Касательно ядерного сдерживания, будет сохраняться полная независимость, в отличие от англичан, с целью того, чтобы ядерное устрашение служило как обороне Европы, так и НАТО. Именно на основе этих принципов обновляются отношения Франции с НАТО.

ID:ПрокопийЯрошьевич #54 #1661157
>>1661088
Соснули, соснули, ага... Должны были 3 лярда заплатить
ID:Heaven #55 #1661158
>>1661156
Со времён Коляна Саркози- членстов в НАТО восстановлено в полноформатном режиме. И интересно, счета этого "одного из российских банков" часом тут же не арестовали пардон за по/рашу?
ID:ДоримедонтАбдулович #56 #1661168
>>1660983

> возвращении поставленного российского оборудования и материалов


Корму отпилят?
ID:ДавудФёдорович #57 #1661179
>>1660896

> Dutch soldiers are being forced to yell 'bang bang' during training because the country's army is suffering from an ammunition shortage.


> Frustrated soldiers are making the noises after being told they would no longer be able to use live ammunition in training - because too many bullets have been used on missions abroad.


Журналисты, как всегда, такие журналисты, лол. На такого рода тренировках используются холостые патроны, недостаток которых никак не может быть связан с миссиями за рубежом, потому что там стреляют боевыми.
Ну, это еще что. Вот стоит посмотреть на стрелковую (именно стрелковую, а не тактическую!) тренировку японских JGSDF - вот там цирк, так цирк. Представьте: солдаты выстроились в две линии: первая линия лежит, направив винтовки в сторону мишеней, нажимая на спусковой крючок своих разряженных винтовок. Вторая линия стоит за ними и веревочками дергает затворы винтовок "стреляющих" солдат, изображая, таким образом, работу автоматики. "Нахуя?" - спросите вы. А затем чтобы не доставлять беспокойства живущим по соседству с частью людям (места мало, да).
ID:ЮлийЮсуфович #58 #1661180
>>1661157
Почему три? Россия же всего один перечислила.
ID:ДавудФёдорович #59 #1661181
>>1661094

> лицензию и право на технологию крупноблочного строительства


Что бы они сказали, если бы узнали, что еще "Кузнецов" строили крупноблочным способом? Ах, ну да: Мiколаiв, технологии древних укров, москалям не понять, уиии.
ID:ИсайОсамович #60 #1661187
>>1661157
Чаю с ромашкой иди попей, может успокоит нервы. Наркоманы, блять.
>>1661180
Россия говорят перечислила 800 или 900 млн. Остальное за подготовку экипажей, инфраструктуру и вертолёты.
ID:ПрокопийЯрошьевич #61 #1661192
>>1661187 Эта сумма активно упомяналась еще пол года назад в СМИ. Штрафы, неустойка, все мол прописано в контракте.
ID:ПрокопийЯрошьевич #62 #1661193
>>1661187
Например http://www.vz.ru/news/2015/4/23/741779.html
В случае окончательного отказа поставить Москве два «Мистраля» Франция должна заплатить России около 3 млрд евро. При этом Россия уже подготовила все документы для подачи в суд на Францию.
ID:ФедосейБудурович #63 #1661196
>>1661193

>пишет Le Parisien.


>Издание отмечает, что при таком развитии событий французской стороне предстоит вернуть 1,2 млрд евро, составляющие стоимость контракта. Кроме того, российская сторона имеет право потребовать компенсацию - по 800 млн за каждый корабль


Какие-то сомнительные формулировки. Этот контракт кто-нибудь видел вообще?
>>1661194
Вам за постинг боевых картинок доплачивают, что ли? Независимо от их содержания?
8 Кб, 650x400
ID:КонстантинЯковлевич #64 #1661224
Там индийцы на Су-30МКИ британским Тайфунам всыпали по первое число.

>New Delhi: In some of the most intense international air combat exercises ever featuring the Indian Air Force, IAF pilots flying Sukhoi Su-30 MKI fighters had a resounding 12-0 scoreline in their favour against Royal Air Force Typhoon jets in Within Visual Range (WVR) dogfighting operations.


http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336?pfrom=home-lateststories
ID:НестерАгапович #65 #1661226
>>1661224
Тайфунопитух, объяснись!
ID:ОзбекФедосеевич #66 #1661232
>>1661224

>dogfighting operations


Давно доказано, что догфайт в современном воздушном бою невозможен, все решает дальность обнаружения, дальность применения оружия и энерговооруженность.
ID:ЮлийЮсуфович #67 #1661233
>>1661226

>Within Visual Range (WVR) dogfighting operations


Впрочем ничего нового.
1210 Кб, 1280x1024
ID:КонстантинЯковлевич #68 #1661235
>>1661224
Почитал тред в /k - там уже вовсю отрицание реальности идёт дабы сохранить в целостности влажный манямирок. Аргументы в пользу Тайфуна разнятся от ВРЁТИ до линз Люнеберга.
Пик, типа, релейтед, кек.
ID:КирсанХуфранович #69 #1661291
>>1661232
Необучаемость. Некоторых история ничему не учит, особенно если её не знать. Съеби, неофит.
ID:ДавудФёдорович #70 #1661306
>>1661233
Цимус в том, что на Тайфуне получалось переманеврировать F-22, а Су-30МКИ в плане маневренности сильно уступает Су-35, ибо спарка. Так что кое-что новое тут есть.
ID:ДавудФёдорович #71 #1661307
>>1661235
Проиграл с маняоправданий на картинке. А если им вбросить тот случай, когда Тайфун выеб в БВБ F-22, несмотря на йоба-СУВТ последнего?
ID:НазарийСозонович #72 #1661310
>>1661306

>Су-30МКИ в плане маневренности сильно уступает Су-35, ибо спарка.


Если уступает, то дело не в спарке.
ID:ДавудФёдорович #73 #1661312
>>1661232
Так уже считали перед Въетнамской войной, когда забили хуй на маневренные характеристики и перестали ставить пушки.
Хотя сейчас ракеты не в пример лучше, именно технологии стелс и РЭБ могут снова создать такую ситуацию, что увидеть самолет и применить по нему оружие станет возможно лишь в пределах визуальной дальности. И welcome to WVR. Again.
ID:Heaven #74 #1661314
>>1661312
А ещё так считали непосредственно перед Корейской, типа зело высокие скорости бум-зум, вся херня- один проход на встречных, а далее топлива не хватит. Вообще эта фигня с завидной частотой возникает и со столь же завидной частотой не подтверждается. Ну и "фактор командования"- если применяются многонациональные силы, локально, неподалёку от нейтральных стран, воздушных трасс и т.п.- то отдаётся приказ на уничтожение лiтаков противника только при визуальном опознавании и происходит это ОЧЕ часто.
ID:СтанимирХаритонович #75 #1661359
>>1661095
Не знали раньше как два ангара болтами притянуть друг к другу?
ID:ЛюбославМокеевич #76 #1661360
Блохастые, а вы че молчите?

>Утонувший при погружении подлодки моряк за минуту до гибели говорил с женой.



Во время погружения подлодки «Брянск», которая вышла на учения из Гаджиево накануне Дня ВМФ, в ходовой рубке забыли 45‑летнего старшего мичмана Виталия Шиманского, об этом случае стало известно существенно позже. Подлодка совершила погружение и моряк погиб, его тело обнаружили после всплытия. «Новая газета» публикует новые подробности трагического инцедента.

Источник издания сообщил, что моряк, будучи дежурным по камбузу, поднялся наверх, чтобы выбросить мусор, в это время разговаривал с женой по мобильному телефону, так как лодка шла в пределах действия береговых антенн мобильной связи. В какой момент Виталий понял, что люк задраен намертво и он остался на поверхности лодки один, — пока неизвестно. Ведется следствие.

Вдова погибшего рассказала, что начальство оказывает на нее давление, препятствует общению с журналистами и вообще не позволяет ни с кем говорить о подробностях постигшей ее трагедии.

Редакция располагает сведениями от непосредственных свидетелей о том, что из отсека, в котором должен был находиться Виталий, поступил доклад об отсутствии одного человека. И командир заявил, как утверждают источники: «Да и хрен с ним — спит где-нибудь». Предположительно в этот момент мичман в 12 метрах над его головой пытался стучать в рубочный люк. «Брянск» начал погружение.
239 Кб, 1179x786
ID:КонстантинЯковлевич #77 #1661364
>>1661360

>Редакция располагает сведениями от непосредственных свидетелей

ID:ИонаИсакиевич #78 #1661367
>>1661312
>>1661314

>Вьетнамской


>Корейской


В современной войне не то что до догфайта, до взлёта дело не дойдёт. В Югославии мигари просто ссались поднимать в воздух, потому что знали, они сразу же будут обнаружены и уничтожены, при этом сами не смогут ничего сделать из-за ущербности радара и вооружения, а также тотального превосходства НАТО в средствах РЭБ. С тех пор ничего особо не поменялось.
ID:СтанимирХаритонович #79 #1661370
Министр обороны России Сергей Шойгу решил отменить распоряжение своего предшественника Анатолия Сердюкова о ликвидации находящихся на вооружении армии четырех специальных бронированных поездов - «Байкал», «Терек», «Амур» и «Дон».

Экипажи поездов готовы в любой момент выполнить задачи, которые перед ними поставит командование. В период контртеррористической операции на Северном Кавказе с 2002 по 2009 год военные создали целую группировку бронепоездов, которые были приписаны к Железнодорожным войскам, сказали «Известиям» в военном ведомстве.
ID:ЛукьянАрсениевич #80 #1661372
>>1661235
Поясните, хули у меня на форче перестали пикчи отображаться?
ID:БенедиктКлиментович #81 #1661374
>>1661367

>а также тотального превосходства НАТО в средствах РЭБ


Это каких же?
ID:АбрамУстинович #82 #1661377
>>1661370

>Американские военные признают тотальное превосходство РФ в средствах РЭБ над НАТО.



http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/08/02/us-army-ukraine-russia-electronic-warfare/30913397/
ID:АаронРафаилович #83 #1661378
>>1661377
Опять бабло из конгресса выбивают.
ID:ЧагатайИхабович #84 #1661381
>>1661138

>А БИУС туда мы свой должны были поставить?



>В четверг высокопоставленный источник ТАСС в ОПК подтвердил, что специалисты снимут с «Мистралей» все оборудование из России, включая боевые информационно-управляющие системы, а также системы управления ракетным оружием и артиллерией, модуль управления посадкой вертолетов. Точные сроки возвращения оборудования, по словам источника, «пока согласовываются».

ID:ТрифилийВасимович #85 #1661382
>>1661378
Ну да, на наземные комплексы.
ID:НиконИонич #86 #1661387
>>1661374
Ты считаешь, что с тех годов Югославия Сербия сильно приросла в военном плане?
ID:ИонаИсакиевич #87 #1661390
>>1661374
Тогда Проулеров хватило. Каддафи давили уже Гроулерами.
ID:Heaven #88 #1661405
>>1661390
А вот и очередной долбоёбушка к нам пожаловал со своими мантрами о "современной войне", под которой подразумевается исключительно избиение главными силами НАТО замордованных сосанкциями чебуреков. Больше никаких войн в его маня-мирок не помещается.
ID:БарухПарфениевич #89 #1661436
>>1661224
Почему в статье Су30 называется Фланкер? Ведь ФЛанкер это Су27.
ID:АгапийШаломович #90 #1661438
>>1661436
"Flanker-C"
Съеби.
ID:Heaven #91 #1661446
>>1661436
Все аппараты на базе Т-10- Фланкеры, кроме Су-34, он Fullback
ID:БарухПарфениевич #92 #1661447
>>1661438

>Flanker-C


А вот в той же статье пишут, что на дальней дистанции Сушки слили 2к1

Насколько я понял, там звевно в 8 тайфунов эффективно обменивается информацией и за счет этого рулит звено 4 сушки 4 тайфуна
ID:БарухПарфениевич #93 #1661451
>>1661438
Flanker-H тогда уж!
ID:АгапийШаломович #94 #1661453
>>1661451
Там были обычные. Во всех источниках пишут про простые Су-30.
ID:Heaven #95 #1661457
>>1661447
Нет, в статье пишут:

>the IAF jets were somewhat less successful but consistently held an edge over the Typhoon


>It was not unexpected for the IAF to "lose" one or two jets (over all the Large Force Engagements put together) given that the movement of each formation was directed by fighter controllers coordinating an overall air battle.

ID:АгапийШаломович #96 #1661458
>>1661453
Хотя не. Сам себе в рот нассал.
NEW DELHI: In some of the most intense international air combat exercises ever featuring the Indian Air Force, IAF pilots flying Sukhoi Su-30 MKI fighters had a resounding 12-0 scoreline in their favour against Royal Air Force Typhoon jets in Within Visual Range (WVR) dogfighting operations.
ID:ЕлистратИакимович #97 #1661479
>>1661457
Ой, я краб. Они имеют в виду, что неудивительно что у сушек есть потери, потому, что движение формации было определенно с земли.

Чтож, ЗБС. Горжусь Россией!
ID:ИонаИсакиевич #98 #1661523
>>1661405
У Индии нет сильной ПВО. Китай – главный союзник США. Все остальные эксплуатанты Су-30МК – это как раз

>замордованные сосанкциями чебуреки

ID:ДемьянАсадович #99 #1661526
>>1661082

>БПЛА


>С отечественной электроникой и двигателями


Хуле ты здесь сидишь мудило - пиздуй в технарь на допобразование по робототехнике и беспилотникам. Создавай спрос на рынке - консртюкторы появятся.
ID:Heaven #100 #1661527
>>1661523
Список санкций против Вьетнама приведёшь? И с чего ты взял, что главные силы НАТО обязаны участвовать во всех войнах с участием эксплуатантов Сушек?
ID:ЕвгенийКарпович #101 #1661528
>>1661523

>Китай – главный союзник США.


Это что еще за аналитика?
ID:ВелимирМинич #102 #1661529
>>1661523

> Китай – главный союзник США


Да вы, батенька, стекломоя перебрали.
61 Кб, 890x395
День блохолетов ID:ХотимирЕрмолаевич #103 #1661532
В Афгане навернулся Ми-17 с недошвитыми. 17 жмурей. Как обычно, "технические причины".
http://www.dawn.com/news/1198771

В Пакистане навернулся Ми-17 с недошвитыми. Минимум 9 жмурей. Как обычно, "погодные условия".
http://www.thenews.com.pk/article-193405-At-least-nine-killed-as-MI-17-helicopter-crashes-near-Mansehra
ID:ВячеславИбрахимович #104 #1661535
>>1661532

>The Afghan Taliban claimed they shot down the chopper with a rocket launcher



>but the insurgents are known to exaggerate or falsify battlefield claims.



ВРЕТИ, ШУРАВИ ПЕСОК В МАСЛОФИЛЬТР ЗАЛИЛИ
ID:Heaven #105 #1661543
>>1661535
Может и залили - откуда нам знать.
ID:ТрифилийВасимович #106 #1661546
>>1661543
Залили, залили.
ID:АаронРафаилович #107 #1661548
>>1661528
>>1661529
Союзник - громко сказано. Но главный деловой партнер, да после Тайваня.
59 Кб, 1024x665
ID:ИонаИсакиевич #108 #1661551
Франция не заплатит штрафов из-за разрыва контракта по "Мистралям"
http://ria.ru/world/20150806/1167366694.html
ID:ИонаИсакиевич #109 #1661553
>>1661527
Если уж дойдёт до применения истребительной авиации, то санкции давно уже будут. Напомню, что речь шла про догфайт. Так что если он и пригодится, то только в столкновении двух стран-чебуреков.
ID:СтанимирХаритонович #110 #1661555
>>1661551
Престарелый футбольный тренер круче Путина. Все свои штрафы получит сполна с рашки.
ID:ИонаИсакиевич #111 #1661561
Учения сильнейшей армии мира
под названием "Драконье копье" начались в пустыне Мохаве. По заверениям военных это самые крупные учения последнего десятилетия. Основная цель — протестировать свои вооруженные силы и продемонстрировать миру (а на учения приглашены журналисты), что войска могут отстоять свои интересы в конфликте с регулярной армией крупных стран, таких как Россия и Китай.
https://www.youtube.com/watch?v=a7R17fMqRoo
ID:Heaven #112 #1661565
>>1661526
Я выпускник ФРЭЛА МАИ, дегенератушка.
ID:Heaven #113 #1661569
>>1661553

>только в столкновении двух стран-чебуреков


Замечен проблеск разума. Да, это так. Наиболее вероятным сценарием боевого применения являются именно зарубы стран "третьего мира" закупившими какое-то количество некоей ЙОБЫ друг с другом. Из-за несбалансированности ВС или в силу географических причин боевые действия в воздухе с огромной вероятностью будут вестись на визуальных дистанциях. Более того, как уже было обозначено- подавляющее большинство воздушных боёв во всех конфликтах последнего времени велось на визуальных дистанциях, включая Ирак и Югославию. Из не-визуальных только разве что обмены РВВ СД между МиГ-25 и F-15 на БВ в 1982г и то то ли было, то ли не было, то ли ВРЁТИ, то ли ПОТЕРЬ НЕТ
89 Кб, 800x467
123 Кб, 552x800
95 Кб, 800x485
ID:ЕрмилаРабинович #114 #1661572
>>1661370
/wiki/Бронепоезд_БП-1

>броневой тяговый тепловоз ТГ20


>двухъярусная рубка с отделением машиниста снизу и боевым отделением с командирским местом в верхней части


>два БТР-бронедрезины БТР-40жд


>Специальные меры позволяли преодолевать участки с нарушением ширины колеи и повреждениями рельсов. (sic!)


>В 1990 были переброшены в Закавказье



Господа, разъясните мне, я решительно не понимаю: почему эти последние советские бронепоезда не были восстановлены (или восстановлены в производстве, если их успели порезать)? Почему вплоть до Сердюкова войсками использовались разношерстные, собранные на коленках кузьмичей "бронепоезда", которые и в гражданку-то было бы стыдно использовать? Пикрелейтед. Я понимаю, что они выполняли свои задачи, и этого хватало (де-факто - прикрытие сапёров, идущих по насыпи с собачками). Но блять!

> Вместо стальной брони – мешки с песком на платформах, вагоны укреплены изнутри тоже мешками и досками, кое-где металлическими пластинами.


(это про МВД-шный "Козьма Минин")

>Тепловоз, кабина которого прикрыта листами брони


(это уже про армейские. Не спецтепловоз, а навалили листами броню!)

> блиндаж из шпал, где находятся впередсмотрящие


>Наиболее красивым и интересным с технической точки зрения и более современным является спецпоезд «Терек». Он имеет в своем составе платформу, у которой на одной стороне -«деревянное» типовое укрытие, а на другой – бронерубка уже заводского изготовления.


(ну охуеть! заводское изготовление аж у одного укрытия!)

>Автомобиль с радиостанцией с бортов прикрыт мешками с песком или шпалами, обшитыми снаружи листами броневой стали.


(второй пик)

>плацкартные вагоны, с бронированием в виде камуфляжной краски


(третий пик)

Я всё понимаю, время такое было. Но что мешало потом сделать хоть один полноценный заводской бронепоезд, без переделок? Почему даже в 2008 "Терек" (как говорят) использовался в Абхазии вообще с обычным тепловозом, без бронирования даже.
Ни в коем случае не говорю "никрасива", эстетика войны и всё такое, но в России же не все эти годы была война, почему на бронепоезда все просто забивали до очередной заварушки? Почему даже сейчас не заходит речь о заводских бронепоездах, неужели высокое начальство не хочет подрочить на суровые угловатые формы без амбразур (в которые затекает ударная волна), на дистанционные турели, на беспилотники и двухэтажные боевые рубки с суровыми бородатыми капитанами в белых фуражках, окидывающих цепким взглядом марево над уходящими в горизонт рельсами?
89 Кб, 800x467
123 Кб, 552x800
95 Кб, 800x485
ID:ЕрмилаРабинович #114 #1661572
>>1661370
/wiki/Бронепоезд_БП-1

>броневой тяговый тепловоз ТГ20


>двухъярусная рубка с отделением машиниста снизу и боевым отделением с командирским местом в верхней части


>два БТР-бронедрезины БТР-40жд


>Специальные меры позволяли преодолевать участки с нарушением ширины колеи и повреждениями рельсов. (sic!)


>В 1990 были переброшены в Закавказье



Господа, разъясните мне, я решительно не понимаю: почему эти последние советские бронепоезда не были восстановлены (или восстановлены в производстве, если их успели порезать)? Почему вплоть до Сердюкова войсками использовались разношерстные, собранные на коленках кузьмичей "бронепоезда", которые и в гражданку-то было бы стыдно использовать? Пикрелейтед. Я понимаю, что они выполняли свои задачи, и этого хватало (де-факто - прикрытие сапёров, идущих по насыпи с собачками). Но блять!

> Вместо стальной брони – мешки с песком на платформах, вагоны укреплены изнутри тоже мешками и досками, кое-где металлическими пластинами.


(это про МВД-шный "Козьма Минин")

>Тепловоз, кабина которого прикрыта листами брони


(это уже про армейские. Не спецтепловоз, а навалили листами броню!)

> блиндаж из шпал, где находятся впередсмотрящие


>Наиболее красивым и интересным с технической точки зрения и более современным является спецпоезд «Терек». Он имеет в своем составе платформу, у которой на одной стороне -«деревянное» типовое укрытие, а на другой – бронерубка уже заводского изготовления.


(ну охуеть! заводское изготовление аж у одного укрытия!)

>Автомобиль с радиостанцией с бортов прикрыт мешками с песком или шпалами, обшитыми снаружи листами броневой стали.


(второй пик)

>плацкартные вагоны, с бронированием в виде камуфляжной краски


(третий пик)

Я всё понимаю, время такое было. Но что мешало потом сделать хоть один полноценный заводской бронепоезд, без переделок? Почему даже в 2008 "Терек" (как говорят) использовался в Абхазии вообще с обычным тепловозом, без бронирования даже.
Ни в коем случае не говорю "никрасива", эстетика войны и всё такое, но в России же не все эти годы была война, почему на бронепоезда все просто забивали до очередной заварушки? Почему даже сейчас не заходит речь о заводских бронепоездах, неужели высокое начальство не хочет подрочить на суровые угловатые формы без амбразур (в которые затекает ударная волна), на дистанционные турели, на беспилотники и двухэтажные боевые рубки с суровыми бородатыми капитанами в белых фуражках, окидывающих цепким взглядом марево над уходящими в горизонт рельсами?
ID:Heaven #115 #1661577
>>1661561

>VICE


Нет спасибо.
ID:Heaven #116 #1661578
>>1661572

>Почему даже сейчас не заходит речь о заводских бронепоездах


Потому что спецпоезд есть средство доставки ремонтной/сапёрной группы, ремонтной техники и материальных средств к повреждённому участку пути. Ну ещё взвода пехоты с бэшкой, чтобы те рассредоточились, заняли позиции на местности и охраняли мирный труд железных дорожников. Такой поезд не должен сокрушать врагов в бою и не должен лезть под пули вовсе.
ID:Heaven #117 #1661597
>>1661561

>сильнейшей армии мира


Но что ВСУ делают в Мохаве?
89 Кб, 800x461
93 Кб, 800x485
ID:ЕрмилаРабинович #118 #1661598
>>1661578

>Такой поезд не должен сокрушать врагов в бою и не должен лезть под пули вовсе.


>две счетверенные зенитные пулеметные установки ЗПУ-4 (4 х 14,5-мм пулемета КПВТ), БМП-2 и около десятка станковых автоматических гранатометов АГС-17 и пулеметов. Это – море огня, если боевики решатся обстрелять спецпоезд. Такое случается, но редко, бандиты не любят рисковать.


>Только за последние полтора года бандгруппами в Чечне было совершено свыше тридцати диверсионно-террористических актов на железных дорогах, в том числе 16 раз обстреливались спецпоезда из стрелкового оружия и гранатометов.


>пикрлейтед импровизированные ДОТ-ы на рельсах -- недалёкие обормоты не знали, что им не нужно лезть под пули, с внезапной засадой повоюет кто-нибудь другой, на войне всегда ведь все чётко прикрывают друг друга, правда?

ID:Heaven #119 #1661608
>>1661598

>с внезапной засадой повоюет кто-нибудь другой


Ты абсолютно прав. Поезд- не колонна КАМАЗов. От внезапной засады достаточно просто уехать и должить командованию- пусть высылают мобильную группу ловить бабахов или гвинтокрыл проперчить зелёнку или что-то типа того, а чтобы остановить поезд надо очень круто постараться, причём с привлечением высококлассных специалистов. Кстати все потери ЖДВ в Чечне, что в Первую, что во вторую кампании уместились в брюхе сбитого над Ханкалой Ми-26.
ID:Heaven #120 #1661614
>>1661608

>чтобы остановить поезд надо очень круто постараться, причём с привлечением высококлассных специалистов


1. Болгаркой пилится полотно в 8 местах/закладываются кумулятивные перерубающие заряды
2. По сигналу пропиленные отрезки рельс выдергиваются спереди и сзади/осуществляется подрыв полотна.
3. Под тепловозом/под 1м вагоном, детонирует несколько 152 снарядов.
ID:Heaven #121 #1661617
>>1661614
Если ты собрался товарняк взрывать где-то в своей Мухосрани- может и сработает. Закладка на насыпи же обнаруживается сапёрами просто на раз-два.
ID:Heaven #122 #1661621
>>1661617

>Закладка на насыпи же обнаруживается сапёрами


С идущего поезда?
Они все полотно будут обнюхивать на протяжении дистанции хода поезда?
В чем тогда задачи этого посмешища?
62 Кб, 600x450
ID:ГригорийДемьянович #123 #1661629
>>1661621
Саперы едут впереди на дрезина
ID:Heaven #124 #1661630
>>1661621
Там, где могут подорвать- скорость хода позволяет заметить. Там, где вероятность подрыва особо велика- поезд идёт с пешеходной скоростью, а впереди- сапёры с собачками, да. Если есть сомнения- выгружается группа прикрытия и прочёсывает окрестности. Задачи уже назывались.
ID:Heaven #125 #1661640
>>1661630
И чуть не забыл: да, беспилотники для таких дел- просто охуительное подспорье.
ID:ВячеславИбрахимович #126 #1661664
>>1661640
Во первых тебе давно пора узнать, что инж-е боеприпасы решают такие задачи превосходно.
Беспилотники, пешком, собаки, снижать ход.
Бронепоезд для ремонта жд-полотна = бред/10
Маняпоезд за 300
40 Кб, 700x372
380 Кб, 2048x1307
sage ID:АбакумИсакович #127 #1661680
>>1661664

>инж-е боеприпасы


Они на полотне сами растут, аки грибы? Ещё раз повторю: установить что-то в районе насыпи незаметно для сапёров/путейцев практически невозможно

>Бронепоезд для ремонта жд-полотна


>СП активно использовались во время проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе и для охраны и сопровождения обычных железнодорожных составов, и для проведения инженерной разведки и для разминирования железнодорожных маршрутов.


И для ремонта полотна тоже.
Вячеслав Ибрахимович=Дилетант/10
Кстати, аноны, с Днём ЖДВ! ID:Heaven #128 #1661686
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11811937@egNews

>Участие военных железнодорожников в восстановлении железнодорожного движения на Северном Кавказе — особая строка в истории Железнодорожных войск России. В 1994-1996 гг. военные железнодорожники восстановили более 24 км верхнего строения пути, 77 км линий связи, 67 км линий электроснабжения, 28 км линий автоблокировки, 11 искусственных сооружений общей длиной 300 м, 1519 куб. метров земляного полотна.


>13 августа 1999 г. Железнодорожные войска вновь были привлечены к транспортному обеспечению контртеррористической операции — сначала в Дагестане, затем в Чеченской Республике. Военными железнодорожниками было восстановлено более 18 тыс. погонных метров верхнего строения пути, десятки километров контактной сети, линий связи и электроснабжения, построено 1,4 км новых железнодорожных путей.


Надо будет батю успеть поздравить
ID:ЙехиэльСаидович #129 #1661693
>>1661551
Но ведь на военаче эксперты говорили, что общая сумма со штрафами, которую заплатит Франция, составит до 5 млрд евро? И приводили в пример невыполненный контракт с Ираном по С-300, где решением суда впаяли огромные штрафы? А Россия даже в суд подавать не стала, те же деньги вернули и все? Как же так, военач?
ID:Heaven #130 #1661704
>>1661693

>до 5 млрд евро


А почему не 15? Давай-ка ссылочку на это, а, по/раш или опять ваши любимые по/рашные гиперболы?.
ID:ИванСветовидович #131 #1661797
>>1661693
>>1661704
Парни, Вы правда не понимаете, что тут ни хрена не "спор хозяйствующих субъектов", а голимая /po/литика? Срач на эту тему уместен только на /po/раше!
ID:ФедосейБудурович #132 #1661800
>>1661693

>Сумма, которую Париж перечислил Москве, так и не была озвучена.


Может, там вообще 6 миллиардов.
ID:НикандрАнасович #133 #1661805
www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336

сушки наваляли тайфунам в рукопашном
ID:ОнисимОлегович #134 #1661806
>>1661800
Я думаю 7.5 млрд.$
ID:ОнисимОлегович #135 #1661807
>>1661805
А тайфуны наваляли крапторам.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/71653/
Какой многомиллиардный фэйл
ID:ДавудФёдорович #136 #1661814
>>1661523

> У Индии нет сильной ПВО.


Что ты подразумеваешь под ПВО? Это не только ЗРК, но еще истребительная авиация и сеть радаров. А то так можно сказать, что у США и всего НАТО нет сильной ПВО. А индийские ВВС - четвертые в мире.

> Китай – главный союзник США.


Это ем надо упороться, чтобы такое выдать?

> Все остальные эксплуатанты Су-30МК – это как раз замордованные сосанкциями чебуреки


Открываем список эксплуатантов:
Алжир
Венесуэла
Вьетнам
Индия
Индонезия
Казахстан
КНР
Малайзия
Уганда
Кто из них замордован санкциями? Перечисли, плиз.
ID:ДавудФёдорович #137 #1661815
>>1661551
А сумму так и не назвал почему-то.
ID:ДавудФёдорович #138 #1661829
>>1661693
Во-первых, максимальная сумма, которую я слышал, была, ЕМНИП, 3 лярда. Во-вторых, сумма учитывала полную стоимость кораблей, т.к. не было ясности, сколько именно было переведено в качестве аванса. В-третьих, "неустойку" в дополнение к возмещению выплаченной суммы рассчитывали от фонаря, т.к. текст контракта никто из прессы не видел, а те, кто видел - молчали. В-четвертых, стоимость одного корабля - около 500 миллионов евро, а 1,2 лярда - это полная сумма контракта, из которой Россия перевела Франции лишь около половины.
Так что 5 миллиардов - это бред. Да и 3 миллиарда - СИЛЬНО преувеличено. Скорее всего, речь идет о сумме уровня 0,8-1,2 млрд евро.
105 Кб, 1032x774
Срочные новости ID:ЙехиэльРафаилович #139 #1661870
Итак! У нас уже полуфиналы. Туда пробились:
- Китай
- Индия
- Сербия
- Киргизия
- Таджикистан
- Армения
- Казахстан
и конечно Россия.

В финал попадут только 4 команды.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0807/101030487/detail.shtml
35 Кб, 525x340
ID:ТвердиславЗайнабович #140 #1661871
>>1661870
Беларусы обосрались?
# OP #141 #1661877
>>1661871
Они не участвуют.
ID:ТвердиславЗайнабович #142 #1661878
>>1661877
Странно
164 Кб, 900x500
ID:ЮлийИсакович #144 #1661990
Ко-ко-ко, Рашкафлот говно!

> The US navy has sidelined its state-of-the-art Virginia-class submarines, including one commissioned just last week, due to welding problems in the piping connecting the U-boats’ nuclear reactors to their propulsion system.



http://www.rt.com/usa/311804-us-submarines-welding-problems/
53 Кб, 640x396
ID:ЙехиэльФедотович #145 #1662048
Очередную блоховозку распилят

Атомный крейсер «Киров» отправится в распил

Москва. 7 августа. INTERFAX.RU — Министерство обороны России решило утилизировать тяжелый атомный крейсер «Киров» проекта 1144, сообщает издание N+1 со ссылкой на FlotProm.

Госкорпорация «Росатом» намерена потратить не более 150 миллионов рублей на разработку проекта распила корабля, который в настоящее время с невыгруженным ядерным топливом находится на северодвинском заводе «Звездочка». Как ожидается, утилизация корабля завершится до конца 2016 года.

Крейсер «Киров» пока является единственным кораблем проекта 1144, который решено отправить на распил. По оценке военного ведомства, модернизация корабля обошлась бы бюджету слишком дорого, потому что на крейсере установлено устаревшее несерийное оборудование. Кроме того, в 2015 году «Кирову» исполняется 35 лет с момента постройки.
ID:ТрифилийВасимович #146 #1662060
>>1662048
Так его все с 2002 года пилят.
ID:МаркХуссейнович #147 #1662071
http://lenta.ru/news/2015/08/07/uvasusotkleilsya/
Кулхацкеры ломанули МинОбр, те документы пересылали через гмейл и яндекс, кулхацкеры якобы нарыли дохуя инфы по располаге Искандеров и т.д. и т.п..
ID:ИванСветовидович #148 #1662109
>>1662048

>150 миллионов рублей на разработку проекта


Это как?!
ID:ОнисимОлегович #149 #1662117
>>1662109
Чтобы составить технологию как эту огромную еботу разбирать
ID:АаронРафаилович #150 #1662121
>>1662117
Не проще использовать оный на учениях? Реакторный блок-то давно вырезали.
ID:ЮлианСветиславович #151 #1662126
>>1662121
Все равно надо деньги на проект освоить.
ID:ОнисимОлегович #152 #1662127
>>1662121
Он на корабле ещё стоит. Его только законсервировали. И какие учения?
ID:МаркХуссейнович #153 #1662141
>>1662079
А что не так петухан? По теме же новость.
8 Кб, 360x203
Rafale Олланда оказались миражом (Boulevard Voltaire, Франция) ID:ФедосейТамидович #154 #1662207
Индия приняла решение отменить закупку 126 Rafale, в которую Елисейский дворец вложил столько сил. 18 миллиардов евро обернулись ничем. А Владимир Путин, заклятый враг нелюбимого нами президента, будет только рад поставить 128 российских самолетов.
http://inosmi.ru/world/20150807/229489643.html#ixzz3i8LSF196
73 Кб, 640x360
76 Кб, 640x360
61 Кб, 640x383
ID:КирсанМилорадович #155 #1662637
2 августа двумя большими десантными кораблями на Кунашир была доставлена военная техника: грузовые автомобили, береговые ракетные комплексы. Как сообщили редакции ИА Sakh.com жители острова, разгрузка происходила в вечернее время, при этом территория порта была оцеплена. Сейчас техника доставлена в поселок Лагунное, где базируется воинская часть.
В пресс-службе ВВО от комментариев отказались, однако ранее сообщалось, что на Курилах будут строиться военные городки — до 2016 года до 150 объектов на Итурупе и Кунашире и происходить перевооружение.
ID:АаронВелимирович #156 #1662721
>>1662637

Не слишком ли много возни только для того, чтобы показать японцам хуй и навсегда разрушить их мечты о курилах?
ID:КиприанГхадирович #157 #1662723
>>1662721
явно нет, у японцев норм флот и они собираются в 2015+ вложить дохуя денег в свою военку, так что все это на будущее
ID:Heaven #158 #1662724
>>1662721

в свете последних санкционных традиций надо бы опрыскать острова долгоживущими радиоизотопами и прочими диоксинами и запретить туда въезд гражданам.
ID:НесторАнисиевич #159 #1662729
>>1662724
Это по-украински как-то
ID:КуприянТарасович #160 #1662731
>>1661561
Нда, после последних массовых проверок боеготовности в ВС РФ довольно унылое и не динамичное зрелище.
Хотя ночные покатушки на ЖЫПЕ, периодические откровения нерядового Райана (лол!), и разнобойный камуфляж (привет ВСУ) внушает, да.
ФСЁ ID:КирсанМилорадович #161 #1662772
Индия официально аннулировала тендер на закупку 126 средних многоцелевых боевых самолетов по программе MMRCA

ЦАМТО, 6 августа. Индия официально аннулировала программу закупки 126 средних многоцелевых боевых самолетов по программе MMRCA (Medium Multi Role Combat Aircraft), стоимость которой изначально оценивалась в 12 млрд. долл.

Как сообщил 30 июля министр обороны Манохар Паррикар на запрос депутата верхней палаты парламента, опубликованный ранее запрос о предложениях на поставку 126 самолетов MMRCA отменен.

Истребитель «Рафаль» был признан соответствующим всем требованиям запроса о предложениях в ходе процедуры оценки, проведенной Военно-воздушными силами Индии. Причины аннулирования тендера не раскрываются.

Как ранее сообщал ЦАМТО, запрос об информации на поставку самолетов по программе MMRCA был опубликован в декабре 2005 года. В августе 2007 года МО Индии опубликовало запрос о предложениях на закупку 126 самолетов MMRCA. Участие в конкурсе приняли шесть ведущих мировых производителей боевых самолетов, включая компании «Сааб», «Боинг», «Локхид Мартин», «Дассо авиасьон», консорциум «Еврофайтер» и РСК «МиГ».

В финал вышли французская «Дассо авиасьон», предложившая истребитель «Рафаль» и консорциум «Еврофайтер» с EF-2000 «Тайфун». После длительной оценки в феврале 2012 года МО Индии выбрало самолеты французского производства. В соответствии с требованиями тендера, его победитель должен был поставить 18 истребителей. Еще 108 машин планировалось изготовить по лицензии на мощностях «Хиндустан аэронотикс лимитед» (ХАЛ) в Бангалоре.

В апреле 2015 года на переговорах в Париже премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Франции Франсуа Олланд договорились, что Индия приобретет 36 «Рафалей» в рамках межправительственного соглашения.

В настоящее время стороны все еще обсуждают условия соглашения, однако по оценке многих экспертов, различные сопутствующие проблемы, включая расчет стоимости самолетов, внесение изменений в его конструкцию и офсетные обязательства, могут окончательно «похоронить» эту сделку.
ФСЁ ID:КирсанМилорадович #161 #1662772
Индия официально аннулировала тендер на закупку 126 средних многоцелевых боевых самолетов по программе MMRCA

ЦАМТО, 6 августа. Индия официально аннулировала программу закупки 126 средних многоцелевых боевых самолетов по программе MMRCA (Medium Multi Role Combat Aircraft), стоимость которой изначально оценивалась в 12 млрд. долл.

Как сообщил 30 июля министр обороны Манохар Паррикар на запрос депутата верхней палаты парламента, опубликованный ранее запрос о предложениях на поставку 126 самолетов MMRCA отменен.

Истребитель «Рафаль» был признан соответствующим всем требованиям запроса о предложениях в ходе процедуры оценки, проведенной Военно-воздушными силами Индии. Причины аннулирования тендера не раскрываются.

Как ранее сообщал ЦАМТО, запрос об информации на поставку самолетов по программе MMRCA был опубликован в декабре 2005 года. В августе 2007 года МО Индии опубликовало запрос о предложениях на закупку 126 самолетов MMRCA. Участие в конкурсе приняли шесть ведущих мировых производителей боевых самолетов, включая компании «Сааб», «Боинг», «Локхид Мартин», «Дассо авиасьон», консорциум «Еврофайтер» и РСК «МиГ».

В финал вышли французская «Дассо авиасьон», предложившая истребитель «Рафаль» и консорциум «Еврофайтер» с EF-2000 «Тайфун». После длительной оценки в феврале 2012 года МО Индии выбрало самолеты французского производства. В соответствии с требованиями тендера, его победитель должен был поставить 18 истребителей. Еще 108 машин планировалось изготовить по лицензии на мощностях «Хиндустан аэронотикс лимитед» (ХАЛ) в Бангалоре.

В апреле 2015 года на переговорах в Париже премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Франции Франсуа Олланд договорились, что Индия приобретет 36 «Рафалей» в рамках межправительственного соглашения.

В настоящее время стороны все еще обсуждают условия соглашения, однако по оценке многих экспертов, различные сопутствующие проблемы, включая расчет стоимости самолетов, внесение изменений в его конструкцию и офсетные обязательства, могут окончательно «похоронить» эту сделку.
ID:ШейбанИсакиевич #162 #1662773
>>1662772
Делаем ставки, господа
Больше сушек? Ожидание пакфы? Еврофайтер?
ID:ЕпифанийЯковлевич #163 #1662776
>>1662773
безрезультатная ебля с теджасом, и еще сушек.
ID:ПолиевктФеофилактович #164 #1662782
>>1662773

>Еврофайтер


Тайфун уже соснул - не интересно.
ID:ШейбанИсакиевич #165 #1662786
>>1662782
Хорошо, когда все соснули, но как-то не интересно
ID:ЕпифанийЯковлевич #166 #1662791
>>1662786
все равно сидеть на одних сухих индусы не хотят, ибо зависимость, а в свое не могут толком, хоть и стараются в локализацию и тп.
новые самолеты им нужны, но заказывать их походу будут в последний момент.
ID:ЮлийЮсуфович #167 #1662792
>>1662791
Купили бы по пять штук у каждого поставщика и гоняли бы.
ID:ПолиевктФеофилактович #168 #1662793
>>1662791
Наши машины может обслуживать кто угодно.
Евреи могут - они вообще беспринципные.
Еще и лучшее БРЭО могут воткнуть, какое найдут в комиссионке.
всего за 1000000 шекелей и только потому что ты такой красивый
ID:Heaven #169 #1662796
>>1662772

>Индия официально аннулировала тендер


>Индия приобретет 36 «Рафалей» в рамках межправительственного соглашения.


>В настоящее время стороны все еще обсуждают условия соглашения



Ох уж эти пидорашьи новости. Лишь бы какую-нибудь перемогу выдумать.
Тендер закончился, всё. Подписано соглашение. Если официальный контракт по каким-то причинам задерживается, то из-за взяток русни. Через месяц договорятся и всё подпишут. В любом случае, пидорахам в этом тендере просто нечего было предложить.
ID:Heaven #170 #1662799
>>1662796

>из-за взяток


Москали жадность и трусливость в душу залили.
Кому как не хохлам об этом знать
ID:КлиментИустинович #171 #1662808
>>1662773

>Еврофайтер?


Гейропеец плиз >>1661224
ID:ЕпифанийЯковлевич #172 #1662809
>>1662796
уябывай, пораша.

а вообще вся эта история с "мегаконтрактом" больше индусам репу подмочила - теперь такие смотрины разной техники со всех стран мира они хер устроят, на продвижение все некисло потратились, на полеты, мурзилки и хайп, "Икспертов", еще раз не захотят.
а франки походу начинают сливатся в плане впк, вангую утрату статуса государства с полностью национальным вооружением в ближайшие 15 лет, вливание в общеевропейский конгломерат впк и постепенное растворение в нем, на фоне немецкого лидерства.
ID:ЕпифанийЯковлевич #173 #1662810
>>1662808
ща будет вскукарек про то что это догфайт, ничесна, электроника и сенсоры, божественные метеоры и тд.
ID:КиприанБрониславович #174 #1662820
>>1662809

>вангую утрату статуса государства с полностью национальным вооружением


Они уже согласились на совместные танчики с немцами из KMW, слив им nexter. Так что ванговать уже не надо — процесс идет.
252 Кб, 1600x635
61 БТРЗ # OP #175 #1662835
# OP #176 #1662837
Вопрос:

>Кроме ВДВ кто-нибудь серьёзно заинтересован в "Спруте-СДМ"? Морпехи, сухопутные войска, инозаказчик?



Ответ:

>barkas


>СПРУТ-М пилить начали по заявке инозаказчика.

ID:ЗлатомирУльянович #177 #1662839
>>1662773
Вангую выбор из Суперхорнета и МиГ-35.
Евроканарды - ДОРАГА!!!
Грипен - конкурент Теджасу, значит идет нахуй сразу.
Вайпер - есть у Пакистана, притом недавно их прогрейдили - тоже идет автоматом нахуй, нужно "как не у паков" и покруче.
Остается Шершень и Шмыг.
53 Кб, 700x474
75 Кб, 550x397
Пиндосы засудили братишку ID:ХотимирЕрмолаевич #178 #1662853
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/08/08/n_7444661.shtml
В США коллегия присяжных признала россиянина Ирека Хамидуллина виновным в поддержке терроризма и попытке убийства американских граждан, сообщает Reuters.

Суд присяжных в Ричмонде признал бывшего советского офицера виновным по всем 15 пунктам, в том числе в нападении на базу афганских пограничников и военных США.

Ему грозит от 20 лет тюрьмы до пожизненного заключения.

Хамидуллин присоединился к талибам после того, как был взят в плен в годы войны в Афганистане в 1980-х. Нападения, в которых обвиняется Хамидуллин, произошли в 2009 году, несколько американских военных были убиты и ранены.

Задержанный в 2009 году Хамидуллин заявлял о своей невиновности по обвинению в терроризме.

Ранее защита 55-летнего мужчины утверждала, что, так как Хамидуллин является военнопленным, судить его в гражданском суде нельзя.
ID:БатурЕфимович #179 #1662870
>>1662853
Сначала он был борцом за свободу, а теперь он борец за свободу.
Пиндосы подобосрались с перебежчиком.
ID:БатурЕфимович #180 #1662871
>>1662809

>15


Переоценил французов. Ставлю на 6 лет.
ID:ФадейЛатифович #181 #1662891
>>1662839
В таком случае выбора нет вообще, потому что сравнивать прекрасно освоенную в производстве и многократно усовершенствованную серийную машину с существующим в единственном экземпляре прототипом как минимум странно.
ID:БатурЕфимович #182 #1662892
>>1662891

>существующим в единственном экземпляре прототипом


Разве 35й только один?
Разве есть проблема в постройке обмусоленного со всех сторон планера?
Разве есть пихлопроблема?
Сложности с БРЭО кроме финансовых?
ID:ВячеславСветовидович #183 #1662957
>>1662892

>Разве 35й только один?


Его на данный момент не существует.
Другое дело, что Миг-35 это прекрасно освоенный Миг-29К/КУБ/М/М2 с дополнительными плюшками.
Новый индекс это маркетинговый ход.
Миг-35 отличается от вышеприведённой линейки, гораздо меньше, чем оная от оригинального Миг-29.
И я рад, что Миг решил довести все ёба-системы до годности и выполнить полную комплектацию. А не выпускать под новым индексом слегка допиленный Миг-29М2 (который подавался как демонстратор на индийский тендер)
283 Кб, 1872x1404
ID:ПарфенийДенисович #184 #1663096
Внутри Т-15. Довольно просторно, но десантной начинки, подбоя и прочего пока еще нет.
16 Кб, 360x229
ID:ЛукьянАрсениевич #185 #1663103
(правда)
ID:ИларионЯкубович #186 #1663112
>>1663103

>2015


>плёнка


Блеать
ID:СысойГамильевич #187 #1663403
>>1663103
Толсто. Хохлобратушки на это не покупаются.
113 Кб, 640x480
67 Кб, 640x480
ID:ЯкимИсамович #189 #1663434
>>1663432
И еще один наебнулся, но без жертв.

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=178361

алсо в Перу тот же Ми-17 отрубил голову нахуй выбежавшей бабище.

http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=178374
ID:Heaven #190 #1663437
>>1663434

> отрубил голову нахуй выбежавшей бабище.


Все правильно сделал.
ID:Heaven #191 #1663473
>>1663434

>Damaged after hitting a tree during takeoff.

ID:НефёдХалидович #192 #1663550
>>1663434
Нахуя сток кондиционеров? Чтоб кассетный ПЗРК лучше наводился?
ID:Heaven #193 #1663616
>>1663550
Это отстреливаемые кондиционеры. На случай войны с укруандой.
131 Кб, 1200x800
ID:КуприянТарасович #194 #1663740
>>1662796

>Подписано соглашение.



Исключительно в твоих влажных мечтах, мартышка.
А в реальности пошел уже четвертый год устного пиздежа, без какого-либо подписания юридически обязывающего соглашения.
А теперь программа MMRCA вообще аннулирована.
Официально.
Т.е. индусы закупят еще сотню Сушек и забудут лягушачью говноэпопею как страшный сон.

А участь лягушатников терять деньги и сосать.
Сосать и терять деньги.
Впрочем это обычная участь для любой полуколонии.
Но они ведь сами сделали этот выбор.
40 Кб, 640x480
ID:ОнисимОлегович #195 #1663774
>>1663740
Ненавижу блядь французов
ID:СозонтАмадович #196 #1663851
На С-25 собрались РЛС ставить.
ID:МаджидАхмедович #197 #1663855
>>1663851
Шта? Они же не используются нигде
ID:ОскарЛевкович #198 #1663918
>>1662048

> Мегараспил на проекте мегараспила.


Это охуенно!
ID:ОскарЛевкович #199 #1663923
>>1662071
Феерические идиоты. Ладно еще хуяндекс, но гмейл! Гмейл, Карл! Могли бы уж сразу слать документы АНБ.
ID:ОскарЛевкович #200 #1663932
>>1662892

> Разве 35й только один?


В данный момент, строго говоря, нет ни одного. То, что летает с надписью на борту крупными буквами "МиГ-35" на самом деле не совсем МиГ-35, выражусь так мягко.
116 Кб, 700x411
ID:ЭхудСудимирович #201 #1663947
>>1661168

>Корму отпилят?


Представляю, как два Петровича в ватниках подплывают на небольшом буксире к Мистралю, достают болгарку и отпиливают российскую часть корпуса, а потом цепляют её крюками и буксируют в Питер.
ID:ФедосейБудурович #202 #1663960
>>1662071

> Кулхацкеры заявили, что ломанули МинОбр

ID:СозонтАмадович #203 #1663973
>>1663855
Су-25, лол.
ID:ОскарЛевкович #204 #1663996
>>1663973
Давно уж собираются. Годов этак с 90-х. Опять сношают труп контейнерного "Копья", небось?
85 Кб, 827x1024
ID:КлавдийМоисеевич #205 #1664048
>>1663740

>они ведь сами сделали этот выбор


Зато швабодка, гейволюция, гейпублика, гейберализьм и геймокрятия.
ID:КлавдийМоисеевич #206 #1664051
>>1663973
>>1663851

>РЛС - СУ-25


Сколько можно ждать блядь. Неужели это так сложно. Выполнить все кроме брони из композита и на РАЗНИЦУ запилить РЛС с синтезированной апертурой и картографированием подстилающей поверхности. + нормальные органы оптической разведки прикрутить.

А после это - хоть потоп.
ID:Heaven #207 #1664062
>>1664051

>переделать самолет полностью, даже не так, вообще новые с нуля собирать


>Неужели это так сложно


Откуда ты вылез?
42 Кб, 473x912
Новые снаряды для танков Abrams ID:МошеНикифорович #208 #1664286
Столько лет спустя.

http://bmpd.livejournal.com/1422491.html

Журнал "Jane's International Defence Review" в статье Jayesh Dhingra "Abrams tanks to soon get Advanced Multi-Purpose 120 mm rounds" сообщает, что 28 июля 2015 года министерство обороны США объявило о выдаче компаниям General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GD-OTS) и Orbital ATK контрактов на полномасштабную разработку и подготовку серийного производства (Еngineering and manufacturing development - EMD) нового 120-мм многоцелевого выстрела Advanced Multi-Purpose (AMP) для основного танка армии США M1A2 Abrams.

Выстрел AMP, официально обозначаемый как ХМ1147 типа "фугасный многоцелевой с трассером "(High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T), изначально разрабатывался арсенальным проектным и инженерным центром (Armament Research, Development & Engineering Center - ARDEC) армии США. Фактически АМР представляет собой осколочно-фугасный снаряд с программируемым взрывателем с выбором минимум трех режимов подрыва (контактный с замедлением, контактный мгновенный, программируемый воздушный подрыв), режим устанавливается через систему управления огнем танка M1A2 (которая должна быть модифицирована соответствующим образом). Сообщается, что "технология АМР достигла приемлемого уровня готовности еще в 2006 году", но контракты на отработку и освоение этих выстрелов в производстве были выданы только теперь.

Снаряд AMP, как ожидается, заменит в армии США 120-мм танковые выстрелы сразу нескольких типов - кумулятивно-осколочный M830 HEAT, многоцелевой с воздушным подрывом M830A1 MPAT, картечный M1028 и проникающий (фактически бетонобойный) M908.

Где же наши копротивленцы за осколочно-кумулятивный/картечь? Кстати, они могли взять немецкий DM11, но ведь своим надо дать попилить.
ID:РатмирМинич #209 #1664303
>>1662835
ис-3? но нахуя?
ID:АбрамУстинович #210 #1664307
>>1664303
Т-34-85 и СУ-100 на Параде Победы не смущали, не? Вот их и ремонтируют на БТРЗ, ИС-3 планировался, не не получилось.
ID:ВикулаАверкиевич #211 #1664311
>>1664062

>Откуда ты вылез?


Из третьей двери медпункта в/ч
ID:ЗлатомирУльянович #212 #1664320
>>1664286

>Швитые запиливают ОФС


Ну молоцы - чо уж там, всего-то несколько десятков лет потребовалось.
Глядишь еще лет десять-двадцать - и ТУР запилят.

>Могли взять DM-11


Он не ОФС, а фугас с небольшим количеством готовых поражающих элементов. До православных ОФС ему как до Луны раком.
Украинские военные пожаловались на вездеходы Humvee из США ID:Heaven #213 #1664413
http://ria.ru/world/20150809/1174244432.html

>Нахрена хохлам автомобили???


>Они, пешим по-конному, очень даже лихо скачут...


>Сало з'iв та поскакав ...

Украинские военные пожаловались на вездеходы Humvee из США ID:Heaven #214 #1664414
http://ria.ru/world/20150809/1174244432.html

>Нахрена хохлам автомобили???


>Они, пешим по-конному, очень даже лихо скачут...


>Сало з'iв та поскакав ...

ID:ОскарЛевкович #215 #1664555
>>1664051

> Сколько можно ждать блядь.


А зачем? Нахуя штуровимку РЛС в принципе? Вместе с "нормальными органами оптической разведки"?
Его задача - непосредственная поддержка наземных войск. Выдайте оным войскам нормальные средства целеуказания и прикомандируйте к ним нормальных авианаводчиков. Толку будет в 1000 раз больше.
ID:ОскарЛевкович #216 #1664562
>>1664286
Шел 2015 год. Армия США наконец дозрела до идеи танкового ОФС. Ну, лучше поздно, чем никогда, хули.
44 Кб, 600x340
ID:ОскарЛевкович #217 #1664566
>>1664413

> По свидетельству служащих ВСУ, американские военные автомобили укомплектованы старыми покрышками, резина которых трескается уже после небольшого пробега.


Им бесплатно дали автомобили, а эти нищеброды не могут найти денег даже на новые покрышки.

> Найти запасную шину – целая проблема.


Все помойки вокруг Киева, небось, уже облазали. Заказать покрышки у производителя, я так понимаю, для них совсем не вариант.
ID:ЕпифанийЯковлевич #218 #1664571
>>1664555
ну, рлс полезна в навигации, и может использоватся в атаке на бронетехнику в плохих метеоусловиях, где визуально ничего не найдешь.
но да, для штурмовика рлс не самая нужная вещь, просто полезный бонус, расширяющий возможности применения.
ID:ЕпифанийЯковлевич #219 #1664574
>>1664566
нефиг было жечь покрышки на майдане, необучаемые.
ID:Heaven #220 #1664583
>>1664566

>Все помойки вокруг Киева, небось, уже облазали.


Сожгли же все покрышки, ну! Тем более вокруг Куева. У них же национальная идея покрышки жечь.
ID:ПавелАгапович #221 #1664590
>>1664566

>Заказать покрышки у производителя, я так понимаю, для них совсем не вариант.


Эвоно ты как загнул, брат. За них же деньги надо будет платить!
136 Кб, 960x720
85 Кб, 960x720
ID:КуприянТарасович #222 #1664672
>>1664566

>Заказать покрышки у производителя, я так понимаю, для них совсем не вариант.



Конечно нет, это же денег стоит.

Я смотрю укроорки на HMMWV уже свои любимые дедовские ДШК приварили?
Смотрится брутально.
Уебански, но брутально.
ID:МинайКамильевич #223 #1664725
>>1664566
А там что, какие-то особенные шины? Вон, даже на бэтерах обычные внедорожные шины от грузовика стоят, которые может любой желающий купить.
ID:Heaven #224 #1664729
>>1664725
Так это так кровавый совок проектировал, что на грузовиках шины от БТРов. А у белых людей винтики от производителя по 16 долларов идут.
ID:НесторРафаилович #225 #1664748
ID:ЕпифанийЯковлевич #226 #1664749
>>1664729
рыночек порешал, эффективные менеджеры, святые сша, ряяяяя....
50 Кб, 751x500
54 Кб, 800x532
72 Кб, 1000x666
ID:ЛукаНефёдович #227 #1664782
Как сообщил 7 августа 2015 года веб-ресурс flot.com , на Балтийском флоте проходят совместные сборы по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ.

В ходе сборов летчики отрабатывают нанесение ракетных и бомбовых ударов с самолётов Су-24 и Ан-26 и вертолётов Ми-24 и Ка-27. Бомбометание с самолётов Ан-26 отрабатывается впервые за последние 20 лет.
201 Кб, 1533x1008
ID:РоманБакирович #228 #1664789
Я бы не рискнул летать на такой древности. Вангую что скоро опять будет новость с упавшим самолётом.
ID:МаджидГригорьевич #229 #1664796
>>1664782

>За Сталина!


>На Берлин!


Ахуенно.
ID:ЕпифанийЯковлевич #230 #1664797
>>1664782
я бы вот рискнул, учитывая, что он понадежнее и живучее многих потешных поделий святого запада, но смысл сего деяния мне не ясен, метать фабы, с прицелом времен тб-3? где вообще такое понадобится?
ID:ФедосейБудурович #231 #1664798
>>1664796
Судя по фотографиям, у красноармейцев был почерк получше.
ID:ЕпифанийЯковлевич #232 #1664799
>>1664798
просто практики больше, вот и наловчились.
346 Кб, 1000x667
ID:МаджидГригорьевич #233 #1664804
Как сообщила 6 августа 2015 года пресс-служба Центрального военного округа, четыре легких транспортно-пассажирских самолета L-410UVP-Е20 поступили на вооружение отдельного транспортного смешанного авиационного полка Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного на аэродроме Кольцово под Екатеринбургом.

Указанные четыре самолета L-410UVP-Е20 являются машинами новой постройки чешского авиационного завода Aircraft Industries (бывший Let) в Куновицах (Чехия), контролируемого российским АО "Уральская горно-металлургическая компания" (УГМК).

Ранее ВВС России уже получили 11 самолетов L-410UVP-Е20 новой постройки завода Aircraft Industries - четыре в 2011 году (серийные номера с 2737 по 2740), три в 2012 году (серийные номера 2802, 2803 и 2808) и четыре в 2013 году (серийные номера с 2904 по 2906, и 2910).

Поставка новых L-410UVP-Е20 в ВВС России с чешского завода имеет пикантный оттенок вследствие действующих антироссийских санкций Европейского Союза.
ID:Heaven #234 #1664823
>>1664804
Как сосанкции затрагивают легкую авиацию?
57 Кб, 840x560
ID:ЛукьянАрсениевич #235 #1664867
Как в батле, кароч))0

http://www.youtube.com/watch?v=DFj7U7dtBCg
354 Кб, 711x555
125 Кб, 800x800
ID:ЛукьянАрсениевич #236 #1664875
На веб-ресурсе paralay.iboards.ru появились первые фотографии одного из опытных образцов "Объекта 477" - одного из вариантов создававшегося в Харьковском Конструкторском бюро машиностроения (ХКБМ) в 1980-е годы перспективного советского танка по теме "Молот". Всего к началу 1990-х годов было изготовлено четыре ходовых макета и восемь опытных образцов танка "Объект 477". К середине 1990-х годов данные работы по теме "Молот" (в ходе которых были созданы и другие опытные "объекты" - "477А" и "477А1") сошли на нет вследствие распада СССР, хотя сама тема и построенные по ней машины оставались засекреченными.

На фотографиях запечатлен последний (видимо, восьмой) изготовленный опытный образец "Объекта 477", находящийся на хранении на испытательной базе ХКБМ близ Харькова (несколько опытных образцов "Объекта 477", по известным данным, находятся и в России). До настоящего времени изображения образцов "Объекта 477" в открытых источниках не публиковались.

"Объект 477" имел вынесенную установку вооружения, однако, в отличие от более поздних танков с вынесенным вооружением с необитаемым боевым отделением "Объект 195" и "Объект 148" ("Армата") разработки Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения, экипаж "Объекта 477" размещался не в защищенной капсуле в передней части танка, а раздельно - механик-водитель танка "Объект 477" находился в отделении управления спереди слева, а командир и наводчик - в обитаемой низкопрофильной башне.
ID:ДавудФёдорович #237 #1664877
>>1663434

> алсо в Перу тот же Ми-17 отрубил голову нахуй выбежавшей бабище.


Но как, Холмс? У Ми-17 ведь несущий винт очень высоко, в него при всем желании хрен попадешь.
119 Кб, 1200x800
ID:ЛукьянАрсениевич #238 #1664881
Севкор авиадартс. 16:34

http://www.youtube.com/watch?v=ccFTn5g3-6A
1625 Кб, 1280x1024
ID:ХаритонНифонтович #239 #1664884
>>1664881
Ашотсамолет.
ID:БенедиктКлиментович #240 #1664886
>>1664877
Высокая бабища оказалась. И прыгала высоко.
65 Кб, 300x366
ID:ДавудФёдорович #241 #1664888
>>1664867

> этот шеврон


Шта?!
93 Кб, 1085x564
100 Кб, 954x543
ID:ЛукьянАрсениевич #242 #1664892
>>1664884
at first i was like,
but then
ID:ЙехиэльРафаилович #243 #1664903
>>1664886
Ставим на Майдане Ми-8. Включаем двигатель.
Собираем манданутых.
Хто не скаче, тот маскаль!
?????
Профит!
44 Кб, 690x388
37 Кб, 690x388
ID:КазимирСамуилович #244 #1664916
Кажись у тайванистов появились элементы СПРН.

Фото предполагаемой РЛС системы предупреждения о ракетном нападении были опубликованы в последние дни на ряде китайских интернет-форумов. Первые попытки создания Китаем РЛС СПРН были предприняты еще в 1970-е годы в рамках так называемого проекта 7010. В рамках проекта были построены два объекта в провинциях Хунань и Хэбэй. Реализация проекта 7010 продолжалась в течение 1980-х годов, при этом осуществлялись попытки использования РЛС для наблюдения за советскими ракетными испытаниями. Тем не менее, в рамках проекта 7010 китайцам так и не удалось выйти на запланированные характеристики и в начале 1990-х годов проект был закрыт.

О возобновлении интереса китайцев к созданию системы СПРН стало известно в последние годы. Проект реализуется на фоне коренной реорганизации и переоснащения китайских стратегических ядерных сил, которые во все большей степени оснащаются мобильными твердотопливными межконтинентальными баллистическими ракетами и впервые обрели функциональный морской компонент - ПЛАРБ проекта 094 Jin, размещенные на специально построенной базе на о. Хайнань. Кроме того, известно и об активных работах в Китае над системами ПРО, включая системы перехвата МБР на среднем участке траектории.
http://bmpd.livejournal.com/1424133.html
БПЛА ID:КазимирСамуилович #245 #1664919
Гендиректор: "Техмаш" разрабатывает боеприпасы для ударных БПЛА

Концерн "Техмаш" (входит в "Ростех) ведет работы по созданию боеприпасов для перспективных российских ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор концерна Сергей Русаков.

"Техмаш" является крупнейшим в РФ производителем боеприпасов.

"В настоящее время одним из наших институтов ведутся работы по данному направлению. Имеющийся научно-технический задел позволяет нам решить самые сложные задачи по созданию таких боеприпасов", — сказал Русаков.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150810/1175577453.html#ixzz3iOgoyekw


Минобороны: БПЛА на Чукотке стали проводить ночные плановые полеты


Беспилотные летательные аппараты Елизовской авиабазы камчатской группировки стали проводить ночные плановые вылеты, сообщил в понедельник начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа Роман Мартов.

"Боевые дроны теперь не только днем, но и в ночное время применяются для наблюдения за прибрежной частью Тихого океана, материковой зоны, полигонами боевой подготовки флота", — сказал Мартов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150810/1175479693.html#ixzz3iOgwn5sO

Новейший российский беспилотник представят на МАКС-2015


"ОПК представит летательный аппарат с шасси на воздушной подушке под названием "Чирок". Это (шасси) дает возможность использовать этот беспилотник на любом грунте, а самое главное — использование во взлетной подушке абсолютно новых материалов, которые точно можно назвать "супер ноу-хау" нашей промышленности", — сказал Шугаев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150806/1166425748.html#ixzz3iOh8o8Mh
ID:Heaven #246 #1664923
>>1664888
Написано ж: Old school.
ВВС и ПВО. ID:КазимирСамуилович #247 #1664926
Комплекс С-400 заступил на боевое дежурство на Камчатке

Зенитный ракетный полк камчатской группировки заступил на боевое дежурство по противовоздушной обороне на новом зенитно-ракетном комплексе С-400 "Триумф" в пятницу, сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа Роман Мартов.

"Стоявший ранее на вооружении ракетчиков ЗРК С-300 надежно защищал воздушные рубежи более четверти века. Возможности новой техники позволяют обнаруживать воздушные цели на дальностях более 600 километров и многократно превышают показатели боевой эффективности средств ПВО иностранных государств", — напомнил он.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150807/1168682263.html#ixzz3iOi7ad9i

Армия ВВС и ПВО сформирована на востоке России

. Армия ВВС и ПВО сформирована на востоке РФ, она будет выполнять задачи в Японском море и акватории Тихого океана, на вооружении имеется С-400, сообщил в пятницу начальник пресс-службы Восточного военного округа полковник Александр Гордеев.

"В Восточном военном округе сформирована 11-я армия Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны. В ее состав вошли соединения и воинские части 3-го командования ВВС и ПВО, дислоцированные на территории Дальнего Востока и Восточной Сибири", — приводятся слова Гордеева в сообщении Минобороны РФ

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150807/1168801890.html#ixzz3iOiHlUZW
ID:Heaven #248 #1664929
>>1664916
Какой вообще смысл в ЯО без СПРН?!
ID:Heaven #249 #1664931
>>1664926
До Курил не дотягивается.
ID:БенедиктКлиментович #250 #1664932
>>1664926

>Армия ВВС и ПВО сформирована


Чего?
ID:КазимирСамуилович #251 #1664936
>>1664931
Еще в Находке стоит же, хотя тоже не дотягивается.
ID:ЯковАгапович #252 #1664942
>>1664782
Пиздец, фабы времён ВОВ. Вата обезумела
ID:КазимирСамуилович #253 #1664943
>>1663973
http://www.mai.ru/science/dev/index.php?ELEMENT_ID=33319

Вот это собираются ставить.
ID:ЛукаНефёдович #254 #1664949
>>1664916

>тайванистов


>Путает КНР и КР


Убей себя.
ID:ХакимНифонтович #255 #1664953
>>1664942
Против вас хватит.
ID:ЧагатайМордэхайьевич #256 #1664958
>>1662637

На третьей фотке не конопля ли часом?

а солдатики там от голода умирать не начнут, как в 90-е?
61 Кб, 630x473
ID:БенедиктКлиментович #257 #1664959
ID:ХакимНифонтович #258 #1664960
>>1664959
Вот и я о чём: бомбить всякие укростаны можно и чугунками.
ID:ФотийАкемович #259 #1664961
>>1664953
Кого вас? Беларусов?
ID:ЧагатайМордэхайьевич #260 #1664962
>>1662835

Т-54 выпускали до 1990-го. Пиздец.

Т-80 делают в 2015-м? Нахуя?
ID:ШамильЛукьянович #261 #1664963
>>1664962

Это БТРЗ, там ремонтируют только.
ID:КазимирСамуилович #262 #1664965
>>1664962
Это ремонт же.
ID:ЧагатайМордэхайьевич #263 #1664966
>>1664048

Фиксация на геях?
ID:ХакимНифонтович #264 #1664967
>>1664961
Слово "вата" обычно используют хохлы, при чём тут беларусы?
ID:БоговладФеофилактович #265 #1664968
>>1664961
Пилю прохладную
Друг служил в ПВО на с-200. Слушал эфир во время учений. По плану российский транспортник прикрываемый парой сухих должен был пересечь Беларусь с востока на запад. Соответственно беларусы должны были их обнаружить и условно сбить. Где-то над Смоленской обл. летал А-50 который сумел забить радары так, что они цель так и не увидели.
Спрашивайте ваши ответы
ID:ЧагатайМордэхайьевич #266 #1664969
>>1664919

Чирок-свистунок? у противников нет будущего
ID:МинайКамильевич #267 #1664970
>>1664962

>выпускали


>БТРЗ


>выпускали


Ремонтировали, наркоман. В девяностых самое то было на экспорт голожопым нигерам и арабам.
74 Кб, 640x800
ID:КуприянХалидович #268 #1664971
>>1664942
Да пиздец ваще. А вот у швитых…
ID:ХакимНифонтович #269 #1664972
>>1664968

>А-50 который сумел забить радары


>А-50


>забить радары


Ват?
ID:БоговладФеофилактович #270 #1664976
>>1664972
Обтекатели антенн аппаратуры РЭБ и спутниковой связи были окрашены в белый цвет (в серии их сделали темно-серыми). У еще одного прототипа без номера не было обтекателей аппаратуры РЭБ по бокам
http://www.airwar.ru/enc/spy/a50.html
ID:СерафимКасьянович #271 #1664977
>>1664949
Не ругайся, ньюфаг, тот анон имел ввиду местный мемас «ламаншизм» —> «тайвинизм»
45 Кб, 467x604
ID:НесторФлегонтович #272 #1664979
>>1664867
Что отстреляли на 0:47 и это штатный режим пуска? Смотрю с мобилу, не пойму улетели дальше ракеты или нет.
ID:АхмедКлиментович #273 #1664982
>>1664979
наши ракеты меняют курс, напрвление полёта, запутывая противника. /Это та самая пресловутая система которая используется ИСКАНДЕРОМ.
ID:Heaven #274 #1664995
>>1664986
>>1664989
>>1664991
>>1664992
Вы совсем мудаки? Только неделю назад в новостетреде обсуждали.
https://www.youtube.com/watch?v=KVdUR9MXvK0
ID:ЮлийЮсуфович #275 #1665001
>>1664995
А вот нормальный пуск.
http://www.youtube.com/watch?v=4-ErpW1neFk
ID:ЛукьянАрсениевич #276 #1665004
>>1664959
Пиздец, блять, стиалтх чугуномет, поехавшие, блять.
ID:ЮлийЮсуфович #277 #1665033
>>1665025
А то, что это одно и то же время и место и других пусков рубежа тогда не было?
То, что есть видео нормального пуска, на котором видно, что ускорители отделяются через несколько секунд после пуска, а не сразу после выхода из контейнера?
На первом моём видео прекрасно видно, что ракета просто перед кораблём упала.
https://www.youtube.com/watch?v=vnwEq6veJ2Y
677 Кб, 2048x1363
539 Кб, 2288x1712
ID:СысойСтанимирович #278 #1665056
>>1664919

>представит летательный аппарат с шасси на воздушной подушке под названием "Чирок"


Если это опять будет моделька на стенде (для БПЛА)
или нелетающий полноразмерный макет (для пилотируемого)...
ID:ЙехиэльРафаилович #279 #1665094
>>1665056
Говорят всамделишный ударник выкатят. Я все больше и больше хочу туда поехать. Миг-1.44, МС-21, чирок.
И да, у него внутренние отсеки для вооружения и он якобы ШТЕЛЬЗ! Страшный сон петяна, если его начнут закупать.
http://vpk.name/news/137966_bespilotnik_chirok_imeet_vnutrennii_otsek_dlya_oruzhiya.html

>>1665004
Вот именно. Пак Да в стиле летающего крыла стало бы таким же дерьмом, слава анимешным богам что Серега взамест дозвукового мегараспила решил Ту-160 воскресить.
ID:ДжихадФедотиевич #280 #1665112
>>1665094

Это уже просто запредельная сумрачность - хороший признак целиком попильного проекта.

во первых - подушка. Ну допустим для БПЛА малой формы, который возят с собой на прицепе фронтовики, это делает некоторый смысл - нашёл полянку или пруд, выгрузил, поддул, разогнался, взлетел. Опять же, снег (наверное главная фишка - хотя почему не лыжи тогда?). Допустим, преодолимы проблемы с растительностью и камнями/палками в ней. Широкий спектр импровизированных ВПП.

Дальше - задачи? Если везёт человеков - курьерская служба, разведка, поиск, дозор, медслужба. Много боеприпасов на нём не увезешь, но можно возить медикаменты, запчасти. В целом норм, хотя есть вертолёты для этого. Вертолёт с собой возить неудобно, а эта хуйня влезет в грузовик.

Дальше начинается омск. Если это БПЛА - то либо чисто курьерско-грузовой, или разведывательный. Грузовой может летать по жпс, но посадка - как? Только руками по видеоканалу, или на подготовленную полосу - тогда подушка беззадачная. Автоматом оно точно не сядет, не уебавшись во что-нибудь. Для разведчика - где у него оптоэлектронный комплекс? на макетах нету, да и повесить его как-бы негде. Наверху ведро ставить - вниз не посмотрит, корпус широченный. Спереди уебётся при посадке, сзади пропеллер, снизу вентиляторы поддува и юбка, закрывающая обзор вперед и в стороны. Ну допустим там есть щиток, закрывающийся при посадке, ладно. Всё равно хуёвый обзор в лучшем случае.

Если оружие - куда ему под днище к вентиляторам и оптике ещё и отсек? Подо что? 50кг чугунку? Гранату от РПГ? вертолётное оружие на него не встанет, потому что с этой ебалайки сброс боеприпаса по определению вниз. Ну может одну КАБ-500 он утащит, и то врят-ли. Но как применять, чем светить, кто жмёт капу на сброс? Короче, хуйня а не ударник, просто некуда ему корректируемое оружие вешать.

Ну а уж стельс - это просто финиш. С резиновой юбкой, вентиляторами на днище, обтекаемым корпусом и пропеллером? Разве только если это всё сделано из радиопрозрачного унобтаниума.
ID:ДжихадФедотиевич #280 #1665112
>>1665094

Это уже просто запредельная сумрачность - хороший признак целиком попильного проекта.

во первых - подушка. Ну допустим для БПЛА малой формы, который возят с собой на прицепе фронтовики, это делает некоторый смысл - нашёл полянку или пруд, выгрузил, поддул, разогнался, взлетел. Опять же, снег (наверное главная фишка - хотя почему не лыжи тогда?). Допустим, преодолимы проблемы с растительностью и камнями/палками в ней. Широкий спектр импровизированных ВПП.

Дальше - задачи? Если везёт человеков - курьерская служба, разведка, поиск, дозор, медслужба. Много боеприпасов на нём не увезешь, но можно возить медикаменты, запчасти. В целом норм, хотя есть вертолёты для этого. Вертолёт с собой возить неудобно, а эта хуйня влезет в грузовик.

Дальше начинается омск. Если это БПЛА - то либо чисто курьерско-грузовой, или разведывательный. Грузовой может летать по жпс, но посадка - как? Только руками по видеоканалу, или на подготовленную полосу - тогда подушка беззадачная. Автоматом оно точно не сядет, не уебавшись во что-нибудь. Для разведчика - где у него оптоэлектронный комплекс? на макетах нету, да и повесить его как-бы негде. Наверху ведро ставить - вниз не посмотрит, корпус широченный. Спереди уебётся при посадке, сзади пропеллер, снизу вентиляторы поддува и юбка, закрывающая обзор вперед и в стороны. Ну допустим там есть щиток, закрывающийся при посадке, ладно. Всё равно хуёвый обзор в лучшем случае.

Если оружие - куда ему под днище к вентиляторам и оптике ещё и отсек? Подо что? 50кг чугунку? Гранату от РПГ? вертолётное оружие на него не встанет, потому что с этой ебалайки сброс боеприпаса по определению вниз. Ну может одну КАБ-500 он утащит, и то врят-ли. Но как применять, чем светить, кто жмёт капу на сброс? Короче, хуйня а не ударник, просто некуда ему корректируемое оружие вешать.

Ну а уж стельс - это просто финиш. С резиновой юбкой, вентиляторами на днище, обтекаемым корпусом и пропеллером? Разве только если это всё сделано из радиопрозрачного унобтаниума.
ID:АаронРафаилович #281 #1665131
>>1664877
Он там под наклоном стоял.
ID:ШамильЛукьянович #282 #1665147
>>1665112

>Автоматом оно точно не сядет, не уебавшись во что-нибудь.



Да ладно тебе. Кроме того есть парашютные системы.
ID:Heaven #283 #1665163
>>1665094

>МС-21


не рано ли? он ведь еще не готов
ID:ЮлийЮсуфович #284 #1665201
>>1665163
Ну жопу собрали же.
ID:НариманДанилович #285 #1665219
>>1665094

>Я все больше и больше хочу туда поехать.


Давай скооперируемся как-нибудь. А то я первый раз в Москву из своей ламповой Казани еду.
ID:ЙехиэльРафаилович #286 #1665245
>>1665112
Я с тобой частично согласен. Не вижу его ударником, да БПЛА я его не вижу. А вот пилотируемый, для охотников и для всяких туристов - самое оно.
Вот нахуя такой разведовательный? Если Орлана можно с катапульты захуячить? И он тебе все разведает как надо? Не взлетит, я думаю.
>>1665163
Соберут "голый" фюзеляж. Без салона и начинки.
>>1665219
За недельку до Макса наверняка будет тред, там и скооперируемся. Тем более я опытный ужо! В 2013 год я навсегда запомню.
ID:ЕпифанийЯковлевич #287 #1665267
>>1665245
вообще хорошо бы сделать расписание, в духе "куда сходить военачеру" с табличкой всяких парадов, выставок и прочего, а то отслеживать не у всех получается.
ID:КуприянТарасович #288 #1665390
>>1664979

>Что отстреляли на 0:47 и это штатный режим пуска?



Нет конечно:
http://www.youtube.com/watcht=60&v=WSsedTiEJcM

Хотя на генеральной репетиции все прошло на ура:
http://www.youtube.com/watch?v=ApRIBY6dy_E

Ну чо, бывает.
ID:СерафимАникиевич #289 #1665392
>>1664943

> Когитор


Это что-то из Дюны или Вахи?
ID:Heaven #290 #1665404
>>1665384
Для того, чтобы указать, что проект какой-то упоротый, нужно быть хохлом, по-твоему? Параноя извлечима.
ID:ДионисийЯсирович #291 #1665484
>>1662773
Ничего, их хотелки не совпали с бюджетом.
ID:ИсидорСозонтьевич #292 #1665485
55 Кб, 480x360
ID:МаджидГригорьевич #293 #1665510
Бразильские военные подготовят китайцев к войне в джунглях

Представители вооруженных сил Китая обратились к бразильским военным с просьбой провести обучение по ведению боевых действий в джунглях. Как сообщает Defense News, в Пекине полагают, что 10-недельный курс поможет в развитии их собственной программы.

http://lenta.ru/news/2015/08/11/jungle/
146 Кб, 1280x853
ID:МаджидГригорьевич #294 #1665513
10 августа 2015 года из Санкт-Петербурга на заводские ходовые испытания вышла построенная для ВМФ России на ОАО "Адмиралтейские верфи" большая дизель-электрическая подводная лодка Б-265 "Краснодар" (заводской номер 01673) проекта 06363. Лодка была заложена на "Адмиралтейских верфях" 20 февраля 2014 года и спущена на воду 25 апреля 2015 года.

"Краснодар" является четвертой подводной лодкой проекта 06363, построенной для ВМФ России, из шести единиц, запланированных для Черноморского флота.

В настоящее время на "Адмиралтейских верфях" ведется строительство двух следующих, после "Краснодара", подводных лодок проекта 06363 по данному контракту - Б-268 "Великий Новгород" (заводской номер 01674) и Б-271 "Колпино" (заводской номер 01675),
ID:ХашимШаломович #295 #1665514
>>1665510
Хм, интересно, Тайвань или Вьетнам воевать хотят.
144 Кб, 2000x1333
ID:МаджидГригорьевич #296 #1665515
Министерство обороны России подпишет соглашение о закупке еще 48 истребителей Су-35С на открывающемся 25 августа московском авиасалоне МАКС-2015.

Сумма контракта Министерства обороны с АО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) составит около 100 млрд рублей.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/08/11/604247-kontrakt-prodolzheniem
388 Кб, 1429x951
54 Кб, 450x210
ID:МаджидГригорьевич #297 #1665518
ПД-14 готовится к летным испытаниям

Акционерное общество «Ил» сообщает о начале подготовки к летным испытаниям авиадвигателя ПД-14, разрабатываемого в Перми. Они пройдут на самолете Ил-76 ЛЛ («Летающая лаборатория»), принадлежащем Летно-испытательному институту им. М.М. Громова в Жуковском.

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=11320
886 Кб, 900x652
668 Кб, 900x648
564 Кб, 900x626
204 Кб, 800x505
ID:МаджидГригорьевич #298 #1665519
В Приморском крае на 249-м общевойсковом полигоне в Сергеевке состоялись учения подразделений пятой армии по форсированию водных преград.

В учениях было задействовано более 70 единиц различной техники и около двух тысяч человек личного состава.

http://smitsmitty.livejournal.com/188367.html
ID:ОстромирДаренович #299 #1665521
>>1665515
Весьма демократичная цена, даже с учётом обесценивания рубля.
Интересно будет посмотреть, будет ли рост экспортных продаж оружия на этом факторе.
ID:ОстромирДаренович #300 #1665522
>>1665518
Индусы интересно этот Kaveri довели до какой-то логической точки? Или покатали на ЛЛ и бросили?
ID:ГарибМеркуриевич #301 #1665530
>>1665522

>покатали на ЛЛ и бросили


This.
У индусов та же хуита что и у китайцев - попытка без опыта разработки, развитого материаловедения и налаженого полного цикла производства влезть на мировой уровень.
Потолок двигателестроения индусов - ответротчная сборка из машинокомплектов, но не более.
ID:ИосифВахидович #302 #1665560
>>1665515
Итого будет до 20 - 96 - Су-35, 60 - Су-30СМ это по МФИ. Не очень то и много.
ID:ЦзимиславЯрошьевич #303 #1665562
>>1665560

>96 - Су-35


Это уже дохуя, тащемта.
ID:ИосифВахидович #304 #1665564
>>1665560
Ах да, еще же 12 Т-50 обещают.
ID:НазарСтанимирович #305 #1665704
>>1665560

>96 - Су-35


>Не очень то и много


Вы, сударь, зажрамшись.

>60 - Су-30СМ


На него вроде тоже собираются дополнительный контракт заключать.
ID:ИосифВахидович #306 #1665708
>>1665704
Ну основной парк это же устаревающие Су-27П/С/СМ все же и мигари подгнивающие.

> На него вроде тоже собираются дополнительный контракт заключать.



А где об этом сообщалось?
ID:НазарСтанимирович #307 #1665711
>>1665708

>Ну основной парк это же устаревающие Су-27П/С/СМ все же и мигари подгнивающие


А противостоят им насквозь новейшие и принципиально неустаревающие F-15 и F-16, угу.
ID:ОстромирДаренович #308 #1665720
>>1665704

>60 - Су-30СМ


Это без морячков.
ID:ИосифВахидович #309 #1665721
>>1665720
Да, без них, они все планируют еще 60, но пока 5 + 7 заказали.
ID:ФедотийРабинович #310 #1665722
>>1665519
Как-то много таких учений стали проводить.
ID:ЙехиэльРафаилович #311 #1665728
>>1665722
Пока проябывать технику и личный состав не перестанут, пусть хоть каждый день проводят. И судя по отсутствию парашных визгов про УТАНУЛИ!! учения прошли гладко.
>>1665560
А Су-34 (присты-громокряки) перестали быть МФИ?
ID:ИосифВахидович #312 #1665732
>>1665728

> А Су-34 (присты-громокряки) перестали быть МФИ?



Он все же ударник же.
ID:ЕпифанийЯковлевич #313 #1665776
>>1665728
су-34 для ИБ то тяжеловат, куда уж там МФИ.
94 Кб, 620x786
хеппенинг ID:ХотимирЕрмолаевич #314 #1665786
http://rusnovosti.ru/posts/382839
Войска Южной Кореи на границе с КНДР привели в состояние полной боеготовности.

На такой шаг власти страны пошли после решения возобновить пропагандистское вещание на территорию Северной Кореи, сообщил агентству Ренхап представитель министерства национальной обороны.

Он отметил, что военные готовы в любой момент нанести удар по источникам провокаций, а южнокорейская разведка пристально следит за любыми передвижениями войск КНДР.

Республика Корея возобновила пропагандистское вещание в ответ на провокацию Пхеньяна, при которой пострадали двое военнослужащих.
40 Кб, 600x450
42 Кб, 540x605
ID:ПроклСлавомирович #315 #1665797
Пишут что в Германии упал американский самолет, пилот вроде жив.
ID:ЙехиэльРафаилович #316 #1665839
>>1665732
>>1665776
Тут нужно четко назвать определения: МФИ, ИБ и "ударник".
С третьим особенно интересно, сейчас почти все, кроме потешных европейских истребителей, могут работать по земле, то бишь выполнять "ударные" функции.
>>1665797
Им можно, они швитые.
ID:ГавриилСтанимирович #317 #1665846
>>1665786
Да они ж там постоянно приводятся. Ничего не будет, оружием побряцают и успокоятся.
ID:ЕпифанийЯковлевич #318 #1665849
>>1665839
да нету четкого деления, на вскидку -
МФИ - истребитель по ттх - тяговооруженности, скорости, маневренности и РЛС, но приспособленныйдля нанесения ударов по земле неуправляемым и управляемым оружием.

ИБ - истребитель- бомбарбировщик - самолет, чьи ттх балансируют в компромиссе с истребительной и бомбардировочной функцией - все еще неплохие тяговооруженность и маневренность с рлс идут в сочетании с бомбовой нагрузкой, числом узлов подвески, дальностью боевого радиуса и прочими ценными в работе по земле аспектами.
ударник - бомбардировщик по ттх, с истребительной функцией по остаточному принципу, в основном на уровне пары ракет вв бд для самообороны.
ID:ЛукьянАрсениевич #319 #1665859
>>1665797
Ну, все, ждем об этом 6 тредов на всех основных досках борды. Недождемся.
ID:ЕпифанийЯковлевич #320 #1665863
>>1665859
с большими буквами БЛОХОЛЕТ УПАЛ. СНОВА. БЛОХАСТЫЕ ОБОСРАЛИСЬ, КАЙТЕСЬ, ЭТО ОБАМА ВИНОВАТ, и все в том же духе.
ID:ЕпифанийЯковлевич #321 #1665909
>>1665898
от пидорана слышу.

я вобщем помню, недавно был сезон блохолетов, когда по нате шлепались один за другим, кажись во главе со спейсшип 2, такчто нынешний сезон ватолетов меня не удивляет.
ID:ХотимирЕрмолаевич #322 #1665954
>>1665859
Ну а что? Как-никак, за один день потеряли столько же, сколько за весь июль.
ID:Велемир Назариевич #323 #1665959
Там в новостях пишут, что строительство оставшихся 11356 разморозили с заменой движков на наши. Вроде раньше говорили, что уж больно сильный напряг с этим, а теперь вот так. Откуда движки, не знаете?
ID:ЕпифанийЯковлевич #324 #1665970
>>1665959
кострома.
ID:БоговладФеофилактович #325 #1665982
>>1665959
Почему нельзя просто поставить пару десятков (или скока там надо) В-92 по тыще коней и пустить их на общий вал.
ID:ДионисийТанхумович #326 #1666016
>>1665970
Дыма-то, кстати. поменьше, чем в Паладине, судя по видео.
ID:ЕпифанийЯковлевич #327 #1666019
>>1665982
заебешься синхронизировать, организовывать охлаждение, да и стабильность работы не флотская.
ID:АгапийМухтарович #328 #1666098
>>1665959
Документация на движки, которые производились на Украине, принадлежит ЗАО Турборус из славного города Рыбинска. Теперь эта документация передана на Сатурн, и там разворачивается производство этих двигателей. Вот и вся магия.
ID:Heaven #329 #1666151
>>1665859
Да нихуя. Такое происходит только если у москалей лётное происшествие в том числе без утраты борта произойдёт либо в по/рашном маня-мирке, коим они как блохами потрясают в таком случае. Когда у швитых- говорят "что не летает- то не падает" и на этом всё. Кстати, опять F-16.
http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/11/1428311.html
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/na-yuge-germanii-upal-istrebitel-ssha.d?id=46322291
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/08/11/n_7452645.shtml
Ну хоть пилот живой- и то Слава Б-гу я не кровожадный.
19 Кб, 446x205
ID:ЙехиэльРафаилович #330 #1666176
>>1666098
Кста, про Рыбинск, там двигуны для ракет и БПЛА клепают вовсю. Это новость для таких вот пидаранов как это чмо - >>1661082
ID:ГерасимЛьвович #331 #1666182
>>1660227 (OP)
Давайте уже тред создавайте, раз блохолет очередной упал.
ID:ИсидорДенисиевич #332 #1666183
>>1666151
Чувак, это был сарказм, как раз по поводу того, что залётные с /po/раши устраивают тут анальный цирк.
ID:Heaven #333 #1666187
>>1666151

>Кстати, опять F-16.


Почему опять? У них в последнее время вроде хорнеты валились.
ID:Heaven #334 #1666213
>>1666187
Ну а до того весной вроде как раз Фалконы валились один за другим.
Реконструкция аэродромов ID:СавелийТрифилиевич #335 #1666283
Реконструкция аэродрома "Анадырь"
http://twower.livejournal.com/1748001.html

Реконструкция аэродрома "Нарьян-Мар"
http://twower.livejournal.com/1748911.html

Реконструкция аэродрома "Алыкель"
http://twower.livejournal.com/1748706.html

Реконструкция аэродрома "Воркута" (Советский)"
http://twower.livejournal.com/1748307.html
ID:МокийЮлиевич #336 #1666298
>>1666283

>Алыкель


Хотет
Миги-в-снегу.жпг
ID:БоговладФеофилактович #338 #1666331
>>1666311
С ними все будет хорошо?
ID:ШейбанИсакиевич #339 #1666333
>>1666331
Вот меня тоже всегда это вопрос волновал? Это ж вроде как боевое дежурство
ID:ЙехиэльДавыдович #341 #1666335
>>1665959
Решение о продолжении строительства четвертого, пятого и шестого сторожевых кораблей «адмиральской серии» было принято заказчиком - Министерством обороны РФ, говорится в сообщении.

В настоящее время на ПСЗ возобновлены работы по формированию корпусов СКР «Адмирал Бутаков» и «Адмирал Истомин». Продолжается также изготовление корпусных секций для СКР «Адмирал Корнилов», закладка которого ожидается осенью.

Сроки передачи заказчику второй тройки СКР проекта 11356 будут зависеть от выполнения обязательств НПО «Сатурн» (г. Рыбинск), определенного Министерством промышленности и торговли РФ головным предприятием по изготовлению главных энергетических установок для кораблей этого проекта.

Предварительно, начало поставок газотурбинных двигателей на «Янтарь» запланировано на конец 2017 - начало 2018 годов. Изготовлением редукторов для отечественных ГТА займется санкт-петербургский завод «Звезда».
Как сообщалось, остановка строительства трех СКР было связано с тем, что Украина отказалась продолжить поставки в Россию газовых турбин.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26534
ID:Heaven #342 #1666340
>>1666331
Это же 25й. Хули ему будет.
ID:РобертВенцеславович #343 #1666344
>>1665982
Выработают моторесурс в первом же плавании.
ID:ЙехиэльДавыдович #344 #1666345
В РФ создают комплекс РЭБ на новых принципах, способный отражать почти все средства ПВО

В РФ создают комплекс РЭБ на новых принципах, способный отражать почти все средства ПВО
Российские специалисты разрабатывают комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на новых физических принципах, который будет способен отражать атаки практически всех средств ПВО

Об этом заявил сегодня журналистам первый заместитель гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Игорь Насенков, которого цитирует ТАСС.

«Сейчас уже ведется разработка перспективных комплексов РЭБ для защиты летательных аппаратов. Они будут иметь улучшенные по сравнению с комплексом «Витебск» технические характеристики, использовать новые физические принципы работы, обладать способностью отражать атаки практически всей номенклатуры средств противовоздушной обороны», - сказал Насенков.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26539
299 Кб, 787x437
ID:ШейбанИсакиевич #345 #1666346
>>1666340
Да ты шо?
ID:СавелийТрифилиевич #346 #1666357
2140 Кб, 3648x2736
2225 Кб, 3648x2736
2213 Кб, 3648x2736
2078 Кб, 3648x2736
ID:РобертВенцеславович #347 #1666362
>>1666176
Но тот пидоран прав. С поршневыми и турбовинтовыми двигателями для малой авиации, которые в основном и идут на БПЛА типа всяких Предэйторов-Риперов, а также с двигателями для легких вертолетов (которые могли бы пойти на БПЛА вертолетного типа) - полная жопень. Да даже элементарных двигателей как для моделек, которые идут на БПЛА размерности до Орлана-10 включительно - и то нету. Смотрел на Армии-2015 БПЛА, состоящие на вооружении в войсках - на всех импортные ДВС.
А у тебя на пикче ТРД для крылатой ракеты. БПЛА-то найдешь, на котором его используют? Я тебе подскажу - их нет. Если не считать ракету за БПЛА, конечно.
ID:ЙехиэльДавыдович #348 #1666365
Производство узлов вертолетного двигателя запущено в Казани

Казанское моторостроительное производственное объединение (КМПО) в рамках программы импортозамещения приступает к серийному производству узлов вертолетного двигателя ВК-2500, заказчику уже начались поставки в рамках установочных партий, сообщил в понедельник журналистам заместитель гендиректора по инновационному развитию Игорь Савенков.

Двигатель ВК-2500 предназначен для боевых вертолетов серии Ми и Ка. Ранее эти двигатели поставлялись в Россию с украинского предприятия "Мотор Сич", однако военно-технические связи двух стран ныне полностью прекращены по инициативе Киева.

"КМПО отгрузило 7 воздушных стартеров для вертолетного двигателя ВК-2500 из 10 единиц установочной партии. Остальные 3 будут отгружены в течение августа. Начиная с сентября 2015 года, планируется серийная поставка этого узла по контракту с петербургским ОАО "Климов". Кроме того, заказчику была полностью поставлена установочная партия выхлопных патрубков для ВК-2500 и уже с августа планируется начать их серийную поставку", — сказал Савенков.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150810/1176336457.html#ixzz3iX0kxWa9

>>1666362
Интересно и в чем проблема освоить производство? Не было нужды раньше?
ID:ОстромирДаренович #349 #1666376
>>1666334
Ебать хардор. Это не война, это бой на вилках в тёмном скользком туалете.
ID:ЙехиэльДавыдович #350 #1666384
>>1666376
Прошлый год, это ЛНР неудачно наступали на 1 ОТБР, ее в августе потом разгромили.
ID:РобертВенцеславович #351 #1666390
>>1666345

> Российские специалисты разрабатывают комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на новых физических принципах


На энергии мирового эфира, небось?
ID:ОстромирДаренович #352 #1666397
>>1666365

>Интересно и в чем проблема освоить производство? Не было нужды раньше?


Нет проблемы в производстве.
Всё логично идёт: чтобы понять, что производить, нужно понять, что тебе нужно. Чтобы знать, что тебе нужно, нужно попользоваться чем-то, а потом сказать, что тебя не устраивает, и что ты хочешь в идеале. Потому нужно обобщить эти хотелки в концепцию какие нужны аппараты чтобы закрыть все потребности, от крошечных, до огромных стратегов.
Поётому МО, очень быстро взяло то, что было соих наработок, купило импортное, создало подразделения, которые учатся применять и накапливают опыт. После этого определилось с концепцией типоразмерного ряда и заказало работы на производство платформ разных масс-размеров.
Исходя из этих платформ идут заказы на цепочки смежников на разработку всех потребных агрегатов, вооружения и т.д.
А не "а бля давайте быстее чо-нибуть разработаи, фсё импортное, быстрее-быстрее дайте две". Визжащих сопливых долбоёбов нужно пиздить об бордюр, нельзя быть такими уёбками и не молчать в тряпочку хотя бы.
ID:ОстромирДаренович #353 #1666398
>>1666390
Смешная шутка съеби.
ID:БоговладФеофилактович #354 #1666399
>>1666346
Подумаешь. Снег выгребут и полетят
ID:ФедосейБудурович #355 #1666400
>>1666390
Так и знал, что сейчас начнётся порашное кукареканье. Что, не бывает принципиально нового оборудования?
ID:Heaven #356 #1666401
>>1666390
Ну Уфимцев же придумал "новые физические принципы", на которые ты сейчас дрочишь. И мирового эфира там не было.
ID:БоговладФеофилактович #357 #1666404
>>1666390
Эфирная теория кстати вполне состоятельна
ID:НазарСтанимирович #358 #1666409
>>1666390
Свинье неприятно.
ID:РобертВенцеславович #360 #1666492
>>1666365

> Интересно и в чем проблема освоить производство? Не было нужды раньше?


Отчасти да. Слишком маленький рынок гражданской легкомоторной авиации -> почти не выпускаются легкие самолеты -> нет смысла производить двигатели. Плюс общий проеб промышленности в 90-е, так что потеряли даже то, что было у СССР. Аналогично и с двигателями для авиамоделей и многим другим.
ID:ДемьянАсадович #361 #1666564
>>1666492
Просто импортные купить дешевле было. Вот и не строили.
Например мы делаем гражданский А-27, но в двигателестроительном городе ставим на свой планер ротакс.
ID:РобертВенцеславович #362 #1666574
>>1666457
Там речь идет о двух ледоколах. По всей видимости, вот этих:
http://rusnovosti.ru/posts/364849
В тексте говорится, что ледоколы снабжены каким-то "военным защитным оборудованием", скорее всего тумбами под пулеметы или местами для установки зенитных автоматов, как это у нас водится. Потому и попали в список "вооружений".
ID:Heaven #363 #1666582
>>1666457
Это зрада, чи перемога, аль генотьба?
131 Кб, 393x502
ID:ДионисийТанхумович #364 #1666708
>>1666574
Зачем ледоколам кулеметы? Это на всех у нас предусмотренно, или только на этих. И как-то маловата сумма за два ледокола. Да даже за один.
>>1666582
Это все сразу, смотря с чьей стороны посмотреть, все относительно.
>>1666574
186 Кб, 800x663
204 Кб, 1948x1145
ID:АбрамУстинович #365 #1666712
>>1666708

>Зачем ледоколам кулеметы? Это на всех у нас предусмотренно, или только на этих.


Это давняя традиция - каждый ледокол у нас это вспомогательный крейсер в случае мобилизации.
2082 Кб, 3656x2750
3504 Кб, 2800x2000
ID:ЕрмилийЕрмилич #366 #1666721
>>1666574
Какие няши.
968 Кб, 1348x1012
ID:АдамДемьянович #367 #1666724
GOODNIGHT SWEET PRINCE
ID:РадигостСозонович #368 #1666726
>>1666721
Я не понял, мы ледоколы делать разучились?
ID:Heaven #369 #1666728
Дебальцево — крупнейший успех армии Украины
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150811/229579104.html
Непредвзятая аналитика по результатам крупнейшей войсковой операции современности.
ID:Heaven #370 #1666729
>>1666726
У нас в Питере все верфи заставлены или ледоколами, или подводными лодками, например.
208 Кб, 1280x851
ID:ВячеславЯкимович #371 #1666740
>>1666728
У меня от этого ТАКТИЧНА ПЕРЕМОГА
ID:ДионисийТанхумович #372 #1666787
>>1666726
Нет, у нас же новая планка - мы защищаем свои интересы в Арктике. В Петербурге, как уже высказался >>1666729 верфи загружены ледоколами по самые небалуйся. Но мы пилим атомные, и дизельные, но очень большие. На Балтийском и на Адмиралтейских верфях. А нужны всякие. Кстати, и СССР много заказывал ледоколов за рубежом. Это для нас нормальная практика.
13370 Кб, 400x320
ID:ДионисийТанхумович #373 #1666789
>>1666728
Какая страна, такие и успехи.
ID:МинайНасимович #374 #1666792
>>1666728

>— А как вы оцениваете то, что произошло под Дебальцевым?


>— Я лично считаю, что это была одна из самых успешных операций украинской армии. К сожалению, она не была наступательной. Мы выводили свои войска из‑под удара



БЛЕСТЯЩАЯ ОТСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
90 Кб, 800x577
329 Кб, 1632x2448
ID:МаджидГригорьевич #375 #1666794
Интересная статья о двух самых загадочных ПЛ "Сарове" и "Хабаровске".

http://vpk-news.ru/articles/26504
36 Кб, 999x540
ID:ДионисийТанхумович #376 #1666795
Посоны, Спутник перевозбудился. Это YJ-18? Или что? Я по нашим стратегическим партнерам не специалист.

http://sputniknews.com/asia/20150811/1025641303/china-missile-launcher-vehicle.html
434 Кб, 1000x563
ID:МаджидГригорьевич #377 #1666800
11 августа 2015 года на головном предприятии АО "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 атомной подводной лодки специального назначения БС-64 "Подмосковье", перестраиваемой по проекту 09787 из атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-64 проекта 667БДРМ (заводской номер 381) в носитель атомных глубоководных подводных станций и автономных необитаемых подводных аппаратов в интересах Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны России.
117 Кб, 420x280
Немецкие СМИ заметили применение на учениях в России бомб с надписью «На Берлин» ID:ЯромирАрсениевич #378 #1666809
Немецкие СМИ обратили внимание на учения морской авиации России, в ходе которых использовались бомбы с надписями «На Берлин!». Соответствующая статья опубликована во вторник, 11 августа, в крупнейшем немецком таблоиде Bild.
Совместные сборы по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ, в которых были задействованы экипажи с Балтийского, Северного, Черноморского и Тихоокеанского флотов, а также 859-го Центра боевой подготовки и переучивания летного состава, прошли на Балтике в начале августа. В учениях впервые за последние 20 лет использовались самолеты Ан-26, экипажи которых практиковались в нанесении бомбовых ударов.
Внимание Bild привлек снимки с бомбами, подвешенными под крылом Ан-26, которые были опубликованы на специализированном Центральном военно-морском портале Flot.com. На одной из бомб была надпись «На Берлин!», на другой — «За Сталина!».
Автор статьи напомнил, что подобные надписи широко использовались во время Великой Отечественной войны, а также отметил, что учения проходили в 500 километрах от столицы Германии. При этом он выразил опасение в связи с появлением тенденций, которые, по его мнению, свидетельствуют о нарастании противостояния между Россией и Западом.
http://lenta.ru/news/2015/08/12/bild/
147 Кб, 710x491
ID:МаджидГригорьевич #379 #1666812
Рязанское училище ВДВ в два с половиной раза увеличило набор курсантов.

Об этом сообщил журналистам во вторник командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. «Несмотря на такой большой набор у нас на факультете „Высшее профессиональное образование“ конкурс составил 7 человек на одно место, а на факультете „Среднее профессиональное образование“ два человека на одно место», — сказал В.Шаманов, которого цитирует ИНТЕРФАКС-АВН. Он сообщил, что «всего набрано 450 человек на высшее образование и 810 — на среднее образование».
ID:БоговладФеофилактович #380 #1666817
>>1666800
Какая такая атомная глубоководная станция?
ID:БоговладФеофилактович #382 #1666825
>>1666822
А я думал они самостоятельно плавают.
ID:ЦзимиславЯрошьевич #383 #1666828
>>1666822
Когда я представляю себе, каково это - плавать под водой рядом с громадой подводной лодки, мне становится немного не по себе.
Доктор, как называется боязнь АПЛ?..
ID:МаджидГригорьевич #384 #1666832
>>1666825
Плавают сами, но необходимую автономность обеспечивает носитель. на нем удобные каюты, огромный запас нямки, душ, вот это все.
ID:БоговладФеофилактович #385 #1666841
>>1666828
Субмаринофобия
ID:ДрагомирМаркович #386 #1666844
>>1666794

>Алексей Рамм


Немедленно нахуй
ID:МаджидГригорьевич #387 #1666849
>>1666844
Чего порвался-то?
ID:АгапийМухтарович #388 #1666858
>>1666795
Да откуда нам знать, что за НЕХ внутри? Туда и БРСД влезет запросто, что-то типа РТ-15.
ID:АгапийМухтарович #389 #1666864
>>1666800
Интересно, чё там сделали с ней. Помимо срезанного горба ещё видно, что торпедный отсек отпиливали в процессе работ.
93 Кб, 938x573
152 Кб, 1179x561
ID:КлимСудимирович #390 #1666907
ID:РадигостПорфириевич #391 #1666910
>>1666907
У них кирпичная кладка из песка?
44 Кб, 764x400
ID:КуприянТарасович #392 #1666913
Не знаю было-нет?

В Германии разбился американский F-16
http://www.aero-news.ru/v-germanii-razbilsya-amerikanskij-f-16/
Истребитель ВВС США F-16 потерпел крушение в северной Баварии утром 11 августа. В ВВС Соединенных Штатов эту информацию подтвердили.
ID:КлимСудимирович #393 #1666922
>>1666910

>The other below shows the effects of again different calibers and types against a 80cm thick adobe wall.


Испытывали против строений из необожженного кирпича.
ID:ДавудФёдорович #394 #1666925
>>1666809
Так и знал, что спалимся.
ID:ДавудФёдорович #395 #1666932
>>1666849
Он прав. За Рамма надо гнать ссаными тряпками.
ID:БоговладФеофилактович #396 #1666938
>>1666925
Это многоходовочка
ID:ДавудФёдорович #397 #1666939
>>1666913
Год самолетопада продолжается.
1126 Кб, 1500x1013
ID:КуприянТарасович #398 #1666940
>>1665560

>Итого будет до 20 - 96 - Су-35, 60 - Су-30СМ это по МФИ. Не очень то и много.



96 шт. Су-35С будет в ВВС в конце 2018 года.
Новый контракт на них будет трехлетний.
Су-30СМ закажет флот, и возможно что уже на текущем МАКСе.
И поговаривают, что их закажут чуть ли не больше чем заказали ВВС.
Да и ВВС может еще 30-60 ед. дозакажет - вроде Су-30СМ все довольны (в отличии от Су-35С).
+ МиГогавно (сиреч новые СМТ/К и возможно 35е).
+ Су-30М2.
+ поголовная модернизация всех оставшихся в живых Су-27 в СМ3.
+ Су-34

К 2018-20 годам соперников у ВВС РФ в Европе не будет.
Даже если ВВС всех евростран НАТО считать вместе взятые.
ID:ФедотийРабинович #399 #1666956
>>1666800

>БС-64 "Подмосковье"



Это получается будет два носителя Лошариков теперь?
403 Кб, 513x800
ID:КиприанБрониславович #400 #1666958
>>1666953
Никакого. Таким только местные интересуются.
У американцев был "скандал" с надписями на бомбах, про пидоров по-моему. Либеральные сми™ повозмущались, как у них принято, и нахуй пошли, как обычно.
ID:КлиментКирсанович #401 #1666964
>>1666728

>отдали противнику стратегический транспортный узел и мощный оборонительный рубеж, бросая исправную технику и неся охуенные потери


>ВРЕТИ, ТАКТИЧНА ПЕРЕМОГА!!11


Лол.
297 Кб, 1100x732
ID:ИпатЛеонардович #402 #1666973
>>1666398
>>1666400
>>1666409
Нет, ну а всё-таки? Что за "новые физические принципы"? Это интересный вопрос.
ID:ЮлийЮсуфович #403 #1666979
>>1666973
Всё, что угодно может быть. Откуда анону знать?
http://www.nsu.ru/0d50af639b2d1402bae3036518d4ee35?_utl_t=fb
ID:ДрагомирМаркович #404 #1666987
>>1666849
Съебало с доски, животное.
ID:ИпатЛеонардович #405 #1666993
Давно хотел спросить? почему на самолетах не используют лазерные локаторы?
ID:ФедосейБудурович #406 #1666997
>>1666973
Кто их знает, они же новые.
ID:ДрагомирМаркович #407 #1666998
>>1666940

>МиГогавно


Умерь свой баттхёрт, новые Миги очень хороши, да и СМТ не плохи.
ID:ДрагомирМаркович #408 #1667001
>>1666993
Используют в ЛСОЭП.
В ликбез пиши в следующий раз, необучаемый.
ID:КлиментКирсанович #409 #1667004
>>1666953
>>1666961
Свинота опять рвется и визжит.
>>1666910
Иначе не так зрелищно будет.
>>1666973
Новые - это не использовавшиеся ранее, а не недавно открытые.
177 Кб, 978x625
ID:КлимСудимирович #410 #1667012
>>1667004

>Иначе не так зрелищно будет.


NYET. Всё проще.
Оттуда же.

>Adobe Hut

ID:ЙехиэльРафаилович #411 #1667060
>>1666940

>МиГогавно


РЛС с АФАР, ОЛС, широкая номенклатура вооружения, новые движки, так что иди нахуй.

И нет, не подпишут.
http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179340533.html

В 2018 году только. И да, это не будет тот Миг-35 к которому мы привыкли.
ID:КлимСудимирович #412 #1667064
>>1667060
Лучше бы они ПАК ЛФИ склеили. Когда двигатель второго этапа ПАК ФА допилят.
833 Кб, 2048x1536
ID:ЛукаЛьвович #413 #1667077
>>1667060

>иди нахуй


Спасибо что вступился за него.

>это не будет тот Миг-35 к которому мы привыкли


А какой?
На самом деле, мне все равно как он будет выглядеть. Лишь бы охуенное название сохранилось. Кто-то же должен в американских фильмах кричать в панике: "МИГИ!!!".
ID:Heaven #414 #1667078
>>1667060

> РЛС с АФАР, ОЛС, широкая номенклатура вооружения, новые движки


Гы, причем всё бумажное и виртуальное.
ID:ДавудФёдорович #415 #1667079
>>1667077

> Кто-то же должен в американских фильмах кричать в панике: "МИГИ!!!"


Будут кричать "ССУ!!!" Так даже лучше.
ID:ДрагомирМаркович #416 #1667087
>>1667078
Не позорься, говноед. Чтобы троллить на военаче нужно хотя бы немного знать матчасть.
ID:ИванГеббельсович #417 #1667102
В Японии разбился американский военный вертолет

Американский военный вертолет UH-60 Black Hawk разбился у побережья японского острова Окинава. Об этом сообщает Reuters.

На борту находились 17 человек. Их всех удалось спасти, семь человек пострадали.

По информации USA Today, вертолет упал в море в 30 километрах к востоку от авиабазы Кадена на Окинаве.

Американские военные находятся на этом японском острове с 1972 года. Присутствие военнослужащих США на Окинаве вызывает недовольство местных жителей. По их словам, авиабаза Кадена занимает 18 процентов территории острова.

В настоящее время Токио и Вашингтон обсуждают возможность переноса американской авиабазы в менее населенный район на Окинаве. Однако и жители, и губернатор Окинавы Такеши Онага (Takeshi Onaga) не поддерживают эту идею, выступая против размещения американских военных на острове.

В начале июня суд Японии обязал правительство выплатить 754 миллиона иен (6,1 миллиона долларов) жителям Окинавы, проживающим около американской авиабазы Футэмма в районе города Гинован.

Компенсацию получат более 2,2 тысячи японцев. Они подали иски, в которых говорилось, что из-за сильного шума жители домов, расположенных рядом с авиабазой, страдают от стресса и бессонницы. Кроме того, по словам японцев, они боятся авиакатастроф.
ID:ИванТрифилиевич #418 #1667104
>>1667079
Не благозвучно.
Они будут кричать ФЛААНКЕЕЕР.
ID:ИванТрифилиевич #419 #1667112
>>1667102

>разбился


>17 человек их всех удалось спасти


Я вот как-то тоже на тачке перевернулся, по мягкому снегу, 1 раз и встал на все 4 колеса. Со 100км/ч. А мог бы лбом в дерево уебаться со 100км/ч.
ВВС ID:ЙехиэльДавыдович #420 #1667117


Экипажи Ка-52 авиации ВВО приступили к учебно-тренировочным полетам


В июне вертолеты Ка-52 "Аллигатор" поступили на авиабазу армейской авиации ВВО в Хабаровске в рамках перевооружения на новые образцы военной техники и усиления авиационной составляющей. Летный состав прошел переподготовку на новые вертолеты в центре применения авиации ВВС России в городе Торжок, отмечается в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179550908.html#ixzz3ib4h1RXP

Главком ВКС: расследование причин катастрофы Ту-95МС почти завершено

"Комиссия министерства обороны работает по данному вопросу. Нам необходимо досконально разобраться в данной ситуации, определить причины, из-за чего все это произошло, и после этого мы возобновим полеты на данном типе. Практически работа (комиссии) уже завершена, осталось совсем немного времени, чтобы закрепить документально все эти мероприятия, и самолет пойдет дальше", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179403921.html#ixzz3ib4lreRt

Главком: ВКС получат до 2020 года тысячу новых самолетов и вертолетов

"С 1992 года до 2012 года ВВС практически ничего не получали — были единицы техники, и то не совсем современной. С 2012 года мы получили уже более 300 самолетов и вертолетов, в этом году — еще порядка абсолютно новых 150 самолетов и вертолетов, и до 2020 года это количество доведем почти до 1 тысячи абсолютно новых самолетов и вертолетов, плюс будут модернизированные самолеты и вертолеты", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179375864.html#ixzz3ib4sAbZk

Главком: ВКС РФ получат первый модернизированный Ту-160 в 2021 году

"Президентом России и министром обороны принято решение восстановить производство Ту-160 со всеми наработками, которые идут по программе модернизации этого самолета, и в 2021 году, я думаю, мы получим совершенно новый самолет", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179366919.html#ixzz3ib4ycSSq

Главком ВКС РФ: основные работы по ПАК ДА начнутся после 2021 года

"С учетом проводимого Минпромторгом России комплекса работ, основные этапы опытно-конструкторской работы по созданию ПАК ДА планируется выполнять после 2021 года", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179366786.html#ixzz3ib55eBfq
ВВС ID:ЙехиэльДавыдович #420 #1667117


Экипажи Ка-52 авиации ВВО приступили к учебно-тренировочным полетам


В июне вертолеты Ка-52 "Аллигатор" поступили на авиабазу армейской авиации ВВО в Хабаровске в рамках перевооружения на новые образцы военной техники и усиления авиационной составляющей. Летный состав прошел переподготовку на новые вертолеты в центре применения авиации ВВС России в городе Торжок, отмечается в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179550908.html#ixzz3ib4h1RXP

Главком ВКС: расследование причин катастрофы Ту-95МС почти завершено

"Комиссия министерства обороны работает по данному вопросу. Нам необходимо досконально разобраться в данной ситуации, определить причины, из-за чего все это произошло, и после этого мы возобновим полеты на данном типе. Практически работа (комиссии) уже завершена, осталось совсем немного времени, чтобы закрепить документально все эти мероприятия, и самолет пойдет дальше", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179403921.html#ixzz3ib4lreRt

Главком: ВКС получат до 2020 года тысячу новых самолетов и вертолетов

"С 1992 года до 2012 года ВВС практически ничего не получали — были единицы техники, и то не совсем современной. С 2012 года мы получили уже более 300 самолетов и вертолетов, в этом году — еще порядка абсолютно новых 150 самолетов и вертолетов, и до 2020 года это количество доведем почти до 1 тысячи абсолютно новых самолетов и вертолетов, плюс будут модернизированные самолеты и вертолеты", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179375864.html#ixzz3ib4sAbZk

Главком: ВКС РФ получат первый модернизированный Ту-160 в 2021 году

"Президентом России и министром обороны принято решение восстановить производство Ту-160 со всеми наработками, которые идут по программе модернизации этого самолета, и в 2021 году, я думаю, мы получим совершенно новый самолет", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179366919.html#ixzz3ib4ycSSq

Главком ВКС РФ: основные работы по ПАК ДА начнутся после 2021 года

"С учетом проводимого Минпромторгом России комплекса работ, основные этапы опытно-конструкторской работы по созданию ПАК ДА планируется выполнять после 2021 года", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179366786.html#ixzz3ib55eBfq
ВВС ID:ЙехиэльДавыдович #421 #1667120
Главком ВКС: перехватчик будущего начнут создавать не ранее 2019 года

"Начало проведения опытно-конструкторской работы по созданию ПАК ДП спланировано не ранее 2019 года. В настоящий момент Минобороны России успешно проводят модернизацию существующих комплексов перехвата — самолетов МиГ-31", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179393935.html#ixzz3ib5ESkwU

ВВС хотят модернизировать радиолокационную систему управления Су-30СМ


"РЛСУ "Барс-Р" самолета Су-30СМ является дальнейшим развитием РЛСУ "Барс" самолета Су-30МКИ, разработанного по заказу ВВС Индии. В соответствии с ТТЗ, выданным ВВС РФ, была проведена модернизация системы по улучшению ее характеристик. На этом модернизационный потенциал РЛСУ не исчерпан, в ближайшее время мы ждем новое ТТЗ от российских ВВС по дальнейшему развитию", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179130897.html#ixzz3ib5K6Pyy

Полный комплект АФАР для ПАК ФА представят на МАКС

"На авиасалоне мы традиционно будем выставлять наши последние достижения в виде опытных образцов. Впервые будет представлен полный комплект активных фазированных решеток (АФАР) для ПАК ФА. Это передняя и боковая АФАР Х-диапазона и крыльевая АФАР L-диапазона. Эти образцы будут представлены в павильоне ОАК", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179130274.html#ixzz3ib5QXMwP

НИИП: Су-35 для Китая могут получить экспортный вариант РЛСУ "Ирбис"


"Мы участвуем в переговорах с индийской стороной по модернизации РЛСУ "Барс" самолета Су-30МКИ и разработке радиоэлектронной системы перспективного многофункционального истребителя (ПМИ), а также в переговорах с китайскими коллегами в части экспортного варианта РЛСУ "Ирбис-Э" самолета Су-35", — сказал Белый

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179123103.html#ixzz3ib5Xao9Z

НИИП: дальность действия системы управления оружием МиГ-31 удвоена


"Модернизированная система "Заслон-АМ" истребителя МиГ-31 БМ имеет увеличенную почти в два раза дальность действия, улучшенные характеристики обнаружения низко летящих малоразмерных целей, обновленную систему индикации оператора", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179119854.html#ixzz3ib5eSvFL

НИИП имени Тихомирова разрабатывает малогабаритные радары для БПЛА


"В инициативном порядке мы ведем разработку малогабаритных радаров с пассивными ФАР для самолетов размерности МиГ-29(35), Як-130 и беспилотных летательных аппаратов. Надеемся, что созданный при разработке задел будет востребован как отечественными, так и иностранными заказчиками", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179119809.html#ixzz3ib5j5oqr
ВВС ID:ЙехиэльДавыдович #421 #1667120
Главком ВКС: перехватчик будущего начнут создавать не ранее 2019 года

"Начало проведения опытно-конструкторской работы по созданию ПАК ДП спланировано не ранее 2019 года. В настоящий момент Минобороны России успешно проводят модернизацию существующих комплексов перехвата — самолетов МиГ-31", — сказал Бондарев.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179393935.html#ixzz3ib5ESkwU

ВВС хотят модернизировать радиолокационную систему управления Су-30СМ


"РЛСУ "Барс-Р" самолета Су-30СМ является дальнейшим развитием РЛСУ "Барс" самолета Су-30МКИ, разработанного по заказу ВВС Индии. В соответствии с ТТЗ, выданным ВВС РФ, была проведена модернизация системы по улучшению ее характеристик. На этом модернизационный потенциал РЛСУ не исчерпан, в ближайшее время мы ждем новое ТТЗ от российских ВВС по дальнейшему развитию", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179130897.html#ixzz3ib5K6Pyy

Полный комплект АФАР для ПАК ФА представят на МАКС

"На авиасалоне мы традиционно будем выставлять наши последние достижения в виде опытных образцов. Впервые будет представлен полный комплект активных фазированных решеток (АФАР) для ПАК ФА. Это передняя и боковая АФАР Х-диапазона и крыльевая АФАР L-диапазона. Эти образцы будут представлены в павильоне ОАК", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179130274.html#ixzz3ib5QXMwP

НИИП: Су-35 для Китая могут получить экспортный вариант РЛСУ "Ирбис"


"Мы участвуем в переговорах с индийской стороной по модернизации РЛСУ "Барс" самолета Су-30МКИ и разработке радиоэлектронной системы перспективного многофункционального истребителя (ПМИ), а также в переговорах с китайскими коллегами в части экспортного варианта РЛСУ "Ирбис-Э" самолета Су-35", — сказал Белый

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179123103.html#ixzz3ib5Xao9Z

НИИП: дальность действия системы управления оружием МиГ-31 удвоена


"Модернизированная система "Заслон-АМ" истребителя МиГ-31 БМ имеет увеличенную почти в два раза дальность действия, улучшенные характеристики обнаружения низко летящих малоразмерных целей, обновленную систему индикации оператора", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179119854.html#ixzz3ib5eSvFL

НИИП имени Тихомирова разрабатывает малогабаритные радары для БПЛА


"В инициативном порядке мы ведем разработку малогабаритных радаров с пассивными ФАР для самолетов размерности МиГ-29(35), Як-130 и беспилотных летательных аппаратов. Надеемся, что созданный при разработке задел будет востребован как отечественными, так и иностранными заказчиками", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179119809.html#ixzz3ib5j5oqr
ID:ИсакийРабинович #422 #1667122
Это выходит – два американских литака за 2 дня? Ребята решили наши рекорды начать бить?
Об этом никогда не напишут на пораше.жпг
ID:ИванТрифилиевич #423 #1667123
>>1667117

>мы получим совершенно новый самолет


Конечно новый - Кузьмичи пихло новое делают, экономичнее, мощнее, стабильнее, гибче.
ID:ЙехиэльДавыдович #424 #1667124
Около 150 единиц современной техники поступят в ВВС РФ до конца года


Около 150 единиц современной авиационной техники поступят на вооружение российских Военно-воздушных сил до конца текущего года, сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС полковник Игорь Климов.

Как сообщил Климов, в настоящий момент в соединения и части ВВС поступают новейшие и модернизированные образцы авиационной техники, включая многофункциональные авиакомплексы оперативно-тактической авиации Су-35С, Су-30СМ, Су-34, армейской авиации Ми-28Н и Ка-52, истребители-перехватчики МиГ-31БМ, штурмовики Су-25СМ3, ударные вертолеты Ми-35М, учебно-боевые самолеты Як-130.

"В ближайшие годы на вооружение ВВС поступят сверхманевренные истребители МиГ-35с и истребители пятого поколения Т-50. До конца текущего года на вооружение российских ВВС поступят около 150 единиц современной авиационной техники", — сказал Климов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179012273.html#ixzz3ib60Ay7B
ID:ЙехиэльДавыдович #425 #1667126
Разработчик: работы по дальнейшему развитию ЗРК "Бук" начаты в России

"Научно-исследовательский институт приборостроения имени В.В.Тихомирова" ("НИИП имени В.В. Тихомирова") начал разработку дальнейших вариантов развития линии зенитных ракетных комплексов средней дальности "Бук", сообщил журналистам генеральный директор предприятия Юрий Белый.

"Руководство Концерна ПВО "Алмаз-Антей", дочерним предприятием которого мы являемся, поставило задачу разработать предложения по дальнейшему развитию линии ЗРК "Бук". С этими предложениями мы совместно с концерном будем выходить в министерство обороны РФ. Но, не дожидаясь окончательного решения при полной поддержке концерна, в институте уже сегодня развернуты работы по отработке перспективных технических решений", — сказал Белый.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179112549.html#ixzz3ib6EqMpv

А как же Бук-м3? Он же готов уже.
ID:ДрагомирМаркович #426 #1667134
>>1667126
И что что готов? Это поточное производство. Или ты предлагаешь пока сотрудников КБ и НПО послать нахуй и собрать обратно через пару лет?
Бук хорошо продаётся, модернизационный потенцал не выбран, конкурентов в войсковой ПВО нет, но есть в объектовке и дохуя, поэтому нужно работать и не проебать позиции.
ID:КуприянТарасович #427 #1667137
>>1667122

>Ребята решили наши рекорды начать бить?



Да они ссут в ебло нашим "рекордам".
У них и по три литака билось.
Причем не за месяц, а за день.
А если брать не только ЛП, то и больше за день теряли.
Нам еще учиться и учиться у швятых литаки проебывать.
ID:ДрагомирМаркович #428 #1667139
>>1667129

>У тебя наверное и пруфы есть?


Новые Миг-29М/М/К/КУБ в 2,5 раз дешевле в эксплуатации оригинального Миг-29.
Покушай говна и съеби отсюда со своим батхёртом, уёбок визгливый.

>Т.е. таковые задачи отсутствуют?


Отчего же:
"В равнобедренном треугольнике ABC AB=BC, угол при вершине B равен 20°. Из вершины A проведена прямая под углом 25° к основанию AC до пересечения со стороной BC в точке E. Из вершины С проведена прямая под углом 65° к основанию AC до пересечения со стороной AB в точке G. Найти угол CGE."
ID:Heaven #429 #1667154
>>1667139
Около 90°
ID:Heaven #430 #1667155
>>1667154
Видно же по картинке.
ID:КлиментКирсанович #431 #1667242
>>1667126
М3 готов, разрабатывают М4.
ID:АнтипийХуфранович #432 #1667272
>>1666940
Так а что с Су-35? Почему им не довольны?
ID:РидванГавриилович #433 #1667280
>>1667272
Им недовольны в основном журнашлюхи разнообразных газетёнок, вроде вышеозначенного Рамма, действующие по принципу "нет сенсации - придумай".
Через это проходит любой новый (или "почти" новый) тип ЛА в РФ.
ID:КлиментКирсанович #434 #1667308
>>1667272

>Так а что с Су-35? Почему им не довольны?


О чем ты? Кроме особо поехавших "либеральных" журнашлюх им все довольны.
ID:ЙехиэльДавыдович #435 #1667348
В войска ПВО Казахстана поступили пять российских ЗРК С-300

Казахстанские вооруженные силы пополнились пятью зенитно-ракетными комплексами, поступившими из России, сообщила в среду пресс-служба министерства обороны Казахстана.

"В войска противовоздушной обороны Сил воздушной обороны вооруженных сил (СВО ВС) Казахстана на безвозмездной основе поступили пять современных зенитно-ракетных комплексов С-300ПС из наличия министерства обороны Российской Федерации", — говорится в сообщении.

Комплексы были доставлены железнодорожным транспортом на станцию "Жетысу" близ Алма-Аты.

"Зенитно-ракетные системы С-300ПС будут испытаны на боевых практических стрельбах и переданы на вооружение в подчиненные воинские части войск противовоздушной обороны СВО ВС Республики Казахстан для несения боевого дежурства по прикрытию воздушного пространства республики", — цитирует пресс-служба командующего войсками противовоздушной обороны СВО ВС Нуржана Муканова.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179774094.html#ixzz3iblwrJvh
ID:ЙехиэльДавыдович #436 #1667349
Вертолет для "Мистралей" оснащен новейшей системой обнаружения целей

"Система обработки видеоизображений семейства "Охотник" обеспечивает увеличение дальности обнаружения и распознавания объектов в 1,2-1,5 раза, расширение времени действия ТВ-канала в пределах суток. Наличие функции автосопровождения позволяет стабилизировать привязку поля зрения видеоканалов к интересующему участку наблюдаемой картины и выдать в систему телеориентации в цифровом коде ошибки рассогласования цели относительно линии визирования", — сказал Насенков.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179703810.html#ixzz3ibmIL8Dv
ID:РидванГавриилович #437 #1667378
>>1667348

>современных


>С-300ПС


Да, кондовые ПС это конечно грустно, но на халяву уксус - сангрия, спасибо не ПТ.
ID:КлиментКирсанович #438 #1667383
>>1667378
Когда Пэтриоты дорастут до уровня С-300ПС, тогда и будем говорить о несовременности.
ID:СвятополкМаврикиевич #439 #1667389
>>1667378
Не совсем кондовые, там легкий апгрейд, эти ПС могут в 48ые ракеты.
ID:РидванГавриилович #440 #1667425
>>1667389
Ну, это уж ясно понятно. 5В55, кстати, вообще на продление сроков пускают? Их же не списали вроде и всякие допотопные ПТ еще на вооружении есть.
>>1667383
Иди нахуй со своей спецолимпиадой.
864 Кб, 1000x667
742 Кб, 1000x667
708 Кб, 1000x667
ID:ЙехиэльДавыдович #441 #1667439
Фоторепортаж с кузнецова. Есть фото сборки НК-32 и НК-25.
ID:ЙехиэльДавыдович #442 #1667440
445 Кб, 1024x1307
ID:Духовлад Омарович #443 #1667441
>>1666828

Подводная лодка символизирует огромный чёрный фаллос. Ты боишься вторжения США, это нормально.
ID:Heaven #444 #1667475
>>1667425

>5В55, кстати, вообще на продление сроков пускают


Нет.
ID:СвятополкМаврикиевич #445 #1667476
>>1667425
Есть подозрение что там не ПТ, а ПТ-1 с относительно свежими 5В55У.
ID:ЭхудДемьянович #446 #1667498
>>1667102

>база занимает 18% острова


Ебанись, это не оккупация?
Третий ID:ДемьянТихомирьевич #447 #1667548
На американском авианосце «Гарри Трумэн» загорелся истребитель, есть пострадавшие

В результате инцидента во вторник вечером на борту авианосца «Гарри Трумэн» в Атлантическом океане, когда истребитель F/A-18C загорелся во время дозаправки на палубе корабля, двое американских военнослужащих получили травмы, сообщила в среду пресс-служба военно-морских сил США.
Пожар был быстро потушен, однако пилоту самолета пришлось катапультироваться, и он получил травмы при посадке на палубу авианосца.
Во время пожара также ранен один из матросов. Оба военнослужащих доставлены в госпиталь в Уилмингтоне, штат Северная Каролина.
http://www.vz.ru/news/2015/8/12/760897.html

Где же политпетухи, почему не создают по десять тредов, третий блохолёт за два дня.
30 Кб, 450x305
ID:ЙехиэльДавыдович #448 #1667556
>>1667548
Ну хоть авианосец не спалили и то хорошо.
ID:Heaven #449 #1667557
>>1667102

>Black Hawk - даун



Ничего нового.
3688 Кб, 3900x2600
ID:ЮлийЮсуфович #450 #1667561
>>1667498
Нет конечно!
ID:МоисейДенисиевич #451 #1667647
>>1667561
Ебать они жируют там, лагуна прям под боком. Петеньке красива.
61 Кб, 800x620
ID:БоговладФеофилактович #452 #1667714
>>1667647
У нас тоже хорошо. Крымнаш же.
20 Кб, 571x429
48 Кб, 644x418
ID:ПроклСлавомирович #453 #1667746
ID:УзиэльСаввич #454 #1667757
>>1665521
А как курс евро влияет на стоимость самолета? Там есть что-то серьезное забугорное?
По старому курсу доллара почти 70 млн...В вики таки верная инфа была.
ID:УзиэльСаввич #455 #1667759
>>1665839

>почти все, кроме потешных европейских истребителей, могут работать по земле


Что несет блять...
ID:УзиэльСаввич #456 #1667782
>>1667060

> это не будет тот Миг-35 к которому мы привыкли.


А какой?
ID:Heaven #457 #1667804
>>1667789

>модернизация Барса


>Барс в нынешнем виде


Ты сам себе на голову ссышь, олигофрен.
>>1667791
Говорить с тобой - зашквар, согласен.
ID:ФирсСозонтьевич #458 #1667813
БМП-3 получит дистанционно управляемый боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой

http://lenta.ru/news/2015/08/12/bmp3/
ID:ЙехиэльДавыдович #459 #1667816
>>1667813

> Вторая модификация, под шифром «Драгун», претерпела более серьезные изменения. В частности, изменилась компоновка машины: двигатель, расположенный на базовом варианте БМП-3 в корме, перенесен в носовую часть, что позволило увеличить объем десантного отделения и оснастить его аппарелью для выхода. «Драгун» сохранит стандартный комплект вооружения БМП-3: 100-миллиметровую пушку низкой баллистики, спаренные с ней 30-миллиметровую автоматическую пушку и пулемет ПКТ, однако вооружение также будет размещено в необитаемом модуле.



Однако ж!
ID:МоисейЗиядович #460 #1667822
>>1667816
Обучаемость?
ID:ЮлийЮсуфович #461 #1667823
>>1667816
А нафига, если есть Курганец? На экспорт?
ID:ЙехиэльДавыдович #462 #1667825
>>1667823
Наверняка.
ID:МоисейЗиядович #463 #1667827
>>1667823
до этого вашего Курганца в войсках, как 404 до эуропы
ID:ЙехиэльДавыдович #464 #1667831
>>1667816
Только вот это интересно:

> 100-миллиметровую пушку низкой баллистики, спаренные с ней 30-миллиметровую автоматическую пушку и пулемет ПКТ, однако вооружение также будет размещено в необитаемом модуле.



Это либо не слабая такая ниша, либо по типу арматы капсула. Ну или журнашлюхи как всегда.
ID:ЕпифанийЯковлевич #465 #1667840
>>1667827
в смысле НЕ-БУ-ДЕТ?
ID:ЮлийЮсуфович #466 #1667843
>>1667831
Может быть и третий вариант - сейчас вместе с башенкой крутится командир с наводчиком. В необитаемом же модуле никого не будет.

>27 дней ждать


SOOQUA
ID:МоисейЗиядович #467 #1667844
>>1667840
Всмысле БУ-ДЕТ. Обязательно БУ-ДЕТ. Но потом.
ID:Heaven #468 #1667848
>>1667840
Твердо и четко, бля. Хуйли ты на пидораса порашного возбудился?
ID:ЦзимиславЯрошьевич #469 #1667870
>>1667498

>Смотрю на карту Окинавы


Они 18% с 1,8% не перепутали там часом, не?
2964 Кб, 360x288
ID:АвдейНилович #470 #1667871
>>1667439

Всё некрашеное!11
210 Кб, 619x629
ID:ЧагатайПорфириевич #471 #1667872
На RAE арматы будут ездить и стрелять или просто покажут на стенде?
ID:Heaven #472 #1667889
>>1667872

>армата


>cтрелять


Сам как думаешь?
ID:КлиментКирсанович #473 #1667893
>>1667823
Экспортный аналог запрещенного к экспорту Курганца.
>>1667831
Ниша как на Эпохе + карусель как на Байкале.
>>1667827
Переделанная до состояния новой машины БМП-3 в серию пойдет не раньше.
ID:КлиментКирсанович #474 #1667894
>>1667889

>хрю


Молодец.
ID:ЕпифанийЯковлевич #475 #1667897
>>1667889
он думает, что машина, которую первый раз показали публике в мае, в августе будет уже быдет прыгать и стрелять по полигону, а к сентябрю отправится на киев, а если нет - москали соснули.
ID:УзиэльСаввич #476 #1667904
>>1667804
Съебалось в ужасе, животное.
ID:УзиэльСаввич #477 #1667905
>>1667897
Охуеть у тебя логика. В каком именно состоянии находилась на тот момент Армата, тебе известно? Может она уже тогда была практически готова к стрельбе, а то и уже умела?
ID:МеркурийВсемилович #478 #1667921
>>1665514

Может, ихтамнетов в Мьянме поддерживать?
ID:ИакимЛеонардович #479 #1667924
http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179393935.html#ixzz3iapO4zcY

Главком ВКС: перехватчик будущего начнут создавать не ранее 2019 года


МОСКВА, 12 авг — РИА Новости. Опытно-конструкторские работы по разработке перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата (ПАК ДП), который в будущем сменит МиГ-31, начнутся не ранее 2019 года, сообщил в среду журналистам главком ВКС генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Начало проведения опытно-конструкторской работы по созданию ПАК ДП спланировано не ранее 2019 года. В настоящий момент Минобороны России успешно проводят модернизацию существующих комплексов перехвата — самолетов МиГ-31", — сказал Бондарев.

Он отметил, что сроки проведения ОКР по созданию ПАК ДП не скажутся на состоянии парка истребителей-перехватчиков ВКС.

В прошлом году Бондарев сообщал, что РФ в 2017 году начнет научно-исследовательские работы по ПАК ДП. А ранее в среду гендиректор НИИП имени В.В. Тихомирова Юрий Белый объявил, что предприятие уже начало работы по определению облика радиоэлектронного комплекса перехватчика будущего.
ID:ИакимЛеонардович #480 #1667926
Представляю что это за монстр будет.
Унижатель F-22. Чморитель F-35. Оспускатель евроуток.
ID:КлавдийРафаилович #481 #1667927
>>1667897
>>1667905
Анон, а насколько возможно скрыть тестовые стрельбы? Может это все было уже, мы просто не знаем. Вон, внешний облик-то почти не наванговали, значит секретность будь здоров была.
ID:Heaven #482 #1667931
>>1667926
Cнова без АФАР и РВВ-БД? Как диды будем пушками сбивать в бвб?
ID:Heaven #483 #1667932
>>1667924
Такс такс, теперь у нас есть/будут ПАК ФА, ПАК ДА, ПАК ТА, ПАК ДП. Охуеть. А где ПАК ША, ГДЕ БЛЯДЬ?
ID:ИакимЛеонардович #484 #1667934
http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179112588.htm

В России начали создавать радиоэлектронный комплекс для ПАК ДП

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости, Екатерина Згировская, Александр Невара. Работы по определению облика радиоэлектронного комплекса перспективного авиационного комплекса дальнего перехвата (ПАК ДП), который в будущем заменит МиГ-31, начаты в "НИИП имени В.В. Тихомирова", сообщил журналистам генеральный директор предприятия Юрий Белый.
В прошлом году главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что Россия в 2017 году начнет научно-исследовательские работы по разработке ПАК ДП. О готовности принять участие в работах по разработке самолета в феврале этого года заявила РСК "МиГ".

"Разработка системы "Заслон" истребителя-перехватчика МиГ-31 явилась этапной для нашего института и стала его "визитной карточкой". Поэтому, конечно, мы не могли остаться вне участия в работе по созданию нового радиоэлектронного комплекса для ПАК ДП. Начаты научно-исследовательские работы по определению облика системы на базе не только модернизированного "Заслона", но и всех последних разработок, включая "Барс", "Ирбис", радиоэлектронная система для ПАК ФА и других", — сказал Белый.

Он отметил, что для нового перехватчика должны быть разработаны на современной основе и все остальные системы.

"В случае если НИИП будет выбран разработчиком радиоэлектронного комплекса, то необходимо будет обеспечивать взаимодействие со всеми бортовыми системами. К этому мы тоже готовы, необходимый опыт имеется", — добавил гендиректор разработчика.

НИИП — разработчик систем управления вооружением (СУВ) истребительной авиации, а также разработчик зенитных ракетных комплексов средней дальности ПВО Сухопутных войск, задачей которых является защита от средств воздушного нападения. В настоящее время акционерами "НИИП имени В.В. Тихомирова" являются "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" (56% акций) и "Концерн Радиоэлектронные Технологии" (44%), входящий в госкорпорацию "Ростех".
ID:ЕпифанийЯковлевич #485 #1667939
>>1667932
хм, а зачем отдельный перехватчик? А ВОТ ПАК ША есть, су-39 вроде.
ID:ИакимЛеонардович #486 #1667946
>>1666728
Лолблядь. Уже даже главред ЦЕЗОРНЕТА считает это провалом, а эти всё ещё из маня-мирка не вылезают.
https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/1030551086985187:2
938 Кб, 2048x1414
ID:КуприянТарасович #487 #1668000
>>1667827

>до этого вашего Курганца в войсках, как 404 до эуропы



Курганец, это на сегодняшний день самая доведенная из всех будущих сухопутных йоб ВС РФ.
Просто по причине того, что серьезно пилить ее начали раньше остальных и следовательно успели подойти к серийному облику машины гораздо ближе.
И это даже визуально, на том же Параде было видно.
Да и по количеству сделанных коробочек тоже.

Так что если ты не ждешь вступления 404 в ЕС в 2018 году, я бы на твоем месте поостерегся делать подобные заявления.
525 Кб, 1576x973
ID:МаджидГригорьевич #488 #1668001
Как сообщило 12 августа 2015 года белорусское информационное агентство БЕЛТА, белорусские вооруженные силы закупят 12 новых вертолетов Ми-8МТВ-5. Об этом заявил журналистам командующий ВВС и войсками ПВО Беларуси генерал-майор Олег Двигалев.

"Мы заключили контракт на покупку 12 современных вертолетов Ми-8МТВ-5, имеющих более высокие боевые возможности по сравнению с той техникой, которая у нас эксплуатируется", - сказал Олег Двигалев.

Генерал Двигалев также сообщил: "Буквально через две недели мы подписываем договор на закупку еще четырех самолетов (Як-130. - Прим. БЕЛТА) в дополнение к тем, которые у нас уже эксплуатируются".

http://www.belta.by/society/view/belorusskaja-armija-zakupit-12-vertoletov-mi-8-novoj-modifikatsii-158826-2015/
844 Кб, 1500x1011
ID:КуприянТарасович #489 #1668005
>>1667946
Как его ещё его собственные хомяки не прикончили, не понимаю...
Ведь для хохлов разрушение их манямирка этож охуеть какая зрада.
Тем более, что на Цензоре сидят самые упоротые особи (которые искренне верили в Иловайскую и Дебальцевскую перемоги - как бы сюрралистично это не звучало).
ID:ИванСветовидович #490 #1668092
>>1667934

>В России начали создавать радиоэлектронный комплекс для ПАК ДП


По новости получается, что у нас будет(?) МиГ-31Б(?)М2? Разговор ведь идёт только про начинку.
И как следствие петям опять будет НИКРАСИВА
ID:ИванСветовидович #491 #1668093
>>1668005

>Как его ещё его собственные хомяки не прикончили


Блин! Ну вот же весь "манямирок" http://bmpd.livejournal.com/1428060.html#cutid1 тут всё предельно ясно написано! В кратце (портянка там изрядная), пришла злобная русня в количестве 100500 нам вломила, потери русни 1000050000, потом мы договорились в руснёй, но они нас опять обманули, мы им наволяли, они шли в атаку по своим же трупам, но их было 10000050000 поэтому так так оно всё вышло.
Так что никакого разрыва манямирка нет, русни было больше чем в 9000 раз больше, вот поэтому-то у нас потери были.
ID:ФирсИхабович #492 #1668119
>>1667931

>хррю уииииии


Кто выпустил хохла из загона?
>>1667927

>насколько возможно скрыть тестовые стрельбы


Тут, на минуточку, малосерийное производство скрыли, а ты про какие-то ссаные стрельбы.

>Может это все было уже


Об этом прямым текстом говорилось, но у параши ВРЕТИ будет всегда.
>>1667932
ПАК ША тоже будет, но после 2020. Называется "Шершень".
ID:ЭхудИстиславович #493 #1668137
>>1668092
Скорее это будет модификация ПАК ФА, заточенная под дальний перехват. ЕМНИП, еще когда вопрос о модернизации и реанимации парка МиГ-31 обсуждался (года три назад), заявлялось, что это временное решение, а потом их заменят. Правда, с те пор планы могли поменяться, но я об этом не читал нигде.
ID:ФирсИхабович #494 #1668142
>>1668137

>Скорее это будет модификация ПАК ФА, заточенная под дальний перехват


Ноооупе. Перехватчику не нужна сверхманевренность, не нужен ОВТ, не нужен стелс и т.д. Ему нужна охуенная скорость желательно гиперзвуковая, и охуенный запас топлива.
ID:ЭхудИстиславович #495 #1668149
>>1668142

>Ноооупе. Перехватчику не нужна сверхманевренность, не нужен ОВТ, не нужен стелс и т.д. Ему нужна охуенная скорость желательно гиперзвуковая, и охуенный запас топлива.


А хотя нет, был неправ, не ПАК ФА. Вот тут новость нашел, от 2013 года по разработке перехватчиков МиГ-41. http://vpk.name/news/106251_v_rossii_budet_razrabotan_novyii_istrebitelperehvatchik_mig41_na_baze_mig31.html
ID:ФедотГавриилович #496 #1668196
>>1668092

>фоксхаунд


>НИКРАСИВА

19 Кб, 300x210
ID:БоговладФеофилактович #497 #1668203
>>1668001
Агрессивный бульбодиктатор вооружается. Найс.
ID:ЙехиэльРафаилович #498 #1668211
>>1667102
UH-60 Black Hawk
На борту находились 17 человек
Набились как обезяны к клетку, еще бы не взлетел.
>>1667561
Служат в раю, обамовку накатывают да гвинтокрылы роняют. Че так не жить?
>>1668001
Че это батька суетиться?
ID:ЕпифанийЯковлевич #499 #1668214
>>1668211
батька 20 лет армию не обновлял, давно пора.
ID:БоговладФеофилактович #500 #1668218
>>1668214
Дотационными с-300 уже всю страну нашпиговали
ID:ХабибПолиевктович #501 #1668219
>>1668214
учебно-боевыми самолетами и транспортными вертушками (и пофиг ,что них можно нурсы вешать ,да). Нет бы хоть Су-27СМ закупить ,хотя для Белоруси больше бы подошли МиГ-35 ,про наземную составляющую вообще молчу- не тот пиздец ,который был в украине до недавних событий ,но далеко не айс..
ID:Heaven #502 #1668225
>>1668219

>и пофиг ,что них можно нурсы вешать ,да


Можно и атаку повесить
71 Кб, 600x400
ID:БоговладФеофилактович #503 #1668269
>>1668219
У беларашки есть ламповый БелГрад. Пидарашки до сих пор осилить такого не могут
ID:ЕпифанийЯковлевич #504 #1668270
>>1668269
и сейчас унтерменш обоснует, чем это лучше обычного града.
ID:РидванМокеевич #505 #1668271
>>1668219
Что характерно, тяжелые истребители как раз таки распродают.
ID:БоговладФеофилактович #506 #1668273
>>1668270
Второй залп через 7 минут. Не обязательна ТЗМ.
А пидарахи до сих пор снаряды руками пихают.
ID:ПавлинТерентиевич #507 #1668275
>>1668273
очень умно, особенно при контр-батарейной стрельбе, ЗА БЕЛОРУСЬ ВЗОРВУСЬ
ID:ЕпифанийЯковлевич #508 #1668276
>>1668273
а зачем? залп то один, смысл еще одного артналета из одной и той-же точки через 7 минут?
ID:БаракОсамович #509 #1668281
>>1668273
Замечательная идея, если хочешь, чтобы тебя в ответку накрыли.
ID:БоговладФеофилактович #510 #1668283
>>1668275
>>1668276
А смекалочка на что?
Залп, отход, перезарядка, залп. И все втруху. На цели как раз через 20-30 минут начнут выжившие выползать.
ID:ПавлинТерентиевич #511 #1668287
>>1668283

>Залп, отход, перезарядка, залп.


лол, разведчик засек их, дал указание артиллерии - накрывают грады, но т.к снаряды хранятся вместе - разрушений в раз 5 больше
ID:БоговладФеофилактович #512 #1668288
>>1668287
Хуйню написал какую-то
https://m.youtube.com/watch?v=3YrhgiLZCPg
ID:ПавлинТерентиевич #513 #1668290
>>1668288
ну и*?
18 Кб, 450x320
ID:БоговладФеофилактович #514 #1668292
>>1668290
Нихуя. Родина дала вам "Приму", нет, хочу руками пихать дилдаки.
169 Кб, 1920x1200
ID:ИбрагимДалалович #515 #1668294
>>1668273

>А пидарахи до сих пор снаряды руками пихают.


А здесь они не в ручную пихают? Робот заряжающий появился?
Только вот, новых-то РС не завезли, в отличии от Торнадо-Г.
ID:ПавлинТерентиевич #516 #1668296
>>1668292
уже заменяют кассетами
ID:ХабибПолиевктович #517 #1668299
>>1668269
ну збс ,че ,поставили залповую 40-ку от града на шасси побольше ,вот и все ,вся перемога ?
105 Кб, 540x960
ID:БоговладФеофилактович #518 #1668300
>>1668294
Там стеллаж на гидравлике. Для перезарядки достаточно кнопку нажать.
ID:БоговладФеофилактович #519 #1668301
>>1668299
СТЕЛЛАЖ!!!
ID:ПавлинТерентиевич #520 #1668302
>>1668300
вау, стеллаж на гидравлике, вот это хайтек!
ID:ЕпифанийЯковлевич #521 #1668303
>>1668283
нет, для рсзо нужна мощность залпа, это суть этого оружия, и причина, по которой оно сосуществует с ствольной артиллерией, за меньшие деньги можно увеличить кол-во направляющих, раз шасси позволяет, а за несколько большие - получить два града, и нанести вдвое больше урона, а не фокусничать с двузалповыми приемами, надеясь что противник, получив полный пакет по позициям, будет как хохол бродить в полный рост среди воронок, и собирать оторванные конечности мыколы.
ID:ХабибПолиевктович #522 #1668306
>>1668300
Это открытие нахуй ! Инновации блять..
ID:ИбрагимДалалович #523 #1668308
>>1668300

>Там стеллаж на гидравлике. Для перезарядки достаточно кнопку нажать.


Пруфы-то будут?

А на счет новых снарядов, что? Кстати АСУНО-то завезли?
125 Кб, 700x467
ID:ЙехиэльДавыдович #524 #1668309
>>1668269
Картошки RM-70 изобрели?
ID:ХабибПолиевктович #525 #1668312
>>1668308
Да нихуя там нет ,простой град на МАЗе с двойным боекомплектом..
ID:ХабибПолиевктович #526 #1668316
>>1668308
вот.
замена шасси УРАЛ-375 на шасси МАЗ-631705;
замена радиостанции Р-108М;
доработка кронштейна прицела БМ-12А-9248108Сб;
установка стеллажей для запасного боекомплекта (60 снарядов);
установка коммутационной аппаратуры для обеспечения разворота артиллерийской части на 180° для заряжания изделия со стеллажей расположенных на шасси
ID:БоговладФеофилактович #527 #1668319
>>1668302
>>1668306
Увы, недоступные пидорашкам
ID:ХабибПолиевктович #528 #1668321
>>1668319
Торнадо-Г с АСУНО тебе в анус ,белорашка!
239 Кб, 1280x853
ID:ИбрагимДалалович #529 #1668322
>>1668312
Я знаю, что там ничего нет.
ID:ХабибПолиевктович #530 #1668323
И да ,класть снаряды россыпью-это вин бждлять ,зато целых 60 штук ,хуле.. Хоть у чехов бы спиздили укладку полным пакетом...
ID:ПавлинТерентиевич #531 #1668324
>>1668322
в России ничего нет, только боль и безнадежность, лол, а вот в Белоруссии все по-другому! Стеллаж на гидравлике спасет страну!
ID:ХабибПолиевктович #532 #1668326
>>1668324
А ебанутый способ укладки БК позволит взлетать еще выше при контр-батарейке и закидывать врага картохой..
ID:ПавлинТерентиевич #533 #1668328
>>1668326
ты повторил, то, что я писал 10 постов назад
108 Кб, 800x565
ID:БоговладФеофилактович #534 #1668331
>>1668323
Какая россыпь, придурок.
Также пора напомнить что рассеяне не могут в тепловизоры
>>1668326
Это ты взлетел на тяге пердака
ID:ПавлинТерентиевич #535 #1668333
>>1668331

>не могут в тепловизоры


пидорашка совем ебанулась, уже давно пилят в России
ID:ЙехиэльДавыдович #536 #1668336
>>1668331
Матрица то французская или российская.
ID:ЕпифанийЯковлевич #537 #1668337
>>1668331
ты опять обосрался, а ведь тебе с самого начала пояснили, что утяжелять, усложнять, и увеличивать рсзо без увеличения массы залпа бессмысленно, а ты умудрился еще раз обосраться с тепловизорами.
860 Кб, 2048x1360
ID:ИбрагимДалалович #538 #1668338
>>1668331
Как будто белорусы могут, а не устанавливают купленные у французов (на наши деньги) Catherine.
И да ТПВ матрицы уже производятся на территории РФ.

Ну, что с АСУНО и новыми РС на БелГраде?
ID:ПавлинТерентиевич #539 #1668339
>>1668337
ну он видимо слышал, лет 5 назад, что Русские не могли в тепловизоры, вот и довольствуется до сих пор этими скудными знаниями
ID:БоговладФеофилактович #540 #1668341
>>1668333
Пилят в Волгограде по белорусской лицензии.
ID:ХабибПолиевктович #541 #1668342
>>1668341
бульбы тож пилят по французской лицензии жи ,так что ниипет
ID:БоговладФеофилактович #542 #1668343
>>1668338

> Ну, что с АСУНО и новыми РС на БелГраде?


Нет задач
89 Кб, 1200x813
74 Кб, 1280x813
317 Кб, 1280x813
ID:АвдийИстиславович #543 #1668344
ID:ПавлинТерентиевич #544 #1668346
>>1668341
нет
ID:ХабибПолиевктович #545 #1668347
>>1668343
А нахуй вам тогда вообще армия ,задач жи нет..
ID:ХабибПолиевктович #546 #1668349
>>1668344
Ебаный стыд... Напоминает 9-12 с С-8..
ID:ЕпифанийЯковлевич #547 #1668352
>>1668339
щас он еще вспомнит, что вся электроника на лампах, или еще чтонибудь в этом духе, и уход в дебри манямирка можно будет считать состоявшимся.
ID:БоговладФеофилактович #548 #1668353
>>1668347
РСЗО это оружие разового применения.
30 Кб, 586x272
ID:БоговладФеофилактович #549 #1668357
Когда там уже свои много колёсные шасси запилите, ватники?
ID:ЕпифанийЯковлевич #550 #1668358
>>1668353
лучше сказать - залпового, всетаки шансы уйти от контрудара у них есть, если сразу жать на гашетку после залпа.
ID:ЙехиэльДавыдович #551 #1668359
>>1668349
Испытания же.
ID:ПавлинТерентиевич #552 #1668360
>>1668357
зачем, нам Белорусы строят? Благо союзные гос-ва
ID:ЕпифанийЯковлевич #553 #1668361
>>1668357
на майдане поскачешь - запилим.
ID:ХабибПолиевктович #554 #1668362
>>1668357
Когда долги будете не тягачами и шасси отдавать..
38 Кб, 620x305
ID:БоговладФеофилактович #555 #1668363
>>1668360
Ну это пока
258 Кб, 1280x757
ID:ИбрагимДалалович #556 #1668364
>>1668343
Фу, какой ты скучный. Бери пример с хохлов, когда у них спрашивают о производстве ОБПС, хотя бы уровня манго.
82 Кб, 750x562
ID:БоговладФеофилактович #557 #1668366
>>1668362
Это вы нам должны, с вами же не дружит никто
68 Кб, 604x604
140 Кб, 800x333
147 Кб, 800x359
150 Кб, 800x374
ID:ИбрагимДалалович #558 #1668367
>>1668357
Ты ещё пытаешься?
ID:БоговладФеофилактович #559 #1668371
>>1668367
Зачем ты притащил этот полуэкспериментальный хлам? Его вживую вообще видел кто?
ID:ХабибПолиевктович #560 #1668375
>>1668371
А зачем ты притащил сюда свое морально устаревшее дерьмо ?
ID:МойшаВиленович #561 #1668376
>>1668300

>Там стеллаж на гидравлике.


Пиздобол-собеседник, пошёл нахуй отсюда.
ID:Heaven #562 #1668377
>>1668371

>Его вживую вообще видел кто?


>фотографии

ID:Heaven #563 #1668379
>>1668375

>морально устаревшее


Чем устаревшее?

inb4 морально
ID:МойшаВиленович #564 #1668380
>>1668371
Ты своим салом весь тред решил залить, говноед?
46 Кб, 480x320
ID:ИбрагимДалалович #565 #1668381
>>1668371

> Его вживую вообще видел кто


Фотки-то кто-то делал. Значит и в живую видели))))
ID:БоговладФеофилактович #566 #1668382
>>1668375
Которое хавают москали, китайцы, турки и прочие арабы, хлопают ладошками и просят ещё. А китайцы и вовсе завод целиком купить хотели, вот говноеды.
ID:ТитДжамальевич #567 #1668389
>>1668382

>москали, китайцы, турки и прочие арабы


А кто ещё позарится на такое говно, кроме этой нищеты?
ID:БоговладФеофилактович #568 #1668391
>>1668389

>Китай


>нищета


На ноль поделил
ID:ПавлинТерентиевич #569 #1668394
>>1668391
да и Турция не особо нищая страна, а у арабов один ОАЭ чего стоит
ID:ХабибПолиевктович #570 #1668395
>>1668394
ОАЭ volvo предпочитают ,не ?
ID:БоговладФеофилактович #571 #1668397
ID:ИбрагимДалалович #572 #1668402
>>1668382
Списочек давай по Китаю, Турции и арабам. Перед этим, вычитай из этого всё то у чего есть смежники в России. А то я пока только китайское вооружение в Белоруссии видел.
ID:БоговладФеофилактович #573 #1668415
>>1668402
Три китаехаммера? А я ивеко в рашке видел.
В I кв. 2008г. МЗКТ поставил в Венесуэлу 123 ед. автомобильной техники на сумму 12,5 млн.долл.
http://polpred.com/?ns=1&cnt=19&sector=16&page=12
http://naviny.by/rubrics/economic/2007/04/13/ic_news_113_269463/
ID:ИванСветовидович #574 #1668442
>>1668359
Это фотографии с Авиамикс-2015
http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/144707.html
ID:ФадейЛатифович #575 #1668455
>>1668344

>2015 год


>самый совершенный серийный истребитель


>хуярит НУРСами как бати в Афгане

ID:ЕпифанийЯковлевич #576 #1668464
>>1668455
ну, второй самый совершенный вон чугунку сбросил, и похоже толком не попал.
ID:Гремислав Никонович #577 #1668465
>>1668455
Как МФИ он должен уметь делать все. И стрелять чем угодно, хоть баки с напалмом выливать.
ID:МойшаВиленович #578 #1668510
>>1668455
И чо?
ID:БоговладФеофилактович #579 #1668578
>>1668510
Пидарашки не могут в ВТО
ID:МаркелАвериевич #580 #1668582
>>1667926
Пидорахи в своем репертуаре. Самолет еще не начали разрабатывать, а он уже всех унизил.
>>1667939
Дебил бля.
ID:МаркелАвериевич #581 #1668597
>>1668455
Причем тут Раптор-то?
>>1668465
>>1668510
Микроскопом гвозди забивать? Необучаемая порода.
769 Кб, 2128x1416
ID:СозонтийЯрославович #582 #1668629
25 июля в Аденском заливе иранский фрегат во время учений целился наводящимся вручную оружием в вертолет MH60 Romeo Seahawk американского флота отрабатывавшем посадку на корабль снабжения коалиции сопровождаемый американским эсминцем "Farragut", передает сказанное представителем флота каналу Фокс ньюс сайт Организации Народных Моджахеддинов Ирана. "Мы оцениваем это действие как небезопасное и непрофессиональное", сказал представитель флота. Оружие не было направлено на эсминец, но иранцы взяли на прицел вертолет и сопровождаемый эсминцем корабль. Иранцы при этом снимали видюшку. Не известно как они будут использовать снятое в своей пропаганде. Это был последний агрессивный акт Ирана за последние месяцы, с тех пор как в конце апреля в Ормузском проливе иранцами был захвачен корабль шедший под флагом Маршалловых островов, следствием чего стало последующее экскортирование британских и американских кораблей проходящих через пролив американским военным флотом. Так же в апреле силами флота был обнаружен иранский вооруженный конвой. В мае в водах ОАЭ иранцы преследовали корабль вышедший из Бахрейна, который так же был обстрелян.
http://www.mojahedin.org/newsen/36638
ID:Гремислав Никонович #583 #1668651
>>1668582
>>1668597
Свинья порвалась.
1444 Кб, 2065x1300
ID:ИгнатийСвятополкович #584 #1668666
СМИ: элитные части бундесвера вынуждены арендовать оружие

Речь идет о танковом гвардейском батальоне 371 из Саксонии, который считается основной боевой единицей немецких Сил быстрого реагирования НАТО. В результате проверки выяснилось, что 14792 единицы вооружения для батальона арендованы в 56 других частях.
БЕРЛИН, 9 авг — РИА Новости. Элитные части бундесвера испытывают недостаток в вооружении, для их комплектации приходится арендовывать оружие из других немецких подразделений, заявил изданию BILD am SONNTAG спецуполномоченный бундестага по вооруженным силам Ханс-Петер Бартельс.
"Абсолютно неприемлемо, что для 900 немецких солдат частей НАТО приходится по всему бундесверу собирать до 15 тысяч единиц вооружения", — сказал Бартельс.
Как уточняет BILD am SONNTAG, речь идет о танковом гвардейском батальоне 371 из Саксонии (Мариенбург), который считается основной боевой единицей немецких Сил быстрого реагирования НАТО. В результате проверки, итоги которой описаны в докладе, оказавшемся в распоряжении издания, выяснилось, что 14792 единицы вооружения для батальона были арендованы в 56 других частях бундесвера. 978 единиц вооружения оказались недоукомплектованы, так как их вообще нет на балансе бундесвера.
Как заявил изданию эксперт по бундесверу Флориан Хан, возникает вопрос, насколько обороноспособна Германия вообще "в случае возникновения угрожающей ситуации". "В общем, можно сказать: боже, храни США, нашего единственного защитника", — добавил эксперт.

http://ria.ru/world/20150809/1173735830.html#ixzz3iO5cx3kA
ID:ГригорийОнисимович #585 #1668678
>>1668666
Чо-то в последнее время много вбросов про то, что у европейцев нет достаточно оружия.
К перевооружению готовятся или просто деньги клянчат?
21 Кб, 640x423
ID:МойшаВиленович #586 #1668679
>>1668578
Говноеды не могут в объективную реальность.
>>1668597

>Микроскопом гвозди забивать


Долбоёб. Расскажи это Локхид мартину и Пентагону, которые подают F-35 как замену A-10 в роли машины НАП. Микроскоп ему, охуеть вообще.
ID:КлавдийКрасимирович #587 #1668685
>>1668666
кароч ждем негритянских бунтов.
ID:ЕпифанийЯковлевич #588 #1668692
>>1668678
попилить хотят. европка со своими олупрочентными расходами на оборону держит свою оборонку на диете, вот и шумят лоббисты, заказы хотят.
154 Кб, 1000x750
16 Кб, 600x369
ID:ЙехиэльРафаилович #589 #1668693
>>1667813

>«Деривация»


>продемонстрирует на выставке RAE-2015



Я дожил? Я дожил до этого момента? Курганца бы конечно вместо БМП-3, но это все равно охуенно.
ID:ГригорийОнисимович #590 #1668695
>>1668685
Какие бунты? Турки рвут тельняшки за ридну Немеччину.
Это не США с 30+млн вооруженных нигеров
ID:ИбрагимДалалович #591 #1668700
>>1668693
Мне кажется, это журналамеры подобасрались (как всегда) и будет там Байкал.
ID:МойшаВиленович #592 #1668702
>>1668693
Нахуя на этой модельке экипаж 4 человека?
ID:МаркелАвериевич #593 #1668706
>>1668651

>ММАААААМ СВИНЬИ!!! БАТТХЕРТ!!11 СВИИИИИНЬИИИ!!!!! НУ МАМ


>>1668679

>Долбоёб. Расскажи это Локхид мартину и Пентагону, которые подают F-35 как замену A-10 в роли машины НАП. Микроскоп ему, охуеть вообще


Дауненок не знает, что Ф-35 будет выполнять работу А-10 не НАРами и пушкой, а новыми ракетами типа JAGMа. К тому же Ф-35 скорее ударник, а не МФИ, как Су-35.
ID:ГригорийОнисимович #594 #1668707
>>1668706

>Ф-35


>не МФИ



ой
ID:ЙехиэльДавыдович #595 #1668709
>>1668706

> К тому же Ф-35 скорее ударник, а не МФИ, как Су-35.



Тут все прекрасно.
ID:ИбрагимДалалович #596 #1668710
>>1668702
Это фантазия на тему курганца, появившаяся за долго его показа публике.
ID:МойшаВиленович #597 #1668712
>>1668706

> Ф-35 будет выполнять работу А-10 не НАРами и пушкой, а новыми ракетами типа JAGMа.


Лол, вот это как раз и есть "Микроскопом гвозди забивать", долбоёб. Ты даже не понял что тебя в твоё же говно и макнули. И да, на F-35 есть пушка.

> К тому же Ф-35 скорее ударник, а не МФИ, как Су-35.


А ты скорее пидорас, чем говноед. F-35 "скорее ударник" потому, что он никчёмен как истребитель завоевания господства в воздухе. Но формально он - МФИ.
ID:МойшаВиленович #598 #1668714
>>1668710
Я знаю, вопрос о том какого 4-го члена экипажа нафантазировали - кэп, НО, МВ и ??.
ID:ИбрагимДалалович #599 #1668716
>>1668714
У него ещё модуль обитаемый. Может для десанта, т.к. корзина занимает ДО.
ID:Heaven #600 #1668718
>>1668714
Комиссара.
ID:МаркелАвериевич #601 #1668721
>>1668712

>Лол, вот это как раз и есть "Микроскопом гвозди забивать", долбоёб. Ты даже не понял что тебя в твоё же говно и макнули. И да, на F-35 есть пушка.


Пиздец, зачем ты такой тупой? Отправлять дорогущую машину в прямой огневой контакт, где его тупо нашпигуют свинцом - вот забивание гвоздей микроскопом. Это выполнение задач в 10 раз более дешевого самолета с куда меньшей эффективностью. F-35 с JAGMами - совсем другая история. Т.е. задача-то та жа, вот только способ выполнения совершенно другой.
>>1668712

>потому, что он никчёмен как истребитель завоевания господства в воздухе.


Тем не менее в ДВБ он даст посасать Су-35 за счет штельза и человеческих ракет. Т.е. Су-35 даже как истребитель несостоятелен, кек.
ID:МойшаВиленович #602 #1668729
>>1668721

>Отправлять дорогущую машину в прямой огневой контакт, где его тупо нашпигуют свинцом - вот забивание гвоздей микроскопом.


Долбоёб, ты хочешь сказать, что Су-35С не может применять ВТО и вообще ничего кроме НАР, лол? Иди-ка нахуй. Выбор потребного средства сообразен задаче. И чем выбор больше, тем лучше.

> Это выполнение задач в 10 раз более дешевого самолета с куда меньшей эффективностью.


Лол, пиши в Конгресс, чтоб вернули А-10.

>Тем не менее в ДВБ он даст посасать Су-35


>Су-35 даже как истребитель несостоятелен


Порвался. ЧТД.
ID:Heaven #603 #1668731
>>1668721
Зайка, Ф-35 таки уже обзавелся нормальным софтом, вооружением и более-менее приличным налетом на отказ? Я видимо многое пропустил.
ID:ЙехиэльДавыдович #604 #1668734
>>1668721

> Отправлять дорогущую машину в прямой огневой контакт, где его тупо нашпигуют свинцом - вот забивание гвоздей



Т.е. ты по показательному выступлению на авиашоу решил что его всегда так будут применять? Мальчик, ты дегенерат?
ID:МаркелАвериевич #605 #1668759
>>1668729

>Долбоёб, ты хочешь сказать, что Су-35С не может применять ВТО и вообще ничего кроме НАР, лол? Иди-ка нахуй.


Я хочу сказать, что применение НАР с Су-35 не целесообразно. Хотя с вооружением действительно проблемы есть. Например потешные цирковые петарды вместо нормальный ракет воздушного боя. Что до ВТО, потенциально он его применять конечно может, а вот сколько АСП закупается - другой вопрос. Асло, для него хотя бы прицельные контейнера-то закупаются? Именно наличие таких фоток с пуском НАРов и отсутствие фоток с ПНК и ВТО заставляют поднимать эту тему.

>Порвался. ЧТД.


>Нечем ответить - скажу что порвался.


Ясно.
ID:МаркелАвериевич #606 #1668762
>>1668759

>нецелесообразно

ID:ЙехиэльДавыдович #607 #1668766
>>1668759

> Я хочу сказать, что применение НАР с Су-35 не целесообразно.



Это авиашоу, дегенеративное дите. Ты еще повизжи хули на авиадартсе только чугуном и нарами стреляли, а не ВТО.
90 Кб, 1000x668
ID:ИбрагимДалалович #608 #1668782
Разработчик: испытания патронов к пушкам бронемашин завершаются в РФ
http://ria.ru/defense_safety/20150813/1181552574.html

Конструктор НПО "Прибор" Олег Чижевский сообщил, что в настоящий момент подходят к концу государственные испытания патронов с пластмассовым ведущим устройством для пушек боевых бронированных машин.

НОГИНСК, 13 авг — РИА Новости. Государственные испытания новых 30-мм патронов для пушек боевых бронированных машин (БМП, БТР и т.д) российской армии завершаются в России; технология ПВУ значительно повышает живучесть пушечных стволов, сообщил в среду журналистам генеральный конструктор крупнейшего в России разработчика и производителя малокалиберных боеприпасов для ВВС, Сухопутных войск и ВМФ НПО "Прибор" (входит в концерн "Техмаш" "Ростеха") Олег Чижевский.

"Сейчас проходят государственные испытания патроны для пушек Сухопутных войск 2А42, 2А72 и 2А38, в этом году они должны быть завершены. Это патроны с ПВУ (пластмассовые ведущие устройства)", — сказал Чижевский.
ID:ЙехиэльДавыдович #609 #1668788
>>1668782

> технология ПВУ



Кроме этого что-то сделали? Хотя Мураховский говорил что активно испытываются снаряды с программируемыми взрывателями.
ID:ЕпифанийЯковлевич #610 #1668789
>>1668782
оу, новые подкалибры, хех, чую, пумаобразные высеры пойдут толпой.
ID:БоговладФеофилактович #611 #1668790
>>1668788
Нинужны
ID:ЙехиэльДавыдович #612 #1668791
>>1668790
Не визжи.
ID:ИбрагимДалалович #613 #1668797
>>1668788
Мураховский говорил, что снаряды с воздушным подрывом уже приняты ПВОшниками.
ID:АникийФадеевич #614 #1668843
>>1668766
Ты, тупорылый в рот отъебанный имбецил, видел, чтобы я что-то сказал про авиадартс? Если я сказал, что

>Я хочу сказать, что применение НАР с Су-35 не целесообразно.


То это значит, что применение НАР с Су-35 не целесообразно. А не то, что что-то там показали где-то.
ID:ЙехиэльДавыдович #615 #1668847
>>1668843
И его где-то применяли в боевой обстановке? Хули ты визжишь, ебанат?
ID:БаракОсамович #616 #1668848
>>1668357
БАЗ, КЗКТ. Поссал на харю, замгар, ты там картошки переел?
ID:БоговладФеофилактович #617 #1668853
>>1668848
Что-то из этого производит уникальные шасси, например, для ПГРК? А кзкт вообще банкрот многократный.
ID:ИбрагимДалалович #618 #1668883
>>1668853
Ты пруф-то на гидравлический стеллаж принесёшь?
ID:БоговладФеофилактович #619 #1668894
>>1668883
Потом.
260 Кб, 1024x768
ID:БаракОсамович #620 #1668898
>>1668853
Мань, ты сказал про многоколёсные шасси, умудрившись ещё и обосраться в написании. Я вообще-то сам военный автомобилист и у меня была возможность посидеть в кабине МАЗ-543(537), БАЗ 6306, поводив и тот и другой, а так же посидеть пассажиром МЗКТ-7930, могу сказать что уникальность первых заключается лишь в том, что стараниями БОУП это говно мамонта ещё ездило, а по сравнению с БАЗом это вообще ракета. Есть единственная причина, почему мы не производим колёсные шасси полностью у себя, это просто наша тупорылость, в поддержании всех высерков постсоветского пространства, включая белорусских братушек, потому что кроме тупых пидарах, их уникальные™ многоосные шасси нахуй никому не нужны. Ты реально думаешь, что страна у которой ты покупаешь самолёты, не может сама себе сделать многоколёсные шасси, при условии, что у неё есть под это инфраструктура, ресурсы и разработки? Вам сейчас надо молиться, чтобы под предлогом импортозамещения, наших собственных производителей не предпочли вашим насильникам трупа МАЗ-543.
ID:БаракОсамович #621 #1668900
>>1668898

>а по сравнению с БАЗом это вообще ракета.


А по сравнению с ними, БАЗ вообще ракета*
Фиксед
ID:БоговладФеофилактович #622 #1668903
>>1668900
Обосрался
ID:ИбрагимДалалович #623 #1668904
>>1668894
NYET. Сейчас давай.
ID:БоговладФеофилактович #624 #1668911
>>1668904
В любом случае шасси лучше ураловского. А что там гидравлика это точно, муж сёстры видел как эта хуета черпака раздавила.
60 Кб, 604x604
87 Кб, 800x374
147 Кб, 800x359
84 Кб, 800x333
ID:ФадейДжамальевич #625 #1668913
КЗКТ труп, БАЗу не дал развернуться мебельщик (известная камазоблядь).

Но всё равно - в итоге есть Камазы-7850 в железе. Импортозамещение в действии.
ID:ЙехиэльДавыдович #626 #1668915
>>1668911

> А что там гидравлика это точно, муж сёстры видел как эта хуета черпака раздавила.



Всем пруфам пруф!
ID:ФадейДжамальевич #627 #1668917
>>1668913
Ахаха, я путинкой глаза залил, дубль получился.

Пардон.
ID:БоговладФеофилактович #628 #1668920
>>1668913
Один на тягаче и три рендера. Но есть. Один.
140 Кб, 800x379
ID:ИбрагимДалалович #629 #1668936
>>1668920
Пруф на стеллаж неси сученыш!
326 Кб, 1280x720
ID:ПавелЛаврентиевич #630 #1668943
>>1660227 (OP)
Пидрашья карусель продолжает убивать.
Ребятушки вальгаллушка вся хуйня. Фил но феа, фил но пэйн.
Сколько её закупать собрались-то в штуках?
ID:БаракОсамович #631 #1668947
>>1668943
Судя по тому что там вылетел двигатель, это был фугас.
218 Кб, 1180x728
138 Кб, 1186x777
35 Кб, 720x576
ID:ЙехиэльДавыдович #632 #1668966
>>1668943
Долбоеб, плс.
ID:ФадейЛатифович #633 #1668967
Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов провел личный прием граждан
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12050745@egNews
ID:Heaven #634 #1668982
>>1668966
Ведзминь, курва такая, залогинься.
ID:ПавелЛаврентиевич #635 #1668987
>>1668947
В карусели, и не один, бгг...
Альзо, если истишахаднуться в педерашей повозке, то гурии автоматом заменяются ан валькирий?
Я прост не помню, они дающие или нет?
ID:АникийФадеевич #636 #1668991
>>1668847
И что ты хочешь сказать этим, придурок? Что Су-35 не самолет или что?
ID:КарпКарпович #637 #1669091
>>1668149

>МиГ-41 должен иметь скорость не менее 4-4,3М


>4896 км/ч


Пизданулись к хуям.
ID:ФедотГавриилович #638 #1669096
>>1669091
FOMA ETO TI?
ID:КарпКарпович #639 #1669099
>>1668629
Санкции-Санкции - Санкции-Хуянкции.
ID:БоговладФеофилактович #640 #1669125
>>1669091
Ну почему пизданулись, миг 25 спокойно давал 3.2, а по утверждениям лётчиков удавалось выжать 3.5.
ID:ХотимирЛенин #641 #1669129
>>1668987
Это православная повозка, так что хуй тебе, а не валькирии, язычник.
22 Кб, 480x360
ID:ИванТрифилиевич #642 #1669151
>>1669125

>миг 25 спокойно давал 3.2


>по утверждениям лётчиков удавалось выжать 3.5


Бля. Сумрачно. Интересно, 31й бьет его рекорды или на детях природа отдыхает таки?
ID:ИпатПавлович #643 #1669162
>>1669151
а как он может не бить, тяга на 40% больше, планер оптимизирован, масса на 25% больше. думаю в итоге должен быть лучше
79 Кб, 540x960
ID:БоговладФеофилактович #644 #1669164
Ебаная макаба
774 Кб, 1230x820
ID:БоговладФеофилактович #645 #1669166
МиГ-25БМ (1983 год) — самолёт прорыва ПВО. Всего было выпущено менее 40 единиц. Основное вооружение — 4 ракеты Х-58 с пассивной радиолокационной головкой четырёх поддиапазонов и станция обнаружения целей «Сыч-М». Мог нести ракеты с ЯБЧ малой мощности. После нанесения удара по РЛС противника из стратосферы, обеспечивались условия действий других родов авиации на оперативную глубину (до 500 км от линии фронта).
Voobsche ohuet
ID:ГавриилСулейманович #646 #1669171
>>1669162
Охуенно. Эх, покататься бы.
ID:ГавриилСулейманович #647 #1669179
>>1669166

>МиГ-25БМ


>4 ракеты Х-58 с пассивной радиолокационной


>удара по РЛС противника из стратосферы


Отцы умели.
кончил фонтаном
ID:ИпатПавлович #648 #1669180
>>1669171
да сираные пережитки совка. так сложно чтоль сделать такой аттракцион, цену там полностью обслуживание + 25%, и катают на любом самолетике. ничего сверхординарного нет, отдельный самолет не нужен, трястись за клиентов тож не надо. кто-то захотел слетать, нашли время между полетами, слетали - получили профит. чо такого то. думаю отбоя бы не было от желающих
ID:ЛукаАнисиевич #649 #1669184
>>1669180
Ресурс и время инженеров на покатушки тратить?
ID:ИпатПавлович #650 #1669187
>>1669184
ну говорюж полностью все просчитать до последней копейки. какая разница когда обслуживать, после планового полета или после покатушек
ID:МоисейГеббельсович #651 #1669188
>>1669171
На 25 за деньги можно полетать вроде. На 29 миге точно вот. Но и на 25 я где-то видел, не могу найти.
http://www.aerotour.ru/excursion/flights-on-mig-25.aspx
ID:МоисейГеббельсович #652 #1669189
ID:БоговладФеофилактович #653 #1669190
ID:БоговладФеофилактович #654 #1669191
>>1669190
обед после совершения полета (в случае желания клиента)
Для остроты ощущений можно до полёта
ID:КимМокиевич #655 #1669199
>>1668920
Это три фото с наложенными задниками, а не рендеры.
ID:МаджидГригорьевич #656 #1669297
>>1668629

>mojahedin.org



Registrant Contact Information:
Name: Parvin Mosaffa
Organization: Parvin Mosaffa
City: Albany
State: CA
Zip: 94706
Country: US

mojahedin.org (199.83.131.124)
199.83.128.0 - 199.83.135.255
3500 SOUTH DUPONT HIGHWAY
Dover, DE
US
Incapsula Operations

И почему я не удивлен?
ID:МаджидГригорьевич #657 #1669299
>>1665797

>Пишут что в Германии упал американский самоле



И опять ф-16. Прямо таки череда падений блохолетов.
ID:Heaven #658 #1669301
>>1669299
Ну что, порашу-то траллить пойдем?
99 Кб, 620x310
ID:МаджидГригорьевич #659 #1669307
"Судостроительная отрасль Украины: заводы разграблены, специалистов нет"

http://economics.unian.net/industry/1111210-sudostroitelnaya-otrasl-ukrainyi-zavodyi-razgrablenyi-spetsialistov-net.html

"...строительство заложенного в 2011 году на ПАО "Черноморский судостроительный завод" (ЧСЗ) в Николаеве первого украинского корвета "Володимир Великий" проекта 58250 было остановлено в октябре 2014 года в технической готовности всего 17 процентов связи с отсутствием финансирования в 2014 и 2015 годах, а фактическое количество занятых на ЧСЗ при номинальной численности 800 работающих составляет всего 55 человек".

"Заводы стоят разграбленные, специалистов нет" - так охарактеризовал нынешнее состояние судостроительной отрасли Украины председатель «Комитета спасения Черноморского судостроительного завода» Игорь Овдиенко.

По его словам, в расцвет судостроения на ЧСЗ насчитывалось порядка 25 тысяч работников, заводе им. 61 коммунара – 13 тысяч, заводе «Океан» - 12 тысяч. Кроме того, на отрасль работали конструкторские бюро, завод «Кристал» и т.д. Сейчас ситуация с персоналом критическая: на ЧСЗ заняты порядка 800 человек, заводе им. 61 коммунара – 700, заводе «Океан» - 200.
ID:Heaven #660 #1669312
>>1669307

>готовности всего 17 процентов


Это же по корпусу только, да?
106 Кб, 807x605
ID:ЙехиэльДавыдович #661 #1669317
>>1669312
Вообще по всему видать. Ну вот все что построили.
ID:ЙехиэльДавыдович #662 #1669320
ГВАРДЕЙСКИЙ РАКЕТНЫЙ КАТЕР "Р-32" ПЕРЕДАН ЕГИПТУ

10 августа 2015 года в порту Александрия состоялась передача военно-морским силами Египта ракетного катера 3 ранга "Р-32" проекта 12421 типа "Молния" ранее входившего в состав ВМФ России.

В первой половине июля ракетный катер "Р-32" и спасательный буксир "СБ-921" покинули Балтийск и взяли курс в Средиземное море. В конце месяца катер прибыл в порт Александрия. Как сообщается Египет еще в 2014 году проявил интерес к приобретению данной боевой единицы, но контракт на ее поставку был подписан только в 2015 году.
В период с 2010 по 2013 годы РКА "Р-32" нес службу в составе Краснознаменной Каспийской флотилии, где был временно включен в состав гвардейской 73-ей бригады кораблей ОВРА с базированием на Астрахань. В ноябре 2013 года катер по внутренним водным путям был переведен на Балтийское море, где в целях прохождения дальнейших испытаний был временно подчинен 36-ой ордена Нахимова 1-ой степени бригаде ракетных катеров ДКБФ с базированием на Балтийск. Там он прослужил чуть менее двух лет.
http://balabin-1712.livejournal.com/3395.html
248 Кб, 1500x1013
ID:ЙехиэльДавыдович #663 #1669321
Основным сегментом рынка оборонной промышленности, на котором присутствует ОАО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова», является рынок создания Авиационного управляемого вооружения (АУВ). Основное изделие, единственным поставщиком которого является предприятие ОАО «ДМЗ» им. Н.П. Федорова», прописано в проекте ГПВ до 2025года. Стратегия направления «АУВ» базируется на решении о статусе единственного поставщика авиационной крылатой ракеты 9-А-2362 (Х-32). Развитие направления будет достигаться за счет освоения производства новых типов изделий, увеличения объема собственных работ, реализации новых системных подходов к технологии их изготовления, автоматизации производственных процессов и процессов управления.
9 июня 2014г. с Министерством обороны Российской Федерации был подписан государственный контракт № 3/4/5/6-14-ДОГОЗ на изготовление и поставку изделий 9-А-2362 (132.0000.000-30 вариант Б) в 2014-2015 годах. Для целей финансирования госконтракта привлечено кредитных средств на общую сумму свыше 5,6 млрд.руб.
http://alexeyvvo.livejournal.com/133869.html

Теперь можно воевать как минимум контрактом :3
27 Кб, 400x704
sage ID:ЯронВенцеславович #664 #1669329
>>1669307

>Как сообщил командующий Военно-морскими силами Украины, вице-адмирал Сергей Гайдук, ВМС до 2020 года пополнятся 30 новыми кораблями и катерами.



>«Мы подходим к строительству судов обеспечения в более широком формате. Для этого задействуем судостроительные, судоремонтные предприятия, а также научно-исследовательские центры, металлургические и машиностроительные предприятия. Мы очень рассчитываем на нашу науку, потому что строительство новых кораблей, самолетов – это технологии 5-6 поколений», - подчеркнул вице-адмирал.



>По его словам, основу ВМС будут составлять новейшие корветы водоизмещением более 2,5 тыс. тонн, с возможностью нести на борту ударное оружие. При этом, по прогнозам Гайдука, корвет «Владимир Великий» поступит на вооружение до 2018 года.

ID:ТитДжамальевич #665 #1669332
>>1669317
Это и есть тот самый укрокорвэт?
248 Кб, 1500x1013
ID:ЙехиэльДавыдович #666 #1669335
>>1669332
Да.
57 Кб, 800x540
ID:НазарийИсамович #667 #1669390
На Ту-214 СЛО начали втыкать лазерный БКО ЛСЗ-100.
Такие дела.
319 Кб, 1000x800
ID:ГарибМеркуриевич #668 #1669395
>>1669321

>Х-32


>Ракеты способны обмениваться информацией в полёте между собой.


>Ракета способна выдержать очередь из 20 мм пушки Вулкан или попадание 1 AIM-7, или 2 AIM-9


>Дальность пуска 1000 км


>Высота полёта 600-40000 м


>Скорость полёта - 5400 км/ч



Вот это няшка!!!
Хочется взять и запустить!
ID:ОзбекФедосеевич #669 #1669399
Восстановление железной дороги в Абхазии
http://twower.livejournal.com/1752167.html

"Наскоро подлатанная в 2008-м железка в августе того же года выдержала прибытие, емнип, одного эшелона, а дальше пришлось перекидывать десантников на БДК.
Дорога между Очамчирой и границей вообще находится в противозачаточном состоянии, там растащена вся контактная сеть, часть рельсов и шпал. Смысла восстанавливать эту ветку без желания открыть сообщение с грузинской стороны что-то совсем не вижу. Интересно..."

Я так понял, потепление отношений усиливается?
ID:МордэхайТофикович #670 #1669410
>>1669307
Вата разграбила завод а специалистов топила прямо у пирса. Правда (факт).
ID:НазарийИсамович #671 #1669425
>>1669395

>Ракета способна выдержать очередь из 20 мм пушки Вулкан или попадание 1 AIM-7, или 2 AIM-9


Это что за манямир?
56 Кб, 600x337
80 Кб, 900x620
ID:МордэхайТофикович #672 #1669434
>>1669425
Хуй знает
ID:Heaven #673 #1669436
>>1669425
А что не так?
ID:МордэхайТофикович #674 #1669442
>>1669436
У нее ХП много?
33 Кб, 314x480
ID:НазарДоримедонтович #675 #1669458
>>1669425
>>1669436
Очевидно же
ID:НазарийИсамович #676 #1669465
>>1669436
Скорость встречи, прочность радиопрозрачного обтекателя не так. "Выдержать", ебота, блядь. Как будто она цельночугуниевая.
ID:ЗахарДавыдович #677 #1669493
>>1669395

>Скорость полёта - 5400 км/ч



Ебать ту Люсю.
ID:НазарийИсамович #678 #1669501
>>1669493
Это маняданные ничем не подтверждённые, как и дальности.
У Х-22 было 3,5М на высоте 20 км, а это около 3600 км/ч.
ID:ЗахарДавыдович #679 #1669511
>>1669501

>Это маняданные ничем не подтверждённые



Все военные ТТХ крылатых ракет ничем не подверженные. С AGM-129 та же история, никто не подтвердил ТТХ. Так что, без обид, но завали ебальничек, няша.
ID:РафаэльАбдулович #680 #1669513
>>1669501
3.5 маха это 4200 км/час
ID:НазарийИсамович #681 #1669514
>>1669511
Я не понял, ты одни маняистории пытаешься оправдать другими? Нахуй ты AGM-129 приплёл, необучаемый? Пиздец.
Катись нахуй с моей доски, здесь оперируют надёжными данными, а не байками.
ID:НазарийИсамович #682 #1669515
>>1669513
В школу съеби, там на уроках физики расскажут, что скорость звука зависит от высоты. И на 20000 м, он а не бывает 333 м/с.
ID:РафаэльАбдулович #683 #1669517
>>1669515
Ты дурачёк необучаемый, путаешь путевую скорость и приборную, для всех ЛА в ЛТХ указывают путевую
36 Кб, 650x610
ID:ГарибМеркуриевич #684 #1669521
>>1669425
>>1669465
Про бронирование скорее всего журнализдский бред. Тратить кг массы на бронирование вместо топлива или веса БЧ никто в здравом уме не будет. Скорее имеются в виду какие нибудь активные средства преодоления ПВО - отстреливаемые ловушки и диполи к примеру.

>>1669501
Бутовски в пиздеже еще не был замечен и его слова -

>Единственной модернизацией, внедренной в бомбардировщикиТу-22М3 еще около 10 лет назад было вооружение самолета новой противокорабельной ракетой Х-32, непосредственной преемницей Х-22. Х-32 имеет ту же самую форму и размеры, что и Х-22, но улучшенный блок управления двигателем и оптимизированный профиль полета делают возможным почти двукратное увеличение дальности.



Плюс пикрил(последняя колонка) и видео с пусками Х-32 на ютубе - типа этого http://www.youtube.com/watch?v=UtsWTuZQhvQ
ID:ФотийИванович #685 #1669522
>>1669521

>Тратить кг массы на бронирование вместо топлива или веса БЧ никто в здравом уме не будет.



БЧ должна своим корпусом пробивать борт, корпус двигателя в ТТРД является ещё и баком, тоже должен быть прочным. Так что вполне правдоподобно.
ID:НазарийИсамович #686 #1669523
>>1669517

>дурачёк


И на русский язык тоже сходи. Говно он мне в уши толкает, охуеть вообще.
173 Кб, 900x599
ID:ГарибМеркуриевич #687 #1669528
>>1669521
Вдогонку
http://forums.airforce.ru/foto-video/1153-tu-22-a/#post101008

СЕЙЧАС САМОЕ ВКУСНОЕ ОТТУДА!!!
http://sudact.ru/arbitral/doc/4upMhQ9CZ4mg/

Вкратце из сего судебного документа следует - разработка ракеты шла с 1990 года.
Так-же идет разработка Ту-22М3М - ОКР «Адаптация-45.03М»

Немного DAT ASS в тред.
ID:МордэхайТофикович #688 #1669532
>>1669522
Что ты собрался пробивать у современных люминиевых корыт, болезный?
ID:НазарийИсамович #689 #1669536
>>1669521

>Скорее имеются в виду какие нибудь активные средства преодоления ПВО - отстреливаемые ловушки и диполи к примеру.


Да ну, это ерунда.

>Бутовски в пиздеже еще не был замечен и его слова


Он про конкретную скорость ничего и не говорит. Дальность около 600 км - правдоподобна, 1000 - манямир, как я и сказал.
Дальность увеличили за счёт изменения траектории - увеличили высоту полёта, траектория стала более баллистической. Ну и как результат скорость на большой высоте возросла, но на сколько - не понятно.

>пикрил(последняя колонка)


Откуда эта картинка?

>видео с пусками Х-32 на ютубе


Это я видел.
Вот, кстати, непонятно нахуй насиловать Х-22 с аэродинамическими плоскостями? Делали бы уже аэробаллистическую ракету по типу Х-15 с газодинамическим управлением, можно было бы летать по баллистике без ограничения по высоте с лучшими массогабаритами и отношением массы к массе полезной нагрузки. Хотя это было бы дороже, чем развитие Х-22 в Х-32.
ID:АникийФадеевич #690 #1669550
>>1669395
Что из написанного ты сможешь запруфать?
325 Кб, 2560x2048
sage ID:ГарибМеркуриевич #691 #1669641
>>1669536

>Да ну, это ерунда.


Я же писал "к примеру"! Способов усложенения жизни ПВО-шникам дохуя - от хитрой траектории и МАНЕВРОВ, до обмазки РПМ и встроеной станции РЭБ.

>Он про конкретную скорость ничего и не говорит


Он говорит про дальность, а ты и по ее поводу возмущался

>"Это маняданные ничем не подтверждённые, как и дальности."



>Откуда эта картинка?


Ссылка в посте >>1669528 - и там по теме.

>Вот, кстати, непонятно нахуй насиловать Х-22 с аэродинамическими плоскостями.


Потомучто Х-32 это плаваная эволюция Х-22.
Х-22 -> Х-22А -> Х-22МА -> Х-22НА -> Х-22М -> Х-32.

>Делали бы уже аэробаллистическую ракету по типу Х-15 с газодинамическим управлением, можно было бы летать по баллистике без ограничения по высоте с лучшими массогабаритами и отношением массы к массе полезной нагрузки. Хотя это было бы дороже, чем развитие Х-22 в Х-32.


Экспиримент с чем-то похожим - Х-22Б НИВЗЛИТЕЛ в 70-ые. ХЗ почему.

p.s. cажа с картинкой - ибо уже нихуя не новости, но еще и не злой оффтоп.
ID:ЗахарДавыдович #692 #1669647
>>1669550
Это крылатые ракеты, ТТХ их совершенно секретны, как у нас, так и у пиндосов.
ID:НазарийИсамович #693 #1669659
>>1669641

>Он говорит про дальность, а ты и по ее поводу возмущался


>"Это маняданные ничем не подтверждённые, как и дальности."


Ты читать умеешь? Я возмкутился насчёт манядальности 1000 км. О чём русским по белому и написал: "Дальность около 600 км - правдоподобна, 1000 - манямир, как я и сказал. "

>Ссылка в посте >>1669528 - и там по теме.


О чём и разговор, что это непонятно кем склёпанная картинка, не заслуживающая доверия.
ID:Heaven #694 #1669681
>>1669659

>Ты читать умеешь? Я возмкутился насчёт манядальности 1000 км. О чём русским по белому и написал: "Дальность около 600 км - правдоподобна, 1000 - манямир, как я и сказал. "


А ты во время постов и структуру ответов на посты можешь?
Сначала ты пишешь про манядальность в >>1669501
Я тебе на это отвечаю цитируя Бутовского в >>1669521
Потом ты пишешь про "верю 600\ неверю 1000" в >>1669536
На что я тебе отвечаю, что базар идет имеено про дальность в >>1669641
DO U UNDERSTAND ME NIGGA?

>О чём и разговор, что это непонятно кем склёпанная картинка, не заслуживающая доверия.


С ТВОИХ ЖЕ СЛОВ - дальность в 600 км самая правдоподобная и эта дальность на картинке.
Х-15 про котороую ТЫ ЖЕ УПОМИНАЛ имеет ту же скорость полета при той-же высоте и схожем профиле полета.
Сложи уже 2+2, БЛЯДЬ.
ID:ВиленХуфранович #695 #1669709
>>1669501

>у совершенно другой ракеты было


>поэтому ВРЕТИИИИИИИ!!!!11

ID:НазарДоримедонтович #696 #1669728
>>1669681

>Х-15 про котороую ТЫ ЖЕ УПОМИНАЛ имеет ту же скорость полета при той-же высоте и схожем профиле полета.


И где пруфы на такую-же высоту полета?
ID:Heaven #697 #1669734
>>1669728

>В 70-х гг. была создана опытная ракета Х-22Б (Д-2Б, "баллистическая"). За счет движения по полубаллистической траектории она могла разгоняться на пикировании до скорости, соответствующей числу М=6 и имела максимальную высоту полета 70 км. Технические проблемы закрыли этому изделию путь в серию, однако на базе Х-22Б был создан целый ряд экспериментальных летательных аппаратов, предназначенных для исследования аэродинамики гиперзвуковых скоростей, испытаний новых двигателей (в том числе прямоточных и внешнего сжатия) и САУ. Часть этих работ проводилась совместно со специалистами из США.



Карл. Предшественник летал на М6 и 70 км высоты, Карл!
ID:НазарийИсамович #698 #1669768
>>1669681

>DO U UNDERSTAND ME NIGGA?


NO I DIDN"T UNDERSTAND YOU, NIGGA
Я написал, что 1000 км - манядальность. И это так.

>Х-15 про котороую ТЫ ЖЕ УПОМИНАЛ имеет ту же скорость полета при той-же высоте и схожем профиле полета.


Х-15 имеет массу в пять раз меньше, умник. Раздели уже 5500 на 1100.
ID:ХотимирДжабирович #699 #1669783
>>1669734
Фау-2 тоже в ближний космос летала.
ID:НазарДоримедонтович #700 #1669813
>>1669734
И на какую дальность летала с такой траекторией?
Интервью генерального директора корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова ID:АкинфийЮлианович #701 #1669860
http://bmpd.livejournal.com/1431505.html

Насколько результативно идёт отработка комплекса вооружений для истребителя пятого поколения, особенно в связи с известным решением Министерства обороны сократить количество закупаемых ПАК ФА на первом этапе, в период до 2020 года? Как это отразится на производственной деятельности корпорации?

Сокращение количества закупаемых ПАК ФА на нас никак не влияет. Наши АСП универсальны. Если мы создаём внутрифюзеляжное оружие для ПАК ФА, это не значит, что оно не сможет использоваться на внешней подвеске на Су-34, Су-35 или Як-130.

Работа по созданию АСП для ПАК ФА у нас ведётся планомерная и полномасштабная. Мы регулярно встречаемся с Игорем Яковлевичем Озаром и его командой ― примерно раз в две недели. Регулярно выезжаем в Ахтубинск, встречаемся с военными. На сегодняшний момент по всем изделиям, которые заданы для первого этапа ПАК ФА, согласованы протоколы информационного взаимодействия. В ряде случаев уже поставлены натурные образцы, как, например, противолокационная ракета Х-58УШКЭ. По всем другим изделиям мы в необходимом объёме подготовили габаритно-массовые макеты, электрические изделия и т.д. ― всего свыше 140 изделий. Где-то уже приступили к облётам. В целом, хотя задержки происходят, надеемся выполнить все работы в срок.
208 Кб, 990x723
Срочные новости ID:ЙехиэльРафаилович #702 #1669885
Итак!
В финале танкового биатлона сойдутся:

Россия
Китай
Сербия
Казахстан

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508141136-tbph.htm

Изначально было 13 команд.
ID:АникийФадеевич #703 #1669951
>>1669550
Значит это манямир.
Тащемта практически у всех как пиндосских, так и наших КР, ТТХ в открытом доступе есть. А про Х-32 сплошные мифы.
ID:АникийФадеевич #704 #1669958
ID:Heaven #705 #1670063
>>1669768

>NO I DIDN"T UNDERSTAND YOU, NIGGA


DON'T
ID:Heaven #706 #1670091
136 Кб, 1500x1013
Срочные новости ID:ЙехиэльРафаилович #707 #1670139
На Ил-476 положили глаз:
Алжир
Казахстан
Иран
ЮАР

http://www.vz.ru/news/2015/8/14/761289.html

А еще Китай задумал создать плавающие крепости длиной 3.2 км. Пан Кшиштаф плачет горькими слезами!
ID:ИванТрифилиевич #708 #1670142
>>1669938

>Почему всегда выигрывает Россия и почему наши всегда красный танк?


1-Самая старая танковая школа из всех участников, много танкистов, было из кого выбрать лучших, выбрали лучшейших из лучших. Модификация танка у российского экипажа - лучше чем Т-72Б3 у остальных. Пихло ебее + подкрутили конечно же. + танки российской конюшни могли отдефектовать до идеально-лабораторного состояния(АЛЯ РУЧНАЯ СБОРКА ФЕРРАРИ)
2-в прошлый раз катались и на желктом и на синем и на зеленом

Да - это показуха конечно же.
Нет - побеждали у всех на глазах, никто не подыгрывал.
Нет - ни одна страна в мире не будет давать оппонентам слишком много шансов на победу. Особенно страна с огромными долями производства и рынка(терять клиентов или давать потом скидки из-за излишней честности - идиотизм уровня кающейся германии и субмиссивной японии)
Да - шансов на победу, никто другим экипажам оставлять не собирался.
Авиадартс должен был показать, что армия с высокой культурой обязана занимать высочайшие позиции.
На Т-72 могли сыграть с пиндосаи НОЗДРЯ В НОЗДРЮ. Опыта и численности танкового персонала у них тоже дохуя, Тэшку подкрутить они бы смогли, надрочить экипажи тоже, выбрали бы тоже лучших-из-лучших. Там победа была бы - элемент случайности.

Но Армейские Игры все равно дают огромное подспорье в разработке методологии подготовки бойцов, а также улучшении машин. ОГРОМНОЕ. В том и ХЛЕБ.
ID:ВикулаАдамович #709 #1670148
>>1670142

>. Модификация танка у российского экипажа - лучше чем Т-72Б3 у остальных.


В этом году все танки одинаковые Т-72Б3.
ID:ЙехиэльДавыдович #710 #1670149
>>1670142

> Модификация танка у российского экипажа - лучше чем Т-72Б3 у остальных.



В этом году нет.
ID:ИванТрифилиевич #711 #1670158
>>1670149
>>1670148
Ну тогда затащили на остальном и все равно подкрутили.
чипанули же - жрет больше но ВАЛИТ
ID:ДанилОсамович #712 #1670166
>>1670158
Так экипажи по жребию танки получают (кроме китайцев).
ID:ЭхудЮлианович #713 #1670172
>>1670139

>плавающие крепости


Насыпные острова, плавающие крепости... Потом будут искусственные спутники Земли размером с Плутон, принадлежащие Китаю и наконец Звезда Коммунизма Си Цзин Вейдера.
ID:АвдейНилович #714 #1670188
>>1670142

На чём бы американцы приехали, если б хотели подкрутить и всех обогнать?
ID:Heaven #715 #1670197
>>1670188
Они и сейчас хотят "подкрутить и всех обогнать" но не могут.
ID:ЮлианОстапович #716 #1670224
>>1670166

>экипажи по жребию танки получают


И чо у наших не было командирской башенки с блядовизором?
>>1670188
Я думаю, американцы захотели бы приехать на абрамсах, но им бы не позволили.
ID:Heaven #717 #1670246
Негодные никуда сушки. http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201508141154-a7rs.htm

«Красуха» на учениях превратила Су-34 в слепых котят

Комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) из семейства «Красуха» смог «ослепить» два истребителя-бомбардировщика Су-34. Все произошло во время учений в Западном военном округе, рассказал ТАСС глава пресс-службы округа Олег Кочетков.

«В рамках проведения тактико-специального учения с отдельной бригадой радиоэлектронной борьбы Западного военного округа специалисты РЭБ успешно обеспечили защиту системы управления войсками от ракетного удара условного противника», – сказал он.

«Пара бомбардировщиков Су-34, имитирующая тактический удар ракетами класса "воздух – поверхность" по наземным пунктам управления, не смогла обнаружить цели и навести на них средства авиационного поражения», – добавил Кочетков.

Кроме того, в ходе учений, в которых приняли участие около 100 единиц спецтехники, с помощью «Красухи» нанесли радиоэлектронный удар по системе управления войсками условного противника.
ID:Heaven #718 #1670250
>>1670224

>Я думаю, американцы захотели бы приехать на абрамсах, но им бы не позволили.


Некоторые говорят что им бы это случилось ДОРОГО. Необучаемые не могут вывезти свои рабочие обосрамсы с тех войн, где они какбэ воевали. А ты говоришь о привозе танков на спортивное мероприятие. Ты что, ебнутый? Швятой мурриканский бюджет не секвестируешь? Народную денюжку не экономишь? Тебя Сара и Джон из Висконсина не поймут, долбоеб!
ID:КасьянАверкиевич #719 #1670254
>>1670246
Это не сушки негодные а красуха годная
ID:ЮлианОстапович #720 #1670266
>>1670250

>бюджет не секвестируешь? Народную денюжку не экономишь?


Я голосовал за Путина и Маккейна.
Только пацанские терки - только хардкор, либерасты пусть сосут друг у друга в уголке под Эдвина Стара с его Эбсолютли Нофинг.
ID:ЮлианОстапович #721 #1670269
>>1670246
Давно пора воевать между собой.
Наебывать ПВОшников, ловить за жопу летунов, угонять БТРы у мотопихоты, гонять по лесам безоружных ВДВшников как зайцев фарами на БТРах.
А морпехи пусть у мотопихотов хавку уводят, а мотопихоты пусть для морпихов волчьи ямы на берегу роют и растяжки с сигнальной миной, а лучше пакет с говном и шумовую внутрь на растяжке.
ID:ЮлийГригорьевич #722 #1670274
>>1670224

>Я думаю, американцы захотели бы приехать на абрамсах, но им бы не позволили.


Любая команда может приехать на своей машине. Западников приглашали именно в расчете увидеть Абрамсы и Леопарды на биатлоне. Но швитые вложили слишком много денех в образ непобедимых и непогрешимых, чтобы потерять его из-за обсера на биатлоне.
>>1670246

>КПВТ пробил пехотный шлем


>негодный никуда шлем


Лол. Красуха - это гарантированный пидец радиолокации и связи. У любого самолета заведомо нет шансов, что и подтвердили на учениях.
ID:ЮлианОстапович #723 #1670275
>>1670274
А красуха может НАКРЫВАТЬ? Или она прицельно хуярит? Самолет все таки сложно на прицел взять - он быстро летит и может идти на ПМВ или иметь РПМ-покрытие.
ID:КасьянАверкиевич #724 #1670280
>>1670275
РПМ при чем?
ID:АвдейНилович #725 #1670281
>>1670274

>У любого самолета заведомо нет шансов



Может изначальную задачу он и не сможет выполнить, но мощная нагло излучающая станция - отличная мишень для соответствующей ПРР. Только на эти ПРР сначала заиметь.
ID:ЮлианОстапович #726 #1670288
>>1670280
Если не видишь, то не знаешь куда фокус луча помех направить.
А если Красуха может куполом накрывать - то конечно похуй.
ID:ЮлианОстапович #727 #1670289
>>1670281
Как там у нас ПРР наводятся?
ID:ЮлийГригорьевич #728 #1670299
>>1670275

>Самолет все таки сложно на прицел взять


Кек.
>>1670281

>соответствующей ПРР


Которая ничего не увидит за шквалом помех, лол. Тем более, что проскакивали обрывки информации про использование в Красухе наработок по Ранцу. Сам понимаешь, что это означало бы.
Ну и прикрывать ее "чистильщиками", как прикрывают С-400, ничто не мешает.
>>1670288
Если самолет летит в режиме радиомолчания с РЛС в пассивном режиме - он и задачу выполнить не в состоянии. Включит БРЭО - будет заглушен.
3104 Кб, 3264x2448
Я иду на Танковый биатлон. ID:ПарфенийКирсанович #729 #1670300
Завидуйте, псы!
1323 Кб, 1500x1013
ID:КуприянТарасович #730 #1670303
>>1668759

>а вот сколько АСП закупается - другой вопрос.



Да какие вопросы?

http://bmpd.livejournal.com/1431505.html
В 2014 году на ~ 75 000 000 000 руб
В 2015 году будет ~ 110 000 000 000 - 120 000 000 000 руб.
И это только закупки у КТРВ.
Тебе хватит?

Напомню, что размер первого действительно крупного контракта на поставку МО РФ АСП (на МАКСе-2009) составил 6 000 000 000 руб., и тогда все просто охуевали от такой огромной суммы, и все специализированные издания об это трубили пол года.
А в этом году закупки составят в 20 раз больше.
В 20, Карл!
И это уже считается обычной рутиной.
ID:АвдейНилович #731 #1670306
>>1670299

>Которая ничего не увидит за шквалом помех



Обрывки мозга у тебя проскакивали. Ты наверно радиопомехи представляешь себе как струю мочи тебе в лицо? Спроси в школе на физике что ли про детекторный приёмник для начала.
ID:ЭхудИсакиевич #732 #1670310
Каким будет новый истребитель «МиГ». "Вот что происходит" на радио "Звезда". 14.08.15

http://www.youtube.com/watch?v=BGCrTTukU4A
ID:ЭхудИсакиевич #733 #1670319
>>1670303
охуеть
ID:ЙехиэльДавыдович #734 #1670351
>>1670303
Только странно что нет фото ЛА с новыми АСП.
ID:ЯаковБрониславович #735 #1670352
>>1666728
Пиздец, сюр какой-то.
73 Кб, 660x460
ID:БоригневМойшевич #736 #1670359
>>1670300
Поздравляю, теперь ты официально отпидорашен.
ID:АсадФедосеевич #737 #1670520
>>1670142

> Пихло ебее + подкрутили конечно же. + танки российской конюшни могли отдефектовать до идеально-лабораторного состояния(АЛЯ РУЧНАЯ СБОРКА ФЕРРАРИ)


Имплаинг китайцы со своими танками так не сделали.
ТАКИЕ-ТО МАНЁВРЫ ID:ЙехиэльФедотович #738 #1670525
Министерство обороны США после ряда учений этим летом пришло к выводам, что американские войска не готовы к продолжительному противостоянию с Россией из-за того, что они специализируются на антитеррористических операциях

По данным издания, официальные лица армии констатируют, что последние 15 лет войска готовятся к краткосрочным наземным операциям.

Среди проблем, выявленных командованием, отмечается наличие лишь небольшого запаса высокоточных боеприпасов, которые будет сложно восполнить во время боевых действий.

«Можем ли мы победить россиян сегодня? Конечно, но на это уйдут ресурсы», — сказал изданию сотрудник министерства обороны.

Он отметил, что готовность войск к столкновению с Россией не такая высокая, какой бы хотелось ее видеть руководству армией. По данным другого источника, только 33% бригад в армии США готовы к противостоянию с РФ, когда руководство намерено довести этот показатель до 50%.

Еще один военный чиновник сообщил изданию, что война между Россией и НАТО — маловероятный сценарий, учитывая тяжкие последствия, с которыми придется столкнуться РФ.

Он также отметил, что американские военные по-прежнему имеют полное превосходство перед Россией в ВВС, однако при конфликте с РФ сложно будет достичь воздушного господства из-за изношенности американских истребителей и их малочисленности. Источник отметил, что летчиков придется перебрасывать из действующих «горячих точек», что негативно отразится на ситуации там.
ID:СавваЕфимиевич #739 #1670527
>>1670300
Я видел твои места, это диванон, приду и сфоткаю.
ID:УстинЛеонович #740 #1670530
>>1670525
изношенности американских истребителей и их малочисленности. .
Но швитые рапторы... Один сбивает десять пидорашьих литаков... Штельс... Оооооо.....
ID:АвдейНилович #741 #1670532
>>1670527
А я с квадрокоптера сфоткаю.
ID:УстинЛеонович #742 #1670534
>>1670532
Его панцирь собьет, придурок
ID:АсадФедосеевич #743 #1670535
>>1670525

> Среди проблем, выявленных командованием, отмечается наличие лишь небольшого запаса высокоточных боеприпасов, которые будет сложно восполнить во время боевых действий.


Ну вот, кто там возмущался, что на Авиадартсе бомбы кидают и НАРами стреляют? Все ВТО уйдет в первый же месяц, а дальше будет перекидывание чугунием, как у дидов.

> «Можем ли мы победить россиян сегодня? Конечно, но на это уйдут ресурсы»


Забыл еще большинство крупных городов и объектов инфраструктуры. А так да, подебят.

> Источник отметил, что летчиков придется перебрасывать из действующих «горячих точек», что негативно отразится на ситуации там.


Вроде не подросток, а верит, что в случае войны с Россией для США еще будет иметь какое-то значение ситуация с талибами в Афганистане или ИГИЛ в Ираке.
464 Кб, 1199x817
Кукурузник нового поколения ID:ЮлийЛюбославович #744 #1670554
Кто-то говорит про ПАК ФА? Забудьте. У нас модернизация кукурузников!

Новый самолет, который представят президенту России и руководителям авиапредприятий на МАКС - Московском авиакосмическом салоне – сегодня поднялся в небо над Новосибирском.

Владимир Барсук, летчик-испытатель, руководитель СибНИА им. Чаплыгина: «Трудоемкость изготовления этого самолета в 5-6 раз ниже чем АН2, а ресурс раза в два выше. И много других достижений».

http://www.nsktv.ru/news/technology/kukuruznik_novogo_pokoleniya_modernizirovannyy_an_2_gotovyatsya_predstavit_prezidentu_130820151234/
ID:ЦзимиславЯрошьевич #745 #1670571
>>1670554

>Трудоемкость изготовления этого самолета в 5-6 раз ниже чем АН2, а ресурс раза в два выше.


Если правда - то это охуенно. Без шуток и сарказма.
ID:ЕпифанийЯковлевич #746 #1670583
>>1670554
если еще и экономию двигателя подтянули - вин, тотальный вин.
ID:ЕпифанийЯковлевич #747 #1670585
>>1670535
думаю подросток имеет в виду то, что держать подсосов в узде будет нечем, и пока мурика будет просирать ввс на россию, ее пошлют нахуй.
ID:ОсипНилович #748 #1670597
Блохолёт упал.
Снова.
Пилот погиб.
http://lifenews.ru/news/159317
ID:ЦзимиславЯрошьевич #749 #1670599
>>1670597
Он даже не двойного назначения, нах он здесь?
ID:НифонтИсамович #750 #1670606
>>1670300
Завидую тебе, антоша.
ID:НифонтИсамович #751 #1670607
>>1670139

>ЮАР



А какой у них флот ВТА? Муриканский?
10 Кб, 435x326
ID:БенедиктЯромирович #752 #1670615
>>1670554
у модернизированного кукурузника вроде верхнее крыло с нижним соединено, не?
ID:БатурЕрмолаевич #753 #1670616
>>1669885
за србов братушек болеть буду
ID:АсадДжананович #754 #1670627
>>1670607
Десять бородатых C-130B прямиком из 60х,
6 Кб, 320x240
ID:ПрокопийНавидович #755 #1670639
>>1670571
>>1670583
И чем же вин? Старьё же эксплуатируем. Ничего нового. Зачем он вообще?
ID:ЕпифанийЯковлевич #756 #1670642
>>1670639
в что тебе вместо кукурузника надо?
ID:РадийНагибович #757 #1670645
>>1670639
Ты пидар с ойфоном чтоле?
Спешл фо ю: в аэродинамике ничего не поменялось и не поменяется в ближайшие миллиарды лет, бипланы как летали, так и будут летать, независимо от детишек с их жаждой чего-то модного.
ID:ФирсГерасимович #758 #1670647
>>1670642
Ну так расскажи мне развернуто чем он так хорош, если его уже не производят? Или это такая хитрость?
ID:ЕпифанийЯковлевич #759 #1670648
>>1670647
наиболее легкий в освоении самолет, с хорошей грузоподьемностью, крайне неприхотливый по обслуживанию, качеству и длине ВПП, легко переоборудывается под различные задачи - будь то опыление в СХ, транспортировка людей и грузов, организация различных замеров и фотографирования, как тягач для планеров, и многое другое.
436 Кб, 800x531
ID:ФирсГерасимович #760 #1670650
>>1670648

>Мы сделали цельнокомпозитное крыло и карбоновое хвостовое оперение, установили новый двигатель, такой же, как стоит на ТВС-2МС.


>Самолет под названием ТВС-2МС, в котором родной мотор "аннушки" был заменен на турбовинтовой американский двигатель фирмы Honeywell


http://news.aviasalon.com/digest/353179.html
И всё также ничего не имеем своего. Самолёт то может и хорош, но без амеерского движка он не полетит, а значит мы снова зависимы от поставок "из-за бугра"
ID:РадийНагибович #761 #1670684
>>1670653

>что такой биплан и от полосы не оторвётся


другой оторвется
ID:АнварГеббельсович #762 #1670700
>>1670585

>мурика будет просирать ввс на россию


Вряд ли будут, все сведется к перекидыванию оперативно тактическими и крылатыми ракетами, а поскольку мы не можем нанести по американским военным базам удар своими КР с нашей территории - будет предупредительный выстрел в стратосфере и ультиматум аля:

>Пожалуй, вам следует уразуметь положение вещей. Огл получил от меня приказ: если спустя десять минут после этого салюта я вместе с моими товарищами не покину палубы «Бонавентуры», ему надлежит проделать хорошую круглую дыру в вашем полубаке на уровне ватерлинии и ещё столько дыр, сколько потребуется, чтобы пустить ваш корабль ко дну. А потребуется не так уж много. У Огла поразительно точный прицел

ID:ЕпифанийЯковлевич #763 #1670714
>>1670693
в смысле, меняет ямз на мерседесы?
ID:РадимирЭдуардович #764 #1670717
>>1670525
это какая-то наркомания, и выводы аля хуй на потолке, и палец болит, поэтому давайте добавим готовности, и сразу будем побеждать россию :3
ID:АнварГеббельсович #765 #1670723
>>1670525
>>1670717
Не-не - им СОЛНЦЕ СВЕТИЛО В ГЛАЗ
http://www.youtube.com/watch?v=xW4oUauxKqA
ID:ФирсГерасимович #766 #1670777
>>1670700

>Пожалуй, вам следует уразуметь положение вещей. Огл получил от меня приказ: если спустя десять минут после этого салюта я вместе с моими товарищами не покину палубы «Бонавентуры», ему надлежит проделать хорошую круглую дыру в вашем полубаке на уровне ватерлинии и ещё столько дыр, сколько потребуется, чтобы пустить ваш корабль ко дну. А потребуется не так уж много. У Огла поразительно точный прицел



Что за бред? Сказать то что хотел?
ID:ТитОмарович #767 #1670781
>>1670063
Нет.
ID:ТитОмарович #768 #1670785
>>1670142

> лучше чем Т-72Б3 у остальных


Съеби отсюда, писыалист.
ID:Heaven #769 #1670806
>>1670777
Мама книжки читать не научила. Печаль с тебя.
Ситуация на "Бонавентуре" - точь-в-точь ядерное сдерживание.
А залп канонира и последующий ультиматум Блада - пояснение, что победителей не будет.
ID:СысойСтанимирович #770 #1670810
ID:СамуилГригорьевич #771 #1670831
>>1670777
это классика ептыть

https://youtu.be/pz0E3jf7IeI?t=3347

Что то типа: теплое и родное

>>Я знаю ваши возможные ответные ходы — они обречены на провал. Хаммел из Алькатраса, конец!

ID:ХакимИванович #772 #1670834
>>1670525

>«Можем ли мы победить россиян сегодня? Конечно, но на это уйдут ресурсы», — сказал изданию сотрудник министерства обороны.



Лихо конечно он записал в расходные ресурсы 200 миллионов граждан США которые сгорят в ядерном огне в случае военного конфликта с Россией. Мощный манямир однако
ID:СамуилГригорьевич #773 #1670837
>>1670831
>>1670777
>>1670777

с 56ой минуты, привязка по времени не получилась
ID:Heaven #774 #1670853
>>1670834
Сгорит от силы 15%.
Еще 25-30% передохнет от последствий в инфраструктуре, медицине и снабжении.
1% возможно сдохнет из-за междоусобиц.
Все деньги превратятся в бумагу - только бартер.
Пизда короче. У нас думаю все будет чуть хуже - нас меньше.

Все будет зависеть от того, будут ли жечь города с мобрезервом. Если будут - всем пизда. Если не станут - многие выживут, но всякие Индии, Ираны с Китаями навечно станут гегемонить. Израиль исчезнет навсегда.
ID:НилЛукич #775 #1670941
>>1670700

>мы не можем нанести по американским военным базам удар своими КР с нашей территории


Авиация с КРВБ на что?
35 Кб, 450x236
ID:ХотимирЕрмолаевич #776 #1670967
Нужно больше урановых ржавулек!
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/08/15/n_7469188.shtml

>Командование ВВС США намерено отправить в Европу 12 реактивных самолетов-штурмовиков А-10, которые должны были быть списаны и заменены на бомбардировщики B-1 и F-35, пишет The Fiscal Time.


>В сообщении говорится, что данные штурмовики должны усилить группировку НАТО в случае агрессии со стороны России.


>Ранее главнокомандующий НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил, что считает Россию угрозой для Европы. При этом он добавил, что все же не верит в непосредственную угрозу военных действий на Балтике.

ID:ЛукьянАрсениевич #777 #1671045
ми-8 наебнулся
ID:ЙехиэльДавыдович #778 #1671049
>>1671045
Гражданский же.
ID:РодионКуприянович #779 #1671076
>>1671045
Нахуй так старую технику на износ гонять. С другой стороны более живучей машины просто нет.
ID:НестерПротасиевич #780 #1671084
>>1670967
Какая у них эффективность, если у нас у каждого танкового подразделения есть свое ПВО?
ID:ЙехиэльДавыдович #781 #1671089
>>1671084
Мавериками закидают!
ID:ЙехиэльДавыдович #782 #1671113
Войсковые испытания танка «Армата» начнутся в 2016 году

«Армата» будет проходить производственные испытания, после этого будет приниматься решение о войсковых испытаниях, а затем будет приниматься решение о принятии на вооружение. Завершение производственных испытаний - 2016 год», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26576

Танки семейства Т-72 будут модернизированы и останутся в войсках


«Мы сейчас пришли к выводу, что необходимо эти машины модернизировать. Они очень хорошо себя показали и, как минимум, не уступают западным. У Т-72Б3 резерв очень большой, хороший потенциал. И в плане после модернизации, (он) заложен до 2025 года, а там, может быть, и дальше. Будет совершенствоваться система управления огнем, двигатель», - цитирует О.Салюкова Интерфакс-АВН.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/26577
ID:ОстромирГавриилович #783 #1671119
>>1671113

> нет брони


> не решена проблема башнеметания


> суо уровня середины 90-х


> херовый двигатель


> нет ломов


> донышко от бутылки водки у командира вместо панорамы


> У Т-72Б3 резерв очень большой, хороший потенциал


Доооо.

> И в плане после модернизации, (он) заложен до 2025 года, а там, может быть, и дальше


А то металлолом на базах хранения заржавеет. Хозяйственники хуевы.

> Будет совершенствоваться система управления огнем, двигатель


А ребята всё равно дотационные. Бабы нарожают.
ID:ЙехиэльДавыдович #784 #1671121
>>1671119
Так-то он про модификацию Б3 говорил что с панорамой. Да и АЗ там модернизирован под новые ломы. А вот то, что с броней кардинально ничего нельзя сделать это весьма печально конечно.
ID:Heaven #785 #1671123
>>1671121

>А вот то, что с броней кардинально ничего нельзя сделать


Можно наполнитель башни и пакет ВЛД поменять, например, благо там отвороты с пазами.
ID:ЮлийЮсуфович #786 #1671126
>>1671123
Так у тешек главные враги - Птуры, сиречь достаточно менять только ДЗ или даже только наполнитель в коробочках у Контакта, чтобы повысить защиту.
ID:Heaven #787 #1671136
>>1670670
Маня, ты где радиотехнику учила? Давай, расскажи мне, что мне помешает приемник даже с механическим сканированием и узкой ДН навести на источник любого излучения: помех, данных, ЭМИ, сканирования, любой другой хуйни? Для простоты предположим, что у нас параболическая зеркальная антенна и поиск амплитудного максимума, а не более тонкие изъебы. Ну и, манюнь, что там твои помехи?

>>1670811
Нахуй иди, энурезник безмозглый, и там сдохни. Свидетель волшебного РЭБ, блядь. Культист ебаный с говном вместо мозгов и знаний.
106 Кб, 1600x1200
ID:СилантийИларионович #788 #1671138
>>1671123
>>1671126
Тащемта, у этих Б3 задача быть не наконечником копья, а древком. Элитные части на "тяжелых" Арматах прорывают фронт, а "средние" Б3 и Б втягиваются в прорыв, выходят на оперативный простор и растекаются в разные стороны, окружая, отрезая, блокируя и вытаптывая тылы под ноль.

Иными словами, им не нужно быть на уровне перспективного танка, по большому счету достаточно иметь хоть какую-то пушку и хоть какую-то броню. Потому Советы и держали на вооружении старье вплоть до Т-34-85, никто не собирался бросать их на штурм рубежей и во встречные бои.

Новая СУО и снаряды, точная пушка, панорама, двигатель - это чтобы он мог громить войска, брошенные на перехват, и прорывать спешно возведенные в оперативном тылу противника линии обороны, которые заведомо уступают передовым, но могут быть серьезным препятствием для совсем уж старья. То есть, Б3 становится "мини-Арматой", ведущей за собой говно мамонта типа Т-72Б.
ID:СилантийИларионович #789 #1671139
>>1671136
Создай себе отдельный тред и визжи там.
ID:ЙехиэльДавыдович #790 #1671148
>>1671138
Странно что отказались от закупок Т-90. Так-то на него СУО можно такое же впиндюрить(что и было сделано на МС). Только один здравый аргумент это то, что надо что-то делать с теми тысячами А/АВ/Б.
ID:ЮлийЮсуфович #791 #1671149
>>1671138
К них задача фактом своего существования обеспечить костяк войск на время перехода на Армату, который можно растянуть до комфортных для экономики долгот.
Кроме того, учитывая, что ВСЕ производители бронетехники советской школы будут ебать труп Т-72 ещё минимум 40 лет, я совершенно не вижу причин не делать того же самого, так как это требует в разы меньших затрат, но сможет принести дивиденды при продаже оружия на сторону.
ID:Heaven #792 #1671151
>>1671139

>хрхрхр мне нечиво сказать


Нассал тебе на лицо.
ID:ЮлийЮсуфович #793 #1671153
>>1671148

>Странно что отказались от закупок Т-90.


А с Т-90 - наоборот, производить старый танк при наличии нового достаточно глупо. Лучше производить новый (но потом), а старый модернизировать (сейчас).
Если, конечно речь не стоит об умирании конвейера при такой паузе во время перехода.
ID:ЕрмолайФедосеевич #794 #1671155
>>1671151
Да чего ты от этих дегенеративных макак добиваешься - они ведь только и умеют, что визжать и ссаться при виде любого, кто может покуситься на их манямирок.
ID:Heaven #795 #1671158
>>1671155
Диплом жжется.
ID:Heaven #796 #1671163
>>1671149

>фактом своего существования обеспечить костяк войск на время перехода на Армату


Гугли Прорыв-3.
ID:ЙехиэльДавыдович #797 #1671167
>>1671163
Прорыв-3 вроде как подразумевает модернизацию уже имеющегося парка Т-90 без закупки новых.
ID:ЕрмолайФедосеевич #798 #1671178
>>1671161

>БАБАХ


Первый пошел. Уебищно смотрятся твои дегенеративные визги, мартыхан, семенов и свиней под кроватью у себя еще, клоун.
ID:ЕрмолайФедосеевич #799 #1671180
>>1671178

>ищи


ремонт
ID:ИакинфАскольдович #800 #1671187
>>1671161
Уебищно смотрится визг без аргументов, манюнь.
У вашей секты пресвятого рэба хоть что-то есть по этой части, м? Ну вот по механизму постановки помех со станции РЭБ для ПРР, например?
ID:АвдейНилович #801 #1671253
>>1671252
Трое. Оно ещё про детекторный приёмник школьную программу не выучило.
ID:ПавелОлегович #802 #1671256
>>1671136

>Давай, расскажи мне, что мне помешает приемник даже с механическим сканированием и узкой ДН навести на источник любого излучения: помех, данных, ЭМИ, сканирования, любой другой хуйни? Для простоты предположим, что у нас параболическая зеркальная антенна и поиск амплитудного максимума, а не более тонкие изъебы.


Хех, вот и выросло поколение, даже с "охотой на лис" не знакомое. На чистый-то сигнал навестись не всегда просто, а если в канале помеха, хотя бы просто переотражение полезного сигнала, то жопа.
ID:Heaven #803 #1671261
>>1671256

>ДН не в ворота шириной


>пассивная система


>отражение полезного сигнала



>проблема выделения сигнала системы РЭБ охуительной мощности на фоне шума в узком луче


>КАКЕТА ДЕЛАТЬ Я ПРАБИЛ ТАТАРСКАВА ОПЯТЬ

ID:АвдейНилович #804 #1671262
>>1671256

Ну всё он подебил, расходимся, ему тренер про кардиоиду всё рассказал. Эти знания не переплюнуть. Пеленгацию отменяем, ракеты снимаем, всё равно попасть никуда нельзя.
ID:ПавелОлегович #805 #1671268
>>1671261
>>1671262
Эй, малыши, не сердитесь, я просто мимо проходил. А для постановки активных помех ПРР используется, например, принцип когерентного подавления. Не замечали, что все последние системы РЭБ идут с несколькими одинаковыми антенными комплексами в составе одной системы? А если речь идёт о грамотно подготовленных позициях объектовой ПВО, то пускать ПРР можно даже не пытаться, это пустой расход боеприпасов.
47 Кб, 540x380
79 Кб, 734x546
НАМ НЕ ПОМЕШАЕТ ЛИШНИЙ СТВОЛ ID:РоманЮлиевич #806 #1671271
На проходившей в столице Тайваня Тайбэе с 13 по 16 августа 2015 года очередной оборонной выставке Taipei Aerospace & Defense Technology Exhibition 2015 (TADTE), местная военная промышленность представила ряд новых небезынтересных образцов вооружения.

В частности, Чжуншаньский институт науки и технологии (Chung-Shan Institute of Science and Technology, CSIST) - расположенная в Луньтане головная научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация Бюро вооружений министерства национальной обороны Китайской Республики - продемонстрировал разработанную им оригинальную 84-ствольную береговую пусковую ракетную установку Coastal Defense Rocket System, предназначенную для решения задач береговой обороны.

Дистанционно управляемая установка Coastal Defense Rocket System имеет боевую массу около 1500 кг и включает 12 семиствольных блоков стволов калибра 46,5 мм, стреляющих неуправляемыми ракетами массой 2,4 кг с кумулятивной боевой частью на дальность до 1200 м (по другим данным, до 1500 м). Возможна также разработка ракет с осколочно-фугасной боевой частью. Установка имеет угол горизонтального наведения 330 град, вертикального - от - 10 до + 60 град, и скорость наведения 60 град/сек.

Наведение одной или нескольких установок осуществляется либо автоматически, либо оператором дистанционно с вынесенного пульта, с получением данных о целях через также вынесенную электронно-оптическую турель, включающую телевизионный и тепловизионный каналы и лазерный дальномер.

Как можно понять, система Coastal Defense Rocket System предназначена прежде всего для обороны десантнодоступных мест контролируемых Китайской Республикой групп островов Цзиньмэнь и Мацзу, расположенных вблизи побережья КНР и занимаемых сильными тайваньскими гарнизонами. Система имеет главной целью поражение десантных кораблей и катеров на воздушной подушке, а также амфибийной легкой бронетехники НОАК, которые, видимо, считаются тайваньским командованием главной угрозой при вторжении на эти острова сил НОАК. Небольшого кумулятивного заряда вполне достаточно для поражения целей этих типов, в то же время имеет значение плотность огня и количество попаданий (особенно при борьбе с КВП). Представители CSIST отметили, что данные системы разработаны на основе турельной установки представленной тем же институтом в 2013 году также для аналогичных задач береговой обороны дистанционно управляемой береговой установки XTR-102 с двумя 20-мм автоматическими пушками Т75.
47 Кб, 540x380
79 Кб, 734x546
НАМ НЕ ПОМЕШАЕТ ЛИШНИЙ СТВОЛ ID:РоманЮлиевич #806 #1671271
На проходившей в столице Тайваня Тайбэе с 13 по 16 августа 2015 года очередной оборонной выставке Taipei Aerospace & Defense Technology Exhibition 2015 (TADTE), местная военная промышленность представила ряд новых небезынтересных образцов вооружения.

В частности, Чжуншаньский институт науки и технологии (Chung-Shan Institute of Science and Technology, CSIST) - расположенная в Луньтане головная научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация Бюро вооружений министерства национальной обороны Китайской Республики - продемонстрировал разработанную им оригинальную 84-ствольную береговую пусковую ракетную установку Coastal Defense Rocket System, предназначенную для решения задач береговой обороны.

Дистанционно управляемая установка Coastal Defense Rocket System имеет боевую массу около 1500 кг и включает 12 семиствольных блоков стволов калибра 46,5 мм, стреляющих неуправляемыми ракетами массой 2,4 кг с кумулятивной боевой частью на дальность до 1200 м (по другим данным, до 1500 м). Возможна также разработка ракет с осколочно-фугасной боевой частью. Установка имеет угол горизонтального наведения 330 град, вертикального - от - 10 до + 60 град, и скорость наведения 60 град/сек.

Наведение одной или нескольких установок осуществляется либо автоматически, либо оператором дистанционно с вынесенного пульта, с получением данных о целях через также вынесенную электронно-оптическую турель, включающую телевизионный и тепловизионный каналы и лазерный дальномер.

Как можно понять, система Coastal Defense Rocket System предназначена прежде всего для обороны десантнодоступных мест контролируемых Китайской Республикой групп островов Цзиньмэнь и Мацзу, расположенных вблизи побережья КНР и занимаемых сильными тайваньскими гарнизонами. Система имеет главной целью поражение десантных кораблей и катеров на воздушной подушке, а также амфибийной легкой бронетехники НОАК, которые, видимо, считаются тайваньским командованием главной угрозой при вторжении на эти острова сил НОАК. Небольшого кумулятивного заряда вполне достаточно для поражения целей этих типов, в то же время имеет значение плотность огня и количество попаданий (особенно при борьбе с КВП). Представители CSIST отметили, что данные системы разработаны на основе турельной установки представленной тем же институтом в 2013 году также для аналогичных задач береговой обороны дистанционно управляемой береговой установки XTR-102 с двумя 20-мм автоматическими пушками Т75.
ID:ЕрмолайФедосеевич #807 #1671272
>>1671271
Ультимейт говно без задач.
ID:РадигостСозонович #808 #1671274
>>1671272
Зато с нящным гуем.
ID:Heaven #809 #1671277
>>1671271
Суперговно.
>>1671272
Анальной шлюхе слова не давали.
ID:Heaven #810 #1671286
>>1671268
Мимо проходил, прокукарекал, и снова в кусты. Окей, молодец.
ID:АскольдЯкубович #811 #1671315
>>1670299

>Тем более, что проскакивали обрывки информации про использование в Красухе наработок по Ранцу.


Ты это сам только что придумал, щенок.
ID:ИсайНилович #812 #1671367
>>1670941

>Авиация с КРВБ на что?


Работа нашей авиации и флота многопланова, но т.к. я в стратегии НОЛЬ, я исхожу из оборонной стратегии - нанести упреждающие удары по группировкам на марше, сковать их перемещения и заставить перейти в оборону.

За это время АПЛ выйдут на рубеж безопасного пуска, а противокорабельные и противовоздушные силы успеют развернуться в полном масштабе. А там где нет сюрприза - там есть только ВТРУХУ и миллионы горелых иванов с джонами, гансами, итд
164 Кб, 853x640
ID:ЙехиэльДавыдович #813 #1671402
Второй китайский эсминец проекта 052D в море

http://bmpd.livejournal.com/1433949.html
ID:РобертМилорадович #814 #1671407
>>1671315

>неприятно


>>1671402
Неблохо.
ID:ЕрмолайФедосеевич #815 #1671412
>>1671277
Причем тут твоя мамка?
ID:ОлегАвериевич #816 #1671425
>>1671402
Побыстрей бы достраивали серию и выпускали 055 параллельно. А то ведь конфликт в Южно-Китайском море может раньше бахнуть, а им надо как минимум иметь возможность гарантированно утопить все японские лохани, да и тайваньское говно мамонта, чтобы не мешалось.
ID:ЮлийЮсуфович #817 #1671454
>>1671274
Каким ещё гусем?
38 Кб, 800x534
ID:АбакумНикифорович #818 #1671469
ID:ИванСветовидович #819 #1671477
>>1671469
При чём тут пик? У него всё в порядке и с задачами и с реализацией, а вот сумрочное поделие китайцев это да...
ID:Heaven #820 #1671717
>>1671286
Привет серун.
ID:АгапАвдиевич #821 #1671726
Есть версии чем Корейчеги бздануть грозятся?
http://russian.rt.com/article/109441
ID:ЕпифанийМоисеевич #822 #1671734
>>1671726
нанокатализатором ускоряющим ожирение
ID:АверкийАвериевич #823 #1671745
>>1671271
>>1671477
1200-1500 метров РСЗО береговой обороны.
Охуеть. Разве что их штук пятьсот наклепать.
31 Кб, 520x347
53 Кб, 640x426
62 Кб, 640x424
ID:ЗлатомирУльянович #824 #1671750
>>1671148
Новых Т-90 закупать не будут, а вот уже имеющиеся будут грейдить до уровня няш Т-90СМ
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/blog-post_52.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/90-3.html
ID:ЕрмолайФедосеевич #825 #1671759
>>1671750
С разморозкой.
ID:ЙехиэльФедотович #826 #1671780
>>1671750

>гурхан


ясно
ID:ЮлианКазимирович #827 #1671783
>>1671780
а че не так? Он так же как тарасенко может и годную инфу генерить, если только их не бомбит
ID:ЙехиэльФедотович #828 #1671790
>>1671783
Да просто забавные вы, как бугуртхан написал про то, что армата - говно, вы визжали пару тредов. А тут вдруг бугуртхан даёт годную инфу. Вы хоть определитесь
ID:ЮлианКазимирович #829 #1671796
>>1671790
Когда у бугуртхана и пидорасенки не рвет башни на поле информационной войны, они годные инсайды. И что такого в информации по модификации т90? Всем же ясно, что т90а сосет потешному эрзац танку т72б3 во всем, кроме брони.
ID:ВелимирИсамович #830 #1671800
>>1671796

Т-90А лучше Т-72Б3 всего-навсего подвижностью и защищённостью.
ID:ЙехиэльФедотович #831 #1671802
>>1671796

>т90а сосет потешному эрзац танку т72б3 во всем, кроме брони.


Поехавший, это ты?
ID:ЙехиэльФедотович #832 #1671804
>>1671800
Ещё как минимум тепловизором Catherine
ID:КонстантинПалладиевич #833 #1671805
>>1671726
Соньгъчнунгом.
ID:ЮлианКазимирович #834 #1671812
>>1671802
СУО, орудие, новые ломы.
>>1671800
подвижность теперь у Б3 на уровне. Будут движки в92 вместо в84. А на биатлонные вообще перефорсированные в кал от МС стоят.
ID:ЙехиэльФедотович #835 #1671817
>>1671812
Мань, а что там с тепловизором? Потешная сосна-у стала лучше божественных Catherine?
ID:ЮлианКазимирович #836 #1671824
>>1671817
посмотри какая матрица стоит в сосне и обосрись. В МС таки тоже сосна стоит, это что-то намекает
ID:РобертМилорадович #837 #1671836
>>1671802
>>1671804
>>1671817
Хватит визжать, петух.
ID:ЮлианКазимирович #838 #1671850
>>1671844
там талесовский фарш, блохан. Просто по лицухе делают.

>1671836 и это не мой семен, сразу говорю

ID:ХаритонМухаммедович #839 #1671858
>>1671817
В Сосне, внезапно, и есть Катрин. Причем в последних партиях Т-72Б3 даже, скорее всего, Catherine-XP. Что есть намного лучше, чем Catherine-FC, ставившихся в Т-90А.
115 Кб, 800x618
86 Кб, 800x459
ID:АверьянИхабович #840 #1671865
ПРИШЛО ВРЕМЯ МЕНЯТЬ ФУРАЖКУ! МЕТАЛИЧЕСКИЕ ПУГОВКИ СЕБЯ САМИ НЕ ПРИШЬЮТ! К КОКАРДЕ НАДО ДОБАВИТЬ КАПУСТУ! И ЛЕНТОЧКУ! ЛЕНТОЧКУ!
32 Кб, 467x350
sage ID:ПутимирСаддамович #841 #1671871
>>1671865
Фуражка выглядит так, долбоеб. У тебя на картинках кепка.
ID:АвдейНилович #842 #1671875
http://newsru.com/world/16aug2015/mig31.html

По данным турецкого издания, самолеты уже совершили посадку в Дамаске. BGN News называет МиГ-31 "одними из быстрейших истребителей в мире", которые могут поражать цели на расстоянии до 200 км.

По контракту, подписанному в 2007 году, Москва должна поставить Дамаску в общей сложности восемь МиГ-31.
ID:РадигостУльянович #843 #1671878
>>1671875
8 старых самолётов за 500 млн.$. Неблохо.
ID:ШейбанИсакиевич #844 #1671882
>>1671875
Но нахуя?
ID:АвдейНилович #845 #1671886
>>1671882
А то военачеры модернизировать требуют. А так нету и всё.
ID:ХаритонМухаммедович #846 #1671889
>>1671865
О, регулировку добавили. На них снизошло озарение?
ID:ХаритонМухаммедович #847 #1671892
>>1671726

> Есть версии чем Корейчеги бздануть грозятся?


Как мы можем знать? Оно же неизвестное миру.
ID:ХаритонМухаммедович #848 #1671905
>>1671875
Лучше бы на Су-25 поменяли, пусть даже не модернизированные - было бы актуальнее.
ID:ХаритонМухаммедович #849 #1671910
>>1671905
Хотя в условиях периодических инкурсий турецких, израильских и прочих ВВС, 31-й может получить свое первое боевое крещение. Любопытно будет посмотреть.
ID:МэирЛеонович #850 #1671911
>>1671875
Надо ждать пруфов, звучит как утка.
ID:ЮлийЮсуфович #851 #1671955
>>1671905
Чего-то взамен Су-25 у нас самих нет, поставлять их мы не можем. Только старые Миги, которые можно подменить 4-м поколением и громокряком, и вертолёты, которые стоят на конвейере.
ID:МарленДжабирович #852 #1671957
>>1671865

> эта черная окантовка по края козырька

ID:АверьянИхабович #853 #1671974
>>1671871
Маня плз

>18. Полевая форма одежды военнослужащих:


>1) летняя: фуражка летняя полевая

78 Кб, 716x800
sage ID:ПутимирСаддамович #854 #1671991
>>1671974
Летняя полевая фуражка выглядит так, долбоеб.
ID:ХаттабЕрмильевич #855 #1672112
>>1671991
ой, кого я вижу. Настоящий диванный! Уебывай с моего военача и не оскорбляй Аверьяна Ихабовича. И кепку свою забери, говнарь гражданский
http://www.cepk.ru/catalog/golovnye_ubory/furazhka_32_k/
ID:ИларионЕрофеевич #856 #1672165
>>1671957

>этот дальтоник не различающий цвета

56 Кб, 479x500
ID:НазарКрасимирович #857 #1672186
Войска США и их союзников начинают в понедельник в Южной Корее очередные военные учения "Ыльчи — Фридом гардиен", которые КНДР рассматривает как новую репетицию войны на Корейском полуострове и грозит принять ответные контрмеры.

Это уже третьи по счету учения США в Южной Корее в этом году. Они продлятся до 28 августа, а значит, ситуация на Корейском полуострове будет еще более напряженной и опасной, с вероятностью вооруженных инцидентов или демонстрации силы и со стороны Пхеньяна.

По сообщению командования войсками США в Южной Корее, в учениях "Ыльчи — Фридом гардиен" 2015 года примут участие военнослужащие Австралии, Канады, Колумбии, Дании, Франции, Новой Зеландии и Великобритании.

Причем войска США и их союзников будут действовать на учениях под флагом "командования ООН", которое на деле не имеет никакого мандата от всемирной организации.

Как передало южнокорейское радио KBS, в учениях принимают участие 30 тысяч американских и 50 тысяч южнокорейских военных. Численность контингента военных других стран не раскрывается.
ID:Heaven #858 #1672205
>>1671875

>BGN News называет МиГ-31 "одними из быстрейших истребителей в мире"


>одними из быстрейших истребителей в мире


А есть быстрее?

>>1671955
Ты ебанутый? Су-25 и поставляли, и поставляем. Заменять мы их можем новыми машинами современных модификаций той же модели.
98 Кб, 710x473
113 Кб, 710x466
ID:ДрагомирСавелиевич #859 #1672216
Океанографическое исследовательское судно «Янтарь» проекта 22010 (передано ВМФ России 23 мая) и спасательное судно «Игорь Белоусов» проекта 21300 (проходит заводские испытания) вышли из Санкт-Петербурга в Атлантический океан для глубоководных испытаний. Оба судна спроектированы ЦМКБ «Алмаз» и покинули Санкт-Петербург 7 и 10 августа соответственно.

http://sdelanounas.ru/blogs/66078/#comments
ID:ЗарифЮсуфович #860 #1672218
>>1672205

>Заменять мы их можем новыми машинами современных модификаций той же модели


Кто их тебе родит? Т-8 не производится вообще и никак.
ID:Heaven #861 #1672252
>>1672218
Поставляем "грачи" с хранения и "за дорага!!!".
На выручку модернизируем что остаются у нас до Су-25СМ3.
Плюс продолжаем клепать "Громокряки" и ударные вертушки.
ID:РобертМилорадович #862 #1672292
>>1672186
Кукареканье чучхе, конечно, потешное, но очевидно же, что на них США не нападет.
>>1672218
Проснись, ты серишь. В Ирак вон поставляются Су-25 и ничего, даже с пулевыми отверстиями, лол. С хранения снимаются, их там дохуя.
>>1672216
Шельф будет исследовать, или так теперь разведчиков называют?
537 Кб, 1817x2423
Няшу достраивают. Но в этом году не успеют, только ЗХИ ID:МитрофанДионисиевич #863 #1672334
Вроде с МО договорились перенести на весну 2016 года без штрафов и СМС.

>>1671425

Ну у них же еще 6х052С есть! Плюс 20+ 054А. Плюс 100500 разных лоханей старых проектов 1990-2005 годов.

Плюс воздух за НОАК - если за узкоглазых дядя Сэм не включится с ЮС АИР ФОРСЕ. У НОАК банально втрое больше самолетов + возможность держать 24 часовое ДРЛО обеспечение.
60 Кб, 310x680
74 Кб, 310x680
Торнадо-М и Торнадо-У ID:МилоблудУстинович #864 #1672336
http://alexeyvvo.livejournal.com/134503.html

В выпуске специализированного издания «Федеральный справочник. Оборонно-промышленный комплекс России» за 2015 год опубликована статья (http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-11/III/Shevchenko.pdf) начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенанта Александра Александровича Шевченко «Военная автомобильная техника – важная составляющая оборонного промышленного комплекса Российской Федерации».
В статье приводятся представляющие интерес сведения о перспективных унифицированных автомобильных шасси, работы над которыми ведутся с 2012г. ОАО «КАМАЗ» и ОАО «АЗ «Урал» и получивших наименование «Торнадо-М» и «Торнадо-У».
Приведены изображения четырех моделей КАМАЗовских шасси: КАМАЗ-5395 с колесной формулой 6х6, КАМАЗ-53954 (4х4), КАМАЗ-53958 (8х8) и КАМАЗ-53951 (10х10).
Примечательно, что АМН семейства «Торнадо-У» не включены в тексте статьи в перечень ВАТ, закупаемых в рамках программы перевооружения, утвержденной Президентом Российской Федерации, в которой предусмотрена закупка автомобилей общевойскового назначения (семейства «Мустанг», «Мотовоз», «Торнадо-М»), защищенных автомобилей («Тайфун-У» и Тайфун-К») и специальных бронированных автомобилей («Тигр», «Скорпион»).
98 Кб, 500x308
ID:ЙехиэльРафаилович #865 #1672347
>>1672334
Что это у нас там беленькое чернеется? Крута-крута, люблю эту няшку.
ID:РобертМилорадович #866 #1672401
>>1672334

>возможность держать 24 часовое ДРЛО обеспечение


Сколько у китайцев самолетов ДРЛО?
ID:РадигостУльянович #867 #1672403
>>1672401
Пять или шесть
ID:ПарфенийЛаврентиевич #868 #1672429
>>1670650

Съеби.
119 Кб, 1276x673
ID:ЛукьянАрсениевич #869 #1672439
>>1672347
неистово двачую, наконец то показали видео стрельб:

http://www.youtube.com/watch?v=ADRdBRhsIk0
ID:ТерентийВиленинович #870 #1672447
>>1672439
Жаль что завод проебали.
ID:ОскарТерентиевич #871 #1672449
>>1672336
Смысл в ураловском 8х8, если второй мост не поворотный? У меня НЕТЗАДАЧ от этого.
ID:ЮлианГхадирович #872 #1672455
>>1672439

>0.58


Опа. Тэщ Капитан Третьего Ранга Гордеев. Служил у него, когда звезды были поменьше.
554 Кб, 1400x946
ID:КуприянТарасович #873 #1672457
>>1672218

>Кто их тебе родит? Т-8 не производится вообще и никак.


Это и не нужно.
Модернизируется имеющийся авиапарк (более чем достаточный по численности).
В ВС РФ уже более 100 Су-25СМ(СМ3).
И модернизация парка продолжается.

>>1672292

>Шельф будет исследовать, или так теперь разведчиков называют?


В каком месте 22010 и 2130, являются "разведчиками"?
ID:ДионисийЗиядович #874 #1672499
>>1671817
>>1671850
Откуда эти говноеды лезут?
560 Кб, 1162x792
211 Кб, 1152x780
158 Кб, 1152x780
ID:МитрофанДионисиевич #875 #1672500
>>1672401

7 KJ-200 + KJ-500 неясное число (1 прототип и еще возможно несколько уже построили). Надо парад в сентябре смотреть, посчитаем. Там их косяками летать будут.

5 KJ-2000 + 1 KJ-3000 с новой РЛС.

У Японцев 4х767.
ID:ДионисийЗиядович #876 #1672506
>>1672336
Повангую, что Уралу отдадут тему Тайфун, а Камазу Торнадо. Но если Торнадо точно будут массово закупать, то с Тайфуном не понятны желания МО пока.
41 Кб, 640x458
210 Кб, 1280x939
ID:ДионисийЗиядович #877 #1672510
>>1672500
Кстати о ДРЛО.
Глядите чего бриташки и индусы (вроде бы) желают.
Вроде не было.
При всей моей нелюбви к ОСПРИ - водружение на него РЛС и использование для бескатапультных палуб весьма разумно.
ID:РадигостУльянович #878 #1672512
>>1672510
Слишком мелкий радар
ID:ФедотНиконович #879 #1672524
>>1672449
Присмотрись внимательнее. Ты серишь, Оскар!
ID:ДионисийЗиядович #880 #1672531
>>1672512
Лол, наркоман что ли?
Уж всяко не меньше, чем у вертолётов и примерно такой же как у Хокая.
ID:ВиленинСерафимович #881 #1672601
>>1672531
Вообще на вид примерно как у Ка-31.
ID:ХотимирЮлиевич #882 #1672609
ID:Heaven #883 #1672627
>>1672609
Устрашает пиздец.
ID:ФадейЖириновский #884 #1672670
>>1671454
GUI: graphic user interface. Управлять через красивенькое приложеньице можно. На мониторе показано.
ID:ДионисийЗиядович #885 #1672686
>>1672609
Какой же Леопёрд всё таки сарай, длинный сарай.
1280 Кб, 1500x1013
ID:КуприянТарасович #886 #1672691
>>1672627

>Устрашает пиздец.



Ну не надо иронизировать, у поляков действительно одна из самых сильных армий в европе (будет лет через десять).
И я за них рад, они этого очень хотят, давно мечтали об этом и очень стараются.
Может когда наконец достигнут немного и батхерт поумерят.
Обычно когда понимаешь что реально чего-то достиг в определенной области - пукан пылает уже значительно слабее.

Для ВС РФ (образца 2025 года) они все равно почти никакой угрозы представлять не будут.
Как впрочем и все тогдашние евроармии (даже вместе взятые).
ID:ДионисийЗиядович #887 #1672700
Так, мужики, по мигам появились источники понадёжнее (но не железные пока).
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0817/121530618/detail.shtml

>Согласно распространенным в сети Интернет фотографиям, на авиабазу «Меззе» (el-Mezze), расположенную на территории международного аэропорта Дамаска, из России прибыли шесть истребителей-перехватчиков МиГ-31.


Что за фотки? Кто-то видел?
142 Кб, 1275x862
ID:КуприянТарасович #888 #1672798
>>1672790
Ну тык я тебе и представил нормальный сверхзвуковую ПТУР с нормальной бронепробиваемостью, а не потешную дозвуковую хуитку, которая до цели будет лететь пол часа.
37 Кб, 720x487
ID:ДионисийЗиядович #889 #1672901
>>1672798
Охуенное фото, люлю его.
ID:ДионисийЗиядович #890 #1672902
>>1672901
Люблю.
fix
ID:АхмедИпатиевич #891 #1672904
>>1672798
Сука, проиграл с морского волка на пике.
ID:ДионисийЗиядович #892 #1672909
>>1672904
Китаянки на фоне делают дополнительную атмосферу.
60 Кб, 235x380
ID:ИакинфМухтарович #893 #1673037
«Гражданские самолеты Сухого» (ГСС, «дочка» ОАК, производитель самолетов Sukhoi SuperJet 100) предупредила о возможных проблемах с поставками иностранных комплектующих из-за введенных против России санкций. Об этом говорится в отчете по РСБУ за II квартал. В отчете за I квартал упоминаний об этом не было.
В первом полугодии доля импортных комплектующих в поставках материалов и товаров составила 83,59%, говорится в отчете. Доля импорта в 2014 г. была 50,83%. Показатель колеблется в зависимости от графика поставок, объясняет представитель ГСС. По его словам, доля иностранных компонентов в каждом самолете составляет около 40%.
Риски создают несколько поставщиков, говорится в отчете. Так, например, французская Thales Avionics SAS с декабря2014 г. по июль 2015 г. не отгружала вычислители системы самолетовождения из-за кода двойного назначения в составе программного обеспечения. Три блока были поставлены без программного обеспечения – оно «заливалось» отдельно. К августу поставщик разработал программное обеспечение без кода двойного назначения и возобновил поставки. Представители ГСС и Thales не ответили, во сколько обошлась разработка нового кода. Всего ГСС с начала года заключила с Thales сделок на на $3,8 млн и 46 000 евро, следует из отчета компании.
ID:ДавудФёдорович #894 #1673040
>>1673037
Авионика - это еще хуйня. Можно импортозаместиться на КРЭТовскую. Но мне интересно, как они будут плясать, когда им Снекма вместо газогенератора хуй к носу покажет.
33 Кб, 426x284
ID:БенедиктЛеонардович #895 #1673047
Венесуэла закупает инженерную технику российского производства

Представитель венесуэльских вооруженных сил, майор Акоста Прието заявил в ходе пресс-конференции на конкурсе Армейских игр «Безопасный маршрут», что в ближайшие полгода Венесуэла закупит партию инженерной техники российского производства.

Венесуэла закупает инженерную технику российского производства

«Мы прибыли сюда, чтобы изучить технику инженерных войск РФ, которая будет закуплена в ближайшие полгода в нашу армию», - приводит его слова «Военно-промышленный курьер».

Прието отметил, что в настоящее время армия Венесуэлы проводит модернизацию, и командование выбрало российскую технику, так как она является «самой лучшей и надежной в мире».

«Мы надеемся, что как только будет закуплена инженерная техника, Венесуэла сможет привезти на соревнования свою команду, чтобы выступить в международных армейских играх», - подчеркнул он.

Стоит отметить, что на конкурс «Безопасный маршрут» прибыли команды из РФ, Китая, Беларуси и Египта. Первое место по итогам соревнований досталось российским военным инженерам, второе заняли китайские военнослужащие.
27 Кб, 426x293
ID:БенедиктЛеонардович #896 #1673048
Воздушно-космические силы до конца года получат еще 150 самолетов и вертолетов

Российские военные летчики в последнее время получили более 300 новых и модернизированных самолетов и вертолетов, еще примерно 150 ожидаются до конца года. Об этом сообщил 12 августа журналистам главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.

"Процесс перевооружения авиационных частей идет планово. В последнее время в авиационные базы и полки было поставлено более 300 воздушных судов. До конца текущего года планируется получить еще около 150 единиц авиационной техники", - сказал главком.

"С 2012 года мы получили более 300 самолетов и вертолетов. До конца этого года получим еще 150. До 2020 года доведем это количество до тысячи новых самолетов и вертолетов", - сказал он.

Бондарев подчеркнул, что все новые машины надежные и существенно превосходят предшественников, летчики отзываются о них положительно.

Он также отметил, что до 2012 года ВВС России получали только единичные образцы новой техники.

"Все они успешно выполняют полеты на принимаемых самолетах и вертолетах. Более 100 экипажей у нас уже прошли теоретическое переучивание и приступили к практическому освоению новых типов авиационной техники. Процесс подготовки и переподготовки летного состава не останавливается", - подчеркнул Бондарев.
34 Кб, 426x284
ID:БенедиктЛеонардович #897 #1673050
На выставке в Нижнем Тагиле пройдет презентация новых вариантов БМП-3

Пресс-служба концерна «Тракторные заводы» сообщила, что на выставке Russia Arms Expo - 2015 (RAE-2015), которая начнется в сентябре в Нижнем Тагиле, пройдет первая презентация макетов новых модификаций БМП-3, оснащенных модулями «Драгун» и «Деривация».

«Впервые будут продемонстрированы модификации боевой машины пехоты БМП-3 с модулями «Деривация» и «Драгун», а также опытный образец самоходной противотанковой пушки (СПТП) «Спрут-СДМ1», - приводит сообщение пресс-службы ТАСС.

Отмечается, что БМП-3 «Деривация» оснащена 57-мм автоматической пушкой, которая размещается в безэкипажном боевом модуле, разработанном специалистами ЦНИИ «Буревестник».

БМП-3 «Драгун» оснащена боевым модулем со 100-мм пушкой 2А70, 30-мм автоматической пушкой 2А72, а также пулеметом ПКТ калибра 7,62 мм. Также она получила измененную внутреннюю компоновку по сравнению с базовой моделью, в частности, силовая установка теперь находится в передней части, а десантное отделение получило аппарель.

Кроме того, на выставке в Нижнем Тагиле будут представлены модификация БМП-3, оснащенная системой управления огнем «Витязь», бронетранспортер БТР-МДМ и боевая машина десанта БМП-4М, а также образцы перспективной гражданской техники, в числе которых гусеничный вездеход ТМ-140.

«Почти вся данная техника будет продемонстрирована в действии», - подчеркнули в пресс-службе.

Планируется, что на выставку RAE-2015, которая будет проходить с 9 по 12 сентября, приедут делегации 160 компаний, в том числе из Казахстана, Беларуси, Франции и Турции.
48 Кб, 604x430
ID:БенедиктЛеонардович #898 #1673051
Самолет ДРЛОУ А-50У ВВС РФ
ID:ИбрагимСвятославович #899 #1673055
>>1673051
этот бездуховный цвет
ID:ДавудФёдорович #900 #1673056
>>1673051
А в чем тут новость? Это же борт б/н 33 красный, второй модернизированный А-50У.
ID:ИбрагимСвятославович #901 #1673058
>>1673056
похвастался же
27 Кб, 615x409
ID:ЛукьянАрсениевич #902 #1673062
https://www.youtube.com/watch?t=220&v=tnTyhahu4Mw

теперь ты видел все
ID:КасьянАверкиевич #903 #1673099
>>1673051
Его РПМ обмазали?
ID:МилоблудУстинович #904 #1673100
>>1673099
Нет. Просто покрасили.
ID:ВиленинСерафимович #905 #1673132
>>1673100
РПМ тоже есть, на кромке киля.
ID:ИакинфМухтарович #906 #1673184
>>1673051
Почему тувинец отменил такую охуенную серую однотонку?
ID:ЯромирЯковлевич #907 #1673197
>>1673048
Воздушно-космические силы - это охуенно. Я надеюсь, ПАК ФА будет трансформироваться в огромного робота?
ID:ВиленинСерафимович #908 #1673202
>>1673184
Потому же, почему обмазал всю форму рюшечками и кантиками. Традиции у них такие.
ID:ЯромирНевзорович #909 #1673205
>>1670269
А по ночам все друг-другу будут полотенчики намазанные гуталином на ебальнички класть и убегать
ID:ЛаврентийЯковлевич #910 #1673234
>>1671865
А якоря на флоте самим пришивать вместо этих сраных сухопутных звезд?
ID:ИакинфМухтарович #911 #1673284
>>1673234
Причем здесь флот? Это летняя фуражка СВ, а у флота и голубых гребешков всегда свое было.
ID:ЯромирНевзорович #912 #1673297
>>1672691

>>Для ВС РФ (образца 2025 года) они все равно почти никакой угрозы представлять не будут.


Как впрочем и все тогдашние евроармии (даже вместе взятые).

У меня от таких слов аж Сабатон включается.
1036 Кб, 1920x1440
ID:ЮлийЮсуфович #913 #1673301
Корпорация "Защита" поставит Минобороны РФ партию бронированных машин "Скорпион ЛША-2Б"
Москва. 18 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Сухопутные войска России получат на вооружение бронеавтомобили "Скорпион ЛША-2Б", сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор корпорации "Защита" Сергей Старун.
"Заключен договор с Минобороны на поставку в войска опытно-промышленной партии армейских бронированных автомобилей "Скорпион ЛША-2Б", - сказал С.Старун.
Он уточнил, что речь идет о нескольких десятках машин.
С.Старун отметил, что в апреле этого года армейские бронеавтомобили серии "Скорпион" приняты на снабжение подразделений специального назначения Вооруженных сил РФ.
"На данный момент госиспытания прошли "Скорпион ЛША-1" (ЛША - легкий штурмовой автомобиль) с открытым верхом (тент), "Скорпион ЛША-2" с жестким металлическим верхом, а также бронированный автомобиль "Скорпион ЛША-2Б", - напомнил собеседник агентства.
По словам С.Старуна, интерес к небронированным "Скорпионам" проявляет министерство внутренних дел. Он не исключил, что до конца этого года может быть получен заказ на поставку этих автомобилей МВД РФ.
"Летом прошлого года бронированный "Скорпион ЛША-2Б" в составе 15 перспективных образцов военной автомобильной техники успешно прошел испытания в жаропустынных, песчаных и горных районах в Астраханской области и в Кабардино-Балкарии. Общая протяженность маршрута при испытаниях составила примерно 4200 км", - сказал С.Старун.
Ранее сообщалось, что важным преимуществом небронированного автомобиля "Скорпион ЛША" является высокая скорость и маневренность. На него могут устанавливаться пулеметы "Корд", КПВТ, гранатомет "Пламя", другое вооружение.
Масса "Скорпион ЛША" - 4,5-5 т, грузоподъемность - до 1,1 т. Автомобиль оснащен дизельным двигателем мощностью 166 л.с. Максимальная скорость движения - 130 км/ч. Запас хода - 1000 км. Колесная формула - 4х4, все колеса ведущие. Салон, топливные баки, аккумуляторные батареи, моторный отсек имеют бронированную защиту. Автомобиль оборудован защитой от пуль стрелкового оружия по 6 классу ГОСТ и конструкциями от подрыва взрывных устройств мощностью до 600 грамм в тротиловом эквиваленте.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=386233
1036 Кб, 1920x1440
ID:ЮлийЮсуфович #913 #1673301
Корпорация "Защита" поставит Минобороны РФ партию бронированных машин "Скорпион ЛША-2Б"
Москва. 18 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Сухопутные войска России получат на вооружение бронеавтомобили "Скорпион ЛША-2Б", сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор корпорации "Защита" Сергей Старун.
"Заключен договор с Минобороны на поставку в войска опытно-промышленной партии армейских бронированных автомобилей "Скорпион ЛША-2Б", - сказал С.Старун.
Он уточнил, что речь идет о нескольких десятках машин.
С.Старун отметил, что в апреле этого года армейские бронеавтомобили серии "Скорпион" приняты на снабжение подразделений специального назначения Вооруженных сил РФ.
"На данный момент госиспытания прошли "Скорпион ЛША-1" (ЛША - легкий штурмовой автомобиль) с открытым верхом (тент), "Скорпион ЛША-2" с жестким металлическим верхом, а также бронированный автомобиль "Скорпион ЛША-2Б", - напомнил собеседник агентства.
По словам С.Старуна, интерес к небронированным "Скорпионам" проявляет министерство внутренних дел. Он не исключил, что до конца этого года может быть получен заказ на поставку этих автомобилей МВД РФ.
"Летом прошлого года бронированный "Скорпион ЛША-2Б" в составе 15 перспективных образцов военной автомобильной техники успешно прошел испытания в жаропустынных, песчаных и горных районах в Астраханской области и в Кабардино-Балкарии. Общая протяженность маршрута при испытаниях составила примерно 4200 км", - сказал С.Старун.
Ранее сообщалось, что важным преимуществом небронированного автомобиля "Скорпион ЛША" является высокая скорость и маневренность. На него могут устанавливаться пулеметы "Корд", КПВТ, гранатомет "Пламя", другое вооружение.
Масса "Скорпион ЛША" - 4,5-5 т, грузоподъемность - до 1,1 т. Автомобиль оснащен дизельным двигателем мощностью 166 л.с. Максимальная скорость движения - 130 км/ч. Запас хода - 1000 км. Колесная формула - 4х4, все колеса ведущие. Салон, топливные баки, аккумуляторные батареи, моторный отсек имеют бронированную защиту. Автомобиль оборудован защитой от пуль стрелкового оружия по 6 классу ГОСТ и конструкциями от подрыва взрывных устройств мощностью до 600 грамм в тротиловом эквиваленте.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=386233
133 Кб, 800x600
ID:ЮлийЮсуфович #914 #1673302
И еще раз про новую фуражку
Фуражка - плод копирования латиноамериканского образца, привезенного министром из командировки Шойгу.жпг В этом году для армии закупают 250 тысяч данных головных уборов.
http://twower.livejournal.com/1755623.html
ID:МошеЯрошьевич #915 #1673304
>>1673302

>ссаный краб

Новая ПКР ID:ИпатийИванович #916 #1673305
В России разрабатывается противокорабельная ракета большой дальности

Перспективная сверхзвуковая противокорабельная ракета (ПКР) радиусом действия свыше 400 км, разрабатывается по заказу ВМФ России для оснащения новых кораблей, палубных самолетов и береговых комплексов, сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на высокопоставленный источник в ВПК
«Разрабатываем по заказу Главкомата ВМФ малозаметную высокоавтономную противокорабельную ракету. Ее варианты станут основным противокорабельным вооружением для разрабатываемых, строящихся и модернизируемых кораблей, а также береговых ракетных комплексов как мобильных, так и шахтных», - сказал собеседник агентства на МВМС-2015.
Он уточнил, что согласно заданию заказчика, дальность полета новой ПКР по комбинированной траектории будет составлять более 400 км, а при полете на сверхмалой высоте до 200 км.

По его словам, новая ракета должна быть практически невидимой для радаров противника за счет внедрения технологий малой заметности.

Предполагается, что ПКР будет способна осуществлять самостоятельный поиск, идентификацию движущейся цели и ее поражение без внешнего целеуказания. Корабельный вариант предусматривает запуск ракет из ячеек установки вертикального пуска.

В настоящее время на вооружении атомных подводных лодок проектов 949 и 949А, а также тяжелых атомных ракетных крейсеров проектов 1144 «Орлан» состоят противокорабельные ракеты дальнего действия 3М45 комплекса «Гранит». Дальность полета ракеты 3М55 российского комплекса П-800 «Оникс» по высотной траектории - 450 км, комбинированной траектории - 300 км., по малой траектории - 120 км.

Радиус действия российско-индийской сверхзвуковой ПКР PJ-10 «БраМос» при полёте по комбинированной траектории составляет 300 км, а при полете исключительно на малой высоте - 120 км.
Гиперзвук опять отложили в долгий ящик.
http://vpk-news.ru/news/25920
ID:АверкийАвериевич #917 #1673306
>>1673301

>4,5-5 т, грузоподъемность - до 1,1 т


>166 л.с. Максимальная скорость движения - 130 км/ч


ЧТО?!!!
Они ебанулись там вообще нахуй? Это им что, газон 53й? 166 коней на 6 тонн. Охуеть. Пусть пидоры турбируют его с чарджером или битурбируют.
ID:ИакинфМухтарович #918 #1673310
>>1673302
Кто ответит за это убожество?
ID:ДрагомирТофикович #919 #1673311
>>1673310
Бюджет РФ
ID:ИсмаилНесторович #920 #1673313
>>1673305
Обновленный Оникс. Ясно, понятно. Мне нравится. А то ванильный на базе 80-х немного староват.

>Дальность полета ракеты 3М55 российского комплекса П-800 «Оникс» по высотной траектории - 450 км, комбинированной траектории - 300 км., по малой траектории - 120 км


Ага, вот и решение вопроса с дальностью, а то проскакивала инфа про 450км, а к какой траектории она относится - непонятно.

>Гиперзвук опять отложили в долгий ящик.


Странный вывод. Гиперзвук и Оникс(а новая ПКР явно в его весовой категории) занимают совершенно разные ниши. Так, например, Х-35 и Москиты не заменяли Граниты и Вулканы. Гиперзвуковая ПКР, скорее всего, будет в размерности Гранита, и то и Метеорита.
wm/ news ID:ИсмаилНесторович #921 #1673315
Новые 30-мм боеприпасы
Государственные испытания новых 30-мм патронов для пушек боевых бронированных машин (БМП, БТР и т.д) российской армии завершаются в России; технология ПВУ значительно повышает живучесть пушечных стволов, сообщил в среду журналистам генеральный конструктор крупнейшего в России разработчика и производителя малокалиберных боеприпасов для ВВС, Сухопутных войск и ВМФ НПО "Прибор" (входит в концерн "Техмаш" "Ростеха") Олег Чижевский.
"Сейчас проходят государственные испытания патроны для пушек Сухопутных войск 2А42, 2А72 и 2А38, в этом году они должны быть завершены. Это патроны с ПВУ (пластмассовые ведущие устройства)", — сказал Чижевский.

Боеприпасы, изготовленные по новой технологии, решают одну из самых сложных проблем малокалиберных автоматических пушек — исключают механический износ канала ствола, что в 2-3 раза повышает их живучесть. Кроме того, на 7-8% увеличивается начальная скорость снарядов, стабилизируются их баллистические параметры, что в совокупности повышает боевую эффективность и обеспечивает существенный до трех раз рост боевой эффективности автоматических артиллерийских систем, состоящих на вооружении армии и флота.

Завершена разработка 30-миллиметровых боеприпасов бронебойного действия для новых комплексов ПВО кораблей.

http://twower.livejournal.com/1751309.html

Теперь и для корабельных металлорезок есть "противоракетные" снаряды.
ID:НазарДоримедонтович #922 #1673318
>>1673313
И как они авиационный вариант запилят, если и старый Оникс был великоват?
ID:ИсмаилНесторович #923 #1673319
>>1673318
Кто сказал, что он великоват?
ID:ЛаврентийЯковлевич #924 #1673323
>>1673284
Рассказывай мне тут.
ID:НазарДоримедонтович #925 #1673324
>>1673319
Мини_БраМос.жпг
ID:РадигостУльянович #926 #1673325
>>1673318
Он даже твоей мамаше как раз.
ID:ИакинфМухтарович #927 #1673330
Согласно осведомленному источнику агентства "Спутник" в иранском минобороне, - "в Тегеране рассчитывают получить С-300 через 30-40 дней после подписания нового соглашения".
Тегеран направит делегацию в Москву на переговоры по поставкам ЗРК С-300 в середине следующей недели, заявил во вторник источник в минобороны Ирана.

"Подписание состоится в Москве при участии делегации иранских военных и российской делегации. Сейчас ведется работа по уточнению даты, вероятно, в следующую среду или четверг", — заявил агентству Sputnik осведомленный источник в военном ведомстве.

Он уточнил, что делегацию "возглавит министр обороны или один из его заместителей".
http://ria.ru/world/20150818/1192904486.html
ID:ИпатийИванович #928 #1673332
>>1673313

>Странный вывод. Гиперзвук и Оникс(а новая ПКР явно в его весовой категории) занимают совершенно разные ниши. Так, например, Х-35 и Москиты не заменяли Граниты и Вулканы. Гиперзвуковая ПКР, скорее всего, будет в размерности Гранита, и то и Метеорита.


ИМХО, ракеты такого класса - это пройденный этап. Никакая унификация, даже ни один из перспективных НК/ПЛ не рассчитан под эти ракеты. Ясень и тот под Ониксы/Калибры. Разве что Лидер. Задачи, опять же, сумрачные. с ЦУ проблема.
В конце концов, почему не запилить гиперзвук в размерностях Оникса? ГЗ БраМос же пилят. ИМХО, просто дело в том, что по ГЗ еще непочатый край работы и проблем, и раньше 2030 в металле можно не ждать.
ID:ИпатийИванович #929 #1673333
>>1673332
Речь, конечно, о ракетах типа Гранита.
ID:ИсмаилНесторович #930 #1673334
>>1673332

>ИМХО, ракеты такого класса - это пройденный этап.


Анус себе дерни.

>Задачи, опять же, сумрачные


Ну да, уничтожать АУГ уже не надо, в самом деле.

>с ЦУ проблема


Что ты несешь вообще? ЦУ для любых дальних ПКР, в том числе тех же Ониксов, осуществляется спутниковой системой. С корабля ты километров на 40 стрелять будешь.

>В конце концов, почему не запилить гиперзвук в размерностях Оникса?


А почему не сделать такую штуку с кнопочкой, нажимаешь, и все враги взрываются?

>ИМХО, просто дело в том, что по ГЗ еще непочатый край работы и проблем, и раньше 2030 в металле можно не ждать.


Он в 90-е летал в металле.
ID:ИпатийИванович #931 #1673346
>>1673334

>Анус себе дерни.


Не визжи.

>Ну да, уничтожать АУГ уже не надо, в самом деле.


С этим куда лучше справляется авиация и ПЛ, которые могут подойти незамеченными на нужные 400 км, было бы ЦУ.

>Что ты несешь вообще? ЦУ для любых дальних ПКР, в том числе тех же Ониксов, осуществляется спутниковой системой. С корабля ты километров на 40 стрелять будешь.


Зону покрытия спутниками приведешь?

>А почему не сделать такую штуку с кнопочкой, нажимаешь, и все враги взрываются?


Х-51 весила чуть больше тонны, ГЗ БраМос II опять же в размерностях того же БраМоса пилится, так чего верещишь, не пойму?

>Он в 90-е летал в металле.


Ну и хуле на вооружении нет?
274 Кб, 774x450
sage ID:НазарДоримедонтович #932 #1673347
Не могли за счет китайцев сделать новый Оникс?
ID:АверкийАвериевич #933 #1673354
>>1673330
C-300, атом, нефть, каспий - может им еще нижнюю волгу подарить?
ID:АверкийАвериевич #934 #1673356
>>1673347
Не хотели, чтобы он вышел столь же замечательным как китайские авиадвигатели.
ID:МаджидНевзорович #935 #1673375
>>1673184
Она скорее синяя. Старая лучше, когда верх белый, а брюшко серое.
ID:ИакинфМухтарович #936 #1673388
>>1673354
Дружественное государство захотело купить у нас оружие, что тут такого?
ID:Heaven #937 #1673389
>>1673354
Астрахань це Персия!
ID:ИакинфМухтарович #938 #1673391
Россия продолжит развитие боевой техники для сухопутных группировок. Основу их составят танковые соединения и объединения. Не исключено, что в ближайшие два-три года появится еще одна танковая армия, оснащенная современными машинами на платформе «Армата». Об этом «НГ» сообщил источник в Минобороны. Возможно, штаб этого объединения будет дислоцироваться в одном из регионов на юге страны – возможно, в Крыму. Бронетанковые соединения разместят также в Краснодарском крае и Ростовской области.

Подобная военная инфраструктура может возникнуть в связи с обострением ситуации в Украине и планами НАТО нарастить у границ РФ группировки, в том числе за счет танковых соединений.

Как известно, два месяца назад министр обороны США Эштон Картер уже заявлял о том, что США отправляют в Восточную Европу и страны Балтии 250 танков вместе с другой военной техникой и снаряжением. В общей сложности уже до конца 2015 года, по утверждению посла США при НАТО Дугласа Льюта, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Болгария получат более чем 1 тыс. единиц автобронетанковой техники разного типа. Этого вооружения хватит, чтобы оснастить целую войсковую армию. Это вдобавок к тем вооруженным силам, которые страны НАТО уже имеют в Восточной Европе. Их боевой потенциал, по оценкам российского Генштаба, в два-три раза выше, чем потенциал Вооруженных сил РФ. В Пентагоне считают, что это необходимо для «отражения российской агрессии». Надуманность такого вывода очевидна, если учесть, что танки и боевые машины – наступательное оружие.

ТАСС еще в июле, ссылаясь на источники в Генштабе, сообщал о том, что Вооруженные силы России могут пополниться еще одной танковой армией (ТА) помимо Первой гвардейской ТА, которая в настоящее время формируется в Московской области и ряде юго-западных регионов РФ. «Генштабу поручено проработать вопрос о необходимости создания еще одной, второй по счету, танковой армии. Такая работа уже ведется», – цитировал ТАСС собеседника агентства. В частности, уточнил источник, «прорабатываются вопросы о местах дислокации управления (штаба) соединений и воинских частей, боевом и численном составе объединения». «В отличие от ситуации с 1-й гвардейской танковой армией пока никаких официальных документов о создании 2-й танковой армии не подписано», – добавил источник.

«Формирование в составе Вооруженных сил еще одной танковой армии – шаг вполне логичный, – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. – Но здесь важно не только создание новых объединений и соединений, но и насыщение их качественными вооружениями, поскольку американские «Абрамсы» – это очень грозное оружие». Эксперт вспоминает, что еще во времена СССР конструкторы стремились усовершенствовать советские танки (Т-72, Т-80 и Т-64) до параметров, не уступающих американским. «Насколько это получилось, неизвестно. Хотя уже похвально то, что сейчас мы модернизируем Т-72 и создаем новые танки на платформе «Армата», которые не уступают мировым аналогам», – отмечает эксперт.

Его слова в минувшие выходные подтвердил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков. Танки Т-72Б3, на которых выступало большинство команд танкового биатлона, «не уступают западным. У Т-72Б3 резерв очень большой, хороший потенциал». Этот танк будет проходить модернизацию до 2025 года, а может быть, и дольше. «Будут совершенствоваться система управления огнем, двигатель», – сказал генерал. По его словам, скорость замены танков семейства Т-72, состоящих сегодня на вооружении Российской армии, на новейшую «Армату» будет зависеть от того, как она будет проходить испытания. При этом главком уточнил, что производственные испытания на платформе «Армата» завершатся в 2016 году. После них, как известно, начнутся войсковые испытания. И уже с этого времени новые танки, видимо, начнут поступать в части и соединения Российской армии. Салюков напомнил, что Сухопутным войскам поставлена задача к 2020 году обновить 70% техники. «Мы этот план исполним обязательно», – резюмировал Салюков.
>>1673375
Наоборот же красят, верх серый а низ посветлей. Да и окрашивать у нас снова начали по клоунски, где в воздушный камуфляж, где старый остался, никакого единообразия.
ID:ИакинфМухтарович #938 #1673391
Россия продолжит развитие боевой техники для сухопутных группировок. Основу их составят танковые соединения и объединения. Не исключено, что в ближайшие два-три года появится еще одна танковая армия, оснащенная современными машинами на платформе «Армата». Об этом «НГ» сообщил источник в Минобороны. Возможно, штаб этого объединения будет дислоцироваться в одном из регионов на юге страны – возможно, в Крыму. Бронетанковые соединения разместят также в Краснодарском крае и Ростовской области.

Подобная военная инфраструктура может возникнуть в связи с обострением ситуации в Украине и планами НАТО нарастить у границ РФ группировки, в том числе за счет танковых соединений.

Как известно, два месяца назад министр обороны США Эштон Картер уже заявлял о том, что США отправляют в Восточную Европу и страны Балтии 250 танков вместе с другой военной техникой и снаряжением. В общей сложности уже до конца 2015 года, по утверждению посла США при НАТО Дугласа Льюта, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Болгария получат более чем 1 тыс. единиц автобронетанковой техники разного типа. Этого вооружения хватит, чтобы оснастить целую войсковую армию. Это вдобавок к тем вооруженным силам, которые страны НАТО уже имеют в Восточной Европе. Их боевой потенциал, по оценкам российского Генштаба, в два-три раза выше, чем потенциал Вооруженных сил РФ. В Пентагоне считают, что это необходимо для «отражения российской агрессии». Надуманность такого вывода очевидна, если учесть, что танки и боевые машины – наступательное оружие.

ТАСС еще в июле, ссылаясь на источники в Генштабе, сообщал о том, что Вооруженные силы России могут пополниться еще одной танковой армией (ТА) помимо Первой гвардейской ТА, которая в настоящее время формируется в Московской области и ряде юго-западных регионов РФ. «Генштабу поручено проработать вопрос о необходимости создания еще одной, второй по счету, танковой армии. Такая работа уже ведется», – цитировал ТАСС собеседника агентства. В частности, уточнил источник, «прорабатываются вопросы о местах дислокации управления (штаба) соединений и воинских частей, боевом и численном составе объединения». «В отличие от ситуации с 1-й гвардейской танковой армией пока никаких официальных документов о создании 2-й танковой армии не подписано», – добавил источник.

«Формирование в составе Вооруженных сил еще одной танковой армии – шаг вполне логичный, – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. – Но здесь важно не только создание новых объединений и соединений, но и насыщение их качественными вооружениями, поскольку американские «Абрамсы» – это очень грозное оружие». Эксперт вспоминает, что еще во времена СССР конструкторы стремились усовершенствовать советские танки (Т-72, Т-80 и Т-64) до параметров, не уступающих американским. «Насколько это получилось, неизвестно. Хотя уже похвально то, что сейчас мы модернизируем Т-72 и создаем новые танки на платформе «Армата», которые не уступают мировым аналогам», – отмечает эксперт.

Его слова в минувшие выходные подтвердил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков. Танки Т-72Б3, на которых выступало большинство команд танкового биатлона, «не уступают западным. У Т-72Б3 резерв очень большой, хороший потенциал». Этот танк будет проходить модернизацию до 2025 года, а может быть, и дольше. «Будут совершенствоваться система управления огнем, двигатель», – сказал генерал. По его словам, скорость замены танков семейства Т-72, состоящих сегодня на вооружении Российской армии, на новейшую «Армату» будет зависеть от того, как она будет проходить испытания. При этом главком уточнил, что производственные испытания на платформе «Армата» завершатся в 2016 году. После них, как известно, начнутся войсковые испытания. И уже с этого времени новые танки, видимо, начнут поступать в части и соединения Российской армии. Салюков напомнил, что Сухопутным войскам поставлена задача к 2020 году обновить 70% техники. «Мы этот план исполним обязательно», – резюмировал Салюков.
>>1673375
Наоборот же красят, верх серый а низ посветлей. Да и окрашивать у нас снова начали по клоунски, где в воздушный камуфляж, где старый остался, никакого единообразия.
46 Кб, 700x421
ID:МаджидНевзорович #939 #1673430
>>1673391
Нет, животик серый.
ID:БатурЕфимович #940 #1673435
>>1673388
Это было интереснее пока они нефть на рынок не выбрасывали - лан, НАХУЙ политоту. Хотя без этого военная доктрина и не обходится к сожалению.
ID:МстиславФедотович #941 #1673438
>>1673435
Словно у них есть выбор. Санкции могут вернуть так же как и отменяли.
ID:МубаракОлимпиевич #942 #1673477
>>1673346
Экий дебил.

>С этим куда лучше справляется авиация и ПЛ


Вот так мудак. Где ты авиацию среди океана возьмешь, даун? Оперативность воздействия уже отменили? ПЛ научились телепортироваться? Ты вообще понимаешь, зачем тому же Граниту такая дальность?

>Зону покрытия спутниками приведешь?


Ой, все, иди нахуй, кретин.
ID:МубаракОлимпиевич #943 #1673480
>>1673391

>Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Болгария получат более чем 1 тыс. единиц автобронетанковой техники


>Их боевой потенциал, по оценкам российского Генштаба, в два-три раза выше, чем потенциал Вооруженных сил РФ


Ой, все. Что это за шизофазия?
ID:ФадейЖириновский #944 #1673486
>>1673480

>ДАЙТИ ДЕНЕХ


Первый день в этом треде? Ничего нового.
30 Кб, 625x473
ID:ПрокопийАбрамович #945 #1673493
>>1673302
Фуражка - говно. Нынешняя лучше выглядит. Неужели без "капусты" и КАНТИКА нельзя было обойтись? Единственный здравый элемент новой - регулировка по размеру.
ID:МубаракОлимпиевич #946 #1673497
>>1673486
Но это не заявление Генштаба, а кукареканье какой-то ебанутой журнашлюхи.
ID:ПрокопийАбрамович #947 #1673500
>>1673313

> Обновленный Оникс.


Вряд ли. Слельз же. Скорее всего будет что-то дозвуковое, по типу NSM. Если, конечно, не врут вообще обо всём. "Источник" доверия не внушает.
19 Кб, 480x291
ID:БатурЕфимович #948 #1673501
>>1673493

>без "капусты" и КАНТИКА


Да если б ты знал сколько ради права носить такую фуражку было снято и поставлено палаток, сколько списано лекций, сколько было стоптано ног под грибком.
ID:ЕрофейПавлинович #949 #1673502
>>1673477
Среди океана против АУГ ловить совершенно нехуй. Авиация растерзает любой НК, тупой ты дегенерат. И ее дальность действия выше чем 550 км Гранита, так что толку от него нет.

>Ой, все, иди нахуй, кретин.


Поссал тупому унтерменшу на бестолковое ебло. Не располагая никакими данными кидается заявлениями, а на запрос конкретики начинает визжать. Итак, спутников Лианы, ЕМНИП, 6 штук. Какова вероятность, что нужный спутник будет пролетать в нужном месте в нужное время? Или для тебя это новость, даун? Какого хуя ты еще не в ликбезе тогда?
ID:ЕрофейПавлинович #950 #1673503
>>1673500

>Перспективная сверхзвуковая противокорабельная ракета (ПКР) радиусом действия свыше 400 км, разрабатывается по заказу ВМФ России


откуда вы лезете то блять
ID:ЕрофейПавлинович #951 #1673504
>>1673503
разметку проебал, нувыпонели
ID:ЗарифЮсуфович #952 #1673508
>>1673502

>спутников Лианы


Это же пассивная РТР, блоховозы, ни о каком гарантированном обнаружении речи не идет.
ID:ПрокопийАбрамович #953 #1673510
>>1673480
А? Что? Я прекратил читать после слов

> Об этом «НГ» сообщил источник в Минобороны.

96 Кб, 960x717
ID:ЙехиэльФедотович #954 #1673512
Украинцы создали убийцу "Арматы"

Наверное, правильней ее назвать "боевая бронированная машина для боев в городе". Масса – сорок тонн. Особая конструкция брони, способная надежно защитить экипаж.


Боевая машина для боев в городских условиях
Не буду раскрывать всех технологических секретов, но даже если машина примет подкалиберный снаряд в боковую часть, большого ущерба он не нанесет.

Сейчас перед нами полуфабрикат, ну, а через несколько месяцев на машине появятся крупнокалиберные пулеметы, четыре орудия для мортирной стрельбы, комплексы "Стугна" и скорострельные пушки ГШ-23, способные 23-мм снарядами превратить бетонные укрепления в груду строительного мусора.

В основе концепции боевой машины безопасность ее экипажа. Четыре человека управляют машиной и ее боевыми модулями изнутри, не вылезая на броню. Для механика, кстати, предусмотрели ортопедическое кресло – наподобие тех, которыми оснащены гоночные автомобили. Комфорт, компактность и намного большая, чем в обычном танке, вероятность избежать травмы во время боя, - вот что получает экипаж вместе с такими креслами.

Николай Степанов уверен, что в единоборстве с российской "Арматой", - если бы поединок состоялся, скажем, в Широкино, - преимущество было бы на стороне "азовской" машины.

- Обрати внимание, - говорит мне конструктор, - мы решили отказаться от триплексов именно потому, что наши бойцы рассказали, как снайперы противника стараются "ослепить" наши танки. Они бьют по триплексам, и "ослепший" экипаж уже не может вести бой. Поэтому здесь мы вместо триплексов собираемся установить телекамеры с обзором на 360 градусов. Где именно у боевой машины будут "глаза", показывать не буду. Хотя можно сказать, что вдоль корпуса для того, чтобы ввести снайперов противника в заблуждение, будут стоять фальшивые объективы.

https://ru.tsn.ua/blogi/themes/o_voine/dobrovolcy-inzhenernogo-fronta-471339.html
https://www.facebook.com/andriy.tsaplienko
ID:ПрокопийАбрамович #955 #1673515
>>1673435
А они пока и не выбрасывали. Рынок нефти давно уже живет своей жизнью, отдельно от собственно нефти.
ID:МубаракОлимпиевич #956 #1673517
>>1673502

>Авиация растерзает любой НК


Поссал порашному дегенерату в свиное рыло. Откуда только это мерзость лезет, охуеть.
>>1673508

>АУГ


>полное радиомолчание


Ясно.
ID:МубаракОлимпиевич #957 #1673520
>>1673512

>кустарное подобие БМПТ


>УБЕЙЦА ОРМАТЫ РЯЯЯЯЯ

ID:ЗарифЮсуфович #958 #1673523
>>1673508
Авианосец сразу отваливает из ордера в режиме полного затухания излучений, даже привода вырубаются. Остается только УКВ (даже ДЦВ, 220-400 МГц; это всякие Link'и управления авиацией {-4, -4A и -16} и -11/NTDS в направлении с ведущим программу флагманского КП ПВО крейсером УРО) и навигационная радиолокация. Даже Fleetsatcom отключали.

-----
Link-11 в этом режиме авианосец сразу же передавал флагману ПВО (как правило, КР УРО типа "Тикондерога"; это TG-xxx.3, командир крейсера сразу же и определен как командующий этой TG), который врубал у себя режим Roll Call c пустыми передающими бланками авианосца - то есть если допустить, что радиотехническая разведка русских пасет даже УКВ-канал Link-11, авианосец там просто пропадает, остаются только назначенные корабли эскорта - как правило, все ЭМ УРО, но не ФР УРО - "ноксы" и "перри" отваливали в отдельный ордер вместе с АВ. ЭМ (не УРО) типа "Спрюэнс" как раз и занимались КНС, а потом взаимодействовали с летающими вокруг "викингами" в целях противолодочного поиска. Каждая из этих отдельных групп могла имитировать и авианосец, то есть какой-либо "спрюэнс" мог вдруг влезать в Link-11 на место пустых бланков авианосца и на дурку открывал откртый Link-14, втупую разыскивая ближайший танкер-заправщик и истошно рассказывая всей округе, что ему надо пополнить запасы авиатоплива.
ID:МордэхайТофикович #959 #1673525
>>1673512

>БОПС в борт


Не знал что котельная сталь такая прочная, лол
ID:ЗарифЮсуфович #960 #1673527
>>1673523
+С учетом нынешних реалий и исключительно берков в эскорте - с небольшими правками примерно те же фишки.
ID:МубаракОлимпиевич #961 #1673529
>>1673523
То есть, АУГ перестает существовать как боевая единица. Ясно.
ID:БатурЕфимович #962 #1673534
>>1673523

>сразу отваливает из ордера в режиме полного затухания излучений


Эгида с ПЛО сгорели к хуям.
Моряки авианосца сбивают подлетающие средства поражения из табельного, а ПЛ обнаруживают судовые врачи стетоскопами.
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ
ID:ПрокопНефёдович #963 #1673535
>>1673523
>>1673529
Я знаю еще более лучший способ.
1. Строим АНГАР.
2. Прячем в нем авианосец.
3. ????????
4. ДОМИНИРОВАНИЕ
38 Кб, 750x468
ID:ПрокопийАбрамович #964 #1673536
>>1673512

> Украинцы создали убийцу "Арматы"


> криво сваренный шуш на ржавой ходовой от списанного Т-64


Ну серьезно, у меня уже испанский стыд от них.

> четыре орудия для мортирной стрельбы


Многобашенность, спонсоны или лацпорты? Орудия-то хоть казнозарядные? А то от них всего можно ожидать.
ID:ОстромирДенисиевич #965 #1673539
>>1673520

Даже Булат сойдёт на роль убийцы Арматы, ибо большей хуйни чем Армата на территории СССР не строили со времён танка Лебеденко.
ID:ЗарифЮсуфович #966 #1673541
>>1673529
С чего бы? Споттинг осуществляется, самолеты взлетают/садятся. ЭМ лодки с вертами ищут. Свои АПЛ в ордере опять же.
>>1673534

>сбивают подлетающие средства поражения


От кого? 1144/1164/949А нужно ЦУ, а его нет. Да еще связь давят. МРА(ныне сдохшая) должна еще BARCAP прорвать, со своими Х-22 с захватом цели на подвеске.
ID:Heaven #967 #1673544
>>1673541

>привода вырубаются


>самолеты взлетают/садятся


Ты кажись слегка запизделся.
ID:МубаракОлимпиевич #968 #1673547
>>1673539
Норм хрюкнул.
42 Кб, 431x500
ID:ОскарЯрославович #969 #1673550
ID:Heaven #970 #1673552
>>1673550
>>1673547
Есть чем оспорить, кроме визга?
ID:БатурЕфимович #971 #1673555
>>1673541
Они просто сгорят и все.
Ничего не будет - в реальной ситуации они попытаются сделать ВСЕ ЧТО ОТ НИХ ЗАВИСИТ и обосрутся с математической закономерностью. Никаких дуэлей апл, петьки или 160ки против ауг не будет - просто уронят нуклу на голову ордера, не одну, сразу несколько. А АПЛ проконтролирует торпедами и ракетами, даже если ценой потери судна.

6 флотов - 6 ракет по 6 боеголовок не считая остального. А остальное полетит везде и всюду.
ID:ЕрофейПавлинович #972 #1673556
>>1673517
У меня аж уши заложи с этого истошного отчаянного дегенеративного ВРЕТИ. Экие боли у унтерменша, на чей манямирок посмеяли покуситься.
Надеяться на Лиану примерно так же глупо, как надеяться на то, что американские спутники пасут Тополи и в нужный момент дадут КР ЦУ. Тут хуева туча палок в колеса, начиная от того, что спутники могут просто все нахуй посбивать, и заканчивая тем, что, как оказалось, от них можно прятаться. Это еще не ставили под вопрос их эффективность, информации для этого нет.
ID:ОстромирДенисиевич #973 #1673557
>>1673547
>>1673550

Ну а что: вроде в танке всё то же самое: три танкиста, двигатель, 40 выстрелов, АЗ, пушка, а сарай получился больше Абрамса. Соответственно броня тоньше, заметность выше. При это спаренного пулемёта даже нет, зенитный 7.62, где бревно хуй его знает. Прямого оптического канала нет, естественно. Какая-то параша вместо танка, чесслово. Будь там 57мм АГ с большим БК я б ещё хоть как-то понял все эти изъёбы, но так приходится только попкорном запасаться.
ID:БатурЕфимович #974 #1673561
>>1673556
Проблему РТР и проблему фото-обнаружения сравнил?
124 Кб, 959x720
136 Кб, 613x1024
112 Кб, 613x1024
ID:НесторМухаммедович #975 #1673564
МРК Зеленый дол и Серпухов в Азове
100 Кб, 962x722
ID:ЗарифЮсуфович #976 #1673566
>>1673544
IFLOLS тебе в помощь. Заметь, без всяких пилотов-испытателей. А то и как диды с помощью LSO с флажками. Не самая большая проблема, скажем так. А уж ко взлету вообще никаких препятствий, самолеты на трек ставь и хуячь их с катапульты С-13.
ID:БатурЕфимович #977 #1673570
>>1673566
А они часто тренируются с этим?
ID:ЗарифЮсуфович #978 #1673571
>>1673555

>А АПЛ проконтролирует торпедами и ракетами, даже если ценой потери судна


Ты про чьих? С учетом операционно пригодных в строю лодок флота-самотопа - основной вопрос, выбьют все или почти все. Сомнений насчет никакой боевой устойчивости этого добра в акваториях которые с воздуха и моря накрыты противником надеюсь нет?
140 Кб, 604x755
sage ID:ЙехиэльФедотович #979 #1673572
ID:БатурЕфимович #980 #1673574
>>1673571
Фонящим и плавящимся фанерным противником?
ID:ОстромирДенисиевич #981 #1673577
>>1673555

Ты дурак совсем, как ты будешь наводить ЯБЧ МБР на корабли?
ID:Heaven #982 #1673578
>>1673566

>Не самая большая проблема, скажем так


Как есть запизделся же. И да, ежели желаете "как диды"- то и проканает "как у дидов", на F2F.
ID:МордэхайТофикович #983 #1673579
>>1673557

>


> Ну а что: вроде в танке всё то же самое: три танкиста, двигатель, 40 выстрелов, АЗ, пушка


Тебе этого мало? А что ты хотел? Антиграв с рейлганом?

>а сарай получился больше Абрамса.


Лол, и эти маньки не давно кукарекали что для современных средств поражения размер танка не важен. Быстро перестроились.

>Соответственно броня тоньше


определение толщины брони по фото
>заметность выше.
Какая? Оптическая, тепловая, радиолокационная?
>При это спаренного пулемёта даже нет, зенитный 7.62, где бревно хуй его знает.
На серийном образце все может появится. На швитом абрамсе например недолго стояла 105-мм пушечка

>Прямого оптического канала нет, естественно.


Пруф

>Какая-то параша вместо танка, чесслово. Будь там 57мм АГ с большим БК я б ещё хоть как-то понял все эти изъёбы, но так приходится только попкорном запасаться.


Задачи для 57мм АГ (что это вообще такое? В металле есть?) расписал мне живо
ID:БатурЕфимович #984 #1673582
>>1673572
У меня дяде осколок от рпг по плечу скользнул - шрам остался. Зато у танка гусеницы есть - а мой дядя РПГ в борт держит. Охуенно.
ID:БатурЕфимович #985 #1673583
>>1673577
Наводить на неспособный к передвижению ордер?
ID:МилоблудУстинович #986 #1673584
>>1673579

>Прямого оптического канала нет, естественно.


>Пруф


Его там, и правда, нет. Потому, что экипаж вне башни в капсуле.
ID:ОстромирДенисиевич #987 #1673585
>>1673583

Даже если так, то БЧ МБР наиболее лёгкая цель для СМ-6.
70 Кб, 594x376
ID:ЗарифЮсуфович #988 #1673592
>>1673570
Вполне, соотв взлетно-посадочные процедуры под EMCON(сиречь радиомолчанием) прописаны в NATOPS(который нифига не страшные-ужасные "буквари с нулями").
>>1673578
Не надо выдавать визуальные посадки прям как что-то сокровенное.
ID:МубаракОлимпиевич #989 #1673595
>>1673557
И главное, даже такую жирную и тупую копросвинью тут кормят.
ID:МордэхайТофикович #990 #1673596
>>1673584
Там же йоба-камеры. И не факт что прямого там нет
ID:БатурЕфимович #991 #1673600
>>1673592

>Вполне


Насколько?
ID:МилоблудУстинович #992 #1673602
>>1673596

>Там же йоба-камеры.


Это не прямой оптический канал.

>И не факт что прямого там нет


И как ты себе это представляешь?
ID:МордэхайТофикович #993 #1673603
>>1673602
Очень просто, как у всех танков, только в капсулу сигнал идёт на монитор
ID:ОстромирДенисиевич #994 #1673604
>>1673579

>определение толщины брони по фото



То есть при увеличении объекта у нас площадь поверхности уже не растёт? Ебать ты даун.

>Какая? Оптическая, тепловая, радиолокационная?



Оптическая, тепловая, радиолокационная.

>На серийном образце все может появится.



Да, на серийном образце появится антиграв, рейлган и даже Реликт появится, даже кондиционер и даже 4-х рядные магазины для АКСУшек экипажа. Когда появится тогда и мычи.

>Пруф



Хуюф!!!! Какой нахуй прямой канал при такой компоновке? Ты вообще знаешь что такое оптика?

>Задачи для 57мм АГ (что это вообще такое? В металле есть?) расписал мне живо



С этим экспертом всё ясно. Если ты даже про 57мм АГ не знаешь, то хули ты суёшь своё обосранное рыло куда-то дальше ликбеза?
ID:Heaven #995 #1673605
>>1673592
Няша, ну, полный спектр взлётно-посадочных операций+ управление воздушным движением вокруг себя, да ещё и для ведения полномасштабных боевых действий в условиях полного радиомолчания и отключения всего излучения на борту =/= визуальная посадка одиночного борта.
937 Кб, 1435x1600
ID:КуприянТарасович #996 #1673606
>>1673512

>управляют машиной и ее боевыми модулями изнутри, не вылезая на броню



Ну надо-же, до каких заоблачных высот дошла современная украинская инженерная мысль.
Боевой машиной даже можно управлять изнутри, не вылезая на броню.
Просто невероятно.
Вате до таких технологий как до Юпитера.
Нет, как до Плутона.
ID:ЕрофейПавлинович #997 #1673607
>>1673561
В обоих случаях свои проблемы. В том числе и те, о которых мы даже не догадываемся.
ID:МилоблудУстинович #998 #1673611
>>1673603

>сигнал идёт на монитор


Вот тут у тебя проблема. Это уже не прямой оптический канал.
ID:Heaven #999 #1673613
>>1673596

>йоба-камеры


Что будут делать твои камеры, когда я ёбну около них ЭМИ взрывом, маня?
ID:ОстромирДенисиевич #1000 #1673614
>>1673603

Пиздец, ты хоть понимаешь какую ересь ты несёшь? Передача изображения на монитор это не прямой оптический канал, это телевизионный канал. У него есть плюсы: лёгкое сочетание с системами видения в условиях слабого освещения (не путай с пиробрами ночного видения и тепловизорами), возможность аппаратного распознавания целей, комбинированное оптическое и тепловизионное изображение, защита глаз оператора от лазерного излучения. Но там ниже разрешение, даже при существующих технологиях.

Прямой оптический канал это система зеркал, линз, призм, оптиковолоконных кабелей, но не камера с монитором.
352 Кб, 1280x960
ID:КуприянТарасович #1001 #1673616
Я Вам качественных фоточек П-1000 принес.
Странно. что прошло мимо вм.
ID:МордэхайТофикович #1002 #1673619
>>1673604

> То есть при увеличении объекта у нас площадь поверхности уже не растёт? Ебать ты даун.


Стойкость брони нынче не только толщиной определяется. сам даун

> Оптическая, тепловая, радиолокационная.


Насчёт тепловой ты нихуя знать не можешь, насчёт оптической просто смешно, а современным РЛС разница в полметра похер, засекут и так и так

> Да, на серийном образце появится антиграв, рейлган и даже Реликт появится, даже кондиционер и даже 4-х рядные магазины для АКСУшек экипажа. Когда появится тогда и мычи.


Какой вскукарек

> Хуюф!!!! Какой нахуй прямой канал при такой компоновке? Ты вообще знаешь что такое оптика?


Лучше тебя знаю

> С этим экспертом всё ясно. Если ты даже про 57мм АГ не знаешь, то хули ты суёшь своё обосранное рыло куда-то дальше ликбеза?


Повторяю вопрос насчёт воплощения в металле и задач
ID:МордэхайТофикович #1003 #1673620
>>1673613
Убирайся назад в сайфач, придурок
501 Кб, 2500x1667
ID:КуприянТарасович #1004 #1673621
Блять, не кормите его >>1673604, пидарасы.
Я конечно все понимаю, но это уже просто запредельная толщина.
ID:БатурЕфимович #1005 #1673623
>>1673619

>Стойкость брони нынче не только толщиной определяется


толщиной чего? или у тебя нынче вся броня монолитная?
ID:МордэхайТофикович #1006 #1673624
>>1673621
Тред в бамплимите, можно
ID:МордэхайТофикович #1007 #1673626
>>1673623
Я про то и имел ввиду, что современные материалы прочнее монолитных плит или старых композиционных
ID:БатурЕфимович #1008 #1673627
>>1673626
Я прочитал жопой - забей. Ночь - пойду спать.
1977 Кб, 340x158
ID:МордэхайТофикович #1009 #1673630
>>1673627
На пофапай
ПЕРЕКОТ ID:ИакинфМухтарович #1010 #1673636
121 Кб, 1280x720
61 Кб, 1280x720
81 Кб, 1280x720
Корнет против Абрамса 2 ID:МаджидРобертович #1011 #1673726
Кадры из видео террористов ИГИЛ подбивших Абрамс. Судя по кадрам попадания пришлось в лобовую проекцию. В результате произошло возгорание пороховых зарядов боекомплекта. Можно предполагать, что даже после преодоления лобовой брони «Абрамса» заброневое действие остается весьма значительным, позволяя поражать размещенный за брони прорванной перегородкой в корме башни боекомплект.
Андрюшка написал: http://andrei-bt.livejournal.com/379400.html
ID:ГавриилСулейманович #1012 #1673818
>>1673585

>БЧ МБР наиболее лёгкая цель для СМ-6


КЕК.
ID:АвенирВасимович #1013 #1673930
>>1673726
Пиздец там остряки в каментах.

>кстати да, у американцев же есть особые боеприпасы которые вызывают эту вашу самую Териядизен и гей бомбы тоже есть у них.


>Самое смешное если использовать боеприпасы снаряженные газами которые вызывают сон, то все эти хлопцы в скелетах будут спать и обычные полицейские силы повяжут их за милую душу.



>Так что надо не экзоскелет, а силовая броня с системой истечения каловых и мочевых масс.

ID:АвдейНилович #1014 #1675775
В четверг около 18 часов вечера по местному времени (около 9 часов утра по Москве) при выгрузке ракеты с морского транспорта-ракетовоза, стоящего в районе бухты Колан в ЗАТО Вилючинск, случилась нештатная ситуация, в результате которой на пирсе военного объекта произошел разлив компонентов топлива, приводятся в сообщении слова врио заместителя председателя правительства Камчатского края - министра специальных программ и по делам казачества Сергея Хабарова. По его словам, ликвидацией последствия инцидента занимаются представители Группировки войск и сил на северо-востоке России.

"В режиме готовности находятся службы МЧС, в случае необходимости они подключатся к работам", - заверил Хабаров. Врио заместителя председателя правительства Камчатского края особо подчеркнул, что угрозы жизни и здоровью жителей Вилючинска нет.

В свою очередь в Минобороны уточнили, что ЧП произошло во время утилизации корпуса баллистической ракеты, передает "Интерфакс".

Как сообщили в военном ведомстве, на причале в Вилючинске при погрузке для отправки на утилизацию корпуса баллистической ракеты без боевой части технический расчет обнаружил утечку остатков окислителя. "Никакой угрозы личному составу, жителям близлежащих населенных пунктов и экологической безопасности региона нет", - говорится в сообщении управления пресс-службы и информации Минобороны РФ.

По данным военных, служащие технической базы провели "проливку водой" корпуса ракеты для нейтрализации остатков окислителя. "В ближайшее время корпус ракеты будет отправлен на предприятие для утилизации", - говорится в сообщении.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски