Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 1024x683
99 Кб, 1000x541
223 Кб, 750x464
116 Кб, 800x534
Ты попадаешь на смертельную битву танков (кто победил тот и остается в живых.) Тебе повезло первому выбрать танк:
Уёбывай.
>>1704794
У тебя не будет шансов выжить
У тебя не будет шансов выжить
>>1704763
это же не танки же
это же не танки же
192 Кб, 1280x881
Вот лучший в мире танк! А кто не согласен, то тупой ватник, москаль и рашист!
249 Кб, 720x409
Выбрал.
>>1704893
Два мешочка пороха этому сэру.
Два мешочка пороха этому сэру.
Выбираю абрашку, выкидываю бк, кладу матрас за бронешторку, ложусь, закрываю шторку, я непобедим.
абрамс. Скоро обещают, что обновление прилетит по вайфаю -- дизельный двиг, усиленная броня, роботизированный пулемёт, АЗ.
>>1704925
Может они прилепят дз? А то сраный советский птур 80 годов делает пинетрейт.
Может они прилепят дз? А то сраный советский птур 80 годов делает пинетрейт.
test
>>1704925
Серьезно? Это ведь отсталая пидорашья технология, а турбина - модно, молодежно, демократично. Как же так?
>дизельный двиг
Серьезно? Это ведь отсталая пидорашья технология, а турбина - модно, молодежно, демократично. Как же так?
24 Кб, 479x338
Я буду штельз-танкистом и сожгу ваши потешные коробочки "Атаками"
>>1704796
Новейший польский танк с келимитовой броней и гравитационной пушкой крейсерского класса.
И да, это мой выбор.
>на первом фото что за плазмотанк из будущего?
Новейший польский танк с келимитовой броней и гравитационной пушкой крейсерского класса.
И да, это мой выбор.
>>1704762 (OP)
сравните толщину люков
здесь:
https://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317131.jpg
и здесь:
https://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317152.jpg
сравните толщину люков
здесь:
https://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317131.jpg
и здесь:
https://2ch.hk/wm/src/1704762/14424491317152.jpg
>>1704946
Как будто новость
Как будто новость
>>1704946
Люк на абрамсе прикрыт сверху башней. Да и редко нужен толстый люк -- только при массовом мирфтруху.
А тот люк что на армате от жабелена всё равно не спасёт.
> сравните толщину люков
Люк на абрамсе прикрыт сверху башней. Да и редко нужен толстый люк -- только при массовом мирфтруху.
А тот люк что на армате от жабелена всё равно не спасёт.
>>1704762 (OP)
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
>>1704762 (OP)
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
Ну из этого всего польское и российское поделие в полной мере не работает, так то ну их нахуй.
Из оставшегося: Меркава в смертельной битве никаких плюсов не имеет, Лео чуть быстрее в цель попадает, Абрамс больше пробивает и броня лучше, так что лучше Абрамс, чем Лео. Но лучше всего Оплот-М: он компактнее (при высокой линии обзора), защита самая лучшая, высокая скорострельность и есть ТУР. 28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
А я возьму т72. Я знаю, что это башнемет, но я также знаю, что управлюсь с ним - в отличие от диванных вариантов я на нем ездил, и даже пару раз стрелял.
>>1704958
Двачую, няша. Армат уже потеряно больше, чем Оплотов произведено.
Двачую, няша. Армат уже потеряно больше, чем Оплотов произведено.
Абрамс
вскукареки, что броневоздух весит 60 тонн меня умиляют
при этом армата вроде как должна весить чуть больше т-90 а габариты как у Абрамса, значит бронированность хуже
вскукареки, что броневоздух весит 60 тонн меня умиляют
при этом армата вроде как должна весить чуть больше т-90 а габариты как у Абрамса, значит бронированность хуже
>>1704978
Расчет материалов бронирования по размерам бронемашины и массе?
Алгоритм расчетов не предоставите, чтобы вместе со мной все могли полюбопытствовать и посмеяться?
Расчет материалов бронирования по размерам бронемашины и массе?
Алгоритм расчетов не предоставите, чтобы вместе со мной все могли полюбопытствовать и посмеяться?
197 Кб, 1280x960
>>1704762 (OP)
Бумажный макет с броней от БМП, сверхтанк нового поколения. неуязвимый для современного оружия, давно устаревший пиромангал, давно устаревший пиромангал с попытками осовременивания.
Выбираю вариант 2.
Бумажный макет с броней от БМП, сверхтанк нового поколения. неуязвимый для современного оружия, давно устаревший пиромангал, давно устаревший пиромангал с попытками осовременивания.
Выбираю вариант 2.
>>1704976
Они их на солидол клеили.
Они их на солидол клеили.
>>1704925
Может, даже до уровня Т-72БУ дорастет.
При той же компоновке и сниженной на 10 тонн массе? Она у тебя в минус усиливается, лол.
>>1704957
Да ты се? Люки командира и наводчика тоже?
От КОБЭ и СПБЭ спасет, в отличие от бумажной крыши Абрамса.
>>1704962
Ни одного пруфа противотандемности от множества поклонников этой поделки я еще не видел. Есть заявления, что это "тандемная" ДЗ, потому как из двух слоев, но о ее противотандемности речи не идет.
>Скоро обещают, что обновление прилетит по вайфаю -- дизельный двиг, усиленная броня, роботизированный пулемёт, АЗ
Может, даже до уровня Т-72БУ дорастет.
>усиленная броня
При той же компоновке и сниженной на 10 тонн массе? Она у тебя в минус усиливается, лол.
>>1704957
>Люк на абрамсе прикрыт сверху башней
Да ты се? Люки командира и наводчика тоже?
>А тот люк что на армате от жабелена всё равно не спасёт.
От КОБЭ и СПБЭ спасет, в отличие от бумажной крыши Абрамса.
>>1704962
> с прикрученной метательной хуетой против тандемов типа пг-7ВР и ПГ-29В
Ни одного пруфа противотандемности от множества поклонников этой поделки я еще не видел. Есть заявления, что это "тандемная" ДЗ, потому как из двух слоев, но о ее противотандемности речи не идет.
>>1704978
Расскажите ебанашке про влияние компоновки на массу, а то она слишком вечнососущая.
Расскажите ебанашке про влияние компоновки на массу, а то она слишком вечнососущая.
>>1704995
но ты же понимаешь что пока какой-нибудь макак не разрядит в неё с вампира прйфов и не будет. Рекламные мурзилки что от НИИ Стали, что от хохловот них особенно, что от швитых нормальными людьми не котируются.
>пруфа
но ты же понимаешь что пока какой-нибудь макак не разрядит в неё с вампира прйфов и не будет. Рекламные мурзилки что от НИИ Стали, что от хохловот них особенно, что от швитых нормальными людьми не котируются.
>>1704762 (OP)
Ну хуй знает.
>потешное поделие
>йоба, не прошедшая даже ГИ
>проверенный временем и РЕАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ танк
Ну хуй знает.
>>1704983
Успокойся, у Арматы самое лучшее в мире бронирование, ДЗ 4-го поколения, активные маттериалы, комбинашка, КАЗТ перехватывающий БОПС (всеракурсный и с АФАР), КОЭП. Пруфов не надо, ведь раз сказали что будут госиспытания значит всё давно уже готово, а госы это просто для галочки.
Успокойся, у Арматы самое лучшее в мире бронирование, ДЗ 4-го поколения, активные маттериалы, комбинашка, КАЗТ перехватывающий БОПС (всеракурсный и с АФАР), КОЭП. Пруфов не надо, ведь раз сказали что будут госиспытания значит всё давно уже готово, а госы это просто для галочки.
>>1705010
То есть ответить нечего?
Нет алгоритма? Это было просто очередное бессмысленное полотно написанное бесполезным участником обсуждения - ладно.
>Алгоритм расчетов материалов бронирования по размерам бронемашины и массе?
>Успокойся, у Арматы самое лучшее в мире бронирование
То есть ответить нечего?
Нет алгоритма? Это было просто очередное бессмысленное полотно написанное бесполезным участником обсуждения - ладно.
>>1705003
В качестве пруфа достаточно будет заявления разработчиков, если эти разработчики - не хохлы, африканцы или китайцы. Вот только разработчики про противотандемность не говорят.
В качестве пруфа достаточно будет заявления разработчиков, если эти разработчики - не хохлы, африканцы или китайцы. Вот только разработчики про противотандемность не говорят.
>>1705019
У них в свинарнике так принято. Кто громче визжит - тот и прав.
У них в свинарнике так принято. Кто громче визжит - тот и прав.
>>1705041
"Три птура стреляют разом - столб огня взметнулся к небу!"
"Три птура стреляют разом - столб огня взметнулся к небу!"
>>1705041
И поэтому КАЗ не сработает. ОРКСССС!!!!!
И поэтому КАЗ не сработает. ОРКСССС!!!!!
>>1705045 только вот радары/визоры нужно было приделать на такой же выдвигающийся штатив, как и ракеты. Тогда можно было бы стрелять из укрытия
>>1705051
запруфана эффективность КАЗа только на жидоколеснице.
На армате пока могут и макеты стоять и потешные петарды.
запруфана эффективность КАЗа только на жидоколеснице.
На армате пока могут и макеты стоять и потешные петарды.
>>1705057 если стрелять по нормали. Отличная цель для летучей снайперской пехоты, да.
>>1705062
Как и ожидалось, блохастая порода с МОКЕТ относительно самого танка переключилась на МОКЕТ по отдельным элементам.
>вриитии!!!
Как и ожидалось, блохастая порода с МОКЕТ относительно самого танка переключилась на МОКЕТ по отдельным элементам.
>>1704763
Зачем? Зачем ты поставил Оплот одним из вариантов? Ты не хочешь оставить остальным никаких шансов?
Зачем? Зачем ты поставил Оплот одним из вариантов? Ты не хочешь оставить остальным никаких шансов?
>>1705075
Не. Чисто для поржать.
Не. Чисто для поржать.
>>1704762 (OP)
Меркава > Революшн > Пиромангал > Хохлобашнемёт > Макеты/Концепты.
Меркава > Революшн > Пиромангал > Хохлобашнемёт > Макеты/Концепты.
>>1705071 Сам ты блохастый.
Пока что на практике доказана эффективность только КАЗ "Трофи".
Только и всего. Всё остальное -- это твои визги, проекции и споры с воображаемым оппонентом(которого ты можешь вообразить хоть в образе свиньи, хоть кого, в манямирке это можно).
Пока что на практике доказана эффективность только КАЗ "Трофи".
Только и всего. Всё остальное -- это твои визги, проекции и споры с воображаемым оппонентом(которого ты можешь вообразить хоть в образе свиньи, хоть кого, в манямирке это можно).
>>1705051
На лео софт килл.
На лео софт килл.
>>1705094 зачем ты ссышь на свою свинью? (если свинья соседская, то желаю тебе чтоб сосед тебя поймал за этим занятием и дал пиздюлей, а если это твоя воображаемая свинья то желаю тебе, чтобы тебя поймали психиатры и назначили лечение)
>>1705102
В фильме показывают как Т-14 ездит, стреляет и вертит башней, показан танк изнутри.
Вангую что когда покажут работу КАЗ перехватывающий БПС, будут визжать что >НУЖНА БЫЛА m829E4 И ЖАБЕЛИНАМ СТРИЛЯТЬ111
>МОКЕТ! НИСТИЛЯИТ! ПОКАЖИТИ КАК ВЕРТИТ БАШНЕЙ И РАБОТАЕТ СТАБИЛИЗАТОР! ПОКАЖИТЕ САЛОН111БУТАФОРИЯ!!
В фильме показывают как Т-14 ездит, стреляет и вертит башней, показан танк изнутри.
>УИИИИИИИИИИИ! КАЗ МОКЕТ!!! ЭКРАН ЛОГАИТ!111
Вангую что когда покажут работу КАЗ перехватывающий БПС, будут визжать что >НУЖНА БЫЛА m829E4 И ЖАБЕЛИНАМ СТРИЛЯТЬ111
>>1705116
Фу, стар срафт.
Фу, стар срафт.
>>1705121
И что ты хочешь сказать этой стрельбой и верчением башни? Так как в этом, наконец-то высранном видосе и Андерс стреляет. Там есть работа АЗ, попадание в мишень в движении? Нет? Вот когда будет тогда и приходи.
И что ты хочешь сказать этой стрельбой и верчением башни? Так как в этом, наконец-то высранном видосе и Андерс стреляет. Там есть работа АЗ, попадание в мишень в движении? Нет? Вот когда будет тогда и приходи.
>>1705129
Согласен с этим крикуном, верить на слово и додумывать, это из разряда хохлятских хотелок.
Согласен с этим крикуном, верить на слово и додумывать, это из разряда хохлятских хотелок.
>>1705129
Ты покажи видео где работает АЗ оплота. Там же 100% Мыкола закидной.
>Вруоти/мокет.
>На выставке Russia Arms Expo (RAE) 2015, которая проводится в Нижнем Тагиле, «Ленте.ру» удалось взять интервью у главного конструктора Уральского КБ транспортного машиностроения (УКБТМ) Андрея Терликова
>А танк, который показал телеканал «Звезда»?
>Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
Ты покажи видео где работает АЗ оплота. Там же 100% Мыкола закидной.
>>1705138
А госприёмку она прошла?
>Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
А госприёмку она прошла?
>>1705147
Госприемка проходит после войсковых испытаний, а для войсковых испытаний изготавливают небольшую партию, но уже по серийной схеме и комплектации, то есть делают машины в той комплектации, в какой она будет проходит госприемку.
Так что это машина для госприемки.
Госприемка проходит после войсковых испытаний, а для войсковых испытаний изготавливают небольшую партию, но уже по серийной схеме и комплектации, то есть делают машины в той комплектации, в какой она будет проходит госприемку.
Так что это машина для госприемки.
>>1704958
ЛАЛ. Манго все в Таиланд продали. Ща остатки в ЗАЩО расструляют будут останутся заколки. В любом случае манго устаревший. А своего производства снарядов нет, как нет и в оплоте модернизированного АЗ под снаряды увеличенного удлинения.
>28 снарядов хватит для битвы, скажем зарядить 18 Манго и 10 Комбатов.
ЛАЛ. Манго все в Таиланд продали. Ща остатки в ЗАЩО расструляют будут останутся заколки. В любом случае манго устаревший. А своего производства снарядов нет, как нет и в оплоте модернизированного АЗ под снаряды увеличенного удлинения.
>>1705138
но ведь оплот -- это переделаный т-80. А то что в т-80 стоит АЗ это понятно, т.к. совок во всюда АЗ пихал.
> покажи видео где работает АЗ оплота
но ведь оплот -- это переделаный т-80. А то что в т-80 стоит АЗ это понятно, т.к. совок во всюда АЗ пихал.
>>1705147
Тыж визжал, что МОКЕТ/АЗ нет/нихуя нет. Что на макете госприемку проходить собрался? Спасибо не надо, это вы в ванночку краном танк мокаете и в палатке прогреваете на ГИ.
Тыж визжал, что МОКЕТ/АЗ нет/нихуя нет. Что на макете госприемку проходить собрался? Спасибо не надо, это вы в ванночку краном танк мокаете и в палатке прогреваете на ГИ.
>>1705157 выкинуть АЗ из танка мыколы бы тем более не осилили. А АЗ не сгнили, там как и везде в совке запас за счёт пониженной точности металлообработки. + АЗ всё же внутри и прикрыт корпусом от воздействий внешней среды.
>>1705162
Все АЗ продали китайцам по цене металлолома вместе авианосцем.
А АЗ нинужен, ибо Таран на адреналине способен заряжать в три раза быстрее АЗ.
Все АЗ продали китайцам по цене металлолома вместе авианосцем.
А АЗ нинужен, ибо Таран на адреналине способен заряжать в три раза быстрее АЗ.
>>1705157 впрочем то что в армате АЗ -- тут странно сомневаться(хотя могут и негра-таджика посадить, места там хватает). Это ж не какая-то новая йоба.
А вот насколько йобовый КАЗ там стоит -- вот это вопрос. "Трофи" же уже прошёл проверку реальным боем.
А вот насколько йобовый КАЗ там стоит -- вот это вопрос. "Трофи" же уже прошёл проверку реальным боем.
>>1705155
А это я заскриню. И пока не будет видоса с ездой по дну реки и запуском на морозе, то все твои госы это фикция.
А это я заскриню. И пока не будет видоса с ездой по дну реки и запуском на морозе, то все твои госы это фикция.
>>1705169
Кек. Эти виде все равно долго ещё не появятся в открытом доступе. Но этот хохол даже после начала серийного производства будет копротивлятся.
Кек. Эти виде все равно долго ещё не появятся в открытом доступе. Но этот хохол даже после начала серийного производства будет копротивлятся.
>>1705174
Но необучаемые подзалупинцы всё равно будут визжать что всё там работает.
>Эти виде все равно долго ещё не появятся в открытом доступе.
Но необучаемые подзалупинцы всё равно будут визжать что всё там работает.
>>1705180
Конечно же всё работает. Ты же не сомневаешься, что Земля круглая, а Солнце светит. Мы же не хохлы которые рассказывали что БТР-3 с нуля собирают, освоили полный цикл производства оплотов, у которых ПОТЕРЬ НЕТ, у которых официальные лица по телевидению кормят говном о рейдах и тысячных потерях российских войск.
Конечно же всё работает. Ты же не сомневаешься, что Земля круглая, а Солнце светит. Мы же не хохлы которые рассказывали что БТР-3 с нуля собирают, освоили полный цикл производства оплотов, у которых ПОТЕРЬ НЕТ, у которых официальные лица по телевидению кормят говном о рейдах и тысячных потерях российских войск.
23 Кб, 600x235
Пожалуй выберу танк с лучшей:
- защитой
- скоростью
- удельной мощностью
- с самым низким силуэтом
Воплощение стремительной и всеуничтожающей смерти, на фоне об.640 все остальные танки просто неповоротливое уродливое говно. Пока они будут крутить своей уродливой, тяжелой башней, я уже буду у них в тылу!
- защитой
- скоростью
- удельной мощностью
- с самым низким силуэтом
Воплощение стремительной и всеуничтожающей смерти, на фоне об.640 все остальные танки просто неповоротливое уродливое говно. Пока они будут крутить своей уродливой, тяжелой башней, я уже буду у них в тылу!
>>1705185
НЕФТЬ НЕ УПАДЁТ НИЖЕ 85 ДОЛЛАРОВ
http://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw извините за политач
>официальные лица по телевидению кормят говном
НЕФТЬ НЕ УПАДЁТ НИЖЕ 85 ДОЛЛАРОВ
http://www.youtube.com/watch?v=kB8O7CM0-rw извините за политач
>>1705187
Чёрный Орёл? Как думаешь, не пошёл в серию лишь из-за отсталости российского ВПК в то время, или были иные причины (в частности технические)?
Чёрный Орёл? Как думаешь, не пошёл в серию лишь из-за отсталости российского ВПК в то время, или были иные причины (в частности технические)?
>>1705186
Да-да. БТР-3-то с нуля когда производить начнёте?
Да-да. БТР-3-то с нуля когда производить начнёте?
>>1705199
Так я не перед тобой, дурачок. Я перед адекватами, а не парашными подзадупинцами.
>Не извиним
Так я не перед тобой, дурачок. Я перед адекватами, а не парашными подзадупинцами.
>>1705208
На свиней-то никто не обижается. Животные им можно.
Как там с производством снарядиков-то заколку сможете произвести? Хотя наверное только чугунное ядро сможете из батарей отопления выплавить.
На свиней-то никто не обижается. Животные им можно.
Как там с производством снарядиков-то заколку сможете произвести? Хотя наверное только чугунное ядро сможете из батарей отопления выплавить.
>>1705214
А сейчас рубль укрепляется, есть стабильность, в российскую экономику идут инвестиции, страна с уверенностью смотрит в завтрашний день.
А сейчас рубль укрепляется, есть стабильность, в российскую экономику идут инвестиции, страна с уверенностью смотрит в завтрашний день.
54 Кб, 635x283
>>1705224
У одного Алмаз-Антея оборот сейчас больше чем у всего российский ВПК в целом в 90е.
А оборонный бюджет России был не 78 лярдов как сейчас, а целых 3.
Короч, иди нахуй, сравнивает он.
У одного Алмаз-Антея оборот сейчас больше чем у всего российский ВПК в целом в 90е.
А оборонный бюджет России был не 78 лярдов как сейчас, а целых 3.
Короч, иди нахуй, сравнивает он.
Оплот
>>1705023
Как будто пиздешь от разработчиков обязательно намеренный и они не могли ошибиться в расчетах. Нет только обстрел реальной техники с разных точек разными РПГ/ПТУР и есть показатель.
Почему машины на краштестах можно бить, а танк - нет? Или в танках не люди будут сидеть?
Как будто пиздешь от разработчиков обязательно намеренный и они не могли ошибиться в расчетах. Нет только обстрел реальной техники с разных точек разными РПГ/ПТУР и есть показатель.
Почему машины на краштестах можно бить, а танк - нет? Или в танках не люди будут сидеть?
>>1704942
У экипажа мундиры с эполетами? Тогда нечестно, им нет равных.
У экипажа мундиры с эполетами? Тогда нечестно, им нет равных.
>>1705214
я просто вежливо спросил, в чём он говно, а в чём он заебись. Оружие, которое было изобретено в 80-90ых сейчас поступает на вооружение, а такой ОХУЕННЫЙ проект тупо абыли, да?
>В 1999 году? У солдат тупо жрат не было, ты о чем ваще, друг. Не закупалось ВАЩЕ НИХУЯ. ВПК лежал на дне ебаном, последние болты отвинчивали чтоб продать.
я просто вежливо спросил, в чём он говно, а в чём он заебись. Оружие, которое было изобретено в 80-90ых сейчас поступает на вооружение, а такой ОХУЕННЫЙ проект тупо абыли, да?
>>1705280 блиииин каким же всё-таки хлипким выглядит то место, которое лопнуло на биатлоне ...
>>1705238
>>1705242
Ахаха, что вы делаете, прекратите.
>>1705261
Ясно, боевое врети.
Ебанутый не знает, что танки обстреливают на испытаниях.
>>1705279
Омич с беззащитным двигателем.
>>1705242
>кормить маньку-парашницу
Ахаха, что вы делаете, прекратите.
>>1705261
>пиздешь от разработчиков
Ясно, боевое врети.
>Почему машины на краштестах можно бить, а танк - нет? Или в танках не люди будут сидеть?
Ебанутый не знает, что танки обстреливают на испытаниях.
>>1705279
Омич с беззащитным двигателем.
>>1705290
Сам ты Омич. Первый танк с необитаемой башней. Кучу народу из-за него в тюрьму посадили. Попил жуткий. На финальных стадиях в КБ работал. Потом все в сейфы запечатали. До сих пор расследование.
Сам ты Омич. Первый танк с необитаемой башней. Кучу народу из-за него в тюрьму посадили. Попил жуткий. На финальных стадиях в КБ работал. Потом все в сейфы запечатали. До сих пор расследование.
21 Кб, 480x252
>>1705187
Зачем ты себя ограничиваешь концептами? Выбирай ультимативного доминатора!
Зачем ты себя ограничиваешь концептами? Выбирай ультимативного доминатора!
Обоссал танкоопущенок в этом ИТТ треде.
Мех - сила, танк - могила!
https://www.youtube.com/watch?v=5pH08Nb8AkA
Мех - сила, танк - могила!
https://www.youtube.com/watch?v=5pH08Nb8AkA
>>1705315
В ориджине раздают вместе с Юриком.
В ориджине раздают вместе с Юриком.
>>1705325
Чет кекнул с мехварриоропитушка.
>подразумевает, что западные парнокопытные танки - это мехи
Чет кекнул с мехварриоропитушка.
Ебаные школьники сразу выбирают Армату.
Выбирайте т-72, на крайний случай т-55.
Они хотя бы по 15 рпг ловят и не сгорают в отличии от современных повозок.
Выбирайте т-72, на крайний случай т-55.
Они хотя бы по 15 рпг ловят и не сгорают в отличии от современных повозок.
20 Кб, 600x432
Поток мыслей:
Вообще нелепый на вид PL-01 не танк в обвешанная пластиком шведская БМП.
Говно-оплот - устаревший кусок говна.
Нет К2.
МВТ Революшн , Т-14 не в серии (ну ладно Т-14 в малой серии).
Абрамс и Меркава. Выбираю Абрамс.
Между МВТ Революшн и Т-14 выбираю Т-14
Почему оплот выглядит как говно?
Из потомков Т-72 выбираю Т-90МС, он лучше тип-99.
Польский PT-91 - говно.
ОП-хуй.
Лучший ОБТ в мире это Т-14.
После нее идут МВТ Революшн и К2.
Меркава не танк. Израиль не страна а оккупированная Палестина.
Вообще нелепый на вид PL-01 не танк в обвешанная пластиком шведская БМП.
Говно-оплот - устаревший кусок говна.
Нет К2.
МВТ Революшн , Т-14 не в серии (ну ладно Т-14 в малой серии).
Абрамс и Меркава. Выбираю Абрамс.
Между МВТ Революшн и Т-14 выбираю Т-14
Почему оплот выглядит как говно?
Из потомков Т-72 выбираю Т-90МС, он лучше тип-99.
Польский PT-91 - говно.
ОП-хуй.
Лучший ОБТ в мире это Т-14.
После нее идут МВТ Революшн и К2.
Меркава не танк. Израиль не страна а оккупированная Палестина.
>>1705057
Запрыгну, с АСВК люк пробью, убью нигру-лоадера и просто спрыгну. Всё. Жопа твоему Абрамсу.
Запрыгну, с АСВК люк пробью, убью нигру-лоадера и просто спрыгну. Всё. Жопа твоему Абрамсу.
>>1705339
прослезился
Так уже не будут снимать никогда - только бессмысленные сценарии с компьютерной штамповкой, смайликами, капельками и прочим говном.
прослезился
Так уже не будут снимать никогда - только бессмысленные сценарии с компьютерной штамповкой, смайликами, капельками и прочим говном.
>>1704762 (OP)
Армату, ибо в ней я хоть как то смогу одновременно вести, наводить и стрелять (благо что всё рядом), а в остальных нужно будет ещё и нигрой работать.
Армату, ибо в ней я хоть как то смогу одновременно вести, наводить и стрелять (благо что всё рядом), а в остальных нужно будет ещё и нигрой работать.
>>1705368
Украинские кори походу
Украинские кори походу
>>1705360 какое-то говно. мальчики с анимешными мордами и прическами
какой-то йобапистолет который 3года подготавливается к выстрелу и раскладывается как швейцарский нож
бред
какой-то йобапистолет который 3года подготавливается к выстрелу и раскладывается как швейцарский нож
бред
103 Кб, 543x800
>>1705375
А в фильме ГИТС стандартные брутальные западные молчаливые мужики в оригинале вообще есть сцена с лесбийским угармо на яхте, приду домой - могу скинуть без этих черных квадратов, потому что в гугле нихуя не нашел.
>мальчики с анимешными мордами и прическами
А в фильме ГИТС стандартные брутальные западные молчаливые мужики в оригинале вообще есть сцена с лесбийским угармо на яхте, приду домой - могу скинуть без этих черных квадратов, потому что в гугле нихуя не нашел.
188 Кб, 1920x1080
Выбираю лучшую коробочку, которая победит любые башнеметы и пиромангалы.
>>1705280
И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
>>1705280
> эти следы пожара
И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
593 Кб, 2048x1365
>>1705513
Какое потешное пилоподелие.
Это же насколько ебанутой пидорахой надо быть, чтобы думать, что Т-90А обстреливали всего один раз в истории. Просто пушка. Ты и раньше был манькой, корейцедрочер, но сейчас совсем опустился в моих глазах.
>>1705064
Ох уж это гомозверье.
>14424942812950.jpg
Какое потешное пилоподелие.
>И хули тогда распускают мурзилку что он на своём ходу добрался?
Это же насколько ебанутой пидорахой надо быть, чтобы думать, что Т-90А обстреливали всего один раз в истории. Просто пушка. Ты и раньше был манькой, корейцедрочер, но сейчас совсем опустился в моих глазах.
>>1705064
>ВРЕЕЕТИ! дайти видео вращения башни!! башня не вертится!
>Видео с вращением башни
>ВРЕЕЕТИ! дайти пидео со стрельбой!! нестреляит!!!
>Видео со стрельбой
>ВРЕЕЕТИ! дайти видео из необитаемого БО с движущимися частями!!!
Ох уж это гомозверье.
>>1705513
/0
Пусть повоюет сначала. Пусть К1 повоюет сначала. А то ссылаться на американские пиромангалы конечно хорошо, но как то не интересно
>Выбираю лучшую коробочку, которая победит любые башнеметы и пиромангалы.
>К2
>не башнемет
/0
Пусть повоюет сначала. Пусть К1 повоюет сначала. А то ссылаться на американские пиромангалы конечно хорошо, но как то не интересно
29 Кб, 120x117
>>1704762 (OP)
Пластмассовая бмп, современный пиромангал , распиаренный пиромангал, усовершенствованный пиромангал.
нНу охуенный выбор прям. Я выбираю пикачю сидеть дома и управлять бла.
Пластмассовая бмп, современный пиромангал , распиаренный пиромангал, усовершенствованный пиромангал.
нНу охуенный выбор прям. Я выбираю пикачю сидеть дома и управлять бла.
>>1705650
Напоминаю.
Напоминаю.
>В этих испытаниях участвовала всего одна машина и она до сих пор "жива" - катается по выставкам (правда не сама). Почему к этому факту столько внимания? Да потому, что по еще советским ГОСТам (и еще более жестким современным российским), в ходе Государственных испытаний, танк должен быть проверен на выживаемость. Его расстреливают из всевозможного оружия, подрывают на фугасах. После этих испытаний, образец как правило теряет раз и навсегда свой "выставочный" вид. С "Оплотом-М" этого не произошло - его просто не подвергали расстрелам и подрыву. Возможно в современной Украине действуют такие стандарты, но согластитесь, вопрос выживаемости и боевой устойчивости - а он один из главнейших для танка - остается для "Оплота-М" под большим сомнением.
>>1704794
Переделать ходовую, снять дульный тормоз и добавить картечь в БК, поставить пулеметы ПКМ и налепить коробочки динамической защиты. Получится танк непосредственной поддержки пехоты.
Переделать ходовую, снять дульный тормоз и добавить картечь в БК, поставить пулеметы ПКМ и налепить коробочки динамической защиты. Получится танк непосредственной поддержки пехоты.
>>1705657
Приведи пример.
>Полную защиту экипажа армата не обеспечивает
>значение в студию.
>100% защиту экипажа
Приведи пример.
>>1705681
Противотандемная ДЗ с самозатухающим составом, КАЗ, композитный борт с АМ. Да и танк, по твоему, будет просто стоять, ничего не предпринимая?
Она с высокой вероятностью и побольше выдержит.
>несколько выстрелов в бок из рпг-7
Противотандемная ДЗ с самозатухающим составом, КАЗ, композитный борт с АМ. Да и танк, по твоему, будет просто стоять, ничего не предпринимая?
>20кг мина
Она с высокой вероятностью и побольше выдержит.
>>1705650
Пруфай, что возможно, свыня.
Пруфай, что возможно, свыня.
>>1705699
Анус свой ставишь?
Анус свой ставишь?
>>1704952
(правда)
(правда)
>>1705126
Представляю какие он шарики катает
Представляю какие он шарики катает
>>1705867
Ну да, всё правильно. Одна суетливая рефлексия от неприятного контента.
Ну да, всё правильно. Одна суетливая рефлексия от неприятного контента.
Где доказательство непробиваемости Арматы? Мишени из такой же брони уже обстреливали?
>>1705978
Завези 2500 эквивалента для абрамса, штоле. Мишени с такой броней обстреливали?
Завези 2500 эквивалента для абрамса, штоле. Мишени с такой броней обстреливали?
>>1705978
Если армата выстрелит в армату произойдет схлопывание пространства, это как если чак норрис ударит чака норриса.
Если армата выстрелит в армату произойдет схлопывание пространства, это как если чак норрис ударит чака норриса.
>>1704762 (OP)
Не серьёзно сравнивать Армату с этими дерьмотанками.
Не серьёзно сравнивать Армату с этими дерьмотанками.
>>1705978
На стороне Арматы компоновка, дающая гигантский прирост лобовой преграды, ультравысокопрочная сталь и активные материалы, а так же ДЗ 4 поколения. Плюс КАЗ двух видов и стелс.
У пиросараев же потешный габарит с не менее потешным наполнителем.
На стороне Арматы компоновка, дающая гигантский прирост лобовой преграды, ультравысокопрочная сталь и активные материалы, а так же ДЗ 4 поколения. Плюс КАЗ двух видов и стелс.
У пиросараев же потешный габарит с не менее потешным наполнителем.
>>1706025
Почему бы не сделать переднюю броню из обогащённого урана? Ведь тогда можно запустить в ней ядерную реакцию и вырабатывать электричество. Т.е. можно отказаться от моторного отсека и заменить его на отделение десанта!
Почему бы не сделать переднюю броню из обогащённого урана? Ведь тогда можно запустить в ней ядерную реакцию и вырабатывать электричество. Т.е. можно отказаться от моторного отсека и заменить его на отделение десанта!
59 Кб, 706x450
>>1706031
Чет ниочень получилось.
Чет ниочень получилось.
93 Кб, 600x672
>>1706031
Лучше ТУРБИНУ ТУДА ЗАПИХАТЬ.
ТУРБИНУ обязательна.
И еще божественный ЗАСЛОН.
Глупые вы, москали - могли бы действительно супер танк сделать, даже название правильное придумали Гармата.
Но продешевили.
Лучше ТУРБИНУ ТУДА ЗАПИХАТЬ.
ТУРБИНУ обязательна.
И еще божественный ЗАСЛОН.
Глупые вы, москали - могли бы действительно супер танк сделать, даже название правильное придумали Гармата.
Но продешевили.
>>1706042
аха, супер защита Нiж, супер двухтактный попозитник, супер ведро, ультра каз - заслон(новитна разработка, это не мы обосрались, найдя остатки Дождя на помойке), ультимативное орудие КБА-3, совершенно не похожая на сканнибаленную 2А46, невероятные тур стугна и еще какая то хуета, а саму армату надо делать из старых 64ок, но всем говорить что "корпус новый, сварная башня, кококо хрюхрю"
аха, супер защита Нiж, супер двухтактный попозитник, супер ведро, ультра каз - заслон(новитна разработка, это не мы обосрались, найдя остатки Дождя на помойке), ультимативное орудие КБА-3, совершенно не похожая на сканнибаленную 2А46, невероятные тур стугна и еще какая то хуета, а саму армату надо делать из старых 64ок, но всем говорить что "корпус новый, сварная башня, кококо хрюхрю"
>>1705978
Была инфа из нескольких источников про новую йоба-сталь в броне Арматы, которая устойчивей старой где-то на треть. Вероятно, обстреливали.
Была инфа из нескольких источников про новую йоба-сталь в броне Арматы, которая устойчивей старой где-то на треть. Вероятно, обстреливали.
>>1706042
Шутки шутками, а если ебануть ок турбину с теплообменником и электротрансмиссию, то дизеля будут сасай от слова совсем.
>ТУРБИНУ ТУДА ЗАПИХАТЬ.
Шутки шутками, а если ебануть ок турбину с теплообменником и электротрансмиссию, то дизеля будут сасай от слова совсем.
>>1706028
Ты бы погуглил, прежде чем кукарекать. Она так и называется. Есть средней твердости, повышенной твердости, повышенной вязкости, ультравысокопрочная и т.д.
То есть, композитный кожух на башне, аналогичные "закругляющие" детальки над всеми "ступеньками" и прибамбасы над выхлопом вызывают у тебя стойкое врети. Понятно. А ведь еще Накидка есть.
>ультравысокопрочная сталь
Ты бы погуглил, прежде чем кукарекать. Она так и называется. Есть средней твердости, повышенной твердости, повышенной вязкости, ультравысокопрочная и т.д.
>толсто
То есть, композитный кожух на башне, аналогичные "закругляющие" детальки над всеми "ступеньками" и прибамбасы над выхлопом вызывают у тебя стойкое врети. Понятно. А ведь еще Накидка есть.
>>1706074
Была инфа про сталь 44СВ, да, она прочнее старой, но применяется она только для тонких деталей (люков, щитков, экранов). Толстый лист такой стали пока не удаётся сделать.
>>1706078
Ультравысокопрочная сталь именно так и называется, но для использования в качестве основной брони танка не подходит.
Была инфа про сталь 44СВ, да, она прочнее старой, но применяется она только для тонких деталей (люков, щитков, экранов). Толстый лист такой стали пока не удаётся сделать.
>>1706078
Ультравысокопрочная сталь именно так и называется, но для использования в качестве основной брони танка не подходит.
>>1706112
А нельзя сделать бутерброд из несколько листов и сварить взрывом?
А нельзя сделать бутерброд из несколько листов и сварить взрывом?
>>1706120
Варить взрывом конвейерную деталь - максимум расточительность.
У нас в городе взрывом варят только научно-исследовательских лабораториях.
Но там не только варят - еще дохуя чего делают.
Варить взрывом конвейерную деталь - максимум расточительность.
У нас в городе взрывом варят только научно-исследовательских лабораториях.
Но там не только варят - еще дохуя чего делают.
75 Кб, 1004x281
>>1706206
Ну ты понял.
Ну ты понял.
>>1706206
Райден перерубает гира под правила природы и бросает с прогибом
Райден перерубает гира под правила природы и бросает с прогибом
1609 Кб, 1600x1200
Идите в лес короч, роботы убьют всех человеков!
2914 Кб, 1280x1024
интересно а каковы у него шансы в реале, если учесть все средства обороны современного боевого корабля, в т. ч. и противоракетные турели
>>1718675
Шансы? Ну во первых он нигде не проедет кроме пустынь и равнин. Во вторых он охуенно тяжелый. Ну а вообще читай про танки Боло. Там примерно такие же машинки, только что лучше.
Шансы? Ну во первых он нигде не проедет кроме пустынь и равнин. Во вторых он охуенно тяжелый. Ну а вообще читай про танки Боло. Там примерно такие же машинки, только что лучше.
>>1718687
Кстати о Боло.
Читал "Бригаду Боло". Ну там, где борьба с рептилоидами. Возник вопрос.
А в остальных книгах люди тоже такие ебланы?
Серьёзно, самыми адекватными персонажами книги были два поехавших Боло, не считая ГГ-Мерисью.
Я отказываюсь верить в то, что такие танки могли быть созданы этим жалким подобием человечества. Анон, скажи, они ведь нормальные ребята в других книгах, а?..
>Ну а вообще читай про танки Боло.
Кстати о Боло.
Читал "Бригаду Боло". Ну там, где борьба с рептилоидами. Возник вопрос.
А в остальных книгах люди тоже такие ебланы?
Серьёзно, самыми адекватными персонажами книги были два поехавших Боло, не считая ГГ-Мерисью.
Я отказываюсь верить в то, что такие танки могли быть созданы этим жалким подобием человечества. Анон, скажи, они ведь нормальные ребята в других книгах, а?..
>>1718750
Там много кто писал книги по теме если что.
И почти везде люди такие.
В Атака Боло то же самое. Пизданутый полкан-наркоман садится в Боло и ИИ опять тащит всю войну на скилле.
Не забывай, что это дурацкая боевая фантастика, там людей выписывать не умеют.
Там много кто писал книги по теме если что.
И почти везде люди такие.
В Атака Боло то же самое. Пизданутый полкан-наркоман садится в Боло и ИИ опять тащит всю войну на скилле.
Не забывай, что это дурацкая боевая фантастика, там людей выписывать не умеют.
14 Кб, 448x249
>>1718687
Согласен. Такое корыто скорее поплывет в грязи, чем поедет. Либо просядет до твердой породы и поползет по ней раздвигая грязь.
Вспоминая "Маус", был ли смысл его поставить на шнек в комбинации с гусеницей? Ведь в этих наших говнах, даж обычные танки бывает вязнут.
Понятно что на тв. поверхности он не имеет смысла, но он более живуч в плане меньшего кл-ва узлов (разрыв трака все дела).
Согласен. Такое корыто скорее поплывет в грязи, чем поедет. Либо просядет до твердой породы и поползет по ней раздвигая грязь.
Вспоминая "Маус", был ли смысл его поставить на шнек в комбинации с гусеницей? Ведь в этих наших говнах, даж обычные танки бывает вязнут.
Понятно что на тв. поверхности он не имеет смысла, но он более живуч в плане меньшего кл-ва узлов (разрыв трака все дела).
>>1718880
Линкор, обшитый маусами.
Линкор, обшитый маусами.
93 Кб, 1100x733
>>1718876
На воздушную пдшку броню не поставишь особо, к тому же есть требования к гладкости поверхности. Это блудное дитя авиацыы и посудностроения.
На воздушную пдшку броню не поставишь особо, к тому же есть требования к гладкости поверхности. Это блудное дитя авиацыы и посудностроения.
247 Кб, 1281x638
>>1704762 (OP)
1,2 - необкатанное пластмассовое дерьмо
3 - отличная машинка в фул комлектации, проверенная временем и войнами.
4 - немецкая еба, непрошедшая испытание боем, темная лошадка.
5 - типичный совковый башнемет, определенно нет.
6 - отличная броня, каз, проверена в бою.
Если батл будет происходить исключительно между танками, то армата в теории имеет превосходство, т.к. есть каз против бопсов. Но это поделие не прошло никаких испытаний, так что нет.
Остается меркава и абрамс, на стороне абраса урановая броня и сердечники ломов, в лобовом столкновении они порешают кого угодно. Так что абрамс.
1,2 - необкатанное пластмассовое дерьмо
3 - отличная машинка в фул комлектации, проверенная временем и войнами.
4 - немецкая еба, непрошедшая испытание боем, темная лошадка.
5 - типичный совковый башнемет, определенно нет.
6 - отличная броня, каз, проверена в бою.
Если батл будет происходить исключительно между танками, то армата в теории имеет превосходство, т.к. есть каз против бопсов. Но это поделие не прошло никаких испытаний, так что нет.
Остается меркава и абрамс, на стороне абраса урановая броня и сердечники ломов, в лобовом столкновении они порешают кого угодно. Так что абрамс.
>>1718914
Ну, так то, абраша был разработан в качестве пт-сау, так что, рассуждение справедливо.
Ну, так то, абраша был разработан в качестве пт-сау, так что, рассуждение справедливо.
>>1718914
Два раза за 30 лет по пустыне покатался с результатами ниже среднего это теперь проверенная?
>проверенная временем и войнами.
Два раза за 30 лет по пустыне покатался с результатами ниже среднего это теперь проверенная?
>>1704762 (OP)
Выбираю ПТУР. Ибо я пехотинец. А в танк даже за бабло бы не полез. В любой танк.
Выбираю ПТУР. Ибо я пехотинец. А в танк даже за бабло бы не полез. В любой танк.
>>1720602
Нисчитается? Ну что ты будешь делать, снова не засчитали!
Для Абрамса нужна табличка на 50 языках мира - "Я АБРАМС, СТРЕЛЯЙТЕ ТОЛЬКО В ЛОБ"
Нисчитается? Ну что ты будешь делать, снова не засчитали!
Для Абрамса нужна табличка на 50 языках мира - "Я АБРАМС, СТРЕЛЯЙТЕ ТОЛЬКО В ЛОБ"
>>1720624
Не суетись так. Что значит не считается? Я же не говорю что там хитрые янки уран вытаскивали.
Не суетись так. Что значит не считается? Я же не говорю что там хитрые янки уран вытаскивали.
>>1705289
сколько то выпустили этого недразумения с [запланированым] заглыханием двигателя? или опять только для кукареку и парадов зделали парочку штук а сказали что у каждого салдата такой?
сколько то выпустили этого недразумения с [запланированым] заглыханием двигателя? или опять только для кукареку и парадов зделали парочку штук а сказали что у каждого салдата такой?
>>1704932
2 патэльнi бульбы са шкваркамi гэтаму хлопцу.
2 патэльнi бульбы са шкваркамi гэтаму хлопцу.
я за Армату конечно и за лео2 революшен, а на третье бы посадил леклерк.
мимоолдфаг
мимоолдфаг
1667 Кб, 2250x1500
Пик.
Даже если пробьют, бахать внутри нечему. Буду кататься, крыситься по углам, стрелять с автопушки ОФ по приборам, и ждать пока там все друг друга перебьют. Когда останусь 1 на 1 с последним, выебу его ПТУРами. Если вдруг совсем жарко станет, скажу ребятам из десантного отсека снаряжаться РПГ и пойти разобраться.
Даже если пробьют, бахать внутри нечему. Буду кататься, крыситься по углам, стрелять с автопушки ОФ по приборам, и ждать пока там все друг друга перебьют. Когда останусь 1 на 1 с последним, выебу его ПТУРами. Если вдруг совсем жарко станет, скажу ребятам из десантного отсека снаряжаться РПГ и пойти разобраться.
>>1720970
Меркаводебилизм. На кой хуй вообще нужна яэто тяжелая пехотная хуита - никому не ясно. Неужели подвозить штурмовые группы к домам? Тогда нахуя ей вообще вооружение если она идет в одном строю с танками?
>фронтальное расположение движка
Меркаводебилизм. На кой хуй вообще нужна яэто тяжелая пехотная хуита - никому не ясно. Неужели подвозить штурмовые группы к домам? Тогда нахуя ей вообще вооружение если она идет в одном строю с танками?
>>1720994
А где ты в машине с десантным отделением расположишь движок, м, даун? При чём здесь Меркава вообще?
А где ты в машине с десантным отделением расположишь движок, м, даун? При чём здесь Меркава вообще?
>>1720994
Поехавший.
>Неужели подвозить штурмовые группы к домам? Тогда нахуя ей вообще вооружение если она идет в одном строю с танками?
>в одном строю с танками
>подвозит к домам
>подвозит к домам в одном строю с танками
Поехавший.
>>1704763
Танк "Меркава Mk.4" похож на здоровенного клопа. Неприятно выглядит.)
Танк "Меркава Mk.4" похож на здоровенного клопа. Неприятно выглядит.)
>>1704978
Ты что-нибудь слышал про заброневой объем?
Ты что-нибудь слышал про заброневой объем?
>>1718675
Посыпать его пятисоточками с какого-нибудь су-34, и готово.
Посыпать его пятисоточками с какого-нибудь су-34, и готово.
>>1721025
Ну а что, хоть все понимают, насколько танк в городе уязвим, все равно их туда отправляют. Все же 125 мм фугасики хорошая вещь для стрельбы по окнам, термобаров пехота не может нести столько, чтобы хватило на всех и вся. Ну и поддержка брони все же придает устойчивости пехоте, как ни крути. Алсо, какой у каз минимальный радиус действия? Сможет перехватить рпг с 50 м? С 10?
Ну а что, хоть все понимают, насколько танк в городе уязвим, все равно их туда отправляют. Все же 125 мм фугасики хорошая вещь для стрельбы по окнам, термобаров пехота не может нести столько, чтобы хватило на всех и вся. Ну и поддержка брони все же придает устойчивости пехоте, как ни крути. Алсо, какой у каз минимальный радиус действия? Сможет перехватить рпг с 50 м? С 10?
462 Кб, 1920x1080
Из серийных выберу Меркаву с КАЗ. Все остальные либо не серийные либо используют устаревшие технологи.
А вообще Леопард 2 милый.
А вообще Леопард 2 милый.
>>1721549
Который, все равно, не работает по ОБПС.
У которой нет брони.
Наслушаются жидопропоганды. Нет бы абрамс взять, реально жи хороший танк.
>Меркаву с КАЗ
Который, все равно, не работает по ОБПС.
>Меркаву с КАЗ
У которой нет брони.
Наслушаются жидопропоганды. Нет бы абрамс взять, реально жи хороший танк.
33 Кб, 650x324
Пожалуй выберу лучший танк и, поедая круассаны, буду, с удобством и лучшей в мире СУО с лучшим тепловизором, который даёт чистейшую картинку о которой китайские тачскрины могут мечтать, аннигилировать потешные башнемёты, которые не видят ночью дальше полукилометра и светятся со своей ик-фарой как новогодние ёлки.
>>1721619
Как там в 1997, ни один Эклерк не заглох на параде? Остальные перед Бастилией на трейлерах везли?
Как там в 1997, ни один Эклерк не заглох на параде? Остальные перед Бастилией на трейлерах везли?
>>1721632
Да ладно те. Лучше сгореть в дегенеративном еврейском поделии, которое даже не инженеры создавали?
Да ладно те. Лучше сгореть в дегенеративном еврейском поделии, которое даже не инженеры создавали?
>>1721619
Особенно учитывая, что на армате будут стоять те же самые катрин с совместного предприятия, с талесом.
>СУО с лучшим тепловизором, который даёт чистейшую картинку о которой китайские тачскрины могут мечтать
Особенно учитывая, что на армате будут стоять те же самые катрин с совместного предприятия, с талесом.
164 Кб, 700x865
>>1721648
Ну а хуйли? Просто после войны побреют наголо, зато после в шоколаде и евроинтегрирован.
Ну а хуйли? Просто после войны побреют наголо, зато после в шоколаде и евроинтегрирован.
>>1721574
Ладно, добавлю другого конкурсанта: K2 Black Panther. Всё есть как на Т-14, не хватает разве что необитаемой башни.
Покажи мне КАЗ который работает по БОПС, пропогандиские заявления Рогозина не кидай. Мне видос нужен с перехватом и т.д. Жаль, что в передаче Звезды этому нихера не уделили внимания, а только дурь ведущего показали.
Нет ДЗ, нету КАЗ, полно заманов, мехвод вместе с топливным баком сидит. Хороший танк, да.
Ладно, добавлю другого конкурсанта: K2 Black Panther. Всё есть как на Т-14, не хватает разве что необитаемой башни.
>Который, все равно, не работает по ОБПС.
Покажи мне КАЗ который работает по БОПС, пропогандиские заявления Рогозина не кидай. Мне видос нужен с перехватом и т.д. Жаль, что в передаче Звезды этому нихера не уделили внимания, а только дурь ведущего показали.
>Наслушаются жидопропоганды. Нет бы абрамс взять, реально жи хороший танк.
Нет ДЗ, нету КАЗ, полно заманов, мехвод вместе с топливным баком сидит. Хороший танк, да.
>>1721689
Уже продали и локализировали. Клятый Саркози.
>Ты действительно думаешь что для потешной арматы продадут тепловизоры как у Леклерка, а не говно мамонта по завышенной цене?
Уже продали и локализировали. Клятый Саркози.
Армата, конечно. Если бы ее не было, выбрал бы Меркаву.
>>1721693
Мне тоже. Найдешь - приноси. Только без мурзилок.
> K2 Black Panther.
>Мне видос нужен с перехватом
Мне тоже. Найдешь - приноси. Только без мурзилок.
>>1721693
Нахуй, как аргумент, в "смертельной бивте танков"
использовать КАЗ неработающий по ОБПС?
ДОО. А на жидовозке ДЗ есть? У абрамсятины, хотя бы, лобешник крепкий. И нет двигателя-брони. КАЗ в указанных условиях "не роляет".
>Покажи мне КАЗ который работает по БОПС,
Нахуй, как аргумент, в "смертельной бивте танков"
использовать КАЗ неработающий по ОБПС?
>Нет ДЗ, нету КАЗ, полно заманов, мехвод вместе с топливным баком сидит. Хороший танк, да.
ДОО. А на жидовозке ДЗ есть? У абрамсятины, хотя бы, лобешник крепкий. И нет двигателя-брони. КАЗ в указанных условиях "не роляет".
>>1721697
Ага, конечно.
> Atos с дальностью распознавания в 5км
> потешная катрин с дальностью до 1км
> имплуинг что одно и то же
Ага, конечно.
>>1704762 (OP)
Очевидно же, что Армата. PL-01 - вообще, ЕМНИП, не ОБТ, "Абрамс" - древняя херня, "Леопард" - апгрейд древней херни. Альтернативой могла бы быть только "Меркава", но зачем выёбываться, если можно взять почти 100% выигрышный вариант.
Очевидно же, что Армата. PL-01 - вообще, ЕМНИП, не ОБТ, "Абрамс" - древняя херня, "Леопард" - апгрейд древней херни. Альтернативой могла бы быть только "Меркава", но зачем выёбываться, если можно взять почти 100% выигрышный вариант.
>>1725822
И броню новую.
И броню новую.
>>1704762 (OP)
Поляк прямо таки всем своим видом говорит: "Смотрите какой я попильный". Удивлюсь, если серию запустят в ближайшие десять лет.
Хотя если картоном обшить, то можно и козырнуть военпромом.
Поляк прямо таки всем своим видом говорит: "Смотрите какой я попильный". Удивлюсь, если серию запустят в ближайшие десять лет.
Хотя если картоном обшить, то можно и козырнуть военпромом.
>>1704762 (OP)
Корнет я выбираю тебя. Сижу на фланге и с 4К метров жгу ваши сараи и башнеметы, а вы меня даже не видите.
Корнет я выбираю тебя. Сижу на фланге и с 4К метров жгу ваши сараи и башнеметы, а вы меня даже не видите.
>>1737763
Тебя засекает копеечный БЛА и по твою душу отправляют вертолет.
Пилот вертолета несколько минут забавляется с тобой заставляя бегать и перекатываться, а вдоволь насмеявшись - разрывает твою тушку на части.
Тебя засекает копеечный БЛА и по твою душу отправляют вертолет.
Пилот вертолета несколько минут забавляется с тобой заставляя бегать и перекатываться, а вдоволь насмеявшись - разрывает твою тушку на части.
>>1737888
Дороговато. У тебя столько вертолетов не наберется.
>Тебя засекает копеечный БЛА и по твою душу отправляют вертолет.
Дороговато. У тебя столько вертолетов не наберется.
>>1737853
Хуя у нас тут гомосвинья из 50-летней заморозки вылезла.
Хуя у нас тут гомосвинья из 50-летней заморозки вылезла.
>>1737888
Ну давай, Манюнь, засеки с высоты в несколько километров пару ребят в камуфляже и камуфляжную же треногу, особенно если они в кустах.
Появляющийся из ниоткуда манявертолет? Круто, че. Правда, Корнет и его может ебнуть, не говоря уже о засевшем в сотне метров парне с Вербой.
>тибя засикаит бипила)0)00))
Ну давай, Манюнь, засеки с высоты в несколько километров пару ребят в камуфляже и камуфляжную же треногу, особенно если они в кустах.
>вирталед отправют)))0))
Появляющийся из ниоткуда манявертолет? Круто, че. Правда, Корнет и его может ебнуть, не говоря уже о засевшем в сотне метров парне с Вербой.
>>1705668
Который будет уничтожаться легко и непринужденно чем угодно от рпг 7 и далее по списку, из-за калибра орудия будет весьма бесполезной поддержкой пехоты.
Который будет уничтожаться легко и непринужденно чем угодно от рпг 7 и далее по списку, из-за калибра орудия будет весьма бесполезной поддержкой пехоты.
32 Кб, 1280x720
>>1738953
Легко. Лет 30 назад это было бы сделать сложно, но не сейчас, папаша!
Оттуда же откуда появился манякорнет.
Видосик принесешь как из Корнета сбивают вертолет? Нет? Ну ладн тогда!
Появился из ниоткуда парень с Вербой? Круто, че. Правда, Президент-С отклонит ракету и этот паренька разорвет на куски прямо у тебя на глазах, потом ты попытаешься спрятаться под его еще теплыми останками, но это лишь повеселит пилота.
>>1737910
Одного хватит.
>Ну давай, Манюнь, засеки с высоты в несколько километров пару ребят в камуфляже и камуфляжную же треногу, особенно если они в кустах.
Легко. Лет 30 назад это было бы сделать сложно, но не сейчас, папаша!
>Появляющийся из ниоткуда манявертолет?
Оттуда же откуда появился манякорнет.
>Корнет и его может ебнуть
Видосик принесешь как из Корнета сбивают вертолет? Нет? Ну ладн тогда!
>не говоря уже о засевшем в сотне метров парне с Вербой
Появился из ниоткуда парень с Вербой? Круто, че. Правда, Президент-С отклонит ракету и этот паренька разорвет на куски прямо у тебя на глазах, потом ты попытаешься спрятаться под его еще теплыми останками, но это лишь повеселит пилота.
>>1737910
Одного хватит.
>>1739607
Традиционно уринировал маньку.
Традиционно уринировал маньку.
>>1737888
Напоминаю идет танковый бой:
1. вертолет имеет первоочередные цели среди танков
2. танковые группы прикрываются с воздуха и/или системами ПВО
3. копеечный БПЛА сбивается копеечным вторым номером из копеечного АК-74
>по твою душу отправляют вертолет
Напоминаю идет танковый бой:
1. вертолет имеет первоочередные цели среди танков
2. танковые группы прикрываются с воздуха и/или системами ПВО
3. копеечный БПЛА сбивается копеечным вторым номером из копеечного АК-74
>>1742023
Слишком медленный.
Слишком медленный.
>>1704985
Почему то глядя на пик, сразу подумал о хуях.
Почему то глядя на пик, сразу подумал о хуях.
>>1743984
Какой раш? Строится он долго, едет медленно. Рашат средними танками.
Какой раш? Строится он долго, едет медленно. Рашат средними танками.
>>1704762 (OP)
Само-собой польская нёх с первой картинки.
Т.к. существует она только в маня-фантазиях, её возможности превосходят все современные танки, а ещё оно штелш.
Само-собой польская нёх с первой картинки.
Т.к. существует она только в маня-фантазиях, её возможности превосходят все современные танки, а ещё оно штелш.
>>1704959
Беру лео и фигарю всех с максимальной дистанции
Беру лео и фигарю всех с максимальной дистанции
>>1720970
У нас победитель!
У нас победитель!
47 Кб, 1600x627
2841 Кб, Webm
Скажите, чому у т-14 сделали такую большую башню? Почему не сделать такую же как на пике. И вобще хули толку с невъебенной брони если все элементарно подрывается ракетой с wbm.
>>1746364
потому-что в башне только ЛАФЕТ, и брона лафета все остальное это навесное оборудованиие.
ПТУРом надо не только попасть именно в лафет а не навеснуху, но и еще пробить ее броню и попасть в боеукладку, как это реально сделать при полном бронировании хуй его знает. В этои и есть смысл такой большой башни, армата это не тот танк где надо целится в башню
потому-что в башне только ЛАФЕТ, и брона лафета все остальное это навесное оборудованиие.
ПТУРом надо не только попасть именно в лафет а не навеснуху, но и еще пробить ее броню и попасть в боеукладку, как это реально сделать при полном бронировании хуй его знает. В этои и есть смысл такой большой башни, армата это не тот танк где надо целится в башню
>>1746377
А нормально без оскорблений не мог написать, сучья ты морда? Если бы я все знал, не задавал бы вопросов.
А нормально без оскорблений не мог написать, сучья ты морда? Если бы я все знал, не задавал бы вопросов.
4771 Кб, 440x192
ВОТ ЛУЧШИЙ ТАААНК!!! А кто не согласен, то духа нет у вас быть свободными!
>>1751022
Никогда мы не будем бурятьями.
Никогда мы не будем бурятьями.
>>1751077
Каких деталей-то, ебана? Полувековая бауманская БКП к которой хрюны прикрутили реверс для ЗХ? Ижорские фрикционы? Ижорские валы в 6ТД? Питерская х/ч?
>большая часть деталей тоже
Каких деталей-то, ебана? Полувековая бауманская БКП к которой хрюны прикрутили реверс для ЗХ? Ижорские фрикционы? Ижорские валы в 6ТД? Питерская х/ч?
>>1751077
А зачем клепать в 21 веке совковые детали?
А зачем клепать в 21 веке совковые детали?
Собстно в хрюхрюлоте, хрюкраинского кроме 6ТД и упоротого МЗ на гидроприводе нет.
>>1751316
Двачую
Двачую
>>1751362
ты бы хоть с модификациями определился сначала, а то у тебя на пиках два разных танка и китаец
ты бы хоть с модификациями определился сначала, а то у тебя на пиках два разных танка и китаец
>>1751846
Чем всем, лол? Так говорят только поехавшие школьники. Или он лучше отсутствующей дз на борту, или охуевшей ослабленной зоной декольте, хуже чем у т-72? Чем он лучше?
Чем всем, лол? Так говорят только поехавшие школьники. Или он лучше отсутствующей дз на борту, или охуевшей ослабленной зоной декольте, хуже чем у т-72? Чем он лучше?
>>1752273
Пидорасенка сказал, что лудше, чем Т-90МС, значит лудше, ватнек. Поди Киселева посмотри, аргументов он захотел, лол.
Пидорасенка сказал, что лудше, чем Т-90МС, значит лудше, ватнек. Поди Киселева посмотри, аргументов он захотел, лол.
>>1752990
что твоя мать - нехорошая женщина, куприян
Я хохол
Хуйню несешь, даун
>Пидорасенка сказал
что твоя мать - нехорошая женщина, куприян
>ватнек
Я хохол
>Поди Киселева посмотри, аргументов он захотел, лол.
Хуйню несешь, даун
>>1753006
А ты дурак, если не видишь откровенного потешаний на протяжении нескольких постов. Как пораша становимся, любую толстоту накормим до отвала.
А ты дурак, если не видишь откровенного потешаний на протяжении нескольких постов. Как пораша становимся, любую толстоту накормим до отвала.
>>1753006
Неправильный хохол какой-то, где визги про самый лучший танк, украинский лыцарский гений и прочие сало уронили?
Неправильный хохол какой-то, где визги про самый лучший танк, украинский лыцарский гений и прочие сало уронили?
>>1753646
Он поломался, его уже унесли на ремонт. К утру будет сало ронять как новенький.
Он поломался, его уже унесли на ремонт. К утру будет сало ронять как новенький.
>>1753669
Слава богу, а то я уж перепугался, что хохлы перестают доставлять, и придётся на голодом пайке из необучаемых саудитов сидеть.
Слава богу, а то я уж перепугался, что хохлы перестают доставлять, и придётся на голодом пайке из необучаемых саудитов сидеть.
>>1753698
Наркоман? Наркоман!
Дебилушка, какая дальность у LRMок твоих,а? А дальность "захвата" прицела?
Наркоман? Наркоман!
Дебилушка, какая дальность у LRMок твоих,а? А дальность "захвата" прицела?
>>1704762 (OP)
Очевидная армата, там можно няшиться с членами экипажей :3
Очевидная армата, там можно няшиться с членами экипажей :3
>>1754297
Обсуждали уже вопрос няшканья. Пришли к выводу, что в перспективе Арматы необходимо комплектовать парой мальчик-девочка. Все предпосылки есть - сокращение экипажа до двух человек уже анонсировано, комплектовать собираются только контрактниками, по контракту могут служить как куны, так и тян. Слаженность и "чувство локтя" подобных экипажей будет гораздо выше, чем у обычных, а просторная бронекапсула позволит им наслаждаться друг другом в свободное от сражений время.
Обсуждали уже вопрос няшканья. Пришли к выводу, что в перспективе Арматы необходимо комплектовать парой мальчик-девочка. Все предпосылки есть - сокращение экипажа до двух человек уже анонсировано, комплектовать собираются только контрактниками, по контракту могут служить как куны, так и тян. Слаженность и "чувство локтя" подобных экипажей будет гораздо выше, чем у обычных, а просторная бронекапсула позволит им наслаждаться друг другом в свободное от сражений время.
>>1754661
Кто о чем, а спермотоксикозный школьник о "няшенье"
Представил, что эту фразу произносит пидорским голосом анорексичный полупокер с чёлкой и что-то аж плохо стало.
Кто о чем, а спермотоксикозный школьник о "няшенье"
> парой мальчик-девочка
Представил, что эту фразу произносит пидорским голосом анорексичный полупокер с чёлкой и что-то аж плохо стало.
>>1754972
ай молодца, а теперь чтонибудь про джавелины, пожалуйста.
ай молодца, а теперь чтонибудь про джавелины, пожалуйста.
>>1755294
Сорян, не прочитал 2 пост.
Сорян, не прочитал 2 пост.
>>1720602
В Армате. Башня-то необитаемая, даже если она метнёт башню, экипаж может выжить (при определённых обстоятельствах).
В Армате. Башня-то необитаемая, даже если она метнёт башню, экипаж может выжить (при определённых обстоятельствах).
>>1756843
Если БК сдетонирует то бронеперегородка не поможет. От такой хуйни линкоры пополам разрывало.
Если БК сдетонирует то бронеперегородка не поможет. От такой хуйни линкоры пополам разрывало.
>>1758246
Таки дефлорация или дефлаграция?
Таки дефлорация или дефлаграция?
>>1758331
Норм, идут на О1.
Норм, идут на О1.
>>1753698
>>1753937
Но ведь при таком отношении высоты к основанию и таком высоком центре масс у них будет никакущая устойчивость, IRL их ветром опрокидывать будет и никакая мнимая проходимость не спасёт.
>>1756881
Если БК достаточно далеко, то я вполне могу представить этот танчик с раскрывшимся как бутон анусом и слегка контуженной в бронекапсуле командой. А если всё сделано по уму (а скорее всего так и есть) — демпфрирующие материалы, вышибные панели, etc, то вполне может быть, что экипаж и не заметит, только командир выматерится, что у него прицел сняли, а мехвод порадуется уменьшению массы и улучшению управляемости и скорости. Ну это так, в идеале.
>>1704762 (OP)>>1704763
Если подключить фантазию и представить себе, что они все готовы и имеют серийные ТТХ, то я за Армату. Но если прямо сегодня в бой, то лучше на Т-90МС (кстати, ОП, зря его не повесил в сравнение, был бы хоть один танк во втором посте и я бы полистал срач на тему Т-90 vs Армата).
>>1753937
Но ведь при таком отношении высоты к основанию и таком высоком центре масс у них будет никакущая устойчивость, IRL их ветром опрокидывать будет и никакая мнимая проходимость не спасёт.
>>1756881
Если БК достаточно далеко, то я вполне могу представить этот танчик с раскрывшимся как бутон анусом и слегка контуженной в бронекапсуле командой. А если всё сделано по уму (а скорее всего так и есть) — демпфрирующие материалы, вышибные панели, etc, то вполне может быть, что экипаж и не заметит, только командир выматерится, что у него прицел сняли, а мехвод порадуется уменьшению массы и улучшению управляемости и скорости. Ну это так, в идеале.
>>1704762 (OP)>>1704763
Если подключить фантазию и представить себе, что они все готовы и имеют серийные ТТХ, то я за Армату. Но если прямо сегодня в бой, то лучше на Т-90МС (кстати, ОП, зря его не повесил в сравнение, был бы хоть один танк во втором посте и я бы полистал срач на тему Т-90 vs Армата).
>>1760697
а у 90мс бопсы то годные есть? или опять КУВами, с ограниченным пробоем?
а у 90мс бопсы то годные есть? или опять КУВами, с ограниченным пробоем?
>>1760712
Есть Свинец-1/2, пробивающий все существующие серийные танки.
Как показал Йемен, этого "ограниченного пробоя" хватает с головой.
>а у 90мс бопсы то годные есть?
Есть Свинец-1/2, пробивающий все существующие серийные танки.
>или опять КУВами, с ограниченным пробоем?
Как показал Йемен, этого "ограниченного пробоя" хватает с головой.
>>1760812
Не обращай внимания, это такие магические слова. Заклинания. Ограниченный пробой, околопрямые углы - вот это вот все.
Не обращай внимания, это такие магические слова. Заклинания. Ограниченный пробой, околопрямые углы - вот это вот все.
>>1760712
Даже старенькие бопсы стареньких иракских т-72 дырявили абрашки, так что пиндосам даже пришлось спешно придумывать байки, типа они сами подбили свои абрашки, а значит и у 90мс есть такие же.
>а у 90мс бопсы то годные есть?
Даже старенькие бопсы стареньких иракских т-72 дырявили абрашки, так что пиндосам даже пришлось спешно придумывать байки, типа они сами подбили свои абрашки, а значит и у 90мс есть такие же.
>>1760924
Ахахах, ты ещё скажи, что старенький фаггот 70х годов не может абрашу убить
Ахахах, ты ещё скажи, что старенький фаггот 70х годов не может абрашу убить
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.