Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Только фотографии военной техники. Только любование результатами инженерного гения. Без обсуждения.
Проиграл с ведра из-за которого командир выглядывать вынужден.
Если пальцем тыкать не будет, то все с ним будет хорошо.
Летчики шлемофоны? Они что, ебнутые?
Антеннка на саблях весь вид угандошила.
Попробовал бы на спор проползти под винтом?
Самолеты увешаны ленточками "remove before flight", скорее всего техники.
Техники, баран. Тебя не смутило прицепленное водила к носовой стойке?
Круг здорового человека.
он ЗА винтом стоит вдалеке
Ох ты блять, батя бука, я думал круг давно на хранении.
Помню коммент одного мурриканца под видео про "Круг"
>Anti-aircraft? What fuckin aircraft? The Moon?
>4 пик
В пустынях ходят постоянно обмотанные всякими шарфами, как ебанутые, зато в ледяной пустыне нихуя на шее нет, даже платочка, блядь. Нет, я понимаю, что "ХУ-ХА МАРИН КОРПС!", но даже марин корпс не защитит от мененгита и воспаления горла.
>тактическая боржоми
лол, а как же МУРРИКАНСКАЯ ФЛАГА 100% ОРИГИНАЛ США МОРПЕХИ MARINES DALLAS WALKER CERTIFIED
Так, це Ирак, мож обменял на ящик колы.
Югославия.
О, спасибо.
Так, украинские солдаты написали, они тогда помогали..
Да, тред был, писали, что была пылевая буря, ну, и амеры встали, а когда буря стала утихать, оказалось, что в 50 метрах, "отдыхает" БМП-1..
Масленка?
У механика люк открыт.
Нет, это КМУ курильщика.
Как же можно было сделать настолько красивый танк таким говном. Хотя у меня больше всего на 1 челленжер стоит.
Почему говно? "Челенджер" - в тройке лидеров по непробитиям..
Но при этом большая часть других обт даже не участвовала в войнушках. Ну и дз на лобовой броне корпуса кое о чем говорит.
Учитывая, что это отсталое поделие в бою отродясь не бывало, звучит забавно.
>дз на лобовой броне корпуса кое о чем говорит
Говорит о том, что лаймы при всей вечнососущести таки обучаемее, чем остальные сараеюзеры.
Стояние на безопасных блохпостах? По нему тапочники хоть раз выстрелили хоть из двустволки?
Вроде один раз выстрелили из РПГ в лоб, и пробили, что характерно.
Но ты же не прав.
И по поводу дз: абрамчик коробки на лоб себе никогда не клеил, а вот британцы в соседнем окопе быстро прикрутили.
>>1707039
Басра.
И вообще https://2ch.hk/wm/res/1704762.html (М)
>18 зафиксированных попаданий
Тапочники пальцем тыкали в ржавый борт? Попаданий чего? С какой дистанции? 18 раз попали безооболочечной пулей - воевал?
Это другой вопрос..Так, же можно рассказать про 27 зарегистрированных попаданий по Т-72, в Чечне..
>абрамчик коробки на лоб себе никогда не клеил
Необучаемые, что с них взять.
>>1707045
>18 зафиксированных попаданий, не пробивших броню
Пулевых?
>Пулевых?
Кумулятивных. Ну, что ты такой агрессивный, не можешь понять, что у танка, ВДРУГ, сработала броня.. Таких примеров много, не только с "Челленджерами"..
Отдыхают.
Помню, кто-то прокомментировал, что "меня взяли в плен, пока я ссал"..
ENEMY TANK T80 12 O CLOCK
А что за машина на второй картинке в центре? На сушку похожа, но она в такой компании неуместна же.
Она и есть.
>Two Su-27s were delivered to the United States in 1995.[59][69] Two more were bought from Ukraine in 2009 by a private company, Pride Aircraft. They were to be used for aggressor training for U.S. pilots.[70]
Я нитралю. Я поясняю про положняк.
И кто этот список составил? На основе каких данных?
Охуени!
Newfags, newfags everywhere.
Ну эта нет.
>>1707228
Люблю такие фотографии. Они показывают общий вектор мышления конструкторов на разных континентах. Будто самолеты эволюционируют автономно, без участия человека, как живые существа.
Я так понимаю, шо хохлы шо бульбаши нормальных крокодилов почти полностью распродали и теперь изображают фронтовую авиацию неликвидными РХР.
Они вполне себе нормальны, если учесть, что у штурмов все сроки хранения повыходили.
Ебаная турчятина , за Царьград еще ответят
Спасибо
А причем там украина? Самотеты тайландские. Но как встретились с краптором непонятно.
Укруанда продала. Теперь можно купить СУ-27 на вторичном рынке. В личное пользование .Бери и владей.
И?
Они и молдавские Миг-29 скупили. И много еще. http://topwar.ru/24660-sovetskie-istrebiteli-v-vvs-ssha-chast-4.html
Ты докажи, что это не тайские самолеты.
На пикче Су-30, идиот.
Прекратите нести хуйню, это машины малазийских ВВС.
На килях всё написано, уёбки необучаемые. Проверил - гкглится за две секунды, нет - будут говно из-за одной щеки за другую гонять.
Молодец, обучаемый.
Алсо, что случилось с этими БТР-4 с модулем Гром и Дойцем, куда они пропали после парада?
Не кисни
>14426161454283.jpg
Срочно высылайте за этими тунгусками музейную бригаду. 2С6 это редкость, везде одни ссаные 2С6М..
Всего что ли?
А как различить их?
Есть такой термин. Конвергентная Эволюция.
Насколько я помню, на втором фото лучший в мире истребитель 4 поколения?
Даже не пытайся.
О, свой балкончик увидел.
Божественный Шадоу Прист чуть выше по треду.
А хотя, может ты про Ф-15Е? Но ведь его тут нет.
Лично я все не могу сделать выбор между ними. Они оба такие няши.
И да, они оба дают на ротан этим вашим штельз-говну. Вершина авиации, абсолют.
АМУУУРИИКА ФААК ЕЕЕА
Я о другом. Ему сказали, что на заднем фоне Ми-6, и он огромный, а тот говорит мол нет, это 24ый.
Вообще фотка напомнила мне фотку с Бореем на фоне Акулы.
Тебе не оспорить славу великолепного.
Нет у них 152-мм на базе М60, да, ещё и сау.. Есть только М551.
У них вообще нет крупнокалиберных самоходных установок?
Возможно. Небольшая оптическая иллюзия + длинный фокусное расстояние объектива.
мимоавторфото
7 катков же, очевидная Армата очевидна.
Я не дебил, а тебя, похоже, в детстве унижали.
Ну а хуле, БЧ эквивалентенна 203-мм снаряду.
Опа, а на последней внезапно мой Екб.
Наш пизже
>2 пик
он гордится тем, что сбил небоевой вертолет на иштрибителе?
>>1709628
Еще раз завизжишь про Ми-6, выебу прилюдно. Дебил здесь только ты, при чем запруфанный своей неимоверной непуганной глупостью.
>>1709439
>>1711085
>>1709439
Спасибо, господа.
Как лайми смогли отказаться от своих любимых тачанок?
Это уже грузовик какой-то. Грузовик-кабриолет.
Поясните смысл этпх телег, подобные маленькие ладно, они тип для списназа, чтоб быстренько и не ножками, а это зачем, ведь парни же только касками забронированы.
Забавные грузовички-кабриолеты. А отсутствие бронированной будки у водятла сделаны, что бы его первая же пуля отправляла к Аллаху? Оригинально.
Предположим ты засел в засаде на колонну из таких чудо машин, куда ты будешь целится из своего автомата в первую очередь:
а) бронедверь;
б) верхняя часть туловища и голова солдатиков, не защищенная бронедверью;
в) колоса с режимом подкачки воздуха;
г) канистры с ГСМ торчащие по бортам;
д) ваш вариант ответа.
Про мино-защищенность у таких кабриолетов лучше вообще помолчим.
Слышишь, стреляют - хуякс и пригнулся за бронедверь. Можешь норм оценить ситуацию, не как из закрытой коробочки. Удобно шмалять, типа, привстал, шмальнул в любую сторону, присел. В случае подрыва, взрывная волна уйдет вверх и в стороны, не вижу особых минусов, кроме дождика.
Прежде всего надо стрелять по пулемётчикам. Я бы оценил, где больший калибр, того бы первого и снял.
А нары у нас не дешевая противопехотная хуйня для любителей потешных коробочек без задач?
Так и вижу, как бабах нарами хуячит с плеча.
И кстати, как там легко бронированные коробочки супротив наров, крыша сильно помогает?
Лучше устрою засаду на колонну коробочек с ребятами на броне. Там ребята вообще ничем не защищены и количество фрагов зависит только от темпа стрельбы в первые секунды.
Какой максимальный размер фото можно загрузить на эту борду?
А ебало не сожжёт? Там же двигатель сразу начинает работать, а не на расстоянии как у рпг.
>А ебало не сожжёт? Там же двигатель сразу начинает работать, а не на расстоянии как у рпг.
Надень противогаз, как диды.
>>1712190
Тоже для спицноза.
>1713384
доводилось общаться с нохчё (лоялистом) он объяснял долго и нудно на семи пальцах обеих рук как запускать подобные штуки с шиферных листов, а вообще есть вот такая паскудная преблуда https://ru.wikipedia.org/wiki/9П132
И что? Ему медных проводов для тапика не завезли на 20 метров? Ну сам себе злобный буратина, значит.
Семьдесят лет уже прошло. Вот действительно, Сталина на вас нет.
О, знакомые места. Станица Еланская Ростовской губернии.
Кстати, не снесли его? Грозились вроде.
Не хватает щитка с бронестеклом для защиты стрелка от ожогов.
Акула шедевральна!
они просто аккуратно закрыли за собой люки.
Красят бабам губы у посанов шапки другие
Поясни.
Вся писечка в том, что корабль того же проекта - это аж целый флагман ВМС Украины, а у РФ всего лишь сторожевой корабль.
>а у РФ всего лишь сторожевой корабль.
Их два или три живых осталось из восьми, пять тупо сгнили в соленом озере, воровской за счет каннибализма выжил.
>14426739840570.jpg
вот это настоящие стелс-технологии, а не то говно, что у тупых пиндосов.
>14426855751123.jpg
Бабахи специально трутся рядом со своей орочьей ЗСУ, чтобы в случае ответки литак к гуриям как можно больше воинов аллаха отправил?
Хех, тут прочитал эксмовские почитайки про Су-17 и МиГ-27... как наши сели в лужу с прицельными комплексами для них (и для Су-24) в Афганистине. Как бы и божественным так же не вышло. Я б, на твоём месте, не зарекался, а то сглазишь.
Теорема Тарана работает только в отношении лимитрофов.
>тут прочитал
Это ты молодец. Чтение полезно. Но вот мурзилки не советую, гражданин… Мнэ-э… Не советую. Съедят. (с)
Ну что же они прям по рисовым посевам хуячат, нелюди.
Опытный экземпляр истребителя Т-50 (бортовой номер 054), 28.08.2015 (с) Владислав Перминов / russianplanes.net
Ну как скажешь.
Рука-то - это робо-протез, надеюсь?
Блять, я как знал, что так сделают!
на второй*
Странно, наличие ДЗ я вижу, может даже нож.
А вообще чего же хотел Тарасенко, чтобы более дорогой аналог Т-72(изначальная концепция Т-72) был менее башнеметательным чем гений башнеметания? Хотя местечковый национализм не даёт увидеть это.
На 3 пикче ребельские танки из под углегорска. Так и сгнили, а иксперты говорили что вытащат да эвакуируют. Так и стоят с зимы.
Да ти що? Оказывается москаляки начали строить Булатики и гнать их ребелам, как Т-72, ну тогда это сходится с заявлениями щеневмерлых, что ни один булатик не был захвачен! Так это значит, что ПЕРЕМОГА, ан нет, опять зрада, опять хохлы лоханулись, это укробулатик из 1 ОТБр под Хрещеватым http://lostarmour.info/armour/item.php?id=544
ЗРАДА! ВРЁЁЁТИИИ! МОСФИЛЬМ! УУУИИИ!
И раз уж это фототред, ещё фотки всякие
ай не пизди свинья, это Т-64БМ Булат, хохлацкие
Ну вот ты угадал, таки да, он самый. Вот ещё фото. Глядя на эти фотки, я понимаю, почему мне т-64 нравится больше, чем т-72 или т-80, те просто отбрасывают башенку или сгорают как абрамс, а вот ежли уж т-64 пизданёт, то его распидарасивает просто в ласкуты, рвёт на части как жопу андрюшки-бт.
Советские ОБТ:
Т-80 - отлёт башни вверх на 100 и более метров вверх.
Т-72 - отлёт башни вверх на 100 и более метров вверх.
Т-64 - отлёт башни вверх на 100 и более метров, разрыв машины по сварочным швам, отбрасывание деталей на 30 и более метров.
США:
Семейство Абрамс - при попадании вылетает фонтан огня на 10 метров длиться всё может примерно минуту с постепенным опусканием орудия.
ОБТ святых не взрывается, он зажаривает экипаж до хрустящей корочки, даже не знаю какой вид смерти выбрать, думаю в тэшках будет удобней, даже не заметишь.
>ОБТ святых не взрывается
Ню-ню, вы это игилушке да хезболушке расскажите, хотя всё же швятые чаще становятся пиромангалом для испарения экипажа.
Тонкий реквест гугл-картинок?
>Швятых абижають. Ты забыл ещё хуеву тучу абраш убит в Ираке ещё с 91-го года, которые якобы сами пиндосики подбили, кококо что бы не быть захваченными.
А с меркавами ты прав, тяжко, они ведь только в Газе воевали против палок и камней, но вот когда пару раз влезли в Ливан, так сразу самый защищённый танк стал гореть.
Абрамс не башнемётит в основном из-за отсутствия ОФ снарядов и массы башни. Иначе бы с ним было примерно то же самое.
Скорее всего, это башня после подрыва 28.10.03.
Дебил ссаный, башнеметание обеспечивают не снаряды, а пороховые заряды.
Краном, краном, конечно краном, всё врёти, всё мосфильм, ты только не нервничай. И это видимо когда краном так всё внитри башни распидорасило.
>ЭКИПАЖ НЕ ПОСТАРДАЛ
Ага, прямо перед подрывом телепортировался в безопасное место.
И ваапче, это всё сами взорвали, шоб фраху ни дасталась.
Всего 2 улетевших башни из 3-х, а третий и четвертый пик, так вообще подбиты без потерь от подрыва бк.
Да-да, пидорахен, продолжай убеждать себя.
На адреналине только нигралоадеры. Остальные не горят потому что швятые.
Всегда было интересно, нахуй им резиновые башмачки? Что, блядь, за воин асфальта?
Кровать-могила же.
Если у тебя пригорает, как у абрамса, то нужно эвакуироваться! Например при помощи др. абрамса, потом он тоже пригорит и опять эвакуироваться с помощью абрамса. Бесконечная цепь пригорания пуканаабрамса
Они даже вылезать не стали. Спокойно дождались эвакуторов отсидевшись за бронешторкой.
>Башни три, где ещё корпус?
Это же т-64, при удачном срабатывании приспособления катапультирования башни, корпус может разорвать на составляющие.
При захвате Сибири будут прогревать МТО одного танка при помощи выхлопа другого. Это вам не костер под картером жечь!
Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства А1М1 с А1М2 чередуются, а уж потом бредли пристраиваются. Так у нас заведено. И слава Богу…
Механы между ними суетятся с горшками пластиковымии, смазкой морозостойкой полными.Зачерпываем смазки густой, ароматной, мажем себе подшипники. Снуют бессловесные заряжающие аки тени, ибо не светится у них ничего.
> войнач 2015
> фототред
Можно было даже не надеяться, что этот тред не скатится в блохастое противостояние
Эх диды , диды
Потому что хохол
Потому что может.
ГЦ СПРН?
>>1042807
No. Днепр.
Это он кувалдой пытается по мишени попасть? Воистину необучаемые
ох, сразу флешпоинт первый вспомнился
>Говорят, что чернобыльские вертолеты и технику, давно распили.. Это правда?
Хуже. Каклоцивилы в незалежном угаре попилили на цветмет.
Небось, переплавили в "Трещины", и теперь светятся на поле боя..
>3-ий пик
А все снаряды выпустить не успели.. И почему ,вокруг подбитой техники, столько мусора?
>нет полос
кажется сударь, вам пора повторять подвиг г-на форрестола и устраивать самому себе пражскую дефенестрацию.
и единственный
Интересно, почему машина загорелась? Типа, вели стрельбу, вдруг их накрыли "ответкой", да так, что повредили только заднее колесо?
>>1738918
Лол. И это военач блядь? Да это же тот самый, первый град. Одно школиё и ньюфаги вот вы кто.
Давай диванный воен, просвети, что за "Град". Тру-стори, пожалуйста.
1992г между прочим
Какого генерала? Откуда фото?
По твоей логике и F-22 не удержатель ангара, а супер штурмовик.
Если знаешь, зачем спрашиваешь?
Была бы Армата такой.
Объект 775? Истребитель танков, скончавшийся после установки ПТРК на "бардак"?
Тащемта, по ТТХ даже сейчас у него кое-где сосут современные танки.
И стояла там не универсальная пересносно-стационарная хуитка, типа Малютки или Шмеля, а полноценный ТУР, который мог ебать танки с четырех километров еще в 64-м году.
А НУРСы? Где ты сейчас найдешь танк с ДДО в девять километров?
Опередил свое время, к сожалению, как и многие другие проекты.
Вот у этого монстра все лучше, и боезапас и бронезащита.
И как всегда объект похоронен из-за херовой СУО по тем временам.
>Где ты сейчас найдешь танк с ДДО в девять километров?
Любой танк.
>Тащемта, по ТТХ даже сейчас у него кое-где сосут современные танки.
Зачем ставить ракеты на 36-ти тонную неплавающую гусеничую машину, если ракеты помещались на БРДМ? (Не БРДМ-2, а БРДМ). Да ещ 24 дорогучих ракеты на одну машину, которую в соотвествии с тодашними реалиями в бой вели бы срочники.
>Боекомплект пушки 15 ПТУР «Рубин»
22 НУРС «Бур»
И про боезапас я бы тоже проверил, прежде чем заявления делать.
Проверяю тебя на знание матчасти.
M56 Scorpion
сначала подумал что первый пик фш, а потом загуглил и ахуел. диды могли. почему это чудо инженерии просто безыдейно порезали на лом?
>почему это чудо инженерии просто безыдейно порезали на лом?
Задач не осталось. Слишком дорогое удовольствие.
но зачем же сразу в топку то? можно было бы сделать из него плавучий музей, была бы достопримечательность для туристов или отдыхающих. конструкция какая диковинная вон, глаз радует.
Тоже испытываешь смешанные чувства при виде этой машины богов? Кстати, фото называется `Danish Leopard 1A5s Cable Factory, Tomislavgrad Bosnia-Herzegovina 1994`
Мы ж не будем засорять тред этими прекрасными боевыми машинами, правда?
Когда я дочитал до "был приписан к порту Одессы", я все понял. Ебучая 404.
Француз в масштабе 1:72 перехватывает фотографию Ту-95. Эпичная перемога. Кстати, как это хохлы еще не додумались до такого?
На Дальзаводе сейчас "Маршал Крылов" перепиливают под новые девайсй - погугли сам что это за йоба.
Плюс пилят разведчики проекта 18280 на Северной Верфи - "Юрий Иванов" на ходовых, должны сдать в этом году. Скоро спуск второго корабля и потом еще минимум пару.
Ну хорошо тогда. Может быть еще не все потеряно. Хотя теперь, вполне закономерно, возник аналогичный вопрос про 1144.
Скажу только, что крылья от МиГ-21, а нос и воздухозаборник от МиГ-23. Корпус и хвост х з. Сборная модель.
Какие задачи у таких разведчиков?
Какой никакой, а у китайцев он теперь один.
Ошибаешься.
Пошёл нахуй, Урал никогда не функционировал, он сразу встал с завода на прикол.
Старые, добрые 60е.
>srael's first combat fighter plane was the Czechoslovakian built S-199 Avia. On June 3, 1948 native born Israeli and ex־RAF volunteer Spitfire pilot and First Fighter squadron pilot Modi Alon downed a pair of Egyptian Dakota planes that were on a bombing mission over Tel-Aviv.The Avia's were painted in Czechoslovakia in an overall RAL6013 Khaki "Uniform" green camouflage.
Зануда!
вопросительный знак проебался.
Преторианские расисты постоянно лелеяли планы подавления национально-освободительных движений в так называемых "прифронтовых" государствах, совершали многочисленные преступления против свободолюбивых народов Анголы, Намибии, Мозамбика, Зимбабве. Интервенты были осуждены прогрессивными силами всего мира. Не стоит ворошить их кровавые злодеяния.
>Совок
>Испортил страну
>В 94 году США и страны содружества пидорнули апартеид и приняли его в содружество с черным президентом
>Совок
Пошёл в жопу нигер. Чернормазые ублюдки и их либеральные членососы скатили ЮАР в гавно.
...а недавно Витек с компанией пытались прорваться через блок-пост. Всех положили.
Летают с Викрамадитьи и с Ейска.
Покупают для Кузьмы.
>В 2012 году был заключен контракт на поставку ВМФ России 20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ к 2015 году.
В гугле забанили?
Превратился в Миг-29КУБ
>>1778696
Хочу развеять ваши сомнения, автор говорит, что это "Hawker Harpy F.1A, aircraft ‘XL196/J' of 43rd Squadron, Royal Air Force; RAF Leuchars, 1969".
Я не могу в английский, но мне кажется, что это выдуманный самолет. Вот, подпись к фото - "Nothing you see here is real, even though the conversion or the presented background story might be based historical facts. BEWARE!"
Трещи-трещи, шаблончик :3
>все это уже в прошлом и теперь не осилить такое
Как же подзаебали, слабоумные порашные выблядки телешоу 90-х.
Добро пожаловать в XXI век. Вместо советских монстров нынче такая мобильная залупка.
Поддержка морского десанта, действий береговых войск на прибрежных участках, ногибание мелких лоханей. Малый артиллерийский корабль класса "река-море", короче.
Модернизацию до уровня МиГ-21-93 в итоге заказали индусы, у них это называется "Бизон". Удачная, кстати, модернизация: на совместных учениях неожиданно нагнула F-15 и F-16. А вот Як-141 так никто и не заинтересовался кроме Локхида.
А на что меняют артиллерийские корабли на Дальнем Востоке? Там, же плавает "говно мамонта".
Эта хуитка - уровень "Фазанов" (тоже очень красивые машины). Она очень нужна, факт. Но корабли НИС могли работать и работали в том числе и с межпланетными зондами.
Ах, ну да. У нас же нет межпланетных зондов.
вертикальный взлет, очевидно же
>>...в том числе и с межпланетными зондами.
>>Ах, ну да. У нас же нет межпланетных зондов.
Снилось мне однажды, будто красные предчувствуя 91ый год отправили в космос ковчег и он вернется...
Проснись - ты обосрался.
Потом в 1999 индийские МиГ-21 неплохо оттдоминировали пакистанцев.
Продолжай, я заинтригован.
Ну это переделывают. А я про именно строительство с нуля чего то аналогичного по размерам, возможностям и сложности. Слышал что на Дальнем Востоке какую то большую верфь строят, но для этого она или нет, не знаю.
Мне тоже так показалось. У ХМ хороший обзор, кстати, всех можно подсветить.
хм, а мне казы - птуры, дз - дымы понравились.
>Мейлру - это даже не картошка
Правильно, поэтому нормальные игры делают люди из Фола, а не какие-то белоруссы..
Ох, протянуть столько крабов, заебаться можно нехило.
Крылья съёмные.
Красивая техника, даже этот, треугольный, восхищает, что самолет такой несамолетной формы может летать и выполнять боевые задачи.
Блядь, спаренная 2А42 это так охуительно. Ровно в четыре раза охуительнее, чем одиночная.
Не обольщайся, там одно орудие для стрельбы бронебойными, а второе для стрельбы фугасами.
Придёт война, Никитич с Василичем быстренько докузьмичат стрельбу одновременно из двух пушек серией ОФ-ОФ-ОФ-Бр-ОФ-ОФ-ОФ-Бр
Лучше как в ЯкБ сделать, два снаряда в одном, ОФ+БР (ну или наоборот).
Кто скажет, что B-29, отпиздите ссаными тряпками
Ту-4
Поздний вариант B-29, B-50 который, можешь не выебываться, потому что по факту это B-29D.
Затем что она разработана в пятидесятые годы. Люди тогда ещё только учились делать ракеты.
Вот что значит пустить миллиарды по ветру. А вообще красиво да.
>Что это, самолет? Как называется, и почему Вуду?
https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_F-101_Voodoo
В том виде в каком он был это полная параша. Нужно было убирать эту нелепую ненужную вилку от велосипеда и получить нормальный транспортер вроде брен-карриера. Но у немцев особый путь.
Была у них одна презабавная хуитка. Жаль, в России таких машинок ни одной нет, так что - только архивные фото.
всё чистенько, аккуратно, красиво, а главное практично
Что значит даже? Это довольно известное фото, визит в расположение 7-th Armoured в Западной Германии.
Кстати, и за подобные вот перфомансы в том числе ей после премьерства и дали от Короны всего лишь титул баронессы, что было прямым оскорблением, т.к по традиции всем бывшим премьер-министрам, переходившим в Палату Лордов до неё давали титул графа.
6 соток не дали?
Из командирского люка!
Подумал, что он дрочит
А ей не опасно лететь над полем боя на такой маленькой высоте??
лютобешено проиграл
Схоронил.
А ведь правда, страдиции совков метать башни, а амеров разлетаться в клочья уходит куда глубже корнями чем холодная война.
Абраша, правда, сменил моду. Что насчет армат, этого мы еще долго не узнаем...
абраша пт, россомахи тоже не разрывало, изза открытой башни.
Сколько эту гифку не смотрю, всегда восхищаюсь мехводом. Это ж насколько нужно "чувствовать" свой танк...
Да ему ничего особо не угрожало. Что ему будет, он же в танке, епта.
а я думал просто в полете расхуярились друг об дружку
935 стал рабочей лошадью программы "coldwall" Langley Research Center, с 146 полетами между 11 декабря 1969 и 7 ноября 1979. Контейнер состоял из стальной трубы, оборудованной термопарами и датчиками давления. Специальное покрытие изолирования закрыло трубу, которая была охлаждена жидким азотом.
60-6935 и 60-6937 абсолютно разные самолеты.
В атланта можно засунуть полноценную спутниковую тарелку, почему этого до сих пор никто не сделал?
а может наоборот, рейх окончательно повержен, там, на обратной стороне луны, и красные стяги реют в вакууме над захваченными нацистскими цитаделями?
Ох уж эти школьники. За бурную фантазию - 5, за матчасть - 2. Завтра в школу с родителями.
Домашнее задание: загуглить пикчи йоб, с которых велась и ведется связь с АМС.
...с самолетов иногда неплохо вести визуальное наблюдение. НАСА так делает, например. Телескоп большой не влезет, зато ебаные облака точно не помешают.
Ага, нагибать не бросим.=)
Это ещё весенний, в ту пору их только-только начали рисовать.
Лично мое мнение, что у тебя плохой вкус. SR-71, которым завален тред, гораздо красивей.
>второй пик
вангую, что рядом с Махачкалой пролетал- помню этот плавучий цех торпедного завода
Утята с 1992 в серии так то. За это время почти ничего не менялось
А что за самолет вообще? :-)
Тьфу, приступ пиздоглазия. Промазал
А сейчас, все дружно забили на проект вертикального взлета? Все пилят ПАКи? Я думаю, что Як-141, отлично подошел бы к "Кузнецову", и прочим "Мистарлям".
F-35B и частично V-22 Osprey.
Половинка на серединку. Даже хуй знает тянут ли они столь почетные звания.
Дракон мертв, теперь США тянут лямку пока их место не займет другой дракон.
А в РФ есть какие-то разработки? Или все пилят ПАКи?
Нету.
Авиаотрасль в последние четверть века стала МЕГА дорогой штукой которую даже США в одиночку не тянут.
В России даже строительство нового авианосца под огромным вопросом, а про вертикальный взлет можно пока, лет на 20-30 просто забыть.
А окромя Пак Фа, других "Пакоф" в принципе и нет вовсе, и то благодаря индусам которые оплачивают 50% банкета.
>А окромя Пак Фа, других "Пакоф" в принципе и нет вовсе
Вау, ПАК ДА и ПСШ тебе в персональный манямирок не завезли?
>ПАК ДА
И что там есть? Летный прототип? Нет?
А может ты покажешь мне официальный МАКЕТ? Нет? Что же, что же там есть? Ну расскажи, мне нивтирпеж!
>ПСШ
Шо?
Зато завезли индусов, оплачивающих полтос
Где в моём посте хоть слово про АМС, даун школьный? Суть в том, чтобы влезла нормальная тарелка для спутниковой связи.
Кроме паладина у них самоходок нет.
Собрался лететь куда-то далеко-далеко и скинуть одну высокоточную боньбу?
Поразит ли? Или в школу всегда попадают?
Или вернулся с успешного (так как потратил БК 1 к 1) вылета?
10 из 10
Бразилия походу.
Взлет с места?
4-ый пик действует на меня, как фото с котятами.
Говно без задач не? Вот я не понимаю зачем сввп делают американцы если у них дохуя авиносцев. Чтобы больше взлетало одновременно с авиносца?
Сколько авианосцев на вооружении КМП?
А если задача, разместить парочку "вертикалок" на кораблях типа, "Мистраль", и запилить вместо вертолетоносцев.
Сто пудов.
Вангую, это из открытого неба самолет.
Лолблять, вся суть танкеткодауна.
>Модель вооружена 20-мм пушкой Rheinmetall AG с двусторонним питанием, установленной на турели с углами горизонтальной наводки 100 градусов; вертикальной от +45 градусов до — 10 градусов. Боекомплект: около 400 20-мм патронов, 160 из которых готовы к стрельбе, остальные в резерве.
>сварной из стальной брони, защищает от огня стрелкового оружия 7,62-мм и осколков артиллерийских снарядов и мин на дистанции свыше 30 м.
Нет, нормальный такой, крыса-читер из кустов.
Спасибо
Советский учебно-пропагандистский фильм "Ядерное оружие в готовности к применению" запечатлел процесс применения спецбоеприпаса РН-28 с борта ранней модификации самолета Су-7Б на атомном полигоне.
http://komariv.livejournal.com/36391.html
У современных бомб такая форма потому что это баллистические кольца, для того чтобы бонба стабильнее летела по предсказуемой траектории.
Но ведь так её сбить легче.
Ну что уж так сразу, наклеили розовых соплей и добавили контраста, сразу неканон. Фото это.
Трифорс, блеать.
Сначало подумал что у американцев есть Ан-124, начал гуглить, оказалось у них есть свой похожий самолёт, который был выпущен раньше, их было выпущено больше, при этом по габаритам и грузоподъёмности схож с Ан-124. А я то думал что Ан-124 не имеет аналогов. Вот уж воистину военач обучающий.
Это Ан-225 - не имеет аналогов, а Ан-124 запиливали в ответ на C5.
Максимальный спуск, сто метров ниже радара. Одна минута до цели
На втором пике из гусеницы вылупляется самолет?
Супер.
Норм кино, бодренькое.
Да с радостью.
https://www.youtube.com/watch?v=Pg9kfmdJE5s
Ибо эта группа стала для меня приятным открытием.
И да, она ОЧЕНЬ подходит для /вм/.
на вебм ссылку плиз
Рукав ленты длиннее, патронов меньше, и вообще лишняя высота над панорамой
Ну тогда смотрящим по курсу, а не в бок, а то странно же.
Чего лишняя?
Хорошие углы обстрела. Крохотная мертвая зона.
А на этом видосике с 50 сек можно увидеть насколько турелька "независима" от поворотов башни.
Годно сделали, маладца.
https://www.youtube.com/watch?v=yNUmkbw56UE
>>1987979
Всегда пожалуйста.
Но ведь на Звене здорово летали.
Сам ты цирк. Самолеты со второго фото успешно бомбили румын когда твоей мамки еще в проекте не было.
Что за дерьмо с ним произошло? Раз есть надпись ВВС России, значит он точно не с советских времён стоял, она относительно недавно появилась, но тут она уже в таком же состоянии как и весь борт. Где он так успел облезть?
Видимо стоял без дела долго и немного подвыцвел.
Это 02 красный. Пикрелейтед он же, но уже чистенький.
http://russianplanes.net/regs/RF-93880
Хотя, судя по новеньким пилонам на той фото, где он весь облезлый, скорее всего его сфотали, когда он проходил ремонтные поцедурки.
А вот ты, похоже, не знаешь
Кек.
> В училище практиковались на Ту-134Ш и Ан-26Ш. На распределении сообщили: «Вы в Домну». «Ну, Домна», – расстроился...
http://su-30sm.livejournal.com/963.html
Облет после ремонта. Красить будут потом.
Заметно, если приглядеться, что отдельные детали новенькие.
А вот ты явно не знаешь. Домна - такой аэродром, расположенный в ебенейших ебенях, ВВСный аналог Борзи.
Сколько я знаю, вертолётный винт, скорее ввинчивается в воздух, а не толкается от него. А если быть совсем точным, то работает на разнице давлений над лопастью и под ней. Всё что под ним будет скорее передавать должные нагрузки на корпус, нежели снижать эффективность винта.
Балбес. Объясню проще: винт это те же крылья самолёта, только вращающиеся. И используют они ту же подъёмную силу, как и крыло когда разность давления воздуха под и над ДВИЖУЩИМСЯ крылом растёт. Только самолёту для возникновения этой силы нужно двигаться, а вертолёту достаточно помахать лопастями вокруг скебя чтобы подняться в воздух.
Не понял что ты хочешь, но повторюсь для большего понимания: летательные аппараты человеков работают ВЕРХНЕЙ плоскостью крыла/горизонтального винта. Никакого скольжения по воздуху или реактивной струи от винта вниз. Не, ну есть, конечно, экранопланы, там, всякие VTOLы и прочее... , но это исключения, подтверждающие основу. Поэтому, кстати, на верх крыла не навешивают ракеты и прочую нагрузку, чтобы не портить рабочую поверхность, создающую подъёмную силу.
В том вертолёте крылышки вещь сомнительной полезности, но, раз получали прирост подъёмной силы, то и хрен с ними.
А как же угол атаки?
А у вертолета угол установки лопастей и общий шаг винта.
Как же пылища, поднимаемая вертаком?
>Всё что под ним будет скорее передавать должные нагрузки на корпус, нежели снижать эффективность винта.
Вот это вот что значило? Что на фоточке не крыло, а конструкция для подвеса направляющих? Так это очевидно. Некоторые, если не большинство этих конструкций вообще трубчатые.
У Ми-6 и Ми-24 крылышки явно имеют угол атаки, т.е. не являются просто конструкцией для подвеса. И создают подъемную силу в горизонтальном полёте
> крылышки
Слышал, что Ми-35 менее устойчив в некоторых положениях (у земли?) после Ми-24 за счет укороченных крылышек.
А. Вот.
> По моим ощущениям, он менее устойчив в полете. Если Ми-24 летит как утюг, его и трогать не надо, то этот постоянно хочет накрениться, тангаж сделать, как будто куда-то уйти пытается. Его постоянно надо придерживать, чаще вмешиваться в управление. На сложный пилотаж, это личное мое мнение, приятнее летать на «24-ке». Опять же «Беркуты» отказались от групповых полетов на «35-х» в пользу «28-х».
- Худшая устойчивость из-за того, что у него крылья меньшего размера?
- Все факторы сочетаются: и то что крылышки немножко обрезаны, и то что несущая система другая. Все-таки планер и вся аэродинамика вертолета были рассчитаны под другую несущую систему и силовую установку изначально.
Один хуй нисходящий поток вносит вклад в подъемную силу.
>>2094515
> Поэтому, кстати, на верх крыла не навешивают ракеты и прочую нагрузку, чтобы не портить рабочую поверхность, создающую подъёмную силу.
Анус поставишь? В создании подъемной силы играет роль как верхняя, так и нижняя поверхность крыла. Одно без другого не работает. А ракеты (обычно) не навешивают по более тривиальной причине: заебешься их затаскивать на верх крыла, да и не везде по нему ходить можно.
>>2094665
Как говорил мой командир части, служивший в своё время в Афгане на Ми-6: "все без крыльев сбили, все с крыльями - нет". Мож и приврал, конечно
Сейчас посмотрел: в Афганистане была потеряна одна машина ми-6А, остальные были Ми-6.
>Анус поставишь? В создании подъемной силы играет роль как верхняя, так и нижняя поверхность крыла
Аэродинамику почитай, любитель ставить анус.
Чем больше разница скоростей потоков над и под крылом - тем больше подъемная сила. А теперь сам догадайся, почему не принято наверх ставить хуиту, тормозящую воздушный поток.
Анус свой себе оставь, не возбуждает.
кауказ жи есть!
Да полно горных раёноф.
Сразу в голове Hell March заиграл.
Хули ты вылупился?
Благословение Императора, анонимус, способно защитить слуг Его.
Они потом поебутся??
Брачные игры :3
У правой автомат ещё и не на предохранителе.
Таблетки принял?
Мудила, в таких случаях доставляют ссылки.
Целую статью с фотографиями опубликовали:
http://mil.ru/files/files/kapyar/photos/index.html
Для таких случаев у меня есть специально обученная мартышка, которая доставляет за меня ссылки.
Вот тебе банан, заслужил.
Ничего себе в Роиссе прибрежную зону отстроили. Аж на нью-йорк похожа стала.
По меркам бэ или пораши если только.
Нептуёвый день на Кузе?
На втором фото, что-то из американщины, судя по неграм и американскому камку
Это разве не B-49?
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.