Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
840 Кб, 800x532
576 Кб, 1500x1000
157 Кб, 800x533
157 Кб, 800x533
Оружие Ратника - MORTAL KOMBAT 4 /ratnik/ # OP #1809160 В конец треда | Веб
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, продолжается. Помните - There can be only one!

Тем временем "Концерн Калашников" показал новинку - новый ручной пулемёт под патрон 5.45х39. Что странно - по сути на базе старого поколения (АК74М) а не на базе нового АК12...

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1547879.html (М)
Твердислав Даренович 1 пост #2 #1809175
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=l3xDutMd3Ss

не совсем релейтед, но все же. парни, посмотрите чем юбиговноеды наделили РУССКИЙ СПЕЦНАЗ. это блять сука ДП 28, КАК ДИДЫ НАХУЙ, я аж бомбанул
Радимир Амирович 5 постов #3 #1809199
>>1809175
ТАЧАНКА
Пиздец клюква.
>>1809200
Остромир Созонович 1 пост #4 #1809200
>>1809199
Так надо, Клэнси же.
Heaven #5 #1809202
>>1809175
Тактикульный ДП на ебанутом станке, СВУ с разобранным надульником, типа-стальной шлем Маска-1Щ и Горки - пиздос, и это типа элитнейшие российские спецы-фебосы (ЦСН, не меньше) по мнение западников...

Как низко пал юбисофт...
Авдей Невзорович 1 пост #6 #1809203
>>1809175

>глупый Клэнси


>глупая игора


>ДП 28, КАК ДИДЫ НАХУЙ



амненорм. чай не симулятор
Магомед Абакумович 2 поста #7 #1809213
>>1809175
Ты посмотри как он ею пользуется для начала. Пкм в игре есть, использовать корд, дшк вот как дт28 не получится, отсюда это, чтобы разнообразить геймплей. Ну и да, оперативник Германии вообще в кросовках ходит, что ты не возмутился?

Нормально спецназ сделан, видно, что фотки кардена смотрели.
>>1809247>>1809253
71 Кб, 361x480
57 Кб, 480x460
109 Кб, 924x693
# OP #8 #1809247
>>1809213

> Ну и да, оперативник Германии вообще в кросовках ходит


Видимо Ubisoft перепутали GSG-9 и SEK - "полицаи" часто в джинсах и кроссовках на спецоперации ходят.
42 Кб, 604x400
87 Кб, 1280x720
45 Кб, 604x339
116 Кб, 490x355
# OP #9 #1809253
>>1809213

>Ты посмотри как он ею пользуется для начала. Пкм в игре есть, использовать корд, дшк вот как дт28 не получится


Т.е. претензий к древнему оружия и экипировке нет? Ubisoft не мог погуглить как выглядит современный спецназ ФСБ?
Магомед Абакумович 2 поста #10 #1809263
>>1809253
Экипировка чисто по мотивам у всех отрядов. И да найди аналог системы из трейлера, её придумывали с нуля. И где древнее оружие? Бизон, ак12, печенег и т.д. щит, кстати в бете у штурмовика РФ аутентичный. Если искать клюву, то у француза кажется, шлем пилота МиГа.
>>1809357
# OP #11 #1809357
>>1809263
У немцев родной ulbrichts am 95, а "элитному спецназу ФСБ" выдали голимый ментовской стальной шлем Маска-1Щ (причем неграмотно смоделировав).

Дегтярь, древний как говно мамонта в упор не видим? Это или маразм, или сознательное издевательство.
>>1809412>>1809514
674 Кб, 1280x720
Парфений Ермилич 31 пост #12 #1809412
>>1809357

>Дегтярь, древний как говно мамонта в упор не видим?


У каждого спецназовка есть типа личность, это подчёркивается внешним видом и даже вооружением. ДП28 он использует, ибо ему это нравится. И взгляни на это цирк.
Созонт Ротшильд 3 поста #13 #1809416
>>1809412
Ты залетный? Кувалда для выбивания дверей, PASGT, медик, оперативник СЕК, шлем Ульбрихт.
>>1809533
394 Кб, 1000x663
Боригнев Эмилиевич 1 пост #14 #1809458
>>1809412
Кувалду не трожь!
Вавила Виленинович 2 поста #15 #1809514
>>1809357
посмотри сам на свою фоточку >>1809253 а теперь принеси фоточки спецназа других стран, с замазанными флагами, и мы будем пытаться угадать кто где. ответ конечно понятен что угадать будет трудно.
>>1809536>>1809608
Парфений Ермилич 31 пост #16 #1809533
>>1809416

>Кувалда для выбивания дверей


Дробовиком по замку религия не позволяет стрелять? Медик? На спецзадании кто-то будет в хирургический перчатках проводить операцию? У вас русский людей обижают, даже в игре. Хотя судя по трейлеру самая дисбалансная команда.
>>1809566>>1846862
Нифонт Абросимович 2 поста #17 #1809536
>>1809514
ну что поделать нормальный спецназ воюет тем что работает а не тем что выглядит круто
Нифонт Абросимович 2 поста #18 #1809552
>>1809175
Том Кленси же у него забористая клюква уровня медведей с балалайками
>>1810940
Созонт Ротшильд 3 поста #19 #1809566
>>1809533

> Дробовиком по замку религия не позволяет стрелять?


На дробовике свет клином сошёлся?

>Медик? На спецзадании кто-то будет в хирургический перчатках проводить операцию?


Нет, будут смотреть как оперативник истекает кровью.

>У вас русский людей обижают, даже в игре. Хотя судя по трейлеру самая дисбалансная команда.


Русских людей обижают у тебя в манямирке, пораш, а здесь удивляются крайне нелогичному выбору снаряжения.
>>1809582
40 Кб, 499x600
Созонт Ротшильд 3 поста #20 #1809567
Отклеилось.
>>1809583
37 Кб, 800x449
282 Кб, 604x400
Парфений Ермилич 31 пост #21 #1809573
Протасий Ярославович 9 постов #22 #1809577
>>1809160 (OP)
Ленточного питания-то не завезли. Fail. К тому же это, я так понимаю, инициативная разработка, так как для МВД уже сделан Токарь, а армии и ПКП норм.
Вавила Виленинович 2 поста #23 #1809582
>>1809566
если бы был логичный выбор то все спецназовцы выглядело как один в мультисраме
Вячеслав Латифович 1 пост #24 #1809583
>>1809567
А можно было бахнуть.
60 Кб, 600x450
Протасий Ярославович 9 постов #25 #1809587
>>1809482
Он вообще-то прав. То, что обведено - это действительно американский вертолетный шлем SPH-4. У него светофильтр, а не противоосколочное забрало, как у остальных. И характерный "барашек" для регулировки.
>>1809596
Протасий Ярославович 9 постов #26 #1809596
>>1809587
Ну, или может какой-то дикий гибрид Ульбрихта (судя по здоровенным выпуклостям под наушники) и SPH-4 (светофильтр и его кожух).
139 Кб, 960x517
237 Кб, 960x760
245 Кб, 960x760
118 Кб, 800x563
# OP #27 #1809608
>>1809412

>ДП28 он использует, ибо ему это нравится


Очешуеть. А IRL фебосам может быть маузеры комиссарские нравятся, или дедовские трехлинейки. Но это не значит что они их используют, ибо а) они не идиоты и прекрасно знают что дедовское оружие по всем пунктам проигрывает современным стволам, и б) никто им этого не даст - даже патроны должны быть строго уставного образца, не дай бог в деле об укантропупленном завертыше зафиксируют самокрут какой.

>>1809514
Кроме спортивно-парадного облачения в мультисрам и китайские опскоры, фебосы часто на задания идут в православно-исконном экипе, имеющем характерный вид. Ubisoft видимо было лень гуглить.
Демьян Мухаммедович 2 поста #28 #1809697
>>1809608

> православно-исконном экипе


это какая такая?
Аверий Альбертович 30 постов #29 #1809698
>>1809160 (OP)
Пулеметик, кстати, симпотишный. Если допилят шестидесятки или эти новые улитки, так вообще норм будет. Хуй знает, на самом деле, что делать с ручными пулемётами: ПКП в отделении, как мне кажется, откровенный перебор, а пилить ебалу типа Миними особого смысла нет.
>>1809608

>Кроме спортивно-парадного облачения в мультисрам и китайские опскоры, фебосы часто на задания идут в православно-исконном экипе


Ога, я сколько видосов со всяких КТО не смотрел безухие шлемы видел джва раза, причем один раз это вообще противоударник был, видимо в качестве платформы для ПНВ. Никаких моднейших плэткэриеров тоже не заметно, полноценные броники, ещё и со всякими фартуками-наплечниками. Все эти ОПС-КОРы и прочие ДжПиСи, по-моему чисто для понтов вариант. Ну там перед другими девочками на дискотеке соревнованиях повыёбываться, или гламурные тактикульные фоточки в пейсбучек выложить.
Аверий Альбертович 30 постов #30 #1809704
>>1809697
Фоточки в посте на который ты отвечаешь, кагбе намекают.
131 Кб, 807x616
160 Кб, 789x800
Лаврентий Ульянович 1 пост #31 #1809708
>>1809785
# OP #32 #1809712
>>1809697
Форт-Технология в основном. Ну и Армоком. Все эти Дефендеры, Гладиаторы, Фортрессы, Киверы, Вулканы и проч-проч.... Ну и Алтыны и прочая классика конечно. Мультисрам это не отменяет конечно, но некоторая уникальность наших противоосколочных бронекостюмов, например, всё равно есть.

>>1809698
Два чая.
>>1809728
Моше Давыдович 9 постов #33 #1809714
>>1809698

> ПКП в отделении, как мне кажется, откровенный перебор


Скажи на милось, с какого у тебя такие офигенные выводы.
>>1809749
Демьян Мухаммедович 2 поста #34 #1809728
>>1809712
броникостюмы нормас коненчо.
жаль что нет нормальной единой формы с приятным камуфляжем. хуево когда смотришь на отряд половина мультесраме, другае в сурпате который сам знаете откуда произошел
а горка это как по мне от бедности.
Аверий Альбертович 30 постов #35 #1809749
>>1809714
Вес пулемёта и патриков, что сильно снижает подвижность пулемётчика, а значит и всего отделения и требует номера расчета, а людей и так не хватает. Очень хуёвые возможности для стрельбы с рук (если ты конечно не СОБРовец 100+ кг весом, посещающий стрельбище 2 раза в неделю).
Устин Ярославович 1 пост #36 #1809785
>>1809708
деды завещали ходить в этой экипе, нахуй мультикамы
>>1821800>>1828657
Ярон Злобьевич 13 постов #37 #1809802
>>1809749

Пехота посещает стрельбище 2 раза в неделю или чаще. В отделении 8 человек. Что ты собрался туда пихать, если не пулемёт?
>>1809823>>1809825
Моше Давыдович 9 постов #38 #1809823
>>1809802
Не совсем так, но дохуя, после 2 месяцев полей пулеметчик бегает со всеми и веса не замечает, у меня в отделении парнишка пулеметчик и окопы с пулеметом на спине по-уставу всегда копал для моей бэхи, все похуй говорит уже, привые.

>>1809749
На что тебе людей не хватает, блеать?
Сильно, это на сколько? ну снижает вообще, да, но по лесу бегали мы норм. По опыту скажу, что гранатометчику хуже в два раза.
Нормальные там возможности, можно стрелять с ремня от бедра, а вообще, сошки и на землю/окоп/дом/етц.
Или по-твоему, пехота все время в клоз-комбат вступает чтоли?
Меньше баттлфилда, бро.
>>1809836
Аверий Альбертович 30 постов #39 #1809825
>>1809802

>Пехота посещает стрельбище 2 раза в неделю или чаще


Если она будет делать это на протяжении двух-трёх лет, плюс будет возможность отбирать пулеметчиков по габаритам, тогда стрельба с рук начнёт получаться. А пока служат год и в пехоту в основном шлют каличей и затупков - не уверен.

>В отделении 8 человек


Недавно общался с чуваком, который в 13 году в 19 омсбр служил, у них как было 7 так и осталось, при этом управу взвода убрали. Ну пусть 8, спешивается из них 6, 4 из спешенных тащат на себе граник, пулемёт и бк для них, то есть более-менее подвижными остаются два человека, один из которых кагбе командовать должен. Чото как-то не весело.
Моше Давыдович 9 постов #40 #1809829
>>1809825
Блджад, не ниси херню с дивана, я тебя умоляю, про вес и стрельбу с рук, это полная хуйня.
А что тебе должно быть, чтобы было весело? Может еще и броню снимем? Тяжело ведь бля!
Милсдарь, вы о чем вообще, какая подвижность? Подвижность им дает бмп/мотолыга.
Что ты хочешь, не пойму.
Стенать можно, разве что, насчет того что минуснули снайпера из отделения, хотя, их из взводов приставляют обычно.
>>1809834
135 Кб, 800x600
123 Кб, 580x444
# OP #41 #1809830
Из ПКП действительно неудобно стрелять с рук, ручка для переноски хуже чем у ПКП предусмотрена, за короб тоже неудобно держаться.

Держал в руках обновленные Печенеги - вот это очень удобные штуки, за счет передних рукояток.
>>1810030
Моше Давыдович 9 постов #42 #1809834
>>1809829
Я имел взвода разведки в батальоне мотострелков, конечно.
>>1809835
Моше Давыдович 9 постов #43 #1809835
>>1809834
*в виду
что-то я слова глотаю, лол
Аверий Альбертович 30 постов #44 #1809836
>>1809823
Сколько там БК для пулемёта, 600 патронов, кажется - это 20 кг. При этом я не разу не видел, чтобы на учениях полный бк таскали - у пулемётчика сотка, у номера расчета двухсотка. У нас тоже пулемётчик всё достаточно бодренько делал с пулемётом за спиной, только при этом коробка рядом стояла. Ну и габаритами он выделялся, только тогда ПКМ был был один на взвод и возможность выбора присутствовала.
>>1809837
Моше Давыдович 9 постов #45 #1809837
>>1809836
Короче, ты предлагаешь убрать из роты 6 пулеметов взамен на то, что ребята будут, теоретически, быстрее жопы ворочать?
>>1809846>>1809857
Радимир Амирович 5 постов #46 #1809846
>>1809837
А смысл, если у всех бойцов есть автоматическое оружие?
>>1809855
Моше Давыдович 9 постов #47 #1809855
>>1809846
Пулемет способен вести огонь продолжительное время, длинными очередями, дальность прицельной стрельбы больше. Ты думаешь он с нихуя девять кило весит? Тостый ствол, автоматика другая.
Если думаешь что можно высаживать магазин за магазином из АК, как в сталкере, давя пальцем на крючок, ты ошибаешься.
Аверий Альбертович 30 постов #48 #1809857
>>1809837
Почему, можно вернуть управу, только не с одним пулемётом, а с двумя, мест в машинах хватит. А в отделение запилить РПК 2.0. Таким образом, когда ребятам будет надо, они смогут быстрее жопами ворочать, а когда надо получат огневую мощу. Вообще, изначально ПКМы были в пулемётных взводах роты - 2 отделения по 3 пулемёта, которые могли действовать как самостоятельно, так и придаваться мотострелковым взводам или по расчётам отделениям.
>>1809866
Радимир Амирович 5 постов #49 #1809861
>>1809855
Лично выпустил в поле 4 магазина из АК-74 длинными очередями и он не заклинил. Ствол правда накалился так что хоть прикуривай от него.
>>1809864>>1809888
Моше Давыдович 9 постов #50 #1809864
>>1809861
Вот именно, пулемет плеваться начинает гораздо позже и стынет он быстрее.
>>1809886
Моше Давыдович 9 постов #51 #1809866
>>1809857
Да в любом случае в боевой обстановке все не как на бумаге происходит.
Аверий Альбертович 30 постов #52 #1809874
>>1809855
Ну помимо огня есть ещё и манёвр. Вообще, спуск пулемёта на уровень отделения - это дёшево и сердито, но совершенно не факт, что правильно. Насчёт того, что есть БМП - всё в теории так, а на практике бывает сильно по разному. У меня замок служил срочную и первый контракт в Шишне, так он рассказывал, что в Грозный пошли без машин, потом действовали где-то в предгорьях там бэхи либо стояли на постах либо сопровождали колонны, передвигались исключительно на ножках. Дядька мой служил в Афгане, в так называемом "рейдовом бате" тоже говорил что действовали преимущественно пешком, ПКМов во взводах вообще не было, зато было 4 СВД на взвод и никто вроде не жаловался.
Ярон Злобьевич 13 постов #53 #1809876
>>1809825
И 7 человек тоже хватит. Кстати, гранатомёты в 2-х отделениях из 3-х.
>>1809910
Heaven #54 #1809877
>>1809855
Ну, десяток магазинов с ак вполне можно от стрелять, главное перчатки иметь.
>>1809887
Радимир Амирович 5 постов #55 #1809886
>>1809864
РПК тоже дольше может стрелять, а его БК весит в полтора-два раза меньше, как и сам пулемет.
Тем более сейчас не времена дидов и бойцы помимо каски таскают бронежилеты весом как этот самый ПКМ (а то и тяжелее), поэтому вопрос веса весьма критичен.
Талиб Исакиевич 1 пост #56 #1809887
>>1809877
после 5-го плеваться начнет\
>>1809889
Heaven #57 #1809888
>>1809861
Омские тактики итт?
Радимир Амирович 5 постов #58 #1809889
>>1809887
Тогда на него надо поссать или полить водой из фляжки.
Аверий Альбертович 30 постов #59 #1809910
>>1809876

>И 7 человек тоже хватит.


Спешивается из которых 5. То есть комод и расчёты пулемета-граника. Когда я служил тоже было 7, но был один чистый стрелок, да и РПК в плане свободы передвижения не сильно от автомата отличается.

>Кстати, гранатомёты в 2-х отделениях из 3-х.


А в третьем что? Количество людей одинаковое? У гребешков сейчас в двух отделениях пулемёты, в одном граник. При этом в первом отделении 6 человек.
>>1809951>>1810170
Ярон Злобьевич 13 постов #60 #1809951
>>1809910

Давай сразу так договоримся: в отделении 6 человек, из которых спешивается 1.
>>1810058
54 Кб, 736x490
Серафим Карамович 1 пост #61 #1810030
>>1809830
Блядь, ну есть же варианты, а не ДП.
>>1810197
241 Кб, 800x802
Аверий Альбертович 30 постов #62 #1810058
>>1809951
То есть по делу сказать тебе нечего? Ясно, понятно.
>>1810075
Ярон Злобьевич 13 постов #63 #1810075
>>1810058
По делу вот. А свои боевые картинки оставь для крымопараши.
Мотострелковый взвод:

командир взвода (KB);
заместитель командира взвода (ЗКВ);
снайпер (СН);
наводчик (Н);
номер расчета (HP);
стрелок-санитар (ССан).
командир отделения - командир БМ (КО-КБМ) - 3 чел.;
наводчик-оператор (НО) - 3 чел;
механик-водитель (MB) -3 чел;
старший стрелок (СС) - 3 чел;
пулеметчик (П) - 3 чел;
снайпер (СН) - 3 чел;
стрелок-гранатометчик (СГ) - 3 чел;
стрелок помощник гранатометчика (СПГ) - 3 чел.

Итого во взводе: Личного состава - 30 человек;

БМП-2 - 3 единицы
>>1810100
Аверий Альбертович 30 постов #64 #1810100
>>1810075

>свои боевые картинки


Да ты шо? А по-моему она констатирует факт.
Если ты не заметил, мы тут пол треда ПКМы в отделениях обсуждаем, нахуй ты мне маня-штат 90х годов притащил? Какое это имеет отношение к твоему утверждению про гранатомёты в двух отделениях?
>>1810164
Авдей Ефимович 1 пост #65 #1810111
Так вроде ж порешали, что у Ватника будет АК-12, зачем ещё один тренд?
>>1810184
Корнилий Нестерович 6 постов #66 #1810158
>>1809160 (OP)

> "Концерн Калашников" показал новинку - новый ручной пулемёт под патрон 5.45х39


Божественно.
Корнилий Нестерович 6 постов #67 #1810159
>>1809967
В столкире?
11 Кб, 181x200
Ярон Злобьевич 13 постов #68 #1810164
>>1810100

Ох, как тебе припекает-то! Я тебе показываю, что в БМП-2 помещается десять человек. А ты вскукарекнул про

>И 7 человек тоже хватит.


>Спешивается из которых 5.



Пруфа на что притащить не удосужился. Держи картинку, раз ты их так любишь.
>>1810189
Градомил Софониевич 8 постов #69 #1810170
>>1809910

>У гребешков сейчас в двух отделениях пулемёты, в одном граник. При этом в первом отделении 6 человек.


Ссыкнул в твое пиздлявое мартыханское ебло. мимо-ВДВ-кун
>>1810199
142 Кб, 1500x514
Парфений Ермилич 31 пост #70 #1810184
>>1810111
Скажи же идут испытания, ещё ничего не решено. АКун 12 в игорях так-то уже есть.
86 Кб, 500x407
Аверий Альбертович 30 постов #71 #1810189
>>1810164
Какая разница сколько лезет, долбоебина? Количество мест в машине со штатом слабо коррелирует. Нахуй ты тащишь штат 90х годов, который мало того, что нигде кроме пары придворных частей никогда не выполнялся, так ещё и подразумевает один ПКМ на взвод и граник в каждом отделении. Какое он имеет отношение к твоему утверждению про граники только в двух отделениях?

>Пруфа на что притащить не удосужился


Пруфа на что? На то что в состав отделения входит механ и наводчик, которые остаются в машине? Ты дебил?
>>1810196>>1820017
Ярон Злобьевич 13 постов #72 #1810196
>>1810189

Пруфа на то, что в отделении 7 человек включая МВ и наводчика.
>>1810205
Иосиф Абдулович 1 пост #73 #1810197
>>1810030
В игре есть твой пик.
Аверий Альбертович 30 постов #74 #1810199
>>1810170
Ты походу сам на себя ссыканул, поди подмойся.
2007 год:
ДШВ - 21 человек (включая командира взвода). 1-е отделение: командир отделения - командир боевой машины, наводчик-оператор, механик-водитель, старший стрелок, наводчик (так интересно обзывается пулемётчик - наверное что-бы враг не догадался), номер расчёта. Во вторых и третих отделениях есть ещё и стрелок-сапёр.
http://desantura.ru/forum/forum13/topic5479/
2014 год:

>двухосный КамАЗ на взвод, без механиков и наводчиков. 15 человек с рейдовыми рюкзаками, ночные прицелы в коробках, сухой паёк на роту на сутки, ящик с радиостанциями и ещё один с БК


>На посты заступаем повзводно, на каждый пост по отделению – по 5 человек. Взводный РПГ-7 оставляем в КХО – один хрен выстрелов к нему нет – зато догоняем количество ПКП до 3 на взвод.


http://polarman.livejournal.com/12643.html

>С пулемётами вышла непростая ситуация. По задумке их нужно было 9, а роте по штату их 6


http://polarman.livejournal.com/13850.html
И пикча от него же

>Оружие взвода после учений.


https://instagram.com/p/v6_KukE5hV/
Аверий Альбертович 30 постов #75 #1810205
>>1810196
Блджад, а что бывают отделения, в которые механа и наводчика не включают? Что там насчёт граников в двух отделениях? Пруф будет?
>>1810249
Ярон Злобьевич 13 постов #76 #1810249
>>1810205

Не маневрируй, тащи пруф на отделение из семи человек с наводчиком и мехводом.
>>1810321
Аверий Альбертович 30 постов #77 #1810321
>>1810249
Мудак, ВСЕ отделения с наводчиком и механом. Сходи в армию, пидорок.
Пруф-хуюф. Открывай ротан, ссать охота:

>В стандартном мотострелковом отделении семь человек (командир, наводчик башенного вооружения, пулеметчик, стрелок, гранатометчик, стрелок-помощник гранатометчика, водитель)


http://twower.livejournal.com/611921.html

На 1:40
http://www.youtube.com/watch?v=bPLCVL_XFsA

>Марш-бросок в составе взвода на БМП-3, 22 человека.


22 на 3 сможешь сам разделить или помощь зала нужна?

>Не маневрируй, тащи пруф


Не проецируй, тащи пруф на РПГ в двух отделениях.
>>1810361
Ярон Злобьевич 13 постов #78 #1810361
>>1810321

Ох, какой же у тебя пожар!

>Марш-бросок в составе взвода на БМП-3, 22 человека.



Там не сказано, что это полный состав взвода. И кукареки Твовера за пруф тоже не сойдут.

>Сходи в армию, пидорок.



Это там ты стал таким пиздаболом, освещающим раздел своим пердаком?
Вот тут серъёзные люди статью писали, 8-9 человек в отделении, 30-32 во взводе. В каждом взводе 3 машины.
http://www.modernarmy.ru/article/455/motostrelkovaya-rota-sostav
>>1810395
Аверий Альбертович 30 постов #79 #1810395
>>1810361

>Ох, какой же у тебя пожар!


Детект баттхёрта? Найс.

>И кукареки Твовера за пруф тоже не сойдут


>Вот тут серъёзные люди статью писали


Блджад, это даже не смешно.
Алсо, я что где-то говорил, что нету отделений по 8 человек? Я сказал, что были и есть по 7>>1809825

>Там не сказано, что это полный состав взвода


Наверное, там сказано что это неполный состав? Или может там сказано, что кататься поедут атдиления бес миханика-фадителя и нафотщика?

Где мои пруфы на граники в двух отделениях?
>>1810416>>1810444
Корнилий Нестерович 6 постов #80 #1810407
>>1810403
Я серьёзно, мудень. Струлял хоть раз из него?
Протасий Ярославович 9 постов #81 #1810411
>>1809944
Я про крайний правый, который обведен и написано "летчик", есличо. Там светофильтр с кожухом и барашком для регулировки.
Ярон Злобьевич 13 постов #82 #1810416
>>1810395

>Или может там сказано, что кататься поедут атдиления бес миханика-фадителя и нафотщика?



Дурачок, как можно кататься без мехвода? У тебя совсем мозги отключились?

>Я сказал, что были и есть по 7



Но пруфа так и не принёс. Одни истории вроде "мне чувак рассказал". Вот мне чувак рассказал как его приятель с Урала едущего по полю с 700 метров одиночным выстрелом в скачущего зайца попадал.
>>1810444>>1810449
Корнилий Нестерович 6 постов #83 #1810422
>>1810410
Я поверю что ты струлял из АКС74у, мудень безграмотный. Зачем эта белая полоса?
>>1810446
Протасий Ярославович 9 постов #84 #1810427
>>1810410
Ух ты, гильзосборники, что ли завезли?
Протасий Ярославович 9 постов #85 #1810429
>>1810428
О, и даже радиостанции. А что за костюм? Вроде, не видел такого раньше.
Протасий Ярославович 9 постов #86 #1810437
>>1810431

> Хз, у всех в части видел УКВшки р168, даже у последней мабуты.


Ну все, теперь как у швитых. Еще бы ПНВ нашлемные имелись, было бы совсем заебок.

> Костюм горка.


Странная какая-то. Такую расцветку впервые вижу.
Ярон Злобьевич 13 постов #87 #1810444
>>1810416
>>1810395

Из калаша в зайца попадал.
А вот тут сказано что на роту было 6 РПГ-7.
Мотострелковая рота на БМП состоит из управления роты (11 чел.), трёх мотострелковых взводов по 30 человек и по три БМП-2 в каждом. Всего в роте 92 человека, 12 БМП-2 (вместо 11 в советское время), 6 РПГ, 18 РПК , 13 АГС-17 и 4 СВД. По сравнению с советским периодом штатная численность роты на БТР сократилась на девять, а роты на БМП – увеличился на два человека. По штатам 2011 года количество БМП в роте планировалось довести до 15 штук, но теперь всё это под большим вопросом.
http://www.opoccuu.com/motostrelkovyj-batallion.htm

Ты же обосрался с пруфом и порвался по швам. Видимо служба в армии способствует разрушению характера.
>>1810456>>1810459
Корнилий Нестерович 6 постов #88 #1810446
>>1810422
ОБ АКСу, УБЛЮДОК. ТЫ ЗАПОСТИЛ ФОТКУ СУЧКИ С БЕЛОЙ ПОЛОСОЙ НА НЕЙ. ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА ПОЛОСА, ДАУН?
Аверий Альбертович 30 постов #89 #1810449
>>1810416
Дениска не пруф (там в каментах кстати и другие люди тоже пишут, что у них по 7 было), ролик не пруф. То ли дело, статья безымянных сурьёзных людей которые никогда не исполняющиеся БУСВы пересказывают. Окай. А как быть с тем, что у этих самых сурьёзных людей упоминаются так называемые "афганские штаты" с 6 человеками в отделении. Что же это получается - пиздят?

Пруфы на граники в двух отделениях ты мне когда принесешь?
>>1810460>>1810468
Аверий Альбертович 30 постов #90 #1810456
>>1810444
Манянка, ты хоть читай, то что судорожно нагугливаешь. Кто вообще это пишет? С хуя ли это пруф? Почему написанное там твоим предыдущим пруфам противоречит?

>13 АГС в роте


Что за ебанутый это писал?
>>1810468
108 Кб, 832x778
106 Кб, 831x777
Протасий Ярославович 9 постов #91 #1810459
>>1810444

> 13 АГС-17


Шта, бля? Откуда АГС, да еще 13 штук на уровне роты? Бред собачий, маняштаты какие-то.
Вон, даже американцы говорят, что ты пиздишь.
>>1810467
Heaven #92 #1810460
>>1810449

>Пруфы на


Ты понимаешь, что требуешь пруфы уровня выписки из штата конкретной части с его исполнением от конкретного бата. Ты же в курсе, что тебе такого сюда не принесут, даже, если и будут иметь в доступе?
>>1810467>>1810472
Heaven #93 #1810463
>>1809160 (OP)

>2 пикрилейтед


а кто в ВС с зелёными просветами гоняет?
>>1810470
Ярон Злобьевич 13 постов #94 #1810467
>>1810460

Да, я в курсе что ты обосрался с пруфом.

>>1810459

Состав может быть разный, но 7 человек в отделении нигде не заявлено.
>>1810476
Ярон Злобьевич 13 постов #95 #1810468
>>1810456
>>1810449

Пруфы на граники я тебе принёс, а вот ты на 7 человек в отделении нет.
>>1810478
Heaven #96 #1810470
>>1810463
Прикордонники
>>1821540
Корнилий Нестерович 6 постов #97 #1810471
>>1810448
Тогда зачем ты запостил эту тысячу ебаных шакалов и написал ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ? Мне показалось что это обрубок.
Аверий Альбертович 30 постов #98 #1810472
>>1810460
Ну почему, я допускаю, что где-то действительно есть взводы с двумя РПГ, тем более прецеденты с разным вооружением отделений имеются. Если мне принесут запруфанного вояку, который скажет, что у них было так, я поверю. Но пока, Манька которая не в курсе, что механ и наводчик входят в состав отделения, тащит мне какие-то мурзилки от безымянных авторов про 13 АГС в роте.
Heaven #99 #1810476
>>1810467

>Да, я в курсе


Это был мой первый пост в треде. К тому же штаты уровня отделения могут меняться командиром части по его усмотрению можно даже без согласования с ОМУ обойтись.
>>1810491
Аверий Альбертович 30 постов #100 #1810478
>>1810468
Дениска не пруф, а безымянный хуй с неизвестного сайта с 13 АГС в роте - пруф. Ясно, понятно.
А что насчет афганских отделений по 6 человек из твоего пруфа? Пиздят серьёзные люди или нет?
>>1810490>>1810491
Протасий Ярославович 9 постов #101 #1810490
>>1810478
Ну хуй знает, там Дениска топил за Рысь, потому всеми силами пытался втиснуть в нее отделение. Хотя бы в шестиместный манявариант, который не закупался, хотя бы отделение из 7 человек. А вот американцы в советском МСО видят 8.
>>1810532
Ярон Злобьевич 13 постов #102 #1810491
>>1810476

>Это был мой первый пост в треде.


>Heaven



Да ты что!

>>1810478

>Ясно, понятно.



Молодец. Накати водочки, чтоб спалось хорошо. Завтра выходной всё-таки.

>А что насчет афганских отделений по 6 человек из твоего пруфа? Пиздят серьёзные люди или нет?



Что именно тебе интересно?
>>1810532
68 Кб, 500x380
Аверий Альбертович 30 постов #103 #1810532
>>1810490
Слушай, я служил в отделении из 7 человек в 08 году, мой знакомый служил в 13 году в отделении из 7 человек, Дениска пишет, про отделение из 7 человек, в каментах у него известный в Сирия-тредах чувак пишет что у них тоже было 7 человек, в ролике говорят про взвод в 22 человека. То есть, это не едининый случай, а достаточно широко распространёно.

>А вот американцы в советском МСО видят 8


БУСВы тоже всегда отделении 8 человек видели, но жизнь не так однозначна.
>>1810491

>Что именно тебе интересно?


Были по 6 человек отделения или нет? Если были, причем во время БД, то хули ты тогда копротивляешься против отделения в 7 человек? Если нет, то хули ты сюда эту мурзилку притащил?
Захар Златомирович 3 поста #104 #1810565
>>1809698

>пилить ебалу типа Миними особого смысла нет.


Миними идеал. Жаль забросили ПУ-21 из-за нежелания делать рассыпную ленту.
Захар Златомирович 3 поста #105 #1810577
>>1809749
В вермахте МГ34/МГ42 были в каждом отделении, а вес был выше на несколько кг. Второй номер отделения не испортит. :3
>>1810616
Аверий Альбертович 30 постов #106 #1810616
>>1810577
Только отделения были сначала по 10, а потом по 9 человек. То есть помимо пулеметчиков получалось 6 стрелков и комод. А у нас помимо ПКМ, ещё РПГ-7 есть с расчётом из двух человек, то есть стрелков один штука получается. Конечно потребность в чистых стрелках с появлением автоматов и подствольников значительно снизилась, но мне всё таки кажется, что превращать пехоту тупо в расчёты пулемёта-граника, как-то не очень правильно.
>>1810896
Захар Златомирович 3 поста #107 #1810854
>>1809160 (OP)
Хорошо сделали апгрейд СВД, ствол укоротили, приклад складной, теперь не такое весло как раньше. Я бы купил. Лет через пять может выпустят цивил-версию, когда у меня разрешение будет.
>>1810861
Heaven #108 #1810861
>>1810854
Длина ствола как у СВДС.
>>1810923
Изяслав Аникиевич 16 постов #109 #1810896
>>1810616

>мне всё таки кажется, что превращать пехоту тупо в расчёты пулемёта-граника, как-то не очень правильно


Уже полвека так и всем норм.
>>1970890
Володимир Харитонович 1 пост #110 #1810923
>>1810861
Знаю. 55 см — оптимально для марксманской винтовки + пламегаситель короче.
>>1810941
Рафаил Фадеевич 5 постов #111 #1810940
>>1809552
Дядя Том уже тащемто уже отправился к гуриям, а за игры под своим именем он не отвечает уже очень давно.

Весь этот срач с роликом ясно показывает, что будет если ставить геймдизайн выше здравого смысла.

Кто-то из девелоперов предложил идею - "а давайте у нас будут уникальные персонажи, каждый со соими абилками, ну типа как в дотке", и за неимением других идей за неё вцепились мертвой хваткой.
В результате имеем дедов пулемёт на треноге, и пистолет, стреляющие магическим хилом.

Пардон за нерилейтед.
Тарас Лаврович 1 пост #112 #1810941
>>1810923

>марксманской


Щито?
>>1811162
Парфений Никандрович 1 пост #113 #1811162
>>1810941
Это слово обозначает пехотного снайпера. Работающего в рядах своих войск на дистанции 400-600 м. В отличие от илитнага ниндзя, пробирающегося по джунглям Колумбии для устранения главаря картеля с дистанции 2,5 км.
Каргокульт во все поля, словом.
>>1811179>>1821736
Дионисий Леонардович 1 пост #114 #1811179
>>1811162
зачем ты залётным школьникам объясняешь? Марксмана не знают только обывалы.
>>1811184
Прокоп Ерофеевич 1 пост #115 #1811184
>>1811179
Ну и что? Так сложно ответить, илитка?
195 Кб, 800x600
Полиевкт Куприянович 5 постов #116 #1811358
Господа поцоны, есть вопрос. Почему разработчкики расположили планку Пиночета на крышке ствольной коробки у нового печенега? Она на шарнире.
Изяслав Аникиевич 16 постов #117 #1811366
>>1811358
Это левый тактикул ПКМ какой-то.
Маркел Ермилич 2 поста #118 #1811370
>>1811358
Потому что она там нах не нужна. Пулемет создан чтобы тратить стни патронов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет.
Изяслав Аникиевич 16 постов #119 #1811376
>>1811370
Мамка твоя создана чтобы вбирать километры хуёв.

азаза
250 Кб, 1920x1266
988 Кб, 1920x1440
476 Кб, 1920x1080
373 Кб, 1280x721
Гавриил Фикримович 4 поста #120 #1811394
>>1811358
А куда ты там её ещё поставишь?
Heaven #121 #1811397
>>1811358
Но ведь это...пулемет, а не снайперская винтовка. Написать на нем на 50 языках мира..
>>1811402>>1811420
Клавдий Ахмедович 2 поста #122 #1811398
>>1811370

>автомат создан чтобы тратить стни патронов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет


>артиллерия создана чтобы тратить стни снарядов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет


>авиация создана чтобы тратить стни бомб в сторону противника и ни о какой точности речи не идет


>такой долбоеб, как ты, создан чтобы писать стни постов в интернетах и ни о каких мозгах речи не идет.

>>1811427
Нифонт Джананович 2 поста #123 #1811402
>>1811397
Вот типичная пидорашья мысль. В то время как у пендосов на всех карабинах всех родов войск уже давно стоят ШТАТНО Акоги с x4 увеличением, вата продалжает шмалять с механики как диды. Я шмалял с оптики и с механики, оптика гораздо удобнее. Хотя некоторые зачатки обучаемости есть - на АК12 вроде как прицелы стоят. Главное что бы такие как ты в штыки это не восприняли.
Драгомир Мстиславович 1 пост #124 #1811406
>>1809160 (OP)
Концепция и название должны быть АЕК.
Heaven #125 #1811407
>>1811402

>кулемёт


>на усiх карабинах

Арсений Мансурович 1 пост #126 #1811409
Вопрос от мимокрокодила. Правильно ли я понял, что вся эта генотьба с автоматами связана с тем, что ижевцы не хотят оставаться без гос.заказов и всеми волосатыми лапами, какие у них есть в МО, проталкивают свой АК со свистоперделками, а ковровские, у которых автомат, вроде как, более передовой, уже клепают для армии пулемёты и такого представительства в министерстве не имеют?
213 Кб, 1000x666
Полиевкт Куприянович 5 постов #127 #1811420
>>1811397>>1811370
Но было бы неплохо во что-нибудь попадать, а такая вот крышка на шарнире рано или поздно даст люфт Соответственно, простой пристрелкой уже не обойтись. То, что у швитых там так же сделано - не эталон. Пока что единственный выход, который я вижу, уже давно используется - костыль, крепящийся на ласточкин хвост к стольной коробке, но это лишняя масса.
>>1811425
166 Кб, 943x266
Гавриил Фикримович 4 поста #128 #1811425
>>1811420
Можно попытаться как на негеве сделать, но хуй знает, возможно ли это.
>>1811431>>1826282
Маркел Ермилич 2 поста #129 #1811427
>>1811398
Долбоёб здесь ты, а расход патронов 100 тысяч на фраг это потверждает.
>>1811492
Полиевкт Куприянович 5 постов #130 #1811431
>>1811425
Можно ещё так, но прицельная линия будет короткой (хотя тут голограф, так что хуй знает, имеет ли это значение).
>>1811433
27 Кб, 902x425
Полиевкт Куприянович 5 постов #131 #1811433
>>1811431
пик забыл
>>1811447
Гавриил Фикримович 4 поста #132 #1811447
>>1811433
Не ну это все костыльно, и на сколько я понимаю, менять ствол мешает.
>>1811453
Полиевкт Куприянович 5 постов #133 #1811453
>>1811447
На печенеге вроде решили проблему с охлаждением, так что второму номеру таскать запасной ствол не нужно. Да и на новом печенеге обещали повышенный ресурс.
>>1811478
Гавриил Фикримович 4 поста #134 #1811478
>>1811453
Кстати, ладно голографический, а если у тебя оптический или ночной прицел, не будешь же ты в него с такого расстояния пялиться.
Клавдий Ахмедович 2 поста #135 #1811492
>>1811427
>>1811427
Патронов чего, обоссанец? Пруфани-ка что это пулеметные патроны
Или ты из тех долбонавтов, что про огонь на подавление еще не слышал?
>>1970919
50 Кб, 534x401
Федот Иванович 1 пост #136 #1811515
>>1811402

>ШТАТНО Акоги с x4 увеличением


Здраститя, дяденька заберите свои аимпоинты и отдайте нам наши акоги 4х которые нам полагаются по штату.
Аверий Альбертович 30 постов #137 #1811539
>>1811402

>В то время как у пендосов на всех карабинах всех родов войск уже давно стоят ШТАТНО Акоги с x4 увеличением


Ай не пизди. Штатно на винтовках АКОГи стоят только в КМП, у остальных - как повезёт. Алсо, на Миними ставят Элканы c кратностью. 3.4, на М-240 6-кратные АКОГи, но далеко не на все. Судя по видосам и фоткам из Афганов-Ираков пулемёты обычно применяют с механическими прицельными.
Талиб Абрамович 6 постов #138 #1820017
>>1810189
Зачем ты притащил размещение десанта в БМП-1? Кто сейчас ездит на БМП-1, кроме сосадок в Сирии? И у теба-то на БМП-1 видно 11 человек, спешиваются 8 из десантного отделения. На БМП-2 на одного человека меньше выходит (в башне плюс один, но большая башня отъедает два места у десантного отделения) в машине трое (два в башне и мехвод), спешиваются 7 (6 из десанта, а один - из того отдельного гнездышка за водилой, на котором раньше сидел командир, а командир теперь в башне). twower - тот еще эксперт.
Карим Акинфиевич 3 поста #139 #1820038
Ратник хуятник. Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle решает. Остальные винтовки не нужны.
>>1820821
Велигор Протасиевич 1 пост #140 #1820765
Много интересного

Про ГП-25

http://polarman.livejournal.com/24655.html

Про АК-74М

http://polarman.livejournal.com/21946.html
>>1820786
67 Кб, 912x684
24 Кб, 900x250
56 Кб, 800x594
121 Кб, 1000x558
Иосиф Вахидович 1 пост #141 #1820786
>>1820765
Ежу понятно что ставить АРочные телескопические приклады на АКмоид это каргокультизм чистой воды. Люминиевая тонкостенная труба на люминиевом адаптере опирается на сплошную стальную ствольную коробку при выстрелах? Жди деформаций и обосрамса.

Это давно поняли поляки, недавно поняли наши ну и эпично поняли магпуловцы, сделав новый хид - приклады Zhukov.
Heaven #142 #1820821
>>1820038
Серийные иранские Baher-23 под 23х152мм ссыт в горло твоей кустарной поделке под 20х102мм.
>>1824026
Яаков Ипатович 4 поста #143 #1820869
>>1820800
У тебя боевые условия это обязательно забитие автоматом свай?
Ламаншист, залогинься.
31 Кб, 930x461
Парфений Ермилич 31 пост #144 #1820889
>>1820800
SCAR, G36, ACR и т.д. не ломаются, а это просто должно сломаться. Кстати, смотрится очень даже органично этот Жуков.
>>1820903
1794 Кб, 1920x1080
Парфений Ермилич 31 пост #145 #1820903
>>1820889
Он вообще на стальную пластину крепиться, которая крепиться лучше чем стандартное цевьё.
Парфений Ермилич 31 пост #146 #1820946
>>1820918
Судя по этому видео можно использовать в войсках хоть сейчас: https://youtu.be/OZ4sYGLejfw
>>1820961
1738 Кб, 1920x1080
Парфений Ермилич 31 пост #147 #1820961
>>1820946
Сломался когда по нему машина проехала, значит абсолютно ненадёжно, в БД сразу сломается, по нему должен проехать Т-72 и ничего не должно случится.
142 Кб, 1500x514
Парфений Ермилич 31 пост #148 #1820963
>>1820959
Вот поэтому хоть БМП проедет, всё будет окей. Массово убираем телескопические приклады - дерево - наше всё.
>>1820988
Нааман Проклович 1 пост #149 #1820988
>>1820963
Немцы смогли в складные сошки, но не смогли в складной металлический приклад? Еще и штык приделали!
305 Кб, 1200x800
Минай Хамзатьевич 1 пост #150 #1821001
А что если сделать АК с нижним и верхним ресиверами? Не, бред, не бывает такого!
>>1822314
Яаков Ипатович 4 поста #151 #1821012
>>1820918
М203, не, не слышал.
>>1821016
Иустин Велимудрович 4 поста #152 #1821016
>>1821012
И причём там М203 и этот приклад?
>>1821033
Яаков Ипатович 4 поста #153 #1821033
>>1821016
При том что другие государства как-то решили проблему эргономики приглада и использования при этом подствольного гранатомёта.
>>1821113
Иустин Велимудрович 4 поста #154 #1821113
>>1821033
Перечень стран, у которых штатное оружие - АК с прикладом Zhukov в студию.
>>1821220
285 Кб, 1435x1097
Яаков Ипатович 4 поста #155 #1821220
>>1821113
БОЖЕ МОЙ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, ЭТО ЖЕ ПОДСТВОЛЬНИК С ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИМ ПЛАСТИКОВЫМ ПРИКЛАДОМ!
СЕЙЧАС РВАНЁТ, ВСЕ В УКРЫТИЕ!
>>1821228
707 Кб, 1200x890
Доримедонт Нилович 1 пост #156 #1821226
>>1820786

>MOE AK


Это то, что я подумал?
Иустин Велимудрович 4 поста #157 #1821228
>>1821220
Ты даун? Тебе про конкретный пластиковый коммерческий складной приклад вопрос задали.
612 Кб, 1132x1500
Леон Гавриилович 1 пост #158 #1821490
>>1820786
Каргокультизм в том, что телескопический приклад был предназначен в первую очередь для того, чтобы скрыть демпфер отката. Из-за этого невозможно было сделать складной приклад.
113 Кб, 809x414
Савва Велимирович 1 пост #159 #1821511
>>1820786
А ещё есть зенитко (но он специфический и не всем нравится).
Heaven #160 #1821540
>>1810470

>Прикордонники


>в ВС

>>1821738
Абакум Денисиевич 1 пост #161 #1821736
>>1811162
А при чем здесь винтовка, наркоман?
>>1822160
Heaven #162 #1821738
>>1821540
Кроме прикордонников никто с зелёными просветами не гоняет.
>>1823740
Барух Славомирович 1 пост #163 #1821800
>>1809785
>>1809785
горка охуенна, нахуй твой обосраный мультикам
>>1821857
Аникий Романович 3 поста #164 #1821857
>>1821800

>горка охуенна


Горка - дидовское говно ебаное с очень узкой специализацией горного костюма.
>>1821918
Иустин Велимудрович 4 поста #165 #1821918
>>1821857
Говного костюма. В эпоху рипстопа, мембран и флиса носить ебаный брезент это я не знаю кем надо быть.
>>1821934>>1821946
Аникий Романович 3 поста #166 #1821934
>>1821918

>я не знаю кем надо быть


OCHE нищей пидорашкой.
Даже Сплав сейчас выпускает хорошие ветрозащитные костюмы.
>>1822281
Климент Иустинович 1 пост #167 #1821946
>>1821918
Как насчёт махровой партизанщины или длительных вылазок с костерком?
Мубарак Леонович 1 пост #168 #1822160
>>1821736

тебя кто учил по русски говорить, не винтовка а винтовальная пищаль
Аверий Альбертович 30 постов #169 #1822281
>>1821934
Ты не понимаешь сути Горки. Ветрозащитные свойства 95% её пользователей на хуй не упали, их волнует неубиваемость и непрожигаемость.
>>1822341
Исидор Леонович 5 постов #170 #1822314
>>1821001
Интересно, сколько он весит. Ещё интересно, насколько он затратен в производстве.
>>1823238
217 Кб, 350x1050
Самуил Мухаммедович 3 поста #171 #1822328
>>1889683
Аникий Романович 3 поста #172 #1822341
>>1822281

>непрожигаемость


Лол, это горка-то непрожигаемая?

>их волнует


Её стоимость, единственное, что их волнует.
Нормальные люди пользуются слоями PCU.
>>1822350>>1822362
Моше Исакиевич 1 пост #173 #1822350
>>1822341
По сравнению с рипстопом, флисом и гортексом.
Аверий Альбертович 30 постов #174 #1822362
>>1822341

>нормальные люди


Слоями ПКУ пользуется три с половиной модника из силовых структур и мамины сракоболисты. Если страсть ко всякой модной хуйне можно считать вариантом нормы, то попытку сбежать от реальности в слое ПКУ с игрушечным автоматиком точно нет.
Давыд Исаакиевич 1 пост #175 #1822677
А бутылка в комплекте идет?)))
437 Кб, 3810x2613
Талиб Ибтисамович 2 поста #176 #1822708
Ого, да у нас тут КОТОПУЛЬТАЦИЯ. Ведь оскорбили священную корову ламашниста - ГОРОЧКУ.
Уже даже МО РФ догадалось одеть ЛС в слоёную систему, но КУЗЬМИЧИ и ПЕТРОВИЧИ, зарабатывающие себе рак лёгких на оборонку, продолжают топить за доисторический брезент и потешно рваться.
>>1841549
286 Кб, 1197x821
Аскольд Прокопович 1 пост #177 #1822710
Вот ещё.
Минай Маркелович 4 поста #178 #1823166
Эй стоп стоп тут только что было три новых посте после предыдущего.
287 Кб, 785x768
Парфений Ермилич 31 пост #179 #1823167

>>1823157


Скорее уж их перебьют, но такие операции редко обходятся без смертей штурмующей группы, Норд Ост, Бесланская школа тому явным пример.
78 Кб, 100x100
Минай Маркелович 4 поста #180 #1823173

>когда модер потёр единственную интересную нить

>>1823181
Heaven #181 #1823181
>>1823173

>тред про ратник


>эээ кароч все сракбалисты лохи

>>1823211
Хабиб Герасимович 1 пост #182 #1823211
>>1823181
Почти 200 постов, имей совесть!
Бывает через постов 50 начинают обсуждать колготки Невскикаи, хули.
346 Кб, 1280x768
Аникий Павлинович 1 пост #183 #1823228
cам поигрываю в страйк время от времени (пикрил). Страйкбол это игра блядь, только и всего. Я так и представляю как страйкболисты будут прятаться за кустами во время боя ВЕДЬ ОТ ПУЛЕК-ТО ХОРОШЕЕ УКРЫТИЕ.
Мэир Титович 3 поста #184 #1823238
>>1822314

>Интересно, сколько он весит


Rifle Weight: 8 lbs +/- without magazine
https://www.mm-industries.com/m10x-standard/
>>1823260
Минай Маркелович 4 поста #185 #1823239
Может, для страйкболистов против ВС отдельный тред захуярим, чтобы модер не буйствовал?
>>1823261>>1823285
Исидор Леонович 5 постов #186 #1823260
>>1823238
То есть на полкило тяжелее АКМ?
Хашим Фотиевич 2 поста #187 #1823261
>>1823239
Мысль здравая, но какой смысл в этом сраче?
>>1823270
64 Кб, 668x432
Минай Маркелович 4 поста #188 #1823270
>>1823261

>какой смысл в этом сраче?


>смысл в сраче

Heaven #189 #1823285
>>1823239
Жирновато целого треда, чтобы ссать на ебало единственному визгливому дегенерату.
>>1823337
Талиб Ибтисамович 2 поста #190 #1823337
>>1823285

>петухевен не смог не вскукарекнуть напоследок

Ибрагим Мансурович 1 пост #191 #1823694
>>1809160 (OP)
Что за СВД на втором пике?
>>1823727
Аверий Альбертович 30 постов #192 #1823727
>>1823762>>1823856
Heaven #193 #1823740
>>1821738
ну вот на оппике подпол в зелёной офиске с зелёными просветами на погонах. WTF?
Хашим Фотиевич 2 поста #194 #1823762
>>1823727

Кто-нибудь объяснит мне, почему модернизация оружия ИжМашем выглядит так, как будто пьяный кузнец содомировал ночью винтовку?
>>1823886>>1823891
141 Кб, 800x531
Мэир Титович 3 поста #195 #1823856
>>1823727
О, на ней, таки, вывешенный ствол с шиной, неблохо.
Акинфий Святополкович 2 поста #196 #1823886
>>1823762
Потому что тебе никрасива.
1333 Кб, 2560x1920
Порфирий Тофикович 2 поста #197 #1823891
>>1823762
А там ничего особо нового нет - поменяли ресивер и пламегаситель, ну и еще чего по мелочи.
>>1823967
Духовлад Рошанович 1 пост #198 #1823967
>>1823891

> ресивер


Черт ебаный. Рот твой обоссывал.
>>1823983
150 Кб, 600x800
Порфирий Тофикович 2 поста #199 #1823983
>>1823967
Маше непгиятно?
>>1823985
Изяслав Аникиевич 16 постов #200 #1823985
>>1823983
не понел, фрезеровка штоль?!
Карим Акинфиевич 3 поста #201 #1824026
>>1820821

>23х152мм


Только на самом то деле 23x115mm. А так да, калибр конечно больше, энергия выстрела вероятно больше, только прицельная дальность стрельбы на 1,5 километра меньше чем у Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle с её 20х102мм так что ещё кто кому ссыт в горло то, тут уже 20х102мм с её 4,5 км прицельной дальностью срёт на голову 23x115mm. Да и Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle вроде появилась раньше чем Baher-23.
>>1824037>>1824044
Акинфий Святополкович 2 поста #202 #1824037
>>1824026

>тут уже 20х102мм с её 4,5 км прицельной дальностью


Чёт в голосяндру.
>>1824046
Мэир Титович 3 поста #203 #1824044
>>1824026
В новый CoD эту винтовку впихнули, что ли?
Карим Акинфиевич 3 поста #204 #1824046
>>1824037
Что?

>>1824037
Понятия не имею.
234 Кб, 1280x960
200 Кб, 960x1280
220 Кб, 1280x1280
Иосиф Гамильевич 5 постов #205 #1826121
Бают, что самая новая версия, из показывавшихся.
Иларион Фирсович 3 поста #206 #1826141
>>1826121
Красива же, мне нраица.
11 Кб, 244x203
Доримедонт Ермолаевич 2 поста #207 #1826152
>>1826121
Цветные пиктограмы, для аутистов. От Советских традиции нихуя не осталось. Но покакой-то причине это всёравно отечественный автомат.
АЛСО, почему дисковый баробан опять стал популярен, впервые, со времен ППШ и Томми-гана?
>>1826158>>1826162
Харламп Федотович 1 пост #208 #1826156
>>1826121
Щеку с приклада зачем-то убрали, зато бубен под 5,45
27 Кб, 316x310
Доримедонт Ермолаевич 2 поста #209 #1826158
>>1826152
барабанный магазин, всмысле
Федос Агапович 3 поста #210 #1826162
>>1826152

>дисковый баробан



Это не дисковый барабан, а улиточный спиральный плоскошнековый рожок бункерного типа.

>опять стал популярен, впервые, со времен ППШ и Томми-гана?



Он всегда был ограниченно популярен.
>>1826169
34 Кб, 490x398
sage Марлен Златомирович 1 пост #211 #1826169
>>1826162

>рожок

>>1826173
Иларион Фирсович 3 поста #212 #1826173
>>1826169
Рогалик.
Исидор Исамович 1 пост #213 #1826177
>>1826121
Как у этого куска говна с качеством изготовления? Опять в руках рассыпается?
63 Кб, 596x600
Парфений Ермилич 31 пост #214 #1826179
>>1826121
Если честно, если бы сказали, что это новая немецкая ШВ, я бы поверил. Визуально он полностью в тренде современности. Только ТТХ у него совсем не выдающие как у всех.

Эх, где же остались все эти программы ACR, SPIW, Абакан. Ничерта не родили, только АН-94 появился, и успешно помирает на задворках. Ижмаш настолько ленивая свинья, что не может выпускать АН-94(состоит из пластика более чем на 90%) в новом корпусе сразу с пикатини?
>>1826211
275 Кб, 1700x734
Иван Савватеевич 7 постов #215 #1826187
>>1826121
Буратино на ласточке люфтить не будет?
А то вот особо одаренные его на шарнир поставили:
>>1811358 Печенег
>>1809160 (OP) СВД
Пикрелейтед - ак белого человека.
Лука Иларионович 1 пост #216 #1826190
>>1826187

>цельнофрезерованный кирпич весом овер9000 кг и с часовым механизмом вместо УСМ

>>1826192
Иван Савватеевич 7 постов #217 #1826192
>>1826190

>подразумевается, что УСМ на АК-12 не часы

Heaven #218 #1826196
>>1826187

>конструкторы и спецназовцы тупые, мне виднее

>>1826218
Иосиф Гамильевич 5 постов #219 #1826208
>>1826187

>Печенег


Ну и куда ты предлагаешь поставить планку Пуанкаре?
>>1826218
Федос Агапович 3 поста #220 #1826211
>>1826179

>Эх, где же остались все эти программы ACR, SPIW, Абакан. Ничерта не родили, только АН-94 появился, и успешно помирает на задворках. Ижмаш настолько ленивая свинья, что не может выпускать АН-94(состоит из пластика более чем на 90%) в новом корпусе сразу с пикатини?



С одной стороны понятно, что менять надо радикально всё, и это слишком тяжело. С другой стороны понятно, что деньги можно пилить и пилить, корячась над тем, что есть.

Нпр новый калаш эффективнее старого на 70 процентов, по одному из заявлений.
По другому Г-11 эффективнее эмки тоже всего на 70 процентов. Ну ты понял, короч.
Парфений Ермилич 31 пост #221 #1826213
>>1826187
С какого перепуга Зиг стал АК белого человека? Сколько не разбирал его в игоре, я видел лишь попытку сделать АРочку.
283 Кб, 1024x633
Иван Савватеевич 7 постов #222 #1826218
>>1826208
Я уже говорил куда. Пока что самый надежный вариант - через костыли на ласточке. Тяжело, неудобно, зато надёжно.
>>1826196

>зеленый текст


>думает, что все конструкторы дохуя умные


Вот тебе пикрелейтед. Сам догадаешься почему на нём кусок говна или нет? А ведь его тоже конструкторы делали по совету спецов аля хотим короткий овтомат.
Располагать прицельные приспособления на крышке, которая рано или поздно расшатается (да и при банальной неполной сборке ещё надо переламывать) - это верх идиотизма. У белых людей планочки Пиночета на верхнем ресивере, который жестко связан со стволом в отличие от.
>>1826232>>1826249
605 Кб, 1632x976
336 Кб, 2275x807
Иван Савватеевич 7 постов #223 #1826221
Вот вам планки Пикачу здорового человека
162 Кб, 900x608
193 Кб, 2048x1357
Иван Савватеевич 7 постов #224 #1826223
Планки Паганини курильщика.
Иларион Фирсович 3 поста #225 #1826229
>>1826221
А на барабаноаке она разве не как на аек?
>>1826239>>1826259
Федос Агапович 3 поста #226 #1826232
>>1826218

А если сделать крышку калашоида на параллелограмном креплениии на неё планку?
Иосиф Гамильевич 5 постов #227 #1826233
>>1826221

>14470905992300.jpg


Только вот там нездоровый приклад из-за ебнутой крышечки с торца, которая, в свою очередь, из-за здоровой планочки.
Иван Савватеевич 7 постов #228 #1826239
>>1826229
Вроде как да. Просто в аеке, как я понял, неполную разборку можно провести не снимая свитерпланочку, а в ак-12 без этого никак. Возникает вопрос: если снять прицельные приспособления а потом их надеть, нужно ли заново пристреливать автомат?
Иосиф Гамильевич 5 постов #229 #1826249
>>1826218
>>1826218

>Пока что самый надежный вариант - через костыли на ласточке. Тяжело, неудобно, зато надёжно.


Ага и при перезарядке откидываем прицел на том же шарнире (только установленном на ласточке).
>>1826256
Иван Савватеевич 7 постов #230 #1826256
>>1826249
В принципе да. Тогда хуй знает, у меня и вариантов нет.
Про ак-12, Злобин говорил, что там внутри фиксатор есть специальный, который и устраняет возможный люфт.
>>1826282
134 Кб, 1713x952
Парфений Ермилич 31 пост #231 #1826259
>>1826229
Точно не помню, но он хвалит его за то, что крышку ствольной коробки снимать не надо, вместо этого снимать рукоятку с частью корпуса.
Иосиф Гамильевич 5 постов #232 #1826282
>>1826256
Самый надежный и радикальный вариант это негев.>>1811425

А вообще, у амеров/немцев прицелы нормально на шарнире себя чувствуют.
208 Кб, 1500x906
Аверий Альбертович 30 постов #233 #1826747
>>1826779
Святополк Фирсович 1 пост #234 #1826779
>>1826747
MOAR фоточек!
Ким Кощейевич 1 пост #235 #1827119
>>1809160 (OP)

>продолжается


Аек затащил в 70х, затащил в 12м, но кому нужна конкуренция?
>>1827230
Heaven #236 #1827189
>>1827123
Даже в руках сверхопытного Кирисенко ствол АК-12 заметно ведёт, а под конец существенно подкидывает вверх. В случае стрельбы с АК-107 - видно лишь что стрелка отдачей назад уводит, автомат соответственно тоже, но подкидывания вообще не видно.
Духовлад Денисиевич 1 пост #237 #1827230
>>1827119

> Аек затащил в моём манямирке


Пофиксил, не благодари.
292 Кб, 1000x750
3524 Кб, 4000x2672
83 Кб, 604x503
3708 Кб, 283x149
Азарий Хагирович 7 постов #238 #1827407
Все бы ничего. Но вот "затычка", закрывающая окно ствольной коробки с "неиспользуемой" стороны -- это что-то с чем-то. Кусок жестянки с "лапками", которые нужно вставить в пазы и загнуть. А чтобы переставить ее на другую сторону, соответственно, сначала разогнуть. Жаль не дали довести дело до логического конца и поглядеть, на каком по счету цикле "разогнуть-загнуть" они отломаются...Предохранитель откровенно не понравился. Очень короткие хода, совершенно неинформативная маркировка (положение, когда он включен, очень легко спутать с "одиночкой"). Про ублюдочную заднюю антабку по-моему не написал уже только совсем уж ленивый. Затворная задержка работает только со его родными магазинами -- у них есть выборка в задней стенке и добавлен "хвостик" на подавателе, который собственно и приводит в действие задержку. Впрочем, тут ничего не поделаешь... Клавиша принудительного выброса магазина работает только если оружие находится в горизонтальном положении (и далее стволом вниз). Стоит чуть поднять ствол вверх -- магазин "зависает". Впрочем, рукой все равно вынимается нормально. А вот 60-патронная "четырехрядка" клинит и ее приходится "выдирать".
Разборка -- отдельная "пейстня". Похоже, М-16 конструкторам сознательно никто не показывал, а то бы поняли, что можно сделать шпильку, которая не будет про...ться при каждой разборке... ДТК нового автомата -- это отдельная песня. Акустическое воздействие на стрелка зашкаливает (про окружающих, особенно находящихся в плоскости дульного среза, вообще молчу). Впрочем, у АЕК-а тут тоже не все слава богу... В общем, пожалуй, потенциально предмет не так уж и плох. Но пилить его и пилить еще...
>>1827425>>1827548
Heaven #239 #1827425
>>1827407

>Сонни Три пули в Пузикас


Неистово проигрываю каждый раз когда вижу эту гифку. ))))
>>1827463>>1914620
Heaven #240 #1827463
>>1827425
Затопил уже соседей снизу от его охуенности?
81 Кб, 1000x433
66 Кб, 1000x343
130 Кб, 1000x614
99 Кб, 1000x523
Мубарак Гхадирович 7 постов #241 #1827546
>>1826121
Нихуя ж не изменилось.
Агап Софониевич 2 поста #242 #1827548
>>1827407
Не надоело эту тухлую пасту сюда таскать? Давно уже выяснили, что никакие лапки разгибать не надо, и шпилька при разборке остается в автомате. Насчет ходов переводчика - тоже хуйня, они вполне нормальные. Есличо, я сам лично АК-12 в руках держал на выставке и при мне крышку снимали.
Роман Платонович 2 поста #243 #1827555
>>1827546
Чому не удлинить цевье до газоотвода? Новый ГП с креплением на планку сделать. Можно будет вешать и наши и натовские подствольники.
>>1827567
Ярослав Иларионович 4 поста #244 #1827556
>>1827546
Говорят на том пластик уже не на принтере напечатанный.
>>1827693
Агап Софониевич 2 поста #245 #1827567
>>1827555
Возможно, так и сделают в итоге. Мушка ведь тоже не сразу на газовую трубку переехала.
>>1827578
Парфений Ермилич 31 пост #246 #1827578
>>1827567
Почему сразу так не сделать? Мне кажется, что сотрудники Ижмаш в конечном итоге сидят на форумах а-ля Ганза и случают советы экспертов. И кажется не зря.
>>1827612
Мубарак Гхадирович 7 постов #247 #1827612
>>1827578
Увеличение веса/изменение баланса, чисто экономическая причина разработки и закупки нового ГП. А может просто это требования МО, как с чОрными берцами в вкбо и погонами на плечах, традиции.
>>1827617>>1827630
Акиф Далалович 2 поста #248 #1827617
>>1827612

>с чОрными берцами в вкбо


А какие по понятиям должны быть?
>>1827622
Мубарак Гхадирович 7 постов #249 #1827622
>>1827617
Те, которые не надо пидорить.
>>1827682
Роман Платонович 2 поста #250 #1827630
>>1827612

>чисто экономическая причина разработки и закупки нового ГП


Стандартизация крепления обвеса для всей новой стрелковки упростит снабжение, закупку и разработку новых цацок в будущем.

Это же маразм, когда у Вала, АК и прочих свои уникальные фонари, лцу и рукоятки. Опять же унификация с экспортными поставками.
Акиф Далалович 2 поста #251 #1827682
>>1827622
можно черный сделать но не блестящие
Азарий Хагирович 7 постов #252 #1827693
>>1827556
На принтере печатали для стендовой модели.
>>1827546
Новая крышка ствольной коробки (ребра жесткости - теперь их меньше и они толще), антабку заднюю перенесли чуть вперед. Новое цевьё.
>>1827704
Ярослав Иларионович 4 поста #253 #1827704
>>1827693
http://www.youtube.com/watch?v=8fZLkJgyRr0
Тут говорят напечатанное.
>>1827722
117 Кб, 604x503
67 Кб, 800x534
207 Кб, 1600x1200
Азарий Хагирович 7 постов #254 #1827715
А есть какие-нибудь данные по баллистике при укороченном стволе? А то что ак-12, что аек - весло веслом. Может стоит, как швитые, вооружать карабинами?
И что там с отечественными коллиматорами и голографами. Пикрелейтед уж больно вырвиглазен.
>>1827775>>1827974
Азарий Хагирович 7 постов #255 #1827722
>>1827704

>"тут 3д-принтерное цевье, это же прототип"


ЕМНИП спекание менее надёжно, чем литьё в пресс-форму.
84 Кб, 800x600
Ярослав Иларионович 4 поста #256 #1827775
>>1827715

> Пикрелейтед уж больно вырвиглазен.


НИКРАСИВА?
>>1827795
2386 Кб, 2250x1500
Азарий Хагирович 7 постов #257 #1827795
>>1827775
АТО!
>>1827814
Ярослав Иларионович 4 поста #258 #1827814
>>1827795
Главное, чтобы они проблему с энергопотреблением пофиксили. А так даже лучше, как будто топором вырублен - брутальненько.
>>1827915
Азарий Хагирович 7 постов #259 #1827886
>>1827843

>Сука видос посмотри, говорят пока для прототипа печатают, чтобы быстрее было.


Еблан тупой, я это ещё предыдущим постом пояснял. 3д-печать в производстве за этим и используют, ибо дешевле, чем пресс-форму точить.

>ак105 400м дальность прямого выстрела против 440м ак74м


Так 400 метров это за глаза.
>>2038714
Батур Кощейевич 1 пост #260 #1827915
>>1827814
Двачую, няшка получилась, дух дидов.
50 Кб, 604x403
67 Кб, 1200x871
422 Кб, 772x958
Батур Иустинович 1 пост #261 #1827974
>>1827715
Для Ратника выбрали прицелы Валдай-Кречет.

https://youtu.be/9o_cLTnkoVk?t=8m10s
>>1828150
Иларион Ипатович 1 пост #262 #1828001
Есть ли у АЕКа шансы подебить картель ижмаша?
>>1828217
Нифонт Джананович 2 поста #263 #1828150
>>1827974
Дерьмо прямиком из 70-ых. Спецура давно пользует Эотеки. Зачем изобретать велосипед?
Хотеслав Нагибович 2 поста #264 #1828202
>>1828150
Что тебе не нравиться визгливая?
Вполне себе универсальный вариант.
Небольшая масса.
Модульная конструкция.
Трубка с 3-х кратным увеличением.
Ночник с ЭОП третьего поколения.

Тебе лишь бы повизжать?
Захар Саддамович 1 пост #265 #1828209
>>1828150

> Дерьмо прямиком из 70-ых.


Обоснуй.

>Спецура давно пользует Эотеки.


Причём тут спецура?

>Зачем изобретать велосипед?


Подумать головой не пробовал?
Лаврентий Епифаниевич 1 пост #266 #1828217
>>1828001
Если бы военные хотели сбалансированную автоматику, то они бы это указали в требованиях, а удмурты выставили бы АК-107 с планочками.
>>1828379
Аверий Альбертович 30 постов #267 #1828268
>>1828150
Спецура использует Эотеки, потому что отечественного аналога кагбе не было. Теперь есть, по заявленным характеристикам он Эотекам не уступает, а по прочности точно превосходит, ибо ГП.
Кукарек про велосипед вообще к чему был?
Heaven #268 #1828378
>>1828150
Ты поделил себя на ноль, блохастый, так как это прямой аналог Эотека из нулевых.
Heaven #269 #1828379
>>1828217
Вот это поворот! - удмурты именно что выставляли "АК-107 с планочками". На многих фото с Ратником он мелькает.
68 Кб, 796x429
Азарий Хагирович 7 постов #270 #1828493
>>1828500
Богумир Геббельсович 1 пост #271 #1828500
>>1828493
Это фантазия дизигнера, к реальности отношения не имеет.
Константин Платонович 1 пост #272 #1828657
>>1809785
Горка как камо отлично работает в средне-южной полосе и ахуенно разбивает силуэт.

Это я тебе как дочь дончанина говорю.
>>1831325
Барак Далалович 3 поста #273 #1831325
>>1828657

Тащемта, "Горка" - ни разу не камуфляжный паттерн.
Аверий Альбертович 30 постов #274 #1833152
Ебаническая зрада от иконы тактикульных Манек
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html
>>1833164
Авдий Навидович 1 пост #275 #1833164
>>1833152
Подумаешь, такое с каждым прицелом бывает, зато красива. И бренд! Ватникам не понять.
>>1833826
Барак Далалович 3 поста #276 #1833826
>>1833164

Судя по всему, не единичная проблема. Начали поступать массовые рекламации на новые EOTEch ECOS, в том числе и от SOCOM-а.

Ниже, навскидку несколько ссылок.

http://soldiersystems.net/2015/09/30/ussocom-issues-safety-use-message-eotech-enhanced-combat-optical-sights-plus-goings/

http://www.m4carbine.net/showthread.php?112316-Eotech-oops
Славомир Юлианович 1 пост #277 #1837138
>>1826121

Есть нормально крепление для ГП-30 и иже с ними??
>>1837292
Наиль Ермильевич 1 пост #278 #1837292
>>1837138
Что ты подразумеваешь под "нормальным креплением"?
57 Кб, 1280x720
Рафаил Савватеевич 4 поста #279 #1839458
>>1839441
Блять не навижу эти трейлеры, теперь ждать надо.
Рафаил Фадеевич 5 постов #280 #1839646
>>1839441
Трейлер - это, конечно, збс, но сколько примерно времени должно пройти до, собственно, появления видео на канале?
>>1839693
Лев Исаакиевич 5 постов #281 #1839693
>>1839646
Ну судя по предыдущим тизерам Викерса - около недели.
Добробой Константинович 3 поста #282 #1841549
>>1822708
Что за сетка на прицеле? Это переносная чесночница?
>>1841572
Нефёд Жириновский 4 поста #283 #1841572
>>1841549
Антибликовая сетка.
Добробой Константинович 3 поста #284 #1841599
>>1826121
Товарищи, может я чего-то не вижу, но где кнопка снятия с затворной задержки как на эмке? Ведь без кнопки вся суть задержки теряется, и перезарядка длится не многим меньше ручного досылания
>>1841644
719 Кб, 1280x960
Иаким Вячеславович 1 пост #285 #1841644
>>1841599
Тут была, есть даже видео со Злобиным где он показывает, на старой версии, правда.
>>1841858
Добробой Константинович 3 поста #286 #1841858
>>1841644
Спасибо, теперь стану искать
Рафаил Савватеевич 4 поста #287 #1842233
>>1842236>>1842439
Тит Эмилиевич 1 пост #288 #1842236
>>1842233
пороховые газы в лицо из-за дульного тормоза летят? Это может затруднить прицельную стрельбу?
>>1842247
Рафаил Савватеевич 4 поста #289 #1842247
>>1842236
Ага, тож чтот нихера не понял, это придирка или что?
Чот мало как то, нихуя не показана затворная задержка, сбросы магаза.
там скорее взрывную волну он имеет ввиду
>>1842352
Давуд Родионович 1 пост #290 #1842352
>>1842247
ЗЗ не работает со старыми магазинами.
>>1842396
Рафаил Савватеевич 4 поста #291 #1842396
>>1842352
Там что ни одного нового магазина не оказалась на опытном стрельбище? Или они СИКРЕТНЫЕ?
Рафаил Фадеевич 5 постов #292 #1842439
>>1842233
Пиздец, магазин болтается как сопля.
>>1842440>>1842661
Рафаил Фадеевич 5 постов #293 #1842440
>>1842439
Хотя сейчас проверил - на ижмашевском ммг АК-74М так же болтается. Тогда к надёжности притензий нет, только к КРАСИВА.
>>1842453
Йехиэль Аникиевич 1 пост #294 #1842453
>>1842440
В этом большой смысл - грязь вываливается из зазора. Самоочистка, ёпта. И пихать магазин можно грязный, пыльный, в глине и песке, во льду, в говне, в крови и т.д.
Война - грязная штука. Ваш КО.
Федот Моисеевич 1 пост #295 #1842547
>>1827284

>только по кучности, а не точности.


Точность зависит от качества обработки ствола и качества патронов. Автоматика на точно не влияет, а влияет на кучность, так что на 50% кучнее - это збс показатель.
Heaven #296 #1842661
>>1842439
Без замедления ты бы и не заметил наверное.
Аверий Альбертович 30 постов #297 #1842667
114 Кб, 785x589
Хабиб Левкович 5 постов #298 #1842696
>>1820786

>Ежу понятно что ... кокококо ... Жди деформаций и обосрамса.


Чуть не забыл, почему wm петушня - хорошо, что напомнил! В стрелковом спорте на 8 калашойдах из 10 стоят телескопы и - о чудо! - ни один не погнулся.
>>1842718>>1843681
67 Кб, 912x684
167 Кб, 912x684
Лев Исаакиевич 5 постов #299 #1842718
>>1842696
Это ты прокукарекал на основе просмотра фото и видео тех которые ещё не словили обосрамс? Потому что этот неудачник (кстати как раз с Вепрем) тоже из "стрелкового спорта", прямо на соревнованиях пиздос получил.

>У меня на Вепре точно такой же, "грубый", точно также стесывавший резьбу с трубы. Не знаю насколько это связано конкретно с переходником, но после ~2-2,5 тыс. настрела, на "Кубке Золотого Кольца", прямо на упражнении у меня труба отвалилась нахуй сломалась пополам в месте выхода ее из переходника.

>>1842737
Хабиб Левкович 5 постов #300 #1842737
>>1842718
Это я тебе, дивану, декларирую, как пользователь телескопа. У меня 4 года уже на вепре стоит, настрел под 10 тысяч. А у тебя, надо понимать, только картинки?
Мимо-из-w
Лев Исаакиевич 5 постов #301 #1842751
>>1842737
Сиди под шконкой у себя в /w и радуйся тому что тебе ещё везёт.
Нефёд Жириновский 4 поста #302 #1842760
>>1842737

> У МЕНЯ ВСЕ РАБОТАЕТ ЗНАЧИТ У ВСЕХ ДОЛЖНО!!! 1

>>1842785
154 Кб, 1152x904
Хабиб Левкович 5 постов #303 #1842785
>>1842760
Ладно, рас вы тут раскудахтались я поясню по хардкору!
Итак 1 - трубы бывают 2 стандартов: ком.спек и мил.спек. Они отличаются формой и надежностью. 2 - все стрелкоебы берут телескопы на ганзе у барыг кроме меня, я сам барыга :3. 3 - многие знают, что милспек надежнее, но мало кто понимает, что стоимость милспек-трубы сопоставима со стоимостью приклада. В конечном счете стрелкоеб обычный приходит на ганзу, берет родной magpul ctr скажем за 5 тыров по старым ценам! Давно не актуально, но для сравнения, обязательно милспек ибо надежно, хотя сами приклады по качеству абсолютно одинаковы и к нему китайскую трубу за 1.5 тыра, которая по форме то милспек, но по качеству даже за комспек не сойдет стандарты прописаны типа наших гостов. Итог немного предсказуем!
>>1843116>>1843681
Йегуда Авериевич 1 пост #304 #1843116
>>1842785

> я сам барыга


Фу таким быть.
И вообще, лучше объясни, нахуя они их из алюминия*делают? Винтовка — не самолет, за граммы биться не обязательно. ФАЛ до сих пор пользуют и не жалуются.
>>1843700>>1843706
Heaven #305 #1843127
>>1842737
Ножеёбы и гондонометчики из /w должны страдать. Цыц из вотчины wm-бояр.
Heaven #306 #1843670
>>1843534
Не меряй всех по себе.
Нефёд Жириновский 4 поста #307 #1843681
>>1842785

> Ладно, рас вы тут раскудахтались


>>1842696

> Чуть не забыл, почему wm петушня - хорошо, что напомнил!


Вся суть ножеблядей и дилдодрочеров.
>>1843703
Хабиб Левкович 5 постов #308 #1843700
>>1843116

>И вообще, лучше объясни, нахуя они их из алюминия*делают?


Точно я не знаю, но вангую по той же причине, по которой нет газового поршня. Арка разрабатывалась как инновационная, космобластер, вся хуйня...
106 Кб, 720x400
Хабиб Левкович 5 постов #309 #1843703
>>1843681
Завидуй молча
>>1843725
Heaven #310 #1843706
>>1843116
за граммы бьются, да и проще из люминьки, не такая напряжная обработка и закалка. не ржавеет, опять-же.
Нефёд Жириновский 4 поста #311 #1843725
>>1843703
Чему завидовать? Размерам твоего ЧСВ, быдло?
Кирсан Евгениевич 1 пост #312 #1846631
Силантий Марленович 1 пост #313 #1846862
>>1809533

Ты ебан вообще, кувалда для выбивания дверей, какой нахуй дробовик, блядь. Там ещё и ТАРАН используют до сих пор.
341 Кб, 1368x912
137 Кб, 1079x719
338 Кб, 1368x912
330 Кб, 1368x912
Лев Исаакиевич 5 постов #314 #1853884
Фото Константина Лазарева.
>>1854012
221 Кб, 1368x912
288 Кб, 1368x912
248 Кб, 1287x858
292 Кб, 1368x912
Лев Исаакиевич 5 постов #315 #1853891
Фуад Федосеевич 3 поста #316 #1854012
>>1853884>>1853891
А какие задачи у дырок на цевье? Охлаждение?
>>1854025>>1854051
Барак Далалович 3 поста #317 #1854025
>>1854012
Снижение массы цевья, более равномерное охлаждение, и "модно же". Они бы еще свободно-вывешенное цевье с кеймодом повесили, понторезы.
>>1854049
Фуад Федосеевич 3 поста #318 #1854049
>>1854025

>модно же


Мне страшно подумать как его потом чистить, снимать же придется для чистки.
309 Кб, 2129x1380
Парфений Ермилич 31 пост #319 #1854051
>>1854012
Для красоты и чтобы туда забивалась грязь.
Мубарак Гхадирович 7 постов #320 #1854055
>>1853891
Чёт мне НИКРАСИВА от отметок на переводчике огня. Они их вручную набивают что-ли?
>>1854123
Фуад Федосеевич 3 поста #321 #1854123
>>1854055
Кто там держал в руках ак12, как отметки были нанесены штамповкой, лазером?
>>1903043
645 Кб, 1272x784
Мубарак Маркович 3 поста #322 #1876996
Сбалансированная автоматика ненужна, ибо дороже, сложнее классической, а также увеличивает массу оружия и имеет небольшой ресурс. Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабин, или марксманку под винтовочный патрон. Один плюс против кучи минусов.
>>1877002>>1877194
Изяслав Аникиевич 16 постов #323 #1877001
>>1876912
Ну и говно.
Изяслав Аникиевич 16 постов #324 #1877002
>>1876996

>Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабин


Ксюху уже проходили - нахуй не нужен.

>марксманку под винтовочный патрон.


Для этого божественная СВД есть.
>>1877021
Мубарак Маркович 3 поста #325 #1877021
>>1877002
А как же современный аналог ак-105.
Подобные карабины востребованы в спецподразделениях.
>>1877032
33 Кб, 668x445
Изяслав Аникиевич 16 постов #326 #1877032
>>1877021
Хуйню какую-то несёшь, ей богу.
>>1877046>>1878146
Мубарак Маркович 3 поста #327 #1877046
>>1877032

ЛОЛ, сравнил стандартные карабины и АС ВАЛ.
>>1877132
Изяслав Аникиевич 16 постов #328 #1877132
>>1877046
Где ты там АС ВАЛ разглядел?

Давай шуруй отседова, короче.
>>1879641
93 Кб, 1092x394
Исак Робертович 2 поста #329 #1877194
>>1876996

>Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабин

Heaven #330 #1877268
>>1877194
Так ему нужно чтоб до цевья ствол урезать можно было.
К чему это приводит, надеюсь, всем известно.
>>1877273>>1877302
Моисей Виленович 1 пост #331 #1877273
>>1877268
Можно компенсировать уменьшение длины хода противовеса увеличением его массы.
>>1877284
Heaven #332 #1877284
>>1877273
Нельзя.

Зато можно убрать нахуй противовес и заменить сам затвор если так хочется.
Или просто обмазаться тем самым 105.
>>1877302
Исак Робертович 2 поста #333 #1877302
>>1877268
>>1877284

>тем самым 105.


Особой разницы нет. >>1877194
Нифонт Зиядович 15 постов #334 #1877369
>>1877194

> Поставим укороченный ДТК


> Збс карабин

26 Кб, 604x322
Харламп Хамзатьевич 1 пост #335 #1877409
Так аек-а545 возьмут на вооружение? А то куча фоток и видео ак, а про ковровское поделие ни слова.
Исидор Леонович 5 постов #336 #1877419
>>1877409
Решат по результатам испытаний.
>>1877502
Маркел Ермильевич 1 пост #337 #1877436
>>1877409
Это же пустынный котик ^____^
Позвизд Ефимиевич 1 пост #338 #1877502
>>1877419
А на какое число испытания назанчены?
>>1877724
Heaven #339 #1877535
>>1877409

>А то куча фоток и видео ак


Кто больше проигрывает, тот и пиарится.
Исидор Леонович 5 постов #340 #1877724
>>1877502
Уже идут. Заканчиваются через несколько месяцев.
Изяслав Демьянович 1 пост #341 #1878146
>>1877032
Че за хуевина на пике? Укороченный глушак?
>>1878152
Давид Федотиевич 1 пост #342 #1878152
>>1878146
На сколько я помню, это попытка адаптации ВАЛа под стрельбу без глушителя.
>>1883849
Маркел Олегович 1 пост #343 #1878158
Калаш это пидорашья мортира. Ковров топят, но они продвигают свой охуенчик, за что им респект.
Остромир Палладиевич 1 пост #344 #1878168
>>1809160 (OP)

Кстати, а как оно перерабатывается в ИН-50.1К ?
Цзимислав Святославович 2 поста #345 #1879641
>>1877132
Матчасть учи, на твоей пикче АС ВАЛ!
>>1879680
Цзимислав Святославович 2 поста #346 #1879649
>>1878088
Я имел ввиду, карабин на базе АК-12.
Изяслав Аникиевич 16 постов #347 #1879680
>>1878088

>аксу это скорее ПП под мощный патрон


Примерно как Пантера - тяжёлый танк.

>>1879641
Однако, думал это СР-3М с цевьём от Вала, а оказалось что экспериментальный Вал.
>>1880496
Яаков Рошанович 1 пост #348 #1879840
>>1878088
Ебаный шкальник, прекрати
Арсений Самуилович 2 поста #349 #1880426
>>1877194

Буллпап можно запилить. Я сам не сторонник их, но если не получается другим способом укоротить оружие, то для экипажей техники
пойдет.
Исай Красимирович 1 пост #350 #1880496
>>1879680
Уже не тяжелый?
>>1880641
Парфений Ермилич 31 пост #351 #1880641
>>1880496
Тут смотря по какой классификации смотреть, по советском - тяжёлый танк (правда манёвренность и скорость у него лучше чем у Т-34 и Шермана). По немецкой классификации средний.

Но тут ещё можно сказать про М26 Першинг, который по американской классификации средний, но бронирование у него на уровне тяжёлого советского ИС-2 при этом с хреновой манёвренностью.
>>1881915
Изяслав Аникиевич 16 постов #352 #1880852
>>1880846
То есть сучка карабином быть не может потому что им уже является 105 и следовательно она - ПП?

10/10
>>1882200
Изяслав Аникиевич 16 постов #353 #1880891
>>1880860
Почитай определения ПП и автоматического карабина, ебанашка.
Арсений Самуилович 2 поста #354 #1881915
>>1880641

Классификация отечественная - по массе. До 20т. - легкие, от 20 до 40 - средние, свыше 40 - тяжелые.

>>1880860

>Посмотри длины стволов, аутист.



Пистолет-пулемёт - автоматическое оружие, стреляющее пистолетными патронами. Отсюда и название. Длина ствола может быть любой, как и размеры и масса. На ППШ посмотри или на ПП Томпсона, там размеры и масса больше калаша.
Heaven #355 #1881936
>>1881921
Усохни, даунёнок.
После этого >>1878088

>аксу это скорее ПП


тебя можно лишь обоссать.
Нифонт Зиядович 15 постов #356 #1881943
>>1881921

> аксу это скорее ПП под мощный патрон.


> Пистолет-пулемёт - автоматическое оружие, стреляющее пистолетными патронами.


> аксу это скорее автоматическое оружие, стреляющее мощными пистолетными патронами.


Пораш, ты обосрался.
Давуд Леонович 2 поста #357 #1882195
>>1881954
Свыня порашная, сучка не похожа на ПП не скорей не медленней, уебывай в свою свиноподмывальню.
Давуд Леонович 2 поста #358 #1882200
>>1880852
Карабин - это то, что конструктор назвал карабином, ему виднее, сучку нельзя назвать карабином, это АВТОМАТ, как следует из названия, автомат, но укороченный.
Нифонт Зиядович 15 постов #359 #1882206
>>1882200
Самое адеватное наименование – "субкомпактный карабин", ящитаю.
11 Кб, 200x200
Изяслав Аникиевич 16 постов #360 #1882209
>>1882200
Автоматический Карабин Складной Укороченный
>>1882322
Нифонт Зиядович 15 постов #361 #1882322
>>1882209

>Автоматический Карабин


Пистолет Маленький
Снайперская Винтовка Длинная
Пулемёт Крутой Модернизированный
Heaven #362 #1882353
>>1882200

>сучку нельзя назвать карабином, это АВТОМАТ


А если открутить автоматический огонь с целью продажи на гражданском/служебном рынке, то как оно будет называться?
>>1882486
Иван Лаврович 1 пост #363 #1882486
>>1882353
Троллейбус из буханки получится. У гражданского рынка своя классификация.
Никон Григорьевич 1 пост #364 #1882888
>>1876912
Он так и будет выкладывать свою поездку в РФ по полторы минуты в неделю, или где-то можно целиком это увидеть?
Милоблуд Станимирович 1 пост #365 #1882892
>>1880846
АКС-74У скорее карабин класса CQB или недоPDW
>>1883588
Созон Абдулович 4 поста #366 #1883588
>>1882892
недо пдв это mp5 pdw
>>1883878
Агапий Аббасович 2 поста #367 #1883849
>>1878152
Из буханки хлеба можно сделать троллейбус, но зачем?
Изяслав Аникиевич 16 постов #368 #1883878
>>1883588
Ты с MP-7 перепутал.
Кирсан Ахмедович 2 поста #369 #1885020
Читаю вас тут и проигрываю.
Кирсан Ахмедович 2 поста #370 #1885022
Бггг
15 Кб, 800x153
24 Кб, 1147x372
Никон Хагирович 1 пост #371 #1889154
>>1809160 (OP)
Шел 2015, братушек продолжали кормить несвежим говном.
>>1889235
Хотеслав Федотович 1 пост #372 #1889235
>>1889154
К укороченной СВД приделать 20-зарядный магазин и сошки, получится ручной пулемет.
>>1889253>>1889374
Бранибор Фикримович 1 пост #373 #1889253
>>1889235

по-моему получится фн-фал.
271 Кб, 1920x1080
204 Кб, 1920x1080
176 Кб, 1920x1080
304 Кб, 1920x1080
Рафаил Фадеевич 5 постов #374 #1889262
>>1809175
Кстати, омогите понять, правильно ли я опознал прицелы
1) Кобра
2) Кречет
3) ПКС-01
4) Господи, это что за YOBA?!
47 Кб, 640x480
103 Кб, 750x247
Созонт Зайнабович 1 пост #375 #1889282
>>1889262
Прицел ОКП. Интересная задумка, да фейл в реализации.
99 Кб, 1030x710
Родион Федотиевич 1 пост #376 #1889285
>>1889262

>4) Господи, это что за YOBA?!


Название не могу вспомнить.
Heaven #377 #1889374
>>1889235

> если бы у бабушки был хуй

Ким Абрамович 1 пост #378 #1889585
>>1889262
Rainbow Six последний.
112 Кб, 350x1050
Меркурий Федотиевич 1 пост #379 #1889683
414 Кб, 800x600
Нифонт Зиядович 15 постов #380 #1893009
Что за труба у левого?
>>1893253
Златомир Ленин 1 пост #381 #1893253
>>1893009
MBT LAW
>>1893756
Нифонт Зиядович 15 постов #382 #1893756
>>1893253
Во-первых, откуда он у российских военнослужащих?
Во-вторых, не похож.
>>1893823
Герасим Савелиевич 1 пост #383 #1893823
>>1893756
Новый гранатомет разработки МГТУ им. Баумана.
>>1893880>>1902041
Нифонт Зиядович 15 постов #384 #1893880
>>1893823
Нагуглил новости, благодарю. Будем ждать хайрезов.
Аверкий Савватеевич 1 пост #385 #1902041
>>1893823
Можно ссылку на гранатомёт?
Ефимий Истиславович 3 поста #386 #1902821
>>1809412
Проиграл с нанокувалды.
Небось из углеродных нанотрубок, цельнолитая.
Ефимий Истиславович 3 поста #387 #1902937
>>1820786
Посоны, поясните: какого хуя втулку на пике выточили из дюральки? У неё же масса мизерная, а ответственность большая.
Ефимий Истиславович 3 поста #388 #1903043
>>1854123
Граверной фрезой, забыл, как её по-русски обзывают.
>>1903320
Нифонт Зиядович 15 постов #389 #1903320
>>1903043

>Граверной фрезой


10 совков/10
Не как что-то плохое
94 Кб, 700x504
Исак Станимирович 1 пост #390 #1904122
>>1853891

>этот 3й пик

90 Кб, 678x624
Ну вот, всё переносится на 2016 год, а то и на 2017й.... Исак Жириновский 6 постов #391 #1904525

>Автомат для "Ратника" будет выбран по итогам эксплуатации в 2016 году



>В течение 2016 года в четырех округах будет опытная эксплуатация АК-12 и АЕК-971 и по результатам уже реальной эксплуатации этих двух образцов будет сделан окончательный выбор, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.



>МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Минобороны России выберет между АК-12 и АЕК-971 для "Ратника" по итогам их эксплуатации в 2016 году, сообщил в понедельник замминистра обороны РФ Юрий Борисов.



>Комплекс "Ратник" (боевая экипировка второго поколения) объединяет современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи — около десяти различных подсистем. В гособоронзаказе было запланировано приобретение в 2015 и 2016 годах по 50 тысяч комплектов "Ратника".



>"Мы пошли на то, что в течение 2016 года в четырех округах будет опытная эксплуатация этих двух образцов, и по результатам уже реальной эксплуатации этих двух образцов мы сделаем окончательный выбор. Пока очень хорошо, что есть из чего выбирать", — сказал Борисов в эфире телеканала "Россия-24".



http://ria.ru/defense_safety/20151207/1337748241.html
>>1908688
Heaven #392 #1908119
Ананас прости что спрашиваю тут, но мне нужен калематор с креплением на ластохвост, и чтобы держал отдачу ГП, и чтобы не дороже 20к, 1П63 не предлагать.
Я просто спросил в /w/ и мне там предложили пройти в пневмотред и закрыли тред.

> чтобы держал отдачу ГП


> предложили пройти в пневмотред


> на нулевой треды про ножи и собсна пневмотред


Я думаю это всё что нужно знать о /w/.
Нифонт Зиядович 15 постов #393 #1908120
>>1908119
Сега приклеилась.
Эдуард Мухсинович 1 пост #394 #1908216
>>1908119
Ты хочешь купить здесь принятый на вооружение армейский коллиматор? Или ты хочешь узнать о нем? Во втором случае - в ликбез/создай тред. Если тебе нужен петушиный китайский обвес как у швитых, тебе не сюда. От себя добавлю, что неармейские закрытые модели колиматоров ГП и взрывную волну держать не будут, армейские - ХЗ. И вообще, колиматор тебе нужен только в том случае, если ты собрался защищать Родину на улице Университетской.
>>1908581
Федосей Велимирович 2 поста #395 #1908576
>>1908119
Нашел где спросить, здесь либо диваны, либо военнослужащие которым эти приблуды не нужны. Тебе лучше непосредственно спросить у пользователей этих девайсов, то есть у списназовцев типа кардена.
>>1909343
Федосей Велимирович 2 поста #396 #1908581
>>1908216
Чего ты несешь блядь? Обвес не оружие и свободно продается, только стоит это дохуя и больше +сосанкции которых мы не боимся.
Парфений Ермилич 31 пост #397 #1908688
>>1904525
Итак, обыкновенный российский срочник и АК-12/А-545, как думайте, что в итоге предпочтёт?
>>1908757>>1909317
Heaven #398 #1908757
>>1908688

>как думайте, что в итоге предпочтёт?


>срочник


Поспать и проебаться. Очевидно же
Хотеслав Нагибович 2 поста #399 #1909317
>>1908688

>Итак, обыкновенный российский срочник и АК-12/А-545, как думайте, что в итоге предпочтёт?



А не один ли хуй, что он предпочтет?
Ориентироваться на предпочтения подсрачников это полный маразм.
Уже по итогам 2015 года количество офицерья и контрактников в ВС РФ превысило количество подсрачников.
А к 2020 году соотношение будет 25% на 75%.
>>1909374
Нифонт Зиядович 15 постов #400 #1909343
>>1908576

>военнослужащие которым эти приблуды не нужны


Вот не надо мне тут.
Парфений Ермилич 31 пост #401 #1909374
>>1909317
По мне так оба образца ожидает фиаско, военные очень консервативны, показательна история М26 Першинг, когда его привезли во Францию американские военные начали:
-Вот это сухопутный манялинкор, нахер он нужен?
-У нас есть уже Шерманы, прочь со своей коробкой.
-Такой низкий, для гномиков наверное.
-Может ещё экзосклет привезёшь?
В итоге генерал, который дал указ привезти Першинг на войну, поставил каски на дистанции 900 ярдов, а Шерман даже в модификации firefly мог поразить танк, но не конкретную его деталь, и попал во все каски. Больше вопросов использовать эту машину не было.

Думаю, что представителям заводом нужно пойти и показать, как использовать автоматы, иначе они будут визжать про ДУША В ДЕРЕВЕ, КОЛЛИМАТОР НЕ НУЖЕН, ЗАЧЕМ БУРАТИНИ?"
Лавр Кощейевич 1 пост #402 #1909388
>>1909374

У тебя дисграфия что ли,как твой высер понять?
>>1909913
Ким Венцеславович 3 поста #403 #1909408
>>1909374

>попал во все каски


>танк

Стоимость АЕК-971 Эхуд Нифонтович 5 постов #404 #1909446
Себестоимость образцов опытной партии автомата АЕК-971, разработанного Ковровским заводом имени Дегтярева (ЗиД) для экипировки "солдата будущего" "Ратник", составила около 50 тысяч рублей. Об этом ТАСС сообщили на предприятии. "Мы обозначили ту себестоимость автомата, которая получается в наших условиях. Но тут нужно понимать, что ЗиД не рассчитан на производство массового стрелкового оружия легкого калибра. У нас специфика немножко другая - мы производим крупные и средние партии стрелкового оружия, в основном крупного калибра - 12,7, 14,5 мм", - пояснил и.о. начальника стрелково-пушечного производства Сергей Пустовалов.
По словам представителей предприятия, себестоимость опытных образцов нового оружия, которое рассматривается в качестве экипировки "солдата будущего", составляет около 50 тысяч рублей. Однако эта сумма не является окончательной и будет меняться в зависимости от объема заказов.
http://twower.livejournal.com/1862019.html
>>1909469
Парфений Ермилич 31 пост #405 #1909469
>>1909446
Итак, 1000 долларов за АК, при курсе в 70 рублей к 1 долларору = 70000 р. В итоге АЕК выходит дешевле, с учётом, что это мелкосерийная партия.
>>1909475>>1909563
147 Кб, 1619x1080
Эхуд Нифонтович 5 постов #406 #1909475
>>1909469
Остается вопрос с налаживанием крупносерийного произведства. Где оно будет налаженно? В принципе можно и на ижмаше, так?
Исак Жириновский 6 постов #407 #1909563
>>1909469
Про 1 килобакс за АК-12 Криворучко говорил 8 декабря 2014 года, тогда по курсу бакс стоил 53 рубля.

> ― Гораздо дешевле. На экспорт поставки в пределах тысячу долларов, плюс-минус.



http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1451012-echo/

http://www.kurs.metrinfo.ru/kurs/2014-12-1/

Не думаю что АК-12 стоит дороже 50-55 килорублей. Самое главное - то что ковровцы указали цену автомата на уровне или даже ниже чем у конкурентов. Хотя до этого все говорили про большую цену АЕК.
Евгений Рабабович 1 пост #408 #1909582
А зачем нужен АК12, когда можно модернизировать (~30к ₽) старые АК74?
>>1909590
Леон Нестерович 5 постов #409 #1909590
>>1909582
Потому что начат конкурс по созданию нового автомата и АК не удовлетворяет техзаданию?
>>1913502
Исак Жириновский 6 постов #410 #1909606
Кстати пять лет назад (бакс по 30р) АК74М для МВД стоил 10000 рублей. А относительно недавно (год-два, по слухам) стоил уже 20000р.
>>1909888
Мартимьян Софониевич 1 пост #411 #1909888
>>1909606

>Кстати пять лет назад (бакс по 30р) АК74М для МВД стоил 10000 рублей



В 99 бакс по хуй знает сколько, но тоже в районе 30 ти
АКС-74 - 830 руб для МО
так чта ниверю
Платон Халидович 1 пост #412 #1909899
>>1909374
так Першинг оказался хорош или провалился?
>>1909913>>1910080
Хаттаб Агапович 1 пост #413 #1909913
>>1909899
>>1909388

Работаю юристом, поэтому расшифровал. У Першинга точная пушка, с 900 ярдов попадает в каску, а файрфлай не такой точный. Военным якобы поэтому танк понравился. Пруфов к его охуительной истории не искал.
>>1910107>>1910116
Парфений Ермилич 31 пост #414 #1910080
>>1909899
Хорош, определил танкостроение США вплоть до Абрамса.
Талиб Абрамович 6 постов #415 #1910104
>>1909374
Это какие это военные "начали"? Какие-нибудь долбящиеся в глаза хуилы из штаба или фронтовики-танкисты, которые свои Шерманы обкладывали мешками с песком, обрывками гусениц и даже бетоном обмазывали?
>>1910926
Талиб Абрамович 6 постов #416 #1910107
>>1909913
Файрфлай - вообще британская йоба. У амеров массовым top tier-Шерманом был МЧАЗЕВ.
>>1910353
Ким Венцеславович 3 поста #417 #1910116
>>1909913

>с 900 ярдов попадает в каску


>танк


Угу.
>>1910926
Ким Венцеславович 3 поста #418 #1910353
>>1910107

>МЧАЗЕВ


Картошко-де/ь/ил, кыш.
Озбек Саидович 1 пост #419 #1910635
>>1826121
Чем обусловлена такая длина дульного тормоза?
Онисим Данилович 1 пост #420 #1910926
>>1910116

>с 900 ярдов попадает в каску


>Угу.



Не только попадал, но и пробивал.
Обучение было организованно как для танкистов 11-ой Танковой Дивизии, так и для ремонтного батальона и нескольких рот техобеспеченя. Подвезли триста снарядов и экипажам разрешили сделать по 10 выстрелов на танк. А вот найти подходящее место на 1000 ярдов в округе не удалось, поэтому Прайсу пришлось проводить стрельбы через маленькое озеро с расстояния 625 ярдов. Именно там он продемонстрировал свою меткость из 90-милиметровки, используя немецкие каски как мишень.
Операция Зебра
The Zebra Mission
из книги Р. Ханиката
PERSHING
A History of the Medium Tank T20 Series

>>1910104

>Какие-нибудь долбящиеся в глаза хуилы из штаба



Из Пентагона. Война заканчивается, а тут надо новое производство разворачивать. Кроме того при перевозке через океан придется вместо двух М4 везти только один М26.
Эхуд Нифонтович 5 постов #421 #1911673
Бампану ка я тред новым видео Викерса
http://www.youtube.com/watch?v=hj3qswvOHII
Леон Нестерович 5 постов #422 #1911697
>>1911673
ПЛ первый пистолет от которого мне КРАСИВА (за исключением кремниевых пистолей и всяких капсюльных револьверов).
>>1912977
896 Кб, Webm
Созон Абдулович 4 поста #423 #1911918
>>1911673
Довольно прохладно.
>>1911926
Ростислав Рафикович 11 постов #424 #1911926
>>1911918
Ебать эту потешную пищаль колбасит при стрельбе. Сразу видно, что русское оружие, лел.
Созон Абдулович 4 поста #425 #1911935
>>1911926
Пиздос у тебя заведомо ложное утверждение, мастер траль.
Захид Рафаилович 2 поста #426 #1911936
>>1911926
У ак-74 и m4 примерно одинаковая кучность очередями, кстати.
>>1911942
Heaven #427 #1911941
>>1911926

>Сам старина Виккерс отзывается о Двенадцатом, как об очень устойчивом оружии, стрелять из которого - одно удовольствие


>В каментах к видео на Ютубе куча его фанатов из Америки удивляется низкому разбросу автомата


>Нонейм с русских борд копротивляется против "русского говнокалаша".



Таки лол.
>>1911946
Ростислав Рафикович 11 постов #428 #1911942
>>1911936

>У ак-74 и m4 примерно одинаковая кучность очередями, кстати.


Это при том, что у м4 патрон мощнее и ствол короче, кек.
Ростислав Рафикович 11 постов #429 #1911946
>>1911941
Рекламные агитки и интернет-подсосы, не более. Викерсу нужно нахваливать все, что ему дают, иначе ему больше нихуя давать не будут.
>>1911952>>1965518
1192 Кб, Webm
Созон Абдулович 4 поста #430 #1911952
>>1911946
Завязывай с визгом.
Heaven #431 #1911955
>>1911942

> ствол короче, кек.


На 2 миллиметра.
>>1914013
Градомил Софониевич 8 постов #432 #1911957
>>1911942

>5.56 мощнее чем 5.45


Вот ета лаааааааал
>>1911964
Heaven #433 #1911959
>>1911926
Стреляет с правого плеча, хотя говорил что ему удобнее с левого (в видео с аеком).
>>1911964
Ростислав Рафикович 11 постов #434 #1911964
>>1911957
Разве пороховой заряд в 5.56 и импульс отдачи не больше? Вроде больше.

>>1911959
Есть видео стрельбы из АЕК? Дайте линк и я приму таблетки.
>>1911972
Эхуд Нифонтович 5 постов #435 #1911972
>>1911983>>1912035
Heaven #436 #1911979
Так это не дебил, это аекосектант, ясно.
Впрочем, есть ли разница?
>>1911983>>1911993
Ростислав Рафикович 11 постов #437 #1911983
>>1911972
Бля, да это же старое. Похуй, все равно приму.

>>1911979
Алсо, поссал на ак-12 опущенок: ПСССССССС. Только АЕК, только революционный прогресс вместо потешных эволюционных сюсюканий.
>>1911990>>1911994
Эхуд Нифонтович 5 постов #438 #1911990
>>1911983
Новое coming soon
Градомил Софониевич 8 постов #439 #1911993
>>1911979
АК-12 для говномесов из мабуты, даёшь АЕК белым людям с гребешками.
>>1912101
Heaven #440 #1911994
>>1911983
Ты бы ещё на абакан с тросиками наяривал, клован.
Не позорься уже, революцыонист.
>>1912003>>1912075
Прокоп Львович 3 поста #441 #1912002
Но ведь первый прототип аек был ао-38, аеку со всеми модификациями 50 лет уже, и он так не был принят. Ан94 разительно превосходит по иновационости все ваши аеки и ока12. Оружие практически уникально.
>>1912006
Градомил Софониевич 8 постов #442 #1912003
>>1911994
Да кому нахуй нужны эти часы с кукушкой.
>>1912110
Градомил Софониевич 8 постов #443 #1912006
>>1912002
у меня от тебя тросик
>>1912110
Heaven #444 #1912035
>>1911972
Хули он говорит что легкий автомат, он на 300 гр. тяжелее ак 74. Или он в общем смысле что - простой автомат?
Ростислав Рафикович 11 постов #445 #1912075
>>1911994

>Ты бы ещё на абакан с тросиками наяривал


У Абакана реальные проблемы с надежностью, в то время как АЕК более менее на уровне АК, раз не обосрался на конкурсе в этом плане.
>>1912110
Heaven #446 #1912101
>>1911993

>гребешки


>белые люди



Содомит.
>>1912135
Прокоп Львович 3 поста #447 #1912110
>>1912003
>>1912006
>>1912075
Аек вместе с остальными перспективами уступил по надёжности ан-94. Наличие тросика на надёжности не сказывается. Ан вообще может иметь планку прямо в корпусе, ибо оный состоит из всего 2 деталей.
>>1912768
Градомил Софониевич 8 постов #448 #1912135
>>1912101
собрезерв негодует
>>1912138>>1912192
Градомил Софониевич 8 постов #449 #1912138
>>1912135

>мобрезерв


селффикс итт
>>1912192
Heaven #450 #1912192
>>1912135
>>1912138

С неба в гроб прыгал сегодня?

Или ты ночной горшок полируешь?
Исак Жириновский 6 постов #451 #1912768
>>1912110

>Аек вместе с остальными перспективами уступил по надёжности ан-94.


Энджой ёр супернадежный АН94.

https://youtu.be/X6J7AWJ_uwM?t=2m39s

https://youtu.be/bvbtREhdG7c?t=2m1s
>>1912775
36 Кб, 800x348
Парфений Ермилич 31 пост #452 #1912775
>>1912768
Всё банально парень, ресурс пушку уже давно выработан. А ты всё тащишь видео дескать ненадёжно.
>>1912790
Исак Жириновский 6 постов #453 #1912790
>>1912775
Всё что остается жалким защитникам АН94 это мантры про ушатанность конкретно этого образца (ага, на разных видео ОДИН и тот же образец?) и жалобы на ресурс. То что многие стрелявшие из АН94 тоже указывали на ненадежность их не колышет. То что на видео показан (три человека с отверткой еле справились) практически смертельный порок конструкции - невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле боя их тоже не колышет.
>>1912822
313 Кб, 350x569
Парфений Ермилич 31 пост #454 #1912822
>>1912790

>То что многие стрелявшие из АН94 тоже указывали на ненадежность их не колышет.


И где же?
https://www.youtube.com/watch?v=r4e4QcbEZP8
https://www.youtube.com/watch?v=x3Jw3Yhtcv4

>То что на видео показан (три человека с отверткой еле справились) практически смертельный порок конструкции - невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле боя их тоже не колышет.


При таком клине и АК не работает, дружок.
Вавила Саввич 1 пост #455 #1912834
>>1912822
Двачую. Был бы у меня выбор гонял бы именно с этим стволом. Ещё бы только подствольник прикрутил.
Исак Жириновский 6 постов #456 #1912862
>>1912822

>При таком клине и АК не работает, дружок.


Научись правильно читать и понимать написанное

>невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле боя


У АК практически невозможна ситуация которую невозможно было бы решить силами стрелка без применения каких либо других инструментов. Двойная подача на АК решается отсоединением магазина и вытряхиванием оставшихся патронов энергичным передергиванием затворной рамы.
>>1912918
133 Кб, 1291x1441
Парфений Ермилич 31 пост #457 #1912918
>>1912862

>У АК практически невозможна ситуация которую невозможно было бы решить силами стрелка без применения каких либо других инструментов


Достань сухарь.

>Двойная подача на АК решается отсоединением магазина и вытряхиванием оставшихся патронов энергичным передергиванием затворной рамы.


Так можно сделать ещё хуже.
>>1912943
9550 Кб, Webm
Никон Ариэльевич 1 пост #458 #1912943
>>1912918
>>1912822
Я просто оставлю это тут
>>1913543
Марлен Кирсанович 2 поста #459 #1912977
>>1911673
>>1911697
Посчастливилось сей пистоль подержать в руках. В руке сидит, нечего говорить, удобно. Точнее, как влитой. Как взял - так пистолет становится продолжением руки. Хотя не сказать, что легкий. Вообще он не в нынче модных размерах Глока-17, а скорее в размерности Беретты, в том числе и по длине ствола.
Спортивным стрелкам такое должно понравиться. Военным и полиции - хрен знает. Неизвестно, появится ли он на вооружении. Вон сколько пистолетов было, а приняли в серьезных количествах только далеко не самый лучший ПЯ. Про Страйк/Стриж уже и не вспоминают, а ведь как пиарили еще недавно.
>>1913063
Марлен Кирсанович 2 поста #460 #1913042
>>1911926
А ты жирноват. АК-12 мне на замедленной съемке как раз понравился больше, чем что бы то ни было. Единственная деталь, которую у него колбасит при стрельбе - это магазин. Но это неизбежно и несущественно. Кто видел замедленную стрельбу из АК-74 - тот поймет. Там весь автомат "живой" - ствольная коробка, сам ствол. Буржуи делают фрезерованные коробки и более толстостенные стволы, потому их колбасит гораздо меньше. Так вот, АК-12 в этом отношении на уровне лучших буржуйских образцов.
https://www.youtube.com/watch?v=o2SL5YQ5h1E
https://youtu.be/aAjkxLSkv7Q?t=1m44s
Игнатий Велимудрович 1 пост #461 #1913063
>>1912977
Во всем мире принимают не самое лучшее.
Самое лучшее можно принять только по результатам эксплуатации в войсках и модернизации(или отказа от использования) по результатам боевого примененияю
Ермила Данилович 1 пост #462 #1913118
>>1912822
Откуда фото?
Карп Созонтович 1 пост #463 #1913154
>>1913079

>задержки из-за патрон


Ну стреляй без них, хули

>и то при автоматическом огне


>автомат, не могущий в автоматический огонь


Обосрамс незаметен
мимо-АЕКодебил
Heaven #464 #1913340
>>1913199
Лул, сам же себя обоссал этим видео. Эти маньки уменьшив массу затворной рамы сами себе яму выкопали. На 17 секунде РПК словил клина - и поделом. Залог безотказности системы АК - большая масса и вследствие этого энергия подвижных частей автоматики. Уменьшаем массу - ловим клины и прочие недосылы. ТО ЖЕ самое сделал дебил Злобин с АК-12, у которого на штоке поршня даже сквозные пропилы ради облегчения сделали.
>>1913996
Богумир Ростиславович 2 поста #465 #1913502
>>1909590

>Потому что начат конкурс по созданию нового автомата и АК не удовлетворяет техзаданию?



Поэтому примут на вооружение еще один АК.
>>1913555>>1913576
Парфений Ермилич 31 пост #466 #1913543
>>1912943
Вот это достижение при клине сломать затвор.
>>1913567
Парфений Ермилич 31 пост #467 #1913555
>>1913502
Судя по всем нововведениям, он называется АК чисто из-за пиара.
>>1913595
Heaven #468 #1913567
>>1913543
Манька, при мне застрявшую пулю (бракованная видать попалась, зараза) в стволе АК74 выбивали шомполом, шишигой и стеной, потом этот калаш исправно работал.

Найди мне пруфы сломанных затворов в твоей маняверсии.
Леон Нестерович 5 постов #469 #1913576
>>1913502
1 Вот когда примут тогда поговорим
2 Модифицированный АК, а не обвешанный 74 с планочками на шарнире и ARочным прикладом.
Богумир Ростиславович 2 поста #470 #1913595
>>1913555

>Судя по всем нововведениям



Каким? Без тролинга, просто на первый взгляд такой же АК с костылями для попила бюджетного бабла. Кардинальных улучшений нет ни по конструкции, ни по материалам, ни по технологиям. Просто стекломойщикам из Ижмаша захотелось попилить N-милионов стволов на склады МО.
>>1913826>>1913919
Heaven #471 #1913826
>>1913595
Вот это отрицание вегедауна.
50 Кб, 700x466
266 Кб, 1919x1842
165 Кб, 2472x1233
178 Кб, 1800x1200
Парфений Ермилич 31 пост #472 #1913919
>>1914025>>1914250
Ростислав Рафикович 11 постов #473 #1913937
Поясните мне, тупорылому долбаебу, почему нельзя просто, вот так вот просто, блядь, взять и запилить автомат с ДОСТАТОЧНОЙ надежностью (чтобы работал нормально при надлежащем тщательном уходе, а не когда в него залезло полкило говна и песка) при этом не жертвуя точностью стрельбы одиночными из-за огромных допусков подвижных деталей, из-за чего автомат колбасится при стрельбе, как пиздень мамаши ОПа под хачем?

Почему все стрелковое оружие в российской армии должно быть заточено быть криворуких срочникодегенератов, когда процент контрабасов в войсках уже превысил 50%?

Почему нельзя, исходя из современных знаний по теории колебаний, нормально, по человечески, блядь, взять и просчитать жесткость (зависит от длины, диаметра, материала и толщины стенок в первую очередь) ствола таким образом, чтобы свести колебания его конечной точки при стрельбе к минимуму?

Почему нельзя запилить нормальный патрон с человеческими допусками по массе порохового заряда и геометрическим параметрам, т.е. околоматчевый патрон типо м855а1, просчитанный специально для вышеупомянутого ствола таким образом, чтобы колебания при стрельбе происходили с частотой, не совпадающей с собственными частотами ствола, чтобы, опять свести колебания ствола при стрельбе к минимуму и улучшить точность стрельбы одиночными и кучность при стрельбе очередями?

Почему после запила вот этого вот человеческого, высококачественного ствола, не построить автомат вокруг него и не напялить на него все эти ебучие навороты, типо сбалансированной автоматики, короткого хода поршня и прочих конструкторских решений, которые сейчас в почете? Неужели российские конструкторы так боятся или просто уже неспособны запилить автомат с нуля?

Почему нужно создать именно МАССОВУЮ ПИЩАЛЬ ДЛЯ БЫДЛА, когда быдлу хватит и тех миллионов ока-74, пылящихся на складах? Почему, блядь, не вводить человеческий автомат в войска постепенно, начав с более-менее илитки типо шпишнозов и морских гребешков и выдавать быдлу йобы по остаточному принципу?

Бля, пора таблетки пить.
Ростислав Рафикович 11 постов #473 #1913937
Поясните мне, тупорылому долбаебу, почему нельзя просто, вот так вот просто, блядь, взять и запилить автомат с ДОСТАТОЧНОЙ надежностью (чтобы работал нормально при надлежащем тщательном уходе, а не когда в него залезло полкило говна и песка) при этом не жертвуя точностью стрельбы одиночными из-за огромных допусков подвижных деталей, из-за чего автомат колбасится при стрельбе, как пиздень мамаши ОПа под хачем?

Почему все стрелковое оружие в российской армии должно быть заточено быть криворуких срочникодегенератов, когда процент контрабасов в войсках уже превысил 50%?

Почему нельзя, исходя из современных знаний по теории колебаний, нормально, по человечески, блядь, взять и просчитать жесткость (зависит от длины, диаметра, материала и толщины стенок в первую очередь) ствола таким образом, чтобы свести колебания его конечной точки при стрельбе к минимуму?

Почему нельзя запилить нормальный патрон с человеческими допусками по массе порохового заряда и геометрическим параметрам, т.е. околоматчевый патрон типо м855а1, просчитанный специально для вышеупомянутого ствола таким образом, чтобы колебания при стрельбе происходили с частотой, не совпадающей с собственными частотами ствола, чтобы, опять свести колебания ствола при стрельбе к минимуму и улучшить точность стрельбы одиночными и кучность при стрельбе очередями?

Почему после запила вот этого вот человеческого, высококачественного ствола, не построить автомат вокруг него и не напялить на него все эти ебучие навороты, типо сбалансированной автоматики, короткого хода поршня и прочих конструкторских решений, которые сейчас в почете? Неужели российские конструкторы так боятся или просто уже неспособны запилить автомат с нуля?

Почему нужно создать именно МАССОВУЮ ПИЩАЛЬ ДЛЯ БЫДЛА, когда быдлу хватит и тех миллионов ока-74, пылящихся на складах? Почему, блядь, не вводить человеческий автомат в войска постепенно, начав с более-менее илитки типо шпишнозов и морских гребешков и выдавать быдлу йобы по остаточному принципу?

Бля, пора таблетки пить.
Градомил Софониевич 8 постов #474 #1913942
>>1913937
дораха
>>1913957
102 Кб, 1446x480
Нифонт Зиядович 15 постов #475 #1913954
>>1913937

>почему нельзя просто, вот так вот просто, блядь, взять и запилить автомат с ДОСТАТОЧНОЙ надежностью (чтобы работал нормально при надлежащем тщательном уходе, а не когда в него залезло полкило говна и песка) при этом не жертвуя точностью стрельбы одиночными из-за огромных допусков подвижных деталей, из-за чего автомат колбасится при стрельбе, как пиздень мамаши ОПа под хачем?


Ну я даж не знаю.
>>1913960
Ростислав Рафикович 11 постов #476 #1913957
>>1913942
Хуераха. Плата нормальным математикам и инжинерам за научно-исследовательские работы, в которых тебе просчитают и промоделируют человеческий ствол - это мизер, по сравнению с затратами на производство, а улучшение качества производства патронов - это одна из первых проблем в российской стрелковке, которые нужно решать.
Ростислав Рафикович 11 постов #477 #1913960
>>1913954
Что я должен видеть на этом пике? Я вижу только хорошую кучность М4 с далеко не лучшим на нынешний день МАССОВЫМ патроном.
>>1913962
Нифонт Зиядович 15 постов #478 #1913962
>>1913960
Ну хуй знает, то что АК с ТЕМ ЖЕ ПАТРОНОМ ТОЧНЕЕ М4, может быть?
>>1913973
Леон Нестерович 5 постов #479 #1913971
>>1913937
Потому что сделав все это эффективность в руках опытного стрелка не изменится по сравнению с АК даже на 5%?
Ростислав Рафикович 11 постов #480 #1913973
>>1913962

>Ну хуй знает, то что АК с ТЕМ ЖЕ ПАТРОНОМ ТОЧНЕЕ М4, может быть?



Нет, мне эта таблица об этом не говорит.

Чтобы судить о кучности всей системы, т.е. оружия определенной марки вообще, нужно проверить овердохуя стволов, ибо ствол на ствол не приходится из-за разброса параметров при производстве, поэтому один ствол может дико колбасить при стрельбе, а второй может выдавать охуительнейшие результаты.

Более того, патроны того же калибра от разных производителей могут выдавать разные результаты в разных стволах, опять же, из-за всей этой хуетой с колебаниями, поэтому нужно проверять именно боевые патрны на некотором количестве обычных стволов со склада, а найти некоторый единичный калаш даже под 5.45, который будет покучнее М4 - задача вполне реальная.
>>1913976
Нифонт Зиядович 15 постов #481 #1913976
>>1913973

>БЛЯ КАЛАШ КОСОЙ ПАТАМУШТА ДОПУСКИ КАНСТРУКЦИЯ ГАМНО


>БЛЯ ВСЁ ОТ СТВОЛА ЗАВИСИТ АТВИЧАЮ МОЖНА НАЙТИ АК ОДИН НА МИЛЬОН КОТОРЫЙ ТОЧНЕЕ AX338 АТВИЧАЮ


Найс.
>>1913981
Ростислав Рафикович 11 постов #482 #1913981
>>1913976

>БЛЯ КАЛАШ КОСОЙ ПАТАМУШТА ДОПУСКИ КАНСТРУКЦИЯ ГАМНО


Именно так.

>БЛЯ ВСЁ ОТ СТВОЛА ЗАВИСИТ



И от патрона.

Не вижу тут никакой проблемы. Кастомный или просто "везучий" аройд с нормальным стволом может вполне выбивать кучность, близкую к 1МОА, но это не значит, что все аройды обладают такой кучностью, смекаешь? Для громких заявлений типо ОКА ТОЧНЕЕ ЭМЧИТЫРИ нужно проверять кучу стволов, а не один.

Советую еще почитать про релоадинг и как для КАЖДОГО ствола можно подобрать практически "идеальный" патрон ручной "сборки", который будет очень хорошо взаимодействовать со стволом и выдавать исключительную кучность одиночными.
>>1913982>>1914019
Леон Нестерович 5 постов #483 #1913982
>>1913981

>кучность, близкую к 1МОА


Это все параша для стрелков по бумажечкам. На дистанциях реального боя никакой разницы между АК-74 и М4, в руках одинаково подготовленных бойцов, не будет.
Исаакий Якимович 1 пост #484 #1913996
>>1913340

>На 17 секунде РПК словил клина - и поделом.


Скорее всего, задержка из-за барабанного магазина произошла.

>Залог безотказности системы АК - большая масса и вследствие этого энергия подвижных частей автоматики.


А как же вынос основной массы затворной группы за пределы ствольной коробки и автоматика с длинным ходом газового поршня?
Талиб Абрамович 6 постов #485 #1914008
>>1913199
Только я увидел на нем кастомный дульный тормоз с тремя окнами вместо штатного пламегаса?
Талиб Абрамович 6 постов #486 #1914013
Прокоп Львович 3 поста #487 #1914015
Ох, зайдите в треды с войнами, там люди высовывают автоматы и стреляют вслепую. Да пусть у них будут прицезионые стволы и пули, попадут то случайно.

Да и самая большая проблема противника обнаружить, стрелковое оружие не так уж важно.
Нифонт Зиядович 15 постов #488 #1914019
>>1913981

>Именно так.


Ну тогда как АК-101 оказался точнее швитой М4?

>И от патрона.


Но... Как же допуски?.. Совковое говно... Пищаль для срочников...

>Кастомный или просто "везучий" аройд с нормальным стволом может вполне выбивать кучность, близкую к 1МОА


Как и акоид с матчевым вывешенным стволом, осталось только понять зачем.

>Для громких заявлений типо ОКА ТОЧНЕЕ ЭМЧИТЫРИ нужно проверять кучу стволов, а не один.


Для громких заявлений типо ЭМЧИТЫРИ ТОЧНЕЕ ОКА нужно проверять хотя бы один ствол, а не пердеть в лужу без пруфов как ты.

>Советую еще почитать про релоадинг


Слива короче ваще пиздато валит боком, советую почитать про историю великого княжества литовского.
>>1914104
Талиб Абрамович 6 постов #489 #1914025
>>1913919
А зачем ты притащил SIG, если ижедауны не смогли в такую схему с жестко закрепленной к стволу крышкой ствольной коробки и прилепили ее на шарнир?
>>1914030>>1914199
Heaven #490 #1914030
>>1914025

>прилепили ее на шарнир


Эксперт в тренде, все в Ларри Виккерса
100 Кб, 630x916
Изяслав Аникиевич 16 постов #491 #1914104
>>1914019

>акоид с вывешенным стволом

38 Кб, 540x195
Яким Савватеевич 2 поста #492 #1914199
>>1913760

>А почему-то на АК12 как раз и облегчили его массу и что-то никаких клинов не видно.


>провал конкурса при тестах на надёжность


Ну хуй знает.
>>1914025
Там не шарнир теперь, а ласточкин хвост. Вроде надёжно.

>не смогли в такую схему с жестко закрепленной к стволу крышкой ствольной коробки


Будет как на ароиде! Деды не простят! Ни бросить, ни подобрать.
Вообще лучше бы вместо этого конкурса для автомата без задач запилили нормальный патрон, да наладили массовый выпуск. А то будет как с СУ-35: хороший самолёт с хуёвыми ракетами.
>>1914292>>1914362
84 Кб, 700x466
Духовлад Абросимович 4 поста #493 #1914250
>>1913919

Ну и? Сиг то ты зачем сюда принёс? Осло пикрелейтед вообще пушка. Особой разницы между 74-ым и 12-ым я не вижу, кроме переводчика огня, усм с отсечкой и костыля с крышкой на шарнире ну и затворная задержка. А теперь давай по пунктам с пидивекии:

1. улучшение кучности стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи
- Чё там и куда смещено, не особо понятно. На глазок одна хуйня.

2. улучшение эргономичности, введение двустороннего предохранителя-переключателя вида огня, двусторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защёлки магазина позволяет оперировать ими одной рукой, удерживающей оружие (не снимая её при этом с рукоятки, как раньше);
- Тут конечно да, но дрочили затвор с предохранителем справа и почти 70 лет, ещё подрочат. Для этого аж всякие техники разработали. Долбоёбам срочникам пох с какой стороны его дрочить.

3. встроенные планки Пикатинни на жёстко закрепляемой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, гранатомётов, фонарей);
- Хорошо, насчёт жёсткости крышки у меня сомнения. 74-ый подернизируется до установки ручек-хуючек и норм. А для прицелов есть костыль на кронштейне. Опять же срочникам и прочим не спецам пох с чем ебаться.

4. новый складывающийся в обе стороны телескопический приклад, более эргономичная рукоятка пистолетного типа, регулируемые накладка и затыльник приклада, механизм запирания приклада в разложенном состоянии теперь расположен в самом прикладе, а не в ствольной коробке;
- Можно реализовать апгрейдом на 74-ом

5. телескопический приклад теперь может легко заменяться на нескладывающийся пластмассовый приклад, для этого у обоих исполнений на торце расположена планка Пикатинни, которой они прикрепляются к ствольной коробке (это позволяет также на складном образце переворачивать шарнир со штоком, изменяя таким образом сторону, куда складывается приклад);
- Можно реализовать апгрейдом на 74-ом
>>1914268>>1914478
Яким Савватеевич 2 поста #494 #1914256
>>1914244
Калашелобби во все поля. Какой год уже конкурс идёт.
Духовлад Абросимович 4 поста #495 #1914268
>>1914250
6. возможность установки рукоятки перезарядки с обеих сторон ствольной коробки (для удобства левшей и правшей);
- Круто, но опять же надрочились юзать как есть

7. возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и непрерывными очередями)[1], ранее опциональная для «сотой» серии;
- Можно апгрейднуть УСМ 74-ого

8. дульное устройство автомата, обеспечивающее возможность использования винтовочных гранат иностранного производства;
- непонятно нахуй надо, но можно опять таки апгрейднуть что есть

9. механический прицел с увеличенной прицельной линией
- ТОЧНОСТЬ ОКА ДОСТАТОЧНА

10. изменённый ударно-спусковой механизм;
- П7

11. остановка затвора (затворная задержка)
- найс, но 70 лет было норм и ничё

12. новая конструкция затворной группы;
- что мешает модифицировать, облегчить, подпилить на 74-ом?

13. ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления[1], заменяемый[14].
- Насчёт точности изготовлния - пиздёшь, ибо оборудование Ижмаша в полной жёппе. Более-менне норм они гнали только на экспорт. Про заменяемый ствол - маняфантазии. Когда смогут вот так тогда и приходите https://youtu.be/28ehlerMfQQ?t=12
>>1914277>>1914478
Духовлад Абросимович 4 поста #496 #1914277
>>1914268
И знаешь какой из этого всего вывод? Дешевле и проще модернизировать 74-ый, и получишь почти АК-12. Ебаться с переездом армии на АК-12 просто нет смысла.
Heaven #497 #1914292
>>1914199

> провал конкурса при тестах на надёжность


А пруфы-то были?
>>1914388
Трифилий Рабинович 1 пост #498 #1914362
>>1914199
Он как раз нормальный с нормальной отдачей от автоматического огня. В отличие от сам знаешь кого. Того, кто промежуточнй патрон не смог сделать.
Святослав Моисеевич 1 пост #499 #1914388
>>1914292
Крымодебил, съеби обратно в свой загон
http://izvestia.ru/news/557542
>>1914435>>1914487
Heaven #500 #1914435
>>1914388

>известия

Парфений Ермилич 31 пост #501 #1914478
>>1914250

>Ну и? Сиг то ты зачем сюда принёс?


Если мы заменим на ОКА практически всё, то получим Sig 550.

>>1914268

>7. возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и непрерывными очередями)


Добавлен режим с выстрелами по 2 патрона в темпе 1200, как ты думаешь, что нужно сделать, чтобы его добавить?
>>1914479
Духовлад Абросимович 4 поста #502 #1914479
>>1914478

>Добавлен режим с выстрелами по 2 патрона в темпе 1200


Это ты откуда принёс? Каким волшебным способом можно через УСМ такое сделать?
>>1914634
Heaven #503 #1914487
>>1914388

> Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что мамаша Святослава Моисеевича – шлюха, пруфов тоже не будет.


> провал конкурса при тестах на надёжность


Наступает 2016 год, а "проваливший испытания" и "исключённый из конкурса" АК-12 продолжает испытываться.
>>1914912
Софоний Оскарович 3 поста #504 #1914618
>>1914343

>Логику включи, теперь это в базовой комплектации, а ты предлагаешь из приоры спорткар делать.


Не анон, это у тебя с логикой проблемы. Зачем тратить овердохуя денег с непонятным результатом, если за в 2 раза дешевле можно получить близкий результат. Проблема АК-12 в том, что он не даёт качественного скачка, всё тот же 5.45х39, етс.

>ЭПР по фото.txt


Тут всё проще, механика знаешь ли, путь, масса, длина, импульс.

>Ты заебал, сейчас думают норм об армии и ставка делается на контрактников.


Пока что я вижу что ставка делается на глубокий заглот.

>Чем тебе шторка не угодила, раз установил и стреляешь, судя по последним и без нее нормально стреляется.


Костыль

>Экспорт, нет не слышал.


Я тебе открою страшную тайну, РосОборонЭкспорт калаши никому продать не может, ибо нахуй никому это говно нинадо. Вместо этого калаши продают жиды http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/02/10/rossiya-proigrala-konkurs-po-stroitelstvo-zavoda-po такие дела.

>Сам видел, проверки проводил? Вообще проблемы сделать его заменяемым по типу как у пулемета нет.



Вот тебе Ижмаш, энджой станки 50-х годов и урки в спортивных костюмах https://www.youtube.com/watch?v=qaLwaCzZmgc. Теперь смотри на завод Беретты https://www.youtube.com/watch?v=XR4gaEF7bo4. Можешь пойти на ганзу и почитать плачи о том, что народ никак не может найти прямую сайгу в магазине. Ну так если нет проблем, так почему не сделали? А я тебе скажу почему, потому что не шмогли.

>Еще во 2ю мировую смогли


Ещё раз, если могут, почему не делают?
Софоний Оскарович 3 поста #504 #1914618
>>1914343

>Логику включи, теперь это в базовой комплектации, а ты предлагаешь из приоры спорткар делать.


Не анон, это у тебя с логикой проблемы. Зачем тратить овердохуя денег с непонятным результатом, если за в 2 раза дешевле можно получить близкий результат. Проблема АК-12 в том, что он не даёт качественного скачка, всё тот же 5.45х39, етс.

>ЭПР по фото.txt


Тут всё проще, механика знаешь ли, путь, масса, длина, импульс.

>Ты заебал, сейчас думают норм об армии и ставка делается на контрактников.


Пока что я вижу что ставка делается на глубокий заглот.

>Чем тебе шторка не угодила, раз установил и стреляешь, судя по последним и без нее нормально стреляется.


Костыль

>Экспорт, нет не слышал.


Я тебе открою страшную тайну, РосОборонЭкспорт калаши никому продать не может, ибо нахуй никому это говно нинадо. Вместо этого калаши продают жиды http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/02/10/rossiya-proigrala-konkurs-po-stroitelstvo-zavoda-po такие дела.

>Сам видел, проверки проводил? Вообще проблемы сделать его заменяемым по типу как у пулемета нет.



Вот тебе Ижмаш, энджой станки 50-х годов и урки в спортивных костюмах https://www.youtube.com/watch?v=qaLwaCzZmgc. Теперь смотри на завод Беретты https://www.youtube.com/watch?v=XR4gaEF7bo4. Можешь пойти на ганзу и почитать плачи о том, что народ никак не может найти прямую сайгу в магазине. Ну так если нет проблем, так почему не сделали? А я тебе скажу почему, потому что не шмогли.

>Еще во 2ю мировую смогли


Ещё раз, если могут, почему не делают?
Мокий Минич 2 поста #505 #1914620
>>1827425
>>1827425
почему он вальс с калашом танцует?
можно кулстори?
мимонеофит
>>1914641
Самуил Мухаммедович 3 поста #506 #1914634
>>1914479
Ограничив скорострельность очередью, очевидно же. При уменьшении массы затворной группы, при сохранении энергетики пружин, увеличивается скорострельность, следовательно скорострельность нужно ограничивать искусственно в УСМ. Но это также даёт реализовать режим с высокой скорострельнотью, ограниченный 2 скорострельными выстрелами.
>>1915042
Исидор Леонович 5 постов #507 #1914641
>>1914620
Это якобы специальный тактический вальс.
>>1914644>>1914725
Мокий Минич 2 поста #508 #1914644
>>1914641
чет ганката из эквилибриума напоминает, только тактикульно а не готишно
Ермолай Софониевич 1 пост #509 #1914725
>>1914641
Но нахуя? Пользы - ноль же.
105 Кб, 1000x667
Захид Истиславович 3 поста #510 #1914727
>>1914618

>Ещё раз, если могут, почему не делают?


Потому что не могут обеспечить надлежащую жесткость конструкции, ибо SHTAMPOVKA вместо фрезера. Выше я уже постил бездуховный калаш с аппером и ловером.
>>1915036
Захид Истиславович 3 поста #511 #1914751
>>1914749
Какой вообще смысл в данных модернизациях?
Мой вариант:
1. Запилить массовое производство качественных патронов под калаш, да костылей в виде переходника с ластохвоста на буратину.
2. Спецы всё равно с кастомными стволами под себя ходят.
3. ?????
4. PROFIT
Перевооружать армию на оружие, дающие пару процентов к эффективности стрелка - пустая трата денег. Это не переход с 7.62 на 5.45, или с винтовок и пп на автоматы - ощутимого прироста он не даст.
Вот и остается, что ждать принципиально новое стрелковое оружие.
>>1915951
97 Кб, 900x599
sage Захид Истиславович 3 поста #512 #1914755
Милоблуд Лукьянович 2 поста #513 #1914910
>>1914764
Сравнил охотничью пищаль с автоматом.
Милоблуд Лукьянович 2 поста #514 #1914912
>>1914487
Под хейвеном спрятался чтобы тебя за долбоеба не приняли и скрыли? Ижебракоделов не пидорнули только благодаря лоббизму различных чмырей, которые хотят распилить бабло и дать армии ненадежный автомат.
>>1914990>>1914998
Моше Данилович 1 пост #515 #1914990
>>1914912
Пруфы-то на лоббизм будут?
Альберт Карпович 1 пост #516 #1914998
>>1914912
АЕКомнька, как ты не рвись, а твоя хуитка с грузиком не выполняет ни одного из современных требований к эргономике.
Возможность стрельбы для правши и левши - не обеспечена. "Двурукости" - нет.
Рукоять затвора - как на швитом Калаше, т.е. только справа. Не отрывая руку от пистолетной рукоятки можно передернуть затвор только маневром "ногой через правое ухо". Возможность перенести ее влево - не обеспечивается.
Приклад - конструкции "говно". От выдвижного приклада на двух тягах по причине отсутствия жесткости отказались даже в самом Хеклер-Кохе, у которого дегтяревцы этот приклад невозбранно и спиздили.
Сброса магазина нажатием на рычаг - нет.
Это то, что известно всем, при одном взгляде на оружие. Вот и приходится тебе делать набросы на принципиально недоступные широкой публике характеристики точности и надежности. Пруфы превосходства А-545 над АК-12 по этим категориям у тебя есть? Нету? А пруфы лоббизма и распила? Тоже нету? Ну и уебывай скулить в порашу с моего военача, в таком случае. Там убогих кормят.
>>1915832
Софоний Оскарович 3 поста #517 #1915036
>>1914727

>Потому что не могут обеспечить надлежащую жесткость конструкции,


Ну так вот. Не могут. И во фрезеровку в массовом производстве скорее всего тоже не осне могут.
Софоний Оскарович 3 поста #518 #1915042
>>1914634

>Ограничив скорострельность очередью, очевидно же. При уменьшении массы затворной группы, при сохранении энергетики пружин, увеличивается скорострельность, следовательно скорострельность нужно ограничивать искусственно в УСМ. Но это также даёт реализовать режим с высокой скорострельнотью



Ооо, вот и поколение ЕГЭ подтянулось. Что ты несёшь вообще? Каким образом скорострельность ограничена в УСМ калаша? Покажи мне эту детальку. Ты калаш с АН-94 не попутал случаем? Там режим с отсечкой при скорострельности 1800 в/м в первую очередь позволяет реализовать специфичная конструкция автоматики с подвижным стволом.
Парфений Ермилич 31 пост #519 #1915355
Режим с отсечкой по 2 реализован досылателем, пруф ми вронг.
>>1915643
Фёдор Устинович 1 пост #520 #1915643
>>1915355
Что ты несёшь? Каким досылателем? Храповое колесо в УСМ, не? мамка твоя тебе будет пруфать как твой папка ей дослылал
55 Кб, 850x313
Велимир Иустинович 1 пост #521 #1915704
Полгода прожил в пещере. Вижу обсуждают только калаш. АЕК все?
>>1915722
Фадей Акинфиевич 1 пост #522 #1915722
>>1915704
Грят приклад говно, поэтому и не обсуждают.
>>1916018
Нариман Абросимович 1 пост #523 #1915832
>>1914998
Замечу, все это решаемо.
Абакум Иакинфович 2 поста #524 #1915945
>>1915923

>но калибр 12 и нихуя не ломается

>>1915947
Абакум Иакинфович 2 поста #525 #1915947
>>1915945
Сранная макаба. Я не знаю про вепрь, но сайгу выпускают уж наверно натуральные вредители и поэтому свои мантры про ниламаемый и лучший автамат мира оставь для своих одноклассников, а как повзрослеешь и купишь творение ижебракоделов тогда и будешь петь оды ижебракоделам.
Самуил Мухаммедович 3 поста #526 #1915951
>>1914751
МО ежегодно закупает стволы на замену старым (тысячи их), потому как старые изнашиваются. В связи с этим, переход на новый автомат не означает массовое сиюминутное перевооружение.
>>1916142
244 Кб, 2000x1434
Парфений Ермилич 31 пост #527 #1916018
>>1915722
Приклад можно и поменять. Хотя я его давно уже не видел, а АК-12 показывают и показывают.
>>1916021
Мартимьян Левкович 1 пост #528 #1916021
>>1916018
Нельзя
Захид Рафаилович 2 поста #529 #1916142
>>1915951
Какие стволы?
ак-74м, емнип, уже достаточно давно не производят.
Елистрат Сысоевич 1 пост #530 #1920553
Охуели тред топить?
http://www.youtube.com/watch?v=vYFF1gYMquk
Ебаните свежего Викерса!
>>1920799
Маврикий Ярошьевич 1 пост #531 #1920702
>>1916250
Школьник решил под косит под завсегдатая /w? Если бы ты читал пост то увидел бы что там черным по серому написано что с продукцией Молота я дел не имел.
Касьян Марленович 1 пост #532 #1920799
>>1920553
Когда этот пидор больше про ак-12 выложит?
>>1920853
Платон Трифилиевич 1 пост #533 #1920853
>>1920799
Так вынь язык из жопы и спроси на канале, например. Я думал это моё поколение — дебилов, которые простыни катали в СМС вместо простого звонка, так современные уже и писать разучились.
72 Кб, 900x600
Осип Мансурович 1 пост #534 #1922988
ВНЕЗАПНО - пишут что СВДМ дошел до войск.
>>1922991>>1923066
Ким Минич 1 пост #535 #1922991
>>1922988

>пишут


Кто? Где?
Аверий Альбертович 30 постов #536 #1923066
>>1922988
А что за прицел в итоге? Дедаловское что-нибудь?
Давид Марленович 1 пост #537 #1923700
>>1923102
калибр же другой
Нифонт Анисиевич 1 пост #538 #1923809
>>1923102
Идиот детектед.
>>1923810
Агапий Аббасович 2 поста #539 #1923810
>>1923809
В тред про Сирию не ходи, детектор перегреешь.
Хаттаб Гхадирович 1 пост #540 #1938532
Видимо я единственный кто бампает этот тред. Вот оргазмирующий Викерс
https://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
>>1938664>>1938694
Heaven #541 #1938664
>>1938532

>кто бампает этот тред. Вот оргазмирующий Викерс


НЕСЧИТОВО! Сбалансированная автоматика какашка и нинужна, АК-12 наше всьо!
>>1938767
115 Кб, 1280x720
Остромир Павлинович 1 пост #542 #1938694
>>1938532
Ижехерувимы Ижебракоделы.
>>1938779
Доримедонт Иакимович 2 поста #543 #1938767
>>1938664
так и есть, только ак-12 тоже нах не нужен и аек свой саудитам продавайте они такую хрень любят. А нашим пока действительно что-то стоящеебезоболочные пули подкалибр и тд и 74 хватит
>>1938768>>1939170
Доримедонт Иакимович 2 поста #544 #1938768
>>1938767

>А нашим пока действительно что-то стоящее не придумаете


fix
Мубарак Гхадирович 7 постов #545 #1938779
>>1938694
Скорее всего барабан налажал, но забавно что викерс не сказал ничего по этому поводу. Наверное ижмаш пустил его при условии хвалебных отзывов, и смотри ка уже пять видосов и нет не одного хуевого образца.
>>1938785>>1938798
Heaven #546 #1938785
>>1938779
а это не задержка затвора, для нее же нужны новые магазины?
>>1938790
Мубарак Гхадирович 7 постов #547 #1938790
>>1938785
Затворная рама на половине застряла.
Heaven #548 #1938798
>>1938779

>Скорее всего барабан налажал


Он тоже ижевский.
Изяслав Аникиевич 16 постов #549 #1938977
>>1938940

>Про АЕК у него другое мнение было.


https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
>>1938988
Heaven #550 #1938988
>>1938977
Ну он покопротивлялся для виду за эргономику, в сравнении со швитым М4.

Когда "КК" проплатил - он про устаревшую эргономику АК-107 даже словом не обмолвился. (волшебная сила денег)
Трифилий Терентиевич 2 поста #551 #1939064
>>1809175

БЛЯДЬ, Я ДУМАЛ ЭТО РУССКИЕ ИГРУ ДЕЛАЮТ. А ЭТО РАДУГА...ПИЗДЕЦ
Трифилий Терентиевич 2 поста #552 #1939066
>>1810428

тамбрлвойска
Парфений Ермилич 31 пост #553 #1939170
Ютьюберу АЕК понравился.

>>1938767
АН-94 чем тебя не устраивает? Автомат реально редкой конструкции и автоматики, только в SPIW был подобный.
>>1939178
Онисим Тамидович 2 поста #554 #1939178
>>1939170
сложный очень.
Онисим Тамидович 2 поста #555 #1939180
А когда уже испытания закончатся?
>>1939184
Исай Даренович 1 пост #556 #1939182
>>1809253
Это не стандартный эквип. Оперативники что хотят, то и городят - имеют право. Кто-то захотел ходить с дедовским дегтярёвым - бога ради.
>>1939189>>1939399
Тихомир Никандрович 1 пост #557 #1939184
>>1939180
К концу следующего года объявят о продлении испытаний еще на год
Изяслав Аникиевич 16 постов #558 #1939189
>>1939182

>ходить с дедовским дегтярёвым


А чем, кстати, тот же РП-46 хуже М240, например?
Парфений Ермилич 31 пост #559 #1939206
Хотя бы в бету поиграли бы, там сказано, что Тачанка коллекционер раритетного оружия, и считает, что простое лучше чем новомодные: планки буратини, лазеры и т.д. поэтому он использует ДП-28. Правда он мне не понравился, ставить его нужно в помещении, развернуться им на 360 градусов не получится, вражины заходят сбоку и всё, убивают.

У других оперов способности получше.

Хотя когда я повернулся назад, чтобы посмотреть типа наступаем, в начале матча за атаку, это просто похоже на цирковое представление: мудак в джинсах в олимпийке, баба без шлема в очках а-ля агент Смит, Арнольд Шварцнегер в зеленой туши и таком же зеленённом снаряжении с СВУ.

Конечно все получились колоритными, но все выглядят как будто ребята хотят покрасоваться. Хотя судя по Кардену, спецназ любит выглядеть чтобы красава.
>>1939379
Абакум Рабинович 2 поста #560 #1939379
>>1939206
Но блин, пулемет довоенной эры не стоит на вооружении российской армии и спецслужб. Это очередная клюква и создание образа отсталых пидорашек.
Heaven #561 #1939399
>>1939182

>Оперативники что хотят, то и городят - имеют право. Кто-то захотел ходить с дедовским дегтярёвым - бога ради.


Если ты реально думаешь что резко заболевший идиотизмом и маразмом фейсюк вдруг захочет взять на операцию личную прадедовскую пищаль, и ему позволит это сделать начальство (которое в свою очередь ограничено законодательством и ведомственными инструкциями) - то мне тебя жаль.
>>1939402
Абакум Рабинович 2 поста #562 #1939402
>>1939399
Пендосы думают, что рашка суть большой Техас, где у каждого второго дома лежит калаш или чего покруче.
>>1939923
Heaven #563 #1939459
Ах да, ДП-27 (именно Дегтярева Пехотный, с диском, а не РП-46 с лентой и пистолетной рукояткой, ламеры из юбисофт) лютое говно. Он и в былые времена уступал лучшим пулеметам тех лет (MG-34/42 и тот же Брен или ZB-26), а уж про современные и говорить не стоит. Вывод - Тачанка клинический дебил.
Heaven #564 #1939923
>>1939402
Было бы неплохо. А то ивил рашан даже резинострел с проблемами покупает.
Нифонт Зиядович 15 постов #565 #1941305
Почему ещё не было?
http://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
>>1941347>>1941654
Аскольд Иакинфович 1 пост #566 #1941347
>>1941305
Но ведь было.
Heaven #567 #1941654
>>1941305
откуда у этих педиков АК-12? Его уже на экспорт продают?
>>1941861>>1942654
Давыд Игнатович 1 пост #568 #1941861
>>1941654
Нет, эти педики сами в рашу-няшу в гости приехали, а ты гостей педиками называешь. Нехорошо.
Боговлад Зайнабович 1 пост #569 #1942654
>>1941654

>педиков


>молчащий здоровенный мужик - русский охуительнейший стрелок


>педиков

Велимир Доримедонтович 1 пост #570 #1963513
>>1963549
Давыд Полиевктович 3 поста #571 #1963549
>>1963513
Что-то я не понял, что они там намудрили с буратиной над газоотводной трубкой, но её сильно колбасит при стрельбе
Озбек Иванович 1 пост #572 #1964354
А что там в коментах бомбит? Абасрали наш аек? В ангельский не могу , о чём там ?https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
>>1964508
Савва Захарович 1 пост #573 #1964508
>>1964354
Да ничего такого особенного. Даже похвалил, особенно режим с отсечкой. Еще сказал, что по эргономике и размещению предохранителя-переводчика АЕК намного лучше АК, но всё равно не слишком хорошо продуман, особенно по сравнению с карабином М4 - просто рядом не валялся.
Батур Назариевич 9 постов #574 #1965352
>>1965277
Переводчик режимов огня бы заменили, он просто крайне неудобен.
Святополк Милонович 1 пост #575 #1965476
>>1911926

>ХРЮЮЮЮЮЮК


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Авенир Арсениевич 1 пост #576 #1965518
>>1911946
То-то он Абакан обоссал как мог.
Радимир Левкович 2 поста #577 #1966021
>>1965277
Реально какой-то АК74М2 получился ещё хуй проссыш окончательно ли.
Барух Шаломович 4 поста #578 #1966110
>>1911942
Нет, это с одинаковыми патронами (экспортный АК).
Heaven #579 #1966124
Нахуй пикатини, даешь вивера блядь.
>>1966170>>1966498
Радимир Левкович 2 поста #580 #1966170
>>1966124
А чем отличается?
>>1966231>>1966498
Святополк Иларионович 1 пост #581 #1966231
>>1966170

>The only real difference is the recoil lug slots on the Picatinny are slightly wider than weavers and the spacing between these lugs is more consistent. Picatinny slots are 0.206” wide and spaced 0.394” apart between centers. The Weaver slots are 0.180” wide and there is no consistency in the spacing since most mounts were made for a specific piece of equipment.

Озбек Авдеевич 2 поста #582 #1966498
>>1966124
>>1966170

Кстати, а когда стали выпускать оружие вместе с этими пикатинни/виверами? Стандарт принят 95 году.

Наверное, надо было в ликбез идти.
>>1966552>>1970865
2091 Кб, 2331x931
Климент Нагибович 1 пост #583 #1966552
>>1966498
В 60-х точно было. На пике Colt model 656.
>>2023891
Радигост Велимудрович 1 пост #584 #1970865
>>1966498
В начале 80х. Но это было коммерческое говно, боле-менее приличные вещи появились после 87го, на компиляции которых мерикьянцы и сбацали пикатину.
Федотий Ибрахимович 4 поста #585 #1970890
>>1810896
Уже полвека вся пехота бегает исключительно с пулеметами, прикрывая редких гранатометчиков? Как там в 40 тысячелетии, Свет Императора уже принесли еретикам?
Федотий Ибрахимович 4 поста #586 #1970919
>>1811492
Я не он, но, блядь, задача пулеметчика разве не подовлять, не слишком прицельно поливая противника?
>>1972260
64 Кб, 900x600
65 Кб, 900x600
12 Кб, 600x400
Фуад Денисович 3 поста #587 #1972247
Калашников ЮСА, который вроде ЮСА, но эмблема подозрительно похожая на нашу и Витязь слишком Витязь.
Никон Проклович 1 пост #588 #1972257
>>1972247
Почему производители оружия так полюбили FN SCAR и теперь все под него тактикулят? Очередной стандарт как пикатини?
>>2033397
Узиэль Боримирович 2 поста #589 #1972258
>>1972247
Механические прицел теперь дотационный?
>>1972268
Харламп Ибтисамович 1 пост #590 #1972260
>>1970919
Отличная история, давай-ка поподробнее.
>>1975423
81 Кб, 600x400
Фуад Денисович 3 поста #591 #1972268
>>1972258
Они на планочку буратини ставятся.
>>1972275
Узиэль Боримирович 2 поста #592 #1972275
>>1972268
А если солдатик проебет?
>>1972281>>1972283
Фуад Денисович 3 поста #593 #1972281
>>1972275
Это же продукт для гражданских бургеров. Они сами себе какой-нибудь магпул или еще что-то купят.
Озбек Авдеевич 2 поста #594 #1972283
>>1972275
Вина солдатика.
Батур Назариевич 9 постов #595 #1975395
>>1972247
Похож на ремингтон ACR, а вообще выгляди красава и эргономика впорядке.
Федотий Ибрахимович 4 поста #596 #1975423
>>1972260

>поподробнее


-Gunner! Suppressing fire!
DAKKA DAKKA DAKKA
210 Кб, 785x768
Федот Кощейевич 2 поста #597 #1977427
>>1809482
Русские в игре просто пиздец. Тачанка бля. РП 46 слишком большая дура чтоб ее таскать в маленькие помещения.
>>1977563>>2049396
Федот Кощейевич 2 поста #598 #1977442
>>1889262
Как же заебали игры с русскими. Они сука не могут нанять человека который покажет как надо делать?
Исак Венцеславович 1 пост #599 #1977544
>>1977442
Зачем, когда выгоднее, чтобы весь мир жрал нужные стереотипы.
Барух Шаломович 4 поста #600 #1977563
>>1977427
Это же ДП-27.
>>1977442
А как надо-то?
Олимпий Иосифович 1 пост #601 #1978170
какой то дебильный тред
>>1991775
Роберт Аббасович 1 пост #602 #1991775
>>1978170
просто игробляди засрали своей тачанкой ебанутой
465 Кб, 1920x1080
Батур Назариевич 9 постов #603 #1992161
На самом деле Тачанка олицетворяет логику некоторых анонов которые говорят, что АК-74 абсолютно хорош, ничего улучшать не нужно, пикатини не нужно и т.д. У Тачанки же эта логика завела в заповедь, что всё новое ненадёжное, и вообще свистелки, перделки. А вот пулемёт прадеда - это надёжно, и без всяких новомодных примочек.

Тут же не обсуждают Шухрата Кисекбаева, который бегает с АК-12 и Печенегом, он же исповедует логику, что чем красивей и моднее тем лучше.
Иаким Ярославович 2 поста #604 #1992169
>>1977442
А чем тебе баттлфилд не угодил? Там Русские вполне себе не стереотипные, современные и модные
>>1992178
Федотий Ибрахимович 4 поста #605 #1992178
>>1992169

>Там Русские вполне себе не стереотипные


ВИЖУ ВРАЖЕСКОГО СНАЙПЕРИСТА
>>1992180>>1992228
Иаким Ярославович 2 поста #606 #1992180
>>1992178
Это проблема жадности дайсов, которые пожалели денег на нормальных актеров озвучки. А в плане техники, снаряжения и оружия Русские вполне себе
4546 Кб, Webm
Барак Давыдович 1 пост #607 #1992228
>>1999759>>2021652
Зариф Прокопович 1 пост #608 #1999759
>>1992228
В голос.
Маврикий Всемилович 1 пост #609 #2021641
бамп
Мубарак Гхадирович 7 постов #610 #2021652
>>1992228
взял и слил озвучку новой батлфилд.
Вавила Макариевич 3 поста #611 #2023382
>>1827546

>3пик


поясните зачем такая большая дырка?? не засоряется ли через нее?
>>2023412
Нестер Маркелович 1 пост #612 #2023412
>>2023382
Как грязь войдёт так и выйдет. Главное чтобы сигареты не намокли.
>>2023459
Вавила Макариевич 3 поста #613 #2023459
>>2023412
ну ок.

вопрос про приклад аек - что за бред - 21 век - нельзя поменять приклад автомата! колайдеры есть, термоядерные реакторы, а тут пластиковую хрень приделать, объясните
Вавила Макариевич 3 поста #614 #2023881
>>2023843
я понимаю, что это затвор, но не понимаю, почему он такой большой
Леонард Викулич 3 поста #615 #2023891
>>1966552
В те времена на кольты прицелы прикручивались болтами, лол.
Хотимир Эдуардович 1 пост #616 #2033397
>>1972257
Потому что не имеет минусов m16 имея все его плюсы.
Ладислав Иванович 3 поста #617 #2035537
>>1809160 (OP)
Пулемет выглядит бохато весьма солидно. Хотя с магазином на 30 или даже 45 патронов он нахрен не нужен.

На мой взгляд очевидно, что барабан на 75 патронов - тоже говно. Интересно, есть какая-то адекватная альтернатива? Многорядный магазин на 60 патронов? Или какой-нибудь хитрый адаптер, который вставляется как магазин, но по сути подаёт ленту?
>>2038263
Гариб Милованович 4 поста #618 #2038263
>>2035537

>есть какая-то адекватная альтернатива?


Миними, Негев, К3, ПУ-21.
>>2038538
Heaven #619 #2038538
>>2038263

>Миними, Негев, К3


Всё это миними со всеми его косяками.

>ПУ-21.


Рыночек порешал что он не нужен ещё лет 40 назад.
Heaven #620 #2038714
>>1827886

>Так 400 метров это за глаза.


Сейчас будет визг про "а если враг на 440 метрах, ты жи как лох тогда будиш"
54 Кб, 600x400
128 Кб, 607x398
49 Кб, 612x441
84 Кб, 1280x720
Тема достаточно тактикульная для вброса Нааман Созонович 2 поста #621 #2039659

>Человек с бородой почему-то акцентировал, что пистолет носит имя конструктора. Так обычно и бывает. Да, так все и есть. А кому принадлежат патенты и право получать бабло? В этом ведь соль. А, хотя это другая тема – меня ведь предупреждали.



>Я понимаю, что и заказчик тот же. Раньше, в своей статье «Убийца Глока», журнала «Оружие», я как-то не вполне корректно указал на его судимости. А сегодня понимаю, что незачем было это делать. Сегодня понимаю, что не стоило ту статью писать.



>Я прекрасно помню тот скандал с пистолетом «Стриж», когда банда крепостных обманула большого государственного чиновника. Он был возмущен, и правильно. Ведь «Стриж» подсовывали не только Д.Р. «для пострелять», но и Д.М. И это был явный перебор. Это было неуважение к власти. Государственных деятелей просто выставили в неприличном свете. Это было неуважение ко всем конструкторам и ко всем более умным, но менее алчным патриотам.



>Посвящаю статью всем, кто на занятиях по айписи прострелил себе ногу



http://cont.ws/post/185646

http://cont.ws/post/198255

https://www.youtube.com/watch?v=z9Wo7yr9P0s
Шейбан Мордэхайьевич 1 пост #622 #2039704
>>2039659
чё за бессмысленная дичь? написано, видимо, только для тех, кто уже в теме.
>>2039718
Рафаил Кощейевич 3 поста #623 #2039718
>>2039704
Да нет, все понятно и так.

Оба автора заебались терпеть клоунов из IPSC и прочих Крисов Коста, которые теперь учат спецуру, как "правильно" воевать.

Отдельно фонтан говна в сторону Кирисенко, который любит повыебываться на тему "вот что нужно армии".

Ну и отдельно, я так, полагаю, в сторону Бадюка. За говно-АК-буллпап.
>>2039740
75 Кб, 604x604
Нааман Созонович 2 поста #624 #2039740
>>2039718

>Отдельно фонтан говна в сторону Кирисенко, который любит повыебываться на тему "вот что нужно армии".


Таки да.

http://www.youtube.com/watch?v=-LO-Trwed90

>Ну и отдельно, я так, полагаю, в сторону Бадюка. За говно-АК-буллпап.



А он тут причем? Не он делал этот комплект и только раз с ним мелькнул да отрекламировал, на свою беду. Бывает. Но лично к нему у "майора Ветра" наверное нет никаких претензий, Бадюк никого тактикульности не учит.
>>2040186
Мойша Акемович 1 пост #625 #2039754
>>2039659
Хорошие статьи.
Только они ничего не сделают, как сверху скажут, так и будет.
Яиц то нет. И не было никогда, особенно у тех кто до 91 года присягу принимал.
>>2040587
Батур Назариевич 9 постов #626 #2039930

>Мы сделаем просто – мы оставим прежними: шаг нарезов, длину ствола, ударно-спусковой механизм, ствольную коробку, массу пули, массу порохового заряда – мы не станем ничего менять. Мы обклеим весь автомат планками пикатинни, немного испортим эргономику, поставим импортный коллиматор, поменяем компенсатор и назовем все это новым, принципиально улучшенным автоматом АК-16. Сегодня, этот автомат мы уже собираемся закупать у американцев и израильтян. Они продают нам технологию как делать Калашников. Теперь главное – «параспецназ» должен поднять шум в прессе и в подразделениях. Надо говорить об этом автомате. Просто кричать. Надо возить его везде. Вот что получается, когда спецназу особо нечем заняться. Мы начинаем обрастать рабами, слугами и крепостными. Крепостные, матереют, взрослеют и кидают нас по всем пунктам.



АК-74 от АКМ реально кардинально отличается или нет для начала?

И да, если говорить какая советская система без презервативов отличная, то почему контрактная российская армия с презервативами выиграла войну в Грузии за дни, а Крым вообще взяли без как такового боя. А теперь посмотрим на советсткие гениальное наследие: Чечня-1 и Свинские разборки. Итак, российские контрактники провели 2 успешные операции, а где же хвалённый советский гений?
>>2039941
Heaven #627 #2039941
>>2039930
ну, хваленый советсвий гений победил в величайшей войне человечества, а так да, совки ничего не могут, пьяная русня, еще чтонибудь прогрессивное.
>>2039978
Батур Назариевич 9 постов #628 #2039978
>>2039941
Хвалённый гений пиндоси и лайми вместе с нами победил в величайшей войне человечества. Ну молодцы, только после этого лайми просрали всё что было, пиндосы наращивали клюквенный аппарат, а мы готовились, и доготовились до Ельцина. Да, внезапно, многое сейчас можно с визгом списать на каргокульт и поставить портрет Брежнева в голубой каёмочке. Внезапно, наш вероятный противник оказалось не знает скорость передвижения наш групп, не знает как они взаимодействуют и т.д. А вы всё плачите за советское наследие, покажите мне эффективность советских методичек в наш день? Вон прекрасная иллюстрация в свинарнике, и что поросята так идут в "лобик на лобик", формируют "штурмовые бригады", а спокойствия в свинарнике всё нет и нет.

А российская армия эффективно выполняет свои операции.
>>2040010>>2040012
Heaven #629 #2040010
>>2039978
ты путаешь политическое руководство и армию, то что нынешнее руководство ставит вменяемые задачи, не делает нынешнюю армию "эффективнее".
>>2040591
Heaven #630 #2040012
>>2039978
Как раз хрюнов тактикульные швитые и прочие цивильные обмудки и готовили. Потом кровью обливались от стареньких запасников с ещё афганским опытом.
>>2040050
Батур Назариевич 9 постов #631 #2040050
>>2040012
Хохол может на себя нацепить георгиевскую ленточку, хоть бегать в вышиванке он остаётся хохлом с гениальным советстким наследством, которым он успешно блешет уже 2 года.

Хохлам свойственен каргокульт абсолютной степени, только один поросёнок хочет себе мультикам другой ратник, надев его они не превращаются в рейнджера ни в контрактника РФ, правда до эффективности откровенно затяжной операции рейнджера, а уж тем более контрактиника РФ они не могут.

Другие же посматривая битвы поросят всё ещё радеют за советский гений, наверное. просто издеваются, чтобы шок контента и военных смишняков получить.
>>2040129>>2041850
Heaven #632 #2040129
>>2040050
Чёт ты фигню какую-то сказал. Если хохла нарядить в "ратник", поставить штамп в военнике и поместить в ВЧ ВС РФ то он ничем не будет отличаться от контрактника-кацапа с тем же опытом службы с самого момента прохода через КПП. Вообще ничем.
Ладислав Иванович 3 поста #633 #2040186
>>2039740

>[YouTube] Штурмовая винтовка США vs Модернизированный АК


Блядь, какая же дичь в этом видео.
Heaven #634 #2040192
>>2040129
не, у него с обучением будут проблемы, изза йододефицита, его тогда нужно с нуля растить как русского.
Лукьян Гамильевич 1 пост #635 #2040226
>>2040129
Он к тому, что хохол так же будет бухать, пиздить все что пиздиться и проябываться от службы. С той лишь разницей что одет он будет не в дубок или варан, а в ВКПО и Ратник.
>>2040282
Heaven #636 #2040282
>>2040226
То есть ничем от кацапа отличаться не будет. Только делать он это будет также как и кацап при обязательном условии похуизма и попустительства со стороны начальства и бесперспективности службы.
Оскар Ленин 1 пост #637 #2040587
>>2039754
А им ничего делать и не надно. Неприменимые в жизни детали можно с улыбочкой игнорировать выставляя на соремнования специально отведенного для этого болванчика, если вдруг требуют.
Heaven #638 #2040591
>>2040010
Ничего он не путает. Сейчас от ракоармии достаточно наличия.
Heaven #639 #2040595
>>2040129
Будет. Он будет предателем.
>>2040625
Heaven #640 #2040623
>>2039659
Чушь какая-то. Поток сознания с явными признаками анального батхёрта жопы. Конечно же две с половиной здравые мысли есть, но не более.
Heaven #641 #2040625
>>2040595
Нет - он будет партизаном.
1 хохол - партизан
2 хохла - партизанский отряд
3 хохла - партизанский отряд с предателем

Поговорка нередко звучавшая в цехах СНТК в исполнении самого Николая Дмитриевича.
Ахмед Хамзатьевич 1 пост #642 #2040820
>>2039659
Они конечно в основном правы, про тактикульных операторов так точно, но зачем намешали говна про дидывоевале и особый русский путь с экспертными сравнениями цивилизаций непонятно. Так же неясны их лучи поноса на технический прогресс и профессиональную армию, про суворова и вмв полфильма говорят, а про крымскую войну и пмв ни слова, их послушать раз боевые задачи можно выполнять срочниками с мосинками в плащпалатках и с душком, то все остальное НИНУЖНО.
Батур Назариевич 9 постов #643 #2040889
>>2039659
Больше всего поржал над срочниками и супер дух нужно иметь, заборим так. Ну окей, США против Японии в ВМВ. Я думаю, что ни для кого не секрет уровень фанатичного патриотизма японцев, ни один фриц и комми не шли на откровенно самоубийство с таким рвением как японцы.

Ну и кто выиграл?
>>2040909
Ридван Зайнабович 3 поста #644 #2040909
>>2040889

>ни один фриц и комми не шли на откровенно самоубийство с таким рвением как японцы.


Но безвозвратка у японцев всего 2 млн, а у фрицев и комми даже озвучивать страшно.
>>2041012
Батур Назариевич 9 постов #645 #2041012
>>2040909
Это огромные потери если понимать, что это флот. Мобилизационные потенциал упирается в количеством кораблей, которые могут сражаться и перенести десант. Наци и комми по Тихому Океану добираться до друг друга было не нужно.
>>2041076
Ридван Зайнабович 3 поста #646 #2041076
>>2041012
Ну была ещё Бирма, огромный Китай, подавление партизанщины в ЮВА, была Манчьжурия с миллионом солдат. Так что не только флот. Потери квантунцев просто минимальны — 80к.
>>2041078
Heaven #647 #2041078
>>2041076

>Потери квантунцев просто минимальны — 80к.


Просто они все время отступали и сдавались.
Ридван Зайнабович 3 поста #648 #2041322
А что с СВДК? Поставили в армию? Отказались?
>>2041825>>2041850
Ярослав Иванович 1 пост #649 #2041672
>>2040129

> Если хохла нарядить в "ратник", поставить штамп в военнике и поместить в ВЧ ВС РФ то он ничем не будет отличаться от контрактника-


>кацапа с тем же опытом службы с самого момента прохода через КПП. Вообще ничем.



Если ты про внешние отличия, тогда ничем. А если про уровень подготовки, то сравнивать современные ВС РФ и ВСУ - это просто небо и земля.
Созон Игнатович 1 пост #650 #2041825
>>2041322
Зачем она нужна?
Давуд Джабирович 1 пост #651 #2041850
>>2040050

Как там, когда ЛДНР криворуких укропов до границ своих областей прогонит? Никогда.

>>2041322

Отказались от этого патрона, и правильно. Решили перейти на .338. Что с новыми винтовками под .338 пока не ясно.
>>2041979
119 Кб, 1200x800
Даниил Юсуфович 1 пост #652 #2041979
>>2041850

>до границ своих областей


Нещитово, Киев жи не взяли, зассали кацапы мощи свидомого оружия.
112 Кб, 1280x832
Нифонт Исаакиевич 2 поста #653 #2049150
Почему ижмашевцы не унифицируют СВ98 и СВДСМ по прикладу, дтк, рукоятке, сошкам и магазину? У СВ98, кстати, ладный магазин и приклад получились.
>>2049227
112 Кб, 1280x832
Нифонт Исаакиевич 2 поста #654 #2049152
Почему ижмашевцы не унифицируют СВ98 и СВДСМ по прикладу, дтк, рукоятке, сошкам и магазину? У СВ98, кстати, ладный магазин и приклад получились.
Сысой Мухтарович 1 пост #655 #2049227
>>2049150
может быть потому что это разные винтовки? и у одной ложе плавно переходит в приклад а у другой ствольная коробка штампуется дедом василием?
Авдей Ярошьевич 2 поста #656 #2049388
>>1809175
Ой бля там у каждого оперативника стериотипы чо ты ноешь?
Авдей Ярошьевич 2 поста #657 #2049396
>>1977427
Нормальный образ. А не говноед в мультике
7 Кб, 450x193
402 Кб, 1920x1440
17 Кб, 600x294
22 Кб, 630x282
Тарас Ахмедович 1 пост #658 #2050036
А что с этим поделием? Оно все?
>>2050069>>2050690
Рафаил Кощейевич 3 поста #659 #2050069
>>2050036
Судя по обилию нецензурщины от юзеров сего поделия - реально все.
>>2050070
Эдуард Златомирович 7 постов #660 #2050070
>>2050069
А шо не так попимо стандартных буллпапопроблем?
>>2050187>>2050829
Зариф Акемович 3 поста #661 #2050187
>>2050070
Да хотя-бы предохранитель-переводчик и дырявая ствольная коробка.
>>2050735
Хотеслав Ярошьевич 1 пост #662 #2050683
>>1809160 (OP)
Как меня заебал Союстов на оп пике.
Исак Мартимьянович 1 пост #663 #2050690
>>2050036

> что с этим поделием? Оно все?


Оно передало свой опыт следующим поколениям оружия, помогая сделать их еще более совершенными образцами уничтожения и втрухи.
Эдуард Златомирович 7 постов #664 #2050735
>>2050187
Ну первое то понятно - мэдскиллз ксюшечный всё-таки, а дырявая то она где?

Я так щитаю что просто НЕТ ЗАДАЧ ради которых можно терпеть всю эту сыроту когда есть божественный вихрь и 9а-91.
>>2050875
Рафаил Кощейевич 3 поста #665 #2050829
>>2050070
согласно кардену, низкая кучность, малый боекомплект (дается всего два магазина на ствол), объединенный с ГП спусковой крючок, проблемная чистка, загазованность у лица.
Аникий Азариевич 1 пост #666 #2050831
>>2049584

>только смысла и профита от этого 0.


Ну как же — БРАСАЛЕ @ ПАДБИРАЛЕ. Ну и производству легче гнать однотипное.
Зариф Акемович 3 поста #667 #2050875
>>2050735
По всему периметру крышки ствольной коробки и дырки в ней.
56 Кб, 883x206
Никон Исакиевич 2 поста #668 #2051239
>>2049584

>Его нет ни на одной винтовке.


маму твою ебал
>>2062607
Никон Исакиевич 2 поста #669 #2051769
>>2051614
В сажу не умеешь, ньюфаг ссаный?
Хашим Леонович 1 пост #670 #2053922
Почему АК74МЗ не взлетел?
>>2054094
Зариф Акемович 3 поста #671 #2054094
>>2053922
И почему гуглится только этот тред? Потому что ты сам его выдумал?
>>2054193
Денисий Хуссейнович 1 пост #672 #2054193
>>2054094
Потому что я написал З вместо 3.
>>2054261
Джихад Яромирович 1 пост #673 #2054261
>>2054193
АК-74 с механизмом заряжания.
Абросим Евгениевич 4 поста #674 #2062573
Когда уже окончат испытания оружия для ратника?
>>2062575
Эдуард Златомирович 7 постов #675 #2062575
>>2062573
Никогда. Если бы мы жили в идеальном мире давно бы поставили АК-107, а это всё мозгоёбство.
>>2062579
Абросим Евгениевич 4 поста #676 #2062579
>>2062575
И нахуй бы он нужен?
Принципиальных отличий от ак-74м почти нет.
>>2062582>>2062583
Эдуард Златомирович 7 постов #677 #2062582
>>2062579
А в АК-12 какие? Задержка? Ну охуеть теперь.
>>2062588
Гариб Милованович 4 поста #678 #2062583
>>2062579

>Принципиальных отличий от ак-74м почти нет.


Ненадёжен — вот тебе принципиальное отличие.
>>2062591
Абросим Евгениевич 4 поста #679 #2062588
>>2062582
Выглядит йобистей)))
Пикатини там всякие.
Ещё же АЕК есть.
>>2062592
Лавр Константинович 1 пост #680 #2062591
>>2062583
Откуда инфа?
>>2062592>>2062593
Эдуард Златомирович 7 постов #681 #2062592
>>2062591
ШЕСТЕРНЯ

>>2062588
АЕК уже лет двадцать как есть. Но то калашелобби, то фурнитура дурацкая.
>>2063078
Гариб Милованович 4 поста #682 #2062593
>>2062591
Чем больше трущихся деталей — тем меньше надёжность.
>>2062599
Софоний Абрамович 2 поста #683 #2062599
>>2062593

Так и запишем: ППШ надёжнее калаша, а двигун от запорожца надёжнее двигуна от мерседеса.
>>2062851
Софоний Абрамович 2 поста #684 #2062607
>>2051239

Еблан, это щелевой пламегаситель.
Барух Шаломович 4 поста #685 #2062851
>>2062599

> ППШ надёжнее калаша


Разве нет?
>>2062858>>2062860
Батур Назариевич 9 постов #686 #2062858
>>2062851
Разбирал его в конструкторе оружия, у него хлипкий полусвободный затвор. АК надёжнее ППШ.
Эдуард Златомирович 7 постов #687 #2062860
>>2062851
Нигде больше нет такого конского неуважения к боевой пружине как в калаше.
>>2063258
Ярослав Хуфранович 1 пост #688 #2062861
>>2062858
Свободный вообще-то. Но сути не меняет, в АК газоотвод превозмогает говнище в ствольной коробке, а в ППШ затвор двигают только давление на дно гильзы и инерция от движения под действием отдачи ствольной коробки.
Адриан Антипиевич 1 пост #689 #2062986
Выпускают ли сейчас в РФ магазины-улитки для калашоидов? Может изобрели какую-нибудь беззвеньевую подачу патронов?
>>2063138>>2063143
Драгомир Титович 1 пост #690 #2063078
>>2062592
В АЕК ведь тоже шестерня?
107 Кб, 1024x668
Леонард Викулич 3 поста #691 #2063138
>>2062986
Бубны делают, ими всякие шпицнозы и фэбосы пользуются.
>>2063143
Митрофан Протасиевич 1 пост #692 #2063143
>>2062986

>Может изобрели какую-нибудь беззвеньевую подачу патронов?



Магазины, обоймы, пачки и бункеры — это всё варианты беззвеньевой подачи.

>>2063138

А сколько вмещает, сколько весит?
>>2063258
277 Кб, 1297x582
Куприян Омарович 1 пост #693 #2063147
>>2062858
А ППС?
Анисий Абрамович 2 поста #694 #2063258
>>2062860

>неуважения


>к боевой пружине


Ну охуеть теперь.
>>2063143

>А сколько вмещает, сколько весит?


75. Весит раза в два больше двух сороковой. Стоит дохуя. Гремит как сатана.
>>2063554
Эдуард Златомирович 7 постов #695 #2063554
>>2063258

>Ну охуеть теперь.


Охуевай.
>>2063644
Иларион Саддамович 1 пост #696 #2063570
>>2062858

>ППШ


>хлипкий затвор


>7,62х25


>АК надёжнее


>7,62х39


>в конструкторе оружия


Ясно
Анисий Абрамович 2 поста #697 #2063644
>>2063554
Да вообще охуеваю, неуважение к боевой пружине, презрение к завторной раме и ненависть к газоотводной трубке.
>>2063645>>2063649
Heaven #698 #2063645
>>2063644
А ещё безразличие к УСМ, и общая злость на компоновочную .схему.
Леонард Викулич 3 поста #699 #2063649
>>2063644
Это отношение пробуждает дух оружия и этот дух испытывает НЕНАВИСТЬ и не знает сострадания. Вот в чем сила.
Мубарак Судимирович 1 пост #700 #2137715
бамп
>>2139394
160 Кб, 700x430
Гариб Милованович 4 поста #701 #2139394
>>2137715
Мне нравится румынский АК74, полностью металлический. В АК12 много пластика, со временем он «постареет» и вид будет стрёмный. Румынский же АК74 будет как новый лежать десятки лет. Нам бы вместо АК12 сделать полностью металлический АК74: скелетный приклад, магазин, цевьё из алюминия, остальное из традиционной стали + только рукоятки из пластика. Крышку на шарнир и рельсов куда можно. Ящитаю для срочников большего и не надо. Спецназ может гонять со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли?
Фотий Вячеславович 4 поста #702 #2139645
>>1914618

>урки в спортивных костюмах



Манька научись слесарить как эти урки сначала а потом их критикуй.
66 Кб, 800x392
Роман Назариевич 4 поста #703 #2139650
>>2139394

>Мне нравится румынский АК74, полностью металлический.


Тогда почему я вижу на нём пластик и деревяху?

>Нам бы вместо АК12 сделать полностью металлический АК74: скелетный приклад


Есть треугольный металлический складень. Полиамид от ак74м лучше, не так холодно зимой, не ржавеет, имеет полость для пенала.

>магазин,


Достаточно посмотреть на рынок юзанных магазинов под калаш. Самые дешёвые 7.62 - сталь, жравущие, самые дешёвый 5.45 бакелит, дешевле стальных, ну может быть ржавой пятка или быть ржавчина на пружине, но, зачастую, незначительная и легко очищаемая, в то время как на полностью стальном надо зачищать и перекрашивать весь магазин, иной раз и изнутри.
Так-же бакелит легче пристёгивается, да и весит меньше.

>цевьё из алюминия


Возможно. Сейчас и так кто ни попадя вешает себе квадреил. Зенит делает цевьё, весьма близкое стоковому, пикрелейт.

>только рукоятки из пластика


Зенит делает люминиевую, пикрелейт. Бывают случаи что и пластиковая ломается.

>Крышку на шарнир


На сотой серии делали модофикацию, в серию не пошло.

>и рельсов куда можно.


И потом их закрывать китайскими рейлкаверами... Рельсы куда нужно и не более того.

>Ящитаю для срочников большего и не надо. Спецназ может гонять со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли?


Срочникам и так нарм, спицнозы могут и без лицухи тупо закупать уже готовое.

По-своему нравится мне румынский приклад, хоть он и не имеет места для щеки. Да после крымнаша он стоит чуть-ли не как цинк патриков.
>>2140527
Роман Назариевич 4 поста #704 #2139656
>>1914618

>Теперь смотри на завод Беретты [YouTube] Beretta Factory Tour - An Insider's Look At How Beretta Firearms Are Made In Italy


Только кучу бабла на станки проебали с непонятным результатом, всё те-же 12ga/9mm/.223 что дохуя/век/полвека назад. КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА-то нет
>>2139803
Корнилий Мухаммедович 2 поста #705 #2139797
>>2139394

>Мне нравится румынский АК74, полностью металлический. В АК12 много пластика


Это чем же румынский АК-74 более металлический, чем АК-12, кроме приклада?

>скелетный приклад


Нахуй надо это говно. На АК-74М от него избавились и забыли, как страшный сон.
>>2140527
Корнилий Мухаммедович 2 поста #706 #2139803
>>2139656

>Только кучу бабла на станки проебали с непонятным результатом


А увеличение производительности труда, точности изготовления деталей и снижение количества брака уже не в счет?
>>2139879>>2140058
Назарий Рафикович 38 постов #707 #2139874
>>2139394

>со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли?


Санкции, идиот.
>>2140527
Назарий Рафикович 38 постов #708 #2139879
>>2139803
НЕ ПЛАЗМИННАЯ ВИНТОВКА ЗНАЧИТ НЕТ СКАЧКА))
21 Кб, 300x300
Роман Назариевич 4 поста #709 #2140058
>>2139803
Конечно не в счёт, КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА-то нет.
Савватей Павлович 1 пост #710 #2140081
>>1914618

>Я тебе открою страшную тайну, РосОборонЭкспорт калаши никому продать не может, ибо нахуй никому это говно нинадо.



http://armstrade.org/includes/periodics/news/2014/1106/142526459/detail.shtml

http://www.sdelanounas.ru/blogs/63694/
>>2140099>>2140146
271 Кб, 1024x678
Фотий Радиевич 3 поста #711 #2140099
>>2140081
Кстати прямо сейчас паки проводят конкурс, АК-103 имеет все шансы выиграть - там заменяют Тип-56, паки небогаты, войска быстро приспособятся к знакомой системе.
>>2140496>>2140527
Роман Назариевич 4 поста #712 #2140146
>>2140081

>http://www.sdelanounas.ru/blogs/63694/


А нахуй замещать? Там же уже какую-то прокладку создали для продажи.
Нестер Ипатович 1 пост #713 #2140496
>>2140099
Паков китайцы за жопу держат, я бы не рассчитывал.
>>2140527
Феофилакт Порфириевич 3 поста #714 #2140527
>>2139650

>На сотой серии делали модофикацию, в серию не пошло.


Шарнир был на АК74М3.

>Рельсы куда нужно и не более того.


ну да, я это и имел ввиду.

>нравится мне румынский приклад


мне больше как на Галиле/Заставе. Красива.

>>2139797

>Это чем же румынский АК-74 более металлический, чем АК-12, кроме приклада?


Магазин и в перспективе цевьё.

>Нахуй надо это говно. На АК-74М от него избавились и забыли, как страшный сон.


Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.

>>2139874
Санкций против России никто не вводил. Санкции касались отдельных лиц и компаний.

>>2140099
А не АК-101?

>>2140496
Опять анальные патриотические проекции. Меньше балуйся мамкиным дилдаком.
Heaven #715 #2140539
>>2140527

>Санкций против России никто не вводил.


ЕС вводил. Запрет на поставку вооружения в том числе и стрелковки, военной техники и комплектующих.
>>2140579>>2140589
Назарий Рафикович 38 постов #716 #2140579
>>2140527

>А не АК-101?


Не видишь какой формы магазин?
>>2140539
Не рушь его манямир.

>Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.


Как будто пластик не будет. Весь мир на полимеры переходит, нет, давайте стальное все, чтобы 5кг и больше весило.
>>2140589>>2140597
Феофилакт Порфириевич 3 поста #717 #2140589
>>2140539
Пруф?

>>2140579

>Как будто пластик не будет.


Пластик «стареет».

>>2140579

>давайте стальное все


Я же сказал алюминий.

>>2140579

>


>Не видишь какой формы магазин?



Не обратил внимания. Тогда странно, зачем им автомат под устаревший патрон.
>>2140919
Никандр Кощейевич 2 поста #718 #2140597
>>2140527

>Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.


Покажи мне убитый складским хранением полиамид.
>>2140579

>Весь мир на полимеры переходит


Ну и как, как бундесверу g36ой?
Каждому материалу своё место. Привет деревянному подавателю.
>>2140604>>2140682
Феофилакт Порфириевич 3 поста #719 #2140604
>>2140597

>Покажи мне убитый складским хранением полиамид.


Да он не убьётся, просто выглядеть будет старо, как и любой пластик.
>>2140684
Назарий Рафикович 38 постов #720 #2140682
>>2140597

>веру g36ой?


Че к г36 доебались? Посмотри на ФН СКАР.
>>2140786
Назарий Рафикович 38 постов #721 #2140684
>>2140604

>просто выглядеть будет старо


Пиздец, и ради этого делать все металлическим, чтобы было КРАСИВА).
114 Кб, 1205x689
Фотий Радиевич 3 поста #722 #2140711

>Завод начал тестирование тепловизионной насадки для коллиматорного прицела ВАЛДАЙ-ПК120. До сих пор тепловизионные насадки разрабатывались для телескопических прицелов с кратным увеличением. Уникальность насадок, независимо от их назначения, заключается в том, что при их установке штатный прицел не нужно снимать и соответственно при новой установке прицельная марка не уходит из за крепления на новое место посадки. Как бы точно не было подогнано крепление прицела при его съеме и установке происходит смещение прицельного знака относительно истинного его положения. Насадки, тепловизионные или ночные, позволяют этого избежать. По методу установки относительно прицела все насадки делятся прежде всего на устанавливаемые между прицелом и целью ( предобъективные) и устанавливаемые за прицелом. От этого существенно зависит работа самого прицела и точность. При установке после прицела, насадка не может повлиять на положение прицельного знака какой бы она не была. При установке предъобъективной насадки важно чтобы она не изменяла оптическую ось прицеливания. Позднее мы сделаем обзор плюсов и минусов каждого типа насадки.


>При работе с коллиматорным прицелом ВАЛДАЙ-ПК120 в ночных условиях штатным монокуляром является ночной монокуляр ВАЛДАЙ-МН130, который устанавливается за прицелом и тем самым даже теоретически не изменяет положение прицельной марки. Однако когда необходимо использовать тепловизионное зрение применить тепловизионный монокуляр за оптикой прицела невозможно в силу того, что стекла прицела не работают в тепловизионном диапазоне 7-14 мкм. Поэтому насадку необходимо устанавливать до прицела.


>В конструкторском бюро Завода разработали тепловизионную насадку для коллиматорного прицела. Предварительные испытания показали высокую эффективность применения насадки в условиях приближенных к боевым. Также были выявлены конструктивные особенности вызванные применением насадки на коллиматорном прицеле. После изменения конструкции , а также изменения дизайна тепловизионная насадка на коллиматорный прицел может быть допущена к производству. Ожидаемый выход первой опытной партии насадок ноябрь-декабрь 2016 года.

114 Кб, 1205x689
Фотий Радиевич 3 поста #722 #2140711

>Завод начал тестирование тепловизионной насадки для коллиматорного прицела ВАЛДАЙ-ПК120. До сих пор тепловизионные насадки разрабатывались для телескопических прицелов с кратным увеличением. Уникальность насадок, независимо от их назначения, заключается в том, что при их установке штатный прицел не нужно снимать и соответственно при новой установке прицельная марка не уходит из за крепления на новое место посадки. Как бы точно не было подогнано крепление прицела при его съеме и установке происходит смещение прицельного знака относительно истинного его положения. Насадки, тепловизионные или ночные, позволяют этого избежать. По методу установки относительно прицела все насадки делятся прежде всего на устанавливаемые между прицелом и целью ( предобъективные) и устанавливаемые за прицелом. От этого существенно зависит работа самого прицела и точность. При установке после прицела, насадка не может повлиять на положение прицельного знака какой бы она не была. При установке предъобъективной насадки важно чтобы она не изменяла оптическую ось прицеливания. Позднее мы сделаем обзор плюсов и минусов каждого типа насадки.


>При работе с коллиматорным прицелом ВАЛДАЙ-ПК120 в ночных условиях штатным монокуляром является ночной монокуляр ВАЛДАЙ-МН130, который устанавливается за прицелом и тем самым даже теоретически не изменяет положение прицельной марки. Однако когда необходимо использовать тепловизионное зрение применить тепловизионный монокуляр за оптикой прицела невозможно в силу того, что стекла прицела не работают в тепловизионном диапазоне 7-14 мкм. Поэтому насадку необходимо устанавливать до прицела.


>В конструкторском бюро Завода разработали тепловизионную насадку для коллиматорного прицела. Предварительные испытания показали высокую эффективность применения насадки в условиях приближенных к боевым. Также были выявлены конструктивные особенности вызванные применением насадки на коллиматорном прицеле. После изменения конструкции , а также изменения дизайна тепловизионная насадка на коллиматорный прицел может быть допущена к производству. Ожидаемый выход первой опытной партии насадок ноябрь-декабрь 2016 года.

>>2140942>>2142625
Никандр Кощейевич 2 поста #723 #2140786
>>2140682
А у него как раз таки пластика не так радикально много, как у г36.
Нету ебучего уха с резьбой под трубу приклада - сразу же можно стало ловер пластиковым делать.
232 Кб, 505x505
Кирсан Истиславович 1 пост #724 #2140861
>>1809160 (OP)

>Смертельная битва


РУКИ СЛОВНО БИТЫ
@
НОГТИ СЛОВНО БРИТВЫ
9 Кб, 183x275
Лаврентий Хуфранович 1 пост #725 #2140919
>>2140589

>Пруф?


Пруфпетушок подойдет? Или тебе западло воспользоваться гуглом и ввести запрет на поставку оружия в россию?
Ладислав Иванович 3 поста #726 #2140942
>>2140711
Выглядит сурово и сумрачно.
Яким Родионович 1 пост #727 #2142625
>>2140711
Остались КБ где живут духом старой школы. Остались еще люди, что ебут современный дизайн и угорают по хардкору.
>>2142631
Назарий Рафикович 38 постов #728 #2142631
>>2142625

>Остались еще люди, что ебут современный дизайн и угорают по хардкору.


Очевидно что это прототип всякая преальфа версия.
>>2143490
20 Кб, 500x500
Митрофан Никонович 2 поста #729 #2143490
>>2142631
Будто итоговые версии чего-либо не вырвиглазный пиздец.
>>2143783
59 Кб, 600x450
Фотий Радиевич 3 поста #730 #2143630
Печень-буллпап, заводской вариант ЗиДа. Ну и 6П67 и АСВК.
Магомед Фотиевич 1 пост #731 #2143783
>>2143490
Нормально так.
>>2144310
42 Кб, 600x400
188 Кб, 958x638
Митрофан Никонович 2 поста #732 #2144310
>>2143783
Нет.
>>2144337>>2144383
Яромир Маркович 1 пост #733 #2144337
>>2144310
Няшно, душа.
Остап Олимпиевич 1 пост #734 #2144383
>>2144310

>1 пик



Развалится после 100 выстрелов. Был у меня коллиматор русской сборки, уже не помню какой. Покупал на выставке. Прихуячил себе на воздушку, в итоге он развалился.
Карп Никандрович 2 поста #735 #2144389
>>2144383
Найс экстраполяция. Была у меня как-то видеокарта китайской сборки, сдохла через неделю, пойду выкину телевизор, хуле, тоже китайское говно.
Назарий Рафикович 38 постов #736 #2144413
>>2144383
Тише, не говори такое на поцреотической борде, а то бан.
>>2144447
Назарий Назариевич 1 пост #737 #2144447
>>2144413
Тут банят только за систематическую порашу.
Йегуда Осипович 1 пост #738 #2144460
>>2144383
Убил своей тупостью русский прицел
@
ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ, ТУПА, РУССКОЕ ГАВНО!

о боже, какой ты ТУПОЙ.

>колиматор


>на воздушку



ТЫ в курсе что оптику на оружие проектируют с учетом отдачи?
На воздушке, особенной можной, типа Хача-125, отдача вполне ощутимая. Вот только есть один маленький НЮАНС
ЭТА ОТДАЧА ДВОЙНАЯ И К ТОМУ ЖЕ ЕЩЕ ОБРАТНАЯ.
Дабл-килл для твоего прицела.

>Современные пружинно-поршневые винтовки, имея очень большую отдачу, причем не только назад, но затем и вперед, выводят из строя прицелы для огнестрела, так как крепление линз в них рассчитано только на отдачу назад. Двойная отдача, присущая пневматике, сопровождаемая вибрацией пружины, быстро испортят самые именитые прицелы для огнестрельного оружия.



И немного вики

Несмотря на отсутствие пороховых газов, отдача присутствует и в пружинно-поршневом пневматическом оружии и связана с движением пружины. При этом отдача возникает дважды:

>при спуске мощная пружина начинает распрямляться (в обе стороны) и двигаться вперед, толкая поршень — импульс отдачи направлен в сторону приклада и уводит ствол вверх, это нормальная отдача.



>дойдя до крайнего переднего положения, массивный поршень ударяется о дно цилиндра и резко останавливается — импульс отдачи направлен вперед, в сторону ствола и уводит ствол вниз, это вторая отдача.

38 Кб, 600x399
Ерофей Викулич 2 поста #739 #2144646
6П67 и стрельба с использованием очков дополненной реальности (видимо с использованием прицела типа IWT).
Назарий Рафикович 38 постов #740 #2144710
>>2144460

>рсе что оптику на оружие проектируют с учетом отдачи


>на пике не калиматор стоит на автомате, а значит должен держать ощутимую отдачу

>>2144766
Федотий Кощейевич 1 пост #741 #2144758
>>2144646
Из него бы "переломку" сделать и все охуенно станет.
>>2144768
Моисей Иосифович 1 пост #742 #2144765
>>2144646
Ссылочку можно?
Акинфий Миронович 1 пост #743 #2144766
>>2144710
Что сказать-то хотел, зеленый ты наш? Тебе не понятно, что отдача у огнестрела и пневматики разная? То, что он >>2144460 написал, это прописная истина, известная любому пневмоёбу. На ППП ставят прицелы, специально сделанные чтобы выдерживать отдачу пружины, которая направлена в противоположную сторону.

Дорогие и качественные огнестрельные прицелы буквально разваливаются, даже на банальной ижевской пневме.
Аверьян Игнатович 1 пост #744 #2144768
>>2144758
он и так переломка.
>>2144959
171 Кб, 682x1024
Путимир Джамальевич 7 постов #745 #2144815
>>2144460
Про прицелы, сделанные стекломойными педерахами, можешь у Кардена почитать. Всё белые люди предпочитают западные, так как надежнее и с энергопотреблением проблем нет.
>>2144893
Протасий Истиславович 1 пост #747 #2144918
>>2144893
Вот так обосрамс швитых.
>>2151814
Назарий Рафикович 38 постов #748 #2144927
>>2144893
Единичный случай.
>>2145669>>2151814
Назарий Рафикович 38 постов #749 #2144959
>>2144768
Поехавший?
Изя Ибтисамович 3 поста #750 #2145306
Минобороны: автоматы АК-12 и АЕК-971 прошли госиспытания для "Ратника"

"Оба автомата в итоге с доработками и достаточно длительными испытаниями прошли государственные испытания и выполнили требования ТТЗ. Но рассматривать этот вопрос Минобороны будет как с точки зрения их технических характеристик, так и ценовых показателей", — сказал Осыко.
Оба автомата, по его словам, значительно превосходят по цене "штатные образцы".
"Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160423/1418103643.html#ixzz46fytcCFh
>>2145347>>2145371
771 Кб, 2961x1933
Путимир Джамальевич 7 постов #751 #2145342
>>2144893
Парочка рекламаций на фоне сотен случаев использования американской техникой лучшими спецподразделениями РФ.
574 Кб, 2250x1500
424 Кб, 900x600
Путимир Джамальевич 7 постов #752 #2145347
>>2145306
Как насчёт карабинов? Вот у АК-12 такой имеется, а как там у АЕК с этим?
Вообще не понимаю, зачем нужны эти вёсла. Вон, швитые потихоньку перевооружаются на более короткие автоматы.
>>2145356>>2152741
Назарий Рафикович 38 постов #753 #2145356
>>2145347

>Вообще не понимаю, зачем нужны эти вёсла.


ГП на карабин не поставишь, пока новый ГП не придумают с другой системой крепления.
>>2145359
45 Кб, 637x459
15 Кб, 378x215
Путимир Джамальевич 7 постов #754 #2145359
>>2145356
Чем вам планка Пиночета не крепление?
>>2145361
Назарий Рафикович 38 постов #755 #2145361
>>2145359
Ты дурачек? Как на нее ГП приделаешь? Вообще знаешь как и на что рашинский ГП крепится?
>>2145366>>2152785
Путимир Джамальевич 7 постов #756 #2145366
>>2145361
Я то знаю. Просто если уж пилите ак-12, у которого затворная задержка только с новыми магазинами работает, сделайте и подствольник с новым креплением. Всё равно партии маленькие будут.
>>2145370
Назарий Рафикович 38 постов #757 #2145370
>>2145366

> Всё равно партии маленькие будут.


C чего ты взял, тебя в МО сказали? Ведь кукарекают о новом автомате для всей армии и перевооружении.
Да даже если маленькие партии будут, то делать новый гп чисто для них не выгодно и буратини не выдержат, там немного другое крепление для гп увеличенные буратини
>>2145371>>2145375
Изя Ибтисамович 3 поста #758 #2145371
>>2145370

>тебя в МО сказали?



Именно так:

Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.
>>2145306

>Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.


>>2145306
>>2145378
21 Кб, 480x214
Путимир Джамальевич 7 постов #759 #2145375
>>2145370
Печально это.
А почему не запилили как у бездуховных схему с рессиверами? Штамповка не позволяет?
>>2145378
Назарий Рафикович 38 постов #760 #2145378
>>2145371
Че не так? Сначала спецназ и двд перевооружат, потом "найдут" деньги на морскую мабуту, дальше мабутные части которые боевые и к 2050му уже и остальных доперевооружат.
>>2145375
Потому что как у пендосав!!!! У нас особый путь после 400выстрелов ГП менять ствол.
>>2145381
Путимир Джамальевич 7 постов #761 #2145381
>>2145378

>и к 2050му уже и остальных доперевооружат


Но зачём?
>>2145384
Назарий Рафикович 38 постов #762 #2145384
>>2145381
Если я скажу, то забанят за парашу. А так еще в 00х могли нарисовать новый ак с другой компоновкой и буратини.
Исмаил Казимирович 2 поста #763 #2145441
>>2144646
Откуда?
>>2145483
Драгомир Иакимович 1 пост #764 #2145453
>>1809160 (OP)
Это что получается, СВД новая - это альтимейт марксманка?
>>2145456
Назарий Рафикович 38 постов #765 #2145456
>>2145453

> марксманка?


По классификации нато да и снайпер во взводе это марксман по натовской классификации.
>>2145459
Heaven #766 #2145459
>>2145456
По чьей классификации?
>>2145460
Назарий Рафикович 38 постов #767 #2145460
>>2145459
ПЕНДОСАФСКАЙ БЕЗДУХОВНАЙ_)))
>>2145463
Heaven #768 #2145463
>>2145460
)))))))
87 Кб, 600x450
Назарий Рафикович 38 постов #769 #2145483
>>2145441
С какой то выставки.
>>2145730
Батур Демьянович 1 пост #770 #2145669
>>2144927
муриканские форумы почитай, пиздабол
Мокий Яромирович 1 пост #771 #2145730
>>2145483
c комиккона
204 Кб, 1280x853
Ерофей Викулич 2 поста #772 #2146549
Исмаил Казимирович 2 поста #773 #2146609
>>2146549
Новые модернизированные? С парада?
Heaven #774 #2146614
>>2146549
опять эти ремни поверх курток
>>2146647
547 Кб, 640x480
Талиб Радиевич 3 поста #775 #2146647
>>2146614
Наряд притален. Галактика в безопасности.
Твердислав Аббасович 2 поста #776 #2146942
>>2146549
От люфта планки Пикассо на шарнире избавились?
>>2146946>>2146995
836 Кб, 1920x1080
Назарий Рафикович 38 постов #777 #2146946
Карп Никандрович 2 поста #778 #2146995
>>2146942
Там замок фиксирующий в тыльной части.
>>2147011
Твердислав Аббасович 2 поста #779 #2147011
>>2146995
Т.е. открыл крышку, закрыл, зафиксировал и заного пристреливать нинужно? Найс.
Абросим Евгениевич 4 поста #780 #2147042
Когда уже в серию пустят что-нибудь ?
Сколько ещё будут обкатки испытания?
>>2147397>>2148259
Назарий Рафикович 38 постов #781 #2147397
>>2147042

>Когда уже в серию пустят что-нибудь ?


К 2020му может появится у вдв каких-то.
Палладий Аскольдович 1 пост #782 #2148259
>>2147042
С этого года идут поставки ратника с АК12, с 2017 вероятно уже будет поток.
>>2148265
Heaven #783 #2148265
>>2148259
удмуртоблядь, плес.
Ефимий Виленинович 2 поста #784 #2151809
>>2144383

>Прихуячил себе на воздушку


Неудивительно.
Ефимий Виленинович 2 поста #785 #2151814
>>2144918
>>2144927
Тащемта мурриканские калики тож говно.
>>2152217
4128 Кб, 4912x2760
Изя Ибтисамович 3 поста #786 #2151884
Новые производственные объекты Концерна «Калашников» в Ижевске

http://bmpd.livejournal.com/1875673.html
>>2153531
32 Кб, 600x399
Палладий Святославович 2 поста #787 #2152149
>>2152242>>2152259
Назарий Рафикович 38 постов #788 #2152217
>>2151814
Скажи это Аимпойнту.
>>2152229
Терентий Шарифович 2 поста #789 #2152229
>>2152217
Так он-то как раз и не мурриканский.
>>2152235
Назарий Рафикович 38 постов #790 #2152235
>>2152229
С западного мира, значит американский.
>>2152239
Терентий Шарифович 2 поста #791 #2152239
>>2152235
С восточного полушария - СТАРОГО мира.
Назарий Рафикович 38 постов #792 #2152242
>>2152149

>СВД переломка


Наконец то додумались и 50 лет не прошло.
>>2154858
11 Кб, 550x205
33 Кб, 550x362
Палладий Святославович 2 поста #793 #2152259
>>2152149
Некоторые узрели сходство.
>>2152623
Нестор Навидович 12 постов #794 #2152623
>>2152259
Вот ето кедр-переросток.
Зоран Харитонович 2 поста #795 #2152741
>>2145347

>14614391721461.jpg


Зачем этому клоуну автомат, если он стреляет одиночными?
>>2152749
Антипий Баракатович 7 постов #796 #2152749
>>2152741
Потому что это спортсмен, а в практической стрельбе в РФ насколько я знаю нет упражнений с автоматической стрельбой.
>>2152758>>2152765
Нестор Навидович 12 постов #797 #2152758
>>2152749
Не только в рф.
>>2152765
Зоран Харитонович 2 поста #798 #2152765
>>2152749
>>2152758
Забрать у них автоматы и выдать аркебузы.
>>2152769
Нестор Навидович 12 постов #799 #2152769
>>2152765
А у них автоматов-то и нет.
63 Кб, 960x480
Нестор Навидович 12 постов #800 #2152785
>>2145361
Во-первых на укорот при желании граник ставится спокойно. (канарейка)
Во-вторых, а почему именно гп? Вот пик релейт - подствольник на укороте на планке.
В третьих гп своим креплением уёбывает автомат.
23 Кб, 758x409
Нааман Олимпиевич 1 пост #801 #2152787
>>2152785
Вах~ какой красивый автомат слющай...

ААА ААА АМЕРИКАНЦЫ ААА
Heaven #802 #2152788
>>2152787
UNIFIKATSIJA
Нестор Навидович 12 постов #803 #2152789
>>2152787
Ну да. Ижмаш выбирает ссать в уши про ока-двести и ока-двинадцать.
>>2153806
384 Кб, 1279x618
Созон Велимудрович 1 пост #804 #2153316
>>2153773>>2153844
Аскольд Мухтарович 1 пост #805 #2153531
>>2151884
Почему ночник стоит спереди оптики, какая выгода?
>>2153770>>2153773
Нестор Навидович 12 постов #806 #2153770
>>2153531
Почему коллиматор стоит впереди магнифаера, какая выгода?
Исай Хуфранович 11 постов #807 #2153773
>>2153531
Можно снять ночник и будет просто оптика. В полтора раза легче такой набор.

>>2153316
Старое то наладили?
Исай Хуфранович 11 постов #808 #2153774
>>2152787
Американски гранатомёт внезапно американский. Вот это зрада!

>>2152785

>гп своим креплением уёбывает автомат


Поподробней, пожалуйста. 40 лет не уёбывал, а теперь стал.
Эдуард Зайнабович 4 поста #809 #2153783
>>2153774
Всегда уёбывал.
Нестор Навидович 12 постов #810 #2153794
>>2153774
Нсд по гп-25 читал?
Что написано в главе наблюдение за живучестью гранатомёта?
>>2153803>>2153808
Назарий Рафикович 38 постов #811 #2153802
>>2153774

>40 лет не уёбывал, а теперь стал.


Откуда вы на вм попадаете? 400 выстрелов и пизда стволу.
>>2153808>>2153947
Heaven #812 #2153803
>>2153794
Книжки для ботаников.
Назарий Рафикович 38 постов #813 #2153806
>>2152789

>Ижмаш выбирает ссать в уши про ока-двести


Про оку200 он давно ссал военным предлагая им просто 100ю(74м) с колхозтюнингом.
Назарий Рафикович 38 постов #814 #2153807
>>2152785

> (канарейка)


Канарейка есть в войсках? Нет.
Для подстволов которые есть (гп25 30 34) нет креплений на укоротах.

>подствольник на укороте на планке.


Какой-то колхоз сделаный кузмичем.
Сука ты еблан, тут про массовое вооружение говорим, а не 3.5 эксеперементальные поделки 12.7 калибра и кузмичевание. Кузмичеванием и ак в совершенно другую компоновку переделывают, что теперь акбулпап массово везде?
>>2153808
Исай Хуфранович 11 постов #815 #2153808
>>2153807

>колхоз сделаный кузмичем


>М203-поделие сидящее на буратини


проиграл чот

>>2153794
>>2153802

>При достижении настрела на гранатомет 400 выстрелов автомат, за которым закреплен гранатомет, снимается с эксплуатации с гранатометом и может быть использован по своему назначению без гранатомета, а гранатомет подвергается осмотру и проверке на кучность боя стрельбой по проверочной ми­шени. При получении удовлетворительных результатов гранатомет может быть использован с другим закрепленным за ним автома­том; при этом в формуляре гранатомета делается соответствующая запись.

>>2153973
Тихомир Платонович 1 пост #816 #2153844
>>2153316
Это что на столе, на чешский карабин похожее?
>>2153853
Клим Константинович 1 пост #817 #2153853
>>2153844
В этом главный вопрос. Возможно, новое поделие Ижмаша.
>>2153949
Нестор Навидович 12 постов #818 #2153947
>>2153802
Не пизда.
Пизда тоже настать может, но если газблок нормально посажен то за 400 не настанет.
Эдуард Зайнабович 4 поста #819 #2153949
>>2153853
Скорпион эво.
>>2153958
Heaven #820 #2153958
>>2153949
Под 5,45?
>>2153961
Эдуард Зайнабович 4 поста #821 #2153961
>>2153958
Да. ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
Назарий Рафикович 38 постов #822 #2153973
>>2153808

>проиграл чот


В рашкоармии есть? Тут тред о рашкоармии, а не о западных. У нас не стоит на вооружении м203 и боеприпасы к нему.
>>2153993
Исай Хуфранович 11 постов #823 #2153993
>>2153973
То есть не поделие кузьмича?

сверхманевренность; вопросы остаются.жпг
>>2154005
Назарий Рафикович 38 постов #824 #2154005
>>2153993
Ты м203 видел? Если это и он то перепиленый и переебаный.
>>2154022
Исай Хуфранович 11 постов #825 #2154022
>>2154005
Совсем в залупу полез.

>>М203-поделие сидящее на буратини


>>М203-поделие



Ты мне лучше скажи можно ли подствольник штатно вешать на буратини и можно ли на ксюху поставить цевьё с планками.
>>2154154
Назарий Рафикович 38 постов #826 #2154154
>>2154022
Маня, я тебе и говорю, что это все колхоз. Т.к. калашей с буратини в армии рф нет)
Хватит уже пиздой крутить. Я привел тебе пример с акбулпап, которых 3.5 штуки сколхозенных, это не значит, что они производятся на заводе и стоят на вооружении. Как и твой непонятный м203 на цевье купленом в магпуле.
Нестор Навидович 12 постов #827 #2154167
Шок. Муриканский кузьмич в гараже делает поделия качественнее, чем ижмаш, пока ижмаш пилит бюджеты.
>>2154175
Антипий Баракатович 7 постов #828 #2154175
>>2154167
А, ну раз Пикатинни, значит точно качественнее. Швитой тактикул же.
>>2154181
Нестор Навидович 12 постов #829 #2154181
>>2154175
Проекции такие проекции.
С пары планочек так и пригорает.
>>2154198>>2154201
Эдуард Зайнабович 4 поста #830 #2154198
>>2154181
Герметичность швятости нарушена, всем отойти от этого господина, а то лопнет.
Антипий Баракатович 7 постов #831 #2154201
>>2154181
Ну давай без проекций. Перечисляй по пунктам, чем безымянное поделие лучше ГП-30. С пруфами ессно.
>>2154216
Нестор Навидович 12 постов #832 #2154216
>>2154201
Напомню, что разговор начался с того, что ГП не поставишь на укорот и на планку буратини и этот гаражный самосбор не более чем демонстрация того, что граник в принципе можно поставить на укорот с планкой на цевье.
Именно этим он и будет лучше, чем гп-30, остальное лучше-хуже не имеет отношения к данному разговору.
>>2154228>>2154278
Антипий Баракатович 7 постов #833 #2154228
>>2154216
Ты сказал "качественнее", а не " лучше в данной ситуации". Ну и да, это твоё поделие такое же серийное и подходящее для армии рф, как и воображаемый ГП-30 под Пикатинни, так что разница невелика, лол, а М203/320 на АКСУ не влепить.
>>2154281
14 Кб, 400x400
10 Кб, 374x146
9 Кб, 350x182
91 Кб, 800x526
Аверкий Арсениевич 1 пост #834 #2154242
В этом посте >>2152785 не аутентичный М203 под 40мм гранату военного образца, а 37мм "сигнальная ракетница":

http://www.spikestactical.com/st-9-side-loading-havoc-launcher-p-397.html

Более того, среди всех официальных модификаций М203 нет ни одного с креплением на планку пикатинни. Только Quick Release Bracket или special bracket mount consisting of three screws and lacing wire.
>>2154273
42 Кб, 575x286
Антипий Баракатович 7 постов #835 #2154273
>>2154242
C ума не сходи. M203 PI.
>>2154303
Назарий Рафикович 38 постов #836 #2154278
>>2154216

>й самосбор не более чем демонстрация того, что граник в принципе можно поставить на укорот с планкой на цевье.


И че, можно и из буханки хлеба макет троллейбуса сделать. Как будто тут кто-то сомневался, что это можно.
В серийном выпуске такого нет(креплений на ак укороченых и буратино на длинном цевье по умолчанию), ГП так и ставится на ствол распидорашивая его, а не на буратино.
Нестор Навидович 12 постов #837 #2154281
>>2154228
"Качественнее" это так, чтоб у шибко духовных пригорело.
Феофилакт Шаломович 2 поста #838 #2154303
>>2154273
Эйрщит.
>>2154317
Антипий Баракатович 7 постов #839 #2154317
>>2154303
http://www.rm-equipment.com/
Ну и могу ошибаться, но M203A2 тоже с рельсами.
Мокий Савватеевич 1 пост #840 #2154526
Что за ебота, первый раз слышу.

https://www.youtube.com/watch?v=7dym1b4RB8M
Анвар Ермилич 1 пост #841 #2154542
>>2154526
Заебца ящитаю. Ещё бы продлить цевьё подальше и модернизировать переводчик огня. Вот только нахуй он нужен если есть ак-12.
>>2154561
Антипий Баракатович 7 постов #842 #2154561
>>2154526
>>2154542
Да и АК-12 в нынешнем виде нахуй не нужен. Имеют на жизнь ровно две концепции, ящитаю – модернизированный АК-74 (или 100 серии) с шарнирной крышкой или влажный вариант акоида с ловером/аппером и сбалансированной автоматикой.
>>2154633>>2154690
328 Кб, 3367x1247
2015 Кб, 2412x972
sage Лаврентий Мухтарович 3 поста #843 #2154633
>>2154561

>влажный вариант акоида с ловером/аппером


Отдача идущая в приклад через ловер не нужна.
Назарий Рафикович 38 постов #844 #2154690
>>2154561

>(или 100 серии)


Сотая серия это и есть 74ка и 74ка с укорочеными стволом.
>>2154720
Мокей Серафимович 1 пост #845 #2154720
>>2154690
Есть еще же с сбалансированной автоматикой.
>>2154755
Назарий Рафикович 38 постов #846 #2154755
>>2154720
Тогда и говори сайга мк107. А то 100я серия.
Назарий Рафикович 38 постов #847 #2154756
https://www.youtube.com/watch?v=rg3uo8YMlcE
САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ
ВОТ ЭМКА ТА ОТ ОДНЫЙ ПЫЛИНКИ ЗАКЛИНИТ!
Давыд Полиевктович 3 поста #848 #2154769
>>2154756

>За 30 секунд устранил раздувшуюся в патроннике гильзу при помощи шомпола и матери Абу Хаджара.


>кудахи про ненадёжный АК в ответ.

>>2154824
Драгомир Денисович 2 поста #849 #2154770
>>2154756
Самый надежный, а не волшебный.
Савелий Рошанович 4 поста #850 #2154771
>>2154756

> fucking rounds


ВОТ КАЛАШ ХУЙНЯ ГАВНОМ НЕ МОЖЕТ СТРЕЛЯТЬ
>>2154782
Исай Хуфранович 11 постов #851 #2154782
>>2154771
Ну то что калаш переваривает без проблем другие автоматы засрёт к хуям.
>>2154788
Назарий Рафикович 38 постов #852 #2154788
>>2154782
На другие автоматы делают нормальные патроны)
>>2154791>>2154830
Исай Хуфранович 11 постов #853 #2154791
>>2154788
На другие автоматы нельзя делать патроны в мосульском подвале ты хотел сказать.
>>2154793>>2154812
Назарий Рафикович 38 постов #854 #2154793
>>2154791

>курды которым поставляют оружие и припасы


>мосульский подвал


>думать что игил кустарно делает патроны


Мда, тяжелый случай.
>>2154812
Драгомир Денисович 2 поста #855 #2154812
>>2154791
>>2154793
Болгарским говном они стреляют.
>>2154849>>2155955
Силантий Порфириевич 1 пост #856 #2154824
>>2154769
Можно шомполом выбить патрон/патрон с гильзой через окно выброса, т.е. не снимая крышки ?
>>2154835
Heaven #857 #2154830
>>2154788
Точняк автомат говно))) Ведь на него патроны хуёвые делают))) А на другие пухи норм патрики)))
>>2154833>>2154842
Heaven #858 #2154833
>>2154830
Берём и делам калаш под нарм патрики.
...
ВЫГОДА.
>>2154849
Давыд Полиевктович 3 поста #859 #2154835
>>2154824
Можно, но придётся держать затвор в открытом положении, потому нахуй это никому не нужно.
>>2154854
Лаврентий Мухтарович 3 поста #860 #2154842
>>2154830
ак-101 хороший, годный автомат. ак-103 и ак-105 - говно.
>>2154854
Назарий Рафикович 38 постов #861 #2154849
>>2154812
У болгар и китайцев норм калаши по качеству. У болгар только качество обработки хуевое и все.
>>2154833
Давно есть под 5.56
>>2154853
Heaven #862 #2154853
>>2154849
5.56 фигня мелкашечная. Надо крендель.
Heaven #863 #2154854
>>2154835
У правельных людей есть специальная проточечка в переводчике.
>>2154842
102ой забыл.
Терентий Хамзатьевич 3 поста #864 #2154858
>>2152242

>СВД переломка


Это явно не СВД.
>>2154861
Назарий Рафикович 38 постов #865 #2154861
>>2154858

>это цевье


>этот пламегаситель


>это цевье


>это газовая камера


Да, это что то другое, бластир нарна)))
Heaven #866 #2154864
>>2154861
СВТ поди
>>2154874
1573 Кб, Webm
Назарий Рафикович 38 постов #867 #2154874
Терентий Хамзатьевич 3 поста #868 #2154960
>>2154861
Пиздоглазый? Всё, тобой перечисленное, у винтовки на фото отличается от СВДшных.
45 Кб, 411x720
Лаврентий Мухтарович 3 поста #869 #2154969
>>2154974
69 Кб, 736x552
Терентий Хамзатьевич 3 поста #870 #2154974
>>2154969
Ммм... Винчестер М1897 со штыком, aka Trench Gun.
А второе, кажется, то самое Браунингоподелие (забыл название), у которого М.Т.К. заимствовал идею флажка предохранителя, закрывающую щель для рукояти затвора?
Фирс Палладиевич 9 постов #871 #2155955
>>2154756
На гопру хватило, на аймпоинт хватило, на mooltycum и понтовые перчатки хватило, на нормальне патроны - денег не хватило.
>>2154812
Это китаец.
>>2156267>>2156277
Моше Вахидович 4 поста #872 #2156267
>>2155955
Ты у мамы страйкболист? Думаешь они со своими патронами и автоматами воюют? У него один прицел как пять таких калашей стоит. Вот его он и купил на кровные.
>>2156274
Фирс Палладиевич 9 постов #873 #2156274
>>2156267
Хорошенько подумай кто показан на видео и есть ли у него возможность взять не свои патроны и не свой автомат.

>У него один прицел как пять таких калашей стоит


А какой с него толк, если патроны говно?
>>2156283>>2156340
Моше Вахидович 4 поста #874 #2156277
>>2155955
Ты у мамы страйкболист? Думаешь они со своими патронами и автоматами воюют? У него один прицел как пять таких калашей стоит. Вот его он и купил на кровные.
>>2156283
Моше Вахидович 4 поста #875 #2156283
>>2156277
сраная макака
>>2156274
Конечно может взять свой любимый фн скар или хк416 и 300 патронов к нему, а что он будет делать когда закончатся патроны и отломится рукоятка затворной рамы?
>>2156398
Савелий Рошанович 4 поста #876 #2156340
>>2156274
Разумеется он купит в ближайшем супермаркете в Лондоне L85 с фуллауто и ящик патронов, а потом повезёт всё это в Сирию на самолёте.
>>2156398
Фирс Палладиевич 9 постов #877 #2156398
>>2156283
>>2156340
О да, куда лучше потом валяться в канаве в модном мультикаме с гопрой и акогом на выданном ржавом автомате, на котором рукоятку затворной рамы отломали ещё во времена брежнева.
>>2156412
Савелий Рошанович 4 поста #878 #2156412
>>2156398
Вопрос не в том что лучше, а в том что возможно. КРУТУЮ ЗАПОДНУЮ ВЕНТОВКУ он достать не мог никак, твёрдо и чётко.
>>2156419>>2156423
Heaven #879 #2156419
>>2156412

> КРУТУЮ ЗАПОДНУЮ ВЕНТОВКУ он достать не мог никак, твёрдо и чётко.


Звучит разумно. А если и мог, то угробить точное подогнанное оружие гораздо проще, чем гаражное поделие.
Моше Вахидович 4 поста #880 #2156423
>>2156412
Натовские ихтамнеты могут провезти в сирию все что угодно, тока зачем им это надо если зипы в соседнем ларьке абу абдуллы не продаются и все вокруг стреляют 7.62х39, а калаши продаются на развес в том же ларьке.
>>2156444
Савелий Рошанович 4 поста #881 #2156444
>>2156423
Натовские ихтамнеты да, а "добровольцы-ополченцы" у курдов, приехавшие пошмалять из валын в хачей – нет.
Феофилакт Шаломович 2 поста #882 #2158715
Ну что там, все еще тестируют? Заебался уже гражданский гладкий на основе ак-12 ждать.
>>2158773
Прокл Абрамович 3 поста #883 #2158773
>>2158715
Еще лет пять ждать будешь.
мимо-ижевск
>>2158783
111 Кб, 604x338
Фирс Палладиевич 9 постов #884 #2158783
>>2158773
Ну да, так мы и поверили.
>>2158793
Прокл Абрамович 3 поста #885 #2158793
>>2158783
Можешь в анус свой верить. Хули мне теперь делать, если я в Ижевске живу и поебывая саежку, представляю преспективы развития гражданской стрелковки в рассеюшке от причастных. Хотя бы местной. Серьезно, пятерка это еще мало.
>>2158830>>2158896
Heaven #886 #2158830
>>2158793

>преспективы развития гражданской стрелковки в рассеюшке


население победнело
премиального сегмента нет
дорогого сегмента почти нет
для промысла и охраны достаточно любой ружбайки
спортинг, практикал шутинг, снайпинг и варминтинг - для вышесреднего класса

Фанаты российского оружия и нищеброды - сасают т.к. конъюнктура рынка гражданского оружия заполнила все балластные камеры и легла на дно.
>>2158896
Фирс Палладиевич 9 постов #887 #2158896
>>2158793
Так я к тому-же. Пять пишем, десять в уме.
>>2158830

>Фанаты российского оружия и нищеброды - сасают т.к.


Ничего себе сасают. В кои-то веки дождались гражданской пятёрки, нарезная сайга без выебонов стоит одну нормальную зарплату в моих ебенях (не высокую или средне-высокую) три месяца назад мной была замечена нарезная сайга по смехотворно низкой цене, какой я не видел на вторичке за нарезь прежде.
>>2158911
Heaven #888 #2158911
>>2158896

> нарезная сайга без выебонов стоит одну нормальную зарплату


> для промысла и охраны достаточно любой ружбайки


Про то я и гутарю - нет достойных стволов у нас пока и перспективы туманны. Никто не будет покупать золотой орсис кроме богатеев.
А простые задачи отличненько решаются вертикалочкой, горизонталочкой, сайгой - все в пределах 30к или дешевле. И на охоту, и по бутылочкам - если климанет то не страшно, на медведа с кабанами да волками в соло не ходи и все путем.
А вот практикал или спортинг с сайгой - клина засчитают запросто и потеряешь баллы. Я бы на эМэРочке двадцать седьмой остановил свой выбор - просто, ремонтопригодно и надежно. Начнет шалить - отремонтируешь или купишь новый.

Стволы выдерживающие десятки тысяч выстрелов слишком дороги для обывателя. Высокая точность и эргономика - тоже нахуй не нужны, в наших пенатах зверя бьют с 300 метров максимум.
Серафим Славомирович 1 пост #889 #2158912
>>2158911
С 12 калибром да по бутылкам?
>>2158938
Роберт Зиядович 1 пост #890 #2158932
>>2158911
30к это и есть вся зп. Единственное что спасет российское оружие это упрощение разрешений и сразу нарезняк, но этого не будет, тк на верху ссутся.
1333 Кб, Webm
Рафаэль Лаврович 1 пост #891 #2158938
>>2158912
Мы по пластиковым с водой ессесна - чтоб не сорить стеклом.
На зверя у меня рука не поднималась лично - пока сыт и обеспечен, пока ничто не угрожает. Человек - другое дело. Особенно если враг.
>>2158950
Фирс Палладиевич 9 постов #892 #2158949
>>2158911
Вопрос в том, что ты считаешь достойным.
Нищесегмент стоит с среднюю нормальную зарплату, хочешь йобы - пожалуйста, по цене свежего жигуля.
Фирс Палладиевич 9 постов #893 #2158950
>>2158938
Что за фильм?
>>2158957
Остап Акинфиевич 1 пост #894 #2158957
>>2158950
Найти и обезвредить
Фирс Палладиевич 9 постов #895 #2160437
>>2154526
Всё показанное, кроме газового регулятора, те, кому действительно надо, установили лет этак десять назад.
Добробой Вахидович 1 пост #896 #2161718
Хоспади, как же автоматик-то хочется ><
>>2161780
Тихомир Самуилович 1 пост #897 #2161720
Фирс Палладиевич 9 постов #898 #2161780
>>2161718
Ну так кто мешает? Двери военкомата всегда открыты.
42 Кб, 460x306
42 Кб, 460x306
40 Кб, 460x306
42 Кб, 460x306
Фотий Вячеславович 4 поста #899 #2162016
Как раз для петянов производство Кольт у Швитых, не то что у ватников на Ижмаше.
40 Кб, 460x306
36 Кб, 460x306
51 Кб, 460x306
43 Кб, 460x306
Фотий Вячеславович 4 поста #900 #2162018
>>2162028
31 Кб, 267x400
Фотий Вячеславович 4 поста #901 #2162019
>>2162028
Павел Абакумович 1 пост #902 #2162023
>>2162016
несвято нихуя.
Игнат Исаакиевич 1 пост #903 #2162028
>>2162016
>>2162018
>>2162019

>Нигеры, латиносы, узкоглазые и бабы


God Bless America!
>>2162030
Яков Ростиславович 2 поста #904 #2162030
>>2162028
Ну правильно. Белый человек стреляет и отдыхает.
Лукьян Робертович 1 пост #905 #2162057
АК-буллпап из ДНР: http://werewolf0001.livejournal.com/3251444.html
>>2162114
Прокл Абрамович 3 поста #906 #2162114
>>2162057
Кто-то дальнейшее развитие хохлоподелия "Вепр" затрофеил? Или кулибины-самоделкины постарались?

Основной вопрос, "нахуя?", конечно.
>>2162127
Яков Ростиславович 2 поста #907 #2162127
>>2162114
Самодел, вопрос ещё чей, ибо чуя перемогу в Украине гора своих обобобов оттаяла. Было фото и с затрофеенными.

>Основной вопрос, "нахуя?", конечно.


Как и любой буллпап - для cqb конечьно же.
Ростислав Харлампович 1 пост #908 #2177360
>>2177905
Эхуд Никандрович 1 пост #909 #2177905
>>2177360
Планка на ласту ну натурально золотая.
>>2178416
Heaven #910 #2178416
>>2177905
Да же не знаю, что с тобой будет, когда ты увидишь бляхи на ремнях.
>>2179781
Авдий Касьянович 10 постов #911 #2179781
>>2178416
Неужели они раза в два дороже колоша?
17 Кб, 562x354
Азар Азариевич 6 постов #912 #2181160
Евгений Бенедиктович 2 поста #913 #2181198
А можно в АК74М засунуть затворную задержку? Насколько увеличится цена вследствие этого?
>>2181217
Евгений Бенедиктович 2 поста #914 #2181199
Да, и можно ли засунуть затворную группу АК-12 в АК-74? Или применить аналогичные решения в АК-74.
>>2181206
Исай Хуфранович 11 постов #915 #2181206
>>2181199
В смысле набор для замены УСМ? Так и коробку надо переделывать.
Проще просто сам АК-12 сделать.

Ну и задач нет.
84 Кб, 800x600
96 Кб, 720x576
Авдий Касьянович 10 постов #916 #2181217
>>2181198
Нет как и задач у югославов, например, давно есть а самих югославов-то уже и нет.
257 Кб, 720x961
241 Кб, 720x959
102 Кб, 1565x498
287 Кб, 720x959
Азар Азариевич 6 постов #917 #2181323
Исай Хуфранович 11 постов #918 #2181356
>>2181323
Но этот внешний вид - говно.
>>2181363
86 Кб, 676x822
Азар Азариевич 6 постов #919 #2181363
>>2181356

>внешний вид


Туда ли ты зашел, пирожок?
Макарий Рошанович 1 пост #920 #2181371
>>2162016
Кольт обанкротился ведь, сами швятые жаловались что дескать просрали полимеры и говно выпускают.
Изяслав Мойшевич 1 пост #921 #2181373
>>2181363
А что это за термос под автоматиком?
>>2181377
52 Кб, 326x298
36 Кб, 600x372
Азар Азариевич 6 постов #922 #2181377
>>2181373
Шнековый магазин
>>2181836
Исай Хуфранович 11 постов #923 #2181382
>>2181363
Творожок, я считаю АКМ идеалом.

Сюда почитай.
14642511617362.jpg
Авдий Касьянович 10 постов #924 #2181390
>>2181363
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее.
А уж в том, что у гуков нет вкуса никто и не сомневался.
Чего стоит один этот уродский плечевой упор.
>>2181605
Евгений Моисеевич 1 пост #925 #2181547
>>2181323

>июнь 2016


Скрин из будущего, кек. Алсо, кто-то прочитал что в этой статье написано? Они там на ижмаше совсем охуели что ли? При Михаиле Тимофеевиче такого не было.
>>2181798
Барух Шаломович 4 поста #926 #2181605
>>2181390
Не гони, пиздатая шапка.
Захарий Тарасович 1 пост #927 #2181667
Чо Чо господа, я так понял балансирный вариант отменяется как и ак12.
Судя по вбросам в серии ползет абакан и 300я серия.
Авдий Касьянович 10 постов #928 #2181798
>>2181547
Я прочитал. У меня сложилось ощущение что в России толкают агитматериалы что калаш говно, в США - что ар-ка.
>>2181836
85 Кб, 635x750
Вячеслав Федотович 1 пост #929 #2181836
>>2181798
Два конструктора спортивного и охотничьего оружия рассуждают что нужно военным. Очень интересно.
>>2181377
Почему-то очень нравятся шнековые и барабанные магазины. Есть в них что-то.
>>2181846>>2183774
Авдий Касьянович 10 постов #930 #2181846
>>2181836
А родина конструкторов военного оружия дала?
Мордэхай Джананович 1 пост #931 #2181944
>>2181323
Нахуя под .308? Делали бы уже под .338, тем более что у нас их производство вполне освоили. + вроде анонсировали новую "СВД" под безфланцевый патрон. Зачем этот каргокульт со scar-H?
>>2181971
14 Кб, 210x349
Азар Азариевич 6 постов #932 #2181971
>>2181944

>Делали бы уже под .338,


Они же в нишу марксманки/автомат под винтовочный патрон метят. Куда такая моща для автоматической винтовки.

>Зачем этот каргокульт со scar-H?


Значит концерн думает, что сможет продать.
160 Кб, 736x736
24 Кб, 700x342
Якуб Рабабович 2 поста #933 #2181982
>>2181323

>АК с рессиверами


Ни бросить, ни поднять.
Азар Азариевич 6 постов #934 #2181994
>>2181982
Там, нифига, не АК.
466 Кб, 2500x1667
Адриан Акемович 1 пост #935 #2182016
>>2181982

>Ни бросить, ни поднять.

>>2182214>>2182221
Ерофей Мокиевич 3 поста #936 #2182200
>>2181982

>Ни бросить, ни поднять.


Как Мьёльнир? Поднять его сможет только достойный, а если бросить, то назад прилетает?
>>2182215
Heaven #937 #2182214
>>2182016
Точно мутант
1208 Кб, 998x764
Якуб Рабабович 2 поста #938 #2182215
>>2182200
МОРПЕХИ 1-ОГО БАТАЛЬОНА 2-ОГО ПОЛКА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ США БЫЛИ НАЙДЕНЫ БЕЗ СОЗНАНИЯ
В окрестностях Басры батальон морских пехотинцев потреял сознание по не до конца изученым причинам. Морпехи были эвакуированы армейскими подразделениями и переведены в госпиталь при военной базе Warhorse.
Пришедший в себя сержант Дэниелс рассказал корреспонденту ББС свое видение произошедшего:
-Господи, мы будто попали в кошмар. Мы бросали и подбирали, бросали и подбирали, и ничего не могло остановить этот бесконечный цикл. Вот и сейчас мне хочется бросить эту капельницу с физраствором и поднять водку, проверенную РЕАЛЬНОЙ войной.
>>2182224
Джихад Любославович 4 поста #939 #2182221
>>2182016
изогнутый магазин портит все автоматы.
>>2182254
Ерофей Мокиевич 3 поста #940 #2182224
>>2182215
Проиграл
66 Кб, 736x492
Авдий Касьянович 10 постов #941 #2182254
>>2182221
О да, когда была алюминиевая двадцатка все было просто замечательно.
>>2182299>>2182342
Прокопий Лукич 1 пост #942 #2182277
>>1826221
что это за модели на первом пике?
>>2182292
Исай Хуфранович 11 постов #943 #2182292
>>2182277

>6П68

Джихад Любославович 4 поста #944 #2182299
>>2182254
да там и щас всё замечательно.
>>2182303
75 Кб, 640x480
Авдий Касьянович 10 постов #945 #2182303
>>2182299
А сейчас уже изогнутый - портит все автоматы.
>>2182323
11 Кб, 188x437
Джихад Любославович 4 поста #946 #2182323
>>2182303
Это небольшая изогнутость.
>>2182545
Савватей Даренович 1 пост #947 #2182342
>>2182254
Говорят, клинило ее дичайше.
Авдий Касьянович 10 постов #948 #2182545
>>2182323
Небольшая изогнутость, и как портит...
>>2182648
Джихад Любославович 4 поста #949 #2182648
>>2182545
никак
>>2182711
Авдий Касьянович 10 постов #950 #2182711
>>2182648
Сильно портит.
Heaven #951 #2183621
>>2181982
Пфф. Еще со скара ни бросить, ни поднять.
Heaven #952 #2183622
>>2181982
Пфф. Еще со скара ни бросить, ни поднять.
Яромир Сулейманович 1 пост #953 #2183774
>>2181836
А что не так? Представь себе, некоторые себе еще туристическую снарягу покупают, вот жуть!
391 Кб, 1024x681
Хотимир Мокиевич 2 поста #954 #2183782
Евгений Федорович Драгунов преставился уже 25 лет как, а дело его живёт.

https://www.youtube.com/watch?v=8FJdTz94k3g
>>2183829
Батур Мокиевич 2 поста #955 #2183829
>>2183782
Зачем они развлекают эту макаку, если на западе запрещены поставки российского оружия?
>>2184634
304 Кб, 1024x759
180 Кб, 1024x759
161 Кб, 759x1024
284 Кб, 759x1024
Хотимир Мокиевич 2 поста #956 #2184460

>А кому что известно про "Выхлоп" кроме как статьи в ПМ?



>(Денис "Лис" Салахов): Как 99,9% злобинских конструкций -- вещь за пределами добра и зла.


У "соседей" лежит в оружейке (как и несколько АШ-12). На вопрос об использовании в реальных условиях нервно икают и судорожно вертят пальцами у виска. Периодически выволакивают на стрельбище. Обычно когда кто-нибудь в гости наезжает и его повеселить хотят. Далее немного личных впечатлений...

>Штамповка в самом худшем смысле слова. Исполнение на уровне кроватной мастерской, годе этак в 42-м тяжелом клепающей ППШ по мобилизации.


>С сошек как-то вот сразу стрелять не захотелось. Посему с мешков. Их, кстати, довольно быстро подрало. Как выяснилось -- основанием сложенных сошек и торцом задней крышки ПБС-а, они с откровенно острыми краями и заусенцами оказались...



>Кстати, корпус ПБС-а композитный, сделан из трубы отстреляного РПГ-26...Можно стрелять и без него:



>Но тогда стойка мушки об морду лица складывается (впрочем, и с примкнутым ПБС-ом периодически тоже) :)



>А еще у магазина крышка "с катушек съезжает":



>Немножко фоток "корма":



http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1184&p=17#p740617

Кстати патроны покрыты благородной бронзовой патиной... Стоили 400 рублей за патрон ещё в 2009 году.
>>2185327>>2185646
Heaven #957 #2184634
>>2183829

>если на западе запрещены поставки российского оружия


О бозе мой, да всем насрать, как поставлялось так и поставляется.
140 Кб, 740x465
Серафим Рафикович 1 пост #958 #2185327
>>2184460
какой то ебаный STEN вышел
Радимир Иванович 1 пост #959 #2185646
>>2184460
Я думал это йоба, а это орочье поделие из жести и отходов.
>>2185705>>2185725
Унислав Арсениевич 2 поста #960 #2185705
>>2185646
Я думал это оружие под специальный патрон, а какомуто блоггеру никрасиво сошки колют
Ерофей Мокиевич 3 поста #961 #2185725
>>2185646
Биг шута?
Хашим Никонович 1 пост #962 #2185895
>>2185705
Задачи то нашли уже?
>>2186269
Heaven #963 #2186203
>>2185705

> а какомуто блоггеру


Но-но, папрашу. Салахов известный специалист в вопросах СИБЗ и экипировки (всё таки в Техинкоме работает), а во времена оные "за речку" ходил. ГРУшник.
>>2186244
Оскар Ибрахимович 1 пост #964 #2186244
>>2186203

В своё время много на ВиФ2НЕ писал.
Авдий Касьянович 10 постов #965 #2186269
>>2185895
Биг шуте всегда задача найдется.
>>2188514
Абросим Велимудрович 1 пост #966 #2187456
>>2185705
Ппц поцреоты уже хуже хохлов стали.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2187471
Савватей Игнатович 1 пост #967 #2187471
>>2187456

>пук


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven #968 #2188514
>>2186269

>задач нет. давайте искать. во-первых, это красиво...

Мэир Федотиевич 1 пост #969 #2192617
бамп
1365 Кб, 2250x1500
Игнат Мухаммедович 1 пост #970 #2192640
363 Кб, 1280x854
628 Кб, 1417x1106
Доримедонт Феофилактович 3 поста #971 #2193876
Смотрим за РПК-16. Людям уже ПУ-21 видится.
Марк Якубович 3 поста #972 #2193890
>>2193876
зачем армии РПК-16?
Батур Мокиевич 2 поста #973 #2193906
>>2193890
Убивать американцев
Талиб Радиевич 3 поста #974 #2193908
>>2193890
Хочешь оставить солдат без сошек?
Уууу сука блядь, убил бы!
>>2193909
Марк Якубович 3 поста #975 #2193909
>>2193908
хочу оставить солдат без недопулемёта, а что?
>>2193927
Талиб Радиевич 3 поста #976 #2193927
>>2193909
Это и не пулемет.
С большой буквы бы лучше научился писать, жертва вконтакта.
>>2193947
Доримедонт Феофилактович 3 поста #977 #2193942
>>2193890
Скорее всего, это инициативная поделка КК.
Марк Якубович 3 поста #978 #2193947
>>2193927
нахуа муа? тред скоро войдёт в бамплимит и утонет навеки.
43 Кб, 301x450
Силантий Хуссейнович 2 поста #979 #2194002
>>2193876
Спустя 30 лет догнали американцев с их M27.
>>2194015
Иакинф Харитонович 1 пост #980 #2194015
>>2194002
Но ведь м27 и 10 лет нету. А РПК 50 лет уже
>>2194135
Азарий Светиславович 7 постов #981 #2194135
>>2194015
Потому и жирнота.
Унислав Арсениевич 2 поста #982 #2194306
>>2193876
Питание лентами предусмотрено? Я совсем недавно видел в новостях о намерении сделать подобный пулемет. Буквально месяц назад.
>>2194316>>2194375
Азарий Светиславович 7 постов #983 #2194316
>>2194306
Нинужно! Мурриканцы в m27 отказались думаешь просто так?
28 Кб, 655x448
Доримедонт Феофилактович 3 поста #984 #2194375
>>2194306
Короб рядом намекает. Ну и если предположение, что за основу они взяли ПУ-21, верно - там смешанное питание.
У меня от СК-16 и этой штуки КРАСНАЯ ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ случилась
>>2194403
20 Кб, 800x643
11 Кб, 800x145
13 Кб, 800x187
Никифор Порфириевич 1 пост #985 #2194403
>>2194375

>У меня от СК-16 и этой штуки КРАСНАЯ ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ случилась


Ммм, такой-то археотех дожидается в тёмных закромах ижевской кузницы...
Ярон Хамзатьевич 6 постов #986 #2194476
>>2193876
Вах, КК все больше радует. Злобин годно модифицировал АК, теперь вот старые прототипы апгрейдят. А каких то 10 лет назад они таскали на выставки обычные ак в говеном обвесе типа пикатини на ласточке и задроченные сотки с сбалансированной автоматикой.
>>2194491>>2194539
Heaven #987 #2194491
>>2194476

>Вах, КК все больше радует.


>Злобин


Вот как Злобина хуйнули так и попёр археотехный креатив. Отметим - всякие злобинские уродцы типа ВС-121, АС-1/АС-2 больше не мелькают даже.
>>2194530>>2194539
Ярон Хамзатьевич 6 постов #988 #2194530
>>2194491
Да там непаханное поле, я бы и булки Коробова типа ТКБ-022 осовременил, и классику ВОВ: ппс-43 аля мп-5 + тт-33 аля файв-сэвэн под модернизированный патрон 7.62х25 бронебойный.
Всю линейку АК на базе 12-го и ак-оиды типа Вала. Стечкина под 9х19 с полимерной рукояткой и двухрядным магазином.
>>2194541
24 Кб, 494x400
Силантий Хуссейнович 2 поста #989 #2194539
>>2194476
>>2194491
Один хрен ныне концерн выпускает говно без души. Из лидирующих в сфере стрелковки стали догоняющими.
67 Кб, 500x501
Азарий Светиславович 7 постов #990 #2194541
>>2194553
Ярон Хамзатьевич 6 постов #991 #2194553
>>2194541
Чехи облепили Скорпион пластиком и барыжат. Муриканцы некрофилят М-14. Жыды обозвали АК Галилом и стригут купоны.

Я же про рестайлинг, а не изобретение безгильзовых велосипедов.
>>2194572
Азарий Светиславович 7 постов #992 #2194572
>>2194553

>Чехи облепили Скорпион пластиком и барыжат.


Ты хотя-бы спецификации почитать соизволил? У них кроме названия и свободого затвора абсолюнто ничего общего.

>Муриканцы некрофилят М-14.


Правильно. Работает - не ломай. Только деревяху сменили чтобы не сломалась.

>Жыды обозвали АК Галилом и стригут купоны.


... с глупых гоев. Сами почему-то перетяжеленным калашом пользоваться не стремятся, чаще с эмками мелькают, причем в оригинале.

>Я же про рестайлинг


Дристайлинг. Пик, почти, рилейт.
>>2194603
Ярон Хамзатьевич 6 постов #993 #2194603
>>2194572
Ну, хули. Значит так и будем ебаться с ласточками на Вале, возить на выставки 2-3 образца, пока какая-нибудь зассаная Венгрия/Чехия расширяют линейку, ныть, что ФСБ закупили ПП в HK. Нам же нахуй не нужна доля в рынке, если чо - напишем президенту жалостливое письмо про доедающих последние сухари токарей и нам отстегнут пару ярдов из пенсионного фонда.

И так сойдет.жпг
>>2194620
Барух Меркуриевич 1 пост #994 #2194620
>>2194603
А кому заказывать то? Танки и самолёты куда важнее. Денег-то не так уж и много, чтобы тратить их на замену одного автомата на точно такой же, но с планкой пиночета и удобным переводчиком огня.
>>2194643
Прокл Ихабович 2 поста #995 #2194643
>>2194620

>А кому заказывать то?


Воинам которые используют это оружие, дабы они не ебались с напильником.
>>2194653>>2194963
Азарий Светиславович 7 постов #996 #2194653
>>2194643
Чтобы вместо тонн проебываемого зипа для калашей проебали выделенный мизер для ткб-022 и вытачивали замену напильником? Ну-ну.
>>2194672
Прокл Ихабович 2 поста #997 #2194672
>>2194653
Да да, воины не люди, они должны страдать и ебаться, потомучто в уставе написано, спасибо мы в курсе.
>>2194686
Азарий Светиславович 7 постов #998 #2194686
>>2194672
А не выпиливать дефицитый зип из говна и палок и орудовать невнятными каркалыгами (привет ткб-022)
>>2194749
Ярон Хамзатьевич 6 постов #999 #2194749
>>2194686
Вы просто ненавидите все тульское. Серьезно, можно было бы изготовить выставочные экземпляры, может и покупатель нашелся бы. Но я не спорю, сидеть годами на госзаказе и штамповать 74м проще, как при совке прямо. Будем конкурировать на рынке электроники, хай-тека, а бляааа...мы ж это в обозримой перспективе делать не можем, а стрелковку - можем, но не будем.
>>2194753>>2194963
Вилен Трифилиевич 1 пост #1000 #2194753
>>2194749
А ВДРУГ ВОЙНА? А ТЫ ТЕМП ПРОИЗВОДСТВА СБИЛ.
>>2194968
Константин Полиевктович 1 пост #1001 #2194963
>>2194749

> Серьезно, можно было бы изготовить выставочные экземпляры, может и покупатель нашелся бы.



Заебали вы, мамкины маркетологи. На рынке вооружения в первую очередь работает политика, во вторую политика и только в третью - экономика.

Кому ты собрался продавать свои тактикульные хуитки?

Те, у кого калаши на вооружении сами могут купить тактикульные обвесы (они их и так покупают) и установить на АК.

>>2194643

>Воинам которые используют это оружие, дабы они не ебались с напильником.



C каким блядь напильником? Все, кому нужно, спокойно покупают нужные им хуитки и приделывают к своему оружию. Похуй на санкции, есть Китай. Если есть деньги, есть Зенит.

Большинству вообще это нахуй не усралось. Ты думаешь, что в современной войне выигрывает тот, у кого моднее тактикул что ли?
>>2195036
Платон Брониславович 1 пост #1002 #2194968
>>2194753

с учетом залежей еще деревянных весел на складах (не считая того что еще древнее и дедов видело) - "в случае войны" тот темп производства ничего не решает.
>>2194979
Heaven #1003 #2194979
>>2194968
Березка давно на дрова пошла.
Ярон Хамзатьевич 6 постов #1004 #2195036
>>2194963

>На рынке вооружения в первую очередь работает политика



Ясно, надо на жопе сидеть ровно, этж палитика, епт, палитики парешают, тогда и жопу можно поднять. А тем временем FN и HK годами торгуют мелкими и большими партиями, когда надо - через "прокладки" продают, Кадаффи там, грузинам 200 карабинов, да хоть ниграм-людоедам под ооновским эмбарго. Они бы и бабахам из ИГ продали, как Тойота свои пикапчики.

Но Ижевск же выше этого. Только партии от 100к стволов. Чем КБ то занимается? Зачем оно нужно, ели вся стратегия - набивание складов винтовкой об. 1991 года?
>>2195082>>2195281
Heaven #1005 #2195082
>>2195036

>ели вся стратегия - набивание складов винтовкой об. 1991 года?


А ты оптимистичен.
Исидор Омарович 1 пост #1006 #2195281
>>2195036

>винтовкой об. 1991 года?


Винтовка обр. 1870 года
Винтовка обр. 1891 года
Винтовка обр. 1947 года
Винтовка обр. 1959 года
Винтовка обр. 1991 года
Винтовка обр. 2015 года
бгг.
>>2195467>>2197102
Терентий Кимович 1 пост #1007 #2195467
>>2195281
Прям как при царе. Погодите-ка... Oh, shi...
>>2197102
Азарий Светиславович 7 постов #1008 #2197102
>>2195281
>>2195467
И что в этом плохого?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски