Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
54 Кб, 542x443
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды c новостями.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/1891629.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/1891629.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
76 Кб, 960x539
80 Кб, 960x539
70 Кб, 960x539
Фотографии, появившиеся в алжирских социальных сетях, демонстрируют доставку в алжирский порт Оран первой партии российских основных танков Т-90СА по третьему контракту на поставку этих танков Алжиру, заключенному АО "Рособоронэкспорт" в 2014 году. Первые танки Т-90СА по этому контракту были доставлены в Оран транспортным судном типа "ро-ро" Ocean Pride (IMO 9220639, владелец - германская компания BBC Chartering GmbH, флаг Либерии) 25 ноября 2015 года. Судно вышло из российского порта Усть-Луга на Балтийском море 12 ноября. Сообщается, что после выгрузки первой партии танков в Оране, судно Ocean Pride вернулось в Усть-Лугу и повторно вышло оттуда в Алжир 11 декабря (планируется прибытие в Алжир 27 декабря).
АО «Рособоронэкспорт» заключило в 2014 году контракт (третий по счету) на поставку Алжиру примерно 200 танков Т-90СА, причем, по ряду сообщений, большая часть танков по данному соглашению должна быть собрана из российских машинокомплектов на мощностях танкоремонтного завода алжирских вооруженных сил.
Ранее Алжир по двум контрактам 2006 и 2011 годов получил суммарно 308 танков Т-90СА производства ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».
АО «Рособоронэкспорт» заключило в 2014 году контракт (третий по счету) на поставку Алжиру примерно 200 танков Т-90СА, причем, по ряду сообщений, большая часть танков по данному соглашению должна быть собрана из российских машинокомплектов на мощностях танкоремонтного завода алжирских вооруженных сил.
Ранее Алжир по двум контрактам 2006 и 2011 годов получил суммарно 308 танков Т-90СА производства ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».
>>1927298
весь контракт $1 млрд за 200 танков, но часть будет собрана в Алжире, плюс контракт подразумевает довесок из пачки БРЭМ-ов и запчастей.
весь контракт $1 млрд за 200 танков, но часть будет собрана в Алжире, плюс контракт подразумевает довесок из пачки БРЭМ-ов и запчастей.
>>1927319
нормулесь.
нормулесь.
>>1927249
Ну вот, сразу видно нормального поставщика, который нормально выполняет свои контракты, а не как Хохлостан, который до сих пор не может закрыть контракт с ололотами для Таиланда.
>Ранее Алжир по двум контрактам 2006 и 2011 годов получил суммарно 308 танков Т-90СА
Ну вот, сразу видно нормального поставщика, который нормально выполняет свои контракты, а не как Хохлостан, который до сих пор не может закрыть контракт с ололотами для Таиланда.
154 Кб, 408x600
>>1927399
Как же я со всей этой ситуации с Ололотами проигрываю, на самом деле она даже смешнее чем с Трещинами. Должны были за три ёбаных года изготовить аж 49 штук, а в итоге за четыре года смогли слепить только 10 машин. Такой-то эталонный пиздец.
Как же я со всей этой ситуации с Ололотами проигрываю, на самом деле она даже смешнее чем с Трещинами. Должны были за три ёбаных года изготовить аж 49 штук, а в итоге за четыре года смогли слепить только 10 машин. Такой-то эталонный пиздец.
В «Ростехе» создали ударные мультикоптеры с гранатометами и огнеметами
http://lenta.ru/news/2015/12/22/multicopter/
http://lenta.ru/news/2015/12/22/multicopter/
>>1927298
Кстати хороший вопрос. Т.к везде пишут про АСЦ на алжирских машинках, то там основной прицел явно не 1Г46 и СУО совсем не 1А45Т. Возможно прото"калина" или же АСЦ на СА это выдумка.
>А что там в этом СА
Кстати хороший вопрос. Т.к везде пишут про АСЦ на алжирских машинках, то там основной прицел явно не 1Г46 и СУО совсем не 1А45Т. Возможно прото"калина" или же АСЦ на СА это выдумка.
127 Кб, 640x480
Как сообщает таиландский веб-ресурс aagth1.blogspot.co.id , армия Таиланда создала специальный комитет по приобретению новых основных танков, чтобы разрешить "тупиковую ситуацию" с получением танков БМ "Оплот-Т" с Украины.
Указанный комитет рассматривает в качестве возможных вариантов для приобретения два типа танков - российский Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайский (предположительно VT4/MBT-3000). Отбор вариантов определяется требованием таиландской армии к танку иметь 125-мм танковую пушку, что исключает западные образцы. Решение по выбору типа танка должно быть принято в ближайшие месяцы.
Представители таиландского комитета уже посетили для ознакомления с обоими вариантами их заводы-производители - соответственно, российское АО "НПК "Уралвагонзавод" (в мае 2015 года) и китайскую компанию Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящую в группу Norinco (в октябре), проведя соответствующие переговоры. Указывается, что стоимость российского предложения ниже, чем китайского (sic!).
Напомним, что ранее 1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской ГК "Укрспецэкспорт" стоимостью более 240 млн долл на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Реализация этого контракта харьковским ГП «Завод имени В.А.Малышева» превратилось в скандальную эпопею, и к настоящему времени Таиланд получил лишь десять танков по нему - первые пять танков "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд только 4 февраля 2014 года, а следующие пять танков - 31 мая 2015 года. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года, и, по всей видимости, серьезного ускорения темпов производства этих танков в Харькове для Таиланда не предвидится и в дальнейшем.
Указанный комитет рассматривает в качестве возможных вариантов для приобретения два типа танков - российский Т-90 (в вариантах Т-90С или Т-90МС) и китайский (предположительно VT4/MBT-3000). Отбор вариантов определяется требованием таиландской армии к танку иметь 125-мм танковую пушку, что исключает западные образцы. Решение по выбору типа танка должно быть принято в ближайшие месяцы.
Представители таиландского комитета уже посетили для ознакомления с обоими вариантами их заводы-производители - соответственно, российское АО "НПК "Уралвагонзавод" (в мае 2015 года) и китайскую компанию Inner Mongolia First Machinery Group (завод № 617), входящую в группу Norinco (в октябре), проведя соответствующие переговоры. Указывается, что стоимость российского предложения ниже, чем китайского (sic!).
Напомним, что ранее 1 сентября 2011 года Таиланд заключил контракт с украинской ГК "Укрспецэкспорт" стоимостью более 240 млн долл на приобретение 49 новых танков БМ "Оплот-Т" и двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин на их базе, со сроком исполнения контракта к концу 2014 года. Реализация этого контракта харьковским ГП «Завод имени В.А.Малышева» превратилось в скандальную эпопею, и к настоящему времени Таиланд получил лишь десять танков по нему - первые пять танков "Оплот-Т" были доставлены морским путем в Таиланд только 4 февраля 2014 года, а следующие пять танков - 31 мая 2015 года. Сейчас украинская сторона обещает доставку еще пяти танков в начале 2016 года, и, по всей видимости, серьезного ускорения темпов производства этих танков в Харькове для Таиланда не предвидится и в дальнейшем.
16 Кб, 100x98
>>1927489
Это деза уралвагонзавода!
Это деза уралвагонзавода!
>>1927460
Нет конечно, то был заморский "Мистер храбрец", а у нас будет "Товарищ ватник". Будет мочить пиндосов и защищать духовные скрепы и накатывать с личным составом.
Нет конечно, то был заморский "Мистер храбрец", а у нас будет "Товарищ ватник". Будет мочить пиндосов и защищать духовные скрепы и накатывать с личным составом.
На петербургской «Северной верфи» началось возведение нового судостроительного комплекса; после модернизации верфь начнет строить головной атомный эсминец проекта «Лидер». Об этом заявил глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, передает «Интерфакс».
По словам Рахманова, в верфь будет вложено свыше 31 миллиарда рублей, первая и вторая очереди будут готовы в начале 2018 года, третья — в 2021 году, четвертая — в 2024 году. Одним из главных элементов нового комплекса будет сухой док, в котором можно будет строить крупные корабли как военного, так и гражданского назначения общей длиной на первом этапе до 240 метров, а в последующем — свыше 300 метров.
После выполнения работ по первому и второму этапу завод будет готов начать строительство головного эсминца проекта «Лидер». «Конечно, "Северная верфь" после модернизации будет готова принять этот проект, и мы планируем начать на предприятии резку металла для нового эсминца в 2018 году», — отметил Рахманов.
Проект модернизации подразумевает строительство сухого дока, перекрытого эллингом, новых производственных цехов, а также реконструкцию инженерной и транспортной инфраструктуры. В рамках нового производства планируется установка линий для резки металла и профиля, роботизированных сварочных комплексов, а также камер окраски секций и блоков.
Первый этап (около двух миллиардов рублей) предусматривает реконструкцию набережной и перестройку инженерных сетей, второй (14 миллиардов) — постройку первой очереди сухого дока и новых окрасочных камер. Третий этап (15 миллиардов рублей) предполагает строительство нового корпусообрабатывающего цеха, склада металла и логистического комплекса. После завершения этого цикла в 2022-2024 годах начнется строительство двухпролетного эллинга и реконструкция достроечной набережной.
По словам Рахманова, в верфь будет вложено свыше 31 миллиарда рублей, первая и вторая очереди будут готовы в начале 2018 года, третья — в 2021 году, четвертая — в 2024 году. Одним из главных элементов нового комплекса будет сухой док, в котором можно будет строить крупные корабли как военного, так и гражданского назначения общей длиной на первом этапе до 240 метров, а в последующем — свыше 300 метров.
После выполнения работ по первому и второму этапу завод будет готов начать строительство головного эсминца проекта «Лидер». «Конечно, "Северная верфь" после модернизации будет готова принять этот проект, и мы планируем начать на предприятии резку металла для нового эсминца в 2018 году», — отметил Рахманов.
Проект модернизации подразумевает строительство сухого дока, перекрытого эллингом, новых производственных цехов, а также реконструкцию инженерной и транспортной инфраструктуры. В рамках нового производства планируется установка линий для резки металла и профиля, роботизированных сварочных комплексов, а также камер окраски секций и блоков.
Первый этап (около двух миллиардов рублей) предусматривает реконструкцию набережной и перестройку инженерных сетей, второй (14 миллиардов) — постройку первой очереди сухого дока и новых окрасочных камер. Третий этап (15 миллиардов рублей) предполагает строительство нового корпусообрабатывающего цеха, склада металла и логистического комплекса. После завершения этого цикла в 2022-2024 годах начнется строительство двухпролетного эллинга и реконструкция достроечной набережной.
108 Кб, 643x343
>Вот это номер, да.
>Так что китайцам Украина как "чёрная дыра" на территории экс-СССР очень даже выгодна.
>Оттуда и первый китайский авианосец стал возможным, и вот это тоже.
>Тут - явно ушки спецов Южмаша торчат.
>Вооруженные силы Китая провели испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Дунфэн-41" (DF-41) с железнодорожной мобильной установки, пишет американское издание Free Beacon со ссылкой на данные разведывательных служб США.
>По данным издания, запуск произошел 5 декабря в западной части Китая.
>Согласно докладу Джорджтаунского университета в рамках программы "Проект по контролю вооружений в Азии" (Asian Arms Control Project), железнодорожные технологии для запуска МБР были приобретены Китаем на Украине, где в советское время разрабатывались стратегические ракетные комплексы железнодорожного базирования.
>PS. У нас, кстати, свой новый ракетный поезд потихоньку и без шумихи доводится до ума - уже с компактными не-южмашевскими ракетами, которые влезают в габариты шестиосного рефрижератора без дополнительных технических примочек.
>PPS. Дятлы из РИА явно неточно передали содержание новости. Скорей всего, в оригинальной американской публикации речь идёт о первичных испытаниях вагона и подъёма ракеты, пока даже без испытания технологии миномётного старта.
http://periskop.livejournal.com/1500490.html
http://ria.ru/world/20151221/1346248508.html
http://freebeacon.com/national-security/china-tests-new-icbm-from-railroad-car/
56 Кб, 361x365
>>1927647
Тот самый случаям когда завидуешь китаезам у которых есть БЖРК, чтоб тралить кихолы.
Тот самый случаям когда завидуешь китаезам у которых есть БЖРК, чтоб тралить кихолы.
>"Вследствие сложной финансовой ситуации и вызванной ею бюджетных ограничений сроки работ по созданию "Баргузина" сдвинуты вправо более чем на один год. Это касается всех этапов работ, в том числе опытно-конструкторских, производственных и испытательных. Таким образом, создание нового боевого железнодорожного ракетного комплекса завершится в лучшем случае в 2020 году"
48 Кб, 700x465
В Индии отчитались о неисправностях истребителей Су-30МКИ
Российские истребители Су-30МКИ, состоящие на вооружении ВВС Индии, страдают от технических неисправностей, в состоянии боеготовности находится не более 60 процентов машин при минимальной норме в 75 процентов.
http://lenta.ru/news/2015/12/22/su30/
Российские истребители Су-30МКИ, состоящие на вооружении ВВС Индии, страдают от технических неисправностей, в состоянии боеготовности находится не более 60 процентов машин при минимальной норме в 75 процентов.
http://lenta.ru/news/2015/12/22/su30/
>>1927689
Да как-то похуй, не критично.
Да как-то похуй, не критично.
>>1927724
ЛОЛ! Т.е. индусы вовсю гоняют Су-30, опускаю на них со счётом 12:0 еврофайтеры. но жалуются, что нет обслуживания, потому что сами не заключили контракт, на поставку запчастей. Пиздец, похоже индусы ещё тупее хохлов.
>эксплуатационная готовность Су-30МКИ низка из-за большого количества неисправных самолетов, низкого уровня обслуживания и невысокого налета
>связано с отсутствием запчастей, поставляемых из России
>Индия до конца года намерена заключить с Россией соглашение о закупке запчастей к истребителям Су-30МКИ
ЛОЛ! Т.е. индусы вовсю гоняют Су-30, опускаю на них со счётом 12:0 еврофайтеры. но жалуются, что нет обслуживания, потому что сами не заключили контракт, на поставку запчастей. Пиздец, похоже индусы ещё тупее хохлов.
>>1927730
Они так жалуются на всё, на Сушки, на Миги (которые называют чуть ли не вдоводелами, как F-104, хотя имеют самую высокую аварийность из всех ВВС, даже выше нас), на танки жалуются, даже, прости господи на Рафали жалуются. Всё у них не так и везде недоплатили им откаты!
Они так жалуются на всё, на Сушки, на Миги (которые называют чуть ли не вдоводелами, как F-104, хотя имеют самую высокую аварийность из всех ВВС, даже выше нас), на танки жалуются, даже, прости господи на Рафали жалуются. Всё у них не так и везде недоплатили им откаты!
ВКС России получили два сверхплановых Су-34
«Сегодня с аэродрома Новосибирского авиазавода имени Чкалова взлетела и направилась к месту своей дислокации в одну из авиационных частей ВКС России пара фронтовых бомбардировщиков Су-34. Таким образом, «Сухой» полностью выполнил гособоронзаказ 2015 года по этому типу самолетов», - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в Интерфакс-АВН во вторник.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28621
«Сегодня с аэродрома Новосибирского авиазавода имени Чкалова взлетела и направилась к месту своей дислокации в одну из авиационных частей ВКС России пара фронтовых бомбардировщиков Су-34. Таким образом, «Сухой» полностью выполнил гособоронзаказ 2015 года по этому типу самолетов», - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в Интерфакс-АВН во вторник.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28621
Американский военный обозреватель сообщил об испытаниях российской противоспутниковой ракеты
Об этом на ресурсе «The Washington Free Beacon» сообщил Билл Герц, один из ведущих американских обозревателей, пишущих о военных вопросах и работе разведки. Герц, ссылаясь на высокопоставленный источник в оборонном ведомстве США, пишет о том, что первый испытательный пуск успешно состоялся 18 ноября, предыдущие два были неудачными. Испытанная ракета, как сообщает источник, создается в том числе для борьбы с космическими объектами на околоземных орбитах, то есть как противоспутниковое оружие. В публикации отмечается, что речь идет о проекте «Нудоль».
Известно, что по ОКР «Нудоль» в России создается стрельбовый комплекс с новыми ракетами для перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны А-235. Комплекс предполагается мобильным и будет размещаться на многоосных колесных шасси производства Минского завода колесной техники. Ракеты «Нудоли», по ряду сообщений, относятся к дальнему (заатмосферному) эшелону перехвата системы А-235.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28619
Об этом на ресурсе «The Washington Free Beacon» сообщил Билл Герц, один из ведущих американских обозревателей, пишущих о военных вопросах и работе разведки. Герц, ссылаясь на высокопоставленный источник в оборонном ведомстве США, пишет о том, что первый испытательный пуск успешно состоялся 18 ноября, предыдущие два были неудачными. Испытанная ракета, как сообщает источник, создается в том числе для борьбы с космическими объектами на околоземных орбитах, то есть как противоспутниковое оружие. В публикации отмечается, что речь идет о проекте «Нудоль».
Известно, что по ОКР «Нудоль» в России создается стрельбовый комплекс с новыми ракетами для перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны А-235. Комплекс предполагается мобильным и будет размещаться на многоосных колесных шасси производства Минского завода колесной техники. Ракеты «Нудоли», по ряду сообщений, относятся к дальнему (заатмосферному) эшелону перехвата системы А-235.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28619
>>1927724
Ох уж эти индусы.
>10 декабря холдинг-производитель Су-30 «Сухой» сообщил, что Индия до конца года намерена заключить с Россией соглашение о закупке запчастей к истребителям Су-30МКИ, которое будет действовать между странами в ближайшие пять лет
>Как отмечается, Су-30МКИ страдает от технических проблем с электроникой и станциями предупреждения об облучении чужими радарами. Плохое техническое обслуживание, по данным CAG, связано с отсутствием запчастей, поставляемых из России.
Ох уж эти индусы.
>>1927770
А зачем они жалуются на F-104, которых у них никогда не было?
А зачем они жалуются на F-104, которых у них никогда не было?
"Курганмашзавод" продолжит модернизацию БМП-3 для ОАЭ
"В адрес "Курганмашзавода" через "Рособоронэкспорт" поступают обращения от эмиратских партнеров касательно новых направлений модернизации БМП-3 (особенно в части повышения защищенности и огневой мощи), а также о предоставлении информации об образцах перспективных бронетанковых вооружений и военной техники", — сказал Клюжев.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346731810.html#ixzz3v49jNO00
"В адрес "Курганмашзавода" через "Рособоронэкспорт" поступают обращения от эмиратских партнеров касательно новых направлений модернизации БМП-3 (особенно в части повышения защищенности и огневой мощи), а также о предоставлении информации об образцах перспективных бронетанковых вооружений и военной техники", — сказал Клюжев.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346731810.html#ixzz3v49jNO00
/bbh-lite
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_126161.htm
Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели.
-Lite, разумеется, потому, что NATO AGS по сути своей является деривацией не так, чтоб очень нового Global Hawk blk 40 с РЛС бокового обзора MP-RTIP.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/mprtip/Pages/default.aspx
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_126161.htm
Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели.
-Lite, разумеется, потому, что NATO AGS по сути своей является деривацией не так, чтоб очень нового Global Hawk blk 40 с РЛС бокового обзора MP-RTIP.
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/mprtip/Pages/default.aspx
>>1927809
Ну варианта два - кинетический перехватчик с донаведением по ИК, либо маленькая ОФБЧ направленного взрыва, как у 9М96 (возможно так же донаведение по ИК, но не обязательно).
Второе чуть-чуть тяжелее, но надёжнее, особенно в случа маневрирующей цели.
Ну варианта два - кинетический перехватчик с донаведением по ИК, либо маленькая ОФБЧ направленного взрыва, как у 9М96 (возможно так же донаведение по ИК, но не обязательно).
Второе чуть-чуть тяжелее, но надёжнее, особенно в случа маневрирующей цели.
>>1927941
Ебанутый, выйди с доски.
Ебанутый, выйди с доски.
>>1927882
Так они и не нужны. Зачем? Американцы изъёбываются с hit-to-kill ПРО только из-за безумного требования впихнуть противоракету в Mk.41, а туда просто ничего нормального не лезет, приходится выбирать между БЧ и нормальной энергетикой.
Так они и не нужны. Зачем? Американцы изъёбываются с hit-to-kill ПРО только из-за безумного требования впихнуть противоракету в Mk.41, а туда просто ничего нормального не лезет, приходится выбирать между БЧ и нормальной энергетикой.
>>1927924
>>1927924
Нынешний посетитель /wm/ не в состоянии оценить перспективность большинства западных технологий, расслабься.
http://www.youtube.com/watch?v=Jnb3Rg2bak4
>>1927924
>Global Hawk blk 40 с РЛС бокового обзора MP-RTIP.
Нынешний посетитель /wm/ не в состоянии оценить перспективность большинства западных технологий, расслабься.
http://www.youtube.com/watch?v=Jnb3Rg2bak4
>>1928206
THAAD и GBI они тоже туда пихают? Кинетическая БЧ в любом случае даст выигрыш в энергетике. И, при достаточной точности, даст выигрыш в вероятности поражения целей. По баллистическим целям такая точность, вероятно, уже достигнута.
THAAD и GBI они тоже туда пихают? Кинетическая БЧ в любом случае даст выигрыш в энергетике. И, при достаточной точности, даст выигрыш в вероятности поражения целей. По баллистическим целям такая точность, вероятно, уже достигнута.
>>1928206
Тебе напомнить скорость разлета легких и тяжелых осколков БЧ и скорость пролета ББ БРСД/МБР или сам справишься?
>приходится выбирать между БЧ и нормальной энергетикой
Тебе напомнить скорость разлета легких и тяжелых осколков БЧ и скорость пролета ББ БРСД/МБР или сам справишься?
>>1927776
А какже моторколеса камаза?
> будет размещаться на многоосных колесных шасси производства Минского завода колесной техники
А какже моторколеса камаза?
>>1927776
а разве А-235 это не стационарная система ПРО Москвы, как ее на колесное шасси ставить будут, или тут ее с С-500 спутали?
а разве А-235 это не стационарная система ПРО Москвы, как ее на колесное шасси ставить будут, или тут ее с С-500 спутали?
>>1928339
ракеты мобильные.
ракеты мобильные.
140 Кб, 960x843
>>1928339
На основании этого изображения многие решили, что противоракетный компонент С-500 - это мобильный вариант А-235.
На основании этого изображения многие решили, что противоракетный компонент С-500 - это мобильный вариант А-235.
>>1928346
Ракеты видимо у Нуделя мобильные, как и 53Т6 у А-135. Нудель это А-235
Ракеты видимо у Нуделя мобильные, как и 53Т6 у А-135. Нудель это А-235
>>1928358
У А-135 нет мобильных ракет. Их возили на тягачах, да, но ПУ стационарные шахтные. А С-500 именно что мобильный.
>мобильные, как и 53Т6 у А-135
У А-135 нет мобильных ракет. Их возили на тягачах, да, но ПУ стационарные шахтные. А С-500 именно что мобильный.
96 Кб, 1024x768
>>1927724
Индия имеет одни из самых многочисленных ВВС, которые активно нуждаются в новых самолетах (срок эксплуатации 120 Миг-21 продлен до 2020г) и поэтому очень лакомый рынок, а если вспомнить недавнюю историю с закупкой Рафалей, то все становится понятно - кадое лобби пробивает свои интересы обливая говном конкурентов.
Плюс бОльшая часть сушек собрана по лицензии в Индии, хер его знает что они там творят, фото завода я так и не нашел.
Индия имеет одни из самых многочисленных ВВС, которые активно нуждаются в новых самолетах (срок эксплуатации 120 Миг-21 продлен до 2020г) и поэтому очень лакомый рынок, а если вспомнить недавнюю историю с закупкой Рафалей, то все становится понятно - кадое лобби пробивает свои интересы обливая говном конкурентов.
Плюс бОльшая часть сушек собрана по лицензии в Индии, хер его знает что они там творят, фото завода я так и не нашел.
>>1927724
Данный уровень боеготовности ВВС - недостижимая мечта для любой европейской страны члена НАТО.
И это еще с учетом криворукой индийской сборки и не менее криворукого индийского обслуживания Су-30 МКИ (ибо индусы решили "немного сэкономить").
>...в состоянии боеготовности находится не более 60 процентов машин
Данный уровень боеготовности ВВС - недостижимая мечта для любой европейской страны члена НАТО.
И это еще с учетом криворукой индийской сборки и не менее криворукого индийского обслуживания Су-30 МКИ (ибо индусы решили "немного сэкономить").
>>1928485
Вспоминается история о том, что индусы решили сэкономить и вместо специальных йоба-смазок для любых тропиков и говен купили обычные. А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что самолётам это неполезно, и они от этого ломаются.
> и не менее криворукого индийского обслуживания Су-30 МКИ (ибо индусы решили "немного сэкономить")
Вспоминается история о том, что индусы решили сэкономить и вместо специальных йоба-смазок для любых тропиков и говен купили обычные. А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что самолётам это неполезно, и они от этого ломаются.
>>1928503
Короче когда продавали корнеты, на испытаниях они норм отстреляли, а потом начинали просто улетать куда-то.
Индусы вызвали наших КБП-шников, мол чо за нездоровая хурма. КБПшники приехали, репу почесали, и спросили: А как вы их собственно храните? Ну Индусы сказали вон там. КБПшники смотрят, а там открытая блять площадка и куча ящиков с ракетами, и установками под открытым небом!
Короче когда продавали корнеты, на испытаниях они норм отстреляли, а потом начинали просто улетать куда-то.
Индусы вызвали наших КБП-шников, мол чо за нездоровая хурма. КБПшники приехали, репу почесали, и спросили: А как вы их собственно храните? Ну Индусы сказали вон там. КБПшники смотрят, а там открытая блять площадка и куча ящиков с ракетами, и установками под открытым небом!
>>1928541
И чо? Что там на что повлияло, коровки прям внутрь пописали? С каких это пор военные упаковки нельзя на улице оставить.
>под открытым небом
И чо? Что там на что повлияло, коровки прям внутрь пописали? С каких это пор военные упаковки нельзя на улице оставить.
>>1928570
Кем и когда? Для С-500 не только заявлялось поражение ББ МБР, но и говорилось о "мобильном аналоге GBI".
>С-500 заявлялось аналогом тхаада
Кем и когда? Для С-500 не только заявлялось поражение ББ МБР, но и говорилось о "мобильном аналоге GBI".
>>1928705
Каждый раз перед тем как идти в атаку, я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть. Оттуда я пикирую отвесно, отчаянно бросая машину из стороны в сторону. Когда я уже недалеко от танка, я выравниваю машину в момент выстрела, и затем ухожу в сторону над самим танком, следуя той же тактике уклонения, до того момента, когда я могу набирать высоту снова — вне досягаемости зениток. Мне конечно же нужно было бы заходить на цель медленнее, когда мой самолет лучше управляется, но это было бы самоубийством. Только благодаря обширному опыту и сомнамбулической уверенности в себе я способен выровнять машину на долю секунды и поразить танк в его наиболее уязвимые места. Конечно, такие атаки никогда не смогли бы провести мои коллеги по той простой причине, что у них нет достаточного опыта.
Кровь яростно пульсирует в голове. Я знаю, что играю в кошки-мышки с судьбой, но этот ИС должен быть подожжен. Вновь на высоту 800 метров и вниз — на 60-тонного левиафана. Он все никак не загорается! Меня душит ярость! Он должен загореться и будет гореть!
На панельной доске мигает красный индикатор. Вдобавок и это! У одной из пушек заклинило затвор, в другой остался только один снаряд. Я вновь карабкаюсь вверх. Не сумасшествие ли рисковать всем ради одного-единственного выстрела?
На раз мой Ю-87 набирает высоту в 800 метров гораздо дольше, чем обычно, поскольку сейчас я начинаю взвешивать «за» и «против». Одно мое «я» говорит: «Если этот тринадцатый танк до сих пор не загорелся, не воображай, что ты сможешь добиться своего одним снарядом. Лети домой и пополни боеприпасы, ты потом всегда сможешь их найти». На это мое второе «я» отвечает с горячностью: «Возможно, не хватает всего одного снаряда чтобы помешать этому танку свободно катиться по Германии».
«Катиться по Германии»! Это звучит как в мелодраме. Гораздо больше русских танков покатятся по Германии, если ты плохо выполнишь свою работу, а ты сейчас все провалишь, не строй иллюзий. Только сумасшедший спуститься так низко ради одного выстрела. Это чистое безумие!
«Сейчас ты скажешь, что ты не смог ничего сделать только потому, что это был тринадцатый танк. Какая чушь — все эти суеверия! У тебя остался всего один снаряд, так что брось эту нерешительность и приступай к делу»!
И вот я уже иду вниз с высоты 800 метров. Сосредоточься на полете, бросай самолет из стороны в сторону, вот вновь орудия плюются в меня огнем. Вот я выравниваю машину... огонь... танк вспыхивает! С ликованием в сердце я проношусь над горящим танком. Я поднимаюсь вверх по спирали... треск в двигателе и вдруг ногу пронзает раскаленный стальной клинок. У меня чернеет перед глазами, дыхание перехватывает. Но я должен продолжать полет... полет... я не должен потерять сознание. Сожми зубы, ты должен побороть свою слабость. Спазмы боли прокатываются по всему телу.
Каждый раз перед тем как идти в атаку, я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть. Оттуда я пикирую отвесно, отчаянно бросая машину из стороны в сторону. Когда я уже недалеко от танка, я выравниваю машину в момент выстрела, и затем ухожу в сторону над самим танком, следуя той же тактике уклонения, до того момента, когда я могу набирать высоту снова — вне досягаемости зениток. Мне конечно же нужно было бы заходить на цель медленнее, когда мой самолет лучше управляется, но это было бы самоубийством. Только благодаря обширному опыту и сомнамбулической уверенности в себе я способен выровнять машину на долю секунды и поразить танк в его наиболее уязвимые места. Конечно, такие атаки никогда не смогли бы провести мои коллеги по той простой причине, что у них нет достаточного опыта.
Кровь яростно пульсирует в голове. Я знаю, что играю в кошки-мышки с судьбой, но этот ИС должен быть подожжен. Вновь на высоту 800 метров и вниз — на 60-тонного левиафана. Он все никак не загорается! Меня душит ярость! Он должен загореться и будет гореть!
На панельной доске мигает красный индикатор. Вдобавок и это! У одной из пушек заклинило затвор, в другой остался только один снаряд. Я вновь карабкаюсь вверх. Не сумасшествие ли рисковать всем ради одного-единственного выстрела?
На раз мой Ю-87 набирает высоту в 800 метров гораздо дольше, чем обычно, поскольку сейчас я начинаю взвешивать «за» и «против». Одно мое «я» говорит: «Если этот тринадцатый танк до сих пор не загорелся, не воображай, что ты сможешь добиться своего одним снарядом. Лети домой и пополни боеприпасы, ты потом всегда сможешь их найти». На это мое второе «я» отвечает с горячностью: «Возможно, не хватает всего одного снаряда чтобы помешать этому танку свободно катиться по Германии».
«Катиться по Германии»! Это звучит как в мелодраме. Гораздо больше русских танков покатятся по Германии, если ты плохо выполнишь свою работу, а ты сейчас все провалишь, не строй иллюзий. Только сумасшедший спуститься так низко ради одного выстрела. Это чистое безумие!
«Сейчас ты скажешь, что ты не смог ничего сделать только потому, что это был тринадцатый танк. Какая чушь — все эти суеверия! У тебя остался всего один снаряд, так что брось эту нерешительность и приступай к делу»!
И вот я уже иду вниз с высоты 800 метров. Сосредоточься на полете, бросай самолет из стороны в сторону, вот вновь орудия плюются в меня огнем. Вот я выравниваю машину... огонь... танк вспыхивает! С ликованием в сердце я проношусь над горящим танком. Я поднимаюсь вверх по спирали... треск в двигателе и вдруг ногу пронзает раскаленный стальной клинок. У меня чернеет перед глазами, дыхание перехватывает. Но я должен продолжать полет... полет... я не должен потерять сознание. Сожми зубы, ты должен побороть свою слабость. Спазмы боли прокатываются по всему телу.
>>1928705
Каждый раз перед тем как идти в атаку, я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть. Оттуда я пикирую отвесно, отчаянно бросая машину из стороны в сторону. Когда я уже недалеко от танка, я выравниваю машину в момент выстрела, и затем ухожу в сторону над самим танком, следуя той же тактике уклонения, до того момента, когда я могу набирать высоту снова — вне досягаемости зениток. Мне конечно же нужно было бы заходить на цель медленнее, когда мой самолет лучше управляется, но это было бы самоубийством. Только благодаря обширному опыту и сомнамбулической уверенности в себе я способен выровнять машину на долю секунды и поразить танк в его наиболее уязвимые места. Конечно, такие атаки никогда не смогли бы провести мои коллеги по той простой причине, что у них нет достаточного опыта.
Кровь яростно пульсирует в голове. Я знаю, что играю в кошки-мышки с судьбой, но этот ИС должен быть подожжен. Вновь на высоту 800 метров и вниз — на 60-тонного левиафана. Он все никак не загорается! Меня душит ярость! Он должен загореться и будет гореть!
На панельной доске мигает красный индикатор. Вдобавок и это! У одной из пушек заклинило затвор, в другой остался только один снаряд. Я вновь карабкаюсь вверх. Не сумасшествие ли рисковать всем ради одного-единственного выстрела?
На раз мой Ю-87 набирает высоту в 800 метров гораздо дольше, чем обычно, поскольку сейчас я начинаю взвешивать «за» и «против». Одно мое «я» говорит: «Если этот тринадцатый танк до сих пор не загорелся, не воображай, что ты сможешь добиться своего одним снарядом. Лети домой и пополни боеприпасы, ты потом всегда сможешь их найти». На это мое второе «я» отвечает с горячностью: «Возможно, не хватает всего одного снаряда чтобы помешать этому танку свободно катиться по Германии».
«Катиться по Германии»! Это звучит как в мелодраме. Гораздо больше русских танков покатятся по Германии, если ты плохо выполнишь свою работу, а ты сейчас все провалишь, не строй иллюзий. Только сумасшедший спуститься так низко ради одного выстрела. Это чистое безумие!
«Сейчас ты скажешь, что ты не смог ничего сделать только потому, что это был тринадцатый танк. Какая чушь — все эти суеверия! У тебя остался всего один снаряд, так что брось эту нерешительность и приступай к делу»!
И вот я уже иду вниз с высоты 800 метров. Сосредоточься на полете, бросай самолет из стороны в сторону, вот вновь орудия плюются в меня огнем. Вот я выравниваю машину... огонь... танк вспыхивает! С ликованием в сердце я проношусь над горящим танком. Я поднимаюсь вверх по спирали... треск в двигателе и вдруг ногу пронзает раскаленный стальной клинок. У меня чернеет перед глазами, дыхание перехватывает. Но я должен продолжать полет... полет... я не должен потерять сознание. Сожми зубы, ты должен побороть свою слабость. Спазмы боли прокатываются по всему телу.
Каждый раз перед тем как идти в атаку, я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть. Оттуда я пикирую отвесно, отчаянно бросая машину из стороны в сторону. Когда я уже недалеко от танка, я выравниваю машину в момент выстрела, и затем ухожу в сторону над самим танком, следуя той же тактике уклонения, до того момента, когда я могу набирать высоту снова — вне досягаемости зениток. Мне конечно же нужно было бы заходить на цель медленнее, когда мой самолет лучше управляется, но это было бы самоубийством. Только благодаря обширному опыту и сомнамбулической уверенности в себе я способен выровнять машину на долю секунды и поразить танк в его наиболее уязвимые места. Конечно, такие атаки никогда не смогли бы провести мои коллеги по той простой причине, что у них нет достаточного опыта.
Кровь яростно пульсирует в голове. Я знаю, что играю в кошки-мышки с судьбой, но этот ИС должен быть подожжен. Вновь на высоту 800 метров и вниз — на 60-тонного левиафана. Он все никак не загорается! Меня душит ярость! Он должен загореться и будет гореть!
На панельной доске мигает красный индикатор. Вдобавок и это! У одной из пушек заклинило затвор, в другой остался только один снаряд. Я вновь карабкаюсь вверх. Не сумасшествие ли рисковать всем ради одного-единственного выстрела?
На раз мой Ю-87 набирает высоту в 800 метров гораздо дольше, чем обычно, поскольку сейчас я начинаю взвешивать «за» и «против». Одно мое «я» говорит: «Если этот тринадцатый танк до сих пор не загорелся, не воображай, что ты сможешь добиться своего одним снарядом. Лети домой и пополни боеприпасы, ты потом всегда сможешь их найти». На это мое второе «я» отвечает с горячностью: «Возможно, не хватает всего одного снаряда чтобы помешать этому танку свободно катиться по Германии».
«Катиться по Германии»! Это звучит как в мелодраме. Гораздо больше русских танков покатятся по Германии, если ты плохо выполнишь свою работу, а ты сейчас все провалишь, не строй иллюзий. Только сумасшедший спуститься так низко ради одного выстрела. Это чистое безумие!
«Сейчас ты скажешь, что ты не смог ничего сделать только потому, что это был тринадцатый танк. Какая чушь — все эти суеверия! У тебя остался всего один снаряд, так что брось эту нерешительность и приступай к делу»!
И вот я уже иду вниз с высоты 800 метров. Сосредоточься на полете, бросай самолет из стороны в сторону, вот вновь орудия плюются в меня огнем. Вот я выравниваю машину... огонь... танк вспыхивает! С ликованием в сердце я проношусь над горящим танком. Я поднимаюсь вверх по спирали... треск в двигателе и вдруг ногу пронзает раскаленный стальной клинок. У меня чернеет перед глазами, дыхание перехватывает. Но я должен продолжать полет... полет... я не должен потерять сознание. Сожми зубы, ты должен побороть свою слабость. Спазмы боли прокатываются по всему телу.
>>1928745
Мне еще понравилось как ему линкор приписали, который бомбили всей эскадрилией, но хитлару сказали что именно этот хуй скинул "смертельную для линкора" боньбу.
а ответ прост - рейхобляди дрочили на сверхчеловеков и приписывали им победы других в актив
Мне еще понравилось как ему линкор приписали, который бомбили всей эскадрилией, но хитлару сказали что именно этот хуй скинул "смертельную для линкора" боньбу.
а ответ прост - рейхобляди дрочили на сверхчеловеков и приписывали им победы других в актив
>>1928251
Пруфы-то будут или ты примерно предположил?
Пруфы-то будут или ты примерно предположил?
>>1928541
Аналогичная история у индуев была с РВВ-АЕ.
Аналогичная история у индуев была с РВВ-АЕ.
>>1928392
Еще бы. Там настолько крупноузловая сборка что крупнее некуда. Фоточки подготовленных "узлов" с годик назад проскальзовали, а точнее полноценных фюзеляжей которым только пихло впихнуть. Та же история про сборку Т-90.
И да, как только подходит дата очередных важных переговоров и подписания различных контрактов, так начинают доставать из погребов протухшие новости, как то про Су-30 или про то что индусам проект Пак фа нинравится.
Таким образом свинорылые и всякая другая плесень пытается снизить БОЛЬ?
>фото завода я так и не нашел
Еще бы. Там настолько крупноузловая сборка что крупнее некуда. Фоточки подготовленных "узлов" с годик назад проскальзовали, а точнее полноценных фюзеляжей которым только пихло впихнуть. Та же история про сборку Т-90.
И да, как только подходит дата очередных важных переговоров и подписания различных контрактов, так начинают доставать из погребов протухшие новости, как то про Су-30 или про то что индусам проект Пак фа нинравится.
Таким образом свинорылые и всякая другая плесень пытается снизить БОЛЬ?
>>1928323
Мудила, 9М96 и Aster и так делают прямое попадание, только не требухой ракеты ("кинетическим перехватчиком"), а полноценной ОФБЧ направленного взрыва, которая может компенсировать промах, увеличивая вероятность поражения.
Кинетический перехватчик это для поражения неманеврирующих труб, при котором промах в полметра - это непоражение цели. С ОФБЧ ЗУР получается больше, но имеет вышеозначенные плюсы.
Мудила, 9М96 и Aster и так делают прямое попадание, только не требухой ракеты ("кинетическим перехватчиком"), а полноценной ОФБЧ направленного взрыва, которая может компенсировать промах, увеличивая вероятность поражения.
Кинетический перехватчик это для поражения неманеврирующих труб, при котором промах в полметра - это непоражение цели. С ОФБЧ ЗУР получается больше, но имеет вышеозначенные плюсы.
>>1928231
Первое - да, второе - нет. Непонятно каким хуем ты первое ко второму пришил.
>Кинетическая БЧ в любом случае даст выигрыш в энергетике. И, при достаточной точности, даст выигрыш в вероятности поражения целей.
Первое - да, второе - нет. Непонятно каким хуем ты первое ко второму пришил.
>>1929149
Кстати, кто вообще первым сказал, что ББ неуязвимы для осколков?
> прямое попадание всегда опаснее облака осколков/стержней
Кстати, кто вообще первым сказал, что ББ неуязвимы для осколков?
>>1929149
Хуюфы. Вот видео KMSAMa который делался Алмаз-Антеем для корейцев и имеет ту же идеологию и очень близкую конструкцию к "Витязю", это же справедливо и для конструкции ЗУР.
https://www.youtube.com/watch?v=90zO_c6xZkg&t=6m46s
По Aster можно найти аналогичные съёмки.
https://www.youtube.com/watch?v=90zO_c6xZkg&t=6m46s
Еще попасть надо, об этом и вопрос. Если ты делаешь прямое попадание болванкой, то промах в полметра - это непоражение.
Если ты делаешь прямое попадание ОФБЧ, то промах в полметра - это хуйня.
И нет, сферические поля осколков старых ЗУР и направленные поля Aster, 9М96 - две большие разницы.
>Пруфы?
Хуюфы. Вот видео KMSAMa который делался Алмаз-Антеем для корейцев и имеет ту же идеологию и очень близкую конструкцию к "Витязю", это же справедливо и для конструкции ЗУР.
https://www.youtube.com/watch?v=90zO_c6xZkg&t=6m46s
По Aster можно найти аналогичные съёмки.
https://www.youtube.com/watch?v=90zO_c6xZkg&t=6m46s
>Очевидно потому, что прямое попадание всегда опаснее облака осколков/стержней.
Еще попасть надо, об этом и вопрос. Если ты делаешь прямое попадание болванкой, то промах в полметра - это непоражение.
Если ты делаешь прямое попадание ОФБЧ, то промах в полметра - это хуйня.
И нет, сферические поля осколков старых ЗУР и направленные поля Aster, 9М96 - две большие разницы.
>>1929152
Сферические поля страых ЗУР были не очень хороши для уничтожения "плотных" целей.
У 9М96 БЧ направленного взрыва, что сказалось на массе и увеличении плотности осколочного потока. Масса БЧ 48Н6 и 9М82 около 150 кг, 9М96 - 24 кг.
Сферические поля страых ЗУР были не очень хороши для уничтожения "плотных" целей.
У 9М96 БЧ направленного взрыва, что сказалось на массе и увеличении плотности осколочного потока. Масса БЧ 48Н6 и 9М82 около 150 кг, 9М96 - 24 кг.
>>1929164
Ну если мазать, то и ЯБЧ может не помочь в теории - отшвырнет голову от военной базы на военный аэродром например. Та еще шутка будет.
> смотря как попасть
Ну если мазать, то и ЯБЧ может не помочь в теории - отшвырнет голову от военной базы на военный аэродром например. Та еще шутка будет.
>>1929191
Придётся уложить. Поэтому я и говорю, что такая БЧ не сильно по массе проигрывает отсутствию БЧ при кинетическом перехвате, но имеет большие вероятности перехвата, за счёт прощёния ошибок наведения.
Придётся уложить. Поэтому я и говорю, что такая БЧ не сильно по массе проигрывает отсутствию БЧ при кинетическом перехвате, но имеет большие вероятности перехвата, за счёт прощёния ошибок наведения.
>>1929195
:3
КВО томагавков как-то уложилось после "поворачивают на улицах и попадают в окна"
> Придётся уложить.
:3
КВО томагавков как-то уложилось после "поворачивают на улицах и попадают в окна"
Коротков:
>Тот контракт, который был заключен с Минобороны, выполнен, все 24 самолета (Миг-29К/КУБ) поставлены, и начались активные тренировки с целью эксплуатации как с бетонных полос, так и с палубы. В следующем году будет посадка на «Кузнецова».
>>1929187
А у ПЗРК еще меньше. Ничего так, что 9М82 весит почти 5 тонн, а 9М96 - меньше полтонны?
>Масса БЧ 48Н6 и 9М82 около 150 кг, 9М96 - 24 кг.
А у ПЗРК еще меньше. Ничего так, что 9М82 весит почти 5 тонн, а 9М96 - меньше полтонны?
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2550606
США были готовы применять ядерное оружие для целенаправленного убийства граждан СССР
По данным New York Times, в материалах, датируемых 1959 годом, приводится список целей, которые Вашингтон был готов атаковать с помощью ядерного оружия в СССР
К примеру, в Москве американские военные выделили 179 целей, предназначенных для "систематического уничтожения" ядерным оружием в случае войны, в Ленинграде - 145, в Восточном Берлине - 91.
Как отметил Бурр, развернутого описания объектов и уточнения их адресов в полученных документах нет, данная информация все еще засекречена.
США были готовы применять ядерное оружие для целенаправленного убийства граждан СССР
По данным New York Times, в материалах, датируемых 1959 годом, приводится список целей, которые Вашингтон был готов атаковать с помощью ядерного оружия в СССР
К примеру, в Москве американские военные выделили 179 целей, предназначенных для "систематического уничтожения" ядерным оружием в случае войны, в Ленинграде - 145, в Восточном Берлине - 91.
Как отметил Бурр, развернутого описания объектов и уточнения их адресов в полученных документах нет, данная информация все еще засекречена.
>>1929235
Матушку свою потролль, клоун. Для ПЗРК заявляется возможность поражения баллистических целей? Нет? А для "Витязя" заявляется.
Ничего. У 9М82 и 9М83 масса ЗУР тоже отличается сильно, а БЧ одинаковая. Надо быть дегенератом, чтобы считать, что масса БЧ сообразна массе всей ЗУР, а не масса ЗУР зависит от размера БЧ и потребной дальности.
>А у ПЗРК еще меньше.
Матушку свою потролль, клоун. Для ПЗРК заявляется возможность поражения баллистических целей? Нет? А для "Витязя" заявляется.
>ичего так, что 9М82 весит почти 5 тонн, а 9М96 - меньше полтонны?
Ничего. У 9М82 и 9М83 масса ЗУР тоже отличается сильно, а БЧ одинаковая. Надо быть дегенератом, чтобы считать, что масса БЧ сообразна массе всей ЗУР, а не масса ЗУР зависит от размера БЧ и потребной дальности.
Россия завершила безвозмездную передачу Казахстану С-300
«У нас завершен проект по безвозмездной передаче Казахстану ЗРС С-300. С учетом того, что это - весомый, если не основной вклад в Объединенную систему ПВО, которая, можно сказать, уже состоялась, и сегодня можно говорить о ее практическом насыщении», - сказал С.Шойгу в ходе встречи с министром обороны Казахстана Имангали Тасмагамбетовым в Москве в среду.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28631
«У нас завершен проект по безвозмездной передаче Казахстану ЗРС С-300. С учетом того, что это - весомый, если не основной вклад в Объединенную систему ПВО, которая, можно сказать, уже состоялась, и сегодня можно говорить о ее практическом насыщении», - сказал С.Шойгу в ходе встречи с министром обороны Казахстана Имангали Тасмагамбетовым в Москве в среду.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28631
Два малых ракетных корабля нового поколения в четверг будут заложены в Петербурге
Об этом сообщили Интерфаксу-АВН в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ. «По приказу главнокомандующего ВМФ корабли будут носить наименование «Ураган» и «Тайфун» и поочередно войдут в состав Военно-Морского Флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний», - говорится в сообщении.
Корабли были спроектированы центральным морским проектно-конструкторским бюро «Алмаз». «Малые ракетные корабли (МРК) проекта 22800 будут иметь водоизмещение около 800 тонн, скорость - свыше 30 узлов. Они будут оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами. Корабли этого проекта оснащены двигательной установкой российского производства», - цитирует пресс-служба заместителя главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28629
Чем лучше буянов?
Об этом сообщили Интерфаксу-АВН в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ. «По приказу главнокомандующего ВМФ корабли будут носить наименование «Ураган» и «Тайфун» и поочередно войдут в состав Военно-Морского Флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний», - говорится в сообщении.
Корабли были спроектированы центральным морским проектно-конструкторским бюро «Алмаз». «Малые ракетные корабли (МРК) проекта 22800 будут иметь водоизмещение около 800 тонн, скорость - свыше 30 узлов. Они будут оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами. Корабли этого проекта оснащены двигательной установкой российского производства», - цитирует пресс-служба заместителя главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28629
Чем лучше буянов?
>>1929233
Были ли в 2015 г. заключены новые экспортные контракты?
– Мы заключили контракты, которые являются продолжением более ранних. Модернизация идет в течение всего жизненного цикла самолета, она придает новые функции авиационному комплексу и не требует полного переучивания личного состава.
Самолеты, поставленные 24–26 лет назад (а МиГ-29 служат в 29 странах), еще могут эксплуатироваться по ресурсу, но страны, куда они были поставлены в те годы, уже задумываются об их замене, и мы ведем с ними переговоры. По сравнению с 2014 г. на данный момент отмечается 39%-ный рост по количеству подписанных контрактных документов. По договоренности с другими сторонами контрактов мы, к сожалению, не имеем права раскрывать какую-либо более конкретную информацию.
Все интервью Короткова: http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/12/22/621989-mi-obezopasilis-katastroficheskih-posledstvii
Были ли в 2015 г. заключены новые экспортные контракты?
– Мы заключили контракты, которые являются продолжением более ранних. Модернизация идет в течение всего жизненного цикла самолета, она придает новые функции авиационному комплексу и не требует полного переучивания личного состава.
Самолеты, поставленные 24–26 лет назад (а МиГ-29 служат в 29 странах), еще могут эксплуатироваться по ресурсу, но страны, куда они были поставлены в те годы, уже задумываются об их замене, и мы ведем с ними переговоры. По сравнению с 2014 г. на данный момент отмечается 39%-ный рост по количеству подписанных контрактных документов. По договоренности с другими сторонами контрактов мы, к сожалению, не имеем права раскрывать какую-либо более конкретную информацию.
Все интервью Короткова: http://www.vedomosti.ru/business/characters/2015/12/22/621989-mi-obezopasilis-katastroficheskih-posledstvii
>>1929265
опять эта дурацкая российская традиция приношения даров
Скинут назарбаева и вся эта "единая пво" по пизде пойдёт и будет ещё нам угрожать
дебилы
опять эта дурацкая российская традиция приношения даров
Скинут назарбаева и вся эта "единая пво" по пизде пойдёт и будет ещё нам угрожать
дебилы
9 Кб, 200x200
>>1929287
В Луховицах летом журналистам показали и два истребителя МиГ-35, которые собираются в рамках контракта на разработку этой модификации для Воздушно-космических сил (ВКС) России. Будет ли МиГ-35 для ВКС иметь радар с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), который дает значительные преимущества по дальности обнаружения и надежности, и современный прицельный контейнер? Эти опции фактически становятся стандартными в современных предложениях американских, европейских, а скоро и китайских производителей при экспорте ими модернизированных истребителей четвертого поколения, к которым относится и МиГ-35.
– Сегодня заказчикам предлагается не просто авиационный комплекс за какую-то определенную цену, а рассматривается критерий стоимость/эффективность этого комплекса и цена его эксплуатации на протяжении жизненного цикла – например, 40 лет. Заказчиком ставится не задача иметь радиолокатор переднего обзора с АФАР, а задача иметь комплекс с определенными характеристиками – иметь определенную дальность действия в режимах «воздух – воздух», «воздух – поверхность» или «воздух – надводная поверхность» и т. д. Незачем на легковой автомобиль ставить двигатель от «Камаза» – это не нужно и неэффективно экономически.
То есть ВКС не заинтересованы или не могут оплатить радар с АФАР и прицельный контейнер?
– Еще раз: задача ставится исходя из конечных целей. А для их выполнения можно использовать те или иные решения – скажем, например, контейнер целеуказания. Проще говоря, какие-то конкретные характеристики в этом вопросе пока не определены окончательно и сейчас прорабатываются.
В Луховицах летом журналистам показали и два истребителя МиГ-35, которые собираются в рамках контракта на разработку этой модификации для Воздушно-космических сил (ВКС) России. Будет ли МиГ-35 для ВКС иметь радар с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), который дает значительные преимущества по дальности обнаружения и надежности, и современный прицельный контейнер? Эти опции фактически становятся стандартными в современных предложениях американских, европейских, а скоро и китайских производителей при экспорте ими модернизированных истребителей четвертого поколения, к которым относится и МиГ-35.
– Сегодня заказчикам предлагается не просто авиационный комплекс за какую-то определенную цену, а рассматривается критерий стоимость/эффективность этого комплекса и цена его эксплуатации на протяжении жизненного цикла – например, 40 лет. Заказчиком ставится не задача иметь радиолокатор переднего обзора с АФАР, а задача иметь комплекс с определенными характеристиками – иметь определенную дальность действия в режимах «воздух – воздух», «воздух – поверхность» или «воздух – надводная поверхность» и т. д. Незачем на легковой автомобиль ставить двигатель от «Камаза» – это не нужно и неэффективно экономически.
То есть ВКС не заинтересованы или не могут оплатить радар с АФАР и прицельный контейнер?
– Еще раз: задача ставится исходя из конечных целей. А для их выполнения можно использовать те или иные решения – скажем, например, контейнер целеуказания. Проще говоря, какие-то конкретные характеристики в этом вопросе пока не определены окончательно и сейчас прорабатываются.
>>1929243
Будешь нарушать этикет, обзову гомозверьем.
И? Ты это считаешь преимуществом направленной БЧ, позволившим снизить массу? У 9М82 тоже направленная боевая часть, здесь у Витязя нет новшества.
То есть, на БЧ для ПЗРК вообще никак не связана с массо-габаритными характеристиками переносной системы? И на Витязе не продиктована увеличенным БК и мобильностью комплекса? Признаешь обосрамс, или вилять начнешь?
>клоун
Будешь нарушать этикет, обзову гомозверьем.
>возможность поражения баллистических целей
И? Ты это считаешь преимуществом направленной БЧ, позволившим снизить массу? У 9М82 тоже направленная боевая часть, здесь у Витязя нет новшества.
>Надо быть дегенератом, чтобы считать, что масса БЧ сообразна массе всей ЗУР
То есть, на БЧ для ПЗРК вообще никак не связана с массо-габаритными характеристиками переносной системы? И на Витязе не продиктована увеличенным БК и мобильностью комплекса? Признаешь обосрамс, или вилять начнешь?
>>1929334
Другими словами он не ебет что будет заказывать МО и облик Миг-35 до сих пор не сформирован. По поподу довели фазатроновцы свой жук с АФАР или нет тоже не ясно.
Другими словами он не ебет что будет заказывать МО и облик Миг-35 до сих пор не сформирован. По поподу довели фазатроновцы свой жук с АФАР или нет тоже не ясно.
>>1929318
Какие дары, дурила.
Ты старые С-300ПС куда девать будешь? Солить?
Единая система ПВО, вся хуйня. Ремонты опять же будут у Алмаз-Антея заказывать.
Какие дары, дурила.
Ты старые С-300ПС куда девать будешь? Солить?
Единая система ПВО, вся хуйня. Ремонты опять же будут у Алмаз-Антея заказывать.
3713 Кб, 3393x2082
>>1929318
Школьнику-то виднее, чем военным и политикам. Не говоря уже о том, что им передали то, что у нас все равно на хранение пошло бы.
>>1929272
О, это очень интересное поделие. У него повышенная по сравнению с Буянами мореходность и дальность, а еще очень серьезное для такого корабля вооружение - если по ударному все те же 8 Калибров, то ПВО куда лучше, это целый Панцирь-М. То есть, он может не только мощно атаковать, но и защититься от серьезной атаки, в отличие от Буяна. Плюс он по стоимости и сложности подходит для крупносерийного производства - планируется их целых 18 штук, эдакий москитный флот, действующий под зонтом дальней ПВО больших кораблей. Мне нравится.
Школьнику-то виднее, чем военным и политикам. Не говоря уже о том, что им передали то, что у нас все равно на хранение пошло бы.
>>1929272
>Чем лучше буянов?
О, это очень интересное поделие. У него повышенная по сравнению с Буянами мореходность и дальность, а еще очень серьезное для такого корабля вооружение - если по ударному все те же 8 Калибров, то ПВО куда лучше, это целый Панцирь-М. То есть, он может не только мощно атаковать, но и защититься от серьезной атаки, в отличие от Буяна. Плюс он по стоимости и сложности подходит для крупносерийного производства - планируется их целых 18 штук, эдакий москитный флот, действующий под зонтом дальней ПВО больших кораблей. Мне нравится.
>>1929343
Еще раз для бронетранспортёров: на 9М96 БЧ с управляемым полем поражения. Да, это новшество. Да, это вкупе с меньшими ошибками наведения АРЛГСН относительно ПАРЛГСН позволило снизить массу БЧ в разы.
Ты троллишь или дурак? Есть ТТТ на ЗУР - поражение таких-то типов целей ("плотность" цели, скорость, перегрузка и т.д.) на такой-то дальности. Исходя из этого конструируется БЧ и ГСН, после этого добавляется потребное количество топлива - и получается общая масса ЗУР. Что тебе не понятно?
Наркоман, что там кому продиктовано? Смогли сделать меньшую ЗУР - влепили 12 ЗУР на ПУ, не смогли бы сделали бы 6 ЗУР на ПУ и вдвое больше ПУ, или больший габарит шасси.
Нахуй катись не обучаемый, не сечёшь матчасть и общие принципы нехуй вылезать со своими удивительными умозаключениями. ПЗРК ему, блядь, одуреть.
>И? Ты это считаешь преимуществом направленной БЧ, позволившим снизить массу? У 9М82 тоже направленная боевая часть, здесь у Витязя нет новшества.
Еще раз для бронетранспортёров: на 9М96 БЧ с управляемым полем поражения. Да, это новшество. Да, это вкупе с меньшими ошибками наведения АРЛГСН относительно ПАРЛГСН позволило снизить массу БЧ в разы.
>То есть, на БЧ для ПЗРК вообще никак не связана с массо-габаритными характеристиками переносной системы?
Ты троллишь или дурак? Есть ТТТ на ЗУР - поражение таких-то типов целей ("плотность" цели, скорость, перегрузка и т.д.) на такой-то дальности. Исходя из этого конструируется БЧ и ГСН, после этого добавляется потребное количество топлива - и получается общая масса ЗУР. Что тебе не понятно?
>И на Витязе не продиктована увеличенным БК и мобильностью комплекса?
Наркоман, что там кому продиктовано? Смогли сделать меньшую ЗУР - влепили 12 ЗУР на ПУ, не смогли бы сделали бы 6 ЗУР на ПУ и вдвое больше ПУ, или больший габарит шасси.
>Признаешь обосрамс, или вилять начнешь?
Нахуй катись не обучаемый, не сечёшь матчасть и общие принципы нехуй вылезать со своими удивительными умозаключениями. ПЗРК ему, блядь, одуреть.
>>1929344
Ну так-то если б не было АФАР и контейнера в конечном облике борта, то что они там ковыряют? Уже бы можно было серийное производство разворачивать давно.
Будем подождать в общем.
Ну так-то если б не было АФАР и контейнера в конечном облике борта, то что они там ковыряют? Уже бы можно было серийное производство разворачивать давно.
Будем подождать в общем.
>>1929368
То есть, масса ЗУР вообще не прописывается в ТЗ? То есть, итоговые ЗУР совершенно случайно попадают в необходимую весовую категорию? Удивительные истории.
А ПЗРК, значит, пришлось бы вчетвером таскать, верно?
Да нет, это у тебя проблемы с логикой, маневры и повышенная истеричность.
>Есть ТТТ на ЗУР - поражение таких-то типов целей ("плотность" цели, скорость, перегрузка и т.д.) на такой-то дальности
То есть, масса ЗУР вообще не прописывается в ТЗ? То есть, итоговые ЗУР совершенно случайно попадают в необходимую весовую категорию? Удивительные истории.
>Смогли сделать меньшую ЗУР - влепили 12 ЗУР на ПУ, не смогли бы сделали бы 6 ЗУР на ПУ и вдвое больше ПУ, или больший габарит шасси
А ПЗРК, значит, пришлось бы вчетвером таскать, верно?
>не сечёшь матчасть и общие принципы
Да нет, это у тебя проблемы с логикой, маневры и повышенная истеричность.
314 Кб, 2000x1492
Кстати, вот эта новость прошла незамеченной, а она довольно занятная.
Ослепляющая противника корабельная станция «Грач» прошла госиспытания
Российская корабельная станция визуально-оптических помех «Грач», не имеющая аналогов в стране и за рубежом, прошла госиспытания в составе фрегата «Адмирал Горшков», сообщил представитель разработавшей комплекс «Объединенной приборостроительной корпорации».
«Корабельная станция визуально-оптических помех «Грач» прошла государственные испытания в составе нового фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Станция предназначена для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время», - сообщил РИА «Новости» представитель корпорации.
С помощью интенсивного светового излучения прибор «ослепляет» живую силу и оптические приборы противника, что позволяет кораблю беспрепятственно проходить вдоль берегов, преодолевать узкие проливы, совершать высадку десанта в ходе боевых операций». Как отметил собеседник агентства, «Грач» - «эффективное средство, позволяющее уменьшить потери личного состава и техники, а также оказать на противника мощное психологическое воздействие».
«На сегодняшний день подобную технику в России не делает никто, зарубежные аналоги нам не известны. У этой разработки колоссальный потенциал, в частности, экспортный. Она может применяться в контртеррористических операциях, противодесантной и противодиверсионной обороне», - рассказал представитель ОПК.
Кроме того, корабельная станция может быть востребована «не только военно-морскими флотами разных стран, пограничными службами, но и силовыми структурами, ведущими, например, борьбу с морскими пиратами».
«Адмирал Горшков», головной корабль проекта 22350, должен поступить в ВМФ России в 2016 году. Фрегаты этого проекта обладают водоизмещением в 4500 тонн, длиной в 135 метров и шириной в 15 метров. На вооружении фрегатов будут состоять корабельная артиллерийская установка А-192 «Армат» калибра 130 мм, пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр-НКЭ» и ЗРК «Полимент-Редут». Всего планируется к постройке восемь фрегатов проекта 22350.
http://www.vz.ru/news/2015/12/18/784632.html
Как же эта штука слепит, если ее аж для поддержки десанта использовать можно. Или это просто ослепляющий лазер? Но они вроде как запрещены.
Ослепляющая противника корабельная станция «Грач» прошла госиспытания
Российская корабельная станция визуально-оптических помех «Грач», не имеющая аналогов в стране и за рубежом, прошла госиспытания в составе фрегата «Адмирал Горшков», сообщил представитель разработавшей комплекс «Объединенной приборостроительной корпорации».
«Корабельная станция визуально-оптических помех «Грач» прошла государственные испытания в составе нового фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Станция предназначена для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время», - сообщил РИА «Новости» представитель корпорации.
С помощью интенсивного светового излучения прибор «ослепляет» живую силу и оптические приборы противника, что позволяет кораблю беспрепятственно проходить вдоль берегов, преодолевать узкие проливы, совершать высадку десанта в ходе боевых операций». Как отметил собеседник агентства, «Грач» - «эффективное средство, позволяющее уменьшить потери личного состава и техники, а также оказать на противника мощное психологическое воздействие».
«На сегодняшний день подобную технику в России не делает никто, зарубежные аналоги нам не известны. У этой разработки колоссальный потенциал, в частности, экспортный. Она может применяться в контртеррористических операциях, противодесантной и противодиверсионной обороне», - рассказал представитель ОПК.
Кроме того, корабельная станция может быть востребована «не только военно-морскими флотами разных стран, пограничными службами, но и силовыми структурами, ведущими, например, борьбу с морскими пиратами».
«Адмирал Горшков», головной корабль проекта 22350, должен поступить в ВМФ России в 2016 году. Фрегаты этого проекта обладают водоизмещением в 4500 тонн, длиной в 135 метров и шириной в 15 метров. На вооружении фрегатов будут состоять корабельная артиллерийская установка А-192 «Армат» калибра 130 мм, пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр-НКЭ» и ЗРК «Полимент-Редут». Всего планируется к постройке восемь фрегатов проекта 22350.
http://www.vz.ru/news/2015/12/18/784632.html
Как же эта штука слепит, если ее аж для поддержки десанта использовать можно. Или это просто ослепляющий лазер? Но они вроде как запрещены.
314 Кб, 2000x1492
Кстати, вот эта новость прошла незамеченной, а она довольно занятная.
Ослепляющая противника корабельная станция «Грач» прошла госиспытания
Российская корабельная станция визуально-оптических помех «Грач», не имеющая аналогов в стране и за рубежом, прошла госиспытания в составе фрегата «Адмирал Горшков», сообщил представитель разработавшей комплекс «Объединенной приборостроительной корпорации».
«Корабельная станция визуально-оптических помех «Грач» прошла государственные испытания в составе нового фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Станция предназначена для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время», - сообщил РИА «Новости» представитель корпорации.
С помощью интенсивного светового излучения прибор «ослепляет» живую силу и оптические приборы противника, что позволяет кораблю беспрепятственно проходить вдоль берегов, преодолевать узкие проливы, совершать высадку десанта в ходе боевых операций». Как отметил собеседник агентства, «Грач» - «эффективное средство, позволяющее уменьшить потери личного состава и техники, а также оказать на противника мощное психологическое воздействие».
«На сегодняшний день подобную технику в России не делает никто, зарубежные аналоги нам не известны. У этой разработки колоссальный потенциал, в частности, экспортный. Она может применяться в контртеррористических операциях, противодесантной и противодиверсионной обороне», - рассказал представитель ОПК.
Кроме того, корабельная станция может быть востребована «не только военно-морскими флотами разных стран, пограничными службами, но и силовыми структурами, ведущими, например, борьбу с морскими пиратами».
«Адмирал Горшков», головной корабль проекта 22350, должен поступить в ВМФ России в 2016 году. Фрегаты этого проекта обладают водоизмещением в 4500 тонн, длиной в 135 метров и шириной в 15 метров. На вооружении фрегатов будут состоять корабельная артиллерийская установка А-192 «Армат» калибра 130 мм, пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр-НКЭ» и ЗРК «Полимент-Редут». Всего планируется к постройке восемь фрегатов проекта 22350.
http://www.vz.ru/news/2015/12/18/784632.html
Как же эта штука слепит, если ее аж для поддержки десанта использовать можно. Или это просто ослепляющий лазер? Но они вроде как запрещены.
Ослепляющая противника корабельная станция «Грач» прошла госиспытания
Российская корабельная станция визуально-оптических помех «Грач», не имеющая аналогов в стране и за рубежом, прошла госиспытания в составе фрегата «Адмирал Горшков», сообщил представитель разработавшей комплекс «Объединенной приборостроительной корпорации».
«Корабельная станция визуально-оптических помех «Грач» прошла государственные испытания в составе нового фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Станция предназначена для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время», - сообщил РИА «Новости» представитель корпорации.
С помощью интенсивного светового излучения прибор «ослепляет» живую силу и оптические приборы противника, что позволяет кораблю беспрепятственно проходить вдоль берегов, преодолевать узкие проливы, совершать высадку десанта в ходе боевых операций». Как отметил собеседник агентства, «Грач» - «эффективное средство, позволяющее уменьшить потери личного состава и техники, а также оказать на противника мощное психологическое воздействие».
«На сегодняшний день подобную технику в России не делает никто, зарубежные аналоги нам не известны. У этой разработки колоссальный потенциал, в частности, экспортный. Она может применяться в контртеррористических операциях, противодесантной и противодиверсионной обороне», - рассказал представитель ОПК.
Кроме того, корабельная станция может быть востребована «не только военно-морскими флотами разных стран, пограничными службами, но и силовыми структурами, ведущими, например, борьбу с морскими пиратами».
«Адмирал Горшков», головной корабль проекта 22350, должен поступить в ВМФ России в 2016 году. Фрегаты этого проекта обладают водоизмещением в 4500 тонн, длиной в 135 метров и шириной в 15 метров. На вооружении фрегатов будут состоять корабельная артиллерийская установка А-192 «Армат» калибра 130 мм, пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр-НКЭ» и ЗРК «Полимент-Редут». Всего планируется к постройке восемь фрегатов проекта 22350.
http://www.vz.ru/news/2015/12/18/784632.html
Как же эта штука слепит, если ее аж для поддержки десанта использовать можно. Или это просто ослепляющий лазер? Но они вроде как запрещены.
>>1929390
Прописывается, когда до этого результатами НИР и ОКР доказана возможность их создания в таком габарите исходя из вышеописанного.
Худей. Я тебе изначально сказал, что заявление: "Ничего так, что 9М82 весит почти 5 тонн, а 9М96 - меньше полтонны" это бред сивой кобылы и непонимание того, откуда растут ноги.
По факту есть, что возразить моим словам (а не своим выдумкам) или только поскуливание оскорблённой инфантильной сущности?
>То есть, масса ЗУР вообще не прописывается в ТЗ?
Прописывается, когда до этого результатами НИР и ОКР доказана возможность их создания в таком габарите исходя из вышеописанного.
>А ПЗРК, значит, пришлось бы вчетвером таскать, верно?
Худей. Я тебе изначально сказал, что заявление: "Ничего так, что 9М82 весит почти 5 тонн, а 9М96 - меньше полтонны" это бред сивой кобылы и непонимание того, откуда растут ноги.
>Да нет, это у тебя проблемы с логикой, маневры и повышенная истеричность.
По факту есть, что возразить моим словам (а не своим выдумкам) или только поскуливание оскорблённой инфантильной сущности?
>>1929405
Молодец, начинаешь признавать.
А, нет, опять маневры.
Аж несколько постов выше написал. Но объективной аргументации в твоих ответах становилось все меньше, и к данному >>1929405 посту по сути спора практически ничего не осталось, только ad hominem.
>Прописывается, когда до этого результатами НИР и ОКР доказана возможность их создания в таком габарите исходя из вышеописанного.
Молодец, начинаешь признавать.
>Я тебе изначально сказал, что заявление
А, нет, опять маневры.
>По факту есть, что возразить моим словам
Аж несколько постов выше написал. Но объективной аргументации в твоих ответах становилось все меньше, и к данному >>1929405 посту по сути спора практически ничего не осталось, только ad hominem.
>>1929409
Ох и кукаретик, сам себе выдумал предмет спора, сам что-то доказал. Самодостаточный и многофункциональный, лол.
Ох и кукаретик, сам себе выдумал предмет спора, сам что-то доказал. Самодостаточный и многофункциональный, лол.
>>1929414
Так и есть:
Так и есть:
>При необходимости станция помех может использоваться не только по своему прямому назначению. По данным разработчика, эта система способна выполнять функции мощного прожектора для освещения акваторий. Кроме того, возможна работа в режиме передачи светосигнальных сообщений. В последнем случае дальность связи ограничивается только метеорологическими условиями.
Объявляется конкурс "Найти модули Грача на Горшкове".
Победитель получит нихуя.
Победитель получит нихуя.
>>1929334
Короче, с "Жуком-А" фазотроновцы ожидаемо обосрались и теперь начались маневры в стиле "не очень-то и нужно". Закопайте уже это мигоподелие, наконец.
>>1929364
Интересное-то оно интересное, но у меня к нему одна претензия: заказывают их ВМЕСТО фрегатов пр 11356. И хотя сами 11356 суть изрядно устаревшее говно и были заказаны также как ВМЕСТО нормальных фрегатов пр 22350 как временная затычка, но все-таки это были фрегаты, которым завезли какую-никакую ПВО и ПЛО.
Также, глядя на линейку новый малых кораблей - как питерских, так и зеленодольских - у меня совершенно нет понимания, чем собираются заменять МПК пр. 1124М. Йоба-Калибры это, конечно, хорошо, но вот чем мы собираемся искать супостатские ПЛ, особенно в условиях развала береговой противолодочной авиации?
Короче, с "Жуком-А" фазотроновцы ожидаемо обосрались и теперь начались маневры в стиле "не очень-то и нужно". Закопайте уже это мигоподелие, наконец.
>>1929364
Интересное-то оно интересное, но у меня к нему одна претензия: заказывают их ВМЕСТО фрегатов пр 11356. И хотя сами 11356 суть изрядно устаревшее говно и были заказаны также как ВМЕСТО нормальных фрегатов пр 22350 как временная затычка, но все-таки это были фрегаты, которым завезли какую-никакую ПВО и ПЛО.
Также, глядя на линейку новый малых кораблей - как питерских, так и зеленодольских - у меня совершенно нет понимания, чем собираются заменять МПК пр. 1124М. Йоба-Калибры это, конечно, хорошо, но вот чем мы собираемся искать супостатские ПЛ, особенно в условиях развала береговой противолодочной авиации?
>>1929236
Наконец-то можно официально мокнуть лицом в говно тех полуебков, которые кукарекают что бомбить будут только промышленные и военные объекты. АНИ ЖИ НЕ ЗВЕРИ, АНИ ШВИТЫЕ!!1
>При этом среди целей в каждом из городов отдельным пунктом значится "население"
Наконец-то можно официально мокнуть лицом в говно тех полуебков, которые кукарекают что бомбить будут только промышленные и военные объекты. АНИ ЖИ НЕ ЗВЕРИ, АНИ ШВИТЫЕ!!1
>>1929479
С хуя ли мы кому то что то будем объяснять и макать.
Очевидно что мишени:
- больницы
- госпиталя
- водоснабжение
- хранилища
- электро-газо-тепло-нефтеснабжение
Детские сады не будут со школами гасить - слишком долго и дорого.
А вот позволить населению сдохнуть от жажды, голода, холода и санитарных катастроф - первое дело.
Мы то знаем - а молокососам здесь не место.
> Наконец-то
С хуя ли мы кому то что то будем объяснять и макать.
Очевидно что мишени:
- больницы
- госпиталя
- водоснабжение
- хранилища
- электро-газо-тепло-нефтеснабжение
Детские сады не будут со школами гасить - слишком долго и дорого.
А вот позволить населению сдохнуть от жажды, голода, холода и санитарных катастроф - первое дело.
Мы то знаем - а молокососам здесь не место.
>>1929500
Ох, друже, как бы это не было очевидно тебе, на военаче переодически всплывают срачи на эту тему. Помню как тред улетел в бамплимит за несколько часов и это 31.12.2013, когда жена пилит салаты резать и всё такое.
Ох, друже, как бы это не было очевидно тебе, на военаче переодически всплывают срачи на эту тему. Помню как тред улетел в бамплимит за несколько часов и это 31.12.2013, когда жена пилит салаты резать и всё такое.
>>1929500
так там все это и есть, отдельной строкой "ликвидировать запасы и производство пенициллина"
>А вот позволить населению сдохнуть от жажды, голода, холода и санитарных катастроф - первое дело.
так там все это и есть, отдельной строкой "ликвидировать запасы и производство пенициллина"
>>1929473
Эта утка была давно и ничем не подтвердилась.
Разве что по сравнению с 22350, но он значительно превосходит любой корабль в своем классе.
Такие лоханки простые и модульные, из одного проекта легко вылезает другой. Тем более, что проектов таких вот малых кораблей у нас дохуища, в них черт ногу сломит, и там есть и противолодочные, и патрульные, и вообще на любой вкус и цвет. Нужны будут противолодочные - настругают.
>заказывают их ВМЕСТО фрегатов пр 11356
Эта утка была давно и ничем не подтвердилась.
>сами 11356 суть изрядно устаревшее говно
Разве что по сравнению с 22350, но он значительно превосходит любой корабль в своем классе.
>Йоба-Калибры это, конечно, хорошо, но вот чем мы собираемся искать супостатские ПЛ
Такие лоханки простые и модульные, из одного проекта легко вылезает другой. Тем более, что проектов таких вот малых кораблей у нас дохуища, в них черт ногу сломит, и там есть и противолодочные, и патрульные, и вообще на любой вкус и цвет. Нужны будут противолодочные - настругают.
39 Кб, 731x510
>>1929549
Каждый раз, когда смотрю на это поделие, думаю: почему они сделали такую уебанскую кинематическую схему? Где они проебали колени и локти? Биологию в школе, что ли, суки, прогуливали?
Каждый раз, когда смотрю на это поделие, думаю: почему они сделали такую уебанскую кинематическую схему? Где они проебали колени и локти? Биологию в школе, что ли, суки, прогуливали?
>>1929334
Видать Жук-А/АЭ с индийского тендера так и не довели.
Видать Жук-А/АЭ с индийского тендера так и не довели.
>>1929585
Как получилось, так и сделали. Наверняка сначала пробовали проверенные природой схемы, но, очевидно, не работало у них.
Как получилось, так и сделали. Наверняка сначала пробовали проверенные природой схемы, но, очевидно, не работало у них.
148 Кб, 1600x1000
255 Кб, 1975x1318
86 Кб, 625x370
>>1929410
Подгоняем 2 десятка посудин с "Грачами" по периметру Крыма.
Проблема освещения решена. Вечный полярный день. Излишки люменов через китайские повербанки с солнечными панельками аккумулируем в закрома Родины.
Со всего мирового океана на свет идёт килька, тунец, осётр, морской котик и синий кит. Рыбная промышленность на подъёме.
Всесоюзная здравница вернула себе свой статус. Теперь для тропического загара нужно постоять на пляже 30-40 секунд.
Подгоняем 2 десятка посудин с "Грачами" по периметру Крыма.
Проблема освещения решена. Вечный полярный день. Излишки люменов через китайские повербанки с солнечными панельками аккумулируем в закрома Родины.
Со всего мирового океана на свет идёт килька, тунец, осётр, морской котик и синий кит. Рыбная промышленность на подъёме.
Всесоюзная здравница вернула себе свой статус. Теперь для тропического загара нужно постоять на пляже 30-40 секунд.
>>1929634
А хули тогда Коротков отклоняется от ответа? Он не знает что они в свою поделку запихнули?
А хули тогда Коротков отклоняется от ответа? Он не знает что они в свою поделку запихнули?
>>1929236
только совки не скрывали что мегатонными зарядами будут убивать именно мирное население - которое впрочем несло не меньшую ответственность чем военные. А вот пендосы долгое время врали, что их ракеты направлены только на военные объекты
только совки не скрывали что мегатонными зарядами будут убивать именно мирное население - которое впрочем несло не меньшую ответственность чем военные. А вот пендосы долгое время врали, что их ракеты направлены только на военные объекты
>>1929641
Потому что пиздят попусту только бабки на базаре, радио и представители Антонова, а желания МО не во власти Короткова.
Потому что пиздят попусту только бабки на базаре, радио и представители Антонова, а желания МО не во власти Короткова.
>>1929601
сказать то что хотел?
сказать то что хотел?
>>1929628
Тут интереснее другое применение - на вертолетах, например. Можно было бы штурмовать бабахов, не опасаясь ответного огня. И на штурмовиках, кстати. Слышал, что штурмовики обычно атаковали ПЗРК во время выхода из виража, установить излучатель линзой назад - зенитчик прицелиться не сможет.
Тут интереснее другое применение - на вертолетах, например. Можно было бы штурмовать бабахов, не опасаясь ответного огня. И на штурмовиках, кстати. Слышал, что штурмовики обычно атаковали ПЗРК во время выхода из виража, установить излучатель линзой назад - зенитчик прицелиться не сможет.
>>1929643
Пруф.
Ха, и еще раз ха, Петухевин. Эти педерасты планировали ядерные удары по мирным городам еще до того, как у СССР появилось ядерное оружие. Более того, даже дату назначили, бляди, а это уже не абстрактные планы "на случай чего", это уже намерение.
>совки не скрывали что мегатонными зарядами будут убивать именно мирное население
Пруф.
>только совки
Ха, и еще раз ха, Петухевин. Эти педерасты планировали ядерные удары по мирным городам еще до того, как у СССР появилось ядерное оружие. Более того, даже дату назначили, бляди, а это уже не абстрактные планы "на случай чего", это уже намерение.
>>1929579
Как минимум, сильно уступает современным западным фрегатам по радиоэлектронному вооружению. Достаточно сравнить с фрегатами типа "Саксония", например. Как-то на тему Саксонии уже был срач. Чтоб не повторяться:
http://arhivach.org/thread/55817/#1409220
Вот чего-то МПК всё никак не вылезет. Даже в планах не видно.
> утка
> «На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году» (с) главнокомандующий ВМФ РФ, адмирал Виктор Чирков
> но он значительно превосходит любой корабль в своем классе
Как минимум, сильно уступает современным западным фрегатам по радиоэлектронному вооружению. Достаточно сравнить с фрегатами типа "Саксония", например. Как-то на тему Саксонии уже был срач. Чтоб не повторяться:
http://arhivach.org/thread/55817/#1409220
> Такие лоханки простые и модульные, из одного проекта легко вылезает другой.
Вот чего-то МПК всё никак не вылезет. Даже в планах не видно.
>>1929549
Наконец-то у этого дерьма появилась хоть одна задача.
Наконец-то у этого дерьма появилась хоть одна задача.
59 Кб, 720x422
>>1929670
Ты только что...
> лышал, что штурмовики обычно атаковали ПЗРК во время выхода из виража, установить излучатель линзой назад - зенитчик прицелиться не сможет.
Ты только что...
>>1929747
Я никак не запою, потому что я ничего по этому поводу не заявлял, кроме того, что решать будет МО.
В отличие от кукарекальщиков про "ничонибудит всё просрали".
Я никак не запою, потому что я ничего по этому поводу не заявлял, кроме того, что решать будет МО.
В отличие от кукарекальщиков про "ничонибудит всё просрали".
>>1929628
Разговаривал с менеджерами электросетей - чтобы кинуть кабели на 110кВ, нужно было понижающие узловые и магистральные станции строить за полгода, и еще за полгода сварганить проект под это дело.
Без тебя такого умного все давно продумано. Серьезными людьми.
Зенитчик и так не прицелится, опехуев. Штурмовики бронированы. Против ИК есть помехи и лтц. Против РЛС - ПРР.
Все уже придумано до нас. А такие излучатели можно ставить на базах, на блокпостах, на машинах, вертолетах.
> Проблема освещения решена.
Разговаривал с менеджерами электросетей - чтобы кинуть кабели на 110кВ, нужно было понижающие узловые и магистральные станции строить за полгода, и еще за полгода сварганить проект под это дело.
Без тебя такого умного все давно продумано. Серьезными людьми.
Зенитчик и так не прицелится, опехуев. Штурмовики бронированы. Против ИК есть помехи и лтц. Против РЛС - ПРР.
Все уже придумано до нас. А такие излучатели можно ставить на базах, на блокпостах, на машинах, вертолетах.
>>1929752
Это контейнерный вариант для Ми-26 и транспортной авиации.
На Су-25СМ3 другая компоновка Витебска будет.
Это контейнерный вариант для Ми-26 и транспортной авиации.
На Су-25СМ3 другая компоновка Витебска будет.
242 Кб, 1177x793
163 Кб, 1156x661
>>1928251
Не выше.
Поехавший? Никто БЧ в противоракеты втыкать не будет.
>>1928313
Давно, а что? https://www.youtube.com/watch?v=KMrugIQlzOk
>>1929090
Пуфы-пруфики. Она никогда не заявлялась как hit-to-kill
Как видишь не только, KV способна маневрировать, это не тупо лом.
>Уж всяко в разы выше, чем скорость маневра потешного EKV и что там у THAADa.
Не выше.
>Распилили на hit-to-kill, а теперь начнут пилить на БЧ для противодействия маневрирующим головам, хех.
Поехавший? Никто БЧ в противоракеты втыкать не будет.
>>1928313
>В поражение маневрирующих целей кинетические перехватчики уже научились?
Давно, а что? https://www.youtube.com/watch?v=KMrugIQlzOk
>>1929090
>9М96 и так делают прямое попадание
Пуфы-пруфики. Она никогда не заявлялась как hit-to-kill
>Кинетический перехватчик это для поражения неманеврирующих труб
Как видишь не только, KV способна маневрировать, это не тупо лом.
>>1929885
То есть EKV способен маневрировать быстрее, чем разлетаются осколки ОФБЧ? Ясно всё с тобой.
То есть EKV способен маневрировать быстрее, чем разлетаются осколки ОФБЧ? Ясно всё с тобой.
>>1929356
вы то себе можете позволить, а я бы лучше за полценника индусам или африканцам продал, ну или расстрелял на учениях.
>Ротшильд
>куда девать будешь? Солить?
вы то себе можете позволить, а я бы лучше за полценника индусам или африканцам продал, ну или расстрелял на учениях.
>>1929901
И как это поможет укрепить или расширить зону нашей ПВО?
>а я бы лучше за полценника индусам или африканцам продал
И как это поможет укрепить или расширить зону нашей ПВО?
>>1929907
1 - расстрел на учениях повысит выучку расчетов
2 - распродажа за половину ценника вернет часть денег потраченных на их производство.
А вот дарить соседнему государству, которое сегодня друг, а завтра будет бороться с советским прошлым и проводить какое-нибуть КАТО в какой-нибудь павлодарской народной республике - не очень здорово.
>И как это поможет укрепить или расширить зону нашей ПВО?
1 - расстрел на учениях повысит выучку расчетов
2 - распродажа за половину ценника вернет часть денег потраченных на их производство.
А вот дарить соседнему государству, которое сегодня друг, а завтра будет бороться с советским прошлым и проводить какое-нибуть КАТО в какой-нибудь павлодарской народной республике - не очень здорово.
>>1929737
Феерический манямирок.
Да, помню, там какая-то манька, похожая на тайфунодебила, истерила весь тред, пока ее макали в фекалии.
>сильно уступает современным западным фрегатам по радиоэлектронному вооружению
Феерический манямирок.
>Как-то на тему Саксонии уже был срач
Да, помню, там какая-то манька, похожая на тайфунодебила, истерила весь тред, пока ее макали в фекалии.
>>1929752
Эта штука подавляет ГСН, а не глаза зенитчика.
>>1929763
Ему запретили? А посоны-то и не знали.
>>1929810
Прекрати поддувать себе из-под сажи.
На наших же кораблях, ага.
В том же, в чем она выражается на объектах твоего поклонения, очевидно же.
Да.
Эта штука подавляет ГСН, а не глаза зенитчика.
>>1929763
>Зенитчик и так не прицелится
Ему запретили? А посоны-то и не знали.
>>1929810
Прекрати поддувать себе из-под сажи.
>8 КР есть даже на кораблях в разы меньшего ВИ
На наших же кораблях, ага.
>В чем выражается современность?
В том же, в чем она выражается на объектах твоего поклонения, очевидно же.
>Нет.
Да.
>>1929885
КХахахах поперхнулся
Дебил даже не знает что РСЗО ПАК-3 не смог перехватить недавно С-75 используему как ракету и ебнувшую саудов с кучай смертей.
Маневрировать не значит перехватывать маневровые элементы.
Это лишь увеличивает шансы на перехват обычных целей.
Любые системы маневрирования, резко усложняют их перехват, просто надо не просто моневрировать но и просчитывать заново троектории, и лететь в другую точку, если цель еще и скоростная, разница будет охуеть какая. А если цель еще раз выебнется, то все сначала. И реагировать и просчитывать надо до того как ракета начнет моневрировать снова, иначе она будет лететь в пустою хуиту.
Другими словами, это полная поебота, и Йемен показал, что она не может перехватить обычное старье.
>Давно, а что? [YouTube] Patriot PAC-3 missile test[РАСКРЫТЬ]
КХахахах поперхнулся
Дебил даже не знает что РСЗО ПАК-3 не смог перехватить недавно С-75 используему как ракету и ебнувшую саудов с кучай смертей.
Маневрировать не значит перехватывать маневровые элементы.
Это лишь увеличивает шансы на перехват обычных целей.
Любые системы маневрирования, резко усложняют их перехват, просто надо не просто моневрировать но и просчитывать заново троектории, и лететь в другую точку, если цель еще и скоростная, разница будет охуеть какая. А если цель еще раз выебнется, то все сначала. И реагировать и просчитывать надо до того как ракета начнет моневрировать снова, иначе она будет лететь в пустою хуиту.
Другими словами, это полная поебота, и Йемен показал, что она не может перехватить обычное старье.
>>1929810
По ходу 50 км это для балочного варианта с 9М317. Так-то у 9М317М для Бук-М3 заявляется 70 км. Вангую я, что у "Штиля-1" такая же дальность.
>Штиль с дальностью 50 км...так себе для фрегата.
По ходу 50 км это для балочного варианта с 9М317. Так-то у 9М317М для Бук-М3 заявляется 70 км. Вангую я, что у "Штиля-1" такая же дальность.
>>1929885
Лол.
Покушай говна, необучаемый.
Тут >>1929176 видео прямого попадания аналогичного Витязю KMSAM.
Лол, да ну? Нихуя удивил. Речь идёт о том, что на высоких скоростях, если цель маневрирует с достаточной перегрузкой, промах в результате запаздывания реакции не возможно компенсировать управляемым подрывом БЧ.
Прочитай тред, уёбок, я не собираюсь по десятому кругу тебе всё разжёвывать.
>В поражение маневрирующих целей кинетические перехватчики уже научились?
>Давно, а что?
>ballistic missile
Лол.
>Пуфы-пруфики. Она никогда не заявлялась как hit-to-kill
Покушай говна, необучаемый.
>«Головка самонаведения, установленная на эти ракеты, обеспечивает либо прямое попадание в объект атаки, либо сближение в радиусе поражения боевой части, – говорит председатель военно-технической комиссии «Алмаз-Антей» Александр Горьков.
Тут >>1929176 видео прямого попадания аналогичного Витязю KMSAM.
>Как видишь не только, KV способна маневрировать, это не тупо лом.
Лол, да ну? Нихуя удивил. Речь идёт о том, что на высоких скоростях, если цель маневрирует с достаточной перегрузкой, промах в результате запаздывания реакции не возможно компенсировать управляемым подрывом БЧ.
Прочитай тред, уёбок, я не собираюсь по десятому кругу тебе всё разжёвывать.
США заказали у России еще 20 двигателей РД-180
181 Кб, 1586x1112
10 Кб, 373x300
53 Кб, 435x640
>>1930038
Ты дебил что ли? Ракету "Факел" разрабатывал, как и 9М96. Компоновка и идеология там такая же как у 9М96, только последняя "утка" и должна быть маневренней.
АРГСН, управляемая БЧ, миномётный пуск, газодинамический доворот перед пуском маршевого двигателя, газодинамическое "подруливание" при перехвате цели - всё в целом аналогично.
>наши в такие не могут
Ты дебил что ли? Ракету "Факел" разрабатывал, как и 9М96. Компоновка и идеология там такая же как у 9М96, только последняя "утка" и должна быть маневренней.
АРГСН, управляемая БЧ, миномётный пуск, газодинамический доворот перед пуском маршевого двигателя, газодинамическое "подруливание" при перехвате цели - всё в целом аналогично.
>>1930049
Олсоу, кто мне пояснит, что означает "M/W" во фразе "Active M/W seeker"
Олсоу, кто мне пояснит, что означает "M/W" во фразе "Active M/W seeker"
>>1930053
А всё, нагуглил. Как и предполагал это миллиметровые диапазоны: W band: 4 – 2.73 mm, M band (NATO): 5 – 3 mm.
Ну тогда такая точность вполне объяснима.
А всё, нагуглил. Как и предполагал это миллиметровые диапазоны: W band: 4 – 2.73 mm, M band (NATO): 5 – 3 mm.
Ну тогда такая точность вполне объяснима.
>>1930049
Совершенно иная а/д схема, принцип поражения hit-to-kill. Насколько известно, помощь корейцам РФ по ЗУР оказала только в части ДУ.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=292518#p292518
>Нет. Господин Модератор просто не знает, что ЗУР в KM-SAM похожа на 9М96 как селедка на персик. :)
Совершенно иная а/д схема, принцип поражения hit-to-kill. Насколько известно, помощь корейцам РФ по ЗУР оказала только в части ДУ.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=292518#p292518
16 Кб, 695x446
31 Кб, 695x446
>>1930065
График атмосферного поглощения в зависимости от частоты.
В синем кружке PAC-3, в красном - KMSAM (и возможно 9М96)
График атмосферного поглощения в зависимости от частоты.
В синем кружке PAC-3, в красном - KMSAM (и возможно 9М96)
>>1927776
Проект "Нудоль" ближется к завершению
Пару лет назад на просторах масс-медия появилась информация о том, что Россия начала разработку новой системы противоракетной обороны А-235 «Самолет-М». Минобороны РФ никак данную информацию не комментирует, но зарубежная пресса регулярно публикует различные материалы о проведении различных испытаний Россией в этом направлении, ссылаясь на анонимные источники.
Особый интерес вызывает проект под кодовым названием «Нудоль». Его разработчиком выступает концерн «Алмаз-Антей», занимающийся разработками в сфере зенитно-ракетных систем. Предполагается, что «Нудоль» будет представлять собой мобильную пусковую ракетную установку для перехвата различных типов воздушных целей на больших расстояниях. Комплекс «Нудоль» должен будет стать одним из главных звеньев будущей системы ПРО России. Главной его задачей станет, прежде всего, защита стратегически важных регионов страны от массированных ракетно-ядерных ударов и уничтожение космических аппаратов.
Интригой остаётся внешний облик и характеристики «Нудоля». На сегодняшний день есть только одно изображение этого комплекса, опубликованное на сайте «Алмаз-Антей» в начале 2015 года. По нему видно, что система будет, прежде всего, мобильной и относительно компактной. Однако непонятно как этот комплекс будет обнаруживать цели, так как потребуется достаточно мощная и в то же время мобильная радиолокационная станция. Здесь предполагается, что «Нудоль» будет действовать совместно с РЛС типа «Дон-2Н» и «Воронеж».
Очевидно, что работы по созданию новой системы ПРО и отдельных её элементов ведутся и довольно успешно. Но из-за режима секретности характеристики комплекса «Нудоль» не разглашаются. Предположительно, ракеты данной системы будут иметь несколько ступеней для полёта, гиперзвуковую скорость, новый тип двигателей, системы наведения и различные варианты боевых частей.
Делать какие-либо выводы пока рано. По сообщениям Минобороны РФ, завершение создания новой системы ПРО планируется к концу 2016 года. Скорее всего, такие заявления действительно правдивы, так как последние испытания новейших противоракет проходят успешно. Это вызывает большой интерес среди специалистов и любителей военной тематики, которые следят за новостями по данному проекту.
http://newinform.com/others/3245-proekt-nudol-blizhetsya-k-zaversheniyu.html
Проект "Нудоль" ближется к завершению
Пару лет назад на просторах масс-медия появилась информация о том, что Россия начала разработку новой системы противоракетной обороны А-235 «Самолет-М». Минобороны РФ никак данную информацию не комментирует, но зарубежная пресса регулярно публикует различные материалы о проведении различных испытаний Россией в этом направлении, ссылаясь на анонимные источники.
Особый интерес вызывает проект под кодовым названием «Нудоль». Его разработчиком выступает концерн «Алмаз-Антей», занимающийся разработками в сфере зенитно-ракетных систем. Предполагается, что «Нудоль» будет представлять собой мобильную пусковую ракетную установку для перехвата различных типов воздушных целей на больших расстояниях. Комплекс «Нудоль» должен будет стать одним из главных звеньев будущей системы ПРО России. Главной его задачей станет, прежде всего, защита стратегически важных регионов страны от массированных ракетно-ядерных ударов и уничтожение космических аппаратов.
Интригой остаётся внешний облик и характеристики «Нудоля». На сегодняшний день есть только одно изображение этого комплекса, опубликованное на сайте «Алмаз-Антей» в начале 2015 года. По нему видно, что система будет, прежде всего, мобильной и относительно компактной. Однако непонятно как этот комплекс будет обнаруживать цели, так как потребуется достаточно мощная и в то же время мобильная радиолокационная станция. Здесь предполагается, что «Нудоль» будет действовать совместно с РЛС типа «Дон-2Н» и «Воронеж».
Очевидно, что работы по созданию новой системы ПРО и отдельных её элементов ведутся и довольно успешно. Но из-за режима секретности характеристики комплекса «Нудоль» не разглашаются. Предположительно, ракеты данной системы будут иметь несколько ступеней для полёта, гиперзвуковую скорость, новый тип двигателей, системы наведения и различные варианты боевых частей.
Делать какие-либо выводы пока рано. По сообщениям Минобороны РФ, завершение создания новой системы ПРО планируется к концу 2016 года. Скорее всего, такие заявления действительно правдивы, так как последние испытания новейших противоракет проходят успешно. Это вызывает большой интерес среди специалистов и любителей военной тематики, которые следят за новостями по данному проекту.
http://newinform.com/others/3245-proekt-nudol-blizhetsya-k-zaversheniyu.html
>>1927776
Проект "Нудоль" ближется к завершению
Пару лет назад на просторах масс-медия появилась информация о том, что Россия начала разработку новой системы противоракетной обороны А-235 «Самолет-М». Минобороны РФ никак данную информацию не комментирует, но зарубежная пресса регулярно публикует различные материалы о проведении различных испытаний Россией в этом направлении, ссылаясь на анонимные источники.
Особый интерес вызывает проект под кодовым названием «Нудоль». Его разработчиком выступает концерн «Алмаз-Антей», занимающийся разработками в сфере зенитно-ракетных систем. Предполагается, что «Нудоль» будет представлять собой мобильную пусковую ракетную установку для перехвата различных типов воздушных целей на больших расстояниях. Комплекс «Нудоль» должен будет стать одним из главных звеньев будущей системы ПРО России. Главной его задачей станет, прежде всего, защита стратегически важных регионов страны от массированных ракетно-ядерных ударов и уничтожение космических аппаратов.
Интригой остаётся внешний облик и характеристики «Нудоля». На сегодняшний день есть только одно изображение этого комплекса, опубликованное на сайте «Алмаз-Антей» в начале 2015 года. По нему видно, что система будет, прежде всего, мобильной и относительно компактной. Однако непонятно как этот комплекс будет обнаруживать цели, так как потребуется достаточно мощная и в то же время мобильная радиолокационная станция. Здесь предполагается, что «Нудоль» будет действовать совместно с РЛС типа «Дон-2Н» и «Воронеж».
Очевидно, что работы по созданию новой системы ПРО и отдельных её элементов ведутся и довольно успешно. Но из-за режима секретности характеристики комплекса «Нудоль» не разглашаются. Предположительно, ракеты данной системы будут иметь несколько ступеней для полёта, гиперзвуковую скорость, новый тип двигателей, системы наведения и различные варианты боевых частей.
Делать какие-либо выводы пока рано. По сообщениям Минобороны РФ, завершение создания новой системы ПРО планируется к концу 2016 года. Скорее всего, такие заявления действительно правдивы, так как последние испытания новейших противоракет проходят успешно. Это вызывает большой интерес среди специалистов и любителей военной тематики, которые следят за новостями по данному проекту.
http://newinform.com/others/3245-proekt-nudol-blizhetsya-k-zaversheniyu.html
Проект "Нудоль" ближется к завершению
Пару лет назад на просторах масс-медия появилась информация о том, что Россия начала разработку новой системы противоракетной обороны А-235 «Самолет-М». Минобороны РФ никак данную информацию не комментирует, но зарубежная пресса регулярно публикует различные материалы о проведении различных испытаний Россией в этом направлении, ссылаясь на анонимные источники.
Особый интерес вызывает проект под кодовым названием «Нудоль». Его разработчиком выступает концерн «Алмаз-Антей», занимающийся разработками в сфере зенитно-ракетных систем. Предполагается, что «Нудоль» будет представлять собой мобильную пусковую ракетную установку для перехвата различных типов воздушных целей на больших расстояниях. Комплекс «Нудоль» должен будет стать одним из главных звеньев будущей системы ПРО России. Главной его задачей станет, прежде всего, защита стратегически важных регионов страны от массированных ракетно-ядерных ударов и уничтожение космических аппаратов.
Интригой остаётся внешний облик и характеристики «Нудоля». На сегодняшний день есть только одно изображение этого комплекса, опубликованное на сайте «Алмаз-Антей» в начале 2015 года. По нему видно, что система будет, прежде всего, мобильной и относительно компактной. Однако непонятно как этот комплекс будет обнаруживать цели, так как потребуется достаточно мощная и в то же время мобильная радиолокационная станция. Здесь предполагается, что «Нудоль» будет действовать совместно с РЛС типа «Дон-2Н» и «Воронеж».
Очевидно, что работы по созданию новой системы ПРО и отдельных её элементов ведутся и довольно успешно. Но из-за режима секретности характеристики комплекса «Нудоль» не разглашаются. Предположительно, ракеты данной системы будут иметь несколько ступеней для полёта, гиперзвуковую скорость, новый тип двигателей, системы наведения и различные варианты боевых частей.
Делать какие-либо выводы пока рано. По сообщениям Минобороны РФ, завершение создания новой системы ПРО планируется к концу 2016 года. Скорее всего, такие заявления действительно правдивы, так как последние испытания новейших противоракет проходят успешно. Это вызывает большой интерес среди специалистов и любителей военной тематики, которые следят за новостями по данному проекту.
http://newinform.com/others/3245-proekt-nudol-blizhetsya-k-zaversheniyu.html
1949 Кб, 2250x1500
>>1930049
"Технологии в машиностроении - 2010":
"Активная радиолокационная головка самонаведения миллиметрового диапазона волн"
"Технологии в машиностроении - 2010":
"Активная радиолокационная головка самонаведения миллиметрового диапазона волн"
38 Кб, 1188x846
35 Кб, 1189x848
>>1930077
Даже вот так.
"Сами корейцы, всё сами, сами разрабатывали, сами производили, ремонтировали сами"
Даже вот так.
"Сами корейцы, всё сами, сами разрабатывали, сами производили, ремонтировали сами"
16 Кб, 220x275
Бывший глава разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал Майкл Флинн, возглавлявший это ведомство в 2012-2014 годах, в декабре побывал в Москве, по приглашению телеканала Russia Today, отметившего недавно свое десятилетие. Известный впоследствии как критик американского вторжения в Ирак и международной военной операции в Ливии, Майкл Флинн рассказал журналу "Власть" о последствиях российского вмешательства в сирийский конфликт.
http://kommersant.ru/doc/2878025
http://kommersant.ru/doc/2878025
49 Кб, 810x420
Казахстан продолжает закупки российских боевых самолетов и приобретет еще семь истребителей Су-30СМ на сумму 10 млрд рублей.
>>1930135
После подписания контракта с Казахстаном общее количество истребителей, контракты на поставку которых с другими странами были заключены «Рособоронэкспортом» в этом году, достигло 91 единицы. Речь идет, помимо соглашения с Казахстаном, о контрактах на поставку Египту 46 истребителей МиГ-35, Китаю – 24 истребителей Су-35, Алжиру – 14 истребителей Су-30МКИ (А). Таких показателей по заключению контрактов на экспорт новых боевых самолетов у России не было с конца 1990-х – начала 2000-х гг.
После подписания контракта с Казахстаном общее количество истребителей, контракты на поставку которых с другими странами были заключены «Рособоронэкспортом» в этом году, достигло 91 единицы. Речь идет, помимо соглашения с Казахстаном, о контрактах на поставку Египту 46 истребителей МиГ-35, Китаю – 24 истребителей Су-35, Алжиру – 14 истребителей Су-30МКИ (А). Таких показателей по заключению контрактов на экспорт новых боевых самолетов у России не было с конца 1990-х – начала 2000-х гг.
>>1930137
Ну это пока не железно. Коротков вон об этом не случайно в интервью умолчал. Не надо бежать впереди паровоза.
>контрактах на поставку Египту 46 истребителей МиГ-35
Ну это пока не железно. Коротков вон об этом не случайно в интервью умолчал. Не надо бежать впереди паровоза.
>>1930137
Откуда это вообще высрали? Неоднократно встречал писаки всяких шурнашлюх по поводу этого контракта. Но Коротков не подтверждает данный контракт. Те 2 Миг-35 что собираются на заводе(по словам того же Короткова) идут для ВКС РФ и заказчик МО РФ. Прицельный контейнер будет доделан в 2016. Не понятно как обстоят дела с Жук-А. Египету сауды купили 24 рафаля. Так нужен ли вообще Египту эти Миг-35?
>о контрактах на поставку Египту 46 истребителей МиГ-35,
Откуда это вообще высрали? Неоднократно встречал писаки всяких шурнашлюх по поводу этого контракта. Но Коротков не подтверждает данный контракт. Те 2 Миг-35 что собираются на заводе(по словам того же Короткова) идут для ВКС РФ и заказчик МО РФ. Прицельный контейнер будет доделан в 2016. Не понятно как обстоят дела с Жук-А. Египету сауды купили 24 рафаля. Так нужен ли вообще Египту эти Миг-35?
50 Кб, 550x390
Ну я даже не знаю что сказать....
В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов
Впервые в мире, ВС России провели атаку укрепрайона боевиков боевыми роботами. В провинции Латакия, армейские подразделения сирийской армии, при поддержке десантников России и русских боевых роботов, взяли стратегическую высоту 754,5, башню «Сириатель».
На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых.
В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов
Впервые в мире, ВС России провели атаку укрепрайона боевиков боевыми роботами. В провинции Латакия, армейские подразделения сирийской армии, при поддержке десантников России и русских боевых роботов, взяли стратегическую высоту 754,5, башню «Сириатель».
На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых.
155 Кб, 900x670
>>1930262
Ну это вообще пушка. Саперные роботы - еще ладно, но это... Если это правда, то просто обязано быть видео. Оно взорвет все вокруг, блядь. Круче было бы только применение ударных Уранов.
>>1930268
Где спиздил эту пикчу? Я ее до сих пор не видел.
Пока нет.
>В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго»
Ну это вообще пушка. Саперные роботы - еще ладно, но это... Если это правда, то просто обязано быть видео. Оно взорвет все вокруг, блядь. Круче было бы только применение ударных Уранов.
>>1930268
Где спиздил эту пикчу? Я ее до сих пор не видел.
>Неужели няши Ураны-9 были посланы в бой
>шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго»
Пока нет.
Хотя, похоже, это наебательство от фантазера. Обидно.
400 Кб, 1416x956
465 Кб, 1500x1013
http://bmpd.livejournal.com/1643810.html
Судя по опубликованной на веб-ресурсе russianplanes.net фотографии, 23 декабря 2015 года на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля" в Томилино совершила первый полет летающая лаборатория скоростного вертолета, переоборудованная из вертолета Ми-24К.
Напомним, что полномасштабный макет данной летающей лаборатории, именуемой "демонстратором перспективного скоростного вертолета", демонстрировался АО "Вертолеты России" на авиасалоне МАКС-2015. В начале декабря появились фотографии самой летающей лаборатории на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля".
Изначально данная летающая лаборатория создавалась по теме "перспективного скоростного вертолета" (ПСВ), причем основным элементом испытаний на данной лаборатории должна была стать отработка новых лопастей несущего винта.
Однако, как следует из недавно опубликованных материалов, "по результатам рассмотрения на научно-техническом совете холдинга "Вертолеты России" был сделан вывод, что при существующем уровне научно-технического задела в этой области невозможно достижение результатов НИР "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета", установленных техническим заданием, в заданные сроки.
В качестве причин невыполнения условий государственного контракта отмечена невозможность достижения высоких крейсерских скоростей полета вертолета без существенного увеличения стоимости эксплуатации, вследствие чего одновременное выполнение всех требований технического задания невозможно при текущем состоянии развития технологий. Признано целесообразным полученные результаты работы использовать для продолжения исследований по созданию новой несущей системы вертолета, рассчитанной на крейсерскую скорость полета более 350 км/ч и для завершения разработки вертолетного двигателя ВК-2500М, применимого в том числе для ремоторизации существующего парка вертолетов типа Ми-8/17. В результате научно-исследовательская работа по теме "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета" в сентябре 2014 г. была прекращена.
Тем не менее в 2015 г. в рамках технологической платформы "Авиационная мобильность и авиационные технологии" по созданию перспективных вертолетов предполагается проведение научно-исследовательской и экспериментальной работы, направленной на улучшение летно-технических характеристик вертолетов со скоростями полета до 400 км/ч. Намечено создание летающей лаборатории для модернизации существующих и разработки новых перспективных вертолетов. На эти цели из федерального бюджета выделяется 630 млн руб., внебюджетное финансирование не предусмотрено. В качестве ожидаемых результатов определено проведение стендовых и летных испытаний образцов и агрегатов несущей системы на летающей лаборатории".
Судя по опубликованной на веб-ресурсе russianplanes.net фотографии, 23 декабря 2015 года на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля" в Томилино совершила первый полет летающая лаборатория скоростного вертолета, переоборудованная из вертолета Ми-24К.
Напомним, что полномасштабный макет данной летающей лаборатории, именуемой "демонстратором перспективного скоростного вертолета", демонстрировался АО "Вертолеты России" на авиасалоне МАКС-2015. В начале декабря появились фотографии самой летающей лаборатории на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля".
Изначально данная летающая лаборатория создавалась по теме "перспективного скоростного вертолета" (ПСВ), причем основным элементом испытаний на данной лаборатории должна была стать отработка новых лопастей несущего винта.
Однако, как следует из недавно опубликованных материалов, "по результатам рассмотрения на научно-техническом совете холдинга "Вертолеты России" был сделан вывод, что при существующем уровне научно-технического задела в этой области невозможно достижение результатов НИР "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета", установленных техническим заданием, в заданные сроки.
В качестве причин невыполнения условий государственного контракта отмечена невозможность достижения высоких крейсерских скоростей полета вертолета без существенного увеличения стоимости эксплуатации, вследствие чего одновременное выполнение всех требований технического задания невозможно при текущем состоянии развития технологий. Признано целесообразным полученные результаты работы использовать для продолжения исследований по созданию новой несущей системы вертолета, рассчитанной на крейсерскую скорость полета более 350 км/ч и для завершения разработки вертолетного двигателя ВК-2500М, применимого в том числе для ремоторизации существующего парка вертолетов типа Ми-8/17. В результате научно-исследовательская работа по теме "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета" в сентябре 2014 г. была прекращена.
Тем не менее в 2015 г. в рамках технологической платформы "Авиационная мобильность и авиационные технологии" по созданию перспективных вертолетов предполагается проведение научно-исследовательской и экспериментальной работы, направленной на улучшение летно-технических характеристик вертолетов со скоростями полета до 400 км/ч. Намечено создание летающей лаборатории для модернизации существующих и разработки новых перспективных вертолетов. На эти цели из федерального бюджета выделяется 630 млн руб., внебюджетное финансирование не предусмотрено. В качестве ожидаемых результатов определено проведение стендовых и летных испытаний образцов и агрегатов несущей системы на летающей лаборатории".
400 Кб, 1416x956
465 Кб, 1500x1013
http://bmpd.livejournal.com/1643810.html
Судя по опубликованной на веб-ресурсе russianplanes.net фотографии, 23 декабря 2015 года на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля" в Томилино совершила первый полет летающая лаборатория скоростного вертолета, переоборудованная из вертолета Ми-24К.
Напомним, что полномасштабный макет данной летающей лаборатории, именуемой "демонстратором перспективного скоростного вертолета", демонстрировался АО "Вертолеты России" на авиасалоне МАКС-2015. В начале декабря появились фотографии самой летающей лаборатории на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля".
Изначально данная летающая лаборатория создавалась по теме "перспективного скоростного вертолета" (ПСВ), причем основным элементом испытаний на данной лаборатории должна была стать отработка новых лопастей несущего винта.
Однако, как следует из недавно опубликованных материалов, "по результатам рассмотрения на научно-техническом совете холдинга "Вертолеты России" был сделан вывод, что при существующем уровне научно-технического задела в этой области невозможно достижение результатов НИР "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета", установленных техническим заданием, в заданные сроки.
В качестве причин невыполнения условий государственного контракта отмечена невозможность достижения высоких крейсерских скоростей полета вертолета без существенного увеличения стоимости эксплуатации, вследствие чего одновременное выполнение всех требований технического задания невозможно при текущем состоянии развития технологий. Признано целесообразным полученные результаты работы использовать для продолжения исследований по созданию новой несущей системы вертолета, рассчитанной на крейсерскую скорость полета более 350 км/ч и для завершения разработки вертолетного двигателя ВК-2500М, применимого в том числе для ремоторизации существующего парка вертолетов типа Ми-8/17. В результате научно-исследовательская работа по теме "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета" в сентябре 2014 г. была прекращена.
Тем не менее в 2015 г. в рамках технологической платформы "Авиационная мобильность и авиационные технологии" по созданию перспективных вертолетов предполагается проведение научно-исследовательской и экспериментальной работы, направленной на улучшение летно-технических характеристик вертолетов со скоростями полета до 400 км/ч. Намечено создание летающей лаборатории для модернизации существующих и разработки новых перспективных вертолетов. На эти цели из федерального бюджета выделяется 630 млн руб., внебюджетное финансирование не предусмотрено. В качестве ожидаемых результатов определено проведение стендовых и летных испытаний образцов и агрегатов несущей системы на летающей лаборатории".
Судя по опубликованной на веб-ресурсе russianplanes.net фотографии, 23 декабря 2015 года на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля" в Томилино совершила первый полет летающая лаборатория скоростного вертолета, переоборудованная из вертолета Ми-24К.
Напомним, что полномасштабный макет данной летающей лаборатории, именуемой "демонстратором перспективного скоростного вертолета", демонстрировался АО "Вертолеты России" на авиасалоне МАКС-2015. В начале декабря появились фотографии самой летающей лаборатории на летно-испытательной станции АО "Московский вертолётный завод имени М. Л. Миля".
Изначально данная летающая лаборатория создавалась по теме "перспективного скоростного вертолета" (ПСВ), причем основным элементом испытаний на данной лаборатории должна была стать отработка новых лопастей несущего винта.
Однако, как следует из недавно опубликованных материалов, "по результатам рассмотрения на научно-техническом совете холдинга "Вертолеты России" был сделан вывод, что при существующем уровне научно-технического задела в этой области невозможно достижение результатов НИР "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета", установленных техническим заданием, в заданные сроки.
В качестве причин невыполнения условий государственного контракта отмечена невозможность достижения высоких крейсерских скоростей полета вертолета без существенного увеличения стоимости эксплуатации, вследствие чего одновременное выполнение всех требований технического задания невозможно при текущем состоянии развития технологий. Признано целесообразным полученные результаты работы использовать для продолжения исследований по созданию новой несущей системы вертолета, рассчитанной на крейсерскую скорость полета более 350 км/ч и для завершения разработки вертолетного двигателя ВК-2500М, применимого в том числе для ремоторизации существующего парка вертолетов типа Ми-8/17. В результате научно-исследовательская работа по теме "Разработка и создание перспективного скоростного вертолета" в сентябре 2014 г. была прекращена.
Тем не менее в 2015 г. в рамках технологической платформы "Авиационная мобильность и авиационные технологии" по созданию перспективных вертолетов предполагается проведение научно-исследовательской и экспериментальной работы, направленной на улучшение летно-технических характеристик вертолетов со скоростями полета до 400 км/ч. Намечено создание летающей лаборатории для модернизации существующих и разработки новых перспективных вертолетов. На эти цели из федерального бюджета выделяется 630 млн руб., внебюджетное финансирование не предусмотрено. В качестве ожидаемых результатов определено проведение стендовых и летных испытаний образцов и агрегатов несущей системы на летающей лаборатории".
>>1930170
Но он и не опроверг. Это означает, что идут переговоры.
>Но Коротков не подтверждает данный контракт.
Но он и не опроверг. Это означает, что идут переговоры.
>>1930284
Во-во. Слишком влажно как-то.
Во-во. Слишком влажно как-то.
>>1930290
Так хрена ли б ему не летать, ежели там всё, окромя кабины и пихла - Ми-24. Даже новые лопасти открутили (на более позний этап видать, что логично).
Так хрена ли б ему не летать, ежели там всё, окромя кабины и пихла - Ми-24. Даже новые лопасти открутили (на более позний этап видать, что логично).
>>1930290
Одноместный. Интересно.
Одноместный. Интересно.
>>1930284
Вы так же можете глянуть, на что ссылается статья (точнее, откуда целиком спизжена).
Вы так же можете глянуть, на что ссылается статья (точнее, откуда целиком спизжена).
>>1930290
Ну а что, сняли всю броню, железо, сразу тяговооруженность объявилась.
Ну а что, сняли всю броню, железо, сразу тяговооруженность объявилась.
210 Кб, 640x480
6-й FREMM для Marina Militare спущен на воду.
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3380
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3380
>>1930262
Это... я хочу фотографий и видео!
Это... я хочу фотографий и видео!
3418 Кб, Webm
>>1930262
Хуета. Роботы без наземки не могут участвовать в бою. А наземки нет. Сами сирийцы не справятся. Обкатывать боевые алгоритмы очень нужно, но мы пока до такого не доперли.
А вообще получить телеметрические и статистические данные по результатам боев между машиной и людьми очень важно.
Нужны более изощренные методы уничтожения человеков.
> России бросила в бой боевых роботов
Хуета. Роботы без наземки не могут участвовать в бою. А наземки нет. Сами сирийцы не справятся. Обкатывать боевые алгоритмы очень нужно, но мы пока до такого не доперли.
А вообще получить телеметрические и статистические данные по результатам боев между машиной и людьми очень важно.
Нужны более изощренные методы уничтожения человеков.
29 Кб, 254x183
>>1930262
Я аж блять пивом подавился.
Я аж блять пивом подавился.
>>1930511
Как дифференцировать роботизированность и телеуправляемость?
>По сути это не роботы а телетанкетки
Как дифференцировать роботизированность и телеуправляемость?
>>1930530
робот - автономное/частично автономное устройство, беспилотный танк - самостоятельно ничего не делает.
>Как дифференцировать роботизированность и телеуправляемость?
робот - автономное/частично автономное устройство, беспилотный танк - самостоятельно ничего не делает.
>>1930550
хотя я тут нагуглил, что "Боевой робот (военный робот)" - это устоявшийся термин, хотя фактически это устройство телеприсутствия
хотя я тут нагуглил, что "Боевой робот (военный робот)" - это устоявшийся термин, хотя фактически это устройство телеприсутствия
>>1930550
То есть любая пушка с автосопровождением - робот.
Или у нас есть "степени" автономности?
Какие критерии вообще?
>беспилотный танк - самостоятельно ничего не делает
То есть любая пушка с автосопровождением - робот.
Или у нас есть "степени" автономности?
Какие критерии вообще?
>>1930560
Получается что да, роботизированная пушка. Так же как существует роботизированная коробка передач на жоповозках.
В моем представлении - это способность принятия решения.
>То есть любая пушка с автосопровождением - робот.
Получается что да, роботизированная пушка. Так же как существует роботизированная коробка передач на жоповозках.
>Какие критерии вообще?
В моем представлении - это способность принятия решения.
>>1929930
Этой манькой, вероятно, был ты. Потому что другая сторона принесла пруфы с сайта Талеса.
Этой манькой, вероятно, был ты. Потому что другая сторона принесла пруфы с сайта Талеса.
>>1929932
А как ты обнаружишь глаза зенитчика, например, чтобы их подавить?
А как ты обнаружишь глаза зенитчика, например, чтобы их подавить?
>>1930578
Роботизированная коробка тоже принимает решение - выше, ниже, на каких оборотах, при каком стиле вождения, при какой нагрузке на пихло, при какой температуре наружнего воздуха(скользка дорога или нет).
Так то и человек - робот. Просто критериев больше - внешние и внутренние.
> В моем представлении - это способность принятия решения
Роботизированная коробка тоже принимает решение - выше, ниже, на каких оборотах, при каком стиле вождения, при какой нагрузке на пихло, при какой температуре наружнего воздуха(скользка дорога или нет).
Так то и человек - робот. Просто критериев больше - внешние и внутренние.
>>1930070
"Начала"? Ну охуеть теперь. Эту систему (точнее, модернизацию) начали разрабатывать аж в 80-х годах. Только долго в коме пролежала.
Куча публикаций была. Но нет, никто нихуя не слушает, пока из-за рубежа не прокукарекают. Вот тогда ШОК, СИНСАЦИЯ!
> Пару лет назад на просторах масс-медия появилась информация о том, что Россия начала разработку новой системы противоракетной обороны А-235 «Самолет-М».
"Начала"? Ну охуеть теперь. Эту систему (точнее, модернизацию) начали разрабатывать аж в 80-х годах. Только долго в коме пролежала.
> Минобороны РФ никак данную информацию не комментирует
Куча публикаций была. Но нет, никто нихуя не слушает, пока из-за рубежа не прокукарекают. Вот тогда ШОК, СИНСАЦИЯ!
>>1930366
На сраную парашу Макспарк. Статья за авторством некоего Александра Попова. Также читайте у этого автора:
- "Русь" ввергает США в панику
- США ввели против Азербайджана санкции, которые даже против Северной Кореи не вводили
- Путин на американских выборах. Смеяться или подождать?
и т.д. и т.п.
> Вы так же можете глянуть, на что ссылается статья
На сраную парашу Макспарк. Статья за авторством некоего Александра Попова. Также читайте у этого автора:
- "Русь" ввергает США в панику
- США ввели против Азербайджана санкции, которые даже против Северной Кореи не вводили
- Путин на американских выборах. Смеяться или подождать?
и т.д. и т.п.
>>1929410
Номер пять живой!
Номер пять живой!
Минобороны: Вместо "Шилки" и "Тунгуски" появится новый зенитный комплекс
В Минобороны готовятся заменить комплексы "Тунгуска" и "Шилка" новым зенитным артиллерийским комплексом калибра 57 мм. Это заявление сделал начальник войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов в эфире телеканала "Россия 24".
"На смену нашим комплексам "Тунгуска" и "Шилка" разрабатывается новый перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм", - отметил представитель Минобороны.
Пока не сообщается, когда новый комплекс окажется на вооружении и как он будет называться.
http://rg.ru/2015/12/24/zenitka-anons.html
В Минобороны готовятся заменить комплексы "Тунгуска" и "Шилка" новым зенитным артиллерийским комплексом калибра 57 мм. Это заявление сделал начальник войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов в эфире телеканала "Россия 24".
"На смену нашим комплексам "Тунгуска" и "Шилка" разрабатывается новый перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм", - отметил представитель Минобороны.
Пока не сообщается, когда новый комплекс окажется на вооружении и как он будет называться.
http://rg.ru/2015/12/24/zenitka-anons.html
Северо-Запад России защитит "Панцирь"
Одно из подразделений войск ПВО Западного военного округа получило новейший зенитно-ракетный комплекс "Панцирь-С1". Об этом корреспонденту "РГ" сообщил начальник пресс-службы ЗВО полковник Игорь Мугинов.
http://rg.ru/2015/12/24/reg-szfo/panzir.html
Одно из подразделений войск ПВО Западного военного округа получило новейший зенитно-ракетный комплекс "Панцирь-С1". Об этом корреспонденту "РГ" сообщил начальник пресс-службы ЗВО полковник Игорь Мугинов.
http://rg.ru/2015/12/24/reg-szfo/panzir.html
>>1931061
Ага. Значит, таки решили разделять войсковую ПВО на артиллерийскую и ракетную составляющую. Лосик и Брилев опять всех переиграли.
Ага. Значит, таки решили разделять войсковую ПВО на артиллерийскую и ракетную составляющую. Лосик и Брилев опять всех переиграли.
>>1931121
Только не понятно что на замену тунгуски пойдет. Сосна на замену стрелы-10, деривация на замену шилки, что на замену тунгуски? Ну ее ракетной составляющей.
Только не понятно что на замену тунгуски пойдет. Сосна на замену стрелы-10, деривация на замену шилки, что на замену тунгуски? Ну ее ракетной составляющей.
>>1931173
Нет, это в целом зенитная артиллерия, то есть и артиллерийская часть Тунгуски и Панциря. Это, кстати, объясняет, почему на известном видео войсковой Панцирь изображен без пушек.
Панцирь-СМ либо Тор-М2.
>деривация на замену шилки
Нет, это в целом зенитная артиллерия, то есть и артиллерийская часть Тунгуски и Панциря. Это, кстати, объясняет, почему на известном видео войсковой Панцирь изображен без пушек.
>ее ракетной составляющей
Панцирь-СМ либо Тор-М2.
7 Кб, 759x551
>>1930049
Почему ещё не сделали поворотный обтекатель, чтобы в стороны тудом-сюдом мог поворачиваться? м-ммм, я не доволен.
>"утка" и должна быть маневренней.
>газодинамическое "подруливание" при перехвате цели
>14509164511401.png
Почему ещё не сделали поворотный обтекатель, чтобы в стороны тудом-сюдом мог поворачиваться? м-ммм, я не доволен.
>>1931278
С человеческим нарядом с управляемым подрывом и, возможно, корректируемым. Чому нiт?
С человеческим нарядом с управляемым подрывом и, возможно, корректируемым. Чому нiт?
>>1929899
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj10/sum10/09corbett-zarchan.html
Нет предела совершенству.
>>1929967
Порашник, плиз, не задерживайся со своими охуительными историями.
Ты долбоёб тупорылый, это испытание по перехвату мишени шторм с маневрирующим боевым блоком. Как только аналогичную цель перехватит отечественный ЗРК - приходи.
>>1929987
Это ты тот долбоёб, что усирался что Точка не может быть одновременно баллистической и управляемой ракетой?
Всякий хит-ту-килл это прямое попадание, но не всякое прямое попадание это хит-ту-килл. В дозвуковую елду любой дурак попадет, это не делает ЗУР х-т-к. Тем более дальше такую же цель поразили подрывом около.
Как раз ГСН справляется со слежением за целью и доворотом на неё непосредственно перед попаданием, чего пока не скажешь о взрывателях отечественных ЗУР/противоракет - согласовать подрыв на сумасшедших скоростях сближения (5-10 км/с) тот ещё цирк.
>burnout velocity of at least 3.5 km/sec, retain sufficient fuel to accelerate an additional 1.5 km/sec to 2 km/sec (also known as divert velocity)
http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/apj10/sum10/09corbett-zarchan.html
Нет предела совершенству.
>>1929967
>ПАК-3 не смог перехватить недавно С-75
Порашник, плиз, не задерживайся со своими охуительными историями.
>Маневрировать не значит перехватывать маневровые элементы.
Ты долбоёб тупорылый, это испытание по перехвату мишени шторм с маневрирующим боевым блоком. Как только аналогичную цель перехватит отечественный ЗРК - приходи.
>>1929987
>В поражение маневрирующих целей кинетические перехватчики уже научились?
>ballistic missile
>Лол.
Это ты тот долбоёб, что усирался что Точка не может быть одновременно баллистической и управляемой ракетой?
>Тут >>1929176 видео прямого попадания аналогичного Витязю KMSAM.
Всякий хит-ту-килл это прямое попадание, но не всякое прямое попадание это хит-ту-килл. В дозвуковую елду любой дурак попадет, это не делает ЗУР х-т-к. Тем более дальше такую же цель поразили подрывом около.
>Речь идёт о том, что на высоких скоростях, если цель маневрирует с достаточной перегрузкой, промах в результате запаздывания реакции не возможно компенсировать управляемым подрывом БЧ.
Как раз ГСН справляется со слежением за целью и доворотом на неё непосредственно перед попаданием, чего пока не скажешь о взрывателях отечественных ЗУР/противоракет - согласовать подрыв на сумасшедших скоростях сближения (5-10 км/с) тот ещё цирк.
>>1930053
Пизде, это точно ты тот дебил.
active millimeter wave seeker!
>Олсоу, кто мне пояснит, что означает "M/W" во фразе "Active M/W seeker"
Пизде, это точно ты тот дебил.
active millimeter wave seeker!
>>1931388
Хм, хунта какая-то, а про проблемы лазерных взрывателей на больших скоростях так и вовсе ересь.
Хм, хунта какая-то, а про проблемы лазерных взрывателей на больших скоростях так и вовсе ересь.
РВСН успешно запустили «Тополь» с новым типом боевого блока
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Тополь» успешно запущена с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Об этом сообщает в четверг, 24 декабря, РИА Новости со ссылкой на пресс-службу и информации Минобороны РФ по РВСН.
РС-12М «Тополь» была запущена в 20:55 мск с целью испытания перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.
С полигона Капустин Яр регулярно проводятся пуски ракет, связанные с испытанием новых боевых блоков и комплексов средств прорыва ПРО. Предыдущий такой пуск с новым боевым блоком состоялся в ноябре 2015 года.
Особенность казахстанской трассы состоит в том, что на конечном ее участке (в районе Сары-Шагана) развернут испытательный полигон средств ПРО, оснащенный значительным количеством информационных средств, позволяющих контролировать полет сложной баллистической цели.
http://lenta.ru/news/2015/12/24/topol/
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) «Тополь» успешно запущена с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Об этом сообщает в четверг, 24 декабря, РИА Новости со ссылкой на пресс-службу и информации Минобороны РФ по РВСН.
РС-12М «Тополь» была запущена в 20:55 мск с целью испытания перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.
С полигона Капустин Яр регулярно проводятся пуски ракет, связанные с испытанием новых боевых блоков и комплексов средств прорыва ПРО. Предыдущий такой пуск с новым боевым блоком состоялся в ноябре 2015 года.
Особенность казахстанской трассы состоит в том, что на конечном ее участке (в районе Сары-Шагана) развернут испытательный полигон средств ПРО, оснащенный значительным количеством информационных средств, позволяющих контролировать полет сложной баллистической цели.
http://lenta.ru/news/2015/12/24/topol/
>>1931388
Лол а теперь докажи что блок маневрировал случайно а не так "как надо".
Да забей сами подохли и генерал заинжурился, это он солнечный удар словил.
Ты дебил понимаешь что прежде чем подлететь на дальность подрыва БЧ должна синхронно с целью моневрировать довольно точно, очевидно если скорости высокие то даже небольшой лаг между действиями цели и бч выливаются в разницу в сотни киллометров, даже при корректировках и выборки оптимальных траекторий. Это блядь такая несоизмеримая чушь, что только долбаеб вырующий в рэилаганы и лазерное оружие способен верить в перехватчик сверхзвуковых целей в ближайшие 20-30 лет.
> это испытание по перехвату мишени шторм с маневрирующим боевым блоком
Лол а теперь докажи что блок маневрировал случайно а не так "как надо".
>Порашник, плиз, не задерживайся со своими охуительными историями.
Да забей сами подохли и генерал заинжурился, это он солнечный удар словил.
>Как раз ГСН справляется со слежением за целью и доворотом на неё непосредственно перед попаданием,
Ты дебил понимаешь что прежде чем подлететь на дальность подрыва БЧ должна синхронно с целью моневрировать довольно точно, очевидно если скорости высокие то даже небольшой лаг между действиями цели и бч выливаются в разницу в сотни киллометров, даже при корректировках и выборки оптимальных траекторий. Это блядь такая несоизмеримая чушь, что только долбаеб вырующий в рэилаганы и лазерное оружие способен верить в перехватчик сверхзвуковых целей в ближайшие 20-30 лет.
>>1931448
Считаем до 1..2..3 и "НАЧИНАЕТЕ ДИСКУРС - ГРЯЗНЫХ ПСОВ ЖДЕТ ПЕРЕМОГА (ой)"?
>Да забей сами подохли и генерал заинжурился, это он солнечный удар словил.
Считаем до 1..2..3 и "НАЧИНАЕТЕ ДИСКУРС - ГРЯЗНЫХ ПСОВ ЖДЕТ ПЕРЕМОГА (ой)"?
Есть же ПРО-генерал, обмудки. А ну брысь из новостного.
174 Кб, 1366x768
38 Кб, 300x226
>>1929364
Панциря на первых единичках нет, все ПВО ограничивается артиллерией.
Панциря на первых единичках нет, все ПВО ограничивается артиллерией.
>>1931511
Сука. Ну ладно, будем надеяться, что это из-за неготовности Панциря-М, а потом установят.
Сука. Ну ладно, будем надеяться, что это из-за неготовности Панциря-М, а потом установят.
>>1931511
откуда дровишки? МО вроде бы как уже три комплекта панцирей-М заказало.
>Панциря на первых единичках нет
откуда дровишки? МО вроде бы как уже три комплекта панцирей-М заказало.
>>1931523
с закладной и графики от Пеллы - как видишь там 2 АК-630 на месте панциря сейчас стоят.
с закладной и графики от Пеллы - как видишь там 2 АК-630 на месте панциря сейчас стоят.
>>1931388
Братиш, это доступная дельта вэ. У какого-нибудь космического аппарата этой дельты вэ может быть и 5км/с, значит ли это, что он годится для перехвата боеголовок? Ты сам-то понял, что принёс?
>burnout velocity of at least 3.5 km/sec, retain sufficient fuel to accelerate an additional 1.5 km/sec to 2 km/sec (also known as divert velocity)
Братиш, это доступная дельта вэ. У какого-нибудь космического аппарата этой дельты вэ может быть и 5км/с, значит ли это, что он годится для перехвата боеголовок? Ты сам-то понял, что принёс?
"Бук-М3" и улучшенные "Тор-М2" поступят в войска в 2016 году
http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348488473.html
http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348488473.html
Телеканал минобороны России «Звезда» показал учебные стрельбы норвежцев в 2013 г. под видом российских.
http://www.youtube.com/watch?v=I62C71GEYKY
http://www.youtube.com/watch?v=I62C71GEYKY
>>1931621
Скоро будем как калаши бесплатно поставлять только чтобы поддержали мировой коммунизм.
Скоро будем как калаши бесплатно поставлять только чтобы поддержали мировой коммунизм.
>>1931621
Так партнёрам по ОДКБ оружие продаётся по внутренним ценам, разве нет? И контракт небось рублёвый, и раньше середины 2014 года заключен.
Так партнёрам по ОДКБ оружие продаётся по внутренним ценам, разве нет? И контракт небось рублёвый, и раньше середины 2014 года заключен.
>>1931621
Эвона как свезло мамбетам, мало того, что Су-30 в 5 раз дешевле f-16, так ещё и минимум в 12 раз лучше.
Эвона как свезло мамбетам, мало того, что Су-30 в 5 раз дешевле f-16, так ещё и минимум в 12 раз лучше.
http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348572294.html
ХАБАРОВСК, 25 дек — РИА Новости. Новейшие истребители Су-35С авиационного полка объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа (ВВС) впервые в Вооруженных силах России заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне в Хабаровском крае, сообщает в пятницу пресс-служба округа.
"Пилотам боевых истребителей предстоит охранять воздушное пространство Дальнего Востока. Дежурство по ПВО будут нести посменно несколько пар Су-35С", — говорится в сообщении.
На сайте МО в новостях про постановку на БД не упоминается, но есть приглашение на церемонию.
25.12.2015 - Заступление на боевое дежурство экипажей истребительного полка Восточного военного округа на вновь поступивших самолетах Су-35 (25 декабря, аэродром «Дземги», г.Комсомольск-на-Амуре)
Представителям СМИ будет продемонстрирована церемония заступления на боевое дежурство экипажей истребителей Су-35, поступивших в 11армию ВВС и ПВО в ноябре 2015 года. В ходе мероприятия состоится торжественное построение личного состава истребительного авиационного полка ВВО, журналистам будут показаны новая авиационная техника, действия лётно-технического состава авиаполка при объявлении тревоги, выполнение учебно-тренировочных полетов по перехвату воздушных целей условного противника. Предусмотрена возможность установки на самолеты мини-камер типа «go-pro».
http://function.mil.ru/for_media/events/details.htm?id=4074@morfSimpleEvent
ХАБАРОВСК, 25 дек — РИА Новости. Новейшие истребители Су-35С авиационного полка объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа (ВВС) впервые в Вооруженных силах России заступили на боевое дежурство по противовоздушной обороне в Хабаровском крае, сообщает в пятницу пресс-служба округа.
"Пилотам боевых истребителей предстоит охранять воздушное пространство Дальнего Востока. Дежурство по ПВО будут нести посменно несколько пар Су-35С", — говорится в сообщении.
На сайте МО в новостях про постановку на БД не упоминается, но есть приглашение на церемонию.
25.12.2015 - Заступление на боевое дежурство экипажей истребительного полка Восточного военного округа на вновь поступивших самолетах Су-35 (25 декабря, аэродром «Дземги», г.Комсомольск-на-Амуре)
Представителям СМИ будет продемонстрирована церемония заступления на боевое дежурство экипажей истребителей Су-35, поступивших в 11армию ВВС и ПВО в ноябре 2015 года. В ходе мероприятия состоится торжественное построение личного состава истребительного авиационного полка ВВО, журналистам будут показаны новая авиационная техника, действия лётно-технического состава авиаполка при объявлении тревоги, выполнение учебно-тренировочных полетов по перехвату воздушных целей условного противника. Предусмотрена возможность установки на самолеты мини-камер типа «go-pro».
http://function.mil.ru/for_media/events/details.htm?id=4074@morfSimpleEvent
>>1931635
- В случае гибели командира экипажа Ми-28Н, так как органов управления вертолетом у оператора нет, есть функция «возвращение на базу». Машина сама возвращается на аэродром, выполняет заход и зависает над взлеткой на высоте 5 метров. Дальше оператору предстоит выпрыгнуть из вертолета, который будет продолжать висеть, пока у него топливо не кончится.
Как грустно.
- В случае гибели командира экипажа Ми-28Н, так как органов управления вертолетом у оператора нет, есть функция «возвращение на базу». Машина сама возвращается на аэродром, выполняет заход и зависает над взлеткой на высоте 5 метров. Дальше оператору предстоит выпрыгнуть из вертолета, который будет продолжать висеть, пока у него топливо не кончится.
Как грустно.
>>1931759
Не прошло и 35 лет. Чому Камовцы ещё в 90х запилили, вместе с БРЛС, а миледауны как в воду опущенные до сих пор ходят?
Не прошло и 35 лет. Чому Камовцы ещё в 90х запилили, вместе с БРЛС, а миледауны как в воду опущенные до сих пор ходят?
Создана новая аэробаллистическая ракета для комплекса «Искандер-М»
Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М» получил новую аэробаллистическую ракету. Об этом ТАСС сообщил генконструктор коломенского «Конструкторского бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин.
«Все эти годы идет развитие и совершенствование вооружения ракетного комплекса "Искандер-М". В частности, создана новая аэробаллистическая ракета, которая в декабре успешно прошла межведомственные испытания», — сказал он.
Кашин пояснил, что теперь в номенклатуру средств поражения для «Искандера» входит пять типов аэробаллистических ракет и одна крылатая.
Ранее, в июне 2015 года, Кашин сообщал, что новый тип ракеты испытывается с июля 2014-го, а на вооружение должен быть поставлен до конца 2015-го.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М» разработан КБМ в 1990-е годы и принят на вооружение в 2006 году. Выпускается на замену устаревшим комплексам 9К79 «Точка» (9К79-1 «Точка-У»). Дальность действия ракет — 500 километров, для экспортной версии — 280 километров.
Аэробаллистические ракеты 9М723 (обладают различными типами боевого оснащения, а также различными корреляционными головками самонаведения) управляются на всем протяжении полета, что делает их траекторию непредсказуемой и затрудняет перехват средствами тактической ПРО. Также комплекс может применять высокоточные крылатые ракеты 9М728 (Р-500).
http://lenta.ru/news/2015/12/25/fifth/
Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М» получил новую аэробаллистическую ракету. Об этом ТАСС сообщил генконструктор коломенского «Конструкторского бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин.
«Все эти годы идет развитие и совершенствование вооружения ракетного комплекса "Искандер-М". В частности, создана новая аэробаллистическая ракета, которая в декабре успешно прошла межведомственные испытания», — сказал он.
Кашин пояснил, что теперь в номенклатуру средств поражения для «Искандера» входит пять типов аэробаллистических ракет и одна крылатая.
Ранее, в июне 2015 года, Кашин сообщал, что новый тип ракеты испытывается с июля 2014-го, а на вооружение должен быть поставлен до конца 2015-го.
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 «Искандер-М» разработан КБМ в 1990-е годы и принят на вооружение в 2006 году. Выпускается на замену устаревшим комплексам 9К79 «Точка» (9К79-1 «Точка-У»). Дальность действия ракет — 500 километров, для экспортной версии — 280 километров.
Аэробаллистические ракеты 9М723 (обладают различными типами боевого оснащения, а также различными корреляционными головками самонаведения) управляются на всем протяжении полета, что делает их траекторию непредсказуемой и затрудняет перехват средствами тактической ПРО. Также комплекс может применять высокоточные крылатые ракеты 9М728 (Р-500).
http://lenta.ru/news/2015/12/25/fifth/
>>1931061
Протащили таки свою беззадачную хуитку.
> новый перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм
Протащили таки свою беззадачную хуитку.
>>1931511
Пиздец, говно какое-то. И вот ЭТИМ хотят заменить фрегаты пр 11356?
> все ПВО ограничивается артиллерией
Пиздец, говно какое-то. И вот ЭТИМ хотят заменить фрегаты пр 11356?
>>1931061
Хмм... интересно, они еще и Пнцирь попытаются в этот зоопарк упихать?
Хмм... интересно, они еще и Пнцирь попытаются в этот зоопарк упихать?
>>1931061
Ебанутые. Если сделают убер-гатлинг - придется поезд боеприпасов возить, если 1-2 ствола - плотность огня не та, управляемые снаряды а-ля Отоматик - совсем уж вундервафля.
Ебанутые. Если сделают убер-гатлинг - придется поезд боеприпасов возить, если 1-2 ствола - плотность огня не та, управляемые снаряды а-ля Отоматик - совсем уж вундервафля.
>>1931791
зачем хренотация? трудно кнопочку оператору поставить, чтоб разрешал автопосадку или управление с земли, раз уж боятся, что полный робот им на башку сядет?
зачем хренотация? трудно кнопочку оператору поставить, чтоб разрешал автопосадку или управление с земли, раз уж боятся, что полный робот им на башку сядет?
>>1931388
Пруф доставивь на маневрирование и располлагаемую перегрузку цели, клоун. И детектор смени.
Эти маневры прекрасны, располагаемая перегрузка 9.
Говноед, ты тред читаешь? Об этом уже десять раз сказано было.
Отрицание.
Полный набор просто.
>Это ты тот долбоёб, что усирался что Точка не может быть одновременно баллистической и управляемой ракетой?
Пруф доставивь на маневрирование и располлагаемую перегрузку цели, клоун. И детектор смени.
>Всякий хит-ту-килл это прямое попадание, но не всякое прямое попадание это хит-ту-килл.
>В дозвуковую елду любой дурак попадет, это не делает ЗУР х-т-к.
Эти маневры прекрасны, располагаемая перегрузка 9.
> Тем более дальше такую же цель поразили подрывом около.
Говноед, ты тред читаешь? Об этом уже десять раз сказано было.
>«Головка самонаведения, установленная на эти ракеты, обеспечивает либо прямое попадание в объект атаки, либо сближение в радиусе поражения боевой части, – говорит председатель военно-технической комиссии «Алмаз-Антей» Александр Горьков.
>Как раз ГСН справляется со слежением за целью и доворотом на неё непосредственно перед попаданием, чего пока не скажешь о взрывателях отечественных ЗУР/противоракет
Отрицание.
Полный набор просто.
283 Кб, 1365x1024
>>1931511
Ну ни хуя ж себе, неслабо они там поднялись, при совке пикрилейтед клепали, а тут уже и боевые корабли осилили
>Заложен на ОАО "Пелла"
Ну ни хуя ж себе, неслабо они там поднялись, при совке пикрилейтед клепали, а тут уже и боевые корабли осилили
>>1931791
Авторотация возможна только при поступательном движении. С висения никакой вротации не будет. И вообще, это сложный трюк даже для пилота, не говоря о неуправляемом вертолете.
Авторотация возможна только при поступательном движении. С висения никакой вротации не будет. И вообще, это сложный трюк даже для пилота, не говоря о неуправляемом вертолете.
>>1927724
Не забывай попилы армейских чинов (масло отработка закупленное и залитое в движки) и просто распиздяйство индусов косяки с пиропатрономами катапультируемых кресел.
Не забывай попилы армейских чинов (масло отработка закупленное и залитое в движки) и просто распиздяйство индусов косяки с пиропатрономами катапультируемых кресел.
118 Кб, 720x480
>>1931611
конечно, калибров же не существует.
конечно, калибров же не существует.
>>1931923
У Тунгуски 2х2 с ебической скорострельностью. Потому и непонятно, какого хуя заменяют 4000 в минуту на 250 (допустим, без коррекции).
У Тунгуски 2х2 с ебической скорострельностью. Потому и непонятно, какого хуя заменяют 4000 в минуту на 250 (допустим, без коррекции).
>>1931635
Ну хоть со второго раза ответил на мои вопросы:
- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО. Прогресс создания ГСН с ИК наведением шагнул вперед, ракеты «научили» игнорировать не только «Липу», но и АСО: применяется несколько каналов наведения, селекция целей, захват постоянного источника тепла. В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.
Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.
- Потому что на нем стоит свой БКО. Может в чем-то чуть похуже, чем «яйца судьбы» на Ка-52, но принцип работы тот же самый. Он сам определяет направление и тип облучения - в базу БКО внесены определенные ТТХ наших и зарубежных ЗРК, - пеленгует облучателя, показывает на экране МФИ примерное расположение на карте, автоматическая система при облучении начинает отстреливать тепловые ловушки. Работает этот комплекс гораздо лучше, чем на Ми-35М, чем на Ми-24, где стоят еще старые, советские системы, нередко выдающие ложные показания, плюс не захламляет внутрикабинное пространство дополнительным оборудованием, подчас мешающим обзору.
- Нет.
Ну хоть со второго раза ответил на мои вопросы:
>Правда ли, что в современных условиях СОЭП-В1А во многом потеряла свою актуальность? Вплоть до того, что ее просто не ставят, как на некоторых Ми-24П в Сирии, например?
- «Липа» - устаревшая система, хоть и была во время Афгана довольно эффективным средством создания пассивных помех. Она сильно греется во время работы, поэтому есть большие шансы наведения головки ракеты по инфракрасному каналу именно на нее, если не применять одновременно с ней АСО. Прогресс создания ГСН с ИК наведением шагнул вперед, ракеты «научили» игнорировать не только «Липу», но и АСО: применяется несколько каналов наведения, селекция целей, захват постоянного источника тепла. В Чечне был случай поражения вертолета ракетой, которая навелась именно на «Липу». После этого ее использование и запретили. То есть сейчас это просто лишний источник тепла на вертолете, поэтому на многих машинах на ее месте можно наблюдать заглушку.
Ныне самый надежный способ защиты — это создание условий, при которых будет постоянный срыв захвата, то есть когда между пускающим и тобой будут естественные и искусственные препятствия, но и это не гарантированно.
>Почему на Ми-28Н не ставят БКО «Президент-С»?
- Потому что на нем стоит свой БКО. Может в чем-то чуть похуже, чем «яйца судьбы» на Ка-52, но принцип работы тот же самый. Он сам определяет направление и тип облучения - в базу БКО внесены определенные ТТХ наших и зарубежных ЗРК, - пеленгует облучателя, показывает на экране МФИ примерное расположение на карте, автоматическая система при облучении начинает отстреливать тепловые ловушки. Работает этот комплекс гораздо лучше, чем на Ми-35М, чем на Ми-24, где стоят еще старые, советские системы, нередко выдающие ложные показания, плюс не захламляет внутрикабинное пространство дополнительным оборудованием, подчас мешающим обзору.
>Возможен ли на Ми-28Н одновременный пуск двух управляемых ракет по одной цели?
- Нет.
164 Кб, 1024x819
А вообще, на самом деле, пушечные зенитки не нужны, когда есть Starstreak. Трехмаховая ракета с полуактивным наведением по быстродействию немногим хуже.
>>1931964
что-бы сбивать медленно/низко летящие цели, пушечные зенитки незаменимы.
что-бы сбивать медленно/низко летящие цели, пушечные зенитки незаменимы.
>>1932010
Нихуя. По сути, пушечная зенитка превосходит современные ПЗРК с ИК-самонаведением только скоростью наведения, скоростью полета боеприпаса до цели и индифферентностью к оптическим помехам. Делаем наведение полуактивным/полуавтоматическим, более мощный двигатель - вуаля, ничем не хуже, плюс большая дальность и более тяжелая БЧ. Просто до недавнего времени ракеты малой дальности быстрее 600 м/с не летали, и разница со снарядом выходила существенная.
Нихуя. По сути, пушечная зенитка превосходит современные ПЗРК с ИК-самонаведением только скоростью наведения, скоростью полета боеприпаса до цели и индифферентностью к оптическим помехам. Делаем наведение полуактивным/полуавтоматическим, более мощный двигатель - вуаля, ничем не хуже, плюс большая дальность и более тяжелая БЧ. Просто до недавнего времени ракеты малой дальности быстрее 600 м/с не летали, и разница со снарядом выходила существенная.
>>1932022
ОК, я думал, там головка, которая палит подсветку.
ОК, я думал, там головка, которая палит подсветку.
>>1932029
Ещё средства поражения с ГСН дорогие.
Поэтому у Сосны лазерная тропа, у Панциря радиокомандное, у чисто пушечных, вообще, снаряды (даже если это УАС там все равно либо тропа либо радиокомандное).
Ещё средства поражения с ГСН дорогие.
Поэтому у Сосны лазерная тропа, у Панциря радиокомандное, у чисто пушечных, вообще, снаряды (даже если это УАС там все равно либо тропа либо радиокомандное).
Фрегат «Адмирал Горшков» на испытаниях в Белом море произвел пуски крылатых ракет
«Пуски крылатых ракет разных типов производились по морским и береговым целям. Мишенные позиции были установлены в Белом море и на полигоне Чижа (Архангельская область)», - сказано в сообщении пресс-службы Северного флота (СФ), которое поступило в Интерфакс-АВН в пятницу.
Испытательные стрельбы продолжались в течение нескольких дней. «В различных режимах была проверена работа артиллерийских и ракетных комплексов, в том числе универсальной артиллерийской установки А-192», - сказано в пресс-релизе.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28668
«Пуски крылатых ракет разных типов производились по морским и береговым целям. Мишенные позиции были установлены в Белом море и на полигоне Чижа (Архангельская область)», - сказано в сообщении пресс-службы Северного флота (СФ), которое поступило в Интерфакс-АВН в пятницу.
Испытательные стрельбы продолжались в течение нескольких дней. «В различных режимах была проверена работа артиллерийских и ракетных комплексов, в том числе универсальной артиллерийской установки А-192», - сказано в пресс-релизе.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28668
Первый энергоблок для самолета А-100 планируется поставить в 2016 году
«В настоящее время на «Аэросиле» завершается выпуск необходимой конструкторской документации и ведется технологическая подготовка производства к выпуску энергоблока для самолета А-100. Первый образец должен быть поставлен заказчику в 2016 году», - сообщил Интерфаксу-АВН источник в оборонно-промышленном комплексе.
Он пояснил, что это будет не традиционная газотурбинная вспомогательная установки типа той, что установлена на А-50 и А-50У, а мощная бортовая энергоустановка, которая предназначена, прежде всего, для обеспечения работы бортовых систем и радиотехнического комплекса самолета.
«Мощность энергоблока будет составлять порядка 480 кВА. Поэтому он будет применяться только на самолетах спецназначения с большим энергопотреблением», - уточнил собеседник агентства.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28666
«В настоящее время на «Аэросиле» завершается выпуск необходимой конструкторской документации и ведется технологическая подготовка производства к выпуску энергоблока для самолета А-100. Первый образец должен быть поставлен заказчику в 2016 году», - сообщил Интерфаксу-АВН источник в оборонно-промышленном комплексе.
Он пояснил, что это будет не традиционная газотурбинная вспомогательная установки типа той, что установлена на А-50 и А-50У, а мощная бортовая энергоустановка, которая предназначена, прежде всего, для обеспечения работы бортовых систем и радиотехнического комплекса самолета.
«Мощность энергоблока будет составлять порядка 480 кВА. Поэтому он будет применяться только на самолетах спецназначения с большим энергопотреблением», - уточнил собеседник агентства.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28666
Истребительная авиация в Приморье получила модернизированные МиГ-31БМ
«Имеющие новейшую авиационную «начинку», эти самолеты стали очередной партией в процессе перевооружения истребительного авиаполка. За счет бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ по сравнению с МиГ-31 выросла в 2,6 раза», - говорится в сообщении.
Отмечается, что в течение 2016 года планируется полностью заменить авиапарк полка, состоящий из самолетов Су-27 СМ и МиГ-31 на авиационную технику нового поколения.
Пресс-служба ТОФ также напомнила, что уже несколько новых Су-30М2 поступили в авиаполк в конце 2014 года.
«К началу декабря 2015 года летно-технический состав полностью завершил переобучение на многоцелевые сверхманевренные истребители Су-30СМ и Су-35С, поколения «4++», а также на модернизированные высотные самолеты-перехватчики МиГ-31БМ», - добавляется в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28659
«Имеющие новейшую авиационную «начинку», эти самолеты стали очередной партией в процессе перевооружения истребительного авиаполка. За счет бортового радиоэлектронного оборудования и вооружения нового поколения эффективность МиГ-31БМ по сравнению с МиГ-31 выросла в 2,6 раза», - говорится в сообщении.
Отмечается, что в течение 2016 года планируется полностью заменить авиапарк полка, состоящий из самолетов Су-27 СМ и МиГ-31 на авиационную технику нового поколения.
Пресс-служба ТОФ также напомнила, что уже несколько новых Су-30М2 поступили в авиаполк в конце 2014 года.
«К началу декабря 2015 года летно-технический состав полностью завершил переобучение на многоцелевые сверхманевренные истребители Су-30СМ и Су-35С, поколения «4++», а также на модернизированные высотные самолеты-перехватчики МиГ-31БМ», - добавляется в сообщении.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28659
>>1932099
Волосы на 120% более шелковистые!
Волосы на 120% более шелковистые!
>>1932058
С моей диванной т.з. реализовать высокую прогнозируемость перехвата снарядом 57мм проще и надежнее чем несколькими 20-30мм снарядами.
Так что калибр здесь увеличивает шансы не только за счет массы ВВ и возможности играть с направлением подрыва, но имеет и больше места для корректирующих приспособов.
Еще не ракета, но уже не картечь.
С моей диванной т.з. реализовать высокую прогнозируемость перехвата снарядом 57мм проще и надежнее чем несколькими 20-30мм снарядами.
Так что калибр здесь увеличивает шансы не только за счет массы ВВ и возможности играть с направлением подрыва, но имеет и больше места для корректирующих приспособов.
Еще не ракета, но уже не картечь.
http://newsru.com/russia/25dec2015/vladzavod.html что там они паяют? надеюсь, чорные ящики?
Гендиректор "Радиоприбора" Михаил Харченко сказал PrimaMedia, что готов выплатить зарплаты сразу же, как деньги поступят на завод. Он объяснил, что завод выполняет заказы головного предприятия. "Еще летом нам обещали выплаты, обещали создание филиала здесь, однако, когда мы из последних сил закрыли ноябрьский заказ, нам сказали, что денег ждать не стоит. Мы не можем понять, что мы не так сделали? - заявил он. - Для нас единственный выход из сложившейся ситуации - это если на нас обратит внимание президент страны. Он наша последняя надежда. Если ситуация никак не разрешится до Нового года, нам придется закрывать завод".
За последние 2,5 года подобная ситуация на заводе возникает не в первый раз - за последние 14 месяцев работники получали зарплату вовремя только четыре месяца.
В связи с проблемами на заводе выполнение оборонного заказа оказалось под угрозой. Об этом говорится в обращении сотрудников "Радиоприбора" и в сообщении на странице в Facebook депутата Думы Владивостока Андрея Андрейченко.
Гендиректор "Радиоприбора" Михаил Харченко сказал PrimaMedia, что готов выплатить зарплаты сразу же, как деньги поступят на завод. Он объяснил, что завод выполняет заказы головного предприятия. "Еще летом нам обещали выплаты, обещали создание филиала здесь, однако, когда мы из последних сил закрыли ноябрьский заказ, нам сказали, что денег ждать не стоит. Мы не можем понять, что мы не так сделали? - заявил он. - Для нас единственный выход из сложившейся ситуации - это если на нас обратит внимание президент страны. Он наша последняя надежда. Если ситуация никак не разрешится до Нового года, нам придется закрывать завод".
За последние 2,5 года подобная ситуация на заводе возникает не в первый раз - за последние 14 месяцев работники получали зарплату вовремя только четыре месяца.
В связи с проблемами на заводе выполнение оборонного заказа оказалось под угрозой. Об этом говорится в обращении сотрудников "Радиоприбора" и в сообщении на странице в Facebook депутата Думы Владивостока Андрея Андрейченко.
>>1932349
У твоей диванности есть проблемы:
1) Тунгуска - комплекс специализирующийся на вертолётах.
2) Пушки на Тунгуске (да и на Панцире) средство предназначенное для дострела и закрытия ближней зоны (менее километра), где ракеты уже не работают.
P.S. Инфа о замене Тунг новой ЗСУ - хуита.
P.P.S. Концептуально эта ЗСУ-57new нужна для дешёвого отстрела БЛА, поскольку идеально для этого подходит, всё остальное вторично.
У твоей диванности есть проблемы:
1) Тунгуска - комплекс специализирующийся на вертолётах.
2) Пушки на Тунгуске (да и на Панцире) средство предназначенное для дострела и закрытия ближней зоны (менее километра), где ракеты уже не работают.
P.S. Инфа о замене Тунг новой ЗСУ - хуита.
P.P.S. Концептуально эта ЗСУ-57new нужна для дешёвого отстрела БЛА, поскольку идеально для этого подходит, всё остальное вторично.
>>1932380
Давно пора всем узким военным заводам на гражданку переходить.
Чуть что - "идите и отсосите друг у друга за эти деньги".
Давно пора всем узким военным заводам на гражданку переходить.
Чуть что - "идите и отсосите друг у друга за эти деньги".
>>1932386
Спасибо Кэп.
Ну я сомневаюсь что габариты пушек на Панцире можно впихнуть 1х57мм.
А отдельное еще и противоБПЛА МЗА - тогда еще РЭБ туда впихнуть и ОЭП.
Пиздец уродец получится. А как быть - хуй знает. Хорошо что не нам из этого выкручиваться и потом ответственность нести ретроспективно, перед потомками.
> У твоей диванности есть проблемы
Спасибо Кэп.
> закрытия ближней зоны (менее километра), где ракеты уже не работают
Ну я сомневаюсь что габариты пушек на Панцире можно впихнуть 1х57мм.
А отдельное еще и противоБПЛА МЗА - тогда еще РЭБ туда впихнуть и ОЭП.
Пиздец уродец получится. А как быть - хуй знает. Хорошо что не нам из этого выкручиваться и потом ответственность нести ретроспективно, перед потомками.
>>1932386
ЗАК-57 - тоже.
ЗАК-57 имеет сопоставимую с Тунгуской дальность стрельбы
>Тунгуска - комплекс специализирующийся на вертолётах
ЗАК-57 - тоже.
>Пушки на Тунгуске (да и на Панцире) средство предназначенное для дострела и закрытия ближней зоны (менее километра), где ракеты уже не работают
ЗАК-57 имеет сопоставимую с Тунгуской дальность стрельбы
>Инфа о замене Тунг новой ЗСУ - хуита
2549 Кб, 3648x2736
1671 Кб, 3648x2736
2565 Кб, 2736x3648
2557 Кб, 3648x2736
>>1932408
Нет, если не будет СОЦ.
А по сравнению с Панцирем - нет.
Я говорю о рациональности, а не о правдивости, ты меня не понял.
Это краеугольная задача. Когда стоимость выстрела решает.
И это тренд (как и в Сосне).
В общем я считаю, что ЗСУ-57new способна полностью перекрыть возможности Тунгуски, ей нужна СОЦ.
Без СОЦ я не представляю как осуществлять прикрытие от внезапно появляющихся целей (например вертолётов на подскоке) на марше, внешнее ЦУ (от СОЦ Торов, например) в таких случаях недостаточно эффективно.
Хотелось бы верить, что на ЗСУ-57new будет СОЦ и один оптический прицел, вместо двух как на БМП-3 "Деривация".
Тогда будет годнота и в линейке Сосна - ЗСУ-57 - Тор-М2У - Бук-М3 - С-300В4 все ниши будут закрыты.
Картинки для прослоупочивших (кои есть в треде как вижу).
>ЗАК-57 - тоже.
Нет, если не будет СОЦ.
>ЗАК-57 имеет сопоставимую с Тунгуской дальность стрельбы
А по сравнению с Панцирем - нет.
>Тебе-то лучше знать, чем начальнику войск ПВО, лол.
Я говорю о рациональности, а не о правдивости, ты меня не понял.
>Это одна из множества задач, далеко не первостепенная.
Это краеугольная задача. Когда стоимость выстрела решает.
И это тренд (как и в Сосне).
В общем я считаю, что ЗСУ-57new способна полностью перекрыть возможности Тунгуски, ей нужна СОЦ.
Без СОЦ я не представляю как осуществлять прикрытие от внезапно появляющихся целей (например вертолётов на подскоке) на марше, внешнее ЦУ (от СОЦ Торов, например) в таких случаях недостаточно эффективно.
Хотелось бы верить, что на ЗСУ-57new будет СОЦ и один оптический прицел, вместо двух как на БМП-3 "Деривация".
Тогда будет годнота и в линейке Сосна - ЗСУ-57 - Тор-М2У - Бук-М3 - С-300В4 все ниши будут закрыты.
Картинки для прослоупочивших (кои есть в треде как вижу).
>>1932449
Знаю.
Знаю.
>>1932018
Не фонтан конечно, но гляну обязательно на этой неделе.
http://www.youtube.com/watch?v=AO2lJHgDFRY
Не фонтан конечно, но гляну обязательно на этой неделе.
http://www.youtube.com/watch?v=AO2lJHgDFRY
>>1929410 Про эту ёбу только что узнали, а она уже модернизированная, ехех.
Под ёлочку.
https://www.youtube.com/watch?v=CQLn-Sl7DB8
Напоминаю, что это 64-й по списку ЭМ УРО типа Arleigh Burke.
https://www.youtube.com/watch?v=CQLn-Sl7DB8
Напоминаю, что это 64-й по списку ЭМ УРО типа Arleigh Burke.
>>1932592
Малаца, пусть строят, раз уж с Зумвальтом такой обосрамс вышел.
Малаца, пусть строят, раз уж с Зумвальтом такой обосрамс вышел.
>>1932413
А говорили про обычный ОФС или уже тогда про управляемый подрыв и прочее?
> О необходимости 57мм ЗСУ говорили еще в 00-е
А говорили про обычный ОФС или уже тогда про управляемый подрыв и прочее?
>>1932262
Еврофайтер Тайфун очевидно лучше F-16, в августе индусы на своих Су-30 МКИ в учебных боях нагнули бриташек со счётом 12:0, которые были на своих Еврофайтерах. Вуаля, если Су-30 МКИ в 12 раз лучше Еврофайтера Тайфунчика, то отсюда следует, что Су-30 МКИ минимум в 12 раз лучше любого F-16. Шах и мат, аметитсы!
>Расчеты в студию.
Еврофайтер Тайфун очевидно лучше F-16, в августе индусы на своих Су-30 МКИ в учебных боях нагнули бриташек со счётом 12:0, которые были на своих Еврофайтерах. Вуаля, если Су-30 МКИ в 12 раз лучше Еврофайтера Тайфунчика, то отсюда следует, что Су-30 МКИ минимум в 12 раз лучше любого F-16. Шах и мат, аметитсы!
>>1933328
Они в ВМВ уже РЛС использовали и эскадрильи перехвата бомбардировочных налетов.
> индусы котопультирующиеся при плохом самочувствии
> бриташек
Они в ВМВ уже РЛС использовали и эскадрильи перехвата бомбардировочных налетов.
83 Кб, 1000x541
>>1931061
А ведь в 57 мм можно поставить ОФС или осколочно-пучковый снаряд, таким образом поражение цели будет осуществляться готовыми поражающими элементами, как это осуществляется в большинстве зенитных ракет. Хотя, может быть, и особенно учитывая что в 57 мм помещаются средства корректирования полёта, применятся будет технология прямого попадания с инертным поражением, что характерно для пушечных зенитных комплексов. Честно говоря, я других вариантов не представляю. Непонятно только зачем нужна новая машина и пушечные зенитные системы, если такую штучку можно воткнуть на машину переднего края Т-15 с радарами ограниченной возможностей и обменом информацией с хорошим радаром на обычных средствах ПВО в тылу. Или на роботах, что опять же, позволит сделать херовобронированного робота ПВО.
>На смену нашим комплексам "Тунгуска" и "Шилка" разрабатывается новый перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм
А ведь в 57 мм можно поставить ОФС или осколочно-пучковый снаряд, таким образом поражение цели будет осуществляться готовыми поражающими элементами, как это осуществляется в большинстве зенитных ракет. Хотя, может быть, и особенно учитывая что в 57 мм помещаются средства корректирования полёта, применятся будет технология прямого попадания с инертным поражением, что характерно для пушечных зенитных комплексов. Честно говоря, я других вариантов не представляю. Непонятно только зачем нужна новая машина и пушечные зенитные системы, если такую штучку можно воткнуть на машину переднего края Т-15 с радарами ограниченной возможностей и обменом информацией с хорошим радаром на обычных средствах ПВО в тылу. Или на роботах, что опять же, позволит сделать херовобронированного робота ПВО.
>>1933328
Странная у тебя методика подсчета. Превосходство еврофайтера над F-16 тоже еще нужно доказать.
Странная у тебя методика подсчета. Превосходство еврофайтера над F-16 тоже еще нужно доказать.
ВС получили комплексы, превращающие бомбардировщик Су-34 в самолет РЭБ
"Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") передал Минобороны РФ первую партию контейнеров радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наращиваемого состава для бомбардировщиков Су-34, которые превращают их в специальные самолеты РЭБ, способные обеспечить защиту целых авиационных групп, сообщил в пятницу РИА Новости первый замгендиректора КРЭТ Игорь Насенков.
http://www.aviaport.ru/digest/2015/12/25/375949.html
"Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") передал Минобороны РФ первую партию контейнеров радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наращиваемого состава для бомбардировщиков Су-34, которые превращают их в специальные самолеты РЭБ, способные обеспечить защиту целых авиационных групп, сообщил в пятницу РИА Новости первый замгендиректора КРЭТ Игорь Насенков.
http://www.aviaport.ru/digest/2015/12/25/375949.html
ВС РФ получили партию комплексов "Витебск" для транспортной авиации
"КРЭТ передал заказчику первую партию адаптированных для транспортной авиации комплексов радиоэлектронной борьбы семейства "Витебск". Новая модификация "Витебска", которая только начинает поступать в войска, будет устанавливаться на борт самолетов и вертолетов транспортной авиации. Оснастить этой системой планируется уже стоящие на вооружении Воздушно-космических войск (ВКС) РФ самолеты Ил-76, Ил-78, Ан-72, Ан-124, а также перспективные транспортные самолеты Ил-112В. Кроме того, комплекс РЭБ устанавливается на борт транспортных вертолетов семейства Ми-8 и Ми-26", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348932924.html#ixzz3vP8sBxxo
"КРЭТ передал заказчику первую партию адаптированных для транспортной авиации комплексов радиоэлектронной борьбы семейства "Витебск". Новая модификация "Витебска", которая только начинает поступать в войска, будет устанавливаться на борт самолетов и вертолетов транспортной авиации. Оснастить этой системой планируется уже стоящие на вооружении Воздушно-космических войск (ВКС) РФ самолеты Ил-76, Ил-78, Ан-72, Ан-124, а также перспективные транспортные самолеты Ил-112В. Кроме того, комплекс РЭБ устанавливается на борт транспортных вертолетов семейства Ми-8 и Ми-26", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348932924.html#ixzz3vP8sBxxo
КРЭТ в 2015 году передал Вооруженным силам 9 комплексов РЭБ "Москва-1"
"КРЭТ в течение 2015 года передал в войска девять комплексов средств автоматизации частей и подразделений РЭБ "Москва-1". Отличительной особенностью этих систем является возможность разведки целей в режиме пассивной локации. Это позволяет обнаруживать радиоэлектронные средства противника, не выдавая своего местоположения", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348750286.html#ixzz3vP9CTgtE
"КРЭТ в течение 2015 года передал в войска девять комплексов средств автоматизации частей и подразделений РЭБ "Москва-1". Отличительной особенностью этих систем является возможность разведки целей в режиме пассивной локации. Это позволяет обнаруживать радиоэлектронные средства противника, не выдавая своего местоположения", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348750286.html#ixzz3vP9CTgtE
Россия поставит Египту бортовые комплексы обороны "Президент-С"
"Есть контракт, и мы работаем в рамках этого контракта. Поставки вот-вот начнутся. Все наши заводы сегодня по кооперации заказ в данном направлении исполняют", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348789085.html#ixzz3vP9LCeFy
"Есть контракт, и мы работаем в рамках этого контракта. Поставки вот-вот начнутся. Все наши заводы сегодня по кооперации заказ в данном направлении исполняют", — сказал Насенков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348789085.html#ixzz3vP9LCeFy
>>1933392
А чего тут доказывать, достаточно вспомнить учения 2005 года в той же Индии, в ходе которых Су-30 рвали F-16 и F-15 пиндосиков, как москали хохлов под Иловайском. Ну вот, осталось индусам на своих Су-30 "повоевать" со шведами и французиками и это будет мега разрыв шаблонов.
А чего тут доказывать, достаточно вспомнить учения 2005 года в той же Индии, в ходе которых Су-30 рвали F-16 и F-15 пиндосиков, как москали хохлов под Иловайском. Ну вот, осталось индусам на своих Су-30 "повоевать" со шведами и французиками и это будет мега разрыв шаблонов.
>>1933431
Я не спорю что в догфайте у Су-30 будет больше шансов чем у F-16/15, но точно не "в 12 раз" основываясь на количестве побед, тем более что подробности и условия тех учений неизвестны. По такой методике подсчёта F-15 будет "в 104 раза лучше" тех воздушных целей, с которыми он боролся.
Я не спорю что в догфайте у Су-30 будет больше шансов чем у F-16/15, но точно не "в 12 раз" основываясь на количестве побед, тем более что подробности и условия тех учений неизвестны. По такой методике подсчёта F-15 будет "в 104 раза лучше" тех воздушных целей, с которыми он боролся.
101 Кб, 600x900
Российские космические пуски в 2015
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных пусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь» Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
101 Кб, 600x900
Российские космические пуски в 2015
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных пусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь» Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
125 Кб, 1024x685
>>1933391
На Т-15 дороха получится. Плюс ко всему любая универсальная машина получается хуже и дороже(!) специализированной.
А можно пример подкинуть?
На Т-15 дороха получится. Плюс ко всему любая универсальная машина получается хуже и дороже(!) специализированной.
>в 57 мм помещаются средства корректирования полёта
А можно пример подкинуть?
32 Кб, 439x300
>>1933569
Да нет, куда уж там. Получается что эта машина ближнего ПВО что хорошо сочетается с машинами переднего края. Та же пушка, то же бронирование, на то же шасси поставить можно, что резко увеличивает унификацию. Но зачем это делать, если можно просто поручить другой машине переднего края дополнительные задачи?
>>1933569
см. рисунок
http://www.kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_26.html
http://bmpd.livejournal.com/1264767.html
>На Т-15 дороха получится. Плюс ко всему любая универсальная машина получается хуже и дороже(!) специализированной.
Да нет, куда уж там. Получается что эта машина ближнего ПВО что хорошо сочетается с машинами переднего края. Та же пушка, то же бронирование, на то же шасси поставить можно, что резко увеличивает унификацию. Но зачем это делать, если можно просто поручить другой машине переднего края дополнительные задачи?
>>1933569
>А можно пример подкинуть?
см. рисунок
http://www.kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_26.html
http://bmpd.livejournal.com/1264767.html
>>1931835
Ваши посты, как всегда, аргументированы и информативны, Петухевен Кукарекович.
> Ебать дебил.
Ваши посты, как всегда, аргументированы и информативны, Петухевен Кукарекович.
>>1931947
Тут надо заметить, что имеется в виду СПО, т.е. система предупреждения о (радиолокационном) облучении. Против ПЗРК она не поможет. БКО Ка-52 обнаруживает выпущенные ракеты и воздействует на их ИК ГСН. В экспортной комплектации подобный БКО ставят и на Ми-28Н.
> Может в чем-то чуть похуже, чем «яйца судьбы» на Ка-52, но принцип работы тот же самый.
Тут надо заметить, что имеется в виду СПО, т.е. система предупреждения о (радиолокационном) облучении. Против ПЗРК она не поможет. БКО Ка-52 обнаруживает выпущенные ракеты и воздействует на их ИК ГСН. В экспортной комплектации подобный БКО ставят и на Ми-28Н.
>>1933612
1. Бессознательно воспринимается таинственнее.
2. Возможно полигон сикретный.
Думаю первое скорее чем второе
1. Бессознательно воспринимается таинственнее.
2. Возможно полигон сикретный.
Думаю первое скорее чем второе
>>1933391
Что, правда? Ну нихуя себе, а мы-то думали, она бронебойными стрелять будет.
Субьект бредит. Застрелите, чтоб не мучился.
>в 57 мм можно поставить ОФС или осколочно-пучковый снаряд, таким образом поражение цели будет осуществляться готовыми поражающими элементами
Что, правда? Ну нихуя себе, а мы-то думали, она бронебойными стрелять будет.
>Хотя, может быть, и особенно учитывая что в 57 мм помещаются средства корректирования полёта, применятся будет технология прямого попадания с инертным поражением
Субьект бредит. Застрелите, чтоб не мучился.
>такую штучку можно воткнуть на машину переднего края Т-15
>>1933622
Берёзы там более чем достаточно. Основной враг вертолетов - ПЗРК и ЗРК на базе ПЗРК (типа Авенджера, например). Вот против них нужна серьезная защита, бо Липа не работает (даже работает в отрицательную сторону), да и эффективность ЛТЦ против двух- и трехдиапазонных ГСН сомнительна.
Берёзы там более чем достаточно. Основной враг вертолетов - ПЗРК и ЗРК на базе ПЗРК (типа Авенджера, например). Вот против них нужна серьезная защита, бо Липа не работает (даже работает в отрицательную сторону), да и эффективность ЛТЦ против двух- и трехдиапазонных ГСН сомнительна.
135 Кб, 948x632
>>1933391
Пушку воткнут, а вот собственно зенитные прибамбасы - нет. Дорохо и ненужно.
Нет. Даже на специализированной машине не будет радаров.
Пик релейтед.
>>1933588
Затем, что Т-15 хватает своих задач. Кроме того, у нее значительно меньше БК, чем у специализированной машины ПВО. Наконец, зенитное вооружение со всеми системами стоит гораздо дороже, чем просто пушка и СУО, а это значит, что оборудовать каждую Т-15 выйдет нерационально.
Макаба заебала посты отправлять вместо абзацев.
>такую штучку можно воткнуть на машину переднего края Т-15
Пушку воткнут, а вот собственно зенитные прибамбасы - нет. Дорохо и ненужно.
> Т-15 с радарами
Нет. Даже на специализированной машине не будет радаров.
>А можно пример подкинуть?
Пик релейтед.
>>1933588
>зачем это делать, если можно просто поручить другой машине переднего края дополнительные задачи
Затем, что Т-15 хватает своих задач. Кроме того, у нее значительно меньше БК, чем у специализированной машины ПВО. Наконец, зенитное вооружение со всеми системами стоит гораздо дороже, чем просто пушка и СУО, а это значит, что оборудовать каждую Т-15 выйдет нерационально.
Макаба заебала посты отправлять вместо абзацев.
>>1933391
Может быть, МО видит будущую ПВО поля боя в виде дуэта Сосны с условной ЗСУ-57, но вот что мне в этом дуэте не нравится - так это принципиальная одноканальность обоих.
Может быть, МО видит будущую ПВО поля боя в виде дуэта Сосны с условной ЗСУ-57, но вот что мне в этом дуэте не нравится - так это принципиальная одноканальность обоих.
>>1933608
На Ми-28 вроде бы есть ультрафиолетовые датчики. Альзо, ЛТЦ таки посасывают у новейших ГСН, будующее за ослепляющими лазорами, уже грозятся включить такой в комплект БКО Витебск.
На Ми-28 вроде бы есть ультрафиолетовые датчики. Альзо, ЛТЦ таки посасывают у новейших ГСН, будующее за ослепляющими лазорами, уже грозятся включить такой в комплект БКО Витебск.
>>1933635
Именно. Это все Лосик и Брилев, это все они! Еще давным-давно говорили о разделении войсковых ЗРАК на ЗРК и ЗАК. С увеличением калибра артиллерийской составляющей.
А им больше и не надо. Ты пытаешься сравнивать их с Тором или Панцирем, а это неправильно. Тор-М2 при своей многоканальности светится на все поле боя, как бы бросая вызов всем средствам подавления ПВО в округе. Пассивные системы ПВО вообще не выделяются среди танков, БМП и БТР, кроме того, обмазанные Накидкой, они вообщем-то, труднообнаружимы, и какой-нибудь Апач, скорее всего, обнаружит Сосну или ЗАК только тогда, когда она его атакует. То есть, такие системы ПВО малозаметны и чрезвычайно живучи, что важно для войсковой ПВО. При этом у них есть еще одно важное свойство - они значительно дешевле и проще того же Тора, а значит, их можно клепать в реально больших количествах. То есть, получается трудноподавляемая и очень многочисленная ПВО, способная как обеспечить "зону смерти" вражеской авиации, так и защитить войска от ВТО. Да, Сосна не сдюжит массированный пуск, но если противник будет тратить по несколько Мавериков на каждый танк, то у него закончится ВТО к концу недели.
Еще одно важное свойство - против них принципиально бесполезна РЭБ. А между тем, современные системы РЭБ, вполне возможно, смогут засрать поле боя с обеих сторон так, что отстроиться от этих помех будет почти невозможно, и все радарные системы(не только ПВО) окажутся в большом затруднении.
Не раз встречавшаяся в обсуждении этих систем аппеляция к дальности бессмысленна - заявлять, что вертолеты и штурмовики противника всегда будут атаковать с максимальной дальности, причем сам комплекс, может лишь школьник, не представляющий, о чем пишет.
Наконец, Сосны и ЗАК-57 совершенно не отменяют более мощные и совершенные Панцири и Торы, а лишь дополняют их.
>МО видит будущую ПВО поля боя в виде дуэта Сосны с условной ЗСУ-57
Именно. Это все Лосик и Брилев, это все они! Еще давным-давно говорили о разделении войсковых ЗРАК на ЗРК и ЗАК. С увеличением калибра артиллерийской составляющей.
>что мне в этом дуэте не нравится - так это принципиальная одноканальность обоих
А им больше и не надо. Ты пытаешься сравнивать их с Тором или Панцирем, а это неправильно. Тор-М2 при своей многоканальности светится на все поле боя, как бы бросая вызов всем средствам подавления ПВО в округе. Пассивные системы ПВО вообще не выделяются среди танков, БМП и БТР, кроме того, обмазанные Накидкой, они вообщем-то, труднообнаружимы, и какой-нибудь Апач, скорее всего, обнаружит Сосну или ЗАК только тогда, когда она его атакует. То есть, такие системы ПВО малозаметны и чрезвычайно живучи, что важно для войсковой ПВО. При этом у них есть еще одно важное свойство - они значительно дешевле и проще того же Тора, а значит, их можно клепать в реально больших количествах. То есть, получается трудноподавляемая и очень многочисленная ПВО, способная как обеспечить "зону смерти" вражеской авиации, так и защитить войска от ВТО. Да, Сосна не сдюжит массированный пуск, но если противник будет тратить по несколько Мавериков на каждый танк, то у него закончится ВТО к концу недели.
Еще одно важное свойство - против них принципиально бесполезна РЭБ. А между тем, современные системы РЭБ, вполне возможно, смогут засрать поле боя с обеих сторон так, что отстроиться от этих помех будет почти невозможно, и все радарные системы(не только ПВО) окажутся в большом затруднении.
Не раз встречавшаяся в обсуждении этих систем аппеляция к дальности бессмысленна - заявлять, что вертолеты и штурмовики противника всегда будут атаковать с максимальной дальности, причем сам комплекс, может лишь школьник, не представляющий, о чем пишет.
Наконец, Сосны и ЗАК-57 совершенно не отменяют более мощные и совершенные Панцири и Торы, а лишь дополняют их.
>>1933653
Ты про его толщину? Чем толще, тем больше дыра и выше заброневое воздействие. При этом его задача - поражение ЛБТ, для чего такой формы более чем хватает, а танк он не возьмет, какую форму ни придай. Так какой смысл что-то менять?
Ты про его толщину? Чем толще, тем больше дыра и выше заброневое воздействие. При этом его задача - поражение ЛБТ, для чего такой формы более чем хватает, а танк он не возьмет, какую форму ни придай. Так какой смысл что-то менять?
>>1933699
Разве нельзя сделать радар/ы на источник РЭБ? Он же должен в эфир срать как безумный.
Разве нельзя сделать радар/ы на источник РЭБ? Он же должен в эфир срать как безумный.
266 Кб, 1200x800
578 Кб, 1280x720
1603 Кб, 1773x2500
>>1933636
Давно уже предлагается на сайте производителя. На Ми-35см, вроде, она стоит и на Ми-28уб на максе демонтировался.
>грозятся включить такой в комплект БКО Витебск
Давно уже предлагается на сайте производителя. На Ми-35см, вроде, она стоит и на Ми-28уб на максе демонтировался.
656 Кб, 1200x813
>>1933729
Кхем, а это ли не тот ли маленький R2D2 у ПАК ФА на загривке?
Кхем, а это ли не тот ли маленький R2D2 у ПАК ФА на загривке?
>>1933739
Я неточно выразился. Просто мне кажется, что картинка не соответствует надписи.
Я неточно выразился. Просто мне кажется, что картинка не соответствует надписи.
>>1933746
Это 101 КС-0 (Оборонительная), лазерное подавление ИК ГСН.
Это 101 КС-0 (Оборонительная), лазерное подавление ИК ГСН.
112 Кб, 533x800
1534 Кб, 1794x2397
>>1933746
Для ПАКа 101 КС-О УОМЗ производит, а Президент это НИИ Экран. Хотя задачи у них одинаковые.
Для ПАКа 101 КС-О УОМЗ производит, а Президент это НИИ Экран. Хотя задачи у них одинаковые.
>>1933761
Ну кадры с Тором уже были пару месяцев назад.
Ну кадры с Тором уже были пару месяцев назад.
>>1933761
Причем, едет так нормально, не для галочки. Пылюка столбом.
Причем, едет так нормально, не для галочки. Пылюка столбом.
92 Кб, 599x446
>>1933625
хит-ту-килл, вы не осилили, потому будите хуячить ОФСкой.
>>1933629
Наши всякие разные деятели говорят и тратят деньги на сетецентричные технологии, это значит или что они пидоры, или то, что бортовую ЭВМ Т-15 может поступать информация от других устроиств, хорошего радара обычных средств ПВО, например. Да и ненужны обычные средства ПВО переднего края, потому как у них или радар сменный или возможности ограниченны. Кроме того, смею заметить, что машины переднего края все же недолжны вести массивный противовоздушный бой, с этим справятся тыловые средства ПВО, следовательно машины переднего края будут бороться против одиночных малоразмерных летательных аппаратов, а по ним хуячить - это всё равно что хуячить по Махмеду, засевшему на самом высоком этаже или холме.
>Что, правда? Ну нихуя себе, а мы-то думали, она бронебойными стрелять будет.
хит-ту-килл, вы не осилили, потому будите хуячить ОФСкой.
>>1933629
>Нет. Даже на специализированной машине не будет радаров.
Наши всякие разные деятели говорят и тратят деньги на сетецентричные технологии, это значит или что они пидоры, или то, что бортовую ЭВМ Т-15 может поступать информация от других устроиств, хорошего радара обычных средств ПВО, например. Да и ненужны обычные средства ПВО переднего края, потому как у них или радар сменный или возможности ограниченны. Кроме того, смею заметить, что машины переднего края все же недолжны вести массивный противовоздушный бой, с этим справятся тыловые средства ПВО, следовательно машины переднего края будут бороться против одиночных малоразмерных летательных аппаратов, а по ним хуячить - это всё равно что хуячить по Махмеду, засевшему на самом высоком этаже или холме.
>>1933665
Пассивная система ПВО это, конечно, хорошо, но стоило бы прокачивать скорее ЗРК с самонаведением типа той же Стрелы-10. Они могут в многоканальность и "выстрелил-забыл". При этом та же Сосна легко палится приемниками лазерного излучения, так что она не является полностью пассивной.
Каким образом Сосна будет бороться с чем-то более быстрым, чем вертолет - вообще не понятно. Пока систем с лазерным наведением, способных поразить самолет или ракету, в природе не наблюдалось.
Да если бы и могла, достаточно потратить пару Мейвериков на саму Сосну (больше и не потребуется при ее одноканальности), а потом уже спокойно разобраться с танками. А ведь есть еще и гораздо более дешевые и массовые Хеллфайры, которые могут в массированный пуск, причем речь не только о Хеллфайрах Лонгбоу с радаром, но и об обычных лазерных - да, да, после пуска цель для них подсвечивать требуется лишь на заключительном этапе полета, причем это могут делать и с земли.
Пассивная система ПВО это, конечно, хорошо, но стоило бы прокачивать скорее ЗРК с самонаведением типа той же Стрелы-10. Они могут в многоканальность и "выстрелил-забыл". При этом та же Сосна легко палится приемниками лазерного излучения, так что она не является полностью пассивной.
> но если противник будет тратить по несколько Мавериков на каждый танк, то у него закончится ВТО к концу недели.
Каким образом Сосна будет бороться с чем-то более быстрым, чем вертолет - вообще не понятно. Пока систем с лазерным наведением, способных поразить самолет или ракету, в природе не наблюдалось.
Да если бы и могла, достаточно потратить пару Мейвериков на саму Сосну (больше и не потребуется при ее одноканальности), а потом уже спокойно разобраться с танками. А ведь есть еще и гораздо более дешевые и массовые Хеллфайры, которые могут в массированный пуск, причем речь не только о Хеллфайрах Лонгбоу с радаром, но и об обычных лазерных - да, да, после пуска цель для них подсвечивать требуется лишь на заключительном этапе полета, причем это могут делать и с земли.
>>1934005
C хуя ли у нее нету пассивного режима работы? И даже если нет - кто ее палить будет - лазерную подсветку спалить сложнее радиолокационной?
C хуя ли у нее нету пассивного режима работы? И даже если нет - кто ее палить будет - лазерную подсветку спалить сложнее радиолокационной?
>>1933987
О, нехило.
О, нехило.
>>1934005
Нет. Дорогая расходная часть получается. Именно поэтому имеем Сосну с ракетами с ЛЛК и ЗСУ с 57мм снарядами. ЗУР с ТГСН можно себе позволить только на верхних уровнях иерархии ПВО.
> но стоило бы прокачивать скорее ЗРК с cамонаведением типа той же Стрелы-10
Нет. Дорогая расходная часть получается. Именно поэтому имеем Сосну с ракетами с ЛЛК и ЗСУ с 57мм снарядами. ЗУР с ТГСН можно себе позволить только на верхних уровнях иерархии ПВО.
517 Кб, Webm
>>1934005
> самонаведением типа той же Стрелы-10
> Сосна легко палится приемниками лазерного излучения
> достаточно потратить пару Мейвериков на саму Сосну
> разобраться с танками
> дешевые и массовые Хеллфайры
> лазерных
>>1934005
Когда на тебя уже начала светить Сосна, это означает что ЗУР уже летит и тебе пизда. И да, для ракет с ТГСН нужен дальномерный замер. Так что "полная пассивность" по твоей охуительной классификации не реализована нигде, кроме ПРР.
Это только тебе не понятно. Дело не в скорости цели а в угловой скорости. Чтобы сорвать захват нужно лететь поперечным курсом на сверзвуке на расстоянии километра.
Прекрати отрицание:
http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy-blizhnego-dejstviya_0_10.html
Вы смотрите какой манямирок с единсвенной Сосной в поле.
Лол, подайте мальчику ЁБУ, денег не считайте, ОЭСУ там многоканальная, этого достаточно.
Носитель умрёт до пуска.
Потянуло петянами-грибниками.
>При этом та же Сосна легко палится приемниками лазерного излучения
Когда на тебя уже начала светить Сосна, это означает что ЗУР уже летит и тебе пизда. И да, для ракет с ТГСН нужен дальномерный замер. Так что "полная пассивность" по твоей охуительной классификации не реализована нигде, кроме ПРР.
>Каким образом Сосна будет бороться с чем-то более быстрым, чем вертолет - вообще не понятно.
Это только тебе не понятно. Дело не в скорости цели а в угловой скорости. Чтобы сорвать захват нужно лететь поперечным курсом на сверзвуке на расстоянии километра.
>Пока систем с лазерным наведением, способных поразить самолет или ракету, в природе не наблюдалось.
Прекрати отрицание:
>Зенитный ракетный комплекс Сосна предназначен для поражения практически всех средств воздушного нападения, включая средства ВТО типа крылатых ракет и управляемых авиационных ракет
>высокая эффективность боевого применения, в том числе по высокоскоростным и низколетящим целям
http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy-blizhnego-dejstviya_0_10.html
>Да если бы и могла, достаточно потратить пару Мейвериков на саму Сосну (больше и не потребуется при ее одноканальности)
Вы смотрите какой манямирок с единсвенной Сосной в поле.
> при ее одноканальности
Лол, подайте мальчику ЁБУ, денег не считайте, ОЭСУ там многоканальная, этого достаточно.
>А ведь есть еще и гораздо более дешевые и массовые Хеллфайры, которые могут в массированный пуск
Носитель умрёт до пуска.
>цель для них подсвечивать требуется лишь на заключительном этапе полета, причем это могут делать и с земли.
Потянуло петянами-грибниками.
>>1934005
Это шизофрения, замените.
Это шизофрения, замените.
>>1932592
Эх, когда подъедет Арли нового флайта с AMDR, AGS, SM-6, ESSM block 2, новыми томогавками и LRASM, будет йоба из йоб.
Эх, когда подъедет Арли нового флайта с AMDR, AGS, SM-6, ESSM block 2, новыми томогавками и LRASM, будет йоба из йоб.
>>1933328
Пиздец ты ебнутый. Счет - это одно, а вот одна сушка никогда в жизни не нагнет 12 Тайфунов. Так что нахуй иди со своим в 12 раз лучше.
Кстати 2 Тайфуна на учениях нагнули 8 Ф-15.
Это выходит, что сушка в 48 раз лучше?
Мне больше интересно, за счет чего у нее было такое преимущество. Самолеты одного уровня ведь...
Пиздец ты ебнутый. Счет - это одно, а вот одна сушка никогда в жизни не нагнет 12 Тайфунов. Так что нахуй иди со своим в 12 раз лучше.
Кстати 2 Тайфуна на учениях нагнули 8 Ф-15.
Это выходит, что сушка в 48 раз лучше?
Мне больше интересно, за счет чего у нее было такое преимущество. Самолеты одного уровня ведь...
>>1933665
Скажи мне как именно Сосна и ЗСУ-57 смогу защитить батальон/роту от даже Торнанадо с Белугой?
https://www.youtube.com/watch?v=Ox9KmY5I4pQ
>обнаружит Сосну или ЗАК
Скажи мне как именно Сосна и ЗСУ-57 смогу защитить батальон/роту от даже Торнанадо с Белугой?
https://www.youtube.com/watch?v=Ox9KmY5I4pQ
>>1934040
Несравнимо дешевле вертолета или танка, который тот может уничтожить.
Воу-воу-воу, Стрелу-10 как-то себе позволяли, ПЗРК (с ТГСН!) позволяем, а фактически ту же модернизированную Стрелу-10 - внезапно ДОРАХА? Хуйню несешь.
> Дорогая расходная часть получается.
Несравнимо дешевле вертолета или танка, который тот может уничтожить.
> ЗУР с ТГСН можно себе позволить только на верхних уровнях иерархии ПВО.
Воу-воу-воу, Стрелу-10 как-то себе позволяли, ПЗРК (с ТГСН!) позволяем, а фактически ту же модернизированную Стрелу-10 - внезапно ДОРАХА? Хуйню несешь.
>>1934137
За счет специально подготовленных пилотов именно для таких потешных турниров. К тому же там ведется подсветка самолетов с земли, нет ракет, только догфайт на пулеметах.
А вот когда такие вышколенные петушки сталкиваются с боевыми пилотами, происходит отсос https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_20%C2%BB
>Мне больше интересно, за счет чего у нее было такое преимущество. Самолеты одного уровня ведь
За счет специально подготовленных пилотов именно для таких потешных турниров. К тому же там ведется подсветка самолетов с земли, нет ракет, только догфайт на пулеметах.
А вот когда такие вышколенные петушки сталкиваются с боевыми пилотами, происходит отсос https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_20%C2%BB
>>1934056
В любой ракете с ИК ГСН.
Как твоя лазерная хуитка будет резко поворачивать, сохраняя направление приемника на излучатель?
Давай подождем, когда Сосна продемонстрирует поражение
и
Тогда и прекращу. А пока написать-то всё, что угодно можно.
ОЭСУ достаточно и одноканальной, если у ЗУР самонаведение.
Нет, что ты. Лишь войсками противника с приборами лазерной подсветки.
> Так что "полная пассивность" по твоей охуительной классификации не реализована нигде, кроме ПРР.
В любой ракете с ИК ГСН.
> Чтобы сорвать захват нужно лететь поперечным курсом на сверзвуке на расстоянии километра.
Как твоя лазерная хуитка будет резко поворачивать, сохраняя направление приемника на излучатель?
> Прекрати отрицание:
Давай подождем, когда Сосна продемонстрирует поражение
> средства ВТО типа крылатых ракет и управляемых авиационных ракет
и
> высокоскоростным и низколетящим целям
Тогда и прекращу. А пока написать-то всё, что угодно можно.
> ОЭСУ там многоканальная, этого достаточно.
ОЭСУ достаточно и одноканальной, если у ЗУР самонаведение.
> Потянуло петянами-грибниками.
Нет, что ты. Лишь войсками противника с приборами лазерной подсветки.
>>1934168
Воу, воу, воу, я что-то пропустил? Когда это порезали программу LRASM, отпилили торпедные аппараты и ГАК, да еще и сняли с вооружения Гарпуны, ASROC и MH-60R?
> ни ПКР, ни ПЛО не появилось
Воу, воу, воу, я что-то пропустил? Когда это порезали программу LRASM, отпилили торпедные аппараты и ГАК, да еще и сняли с вооружения Гарпуны, ASROC и MH-60R?
>>1934330
А когда это она дала что-то, принятое на вооружение и стоящее на лоханках?
Эти потешные петарды и за ПКР-то можно не считать.
>Когда это порезали программу LRASM
А когда это она дала что-то, принятое на вооружение и стоящее на лоханках?
>Гарпуны
Эти потешные петарды и за ПКР-то можно не считать.
>>1934356
Гарпуны, которые реально и успешно применялись в бою можно не считать. У нас есть ониксы.
Рапторы и ф-35 можно не считать -- они только бомбят курятники. У нас есть Т-50.
AIM-9X можно не считать т.к. не попадут, а если и попадут то только в су-24 на турецкой границе. Наши ракеты лучше, потому что ими никого не сбивали.
И всё у них так.
>> Гарпуны
> Эти потешные петарды и за ПКР-то можно не считать.
Гарпуны, которые реально и успешно применялись в бою можно не считать. У нас есть ониксы.
Рапторы и ф-35 можно не считать -- они только бомбят курятники. У нас есть Т-50.
AIM-9X можно не считать т.к. не попадут, а если и попадут то только в су-24 на турецкой границе. Наши ракеты лучше, потому что ими никого не сбивали.
И всё у них так.
>>1934414
Топоры можно не считать, ведь у нас есть Калибры.
Ф-35 можно не считать, ведь у нас есть Су-34.
И всё у нас вас, визгливых порашников, так.
Топоры можно не считать, ведь у нас есть Калибры.
Ф-35 можно не считать, ведь у нас есть Су-34.
И всё у нас вас, визгливых порашников, так.
>>1934510
Движки все так же наши?
Движки все так же наши?
>>1934520
fix углепластика
fix углепластика
>>1934510
А у нас ещё пакфу хз сколько будут мариновать. Даже китаезы уже серийный запилили.
А у нас ещё пакфу хз сколько будут мариновать. Даже китаезы уже серийный запилили.
984 Кб, 1000x1513
"Вторая" вовсю стреляет. Все пузико обгорело!
>>1934632
школьник ты что тут делаешь
школьник ты что тут делаешь
961 Кб, 1400x947
>>1934648
УБ(Р)
http://bmpd.livejournal.com/1648742.html
...
Данный самолет является первым, построенным на "Соколе", предположительно, в рамках необъявлявшегося контракта, заключенного в 2015 году АО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) на поставку Министерству обороны России, по-видимому, четырех "спарок" МиГ-29УБ(Р) в исполнении 9-53Р. Данный контракт, видимо, является дополняющим к заключенному в апреле 2014 года ОАК контракту на поставку Министерству обороны России 16 одноместных истребителей МиГ-29СМТ(Р) в исполнении 9-19Р.
...
http://forums.airforce.ru/matchast/4945-reestr-mig-29-a-23/#post129582
Истребительная авиабаза в Астрахани получила на вооружение первое звено современных истребителей МиГ-29СМТ (Р). Эти машины имеют ряд значительных визуальных и технических отличий от аналогичных самолетов стоящих на вооружении 14 истребительного авиаполка в Курске. Напомню, что сейчас в Приволжском одновременно эксплуатируются три боевых модификации самолета МиГ-29 - МиГ-29/А "9.12/9.12А", МиГ-29С "9.13С" и МиГ-29СМТ (Р).
http://forums.airforce.ru/matchast/4945-reestr-mig-29-a-23/#post129615
добавлены антенны станции РЭБ под консолями и БВП-50 под килями
УБ(Р)
http://bmpd.livejournal.com/1648742.html
...
Данный самолет является первым, построенным на "Соколе", предположительно, в рамках необъявлявшегося контракта, заключенного в 2015 году АО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) на поставку Министерству обороны России, по-видимому, четырех "спарок" МиГ-29УБ(Р) в исполнении 9-53Р. Данный контракт, видимо, является дополняющим к заключенному в апреле 2014 года ОАК контракту на поставку Министерству обороны России 16 одноместных истребителей МиГ-29СМТ(Р) в исполнении 9-19Р.
...
http://forums.airforce.ru/matchast/4945-reestr-mig-29-a-23/#post129582
Истребительная авиабаза в Астрахани получила на вооружение первое звено современных истребителей МиГ-29СМТ (Р). Эти машины имеют ряд значительных визуальных и технических отличий от аналогичных самолетов стоящих на вооружении 14 истребительного авиаполка в Курске. Напомню, что сейчас в Приволжском одновременно эксплуатируются три боевых модификации самолета МиГ-29 - МиГ-29/А "9.12/9.12А", МиГ-29С "9.13С" и МиГ-29СМТ (Р).
http://forums.airforce.ru/matchast/4945-reestr-mig-29-a-23/#post129615
добавлены антенны станции РЭБ под консолями и БВП-50 под килями
>>1934721
Зато подкрыльевые вообще не установлены.
Зато подкрыльевые вообще не установлены.
>>1934537
А посередине гвоздик.
А посередине гвоздик.
>>1934168
Тайфун лучше в устоявшийся маневр, Су-30 лучше в неустоявшийся. РЛС лучше на Су-30 (пока Каптор-Е не завезли, которой даст посасать практически любому блохолету), вооружение лучше у Тайфуна. ТТХ ОЛС у Тайфуна вроде бы повыше.
Хотя если это опять был исключительно БВБ, то немудрено, что выиграла сушка, но такая сухая победа настораживает.
Мань, а LRASM и ASROC по-твоему что?
У тебя есть данные по канальности AMDR?
>>1934510
От того, что его обмазали камуфлом, он серийным не становится.
>>1934537
Дебил ебаный, спереди Ф-22, сзади МиГ-1.44.
>>1934553
>>1934555
Съеби уже со своей свинофобией нахуй, гомозвереныш.
>>1934653
Ну и уродец. Где можно полный перечень модификаций увидеть? Что за РЛС у него, потешный Жук с ЩАР?
>Рассказывай, как ты это подсчитал.
Тайфун лучше в устоявшийся маневр, Су-30 лучше в неустоявшийся. РЛС лучше на Су-30 (пока Каптор-Е не завезли, которой даст посасать практически любому блохолету), вооружение лучше у Тайфуна. ТТХ ОЛС у Тайфуна вроде бы повыше.
Хотя если это опять был исключительно БВБ, то немудрено, что выиграла сушка, но такая сухая победа настораживает.
>ни ПКР, ни ПЛО не появилось
Мань, а LRASM и ASROC по-твоему что?
> Ну хоть ПВО по канальности натянули на уровень фрегата, который 22350.
У тебя есть данные по канальности AMDR?
>>1934510
От того, что его обмазали камуфлом, он серийным не становится.
>>1934537
Дебил ебаный, спереди Ф-22, сзади МиГ-1.44.
>>1934553
>>1934555
Съеби уже со своей свинофобией нахуй, гомозвереныш.
>>1934653
Ну и уродец. Где можно полный перечень модификаций увидеть? Что за РЛС у него, потешный Жук с ЩАР?
>>1934867
Продавец самолетов и пилоты согласились драться по этим правилам - не настораживает.
> такая сухая победа настораживает
Продавец самолетов и пилоты согласились драться по этим правилам - не настораживает.
>>1934632
Х-31П.
Х-31П.
>>1933940
Ну потравить я не могу, ибо все типа секретно, лол. Единственное что скажу, что репортеры все перепутали. А может специально так написали, кто их знает. Но во первых, пенсне ни хрена не новая мишень, во вторых в КапьЯре мы ночью не стреляли, а в третьих на видео вообще не наша стрельба. Вот вам и новости по звезде, лол. Ночью мы стреляли в Ашулуке и не по пенсне а по кабану. А по пенсне мы стреляли днём.
ПВО-кун
Ну потравить я не могу, ибо все типа секретно, лол. Единственное что скажу, что репортеры все перепутали. А может специально так написали, кто их знает. Но во первых, пенсне ни хрена не новая мишень, во вторых в КапьЯре мы ночью не стреляли, а в третьих на видео вообще не наша стрельба. Вот вам и новости по звезде, лол. Ночью мы стреляли в Ашулуке и не по пенсне а по кабану. А по пенсне мы стреляли днём.
ПВО-кун
>>1934886
Тупое животное, будь я тайфуношмарой, я бы вовсю визжал об его божественности. А я его даже с Су-35 не сравнивал.
>>1934964
Я вообще не понимаю, нахуй это говно клепают в две тысячи, блять, пятнадцатом году. Нельзя что ли нормальную модернизацию запилить? Ебаный МиГ-35 высерают ебаных 10 лет, а на нем ничего особенного-то и нет, РЛС с АФАР высрать до сих пор не могут. Чем они там вообще сука занимаются.
Тупое животное, будь я тайфуношмарой, я бы вовсю визжал об его божественности. А я его даже с Су-35 не сравнивал.
>>1934964
Я вообще не понимаю, нахуй это говно клепают в две тысячи, блять, пятнадцатом году. Нельзя что ли нормальную модернизацию запилить? Ебаный МиГ-35 высерают ебаных 10 лет, а на нем ничего особенного-то и нет, РЛС с АФАР высрать до сих пор не могут. Чем они там вообще сука занимаются.
>>1934981
Ты со старой С-300В имел дело или только С В4.
Новая 9М82М имеет дальность под 400 км, с 9М83 насколько я понимаю та же модификация прошла?
Я так понимаю дальность увеличена за счёт увеличения энергетики топлива и аэробаллистической траектории.
Состав дивизиона тот же остался?
Трави всё что не секретно, интересно же.
Каким образом должно происходить развёртывание в случае пекла, кто вас прикрывает на марше и т.д.
Ты со старой С-300В имел дело или только С В4.
Новая 9М82М имеет дальность под 400 км, с 9М83 насколько я понимаю та же модификация прошла?
Я так понимаю дальность увеличена за счёт увеличения энергетики топлива и аэробаллистической траектории.
Состав дивизиона тот же остался?
Трави всё что не секретно, интересно же.
Каким образом должно происходить развёртывание в случае пекла, кто вас прикрывает на марше и т.д.
>>1934867
Откуда инфа?
Глаза разуй, он некрашен.
>ТТХ ОЛС у Тайфуна вроде бы повыше.
Откуда инфа?
>От того, что его обмазали камуфлом, он серийным не становится.
Глаза разуй, он некрашен.
Взлет МиГ-29К с трамплина
http://www.youtube.com/watch?v=AFgVDDMMFFA
http://www.youtube.com/watch?v=AFgVDDMMFFA
>>1935014
Потому что в заявленных характеристиках он выебет любой самолет в ближнем бою и покажет НЕОБХОДИМУЮ и ДОСТАТОЧНУЮ эффективность в остальных задачах.
Если тебе некрасива - купи у жидов подвес и отъебись.
ЕСТЬ ТОЛЬКО МИГ сука
> нахуй это говно клепают в две тысячи, блять, пятнадцатом году
Потому что в заявленных характеристиках он выебет любой самолет в ближнем бою и покажет НЕОБХОДИМУЮ и ДОСТАТОЧНУЮ эффективность в остальных задачах.
Если тебе некрасива - купи у жидов подвес и отъебись.
ЕСТЬ ТОЛЬКО МИГ сука
>>1935079
И да, когда эта хуитка взлетит с трамплина с Ониксом/Брамосом и ПТБ, будет толк. А до этих пор задач настолько нет, что это даже не смешно.
И да, когда эта хуитка взлетит с трамплина с Ониксом/Брамосом и ПТБ, будет толк. А до этих пор задач настолько нет, что это даже не смешно.
а почему не используют разгоняторы пороховые? даже диды пользовались.
>>1935082
С Викрамадитьи взлетал в полном обвесе, а тут не сможет, да, пиздулька?
С Викрамадитьи взлетал в полном обвесе, а тут не сможет, да, пиздулька?
>>1935082
В авиа ционном варианте не существует, хотя индусы очень хотели. Под такую тяжёлую ракету шасси переделываь надо.
>с Ониксом/Брамосом
В авиа ционном варианте не существует, хотя индусы очень хотели. Под такую тяжёлую ракету шасси переделываь надо.
>>1935105
А при чём тут шасси? Оникс не тяжелее всего обвеса и я не виду никаких проблем подвесить его под центроплан.
А при чём тут шасси? Оникс не тяжелее всего обвеса и я не виду никаких проблем подвесить его под центроплан.
>>1935073
Нихуя ты не понял. Так и подметают.
Нихуя ты не понял. Так и подметают.
>>1935105
Гугли Brahmos-M, полторы тонны специально под АКУ - это основное ограничение.
Гугли Brahmos-M, полторы тонны специально под АКУ - это основное ограничение.
ВКС получат истребитель Т-50 (ПАК ФА) в 2017 году
Этот самолет в 2017 году планируем начать получать», - сказал В.Бондарев в эфире телеканала «Россия 24» (ВГТРК). ПАК ФА - российский многоцелевой истребитель пятого поколения. Использование композиционных материалов и инновационных технологий, аэродинамическая компоновка самолета, характеристики двигателя обеспечивают беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности. Это позволяет значительно повысить его боевую эффективность в работе как по воздушным, так и наземным целям в любое время суток и любых метеоусловиях.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28673
Этот самолет в 2017 году планируем начать получать», - сказал В.Бондарев в эфире телеканала «Россия 24» (ВГТРК). ПАК ФА - российский многоцелевой истребитель пятого поколения. Использование композиционных материалов и инновационных технологий, аэродинамическая компоновка самолета, характеристики двигателя обеспечивают беспрецедентно низкий уровень радиолокационной, оптической и инфракрасной заметности. Это позволяет значительно повысить его боевую эффективность в работе как по воздушным, так и наземным целям в любое время суток и любых метеоусловиях.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28673
>>1929334
Ой вей, или фазотрон ожидаемо обосрался с АФАР, либо МО хочет Миг-35 по принципу Т-72Б3 т.е. самое дешовую модификацию, но зачем тогда нужна эта поделка в войсках кроме как поддерживать штаны РСК МИГ? Так что скорее всего обсер фазотроновцев. Да и контейнер не понятно допилят ли.
Ой вей, или фазотрон ожидаемо обосрался с АФАР, либо МО хочет Миг-35 по принципу Т-72Б3 т.е. самое дешовую модификацию, но зачем тогда нужна эта поделка в войсках кроме как поддерживать штаны РСК МИГ? Так что скорее всего обсер фазотроновцев. Да и контейнер не понятно допилят ли.
>>1935176
Сразу видно: человек с верхним образованием и разбирается в теме.
>дешовую
>не понятно
>словесный понос вместо аргументов и изобилием обсираний.
Сразу видно: человек с верхним образованием и разбирается в теме.
>>1935185
А какие аргументы? Обосрались с Жук-А и все. Не обосрались не было бы этих виляний. Ну урапосривротам все нипочем.
А какие аргументы? Обосрались с Жук-А и все. Не обосрались не было бы этих виляний. Ну урапосривротам все нипочем.
>>1935035
Это хорошо замаскированный тайфуногей. Все никак не может принять обосрамс с пиратом.
>Откуда инфа?
Это хорошо замаскированный тайфуногей. Все никак не может принять обосрамс с пиратом.
Новый ПЗРК поступит на вооружение ВС РФ в течение нескольких лет
"Создан задел для создания перспективного ПЗРК, который через несколько лет начнет поступать в Вооруженные силы на смену новейшего ПЗРК "Верба". Он будет защищен от тех лазерных помеховых комплексов, которые только еще поступают на вооружение передовых стран мира", — сказал Леонов
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151226/1349645488.html#ixzz3vXCdhgSB
"Создан задел для создания перспективного ПЗРК, который через несколько лет начнет поступать в Вооруженные силы на смену новейшего ПЗРК "Верба". Он будет защищен от тех лазерных помеховых комплексов, которые только еще поступают на вооружение передовых стран мира", — сказал Леонов
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151226/1349645488.html#ixzz3vXCdhgSB
>>1935199
Съеби, порашное животное.
>>1935035
Из офиц. источников. Хар-ки российских ОЛС удалили с сайта разработчика, но один анон недавно кидал мурзилку. Я честно говоря и не уверен, у пирата ЕМНИП 50 км и за сотню по некоторым типам целей, даже у ОЛС-35 ниже. Еще на немецкой вики есть табличка
https://de.wikipedia.org/wiki/EuroFIRST_PIRATE
Правда я в ней не пытался разбираться.
>>1935077
Ну-ка давай перечисли мне его уникальные характеристики. Ты хотя бы понимаешь, что заявленные характеристики значат немного? Потому что Ф-16 по всем параметрам лучше 18ого, вот только в БВБ 18ый его ебет в хвост и гриву.
Съеби, порашное животное.
>>1935035
Из офиц. источников. Хар-ки российских ОЛС удалили с сайта разработчика, но один анон недавно кидал мурзилку. Я честно говоря и не уверен, у пирата ЕМНИП 50 км и за сотню по некоторым типам целей, даже у ОЛС-35 ниже. Еще на немецкой вики есть табличка
https://de.wikipedia.org/wiki/EuroFIRST_PIRATE
Правда я в ней не пытался разбираться.
>>1935077
Ну-ка давай перечисли мне его уникальные характеристики. Ты хотя бы понимаешь, что заявленные характеристики значат немного? Потому что Ф-16 по всем параметрам лучше 18ого, вот только в БВБ 18ый его ебет в хвост и гриву.
>>1935223
ВРЕТИ :3
29й ебал 16й еще в фарнборо без шлюх и ЭДСУ
Давай кричи врети.
> перечисли мне его уникальные характеристики
> заявленные характеристики значат немного
ВРЕТИ :3
29й ебал 16й еще в фарнборо без шлюх и ЭДСУ
Давай кричи врети.
>>1935222
Можно в теории сделать ПЗРК способный атаковать цели на высоте 10 км?
Можно в теории сделать ПЗРК способный атаковать цели на высоте 10 км?
>>1935236
Ну, в теории, без боеголовки, с потешным хит ту килом, и невероятно дорогой ГСН, эффективно находящейся за 10 км, но изделие будет архипотешное.
Ну, в теории, без боеголовки, с потешным хит ту килом, и невероятно дорогой ГСН, эффективно находящейся за 10 км, но изделие будет архипотешное.
>>1935236
Можно, но он будет уже не очень Пэ. То есть, два солдатика эту дуру таскать смогут, но не быстро и не далеко. Плюс, без внешнего целеуказания прямо на ракету он будет совершенно бесполезен.
Можно, но он будет уже не очень Пэ. То есть, два солдатика эту дуру таскать смогут, но не быстро и не далеко. Плюс, без внешнего целеуказания прямо на ракету он будет совершенно бесполезен.
139 Кб, 1200x554
>>1935236
Конечно.
Конечно.
>>1935194
Было бы всё так как ты кукарекаешь, уже бы давно клепали Миг-35 с ЩАР и без контейнера (поскольку он уже есть и называется Миг-29М/М2), а не ковырялись с переносами серийного Миг-35С.
Так что иди нахуй.
Было бы всё так как ты кукарекаешь, уже бы давно клепали Миг-35 с ЩАР и без контейнера (поскольку он уже есть и называется Миг-29М/М2), а не ковырялись с переносами серийного Миг-35С.
Так что иди нахуй.
366 Кб, 1500x1425
>>1935223
В прошлом треде, сука, только были (см. пикча)
Пруфы давай, фантазёр.
Иди нахуй отсюда, говноед сопливый.
>Хар-ки российских ОЛС удалили с сайта разработчика
В прошлом треде, сука, только были (см. пикча)
>Я честно говоря и не уверен, у пирата ЕМНИП 50 км и за сотню по некоторым типам целей
Пруфы давай, фантазёр.
>Правда я в ней не пытался разбираться.
Иди нахуй отсюда, говноед сопливый.
>>1935231
Ты кукарекал о том, что 29ый ебет ВСЕ блохолеты 4 поколения. Так что либо приводи аргументы, либо полезай под шконарь.
>>1935241
Я говорил о маневренных характеристиках, типа скороподъемности, тяговооруженности, устоявшемся и неустоявшемся маневре. Тут 18ый сосет у Ф-16. ИРЛ же 16ый ебан 18ым в хвост и гриву.
>>1935254
В итоге клепают МиГ-29. Потому что тот МиГ-35, что мы как бы имеем (нувыпонели) сейчас, от него не сильно ушел.
Ты кукарекал о том, что 29ый ебет ВСЕ блохолеты 4 поколения. Так что либо приводи аргументы, либо полезай под шконарь.
>>1935241
Я говорил о маневренных характеристиках, типа скороподъемности, тяговооруженности, устоявшемся и неустоявшемся маневре. Тут 18ый сосет у Ф-16. ИРЛ же 16ый ебан 18ым в хвост и гриву.
>>1935254
В итоге клепают МиГ-29. Потому что тот МиГ-35, что мы как бы имеем (нувыпонели) сейчас, от него не сильно ушел.
>>1935259
Говна кусок. Клепают старые СМТ и УБМ (http://bmpd.livejournal.com/1648742.html). А новые (Миг-29М/М2) нет, потому что допиливают до вида Миг-35/35Д (кроме уже поставленных Миг-29К/КУБ).
Катись нахуй отсюда, хуесос. Миг-35 на пропасть от Миг-29СМТ, который изначально переделка из старых 9.12.
Петухов набежало.
>В итоге клепают МиГ-29. Потому что тот МиГ-35, что мы как бы имеем (нувыпонели) сейчас, от него не сильно ушел.
Говна кусок. Клепают старые СМТ и УБМ (http://bmpd.livejournal.com/1648742.html). А новые (Миг-29М/М2) нет, потому что допиливают до вида Миг-35/35Д (кроме уже поставленных Миг-29К/КУБ).
Катись нахуй отсюда, хуесос. Миг-35 на пропасть от Миг-29СМТ, который изначально переделка из старых 9.12.
Петухов набежало.
>>1935236
Физических ограничений нет. Есть технологические, стоимостные и общая эффективность-удобство применения.
>в теории
Физических ограничений нет. Есть технологические, стоимостные и общая эффективность-удобство применения.
Про "Пенсне", которое выше по треду проскакивало:
http://bmpd.livejournal.com/1647966.html
http://bmpd.livejournal.com/1647966.html
>>1935264
Даун ебаный, что сказать то хочешь, где противоречие? Что касается этого
то без новой РЛС он нахуй не нужен.
Даун ебаный, что сказать то хочешь, где противоречие? Что касается этого
>Миг-35 на пропасть от Миг-29СМТ, который изначально переделка из старых 9.12.
то без новой РЛС он нахуй не нужен.
>Экваториальная Гвинея намерена купить у России боевые машины пехоты БМП-3, работа по контракту начнется в 2016 году. Об этом сообщил ТАСС представитель концерна "Тракторные заводы", производящего эту технику.
> "Поставки боевых машин в Азербайджан планируется завершить в 2016 году"
>По данным СМИ, помимо БМП-3 речь идет о трех батальонах танков Т-90С, самоходной артиллерии, реактивных системах залпового огня и тяжелых огнеметных системах. (Про Азербайджан)
>"Экспериментальные образцы изделий с электротрансмиссией в составе планируется собрать и начать их испытания уже весной 2016 года"
Нач. войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов о Бук-М3
>Повысилась канальность каждой установки с четырех до шести каналов, что в 1,5 раза увеличило производительность.
> "Создан задел для создания перспективного ПЗРК, который начнет поступать через несколько лет и будет уже защищен от тех помеховых комплексов, которые только разработаны и поступают на оснащение передовых стран мира, в первую очередь, от лазерных помех"
> Комплекс имеет С-300В4 имеет два типа ракет, одна из них - гиперзвуковая, которая позволяет поражать "баллистические воздушные цели на гиперзвуке"
Генеральный конструктор научно-производственной корпорации "Конструкторское бюро машиностроения" Валерий Кашин:
>Модернизация противотанкового ракетного комплекса "Хризантема-С" ведется главным образом в связи с программой импортозамещения. Ранее оптические прицельные станции делали на Украине. Сейчас на завершающей стадии находится разработка новой оптической станции с существенно лучшими техническими характеристиками
>Добавлен телевизионный канал (техническое зрение) и тепловизионный канал, благодаря которому комплекс можно будет использовать ночью. В настоящее время оптическая станция проходит испытания в составе комплекса. Кроме того, в комплекс введена дополнительная аппаратура управления, которая позволит линейным машинам взаимодействовать с вышестоящими звеньями с использованием автоматизированной системы управления подразделениями: получать целеуказание и так далее
>Он отметил также, что вопрос о новых ракетах не стоит. "Мы совершенствуем имеющиеся - повышаем бронепробиваемость"
>>1935259
Я долгое время пытался найти реальные характеристики американских самолетов - они все приведены с разными условиями.
КТО проводил сравнение характеристик 16 и 18, на каких данных основывал и в каких условиях проводились "воздушные бои".
Пилот испытатель и конструктор, действительно давали интервью, что превзошли более совершенную машину(16) в Фарнборо. Здесь я бы на твоем месте не спорил с их авторитетом - выглядит легковесно.
> короподъемности, тяговооруженности, устоявшемся и неустоявшемся маневре
Я долгое время пытался найти реальные характеристики американских самолетов - они все приведены с разными условиями.
КТО проводил сравнение характеристик 16 и 18, на каких данных основывал и в каких условиях проводились "воздушные бои".
Пилот испытатель и конструктор, действительно давали интервью, что превзошли более совершенную машину(16) в Фарнборо. Здесь я бы на твоем месте не спорил с их авторитетом - выглядит легковесно.
>>1935286
Блин. Опять с существенно лучшими. :3
> новой оптической станции с существенно лучшими техническими характеристиками
Блин. Опять с существенно лучшими. :3
>>1935299
Да не злись ты, просто после заплыва в новостях украинского военпрома у меня уже аллергия на эпитеты.
Да не злись ты, просто после заплыва в новостях украинского военпрома у меня уже аллергия на эпитеты.
138 Кб, 800x600
>>1935160
Справедливости ради, был на какой то выставке макет "уменьшенного" варианта ракеты, некого "BrahMos-M". Заявлялось, что такую ракету, в отличии от оригинального BrahMos, смогут нести не только Су-30-ки, но и МиГ-29-ые.
>Миг-29
>Brahmos
Справедливости ради, был на какой то выставке макет "уменьшенного" варианта ракеты, некого "BrahMos-M". Заявлялось, что такую ракету, в отличии от оригинального BrahMos, смогут нести не только Су-30-ки, но и МиГ-29-ые.
>>1934510
Ахахахаха!
Сука, как же я проиграл! Схороню эти пикчи, буду тыкать в нос всяким мамкиным храмчихиным.
Ахахахаха!
> китайский штелс!
> 5 поколение!
> упс, вся обшивка из ляменя, композиты только в обтекателе РЛС и законцовках килей...
Сука, как же я проиграл! Схороню эти пикчи, буду тыкать в нос всяким мамкиным храмчихиным.
>>1935320
Уходи отсюда. Ты несешь какую-то дичь.
Уходи отсюда. Ты несешь какую-то дичь.
170 Кб, 1200x913
264 Кб, 1500x1010
216 Кб, 1200x913
Очередная партия из 3х единиц Як-130 для Бангладеша.
Если не ошибаюсь, то это 7й, 8й, и 9й борт. Но не уверен. В этом году тридцать Як-130 наклепали, не грех и сбиться.
Ну и старенький видосик из Бангладеша:
http://www.youtube.com/watch?v=JRQ7NP9U1oc
На самом деле они подобных видосиков наклепали неебическое количество. Прям как бабахи, только без взрывов.
Если не ошибаюсь, то это 7й, 8й, и 9й борт. Но не уверен. В этом году тридцать Як-130 наклепали, не грех и сбиться.
Ну и старенький видосик из Бангладеша:
http://www.youtube.com/watch?v=JRQ7NP9U1oc
На самом деле они подобных видосиков наклепали неебическое количество. Прям как бабахи, только без взрывов.
>>1935223
Пруфы?
>>1935231
Пруфы?
Насчёт F-18 не знаю, но логика подсказывает что в догфайте он должен быть немного похуже F-16, учитывая что предельные перегрузки у него ограничены 7G. По характеристикам F-16A/C будет похож на 9-12, со своими плюсами и минусами.
Конкретно к F-16 для A/B/C/D в сети есть 1000-страничные РЛЭ, посвящённые только их лётным качествам. Для Миг-29 есть практическая аэродинамика. Для 18 тоже куча руководств, но касающихся конкретно ЛТХ нету.
>Потому что Ф-16 по всем параметрам лучше 18ого, вот только в БВБ 18ый его ебет в хвост и гриву.
Пруфы?
>>1935231
>29й ебал 16й еще в фарнборо без шлюх и ЭДСУ
Пруфы?
Насчёт F-18 не знаю, но логика подсказывает что в догфайте он должен быть немного похуже F-16, учитывая что предельные перегрузки у него ограничены 7G. По характеристикам F-16A/C будет похож на 9-12, со своими плюсами и минусами.
>Я долгое время пытался найти реальные характеристики американских самолетов - они все приведены с разными условиями.
Конкретно к F-16 для A/B/C/D в сети есть 1000-страничные РЛЭ, посвящённые только их лётным качествам. Для Миг-29 есть практическая аэродинамика. Для 18 тоже куча руководств, но касающихся конкретно ЛТХ нету.
>>1935223
Не визжи, свинья.
Не визжи, свинья.
>>1935334
Унылое врети от не знающего про дебют в фарнборо и маленькое соревнование на скорость круга.
> Пруфы
Унылое врети от не знающего про дебют в фарнборо и маленькое соревнование на скорость круга.
>>1935369
https://my.mail.ru/mail/ilya_deputat/video/myvideoilya.ua/186.html
посиди с месяца три в ликбез треде если гуглить не умеешь.
https://my.mail.ru/mail/ilya_deputat/video/myvideoilya.ua/186.html
посиди с месяца три в ликбез треде если гуглить не умеешь.
>>1934639
До чего же убого. 2015 год подошел к концу, до сих пор на спарку радар воткнуть не могут. Вон Ерохин-то F-16B/D с 80-х работают как полноценные многофункциональные истребители. Нахуй это двухместное мигоговно вообще брать? На Як-130 можно сымитировать любой истребитель, при этом он дешевле. Нужность одноместных МиГов тоже, впрочем, под вопросом.
До чего же убого. 2015 год подошел к концу, до сих пор на спарку радар воткнуть не могут. Вон Ерохин-то F-16B/D с 80-х работают как полноценные многофункциональные истребители. Нахуй это двухместное мигоговно вообще брать? На Як-130 можно сымитировать любой истребитель, при этом он дешевле. Нужность одноместных МиГов тоже, впрочем, под вопросом.
>>1935379
А под вопросом только твоя нужность - вот чудеса.
> мигоговно
> Нужность одноместных МиГов под вопросом
> миги заказаны
А под вопросом только твоя нужность - вот чудеса.
72 Кб, 640x437
>>1934653
Аааа, мои глаза! Опять жалюзи перепуска на наплывах, опять самолет защиты своего аэродрома. Ведь сделали же нормально в МиГ-29М еще в лохматом 86-м! И опять за рыбу деньги. Закопайте уже это блядское необучаемое КБ!
>>1934867
А что же еще? Фазотрон обосрался с Жуком-А и теперь начались маневры в стиле "не очень-то и хотелось" (это уже про МиГ-35!). ПФАР для МиГ-29 делать никто и не думал. От слова "совсем". Что у нас осталось? Пра-а-ально, только ЩАР.
> современных истребителей МиГ-29СМТ (Р)
Аааа, мои глаза! Опять жалюзи перепуска на наплывах, опять самолет защиты своего аэродрома. Ведь сделали же нормально в МиГ-29М еще в лохматом 86-м! И опять за рыбу деньги. Закопайте уже это блядское необучаемое КБ!
>>1934867
> Что за РЛС у него, потешный Жук с ЩАР?
А что же еще? Фазотрон обосрался с Жуком-А и теперь начались маневры в стиле "не очень-то и хотелось" (это уже про МиГ-35!). ПФАР для МиГ-29 делать никто и не думал. От слова "совсем". Что у нас осталось? Пра-а-ально, только ЩАР.
ОСК предложила подождать три года для начала строительства авианосца
«Если говорить о технологических возможностях, то по завершению модернизационных работ, то скорее к началу 2019 года у нас будет все для производства крупнотоннажного судна, будь-то гражданское или военного судно, в том числе и авианосец», — сказал он.
http://lenta.ru/news/2015/12/27/rakhmanov/
«Если говорить о технологических возможностях, то по завершению модернизационных работ, то скорее к началу 2019 года у нас будет все для производства крупнотоннажного судна, будь-то гражданское или военного судно, в том числе и авианосец», — сказал он.
http://lenta.ru/news/2015/12/27/rakhmanov/
>>1935415
Кроме денег. И задач.
>к началу 2019 года у нас будет все для производства крупнотоннажного судна
Кроме денег. И задач.
>>1935374
Начнём с того что массы и высоты, при которых гоняли, неизвестны. Закончим тем, что РЛЭ к F-16A/C и практическая аэродинамика в сети и можно самому убедиться что время установившихся виражей у обоих самолётов примерно равны. Дабы не быть голословным, расчёты в open office calc с указанием соответствующих источников прилагаю
Начнём с того что массы и высоты, при которых гоняли, неизвестны. Закончим тем, что РЛЭ к F-16A/C и практическая аэродинамика в сети и можно самому убедиться что время установившихся виражей у обоих самолётов примерно равны. Дабы не быть голословным, расчёты в open office calc с указанием соответствующих источников прилагаю
>>1935410
Чую надо создавать ТРЕД Истребительной авиации.
Чую надо создавать ТРЕД Истребительной авиации.
>>1935410
Так говоришь, как будто, КБ закупает самолеты в армию. Что купили военные, то делают.
>Закопайте уже это блядское необучаемое КБ!
Так говоришь, как будто, КБ закупает самолеты в армию. Что купили военные, то делают.
Съебали из новостного в отдельный тред. Бегом блять.
>>1935392
Не прошло и 30 лет.
Не прошло и 30 лет.
>>1935420
А он хоть до испытаний-то дожил? Вообще, первый раз слышу про этот радар, серьезно. Даже на фото с выставок не видел.
А он хоть до испытаний-то дожил? Вообще, первый раз слышу про этот радар, серьезно. Даже на фото с выставок не видел.
>>1935379
МиГ-29М/МиГ-29М2
Одноместный МиГ-29М и двухместный МиГ-29М2 представляют собой многофункциональные истребители поколения «4++» с повышенной дальностью полета, увеличенной боевой нагрузкой и расширенной номенклатурой бортового вооружения.
По факту, это "осушенные" К/КУБ.
>спарку радар воткнуть не могут
МиГ-29М/МиГ-29М2
Одноместный МиГ-29М и двухместный МиГ-29М2 представляют собой многофункциональные истребители поколения «4++» с повышенной дальностью полета, увеличенной боевой нагрузкой и расширенной номенклатурой бортового вооружения.
По факту, это "осушенные" К/КУБ.
Российской истребительной авиации тред. Реальность и перспективы.
https://2ch.hk/wm/res/1935460.html (М)
Милости прошу к нашему шалашу. И не засирайте новостной. Спасибо за внимание.
https://2ch.hk/wm/res/1935460.html (
М)Милости прошу к нашему шалашу. И не засирайте новостной. Спасибо за внимание.
>>1935442
Так закупают-то для поддержания их, МиГа, штанов и то, что они предлагают. А предлагают они только СМТ и К. Палубники ВВС без надобности. Как будто на внешнем рынке у них дела идут лучше. МиГ-35 просаживает тендер за тендером и не удивительно: самолета-то нет, по сути. Никто воздух у них покупать не хочет.Вот Су-30МК* - есть. Его можно осмотреть, пощупать. И Су-35 есть. А МиГ-35 - нет такого самолета. Щупать и смотреть нечего.
Так закупают-то для поддержания их, МиГа, штанов и то, что они предлагают. А предлагают они только СМТ и К. Палубники ВВС без надобности. Как будто на внешнем рынке у них дела идут лучше. МиГ-35 просаживает тендер за тендером и не удивительно: самолета-то нет, по сути. Никто воздух у них покупать не хочет.Вот Су-30МК* - есть. Его можно осмотреть, пощупать. И Су-35 есть. А МиГ-35 - нет такого самолета. Щупать и смотреть нечего.
>>1935463
Слава, блядь, иссусу, вы наконец съебёте.
Слава, блядь, иссусу, вы наконец съебёте.
>>1935463
Молодец. Я вот только написал, а ты взял и сделал.
Молодец. Я вот только написал, а ты взял и сделал.
>>1935464
Иди нахуй со своими мантрами. Миг двадцать лет нормально жил на экспорте, а тут его внезапно поддерживать придётся.
Остальное кукареканье даже разбирать блевотно, изыди из новостного.
>Так закупают-то для поддержания их, МиГа,
Иди нахуй со своими мантрами. Миг двадцать лет нормально жил на экспорте, а тут его внезапно поддерживать придётся.
Остальное кукареканье даже разбирать блевотно, изыди из новостного.
>>1935476
И чего как, много экспортирует сейчас? А поставляет в армию? А с перспективами как? Ах ну да, забыл, сейчас они выкатят 35, и сразу все будет заебися!!
И чего как, много экспортирует сейчас? А поставляет в армию? А с перспективами как? Ах ну да, забыл, сейчас они выкатят 35, и сразу все будет заебися!!
«Миномёты. Артиллерия в кармане». Военная приемка
https://youtu.be/CEzf1A30gj8
https://youtu.be/CEzf1A30gj8
>>1935287
Я тебя вообще не понял, кто там превзошел? Где противоречие? Мои слова вообще основаны на мнении человека, имеющего прямое отношение к боевой авиации и аэродинамике.
Откуда это? Скорее всего это ограничение ПТБ, а не самолета.
Я тебя вообще не понял, кто там превзошел? Где противоречие? Мои слова вообще основаны на мнении человека, имеющего прямое отношение к боевой авиации и аэродинамике.
>Насчёт F-18 не знаю, но логика подсказывает что в догфайте он должен быть немного похуже F-16, учитывая что предельные перегрузки у него ограничены 7G.
Откуда это? Скорее всего это ограничение ПТБ, а не самолета.
>>1935767
Дочь конструктора, это ты?
Отправляйся-ка ты в соответствующий тредик -> https://2ch.hk/wm/res/1935460.html (М)
>Мои слова вообще основаны на мнении человека, имеющего прямое отношение к боевой авиации и аэродинамике
Дочь конструктора, это ты?
Отправляйся-ка ты в соответствующий тредик -> https://2ch.hk/wm/res/1935460.html (
М)Пермское предприятие разработает двигатель для вертолета Ми-26 взамен украинского
Пермское конструкторское бюро "Авиадвигатель" приступило к разработке вертолетного двигателя ПД-12В - аналогу украинского двигателя для тяжелых вертолетов МИ-26. Об этом сообщил губернатор края Виктор Басаргин.
"Для замены украинского двигателя Д-136, которыми оснащаются вертолеты МИ-26, пермское предприятие "Авиадвигатель" начало работы по созданию вертолетного двигателя ПД-12В. Параллельно работаем над созданием двигателя ПД-10 для более тяжелой модификации самолета "Сухой Суперджет" (SSJ-NG)", - сказал Басаргин.
http://vpk.name/news/147024_permskoe_predpriyatie_razrabotaet_dvigatel_dlya_vertoleta_mi26_vzamen_ukrainskogo.html
Пермское конструкторское бюро "Авиадвигатель" приступило к разработке вертолетного двигателя ПД-12В - аналогу украинского двигателя для тяжелых вертолетов МИ-26. Об этом сообщил губернатор края Виктор Басаргин.
"Для замены украинского двигателя Д-136, которыми оснащаются вертолеты МИ-26, пермское предприятие "Авиадвигатель" начало работы по созданию вертолетного двигателя ПД-12В. Параллельно работаем над созданием двигателя ПД-10 для более тяжелой модификации самолета "Сухой Суперджет" (SSJ-NG)", - сказал Басаргин.
http://vpk.name/news/147024_permskoe_predpriyatie_razrabotaet_dvigatel_dlya_vertoleta_mi26_vzamen_ukrainskogo.html
>>1935944
Сколько в этом исконно украинском двигателе украинских комплектующих, лол?
>украинского двигателя
Сколько в этом исконно украинском двигателе украинских комплектующих, лол?
>>1935993
Задачи уже придумал? По итогам операции в Сирии, авианосцы показали свою ненужность, зато охуеть как нужны транспортные суда, в том числе гигантские ролкеры, эсминцы с дальнобойной ПВО и подлодки, чтобы всех их защищать.
> Если его заложат через 3 года, это будет таки неблохо.
Задачи уже придумал? По итогам операции в Сирии, авианосцы показали свою ненужность, зато охуеть как нужны транспортные суда, в том числе гигантские ролкеры, эсминцы с дальнобойной ПВО и подлодки, чтобы всех их защищать.
>>1935599
Neopresse: Армия США превосходит российскую, но лишь в коррупции
Как пишет автор материала Neopresse Айнар Шлерет, не так давно известный американский публицист Уильям Энгдаль опубликовал статью: «Действительно ли мы хотим новой мировой войны с Россией?» В ней он показал, что Россия, выделяющая на армию десятую часть средств по сравнению с США, в плане боеспособности «как минимум равна Штатам».
При этом Энгдаль цитирует высокопоставленного американского военного, который утверждает, что «возможности России нейтрализовать американское оружие настолько шокирующие», что тот почти плачет. Причины, по которым Америка сильно отстает от России, вызваны, как ни удивительно, коррупцией, отмечает автор Neopresse.
По некоторым оценкам, США менее коррумпированная страна, чем Россия. Но в действительности Вашингтон просто более умело скрывает коррупцию, чем Россия. «Коренное различие состоит в том, что в США коррупция больше сконцентрирована наверху, а в России – внизу», – полагает Шлерет. По данным автора, США занимают 34 место в мире по отмыванию бюджетных средств, а по «противозаконным платежам и взяткам» – 42 место.
Однако что касается коррупции в армии, то она в США имеет «гигантские масштабы, намного превосходя» в этом отношении Россию. Как писала в 2014 американская пресса, «спустя десятилетия армия до сих пор не может отчитаться о своих расходах». Несмотря на давнее требование, армия США до сих пор не контролируют и не ограничивают растрату бюджетных средств, отмечают наблюдатели Министерства обороны США. Также, по их словам, руководство армии, ВВС и флота не соблюдает сроки, поставленные министром обороны. «Иными словами, армия США превратилась в черную дыру, в которой исчезают миллиарды долларов налогоплательщиков», – подчеркивает автор Neopresse.
Правительство США выделяет почти все бюджетные деньги третьей стороне – частным компаниям. Огромное количество средств выделяется компании Lockheed Martin, которая, в свою очередь, находится под контролем State Street Corporation, считающейся «пятым по значимости глобальным игроком». «Глава State Street Corporation периодически проводит встречи с президентом США для обсуждения таких вопросов, как быть или не быть очередной войне», –пишет Шлерет.
Российская система военных расходов диаметрально противоположна американской. В то время как в США все приватизировано, военная промышленность России принадлежит государству и вся прибыль от торговли вооружением идет российскому правительству. Как и в США, в России нет финансовых отчетов о военных расходах, однако, в отличие от Америки, есть ежегодные отчеты, проверяемые министром обороны и президентом. Но, несмотря на все это, американская общественность все равно верит, что их Министерство обороны и такие органы, как ЦРУ и ФБР, служат защите американского народа, а не американской империи и ее «аристократии», резюмирует автор материала Neopresse.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-25/Neopresse-Armiya-SSHA-prevoshodit-rossijskuyu
Neopresse: Армия США превосходит российскую, но лишь в коррупции
Как пишет автор материала Neopresse Айнар Шлерет, не так давно известный американский публицист Уильям Энгдаль опубликовал статью: «Действительно ли мы хотим новой мировой войны с Россией?» В ней он показал, что Россия, выделяющая на армию десятую часть средств по сравнению с США, в плане боеспособности «как минимум равна Штатам».
При этом Энгдаль цитирует высокопоставленного американского военного, который утверждает, что «возможности России нейтрализовать американское оружие настолько шокирующие», что тот почти плачет. Причины, по которым Америка сильно отстает от России, вызваны, как ни удивительно, коррупцией, отмечает автор Neopresse.
По некоторым оценкам, США менее коррумпированная страна, чем Россия. Но в действительности Вашингтон просто более умело скрывает коррупцию, чем Россия. «Коренное различие состоит в том, что в США коррупция больше сконцентрирована наверху, а в России – внизу», – полагает Шлерет. По данным автора, США занимают 34 место в мире по отмыванию бюджетных средств, а по «противозаконным платежам и взяткам» – 42 место.
Однако что касается коррупции в армии, то она в США имеет «гигантские масштабы, намного превосходя» в этом отношении Россию. Как писала в 2014 американская пресса, «спустя десятилетия армия до сих пор не может отчитаться о своих расходах». Несмотря на давнее требование, армия США до сих пор не контролируют и не ограничивают растрату бюджетных средств, отмечают наблюдатели Министерства обороны США. Также, по их словам, руководство армии, ВВС и флота не соблюдает сроки, поставленные министром обороны. «Иными словами, армия США превратилась в черную дыру, в которой исчезают миллиарды долларов налогоплательщиков», – подчеркивает автор Neopresse.
Правительство США выделяет почти все бюджетные деньги третьей стороне – частным компаниям. Огромное количество средств выделяется компании Lockheed Martin, которая, в свою очередь, находится под контролем State Street Corporation, считающейся «пятым по значимости глобальным игроком». «Глава State Street Corporation периодически проводит встречи с президентом США для обсуждения таких вопросов, как быть или не быть очередной войне», –пишет Шлерет.
Российская система военных расходов диаметрально противоположна американской. В то время как в США все приватизировано, военная промышленность России принадлежит государству и вся прибыль от торговли вооружением идет российскому правительству. Как и в США, в России нет финансовых отчетов о военных расходах, однако, в отличие от Америки, есть ежегодные отчеты, проверяемые министром обороны и президентом. Но, несмотря на все это, американская общественность все равно верит, что их Министерство обороны и такие органы, как ЦРУ и ФБР, служат защите американского народа, а не американской империи и ее «аристократии», резюмирует автор материала Neopresse.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-25/Neopresse-Armiya-SSHA-prevoshodit-rossijskuyu
>>1935599
Neopresse: Армия США превосходит российскую, но лишь в коррупции
Как пишет автор материала Neopresse Айнар Шлерет, не так давно известный американский публицист Уильям Энгдаль опубликовал статью: «Действительно ли мы хотим новой мировой войны с Россией?» В ней он показал, что Россия, выделяющая на армию десятую часть средств по сравнению с США, в плане боеспособности «как минимум равна Штатам».
При этом Энгдаль цитирует высокопоставленного американского военного, который утверждает, что «возможности России нейтрализовать американское оружие настолько шокирующие», что тот почти плачет. Причины, по которым Америка сильно отстает от России, вызваны, как ни удивительно, коррупцией, отмечает автор Neopresse.
По некоторым оценкам, США менее коррумпированная страна, чем Россия. Но в действительности Вашингтон просто более умело скрывает коррупцию, чем Россия. «Коренное различие состоит в том, что в США коррупция больше сконцентрирована наверху, а в России – внизу», – полагает Шлерет. По данным автора, США занимают 34 место в мире по отмыванию бюджетных средств, а по «противозаконным платежам и взяткам» – 42 место.
Однако что касается коррупции в армии, то она в США имеет «гигантские масштабы, намного превосходя» в этом отношении Россию. Как писала в 2014 американская пресса, «спустя десятилетия армия до сих пор не может отчитаться о своих расходах». Несмотря на давнее требование, армия США до сих пор не контролируют и не ограничивают растрату бюджетных средств, отмечают наблюдатели Министерства обороны США. Также, по их словам, руководство армии, ВВС и флота не соблюдает сроки, поставленные министром обороны. «Иными словами, армия США превратилась в черную дыру, в которой исчезают миллиарды долларов налогоплательщиков», – подчеркивает автор Neopresse.
Правительство США выделяет почти все бюджетные деньги третьей стороне – частным компаниям. Огромное количество средств выделяется компании Lockheed Martin, которая, в свою очередь, находится под контролем State Street Corporation, считающейся «пятым по значимости глобальным игроком». «Глава State Street Corporation периодически проводит встречи с президентом США для обсуждения таких вопросов, как быть или не быть очередной войне», –пишет Шлерет.
Российская система военных расходов диаметрально противоположна американской. В то время как в США все приватизировано, военная промышленность России принадлежит государству и вся прибыль от торговли вооружением идет российскому правительству. Как и в США, в России нет финансовых отчетов о военных расходах, однако, в отличие от Америки, есть ежегодные отчеты, проверяемые министром обороны и президентом. Но, несмотря на все это, американская общественность все равно верит, что их Министерство обороны и такие органы, как ЦРУ и ФБР, служат защите американского народа, а не американской империи и ее «аристократии», резюмирует автор материала Neopresse.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-25/Neopresse-Armiya-SSHA-prevoshodit-rossijskuyu
Neopresse: Армия США превосходит российскую, но лишь в коррупции
Как пишет автор материала Neopresse Айнар Шлерет, не так давно известный американский публицист Уильям Энгдаль опубликовал статью: «Действительно ли мы хотим новой мировой войны с Россией?» В ней он показал, что Россия, выделяющая на армию десятую часть средств по сравнению с США, в плане боеспособности «как минимум равна Штатам».
При этом Энгдаль цитирует высокопоставленного американского военного, который утверждает, что «возможности России нейтрализовать американское оружие настолько шокирующие», что тот почти плачет. Причины, по которым Америка сильно отстает от России, вызваны, как ни удивительно, коррупцией, отмечает автор Neopresse.
По некоторым оценкам, США менее коррумпированная страна, чем Россия. Но в действительности Вашингтон просто более умело скрывает коррупцию, чем Россия. «Коренное различие состоит в том, что в США коррупция больше сконцентрирована наверху, а в России – внизу», – полагает Шлерет. По данным автора, США занимают 34 место в мире по отмыванию бюджетных средств, а по «противозаконным платежам и взяткам» – 42 место.
Однако что касается коррупции в армии, то она в США имеет «гигантские масштабы, намного превосходя» в этом отношении Россию. Как писала в 2014 американская пресса, «спустя десятилетия армия до сих пор не может отчитаться о своих расходах». Несмотря на давнее требование, армия США до сих пор не контролируют и не ограничивают растрату бюджетных средств, отмечают наблюдатели Министерства обороны США. Также, по их словам, руководство армии, ВВС и флота не соблюдает сроки, поставленные министром обороны. «Иными словами, армия США превратилась в черную дыру, в которой исчезают миллиарды долларов налогоплательщиков», – подчеркивает автор Neopresse.
Правительство США выделяет почти все бюджетные деньги третьей стороне – частным компаниям. Огромное количество средств выделяется компании Lockheed Martin, которая, в свою очередь, находится под контролем State Street Corporation, считающейся «пятым по значимости глобальным игроком». «Глава State Street Corporation периодически проводит встречи с президентом США для обсуждения таких вопросов, как быть или не быть очередной войне», –пишет Шлерет.
Российская система военных расходов диаметрально противоположна американской. В то время как в США все приватизировано, военная промышленность России принадлежит государству и вся прибыль от торговли вооружением идет российскому правительству. Как и в США, в России нет финансовых отчетов о военных расходах, однако, в отличие от Америки, есть ежегодные отчеты, проверяемые министром обороны и президентом. Но, несмотря на все это, американская общественность все равно верит, что их Министерство обороны и такие органы, как ЦРУ и ФБР, служат защите американского народа, а не американской империи и ее «аристократии», резюмирует автор материала Neopresse.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-25/Neopresse-Armiya-SSHA-prevoshodit-rossijskuyu
>>1936047
Это что за за нейтрализаторы такие у России есть, прям вундерваффе?
>Энгдаль цитирует высокопоставленного американского военного, который утверждает, что «возможности России нейтрализовать американское оружие настолько шокирующие», что тот почти плачет.
Это что за за нейтрализаторы такие у России есть, прям вундерваффе?
>>1936100
А хули этот высокопоставленный военный плачет, у них же тоже ядрен батон есть.
А хули этот высокопоставленный военный плачет, у них же тоже ядрен батон есть.
>>1936096
у меня есть еще вариант, что копипасту про красуху и B-2, наконец, перевели на английский и затралили двухзвездного... азаза
у меня есть еще вариант, что копипасту про красуху и B-2, наконец, перевели на английский и затралили двухзвездного... азаза
>>1936234
а ты найди армию мира, где никто из высшего военного руководства не плачет, другое дело, что кому-то на тактические шлепки денег не хватает, а кому-то на звезду смерти.
>А хули этот высокопоставленный военный плачет
а ты найди армию мира, где никто из высшего военного руководства не плачет, другое дело, что кому-то на тактические шлепки денег не хватает, а кому-то на звезду смерти.
>>1935993
Да хуй с ним, с авианосцем, на самом-то деле. Хоть бы фрегаты более-менее ритмично строили, да новую серию эсминцев заложили. Ну и МЦАПЛ тоже нужно строить не как сейчас, а то лодок в строю хуй да нихуя.
Да хуй с ним, с авианосцем, на самом-то деле. Хоть бы фрегаты более-менее ритмично строили, да новую серию эсминцев заложили. Ну и МЦАПЛ тоже нужно строить не как сейчас, а то лодок в строю хуй да нихуя.
>>1936015
потому что у нас номенклатуры палубной авиации - хуй да нихуя.
>По итогам операции в Сирии, авианосцы показали свою ненужность
потому что у нас номенклатуры палубной авиации - хуй да нихуя.
Государственный Рязанский приборный завод (ГРПЗ) запустил производство экспортного варианта радара российского ударного вертолета Ми-28Н «Ночной охотник». Об этом сообщил гендиректор предприятия Павел Будагов, передает «РИА Новости».
На данный момент предприятие выполнило существенный объем работ по созданию радиолокационной станции для «Ночного охотника». По словам Будагова, успешно завершились два этапа предварительных испытаний этого вертолета с РЛС на борту, проводятся государственные испытания радара. Также, по словам гендиректора ГРПЗ, начался выпуск экспортного варианта этого изделия для вертолетов, поставляемых в Ирак и Алжир.
Вертолёты модели Ми-28Н «Ночной охотник» предназначены для поиска и уничтожения танков, бронированной и небронированной техники, а также пехоты противника на поле боя и малоскоростных воздушных целей.
На данный момент предприятие выполнило существенный объем работ по созданию радиолокационной станции для «Ночного охотника». По словам Будагова, успешно завершились два этапа предварительных испытаний этого вертолета с РЛС на борту, проводятся государственные испытания радара. Также, по словам гендиректора ГРПЗ, начался выпуск экспортного варианта этого изделия для вертолетов, поставляемых в Ирак и Алжир.
Вертолёты модели Ми-28Н «Ночной охотник» предназначены для поиска и уничтожения танков, бронированной и небронированной техники, а также пехоты противника на поле боя и малоскоростных воздушных целей.
«Терминаторы» ВВО защитят «Витебском»
Вертолеты Ми-8АМТШ «Терминатор» авиационных баз Восточного военного округа (ВВО) оснащают индивидуальным комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск»
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28680
Вертолеты Ми-8АМТШ «Терминатор» авиационных баз Восточного военного округа (ВВО) оснащают индивидуальным комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск»
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28680
ВМФ России получил восьмой «Раптор»
После завершения заводских ходовых и государственных испытаний в акватории Балтийского моря государственная приемная комиссия подписала акт передачи ВМФ новейшего быстроходного катера нового поколения «Раптор» проекта 03160, последнего в серии из 8 единиц, построенных предприятием «Пелла» (Санкт-Петербург) для ВМФ России
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28681
После завершения заводских ходовых и государственных испытаний в акватории Балтийского моря государственная приемная комиссия подписала акт передачи ВМФ новейшего быстроходного катера нового поколения «Раптор» проекта 03160, последнего в серии из 8 единиц, построенных предприятием «Пелла» (Санкт-Петербург) для ВМФ России
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28681
>>1936015
Задачи ищи в википедии, макака.
Это каким же образом?
Любой ЗРК сосет у истребителя в вопросах обеспечения дальней ПВО.
>Задачи уже придумал
Задачи ищи в википедии, макака.
>По итогам операции в Сирии, авианосцы показали свою ненужность
Это каким же образом?
>эсминцы с дальнобойной ПВО
Любой ЗРК сосет у истребителя в вопросах обеспечения дальней ПВО.
В состав Северного флота вернули титановый подводный истребитель
Атомная подводная лодка «Псков» вернулась в состав Северного флота после ремонта, говорится в сообщении пресс-службы флота, поступившем в понедельник, 28 декабря, в редакцию «Ленты.ру».
«Многоцелевая атомная подводная лодка «Псков» проекта 945А «Кондор» завершила восстановление технической готовности на судоремонтном заводе СРЗ "Нерпа" и пополнила состав боевых кораблей подводных сил», — отмечается в пресс-релизе.
http://lenta.ru/news/2015/12/28/pskov/
Атомная подводная лодка «Псков» вернулась в состав Северного флота после ремонта, говорится в сообщении пресс-службы флота, поступившем в понедельник, 28 декабря, в редакцию «Ленты.ру».
«Многоцелевая атомная подводная лодка «Псков» проекта 945А «Кондор» завершила восстановление технической готовности на судоремонтном заводе СРЗ "Нерпа" и пополнила состав боевых кораблей подводных сил», — отмечается в пресс-релизе.
http://lenta.ru/news/2015/12/28/pskov/
"Иркут" в 2015 году поставил заказчикам более 60 Су-30 и Як-130
Корпорация "Иркут" (в составе ОАК) в полном объеме выполнила обязательства 2015 года по государственному оборонному заказу и экспортным контрактам: Минобороны РФ и зарубежным заказчикам передано свыше 60 многоцелевых истребителей семейства Су-30 и учебно-боевых самолетов Як-130, говорится в сообщении корпорации.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151228/1350655944.html#ixzz3veBqrDTp
Иркут и НАПО молодцом, а вот КнААЗ чет не смог завершить поставки Су-35 в этом году, хотя еще есть 3 дня хех.
Корпорация "Иркут" (в составе ОАК) в полном объеме выполнила обязательства 2015 года по государственному оборонному заказу и экспортным контрактам: Минобороны РФ и зарубежным заказчикам передано свыше 60 многоцелевых истребителей семейства Су-30 и учебно-боевых самолетов Як-130, говорится в сообщении корпорации.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151228/1350655944.html#ixzz3veBqrDTp
Иркут и НАПО молодцом, а вот КнААЗ чет не смог завершить поставки Су-35 в этом году, хотя еще есть 3 дня хех.
Россия и Индия подписали соглашение о сборке не менее 200 Ка-226
"Согласно документу, госкорпорацией "Ростех" в Индии будет организовано производство российского вертолета Ка-226Т и его модификаций в количестве не менее 200 единиц. Соглашение также предусматривает обслуживание, эксплуатацию, ремонт вертолетов и обеспечение их технического сопровождения", — говорится в сообщении
РИА Новости http://ria.ru/east/20151228/1350620230.html#ixzz3veCEYzgm
"Согласно документу, госкорпорацией "Ростех" в Индии будет организовано производство российского вертолета Ка-226Т и его модификаций в количестве не менее 200 единиц. Соглашение также предусматривает обслуживание, эксплуатацию, ремонт вертолетов и обеспечение их технического сопровождения", — говорится в сообщении
РИА Новости http://ria.ru/east/20151228/1350620230.html#ixzz3veCEYzgm
Контракты на создание легкого военно-транспортного самолета Ил-112В
http://bmpd.livejournal.com/1652354.html
Антонов всё
http://bmpd.livejournal.com/1652354.html
Антонов всё
>>1937463
Не считаю антонов хохлятским предприятием, как и кб южное, мотор сич и зоря - их надо экспроприировать.
Не считаю антонов хохлятским предприятием, как и кб южное, мотор сич и зоря - их надо экспроприировать.
1881 Кб, 2940x1209
>>1937473
Ты так и до сосания в десна с вновь брацким норотом дойдешь и восстановлением им промышленного потенциала как в начала 30-х.
По факту своим по цеху ОАК еле хватает, зачем пускать и кормить чужие КБ и предприятия с смежниками в несколько десятков тысяч ртов выпускающих продукцию которая пока еще конкурирует с нашей на мировых рынках?
Лучше пусть Мотор-Сич загнется как Малышев издав предсмертный пук в виде 5 ололотов и не лезет на рынки которые Климов будет окучивать.
Ты так и до сосания в десна с вновь брацким норотом дойдешь и восстановлением им промышленного потенциала как в начала 30-х.
По факту своим по цеху ОАК еле хватает, зачем пускать и кормить чужие КБ и предприятия с смежниками в несколько десятков тысяч ртов выпускающих продукцию которая пока еще конкурирует с нашей на мировых рынках?
Лучше пусть Мотор-Сич загнется как Малышев издав предсмертный пук в виде 5 ололотов и не лезет на рынки которые Климов будет окучивать.
202 Кб, 540x420
По продажам за 2015 год.
1 Место.
США - 41.5 лярда. 44.7% от всего экспорта.
Нда, разодрали в пух и прах. Потенциал у них конечно чудовищный.
2 Место.
Россия - 13.9 лярда. 15% (хоть процент упал, но сумма рекордная)
Бежим в своем темпе. Почти не учитывается дальнейшее обслуживание и ремонт, так то сумма явно выше 15 лярдов, но правда то же самое относится и к США.
3 Место - Франция - 7.8 лярда
4 - Германия - 5.3
5 - Англия - 2.8
6 - Израиль
7 - Италия
8 - Испания
9 - Китай
10 - Швейцария
http://vpk.name/news/147063_predvaritelnyie_itogi_2015_goda_mirovoi_eksport_vooruzhenii.html
1 Место.
США - 41.5 лярда. 44.7% от всего экспорта.
Нда, разодрали в пух и прах. Потенциал у них конечно чудовищный.
2 Место.
Россия - 13.9 лярда. 15% (хоть процент упал, но сумма рекордная)
Бежим в своем темпе. Почти не учитывается дальнейшее обслуживание и ремонт, так то сумма явно выше 15 лярдов, но правда то же самое относится и к США.
3 Место - Франция - 7.8 лярда
4 - Германия - 5.3
5 - Англия - 2.8
6 - Израиль
7 - Италия
8 - Испания
9 - Китай
10 - Швейцария
http://vpk.name/news/147063_predvaritelnyie_itogi_2015_goda_mirovoi_eksport_vooruzhenii.html
Наверняка МО повлияло, после опытной эксплуатации Пэтриотов. (ну не военный это джип).
http://autorambler.ru/journal/events/plany-po-vnedorozhniku-uaz-hanter-izmenilis-560993353/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=autorambler
>Ульяновская автомобильная компания планирует не только оставить Hunter на конвейере, но и начать выпускать его обновлённую версию.
http://autorambler.ru/journal/events/plany-po-vnedorozhniku-uaz-hanter-izmenilis-560993353/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=autorambler
249 Кб, 1200x800
>>1937572
необходима новая модель, это очевидно, например был проект УАЗ-3172 либо развивать его самого или на его основе
Hunter явно же морально устарел, а Пэтриот безусловно паркетник
необходима новая модель, это очевидно, например был проект УАЗ-3172 либо развивать его самого или на его основе
Hunter явно же морально устарел, а Пэтриот безусловно паркетник
>>1937521
Ладно, мне просто печет от движков. Поскорее бы уже мы запилили свои гтд, но если еще хитрыми путями забрать уже оплаченные, то будет гуд.
Ладно, мне просто печет от движков. Поскорее бы уже мы запилили свои гтд, но если еще хитрыми путями забрать уже оплаченные, то будет гуд.
Вторая эскадрилья истребителей F-35 достигнет состояния начальной боевой готовности в 2016 году.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на профильное издание «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» (Aviation Week & Space Technology).
«Вторая оснащённая F-35 эскадрилья ВС США, VMFA-211, достигнет состояния начальной боевой готовности в 2016 году, а третья - VMFA-122 - в 2018 году», - отмечает издание. Оба подразделения входят в состав Корпуса морской пехоты (КМП) США и оснащаются модификацией F-35B с коротким взлетом и посадкой.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28692
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на профильное издание «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» (Aviation Week & Space Technology).
«Вторая оснащённая F-35 эскадрилья ВС США, VMFA-211, достигнет состояния начальной боевой готовности в 2016 году, а третья - VMFA-122 - в 2018 году», - отмечает издание. Оба подразделения входят в состав Корпуса морской пехоты (КМП) США и оснащаются модификацией F-35B с коротким взлетом и посадкой.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28692
Оборонный бюджет Саудовской Аравии на 2016 год превысит 56 млрд долларов
Власти Саудовской Аравии планируют выделить порядка 213 млрд риалов (56,7 млрд долларов) на оборонные нужды в 2016 году.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28689
Власти Саудовской Аравии планируют выделить порядка 213 млрд риалов (56,7 млрд долларов) на оборонные нужды в 2016 году.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28689
>>1937572
Папка будет в восторге :3
> оставить Hunter на конвейере, но и начать выпускать его обновлённую версию
Папка будет в восторге :3
220 Кб, 1200x960
Может, было уже, но смотрите какую годноту нашел.
http://www.altyn-orda.kz/aliya-moldagulova-i-drugie-devushki-geroi-sovetskogo-soyuza-v-stile-pin-ap/
http://www.altyn-orda.kz/aliya-moldagulova-i-drugie-devushki-geroi-sovetskogo-soyuza-v-stile-pin-ap/
>>1935410
Эти СМТ не вновь построеные а из задела корпусов и деталей завода изготовителя. Скорее всего построенные совсем с нуля будут без клапанов на наплывах.
Эти СМТ не вновь построеные а из задела корпусов и деталей завода изготовителя. Скорее всего построенные совсем с нуля будут без клапанов на наплывах.
>>1937560
Нахуя? Не проще из загашников Як-44 достать?
Нахуя? Не проще из загашников Як-44 достать?
>>1937206
ГОД ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧИЛСЯ!
ГОД ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧИЛСЯ!
>>1936015
Только потому, что сосадки к началу операции не успели все авиабазы проебать. Ставишь анус, что во всех будущих экспедиционных операциях будут такие же благоприятные изначальные условия?
>По итогам операции в Сирии, авианосцы показали свою ненужность
Только потому, что сосадки к началу операции не успели все авиабазы проебать. Ставишь анус, что во всех будущих экспедиционных операциях будут такие же благоприятные изначальные условия?
>>1937463
какой-то БАТОН толстый.
какой-то БАТОН толстый.
http://lenta.ru/news/2015/12/29/noga/
Вице-премьер Дмитрий Рогозин во время стрельбы в тире случайно ранил себя в ногу.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин во время стрельбы в тире случайно ранил себя в ногу.
>>1937859
эх, промазал.
эх, промазал.
>>1937627
Пузаны надорвутся скоро при такой цене на жижу и такой цене на американские игрушки.
http://xn-----7kcabfdwptpp0ah4alhw2a3sya.xn--p1ai/prime-news-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8.html
Дефицит бюджета в 20% ВВП это не просто пиздец, а ПИЗДЕЦ!1!.
Дырка всего за 2 года почти в 200 000 000 000 долл.
Для сравнениям - у Рашки даже с учетом нынешнего кризиса и цены на нефть дефицит бюджета за 2015 год будет не больше 2,6% ВВП, на 2016 год ожидается 2,8% ВВП.
И надо понимать, что СА это страна которая ввозит по импорту все (за доллары и евро естественно).
Ну т.е. действительно все (кроме нефти и газа).
Включая и 99% жрачки.
мимо экономист-кун
>Оборонный бюджет Саудовской Аравии на 2016 год превысит 56 млрд долларов
Пузаны надорвутся скоро при такой цене на жижу и такой цене на американские игрушки.
http://xn-----7kcabfdwptpp0ah4alhw2a3sya.xn--p1ai/prime-news-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8.html
Дефицит бюджета в 20% ВВП это не просто пиздец, а ПИЗДЕЦ!1!.
Дырка всего за 2 года почти в 200 000 000 000 долл.
Для сравнениям - у Рашки даже с учетом нынешнего кризиса и цены на нефть дефицит бюджета за 2015 год будет не больше 2,6% ВВП, на 2016 год ожидается 2,8% ВВП.
И надо понимать, что СА это страна которая ввозит по импорту все (за доллары и евро естественно).
Ну т.е. действительно все (кроме нефти и газа).
Включая и 99% жрачки.
мимо экономист-кун
128 Кб, 800x570
63 Кб, 800x423
128 Кб, 800x650
87 Кб, 600x400
Номинация в категорию "самый уродливый бронеавтомобиль":
http://www.gruzovikpress.ru/article/4352-mrap-kamaz-53509-6x6-remdiesel-stanag-4569/
>Гуманитарный «Ремдизель»
>ОАО «Ремдизель» из Набережных Челнов готовится в 2016 году представить новый высокозащищённый бронированный автомобиль КАМАЗ-53509 для гумманитарных акций.
>В отличие от предыдущих бронированных автомобилей новый КАМАЗ-53509 разработан для перевозки людей и грузов при проведении гуманитарных операций, эвакуации гражданского населения в зонах локальных конфликтов (включая раненых в качестве санитарно-эвакуационной машины), а также перевозки специального оборудования. Тем не менее машина может выполнять роль транспортёра для доставки средств вооружения, в т.ч. на передний край.
http://www.gruzovikpress.ru/article/4352-mrap-kamaz-53509-6x6-remdiesel-stanag-4569/
>>1937919
Зачем, если есть "Тайфун"?
Зачем, если есть "Тайфун"?
43 Кб, 800x447
39 Кб, 600x398
55 Кб, 800x404
24 Кб, 400x458
>Российский аэроджип ЭО ВТСВП для Арктики и Сибири
>Национальный исследовательский университет техники и технологий ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана» проводит испытания весьма оригинального транспортного средства ЭО ВТСВП. Экспериментально-опытный образец высокомобильного транспортного средства на воздушной подушке предназначен для решения транспортных проблем и освоения руднодоступных регионов Севера и Сибири, а также на арктическом континентальном шельфе.
>Машина, по замыслу инженеров-конструкторов МГТУ им. Н.Э. Баумана, может быть использована службами МЧС, геологоразведки, обслуживающими и транспортными службами, а также армейскими подразделениями. Задача – транспортировка людей и грузов по местности со слабонесущими грунтами, изобилующей болотами и водными преградами, по сильнопересеченной местности, по льду, в т. ч. покрытому снегом, ледяными торосами, полыньями.
>По сравнению с обычными судами на воздушной подушке (СВП) классической конструкции, или, как их ещё называют в просторечии – ротексных подушках, новое ВТСВП обладает более высокой траекторной управляемостью. Эта техническая химера, соединившая в себе несколько разных концепций, способна передвигаться по пересечённой местности преодолевая подъёмы, косогоры, уступы, рвы без потери подвижности. Но самое важное - в машине повышена живучесть и ремонтопригодность при повреждениях гибкого ограждения – юбки.
http://www.gruzovikpress.ru/article/4342-russian-aerojeep-4wd-eo-vtsvp-mbstu/
128 Кб, 800x546
128 Кб, 800x608
128 Кб, 800x555
128 Кб, 800x529
>>1937935
У бауманцев креатив вообще креатив так и прёт:
http://www.gruzovikpress.ru/article/4343-vats-spasatel-lifeguard-4wd-bmstu/
У бауманцев креатив вообще креатив так и прёт:
http://www.gruzovikpress.ru/article/4343-vats-spasatel-lifeguard-4wd-bmstu/
Урряяя!
По словам очевидца, на его друга напали около 15 военнослужащих, включая старшего лейтенанта, пишет "Губерния".
"Я шел мимо, они его били. Я вступил в драку, чтобы его отбить. Они меня более или менее [знают], потому что я работаю поваром в этой части. Там были старший лейтенант, там были все военные люди", - говорит мужчина.
Пока злоумышленники избивали потерпевшего, повару удалось обратиться к дежурному. Однако никаких действий дежурный и военные полицейские предпринимать не стали.
"Старший прапорщик вышел, здесь была военная полиция, при них меня били", - добавил друг погибшего.
В целях самообороны повар применил травматический пистолет. Выстрелом был ранен один из нападавших. В итоге раненному поваром военному и избитому офицеру вызвали скорую помощь. Однако подвергшийся нападению мужчина скончался до приезда врачей.
http://newsru.com/crime/29dec2015/15soldbeatmrdofcr.html
По словам очевидца, на его друга напали около 15 военнослужащих, включая старшего лейтенанта, пишет "Губерния".
"Я шел мимо, они его били. Я вступил в драку, чтобы его отбить. Они меня более или менее [знают], потому что я работаю поваром в этой части. Там были старший лейтенант, там были все военные люди", - говорит мужчина.
Пока злоумышленники избивали потерпевшего, повару удалось обратиться к дежурному. Однако никаких действий дежурный и военные полицейские предпринимать не стали.
"Старший прапорщик вышел, здесь была военная полиция, при них меня били", - добавил друг погибшего.
В целях самообороны повар применил травматический пистолет. Выстрелом был ранен один из нападавших. В итоге раненному поваром военному и избитому офицеру вызвали скорую помощь. Однако подвергшийся нападению мужчина скончался до приезда врачей.
http://newsru.com/crime/29dec2015/15soldbeatmrdofcr.html
>>1937944
Интересны национальность потерпевшего и нападавших.
>По словам повара, причиной ссоры стала межнациональная рознь
Интересны национальность потерпевшего и нападавших.
>>1937859
Эх, Димон, что же ты так.
Эх, Димон, что же ты так.
>>1937919
все хотят еще немного этого вкусного ГОЗа...
все хотят еще немного этого вкусного ГОЗа...
>>1937919
Мне нравится, как хтонично устроен выхлоп.
Мне нравится, как хтонично устроен выхлоп.
>>1938110
Готов к табутаску, вагнер?
Готов к табутаску, вагнер?
>>1937911
Еще далеко не пиздец. У них международные резервы охуенные, третьи в мире по объему (после Китая и Японии). И раза в джва больше российских. При бюджете в несколько раз меньше российского. Кто-то считал, что они с резервов, ЕМНИП, года 3-4 кормиться могут даже при минимальных ценах на нефть. Но конечно, забеспокоятся они раньше.
Еще далеко не пиздец. У них международные резервы охуенные, третьи в мире по объему (после Китая и Японии). И раза в джва больше российских. При бюджете в несколько раз меньше российского. Кто-то считал, что они с резервов, ЕМНИП, года 3-4 кормиться могут даже при минимальных ценах на нефть. Но конечно, забеспокоятся они раньше.
>>1938233
В принципе верно - если не смотреть на важные частности:
Зависимость бюджета саудов от нефтяных доходов - 90-95%, одна из самых высоких в мире (у Рашки до кризиса 45-50, сейчас 30-35).
Дефицит бюджета в 20% ВВП - чудовищен, даже у Венесуэлы он меньше.
Сауды палят свои резервы со скоростью 100 млрд долл в год.
Такими темпами их хватит ещё на 4-5 лет.
Но при этом надо понимать, что исчерпание резервов для СА и Рашки представляют собой абсолютно разную степень опасности.
Рашка чтобы не говорили практически самодостаточная страна (по всем стратегической продукции), ну а без "Айфонов" и "ультратонких ноутбуков" вполне себе можно и прожить.
В СА (как только там сожгут все резервы) народ начнет голодать - в прямом смысле этого слова.
Кроме того там население гораздо более избалованное , чем в Рашке (я естественно имею ввиду коренных саудов, а не гастарбайтеров из Пакистана/Египта/Индии/Индонезии).
Они там работать не привыкли вообще.
Не привыкли платить за квартиру/образование/бензин/лечение.
Так что Хранителя шейхи скинут гораздо раньше исчерпания резервов, ИМХО.
экономист-кун
В принципе верно - если не смотреть на важные частности:
Зависимость бюджета саудов от нефтяных доходов - 90-95%, одна из самых высоких в мире (у Рашки до кризиса 45-50, сейчас 30-35).
Дефицит бюджета в 20% ВВП - чудовищен, даже у Венесуэлы он меньше.
Сауды палят свои резервы со скоростью 100 млрд долл в год.
Такими темпами их хватит ещё на 4-5 лет.
Но при этом надо понимать, что исчерпание резервов для СА и Рашки представляют собой абсолютно разную степень опасности.
Рашка чтобы не говорили практически самодостаточная страна (по всем стратегической продукции), ну а без "Айфонов" и "ультратонких ноутбуков" вполне себе можно и прожить.
В СА (как только там сожгут все резервы) народ начнет голодать - в прямом смысле этого слова.
Кроме того там население гораздо более избалованное , чем в Рашке (я естественно имею ввиду коренных саудов, а не гастарбайтеров из Пакистана/Египта/Индии/Индонезии).
Они там работать не привыкли вообще.
Не привыкли платить за квартиру/образование/бензин/лечение.
Так что Хранителя шейхи скинут гораздо раньше исчерпания резервов, ИМХО.
экономист-кун
>>1938333
но ведь это не заимствования, а вполне русские слова
но ведь это не заимствования, а вполне русские слова
Кого-то там избили, кого-то подстрелили, цена на нефть... ваши истории уже доебали, одна охуительнее другой просто. Хули вам на параше не сидится?
>>1937671
Говна покушай, долбоёб. Открой годовые отчёты РСК и загрузи их в свой гнилой мозг.
Говна покушай, долбоёб. Открой годовые отчёты РСК и загрузи их в свой гнилой мозг.
>>1937879
Имплаинг во всяких бантустанах есть АУДы.
Имплаинг во всяких бантустанах есть АУДы.
51 Кб, 798x463
"Кузнецов" подводит итоги.
По результатам выполнения госзаказов, дружный коллектив выполнил 115% работы по сравнению с предыдущим годом. А могли бы и 133.
Про вообще - полностью укомплектована группа гальванистов и некоторые детали перестанут задерживать.
Про "стратегию" развития - девушки из термогазодинамики таинственно улыбаются в ответ на вопросы о "Дозвуковом Изделии".
Про завтраки и обеды - закуплены новые фрезы, все еще ожидается заявленная установка спекания.
32й цех: не до конца укомплектован оборудованием - есть новый станок на котором не умеют работать так же как на старом. Обучение обломилось - ждем следующего года.
205 цех: опять провел игру в арм-рестлинг - победитель прежний, старший слесарь смены.
Все готовятся к Новому Году, будет классный корпорат.
Пермякам сосать
Работать в принципе можно - про остальное не расскажу.
Юмор: Левые запчасти для автомобилей ВАЗ на протяжении 40 лет, лабают в гаражах рядом с испытательным стендом для ракетных двигателей :3 Пускари иногда отправляют туда молодняк прикупить "реальные запчасти - которые делают из космических материалов и проходят 10 лет". Заводской юмор.
По результатам выполнения госзаказов, дружный коллектив выполнил 115% работы по сравнению с предыдущим годом. А могли бы и 133.
Про вообще - полностью укомплектована группа гальванистов и некоторые детали перестанут задерживать.
Про "стратегию" развития - девушки из термогазодинамики таинственно улыбаются в ответ на вопросы о "Дозвуковом Изделии".
Про завтраки и обеды - закуплены новые фрезы, все еще ожидается заявленная установка спекания.
32й цех: не до конца укомплектован оборудованием - есть новый станок на котором не умеют работать так же как на старом. Обучение обломилось - ждем следующего года.
205 цех: опять провел игру в арм-рестлинг - победитель прежний, старший слесарь смены.
Все готовятся к Новому Году, будет классный корпорат.
Пермякам сосать
Работать в принципе можно - про остальное не расскажу.
Юмор: Левые запчасти для автомобилей ВАЗ на протяжении 40 лет, лабают в гаражах рядом с испытательным стендом для ракетных двигателей :3 Пускари иногда отправляют туда молодняк прикупить "реальные запчасти - которые делают из космических материалов и проходят 10 лет". Заводской юмор.
>>1938412
ПАК-ДА дозвуковоелетающееговнокрыло! Надо было гиперзвук запиливать!
МимоДимон с простреленной ляжкой
>Про "стратегию" развития - девушки из термогазодинамики таинственно улыбаются в ответ на вопросы о "Дозвуковом Изделии".
ПАК-ДА дозвуковоелетающееговнокрыло! Надо было гиперзвук запиливать!
МимоДимон с простреленной ляжкой
24 Кб, 448x545
Военные США отказались от «ходячих» роботов\
Командование заявило, что ни для одного из двух роботов нет места в системе USMC (United States Marine Corps). Как робот-мул, так и Spot не подходят морпехам концептуально. Возможно, в будущем компания-разработчик Boston Dynamics сможет предложить Вооруженным силам США новый, более полезный образец.
Naked Science
http://naked-science.ru/article/tech/voennye-ssha-otkazalis-ot-khod
Командование заявило, что ни для одного из двух роботов нет места в системе USMC (United States Marine Corps). Как робот-мул, так и Spot не подходят морпехам концептуально. Возможно, в будущем компания-разработчик Boston Dynamics сможет предложить Вооруженным силам США новый, более полезный образец.
Naked Science
http://naked-science.ru/article/tech/voennye-ssha-otkazalis-ot-khod
>>1938417
Ты - самозванец. Дмитрий является официальным покровителем Самары, Кузнецова и Научно Исследовательского Университета. В основном из Самары укомплектовывается и будет укомплектовываться Восточный.
Что прикажут, то девчонки и рассчитают. Что рассчитают, то и запилим. Что запилим - на том и полетите, вас никто не спросит :3
> МимоДимон с простреленной ляжкой
Ты - самозванец. Дмитрий является официальным покровителем Самары, Кузнецова и Научно Исследовательского Университета. В основном из Самары укомплектовывается и будет укомплектовываться Восточный.
Что прикажут, то девчонки и рассчитают. Что рассчитают, то и запилим. Что запилим - на том и полетите, вас никто не спросит :3
>>1938151
обосрался
обосрался
>>1938419
Аминь. Хотя на уровне концепта шагающей машины "собака" гениальна. Не на уровне железяки - она примитивная и кривая, а на уровне софта, конечно.
Аминь. Хотя на уровне концепта шагающей машины "собака" гениальна. Не на уровне железяки - она примитивная и кривая, а на уровне софта, конечно.
65 Кб, 560x389
>>1938419
Что не удивительно.
Тут только один мартыхан верещал что мол эти гомопсы уже на вооружении и мол активно применяется, ну а хули взять с душевнобольного хуесоса?
Гомопсина настолько проигрывает той же авроре, что даже сравнивать смешно. К тому же вертолеты и квадроциклы перекрывают существующую потребность в мобильности чуть более чем полностью.
>>1937572
Это ты так ПОЧУВСТВОВАЛ?
А еще буханку передумали хоронить! Тоже МО надоумило? Есть спрос - делают. Нет спроса - закрывают. Про МО и возможные контракты в новости вообще ни слова. И как бы это новость для авточа.
>>1937577
>>1937625
Богиня меня подери, какие же все таки они уродцы. Свят-свят.
Что не удивительно.
Тут только один мартыхан верещал что мол эти гомопсы уже на вооружении и мол активно применяется, ну а хули взять с душевнобольного хуесоса?
Гомопсина настолько проигрывает той же авроре, что даже сравнивать смешно. К тому же вертолеты и квадроциклы перекрывают существующую потребность в мобильности чуть более чем полностью.
>>1937572
>Наверняка МО повлияло, после опытной эксплуатации Пэтриотов.
Это ты так ПОЧУВСТВОВАЛ?
А еще буханку передумали хоронить! Тоже МО надоумило? Есть спрос - делают. Нет спроса - закрывают. Про МО и возможные контракты в новости вообще ни слова. И как бы это новость для авточа.
>>1937577
>>1937625
Богиня меня подери, какие же все таки они уродцы. Свят-свят.
https://youtu.be/eJQG8jhiSsQ
Китайская палубная авиация.
Китайская палубная авиация.
>>1938269
Экономист в такой беседе всегда будет говорить о консолидированном бюджете, а ты гость из пораши.
>у Рашки до кризиса 45-50, сейчас 30-35
>экономист
Экономист в такой беседе всегда будет говорить о консолидированном бюджете, а ты гость из пораши.
>>1938419
ЧСХ, буржуйских источников, откуда якобы черпалась инфа - нет, и гугл тоже по этому поводу молчит. Комменты мудаков доставили.
ЧСХ, буржуйских источников, откуда якобы черпалась инфа - нет, и гугл тоже по этому поводу молчит. Комменты мудаков доставили.
>>1938854
Нахуй ты ваще свое ебало открываешь? Вот нахуя? Мы все и так знаем что ты вечнососущий и приходишь сюда только лишь за очередной порцией мочи в ебало.
http://www.military.com/daily-news/2015/12/22/marine-corps-shelves-futuristic-robo-mule-due-to-noise-concerns.html
А теперь просто съеби, хуесосина.
Нахуй ты ваще свое ебало открываешь? Вот нахуя? Мы все и так знаем что ты вечнососущий и приходишь сюда только лишь за очередной порцией мочи в ебало.
http://www.military.com/daily-news/2015/12/22/marine-corps-shelves-futuristic-robo-mule-due-to-noise-concerns.html
А теперь просто съеби, хуесосина.
>>1938887
слишком искренне, пацаны на двачике не оценят.
слишком искренне, пацаны на двачике не оценят.
>>1938817
Если присмотреться, то можно увидеть украинский авианосец и теоретически украинский Су-33. Ладно хоть советские наработки не сгнили вместе с наследником.
Если присмотреться, то можно увидеть украинский авианосец и теоретически украинский Су-33. Ладно хоть советские наработки не сгнили вместе с наследником.
>>1934510
Это не серийный, а первый предсерийный. До серии в войска там еще как раком до Пекина.
>первый серийный J-20
Это не серийный, а первый предсерийный. До серии в войска там еще как раком до Пекина.
>>1935236
ВНЕЗАПНО, меня посетила мысль в стиле генконструктора Опехуева.
Нужно сделать составной ПЗРК с расчетом из трех рыл. И ракету состоящую из двух ступеней. Перед выстрелом собрал джве ступени, запихнул в пусковую трубу и выстрелил.
Просьба не обоссывать слишком сильно. Я и сам понимаю весь бред, но вот пришла такая мысль.
>Можно в теории сделать ПЗРК способный атаковать цели на высоте 10 км?
ВНЕЗАПНО, меня посетила мысль в стиле генконструктора Опехуева.
Нужно сделать составной ПЗРК с расчетом из трех рыл. И ракету состоящую из двух ступеней. Перед выстрелом собрал джве ступени, запихнул в пусковую трубу и выстрелил.
Просьба не обоссывать слишком сильно. Я и сам понимаю весь бред, но вот пришла такая мысль.
>>1938953
Вполне реализуемо еще 10 лет назад, вопрос лишь в необходимости.
Где понадобится пехотная ПЗРК для высоты 10км, но требующее в разы больший расчет.
Еще добавь сюда что такая ПЗРК потребует радара иначе точнность резко упадет на предельных высотах, а это еще больше людей в расчете, аккумуляторы, оборудование, мобильный радар.
Итого имеем:
-1 против 10(минимум человек в расчете)
-одна труба против, катапульты, ракеты из двух разборных ступеней, аккумуляторы, мобильный радар, управляющий модуль
-десятки миллиардов на разработку.
-приемущество 5 против 10 км по высоте.
Возникает вопрос нахуя он нужен ?
Мы же не американцы, разрабатывающие ТОУ вместо Корнетов.
Вполне реализуемо еще 10 лет назад, вопрос лишь в необходимости.
Где понадобится пехотная ПЗРК для высоты 10км, но требующее в разы больший расчет.
Еще добавь сюда что такая ПЗРК потребует радара иначе точнность резко упадет на предельных высотах, а это еще больше людей в расчете, аккумуляторы, оборудование, мобильный радар.
Итого имеем:
-1 против 10(минимум человек в расчете)
-одна труба против, катапульты, ракеты из двух разборных ступеней, аккумуляторы, мобильный радар, управляющий модуль
-десятки миллиардов на разработку.
-приемущество 5 против 10 км по высоте.
Возникает вопрос нахуя он нужен ?
Мы же не американцы, разрабатывающие ТОУ вместо Корнетов.
>>1938999
еще забыл про засветку с такого радара в минусы.
еще забыл про засветку с такого радара в минусы.
47 Кб, 604x335
47 Кб, 604x330
>>1937919
Опять откопали этого уродца? Я думал порезали давно и забыли как страшный сон.
Опять откопали этого уродца? Я думал порезали давно и забыли как страшный сон.
422 Кб, 1024x768
>>1938982
НАПОЛЗАННОСТЬ и НАКОПАННОСТЬ.
Схоронил картинку с наплаванностью для троллинга морячков наряду с плавсоставом, и прочими капитанами дальнего ХОДА.
> у пехотинцев наверное НАХОЖЕННОСТЬ
НАПОЛЗАННОСТЬ и НАКОПАННОСТЬ.
Схоронил картинку с наплаванностью для троллинга морячков наряду с плавсоставом, и прочими капитанами дальнего ХОДА.
>>1937919
охуенный
охуенный
>>1939090
У нас в армии "плавать" означало "мыть пол".
У нас в армии "плавать" означало "мыть пол".
Индия испытала комплексы ПВО Barak-8 совместного производства с Израилем
Военно-морские силы Индии провели сегодня первые успешные испытания комплексов противовоздушной обороны Barak-8 («Барак-8») совместного производства с Израилем
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28708
Военно-морские силы Индии провели сегодня первые успешные испытания комплексов противовоздушной обороны Barak-8 («Барак-8») совместного производства с Израилем
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28708
Подлодки «Лада» превзошли по скрытности «черные дыры» проекта 636
Об этом заявил в беседе с корреспондентом ТАСС генеральный директор АО «Адмиралтейские верфи» Александр Бузаков. «Уже по итогам опытной эксплуатации подводной лодки «Санкт-Петербург» можно сказать, что «Лада» по скрытности превосходит свою предшественницу проекта 636, которую во всем мире называют «черной дырой», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28707
Об этом заявил в беседе с корреспондентом ТАСС генеральный директор АО «Адмиралтейские верфи» Александр Бузаков. «Уже по итогам опытной эксплуатации подводной лодки «Санкт-Петербург» можно сказать, что «Лада» по скрытности превосходит свою предшественницу проекта 636, которую во всем мире называют «черной дырой», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28707
Приморские летчики начали летать на новейших Су-35С
«В настоящее время летчики приступили к самостоятельным практическим полетам с выполнением фигур высшего пилотажа. На сегодняшний день истребительный авиационный полк Восточного военного округа, дислоцированный в Хабаровском крае, единственный в Воздушно-космических силах России имеет на вооружении самолеты Су-35С», - сказал Гордеев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28706
«В настоящее время летчики приступили к самостоятельным практическим полетам с выполнением фигур высшего пилотажа. На сегодняшний день истребительный авиационный полк Восточного военного округа, дислоцированный в Хабаровском крае, единственный в Воздушно-космических силах России имеет на вооружении самолеты Су-35С», - сказал Гордеев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28706
«Вертолеты России» будут приватизированы
«Если ориентироваться на мою позицию, то я никогда не был сторонником бесконечного расширения перечня госактивов. Государство на каком-то этапе может подставить плечо в консолидации активов, чтобы в дальнейшем выходить на финансовый рынок с полноценным активом. Но вопрос в том, когда это выгодно делать. Например, не буду называть интересанта, но сейчас возобновились переговоры по «Вертолетам России», которые мы в свое время воссоздали из пепла», - сказал министр.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28703
«Если ориентироваться на мою позицию, то я никогда не был сторонником бесконечного расширения перечня госактивов. Государство на каком-то этапе может подставить плечо в консолидации активов, чтобы в дальнейшем выходить на финансовый рынок с полноценным активом. Но вопрос в том, когда это выгодно делать. Например, не буду называть интересанта, но сейчас возобновились переговоры по «Вертолетам России», которые мы в свое время воссоздали из пепла», - сказал министр.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28703
Польша начала выполнять договор о ремонте болгарских истребителей МиГ-29
«В соответствии с ранее подписанным соглашением на авиабазу Граф-Игнатиево были доставлены два двигателя для самолетов МиГ-29, собственность Военно-воздушных сил Польши. Монтаж двигателей на болгарские МиГ-29 будет осуществлен специалистами авиабазы. Срок использования двигателей польских ВВС - 24 месяца, или 200 часов полета», - цитирует ТАСС сообщение. 30 декабря болгарские двигатели, которые нуждаются в ремонте, будут отправлены на авиаремонтный завод в Польшу.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28702
«В соответствии с ранее подписанным соглашением на авиабазу Граф-Игнатиево были доставлены два двигателя для самолетов МиГ-29, собственность Военно-воздушных сил Польши. Монтаж двигателей на болгарские МиГ-29 будет осуществлен специалистами авиабазы. Срок использования двигателей польских ВВС - 24 месяца, или 200 часов полета», - цитирует ТАСС сообщение. 30 декабря болгарские двигатели, которые нуждаются в ремонте, будут отправлены на авиаремонтный завод в Польшу.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/28702
>>1939369
Мастерство заголовка такое мастерство заголовка.
>возобновились переговоры
>будут приватизированы
Мастерство заголовка такое мастерство заголовка.
>>1939020
Блохаст Порашевич, проследуйте обратно на помойку.
Блохаст Порашевич, проследуйте обратно на помойку.
66 Кб, 640x372
Как сообщает "Радио Польши", правительство Польши намерено восстановить польскую судостроительную промышленность. Министр морского хозяйства Польши Марек Грубарчик заявил, что в течение трех месяцев партия «Право и Справедливость» представит закон, касающийся восстановления и развития польских судоверфей и являющийся частью правительственной программы.
«В этой сфере мы хотим ввести положительные изменения в налоговой и кредитной сфере, а также в сфере банковских гарантий. На данный момент идет анализ ситуации судостроительного сектора, который начинает входить в особую сферу интересов государства. Для нас важнее всего сделать так, чтобы суда начали строиться как на восточном, так и на западном побережьях, как на ведущих, так и на маленьких судоверфях», - сказал министр Грубарчик.
«”Право и Справедливость” не намеревается строить корабли, корабли строит бизнес, он решает, хочет ли инвестировать в судостроительную отрасль. Наша задача – упростить этот процесс», - отмечает министр.
Напомним, что ранее министр морского хозяйства Польши отмечал, что, согласно планам Министерства, судоверфи в Польше будут объединены в холдинги с целью избежания внутренней конкуренции. Министр также подчеркивал, что ведомство сосредоточится на строительстве оффшорных судов, кораблей для поиска нефтяных и газовых месторождений, а также судов, связанных со сферой морской безопасности. Не менее важным проектом Министерства морского хозяйства Польши является восстановление речного транспорта – прежде всего, на Висле и Одре.
http://bmpd.livejournal.com/1654646.html
«В этой сфере мы хотим ввести положительные изменения в налоговой и кредитной сфере, а также в сфере банковских гарантий. На данный момент идет анализ ситуации судостроительного сектора, который начинает входить в особую сферу интересов государства. Для нас важнее всего сделать так, чтобы суда начали строиться как на восточном, так и на западном побережьях, как на ведущих, так и на маленьких судоверфях», - сказал министр Грубарчик.
«”Право и Справедливость” не намеревается строить корабли, корабли строит бизнес, он решает, хочет ли инвестировать в судостроительную отрасль. Наша задача – упростить этот процесс», - отмечает министр.
Напомним, что ранее министр морского хозяйства Польши отмечал, что, согласно планам Министерства, судоверфи в Польше будут объединены в холдинги с целью избежания внутренней конкуренции. Министр также подчеркивал, что ведомство сосредоточится на строительстве оффшорных судов, кораблей для поиска нефтяных и газовых месторождений, а также судов, связанных со сферой морской безопасности. Не менее важным проектом Министерства морского хозяйства Польши является восстановление речного транспорта – прежде всего, на Висле и Одре.
http://bmpd.livejournal.com/1654646.html
>>1938825
Оборонные расходы (с величины которых в СА и началась беседа) в Рашке относятся именно к федеральному бюджету, а не консолидированному.
Если же брать консолидированный бюджет, то доля нефтяных доходов там будет сейчас еще ниже (20-25%).
экономист-кун
Оборонные расходы (с величины которых в СА и началась беседа) в Рашке относятся именно к федеральному бюджету, а не консолидированному.
Если же брать консолидированный бюджет, то доля нефтяных доходов там будет сейчас еще ниже (20-25%).
экономист-кун
>>1939454
пок-пок-пок ОСК нинужна, на швитом западе так никто не делает ко-ко-ко
пок-пок-пок ОСК нинужна, на швитом западе так никто не делает ко-ко-ко
73 Кб, 604x453
87 Кб, 600x340
69 Кб, 600x340
93 Кб, 800x481
>Робот "Уран-9" будет особенно полезен при проведении локальных войсковых и антитеррористических операций, его применение позволит существенно снизить потери среди личного состава, сообщает пресс-служба "Рособоронэкспорта".
>МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. "Рособоронэкспорт" со следующего года начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", сообщила в среду пресс-служба компании.
>"Уран-9" предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления.
>"В 2016 году "Рособоронэкспорт" (входит в "Ростех") начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", — говорится в сообщении.
>Вооружение роботов разведки и огневой поддержки включает 30-миллиметровую автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-миллиметровый пулемет, противотанковые управляемые ракеты "Атака". Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Роботы оснащены системой предупреждения о лазерном облучении и оборудованием для обнаружения, распознавания и сопровождения целей.
"По оценке специалистов "Рособоронэкспорта", "Уран-9" будет особенно полезен при проведении локальных войсковых и антитеррористических операций, в том числе в населенных пунктах. Его применение позволит существенно снизить потери среди личного состава", — пояснили в пресс-службе.
>Как отметил начальник управления анализа и перспективного планирования "Рособоронэкспорта" Борис Симакин, российские разработчики имеют "все необходимые компетенции для создания современной военной робототехники, которая будет востребована на международном рынке".
>"Это активно развивающийся сегмент, поэтому "Рособоронэкспорт" будет выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию по продвижению таких образцов, в том числе в рамках комплексных проектов обеспечения безопасности", — сказал Симакин.
http://ria.ru/defense_safety/20151230/1351580959.html
73 Кб, 604x453
87 Кб, 600x340
69 Кб, 600x340
93 Кб, 800x481
>Робот "Уран-9" будет особенно полезен при проведении локальных войсковых и антитеррористических операций, его применение позволит существенно снизить потери среди личного состава, сообщает пресс-служба "Рособоронэкспорта".
>МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. "Рособоронэкспорт" со следующего года начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", сообщила в среду пресс-служба компании.
>"Уран-9" предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления.
>"В 2016 году "Рособоронэкспорт" (входит в "Ростех") начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9", — говорится в сообщении.
>Вооружение роботов разведки и огневой поддержки включает 30-миллиметровую автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-миллиметровый пулемет, противотанковые управляемые ракеты "Атака". Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Роботы оснащены системой предупреждения о лазерном облучении и оборудованием для обнаружения, распознавания и сопровождения целей.
"По оценке специалистов "Рособоронэкспорта", "Уран-9" будет особенно полезен при проведении локальных войсковых и антитеррористических операций, в том числе в населенных пунктах. Его применение позволит существенно снизить потери среди личного состава", — пояснили в пресс-службе.
>Как отметил начальник управления анализа и перспективного планирования "Рособоронэкспорта" Борис Симакин, российские разработчики имеют "все необходимые компетенции для создания современной военной робототехники, которая будет востребована на международном рынке".
>"Это активно развивающийся сегмент, поэтому "Рособоронэкспорт" будет выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию по продвижению таких образцов, в том числе в рамках комплексных проектов обеспечения безопасности", — сказал Симакин.
http://ria.ru/defense_safety/20151230/1351580959.html
>>1939375
Съеби отсюда, животное.
Съеби отсюда, животное.
>>1939581
ко-кожух не нужен 2а72
ко-кожух не нужен 2а72
>>1939454
До кучи:
До кучи:
>Глава итальянского оборонно-промышленного объединения Finmeccanica Мауро Моретти (Mauro Moretti) 22 декабря 2015 года объявил, что с 1 января 2016 года этот холдинг официально трансформируется в единую компанию, завершая начатую в 2014 году программу реструктуризации.
>На настоящий момент Finmeccanica объединяет четыре компании - вертолетостроительную AgustaWestland, авиастроительную Alenia Aermacchi (была сформирована в 2012 году в результате объединения компаний Alenia Aeronautica и Alenia Aermacchi), про производству сухопутного и морского вооружения Oto Melara and Whitehead Underwater Systems (сформирована в сентябре 2015 года в результате слияния компаний Oto Melara и Whitehead Sistemi Subacquei) и по производству военной и аэрокосмической электроники Selex ES (сформирована в 2013 году в результате объединения компаний Selex Elsag, Selex Galileo и Selex Sistemi Integrati).
>С 1 января 2016 года вместо этих компаний структуру Finmeccanica составят четыре сектора (Helicopters, Aeronautics Electronics, Defence & Security Systems, и Space), а реализацию их продукции будут осуществлять семь дивизионов (Helicopters, Aircraft, Aero-structures, Airborne & Space Systems, Land & Naval Defence Electronics, Defence Systems, и Security & Information Systems). Менеджмент и контрольные структуры будут централизованы, хотя дивизионы сохранят ответственность за финансовые результаты. Сектора будут отвечать за "стратегическую координацию".
>Решение о переходе Finmeccanica на структуру единой компании было принято в июне 2014 года назначенным итальянским правительством за месяц до того новым советом директоров группы во главе с новым СЕО и генеральным менеджером Мауро Моретти (до того с 2001 года возглавлявшего итальянскую государственную железнодорожную компанию Ferrovie dello Stato). В июле 2015 года была начата практическая реорганизация объединения. Одновременно в 2013-2015 годах были распроданы почти все остававшиеся гражданские бизнесы Finmeccanica, что превратило ее в объединение практически исключительно оборонной направленности.
>В 1993 году Finmeccanica была частично приватизирована, однако до настоящего времени 32,45% группы остается в прямой собственности итальянского государства, а министерство экономики и финансов Италии сохраняет право решающего голоса при назначении совета директоров. Остальная часть акций свободно обращается на бирже.
>>1939454
До кучи:
До кучи:
>Глава итальянского оборонно-промышленного объединения Finmeccanica Мауро Моретти (Mauro Moretti) 22 декабря 2015 года объявил, что с 1 января 2016 года этот холдинг официально трансформируется в единую компанию, завершая начатую в 2014 году программу реструктуризации.
>На настоящий момент Finmeccanica объединяет четыре компании - вертолетостроительную AgustaWestland, авиастроительную Alenia Aermacchi (была сформирована в 2012 году в результате объединения компаний Alenia Aeronautica и Alenia Aermacchi), про производству сухопутного и морского вооружения Oto Melara and Whitehead Underwater Systems (сформирована в сентябре 2015 года в результате слияния компаний Oto Melara и Whitehead Sistemi Subacquei) и по производству военной и аэрокосмической электроники Selex ES (сформирована в 2013 году в результате объединения компаний Selex Elsag, Selex Galileo и Selex Sistemi Integrati).
>С 1 января 2016 года вместо этих компаний структуру Finmeccanica составят четыре сектора (Helicopters, Aeronautics Electronics, Defence & Security Systems, и Space), а реализацию их продукции будут осуществлять семь дивизионов (Helicopters, Aircraft, Aero-structures, Airborne & Space Systems, Land & Naval Defence Electronics, Defence Systems, и Security & Information Systems). Менеджмент и контрольные структуры будут централизованы, хотя дивизионы сохранят ответственность за финансовые результаты. Сектора будут отвечать за "стратегическую координацию".
>Решение о переходе Finmeccanica на структуру единой компании было принято в июне 2014 года назначенным итальянским правительством за месяц до того новым советом директоров группы во главе с новым СЕО и генеральным менеджером Мауро Моретти (до того с 2001 года возглавлявшего итальянскую государственную железнодорожную компанию Ferrovie dello Stato). В июле 2015 года была начата практическая реорганизация объединения. Одновременно в 2013-2015 годах были распроданы почти все остававшиеся гражданские бизнесы Finmeccanica, что превратило ее в объединение практически исключительно оборонной направленности.
>В 1993 году Finmeccanica была частично приватизирована, однако до настоящего времени 32,45% группы остается в прямой собственности итальянского государства, а министерство экономики и финансов Италии сохраняет право решающего голоса при назначении совета директоров. Остальная часть акций свободно обращается на бирже.
>>1939581
Ну заебись, а наша армия опять хуй сосёт
>"Рособоронэкспорт" со следующего года начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса "Уран-9"
Ну заебись, а наша армия опять хуй сосёт
>>1939600
Представил встречный бой бабахмобиль и этой штуковины. Надо срочно срежиссировать и снять с нескольких камер в Сирии.
Представил встречный бой бабахмобиль и этой штуковины. Надо срочно срежиссировать и снять с нескольких камер в Сирии.
>>1939601
Она воюет? Лучше продать и денег заработать.
Если повезёт, то и в бою пройдёт проверку.
>наша армия
Она воюет? Лучше продать и денег заработать.
Если повезёт, то и в бою пройдёт проверку.
>>1939615
чтоб колёса не накачивать.
чтоб колёса не накачивать.
>>1939630
Проходимость.
Проходимость.
669 Кб, Webm
>>1939630
Если она тут не слетела, то какой должен быть камень.
>Слетит твоя гусеница на камне и прощай миллионы.
Если она тут не слетела, то какой должен быть камень.
>>1939581
Ебанутые. Ладно она в габариты модуля для БТР-80А не влезала, но блин нахер её везде пихать та.
Машзаводовцы лоббируют её производство потому что она дороже чем 42ая.
>2А72
Ебанутые. Ладно она в габариты модуля для БТР-80А не влезала, но блин нахер её везде пихать та.
Машзаводовцы лоббируют её производство потому что она дороже чем 42ая.
>>1939600
блеадь, ну наконец то ферму завезли!
блеадь, ну наконец то ферму завезли!
>>1939606
Зависит от дистанции опознания.
Пушка и ракеты выносят любую ЛБТ на раз, обваренный грузовик как фанера. Ударная волна для камер гораздо менее опасна чем для человека - а повреждения восстановят.
Если позволят подъехать достаточно близко, может произойти все что угодно, и двигун заглохнет, и электроника повредится. Но цена такого Урана в глазах общественности не будет равна цене погибших граждан. А МО придется удовлетвориться новыми данными от этой стычки.
По стоимости - хуйня. Калибры дороже.
Представляю как ИЛ-76 сбрасывает всякие минидроны типа Нерехта, они на парашюте планируют и начинают постреливать из-за каждого угла. Пока внутри неожиданная неразбериха БПЛА фиксируют передвижения личного состава, с Утят падают КАБы на штабы и скопления, минидроны продолжают активно вести маневренный бой, экономя бк и нанося удары исподтишка, наверняка, в это время подходят мотострелковые части под прикрытием противооптических средств и начинают охват противника под прикрытием Уранов.
Против чуркобесов может сработать, пару раз. Потом нароют ловушек наставят цепей и всяких микроволновок с самопальными оптическими "мишенями".
> встречный бой бабахмобиль и этой штуковины
Зависит от дистанции опознания.
Пушка и ракеты выносят любую ЛБТ на раз, обваренный грузовик как фанера. Ударная волна для камер гораздо менее опасна чем для человека - а повреждения восстановят.
Если позволят подъехать достаточно близко, может произойти все что угодно, и двигун заглохнет, и электроника повредится. Но цена такого Урана в глазах общественности не будет равна цене погибших граждан. А МО придется удовлетвориться новыми данными от этой стычки.
По стоимости - хуйня. Калибры дороже.
Представляю как ИЛ-76 сбрасывает всякие минидроны типа Нерехта, они на парашюте планируют и начинают постреливать из-за каждого угла. Пока внутри неожиданная неразбериха БПЛА фиксируют передвижения личного состава, с Утят падают КАБы на штабы и скопления, минидроны продолжают активно вести маневренный бой, экономя бк и нанося удары исподтишка, наверняка, в это время подходят мотострелковые части под прикрытием противооптических средств и начинают охват противника под прикрытием Уранов.
Против чуркобесов может сработать, пару раз. Потом нароют ловушек наставят цепей и всяких микроволновок с самопальными оптическими "мишенями".
>>1939843
Она в грунт и врезалась, краем гусеничной ленты.
Она в грунт и врезалась, краем гусеничной ленты.
>>1939613
лучше сосадкам подогнать и пафосно описать успехи (даже если бабахов постреляли с Ми-24)
>Она воюет? Лучше продать и денег заработать.
>Если повезёт, то и в бою пройдёт проверку.
лучше сосадкам подогнать и пафосно описать успехи (даже если бабахов постреляли с Ми-24)
>>1939600
Кстати, что за музон на видео?
Кстати, что за музон на видео?
172 Кб, 667x852
>>1939606
Ну когда же в какой-нить Гуте или Джобаре заюзают на бабахах. Тут же притащить RT и Reuters снимать еще теплые тушки. Вой на заседании СБ ООН первое применение баивых ротобов против людей. Кулфэйсы в МО на пресс-конференции.
Ну когда же в какой-нить Гуте или Джобаре заюзают на бабахах. Тут же притащить RT и Reuters снимать еще теплые тушки. Вой на заседании СБ ООН первое применение баивых ротобов против людей. Кулфэйсы в МО на пресс-конференции.
>>1939920
Палаш нужно с Шойгу смакрить.
Палаш нужно с Шойгу смакрить.
>>1939581
Как-то неуловимо веет вахой из-за герба на лобовой броне.
Как-то неуловимо веет вахой из-за герба на лобовой броне.
>>1939645
господи, какие же у нас охуенные танки.
господи, какие же у нас охуенные танки.
>>1939628
Нет, именно бехой - такая же маленькая, короткая и с "щучьим" носом, как на ИС-3/Т-10 ещё был.
Мотолыга всё же сплющенная по сравнению с этими двумя машинами.
>И не беэмдешкой, а мотолыгой.
Нет, именно бехой - такая же маленькая, короткая и с "щучьим" носом, как на ИС-3/Т-10 ещё был.
Мотолыга всё же сплющенная по сравнению с этими двумя машинами.
Впервые за 15 лет осуществляются поставки вездеходов "Витязь" для Арктики.
На вооружение отдельной мотострелковой арктической бригады Северного флота поступила очередная партия гусеничной техники высокой проходимости.
В декабре уходящего года парк соединения пополнили три десятка новых гусеничных вездеходов ДТ-10МП «Витязь».
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/12/blog-post_30.html
На вооружение отдельной мотострелковой арктической бригады Северного флота поступила очередная партия гусеничной техники высокой проходимости.
В декабре уходящего года парк соединения пополнили три десятка новых гусеничных вездеходов ДТ-10МП «Витязь».
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/12/blog-post_30.html
Германия ищет замену истребителям-бомбардировщикам Tornado
Для создания такой «Системы вооружения следующего поколения» Германия рассчитывает провести переговоры со своими европейскими партнерами начиная с 2016 года. Как поясняет документ, это вызвано тем, что «создать своими силами систему такой сложности не представляется возможным».
Берлин также оставляет себе возможность продлить срок эксплуатации Tornado до 2035 года, именно к этому времени должна быть готова его замена.
http://www.ttu.fr/le-successeur-du-tornado/
http://bmpd.livejournal.com/1654436.html
А хули еще тайфуны не купят? Только пусть лишние дырки не делают и все ок будет.
Для создания такой «Системы вооружения следующего поколения» Германия рассчитывает провести переговоры со своими европейскими партнерами начиная с 2016 года. Как поясняет документ, это вызвано тем, что «создать своими силами систему такой сложности не представляется возможным».
Берлин также оставляет себе возможность продлить срок эксплуатации Tornado до 2035 года, именно к этому времени должна быть готова его замена.
http://www.ttu.fr/le-successeur-du-tornado/
http://bmpd.livejournal.com/1654436.html
А хули еще тайфуны не купят? Только пусть лишние дырки не делают и все ок будет.
98 Кб, 1400x945
206 Кб, 1500x1013
>>1934620
01 и 03 тоже в деле.
У всех трех бортов имеются крепления для наружных точек подвески и следы гари.
Ну неплохо, долго конечно, но щито поделать.
С весны попрут новости о новых бортах, готовим пипирки.
01 и 03 тоже в деле.
У всех трех бортов имеются крепления для наружных точек подвески и следы гари.
Ну неплохо, долго конечно, но щито поделать.
С весны попрут новости о новых бортах, готовим пипирки.
В уходящем году заключены новые контракты с российскими и иностранными эксплуатантами вертолетной техники, выполнены крупные поставки. В непростых условиях мы смогли не только сохранить достигнутые финансовые показатели и объемы производства, но и расширить присутствие российской вертолетной техники на мировом рынке. Так, например, с Египтом по линии ОАО «Рособоронэкспорт» заключен крупный контракт на поставку вертолетов Ка-52 «Аллигатор» в количестве 46 машин.
http://www.russianhelicopters.aero/upload/iblock/826/Vertolets-2015-04-low.pdf
http://www.russianhelicopters.aero/upload/iblock/826/Vertolets-2015-04-low.pdf
>>1939600
Кстати, то, что считали избыточными и ненужными ПЗРК, оказалось нужными и оправданными реактивными огнеметами.
Кстати, то, что считали избыточными и ненужными ПЗРК, оказалось нужными и оправданными реактивными огнеметами.
46 Кб, 660x430
>>1940258
Странно конечно что особо не оглашают, но деньги любят тишину, хуле.
И да, вроде на 200 Ка-226 договорились:
http://vpk.name/news/147132_shestdesyat_ka226t_dlya_deli_postroyat_v_rossii_eshe_140__v_indii.html
60 готовых и 140 машинокомплектов.
https://www.youtube.com/watch?v=wNk25o9ZDPc
Странно конечно что особо не оглашают, но деньги любят тишину, хуле.
И да, вроде на 200 Ка-226 договорились:
http://vpk.name/news/147132_shestdesyat_ka226t_dlya_deli_postroyat_v_rossii_eshe_140__v_indii.html
60 готовых и 140 машинокомплектов.
https://www.youtube.com/watch?v=wNk25o9ZDPc
>>1940348
>>1940354
Отнюдь.
Даже два Мистраля - это 32 вертолета.
В газете говорится именно про Ка-52, а не Ка-52К, хотя они очень четко следят за такой хуйней и не ложают.
И это не считая того что Мистрали разбавляют транспортными вертолетами, угу.
>>1940359
Пшел в хуй. Изначально речь шла про овер 400 и не было деления. Учить меня вздумал, ишь ты.
>>1940354
Отнюдь.
Даже два Мистраля - это 32 вертолета.
В газете говорится именно про Ка-52, а не Ка-52К, хотя они очень четко следят за такой хуйней и не ложают.
И это не считая того что Мистрали разбавляют транспортными вертолетами, угу.
>>1940359
Пшел в хуй. Изначально речь шла про овер 400 и не было деления. Учить меня вздумал, ишь ты.
>>1939454
Для начала Леха Валенсу определить на нары.
Для начала Леха Валенсу определить на нары.
>>1940368
Ох, лол. Да нихуя подобного, на офсайтах такие ляпы бывают, закачаешься. Это Ка-52К и ничем другим они быть не могут.
>>1940348
Конечно, изначально речь о полста Ка-52К для двух кораблей шла, ну 46 тоже не плохо.
> В газете говорится именно про Ка-52, а не Ка-52К, хотя они очень четко следят за такой хуйней и не ложают.
Ох, лол. Да нихуя подобного, на офсайтах такие ляпы бывают, закачаешься. Это Ка-52К и ничем другим они быть не могут.
>>1940348
Конечно, изначально речь о полста Ка-52К для двух кораблей шла, ну 46 тоже не плохо.
>>1940384
Это не новость, а мурзилка.
>Новость сегодняшняя
>сообщил во вторник источник в военно-промышленном комплексе.
Это не новость, а мурзилка.
>>1940395
Думаю, хозяева египтян, на чьи деньги весь банкет, будут несогласны.
Думаю, хозяева египтян, на чьи деньги весь банкет, будут несогласны.
>>1940395
Да на кой они хрен сдались. Нормально же, 46 камовых - это под миллиард зелени, нормальны профит, первая экспортная поставка, технологии мистраля пощупали, в хранцию скаталсь. Все довольны.
Да на кой они хрен сдались. Нормально же, 46 камовых - это под миллиард зелени, нормальны профит, первая экспортная поставка, технологии мистраля пощупали, в хранцию скаталсь. Все довольны.
>>1940371
Апачи у них древние как гавно мамонта.
К тому же есть вероятность, что данные Ка-52 они берут с прицелом на Мистрали.
Апачам на Мистралях делать абсолютно нехуя.
Апачи у них древние как гавно мамонта.
К тому же есть вероятность, что данные Ка-52 они берут с прицелом на Мистрали.
Апачам на Мистралях делать абсолютно нехуя.
>>1940430
Тушись, я задал самый обыкновенный вопрос
Тушись, я задал самый обыкновенный вопрос
>>1940424
Могут вполне, но вот только нам в хер не упились уже эти Мистрали. Команды кораблей расформированы, обучение прервано, пилоты не готовятся. Даже если египтяне их подарят РФ, то с ними ебли слишком много уже.
>А кстати, они могут так сделать?
Могут вполне, но вот только нам в хер не упились уже эти Мистрали. Команды кораблей расформированы, обучение прервано, пилоты не готовятся. Даже если египтяне их подарят РФ, то с ними ебли слишком много уже.
>>1940437
Так-то да, ты прав
Так-то да, ты прав
>>1940432
Ебанутые, это стопроцентно Ка-52К, блядь. Иванов хуй когда назад уже сказал. Нет буду говно меж щеками гонять.
> К тому же есть вероятность, что данные Ка-52 они берут с прицелом на Мистрали.
Ебанутые, это стопроцентно Ка-52К, блядь. Иванов хуй когда назад уже сказал. Нет буду говно меж щеками гонять.
>>1940424
Нет.
По трем причинам:
1) сертификат конечного пользователя на посудины будет выписан на Ебипет.
2) все наше спецоборудование с Мистралей уже снято.
3) Мистрали и до всей этой ебли ВМФ РФ были нахуй не нужны, а уж теперь и подавно.
>А кстати, они могут так сделать?
Нет.
По трем причинам:
1) сертификат конечного пользователя на посудины будет выписан на Ебипет.
2) все наше спецоборудование с Мистралей уже снято.
3) Мистрали и до всей этой ебли ВМФ РФ были нахуй не нужны, а уж теперь и подавно.
>>1940441
Я их и имел ввиду, уебок.
Хули ты подорвался то на ровном месте?
>Ебанутые, это стопроцентно Ка-52К
Я их и имел ввиду, уебок.
Хули ты подорвался то на ровном месте?
Indonesia approves purchase of KH-31, AIM-120 missiles
A TNI-AU source told IHS Jane's on 30 December that the systems approved for acquisition are namely the Kh-31A and Kh-31P short-range air-to-surface missiles (USD24 million), the Kh-59ME powered stand-off weapon (USD18 million), and the AIM-120 advanced medium range air-to-air missile (AMRAAM) (USD6 million).
http://www.janes.com/article/56919/indonesia-approves-purchase-of-kh-31-aim-120-missiles
A TNI-AU source told IHS Jane's on 30 December that the systems approved for acquisition are namely the Kh-31A and Kh-31P short-range air-to-surface missiles (USD24 million), the Kh-59ME powered stand-off weapon (USD18 million), and the AIM-120 advanced medium range air-to-air missile (AMRAAM) (USD6 million).
http://www.janes.com/article/56919/indonesia-approves-purchase-of-kh-31-aim-120-missiles
>>1940208
То есть во внутренние отсеки пидорашки не смогли. Впрочем, другого и не ожидалось.
То есть во внутренние отсеки пидорашки не смогли. Впрочем, другого и не ожидалось.
>>1940591
В голос с тебя
В голос с тебя
>>1940591
Логика/10
Логика/10
>>1940208
Не, ну если сильно приглядываться и включить воображение, то следы гари моно и на хвостовой балке заметить.
Не, ну если сильно приглядываться и включить воображение, то следы гари моно и на хвостовой балке заметить.
>>1940591
Кокой визгливый.
Кокой визгливый.
43 Кб, 660x371
Робособаки всё
Пентагон дропнул проект из-за слишком шумного двигателя, непригодного для использования в боевых условиях.
http://www.bbc.com/news/technology-35201183
Пентагон дропнул проект из-за слишком шумного двигателя, непригодного для использования в боевых условиях.
http://www.bbc.com/news/technology-35201183
>>1940625
Ебать зрада
На что теперь параша надрачивать будет?
Кстати, почему им не поставить другой движок?
Например, у РЕМАГа какова шумность?
Ебать зрада
На что теперь параша надрачивать будет?
Кстати, почему им не поставить другой движок?
Например, у РЕМАГа какова шумность?
>>1940636
Чому нет?
В случае ядерной войны и полного НАЛАМАНШ пара лишних рентгенов не сыграет никакой роли
Чому нет?
В случае ядерной войны и полного НАЛАМАНШ пара лишних рентгенов не сыграет никакой роли
>>1940631
Ты это, таблетки не забывай принимать, а то все лечение на смарку.
мимо психиатр Елистрата Назаровича
>РИТЕГ на робота
Ты это, таблетки не забывай принимать, а то все лечение на смарку.
мимо психиатр Елистрата Назаровича
71 Кб, 741x436
7549 Кб, 640x360
>>1940629
Я нихуя не понимаю в этом дроче на роболошадь или робособаку - за 80килорублей можно приобрести вполне сносную кобылу для пары операций. Расходную на 100%.
Ебучий робопес будет стоить как крыло от самолета. Нахуй так жить.
Я нихуя не понимаю в этом дроче на роболошадь или робособаку - за 80килорублей можно приобрести вполне сносную кобылу для пары операций. Расходную на 100%.
Ебучий робопес будет стоить как крыло от самолета. Нахуй так жить.
>>1940625
https://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
Ну как же так епта, неужели глушак и какой-нибудь звукоизолирующий экран не помог? 180 кг полезного веса это же охуеть. КОРД поставить и вагон патронов к нему.
https://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
Ну как же так епта, неужели глушак и какой-нибудь звукоизолирующий экран не помог? 180 кг полезного веса это же охуеть. КОРД поставить и вагон патронов к нему.
>>1939454
лол провалив все проекты и все сроки начали укрупнять
лол провалив все проекты и все сроки начали укрупнять
>>1940657
Ты считаешь что установка сложного глушителя на выпуск снизит грузоподъемность на собственный вес? Кекнул с пешехода.
> займет
Ты считаешь что установка сложного глушителя на выпуск снизит грузоподъемность на собственный вес? Кекнул с пешехода.
>>1940661
Делюсь, школьник.
Чтобы снизить громкость работы движки:
1. выбрать четырехтактник(вес до +9 кг, снизить мощность за счет веса движущихся частей процентов на 5-10, т.к. четырехтактник компенсирует)
2. изменить режим(для снижения температуры)
3. зажать обороты(уменьшить мощность процентов на 30)
4. увеличить длину выпуска для разнесения волн выхлопа
5. увеличить толщину экранирования(повысить температуру - компенсировано шагом 2)
6. установить многоступенчатый глушитель(потеря мощности за счет ухудшения эвакуации отработки)
У тебя минимум двухкратная потеря мощности будет, которую нечем компенсировать - это тебе не мерседес и не роллс ройс.
Делюсь, школьник.
Чтобы снизить громкость работы движки:
1. выбрать четырехтактник(вес до +9 кг, снизить мощность за счет веса движущихся частей процентов на 5-10, т.к. четырехтактник компенсирует)
2. изменить режим(для снижения температуры)
3. зажать обороты(уменьшить мощность процентов на 30)
4. увеличить длину выпуска для разнесения волн выхлопа
5. увеличить толщину экранирования(повысить температуру - компенсировано шагом 2)
6. установить многоступенчатый глушитель(потеря мощности за счет ухудшения эвакуации отработки)
У тебя минимум двухкратная потеря мощности будет, которую нечем компенсировать - это тебе не мерседес и не роллс ройс.
>>1940673
Охлаждают обычно впускной воздух, чтобы перепад объема при сгорании топлива был больше.
Тогда и мощность растет.
Но это работает при принудительном впуске - НАДДУВ.
Длинная система впуска ухудшает его. Длинная система выпуска - ухудшает его, но улучшает шумоподавление.
Глушитель тоже приносит пользу, так же как и резонатор - на определенных режимах работы двигателя Глушитель улучшает газодинамические процессы в ВЫПУСКе. Но я это уже приблизительно учел - палец к носу :3
Охлаждать сам двигатель вредно, т.к. ухудшатся смазывающие качества топлива и масла - движущиеся части износятся на порядок быстрее.
Поэтому "холодный пуск" двигателя - очень вреден и дедуля катающийся только летом, проездит на своей тачке в 4 раза дольше без среднего ремонта.
Охлаждают обычно впускной воздух, чтобы перепад объема при сгорании топлива был больше.
Тогда и мощность растет.
Но это работает при принудительном впуске - НАДДУВ.
Длинная система впуска ухудшает его. Длинная система выпуска - ухудшает его, но улучшает шумоподавление.
Глушитель тоже приносит пользу, так же как и резонатор - на определенных режимах работы двигателя Глушитель улучшает газодинамические процессы в ВЫПУСКе. Но я это уже приблизительно учел - палец к носу :3
Охлаждать сам двигатель вредно, т.к. ухудшатся смазывающие качества топлива и масла - движущиеся части износятся на порядок быстрее.
Поэтому "холодный пуск" двигателя - очень вреден и дедуля катающийся только летом, проездит на своей тачке в 4 раза дольше без среднего ремонта.
>>1940675
Ты не понел, вот мы поместили двигатель в шумопоглощающий "мешок", внутри воздух, который нагревается от работающего двигателя. И охлаждать этот самый воздух.
Ты не понел, вот мы поместили двигатель в шумопоглощающий "мешок", внутри воздух, который нагревается от работающего двигателя. И охлаждать этот самый воздух.
>>1940677
Чем? От чего запитывать?
Чем прокачивать холодный воздух в заданном объеме?
>охлаждать этот самый воздух
Чем? От чего запитывать?
Чем прокачивать холодный воздух в заданном объеме?
>>1940675
Шум в основном издается трубопроводами впуска и выпуска.
Шум в основном издается трубопроводами впуска и выпуска.
>>1940679
Хз, вентилятор может имеет в виду, но он сам по себе шумный.
Хз, вентилятор может имеет в виду, но он сам по себе шумный.
Тут конечно напрашивается РПД, как более легкий и с шумом проблем там меньше.
F-16C ВВС Бахрейна возле границы с Йеменом потерпел неудачу.
http://www.bna.bh/portal/en/news/703922
Оправдания насчёт тех. отказа смотрятся жалко.
http://www.bna.bh/portal/en/news/703922
Оправдания насчёт тех. отказа смотрятся жалко.
Подписан контракт на модернизацию польских танков Leopard 2A4
28 декабря 2015 года представители Инспектората вооружений министерства национальной обороны Польши подписали с концорциумом польских компаний, входящих в состав государственного холдинга Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), контракт на модернизацию 128 танков Leopard 2A4 польской армии в модификацию Leopard 2A4PL. Стоимость контракта 2,415 млрд злотых (около 622 млн долл).
Модернизация танков по выбранному варианту Leopard 2A4PL прдусматривает усиление защиты башни и передней части корпуса путем установки дополнительной пассивной брони производства германской компании IBD Deisenroth Engineering. При этом общая масса машины не превысит 60 тонн. Вводятся электроприводы башни и пушки. Предприятие РСО осуществит модернизацию системы управления огнем, включая установку новых круглосуточных прицелов командира и наводчика, а также поставит систему видеокамер кругового обзора. Танк будет приспособлен под ведения огня новыми германскими бронебойными подкалиберными снарядами DM63, а также, возможно, новыми 120-мм американскими танковыми выстрелами (такими, как АМР). Двигатели MTU MB 873 Ka-501 танков пройдут капитальный ремонт на предприятии Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne.
http://bmpd.livejournal.com/1655729.html
28 декабря 2015 года представители Инспектората вооружений министерства национальной обороны Польши подписали с концорциумом польских компаний, входящих в состав государственного холдинга Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), контракт на модернизацию 128 танков Leopard 2A4 польской армии в модификацию Leopard 2A4PL. Стоимость контракта 2,415 млрд злотых (около 622 млн долл).
Модернизация танков по выбранному варианту Leopard 2A4PL прдусматривает усиление защиты башни и передней части корпуса путем установки дополнительной пассивной брони производства германской компании IBD Deisenroth Engineering. При этом общая масса машины не превысит 60 тонн. Вводятся электроприводы башни и пушки. Предприятие РСО осуществит модернизацию системы управления огнем, включая установку новых круглосуточных прицелов командира и наводчика, а также поставит систему видеокамер кругового обзора. Танк будет приспособлен под ведения огня новыми германскими бронебойными подкалиберными снарядами DM63, а также, возможно, новыми 120-мм американскими танковыми выстрелами (такими, как АМР). Двигатели MTU MB 873 Ka-501 танков пройдут капитальный ремонт на предприятии Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne.
http://bmpd.livejournal.com/1655729.html
Надо пшекам пар дюжин тайр продать, чтоб батька форму не терял.
>>1940876
О генеральном сражении.
О генеральном сражении.
>>1940679
Ачивидно же) От движка запитывать, воздух гнать вентиляторами.
Ачивидно же) От движка запитывать, воздух гнать вентиляторами.
>>1940876
О наступательное, разумеется!
О наступательное, разумеется!
225 Кб, 900x600
ЖЕСТЬ! Обнародованы кадры новой русской killing machine
Самый легкий в мире тактический робот Минирэкс РС1А3 - лишь первая ласточка в новой линейке, - утверждают разработчики.
Самый легкий в мире тактический робот Минирэкс РС1А3 - лишь первая ласточка в новой линейке, - утверждают разработчики.
511 Кб, 702x970
>>1941236
Это первое, что приходит в голову. Я так понимаю Лобаев услышал новости про "роботы - стратегическое направление", открытие центра занимающегося ими под эгидой ФПИ и решил место за собой застолбить. Так что всё сделано было наспех. Дальше будет больше. Первые шаги очень порадовали.
База взята у этих ребят:
http://www.servosila.com/ru/
Это первое, что приходит в голову. Я так понимаю Лобаев услышал новости про "роботы - стратегическое направление", открытие центра занимающегося ими под эгидой ФПИ и решил место за собой застолбить. Так что всё сделано было наспех. Дальше будет больше. Первые шаги очень порадовали.
База взята у этих ребят:
http://www.servosila.com/ru/
76 Кб, 1280x853
72 Кб, 1280x853
20 Кб, 1280x853
>25.12.2015 На нашем аэродроме совершил первый полет самолет СР-10 производства КБ " САТ", поднимал машину летчик-испытатель Кабанов Юрий Михаилович и летчик Максим Миронов, он же владелец самолета. Мы от всей души поздравляем коллектив КБ и всех причастных к этому событию и желаем долгих лет жизни этой красивой машине.
https://youtu.be/o5vek4J-86E
40 Кб, 480x360
Обычная стрелковка уходит в прошлое, пришло время электронной: http://geektimes.ru/post/268582/
>>1941328
А ведь кресла и правда на К-36 похожи.
А ведь кресла и правда на К-36 похожи.
>>1940333
Но там и есть ПЗРК, причем в авиационном строенном исполнении "Игла-В". Реактивные огнеметы присутствуют на одном из кадров, установлены вместо ПТУР "Штурм".
Но там и есть ПЗРК, причем в авиационном строенном исполнении "Игла-В". Реактивные огнеметы присутствуют на одном из кадров, установлены вместо ПТУР "Штурм".
>>1940687
Мда, горел уже в воздухе, так что 10 против 1, что сбили. Да и за кадром что-то про "саарух" говорят.
Мда, горел уже в воздухе, так что 10 против 1, что сбили. Да и за кадром что-то про "саарух" говорят.
>>1941336
Сейчас такие прицелы лепят все, кому не лень - даже наши, да что там, даже хохлы. Причем уже продают охотникам. Более того, уже есть в продаже прицелы раз в 10 меньше по габаритам того, что на пикче. Почему во всех СМИ пиарят исключительно TrackingPoint - хуй его знает.
Сейчас такие прицелы лепят все, кому не лень - даже наши, да что там, даже хохлы. Причем уже продают охотникам. Более того, уже есть в продаже прицелы раз в 10 меньше по габаритам того, что на пикче. Почему во всех СМИ пиарят исключительно TrackingPoint - хуй его знает.
>>1940994
А вот это уже настоящее ВОЗВРАЩЕНИЕ. Блять, да это лучший новогодний подарок, какой только можно вообразить!
Анон, СПАСИБО тебе за эту новость!
>LOBAEV ROBOTICS
>TSAR CANNON
А вот это уже настоящее ВОЗВРАЩЕНИЕ. Блять, да это лучший новогодний подарок, какой только можно вообразить!
Анон, СПАСИБО тебе за эту новость!
>>1941483
как оно отреагирует на пучок верёвок, лески, набросанных на пути?
>Для городских боев и зачистки зданий
как оно отреагирует на пучок верёвок, лески, набросанных на пути?
402 Кб, 959x513
Мартыханы могут радоваться, на Пак фа возможно не будет АФАР!
http://ria.ru/defense_safety/20151230/1351536621.html
И да! Сколько в 2016 нас ожидает "вкусняшек"! Думаю не меньше чем в почти ушедшем.
http://ria.ru/defense_safety/20151230/1351536621.html
И да! Сколько в 2016 нас ожидает "вкусняшек"! Думаю не меньше чем в почти ушедшем.
>>1941695
а может и не получить
> Российский истребитель 5-го поколения может получить "радар будущего"
а может и не получить
>>1941695
Если смогут реализовать то и подвесные контейнеры будут не нужны. Но что-то у меня сомнения что смогут. Кто делать то будет? Фазотроновцы которые все АФАР для мига довести не могут?
Если смогут реализовать то и подвесные контейнеры будут не нужны. Но что-то у меня сомнения что смогут. Кто делать то будет? Фазотроновцы которые все АФАР для мига довести не могут?
>>1941695
Какой нахуй 2016-й?
РОФАР технология далёкого будущего в отношении серийного железа.
Они лет 5 только опытный образец и технологии ковырять будут, а чтобы это дошло до серийной техники нужно не менее 10 лет.
Дебил, блядь, ёбаный.
Какой нахуй 2016-й?
РОФАР технология далёкого будущего в отношении серийного железа.
Они лет 5 только опытный образец и технологии ковырять будут, а чтобы это дошло до серийной техники нужно не менее 10 лет.
> Пак фа возможно не будет АФАР!
Дебил, блядь, ёбаный.
>>1941695
Еще и "Жук" запостил, уёбок.
Еще и "Жук" запостил, уёбок.
>>1941706
Не визжи, пидоран.
Новость лучше почитай. А потом учти что серийный Пак фа как раз подоспеет к концу работ над РОФАР. Визгун ебаный.
Ну запости РОФАР, пидар визжащий.
Не визжи, пидоран.
Новость лучше почитай. А потом учти что серийный Пак фа как раз подоспеет к концу работ над РОФАР. Визгун ебаный.
>Еще и "Жук" запостил
Ну запости РОФАР, пидар визжащий.
>>1941711
Ебаааать. Это тело под бутиратом по ходу.
>А потом учти что серийный Пак фа как раз подоспеет к концу работ над РОФАР
Ебаааать. Это тело под бутиратом по ходу.
>>1941698
>>1941699
Норм завизжал.
>>1941695
РОФАР это очень хорошо, это может обеспечить большое превосходство над одноклассниками. Концепция "прыжка через поколение" и здесь может проявиться.
>>1941706
Никакой не 2016, причем тут это? ПАК ФА в серию пойдет не ранее 2018, второй этап - 2020-2022, примерно тогда и появятся функциональные изделия с РОФАР. БПЛА с РОФАР обещают примерно тогда же.
>>1941699
Норм завизжал.
>>1941695
РОФАР это очень хорошо, это может обеспечить большое превосходство над одноклассниками. Концепция "прыжка через поколение" и здесь может проявиться.
>>1941706
Никакой не 2016, причем тут это? ПАК ФА в серию пойдет не ранее 2018, второй этап - 2020-2022, примерно тогда и появятся функциональные изделия с РОФАР. БПЛА с РОФАР обещают примерно тогда же.
>>1941768
Seriously, what the fuck is Namek?!
Что вообще такое - РОФАР? В чем суть, принцип действия, профит?
Seriously, what the fuck is Namek?!
Что вообще такое - РОФАР? В чем суть, принцип действия, профит?
>>1941774
Радио-оптическая фазированная антенная решетка. Радиофотоника. Слияние оптики и радиоэлектроники. Сверхширокополосность дает в радиодиапазоне картинку, сравнимую с оптической. Преобразование Фурье в электронике требует кучи вычислений, а в оптике выполняется одной линзой. И т.д.
Радио-оптическая фазированная антенная решетка. Радиофотоника. Слияние оптики и радиоэлектроники. Сверхширокополосность дает в радиодиапазоне картинку, сравнимую с оптической. Преобразование Фурье в электронике требует кучи вычислений, а в оптике выполняется одной линзой. И т.д.
>>1941797
Если ты в плане демаскировки в активном режиме, то хз. Если в плане применения для маскировки, то я что-то такое слышал. Кстати, РОФАР, как я понял, планируется обмазывать большую часть поверхности ЛА, во всяком случае, про БПЛА именно такое говорили.
Если ты в плане демаскировки в активном режиме, то хз. Если в плане применения для маскировки, то я что-то такое слышал. Кстати, РОФАР, как я понял, планируется обмазывать большую часть поверхности ЛА, во всяком случае, про БПЛА именно такое говорили.
>>1941695
двусмысленно просто звучит. я тоже в начале прочитал как "ватнеги не смогли в афар азазаза"
а на самом деле написано, что есть крэт начал работы над РОФАРами, с тем чтобы в последствии заменить ими все(или почти все) АФАРы и на пак-фе и на других изделиях
>на Пак фа возможно не будет АФАР!
двусмысленно просто звучит. я тоже в начале прочитал как "ватнеги не смогли в афар азазаза"
а на самом деле написано, что есть крэт начал работы над РОФАРами, с тем чтобы в последствии заменить ими все(или почти все) АФАРы и на пак-фе и на других изделиях
>>1941805
Металл!
Металл!
>>1941805
И я скорее имел в виду - отличается ли этот принцип депйствия по сравнению с предыдущими в аспекте обнаружения малозаметных ЛА.
Есть ли вообще у ЩАР, ФАР, ПФАР, АФАР и РОФАР значительная разница в том, как они обнаруживают стелс?
Вот переходи потом с вопросами в ликбез - нихуя же не отвечают часто.
И я скорее имел в виду - отличается ли этот принцип депйствия по сравнению с предыдущими в аспекте обнаружения малозаметных ЛА.
Есть ли вообще у ЩАР, ФАР, ПФАР, АФАР и РОФАР значительная разница в том, как они обнаруживают стелс?
Вот переходи потом с вопросами в ликбез - нихуя же не отвечают часто.
Молодые летчики ВКС России перевыполнили план налета на 2015 год
В настоящий момент более 400 экипажей прошли теоретическое переучивание на новые образцы авиационной техники, из них более 300 прошли практическое переучивание в авиационных центрах ВКС с общим налетом свыше 16,5 тысяч часов.
"Молодые летчики-выпускники 2014 года авиационных частей Воздушно-космических сил перевыполнили план налета на год на 10 процентов, налетав около 135 часов", — сказал Климов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160101/1352717211.html#ixzz3vz05hCaf
В настоящий момент более 400 экипажей прошли теоретическое переучивание на новые образцы авиационной техники, из них более 300 прошли практическое переучивание в авиационных центрах ВКС с общим налетом свыше 16,5 тысяч часов.
"Молодые летчики-выпускники 2014 года авиационных частей Воздушно-космических сил перевыполнили план налета на год на 10 процентов, налетав около 135 часов", — сказал Климов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160101/1352717211.html#ixzz3vz05hCaf
>>1941981
Тип радара тут не так важен, как рабочие частоты, но да, продвинутые радары чувствительные, а радиооптика в теории с очень широким частотным диапазоном, и потому легко видит классический стелс, и даже идентифицирует его по "дыре" в спектре.
Тип радара тут не так важен, как рабочие частоты, но да, продвинутые радары чувствительные, а радиооптика в теории с очень широким частотным диапазоном, и потому легко видит классический стелс, и даже идентифицирует его по "дыре" в спектре.
>>1942071
Стоп-стоп-стоп.
Я в каком-то древнем голивудском фильме видел как американцы купили у русских радар, а потом с удивлением смотрели как он с легкостью находит их стелс причем как-то обрисовывая его и показывая контур. Название не помню.
Да и тема очень интересная, ведь РОФАРОМ можно обмазать самолет со всех сторон, получая обзор 360 градусов.
Стоп-стоп-стоп.
Я в каком-то древнем голивудском фильме видел как американцы купили у русских радар, а потом с удивлением смотрели как он с легкостью находит их стелс причем как-то обрисовывая его и показывая контур. Название не помню.
Да и тема очень интересная, ведь РОФАРОМ можно обмазать самолет со всех сторон, получая обзор 360 градусов.
>>1941981
Разница небольшая. Про РОФАР и его возможности рано говорить. А серьёзным прорывом против стелсов станет первая серийная ЦФАР, сигнал которой оцифровывается непосредственно в приёмо-передающем модуле. Вот это как раз даст огромные возможности.
Разница небольшая. Про РОФАР и его возможности рано говорить. А серьёзным прорывом против стелсов станет первая серийная ЦФАР, сигнал которой оцифровывается непосредственно в приёмо-передающем модуле. Вот это как раз даст огромные возможности.
>>1941695
Если только ко второму этапу.
Если только ко второму этапу.
>>1941768
Идите нахуй отсюда, говноеды, откуда вас налезло.
Какой еще "второй этап" ПАК ФА, фантазёр ебанутый?
> ПАК ФА в серию пойдет не ранее 2018
Идите нахуй отсюда, говноеды, откуда вас налезло.
>Российская армия будет покупать столько истребителей пятого поколения, сколько сможет выпустить промышленность. Об этом заявил главком ВВС Виктор Бондарев. По его словам, летные испытания нового истребителя подходят к концу. Уже в 2016 году первые образцы примут на вооружение, а в 2017 году начнутся серийные поставки Т-50.
>второй этап - 2020-2022
Какой еще "второй этап" ПАК ФА, фантазёр ебанутый?
>>1942383
Я понял, откуда этот долбоёб это нафантазировал, не надо мне пояснять.
Я понял, откуда этот долбоёб это нафантазировал, не надо мне пояснять.
369 Кб, 1024x768
>>1940629
У тех РИТЕГов (наших "полярных", например), у которых съем мощности осуществляется на эффекте Пельтье (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Пельтье) - шума нет совершенно. Но и удельная мощность (на единицу массы) - совершенно ничтожна (а применяют потому в том, что может выдавать ее годами).
Так что, да
>>1940636
>>1940646
И да - сделать тихий/мощный/компактный движок - это классическая инженерная задача с противоречием.
>Например, у РИТЕГОВ какова шумность?
У тех РИТЕГов (наших "полярных", например), у которых съем мощности осуществляется на эффекте Пельтье (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Пельтье) - шума нет совершенно. Но и удельная мощность (на единицу массы) - совершенно ничтожна (а применяют потому в том, что может выдавать ее годами).
Так что, да
>>1940636
>Ты что совсем?
>>1940646
>Ты это, таблетки не забывай принимать, а то все лечение на смарку.
И да - сделать тихий/мощный/компактный движок - это классическая инженерная задача с противоречием.
>>1942446
Ну вот. Я уж обрадовался что комплекс РЭБ наращиваемого состава показали.
Ну вот. Я уж обрадовался что комплекс РЭБ наращиваемого состава показали.
>>1942547
Че может?
Че может?
>>1942382
Нихуя порашную обезьяну-визгунью порвало.
Нихуя порашную обезьяну-визгунью порвало.
Директор НАЗ Сергей Смирнов:
>Возобновились разговоры о продаже экспортных бомбардировщиков Су-32 Алжиру. Последние лет восемь велись такие переговоры с этой страной, но с её стороны не предпринимались никакие шаги. А недавно в «Рособоронэкспорт» пришла официальная заявка из Алжира на поставку наших самолётов.
>>1937557
Вторая Франция окончательно покинула десятку экспортеров? Все советское уже распродала?
Вторая Франция окончательно покинула десятку экспортеров? Все советское уже распродала?
26 Кб, 604x322
>>1942793
Я не пони. Звездочки на борту - за боевые вылеты? Из сирии машину для испытаний пригнали?
Я не пони. Звездочки на борту - за боевые вылеты? Из сирии машину для испытаний пригнали?
90 Кб, 800x800
>>1942994
В гугл не обучен?
Это испытательный борт.
В гугл не обучен?
>борт №47 "белый контур" Т-10В-7 установочной серии (седьмой построенный экземпляр Т-10В-7, четвертый самолет установочной серии, серийный номер 01-04, первый полет 22 декабря 2000 года)
>Данный самолет (построенный на ОАО "Новосибирское авиационное производственное объединение" в 2000 году) прибыл в Кубинку из 929-го Государственного летно-испытательного центра ВВС России имени В.П. Чкалова в Ахтубинске, где используется для отработки вооружения и оборудования.
Это испытательный борт.
272 Кб, 736x985
>>1943002
Звездочки-то откуда? Побудь мне ликбезом. Испытательные вылеты приравниваются к боевым? Если их дают не за боевые вылеты и я что-то напутал, то за что? Не за сбитые же самолеты противника.
Звездочки-то откуда? Побудь мне ликбезом. Испытательные вылеты приравниваются к боевым? Если их дают не за боевые вылеты и я что-то напутал, то за что? Не за сбитые же самолеты противника.
47 Кб, 660x371
Резкое сокращение оборонных расходов Саудовской Аравии
Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Craig Caffrey "Saudi Arabia announces deep defence and security spending cuts", в опубликованных министерством финансов Саудовской Аравии 28 декабря 2015 года официальных параметрах бюджета королевства на 2016 год содержатся данные о резком запланированном сокращении саудовских расходов по статье "Оборона и безопасность" - на 30,5% в 2016 году.
В 2015 году доходная часть саудовского бюджета составляла 608 млрд риалов, а в 2014 году, в период еще высоких мировых цен на нефть - 1,406 трлн риалов.
Как сообщает журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Craig Caffrey "Saudi Arabia announces deep defence and security spending cuts", в опубликованных министерством финансов Саудовской Аравии 28 декабря 2015 года официальных параметрах бюджета королевства на 2016 год содержатся данные о резком запланированном сокращении саудовских расходов по статье "Оборона и безопасность" - на 30,5% в 2016 году.
В 2015 году доходная часть саудовского бюджета составляла 608 млрд риалов, а в 2014 году, в период еще высоких мировых цен на нефть - 1,406 трлн риалов.
431 Кб, 1027x650
>>1943028
Эвона как! Хуситушки их пиздят, а они сокращают оборонные расходы, однако!
Эвона как! Хуситушки их пиздят, а они сокращают оборонные расходы, однако!
>>1942969
>>1943054
Топ-20. Она щас в третьем десятке.
Распродала еще не все, но очень много живой техники сгорело на Донбассе, а в тылу остались "дрова". И даже эти дрова восстанавливают для ВСУ, ибо воевать не на чем. Плюс подорванная репутация. Да и не припомню чтобы они были в топ-10, на 12-13 местах было дело. Если только в свиноновостях применяя особую боевую магию подсчета хохлуту.
>>1943032
Это не новость. А фотки еще весенние блядь.
http://ria.ru/defense_safety/20150519/1065288081.html
>>1943054
Топ-20. Она щас в третьем десятке.
Распродала еще не все, но очень много живой техники сгорело на Донбассе, а в тылу остались "дрова". И даже эти дрова восстанавливают для ВСУ, ибо воевать не на чем. Плюс подорванная репутация. Да и не припомню чтобы они были в топ-10, на 12-13 местах было дело. Если только в свиноновостях применяя особую боевую магию подсчета хохлуту.
>>1943032
Это не новость. А фотки еще весенние блядь.
http://ria.ru/defense_safety/20150519/1065288081.html
Китай начал строить свой второй авианосец
Пекин, 31 декабря /Синьхуа/ -- Китай строит свой второй авианосец в городе Далянь провинции Ляонин /Северо-Восточный Китай/, сообщил в четверг официальный представитель Министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь.
http://www.cntv.ru/2016/01/01/ARTI1451613388991978.shtml
Пекин, 31 декабря /Синьхуа/ -- Китай строит свой второй авианосец в городе Далянь провинции Ляонин /Северо-Восточный Китай/, сообщил в четверг официальный представитель Министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь.
http://www.cntv.ru/2016/01/01/ARTI1451613388991978.shtml
52 Кб, 800x486
Еще фотка предсерийного J-20, покрупнее. Композиты-то китайцам не завезли.
>>1943087
Они пилят подобный Варягу?
Они пилят подобный Варягу?
>>1943028
Воу, анон, ванговавший, что с такой экономикой они надорвутся нести такие расходы, оказался совершенно прав.
>>1943018
>>1942994
Звездочки серые, обрати внимание. За боевые в Сирии рисуют красные.
>>1943032
Ну что за еблан.
Воу, анон, ванговавший, что с такой экономикой они надорвутся нести такие расходы, оказался совершенно прав.
>>1943018
>>1942994
Звездочки серые, обрати внимание. За боевые в Сирии рисуют красные.
>>1943032
>Проблема в абсолютно недостаточной дальности поражения целей, которая позволяет атакующему ЛА преспокойно расстрелять ЗРК издали ничем не рискуя
Ну что за еблан.
>>1943087
Идеальный вертолетоносец, хуевый авианосец.
Идеальный вертолетоносец, хуевый авианосец.
>>1943087
Кхем, а разве они не строили авианосец все это время? Вроде еще давненько на военач таскали новости об этом, да и спутниковые фото огромной лохани на стапелях были.
Кхем, а разве они не строили авианосец все это время? Вроде еще давненько на военач таскали новости об этом, да и спутниковые фото огромной лохани на стапелях были.
>>1943133
Ну это официальное подтверждение же.
Ну это официальное подтверждение же.
>>1943126
У Саудов, есличо, был третий в мире военный бюджет после США и Китая, причем они тратили на него более 10% ВВП. За такие сумасшедшие бабки они могли бы давно иметь полноценный собственный ВПК, не хуже Японии, Южной Кореи или первой Франции.
У Саудов, есличо, был третий в мире военный бюджет после США и Китая, причем они тратили на него более 10% ВВП. За такие сумасшедшие бабки они могли бы давно иметь полноценный собственный ВПК, не хуже Японии, Южной Кореи или первой Франции.
>>1943347
ЦАР.
ЦАР.
>>1943138
Могли бы.
Но не имеют нихуя.
И даже с учетом этого сокращения поехавшие сауды в 2016 году будут тратить на импортную военную технику почти половину от всех доходов бюджета (и так уменьшившихся за последние два года в три раза).
Прогноз >>1937911 >>1938269 был верен, да.
>За такие сумасшедшие бабки они могли бы давно иметь полноценный собственный ВПК
Могли бы.
Но не имеют нихуя.
И даже с учетом этого сокращения поехавшие сауды в 2016 году будут тратить на импортную военную технику почти половину от всех доходов бюджета (и так уменьшившихся за последние два года в три раза).
Прогноз >>1937911 >>1938269 был верен, да.
ВКС примут на вооружение более 200 самолетов и вертолетов в 2016 году
«Воздушно-космические силы получат более 200 летательных аппаратов и пять зенитных ракетных полков С-400 в 2016 году», — рассказали в ведомстве.
По информации Минобороны, в частности, в боевой состав авиационных стратегических ядерных сил будут введены два модернизированных стратегических ракетоносца Ту-160 и семь модернизированных Ту-95МС.
В 2015 году ВКС получили 243 самолета и вертолета, 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 208 радиолокационных систем по гособоронзаказу, напоминает агентство.http://lenta.ru/news/2016/01/02/vks/
«Воздушно-космические силы получат более 200 летательных аппаратов и пять зенитных ракетных полков С-400 в 2016 году», — рассказали в ведомстве.
По информации Минобороны, в частности, в боевой состав авиационных стратегических ядерных сил будут введены два модернизированных стратегических ракетоносца Ту-160 и семь модернизированных Ту-95МС.
В 2015 году ВКС получили 243 самолета и вертолета, 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 208 радиолокационных систем по гособоронзаказу, напоминает агентство.http://lenta.ru/news/2016/01/02/vks/
>>1943577
Нехило разогнались.
>«Воздушно-космические силы получат более 200 летательных аппаратов и пять зенитных ракетных полков С-400 в 2016 году», — рассказали в ведомстве.
Нехило разогнались.
>>1943577
Это включая те, что ремонтируют? Или это с нуля построенные машины?
>Воздушно-космические силы получат более 200 летательных аппаратов
Это включая те, что ремонтируют? Или это с нуля построенные машины?
>>1943048
Ты до этого фоток Сосны не выдел штоле?
Ты до этого фоток Сосны не выдел штоле?
>>1943850
А туда можно вешать пушечные контейнеры?
А туда можно вешать пушечные контейнеры?
>>1943844
ИнтересноЮ, чего не сделали двухместные АКУ для РВВ как у Кряптора.
ИнтересноЮ, чего не сделали двухместные АКУ для РВВ как у Кряптора.
>>1943857
На сопла(точнее на место где они должны быть) посмотри у МГМ, полудурок. Да и на ГСН.
На сопла(точнее на место где они должны быть) посмотри у МГМ, полудурок. Да и на ГСН.
>>1943856
Что не так? Стрелы вон хотя бы шилками укомплектовывали для ближнего боя а тут ничего
Что не так? Стрелы вон хотя бы шилками укомплектовывали для ближнего боя а тут ничего
>>1943869
Ебать, дебил мелкобуквенный.
Ебать, дебил мелкобуквенный.
>>1943871
Не, Добробой имеет точку зрения. Стрела и Сосна исключительно ПВО системы, а Тунгуска может быть использована и против пехоты, и в городском бою. Это же охуенно, универсально и может быть использовано в случае если ракеты закончились, или нет специалистов.
Не, Добробой имеет точку зрения. Стрела и Сосна исключительно ПВО системы, а Тунгуска может быть использована и против пехоты, и в городском бою. Это же охуенно, универсально и может быть использовано в случае если ракеты закончились, или нет специалистов.
11 Кб, 317x143
>>1943883
гы. я на эту фотку не смотрел )))
гы. я на эту фотку не смотрел )))
>>1943883
А в чем проблема установить на шасси Сосны небольшую башенку с Кордом? Ну, небольшую, не в центре. Или же чтобы ракеты можно было как ПТРК юзать.
А в чем проблема установить на шасси Сосны небольшую башенку с Кордом? Ну, небольшую, не в центре. Или же чтобы ракеты можно было как ПТРК юзать.
>>1943876
Это побочная фича. Штурмовать Тунгусками улицы, это как гвозди микроскопом забивать.
Нет, ты фантазёр.
>а Тунгуска может быть использована и против пехоты, и в городском бою
Это побочная фича. Штурмовать Тунгусками улицы, это как гвозди микроскопом забивать.
>Это же охуенно, универсально и может быть использовано в случае если ракеты закончились, или нет специалистов.
Нет, ты фантазёр.
>>1943888
Нахуя, блядь, поехавший?
Их и так можно. Съеби учить матчасть, вместо того чтобы нести хуиту.
>А в чем проблема установить на шасси Сосны небольшую башенку с Кордом?
Нахуя, блядь, поехавший?
> Или же чтобы ракеты можно было как ПТРК юзать.
Их и так можно. Съеби учить матчасть, вместо того чтобы нести хуиту.
>>1943863
АТО! Такая красота не каждый год попадается.
А вполне возможно что больше никогда не попадется.
АТО! Такая красота не каждый год попадается.
А вполне возможно что больше никогда не попадется.
>>1943890
Оружие должно иметь постоянно такую побочную фичу - автоматом можно стрелять, а можно ебашить прекладом. Иногда такое оружие оказывается в руках людей, которые могут только прикладом бить, но оно все равно должно работать. Наши зенитные пушки в Сирии почти никогда не стреляют по самолетам, но по наземным целям работают.
Оружие должно иметь постоянно такую побочную фичу - автоматом можно стрелять, а можно ебашить прекладом. Иногда такое оружие оказывается в руках людей, которые могут только прикладом бить, но оно все равно должно работать. Наши зенитные пушки в Сирии почти никогда не стреляют по самолетам, но по наземным целям работают.
Ещё мне у сосны не нравится старое шасси мотолыги, поставили бы лучше на курганец или армату
>>1943900
Вот например
" Зоны поражения, км:по дальности:1,3—10,0"
То есть система абсолютно беззащитна в ближнем бою
Вот например
" Зоны поражения, км:по дальности:1,3—10,0"
То есть система абсолютно беззащитна в ближнем бою
>>1943894
возможно и каникулы, но мне тридцатник с гаком и я тупо бухой... и у меня еще неделя )))
возможно и каникулы, но мне тридцатник с гаком и я тупо бухой... и у меня еще неделя )))
>>1943918
там для "самого ближнего боя" беспилотники есть с саперными лопатками
>То есть система абсолютно беззащитна в ближнем бою
там для "самого ближнего боя" беспилотники есть с саперными лопатками
>>1943908
Защита от долбоебов вроде тебя тут нужнее.
Защита от долбоебов вроде тебя тут нужнее.
>>1944112
Сопла там нет, а тут есть, посмотри внимательно.
Сопла там нет, а тут есть, посмотри внимательно.
Я в ахуе, че с доской твориться, от новогоднего стекломоя не отошли еще?
250 Кб, 1920x1200
>>1943883
Заебись, МОКЕТ. А схуя-ли они не красные. Ну или полосочки бы хоть нарисовали.
Вот придет враг нашу землю топтать сапожищами вражьей морды, а задроченный оружейник повесит такую "ракету" на перехват.
Заебись, МОКЕТ. А схуя-ли они не красные. Ну или полосочки бы хоть нарисовали.
Вот придет враг нашу землю топтать сапожищами вражьей морды, а задроченный оружейник повесит такую "ракету" на перехват.
>>1943834
худенькай! одни крылья торчат.
худенькай! одни крылья торчат.
>>1943834
Летал на таком. Заебись было.
Летал на таком. Заебись было.
>>1944174 "Грязный" он какой-то, как будто карандашом простым "раскрашивали".
>>1944222
Все что летает начинает выглядеть как нечто что летает.
А у этого в добавок и РПМ облез от постоянных полетов на солнышке или в дождь.
> Грязный
Все что летает начинает выглядеть как нечто что летает.
А у этого в добавок и РПМ облез от постоянных полетов на солнышке или в дождь.
>>1944222
мне захотелось самолёт, раскрашенный под треснутое стекло.
мне захотелось самолёт, раскрашенный под треснутое стекло.
70 Кб, 619x695
C форума Тони Вильямса (он сам пишет): http://forums.delphiforums.com/autogun/messages/?msg=6346.106
Если кратко - то патроны стандарта 5.56х45 НАТО, произведенные в разных странах, по разному работают в разных системах того же стандарта :)
в частности, "англичанки" SA-80 не любят американские патроны, а "американки" семейства AR-15 (в смысле М16, разумеется) не очень любят английские патроны производства RG
кроме того, на испытаниях выяснилось что немецкие патроны быстро загаживают газоотводный порт (видимо, речь все о той же SA-80 / L85), а американские давали пониженные давления в стволе, приводившие к частым задержкам
The AR-15 family don't work too well with SA-80 ammo, and vice versa. Someone who took part in the successful BA desert trials of the L85A2 commented on this to me, as reported in my web article on the SA80:
"One interesting comment from a soldier involved in the trials, is that not all NATO 5.56 mm ammunition performs in the same way. The trials were conducted using British ammo, but some German and American types were tried. It was found that the German ammo fouled the gas ports very quickly, whereas the US ammo sometimes didn't seem to produce enough pressure to cock the gun reliably, with a stoppage occurring once every one or two magazines."
Если кратко - то патроны стандарта 5.56х45 НАТО, произведенные в разных странах, по разному работают в разных системах того же стандарта :)
в частности, "англичанки" SA-80 не любят американские патроны, а "американки" семейства AR-15 (в смысле М16, разумеется) не очень любят английские патроны производства RG
кроме того, на испытаниях выяснилось что немецкие патроны быстро загаживают газоотводный порт (видимо, речь все о той же SA-80 / L85), а американские давали пониженные давления в стволе, приводившие к частым задержкам
The AR-15 family don't work too well with SA-80 ammo, and vice versa. Someone who took part in the successful BA desert trials of the L85A2 commented on this to me, as reported in my web article on the SA80:
"One interesting comment from a soldier involved in the trials, is that not all NATO 5.56 mm ammunition performs in the same way. The trials were conducted using British ammo, but some German and American types were tried. It was found that the German ammo fouled the gas ports very quickly, whereas the US ammo sometimes didn't seem to produce enough pressure to cock the gun reliably, with a stoppage occurring once every one or two magazines."
>>1944320
А самый пиздец это клироны лягушатников - ни патроны (стальная гильза), ни магазины (25 патронов прямые, не STANAG) не соответствуют стандартам, при попытке использовать натовские патроны в фамасе может вызвать обосрамс.
А самый пиздец это клироны лягушатников - ни патроны (стальная гильза), ни магазины (25 патронов прямые, не STANAG) не соответствуют стандартам, при попытке использовать натовские патроны в фамасе может вызвать обосрамс.
56 Кб, 617x463
В конце 2015 года новый польский министр обороны Антоний Мацеревич (Antoni Macierewicz) объявил о том, что Польша сократит количество закупаемых вертолетов Airbus helicopters EC725 Caracal. Это, как сообщается, позволит министерству обороны Польши фактически вернуться к вертолетному тендеру, в котором фигурировали два других участника - вертолеты S-70i International Black Hawk и AW149 соответственно компаний Sikorsky и AgustaWestland.
Это решение последовало за формированием нового правительства премьер-министра Беаты Шидло в ноябре 2015 года, после победы на выборах партии бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Право и справедливость". Интересно, что решение было вынесено спустя буквально полгода после того, как предыдущее правительство Польши в апреле объявило о закупке 60 вертолетов у Airbus Helicopters для замены вертолетов советской разработки типов Ми-8, Ми-14 и Ми-17. Стоимость контракта оценивалась почти в 3 млрд долл., он рассматривался как один из крупнейших в истории Польши. Теперь же речь идет о закупке 8-10 вертолетов (видимо типа ЕС725).
Этим решением Польша ставит в неудобное положение Францию, где выпускаются вертолеты Caracal. Насколько можно судить, потенциальный польский контракт на закупку такого значительного числа вертолетов стал одной из причин отказа от поставки России универсальных десантных кораблей (УДК) типа Mistal, что вызывало резкую неприязнь в Варшаве.
Косвенно эту гипотезу подтверждают слова главы Генерального секретариата обороны и национальной безопасности Франции Луи Готье (Louis Gautier), сказанные им 8 сентября 2015 года в ходе слушаний в Национальной ассамблее Франции по вопросу потенциальных потерь Франции от разрыва контракта с Россией на поставку двух УДК. Он, в частности, отметил, что после разрыва соглашения по Mistral было подписано несколько оружейных контрактов, среди которых был отдельно упомянут контракт на вертолеты с Польшей стоимостью 2,5-3 млрд евро (Франция должна была вернуть России 893 млн евро, выплаченных в ходе строительства кораблей, и 56,7 млн евро за обучение обоих экипажей). По мнению Готье, в случае поставки УДК России этот контракт вряд ли был бы подписан.
Теперь же получается, что поляки весьма элегантно «надули» французов, которые понесли очевидные материальные и имиджевые потери от собственного решения не поставлять УДК России, даже несмотря на их последующую перепродажу Египту. В результате расчет на компенсацию своих затрат за счет действительно крупного польского контракта не оправдался, новое польское правительство под самую «елочку» добавило изрядную ложку дегтя французским оружейникам, испортив «бочку меда» в виде крупных оружейных контрактов, подписанных с другими странами.
http://bmpd.livejournal.com/1659964.html
Это решение последовало за формированием нового правительства премьер-министра Беаты Шидло в ноябре 2015 года, после победы на выборах партии бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Право и справедливость". Интересно, что решение было вынесено спустя буквально полгода после того, как предыдущее правительство Польши в апреле объявило о закупке 60 вертолетов у Airbus Helicopters для замены вертолетов советской разработки типов Ми-8, Ми-14 и Ми-17. Стоимость контракта оценивалась почти в 3 млрд долл., он рассматривался как один из крупнейших в истории Польши. Теперь же речь идет о закупке 8-10 вертолетов (видимо типа ЕС725).
Этим решением Польша ставит в неудобное положение Францию, где выпускаются вертолеты Caracal. Насколько можно судить, потенциальный польский контракт на закупку такого значительного числа вертолетов стал одной из причин отказа от поставки России универсальных десантных кораблей (УДК) типа Mistal, что вызывало резкую неприязнь в Варшаве.
Косвенно эту гипотезу подтверждают слова главы Генерального секретариата обороны и национальной безопасности Франции Луи Готье (Louis Gautier), сказанные им 8 сентября 2015 года в ходе слушаний в Национальной ассамблее Франции по вопросу потенциальных потерь Франции от разрыва контракта с Россией на поставку двух УДК. Он, в частности, отметил, что после разрыва соглашения по Mistral было подписано несколько оружейных контрактов, среди которых был отдельно упомянут контракт на вертолеты с Польшей стоимостью 2,5-3 млрд евро (Франция должна была вернуть России 893 млн евро, выплаченных в ходе строительства кораблей, и 56,7 млн евро за обучение обоих экипажей). По мнению Готье, в случае поставки УДК России этот контракт вряд ли был бы подписан.
Теперь же получается, что поляки весьма элегантно «надули» французов, которые понесли очевидные материальные и имиджевые потери от собственного решения не поставлять УДК России, даже несмотря на их последующую перепродажу Египту. В результате расчет на компенсацию своих затрат за счет действительно крупного польского контракта не оправдался, новое польское правительство под самую «елочку» добавило изрядную ложку дегтя французским оружейникам, испортив «бочку меда» в виде крупных оружейных контрактов, подписанных с другими странами.
http://bmpd.livejournal.com/1659964.html
56 Кб, 617x463
В конце 2015 года новый польский министр обороны Антоний Мацеревич (Antoni Macierewicz) объявил о том, что Польша сократит количество закупаемых вертолетов Airbus helicopters EC725 Caracal. Это, как сообщается, позволит министерству обороны Польши фактически вернуться к вертолетному тендеру, в котором фигурировали два других участника - вертолеты S-70i International Black Hawk и AW149 соответственно компаний Sikorsky и AgustaWestland.
Это решение последовало за формированием нового правительства премьер-министра Беаты Шидло в ноябре 2015 года, после победы на выборах партии бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Право и справедливость". Интересно, что решение было вынесено спустя буквально полгода после того, как предыдущее правительство Польши в апреле объявило о закупке 60 вертолетов у Airbus Helicopters для замены вертолетов советской разработки типов Ми-8, Ми-14 и Ми-17. Стоимость контракта оценивалась почти в 3 млрд долл., он рассматривался как один из крупнейших в истории Польши. Теперь же речь идет о закупке 8-10 вертолетов (видимо типа ЕС725).
Этим решением Польша ставит в неудобное положение Францию, где выпускаются вертолеты Caracal. Насколько можно судить, потенциальный польский контракт на закупку такого значительного числа вертолетов стал одной из причин отказа от поставки России универсальных десантных кораблей (УДК) типа Mistal, что вызывало резкую неприязнь в Варшаве.
Косвенно эту гипотезу подтверждают слова главы Генерального секретариата обороны и национальной безопасности Франции Луи Готье (Louis Gautier), сказанные им 8 сентября 2015 года в ходе слушаний в Национальной ассамблее Франции по вопросу потенциальных потерь Франции от разрыва контракта с Россией на поставку двух УДК. Он, в частности, отметил, что после разрыва соглашения по Mistral было подписано несколько оружейных контрактов, среди которых был отдельно упомянут контракт на вертолеты с Польшей стоимостью 2,5-3 млрд евро (Франция должна была вернуть России 893 млн евро, выплаченных в ходе строительства кораблей, и 56,7 млн евро за обучение обоих экипажей). По мнению Готье, в случае поставки УДК России этот контракт вряд ли был бы подписан.
Теперь же получается, что поляки весьма элегантно «надули» французов, которые понесли очевидные материальные и имиджевые потери от собственного решения не поставлять УДК России, даже несмотря на их последующую перепродажу Египту. В результате расчет на компенсацию своих затрат за счет действительно крупного польского контракта не оправдался, новое польское правительство под самую «елочку» добавило изрядную ложку дегтя французским оружейникам, испортив «бочку меда» в виде крупных оружейных контрактов, подписанных с другими странами.
http://bmpd.livejournal.com/1659964.html
Это решение последовало за формированием нового правительства премьер-министра Беаты Шидло в ноябре 2015 года, после победы на выборах партии бывшего премьер-министра Ярослава Качиньского "Право и справедливость". Интересно, что решение было вынесено спустя буквально полгода после того, как предыдущее правительство Польши в апреле объявило о закупке 60 вертолетов у Airbus Helicopters для замены вертолетов советской разработки типов Ми-8, Ми-14 и Ми-17. Стоимость контракта оценивалась почти в 3 млрд долл., он рассматривался как один из крупнейших в истории Польши. Теперь же речь идет о закупке 8-10 вертолетов (видимо типа ЕС725).
Этим решением Польша ставит в неудобное положение Францию, где выпускаются вертолеты Caracal. Насколько можно судить, потенциальный польский контракт на закупку такого значительного числа вертолетов стал одной из причин отказа от поставки России универсальных десантных кораблей (УДК) типа Mistal, что вызывало резкую неприязнь в Варшаве.
Косвенно эту гипотезу подтверждают слова главы Генерального секретариата обороны и национальной безопасности Франции Луи Готье (Louis Gautier), сказанные им 8 сентября 2015 года в ходе слушаний в Национальной ассамблее Франции по вопросу потенциальных потерь Франции от разрыва контракта с Россией на поставку двух УДК. Он, в частности, отметил, что после разрыва соглашения по Mistral было подписано несколько оружейных контрактов, среди которых был отдельно упомянут контракт на вертолеты с Польшей стоимостью 2,5-3 млрд евро (Франция должна была вернуть России 893 млн евро, выплаченных в ходе строительства кораблей, и 56,7 млн евро за обучение обоих экипажей). По мнению Готье, в случае поставки УДК России этот контракт вряд ли был бы подписан.
Теперь же получается, что поляки весьма элегантно «надули» французов, которые понесли очевидные материальные и имиджевые потери от собственного решения не поставлять УДК России, даже несмотря на их последующую перепродажу Египту. В результате расчет на компенсацию своих затрат за счет действительно крупного польского контракта не оправдался, новое польское правительство под самую «елочку» добавило изрядную ложку дегтя французским оружейникам, испортив «бочку меда» в виде крупных оружейных контрактов, подписанных с другими странами.
http://bmpd.livejournal.com/1659964.html
>>1944167
ну не знаю... мне кажется, что восемнадцатилетним чивасом хуево стекла отмываются. И по крайней мере, уверен, что вдова клико для этого не подходит абсолютно.
>>1944372
Саркози - молодец. Втюхал Мистрали, которые нам в рот не уперлись. Оланд же так эпично проебал все достижения предшественника... может пора ему майдан устраивать?
>стекломоя
ну не знаю... мне кажется, что восемнадцатилетним чивасом хуево стекла отмываются. И по крайней мере, уверен, что вдова клико для этого не подходит абсолютно.
>>1944372
Саркози - молодец. Втюхал Мистрали, которые нам в рот не уперлись. Оланд же так эпично проебал все достижения предшественника... может пора ему майдан устраивать?
>>1944427
Ну если Олланд лох, то почему бы и не надуть?
Ну если Олланд лох, то почему бы и не надуть?
228 Кб, 619x348
>>1939645
Насмотрятся своих мультиков кетайских, а потом технику ломают, ироды.
Насмотрятся своих мультиков кетайских, а потом технику ломают, ироды.
>>1944230
и даже облезшим он выглядит аккуратно, не сочтите за порашу, но краска у амеров - высший класс
и даже облезшим он выглядит аккуратно, не сочтите за порашу, но краска у амеров - высший класс
>>1944372
Очередные аутисты попытались в сверхманевренность, а получили и хуи, и пики.
Очередные аутисты попытались в сверхманевренность, а получили и хуи, и пики.
58 Кб, 733x426
>>1944553
Ты толст или глуп или слеп. Выбирай.
> даже облезшим он выглядит аккуратно
> краска у амеров - высший класс
Ты толст или глуп или слеп. Выбирай.
>>1939645
Вот если бы в этом моменте он таки перевернулся на гусеницы, а потом бы поехал дальше - этот момент моментально разошелся бы на восторженные гифки и webmки.
Вот если бы в этом моменте он таки перевернулся на гусеницы, а потом бы поехал дальше - этот момент моментально разошелся бы на восторженные гифки и webmки.
>>1944610
Я тебе по чайнику 12 унцовкой кросс врежу - ты даже трехколесным велосипедом управлять сразу не сможешь
Если беспилотный будет - тогда да.
Или гоночные кресла поставить с пятиточечными ремнями и амортизацией.
Я тебе по чайнику 12 унцовкой кросс врежу - ты даже трехколесным велосипедом управлять сразу не сможешь
Если беспилотный будет - тогда да.
Или гоночные кресла поставить с пятиточечными ремнями и амортизацией.
>>1944110
Так это очевидно. И вообще-то я не гуманитарий.
Так это очевидно. И вообще-то я не гуманитарий.
>>1944110
Так я не понял что это значит
Так я не понял что это значит
>>1944642
Вот бы тебе еще почитать документы из домена .gov чтоб узнать на каких скоростях стреляют танки.
Вот бы тебе еще почитать документы из домена .gov чтоб узнать на каких скоростях стреляют танки.
20 Кб, 289x350
>>1944320
Интересно, что будет, если их барнаульскими зарядить.
> выяснилось что немецкие патроны быстро загаживают газоотводный порт (видимо, речь все о той же SA-80 / L85), а американские давали пониженные давления в стволе, приводившие к частым задержкам
Интересно, что будет, если их барнаульскими зарядить.
Это то, о чём так нам так долго говорили большевики?
http://ria.ru/defense_safety/20160103/1353774473.html
>Источник: новая ракета полностью реализует возможности С-400
>В настоящий момент завершаются испытания новой ракеты, сообщил РИА Новости источник в военно-промышленном комплексе. По его словам, ракета обеспечит "самую максимальную дальность поражения".
http://ria.ru/defense_safety/20160103/1353774473.html
>>1944600
я выбиру вариант: "Хаким Тофикович - долбоебина ебаная"
>крыло после ремонта
>врети само облезло!
я выбиру вариант: "Хаким Тофикович - долбоебина ебаная"
44 Кб, 246x300
39 Кб, 275x500
464 Кб, 888x759
Министерство обороны через сайт госзакупок планирует приобрести в 2016 году почти 192 000 медалей, нагрудных знаков и знаков отличия. Аналогичная закупка в 2015 году была более впечатляющей - около 236 000 наград.
http://twower.livejournal.com/1876516.html
http://twower.livejournal.com/1876516.html
http://tass.ru/proisshestviya/2570006
НЬЮ-ДЕЛИ, 3 января. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Вертолет Ми-17 вооруженных сил Афганистана разбился в восточной провинции Логар. Об этом сообщил официальный представитель министерства обороны Афганистана Давлат Вазири, слова которого приводит индийское информационное агентство ИАНС. По данным Вазири, в результате крушения погибли трое военнослужащих, еще двое пострадали. Согласно предварительной информации, вертолет мог упасть из-за технической неисправности.
НЬЮ-ДЕЛИ, 3 января. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Вертолет Ми-17 вооруженных сил Афганистана разбился в восточной провинции Логар. Об этом сообщил официальный представитель министерства обороны Афганистана Давлат Вазири, слова которого приводит индийское информационное агентство ИАНС. По данным Вазири, в результате крушения погибли трое военнослужащих, еще двое пострадали. Согласно предварительной информации, вертолет мог упасть из-за технической неисправности.
>>1944704
Ну, новость про стрельбу С-300В4 ажно на 380км была, так что скорое появление сверхдальнобойной ЗУР для С-400 было предрешено.
Ну, новость про стрельбу С-300В4 ажно на 380км была, так что скорое появление сверхдальнобойной ЗУР для С-400 было предрешено.
>>1944727
Обнародован приблизительный облик земного шара после применения системы "Статус-6"
>14518230433221.jpg
Обнародован приблизительный облик земного шара после применения системы "Статус-6"
>>1944936
Есть записи с четырех дней rae 2013. Но они уёбищные.
Есть записи с четырех дней rae 2013. Но они уёбищные.
78 Кб, 1007x387
>>1944995
Долбоёб или как?
Долбоёб или как?
61 Кб, 532x342
>>1945816
Каким надо быть дауном, чтобы на тематическую доску нести новость на гишпанском без комментария на русском языке?
Я понимаю еще на каком-нибудь украинском или английском.
Ты конченный уебок.
Каким надо быть дауном, чтобы на тематическую доску нести новость на гишпанском без комментария на русском языке?
Я понимаю еще на каком-нибудь украинском или английском.
Ты конченный уебок.
>>1945825
ты еще в сирия-тредах не бывал, там ребятки скоро на арабском начнут полноценно общаться
ты еще в сирия-тредах не бывал, там ребятки скоро на арабском начнут полноценно общаться
>>1943577
Первый пошел.
http://www.kommersant.ru/doc/2888544
>С-400
Первый пошел.
http://www.kommersant.ru/doc/2888544
>Новый полковой комплект зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф» доставлен в Московскую область. После постановки нового комплекса на боевое дежурство в составе соединений ПВО ВКС будет четыре зенитных ракетных полка
>>1944852
Там абсолютно разные "сверхдальнобойные ЗУР".
>>1944926
Хуй знает.
Таких заявлений на протяжении последних 5-7 лет было по нескольку раз каждый год.
А воз и ныне там.
Пока же для С-400 запруфана лишь 48Н6ДМ на 250+ км.
Что тоже весьма охуенно (и это мягко говоря).
Но 40Н6 против всяких АВАКСов/разведчиков/заправщиков/тяжелой ВТА конечно сподручнее будет.
+ мощная (так как сама ракета весьма здоровая) АРГСН.
Там абсолютно разные "сверхдальнобойные ЗУР".
>>1944926
Хуй знает.
Таких заявлений на протяжении последних 5-7 лет было по нескольку раз каждый год.
А воз и ныне там.
Пока же для С-400 запруфана лишь 48Н6ДМ на 250+ км.
Что тоже весьма охуенно (и это мягко говоря).
Но 40Н6 против всяких АВАКСов/разведчиков/заправщиков/тяжелой ВТА конечно сподручнее будет.
+ мощная (так как сама ракета весьма здоровая) АРГСН.
>>1945920
niet
Полков закрывающих Москву было четыре еще в 2014 году.
Скорей всего один из этих полков просто вернулся с полигона (полковых учений полным составом ЗРП с боевыми стрельбами).
Ну а журнашлюхи как всегда...
>Первый пошел.
niet
Полков закрывающих Москву было четыре еще в 2014 году.
Скорей всего один из этих полков просто вернулся с полигона (полковых учений полным составом ЗРП с боевыми стрельбами).
Ну а журнашлюхи как всегда...
>>1945964
Почекай, а в Сурiї хто тодi? Говорили про те, що з-пiд Москви зняли.
>один из этих полков просто вернулся с полигона
Почекай, а в Сурiї хто тодi? Говорили про те, що з-пiд Москви зняли.
>>1945825
Не может в иностранные языки и кого-то называет уёбком? Да, пиздец этой доске.
Не может в иностранные языки и кого-то называет уёбком? Да, пиздец этой доске.
>>1946486
В смысле он прав? Можешь объяснить?
Я принёс новость о том, что арги собираются воевать, что является топиком, дегенерат, сказал, что неразумеет и поэтому я уёбок, после чего приходи ещё один такой, т.е. ты, который тоже не может в языки и тоже говорит, что мне уёбывать? Дети, вы пизданутые? Вы считаете, что на /wm/, модно быть тупым?
В смысле он прав? Можешь объяснить?
Я принёс новость о том, что арги собираются воевать, что является топиком, дегенерат, сказал, что неразумеет и поэтому я уёбок, после чего приходи ещё один такой, т.е. ты, который тоже не может в языки и тоже говорит, что мне уёбывать? Дети, вы пизданутые? Вы считаете, что на /wm/, модно быть тупым?
204 Кб, 1500x1000
>В России запускают в производство многоцелевой вертолет Ми-38
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601041348-lj9g.htm
>>1946621
Ми-38 более крупный
Ми-38 более крупный
>>1946639
нет. Хоть вики почитай, прежде чем чушь нести
нет. Хоть вики почитай, прежде чем чушь нести
>>1946758
Вот кстати да, военач, что ты думаешь о нём как о человеке, как о личности?
Вот кстати да, военач, что ты думаешь о нём как о человеке, как о личности?
>>1946811
И что ты там понимаешь? Характеристики по картинке? :-)
И что ты там понимаешь? Характеристики по картинке? :-)
Удар в спину: МиГ-21 оказался тяжелее воздуха по технической причине в Бенгази.
http://www.spa.gov.sa/viewphotonews.php?id=1443024&pic=
Benghazi Shura Council shot down a warplane for rogue Gen. Khalifa Haftar in Benghazi Monday.
https://www.youtube.com/watch?v=oRa8GBoV4Cg
http://www.spa.gov.sa/viewphotonews.php?id=1443024&pic=
Benghazi Shura Council shot down a warplane for rogue Gen. Khalifa Haftar in Benghazi Monday.
https://www.youtube.com/watch?v=oRa8GBoV4Cg
64 Кб, 599x646
>>1946906
Да ты же с пораши
Да ты же с пораши
>>1946780
>>1946758
Такому и помереть не жалко, я щитаю. Все что он в жизни мог сделать, он уже сделал. Операция в Крыму со стороны разведки была проведена безупречно. В Донбассе - тоже особо не придерешься, ни одного пруфа пересечения границы российской техникой и живой силой никто так и не мог представить, как ни искали.
>>1946758
Такому и помереть не жалко, я щитаю. Все что он в жизни мог сделать, он уже сделал. Операция в Крыму со стороны разведки была проведена безупречно. В Донбассе - тоже особо не придерешься, ни одного пруфа пересечения границы российской техникой и живой силой никто так и не мог представить, как ни искали.
>>1946811
Куда вентилятор проебали, Ироды?
Куда вентилятор проебали, Ироды?
Ну всё, держитесь!
Эстония потратит более полумиллиона евро на корпусы для бронетранспорта
Эстония купит у Норвегии за 635 000 евро 37 корпусов боевых машин пехоты CV90, которые будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт.
Эстония купит у Норвегии 37 корпусов боевых машин пехоты CV90, в ближайшее время 35 из них будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт, а два будут использоваться для выучки. Стоимость договора составляет порядка 635 000 евро плюс стоимость доставки в Эстонию. Купленные корпусы находятся в хорошем состоянии, их возраст составляет около 15 лет. Машины доставят в Эстонию в период 2016-2017. Также Эстония в ближайшие годы получит из Норвегии запчасти бронетранспорта.
Вице-канцлер по оборонным инвестициям Министерства обороны Ингвар Пярнамяэ сказал в понедельник журналистам, что 35 платформ будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт примерно десяти типов.
Корпусы будут перестроены в бронетранспорт в рамках специального тендера. Цена выяснится в результате тендера.
Пярнамяэ подчеркнул, что одним из условий тендера будет выполнение максимального числа работ в Эстонии, чтобы поддержать местную оборонную промышленность.
В пятницу вице-канцлер министерства Йонатан Всевиов подпишет в Норвегии договор о поставке корпусов.
В конце 2014 года Эстония заключила с Нидерландами договор о покупке построенного на базе 44 боевых машин пехоты CV9035NL и танка Leopard 1 вспомогательного бронетранспорта. Объем договора составил 113 млн евро.
Боевые машины будут доставлены в Эстонию в период 2016-18. Они ранее использовались, самой старой из них семь лет. До передачи их Эстонии они пройдут в Нилерландах техобслуживание и при необходимости ремонт.
http://rus.postimees.ee/3456045/jestonija-potratit-bolee-polumilliona-evro-na-korpusy-dlja-bronetransporta
Эстония потратит более полумиллиона евро на корпусы для бронетранспорта
Эстония купит у Норвегии за 635 000 евро 37 корпусов боевых машин пехоты CV90, которые будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт.
Эстония купит у Норвегии 37 корпусов боевых машин пехоты CV90, в ближайшее время 35 из них будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт, а два будут использоваться для выучки. Стоимость договора составляет порядка 635 000 евро плюс стоимость доставки в Эстонию. Купленные корпусы находятся в хорошем состоянии, их возраст составляет около 15 лет. Машины доставят в Эстонию в период 2016-2017. Также Эстония в ближайшие годы получит из Норвегии запчасти бронетранспорта.
Вице-канцлер по оборонным инвестициям Министерства обороны Ингвар Пярнамяэ сказал в понедельник журналистам, что 35 платформ будут перестроены во вспомогательный бронетранспорт примерно десяти типов.
Корпусы будут перестроены в бронетранспорт в рамках специального тендера. Цена выяснится в результате тендера.
Пярнамяэ подчеркнул, что одним из условий тендера будет выполнение максимального числа работ в Эстонии, чтобы поддержать местную оборонную промышленность.
В пятницу вице-канцлер министерства Йонатан Всевиов подпишет в Норвегии договор о поставке корпусов.
В конце 2014 года Эстония заключила с Нидерландами договор о покупке построенного на базе 44 боевых машин пехоты CV9035NL и танка Leopard 1 вспомогательного бронетранспорта. Объем договора составил 113 млн евро.
Боевые машины будут доставлены в Эстонию в период 2016-18. Они ранее использовались, самой старой из них семь лет. До передачи их Эстонии они пройдут в Нилерландах техобслуживание и при необходимости ремонт.
http://rus.postimees.ee/3456045/jestonija-potratit-bolee-polumilliona-evro-na-korpusy-dlja-bronetransporta
102 Кб, 744x478
>>1946605
Воздушную корову будут ли заменять, интересно.
В новости ни слова.
Хотя, нужно ли. Но хотелось бы
Воздушную корову будут ли заменять, интересно.
В новости ни слова.
Хотя, нужно ли. Но хотелось бы
>>1947050
Надо снимать с вооружения и продавать в страны третьего мира вместе с мотолыгой ебучий.
Надо снимать с вооружения и продавать в страны третьего мира вместе с мотолыгой ебучий.
>>1947059
Хуясеньки, за что ты мотолыгу так? Я бы понял, ебаные бэхи сбагрить и забыть, но нормальной замены пока нет, тягачи то тебе чем не угодили.
Хуясеньки, за что ты мотолыгу так? Я бы понял, ебаные бэхи сбагрить и забыть, но нормальной замены пока нет, тягачи то тебе чем не угодили.
>>1947069
О, походу это оп неадекват из сосна-треда.
О, походу это оп неадекват из сосна-треда.
>>1947084
Вообще начать нужно с того, что Ми-38 никто не принимал на вооружение. Это для гражданского рынка вертолёт, и военных модификаций пока даже нет в планах.
Вообще начать нужно с того, что Ми-38 никто не принимал на вооружение. Это для гражданского рынка вертолёт, и военных модификаций пока даже нет в планах.
>>1947070
И все. Старые гробы нинужны
И все. Старые гробы нинужны
80 Кб, 710x352
>>1947100
Военным в своё время предлагался "милитаризованный" вариант Ми-383, но те естественно выбрали модернизации 8ки. История примерно похожая на то что получилось с S-92/H-92 Superhawk. Вертолет созданный для гражданского рынка "милитаризуют" и предлагают военным, но те отказываются и продолжают модернизировать старые "блэкхоки".
Военным в своё время предлагался "милитаризованный" вариант Ми-383, но те естественно выбрали модернизации 8ки. История примерно похожая на то что получилось с S-92/H-92 Superhawk. Вертолет созданный для гражданского рынка "милитаризуют" и предлагают военным, но те отказываются и продолжают модернизировать старые "блэкхоки".
>>1947050
Пусть сначала военную модификацию запилят. АТО покуда мы ее даже в модельках на выставках не видели.
Пусть сначала военную модификацию запилят. АТО покуда мы ее даже в модельках на выставках не видели.
>>1944642
ну так пусть приезжают в следующем году на биатлон, покажут класс.
ну так пусть приезжают в следующем году на биатлон, покажут класс.
Хардингуш на пенсию собрался. Вернее не совсем...
Точка бифуркации
Вот она и наступила в моей жизни. Пока выведен за штат и думаю, как жить дальше. Можно уйти на пенсию, можно продолжить военную службу. С боевой работой покончено. Я знал, что так и будет, и несколько других бойцов это знали. Но какого-то решения определенного насчет дальнейшей судьбы так никто и не принял. Конечно, я бы предпочел уйти на пенсию, но у этого решения есть два минуса:
1) Элементарный страх: гражданка - это terra incognita, в которой придется начинать все с нуля. Это только кажется, что быть гражданским просто, на самом деле ты не приспособлен к нормальной жизни и нужно учиться. Я не уверен, что готов к этому.
2) Чем дольше ты служишь, тем больше у тебя всякого приятного - большой отпуск, выше жалование и так далее. Это все жаль терять.
Пока ясно одно - в моей судьбе скоро будут перемены. Есть ли у меня предложения, где дальше продолжать службу? Есть и много. Но когда выбор большой - труднее выбирать. В ближайшее время мне предстоит принять решение и покинуть Ингушетию. Здесь все равно уже живой работы нет - местное бандподполье полностью разгромлено. Пока я больше склоняюсь к варианту послужить еще пару лет на паркете, а там уже принимать принципиальное решение. Такие вот дела. Как в песне: "И вот уже что-то сияет пред нами, но что-то погасло вдали". Конечно, Ингушетию из своей жизни не вычеркнешь - буду приезжать сюда к друзьям в отпуск. Потому что здесь много достойного внимания, но все некогда было посетить. Пока в планах - лечение, совмещенное с реабилитацией и ВВК, а потом сразу - сборы и отъезд. Что будет с блогом? Я не знаю. Еще предстоит решить.
http://molonlabe.livejournal.com/229058.html
Точка бифуркации
Вот она и наступила в моей жизни. Пока выведен за штат и думаю, как жить дальше. Можно уйти на пенсию, можно продолжить военную службу. С боевой работой покончено. Я знал, что так и будет, и несколько других бойцов это знали. Но какого-то решения определенного насчет дальнейшей судьбы так никто и не принял. Конечно, я бы предпочел уйти на пенсию, но у этого решения есть два минуса:
1) Элементарный страх: гражданка - это terra incognita, в которой придется начинать все с нуля. Это только кажется, что быть гражданским просто, на самом деле ты не приспособлен к нормальной жизни и нужно учиться. Я не уверен, что готов к этому.
2) Чем дольше ты служишь, тем больше у тебя всякого приятного - большой отпуск, выше жалование и так далее. Это все жаль терять.
Пока ясно одно - в моей судьбе скоро будут перемены. Есть ли у меня предложения, где дальше продолжать службу? Есть и много. Но когда выбор большой - труднее выбирать. В ближайшее время мне предстоит принять решение и покинуть Ингушетию. Здесь все равно уже живой работы нет - местное бандподполье полностью разгромлено. Пока я больше склоняюсь к варианту послужить еще пару лет на паркете, а там уже принимать принципиальное решение. Такие вот дела. Как в песне: "И вот уже что-то сияет пред нами, но что-то погасло вдали". Конечно, Ингушетию из своей жизни не вычеркнешь - буду приезжать сюда к друзьям в отпуск. Потому что здесь много достойного внимания, но все некогда было посетить. Пока в планах - лечение, совмещенное с реабилитацией и ВВК, а потом сразу - сборы и отъезд. Что будет с блогом? Я не знаю. Еще предстоит решить.
http://molonlabe.livejournal.com/229058.html
>>1944669
Я практически одним барнаулом бахаю из ВПО-140, все норм.
Я практически одним барнаулом бахаю из ВПО-140, все норм.
>>1945868
а чего сложного? Там же всего два слова. "Аллахуакбар!" и "такбир!". Ну и спецтермины типа "Фугат".
Арабский выучить легко.
а чего сложного? Там же всего два слова. "Аллахуакбар!" и "такбир!". Ну и спецтермины типа "Фугат".
Арабский выучить легко.
Кстати, я так смотрю, из гражданских версий AW101 так ни одну серийно и не выпускали? Видимо покупателей отпугивают издержки на эксплуатацию, кек.
5939 Кб, Webm
Было?
Польша собирается усилить обороноспособность на восточной границе
Министерство обороны Польши в 2016 году планирует создать три новых бригады территориальной обороны на восточной границе и переместить туда действующие соединения, заявил в интервью журналу Polska Zbrojna глава ведомства Антони Мацеревич. Он также намерен вдвое увеличить польскую армию, что сделает ее одной из крупнейших армий Европы и НАТО.
"Создать три бригады территориальной обороны на нашей восточной границе наряду с одновременным сдвигом в этом направлении уже существующих вооруженных сил. Мы не хотим, чтобы армия была сосредоточена на западной границе, как в 1989 году", — ответил министр обороны на вопрос о том, что он планирует изменить в вооруженных силах страны.
ацеревич также выступил за увеличение численности польских вооруженных сил почти в два раза. По его словам, власти страны до сих пор не выполнили резолюцию Сейма от 1791 года, которая позволяет увеличение численности армии до 100 тысяч человек: в Польше, по данным министра, насчитывается лишь около 80 тысяч солдат.
"Я думаю, что в конечном итоге польская армия должна иметь в распоряжении силы 150 тысяч солдат. Это тот минимум, который нужен для того, чтобы армия могла дать отпор угрозам", — заявил Мацеревич.
Главной угрозой безопасности в Европе польский министр на данный момент считает конфликт на востоке Украины. Говоря о возможной военной операции Польши в Сирии — по принципу взаимности — в случае обращения с подобной просьбой Франции, Мацеревич заявил, что конкретных разговоров на эту тему не велось.
http://ria.ru/world/20160105/1354709393.html
Польша собирается усилить обороноспособность на восточной границе
Министерство обороны Польши в 2016 году планирует создать три новых бригады территориальной обороны на восточной границе и переместить туда действующие соединения, заявил в интервью журналу Polska Zbrojna глава ведомства Антони Мацеревич. Он также намерен вдвое увеличить польскую армию, что сделает ее одной из крупнейших армий Европы и НАТО.
"Создать три бригады территориальной обороны на нашей восточной границе наряду с одновременным сдвигом в этом направлении уже существующих вооруженных сил. Мы не хотим, чтобы армия была сосредоточена на западной границе, как в 1989 году", — ответил министр обороны на вопрос о том, что он планирует изменить в вооруженных силах страны.
ацеревич также выступил за увеличение численности польских вооруженных сил почти в два раза. По его словам, власти страны до сих пор не выполнили резолюцию Сейма от 1791 года, которая позволяет увеличение численности армии до 100 тысяч человек: в Польше, по данным министра, насчитывается лишь около 80 тысяч солдат.
"Я думаю, что в конечном итоге польская армия должна иметь в распоряжении силы 150 тысяч солдат. Это тот минимум, который нужен для того, чтобы армия могла дать отпор угрозам", — заявил Мацеревич.
Главной угрозой безопасности в Европе польский министр на данный момент считает конфликт на востоке Украины. Говоря о возможной военной операции Польши в Сирии — по принципу взаимности — в случае обращения с подобной просьбой Франции, Мацеревич заявил, что конкретных разговоров на эту тему не велось.
http://ria.ru/world/20160105/1354709393.html
>>1947926
Они вообще поехавшие. Думать что кто-то может прийти с востока в нынешнее время это апогей идиотизма, а может им просто мозги промыли или попил. Может совсем другое.
Они вообще поехавшие. Думать что кто-то может прийти с востока в нынешнее время это апогей идиотизма, а может им просто мозги промыли или попил. Может совсем другое.
>>1948047
Именно. Как раз туда.
Кста, с Россией они граничат на севере, для справки, ато дохуя чет аутистов на дваче.
>>1932437
Бронебойный - реактивный.
Это че? Фугасное... что?
Тож, реактивный, но я не понял что именно.
Управляемый А... Снаряд. Управлять им будут как в Сосне ракетой, по лазерному лучу.
Именно. Как раз туда.
Кста, с Россией они граничат на севере, для справки, ато дохуя чет аутистов на дваче.
>>1932437
>БРС
Бронебойный - реактивный.
>МФС
Это че? Фугасное... что?
>ОРС
Тож, реактивный, но я не понял что именно.
>УАС
Управляемый А... Снаряд. Управлять им будут как в Сосне ракетой, по лазерному лучу.
>>1949044
Оперенный, скорее всего.
Артиллерийский, конечно же.
>Тож, реактивный, но я не понял что именно.
Оперенный, скорее всего.
>Управляемый А... Снаряд
Артиллерийский, конечно же.
7 Кб, 260x194
8759 Кб, Webm
Сейсмологи Южной Кореи зафиксировали землетрясение техногенного характера на территории КНДР. Анализируется версия, что землетрясение в провинции Янгандо произошло в результате ядерных испытаний.
ТОКИО, 6 янв — РИА Новости, Иван Захарченко. Сильное землетрясение произошло в среду в Северной Корее, вызвав подозрения, что там было проведено очередное испытание ядерного оружия, передают южнокорейские СМИ.
По данным телеканала YTN, правительство Южной Кореи созывает экстренное совещание.
Как сообщила метеослужба Южной Кореи, землетрясение имеет "искусственный характер". Американские сейсмологи, по сообщению агентства Рёнхап, определили, что эпицентр землетрясения находится в уезде Пэкам, провинции Янгандо. Южнокорейские источники сообщают, что землетрясение произошло недалеко от города Кильчу.
Это же агентство сообщает со ссылкой сейсмологов, что землетрясение произошло с магнитудой 4,2.
ТОКИО, 6 янв — РИА Новости, Иван Захарченко. Сильное землетрясение произошло в среду в Северной Корее, вызвав подозрения, что там было проведено очередное испытание ядерного оружия, передают южнокорейские СМИ.
По данным телеканала YTN, правительство Южной Кореи созывает экстренное совещание.
Как сообщила метеослужба Южной Кореи, землетрясение имеет "искусственный характер". Американские сейсмологи, по сообщению агентства Рёнхап, определили, что эпицентр землетрясения находится в уезде Пэкам, провинции Янгандо. Южнокорейские источники сообщают, что землетрясение произошло недалеко от города Кильчу.
Это же агентство сообщает со ссылкой сейсмологов, что землетрясение произошло с магнитудой 4,2.
Еще не было?
U.S. medevac helicopter responding to wounded U.S. Special Forces down in Afghanista
https://mobile.twitter.com/Reuters/status/684396072333107201
U.S. medevac helicopter responding to wounded U.S. Special Forces down in Afghanista
https://mobile.twitter.com/Reuters/status/684396072333107201
>>1947231
жаль.
жаль.
216 Кб, 1024x545
По данным отчетности «Оборонсервиса» за 2013-14гг. (с 9.12.2014 переименованного в АО «Гарнизон») работы по контракту 2012г. продолжались и в 2014г. В течение 2014 года был ввезен 81 сборочный комплект бронмашин IVECO, на 2015 год был запланирован ввоз еще 94 комплекта[6]. По официальным данным в ноябре 2014г. было завершено его выполнение[7]. Несмотря на официально озвученную еще в начале 2013г. позицию Минобороны по прекращению закупок «Рысей»[8], 5 июня 2015г. был заключен следующий контракт 3/3/2/186-15-ДГОЗ на поставку очередной партии бронемашин. Отгрузка 83 сборочных комплекта была начата в итальянском Больцано в августе 2015г., стоимость одного комплекта составляет 270 тыс.евро. (порядка 17,8 млн.руб.). Исходя из идентификатора контракта 1515187318071020119014984 следует, что срок его исполнения определен 2015г. Объем поставки в ноябре-декабре 2015г. составляет не менее 83 бронемашин, местом конечной сборки которых является АО «Ремдизель» в Набережных Челнах. Согласно опубликованным договорам на страхование конечная стоимость одного бронированного (тактически защищенного) автомобиля «Рысь» составляет не более 28 млн.руб., из которых порядка 10,2 млн. приходится на услуги по сборке машинокомплектов. Кроме того по данным закупок АО «Гарнизон», в августе-сентябре 2015г. еще 55 автомобилей было изготовлено и отправлено в войска воронежским 172 ЦАРЗ. В целом годичная производственная программа обоих площадок предполагает выпуск 356 бронемашин в период с середины 2015г. до середины 2016г. Конечным получателем всех изготавливаемых в 2015-16гг. машин определена в/ч 48670 из г. Каменск Шахтинский Ростовской области (91-я центральная база резерва автомобильной техники)
Ссылочки-пруфы там:
http://alexeyvvo.livejournal.com/165101.html
Ссылочки-пруфы там:
http://alexeyvvo.livejournal.com/165101.html
>>1951016
Зрада какая-то. Хотя количества небольшие, если она и вправду защищена лучше Тигра, то пусть закупают понемногу, пока у нас Тигр-6А или Волк не запустят.
Зрада какая-то. Хотя количества небольшие, если она и вправду защищена лучше Тигра, то пусть закупают понемногу, пока у нас Тигр-6А или Волк не запустят.
>>1951055
Так оплачено 450 штук вроде при Сердючке еще.
Вот и будут собирать до этой цифры.
Тем более уже нашли место куда их можно передать.
Так оплачено 450 штук вроде при Сердючке еще.
Вот и будут собирать до этой цифры.
Тем более уже нашли место куда их можно передать.
30 Кб, 600x600
>>1951016
3200 евро за 1 дизель - очень мало
Или 270000 евро за 1 дизель - очень много
>стоимость одного комплекта составляет 270 тыс.евро.
>83
3200 евро за 1 дизель - очень мало
Или 270000 евро за 1 дизель - очень много
64 Кб, 600x400
35 Кб, 599x337
57 Кб, 620x403
54 Кб, 551x551
>>1951055
Уже всё, 358 машин это конечное число по контракту, больше мы машин закупать не будем, а меньше не могли бы по условиям контракта.
Бабка надвое сказала. МО предельно ясно выразились что бРысь - говно:
>>1951061
Два чая этому господину.
>>1951066
Цена бРысей всегда была очень высокой.
>>1951293
Именно. Правда они мелькают у "военной полиции" на охране Хмеймима, но это и не боевое подразделение.
>то пусть закупают понемногу
Уже всё, 358 машин это конечное число по контракту, больше мы машин закупать не будем, а меньше не могли бы по условиям контракта.
>если она и вправду защищена лучше Тигра
Бабка надвое сказала. МО предельно ясно выразились что бРысь - говно:
>Квалификационные испытания были проведены в период с 13.11.2013г. по 05.12.2014г. Согласно промежуточному докладу Министра обороны Российской Федерации от 19 марта 2014г. № 205/1431 Президенту Российской Федерации, в ходе испытаний было установлено, что конструктивные особенности, степень защищенности и эксплуатационные характеристики бронированного автомобиля IVECO не соответствуют требованиям Минобороны России в части обеспечения живучести и экипажа в современных боевых условиях, что не позволяет использовать машины в боевых подразделениях. По завершении квалификационных испытаний 12 декабря 2014г. было оформлено совместное решение, которым был утвержден акт испытаний бронеавтомобиля IVECO от 05.12.2014 г. По результатам квалификационных испытаний бронеавтомобиль IVECO модификации 65E19WM (LMV) признан не соответствующим требованиям технической спецификации компании IVECO S.p.A и требованиям Минобороны России. В результате чего было принято решение применять для закупки в подразделения обеспечения МО РФ.
>>1951061
>Так оплачено 450 штук вроде при Сердючке еще.
>Вот и будут собирать до этой цифры.
>Тем более уже нашли место куда их можно передать.
Два чая этому господину.
>>1951066
>очень много
Цена бРысей всегда была очень высокой.
>>1951293
>На земли Шама?
Именно. Правда они мелькают у "военной полиции" на охране Хмеймима, но это и не боевое подразделение.
22 Кб, 250x144
>>1951331
Видишь лопатки? И я не вижу. А они есть.
Видишь лопатки? И я не вижу. А они есть.
293 Кб, 1919x1080
>>1951298
на огнетушителях же!
на огнетушителях же!
>>1951286
Разбойник?
Разбойник?
>>1951345
Доставьте пикчу с лопатками. Чет меня терзают смутные сомнения. Только не осветленную с выкрученным контрастом, а оригинал.
Доставьте пикчу с лопатками. Чет меня терзают смутные сомнения. Только не осветленную с выкрученным контрастом, а оригинал.
>>1951442
Широкоугольный ИЛС, конечно.
Воздухозаборники. Один вроде для ВСУ, второй еще для чего-то.
Оконца для каких-то антенн или других датчиков.
Защита от молнии. Громоотвод, короч. Чтобы в РЛС не уебало.
Шнурочек.
> Что это?
Широкоугольный ИЛС, конечно.
> отверстия какие-то
Воздухозаборники. Один вроде для ВСУ, второй еще для чего-то.
> жидосимволы непонятные
Оконца для каких-то антенн или других датчиков.
> Зачем эти засечки?
Защита от молнии. Громоотвод, короч. Чтобы в РЛС не уебало.
> шнурочек
Шнурочек.
30 Кб, 500x480
>>1951321
>договором на поставку бронированных автомобилей, заключенным между ОАО «Оборонсервис» и компанией IVECO был предусмотрен запрет на изменение, модифицирование, адаптирование, разборку и создание аналогов автомобилей поставляемых компанией IVECO. В результате со стороны IVECO было отказано в передаче «Оборонсервису» производственных технологий и конструкторской документации на производство автомобилей. В результате запрета стало невозможно осуществить установку на «Рыси» боевых модулей, российского вооружения, а также доработку автомобилей до соответствия требованиям Минобороны России, установленных государственным контрактом.
28 Кб, 500x500
78 Кб, 960x720
>>1951016
Охуенно. Машины за 18 лямов с конвеера - прямо в отстой. Эффективность расходования средств как она есть. И таки да - поддержим итальянского производителя, снимем последние штаны в кризис ради него.
>>1951061
Дооо, а еще с базы хранения - отдадим за бесплатно сирийским братушкам, чего уж там. Пускай катаются. На чем-то подешевле, типа хоть "Гусаров", им ездить западло.
Пиздец. Просто пиздец.
> стоимость одного комплекта составляет 270 тыс.евро. (порядка 17,8 млн.руб.)
> 356 бронемашин в период с середины 2015г. до середины 2016г
> Конечным получателем всех изготавливаемых в 2015-16гг. машин определена в/ч 48670 из г. Каменск Шахтинский Ростовской области (91-я центральная база резерва автомобильной техники)
Охуенно. Машины за 18 лямов с конвеера - прямо в отстой. Эффективность расходования средств как она есть. И таки да - поддержим итальянского производителя, снимем последние штаны в кризис ради него.
>>1951061
> Тем более уже нашли место куда их можно передать.
Дооо, а еще с базы хранения - отдадим за бесплатно сирийским братушкам, чего уж там. Пускай катаются. На чем-то подешевле, типа хоть "Гусаров", им ездить западло.
Пиздец. Просто пиздец.
>>1951483
Это чемодан без ручки. Разорвем контракт - получим штрафы, а машины нет. Так хоть братушкам из САА поможем.
Насчет Гусаров - я не уверен насчет их импортной требухи. А вот ивеки эксплуатировать дальше в РФ без итальянской сервисной помощи невозможно . Легче передать их сирийцам "на убой".
Это чемодан без ручки. Разорвем контракт - получим штрафы, а машины нет. Так хоть братушкам из САА поможем.
Насчет Гусаров - я не уверен насчет их импортной требухи. А вот ивеки эксплуатировать дальше в РФ без итальянской сервисной помощи невозможно . Легче передать их сирийцам "на убой".
>>1951458
Вот сколько не смотрю, всё меня чет как-то смущает их расположение. Вот прям ну если это лопатки то они должны быть выше и левее, почти в брюхе у него.
Вот сколько не смотрю, всё меня чет как-то смущает их расположение. Вот прям ну если это лопатки то они должны быть выше и левее, почти в брюхе у него.
>>1951545
Ты не первый. Еще в самом начале, когда эта фотка появилась, некоторые сомневались, не фотошоп ли это с целью дезинформации. Другие копротивлялись за то, что это радар-блокер, а сам двигатель дальше.
По поводу второго, пришли к мнению, что это таки морда двигателя АЛ-41Ф1 без всякого радар-блокера. По поводу первого - ну хуй знает.
Помимо радар-блокера, был патент на снижения радиолокационной заметности турбины путем использования лопаток, покрытых РПМ, а также имеющими такую форму, что отражать радиоволны они будут к стенкам воздухозаборника, которые также покрыты РПМ и обеспечивают многократное переотражение сигнала от одной стенки к другой с его ослаблением.
Ты не первый. Еще в самом начале, когда эта фотка появилась, некоторые сомневались, не фотошоп ли это с целью дезинформации. Другие копротивлялись за то, что это радар-блокер, а сам двигатель дальше.
По поводу второго, пришли к мнению, что это таки морда двигателя АЛ-41Ф1 без всякого радар-блокера. По поводу первого - ну хуй знает.
Помимо радар-блокера, был патент на снижения радиолокационной заметности турбины путем использования лопаток, покрытых РПМ, а также имеющими такую форму, что отражать радиоволны они будут к стенкам воздухозаборника, которые также покрыты РПМ и обеспечивают многократное переотражение сигнала от одной стенки к другой с его ослаблением.
110 Кб, 1863x532
>>1951598
Обсуждалось. Нет, не блокеры. Даже картинку схоронил с тех времен.
Обсуждалось. Нет, не блокеры. Даже картинку схоронил с тех времен.
>>1951599
Поэтому им и пришлось колхозить эти ссаные S-образные воздухозаборники, со всеми вытекающими.
Поэтому им и пришлось колхозить эти ссаные S-образные воздухозаборники, со всеми вытекающими.
217 Кб, 1024x768
2069 Кб, 1600x980
178 Кб, 1000x667
1769 Кб, 1600x910
>>1951619
Да. Это и есть первый прототип.
А вообще, если интересуешься воздухозаборниками, держи гомоинсайдик:
Да. Это и есть первый прототип.
А вообще, если интересуешься воздухозаборниками, держи гомоинсайдик:
S-образные
Oh, not this srach again!
Модератооор!
(Кстати, а сколько сейчас бамп-лимит?)
Oh, not this srach again!
Модератооор!
(Кстати, а сколько сейчас бамп-лимит?)
>>1951321
Зачем они отодрали буквы "РЫСЬ" с решетки?
Зачем они отодрали буквы "РЫСЬ" с решетки?
>>1951450
Нихуя.
Предполагаю, тензочувствительные датчики. Ну или что-то другое отладочное.
>Защита от молнии. Громоотвод, короч. Чтобы в РЛС не уебало.
Нихуя.
Предполагаю, тензочувствительные датчики. Ну или что-то другое отладочное.
>>1951727
С самого планера давно поснимали, а на шнобель прилепили?
С самого планера давно поснимали, а на шнобель прилепили?
Еще две ебанные победы.
>>1939171
Нет, солярки дают столько же, и ебись, как хочешь.
Нет, солярки дают столько же, и ебись, как хочешь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.