Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
245 Кб, 1280x960
111 Кб, 640x426
117 Кб, 744x478
96 Кб, 811x574
По многочисленным заявкам с предыдущего треда пытаемся перекатиться в новый в неподъемной и несгибаемой двухтонной груде керамики с гидроцилиндрами, впихиваем в три сантиметра толщины защиту от 160 миллиметровой пушки сдвоенной с КПВ в упор, высчитываем во сколько квадриллиардов долларов обойдется один болтик брони, цепляем на спину ядерные реакторы, ищем шаровые суставы и задачи, встраивем клетку фарадея в броню и ищем способы противодествия РЭБ, проваливаемся по пояс в сыру землю, разрушаем панельные пятиэтажки одним приближением к дому, бегаем на мушке у снайпера с Anzio Ironworks и конечно же продолжаем утяжелять "Шкуру Дракона" и "Ратника" до трехсот килограмм для защиты от автоматов под самый распространенный 7.62 патрон, куда же без это.
Предыдущий проваливается сквозь этажи небоскребов, подвалы и мать сыру-землю к центру земли тут
https://2ch.hk/wm/res/1791335.html (
М)
Предыдущий проваливается сквозь этажи небоскребов, подвалы и мать сыру-землю к центру земли тут
https://2ch.hk/wm/res/1791335.html (
М)Бамп!
Вроде все уже решили, неуязвимость к пехотному пулемету - за полтонны, к ДШК - за две.
Закрывайте тред нахуй.
Закрывайте тред нахуй.
>>1935232
Нахуя нужна защита от пулемета-дшк, когда хватит просто гарантированного противостояния простой стрелковки+осколков?
Нахуя нужна защита от пулемета-дшк, когда хватит просто гарантированного противостояния простой стрелковки+осколков?
>>1935253
Потому что в этом случае у него лопнет пузырь фантазий о реальность полезности быстрого защищенного пехотинца. Это как с бтр. Люди не сразу осознали, что необходимо делать быстрые бронированные машины вместо обозов с лошадьми.
Потому что в этом случае у него лопнет пузырь фантазий о реальность полезности быстрого защищенного пехотинца. Это как с бтр. Люди не сразу осознали, что необходимо делать быстрые бронированные машины вместо обозов с лошадьми.
>>1935232
В прошлом тренде по станагу уложились в 300 килограмм керамики, пробивается исключительно 14.5 или 12.7 в упор.
В прошлом тренде по станагу уложились в 300 килограмм керамики, пробивается исключительно 14.5 или 12.7 в упор.
>>1935346
Противоосколочное.
Противоосколочное.
Вброшу тезис. Вы можете его хоть решетками обшить, все равно выйдет отличная, неуклюжая мишень.
От пуль не спасет ничего кроме противопульного КАЗа (производства НПО МАНЯМИР) или АЗ как на тешках.
От пуль не спасет ничего кроме противопульного КАЗа (производства НПО МАНЯМИР) или АЗ как на тешках.
Это тупиковая ветвь.
>>1935355
со 100 метров и пулей б-32 со стальным сердечником
со 100 метров и пулей б-32 со стальным сердечником
>>1935355
А смысл? Ты про кумулятивные выстрелы для подстволников слышал? А про микрокумулятивы для дробовиков? да и старый но очень злой M72 LAW твой боронекостюм будет пробивать навылет. А если одного выстрела мало то у M202 тот же калибр и конструкционный заложена возможность стрелять кумулятивами.
А смысл? Ты про кумулятивные выстрелы для подстволников слышал? А про микрокумулятивы для дробовиков? да и старый но очень злой M72 LAW твой боронекостюм будет пробивать навылет. А если одного выстрела мало то у M202 тот же калибр и конструкционный заложена возможность стрелять кумулятивами.
Как вы собрались попадать из РПГ в человека. Там ведь даже в танк со 100 метров не всегда попадают.
>>1935514
Если ты пьяный и человек не напоминает самоходный шкаф с такой же скоростью предвидения то да в него действительно сложно попасть.
Если ты пьяный и человек не напоминает самоходный шкаф с такой же скоростью предвидения то да в него действительно сложно попасть.
232 Кб, Webm
С гидроцилиндрами на 60000 Н эта хуйня приседает с весом 2484 кг.
Хватит или нужно добавить?
Хватит или нужно добавить?
>>1935664
Это зависит исключительно от соприкасающей поверхности (читай сделать большую размашистую стопу) и прочности перекрытий (ты сейфы в зданиях видел? Приличный сейф в банке весит столько же, а размещается часто на 3-4 этажах.
Это зависит исключительно от соприкасающей поверхности (читай сделать большую размашистую стопу) и прочности перекрытий (ты сейфы в зданиях видел? Приличный сейф в банке весит столько же, а размещается часто на 3-4 этажах.
>>1935664
Пролетает землю навылет и выходит на гелиоцентрическую орбиту.
Пролетает землю навылет и выходит на гелиоцентрическую орбиту.
>>1935520
Вообще то попадание в движущийся танк - та еще задача, рпг хороши при стрельбе по остановленному танку.
Однако с мобильной платформой >>1935636 маневреность будет может чуть больше, чем у танка - движение в бок не может, скорость по прямой низкая, хорошая может быть скорость разворота по сравнению с танком.
>ходный шкаф с такой же скоростью предвидения то да в него действительно сложно попасть.
Вообще то попадание в движущийся танк - та еще задача, рпг хороши при стрельбе по остановленному танку.
Однако с мобильной платформой >>1935636 маневреность будет может чуть больше, чем у танка - движение в бок не может, скорость по прямой низкая, хорошая может быть скорость разворота по сравнению с танком.
1332 Кб, 1027x2729
>>1935680
Может
Такая же как у человека, может чуть меньше
Вообще подвижность на уровне рыцаря в готических доспехах
>движение в бок не может,
Может
>скорость по прямой низкая,
Такая же как у человека, может чуть меньше
Вообще подвижность на уровне рыцаря в готических доспехах
>>1935725
Ты ебанутый
https://www.youtube.com/watch?v=FFvraS-rx0U
> подвижность на уровне рыцаря в готических доспехах
Ты ебанутый
https://www.youtube.com/watch?v=FFvraS-rx0U
>>1935725
нулевая чтоле? ониж с лошадей не слезали.
нулевая чтоле? ониж с лошадей не слезали.
В каком каде можно делать всякие поршни и шаровые соединения? Где можно научиться тыкать на нужные кнопки?
354 Кб, 1920x1080
А что если одна хуевина на отряд, которой можно управлять дистанционно, способная нести груз и стрелять из любого оружия. И чтоб КАЗ был.
Можно использовать ее как укрытие. Можно раненных ребят вытаскивать из под огня. Можно в трудной ситуации на дистанционном управлении послать эту хуйню делать что угодно, на что человеку идти – самоубийство.
Пикрелейтед же, если еще не было.
Можно использовать ее как укрытие. Можно раненных ребят вытаскивать из под огня. Можно в трудной ситуации на дистанционном управлении послать эту хуйню делать что угодно, на что человеку идти – самоубийство.
Пикрелейтед же, если еще не было.
>>1935362
А какого уровня расчеты устроят местных анонимных критиков?
А какого уровня расчеты устроят местных анонимных критиков?
>>1935485
Нет. Ссылку.
Нет. Ссылку.
Только если попасть. Вообще я с трудом представляю самоубийцу который подходит к экзопихоту на расстояние 100-200 метров и пытается попасть в перемещающуюся ростовую фигуру шириной 80 см. Попытка то только одна, потом твою позицию будет знать весь отряд. И не надо забывать что экзопихот может присесть или даже лечь или упаси господь спрятаться за холмик. А уж в условиях прямого столкновения с противником он будет пользоваться всеми преимуществами укрытий доступных пехотинцу обычному.
>кумулятивные выстрелы для подстволников слышал?
Нет. Ссылку.
>микрокумулятивы для дробовиков?
Нет. Ссылку.
>злой M72 LAW твой боронекостюм будет пробивать навылет.
Только если попасть. Вообще я с трудом представляю самоубийцу который подходит к экзопихоту на расстояние 100-200 метров и пытается попасть в перемещающуюся ростовую фигуру шириной 80 см. Попытка то только одна, потом твою позицию будет знать весь отряд. И не надо забывать что экзопихот может присесть или даже лечь или упаси господь спрятаться за холмик. А уж в условиях прямого столкновения с противником он будет пользоваться всеми преимуществами укрытий доступных пехотинцу обычному.
>>1935846
ALLAH AKBAR
> Вообще я с трудом представляю самоубийцу который подходит к экзопихоту на расстояние 100-200 метров и пытается попасть в перемещающуюся ростовую фигуру шириной 80 см.
ALLAH AKBAR
>>1935859
Залип на десять минут. Так эти индивидуальные коробочки в условиях первой мировой вин же, не?
>Эта гифка
Залип на десять минут. Так эти индивидуальные коробочки в условиях первой мировой вин же, не?
>>1935876
Ну не все же такие снайперы как ты. Хотя чисто математически.
Если взять неспешную перебежку из одного укрытия в другое со скоростью 2 м/с и стрелка с вампиром или что там самое быстрое из РПГ со скорость снаряда 250 м/с.
Расстояние между ними 200 метров. После нажатия на спусковой крючок ко времени подлета снаряда экзопихот преместится на 2+ метра при ширине цели в 0,8 метра вероятность ее поражения весьма невелика.
Ну не все же такие снайперы как ты. Хотя чисто математически.
Если взять неспешную перебежку из одного укрытия в другое со скоростью 2 м/с и стрелка с вампиром или что там самое быстрое из РПГ со скорость снаряда 250 м/с.
Расстояние между ними 200 метров. После нажатия на спусковой крючок ко времени подлета снаряда экзопихот преместится на 2+ метра при ширине цели в 0,8 метра вероятность ее поражения весьма невелика.
>>1935882
Чтобы теплотрасса не была непреодолимой преградой.
Чтобы теплотрасса не была непреодолимой преградой.
>>1935485
Малоэффективны. Разговаривал на Армии-2015 с изготовителем. Есть одноразовые подствольные заряды, которые ставятся вместо подствольника, они помощнее.
>Ты про кумулятивные выстрелы для подстволников слышал?
Малоэффективны. Разговаривал на Армии-2015 с изготовителем. Есть одноразовые подствольные заряды, которые ставятся вместо подствольника, они помощнее.
>>1935879
Мне с дивана кажется что шились они винтовками на ура. А бронировать так чтобы винтовку держала, так это ее атлет только и сможет тащить, и то до ближайшей ямы/воронки.
Мне с дивана кажется что шились они винтовками на ура. А бронировать так чтобы винтовку держала, так это ее атлет только и сможет тащить, и то до ближайшей ямы/воронки.
>>1935906
Но ведь смысл в том, чтобы дырка могла быть сделана только относительно мощным дыроколом. Одно дело когда тебя заставляет залегать легкий пулемет, другое дело когда ради тебя приходится притаскивать целый автоматический гранатомет, чтобы заставить тебя перестать стрелять прицельно.
Но ведь смысл в том, чтобы дырка могла быть сделана только относительно мощным дыроколом. Одно дело когда тебя заставляет залегать легкий пулемет, другое дело когда ради тебя приходится притаскивать целый автоматический гранатомет, чтобы заставить тебя перестать стрелять прицельно.
>>1935916
ты шизик? ты шизик.
> подствольный гранатомет
> другое дело когда ради тебя приходится притаскивать целый автоматический гранатомет
ты шизик? ты шизик.
936 Кб, 2576x1932
Я вам Wiesel 2 принес.
всего 2,5 тонны и бегает со скоростью до 80 км в час.
всего 2,5 тонны и бегает со скоростью до 80 км в час.
>>1935917
Подавляешь такой огнем из ПК экзоманьку пока твои товарищи перекатываются. А тут экзоманька вылезает, не поморщившись ловит пару пуль а заодно и убивает тебя и всех остальных.
Подавляешь такой огнем из ПК экзоманьку пока твои товарищи перекатываются. А тут экзоманька вылезает, не поморщившись ловит пару пуль а заодно и убивает тебя и всех остальных.
>>1935929
> А тут экзоманька вылезает, не поморщившись ловит кумулятивную подствольную гранату, и свестит сквозной дыркой.
>>1935485
Даже обоссаный дидовской танк твой американ фаустпатрон не пробивает.
>В общем в ходе войны, «пятьдесятчетвёрки» гранатомётчикам удавалось поражать с трудом, лишь при удачной стрельбе по уязвимым местам[4]. Гораздо менее защищённые лёгкие танки ПТ-76 также оказались совсем не простой целью для M72. Водоизмещающий корпус, создающий эффект близкий к разнесённой броне, делал огонь LAW практически бесполезным[5][6].
Даже обоссаный дидовской танк твой американ фаустпатрон не пробивает.
>>1935931
Даже если попадет еще не факт что пробьет, но если совсем нужен неуязвимый манька то можно фронт забронировать и от M433
Даже если попадет еще не факт что пробьет, но если совсем нужен неуязвимый манька то можно фронт забронировать и от M433
>>1935636
Это же какую бутылку надо, чтобы выдерживала такой вес...
Это же какую бутылку надо, чтобы выдерживала такой вес...
>>1935977
Ты там его танком прикрыл? Ты говоришь какая броня, а я говорю от чего будет экзоманька сосать.
>не пробить экзоманбку кумулятивной гранатой
Ты там его танком прикрыл? Ты говоришь какая броня, а я говорю от чего будет экзоманька сосать.
>>1935839
Но ведь тут уже СКОЗАЛИ что БТР тупиковая ветвь развития, говно и НЕНУЖОН, что там брони нет, пробивается чуть ли не с нагана, и на каждой мине взрывается.
Но ведь тут уже СКОЗАЛИ что БТР тупиковая ветвь развития, говно и НЕНУЖОН, что там брони нет, пробивается чуть ли не с нагана, и на каждой мине взрывается.
>>1935842
А там возле пола щель широкая. Туда батя смотрит и говорит "Ты что ебанутый? Ты что там делаешь?"
>накарачках
А там возле пола щель широкая. Туда батя смотрит и говорит "Ты что ебанутый? Ты что там делаешь?"
>>1935929
>А тут экзоманька вылезает, не поморщившись ловит бронепульку/высокоэнергетические осколки в
>оптику
>силовую установку на маняТЯС
>гидравлику
>силовые цепи
>суставные соединения
>боекомплект
> и превращается в оловянного солдатика
>>1935927
А еще что может делать? Смузи делать может? А говно перерабатывать на еду? А ядерный реактор с крепостью у неё есть?
А еще что может делать? Смузи делать может? А говно перерабатывать на еду? А ядерный реактор с крепостью у неё есть?
>>1935982
С таким подходом к делу броня вообще НИНУЖНА, все равно все сосать у водородной бомбуэ будет.
Ну и у танковой пушки еще. И тактических ядерных снарядов.
И гексафтороантимоната(V) фторония.
И гамма квантов высоких энергий.
И падение метеорита/спутника на голову.
И просто падение с десяти метров.
Вот только от пуль будет ЗОЩИЩАТЬ. Но я уже СТОЛЬКО опасностей перечислил, что защита от пуль как то становится не нужна и тратиться на её создание не надо. Лучше больше автоматиков и патронов сделать.
>Ты говоришь какая броня, а я говорю от чего будет экзоманька сосать.
С таким подходом к делу броня вообще НИНУЖНА, все равно все сосать у водородной бомбуэ будет.
Ну и у танковой пушки еще. И тактических ядерных снарядов.
И гексафтороантимоната(V) фторония.
И гамма квантов высоких энергий.
И падение метеорита/спутника на голову.
И просто падение с десяти метров.
Вот только от пуль будет ЗОЩИЩАТЬ. Но я уже СТОЛЬКО опасностей перечислил, что защита от пуль как то становится не нужна и тратиться на её создание не надо. Лучше больше автоматиков и патронов сделать.
>>1935996
А еще дедовский РКГ и сраный молотов делает из экзоманьки отличное жаркое
А еще дедовский РКГ и сраный молотов делает из экзоманьки отличное жаркое
>>1935996
>А тут Григорий Мухсинович вылезает, не поморщившись ловит обычнопулькупульку/любые осколки в
>глаза
>пищеварительную систему
>мышцы
>спинной мозг
>суставы
>боекомплект
>и превращается в измельченный фарш
>>1936008
Капониры и укрытия для лохов, я тебя понел. Лучше сидеть в неповоротливом маняскелете с профилем под 3 метра, ловить пульки с птрк и не иметь возможности заныкаться что в поле, что в городской застройке приспособленной для людей.
Капониры и укрытия для лохов, я тебя понел. Лучше сидеть в неповоротливом маняскелете с профилем под 3 метра, ловить пульки с птрк и не иметь возможности заныкаться что в поле, что в городской застройке приспособленной для людей.
>>1935982
Станаг уровень 5 фронтальная проекция
Станаг уровень 5 фронтальная проекция
>>1936011
У тебя в мыслях что, какой то титан из вахи высотой под тридцать метров, что он не может пользоваться окопом и Высокой Технологией времен войны буров Стрельба Лежа (тм)? Успокой своего внутреннего принцепса тогда, империум диктацио пока занят.
У тебя в мыслях что, какой то титан из вахи высотой под тридцать метров, что он не может пользоваться окопом и Высокой Технологией времен войны буров Стрельба Лежа (тм)? Успокой своего внутреннего принцепса тогда, империум диктацио пока занят.
>>1936004
Начал нести шизу ты, заметь. В твоей логике, ты можешь воображать любую броню, но у противника ничего пробивающего нету. Ты совсем дебил? Я тебе прямо сказал, дырка от кумулятивной гранаты будет, или у тебя там броня толщиной больше 3 см? Если так, то габариты твоего бойца будут намного больше, и можно будет хуячить прямой наводкой из гранатомета. Или он у тебя ещё при таком бронировании, мамкин акробат, и увернется за пару секунд?
Начал нести шизу ты, заметь. В твоей логике, ты можешь воображать любую броню, но у противника ничего пробивающего нету. Ты совсем дебил? Я тебе прямо сказал, дырка от кумулятивной гранаты будет, или у тебя там броня толщиной больше 3 см? Если так, то габариты твоего бойца будут намного больше, и можно будет хуячить прямой наводкой из гранатомета. Или он у тебя ещё при таком бронировании, мамкин акробат, и увернется за пару секунд?
>>1936016
Но ведь это ты, ЛИЧНО ТЫ, завел разговор о
что подразумевает "раз не защищает от всего на свете значит говно", разве нет?
Тут нужна только защита от ручного автоматического огнестрела, тобишь доработанный ратник/шкура дракона, которые уже сейчас от 7.62 защищают, но болеют детскими болезнями типа запреградной травмы и малой связи элементов брони друг с другом.
Максимум что нужно это от снайперских 12.7 защита. Но ты то лучше знаешь, в пехоту стреляют куммулятивными гранатами.
Но ведь это ты, ЛИЧНО ТЫ, завел разговор о
>Ты говоришь какая броня, а я говорю от чего будет экзоманька сосать.
что подразумевает "раз не защищает от всего на свете значит говно", разве нет?
Тут нужна только защита от ручного автоматического огнестрела, тобишь доработанный ратник/шкура дракона, которые уже сейчас от 7.62 защищают, но болеют детскими болезнями типа запреградной травмы и малой связи элементов брони друг с другом.
Максимум что нужно это от снайперских 12.7 защита. Но ты то лучше знаешь, в пехоту стреляют куммулятивными гранатами.
>>1936014
А чем тогда плох танк в капонире, судя твоей логике, что он тоже может ныкаться? Танк на самом деле - идеальный экзо для ближайших 100 лет, только автоматика дорастет, чтобы можно было управлять 1 человеку и норм.
С маняскелетом у тебя диллема: маленький и шустрый йоба, но шьется любым говном выше 7мм; большой и медленный йоба шьется 12+мм, очень большой йоба шьется 30+ и птрк. И в отличие от танка ты ограничен внутренним объемом, тебе придется держать снаружи большую часть силовых элементов иначе оператор как утка запечется. В любом реальном противостоянии более-менее адекватных армий - умрет как сраная бмп от артобстрела.
А чем тогда плох танк в капонире, судя твоей логике, что он тоже может ныкаться? Танк на самом деле - идеальный экзо для ближайших 100 лет, только автоматика дорастет, чтобы можно было управлять 1 человеку и норм.
С маняскелетом у тебя диллема: маленький и шустрый йоба, но шьется любым говном выше 7мм; большой и медленный йоба шьется 12+мм, очень большой йоба шьется 30+ и птрк. И в отличие от танка ты ограничен внутренним объемом, тебе придется держать снаружи большую часть силовых элементов иначе оператор как утка запечется. В любом реальном противостоянии более-менее адекватных армий - умрет как сраная бмп от артобстрела.
>>1936016
30 мм композитной брони это станаг 4 уровня
30 мм композитной брони это станаг 4 уровня
>>1936027
Где снаружи? Кто печься будет? Ты хоть немножко термодинамику и молекулярную физику с механикой знаешь? Давай тогда рисуй свой концепт РРРРРРРЫЦАРСКИХ доспехов 21 века. Или раз в СТОЛКЕРЕ снаружи был скелет то только так и будут делать?
Где снаружи? Кто печься будет? Ты хоть немножко термодинамику и молекулярную физику с механикой знаешь? Давай тогда рисуй свой концепт РРРРРРРЫЦАРСКИХ доспехов 21 века. Или раз в СТОЛКЕРЕ снаружи был скелет то только так и будут делать?
>>1936024
Потому что ты начал придумывать манязащиту от всего прямо на ходу. И не сравнивай пули с кумулятивной струей.
А ещё в танки стреляют только танки.
> Но ведь это ты, ЛИЧНО ТЫ, завел разговор о
Потому что ты начал придумывать манязащиту от всего прямо на ходу. И не сравнивай пули с кумулятивной струей.
> Но ты то лучше знаешь, в пехоту стреляют куммулятивными гранатами.
>экзопетух
>имплаинг что это обычная пихтура
А ещё в танки стреляют только танки.
>>1936034
РПГ у тебя танковое оружие? А бомбардировщики только в бомбардировщиков треляют?
И что я начал нести? Я другой человек, если что. Я просто указал тебе на твои ошибки и предположил что ты просто говно покидаться хочешь, а ты начал про "танки в танки стреляют" говорить.
>в танки стреляют только танки
РПГ у тебя танковое оружие? А бомбардировщики только в бомбардировщиков треляют?
И что я начал нести? Я другой человек, если что. Я просто указал тебе на твои ошибки и предположил что ты просто говно покидаться хочешь, а ты начал про "танки в танки стреляют" говорить.
>>1936032
Вы только гляньте, у экзоманьки какой-то супер-пупер цикл получения энергии (любой) без холодильника. Да внутри все будет греться, от оператора до сраной электроники. Броневая сталь, прикинь, плохо тепло проводит, мамкин физик. Тебе придется делать дырки засоса/выброса воздух, а это система его очистки чтобы пыли не насосаться, а это или срок замены/объем. А лишние дырки отличное место для осколков, эти парни их любят. А еще грязь, по пластунски уже не полежишь.
Итого ты нафантазировал себе маняскелет с защитой как у лучших представителей бронетранспорта, а внешний вид его себе в голове и не сформировал. Раньше экзамани были куда умнее, вы вместе с парашниками мельчаете.
Вы только гляньте, у экзоманьки какой-то супер-пупер цикл получения энергии (любой) без холодильника. Да внутри все будет греться, от оператора до сраной электроники. Броневая сталь, прикинь, плохо тепло проводит, мамкин физик. Тебе придется делать дырки засоса/выброса воздух, а это система его очистки чтобы пыли не насосаться, а это или срок замены/объем. А лишние дырки отличное место для осколков, эти парни их любят. А еще грязь, по пластунски уже не полежишь.
Итого ты нафантазировал себе маняскелет с защитой как у лучших представителей бронетранспорта, а внешний вид его себе в голове и не сформировал. Раньше экзамани были куда умнее, вы вместе с парашниками мельчаете.
>>1936045
А композиты тепло практически вообще не проводят.
А композиты тепло практически вообще не проводят.
>>1936045
Тепловой насос, фазафака, ду ю спик ит? Или тебе расписать как из свечки, аммиачной воды и контейнера особой формы можно получить температуру около -30 градусов по цельсию?
Тепловой насос, фазафака, ду ю спик ит? Или тебе расписать как из свечки, аммиачной воды и контейнера особой формы можно получить температуру около -30 градусов по цельсию?
А на хуя вообще сажать человека в консервную банку с сервоприводами? Хули не робота сразу?
>>1935071 (OP)
на втором пике карнавальное шествие в швейцарии. Это я для тех антонов, кому стало интересно чо там происходит. Еле нагуглил - везде смехучки про вархаммер по этой картинке.
на втором пике карнавальное шествие в швейцарии. Это я для тех антонов, кому стало интересно чо там происходит. Еле нагуглил - везде смехучки про вархаммер по этой картинке.
>>1936053
Испаритель будешь будешь каждый раз подливать, когда решеточки снаружи покрамсает, и да, нука, мамкин-физик, посчитай площадь радиатора испарителя для отвода тепла 300 Ватт/ч (это только человек при физической нагрузке, силовую мы расчет не берем тк она даже не придумана)
>>1936056
РЭБ или УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ на выбор
Испаритель будешь будешь каждый раз подливать, когда решеточки снаружи покрамсает, и да, нука, мамкин-физик, посчитай площадь радиатора испарителя для отвода тепла 300 Ватт/ч (это только человек при физической нагрузке, силовую мы расчет не берем тк она даже не придумана)
>>1936056
РЭБ или УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ на выбор
59 Кб, 1000x901
>>1935931
Стрелять будем из M203 я так полагаю. Это та пукалка которая на 100 метров навесом стреляет. Удачи.
>ловит кумулятивную подствольную гранату,
Стрелять будем из M203 я так полагаю. Это та пукалка которая на 100 метров навесом стреляет. Удачи.
>>1936064
ВРЬОШ, ЭТА ВОРХАМИР, КАСМАДИСАНТ, РЯЯЯЯ
ВРЬОШ, ЭТА ВОРХАМИР, КАСМАДИСАНТ, РЯЯЯЯ
>>1936068
У нас экзомани на дворе, Ерохины давно с корректируемыми подствольниками ходят, а ты все как сыч сидишь с дедовским металлоломом.
У нас экзомани на дворе, Ерохины давно с корректируемыми подствольниками ходят, а ты все как сыч сидишь с дедовским металлоломом.
>>1936065
Триста джоулей в секунду выделяет работающий человек? У тебя люди карлики или калечные какие то?
Плюс, ты вопрос задаешь некорректно. Можно и с одного квадратного километра и одного миллиметра спускать такую мощность. и да, триста ватт с одного квадратного миллиметра не хватит чтобы металл даже покраснел. Этого не хватит даже чтобы сто грамм воды на градус нагреть.
Триста джоулей в секунду выделяет работающий человек? У тебя люди карлики или калечные какие то?
Плюс, ты вопрос задаешь некорректно. Можно и с одного квадратного километра и одного миллиметра спускать такую мощность. и да, триста ватт с одного квадратного миллиметра не хватит чтобы металл даже покраснел. Этого не хватит даже чтобы сто грамм воды на градус нагреть.
>>1936045
2 дырки
прокладка как на пылесосе, при необходимости через противогаз.
А вообще основной объем тепла будет рассеиваться на радиаторе. Так что циркуляция воздуха только для комфорта бойца.
>Тебе придется делать дырки засоса/выброса воздух
2 дырки
>система его очистки чтобы пыли не насосаться
прокладка как на пылесосе, при необходимости через противогаз.
А вообще основной объем тепла будет рассеиваться на радиаторе. Так что циркуляция воздуха только для комфорта бойца.
>>1936076
В душе не ебу сколько человек при физической нагрузке (ведь на нас же под сраку брони, чтоб 12.7 в лоб держать) выделяет тепла + это наверняка качок, а они даже в нормальном состоянии тепла выделяют я ебу.
Суть в том, что тепло не исчезает - оно лишь переносится, на броню или куда там ты запихаешь испаритель. Любая сраная граната с осколами похерит твой маняскелет стоймостью в кучу денег до ближайшего ТО, ну или изолентой обматывать да жидкость подливать.
>>1936080
Прокладок не напасешься и
В душе не ебу сколько человек при физической нагрузке (ведь на нас же под сраку брони, чтоб 12.7 в лоб держать) выделяет тепла + это наверняка качок, а они даже в нормальном состоянии тепла выделяют я ебу.
Суть в том, что тепло не исчезает - оно лишь переносится, на броню или куда там ты запихаешь испаритель. Любая сраная граната с осколами похерит твой маняскелет стоймостью в кучу денег до ближайшего ТО, ну или изолентой обматывать да жидкость подливать.
>>1936080
Прокладок не напасешься и
>пизда радиатору
>маняскелет в ТО или на свалку
>>1936086
Невзирая на то что ты дурак, скажи мне, куда идет змеевик охладителя движка у твоих любимых танков?
Невзирая на то что ты дурак, скажи мне, куда идет змеевик охладителя движка у твоих любимых танков?
>>1936086
Воздушного фильтра на обычной легковушке хватает на тысячи километров пробега. При 2 литровом движке На 1000 об/мин это ОДИН КУБ ВОЗДУХА В МИНУТУ. Я не думаю что заброневому объему необходима такая циркуляция.
Воздушного фильтра на обычной легковушке хватает на тысячи километров пробега. При 2 литровом движке На 1000 об/мин это ОДИН КУБ ВОЗДУХА В МИНУТУ. Я не думаю что заброневому объему необходима такая циркуляция.
>>1936094
Танки, маня, мною не любимы. Они адекватны времени что мы живем, и то страдают от каждого чиха. Вот только танк может позволить себе габариты и дублирование систем, а экзоманька нет.
>>1936102
У тебя дырка маленькая, соотношение площадей сам прикинешь? Только не забывай, ты планировал в окопе сидеть, а там взрывы бывают говно в воздух накидывают - это не по шоссе кататься.
>>1936104
Тепло он как из-под брони отдавать будет,м ?
Танки, маня, мною не любимы. Они адекватны времени что мы живем, и то страдают от каждого чиха. Вот только танк может позволить себе габариты и дублирование систем, а экзоманька нет.
>>1936102
У тебя дырка маленькая, соотношение площадей сам прикинешь? Только не забывай, ты планировал в окопе сидеть, а там взрывы бывают говно в воздух накидывают - это не по шоссе кататься.
>>1936104
Тепло он как из-под брони отдавать будет,м ?
Вы тут все поехавшие. Оп, пойми, место твоих экзофантазий в самых идеальных условиях - штурм бабаходома в дагестанах. То, что ты хочешь всех пихотов защитить от стрелковки - в условиях общевойскового боя не имеет смысла, минометы, артиллерия, авиация - вот это все ебет экзу без особых проблем, и потери живой силы от огня стрелкового оружия сам погугли. В обратном случае все армии уже давно были бы одеты в костюмы разминирования поголовно. А от осколков тот же Ратник достаточен. Мало того, соревнование боеприпаса и пассивной брони ВСЕГДА заканчивается отсосом брони. Если ты это не способен понять, то обсуждать нечего.
>>1936108
Для 2 литрового движка хватает дырки 6 см диаметром. У экхомани потребности гораздо меньше, хватит и 4 если нужно низкое сопротивление.
Через вентиляционные отверстия, их диаметр ты наверное сам теперь сможешь прикинуть.
>У тебя дырка маленькая, соотношение площадей сам прикинешь?
Для 2 литрового движка хватает дырки 6 см диаметром. У экхомани потребности гораздо меньше, хватит и 4 если нужно низкое сопротивление.
>Тепло он как из-под брони отдавать будет
Через вентиляционные отверстия, их диаметр ты наверное сам теперь сможешь прикинуть.
>>1936129
Те ты предлагаешь в броне сделать сеточку, чтобы воздух выходил? Ты хоть раз видел как идет бои пехотные, мальчик? Посмотри ролики с Ирака/Сирии/Донбаса - там люди все в говне сидят не по своей воле, твое говно поделие будет забиваться каждые полчаса. Маняскелет с таким обслуживанием никто брать не будет, как бы ты не упрашивал.
Те ты предлагаешь в броне сделать сеточку, чтобы воздух выходил? Ты хоть раз видел как идет бои пехотные, мальчик? Посмотри ролики с Ирака/Сирии/Донбаса - там люди все в говне сидят не по своей воле, твое говно поделие будет забиваться каждые полчаса. Маняскелет с таким обслуживанием никто брать не будет, как бы ты не упрашивал.
>>1936125
Бронирование по 4 уровню станаг даст
То есть основной фактор поражающий пехоту мы практически свели на нет. Осталось только точечное оружие уровня БОПС, РПГ, стрелковка калибра 14,5+
Бронирование по 4 уровню станаг даст
>защиту от осколков 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 25 м
То есть основной фактор поражающий пехоту мы практически свели на нет. Осталось только точечное оружие уровня БОПС, РПГ, стрелковка калибра 14,5+
>>1936145
То есть ты меня сейчас на полном серьезе пытаешься убедить что нельзя организовать вентиляционные отверстия для работы в условиях гнилых болот?
То есть ты меня сейчас на полном серьезе пытаешься убедить что нельзя организовать вентиляционные отверстия для работы в условиях гнилых болот?
>>1936146
Ты говоришь ЧТО ты хочешь, ты говори КАК ты это делаешь, кроме твоей фантазии конкретики нет. Твоя броня будет весить под 2 сотни кг, человек уже не унесет и тут вступает то, от чего все экзомани бегут как от огня - БАТАРЕЙКА.
>Бронирование по 4 уровню станаг даст
Ты говоришь ЧТО ты хочешь, ты говори КАК ты это делаешь, кроме твоей фантазии конкретики нет. Твоя броня будет весить под 2 сотни кг, человек уже не унесет и тут вступает то, от чего все экзомани бегут как от огня - БАТАРЕЙКА.
Бля такие экзоебы конченные...
Вот вам реальность а не ебаные фантазии.
Защита от ручной стрелковки - штурмовой щит. Штурмовой щит несет здоровенный вася. Здрововенного васю мало того что надрачивают держать эту хуету правильно, так еще и со спины страхует петя, т.к. от попадания всякого говна 7,62-9-12калибр васю вместе со щитом разварачивает вбок и группа несет потери.
Ваш эзхопих в ваших фантазиях - вот такой же вася, со щитом на груди, на спине и чуть полегче на боках, при попадании пуль васе будет очень плохо и больно, так как пети нет - значит нужен скелет на который повесим и щиты и амортизаторы. Сделали? сделали - смотрим а вася ахуеть какой не поворотливый. Теперь вася не может падать в землю и спасать свою жопу от кулеметов и чо нить потяжелее 7,62. ни ловко бегать и прыгать. Нахуй такой вася нужен? Правильно - не нужен.
До изобретения всяких бронепластин держащих 7,62 всех мастей при толщине в милиметры и гелевых / нано амортизаторов, не дающих переноса кинетической энергии от пули к телу, экзопихи нахуй никому не нужны. А когда появятся так же будут нахуй не нужны экзопихи, т.к. допилят обычные броники.
Вот вам реальность а не ебаные фантазии.
Защита от ручной стрелковки - штурмовой щит. Штурмовой щит несет здоровенный вася. Здрововенного васю мало того что надрачивают держать эту хуету правильно, так еще и со спины страхует петя, т.к. от попадания всякого говна 7,62-9-12калибр васю вместе со щитом разварачивает вбок и группа несет потери.
Ваш эзхопих в ваших фантазиях - вот такой же вася, со щитом на груди, на спине и чуть полегче на боках, при попадании пуль васе будет очень плохо и больно, так как пети нет - значит нужен скелет на который повесим и щиты и амортизаторы. Сделали? сделали - смотрим а вася ахуеть какой не поворотливый. Теперь вася не может падать в землю и спасать свою жопу от кулеметов и чо нить потяжелее 7,62. ни ловко бегать и прыгать. Нахуй такой вася нужен? Правильно - не нужен.
До изобретения всяких бронепластин держащих 7,62 всех мастей при толщине в милиметры и гелевых / нано амортизаторов, не дающих переноса кинетической энергии от пули к телу, экзопихи нахуй никому не нужны. А когда появятся так же будут нахуй не нужны экзопихи, т.к. допилят обычные броники.
>>1936165
Это школьники переигравшие в колофдути, что ты от них хочешь. Они думают что законы маняфизики игры распространяются и на наш мир а бремя обслуживания и эксплуотации вообще не слышали даже отдаленно.
Это школьники переигравшие в колофдути, что ты от них хочешь. Они думают что законы маняфизики игры распространяются и на наш мир а бремя обслуживания и эксплуотации вообще не слышали даже отдаленно.
А как охлаждать реактор собрались? Защита только фронтальная будет?
>>1936167
Все проблемы надуманны и успешно решаются уже полвека как.
Все проблемы надуманны и успешно решаются уже полвека как.
>>1936171
За Императора!!!!
За Императора!!!!
>>1936171
Максимус Кекус
Максимус Кекус
Задачи экзоскелета, кроме того, что он выглядит круто? В прошлых тредах называли мобильность и боевую мощь, но какая-нибудь БТР гораздо мобильнее, а ничего особенно тяжелого на экз все равно не повесить.
>>1936179
Аниме чтоль не смотрел? 12 мм пуху в руки и смелый взгляд в будущее. И ядерный реактор на маняизотопах на спинке греет кашку, что мамка дома сварила.
Аниме чтоль не смотрел? 12 мм пуху в руки и смелый взгляд в будущее. И ядерный реактор на маняизотопах на спинке греет кашку, что мамка дома сварила.
>>1936125
Шах и мат, экзохейтеры, оннанимус с /вм/ легким постукиванием по клавиатуре прорывает горизонты реальности...
>То есть основной фактор поражающий пехоту мы практически свели на нет.
Шах и мат, экзохейтеры, оннанимус с /вм/ легким постукиванием по клавиатуре прорывает горизонты реальности...
>>1936171
Не служившего и не шарящего анимедебила видно за километр просто.
>ВРЕТИ!!! ВСЕ РЕШАЕМО!! только жадные твари на кровинушке наживаются!!! Девочки 12 лет носят панцу и миниганы!!! И ЕВА!!!
Не служившего и не шарящего анимедебила видно за километр просто.
>>1936191
Даже если, предположим, броню с лобовой броней в 300 кг массой из композита неебаться в рот попадает пулька 12.7, ведь мы ж не зря в маняэкзе ходим - надо отрабатывать, иначе отличия от обычной пехоты не видно. Я молчу что 300 кг - это колосс в реальные 3 метра ростом, сделаем м-м-максимальное допущение. Что будет с тушкой внутри этой манябанки? А минку 80, 120 выдержит рядом? А если что-то сломалось, как можно быстрее всего вылезти из этой мышеловки?
Даже если, предположим, броню с лобовой броней в 300 кг массой из композита неебаться в рот попадает пулька 12.7, ведь мы ж не зря в маняэкзе ходим - надо отрабатывать, иначе отличия от обычной пехоты не видно. Я молчу что 300 кг - это колосс в реальные 3 метра ростом, сделаем м-м-максимальное допущение. Что будет с тушкой внутри этой манябанки? А минку 80, 120 выдержит рядом? А если что-то сломалось, как можно быстрее всего вылезти из этой мышеловки?
>>1936179
ну понимаешь, люди сами не могут понять чо должно быть. Как бе экзопих без сврехчеловеческой реакции, повышенной мобильности и охуенной автономности, при сохранении защиты от всего меньше 12.7 не имеет смысла. Но как добиться указанных параметров без использования аниме и хотелок вопрос к НИИ а не двачевским детям.
Я в прошлом треде предложил сформировать концепцию парень выдал на гора сразу такое. что его сами же экзодети заткнули.
ну понимаешь, люди сами не могут понять чо должно быть. Как бе экзопих без сврехчеловеческой реакции, повышенной мобильности и охуенной автономности, при сохранении защиты от всего меньше 12.7 не имеет смысла. Но как добиться указанных параметров без использования аниме и хотелок вопрос к НИИ а не двачевским детям.
Я в прошлом треде предложил сформировать концепцию парень выдал на гора сразу такое. что его сами же экзодети заткнули.
>>1936201
там только броня. Они керамика так сказать. без скелета приводов и прочего фарша.
там только броня. Они керамика так сказать. без скелета приводов и прочего фарша.
>>1936204
Да хоть на бабушкин свитер посадили, не суть. Сколько энергии у пульки 12.7?
Да хоть на бабушкин свитер посадили, не суть. Сколько энергии у пульки 12.7?
>>1936165
>>1936168
Ох уж мне эти физики-маханики.
В цирке были? Видели как цирковому атлету на грудь ложат наковальню, а сверху молотом бъют?
https://www.youtube.com/watch?v=5vQqbx0QUzo
Если не видели. Жду криков что молот пластиковый, артоист не артист, а закон сохранения импульса не выражается через ньютон-метры.
>>1936168
Ох уж мне эти физики-маханики.
В цирке были? Видели как цирковому атлету на грудь ложат наковальню, а сверху молотом бъют?
https://www.youtube.com/watch?v=5vQqbx0QUzo
Если не видели. Жду криков что молот пластиковый, артоист не артист, а закон сохранения импульса не выражается через ньютон-метры.
>>1936206
Около 18К джоулей, импульс у нее 64 ньютон-метра.
Около 18К джоулей, импульс у нее 64 ньютон-метра.
>>1936208
Ты импульсы сравнивай, а не вес. + это цирк, скажи что еще в реслинге реально дерутся.
Ты импульсы сравнивай, а не вес. + это цирк, скажи что еще в реслинге реально дерутся.
>>1936211
Кот бы говорил. Значит у молота, у которого и энергия и импульс примерно равны тем же параметрам что и у 12.7 пули, почему то не подходит в качестве примера о сохранении импульса.
Кот бы говорил. Значит у молота, у которого и энергия и импульс примерно равны тем же параметрам что и у 12.7 пули, почему то не подходит в качестве примера о сохранении импульса.
>>1936208
Вообще то ребра как конструкция выдерживает 2 тонны. Опыты были. Но тут имеет занвчение площадь воздействия.
Вообще то ребра как конструкция выдерживает 2 тонны. Опыты были. Но тут имеет занвчение площадь воздействия.
>>1936208
яйца свои положи под наковальню. а потом ебни молотом.
еще раз - пулька, маленькая, бьет в броник - пробивает - ты труп. Больше брони.
Больше брони. пулька, маленькая, бьет в броник - не пробивает отбивает ливер тебе пиздец плохо, но ты жив. Амортизаторы.
Натягивает броник и амортизаторы на скелет, суем внутрь васю - неповоротливая хуита - попадает 2 пульки - ты умер. Больше брони.
Натягиваем 2 броника и амортизатор на скелет, суем внуть васю - вася не может нормально ходить, бегать ващме не может и пездец не поворотливый. Попадает много пулек - ты умер.
Так тебе экзоребенок понятно?
яйца свои положи под наковальню. а потом ебни молотом.
еще раз - пулька, маленькая, бьет в броник - пробивает - ты труп. Больше брони.
Больше брони. пулька, маленькая, бьет в броник - не пробивает отбивает ливер тебе пиздец плохо, но ты жив. Амортизаторы.
Натягивает броник и амортизаторы на скелет, суем внутрь васю - неповоротливая хуита - попадает 2 пульки - ты умер. Больше брони.
Натягиваем 2 броника и амортизатор на скелет, суем внуть васю - вася не может нормально ходить, бегать ващме не может и пездец не поворотливый. Попадает много пулек - ты умер.
Так тебе экзоребенок понятно?
>>1936219
Я имел ввиду что импульс который приобретает наковальня после встречи с молотом ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД и она никаким боком не может навредить чуваку под ней.
Я имел ввиду что импульс который приобретает наковальня после встречи с молотом ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД и она никаким боком не может навредить чуваку под ней.
>>1936216
Имеет значение что лежит наковальня. Если б молотом просто уебали ппц типу. И у пули площадь очень маленькая а сила большая. Физика епть
Имеет значение что лежит наковальня. Если б молотом просто уебали ппц типу. И у пули площадь очень маленькая а сила большая. Физика епть
165 Кб, 1247x825
203 Кб, 1161x822
148 Кб, 1031x848
Репост прошлого треда
Обшил стальной броней 20 мм. Вес бронирования = 716 кг. Экзопетухи соснули.
Обшил стальной броней 20 мм. Вес бронирования = 716 кг. Экзопетухи соснули.
257 Кб, 1435x816
Репост прошлого треда
Площадь бронирования 5м^2 немного избыточно но не суть.
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
Площадь бронирования 5м^2 немного избыточно но не суть.
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
>>1936224
Мне понятно только то что ты механику не знаешь. В особенности физику твердого тела, молекулярную физику и термодинамику, и самую базовую механику уровня 16-17 века. Иначе как объяснить то что ты говоришь что будет как тебе хочется чтобы было, а не как это будет на самом деле.
Мне понятно только то что ты механику не знаешь. В особенности физику твердого тела, молекулярную физику и термодинамику, и самую базовую механику уровня 16-17 века. Иначе как объяснить то что ты говоришь что будет как тебе хочется чтобы было, а не как это будет на самом деле.
>>1936243
Импульс пули принимает на себя экзоскелет. Броневые листы жестко на нем закреплены.
Импульс пули принимает на себя экзоскелет. Броневые листы жестко на нем закреплены.
>>1936235
У нас броня подразумевается непробиваемая для пули, абсолютно твердая тобишь. Это сильно упрощает модель и не надо считать сколько энергии пошло на деформацию брони, сколько на звук "бдыщь", и т.д.
У нас броня подразумевается непробиваемая для пули, абсолютно твердая тобишь. Это сильно упрощает модель и не надо считать сколько энергии пошло на деформацию брони, сколько на звук "бдыщь", и т.д.
А если выкинуть нахуй человека из этой консервной банки, то может и уложитесь в габариты. Гы-гы.
>>1936237
Все шутки шутишь, а танки уже на альминиевую броню перешли.
Все шутки шутишь, а танки уже на альминиевую броню перешли.
18 Кб, 392x333
>>1936254
У тебя броня уже из сверх крута настолько, что неизгибается от слова ваапще? 2 см стали?
У тебя броня уже из сверх крута настолько, что неизгибается от слова ваапще? 2 см стали?
>>1936270
Это картинка для оценки и понимания физики процесса. По делу есть что сказать?
Это картинка для оценки и понимания физики процесса. По делу есть что сказать?
>>1936254
Натягивает броник и амортизаторы на скелет, суем внутрь васю - неповоротливая хуита - попадает 2 пульки - ты умер. Больше брони.
Натягиваем 2 броника и амортизатор на скелет, суем внуть васю - вася не может нормально ходить, бегать ващме не может и пездец не поворотливый. Попадает много пулек - ты умер.
Ты реально тупой.
>Импульс пули принимает на себя экзоскелет. Броневые листы жестко на нем закреплены.
Натягивает броник и амортизаторы на скелет, суем внутрь васю - неповоротливая хуита - попадает 2 пульки - ты умер. Больше брони.
Натягиваем 2 броника и амортизатор на скелет, суем внуть васю - вася не может нормально ходить, бегать ващме не может и пездец не поворотливый. Попадает много пулек - ты умер.
Ты реально тупой.
>>1936280
Не пиши сюда больше пожалуйста. У тебя такая мощная аргументация, что все аргументы в обратном в пыль разваливаются.
Не пиши сюда больше пожалуйста. У тебя такая мощная аргументация, что все аргументы в обратном в пыль разваливаются.
>>1936237
Хуле уж, сразу цинком обшивай.
Хуле уж, сразу цинком обшивай.
>>1936289
ну вы же не понимаете по другому. вот от слова совсем. написал по нормальному - не понимают. написал по дебильному - не понимают. уже для детей разжевал - не понимают.
Все у вас какие-то мегаброни, каркасы, скелеты и двс.
ведь все просто! -
Зачем нужен? - хуй знает
Что должен делать? - не знаю
Ты понимаешь что при заявленых хотелок без магии и аниме ничо не полуится в ближайшие 50-100 лет? Нет Врети!!!
В прошлом треде единственный нормальный чел сказал - хочу против 7.62 по кругу, окей в итоге чебуратор весом под 300 кг без двигла и за 500 с двиглом.
Нет у вашей фуллбронехуитки задач, кроме штурма кишлака в бабахистане, а там обычная пехтура справится.
онли пасивный экз с противоосколочным бронированием нужен а не ваши паверарморы.
ну вы же не понимаете по другому. вот от слова совсем. написал по нормальному - не понимают. написал по дебильному - не понимают. уже для детей разжевал - не понимают.
Все у вас какие-то мегаброни, каркасы, скелеты и двс.
ведь все просто! -
Зачем нужен? - хуй знает
Что должен делать? - не знаю
Ты понимаешь что при заявленых хотелок без магии и аниме ничо не полуится в ближайшие 50-100 лет? Нет Врети!!!
В прошлом треде единственный нормальный чел сказал - хочу против 7.62 по кругу, окей в итоге чебуратор весом под 300 кг без двигла и за 500 с двиглом.
Нет у вашей фуллбронехуитки задач, кроме штурма кишлака в бабахистане, а там обычная пехтура справится.
онли пасивный экз с противоосколочным бронированием нужен а не ваши паверарморы.
>>1936313
Все рано, прекрати. Я этого больше не выдержу.
Все рано, прекрати. Я этого больше не выдержу.
>>1936304
вот возми и предложи, мол аноны. двачую такую хероту -
Скелет, дабы тащить 50 кг на рагривке. пластина на пузе, держать 7.62 броневую. спина, руки. ноги - противоосколочное и частично пластинчатое. за плитой на пузе неархимедовский гель бле, при попадании переходит из геля в камень епта и гасит кинетичку. ну и воротничок с полужесткой фиксацией дабы мегаалтыном шею нахуй не сломало.
Можно уже дискутировать.
вот возми и предложи, мол аноны. двачую такую хероту -
Скелет, дабы тащить 50 кг на рагривке. пластина на пузе, держать 7.62 броневую. спина, руки. ноги - противоосколочное и частично пластинчатое. за плитой на пузе неархимедовский гель бле, при попадании переходит из геля в камень епта и гасит кинетичку. ну и воротничок с полужесткой фиксацией дабы мегаалтыном шею нахуй не сломало.
Можно уже дискутировать.
558 Кб, 1093x1012
>>1936303
30000 лет и воля императора!!!
30000 лет и воля императора!!!
>>1936303
Это все хуйня опирающаяся на материаловедение 1970-1990х.
Сейчас рулит керрамика, сверхъемкие аккумуляторы, сервоприводы и микроэлектроника.
Посмотри на драгонскин, у него 2 проблемы это заброневые травмы и стоимость. Убираем стоимость, вешаем его на экзоскелет, и вот уже выигрыш в много десятков килограмм, а держит 7.62 по кругу.
Это все хуйня опирающаяся на материаловедение 1970-1990х.
Сейчас рулит керрамика, сверхъемкие аккумуляторы, сервоприводы и микроэлектроника.
Посмотри на драгонскин, у него 2 проблемы это заброневые травмы и стоимость. Убираем стоимость, вешаем его на экзоскелет, и вот уже выигрыш в много десятков килограмм, а держит 7.62 по кругу.
>>1936318
Шлем силовой брони должен опираться на саму броню, и обеспечивать обзор в 60 градусов. Поворот шлема обеспечивают датчики установленные внутри шлема.
У меня такое чувство что все тут ебанулись и предлагают носить алтыны и стальные бронепластины на йоба-броне за мильон долларов. Экзоскелет не будет массовым, пока не будет прорыва в энергетике и создании универсальных конструкторов.
Шлем силовой брони должен опираться на саму броню, и обеспечивать обзор в 60 градусов. Поворот шлема обеспечивают датчики установленные внутри шлема.
У меня такое чувство что все тут ебанулись и предлагают носить алтыны и стальные бронепластины на йоба-броне за мильон долларов. Экзоскелет не будет массовым, пока не будет прорыва в энергетике и создании универсальных конструкторов.
>>1936322
у него 2 проблемы это заброневые травмы и стоимость. Убираем стоимость, вешаем его на экзоскелет, и вот уже стоимость взлетела в небеса, а заброневые травмы все так же остались.
Вы вобще гуглом пользуетесь? Я в прошлом треде давал ссылочки на новые патроны 7.62х54. Будут тесты о неоднократном попадании при использовании этих, а не на ЛПСов вот тогда можно дискутировать
у него 2 проблемы это заброневые травмы и стоимость. Убираем стоимость, вешаем его на экзоскелет, и вот уже стоимость взлетела в небеса, а заброневые травмы все так же остались.
Вы вобще гуглом пользуетесь? Я в прошлом треде давал ссылочки на новые патроны 7.62х54. Будут тесты о неоднократном попадании при использовании этих, а не на ЛПСов вот тогда можно дискутировать
>>1936328
Сектор поворота шлема конечно. больше не надо так как ему будут мешать гигантские наплечники и броневоротник
>обзор в 60 градусов
Сектор поворота шлема конечно. больше не надо так как ему будут мешать гигантские наплечники и броневоротник
>>1936339
ратник и 6б43 одно и тоже
ратник и 6б43 одно и тоже
>>1936348
В любом случае, современные бронежилеты делаются с упором на то, что их будет носить ограниченный физически человек. То есть можно защитить пехотинца от попадания бронебойно зажигательным винтовочным патроном, но ему будет нанесена серьезная заброневая травма даже если бронежилет не будет пробит. В случае с силовой броней/бронированным экзоскелетом таких проблем быть не должно.
Естественно там не будет 100мм пирога как на бронемашинах и иже с ними. Там будет например слой керамических пластин, которые придется заменять после обстрелов, как заменяют пластины в бронежилетах.
В любом случае, современные бронежилеты делаются с упором на то, что их будет носить ограниченный физически человек. То есть можно защитить пехотинца от попадания бронебойно зажигательным винтовочным патроном, но ему будет нанесена серьезная заброневая травма даже если бронежилет не будет пробит. В случае с силовой броней/бронированным экзоскелетом таких проблем быть не должно.
Естественно там не будет 100мм пирога как на бронемашинах и иже с ними. Там будет например слой керамических пластин, которые придется заменять после обстрелов, как заменяют пластины в бронежилетах.
>>1936360
меняем б-32 при обстреле на 7н14 и ратник уже становится не торт.
Дорабатываем пулю. ставим вольфрамовый сердечник, внутренние изъебства для повышения пронебойности, и вот уже ратник совсем не торт, а доработанный ратник на скелете с пары попаданий очень сильно грустит. Нада больше брони, а ратник на скелете и так достаточно неповоротливый.
меняем б-32 при обстреле на 7н14 и ратник уже становится не торт.
Дорабатываем пулю. ставим вольфрамовый сердечник, внутренние изъебства для повышения пронебойности, и вот уже ратник совсем не торт, а доработанный ратник на скелете с пары попаданий очень сильно грустит. Нада больше брони, а ратник на скелете и так достаточно неповоротливый.
>>1936383
Скелет, дабы тащить 50 кг на рагривке. пластина на пузе, держать 7.62 броневую. спина, руки. ноги - противоосколочное и частично пластинчатое. за плитой на пузе неархимедовский гель бле, при попадании переходит из геля в камень епта и гасит кинетичку. ну и воротничок с полужесткой фиксацией дабы мегаалтыном шею нахуй не сломало.
Круговой 7.62 не нужен, достаточно пуза и головы. Шею защитить. Вес помочь нести. павер армор дабы таскать в 1 руке корд а в другой агс не нужен.
Скелет, дабы тащить 50 кг на рагривке. пластина на пузе, держать 7.62 броневую. спина, руки. ноги - противоосколочное и частично пластинчатое. за плитой на пузе неархимедовский гель бле, при попадании переходит из геля в камень епта и гасит кинетичку. ну и воротничок с полужесткой фиксацией дабы мегаалтыном шею нахуй не сломало.
Круговой 7.62 не нужен, достаточно пуза и головы. Шею защитить. Вес помочь нести. павер армор дабы таскать в 1 руке корд а в другой агс не нужен.
>>1936379
Бронируем по станаг 4 уровня. Он не пробивается ничем до 14,5 Б-32 включительно.
Возьмем тот же 12,7 который десятилетиями дрочили на пробитие брони. Выжать из него что-то качественно новое невозможно. А он такую броню только царапает.
Бронируем по станаг 4 уровня. Он не пробивается ничем до 14,5 Б-32 включительно.
Возьмем тот же 12,7 который десятилетиями дрочили на пробитие брони. Выжать из него что-то качественно новое невозможно. А он такую броню только царапает.
>>1936391
Конечно не нужен. Точно также будет отделение, один с АГС, один с тяжелым пулеметом, один с ПТУРом, один с крупнокалиберной снайперской винтовкой, у обычных стрелков карабины под винтовочный патрон с ленточным питанием (или с высокоемкими магазинами), плюс ПДВхи у всех специалистов.
Делать универсальных солдат несущих на себе все виды оружия нет смысла, также как и нет смысла делать гигантские бронекостюмы. Их будут вышибать фаготами и конкурсами с предельной дистанции.
>Вес помочь нести. павер армор дабы таскать в 1 руке корд а в другой агс не нужен.
Конечно не нужен. Точно также будет отделение, один с АГС, один с тяжелым пулеметом, один с ПТУРом, один с крупнокалиберной снайперской винтовкой, у обычных стрелков карабины под винтовочный патрон с ленточным питанием (или с высокоемкими магазинами), плюс ПДВхи у всех специалистов.
Делать универсальных солдат несущих на себе все виды оружия нет смысла, также как и нет смысла делать гигантские бронекостюмы. Их будут вышибать фаготами и конкурсами с предельной дистанции.
>>1936379
Ебанулся? Ты представляешь сколько это будет стоить? Их надо будет выпускать миллионами.
>вольфрамовый сердечник
Ебанулся? Ты представляешь сколько это будет стоить? Их надо будет выпускать миллионами.
>>1936408
К тому времени как будут выпускать миллионами такие патроны, вооруженные силы уже перейдут на стрелковое оружие использующее рельсовые системы или системы гаусса
При тех скоростях что дают эти системы даже обычный свинец будет пробивать дохуищща брони
К тому времени как будут выпускать миллионами такие патроны, вооруженные силы уже перейдут на стрелковое оружие использующее рельсовые системы или системы гаусса
При тех скоростях что дают эти системы даже обычный свинец будет пробивать дохуищща брони
>>1936404
станаг 4 - 300 кг только брони и тестирование было опять же бронебойно-зажигательными Б-32 а не чисто бронебойными. Экзопих опять огромная не поворотливая хуитка.
>>1936408
14,5 БС-41\t57-БЗ-562\tпатрон с бронебойно-зажигательной пулей БС-41 с металлокерамическим сердечником (карбид вольфрама) выпускался и выпускается.
БС (бронебойно-зажигательная пуля с металлокерамическим сердечником) — pазработан в 1972 году
MK 211 остроконечный вольфрамовый сердечник. Из-за её популярности несколько американских производителей вооружения производят патрон.
Так сколько это будет стоить? дороже убийства экзопиха?
станаг 4 - 300 кг только брони и тестирование было опять же бронебойно-зажигательными Б-32 а не чисто бронебойными. Экзопих опять огромная не поворотливая хуитка.
>>1936408
>Ебанулся? Ты представляешь сколько это будет стоить? Их надо будет выпускать миллионами
14,5 БС-41\t57-БЗ-562\tпатрон с бронебойно-зажигательной пулей БС-41 с металлокерамическим сердечником (карбид вольфрама) выпускался и выпускается.
БС (бронебойно-зажигательная пуля с металлокерамическим сердечником) — pазработан в 1972 году
MK 211 остроконечный вольфрамовый сердечник. Из-за её популярности несколько американских производителей вооружения производят патрон.
Так сколько это будет стоить? дороже убийства экзопиха?
>>1936404
Тащемта можно, но для этого надо будет брать более йобистый порох, который потребует болеё йобистого ствола, который потребует болеё йобитую автоматику, которая потребует...что в итоге выльется в повышение стоимости ружбайки раз в пять минимум и стоимости патрона раз в десять.
Тащемта можно, но для этого надо будет брать более йобистый порох, который потребует болеё йобистого ствола, который потребует болеё йобитую автоматику, которая потребует...что в итоге выльется в повышение стоимости ружбайки раз в пять минимум и стоимости патрона раз в десять.
>>1936422
>Ты понимаешь что при заявленых хотелок без магии и аниме ничо не полуится в ближайшие 50-100 лет? Нет Врети!!!
>>1936425
что все равно дешевле чем изобрести фулл бронированного экзопиха.
что все равно дешевле чем изобрести фулл бронированного экзопиха.
>>1936426
Скандиево-бериллиевый сплав с нитями из углеволокна. Насколько он прочнее бумаги? Опустим пока стоимость и от факт, что тяжелые металлы уровня осьмия имеют характеристики вплотную приближающиеся к характеристикам алмаза.
Скандиево-бериллиевый сплав с нитями из углеволокна. Насколько он прочнее бумаги? Опустим пока стоимость и от факт, что тяжелые металлы уровня осьмия имеют характеристики вплотную приближающиеся к характеристикам алмаза.
>>1935997
Он может из свойе пиу-пиу убить всех ваших даже перспективных экзоскелетных блядей.
Он может из свойе пиу-пиу убить всех ваших даже перспективных экзоскелетных блядей.
>>1936431
>Скандиево-бериллиевый сплав с нитями из углеволокна.
>>Ебанулся? Ты представляешь сколько это будет стоить? Их надо будет выпускать миллионами
>>1936435
А ты все будешь онли в высоту складировать? Патрон над патроном, привод над приводом, да?
А ты все будешь онли в высоту складировать? Патрон над патроном, привод над приводом, да?
>>1936437
>Ты понимаешь что при заявленых хотелок без магии и аниме ничо не полуится в ближайшие 50-100 лет?
>Предложил уже сейчас существующий йоба материал на который наса и ко надрачивают перед сном
>Говорит что говно, пушо нельзя сразу стотыщмильенов тонн материала сделать
>>1936440
тогда у тебя сверхплотная компановка. там хоть зазоры на амортизаторы есть. а у тебя попадание, клин, и новое видео с Джихади Толиком.
тогда у тебя сверхплотная компановка. там хоть зазоры на амортизаторы есть. а у тебя попадание, клин, и новое видео с Джихади Толиком.
>>1936444
Опять врети, опять ниправда.
Окей.
Будьте так любезны -
1) Применение. Какие задачи будут выполнять Экзопихи в Скандиево-бериллевом сплаве с нитями из углеволокна (кстати нет даже испытаний на стойкость этой хуиты на обстрел).
2) Вес
3) при весе больше 150кг (учитывая скелет) какое двигло?
4)Размеры
Потом будем с вами дискутировать.
Опять врети, опять ниправда.
Окей.
Будьте так любезны -
1) Применение. Какие задачи будут выполнять Экзопихи в Скандиево-бериллевом сплаве с нитями из углеволокна (кстати нет даже испытаний на стойкость этой хуиты на обстрел).
2) Вес
3) при весе больше 150кг (учитывая скелет) какое двигло?
4)Размеры
Потом будем с вами дискутировать.
>>1936322
просто топус-кекус. Неси свои сверхемкие аккумуляторы мы их тут дружно обоссым. Сейчас человечество борется не за емкость, а за дешевизну и срок службы.
Покайся Духу Машины!
>сверхъемкие аккумуляторы
просто топус-кекус. Неси свои сверхемкие аккумуляторы мы их тут дружно обоссым. Сейчас человечество борется не за емкость, а за дешевизну и срок службы.
>сервоприводы
Покайся Духу Машины!
>>1936455
1.Чтобы все охуели как можно броню сделать
2.Две тонны
3.Воздушные мышцы
4.Два на два на два
Ты не понимаешь что я в качестве примера привел скандий с беррилием?
1.Чтобы все охуели как можно броню сделать
2.Две тонны
3.Воздушные мышцы
4.Два на два на два
Ты не понимаешь что я в качестве примера привел скандий с беррилием?
>>1936462
Ну если ты называешь производителей электроники - человечеством, то у тебя большие проблемы. Коммерческая выгода от замены аккумов грандиозна, посмотри хотя бы на продукцию от apple.
>Сейчас человечество борется не за емкость, а за дешевизну и срок службы.
>Человечество
Ну если ты называешь производителей электроники - человечеством, то у тебя большие проблемы. Коммерческая выгода от замены аккумов грандиозна, посмотри хотя бы на продукцию от apple.
>>1936467
я уже охуел от ее шикарности.
где вы собрались этим ходить. с давлением в 2 тонны на 1 ногу.
А что приводит их в действие? Что в итоге дает энергию для движения экзопиха.
Я даже не хочу это комментировать.
Я понимаю. И заметьте даже не хамлю и не скатываюсь на уровень экзодетей/экзодебилов.
>1.Чтобы все охуели как можно броню сделать
я уже охуел от ее шикарности.
>2.Две тонны
где вы собрались этим ходить. с давлением в 2 тонны на 1 ногу.
>3.Воздушные мышцы
А что приводит их в действие? Что в итоге дает энергию для движения экзопиха.
>4.Два на два на два
Я даже не хочу это комментировать.
>Ты не понимаешь что я в качестве примера привел скандий с беррилием?
Я понимаю. И заметьте даже не хамлю и не скатываюсь на уровень экзодетей/экзодебилов.
>>1936470
Человечеством я называю ученых и производственников, а емкие аккумуляторы сейчас нужны как никогда под планируемый бум электромобилей.
Человечеством я называю ученых и производственников, а емкие аккумуляторы сейчас нужны как никогда под планируемый бум электромобилей.
>>1936203
Имеем экзу с защитой от 14,5 Б-32 вкруг. Габаритные размеры в высоту 185-190. Ширина фронтальной проекции около 80-90 см в плечах. Ширина боковой проекции 50 - 60 см. Масса включая пилота до 500 кг не включая вооружение.
При достаточной концентрации таких бойцов они делают ненужными:
Штурмовые винтовки
Пулеметы до 12,7 включительно
Гранаты осколочные
Артиллерийские осколочные снаряды.
Остаются только тяжелые средства поражения РПГ, БОПС, Пушки 20мм+. И это только чтобы иметь шанс поразить такую цель. Все носители такого вооружения легко вычисляются и поражаются силами тех же экзопихотов. Остальные не представляют опасности и выпиливаются без потерь. Такой расклад кардинально перекроит вооружение армий, точность доставки средства поражения будет играть решающую роль. Уже нельзя будет забросать квадрат свинцом по колено и уничтожить там большую часть личного состава. Обычная пихота вытеснится с передовой в тыл, без экзы станет невозможно выживать на полях сражений. Первый кто оснастит войска экзой будет доминировать пока у противника не появятся схожие технологии.
Имеем экзу с защитой от 14,5 Б-32 вкруг. Габаритные размеры в высоту 185-190. Ширина фронтальной проекции около 80-90 см в плечах. Ширина боковой проекции 50 - 60 см. Масса включая пилота до 500 кг не включая вооружение.
При достаточной концентрации таких бойцов они делают ненужными:
Штурмовые винтовки
Пулеметы до 12,7 включительно
Гранаты осколочные
Артиллерийские осколочные снаряды.
Остаются только тяжелые средства поражения РПГ, БОПС, Пушки 20мм+. И это только чтобы иметь шанс поразить такую цель. Все носители такого вооружения легко вычисляются и поражаются силами тех же экзопихотов. Остальные не представляют опасности и выпиливаются без потерь. Такой расклад кардинально перекроит вооружение армий, точность доставки средства поражения будет играть решающую роль. Уже нельзя будет забросать квадрат свинцом по колено и уничтожить там большую часть личного состава. Обычная пихота вытеснится с передовой в тыл, без экзы станет невозможно выживать на полях сражений. Первый кто оснастит войска экзой будет доминировать пока у противника не появятся схожие технологии.
>>1936476
Ой ли...
Ты хотя бы читал тренд немного или ты золотая рыбка? Тут уже и про стонога четвертого уровня написали, и даже картинки рыцаря нарисованного в каком то маткаде инженерном.
> И заметьте даже не хамлю и не скатываюсь на уровень экзодетей/экзодебилов.
Ой ли...
Ты хотя бы читал тренд немного или ты золотая рыбка? Тут уже и про стонога четвертого уровня написали, и даже картинки рыцаря нарисованного в каком то маткаде инженерном.
>>1936490
Потешное материаловедение как оно есть, не влезет твоя манязащита в твои манягабариты. Почему все экзомани оперируют защитой БЕЗ опоры на то, как эта защита реализована? Сферическая в вакууме?
Потешное материаловедение как оно есть, не влезет твоя манязащита в твои манягабариты. Почему все экзомани оперируют защитой БЕЗ опоры на то, как эта защита реализована? Сферическая в вакууме?
>>1936490
Влажновато. Это только в фоллауте можно всю армию на поверармор перевести и вторгаться в китай. Только спецназ будет полностью ии ооружен и наверное что то среднего пошиба на отделение будет.
Влажновато. Это только в фоллауте можно всю армию на поверармор перевести и вторгаться в китай. Только спецназ будет полностью ии ооружен и наверное что то среднего пошиба на отделение будет.
>>1936490
Ну по стандарту - приводы, двигло, скорость передвижения, подвижность.
Ну по стандарту - приводы, двигло, скорость передвижения, подвижность.
>>1936498
непонял посыла.
про то что я обсирая Гениальные (ТМ) экзоскелеты не привожу свои расчеты? Ну не могу я с работы этим заниматься.
Про станаг тоже не понял. меня просветили про его существование? Ну так я тоже просветил про то, как эти вещи тестировались, и какие сейчас существую самые дешевые средства поражения.
И да тред я читал, и даже прошлый тред я читал, и в обоих достаточно активно пишу.
непонял посыла.
про то что я обсирая Гениальные (ТМ) экзоскелеты не привожу свои расчеты? Ну не могу я с работы этим заниматься.
Про станаг тоже не понял. меня просветили про его существование? Ну так я тоже просветил про то, как эти вещи тестировались, и какие сейчас существую самые дешевые средства поражения.
И да тред я читал, и даже прошлый тред я читал, и в обоих достаточно активно пишу.
>>1935071 (OP)
кстати я адово играю с 4 пика. Как представлю такой скафадрЪ у вдв так аж плакать хочитси. Тут мужики за 100 кг охуевают с д10. Скуловорот, там наверно сразу МКС-3 или реактавр ставить надо и сбрасывать прям на позиции врага.
кстати я адово играю с 4 пика. Как представлю такой скафадрЪ у вдв так аж плакать хочитси. Тут мужики за 100 кг охуевают с д10. Скуловорот, там наверно сразу МКС-3 или реактавр ставить надо и сбрасывать прям на позиции врага.
>>1936670
Сразу в цинке? Одобряю.
Сразу в цинке? Одобряю.
94 Кб, 600x600
Да!
Это экзотред!
Это экзотред!
>>1935485
Он и БМП-3 пробивает. И даже Т-90 в сракотан. Коробочки не нужны?
>старый но очень злой M72 LAW твой боронекостюм будет пробивать
Он и БМП-3 пробивает. И даже Т-90 в сракотан. Коробочки не нужны?
167 Кб, 1153x795
173 Кб, 1167x808
138 Кб, 1008x814
Габариты в миллиметрах.
Броня 32 мм композит по STANAG level 4
Броня 32 мм композит по STANAG level 4
573 Кб, 1218x861
416 Кб, 855x843
392 Кб, 1086x850
682 Кб, 1356x861
Сверху гидробак на 15 литров. Снизу бензобак на 20 литров.
Двигатель Limbach L 275 E - 20 л.с. на 7200 об/мин.
Гидронасос - Parker VP1 3786000 Переменный объем, 400 бар, 200 л/мин.
Сервоклапана - 40 штук Parker SE20 SERVOVALVE 63 л/мин. 12мс время полного открытия.
Радиатор и батарея для красоты.
Двигатель Limbach L 275 E - 20 л.с. на 7200 об/мин.
Гидронасос - Parker VP1 3786000 Переменный объем, 400 бар, 200 л/мин.
Сервоклапана - 40 штук Parker SE20 SERVOVALVE 63 л/мин. 12мс время полного открытия.
Радиатор и батарея для красоты.
>>1937036
Думаю что нет.
Думаю что нет.
>>1937091
Почему не судья Бредд?
Почему не судья Бредд?
>>1936796
Коробочки быстро везут отделение мотострелков через говна и буераки, позволяя быстро развернуть до десяти огневых точек и прикрыть огнем пушки.
Коробочки нужны.
мобильное пулеметное гнездо двух метров ростом не нужно.
Коробочки быстро везут отделение мотострелков через говна и буераки, позволяя быстро развернуть до десяти огневых точек и прикрыть огнем пушки.
Коробочки нужны.
мобильное пулеметное гнездо двух метров ростом не нужно.
А что если на экзу поставить динамическую защиту, чтобы пули 12-го калибра и гранаты отстреливать?
210 Кб, 1024x682
>>1937398
Предлагаешь поставить некий КАЗ которые на танках критикуются за то, что осложняют взаимодействие танков с пехотой на бронепихотов ваших? Чтоб бронпихоты друг-другу мешали?
>чтобы пули 12-го калибра и гранаты отстреливать
Предлагаешь поставить некий КАЗ которые на танках критикуются за то, что осложняют взаимодействие танков с пехотой на бронепихотов ваших? Чтоб бронпихоты друг-другу мешали?
>>1937407
Щас тебе скажут, что экзопихот тихо подкрадется к пулеметчику и зарежет его ножом.
Хотя почему-то при столкновениях с обычной пихотой экзопихот превращается в мега-танк, которому похуй на свои размеры из-за брони.
Какие-то они изменчивые короче
Щас тебе скажут, что экзопихот тихо подкрадется к пулеметчику и зарежет его ножом.
Хотя почему-то при столкновениях с обычной пихотой экзопихот превращается в мега-танк, которому похуй на свои размеры из-за брони.
Какие-то они изменчивые короче
73 Кб, 620x412
Портянка все никак не поймет, что с увеличением грузоподъемности станковые пулеметы что она постит можно будет носить с собой и тут же от бедра применять.
>>1937429
Мощности хватит для для переноса нескольких тонн брони, а также топлива, бк и оружия? И с жестким ограничением по габаритам
Мощности хватит для для переноса нескольких тонн брони, а также топлива, бк и оружия? И с жестким ограничением по габаритам
2082 Кб, Webm
>>1937432
Мощности хватает для самолетов и вертолетов, но почему-то не хватит для сраного пулемета.
Мощности хватает для самолетов и вертолетов, но почему-то не хватит для сраного пулемета.
>>1937429
Лол, выбираю РИТЕГ, давай, показывай, как реализуешь.
Лол, выбираю РИТЕГ, давай, показывай, как реализуешь.
>>1937407
СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПУЛЬ ОЧЕРЕДЬ ИЗ АГС ЧЕРЕЗ 0.01 СЕКУНДЫ ПОСЛЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ПУЛЕМЕТА
СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПУЛЬ ОЧЕРЕДЬ ИЗ АГС ЧЕРЕЗ 0.01 СЕКУНДЫ ПОСЛЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ПУЛЕМЕТА
>>1937431
Ты ширинку видишь? Вот вместо неё ящик.
Ты ширинку видишь? Вот вместо неё ящик.
>>1937482
Примерно так, только там экзоброня как в фалауте. И агс еще.
Примерно так, только там экзоброня как в фалауте. И агс еще.
>>1935839
БТР пилотируемая и в узкую улочку не пролезет, а эта хрень – да. Можно на дистанционном управлении раненного вытащить, или нацепить на нее РПГ со спины солдата и пустить на дистанционке стрелять по технике врага. И ваще, если у нее хоть даже самый бомжовский КАЗ, то будет можно реализовать крепление такой хуевины без нижней ходовой части на крышу техники, навесил пулемет и огнемет – чем тебе не башня?
БТР пилотируемая и в узкую улочку не пролезет, а эта хрень – да. Можно на дистанционном управлении раненного вытащить, или нацепить на нее РПГ со спины солдата и пустить на дистанционке стрелять по технике врага. И ваще, если у нее хоть даже самый бомжовский КАЗ, то будет можно реализовать крепление такой хуевины без нижней ходовой части на крышу техники, навесил пулемет и огнемет – чем тебе не башня?
>>1937343
НСВ только поцарапает в упор.
>>1937407
От 14,5 только Б-32 пули. Но это уже перебор. КПВТ на плечах не носят, он обязательно смонтирован на чем то. Чаще всего это что-то легко обнаружимо, уязвимо и малоподвижно.
>>1937432 -> >>1937033
Собрано из говна и палок с использованием тракторных комплектующих. Представь какой габарит будет при использовании передовых авиакосмических технологий. Даже в таком варианте с авиамодельным двигателем если принять вес экзоскелета 500 кг + вес пилота 80 кг + вес вооружения 120 кг = 700 кг полная масса. Удельная мощность составит 28.5 л.с/т. что уже с лихвой покрывает потребности.
>>1937461
Пневматика слишком объемна, неэффективна, маломощна и непредсказуема. Вменяемой точности так и не смогли добиться.
НСВ только поцарапает в упор.
>>1937407
От 14,5 только Б-32 пули. Но это уже перебор. КПВТ на плечах не носят, он обязательно смонтирован на чем то. Чаще всего это что-то легко обнаружимо, уязвимо и малоподвижно.
>>1937432 -> >>1937033
Собрано из говна и палок с использованием тракторных комплектующих. Представь какой габарит будет при использовании передовых авиакосмических технологий. Даже в таком варианте с авиамодельным двигателем если принять вес экзоскелета 500 кг + вес пилота 80 кг + вес вооружения 120 кг = 700 кг полная масса. Удельная мощность составит 28.5 л.с/т. что уже с лихвой покрывает потребности.
>>1937461
Пневматика слишком объемна, неэффективна, маломощна и непредсказуема. Вменяемой точности так и не смогли добиться.
>>1937564
это там, где все кораблики из люминивой фольги сделаны?
>передовых авиакосмических технологий
это там, где все кораблики из люминивой фольги сделаны?
93 Кб, 920x1330
78 Кб, 917x1262
33 Кб, 367x511
Просто оставлю это здесь.
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/701359.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/701359.pdf
Противотанковые мины версус экзоскелет уже обсуждали?
47 Кб, 384x277
23 Кб, 300x225
>>1935827
ты только что танкетку и дистанционно управляемого робота.
Первые не взлетели, вторые разработаны, но пока применяются узко, в основном в саперных работах.
ты только что танкетку и дистанционно управляемого робота.
Первые не взлетели, вторые разработаны, но пока применяются узко, в основном в саперных работах.
>>1937670
Экзоскелету себя бы нести.
Экзоскелету себя бы нести.
>>1935927
А здание он зачищать может? Вести снайперское патрулирование с крыши дома?
А вообще да, бронежилеты не нужны, их только мудаки носят.
А здание он зачищать может? Вести снайперское патрулирование с крыши дома?
А вообще да, бронежилеты не нужны, их только мудаки носят.
>>1937033
Да ты сё? А хде линейные размеры, чтобы посчитать объём?
А хде масса? Система отвода тепла от тела?
Открою вам страшную тайну экзохейтера: как только вы приносите требуемый мной массогабарит, так сразу вылезает невозможность впихнуть в него невпихуемое.
А без него вас можно обоссывать не глядя.
Вы в логическом тупике.
>бензобак на 20 литров
Да ты сё? А хде линейные размеры, чтобы посчитать объём?
А хде масса? Система отвода тепла от тела?
Открою вам страшную тайну экзохейтера: как только вы приносите требуемый мной массогабарит, так сразу вылезает невозможность впихнуть в него невпихуемое.
А без него вас можно обоссывать не глядя.
Вы в логическом тупике.
>>1937660
Почему? Представь война 2045 года. В степях Украины сошлись Германия и Россия. Российское ПВО подавлено, артиллерия тоже. Натовские С-5 сбрасывают танкетки. Часть вооружена пулеметами, часть птурами, часть автоматическими гранатометами. Тысячи танкеток движутся на русские позиции. Т-90 не с состоянии поразить малозаметные цели на дальности до 500 метров и становятся легкой жертвой для танкетки с TOW. Расчеты Корнетов не успевают перезаряжать, бойцы с РПГ уничтожаются шквальным пулеметным огнем. Единственное средство борьбы с натиском БТРы с крупнокалиберными пулеметами, но и те выбывают в первые минуты. Русские бегут, Москва захвачена.
Почему? Представь война 2045 года. В степях Украины сошлись Германия и Россия. Российское ПВО подавлено, артиллерия тоже. Натовские С-5 сбрасывают танкетки. Часть вооружена пулеметами, часть птурами, часть автоматическими гранатометами. Тысячи танкеток движутся на русские позиции. Т-90 не с состоянии поразить малозаметные цели на дальности до 500 метров и становятся легкой жертвой для танкетки с TOW. Расчеты Корнетов не успевают перезаряжать, бойцы с РПГ уничтожаются шквальным пулеметным огнем. Единственное средство борьбы с натиском БТРы с крупнокалиберными пулеметами, но и те выбывают в первые минуты. Русские бегут, Москва захвачена.
>>1936796
Экзопсих выполняет задачи танка или БМП?
Что? Нет? Дите нахуй, парашные дети со своей подменой /po/нятий.
Экзопсих выполняет задачи танка или БМП?
Что? Нет? Дите нахуй, парашные дети со своей подменой /po/нятий.
>>1937686
Маняфантазии гражданина страны размеры которой не более одного региона руськи.
>Российское ПВО подавлено, артиллерия тоже.
Маняфантазии гражданина страны размеры которой не более одного региона руськи.
>>1937686
мва-ха-хах-хахаха-хахаа-хаааа!!!!
мва-ха-хах-хахаха-хахаа-хаааа!!!!
>>1937686
О дивный манямир! Хотя даже он отторгает танкеткоущербную идею.
О дивный манямир! Хотя даже он отторгает танкеткоущербную идею.
>>1937724
Ну это уже мёртвая зона. Надо спешиваться в темпе вальса и залегать с трубой в окопе/канаве/яме/чём-нибудь если ещё жив.
Ну это уже мёртвая зона. Надо спешиваться в темпе вальса и залегать с трубой в окопе/канаве/яме/чём-нибудь если ещё жив.
>>1936239
там слишком много гашения на отрыв, по сути, нужен запас расстояния до тела в минимум 4 калибра, и крайне низкая прочность на месте одиночного попадания, а также в целом эти композитные тряпочки не держат нагрузку, и не могут быть частью опорного каркаса.
там слишком много гашения на отрыв, по сути, нужен запас расстояния до тела в минимум 4 калибра, и крайне низкая прочность на месте одиночного попадания, а также в целом эти композитные тряпочки не держат нагрузку, и не могут быть частью опорного каркаса.
>>1937729
приведенный пример так и вовсе балансирует на грани - только при однократном попадании б-32 с 200м, причем после первого же попадания образуется ослабленная зона в десяток калибров радиусом, и вдавленная на 3-5, а очередь вплотную из малокалиберного, но крайне скорострельного пп "перегрузит" материал брони, съев множеством попаданий всю его стойкость.
приведенный пример так и вовсе балансирует на грани - только при однократном попадании б-32 с 200м, причем после первого же попадания образуется ослабленная зона в десяток калибров радиусом, и вдавленная на 3-5, а очередь вплотную из малокалиберного, но крайне скорострельного пп "перегрузит" материал брони, съев множеством попаданий всю его стойкость.
>>1937452
У кого побольше у истребителей второй мировой? У стеклолетов? У автожиров? Мы давно перешагнули через создание двигателей не просто поднимающих собственный вес, но многократно более мощных, поднимающихся о воздух. И все же опять находятся люди, представляюще двигатель как люди 17 века.
У кого побольше у истребителей второй мировой? У стеклолетов? У автожиров? Мы давно перешагнули через создание двигателей не просто поднимающих собственный вес, но многократно более мощных, поднимающихся о воздух. И все же опять находятся люди, представляюще двигатель как люди 17 века.
>>1937747
Ты нам тут идеалистическую чепуху не затирай а пример своего двигателя неси: габариты, мощность, сколько жрёт. Пиздеть не мешки ворочать, а особенно уповая на "прогресс бля идет жидомассоны скрывают технологии технологии покпокпок" без какой либо конкретики. Такую хуйню можешь посоным в /sf/ рассказать, они одобрят.
Ты нам тут идеалистическую чепуху не затирай а пример своего двигателя неси: габариты, мощность, сколько жрёт. Пиздеть не мешки ворочать, а особенно уповая на "прогресс бля идет жидомассоны скрывают технологии технологии покпокпок" без какой либо конкретики. Такую хуйню можешь посоным в /sf/ рассказать, они одобрят.
>>1937757
Тогда нету причала для этой экзомани. Хотя она может пойти в по и кричать что ваньки тупые и ничего не понимают в технологиях.
Тогда нету причала для этой экзомани. Хотя она может пойти в по и кричать что ваньки тупые и ничего не понимают в технологиях.
>>1937760
этот понял суть.
этот понял суть.
>>1936239
Где бронирование МТО и БК?
Где бронирование МТО и БК?
>>1937686
Так вот ты какой, танкеткодаун.
Надо тебя натравить на экзобоев и посмотреть на эту петушиную схватку.
Так вот ты какой, танкеткодаун.
Надо тебя натравить на экзобоев и посмотреть на эту петушиную схватку.
72 Кб, 900x600
А почему здесь не рассматривается целесообразность разработки СИЛОВОЙ БРОНИ для полицейских всяких СОБРо-SWATов? Один отряд бронеребят на крупный город/несколько городов поменьше. Вообще, не хватает вму треда полицейской экипировки и тактики.
>>1937775
Узкий проход и пизда твоему джагернауту.
Узкий проход и пизда твоему джагернауту.
>>1937775
В - вес. как ты в 500 кг будешь по хрущевке шагать? а по говну на дворе у тети зины?
Собры сваты это больше про Shit. А если заложника нет можно и гранатку кинуть.
В - вес. как ты в 500 кг будешь по хрущевке шагать? а по говну на дворе у тети зины?
Собры сваты это больше про Shit. А если заложника нет можно и гранатку кинуть.
>>1937804
Когда это он мешал, я всегда в Rainbow Six кидаю грену в самый центр, чтобы тяночки текли кровью @ посоны руку жали.
>заложник
Когда это он мешал, я всегда в Rainbow Six кидаю грену в самый центр, чтобы тяночки текли кровью @ посоны руку жали.
>>1937689
1914 г.
Государь-император строго спрашивает ОПехуева:
- Ваш бронеход выполняет задачи кавалерии или еропланов?
- Нет
- Дите моё, ступайте на хуй дорабатывать ваш прожектъ
1914 г.
Государь-император строго спрашивает ОПехуева:
- Ваш бронеход выполняет задачи кавалерии или еропланов?
- Нет
- Дите моё, ступайте на хуй дорабатывать ваш прожектъ
>>1937812
ARMORED WATNIK - Death from undeground
ARMORED WATNIK - Death from undeground
>>1937820
стоп, а как же колесная ебань лафетного вида?
стоп, а как же колесная ебань лафетного вида?
>>1937832
ага. 3. успехов.
ага. 3. успехов.
>>1937745
Это же не терминаторская броня. Она не рассчитана на постоянный обстрел со всех сторон. Никто в здравом уме не будет переть напролом на пулемет.
Если ты словил пяток маслин из КПВТ то лучше тебе больше не высовываться а думать куда перекатываться.
Это же не терминаторская броня. Она не рассчитана на постоянный обстрел со всех сторон. Никто в здравом уме не будет переть напролом на пулемет.
Если ты словил пяток маслин из КПВТ то лучше тебе больше не высовываться а думать куда перекатываться.
Посоны, а вы тут ещё не думали засовывать человека в максимально бронированный торс в позе эмбриона?
>>1937876
на тебе
ну ну. ты еще скажи залечь под обстрелом.
все уже сделанно.
>думать куда перекатываться
на тебе
>вес экзоскелета 500 кг + вес пилота 80 кг + вес вооружения 120 кг = 700 кг полная масса.
ну ну. ты еще скажи залечь под обстрелом.
>Посоны, а вы тут ещё не думали засовывать человека в максимально бронированный торс в позе эмбриона?
>> 1935842
все уже сделанно.
>>1937876
неэпично как-то, превратится в слоупочного броневасяна, чтобы после первого попадания ховаться? да и в такой конструкции быстро не спрячешся.
неэпично как-то, превратится в слоупочного броневасяна, чтобы после первого попадания ховаться? да и в такой конструкции быстро не спрячешся.
>>1937883
Беременных женщин бронировать?
Беременных женщин бронировать?
>>1937890
А ты хотел медленно наступать со спаренным АГС в одной руке. Если по тебе ведут огонь значить твою позицию вычислили, и нужно уходить из под обстрела.
Габариты больше конечно, но это скорее скажется на доступности каждой канавки для укрытия нежели на скорости переката в нее.
>неэпично как-то
А ты хотел медленно наступать со спаренным АГС в одной руке. Если по тебе ведут огонь значить твою позицию вычислили, и нужно уходить из под обстрела.
>да и в такой конструкции быстро не спрячешся.
Габариты больше конечно, но это скорее скажется на доступности каждой канавки для укрытия нежели на скорости переката в нее.
Сколько вообще времени взрослый человек может без ущерба для здоровья находится в позе эмбриона?
>>1937888
А что мешает? Лежа на пузе твоя высота будет 60 см ->>>1937025
Просто не нужно ложиться на холм, нужно в канавку.
>ты еще скажи залечь под обстрелом.
А что мешает? Лежа на пузе твоя высота будет 60 см ->>>1937025
Просто не нужно ложиться на холм, нужно в канавку.
>>1937905
Наверное столько, чтобы посрать можно было.
Наверное столько, чтобы посрать можно было.
>>1937914
азаза затралел красава. Ты упал в экзохуите на пузо, спасаясь от гнева КВПТ/автокенона. Как ты блять вставать в нем собрался?
азаза затралел красава. Ты упал в экзохуите на пузо, спасаясь от гнева КВПТ/автокенона. Как ты блять вставать в нем собрался?
>>1937908
ну да. мать сыра земля под твоим ебалом рассупится и ты как раз скроешься от огня противника в подземельях нифльхейма где экзопихоту самое место.
ну да. мать сыра земля под твоим ебалом рассупится и ты как раз скроешься от огня противника в подземельях нифльхейма где экзопихоту самое место.
>>1937924
Можно сразу бегать на четвереньках, тогда и вставать не нужно будет, и профиль низкий- не сразу попадут. А на спину поставить строенный агс-40.
Можно сразу бегать на четвереньках, тогда и вставать не нужно будет, и профиль низкий- не сразу попадут. А на спину поставить строенный агс-40.
>>1937775
Тут фюв цуиъ-тредах проскакивает цуиъ, в которой, возможно, бразильские полисмены пресекают через стеклчнные двери из тьмы нападение двоих в мотошлемах на харчевню. Так вот, полисмены работали в довольно интересных длиннополых "кафтанах", лол. Как вангует Анон, это броники такие? Если да, то, на мой взгляд, брониеи такого формата осне целесообразны для полисе.
Тут фюв цуиъ-тредах проскакивает цуиъ, в которой, возможно, бразильские полисмены пресекают через стеклчнные двери из тьмы нападение двоих в мотошлемах на харчевню. Так вот, полисмены работали в довольно интересных длиннополых "кафтанах", лол. Как вангует Анон, это броники такие? Если да, то, на мой взгляд, брониеи такого формата осне целесообразны для полисе.
>>1937753
http://www.rotax-kart.com/en/Products/MAX-Engines/1-125-MAX-evo
30 л.с. 11500 об/мин
Вес в полном обвесе 23 кг.
http://www.rotax-kart.com/en/Products/MAX-Engines/1-125-MAX-evo
30 л.с. 11500 об/мин
Вес в полном обвесе 23 кг.
>>1937937
Это сарказм был если что.
Это сарказм был если что.
>>1937941
эй, а ты ничего не забыл? ну там теплоотведение, фильтрацию воздуха, топливную систему, выхлоп, управление? а то я щас цилиндр от мотоцикла притащу дюралевый.
эй, а ты ничего не забыл? ну там теплоотведение, фильтрацию воздуха, топливную систему, выхлоп, управление? а то я щас цилиндр от мотоцикла притащу дюралевый.
>>1937994
ITS MAGIC
ITS MAGIC
Опять дурачки требуют защиту от КПВ и танковой пушки в упор. Все по заветам оп поста.
>>1938004
Ты - двуногое - можешь поддерживать устойчивость (динамическую) напряжением/расслаблением десятков мышц, колеблющих твой центр тяжести вокруг (именно вокруг) положения рпвновесия. Когда твоя бетономешалка сможет так же, тогда и приходи на нашу пересечёнку.
Ты - двуногое - можешь поддерживать устойчивость (динамическую) напряжением/расслаблением десятков мышц, колеблющих твой центр тяжести вокруг (именно вокруг) положения рпвновесия. Когда твоя бетономешалка сможет так же, тогда и приходи на нашу пересечёнку.
>>1937684
Ага.
Ага.
>>1938195
тут был текст про размеры лап тиранозавра и экзопиха, по заверениям экзодетей не сильно превышающего размеры человека. Но нет иди ка ты нахуй наркоман с такими заходами.
тут был текст про размеры лап тиранозавра и экзопиха, по заверениям экзодетей не сильно превышающего размеры человека. Но нет иди ка ты нахуй наркоман с такими заходами.
>>1938227
Т.е. объективных доводов у тебя нет?
Заодно напомни, как соотносятся опорные базы и массы человека и того же тираннозавра.
Т.е. объективных доводов у тебя нет?
Заодно напомни, как соотносятся опорные базы и массы человека и того же тираннозавра.
>>1938232
Просто не хочу рассуждать о всякой хуйне типа сравнения вымершего динозавра и несуществующего экзопиха.
Просто не хочу рассуждать о всякой хуйне типа сравнения вымершего динозавра и несуществующего экзопиха.
>>1938241
вот с этим наркоманом обсуждай динозавра и экзопиха с прикрученными к стопам гусенницами.
вот с этим наркоманом обсуждай динозавра и экзопиха с прикрученными к стопам гусенницами.
>>1938238
Ты от ответа-то не уходи, динозавры вымерли не из-за того, что у них масса была слишком велика для их двух ног.
Ты от ответа-то не уходи, динозавры вымерли не из-за того, что у них масса была слишком велика для их двух ног.
Еще можно чтобы экзопихот ходил на четвереньках а между руками и ногами приделать ещё пару механизированных лап для снижения давления
Например тогда по слабым грунтам кататься на гусеничной тележке, где получше - на шести ногах, ну а по асфальту или бетону на ,четырёх а механизированные лапы использовать для ведения огня или рукопашной
Например тогда по слабым грунтам кататься на гусеничной тележке, где получше - на шести ногах, ну а по асфальту или бетону на ,четырёх а механизированные лапы использовать для ведения огня или рукопашной
>>1938249
Правильно, их люди съели
Правильно, их люди съели
114 Кб, 1050x623
Господа, а как насчет транспорта для экзы? В обычный БТР-БМП полутонные колобки не поместятся.
55 Кб, 600x600
31 Кб, 350x400
Предлагаю оставить полумеры.
Нет никакой необходимости оставлять экзе внешний вид гуманоида. И в самом деле, зачем?
На пике один из вариантов.
Тут нам сразу:
- маскировка
Трудно переоценить. Идеальная. В мире миллионы автомобилей. Армия с виду обычных авто проникает в самое сердце врага под видом автотуристов или автошоу.
- скорость
Любому понятно, что передвижение на колесах быстрее, чем топ-топ-топ. Маневр, обход, охват, вот это всё.
- внезапность
Автошоу неожиданно превращается в войсковую операцию. Враг смущен, дезорганизован и сметен.
- низкий силуэт
Легче забронировать керамическо-кевларовой броней. Тяжелее поразить огневыми средствами.
- незаметность
Заехал в траву - ты невидимка. В потоке машин ты невидимка.
Дискас.
Нет никакой необходимости оставлять экзе внешний вид гуманоида. И в самом деле, зачем?
На пике один из вариантов.
Тут нам сразу:
- маскировка
Трудно переоценить. Идеальная. В мире миллионы автомобилей. Армия с виду обычных авто проникает в самое сердце врага под видом автотуристов или автошоу.
- скорость
Любому понятно, что передвижение на колесах быстрее, чем топ-топ-топ. Маневр, обход, охват, вот это всё.
- внезапность
Автошоу неожиданно превращается в войсковую операцию. Враг смущен, дезорганизован и сметен.
- низкий силуэт
Легче забронировать керамическо-кевларовой броней. Тяжелее поразить огневыми средствами.
- незаметность
Заехал в траву - ты невидимка. В потоке машин ты невидимка.
Дискас.
175 Кб, 1024x768
>>1937753
Сам проговорился, не выдержав летающих машин. Оказывается можно делать не только воздушный шаръ и локомотивъ.
>жидомассоны скрывают технологии
Сам проговорился, не выдержав летающих машин. Оказывается можно делать не только воздушный шаръ и локомотивъ.
83 Кб, 628x273
>>1937811
Хуйню сморозил.
Показываешь, как танк подминает под себя колючую проволоку, на которой висит труп пехотинца и бьет копытом лошадь со вспоротым животом.
Царь кончает радугой и предлагает минет в исполнении своей несовершеннолетней дочки.
Танки и бронеавтомобили стали ответом на мегаметры колючей проволоки и траншей, которые были эффективной преградой против пехтуры.
Яропланы в те времена были в первую очередь разведкой, так что они тут вообще не пришей пизде рукав.
Окоп с пулеметным гнездом перестал быть неприступной твердыней и стал просто еще одной огневой точкой.
http://bronetexnika.moy.su/publ/nachalo_tankostroenija/predystorija_i_prichiny_pojavlenija_tankov/30-1-0-323
А для чугунного макинтоша пока какие-то расплывчатые задачи "бронеснайпер", "ходячий пулемет" и еще какая-то хуйня.
Хуйню сморозил.
Показываешь, как танк подминает под себя колючую проволоку, на которой висит труп пехотинца и бьет копытом лошадь со вспоротым животом.
Царь кончает радугой и предлагает минет в исполнении своей несовершеннолетней дочки.
Танки и бронеавтомобили стали ответом на мегаметры колючей проволоки и траншей, которые были эффективной преградой против пехтуры.
Яропланы в те времена были в первую очередь разведкой, так что они тут вообще не пришей пизде рукав.
Окоп с пулеметным гнездом перестал быть неприступной твердыней и стал просто еще одной огневой точкой.
http://bronetexnika.moy.su/publ/nachalo_tankostroenija/predystorija_i_prichiny_pojavlenija_tankov/30-1-0-323
А для чугунного макинтоша пока какие-то расплывчатые задачи "бронеснайпер", "ходячий пулемет" и еще какая-то хуйня.
>>1938454
Тогда по аналогии. Что у нас сейчас в роли тогдашней проволоки и траншей, на чем можно спустить сотни коробочек и мяса?
Тогда по аналогии. Что у нас сейчас в роли тогдашней проволоки и траншей, на чем можно спустить сотни коробочек и мяса?
175 Кб, 639x425
>>1938029
Есть четырехногие с массой 1100-1200 кг. И площадь опорной поверхности у них весьма невелика.
Есть четырехногие с массой 1100-1200 кг. И площадь опорной поверхности у них весьма невелика.
86 Кб, 512x357
>>1938466
Два миллиарда китайцев, например.
Два миллиарда китайцев, например.
>>1938466
Бомбардировки, артиллерия.
Бомбардировки, артиллерия.
>>1938477
Являются оборонительным рубежом.
Являются оборонительным рубежом.
>>1938525
Газы легко сжимаются. При этом они теряют внутреннюю энергию и начинают соверщать меньше работы.
Газы легко сжимаются. При этом они теряют внутреннюю энергию и начинают соверщать меньше работы.
>>1938531
То есть лучше без баллона?
То есть лучше без баллона?
Краткие выводы из треда:
- Броня содату не нужна, потому что противник достанет расчет с антиматериальной винтовкой. Или сразу рпг и потом потянется за расчетом птрк. А там уже и противотанковыми минами забросали. Поэтому только тельняжка и гимнастерка.
- Мобильная огневая поддержка крупнокалиберным пулеметом не нужна - пробивать стены домов должны только бронированные машины, а то нечестно.
- Мощныхъ компактныхъ двигателей не бываетъ. Только огромные паровозы, которые никогда не будутъ летать по небу какъ птицы.
- Броня содату не нужна, потому что противник достанет расчет с антиматериальной винтовкой. Или сразу рпг и потом потянется за расчетом птрк. А там уже и противотанковыми минами забросали. Поэтому только тельняжка и гимнастерка.
- Мобильная огневая поддержка крупнокалиберным пулеметом не нужна - пробивать стены домов должны только бронированные машины, а то нечестно.
- Мощныхъ компактныхъ двигателей не бываетъ. Только огромные паровозы, которые никогда не будутъ летать по небу какъ птицы.
357 Кб, 1563x861
>>1937682
Тепло от тела отводит испарение пота, а ему помогает 2 вентилятора от компа.
Масса:
Броня - 460 кг керамика на основе инфы из http://www.agy.com/wp-content/uploads/2014/03/Composite_Armor_Solutions_Stanag_4569-Technical.pdf
Силовой скелет с приводами - 80-100 кг оценочно на основе собранной ноги.
Двигатель - 7.2 кг с полным обвесом + глушитель 15 кг
Гидронасос - 27 кг с управлением.
Сервоклапана - 40 х 1 кг = 40 кг
Плиты монтажа клапанов - 20 кг
Аккумулятор - 6 кг
Радиатор - 2кг
Масло в гидросистеме ориентировочно - 30 кг
Топливо - 15 кг
Электроника ориентировочно - 10 кг
Масса пилота - 80 кг.
Итого экзобоец весит около 800 кг. Думаю что результат этого приближения можно смело улучшить минимум на 20-30%
Тепло от тела отводит испарение пота, а ему помогает 2 вентилятора от компа.
Масса:
Броня - 460 кг керамика на основе инфы из http://www.agy.com/wp-content/uploads/2014/03/Composite_Armor_Solutions_Stanag_4569-Technical.pdf
Силовой скелет с приводами - 80-100 кг оценочно на основе собранной ноги.
Двигатель - 7.2 кг с полным обвесом + глушитель 15 кг
Гидронасос - 27 кг с управлением.
Сервоклапана - 40 х 1 кг = 40 кг
Плиты монтажа клапанов - 20 кг
Аккумулятор - 6 кг
Радиатор - 2кг
Масло в гидросистеме ориентировочно - 30 кг
Топливо - 15 кг
Электроника ориентировочно - 10 кг
Масса пилота - 80 кг.
Итого экзобоец весит около 800 кг. Думаю что результат этого приближения можно смело улучшить минимум на 20-30%
>>1938629
Бог тебе дал двигатели внщнего сгорания, на, бери, пользуйся.
Нет, хочу говно жрать которое больше р=на радиатор работает чем на вал.
Бог тебе дал двигатели внщнего сгорания, на, бери, пользуйся.
Нет, хочу говно жрать которое больше р=на радиатор работает чем на вал.
>>1938454
Как? Картинки рисуешь? Не забывай, что у тебя есть только общий концепт и отдельные элементы воплощённые в иных конструкциях.
>Показываешь, как танк подминает под себя колючую проволоку, на которой висит труп пехотинца
Как? Картинки рисуешь? Не забывай, что у тебя есть только общий концепт и отдельные элементы воплощённые в иных конструкциях.
259 Кб, 1280x834
Зацените, еба.
>>1938808
Мне просто казалось, что пневматика РЕЩЕ гидравлики.
Мне просто казалось, что пневматика РЕЩЕ гидравлики.
>>1937811
Опять парашные передёргивания и подмена понятий.
Задачи для танка есть. Где задачи для экзо-самотыка?
Опять парашные передёргивания и подмена понятий.
Задачи для танка есть. Где задачи для экзо-самотыка?
>>1938717
Тебе кпд двс принести с википедии?
Тебе кпд двс принести с википедии?
>>1938723
Нет, это у экзодрочеров есть только общий концепт и деформация личности, вызванная просмотром аниме про мех.
А танк органично продолжает конструкцию, внезапно, трактора, с отлажеными решениями. Для демонстрации обшитого железным листом трактора более чем достаточно.
И да, для презентации чиновниками военного министерства действующей модели и расчетов будет более чем достаточно.
Проблема экзы не в том, что она технически нереализуема. Технологии достаточно развиты и если, скажем, министерство обороны США поставит задачу разработать действующий бронекостюм, то его выкатят через полгода максимум. Блестящий и устрашающий. Вот только не ставят такой задачи. А знаешь, почему?
Проблема в том, что пехота - расходный материал. Да, до некоторого предела имеет смысл улучшать их вооружение, обвешивать электроникой, оснащать дронами, джавелинами и так далее и тому подобное.
Но делать машину стоимостью в приличную БМП, чтобы таскать жопу одного-единственного стрелка, пусть даже и с пулеметом- это фантазии, отлично смотрящаяся в китайских порномультиках, но абсурдная в реале.
Плюс такие мелочи, как переусложненность, низкая ремонтопригодность (такая куча сочленений и приводов - это кувалдой в поле не починить) и наличие отсутствия качественного преимущества перед тремя-четырьми ваньками в ватниках.
пока писал - подрочил
Нет, это у экзодрочеров есть только общий концепт и деформация личности, вызванная просмотром аниме про мех.
А танк органично продолжает конструкцию, внезапно, трактора, с отлажеными решениями. Для демонстрации обшитого железным листом трактора более чем достаточно.
И да, для презентации чиновниками военного министерства действующей модели и расчетов будет более чем достаточно.
Проблема экзы не в том, что она технически нереализуема. Технологии достаточно развиты и если, скажем, министерство обороны США поставит задачу разработать действующий бронекостюм, то его выкатят через полгода максимум. Блестящий и устрашающий. Вот только не ставят такой задачи. А знаешь, почему?
Проблема в том, что пехота - расходный материал. Да, до некоторого предела имеет смысл улучшать их вооружение, обвешивать электроникой, оснащать дронами, джавелинами и так далее и тому подобное.
Но делать машину стоимостью в приличную БМП, чтобы таскать жопу одного-единственного стрелка, пусть даже и с пулеметом- это фантазии, отлично смотрящаяся в китайских порномультиках, но абсурдная в реале.
Плюс такие мелочи, как переусложненность, низкая ремонтопригодность (такая куча сочленений и приводов - это кувалдой в поле не починить) и наличие отсутствия качественного преимущества перед тремя-четырьми ваньками в ватниках.
пока писал - подрочил
>>1938942
Так и мото-экзоскелета не существует.
Так и мото-экзоскелета не существует.
>>1938624
Охуительные истории.
Где вес БК?
>Тепло от тела отводит испарение пота, а ему помогает 2 вентилятора от компа.
Охуительные истории.
Где вес БК?
>>1938858
В фантазиях танкодрочера танк уже при штурме крепостей до изобретения паровой машины проверили боем. А в реальности первыми танками были коробки, из которых ничего не видно и в которой невозможно долго находиться из-за жары.
>Необходимость в танках была осознана и прототипы опробованы ещё при штурме крепостей за тысячи лет до наших времён.
В фантазиях танкодрочера танк уже при штурме крепостей до изобретения паровой машины проверили боем. А в реальности первыми танками были коробки, из которых ничего не видно и в которой невозможно долго находиться из-за жары.
>>1938587
Доказав мою правоту.
Доказав мою правоту.
>>1939021
хм, осадные башни и подвижные навесы?
хм, осадные башни и подвижные навесы?
>>1939021
Но тем не менее их броня держала быдлопихотное оружие.
>А в реальности первыми танками были коробки, из которых ничего не видно и в которой невозможно долго находиться из-за жары.
Но тем не менее их броня держала быдлопихотное оружие.
1203 Кб, 1936x2592
48 Кб, 480x343
273 Кб, 778x1024
1616 Кб, 1920x1080
>>1939044
"Ну тупые" за бугром делают Talos и Revision, но это ведь необучаемые забугорные макаки, что с них взять
Только потом когда доделают все поймут что обосрались и будут делать свои 4+++ ну почти экза, за то дешевле, только выиграли
DARPA и подобные кстати тоже не дремлят, не сегодня и не завтра но годах так в 30х-40х можно будет убрать вес человека из конструкции, будущее не так далеко как многие тут думают
"Ну тупые" за бугром делают Talos и Revision, но это ведь необучаемые забугорные макаки, что с них взять
Только потом когда доделают все поймут что обосрались и будут делать свои 4+++ ну почти экза, за то дешевле, только выиграли
DARPA и подобные кстати тоже не дремлят, не сегодня и не завтра но годах так в 30х-40х можно будет убрать вес человека из конструкции, будущее не так далеко как многие тут думают
>>1939060
Который не имеет ничего общего с фантазиями экзоманек. Там максимум защита от 7,62, которая, кстати, еще не подтверждена испытаниями, плюс всякая биомедицинская хуйня- датчики, первая помощь при кровотечении. Никакого носимого агс, круговой защиты от рпг и кпвт и прыжков в небеса.
>делают Talos
Который не имеет ничего общего с фантазиями экзоманек. Там максимум защита от 7,62, которая, кстати, еще не подтверждена испытаниями, плюс всякая биомедицинская хуйня- датчики, первая помощь при кровотечении. Никакого носимого агс, круговой защиты от рпг и кпвт и прыжков в небеса.
>>1939072
В основном она. Но им сказали пилить дешевле или идти нахуй, ибо слишком дороха выходит.
> плюс всякая биомедицинская хуйня- датчики, первая помощь при кровотечении.
В основном она. Но им сказали пилить дешевле или идти нахуй, ибо слишком дороха выходит.
887 Кб, 1074x2452
>>1938907
Турбиноманя, это опять ты?
Турбиноманя, это опять ты?
>>1938866
В рашке может быть. В Европке и СШАшке стоимость подготовки, содержания, лечения/страхования солдаты составляет десятки миллионов баксов за срок службы. И дать пихоту костюм стоимостью лям, который радикально повысит его защищённость и возможности - э гуд дил
>пехота - расходный материал.
В рашке может быть. В Европке и СШАшке стоимость подготовки, содержания, лечения/страхования солдаты составляет десятки миллионов баксов за срок службы. И дать пихоту костюм стоимостью лям, который радикально повысит его защищённость и возможности - э гуд дил
>>1939044
Как вы заебали с задачами.
Экзопих может всё что делает обычная пехота, но только делает это гораздо лучше за счет своей защищённости и огневой мощи.
Особенно востребована экза при:
- штурме укреплённых позиций, насыщенных ПТУРами, пулемётами, артиллерией
- боях в городе
- патрулирование местности при оккупации, защита от партизанен и снайперов Джубы
а теперь иди на хуй необучаемое ебанько, которое долибится в глаза на протяжении десятков тредов.
Как вы заебали с задачами.
Экзопих может всё что делает обычная пехота, но только делает это гораздо лучше за счет своей защищённости и огневой мощи.
Особенно востребована экза при:
- штурме укреплённых позиций, насыщенных ПТУРами, пулемётами, артиллерией
- боях в городе
- патрулирование местности при оккупации, защита от партизанен и снайперов Джубы
а теперь иди на хуй необучаемое ебанько, которое долибится в глаза на протяжении десятков тредов.
685 Кб, 1894x852
>>1939072
На фантазер и хейтер технологий
Сопоставь 3 картинки выше и все встанет на свои места
Берем пикчу один, обвешиваем броней до пикчи 3
(без больной фантазии автора оригинала, т.е. ничего лишнего, рациональные углы наклона брони, ДЗ, КАЗ)
В руки (пикча 2) даем КПВТ/АГС с перезарядкой из за спины лентой или коробы с программируемой перезарядкой (т.е. машина по press X to win схеме заранее зная где и как загружен короб достает его рукой и ставит на место ибо в ручную гемор)
??????
PROFIT
Для города самое то, можно игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше, растяжки, мины со шрапнелью уровня клеймора и гранаты не проблема, руками и ногами ломаем стены и устраиваем кровавую баню на улицах и в помещениях
Подвижность у такой штуки относительно не плохая, используется на передовой для прикрытия пехоты в CQB на самых проблемных участках, за новыми акумами/боеприпасами пожно пробежаться к спецбтру/(+КШМ за одно) в тыл
Если нет РЭБ (что то уровня конфликтов в Сирии/Ираке против бабахов) то можно вообще посадить солдата "играть в плойку" (дистанционное управление)
На фантазер и хейтер технологий
Сопоставь 3 картинки выше и все встанет на свои места
Берем пикчу один, обвешиваем броней до пикчи 3
(без больной фантазии автора оригинала, т.е. ничего лишнего, рациональные углы наклона брони, ДЗ, КАЗ)
В руки (пикча 2) даем КПВТ/АГС с перезарядкой из за спины лентой или коробы с программируемой перезарядкой (т.е. машина по press X to win схеме заранее зная где и как загружен короб достает его рукой и ставит на место ибо в ручную гемор)
??????
PROFIT
Для города самое то, можно игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше, растяжки, мины со шрапнелью уровня клеймора и гранаты не проблема, руками и ногами ломаем стены и устраиваем кровавую баню на улицах и в помещениях
Подвижность у такой штуки относительно не плохая, используется на передовой для прикрытия пехоты в CQB на самых проблемных участках, за новыми акумами/боеприпасами пожно пробежаться к спецбтру/(+КШМ за одно) в тыл
Если нет РЭБ (что то уровня конфликтов в Сирии/Ираке против бабахов) то можно вообще посадить солдата "играть в плойку" (дистанционное управление)
>>1939092
>фантазер
>обвешиваем броней до пикчи 3
>игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР
>не видит толстенный кабель за xos 2
>>1938431
Попади сначала
>>1938432
Вставай на ноги и штурмуй на здоровье.
Если уж есть броевые панели, почему бы им не придать плоскую модифицируюмую поверхность? После этого до появления колес один шаг. Ведь двигательная установка у нас имеется. Движение на колесах энергетичесеи значительно эффективнее.
Попади сначала
>>1938432
Вставай на ноги и штурмуй на здоровье.
Если уж есть броевые панели, почему бы им не придать плоскую модифицируюмую поверхность? После этого до появления колес один шаг. Ведь двигательная установка у нас имеется. Движение на колесах энергетичесеи значительно эффективнее.
>>1939093
Против 12.7 - 14.5 живет дольше
7.62 и меньше игнорирует в принципе
И плевать на десяток видео испытаний где все ходит без проводов с автономностью от 3 до 5 часов
+ огромный выделенный красным акум за спиной на пикче 3 ты не заметил, твои проблемы
И задачи у этой штуки вполне себе есть
Нет, оно не прыгает как в аниме и не вскрывает танкам и БТРам крыши штык ножем
За то спокойно можно сражаться с любой пехотой в CQB игнорируя легкое оружие и простреливая укрытия насквозь
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
Взаимодействовать с пехотой на передовой беря на себя все опасные угрозы
Даже если работать оно будет часа 2 в автономном режиме это уже того стоит, БТР с аккумуляторами всегда можно держать относительно не далеко
>кококо
>полезная нагрузка позволяет, эта штука сможет двигаться со средней скоростью и реакцией человека
>допустим десяток выстрелов 23мм оно выдержит ценой ДЗ и сменой пары слоев керамических пластин которые крепятся на каркас
Против 12.7 - 14.5 живет дольше
7.62 и меньше игнорирует в принципе
>кококо, акумов нету, ВРЕТИ!!!1
И плевать на десяток видео испытаний где все ходит без проводов с автономностью от 3 до 5 часов
+ огромный выделенный красным акум за спиной на пикче 3 ты не заметил, твои проблемы
И задачи у этой штуки вполне себе есть
Нет, оно не прыгает как в аниме и не вскрывает танкам и БТРам крыши штык ножем
За то спокойно можно сражаться с любой пехотой в CQB игнорируя легкое оружие и простреливая укрытия насквозь
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
Взаимодействовать с пехотой на передовой беря на себя все опасные угрозы
Даже если работать оно будет часа 2 в автономном режиме это уже того стоит, БТР с аккумуляторами всегда можно держать относительно не далеко
>>1939087
Так Европка скоро мутирует во что-то другое, под напором чурок.
Так Европка скоро мутирует во что-то другое, под напором чурок.
>>1939097
Пиздабол, или гони пять часов видео.
Маняфантазии.
>без проводов с автономностью от 3 до 5 часов
Пиздабол, или гони пять часов видео.
>на пикче 3
Маняфантазии.
>>1939102
1) http://spectrum.ieee.org/video/robotics/military-robots/darpa-tests-batterypowered-exoskeletons-on-real-soldiers
2) http://news.sciencemag.org/technology/2015/10/feature-can-we-build-iron-man-suit-gives-soldiers-robotic-boost
3)
http://www.wired.com/2015/04/try-new-exoskeleton-construction-workers/
Везде провода, акумов нет! А на всех видеозаписях из в фотошопе затерли
И вообще голливуд, нету ничего
(как видишь первые шаги есть и они ходят в без проводов в вполне природных условиях)
Или кидай пруфы что мешает сделать большой аккум/несколько на спине, сделать целиковый каркас на основе того же HALKа, и обвесить быстросменной керамикой в пару слоев +ДЗ
Наклон имеется, если какая то плита повреждена отходишь и меняешь силами техников в тылу, все просто
>там вся проблема не в том что аккумов нет а в том что вояки хотят 24ч-48ч+ и неебет как
1) http://spectrum.ieee.org/video/robotics/military-robots/darpa-tests-batterypowered-exoskeletons-on-real-soldiers
2) http://news.sciencemag.org/technology/2015/10/feature-can-we-build-iron-man-suit-gives-soldiers-robotic-boost
3)
http://www.wired.com/2015/04/try-new-exoskeleton-construction-workers/
Везде провода, акумов нет! А на всех видеозаписях из в фотошопе затерли
И вообще голливуд, нету ничего
(как видишь первые шаги есть и они ходят в без проводов в вполне природных условиях)
>очередное кококо
Или кидай пруфы что мешает сделать большой аккум/несколько на спине, сделать целиковый каркас на основе того же HALKа, и обвесить быстросменной керамикой в пару слоев +ДЗ
Наклон имеется, если какая то плита повреждена отходишь и меняешь силами техников в тылу, все просто
>>1939105
Но ты обосрался- на видео не xos 2, а механизированные подтяжки, и опять же никаких агс.
Но ты обосрался- на видео не xos 2, а механизированные подтяжки, и опять же никаких агс.
>кидай пруфы что мешает
>пруф на отсутствие.
>рейтеон не смог, а школьник с сосача сможет, он у мамы самый умный
А ЗАДАЧИ у этой хуиты есть?
115 Кб, 706x801
>>1939107
2я ссылка - автономный HULC
xos 2 может так же, не мои проблемы что в штатах десяток корпораций занимается экзой и у всех успехи в разных направлениях (кто то смог в каркас и приводы, кто то в аккум, кто то в софт, кто то делает дронов которые уже не плохо сами ходят в далеко не лабораторных условиях)
просто берем все лучшее как если бы штатам рили понадобился бронекостюм здесь и сейчас
И того:
с лицевой стороны корпуса можно вообще 3 слоя, + много мелких ДЗ где не мешаются
Плиты можно спокойно откручивать и менять при повреждении, расходный материал
По задачам уничтожение легкой техники, всяких расчетов ПТУР, Зу-23 2, Тяжелых пулеметов, снайперов, работа против простой пехоты на передовой т.к. ему не страшны РГО, растяжки, клейморы и легкая стрелковка
Из минусов разумеется дорогое и далеко не массовое удовольствие но в городах и зачистках против террористов самое то, спецназ будет рад до усрачки
Пик рандом
2я ссылка - автономный HULC
xos 2 может так же, не мои проблемы что в штатах десяток корпораций занимается экзой и у всех успехи в разных направлениях (кто то смог в каркас и приводы, кто то в аккум, кто то в софт, кто то делает дронов которые уже не плохо сами ходят в далеко не лабораторных условиях)
просто берем все лучшее как если бы штатам рили понадобился бронекостюм здесь и сейчас
И того:
>скелет для пехотинца есть
>приводы которые будут все это двигать есть
>акуммы щас мелкие (рюкзаки на видео полезная нагрузка например), даем фору еще лет в 5 и делаем большой аккум во всю спину, или упоремся и оставим такой как сейчас и мелкую турбину (да я помню про топливо, все опять же сзади)
>по броне, она вся угловатая по максимуму, плиты из высокомолекулярного полиэтилена/керамики в несколько слоев с прорезиненным наполнением между ними
с лицевой стороны корпуса можно вообще 3 слоя, + много мелких ДЗ где не мешаются
Плиты можно спокойно откручивать и менять при повреждении, расходный материал
>мелочи с ПО, интерфейсом, тепловизорами и возможно КОЭП ибо КАЗ на 2.5м поверармор все же жирно
> вооружение позволят стрелять на большие расстояния игнорируя укрытия, все, по сути больше ничего не нужно
По задачам уничтожение легкой техники, всяких расчетов ПТУР, Зу-23 2, Тяжелых пулеметов, снайперов, работа против простой пехоты на передовой т.к. ему не страшны РГО, растяжки, клейморы и легкая стрелковка
Из минусов разумеется дорогое и далеко не массовое удовольствие но в городах и зачистках против террористов самое то, спецназ будет рад до усрачки
Пик рандом
>>1939110
>автономный HULC
>механические подтяжки без брони и агс
>до 90 кг веса
>фантазии школьника о лобовой атаке на кпвт с агс наперевес
>xos 2 может так же
>пруфов не будет
>просто берем все лучшее
>прогресс бля идет жидомассоны скрывают технологии покпокпок
44 Кб, 376x353
>>1939114
Дибилоид порвался
Напомню что когда лет 10 по всяким дискавери показывали что начали разрабатывать что то похожее на Talos все кукарекали что все это фантазии и хер когда получится
Прошло 10 лет, почти готов Talos (сдают в войска для тестов в 18м), другие экзо которые открыто показывают всем уже ходят сами без проводов
Теперь модно кукарекать что >не запилят полноценный экзоскелет, врети, невозможно и т.п.
Посмотрим как еще лет через 10-15 вы в очередной раз обосретесь
Дибилоид порвался
Напомню что когда лет 10 по всяким дискавери показывали что начали разрабатывать что то похожее на Talos все кукарекали что все это фантазии и хер когда получится
Прошло 10 лет, почти готов Talos (сдают в войска для тестов в 18м), другие экзо которые открыто показывают всем уже ходят сами без проводов
Теперь модно кукарекать что >не запилят полноценный экзоскелет, врети, невозможно и т.п.
Посмотрим как еще лет через 10-15 вы в очередной раз обосретесь
>>1939117
>спицназ в икзашкилетах с агс штурмует хрущевки, выдерживая попадания кпвт и птур
>нам бы пруфов на это
>вы что не верите мне дебилы у вас баттхерт
>>1939117
>Прошло 10 лет, почти готов Talos
>почти
>Посмотрим как еще лет через 10-15 вы в очередной раз обосретесь
>еще через 10-15
>>1939121
Между:
Против 12.7 - 14.5 живет дольше
и
Есть большая разница
А в целом нужно все это потому что после одновременного открытия огня друг по другу оператор брони выживет и пойдет менять плиты а стрелок ЗУшки/ДШК/КПВТ уже никуда не пойдет
Против ПТУРа есть КОЭП, это реализуемо, а без прямого попадания он бесполезен, осколки ничего не сделают броне которая держит 7.62 по кругу
>>1939122
Ты главное жди и кукарекай, и еще заранее подумай о чем будешь кукарекать дальше когда и тут обосрешься
Между:
>допустим десяток выстрелов 23мм оно выдержит ценой ДЗ и сменой пары слоев керамических пластин которые крепятся на каркас
Против 12.7 - 14.5 живет дольше
и
>игнорированием попадания кпвт которое ты придумал
Есть большая разница
А в целом нужно все это потому что после одновременного открытия огня друг по другу оператор брони выживет и пойдет менять плиты а стрелок ЗУшки/ДШК/КПВТ уже никуда не пойдет
Против ПТУРа есть КОЭП, это реализуемо, а без прямого попадания он бесполезен, осколки ничего не сделают броне которая держит 7.62 по кругу
>>1939122
Ты главное жди и кукарекай, и еще заранее подумай о чем будешь кукарекать дальше когда и тут обосрешься
>>1939123
жди и кукарекай
ЖДИ И КУКАРЕКАЙ
КУКАРЕКАЙ И ЖДИ
>Ты главное жди и кукарекай
>Прошло 10 лет, почти готов Talos
>жди и кукарекай
жди и кукарекай
ЖДИ И КУКАРЕКАЙ
>еще через 10-15 лет
КУКАРЕКАЙ И ЖДИ
>>1939123
>>допустим десяток выстрелов 23мм оно выдержит
>мам, я так хочу
>оператор брони выживет
>хотелки школьника
53 Кб, 1280x720
>>1939092
Если экзопехотинец массой в 170 кг получит попадание снаряда калибра 23 мм и снаряд не пробьёт броню, передав кинетическую энергию пехотинцу, тот приобретёт скорость примерно в 120 км/ч. И, скорее всего, погибнет в этот момент от перегрузок. В реальности часть энергии выделится в виде тепла, правда.
>можно игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР
Если экзопехотинец массой в 170 кг получит попадание снаряда калибра 23 мм и снаряд не пробьёт броню, передав кинетическую энергию пехотинцу, тот приобретёт скорость примерно в 120 км/ч. И, скорее всего, погибнет в этот момент от перегрузок. В реальности часть энергии выделится в виде тепла, правда.
1455 Кб, 1936x2592
>>1939130
Я тебе дал установки, есть комбинированная слоеная броня из керамики/высокомолекулярного полиэтилена (тобишь прочная и легкая)
Под наклоном, и возможно поверх этого на корпусе ДЗ
Докажи мне без вскукареков как попадание КПВТ именно в этот участок убьет моего импровизированного экзопехотинца
Учитывай что экзопехотинец тоже стреляет в ответ по относительно беззащитному стрелку
>>1939133
Проблема перегрузок только в случае с броней носимой пехотой, это уже из серии ломающейся шеи от попадания в "Сферу"
+ я не говорю что попадание снаряда совсем не пробьет броню, тут скорее всего будет слив ДЗ и пары слоев керамики
+никто не ставит задачу атаковать в лоб стреляющую конкретно в тебя ЗУшку, главное чтобы оператор выжил
Я тебе дал установки, есть комбинированная слоеная броня из керамики/высокомолекулярного полиэтилена (тобишь прочная и легкая)
Под наклоном, и возможно поверх этого на корпусе ДЗ
Докажи мне без вскукареков как попадание КПВТ именно в этот участок убьет моего импровизированного экзопехотинца
Учитывай что экзопехотинец тоже стреляет в ответ по относительно беззащитному стрелку
>>1939133
Проблема перегрузок только в случае с броней носимой пехотой, это уже из серии ломающейся шеи от попадания в "Сферу"
+ я не говорю что попадание снаряда совсем не пробьет броню, тут скорее всего будет слив ДЗ и пары слоев керамики
+никто не ставит задачу атаковать в лоб стреляющую конкретно в тебя ЗУшку, главное чтобы оператор выжил
>>1939138
>комбинированная слоеная броня из керамики/высокомолекулярного полиэтилена
>десяток выстрелов 23мм оно выдержит
>дал установки
>>1939139
>>1939140
И то это случайность которая может случиться, еще раз никто не просит выходить в чисто поле и ждать пока тебя покрамсают 23/30/45+ мм пушки
Тут главное чтобы он просто выжил
>>1939141
А ты поешь говна
http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomolekulyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronezaschity17-05-2013-11-26-00/
>>1939140
>Ситуация
>Десяток снарядов с большим разбросом (прилетевших из ЗУ-23 2 на выкатившемся пикапе) с 2км+ в зазевавшегося экзопехотинца
И то это случайность которая может случиться, еще раз никто не просит выходить в чисто поле и ждать пока тебя покрамсают 23/30/45+ мм пушки
Тут главное чтобы он просто выжил
>>1939141
А ты поешь говна
http://www.arms-expo.ru/news/archive/vysokomolekulyarnyy-polietilen-revolyuciya-v-sredstvah-bronezaschity17-05-2013-11-26-00/
>>1939142
>Десяток снарядов из ЗУ-23 с большим разбросом
>скорострельность 2000 выстрелов в минуту
>ждать пока покромсают
>>1939145
Фига ты ненасытный копрофил
Сиди читай опущенка, только из под шконки не вылезай а то воняет от тебя
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-molecular-weight_polyethylene
http://www.mta.ro/old/gsebs-2015-v2/ConferenceProceedings/papers/ALIL_Luminita_Aspects_regarding_the_use_of_polyethylene.pdf
Фига ты ненасытный копрофил
Сиди читай опущенка, только из под шконки не вылезай а то воняет от тебя
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-molecular-weight_polyethylene
http://www.mta.ro/old/gsebs-2015-v2/ConferenceProceedings/papers/ALIL_Luminita_Aspects_regarding_the_use_of_polyethylene.pdf
>>1939150
Чет ты быстро, в школе английский плохо учил? Говно видать жрал вместо учебы вот и сидишь теперь копротивляешься
Чет ты быстро, в школе английский плохо учил? Говно видать жрал вместо учебы вот и сидишь теперь копротивляешься
>>1939152
За то ты хоть что то сегодня запомнил, пока люди во всем мире двигают прогресс вперед ты можешь только сидеть, ждать и кукарекать
продолжай в том же духе, собака лает караван идет
>копрофилу опущенке неприятно
За то ты хоть что то сегодня запомнил, пока люди во всем мире двигают прогресс вперед ты можешь только сидеть, ждать и кукарекать
продолжай в том же духе, собака лает караван идет
>>1939137
Нет конечно
Нет конечно
>>1939138
Нет. Пехотинец так или иначе разовьёт существенную скорость за крайне небольшое время контакта снаряда с бронёй. Это значит, что его тело испытает перегрузки, независимо от того, как именно к нему крепится броня.
Это, опять же, совершенно не важно по физическим причинам. У совокупности вещества, представляющей собой снаряд, после столкновения с бронёй есть только две опции: лететь дальше через неё или выравнять с ней скорости и лететь вместе. Так вот, в силу сравнительно небольшой массы экзопехотинца и большой энергии снаряда, после перераспределения кинетической энергии их скорость вдруг станет 120 км/ч. Глубина образовавшегося при этом углубления в керамике не влияет вообще ни на что.
>Проблема перегрузок только в случае с броней носимой пехотой
Нет. Пехотинец так или иначе разовьёт существенную скорость за крайне небольшое время контакта снаряда с бронёй. Это значит, что его тело испытает перегрузки, независимо от того, как именно к нему крепится броня.
>я не говорю что попадание снаряда совсем не пробьет броню, тут скорее всего будет слив ДЗ и пары слоев керамики
Это, опять же, совершенно не важно по физическим причинам. У совокупности вещества, представляющей собой снаряд, после столкновения с бронёй есть только две опции: лететь дальше через неё или выравнять с ней скорости и лететь вместе. Так вот, в силу сравнительно небольшой массы экзопехотинца и большой энергии снаряда, после перераспределения кинетической энергии их скорость вдруг станет 120 км/ч. Глубина образовавшегося при этом углубления в керамике не влияет вообще ни на что.
>>1939137
Я тут как раз посидел 30 секунд с калькулятором, посчитал энергии, и получилось грустно.
Я тут как раз посидел 30 секунд с калькулятором, посчитал энергии, и получилось грустно.
>>1939154
Так ты же этим и занимаешься. Ведь тебе ещё годы ждать чтобы доказать злым хевенам что они неправы и маняскелет из твоих влажных фантазий реален. Хотя один хуй никто не сделает железного дровосека из твоих мечт. Так что тебе ещё очень долго ждать и кукарекать что экзоскелет такой каким ты его придумал нужен.
> ждать и кукарекать
> продолжай в том же духе, собака лает караван идет
Так ты же этим и занимаешься. Ведь тебе ещё годы ждать чтобы доказать злым хевенам что они неправы и маняскелет из твоих влажных фантазий реален. Хотя один хуй никто не сделает железного дровосека из твоих мечт. Так что тебе ещё очень долго ждать и кукарекать что экзоскелет такой каким ты его придумал нужен.
>>1939159
Главной сути то ты не понял, я никуда не тороплюсь, а броню такого типа сделают Штаты максимум лет через 20, можешь скринить
Его в таком виде и с такими задачами вижу далеко не я один
Щас видишь ли такое время что больших войн не предвидится, за то терроризм и зачистки массовое явление и стандартная техника для борьбы с этим уже не очень подходит
А еще внезапно общественность очень ценит жизни солдат умирающих где то там за их страну
Так что появление чего то похожего ИРЛ вопрос ближайшего времени
Уже делают первые прототипы а тебя спросить забыли, какая жалость
>Ведь тебе ещё годы ждать чтобы доказать злым хевенам что они неправы
Главной сути то ты не понял, я никуда не тороплюсь, а броню такого типа сделают Штаты максимум лет через 20, можешь скринить
>маняскелет из твоих влажных фантазий реален
Его в таком виде и с такими задачами вижу далеко не я один
Щас видишь ли такое время что больших войн не предвидится, за то терроризм и зачистки массовое явление и стандартная техника для борьбы с этим уже не очень подходит
А еще внезапно общественность очень ценит жизни солдат умирающих где то там за их страну
Так что появление чего то похожего ИРЛ вопрос ближайшего времени
>Хотя один хуй никто не сделает железного дровосека из твоих мечт
Уже делают первые прототипы а тебя спросить забыли, какая жалость
>>1939156
Как я и говорил раньше никто не просит лезть в лоб на ЗУ-23 2 и прочее, задача выжить при случайном попадании, (обычно это короткие очереди с пикапов огнем на подавление в сторону противника)
И даже если полутонного экзопехотинца собъет с ног и контузит это норма, повторяю раз 4й уже, главное выживаемость
А основную задачу этой брони:
Работа со своей пехотой в COB в условиях города и во время зачисток она выполнит без проблем
Я уж не говорю про то что все должно быть модульным и что такой боец может в теории собрать вариант - меньше брони/крупнее пушка
И выполнять уже другие задачи, например ходить с ротным минометом 120мм и боеприпасам к нему в одиночку
>>1939163
Копрофил плиз
>Это значит, что его тело испытает перегрузки, независимо от того, как именно к нему крепится броня.
>Так вот, в силу сравнительно небольшой массы экзопехотинца и большой энергии снаряда, после перераспределения кинетической энергии их скорость вдруг станет 120 км/ч.
Как я и говорил раньше никто не просит лезть в лоб на ЗУ-23 2 и прочее, задача выжить при случайном попадании, (обычно это короткие очереди с пикапов огнем на подавление в сторону противника)
И даже если полутонного экзопехотинца собъет с ног и контузит это норма, повторяю раз 4й уже, главное выживаемость
А основную задачу этой брони:
Работа со своей пехотой в COB в условиях города и во время зачисток она выполнит без проблем
Я уж не говорю про то что все должно быть модульным и что такой боец может в теории собрать вариант - меньше брони/крупнее пушка
И выполнять уже другие задачи, например ходить с ротным минометом 120мм и боеприпасам к нему в одиночку
>>1939163
>кококо
Копрофил плиз
>>1939165
Правильно, зачем нам УАЗик, когда можно ХОДИТЬ.
>например ходить с ротным минометом 120мм и боеприпасам к нему в одиночку
Правильно, зачем нам УАЗик, когда можно ХОДИТЬ.
173 Кб, 850x452
>>1939167
Я знаю что ему надо подарить на праздники. В ней столько от экзопихота.
Я знаю что ему надо подарить на праздники. В ней столько от экзопихота.
>>1939133
Странно. По моим расчетам скорость будет 4 км/ч.
>Если экзопехотинец массой в 170 кг получит попадание снаряда калибра 23 мм и снаряд не пробьёт броню, передав кинетическую энергию пехотинцу, тот приобретёт скорость примерно в 120 км/ч
Странно. По моим расчетам скорость будет 4 км/ч.
>>1939177
Ну не проходили экзохейтеры закон сохранения импульса. Они энергию приравнивают. Я так тоже делал в 7-м классе, но батя мне пояснил что надо не так.
Ну не проходили экзохейтеры закон сохранения импульса. Они энергию приравнивают. Я так тоже делал в 7-м классе, но батя мне пояснил что надо не так.
>>1939150
Ну что с тобой сделать, если ты такой дурачок?
ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН (СВМПЭ)
НИИ стали одним из первых в России начал применять этот перспективный броневой материал. Использование СВМПЭ в бронежилетах вместо традиционных стальных бронеэлементов позволило снизить массу бронежилетов на 30-40%. Сегодня НИИ стали применяет этот материал как в виде гибкого флата, так и в виде прессованных панелей производство которых налажено на территории института. Бронежилеты, шлемы, подложки для керамических композиционных бронепанелей – таков спектр продукции из СВМПЭ, выпускаемой НИИ стали.
Или у тебя НИИ Стали не пруф?
>Деду Морозу заказал уже чудополиэтилен?
Ну что с тобой сделать, если ты такой дурачок?
ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН (СВМПЭ)
НИИ стали одним из первых в России начал применять этот перспективный броневой материал. Использование СВМПЭ в бронежилетах вместо традиционных стальных бронеэлементов позволило снизить массу бронежилетов на 30-40%. Сегодня НИИ стали применяет этот материал как в виде гибкого флата, так и в виде прессованных панелей производство которых налажено на территории института. Бронежилеты, шлемы, подложки для керамических композиционных бронепанелей – таков спектр продукции из СВМПЭ, выпускаемой НИИ стали.
Или у тебя НИИ Стали не пруф?
>>1939212
А теперь расскажи нам, экзоманька, как чудокапрон влияет на реализуемость маняэкзопихотов. Потешные маньки вцепились в ссаный полиетилен и тащут на него прф за пруфом. Замотайся в него, уебан, и иди на ДШК грудью. Результаты запруфай.
А теперь расскажи нам, экзоманька, как чудокапрон влияет на реализуемость маняэкзопихотов. Потешные маньки вцепились в ссаный полиетилен и тащут на него прф за пруфом. Замотайся в него, уебан, и иди на ДШК грудью. Результаты запруфай.
>>1939060
Как я и предполагал: /po/pашные личинки человекахохла.
>>1939091
Это животное обнаглело до полной невменяемости.
Ну и зачем он тогда?
Защищённости нет - уничтожается носимым пехотным оружием. Огневая мощь - всего лишь красивые слова.
Соснёт.
Соснёт.
Соснёт.
Соснёт.
Соснёт по времени автономности.
Соснёт от коктейлей Молотова.
Школьник рвался рвался и порвался.
>только выиграли
Как я и предполагал: /po/pашные личинки человекахохла.
>>1939091
>Как вы заебали с задачами.
Это животное обнаглело до полной невменяемости.
>Экзопих может всё что делает обычная пехота
Ну и зачем он тогда?
>но только делает это гораздо лучше за счет своей защищённости и огневой мощи
Защищённости нет - уничтожается носимым пехотным оружием. Огневая мощь - всего лишь красивые слова.
>штурме укреплённых позиций, насыщенных ПТУРами
Соснёт.
>пулемётами
Соснёт.
>артиллерией
Соснёт.
>боях в городе
Соснёт.
>патрулирование местности при оккупации
Соснёт по времени автономности.
>защита от партизанен и снайперов Джубыа
Соснёт от коктейлей Молотова.
>теперь
Школьник рвался рвался и порвался.
>>1939198
Вот ты не и расскажи.
Ну так не долбись, а покажи мне линейные размеры.
>А как еще по твоему
Вот ты не и расскажи.
>В глаза не долбись
Ну так не долбись, а покажи мне линейные размеры.
>>1939241
Зато компактный гроб. Ну или урна для кремации, правда стоить будет слишком много.
Зато компактный гроб. Ну или урна для кремации, правда стоить будет слишком много.
>>1938935
Если это у тебя называется починкой, то я адронный коллайдер в условиях марса тебе починить смогу.
Если это у тебя называется починкой, то я адронный коллайдер в условиях марса тебе починить смогу.
>>1939094
Вот природа тупая то, ей богу. До создания колеса не додумалась. Какие то тазобедренные суставы делает, ахиловы сухожилия, предплюсны. Небось у них там главный пиндос какой то.
Вот природа тупая то, ей богу. До создания колеса не додумалась. Какие то тазобедренные суставы делает, ахиловы сухожилия, предплюсны. Небось у них там главный пиндос какой то.
>>1939133
Это ты как высчитал такое?
Это ты как высчитал такое?
>>1939241
На секунду забудем про то что у тебя заскок на ПАСАСАТЬ.
Почему ты требуеш защиту от всего на свете?
>Соснёт.
>Соснёт.
>Соснёт.
>Соснёт.
>Соснёт.
>Соснёт.
На секунду забудем про то что у тебя заскок на ПАСАСАТЬ.
Почему ты требуеш защиту от всего на свете?
>>1939244
http://www.thermaltakeusa.com/Air_Cooler/Air_Cooler_/Frio/C_00001826/Frio_Extreme/design.htm
Площадь радиатора менее 0,1 м^2. Отводит тепло от 250-ти Ваттных процессоров. Два 14 см кулера перекачивают до 3 м^3 в минуту.
Теперь поставим те же кулеры на обдув половины площади кожи человека - 1 м^2. и не забывай про пот который при испарении заберет с собой килоджоули тепла.
А еще про то что пилот кроме веса своих конечностей ничего не поднимает. Так что 500 ватт тепловыделения это весьма быстрое махание.
Ты просил размеры бака - ответ на этот вопрос находится на этой картинке ->>>1938624
>Вот ты не и расскажи.
http://www.thermaltakeusa.com/Air_Cooler/Air_Cooler_/Frio/C_00001826/Frio_Extreme/design.htm
Площадь радиатора менее 0,1 м^2. Отводит тепло от 250-ти Ваттных процессоров. Два 14 см кулера перекачивают до 3 м^3 в минуту.
Теперь поставим те же кулеры на обдув половины площади кожи человека - 1 м^2. и не забывай про пот который при испарении заберет с собой килоджоули тепла.
А еще про то что пилот кроме веса своих конечностей ничего не поднимает. Так что 500 ватт тепловыделения это весьма быстрое махание.
>а покажи мне линейные размеры.
Ты просил размеры бака - ответ на этот вопрос находится на этой картинке ->>>1938624
>>1939091
как я катаюсь с экзодебилов.. Чувак со станагом 4 вернись, ты классный.
Нихуя ничитали тред. нихуя не знают. противоречат сами себе и главное говна полный рот+гонору полная жопа.
Ну чтож пока есть время, поджарим пару жэппок.
И так напоминаю в этом треде обсирают идею фуллбронированного экзопиха с встроенным двиглом+броня по кругу от 7.62 минимум-14.5 максимум. Весом 500 КГ (азза уже обосралось парочку бойцов и выдало 800кг на гора, но не будем судить), большой автономностью и вооруженного КОРДОМ и АГС (ебанячьи гандамы с птурами и прыгунами умерли в прошлом треде).
Итого -
двигло.
броня 7.62-14,5
500 кг.
Что же нам выдают новоприбывшие долбоебы?
>>1939092
как видим выше человеки ебанутые. У них каким то чудом сочетается не сочетаемое. Разберемся -
Ну про стрельбу с крупняка говорить не будем, дети не знают длинну ствола КПВТ, дистанцию взвода ВОГ.
У меня такое чувство что пишет Кличко. Дорогой ребенок если ты про меньше 30 мм, а это 14.5/12.7 то вес брони по кругу будет 300 кг. А если про больше то слов нет.
ПРо ломание стен и прочее. У тебя хуита весом 500+кг и больше человека раза в полтора два. Где ты чо ломать собрался? ты в ней хотя бы на 2 этаж заползи. А если ты хочешь ломать стены на 1 этаже то у меня плохие новости. Стены бывают несущими.
Про ДЗ на броне я катаюсь просто. Нахуй нам датчики? нахуй нам разгруки и крепежи? у нас же ДЗ!
ПРо обертывание полиэтиленом - ну про тепло молчим как всегда, но даже в приведеном тобой тексте говорится про защиту головы. никто в здравом уме не предлагает пихать это в броники. Алсо полиэтилен сука горит еще в отличии от кевлара.
Ну про хождение с ротным минометом я угораю. Бк где будет? в жестяном корпусе? Ты мину к ротному миномету видел? Размеры там? Сколько твой экзовася потянет?
Про питание они сами хуеют -
>за новыми акумами пожно пробежаться к спецбтру
Нахуй ты такой красивый нужен если рядом БТР? А если питание закончится до прогулки к БТР? А если тебе пулькой коленку защемит? как шустро доберешься за 2 часа работы до бтр в тылу?
Пойдем дальше. Самая мякотка. Применение экзопиха.
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
Ну тут явно шизофазия. У нас основная броня от чего? от 7.62. А тут ЭКзохуитой предлагают штурмовать расчеты тяжелого вооружения. Оддна очередь от Утеса/Печенега/Браунинга превратит твою экзохуитку в неподвижный высокотехнологичный гроб.
Про Птуры ЗУ и тяжелые пулеметы даже говорить не надо. кто в теме знает что творят пули 12.7/14.5.
Снайпера так вобще привет передают, маломаневренной большой цели. У нас по ростовым фигуркам человека щас на 1.5км + стреляют успешно.
С противопартизанщины я ржал. у хуеты автономка в 2-4 часа а они хотят противопартизанить.
И самое главное экзоебанаты не понимают что вся эта хуета расчитана на защиту от существующих средств поражения и даже не всех.
Ратник и драгон скин сосут от бронебойных 7.62 с металокерамическим сердечником (я про вольфрам молчу)
Станаг 4 тестился на бронебойно-зажигательных пулях со стальным сердечником. Что будет если дать чисто бронебойные патроны?
Наиболее современный боеприпас 12.7 сраный райфос разработан в середине 90 и шьет БТРы.
Экзодети не понимат что создание оружия гарантировано выводящего экзохуету из строя и уничтожающего ее, да еще при этом носимого 1 человеком в тысячи раз дешевле чем разработка и создание экзопиха.
Алсо - все пруфы на швятых показывают создание ими просто не бронированных экзоскелетов для переноски грузов, а не вашей неуклюжей хуеты.
как я катаюсь с экзодебилов.. Чувак со станагом 4 вернись, ты классный.
Нихуя ничитали тред. нихуя не знают. противоречат сами себе и главное говна полный рот+гонору полная жопа.
Ну чтож пока есть время, поджарим пару жэппок.
И так напоминаю в этом треде обсирают идею фуллбронированного экзопиха с встроенным двиглом+броня по кругу от 7.62 минимум-14.5 максимум. Весом 500 КГ (азза уже обосралось парочку бойцов и выдало 800кг на гора, но не будем судить), большой автономностью и вооруженного КОРДОМ и АГС (ебанячьи гандамы с птурами и прыгунами умерли в прошлом треде).
Итого -
двигло.
броня 7.62-14,5
500 кг.
Что же нам выдают новоприбывшие долбоебы?
>>1939092
>В руки (пикча 2) даем КПВТ/АГС с перезарядкой из за спины лентой или коробы
>, можно игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше (LOL WUT?)
>руками и ногами ломаем стены и устраиваем кровавую баню на улицах и в помещениях
>сделать целиковый каркас на основе того же HALKа, и обвесить быстросменной керамикой в пару слоев +ДЗ
>+ДЗ (чемпион пока. такой хуеты еще никто не предлагал)
>с лицевой стороны корпуса можно вообще 3 слоя, + много мелких ДЗ
>Я тебе дал установки, есть комбинированная слоеная броня из керамики/высокомолекулярного полиэтилена (тобишь прочная и легкая)
>Под наклоном, и возможно поверх этого на корпусе ДЗ
>ходить с ротным минометом 120мм и боеприпасам к нему в одиночку
как видим выше человеки ебанутые. У них каким то чудом сочетается не сочетаемое. Разберемся -
Ну про стрельбу с крупняка говорить не будем, дети не знают длинну ствола КПВТ, дистанцию взвода ВОГ.
>игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше
У меня такое чувство что пишет Кличко. Дорогой ребенок если ты про меньше 30 мм, а это 14.5/12.7 то вес брони по кругу будет 300 кг. А если про больше то слов нет.
ПРо ломание стен и прочее. У тебя хуита весом 500+кг и больше человека раза в полтора два. Где ты чо ломать собрался? ты в ней хотя бы на 2 этаж заползи. А если ты хочешь ломать стены на 1 этаже то у меня плохие новости. Стены бывают несущими.
Про ДЗ на броне я катаюсь просто. Нахуй нам датчики? нахуй нам разгруки и крепежи? у нас же ДЗ!
ПРо обертывание полиэтиленом - ну про тепло молчим как всегда, но даже в приведеном тобой тексте говорится про защиту головы. никто в здравом уме не предлагает пихать это в броники. Алсо полиэтилен сука горит еще в отличии от кевлара.
Ну про хождение с ротным минометом я угораю. Бк где будет? в жестяном корпусе? Ты мину к ротному миномету видел? Размеры там? Сколько твой экзовася потянет?
Про питание они сами хуеют -
>за новыми акумами пожно пробежаться к спецбтру
>Даже если работать оно будет часа 2 в автономном режиме это уже того стоит, БТР с аккумуляторами всегда можно держать относительно не далеко
Нахуй ты такой красивый нужен если рядом БТР? А если питание закончится до прогулки к БТР? А если тебе пулькой коленку защемит? как шустро доберешься за 2 часа работы до бтр в тылу?
Пойдем дальше. Самая мякотка. Применение экзопиха.
>По задачам уничтожение легкой техники, всяких расчетов ПТУР, Зу-23 2, Тяжелых пулеметов, снайперов, работа против простой пехоты на передовой
>городах и зачистках против террористов самое то
>За то спокойно можно сражаться с любой пехотой в CQB игнорируя легкое оружие и простреливая укрытия насквозь
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
>Подвижность у такой штуки относительно не плохая, используется на передовой для прикрытия пехоты в CQB на самых проблемных участках
Ну тут явно шизофазия. У нас основная броня от чего? от 7.62. А тут ЭКзохуитой предлагают штурмовать расчеты тяжелого вооружения. Оддна очередь от Утеса/Печенега/Браунинга превратит твою экзохуитку в неподвижный высокотехнологичный гроб.
Про Птуры ЗУ и тяжелые пулеметы даже говорить не надо. кто в теме знает что творят пули 12.7/14.5.
Снайпера так вобще привет передают, маломаневренной большой цели. У нас по ростовым фигуркам человека щас на 1.5км + стреляют успешно.
С противопартизанщины я ржал. у хуеты автономка в 2-4 часа а они хотят противопартизанить.
И самое главное экзоебанаты не понимают что вся эта хуета расчитана на защиту от существующих средств поражения и даже не всех.
Ратник и драгон скин сосут от бронебойных 7.62 с металокерамическим сердечником (я про вольфрам молчу)
Станаг 4 тестился на бронебойно-зажигательных пулях со стальным сердечником. Что будет если дать чисто бронебойные патроны?
Наиболее современный боеприпас 12.7 сраный райфос разработан в середине 90 и шьет БТРы.
Экзодети не понимат что создание оружия гарантировано выводящего экзохуету из строя и уничтожающего ее, да еще при этом носимого 1 человеком в тысячи раз дешевле чем разработка и создание экзопиха.
Алсо - все пруфы на швятых показывают создание ими просто не бронированных экзоскелетов для переноски грузов, а не вашей неуклюжей хуеты.
>>1939091
как я катаюсь с экзодебилов.. Чувак со станагом 4 вернись, ты классный.
Нихуя ничитали тред. нихуя не знают. противоречат сами себе и главное говна полный рот+гонору полная жопа.
Ну чтож пока есть время, поджарим пару жэппок.
И так напоминаю в этом треде обсирают идею фуллбронированного экзопиха с встроенным двиглом+броня по кругу от 7.62 минимум-14.5 максимум. Весом 500 КГ (азза уже обосралось парочку бойцов и выдало 800кг на гора, но не будем судить), большой автономностью и вооруженного КОРДОМ и АГС (ебанячьи гандамы с птурами и прыгунами умерли в прошлом треде).
Итого -
двигло.
броня 7.62-14,5
500 кг.
Что же нам выдают новоприбывшие долбоебы?
>>1939092
как видим выше человеки ебанутые. У них каким то чудом сочетается не сочетаемое. Разберемся -
Ну про стрельбу с крупняка говорить не будем, дети не знают длинну ствола КПВТ, дистанцию взвода ВОГ.
У меня такое чувство что пишет Кличко. Дорогой ребенок если ты про меньше 30 мм, а это 14.5/12.7 то вес брони по кругу будет 300 кг. А если про больше то слов нет.
ПРо ломание стен и прочее. У тебя хуита весом 500+кг и больше человека раза в полтора два. Где ты чо ломать собрался? ты в ней хотя бы на 2 этаж заползи. А если ты хочешь ломать стены на 1 этаже то у меня плохие новости. Стены бывают несущими.
Про ДЗ на броне я катаюсь просто. Нахуй нам датчики? нахуй нам разгруки и крепежи? у нас же ДЗ!
ПРо обертывание полиэтиленом - ну про тепло молчим как всегда, но даже в приведеном тобой тексте говорится про защиту головы. никто в здравом уме не предлагает пихать это в броники. Алсо полиэтилен сука горит еще в отличии от кевлара.
Ну про хождение с ротным минометом я угораю. Бк где будет? в жестяном корпусе? Ты мину к ротному миномету видел? Размеры там? Сколько твой экзовася потянет?
Про питание они сами хуеют -
>за новыми акумами пожно пробежаться к спецбтру
Нахуй ты такой красивый нужен если рядом БТР? А если питание закончится до прогулки к БТР? А если тебе пулькой коленку защемит? как шустро доберешься за 2 часа работы до бтр в тылу?
Пойдем дальше. Самая мякотка. Применение экзопиха.
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
Ну тут явно шизофазия. У нас основная броня от чего? от 7.62. А тут ЭКзохуитой предлагают штурмовать расчеты тяжелого вооружения. Оддна очередь от Утеса/Печенега/Браунинга превратит твою экзохуитку в неподвижный высокотехнологичный гроб.
Про Птуры ЗУ и тяжелые пулеметы даже говорить не надо. кто в теме знает что творят пули 12.7/14.5.
Снайпера так вобще привет передают, маломаневренной большой цели. У нас по ростовым фигуркам человека щас на 1.5км + стреляют успешно.
С противопартизанщины я ржал. у хуеты автономка в 2-4 часа а они хотят противопартизанить.
И самое главное экзоебанаты не понимают что вся эта хуета расчитана на защиту от существующих средств поражения и даже не всех.
Ратник и драгон скин сосут от бронебойных 7.62 с металокерамическим сердечником (я про вольфрам молчу)
Станаг 4 тестился на бронебойно-зажигательных пулях со стальным сердечником. Что будет если дать чисто бронебойные патроны?
Наиболее современный боеприпас 12.7 сраный райфос разработан в середине 90 и шьет БТРы.
Экзодети не понимат что создание оружия гарантировано выводящего экзохуету из строя и уничтожающего ее, да еще при этом носимого 1 человеком в тысячи раз дешевле чем разработка и создание экзопиха.
Алсо - все пруфы на швятых показывают создание ими просто не бронированных экзоскелетов для переноски грузов, а не вашей неуклюжей хуеты.
как я катаюсь с экзодебилов.. Чувак со станагом 4 вернись, ты классный.
Нихуя ничитали тред. нихуя не знают. противоречат сами себе и главное говна полный рот+гонору полная жопа.
Ну чтож пока есть время, поджарим пару жэппок.
И так напоминаю в этом треде обсирают идею фуллбронированного экзопиха с встроенным двиглом+броня по кругу от 7.62 минимум-14.5 максимум. Весом 500 КГ (азза уже обосралось парочку бойцов и выдало 800кг на гора, но не будем судить), большой автономностью и вооруженного КОРДОМ и АГС (ебанячьи гандамы с птурами и прыгунами умерли в прошлом треде).
Итого -
двигло.
броня 7.62-14,5
500 кг.
Что же нам выдают новоприбывшие долбоебы?
>>1939092
>В руки (пикча 2) даем КПВТ/АГС с перезарядкой из за спины лентой или коробы
>, можно игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше (LOL WUT?)
>руками и ногами ломаем стены и устраиваем кровавую баню на улицах и в помещениях
>сделать целиковый каркас на основе того же HALKа, и обвесить быстросменной керамикой в пару слоев +ДЗ
>+ДЗ (чемпион пока. такой хуеты еще никто не предлагал)
>с лицевой стороны корпуса можно вообще 3 слоя, + много мелких ДЗ
>Я тебе дал установки, есть комбинированная слоеная броня из керамики/высокомолекулярного полиэтилена (тобишь прочная и легкая)
>Под наклоном, и возможно поверх этого на корпусе ДЗ
>ходить с ротным минометом 120мм и боеприпасам к нему в одиночку
как видим выше человеки ебанутые. У них каким то чудом сочетается не сочетаемое. Разберемся -
Ну про стрельбу с крупняка говорить не будем, дети не знают длинну ствола КПВТ, дистанцию взвода ВОГ.
>игнорировать огонь всего что меньше 30мм пушек БТР и выше
У меня такое чувство что пишет Кличко. Дорогой ребенок если ты про меньше 30 мм, а это 14.5/12.7 то вес брони по кругу будет 300 кг. А если про больше то слов нет.
ПРо ломание стен и прочее. У тебя хуита весом 500+кг и больше человека раза в полтора два. Где ты чо ломать собрался? ты в ней хотя бы на 2 этаж заползи. А если ты хочешь ломать стены на 1 этаже то у меня плохие новости. Стены бывают несущими.
Про ДЗ на броне я катаюсь просто. Нахуй нам датчики? нахуй нам разгруки и крепежи? у нас же ДЗ!
ПРо обертывание полиэтиленом - ну про тепло молчим как всегда, но даже в приведеном тобой тексте говорится про защиту головы. никто в здравом уме не предлагает пихать это в броники. Алсо полиэтилен сука горит еще в отличии от кевлара.
Ну про хождение с ротным минометом я угораю. Бк где будет? в жестяном корпусе? Ты мину к ротному миномету видел? Размеры там? Сколько твой экзовася потянет?
Про питание они сами хуеют -
>за новыми акумами пожно пробежаться к спецбтру
>Даже если работать оно будет часа 2 в автономном режиме это уже того стоит, БТР с аккумуляторами всегда можно держать относительно не далеко
Нахуй ты такой красивый нужен если рядом БТР? А если питание закончится до прогулки к БТР? А если тебе пулькой коленку защемит? как шустро доберешься за 2 часа работы до бтр в тылу?
Пойдем дальше. Самая мякотка. Применение экзопиха.
>По задачам уничтожение легкой техники, всяких расчетов ПТУР, Зу-23 2, Тяжелых пулеметов, снайперов, работа против простой пехоты на передовой
>городах и зачистках против террористов самое то
>За то спокойно можно сражаться с любой пехотой в CQB игнорируя легкое оружие и простреливая укрытия насквозь
Отстреливать снайперов из вооон того дома на соседней улице
>Подвижность у такой штуки относительно не плохая, используется на передовой для прикрытия пехоты в CQB на самых проблемных участках
Ну тут явно шизофазия. У нас основная броня от чего? от 7.62. А тут ЭКзохуитой предлагают штурмовать расчеты тяжелого вооружения. Оддна очередь от Утеса/Печенега/Браунинга превратит твою экзохуитку в неподвижный высокотехнологичный гроб.
Про Птуры ЗУ и тяжелые пулеметы даже говорить не надо. кто в теме знает что творят пули 12.7/14.5.
Снайпера так вобще привет передают, маломаневренной большой цели. У нас по ростовым фигуркам человека щас на 1.5км + стреляют успешно.
С противопартизанщины я ржал. у хуеты автономка в 2-4 часа а они хотят противопартизанить.
И самое главное экзоебанаты не понимают что вся эта хуета расчитана на защиту от существующих средств поражения и даже не всех.
Ратник и драгон скин сосут от бронебойных 7.62 с металокерамическим сердечником (я про вольфрам молчу)
Станаг 4 тестился на бронебойно-зажигательных пулях со стальным сердечником. Что будет если дать чисто бронебойные патроны?
Наиболее современный боеприпас 12.7 сраный райфос разработан в середине 90 и шьет БТРы.
Экзодети не понимат что создание оружия гарантировано выводящего экзохуету из строя и уничтожающего ее, да еще при этом носимого 1 человеком в тысячи раз дешевле чем разработка и создание экзопиха.
Алсо - все пруфы на швятых показывают создание ими просто не бронированных экзоскелетов для переноски грузов, а не вашей неуклюжей хуеты.
>>1939340
читай тред уебок. Там тебе по человечески объяснили что нужна от однократного 7.62 и то в корпус. Попали, упал, жив. Скелет ток для переноски груза. броня по кругу от осколков ток.
Но нет вы тупые ебанаты орете про 7.62,12.7, 14.5,20мм, 30мм и все по кругу. А еще двигло, серву, ДЗ, кофе и блядь.
читай тред уебок. Там тебе по человечески объяснили что нужна от однократного 7.62 и то в корпус. Попали, упал, жив. Скелет ток для переноски груза. броня по кругу от осколков ток.
Но нет вы тупые ебанаты орете про 7.62,12.7, 14.5,20мм, 30мм и все по кругу. А еще двигло, серву, ДЗ, кофе и блядь.
В бой лучше пускать дистрофиков и карланов, в них сложнее попасть. И их раненых выносить с поля боя легче.
>>1939092
Агафья Тихоновна, вы ли это?!
>Берем пикчу один, обвешиваем броней до пикчи 3
>«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»
Агафья Тихоновна, вы ли это?!
>>1939390
ЭКЗОЕБ ВКЛЮЧИТ СТЕЛС РЕЖИМ ПОДКРАДЕТСЯ С ТЫЛА И АНАЛЬНО УНИЗИТ РЕЛЬСОЕБА С СТОКИЛОГРАММОВОЙ ДУРОЙ
ЭКЗОЕБ ВКЛЮЧИТ СТЕЛС РЕЖИМ ПОДКРАДЕТСЯ С ТЫЛА И АНАЛЬНО УНИЗИТ РЕЛЬСОЕБА С СТОКИЛОГРАММОВОЙ ДУРОЙ
>>1939306
Есть мнение, что природе крайне сложно оказалось замутить подшипники и пыльники. И если с пыльником можно что-то придумать, как-то решить, то подшипник - крайне сложно. Как кровоснабжать часть теба за подшипником? Нет питания - нет роста (а организмы растут, если ты забыл), нет заживления ран, быстрый износ, гроб, гроб, кладбище.
Есть мнение, что природе крайне сложно оказалось замутить подшипники и пыльники. И если с пыльником можно что-то придумать, как-то решить, то подшипник - крайне сложно. Как кровоснабжать часть теба за подшипником? Нет питания - нет роста (а организмы растут, если ты забыл), нет заживления ран, быстрый износ, гроб, гроб, кладбище.
>>1939390
Принятие, наконец-то.
принятие чего? Ты о чем вобще? При чем тут экзоатлет если уже показывали разработки МО включая саперный экз?
Принятие, наконец-то.
принятие чего? Ты о чем вобще? При чем тут экзоатлет если уже показывали разработки МО включая саперный экз?
>>1939380
А в прошлом треде мы уже видели идею экзошаровар.
А в прошлом треде мы уже видели идею экзошаровар.
>>1939396
МАКСИМУМ СИЛЫ!
МАКСИМУМ СИЛЫ!
1675 Кб, 1891x1231
>>1939408
Ну он считает что теперь дело осталось за малым - обвесить его буронёй чтобы унижать и небо и Аллаха. Ну и влепить ему в руки волыну помощнее. Аргументов что никому этот экзопихот нахуй не нужен он не видит, ибо у него изначальная и не поддающаяся изменениям аксиома - экзопих нужен. Остальное подгоняется под это уверждение.
Ну он считает что теперь дело осталось за малым - обвесить его буронёй чтобы унижать и небо и Аллаха. Ну и влепить ему в руки волыну помощнее. Аргументов что никому этот экзопихот нахуй не нужен он не видит, ибо у него изначальная и не поддающаяся изменениям аксиома - экзопих нужен. Остальное подгоняется под это уверждение.
>>1939442
Дык никто с первым и не спорит. Промазал немного.
Дык никто с первым и не спорит. Промазал немного.
Какой ты забавный. Тут ты кукарекал
>>1939150
А когда тебя ткнули ебалом в говно, сразу заднюю включил.>>1939214
Ага, всё как обычно. Если окажется что от ДШК грудь можно защитить, то ты побежишь за КПВТ а потом за W88. Как и все петушки ИТТ. Физики не знают, про броневые материалы не знают, зато кричат НИВАЗМОЖНА. Сами-то не пробовали с полуцентнером снаряги бегать и по мишеням стрелять при этом.
>>1939150
>Деду Морозу заказал уже чудополиэтилен?
А когда тебя ткнули ебалом в говно, сразу заднюю включил.>>1939214
>иди на ДШК грудью
Ага, всё как обычно. Если окажется что от ДШК грудь можно защитить, то ты побежишь за КПВТ а потом за W88. Как и все петушки ИТТ. Физики не знают, про броневые материалы не знают, зато кричат НИВАЗМОЖНА. Сами-то не пробовали с полуцентнером снаряги бегать и по мишеням стрелять при этом.
>>1937811
Черт, был же отличный тред вм-1913, созданный экзоманей. И ни одна блядь не сохранила.
Черт, был же отличный тред вм-1913, созданный экзоманей. И ни одна блядь не сохранила.
>>1937042
А что если взять данную модельку и многократно прогнать ее в разных положенниях через виртуальнный обстрел? И там куда попадает чаще (голова, грудь) броню увеличить, а там куда попадает реже (подмышечные впадины, жопа) уменьшить до противоосколочной? Получится экономия веса процентов в 40 на мой диванный взгляд.
И второй, голову надо делать жесткосочлененную с грудью, а обзор производить с помощью множества миникамер по всей поверхности головогруди.
А что если взять данную модельку и многократно прогнать ее в разных положенниях через виртуальнный обстрел? И там куда попадает чаще (голова, грудь) броню увеличить, а там куда попадает реже (подмышечные впадины, жопа) уменьшить до противоосколочной? Получится экономия веса процентов в 40 на мой диванный взгляд.
И второй, голову надо делать жесткосочлененную с грудью, а обзор производить с помощью множества миникамер по всей поверхности головогруди.
>>1939319
Тебе же написали от всего автоматического ручного огнестрела, а ты про кпв и птуры начинаешь втирать в лысину.
Тебе же написали от всего автоматического ручного огнестрела, а ты про кпв и птуры начинаешь втирать в лысину.
>>1939404
Ты просто молодой еще, шутливый, у которого все резко делится на черное и белое.
Подумай теперь в чем преимущество конечностей перед колесами.
Ты просто молодой еще, шутливый, у которого все резко делится на черное и белое.
Подумай теперь в чем преимущество конечностей перед колесами.
>>1939338
Как что то плохое
Не моя вина что ты анусом читаешь, я писал про лобовую броню с большими углами наклона способную держать меньше 30мм, по кругу же защита от 7.62
Высота хуитки до 2.5м, откуда ты взял почти 4метра поехавший?
Датчики и разгрузки с фронта экзопеха на лобовой броне (по которой будут попадать в 100% случаев из 100) Да ты просто блядь гений, может нам тогда достать на Тшках снаряды из карусели и равномерно их на броне спереди закрепить?
Там была речь про заброневое воздействие на простого пехотинца которому ломает шею
В теории отдельная голова 2.5м экзоскелету и не нужна, только усложнение конструкции в целом
И тут ты такой несешь пруфы с тестовых стрельб, + комбинированной слоеной броне как то пофиг
Разница между получил пизды из крупняка и поехал домой в цинке/ушел своим ходом менять быстросъемные плиты есть
А плюсов в бою против простой пехоты вообще в упор никто не видит что довольно странно
Кукареки про и так справляются не принимаются, плюс от экзы тут бесспорен
>длинну ствола КПВТ
Как что то плохое
>ты про меньше 30 мм, а это 14.5/12.7 то вес брони по кругу будет 300 кг
Не моя вина что ты анусом читаешь, я писал про лобовую броню с большими углами наклона способную держать меньше 30мм, по кругу же защита от 7.62
>Про ломание стен и прочее. У тебя хуита весом 500+кг и больше человека раза в полтора два.
Высота хуитки до 2.5м, откуда ты взял почти 4метра поехавший?
>Нахуй нам датчики? нахуй нам разгруки и крепежи? у нас же ДЗ!
Датчики и разгрузки с фронта экзопеха на лобовой броне (по которой будут попадать в 100% случаев из 100) Да ты просто блядь гений, может нам тогда достать на Тшках снаряды из карусели и равномерно их на броне спереди закрепить?
>даже в приведеном тобой тексте говорится про защиту головы
Там была речь про заброневое воздействие на простого пехотинца которому ломает шею
В теории отдельная голова 2.5м экзоскелету и не нужна, только усложнение конструкции в целом
>Алсо полиэтилен сука горит еще
И тут ты такой несешь пруфы с тестовых стрельб, + комбинированной слоеной броне как то пофиг
Разница между получил пизды из крупняка и поехал домой в цинке/ушел своим ходом менять быстросъемные плиты есть
А плюсов в бою против простой пехоты вообще в упор никто не видит что довольно странно
Кукареки про и так справляются не принимаются, плюс от экзы тут бесспорен
>>1939506
Нобелевский лауреат физико-математических прикладных наук в тренде. Все в шнобеля.
Нобелевский лауреат физико-математических прикладных наук в тренде. Все в шнобеля.
>>1939726
которому ломает шею
Пиздеж. Там шеи от перегрузки шейных позвонков и дисков ломались, а не от пуль.
которому ломает шею
Пиздеж. Там шеи от перегрузки шейных позвонков и дисков ломались, а не от пуль.
>>1938925
От тебя так все ремонтники уйдут, ценил бы ты кадры.
От тебя так все ремонтники уйдут, ценил бы ты кадры.
>>1939719
Т.е. уничтожение экзопихота не ручным оружием расчёта "Корда" на станке или расчёта ПТУРа, а их основным вооружением - НИСЧЕТОВА?
Т.е. уничтожение экзопихота не ручным оружием расчёта "Корда" на станке или расчёта ПТУРа, а их основным вооружением - НИСЧЕТОВА?
>>1940024
Тогда солдат вообще не нужен. Корд не держит, рпг не держит. Даже можно короткоствольным оружием его убить.
Тогда солдат вообще не нужен. Корд не держит, рпг не держит. Даже можно короткоствольным оружием его убить.
>>1940059
Экзоманька опять порвалась.
Солдат нужен много для чего. Но вот экзохуёвина для решения задач солдата особой нужды не имеет.
Экзоманька опять порвалась.
Солдат нужен много для чего. Но вот экзохуёвина для решения задач солдата особой нужды не имеет.
>>1937033
И
Ты хорошо все посчитал?
давление на объем в минуту насоса переведи в киловатты
и 20 кобыл двигателя в киловатты
мне кажется ты где то немного ошибся так в несколько раз в мощностях
это хорошо что оно пропускает 63 л\мин
но
это как бы не приводы, а всего-лишь управление, т.е. если у тебя есть цилиндр 1 литр рабочим объемом эта хуйня будет целую секунду накачивать его рабочей жижей
черепаху делаешь?
>400 бар, 200 л/мин.
И
>Двигатель Limbach L 275 E - 20 л.с.
Ты хорошо все посчитал?
давление на объем в минуту насоса переведи в киловатты
и 20 кобыл двигателя в киловатты
мне кажется ты где то немного ошибся так в несколько раз в мощностях
>Сервоклапана - 40 штук Parker SE20 SERVOVALVE 63 л/мин.
это хорошо что оно пропускает 63 л\мин
но
это как бы не приводы, а всего-лишь управление, т.е. если у тебя есть цилиндр 1 литр рабочим объемом эта хуйня будет целую секунду накачивать его рабочей жижей
черепаху делаешь?
>>1940127
И ты предусмотрел отвод тепла в 30 КВт от ДВС и 20 КВт от гидросистемы? Тож было бы не плохо, а то экзопихота сваришь.
И ты предусмотрел отвод тепла в 30 КВт от ДВС и 20 КВт от гидросистемы? Тож было бы не плохо, а то экзопихота сваришь.
>>1940101
Не солдата, а расчета солдат с тяжелым оружием в тяжелых бронежилетах но с мобильностью как без них и с легким автоматом.
Соответственно вот уже и бтр с бмп оказался не нужен, он же пробивается из рпг, а большинство и из автоматических пушек с антиматериальными винтовками. Давай продадим их тогда и закупим новый танк с броней не пробиваемой их птрк. А то что за война такая, что не броня, так чем нибуть да пробивается.
Не солдата, а расчета солдат с тяжелым оружием в тяжелых бронежилетах но с мобильностью как без них и с легким автоматом.
Соответственно вот уже и бтр с бмп оказался не нужен, он же пробивается из рпг, а большинство и из автоматических пушек с антиматериальными винтовками. Давай продадим их тогда и закупим новый танк с броней не пробиваемой их птрк. А то что за война такая, что не броня, так чем нибуть да пробивается.
107 Кб, 1498x719
>>1940127
Насос при максимальном расходе и не должен давить полное давление. Машешь быстро рукой - давление низкое, расход большой. Приседаешь с 2,5 тоннами >>1935636 - давление высокое, расход низкий.
Рабочий объем гидроцилиндра ноги 0,217 литра. Скорость в 0,2 секунды на полный взмах ноги от начала до конца тебя устроит?
Если нет то можно смело резать объем цилиндра. Все равно такая сила не нужна.
>>1940140
Я просто воткнул первую найденную модель двигателя похожего на тот который я хочу видеть. Просто с доступными моделями напряженка сам понимаешь.
>мне кажется ты где то немного ошибся так в несколько раз в мощностях
Насос при максимальном расходе и не должен давить полное давление. Машешь быстро рукой - давление низкое, расход большой. Приседаешь с 2,5 тоннами >>1935636 - давление высокое, расход низкий.
>если у тебя есть цилиндр 1 литр рабочим объемом эта хуйня будет целую секунду накачивать его рабочей жижей
Рабочий объем гидроцилиндра ноги 0,217 литра. Скорость в 0,2 секунды на полный взмах ноги от начала до конца тебя устроит?
Если нет то можно смело резать объем цилиндра. Все равно такая сила не нужна.
>>1940140
Я просто воткнул первую найденную модель двигателя похожего на тот который я хочу видеть. Просто с доступными моделями напряженка сам понимаешь.
>>1940259
БТР нужен. Это не просто защита, это транспортное средство, превосходящее пешего ваньку в скорости, перевозимом грузе, имеющее задачи и успешно их выполняющее. Его цель быстро и безопасно доставить отделение к полю боя. Если не повезет, то вступить в бой и поддержать отделение огнем пулемета.
БМП тоже нужен. Это не просто защита, это боевая машина, превосходящая пешего ваньку в скорости, проходимости и перевозимом грузе, имеющее задачи и успешно их выполняющее.
Его цель перевозить десятерых мотострелков (восемь, пятнадцать, как повезет), а затем действовать как мобильная огневая точка. При этом остальное отделение находится за его пределами и это десяток огневых точек, которые нужно будет подавлять вдесятеро дольше. (залп артиллерии или РСЗО в учет не берем, он распидорасит и экзота и неодетого пехотинца)
А экзочугуний, при условии что удастся воплотить все хотелки, имеет единственное превосходство перед ванькой: выдерживает больше попаданий. Он превосходит пехотинца габаритами, уступает в подвижности, а его задачи успешно перекрываются мотострелковым отделением (атака) и стационарным блокпостом из бетонных блоков, стоимостью в пятьсот долларов (караульная служба). При этом его самого нужно возить, а значит вводить дополнительный грузоподъемный транспорт, тянущий хотя бы десяток таких чугуняк, дополнительную ремонтную мастерскую и прочую инфраструктуру.
Вопрос: зачем это нужно?
БТР нужен. Это не просто защита, это транспортное средство, превосходящее пешего ваньку в скорости, перевозимом грузе, имеющее задачи и успешно их выполняющее. Его цель быстро и безопасно доставить отделение к полю боя. Если не повезет, то вступить в бой и поддержать отделение огнем пулемета.
БМП тоже нужен. Это не просто защита, это боевая машина, превосходящая пешего ваньку в скорости, проходимости и перевозимом грузе, имеющее задачи и успешно их выполняющее.
Его цель перевозить десятерых мотострелков (восемь, пятнадцать, как повезет), а затем действовать как мобильная огневая точка. При этом остальное отделение находится за его пределами и это десяток огневых точек, которые нужно будет подавлять вдесятеро дольше. (залп артиллерии или РСЗО в учет не берем, он распидорасит и экзота и неодетого пехотинца)
А экзочугуний, при условии что удастся воплотить все хотелки, имеет единственное превосходство перед ванькой: выдерживает больше попаданий. Он превосходит пехотинца габаритами, уступает в подвижности, а его задачи успешно перекрываются мотострелковым отделением (атака) и стационарным блокпостом из бетонных блоков, стоимостью в пятьсот долларов (караульная служба). При этом его самого нужно возить, а значит вводить дополнительный грузоподъемный транспорт, тянущий хотя бы десяток таких чугуняк, дополнительную ремонтную мастерскую и прочую инфраструктуру.
Вопрос: зачем это нужно?
>>1940288
эээээ чта?
Насосы высокого давления как бы постоянный расход дают... т.е. обороты и литры константа в смысле литры от оборотов зависят, вне зависимости от давления нужного на другой стороне. просто мощи на входном валу надо поменьше. если тебе надо 400 атм. ты должен убавить обороты, т.е. тебе нужна коробка передач, чтоб моща ДВС не просидала от оборотов, включаем пониженную т.е.
это тут не причем
если у тебя моща 20 кобыл, то столько же тебе минимум надо отводить, зависит от кпд пихла.
если он бензиновый то у тебя кпд где-то 25 процентов и 40 процентов топлива идет в тепло нагрев пихла, 25 в выхлопную трубу, 10 рассеивается излучением самого двигла, где-то такая пропорция. Вот отсюда и система охлаждения треба для ДВС. А на жижу охлаждение равно мощи ту которую ты вваливаешь на насос.
>Насос при максимальном расходе и не должен давить полное давление
эээээ чта?
Насосы высокого давления как бы постоянный расход дают... т.е. обороты и литры константа в смысле литры от оборотов зависят, вне зависимости от давления нужного на другой стороне. просто мощи на входном валу надо поменьше. если тебе надо 400 атм. ты должен убавить обороты, т.е. тебе нужна коробка передач, чтоб моща ДВС не просидала от оборотов, включаем пониженную т.е.
>Я просто воткнул первую найденную модель двигателя
это тут не причем
если у тебя моща 20 кобыл, то столько же тебе минимум надо отводить, зависит от кпд пихла.
если он бензиновый то у тебя кпд где-то 25 процентов и 40 процентов топлива идет в тепло нагрев пихла, 25 в выхлопную трубу, 10 рассеивается излучением самого двигла, где-то такая пропорция. Вот отсюда и система охлаждения треба для ДВС. А на жижу охлаждение равно мощи ту которую ты вваливаешь на насос.
>>1940317
Расход постоянный, но скорость расхода можно менять. Так же как и усилие на выходе на жидкость. Однако, эти два праметра нельзя одновременно сделать максимальными для двигателя.
Та же самая проблема что и в электрике.
>Насосы высокого давления как бы постоянный расход дают
Расход постоянный, но скорость расхода можно менять. Так же как и усилие на выходе на жидкость. Однако, эти два праметра нельзя одновременно сделать максимальными для двигателя.
Та же самая проблема что и в электрике.
>>1940323
Коробку передач зачем изобрели и блок управления двигателем? Всегда имеешь нужный крутящий момент, ну... в определенном диапазоне оборотов. Передаточное число и количество сжигаемого топлива ими и управляешь. Так что можно или 200 л\мин. или 400 атм.
>Однако, эти два праметра нельзя одновременно сделать максимальными для двигателя.
Коробку передач зачем изобрели и блок управления двигателем? Всегда имеешь нужный крутящий момент, ну... в определенном диапазоне оборотов. Передаточное число и количество сжигаемого топлива ими и управляешь. Так что можно или 200 л\мин. или 400 атм.
>>1940381
Мощность, а не сила
Вот за что бензиновое пихло любят по сравнению с электрическим. Пихло будет на максимальных оборотах, коробка повышает или понижает момент, а ты льешь больше или меньше топлива в цилиндры этим управляешь чтоб небыло провалов в моменте.
погугли характеристики моментов от оборотовна современных двс от всяких бмв.
Конечно характеристика будет не такой крутой как если двигло заточить на максимальную мощу, но оче близко. Плюс не забудь потери конечно от коробки передач. Но тем не менее...постоянный момент в широком диапазоне иметь будешь
Мощность, а не сила
Вот за что бензиновое пихло любят по сравнению с электрическим. Пихло будет на максимальных оборотах, коробка повышает или понижает момент, а ты льешь больше или меньше топлива в цилиндры этим управляешь чтоб небыло провалов в моменте.
погугли характеристики моментов от оборотовна современных двс от всяких бмв.
Конечно характеристика будет не такой крутой как если двигло заточить на максимальную мощу, но оче близко. Плюс не забудь потери конечно от коробки передач. Но тем не менее...постоянный момент в широком диапазоне иметь будешь
>>1940397
Хорош втирать, с электродвигателем вообще коробка не требуется именно по той причине, что крутящий момент всегда максимальный.
Хорош втирать, с электродвигателем вообще коробка не требуется именно по той причине, что крутящий момент всегда максимальный.
>>1940429
Частотное\частотно-фазовое управление
Частотное\частотно-фазовое управление
>>1940413
Глубокая мысль
Ты еще управляешь количеством топлива.
>>1940423
нихуясебе
Блять я даж не знаю что на это ответить, лол.
а может он при 500 оборотах в минуту 20 киловатт и при 1500 оборотах минуту 20 киловатт и это один и тот же двигатель?
>КПП работает на тех же принципах что и рычаги.
Глубокая мысль
Ты еще управляешь количеством топлива.
>>1940423
>с электродвигателем вообще коробка не требуется именно по той причине, что крутящий момент всегда максимальный.
нихуясебе
Блять я даж не знаю что на это ответить, лол.
а может он при 500 оборотах в минуту 20 киловатт и при 1500 оборотах минуту 20 киловатт и это один и тот же двигатель?
>>1940454
Электродвигатель на разных оборотах лучше сравнивать по крутящему моменту, а не по мощности.
Электродвигатель на разных оборотах лучше сравнивать по крутящему моменту, а не по мощности.
>>1940454
Это как ты собрался управлять количеством топлива? Инжектор впрыскивает количество меняющееся по времени на основании погоды на меркурии, с поправками на лохматость черта лысого, но все же в определенных пределах. А карбюраторный только так всысывает при обратном ходе поршня.
Это как ты собрался управлять количеством топлива? Инжектор впрыскивает количество меняющееся по времени на основании погоды на меркурии, с поправками на лохматость черта лысого, но все же в определенных пределах. А карбюраторный только так всысывает при обратном ходе поршня.
>>1940513
Временем открытия форсунки, поднять давление топлива, изменяя сечение дырки из которой льется топливо, как хочешь... Так же как ответить на вопрос , как налить в стакан столько-то воды за такой-то промежуток времени.
Льешь в зависимости от требуемого момента на валу, ну, можешь еще включить погоду на Меркурии, только датчик поставь на орбите Меркурия и свяжи его с блоком управления пихлом.
Тут гораздо сложнее воздуха нужное количество в цилиндр напихать, всетаки горит там топливно-воздушная смесь.
Временем открытия форсунки, поднять давление топлива, изменяя сечение дырки из которой льется топливо, как хочешь... Так же как ответить на вопрос , как налить в стакан столько-то воды за такой-то промежуток времени.
Льешь в зависимости от требуемого момента на валу, ну, можешь еще включить погоду на Меркурии, только датчик поставь на орбите Меркурия и свяжи его с блоком управления пихлом.
Тут гораздо сложнее воздуха нужное количество в цилиндр напихать, всетаки горит там топливно-воздушная смесь.
>>1940521
Ничего что она детонирует только в определенных интервалах? Если кислорода много/мало оно нихуя детонировать не будет.
Ничего что она детонирует только в определенных интервалах? Если кислорода много/мало оно нихуя детонировать не будет.
>>1940538
Пропорция блять, стехиометрия блять
больше топлива - больше воздуха
меньше топлива - меньше топлива
А еще атмосферное давление и температура.
Учим матчасть, любим читать книжки, желательно до 70-80 года выпуска, большинство современных это перепечатки с ошибками того что было написано еще тогда
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
И картинку с Йобой оливье и ковром не забудьте запилить.
Пропорция блять, стехиометрия блять
больше топлива - больше воздуха
меньше топлива - меньше топлива
А еще атмосферное давление и температура.
Учим матчасть, любим читать книжки, желательно до 70-80 года выпуска, большинство современных это перепечатки с ошибками того что было написано еще тогда
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
И картинку с Йобой оливье и ковром не забудьте запилить.
>>1940545
Ясно.
Что еще скажешь? Что нынещние движки дауны делают? Вот если бы книжки читали 70-тых годов...
Ясно.
Что еще скажешь? Что нынещние движки дауны делают? Вот если бы книжки читали 70-тых годов...
>>1940546
Ты лучше расскажи мне про детонацию в бензиновых двигателях, как это им полезно
и что это оптимальный режим работы
Видать это совсем современная книжка - выходит прямо сейчас
Ты лучше расскажи мне про детонацию в бензиновых двигателях, как это им полезно
и что это оптимальный режим работы
Видать это совсем современная книжка - выходит прямо сейчас
>>1940546
А ты в натуре даун
Возможно просто школьник
а возможно школьник-даун
Но не печалься
В Новом Году все будет хорошо
А ты в натуре даун
Возможно просто школьник
а возможно школьник-даун
Но не печалься
В Новом Году все будет хорошо
>>1939724
А теперь ты подумай. Да не пиши, тебе говорят, а подумай сначала.
Есть преимущества лошадиных или коровьих ног перед колесами?
>Подумай теперь в чем преимущество конечностей перед колесами.
А теперь ты подумай. Да не пиши, тебе говорят, а подумай сначала.
Есть преимущества лошадиных или коровьих ног перед колесами?
91 Кб, 1280x720
>>1940318
Ты про что вообще. Скорость звука в масле около 1300 м/с. По гидролинии длиной 2 метра волна повышения давления дойдет за 1,5 мс.
>>1940317
Variable displacement pump тебе говорит о чем то ? Как по твоему функционирует гидросистема, за счет чего варьируется сила гидроцилиндра? А его скорость?
Пикрилейтед радиатор от карта прекрасно справляется без принудительного обдува. Использованный движок вообще воздушного охлаждения правда обдувает его на самолете очень сильно
То есть КПД гидропривода 0% раз вся энергия насоса перешла в тепло. Насколько я помню КПД объемного гидропривода 70-80%. То есть нам нужно отводить максимум 5 кВт тепла от масла. Радиатор который отводит 15 кВт у нас уже есть, добавляем туда еще масляную секцию. Ну а вообще этом экстрим, для кратковременных нагрузок хватит теплоемкости масла, которое потом постепенно будет остывать на радиаторе.
Ты про что вообще. Скорость звука в масле около 1300 м/с. По гидролинии длиной 2 метра волна повышения давления дойдет за 1,5 мс.
>>1940317
Variable displacement pump тебе говорит о чем то ? Как по твоему функционирует гидросистема, за счет чего варьируется сила гидроцилиндра? А его скорость?
>если у тебя моща 20 кобыл, то столько же тебе минимум надо отводить
Пикрилейтед радиатор от карта прекрасно справляется без принудительного обдува. Использованный движок вообще воздушного охлаждения правда обдувает его на самолете очень сильно
>А на жижу охлаждение равно мощи ту которую ты вваливаешь на насос.
То есть КПД гидропривода 0% раз вся энергия насоса перешла в тепло. Насколько я помню КПД объемного гидропривода 70-80%. То есть нам нужно отводить максимум 5 кВт тепла от масла. Радиатор который отводит 15 кВт у нас уже есть, добавляем туда еще масляную секцию. Ну а вообще этом экстрим, для кратковременных нагрузок хватит теплоемкости масла, которое потом постепенно будет остывать на радиаторе.
80 Кб, 539x535
>>1940454
Надо ответить "Извините, я никогда не видел как разгоняется троллейбус"
>Блять я даж не знаю что на это ответить, лол.
Надо ответить "Извините, я никогда не видел как разгоняется троллейбус"
>>1940742
Маня, обдув обеспечивает скорость движения.
>радиатор от карта прекрасно справляется без принудительного обдува
Маня, обдув обеспечивает скорость движения.
>>1941032
Лол, этот корову, значит, никогда не видел.
А ты кто и с каких хуев лезешь в наш научный диспут?
Лол, этот корову, значит, никогда не видел.
А ты кто и с каких хуев лезешь в наш научный диспут?
>>1941052
Мне пойти сфоткать свою личную корову, которая боком ходить, если её лопатой по горбу огреть?
Мне пойти сфоткать свою личную корову, которая боком ходить, если её лопатой по горбу огреть?
>>1941288
Софтографируй уже корову.
Софтографируй уже корову.
82 Кб, 968x726
>>1941388
Что это за 3 двигателя поясняй давай. Вот еще картинка. Крутящий момент такой высокий, что работая без коробки, двигатель можно до 3-ей передачи сравнить c двс, затем он продолжает его давать. Двс без коробки выдыхается сразу.
Что это за 3 двигателя поясняй давай. Вот еще картинка. Крутящий момент такой высокий, что работая без коробки, двигатель можно до 3-ей передачи сравнить c двс, затем он продолжает его давать. Двс без коробки выдыхается сразу.
>>1941544
ВРЕТЁ
ВРЕТЁ
433 Кб, 1543x861
620 Кб, 1375x861
626 Кб, 1543x861
338 Кб, 1151x861
Добавил радиатор от двигателя Husqvarna Nuda 900R на 100 л.с.
Добавил воздушный фильтр.
Добавил глушитель.
Добавил воздушный фильтр.
Добавил глушитель.
>>1943818
Чтобы показать как это можно вписать в габарит.
Чтобы показать как это можно вписать в габарит.
146 Кб, 848x530
886 Кб, 1041x2399
>>1944091
Габариты чего тебя интересуют? Названия всех использованных комплектующих я написал, их точные размеры можешь взять из первоисточников. Внешние габариты я уже указывал.
Уже писали про 2 кулера от компа -> >>1939328 ну а если тебя не устраивает легкий ветерок в промежности то одевайся в пикрилейтед. Космонавты рекомендуют.
>Хде габариты
Габариты чего тебя интересуют? Названия всех использованных комплектующих я написал, их точные размеры можешь взять из первоисточников. Внешние габариты я уже указывал.
>система жизнеобеспечения (охлаждения) тушки?
Уже писали про 2 кулера от компа -> >>1939328 ну а если тебя не устраивает легкий ветерок в промежности то одевайся в пикрилейтед. Космонавты рекомендуют.
>>1943814
Люблю тебя.
Люблю тебя.
>>1940308
Уже поясняли и не раз - бои в городах и населенных пунктах, штурм зданий, околополицейские операции (вспоминаем Дагестан и Чечню), противопартизанские покатушки на броне.
По сути это аналог танка только для города и сложной местности. Оснащать им 100% пехоты нереально, но создание штурмовых рот/батальонов способных быстро прилететь/приехать на нужный участок фронта и совершить прорыв обороны в течении одного дня без тотального разрушения населенного пункта думаю будет большим плюсом.
Вспоминаем тот же Грозный, который 24/7 ровняли с землей артиллерией и танками что бы выкурить оттуда кучку боевиков.А вместо этого штурм и занятие зданий одно за другим, следом приходит пехота и занимает уже оборону.
Уже поясняли и не раз - бои в городах и населенных пунктах, штурм зданий, околополицейские операции (вспоминаем Дагестан и Чечню), противопартизанские покатушки на броне.
По сути это аналог танка только для города и сложной местности. Оснащать им 100% пехоты нереально, но создание штурмовых рот/батальонов способных быстро прилететь/приехать на нужный участок фронта и совершить прорыв обороны в течении одного дня без тотального разрушения населенного пункта думаю будет большим плюсом.
Вспоминаем тот же Грозный, который 24/7 ровняли с землей артиллерией и танками что бы выкурить оттуда кучку боевиков.А вместо этого штурм и занятие зданий одно за другим, следом приходит пехота и занимает уже оборону.
>>1944211
Всего.
Экзо/po/pашник не палица.
Уpoвень /b.
Покажи размер его системы обепечения.
>Габариты чего
Всего.
>можешь взять
>уже указывал
Экзо/po/pашник не палица.
>2 кулера от компа
Уpoвень /b.
>пикрилейтед
Покажи размер его системы обепечения.
71 Кб, 400x445
Экзопетушня, вы хоть отдаете себе отчет, что в том виде, как вы себе представляете, ваши полуроботы нахуй никому не сдались.
Совсем другое - с модифицируемым внешним видом. Тут тебе и маскировка, и рациональные углы брони, и скорость передвижения. Одни плюсы. Вы что, боитесь, что кто-то обвинит вас в школопедстве? Но и так всему вм/ понятно, что экзоманьки = дети-дауны. Если уж рассматривать воображаемую хуиту из будущего, то с функциональными качествами, а не только круто, пиф-паф, воткатька из 2-Г удивится.
Совсем другое - с модифицируемым внешним видом. Тут тебе и маскировка, и рациональные углы брони, и скорость передвижения. Одни плюсы. Вы что, боитесь, что кто-то обвинит вас в школопедстве? Но и так всему вм/ понятно, что экзоманьки = дети-дауны. Если уж рассматривать воображаемую хуиту из будущего, то с функциональными качествами, а не только круто, пиф-паф, воткатька из 2-Г удивится.
>>1944455
иди покукарекай что в БРОНЕЖИЛЕТАХ сейчас нет
И что в них скорость передвижения уменьшена.
Давай, кукарекни что бронини ненужны, движения стесняюь
иди покукарекай что в БРОНЕЖИЛЕТАХ сейчас нет
>рациональные углы
И что в них скорость передвижения уменьшена.
Давай, кукарекни что бронини ненужны, движения стесняюь
Аноны, доставьте пасту про сомнения в "паровой повозке" именуемой ТАНКОМ, в статорузком стиле, типа
"сия повозка смешна и нелепа, каждому кто хоть сколь-нибудь разбирается в военном деле ясно как божий день что эта махина проиграет лошади, т.к. падет в первую же яму от снаряда и не сможет оттуда выехать без помощи конной упряжки"
"сия повозка смешна и нелепа, каждому кто хоть сколь-нибудь разбирается в военном деле ясно как божий день что эта махина проиграет лошади, т.к. падет в первую же яму от снаряда и не сможет оттуда выехать без помощи конной упряжки"
>>1943814
лол. Я экзоеб, но пикрелейт мне напомнил "Полный ПЭ" бронекостюм из говна и палок) НЕсомненно с годными техническими решениями, но собранный "Кузмичем"
О эти шестеренки..
лол. Я экзоеб, но пикрелейт мне напомнил "Полный ПЭ" бронекостюм из говна и палок) НЕсомненно с годными техническими решениями, но собранный "Кузмичем"
О эти шестеренки..
>>1944461
но ведь паровых танков и не сделали
но ведь паровых танков и не сделали
>>1944461
Сам реквестировал, сам нашел.
Перепилил под такую смешную и беззадачную штуку, как БРОНЕЖИЛЕТ (не экзоскелет)
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных парцирей для ношения пехортою, сиречь, сухопутных черепах, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением бойца в столь пассивной одеже! Ноги сольдата, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной выносливости, а колесики для подпорки - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых панцирей, смогут обеспечить нам сколь-нибудь приемлемую подвижность в этих нелепейших железяках - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего панциря, чтобы он защищал от попадания пули из пищали! Это при том, что от пули можно совершенно спокойно укрыться в ямке, а от артиллерии, даже крупного калибра, без труда можно спрятаться в обыкновенном окопе. И это мы еще не упоминаем невозможность бега хотя-бы на средние дистанции, да и вообще трудно представить, что даже из окопа в окоп будет возможно перебежать, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать кисетъ с табаком, как сольдат будет пользоваться винтовкой, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании отдельного бойца толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 2мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать снайпер, а в отличии от обычного, принятого в военном искусстве окопа, этот комический боец попадания пули любого калибра не выдержит, едва ли он выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ в етом панцирес никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любому пехотинцу, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара пехотинци в панциряхъ и подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная идея может еще пригодится в небольших заварушкахъ в зданиях, тут я вынужден согласиться, но думать, будто в будущем будут пуленепробиваемые панцири для каждого бойца, защищающие его от огня вражеских пуль и оскольков - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у пехотных панцирей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
Сам реквестировал, сам нашел.
Перепилил под такую смешную и беззадачную штуку, как БРОНЕЖИЛЕТ (не экзоскелет)
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных парцирей для ношения пехортою, сиречь, сухопутных черепах, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением бойца в столь пассивной одеже! Ноги сольдата, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной выносливости, а колесики для подпорки - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых панцирей, смогут обеспечить нам сколь-нибудь приемлемую подвижность в этих нелепейших железяках - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего панциря, чтобы он защищал от попадания пули из пищали! Это при том, что от пули можно совершенно спокойно укрыться в ямке, а от артиллерии, даже крупного калибра, без труда можно спрятаться в обыкновенном окопе. И это мы еще не упоминаем невозможность бега хотя-бы на средние дистанции, да и вообще трудно представить, что даже из окопа в окоп будет возможно перебежать, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать кисетъ с табаком, как сольдат будет пользоваться винтовкой, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании отдельного бойца толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 2мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать снайпер, а в отличии от обычного, принятого в военном искусстве окопа, этот комический боец попадания пули любого калибра не выдержит, едва ли он выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ в етом панцирес никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любому пехотинцу, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара пехотинци в панциряхъ и подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная идея может еще пригодится в небольших заварушкахъ в зданиях, тут я вынужден согласиться, но думать, будто в будущем будут пуленепробиваемые панцири для каждого бойца, защищающие его от огня вражеских пуль и оскольков - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у пехотных панцирей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
>>1944461
Сам реквестировал, сам нашел.
Перепилил под такую смешную и беззадачную штуку, как БРОНЕЖИЛЕТ (не экзоскелет)
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных парцирей для ношения пехортою, сиречь, сухопутных черепах, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением бойца в столь пассивной одеже! Ноги сольдата, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной выносливости, а колесики для подпорки - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых панцирей, смогут обеспечить нам сколь-нибудь приемлемую подвижность в этих нелепейших железяках - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего панциря, чтобы он защищал от попадания пули из пищали! Это при том, что от пули можно совершенно спокойно укрыться в ямке, а от артиллерии, даже крупного калибра, без труда можно спрятаться в обыкновенном окопе. И это мы еще не упоминаем невозможность бега хотя-бы на средние дистанции, да и вообще трудно представить, что даже из окопа в окоп будет возможно перебежать, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать кисетъ с табаком, как сольдат будет пользоваться винтовкой, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании отдельного бойца толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 2мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать снайпер, а в отличии от обычного, принятого в военном искусстве окопа, этот комический боец попадания пули любого калибра не выдержит, едва ли он выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ в етом панцирес никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любому пехотинцу, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара пехотинци в панциряхъ и подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная идея может еще пригодится в небольших заварушкахъ в зданиях, тут я вынужден согласиться, но думать, будто в будущем будут пуленепробиваемые панцири для каждого бойца, защищающие его от огня вражеских пуль и оскольков - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у пехотных панцирей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
Сам реквестировал, сам нашел.
Перепилил под такую смешную и беззадачную штуку, как БРОНЕЖИЛЕТ (не экзоскелет)
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных парцирей для ношения пехортою, сиречь, сухопутных черепах, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением бойца в столь пассивной одеже! Ноги сольдата, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной выносливости, а колесики для подпорки - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых панцирей, смогут обеспечить нам сколь-нибудь приемлемую подвижность в этих нелепейших железяках - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего панциря, чтобы он защищал от попадания пули из пищали! Это при том, что от пули можно совершенно спокойно укрыться в ямке, а от артиллерии, даже крупного калибра, без труда можно спрятаться в обыкновенном окопе. И это мы еще не упоминаем невозможность бега хотя-бы на средние дистанции, да и вообще трудно представить, что даже из окопа в окоп будет возможно перебежать, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать кисетъ с табаком, как сольдат будет пользоваться винтовкой, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании отдельного бойца толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 2мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать снайпер, а в отличии от обычного, принятого в военном искусстве окопа, этот комический боец попадания пули любого калибра не выдержит, едва ли он выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ в етом панцирес никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любому пехотинцу, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара пехотинци в панциряхъ и подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная идея может еще пригодится в небольших заварушкахъ в зданиях, тут я вынужден согласиться, но думать, будто в будущем будут пуленепробиваемые панцири для каждого бойца, защищающие его от огня вражеских пуль и оскольков - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у пехотных панцирей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
>>1944211
Цифры 13 на спине не хватает.
Цифры 13 на спине не хватает.
>>1944455
Хейтеры еще больше фантазеры, я погляжу.
Хейтеры еще больше фантазеры, я погляжу.
1363 Кб, 1921x1080
Как на счет не ебаться с пневмопихами, компактными ядерными энергоэлементами и прочей хернёй. А просто изобрести препарат позволяющий в кратчайшие сроки сделать из тощего срочника СУПИРГИГАНИГГУ, чтоб мог танк становой тягой поднять. Завернуть его в толстенную броню и пусть своими силами всё это тягает. На побочки вроде нестоЯщего пинуса и непроизвольной смерти через пару лет - строго похуй, за это время он успеет голыми руками порвать пару вражьих полков.
Я в экзотредах никогда не отписывался, у меня вопрос - экзу можно в полицеских операциях использовать? Штурм террористов, освобождение залогов, вот это все?
А то алтыны, штурмовые щиты и броне костюмы это же заменит нормально, скажем первый в здание идет парень со щитом в этом костюме, а сзади обычный спецназ?
А то алтыны, штурмовые щиты и броне костюмы это же заменит нормально, скажем первый в здание идет парень со щитом в этом костюме, а сзади обычный спецназ?
>>1944822
Хохлуту опять каргокультят, на этот раз БМПТ.
Хохлуту опять каргокультят, на этот раз БМПТ.
>>1944832
В экзе даже ебаться можно.
В экзе даже ебаться можно.
>>1944823
по делу есть что сказать, хейтоманька? Зачем нужны ТАНКИ, если КАВАЛЕРИЯ отлично справляется?
У танков ЗАДАЧ НЕТ, как и у бронежилетов. Движения же стесняет и от 12.7 не защищает
по делу есть что сказать, хейтоманька? Зачем нужны ТАНКИ, если КАВАЛЕРИЯ отлично справляется?
У танков ЗАДАЧ НЕТ, как и у бронежилетов. Движения же стесняет и от 12.7 не защищает
>>1944952
Он имеет в виду, что танков когда-то тоже не было.
Но забывает, что они, ЧСХ, появились для решения определенных задач (в ПМВ). Дальше, правда, пошёл следующий этап бурного развития форм танчиков и задач для них (межвоенный период).
В принципе, если сейчас техника предложит годную модель экзы, то военные могут придумать под неё задачу. Верно и другое: если бы в экзах была острая необходимость их разработка пошла бы куда быстрее.
Он имеет в виду, что танков когда-то тоже не было.
Но забывает, что они, ЧСХ, появились для решения определенных задач (в ПМВ). Дальше, правда, пошёл следующий этап бурного развития форм танчиков и задач для них (межвоенный период).
В принципе, если сейчас техника предложит годную модель экзы, то военные могут придумать под неё задачу. Верно и другое: если бы в экзах была острая необходимость их разработка пошла бы куда быстрее.
82 Кб, 458x458
>>1944460
Этот экзошкольник ебанулся. Выносите.
Слушай сюда, экзопетушня - расскажите-ка мне, как ваш мехапихот будет совершать марш этак километров 50-70?
А теперь представили (если не совсем хуево с воображением) как он эти километры комфортно проезжает на колесах со скоростью эдак 60 км/ч в комфортной позе. И после этого готов вступить в бой, ибо нисколько не утомился, весел и свеж.
Что, соснули, полуебки? Возразить-то нечего. А это только самый примитивный пример.
>в БРОНЕЖИЛЕТАХ рациональные углы
Этот экзошкольник ебанулся. Выносите.
Слушай сюда, экзопетушня - расскажите-ка мне, как ваш мехапихот будет совершать марш этак километров 50-70?
А теперь представили (если не совсем хуево с воображением) как он эти километры комфортно проезжает на колесах со скоростью эдак 60 км/ч в комфортной позе. И после этого готов вступить в бой, ибо нисколько не утомился, весел и свеж.
Что, соснули, полуебки? Возразить-то нечего. А это только самый примитивный пример.
34 Кб, 320x283
>>1945000
А как их Light infantry совершает?
>как ваш мехапихот будет совершать марш этак километров 50-70?
А как их Light infantry совершает?
>>1945034
На машинах, но экза туда не влезет, У НИЕ ХАБАРИТЫ КИЛАМЕТР НА КИЛАМЕТР И ВЕС АЖ ПИСОТ ТОН)))
На машинах, но экза туда не влезет, У НИЕ ХАБАРИТЫ КИЛАМЕТР НА КИЛАМЕТР И ВЕС АЖ ПИСОТ ТОН)))
>>1945532
Танки с танками не воюют. Шах и мат, танкоёбы, выкидывайте свои пиромангалы с башнемётами.
Танки с танками не воюют. Шах и мат, танкоёбы, выкидывайте свои пиромангалы с башнемётами.
>>1945686
Но я в игре видел, там танки с танками стреляются.
Но я в игре видел, там танки с танками стреляются.
40 Кб, 478x512
>>1945113
Не вариант. Если только ты не хотел написать их краном в кузов загрузят, а потом выгрузят.
>на коробочку сядут
Не вариант. Если только ты не хотел написать их краном в кузов загрузят, а потом выгрузят.
>>1945686
А пехота с кем воюет? С артиллерией? Или может с истребителями-штурмовиками?
А пехота с кем воюет? С артиллерией? Или может с истребителями-штурмовиками?
>>1945774
У меня от тебя спецназ не может пистолет в вытянутой руке держать.
У меня от тебя спецназ не может пистолет в вытянутой руке держать.
>>1945913
Пихута дохуа с кем воююет
Пихута дохуа с кем воююет
900 Кб, 2426x1984
1069 Кб, 1976x2492
358 Кб, 2153x1538
222 Кб, 1336x848
>>1944417
Я уже не знаю зачем тебе это нужно. Если ты мне не веришь ты все равно слишком ленив чтобы напрячься и самому проверить первоисточники.
Помпа на 2-3 л./мин. Бачок для жидкости в котором находится испарительный контур от холодильника. Конденсационный контур находится в общем радиаторе.
>>1944863
Да это говно да же стремно называть. Вот дойдут руки, оптимизирую конструкцию. Сделаю полный скелет с гибким приводом, поставлю другой гидропривод, другую силовую установку, другие клапана с системой управления, рациональное бронирование, силовые элементы, эх....
>Габариты чего
>Всего.
Я уже не знаю зачем тебе это нужно. Если ты мне не веришь ты все равно слишком ленив чтобы напрячься и самому проверить первоисточники.
>Покажи размер его системы обепечения.
Помпа на 2-3 л./мин. Бачок для жидкости в котором находится испарительный контур от холодильника. Конденсационный контур находится в общем радиаторе.
>>1944863
Да это говно да же стремно называть. Вот дойдут руки, оптимизирую конструкцию. Сделаю полный скелет с гибким приводом, поставлю другой гидропривод, другую силовую установку, другие клапана с системой управления, рациональное бронирование, силовые элементы, эх....
2302 Кб, 1898x2168
>>1946507
>Вот дойдут руки, оптимизирую конструкцию. Сделаю полный скелет с гибким приводом, поставлю другой гидропривод, другую силовую установку, другие клапана с системой управления, рациональное бронирование, силовые элементы, эх....
>>1944688
Коленные суставы. Предел прочности соединительеной ткани невелик и одинаков и у шварцнегера и у тебя. Если ты 120 кг кабана обвешаешь 80 кг экипа долго бегать в этом он всё равно не сможет. Да и защита всё равно будет куда меньшая.
Коленные суставы. Предел прочности соединительеной ткани невелик и одинаков и у шварцнегера и у тебя. Если ты 120 кг кабана обвешаешь 80 кг экипа долго бегать в этом он всё равно не сможет. Да и защита всё равно будет куда меньшая.
>>1944896
Тебе здесь писали и статью давали. но читаем мы жопой. Кавалерия не могла прорываться сквозь колючку а пехота ложилась под пулеметным огнем.
Война стала позиционной и возникла необходимость в мобильных бронированных машинах с пушками. Бронеавтомобили были и до того, но по бездорожью не перли.
Наступление на Верден, операция на Сомме, когда в землю лег 1 000 000 (один миллион) солдатиков. Это достаточная причина, чтобы дать ход старым проектам, которые до этого считались блажью.
Сначала танки понадобились, потом их стали конструировать.
Аналогично: броник и каска - разумно достаточная защита. (пехотинцы не согласятся, но в рот их ебать. В масштабах государства и военного бюджета)
А экзоманьки строят дом с крыши: сначала насмотрятся анимы, а потом ябут друг друга в жопы пытаются обосновать необходимость сверхдорогих, тихоходных машин высотой в два метра и с огневой мощью пулеметного расчета, которые защищают одного человека вместо отделения. Фактически - дать каждому пехотинцу по БМП
И потом, в лучших традициях шизофрении (гуглим "сверхидея") притягивают за уши задачи.
Зачистка домов решается термобарическими боеприпасами, гонять такую сложную хуйню по дорогам вместо БТР/БРДМ - вообще маразм.
Тебе здесь писали и статью давали. но читаем мы жопой. Кавалерия не могла прорываться сквозь колючку а пехота ложилась под пулеметным огнем.
Война стала позиционной и возникла необходимость в мобильных бронированных машинах с пушками. Бронеавтомобили были и до того, но по бездорожью не перли.
Наступление на Верден, операция на Сомме, когда в землю лег 1 000 000 (один миллион) солдатиков. Это достаточная причина, чтобы дать ход старым проектам, которые до этого считались блажью.
Сначала танки понадобились, потом их стали конструировать.
Аналогично: броник и каска - разумно достаточная защита. (пехотинцы не согласятся, но в рот их ебать. В масштабах государства и военного бюджета)
А экзоманьки строят дом с крыши: сначала насмотрятся анимы, а потом ябут друг друга в жопы пытаются обосновать необходимость сверхдорогих, тихоходных машин высотой в два метра и с огневой мощью пулеметного расчета, которые защищают одного человека вместо отделения. Фактически - дать каждому пехотинцу по БМП
И потом, в лучших традициях шизофрении (гуглим "сверхидея") притягивают за уши задачи.
Зачистка домов решается термобарическими боеприпасами, гонять такую сложную хуйню по дорогам вместо БТР/БРДМ - вообще маразм.
>>1946886
Не. Оно уже откукарекало своё РЯЯЯ НИНУЖОНО ЯСКОЗАЛ!!!1
Не. Оно уже откукарекало своё РЯЯЯ НИНУЖОНО ЯСКОЗАЛ!!!1
>>1946862
Опять шмелеманя тут. Сильно ли шмели помогли при трехмесячном штурме Грозного?
Опять шмелеманя тут. Сильно ли шмели помогли при трехмесячном штурме Грозного?
>>1946793
Сандов, Засс и Гаккеншмидт смотрят на тебя со злобой и в тоже время с недоумением.
Сандов, Засс и Гаккеншмидт смотрят на тебя со злобой и в тоже время с недоумением.
>>1946862
Еще один с требовнием защиты от неба и Аллаха. ОП пост прям пронзил пространсто и время в своих предсказаниях.
Еще один с требовнием защиты от неба и Аллаха. ОП пост прям пронзил пространсто и время в своих предсказаниях.
>>1944982
Уже. Пассивная.
Поперёд лошади телегу не ставят.
>если сейчас техника предложит годную модель экзы
Уже. Пассивная.
>военные могут придумать под неё задачу
Поперёд лошади телегу не ставят.
>>1944982
Нет её, кроме фантазий омежкиных, и не предвидится.
>сли бы в экзах была острая необходимость
>если бы
Нет её, кроме фантазий омежкиных, и не предвидится.
>>1946944
А там были экзоёбы?
А там были экзоёбы?
>>1947043
Сначала задачи экзоманькам несите.
Сначала задачи экзоманькам несите.
>>1946862
А какая сумма вас устроит? 200k$ за броньку норм?
Скорость обычного пехотинца.
Рост пилота + 10 см
только мобильность поболее
Давай скажем так:
Защищает КАЖДОГО пехотинца ВО ВРЕМЯ боевых действий ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от местоположения остальных.
> сверхдорогих,
А какая сумма вас устроит? 200k$ за броньку норм?
>тихоходных машин
Скорость обычного пехотинца.
>высотой в два метра
Рост пилота + 10 см
>с огневой мощью пулеметного расчета
только мобильность поболее
>которые защищают одного человека вместо отделения.
Давай скажем так:
Защищает КАЖДОГО пехотинца ВО ВРЕМЯ боевых действий ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от местоположения остальных.
>>1947128
А не пиздите ли часом, любезнейший? Но допустим. И тут же:
Иван Cоломонович, наденьте трусы или снимите крестик, пожалуйста.
Если учесть, что куда более простая БМП стоит
Если это специалист экстра-класса или генерал, то может быть. Но что им делать в зоне активных боевых действий? Опять притягиваем за уши.
Но в 99 процентах случаев Нет пехотинцев, стоящих 200 килобаксов за голову+расходы на перевозку и ремонт. Нет таких солдат. Даже в США мексиканцы-зеленокарточники обойдутся дешевле. Если считать по головам. Если взять всю электронику, дать в руки джавелин, то да, можем и выйти на эту цифру. Но это нужно искуственно притягивать.
Профиль сравним с БМП, 20-30 см разницы Будешь рассказывать, как он быстро падает на брюхо и встаёт?
>Скорость обычного пехотинца.
А не пиздите ли часом, любезнейший? Но допустим. И тут же:
>только мобильность поболее
Иван Cоломонович, наденьте трусы или снимите крестик, пожалуйста.
>А какая сумма вас устроит? 200k$ за броньку норм
Если учесть, что куда более простая БМП стоит
Если это специалист экстра-класса или генерал, то может быть. Но что им делать в зоне активных боевых действий? Опять притягиваем за уши.
Но в 99 процентах случаев Нет пехотинцев, стоящих 200 килобаксов за голову+расходы на перевозку и ремонт. Нет таких солдат. Даже в США мексиканцы-зеленокарточники обойдутся дешевле. Если считать по головам. Если взять всю электронику, дать в руки джавелин, то да, можем и выйти на эту цифру. Но это нужно искуственно притягивать.
>Рост пилота + 10 см
Профиль сравним с БМП, 20-30 см разницы Будешь рассказывать, как он быстро падает на брюхо и встаёт?
>Если учесть, что куда более простая БМП стоит
Полез уточнять цифру. Мда. Ну, 800 тысяч завышена цена. Даже сократив на четверть, получим 600 тысяч.
Металла побольше, но механика и электроника куда проще. Сложно определить цену на то, чего нет и вряд ли появится.
171 Кб, 960x678
>>1947151
>Нет пехотинцев, стоящих 200 килобаксов за голову+расходы на перевозку и ремонт. Нет таких солдат. Даже в США мексиканцы-зеленокарточники обойдутся дешевле. Если считать по головам. Если взять всю электронику, дать в руки джавелин, то да, можем и выйти на эту цифру. Но это нужно искуственно притягивать.
>>1947151
Пулеметный расчет менее мобилен чем обычный пехотинец который перекатывается раз в минуту.
Тут конечно ты прав, всегда дешевле закидать мясом. Но солдаты имеют свойство заканчиваться и ресурс этот трудно восполнимый. Если посчитать сколько денег затрачено на выпуск одного бойца начиная от личинки и заканчивая готовым к бою продуктом то боюсь сравнение будет уже немного другим.
Пулеметный расчет менее мобилен чем обычный пехотинец который перекатывается раз в минуту.
>Нет пехотинцев, стоящих 200 килобаксов за голову+расходы на перевозку и ремонт.
Тут конечно ты прав, всегда дешевле закидать мясом. Но солдаты имеют свойство заканчиваться и ресурс этот трудно восполнимый. Если посчитать сколько денег затрачено на выпуск одного бойца начиная от личинки и заканчивая готовым к бою продуктом то боюсь сравнение будет уже немного другим.
>>1947135
А ТО!
А ТО!
>>1947313
Расскажи это янки.
Расскажи это янки.
172 Кб, 800x586
>>1947151
На примере США.
Расходы родителей и государства на воспитание личинки с 0 до 18 лет.
Расходы государства на обучение, зарплату, страховку молодого солдатика
Затраты на переброску к ТВД, вооружение, аммуницию.
Суммарные расходы выйдут десятки миллионов долларов. То что у северной Нигерии солдатики БЕСПЛАТНЫЕ - белых людей не касается. 200-500к вечнозелёных - хорошая плата за радикальное повышение защищённости и эффективности пихота.
> Нет пехотинцев, стоящих 200 килобаксов за голову+расходы на перевозку и ремонт.
На примере США.
Расходы родителей и государства на воспитание личинки с 0 до 18 лет.
Расходы государства на обучение, зарплату, страховку молодого солдатика
Затраты на переброску к ТВД, вооружение, аммуницию.
Суммарные расходы выйдут десятки миллионов долларов. То что у северной Нигерии солдатики БЕСПЛАТНЫЕ - белых людей не касается. 200-500к вечнозелёных - хорошая плата за радикальное повышение защищённости и эффективности пихота.
>>1947261
/ро/рашные аргументы экзоманек.
Как этому помешают экзо-фантазии?
>закидать мясом
/ро/рашные аргументы экзоманек.
>Но солдаты имеют свойство заканчиваться
Как этому помешают экзо-фантазии?
2001 Кб, 344x164
1149 Кб, 240x180
>>1947321
Когда там эльфам турельки завезут? Или так и будут по 5000 трупов привозить из Ирака каждый раз?
Когда там эльфам турельки завезут? Или так и будут по 5000 трупов привозить из Ирака каждый раз?
>>1947348
Гифки - отличная иллюстрация ЗАДАЧ для экзы.
Ты месяцами будешь в турельке сидеть? Всё равно выходить на улицу придётся. А в экзе это можно делать на штатной основе. Можешь делать всё что обычно, но защищён от такой бабахо-стрелковки.
Гифки - отличная иллюстрация ЗАДАЧ для экзы.
Ты месяцами будешь в турельке сидеть? Всё равно выходить на улицу придётся. А в экзе это можно делать на штатной основе. Можешь делать всё что обычно, но защищён от такой бабахо-стрелковки.
>>1947353
Так где же у белых людей у которых жизнь солдата стоит десятки миллионов долларов не то чтобы экзоскелеты, а хотя бы турельки?
О чем ты только что визжала?
Так где же у белых людей у которых жизнь солдата стоит десятки миллионов долларов не то чтобы экзоскелеты, а хотя бы турельки?
О чем ты только что визжала?
>>1947353
7.62 ББ будет уделывать экзоманек также эффективно.
>Гифки - отличная иллюстрация ЗАДАЧ для экзы.
7.62 ББ будет уделывать экзоманек также эффективно.
>>1947353
Сейчас по солдатам в касках и брониках не бьют из противотанковых ружей потому, что нет необходимости. А не потому, что не могут достать или слепить из говна и палочек.
Взять вместо калаша аналог ПТРД сообразят очень быстро. Чуть лучше спланировать засаду, и вместо солдатика в каске мозгами раскинет солдатик в экзоскелете.
Цинично, конечно, но если мы не говорим о шкафе три на три на три с танковой бронёй, то качественного превосходства в защите оно не даст, зато взвинтит военные расходы в разы без какой-либо отдачи.
Если в минобороны гипотетического государства не пролезет упоротый фанатик-экзоёб, то мы еще долго не увидим эти фантазии воплощенными в металле.
Сейчас по солдатам в касках и брониках не бьют из противотанковых ружей потому, что нет необходимости. А не потому, что не могут достать или слепить из говна и палочек.
Взять вместо калаша аналог ПТРД сообразят очень быстро. Чуть лучше спланировать засаду, и вместо солдатика в каске мозгами раскинет солдатик в экзоскелете.
Цинично, конечно, но если мы не говорим о шкафе три на три на три с танковой бронёй, то качественного превосходства в защите оно не даст, зато взвинтит военные расходы в разы без какой-либо отдачи.
Если в минобороны гипотетического государства не пролезет упоротый фанатик-экзоёб, то мы еще долго не увидим эти фантазии воплощенными в металле.
>>1947321
А хватит?
С пруфами.
>200-500к вечнозелёных - хорошая плата за радикальное повышение защищённости и эффективности пихота
А хватит?
С пруфами.
>>1947438
Придется запиливать пушку по схеме гатлинга под снаряд б-420.
Придется запиливать пушку по схеме гатлинга под снаряд б-420.
32 Кб, 463x348
>>1947438
По существу? Да пожалуйста.
Вся проблема в том, что именно такие как Вы превращают тред в филиал /РО. Чтобы это подтвердить, достаточно просто посмотреть ваши сообщения:
Приведенное выше наглядно показывает вашу заинтересованность тредом и ваш уровень знаний вкупе со способностью к диалогу. Из чего следует вполне очевидный вопрос: Зачем вы здесь? Для весёлого тролления всегда есть /РО. Переубеждение - не тот уровень аргументации. Просто скучно - но для этого есть карусель.
Так зачем вы здесь Гавриил Аскольдович? Какая от вас польза треду?
>А по существу?
По существу? Да пожалуйста.
Вся проблема в том, что именно такие как Вы превращают тред в филиал /РО. Чтобы это подтвердить, достаточно просто посмотреть ваши сообщения:
>фантазий омежкиных
>экзоёбы
>экзоманькам
>А ТО!
>/ро/рашные аргументы экзоманек.
>уделывать экзоманек
>/0
>А хватит?
>С пруфами.
Приведенное выше наглядно показывает вашу заинтересованность тредом и ваш уровень знаний вкупе со способностью к диалогу. Из чего следует вполне очевидный вопрос: Зачем вы здесь? Для весёлого тролления всегда есть /РО. Переубеждение - не тот уровень аргументации. Просто скучно - но для этого есть карусель.
Так зачем вы здесь Гавриил Аскольдович? Какая от вас польза треду?
>>1947489
Я сру в отведённое место - парашный бессмысленный тред.
А от обсуждения?
>превращают тред в филиал /РО
>заинтересованность тредом
>Зачем
Я сру в отведённое место - парашный бессмысленный тред.
>польза
А от обсуждения?
Чет вы заблудились, ребят, мы живем во время массовых дешёвых беспилотников и управляемых ракет, какая нахуй экза, если птрк становятся универсальным оружием, с которого лупят чуть ли не по одиночной пехоте?
>>1947524
Сверхманевренная низкопрофильная цель, встроенная станция постановки помех, огонь из агс на упреждение по оператору птрк.
Сверхманевренная низкопрофильная цель, встроенная станция постановки помех, огонь из агс на упреждение по оператору птрк.
>>1940308
Все что ты описал - то есть неповоротливые машины, застревающие во рвах и безнадежно останавливающиеся на маленьких улочках. Да и к тому же помножается на нуль пулеметом или птрк, которых по заявлениям из последних постов на пехоту не жалко.
То есть компактность. Из них десантников можно сделать, а не просто спецназ для штурма.
Все что ты описал - то есть неповоротливые машины, застревающие во рвах и безнадежно останавливающиеся на маленьких улочках. Да и к тому же помножается на нуль пулеметом или птрк, которых по заявлениям из последних постов на пехоту не жалко.
>мотострелковым отделением
То есть компактность. Из них десантников можно сделать, а не просто спецназ для штурма.
27 Кб, 519x228
>>1947645
И танкеток. Ты забываешь про танкетки.
Кстати, кроме низкой проходимости, почему не взлетел пикрелейтед?
И танкеток. Ты забываешь про танкетки.
Кстати, кроме низкой проходимости, почему не взлетел пикрелейтед?
37 Кб, 400x300
Без колес экзодети обречены на отсос.
Просто поразительно. Это же надо быть такими уебками - человечество давно изобрело колесо, а им подавай шагающую поебень. Нет пути.
Просто поразительно. Это же надо быть такими уебками - человечество давно изобрело колесо, а им подавай шагающую поебень. Нет пути.
81 Кб, 650x962
379 Кб, 1800x1193
>>1947730
Один из мертворожденных проектов индивидуальной защиты. Тут где-то еще гифка была. Это не просто рисунок, их реально делали и испытывали.
Один из мертворожденных проектов индивидуальной защиты. Тут где-то еще гифка была. Это не просто рисунок, их реально делали и испытывали.
>>1936087
Там белые люди изобретают пули корректируемые, а они тут дедовскими лаптями гранаты корректировать не научились еще.
Там белые люди изобретают пули корректируемые, а они тут дедовскими лаптями гранаты корректировать не научились еще.
>>1947730
Это чтобы хоронить удобнее было.
Это чтобы хоронить удобнее было.
>>1947783
А чо, экзашкилеты уже приняты на вооружение и тысячами поступают в войска?
А чо, экзашкилеты уже приняты на вооружение и тысячами поступают в войска?
>>1947783
Вас, экзоманек, хуй поймешь, то у вас экза массовая то штучная. Если массовая то она либо сопоставима с современными сибз и ручной стрелковки хватит, либо в будущем. Если штучная то взводном-ротном уровне можно рокету ввести а можно из бмп ёбнуть вашу экзу и не ебаться
Вас, экзоманек, хуй поймешь, то у вас экза массовая то штучная. Если массовая то она либо сопоставима с современными сибз и ручной стрелковки хватит, либо в будущем. Если штучная то взводном-ротном уровне можно рокету ввести а можно из бмп ёбнуть вашу экзу и не ебаться
>>1947795
Врети там круговая от 30 мм и в лоб 150. Даже ак-630, даже танковый лом не пробьет.
Врети там круговая от 30 мм и в лоб 150. Даже ак-630, даже танковый лом не пробьет.
>>1947795
Всему взводу придется ждать пока рокетир перестанет чесать сраку и соизволит прицелиться, выстрелить и попасть. Но у тебя же ракеты самонаводящиеся, способные поразить пять копеек в полете на расстоянии в сто километров, а не мажущие с трехсот метров в танк.
То же самое касается и бмп твоих.
Всему взводу придется ждать пока рокетир перестанет чесать сраку и соизволит прицелиться, выстрелить и попасть. Но у тебя же ракеты самонаводящиеся, способные поразить пять копеек в полете на расстоянии в сто километров, а не мажущие с трехсот метров в танк.
То же самое касается и бмп твоих.
>>1947811
Конечно. Ведь это ты хочешь чтобы не пробивалась ядреными боньбами. Иначе НЕНУЖНЫ НЕТЗАДАЧ ДОРАХА ИЗЛЮГЕРАСКИЛАМЕТРАНАВЫЛЕТПРАБИВАЕТСЯ
Конечно. Ведь это ты хочешь чтобы не пробивалась ядреными боньбами. Иначе НЕНУЖНЫ НЕТЗАДАЧ ДОРАХА ИЗЛЮГЕРАСКИЛАМЕТРАНАВЫЛЕТПРАБИВАЕТСЯ
>>1947832
Про ядерные боньбы я ничего не говорил, а вот про защиту от 30мм экзомани визжат постоянно.
Про ядерные боньбы я ничего не говорил, а вот про защиту от 30мм экзомани визжат постоянно.
>>1947834
Но у них же ПРИВОД КОРРЕКТИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОНИКОЙ СВЕРХТОЧНОЕ ПРИЦЕЛИВАНИЕ ЗА 0.001 С
Но у них же ПРИВОД КОРРЕКТИРУЕМЫЙ ЭЛЕКТРОНИКОЙ СВЕРХТОЧНОЕ ПРИЦЕЛИВАНИЕ ЗА 0.001 С
>>1947783
Одной будет достаточно, если она своим действием будет превращать бойца в экзоскелете в бойца неподвижном гробу.
А ей для этого много не надо - достаточно взорвать рядом с бойцом 5 кг ТНТ и ему оторвет все выпирающие части тела. Пойми гораздо проще разработать поражающий самонаводящийся боеприпас весом в 10 раз дешевле и ценов в 100 раз меньше, чем твой шкаф 2 на 1 на 1, которые должен перемещаться по воде аки по суху и летать как "железный человек" над полем боя.
И вообще в эту тему хочу добавить - все, кто думает, что экзо возможны скоро - НЕ-БУ-ДЕТ.
Нет источников питания. Все кто пишут про лошадиные силы забывают одну простую вещь - это мощность самого двигателя. Каждое последующее звено в системе будет уменьшать КПД. И на выхлопе получится нихера.
P.s. Лучше бы вы проектировали МЕХОв. Там хоть можно вставить энергетическую установку от АПЛ и от нее плясать.
Одной будет достаточно, если она своим действием будет превращать бойца в экзоскелете в бойца неподвижном гробу.
А ей для этого много не надо - достаточно взорвать рядом с бойцом 5 кг ТНТ и ему оторвет все выпирающие части тела. Пойми гораздо проще разработать поражающий самонаводящийся боеприпас весом в 10 раз дешевле и ценов в 100 раз меньше, чем твой шкаф 2 на 1 на 1, которые должен перемещаться по воде аки по суху и летать как "железный человек" над полем боя.
И вообще в эту тему хочу добавить - все, кто думает, что экзо возможны скоро - НЕ-БУ-ДЕТ.
Нет источников питания. Все кто пишут про лошадиные силы забывают одну простую вещь - это мощность самого двигателя. Каждое последующее звено в системе будет уменьшать КПД. И на выхлопе получится нихера.
P.s. Лучше бы вы проектировали МЕХОв. Там хоть можно вставить энергетическую установку от АПЛ и от нее плясать.
>>1947939
Опустим этот бред сивой кобылки.
Ратник, который защищает аж от 7.62 это хорошо, а бронька, которая всего лишь от 5 килограмм тротила загибается это плохо, да?
>боеприпас весом в 10 раз дешевле и ценов в 100 раз меньше
Опустим этот бред сивой кобылки.
Ратник, который защищает аж от 7.62 это хорошо, а бронька, которая всего лишь от 5 килограмм тротила загибается это плохо, да?
>>1947939
Ну и да, отплясал тебя в ads реактор.
Ну и да, отплясал тебя в ads реактор.
320 Кб, 846x842
В общем от гидропривода придется отказаться. Его скорость и мощность избыточна. Да и сама гидросистема миниатюризируется до известного предела. Тот же гидробак это слишком большой налог на мощность.
Будем делать на перспективных сервоприводах высокого напряжения.
Будем делать на перспективных сервоприводах высокого напряжения.
>>1947544
Как вы заебали. Не будет ваших маняскелетов, Н-Е Б-У-Д-Е-Т ИРЛ, не ваш говносайфай
Как вы заебали. Не будет ваших маняскелетов, Н-Е Б-У-Д-Е-Т ИРЛ, не ваш говносайфай
>>1947949
Ты не понимаешь сути мной написанного.
Цена скафандра(и технологии используемые в нем) не важна, если самонаводящийся или наводимый дроном боеприпас уничтожает его с 70-80% вероятности и стоит на порядок или два дешевле.
А если простые 14,5 уничтожает твоего меха или выводит из строя пусть даже 1 раз из трех попаданий, ты уже проиграл экономически даже не успев начать войну своими мехами.
При чем тут ратник я не понял. Может быть ратник защищает от 7,62 во всех случаях из всех, но мне интересно было бы посмотреть статистику прямых попаданий из трехлинейки ББ патроном по ратнику и количество выживших и состояние их здоровья после попадания, например. На дистанции 100-200 метров. В том числе в спину.
И забудь термины хорошо или плохо до сбора статистики.
Ты не понимаешь сути мной написанного.
Цена скафандра(и технологии используемые в нем) не важна, если самонаводящийся или наводимый дроном боеприпас уничтожает его с 70-80% вероятности и стоит на порядок или два дешевле.
А если простые 14,5 уничтожает твоего меха или выводит из строя пусть даже 1 раз из трех попаданий, ты уже проиграл экономически даже не успев начать войну своими мехами.
При чем тут ратник я не понял. Может быть ратник защищает от 7,62 во всех случаях из всех, но мне интересно было бы посмотреть статистику прямых попаданий из трехлинейки ББ патроном по ратнику и количество выживших и состояние их здоровья после попадания, например. На дистанции 100-200 метров. В том числе в спину.
И забудь термины хорошо или плохо до сбора статистики.
>>1948024
Да, как-то так. И они будут колёсными или гусеничными (наземные). И ЗАПОМНИТЕ БЛЯДИ, НА БУДЕТ ШАГАЮЩИХ МАШИН НЕ БУДЕТ НЕ БУДЕТ. ПИЗДУЙТЕ В СВОЙ СРАНЫЙ ЗВ
Да, как-то так. И они будут колёсными или гусеничными (наземные). И ЗАПОМНИТЕ БЛЯДИ, НА БУДЕТ ШАГАЮЩИХ МАШИН НЕ БУДЕТ НЕ БУДЕТ. ПИЗДУЙТЕ В СВОЙ СРАНЫЙ ЗВ
>>1948024
И самонаводящиеся по заранее заданным трехмерным картам боеприпасы. Аминь.
И самонаводящиеся по заранее заданным трехмерным картам боеприпасы. Аминь.
>>1948029
Если сделают защиту от 14.5 ты потянешься за рпг, если сделают защиту от рпг ты за птурами полезешь, а если и от птуров защитят ты за танковой пушкой потянешься, я правильно понял? Или у тебя броня нужна только для того чтобы показывать всем в интернете что это ты её сделал, а не для того чтобы она вместо ребят страдала?
Если сделают защиту от 14.5 ты потянешься за рпг, если сделают защиту от рпг ты за птурами полезешь, а если и от птуров защитят ты за танковой пушкой потянешься, я правильно понял? Или у тебя броня нужна только для того чтобы показывать всем в интернете что это ты её сделал, а не для того чтобы она вместо ребят страдала?
>>1948055
СВЕРХПРОЧНЫЙ И НЕВЕСОМЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
СВЕРХПРОЧНЫЙ И НЕВЕСОМЫЙ ПОЛИЭТИЛЕН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
А ты опять взял волшебную тряпочку из мимомурзилки, не заметив, как она теряет броне стойкость после первого попадания, создавая ослабленные вмятины с ладонь?
>>1948114
Три с половиной мегатонны, километр на гигаметр на парсек.
Три с половиной мегатонны, километр на гигаметр на парсек.
>>1947544
В твое анальное дупло если только.
В твое анальное дупло если только.
38 Кб, 330x330
Ну-ка, хуеплеты, быстренько пояснили итт превосходство шагающей поеботы над божественным колесом.
Какие ваши оправдания?
До тех пор обильно ссу в дебиловатые экзоебальники.
Какие ваши оправдания?
До тех пор обильно ссу в дебиловатые экзоебальники.
>>1948045
Если все это выше перечисленное сделают для одного человека в габаритах 211 - будет интересно посмотреть. Просто посмотреть, как это будет выглядеть, двигаться, стрелять. И как электроника всего этого будет устойчива к РЭБу тоже.
Если все это выше перечисленное сделают для одного человека в габаритах 211 - будет интересно посмотреть. Просто посмотреть, как это будет выглядеть, двигаться, стрелять. И как электроника всего этого будет устойчива к РЭБу тоже.
>>1948120
Если я правильно понимаю ситуацию, то такая пластина теряет свои свойства после первого попадания.
Если я правильно понимаю ситуацию, то такая пластина теряет свои свойства после первого попадания.
>>1948144
Бтр застрянет, утонет, поломается будет подбита. Только экзоскелет спасет армию будущего.
Бтр застрянет, утонет, поломается будет подбита. Только экзоскелет спасет армию будущего.
847 Кб, 811x626
767 Кб, 810x567
729 Кб, 806x534
>>1948135
Сам-то веришь в это? Ты же дебил. Как твоя двуногая хуита будет передвигаться по завалам? Ей бы на ровном месте от порыва ветра не упасть. Обоссан.
Сам-то веришь в это? Ты же дебил. Как твоя двуногая хуита будет передвигаться по завалам? Ей бы на ровном месте от порыва ветра не упасть. Обоссан.
>>1947971
ну так если тебе избыточна мощность твоего двигла на 20 лошадей, поставь бля на 5! И гидробак тебе нахуя на 15л, поставь на 3! И он снзу должен стоять а не сверху, гидронасос должен засасывать из него масло из верхнего бля слоя через фильтр, чтобы всякое гавно оседало на днище! и 20 ОДИНАКОВЫХ клапанов тебе на 63л/мин нахуя? У тебя же большая часть гидроцилиндров не требует такого расхода
ну так если тебе избыточна мощность твоего двигла на 20 лошадей, поставь бля на 5! И гидробак тебе нахуя на 15л, поставь на 3! И он снзу должен стоять а не сверху, гидронасос должен засасывать из него масло из верхнего бля слоя через фильтр, чтобы всякое гавно оседало на днище! и 20 ОДИНАКОВЫХ клапанов тебе на 63л/мин нахуя? У тебя же большая часть гидроцилиндров не требует такого расхода
>>1948141
Может я открою для тебя дивный мир механики, но тебе лучше почитать про протезы16-19 веков, как из двух с половиной ниточек и одной палочки делали полноценно функционирющие кисти рук. Конечно они там не прям идеально человеческие повторяли, и подобие было только еслиты мышцы сохранил управляющие, но все равно.
Может я открою для тебя дивный мир механики, но тебе лучше почитать про протезы16-19 веков, как из двух с половиной ниточек и одной палочки делали полноценно функционирющие кисти рук. Конечно они там не прям идеально человеческие повторяли, и подобие было только еслиты мышцы сохранил управляющие, но все равно.
>>1948153
Ты на ровном месте при ветре падаешь? Ну, это же не значит что все так же падают.
Ты на ровном месте при ветре падаешь? Ну, это же не значит что все так же падают.
>>1948173
Только если по мозгам к экзоёбам можно приравнять. У меня на подошве нервных окончаний больше, чем у тебя синапсов, экзоманька. А в ногах мышц больше, чем у тебя извилин. С помощью них я и поддерживаю равновесие. Есть это все у экзофантазии?
>приравнял железного дровосека к человеку.
Только если по мозгам к экзоёбам можно приравнять. У меня на подошве нервных окончаний больше, чем у тебя синапсов, экзоманька. А в ногах мышц больше, чем у тебя извилин. С помощью них я и поддерживаю равновесие. Есть это все у экзофантазии?
>кккокококок кудах вот рыцари в фулплейте были значит экзоскелет тоже будет прям такой как я себе представляю пок пок технологии развиваются нужно лишь подождать кудкудах
>>1948169
>>1948171
Каким образом, если после первого встречающаяся сторона перестает быть ровной? Я вот увидел только одну выбоину на лицевой стороне. Можно конечно предположить, что в нее высадили весь магазин, но я сильно в этом сомневаюсь, а там не указано.
>как из двух с половиной ниточек и одной палочки делали полноценно функционирющие кисти рук.
>>1948171
Каким образом, если после первого встречающаяся сторона перестает быть ровной? Я вот увидел только одну выбоину на лицевой стороне. Можно конечно предположить, что в нее высадили весь магазин, но я сильно в этом сомневаюсь, а там не указано.
>>1948186
Нет, не так.
Нет, не так.
>кккокококок кудах вот рыцари в фулплейте были значит экзоскелет тоже будет прям такой как я себе представляю пок пок технологии развиваются нужно лишь покричать и мамка купит ученыи изабритут кудкудах
>>1948153
Да-да, двуногие обезьяны не умеют лазить по завалам, зато колеса ездят просто отлично и без препятствий. Мексидола забыл въебать?
Да-да, двуногие обезьяны не умеют лазить по завалам, зато колеса ездят просто отлично и без препятствий. Мексидола забыл въебать?
>>1948254
Экзошкольники поражают своей тупостью.
1. Маня четырехколесный с выключенным двигателем будет стоять на колесах как ни в чем ни бывало неограниченное время, а не упадет сразу набок, придавив оператора.
2. Сейчас ты мне быстренько накидаешь, как экзопихот скачет по деревьям, да? Итт ни один экзодебил не смог объяснить, как дровосек сможет на бтр залезть. Попробуй ты, может получится.
Экзошкольники поражают своей тупостью.
1. Маня четырехколесный с выключенным двигателем будет стоять на колесах как ни в чем ни бывало неограниченное время, а не упадет сразу набок, придавив оператора.
2. Сейчас ты мне быстренько накидаешь, как экзопихот скачет по деревьям, да? Итт ни один экзодебил не смог объяснить, как дровосек сможет на бтр залезть. Попробуй ты, может получится.
>>1948265
И в горах на одних танках ездят или джипах. И на бетерах еще. Как и по завалам.
А людей там сдувает ураганами. Погода-с и неустойчивая конструкция-с.
И в горах на одних танках ездят или джипах. И на бетерах еще. Как и по завалам.
А людей там сдувает ураганами. Погода-с и неустойчивая конструкция-с.
>>1948265
Ебаната порвало.
Понимаешь, дело в том, что самый тупой здесь ты. И объяснить тебе ничего не полчится.Потому что ты туой.
Ебаната порвало.
>Итт ни один экзодебил
Понимаешь, дело в том, что самый тупой здесь ты. И объяснить тебе ничего не полчится.Потому что ты туой.
>>1948288
Еще один кретин думает, что экзоболван будет равен в ловкости животному. Что-то я не видел на местных манярисунках медвежьих когтей и подушечек на лапах.
По первому пику передвигаться не сможет ни один транспорт. По 2 и 3 колесный - запросто. Шагающий двуногий долбоёб завалится на первом же кирпиче или бутылке.
Извини, у меня моча закончилась уже, кал жрать будешь?
Еще один кретин думает, что экзоболван будет равен в ловкости животному. Что-то я не видел на местных манярисунках медвежьих когтей и подушечек на лапах.
По первому пику передвигаться не сможет ни один транспорт. По 2 и 3 колесный - запросто. Шагающий двуногий долбоёб завалится на первом же кирпиче или бутылке.
Извини, у меня моча закончилась уже, кал жрать будешь?
>>1948341
Повторю ещё раз: тупой ты. Очень.
Даже беспилотный двуногий робот ходит по неровной местности. Уже. Но ты этого не знаешь. Потому что тупой.
https://www.youtube.com/watch?v=uVG4J29JZI0
>Шагающий двуногий долбоёб завалится на первом же кирпиче или бутылке.
>Я ТАК СКОЗАЛ!"!!!!!!!!!
Повторю ещё раз: тупой ты. Очень.
Даже беспилотный двуногий робот ходит по неровной местности. Уже. Но ты этого не знаешь. Потому что тупой.
https://www.youtube.com/watch?v=uVG4J29JZI0
>>1948138
Ну давай, расскажи как дура выдерживающая хоть 7.62 по кругу подойдет НЕЗАМЕТНО.
Ну давай, расскажи как дура выдерживающая хоть 7.62 по кругу подойдет НЕЗАМЕТНО.
>>1948357
Да ладно, рили? Ну катайся на бетере туда-сюда тогда. Устойчивее же.
>>1948371
Так и представил, как внутри судорожно дергающейся консервной банки телепается местный экзоуёб, весь в моче и говне. А ведь еще ему надо вести бой с шилкой и рачетом птрк, наводить агс и подавлять огневые точки. И тут он встречает горизонтально натянутый трос. Фенита ля комедия, такого обосрамса история не знала.
Да ладно, рили? Ну катайся на бетере туда-сюда тогда. Устойчивее же.
>>1948371
Так и представил, как внутри судорожно дергающейся консервной банки телепается местный экзоуёб, весь в моче и говне. А ведь еще ему надо вести бой с шилкой и рачетом птрк, наводить агс и подавлять огневые точки. И тут он встречает горизонтально натянутый трос. Фенита ля комедия, такого обосрамса история не знала.
>>1948371
Чот я на нём не вижу брони и прочего оборудования, не говоря уже про отсек для мяса. Это ходилка для хождения чтобы безграмотные экзодебилы её линкали от бессилия даже представить сустав стопы держащий 300 кило на таких же камнях.
>двуногий робот ходит по неровной местности
Чот я на нём не вижу брони и прочего оборудования, не говоря уже про отсек для мяса. Это ходилка для хождения чтобы безграмотные экзодебилы её линкали от бессилия даже представить сустав стопы держащий 300 кило на таких же камнях.
>>1948341
Чуть хуже человека ею управляющего. И уж намного ловчее пихота с полной боевой выкладкой.
Ты больной? Зачем тебе все это? Если ты думаешь что подушечки на лапах дают лучшее сцепление чем подошва треккинговых ботинок то можешь их приделать вместе с когтями.
ЯТАКСКОЗАЛ
>экзоболван будет равен в ловкости животному.
Чуть хуже человека ею управляющего. И уж намного ловчее пихота с полной боевой выкладкой.
>Что-то я не видел на местных манярисунках медвежьих когтей и подушечек на лапах.
Ты больной? Зачем тебе все это? Если ты думаешь что подушечки на лапах дают лучшее сцепление чем подошва треккинговых ботинок то можешь их приделать вместе с когтями.
>Шагающий двуногий долбоёб завалится на первом же кирпиче или бутылке.
ЯТАКСКОЗАЛ
19 Кб, 402x266
>>1948341
https://www.youtube.com/watch?v=PypXAE1OJXA
>Шагающий двуногий долбоёб завалится на первом же кирпиче или бутылке.
https://www.youtube.com/watch?v=PypXAE1OJXA
>>1948411
ЯТАКХАЧЮ
>Чуть хуже человека ею управляющего. И уж намного ловчее пихота с полной боевой выкладкой.
ЯТАКХАЧЮ
>>1948394
Спасибо, но я и без этого понял что ты дурак.
> Ну катайся на бетере туда-сюда тогда. Устойчивее же.
Спасибо, но я и без этого понял что ты дурак.
>>1948435
Действительно мосильм. Я даже полиграф полиграфыча виже на заднем плане.
Действительно мосильм. Я даже полиграф полиграфыча виже на заднем плане.
>>1947773
танк стоит 3000к, Джавелин 150к
Танки не нужны. И бронежилеты тоже.
Как же вы заебали.
>управляемая ракета всегда будет стоить дешевле /thread
танк стоит 3000к, Джавелин 150к
Танки не нужны. И бронежилеты тоже.
Как же вы заебали.
>>1948447
Можешь продолжать, если хочешь меня повеселить.
Например, скажи что надо уравнивать энергии для двух тел после столкновения, а не импульсы. Или что колеса круче ног по всем параметрам.
Можешь продолжать, если хочешь меня повеселить.
Например, скажи что надо уравнивать энергии для двух тел после столкновения, а не импульсы. Или что колеса круче ног по всем параметрам.
57 Кб, 458x458
Ну что, сборище экзоуёбков, признаёте, что без модифицируемости никуда?
Что вы сосете с причмоком без возможности быстрого перемещения?
И это я еще не упоминаю, что колесное шасси выдерживает значительно большую нагрузку. А значит можно навесить брони, весом как жопа у твоей мамаши.
Что вы сосете с причмоком без возможности быстрого перемещения?
И это я еще не упоминаю, что колесное шасси выдерживает значительно большую нагрузку. А значит можно навесить брони, весом как жопа у твоей мамаши.
>>1948472
А какое ты хочешь быстрое перемещение? Кнопка М и потом мышью выбрать куда хочешь попасть?
А слон, слон какую нагрузку выдерживает? А лошадь ломовая?
А какое ты хочешь быстрое перемещение? Кнопка М и потом мышью выбрать куда хочешь попасть?
>колесное шасси выдерживает значительно большую нагрузку
А слон, слон какую нагрузку выдерживает? А лошадь ломовая?
>>1948497
А ЖЖЫП скольконоогий? Одноногий? Или может шестнадцати ногий? Сколько у него точек опоры?
А ЖЖЫП скольконоогий? Одноногий? Или может шестнадцати ногий? Сколько у него точек опоры?
>>1948443
Танк пиздует быстрее пехотинца, имеет бОльшую проходимость и несёт большую красивую пушку.
Ради мобильной огневой точки, которую не подобъёшь из стрелковки, приходится идти на риск того, что его могут сжечь миной, ракетой или копеечным РПГ. Для этого их не пускают без поддержки пехоты. (кто сказал "штурм Грозного?")
Самоходная консервная банка на ногах не превосходит пехотинца в скорости, уступает в подвижности и проходимости и единственное преимущество - лучшая броня. Пластику медведя ты ему не дашь, во всяком случае, пока не будет синтетических мышц с нужной скоростью и точностью реакции.
Ради чего дрочить его внедрение, если качественного превосходства нет? Да хуй знает. Зато пафосно и пулемет. Или что вы там ему давать собрались? Автоматический гранатомёт?
В любом случае, в бою чугунок продержится лишь чуть дольше обычного солдатика. Но стоит на порядки дороже.
Поэтому нормальные люди разрабатывают беспилотных боевых роботов, а анимешники дергают письку на то, как они в такой-то непобедимой броне будут пидорасить всех-всех-всех.
Танк пиздует быстрее пехотинца, имеет бОльшую проходимость и несёт большую красивую пушку.
Ради мобильной огневой точки, которую не подобъёшь из стрелковки, приходится идти на риск того, что его могут сжечь миной, ракетой или копеечным РПГ. Для этого их не пускают без поддержки пехоты. (кто сказал "штурм Грозного?")
Самоходная консервная банка на ногах не превосходит пехотинца в скорости, уступает в подвижности и проходимости и единственное преимущество - лучшая броня. Пластику медведя ты ему не дашь, во всяком случае, пока не будет синтетических мышц с нужной скоростью и точностью реакции.
Ради чего дрочить его внедрение, если качественного превосходства нет? Да хуй знает. Зато пафосно и пулемет. Или что вы там ему давать собрались? Автоматический гранатомёт?
В любом случае, в бою чугунок продержится лишь чуть дольше обычного солдатика. Но стоит на порядки дороже.
Поэтому нормальные люди разрабатывают беспилотных боевых роботов, а анимешники дергают письку на то, как они в такой-то непобедимой броне будут пидорасить всех-всех-всех.
>>1948529
Объезжается/расстреливается пока экза пытается перелезть.
Но сейчас кое-кто прицепит джамппаки.
Объезжается/расстреливается пока экза пытается перелезть.
Но сейчас кое-кто прицепит джамппаки.
27 Кб, 366x352
Следуя логике антиблядей броники и шлемы не нужны, ведь они легко пробиваются распространенным оружием.
Действительно, а зачем их тогда носить?
Действительно, а зачем их тогда носить?
>>1948530
Связь и электроника (тепловизоры, роботы наблюдения, современные прицелы и все такое прочее).
Если начнут крыть РСЗО то и экза не поможет, но здесь девяносто процентов примеров "а вот там в бункере засели бабахи с калашами без бронебойных патронов и иначе, чем на экзе их не выковырять"
Как только появятся бронекостюмы, тут же начнется разработка мер противодействия. И войска средствами поражения насытят. Будет лежать на дне БМП-шки на пару гранатометов больше и облегченное ПТР с бронебойно-зажигательными патронами кому-нибудь всучат. Был стрелок, станет забытый уже "бронебойщик"
Средств для разработки и внедрения потребует дохуя, а на выходе пшик.
Связь и электроника (тепловизоры, роботы наблюдения, современные прицелы и все такое прочее).
Если начнут крыть РСЗО то и экза не поможет, но здесь девяносто процентов примеров "а вот там в бункере засели бабахи с калашами без бронебойных патронов и иначе, чем на экзе их не выковырять"
>вкладываться в их развитие
Как только появятся бронекостюмы, тут же начнется разработка мер противодействия. И войска средствами поражения насытят. Будет лежать на дне БМП-шки на пару гранатометов больше и облегченное ПТР с бронебойно-зажигательными патронами кому-нибудь всучат. Был стрелок, станет забытый уже "бронебойщик"
Средств для разработки и внедрения потребует дохуя, а на выходе пшик.
47 Кб, 267x480
40 Кб, 450x600
>>1948544
Только деньги тратить, и движения сковывает. А солдатика все равно убьют. Лучше гробы сразу в военкомате выделять. И Больше денег на похороны. Медальку еще можно дать.
Только деньги тратить, и движения сковывает. А солдатика все равно убьют. Лучше гробы сразу в военкомате выделять. И Больше денег на похороны. Медальку еще можно дать.
>>1948550
Это как так у тебя залповые ракеты попали в разряд йоб?
Это как так у тебя залповые ракеты попали в разряд йоб?
>>1948544
Если наладишь выпуск экзоскелетов за стоимость хотя бы десяти касок и не требующих миллионных затрат на разработку и перестройки транспортной инфраструктуры под впятеро больший вес бойца - подавай предложение. Внедрят.
Если наладишь выпуск экзоскелетов за стоимость хотя бы десяти касок и не требующих миллионных затрат на разработку и перестройки транспортной инфраструктуры под впятеро больший вес бойца - подавай предложение. Внедрят.
>>1948443
Видишь ли, ты исходишь из иллюзии, что в будущем человек сможет сравниться с специально созданной машиной при уничтожении себе подобных. Это простительно, потому что ты не знаешь или не хочешь признавать то, что автоматическая турель способна сама сбить подлетающую ракету на скоростях, которые человеческому восприятию вообще не под силу. В будущем процессы обнаружения и поражения цели упростятся именно из-за движения вперед вычислительных мощностей. Уже лет через 20 а может и сейчас в виде прототипов будут существовать беспилотники, перемещающиеся на сверхзвуке, которым нужно будет только задать район патрулирования и обозначить вид целей. И они будут их успешно поражать самонаводящимися или корректируемыми боеприпасами.
И побеждать в такой войне будет тот, у кого будет превосходство именно в электронных мозгах.
Создавать экзо чтобы пугать папуасов смысла не имеет - выгоднее раздать им оружие - они сами сократят свое население.
Видишь ли, ты исходишь из иллюзии, что в будущем человек сможет сравниться с специально созданной машиной при уничтожении себе подобных. Это простительно, потому что ты не знаешь или не хочешь признавать то, что автоматическая турель способна сама сбить подлетающую ракету на скоростях, которые человеческому восприятию вообще не под силу. В будущем процессы обнаружения и поражения цели упростятся именно из-за движения вперед вычислительных мощностей. Уже лет через 20 а может и сейчас в виде прототипов будут существовать беспилотники, перемещающиеся на сверхзвуке, которым нужно будет только задать район патрулирования и обозначить вид целей. И они будут их успешно поражать самонаводящимися или корректируемыми боеприпасами.
И побеждать в такой войне будет тот, у кого будет превосходство именно в электронных мозгах.
Создавать экзо чтобы пугать папуасов смысла не имеет - выгоднее раздать им оружие - они сами сократят свое население.
>>1948569
Ой, блядь, еще одинъ дурачокъ, которому понятно за будущее.
телеграфировалъ съ цеппелина Царь-Алексіи, Царьградъ, 2000 годъ
Ой, блядь, еще одинъ дурачокъ, которому понятно за будущее.
телеграфировалъ съ цеппелина Царь-Алексіи, Царьградъ, 2000 годъ
>>1948569
Ты противопоставляешь ничем не подкрепленные хотелки в будущем против обсуждаемой здесь экзе на базе уже существующих технологий.
>В будущем
>Уже лет через 20
Ты противопоставляешь ничем не подкрепленные хотелки в будущем против обсуждаемой здесь экзе на базе уже существующих технологий.
>>1948603
Телеграфировалъ за щеку красной мрази, провѣряйте.
Телеграфировалъ за щеку красной мрази, провѣряйте.
>>1948609
RQ-180 в перспективе.
Слушай, я, конечно, понимаю, что ты самый осведомленный о последних разработках оружия человек на планете. Но тогда что ты делаешь в этом треде?
Нет никаких существующих технологий для экзы. По-моему, ты просто не понимаешь, что все достижения экзы упираются в провод, толщиной с руку, который за ней тянется, о чем мы будем с тобой говорить?
>ничем не подкрепленные хотелки
RQ-180 в перспективе.
Слушай, я, конечно, понимаю, что ты самый осведомленный о последних разработках оружия человек на планете. Но тогда что ты делаешь в этом треде?
Нет никаких существующих технологий для экзы. По-моему, ты просто не понимаешь, что все достижения экзы упираются в провод, толщиной с руку, который за ней тянется, о чем мы будем с тобой говорить?
>>1948602
Дурачок был твой папа, когда в маму кончил.
Я не делаю никаких прогнозов и предсказаний, а высказываю свою точку зрения. И я сейчас придерживаюсь мнения, что автоматические и полуавтоматические системы имеют больше перспектив даже сейчас, чем вымышленные железные человечки, которые никогда нигде не использовались и вряд ли будут.
Дурачок был твой папа, когда в маму кончил.
Я не делаю никаких прогнозов и предсказаний, а высказываю свою точку зрения. И я сейчас придерживаюсь мнения, что автоматические и полуавтоматические системы имеют больше перспектив даже сейчас, чем вымышленные железные человечки, которые никогда нигде не использовались и вряд ли будут.
>>1948628
Гидроцилиндры, эффект памяти формы, электроактивные полимеры и линейные электромоторы это СЛИШКОМ авысокие материи для тебя?
Гидроцилиндры, эффект памяти формы, электроактивные полимеры и линейные электромоторы это СЛИШКОМ авысокие материи для тебя?
>>1948628
Гидроцилиндры, эффект памяти формы, электроактивные полимеры и линейные электромоторы это СЛИШКОМ авысокие материи для тебя?
Гидроцилиндры, эффект памяти формы, электроактивные полимеры и линейные электромоторы это СЛИШКОМ авысокие материи для тебя?
>>1948635
Замечательный маневр, но кому ты пиздишь? Пост читай свой, ты там откровенные заповеди нахуярил. А теперь заднюю врубил, да?
>Я не делаю никаких прогнозов и предсказаний, а высказываю свою точку зрения.
Замечательный маневр, но кому ты пиздишь? Пост читай свой, ты там откровенные заповеди нахуярил. А теперь заднюю врубил, да?
>>1948644
То как ты понял мой пост - не мои проблемы.
Уже сейчас существует Taranis.
И работы в этом направлении не прекращаются.
Я нигде не утверждал, что точно так будет 146%, если для тебя это принципиально. Может быть будет какой-нибудь рывок в науке и мы перепрыгнем вообще всю эту лабуду.
>>1948636
Какое отношение все вышеперечисленное имеет к несуществующему источнику энергии для питания всей конструкции?
Тебе уже сказали - лепи свою фантазию - предлагай военным. Может бюджет даже вместе попилите.
То как ты понял мой пост - не мои проблемы.
Уже сейчас существует Taranis.
И работы в этом направлении не прекращаются.
Я нигде не утверждал, что точно так будет 146%, если для тебя это принципиально. Может быть будет какой-нибудь рывок в науке и мы перепрыгнем вообще всю эту лабуду.
>>1948636
Какое отношение все вышеперечисленное имеет к несуществующему источнику энергии для питания всей конструкции?
Тебе уже сказали - лепи свою фантазию - предлагай военным. Может бюджет даже вместе попилите.
>>1948651
Расскажи пожалуйста, что еще ты не утверждал?
>Я нигде не утверждал, что точно так будет 146%
>В будущем процессы обнаружения и поражения цели упростятся именно из-за движения вперед вычислительных мощностей. Уже лет через 20 будут существовать беспилотники, перемещающиеся на сверхзвуке, которым нужно будет только задать район патрулирования и обозначить вид целей.
Расскажи пожалуйста, что еще ты не утверждал?
>>1948651
Двигатель внешнего сгорания на эвтектике из щелочных металлов и МГД генератором это тоже для тебя слишком сложно?
Двигатель внешнего сгорания на эвтектике из щелочных металлов и МГД генератором это тоже для тебя слишком сложно?
>>1948628
Как далеко друг от друга по лестнице развития робототехники находятся
и
Как далеко друг от друга по лестнице развития робототехники находятся
>сам взлетает, кидает бомбы по координатам, улетает и садится
и
>находит цель, определяет ее тип, оценивает вероятность ее поражения, оценивает вероятность обнаружения и ответного удара, оценивает приоритетность поражения целей, производит атаку, оценивает успешность атаки, при необходимости корректирует план, повторяет/возвращается на базу.
>>1948658
Ну не надо.
Остановись
Как вся эта поебень связанна с компактным мобильным источником энергии для экзы.
>Двигатель внешнего сгорания
Ну не надо.
>МГД генератором
Остановись
Как вся эта поебень связанна с компактным мобильным источником энергии для экзы.
>>1948657
Вроде, я забыл утвердить, что вчерашний секс с твоей мамкой был не плох.
>>1948658
Это то как раз просто. В том числе уничтожить.
Гораздо сложнее засунуть двигатель необходимых габаритов вместе с тем, что ты перечислил, в габариты 2-1-1.
>>1948660
Ну, приблизительно, как японская робототехника и российская на данном этапе.
Вроде, я забыл утвердить, что вчерашний секс с твоей мамкой был не плох.
>>1948658
Это то как раз просто. В том числе уничтожить.
Гораздо сложнее засунуть двигатель необходимых габаритов вместе с тем, что ты перечислил, в габариты 2-1-1.
>>1948660
Ну, приблизительно, как японская робототехника и российская на данном этапе.
>>1948672
Эта манька слилась, замените.
>Вроде, я забыл утвердить, что вчерашний секс с твоей мамкой был не плох.
Эта манька слилась, замените.
>>1948687
Я искренне надеюсь, что ты понимаешь, на сколько твой рисунок далек от реального прототипа изделия. Пририсовать к коробке двигатель и сказать - так будет работать - несколько смело. Хотя может военным и можно впарить.
Я искренне надеюсь, что ты понимаешь, на сколько твой рисунок далек от реального прототипа изделия. Пририсовать к коробке двигатель и сказать - так будет работать - несколько смело. Хотя может военным и можно впарить.
>>1948701
А чего там не хватает? Все габаритное влезло без проблем. остался только стартер, генератор и блок управления ДВС тут карбы, места для них в избытке.
А чего там не хватает? Все габаритное влезло без проблем. остался только стартер, генератор и блок управления ДВС тут карбы, места для них в избытке.
>>1948709
Там очень много чего не хватает.
Объясни ка за счет каких приводов будут двигаться руки и поворачиваться голова, например.
Предположим, что у ног будет одна скорость. Хотя тут это еще громко нарисовано.
Вот если ты засунешь обычного рядового в такой гроб, он тебе кстати может даже список выдаст чего там конкретно не хватает.
>А чего там не хватает?
Там очень много чего не хватает.
Объясни ка за счет каких приводов будут двигаться руки и поворачиваться голова, например.
Предположим, что у ног будет одна скорость. Хотя тут это еще громко нарисовано.
Вот если ты засунешь обычного рядового в такой гроб, он тебе кстати может даже список выдаст чего там конкретно не хватает.
>>1948722
Ты говорил про энергетическую установку которую тяжело впихнуть в габарит. Тебе показали какой габарит занимает авиамодельный двигатель воздушного охлаждения с радиатором от 100 сильного мотоцикла и глушителем от легковушки. Дальше сам.
А сама модель не доработана конечно, но ее уже хватает чтобы заливать мочой вскукареки
Ты говорил про энергетическую установку которую тяжело впихнуть в габарит. Тебе показали какой габарит занимает авиамодельный двигатель воздушного охлаждения с радиатором от 100 сильного мотоцикла и глушителем от легковушки. Дальше сам.
А сама модель не доработана конечно, но ее уже хватает чтобы заливать мочой вскукареки
>2 на 2 на 2
>далеко за тонну
>ядерный реактор в трусах
>>1948740
И этим двигателем, без передаточных механизмов, предполагается запитать ноги, несущие коробку а еще приводы рук, которые, подобно медведю гризли, вска-раб-ки-ва-ю-ще-му-ся на камень тушей в 600 кило, позволят перетаскивать перспективный комплекс индивиудальной защиты через линию теплотрассы?
Бог с ним, пусть электроника на индивидуальном питании, но вот этот момент поподробнее.
Чисто по размерам, чот мелковат движок для перетаскивания такого сундука с приемлемой скоростью.
И этим двигателем, без передаточных механизмов, предполагается запитать ноги, несущие коробку а еще приводы рук, которые, подобно медведю гризли, вска-раб-ки-ва-ю-ще-му-ся на камень тушей в 600 кило, позволят перетаскивать перспективный комплекс индивиудальной защиты через линию теплотрассы?
Бог с ним, пусть электроника на индивидуальном питании, но вот этот момент поподробнее.
Чисто по размерам, чот мелковат движок для перетаскивания такого сундука с приемлемой скоростью.
>>1947971
Но сервы это говно.
Но сервы это говно.
>>1948740
Конечно, говорил.
И по прежнему утверждаю, что то, что ты нарисовал - чистой воды выдумка, которая с реальностью ничего общего не имеет. Хотя бы потому, что ты берешь удобную тебе мощность и говоришь - вот так заебись, все будет работать, не учитывая вообще всю передаточную систему для которой ты эту мощность берешь.
Слушай, если ты всерьез считаешь, что вот конкретно этой модели хватает, чтобы обосновать целесообразность этого поделия, то у меня для тебя плохие новости. Не хватает.
Потому что если бы хватало, то разработчики уже сделали бы. Ты действительно веришь где-то там, в своей вымышленной вселенной, что заокеанские партнеры, которые занимаются этим уже давно и за стабильную валюту не продумали такой вариант?
Короче, найди советского инженера конструктора по нестандартным изделиям, он тебе сразу укажет где и какие косяки будут в системе.
Конечно, говорил.
И по прежнему утверждаю, что то, что ты нарисовал - чистой воды выдумка, которая с реальностью ничего общего не имеет. Хотя бы потому, что ты берешь удобную тебе мощность и говоришь - вот так заебись, все будет работать, не учитывая вообще всю передаточную систему для которой ты эту мощность берешь.
>но ее уже хватает
Слушай, если ты всерьез считаешь, что вот конкретно этой модели хватает, чтобы обосновать целесообразность этого поделия, то у меня для тебя плохие новости. Не хватает.
Потому что если бы хватало, то разработчики уже сделали бы. Ты действительно веришь где-то там, в своей вымышленной вселенной, что заокеанские партнеры, которые занимаются этим уже давно и за стабильную валюту не продумали такой вариант?
Короче, найди советского инженера конструктора по нестандартным изделиям, он тебе сразу укажет где и какие косяки будут в системе.
>>1948779
Я тут.
И вот думаю, а нахуй голове вращатся?
Единую с туловищем делать.
Минус приводы, подшипники и прочее говно.
Плюс толщина брони и жесткость корпуса.
Я тут.
И вот думаю, а нахуй голове вращатся?
Единую с туловищем делать.
Минус приводы, подшипники и прочее говно.
Плюс толщина брони и жесткость корпуса.
>>1948748
Объемный гидропривод.
Мощность 15 кВт на двигателе это 10 кВт на конечностях. Масса экзопихота 800 кг.
Пусть экзопихот приседает со своим напарником на плечах. Одно полное приседание будет занимать 3 сек. 20 приседаний в минуту с 800 кг. Действительно не супермен. Хочешь больше тогда увеличь мощность вдвое габариты силовой установки при этом не изменятся.
>без передаточных механизмов
Объемный гидропривод.
Мощность 15 кВт на двигателе это 10 кВт на конечностях. Масса экзопихота 800 кг.
Пусть экзопихот приседает со своим напарником на плечах. Одно полное приседание будет занимать 3 сек. 20 приседаний в минуту с 800 кг. Действительно не супермен. Хочешь больше тогда увеличь мощность вдвое габариты силовой установки при этом не изменятся.
>>1948794
Ты уже экзобутылку придумал, для приседания с напарником?
Ты уже экзобутылку придумал, для приседания с напарником?
>>1948784
Не выйдет. Дауны и туда набигут и устроят "ВАС ИЗ ВЕЭМ ПАПЕРЛИ И ВИ ТУТ НАЧАЛИ ФАНТАЗТИРАВАТЬ, МОД УДАЛЯЙ, НИВАЗМОЖНА ЯСКОЗАЛ"
Не выйдет. Дауны и туда набигут и устроят "ВАС ИЗ ВЕЭМ ПАПЕРЛИ И ВИ ТУТ НАЧАЛИ ФАНТАЗТИРАВАТЬ, МОД УДАЛЯЙ, НИВАЗМОЖНА ЯСКОЗАЛ"
58 Кб, 600x800
53 Кб, 461x640
>>1948786
Всё придумано до нас.
По понятными причинам у доспехов голову в плечи утопить было нельзя, но у модернового костюмчика - вполне.
Но уменьшается обзор, больше камер богу камер, тратим заброневой объём на лишнюю электронику и больше шансов что все пойдет по пизде, оставив слепого пилота в консервной банке.
>Минус приводы, подшипники и прочее говно.
Всё придумано до нас.
По понятными причинам у доспехов голову в плечи утопить было нельзя, но у модернового костюмчика - вполне.
Но уменьшается обзор, больше камер богу камер, тратим заброневой объём на лишнюю электронику и больше шансов что все пойдет по пизде, оставив слепого пилота в консервной банке.
>>1948814
тыкают носом в бессмысленность.
> хачю меху, как в вахе, чтоб пиу-пиу, и пули не брали, и ядерная мортира в жопе
тыкают носом в бессмысленность.
> Ну ма-а-ам, ну скажи им! Дуяки! Дауны!
>>1948822
Меха кузнечные представляешь себе только ты. Или защита 7.62 по кругу под сабатон это уже НЕЕБАТСО меха?
Меха кузнечные представляешь себе только ты. Или защита 7.62 по кругу под сабатон это уже НЕЕБАТСО меха?
>>1948820
У доспехов шлем на плечах держался просто.
У доспехов шлем на плечах держался просто.
>>1948820
У меня от вас Армата вытекла.
У меня от вас Армата вытекла.
137 Кб, 561x748
>>1948779
Еще как! Даже это поделия из говна и палок вполне хватило чтобы ответить на такие вопросы как:
К сожалению на вопросы типа:
данная модель и правда не способна ответить. Впрочем анон на /WM не способен ответить на эти вопросы и по действующей технике.
>Слушай, если ты всерьез считаешь, что вот конкретно этой модели хватает,
Еще как! Даже это поделия из говна и палок вполне хватило чтобы ответить на такие вопросы как:
>МАСАХАБРРРИТ!!1
>ДВИЖИТЕЛЯНЕТ!!1
>НЕТ БАТАРЕЯ РРЯЯЯ!!1
>МАСОВУЮ ДИТАЛЬ ДАВАИ!!1
>НЕТ ЗОЙЛЬДАЧ!!1
К сожалению на вопросы типа:
>ВРЕТИ!!1
>ЯТАКСКОЗАЛ!!1
>РРЯЯЯЯЯЯ!!1
>ПОЧАМУ НИЕТ НАЗАПОДЕ?!!1
данная модель и правда не способна ответить. Впрочем анон на /WM не способен ответить на эти вопросы и по действующей технике.
>>1948808
Одной ББ пули от 10 мм этому двигателю хватит, чтобы остановиться навсегда.
Одной ББ пули от 10 мм этому двигателю хватит, чтобы остановиться навсегда.
>>1948820
Можно запилить шторку открывающуюся-закрывающуюся.
Можно запилить шторку открывающуюся-закрывающуюся.
>>1948853
Да я уже давно понял. что дискутирую с проектировщиками танков, которые проектируют экзоскелеты почему-то.
Да я уже давно понял. что дискутирую с проектировщиками танков, которые проектируют экзоскелеты почему-то.
>>1948858
Землю навылет только.
Землю навылет только.
>>1948443
Потешная хуитка, от которой можно закрыться банальным аэрозолем, не говоря уже про КАЗ?
Уноси своё говнецо, экзоде/ь/ил.
>Джавелин
Потешная хуитка, от которой можно закрыться банальным аэрозолем, не говоря уже про КАЗ?
Уноси своё говнецо, экзоде/ь/ил.
>>1948433
При том что у этого дебила >>1947831 экзохуйня ВНЕЗАПНО появляется на дальности эффективного огня пукалки которой её вооружили, то что эта хуйня будет сиять как ик-прожектор а днём ещё и ни за одним кустом не спрячется - не ебёт.
>При чем тут незаметность? Или ты просто так хочешь говном покидаться?
При том что у этого дебила >>1947831 экзохуйня ВНЕЗАПНО появляется на дальности эффективного огня пукалки которой её вооружили, то что эта хуйня будет сиять как ик-прожектор а днём ещё и ни за одним кустом не спрячется - не ебёт.
>>1949155
180 сантиметров
180 сантиметров
>>1949213
У долбоебов респаун головного мозга. После отсчета звучит "окайлетсгоу" и воен появляется в самой гуще событий. С этого момента и начинается война. Как большой взрыв - до него ничего не было. Ни производства, не транспортировки, ни выхода не позицию. Железный дровосек из воздуха материализуется на поле боя.
У долбоебов респаун головного мозга. После отсчета звучит "окайлетсгоу" и воен появляется в самой гуще событий. С этого момента и начинается война. Как большой взрыв - до него ничего не было. Ни производства, не транспортировки, ни выхода не позицию. Железный дровосек из воздуха материализуется на поле боя.
47 Кб, 458x458
>>1948505
А жып колесный, ссаный ты кретин. Нагрузил его парой тонн и поедет он как миленький со скоростью 80 км/ч, неся погибель ворогам. Сможет твой потешный экзодровосек с двиглом от газонокосилки подобное?
>>1948529
И сейчас ты мне нарисуешь, как эти трубы преодолевает экзоуёб в костюме железного человека. Да не забывай, манька, он вокруг обвешан броней и с АГС в клешнях.
А жып колесный, ссаный ты кретин. Нагрузил его парой тонн и поедет он как миленький со скоростью 80 км/ч, неся погибель ворогам. Сможет твой потешный экзодровосек с двиглом от газонокосилки подобное?
>>1948529
И сейчас ты мне нарисуешь, как эти трубы преодолевает экзоуёб в костюме железного человека. Да не забывай, манька, он вокруг обвешан броней и с АГС в клешнях.
Вот вы мне лучше объясните - зачем в экзокостюме человек внутри?
Если кто-нибудь когда-нибудь создаст человекоподобный шагающий автомат, то зачем в него помещать человека?
Почему человек тупо не может сидеть за пультом и получать информацию?
Может быть даже от взвода таких одновременно?
Вы уже дали экзокостюму вымышленные свойства - сверх силу, сверхскорость и еще сделали из него акробата, который преодолевает теплотрассы делая сальто.
Он уже неуязвим к стрелковке и отпрыгивает от гранат и ракет, летящих в него. Так вот мой вопрос - с чего вы решили, что человеческий мозг сможет это делать быстрее?
В смысле обработать информацию о том, что в него приближается ракета и принять меры предотвращения попадания? Грубо говоря - какая разница что делает автоматика при противоракетном действии - выстреливает навстречу боеприпас, или включает форсаж, задается программой. И она это делает на необходимом расстоянии гораздо точнее человека.
Мешки с мясом внутри - просто ненужные начинки для гробов.
Если кто-нибудь когда-нибудь создаст человекоподобный шагающий автомат, то зачем в него помещать человека?
Почему человек тупо не может сидеть за пультом и получать информацию?
Может быть даже от взвода таких одновременно?
Вы уже дали экзокостюму вымышленные свойства - сверх силу, сверхскорость и еще сделали из него акробата, который преодолевает теплотрассы делая сальто.
Он уже неуязвим к стрелковке и отпрыгивает от гранат и ракет, летящих в него. Так вот мой вопрос - с чего вы решили, что человеческий мозг сможет это делать быстрее?
В смысле обработать информацию о том, что в него приближается ракета и принять меры предотвращения попадания? Грубо говоря - какая разница что делает автоматика при противоракетном действии - выстреливает навстречу боеприпас, или включает форсаж, задается программой. И она это делает на необходимом расстоянии гораздо точнее человека.
Мешки с мясом внутри - просто ненужные начинки для гробов.
>>1949343
Пушо услышали три страшные буквы РЭБ и байку про СУ-24, потопивший двадцать эсминцев.
И теперь уверены, что робота можно при помощи телефона и ноутбука перепрограммировать и заставить атаковать хозяев.
Пушо услышали три страшные буквы РЭБ и байку про СУ-24, потопивший двадцать эсминцев.
И теперь уверены, что робота можно при помощи телефона и ноутбука перепрограммировать и заставить атаковать хозяев.
18 Кб, 480x360
>>1949343
Вот ебнет ядреная бомба вдали и всех твоих роботов закоротит. Ну или баг в программе. Или управление перехватят. Или он застрянет между березами которые растут буквой V в 30 км от оператора и пиздец, вылезти не может.
Хуита, нужен пилота.
>>1949402
Мобильность и сверхпроходимость.
При обстреле можно залечь за небольшим укрытием, танк этого не сможет сделать и получит ракетой в башню. Залезть на крышу здания. Подтянутся на руках и забраться куда-нить куда БТР/БМП ни в жизнь не заберутся. Использовать манипуляторы как руки собирая укрепления из тяжелых камней, бревен.
Да дохуя бонусов.
Вот ебнет ядреная бомба вдали и всех твоих роботов закоротит. Ну или баг в программе. Или управление перехватят. Или он застрянет между березами которые растут буквой V в 30 км от оператора и пиздец, вылезти не может.
Хуита, нужен пилота.
>>1949402
Мобильность и сверхпроходимость.
При обстреле можно залечь за небольшим укрытием, танк этого не сможет сделать и получит ракетой в башню. Залезть на крышу здания. Подтянутся на руках и забраться куда-нить куда БТР/БМП ни в жизнь не заберутся. Использовать манипуляторы как руки собирая укрепления из тяжелых камней, бревен.
Да дохуя бонусов.
>>1949213
А человек сильно светит в ИК диапазоне?
Плюс, там не написанно что броня из воздуха будет материализовываться. Это ты сам себе додумал, чтобы можно было продолжать говном кидаться.
А человек сильно светит в ИК диапазоне?
Плюс, там не написанно что броня из воздуха будет материализовываться. Это ты сам себе додумал, чтобы можно было продолжать говном кидаться.
>>1949650
ага...
значит, полицейский, снайпер, пехотинец, а теперь еще и инженерные войска.
И руки, которые тянут всю его массу.
И движется достаточно быстро, чтобы уклониться от ракеты.
И всё это на малогабаритном двигле в 20 л.с.
Пошли охуительные истории.
ага...
значит, полицейский, снайпер, пехотинец, а теперь еще и инженерные войска.
И руки, которые тянут всю его массу.
И движется достаточно быстро, чтобы уклониться от ракеты.
И всё это на малогабаритном двигле в 20 л.с.
Пошли охуительные истории.
>>1949650
Толсто. Уходи.
>При обстреле можно залечь за небольшим укрытием, танк этого не сможет сделать и получит ракетой в башню. Залезть на крышу здания. Подтянутся на руках и забраться куда-нить куда БТР/БМП ни в жизнь не заберутся. Использовать манипуляторы как руки собирая укрепления из тяжелых камней, бревен.
Толсто. Уходи.
26 Кб, 346x259
215 Кб, 1000x666
>>1949717
Как РЛС.
>>1949767
Ну, не сегодня и не прямо сейчас. Это я на перспективу. И ваще считаю что экза не заменит коробочки, а только лишь дополнит мотострелков в особо тяжелых городских боях. Да и то при интенсивной развитии в первую очередь ловкости и гибкости. Со ступнями надо что-то делать, вот как на этих креслах, чтоб туда-сюда по кругу могли вертеться с амортизацией.
>>1949778
Че не так то?
http://www.youtube.com/watch?v=uNbE3DAG-zw
Как РЛС.
>>1949767
Ну, не сегодня и не прямо сейчас. Это я на перспективу. И ваще считаю что экза не заменит коробочки, а только лишь дополнит мотострелков в особо тяжелых городских боях. Да и то при интенсивной развитии в первую очередь ловкости и гибкости. Со ступнями надо что-то делать, вот как на этих креслах, чтоб туда-сюда по кругу могли вертеться с амортизацией.
>>1949778
Че не так то?
http://www.youtube.com/watch?v=uNbE3DAG-zw
>>1949767
У этого снова приступ похоже. Пехотинец - маленькая цель, по нему попасть сложнее. Он может пользоваться складками местности. Но если уж противник принес рпг, чтобы выстрелить в него в уор, то тут уж ничего не поделаешь. А нет, у тебя прур же. Расчет притащил птрк со станком, с ракетами только чтобы иметь шанс победить экзоскелет!
>уклониться от ракеты
У этого снова приступ похоже. Пехотинец - маленькая цель, по нему попасть сложнее. Он может пользоваться складками местности. Но если уж противник принес рпг, чтобы выстрелить в него в уор, то тут уж ничего не поделаешь. А нет, у тебя прур же. Расчет притащил птрк со станком, с ракетами только чтобы иметь шанс победить экзоскелет!
>>1949717
И мы пришли к тому откуда начали. Экзохуйня уверенно поражается любой крупнокалиберной бабахой. Мабуту одевать ДОРАХА, всяким там списьнозам иногда когда в марсе сойдутся луна и нибиру может быть полезной. Когда и если технологии доведут до приемлемого уровня штучные экземпляры поступят этим самым спицносам. А пехоту массово в это оденут еще через столько же(если пехота еще будет вообще).
И мы пришли к тому откуда начали. Экзохуйня уверенно поражается любой крупнокалиберной бабахой. Мабуту одевать ДОРАХА, всяким там списьнозам иногда когда в марсе сойдутся луна и нибиру может быть полезной. Когда и если технологии доведут до приемлемого уровня штучные экземпляры поступят этим самым спицносам. А пехоту массово в это оденут еще через столько же(если пехота еще будет вообще).
59 Кб, 557x518
>>1950091
Бронежилет тоже пробивается любой пищалью. Что дальше?
>Экзохуйня уверенно поражается любой крупнокалиберной бабахой.
Бронежилет тоже пробивается любой пищалью. Что дальше?
>>1950091
Бронируем по 4 станагу же. Там только начиная от КПВТ с БС-41 будет уверенное поражения. Все что меньше можно выкинуть.
>уверенно поражается любой крупнокалиберной бабахой
Бронируем по 4 станагу же. Там только начиная от КПВТ с БС-41 будет уверенное поражения. Все что меньше можно выкинуть.
>>1950057
Ты исходишь из того, что в войсках вероятного противника служат ослы и слепые?
https://youtu.be/UQzeQch3cGs
Если у тебя на вооружении будет самоходный самовар, то у противника 100% появятся на вооружении средства его поражения.
И жирно на такую цель птрк тратить, хватит пары ПТР и обычных бронебойно-зажигательных патронов.
Всё это за куда более скромную цену, чем твой бронекостюм.
Ты исходишь из того, что в войсках вероятного противника служат ослы и слепые?
https://youtu.be/UQzeQch3cGs
Если у тебя на вооружении будет самоходный самовар, то у противника 100% появятся на вооружении средства его поражения.
И жирно на такую цель птрк тратить, хватит пары ПТР и обычных бронебойно-зажигательных патронов.
Всё это за куда более скромную цену, чем твой бронекостюм.
>>1950097
Жилет - норм.
Стоит недорого, не требует высоких технологий, не сковывает движений, не снижает транспортабельность. То же и про каску.
А теперь то же самое про самовар с пулеметом.
Жилет - норм.
Стоит недорого, не требует высоких технологий, не сковывает движений, не снижает транспортабельность. То же и про каску.
А теперь то же самое про самовар с пулеметом.
40 Кб, 700x340
>>1950099
Все поцоны, вся бронетехника теперь объявляется нинужной.
>Если у тебя на вооружении будет самоходный самовар, то у противника 100% появятся на вооружении средства его поражения.
Все поцоны, вся бронетехника теперь объявляется нинужной.
>>1950103
Так и есть. Только инерциальной необучаемостью высшего командования ещё не вернулись к инновационным ордам голых пидорасов с острыми палками.
Так и есть. Только инерциальной необучаемостью высшего командования ещё не вернулись к инновационным ордам голых пидорасов с острыми палками.
61 Кб, 687x458
>>1950102
Так зачем носить жилет, если он пробивается почти любой пищалью? От ножа, как менты носят?
Так зачем носить жилет, если он пробивается почти любой пищалью? От ножа, как менты носят?
>>1950097
То что рота солдат дешевле а задачи решает больше лучше и разнообразнее. Если экзохуйня имеет значительное преимущество над существующими сибз и при этом стоит максимум в пять раз дороже - возможно имеет смысл. Если только одна экзохуйня стоит как танк, и это без учёта всяких там ниокров то уёбывай.
То что рота солдат дешевле а задачи решает больше лучше и разнообразнее. Если экзохуйня имеет значительное преимущество над существующими сибз и при этом стоит максимум в пять раз дороже - возможно имеет смысл. Если только одна экзохуйня стоит как танк, и это без учёта всяких там ниокров то уёбывай.
>>1950092
Суетливо, но недостаточно потешно.
Суетливо, но недостаточно потешно.
206 Кб, 900x680
>>1950121
Представь как 600 килограммовый медведь ползает и лазает.
Представь как 600 килограммовый медведь ползает и лазает.
>>1950130
Оверкилл.
Еще в прошлом треде экзоуёбы слились до того, что броня будет только лишь от 7,62.
Даже 9 мм будет пробивать, 12,7 убивать сразу двоих, а 14,3 - весь выводок.
Оверкилл.
Еще в прошлом треде экзоуёбы слились до того, что броня будет только лишь от 7,62.
Даже 9 мм будет пробивать, 12,7 убивать сразу двоих, а 14,3 - весь выводок.
33 Кб, 640x480
>>1950133
Да-да. Ничего не говорит. Ни-че-го.
Снаряд и броня, слышал? У тебя вся бронетехника ненужная, очнись.
>ЯТАКАСКАЗАЛ!!!!111
Да-да. Ничего не говорит. Ни-че-го.
Снаряд и броня, слышал? У тебя вся бронетехника ненужная, очнись.
>>1950140
Но у него же нет внутри долбоёба, как ты.
Но у него же нет внутри долбоёба, как ты.
>>1950145
Но самовар из газонокосилки - не бронетехника, уёба.
>У тебя вся бронетехника ненужная, очнись.
Но самовар из газонокосилки - не бронетехника, уёба.
31 Кб, 479x479
>>1950134
Защита от оскольков @ Вся классификация противопульная.
Ты лучше себе в жопу осколки засунь.
>Противопульную защиту засуньте себе в экзо-жопу - это не основной фактор поражения с начала прошлого века.
Защита от оскольков @ Вся классификация противопульная.
Ты лучше себе в жопу осколки засунь.
>>1950152
Сколько там твой гроб, говоришь, весить будет? Чтоб 10кг фугас под ногой выдерживать?
покормил
Сколько там твой гроб, говоришь, весить будет? Чтоб 10кг фугас под ногой выдерживать?
покормил
20 Кб, 526x350
>>1950158
>Сколько там твой гроб, говоришь, весить будет? Чтоб 1000мт ядерный спецзаряд под ногой выдерживать?
>>1950158
Зачем так много?
Хватит противопехотки, чтобы он упал на спину и шевелили лапками, как таракан.
Зачем так много?
Хватит противопехотки, чтобы он упал на спину и шевелили лапками, как таракан.
>>1950154
Параш, ты бы статистику поражения пехоты пулями и осколками посмотрел, а?
И отдельно по статистике поражения конечностей.
А потом расскажи мне про класс защиты оных в Рватнике.
Параш, ты бы статистику поражения пехоты пулями и осколками посмотрел, а?
И отдельно по статистике поражения конечностей.
А потом расскажи мне про класс защиты оных в Рватнике.
107 Кб, 620x420
>>1950163
Расскажешь почему бронежилеты классифицируют пулями а не осколками?
Расскажешь почему бронежилеты классифицируют пулями а не осколками?
40 Кб, 640x338
>>1950178
Почему противники экзоскелета не могут без оскорблений? В чем ваша проблема?
Пригорает, не заходите в тред.
Почему противники экзоскелета не могут без оскорблений? В чем ваша проблема?
Пригорает, не заходите в тред.
>>1950176
Заклинание STANAG 4 подразумевает 10кг фугас под ногой. Впрочем это неважно, сколько твой гроб самоходный весить-то будет?
>Броня подразумевает под собой противопульную и противоосколочную защиту.
Заклинание STANAG 4 подразумевает 10кг фугас под ногой. Впрочем это неважно, сколько твой гроб самоходный весить-то будет?
53 Кб, 500x333
>>1950186
А почему классификация по пулям, а не осколкам? Ты способен сказать что-то конкретное, без демагагии?
А почему классификация по пулям, а не осколкам? Ты способен сказать что-то конкретное, без демагагии?
>>1950196
Про классификацию ты кукарекнул, /ро/росёночек, ты и оправдывайся.
Что там со статистикой поражения осколками, отвечай.
Про классификацию ты кукарекнул, /ро/росёночек, ты и оправдывайся.
Что там со статистикой поражения осколками, отвечай.
86 Кб, 992x588
>>1950192
Пригорает, уходи. Нечего тут нерелейтед срачи разводить.
Пригорает, уходи. Нечего тут нерелейтед срачи разводить.
>>1950196
Какая классификация, мань? Гост на защиту от стрелковки классифицирует защиту от стрелковки, госта на осколки нет. Защита от осколков указана в ттх у современных броников.
Какая классификация, мань? Гост на защиту от стрелковки классифицирует защиту от стрелковки, госта на осколки нет. Защита от осколков указана в ттх у современных броников.
92 Кб, 735x490
69 Кб, 600x450
>>1950217
Ты будешь отвечать почему броники от осколков меряют пулями или ты слился и перешел на поиск порашников с хохлами?
Ты будешь отвечать почему броники от осколков меряют пулями или ты слился и перешел на поиск порашников с хохлами?
>>1950217
Тебе предоставили модель и ее площадь подсчитанную кад программой. Если ты не хочешь в это верить можешь перепроверить расчет программы ручками. Размеры для масштаба у тебя есть.
>Расчёт площади бронирования в студию.
Тебе предоставили модель и ее площадь подсчитанную кад программой. Если ты не хочешь в это верить можешь перепроверить расчет программы ручками. Размеры для масштаба у тебя есть.
>>1950224
Маня, ты окончательно обезумела и не понимаешь, что несёшь.
Обожимой.
>почему броники от осколков меряют пулями
Маня, ты окончательно обезумела и не понимаешь, что несёшь.
>слился
Обожимой.
>>1950231
Потому-что ты, экзопетух, сам не знаешь что несёшь. Сначала со станагом обосрался теперь с отечественными гостами. Несите нового, этот скоро все.
>Я не у вас спрашивал, чего вы лезете в чужую ветку?
Потому-что ты, экзопетух, сам не знаешь что несёшь. Сначала со станагом обосрался теперь с отечественными гостами. Несите нового, этот скоро все.
>>1950226
Ты понимаешь что это даже не прототип. Это говно слепленное из профтрубы, тракторных комплектующих и двигателя из авиамодельного кружка. Неужели твой мозг не способен представить как будет выглядеть улучшенная модель. Другие комплектующие, рациональное бронирование, плотная компоновка. Напрягись немного и попробуй представить.
Ты понимаешь что это даже не прототип. Это говно слепленное из профтрубы, тракторных комплектующих и двигателя из авиамодельного кружка. Неужели твой мозг не способен представить как будет выглядеть улучшенная модель. Другие комплектующие, рациональное бронирование, плотная компоновка. Напрягись немного и попробуй представить.
>>1950237
Да он уже всё. Врубил тупого.
Хотя, я думаю, это обычное его состояние.
>Несите нового, этот скоро все
Да он уже всё. Врубил тупого.
Хотя, я думаю, это обычное его состояние.
>>1950239
Так ты мне объясни. Иначе зачем ты тут нужен?
Можешь в пейнте хотя бы нарисовать.
Медведя у тебя сделать не получится, хоть усрись, ты не господь бог.
Так ты мне объясни. Иначе зачем ты тут нужен?
Можешь в пейнте хотя бы нарисовать.
Медведя у тебя сделать не получится, хоть усрись, ты не господь бог.
>>1950239
Интересно, сколько этому животному лет?
Вангую, что даже пубертатный период не преодолел.
>представить
>представить
Интересно, сколько этому животному лет?
Вангую, что даже пубертатный период не преодолел.
>>1950102
Тебе продиктовать в каких условиях карбид бора получают для броников?
>Стоит недорого, не требует высоких технологий, не сковывает движений
Тебе продиктовать в каких условиях карбид бора получают для броников?
>>1950277
Да, дал.
Так солдаты у вас бесплатные? Или за сорок пищи, пятнадцать золота и тридцать секунд вы можете создать взрослого человека с минимальными навыками ведения боя?
Да, дал.
Так солдаты у вас бесплатные? Или за сорок пищи, пятнадцать золота и тридцать секунд вы можете создать взрослого человека с минимальными навыками ведения боя?
>>1950278
Ну что же вы так, Аскольд. Давайте лучше сразу к водородным бомбам перейдем, чтобы времени зря не терять.
Ну что же вы так, Аскольд. Давайте лучше сразу к водородным бомбам перейдем, чтобы времени зря не терять.
>>1950279
Один ловкий парнишка из назарета бесплатно воскрешает.
>Так солдаты у вас бесплатные? Или за сорок пищи, пятнадцать золота и тридцать секунд вы можете создать взрослого человека с минимальными навыками ведения боя?
Один ловкий парнишка из назарета бесплатно воскрешает.
>>1950284
Но ведь он оживляет только тех кто уже жил, а значит имел навыки ведения боя.
У него было откровение свыше или он долго и упорно тренировался за казенные деньги, чтобы знать что делать в случае войны?
Но ведь он оживляет только тех кто уже жил, а значит имел навыки ведения боя.
У него было откровение свыше или он долго и упорно тренировался за казенные деньги, чтобы знать что делать в случае войны?
>>1950286
Нет, они дорогие, но они защищают солдат от автоматического ручного огнестрельного оружия.
А ваши бесплтные солдаты так могут?
Нет, они дорогие, но они защищают солдат от автоматического ручного огнестрельного оружия.
А ваши бесплтные солдаты так могут?
>>1950285
Кто-то переборщил с Вархамером.
>оживляет только тех кто уже жил, а значит имел навыки ведения боя
>сажать воскрешённых в экзохуйню
Кто-то переборщил с Вархамером.
>>1950285
За две тысячи лет еще и не такое освоить можно. Он даже тех лебедей что хохлы попилили починил, они теперь рай защищают.
За две тысячи лет еще и не такое освоить можно. Он даже тех лебедей что хохлы попилили починил, они теперь рай защищают.
>>1950292
Нет. У меня все кто в броне живи-здоровы. А с вашими бесплатными солдатами что?
Нет. У меня все кто в броне живи-здоровы. А с вашими бесплатными солдатами что?
>>1950293
Под кроватью уже искали хохлов, Тит?
Под кроватью уже искали хохлов, Тит?
>>1950297
Конечно не хватит. Да и зачем вам это? У вас же солдаты бесплтные.
Это у меня над каждой душонкой трясутся, будто тратили на них казеные деньги для обучения в садике, школе, институте и в армии.
Конечно не хватит. Да и зачем вам это? У вас же солдаты бесплтные.
Это у меня над каждой душонкой трясутся, будто тратили на них казеные деньги для обучения в садике, школе, институте и в армии.
79 Кб, 800x573
>>1950296
Пруф в виде защиты от 7,62 ББ по кругу с конечностями.
Таки да, экзодрочер-какол в поисках перемоги.
>все кто в броне живи-здоровы
Пруф в виде защиты от 7,62 ББ по кругу с конечностями.
>живи
>"живi" вместо "живы"
Таки да, экзодрочер-какол в поисках перемоги.
>>1950301
Ну я же говорю, это у вас солдаты бесплатные.
А у нас люди это весьма ценный ресурс, иногда даже невосполнимый, если речь идет о спецназе.
Ну я же говорю, это у вас солдаты бесплатные.
А у нас люди это весьма ценный ресурс, иногда даже невосполнимый, если речь идет о спецназе.
>>1950300
Твои в железных гробах прямо на поле боя сгорели, их грачи накрыли, ибо ты, экзодебил, все бабло всадил в гробы а на пво не хватило.
>Конечно не хватит. Да и зачем вам это? У вас же солдаты бесплтные.
>Это у меня над каждой душонкой трясутся, будто тратили на них казеные деньги для обучения в садике, школе, институте и в армии.
Твои в железных гробах прямо на поле боя сгорели, их грачи накрыли, ибо ты, экзодебил, все бабло всадил в гробы а на пво не хватило.
>>1950302
Но её нет, как я могу её показать? Если был хоть какой то концепт его бы уже показали, даже если бы это был рисунок карандашиком на бумажке.
Но её нет, как я могу её показать? Если был хоть какой то концепт его бы уже показали, даже если бы это был рисунок карандашиком на бумажке.
256 Кб, 1000x664
>>1950307
Ты прямо коробочки с танками описал.
>Твои в железных гробах прямо на поле боя сгорели, их грачи накрыли, ибо ты, экзодебил, все бабло всадил в гробы а на пво не хватило.
Ты прямо коробочки с танками описал.
>>1950307
Зато цинки не нужны.
Зато цинки не нужны.
>>1950306
Нету его, вшего так называемого пруфа. Никто не способен набросать даже примерный эскиз такого грандтозного проекта.
Нету его, вшего так называемого пруфа. Никто не способен набросать даже примерный эскиз такого грандтозного проекта.
>>1950307
Да, самолеты это бог войны, согласен. Всего одна бомба может быть решающей в войне.
Да, самолеты это бог войны, согласен. Всего одна бомба может быть решающей в войне.
>>1950313
Нету у нас спецназа. У нас исключительно фантазировние на голубую мечту о повышении выживаемости людей на поле боя.
Нету у нас спецназа. У нас исключительно фантазировние на голубую мечту о повышении выживаемости людей на поле боя.
>>1950321
Ну что же вы так грубо, Аскольд? Мы тут обсуждаем какой должна быть подобная броня, чтобы хоть кто нибудь смог нарисовать хотя бы её примерные образы на бумаге.
Ну что же вы так грубо, Аскольд? Мы тут обсуждаем какой должна быть подобная броня, чтобы хоть кто нибудь смог нарисовать хотя бы её примерные образы на бумаге.
9 Кб, 283x178
>>1950321
Да-да, чем больше - тем лучше. Плавали, знаем.
>То есть потешная жестянка превозможет там, где горит пятидесятитонная машина?!
>Тоже нахуй.
Да-да, чем больше - тем лучше. Плавали, знаем.
>>1950312
Танкодебил который танки без пво пускает от экзодебила сильно не отличается.
Танкодебил который танки без пво пускает от экзодебила сильно не отличается.
>>1950333
пошёл звать линкородрочера
пошёл звать линкородрочера
327 Кб, 1024x663
>>1950335
Маньке снова нечего ответить по существу.
>Тебе линкородрочера позвать?
>Я бы посмотрел на эти петушиные бои.
Маньке снова нечего ответить по существу.
>>1950339
А она повысится? У малоподвижной, подслеповатой и хорошо заметной во всех спектрах цели?
>повышение выжимаемости людей на поле боя
А она повысится? У малоподвижной, подслеповатой и хорошо заметной во всех спектрах цели?
>>1950341
Да, вы меня не можете понять. У вас же солдаты бесплатны. Самые больше траты у вас это венок и медаль.
А у нас все не так. У нас человек это ценный ресурс которым просто так разбрасываться чревато. Вот были бы и у нас бесплатные солдаты было бы совсем другое дело.
А пока "сытый голодному не товарищ".
Да, вы меня не можете понять. У вас же солдаты бесплатны. Самые больше траты у вас это венок и медаль.
А у нас все не так. У нас человек это ценный ресурс которым просто так разбрасываться чревато. Вот были бы и у нас бесплатные солдаты было бы совсем другое дело.
А пока "сытый голодному не товарищ".
48 Кб, 600x391
>>1950343
Отличное описание танка или бронетранспортера. Повысили, выживаемость-то?
>У малоподвижной, подслеповатой и хорошо заметной во всех спектрах цели?
Отличное описание танка или бронетранспортера. Повысили, выживаемость-то?
>>1950343
Конечно. Ведь там будет неплохая защита от всего ручного автоматического огнестрела. Разве что из снайперок их можно будет вскрыть. Но это только если они долго на одном месте стоять будут. Не все же тренируются на бекасах, чтобы в идущих людей попадать.
Конечно. Ведь там будет неплохая защита от всего ручного автоматического огнестрела. Разве что из снайперок их можно будет вскрыть. Но это только если они долго на одном месте стоять будут. Не все же тренируются на бекасах, чтобы в идущих людей попадать.
>>1950349
Мои солдаты сидят в столовой, по расписанию ужин. Посмеиваются над очередной волной экзодаунов которых пару часов назад накрыли штуромовики.
А твои все сгорели нахуй в хай-тек гробах.
Мои солдаты сидят в столовой, по расписанию ужин. Посмеиваются над очередной волной экзодаунов которых пару часов назад накрыли штуромовики.
А твои все сгорели нахуй в хай-тек гробах.
>>1950361
Аскольд, я с первого раза понял что у вас солдаты бесплатны и ими можно любую брешь в фронте закрыть. Почему вы мне об этом в каждом ответе напоминаете?
Я в свою очередь вам тоженапомню, что у нас люди веьма высоко ценятся и просто так ими жертвовать верх глупости.
Аскольд, я с первого раза понял что у вас солдаты бесплатны и ими можно любую брешь в фронте закрыть. Почему вы мне об этом в каждом ответе напоминаете?
Я в свою очередь вам тоженапомню, что у нас люди веьма высоко ценятся и просто так ими жертвовать верх глупости.
>>1950362
Аскольд, ну сколько раз повторять, мы пока процессе изобретения такой брони, чтобы она могла защищть от ручного автоматического огнестрела.
Аскольд, ну сколько раз повторять, мы пока процессе изобретения такой брони, чтобы она могла защищть от ручного автоматического огнестрела.
>>1950366
И много наизобретал, скудоум?
Выложи промежуточные результаты, будь няшей.
Пока ты даже задачи для воображаемого поделия не изобрел.
И много наизобретал, скудоум?
Выложи промежуточные результаты, будь няшей.
Пока ты даже задачи для воображаемого поделия не изобрел.
>>1950369
Аскольд, ну что же вы так невнимательно читаете? Я же написал вам, что сть в том чтобы повысить выживаемость солдат на поле боя.
Аскольд, ну что же вы так невнимательно читаете? Я же написал вам, что сть в том чтобы повысить выживаемость солдат на поле боя.
>>1950374
Как я уже писал выше, суть брони в том чтобы существенно повысить живучесть людей в поле боя.
Как я уже писал выше, суть брони в том чтобы существенно повысить живучесть людей в поле боя.
>>1950378
Почему ты постоянно уклоняешься от прямых вопросов и меняешь тему на нерелейтед?
Почему ты постоянно уклоняешься от прямых вопросов и меняешь тему на нерелейтед?
Так все уросите этого, он окончательно сломан. экзы воюют только с пихотой, бесплатны, и сверхманёвренны.
>>1950383
Тит, не передергивайте. Это только у вас пехота бесплатна и её можно без всякого сожаления бросать в самую гущу боя.
У нас она ценна и её нужно беречь. Потому мы и придумываем броню способную её защитить.
Тит, не передергивайте. Это только у вас пехота бесплатна и её можно без всякого сожаления бросать в самую гущу боя.
У нас она ценна и её нужно беречь. Потому мы и придумываем броню способную её защитить.
>>1950385
Да, гарантировано повысит. Ведь сантиметр керамики всяко лучше трех миллиметров.
Да, гарантировано повысит. Ведь сантиметр керамики всяко лучше трех миллиметров.
>>1950389
Естественно уменшит, Аскольд. Страдать ведь будет неживой материал, а не немощная плоть.
Естественно уменшит, Аскольд. Страдать ведь будет неживой материал, а не немощная плоть.
>>1950390
Как это нету? Бронежилет ведь защищает только торс, а мы предполагаем что нужна защита всего тела. Это уже существенный плюс по сравнению с бронежилетом.
Как это нету? Бронежилет ведь защищает только торс, а мы предполагаем что нужна защита всего тела. Это уже существенный плюс по сравнению с бронежилетом.
>>1950391
Моя пехота занимает позиции после того как ваши экзоманьки брошенные в гущу боя будут уничтожены авиацией, артиллерией, бронетехникой, етц. УНОСИТЕ.
Моя пехота занимает позиции после того как ваши экзоманьки брошенные в гущу боя будут уничтожены авиацией, артиллерией, бронетехникой, етц. УНОСИТЕ.
>>1950398
Почему, Аскольд? Почему не лучше?
Почему, Аскольд? Почему не лучше?
>>1950399
Против ручного автоматического огнестрельного оружия, как я и писал выше.
Против ручного автоматического огнестрельного оружия, как я и писал выше.
>>1950397
Зачем? Жизненно-важные органы в торсе и голове.
>мы предполагаем что нужна защита всего тела
Зачем? Жизненно-важные органы в торсе и голове.
>>1950401
Но кто говорит что людей в подобной броне надо кидать в самую гущу боя? Я такого не говорил, можете перечитать мои ответы, вы тамтакого не найдете.
Но кто говорит что людей в подобной броне надо кидать в самую гущу боя? Я такого не говорил, можете перечитать мои ответы, вы тамтакого не найдете.
>>1950404
Почему именно автоматического и именно ручного?
Ты запретишь станковые пулеметы и болтовки?
>автоматического огнестрельного оружия
Почему именно автоматического и именно ручного?
Ты запретишь станковые пулеметы и болтовки?
61 Кб, 640x480
>>1950134
Ну так самый очевидный профит сделать экзу с круговым сплошным противоосколочным бронированием.
Массогабариты ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ же.
Ну так самый очевидный профит сделать экзу с круговым сплошным противоосколочным бронированием.
Массогабариты ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ же.
61 Кб, 570x419
>>1950401
Погоди, погоди, а где у тебя пехота? Форсирует ламанш? Ой, сорян, у нас просто экзоскелеты нагибают чурок на БВ. Надо было это сразу уточнить.
Погоди, погоди, а где у тебя пехота? Форсирует ламанш? Ой, сорян, у нас просто экзоскелеты нагибают чурок на БВ. Надо было это сразу уточнить.
>>1950406
Да, но пока протезы рук и ног полностью заменяющие потеряные конечности еще не вышли из стадии тестирования. И не забывайте про кровопотерю, ведь это основной фактор гибели бойцов.
Да, но пока протезы рук и ног полностью заменяющие потеряные конечности еще не вышли из стадии тестирования. И не забывайте про кровопотерю, ведь это основной фактор гибели бойцов.
>>1950408
Разве нет? Разве броня живая и может чувствовать?
Разве нет? Разве броня живая и может чувствовать?
>>1950419
Аскольд, вы такговорите будто служили полевым врачом. Вы абсолютно точно уверенны что попадание в бронированную конечность будет её калечить?
Аскольд, вы такговорите будто служили полевым врачом. Вы абсолютно точно уверенны что попадание в бронированную конечность будет её калечить?
>>1950421
Со здравым умом в этом треде никого нет.
Со здравым умом в этом треде никого нет.
99 Кб, 1000x651
>>1950301
Двачую этого военчара. Валюту ещё на это говно тратить.
>Медаль и гроб с сыном мамке дешевле экзоскелета, экзомани соснули.
Двачую этого военчара. Валюту ещё на это говно тратить.
>>1950422
Тит, не кидайтесь из крайности в крайность. У нас воины защищаются как ценный ресурс, но это не значит что этим ресурсом нельзя пользоваться. Просто нужно пользоваться им акуратно и умело.
Тит, не кидайтесь из крайности в крайность. У нас воины защищаются как ценный ресурс, но это не значит что этим ресурсом нельзя пользоваться. Просто нужно пользоваться им акуратно и умело.
>>1950423
Потому что осколки в своей массе довольно мелкие частицы, которым до энергии пуль далековато. Да, там есть и массивные осколки, но, как говориться, человек предполагает, а бог располагает.
Потому что осколки в своей массе довольно мелкие частицы, которым до энергии пуль далековато. Да, там есть и массивные осколки, но, как говориться, человек предполагает, а бог располагает.
>>1950431
Нормально хрюкнул.
Нормально хрюкнул.
>>1950433
Посадить в железный гроб и проебать от... ВСЕГО? даже мотострелки имеют все необходимое для успешного поражения целей типа "малоподвижный полутонный гроб"
>Тит, не кидайтесь из крайности в крайность. У нас воины защищаются как ценный ресурс, но это не значит что этим ресурсом нельзя пользоваться. Просто нужно пользоваться им акуратно и умело.
Посадить в железный гроб и проебать от... ВСЕГО? даже мотострелки имеют все необходимое для успешного поражения целей типа "малоподвижный полутонный гроб"
>>1950441
Тит, откуда у вас такие данные, про полтонны веса? Вы уже разработали концепт?
И почему вы постоянно кидаетесь из крайности в крайность? Буквально только что вы говорили что защищенных солдат нужно выставлять против станковых пулеметов, а когда я сказал что эта цель не преследуется, вы начали уирать на то, что тогда такая броня совсем не нужна. Ведь лучше перебдеть, чем недобдеть.
Тит, откуда у вас такие данные, про полтонны веса? Вы уже разработали концепт?
И почему вы постоянно кидаетесь из крайности в крайность? Буквально только что вы говорили что защищенных солдат нужно выставлять против станковых пулеметов, а когда я сказал что эта цель не преследуется, вы начали уирать на то, что тогда такая броня совсем не нужна. Ведь лучше перебдеть, чем недобдеть.
75 Кб, 1024x768
>>1950444
Снова говна захотел покушать? Я тебя покормлю. Тебе какого, потверже или с подливой?
Снова говна захотел покушать? Я тебя покормлю. Тебе какого, потверже или с подливой?
>>1950414
Нагибает до тех пор пока из окна эрпоге не словит прям в ебало. С десятка метров даже необучаемый мартыхан попадёт. И это я тебе про фугас под ногой не напоминал еще.
Нагибает до тех пор пока из окна эрпоге не словит прям в ебало. С десятка метров даже необучаемый мартыхан попадёт. И это я тебе про фугас под ногой не напоминал еще.
>>1950441
Пихота сможет относительно уверено поражать экзу только противотанковыми дрынами весом в под 15 кг. При никакой мобильности и скорострельности.
Пихота сможет относительно уверено поражать экзу только противотанковыми дрынами весом в под 15 кг. При никакой мобильности и скорострельности.
>>1950433
- это засадить в консервную банку с жестяными стенками и баком с топливом за спиной? А ты аккуратный.
>>1950437
Готовься лучше. А как же ударная волна?
>>1950439
Пулемет, который вскроет маняэкзу как банку тушенки, установлен на каждом армейском джипе и даже на бабахотачанках.
Не находишь смешным создавать что-то, уязвимое к тому, чего уже сейчас на поле боя как грязи?
Всё, что надо сделать, чтобы превратить экзу в кучу досадного ненужного хлама.. уже сделано до его воплощения в металле, не находишь?
>акуратно и умело
- это засадить в консервную банку с жестяными стенками и баком с топливом за спиной? А ты аккуратный.
>>1950437
>которым до энергии пуль далековато
Готовься лучше. А как же ударная волна?
>>1950439
Пулемет, который вскроет маняэкзу как банку тушенки, установлен на каждом армейском джипе и даже на бабахотачанках.
Не находишь смешным создавать что-то, уязвимое к тому, чего уже сейчас на поле боя как грязи?
Всё, что надо сделать, чтобы превратить экзу в кучу досадного ненужного хлама.. уже сделано до его воплощения в металле, не находишь?
>>1950448
Научись в ИД, пиздоглазый.
Подутонный гроб ты со своими сородичами приволок. Или волоки новый концепт или у вас малоподвижный полутонный гроб сияющий во всех диапазонах.
Научись в ИД, пиздоглазый.
Подутонный гроб ты со своими сородичами приволок. Или волоки новый концепт или у вас малоподвижный полутонный гроб сияющий во всех диапазонах.
>>1950455
Ну канеш.
Ну канеш.
34 Кб, 375x500
Господа, а что насчет топливных элементов как источника питания?
Предположим, что таки разработали надёжный аккумулятор водорода.
Одни профиты же:
- бесшумные
- высокая надёжность, нет движущихся частей
- энергия не требует преобразования - установка выдаёт сразу электричество
- высокий КПД
Посмотрите например на пикрелейт няшу:
мощность 5000 Ватт
Размеры 61.4 см x 50см x 56.7см
Вес\t79кг
Выходное напряжение VDC\t47 - 53 VDC (48VDC)
Входное напряжение VAC\t90 – 264 / 50-60Hz
Требования к водороду\tиндустриальный водород с чистотой 99.95 %
Давление на входе в блок клапанов\t5 bar
Потребление водорода\t72.5 slpm
Длительность работы на одном баллоне\t≈ 73 минуты
Требования к окружающей температуре\t-0 ̊ до +40 ̊С (опционально -20 ̊ до +50 ̊ С)
Требования к влажности\t5-95% без конденсата
Диапазон высоты\tдо 3000м над уровнем моря
Размещение в уличных боксах или в стойках\tда
Наличие вредных выбросов\tнет
Тип охлаждения\tвоздушный
Наличие системы мониторинга и контроля\tда
Мониторинг визуальный индикатор + удаленный доступ\tвизуальный индикатор + удаленный доступ
\tлитров в минуту
\tиз расчета использования 40 литрового баллона с давлением 150 бар
Как видим у таких элементов общая проблема при работе в низкой температуре (химия-ссс), но это в принципе можно решать теплоизоляцией энегоустановки и её подогревом.
http://www.skomplekt.com/tovar/9/20/
Предположим, что таки разработали надёжный аккумулятор водорода.
Одни профиты же:
- бесшумные
- высокая надёжность, нет движущихся частей
- энергия не требует преобразования - установка выдаёт сразу электричество
- высокий КПД
Посмотрите например на пикрелейт няшу:
мощность 5000 Ватт
Размеры 61.4 см x 50см x 56.7см
Вес\t79кг
Выходное напряжение VDC\t47 - 53 VDC (48VDC)
Входное напряжение VAC\t90 – 264 / 50-60Hz
Требования к водороду\tиндустриальный водород с чистотой 99.95 %
Давление на входе в блок клапанов\t5 bar
Потребление водорода\t72.5 slpm
Длительность работы на одном баллоне\t≈ 73 минуты
Требования к окружающей температуре\t-0 ̊ до +40 ̊С (опционально -20 ̊ до +50 ̊ С)
Требования к влажности\t5-95% без конденсата
Диапазон высоты\tдо 3000м над уровнем моря
Размещение в уличных боксах или в стойках\tда
Наличие вредных выбросов\tнет
Тип охлаждения\tвоздушный
Наличие системы мониторинга и контроля\tда
Мониторинг визуальный индикатор + удаленный доступ\tвизуальный индикатор + удаленный доступ
\tлитров в минуту
\tиз расчета использования 40 литрового баллона с давлением 150 бар
Как видим у таких элементов общая проблема при работе в низкой температуре (химия-ссс), но это в принципе можно решать теплоизоляцией энегоустановки и её подогревом.
http://www.skomplekt.com/tovar/9/20/
34 Кб, 375x500
Господа, а что насчет топливных элементов как источника питания?
Предположим, что таки разработали надёжный аккумулятор водорода.
Одни профиты же:
- бесшумные
- высокая надёжность, нет движущихся частей
- энергия не требует преобразования - установка выдаёт сразу электричество
- высокий КПД
Посмотрите например на пикрелейт няшу:
мощность 5000 Ватт
Размеры 61.4 см x 50см x 56.7см
Вес\t79кг
Выходное напряжение VDC\t47 - 53 VDC (48VDC)
Входное напряжение VAC\t90 – 264 / 50-60Hz
Требования к водороду\tиндустриальный водород с чистотой 99.95 %
Давление на входе в блок клапанов\t5 bar
Потребление водорода\t72.5 slpm
Длительность работы на одном баллоне\t≈ 73 минуты
Требования к окружающей температуре\t-0 ̊ до +40 ̊С (опционально -20 ̊ до +50 ̊ С)
Требования к влажности\t5-95% без конденсата
Диапазон высоты\tдо 3000м над уровнем моря
Размещение в уличных боксах или в стойках\tда
Наличие вредных выбросов\tнет
Тип охлаждения\tвоздушный
Наличие системы мониторинга и контроля\tда
Мониторинг визуальный индикатор + удаленный доступ\tвизуальный индикатор + удаленный доступ
\tлитров в минуту
\tиз расчета использования 40 литрового баллона с давлением 150 бар
Как видим у таких элементов общая проблема при работе в низкой температуре (химия-ссс), но это в принципе можно решать теплоизоляцией энегоустановки и её подогревом.
http://www.skomplekt.com/tovar/9/20/
Предположим, что таки разработали надёжный аккумулятор водорода.
Одни профиты же:
- бесшумные
- высокая надёжность, нет движущихся частей
- энергия не требует преобразования - установка выдаёт сразу электричество
- высокий КПД
Посмотрите например на пикрелейт няшу:
мощность 5000 Ватт
Размеры 61.4 см x 50см x 56.7см
Вес\t79кг
Выходное напряжение VDC\t47 - 53 VDC (48VDC)
Входное напряжение VAC\t90 – 264 / 50-60Hz
Требования к водороду\tиндустриальный водород с чистотой 99.95 %
Давление на входе в блок клапанов\t5 bar
Потребление водорода\t72.5 slpm
Длительность работы на одном баллоне\t≈ 73 минуты
Требования к окружающей температуре\t-0 ̊ до +40 ̊С (опционально -20 ̊ до +50 ̊ С)
Требования к влажности\t5-95% без конденсата
Диапазон высоты\tдо 3000м над уровнем моря
Размещение в уличных боксах или в стойках\tда
Наличие вредных выбросов\tнет
Тип охлаждения\tвоздушный
Наличие системы мониторинга и контроля\tда
Мониторинг визуальный индикатор + удаленный доступ\tвизуальный индикатор + удаленный доступ
\tлитров в минуту
\tиз расчета использования 40 литрового баллона с давлением 150 бар
Как видим у таких элементов общая проблема при работе в низкой температуре (химия-ссс), но это в принципе можно решать теплоизоляцией энегоустановки и её подогревом.
http://www.skomplekt.com/tovar/9/20/
>>1935071 (OP)
Кстати, детки, скоро ваше говно потонет и любые попытки высрать его снова пока оно не покинет нулевую, будут немедленно доведены до сведения администрации.
Всем чмоки в этом чатике.
Кстати, детки, скоро ваше говно потонет и любые попытки высрать его снова пока оно не покинет нулевую, будут немедленно доведены до сведения администрации.
Всем чмоки в этом чатике.
>>1950465
Забудь про танки, обмылок.
Когда на твоей экзозалупе будет хотя бы сравнимое бронирование, тогда и кукарекай.
Впрочем, можешь сравнивать с танками из 30-х с противопульным бронированием. И знаешь что, они оказались не у дел почти сто лет назад.
Забудь про танки, обмылок.
Когда на твоей экзозалупе будет хотя бы сравнимое бронирование, тогда и кукарекай.
Впрочем, можешь сравнивать с танками из 30-х с противопульным бронированием. И знаешь что, они оказались не у дел почти сто лет назад.
>>1950456
Кто говорил про топливо за спиной? У вас тоже есть концепт? Ну давайте тогда быстреё обрисуйте его, мне не терпится посмотреть на все варианты.
Сила ударной волны пдает прямо пропорционально квадрату расстояни до эпицентра взрыва, пока она не выродится в звуковую волну. Только если тебе не повезло оказаться в центре взрыва, даже танк неспособен будет спасти.
Нет. Мы же будем защищаться только от ручного автоматического огнестрела. Пока еще современных рейтаров, внедорожников с крупнокалиберными пулеметами, не выпускают в прямое противостояние с пехотой.
Кто говорил про топливо за спиной? У вас тоже есть концепт? Ну давайте тогда быстреё обрисуйте его, мне не терпится посмотреть на все варианты.
Сила ударной волны пдает прямо пропорционально квадрату расстояни до эпицентра взрыва, пока она не выродится в звуковую волну. Только если тебе не повезло оказаться в центре взрыва, даже танк неспособен будет спасти.
Нет. Мы же будем защищаться только от ручного автоматического огнестрела. Пока еще современных рейтаров, внедорожников с крупнокалиберными пулеметами, не выпускают в прямое противостояние с пехотой.
>>1950457
Опять вы за старое, Тит. Я же вам говорил, выкладывайте свой концепт и мы его все вместе обсудим.
Опять вы за старое, Тит. Я же вам говорил, выкладывайте свой концепт и мы его все вместе обсудим.
Пиздец вы тут поехавшие, спорят с серьезными лицми о какой-то хуете.
Экза - это кошмар в плане соотношения цена/эффективность, этого уже достаточно, чтобы четко послать экзопехоту нахуй.
Почему современные армии могут позволить себе покупать многомиллионные истребители и чуть менее дорогую современную БТТ? Потому, что наличие этой техники вообще и наличие более современных образцев такой техники дает войскам решающее преимущество перед противником и позволяет разруливать конфликты с минимальными потерями этой самой техники и, как следствие, обычных солдатиков.
Теперь, внимание, каков процент потерь среди солдатиков от стрелковки в общевойсковом бою с применением БТТ, артиллерии и авиации? Может следует задуматься, стоит ли вбухивать овердохуя средств из и так далеко не резинового военного бюджета для дальнейшего снижения потерь от стрелковки, которые и так сводятся к минимуму современными СИЗ? Не лучше ли там коробочек или самолетиков лишних прикупить?
Даже если все технологии, которые нужны для запила действительно работоспособной экзы обсосут и доведут до совершенства, никто этой хуетой баловаться в массовом порядке не будет, ибо солдатики своей стрелковкой не решают ровным счетом вообще нихуя в любых конфликтах, если хоть у одной из сторон есть как минимум бронетехника, а для применения пехотных ПТ-средств никакая экза нахуй ненужна.
Одень своих солдатиков в экзу и представь, что они будут делать в общевойсковом бою? Правильно, точно также как и солдаты в Ратнике/хуятнике/любом современном комплекте ИСЗ будут попердывать приблизительно в направлении врага из автоматиков и пулеметиков, пока бронетехника, артиллерия и авиация делают основную работу по нанесению потерь силам врага. Они точно также как и простой солдатик в обычных ИСЗ будут расщепляться на атомы от попадания танкового ОФС, точно также будут превращаться в кусок мяса от фугасного действия артиллерийских снарядов (если только экза не будет в виде скафандра, защищающего от баротравмы), при этом не обладая значительными преимуществами в плане противоосколочной защиты из-за высокого уровня развития современных СИЗ.
Теперь снова одень своих солдатиков в экзу и представь, чем они будут заниматься в очередном бабахоконфликте? Правильно, будут точно также весело разлетаться от фугасов и гореть в засадах, проводя большую часть времени патрулируя засранные улицы очередного бабахостана.
Как уже писали в треде, медицинский экзоскелет, собранный из хуй пойми чего и обладающий потешными требованиями в плане неприхотливости и надежности, стоит около 75к вечнозеленых вообще без сисетмы для верхних конечностей. Полноценный военный экзоскелет обойдется как минимум в несколько сотен тысяч долларов, а это уже нихуевая цена, если мы говорим про массовое применение.
Лучше уже тогда реально танкоеток с ПТУРами у немцев закупить, и то лучшая эффектвиность расхода средств получится.
Экза - это кошмар в плане соотношения цена/эффективность, этого уже достаточно, чтобы четко послать экзопехоту нахуй.
Почему современные армии могут позволить себе покупать многомиллионные истребители и чуть менее дорогую современную БТТ? Потому, что наличие этой техники вообще и наличие более современных образцев такой техники дает войскам решающее преимущество перед противником и позволяет разруливать конфликты с минимальными потерями этой самой техники и, как следствие, обычных солдатиков.
Теперь, внимание, каков процент потерь среди солдатиков от стрелковки в общевойсковом бою с применением БТТ, артиллерии и авиации? Может следует задуматься, стоит ли вбухивать овердохуя средств из и так далеко не резинового военного бюджета для дальнейшего снижения потерь от стрелковки, которые и так сводятся к минимуму современными СИЗ? Не лучше ли там коробочек или самолетиков лишних прикупить?
Даже если все технологии, которые нужны для запила действительно работоспособной экзы обсосут и доведут до совершенства, никто этой хуетой баловаться в массовом порядке не будет, ибо солдатики своей стрелковкой не решают ровным счетом вообще нихуя в любых конфликтах, если хоть у одной из сторон есть как минимум бронетехника, а для применения пехотных ПТ-средств никакая экза нахуй ненужна.
Одень своих солдатиков в экзу и представь, что они будут делать в общевойсковом бою? Правильно, точно также как и солдаты в Ратнике/хуятнике/любом современном комплекте ИСЗ будут попердывать приблизительно в направлении врага из автоматиков и пулеметиков, пока бронетехника, артиллерия и авиация делают основную работу по нанесению потерь силам врага. Они точно также как и простой солдатик в обычных ИСЗ будут расщепляться на атомы от попадания танкового ОФС, точно также будут превращаться в кусок мяса от фугасного действия артиллерийских снарядов (если только экза не будет в виде скафандра, защищающего от баротравмы), при этом не обладая значительными преимуществами в плане противоосколочной защиты из-за высокого уровня развития современных СИЗ.
Теперь снова одень своих солдатиков в экзу и представь, чем они будут заниматься в очередном бабахоконфликте? Правильно, будут точно также весело разлетаться от фугасов и гореть в засадах, проводя большую часть времени патрулируя засранные улицы очередного бабахостана.
Как уже писали в треде, медицинский экзоскелет, собранный из хуй пойми чего и обладающий потешными требованиями в плане неприхотливости и надежности, стоит около 75к вечнозеленых вообще без сисетмы для верхних конечностей. Полноценный военный экзоскелет обойдется как минимум в несколько сотен тысяч долларов, а это уже нихуевая цена, если мы говорим про массовое применение.
Лучше уже тогда реально танкоеток с ПТУРами у немцев закупить, и то лучшая эффектвиность расхода средств получится.
Пиздец вы тут поехавшие, спорят с серьезными лицми о какой-то хуете.
Экза - это кошмар в плане соотношения цена/эффективность, этого уже достаточно, чтобы четко послать экзопехоту нахуй.
Почему современные армии могут позволить себе покупать многомиллионные истребители и чуть менее дорогую современную БТТ? Потому, что наличие этой техники вообще и наличие более современных образцев такой техники дает войскам решающее преимущество перед противником и позволяет разруливать конфликты с минимальными потерями этой самой техники и, как следствие, обычных солдатиков.
Теперь, внимание, каков процент потерь среди солдатиков от стрелковки в общевойсковом бою с применением БТТ, артиллерии и авиации? Может следует задуматься, стоит ли вбухивать овердохуя средств из и так далеко не резинового военного бюджета для дальнейшего снижения потерь от стрелковки, которые и так сводятся к минимуму современными СИЗ? Не лучше ли там коробочек или самолетиков лишних прикупить?
Даже если все технологии, которые нужны для запила действительно работоспособной экзы обсосут и доведут до совершенства, никто этой хуетой баловаться в массовом порядке не будет, ибо солдатики своей стрелковкой не решают ровным счетом вообще нихуя в любых конфликтах, если хоть у одной из сторон есть как минимум бронетехника, а для применения пехотных ПТ-средств никакая экза нахуй ненужна.
Одень своих солдатиков в экзу и представь, что они будут делать в общевойсковом бою? Правильно, точно также как и солдаты в Ратнике/хуятнике/любом современном комплекте ИСЗ будут попердывать приблизительно в направлении врага из автоматиков и пулеметиков, пока бронетехника, артиллерия и авиация делают основную работу по нанесению потерь силам врага. Они точно также как и простой солдатик в обычных ИСЗ будут расщепляться на атомы от попадания танкового ОФС, точно также будут превращаться в кусок мяса от фугасного действия артиллерийских снарядов (если только экза не будет в виде скафандра, защищающего от баротравмы), при этом не обладая значительными преимуществами в плане противоосколочной защиты из-за высокого уровня развития современных СИЗ.
Теперь снова одень своих солдатиков в экзу и представь, чем они будут заниматься в очередном бабахоконфликте? Правильно, будут точно также весело разлетаться от фугасов и гореть в засадах, проводя большую часть времени патрулируя засранные улицы очередного бабахостана.
Как уже писали в треде, медицинский экзоскелет, собранный из хуй пойми чего и обладающий потешными требованиями в плане неприхотливости и надежности, стоит около 75к вечнозеленых вообще без сисетмы для верхних конечностей. Полноценный военный экзоскелет обойдется как минимум в несколько сотен тысяч долларов, а это уже нихуевая цена, если мы говорим про массовое применение.
Лучше уже тогда реально танкоеток с ПТУРами у немцев закупить, и то лучшая эффектвиность расхода средств получится.
Экза - это кошмар в плане соотношения цена/эффективность, этого уже достаточно, чтобы четко послать экзопехоту нахуй.
Почему современные армии могут позволить себе покупать многомиллионные истребители и чуть менее дорогую современную БТТ? Потому, что наличие этой техники вообще и наличие более современных образцев такой техники дает войскам решающее преимущество перед противником и позволяет разруливать конфликты с минимальными потерями этой самой техники и, как следствие, обычных солдатиков.
Теперь, внимание, каков процент потерь среди солдатиков от стрелковки в общевойсковом бою с применением БТТ, артиллерии и авиации? Может следует задуматься, стоит ли вбухивать овердохуя средств из и так далеко не резинового военного бюджета для дальнейшего снижения потерь от стрелковки, которые и так сводятся к минимуму современными СИЗ? Не лучше ли там коробочек или самолетиков лишних прикупить?
Даже если все технологии, которые нужны для запила действительно работоспособной экзы обсосут и доведут до совершенства, никто этой хуетой баловаться в массовом порядке не будет, ибо солдатики своей стрелковкой не решают ровным счетом вообще нихуя в любых конфликтах, если хоть у одной из сторон есть как минимум бронетехника, а для применения пехотных ПТ-средств никакая экза нахуй ненужна.
Одень своих солдатиков в экзу и представь, что они будут делать в общевойсковом бою? Правильно, точно также как и солдаты в Ратнике/хуятнике/любом современном комплекте ИСЗ будут попердывать приблизительно в направлении врага из автоматиков и пулеметиков, пока бронетехника, артиллерия и авиация делают основную работу по нанесению потерь силам врага. Они точно также как и простой солдатик в обычных ИСЗ будут расщепляться на атомы от попадания танкового ОФС, точно также будут превращаться в кусок мяса от фугасного действия артиллерийских снарядов (если только экза не будет в виде скафандра, защищающего от баротравмы), при этом не обладая значительными преимуществами в плане противоосколочной защиты из-за высокого уровня развития современных СИЗ.
Теперь снова одень своих солдатиков в экзу и представь, чем они будут заниматься в очередном бабахоконфликте? Правильно, будут точно также весело разлетаться от фугасов и гореть в засадах, проводя большую часть времени патрулируя засранные улицы очередного бабахостана.
Как уже писали в треде, медицинский экзоскелет, собранный из хуй пойми чего и обладающий потешными требованиями в плане неприхотливости и надежности, стоит около 75к вечнозеленых вообще без сисетмы для верхних конечностей. Полноценный военный экзоскелет обойдется как минимум в несколько сотен тысяч долларов, а это уже нихуевая цена, если мы говорим про массовое применение.
Лучше уже тогда реально танкоеток с ПТУРами у немцев закупить, и то лучшая эффектвиность расхода средств получится.
>>1950472
Водород имеет очень малу плотность. Один килограмм водорода даже в своем замороженном состоянии занимает объем 20 литров.
Водород имеет очень малу плотность. Один килограмм водорода даже в своем замороженном состоянии занимает объем 20 литров.
>>1950472
Топливные элементы это хорошо. Только вот удельная мощность у них очень маленькая.
Если говорить про водород то у него отличные показатели по массе но плохие по объему. Плохо подходит для ограниченных в габаритах машин.
Топливные элементы это хорошо. Только вот удельная мощность у них очень маленькая.
Если говорить про водород то у него отличные показатели по массе но плохие по объему. Плохо подходит для ограниченных в габаритах машин.
>>1950492
Для хим реакции важна не масса, а объем (точнее молли). В этом контексте низкая масса водорода - плюс (легкое топливо).
Для машинок потихоньку пилят водородные аккумуляторы - некоторые металлы растворяют в тебе 800-1000 объемов водорода.
Например:
http://www.intelhim.ru/index.php/produktsiya/akkumulyatory-vodoroda
Для хим реакции важна не масса, а объем (точнее молли). В этом контексте низкая масса водорода - плюс (легкое топливо).
Для машинок потихоньку пилят водородные аккумуляторы - некоторые металлы растворяют в тебе 800-1000 объемов водорода.
Например:
http://www.intelhim.ru/index.php/produktsiya/akkumulyatory-vodoroda
>>1950480
То есть, ты согласен, что нивелировать воображаемые достоинства воображаемой экзы можно простым выдвижением бтр из-за холмика?
И это я еще не пишу про минные поля и РСЗО с СПБЭ.
Вы, экзоебы, такие потешные.
>Пока еще не выпускают в прямое противостояние с пехотой
То есть, ты согласен, что нивелировать воображаемые достоинства воображаемой экзы можно простым выдвижением бтр из-за холмика?
И это я еще не пишу про минные поля и РСЗО с СПБЭ.
Вы, экзоебы, такие потешные.
>>1950497
Я надеюсь на гений арийских физиков. По идее мощность упирается в миниатюризацию мембран и некоторому повышению КПД.
>удельная мощность у них очень маленькая.
Я надеюсь на гений арийских физиков. По идее мощность упирается в миниатюризацию мембран и некоторому повышению КПД.
>>1950508
Да, я этого не отрицаю.
Но я смею напонить, что у нас пехота довольно высоко ценится. Это у вас она бесплатная. Если бы и у нас она стола три копейки пучек в базарный день, то потребности в броне вообще не было бы. Можно было бы просто закидать противника солдатами, как это делают зерги в старкрафте.
Да, я этого не отрицаю.
Но я смею напонить, что у нас пехота довольно высоко ценится. Это у вас она бесплатная. Если бы и у нас она стола три копейки пучек в базарный день, то потребности в броне вообще не было бы. Можно было бы просто закидать противника солдатами, как это делают зерги в старкрафте.
>>1950516
Да кто же тебя спрашивает, манюня?
Завяжи хобот узелком, если даже не можешь на вопросы по теме, которую обсуждаешь с таким жаром, ответить.
Да кто же тебя спрашивает, манюня?
Завяжи хобот узелком, если даже не можешь на вопросы по теме, которую обсуждаешь с таким жаром, ответить.
66 Кб, 1000x810
>>1950518
Понимаешь ли в чем штука, боец - твоя пехота, о которой ты так печешься, в случае внедрения маняэкзоскелетов, будет горбатиться на заводах в нечеловеческих условиях, чтобы страна не разорилась, производя потешные одноразовые бронежилеты по цене золотых феррари. Или ты рассчитывал денежки на производство у мамки взять?
Понимаешь ли в чем штука, боец - твоя пехота, о которой ты так печешься, в случае внедрения маняэкзоскелетов, будет горбатиться на заводах в нечеловеческих условиях, чтобы страна не разорилась, производя потешные одноразовые бронежилеты по цене золотых феррари. Или ты рассчитывал денежки на производство у мамки взять?
>>1950511
Как численное превосходство или даже простое наращивание ударного кулака в пределах конкретной операции поможет в снижении потерь в бою? Ты вообще пизданулся?
>Но как мсп помогут в повышении выживаемости пехоты?
Как численное превосходство или даже простое наращивание ударного кулака в пределах конкретной операции поможет в снижении потерь в бою? Ты вообще пизданулся?
>>1950532
Стезя воина война, а не работа на заводе.
И потом, почему одноразовые? У вас уже есть подобный концепт? Выкладывайте его сюда, обсудим.
Стезя воина война, а не работа на заводе.
И потом, почему одноразовые? У вас уже есть подобный концепт? Выкладывайте его сюда, обсудим.
>>1950511
МСП куда более защищённая структура чем эти твои экзоманьки. Мобильнее, имеет пво, тяжёлую бронетехнику, артиллерию. Экзоманька имеет нихуя.
МСП куда более защищённая структура чем эти твои экзоманьки. Мобильнее, имеет пво, тяжёлую бронетехнику, артиллерию. Экзоманька имеет нихуя.
>>1950534
Но погодите, ведь вы говорили что мсп намного лучше брони от ручного автоматического огнестрела, потому я и спросил как это мсп смогут заменить броню.
Перечитайте еще раз внимательнеё предыдущие сообщения, батенька.
Но погодите, ведь вы говорили что мсп намного лучше брони от ручного автоматического огнестрела, потому я и спросил как это мсп смогут заменить броню.
Перечитайте еще раз внимательнеё предыдущие сообщения, батенька.
>>1950532
Ему экзу аллах даёт.
Ему экзу аллах даёт.
>>1950543
Я отстаиваю саму идею и пытаюсь создать её образ учитывая ваши весские замечания о недостатках.
Я отстаиваю саму идею и пытаюсь создать её образ учитывая ваши весские замечания о недостатках.
>>1950559
Разве не имеет смысла защитить пехоту от ручного автоматического огнестрела?
Разве не имеет смысла защитить пехоту от ручного автоматического огнестрела?
>>1950558
Как прикольно выглядит рендер и какой ужас ИРЛ.
Как прикольно выглядит рендер и какой ужас ИРЛ.
>>1950575
Но её нельзя взять и нести с собой в достаточном количестве чтобы защитить от пуль. Если бы все войны можно было выиграть лежа в грязи потребности в брене, какой бы то ни было, не было бы,
Но её нельзя взять и нести с собой в достаточном количестве чтобы защитить от пуль. Если бы все войны можно было выиграть лежа в грязи потребности в брене, какой бы то ни было, не было бы,
>>1950581
Но у экзы же нет брони против чего-то, серьезнее стрелковки. Ты собрался штурмовать песочницу?
Но у экзы же нет брони против чего-то, серьезнее стрелковки. Ты собрался штурмовать песочницу?
>>1950583
Ваших пехотинцев, точнее генералов, и сейчас не смущает отсутствие защиты от ручного огнестрела.
Или защита все таки есть?
Ваших пехотинцев, точнее генералов, и сейчас не смущает отсутствие защиты от ручного огнестрела.
Или защита все таки есть?
>>1950593
Защита от пуль подразумевает защиту от осколков. Осколки на то и осколки что они маленькие, а энергия растет пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально массе. А все сейчас упирают на количество осколков, а не на вес осколков.
Защита от пуль подразумевает защиту от осколков. Осколки на то и осколки что они маленькие, а энергия растет пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально массе. А все сейчас упирают на количество осколков, а не на вес осколков.
>>1950595
Про ГПЭ слыхал?
Про ГПЭ слыхал?
>>1950595
Не совсем.
Осколки на то и осколки что они маленькие, а энергия растет пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально массе. А все сейчас упирают на количество осколков, а не на вес осколков.
Ну давай. Неси пруфы на осколки сопоставимые с пулей.
>Защита от пуль подразумевает защиту от осколков.
Не совсем.
Осколки на то и осколки что они маленькие, а энергия растет пропорционально квадрату скорости и прямо пропорционально массе. А все сейчас упирают на количество осколков, а не на вес осколков.
Ну давай. Неси пруфы на осколки сопоставимые с пулей.
>>1950595
Защита от осколков с практически полным покрытием тела обеспечивается отлично современными СИЗ, никакая супер-броня для этого не нужна.
Защита от осколков с практически полным покрытием тела обеспечивается отлично современными СИЗ, никакая супер-броня для этого не нужна.
>>1950621
Осколки легче, медленнее пули. Про изъёбства вроде формы пули, сердечников итд я молчу. Пробуй ещё.
Осколки легче, медленнее пули. Про изъёбства вроде формы пули, сердечников итд я молчу. Пробуй ещё.
>>1950623
А пули - это мизерный процент всех потерь в общевойсковом бою. Умный человек будет снижать потери противодействуя основным источникам угрозы для солдата на поле боя - артиллерии, бронетехнике, авиации, приобретая оружие и системы, которые будут успешно с ними бороться, а не надрачивать на дальнейшее уменьшение потерь от стрелковки, которые и так сведены к минимуму современными СИЗ.
>Но ведь мы не только от осколков защищаемся, но и от пуль.
А пули - это мизерный процент всех потерь в общевойсковом бою. Умный человек будет снижать потери противодействуя основным источникам угрозы для солдата на поле боя - артиллерии, бронетехнике, авиации, приобретая оружие и системы, которые будут успешно с ними бороться, а не надрачивать на дальнейшее уменьшение потерь от стрелковки, которые и так сведены к минимуму современными СИЗ.
>>1950629
Как я и говорил, осколки имеют меньшую убойную силу чем пули, что подтверждается в статье.
В чем вы тогда сомневаетесь?
Как я и говорил, осколки имеют меньшую убойную силу чем пули, что подтверждается в статье.
В чем вы тогда сомневаетесь?
>>1950632
Как я говорил выше, осколки имеют меньшую убойную силу чем пули, поэтому защита от мощных пуль уже сама по себе имеет защиту от осколков.
Как я говорил выше, осколки имеют меньшую убойную силу чем пули, поэтому защита от мощных пуль уже сама по себе имеет защиту от осколков.
>>1950637
Почему не нужна? Она ведь будет защищать от пуль и осколков, которые как раз и являются основными причинами смертности среди солдат.
Почему не нужна? Она ведь будет защищать от пуль и осколков, которые как раз и являются основными причинами смертности среди солдат.
>>1950644
Скорее не нужна дальнейшая дрочка на полное покрытие тела защитой от пуль, ибо современные СИЗ защищают большой процент площади поверхности тела от бронебойно-зажигательных винтовочных пуль в упор.
>Не нужна.
Скорее не нужна дальнейшая дрочка на полное покрытие тела защитой от пуль, ибо современные СИЗ защищают большой процент площади поверхности тела от бронебойно-зажигательных винтовочных пуль в упор.
>>1950351
ты охуеешь но да повысили. в разы блять. и огневую мощу повысили в ебеня и скорость передвижения, а еще носимый вес и вобще до создания ядреной бомбуэ танковые клины ебали все живое на этой планете.
ты охуеешь но да повысили. в разы блять. и огневую мощу повысили в ебеня и скорость передвижения, а еще носимый вес и вобще до создания ядреной бомбуэ танковые клины ебали все живое на этой планете.
>>1950353
из всего тебя вскроют вася. ИЗ всего просто. даже если твою 300 кг бронь не пробьют (станаг 4 жеж) твои приводы и прочие механизмы расхуярит и ты будешь калекой. ибо на войне есть не 1 попаданий а очередь. тем более что твой экзохр не умеет в лежа ползти и хорониться за бетонным обломком.
из всего тебя вскроют вася. ИЗ всего просто. даже если твою 300 кг бронь не пробьют (станаг 4 жеж) твои приводы и прочие механизмы расхуярит и ты будешь калекой. ибо на войне есть не 1 попаданий а очередь. тем более что твой экзохр не умеет в лежа ползти и хорониться за бетонным обломком.
>>1950645
К бюджету проебанному на хуйню с мобильностью уровня танка защищённостью чуть выше пихота и огневой мощью пихота у вас и полноценному подразделению с танками, бмп, артой и пво у нас.
К бюджету проебанному на хуйню с мобильностью уровня танка защищённостью чуть выше пихота и огневой мощью пихота у вас и полноценному подразделению с танками, бмп, артой и пво у нас.
>>1950491
Адекват, что ты тут забыл?
Адекват, что ты тут забыл?
>>1935976
[5] М. Барятинский «Плавающий танк ПТ-76», «Бронеколлекция» спецвыпуск № 1 / 2004 г.
[6]«Военная техника и вооружение Китая. Танки». Л. Карякин, В. Моисеев, 2003 г.
Серьезные источники. Тот же Барятинский писал что М1 Абрамс первый с 30-ых годов американский танк с задним расположением ведущего колеса, хотя они все начиная с М26 Першинга были такими.
http://www.anaga.ru/m1-abrams.html
[5] М. Барятинский «Плавающий танк ПТ-76», «Бронеколлекция» спецвыпуск № 1 / 2004 г.
[6]«Военная техника и вооружение Китая. Танки». Л. Карякин, В. Моисеев, 2003 г.
Серьезные источники. Тот же Барятинский писал что М1 Абрамс первый с 30-ых годов американский танк с задним расположением ведущего колеса, хотя они все начиная с М26 Першинга были такими.
http://www.anaga.ru/m1-abrams.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.