Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 850x600
383 Кб, 708x1003
Горы стреляют, Стингер взлетает, а мы начинаем третий АЭРОДРОМ-ТРЕД посвящённый диванно-теоретической игре о колониальных войнах.
Вводная всё та же. Мы летим в дальние ебеня Африки, Азии или Южной Америки чтобы захватить аэродром и удерживать его как плацдарм, в перспективе осуществляя рейды по окрестностям. Такое себе Дьенбьенфу только не в 50х а ближе к современности.
В нашем распоряжении 9 Ил-76М , которые делают один-единственный рейс. И мы летим совсем не так как дома, где нет войны и всё давно знакомо, где трупы видят раз в году пилоты и с облаков не валят вертолёты.
Вам разрешено взять любое количество людей и техники которое вы можете напихать в эти 9 ИЛов. Есть два ограничения: 1) техника должна быть реально существовавшей
2) советская/российская техника должна быть не новее Второй Чечни а западная - не новее югославских войн конца 90х
Ваш враг - недомеханизированная армия третьего мира. У неё есть дешёвые и массовые советские танки типа Т-55,Т-62, или ранних голых Т-72. У неё много не сильно современной артиллерии - вы встретите как САУ 60х-70х годов так и ржавьё времён Африканского Корпуса дедушки Роммеля. У неё техничек и гантраков просто как говна за баней. Наконец у врага почти нет авиации, а те единицы что есть - всякие прости господи Тукано и Альбатросы вооружённые нарами и высокоточными бомбами ФАБ-100 из обеднённого чугуния.
Не спрашивайте почему именно 9 самолётов. Было 10 но один забарахлил и уебал домой наполпути.
Поддержки с воздуха не будет, точнее будет лишь при захвате аэродрома. Звено Грачей разгонит негров вокруг зоны высадки и улетит домой чтобы уже не вернуться к вам снова.
А вы там ебитесь как хотите и живите на подножном корме. Иногда будут прилетать транспортники и с заоблачных высот кидать контейнеры с патронами, снарядами и запчастями к технике. Впрочем не обольщайтесь - половина из них улетит по ветру хуй пойми куда на радость духам.
Пользуясь вашей базой члены Политбюро будут свергать соседние враждебные режимы совершая тысячекилометровые рейды по горам и джунглям силами взвода на ржавом бтре, прилетать на сафари на выходные, качать нефть, кокосы и бананы, и просто чесать своё чсв с утра пораньше глядя на флажок на глобусе торчащий за тыщи километров от родины.
Помните старый боевичок Авантюристы с Бельмондо? Такой же треш будет и вас.
Вводная всё та же. Мы летим в дальние ебеня Африки, Азии или Южной Америки чтобы захватить аэродром и удерживать его как плацдарм, в перспективе осуществляя рейды по окрестностям. Такое себе Дьенбьенфу только не в 50х а ближе к современности.
В нашем распоряжении 9 Ил-76М , которые делают один-единственный рейс. И мы летим совсем не так как дома, где нет войны и всё давно знакомо, где трупы видят раз в году пилоты и с облаков не валят вертолёты.
Вам разрешено взять любое количество людей и техники которое вы можете напихать в эти 9 ИЛов. Есть два ограничения: 1) техника должна быть реально существовавшей
2) советская/российская техника должна быть не новее Второй Чечни а западная - не новее югославских войн конца 90х
Ваш враг - недомеханизированная армия третьего мира. У неё есть дешёвые и массовые советские танки типа Т-55,Т-62, или ранних голых Т-72. У неё много не сильно современной артиллерии - вы встретите как САУ 60х-70х годов так и ржавьё времён Африканского Корпуса дедушки Роммеля. У неё техничек и гантраков просто как говна за баней. Наконец у врага почти нет авиации, а те единицы что есть - всякие прости господи Тукано и Альбатросы вооружённые нарами и высокоточными бомбами ФАБ-100 из обеднённого чугуния.
Не спрашивайте почему именно 9 самолётов. Было 10 но один забарахлил и уебал домой наполпути.
Поддержки с воздуха не будет, точнее будет лишь при захвате аэродрома. Звено Грачей разгонит негров вокруг зоны высадки и улетит домой чтобы уже не вернуться к вам снова.
А вы там ебитесь как хотите и живите на подножном корме. Иногда будут прилетать транспортники и с заоблачных высот кидать контейнеры с патронами, снарядами и запчастями к технике. Впрочем не обольщайтесь - половина из них улетит по ветру хуй пойми куда на радость духам.
Пользуясь вашей базой члены Политбюро будут свергать соседние враждебные режимы совершая тысячекилометровые рейды по горам и джунглям силами взвода на ржавом бтре, прилетать на сафари на выходные, качать нефть, кокосы и бананы, и просто чесать своё чсв с утра пораньше глядя на флажок на глобусе торчащий за тыщи километров от родины.
Помните старый боевичок Авантюристы с Бельмондо? Такой же треш будет и вас.
592 Кб, 1000x726
>>1970066 (OP)
В два борта загружаем по роте лёгкой пехоты с крупнокалиберными пулемётами, ПТРК и запасом боеприпасов для пехотного вооружения. Одна рота будет торчать на точке и/или отдыхать а вторая воевать и кататься в рейды. Теперь нужны лошадки для них. БМП-2 нахуй из-за веса, БМДшки маловместительны и менее устойчивы к повреждениям ходовой чем колёсная техника. Значит берём для одной роты 10 линейных БТР-80, одну санитарную машину на базе него же и один БРЭМ на базе той же восьмидесятки со сварочным аппаратом, крановой стрелой и лебёдкой. Ещё 4 борта забито - осталось 3.
Теперь арта. Она в колониальных войнах сильно важнее чем танки. Победить численно превосходящего врага без поддержки с воздуха можно лишь удерживая его подальше артогнём. Соблазн взять полноценные самоходные гаубицы типа Акации или Мсты отбрасываем сразу - из-за их тяжести и громоздкости. Д-30 и буксируемые 120мм миномёты тоже нахуй - они требуют тягачей и ввиду неповоротливости не переживут первый бой в условиях контрбатарейной борьбы.
Берём усиленную батарею Нона-СВК, 6 машин. Унификация пр запчастям с нашей главной рабочей лошадкой - с бтр-80, это же заебись. Идеальный вариант для тактики "дал пару залпов и съёбывай".
И вот у нас остаётся лишь один самолёт а у меня глаза разбегаются что туда взять, оно сука не влазит. Нам нужны ещё:
1) пара военных экскаваторов, ведь чтобы выжить придётся много копать, в т.ч. вырыть по 4-5 запасных капониров для Нон и БТРов
2) мощная радиостанция для связи с нашими аж на другом континенте. Какую конкретно станцию взять из советских/российских 70х-90х годов?
3) хорошее оборудование для госпиталя, ведь сшивать по кускам разорванных ребят придётся своими силами - ветролёт за ними за 10000км не прилетит.
Как вам мой план и что я ещё забыл?
В два борта загружаем по роте лёгкой пехоты с крупнокалиберными пулемётами, ПТРК и запасом боеприпасов для пехотного вооружения. Одна рота будет торчать на точке и/или отдыхать а вторая воевать и кататься в рейды. Теперь нужны лошадки для них. БМП-2 нахуй из-за веса, БМДшки маловместительны и менее устойчивы к повреждениям ходовой чем колёсная техника. Значит берём для одной роты 10 линейных БТР-80, одну санитарную машину на базе него же и один БРЭМ на базе той же восьмидесятки со сварочным аппаратом, крановой стрелой и лебёдкой. Ещё 4 борта забито - осталось 3.
Теперь арта. Она в колониальных войнах сильно важнее чем танки. Победить численно превосходящего врага без поддержки с воздуха можно лишь удерживая его подальше артогнём. Соблазн взять полноценные самоходные гаубицы типа Акации или Мсты отбрасываем сразу - из-за их тяжести и громоздкости. Д-30 и буксируемые 120мм миномёты тоже нахуй - они требуют тягачей и ввиду неповоротливости не переживут первый бой в условиях контрбатарейной борьбы.
Берём усиленную батарею Нона-СВК, 6 машин. Унификация пр запчастям с нашей главной рабочей лошадкой - с бтр-80, это же заебись. Идеальный вариант для тактики "дал пару залпов и съёбывай".
И вот у нас остаётся лишь один самолёт а у меня глаза разбегаются что туда взять, оно сука не влазит. Нам нужны ещё:
1) пара военных экскаваторов, ведь чтобы выжить придётся много копать, в т.ч. вырыть по 4-5 запасных капониров для Нон и БТРов
2) мощная радиостанция для связи с нашими аж на другом континенте. Какую конкретно станцию взять из советских/российских 70х-90х годов?
3) хорошее оборудование для госпиталя, ведь сшивать по кускам разорванных ребят придётся своими силами - ветролёт за ними за 10000км не прилетит.
Как вам мой план и что я ещё забыл?
>>1970066 (OP)
ОП ставит заведомо нереалистичную задачу. Если нужна долгосрочная база, то будет не 9 Ил-ов, а постоянный воздушный мост. И авиации на аэродроме будет в некотором достатке. В ГШ не идиоты сидят.
ОП ставит заведомо нереалистичную задачу. Если нужна долгосрочная база, то будет не 9 Ил-ов, а постоянный воздушный мост. И авиации на аэродроме будет в некотором достатке. В ГШ не идиоты сидят.
Ответы>>1970214
>>1970066 (OP)
Страйкеры нельзя что ли? И что по оружию? Я могу вампиров и SMAW набрать?
> не новее югославских войн конца 90х
Страйкеры нельзя что ли? И что по оружию? Я могу вампиров и SMAW набрать?
Ответы>>1970214
>>1970175
Если уж брать БТРы то лучше БТР-80А. И еще нужны ЗСУ. Я бы предпочёл БТР-Д с ЗУ-23-2 или моталыги с теми же зенитками и НОНА-К.
Если уж брать БТРы то лучше БТР-80А. И еще нужны ЗСУ. Я бы предпочёл БТР-Д с ЗУ-23-2 или моталыги с теми же зенитками и НОНА-К.
Ответы>>1974790
>>1970196
Нельзя, хоть и очень хочется. Он относится уже к другой эре, к 21 веку.
Можешь. Только в отличие от рпг-7 ты БК к ним с мёртвых нигеров не налутаешь, и если борт с боеприпасами через месяц не прилетит - будет печалька:(
>>1970185
Задача немного утрирована, но история знает много примеров когда регулярное снабжение по воздуху было затруднено. Разъебали полосу артиллерией как в Дьенбьенфу, или концентрация бабахов со Стингерами в окрестных горах сильно превышала ПДК как в каком-нибудь Кандагаре. Или Фолклендская война, в которой попробуй полетай авиацией аж из Британии(немощный вертолётоносец с Харриерами - не в счёт).
>> не новее югославских войн конца 90х
>Страйкеры нельзя что ли?
>2003
Нельзя, хоть и очень хочется. Он относится уже к другой эре, к 21 веку.
>И что по оружию? Я могу вампиров и SMAW набрать?
Можешь. Только в отличие от рпг-7 ты БК к ним с мёртвых нигеров не налутаешь, и если борт с боеприпасами через месяц не прилетит - будет печалька:(
>>1970185
Задача немного утрирована, но история знает много примеров когда регулярное снабжение по воздуху было затруднено. Разъебали полосу артиллерией как в Дьенбьенфу, или концентрация бабахов со Стингерами в окрестных горах сильно превышала ПДК как в каком-нибудь Кандагаре. Или Фолклендская война, в которой попробуй полетай авиацией аж из Британии(немощный вертолётоносец с Харриерами - не в счёт).
>>1970214
Даже из нормальной РПГ нигерским боеприпасов можно даже в танк не попасть не то что пробить. Не стоит надеяться на снабжение со стороны противника. Лучше тащить все свое.
Даже из нормальной РПГ нигерским боеприпасов можно даже в танк не попасть не то что пробить. Не стоит надеяться на снабжение со стороны противника. Лучше тащить все свое.
>>1970214
Ну тогда М113 с Зу-23-2 на крыше. Да я извращенец. Дополнительную броню ей можно будет доставить вместе с запчастями. И миномет удобно ставить.
Ну тогда М113 с Зу-23-2 на крыше. Да я извращенец. Дополнительную броню ей можно будет доставить вместе с запчастями. И миномет удобно ставить.
>>1970066 (OP)
Чет задачи все однотипные, только мапы меняются. Оборону укрепточки уже разобрали в треде про постапок, сошлись на том, что надо сидеть в обнимку с Утесом, минировать и стрелять на каждый шорох. Да и вообще взять и удержать - в принципе неправильная задача для колониальной войны. Там нужно скорее бешено контролить города и выжигать нурсами села. Так что на первое время нужно высадить самый-самый дикий и свирепый russki speznoz на бтрах и уазиках с агс, несколько вертушек для, собсно, выжигания. Потом сформировать из лояльных негров что-то типа гурхов и ни на секунду не отвлекаться от основной цели: качать афроприродные ресурсы домой в метрополию и пинать политбюро на предмет дополнительного списноза/вертух/агсов. А уж когда дела пойдут хорошо, тогда и бронелобых можно развертывать и арту и грачей.
Чет задачи все однотипные, только мапы меняются. Оборону укрепточки уже разобрали в треде про постапок, сошлись на том, что надо сидеть в обнимку с Утесом, минировать и стрелять на каждый шорох. Да и вообще взять и удержать - в принципе неправильная задача для колониальной войны. Там нужно скорее бешено контролить города и выжигать нурсами села. Так что на первое время нужно высадить самый-самый дикий и свирепый russki speznoz на бтрах и уазиках с агс, несколько вертушек для, собсно, выжигания. Потом сформировать из лояльных негров что-то типа гурхов и ни на секунду не отвлекаться от основной цели: качать афроприродные ресурсы домой в метрополию и пинать политбюро на предмет дополнительного списноза/вертух/агсов. А уж когда дела пойдут хорошо, тогда и бронелобых можно развертывать и арту и грачей.
Ответы>>1970397
>>1970332
Что то я не помню что там что то путное выяснили. Или тут был другой трейд про постапокалипсис которые я не создавал?
>Оборону укрепточки уже разобрали в треде про постапок, сошлись на том, что надо сидеть в обнимку с Утесом, минировать и стрелять на каждый шорох.
Что то я не помню что там что то путное выяснили. Или тут был другой трейд про постапокалипсис которые я не создавал?
Без постоянно работающего канала снабжения ничего не взлетит.
Одной только воды, жрачки и топлива в сутки нужно дохуища.
Одной только воды, жрачки и топлива в сутки нужно дохуища.
Ответы>>1970475
>>1970465
Вода на месте есть, жрать подножный корм будут что там по месту растёт, а вот с горючим и вправду беда.
Вода на месте есть, жрать подножный корм будут что там по месту растёт, а вот с горючим и вправду беда.
>>1970475
На подножном корму ты солдатиков не прокормишь. Даже если местных пейзан трясти будешь.
>жрать подножный корм будут что там по месту растёт
На подножном корму ты солдатиков не прокормишь. Даже если местных пейзан трясти будешь.
Ответы>>1971148
>>1970475
Безопасности поставок жрать придётся устранить рейды в гости к местным. Что крайне положительно скажется на образе населения аэродрома.
Безопасности поставок жрать придётся устранить рейды в гости к местным. Что крайне положительно скажется на образе населения аэродрома.
>>1970066 (OP)
Блин, так романтично расписано, прям ощущение из детства, как будто на миссии в Кэннон Фоддер. Жаль, я в прикладном военачерстве не разбираюсь, буду смотреть за лампотой со стороны :3
Блин, так романтично расписано, прям ощущение из детства, как будто на миссии в Кэннон Фоддер. Жаль, я в прикладном военачерстве не разбираюсь, буду смотреть за лампотой со стороны :3
Бамп
>Все начинается с налёта с незаметного для бабахоПВО Ил-76
Это тред сумасшедшего наземщика из сириятреда? Его обоссали там и создал отдельный тред, чтобы срать в военач своими выделениями?
Бред поехавшего, сажи уёбку
если дать нормальный мост - то задач простейшая. В первой волне идут части на БТРах+бмп 3+ноны. ПРЗК+боеприпасы. Можно ЗУ-23-2. Этого достаточно чтобы сделать безопасную зону вокруг аэродрома для организации моста.
>>1970175
Папуасы с артиллерией времён ВМВ с лёгкостью напихают тебе хуёв с расстояния недосягаемого для Нон.
>Нона-СВК
>Дальность огня снарядом 12км, миной 7км
Папуасы с артиллерией времён ВМВ с лёгкостью напихают тебе хуёв с расстояния недосягаемого для Нон.
Ответы>>1971622
>>1970497
А как выживали японские гарнизоны в 1944-1945 в количестве бата/полка на далёких тихоокеанских островах? Япы тогда утратили господство на море и лишились возможности посылать конвои к базам, и ведь выживали же как-то. Кокосы жрали, тростник и хз что там ещё. Рыбу ловили, вот.
>>жрать подножный корм будут что там по месту растёт
>На подножном корму ты солдатиков не прокормишь.
А как выживали японские гарнизоны в 1944-1945 в количестве бата/полка на далёких тихоокеанских островах? Япы тогда утратили господство на море и лишились возможности посылать конвои к базам, и ведь выживали же как-то. Кокосы жрали, тростник и хз что там ещё. Рыбу ловили, вот.
>>1971148
Хуево выживали, прямо скажем. И боеспособность была по пизде.
Хуево выживали, прямо скажем. И боеспособность была по пизде.
>>1971148
Хуево выживали. Вплоть до того, что друг дружку жрали.
Хуево выживали. Вплоть до того, что друг дружку жрали.
>>1971148
Япошки себя в этом дерьме как дома чувствуют, можешь хоть Хиро Оноду в пример привести, а вот иностранный белый вояка, если его бросят в джунглях, предпочтет сдаться в плен, нежели говно жрать.
Япошки себя в этом дерьме как дома чувствуют, можешь хоть Хиро Оноду в пример привести, а вот иностранный белый вояка, если его бросят в джунглях, предпочтет сдаться в плен, нежели говно жрать.
>>1971595
Онода Хиро, что бы он нам не заливал про патриотизм, шкерился пр джунглям лишь потому что ему грозила смертная казнь за дезертирство. И не спешил возвращаться в Японию пока не убедился что режим свергли и его не будут судить.
Онода Хиро, что бы он нам не заливал про патриотизм, шкерился пр джунглям лишь потому что ему грозила смертная казнь за дезертирство. И не спешил возвращаться в Японию пока не убедился что режим свергли и его не будут судить.
>>1971595
Твой Хиро Онода жил на бананах и пизженных деревенских коровках.
В других местах быт таких японских вояк был куда печальнее
Твой Хиро Онода жил на бананах и пизженных деревенских коровках.
В других местах быт таких японских вояк был куда печальнее
Ответы>>1971625
>>1970214
Оп, ты приводишь разные примеры.
Перед разъебом ВПП в ДБФ лягушатники успели высадить нехилое количество войск и ресурсов/припасов. А еще, их снабжение изначально осложнило уничтожение большого количества транспортных самолетов во время рейдов гуков.
Бабахи со стингерами в Афгане были не столь часты. И потери авиации в основном приходятся на МЗА.
Фолкленды вообще были очень странной войной, в которой сосницкого глотнули все по очереди.
Оп, ты приводишь разные примеры.
Перед разъебом ВПП в ДБФ лягушатники успели высадить нехилое количество войск и ресурсов/припасов. А еще, их снабжение изначально осложнило уничтожение большого количества транспортных самолетов во время рейдов гуков.
Бабахи со стингерами в Афгане были не столь часты. И потери авиации в основном приходятся на МЗА.
Фолкленды вообще были очень странной войной, в которой сосницкого глотнули все по очереди.
Ответы>>1973438
194 Кб, 1275x817
>>1970175
Что-нибудь из семейства станций спутниковой связи "Ливень" или "Легенда" , например Р-441-УВ или что другое, но на колесной базе.
Что-нибудь из семейства станций спутниковой связи "Ливень" или "Легенда" , например Р-441-УВ или что другое, но на колесной базе.
>>1971595
Ты главного не понял. Можно выживать, превозмогать, жрать говно. Но все силы будут уходить на выживание. Боеспособность, активные наступательные действия - ноль.
Ты главного не понял. Можно выживать, превозмогать, жрать говно. Но все силы будут уходить на выживание. Боеспособность, активные наступательные действия - ноль.
Бамп
>>1970066 (OP)
Посоны.
А раньше все гражданские летчики были офицерами запаса ВТА.
И сейчас из за нехватки летунов выпускникам гражданских училищ предлагают службу в ВТА или вертолеты. Некоторым пилотам бывшего Трансаэро тоже.
Вопрос - как может служить человек, если он не офицер? Летать то он бужет ясен хуй. Но тактика и т.п.? Офицерское образование?
Посоны.
А раньше все гражданские летчики были офицерами запаса ВТА.
И сейчас из за нехватки летунов выпускникам гражданских училищ предлагают службу в ВТА или вертолеты. Некоторым пилотам бывшего Трансаэро тоже.
Вопрос - как может служить человек, если он не офицер? Летать то он бужет ясен хуй. Но тактика и т.п.? Офицерское образование?
Ответы>>1973407
>>1973401
ПИЛОТОМ ТЕБЯ СДЕЛАЛА ШКОЛА.
ЛЁТЧИКОМ ТЕБЯ СДЕЛАЛ ПОЛК.
ИСТРЕБИТЕЛЕМ ТЫ ДОЛЖЕН СТАТЬ САМ.
Там всё равно долгое переобучение, а звание могут просто взять и присвоить, это же Россия.
>Но тактика и т.п.? Офицерское образование?
ПИЛОТОМ ТЕБЯ СДЕЛАЛА ШКОЛА.
ЛЁТЧИКОМ ТЕБЯ СДЕЛАЛ ПОЛК.
ИСТРЕБИТЕЛЕМ ТЫ ДОЛЖЕН СТАТЬ САМ.
Там всё равно долгое переобучение, а звание могут просто взять и присвоить, это же Россия.
>>1971645
Почитал статистику по потерям ВТА в Афгане. За время кампании на нескольких главных советских авиабазах(Баграм, Кабульский аэропорт, Кандагар) духи прямо на взлёте въебали из ПЗРК и ККП с десяток Ан-12 и ИЛ-76(один из которых стыдливо записали в небоевые потери соврав что он сам в гору врезался при посадке). Почему огромная советская группировка не могла обеспечить безопасность пары-тройки основных аэродромов хотя бы по периметру 5 км? Как духи подбирались на расстояние позволяющее стрелять по взлетающим с базы самолётам из пзрк и пулемётов и расхерачивать миномётным огнём самолёты на стоянках?
Почитал статистику по потерям ВТА в Афгане. За время кампании на нескольких главных советских авиабазах(Баграм, Кабульский аэропорт, Кандагар) духи прямо на взлёте въебали из ПЗРК и ККП с десяток Ан-12 и ИЛ-76(один из которых стыдливо записали в небоевые потери соврав что он сам в гору врезался при посадке). Почему огромная советская группировка не могла обеспечить безопасность пары-тройки основных аэродромов хотя бы по периметру 5 км? Как духи подбирались на расстояние позволяющее стрелять по взлетающим с базы самолётам из пзрк и пулемётов и расхерачивать миномётным огнём самолёты на стоянках?
>>1973438
Потому что базы стояли в долине а духи бегали по горам. Гонять их там бесполезно а дальность стрелы манометра растёт с разницей высоты между чел и орудием.
Потому что базы стояли в долине а духи бегали по горам. Гонять их там бесполезно а дальность стрелы манометра растёт с разницей высоты между чел и орудием.
>>1973438
Ну что, за тонкоту плюс балл.
То ли 10 то ли 13 включая "аэрофлотовские" штук
Ровно джве штуки. На 14700 самолёто-вылетов из 26900, выполненных ВТА всего
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19791225-0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-76_под_Кабулом_(1979)
Nice. Второй везде фигурирует как сбитый ПЗРК Стоит также отметить, что москали в ДРА как раз старались боевые потери техники завышать: начиная от того, что любая утрата ЛА в ходе боевого вылета считалась боевой, заканчивая оформлением непонятных случаев как сбитых и списанием принципиально восстановимых образцов. Не особо углубляясь в причины: за проёбаный по распиздяйству экипажа/наземников борт выебут всех и вся, а кое-кого могут даже посадить, а если сбил противник- то могут даже медалькой наградить "за героизм". Подход у швитых в этом плане прямо противоположный- из 9 девяти прошлёпаных С-130 "боевым" не числится ни один а в обстоятельствах прослеживается кое-что общее.
Их 10 десять основных было, плюс транспортники периодически летали по "точкам" местных. Принципы охраны/обороны советскими войсками аэродромов не секрет и гуглятся в несколько "колец", включая дальние зоны безопасности- до 20 км, иногда и больше, где даже свадьбы необходимо было согласовывать с москальским комендантом, но как правило от аэродрома с одной стороны были горы, в которых всё очень сложно, а с другой- дохуя населённый город с охуевающим транспортным и людским потоком, да ещё и соседство с ВС ДРА, которые за мешок сахара могли просто пропустить духов в периметр- и эту проблему до сих пор решить не удалось в полной мере даже "следующему составу", несмотря на охуевающий прогресс в средствах связи, разведки и наблюдения.
Ну что, за тонкоту плюс балл.
>десяток Ан-12
То ли 10 то ли 13 включая "аэрофлотовские" штук
>ИЛ-76
Ровно джве штуки. На 14700 самолёто-вылетов из 26900, выполненных ВТА всего
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19791225-0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-76_под_Кабулом_(1979)
>ВРЁТИ!!
Nice. Второй везде фигурирует как сбитый ПЗРК Стоит также отметить, что москали в ДРА как раз старались боевые потери техники завышать: начиная от того, что любая утрата ЛА в ходе боевого вылета считалась боевой, заканчивая оформлением непонятных случаев как сбитых и списанием принципиально восстановимых образцов. Не особо углубляясь в причины: за проёбаный по распиздяйству экипажа/наземников борт выебут всех и вся, а кое-кого могут даже посадить, а если сбил противник- то могут даже медалькой наградить "за героизм". Подход у швитых в этом плане прямо противоположный- из 9 девяти прошлёпаных С-130 "боевым" не числится ни один а в обстоятельствах прослеживается кое-что общее.
>безопасность пары-тройки основных
Их 10 десять основных было, плюс транспортники периодически летали по "точкам" местных. Принципы охраны/обороны советскими войсками аэродромов не секрет и гуглятся в несколько "колец", включая дальние зоны безопасности- до 20 км, иногда и больше, где даже свадьбы необходимо было согласовывать с москальским комендантом, но как правило от аэродрома с одной стороны были горы, в которых всё очень сложно, а с другой- дохуя населённый город с охуевающим транспортным и людским потоком, да ещё и соседство с ВС ДРА, которые за мешок сахара могли просто пропустить духов в периметр- и эту проблему до сих пор решить не удалось в полной мере даже "следующему составу", несмотря на охуевающий прогресс в средствах связи, разведки и наблюдения.
Ответы>>1976790
>>1970207
БТР-80А это вроде уже поделие 2000х а не 80х-90х.
БТР-80А это вроде уже поделие 2000х а не 80х-90х.
Бамп
>>1973996
Да, там еще был разный подход с обнародованием информации о потерях в СМИ.
>Стоит также отметить, что москали в ДРА как раз старались боевые потери техники завышать
>Подход у швитых в этом плане прямо противоположный- из 9 девяти прошлёпаных С-130 "боевым" не числится ни один а в обстоятельствах прослеживается кое-что общее
Да, там еще был разный подход с обнародованием информации о потерях в СМИ.
>>1970066 (OP)
2 роты мотострелков с боеприпасами и тяжёлым пехотным вооружением - 2 самолёта. 5 БМП-2 на взвод, 15 БМП-2 на роту - ещё 5 самолётов. Осталось 6 машиномест формата БМП. Берём две БРЭМки, два ТЗМ-2(бронированный топливозаправщик на шасси БМП) и две КШМ ротного звена на базе той же БМП-2.
Нету миномётов - самоходных на шасси БМП не существует, грузовики брать не хочу из-за низкой живучести. Нету зенитной батареи - впрочем учитывая слабость ВВС врага переживём и со штатными Иглами из арсенала мотострелковой роты. Нету артиллерии, печаль-беда.
Следующим рейсом берём 6 САУ Мста-С шестью бортами, а оставшимися тремя: 6 орудий Нона-К, 6 лёгких тягачей 8х8 - есть такая няшная машинка у ЮАР типа нашего ЛуАЗа, сотни нефти тому кто вспомнит как она называется. Кстати, есть ли на шасси БМП инженерная машина с бульдозерным отвалом?
2 роты мотострелков с боеприпасами и тяжёлым пехотным вооружением - 2 самолёта. 5 БМП-2 на взвод, 15 БМП-2 на роту - ещё 5 самолётов. Осталось 6 машиномест формата БМП. Берём две БРЭМки, два ТЗМ-2(бронированный топливозаправщик на шасси БМП) и две КШМ ротного звена на базе той же БМП-2.
Нету миномётов - самоходных на шасси БМП не существует, грузовики брать не хочу из-за низкой живучести. Нету зенитной батареи - впрочем учитывая слабость ВВС врага переживём и со штатными Иглами из арсенала мотострелковой роты. Нету артиллерии, печаль-беда.
Следующим рейсом берём 6 САУ Мста-С шестью бортами, а оставшимися тремя: 6 орудий Нона-К, 6 лёгких тягачей 8х8 - есть такая няшная машинка у ЮАР типа нашего ЛуАЗа, сотни нефти тому кто вспомнит как она называется. Кстати, есть ли на шасси БМП инженерная машина с бульдозерным отвалом?
>>1980102
У чехополяков вроде есть.
На шасси МТ-ЛБ есть машинка с отвалом и экскаватором, но в серию не пошла, ЕМНИП.
>Нету миномётов - самоходных на шасси БМП не существует
У чехополяков вроде есть.
На шасси МТ-ЛБ есть машинка с отвалом и экскаватором, но в серию не пошла, ЕМНИП.
>>1980102
Напрочь ебанутая наркоманская группа, которую хуй знает куда засунуть.
Напрочь ебанутая наркоманская группа, которую хуй знает куда засунуть.
Бтв ебал я твои условия.
Поднимаю всю ВТА, фрахтую @ мобилизирую самолеты гражданских авиакомпаний (несогласные могут нахуй пойти, транспортный парк гражданских авиакомпаний резерв ВТА) и устраиваю Огаден 2.0.
Поднимаю всю ВТА, фрахтую @ мобилизирую самолеты гражданских авиакомпаний (несогласные могут нахуй пойти, транспортный парк гражданских авиакомпаний резерв ВТА) и устраиваю Огаден 2.0.
Ответы>>1980232
>>1980190
Это несколько сотен посадок за ограниченное время. На не оборудованный для этого аэропорт. Под огнем с земли. Ты конечно сможешь дохуя всего перебросить но потери будут такими что операцию можно будет считать провальной еще до ее начала. Причем 1/3 из потерь будут не боевыми просто потому что гражданские пилоты (а кто еще умеет водить Боинг?) будут биться при попытке зайти на не оборудованный, обстреливаемый аэродром. Самолеты будут падать, из будут сбивать с земли, их будут расстреливать артиллерия на полосе. Один самолет упавший на полосу перепашет ее до непригодного состояния или намертво залакирует. А у тебя еще сотня ботов в воздухе и им надо либо уходить домой (и еще не факт что с грузом дотянут и их не придется сажать где то на полпути к огромной радости местного правительства) либо быстро садится.
Слишком крупные силы зачастую хуже чем мелкие.
Это несколько сотен посадок за ограниченное время. На не оборудованный для этого аэропорт. Под огнем с земли. Ты конечно сможешь дохуя всего перебросить но потери будут такими что операцию можно будет считать провальной еще до ее начала. Причем 1/3 из потерь будут не боевыми просто потому что гражданские пилоты (а кто еще умеет водить Боинг?) будут биться при попытке зайти на не оборудованный, обстреливаемый аэродром. Самолеты будут падать, из будут сбивать с земли, их будут расстреливать артиллерия на полосе. Один самолет упавший на полосу перепашет ее до непригодного состояния или намертво залакирует. А у тебя еще сотня ботов в воздухе и им надо либо уходить домой (и еще не факт что с грузом дотянут и их не придется сажать где то на полпути к огромной радости местного правительства) либо быстро садится.
Слишком крупные силы зачастую хуже чем мелкие.
>>1980374
Уже.
Уже.
>>1980232
ты Е Б А Н У Т Ы Й.
первый эшелон 9 самолетов, парашютным и посадочным способом. Захват аэродрома, ебля в анус всего в радиусе 10-5 км. 2 эшелон - 20 самолетов радиус безопасности до 30 км. Далее сажай чо хочешь и скока хочешь.
у тебя же ебанутый текст с ебанутыми предложениями сажать сотни самолетов под огнем и держать все борты в воздухе.
ты Е Б А Н У Т Ы Й.
первый эшелон 9 самолетов, парашютным и посадочным способом. Захват аэродрома, ебля в анус всего в радиусе 10-5 км. 2 эшелон - 20 самолетов радиус безопасности до 30 км. Далее сажай чо хочешь и скока хочешь.
у тебя же ебанутый текст с ебанутыми предложениями сажать сотни самолетов под огнем и держать все борты в воздухе.
>>1973598
Это уже под самый занавес. Причем контролировали не СА
А ДРА при подержке СССР. И там провинции мерили.
Это уже под самый занавес. Причем контролировали не СА
А ДРА при подержке СССР. И там провинции мерили.
Бамп
>>1984173
В Ил-76М да. По габаритам - с запасом, а по весу - совсем впритык(42тонны).
В Ил-76М да. По габаритам - с запасом, а по весу - совсем впритык(42тонны).
>>1970066 (OP)
Нагружаем все Ил-76М десантно-штурмовыми группами в кол-ве 9 рот, выбрасываем над расположением столицы государства, захватываем административные здания, берем в заложники генштаб, правительство и президента, парализуем командную структуру, закрепляемся в городской застройке, предъявляем ультиматум, ждем подхода основных сил или здачи противника.
Нагружаем все Ил-76М десантно-штурмовыми группами в кол-ве 9 рот, выбрасываем над расположением столицы государства, захватываем административные здания, берем в заложники генштаб, правительство и президента, парализуем командную структуру, закрепляемся в городской застройке, предъявляем ультиматум, ждем подхода основных сил или здачи противника.
Ответы>>1986731
>>1986731
Хотельсь-бы услышать контраргументы, а не оскорбления.
Хотельсь-бы услышать контраргументы, а не оскорбления.
Ещё вариант - 1 самолёт нагружаем спецназом ГРУ, которому приданы фугасы РА115, спецназ десантируется паращютным способом в столицу противника, устанавливает указанные фугасы.
В остальные 8 самолётов загружаем полк ВДВ, приземляемся на аэродроме синхронно с подрывом фугасов РА115 в столице предполагаемого противника.
Противнику будет не до штурма аэродрома. Миссия выполнена.
В остальные 8 самолётов загружаем полк ВДВ, приземляемся на аэродроме синхронно с подрывом фугасов РА115 в столице предполагаемого противника.
Противнику будет не до штурма аэродрома. Миссия выполнена.
Ответы>>1986838
Ответы>>1986858
>>1986838
Не обязательно весь полк, только часть личного состава со стрелковкой, но если ты решил что так нельзя, то давай это будет батальон.
Тут ведь дело не в том сколько солдатиков привезут в аэропорт, без доставки боепитания они всё равно смертники, даже если их просто заблокируют.
Жрать и пить им откуда-то надо?
Значит задачу надо решать другими средствами - надо сделать так чтобы у противника были более серьёзные проблемы, чем блокирование аэропорта.
В моём случае я предложил решить их, уничтожив командную инфраструктуру противника при помощи спец. отрядов ГРУ, оснащенных спецбоеприпасами РА115.
Не обязательно весь полк, только часть личного состава со стрелковкой, но если ты решил что так нельзя, то давай это будет батальон.
Тут ведь дело не в том сколько солдатиков привезут в аэропорт, без доставки боепитания они всё равно смертники, даже если их просто заблокируют.
Жрать и пить им откуда-то надо?
Значит задачу надо решать другими средствами - надо сделать так чтобы у противника были более серьёзные проблемы, чем блокирование аэропорта.
В моём случае я предложил решить их, уничтожив командную инфраструктуру противника при помощи спец. отрядов ГРУ, оснащенных спецбоеприпасами РА115.
Ответы>>1986873
>>1986858
я все уже за тебя решил -
первый эшелон 9 самолетов, парашютным и посадочным способом. Захват аэродрома, ебля в анус всего в радиусе 10-5 км. 2 эшелон - 20 самолетов радиус безопасности до 30 км. Далее сажай чо хочешь и скока хочешь.
Все реализуемо силами стандартного полка вдв с приданными по штату частями. против ослоебов самое то.
я все уже за тебя решил -
первый эшелон 9 самолетов, парашютным и посадочным способом. Захват аэродрома, ебля в анус всего в радиусе 10-5 км. 2 эшелон - 20 самолетов радиус безопасности до 30 км. Далее сажай чо хочешь и скока хочешь.
Все реализуемо силами стандартного полка вдв с приданными по штату частями. против ослоебов самое то.
Ответы>>1986887
>>1986873
На какое время хватит боеприпасов, медикаментов, топлива, еды, прочего снаряжения, которые эти 9 самолётов привезли с собой?
Почему ты решил что при таком подавляющем превосходстве противника в численности и при наличии ЗРК и авиации он не сможет контролировать глиссады?
Как 20 самолётов собираются приземляться?
>бля в анус всего в радиусе 10-5 км
На какое время хватит боеприпасов, медикаментов, топлива, еды, прочего снаряжения, которые эти 9 самолётов привезли с собой?
Почему ты решил что при таком подавляющем превосходстве противника в численности и при наличии ЗРК и авиации он не сможет контролировать глиссады?
Как 20 самолётов собираются приземляться?
Ответы>>1986912
>>1986887
Стандартно - 3 дня. Но этого и не надо задача первых 9 бортов захватить аэродром и не дать его блокировать.
потому что не хватит времени. 2 эшелон придет через пару часов уже (можно даже через час-полтора), этого не хватит для организации группировки способной блокировать аэродром и окрестности нормально.
молча и по очереди. часть вобще можно парашютным способом дать.
>На какое время хватит боеприпасов, медикаментов, топлива, еды, прочего снаряжения, которые эти 9 самолётов привезли с собой?
Стандартно - 3 дня. Но этого и не надо задача первых 9 бортов захватить аэродром и не дать его блокировать.
>Почему ты решил что при таком подавляющем превосходстве противника в численности и при наличии ЗРК и авиации он не сможет контролировать глиссады?
потому что не хватит времени. 2 эшелон придет через пару часов уже (можно даже через час-полтора), этого не хватит для организации группировки способной блокировать аэродром и окрестности нормально.
>Как 20 самолётов собираются приземляться?
молча и по очереди. часть вобще можно парашютным способом дать.
Ответы>>1986926
>>1986912
А авиация противника приземлению Ил-76 не будет препятствовать, в условиях задачи она есть.
При приземлении у самолёта ни высоты, ни скорости, поэтому он уязвим даже для поршневых самолётов.
Или в уравнение ещё вводятся самолёты-танкеры+истребители прикрытия?
А авиация противника приземлению Ил-76 не будет препятствовать, в условиях задачи она есть.
При приземлении у самолёта ни высоты, ни скорости, поэтому он уязвим даже для поршневых самолётов.
Или в уравнение ещё вводятся самолёты-танкеры+истребители прикрытия?
Ответы>>1986942
>>1986926
Плюс
Знаешь что это значит? Что радаров нормальных нет, дежурной группы нет, нормальной связи нет.
А у десантников есть ПЗРК и ЗУшки. Плюс каждая БМД может в ПВО против поршневого говна.
Нет. Просто 3 самолета (на самом деле 3 группы по 3 рядом) тихо мирно летят мимо страны, потом внизапна их становиться 9 а потом уже не кому говорить в радио т.к. аэропорт захвачен.
>А авиация противника приземлению Ил-76 не будет препятствовать, в условиях задачи она есть.
>Наконец у врага почти нет авиации, а те единицы что есть - всякие прости господи Тукано и Альбатросы вооружённые нарами и высокоточными бомбами ФАБ-100 из обеднённого чугуния.
Плюс
>недомеханизированная армия третьего мира
Знаешь что это значит? Что радаров нормальных нет, дежурной группы нет, нормальной связи нет.
>При приземлении у самолёта ни высоты, ни скорости, поэтому он уязвим даже для поршневых самолётов.
А у десантников есть ПЗРК и ЗУшки. Плюс каждая БМД может в ПВО против поршневого говна.
>Или в уравнение ещё вводятся самолёты-танкеры+истребители прикрытия?
Нет. Просто 3 самолета (на самом деле 3 группы по 3 рядом) тихо мирно летят мимо страны, потом внизапна их становиться 9 а потом уже не кому говорить в радио т.к. аэропорт захвачен.
>>1986942
А вот тут ряд интересных вопросов:
1) хватит ли ей углов возвышения пушки?
2) хватит ли ей скоростей горизонтального наведения/ поворота башни для сопровождения воздушных целей?
3) хватит ли бмдшке живучести её 2а42 для стрельбы по воздушным целям, или у неё через 200-300 выстрелов в быстром темпе ствол поведёт от перегрева?
>каждая бмд может в пво против поршневого говна
А вот тут ряд интересных вопросов:
1) хватит ли ей углов возвышения пушки?
2) хватит ли ей скоростей горизонтального наведения/ поворота башни для сопровождения воздушных целей?
3) хватит ли бмдшке живучести её 2а42 для стрельбы по воздушным целям, или у неё через 200-300 выстрелов в быстром темпе ствол поведёт от перегрева?
Ответы>>1987070
>>1987036
хватит
2) хватит ли ей скоростей горизонтального наведения/ поворота башни для сопровождения воздушных целей?
хватит, там есть специальный режим.
3) хватит ли бмдшке живучести её 2а42 для стрельбы по воздушным целям, или у неё через 200-300 выстрелов в быстром темпе ствол поведёт от перегрева?
Хватит, у тебя ж тихоходное говно и несколько бмд.
> хватит ли ей углов возвышения пушки?
хватит
2) хватит ли ей скоростей горизонтального наведения/ поворота башни для сопровождения воздушных целей?
хватит, там есть специальный режим.
3) хватит ли бмдшке живучести её 2а42 для стрельбы по воздушным целям, или у неё через 200-300 выстрелов в быстром темпе ствол поведёт от перегрева?
Хватит, у тебя ж тихоходное говно и несколько бмд.
Бамп
>>1986942
А аэропорт изначально не прикрыт средствами ПВО?
Если есть аэропорт, значит есть как минимум радар, который засечет подлёт первых 9 самолётов. Выбросить десант над ВПП - самоубийство для самолёта, которому придётся снижаться для данного манёвра и для десантников, которые беззащитны, пока приземляются на своих Д-6 и Д-10.
>наешь что это значит? Что радаров нормальных нет
А аэропорт изначально не прикрыт средствами ПВО?
Если есть аэропорт, значит есть как минимум радар, который засечет подлёт первых 9 самолётов. Выбросить десант над ВПП - самоубийство для самолёта, которому придётся снижаться для данного манёвра и для десантников, которые беззащитны, пока приземляются на своих Д-6 и Д-10.
>>1992113
У тебя бананаовая республика. Какое ПВО? В гражданском аэропорту?
Самолет бройлет 747 терпит крушение сос, срочная посадка! А там уже поздно. Норматив захвата аэродрома - 5-7 минут.
Гугли атаку Йонатана Нетаньяху. С тех пор ничего кардинально не изменилось.
не 9 а 3, или даже 1, а 2 летят мимо. Потом резкий разворот, крики о помощи ахтунг спасите и вот уже 3 самолета заходят на посадку. Негры/арабы в ахуе - чо эта такое? Можно первой выпустить машину с блядями чот слюни потекли, а там вылетают БМД/БМП/БТР и поздно вася.
У тебя бананаовая республика. Какое ПВО? В гражданском аэропорту?
Самолет бройлет 747 терпит крушение сос, срочная посадка! А там уже поздно. Норматив захвата аэродрома - 5-7 минут.
Гугли атаку Йонатана Нетаньяху. С тех пор ничего кардинально не изменилось.
>Если есть аэропорт, значит есть как минимум радар, который засечет подлёт первых 9 самолётов
не 9 а 3, или даже 1, а 2 летят мимо. Потом резкий разворот, крики о помощи ахтунг спасите и вот уже 3 самолета заходят на посадку. Негры/арабы в ахуе - чо эта такое? Можно первой выпустить машину с блядями чот слюни потекли, а там вылетают БМД/БМП/БТР и поздно вася.
Ответы>>1992174
>>1992113
кстати д-6 1 минута на приземление
д-10 1 минута 30 секунд на приземление.
Даже если выбросить их над аэропортом, никто ничо сделать не успеет.
>>1992174
шутки не понял сорян. разверни мысль.
>пока приземляются на своих Д-6 и Д-10
кстати д-6 1 минута на приземление
д-10 1 минута 30 секунд на приземление.
Даже если выбросить их над аэропортом, никто ничо сделать не успеет.
>>1992174
шутки не понял сорян. разверни мысль.
Ответы>>2002926
Бамп
>>1992184
У них 5 м/с вертикальная скорость, насколько помню, для того чтобы приземлиться за минуту надо на 300 метрах раскрываться, для этого самолёт должен пройти над ВПП в 400 метрах, для этого он должен снизиться.
Как полагаешь, ПВО банановой страны не заинтересуются почему транспортный самолёт чужого гос-ва начал снижаться у его аэродрома, игнорируя схему захода на посадку?
А игнорировать схему захода придется, потому что неизвестно с какой стороны ветер будет у земли и куда паращютистов утащит.
Можно конечно с 3 км на Д-1-5У с траверзы вышвырнуть десантников, но посуди сам, наверняка зенитная артиллерия присутствует на аэродроме.
Иначе это не банановая республика а какие-то балбесы, никогда не поверю что стратегически важный аэродром не прикрыт хотя бы ЗУшками времен 2 мировой.
А в таком случае минуты хватит для того чтобы расколбасить любой десант.
Получается что надо выбрасывать заранее диверсантов которые нейтрализуют систему ПВО аэродрома, захватят и будут удерживать радар и башню управления.
Зачем это делать, если ДРГ можно применить для установки атомных фугасов в столице вероятного противника? Не пойму...
>Д-6
У них 5 м/с вертикальная скорость, насколько помню, для того чтобы приземлиться за минуту надо на 300 метрах раскрываться, для этого самолёт должен пройти над ВПП в 400 метрах, для этого он должен снизиться.
Как полагаешь, ПВО банановой страны не заинтересуются почему транспортный самолёт чужого гос-ва начал снижаться у его аэродрома, игнорируя схему захода на посадку?
А игнорировать схему захода придется, потому что неизвестно с какой стороны ветер будет у земли и куда паращютистов утащит.
Можно конечно с 3 км на Д-1-5У с траверзы вышвырнуть десантников, но посуди сам, наверняка зенитная артиллерия присутствует на аэродроме.
Иначе это не банановая республика а какие-то балбесы, никогда не поверю что стратегически важный аэродром не прикрыт хотя бы ЗУшками времен 2 мировой.
А в таком случае минуты хватит для того чтобы расколбасить любой десант.
Получается что надо выбрасывать заранее диверсантов которые нейтрализуют систему ПВО аэродрома, захватят и будут удерживать радар и башню управления.
Зачем это делать, если ДРГ можно применить для установки атомных фугасов в столице вероятного противника? Не пойму...
Ответы>>2002993
>>2002926
Это бройлер 747 терпящий бедствие.
>никогда не поверю что стратегически важный аэродром не прикрыт хотя бы ЗУшками времен 2 мировой.
у тебя аэродром имени ватумбы батихриевича на котором садятся и взлетают самолеты соседних стран. он не военный, а гражданский.
Даже если там есть 2 ЗУшки с чего ты взял что там идеально налаженная караульная служба и расчеты дежурят у орудий? Советский норматив на захват аэродрома посадочным способом я тебе дал - 5 минут.
>Как полагаешь, ПВО банановой страны не заинтересуются почему транспортный самолёт чужого гос-ва начал снижаться у его аэродрома, игнорируя схему захода на посадку?
Это бройлер 747 терпящий бедствие.
>никогда не поверю что стратегически важный аэродром не прикрыт хотя бы ЗУшками времен 2 мировой.
у тебя аэродром имени ватумбы батихриевича на котором садятся и взлетают самолеты соседних стран. он не военный, а гражданский.
Даже если там есть 2 ЗУшки с чего ты взял что там идеально налаженная караульная служба и расчеты дежурят у орудий? Советский норматив на захват аэродрома посадочным способом я тебе дал - 5 минут.
Ответы>>2028034
Бамп
Ответы>>2013616
>>2013581
что ты бампаешь то? Все объяснили уже.
что ты бампаешь то? Все объяснили уже.
>>2002993
http://www.youtube.com/watch?v=vVazKOo9gBs
>захват аэродрома посадочным способом я тебе дал - 5 минут
http://www.youtube.com/watch?v=vVazKOo9gBs
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.