Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
177 Кб, 450x299
1027 Кб, 2000x1288
40 Кб, 750x416
713 Кб, 2100x1500
ВПК КНР тред # OP #2224092 В конец треда | Веб
Сторонники вооруженных сил Поднебесной и Храмчихин координируются в этом треде.
Защищаем революцию, пиздим технологии у империалистов, ссым на лицо копирайту и Далай-ламе до кучи, покупаем авианосец за бусы, грозим контр-революционерам на Тайване.
Прокопий Геббельсович 1 пост #2 #2224163
>>2224092 (OP)
Когда Китай сможет в танковый дизель?
>>2293949
Джихад Адрианович 1 пост #3 #2224170
>>2224092 (OP)
Когда Китай сможет в своё оружие?
Азар Хамзатьевич 13 постов #4 #2224210
>>2224092 (OP)
Ну и безумная же лохань на последнем пике.

А вообще китайцам сейчас самое время фапать на мощь. Если Россия в прошлом уже была сильнее, чем ныне, Китай еще никогда не был так силен, как сейчас.
Платон Тофикович 1 пост #5 #2224241
>>2224210
А чем он силён?
Ладислав Олегович 1 пост #6 #2224242
>>2224241
Дофигища юнитов, обеспеченность современным оружием и снаряжением.
>>2224243>>2224439
Ипат Иосифович 1 пост #7 #2224243
>>2224242
Когда Тайвань отожмут, тогда приходите.
Позвизд Денисович 3 поста #8 #2224251
>>2224210
И чем же это "Циндао" безумный?
>>2224309
69 Кб, 640x247
sage Исак Софониевич 2 поста #9 #2224260
>>2224210
Кстати о безумстве, как Кроталь этот перезаряжается? Сказано, что semi-automatic, но как-то по фотографии не понятно откуда ТПК подаются.
>>2224263
Исакий Агапиевич 29 постов #10 #2224263
Второй пик - не корректный, морду ZTZ-99A2 уже давно перелопатили, залатав ослабленные зоны.
>>2224260
Там несколько полуавтоматических китайцев
>>2224312
37 Кб, 640x195
156 Кб, 1370x574
110 Кб, 900x505
233 Кб, 1353x1136
Исакий Агапиевич 29 постов #11 #2224264
Сейчас китайцы уже обладают одним из самымых сильных танковых парков, уступая только США.
142 Кб, 950x677
37 Кб, 519x505
23 Кб, 520x276
562 Кб, 1920x1280
Исакий Агапиевич 29 постов #12 #2224265
>>2224312>>2230099
404 Кб, 1024x511
107 Кб, 1024x539
49 Кб, 800x321
80 Кб, 800x410
Исакий Агапиевич 29 постов #13 #2224267
Так же китайцы операжают нас по БПЛА и ПТРК
Иона Полиевктович 2 поста #14 #2224271
>>2224267
Да, вот ударных БПЛА нету у РФ.
>>2224282>>2224595
Клим Леонович 1 пост #15 #2224272
>>2224267
А вот это правда.
>>2224282
761 Кб, 2500x1508
1275 Кб, 1195x569
872 Кб, 1280x800
258 Кб, 1200x800
Исакий Агапиевич 29 постов #16 #2224275
Силовой паритет ВКС РФ обеспечивает только за счет старичков МиГ-31
Хотя даже взятые вместе ВВС РФ и КНР серьезно уступают ВВС США
>>2225137
Никандр Родионович 1 пост #17 #2224277
>>2224264

>Сейчас китайцы уже обладают одним из самымых сильных танковых парков



Ну варианты Т-62 это сильно спору нет.
>>2224279
Исакий Агапиевич 29 постов #18 #2224279
>>2224277
С северной кореей не путай, клоун.
Ахмед Юсуфович 3 поста #19 #2224282
>>2224271
>>2224272
Причем обещали полет 1-тонного и 5-тонного еще в конце того года. На носу июль. Анонсировали создание 20-тонного хуй знает когда, новостей нет, причем настолько нет что такое ощущение что ОАК пытается предать данный проект забвению.
>>2224314
Малик Святославович 1 пост #20 #2224284
>>2224264
А что там с надежностью? Я слышал на международных танковых соревнованиях китаец чаще всех ломался.
>>2224286
Исакий Агапиевич 29 постов #21 #2224286
Ударная авиация китайцев уступает нашей, хотя темпы производства JH-7A пободрее чем у громокряков.
>>2224284
Китайцы приехали на типе-96 и вообще с движками они традиционно не дружат, поэтому на 99 для НОАК устанавиливается лучший из существующих в мире серийных танковых дизелей - немецкий.
Исакий Агапиевич 29 постов #22 #2224291
Так же у КНР соснулый флот,но который они активно прокачиваютОни хоть строят эсминцы и арта, представляющая собой натурально дидовские послевоенные поделки 50-х годов. СЯС - потешен по сравнению с двумя лидерами
>>2224327
Heaven #23 #2224296
>>2224264

>Сейчас китайцы уже обладают одним из самымых сильных танковых парков, уступая только США.



Че? Унылая хуита уровня Т-72Б3 это сильнейший танк в танковом парке.
>>2224323>>2224738
Heaven #24 #2224300
Не понимаю почему китайцы так не любят надевать бронежилеты. На снабжении-то они у них вроде как есть, да и если просто прикинуть хером в заднице, то понятно, что это не ебать какая нанотехнология для китайской промышленности, однако же найти фото китайцев в бронежилетах не так-то просто, максимум в разгрузках бегают даже на показушных показухах.
>>2236346>>2292668
Азар Хамзатьевич 13 постов #25 #2224309
>>2224241
Тем же, чем и другие страны, танками, авиацией, кораблями.
>>2224251

>огромная спаренная пушка крохотного калибра с какими-то коническими стволами


>ужасные спаренные поделия вместо МЗА, прямиком с предвоенных кораблей


>гигантские толстенные петарды вместо нормальных тонких ЗУР

>>2224326>>2224379
Азар Хамзатьевич 13 постов #26 #2224312
>>2224263
>>2224264
>>2224265
>>2224267
Андрюш, на тебя столько раз ссали, что я даже не буду делать это вновь. Хотя нет - за ПТРК все-таки окроплю твой пятачок. Китайцы до сих пор не выросли из Малютки, а до божественных Корнетов им еще десятилетия развития.
>>2224323
Азар Хамзатьевич 13 постов #27 #2224314
>>2224282

>Анонсировали создание 20-тонного хуй знает когда


3-4 года назад.

>Анонсировали создание 20-тонного хуй знает когда, новостей нет, причем настолько нет что такое ощущение что ОАК пытается предать данный проект забвению.


>Анонсировали создание Арматы знает когда, фотографий нет, причем настолько нет что такое ощущение что УВЗ пытается предать данный проект забвению.


>Анонсировали создание Физика хуй знает когда, новостей нет, причем настолько нет что такое ощущение что ОСК пытается предать данный проект забвению.


>Анонсировали создание ПАК ФА хуй знает когда, новостей нет, причем настолько нет что такое ощущение что ОАК пытается предать данный проект забвению.


Это необучаемость или вечнососущесть?
>>2224323>>2224332
Heaven #28 #2224315
>>2224241
Ничем. Бумажный дракон, который страшен издалека, но стоит подойти поближе... И всё та же тактика закидывания мясом .
>>2224324
Heaven #29 #2224317
>>2224279
Ну варианты Т-72 это сильно спору нет.
>>2224324>>2225372
Изя Прокопиевич 2 поста #30 #2224323
>>2224314
Такое долгое ковыряние т-50 - это либо необучаемость, либо вечнососущесть.
>>2224296
Китаеподелие ни в чем не уступает т90А и т72б3, при большем их числе производства.
>>2224312

>пук


Вот и посривороты подкатились. Только вот китайцы могут и в ГСН, и в крышебои, а мы - нет.

>не буду - вонь


Ну естественно, крыть то тебе - нечем
>>2224338>>2224738
Изя Прокопиевич 2 поста #31 #2224324
>>2224317
У кого-то есть что-то лучше в товарных количествах? Ах, да у американцев много отмодернизированных абрамсов.
>>2224315
Только нам вообще нечем закидывать кроме ЯО
>>2224339>>2224343
Марлен Никандрович 1 пост #32 #2224326
>>2224309

>ужасные спаренные поделия вместо МЗА, прямиком с предвоенных кораблей


Китайское творчество на тему ЗАК DARDO

>гигантские толстенные петарды вместо нормальных тонких ЗУР


Китайское творчество на тему Crotale Navale NG
И так у них всё. Или модернизированная древность, или копии иностранных образцов.
>>2224329
Иона Полиевктович 2 поста #33 #2224327
>>2224291
новая арта вполне себе на уровне.
Даниил Порфириевич 11 постов #34 #2224329
>>2224326

>Или модернизированная древность, или копии иностранных образцов.


Добавлю что если копия то обычно намного хуже оригинала, в общем на этом можно и закрывать этот тред, одно предложение описывает все ВПК поднебесной.
>>2225482
Наиль Рабабович 3 поста #35 #2224332
>>2224314
В /б/ пиздуй гринтекстом разговаривать, говно.
Последние лет 5 я пристально слежу за всеми новостями ВПК РФ, и любой ЛЮБОЙ проект по которому проводятся работы дает о себе знать в репортажах, статьях, в макетах, презентациях, отсчетах и т.д.
Те примеры которые ты привел - неудачные, по каждому проекту можно что-то нарыть до первого его официального появления на публике. И не надо разрывать свой анус на весь тред, пробуй отвечать одним постом, уебище.
Heaven #36 #2224338
>>2224323

>Такое долгое ковыряние т-50 - это либо необучаемость, либо вечнососущесть.



Лолблядь, сразу видно спициалисьта. Сколько Раптор ковыряли? А сколько Ф-35 ковыряют? Про китаепоеделия и говорить нечего.

>Китаеподелие ни в чем не уступает т90А и т72б3



Да ладно? Борта дотационеные, ДЗ налепленна в лучших украинских традициях вместо брони.

>Вот и посривороты подкатились. Только вот китайцы могут и в ГСН, и в крышебои, а мы - нет.



Лолблядь, и тем не менее китайцы продолжают дрочить малютку.
>>2224529>>2224738
Heaven #37 #2224339
>>2224324

> а вот у кацапов...


Тред то о КНР.

> в товарных количествах?


На дворе 21й век, дело не в количестве, а в качестве.
>>2224340>>2224529
Даниил Порфириевич 11 постов #38 #2224340
>>2224339

>На дворе 21й век, дело не в количестве, а в качестве.


>Тред то о КНР.


Сделал мой день
Heaven #39 #2224343
>>2224324

>У кого-то есть что-то лучше в товарных количествах? Ах, да у американцев много отмодернизированных абрамсов.



У РФ и США, Индии.
>>2224529
Даниил Порфириевич 11 постов #40 #2224359
Вот когда принесут реальные международные тесты танчиков, арты,(не китайские показушки) самолетиков или еще чего, озвучат их цену и характеристики, тогда и поговорим.
Практика показывает что все что умеют делать китайцы копировать технологии 15 летней давности, при этом характеристики на старте хуже, и только примерно через еще 7-10 лет выравниваются\становятся лучше чем у оригинала.
Не знаю что с китайцами, но НЕМОГУТ они сами что-то придумать, СЛОЖНА, а китйцы народ коллективный, партийный.
Даниил Порфириевич 11 постов #41 #2224364
От того что в дерьмовый танк, или самолет или арту поставить последний снэпдрэгон он не станет охуенный.
>>2292673
Маджид Силантиевич 2 поста #42 #2224379
Савелий Навальный 2 поста #43 #2224390
>>2224279
Но в ноак до сих пор катаются сорта т-54 и в достаточно больших количествах.
>>2224531
Heaven #44 #2224427
Какая броня в китайских танках? Украли технологии у СССР? Что там с ДЗ? Контакт-1 или есть что получше?
>>2224533
Авенир Злобьевич 1 пост #45 #2224439
>>2224242

>Дофигища юнитов


Мне послышалось или ЗАКИДАЛЕ?
Ашер Моисеевич 3 поста #46 #2224529
>>2224339

>качество, не количество


Ну охуеть, тогда взвод армат всех победит.
>>2224338

>борта дотационные


Лолблять, а т72б3 и т90а чем с бортов прикрыты? Неимеющимианалогофф 80 мм гомогенки?

>ДЗ вместо брони


Пруф как с оплотом
>>2224339

>А вот у кацапов


Я сравниваю ближайших конкурентов, в т.ч. и со швитыми
>>2224343

>РФ


Ну т72б3 это конечно убер-машина, даст пососать
Ашер Моисеевич 3 поста #47 #2224531
>>2224390
А еще у них арта конца 40-х и клоны пт-76 на вооружении. От этого их аналог т90мс в количестве большем чем у нас ублюдских т72б3 куда-то исчезает?
Ашер Моисеевич 3 поста #48 #2224533
>>2224427
Кау минимум К5 им хохлы продали с потрохами, ровно как и наполнители. Уровень СССР 80-х они вполне достигли.
Савелий Навальный 2 поста #49 #2224545
>>2224531

> А еще у них арта конца 40-х и клоны пт-76 на вооружении.


И с-60 вместо тунгуски.

>их аналог т90мс


Спорное утверждение.

>в количестве большем чем у нас ублюдских т72б3


Нет столько.
>>2224550
Heaven #50 #2224546
>>2224531

>От этого их аналог т90мс


и сколько??

>- Сухопутные войска — 600 Т-72Б3, по состоянию на 2016 год.


>- Береговые войска — 200 Т-72Б3, по состоянию на 2016 год

>>2224550>>2224738
Исакий Агапиевич 29 постов #51 #2224550
>>2224546
Только их танчик будет получше поделия без брони
>>2224545
Единственное на что можно уповать русским людям это возможный отсос китайцев по ОБПС.правда сколько "свинцов" на вооружении с пруфами никто не скажет
>>2224564
59 Кб, 693x439
Савелий Юлиевич 1 пост #52 #2224563
Треду не хватает стратегической авиации КНР.
>>2224565>>2224577
Heaven #53 #2224564
>>2224550

>Только их танчик будет получше поделия без брони


ещё Т-90 есть
386 Кб, 1573x948
Святослав Ярошьевич 1 пост #54 #2224565
>>2224577>>2224582
Heaven #55 #2224567
Тема уже во всю скатывается к русско-китайской

Жёлтая боязнь: http://users.livejournal.com/-devol-/1082234.html
>>2224577
Исакий Агапиевич 29 постов #56 #2224577
>>2224567
Покажи где?
>>2224563
>>2224565
Ну Xian H-6 такой же стратегический, как и ту22м, как по радиусу, так и по задачам
Вячеслав Вавилич 1 пост #57 #2224581
Напомните мне, как будет развиваться конфликт между Россией и КНР
Маджид Силантиевич 2 поста #58 #2224582
>>2224565
Почему у ракетоносного нет обтекателя рлс?
Или просто художник так видит?
Парфений Хуфранович 1 пост #59 #2224583
>>2224581
Все начнется с налета незаментных для пидорашьего ПВО J-31 и J-20.
Виленин Авдеевич 2 поста #60 #2224589
Сделайте вебм пожалуйста

http://rutube.ru/video/ee7fbcf9d0139b8d36ba6e81c8388e63/
Барух Мойшевич 1 пост #61 #2224591
>>2224581
Все начинается с налета незаметных для пидорашьего ПВО лицензионных копий советского Ту-16, стратегических бомбардировщиков H-6...
>>2224592
Виленин Авдеевич 2 поста #62 #2224592
>>2224591

>лицензионных копий


Как чтото плохое, ну в самом деле
Heaven #63 #2224595
>>2224267
ещё по НАПЛ с ВНЭУ

>>2224271
своих и не будет.
Иустин Ипатович 2 поста #64 #2224611
День начался как обычно. Он проснулся и сразу же щелкнул кнопкой питания компьютера. Мгновенно зажужжали кулеры, а он пошел ставить чайник. Сегодня выходной, поэтому на работу идти не надо. Этот факт не мог не радовать, учитывая то, что погода была на удивление мерзкой для конца апреля: с неба накрапывали ледяные капли, дул пронизывающий ветер. Заварив чай и сделав пару бутербродов он сел за компьютер. Повинуясь уже четко выработанному рефлексу открыл https://2ch.so/ На главной была изображена Двач-тян с автоматом Калашникова, на фоне виднелся горящий танк. «Что этот уёбок Абу опять придумал?!» - пронеслось в его сознании. И тут он начал вспоминать вчерашние новости.
«Китай продолжает сосредотачивать войска у берегов Амура. Президент Дмитрий Медведев выступил с обращением о недопустимости таких провокаций со стороны Китая. Он заявил, что будут выработаны адекватные контрмеры для недопущения агрессии против населения России. Ночью состоялось срочное совещание совбеза ООН…»
Вся нулевая страница была заполнена тредами полными страха и ненависти к дальневосточному соседу. Кто-то просил годных советов, чтоб избежать попадания на фронт, кто-то писал как превратить гараж в бомбоубежище. Внезапно за окном завыли сирены. Учитывая сложившуюся обстановку, это напугало его. Со времен уроков ОБЖ он помнил, что в таких случаях надо включать телевизор или приемник. Он схватил пульт и нажал кнопку.
«Внимание! Говорит Государственный комитет Тульской области по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Граждане! Сейчас будет передано важное сообщение!». Далее на экране появился какой-то военный, который рассказал, что полчаса назад было совершено массированное нападение на всей протяженности русско-китайской границы, Владивосток и Комсомольск-на-Амуре почти полностью разрушены авиаударом, идут тяжелые бои с превосходящими силами противника за Хабаровск. В стране объявлено военное положение. Он выключил телевизор и схватился руками за голову. ВОЙНА! Настоящая война! Что же теперь будет?..
Иустин Ипатович 2 поста #64 #2224611
День начался как обычно. Он проснулся и сразу же щелкнул кнопкой питания компьютера. Мгновенно зажужжали кулеры, а он пошел ставить чайник. Сегодня выходной, поэтому на работу идти не надо. Этот факт не мог не радовать, учитывая то, что погода была на удивление мерзкой для конца апреля: с неба накрапывали ледяные капли, дул пронизывающий ветер. Заварив чай и сделав пару бутербродов он сел за компьютер. Повинуясь уже четко выработанному рефлексу открыл https://2ch.so/ На главной была изображена Двач-тян с автоматом Калашникова, на фоне виднелся горящий танк. «Что этот уёбок Абу опять придумал?!» - пронеслось в его сознании. И тут он начал вспоминать вчерашние новости.
«Китай продолжает сосредотачивать войска у берегов Амура. Президент Дмитрий Медведев выступил с обращением о недопустимости таких провокаций со стороны Китая. Он заявил, что будут выработаны адекватные контрмеры для недопущения агрессии против населения России. Ночью состоялось срочное совещание совбеза ООН…»
Вся нулевая страница была заполнена тредами полными страха и ненависти к дальневосточному соседу. Кто-то просил годных советов, чтоб избежать попадания на фронт, кто-то писал как превратить гараж в бомбоубежище. Внезапно за окном завыли сирены. Учитывая сложившуюся обстановку, это напугало его. Со времен уроков ОБЖ он помнил, что в таких случаях надо включать телевизор или приемник. Он схватил пульт и нажал кнопку.
«Внимание! Говорит Государственный комитет Тульской области по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Граждане! Сейчас будет передано важное сообщение!». Далее на экране появился какой-то военный, который рассказал, что полчаса назад было совершено массированное нападение на всей протяженности русско-китайской границы, Владивосток и Комсомольск-на-Амуре почти полностью разрушены авиаударом, идут тяжелые бои с превосходящими силами противника за Хабаровск. В стране объявлено военное положение. Он выключил телевизор и схватился руками за голову. ВОЙНА! Настоящая война! Что же теперь будет?..
>>2227617>>2236362
Heaven #65 #2224614
Однако ж, какое активное гомозверье, с трех id насрало половину треда. Порода такая, не иначе.
>>2224581
Китайцы попытаются ударить через Казахстан, потеряют там все войска и побегут обратно.
>>2228806
Heaven #66 #2224634
>>2224529

>Ну т72б3 это конечно убер-машина



На уровне китаеподелий.
>>2224666>>2224738
Heaven #67 #2224635
>>2224531

> От этого их аналог т90мс



МС? Ты ебанулся? В лучшем случае если это поделие до Т-90А дотянет.
>>2224666
Азар Хамзатьевич 13 постов #68 #2224666
>>2224634

>На уровне китаеподелий.


Осталось запруфать СУО уровня "Сосны", пушку уровня 2А46М-5 и снаряды уровня "Свинца-1" у китайцев.
>>2224635
Он просто повторяет взвизги тарасенко пятилетней давности.
>>2224738>>2224816
89 Кб, 684x421
Доримедонт Альбертович 2 поста #69 #2224669
Глядите какая мощная пво.
https://www.youtube.com/watch?v=_tL0FB0k_8M
Наиль Рабабович 3 поста #70 #2224680
>>2224092 (OP)
Они конечно молодцы, видно что стараются.
А может произойти вот такой сценарий:
- анимубляди высаживаются на континент и начинают насиловать китаек.
- китайцы бегают быстрее сасадок теряя тапочки и зовя братушек русских на помощь.
Heaven #71 #2224688
>>2224680
Чтобы высадиться, нужно обладать нормальной армией, а не её подобием.
>>2224753
Исай Мухаммедович 1 пост #72 #2224698
>>2224680
А у япошек есть такие ресурсы?
>>2224753
Heaven #73 #2224699
>>2224680

> анимубляди высаживаются


у анимублядей армии нет

там вспомогательные тыловые войска для обслуживания пиндосских хозяев и такой же флотик сугубо противолодочной направленности

> китайцы бегают быстрее сасадок теряя тапочки



поправка, не тапочки, а кеды
в остальном всё верно
>>2224753>>2228246
Хаттаб Сейфуллахьевич 1 пост #74 #2224707
>>2224669
моЩЩно
Ярослав Тамидович 2 поста #75 #2224727
>>2224092 (OP)
хуле обсуждать. Тысячи модернизированных т-55 с малютками, сотни мигов с недодвижками, пизженные су-27 с недодвижками, говноэсминцы без ракет, СЯС уровня 70-ых, дальней авиации нет, подлодок нет, пво нет, СПРН нет зато есть амбиции и 2 миллиона мяса. Все.
>>2224739>>2224741
Вячеслав Тофикович 1 пост #76 #2224729
Может кто-нибудь что-нибудь рассказать про китайские войска связи и про китайские средства связи вообще? Помнится мне на одних российско-китайских учениях все китайцы с гражданскими раскладушками бегали, чем немало меня удивили.
>>2224736
212 Кб, 845x1280
Азар Хамзатьевич 13 постов #77 #2224736
45 Кб, 500x500
Цзимислав Исидорович 3 поста #78 #2224738
Heaven #79 #2224739
>>2224727
Всех шапками закидал. Молодец.
>>2224743
74 Кб, 725x544
Цзимислав Исидорович 3 поста #80 #2224741
>>2224727
но вот БПЛА у нас нет.
ПТРК 3 поколения у нас нет
Heaven #81 #2224743
>>2224739
хохлу неприятно. Лол. Надеялся на китайский 2-й фронт, а здесь такая зрада
Ярослав Тамидович 2 поста #82 #2224744
>>2224741
Макеты может быть. Сомневаюсь, что имея на бэхах малютки, они производят что-то там 3-его поколения
>>2224747
Аверьян Куприянович 3 поста #83 #2224747
>>2224744
Да может и есть, но на производство поставить не осиливают.
>>2224756
Даниил Порфириевич 11 постов #84 #2224750
>>2224741
БПЛА есть, ударных БПЛА нет, но у МО свое видение а не тупо копии рипера etc, отсюда и задержки, а китайцы могут скопировать форму и начинку нет. Вот что там за БПЛА ? Какой процент композитов ? Что за матрица у ПТРК 3 покаления ? И т.д.
Ну и аналог джавелина разрабатывался в ссср, но его отклонили, по причине дороговизны производства.
>>2224756
Доримедонт Альбертович 2 поста #85 #2224751
>>2224669
К слову, я прихуел, узнав что во многих мехбригадах пво у них состоит из сдвоенной 61-К и С-60. И это не шутки.
92 Кб, 1920x1080
44 Кб, 900x459
303 Кб, 1200x800
Ахмед Юсуфович 3 поста #86 #2224753
>>2224688
>>2224698
>>2224699
250к личного состава.
59 млрд долларов бюджет.
250 метровый замаскированный авианосец Идзумо с 14 вертолетами и 500 десантниками. Плюс всякие Хьюги и Сарены. Итого - 4 крупных вертолетоносца и 5 поменьше. ДЕВЯТЬ!
37 эсминцев. Тридцать семь, Карл!
17 подлодок.
И все новенькое и современное, кроме пары десантных вертолетоносцев, они уже старые, почти такие же старые как плавсостав черноморского флота, а это серьезно.
И это только значимые корыта.
Это нет армии?
Да вы ебанутые. Можно топить за кого угодно, но закрываться в манямирке и охуевать то не надо.
Китаезам с анимублядями то не справится, какая нахуй Сибирь?
Даниил Порфириевич 11 постов #87 #2224755
>>2224669
вот интересно на что уходят 160 лярдов ?
Неужто у них тоже попилы попильчики
>>2227204
Цзимислав Исидорович 3 поста #88 #2224756
>>2224750
у нас нет даже среднего БПЛА и поэтому вынуждены покупать у евреев устаревший Searcher II. Мало того его собираются закупать ещё 10 лет, в то время как он уже устарел.

Проблема в том что у нас нет производства надлежащей электроники как отрасли. Даже до уровня Турции нам как до Пекина раком.

А у китайцев есть БПЛА класса MALE - большие и ударные, собственного производства.

>>2224747
ПТРК 3 поколения предлагаются на экспорт. А большие БПЛА уже успешно продаются на экспорт разным странам - по сути единственная альтернатива американцам в этой нише на рынке.
Даниил Порфириевич 11 постов #89 #2224760
>>2224756

>


Проблема в том что у нас нет производства надлежащей электроники как отрасли. Даже до уровня Турции нам как до Пекина раком.
Ну собственно а что мешало закупать электронику у тех-же китайцев ?
И я повторю вопрос насчет компазитов, какой процент компазитов в китайских БПЛА ?
А скопировать рипер и поставить на него ракеты за 50к за чтуку нам ненужно, точнее конечно когда небудь да пригодилось, например сейчас в сурии, но по большому счету нам нужны кидальцы чугуния с большой высоты.
>>2224763>>2224765
Heaven #90 #2224762
>>2224753
всё это делалось ни 1 год. У китайцев только лет 8 тому назад появился нормальный военный бюджет, а у япошек такие деньги на "оборону" выделяются уже несколько десятков лет
>>2224784
Азар Хамзатьевич 13 постов #91 #2224763
>>2224756
Опять визжит. И снова с нового айди. Удивительно упорная особь.
>>2224760
Ты ебанулся что ли, это кормить?
>>2224807
Heaven #92 #2224765
>>2224760
>>2224760

>Ну собственно а что мешало закупать электронику у тех-же китайцев ?


возможно на определённого вида электронику - эмбарго. И купить можно уже в составе готового изделия.
>>2224767
Даниил Порфириевич 11 постов #93 #2224767
>>2224765

>возможно на определённого вида электронику - эмбарго. И купить можно уже в составе готового изделия.


Это про авионику штоле ? Или про что ?
У китайцев авионика уровня совка, что ты за хуйню пишешь.
>>2224771
Heaven #94 #2224770
>>2224756
кстати, обратите внимание что сами ЕРЖ почти никогда не дрочат пидорашек по части БПЛА. Хотя именно ЕРЖ основные генераторы всяких набросов на советскую военную технику. На тот же ПАК-ФА льют тонны говна которое потом репостят хохлута и прочая срань. А вот по части БПЛА пожалуй самом запущенном направлении - молчок
>>2224809
Heaven #95 #2224771
>>2224767

>У китайцев авионика уровня совка


Уровня "Заслона" они пока не достигли. Как и уровня АЛ-31Ф в двигателестроении. Как и уровня Р-77 в ракетном вооружении. Как и во всем остальном. Чтобы топить за высокотехнологичных китайцев, нужно быть абсолютно отбитым гомозверьем.
>>2224778
Даниил Порфириевич 11 постов #96 #2224777
Видимо у любителей айфонов нескладывается картина как китайцы ебашат тонкие телефоны, производительные процессоры, другой разной хуйни, обсолютно отбитые в оборонке.
Heaven #97 #2224778
>>2224771
ты пишешь из прошлого примерно 15 летней давности. Есть у них и БРЛС АФАР и ракеты В-В АРГСН
>>2224780>>2224791
Даниил Порфириевич 11 постов #98 #2224780
>>2224778

>Есть у них


У них все есть ага, только в штучном исполнении или не соответствующее заявленным характеристикам.
>>2224809
Даниил Порфириевич 11 постов #99 #2224781
Тут есть одна особенность, все что не привез дядюшка сэм или не удалось реверсировать у ивана, у китайцев есть в лучшем случае в виде плохо работаюшей куклы, а обычно просто мокет.
Ахмед Юсуфович 3 поста #100 #2224784
>>2224762

>У ипонцев НЕТ армии


Она есть, вот.

>А тагда НИЧЕСТНА.


Забавный ты зверек, петухевен.
Осип Ефимович 7 постов #101 #2224785
>>2224669
Это литой ствол?
>>2224802
Heaven #102 #2224791
>>2224778
Визгливый хевен дрочит на аббревиатуры, как мило. Вот только эти единичные опытные образцы все так же отсасывают по характеристикам у "Заслона" и Р-77 белых господ. Да, таранчик, наличие клевой аббревиатуры еще не гарантирует приличных ТТХ.
>>2224809>>2225576
156 Кб, 840x592
Платон Мансурович 1 пост #103 #2224802
>>2224785
Зенитный дальномер это, как у дидов. Корпус литой, из силумина небось.
>>2224803
Осип Ефимович 7 постов #104 #2224803
>>2224802
Ебать я лох. Думал ещё зачем прислоняется к нему.
Исакий Агапиевич 29 постов #105 #2224807
>>2224763
Еблан все детектит семенов, как милоу меня всего 3 айди, если че, и я с них не пытался семенить
Исакий Агапиевич 29 постов #106 #2224809
>>2224770
Не так интересно
>>2224780
>>2224791
Врети, как обычно, и вообще нищиитова
Исакий Агапиевич 29 постов #107 #2224816
>>2224666
2а46м-5 это запредельный уровень?
БПС новый у китайцев есть, только вот сколько их на вооружении и сколько он пробивает не ясноровно как и по свинцу, лол
56 Кб, 600x737
Иаким Мухтарович 2 поста #108 #2224823
Просто напомню это здесь.
http://inosmi.ru/fareast/20150131/225910008.html

>Заключение сделки было делом, мягко говоря, непростым. Помимо связок американских долларов, врученных руководству верфи, Сюй убеждал украинских продавцов с помощью 62-градусной китайской водки «эрготоу».



>«Когда я вел переговоры с руководством судостроительного завода, ощущение было такое, словно я тону в алкоголе, — рассказал Сюй. — Каждую трапезу мне приходилось выпивать по два-три литра эрготоу. В четыре дня, когда решалась судьба сделки, мы выпили с украинцами более 50 бутылок. Но я тем не менее ощущал, что могу довести дело до конца, и всегда сохранял трезвость ума: у моих возлияний была четкая цель. Украинцы же пили для того, чтобы напиться».



>И это принесло плоды. После нескольких дней беспробудной пьянки представители завода и чиновники согласились продать корабль — и, что важнее всего, сопутствующие чертежи и техническую документацию — за бросовую цену в 20 миллионов долларов. Стороны пожали руки, Сюй стал готовить перевод денег.

>>2224833>>2224941
Heaven #109 #2224827
Про флот китайский тоже тактично умолчим, как и про баллистические противокарабельные ракеты
Конечно, ведь Сибирь ими не завоюешь и хохлам вернуться в Крым на тысяче Дозорах Б не поможешь
>>2224831>>2225084
Барух Зайнабович 4 поста #110 #2224831
>>2224827
Ебать бомбит
# OP #111 #2224833
>>2224823

>покупаем авианосец за бусы


В шапке треда же есть.
ну не тралль
>>2224839
73 Кб, 650x636
Иаким Мухтарович 2 поста #112 #2224839
>>2224833
Ладно, я просто каждый раз заново ахуеваю с этой истории.
Володимир Викулич 1 пост #113 #2224941
>>2224823

>Сюй убеждал украинских продавцов с помощью 62-градусной китайской водки «эрготоу».


>Каждую трапезу мне приходилось выпивать по два-три литра эрготоу.


Фейк.
>>2224972>>2225028
Авдей Ясирович 1 пост #114 #2224972
>>2224941

>Содержание этилового спирта в байцзю варьируется от 40 до 60 %


>Наиболее распространённым сортом байцзю является «Эрготоу»


Может быть и нет.
Heaven #115 #2224999
>>2224753

> ко-ко-ко-ко-ко САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ ЕВРОПЫ пок-пок-пок-пок ПАДГАТОВКА НАТА СТО ТЫЩ ПРАШЕДШИХ ИРАК ПИРИДАВАЯ СТЕЛС_ПИХОТА МАДЕРНИЗИРАВАНЫЕ СВЕРЖИДАМИ ТАНЧЕГИ БПЛА КО-КО-КО-КО



> кудах-тах-тах 6000 танков 10500 су-27 мильён отборррррных хохлов С-ТРИСТА тракотриста БУКИ милллиард артиллерия ууууууиииии хрююююююююююююююююю



ебать ты дебил

просто пошёл нахуй

в вакууме анимубляди соснут даже у китаёз

без вакуума вопрос только кто будет убегать быстрее
>>2225210
Данил Эдуардович 1 пост #116 #2225028
>>2224941

>Фейк.


обычное преувеличение простого мужика. Не 2-3, но много и каждый день.
>>2225087
Иустин Ульянович 5 постов #117 #2225032
>>2224753

>37 эсминцев. Тридцать семь, Карл!


Большая часть этих эсминцев - корыта водоизмещением до 4500 тонн, которые по классификации белого человека были бы фрегатами. Абсолютно все 37 вооружены восемью дозвуковыми ПКР, в лучшем случае - Гарпунами, в большинстве случаев - вариациями потешной ASM-1.

ПВО большой дальности ВМС Японии ограничено восемью эсминцами с SM-2, если не ошибаюсь, то в версии RIM-66.

В общем, по вооружению лучшие из этих "эсминцев" примерно соответствуют сраным корветам проекта 20380 и уступают даже проекту 20385 по части ударного вооружения.
Азар Хамзатьевич 13 постов #118 #2225084
>>2224827

>баллистические противокарабельные ракеты


Которые стояли на вооружении в СССР и были сняты за бесперспективностью. Китайцы, как всегда, отстают на 40 лет.
>>2225586
Иустин Иакинфович 1 пост #119 #2225087
>>2225028
В Китае простые мужики всё-таки другие. У них организм и одну-то бутылку в день может не потянуть. К тому же, говорят, водка у них несьедобная, так что насчёт хохлов я тоже не уверен.
>>2225099
Heaven #120 #2225093
>>2225032
да похуй на эсминцы-хуинцы
главное, что это вспомогательные силы, самостоятельно они не могут решить НИКАКИХ задач
ударных возможностей нет, десантных возможностей нет

это не касаясь того, что душок давно не тот

это не касаясь того, что вообще-то у китаёз есть бомбуэ и анимубляди тут со своими бескрайними просторами стремительно соснут крошечные китайские писюны даже не разогнувшись
>>2225099
Азар Хамзатьевич 13 постов #121 #2225099
>>2225087
Это был специальный алкокитаец, которого долго готовили к этому заданию. Ты же не думаешь, что они отправили на переговоры по целому авианосцу рандомного человека?
>>2225093
Ну, могут какое-то время прикрывать ПЛ от противолодочных сил.
Осип Юсуфович 7 постов #122 #2225137
>>2224275
Ну не толсти уже (если конечно ты не из 2010 года капчуешь).
Осип Юсуфович 7 постов #123 #2225138
>>2224741

>БПЛА у нас нет.


Ну у нас как у белых людей есть сотни современных ударных вертушек и модернизированных штурмовиков, зачем нам потешные БПЛА с их потешной боевой нагрузкой и потешной защищенностью?

>ПТРК 3 поколения у нас нет


Ты ошибся, копия "Малютки" это первое поколение ПТРК.
Или ты про боевые макеты сейчас?
>>2225171>>2225591
Исак Болеславович 4 поста #124 #2225171
>>2225160

>нормальный


Тащи пруфы ненормальности ZTZ-99A2
>>2225138
сотни ударных вертолетов и у китайцев есть

>малютка


Да вы заебали, у них и ПТРК 2 поколения есть в войсках и экспортируется. От того, что у них в армии куча говна вроде желтой версии т55, пт76 и миг21, никуда не убирает современные поделия. А переносного ПТРК 3-поколения у нас даже в проекте нету!
Heaven #125 #2225173
>>2225171
Андрюш, ОКР Автономия НЕЩИТОВА?
>>2225176>>2225181
Исак Болеславович 4 поста #126 #2225176
>>2225173
Да, нещитова, проект вообще похоже закрыт нахуй. А китайцы уже 2 года по выставкам катают свое поделие. Тот же "гермес" у нас тоже вполне живет, переодически праскакивают новости о ипытаниях и он так же ездит по выставкам.
>>2225181>>2225245
Heaven #127 #2225181
>>2225171

>А переносного ПТРК 3-поколения у нас даже в проекте нету!


>>2225173

>Андрюш, ОКР Автономия НЕЩИТОВА?


>>2225176

>Да, нещитова, проект вообще похоже закрыт нахуй.

>>2225188
Исак Болеславович 4 поста #128 #2225188
>>2225181
Ты у танталосектанта научился таскать протухшие проекты? Воистину ватаны и порашники - братья по разуму!
>>2225202
Heaven #129 #2225202
>>2225188
Говорит, что проектов НЕБЫЛО, но обтекает автономию.
>>2225213
Наиль Рабабович 3 поста #130 #2225210
>>2224999
Зашейся, пидор.
>>2225032
Так значит армия у них ЕСТЬ?
Так и запишем.
>>2226251
Исак Болеславович 4 поста #131 #2225213
>>2225202

>небыло


Я говорил что их НЕТУ
>>2225211

>пук

Heaven #132 #2225245
>>2225176

> Тот же "гермес" у нас тоже вполне живет, переодически праскакивают новости о ипытаниях


Ссылкой на них не поделишься?
Мирон Ипатиевич 2 поста #133 #2225372
>>2224317
Бери выше, варианты Т-55.
Мирон Ипатиевич 2 поста #134 #2225386
>>2224753

>250 метровый замаскированный авианосец Идзумо с 14 вертолетами и 500 десантниками.


Т.е. они 500-ами десантниками должны будут воевать китай?
Славомир Абрамович 8 постов #135 #2225390
>>2225171

>сотни ударных вертолетов и у китайцев есть


прикольные вертолёты
>>2225400
Акинфий Карамович 1 пост #136 #2225400
>>2225390
Ну WZ-10 не сильно хуже милеподелия
>>2225530
Славомир Абрамович 8 постов #137 #2225428
>>2224741
ещё у китайцев есть ПТРК CM-501G что-то типа еврейского Тамуза или японского Type 96 MPMS
Назарий Харлампович 2 поста #138 #2225451
А эсминцы у китайцев годные?
Аверьян Куприянович 3 поста #139 #2225459
>>2225451
Лохани может и годные, а вот чем вооружены - хуй знает.
Милоблуд Игнатович 3 поста #140 #2225460
>>2225451
Новые - вполне и пекут их как пироги.
Не вундервафли, но это от них и не требуется.
>>2225470>>2225481
Назарий Харлампович 2 поста #141 #2225470
>>2225460
А на экспорт планируют?
>>2225476
Славомир Абрамович 8 постов #142 #2225474
Из бронетехники есть интересные образцы как современный БТР ZBL-09, БМП ZBD-97 - БМП-3 с кормовым выходом - предшественник Драгуна и есть мнение что это ранняя версия Курганца. Ещё БМП ZBD-2000 для загоризонтной высадки десанта
Милоблуд Игнатович 3 поста #143 #2225476
>>2225470
Нет.
Славомир Абрамович 8 постов #144 #2225481
>>2225451
вполне годные
Вот новейший https://en.wikipedia.org/wiki/Type_055_destroyer
>>2225460
но они могут количеством взять
>>2225530
Иона Станимирович 2 поста #145 #2225482
>>2224329

>хуже


Тут можно поспорить.
Азар Хамзатьевич 13 постов #146 #2225530
>>2225318

>хрряяя


Визгун, плс.
>>2225400
Если речь о Ми-2, разве что.
>>2225481

>эсминцы


>количеством


Маня, плиз.
>>2225534
Никон Жириновский 1 пост #147 #2225533
Говорят, что их спецназ лучший в мире, это бред же?
Славомир Абрамович 8 постов #148 #2225534
>>2225530

>Маня, плиз.


но что мешает?
Денег у китайцев много и судостроение у китайцев очень мощное
Лет через 15, американцам придётся большую часть флота отправить в ЮВА для противостояния с ВМФ НОАК
>>2225563
Славомир Абрамович 8 постов #149 #2225540
Универсальные десантные корабли типа «Циньчэньшань» или проект 071 — класс универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев, находящихся на вооружении ВМФ Китая. Корабль способен выполнять сразу четыре разные задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолёты, быть центром командования и плавучим госпиталем. На корабле могут одновременно располагаться 1000 десантников, 4 вертолёта Z-8, 4 десантных корабля на воздушной подушке в доке, 20 ББМ.

Самый большой корабль ВМФ Китая (после АВ «Ляонин»).
Азар Хамзатьевич 13 постов #150 #2225563
>>2225534

>но что мешает?


Количество не всегда переходит в качество.

>Денег у китайцев много и судостроение у китайцев очень мощное


В авианосцы и крейсера пока не могут, хотя казалось бы.
>>2226079>>2227477
Мойша Альбертович 7 постов #151 #2225576
>>2224791

>Вот только эти единичные опытные образцы все так же отсасывают по характеристикам у "Заслона" и Р-77 белых господ.


А цифры можно?
>>2225579
Heaven #152 #2225579
>>2225576
Реальные цифры по китайским поделиям чайнодрочеры никогда не приносят, обычно дрочат на аббревиатуры и рендеры. ТТХ "Заслона" и Р-77 есть в открытом доступе, даже в википедии.
>>2225607
Мойша Альбертович 7 постов #153 #2225584
>>2225032

>В общем, по вооружению лучшие из этих "эсминцев" примерно соответствуют сраным корветам проекта 20380 и уступают даже проекту 20385 по части ударного вооружения.


>Приравнял Арли Берк с сотней УВП к корвету


поссал
>>2225794>>2226273
Мойша Альбертович 7 постов #154 #2225586
>>2225084

>Которые стояли на вооружении в СССР и были сняты за бесперспективностью


Это когда они стояли? Закрыли же на стадии проекта ЕМНИП. Пруфца бы.
Heaven #155 #2225591
>>2225138

>Ну у нас как у белых людей есть сотни современных ударных вертушек и модернизированных штурмовиков, зачем нам потешные БПЛА с их потешной боевой нагрузкой и потешной защищенностью?


Откуда эти дауны лезут?
>>2225696
Мойша Альбертович 7 постов #156 #2225607
>>2225579
Тогда на каком основании петухевен так уверенно заявляет о превосходстве Заслона над всеми китайскими РЛС, если об их данных он ничего не знает?
>>2225807
Осип Юсуфович 7 постов #157 #2225696
>>2225591
Хэвэнопорватка, в твоем манямирке ударные беспилотники и ударные вертушки/штурмовики наверное решают принципиально разные задачи, да?
Асад Карамович 2 поста #158 #2225794
>>2225584

>поссал


Себе в шаровары, швайнокарась
>>2225947
Асад Карамович 2 поста #159 #2225807
>>2225607

>Пруфы превосходства над макетом



А ты хорош.
Может еще ттх контрактов потребуешь?
>>2225861>>2225947
Исакий Яромирович 1 пост #160 #2225809
>>2225032
Ты серьезно это сейчас Акидзуки и 2038x на одну ступеньку поставил?
>>2225862>>2226273
Иона Станимирович 2 поста #161 #2225861
>>2225807
Боже, какое виляние! мимокрокодил
Азар Хамзатьевич 13 постов #162 #2225862
>>2225809
У Акидзуки вдвое больше ячеек для ЗУР. Собственно, все. При этом сам корабль в 3 раза больше.

С сопоставимым ему по водоизмещению 22350 даже сравнивать бессмысленно.
>>2226041
Мойша Альбертович 7 постов #163 #2225947
>>2225794
Так что, на 20380 уже завезли сотню УВП, вырожденец?
>>2225807
Каких контрактов, маня? Я не знаю с чем там сравнивали Заслон и Р-77, я просто попросил пруф, увидев такую уверенность. Оказалось, что кроме пустой уверенности за словами ничего нет.
>>2225857

>пук


Пссссссссссс.
>>2225990>>2226464
Славомир Абрамович 8 постов #164 #2225990
Позвизд Денисович 3 поста #165 #2226041
>>2225862

>У Акидзуки вдвое больше ячеек для ЗУР.


И в 8 раз больше зур'ок.

>При этом сам корабль в 3 раза больше.


И, соответственно, полезнее 3-х Стерегущих.
>>2226273>>2226376
Славомир Абрамович 8 постов #166 #2226079
>>2225563
>>2225563

>В авианосцы и крейсера пока не могут, хотя казалось бы.


Россия даже в фрегат еле-еле смогла и в УДК уже совсем не может. А китайцы могут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Десантные_корабли_типа_«Циньчэньшань»
>>2226217>>2228960
Азар Хамзатьевич 13 постов #167 #2226217
>>2226079

>визг


Ясно. Когда принесешь задачи для УДК, разрешу тебе стереть мочу с рыльца, а пока ссу.
Иустин Ульянович 5 постов #168 #2226251
>>2225210

>Так значит армия у них ЕСТЬ?


Нет. У них флот представлен баржами, способными лишь на относительно годную ПЛО.
Иустин Ульянович 5 постов #169 #2226273
>>2225809
У него нет ничего, кроме противолодочных торпед, восьми хреновых дозвуковых ПКР, по дальности значительно уступающих Х-35 и Гарпуну, а также ЗУР средней дальности, значительно уступающих 9М96Е2. Таким образом, он превосходит 20380 в ПЛО, уступая в ударном вооружении и ПВО, и катастрофически отстаёт от вооружённого КР, ракето-торпедами и сверхзвуковыми ПКР 20385.

>>2225584

>Приравнял Арли Берк с сотней УВП к корвету


Да будь они хоть крейсер и МРК, если у одного 8 устаревших лет на 30 ПКР, а у второго крылатые ракеты (которых у японского Арли Бёрка нет, обрати внимание) и Ониксы. К тому же, если я не ошибаюсь, у японцев есть только RIM-66, так что в ПВО он превосходит корвет только количеством ЗУР (в ущерб ПЛО, которая использует ту же УВП).

>>2226041

>И в 8 раз больше зур'ок.


Втрое меньшей дальности. Уж не говоря о том, что в "Редут" можно пихать 9М100 по 4 в ячейку, если количества хочется.
>>2226324
Мойша Альбертович 7 постов #170 #2226324
>>2226273

>у японцев есть только RIM-66, так что в ПВО он превосходит корвет только количеством ЗУР


Чего, блять? На 20380 уже есть ракеты дальностью 150-200 км и возможность дать им ЦУ? Совсем поехал?
>>2226348
Палладий Акинфиевич 2 поста #171 #2226337
Полагаю, что эта копипаста здесь уже была, ну ладно.
Главный интересующий меня вопрос: тру или нет?

Парады китайской армии - одно из самых ярких зрелищ в мире. Мощь Народно-освободительной армии Китая - безгранична. Как известно, со дня на день китайцы захватят Сибирь, выкинут США из Тихого океана, заново колонизируют Африку и построят империю от Урала до Гавай и от Моря Лаптевых до Мадагаскара.

И для этого у КНР есть средства. Например, могучие ВВС, большую часть истребительного парка которых составляют истребители J-7 и J-8 (около 500 единиц). Это копии советских истребителей МиГ-21 - очень дешёвых (дешевле БМП-1) и примитивных (рассчитаных на глобальную войну и плохих лётчиков) машин, запущенных в производство в 1959 году. Единственный тип тяжёлого бомбардировщика КНР - H-6 (он же Ту-16), безнадёжно устаревший лет сорок назад. Самый массовый транспортный самолёт - Y-5, он же Ан-2, "Кукурузник" (начало выпуска - 1947 год). Кроме этого, у Китая есть около четырёх сотен современных истребителей - разных модификаций Су-27 и Миг-29. Могучая сила, сравнимая, например, с ВВС Израиля. Правда, средний налёт в китайской авиации составляет десять часов на одного пилота в год, так что встреча с авиацией Израиля закончилась бы для китайцев быстрым и неизбежным разгромом.

В 2001 году КНР купила почти готовый ТАКР "Варяг". За 11 лет достроить его и превратить в полноценный боевой корабль не получилось - авианосец остался учебным. Самые мощные боевые корабли ВМС НОАК - 6 эсминцев типа "Современный" (проект 1976 года), купленные в начале нулевых в РФ. Самый массовый тип эсминца - "Люйда", копия советского проекта 41 (1952 год). Есть и подлодки (атомных подлодок у китайцев 13 штук, в сравнении с 39 у РФ и 72 у США). Про подлодки известно очень мало. Например, то, что они постоянно тонут. В частности, в 1995 году подлодка № 361 утонула по банальнейшей причине - в подводном положении в дизеле закончился воздух. Лодка была одной из новейших в ВМС, а экипаж образцовым - места матросов занимали курсанты-старшекурсники морских училищ.

(Справедливости ради, в последнее время китайцы построили много современных фрегатов и ракетных катеров, но это - "москитный", а не океанский флот).

Есть у Китая и ядерные силы. Про них известно ещё меньше, чем про подлодки, но, если верить докладу Минобороны США для конгресса 2010 года, у КНР насчитывается всего примерно 100 межконтинентальных баллистических ракет. Из них лишь около 20 можно считать МБР в полном смысле слова: дальность остальных составляет менее 10.000 км. Для сравнения - первые МБР СССР заполучил в 1960 году, а в 1970 имел их уже около 1700 штук; США наращивали ядерный потенциал ещё быстрее. Ничего даже близко похожего на перспективные ракеты РФ и США ("Сармат" и "Минитмен-4"), способные поражать цели через Южный полюс, у Китая нет и не предвидится. Как нет и не предвидится стратегических бомбардировщиков (хотя бы сравнимых с B-52 и Ту-95 - самолётами, разработанными в 50-е гг.). Кстати, патрулируют ракетные базы НОАК кавалеристы.

Большая часть танков НОАК - безнадёжное старьё, новые модели - очередные перепевки советского Т-72. Тяжёлого БМП нет и не будет. На вооружении НОАК находится около двух десятков типов пулемётов, десять типов танков, тридцать типов БМП и БТР и так далее. Как можно в условиях реальной войны хотя бы снабжать всё это запчастями, китайских полководцев, не воевавших ни дня в своей жизни (последний раз НОАК участвовала в локальной войне в 1979 году) не интересует.

Но что значит какая-то там техника, если дух солдат непоколебим? Вот что пишет The Diplomat: "Если нехватка техники на фоне рассказов о масштабной модернизации просто удивляет, то уровень личного состава (выучка и готовность) поражает воображение. На одних учениях в 2012 году подразделение НОАК стратегического значения, измученное перетаскиванием боеголовок в подземном бункере, начало делать в пятнадцатидневной имитации боевой обстановки перерывы на просмотр кино и караоке. На девятый день в формально герметичный бункер пришлось запустить девушек из армейской труппы песни и танца, чтобы они развлекали тоскующих солдат." Стоит добавить, что НОАК - не национальная, а партийная армия, боевое крыло КПК, чьи солдаты и офицеры дают клятву верности не китайскому народу, а коммунистической партии. Будут ли они готовы умереть ради наворованных миллиардов партийных бонз - вопрос спорный.

Впрочем, у НОАК великолепный пиар. Например, китайцы разрабатывают сразу два истребителя пятого поколения (притом, что наладить производство лицензионной копии Ал-31Ф (1984 год) удалось лишь несколько лет назад - до этого ресурс копий составлял около 4 часов полёта; впрочем, лопатки китайских турбин всё так же продолжают плавиться при режиме форсажа - эта проблема недавно обсуждалась на Политбюро (!) КПК). В 2020-е гг. КНР намерена создать 4-6 морских авианосных группировок (стоимость одной авианосной группировки США с учётом стоимости самолётов, кораблей сопровождения, оружия и оснащения, но без стоимости разработки составляет 30-40 миллиардов долларов - это примерно равно всему годовому бюджету закупок вооружений НОАК для всех видов и родов войск). КНР собирается построить гиперзвуковую ракету - убийцу авианосцев (наладить производство обыкновенных МБР при этом - задача почти непосильная). Новый китайский танк VT-4 превосходит русскую "Армату", не говоря уже о каких-то там "Абрамсах", "Леопардах" и "Леклерках" (такое враньё рассчитано вовсена идиотов). Список можно продолжить.

Конечно, всё это не мешает китайским генералам, потрясая ржавым металлоломом, угрожать США уже почти в северокорейском стиле. И можно, конечно, их бояться. А можно вспомнить про Опиумную войну, когда Китай с его миллионной армией, вооружённой пушками и ружьями, проиграл 20-тысячному британскому экспедиционному корпусу (британцы, кстати, потеряли 69 человек убитыми). До этого роль британцев исполняли полудикие маньчжуры, монголы и кидани. Как сформулировал профессор Оксфорда Марк Элвин, "поразительная мощь китайского государства сочеталась со столь же поразительной неспособностью оставаться непобеждённым".

А ещё известно, что новейшие китайские подлодки проекта 096 "Цинь" более шумные, чем советские подлодки проекта 667 "Кальмар" (1974 год), которые американские моряки называли "ревущими коровами

http://www.jstor.org/stable/202386?seq=1#page_scan_ta..

http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2010_..

http://thediplomat.com/2014/01/chinas-deceptively-wea..

https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the..

http://www.aspistrategist.org.au/why-the-pla-is-a-pap..

http://inosmi.ru/fareast/20120522/192331878.html

http://inosmi.ru/fareast/20120522/192331878.html
Палладий Акинфиевич 2 поста #171 #2226337
Полагаю, что эта копипаста здесь уже была, ну ладно.
Главный интересующий меня вопрос: тру или нет?

Парады китайской армии - одно из самых ярких зрелищ в мире. Мощь Народно-освободительной армии Китая - безгранична. Как известно, со дня на день китайцы захватят Сибирь, выкинут США из Тихого океана, заново колонизируют Африку и построят империю от Урала до Гавай и от Моря Лаптевых до Мадагаскара.

И для этого у КНР есть средства. Например, могучие ВВС, большую часть истребительного парка которых составляют истребители J-7 и J-8 (около 500 единиц). Это копии советских истребителей МиГ-21 - очень дешёвых (дешевле БМП-1) и примитивных (рассчитаных на глобальную войну и плохих лётчиков) машин, запущенных в производство в 1959 году. Единственный тип тяжёлого бомбардировщика КНР - H-6 (он же Ту-16), безнадёжно устаревший лет сорок назад. Самый массовый транспортный самолёт - Y-5, он же Ан-2, "Кукурузник" (начало выпуска - 1947 год). Кроме этого, у Китая есть около четырёх сотен современных истребителей - разных модификаций Су-27 и Миг-29. Могучая сила, сравнимая, например, с ВВС Израиля. Правда, средний налёт в китайской авиации составляет десять часов на одного пилота в год, так что встреча с авиацией Израиля закончилась бы для китайцев быстрым и неизбежным разгромом.

В 2001 году КНР купила почти готовый ТАКР "Варяг". За 11 лет достроить его и превратить в полноценный боевой корабль не получилось - авианосец остался учебным. Самые мощные боевые корабли ВМС НОАК - 6 эсминцев типа "Современный" (проект 1976 года), купленные в начале нулевых в РФ. Самый массовый тип эсминца - "Люйда", копия советского проекта 41 (1952 год). Есть и подлодки (атомных подлодок у китайцев 13 штук, в сравнении с 39 у РФ и 72 у США). Про подлодки известно очень мало. Например, то, что они постоянно тонут. В частности, в 1995 году подлодка № 361 утонула по банальнейшей причине - в подводном положении в дизеле закончился воздух. Лодка была одной из новейших в ВМС, а экипаж образцовым - места матросов занимали курсанты-старшекурсники морских училищ.

(Справедливости ради, в последнее время китайцы построили много современных фрегатов и ракетных катеров, но это - "москитный", а не океанский флот).

Есть у Китая и ядерные силы. Про них известно ещё меньше, чем про подлодки, но, если верить докладу Минобороны США для конгресса 2010 года, у КНР насчитывается всего примерно 100 межконтинентальных баллистических ракет. Из них лишь около 20 можно считать МБР в полном смысле слова: дальность остальных составляет менее 10.000 км. Для сравнения - первые МБР СССР заполучил в 1960 году, а в 1970 имел их уже около 1700 штук; США наращивали ядерный потенциал ещё быстрее. Ничего даже близко похожего на перспективные ракеты РФ и США ("Сармат" и "Минитмен-4"), способные поражать цели через Южный полюс, у Китая нет и не предвидится. Как нет и не предвидится стратегических бомбардировщиков (хотя бы сравнимых с B-52 и Ту-95 - самолётами, разработанными в 50-е гг.). Кстати, патрулируют ракетные базы НОАК кавалеристы.

Большая часть танков НОАК - безнадёжное старьё, новые модели - очередные перепевки советского Т-72. Тяжёлого БМП нет и не будет. На вооружении НОАК находится около двух десятков типов пулемётов, десять типов танков, тридцать типов БМП и БТР и так далее. Как можно в условиях реальной войны хотя бы снабжать всё это запчастями, китайских полководцев, не воевавших ни дня в своей жизни (последний раз НОАК участвовала в локальной войне в 1979 году) не интересует.

Но что значит какая-то там техника, если дух солдат непоколебим? Вот что пишет The Diplomat: "Если нехватка техники на фоне рассказов о масштабной модернизации просто удивляет, то уровень личного состава (выучка и готовность) поражает воображение. На одних учениях в 2012 году подразделение НОАК стратегического значения, измученное перетаскиванием боеголовок в подземном бункере, начало делать в пятнадцатидневной имитации боевой обстановки перерывы на просмотр кино и караоке. На девятый день в формально герметичный бункер пришлось запустить девушек из армейской труппы песни и танца, чтобы они развлекали тоскующих солдат." Стоит добавить, что НОАК - не национальная, а партийная армия, боевое крыло КПК, чьи солдаты и офицеры дают клятву верности не китайскому народу, а коммунистической партии. Будут ли они готовы умереть ради наворованных миллиардов партийных бонз - вопрос спорный.

Впрочем, у НОАК великолепный пиар. Например, китайцы разрабатывают сразу два истребителя пятого поколения (притом, что наладить производство лицензионной копии Ал-31Ф (1984 год) удалось лишь несколько лет назад - до этого ресурс копий составлял около 4 часов полёта; впрочем, лопатки китайских турбин всё так же продолжают плавиться при режиме форсажа - эта проблема недавно обсуждалась на Политбюро (!) КПК). В 2020-е гг. КНР намерена создать 4-6 морских авианосных группировок (стоимость одной авианосной группировки США с учётом стоимости самолётов, кораблей сопровождения, оружия и оснащения, но без стоимости разработки составляет 30-40 миллиардов долларов - это примерно равно всему годовому бюджету закупок вооружений НОАК для всех видов и родов войск). КНР собирается построить гиперзвуковую ракету - убийцу авианосцев (наладить производство обыкновенных МБР при этом - задача почти непосильная). Новый китайский танк VT-4 превосходит русскую "Армату", не говоря уже о каких-то там "Абрамсах", "Леопардах" и "Леклерках" (такое враньё рассчитано вовсена идиотов). Список можно продолжить.

Конечно, всё это не мешает китайским генералам, потрясая ржавым металлоломом, угрожать США уже почти в северокорейском стиле. И можно, конечно, их бояться. А можно вспомнить про Опиумную войну, когда Китай с его миллионной армией, вооружённой пушками и ружьями, проиграл 20-тысячному британскому экспедиционному корпусу (британцы, кстати, потеряли 69 человек убитыми). До этого роль британцев исполняли полудикие маньчжуры, монголы и кидани. Как сформулировал профессор Оксфорда Марк Элвин, "поразительная мощь китайского государства сочеталась со столь же поразительной неспособностью оставаться непобеждённым".

А ещё известно, что новейшие китайские подлодки проекта 096 "Цинь" более шумные, чем советские подлодки проекта 667 "Кальмар" (1974 год), которые американские моряки называли "ревущими коровами

http://www.jstor.org/stable/202386?seq=1#page_scan_ta..

http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2010_..

http://thediplomat.com/2014/01/chinas-deceptively-wea..

https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the..

http://www.aspistrategist.org.au/why-the-pla-is-a-pap..

http://inosmi.ru/fareast/20120522/192331878.html

http://inosmi.ru/fareast/20120522/192331878.html
>>2226352
Иустин Ульянович 5 постов #172 #2226348
>>2226324
Последние версии 9М96 летают на 150 км. С целеуказанием есть проблема (нет подстветки), поэтому ракета до захвата цели собственной ГСН летит на инерциалке. На самом деле, это всё не важно, поскольку SM-3 японцам таки завезли, как я выяснил, так что в ПВО японские некоторые эсминцы таки обошли корвет. С ударным вооружением что делать будем?
>>2226376
Ипат Милованович 1 пост #173 #2226352
>>2226337

>Кстати, патрулируют ракетные базы НОАК кавалеристы.


А с кониками что не так?
>>2226371
Аверий Азариевич 1 пост #174 #2226371
>>2226352
Ну тип нету машинав )0)
Хабиб Адрианович 10 постов #175 #2226376
>>2226041

>И в 8 раз больше зур'ок.


Лолшто? Или ты туда напихал минипетарды по 4 в ячейку? Ну так и в ячейки Редута лезет по 4 минипетарды, а микропетард аж 16.

>И, соответственно, полезнее 3-х Стерегущих.


Как полтора максимум.
>>2226348

>С целеуказанием есть проблема (нет подстветки), поэтому ракета до захвата цели собственной ГСН летит на инерциалке.


Охуительные истории от алекснэви? Он уже столько раз обсирался, что не счесть. А вообще что за подсветка при наличии АРГСН, что на Горшкове, что на Берках с SM-6 ракета ведется к цели до захвата радиокомандно, без какой-либо подсветки.

>SM-3 японцам таки завезли


Но это же ПРО, а не ПВО.
>>2226464>>2226794
Иустин Ульянович 5 постов #176 #2226464
>>2226376

>А вообще что за подсветка при наличии АРГСН, что на Горшкове, что на Берках с SM-6 ракета ведется к цели до захвата радиокомандно, без какой-либо подсветки.


Звучит логично. Источник приведённой мной охуительной истории особого доверия не вызывает.

>Но это же ПРО, а не ПВО.


Ты прав. Сходу не смог найти фактов испытаний по маневрирующим аэродинамическим целям на средней дальности.

>>2225947

>Так что, на 20380 уже завезли сотню УВП, вырожденец?


Во-первых, вырожденец - твой учитель украинского языка. Во-вторых, зачем нужна сотня УВП, если туда нечего засунуть кроме противолодочных торпед и RIM-66? КР нет, ПКР, совместимых с УВП, тоже нет. Прекрати сравнивать чиселки и подумай головой уже.

В крупном полноценном флоте такой корабль ПВО/ПЛО мог бы быть полезен, чтобы прикрывать носителей ударного вооружения. Проблема в том, что у японцев оных носителей нет вообще, есть только баржи с торпедами и средненькими ЗУР. В гипотетическом морском сражении с любым серьёзным противником они смогут некоторое время гонять подлодки и сбивать летящие в них ПКР, но ответить им будет решительно нечем, поэтому их поражение будет лишь вопросом времени.
>>2226658>>2226794
Heaven #177 #2226658
>>2226464
какая гсн на см3, ты посмотрел, пержде чем пиздеть

там чисто заатмосферная ЗААТМОСФЕРНАЯ ик-голова рассчитанная на кинетический перехват
атмосфера для этой головы вообще непрозрачна

бесполезное попильное говно, годится только самые старые "скады" перехватывать
>>2226794
Добробой Агапович 1 пост #178 #2226711
>>2224092 (OP)
У КИтая полное превосходство в истребительной авиации, в т.ч. и новой
280 vs 170 Су-27
100 vs 70 Су-30
320 J-10 vs 220 МиГ-29
Куча Миг 21/23 vs Нихуя
Heaven #179 #2226714
>>2226711
Одних Су-27 штук четыреста. Про Су-33 и Су-35 ты вообще забыл.
Откуда такие цифры?
>>2226736
Святополк Парфениевич 1 пост #180 #2226715
>>2226711
только за год сотню литаков делают, что есть 1\4 тут циферок, ты видимо ебанутый
>>2227217
Исакий Агапиевич 29 постов #181 #2226736
>>2226711
>>2226714

>су-33, миг29


Они скоро ФСЁ, так же как и китайские балалайки и самое главное забыли про миг31
>>2226741>>2228987
Heaven #182 #2226741
>>2226736

> скоро


Это не имеет отношения к делу.
>>2226878
131 Кб, 998x684
Исак Софониевич 2 поста #183 #2226742
>>2226711
Это J-8 то аналог МиГ-23?! Ну ну...
>>2237832
Мойша Альбертович 7 постов #184 #2226794
>>2226376

>Ну так и в ячейки Редута лезет по 4 минипетарды, а микропетард аж 16.


Совсем поехал.

>Охуительные истории от алекснэви? Он уже столько раз обсирался, что не счесть. А вообще что за подсветка при наличии АРГСН, что на Горшкове, что на Берках с SM-6 ракета ведется к цели до захвата радиокомандно, без какой-либо подсветки.


А цель с какой ЭПР РЛС 20380 обнаруживает со 150 км?
>>2226464

>В крупном полноценном флоте такой корабль ПВО/ПЛО мог бы быть полезен, чтобы прикрывать носителей ударного вооружения. Проблема в том, что у японцев оных носителей нет вообще, есть только баржи с торпедами и средненькими ЗУР. В гипотетическом морском сражении с любым серьёзным противником они смогут некоторое время гонять подлодки и сбивать летящие в них ПКР, но ответить им будет решительно нечем, поэтому их поражение будет лишь вопросом времени.


Весь твой визг разбивается о банальщину - япошки будут прикрывать ударные корыта своих хозяев.
>>2226658

>бесполезное попильное говно, годится только самые старые "скады" перехватывать


>ЯСКОЗАЛ


Ничего нового, традиционно обоссал.
>>2228246
Heaven #185 #2226878
>>2226741
Ващет имеет, причем прямое
1529 Кб, 3002x1994
875 Кб, 2744x2048
494 Кб, 1160x1110
1050 Кб, 3808x2548
Порфирий Титович 1 пост #186 #2226998
таким образом русско-китайская война плавно перетекла в русско-японскую
Иустин Всемилович 1 пост #187 #2227204
>>2224755
у них министра обороны не помню в каком году казнили за это
>>2227246
Вилен Маврикиевич 1 пост #188 #2227217
>>2226715
А двигатели то делают?
>>2228978
26 Кб, 346x479
Прокопий Давыдович 1 пост #189 #2227246
>>2227204
В 1945
Евгений Денисиевич 1 пост #190 #2227319
Есть инфа по гаубице AH4?

капчу теперь надо целиком вводить
3316 Кб, Webm
2078 Кб, Webm
3989 Кб, Webm
Герасим Абросимович 1 пост #191 #2227477
>>2225563
Зачем нужны крейсера? Кто их сейчас строит?
Софоний Хамзатьевич 1 пост #192 #2227484
>>2227477
подскажи соус, пожалуйста
Милоблуд Игнатович 3 поста #193 #2227494
>>2227477
Современные эсмицы есть суть крейсеры.
Хаким Ионич 1 пост #194 #2227562
>>2227477
Что это?
Павлин Эмилиевич 1 пост #195 #2227617
>>2224611
Че сразу Комсомольск то ?
Мимо-комсомольчанин.
597 Кб, 2048x1224
Путимир Геббельсович 1 пост #196 #2227631
>>2227632>>2237213
Игнатий Осипович 2 поста #197 #2227632
>>2227631
Хули диски разноцветные?
Нихуя блядь нормально сделать не могут, дегенераты.
Нааман Авдеевич 1 пост #198 #2227651
>>2224264
Пиздежь, основа их парка копии 54-ок
>>2227723>>2227772
Heaven #199 #2227702
>>2227632
Камуфляж, чтобы колеса сосчитать нельзя было.
>>2227704
60 Кб, 570x538
Игнатий Осипович 2 поста #200 #2227704
Созон Давидович 2 поста #201 #2227723
>>2227651
Хули тебе не нравится? НИКРАСИВА?
>>2227724
Созон Давидович 2 поста #202 #2227724
>>2227632
>>2227723
Бля, промазал.
Heaven #203 #2227772
>>2227651
Только 99 у них не сильно меньше чем всех т72Б3 у нас
>>2227946>>2228369
Эдуард Авериевич 1 пост #204 #2227915
>>2224529
У Тешек УГЛЫ БЕЗОПАСНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ в то время как у китайца нихуя.
>>2228203
Heaven #205 #2227946
>>2227772
меньше
Heaven #206 #2228203
>>2227915
Только у т90А за счет формы башни
Heaven #207 #2228246
>>2226794

>Весь твой визг разбивается о банальщину - япошки будут прикрывать ударные корыта своих хозяев.


То есть к самостоятельным действиям они не способны, а способны только обеспечивать тыл своих анальных хозяев, ровно как >>2224699 сказал в самом начале разговора. Поздравляю.
Хабиб Адрианович 10 постов #208 #2228369
>>2227477

>нишмагли значит нинужно


Ясно.
>>2227772
Лол, гомозверье визжит уже все подряд, главное, чтобы визжать.
Талиб Танхумович 2 поста #209 #2228574
А что слышно про j20 и j31?Или глухо все?
>>2228707
Исакий Агапиевич 29 постов #210 #2228707
>>2228574

>j20


Потихоньку пилят прототипы, по словам китайцев степень готовности близка к ПАК ФА, только движки они на него обещали не раньше 20-го года

>j31


Совсем тухло, уровень су-47 - гоняют по выставкам, просят хрошей, обкатывают на прототипе различные решения
Яков Баракатович 1 пост #211 #2228806
>>2224581
https://youtu.be/G6AqtvsgJjw?t=44
Не благодари.
>>2224614
ИРЛ на западе с логистикой у них будет полный пиздос, как из-за географии, так и из-за местных, которые раз в несколько лет стабильно превращают западные китайские провинции в несколько мини-Чечней между первой и второй.
>>2228828
Хабиб Адрианович 10 постов #212 #2228828
Так что там, гомозверье уже насчитало в КНР тысячу Тип-99?
>>2228806

>Никита Михалков: россиянам настойчиво внушают чувство вины


Но он же сам этим и занимается своими анальными шедеврами кинематографической копрофилии.
>>2229033
Осип Юсуфович 7 постов #213 #2228960
>>2226079

>Россия даже в фрегат еле-еле смогла и в УДК уже совсем не может.



Ага, в многоцелевые и стратегические АПЛ четвертого поколения может, в самые мощные атомные ледоколы может, а в плавучую баржу для перевозки танков/вертушек нет.
Да даже 22350 в разы технологически сложнее, чем любой УДК (вне зависимости от разницы в водоизмещении).
А сравнивать (по сложности) плавучую баржу с многоцелевой АПЛ 4 поколения вообще нет никакого смысла.

Для УДК в ВМФ РФ просто вменяемых задач не завезли - это должно быть понятно даже такому уёбку как ты, после простого взгляда на географическую карту мира.
У нас нет актуальных ТВД до которых мы бы не могли достать КР с земли/НК/ПЛ, стратегической/тактической авиацией, ну а для транспортировки миротворческого/оккупационного контингента (после выноса авиацией/КР военной инфраструктуры противника) вполне подойдут элементарные ролкеры под охраной НК и АПЛ.
Дешевле в 10-20 раз и вполне сопоставимо по эффективности.
Осип Юсуфович 7 постов #214 #2228978
>>2227217

>А двигатели то делают?



Нет, их нам американцы поставляли.
Теперь (после санкций) живем только на старых запасах.
Но скоро они всё (т.е. не будет новых Су-35С, Су-34, Су-30СМ, Миг-29К/СМТ, а про Т-50 со старым вариантом движков от Ф-22 я и не говорю - это теперь мертвый проект) и вот тогда пиздарики - Китай и США захватят беззащитную РФ и разделят ее пор Уралу.
Осип Юсуфович 7 постов #215 #2228987
>>2226736

>су-33...скоро ФСЁ


Да?
Это схуяли?
Все Су-33 прошли КВР и "малую модернизацию" в 11-15 годах, и не менее 16-20 из них будет модернизировано в вариант Су-33М (пока будут среднеремонтировать Кузю).

>миг29...скоро ФСЁ


А почти пол сотни Миг-29СМТ/УБТ (к концу этого года будет под 60.шт.) и 24 Миг-29К/КУБ тоже "скоро всё"?

Уебок поехавший.
>>2229058
СТРОНК Тихон Савелиевич 3 поста #216 #2229015
http://bastion-karpenko.ru/china_atomn_avianosec/
Алсо, проекты нормальных авианосцев так и не завезли, поэтому Китай строит ТАВКР. "Ляонин", кстати, так до боевой готовности и не довели.
>>2229050
Heaven #217 #2229033
>>2228828
Сразу как только ты найдешь тысячу т90А у РФ
>>2229039
Тихон Савелиевич 3 поста #218 #2229039
>>2229033
Лолчто?
>>2229050
Исакий Агапиевич 29 постов #219 #2229050
>>2229015
У нас пока одни маняпроекты шторма, при этом даже в эсминцы не можем.
>>2229039
У нас самих на вооружении 800 т72б3 и 300 т90А
У КНР 750 99 типов при этом тип99А2 смотрится лучше чем вогоноподелие - сладкохлебный т72б3
>>2229054>>2229067
7 Кб, 203x240
Талиб Танхумович 2 поста #220 #2229054
>>2229050

>при этом тип99А2 смотрится лучше чем вогоноподелие

>>2229058
Исакий Агапиевич 29 постов #221 #2229058
>>2228987

>су-33


Ну 20 штук это конечно дохуя

>пол сотни Миг-29СМТ


фантазии, СМТ - из алжирского контракта, МО мигоподелия нахуй не нужныкроме 35

>Миг-29К/КУБ


Это палубники
>>2229054
Клинского уже навернул? Хуита без брони и панорамы нормальным танком называться не может
>>2229067>>2229207
Тихон Савелиевич 3 поста #222 #2229067
>>2229050

>У нас пока одни маняпроекты шторма, при этом даже в эсминцы не можем.


Это как - то оправдывает китайцев с их беззадачным поделием?

>сладкохлебный т72б3


Зато он не ломается во время соревнований азаза.
>>2229058

>Т-72Б3


> Хуита без брони и панорамы


Уносите.
>>2229146
Исакий Агапиевич 29 постов #223 #2229146
>>2229067
Себя унеси, петух. А то манямирок лопнет. Блохоносцам из МО понадобилось несколько лет, прежде чем додуматься о необходимости панорамы и реликта. О человеческом расположении блоков ДЗ можно только мечтать, как и от ЖУ ЗПУ.
КОЭП в отличии от желтых так же не завезли
>>2229270
Осип Юсуфович 7 постов #224 #2229207
>>2229058

>Ну 20 штук это конечно дохуя


Вместе с перечисленными ниже МиГами это уже 100+ литаков (причем поколения 4+) про которые ты "забыл".
Что вполне себе сопоставимо с ударной мощью ВВС такой страны как Германия или Великобритания.
А да, ты "забыл" и про Су-34 и про Миг-31Б/БМ.

>фантазии


Ты ебанутый?
Какие "фантазии"?
И при чем здесь "алжирский контракт", поехавший?
Те литаки были поставлены МО РФ ещё в 2009 году.
Речь о новых СМТ поставляемых МО РФ сейчас по новому контракту.

>Это палубники


И что?
От этого они перестали быть МФИ?

А вообще я не понимаю, нахуя я трачу свое время на спор с тупым /по/рашным уебком, ведь гораздо проще просто послать тебя нахуй. А ведь это идея - иди нахуй тупой /по/рашный уебок!
>>2229212>>2229214
Хабиб Адрианович 10 постов #225 #2229212
>>2229207

>А да, ты "забыл" и про Су-34 и про Миг-31Б/БМ.


Про Су-35 гомозверье тоже предпочло забыть. Как и про А-50. Порода такая, вечнососущая.

>А вообще я не понимаю, нахуя я трачу свое время на спор с тупым /по/рашным уебком, ведь гораздо проще просто послать тебя нахуй. А ведь это идея - иди нахуй тупой /по/рашный уебок!


Сейчас оно завизжит, что перемогло.
>>2229216
Исакий Агапиевич 29 постов #226 #2229214
>>2229207

>забыл про 31, 34


Попизди мне тут, выше я все расписывал

>миг29


Большая часть мигоподелий будет списана в ближайшее время, т.к. модернизировать их никто не будет.
>>2229205

>ХРЯЯЯЯ


Энурезник, ты там таз с водой разогреть решил своим пердаком?
Исакий Агапиевич 29 постов #227 #2229216
>>2229212

>су-35


Где я зыбыл, пидоран? Тред читайс самого начала, уебок.
>>2229733
305 Кб, 1024x768
234 Кб, 1200x789
Златомир Харлампович 1 пост #228 #2229270
>>2229146
Т-72Б3 с тепловизором и новым орудием явно лучше чем Т-64БМ Булат с ДЗ Нож но без тепловизора.
И от русского Булата - Рогатки(Т-72Б2) отказались как оказалось правильно, сэкономив на обвесе, но оставив тепловизоры(+добавив новое орудие).

Производить (с 0) Т-90, при наличии огромного количества Т-72, тоже нет никакого резона
>>2229733
Доримедонт Яковлевич 1 пост #229 #2229721
Создали тред про армию Китая - КЕТАЙ ЗОХВАТИТ СИБИРЬ РАШКА ОТСОСАЛА!!!111
Создали тред про армию Японии - СЕЙЧАС РУСНЯ ПРОЕБЕТ КУРИЛЫ АЗАЗА!!
Везде, всюду, стоит только появиться минимальному обсуждению - приходит вонючий ублюдок и мажет все говном.
>>2229733
Любослав Мстиславович 1 пост #230 #2229733
>>2229216
Прекрати визжать, зверье.
>>2229270
В этом году будет первая партия Т-72Б3 нового образца - с Реликтом в два слоя и прочими прибамбасами.
>>2229721
Это называется "украинство".
Милоблуд Адольфович 1 пост #231 #2229803
>>2229733

>В этом году будет первая партия Т-72Б3 нового образца - с Реликтом в два слоя и прочими прибамбасами.


Скорее бы увидеть
Ридван Федосович 1 пост #232 #2229881
Лень читать тред, уже был визг про миллионы китайцев, потерю Сибири и ДВ, и вообще обосрамс пидорашек?
>>2229966
Силантий Даренович 1 пост #233 #2229966
>>2229881
Был. Пруфов на наличие китайского двигателестроения так и не принесли.
Йыгыт Устинович 1 пост #234 #2230098
>>2229733

> реликтом в два слоя


В три хотет
Унислав Невзорович 1 пост #235 #2230099
>>2224265
со второй пикчи у меня такое ощущение, что он щас встанет и пойдет...
123 Кб, 950x713
Богумир Федосович 2 поста #236 #2231617
Побампаю что-ли, а то одни срачи квасных с синофилом и залетными порашниками.
Церемония принятия на вооружение ВВС НОАК военно-транспортных самолетов Y-20

Как сообщает агентство Синьхуа, 6 июля 2016 года в Западной зоне боевого командования на базе 12 полка 4 авиадивизии ВВС НОАК прошла официальная церемония принятия на вооружение 2 военно-транспортных самолетов Y-20 под номерами 11051 и 11052. На церемонии присутствовал заместитель председателя Центрального военного совета КНР Сюй Цилян.

Информация о том, что первая партия из 20 самолетов была передана НОАК, появилась в китайских СМИ еще в июне, однако НОАК опровергла эту информацию. Некоторые китайские СМИ также сообщали, что НОАК нуждается более чем в 300 единицах Y-20.
Y-20 – первый китайский тяжелый военно-транспортный самолет. Первый полет первого прототипа Y-20 состоялся в конце января 2013 года. Согласно данным СМИ, максимальная полезная нагрузка Y-20 составляет 66 тонн, что на 6 тонн больше, чем у российского Ил-76. Самолет рассчитан на экипаж из трех человек, длина фюзеляжа составляет 47 метров, размах крыла — 45 метров, максимальная высота самолета достигает 15 метров. Максимальный взлетный вес военно-транспортного Y-20 немногим более 200 тонн. Максимальная дальность полета самолета при полной загрузке ориентировочно составляет 4,4 тысячи километров.
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_193_43612.html#p=20
http://dambiev.livejournal.com/341051.html
>>2231624>>2232053
33 Кб, 752x423
Богумир Федосович 2 поста #237 #2231621
Норинко опубликовало модельку ЗРК SWS2.
Машина вооружена 35-мм орудием и четырьмя ЗУР. Шасси - VN1. Дальность орудия декларируется 4000 м, БК - 400 выстрелов (в том числе и со снарядами с программируемым взрывателем).
>>2231628
Моисей Аникиевич 1 пост #238 #2231624
>>2231617
Крыло и тяга меньше чем у Ил-76, но полезная нагрузка больше. Какие - то охуительные истории.
>>2231723
Моше Аббасович 1 пост #239 #2231628
>>2231621

У нас что "Тунгуска", что "Панцирь" с их 30мм пушками тоже декларируют дальность 4 километра.
>>2231749
Исакий Агапиевич 29 постов #240 #2231723
>>2232039
Барух Зайнабович 4 поста #241 #2231749
>>2231628
Начальная скорость снарядов - 960-980 м/с, а у Oerlikon GDF 1,175
>>2231766
Юлий Лаврентиевич 1 пост #242 #2231766
>>2231749
Кек. Пидорашки соснулей.
>>2231785
Барух Зайнабович 4 поста #243 #2231785
>>2231766
57 мм толще
Никандр Фикримович 1 пост #244 #2232039
>>2231723
В таком случае, это влажные фантазии и ничего более.
Ипатий Нилович 1 пост #245 #2232053
>>2231617
Это что-то из серии, как скрестить ежа с ужом Ил-76 и С-17?
>>2232062
Heaven #246 #2232062
>>2232053
Угу + каклокабина от Ан-70.
137 Кб, 1200x800
101 Кб, 1200x800
Минай Святославович 1 пост #247 #2232940
Мьёльнир китайский принёс, например.
Вообще, конечно, умнички - очень сильно в разработке высокоточных и не очень АСП за декаду продвинулись, хоть и не разу не синофил.
Продолжается строительство второго китайского авианосца Арсений Васимович 2 поста #248 #2232976
http://imp-navigator.livejournal.com/479740.html
Можно спорить о характеристиках нового корабля, но стоит признать, что скорость строительства вызывает уважение.
>>2232990
33 Кб, 600x378
1876 Кб, 2197x3302
Унислав Корнилиевич 1 пост #249 #2232990
>>2232976
Будет восьмой 1143?
>>2232997
Арсений Васимович 2 поста #250 #2232997
740 Кб, 2781x1860
Иларион Захарович 11 постов #251 #2233496
>>2233501
515 Кб, 1960x1320
Иларион Захарович 11 постов #252 #2233498
267 Кб, 2525x1342
Иларион Захарович 11 постов #253 #2233499
>>2234025
Фуад Истиславович 1 пост #254 #2233501
>>2233496

> 37-мм


Хосспаде, это же божественно.
275 Кб, 980x1598
Иларион Захарович 11 постов #255 #2233502
1944 Кб, 2531x1365
Иларион Захарович 11 постов #256 #2233503
1073 Кб, 3000x2500
Иларион Захарович 11 постов #257 #2233529
Немного устаревшая инфа по ВМФ Китая. Но общее представление дает.
>>2233531
696 Кб, 3800x4500
Иларион Захарович 11 постов #258 #2233531
624 Кб, 1427x1305
Иларион Захарович 11 постов #259 #2233533
ВВС наиболее вероятного противника.
593 Кб, 3072x1536
Иларион Захарович 11 постов #260 #2233539
Абакум Демьянович 2 поста #261 #2233543
>>2233539
Статус-6 посчитан?
>>2233544>>2233550
Иван Виленинович 2 поста #262 #2233544
>>2233543
А он есть?
>>2233546
166 Кб, 985x554
Иларион Захарович 11 постов #263 #2233545
Китайские ПКР.
Абакум Демьянович 2 поста #264 #2233546
>>2233544
Вот и я о том, посмотри на одну из российских ПЛ, у которой вместо МБР внезапно огромные торпеды.
>>2233551
Иларион Захарович 11 постов #265 #2233550
>>2233543
Сам до конца не понял. Вот инфа по указанным проектам:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-812.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-708.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Б-90_«Саров»
Иван Виленинович 2 поста #266 #2233551
>>2233546
Обычные торпеды. Прост лодки маленькие.
Heaven #267 #2233599
>>2233539
хуиты понарисовали как всегда
на трайдентах больше четырёх голов не стоит
он с максимальной нагрузкой, которая в маня-проспектиках написана, далеко не улетит
Меркурий Шаломович 2 поста #268 #2233786
>>2229733

>В этом году будет первая партия Т-72Б3 нового образца - с Реликтом в два слоя и прочими прибамбасами.


Панораму и ду зенитку не завезли.
>>2233788
Исакий Агапиевич 29 постов #269 #2233788
>>2233786
Панорама должна появиться, тувинец же просил чтобы как на биатлоне.
1825 Кб, 2250x1500
Фёдор Игнатович 1 пост #270 #2233791
>>2233788
Такую наверно просил?
>>2233795
117 Кб, 600x400
Исакий Агапиевич 29 постов #271 #2233795
>>2233791
Такую
Меркурий Шаломович 2 поста #272 #2233796
>>2233788
Просил и заказали - разные вещи. Пока что инфа была только про реликт. О ду пулемете вообще ни слова. Но если поставят, то, безусловно, будет заебись.
Властислав Дионисиевич 2 поста #273 #2234025
>>2233499
Зачем ФАР обтекатель-гриб
Властислав Дионисиевич 2 поста #274 #2234032
>>2233539
А еврейцы таки уже сознались?
>>2234042>>2239295
Исакий Агапиевич 29 постов #275 #2234042
>>2234032
Только совсем чуть-чуть
Сысой Навидович 2 поста #276 #2236051
>>2233788
Кстати, гурхан пишет, что китайцы повезут на биатлон тип96 с 1300 лс
>>2236107
Твердислав Васимович 1 пост #277 #2236107
>>2236051
А можно ссылку?
>>2236133
Сысой Навидович 2 поста #278 #2236133
>>2236107
http://vestnik-rm.ru/news-4-16759.htm
на это ссылается он сам
Григорий Феофилактович 2 поста #279 #2236346
>>2224300
Как прапрапрадиды без щитов воевали негоже императорской рати обороняться , так и сейчас
>>2236351
Серафим Ярошьевич 2 поста #280 #2236351
>>2236346
С япошками путаешь.
Григорий Феофилактович 2 поста #281 #2236362
>>2224611

> Владивосток


> Комсомольск


> сразу разрушенны


Дядя Ляо приходите когда разрушалка вырастет.
Поговорил с пастой.
Полиевкт Хабибович 1 пост #282 #2237213
>>2227631
Cкажите пазязя калибр пушки?
>>2237233
Heaven #283 #2237233
>>2237213
105 мм
Аверьян Куприянович 3 поста #284 #2237253
>>2227632
Это не страшно, ведь они однородно окрашены.
Хабиб Адрианович 10 постов #285 #2237299
Интересно, когда кентайцы уже смогут в ВПК хотя бы уровня 80-х.
>>2237306>>2238027
Самуил Халидович 1 пост #286 #2237306
>>2237299
Да ты охуел.
Полиевкт Парфениевич 1 пост #287 #2237832
>>2226742

Цэ Су-15?
>>2237909
Нариман Юлиевич 15 постов #288 #2237909
>>2237832
Это МиГ-21
Платон Акемович 1 пост #289 #2238027
>>2237299
Чей ВПК уровня 80-х, вот в чём вопрос.
А то может быть, что и никогда.
Так и будут все движки (например) за границей покупать или максимум делать потешные копии.
1905 Кб, 512x288
ПКР YJ-12 Нариман Юлиевич 15 постов #290 #2238103
http://imp-navigator.livejournal.com/480562.html
На моей памяти, это первый видос с пуском.
>>2238112>>2238143
88 Кб, 950x761
Фадей Ростиславович 10 постов #291 #2238112
>>2238103

> Operational range 250–400 km


> Weight 2,500 kg


> Warhead 205–500 kg


> Speed Mach 2.5-4


Выглядит получше пидорашьих гомопетард. Ну и красива.
>>2238117>>2238228
Исакий Агапиевич 29 постов #292 #2238117
>>2238112
Ну да, гарпуны совсем говно.
>>2238135
Фадей Ростиславович 10 постов #293 #2238135
>>2238117
У гарпунов плюс что они лёгкие.
А эта хороша тем что сушка их больше одной поднимет. В отличии от.
>>2238140>>2238141
Исакий Агапиевич 29 постов #294 #2238140
>>2238135

>сушка больше одной поднимет


>пуляют с ту16

>>2238145
Нариман Юлиевич 15 постов #295 #2238141
>>2238135

>сушка их больше одной поднимет


Откуда инфа?
>>2238143>>2238145
Нариман Юлиевич 15 постов #296 #2238143
>>2238141
Известные операторы:
http://bmpd.livejournal.com/438854.html - JH-7/JH-7A
>>2238103 - H-6K
Фадей Ростиславович 10 постов #297 #2238145
>>2238140

> имплаинг под иб ни-бу-дет. Твёрдо и четко


Не начинай.
>>2238141
Из здравого смысла.
38 Кб, 500x334
Type 59G Нариман Юлиевич 15 постов #298 #2238152
>>2238157
Фадей Ростиславович 10 постов #299 #2238157
>>2238152
Выглядит получше пидарашьих Т-90. Ну и красива.
>>2238182>>2238224
Поставки российских двигателей в КНР Нариман Юлиевич 15 постов #300 #2238178
АЛ-31ФН - 953
РД-93 - 100
Д-30КП-2 - 184
Осип Ефимович 7 постов #301 #2238182
>>2238157
То есть красива и красива?

Эта моноблочная коробочность без видимых мест доступа а-ля китайский косплэй лео2 доверия не внушает. Что там за ДЗ?
>>2238190
Поставки российских ракет в КНР Нариман Юлиевич 15 постов #302 #2238187
Р-73Э - 1200
РВВ-АЕ - 1500
Х-29ТЭ - 2000
Х-31А - 225
Х-31П - 270
Х-59МЭ - 150
3М80Э - 50
3М80МБЭ - 50
3М54Э - 150
Нариман Юлиевич 15 постов #303 #2238190
Исакий Исаакиевич 2 поста #304 #2238224
>>2238157
ox cвинота
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2238228>>2238272
Исакий Исаакиевич 2 поста #305 #2238228
Фадей Ростиславович 10 постов #306 #2238272
>>2238224
Ох, вата.
Аналоги-то есть?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2238286>>2238295
Heaven #307 #2238286
>>2238272
Нет. Такое старое говно ебут только китайцы с хохлами.
>>2238298
Осип Ефимович 7 постов #308 #2238295
>>2238272
Аналоги аналога москита или Т-55МВ? Ну не знаю даже!
>>2238299
68 Кб, 521x500
Фадей Ростиславович 10 постов #309 #2238298
>>2238286
А русня внезапно перешла на дозвуковые потешные петарды.
>>2238307>>2238310
Фадей Ростиславович 10 постов #310 #2238299
>>2238295
Москит весит даже больше чем моя мамка.
>>2238350
21 Кб, 700x347
683 Кб, Webm
Исакий Агапиевич 29 постов #311 #2238307
>>2238319
Heaven #312 #2238310
>>2238298
Тип-59 сверхзвуковой? Охуеть, это ж надо так танк разогнать.
Фадей Ростиславович 10 постов #313 #2238319
>>2238307
Тяжелее.
>>2238321
Исакий Агапиевич 29 постов #314 #2238321
>>2238319
Так у нее и дальность больше допустим китаезы не напиздели а твой пруф и википедии действительно пруф
>>2238325
Фадей Ростиславович 10 постов #315 #2238325
>>2238321
Так и ониксы только Су-30см несёт.
>>2238327
Исакий Агапиевич 29 постов #316 #2238327
>>2238325
А у китайцев их поделие миг21 таскает по-твоему?
>>2238336
Фадей Ростиславович 10 постов #317 #2238336
>>2238327
Внезапно, у китайцев больше су-30 чем у России. Также есть полторы сотни ту-16 и две сотни J-11.
>>2238338
Нариман Юлиевич 15 постов #318 #2238338
>>2238336
И что это означает?
>>2238341>>2238348
39 Кб, 500x751
Серафим Ярошьевич 2 поста #319 #2238341
>>2238338
Носителей больше чем у оникса.
>>2238347
Heaven #320 #2238347
>>2238341
Внезапно вместо ту16 у нас есть ту22 с ПКР. А еще су-33 и миг-29к. Так же пкр может таскать громокряккак и JH-7
>>2238362
Хаким Павлович 5 постов #321 #2238348
>>2238338
Значит что всю вот эту жирную неимеющую аналогов противокорабельную сверхзвуковую парашу может таскать примерно никто.
> покпокпок гарпун дозвуковая петарда
Только его одних шершней поднимает четыре сотни не считая прочих.
>>2238356>>2238378
Осип Ефимович 7 постов #322 #2238350
>>2238299
А сколько весит китаеподелие? Есть фоточка с двумя такими под фланкероидом хотя бы уровня МОКЕТОВ?
>>2238367
Heaven #323 #2238356
>>2238348
И сколько у Китая шершней с гарпунами?
>>2238367
Хаким Павлович 5 постов #324 #2238362
>>2238347

> Внезапно вместо ту16 у нас есть ту22 с ПКР.


Ту-22 осталось шесть десятков, больше не производится. И ещё индусам собрались продавать. Ну и несут они древние примерно как твоя мамка, и это не аллегория х-22 с последней модернизацией, ЕМНИП, в 1978.

> А еще су-33


Он не несёт пкр от слова совсем. Да и вообще урвп там нет. И больше не производится. И видимо пойдёт на слом по выработке ресурса ибо это тупиковая ветвь.

> и миг-29к.


Там да, есть х-31, даже СЗ, и х-29. Однако напомнить мне, что там по контрактам на миг-29?

> Так же пкр может таскать громокряккак и JH-7


Да, сортироносец несёт много х-31. Но они старые, последняя модернизация была ещё при совке.
>>2238367
Хаким Павлович 5 постов #325 #2238367
>>2238356
Китай тут не при чем.
>>2238350
2500 кг.Пока нет.
>>2238362
Да, и у х-31 смешная бч.
>>2238368
Heaven #326 #2238368
>>2238367

>Китай тут не при чем.


И правда, какое отношение имеет Китай к треду о китайском впк.
>>2238376
Хаким Павлович 5 постов #327 #2238376
>>2238368
Если ты настаиваешь, у Китая дохуя дозвуковых петард наподобие гарпуна.
Нариман Юлиевич 15 постов #328 #2238378
>>2238348

>Только его одних шершней поднимает четыре сотни не считая прочих.


Ну и дальше - то что? ПВО РФ/Тайваня отправит весь этот хлам на дно моря.
>>2238385>>2238835
Хаким Павлович 5 постов #329 #2238385
>>2238378

> Тайвань против США


Неплохая альтернативка. Жги ещё.
86 Кб, 1000x562
85 Кб, 1000x432
90 Кб, 1000x562
92 Кб, 548x800
Авенир Фикримович 11 постов #330 #2238424
Копия немецкого SMArt 155. Только облицовка медная, а не танталовая (судя по цвету).
>>2238612
80 Кб, 497x800
81 Кб, 549x800
96 Кб, 1000x562
Авенир Фикримович 11 постов #331 #2238426
Хабиб Адрианович 10 постов #332 #2238612
>>2238424
То, что кентайцы умеют в мокеты, известный факт. На вооружении-то этого поделия нет, лол. А если бы и было, против "Арматы" белых господ подобные приблуды бесполезны.
>>2238707>>2238838
Адам Давыдович 1 пост #333 #2238707
>>2238612
Вот когда "белым господам" начнут поставлять гармату в войска, тогда и приходи.
>>2238728
Хабиб Адрианович 10 постов #334 #2238728
>>2238707
Норм завизжал. У белых господ снаряды с СПБЭ давным давно на вооружении, и речь шла о них, но Таран не мог не сманеврировать, порода такая.
>>2238735>>2238737
100 Кб, 823x1200
124 Кб, 808x1200
133 Кб, 1011x1200
118 Кб, 808x1200
Авенир Фикримович 11 постов #335 #2238735
>>2238728

>У белых господ снаряды с СПБЭ давным давно на вооружении, и речь шла о них



В НЕИМЕЮЩИХАНАЛОГОВВМИРЕ СПБЭ используются ИК сенсоры размером с термос. Так как ничего, кроме ИК сенсоров нет, российские СПБЭ не смогут отличить танк от грузовика и могут поражать цели только с горячим двигателем.
112 Кб, 813x1200
131 Кб, 999x1200
Авенир Фикримович 11 постов #336 #2238737
>>2239194
Мирон Абакумович 1 пост #337 #2238738
>>2238735
Нормально же. Грузовики не надо поражать что-ли?
Heaven #338 #2238740
>>2238735

>танк от грузовика


задачи-то нашел? Или сольешься как всегда?
>>2238756>>2238763
3235 Кб, Webm
Авенир Фикримович 11 постов #339 #2238756
>>2238740

>задачи-то нашел?


1. Повышение помехозащищенности.

2. Уменьшение расхода боеприпасов.

3. Уменьшение collateral damage.
>>2238769
Авенир Фикримович 11 постов #340 #2238763
>>2238740
4. Уменьшение вероятности поражения ложных целей.
>>2238771
Денис Агапович 7 постов #341 #2238768
Лол, так и представил как русня даёт залп своими неимеющимианалагафф спбэ по танковой колонне на шоссе а те начинают поражать автобусы с автомобилями.
>>2238777
Heaven #342 #2238769
>>2238756

>3. Уменьшение collateral damage.


Нинужно

>2. Уменьшение расхода боеприпасов.


Град выпустит в любом случае пакет - 80 элементов, а вести огонь будет батарея (по моему 3 машины). Этого с лихвой хватит на батальон абрамсов, даже если рядом с каждым поставить грузовик. Какая экономия? Никто не будет экономить одну-две ракеты из-за осознания того, что у них СПБЭ точно не поразит грузовик

>1. Повышение помехозащищенности.


Не ты ли хрюкал, что помехи не успеют помочь, а? Или лидар сквозь дым стал видеть? Или кто-то будет костры разжигать вокруг танков?
Heaven #343 #2238771
>>2238763

>Уменьшение вероятности поражения ложных целей.


Если по расположению ложных целей выпустили залп он и так потрачен впустую, такие вещи на уровне разведки отсекаться должны.
Heaven #344 #2238777
>>2238768
ϲвинявые отсосали у спбэ по полной в южной кишке
Денис Агапович 7 постов #345 #2238778
>>2238769

> хватает на батальон абрамсов


Ты тупой или тебе невдомек что далеко не каждый элемент попадает в цель?
>>2238782>>2238789
Heaven #346 #2238782
>>2238778
240 элементов
58 танков в батальоне

По 4 на танк и ещё останется. Это при условии что в батарее 3 машины, а если я ошибся и их 4, посчитаешь сам.
Heaven #347 #2238789
>>2238778
и украиння мать
Авенир Фикримович 11 постов #348 #2238798
>>2238769

>что помехи не успеют помочь, а?


От пассивных помех - естественных и искусственных. Вдруг кто-нибудь маталыгу паяльными лампами нагреет.

>Или кто-то будет костры разжигать вокруг танков?

>>2238811
Heaven #349 #2238811
>>2238798

>Вдруг кто-нибудь маталыгу паяльными лампами нагреет.


В ход пошли дебильные идеи
ЯснонтяноП
Парфений Фёдорович 2 поста #350 #2238835
>>2238378
Петушок, ты уже высрал рассчеты / пруф на испытания ПВО российских кораблей по отражения массовых налетов ДЗ ПКР, или приполз за очередной порцией унижений?
>>2239197
Парфений Фёдорович 2 поста #351 #2238838
>>2238612
А армата-то давно на вооружение принята, Мань? Мужики-то не в курсе.
Елистрат Иакимович 2 поста #352 #2239002
Елистрат Иакимович 2 поста #353 #2239017
Интересная у торпеды история, кстати.
http://www.globalmil.com/Military/Navy/China/Shipboard_Systems/Torpedoes/2010/0325/185.html
>>2239080
Станимир Мстиславович 1 пост #354 #2239080
>>2239017
Совки также 46ю слизали, а ССН от нее и на 21" торпеды ставили(без увеличения в размере).
Хабиб Адрианович 10 постов #355 #2239194
>>2238735
>>2238737

>этот истошный бессодержательный визг


То есть, никак возразить на тотальную отсталость кентайцев в области ВТО, как и на бесполезность СПБЭ против "Арматы" белых господ, визжащий гомозверь не в состоянии. Почему я не удивлен?
>>2239201>>2239230
157 Кб, 1041x722
Хабиб Адрианович 10 постов #356 #2239197
>>2238769
Смысл кормить животное? Алсо, в будущем в любом случае будет переход на СНБЭ.
>>2238835
Копроживотное, зачем ты пытаешься в реверс? Здесь все помнят, как ты унижалось, пытаясь найти пруфы на отработку массового синхронного пуска потешных Гарпунов.
Денис Агапович 7 постов #357 #2239201
>>2239194
Твоя армата пока только один раз выстрелила и то не попала с трёх шагов и один раз заглохла что говорит о ее боевых качествах примерно ничего.
А ты уже тут устроил перемогу и развизжался.
Ей-богу, русня местами даже хуже коклоту в своей ебанутой неадекватности
Денис Агапович 7 постов #358 #2239206
>>2239197
А ты попробуй не унизься и привели пример массового запуска сверхзвуковых гомопетард.
Авенир Фикримович 11 постов #359 #2239230
>>2239194

>на бесполезность СПБЭ против "Арматы" «белых господ»


ТЫ ПРОСТО ДАУН! БЕСПОЛЕЗНОСТЬ СРАМОТЫ ПРОТИВ УЯ Я МНОГОКРАТНО ДОКАЗАЛ В АРМАТАТРЕДАХ.

>То есть, никак возразить на тотальную отсталость кентайцев в области ВТО


Тебе чтение дается с трудом, или ты слабовидящий?

>Копия немецкого SMArt 155. Только облицовка медная, а не танталовая (судя по цвету).



>Алсо, в будущем в любом случае будет переход на СНБЭ.


Как там в 80-х?

https://www.youtube.com/watch?v=lhd1d2sW_3I
>>2239430
135 Кб, 861x393
18 Кб, 322x240
47 Кб, 570x570
Авенир Фикримович 11 постов #360 #2239234
>>2239197

>Алсо, в будущем в любом случае будет переход на СНБЭ.



>Ку-ка-ре-ку


1. Iron Fist

2. Trophy

3. LEDS-150

КМП США ТЕСТИРУЕТ ИЗРАИЛЬСКИЙ КАЗ TROPHY

April 14, 2016

https://news.usni.org/2016/04/14/walsh-marines-may-protect-tanks-with-active-and-ew-protection-systems-much-like-ship-self-defense
Денис Агапович 7 постов #361 #2239242
>>2239238

> покпокпок


Только Трофи работала в реалных условиях а сраный Афганит только в твоём манямирке.
Денис Агапович 7 постов #362 #2239247
>>2239238
Ну так что, агапович, раз твои обосраные москиты, ониксы, граниты и прочая дегенеративная параша массово не запускалась, летаит или нет? Или у вас ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ???
Авенир Фикримович 11 постов #363 #2239253

>сверхзвуковых гомопетард.



От сверхзвуковых гомопетард толку чуть больше, чем нихуя.

Противокорабельная ракета Яхонт (Оникс)

Дальность стрельбы,км:
- по комбинированной траектории 300
- по низковысотной траектории 120

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont/jakhont.shtml
>>2239261
Денис Агапович 7 постов #364 #2239261
>>2239253
Вес ракеты и бч забыл упомянуть.
>>2240413
Ибрагим Ясирович 1 пост #366 #2239295
>>2234032
Наличие подлодки с ракетами они и не отрицали. А наличие ядрен батона - нет, не сознались.
Наиль Сулейманович 2 поста #367 #2239430
>>2239230

> Я МНОГОКРАТНО ДОКАЗАЛ В АРМАТАТРЕДАХ


Лоооол. Вот это разрыв у танталодебила. Фраза претендует на новый локальный мемас.
>>2240072
Наиль Сулейманович 2 поста #368 #2239435
>>2239197

> 5 февраля 2004


Протухло.
Heaven #369 #2239459
Господа, прошу вас вернуться к теме треда.
Довольно про воображаемые качества Арматы, сравнение российских и западных ПКР и СПБЭ.
Тред не об этом.
Моше Зиядович 1 пост #370 #2240068
Бенедикт Ясирович 3 поста #371 #2240072
>>2239430

> новый локальный мемас.


Дебил, он действительно это доказал. А ты унылый кукаретик, брысь в стойло. Мемасы у него, охуеть блять.
>>2240117
Данил Савелиевич 2 поста #372 #2240117
>>2240072
Гомозверье пытается поддувать себе, лол.
>>2240128
Бенедикт Ясирович 3 поста #373 #2240128
>>2240117
Ты же сливаешься. Танталодебил хоть пруфы приводит а ты только кукарекаешь.
>>2240162>>2240484
Данил Савелиевич 2 поста #374 #2240162
>>2240128
Прекрати визжать, животное, тебя уже вся доска обоссала. Поздно повизгивать.
>>2240165
Бенедикт Ясирович 3 поста #375 #2240165
>>2240162

> вся доска


Ты и твой гомодруг Вася? Это не вся доска.
Виленин Всемилович 1 пост #376 #2240413
>>2239261
Да, точно. Одинаковая бч при в 5 раз большей чем у гарпуна массе.
Heaven #377 #2240484
>>2240128
какие пруфы cвинота?
Барак Ихсанович 14 постов #378 #2240692
>>2233539
Чому всего 200 килотонн? Где мегатонные заряды? Они этими петардами даже собак не напугают.
>>2240695>>2240700
Никон Тарасович 8 постов #379 #2240695
>>2240692
Наркоман.
>>2240704
Барак Ихсанович 14 постов #380 #2240700
>>2240692
Вон у пендосов по 475 килотонн а у нас по 100-200. Хуле так мало? А если учесть что НАТО наш вероятный противник превосходит нас во всём численностью хотя бы то надо ставить мегатонные заряды и ебашить в пыль.
>>2240703
Никон Тарасович 8 постов #381 #2240703
>>2240700
С 60-х годов точность наведения несколько увеличилась. Царь-бомбы уже ненужны. Лучше десять по 200 чем один по две мегатонны.
>>2240709
743 Кб, 3072x1536
Барак Ихсанович 14 постов #382 #2240704
>>2240695
Чому?
Барак Ихсанович 14 постов #383 #2240709
>>2240703

>С 60-х годов точность наведения несколько увеличилась


Ну это заебца. Ну а толку то. Мощность тоже важна. А в условиях поражения лучше ебашить в пыль.
>>2240711
Никон Тарасович 8 постов #384 #2240711
>>2240709
Ты что, дебила кусок, не понимаешь что лучше поразить 5-10 целей одной ракетой чем одну?
>>2240716
Барак Ихсанович 14 постов #385 #2240716
>>2240711
Понимаю. Но чому бы не поразить 5-10 целей мощными зарядами. Принося врагу больший ущерб. Города стали больше по сравнению с 60ми годами. Килотонными зарядами много не уничтожишь. А города это транспортные узлы, командование да и людской ресурс.
Heaven #386 #2240721
>>2240716
Никто не собирается уничтожать города, уже хуй знает сколько десятков лет.
>>2240724
Барак Ихсанович 14 постов #387 #2240724
>>2240721

>Никто не собирается уничтожать города,


Ну и дураки. Это будет главной ошибкой. Пендосы то кстати не побрезгуют. И китаёзы тоже.
>>2240781
Савва Авенирович 2 поста #388 #2240733
>>2240716
Хочешь и рыбку съесть и нахуй присесть. Блоки разной моности разных габаритов. Либо меньше но мощнее, либо больше но слабее. При приемлемом КВО лучше накрыть больше объектов, чем один, но с охуенным побочным ущербом.
Пример: мощный блок поражает стратегический завод, а так же все что рядом с ним. При этом еще 5 заводов вообще остаются целыми. Не лучше ли накрыть 6 заводов?
>>2240739
Хабиб Адрианович 10 постов #389 #2240736
>>2240716
Даун, плиз. 10х200Кт гораздо разрушительнее для города, чем 1х2Мгт.
>>2240739
Барак Ихсанович 14 постов #390 #2240739
>>2240733
Ну так то да. Логично. Но технологии то на месте не стоят. Думаю сейчас царь бомбу можно уместить в боеголовку обычную.
>>2240736
Обоснуй.
>>2240745>>2240751
Савва Авенирович 2 поста #391 #2240745
>>2240739
Ты в какой класс пойдешь? У вас физику нормально преподают? В любом случае принцип устройства ядерных боеприпасов можно загуглить. Если пока для тебя все слишком сложно, подытожу:
Технологии лишь позволили добиться реагирования процента вещества, близкого к 100. А знаит при той же массе бахать сильнее. Но ограничения по массе как были так и остались. Хочешь царь-бомбу - режь бомболюк.Хочешь 12 блоков на одной ракете - клади меньше вещества.
>>2240753>>2240754
Давыд Ермилич 1 пост #392 #2240751
>>2240739

>Обоснуй


Площадь поражения не находится в линейной зависимости от мощности заряда (ты что, вообще ничего не взрывал в детстве?), поэтому десять блоков накроют больше — тем более, если город будет находится в холмистой местности, экранирующей от одного взрыва. Я не знаю на какое расстояние разводятся блоки, так что наложение ударных волн может быть, а может и не быть.
Барак Ихсанович 14 постов #393 #2240753
>>2240745

>ешь 12 блок


Ну вот китаёзы по 500 кладут. Пендосы тоже. Наши то хули так мало?
>>2240785
Нариман Юлиевич 15 постов #394 #2240754
>>2240745
Дополню этого анона. Для гипотетической заброски царь-бомбы, потребовалось бы невероятное количество топлива. Современные российские МБР обеспечивают нанесение противнику неприемлемого урона и необходимости в создание мега-боеголовок просто нет.
Основные заблуждения насчет РВСН РФ годно разобраны в этой статье:
http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38-52/37-technology-analisys/124-akademik-geopoliticheskih-problem.html
Никон Тарасович 8 постов #395 #2240781
>>2240724
Зарядов не хватит.
>>2240804
Никон Тарасович 8 постов #396 #2240785
>>2240753
Что там китаезы кладут, знают только китаезы. Ну и китайские килотонны никто не отменял.
Барак Ихсанович 14 постов #397 #2240804
>>2240781
У кого не хватит?
>>2240808
Никон Тарасович 8 постов #398 #2240808
>>2240804
У кого угодно не хватит зарядов чтобы разъебать города, промышленность, военные объекты, одновременно. Тот выбирать надо или-или.
>>2240810
Барак Ихсанович 14 постов #399 #2240810
>>2240808

>У кого угодно не хватит зарядов


В холодную войну ещё понаделали десятки тысяч зарядов на любой вкус.
>>2240811
Нариман Юлиевич 15 постов #400 #2240811
>>2240810
А где взять средства доставки?
>>2240813>>2240817
Барак Ихсанович 14 постов #401 #2240813
>>2240811
Ну тут да проблема. Ну их тоже наделать можно.
>>2240817
Нариман Юлиевич 15 постов #402 #2240817
>>2240811
>>2240813
И где взять деньги на обслуживание "десятков тысяч" зарядов и обслуживание/производство огромного количества носителей?
>>2240818
Барак Ихсанович 14 постов #403 #2240818
>>2240817
Напечатать. У заокеанских коллег получается.
>>2240821>>2240829
Нариман Юлиевич 15 постов #404 #2240821
>>2240818

>Напечатать


Яснопонятно.
>>2240823
Барак Ихсанович 14 постов #405 #2240823
>>2240821
Ну ёпта. Законсервировать часть на складах. А в час Ч достать и бахнуть.
>>2240827
Нариман Юлиевич 15 постов #406 #2240827
>>2240823

>Законсервировать


Это так не работает. Работы по обслуживанию зарядов стоит ОЧЕНЬ больших денег. Это одна из причин, по которым РФ/США сокращают свои арсеналы.
Никон Тарасович 8 постов #407 #2240829
>>2240818
Это не ты тут давненько втирал что США в любой момент может собрать полсотни "Лансеров"?
>>2240993
Моисей Карпович 2 поста #408 #2240904

> Обоснуй.


Плотность энергии по фронту ударной волны убывает с квадратом расстояния. Дальше объяснения нужны, двоечник?
>>2240924>>2240993
Созон Танхумович 2 поста #409 #2240924
>>2240904
Кубу же, мы в трехмерном мире живем.
>>2240933
Моисей Карпович 2 поста #410 #2240933
>>2240924
По квадрату. Ударный фронт образует сферу. Поверхность сферы двухмерна.
Никон Тарасович 8 постов #411 #2240938
>>2240933
Двумерная сфера это круг, жертва ЕГЭ.
>>2240941
Исаакий Азариевич 1 пост #412 #2240941
>>2240938
Математик reporting in. Размерность многообразия и размерность пространства, в котором оно находится, - разные вещи. Кстати, сфера в двумерном пространстве - это окружность, а не круг. Круг - это шар в двумерном пространстве, а не сфера.

Далее. В пространстве размерности n шар - многообразие размерности n, а сфера - многообразие размерности (n-1). Именно по этой причине на плоскости ты у круга считаешь площадь, а у окружности - только длину.

И не называй здесь больше никогда никого жертвами ЕГЭ, мальчик.
Барак Ихсанович 14 постов #413 #2240993
>>2240829
Не не я. А могут?
>>2240904

>Дальше объяснения нужны, двоечник?


По простому. Я не силён в геометрии. Да и вообще в матане, физике, химии и т.д. В аттестате у меня 4 только по двум предметам.
Созон Танхумович 2 поста #414 #2241080
>>2240933
Хотя да, действительно. Ударная волна же не на весь объем распространяется, а только на поверхность.
>>2241088>>2241159
Лаврентий Вячеславович 1 пост #415 #2241088
>>2241080
На весь объем. Например самолёт тоже может переебать ударной волной.
>>2241093>>2241150
Heaven #416 #2241093
>>2241088
Интересно, это сезонное или на вм всегда столько уманетариев?
Асад Вавилич 1 пост #417 #2241150
>>2241088 Не вижу противоречия. Самолет с поверхностью сферы не может пересечься?
71 Кб, 1664x2496
Изяслав Святославович 4 поста #418 #2241159
>>2240933
>>2241080
Несмотря на тот очевидный факт, что

>Поверхность сферы двухмерна.


Если речь о формуле для избыточного давления от реального ядерного взрыва, то для сверхзвуковой ударной волны - она, таки, ближе к обратной пропорции к КУБУ расстояния. (В апроксимационной формуле - самое значимое слагаемое ~ C*Q/R^3)
Т.к. ударная волна, при прохождении, разогревает воздух внутри этой сферы тоже. (из очевидной физики - если скорость распространения у.в. больше чем была скорость звука в этом воздухе до взрыва, то это за счет какой то энергии).
>>2241193
Heaven #419 #2241193
>>2241159

>В апроксимационной формуле - самое значимое слагаемое ~ C*Q/R^3


/полная сверхманевренность
Оно быстро убывает, как и второй член, и они теряют значимость в пользу первого, поэтому мы смело можем заявить, что зависимость линейная.
>>2241223>>2241225
55 Кб, 647x914
199 Кб, 638x920
66 Кб, 800x600
Изяслав Святославович 4 поста #420 #2241223
>>2241193

>Оно быстро убывает, как и второй член, и они теряют значимость в пользу первого, поэтому мы смело можем заявить, что зависимость линейная.


- да, как и сказано пропорционально кубу убывает. Но на тех расстояниях когда давление еще опасно (а не просто "звук" от взрыва) - именно что куб (вклад этого слагаемого - основной). Вот, например, специально упрощенная формула "для офицеров" (Что бы можно было проводить расчеты на бумаге "когда расплавленный калькулятор начнет капать на казенные сапоги".)
Изяслав Святославович 4 поста #421 #2241225
>>2241193
А к чему это
/полная сверхманевренность
- я вообще не понял. (Если, что я только подошел)
>>2241237
Heaven #422 #2241237
>>2241225
Ну это я хотел сказать, что сейчас пошучу. Про линейную зависимость-то.
>>2241281
181 Кб, 991x632
Изяслав Святославович 4 поста #423 #2241281
>>2241237
Ну... мне всегда нравился это персонаж.
>>2249825
Heaven #424 #2249825
>>2241281

Это значит
что ты пидор!
Властислав Далалович 1 пост #425 #2253605
бамп
Герасим Световидович 6 постов #426 #2253626
>>2224092 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=G2occafvOUk

Решил полностью перевести выступление радостного смешливого дядечки, потому что оно любопытное, а заняться одинокому китаисту-хиккану этим ранним утром всё равно нечем.

«Скажу о двух вещах. Во-первых: хотя на настоящий момент у США много карт в рукаве, много разных трюков, но всё это не влияет на то, как быстро Китай намывает острова. Мы просто можем продолжать делать, что делали (смех). А Америке нужно поддерживать свой престиж. Это как в шахматах: предположим, у США есть потенциал, но если этот потенциал не использовать, то толку от него не будет. Я это к чему: сейчас американские вооружённые силы ведут себя довольно враждебно по отношению к нашим, китайским. Чувствуется дух холодной войны. Это, в общем, неизбежно. К этому просто нужно быть готовыми. Почему так? Если уж говорить прямо о Большой игре мировых держав, то сейчас в ней принимать участие могут только три страны: Китай, США и Россия. Положение Китая в этой игре довольно слабое: самое мощное оружие мировых держав — атомные подлодки. Американцы могут плавать как дома по всему Мировому океану, у русских есть по крайней мере их Ледовитый океан. А у нас ничего нет, (смех) в Бохайском заливе разве что мы спрятаться можем. Но это наше внутреннее море, толку от него мало. Вот если Южно-китайское море будет нашим, оно станет надёжным укрытием для наших подлодок. И то, что они [американцы] так волнуются — это нормально. (смех) Это значит, мы всё правильно делаем. Понимаете, вот если бы американцы не волновались, вот это был бы знак, что мы не к той цели идём. А сейчас они так встревожены, и это значит, что мы идём по правильному пути. (смех) Нужно и дальше по нему идти, дальше делать, что делали. Думаю, это будет лучшим ответом им».
Герасим Световидович 6 постов #427 #2253628
вопрос для вас военач. Это как я понимаю СУшки?
https://www.youtube.com/watch?v=dOhsdbaiGUY
>>2253639
Герасим Световидович 6 постов #428 #2253631
Герасим Световидович 6 постов #429 #2253632
Heaven #430 #2253639
>>2253628
Там и сушки и J-10. Причем сушки разные как J-11/Cу-27СК так и J-11BS/Cу-30МК/МК2/J-16.
>>2253847
Герасим Световидович 6 постов #431 #2253847
>>2253639
Они сами производят по лицензии или наши им поставляют?!
>>2253849
Герасим Световидович 6 постов #432 #2253849
>>2253847

>Экспортная модификация одноместного Су-27


Сам уже нашел, но может все же они их производят?
>>2253874
Любослав Даниилович 2 поста #433 #2253874
>>2253849
Производят. Но там через такую жопу это делается что пиздец. Во-первых двигатели на построенные у себя все же у нас покупают. Сделали свой, конечно, но там пиздец с ресурсом, не дотягивает до Сушковского 80-х годов, что уж про новые говорить Алы. Как они его пиздили - это отдельная история. Вообще им лицензии никто не давал, они тупо закупили Су-27СК и скопировали. Только вот незадача, там у них развесовки по пизде пошли, ибо оборудование они то свое туда запихнули. В итоге они там с баластом под тону летали. Сейчас не знаю, но так было. Су-33-й они купили у хохлов, и тоже скопировали. Такие дела.
>>2254031
Давуд Анасович 1 пост #434 #2254031
>>2253874
Прохладная история.
>>2254125
Любослав Даниилович 2 поста #435 #2254125
>>2254031
Там ньюансов еще больше чем я тут попытался кратко описать. Там настолько все через жопу, что пока китайцам особо ничего не светит.
84 Кб, 270x405
123 Кб, 900x579
Игнат Палладиевич 1 пост #436 #2277585
>>2277795
Савва Лаврентиевич 1 пост #437 #2277795
>>2277585

>синий камуфляж

>>2277805>>2278026
Heaven #438 #2277805
>>2277795
Ну это же МОРСКАЯ пехота. Море синее, камуфляж синий - маскирует на отличненько.
>>2285186
Полиевкт Самуилович 1 пост #439 #2278026
>>2277795
А у них и огнеметчики в оранжевом камуфляже есть
Исакий Велимирович 1 пост #440 #2278281
Так, анон, был ли военный конфликт висиории Китая, в котором их армия одержала бы конкретную победу.
Inb4: Тибет
>>2278325
Мирослав Адольфович 2 поста #441 #2278325
>>2278281
Да. В 16 веке русских гоняли на востоке как Тузик грелку.
>>2278332>>2278428
Heaven #442 #2278332
>>2278325
а сейчас стонут что русские - "оккупанты", как не подобает великим завоевателям
Юлиан Красимирович 1 пост #443 #2278428
>>2278325
В 16 веке русских на востоке не было.
>>2279296
Осип Ефимович 7 постов #445 #2278749
>>2278548

>world's largest


>ЯСКОЗАЛ

>>2282976>>2284576
156 Кб, 710x473
Осип Ефимович 7 постов #446 #2278751
отклеилось
817 Кб, 1162x792
Барух Зайнабович 4 поста #447 #2279084
>>2278548
На япошку похож
>>2284641
Мирослав Адольфович 2 поста #448 #2279296
>>2278428
Виноват, ошибся на одно столетие.
Позвизд Денисович 3 поста #449 #2282976
>>2278749
Ну отчего же, из строящихся в настоящее время летающих лодок - таки да.
Здоровая корова.
>>2284576
Ипатий Халидович 2 поста #450 #2284576
>>2278548
>>2278749
>>2282976

> из строящихся в настоящее время летающих лодок


Он пока не строится. Это только выкатка первого прототипа. И ему еще только предстоит полететь. И да, по максимальной взлетной массе он почти вдвое просасывает А-40, который уже был построен в двух экземплярах и летал. Китаец лишь слегка больше Бе-200.
Но конечно, китайцы выкатили нелетавший прототип - всё, серийно строится. У русских А-40 прошел почти полный цикл испытаний и был принят на вооружение - его за скобки. Не было такого самолета.
Ах да, еще небезынтересно, на каких двигателях летает (точнее, будет летать) китаеподелие. Это WJ-6. Ничего не говорит? Ну так он более известен у нас под своим "девичьим" именем - АИ-20. Тот самый, который ставили на Ан-8/10/12/32, Ил-18/20/38, Бе-12.
Ничего не имею против китайцев, они молодцы, уже почти сами строят самолеты, догоняют семимильными шагами, все дела. Но вот ситуация с двигателями хорошо характеризует китайский авиапром и устанавливает границы его реальных возможностей.
Ипатий Халидович 2 поста #451 #2284641
>>2279084
Ну, летающие лодки все чем-то похожи, даже если не вспоминать любовь китайцев к копированию.
Глиссирующее днище реданного типа, высокоплан, Т-образное хвостовое оперение - вот почти универсальное описание современного тяжелого самолета-амфибии.
Фантазии китайцы, к сожалению, особой не проявили. А хорошо бы запилили что-нибудь эдакое. Но они не настолько пока на "ты" с аэро- и гидродинамикой, чтобы оригинальничать.
Даниил Ульянович 1 пост #452 #2285186
>>2277805
Ну и сидели бы в море. Хули они на берег вылезли? ДЕМАСКИРОВКА ЖЕ!
339 Кб, 1300x1088
Мубарак Фёдорович 2 поста #453 #2292519
Мубарак Фёдорович 2 поста #454 #2292585
И модернизация.
http://www.janes.com/article/62855/shenzhen-destroyer-set-to-re-join-china-s-south-sea-fleet
Этот безаналоговый 051B Shenzhen (167) по сути представляет из себя увеличеный в размерах 052 Luhu (который без букв), спущен в 98м году, когда кораблестроители КНР ещё только искали облик перспективного надводного корабля с теми системами и вооружением, которое было.
Строительство второго корабля в серии, Yantai, в скорости отменили.
Шамиль Исамович 2 поста #455 #2292668
>>2224300
Бронежилет дороже нового китайца, думаю в этом смысл.
Шамиль Исамович 2 поста #456 #2292673
>>2224364
Не думаю. Максимум МТК десяти ядерный
Heaven #457 #2293949
>>2224163

>танковый биатлон, индивидуальная гонка


>лучшее время: Китай, Китай

Heaven #458 #2293953
>>2224279

Тип 96 наследник 62ки. Ну, как если бы в СССР развивался 167М.
>>2294123
Heaven #459 #2294123
>>2293953

Впрочем, и в 172М дохрена от 167М. Так что они в принципе и с этой стороны родственники.

но андрюшку тонколюка обоссать дело святое!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски