Это копия, сохраненная 9 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2240221.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Самолеты прибудут на базу Андерсен на острове Гуам в субботу
https://www.youtube.com/watch?v=fijLimgd6es
Чего тут скринить-то, и так все ясно. Хотя, если лаоваи поставят тяжелые ПКР, может, и сумеют пустить кровь гей-флоту.
В ПКР главное целеуказание, а это авиация, откуда у Китая на море авиация против ВВС США и их союзников ... не представляю как, вообще никаких возможностей. Амбиции у китайцев широкие, но пиздеть не мешки ворочать
например, да и хрен его знает кто захочет принять участие в Коалиции и последующем дележе
Разведывательные самолеты у них есть, так что каких-то особенных проблем с этим быть не должно. Подлодки, опять же. Спутниковую группировку свою вроде пилят.
Вообще, с морской блокадой непонятно. Ведь если США начнут блокаду КНР, то им придется задерживать не только китайские суда, но и суда всех стран, что везут грузы в КНР и из нее. А если отказываются подчиняться - топить. И как это? Топить европейские, российские, индийские корабли? Это уже после первых прецедентов поставит страны на грань войны. А если они будут с вооруженным конвоем - то и вовсе выльется в морские бои, после которых война уже неизбежна. А если пропускать - никакой блокады не выйдет, одно посмешище.
Наверное, из-за этих связей война одной великой державы против другой в отрыве от остальных малореальна, если уж будет, то между блоками, а слабым нейтралам останется только подчиниться и терпеть убытки.
Чёт ты возбудился сильно. Это плановый деплоймент на Гуам, сколько их было и сколько ещё будет.
А так да, и учения, и "демонстрация присутствия" в неспокойном регионе, горячие головы всяких упитанных и не очень чмошников с бомба-ракета-пабедой остудить не лишне будет.
http://www.vz.ru/news/2016/8/4/825158.html
Гомогрузин, что у вас там?
титушки(или как оно там на грузинском называется)
Ох уж эти заголовки. С Цензора, что ли, переписывали? В тексте ни слова о требовании ввода войск:
> «Нужно восстановить с Россией дипломатические, экономические, культурные отношения, нужно полностью изменить нашу политику»
Что, в общем-то, весьма здравая мысль.
Что-то мне это напоминает. Ах, да:
> Объединенная группировка войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации
7 августа в финальном этапе международного конкурса боевых расчетов зенитных ракетных войск «Ключи от неба» на полигоне «Ашулук» (Астраханская область) истребители МиГ-29 покажут воздушные бои с применением авиационных средств поражения, пуски ракет и сброс бомб.
2 августа 2016 компания «Сухой» отмечает 50 лет со дня первого полёта истребителя – бомбардировщика Су-17 с крылом изменяемой геометрии, что значительно улучшило взлётно-посадочные данные самолёта, длина разбега которого уменьшилась вдвое. Это позволило успешно сочетать отличные скоростные характеристики Су-17, увеличить дальность и продолжительность полёта, его маневренность.
- Это был бесценный опыт, – говорит Абрам Рогинко. - Завод перевооружился технически, были построены новые корпуса, расширены действующие. Это позволило успешно перейти на производство самолётов 4-го поколения – знаменитых Су-27 и их модификаций, а сегодня и на машины 5-го поколения.
-токарные работы на станках с числовым программным управлением (ЧПУ);
-фрезерные работы на станках с числовым программным управлением;
-инженерная графика CAD;
-сварочные технологии;
-обслуживание авиационной техники;
-управление жизненным циклом изделия (презентационная компетенция, разработанная на основе корпоративной программы ОДК «ТехноПРОРЫВ»).
Лучшим сварщиком стал Антон Абаньков из Кузнецова, остальные награды разошлись по коллегам.
>А если отказываются подчиняться - топить. И как это? Топить европейские корабли?
>а слабым нейтралам останется только подчиниться и терпеть убытки
Ты предполагаешь, что сильные независимые европейские государства станут воевать со своим анальным гегемоном? Топ кек.
Блокада действительно малореальна по причине тесных экономических связей Китая со всем миром, но не потому, что если штаты начнут гнобить Китай его вдруг кто-то серьезно военно поддерживать начнет. Кроме России.
Последствия блокады для штатов будут политические, потому что они этой блокадой наступят на яйца своим ближневосточным партнерам, лишив их половины продаж, а так же себе, как получателю профитов от этих больших продаж в карман своих корпораций.
Блокада китая может быть либо полная, но это сразу означает большую войну, в которой петухов никто спрашивать не будет, либо "санкционная", когда щемить будут конкретные сектора и предприятия под аккомпанемент завываний в сми. А там уже взаимоотношения с флотами других стран уйдут в ритуальную сферу танцев с бубнами вокруг судов и международных организаций, стрелять вряд ли будут вообще. Будут пугать, провоцировать, пролетать над чужими кораблями, таранить и двигать тазом группировками войск. Набор "холодная война, всё как ты любишь", в общем.
Они там я гляжу пытались на него шестиствольный автомат приклеить для флота. В нишу то ли АК-630, то ли АК-306 (скорее всего это).
>В ПКР главное целеуказание
Надоели уже с этим. В эпоху сверхзвуковых ПКР с мощными АРГСН нужно только очень примерное расположение цели, а дальше она из-за короткого времени подлёта никуда не денется и будет захвачена ГСН.
По сути, с учётом крейсерских скоростей кораблей и дальности обнаружения целей АРГСН ПКР, координат часовой давности более-менее достаточно для пуска. А их, в свою очередь, можно обеспечить во всём Южно-Китайском море двумя самолётами-разведчиками.
> >В ПКР главное целеуказание
> Надоели уже с этим. В эпоху сверхзвуковых ПКР с мощными АРГСН нужно только очень примерное расположение цели, а дальше она из-за короткого времени подлёта никуда не денется и будет захвачена ГСН.
При таком подходе придётся пускать по высотной траектории что есть большой минус.
> По сути, с учётом крейсерских скоростей кораблей и дальности обнаружения целей АРГСН ПКР, координат часовой давности более-менее достаточно для пуска. А их, в свою очередь, можно обеспечить во всём Южно-Китайском море двумя самолётами-разведчиками.
Мне интересно - сколько проживут самолеты-разведчики пока до них не доберутся рапторы с Окинавы?
>сколько проживут самолеты-разведчики пока до них не доберутся рапторы с Окинавы?
Ты собрался разменять 2 "авакса" на корабельную группу?
Прав.
>>2279691
>придётся пускать по высотной траектории
Выныривать из-за радиогоризонта для уточнения координат при выходе в район цели и потом нырять обратно умел ещё "Гранит".
>сколько проживут самолеты-разведчики пока до них не доберутся рапторы с Окинавы?
Под прикрытием HQ-9? Действительно, интересный вопрос.
Рапторы на кораблях не базируются.
>>2279720
> Прав.
> >придётся пускать по высотной траектории
> Выныривать из-за радиогоризонта для уточнения координат при выходе в район цели и потом нырять обратно умел ещё "Гранит".
Все это беспруфные маняфантазии. Ну и дальность захвата принеси.
> >сколько проживут самолеты-разведчики пока до них не доберутся рапторы с Окинавы?
> Под прикрытием HQ-9? Действительно, интересный вопрос.
Водоплавающие зрк? Очень интересно.
>беспруфные маняфантазии
>"Гранит"
Может, целераспределение при групповом пуске - тоже маняфантазия?
>дальность захвата принеси
>"Оникс"
https://www.granit-electron.ru/products/military/yahont_head/
>Дальность обнаружения цели в активном режиме
>не менее 50 км
>HQ-9
>Водоплавающие зрк? Очень интересно.
>эсминцы проекта 052C
>эсминцы проекта 052D
Да, водоплавающие ЗРК.
А хосспаде.
Я не сильно в курсе что там у ВМФ Китая, но если судить по СВ и ВВС то это куча ржавого кала с вкраплениями скопипизженных разработок.
У них там и годнота есть. Своеобразная, правда. Чего стоит ракетный катер-катамаран с противокорабельным вооружением уровня Арли Берка.
Нет, сгнили и списаны к херам. Остался один неукомплектованный полк испольюзующий относительно свежие СМТ.
Сука! Пидорасы! Ну ладно, если нам в падлу делать три пихла и мы не собираемся продолжать серию. Бабки же заплачены за эти движки? Как Индия может их купить? Сколько хоть бабок? лярда полтора?
Можно применить юридическую акробатику и, включив в сумму контракта их стоимость, переоформить права на непоставленные движки на индусов. Хотя, с учётом того, что продаём мы всё дороже стоимости на внутреннем рынке, движки уж мы всё равно отобьём.
Москва и Дели достигли соглашения о продаже Индии трех сторожевых кораблей проекта 11356 (по западной классификации — фрегаты класса «Адмирал Григорович»), предназначавшиеся для российского Черноморского флота. Об этом сообщает в четверг, 4 августа, авторитетное военное издание Jane's Defence Weekly со ссылкой на источник в российском ОПК.
«Достигнуто соответствующее секретное соглашение, Индия получит три строящихся фрегата проекта 11356. Индийской стороне также передадут 12 комплектов запасных частей для этих кораблей», — сообщил источник.
Главной проблемой, по информации издания, является вопрос оснащения силовыми установками кораблей, спроектированных под газотурбинные двигатели украинского предприятия «Зоря-Машпроект», сотрудничество с которым прекращено по инициативе Киева. В настоящее время все три недостроенных фрегата остаются без силовых установок. По словам источника Jane's, Индия может получить ранее приобретенные Россией, но непоставленные двигатели, либо же купить новые силовые установки непосредственно на Украине.
Кроме того, Москва и Дели рассматривают возможность транспортировки корпусов фрегатов, находящихся сейчас на заводе «Янтарь» в Калининградской области, в Индию для их достройки и установки двигателей.
Предполагается, что все три фрегата, носящие сейчас названия «Адмирал Бутаков», «Адмирал Истомин» и «Адмирал Корнилов», будут оснащены индийскими крылатыми ракетами «Брамос».
Стоимость сделки не раскрывается.
Заказанные для ВМФ России три фрегата не получили силовые установки украинского производства в связи с разрывом военно-технического сотрудничества с Украиной в 2014 году.
В июле 2015 года источник в военном ведомстве сообщил «Ленте.ру», что рассматривается возможность продажи Индии как минимум четвертого и пятого фрегатов проекта 11356 («Адмирал Бутаков» и «Адмирал Истомин»). По словам источника, это позволило бы изменить паспорт конечного заказчика и решить проблему с получением украинских турбин. Также возможной называлась и продажа шестого — «Адмирала Корнилова».
Сторожевые корабли дальней морской зоны (фрегаты) проекта 11356, созданные Северным проектно-конструкторским бюро, являются развитием экспортных фрегатов типа «Тальвар», строившихся в России для ВМС Индии. В данный момент, помимо головного «Адмирала Григоровича» и переданного флоту 7 июня «Адмирала Эссена», спущены на воду и достраиваются третий и четвертый корабли серии — «Адмирал Макаров» и «Адмирал Бутаков». «Адмирал Истомин» находится на стапеле, «Адмирал Корнилов» пока официально не закладывался, хотя для него подготовлен технологический задел.
https://lenta.ru/news/2016/08/05/noships/
Москва и Дели достигли соглашения о продаже Индии трех сторожевых кораблей проекта 11356 (по западной классификации — фрегаты класса «Адмирал Григорович»), предназначавшиеся для российского Черноморского флота. Об этом сообщает в четверг, 4 августа, авторитетное военное издание Jane's Defence Weekly со ссылкой на источник в российском ОПК.
«Достигнуто соответствующее секретное соглашение, Индия получит три строящихся фрегата проекта 11356. Индийской стороне также передадут 12 комплектов запасных частей для этих кораблей», — сообщил источник.
Главной проблемой, по информации издания, является вопрос оснащения силовыми установками кораблей, спроектированных под газотурбинные двигатели украинского предприятия «Зоря-Машпроект», сотрудничество с которым прекращено по инициативе Киева. В настоящее время все три недостроенных фрегата остаются без силовых установок. По словам источника Jane's, Индия может получить ранее приобретенные Россией, но непоставленные двигатели, либо же купить новые силовые установки непосредственно на Украине.
Кроме того, Москва и Дели рассматривают возможность транспортировки корпусов фрегатов, находящихся сейчас на заводе «Янтарь» в Калининградской области, в Индию для их достройки и установки двигателей.
Предполагается, что все три фрегата, носящие сейчас названия «Адмирал Бутаков», «Адмирал Истомин» и «Адмирал Корнилов», будут оснащены индийскими крылатыми ракетами «Брамос».
Стоимость сделки не раскрывается.
Заказанные для ВМФ России три фрегата не получили силовые установки украинского производства в связи с разрывом военно-технического сотрудничества с Украиной в 2014 году.
В июле 2015 года источник в военном ведомстве сообщил «Ленте.ру», что рассматривается возможность продажи Индии как минимум четвертого и пятого фрегатов проекта 11356 («Адмирал Бутаков» и «Адмирал Истомин»). По словам источника, это позволило бы изменить паспорт конечного заказчика и решить проблему с получением украинских турбин. Также возможной называлась и продажа шестого — «Адмирала Корнилова».
Сторожевые корабли дальней морской зоны (фрегаты) проекта 11356, созданные Северным проектно-конструкторским бюро, являются развитием экспортных фрегатов типа «Тальвар», строившихся в России для ВМС Индии. В данный момент, помимо головного «Адмирала Григоровича» и переданного флоту 7 июня «Адмирала Эссена», спущены на воду и достраиваются третий и четвертый корабли серии — «Адмирал Макаров» и «Адмирал Бутаков». «Адмирал Истомин» находится на стапеле, «Адмирал Корнилов» пока официально не закладывался, хотя для него подготовлен технологический задел.
https://lenta.ru/news/2016/08/05/noships/
Как там продвигаются дела с переносом производства силовых установок в россии?
А никак. Вся перспективная хуйня от фрегатов до авиков буит с ЯСУ, остальное буит пыхтеть дизелями.
Блять ну это же пиздец, почему мы можем в силовые ядерные установки, но не можем в сраные газотурбинные движки, да и ясу накладывает ограничение на вход в чёрное море
Дык, перспективные же. А для актуальных будут ГТСУ, да.
>боевых расчетов зенитных ракетных войск
Чё-то я очкую славик...(с) когда необучаемые не ставят ствол на стопор это одно, но когда необучаемые будут стрелять из ЗРК это совсем другое.
ну и правильно, очевидное решение
Согласен. Контейнеровозы всё равно не жаль, ну утопят какой и хуй с ним. Так может и во врага что попадёт.
А ВООБЩЕ СЪЕБИТЕ НАХУЙ ГРАНИТОДЕБИЛЫ С НОВОСТНОГО НАХУЙ, И ПЕТУШИТЕСЬ В СВОЁМ ЧФ-ЗАГОНЕ
>ясу накладывает ограничение на вход в чёрное море
>Севморпуть
Моча, хорони новостной. Тут флотодегенераты уже метастазами пошли.
>Новый Урал-4320 обновленного семейства «Мотовоз» с двухрядной бронированной кабиной на шасси Урал-М с пневмотормозами, но с мотором ЯМЗ-238 экологического класса Евро-0, изготовлен АЗ "Урал" для МО и МВД России, а также с намерением на экспорт.
http://sergeyorlow.livejournal.com/117994.html
По танкам стрелять разумеется
в 2018 только стенд для испытаний доделают
Съеби отсюда, животное.
«В ходе реформы армии мы поменяем тот механизм, благодаря которому за последние 60 лет вооруженные силы организовали шесть больших и незначительных переворотов», — заявил Ишик, отметив, что предпринимаемые шаги соответствуют «структуре и духу» НАТО.
Глава оборонного ведомства также сообщил, что после попытки переворота, предпринятой в ночь на 16 июля, девять генералов и 288 солдат все еще находятся в розыске.
1 августа стало известно, что турецкие власти взялись за реформу разведки. Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган намерен подчинить себе Национальную разведывательную организацию (MIT) и Генеральный штаб. Чтобы провести эту реформу, необходимо внести поправки в конституцию, а для этого правительству нужно заручиться поддержкой оппозиционных партий. Днем ранее Эрдоган наделил себя правом отдавать прямые приказы вооруженным силам.
Эти изменения стали результатом неудачной попытки военного переворота, которую в ночь на 16 июля предприняла группа турецких военнослужащих. Мятежники вывели на улицы тяжелую технику и атаковали ключевые военные объекты. Однако большинство силовиков остались верны правительству, и бунт был подавлен.
В ходе путча 246 человек погибли, более 2,1 тысячи получили ранения. Около 60 тысяч военных, полицейских, судей, чиновников и преподавателей отстранены от должностей, задержаны или находятся под следствием.
https://lenta.ru/news/2016/08/05/sorry_no_coups_now/
Спасибо, но кажется все что есть в видео по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=7WpyHbxPFYs
- уже было с ~полгода назад в другом репортаже с Севастопольского завода (не могу найти, но не в этом
>>2279955
).
Более того, тогда показывали работу режима автосопровождения - крестик на мониторе/ствол на модуле крутился за девушкой корреспондентом (в ролике ниже ствол следит за шариком).
А вот в видео с Иранскими моряками в красивых белых мундирах (кстати, какое это звание?) - есть пара интересных кадров.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=_Txe_Glxw2Q
Кажется, потенциальным покупателям, готовы продемонстрировать все разработки КБ О.П.Хуева
Стволодрочеры из треда https://2ch.hk/wm/res/2262436.html (М)
- могут порадоваться.
Хотя, большинство показанных в видео "шестистволок" для морских вариантов модуля, как я понял.
>>2280039
>интервью не слушал, они объясняют для чего кораблю ПТУР
- так базовый вариант модуля для сухопутной техники, в основном.
>для сухопутной
И куда он нужен с подбашенным отделением? Только на экспорт разве что и то сомнительно.
>для сухопутной
>И куда он нужен с подбашенным отделением?
- туда где оно некому не помешает, очевидно. Т.е. либо во что-то очень большое, либо во что-то "беспилотное".
Кстати нашел в видео о котором я упоминал
>>2281574
>в другом репортаже с Севастопольского завода
https://www.youtube.com/watch?v=qYSmcLDm7f4
Тут лучше видно "подбашенное отделение" - не такое уж оно большое, как может показаться по закрытой тумбе.
Впрочем я не настаиваю, говорят о закупке опытной партии модулей 24 штук.
Это модуль для Урана.
>>2281574
Интересно, зачем понадобился Уран с роторной пушкой? Это инициативное поделие, или по госзаказу?
И вот эти направляющие - это какая-то машина позади Урана, или блоки НУРС на нем?
ЗАТО 8 КАТЕРОВ ПОСТРОИМ
Пиздец блядь, больно это видеть. Нормальные фрегаты накрываются пиздой, а флот прибавляется всяким отхожим дерьмом. Дальняя морская зона чем прикрываться будет, прибрежные доминаторы?
>Дальняя морская зона
[чья?]
Если и делать океанические лохани то на совесть, а глубокие ремиксы ещё советских поделий, да ещё с проблемами в постройке, даже улчше на экспорт спихнуть.
А по-моему как раз тот случай.
Кому? 11356 вырос из Тальваров, которые и делали для индусов.
Представь что внезапно хохлы зажали двигатели для Су-30СМ, а индусы захотели выкупить простаивающую партию потому что они почти 30МКИ которые у них уже есть.
Это всё потому, что повторение - мать ученья.
Весь этот треш уже был 150 с хвостиком лет назад - и увлекательные истории за борьбу с ушчемлєніямі православных туркоманами и крест над Софией Киевской, и Крымская войнушка, и санкционные англицкие паровые машины по итогам, и замена линкоров и пароходофрегатов на не имеющие аналогов плавбатареи с нескучными названиями типа "Не тронь меня а то испугаю".
Там правда строить крепости правильной планировки(что было проще, дешевле и быстрее) запрещалось договорами с партнёрами, а тут всё добровольно и с песнями.
>и Крымская войнушка
Только противоборствующие страны и результат немножко разные, а так вообще, полная аналогия, пораш. Хуярь еще, смешно выходит.
Хевен, не рвись ты так. Да, хорошего мало, но блеать, ничего с этим не поделаешь, мы же всегда кормим и братьев и не братьев, а потом они нам в морду плюют, надо с этим смирится и подставлять вторую морду и называть их партнёрами.
А что было бы лучше ждать 2020 года? Так эффективные менеджеры хоть какие-то деньги получать, глядишь и заводу чуток перепадёт.
Будем надеяться, что хохлы не смогут поставить движки и/или смогут, но такого качества что великие танцоры навсегда зарекутся с не братьями связываться.
Сержант ВВС Израиля предложил решение технической проблемы, которое авиация не могла найти долгие годы: проверки состояния деталей самолета без необходимости разбирать или ломать ее.
Журнал ВВС Израиля сообщил, что военные долго искали возможность проверять состояние деталей самолета "Барак" (F-16C\D), не разбирая их. Решение предложил 22-летний сержант Лиран Мизрахи. Его предложение позволило снизить случаи ложного обнаружения трещин в самолете. Ошибка в такой ситуации ведет к ремонту без необходимости, и стоимость этих работ может составлять десятки тысяч шекелей.
Военнослужащий разработал переходник для прибора, с помощью которого проводится осмотр. Изобретение позволяет избежать эффекта ложного обнаружения трещины при проверке деталей корпуса самолета, в результате чего проверка становится проще и надежнее.
Журнал ВВС пишет, что его изобретение очень простое и дешевое, и оно способно сэкономить множество средств для армии. Сержант Мизрахи потратил много времени на вычисления и опыты, чтобы разработать этот переходник. Командование наградило его почетной грамотой.
>оно способно сэкономить множество средств для армии
>Командование наградило его почетной грамотой
Лол, походу парень прикрыл один из источником попила бюджета.
Скорее всего он запатентовал своё изобретение. А Ф-16 очень много где летает.
контакт-1
противонейтронный надбой
ахаха Никарагуа наканецта
ичсх на Б3 его снимают, наркоманы блеать
когда этого пиздобола пидорунут уже
https://lenta.ru/news/2016/08/06/rogozin/
чтобы это могло быть, с500 вроде на корабли не сажают пока.
Будет весело посмотреть на реакцию Саши Сотника.
Вот долбоёб, кукарекнул про что-то, а про что даже отдалённо не сказал, мол фантазируйте сами. В который раз эта овца заставляет себя ненавидеть.
>разработал
Ну охуеть, еще бы "придумал" или какой-нибудь подобный расплывчатый термин применил, мудила.
Животное, это ты обоссалось, когда начало воевать фрегатов в единственном экземпляре, ЗРК которого никак не поразит цель и проектом АПЛ, который на грани закрытия и замены на новый, который ждать еще лет 10.
Опять были Искандеры из Шуи, десантные люминьки, включая Спрут-СД, Леер-2 на Тигре - но я это уже снимал и выкладывал в прошлом году. Из новинок приволокли Тайфун. Не Камаз и не Урал, а тот, РВСНовский на базе БТР-80 с ДУ турелькой, еще был БПЛА Элерон-3СВ и какая-то НЁХ (относящаяся тоже, видимо, к Искандеру) на базе МЗКТ-7930, у которой в середине вагончик типа бытового отсека, а сзади почему-то кузов с какими-то большими ящиками. Алсо, в наземной выставке стоял А-50У №33, aka "Черный Лебедь".
Я вот о чем - тред стоит пилить? Интересного контента не так уж много. Могу в какой-нибудь тред запостить интересующее.
P.S. А еще на выступлении десантного кордебалета был забавный обосрамс: от дымовой шашки прямо в начале шоу загорелась сухая трава и пока бравые десантники обезвреживали террористов, на фоне этого солдатики тушили траву подручными средствами, включая подошвы ботинок, бутылки с водой и куртки.
Нех это скорее всего машина обеспечения развёртывания Тополей (не помню индекс, она возит надувные тополя и приблуду к ним) из Тейковской дивизии. Выложи ее чтоли, а тред смысла пилить нет, все эти железки давно обсосаны.
Т.е. у тебя не зудит в пятой точке от того, что обезьянам продаём танки с панорамой и ду зпу, а себе берем без них?
Проверь под кроватью, там наверняка хiхлы сидят.
Да, ты прав. Это машина инженерного ибеспечения и маскировки (МИОМ-М).
>хррряряяяяя
Чет взлольнул с лопнувшей порашной пиздорвани. Особенно с атомной Лады. Порода такая, нихуя не знает, мозгов нет, но визжит как резаная.
Обоссал, как обычно.
Ты кругом обосралась, мартышка, нахуй ты визжишь? Есть корабли дальней морской зоны? Есть. Хуле тебе не так? Лада недостаточно атомная?
> корабли дальней морской зоны
Это тот металлолом советской постройки? Или не вылезающий из ремонтов Кузя?
Ну если так то есть.
Ах да, как я мог забыть так же не вылезающего из дока Петю.
>список из четырех строящихся классов и одного остановленного российской постройки >>2282772
>Это тот металлолом советской постройки?
Нассать тебе на ебало что ли.
Вот как построится так и приходи.
А пока ты лишь себе в штаны напрудил.
Ну и что там с ГТД, когда уж великая страна осилит? А то продавать индусам почти готовые корабли как-то зашквар.
Охуенно, сначала визжать >>2282708
>Дальняя морская зона чем прикрываться будет
а потом
>Вот как построится так и приходи
На ебало все-таки нассу.
Кстати, среди перечисленных классов есть вполне себе построенные, если ты дашь себе труд ознакомиться с предметом своего визга.
>Ну и что там с ГТД, когда уж великая страна осилит?
Ready when it's done. Такие дела за месяц не делаются. А зашквар - визжать на АИБ по поводу и без повода, а потом ходить с обоссаным ебасосом.
https://2ch.hk/wm/res/2258773.html#2279813 (М)
Порода такая, сир.
Обезумевшее о анальной боли животное даже не в состоянии прочитать, что ему пишут. Видимо глаза мочой залило. Давай, живность, найди мне 22350 или 677 на вооружении. И не надоедает же говно жрать.
Вот этим он собрался воевать.
А когда ему на это указали, гомозверью сразу же припекло, что то начало носиться по треду с визгами, обосранной жопой и обоссаным ебалом, после чего к нему еще и его анальные сородичи присоединились.
>о своих солдатах больше, чем педерашьи генералы.
даже тепловизоры зажали для своих булатов
>Ведро то на Б3 не завезли.
ведро только на вашем украинском ололоте из-за своего огромного размера
На всех остальных танках это панорамные прицелы.
>и проектом АПЛ, который на грани закрытия и замены на новый, который ждать еще лет 10.
это ещё какой такой АПЛ?
«Когда были арестованы командиры "Торнадо", у них были изъяты мобильные телефоны. В мобильных телефонах оказалось страшное видео. На самом деле страшное видео, которое сейчас есть в материалах дела. Это видео разных сексуальных оргий, изнасилований», — рассказала народный депутат.
«Причем даже скажу, что там были даже младенцы. Я так понимаю, что мать с этим младенцем заставляли это делать под угрозой смерти ее ребенка. Там были изнасилования несовершеннолетних девочек», — добавила она, подчеркнув, что «это животные, это не люди».
https://lenta.ru/news/2016/08/07/chernovol/
Чёто проиграл с либераторов. Этот штамп вечен, лол.
>но тот увернулся от обеих выпущенных раке
КАКБЛЯТЬ?! Дрон, которого по скорости и манёвру делает даже Ил-2, УВЕРНУЛСЯ от сверхзвуковых ракет. Сука, у РККФ даже от артиллерии Ла-17М не убегали. Или у ЦАХАЛ опять СПЭР, или расчёт невероятного мастерства,у меня нет других объяснений.
Алмаз-Антей ждет звонка из Израеля :3
Дрон мог быть просто слишком маленьким (соотвественно, иметь малую ЭПР) для устойчивого захвата. Т.е. они его обнаружили, захватили, пустили ракеты, а потом произошел срыв захвата и ракеты ушли в молоко.
На голанских высотах вроде ещё и рельеф сложный.
Да ДЭПЛ, 677 которая,не АПЛ, автоматом написал как-то.
>На всех остальных танках это панорамные прицелы.
Только не на Т-72Б3. Его там вообще нет.
Опять происки хiхлов, не иначе.
>На биатлонных есть
Так и на танках для никарагуа есть, дальше что?
>на новом Б3 с Реликтом
Пруфец на реликт.
> Современные ЗРК способны работать по бомбам и ПРР, у которых ЭПР и поменьше будет.
Насколько "поменьше"? Ты цифры знаешь, или примерно почувствовал?
Ты его почитай, его макнули пятаком в дерьмо за то, что он начал воевать тем, чего нет на вооружении и не факт, что будет, а тот развизжался и принялся за поиски пораши. И как ты думаешь, знает он цифры, или примерно чувствует?
Не нашёл там панорамы и ду зпу. Ещё раз напомню, что мартышкам продаём именно с ними, а нам МО зажало.
>>2287302
С каких пор прицел наводчика стал панорамой командира?
>Так и на танках для никарагуа есть, дальше что?
Ты сказал что на Б3 панорам нет, цитата: "Только не на Т-72Б3. Его там вообще нет."
>>2287298
>Только панорамы там в списке нет.
Поэтому я и написал: "на новом Б3 с Реликтом еще посмотрим. "
Ты невнимательно читаешь и задаёшь глупые вопросы как следствие.
Это не панорама. Это прицелы наводчика - основной (тепловизионный) и резервный.
> Ты невнимательно читаешь и задаёшь глупые вопросы как следствие.
1. Я читаю внимательно и заметил слово "посмотрим"
2. Я имел в виду, что панорамы скорее всего не будет, т.к. в заказе ее-то как раз и нет.
3. Я не задавал вопросов.
Ты свой тред то читаешь или нет?
Речь шла о танках на вооружении ВС РФ, а не биатлонных, выставочных и т.д. В пруфе же ни слова о панораме не было.
> Ещё раз напомню, что мартышкам продаём именно с ними, а нам МО зажало.
Потому что ДОРАХА. Изначальная модернизация по стандарту Б3 была еще более ублюдочной. В новом заказе уже гораздо лучше.
Мартыхи могут себе позволить, они заказали всего 50 танков. Нам нужно модернизировать многие сотни машин, возможно, тысячи. У МО голова болит о многом (особенно сейчас, когда на увеличение бюджета не стоит и надеяться) и танки там далеко не на первом месте.
По-хорошему, все Т-72 стоило бы все вывести в резерв, а закупать Т-90М. Но у нас тут скоро, хоть и непонятно, когда именно, АРМАТА, так что плодить зоопарк в очередной раз бы не хотелось.
Учитывая, что две основные "рабочие лошадки" Российской беспилотной авиации в Сирии - это "Орлан-10" и "Форпост" (лицензионный Израильский же "Searcher" 90-х годов), хм...
Таки РСЗО Patriot(с)
>так что плодить зоопарк в очередной раз бы не хотелось
Поэтому наклепали тысячу Б3 с движком на 840 лошадей и пятым контактом. Сейчас будем закупать суть тоже самое, но с нормальным движком и реликтом (разработку девяностых, напомню). Т.е. по части двигателя и дз уже зверинец. А ведь будет ещё Т-14 со своим движком и своим дз (и вообще всем своим). Ах да, панораму и ду зпу не влепили, ничего, может догадаются заказать в следующей партии, ведь зоопарк требует новых животных. Почему сразу нельзя было заказать человеческие модификации, когда всё было под рукой, непонятно. Видимо, проблема только в деньгах.
Уже не один год.
>Поэтому наклепали тысячу Б3 с движком на 840 лошадей и пятым контактом.
Вот именно, много, сразу и дёшево. Б3 это протез для промежуточного времени, потому что всякие Б1 и БА ни в какие ворота по современным меркам не лезли.
>Сейчас будем закупать суть тоже самое, но с нормальным движком и реликтом
Верно, это называется "более глубокая модернизация". Поди еще и на "Прорыв-3" замахнутся.
> А ведь будет ещё Т-14
Вот когда будет он в товарных количествах, тогда и прекратят модернизации на продление.
> Почему сразу нельзя было заказать человеческие модификации
Потому что воевать на Б3 лучше, чем на лохматых Б1. В Грузии вон на Т-62 воевали, позорище.
> Видимо, проблема только в деньгах.
Проблема в объективной реальности, которая не позволяет делать быстро, много, дёшево и качественно одновременно.
А в чём проблема? Ну нет шторок - и хуй с ними, отвернул панораму назад - и всё.
По скорости чуть медленнее чем шторки, но не критично.
А в чём проблема сделать шторку? Утерянные технологии? Неприемлемое удорожание?
inb4: нет зодач
На обычном прицеле есть же, емнип.
Ну дополнительный привод как минимум.
Лучше конечно со шторкой чем без, но это совсем не драма как мне кажется.
Почему её нет именно на этой панораме можно только фантазировать (командир должен смотреть всё время в панораму, а не закрывать её и ебланить), что есть дело неблагодарное и не благодатное.
Я тут подумал про шторки на панорамах, не смог сходу вспомнить у кого они есть. Поискал, побыстрому. У Эклерка, Абраши, Лео не вижу. У Меркавы и Чалли есть. У Арматы и, прости император, Оплота, точно нет.
> Дрон, которого по скорости и манёвру делает даже Ил-2, УВЕРНУЛСЯ
Ты оскорбляешь Ил-2 своими словами.
"Кстати, сам Ил-2 оказался не таким уж "утюгом", каким его порой представляют. Опытные лётчики могли крутить на нём даже фигуры высшего пилотажа и довольно успешно вели оборонительные воздушные бои один на один с истребителями противника. Многие лётчики - штурмовики имели на своём счету по несколько личных побед, не счетая самолётов сбитых в групповых воздушных боях.
Мало того, учебные воздушные бои показали, что на малой высоте Ил-2 может с успехом "отбиваться" даже от более маневренных истребителей конструкции Яковлева. Что же касается Ил-10, то он на малых высотах не только мог с успехом вести маневренный воздушный бой, но и по скорости полёта у земли почти не уступал основным истребителям противника. К сожалению, в большинстве своём лётчики "Илов" не были обучены ведению воздушного боя."
>Ты оскорбляешь Ил-2 своими словами.
Ил-2 молодца и я знаю,что на нём ебашили в кашу люфтваффе. Но всё-таки он штурмовик. И что самое главное-штурмовик винтовой, т.е. сверхзвук ему не светит даже по прямой.
Это пидорашка поломалась, замените.
>>2287377
Понятно, что Б3 - временное решение, но лучше бы, скажем сделали 800 с панорамой, реликтом и движком, чем 1000 без. Насколько Б2 был дороже Б3?
>скажем сделали 800 с панорамой, реликтом и движком, чем 1000 без
Ну лучше-то лучше, но это было бы дороже и дольше, про что и разговор.
Сделали экстренный апгрейд до Б3 в товарных количествах теперь можно спокойно сделать нормальный апгрейд в стиле "Рогатки" с блекджеком и Реликтами и потихоньку ковырять его до подхода серии Т-14. Тем более это всё дело надо максимально унифицировать где возможно с Прорыв-3.
>Насколько Б2 был дороже Б3?
Можно только фантазировать, потому что серийная стоимость Б2 не существует в природе, а оценочную никто не публиковал. Но отказалось от него МО видимо не просто так.
Б3 изделие пожарное и оправданное по моему мнению.
С движками там еще хитрее, Б3 изначально оснащался движком на 840, потом вкорячили на 1000, теперь будут уже максимально форсированный на 1130.
>>2287571
> АЗ без нормальных ломов
И много сейчас свинцов у Б3 вместо потешной заколки?
>По-хорошему, сейчас надо было пересаживаться на Т-90М
Танки откузьмичуешь для МО лично? А то вот даже не знают в верхах- пересаживаться на Т-90(Иначе на двоще засмеют) - правда их надо наштамповать или довести до ума машину, на хребте которой и едут в 21 век героические бронетанковые?
> будет херня в виде пресловутого Б3 который по-сути отличается от Т-72БМ только новой пушкой и тепловизором с электронным баллистическим вычислителем. И вообще, Б3-это дефолтная Рогатка,которую можнополучить здесь и сейчас. И много.
Б3 не отличается от БМ пушкой. Там и там стоит 46М5. И катенька стоит на них обоих.
>И много сейчас свинцов у Б3 вместо потешной заколки?
Даже у бабахов из Сирии в БК есть "Манго".
>>228758
> Б2 - машина устаревшая, но уже тогда там стоял движок на тыщу и реликт.
Потому и стоял, что он остался опытным. Так-то 1000 л.с. и "Реликт" на Б3М ждут.
> Танки откузьмичуешь
Т-72, которые стали неликвидом?
> довести до ума машину, на хребте которой и едут в 21 век героические бронетанковые?
Пока она доводится происходит медленное отставание от техники партнёров.
> Там и там стоит 46М5. И катенька стоит на них обоих.
БМ имелся в виду Т-72Б обр.89.
> есть "Манго"
А как у него с поражением чего-то более бронированного чем Т-72 и Т-64?
>>2286533
>>2286556
У нас теперь все самолеты именные будут? Интересно, как будут называть серийные ПАК ФА.
Это ж не силовой элемент, а бронекожух. Держится, не протекает - и похуй.
Отличное название.
вертолётчикам
А намертво прикрученная защита прицела наводчика тебе норм?
У Арматы панорамка, скорее всего, отворачивается мордой к пулеметной установке. И шторки прицела наводчика есть.
Выбор между НИКРАСИВА<СГОРЕЛ очевиден
по центру норм
внизу видишь дырки, там воздух и пустоты, там нет металла, это брак. Кроме того, что там ничего не сварено, в этих местах внутри скорее всего остался шлак, со временем образуется ржавчина. Говорит о том, что человек не имел понятия что делает и об уровне специалистов и о профессионализме предприятия в целом
Там шов такой что пиздец, и сварщик скорей всего матерился 7 столбовы матом. Не известно как детали под сварку были подготовленны, раз такой огромный шов. Такие то дела.
не в одном сварщике дело, за сварщиком идёт слесарь, который шлифует перед покраской. За ними идёт ОТК (отдел контроля), потом приёмщик и так далее целая цепочка ответственных за продукт на экспорт. Поэтому тут можно говорить о предприятии в целом
Это может быть и не сварочный шов, а поебота вроде герметика, чтобы шов замазать, в автопроме такое практикуется.
>PLM в ебуем лоцмане была
В соответствии с условиями соглашения, PLMрешение от Siemens PLM Software будет использоваться на всех предприятиях корпорации в качестве единого стандарта для автоматизированного проектирования и для управления жизненным циклом создаваемой продукции. Стороны также договорились об унификации подходов к использованию программного обеспечения, что является ключевым элементом для повышения управленческой и производственной мобильности предприятий ОДК.
В соответствии с условиями соглашения, PLMрешение от Siemens PLM Software будет использоваться на всех предприятиях корпорации в качестве единого стандарта для автоматизированного проектирования и для управления жизненным циклом создаваемой продукции. Стороны также договорились об унификации подходов к использованию программного обеспечения, что является ключевым элементом для повышения управленческой и производственной мобильности предприятий ОДК.
http://www.sapr.ru/article.aspx?id=24038&iid=1110
Как так
А, ан нет. На другой день просто.
https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/414616.62b/0_eeffe_770bb8a8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/51134/414616.629/0_eef9a_ec414a1_orig.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=-18TGb1WmO8
Кстати, что бы не идти к ликбез, поясните. Когда к нему приделали радиокомандную систему управления (а ведь для хорошей картинки с ракеты[ /U], нужен достаточно "жирный" канал)? Вот у Англичан и Ю.Коррейцев уже с радиокомандной, а у Израиля изначально, вроде, была катушка с длиииинным оптоволоконном.
Фикс:
>(а ведь для хорошей картинки с ракеты[ /U], нужен достаточно "жирный" канал)
(а ведь для передачи хорошей картинки с ракеты, нужен достаточно "жирный" канал, в отличии от передачи управляющего сигнала на ракету)
Мне кажется для NLOSa её сразу делали, потому что 25 километров оптоволокна тащить проблематично, особенно при квазибаллистической схеме полёта.
А поскольку система изначально монтируемая на шасси, вопрос массы передающей части не так уж остр.
Если антенна узко направленная в принципе там битрейт очень жирный можно накрутить.
Я, признаться, тоже думал что он оптоволоконный, но посчитал, что ошибался, перепутав с восьмикилометровой ракетой (Spike-ER). Не знаю, прав я или ошибаюсь.
Похоже я тоже
>перепутав с восьмикилометровой ракетой (Spike-ER).
Для Spike NLOS но оф.сайте написанно:
>Features a wireless data link to missile
А вот это
>25 километров оптоволокна тащить проблематично
- кажется не проблема, по крайней мере Европейцы собирались даже 60 км оптоволокна:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polyphem_(missile)
Начаты летные испытания прототипа беспилотного летательного аппарата "Альтаир"
Сенсация авиапрома: ОКБ им. Симонова подняло в воздух первый в стране тяжелый беспилотник — ушло 5 лет труда и не менее 1 млрд. рублей
Как стало известно «БИЗНЕС Online», в Казани произошло сверхдолгожданное для минобороны событие: ОКБ им. Симонова подняло в первый полет оружие современной войны — первый в России тяжелый беспилотник. Он должен составить конкуренцию американским «Хищникам», способным уничтожать цели на земле. Военные приближали этот день как могли, ведь, по их мнению, казанцы подзатянули с выполнением заказа.
http://bmpd.livejournal.com/2055692.html
Порядка 100 многоцелевых десантируемых бронетранспортеров "Ракушка" будут модернизированы и получат новейшие средства связи, которые в разы увеличат скорость передачи информации на поле боя, сообщил РИА Новости в понедельник пресс-секретарь Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) Леонид Хозин.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160808/1473815731.html#ixzz4GketNjUj
Первое - видео/фото нада, заебали.
Кста, значит те мутные фотки годичной давности нихуя не значили.
Второе - на /вм/ постановили что ударные беспилотники нинужны и беззадач. Попахивает бездуховностью и гейропой.
>Второе - на /вм/ постановили что ударные беспилотники нинужны и беззадач.
Можно ознакомиться с официальным решением? Ну вот тем, что с гербовой печатью?
Ну да, а РФ что, с ослоёбами не воюет?
Забавно, что ты спросил, там появилась вероятность, что немецкие поршневые двигатели могут попасть под сосанкции, и ОКБ им. Симонова сейчас хочет локализовать чешские малоразмерные ГТД. Так что всё возможно.
Видео бы.
Нету. Откуда им взяться, если в стране давно и прочно забит хуй на малую авиацию? Ну не с ветхозаветным же М-14П йоба-дрон поднимать, да и нет даже их, не выпускают с 1994 года.
Мда. Вот это пиздец.
>он уже давным давно загнулся
Да, пример, не очень удачный (я его привел как пример ожиданий рекордно-длинного оптоволокна). Но вот, например, кажется вполне "летающий" Японский
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_96_Multi-Purpose_Missile_System
>Потому что там немецкий дизель RED A03/V12
Да и это, насколько могу судить, вполне нормальный двигатель.
>Позорище блядь.
-?
Заказать необходимую разработку за границей (как это Райхлин сделал) - это нормально, плохо что политическая ситуация так сложилась, а быстро найти альтернативу невозможно.
> «Если вспомнить зарубежный опыт (а минобороны наверняка смотрит на лучшие импортные примеры), то к нынешнему положению дел США шли более 20 лет — первые полеты Predator („Хищник“ — прим. авт.) и Reaper („Жнец“ — прим. авт.) состоялись в 1994 и 2001 годах, — рассказал он «БИЗНЕС Online».
В этом месте надо бы вспомнить еще и GNAT 750, взлетевший аж в 1989 году. Predator, собственно, его увеличенный дериватив. А если вспомнить, что сам Гнэт начинался в 1984 году как проект БПЛА Amber фирмы Leading Systems Incorporated (обанкротившейся и выкупленной General Atomics)...
>это нормально, плохо что политическая ситуация так сложилась, а быстро найти альтернативу невозможно.
Заказали Як-152, а у них тоже RED. Не думаю, что с ними есть проблемы.
ИРКУТСК, 7 июн — РИА Новости. Министерство обороны РФ заказало 150 легких тренировочных самолетов
http://ria.ru/defense_safety/20160607/1443847270.html
Тук-тук!
- Кто там?
- Это я, почтальон Печкин RED Aircraft GmbH! Принес посылку двигатель для вашего мальчика БПЛА. Только я вам ее его не отдам, потому что у вас документов нету на вас санкции наложены!
- Искандеры, Т-90 и Тополя - вот мои документы! А вы тогда лучше двигатель для легкого гражданского самолета нам принесите!
>нинужны и беззадач
Хуй тебе, это только порашники реверсят и идиоты повизгивают. Официальная позиция была что вполне нужны. Другое дело что уринировали долбаебов предлагавших ударные БПЛА как замету бомберам, вертушкам и штурмовикам. Аргументы что у швитых F15D, А-10 и апачи вполне рассекают над бабахами - игнорятся.
Две фляги этому ефрейтору.
>>2289471
http://prav.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/210729.htm
Собираются строить локальное производство.
>заказать
Окстись, Райхлин давно гражданин Германии, и все свои движки пилил там. И производство их тоже там, может удастся их лицензировать а может и нет. Так то гермашка в отношении санкций заняла довольно жесткую позицию.
>>2289913
>2013
Это все еще до санкций и импортозамещения.
Ну вот что ты несёшь, а? Ты сам читаешь, что пишешь?
"Заключен контракт с Министерством обороны на начало работ по созданию корабля нового поколения. По срокам создания корабля следующего поколения — оно реально после 2020 года", — сказал В. Дорофеев.
http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1814260-echo/
пикрелейтед Головной атомный подводный крейсер проекта 885 (шифр «Ясень») К-560 «Северодвинск».
Лол, взоржал.
Т-72Б
Да, как и Предейтор, кстати. На нем тоже немецкий поршневой движок от легкомоторника.
Разработка модификации зенитного ракетного комплекса малой дальности «Тор» на шасси двузвенного тягача для применения в условиях Арктики и Крайнего Севера
>дрон, который 17 июля был замечен над Голанскими высотами, но тот увернулся от обеих выпущенных ракет и вернулся в Сирию
читать надо так:
Форпост(сделано по израильской лицензии)/Серчер(made in Israel) увернулся от ракет Патриот.
Касса там
Израилитянин/10
Мда, но пилят один хуй, он все колеса на одной стороне поворачивает, и может на месте разворачиваться как танк.
Он ещё может фактически боком ездить. Можно запарковаться в щель всего на метр длиннее машины.
Камаз подобосрался перед МО - факт.
Одно радует, технические инвестиции пойдут в дело. Этакий задел на модернизацию производств - который пока нах никому не вжался ибо берут что дешевле. А вот МО вполне возьмет дорогое и какчественное, если доведут до ума.
Батька небось посмеивается в усы, попивая картофельный фреш.
моторколеса же, ну
Нет.
Эм, с чего ему посмеиваться? Кто-то сворачивает эту программу? Делают совершенно новую машину, как говорится "ниетаналогов" естественно проблемы будут
никто и не спорит
В Красноярске начали производство авиадвигателей для беспилотной авиации.
Создается административная сеть, которая включает внутреннюю связь, хранилища данных, сеть видеотрансляции, интеллектуальную систему поддержки принятия решений должностными лицами
Ох, вот это заебись, хотеть побольше спецтехники на его базе, такой то слепящий хтоничный вин.
Честно говоря, ничего не понял из этого сообщения. Переведите с бюрократического на человеческий.
не домофон, а интеллектуальная система поддержки принятия решений
>включает внутреннюю связь
- ГКП 4-2 принять целеуказание, цель надводная азимут 320
- Есть принять целеуказание надводная 320
>хранилища данных
Аналог сети в офисе с сервером для быстрого доступа и обмена инфой
>сеть видеотрансляции
Передача видеоданных с любого поста на любой
>интеллектуальна система поддержки принятия решений
Сбор информации с разных постов (видео, радиолокация, спутник и т.д.) для выдачи в консолидированном виде начальникам БЧ для принятия решений
В общем и целом, современная внутрикорабельная сеть для оперативного сбора данных, обмена инфой и, соответственно, более оперативного принятия решений командирами БЧ и командиром корабля.
Коколику проецирует.
«Приказ о постановке на боевое дежурство комплекса, который имеет очень важное значение не только для России, но и для всего мира, подписан. Это система контроля космического пространства. Таких систем в России будет всего четыре — в Калининграде, на Дальнем Востоке и в Крыму, и первый сдан на Алтае. Его совместно обслуживают гражданские и военные, эта система позволяет обнаруживать космические аппараты, осколки, наноспутники, космический мусор — то, что может угрожать космическим аппаратам и, в частности, МКС», — сказал Юрий Рой, отметив, что в развитие технической составляющей Алтайского оптико-лазерного центра, без учета инфраструктуры, вложено около 3 млрд рублей.
двач это —
запостить новость о космического слежения станции и не прикрепить к новости местоуказующую карту в масштабе планеты, вместо чего запостить фото группы людей
Вы там в ЦРУ совсем охуели? Мало того, что узнаёте об этом из новостей, так ещё и местополежение объекта спрашиваете на сосаче. Совок до такого даже в конце 80х не скатывался. Позорище.
Посрал на олигофрена.
Как что-то плохое
http://spetsstroy.ru/press/news/detail.php?ID=49999
Давно уже доделали. Хотя направляющие все еще времянкой на вкатку лежат. По хорошему их надо сделать утопленными в пол, а пол еще не разобрали. Общая сумма ремонта несусветная. Но ее все равно мало. По хорошему надо раза в три побольше. Но пускари справятся и так.
самара-кун
Не спрашивай лучше :3
"ВИ-БРА-ЦИ-Я".
А как бороться с ней никто кроме дедов не знает.
Изобретаем велосипед. В свое время наш завод лучше всех боролся с вибрациями. Даже КуАИ помогал кадрами.
Это вопрос не ко мне.
Проще разобраться имея стендовый образец для опоры на него в изысканиях.
Мне не ставят таких задач.
из параллельного Ту-22 трэда
> ИМХО - нужно холить и лелеять любой задел оставшийся от СССР и максимально модернизировать. Любая новая машина будет дорогой. Ту-160М2 просто дорогой, а ПАК-ДА - астрономически.
что скажешь?
сам придерживаюсь такого мнения относительно кораблей 1144 и 1164, и категорически не верю в запил эсминца «Лидер» и авианосца
>нужно холить и лелеять любой задел оставшийся от СССР и максимально модернизировать
Поддерживаю именно потому, что Кузнецовых на новые разработки не хватает.
Туполевы, Микояны и Гуревичи, Яковлевы, Сухие - их сейчас нет.
Это как Илизаров - был человек и была передовая для своего времени разработка, умер и ЦИТО ее благополучно сослало в Курган.
Технику не делают - ее РОЖДАЮТ. В муках. Бессонными ночами. Тысячами расчетов. Люди стали ленивыми. Везде - мы катаемся в Германию и Японию на обучение, иногда. Везде ленятся. "Это не моя работа и не моя ответственность - ключевая проблема любого НИОКР". А за деньги люди не хотят рождать технику - они хотят кое-что делать для нее. Нам поменяли генерального, посмотрим, хватит ли у него воли и лоббизма.
отписывайся в Ту-22 тоже, здесь как бы новостной
Им можно, они швитые.
Есть мнение что мотор-колесо на военной технике- тупиковая идея. Минусов там поболее чем плюсов.
Так, например, при движении через препятствия (а они, понятно, встречаются на пути военной спецавтотехники слошь и рядом) возникают большие динамические нагрузки на неподрессоренные мотор-колеса. Это может вызвать перемещение статора относительно ротора (или наоборот) и соприкосновение обмоток электродвигателя мотор-колеса, что неизбежно повлечет выход узла из строя.
Еще одна головная боль — выход электротрансмиссии из строя при низких температурах, когда приходится обесточить оборудование (например, для маскировки). Спустя некоторое время влага начинает конденсироваться на обмотках электромоторов, что при последующей подаче электропитания может привести к замыканию.
Есть и другие проблемы — большое излучение в инфракрасном спектре, сложность эксплуатации во влажном климате, преодоление бродов, неустойчивость к электромагнитному импульсу. Они либо не могут быть решены в принципе, либо требуют серьезной дополнительной проработки на уровне прикладной науки, а возможно — и на уровне фундаментальных исследований. Поэтому неудивительно, что до сих пор нигде в мире не удалось создать работоспособные СКШТ с мотор-колесами.
http://thinktanks.by/publication/2016/08/04/vpk-belarusi-tehniku-zavtrashnego-dnya-nado-proizvodit-uzhe-segodnya.html
Объясни, плиз, что такое НК-32 без форсажной камеры? Обычный 14тонник как ПС и ПД? Как ими тогда собираются замещать Д-18Т на Русланах?
По НК-65 в 30т - реально работа идет или так, шатко валко? Сколько примерно ждать двигатель в небе?
Эти вопросы мне уже два года не дают покоя
>НК-65 в 30т
Нахуй он нужен, когда ставка ОДК сделана на семейство ПД-35.
До подхода этого семейства на Руслан собираются ремоторизировать на НК-23Д
>До подхода этого семейства на Руслан собираются ремоторизировать на НК-23Д
Что это - ещё один двигатель реанимировать/разрабатывать заново? А не слишком ли жирно?
Может проще будет 8 существующих ПД-14 вместо 4хД18Т поставить?
ПД-14 очень экономичный двигатель, если на пальцах рассчитать, то не выше расхода 4хД18Т выходит.
>Что это - ещё один двигатель реанимировать/разрабатывать заново? А не слишком ли жирно?
Чего, блядь? НК-23Д это новый двигатель для замены Д-18Т на базе горячей части НК-32 с новой холодной частью (насколько я понимаю).
>Может проще будет 8 существующих ПД-14 вместо 4хД18Т поставить?
Нет, это детские фантазии.
Из отчёта ОАК:
>оценка перспектив создания ПАК ВТА в рамках, планируемого к заключению, контракта на НИР по ремоторизации самолета Ан–124 с двигателями НК–23Д в объеме, предусмотренном на 2016 г.; "
главный конструктор двигателей ПД в компании "Авиадвигатель" Игорь Максимов:
>В линейке больших моторов базовым предполагается сделать ПД–35 с тягой 35 т. Для новой установки предполагается масштабировать газогенератор от ПД–14 с добавлением дополнительной ступени на выходе из компрессора высокого давления. В результате число ступеней компрессора и турбины ПД–35 составит 9 + 2, диаметр на входе в компрессор вырастет до 815 мм по сравнению с 582 мм у ПД–14. Предполагается, что диаметр вентилятора нового мотора составит 3100 мм, длина двигателя — больше 8 м, вес — около 8 т.
Семейство ПД-35 делается как задел для будущих тяжей, для Ан-124 заготавливается ПД-24.
Два семейства ПД-14 и ПД-35 должны закрыть все потребности в классах тяги от 8 до 35 тонн. У них будет какая-никакая унификация. Это разумно.
Ну а что поделать раз русня не может в двигатели.
>Может проще будет 8 существующих ПД-14 вместо 4хД18Т поставить?
8 двигателей вместо 4 -> другая развесовка, другое распределение нагрузки на крыло -> новое крыло -> новый самолет. Проще НК-32 реанимировать.
>ПД-14, сухая масса - 2870 кг
>Д-18Т, сухая масса - 4100 кг
И это даже не касаясь изъёбов с их парной подвеской.
При этом удельный расход Д-18Т похуже, но всего процентов на 10.
В отчете, в частности, говорится о превосходстве российского оружия, включая ракетные установки и системы ПВО, над британскими аналогами. Также отмечается, что Лондон и его союзники по НАТО «срочно пытаются угнаться» за российскими средствами радиоэлектронной связи, предназначенными для перехвата беспилотников или военных радиосигналов.
Авторы документа обращают внимание и на тот факт, что, помимо оружия, Москва обладает другими технологиями борьбы с Западом. Например, военные рискуют стать мишенью в социальных сетях (Twitter и Facebook). В связи с этим им рекомендуется привыкнуть к тому, что на военные мероприятия нельзя брать мобильные телефоны и планшеты.
«В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией мы должны признать, что Россия на данный момент имеет значительное превосходство над Великобританией (...) Мы должны найти способ "бороться умнее" на тактическом уровне, признавая при этом, что некоторые наши противники вооружены лучше нас», — подчеркивается в докладе.
28 июля премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время пресс-конференции в Братиславе заявила, что Лондон готов использовать ядерное оружие для устрашения Москвы. Она подчеркнула, что Россия, как и Северная Корея, являются «источником серьезной угрозы».
В ноябре прошлого года сообщалось, что Россия была включена в список основных угроз национальной безопасности Великобритании наряду с террористами «Исламского государства» (деятельность группировки запрещена в РФ), вирусом Эбола и массовым наплывом мигрантов в Европу.
https://lenta.ru/news/2016/08/10/army/
мдауж, бриташка в военном смысле совсем опустилась.
За антигравы ещё покопротивляйся, дебил.
То что у КАМАЗа нихуя не выходит тебе недостаточно?
>Revealed: Russia's 'Secret Syria Mercenaries'
>Sky News speaks to men who claim they were trained and flown on Russian military planes to assist troops loyal to Bashar al Assad.
These individuals told Sky News that they were recruited by a highly secretive private military company called 'Wagner' and flown to Syria aboard Russian military transport planes.
For the equivalent of £3,000 a month, they say they were thrown into pitch battles and firefights with rebel factions - including Islamic State.
Two of the group, Alexander and Dmitry, told Sky News they felt lucky to be alive.
"It's 50-50," said Alexander (not his real name). "Most people who go there for the money end up dead. Those who fight for ideals, to fight against the Americans, American special-forces, some ideology - they have a better chance of survival."
"Approximately 500 to 600 people have died there," claimed Dmitry. "No one will ever find out about them…. that's the scariest thing. No one will ever know."
>Великобритания потерпит поражение от России в случае прямого конфликта
Даладна?? Не может быть. Осталось от Эстонии такое признание получить.
мнение бульбы которым это всё очень не нравится
На бмпд они даже бульбосрач устроили http://bmpd.livejournal.com/2055243.html
Вы свою ссаную платформу будете ещё лет 10 обсасывать, потом все равно мзкт купите.
Работы по МАЗ-7917 были начаты в 1976 году, сколько можно его обсасывать, колхозничек? Ничего нового не придумали, и теперь удивляются почему их импортозамещают.
Еще ZDF документальный фильм с калининградским алкашом в главной роли мутило - типа как он воевал бобровольцем в Донбассе. Одну методичку на всех в госдепе выдали.
Я не верю в методички, я верю в традиции наших спецслужб.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Березино»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Арийцы»
> ПКР
> целеуказание
Эти два слова в одном предложении вызывают рак простаты, яичек и сифилис крайней стадии.
>Россия, как и Северная Корея, являются «источником серьезной угрозы»
>Северная Корея
>«источником серьезной угрозы»
Ну ты че, Северная Корея совершила военную интервенцию в десяток-другой стран, в т.ч. без согласования с СБ ООН. Забыл штоле?
>600
эх диды бы не одобрили необходимо улучшить результат перераспределив снаряжение и применив передовую тактику больших батальонов.
сука пздц там битвы 10 на 10, 600 человек там только сухпаем травануться может.
Good news. Жалко с Ил-214 непоняно, поди отменят после того как программу MTC остановили.
Учитывая хотелки индусов - ничего удивительного.
А тащить столько проектом сразу без иностранных денег, мы сейчас не можем.
Да и никто не может.
Посмотрим как будет развиваться программа 112. Если удачно, то и 214 может возродиться як феникс.
На примере Ирака и особенно Ливии - ничего хорошего.
>Имхо, 214>112 в обоих смыслах.
Нет, ты не прав, замена Ан-26 очень острый и более насущный вопрос. Ил-214 всё таки более "промежуточный" тип (полуилсемьдесятшесть), не такая острая проблема.
Ну и разница в весе в три раза, как мне кажется, должна делать проекты очень разными по стоимости.
Не только ты разуверился. Но могем! Прям настроение улучшилось.
>214>112
А Газель Некст>Лада Калина.
Ты че несешь, болезный?
Абсолютно разные самолеты. АБСОЛЮТНААА!!!
Их нельзя сравнивать.
>>2293803
Дык лето. Тут же не все годами за новостями следят.
Но выкатка, блядь, аж через год, а серия в 2019, я устану ждать.
Подзатянули конечно с ним лет на десять - хуй с ним с Ил-214, ПД-14 еще ковыряют, но тут то ТВ7-117 уже давно есть, а модификацию СТ бы сделали моментом как только замаячила бы серия самолёта.
Долго ОАК ебланила.
https://www.youtube.com/watch?v=AhrGDhLJ-lc
Ну так вата с тех времён ничего не придумала кроме как десять лет дрочить мертворожденную платформу.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Как рассказал «Известиям» сенатор Франц Клинцевич, пока еще продолжается правовая проработка будущего статуса авиабазы Хмеймим, но в ближайшей перспективе она может превратиться в полноценную российскую военную базу.
— После согласования правового статуса Хмеймим станет базой российских вооруженных сил, там будет построена соответствующая инфраструктура, и наши военнослужащие будут жить в достойных условиях, — пояснил Франц Клинцевич. — Группировка ВКС может быть увеличена согласно двусторонним договоренностям, но пока с точки зрения решения поставленных задач имеющихся там сил и средств достаточно. Ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе там размещаться не будут, поскольку это противоречит международным договоренностям и вызовет очень серьезное раздражение.
— Планируется расширить стоянки для авиационной техники, поскольку в пиковые дни были проблемы с размещением самолетов, и защитить ее валами на случай обстрела или бомбардировки, — рассказал собеседник «Известий». — Возможно, для повышения безопасности будет введено раздельное базирование эскадрилий, а то пока там одна большая «парковка». На базе будет установлено новое радиотехническое оборудование, в том числе системы управления воздушным движением.
По словам источника, в проекте усовершенствования авиабазы Хмеймим также предусмотрено место, где тяжелые транспортные Ан-124 «Руслан» смогли бы спокойно разгружаться и загружаться, а наземный персонал мог осуществлять их обслуживание, не мешая работе аэродрома.
— Будут построены и стационарные объекты в гарнизоне — казармы, столовые, госпиталь, а кроме того, будут оборудованы позиции для зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», прикрывающих аэродром, — добавил собеседник.
http://izvestia.ru/news/626524
Как рассказал «Известиям» сенатор Франц Клинцевич, пока еще продолжается правовая проработка будущего статуса авиабазы Хмеймим, но в ближайшей перспективе она может превратиться в полноценную российскую военную базу.
— После согласования правового статуса Хмеймим станет базой российских вооруженных сил, там будет построена соответствующая инфраструктура, и наши военнослужащие будут жить в достойных условиях, — пояснил Франц Клинцевич. — Группировка ВКС может быть увеличена согласно двусторонним договоренностям, но пока с точки зрения решения поставленных задач имеющихся там сил и средств достаточно. Ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе там размещаться не будут, поскольку это противоречит международным договоренностям и вызовет очень серьезное раздражение.
— Планируется расширить стоянки для авиационной техники, поскольку в пиковые дни были проблемы с размещением самолетов, и защитить ее валами на случай обстрела или бомбардировки, — рассказал собеседник «Известий». — Возможно, для повышения безопасности будет введено раздельное базирование эскадрилий, а то пока там одна большая «парковка». На базе будет установлено новое радиотехническое оборудование, в том числе системы управления воздушным движением.
По словам источника, в проекте усовершенствования авиабазы Хмеймим также предусмотрено место, где тяжелые транспортные Ан-124 «Руслан» смогли бы спокойно разгружаться и загружаться, а наземный персонал мог осуществлять их обслуживание, не мешая работе аэродрома.
— Будут построены и стационарные объекты в гарнизоне — казармы, столовые, госпиталь, а кроме того, будут оборудованы позиции для зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», прикрывающих аэродром, — добавил собеседник.
http://izvestia.ru/news/626524
С полутора километров-то?
5.45 и 7.62x54 новой маркировкой U (Ukraine) т.к. R ассоциируется с Союзом\Россией.
Ты после таких ахуительных заходов еще что-то хочешь?
Ну они ссылаются на исследования в США и Британии. Если бы речь шла только об украинских испытаниях, то я бы просто проиграл и всё. А самое интересное, что в комментах у него все стебут эту закраину, а саму конструкцию пули никто не критикует, хотя там она описана. Волнуюсь.
Кадров нету. Ильюшинцы и так не в самой лучшей форме, а несколько проектов сразу они просто не потянут. Гражданский\втс сектор вообще больше всего пострадал по результатам разрухи, естественно все кто мог что-либо сделать либо свалили за бугор, либо работают в ГСС\Иркуте.
А еще на Ильюшине по-прежнему все модификации Ил-76, включая А-100 и Ил-78, сопровождение Ил-96, оцифровка, строительство и модернизация Ил-114, Ил-112, модернизация Русланов, ОКР Ермак, ну и искомый Ил-214. Хуй с ним, с последним, перетерпим, другое бы не завалили.
Чего волноваться? Ну ладно, я даже могу поверить, что хохлы не изобрели велосипед в очередной, стотысячный раз, не запатентовали революционную идею использования пороха в ружейном патроне и не пиздят про исследования. Чудеса случаются и может у них и впрямь получилось выжать из этого старого как мир патрона какие-то новые возможности. Но дальше-то что? Кто этот патрон будет производить, зачем и на какие деньги? Кто его будет закупать, а главное зачем, если есть надежный старый патрон, производящийся годами и везде? А у Хохлоины даже своего завода нормального нет, не говоря уже о стабильных заказах внутри страны. Максимум на что они могут рассчитывать, при невероятной удаче, что патент приобретет какая-нибудь оружейная фирма Запада или Китая и будет клепать патроны сама. Хоть толика денежек изобретателям притечет. Но это при условии того, что хотя бы 10% от того что они пиздят про патрон окажется близко к правде. На практике, вероятность этого - 0,01%, основываясь на прошлом опыте. Так что скорее всего это все те же революционные идеи вшивания в бронежилет магнитов, чтобы отклонять пули.
там нет ничего особого в конструкции пули.
чо там они говорили? Расштреляный 20мм стали с 200 метров? Ну вот тебе патроны новосибирского завода
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=23
а вот вообще патроны 7.62
http://gunrf.ru/rg_patron_7_62x54_ru.html
ну и что у них такого ахуенного? Это просто мурзилка и выкачивание денех.
в калибрах 5.45 и 7.62 создать принципиально новое сложно в рамках известных конструкций сложно.
вот с 12.7 уже все веселее.
ну и 5.45 пробивающий БМП в лоб с 400 метров...
Ну при наличии стабильного финансирования и лапы в верхах завод лишь вопрос времени.
Ну или продадут они патент американцам, те наделают патронов и будут их же продавать хохлам в кредит с распилами. Но патроны они в итоге всё равно получат. А пробитие БМП в лоб из калаша меня вообще не радует. Аж трясет.
>в калибрах 5.45 и 7.62 создать принципиально новое сложно в рамках известных конструкций сложно.
Взять 7Н24 и заменить карбид-вольфрамовый пенетратор на вольфрамовый, при этом облегчить рубашку, например. Про цену и целесообразность я промолчу.
>Патрон М993 снаряжается облегченной пулей весом 8.2 г, состоящей из томпаковой оболочки и карбид-вольфрамового цилиндроконического сердечника в алюминиевом поддоне.
у них
>В 1940 году (Карл!) появилась новая модификация бронебойно–зажигательной пули с усиленным бронебойным действием, значительно превышающим бронебойное действие пуль с обыкновенными бронебойными сердечниками, особенно при попадании в броню по нормали к поверхности. Новая пуля с цилиндрической донной частью, получившая обозначение «БС-40», в отличие от пули Б-32, имела бронебойный сердечник, изготовленный из твердого сплава марки РЭ-6 на основе карбида вольфрама, содержавшего 86–87% вольфрама и до 6,0% никеля.
у нас
Воздушно-космические силы России в ближайшее время получат на вооружении авиабомбы нового поколения, оснащенные неконтактными взрывателями. Об этом сообщил во вторник журналистам концерна "Техмаш" (входит в Ростех) Сергей Русаков.
По его словам, испытания взрывателя, который разработал входящий в концерн новосибирский НИИ электронных приборов, прошли успешно.
"Сейчас институт готовится к запуску изделия в серийное производство. Думаю, что уже в ближайшее время авиабомбы нового поколения поступят на вооружение российской армии", - сказал Русаков.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3521881
Я там читал только влажный переможный бред о том, как 5,45 пробивает бронетехнику с 400м. Тебе самому не смешно такое здесь спрашивать?
Россия начала масштабные учения в Южном военном округе, который включает регионы, граничащие с Украиной, – Крым и Ростовскую область. Учения продлятся до 20 августа.
"В ходе комплекса мероприятий на полигонах, аэродромах и учебно-тренировочных комплексах Южного военного округа и в акватории Черного моря на практике будут отработаны вопросы материально-технического, инженерного, морально-психологического обеспечения, организации связи, радиоэлектронной борьбы, радиационной, химической и биологической (РХБ) защиты.
Планом предусмотрены практические действия соединений, воинских частей (подразделений) обеспечения по наведению железнодорожных, автодорожных мостов и мостовых переправ через водные преграды; восстановлению аэродромной инфраструктуры и организации аэродромного обеспечения; обеспечению бытовых потребностей войск и организации комендантской службы.
Составляющими учений станут также отработка задач, возлагаемых на вспомогательный флот, действия подразделений войск РХБ защиты по ликвидации последствий применения биологических средств и аварий радиационных и химически опасных объектов, апробация автоматизированных комплексов управления, новых разработок и инноваций в области военной и специальной техники", – сообщает Минобороны РФ.
Всего на специальные учения по видам всестороннего обеспечения привлечены до 2,5 тыс. военнослужащих, будет задействовано около 350 единиц военной и специальной техники.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12092572@egNews
http://mpopenker.livejournal.com/2092515.html
http://mpopenker.livejournal.com/2092580.html
Чина стронк!
>Ну они ссылаются на исследования в США и Британии.
А пруфы на них приводят? То-то. Чего у хохлов не отнимешь - умеют красиво и убежденно врать, аж заслушаешься.
А по фактам - это писала какакя-то лалка, безмерно далекая от чего бы то ни было, связанного с патронами. Точность 0,2МОА, лучше, чем у бенчрестовых винтовок, бронепробиваемость 20 мм, как у калибра 12,7. Да еще забавный ляп с "R", о которой автор думает, что это от слова "Россия".
Однако, правда все-таки просочилась:
>Неоднократно убедившись в свойствах своих пуль, создатели решили их запатентовать – уже не только в Украине, но и в ключевой для технологического бизнеса стране – в Соединённом королевстве Великобритании и Ирландии. Но первая реакция британских патентоведов было вполне прогнозируемой: «Вы бы еще колесо запатентовали...»
Спасибо.
reef — по-русски риф. Их названия
Свежие фотографии уже фактически построенной китайцами военной инфраструктуры на искусственных рифах в архипелаге Спратли опубликованы на сайте ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE . Впечатляет. Пишут, что на каждом из трех основных рифов ударными темпами достраиваются ангары трех типов: небольшие по размерам для истребителей J-11, Су-30 МКК и Су-30МК2 , средние - для бомбардировщиков и топливозаправщиков Xian H-6, транспортных самолетов Y-8 и самолетов ДРЛО КJ200. Самые большие из ангаров могут вместить военно-транспортные самолеты Y-20 и Ил-76, воздушные танкеры Ил-78 и самолеты ДРЛО KJ2000. Практически завершено строительство взлетно-посадочных полос на всех трех рифах.
Неблохо. На каждом островке - эскадрилья, а то и авиаполк чего-то фланкерообразного.
Самолётики прифотожопили
Ахуеть. Я тут впервые глянул карту, на предмет выяснить где эти острова находятся и опух. Южно-Китайское море в полутора тысячах км. от побережья Китая, вплотную к Филиппинам и Малайзии. Круто ребята за дело взялись, с этих островов они фактически всю Юго-Восточную Азию в прицел возьмут.
> оснащенные неконтактными взрывателями
Так это новое поколение? Мне всегда казалось почему-то, что это давно есть.
> Круто ребята за дело взялись, с этих островов они фактически всю Юго-Восточную Азию в прицел возьмут.
Поэтому все и бугуртят, начиная от Малайзий всяких заканчивая США которые туда аж джве АУГ послали. Там и Гуам не так делеко. Стратегическое место короче.
Мы должны радоваться что восточный дракон так прочно привязался к Тихому Океану и ЮВА, и забил на север.
Эх...А если бы не забывали о этих исполинах у нас их было бы аж ЧЕТЫРЕ блять.. Прощальный подарок от умирающего титана. Рожденный что бы в одиночку угрожать существованию целого континента..
Континенты шатать это к РПКСН пр.941, коих осталась ровно одна штука, да и то под кастрированную "булавку". А в былые годы - ого-го, 200 боеголовок, да ещё и "Барк" потом, это вам не хухры-мухры.
Ты на два поколения промахнулся, хэвеняша.
Да и та скоро на слом пойдет..Эх..Духи машин, возродитесь ли вы в такой мощи еще когда либо?
Ну если полным залпом хз. Вполне возможно
Храмчихин в треде, все в штаб-квартиру НАТО за помощью. Естественно Китай пойдет на юг. Там и неустранимые территориальные претензии, и много всяких ресурсов, и дохуя населения, и армии не так чтобы очень сильны. А на севере леса, медведи, нихуя ресурсов нет (точнее есть, но стоимость добычи такая, что проще из морской воды выпаривать) и пиздюли космического масштаба. Тяжелый выбор, да.
А так все идет к паре-тройке заруб в регионе, будет интересно посмотреть. В конце-концов, строящуюся армию рано или поздно захотят опробовать в деле, вот тут-то мы и будем смотреть за зрелищем.
Какая там мощь, чтобы о ней плакать? 20 Р-39 с 10 боевыми блоками по 200 кт каждый? И это за чудовищного монстра, в два раза больше чем новый Борей или в 3 раза больше современного ему Дельфина? С чудовищной еботней в обслуживании и базировании? Нафиг надо. Отказались от эти монстров и слава богу. Хотя хтоничные были донельзя, тут не отнимешь. Но шедевром конструкторской мысли и богом войны эту лодку называть я бы постеснялся.
https://lenta.ru/news/2016/08/11/mi/
Нашего освободили. Довольно оперативно кстати.
>шедевром конструкторской мысли и богом войны эту лодку называть я бы постеснялся.
- да, но дать залп "от пирса" (не в буквальном конечно смысле) - годились бы. Другое дело, что
>20 Р-39 с 10 боевыми блоками
- пожалуй избыточны, в условиях действующих договорных ограничений (не больше 1500 ЯББ).
>Нагрудные знаки отличия Генерального штаба Вооруженных Сил Украины "Участник АТО" получили В.Герман, Е.Бабанський, Е.Матюхин, Е.Панов
http://en-city.net/society/voennoslujaschie_iz_energodara_poluchili_status_uchastnikov_ato_4538
>В конце-концов, строящуюся армию рано или поздно захотят опробовать в деле, вот тут-то мы и будем смотреть за зрелищем.
Опозорятся. Хоть многие так начинали и достигали высот, но кого это ебёт. А может-быть наймут Российских, Американских, Израильских, Японских, Украинских советчиков?
Заебись, пусть западные партнёры усераются ещё больше размазывая свой гомофлот.
Скоро можно японцам предложить ТЭС построить заместо фукусимы - на баттхертной энергии.
Вообще это очень дико смотрится - ВПП в океане. Неужели там не может быть всяких штормов и цунами?
Там же аттол какой то, мелководье, думаю там не бывает сильных волнений океана.
>мелководье
Как раз на мелководье и опасны цунами. А в открытом океане ты эту волну и не заметишь.
Что-бы расставить "точки над ї"
Украинцы признали и наличие "захваченных граждан Украины" и "перестрелку". А то кто то не верил, что толстяк-диверсант, да еще под прикрытием стрельбы, полезет через Сиваш. Впрочем, могут счесть и это слишком косвенным признанием. Да, применение артиллерии - отрицают.
http://www.president.gov.ua/news/prezident-doruchiv-privesti-v-posilenu-bojovu-gotovnist-vijs-37851
>Президент також доручив забезпечити можливість відвідання захоплених в Криму громадян України з боку представників міжнародних правозахисних організацій та Уповноваженого України з прав людини для перевірки умов утримання та захисту інтересів.
>захоплених в Криму громадян України з
...
>начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони генерал-лейтенант Валерій Кондратюк повідомив, що, за наявною інформацією, відбулась збройна сутичка з використанням стрілецької зброї між військовослужбовцями ЗС РФ та прикордонною службою Федеральної служб безпеки РФ.
>відбулась збройна сутичка з використанням стрілецької зброї
...
>Вогонь не відкривався ні з артилерійський систем, ні з іншої зброї. Це може підтвердити будь-який військовослужбовець і житель тієї території, тому що звуки артилерійський обстрілів чути на значну відстань.
А по-человечески можно? Для меня суржик это предел восприятия.
>ссылаются на исследования в США и Британии
Детекторы взрывчатых веществ, закупленные иракцами.
https://en.wikipedia.org/wiki/ADE_651
https://youtu.be/zXGXrAsLDSs
Оу, отлично. Это будет забавный прецедент, если в одной армии будут Т-90 и M1A2.
Совет директоров НПО «Алмаз» принял решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора предприятия Виталия Нескородова «за систематическое невыполнение поручений руководства концерна, упущения в работе и утрату доверия». Решение опубликовано на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.
Преемником Виталия Нескородова стал Геннадий Бендерский, специалист по радиолокационным комплексам, ранее занимавший должность гендиректора Лианозовского электромеханического завода.
https://lenta.ru/news/2016/08/11/neskorodov/
Источник назвал главную причину увольнения гендиректора НПО «Алмаз»
сновной причиной увольнения генерального директора НПО «Алмаз» Виталия Нескородова стал срыв сроков сдачи в эксплуатацию морского зенитного ракетного комплекса «Полимент-Редут» и неудачный ход испытаний зенитных управляемых ракет 9М96, предназначенных для этого комплекса. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности.
Срыв сроков сдачи нового морского ЗРК в экплуатацию и неудачные испытания ракет для этого комплекса обсуждались на Едином дне приемки военной продукции 15 июля 2016 года. «До настоящего времени не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет разработки предприятия "Факел", предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350», — отметил начальник Главного управления вооружения Вооруженных сил России Анатолий Гуляев, сообщив о срыве выполнения гособоронзаказа по данной программе.
По словам Гуляева, неготовность ЗРК непосредственно влияет на ввод в строй головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Горшков», в то время как на ноябрь 2016 года президентом России установлен предельный срок сдачи корабля.
https://lenta.ru/news/2016/08/11/9m96fail/
Никогда не используй слов, значения которых не знаешь.
>Это будет забавный прецедент, если в одной армии будут Т-90 и M1A2.
С этого ракурса и в этом пейзаже, Т-90МС из-за угловатой ДЗ на башне, в первый момент и можно за Абрамс принять.
>хлорином
Хлорин
торговое название синтетического поливинил-хлоридного волокна, выпускаемого в нашей стране. Хлорин получают из поливинилхлорида путем формования из раствора сухим или мокрым способом. Волокно при трении способно накапливать статическое электричество. Широкое использование хлорина ограничено из-за его низкой термостойкости: при нагревании до 90-100 °С волокно деформируется; поэтому изделия из него могут применяться при температуре не превышающей + 70 °С. Используют хлорин в материалах для спецодежды, лечебного белья и специального технического назначения.
Што? Опять госпиталь медицинским бельём накрыли?
Ебать ты Информнапалм. Об этом сами хохлы в тот же день в газете написали. Прямо щас по Р24 видео его допроса крутили, кстати. Лови вот ФИО второго названного диверсанта: Захтей Андрей Романович. Источник:
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2388555
>>2294859
> відбулась збройна сутичка з використанням стрілецької зброї між військовослужбовцями ЗС РФ та прикордонною службою Федеральної служб безпеки РФ.
Бва-ха-ха, хохлы всё ещё настаивают, что российские войска сами себя обстреляли. В смысле армейцы стреляли в пограничников и наоборот. Видимо, изобрели эту версию, опираясь на информацию, что погиб ФСБшник. Ну типа погранцы относятся же ФСБ. Вот только на самом деле это был сотрудник основного ФСБ, а не ПС.
Этому видео уже 2-3 года. Никаких контрактов и даже деклараций о намерениях с тех пор не подписано. Покатались и увезли.
Ускоглазый, у Китая нет полководцев с опытом побед. Американцы китайцам дадут по яйцам. Достаточно любой провокации, инцендента, что бы США и их союзники одержало маленькую победу, а КНР были уязвлены унизительным поражением. Далее дипломаты и СМИ этот инцидент замажут, а унизительное поражение КНР останется. Инциндент может случится когда угодно, пологаю ждать осталось недолго. Американцам даже ненадо самим устраивать провокацию, для этого есть хохлы и другие приспещники. Например рыбацкий сейнер может повредить Китаиское корыто, виновным назначят Китай, и корыто пустят на дно.
10/10 видева, укралвагонзабот нанял оператора из топгира лол? Смотрится великолепно.
И да, эта итерация скорее всего будет финальной. Потенциал модернизации платформы исчерпан. То, что мы видим — предел, кульминация.
так то новости на то и новости чтоб их сюда постить, совместная операция это всё таки не взятие тактической кальянной.
>а торпедой с подлодки можно взлётную полосу располовинить?
Чё-то вспомнил, при штурме Новороссийска советские катера, ворвавшиеся в бухту, стреляли торпедами по ДОТ-ам на берегу. И вроде даже успешно. Дело в том, что результатам испытаний торпеда, выпущенная по пологому берегу, выскакивала на него чуть ли не на десяток метров без срабатывания детонатора.
Кажется, не соврал, технических подробностей не помню. Может, взрыватели обезвреживали, а подрыв осуществлялся самоликвидатором? Давно читал, в детской книжке -- сборнике рассказов о ВОВ.
А у японцев-то есть. Плюс китайцы их просто обожают.
Школоманька, собирай с пола свою аналитику и неси, откуда высрал.
Что-то у меня сомнения в точности такой стрельбы. Дот все же помельче корабля. Разве что береговые заграждения подрывать.
ну а если мне не интересно вылавливать важные новости среди подзаборных перемог и мемчиков?
Блин новость реально значимая и может оказать влияние на на очень многое в военном и политическом плане, нафига придираться то?
Вон за хохляцкие подделия в укровпк чёт не отправляют
это политическая новость, о политическом партнёрстве и намерениях
Это как нести хуйню.
Так, и чья это ОЭПС?
Яйца спилили (ну понятно что это опытный борт), но ЛСОЭП на их место ставить глупо, они должны быть снизу на брюхе и сзади за двигателями или на хвостовой балке (как впоследствии сделают на Ми-28НМ). Такое расположение очевидно и альтернативы ему нет, чтобы перекрывать и верх и низ задней полусферы.
Не понятно почему не пытаются вкорячить ОЭПС для пилота, что не просто с точки зрения компоновки, конечно, но можно.
Эти вопросы надо камовцам срочно решать, поскольку они от милей уже на полшага отстают, а вопросы эти самые что ни на есть насущные.
Что-то она от ОЭС-52 как-то отличается по форме, но явно это либо она, либо её вариация.
>Такое расположение очевидно и альтернативы ему нет
Вообще как альтернатива на законцовках крыла, наверное еще можно.
Ведущие на России-2 способны обращаться к старшим по званию и возрасту на вы и по имени-отчеству
И другие охуительные чудеса
https://www.youtube.com/watch?v=Ynm3em8fHaA
Да, ты прав. С тех пор на вы разучились.
до уровня американцев как до Пекина раком
>>2295682
Похоже что вообще стоит ММГ для летных испытаний. Сняли Щелково.
http://aviaforum.ru/threads/moi-fotografii-s-chkalovskogo-aehrodroma.19505/page-100#post-1920554
>>2295729
> Станимир Ленин
> эти посты.
Прекрати. Тред от тебя тупеет.
для обсуждения лудшего ударного вертолёта, Ка, есть отдельный трэд
Т-50 красавец. Алсо, с днем ВВС всех причастных, на доске вроде были такие.
вы встали на заведомо проигрышную сторону
В учениях войск тыла под Волгоградом впервые за 15 лет задействуют два бронепоезда. Об этом в пятницу, 12 августа, сообщил ТАСС источник в штабе Южного военного округа.
«В предстоящих 15 августа в районе Волгограда специальных учений по материально-техническому обеспечению впервые за почти 15 последних лет будут задействованы два спецпоезда "Амур" и "Байкал" отдельных восстановительных железнодорожных батальонов Южного военного округа», — рассказал источник.
Он пояснил, что бронепоезда привлекут к отработке задач по охране восстановленных железнодорожных мостов от разведывательно-диверсионных групп.
https://lenta.ru/news/2016/08/12/zapasny_put/
Просто положили, не пилили
>до уровня американцев как до Пекина раком
>двигатель от F-35 = 15 млн $(при 99 заказанных единицах)
>Ка-52 = 13 млн $(при 4 заказанных машинах)
Ну что тут скажешь - да.
причём тут двигатель? Пошли в Камов-трэд обсудим
Шарик ЛСОЭП имеется, но установлен даже не на хвосте, а на задней части корпуса, примерно под центром выхлопа ЭВУ, на этой фотке его не видно.
Ми-28УБ №39 (+ №43265)
08.08.2016, 22:03 #366
kabuki
Служил в этом батальоне. в 12-13 гг. "Байкал" стоял на территории части. А "Амур" где-то на полигоне всю мою службу был.
Ну х3. Так вышло что половина моей службы прошла при Сердюкове, а вторая уже при Шойгу,(отрывали погоны и перешивали по-человечески) а поезда как стояли на вооружении тогда в 12, так и стоят до сих пор.
http://twower.livejournal.com/1821683.html
здесь инфа
но ты лучше сам расскажи нам интересную историю про них
как я понимаю, без бронепоездов эшелоны с бронетехникой провезти нельзя?
"В конце третьего квартала, я думаю, поступят новые самолеты", - сказал он.
Как сообщал ранее Бондарев, в этом году экипажи этой авиагруппы "пересядут" с Су-27 на Су-30СМ.
Главком выразил надежду, что к концу 2016 года "Витязи" уже успеют показать пилотаж на новых машинах.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3531760
https://theaviationist.com/?p=39427
Ну как бы это очевидно. Новую платформу уже запилили, а тебя шторм не разбудил. Это правильно, как только модернизация платформы (включая ОКР) начинает обходиться в какой-то (не помню какой) % от разработки новой базы, переходят к новой.
Посмотри на Лео 2а7+ — это же ебля трупа в жопу. Смотреть противно на такое унижение.
Озвучили официально.
>Прототип тяжелого беспилотника для Арктики совершил первый полет в Татарстане
>Серийное производство машин в Казани должно начаться в 2018 году
>КАЗАНЬ, 12 августа. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Прототип тяжелого беспилотника, разработанного казанским ОКБ им. Симонова для мониторинга Арктики, совершил первый полет. Об этом сообщил в пятницу премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков на региональном совещании по развитию авиации с участием помощника президента РФ Игоря Левитина.
>"Серьезное большое направление, которое по заказу Министерства обороны реализуется в Республике Татарстан, - это подготовка нового беспилотного самолета с большой грузоподъемностью", - напомнил Халиков.
>По его словам, беспилотник уже "совершил первый опытный полет, что является очень важным для нас". Серийное производство таких машин в Казани должно начаться в 2018 году, уточнил глава регионального правительства.
>ОКБ им. Симонова (бывшее ОКБ "Сокол") разрабатывает тяжелый беспилотник с 2014 года. Согласно техническому заданию, пятитонный аппарат должен преодолевать без дозаправки 10 тысяч километров, находиться в воздухе непрерывно не менее 48 часов и подниматься на высоту до 12 тысяч метров.
>Ранее сообщалось, что казанское предприятие планирует в 2017 году открыть собственное производство двигателей для оснащения беспилотников.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3533048
Пчелы справедливо сочли его теплым и сухим местом, где их никто не потревожит.
>>Капитан Денис Дьяконов - командир первого бронепоезда восстановительного батальона волгоградской железнодорожной бригады.
Пиздец! Помню Дьяконова! Добрый пузатый дядька! Вот так ностальгия! Правда я в отдельном техническом взводе был. Но всех офицеров помню. Но про регулярные занятия и тренировки он слукавил) Все все время только раз автомат в руки дали. Зенитки без стволов стояли, никаких занятий и близко ни разу не было. Красили, копали, носили. Кстати часть целиком из Георгиевска передислоцирована была. Нашими, в том числе моими руками со всем имуществом и техникой(мы в составе тех. взвода 8 чел. всю технику увязывали на платформы с утра до часа ночи. В середине июля без намека на тень. Даже перчаток не давали суки). Ехали 4 дня в стоставе эшелона с техникой. На обычном составе. Бронепоезд еще до нас уехал. - это на вопрос о перевозе техники без БП. Можно, почему нельзя?
> почему нельзя
прочитай легенду этих учений: против террористов. Они закладывают мины под ж\д полотно, здесь-то и нужен бронепоезд?
> Зенитки без стволов стояли
что из имеющегося может обеспечить ПВО эшелона? «Оса» на ходу не стреляет, «Панцирь» по габаритам не пролезет, остаётся «Тор»
Ну в ситуации если есть такая угроза - то да. Просто вопрос изначально очень обобщенно поставил. (А можно ли вообще?). И мало того - при подрыве ведь еще и железнодорожное полотно портится. А тут бойцы из БП выскочат и починят. Не зря ведь "восстановительный" батальон.
он и полотно ремонтировать умеет? т.е. там кран есть и запасные рельсы-шпалы?
ЗУ-23-2 вангую я
Там спарка ЗУ-23. А стволы сняли хуй знает зачем. Но будет надо - поставят. Это я к тому сказал - что без стволов стояли, что занятий никаких не проводилось.
Наследие ТЭТ чего ты еще хотел?
"До конца года планируется поступление около 40 самолетов и вертолетов, зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", комплекса средств автоматизации РЭБ (радиоэлектронной борьбы - прим. ТАСС) "Москва-1", около 30 единиц новой техники связи и радиотехнического оборудования, около десяти единиц инженерной техники. Впервые в Южном военном округе ожидается поступление новых учебно-боевых вертолетов Ми-28УБ", - сказали в пресс-службе.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3532610
Блять ЮВО и ЗВО в каких то хтонических монстров превращают. Они скоро лопнут нахуй от всего что в них пихают.
Да. Есть конечно.
>>Да и сам подрыв бронепоезда не мог всерьёз помешать движению. Ведь у него был запас сил и средств для быстрого ремонта пути. Личный состав восстановительного батальона своими силами мог собрать до 100 метров железнодорожного полотна.
> Блять ЮВО и ЗВО в каких то хтонических монстров превращают.
А кого еще превращать? ВВО и ЗВО тоже обновляют. Например пока что только в ВВО Су-35 есть в строевых частях. И в ту же Сирию Су-30СМ перелетели из ВВО, Су-24М2 с Хурбы, Су-24М с Гефестом с Шагла, Су-35 с Дземги.
Да не я так то не против. Самые угрожаемые направления как никак.
Экс-главком ВВС: Россия восстанавливает аэродромную сеть во Вьетнаме
Аэродромная сеть во Вьетнаме, а также на островах Тихого океана в настоящее время восстанавливается в интересах российских Воздушно-космических сил, считает экс-главком Военно-воздушных сил России генерал армии Петр Дейнекин.
"Сегодня наша авиация проходит масштабное перевооружение, оборонно-промышленный комплекс работает над проектами самолетов будущего. Восстанавливается наша аэродромная сеть не только в Арктике, но за далекими пределами России: во Вьетнаме, на островах в Тихом океане и в Сирии", — сказал Дейнекин в интервью РИА Новости.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160812/1474201892.html#ixzz4H7XlLSyG
>>2296610
Ну не тебя же спросили.
Ну первая конкретно со мной случилась. На дежурстве часов в одиннадцать пошел я на телеграф документы сдавать. Ну хули иду штаб пустой, полумрак везде, на ковер офицерский даже зашел. А на поужинал я пельмешками с ахуительным екбшным майонезом. По галерее пиздую и прохожу генеральскую лестницу. И захотелось мне ебануть, я не особо сдерживая сбросил вонючий газ. Акустика и общая тишина сыграли свое роковое дело. Звук был пердежа был слышен достаточно отчетливо. Но на мою беду не увидел я что сам командующий пиздует по этой лестнице. Я остановился, вытянулся как струна и отчеканил:
-Здравия желаю товарищ Командующий.
Он заебаный в усмерть был посмотрел на меня и говорит
-Ты откуда такой будешь солдат?
-Служба ЗГТ, рядовой М. товарищ Командующий!
-Что ел на ужин?
-Пельмени товарищ Командующий
-Порции хватает? Вкусные?
-Так точно товарищ Командующий
-А идешь куда?
-На сдачу документов для отправки товарищ Командующий
-Ааа..Ну иди.
И вот я жиденько обосравшись побежал нахуй отуда. Весь этот разговор длился секунд пятнадцать, но помнить я его до конца жизни блять буду.
Посоны, серьёзный вопрос. Экипажи 52х вообще учат "ПРЫГАТЬ" в случае пиздеца? Ну может пункт такой разработан в РЛЭ и КБП? Их же всех переучивают с Милей. Как вдолбить вертолётчику, что он может дёрнуть ручку, и словно Квочур выжить хоть падая нахуй у самой земли? Это же разрыв шаблона для вертикальных.
Хотя команда птичка вылетела из гнезда от караульных нам поступила. Нахуй он вернулся кто его знает.
Вторая стори произошла с Дворниковым. Мы как только в штаб начали ездить нам сразу сказали бойтесь как огня нахуй двух человек. Прапора завхоза, потому что если он поймает то заебет вусмерть и зама командующего потому что тот просто неадекватный. Так вот привезли нам расход. Сели мы обедать и один из нашей смены пошел руки мыть. Умывальник не в секторе был, еще он поссать остался и т.д короче не было его минут 10. А в это время Дворников проходил мимо службы и ебануло ему в голову к нам зайти. А мы сидим сосисочки наебываем с гречей. Хули галстуки поснимали, рукава закатали и т.д. Прапор дежурный радиолку нам настроил, заебись короче. И тут крик дикий встать, смирно. Прапор аж гречей подавился. У нас просто даже начальнику так кричать не надо было. Только командующему и заму. Тут то все и поняли что за дерьмо приключилось. Но на удивление он зашел поглядел на нас, спросил как дела, попробовал сосиску, похвалил что глаженые все были и собрался уже уходить но тот тип который в сортир уходил неожиданно вернулся,естественно не в курсе что тут происходит.
Заходя в сектор начал орать что мол если ему сосиску не оставили то он всех выебет. Тут надо понимать как все мы ахуели. Прапор побледнел как мел блять. Зашел он в отдыхалку увидел что там творится и потерял дар речи. Но на самом деле ниче не случилось. Дворник ему сказал мол че материшься при старших, тот проблеял что то и все разошлись. Короче такие дела.
Ну как же заебал этот дрочь МО на беззадачных воздушных акробатов.
Вы им ещё Су-35С или Т-50 подкиньте.
У нас же в строевых полках просто избыток Су-30СМ и Су-25С - прямо девать некуда уже.
Блять, ну если разваливаются их древние МиГ-29/Су-27, ну подкиньте Вы беззадачным воздушным плясунам несколько СУ-27СМ (после КВР, при необходимости).
Нет, нахуй - дадим им ценные современные боевые борта взяв их из состава строевого полка, да ещё прикрывающего сейчас охуенно важное в стратегическом плане юго-западное направление, да ещё я уверен, что выбрали/выберут те борта которые поновее, уебки.
простите, но у меня пригорает
Два чая тебе. Тоже люто бесит когда этим акробатам в первую очередь дают то что остро необходимо в строевых частях.
> взяв их из состава строевого полка
Ну тут ты не прав, им скорее всего новье дадут, ну а так-то да. Хотя все пилотажники считаются строевыми летчиками.
> Тоже люто бесит когда этим акробатам в первую очередь дают то что остро необходимо в строевых частях.
Но справедливости ради им же не первым Су-30СМ пошел, а пошел он первым в Домну.
> Хотя все пилотажники считаются строевыми летчиками.
Только на бумаге. У нас как обычно все через жопу. УУ пиндосов летать в тех же Blue Angels считается оказанной честью, и потому туда берут НА КОРОТКИЙ период времени, а потом идешь обратно в свою часть.
>>2296825
Нехватало еще чтобы первый пошел туда, я бы вообще в осадок бы выпал. Домна вообще по сути небоеспособна была пока её Су-30ми не насытили. Все штатные МиГ-29 уже к тому моменту сгнили. Слышал даже был эпизод когда на перехват Су-25 взлетал. И я кстати что-то нифига не уверен, что в других частях с МиГами все не так же плачевно, ибо на бумаге их добрых две сотни, но они уже давно все выработали, за исключением немногочисленных СМТ и М/М2. А если еще вспомнить кучи Су-24 на вечном приколе... Короче у меня помпаж.
> я кстати что-то нифига не уверен, что в других частях с МиГами все не так же плачевно, ибо на бумаге их добрых две сотни, но они уже давно все выработали, за исключением немногочисленных СМТ и М/М2.
Ну именно поэтому Су-30СМ пошли потом в Миллерово на замену тех же 9-12/13
Они 4 тысячи лет не смотрят на север. Еще и стену построили как-то длиной в 9 тыс километров на северной границе, так они хотели на север!
Да и мы там присутствуем тупо вдоль южной границы, ибо жить там почти невозможно. Бесплодные зимние пустоши населенные дикими русскими.
Только русский видит в этих сопках с волками и медведями что-то ценное. Березку там обнять, окушка в речке половить, вот это все.
>>2296808
Солидарен.
Как то мне забомбило и я высрал подобный же пост где соглашался чтоб выдать им Як-130 - это максимум. Остальные группы расформировать, а технику и пилотов отправить в строевые части. В Сирии пригодятся, а а не по заграницам иностранному быдлу фокусы показывать.
>Ну тут ты не прав
В чем не прав то, бля? - если из Миллерово уже ушли два 30СМ в ГЛИЦ (где один из них успел уже засветится на недавней охуительной фотке) и 4 борта сраным акробатам.
В итоге в 31иап опять некомплект в шесть(!) бортов.
Суки млять.
2 в ГЛИЦ то хуй с ними, туда их временно и для дела.
А ещё ведь будут сраных "Соколов России" на новые борта пересаживать, и поговаривают даже о Су-35С.
Таким образом целая эскадрилья (12 блять бортов!) современных МФИ убывает из боевого состава ВВС нахуй - крутить перед быдлом пируэты на праздниках.
В пиковый период в Сирии Су-30СМ/35С суммарно было меньше.
Во всех нормальных странах такие акробаты летают или на старье (в том числе раритетном) или на недорогих учебных самолетах.
Я не удивлюсь если и "Стрижей" пересадят на МиГ-29СМТ/29К.
Или сразу На МиГ-35 - хули мелочиться то - гулять так гулять.
> и 4 борта сраным акробатам.
Что правда из Миллерово борта передали пилотажникам? Вот ето да!
>Во всех нормальных странах такие акробаты летают или на старье (в том числе раритетном) или на недорогих учебных самолетах.
Про Голубеньких Ангелов у швитых забываем? Они скоро должны на Супержуков пересесть.
https://www.flightglobal.com/news/articles/usn-moves-to-modify-super-hornet-for-blue-angels-rol-419812/
Ну по факту заменяют же носорогов в том же Гвардейском.
>>2296868
Это не временно? Ты имеешь сейчас отношение к ВВС? Если да, то с праздником!
>Про Голубеньких Ангелов у швитых забываем?
Единственное исключение.
Вот только у швитых этих самых супержуков почти на порядок больше чем у нас Су-30СМ.
Ничего что у швитых этих супержуков уже добрых пол тысячи и NAVY ими насыщены по самые помидоры? Сколько там у нас Су-30 + Су-35?
>Это не временно?
Нет.
>Ты имеешь сейчас отношение к ВВС?
Нет.
>Если да, то с праздником!
Всё равно спасибо.
>
Хм, USAF всё еще закупает новые F-16? Больше похоже на передачу из строевых частей Б/У бортов.
Вот про этих не знал - пасиба.
>в других частях с МиГами все не так же плачевно
В каких "других" то, лол?
Домна (не считая Эребуни и учёбок) была единственной строевой частью в ВВС на 9-13.
И ещё 14иап (но он на СМТ/УБМ) - им гнить рановато.
Поразительно!
>>2296050
ПРАВИЛЬНО
29/27 уже давно нерыночный товар. Сейчас на экспорт идут 30, скоро очень скоро 34 и 35. МБ и МиГ выкатит свои 35 куда-нибудь.
В общем, товары надо продвигать путем перфомансов. 10 единиц демонстраторов сейчас — это потенциальные десятки, а может и сотни заказов потом. Огромный портфель заказов на модель снижает себестоимость единицы и, в конечном счете, за ту же сумму больше летаков сможет позволить себе МО. Нихуя вы в рыночке не понимаете, из-за таких как вы и не вписались.
>крутить перед быдлом пируэты на праздниках
быдло здесь только ты. А высокопоставленные респектабельные мужчины за 50 в солнечных очках и дорогих костюмах — нет.
В целом правильно. Швитые могли позволить себе рекламу на войне - красивые репортажи на ТВ и красочные презентации боевого опыта убеждали клиентов. Россия в 90х это позволить себе не могла - до Эфиопско-Эритрейского конфликта было далеко, да и был ли реализован в коммерческом смысле тот боевой опыт?
Сейчас конечно есть пример Сирийского конфликта, где уже "торгуют лицом" Су-30СМ, Су-35С и Су-34.
Сирия — это площадка для 34, твердо и четко. В целом, верно, бомбардировщик не может быть пилотажным, его нельзя демонстрировать в рамках безумных умений на шоу.
Более 34 в Сирии ничего демонстрировать из реактивных летаков не будут — нет подходящих задач для этого. Да и получится размытие месседжа . 1 канал - 1 повод - 1 сообщение. Массовый кебаборез двумя 35 пяти звеньев турецких крестопердежных 16 блоков времен Наполеона позволил бы сделать им имя, прославленное в веках, но до этого не дошло. Еще можно было бы в Сирии продемонстрировать какой-нибудь новый транспортник, но показывать нечего. Плюс вертолеты. Но тут получилась скорее антиреклама. Спасибо следует сказать иракцам, которые разбавляют обосрамосы ВКС своими задорными видевами ночной охоты. С буратосами, тигрями и 90 вышел в целом ок.
Первая четверка ушла, а это из новой партии которая не афишируется.
>>2297048
>зависели только от переговоров в кабинетах
Так и есть. На авиасалонах красиво оформленные сделки под вспышки фотокамер - лишь фикция. Сделки согласовываются ГОДАМИ, а потом проходит их официальное подписание с журнашлюшками.
Сколько раз пилотажные группы выступали на всяких Фанбюро? Сколько истребителей марки Су купили за последние десятилетия такие страны как Англия, Франция, Германия?
Пилотажные группы там плохо выступали?
Вот то то и оно.
Сделайте тред себе и там обмазывайтесь говном.
обсуждайте в авиации трэде
20 тысяч пчел попытались построить улей в истребителе F-22 Raptor
Рой забрал отставной моряк-пасечник
Пчелки и Раптор. Что может быть няшнее?
В ПАКФА-треде постили.
поддерживаю вопрос
Это_норма.пнг
> «Панцирь» по габаритам не пролезет
новый можно перевозить ж\д транспортом, ничего не снимая
>>2295682
Это же Египтянин с Safran Strix в новом корпусе.
По-видимому, ОЭС-52 разработана на основе французской оптико-электронной системы Safran (Sagem) Strix, используемой на европейском боевом вертолете Airbus Helicopters Tiger. Во время авиасалона МАКС-2013 в 2013 году между АО «Камов» и французской компанией Sagem (входила в группу Safran, а сейчас стала составной частью последней) был подписан протокол о намерениях по установке на вертолете Ка-52 новой оптико-электронной системы на основе системы Strix. По первоначальным планам летные испытания новой ОЭС на Ка-52 планировалось начать в 2014 году.
>бомбардировщик не может быть пилотажным, его нельзя демонстрировать в рамках безумных умений на шоу.
Тише, хевеняша, ещё наxpюкаешь.
Ничего, что оптика на фотографиях совершенно не похожа?
>>2297691
Может, потому что он релейтед, м, вахтеромразь?
У нас тут в Сибири глобальное потепдение, епт, мерзлота каждый год на север отступает десятками км. Скоро джунгли будут, а вдоль побережья Северного Ледовитого будут круизы ходить. потом мы перенесём столицу в Красноярск и вырежем всех московских креаклов
Гнус нужно в Москве выводить
Я себе вообразил как летят два ту-22м пузом друг к другу и пересыпают чугунки из отсека в отсек. У меня аж привстал.
>По-видимому, ОЭС-52 разработана на основе французской оптико-электронной системы Safran (Sagem) Strix
Совершенно ничего общего.
К тому же все эти маняпланы были до сосанкций.
>Голова Госпогранслужбы Украины Виктор Назаренко сообщил, что уже есть первые случаи применения россиянами относительно украинских пограничников запрещенного лазерного оружия.
>Немного ранее против наших военнослужащих россияне испытали лазерное оружие В результате три военнослужащих Госпогранслужбы получили ожоги сетчатки глаза. Сейчас сложилась очень тяжелая ситуация, поскольку мы смогли им восстановить только боковое зрение. Прямого зрения у них пока нет,
– отметил Виктор Назаренко
http://24tv.ua/ru/rossijane_protiv_ukraincev_uzhe_ispolzujut_lazernoe_oruzhie_n715112
Вы там готовьтесь к санкциям и держитесь
>цена выстрела 1$... танки сгорают как спички...
>применения россиянами относительно украинских пограничников запрещенного лазерного оружия
Господа, первый зафиксированный случай функционирования теоремы Тарана (ТТ) сугубо внутри манямира. Предлагаю называть ее специальной (СТТ).
>>2298493
Протокол IV об ослепляющем лазерном оружии (Дополнительный протокол) к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие», он вступил в законную силу 13 октября 1995 года
Вы шутите, изголяйтесь. В Гааге маневрировать будете.
>Отдельные образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение российской армии, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.
http://ria.ru/defense_safety/20160802/1473432412.html
Ой, что это тут у нас? Как неловко получилось.
Когда у xiхлов будут хоть какие-то доказательства своих вскукареков, тогда и поманеврируем. А пока пусть катятся обратно под шконарь.
>мы смогли им восстановить
Ага, и мы смогли восстановить восход солнца сегодня, хотя вчера вечером руси его злобно закатили.
>меющими неизбирательное действие
хули неизбирательное, оно именно избирательное. наводится на оптику
ПОКАЯЛСЯ! (нет, съеби нахуй, заодно специальную олимпиаду забери в другой тред)
Предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств (ОЭС), ведущих встречное наблюдение и прицеливание, и постановки им лазерным излучением импульсных световых помех.
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=4668&tbl=02.04.
>Это произошло на КПВВ "Марьинка" в то время, когда наши пограничники вели наблюдение в бинокль и монокль. В это время россияне использовали специальное лазерное устройство, запрещенное Конвенцией.
ну що тут можно добавити
а нахуй они избрирательно в оптику на рф смотрят ? пускай защиту делают из сала, и не смотрят в бинокли, раз смотрят то и избирательно получают по сетчате, все в рамках, ну и как же тут не вспомнить про однодолларовые людей спичек кек.
Этому треду не хватает картинки с профилем ИК заметности швятого краптора
эти пидары постят как на Миле переставили какую-то хуитку с хвостовой балки в другое место, потом обсуждают. Не говоря про то, что полтрэда засрано экспертной аналитикой в области пилотажных групп
http://tvzvezda.ru/army2016/army2016news/content/201608131711-8cq7.htm
Блять, знаешь что надо продемонстрировать в Сирии? Ёбаный контейнер целеуказания под брюхом Су-30СМ/Су-35С и КАБы выносящие по 5 сараев за раз. Вот это было бы охуенно и современно. А беззадачный 34й никому не интересен, потому как сама концепция чистого тактического бомбера в размерах истребителя давно устарела. Только МФИ, только хардкор.
>без кабов не попадут
>попадания с гефеста
>сосут без томагавков
>пуски из каспийского озера
>нищитова без ПЛ
>пуски с ПЛ
>лучше бы танчики рекламировали
>Т-90 держит попадания
>беззадачный 34
шо ещо спизданеш?
«Если ты, русская тварь, не встанешь, я тебя уничтожу прям здесь», — такими словами, согласно материалам дела, Багаутдинов требовал от военнослужащих в/ч 71289 воздушно-десантных войск подчиниться его воле, чтобы запечатлеть их на снимке.
Один из парней отказался сниматься: «Мой дед не затем воевал, чтобы ты меня унижал!» Багаутдинов, как говорится в материалах уголовного дела, переубедил сослуживца своеобразно: повалил на пол и несколько раз ударил ногой в висок, приговаривая: «Твое место в этом строю, русский».
http://takiedela.ru/2016/08/ryadovoy-sluchay-2/
Дениска уже высрался?
КАБы были, мартых. А про беззадачный тактический бомбер скажи швитым или китайцам, или ты потешные гомовойска европасов за эталон берешь?
Съеби отсюда, долбоёб.
> попадания с гефеста
Проигрунькал. Это когда по сараям отправяют два Ту-22 отработать, которые и то умудряются не попасть? Остальной визг не ко мне.
>>2299019
> КАБы были
Да, красочно пару раз сбросили КАБ-500С, а дальше как обычно чугун, периодически еще и сильно мимо.
> А про беззадачный тактический бомбер скажи швитым
Ну ка-ну ка, назови мне тактический бомбер в массогабаритах истребителя стоящий на вооружении USAF или US NAVY?
> китайцам
Это дно летающее на модификациях МиГ-19 и МиГ-21 даже не рассматриваем.
> опять
> порвался
Во-первых, мартышка, ты меня с кем-то путаешь.
Во-вторых, порвался определенно ты. ПЕще раз спрашиваю где контейнер для Су-30/35, блохастый? И нахера нужен 34й когда есть 30й? Где массовые КАБЫ?
> РРРРРРЯЯЯЯ
Так и запишем, ВВС Казахстана и Индии - прыщавые школьники, потому как им хватило ума оснастить Су-30 контейнером ЦУ. Кстати, порватка, расскажи почему Су-30/35 покупают, а Су-34 чего то никого не интересует, есть только слухи о заинтересованности алжирских нищебродов. Как так то? Ведь аналогов нету?
Это ж не танчик в Сирии башни лишился а всего лишь Ванька.
>>2299209
Потому что он слишком специализирован. Сейчас тренд на многофункциональность.
Собсно швитые это поняли ещё в 90-х когда начали списывать свои аардварки а потом гоблинов.
> Потому что он слишком специализирован. Сейчас тренд на многофункциональность.
Да это любому здравомыслящему человеку давно понятно. Мне просто интересно что эта порватка прячущаяся под хевеном напишет.
>УИИИИ
>нипападають!
Зайдите в крайний сирия-треда лучше в архив и посмотрите как и куда в последнее время попадают, для дедовских чугунок очень неплохо.
>примеры швитых
Страйк игл, макака, тебе за щеку
>ко-ко-ко, китайская недоармия
Уж получше европейских
>миг-19
JH-7
>где массовые КАБы
Ты в курсе сколько это стоит?хотя для тебя деньги хуйня, ты же на шее у мамки сидишь
>>2299203
Ты бомбер от МФИ отличить можешь, ебанашка?
>все знают
Методичку годами не меняют
Только ты же не будешь спорить что специализированный литак лучше универсала в своей области, пример пингвин - йоба универсал, на деле выходит что-то не очень.
> для дедовских чугунок очень неплохо.
Глубоко насрать насколько это нормально для чугунок. 2016й год блядь на дворе. Смотри на видео как работают современные ВВС: https://www.youtube.com/watch?v=yx3emfVNoN8
> Страйк игл, макака, тебе за щеку
Страйк игл, лалка, это аналог Су-30, а не 34го.
> Уж получше европейских
Ох лол.
> JH-7
Сорта, где-то на уровне Су-24.
> Ты в курсе сколько это стоит?
Стандартынй маневр. Да будет тебе известно, сверхманевренный, в конечном счете ВТО дешевле чем чугуний. Потому как на одну цель меньше самолётовылетов.
>>2299219
> Ты бомбер от МФИ отличить можешь, ебанашка?
> Только ты же не будешь спорить что специализированный литак лучше универсала в своей области
Ты сначала расскажи чем Су-34 превосходит Су-30 с контейнером как бомбер, а не визжи.
> для дедовских чугунок очень неплохо.
Глубоко насрать насколько это нормально для чугунок. 2016й год блядь на дворе. Смотри на видео как работают современные ВВС: https://www.youtube.com/watch?v=yx3emfVNoN8
> Страйк игл, макака, тебе за щеку
Страйк игл, лалка, это аналог Су-30, а не 34го.
> Уж получше европейских
Ох лол.
> JH-7
Сорта, где-то на уровне Су-24.
> Ты в курсе сколько это стоит?
Стандартынй маневр. Да будет тебе известно, сверхманевренный, в конечном счете ВТО дешевле чем чугуний. Потому как на одну цель меньше самолётовылетов.
>>2299219
> Ты бомбер от МФИ отличить можешь, ебанашка?
> Только ты же не будешь спорить что специализированный литак лучше универсала в своей области
Ты сначала расскажи чем Су-34 превосходит Су-30 с контейнером как бомбер, а не визжи.
При нынешних ценах на самолёты лучше все же купить один МФИ чем один перехватчик и один бомбер. Во-первых дешевле закупка, во-вторых обслуживание, в-третьих один лётчик (ну может два).
Визжишь тут только ты, манька. А чугун берут со склада, в то время как цену на КАБ можешь сам нагуглить. Поражение цели чугуном достигается большим высыпанием оного, а не обязательным лишним самолетовылетом.
>лол
Не лолкай, тут тебе не быдлятня, состояние европейских ВС можешь покурить на том же беленсе и сравнить с НОАК
>аналог 30
Ой-вей! То, что F-15D и так мог бомбить с контейнером швитых видимо не устроило и они решили пилить бомбер. Алсо у них количество литаков зашкаливает и они вообще могут обойтись одними МФИ + B52 и В1b могут кидать ковры, а наши стратеги - нет, поэтому острая необходимость в тактическом бомбардировщике для РФ очевидна.
>пук, сорта говна, яскозал
Ну раз хуй с двачей сказал, тогда ладно.
>>2299228
>чем су34 превосходит с30 как бомбер
Мммм, всем?
Большая бомбовая нагрузка, больший запас топлива, отсутствие необходимости таскать контейнер
>>2299229
А потом отсосать в воздушном бою проффесиональному угнетателю
>>2299227
Ну так и ф22 больше не производят, не потому, что он не нужен, а так как их произвели порядком и недостатка в самолетах у США нету
>21 век, швятость, все дела
Медиаребенок не палится, при этом забывая как при избиении Каддафи у европасов кончилось ВТО и пришлось звать на допомогу дядю Сэма.
Вообще мне интересно можешь ли ты пруфануть какие либо ВВС кроме американских, способных кидаться исключительно КАБами
>>2299228
> отсосать профессиональному воздушному угнетателю
А такие ещё производятся? Пример в студию.
Отсосет как раз раз заточеный под удары по наземке громокряк. Как это сделал его папа су-24 в Сирии.
F22, Су-35с и китайский су-27 писают тебе на головку
А громокряка должно быть сопровождение, в условиях же внезапного удара рвв малой дальности с задней полусферы соснул бы и су-30
>>2299251
>>2299250
Вот эти правильно говорят
>кто виноват
Никто не виноват, сейчас вообще тренд на легковесные универсалы, которые естественно выходят гораздо дешевле. Только рафаль или тайфун в случае серьезного замеса могут и соснутьособенно с учетом, что сделали их для себя не так много
>187
Вполне достаточно, с учетом общего парка серьезных соперников у ВВС США конкурентов особо и нет
> F22, Су-35с и китайский су-27 писают тебе на головку
Это МФИ, ебанашка.
> А громокряка должно быть сопровождение
То есть вместо одного самолёта надо два. Экономия во все поля.
> в условиях же внезапного удара рвв малой дальности с задней полусферы соснул бы и су-30
Можно подумать они в магазин за хлебушком летели.
> Вот эти правильно говорят
> >кто виноват
> Никто не виноват, сейчас вообще тренд на легковесные универсалы, которые естественно выходят гораздо дешевле. Только рафаль или тайфун в случае серьезного замеса могут и соснутьособенно с учетом, что сделали их для себя не так много
Вот именно - дешевле. Оружие должно быть оптимальным по соотношению цена/качество, йобы нинужны.
> А чугун берут со склада
И сразу же получаешь тугую струю мочи в ебало. Под брюхом 24ок и 34ок светились ФАБ-250/500 2015го года производства.
> Поражение цели чугуном достигается большим высыпанием оного, а не обязательным лишним самолетовылетом
Маньк, Ты погнал самолет, высыпал свои 5 тонн чугуна на одну цель и если таки попал попиздова обратно на базу. На следующую цель ты поднимаешь другой блохолет с тоннами чугуна и так дальше. А белый НАТОвец в это времясбросил одну GBU-12 или JDAM на одну цель и полетел к другой цели, и так дальше. Улавливаешь суть? А теперь представь своим крошечным умом как деградирует тваоя авиация по сравнению с НАТОвской из-за увеличившегося в разы налета, необходимого обслуживания. Заодно расскажи как это охуенно сирийскому экспрессу, который таскает твой чугуний и керосин. Подитожим это все еще и тем что фатально попадают твоим чугуном далеко не всегда.
> о, что F-15D и так мог бомбить с контейнером швитых видимо не устроило и они решили пилить бомбер.
Лалка, F-15D создавался еще когда F-15 был чистым истребителем завоевания господства в воздухе. Который еще и не проектировался для таскания чего-то тяжелее чем ракеты В-В и топливные баки.
> Алсо у них количество литаков зашкаливает и они вообще могут обойтись одними МФИ
Что они тебе и демонстрируют переходя на F-35, дебил.
> B52 и В1b могут кидать ковры, а наши стратеги - нет
Ох лол, очень полезный навык в 2016 году, уметь кидать ковры.
> а наши стратеги - нет, поэтому острая необходимость в тактическом бомбардировщике для РФ очевидна.
Еще раз, животное, чем Су-30 хуже Су-34 для кидания твоих ковров на которые ты так дрочишь?
> Ну раз хуй с двачей сказал, тогда ладно.
Ты уже рвешься как ребенок. Ты отрицаешь что они летают на модификациях совковых блохолетов 2-3 поколения?
> Большая бомбовая нагрузка, больший запас топлива
Пруфы, мань. Дальность у Су-30 даже больше, максимальные нагрузки примерно одинаковы. При этом ссу-34 имеет ограничение по перегрузке в 7G, и гораздо тяжелее.
> Ну так и ф22 больше не производят, не потому, что он не нужен, а так как их произвели порядком и недостатка в самолетах у США нету
Ебать дебил. F-22 не производят потому что этих двух сотен достаточно чтобы уничтожить ВВС любой страны мира.
> Медиаребенок не палится, при этом забывая как при избиении Каддафи у европасов кончилось ВТО и пришлось звать на допомогу дядю Сэма.
Хаха, любимая ватная сказка.
> Вообще мне интересно можешь ли ты пруфануть какие либо ВВС кроме американских, способных кидаться исключительно КАБами
Все основные, крупные члены НАТО.
>>2299256
> А громокряка должно быть сопровождение
У нормальных людей есть МФИ.
> в условиях же внезапного удара рвв малой дальности с задней полусферы соснул бы и су-30
Лучше расскажи как бы он незаметно подкрался к самолету который перед бомбардировкой проверил бы воздушную обстановку своим собственным радаром. На обратном пути его бы уже никто не успел догнать, если бы был изначально на позиции за пределами обнаружения.
> А чугун берут со склада
И сразу же получаешь тугую струю мочи в ебало. Под брюхом 24ок и 34ок светились ФАБ-250/500 2015го года производства.
> Поражение цели чугуном достигается большим высыпанием оного, а не обязательным лишним самолетовылетом
Маньк, Ты погнал самолет, высыпал свои 5 тонн чугуна на одну цель и если таки попал попиздова обратно на базу. На следующую цель ты поднимаешь другой блохолет с тоннами чугуна и так дальше. А белый НАТОвец в это времясбросил одну GBU-12 или JDAM на одну цель и полетел к другой цели, и так дальше. Улавливаешь суть? А теперь представь своим крошечным умом как деградирует тваоя авиация по сравнению с НАТОвской из-за увеличившегося в разы налета, необходимого обслуживания. Заодно расскажи как это охуенно сирийскому экспрессу, который таскает твой чугуний и керосин. Подитожим это все еще и тем что фатально попадают твоим чугуном далеко не всегда.
> о, что F-15D и так мог бомбить с контейнером швитых видимо не устроило и они решили пилить бомбер.
Лалка, F-15D создавался еще когда F-15 был чистым истребителем завоевания господства в воздухе. Который еще и не проектировался для таскания чего-то тяжелее чем ракеты В-В и топливные баки.
> Алсо у них количество литаков зашкаливает и они вообще могут обойтись одними МФИ
Что они тебе и демонстрируют переходя на F-35, дебил.
> B52 и В1b могут кидать ковры, а наши стратеги - нет
Ох лол, очень полезный навык в 2016 году, уметь кидать ковры.
> а наши стратеги - нет, поэтому острая необходимость в тактическом бомбардировщике для РФ очевидна.
Еще раз, животное, чем Су-30 хуже Су-34 для кидания твоих ковров на которые ты так дрочишь?
> Ну раз хуй с двачей сказал, тогда ладно.
Ты уже рвешься как ребенок. Ты отрицаешь что они летают на модификациях совковых блохолетов 2-3 поколения?
> Большая бомбовая нагрузка, больший запас топлива
Пруфы, мань. Дальность у Су-30 даже больше, максимальные нагрузки примерно одинаковы. При этом ссу-34 имеет ограничение по перегрузке в 7G, и гораздо тяжелее.
> Ну так и ф22 больше не производят, не потому, что он не нужен, а так как их произвели порядком и недостатка в самолетах у США нету
Ебать дебил. F-22 не производят потому что этих двух сотен достаточно чтобы уничтожить ВВС любой страны мира.
> Медиаребенок не палится, при этом забывая как при избиении Каддафи у европасов кончилось ВТО и пришлось звать на допомогу дядю Сэма.
Хаха, любимая ватная сказка.
> Вообще мне интересно можешь ли ты пруфануть какие либо ВВС кроме американских, способных кидаться исключительно КАБами
Все основные, крупные члены НАТО.
>>2299256
> А громокряка должно быть сопровождение
У нормальных людей есть МФИ.
> в условиях же внезапного удара рвв малой дальности с задней полусферы соснул бы и су-30
Лучше расскажи как бы он незаметно подкрался к самолету который перед бомбардировкой проверил бы воздушную обстановку своим собственным радаром. На обратном пути его бы уже никто не успел догнать, если бы был изначально на позиции за пределами обнаружения.
Сайлент игл
>>2299259
>>2299258
>это МФИ
Угу, только то, что они пилились для завоевания господства в твою малолетнию голову не приходило, миг31 тоже может бомбы кидать, он теперь МФИ?
>>2299258
>вместо одного - два
Естественно, если есть угроза воздушного боя то нужно вообще дохуя самолетов, для угнетния сендниггеров хватит и кукурузника с жадамами, это да
>за хлебушком
Нет блять, они летали с самолетом члена НАТО в БВБ ракетами пострелять
>йобы нинужны
Потешным войскам - да
>>2299259
>мантры про то, что КАБ дешевле чугуна
ты или пруфанешь иследование по расходу боеприпасов на типовые цели чугунои с гефестом и КАБами, потом посчитаешь стоимость либо идешь нахуй
>манька
Нет - ты, раз таки не можешь отличить самолет заточенный под удары по наземке от завоевания господства
>переходя на F35
Кто переходит на лайтинг отказываясь от всех других типов? Уж точно не США
>ХРЯЯЯЯ
Мальчик, тут тебе не пораша, твой истошный визг за пруф не зайдет
>чем су34 лучше су30 как бомбер
В шары ебешься? Топлива больше, бомб больше, контейнер не нужен, есть гефест.
>ебать дебил
Хм, обезьяна даже прочитать написанное не в силе
>все основные члены нато
Закончившиеся высокоточные бомбы у коалиции европейцев при бомбардировке Ливии
>у всех нормальных есть МФИ
Ну да, у нас тоже, проблемы?
>как подкрался
Легко, как он это проделал с су24, а именно - вышел на перехват на малых высотах не засвечивая цель, зная точку пуска. Заходил с задней полусферы пользуясь особенностями рельефа и формой границы
Сайлент игл
>>2299259
>>2299258
>это МФИ
Угу, только то, что они пилились для завоевания господства в твою малолетнию голову не приходило, миг31 тоже может бомбы кидать, он теперь МФИ?
>>2299258
>вместо одного - два
Естественно, если есть угроза воздушного боя то нужно вообще дохуя самолетов, для угнетния сендниггеров хватит и кукурузника с жадамами, это да
>за хлебушком
Нет блять, они летали с самолетом члена НАТО в БВБ ракетами пострелять
>йобы нинужны
Потешным войскам - да
>>2299259
>мантры про то, что КАБ дешевле чугуна
ты или пруфанешь иследование по расходу боеприпасов на типовые цели чугунои с гефестом и КАБами, потом посчитаешь стоимость либо идешь нахуй
>манька
Нет - ты, раз таки не можешь отличить самолет заточенный под удары по наземке от завоевания господства
>переходя на F35
Кто переходит на лайтинг отказываясь от всех других типов? Уж точно не США
>ХРЯЯЯЯ
Мальчик, тут тебе не пораша, твой истошный визг за пруф не зайдет
>чем су34 лучше су30 как бомбер
В шары ебешься? Топлива больше, бомб больше, контейнер не нужен, есть гефест.
>ебать дебил
Хм, обезьяна даже прочитать написанное не в силе
>все основные члены нато
Закончившиеся высокоточные бомбы у коалиции европейцев при бомбардировке Ливии
>у всех нормальных есть МФИ
Ну да, у нас тоже, проблемы?
>как подкрался
Легко, как он это проделал с су24, а именно - вышел на перехват на малых высотах не засвечивая цель, зная точку пуска. Заходил с задней полусферы пользуясь особенностями рельефа и формой границы
Судя по всему сайлент игла вообще не будет. И он способен кидать как чугун так и кабы.
Остальное невнятный визг, не хочется даже комментировать.
>может кидать
С контейнером?
>пук
Естественно, хуль ты будешь комментировать, если аргументов у тебя больше нету.
Новая модификация будет, но про это ты конечно не знаешь. Только тсс это секрет.
Кто тебе сказал, что возьмут из состава строевого полка? НЯП, речь шла о вновь изготовленных машинах. Ты прямо как хохол - у тебя всё невозобновляемое, нахуй. Су-30СМ в серийном производстве, понадобится - еще наклепают. "Воздушные акробаты", как ты изволил выразиться, такие же боевые пилоты, которые, если надо будет, подвесят вооружение и полетят воевать.
Видел выступление пилотажной группы на Су-27 и одного Су-30СМ с ними - небо и земля. Су-27 сейчас уже скучновато выглядят на фоне самолета с СУВТ.
>>2296886
>>2296855
Врать не надо, дядя. На фото - "Соколы России", пилотажная группа Липецкого авиацентра. И выступают они, соответственно, на бортах этого авиацентра, которые также используются для переучивания летного состава и разработки боевого применения. Где думаешь, это твое Миллерово летать на них учится?
> колько раз пилотажные группы выступали на всяких Фанбюро? Сколько истребителей марки Су купили за последние десятилетия такие страны как Англия, Франция, Германия?
На Фарнборо приезжают далеко не только из Англии, Франции и Германии. Сколько самолетов марки Су купили, спрашиваешь? Ну вот только одна Индия что-то около 225 штучек.
> россиянами
> КПВВ "Марьинка"
Какие россияне им, блжад? Они там стекломою перепили, чтоле? Это "граница" с ДНР. Вот пусть Захарченко и жалуются. Ах вы с ним переговоры не ведете? Ах он "тирарист"? Ну так хули вы хотели - он "тирарист", ему можно.
Кек, военторг завез противоснайперские приборы оптико-электронного противодействия. А вот нехуй было обстреливать.
Ослепляющее оружие - низзя, оно негуманно, мы его и не производим. Устройства для подавления оптико-электронных приборов с "побочным эффектом" в виде потери зрения, если лучик попадет в глазик - можно, они рукопожатные, их даже швитые используют.
Чего не запостил где он полетал немного после взлета?
http://ria.ru/defense_safety/20160814/1474319976.html
Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что перевооружение российской армии идет "строго по плану".
"Мы пятый год идем по совершенно четкому отработанному плану по строительству вооруженных сил, перевооружению армии. Это планы, которые были отработаны со всеми предприятиями, министерством промышленности. И сегодня идет перевооружение, переоснащение и переобучение армии. Создается структура, и мы идем строго по плану", — отметил Шойгу в программе "Вести в 20.00" на России 1.
>Для того чтобы юристы фонда могли приезжать в любые российские регионы и защищать там интересы семей военнослужащих, им нужны ваши пожертвования. Переведите 100, 500, тысячу рублей «Праву матери», чтобы родители Коли Курасова смогли добиться справедливости, а ответственные за гибель рядового понесли заслуженное наказание.
Вся суть.
«Будут представлены модернизированная 125-мм самоходная противотанковая пушка 2С25 (ОКР "Спрут-СДМ-1"), гусеничный бронетранспортер БТ-ЗФ, БМП "Драгун" с необитаемым боевым модулем "100+30" и кормовой аппарелью, по узлам и агрегатам также унифицирована с БМП-3», — рассказали агентству в пресс-службе.
БТ-3Ф, как отмечается, будет демонстрироваться впервые.Эта машина создавалась с 2010 года в рамках технического задания, выданного Индонезией. Морская пехота Индонезии, эксплуатирующая машину БМП-3Ф, заказала унифицированный с ней гусеничный бронетранспортер.
Экипаж БТ-3Ф — два человека, десант до 15 человек. В концерне предлагают эту машину на замену широко использующемуся в армии транспортеру МТ-ЛБ.
Эммм, я так понимаю это типа БТР-МДМ, только на телеге БМП-3, а не БМД-4М?
В целом идея выглядит логичной.
>БМП "Драгун" с необитаемым боевым модулем "100+30
Божественной Бахчёй, что не обмажь, то превращается в конфетку.
"Объединенная приборостроительная корпорация до конца года планирует передать министерству обороны РФ модернизированный авиационный комплекс дальнего радиолокационного обнаружения и управления А50-У. В течение нескольких лет заказчику переданы три самолета, четвертый – в высокой степени готовности, планируем сдать его в этом году. Это современные комплексы с цифровой аппаратурой", — говорится в сообщении.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160815/1474366643.html#ixzz4HOXWZ6fz
самолет-гриб нахуй.
>у 34 радар сзади
Несмотря на то, что во всех описаниях пишут про "радар заднего обзора" - если посмотреть фотки строевых то видно - в "яйцекладе" вспомогательная силовая установка (и были фото полусобранного с завода) и места для радара не остается. Впрочем не настаиваю, если будет твердые пруфы (а не пересказ первоначальных планов).
Даже если и есть то исключительно профилактический (предупреждения).
Вот на пакфе уже 360 градусов какие-никакие вырисовываются. Беспрецендентное решение для истребителя.
ВСУ там. Заебали уже с этой байкой.
что у тебя вырисовывается, инсайдер хренов. Уйдите из новостного в тематический раздел и там обсуждайте
Кстати да, нужен 45-мм телескоп, один на всю БМП. Бахча для быдла.
Я нихуя не понял но иди нахуй.
>недоптур
>абрамс в лицо эквивалентом
>ряяяя экспортная модель
>ну так и серебряная пуля нормальной бронёй не испытывалась
>пидорахи гомосолдаты
>пораша изыди
вот ваши следующие 50 постов, успокойтесь плжст
https://life.ru/t/новости/890942/samoliot_mchs_povriedil_baki_i_krylia_zatsiepivshis_za_dierievia_v_portughalii
Извините за желтушный лайфсру, но таки эксклюзив
Хуя се коряга. Всё крыло разворотил - и закрылки, и предкрылки, и нижнюю поверхность.
>Он завершил работу по тушению пожаров и вернулся в аэропорт Лейрии
Он с этим своим ходом до аэропорта добрался?
Прокуракела потешная блохастая десантура на хамви, завистливо пуская слюни на богатство бахче-господ.
Хамвигерцог вызвал ОПАЧ и продолжил дальше курить кубинскую сигару, пока бахчечелядь прётся черезь грязину бить дикарей.
>пок-пок-пок
Э слышь хамвигерцог ёбаный, не будешь сосать у Абдулла, Абдулла тебе твой картонный хамви-шмамви из простого душка шатать будет совсемь дырявый будещь ишналла.
...и шибанули тот попач простой "стрелой",что в комплекте со старой дряхлой БМДхой в хвосте колонны плелась...
>Хамвигерцог
Хамвигерцог уже собрал свою бричку, после того как она превратилась в лепёшку после десантирования?
Хамвидолбоба убило из ДидоДШК, или Баррета, поставленного мурикой этим же макакам полгода назад
>Хамви
>дшк
они так близко не подъедут - проще как хауситы ебнуть птуром и морочить людям ничего
Этих няшек уже более трёх тысяч штук.
Будет, просто будет выполнять те задачи, которые перед ним ставились
Ну тогда одному из бахчегоспод на БМД-4М все-же придется на минуту отвлечься от выполнения основного задания, чтобы прихлопнуть назойливую муху из ПЗРК "Верба".
Эй, обновили же методику, теперь "ну и сколько их в войсках?"
Хамвигерцоги высаживаются степенно и с достоинством на ближайшем аэродроме. Затем едут неспеша, пока ОПАЧ делает всю работу в темпе вальса.
Тигра:
https://new.vk.com/video-25189118_456239760
уи-ии, через поребрик переехать не может, хряяя!1!
+ интересное видео - началась переброска БРК "Бастион" в рамках подготовки к "Кавказ-2016".
Дивизион БРК на марше:
https://new.vk.com/videos-25189118?z=video-25189118_456239817/club25189118/pl_-25189118_-2
>А что, Вербу уже приняли на вооружение?
С разморозкой тебя, бля.
Она уже в войска года два как поступает - причем сразу бригадными комплектами, лол.
>Затем едут неспеша, пока ОПАЧ делает всю работу в темпе вальса.
Но поскольку ОПАЧ уже сбит из ПЗРК >>2302192 и его остатки догорают где-то на соседнем поле хамвигерцоги на своих потешных пикапах с вероятностью равной 100% попадут в засаду и за минуту будут разъебаны ОФСами из 30/100мм автоматических пушек с нулевыми потерями среди бахчегоспод. Даже не успев понять откуда им прилетает.
нет, десантируются только тряпично-дверевые.
> Даже не успев понят
успеют
так быстро всех не угандонишь
залягут и заебешься их выковыривать кароч хуета
Счетаю вопрос нужны ли пилотажные группы можно закрыть. Только посмотрите на это убожество от чистильщиков унитазов.
лоллировал с пирамидки ф-16 и замыкающими крылатыми гусарами
>залягут и заебешься их выковыривать
Ничего, 100мм ОФСы неплохое средство для "выковыривании" недобитков.
Ну и конечно "Нона" - этож белые бахчегоспода.
А поскольку хамвигерцоги окопы себе за несколько минут под обстрелом вырыть вряд ли успеют - итог боя немного предсказуем.
Что за ДУМВ мне не понятно, немного похож на 6С21.
Фото с "Открытой воды"
>Что за ДУМВ мне не понятно
Еврейский. Камаз, как всегда, набрал импортной комплектухи и лезет во все дыры.
>Хотя может ВВшникам дадут
Нет. Во-первых, ебало треснет за такие деньги вованов возить, во-вторых у них есть всякие Урал-ВВ, которые хороши и попроще.
УЗГА тоже небось БПЛА "Форпост" разработал?
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=68450
Лол, хайв.
>>2302846
>«Западно-казахстанская машиностроительная компания» из города Уральска представило на выставке свой совместный с израильской компанией IMI продукт — стабилизированный боевой модуль WAVE 300 «ТОЛКЫН» на базе пулемета НСВ-12.7, который оборудуется электронными системами производства IMI. Компания планирует продвигать свою продукцию на рынки Казахстана, других стран Средней Азии и даже России. Стоимость одного боевого модуля WAVE 300 «ТОЛКЫН» составляет порядка 200 тыс. долл.
У меня толкын от этой хуйни.
Цена неадекватная.
Там, куда мы направляемся, глаза тебе не понадобятся.
http://www.interfax.ru/world/523703
Cредний походу иранца косплеит.
>Наряду с данной схемой "splinter", 64-я эскадрилья "агрессоров" выработала и вторую новую стандартную схему окраски своих F-16, перекраска в котороую остальных самолетов эскадрильи должна начаться в ближайшее время. Эта вторая схема является двухцветной и носит название "shark" ("акула"), и, как тоже можно догадаться, должна повторять схему окраски пятого опытного образца российского истребителя ПАК ФА - самолета Т-50-5Р.
Жду, с нетерпением, лучшую цветовую схему на планете.
>Кто тебе сказал, что возьмут из состава строевого полка?
Скажи, ты страдаешь синдромом Дауна?
Что по твоему на фотке изображено?
Болтает как гавно в проруби. Опять пилоты контрабандного самогону напились?
Да. Вроде Ярузельский тоже.
Ага, с девиантарта стянул.
В этот же день из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышел большой десантный корабль «Минск» из состава Балтийского флота, а 5 августа из Севастополя в Средиземное море ушёл сторожевой корабль Черноморского флота «Пытливый».
В соответствии с планом боевой подготовки Черноморского флота с 15 августа 2016 года в восточной части Средиземного моря начнется зачетное тактическое учение корабельной ударной группы, в состав которой войдут новейшие малые ракетные корабли «Серпухов», «Зеленый Дол». К учению привлекается несколько судов обеспечения ВМФ. Об этом 11 августа 2016 года сообщила пресс-служба Министерства обороны Российской Федерации.
В ходе зачетного тактического учения будет проверена способность сил флота к действиям при разрешении кризисных ситуаций, связанных с угрозами террористического характера.
>Так это новое поколение? Мне всегда казалось почему-то, что это давно есть.
Так то были взрыватели, взрывающиеся без контакта с целью. А эти без контакта с ВМ.
А ты не человек. Иди нахуй.
Подготовка к учениям Кавказ 2016.
https://youtu.be/DoIeIasndTI
Ну вот КБП и к СВ подкралось под шумок севера.
И если Тор делают именно что на Арктической ДТшке, то эти скорее всего будут делать обычный тунгускообразный варианат
После модернизации БТР-82 сможет уничтожить танк!
http://www.vz.ru/news/2016/8/17/827238.html
http://izvestia.ru/news/627240
Хорошо что рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. иначе я бы не знал что и думать.
к этому давно шло, ещё и десантируемый «Птицелов» с ней будет, как мне кажется
>В боевых столкновениях с украинскими диверсантами, пытавшимися прорваться в Крым, погибли подполковник ФСБ Роман Каменев и десантник-контрактник Семен Сычев. При этом участникам второго рейда удалось скрыться на территории Украины, сообщает в среду, 17 августа, «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к расследованию случившегося.
https://lenta.ru/news/2016/08/17/divcrimea/
Это порашники постарались?
Oh boy. Нахуй 82, он своё отжил как конструкция (модуль наверное дороже шасси), надо на 87 ставить (один хуй переделок дохуя под вынесенный БМ). И дополительно ДУМВ с 30-мм орудием на выбор, а также ДУМВ с 12,7 - вот тебе и экспортная линейка годных машин.
А все насилия над сараями вроде Атома прекратить, чтобы не распылять усилия.
БТР-90.жпг
Пиздец жаль братишку.
В Ракушку 13 пассажиров влазит, с хуёв ли сюда не залезет, если тут база длиннее и еще пара катков?
>>В боевых столкновениях с украинскими диверсантами, пытавшимися прорваться в Крым, погибли подполковник ФСБ Роман Каменев и десантник-контрактник Семен Сычев. При этом участникам второго рейда удалось скрыться на территории Украины, сообщает в среду, 17 августа, «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к расследованию случившегося.
Что за говно? Почему ребята есть, а свинореза нет? Надо как на Даманском расхуярить всё с РСЗО!
Есть мнение, что у БТР-82, для того чтобы выдерживать отдачу 30ки, усиливали крышу, а они хотят 57мм?
Противопульная/осколочная имеется.
Пушка имеет функции программного подрыва, а также управляемые снаряды.
Короч, ты снова обосралась, что не удивительно для петухевена.
Ну разве что если только с пулеметиком вместо нормального боевого модуля... Так то конечно я про ракушку вкурсе.
В настоящее время масса БТР-82 после установки 30-миллиметровой пушки 2А72 уже достигла 16 т. Для ходовой части и подвески БТР-80, на базе которого создан «восемьдесят второй», это уже фактический предел. Поэтому главная задача при установке «Байкала» — вписаться в эти массо-габаритные показатели, что в принципе решаемо
Как-то так.
Ходовая и подвеска БТР-82 сильно отличается от прародителя.
не знаю причём тут Донбасс, Centauro, мебельщик
но когда говорил, что к этому давно идёт, имел в виду многочисленные посты на bmpd, twowera про «Драгуна», «Деривацию» и прочие
интересен вопрос про морскую версию, будут ли созданы кавитационные снаряды для обороны от торпед
маны как обычно, на дворе 2016, птрк у каждой макаки, а он по кишлакам собрался из золотом стрелять из повозки, пробиваемой с дшк
http://army-news.ru/2016/06/novosti-proekta-au-220m-bajkal/
> новый боевой модуль может атаковать вертолеты, беспилотные летательные аппараты и другие маловысотные низкоскоростные цели.
В Донбассе хохлы жаловались, что БТРы с решетками плавать разучились, а речек на Донбассе полно и получилась зрада.
глупый монкей
-Как вы знаете, институт работал над проектом "Зауралец", в рамках которого мы должны были создать самоходное артиллерийское орудие для Воздушно-десантных войск. Эта работа завершилась предварительными испытаниями, которые показали, что мы идем в правильном направлении.
В "Зауральце" мы получили серьезный научно-технический задел, который сейчас перенесен в работу "Лотос".
- То есть "Зауралец" заменили на "Лотос"?
- Да, примерно так.
- Когда ВДВ получит новую машину?
- Минобороны РФ нам поставило задачу с 2020 года начать серийный выпуск.
- А какое там будет орудие? Такое же как на "Зауральце"?
- Нет, там будет другое орудие калибра 120 мм. Кроме того, могу сказать, что в ходе этой работы будет проведена очень большая работа по модернизации артиллерийского выстрела, который по своему могуществу будет немного уступать выстрелу в калибре 152 мм.
>>2304660
>>2304677
Хули взять с вечнососущих?
Там одна речушка которую с натягом можно назвать речушкой, а не канавой, Кривой Торец. Да и то, такой шириной, что я обоссу вас даже с другого берега.
А по ручьям все изи проедет?
Принцип работы "Ритм-М" похож на работу любой современной системы спутниковой навигации, только действует в обратном порядке: для определения координат объекта на орбите его радиосигналы улавливаются на Земле разнесенными в пространстве пятью антеннами, из которых состоит "Ритм-М". С антенн информация передается на пункт управления, где специальное программное обеспечение измеряет относительное время запаздывания принимаемых сигналов и пересчитывает результаты измерений в угловые координаты. Такой метод позволяет получать высочайшую точность измерений и не требует установки на борт космических аппаратов специальных траекторных средств.
"К командно-штабной тренировке привлечены порядка 1000 военнослужащих, задействованы около 20 боевых кораблей, катеров, судов обеспечения и свыше 50 единиц военной и специальной техники.
Ну пеленгаторы предыдущего поколения "Ритм" - много где работают с ~2000-го, ЕМНП.
Фото с домиком на "Медвежьих озерах", забыл (1-е это просто "Ритм", 2-е "Ритм-М")
Хотеть такое на новой элементной базе в мобильном варианте на колесной/гусеничной технике.
например навигация ракет ПВО в космосе
Ну, в БПЛА еще попасть надо. Они хоть подтверждают дистанцонно детанируемый снаряд, или это слухи и пропаганда?
а та налей и до Ла-Манша отойди
если говорить о более менее реальных боевых действиях (не папуасных) типа чечни, грузии, хохлов
то без бронепоездов технику перевезти нельзя
и как показывает практика есть риск диверсий на своей территории
Чушь. Два бронепоезда для таких целей очень мало.
Разработка новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая должна заменить Minuteman приостановлена.
Причиной называется неспособность властей США определить стоимость проекта, сообщил источник в Пентагоне. Оценка затрат, подготовленная чиновниками для Совета по оборонным закупкам Пентагона, не сошлась с данными независимого отдела по оценке стоимости оборонных проектов ВВС - как оказалось, стоимость проекта могли недооценить на миллиарды долларов, передает Bloomberg.
ВВС США в 2015 году предполагали, что новая программа МБР будет стоить 62,3 млрд долларов, включая разработку и производство 400 ракет, систему управления и контроля, необходимую инфраструктуру. Пентагон готов к продвижению ракетной программы, но ВВС должны согласовать оценку стоимости. Скорее всего, для реализации проекта ВВС придется согласиться с более высокими затратами и найти источник финансирования - Пентагон беспокоится, что на ракетную программу придется перебрасывать деньги с других проектов. На днях бывший министр обороны США Уильям Перри подверг критике план модернизации ядерного арсенала страны. Американские корпорации Lockheed Martin и Boeing заявляли, что планируют представить свои предложения по поводу разработок новой системы GBSD.
Чо не дописал, что они трильен хотят. Трильен на какуюто ракетку! Вот это попил
Интересно, наша программа сармата с ю-71 хотя бы пару лярдов набирает?
Как говорит мой знакомый отделочник "Как уплачено так и захуячено".
>часть 2
Эк танки по узенькому поезду ездят, не завидую мехводам. Хочу парктроник туда. Я нормален?
Попилы дело нужное, но ведь очевидно, что для минитмена будет очередная SERV II по остаточному принципу, а ставка на гиперзвук который форсят у нас и КНР в ядерном/неядерном оснащении.
В смысл шутки смогут не только лишь многие
>>2304996
>НОВЕЙШИЙ БРОНЕТРАНСПОРТЕР
>ПИХЛО СЗАДИ
>ШАКАЛЬИ ЛЮКИ ДЛЯ ДЕСАНТИРОВАНИЯ СОХРАННЫ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
>ПРЕКРАСНЫЙ УЛОВИТЕЛЬ ДЕРЬМА В ЛОБОВОЙ ПРОЕКЦИИ ЗАБОТЛИВО УСТАНОВЛЕН ПОЧТИ ПОД 90 ГРАДУСОВ
Чет в голос с такой машины. Кулибины ебанные блядь. Шаг вперед и два назад, были же движения тазом в правильном направлении (Драгун), ОКР все проведены и готовы, бери, делай и пользуйся. Нет, ебанный насос, сделали из тройки дачный универсал.
Приду на форум и харкну. Такие разработки нахуй никому не нужны. Хотя, на мой взгляд, просто МО бабло зажопило.
Петуха кусок, его сделали для Индонезийцев по их заказу как переделку БМП-3.
Съеби отсюда, олигофрен ебаный.
Я уже понял, что облажался на счет МО. Если индонезийцы хотят жрать говно и готовы за это платить — пусть жрут и платят. Но закупать такие поделия себе в войска хуй знает.
Это максимально бюджетная переделка и явно не уровень армии РФ. Ну какой нахуй "сделали БТР", когда даже не запилили нормальный выход из отделения?
Не пиши больше, вообще.
МТЛБ. Но 100%? не уверен.
О, родная срань, утилизировал там боеприпасы с 2010 по 2011 годы.
НПЦ "Салют" модернизировал испытательные стенды для корабельных двигателей
Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию — ОДК) завершает модернизацию стендов для испытаний силовых установок кораблей ВМФ России, заявил журналистам заместитель гендиректора — управляющий директор предприятия Виталий Клочков.
"Салют" ведет данные работы в кооперации с рыбинским научно-производственным объединением "Сатурн", основной задачей которого на сегодняшний день является импортозамещение двигателя для фрегатов проекта 11356, ранее поставлявшегося украинским предприятием "Зоря-машпроект". В связи с разрывом российско-украинской военной кооперации сегодня три таких корабля достраиваются без силовых установок.
"Салют" выходит на завершающий этап модернизации стендовой базы для испытания двигателей кораблей ВМФ РФ. В зоне ответственности "Салюта" – испытания морских двигателей для кораблей и катеров ВМФ, пограничной службы и гражданских судов на базе филиала МКБ "Горизонт" (входит в "Салют")", — сказал Клочков.
По его словам, на "Горизонте" будут проводиться испытания ремонтных морских двигателей М-90ФР и опытных двигателей М-70ФРУ. Совместная работа с "Сатурном" по морской тематике – новое направление для "Салюта" в рамках трансформации индустриальной модели ОДК.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474654075.html#ixzz4Hg4PufbY
Серийное производство двигателей для Ил-112В запустят в Омске с 2018 года
"НПЦ газотурбостроения "Салют" (входит в ОДК) определен с 2018 года предприятием финальной сборки серийных двигателей ТВ7-117СТ. Финишную сборку, испытания и отгрузку двигателей будет осуществлять "ОМО имени Баранова" (филиал "Салюта")", — говорится в сообщении
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474654015.html#ixzz4Hg4VXq2d
ОДК начала разработку двигателя СМ-100 для учебно-боевых самолетов
На сегодняшний день основной российский учебно-боевой самолет Як-130 летает с двигателем АИ-222-25, однако не исключено, что в рамках последующей модернизации он получит двигатель нового поколения на базе СМ-100.
"Салют" с целью дальнейшего развития направления двигателей для учебно-боевых и учебно-тренировочных самолетов в инициативном порядке разрабатывает перспективный двигатель нового поколения СМ-100. Приступить к изготовлению первых опытных узлов СМ-100 планируется до конца 2016 года", — сказал Клочков.
"На сегодня уже завершена разработка эскизного проекта. Коллективом разработчиков ведется работа по выполнению очередных этапов опытно-конструкторских работ: разрабатываются технический проект и рабочая конструкторская документация", — добавил Клочков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474653933.html#ixzz4Hg4lRlcp
НПЦ "Салют" модернизировал испытательные стенды для корабельных двигателей
Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию — ОДК) завершает модернизацию стендов для испытаний силовых установок кораблей ВМФ России, заявил журналистам заместитель гендиректора — управляющий директор предприятия Виталий Клочков.
"Салют" ведет данные работы в кооперации с рыбинским научно-производственным объединением "Сатурн", основной задачей которого на сегодняшний день является импортозамещение двигателя для фрегатов проекта 11356, ранее поставлявшегося украинским предприятием "Зоря-машпроект". В связи с разрывом российско-украинской военной кооперации сегодня три таких корабля достраиваются без силовых установок.
"Салют" выходит на завершающий этап модернизации стендовой базы для испытания двигателей кораблей ВМФ РФ. В зоне ответственности "Салюта" – испытания морских двигателей для кораблей и катеров ВМФ, пограничной службы и гражданских судов на базе филиала МКБ "Горизонт" (входит в "Салют")", — сказал Клочков.
По его словам, на "Горизонте" будут проводиться испытания ремонтных морских двигателей М-90ФР и опытных двигателей М-70ФРУ. Совместная работа с "Сатурном" по морской тематике – новое направление для "Салюта" в рамках трансформации индустриальной модели ОДК.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474654075.html#ixzz4Hg4PufbY
Серийное производство двигателей для Ил-112В запустят в Омске с 2018 года
"НПЦ газотурбостроения "Салют" (входит в ОДК) определен с 2018 года предприятием финальной сборки серийных двигателей ТВ7-117СТ. Финишную сборку, испытания и отгрузку двигателей будет осуществлять "ОМО имени Баранова" (филиал "Салюта")", — говорится в сообщении
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474654015.html#ixzz4Hg4VXq2d
ОДК начала разработку двигателя СМ-100 для учебно-боевых самолетов
На сегодняшний день основной российский учебно-боевой самолет Як-130 летает с двигателем АИ-222-25, однако не исключено, что в рамках последующей модернизации он получит двигатель нового поколения на базе СМ-100.
"Салют" с целью дальнейшего развития направления двигателей для учебно-боевых и учебно-тренировочных самолетов в инициативном порядке разрабатывает перспективный двигатель нового поколения СМ-100. Приступить к изготовлению первых опытных узлов СМ-100 планируется до конца 2016 года", — сказал Клочков.
"На сегодня уже завершена разработка эскизного проекта. Коллективом разработчиков ведется работа по выполнению очередных этапов опытно-конструкторских работ: разрабатываются технический проект и рабочая конструкторская документация", — добавил Клочков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474653933.html#ixzz4Hg4lRlcp
Омское моторостроительное объединение имени Баранова (ОМО, входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию — ОДК) стало участником кооперации по производству модернизированного двигателя НК-32, предназначенного для стратегического бомбардировщика Ту-160М2 (также известен как "Белый лебедь"), сообщили журналистам в пресс-службе ОДК.
19 августа 2016 года ОМО отмечает свой столетний юбилей.
О планах возобновления производства Ту-160 весной 2015 года объявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По данным Минобороны, Ту-160 в варианте "М2" будет абсолютно новым самолетом с новой "начинкой", его эффективность увеличится в 2,5 раза по сравнению с предшественником.
"ОДК готовит производство модернизированных двигателей НК-32 для стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160. В проекте принимает участие "НПЦ газотурбостроения "Салют", чей омский филиал ОМО имени Баранова осваивает производство деталей и узлов роторной части турбины двигателя", — говорится в сообщении.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474653842.html#ixzz4Hg4wDnqD
Россия заместила украинские комплектующие для двигателей Як-130
Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в «Ростех») полностью заменила украинские комплектующие для двигателя учебно-боевого самолета Як-130 отечественными. Об этом сообщил заместитель гендиректора ОДК Виталий Клочков, передает Rambler News Service.
«Теперь этот двигатель (АИ-222-25) полностью изготавливается НПЦ газотурбостроения "Салют" из российских комплектующих, производимых головным предприятием [в Москве] и омским филиалом», — сказал менеджер.
https://lenta.ru/news/2016/08/18/odk_komplekt_ukrain/
Интервью / Борис Обносов
Каких производственных показателей ожидаете в 2016 году?
Я думаю, в этом году мы должны увеличить объем выпускаемой продукции процентов на 20, а может и на 30.
А какая доля продукции КТРВ поставляется на экспорт? Какова динамика экспортных заказов?
Если в начале десятилетия среднегодовой объем экспортных поставок был в районе $300 млн, то сейчас мы примерно его удвоили. Думаю, под миллиард долларов мы можем в ближайшие годы выйти.
В операции российских ВМС в Сирии отличились ракеты «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ» разработки ОКБ «Новатор». Есть ли аналогичные разработки у КТРВ?
Да, есть. И существенно большей дальности. Больше, сами понимаете, сказать не могу.
В сирийской операции ВКС хорошо показали себя крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования Х-101 разработки и производства КТРВ. Продолжаются ли работы по модернизации этих ракет? Какие характеристики ракет могут быть усовершенствованы?
Да, модернизация идет. Направление работ понятно. Это увеличение дальности и повышение точности.
Судя по телерепортажам с российской авиабазы Хмеймим, в основном наши самолеты и вертолеты использовали бомбовое вооружение. Какое оружие разработки КТРВ там применяется?
Наши корректируемые авиационные бомбы там использовались. Они хорошо себя проявили.
Есть замечания от военных по системам вооружения?
Как такое представить, чтобы при нашем требовательном министре не было замечаний? Конечно, есть замечания. Когда их нет, это значит ступор, все, мы остановились. Ситуация примерно такая, какую пережили в свое время США. Известно, например, что при применении американцами своего высокоточного оружия в том же Ираке, Афганистане по первости были какие-то недочеты, ошибки, которые потом были устранены.
С другой стороны, каждому, кто применяет авиационные средства поражения с самолета или вертолета, хочется, чтобы это было крайне просто, при нажатии одной кнопки и желательно одним изделием поражать все цели. Это понятное, очень человеческое желание.
Но сразу хочу сказать, что у нас сложилось очень тесное взаимодействие с Воздушно-космическими силами. И с управлением боевой подготовки, и с оперативным управлением. Поэтому даже с этой точки зрения то, что произошло в Сирии, крайне целесообразно и полезно для нас. Успех всегда там, где налажено тесное взаимодействие между различными подразделениями. Как внутри каких-то служб, так и между службами.
В какой стадии реализации находится программа разработки гиперзвуковых средств?
Наша корпорация отвечает за эту область. Генеральный конструктор по этому направлению работает у нас. Есть объединяющая программа по гиперзвуку. Достаточно неплохие работы проводятся с Фондом перспективных исследований, а также в рамках наших ведущих предприятий — «НПО машиностроения», «Радуга», головное предприятие. Налажено тесное взаимодействие с Московским институтом теплотехники. Как всегда вопрос за малым — за средствами. Финансирование не в таком объеме, которого вопрос заслуживает. Гиперзвук — это такая тема, которая требует как фундаментальных, так и прикладных исследований. Это направление охватывает буквально все области машиностроения.
Порой мне задают вопрос: а какой военный эффект будет от этого? На мой взгляд, здесь и обсуждать нечего. Ясно, что с такими скоростями, когда ракеты будут иметь возможность летать в атмосфере со скоростью, в 7–12 раз превышающей скорость звука, все системы защиты от них достаточно ослабеют.
Но самое главное, на мой взгляд, в другом. Освоение гиперзвуковых технологий может стать катализатором развития всей промышленности, всего народного хозяйства, как раньше говорили. Потому что охватывает и материаловедение, и бортовое радиоэлектронное оборудование, и двигательные установки, и системы проектирования — создание национальных вычислительных кодов, которые позволяют все проектировать и развивать дальше. И все это имеет огромный попутный эффект именно на гражданские отрасли. В том числе по этим направлениям, о которых я сказал. Это переоценить очень сложно.
Я не для красного словца говорил и говорю, что освоение гиперзвуковых скоростей сродни событию такого уровня, как запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. Без всякого преувеличения! Потому что это многопрофильное направление.
Какие ориентиры для себя намечаете?
Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов.
Полная версия:https://rns.online/interviews/Glava-KTRV-ob-operatsii-v-Sirii-giperzvuke-i-oruzhii-dlya-dronov-2016-08-17/?track=main_interview
Интервью / Борис Обносов
Каких производственных показателей ожидаете в 2016 году?
Я думаю, в этом году мы должны увеличить объем выпускаемой продукции процентов на 20, а может и на 30.
А какая доля продукции КТРВ поставляется на экспорт? Какова динамика экспортных заказов?
Если в начале десятилетия среднегодовой объем экспортных поставок был в районе $300 млн, то сейчас мы примерно его удвоили. Думаю, под миллиард долларов мы можем в ближайшие годы выйти.
В операции российских ВМС в Сирии отличились ракеты «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ» разработки ОКБ «Новатор». Есть ли аналогичные разработки у КТРВ?
Да, есть. И существенно большей дальности. Больше, сами понимаете, сказать не могу.
В сирийской операции ВКС хорошо показали себя крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования Х-101 разработки и производства КТРВ. Продолжаются ли работы по модернизации этих ракет? Какие характеристики ракет могут быть усовершенствованы?
Да, модернизация идет. Направление работ понятно. Это увеличение дальности и повышение точности.
Судя по телерепортажам с российской авиабазы Хмеймим, в основном наши самолеты и вертолеты использовали бомбовое вооружение. Какое оружие разработки КТРВ там применяется?
Наши корректируемые авиационные бомбы там использовались. Они хорошо себя проявили.
Есть замечания от военных по системам вооружения?
Как такое представить, чтобы при нашем требовательном министре не было замечаний? Конечно, есть замечания. Когда их нет, это значит ступор, все, мы остановились. Ситуация примерно такая, какую пережили в свое время США. Известно, например, что при применении американцами своего высокоточного оружия в том же Ираке, Афганистане по первости были какие-то недочеты, ошибки, которые потом были устранены.
С другой стороны, каждому, кто применяет авиационные средства поражения с самолета или вертолета, хочется, чтобы это было крайне просто, при нажатии одной кнопки и желательно одним изделием поражать все цели. Это понятное, очень человеческое желание.
Но сразу хочу сказать, что у нас сложилось очень тесное взаимодействие с Воздушно-космическими силами. И с управлением боевой подготовки, и с оперативным управлением. Поэтому даже с этой точки зрения то, что произошло в Сирии, крайне целесообразно и полезно для нас. Успех всегда там, где налажено тесное взаимодействие между различными подразделениями. Как внутри каких-то служб, так и между службами.
В какой стадии реализации находится программа разработки гиперзвуковых средств?
Наша корпорация отвечает за эту область. Генеральный конструктор по этому направлению работает у нас. Есть объединяющая программа по гиперзвуку. Достаточно неплохие работы проводятся с Фондом перспективных исследований, а также в рамках наших ведущих предприятий — «НПО машиностроения», «Радуга», головное предприятие. Налажено тесное взаимодействие с Московским институтом теплотехники. Как всегда вопрос за малым — за средствами. Финансирование не в таком объеме, которого вопрос заслуживает. Гиперзвук — это такая тема, которая требует как фундаментальных, так и прикладных исследований. Это направление охватывает буквально все области машиностроения.
Порой мне задают вопрос: а какой военный эффект будет от этого? На мой взгляд, здесь и обсуждать нечего. Ясно, что с такими скоростями, когда ракеты будут иметь возможность летать в атмосфере со скоростью, в 7–12 раз превышающей скорость звука, все системы защиты от них достаточно ослабеют.
Но самое главное, на мой взгляд, в другом. Освоение гиперзвуковых технологий может стать катализатором развития всей промышленности, всего народного хозяйства, как раньше говорили. Потому что охватывает и материаловедение, и бортовое радиоэлектронное оборудование, и двигательные установки, и системы проектирования — создание национальных вычислительных кодов, которые позволяют все проектировать и развивать дальше. И все это имеет огромный попутный эффект именно на гражданские отрасли. В том числе по этим направлениям, о которых я сказал. Это переоценить очень сложно.
Я не для красного словца говорил и говорю, что освоение гиперзвуковых скоростей сродни событию такого уровня, как запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. Без всякого преувеличения! Потому что это многопрофильное направление.
Какие ориентиры для себя намечаете?
Я думаю, что начало 2020-х годов будет отмечено выходом на 6–7 Махов.
Полная версия:https://rns.online/interviews/Glava-KTRV-ob-operatsii-v-Sirii-giperzvuke-i-oruzhii-dlya-dronov-2016-08-17/?track=main_interview
https://youtu.be/fZzABX4JWrU
В Крымске прошли учения нового полка Минобороны РФ
https://youtu.be/xEe63dVueg0
> это тайна?
Нет, пушка на стенде уже была показана например тута:
https://youtu.be/tF58jpKB49k?t=54m37s
А новое видео выложила вот эта баба http://fotografersha.livejournal.com/ делавшая корпоративную съемку. Ну и видать случайно видео появилось в открытом доступе.
>>2306205
Это похоже настоящий кореец.
Сам спросил и ответил
>В операции российских ВМС в Сирии отличились ракеты «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ» разработки ОКБ «Новатор». Есть ли аналогичные разработки у КТРВ?
>В сирийской операции ВКС хорошо показали себя крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования Х-101
>>2306205
>Это похоже настоящий кореец.
Это жи GRU, который на отваге ошивается и у военачика мемасы ворует
>Серийное производство двигателей для Ил-112В запустят в Омске с 2018 года
Ну так примерно 4 года от разрыва торговых отнощений до запуска собственной производственной площадки. Бляди, ну
Спасибо за ответ. Россиянин.
Откуда картинка?
Где-то я уже это видел. Может, фильм "Крыльев России" про истребитель 5-го поколения? Надо проверить.
Палубные истребители F-35C проходят третий этап морских испытаний, которые проводятся с авианосца «Джордж Вашингтон» недалеко от побережья штата Вирджиния на востоке США, сообщает сайт DefenseNews. Новый цикл тестовых полетов должен стать последней серией морских испытаний перед вводом F-35C в строй.
https://lenta.ru/news/2016/08/18/jets/
американские же
> современный опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показывает, что главной целью для экипажей бронетранспортеров на поле боя становятся не столько вражеские танки, БТР и БМП, сколько легковооруженные джипы.
— Общемировая тенденция борьбы с такими целями — уничтожать их на максимальной дальности 1–2 снарядами, — пояснил Алексей Хлопотов. — 30-миллиметровые малокалиберные автоматические пушки 2А42 и 2А72, которыми в настоящее время вооружены российские БМП и БТР, из-за высокого рассеивания боеприпасов при стрельбе на большие дальности с такой задачей не справятся.
КРАСИВА
Какой же ты тупой пидоран.
Найди на этом скрине многочисленные реки глубиной за три метра. Удачи стоять в пробке перед мостом.
Главное чтобы враг не прочухал и не обработал артиллерией манек без амфибийности.
>Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне.
NAQATEEL.
http://ria.ru/defense_safety/20160818/1474725307.html
Лол, и правда. Во дают. Легенда учений - нападение НАТО со стороны Прибалтики надо полагать.
«Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории. Своим вероломным нападением вы нарушили покой мирной страны. Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров!» – призывал записанный женский голос, который транслировался через громкоговорители в сторону условного противника, передает ТАСС.
Запись передавалась на нескольких европейских языках, в том числе русском, английском и немецком.
Я хочу услышать это в оригинале, в том числе на английском с немецким. Если найдёте - доставьте, мужики.
„Alle sieben Sekunden stirbt ein deutscher Soldat. Stalingrad – Massengrab"
"NATO Soldiers You cheat! You are not peacemakers! Lay down your arms! You are fighting on foreign soil. His treacherous attack you disturb the peace of the country. You overtake the just retribution and anger of the people who have not suffered defeat in any war. Drop your weapons, cease to be puppets in the hands of your leaders! "
"Die NATO-Soldaten Sie betrügen! Sie sind nicht Frieden stiften! Legt eure Waffen nieder! Sie sind auf fremdem Boden zu kämpfen. Seine heimtückischen Angriff stören Sie den Frieden des Landes. Sie überholen die gerechte Vergeltung und Wut der Menschen, die Niederlage nicht in jedem Krieg gelitten haben. Lassen Sie Ihre Waffen, aufhören Puppen in den Händen Ihrer Führer zu sein! "
Гоогле Перевод будет.
В последние года 2 учения проводят чуть ли не каждую неделю различные, хотя тут ОДКБ может и будут фото/видео материалы.
О Ту-160 в космосе и "ракетном" двигателе НК-32
Вот, друзья, как делаются теперь сенсации... Что называется "не читайте советских газет..." (с). Никак не мог понять, чего мне все шлют линки на позавчерашнюю статью Дмитрия Литовкина про НК-32 и Ту-160 в "Известиях" с какими-то странными намеками... Наконец щас почитал... Процитирую кое-что:
"НК-32 — уникальный по своим характеристикам авиационный двигатель, отмечает главный редактор журнала «Взлет» Андрей Фомин.
— Он не только самый мощный в мире, но и позволяет летать самолету как в атмосфере, так и в стратосфере, работать как реактивный, так и ракетный, — говорит Андрей Фомин. — Максимальная высота полета Ту-160 с НК-32 — 18 000 метров. Эту возможность бомбардировщик может использовать для прорыва противовоздушной обороны противника. Ту-160 поднимается к границам космоса и на скоростях, близких к 2 тыс. км в час, легко отрывается от истребителей. Экипаж перед такими полетами надевает специальные скафандры, очень похожие на те, что носят космонавты.
По словам эксперта, концепция НК-32 позволяет развивать его, создавая машину большего размера и большей тяги. Это одна из основных причин возобновления его производства".
(НЕ) Читайте далее: http://izvestia.ru/news/627038#ixzz4Hb17JQoc
Там еще про Сирию и еще про всякое...
Стоит ли тут говорить, что никто мне из "Известий" не звонил, ни о каких комментариях не просил, и никому я о Ту-160 и НК-32 ничего не говорил?!
https://www.facebook.com/samoletych/posts/596952950473499?pnref=story
Хотя с ними давно все ясно. Мартыха читает Известия.жпг
Макет.
США не собираются подтверждать или отрицать информацию о вывозе в Румынию размещенного в Турции ядерного оружия. Об этом в четверг, 18 августа, сообщил официальный представитель Пентагона Патрик Эванс, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС.
В свою очередь, румынское министерство иностранных дел также выступило с комментарием. «МИД Румынии категорически опровергает эту информацию», — рассказали в пресс-службе ведомства.
https://lenta.ru/news/2016/08/18/pentagonturkeybombs/
а что там было в турции свободно падающие бомбы или ракеты? у них там про в румынии же. никак запихают их в сухопутные иждисы?
B61 там были.
Ржавые бомбы
бляди, ну почему раньше не разорвали. Вроде не так уж и сложно это производство наладить.
Раньше не разорвали, потому что BRATOOSHQUEE.
Производство наладить непросто, плюс всегда есть детские проблемы. Поэтому как правило выгоднее поддерживать уже существующие связи, чем формировать новые, а тем более - строить новые производства.
>Вы воюете на чужой территории
Кто-то там клялся, что уж теперь то россиюшка будет всегда сама на чужих территориях воевать.
Сталин, конечно.
Даже песню об этом написали, Если завтра война: "И на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом".
Обмалафился с этого видео! Цели скоростные! низковысотные!!! Две штуки!!11 Вероятность поражения 0.95!!! По ракете в секунду!!!!!11 Вертикальный старддддд!!111 ФАПФАПФАПФАПФАП
Там где стоит эта имба авиации и БПЛА просто делать нехуй...
>авиации и БПЛА просто делать нехуй...
просто первыми подлетают тучка беспилотных помехопостановщиков, ну и ЗПП закидывют. а потом расстрел слепых котят.
>когда ракеты будут иметь возможность летать в атмосфере со скоростью, в 7–12 раз превышающей скорость звука
Даешь гиперзвуковые авиа-платформы для вывода полезной нагрузки в космос! Одноступенчатый вывод с возвращаемой нагрузкой, красота, маск сосет не разгибаясь.
Каждая ракета стоит доллар, беспилотник сгорает как спичка...
Шаманов всё не уймётся никак.
Разумется всё что захватит Россиюшка станет её территорией и чужой для НАТО. Чего тупишь-то?
как мне кажется, можно запилить контейнерно-модульную версию. Покупатель сам сможет выбирать транспорт
операторы в удалённом подземном бункере, контейнер с антенной и радаром пустой, т.к. приоритетная цель притягивает вражеские ракеты. Контейнер с пусковыми можно доставлять вертолётом
Не только ПТРК, но еще и ПЗРК у каждой макаки.
Поэтому:
- БТР нинужны
- БМП нинужны
- Мрапы нинужны
- Танки нинужны
- Вертолеты нинужны
А еще у каждой макаки есть стрелковое оружие, поэтому:
- пехотинцы нинужны
Пшел нахуй.
> Booting `Enterprise Linux Server`
> kernel /vmlinuz-2.6.21.1
> root(hd0,0)
> Устанавливаются часы
> Загружается udev
русифицированный red hat, хахаха
импортная сетевая карта, судя по мак-адресу eth1 00:30:59
В понедельник ожидается подписание контракта на поставку 88 Боксеров (мой давний объект фапа).
Для населения в 3 млн. человек действительно стронг.
Обойдется все это дело в - 4.5 млн. евро за машину. То бишь 5.1 млн. долларов за один БТР. Конечно там всякая шняга в нагрузку, ремонт и сопровождение скорее всего, но все равно пиздец как дорого.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0818/094736543/detail.shtml
>русифицированный red hat, хахаха
Ты где все последние 5 лет пробыл? В коме? Или просто из прошлого прилетел? Или просто тебе не нравится всё что не на 10ке?
На последней картинке видно что у одного из исполнителей ноги болтаются в воздухе, при этом кресло неопустиш - устроиства ввода-вывода расположенны высоко. Эргономичность - хуёвая.
С хуя ли ты судишь об эргономичности по одному человеку? Может у него рост - полтора метра, что для вьетнамца неудивительно.
При чём тут тренажёр?
компьютеры тоже интересные, сбоку дискеты
Он жи Громокряк.
Он жи ШП.
Жаль котоеб не дожил. Так переживал в свое время что их всего пара эскадрилий.
обрати внимание на спинку кресла, в таком долгое дежурство комфортно не провести
Вспомнил как в 2008 на том дваче встречали первые строевые машины, скупая слеза покатилась по щеке.
В гугл введи - сам увидишь. Унылый недомем, тащемта.
САИБИС
ЧТо-то этих модулей просто неприличное количество развелось. Есть какая-нибудь картинка, где они все вместе собраны?
Почему? Просто модули под каждый калибр. Несколько модулей одного калибра разве есть?
> развели зоопарк, когда царь-модуль на все времена уже есть.
Cейчас время разбрасывать камни, тема относительно нова и нужно чтобы расцветали сто цветов, чтобы в результате конкуренции остались только самые годные. Да и МО само должно определиться что оно хочет, а для этого нужна практика и сто разных цветов.
>они там обезумели, осталось бахчу вкорячить, а хули, бтр
}{охлы уже поэкспериментировали на эту тему.
6С21
Уже который год кукарекают что волчару закрыли - а всё равно находятся пруфы что его медленно, со скрипом, доделывают. Вот недавно объявили что Медведя будут закупать, хотя казалось бы, лет на 5 о нем забыли...
Медведя вроде же ВВ-шники заказывали. И зачем он в войсках когда делают Тайфун-У\К, и вон еще Бронеурал запили. Я короче уже нихуя не понимаю.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160819/1474773135.html#ixzz4HmgLHYO8
Похоже Комбайнеский.
Опять Афанасьев наванговал.
Жаль ее подорвать нельзя, цены бы ей не было в контрастрайке.
>>2307919
>>2307985
Это уже традиция. Каждый год пускать новость что Волка/Медведя куда-то там собираются закупать. Помните басню про мальчика кричащего, волк? То то же. Впрочем, я про это уже недавно высирался. Годы идут, а в армии только совсем какая-то неармейская Тигра, да итальянские Ивеки, прости хоспаде.
Нет, сейчас твердо-четко СПМ-3 закупят, у Золотова на личном контроле, он этим с 2013 года занимается.
А почему бы не сделать супербахчу 140-152\40-57 для арматы?
> испытание колесной ремонтно-эвакуационной машины РЭМ-КС (ремонтно-эвакуационная машина колесная средняя), способной даже по бездорожью буксировать сломавшуюся технику массой до 38 т со скоростью более 30 км/ч.
кто-нибудь может объяснить, зачем они придумывают узкоприменимые йоба-машины для минобороны, на бюджэт, вместо того, чтобы создавать востребованные на продажу
>зачем они придумывают узкоприменимые йоба-машины для минобороны
Альтернативы просто нет, КЗКТ помер а старые МАЗы скоро помрут старости.
>Как отметил эксперт, тяжелые и средние машины-эвакуаторы производились Курганским заводом колесных тягачей, который еще в начале 1990-х годов резко сократил выпуск и разработку подобной техники, а в настоящее время предприятие вообще признано банкротом.
>— Пока для эвакуации тяжелой техники мы используем выпущенные КЗКТ эвакуационные машины на базе МАЗ-537. Это надежные автомобили, но уже старые — почти 40 лет в эксплуатации, — рассказал «Известиям» офицер, отвечающий за материально-техническое обеспечение. — Да и комплектация «МАЗа» по сравнению с современными коммерческими эвакуаторами очень скудная. Кран и лебедка — больше ничего и нет. При буксировке радаров, систем связи и другой техники со сложной радиоэлектронной аппаратурой надо быть очень внимательным, чтобы ее не перевернуть или не ударить.
>вместо того, чтобы создавать востребованные на продажу
Гражданские эвакуаторы не годятся. Они не могут в вездеходность, не могут в бронезащиту, не могут во много чего что есть в изначально военной технике.
Пидарахи додумались до божественного Ошкоша вслед за копированием Апача в Ми-28.
Это что там планируется главным калибром? Уж не 30-мм пушка ли? Наркоманство какое-то. Алсо, оптика стоит прямо на кожухе пушки? Т.е. надеяться на независимую стабилизацию не стоит? И трясти там ее будет мама не горюй.
>Тайфун - десантируемый броневик с БМДУ и 40мм АГС
>Ошкош - недомрап с открытой башней и браунингом 1919 года выпуска
Одно и то же описал педераха. Броневик = недоМРАП. К тому же на Ошкош по заказу клиента хоть твою мамку в качестве главного калибра поставят.
Русские копируют с отставанием за американцами ЛБТ ибо те знатные мастера в "джипостроении"
Смотрите-ка, дегенерат залез под хевена. Выглядит потешно. Ты, ни разу не аргументировавший свой взвизг, вопишь о аргументации?
Однако! Как незаметно время идет. А сколько сейчас Су-30СМ и Су-35С уже выпущено?
ХЗ. Правда, в младенчестве Миг-35 звали МиГ-29М4, что более соответствует истине.
Это как Т-90, который Т-72БУ.
Щито поделать, нацелены на экспорт, нужны новые броские имена. Бывшие братушки вообще каждой модификации новые имена придумывают, сказывается родственная связь так сказать.
>>2308522
Согласен.
>>2308528
Ты бы лучше аргументировал свою позицию ссылками и фото/видео, а не визжал. Ну что тебе стоит? Ты человек или кто?
>>2308556
Штук 60 первых и 40 вторых.
Ну давай я тебе без хэвена нассу на ебало, визгливый дегенерат, тебе этого хочется? Пожалуйста, пей.
Короткокрылый Ми-35 удивленно покачивает лопастями.
Обоссанный крымодебил спрятался под небесным, будто от этого струя военачерской мочи за беспруфный визг станет слабей.
А хотя, послушай его.
>Миг-35 - это не просто следующая модификация 29-й машины.
>Это глубокая модификация.
В принципе. Мужику респект. Все правильно, все верно.
Кто-нибудь понял, на что эта порашная манька желает получить пруф? Я нет. Видимо, она просто желает ещё одну струю мочи в ебало, но боится открыто сказать об этом.
>NATO Soldiers You cheat!
Лол, а ведь таки чит.
Да и негуманно такое травить, могут кони от смеха двинуть.
you've been treacked/fooled же или что-то вроде этого
Представил это приветливо-холодным женским голосом из киберпанк-антиутопий с редкими небольшими такими, но заметными, помехами, как будто тебе говорят, что из системы ты не выберешься, и испугался малость.
Та самая "красная тайская глина"?
пля.
Ты гений.
Это самый правильный термин.
ВИДЕОГРАНАТА!
А если сделать ее сразу с трансляцией на ютуб - то всякие медиа-активисты Джабхат-ан-ИГИЛ-аш-Шам будут закупать тысячами!
Мы пришли с миром! Не разбегайтесь! (с) Марс атакует.
Что-то примерно такое. Правда в некоторых пропагандистских формулировках я не уверен, а момент с "местью" я переформулировал.
> "NATO-Soldaten Sie wurden betrogen! Sie sind keine Friedenstifter! Legt eure Waffen nieder! Sie kämpfen auf dem fremden Boden. Mit Ihrem heimtückischen Angriff stören Sie den Frieden dieses Landes. Sie erwartet die gerechte Vergeltung und Wut eines Volkes, das noch nie eine Niederlage in einem Krieg erlitten hat. Legen Sie Ihre Waffen nieder und hören Sie auf die Marionetten in den Händen Ihrer Führer zu sein!"
На реддите перевели на ангельский:
"Soldiers of NATO, you have been lied to! You are no peacekeepers! Lay down your weapons! You're waging war on foreign soil! With your treacherous attack you've invaded a peaceful country. Just retribution will find you, along with the ire of the people that has never been defeated in a war. Drop your weapons, stop being puppets in the hands of your leaders!"
Сука хуй чо понятно
А оно гораздо длиннее. Там при про жён/сестер/матерей есть. И про пославших их больше сказано.
Линкуй
Все теперь за натовцами повторять будем?
Завтра Т-72 в абрамсы перекрасим, а на Сушках синие звезды намалюем и надпись Ю-Эс?
РПУ закрепленной на корпусе же. Все как у белых людей сделаем.
ну кто-то же должен противника играть на учениях не?
Если делать своих агрессоров и блю тим то можно Т-80Б в роли абгашек.
Американская атомная подводная лодка Louisiana, способная нести на своем борту баллистические ракеты, столкнулась с небольшим кораблем снабжения вблизи побережья штата Вашингтон. Об этом сообщило в пятницу, 19 августа, командование Тихоокеанского флота ВМС США.
Инцидент произошел в проливе Хуан-де-Фука вечером в четверг, 18 августа. В результате столкновения никто не пострадал. Субмарина благополучно вернулась своим ходом на базу ВМС Китсап, корабль обеспечения — в Порт-Анджелес, штат Вашингтон.
По факту случившегося начато расследование. Было ли в момент столкновения на борту подлодки ядерное оружие, не сообщается. Характер повреждений, полученных Louisiana, не раскрывается.
https://lenta.ru/news/2016/08/20/louisiana/
Кстати, ДЗ это что, коробки от патронов? И почему не использовали более ранние танки, типа М60, с не такой огромной башней, их можно получше замаскировать под тешки.
Ну, в принципе, и Ошкош и Тигр с Медведом есть развитие одной идеи "джипообразного" броневика, которая развивалась из Хамви.
> сформировали ремонтно-эвакуационный полк по восстановлению вооружения и военной техники, которая есть в Вооруженных силах. Такие полки у нас будут во всех округах.
Применив термодымовую аппаратуру, специалисты поставили завесу протяженностью около 5 километров и высотой до 200 метров. Благодаря этому на 3 часа позиции стали невидимыми в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, что подтвердили разведчики, совершившие облет местности на вертолетах Ми-8РХ.
В данный момент комплекс 3К96-2 (для фрегатов проекта 22350, с радиолокационной системой «Полимент») все еще не достиг готовности.
Уже не первый год разными источниками в промышленности и военном ведомстве тиражируется мнение, что комплекс 3К96-3 (версия для корветов проекта 20380), несмотря на формальный ввод в боевой состав ВМФ трех кораблей, оснащенных им («Сообразительный» в 2011-м, «Бойкий» в 2013-м, «Стойкий» в 2014-м), также не достиг готовности, более того — имеет некоторые особенности архитектуры, затрудняющие достижение требуемых характеристик.
Это связано с тем, что на корветах из-за жестких ограничений по компоновке не удалось разместить станцию «Полимент», и вместо нее используется РЛС «Фуркэ-2». С этой станцией, как утверждают источники, устойчивое целеуказание по-прежнему не обеспечивается, несмотря на регулярные сообщения об уверенном поражении целей на испытаниях.
Голос до дрожи похож на диспетчера Комбайнов из Half-Life 2.
https://www.youtube.com/watch?v=Vd7_VkfQ6_w
В 2015 году в материалах закупок Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Г.М. Бериева проскочил индекс А-60СЭ — предположительно один из первых самолетов Ил-76МД-90А нового выпуска был передан для использования в качестве «летающего стенда».
Чего повторять-то? У СССР даже специальная машина для трансляции таких обращений была (и есть).
Но на Горшке-то Многомент есть, почему же именно там-то нихуя не работает? Для "Сообразительного" хоть пруфы на стрельбы Редутом были, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=wFmlV_NhhfQ
https://www.youtube.com/watch?v=410jT98q9vY
> С этой станцией, как утверждают источники, устойчивое целеуказание по-прежнему не обеспечивается, несмотря на регулярные сообщения об уверенном поражении целей на испытаниях.
AlexNAVY, eto ti?
нет
>Как эта хреновина будет с современными ОБТ бороться?
Эм, так ведь вроде 100мм орудие также является пусковой установкой.
Пробиваемый эквивалент кумулятивной БЧ ограничен её диаметром. Для лба ОБТ 100 мм диаметра недостаточно.
>Для лба ОБТ 100 мм диаметра недостаточно.
Чтобы подбить танк надо обязательно в лоб стрелять?
В борт и автопушки достаточно. А низкоимпульсные орудия с кув это хуевая попытка скрестить ежа с ужом.
Есть божественный корнет, есть АГС, есть 2А72, нет хочу жрать говно.
Сомневается - конкретно в чем? Видеопруфы на стрельбы Редутом с Сообразительного были? Были. Попали? Командир БЧ-2 корабля сказал, что попадают. Пиздит? Ну, хуй знает. Сообразительный сдан ВМФ? Сдан аж в 2011 году.
Видеопруфы на стрельбы Редутом с Горшкова были? Упс, не было. Ни одного. Горшков сдан ВМФ? Упс, не сдан.
Чем ЗРК Горшкова отличается от ЗРК Сообразительного? РЛС Полимент вместо Фуркэ. Ergo, не готов именно Полимент. Логично?
Иди, блять, посиди на другом конце ссаного Грома, а потом уже будешь кукарекать про ничтожные 73мм.
В лоб абрамс у него не пробивается значит нинужно, просто охуительные истории.
Иди, блять, посиди на другом конце ссаной кулеврины, а потом уже будешь кукарекать про ничтожные 5 дюймов.
В крепостные стены у него не пробивается значит нинужно, просто охуительные истории.
Ты сам себя загнал в угол. От 100-мм пушки-пусковой отказались. Её ниша занимается связкой 2А42 + Корнет и А200М. Как показал "Драгун" превратить такой масштабный боевой модуль как Бахча в вынесенный из БО практически нереально (посему и остался висящий в обитаемом отделении подбашенный шкаф).
Тройчатка в перспективе мертва, и это состоявшийся факт. Нравится-не нравится это из другой оперы.
>>2309365
>Чтобы подбить танк надо обязательно в лоб стрелять?
Нет. Но бронепробиваемости современных ПТРК более метра эквивалента делаются не для красоты. Про бортовые проекции тебе уже выше пояснили, не буду повторять.
>От 100-мм пушки-пусковой отказались. Её ниша занимается связкой 2А42 + Корнет и А200М.
А 57мм тогда зачем?
Будет урал-вв вместо тайфунов.
Пума например.
А 57-мм обпс должны иметь очень высокую бронепробиваемость. Например древний советский подкалибер на километре пробивает 140мм.
Также не стоит забывать о хорошем офс сбивающим навеску.
кстати о беспилотниках. Из Сирия-трэда, 20-го августа запостили видео, считайте новостью
https://www.youtube.com/watch?v=v9TpPfEUYLc
Он добавил, что с 2017 года начнется модернизация парашютов Д-10, которые сегодня используются в ВДВ. По словам Осипенко, у них будет более удобная подвесная система и появится грузовой контейнер. Техническим заданием предусмотрено, что контейнер в случае приводнения парашютиста будет использоваться как плот. Разработку новой системы ведет московский НИИ парашютостроения.
> грузовой контейнер
???
http://ria.ru/defense_safety/20160820/1474860046.html
>>2309825
Это легкий парашют, в десантировании 50 тонных хреновин главная проблема не посадочная система а невозможность скидывать такие веса ВТА
"Заканчиваем в этом году опытно-конструкторскую работу, и уже к концу этого года первые образцы нового ЗРПК "Панцирь-СА", предназначенного для ведения боевых действий в арктических условиях, поступят в боевой состав ВКС и Северного флота", - сказал он.
Сегодня на вооружение поступают зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С" и "Панцирь-С2", перечислил Гуменный. "Завершаем ОКР, и совсем скоро на вооружение поступит совершенно новый ЗРПК малой дальности "Панцирь-СМ", - сказал он.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3554034
Сейчас сеть проблема.
Основной ранец РД-54 устарел и не вмещает все барахло десанта. Но он позволяет прыгать с Граниками, пулеметами и СВДС. ДопБК, и прочее в этом случае несут первые номера бортов с ГК-30. Что есть неудобно.
Д-14 получается объединение Д-10 и ГК30 сразу. Итого за один заход золдатен может взять с тобой б0льше снаряги = профит.
оссия работает над созданием противоракеты дальнего перехвата, которая в ближайшей перспективе может поступить на вооружение войск ВКО. Об этом сообщил заместитель главнокомандующего ВКС России Виктор Гуменный
В России ведется работа над созданием противоракеты дальнего перехвата, сообщил «Русской службе новостей» (входит в проект Life) заместитель главнокомандующего ВКС России генерал-лейтенант Виктор Гуменный. По его словам, противоракета может в ближайшей перспективе поступить на вооружение российских войск Воздушно-космической обороны (ВКО).
«Активно ведутся работы по созданию противоракеты дальнего перехвата. Это позволит любую поставленную Верховным главнокомандующим и министром обороны задачу войскам ПВО и ПРО выполнить в установленные сроки», — подчеркнул Гуменный.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/08/2016/57b889379a7947b81ffe9ede
если так делать, то взрыватель и другие составные части ракеты надо создавать в сборном-разборном комплекте. Перед употреблением накрутил систему управления (хвост), взрывную часть, датчик приближения (безконтактный взрыватель)
> тепловизор
бпла тепловизор не заметит, так что придётся радар ставить.
> осколков у не почти нет
потому и надо предусмотреть замену боевой части, перед использованием по воздушной цели
> по воздушной цели
если у обычного кумулятивного противотанкового снаряда хватает мощности, то что-то типа навесного модуля
Ну ёбтвою, ты про термобары не слышал? Объёмный взрыв, все дела? Зачем ты вообще дальше ликбеза?
Стрельба по воздушной цели это несвойственное для Корнета-ЭМ применение. Ракета дозвуковая, маневрирует плохо. Но если воздушная цель тупит, или слишком большая, то можно её сбить. Поэтому менять СУО и БЧ там никто не будет.
ммм, шарики. гавно противопихотное.
> несвойственное
по этой причине разрабатывать ракету ПВО под комплекс будет дорого, носить с собой несколько типов ракет тоже плохо
> носить с собой несколько типов ракет тоже плохо
Хули плохо то возить несколько типов ракет в СПТРК, ебанат? У корнета три вида БЧ: кумулятивная, ОФ и термобарическая.
Ну так это известно: кума, фугас и фугас побыстрее-подальше. Вот откуда петухевен ОФ взял это вопрос повестки часа.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/ptrk/kornet-em/kornet-em-na-baze-apu
А где-то другое указано? Там эквивалент 7кг, 7кг вмещается в 152мм снаряда. БЧ там меньше чем у ФМ2. Так что там либо фугас, либо на этом мысль заканчивается.
Почитай на педивикии про термобары, дегенерат. 7 кг ВВ не делает фугас объёмно детонирующим.
> 7 кг ВВ
И тут ты такой несёшь пруф на 7 кг ВВ в 9М133ФМ-3 или выкладываешь селфишот с флажком в жопе. Понял, обизяна ибаная?
Порашный дегенерат обезумел и приобрёл дислексию. Сможет ли кто-нибудь совладать с ним?
для особо тупых: фугас не имеет с термобаром ничего общего, вне зависимости от количества ВВ в нём.
>фугас не имеет с термобаром ничего общего
Ёбаные каникулы.
>Боевая часть 9Н146Ф для 9М123Ф - фугасная (с ОДС, тротиловый эквивалент не менее 13,5 кг).
http://www.kbm.ru/ru/production/ptrk/35.html
Теперь у тебя объёмно-детонирующий это ничего общего с термобарическим, так, маня одноклеточная?
>фугас не имеет с термобаром ничего общего
Еш гавно, жывотное.
Ракета 9М133 противотанкового комплекса большой дальности
«Корнет-Э»
Ракета с фугасной боевой частью термобарического действия эффективно разрушает различные фортификационные сооружения, ракетные пусковые установки, а также легкобронированные цели.
http://www.zid.ru/products/defence/51/detail/162
Теперь слейся, рачьё, и дальше ликбеза свои ложноножки не протягивай.
https://www.rt.com/usa/356562-pentagon-account-trillion-audit/
Пилорама астронамических масштабов
Это копия, сохраненная 9 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.