Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
334 Кб, 1200x658
238 Кб, 1600x865
194 Кб, 744x433
187 Кб, 1280x724
ITT координируемся с информацией по международной выставке Армия-2016.
Первые фоточки уже пошли.
Свободное посещение выставки для простого народа с 9 сентября (пятница-воскресенье). Для детей до 14 лет - бесплатно. рай для школоты
Первые фоточки уже пошли.
Свободное посещение выставки для простого народа с 9 сентября (пятница-воскресенье). Для детей до 14 лет - бесплатно. рай для школоты
>>2330830
Вертушки с крыльями такие красивые.
Вертушки с крыльями такие красивые.
>>2330829
Хмм.. ну если уж на драгуне всё равно тащат выхлоп назад - сделали бы уже на корме тогда. Я знаю что там ящики висят, но уж выхлоп тоже можно бы было воткнуть.
Хмм.. ну если уж на драгуне всё равно тащат выхлоп назад - сделали бы уже на корме тогда. Я знаю что там ящики висят, но уж выхлоп тоже можно бы было воткнуть.
>>2330825 (OP)
Планирую туда поехать в субботу, возможно, в воскресенье. Есть желающие?
Планирую туда поехать в субботу, возможно, в воскресенье. Есть желающие?
>>2332013 она точно десантируемая? На вид больше походит что она может сама спланировать.
>>2332013
Чего, блядь? Это Небо какое-то метрововое на заднем фоне же стоит.
Или это типа щютка такая?
Чего, блядь? Это Небо какое-то метрововое на заднем фоне же стоит.
Или это типа щютка такая?
1594 Кб, 1600x1067
10/10. Надеюсь, что этот вариант БМП-3 пойдет в войска.
Ответы>>2332132
>>2332129
Ну делать телеуправляемую машину с живым десантом - это точно наркомания. Так что явно не БМП. А робот - слишком громкое слово, чтобы обзывать им машинки на дистанционном управлении.
Ну делать телеуправляемую машину с живым десантом - это точно наркомания. Так что явно не БМП. А робот - слишком громкое слово, чтобы обзывать им машинки на дистанционном управлении.
Ответы>>2332167
>>2332167
Нет.
Нет.
>>2332216
С-300ВМ же!
С-300ВМ же!
Заебали по выставкам гонять, где мои тясячные танковые парады новых армат? Настругали дай боже сорокет, и гоняют там что то по полигонам, хуи дрочат, тут война в на носу!
Пидорасы, заводы стоят, одни банки строят. А вот при советском то союзе...
Пидорасы, заводы стоят, одни банки строят. А вот при советском то союзе...
Ответы>>2332858
>>2330829
Опять привезли свой модернизированный БТР? Был в прошлом году внутри, поржал. Если вы опять решите эту дичь показывать без изменений в салоне, ждите лужу мочи, а то и говна.
Опять привезли свой модернизированный БТР? Был в прошлом году внутри, поржал. Если вы опять решите эту дичь показывать без изменений в салоне, ждите лужу мочи, а то и говна.
>>2332167
это была одна из идей омского окб
это была одна из идей омского окб
19 Кб, 464x479
>>2332223
Няшка!
Няшка!
>>2332223
Это который УЕ?
Это который УЕ?
>>2332471
Рискну предположить что импортный движок, беззадачный макет и ШВЫ.
Рискну предположить что импортный движок, беззадачный макет и ШВЫ.
>>2332373
гидропневматическая подвеска и жесткие мосты. Странное сочетание
гидропневматическая подвеска и жесткие мосты. Странное сочетание
142 Кб, 960x823
СЛАВА РОБОТАМ! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!
>>2332746
Это точно 2А72?
Кожух охуенный.
Коробочки по бокам - это комплекс оптико-электронного подавления или просто сигнализирует об облучении?
Это точно 2А72?
Кожух охуенный.
Коробочки по бокам - это комплекс оптико-электронного подавления или просто сигнализирует об облучении?
>>2332746
Ничего себе дрын: 30? 37? 45?
Ничего себе дрын: 30? 37? 45?
>>2332746
Кожух все внушительнее и внушительнее.
>>2324327
>>2332103
2а72, все таки, унылая хрень. Лучше бы, доработанную для необитаемых модулей, 2а42 попросили.
Кожух все внушительнее и внушительнее.
>>2324327
>>2332103
2а72, все таки, унылая хрень. Лучше бы, доработанную для необитаемых модулей, 2а42 попросили.
Ответы>>2332839
>>2332785
угу. у 2а42 нет проблем с ТРИСЕТ и ферма не нужна.
>>2332834
у 2а42 ублюдочное заряжание уж слишком.
угу. у 2а42 нет проблем с ТРИСЕТ и ферма не нужна.
>>2332834
>Лучше бы, доработанную для необитаемых модулей, 2а42 попросили.
у 2а42 ублюдочное заряжание уж слишком.
Ответы>>2333749
>>2332858
Когда припрет, опять будем на своей территории воевать? Когда уже сами начнем давить мразей?
Парой десяткой, да даже сотней образцов погоды не сделаешь.
Когда припрет, опять будем на своей территории воевать? Когда уже сами начнем давить мразей?
Парой десяткой, да даже сотней образцов погоды не сделаешь.
Ответы>>2332869
>>2332864
Папаш, с кем воевать собрался? С курвами? С евромигрантами? Или храмчихотой закинулся и ждешь нападение китайцев? Кароч иди дальше андроповку накатывай и не заебывай людей.
> Когда припрет
Папаш, с кем воевать собрался? С курвами? С евромигрантами? Или храмчихотой закинулся и ждешь нападение китайцев? Кароч иди дальше андроповку накатывай и не заебывай людей.
124 Кб, 960x823
>>2332746
Кто будет, подлезте с камерой сюда? На предмет: Там просто камеры или лидар?
Кто будет, подлезте с камерой сюда? На предмет: Там просто камеры или лидар?
Хм, сгонять в четверг чтоль. Да только с работы отпрашиваться не хочется. А в субботу толпы личинок сапиенсов облепят всю технику.
Ответы>>2332898
>Там просто камеры или лидар?
Там 2 карлика
Не шутите с этим
>>2332878
В пятницу годно чтобы экспозицию облазить, в субботу - посмотреть на показательные выступления.
Да и я почему-то не думаю, что там будет сравнимое с МАКСом количество народа. Это же фактически первый раз такая машстабная штука там проводится.
В пятницу годно чтобы экспозицию облазить, в субботу - посмотреть на показательные выступления.
Да и я почему-то не думаю, что там будет сравнимое с МАКСом количество народа. Это же фактически первый раз такая машстабная штука там проводится.
Ответы>>2332899
>>2332898
Ты в том году не был там, да? Народы было больше чем на МАКСе, правда там и билеты стоили целые 0 руб. 0 коп. Не знаю как тут будет.
Ты в том году не был там, да? Народы было больше чем на МАКСе, правда там и билеты стоили целые 0 руб. 0 коп. Не знаю как тут будет.
>>2332899
Нет.
Жестоко, однако. Не ожидал.
Сейчас билеты по предзаказу стоят охуенные 450 рублей, что за шоу такого уровня можно считать нисколько.
>Ты в том году не был там, да?
Нет.
>Народы было больше чем на МАКСе
Жестоко, однако. Не ожидал.
>правда там и билеты стоили целые 0 руб. 0 коп. Не знаю как тут будет.
Сейчас билеты по предзаказу стоят охуенные 450 рублей, что за шоу такого уровня можно считать нисколько.
>>2332899
Да. Охранял. Ебал я в рот такое. И хуй с этими туристами куда отойдешь. И да, эти личинки умудрились технику пожечь...
>Ты в том году не был там, да?
Да. Охранял. Ебал я в рот такое. И хуй с этими туристами куда отойдешь. И да, эти личинки умудрились технику пожечь...
Ответы>>2335650
>>2333182
зато с пухой
зато с пухой
>>2333283
На шасси 54?
На шасси 54?
1554 Кб, 2250x1500
Выкатывают всякий адовый пиздец, вроде допиленного с ДЗ старья.
>>2333417
Это же музей.
Это же музей.
>>2333413
Какой оригинальный и свежий за столько-то лет комментарий.
Какой оригинальный и свежий за столько-то лет комментарий.
>>2333455
Чем больше тем лучше на самом деле.
Чем больше тем лучше на самом деле.
>>2333455
Конечно же. У тебя кумулятивная струя проходит по большей длине взрывчатки и больше времени есть на то, чтобы её рассеять.
Конечно же. У тебя кумулятивная струя проходит по большей длине взрывчатки и больше времени есть на то, чтобы её рассеять.
Ответы>>2333528
>>2332223
В чем его модернизированоность? Последнее что делали помему это на Шасси Т-80У или БВ ставиди башню от УД которые порезали в утиль.
В чем его модернизированоность? Последнее что делали помему это на Шасси Т-80У или БВ ставиди башню от УД которые порезали в утиль.
273 Кб, 1024x683
274 Кб, 1024x683
285 Кб, 1024x683
269 Кб, 1024x683
Ой какая жд-платформа! Красавица просто.
>>2332899
На Максе 600 тысяч. На Армии-2015 - 200.
Блядь, я после Макса-2013 туда не сунусь, этот ебаный ливень, эта ебаное море народа штурмующие автобусы. Пришлось вместе с гаишниками идти впереди колонны автобусов и раздвигать народ. В итоге овер часа под ливнем ебашили пешком, вокруг иностранцы, стыдобища ебаная. Пиздец. Зато есть что вспомнить.
>>2332899
На Максе 600 тысяч. На Армии-2015 - 200.
Блядь, я после Макса-2013 туда не сунусь, этот ебаный ливень, эта ебаное море народа штурмующие автобусы. Пришлось вместе с гаишниками идти впереди колонны автобусов и раздвигать народ. В итоге овер часа под ливнем ебашили пешком, вокруг иностранцы, стыдобища ебаная. Пиздец. Зато есть что вспомнить.
>>2333528
О как интересно. А почему мы тогда взрывчатку не заменим на кусок деревяшки, мм? У неё скорость детонации выше, чем скорость движения струи.
>Струе насрать на взрывчатку
О как интересно. А почему мы тогда взрывчатку не заменим на кусок деревяшки, мм? У неё скорость детонации выше, чем скорость движения струи.
Ответы>>2333602
>>2333535
Как стояла турбина, так и стоит. Поставить дизель на танк, на котором изначально стояла турбина - морока еще та.
Как стояла турбина, так и стоит. Поставить дизель на танк, на котором изначально стояла турбина - морока еще та.
>>2333520
Теплак поставили.
Теплак поставили.
29 Кб, 451x338
>>2333406
Это при кровавом мебельщике еще запилили.
Соус
http://meteo.livejournal.com/35006.html?thread=418238
>2012
Это при кровавом мебельщике еще запилили.
Соус
http://meteo.livejournal.com/35006.html?thread=418238
>>2333538
Чувак, ты как-то хуёво туда съездил. Возможно, в плохой день. Когда я там был, дождь всего лишь утром шёл (но шёл от души).
И да, а какого чёрта ты ожидал, если все начинают оттуда уёбывать в одно время? Ни на одном массовом мероприятии система транспорта не рассчитана на такую хуйню. Я оттуда последние раза четыре уходил значительно позже (по павильонам шатался) и никаких проблем. И да, ты не знаешь про ёбаный стыд - я на эту выставку катаюсь с 2001 года.
Чувак, ты как-то хуёво туда съездил. Возможно, в плохой день. Когда я там был, дождь всего лишь утром шёл (но шёл от души).
И да, а какого чёрта ты ожидал, если все начинают оттуда уёбывать в одно время? Ни на одном массовом мероприятии система транспорта не рассчитана на такую хуйню. Я оттуда последние раза четыре уходил значительно позже (по павильонам шатался) и никаких проблем. И да, ты не знаешь про ёбаный стыд - я на эту выставку катаюсь с 2001 года.
>>2332238
Кстати крайняя модернизация Т-80 стрелять может выстрелами Свинец-1 и Свинец-2?? Или надо дорабатывать как АЗ на Т-72??
Кстати крайняя модернизация Т-80 стрелять может выстрелами Свинец-1 и Свинец-2?? Или надо дорабатывать как АЗ на Т-72??
>>2333535
И какой дизель ты предлагаешт туда поставить? Опозитник из Хрюкова не доступен, челябинский Х-образник от Арматы это все равно что новую ходовую делать.
И какой дизель ты предлагаешт туда поставить? Опозитник из Хрюкова не доступен, челябинский Х-образник от Арматы это все равно что новую ходовую делать.
Ответы>>2333605
70 Кб, 890x452
>>2333540
Потому что деревяшка не будет двигать пластину навстречу струе?
Потому что деревяшка не будет двигать пластину навстречу струе?
Ответы>>2333617
312 Кб, 1000x750
>>2333585
Да не то чтобы хуево, но организация действительно дерьмовая.
В 2015 не поехал.
Но возможно поеду в следующем году если подвезут: Альтиус, Ми-28НМ, МС-21.
Это в идеале. Если новинок не будет, то скорее всего тоже пропущу.
У меня тоже есть кой-какой улов! (фотопруф прилагается).
В принципе раздумываю чтобы в выходные смотаться на Армию своим ходом на моте.
Да не то чтобы хуево, но организация действительно дерьмовая.
В 2015 не поехал.
Но возможно поеду в следующем году если подвезут: Альтиус, Ми-28НМ, МС-21.
Это в идеале. Если новинок не будет, то скорее всего тоже пропущу.
>по павильонам шатался
У меня тоже есть кой-какой улов! (фотопруф прилагается).
В принципе раздумываю чтобы в выходные смотаться на Армию своим ходом на моте.
>>2333602
Ну да, тут ты прав.
>>2333609
Ой, зря в 2015 не ездил. Было охуенно. И погода норм, и в павильонах реально круто всё. Я аж на два дня там завис. Да и в плане транспорта, наверное, получше, чем в 2013 - они, вообще от года к году только грамотнее всё делают. Пользуясь случаем передаю привет нашему дорогому прибалтийскому другу.
Кстати, думаю на оба дня и на Армию скататься. Хотя, это от качества павильонов и экспозиции зависит.
Ну да, тут ты прав.
>>2333609
Ой, зря в 2015 не ездил. Было охуенно. И погода норм, и в павильонах реально круто всё. Я аж на два дня там завис. Да и в плане транспорта, наверное, получше, чем в 2013 - они, вообще от года к году только грамотнее всё делают. Пользуясь случаем передаю привет нашему дорогому прибалтийскому другу.
Кстати, думаю на оба дня и на Армию скататься. Хотя, это от качества павильонов и экспозиции зависит.
>>2333598
Может, ТЗМ есть в проекте? Хотя, ущербная эта концепция. Вроде у аналогов ТЗМ нэма.
Может, ТЗМ есть в проекте? Хотя, ущербная эта концепция. Вроде у аналогов ТЗМ нэма.
79 Кб, 800x600
>>2333569
При нем много чего запиливалось что теперь приписывают Шойгу и Ко. Но только те решения которые смотрятся в выигрышном свете, которые не смотрятся, себе не приписывают.
И очень даже жаль что не все получилось.
Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.
Хоть встряхнул это болото и заставил оборонщиков поднять жопы от страха.
>>2333633
>>2333598
Никто его на вооружение не принимал и контракты на поставку не подписывал. Ну вы чего?
При нем много чего запиливалось что теперь приписывают Шойгу и Ко. Но только те решения которые смотрятся в выигрышном свете, которые не смотрятся, себе не приписывают.
И очень даже жаль что не все получилось.
Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.
Хоть встряхнул это болото и заставил оборонщиков поднять жопы от страха.
>>2333633
>>2333598
Никто его на вооружение не принимал и контракты на поставку не подписывал. Ну вы чего?
>>2333645
Да рёбаный йод - нахуя нам Мистрали? НЕТЗАДАЧ же.
Норот волнуется, некрасивую ЙОБУ запилили. Нет, ну серьезно, у всех других самоходок нет такого минимального угла возвышения. Ну, насколько я знаю. С хуя ли у нас такое чудо-юдо? Хотя, может, какое-нибудь хитровыдуманное ТЗ?
>Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.
Да рёбаный йод - нахуя нам Мистрали? НЕТЗАДАЧ же.
>Никто его на вооружение не принимал и контракты на поставку не подписывал. Ну вы чего?
Норот волнуется, некрасивую ЙОБУ запилили. Нет, ну серьезно, у всех других самоходок нет такого минимального угла возвышения. Ну, насколько я знаю. С хуя ли у нас такое чудо-юдо? Хотя, может, какое-нибудь хитровыдуманное ТЗ?
>>2333655
Может, запилили под конкретные требования заказчика. Ну или примерно так почувствовали актуальные тренды на рынке колесных САУ.
>хитровыдуманное ТЗ
Может, запилили под конкретные требования заказчика. Ну или примерно так почувствовали актуальные тренды на рынке колесных САУ.
Ответы>>2333668
94 Кб, 960x719
>Рысь идет убивать человеков.
>Джонни-5 уже убил человека.
>>2333655
У БДК нет задач?
Вона оно как. Срочно режем Ваньку Грена на иголки, у него задач то нет! Да и старый он уже.
>НЕТЗАДАЧ же
У БДК нет задач?
Вона оно как. Срочно режем Ваньку Грена на иголки, у него задач то нет! Да и старый он уже.
Ответы>>2333667
>>2333657
Логично, но я предполагал, что задачи ширше, чем просто САУ - например, ПТ, обычная пуха. ИМХО, отрицательный угол был бы не лишним. Опять же, ИМХО.
Логично, но я предполагал, что задачи ширше, чем просто САУ - например, ПТ, обычная пуха. ИМХО, отрицательный угол был бы не лишним. Опять же, ИМХО.
>>2333662
Чёт сразу вспомнил про 2 стула. Мда, несколько лет на дваче не прошли даром.
Чёт сразу вспомнил про 2 стула. Мда, несколько лет на дваче не прошли даром.
>>2333667
А вот тут поддвачну.
А вот тут поддвачну.
78 Кб, 720x540
>>2333667
Ну да.
С УДК то у нас дела еще лучше чем с БДК обстоят. Столько-то моделек, прям как у каклов.
Задач то нет.
Можно просто ржавых сухогрузов закупить у Турции и все.
Ну да.
С УДК то у нас дела еще лучше чем с БДК обстоят. Столько-то моделек, прям как у каклов.
Задач то нет.
Можно просто ржавых сухогрузов закупить у Турции и все.
>>2333680
Мсье, не будете ли Вы так любезны вкратце обрисовать тактику применения УДК в рамках современной концепции ВС РФ? А то я нихуя НЕПОНИМАЙТ -нахуа нам эти УДК?
Мсье, не будете ли Вы так любезны вкратце обрисовать тактику применения УДК в рамках современной концепции ВС РФ? А то я нихуя НЕПОНИМАЙТ -нахуа нам эти УДК?
>>2333688
Ты совсем охуел, я смотрю.
1985 год вполне молодо смотрится на фоне десантный кораблей ВМФ.
Я бы попросил.
А так как новые десантные корабли НИНУЖНЫ (по мнению анонимных экспердов).
То это просто находка. Отличная замена 1171 например.
>ржавульку
Ты совсем охуел, я смотрю.
1985 год вполне молодо смотрится на фоне десантный кораблей ВМФ.
Я бы попросил.
А так как новые десантные корабли НИНУЖНЫ (по мнению анонимных экспердов).
То это просто находка. Отличная замена 1171 например.
Ответы>>2333700
>>2333697
Анон написал, что ненужны УДК, а не десантные корабли вообще. Научись читать посты не жопой.
>десантные корабли НИНУЖНЫ
Анон написал, что ненужны УДК, а не десантные корабли вообще. Научись читать посты не жопой.
Ответы>>2333705
>>2333710
Я предоставил следующие доводы:
- самый молодой БДК ВМФ был спущен в 1991 году. Десантный флот просто в жопе. Он неебически стар. Один Иван Грен на 4 ЧЕТЫРЕ флота - как то мало. Не считая того что проект спорный, да и современным его уже не назовешь.
- из за отсутствия десантных кораблей приходится закупать ржавые иностранные б/у суда.
Мистрали - это и госпиталь и штаб и вертолетоносец и БДК в одном флаконе. Не зря их называют универсальными.
Ими можно подвозить груз, сканировать побережье и бить по нему при помощи ударных вертолетов. Я считаю что они бы ОЧЕНЬ пригодились как в 08.08.08, так и в Сирии.
Контрдоводы?
Я предоставил следующие доводы:
- самый молодой БДК ВМФ был спущен в 1991 году. Десантный флот просто в жопе. Он неебически стар. Один Иван Грен на 4 ЧЕТЫРЕ флота - как то мало. Не считая того что проект спорный, да и современным его уже не назовешь.
- из за отсутствия десантных кораблей приходится закупать ржавые иностранные б/у суда.
Мистрали - это и госпиталь и штаб и вертолетоносец и БДК в одном флаконе. Не зря их называют универсальными.
Ими можно подвозить груз, сканировать побережье и бить по нему при помощи ударных вертолетов. Я считаю что они бы ОЧЕНЬ пригодились как в 08.08.08, так и в Сирии.
Контрдоводы?
>>2333710
Если бы Мистрали все же купили бы, то на военаче сразу же нашли для них задачи, лол. Причина, по которой ты обоссываешь Мистрали, очевидна и единственная - их нет.
Если бы Мистрали все же купили бы, то на военаче сразу же нашли для них задачи, лол. Причина, по которой ты обоссываешь Мистрали, очевидна и единственная - их нет.
>>2333719
Ты прекратишь путать БДК и УДК? Это два разных типа кораблей и задачи у них разные.
Для каких задач?
В целом согласен.
Десантные корабли ≠ корабли снабжения.
Погугли про тип высадки десанта с УДК и БДК.
Чем тебя не устраивают удары с наземных аэродромов?
>молодой БДК ВМФ был спущен в 1991 году
Ты прекратишь путать БДК и УДК? Это два разных типа кораблей и задачи у них разные.
>как то мало
Для каких задач?
>проект спорный
>Он неебически стар
В целом согласен.
>отсутствия десантных кораблей приходится закупать ржавые иностранные б/у суда
Десантные корабли ≠ корабли снабжения.
>Мистрали
>БДК в одном флаконе
Погугли про тип высадки десанта с УДК и БДК.
>в Сирии
Чем тебя не устраивают удары с наземных аэродромов?
Ответы>>2334819
>>2333719
Only one - я до сих пор неебу, зачем нам БДК/УДК при mtreotq доктрине. Ну да, я тупой и неграмотный, сознаюсь. Прошу ликбезу на пальцах.
Only one - я до сих пор неебу, зачем нам БДК/УДК при mtreotq доктрине. Ну да, я тупой и неграмотный, сознаюсь. Прошу ликбезу на пальцах.
>>2332839
Что-то не заметил на недавнем видео стрельбы 2А72 с Тигора, чтобы ее ТРИСЛО. Если на то пошло, 2А42 не менее косая по разбросу. Не говоря уже о том, что у 2А72 намного меньше воздействие отдачи.
Что-то не заметил на недавнем видео стрельбы 2А72 с Тигора, чтобы ее ТРИСЛО. Если на то пошло, 2А42 не менее косая по разбросу. Не говоря уже о том, что у 2А72 намного меньше воздействие отдачи.
Ответы>>2333768
>>2333455
Именно под таким углом и есть. А вот как она была установлена на Т-72Б - не очень.
Именно под таким углом и есть. А вот как она была установлена на Т-72Б - не очень.
Ответы>>2333768
215 Кб, 1200x900
177 Кб, 785x588
132 Кб, 785x589
>>2333569
Ну канешна, канешна. При мебельщике его разве что покрасили и "Пургу" воткнули. Это модификация ГПМ-54, выпускаемого в Хохляндии аж с 1978 года.
>>2333645
А вот и сердючкоблядь оживилась, услышав имя ее анального кумира.
Хочется-перехочется. А нехуй было у страны НАТО заказывать. Нормальные люди еще тогда говорили - не надо, наложат санкции, соснете. И вот кто бы мог подумать? Таки наложили санкции, ВНЕЗАПНО. Лососни тунца вот теперь. Но Сердючке-то хули. Он свой откат уже получил.
> Это при кровавом мебельщике еще запилили.
Ну канешна, канешна. При мебельщике его разве что покрасили и "Пургу" воткнули. Это модификация ГПМ-54, выпускаемого в Хохляндии аж с 1978 года.
>>2333645
А вот и сердючкоблядь оживилась, услышав имя ее анального кумира.
> Как же я блядь хотел два Мистраля, еб вашу мать. Да и сейчас хочу.
Хочется-перехочется. А нехуй было у страны НАТО заказывать. Нормальные люди еще тогда говорили - не надо, наложат санкции, соснете. И вот кто бы мог подумать? Таки наложили санкции, ВНЕЗАПНО. Лососни тунца вот теперь. Но Сердючке-то хули. Он свой откат уже получил.
398 Кб, 1417x1042
>>2333813
Ты дебил?
Ты дебил?
>>2333815
14,5 больше не в чести, не формат, он в обозримой перспективе выйдет из обращения совсем.
14,5 больше не в чести, не формат, он в обозримой перспективе выйдет из обращения совсем.
Ответы>>2333830
>>2333823
Типа слишком мощный для пулемёта, но всё равно не берёт современную ЛБТ?
Типа слишком мощный для пулемёта, но всё равно не берёт современную ЛБТ?
>>2333830
Именно. STANAG вообще не предусматривает уровня защиты от 12.7, после 7,62 сразу идёт 14.5, т.е. то что не пробьёт Корд, не пробьёт и КПВТ, смысла ставить 14.5 нет.
Именно. STANAG вообще не предусматривает уровня защиты от 12.7, после 7,62 сразу идёт 14.5, т.е. то что не пробьёт Корд, не пробьёт и КПВТ, смысла ставить 14.5 нет.
Ответы>>2342055
>>2333830
Ага, ниша КПВТ теперь за 30-мм пушками. Ну и анон выше уже пояснил.
Ага, ниша КПВТ теперь за 30-мм пушками. Ну и анон выше уже пояснил.
Ну и где мои Ураны и Рыси? По одной фоточке и все?
Ответы>>2334219
>>2333088
Я джвадцать лет ждал такую Ниву.
Я джвадцать лет ждал такую Ниву.
>>2334062
Сейчас закрытая часть выставки, дебил. Быдло с фотоаппаратами начнут пускать к выходным, мучайся.
Сейчас закрытая часть выставки, дебил. Быдло с фотоаппаратами начнут пускать к выходным, мучайся.
>>2333733
Да в ту же Сурию войска гонять. Хотя там по хорошему ролкер нужен.
Да в ту же Сурию войска гонять. Хотя там по хорошему ролкер нужен.
>>2333763
Да, надо было у корейцев заказывать если уж УДК захотелось. Но не факт что продали бы.
Да, надо было у корейцев заказывать если уж УДК захотелось. Но не факт что продали бы.
Ответы>>2334829
Поедет кто? Думаю в субботу съездить, там билеты можно на месте купить или нужно заранее?
Ответы>>2334656
261 Кб, 1920x1080
>>2334645
Да, можно, но на месте дороже. Лучше заранее купить в партер.ру
Я тоже еду. Если кто хочет скоординироваться, милости прошу: 6|Yrandom_fakeANUSma.-qilPUNCTUMjI7ru
>там билеты можно на месте купить или нужно заранее?
Да, можно, но на месте дороже. Лучше заранее купить в партер.ру
>Поедет кто?
Я тоже еду. Если кто хочет скоординироваться, милости прошу: 6|Yrandom_fakeANUSma.-qilPUNCTUMjI7ru
Как всегда - бабло платят, а подсовывают хуету.
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/773004402223411201
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/773004402223411201
Чутка фоток.
http://fotografersha.livejournal.com/829252.html
http://fotografersha.livejournal.com/829252.html
Ответы>>2335172
>>2334658
Идите уже нахуй, это апрельское(!) видео. Какого хуя его говносми только сейчас схватили - одному б-гу известно. Ебанутые.
Идите уже нахуй, это апрельское(!) видео. Какого хуя его говносми только сейчас схватили - одному б-гу известно. Ебанутые.
Ответы>>2334767
273 Кб, 1024x683
263 Кб, 1024x683
332 Кб, 1300x975
2549 Кб, 3648x2736
А Деривации-то морду переварили.
Ответы>>2334704
>>2334697
Нет, просто она раньше была на шасси БМП-3, а теперь на базе БРМ-3К Рысь.
Нет, просто она раньше была на шасси БМП-3, а теперь на базе БРМ-3К Рысь.
>>2334704
Ага, ясно. Не подумал.
Ага, ясно. Не подумал.
>>2334704
А в ящиках-то чего известно?
А в ящиках-то чего известно?
>>2334573
Есть мнение, что это все та же 30 мм 2А72, только в йоба кожухе.
Есть мнение, что это все та же 30 мм 2А72, только в йоба кожухе.
>>2334665
Это не СМИ (видео, с Россия24, как раз за март) -это твитторные "борцы с режимом" - слоупочат.
>это апрельское(!) видео. Какого хуя его говносми только сейчас схватили - одному б-гу известно.
Это не СМИ (видео, с Россия24, как раз за март) -это твитторные "борцы с режимом" - слоупочат.
>Ебанутые.
Ответы>>2334794
>>2334767
Блядь, да вонючая лента это расфорсила, то ли они сами говна начитались. У них новость была за вчерашнее что ли число.
Блядь, да вонючая лента это расфорсила, то ли они сами говна начитались. У них новость была за вчерашнее что ли число.
>>2334804
Если бы ты первый раз увидел и/или попал бы в вертолёт ты бы не радовался?
Если бы ты первый раз увидел и/или попал бы в вертолёт ты бы не радовался?
359 Кб, 1000x667
1594 Кб, 1600x1067
Разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс "Вихрь"
Я нихуя не понял. Для чего нужен "Вихрь"? Это йоба - разведчик или попытка запилить беспилотный БМП?
Я нихуя не понял. Для чего нужен "Вихрь"? Это йоба - разведчик или попытка запилить беспилотный БМП?
>>2333731
Ну-ка, ну-ка, разные типы кораблей, говоришь?
>Ты прекратишь путать БДК и УДК? Это два разных типа кораблей и задачи у них разные.
>десантный корабль и десантный корабль
>транспортировка лс и техники, высадка на необорудованное побережье (+ у удк некоторые расширенные функции)
Ну-ка, ну-ка, разные типы кораблей, говоришь?
Ответы>>2334831
>>2334809
Эту хуйню можно использовать и для разведки, и для огневой поддержки. В ситуациях, когда живые солдаты ссат.
Эту хуйню можно использовать и для разведки, и для огневой поддержки. В ситуациях, когда живые солдаты ссат.
>>2334804
Она радуется, что тут хоть посидеть можно, т.к. она весь день на ногах. А в танк не смогла залезть.
>Хули она радуется? Ща в больничку повезут!
Она радуется, что тут хоть посидеть можно, т.к. она весь день на ногах. А в танк не смогла залезть.
>>2334823
Конвертоплан будет иметь максимальную взлетную массу 35 кг, при этом масса полезной нагрузки составит 5…6 кг. Его размеры: размах крыла — 2,8 м, длина — 2,0 м, Статический потолок — 2000 м. Дальность полета — около 450 км, скорость полета — до 140 км/ч.
Ты в голове можешь моделировать испытания в аэродинамической трубе?
Конвертоплан будет иметь максимальную взлетную массу 35 кг, при этом масса полезной нагрузки составит 5…6 кг. Его размеры: размах крыла — 2,8 м, длина — 2,0 м, Статический потолок — 2000 м. Дальность полета — около 450 км, скорость полета — до 140 км/ч.
Ты в голове можешь моделировать испытания в аэродинамической трубе?
Ответы>>2340141
>>2333733
УДК, как уже говорилось - очень разносторонний предмет. Штабной корапь с мощным и удобным командным пунктом очень пригодился бы пол-любому. Вертолетонсец тоже неплох бы был - ПЛО-функции, спецоперации там, хуе-мое. Госпитальное судно для экстренной эвакуации тоже было бы нелишним. Что до транспорта войск, тут да, скорее ролкеры надобны.
А так, главное преимущество того же Мистраля - многофункциональность. Этакий корабль-трансформер, да еще весьма достойного водоизмещения.
>>2334583
Угу, вместо оральных подсосов пиндосов, заказать у анальных, оральных и копроподсосов. Отличный план. А еще можно было у австралийцев, голландцев или испанцев. Или сразу у США. Эскобар.jpg. Как раз Францию и выбрали потому что была иллюзия их независимости.
УДК, как уже говорилось - очень разносторонний предмет. Штабной корапь с мощным и удобным командным пунктом очень пригодился бы пол-любому. Вертолетонсец тоже неплох бы был - ПЛО-функции, спецоперации там, хуе-мое. Госпитальное судно для экстренной эвакуации тоже было бы нелишним. Что до транспорта войск, тут да, скорее ролкеры надобны.
А так, главное преимущество того же Мистраля - многофункциональность. Этакий корабль-трансформер, да еще весьма достойного водоизмещения.
>>2334583
Угу, вместо оральных подсосов пиндосов, заказать у анальных, оральных и копроподсосов. Отличный план. А еще можно было у австралийцев, голландцев или испанцев. Или сразу у США. Эскобар.jpg. Как раз Францию и выбрали потому что была иллюзия их независимости.
Ответы>>2334882
>>2334819
БДК - высадка десанта через носовую аппарель.
УДК - высадка десанта при помощи десантных барж.
БДК позволяет высадить десант быстрее и непосредственно на берег, а УДК имеет большие возможности по поддержке десанта.
>десантный корабль и десантный корабль
БДК - высадка десанта через носовую аппарель.
УДК - высадка десанта при помощи десантных барж.
БДК позволяет высадить десант быстрее и непосредственно на берег, а УДК имеет большие возможности по поддержке десанта.
Ответы>>2334848
>>2332373
>>2333466
Говорят, вариант ГМ-778 от Минотор-сервис.
ГМ-778 - это некое "универсальное гусеничное шасси" от Белорусов.
http://minotor-service.by/catalogue/develop/?rubric=25
>>2333466
>Шо за НЕХ на 2-й пикче?
Говорят, вариант ГМ-778 от Минотор-сервис.
ГМ-778 - это некое "универсальное гусеничное шасси" от Белорусов.
http://minotor-service.by/catalogue/develop/?rubric=25
Ответы>>2334840
>>2334831
Ты же понимаешь, что ты одно и тоже описал? Это один и тот же класс кораблей - десантный, и в общем случае, функции и задачи у них абсолютно одинаковые. Всё остальное подклассы, имеющие разные доп. характеристики, позволяющие выполнять дополнительные задачи к основным. В общем же случае, ещё раз повторюсь, у всех десантных кораблей задачи одинаковы.
>высадка и высадка
Ты же понимаешь, что ты одно и тоже описал? Это один и тот же класс кораблей - десантный, и в общем случае, функции и задачи у них абсолютно одинаковые. Всё остальное подклассы, имеющие разные доп. характеристики, позволяющие выполнять дополнительные задачи к основным. В общем же случае, ещё раз повторюсь, у всех десантных кораблей задачи одинаковы.
Ответы>>2346539
Едет ещё кто нибудь?
Ответы>>2334949
>>2334829
Ну и кого тогда заказывать если сами не осиливаем, а надо или очень хочецца? У китайцев? Так они сами эти УДК не делают.
>ьных подсосов пиндосов, заказать у анальных, оральных и копроподсосов. Отличный план. А еще можно было у австралийцев, голландцев или испанцев. Или сразу у США. Эскобар.jpg. Как раз Францию и выбрали потому что была иллюзия их независимости.
Ну и кого тогда заказывать если сами не осиливаем, а надо или очень хочецца? У китайцев? Так они сами эти УДК не делают.
Ответы>>2334922
>>2334882
Не у кого. Сидим, вздыхаем и смиряемся с мыслью что до 2030 года таких полезных и нужных кораблей в нашем флоте не будет. На родимый ВПК в этом отношении надежд нет, корабли он строит очень долго и мало. Жаль конечно, но ничего не поделаешь, никто кроме стран НАТО такие кораблики строить не умеет.
Не у кого. Сидим, вздыхаем и смиряемся с мыслью что до 2030 года таких полезных и нужных кораблей в нашем флоте не будет. На родимый ВПК в этом отношении надежд нет, корабли он строит очень долго и мало. Жаль конечно, но ничего не поделаешь, никто кроме стран НАТО такие кораблики строить не умеет.
133 Кб, 768x960
>>2334865
>>2334907
Только сейчас дошло, что в походном положении, у этого "Валли" - "голова" из дырки в капоте торчит.
>>2334907
Только сейчас дошло, что в походном положении, у этого "Валли" - "голова" из дырки в капоте торчит.
Ответы>>2334945
И где обещанные ударные беспилотники, где Т-14?
Ничего нового не показали, да нечего, видимо.
Ничего нового не показали, да нечего, видимо.
61 Кб, 590x300
>>2334907
Мазафакашит
Мазафакашит
>>2334934
Их кто-то обещал?
На закрытом показе, естественно.
>И где обещанные ударные беспилотники
Их кто-то обещал?
>Т-14
На закрытом показе, естественно.
Ответы>>2334951
>>2334872
Да нахуй никто на выставках не нужен. Ходи вдвоём с фотоаппаратом - самое милое дело. Никто тебя не дёргает, ходишь куда хочешь, когда и сколько хочешь.
Я тебе по личному опыту говорю.
Да нахуй никто на выставках не нужен. Ходи вдвоём с фотоаппаратом - самое милое дело. Никто тебя не дёргает, ходишь куда хочешь, когда и сколько хочешь.
Я тебе по личному опыту говорю.
Главные технические новинки российского ОПК на форуме «Армия-2016»
https://youtu.be/MovO-PFYuk8
https://youtu.be/MovO-PFYuk8
Ответы>>2334984
Где Альтиус? Где вообще всякие большие БПЛА?
Нахуй смотреть на эти всратые гусеничные уродцы которых клепают каждый год по новой модели.
Вы давайте мне ударные беспилотники
Нахуй смотреть на эти всратые гусеничные уродцы которых клепают каждый год по новой модели.
Вы давайте мне ударные беспилотники
>>2334980
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите."(с)
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите."(с)
>>2334982
На испытаниях наверное. Недавно же первый раз полетел.
КНР и Белоруссия привезли.
>Где Альтиус?
На испытаниях наверное. Недавно же первый раз полетел.
>Где вообще всякие большие БПЛА?
КНР и Белоруссия привезли.
Ответы>>2335001
>>2334998
Если РФ нуждается в тяжелых бесполетниках то почему бы не купить те же "птеродактили" у КНР? Казахи купили. У жидов же покупали.
Если РФ нуждается в тяжелых бесполетниках то почему бы не купить те же "птеродактили" у КНР? Казахи купили. У жидов же покупали.
385 Кб, Webm
>>2334994
Парк надо переменовать в "Патриот Китая" или Беларуси.
А почему видео полёта не показать? РФ отстаёт от США по беспилотникам на 30 лет, от Китая минимум на 10.
Чего они там сыкуют секретного-то показыват, лол? Ну привезли бы макет хотя бы.
> КНР и Белоруссия привезли.
Парк надо переменовать в "Патриот Китая" или Беларуси.
> На испытаниях наверное. Недавно же первый раз полетел.
А почему видео полёта не показать? РФ отстаёт от США по беспилотникам на 30 лет, от Китая минимум на 10.
Чего они там сыкуют секретного-то показыват, лол? Ну привезли бы макет хотя бы.
>>2335001
Это совсем надо всратой странной быть, чтобы покупать оружие у китайцев. Надеюсь РФ ещё не опустилась до такого уровня.
Это совсем надо всратой странной быть, чтобы покупать оружие у китайцев. Надеюсь РФ ещё не опустилась до такого уровня.
>>2335001
Разницу между сделать и закупить сам нагуглишь?
Разницу между сделать и закупить сам нагуглишь?
А ведь обещали 5 тонный ударный дрон в этом году выкатить.
И 20 тонный от Сухого к 2020.
Эти уродливые роботы на шасси БМП-3 - нахуй они нужны? Их же никто не купит? Ладно этот Уран, но эту то срань на хуя лепить? Для его? Кому? Господи.
Драгун вообще выглядит как нечто из 80-х.
И 20 тонный от Сухого к 2020.
Эти уродливые роботы на шасси БМП-3 - нахуй они нужны? Их же никто не купит? Ладно этот Уран, но эту то срань на хуя лепить? Для его? Кому? Господи.
Драгун вообще выглядит как нечто из 80-х.
Ответы>>2335059
>>2335035
Блядь, вы заебали, он совершил ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ, недавно. Никто не собирался вам их показывать, так как вы нахуй никому ненужны.
>А ведь обещали 5 тонный ударный дрон в этом году выкатить.
Блядь, вы заебали, он совершил ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ, недавно. Никто не собирался вам их показывать, так как вы нахуй никому ненужны.
>>2335041
Кто-то там спизданул, что на армии покажут.
Кто-то там спизданул, что на армии покажут.
>>2335041
Где видео?
Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию? Они наоборот ОБЯЗАНЫ мне его показать.
Если они наплевательски относятся к крепостным типа тебя и ты этому рад, то есть и нормальные люди, которые хотят видеть результат. Так что заебал тут ты, иди барину сапоги почисти
> он совершил ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ, недавно.
Где видео?
> Никто не собирался вам их показывать, так как вы нахуй никому ненужны.
Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию? Они наоборот ОБЯЗАНЫ мне его показать.
Если они наплевательски относятся к крепостным типа тебя и ты этому рад, то есть и нормальные люди, которые хотят видеть результат. Так что заебал тут ты, иди барину сапоги почисти
>>2335048
У тех кому по должности положено.
А поебаться тебе не завернуть?
Пруф
Ну ка покажи мне закончик какой-нибудь.
>Где видео?
У тех кому по должности положено.
>Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию? Они наоборот ОБЯЗАНЫ мне его показать.
А поебаться тебе не завернуть?
>плачу налоги
Пруф
>ОБЯЗАНЫ
Ну ка покажи мне закончик какой-нибудь.
Ответы>>2335064
"Калашников" покажет на "Армии-2016" новое оружие, беспилотники и катера
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3565681
«КАМАЗ» представит беспилотники на форуме «Армия-2016»
Подробнее на РБК:
http://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/57cea6159a79473372bf5112
Вроде больше никто и не собирался показывать.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3565681
«КАМАЗ» представит беспилотники на форуме «Армия-2016»
Подробнее на РБК:
http://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/57cea6159a79473372bf5112
Вроде больше никто и не собирался показывать.
>>2335055
Пиздуй на хуй, быдлан, с моих сосачей. Пиздос, мне неприятно с тобой в одном треде находиться.
Пиздуй на хуй, быдлан, с моих сосачей. Пиздос, мне неприятно с тобой в одном треде находиться.
>>2335059
КАЗАНЬ, 12 августа. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Прототип тяжелого беспилотника, разработанного казанским ОКБ им. Симонова для мониторинга Арктики, совершил первый полет. Об этом сообщил в пятницу премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков на региональном совещании по развитию авиации с участием помощника президента РФ Игоря Левитина.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3533048
КАЗАНЬ, 12 августа. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Прототип тяжелого беспилотника, разработанного казанским ОКБ им. Симонова для мониторинга Арктики, совершил первый полет. Об этом сообщил в пятницу премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков на региональном совещании по развитию авиации с участием помощника президента РФ Игоря Левитина.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3533048
>>2335048
За твои налоги тебе могут тарелку гречки плюхнуть в миску, олигарх мамкин.
>Нахуя я тогда плачу налоги и содержу Армию?
За твои налоги тебе могут тарелку гречки плюхнуть в миску, олигарх мамкин.
>>2335061
Игиловца сделай
Игиловца сделай
>>2335061
Припишите "братишка, я тебе похмелится принес"
Припишите "братишка, я тебе похмелится принес"
71 Кб, 1152x547
91 Кб, 1163x591
>>2334663
Вы посмотрите, кто там в комментах вылез! Это же наш старый любимец Котобуд!
Вы посмотрите, кто там в комментах вылез! Это же наш старый любимец Котобуд!
>>2335172
Оставьте болезного в покое.
Оставьте болезного в покое.
>>2335172
Человек болен, тяжело болен. Можно только посочувствовать.
Человек болен, тяжело болен. Можно только посочувствовать.
Динамический показ боевой техники на военном форуме «Армия-2016»
https://youtu.be/tmr7aVlElpE
https://youtu.be/tmr7aVlElpE
Ответы>>2335628
>>2335043
Лолшто? Это вообще откуда? Это вообще что? Что за дрын на первой? Что за стелс-пихота на остальных?
Лолшто? Это вообще откуда? Это вообще что? Что за дрын на первой? Что за стелс-пихота на остальных?
>>2335422
Какое-то видево от ростеха
https://www.youtube.com/watch?v=CwwpqC2FC30
Пищаль хуй знает, но кто-то сегодня постил фото какого-то автомата с реактивным подствольником.
Какое-то видево от ростеха
https://www.youtube.com/watch?v=CwwpqC2FC30
Пищаль хуй знает, но кто-то сегодня постил фото какого-то автомата с реактивным подствольником.
Ответы>>2335442
>>2335430
Сблеванул радугой. Умеют, когда хотят. Если не задавать вопросы к нюансам, то впечатление монументальное. Ну и повторяя вопрос десятков иностранцев- а где же заявленный в названии экзоскелетон?
Сблеванул радугой. Умеют, когда хотят. Если не задавать вопросы к нюансам, то впечатление монументальное. Ну и повторяя вопрос десятков иностранцев- а где же заявленный в названии экзоскелетон?
69 Кб, 826x590
>>2335456
Да. Тут недавно восхищались адаптером под холостые на бровненг и видимо разрабы подхватили.
Да. Тут недавно восхищались адаптером под холостые на бровненг и видимо разрабы подхватили.
Ответы>>2335593
>>2335451
По-моему вполне сбалансированный кораблик получается. Мне по нраву.
По-моему вполне сбалансированный кораблик получается. Мне по нраву.
>>2335487
Спасибо, оно.
Спасибо, оно.
260 Кб, 422x579
Ответы>>2335554
>>2335554
Ты Прав
Ты Прав
22 Кб, 300x225
>>2335549
Нона с более лучшей баллистикой. Славянск-2014 выявил недостаточный ресурс гусеничного шасси, вот и решили 2А80 от новой 2С31 впихнуть на что-нибудь колесное.
Нона с более лучшей баллистикой. Славянск-2014 выявил недостаточный ресурс гусеничного шасси, вот и решили 2А80 от новой 2С31 впихнуть на что-нибудь колесное.
>>2335549
Как сообщил «Известиям» гендиректор «Буревестника» Георгий Закаменных, это первая отечественная самоходная артиллерийская установка (САУ) подобного калибра, размещенная на высокопроходимом шасси автомобиля семейства «Урал». Она призвана полностью заменить в российской армии устаревшие буксируемые орудия аналогичного калибра.
Как сообщил «Известиям» гендиректор «Буревестника» Георгий Закаменных, это первая отечественная самоходная артиллерийская установка (САУ) подобного калибра, размещенная на высокопроходимом шасси автомобиля семейства «Урал». Она призвана полностью заменить в российской армии устаревшие буксируемые орудия аналогичного калибра.
392 Кб, 789x455
Ответы>>2335741
>>2335457
А что, это мысль. У 2А72 работа автоматики за счет отката ствола, как и у Браунинга.
А что, это мысль. У 2А72 работа автоматики за счет отката ствола, как и у Браунинга.
408 Кб, 1600x1200
445 Кб, 1600x1200
415 Кб, 1600x1200
480 Кб, 1600x1200
>>2333417
Я такого в прошлом году нафоткал.
Я такого в прошлом году нафоткал.
>>2333417
Ну справедливости ради это несерийный музейный пиздец.
Ну справедливости ради это несерийный музейный пиздец.
>>2335323
Что за самоходка на 0:42?
Что за самоходка на 0:42?
>>2334945
Научат.
Научат.
>>2335549
Поражение подвижных и неподвижных целей минами, обычными и высокоточными снарядами. Не благодари
Поражение подвижных и неподвижных целей минами, обычными и высокоточными снарядами. Не благодари
>>2335554
Обратно в /b/ вернись.
>>2335565
А как же углы горизонтальной наводки? А как же проходимость?
>>2335573
М... Это какие же орудия? "Сани", что-ли?
Обратно в /b/ вернись.
>>2335565
>Нона с более лучшей баллистикой.
А как же углы горизонтальной наводки? А как же проходимость?
>>2335573
>Она призвана полностью заменить в российской армии устаревшие буксируемые орудия аналогичного калибра.
М... Это какие же орудия? "Сани", что-ли?
Ответы>>2335734
>>2335584
>>2335590
Черная форма, серебряные орлы на фуражке. У "штурмовика" городской камуфляж. Фашистская власть собирается воевать с народом!!111
Ответы>>2340820
153 Кб, 900x675
На стенде ПАО «КАМАЗ» был представлен рядный двигатель КАМАЗ-920.13-750 нового семейства «Тибет» мощностью 750 л.с., в котором из 420 деталей локализовано уже 257. Опытно-промышленную партию планируется выпустить в 2018 года, а серийное производство освоить в 2019 году. В новом семействе будет представлена линейка двигателей мощностью от 550 до 750 л.с.
http://bmpd.livejournal.com/2111500.html#cutid1
http://bmpd.livejournal.com/2111500.html#cutid1
Ответы>>2336245
>>2336239
>двигатель Камаз, в котором из 420 деталей локализовано уже 257
>а 163 всё ещё остаются от Liebherr.
>>2336287
На стенде ЦНИИ Точмаш, какой там зал, я хз.
На стенде ЦНИИ Точмаш, какой там зал, я хз.
>>2336294
аш-12 с пбс и с подствольным магазинным 20мм(?) гранатометом/ подствольным гладкоствольным ружьем 12 калибра
аш-12 с пбс и с подствольным магазинным 20мм(?) гранатометом/ подствольным гладкоствольным ружьем 12 калибра
>>2336299
или, что более всего вероятно - мокет на тему: футуристик вепон
или, что более всего вероятно - мокет на тему: футуристик вепон
23 Кб, 420x280
Думаю всем понятно что в современной войне - танк это всего лишь попил бабла и задач у него нет.
Дешевле каждый отряд снабдить птуром чем строить танки.
Все задачи танка прекрасно выполняет авиация, и ВТО.
Танки с танками не воюют. Пехота снабжена противотанковыми средствами, самолеты не сбивает, от авиации не защищен. От арты незащищен.
Такой же рудимент военной истории как каменные крепости и конница.
Дискасс.
Дешевле каждый отряд снабдить птуром чем строить танки.
Все задачи танка прекрасно выполняет авиация, и ВТО.
Танки с танками не воюют. Пехота снабжена противотанковыми средствами, самолеты не сбивает, от авиации не защищен. От арты незащищен.
Такой же рудимент военной истории как каменные крепости и конница.
Дискасс.
>>2336307
Еще дешевле каждому дать по палке и отправить избивать рабочих на заводах. Избитые рабочие не будут строить танки. Очень дешево, одна древесина!
>Дешевле каждый отряд снабдить птуром чем строить танки
Еще дешевле каждому дать по палке и отправить избивать рабочих на заводах. Избитые рабочие не будут строить танки. Очень дешево, одна древесина!
Народ, где там Армата? что-то ни одной фотки...
Ответы>>2336489
238 Кб, 523x800
>>2336311
На верхнем Сова ЦНИИТочмашевская.
На верхнем Сова ЦНИИТочмашевская.
>>2336307
А чем заменить выстрел ОФС по зданию/укреплённой точке в которой засели бабахи с пулемётами и РПГ?
А чем заменить выстрел ОФС по зданию/укреплённой точке в которой засели бабахи с пулемётами и РПГ?
>>2336333
Китолов, не?
Китолов, не?
>>2336336
Уже появились выстрелы к РПГ сравнимые со 125мм ОФС? И много ли тахих выстрелов можно унести? И смоет ли пехотиниц подойти достаточно близко, если по нему будут вести огонь?
>Выстрелом фугасного РПГ
Уже появились выстрелы к РПГ сравнимые со 125мм ОФС? И много ли тахих выстрелов можно унести? И смоет ли пехотиниц подойти достаточно близко, если по нему будут вести огонь?
180 Кб, 1000x666
57 Кб, 800x533
1226 Кб, 1263x2472
>>2335584
А че кожуха нет? Чтоб в затвор ветки/говно попали? В фронтовском Скорпионе рукав более продуманный.
А че кожуха нет? Чтоб в затвор ветки/говно попали? В фронтовском Скорпионе рукав более продуманный.
Ответы>>2336392
>>2336383
Чисто предположение - чтобы показать телекопические, пластиковые патроны в пластиковой ленте.
>А че кожуха нет?
Чисто предположение - чтобы показать телекопические, пластиковые патроны в пластиковой ленте.
Ответы>>2336397
>>2336413
Второй какой-то топор, а нижняя поинтереснее, звезда-коловрат и вроде иероглифы.
Второй какой-то топор, а нижняя поинтереснее, звезда-коловрат и вроде иероглифы.
Ответы>>2336509
>>2332893
сестру битвы мне в жены, это же ДРЕДНОУТ!!!
сестру битвы мне в жены, это же ДРЕДНОУТ!!!
>>2336513
и двуствольные буксируемые коалиции на гусеничном лафете б-4
и двуствольные буксируемые коалиции на гусеничном лафете б-4
3163 Кб, 2408x3800
221 Кб, 1361x970
Dat feel когда пилишь для выставки концепт йобасолдата будущего, а в голове у тебя просмотренный в детстве Captain Power and the Soldiers of the Future.
125 Кб, 600x800
534 Кб, 1024x1024
>>2336585
....и dat feel когда пилишь для выставки концепт йобасолдата будущего, а в голове у тебя пройденный в студенчестве CHEEKI BREEKI и Get out of here Stalker.
....и dat feel когда пилишь для выставки концепт йобасолдата будущего, а в голове у тебя пройденный в студенчестве CHEEKI BREEKI и Get out of here Stalker.
>>2336585
Вот только на первом пике вообще скульптура из пластика, у нас хотя бы смахивает на проект, а не на маня-концепт.
Вот только на первом пике вообще скульптура из пластика, у нас хотя бы смахивает на проект, а не на маня-концепт.
Ответы>>2336611
>>2336605
Future soldier держит в руках да пластиковый макет, но реально существовавшего Advanced Crew Served Weapon.
Наш "проект" держит в руке маня-йобапушку.
Future soldier держит в руках да пластиковый макет, но реально существовавшего Advanced Crew Served Weapon.
Наш "проект" держит в руке маня-йобапушку.
>>2336611
маня-йобапушку
Ну-у-у.. этим (скрещиванием нарезного с гладкостволом) - занимались в каждой новой программе по созданию "оружия будущего", наверное со времен изобретения нарезного оружия.
маня-йобапушку
Ну-у-у.. этим (скрещиванием нарезного с гладкостволом) - занимались в каждой новой программе по созданию "оружия будущего", наверное со времен изобретения нарезного оружия.
>>2336294
Болтер
Болтер
>>2332364
Откуда?
Откуда?
92 Кб, 750x574
>>2336299
Я смотрю штатное оружие опричников уже готово. Найс.
>аш-12 с пбс и с подствольным магазинным 20мм(?) гранатометом/ подствольным гладкоствольным ружьем 12 калибра
Я смотрю штатное оружие опричников уже готово. Найс.
>>2336489
Воо. Наконец-то она принимает вид настоящего такого бога войны. А то вся чистенькая ездит, отполированная.
>Здеся. Опять закрытый показ короче :(
Воо. Наконец-то она принимает вид настоящего такого бога войны. А то вся чистенькая ездит, отполированная.
>>2336694
Тонкий намёк на то что будущее южного полушария - стать колонией ирландских полубогов?
>>2336612
Общем то это звезда. Вангую, что штурмовик относится к Ордо Маллеус. Тем более аугментика слишком хороша для гвардии.
>>2336639
Булпап комбиболтер. С чем скрестили- сразу неясно. Это может быть и дробовик и лёгкий гранатомёт, возможно бесшумный навроде "Тишины" или древней "Канарейки".
>эта карта.
Тонкий намёк на то что будущее южного полушария - стать колонией ирландских полубогов?
>>2336612
Общем то это звезда. Вангую, что штурмовик относится к Ордо Маллеус. Тем более аугментика слишком хороша для гвардии.
>>2336639
Булпап комбиболтер. С чем скрестили- сразу неясно. Это может быть и дробовик и лёгкий гранатомёт, возможно бесшумный навроде "Тишины" или древней "Канарейки".
Ответы>>2336722
172 Кб, 1919x1356
>>2336716
Нечто подобное. Только ессно теперь гранатомёты не требуют отдельной пули для запуска. Да и калибр подрос если это в самом деле АШ-12.7. Но вроде он.
Нечто подобное. Только ессно теперь гранатомёты не требуют отдельной пули для запуска. Да и калибр подрос если это в самом деле АШ-12.7. Но вроде он.
Ебал я в рот сергея кожеглодыча и его карманные фирмы.
Heaven out
Heaven out
>>2335584
Чо за камок, братцы? Охуенный такой, моднявый камок.
Чо за камок, братцы? Охуенный такой, моднявый камок.
326 Кб, 918x689
96 Кб, 900x546
224 Кб, 1296x972
64 Кб, 670x260
>>2336762
Еще картинка, обратите внимание на образец (это пистолет-пулемет ОЦ-69), нам сейчас интересен не он, а гранатомет к нему:
Еще картинка, обратите внимание на образец (это пистолет-пулемет ОЦ-69), нам сейчас интересен не он, а гранатомет к нему:
>В тульском КБП разработан новый стрелково-гранатометный комплекс под обозначением ОЦ-69, отличающийся рядом весьма своеобразных и неординарных особенностей. >Оружие представляет собой
> ... с подствольным гранатомётом калибра 30-мм, стреляющим бесшумными выстрелами.
Ответы>>2336848
>>2336489
Это сенсация? Украинцы в каждом арматосраче/оплотосраче просят показать Армату на пересеченке.
Это сенсация? Украинцы в каждом арматосраче/оплотосраче просят показать Армату на пересеченке.
Ответы>>2336813
>>2336813
Никогда не понимал этого их запроса на танк в грязи. Будто технология гусениц, которой более ста лет, сложно реализована или что? По сути это как обычный трактор, не вдаваясь в подробности.
Никогда не понимал этого их запроса на танк в грязи. Будто технология гусениц, которой более ста лет, сложно реализована или что? По сути это как обычный трактор, не вдаваясь в подробности.
76 Кб, 729x547
>>2336815
Может они думают что на румате, как в улчших домах запада, неснимаемые башмаки?
Может они думают что на румате, как в улчших домах запада, неснимаемые башмаки?
Ответы>>2336868
>>2336773
Нашли, блять, что откопать.
>подствольным гранатомётом калибра 30-мм, стреляющим бесшумными выстрелами
Нашли, блять, что откопать.
>>2336847
На новых лаптях - дыа. А делали их с оглядкой на тевтонские лапти Diehl/KMW.
>неснимаемые башмаки
На новых лаптях - дыа. А делали их с оглядкой на тевтонские лапти Diehl/KMW.
>>2336489
%%покажите эту фотографию бывшему ОПу укроВПК треда. Он уже несколько досок засрал своими визгами про "ниездит"%
%%покажите эту фотографию бывшему ОПу укроВПК треда. Он уже несколько досок засрал своими визгами про "ниездит"%
>>2336869
Ну во-первых Акинфий Трифилиевич не ОП УкрВПК трiда, во-вторых он официально оттуда ушёл, в-третьих ну видно, что фотошоп, я вам не верю!
Ну во-первых Акинфий Трифилиевич не ОП УкрВПК трiда, во-вторых он официально оттуда ушёл, в-третьих ну видно, что фотошоп, я вам не верю!
4553 Кб, Webm
>>2336612
Надеюсь они не заиграются в ваху и не начнут черепа везде приделывать.
Надеюсь они не заиграются в ваху и не начнут черепа везде приделывать.
>>2336903
Вряд ли
>Деятельность ЦНИИ "Буревестник"
>ОКР "Тайфун-ВДВ-БМ" - создание боевого модуля БМ-30-Д для бронированной машины "КАМАЗ-4386" ("Тайфун-ВДВ").
Вряд ли
Ответы>>2336925
>>2334796
А мне нравится этот стеклолет, только вот мед. оборудования хуйма. скорее не военный, а местного значения.
А мне нравится этот стеклолет, только вот мед. оборудования хуйма. скорее не военный, а местного значения.
>>2336920
Бля, я принял кожух без пушки за короткую пушку.
Бля, я принял кожух без пушки за короткую пушку.
>>2334865
Бля, а вывозить раненого он как, "на руках" будет? почему не сделать хуйню на днище, чтобы наехать на раненого, прикрыть броней, снизу забрать и увезти. Нахуя этот ебаный валли?
Бля, а вывозить раненого он как, "на руках" будет? почему не сделать хуйню на днище, чтобы наехать на раненого, прикрыть броней, снизу забрать и увезти. Нахуя этот ебаный валли?
222 Кб, 720x1949
Ну что, новые картиночки с Шойгу рисовать собираемся? Про Wall-E там, про автоматы из X-Com? Или созданные в инициативном порядке образцы не считаются?
>>2336612
чем-то похоже на Ghost Bear clan из Mechwarrior лол
чем-то похоже на Ghost Bear clan из Mechwarrior лол
>>2336694
Там была 20 мм (или 30, запамятовал) автопушка пушка высокой баллистики без прицела (на глазок хули), с длинным стволом для поражения вертолетов, бпла и низколетящей реактивной авиации.
Там была 20 мм (или 30, запамятовал) автопушка пушка высокой баллистики без прицела (на глазок хули), с длинным стволом для поражения вертолетов, бпла и низколетящей реактивной авиации.
47 Кб, 1122x465
>>2336937
Встроенная функция "коробочка, хорони ребят".
Ну все равно лучше быть под прикрытием, чем ехать на "руках" у этой ебанины.
Встроенная функция "коробочка, хорони ребят".
Ну все равно лучше быть под прикрытием, чем ехать на "руках" у этой ебанины.
Ответы>>2338675
>>2336899
То есть стрелять дальше дистанции прямого выстрела мы не собираемся? А че там с тряской? Стабилизация оптики - йок?
> этот прицел на стволе
То есть стрелять дальше дистанции прямого выстрела мы не собираемся? А че там с тряской? Стабилизация оптики - йок?
>>2336928
Пили, мы будем только рады.
Пили, мы будем только рады.
>>2333609
Зря не поехал. Это было моё первое посещение МАКСа. Всё очень понравилось. Организация, охрана, вот это всё. С утра оставил тачку на перехватывающей парковке, потом в автобус и на сам МАКС. Народу конечно много было, но это понятно, я в последний день там был. Но тем не менее всё без лишней суеты в общем-то. Немного пришлось автобус подождать на обратом пути и на выезде с парковки пробка всё-таки была, но оно и понятно столько народа разом ломанулось, но опять таки без дишних эксцессов всё. Ну и погода порадовала, с утра было пасмурно конечно, но потом облака разошлись и солнечно стало.
>В 2015 не поехал.
Зря не поехал. Это было моё первое посещение МАКСа. Всё очень понравилось. Организация, охрана, вот это всё. С утра оставил тачку на перехватывающей парковке, потом в автобус и на сам МАКС. Народу конечно много было, но это понятно, я в последний день там был. Но тем не менее всё без лишней суеты в общем-то. Немного пришлось автобус подождать на обратом пути и на выезде с парковки пробка всё-таки была, но оно и понятно столько народа разом ломанулось, но опять таки без дишних эксцессов всё. Ну и погода порадовала, с утра было пасмурно конечно, но потом облака разошлись и солнечно стало.
>>2336945
Но он не на стволе, а на жесткой раме.
Но он не на стволе, а на жесткой раме.
>>2336858
А что там на заднем плане? Какая-то тигроподобная пикапохуйня с аутриггерами штоле? Бомж-миномет?
А что там на заднем плане? Какая-то тигроподобная пикапохуйня с аутриггерами штоле? Бомж-миномет?
>аутригерами
Сиенка
https://youtu.be/FPKKcYqWcWs
Борисов
https://youtu.be/VijBsGcuA3Q
Слюсарь
https://youtu.be/ekuoeFqMH1U
Рахманов
https://youtu.be/ghMtJgsiKcs
https://youtu.be/FPKKcYqWcWs
Борисов
https://youtu.be/VijBsGcuA3Q
Слюсарь
https://youtu.be/ekuoeFqMH1U
Рахманов
https://youtu.be/ghMtJgsiKcs
62 Кб, 850x522
54 Кб, 850x417
54 Кб, 850x421
Попенкер запилил статьи.
http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html
http://world.guns.ru/assault/rus/ma-r.html
Ответы>>2337009
829 Кб, 717x2108
>>2336928
С Валли уже сваяли.
С Валли уже сваяли.
>>2336982
Так эти фото какой-то египтянин выложил. Небось из делегации был которым закрытый показ демонстрировали. Там и арматы и вот Бук-М3 и т.д.
Так эти фото какой-то египтянин выложил. Небось из делегации был которым закрытый показ демонстрировали. Там и арматы и вот Бук-М3 и т.д.
Ответы>>2337042
83 Кб, 576x892
>>2336977
Петян-мод вкл.
Криворуким руснявым бракоделам потребовалось 30 лет чтобы скопировать божественный СИГ 550!
Петян-мод выкл.
Петян-мод вкл.
Криворуким руснявым бракоделам потребовалось 30 лет чтобы скопировать божественный СИГ 550!
Петян-мод выкл.
>>2337034
Я умею читать.
Разумеется.
Я говорю о том, что их могут из закрытой части выкатить. Алмаз-Антей наверняка свою экспозицию имеет.
>Так эти фото какой-то египтянин выложил.
Я умею читать.
>Небось из делегации был которым закрытый показ демонстрировали.
Разумеется.
Я говорю о том, что их могут из закрытой части выкатить. Алмаз-Антей наверняка свою экспозицию имеет.
Ответы>>2337046
>>2337039
Ну так или иначе концерн Калашников те еще бракоделы. Оригинальный АК-12 сдох(пруфы в соседнем треде про вооружение ратника). Вихрь где? В Сурии Ка-52 летали с атакой. Так что бракоделы как они есть.
>>2337042
В этом году обещали первый комплект в войска поставить, так что все равно скоро увидим стрельбы. Через полгода-год наверное.
Ну так или иначе концерн Калашников те еще бракоделы. Оригинальный АК-12 сдох(пруфы в соседнем треде про вооружение ратника). Вихрь где? В Сурии Ка-52 летали с атакой. Так что бракоделы как они есть.
>>2337042
В этом году обещали первый комплект в войска поставить, так что все равно скоро увидим стрельбы. Через полгода-год наверное.
>>2337049
Не совсем. Автор фото на отваге грил что арматку просто перегоняли для показа тут то он ее и подловил.
Не совсем. Автор фото на отваге грил что арматку просто перегоняли для показа тут то он ее и подловил.
125 Кб, 768x960
Ответы>>2337064
>>2330825 (OP)
А что за пушечка на второй фотке?
А что за пушечка на второй фотке?
Ответы>>2337088
>>2337127
Да, должен подбирать и увозить раненных, может оценивать их состояние. Ну и использование по немного другому назначению вроде поисково-спасательных, работы в хуевых условиях и прочее.
Да, должен подбирать и увозить раненных, может оценивать их состояние. Ну и использование по немного другому назначению вроде поисково-спасательных, работы в хуевых условиях и прочее.
Ответы>>2337210
77 Кб, 800x800
>>2336962
О, в таких условиях, грязи и говне, Т-14 куда более естественно и натурально смотрится. Как то по живому. А то на параде на Красной Площади выглядел не натурально, как то так, словно бы он из пластика, моделька "Сделай сам". А тут куда реализм аж зашкаливает.
О, в таких условиях, грязи и говне, Т-14 куда более естественно и натурально смотрится. Как то по живому. А то на параде на Красной Площади выглядел не натурально, как то так, словно бы он из пластика, моделька "Сделай сам". А тут куда реализм аж зашкаливает.
>>2333538
Почти точно мой МАКС-2015.
Почти точно мой МАКС-2015.
>>2337177
Откуда вы лезете, блядь?
Откуда вы лезете, блядь?
141 Кб, 960x960
Ответы>>2337199
>>2337191
На этом фото прекрасно все
На этом фото прекрасно все
>>2337132
А его можно запрограммировать чтобы он подъезжал и душил?
А его можно запрограммировать чтобы он подъезжал и душил?
>>2337224
Второй образ? да.
Второй образ? да.
>>2336911
Будь ты раненым, был бы рад любой помощи, хоть чертям из-под земли с носилками и промедолом.
Будь ты раненым, был бы рад любой помощи, хоть чертям из-под земли с носилками и промедолом.
>>2336911
Будь ты раненым, ты бы скулил и визжал, звал бы маму и ссал и срал в штаны от страха и жалости к самому себе.
>Будь я раненым, я бы умир от одного вида этой хуйни.
Будь ты раненым, ты бы скулил и визжал, звал бы маму и ссал и срал в штаны от страха и жалости к самому себе.
Ответы>>2337263
Ответы>>2337277
Трансляция смотрел кто? Режисёрская версия будет?
>>2337270
Это макет условно показывающий некий крупнокалиберный пулемет. Такой же макет на БМДУ от Концерна Калашников стоит.
>Что за кулемет на тайфуне 4х4?
Это макет условно показывающий некий крупнокалиберный пулемет. Такой же макет на БМДУ от Концерна Калашников стоит.
>>2337270
Это макет условно показывающий некий крупнокалиберный пулемет. Такой же макет на БМДУ от Концерна Калашников стоит.
>Что за кулемет на тайфуне 4х4?
Это макет условно показывающий некий крупнокалиберный пулемет. Такой же макет на БМДУ от Концерна Калашников стоит.
136 Кб, 1280x588
69 Кб, 1280x720
>>2337039
Тут 550ый вообще не причём. Автоматика с коротким ходом газового поршня. Запирание поворотным затвором с 3 боевыми упорами. Спусковые коробки полимерные. Затворная группа находится в подвешенном состоянии. По дизайну напоминает Драгуновкий МА родом из 70-х. Скорее всего и внутри имеются сходства.
Тут 550ый вообще не причём. Автоматика с коротким ходом газового поршня. Запирание поворотным затвором с 3 боевыми упорами. Спусковые коробки полимерные. Затворная группа находится в подвешенном состоянии. По дизайну напоминает Драгуновкий МА родом из 70-х. Скорее всего и внутри имеются сходства.
>>2337276
Сто лет прошло, а подход все тот же.
> Бывший военный министр А.А. Поливанов в своих дневниковых записях от 21 февраля 1912 года указывает, например, что царь Николай II «был на лекции полковника Федорова, изобретателя автоматической винтовки, и сказал ему, что он против введения ее в армии, так как тогда не хватит патронов».
Сто лет прошло, а подход все тот же.
Ответы>>2337289
>>2337283
Ну так снарядный голод был не только у нас.
Подход у всех нищих одинаковый.
Цена/Качество максимальный баланс.
Зачем много КАБов, когда с последними системами прицеливания обычные ФАБы летят в цель.
Ну так снарядный голод был не только у нас.
Подход у всех нищих одинаковый.
Цена/Качество максимальный баланс.
Зачем много КАБов, когда с последними системами прицеливания обычные ФАБы летят в цель.
Ответы>>2337303
>>2335043
Имперские штурмовики из вахи))) лол
Имперские штурмовики из вахи))) лол
>>2337289
Ты понимаешь разницу между "заложить координаты в Гефест, взлететь, набрать безопасную высоту, долететь до Алеппо, сбросить ФАБы" и "держать дрон над полем боя в Алеппо, скидывать управляемые ракеты непосредственно на коробочки и головы идущих в атаку боевиков"? Первое подходит для ударов по тыловым базам (писали же уже в сириятредах, что лаг составляет не меньше 6 часов, а то и до суток), для непосредственной поддержки на поле боя не подходит от слова совсем. А с ударными дронами, будь они в нужное время в нужном месте (а в идеале, патрулируй они постоянно район обороны) сорвали бы атаки бабахов на сосадок, и тем не пришлось бы так быстро бежать через посадки. Да и нашим бойцам, кто его знает, где бы это могло спасти жизни.
Да и КВО у ФАБов с Гефестом все же раза в два хуже, чем у КАБов, как ни крути.
>с последними системами прицеливания обычные ФАБы летят в цель.
Ты понимаешь разницу между "заложить координаты в Гефест, взлететь, набрать безопасную высоту, долететь до Алеппо, сбросить ФАБы" и "держать дрон над полем боя в Алеппо, скидывать управляемые ракеты непосредственно на коробочки и головы идущих в атаку боевиков"? Первое подходит для ударов по тыловым базам (писали же уже в сириятредах, что лаг составляет не меньше 6 часов, а то и до суток), для непосредственной поддержки на поле боя не подходит от слова совсем. А с ударными дронами, будь они в нужное время в нужном месте (а в идеале, патрулируй они постоянно район обороны) сорвали бы атаки бабахов на сосадок, и тем не пришлось бы так быстро бежать через посадки. Да и нашим бойцам, кто его знает, где бы это могло спасти жизни.
Да и КВО у ФАБов с Гефестом все же раза в два хуже, чем у КАБов, как ни крути.
>>2337303
А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?
Да кто спорит, конечно хуже. Только вот Кобани снесли в пыль JDAМами, и сомневаюсь что ФАБы сделали бы это хуже.
Ну, если уж в сириятреде написали, то так оно и есть.
А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?
>Да и КВО у ФАБов с Гефестом все же раза в два хуже, чем у КАБов, как ни крути.
Да кто спорит, конечно хуже. Только вот Кобани снесли в пыль JDAМами, и сомневаюсь что ФАБы сделали бы это хуже.
>писали же уже в сириятредах, что лаг составляет
Ну, если уж в сириятреде написали, то так оно и есть.
>>2337315
Не ну КАБы лучше чем чугунки, и беспилотники нужны (они дешевле чем вылет самбича).
В этом он прав.
Не ну КАБы лучше чем чугунки, и беспилотники нужны (они дешевле чем вылет самбича).
В этом он прав.
Кто уже гонял на армию?
1. Как долго добираться из Москоу? 1.20 на электричке, еще сколько?
2. Как СЕРВИЗ? Кстати, там, слышал, есть военторговские магазины, я бы, скажем, сухпай купил попробовать.
3. Сколько времени нужно, чтобы посмотреть выставку? На МАКС меньше, чем на 3-4 часа ехать не было смысла, тут так же?
1. Как долго добираться из Москоу? 1.20 на электричке, еще сколько?
2. Как СЕРВИЗ? Кстати, там, слышал, есть военторговские магазины, я бы, скажем, сухпай купил попробовать.
3. Сколько времени нужно, чтобы посмотреть выставку? На МАКС меньше, чем на 3-4 часа ехать не было смысла, тут так же?
>>2336977
на третьем пике чето не то с доступом к ручке затвора при сложенном прикладе
на третьем пике чето не то с доступом к ручке затвора при сложенном прикладе
Ответы>>2337349
>>2337349
на ма приклад ниже уходит, и доступ в норме, а тут чет не то, или предполагается, что 7.62х54 только с приклада стреляет?
хм, ну в общем-то с рук калибр некомфортный, но операции заряжания-разряжания надо и при сложеном делать, особенно если дело в тесной коробочке, где эти прикладные дела и нужны
на ма приклад ниже уходит, и доступ в норме, а тут чет не то, или предполагается, что 7.62х54 только с приклада стреляет?
хм, ну в общем-то с рук калибр некомфортный, но операции заряжания-разряжания надо и при сложеном делать, особенно если дело в тесной коробочке, где эти прикладные дела и нужны
>>2337336
Бамп. Вы чтоль, только фоточки обсуждаете? Анон вот хочет поехать, может и сам фоточек наделаю.
Бамп. Вы чтоль, только фоточки обсуждаете? Анон вот хочет поехать, может и сам фоточек наделаю.
>>2337315
Я уже написал выше, вроде все понятно. Попробую еще понятнее.
Ситуация от 6-7 августа этого года: бабахи хуеют, поехали коробочками и пехотой на сосадок, те бросают кальяны и бегут, по пути истошно вызывая авиаподдержку.
Вариант 1:
- Просьба о close air support получена командованием.
- передана в Хмеймим
- дано добро
- уточнены каким-то образом точные координаты (будем считать, что один самый отважный сосадка не сбежал и готов поработать авианаводчиком. Проигнорируем декларируемое МО правило о трехкратном подтверждении развединформации до внесения цели в список)
- нашелся свободный Су-24 на Хмеймиме, координаты загружены в Гефест, выдано полетное задание, экипаж сел в самолет (даже если предположить, что самолеты мгновенно заправляют и загружают боеприпасами под конкретную задачу или даже делают это заранее, пилоты все равно не дежурят в кабинах круглосуточно), получено разрешение на вылет.
- Су-24 взлетает, набирает безопасную высоту в 6000 м, пролетает 150 км от Хмеймима до точки бомбометания.
- кидает очень точно ФАБы туда, где пару часов назад (а то и полсуток назад?) наступали бабаховская бронетехника и пехота, уже выполнившая свою задачу и спрятанная по гаражам/капонирам/укрытиям военных училищ.
В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок. Потому что вся эта логическая цепочка, даже со всеми натяжками и допущениями, доказывает, что это было бы бесполезно.
Вариант 2:
- Бабахи идут в атаку.
- в воздухе уже находится ударный дрон с ракетами (в идеале), или взлетает с аэропорта в Алеппо и долетает за несколько минут до зоны БД (более реальный вариант).
- оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты. Уничтожает танк и БМП либо группу бабахов, идущих в атаку. А если дрона два, то вообще уничтожается почти вся ударная группа.
- Атака сорвана. Цикл повторяется при необходимости и при наличии нужного количества средств: дронов, операторов, ракет.
И насчет того, что дешевле.
Что стоит дороже, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Кто больше жрет топлива, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Что стоит дороже, потерять от огня ПВО дрон или самолет вместе с экипажем? Не говоря про поисково-спасательную группу, пример в Латакии очень красноречив: мало того, что минус пилот и бомбардировщик, так еще потеряли вертолет и морпеха.
Да, дорого стоит разработать и внедрить сам ударный дрон, но вообще-то давно уже пора, на дворе уже двадцатый век, и все страны Антанты и Германская Империя уже по несколько версий ручного пулемета разработали, а мы никак автомат Федорова не примем на вооружение, ибо ДОРАХА и ПАТРОНОВ НЕ ХВАТИТ.
Разработать ударный дрон - это очень важная инвестиция в боеспособность нашей армии в будущем, от этого никуда не деться. Может, и получится отмахаться от бабахов в Сирии Сушками и ФАБами (хотя глядя на карту Сирии и изменения за последний год, я этого не вижу), но в будущих конфликтах этого может не хватить. Да и в Сирии не зря было озвучено, что были выявлены косяки, которые надо разобрать.
>А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?
Я уже написал выше, вроде все понятно. Попробую еще понятнее.
Ситуация от 6-7 августа этого года: бабахи хуеют, поехали коробочками и пехотой на сосадок, те бросают кальяны и бегут, по пути истошно вызывая авиаподдержку.
Вариант 1:
- Просьба о close air support получена командованием.
- передана в Хмеймим
- дано добро
- уточнены каким-то образом точные координаты (будем считать, что один самый отважный сосадка не сбежал и готов поработать авианаводчиком. Проигнорируем декларируемое МО правило о трехкратном подтверждении развединформации до внесения цели в список)
- нашелся свободный Су-24 на Хмеймиме, координаты загружены в Гефест, выдано полетное задание, экипаж сел в самолет (даже если предположить, что самолеты мгновенно заправляют и загружают боеприпасами под конкретную задачу или даже делают это заранее, пилоты все равно не дежурят в кабинах круглосуточно), получено разрешение на вылет.
- Су-24 взлетает, набирает безопасную высоту в 6000 м, пролетает 150 км от Хмеймима до точки бомбометания.
- кидает очень точно ФАБы туда, где пару часов назад (а то и полсуток назад?) наступали бабаховская бронетехника и пехота, уже выполнившая свою задачу и спрятанная по гаражам/капонирам/укрытиям военных училищ.
В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок. Потому что вся эта логическая цепочка, даже со всеми натяжками и допущениями, доказывает, что это было бы бесполезно.
Вариант 2:
- Бабахи идут в атаку.
- в воздухе уже находится ударный дрон с ракетами (в идеале), или взлетает с аэропорта в Алеппо и долетает за несколько минут до зоны БД (более реальный вариант).
- оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты. Уничтожает танк и БМП либо группу бабахов, идущих в атаку. А если дрона два, то вообще уничтожается почти вся ударная группа.
- Атака сорвана. Цикл повторяется при необходимости и при наличии нужного количества средств: дронов, операторов, ракет.
И насчет того, что дешевле.
Что стоит дороже, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Кто больше жрет топлива, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Что стоит дороже, потерять от огня ПВО дрон или самолет вместе с экипажем? Не говоря про поисково-спасательную группу, пример в Латакии очень красноречив: мало того, что минус пилот и бомбардировщик, так еще потеряли вертолет и морпеха.
Да, дорого стоит разработать и внедрить сам ударный дрон, но вообще-то давно уже пора, на дворе уже двадцатый век, и все страны Антанты и Германская Империя уже по несколько версий ручного пулемета разработали, а мы никак автомат Федорова не примем на вооружение, ибо ДОРАХА и ПАТРОНОВ НЕ ХВАТИТ.
Разработать ударный дрон - это очень важная инвестиция в боеспособность нашей армии в будущем, от этого никуда не деться. Может, и получится отмахаться от бабахов в Сирии Сушками и ФАБами (хотя глядя на карту Сирии и изменения за последний год, я этого не вижу), но в будущих конфликтах этого может не хватить. Да и в Сирии не зря было озвучено, что были выявлены косяки, которые надо разобрать.
>>2337315
Я уже написал выше, вроде все понятно. Попробую еще понятнее.
Ситуация от 6-7 августа этого года: бабахи хуеют, поехали коробочками и пехотой на сосадок, те бросают кальяны и бегут, по пути истошно вызывая авиаподдержку.
Вариант 1:
- Просьба о close air support получена командованием.
- передана в Хмеймим
- дано добро
- уточнены каким-то образом точные координаты (будем считать, что один самый отважный сосадка не сбежал и готов поработать авианаводчиком. Проигнорируем декларируемое МО правило о трехкратном подтверждении развединформации до внесения цели в список)
- нашелся свободный Су-24 на Хмеймиме, координаты загружены в Гефест, выдано полетное задание, экипаж сел в самолет (даже если предположить, что самолеты мгновенно заправляют и загружают боеприпасами под конкретную задачу или даже делают это заранее, пилоты все равно не дежурят в кабинах круглосуточно), получено разрешение на вылет.
- Су-24 взлетает, набирает безопасную высоту в 6000 м, пролетает 150 км от Хмеймима до точки бомбометания.
- кидает очень точно ФАБы туда, где пару часов назад (а то и полсуток назад?) наступали бабаховская бронетехника и пехота, уже выполнившая свою задачу и спрятанная по гаражам/капонирам/укрытиям военных училищ.
В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок. Потому что вся эта логическая цепочка, даже со всеми натяжками и допущениями, доказывает, что это было бы бесполезно.
Вариант 2:
- Бабахи идут в атаку.
- в воздухе уже находится ударный дрон с ракетами (в идеале), или взлетает с аэропорта в Алеппо и долетает за несколько минут до зоны БД (более реальный вариант).
- оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты. Уничтожает танк и БМП либо группу бабахов, идущих в атаку. А если дрона два, то вообще уничтожается почти вся ударная группа.
- Атака сорвана. Цикл повторяется при необходимости и при наличии нужного количества средств: дронов, операторов, ракет.
И насчет того, что дешевле.
Что стоит дороже, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Кто больше жрет топлива, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Что стоит дороже, потерять от огня ПВО дрон или самолет вместе с экипажем? Не говоря про поисково-спасательную группу, пример в Латакии очень красноречив: мало того, что минус пилот и бомбардировщик, так еще потеряли вертолет и морпеха.
Да, дорого стоит разработать и внедрить сам ударный дрон, но вообще-то давно уже пора, на дворе уже двадцатый век, и все страны Антанты и Германская Империя уже по несколько версий ручного пулемета разработали, а мы никак автомат Федорова не примем на вооружение, ибо ДОРАХА и ПАТРОНОВ НЕ ХВАТИТ.
Разработать ударный дрон - это очень важная инвестиция в боеспособность нашей армии в будущем, от этого никуда не деться. Может, и получится отмахаться от бабахов в Сирии Сушками и ФАБами (хотя глядя на карту Сирии и изменения за последний год, я этого не вижу), но в будущих конфликтах этого может не хватить. Да и в Сирии не зря было озвучено, что были выявлены косяки, которые надо разобрать.
>А в чем разница между закладкой координат в Гефест и закладкой координат в КАБ?
Я уже написал выше, вроде все понятно. Попробую еще понятнее.
Ситуация от 6-7 августа этого года: бабахи хуеют, поехали коробочками и пехотой на сосадок, те бросают кальяны и бегут, по пути истошно вызывая авиаподдержку.
Вариант 1:
- Просьба о close air support получена командованием.
- передана в Хмеймим
- дано добро
- уточнены каким-то образом точные координаты (будем считать, что один самый отважный сосадка не сбежал и готов поработать авианаводчиком. Проигнорируем декларируемое МО правило о трехкратном подтверждении развединформации до внесения цели в список)
- нашелся свободный Су-24 на Хмеймиме, координаты загружены в Гефест, выдано полетное задание, экипаж сел в самолет (даже если предположить, что самолеты мгновенно заправляют и загружают боеприпасами под конкретную задачу или даже делают это заранее, пилоты все равно не дежурят в кабинах круглосуточно), получено разрешение на вылет.
- Су-24 взлетает, набирает безопасную высоту в 6000 м, пролетает 150 км от Хмеймима до точки бомбометания.
- кидает очень точно ФАБы туда, где пару часов назад (а то и полсуток назад?) наступали бабаховская бронетехника и пехота, уже выполнившая свою задачу и спрятанная по гаражам/капонирам/укрытиям военных училищ.
В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок. Потому что вся эта логическая цепочка, даже со всеми натяжками и допущениями, доказывает, что это было бы бесполезно.
Вариант 2:
- Бабахи идут в атаку.
- в воздухе уже находится ударный дрон с ракетами (в идеале), или взлетает с аэропорта в Алеппо и долетает за несколько минут до зоны БД (более реальный вариант).
- оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты. Уничтожает танк и БМП либо группу бабахов, идущих в атаку. А если дрона два, то вообще уничтожается почти вся ударная группа.
- Атака сорвана. Цикл повторяется при необходимости и при наличии нужного количества средств: дронов, операторов, ракет.
И насчет того, что дешевле.
Что стоит дороже, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Кто больше жрет топлива, фронтовой бомбардировщик или беспилотник?
Что стоит дороже, потерять от огня ПВО дрон или самолет вместе с экипажем? Не говоря про поисково-спасательную группу, пример в Латакии очень красноречив: мало того, что минус пилот и бомбардировщик, так еще потеряли вертолет и морпеха.
Да, дорого стоит разработать и внедрить сам ударный дрон, но вообще-то давно уже пора, на дворе уже двадцатый век, и все страны Антанты и Германская Империя уже по несколько версий ручного пулемета разработали, а мы никак автомат Федорова не примем на вооружение, ибо ДОРАХА и ПАТРОНОВ НЕ ХВАТИТ.
Разработать ударный дрон - это очень важная инвестиция в боеспособность нашей армии в будущем, от этого никуда не деться. Может, и получится отмахаться от бабахов в Сирии Сушками и ФАБами (хотя глядя на карту Сирии и изменения за последний год, я этого не вижу), но в будущих конфликтах этого может не хватить. Да и в Сирии не зря было озвучено, что были выявлены косяки, которые надо разобрать.
>>2336858
Нужно его саудитам предложить. Залпом из него стрелять явно сподручнее чем из Патриота.
Нужно его саудитам предложить. Залпом из него стрелять явно сподручнее чем из Патриота.
>>2337380
У тебя представление сформированное калофдутием и медиакартинкой.
Подтяни матчасть и подумай, почему швятые, имея множество ударных дронов начали вешать "Хеллфаеры" на С-130. Такое вот тебе задание для развития.
Опять же, я не отрицаю нужности боевых дронов и КАБов,а то опять простыню накатаешь не по делу.
У тебя представление сформированное калофдутием и медиакартинкой.
Подтяни матчасть и подумай, почему швятые, имея множество ударных дронов начали вешать "Хеллфаеры" на С-130. Такое вот тебе задание для развития.
Опять же, я не отрицаю нужности боевых дронов и КАБов,а то опять простыню накатаешь не по делу.
>>2337380
И правильно не участвовала. Какого хрена непосредственной поддержкой должны заниматься ФБ? Это работа штурмовой авиации и вертолетов. ФБ бомбят "стратегические сараи", т.к. их задача уничтожать инфраструктуру. Впрочем, и нынешние БЛА не особо могут в непосредственную поддержку, по причине малой нагрузки и маленьких скоростей, вот и приходится А-10 с пушки пердеть.
>В реальности, как мы знаем, 6-7 августа ВКС даже не участвовали в авиаподдержке сосадок.
И правильно не участвовала. Какого хрена непосредственной поддержкой должны заниматься ФБ? Это работа штурмовой авиации и вертолетов. ФБ бомбят "стратегические сараи", т.к. их задача уничтожать инфраструктуру. Впрочем, и нынешние БЛА не особо могут в непосредственную поддержку, по причине малой нагрузки и маленьких скоростей, вот и приходится А-10 с пушки пердеть.
>>2337306
Тут ещё надо учесть, что ФАБов надо скинуть много и делать несколько вылетов. Когда они бесплатные на утилизацию - это другое дело (пусть и 1/3 из них не взрывается), но ресурс двигателей самолётов всё равно ограничен. Так что в некоторых случаях дорогой высокоточный боеприпас может оказаться куда дешевле чугуна.
Тут ещё надо учесть, что ФАБов надо скинуть много и делать несколько вылетов. Когда они бесплатные на утилизацию - это другое дело (пусть и 1/3 из них не взрывается), но ресурс двигателей самолётов всё равно ограничен. Так что в некоторых случаях дорогой высокоточный боеприпас может оказаться куда дешевле чугуна.
>>2337396
Причём тут ганшип, воюющий с ослоёбами, когда речь идёт о проксиармиях Турции, КСА, Катара и Кувейта с Иорданией?
AC-130 тоже дешёво и долго летает. Иногда ракетой сподручнее долбануть, чем пушкой. Да и летит дальше.
Причём тут ганшип, воюющий с ослоёбами, когда речь идёт о проксиармиях Турции, КСА, Катара и Кувейта с Иорданией?
AC-130 тоже дешёво и долго летает. Иногда ракетой сподручнее долбануть, чем пушкой. Да и летит дальше.
Ответы>>2337509
>>2337497
И летит недолго. До первой пары-тройки пуска ПЗРК.
>AC-130 тоже дешёво и долго летает. Иногда ракетой сподручнее долбануть, чем пушкой. Да и летит дальше.
И летит недолго. До первой пары-тройки пуска ПЗРК.
Ответы>>2337634
О чем вы вообще? Нужно смотреть реальное применение этих ударных дронов. Например в той же Сирии риперы летают на зоной ответственности проамериканских бабахов практически 24/7 и используются они для разведки. Когда на этих бабахов нападает ИГ или они сами атакуют то прилетает А-10 и пердит из пушки или швыряет маверик. Если А-10 не справляется то прилетает Ф-15/18 и даже Б-52 с ждамами. Так что нужны в первую очередь тяжелые дроны шоб летали подолгу. А ударные функции в таком виде как есть сейчас не более чем приятный бонус. Ну свадьбу там можно ебнуть какую или бункер.
АУ, НАРОД
Есть те, кто туда сам ездил?
Есть те, кто туда сам ездил?
Ответы>>2337784
>>2337784
Отвечай на вопросы
1. Как долго добираться из МСК
2. Насколько большая экспозиция? Сколько часов отводить на хотя бы базовый осмотр?
3. Как много народу?
Отвечай на вопросы
1. Как долго добираться из МСК
2. Насколько большая экспозиция? Сколько часов отводить на хотя бы базовый осмотр?
3. Как много народу?
Ответы>>2337801
1166 Кб, 4000x3000
2826 Кб, 4592x3056
3924 Кб, 4592x3056
3135 Кб, 3056x4592
>>2337786
1. Хуй знает. Я не москаль. Автобусы утрам ходят нормально(каждые 5 минут и полные). В пути минул 15. Если нет билета - то на оформление пропуска ещё 20/30 потратишь.
2. Ты охуеещь бро. Я тебе отвечаю. С 11 до 17 я только посмотрел новинки и по АРМАЭКСПО прошвырнулся, не успел ни в Кубу ни по обычной полазить. Что ты имеешь ввиду под базовым?
3. Я в бизнес-день катался. Народу НАМНОГО меньчше чем в общие. Таже система что и на МАКС 2015.
1. Хуй знает. Я не москаль. Автобусы утрам ходят нормально(каждые 5 минут и полные). В пути минул 15. Если нет билета - то на оформление пропуска ещё 20/30 потратишь.
2. Ты охуеещь бро. Я тебе отвечаю. С 11 до 17 я только посмотрел новинки и по АРМАЭКСПО прошвырнулся, не успел ни в Кубу ни по обычной полазить. Что ты имеешь ввиду под базовым?
3. Я в бизнес-день катался. Народу НАМНОГО меньчше чем в общие. Таже система что и на МАКС 2015.
>>2337634
Ебать дебил
Ебать дебил
>>2337814
Так откуда ты ехал? Прост я как прикину, что мне пиздовать часа 3, ужс.
Так откуда ты ехал? Прост я как прикину, что мне пиздовать часа 3, ужс.
4768 Кб, 4592x3056
>>2337827
Два с половиной. Норм. Уже привык. На МАКС мне намного хуже.
Два с половиной. Норм. Уже привык. На МАКС мне намного хуже.
>>2337830
А я живу возле Балашихи. Мне Раменское тоже ближе, а до армии, походу, часа 4 пиздовать.
А я живу возле Балашихи. Мне Раменское тоже ближе, а до армии, походу, часа 4 пиздовать.
Ответы>>2337840
3710 Кб, 4592x3056
>>2337831
Смотри сам. Завтра последний день нормальный(должен быть). Уже нет иностранцев и ещё нет детей.
Смотри сам. Завтра последний день нормальный(должен быть). Уже нет иностранцев и ещё нет детей.
>>2337380
Извини в твоем описании, дрон выполняет работу штурмовой авиации и непосредственной поддержки войск. Ты вообще в видео от "Коалиции"/США такое часто видел? Нет я в принципе не против, и в перспективе видимо так и будет (а сейчас, например A-10 сохраняют) но соглашусь:
>>2337396
>оператор дрона, пользуясь оптикой, непосредственно видит цели, выбирает приоритетные, выпускает по ним ракеты.
Извини в твоем описании, дрон выполняет работу штурмовой авиации и непосредственной поддержки войск. Ты вообще в видео от "Коалиции"/США такое часто видел? Нет я в принципе не против, и в перспективе видимо так и будет (а сейчас, например A-10 сохраняют) но соглашусь:
>>2337396
>У тебя представление сформированное калофдутием и медиакартинкой.
>>2332747
Подскажи соус, анончик!
Подскажи соус, анончик!
>>2333283
ВАЛЛ-И 2: СТО ДНЕЙ ДО ПРИКАЗА
ВАЛЛ-И 2: СТО ДНЕЙ ДО ПРИКАЗА
>>2332747
Сам нашёл: ПАВЕЛ СМЕЯН - ВЫТЬ, ПИТЬ, ЖИТЬ
Сам нашёл: ПАВЕЛ СМЕЯН - ВЫТЬ, ПИТЬ, ЖИТЬ
229 Кб, 960x720
>>2337861
Α и Ω.
Α и Ω.
>>2337801
Анон, поясни, там покатушки пострелушки есть, для простых смертных, или только по ангарам ходить?
Анон, поясни, там покатушки пострелушки есть, для простых смертных, или только по ангарам ходить?
>>2337939
Стрельбище есть
Стрельбище есть
3705 Кб, 3056x4592
>>2337939
http://portal.rusarmyexpo.ru/events?activeDate=2016-09-08
"КВЦ «Патриот»; Аэродром «Кубинка»; Полигон «Алабино»; место на трибуне полигона" Смотреть можно без проблем. Как и сходить послушать лекции. Проблема только со временем.
И да. Фоткать можно не везде. Например сегодня КРЕТ(внутри кунга) и Калашников(куб) не давали фотографировать смертным. А вот гостям ИЗ - ноу проблем. Ибо "возможные покупатели"
http://portal.rusarmyexpo.ru/events?activeDate=2016-09-08
"КВЦ «Патриот»; Аэродром «Кубинка»; Полигон «Алабино»; место на трибуне полигона" Смотреть можно без проблем. Как и сходить послушать лекции. Проблема только со временем.
И да. Фоткать можно не везде. Например сегодня КРЕТ(внутри кунга) и Калашников(куб) не давали фотографировать смертным. А вот гостям ИЗ - ноу проблем. Ибо "возможные покупатели"
>>2337976
А на залупу внутри можно фоткать? Или шмонают? А если спалят, чо делают?
миом-мамкин-шпиён
>не давали фотографировать смертным
А на залупу внутри можно фоткать? Или шмонают? А если спалят, чо делают?
миом-мамкин-шпиён
>>2337801
падажжи, разве простых смертных пускают в бизнес-дни? Просо билет подороже?
>Я в бизнес-день катался
падажжи, разве простых смертных пускают в бизнес-дни? Просо билет подороже?
>>2337823
так не понятно. Член приложи
так не понятно. Член приложи
464 Кб, 1228x816
235 Кб, 1000x746
>>2337976
Подумал что на фото 14733642275070.jpg - это Club-K и долго пытался понять, что за "адская вундервавля" должна быть рядом, если ее отдельно так подвесить собираются.
Подумал что на фото 14733642275070.jpg - это Club-K и долго пытался понять, что за "адская вундервавля" должна быть рядом, если ее отдельно так подвесить собираются.
>>2337998
еееее,бревно
еееее,бревно
51 Кб, 960x640
Ответы>>2338192
>>2338104
Жирновата для бахчи, видать проектируют новую машину для морской пихоты.
Жирновата для бахчи, видать проектируют новую машину для морской пихоты.
>>2338192
Потому что кому то лень было стараться ради этого плаката и этот кто то, скорее всего, взял первую подходящую картинку в гугля или яндексе.
Потому что кому то лень было стараться ради этого плаката и этот кто то, скорее всего, взял первую подходящую картинку в гугля или яндексе.
Ответы>>2338235
106 Кб, 900x600
99 Кб, 900x600
Казахские поделия, к слову, довольно неплохо выглядят. Смотрю и пушечку 57 нарабатывают, явно на ближний восток засобирались.
Ответы>>2338232
1800 Кб, 2048x1536
>>2338219
Техника от Paramount Group действительно неплохая.
А вот почему азеры и казахи называют ее своей - решительно непонятно.
Техника от Paramount Group действительно неплохая.
А вот почему азеры и казахи называют ее своей - решительно непонятно.
Ответы>>2338236
>>2338201
Чет много таких и они не обучаются из года в год.
Чет много таких и они не обучаются из года в год.
>>2338232
Потому что производят её с определенной степенью локализации (обещают до 50%) в Казахстане.
Видео со сваркой корпусов Марадёров спокойно гуглится.
Потому что производят её с определенной степенью локализации (обещают до 50%) в Казахстане.
Видео со сваркой корпусов Марадёров спокойно гуглится.
Ответы>>2338242
4026 Кб, 4592x3056
>>2338238
Белорусский электро мотоцикл стоимостью в 200 тэ ре.
Белорусский электро мотоцикл стоимостью в 200 тэ ре.
>>2338269
Электродвигатели видишь? Электропривод знаешь что такое?
Электродвигатели видишь? Электропривод знаешь что такое?
>>2338272
Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянуть.
есть ттх или сайт производителя?
Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянуть.
есть ттх или сайт производителя?
>>2337998
О, дуэльный снаряд, заебись.
>>2338237
На экспорт пойдет, и на будущее пригодится, когда построим океанский флот и будем диктовать свою непреклонную волю заморским странам.
О, дуэльный снаряд, заебись.
>>2338237
На экспорт пойдет, и на будущее пригодится, когда построим океанский флот и будем диктовать свою непреклонную волю заморским странам.
Ответы>>2338296
>>2338293
Нет. Невозможно отправлять на экспорт модельки.
А разрабатывать её никто не будет.
>На экспорт пойдет
Нет. Невозможно отправлять на экспорт модельки.
А разрабатывать её никто не будет.
Ответы>>2338306
>>2338306
БТ-3Ф создан на основе давно существовавшей КШМ на базе БМП-3, т.е. легко и быстро подшаманили имюещийся полуфабрикат.
БММП же тянет на полноценную здоровую НИОКР наравне с новой БМП или БМД, т.е. это принципиально новый тип БТВТ.
Никто на это сейчас не пойдет.
>Прям как недавний БТР для Индонезии.
БТ-3Ф создан на основе давно существовавшей КШМ на базе БМП-3, т.е. легко и быстро подшаманили имюещийся полуфабрикат.
БММП же тянет на полноценную здоровую НИОКР наравне с новой БМП или БМД, т.е. это принципиально новый тип БТВТ.
Никто на это сейчас не пойдет.
>>2338306
Ты ебан?
>допил давно освоенной БМП-3, которая стоит на вооружении Индонезии
>абсолютно новая телега
Ты ебан?
>>2338247
Ты просто тупорылая обезьяна.
Какие узлы и агрегаты указанных машин производят с нуля в Казахстане? Конкретно.
Ты просто тупорылая обезьяна.
Какие узлы и агрегаты указанных машин производят с нуля в Казахстане? Конкретно.
Ответы>>2338351
>>2333665
Робот-наливатор? Охуенно! Разливает ОЧЕ четко, никто не предъявит что недолил или перелил. Если такого робота еще нет, его стоит разработать.
Робот-наливатор? Охуенно! Разливает ОЧЕ четко, никто не предъявит что недолил или перелил. Если такого робота еще нет, его стоит разработать.
Ответы>>2338443
>>2338328
Если твоё внутримирковое понимание термина "локализация" (процент вклада в добавленную стоимость) как-то отличается от общепринятого, это не означает, что тебе кто-то что-то должен.
Стремление достигнуть 50% локализации было озвучено официально. Формирование корпуса показали на видео.
Кроме того казахи (на самом деле там СП - 50 на 50) собираются сменить часть агрегатов и смежников:
Теперь иди нахуй, требователь сопливый.
Если твоё внутримирковое понимание термина "локализация" (процент вклада в добавленную стоимость) как-то отличается от общепринятого, это не означает, что тебе кто-то что-то должен.
Стремление достигнуть 50% локализации было озвучено официально. Формирование корпуса показали на видео.
Кроме того казахи (на самом деле там СП - 50 на 50) собираются сменить часть агрегатов и смежников:
>предприятие планирует осуществлять поставку 50% материалов для техники из стран Таможенного союза, сейчас ведется работа над кооперацией с КамАЗ-ом по унификации двигателей, мостов, различных электрических систем
Теперь иди нахуй, требователь сопливый.
>>2337336
Ты чё москалина, сухпай не ел? В армию тебе надо, сука, а не на выставку.
Ты чё москалина, сухпай не ел? В армию тебе надо, сука, а не на выставку.
>>2337976
Вот такие штуки надо во дворах и парках ставить, а не уебанские недо-тренажеры с ёба-турничками, которые понатыкали повсеместно в МСК.
Вот такие штуки надо во дворах и парках ставить, а не уебанские недо-тренажеры с ёба-турничками, которые понатыкали повсеместно в МСК.
>>2332364
Прям в голосину
Прям в голосину
>>2338421
Не забывай, что во дворы кроме всяких турникменов еще и неразумные личинки человека ходят.
инб4: естественный отбор
Не забывай, что во дворы кроме всяких турникменов еще и неразумные личинки человека ходят.
инб4: естественный отбор
3428 Кб, 4592x3056
1761 Кб, 4000x3000
4366 Кб, 4592x3056
1619 Кб, 4000x3000
>>2337998
Разговаривал с представителем. Всё здорово, проходят испытания, специально для наших войск по заказу МО, всё прекрасно.
На вопрос "Есть контракт и ждать нам их на следующих АРМАИГРИЩА" как-то замешкался. "По итогам скорее всего да... Закупок пока нет..."
>>2338268
"Тихий как пчела. Только немного жужжит"(с представителя). Дальность полёта "пчелы" - 30 км. Скорость 60 км. Изготавливается на "гражданском заводе работающем на оборонку."(опять же (с) только по заказу.
Буклетов, в отличии от >>2337801 (3 пик) не напечатали.
>>2338331
Робот-сапёр.
>>2338408
3 пик.
И да, новый памятник в Патриоте. К маршалу победы добавили солдат.
Пик 3
Разговаривал с представителем. Всё здорово, проходят испытания, специально для наших войск по заказу МО, всё прекрасно.
На вопрос "Есть контракт и ждать нам их на следующих АРМАИГРИЩА" как-то замешкался. "По итогам скорее всего да... Закупок пока нет..."
>>2338268
"Тихий как пчела. Только немного жужжит"(с представителя). Дальность полёта "пчелы" - 30 км. Скорость 60 км. Изготавливается на "гражданском заводе работающем на оборонку."(опять же (с) только по заказу.
Буклетов, в отличии от >>2337801 (3 пик) не напечатали.
>>2338331
Робот-сапёр.
>>2338408
3 пик.
И да, новый памятник в Патриоте. К маршалу победы добавили солдат.
Пик 3
Из буратоса сегодня на все деньгни постреляли
>>2338443
Охуеннейше. Особо порадовал опциональный модуль для Корнетов на прицеле.
Еще давай фоток.
>2-й пик
Охуеннейше. Особо порадовал опциональный модуль для Корнетов на прицеле.
Еще давай фоток.
Ответы>>2338509
>>2338462
И что?
И что?
24 Кб, 480x360
>>2332746
вспомнилась имбочка чтот
вспомнилась имбочка чтот
37 Кб, 430x305
В России разрабатывается антенна радара нового поколения — РОФАР
На форуме «Армия-2016» озвучена информация об успешной реализации первого этапа проекта РОФАР (радиоптические фазированные антенные решетки). Новая технология позволит снизить массу радиоэлектронного оборудования боевых кораблей в 5-7 раз.
Сейчас инженеры концерна «Радиоэлектронные технологии» говорят о завершенной разработке и изготовлении стенда для исследования и измерения характеристик радиофотонной элементной базы, радиофотонных устройств и приемо-передающих модулей (ППМ), а также создании макета радиофотонных устройств РОФАР. В проекте участвуют Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе и центр фотоники «Сколково». Особо подчеркивается, что разработка основана на новых российских ключевых радиофотонных элементах, и в готовом виде новая антенна возьмет на себя функции всех современных антенн, используемых на борту военного корабля.
Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
На форуме «Армия-2016» озвучена информация об успешной реализации первого этапа проекта РОФАР (радиоптические фазированные антенные решетки). Новая технология позволит снизить массу радиоэлектронного оборудования боевых кораблей в 5-7 раз.
Сейчас инженеры концерна «Радиоэлектронные технологии» говорят о завершенной разработке и изготовлении стенда для исследования и измерения характеристик радиофотонной элементной базы, радиофотонных устройств и приемо-передающих модулей (ППМ), а также создании макета радиофотонных устройств РОФАР. В проекте участвуют Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе и центр фотоники «Сколково». Особо подчеркивается, что разработка основана на новых российских ключевых радиофотонных элементах, и в готовом виде новая антенна возьмет на себя функции всех современных антенн, используемых на борту военного корабля.
Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
>>2337039
Ах, если бы это было так! Но всё гораздо, гораздо печальнее.
> скопировать божественный СИГ 550
Ах, если бы это было так! Но всё гораздо, гораздо печальнее.
>>2338274
Ты прикалываешься?
>Что-то не верю, что это тяжелое стальное гавно можно электродвиглом потянуть
Ты прикалываешься?
174 Кб, 381x288
>>2337064
Содомит
Содомит
143 Кб, 369x221
Вот еще нашел.
Ответы>>2338680
>>2338221
Не очень понятно что это за щель ? Неужели возможно использование 1 человека в кач экипажа ?
Не очень понятно что это за щель ? Неужели возможно использование 1 человека в кач экипажа ?
>>2336944
Твоя схема не работает. Если раненый без сознания, он может валяться в любой позе - например, раскинувшись крестом, или свернувшись калачиком. Тогда ты не сможешь эвакуировать его таким образом - либо конечности раздавишь, либо клиренса не хватит. Опять же, малейшая ошибка - и задавил бедолагу.
Гуманоид в этом плане намного лучше. Единственное - я считаю, что у этой штуки должен быть бронированный отсек под раненых. То есть, она берет раненого, кладет его туда, закрывает и увозит. Хотя, если там бронированные носилки как в известном видео со "Скорпионом", то можно и так.
https://youtu.be/e9xqdoDc3oI?t=8m35s
Твоя схема не работает. Если раненый без сознания, он может валяться в любой позе - например, раскинувшись крестом, или свернувшись калачиком. Тогда ты не сможешь эвакуировать его таким образом - либо конечности раздавишь, либо клиренса не хватит. Опять же, малейшая ошибка - и задавил бедолагу.
Гуманоид в этом плане намного лучше. Единственное - я считаю, что у этой штуки должен быть бронированный отсек под раненых. То есть, она берет раненого, кладет его туда, закрывает и увозит. Хотя, если там бронированные носилки как в известном видео со "Скорпионом", то можно и так.
https://youtu.be/e9xqdoDc3oI?t=8m35s
299 Кб, 1920x1080
73 Кб, 604x453
151 Кб, 1000x645
134 Кб, 960x823
>>2338670
У Урана и в стандартном модуле БК и прочее под погоном. Он же беспилотный, ему норм.
>>2338674
Просто защита для прибора наблюдения. На ранних его вообще не было, на более поздних был маленький, теперь, видимо, его под броню упаковали и бронестеклом спереди закрыли. На Т-14, вроде бы, тоже сейчас коробочка мехвода стала намного массивнее из-за защитного короба.
У Урана и в стандартном модуле БК и прочее под погоном. Он же беспилотный, ему норм.
>>2338674
Просто защита для прибора наблюдения. На ранних его вообще не было, на более поздних был маленький, теперь, видимо, его под броню упаковали и бронестеклом спереди закрыли. На Т-14, вроде бы, тоже сейчас коробочка мехвода стала намного массивнее из-за защитного короба.
>>2338221
А все-таки кожух довольно странный. На Эпохе, БТР-82А, прочих машинах пушка без кожуха и вроде норм стреляет, а здесь какая-то прям монструозная конструкция. Я тут подумал - может ли это быть чем-то вроде большого ПБС?
А все-таки кожух довольно странный. На Эпохе, БТР-82А, прочих машинах пушка без кожуха и вроде норм стреляет, а здесь какая-то прям монструозная конструкция. Я тут подумал - может ли это быть чем-то вроде большого ПБС?
>>2338690
Потому что он может резать cвunок.
Потому что он может резать cвunок.
>>2338690
В войска пошел.
В войска пошел.
>>2338638
Хуже т.к. Эпоха "необитаемая" и не занимает обьем внутри бм.
Это, насколько я понял - занимает (иначе где там уместить боекомлект).
>лудше, чем те, что стоят на Эпохе
Хуже т.к. Эпоха "необитаемая" и не занимает обьем внутри бм.
Это, насколько я понял - занимает (иначе где там уместить боекомлект).
Ответы>>2338723
Ответы>>2338723
>>2338691
На "НеЭпохе" 2а42 стоит.
Нет, точность низкая. Из-за принципа работы.
>На Эпохе
На "НеЭпохе" 2а42 стоит.
> БТР-82А прочих машинах пушка без кожуха и вроде норм стреляет
Нет, точность низкая. Из-за принципа работы.
Ответы>>2338724
>>2338715
Я имел ввиду ракетные "ушки". Их и на Эпоху можно поставить, по идее. А лучше тем, что 3 ракеты вместо 2, ну и просто красива.
>>2338718
Ясно.
Объявили о закупках в ближайшие годы.
Я имел ввиду ракетные "ушки". Их и на Эпоху можно поставить, по идее. А лучше тем, что 3 ракеты вместо 2, ну и просто красива.
>>2338718
>нильзя работать над РОФАР я скозал
Ясно.
>на МИГ-35 заявлялся а его до сих пор ка кне было так нет
Объявили о закупках в ближайшие годы.
Ответы>>2338728
>>2338723
Постоянно объявляют о закупках в ближайшие годы.
РОФАР - это показуха обычная. Ничего не будет создано. скорее всего.
Постоянно объявляют о закупках в ближайшие годы.
РОФАР - это показуха обычная. Ничего не будет создано. скорее всего.
Ответы>>2338867
>>2338734
Ясно.
Ясно.
>>2338724
2а72 разрабатывалась как пушка для Тройчатки. Она по определению должна опираться на что-то, в оригинале на 100 мм пушку. Плюс, автоматика с длинным ходом ствола. Все это делает её не очень точной (она даже на тройчатке не очень). Если мне не изменяет память, для БМП-3, даже, снижены требования для выполнения упражнений, на стрельбах, по сравнению с БМП-2 (хотя и у нее они были очень либеральными).
2а72 разрабатывалась как пушка для Тройчатки. Она по определению должна опираться на что-то, в оригинале на 100 мм пушку. Плюс, автоматика с длинным ходом ствола. Все это делает её не очень точной (она даже на тройчатке не очень). Если мне не изменяет память, для БМП-3, даже, снижены требования для выполнения упражнений, на стрельбах, по сравнению с БМП-2 (хотя и у нее они были очень либеральными).
93 Кб, 305x486
>>2338724
И, кстати, на счет неё. На НеЭпохе, на неё надет теплозащитный кожух, который, в том числе, гасит колебания. На этих видео их отлично видно.
https://www.youtube.com/watch?v=gwf0BHpmRKE
https://www.youtube.com/watch?v=LS99g67QN8I
>У 2А42 настолько выше точность?
И, кстати, на счет неё. На НеЭпохе, на неё надет теплозащитный кожух, который, в том числе, гасит колебания. На этих видео их отлично видно.
https://www.youtube.com/watch?v=gwf0BHpmRKE
https://www.youtube.com/watch?v=LS99g67QN8I
>>2338690
Потому что он может убивать человеков.
Потому что он может убивать человеков.
3540 Кб, 3056x4592
>>2338556
>>2338590
>>2338638
>>2338674
>>2338690
Хай, народ. На связи снова Даниил Тихонович/ Прокоп Даниилович. Жду одного моего знакомого, поэтому так мало кидаю.
Имею фото/рассказы про:
- "Уран-9 Что таке и как едят." (доп - про новый тигр с модулем), >>2338221
- "Экзосолдата или как я сцепился с ЦНИИТОЧМАШ" >>2337801 пик 4
- >>2337801 "импульсовское поделие - вся правда о борьбе и безопасности" пик 3
- комплекс разведки управления и связи в звене(инд 83т215И)
- прочее на мой личный выбор.
Голосуйте Аноны. Первых 5 отписавшихся определят про что рассказывать.
>>2338590
>>2338638
>>2338674
>>2338690
Хай, народ. На связи снова Даниил Тихонович/ Прокоп Даниилович. Жду одного моего знакомого, поэтому так мало кидаю.
Имею фото/рассказы про:
- "Уран-9 Что таке и как едят." (доп - про новый тигр с модулем), >>2338221
- "Экзосолдата или как я сцепился с ЦНИИТОЧМАШ" >>2337801 пик 4
- >>2337801 "импульсовское поделие - вся правда о борьбе и безопасности" пик 3
- комплекс разведки управления и связи в звене(инд 83т215И)
- прочее на мой личный выбор.
Голосуйте Аноны. Первых 5 отписавшихся определят про что рассказывать.
>>2338773
Про экзосолдата. Оружие макет? От чего должна защищать броня, ее вес и макет ли она или нет? Что там еще в нем и написаны ли залачи?
Про экзосолдата. Оружие макет? От чего должна защищать броня, ее вес и макет ли она или нет? Что там еще в нем и написаны ли залачи?
>>2337998
Царь-модуль на месте, я спокоен.
Царь-модуль на месте, я спокоен.
1838 Кб, 4000x3000
1821 Кб, 4000x3000
>>2338797
Ииии Вы получаете целых ДВА дополнительных снимка за правильный ответ!
>это же бойцы из "Они сражались за родину"
Ииии Вы получаете целых ДВА дополнительных снимка за правильный ответ!
>>2336940
Ну как блять, она себя ведет. Все шплинты посрывало, безногий срочник в башне умер от удара початком кукурузы, проломившего картонную броню.
Ну как блять, она себя ведет. Все шплинты посрывало, безногий срочник в башне умер от удара початком кукурузы, проломившего картонную броню.
>>2338680
Да его постоянно допиливают, вон на 2-ом пике камер по бортам нет, на 3-ем по борту камеры есть, но установочные места под фарами - пластинками на винтах прикрыты. Ну и на 4-ом МАКСИМУМ на текущий момент.
Да его постоянно допиливают, вон на 2-ом пике камер по бортам нет, на 3-ем по борту камеры есть, но установочные места под фарами - пластинками на винтах прикрыты. Ну и на 4-ом МАКСИМУМ на текущий момент.
26 Кб, 457x343
24 Кб, 450x338
23 Кб, 450x338
28 Кб, 450x338
>>2338691
Этот вариант кожуха, сейчас и на другой технике тоже показывают. Вот на модуле "Тигра".
>А все-таки кожух довольно странный.
Этот вариант кожуха, сейчас и на другой технике тоже показывают. Вот на модуле "Тигра".
60 Кб, 800x600
Ответы>>2338848
>>2338840
"Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами - до 13 километров, управляемыми снарядами - 10 километров, осколочно-фугасными минами - 7,5 километров. Орудие автоматизировано, и процесс подготовки выстрела происходит без участия человека. Скорострельность стрельбы от 8 до 10 выстрелов в минуту. Модуль с орудием находится на поворотной платформе и его можно наводить по горизонтали на + 35 градусов, а по вертикали ствол наводится от -5 до + 80 градусов. Боекомплект установки - 80 снарядов."
https://rg.ru/2016/09/06/rassekrecheny-dannye-novejshej-samohodki-floks.html
> принцип заряжания Флокса
"Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами - до 13 километров, управляемыми снарядами - 10 километров, осколочно-фугасными минами - 7,5 километров. Орудие автоматизировано, и процесс подготовки выстрела происходит без участия человека. Скорострельность стрельбы от 8 до 10 выстрелов в минуту. Модуль с орудием находится на поворотной платформе и его можно наводить по горизонтали на + 35 градусов, а по вертикали ствол наводится от -5 до + 80 градусов. Боекомплект установки - 80 снарядов."
https://rg.ru/2016/09/06/rassekrecheny-dannye-novejshej-samohodki-floks.html
Ответы>>2338850
>>2338845
Так наоборот же, ничего менять не надо.
Так наоборот же, ничего менять не надо.
>>2338846
Ёбушки-воробушки, а я-то за УГН беспокоился. Ну, в таком случае это годнота и достойная замена Ноне.
>и его можно наводить по горизонтали на + 35 градусов
Ёбушки-воробушки, а я-то за УГН беспокоился. Ну, в таком случае это годнота и достойная замена Ноне.
2680 Кб, 4592x3056
2931 Кб, 4592x3056
1719 Кб, 3000x4000
1829 Кб, 3000x4000
>>2338881
2 часть. в оперативной 16 зарядоснарядов.
Пообщался с представителями. Давайте свои вопросы.
2 часть. в оперативной 16 зарядоснарядов.
Пообщался с представителями. Давайте свои вопросы.
>>2338887
МО этим проектом вообще интересуется? А то как-то два бойца запихивают мины в ручную. Или он позиционируется только как замена саням ?
МО этим проектом вообще интересуется? А то как-то два бойца запихивают мины в ручную. Или он позиционируется только как замена саням ?
>>2338898
МО вообще про него ничего еще не говорила
МО вообще про него ничего еще не говорила
>>2338780
Вангую, что торс защищен классом 6А, жесткие элементы на конечностях 3 или 5 класс, воротник, шлем и маска как у Ратника, 1 класс.
А калибр вряд ли 12.7, как тут ванговали, скорее какой-то телескопический 7.62 или 6.5.
Вангую, что торс защищен классом 6А, жесткие элементы на конечностях 3 или 5 класс, воротник, шлем и маска как у Ратника, 1 класс.
А калибр вряд ли 12.7, как тут ванговали, скорее какой-то телескопический 7.62 или 6.5.
>>2338887
нахуя она вообще нужна, у нас че без этого всяких пушек не хватает ?
нахуя она вообще нужна, у нас че без этого всяких пушек не хватает ?
>>2338916
Разработка увз. Это так удивительно,что кб могут делать инициативные разработки для экспорта, а не только по гос тычку?
Разработка увз. Это так удивительно,что кб могут делать инициативные разработки для экспорта, а не только по гос тычку?
>>2338916
Инициативная разработка.
УВЗ очень охоче до втюхивания МО всяких аналогов нон на колесном шасси, "боевых артиллерийских машин", которые по сути ОБТ и т.д.
Инициативная разработка.
УВЗ очень охоче до втюхивания МО всяких аналогов нон на колесном шасси, "боевых артиллерийских машин", которые по сути ОБТ и т.д.
>>2338351
Ясн.
А ваще сюжет порадовал.
Ее даже противотанковая 12.7 не берет!
https://www.youtube.com/watch?v=16HR-U0LAAE
>Стремление
>планирует
Ясн.
А ваще сюжет порадовал.
Ее даже противотанковая 12.7 не берет!
https://www.youtube.com/watch?v=16HR-U0LAAE
>>2338898
Ну со слов представителя конечно интересуется. Ещё бы представитель сказал что его продукт никому не нужен)))
Но как я понял, в основном УВЗ нацелился на экспорт как дешёвая и очень мобильная замена старым орудиям. Сзади водителя/оператора ещё место для 3х солдатиков и кондей.
Образец пока что чисто выставочный. Стреляет, ездит, модули крутятся, но всякая мелочь не доведена до ума.
>>2338900
>>2338905
Сказал жи. Жду знакомого, который сможет набросать мне вопросов и свести всё в нормальный диалог с картинками.
Ну со слов представителя конечно интересуется. Ещё бы представитель сказал что его продукт никому не нужен)))
Но как я понял, в основном УВЗ нацелился на экспорт как дешёвая и очень мобильная замена старым орудиям. Сзади водителя/оператора ещё место для 3х солдатиков и кондей.
Образец пока что чисто выставочный. Стреляет, ездит, модули крутятся, но всякая мелочь не доведена до ума.
>>2338900
>>2338905
Сказал жи. Жду знакомого, который сможет набросать мне вопросов и свести всё в нормальный диалог с картинками.
>>2335615
На пике на касркин а обычный кадианец.
На пике на касркин а обычный кадианец.
>>2333661
По этому поводу заминка. Есть брошюрка но нет общения. Все нормальные представители открещивались и пересылали к своим товарищам)))
По этому поводу заминка. Есть брошюрка но нет общения. Все нормальные представители открещивались и пересылали к своим товарищам)))
посоны! на стенде калашникова представленЫ новый к-142, новая МУРКА мр-156 ИНЕРЦИОНКА!, новый лось и барс!
барсик новый еба! трепещи орсис!
барсик новый еба! трепещи орсис!
Ответы>>2339066
13 Кб, 480x360
>>2338922
- Хороший мальчик?
- 12 ~200 килограмм.
- Бегает?
- Зачем? Ходит. Стоит.
- Болтает?
- Молчит.
- Умный мальчик, далеко пойдет.
>Это что наш робот? Как у америкосов?
- Хороший мальчик?
- 12 ~200 килограмм.
- Бегает?
- Зачем? Ходит. Стоит.
- Болтает?
- Молчит.
- Умный мальчик, далеко пойдет.
>>2339091
Для тебя мем, а я как первый раз про танк прочёл, так и называл его, пока о рогатке не узнал.
Для тебя мем, а я как первый раз про танк прочёл, так и называл его, пока о рогатке не узнал.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1519&p=4#p791993
Mark Nicht
Mark Nicht
>Также есть некоторые новости по 57мм (планируют стрельбы модуля целиком в начале 17го, качающуюся часть (а она переработана вся, возможно ещё и укорочена) уже отстреливали). Драгун тоже уже не с макетом, хотя до конца модуль ещё не собран. БК весь кроме ПТУР выше погона - они туда не лезут в силу длины, т.к. делать большую нишу нельзя, закроет люки и нельзя будет покинуть машину на плаву.
Ответы>>2339122
Говна ни о чём принёс, но пусть будет.
https://www.youtube.com/watch?v=VZwkNYA4kbQ
https://www.youtube.com/watch?v=VZwkNYA4kbQ
3415 Кб, 3056x4592
>>2338887
сука так хочется ткнуть картинкой со солдатиком заряжающим эту ебу мудоеба с соседнего треда, доказывавшего что такие колесные сау нужны в ВДВ. это только ослоебов и нигрил унижать.
сука так хочется ткнуть картинкой со солдатиком заряжающим эту ебу мудоеба с соседнего треда, доказывавшего что такие колесные сау нужны в ВДВ. это только ослоебов и нигрил унижать.
>>2339151
Ето очень здорово!
>2х у меня реально много всего. Не знаю с чего начинать. Поэтому и жду знакомого чтоб помог нормально всё оформить.
>3х если он не появится - завтра под вечер начну всё выкладывать с брошюрами и общением представителей.
Ето очень здорово!
Ответы>>2339276
>>2335468
Это магазин подствольного шотгана, автомат питаеться от рюкзака.
Это был хардкорный М2, у нас ещё не было хот-шот лазганов и мы крутились как могли.
Это магазин подствольного шотгана, автомат питаеться от рюкзака.
Это был хардкорный М2, у нас ещё не было хот-шот лазганов и мы крутились как могли.
МОтветы>>2339364
>>2330825 (OP)
Завтра еду. Реквесты? На аэродром не иду.
Завтра еду. Реквесты? На аэродром не иду.
>>2339258
Обфоткай чувака в экзоскелете с разных сторон и ракурсов, пушку крупным планом, и табличку обязательно, если есть. Роботов поснимай, и особенно Рысь, по ней чет только одна фотка с не лучшего ракурса. Поспрашивай спецов о сабжах.
Обфоткай чувака в экзоскелете с разных сторон и ракурсов, пушку крупным планом, и табличку обязательно, если есть. Роботов поснимай, и особенно Рысь, по ней чет только одна фотка с не лучшего ракурса. Поспрашивай спецов о сабжах.
Ответы>>2339332
1594 Кб, 1600x1067
>>2339258
Хотелось бы больше инфы по "Вихрю". А именно:
- Табличка с ТТХ.
- Инфа от консультантов/представителей - эту НЕХ вообще собирается закупать МО? Или это йоба на экспорт?
Алсо, если есть возможность - сделай побольше фоточек.
Заранее лучей добра.
Хотелось бы больше инфы по "Вихрю". А именно:
- Табличка с ТТХ.
- Инфа от консультантов/представителей - эту НЕХ вообще собирается закупать МО? Или это йоба на экспорт?
Алсо, если есть возможность - сделай побольше фоточек.
Заранее лучей добра.
162 Кб, 429x410
>>2339219
А в говне можно? На порашу можно будет вылазить
>Говорят, в нем можно плавать в кипятке и в кислоте.
А в говне можно? На порашу можно будет вылазить
Ответы>>2339382
>>2339284
Запомню. Но день будет сжатый. Приеду не раньше 11-ти!
Запомню. Но день будет сжатый. Приеду не раньше 11-ти!
1548 Кб, 4592x3056
>>2339332
Это был не я.
>>2339284
А мне вот нравится Вихрь. С одной стороны, вроде как эрзац на фоне сделанного с нуля Урана, с другой стороны - отработанная, готовая к массовому производству база, значительная проходимость за счет размеров, плавучесть. Плюс это использование освободившегося от десанта пространства для коптеров и мелкого робота, тоже годнота. И, кроме того, он должен быть довольно живучим, из-за отсутствия людей поразить его можно будет, только выбивая важные части, которые не так уж много места занимают на его силуэте.
Это был не я.
>>2339284
А мне вот нравится Вихрь. С одной стороны, вроде как эрзац на фоне сделанного с нуля Урана, с другой стороны - отработанная, готовая к массовому производству база, значительная проходимость за счет размеров, плавучесть. Плюс это использование освободившегося от десанта пространства для коптеров и мелкого робота, тоже годнота. И, кроме того, он должен быть довольно живучим, из-за отсутствия людей поразить его можно будет, только выбивая важные части, которые не так уж много места занимают на его силуэте.
>>2339249
ты понимаешь что ты тупой?
ни он, ни я, а ты.
Барс, лось, 142, мр-156, а ты куда меня послал?
ты понимаешь что ты тупой?
ни он, ни я, а ты.
Барс, лось, 142, мр-156, а ты куда меня послал?
Ответы>>2340763
264 Кб, 1280x720
>>2339287
Нет. По слухам от тамошнего говна защищает только терминаторская броня.
Нет. По слухам от тамошнего говна защищает только терминаторская броня.
359 Кб, 1000x667
>>2339355
Возможность перевозки десанта сохранилась же, нет?
Мне тоже КРАСИВА. Я себе уже нааутировал гусеничную бригаду с "Вихрями".
>из-за отсутствия людей
Возможность перевозки десанта сохранилась же, нет?
>А мне вот нравится Вихрь.
Мне тоже КРАСИВА. Я себе уже нааутировал гусеничную бригаду с "Вихрями".
37 Кб, 544x784
>>2339385
Ну, наверное, место есть, если его не заняли топливом и советскими микросхемами, но там располагается колесная хуевина и коптеры. Хотя они не такие уж большие. Думаю, при необходимости можно засунуть внутрь людей, да и, вполне возможно, оставлена возможность ручного управления с места мехвода, но по штату в него людей грузить не будут, это 100%. Он же предназначен для "снижения потерь личного состава", а десант - это и есть личный состав.
Первой роботизированной БМП, именно с десантом внутри, скорее всего, будет Т-15.
>Возможность перевозки десанта сохранилась же, нет?
Ну, наверное, место есть, если его не заняли топливом и советскими микросхемами, но там располагается колесная хуевина и коптеры. Хотя они не такие уж большие. Думаю, при необходимости можно засунуть внутрь людей, да и, вполне возможно, оставлена возможность ручного управления с места мехвода, но по штату в него людей грузить не будут, это 100%. Он же предназначен для "снижения потерь личного состава", а десант - это и есть личный состав.
Первой роботизированной БМП, именно с десантом внутри, скорее всего, будет Т-15.
Ответы>>2340873
>>2338443
Бля, до чего же страшный фильм. В том плане что атмосферный хоррор.
Хочется иногда распечатать его покадрово и пИздить по голове маккейна. Ну не знаю, такие вот у меня фантазии.
Бля, до чего же страшный фильм. В том плане что атмосферный хоррор.
Хочется иногда распечатать его покадрово и пИздить по голове маккейна. Ну не знаю, такие вот у меня фантазии.
Ответы>>2339410
>>2339427
А ты подумай. Может эти фигурки их авторы не из головы придумали?
А ты подумай. Может эти фигурки их авторы не из головы придумали?
>>2339427
Невнимательно вы тред, батенька, читаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Они_сражались_за_Родину_(фильм)
Невнимательно вы тред, батенька, читаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Они_сражались_за_Родину_(фильм)
Вопрос для уже ходивших на Армию - насколько там серьезно проводится проверка билетов? Просто я по дурости купил на 10е, а хотелось бы наебать систему и придти 11, не платя дважды. Реалистично это провернуть?
>>2339239
Ну толсто же
Ну толсто же
>>2339463
А, когда проводишь штрих-кодом и он говорит "Молодца" или "Пошел нахуй"? Ладно, тогда наебать систему не выйдет. Придется скидывать кому-то билет этот, мдэ
А, когда проводишь штрих-кодом и он говорит "Молодца" или "Пошел нахуй"? Ладно, тогда наебать систему не выйдет. Придется скидывать кому-то билет этот, мдэ
>>2339564
"Им" - это кому, лол, тем более в 3 часа ночи по МСК
"Им" - это кому, лол, тем более в 3 часа ночи по МСК
>>2339456
всё зависит от тебя.
если ты мамкин вечельяак - т оваще нихуя не серьезно: просто блять ухаха сплошное и безалаберность: подходишь такой, показываеш ьраспечатку и такая волонтерша сканером штрихкодов - ПИК! ахуеть да? лол ))))
А если ты брутальный тактический серьезный мачо, то всё совершенно по другому: ты передвигаясь перекатами в камуфляже марпат спрыснутом раствором для противодействия ик заметности подбираешься к кпп, там пригладив такическую бороду протягиваешь свой распечатнный билет со штрихкодом волонтерше. она сканером штрихкодов - ПИК! и всё. раз и готово. нкиаких блять соплей!
всё зависит от тебя.
если ты мамкин вечельяак - т оваще нихуя не серьезно: просто блять ухаха сплошное и безалаберность: подходишь такой, показываеш ьраспечатку и такая волонтерша сканером штрихкодов - ПИК! ахуеть да? лол ))))
А если ты брутальный тактический серьезный мачо, то всё совершенно по другому: ты передвигаясь перекатами в камуфляже марпат спрыснутом раствором для противодействия ик заметности подбираешься к кпп, там пригладив такическую бороду протягиваешь свой распечатнный билет со штрихкодом волонтерше. она сканером штрихкодов - ПИК! и всё. раз и готово. нкиаких блять соплей!
Достались халявные билеты, но еду на машине и не хочу платить за парковку. Там вообще рядом будут места, где можно оставить машину?
Ответы>>2339927
>>2334809
Смотря на боевые видосики с украины заметил, что при малейшей угрозе экипаж с десантом быстренько вылязят из коробочки и бегут в ближайший овражек
Смотря на боевые видосики с украины заметил, что при малейшей угрозе экипаж с десантом быстренько вылязят из коробочки и бегут в ближайший овражек
>>2335224
Мехводу тоже жить хочется, не пошлешь же его одного вытаскивать машину из опасного участка. А здесь считай модуль к ратнику прикручен, с помошью него можно как радиоуправляемой машинкой передислоцировать коробочку вооон за тот сарайчик по приказу обдриставшегося командира отделения
мечты фантазии
Мехводу тоже жить хочется, не пошлешь же его одного вытаскивать машину из опасного участка. А здесь считай модуль к ратнику прикручен, с помошью него можно как радиоуправляемой машинкой передислоцировать коробочку вооон за тот сарайчик по приказу обдриставшегося командира отделения
мечты фантазии
>>2339927
Почему на офф. сайте про это ни хуя? Да и везде пишут, что платно. Тут ещё нагуглил, что в окресностях не оставишь машину, работает эвакуатор. Вот же мозгоебля.
Почему на офф. сайте про это ни хуя? Да и везде пишут, что платно. Тут ещё нагуглил, что в окресностях не оставишь машину, работает эвакуатор. Вот же мозгоебля.
Ответы>>2339940
>>2339938
Сорян, обосрался. Чет товарищ наплел про бесплатную.
http://park-patriot.ru/armiya-2016/20-forum-armiya-2016-bilety
Сорян, обосрался. Чет товарищ наплел про бесплатную.
>Если Вы планируете посетить Форум на личном автомобиле, ОБЯЗАТЕЛЬНО заранее приобретите автопропуск для въезда на одну из трех парковок Форума (дополнительно к входному билету).Без автопропуска въезд на территорию парковок Форума невозможен.Также имейте в виду, что билеты на парковку на площадке в день мероприятия продаваться не будут. Приобретайте билеты на парковку уже сейчас!
http://park-patriot.ru/armiya-2016/20-forum-armiya-2016-bilety
Ответы>>2339945
171 Кб, 585x472
>>2339940
Короче это на сайте "Звезды" про это сказано. Больше нигде. При этом у них далее по абзацу пишут, что таки надо покупать автопропуск.
Короче это на сайте "Звезды" про это сказано. Больше нигде. При этом у них далее по абзацу пишут, что таки надо покупать автопропуск.
>>2339952
нет
нет
>>2339868
Выложи нормальное качество пожалуйста. Такой шакальный апскейл в 2К смотреть невозможно.
Выложи нормальное качество пожалуйста. Такой шакальный апскейл в 2К смотреть невозможно.
73 Кб, 712x687
>>2339868
Да это же штурмовой робот для городских боев! Охуеть! Да в него еще и человека засунуть можно, судя по двери в корме!
>эта форма корпуса
>этот огромный отвал
>эта башня с вооружением
>эти 22 тонны
Да это же штурмовой робот для городских боев! Охуеть! Да в него еще и человека засунуть можно, судя по двери в корме!
Ответы>>2340458
>>2334827
задние двигатели в вихревом потоке передних
хуле тебе аэродиномической трубы еще надо, уеба???
задние двигатели в вихревом потоке передних
хуле тебе аэродиномической трубы еще надо, уеба???
Ответы>>2342523
>>2335043
все это ранние высеры ниочем
экза должна быть интегрированной и строится от головы до таза на едином мощном позвоночнике
иметь что нибудь от термобарического и зажигательного воздейсствия
нахуй гордится щитками от устаревших средств поражений - осколочных???
все это ранние высеры ниочем
экза должна быть интегрированной и строится от головы до таза на едином мощном позвоночнике
иметь что нибудь от термобарического и зажигательного воздейсствия
нахуй гордится щитками от устаревших средств поражений - осколочных???
>>2335422
ну калибр то надо повышать - раз пехота стала бронироваться
ну калибр то надо повышать - раз пехота стала бронироваться
>>2340156
а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства и стрелковыми цепями бежать не будут.
ну кроме российски дебилов как на учениях..
они же, если посмотреть всегда бег стрелковыми цепями по чистому полю отрабатывают.
а нормальные будут прятаться, а выкурить их можно только термобариком - ну или застройки в ноль ровнять.
поэтому создавая содата будущего (которого впрочем у нищающей Рашки уже не будет) нужно не щитки вешать а делать и защиту от объемной детонации
> 80-90% пехотных фрагов всяких бабахов и ихтамнетов.
а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства и стрелковыми цепями бежать не будут.
ну кроме российски дебилов как на учениях..
они же, если посмотреть всегда бег стрелковыми цепями по чистому полю отрабатывают.
а нормальные будут прятаться, а выкурить их можно только термобариком - ну или застройки в ноль ровнять.
поэтому создавая содата будущего (которого впрочем у нищающей Рашки уже не будет) нужно не щитки вешать а делать и защиту от объемной детонации
>>2340206
Мы лучше зеркала повешаем, чтоб за один доллар не сгореть, и афар в рюкзак засунем, чтоб как у швитых
Мы лучше зеркала повешаем, чтоб за один доллар не сгореть, и афар в рюкзак засунем, чтоб как у швитых
Ответы>>2340329
98 Кб, 800x533
470 Кб, 1200x798
>>2340206
ясно
понятно
>а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства
ясно
>создавая содата будущего (которого впрочем у нищающей Рашки уже не будет)
понятно
>>2340276
Чет у меня от всего этого богатства грязьгробпидор в чечне жпг
Чет у меня от всего этого богатства грязьгробпидор в чечне жпг
>>2340284
Щищня с гробом и грязью была 20 лет назад, ты в коме валялся что ли?
>грязьгробпидор в чечне жпг
Щищня с гробом и грязью была 20 лет назад, ты в коме валялся что ли?
Ответы>>2340296
>>2340284
чечня это политика
чечня это политика
>>2340289
В одном из тредов на модные тачскринчики картинку завозили, сейчас найду может быть.
>>2340290
Ну у них там уютно, закидывают окна вогами, из кулеметиков постреливают
В одном из тредов на модные тачскринчики картинку завозили, сейчас найду может быть.
>>2340290
Ну у них там уютно, закидывают окна вогами, из кулеметиков постреливают
Ответы>>2340351
>>2340259
а я о чем?
даже 15 экономика мира запаковывает пехоту от осколков - ясен красен скоро будут только термобарическими фугасами шмалять. имир и бабахов из застройки в разы легче выкуривать.
тот же Беслан не даст соврать
а я о чем?
даже 15 экономика мира запаковывает пехоту от осколков - ясен красен скоро будут только термобарическими фугасами шмалять. имир и бабахов из застройки в разы легче выкуривать.
тот же Беслан не даст соврать
>>2340261
промах! наркомания пентагоновских распилов меня не впечатляет
да и они тоже предпочитают сначала счета врагов в своих банках замораживать
>Мы лучше зеркала повешаем, чтоб за один доллар не сгореть, и афар в рюкзак засунем, чтоб как у швитых
промах! наркомания пентагоновских распилов меня не впечатляет
да и они тоже предпочитают сначала счета врагов в своих банках замораживать
Ответы>>2340356
>>2340344
пример пожалуйста
пример пожалуйста
107 Кб, 1273x922
Не, ну пиздец, четвертый день выставки, а фотографий всего ничего, в треде пусто нахуй, только один переможник срет под себя.
По Армии-2015 в первом же треде 500 фотографий накидали, а тут куда больше интересного, и нихуя.
По Армии-2015 в первом же треде 500 фотографий накидали, а тут куда больше интересного, и нихуя.
>>2340329
А что тебя впечатляет? Давай свою реалистичную, не уровня легких поршневых штурмовиков или массовых танкеток концепцию, или реальный пример ирл?
А что тебя впечатляет? Давай свою реалистичную, не уровня легких поршневых штурмовиков или массовых танкеток концепцию, или реальный пример ирл?
124 Кб, 800x600
250 Кб, 800x600
86 Кб, 800x600
http://u-96.livejournal.com/4757182.html
Куча фоток и впечатления от стрельбы.
Куча фоток и впечатления от стрельбы.
>>2340356
если по экзе - то это встроенная РХБЗ защита, анатомический мониторин и противаотермобарический кожух
а экза под бронещитками
потому что представленную на выставке йобаэкзу обдерет обычный российский кустарник
не говоря об руинах или осколках
солдат должен быть гладеньким (хотя это не солдат, а каратель судя по расцветке )
если по экзе - то это встроенная РХБЗ защита, анатомический мониторин и противаотермобарический кожух
а экза под бронещитками
потому что представленную на выставке йобаэкзу обдерет обычный российский кустарник
не говоря об руинах или осколках
солдат должен быть гладеньким (хотя это не солдат, а каратель судя по расцветке )
>>2340387
А боец сможет все это осилить на пассивной экзе?
Алсо пощи картиночки с новым саперноштурмовым спецпидроздилом
А боец сможет все это осилить на пассивной экзе?
Алсо пощи картиночки с новым саперноштурмовым спецпидроздилом
Ответы>>2340402
>>2340393
пассивная экза это дополнительная кость
боюсь она только усложнит мвысокоманевренную войну. вот марши в полный рост стрелковыми цепями - это пожалуйста
понятно почему ее не так форсят как нормальный экзоскелет
это ПОЛУМЕРА от недостатка мобильного энергоисточника
а ты спросил что меня впечатляет
недоэкза НЕ впечатляет
пассивная экза это дополнительная кость
боюсь она только усложнит мвысокоманевренную войну. вот марши в полный рост стрелковыми цепями - это пожалуйста
понятно почему ее не так форсят как нормальный экзоскелет
это ПОЛУМЕРА от недостатка мобильного энергоисточника
а ты спросил что меня впечатляет
недоэкза НЕ впечатляет
>>2340401
масштабная общевойсковая операция предполагает МРЯУ
а тут бац - тебе рхбз и антинейтронная защита как на танках. и дышишь фильтрованым воздухом
можешь пускать пехоту НАЛАМАНШ вполный рост прямо по неостывшему пеплу!
зашибись ящитаю
масштабная общевойсковая операция предполагает МРЯУ
а тут бац - тебе рхбз и антинейтронная защита как на танках. и дышишь фильтрованым воздухом
можешь пускать пехоту НАЛАМАНШ вполный рост прямо по неостывшему пеплу!
зашибись ящитаю
>>2340408
Как ведущие будут действовать?
Быстро, решительно иначе наводчики быстренько вас прижмут с известным исходом воон тот холмик в условиях подавленной изза этого самого холмика артиллерией и без возможности вызвать авиацию вражеская ПВО работает, небо над такойта площадью боевых действий еще не полностью зачищено от противника, есть более приоритетные цели прямо сюда и прямо сейчас как брать будут?
>а ведущие армии уже давно по уши закапываются в противоосколочные средства и стрелковыми цепями бежать не будут.
Как ведущие будут действовать?
>а нормальные будут прятаться, а выкурить их можно только термобариком - ну или застройки в ноль ровнять.
Быстро, решительно иначе наводчики быстренько вас прижмут с известным исходом воон тот холмик в условиях подавленной изза этого самого холмика артиллерией и без возможности вызвать авиацию вражеская ПВО работает, небо над такойта площадью боевых действий еще не полностью зачищено от противника, есть более приоритетные цели прямо сюда и прямо сейчас как брать будут?
Ответы>>2340450
>>2340418
Все эти холдинги с поставками в говно превратятся в случае даже не ядерной мировой войны. Будешь за тушенку 12/24 т64 напильником допиливать, а будешь пиздеть, расстреляют нахуй.
Все эти холдинги с поставками в говно превратятся в случае даже не ядерной мировой войны. Будешь за тушенку 12/24 т64 напильником допиливать, а будешь пиздеть, расстреляют нахуй.
>>2340431
я категорически не верю в возможность полноценной неядерной войны.
если столкнуться силы с полным набором средств поражения то рано или поздно полетят ядерки
ну или это будут тупые бабахи, чья история мне неинтересна
>Быстро, решительно иначе наводчики....
я категорически не верю в возможность полноценной неядерной войны.
если столкнуться силы с полным набором средств поражения то рано или поздно полетят ядерки
ну или это будут тупые бабахи, чья история мне неинтересна
Ответы>>2340463
>>2340096
Мне кажется, или уран-2* это на основе т-72
Мне кажется, или уран-2* это на основе т-72
>>2340438
Что за ересь. А срочники на что?
Что за ересь. А срочники на что?
>>2340450
Ниверю здесь не работает, отвечай раз уж начал. Масштабные учения именно для того и проводят, чтобы по ядерному пеплу руины брать. А все эти как у швитых можешь уже сейчас на ютьюбчике поискать, есть что посмотреть из Кавказа, тысячи их, видосиков то
Ниверю здесь не работает, отвечай раз уж начал. Масштабные учения именно для того и проводят, чтобы по ядерному пеплу руины брать. А все эти как у швитых можешь уже сейчас на ютьюбчике поискать, есть что посмотреть из Кавказа, тысячи их, видосиков то
Ответы>>2340479
>>2340463
я бы экстраполировал манятеории перед Первой и Второй Мировыми войнами
на ПРАКТИКУ ПМВ и ВМВ
так вот, тогда тоже все генералы ждали куртуазности
а приходил пиздец
так вот при войне двух крупных государств будет такой ПИЗДЕЦ, что экза в моей комплектации будет единственным шансом дожить до обеда. в ней ешще того гляди ссальник и сральник понадобится
я бы экстраполировал манятеории перед Первой и Второй Мировыми войнами
на ПРАКТИКУ ПМВ и ВМВ
так вот, тогда тоже все генералы ждали куртуазности
а приходил пиздец
так вот при войне двух крупных государств будет такой ПИЗДЕЦ, что экза в моей комплектации будет единственным шансом дожить до обеда. в ней ешще того гляди ссальник и сральник понадобится
>>2340463
Так это же свидетель швитого экзоскелета и термобарических снарядов. Скоро он расскажет тебе про тантал.
Так это же свидетель швитого экзоскелета и термобарических снарядов. Скоро он расскажет тебе про тантал.
>>2340475
потому что он единственное зеленое пятно на белом снегу
потому что он единственное зеленое пятно на белом снегу
>>2339219
Эх а зря. Ибо ОЗК полный пиздец по современным меркам.
Эх а зря. Ибо ОЗК полный пиздец по современным меркам.
>>2340476
А если нет ни у кого экзы? У тебя же претензии к нишенской рашке которая цепями в полный рост на противника ходит на самом деле нет. Коробочка ведет солдат, в случае огневого столкновения пихоты залегают вокруг прикрываясь складками местности, оценив обстановку действуют по сложившимся обстоятельствам. Спрашиваю еще раз >>2340356
А если нет ни у кого экзы? У тебя же претензии к нишенской рашке которая цепями в полный рост на противника ходит на самом деле нет. Коробочка ведет солдат, в случае огневого столкновения пихоты залегают вокруг прикрываясь складками местности, оценив обстановку действуют по сложившимся обстоятельствам. Спрашиваю еще раз >>2340356
Ответы>>2340501
>>2340491
ой вэй, а ты купи.. и ведь купят
не я вывожу в оффшоры бабло
я не виноват что генералы их в стрелковых цепях по чистому полю гонят во всех роликах про учение пехоты.
по чистому полю, и получает пяток ПТУРов (есть во всех видео учений)
судя по официальным роликам российской армии наш генералитет категорически не любит пересеченную местность
предпочитают мясцо гнать на убой в чистых полях
интересно почему.
>А если нет ни у кого экзы?
ой вэй, а ты купи.. и ведь купят
>к нишенской рашке
не я вывожу в оффшоры бабло
>которая цепями в полный рост на противника ходит
я не виноват что генералы их в стрелковых цепях по чистому полю гонят во всех роликах про учение пехоты.
>Коробочка ведет солдат
по чистому полю, и получает пяток ПТУРов (есть во всех видео учений)
>залегают вокруг прикрываясь складками местности
судя по официальным роликам российской армии наш генералитет категорически не любит пересеченную местность
предпочитают мясцо гнать на убой в чистых полях
интересно почему.
>>2340501
снимать неудобно панорамы на пересеченке чтобы медиадетям покаывать.
снимать неудобно панорамы на пересеченке чтобы медиадетям покаывать.
>>2340511
это внезапная прверка, в ходе которой где получится делают сьемки, а которые удачные идут в пресс отдел
это внезапная прверка, в ходе которой где получится делают сьемки, а которые удачные идут в пресс отдел
>>2340501
Противник взял Владивосток, пользует порты для переброски подкреплений, медлить нельзя, нужно здесь и сейчас стягивать силы попутно подавляя по открытому полю слабое копротивление блохпостов и ебашить со всех сторон в город. Просто отсидеться и перекопать порт у тебя не получится:
-Порт нужен тебе самому
-У противника есть чем отвечать
-Время терять нельзя
-Экзоскелетов ни у кого в мире нет
Ты смого стянуть условно корпус в который входит все что тебе необходимо.
Теперь поясни, как ты город брать будешь?
Противник взял Владивосток, пользует порты для переброски подкреплений, медлить нельзя, нужно здесь и сейчас стягивать силы попутно подавляя по открытому полю слабое копротивление блохпостов и ебашить со всех сторон в город. Просто отсидеться и перекопать порт у тебя не получится:
-Порт нужен тебе самому
-У противника есть чем отвечать
-Время терять нельзя
-Экзоскелетов ни у кого в мире нет
Ты смого стянуть условно корпус в который входит все что тебе необходимо.
Теперь поясни, как ты город брать будешь?
>>2340476
На экзу фундаментально НИВАЗМОЖНО навесить защиту от интенсивного коротковолнового излучения и нейтронных потоков - даже у йоба-сервы пупок развяжется поднимать сотни кило металла. Нормальную индивидуальную защиту от химоружия обеспечит только замкнутый дыхательный цикл (нормальный фильтр на бойца опять же тупо не влезет), который по-умолчанию поддерживается непродолжительно (уж особенно под нагрузками). Очень интересно услышать о функциональности как систем управления активной экзы так и её анатомического мониторинга под воздействием ЭМИ, ведь ты сам поддерживает контекст ВТРУХИ.
На деле всё идут к тому что лучший вариант при ВТРУХЕ - это перемещение пехоты на коробочках, под защитой бронелистов и мощных средств коллективной защиты. Это дополнительно решает проблему главной слабости пехоты - недостаточную мобильность. "Севшая и окопавшаяся" пехота = мёртвая пехота в контексте современного конфликта с применением полного комплекса высокоточных вооружений с обеих сторон, ибо с момента обнаружения укреплённой позиции авиаудар ждамами/подлёт КР/артобстрел корректируемыми снарядами становится вопросом времени, а конкретно - минут. Посему все армии белого человека и дрочат на мобильность, сохранение момента наступления и постоянные перемещения пехоты при нахождениее в зоне огневого контакта. Но куда уж им, ты ведь гораздо умнее всех и отлино знаешь, что засевших в подвале полуразвалившейся холупы маринов без термобара не выковырять - ко всему остальному у них IDDQD.
Крайне интересно услышать пояснения неуязвимости ко всему, кроме термобара и зажигательных боеприпасов.
>>2340506
Ещё раз - приказы в рамках военной иерархии отдаются вышестоящими офицерами нижестоящим по цепи. Главком приказал -> генералитет исполняя приказ сверху, приказал -> командиры в/ч, исполняя приказ, приказали. Лавров и прочая гражданская шваль в эту пирамиду не входят от слова вообще, и товарищам офицерам лично его и его семьи благополучие совершенно монопенисуально.
Оффшорные чекисты это вообще пушка, учитывая что приказ о присвоении звания генерала и выше подписывается лично верховным главнокомандующим, т.е. генералитет набирается лично Путиным из людей которым лично он доверяет.
На экзу фундаментально НИВАЗМОЖНО навесить защиту от интенсивного коротковолнового излучения и нейтронных потоков - даже у йоба-сервы пупок развяжется поднимать сотни кило металла. Нормальную индивидуальную защиту от химоружия обеспечит только замкнутый дыхательный цикл (нормальный фильтр на бойца опять же тупо не влезет), который по-умолчанию поддерживается непродолжительно (уж особенно под нагрузками). Очень интересно услышать о функциональности как систем управления активной экзы так и её анатомического мониторинга под воздействием ЭМИ, ведь ты сам поддерживает контекст ВТРУХИ.
На деле всё идут к тому что лучший вариант при ВТРУХЕ - это перемещение пехоты на коробочках, под защитой бронелистов и мощных средств коллективной защиты. Это дополнительно решает проблему главной слабости пехоты - недостаточную мобильность. "Севшая и окопавшаяся" пехота = мёртвая пехота в контексте современного конфликта с применением полного комплекса высокоточных вооружений с обеих сторон, ибо с момента обнаружения укреплённой позиции авиаудар ждамами/подлёт КР/артобстрел корректируемыми снарядами становится вопросом времени, а конкретно - минут. Посему все армии белого человека и дрочат на мобильность, сохранение момента наступления и постоянные перемещения пехоты при нахождениее в зоне огневого контакта. Но куда уж им, ты ведь гораздо умнее всех и отлино знаешь, что засевших в подвале полуразвалившейся холупы маринов без термобара не выковырять - ко всему остальному у них IDDQD.
Крайне интересно услышать пояснения неуязвимости ко всему, кроме термобара и зажигательных боеприпасов.
>>2340506
Ещё раз - приказы в рамках военной иерархии отдаются вышестоящими офицерами нижестоящим по цепи. Главком приказал -> генералитет исполняя приказ сверху, приказал -> командиры в/ч, исполняя приказ, приказали. Лавров и прочая гражданская шваль в эту пирамиду не входят от слова вообще, и товарищам офицерам лично его и его семьи благополучие совершенно монопенисуально.
Оффшорные чекисты это вообще пушка, учитывая что приказ о присвоении звания генерала и выше подписывается лично верховным главнокомандующим, т.е. генералитет набирается лично Путиным из людей которым лично он доверяет.
>>2340476
На экзу фундаментально НИВАЗМОЖНО навесить защиту от интенсивного коротковолнового излучения и нейтронных потоков - даже у йоба-сервы пупок развяжется поднимать сотни кило металла. Нормальную индивидуальную защиту от химоружия обеспечит только замкнутый дыхательный цикл (нормальный фильтр на бойца опять же тупо не влезет), который по-умолчанию поддерживается непродолжительно (уж особенно под нагрузками). Очень интересно услышать о функциональности как систем управления активной экзы так и её анатомического мониторинга под воздействием ЭМИ, ведь ты сам поддерживает контекст ВТРУХИ.
На деле всё идут к тому что лучший вариант при ВТРУХЕ - это перемещение пехоты на коробочках, под защитой бронелистов и мощных средств коллективной защиты. Это дополнительно решает проблему главной слабости пехоты - недостаточную мобильность. "Севшая и окопавшаяся" пехота = мёртвая пехота в контексте современного конфликта с применением полного комплекса высокоточных вооружений с обеих сторон, ибо с момента обнаружения укреплённой позиции авиаудар ждамами/подлёт КР/артобстрел корректируемыми снарядами становится вопросом времени, а конкретно - минут. Посему все армии белого человека и дрочат на мобильность, сохранение момента наступления и постоянные перемещения пехоты при нахождениее в зоне огневого контакта. Но куда уж им, ты ведь гораздо умнее всех и отлино знаешь, что засевших в подвале полуразвалившейся холупы маринов без термобара не выковырять - ко всему остальному у них IDDQD.
Крайне интересно услышать пояснения неуязвимости ко всему, кроме термобара и зажигательных боеприпасов.
>>2340506
Ещё раз - приказы в рамках военной иерархии отдаются вышестоящими офицерами нижестоящим по цепи. Главком приказал -> генералитет исполняя приказ сверху, приказал -> командиры в/ч, исполняя приказ, приказали. Лавров и прочая гражданская шваль в эту пирамиду не входят от слова вообще, и товарищам офицерам лично его и его семьи благополучие совершенно монопенисуально.
Оффшорные чекисты это вообще пушка, учитывая что приказ о присвоении звания генерала и выше подписывается лично верховным главнокомандующим, т.е. генералитет набирается лично Путиным из людей которым лично он доверяет.
На экзу фундаментально НИВАЗМОЖНО навесить защиту от интенсивного коротковолнового излучения и нейтронных потоков - даже у йоба-сервы пупок развяжется поднимать сотни кило металла. Нормальную индивидуальную защиту от химоружия обеспечит только замкнутый дыхательный цикл (нормальный фильтр на бойца опять же тупо не влезет), который по-умолчанию поддерживается непродолжительно (уж особенно под нагрузками). Очень интересно услышать о функциональности как систем управления активной экзы так и её анатомического мониторинга под воздействием ЭМИ, ведь ты сам поддерживает контекст ВТРУХИ.
На деле всё идут к тому что лучший вариант при ВТРУХЕ - это перемещение пехоты на коробочках, под защитой бронелистов и мощных средств коллективной защиты. Это дополнительно решает проблему главной слабости пехоты - недостаточную мобильность. "Севшая и окопавшаяся" пехота = мёртвая пехота в контексте современного конфликта с применением полного комплекса высокоточных вооружений с обеих сторон, ибо с момента обнаружения укреплённой позиции авиаудар ждамами/подлёт КР/артобстрел корректируемыми снарядами становится вопросом времени, а конкретно - минут. Посему все армии белого человека и дрочат на мобильность, сохранение момента наступления и постоянные перемещения пехоты при нахождениее в зоне огневого контакта. Но куда уж им, ты ведь гораздо умнее всех и отлино знаешь, что засевших в подвале полуразвалившейся холупы маринов без термобара не выковырять - ко всему остальному у них IDDQD.
Крайне интересно услышать пояснения неуязвимости ко всему, кроме термобара и зажигательных боеприпасов.
>>2340506
Ещё раз - приказы в рамках военной иерархии отдаются вышестоящими офицерами нижестоящим по цепи. Главком приказал -> генералитет исполняя приказ сверху, приказал -> командиры в/ч, исполняя приказ, приказали. Лавров и прочая гражданская шваль в эту пирамиду не входят от слова вообще, и товарищам офицерам лично его и его семьи благополучие совершенно монопенисуально.
Оффшорные чекисты это вообще пушка, учитывая что приказ о присвоении звания генерала и выше подписывается лично верховным главнокомандующим, т.е. генералитет набирается лично Путиным из людей которым лично он доверяет.
Ответы>>2340578
>>2340563
чего там возможно или невозможно навесить на ЭКЗУ станет ясно лет через десять.
раньше и МЕГАБЕЛАЗИЩЩЕ на 450 тонн на электротяге был невозможен
чего там возможно или невозможно навесить на ЭКЗУ станет ясно лет через десять.
раньше и МЕГАБЕЛАЗИЩЩЕ на 450 тонн на электротяге был невозможен
Ответы>>2340598
>>2340571
У него сейчас своя личная страна есть. Нахуй ему продавать свою личную страну где он царь и б-г ради дружков и выблядков от брошенной бляди?
Опять же, по опыту прошлых войн - при сценарии втруху вклады в банках теряют ценность, ибо массированное разрушение инфраструктуры и экономических систем многократно превосходит возможности банков к выплате их облигаций, которые под шумок сливаются в виде обвалов валют.
>>2340576
Да, для гражданских.
Нет, это решает Совфед. Который опять же лежит свернувшись калачиком на коленках у Самого.
У него сейчас своя личная страна есть. Нахуй ему продавать свою личную страну где он царь и б-г ради дружков и выблядков от брошенной бляди?
Опять же, по опыту прошлых войн - при сценарии втруху вклады в банках теряют ценность, ибо массированное разрушение инфраструктуры и экономических систем многократно превосходит возможности банков к выплате их облигаций, которые под шумок сливаются в виде обвалов валют.
>>2340576
>Лавров и прочая "якобы гражданская шваль" устанавливают правила жизни
Да, для гражданских.
>и применения войск
Нет, это решает Совфед. Который опять же лежит свернувшись калачиком на коленках у Самого.
>>2340581
Ну что ты доебался до человека? Он примерно так почувствовал, что экза - самая нужная вещь в современной армии. Каких ответов ты от него хочешь?
Ну что ты доебался до человека? Он примерно так почувствовал, что экза - самая нужная вещь в современной армии. Каких ответов ты от него хочешь?
Ответы>>2340597
>>2340588
Так и уходи в Политику, а здесь убогим оставь НИЧТО
Так и уходи в Политику, а здесь убогим оставь НИЧТО
>>2340589
Он сюда врет про пехотные цепочки и отсталость, мне с этого неприятно и я хочу понять ход его мысли, то как он себе представляет современные общевойсковые операции.
На данный момент выяснил что это клиповый порашник берущий из конфы порашные методички. Может че по теме еще скажет, интересно же
Он сюда врет про пехотные цепочки и отсталость, мне с этого неприятно и я хочу понять ход его мысли, то как он себе представляет современные общевойсковые операции.
На данный момент выяснил что это клиповый порашник берущий из конфы порашные методички. Может че по теме еще скажет, интересно же
>>2340578
Чтобы пропустить ТАКОЙ объём воздуха через ТАКУЮ толщину фильтров придётся несколько раз нарушить законы физики.
Тем временем карьерные самосвалы были абсолютно возможны с срсента создания автомобильного электродвигателя, т.е. раньше даже появления ДВС. Создание более крупных моделей это только вопрос появления спроса на них и инженерных решений для его удовлетворения.
Пожалуйста, продожай "притворяться" дауном-аутистом. Это забавно.
>чего там возможно или невозможно навесить на ЭКЗУ станет ясно лет через десять.
Чтобы пропустить ТАКОЙ объём воздуха через ТАКУЮ толщину фильтров придётся несколько раз нарушить законы физики.
Тем временем карьерные самосвалы были абсолютно возможны с срсента создания автомобильного электродвигателя, т.е. раньше даже появления ДВС. Создание более крупных моделей это только вопрос появления спроса на них и инженерных решений для его удовлетворения.
Пожалуйста, продожай "притворяться" дауном-аутистом. Это забавно.
>>2340602
Не беси зай, ты на это мое врети еще ни разу по существу не ответил. Хотя бы попробуй
Не беси зай, ты на это мое врети еще ни разу по существу не ответил. Хотя бы попробуй
118 Кб, 803x535
Плиз.
Про голодных офицеров и боеприпасы которые можно было раздать пенсионерам - в /ро/.
Тут ТЕХНИКА.
Понимаете?
ТЕ ХНИ КА.
Как раз восстал из пепла Ка-62.
Не то чтобы чисто военный, но двойного назначения точно.
Про голодных офицеров и боеприпасы которые можно было раздать пенсионерам - в /ро/.
Тут ТЕХНИКА.
Понимаете?
ТЕ ХНИ КА.
Как раз восстал из пепла Ка-62.
Не то чтобы чисто военный, но двойного назначения точно.
264 Кб, 334x393
>>2340615
Ну т.е. за армию без беззадачной экзы в принципе? Шо ж ты генотьбу уже который пост разводишь?
>за сильную передовую армию без тупых показух
Ну т.е. за армию без беззадачной экзы в принципе? Шо ж ты генотьбу уже который пост разводишь?
>>2340615
Лозунгами копротивляешься? Партия пенсионеров на дебатах и та лучше копротивляется
Искренне жаль вашу породу, вы даже не осознаете свою хм.. несостоятельность чтоли?
Лозунгами копротивляешься? Партия пенсионеров на дебатах и та лучше копротивляется
Искренне жаль вашу породу, вы даже не осознаете свою хм.. несостоятельность чтоли?
>>2340623
Кокой красивый
Кокой красивый
>>2338903
Сделать-то можно, как в Коалиции реализовано комплектование заряда, но тогда унификация по боеприпасам с Санями и Ноной пойдет по пизде.
Сделать-то можно, как в Коалиции реализовано комплектование заряда, но тогда унификация по боеприпасам с Санями и Ноной пойдет по пизде.
Какова высота урана?
>>2339364
Да, он тупой. Тебя, с твоими ЭмЭрками, вообще надо было послать сразу в /w/.
Да, он тупой. Тебя, с твоими ЭмЭрками, вообще надо было послать сразу в /w/.
В нитку этого итт in this thread треда призывается Нил Танхумович с его обещанными подробностями.
Ответы>>2341702
>>2340438
Легко и удобно, конечно, но как-то медленно. Слишком много операций на снаряд. Несколько срочников и обычный грузовик быстрее управятся. Да и снарядов в него больше загрузишь.
Легко и удобно, конечно, но как-то медленно. Слишком много операций на снаряд. Несколько срочников и обычный грузовик быстрее управятся. Да и снарядов в него больше загрузишь.
>>2339388
ну с другой стороный в это трюм можно тушонку и патроны пихать и отправлять робота в абстрактный аэропорт, а от туда в этом же трюме вывозить раненых и убитых, у которых выбора немного
ну с другой стороный в это трюм можно тушонку и патроны пихать и отправлять робота в абстрактный аэропорт, а от туда в этом же трюме вывозить раненых и убитых, у которых выбора немного
Народ, я правильно понимаю в дни массового посещения по пригласительному (халявному) билету не нужна регистрация на сайте?
5070 Кб, 4000x3000
5036 Кб, 4000x3000
4977 Кб, 4000x3000
5052 Кб, 4000x3000
Ща че нить покидаю за сегодняшную сьемку
Билет на месте у входа на выставку приобрести можно?
Ответы>>2340948
>>2340943
Да, можешь через интернет купить чтобы в очереди не стоять
Да, можешь через интернет купить чтобы в очереди не стоять
Ну что, кто был сегодня, в день массового посещения? Сколько народу, пофоткать можно? Долго в очереди в кассу стоять? У меня нет принтера, не могу распечатать эл. билет.
Ответы>>2340969
>>2340958
Утром мало народу, после обеда дохуя стало, в кассе если в 9.40-10 часов приедешь можешь спокойно без очередей купить
Утром мало народу, после обеда дохуя стало, в кассе если в 9.40-10 часов приедешь можешь спокойно без очередей купить
Удалось "Вихрь" сфоткать?
>>2340349
Приезжай и ходи сам.
Тем более новинок там не так много. А пересказывать свои разговоры тебе не каждый будет.
Приезжай и ходи сам.
Тем более новинок там не так много. А пересказывать свои разговоры тебе не каждый будет.
Ответы>>2341702
Ну и где этот хуй, что обещал кучу контента?
Ответы>>2341702
370 Кб, 2048x1536
Если кто-то еще пойдет - пусть обязательно обфотает с разных ракурсов в норм качестве вот эти >>2339868 модельки, и поспрашивает спецов о них.
Ответы>>2341242
>>2340953
С разморозкой.
С разморозкой.
так че там с экзоскелетом? я не понял
>>2341086
Стенд не указан - заебёшься искать.
Последний день - все разбегаются и хуй кого спросишь.
Удачи дожидаться следующей выставки
Стенд не указан - заебёшься искать.
Последний день - все разбегаются и хуй кого спросишь.
Удачи дожидаться следующей выставки
Ответы>>2341702
Чё там с тайфуном? Почему он ВСЁ?
3360 Кб, 4912x3264
4032 Кб, 4912x3264
2880 Кб, 4912x3264
3712 Кб, 4912x3264
По крайней мере мы знаем, что оно существует.
>>2341565
Реальный курс в обмен на доллар погугли лол.
Реальный курс в обмен на доллар погугли лол.
>>2341659
-> /po/
-> /po/
2325 Кб, 3000x4000
>>2340349
Бывает Бро.
>>2340438
Таки и про неё немного есть. Брошюрку правда захватить не успел - все разобрали, как это не странно, иностранцы.
>>2340781
Я уже тута.
>>2341002
Ну здесь скорее просто неохота распираться перед непонятным аноном в день общего посещения. В бизнес дни довольно часто получается разговорить на интересное.
>>2341027
этот хуй ебёт твою мамку азаза сори анончик. не удержался Работа, что ещё.
>>2341242
Если не изменяет память - это где-то здесь... вроде.
>>2341507
Русских. Я тоже уточнял.
Хм. Я удивлён. Думал приду на двач - а здесь уже всё рассказали и выложили...
Бывает Бро.
>>2340438
Таки и про неё немного есть. Брошюрку правда захватить не успел - все разобрали, как это не странно, иностранцы.
>>2340781
Я уже тута.
>>2341002
>А пересказывать свои разговоры тебе не каждый будет.
Ну здесь скорее просто неохота распираться перед непонятным аноном в день общего посещения. В бизнес дни довольно часто получается разговорить на интересное.
>>2341027
этот хуй ебёт твою мамку азаза сори анончик. не удержался Работа, что ещё.
>>2341242
Если не изменяет память - это где-то здесь... вроде.
>>2341507
Русских. Я тоже уточнял.
Хм. Я удивлён. Думал приду на двач - а здесь уже всё рассказали и выложили...
>>2341556
Кокие няши.
Кокие няши.
>>2341634
Потёков от чего? Ржавчины проступающей через хуёвую покраску, без антикора? Месяц в прибрежном климате и этому поделию пиздец. Я уже молчу, что сварено из говна и палок и швы не обработаны. Ну да ладно негры из зимбабы и асады схавают.
Потёков от чего? Ржавчины проступающей через хуёвую покраску, без антикора? Месяц в прибрежном климате и этому поделию пиздец. Я уже молчу, что сварено из говна и палок и швы не обработаны. Ну да ладно негры из зимбабы и асады схавают.
>>2333625
Что не так с этим ИЛом? Почему замуровали штурманскую кабину?
Что не так с этим ИЛом? Почему замуровали штурманскую кабину?
Соскучились по мне?Соскучились по мне?Соскучились по мне?
112 Кб, 710x473
Концерн «Калашников» на МВТФ «Армия-2016» представил боевую автоматизированную систему (БАС) БМ «Пельмень»
http://www.sdelanounas.ru/blogs/83182/
Тащите фоточки отсюда
Тащите фоточки отсюда
>>2342007
Очень дружественная к пользователям дверька.
Очень дружественная к пользователям дверька.
>>2333834
Хуйню творят. Ведь целью для БТР может быть не обязательно техника, но и живая сила за различными укрытиями и вот в этом случае преимущество КПВТ может быть более очевидно. Плюс ко всему вопросы надежности: что если основной калибр выйдет из строя?
В случае с БТР-80 остается 7.62
А это поделие выйдет из боя
Хуйню творят. Ведь целью для БТР может быть не обязательно техника, но и живая сила за различными укрытиями и вот в этом случае преимущество КПВТ может быть более очевидно. Плюс ко всему вопросы надежности: что если основной калибр выйдет из строя?
В случае с БТР-80 остается 7.62
А это поделие выйдет из боя
Ответы>>2342188
>>2342007
Почему они не могут сделать версию 6х6 или 8х8 ведь если подорвать на скорости переднее колесо он перевернётся
Почему они не могут сделать версию 6х6 или 8х8 ведь если подорвать на скорости переднее колесо он перевернётся
Ответы>>2342105
Где про экзоскелетики, где про рысь? вы чего там два для на этой выставке делаете?
>>2342055
Какая, к черту, надежность у КПВТ? Он клинит и клинит довольно часто. Отчего его и не ставят в боевые модули, в которых его нельзя вручную перезарядить.
Какая, к черту, надежность у КПВТ? Он клинит и клинит довольно часто. Отчего его и не ставят в боевые модули, в которых его нельзя вручную перезарядить.
3135 Кб, 3056x4592
3872 Кб, 3056x4592
3694 Кб, 4592x3056
3263 Кб, 3056x4592
Так как знакомый так и не пришел начну самостоятельно.
И сперва про Экзосолдата.
Небольшое отступление. В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.
Подхожу. Здороваюсь с девушкой и начинаю сперва с простого. Задаю вопросы по новому комплекту(он на первом пике на заднем плане.) Вот здесь меня ждало разочарование. Девушка была здесь только для улыбки. Ни на один простейший вопрос она так и не смогла ответить.
Положение исправил второй представитель, которого девушка позвала себе на помощь.
- Здравствуйте. У вас есть какие-то вопросы по нашей продукции? Кстати, какую организацию вы представляете?
Называюсь. Парень что-то записывает на листке. Спрашиваю по поводу записи и получаю в ответ «де, это для статистики компаний, которые интересовались нашей продукцией.»
Задаю повторно вопросы по комплекту. (он на первом пике на заднем плане.)
- Это наша разработка. Как вам известно, подавляющее количество ранений бойцы получают от осколков. Например на данном образце баллистическая ткань расположена в местах наиболее уязвимых к попаданию осколков. В местах наибольшего расположения сосудов. Сами посмотрите.
Действительно, защита на руках и ногах. Руки защищены с внешней стороны примерно немного ниже локтя. Ноги – ляшки с внешней стороны и спереди. Этакие шорты. На перчатках имеются вкладыши, которые отстёгиваются.
Задаю вопрос по защите и вкладышам.
- Данный комплект защищает от осколков со скоростью 150 метров и массой до (что-то пробормотал.) Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.
Интересуюсь, в одежде также?
- У нас есть и заменяемые и нет.
Наконец задаю вопрос по экзопехотинцу и области его применения.
- Это наша инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. Например, самое опасное положение при штурме – это у щитоносца. Благодаря экзоскелету можно будет повысить переносимый вес как щита, так и самого защитного комплекта.
Задаю вопрос, про защиту данной модели.
- Данный образец является отработкой новых материалов и наработкой их применения…
Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»
Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.
- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.
Вопрос по поводу расцветки.
- Расцветка может быть любой.
Ответ про вопрос об оружии не вижу смысла писать.
Лично моё впечатление после общения.
Всё что на данном манекене, ну кроме экзы естественно, мы скорее всего увидим в КТО.
И сперва про Экзосолдата.
Небольшое отступление. В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.
Подхожу. Здороваюсь с девушкой и начинаю сперва с простого. Задаю вопросы по новому комплекту(он на первом пике на заднем плане.) Вот здесь меня ждало разочарование. Девушка была здесь только для улыбки. Ни на один простейший вопрос она так и не смогла ответить.
Положение исправил второй представитель, которого девушка позвала себе на помощь.
- Здравствуйте. У вас есть какие-то вопросы по нашей продукции? Кстати, какую организацию вы представляете?
Называюсь. Парень что-то записывает на листке. Спрашиваю по поводу записи и получаю в ответ «де, это для статистики компаний, которые интересовались нашей продукцией.»
Задаю повторно вопросы по комплекту. (он на первом пике на заднем плане.)
- Это наша разработка. Как вам известно, подавляющее количество ранений бойцы получают от осколков. Например на данном образце баллистическая ткань расположена в местах наиболее уязвимых к попаданию осколков. В местах наибольшего расположения сосудов. Сами посмотрите.
Действительно, защита на руках и ногах. Руки защищены с внешней стороны примерно немного ниже локтя. Ноги – ляшки с внешней стороны и спереди. Этакие шорты. На перчатках имеются вкладыши, которые отстёгиваются.
Задаю вопрос по защите и вкладышам.
- Данный комплект защищает от осколков со скоростью 150 метров и массой до (что-то пробормотал.) Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.
Интересуюсь, в одежде также?
- У нас есть и заменяемые и нет.
Наконец задаю вопрос по экзопехотинцу и области его применения.
- Это наша инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. Например, самое опасное положение при штурме – это у щитоносца. Благодаря экзоскелету можно будет повысить переносимый вес как щита, так и самого защитного комплекта.
Задаю вопрос, про защиту данной модели.
- Данный образец является отработкой новых материалов и наработкой их применения…
Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»
Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.
- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.
Вопрос по поводу расцветки.
- Расцветка может быть любой.
Ответ про вопрос об оружии не вижу смысла писать.
Лично моё впечатление после общения.
Всё что на данном манекене, ну кроме экзы естественно, мы скорее всего увидим в КТО.
3135 Кб, 3056x4592
3872 Кб, 3056x4592
3694 Кб, 4592x3056
3263 Кб, 3056x4592
Так как знакомый так и не пришел начну самостоятельно.
И сперва про Экзосолдата.
Небольшое отступление. В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.
Подхожу. Здороваюсь с девушкой и начинаю сперва с простого. Задаю вопросы по новому комплекту(он на первом пике на заднем плане.) Вот здесь меня ждало разочарование. Девушка была здесь только для улыбки. Ни на один простейший вопрос она так и не смогла ответить.
Положение исправил второй представитель, которого девушка позвала себе на помощь.
- Здравствуйте. У вас есть какие-то вопросы по нашей продукции? Кстати, какую организацию вы представляете?
Называюсь. Парень что-то записывает на листке. Спрашиваю по поводу записи и получаю в ответ «де, это для статистики компаний, которые интересовались нашей продукцией.»
Задаю повторно вопросы по комплекту. (он на первом пике на заднем плане.)
- Это наша разработка. Как вам известно, подавляющее количество ранений бойцы получают от осколков. Например на данном образце баллистическая ткань расположена в местах наиболее уязвимых к попаданию осколков. В местах наибольшего расположения сосудов. Сами посмотрите.
Действительно, защита на руках и ногах. Руки защищены с внешней стороны примерно немного ниже локтя. Ноги – ляшки с внешней стороны и спереди. Этакие шорты. На перчатках имеются вкладыши, которые отстёгиваются.
Задаю вопрос по защите и вкладышам.
- Данный комплект защищает от осколков со скоростью 150 метров и массой до (что-то пробормотал.) Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.
Интересуюсь, в одежде также?
- У нас есть и заменяемые и нет.
Наконец задаю вопрос по экзопехотинцу и области его применения.
- Это наша инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. Например, самое опасное положение при штурме – это у щитоносца. Благодаря экзоскелету можно будет повысить переносимый вес как щита, так и самого защитного комплекта.
Задаю вопрос, про защиту данной модели.
- Данный образец является отработкой новых материалов и наработкой их применения…
Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»
Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.
- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.
Вопрос по поводу расцветки.
- Расцветка может быть любой.
Ответ про вопрос об оружии не вижу смысла писать.
Лично моё впечатление после общения.
Всё что на данном манекене, ну кроме экзы естественно, мы скорее всего увидим в КТО.
И сперва про Экзосолдата.
Небольшое отступление. В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.
Подхожу. Здороваюсь с девушкой и начинаю сперва с простого. Задаю вопросы по новому комплекту(он на первом пике на заднем плане.) Вот здесь меня ждало разочарование. Девушка была здесь только для улыбки. Ни на один простейший вопрос она так и не смогла ответить.
Положение исправил второй представитель, которого девушка позвала себе на помощь.
- Здравствуйте. У вас есть какие-то вопросы по нашей продукции? Кстати, какую организацию вы представляете?
Называюсь. Парень что-то записывает на листке. Спрашиваю по поводу записи и получаю в ответ «де, это для статистики компаний, которые интересовались нашей продукцией.»
Задаю повторно вопросы по комплекту. (он на первом пике на заднем плане.)
- Это наша разработка. Как вам известно, подавляющее количество ранений бойцы получают от осколков. Например на данном образце баллистическая ткань расположена в местах наиболее уязвимых к попаданию осколков. В местах наибольшего расположения сосудов. Сами посмотрите.
Действительно, защита на руках и ногах. Руки защищены с внешней стороны примерно немного ниже локтя. Ноги – ляшки с внешней стороны и спереди. Этакие шорты. На перчатках имеются вкладыши, которые отстёгиваются.
Задаю вопрос по защите и вкладышам.
- Данный комплект защищает от осколков со скоростью 150 метров и массой до (что-то пробормотал.) Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.
Интересуюсь, в одежде также?
- У нас есть и заменяемые и нет.
Наконец задаю вопрос по экзопехотинцу и области его применения.
- Это наша инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции. Например, самое опасное положение при штурме – это у щитоносца. Благодаря экзоскелету можно будет повысить переносимый вес как щита, так и самого защитного комплекта.
Задаю вопрос, про защиту данной модели.
- Данный образец является отработкой новых материалов и наработкой их применения…
Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»
Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.
- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.
Вопрос по поводу расцветки.
- Расцветка может быть любой.
Ответ про вопрос об оружии не вижу смысла писать.
Лично моё впечатление после общения.
Всё что на данном манекене, ну кроме экзы естественно, мы скорее всего увидим в КТО.
>>2342436
Теперь как в старых шутанах, можно броню маленькими кусочками подбирать.
>Обратите внимание, что вкладыши заменяются. После попадания можно спокойно его вытащить и поставить новый.
Теперь как в старых шутанах, можно броню маленькими кусочками подбирать.
>>2342436
Интересно. Есть пара вопросов:
- Входит ли бронежилет в состав комплекта или нет?
- Для чего нужна маска?
Интересно. Есть пара вопросов:
- Входит ли бронежилет в состав комплекта или нет?
- Для чего нужна маска?
>>2342444
Старые шутеры - это реализьм теперь.
Старые шутеры - это реализьм теперь.
>>2342444
Ноуп. В шутере от крови не надо отмывать.
>>2342446
Что именно?
>>2342448
:
- хз. он мне что-то втирал про новые материалы и модульность.
- Скрещивание ежа и ужа. она и как противогаз(как?), и как защита.
Ноуп. В шутере от крови не надо отмывать.
>>2342446
Что именно?
>>2342448
:
- хз. он мне что-то втирал про новые материалы и модульность.
- Скрещивание ежа и ужа. она и как противогаз(как?), и как защита.
Ответы>>2342491
2807 Кб, 4592x3056
Хм. Дальше наверное кину брошюру "комплекс разведки управления и связи в звене(инд 83т215И)" >>2338773
>>2342448
Защищать морду лица. Подобные маски уже юзают на западе и в некоторых азиатских странах.
>- Для чего нужна маска?
Защищать морду лица. Подобные маски уже юзают на западе и в некоторых азиатских странах.
Ответы>>2342496
>>2342475
А там не упоминается на какой верфи его предполагается строить? Все-же сколько нинибудь крупные кроме Николаевской завалены на 20 лет вперед.
А там не упоминается на какой верфи его предполагается строить? Все-же сколько нинибудь крупные кроме Николаевской завалены на 20 лет вперед.
2837 Кб, 4592x3056
2549 Кб, 4592x3056
2606 Кб, 4592x3056
>>2342476
Ок. Дальше про авианосец.
>>2342481
>>2342487
Сразу скажу, >>2342436
Так что удалось только сделать несколько фото.
Ок. Дальше про авианосец.
>>2342481
>>2342487
Сразу скажу, >>2342436
> В бизнес дни, с кем бы анон не пытался говорить, первый вопрос к нему будет «А какую фирму вы представляете?». Ну и смотря по ответу начинают диалог. У меня лично так несколько раз срывалась беседа. Представитель просто молча отходил от меня.
Так что удалось только сделать несколько фото.
>>2342478
Охуительные истории. Их некоторые мариносы покупают на свои кровные, а в Азии только в Тайланде местная нацгвардия в масках Джейсона рассекает.
Охуительные истории. Их некоторые мариносы покупают на свои кровные, а в Азии только в Тайланде местная нацгвардия в масках Джейсона рассекает.
>>2342491
Макет. Лента, патроны, оружие, короб это всё "инициативная проработка размещения и комплектации..." Проще говоря - "мы как бэ работаем, но ещё ничего стреляющего нет." Лента по материалу кстати похожа на силикон ил моб чехлов.
Так что лично я или "разочарован" или "не впечатлило" По этому поводу довольно долго спорил с представителем "Нать пихать непонятно что если этого в помине нет, и зачем в разгрузке бойца обычные магазины, если к этой елде они не подходят?"
Макет. Лента, патроны, оружие, короб это всё "инициативная проработка размещения и комплектации..." Проще говоря - "мы как бэ работаем, но ещё ничего стреляющего нет." Лента по материалу кстати похожа на силикон ил моб чехлов.
Так что лично я или "разочарован" или "не впечатлило" По этому поводу довольно долго спорил с представителем "Нать пихать непонятно что если этого в помине нет, и зачем в разгрузке бойца обычные магазины, если к этой елде они не подходят?"
Ответы>>2342519
>>2341718
А затем, что зоны сварки больше подвержены коррозии, что мы и видим на фото, незачищенный сварной шов после сварки не просто плохой тон и некрасиво, а будущий дефект и место разрушения металла. А также за счёт поверхностного натяжения лкм на выступах образуется более тонкий защитный слой. Выступы сварных швов быстрее оголяются и более подвержены коррозии.
>>2341731
Что сказать то хотел?Гуляй да Уася.
А затем, что зоны сварки больше подвержены коррозии, что мы и видим на фото, незачищенный сварной шов после сварки не просто плохой тон и некрасиво, а будущий дефект и место разрушения металла. А также за счёт поверхностного натяжения лкм на выступах образуется более тонкий защитный слой. Выступы сварных швов быстрее оголяются и более подвержены коррозии.
>>2341731
Что сказать то хотел?Гуляй да Уася.
Ответы>>2342562
>>2342498
Ты еще про Ураны обещал рассказать. Узнал что-нибудь про перспективные модели, Уран-20 и Уран-22? Или только про девятку?
Ты еще про Ураны обещал рассказать. Узнал что-нибудь про перспективные модели, Уран-20 и Уран-22? Или только про девятку?
>>2340141
Проснись, диванный эксперт, ты обкакунькался.
Был на выставке и задние движки не в потоке передних, т.к. расположены выше и ближе к корпусу.
Проснись, диванный эксперт, ты обкакунькался.
Был на выставке и задние движки не в потоке передних, т.к. расположены выше и ближе к корпусу.
>>2342533
Брошюрка похоже старая. Ивеко ещё как перспективный автомобиль.
Брошюрка похоже старая. Ивеко ещё как перспективный автомобиль.
>>2342531
https://www.youtube.com/watch?v=NHxFnctPcKo
Это йоба кстати уже есть в войсках и на Кавказе-2016 отрабатывалась её массовое применение.
https://www.youtube.com/watch?v=NHxFnctPcKo
Это йоба кстати уже есть в войсках и на Кавказе-2016 отрабатывалась её массовое применение.
Ответы>>2342543
>>2342539
Чёт я не понял. Говорят, что командир может со своего йоба-пека создавать маршрут для бойцов. Но у бойцов нет такого планшета, а только какой-то калькулятор. Как они будут следовать этому маршруту?
Чёт я не понял. Говорят, что командир может со своего йоба-пека создавать маршрут для бойцов. Но у бойцов нет такого планшета, а только какой-то калькулятор. Как они будут следовать этому маршруту?
>>2342543
"TEPLO", "TEPLEE", "GORYACHO".
"TEPLO", "TEPLEE", "GORYACHO".
>>2342543
"на своем пейджере я увижу динамический компас - простая стрелка"
"на своем пейджере я увижу динамический компас - простая стрелка"
>>2342507
покрашено вроде, ты просто придираешься, да?
покрашено вроде, ты просто придираешься, да?
Так, что там ещё?
100 Кб, 800x533
75 Кб, 800x533
106 Кб, 800x533
68 Кб, 800x533
Наткнулся и проиграл. "У нас будет своя "Армия-2016", с блэкджеком и шлюхами!"
http://rostgmu.ru/archives/44996
Студенты Учебного военного центра при РостГМУ под руководством офицеров центра посетили Международный военно-технический форум «Армия-2016». Он проходит с 6 по 11 сентября на полигоне «Кадамовский» Ростовской области. Форум инициирован Министерством обороны Российской Федерации.
На статической выставке полигона военнослужащие, кадеты, курсанты и родители с детьми. Выставка доступна всем. Одни рассматривают и трогают современное оружие, другие организованно следуют за экскурсоводами в военной форме. Офицеры и курсанты УВЦ пробыли на выставке целый день и никто из не остался равнодушным. Студенты увидели мощь российской армии и ещё раз убедились в правильности своего выбора.
http://rostgmu.ru/archives/44996
Студенты Учебного военного центра при РостГМУ под руководством офицеров центра посетили Международный военно-технический форум «Армия-2016». Он проходит с 6 по 11 сентября на полигоне «Кадамовский» Ростовской области. Форум инициирован Министерством обороны Российской Федерации.
На статической выставке полигона военнослужащие, кадеты, курсанты и родители с детьми. Выставка доступна всем. Одни рассматривают и трогают современное оружие, другие организованно следуют за экскурсоводами в военной форме. Офицеры и курсанты УВЦ пробыли на выставке целый день и никто из не остался равнодушным. Студенты увидели мощь российской армии и ещё раз убедились в правильности своего выбора.
>Международный военно-технический форум «Армия-2016»
>на полигоне «Кадамовский» Ростовской области
>>2342436
Бладгодарю. Т.е. экзоскелет не работает вообще или просто не готов к испытаниям \ не нужен?
Бладгодарю. Т.е. экзоскелет не работает вообще или просто не готов к испытаниям \ не нужен?
>>2342570
Так и во Владивостоке ещё площадка Армии-2016 была, и где-то ещё. Это хорошо, что о замкадье тоже подумали.
Так и во Владивостоке ещё площадка Армии-2016 была, и где-то ещё. Это хорошо, что о замкадье тоже подумали.
3510 Кб, 4592x3056
3208 Кб, 4592x3056
>>2342730
Хотя выглядит неочень
Хотя выглядит неочень
24 Кб, 520x226
Пока что главное разочарование Армии-2016. Такие надежды на йобу были, а в результате типичный самоходный лафет, эх...
Ответы>>2342789
2573 Кб, 2736x3648
>>2342489
Манякорабел из манямирка не вылазит.
>>2342491
Индекс 23000Э конкретно этого.
>>2342495
Кодовое имя "Осётр", косплеит длинноволновые антенны
>>2342492
Кекекек.
А вот у меня удалось.
И на твоих фотках, долбоящер, не видно нихуя самого интересного - пар трамплин-катапульта. А они есть. И лифты ещё там интересные.
В любом случае это прогрессивные крыловцы, а после ретроградных северян дай бог половина годноты останется.
Манякорабел из манямирка не вылазит.
>>2342491
Индекс 23000Э конкретно этого.
>>2342495
Кодовое имя "Осётр", косплеит длинноволновые антенны
>>2342492
Кекекек.
А вот у меня удалось.
И на твоих фотках, долбоящер, не видно нихуя самого интересного - пар трамплин-катапульта. А они есть. И лифты ещё там интересные.
В любом случае это прогрессивные крыловцы, а после ретроградных северян дай бог половина годноты останется.
3004 Кб, 4592x3056
>>2342737
Ну и что же они сказали?
Слепошар? Ну ниче, бывает. Держись.
>Кекекек.
>А вот у меня удалось.
Ну и что же они сказали?
>не видно нихуя самого интересного - пар трамплин-катапульта.
Слепошар? Ну ниче, бывает. Держись.
>>2342618
ясно
>инициативная разработка. Уже кстати очень заинтересовала МО. Применяться может как в войсках, для облегчения переноски снаряжения, так и в полиции.
> \ не нужен
ясно
>>2342720
Так вот что за хуйню для ВДВ хотел Шаман. Хотя он говорит, что она будет сочетать качества БМП и вертолета, а на БМП это никак не тянет.
Так вот что за хуйню для ВДВ хотел Шаман. Хотя он говорит, что она будет сочетать качества БМП и вертолета, а на БМП это никак не тянет.
Ответы>>2342774
>>2342736
Это потому что ты необучаемый. Установка орудий на самобеглую коляску - очень хорошо. Они не конкурируют с автоматизированными САУ, а являются усовершенствованием буксируемых орудий.
Разница с САУ по стоимости будет в разы.
>Такие надежды на йобу были
Это потому что ты необучаемый. Установка орудий на самобеглую коляску - очень хорошо. Они не конкурируют с автоматизированными САУ, а являются усовершенствованием буксируемых орудий.
Разница с САУ по стоимости будет в разы.
Ответы>>2342794
Ответы>>2342811
108 Кб, 600x462
97 Кб, 750x691
>>2342789
Я и говорю - самоходный лафет, уровня туземных армий. Но душа то желала хайтек.
Я и говорю - самоходный лафет, уровня туземных армий. Но душа то желала хайтек.
Ответы>>2342799
Ответы>>2342811
69 Кб, 772x480
>>2342794
Лягушатники у нас тоже теперь туземная армия?
Лягушатники у нас тоже теперь туземная армия?
>>2342799
лягушатники воют с ниграми и собираются воебать ток с ниграми в ближайшее время. вот и техника соответстввующая. своя атмосфера короч.
лягушатники воют с ниграми и собираются воебать ток с ниграми в ближайшее время. вот и техника соответстввующая. своя атмосфера короч.
84 Кб, 634x419
38 Кб, 495x275
103 Кб, 990x640
90 Кб, 625x428
>>2342799
Частично да, с легионерами набранными из туземцев, гоняют по пустыням бабахов на машинах уровня бабахомобилей.
Тоже и лайми - дикие туземцы гуркхи, ездят практически на техничках бармалеев.
Не для белых людей сия техника.
Частично да, с легионерами набранными из туземцев, гоняют по пустыням бабахов на машинах уровня бабахомобилей.
Тоже и лайми - дикие туземцы гуркхи, ездят практически на техничках бармалеев.
Не для белых людей сия техника.
>>2342790
Эм... А у тебя есть выбор? Или здесь ещё есть кто готов писать? А может ты сам ездил и просто молчишь?
Ответь мне Анончик, не скромничай.
>>2342798
Сори, анон. Про авианосец у меня только несколько фоток >>2342475 >>2342492
Но у нас есть Дионисий Федосеевич >>2342737 который скорее всего с радостью поделится с нами инфой.
Ну и так, к сведению. Про НРТК Вихрь пока писать не буду по известным причинам.
>ты по одному посту в неделю будешь писать?
Эм... А у тебя есть выбор? Или здесь ещё есть кто готов писать? А может ты сам ездил и просто молчишь?
Ответь мне Анончик, не скромничай.
>>2342798
>Там с прошлогоднего военно-морского форума ничего не поменялось.
Сори, анон. Про авианосец у меня только несколько фоток >>2342475 >>2342492
Но у нас есть Дионисий Федосеевич >>2342737 который скорее всего с радостью поделится с нами инфой.
Ну и так, к сведению. Про НРТК Вихрь пока писать не буду по известным причинам.
2656 Кб, 2760x4912
>>2342737
Говорят, электричской пока нет, паровую делать не будут и не смогут. От ответа на вопрос сколько лет уйдёт на катапульту, если индусы все-таки купят этот проект, уклонились.
Рассказали, что у них есть идеи насчет модернизации Москвы и прочего советского гуано, которое пилить жалко. Спросили у них что думаю по повоу модернизации Киров-класса, сказали что с научной точки зрения бессмысленно, а с практической больше ничего не остаётся. Вместе поплакали над условиями обитаемости, которые минообороны у них заказывает.
>катапульта
Говорят, электричской пока нет, паровую делать не будут и не смогут. От ответа на вопрос сколько лет уйдёт на катапульту, если индусы все-таки купят этот проект, уклонились.
Рассказали, что у них есть идеи насчет модернизации Москвы и прочего советского гуано, которое пилить жалко. Спросили у них что думаю по повоу модернизации Киров-класса, сказали что с научной точки зрения бессмысленно, а с практической больше ничего не остаётся. Вместе поплакали над условиями обитаемости, которые минообороны у них заказывает.
>>2342944
На Рысь его надо посадить.
>>2342900
Ще несет вообще. Ее еще для Ульяновска запилили.
На Рысь его надо посадить.
>>2342900
>паровую делать не будут и не смогут
Ще несет вообще. Ее еще для Ульяновска запилили.
Ответы>>2342979
>>2342951
Мы тоже самое представителю НИИ Крылова сказали. На что нам дали ответ в духе, что она сейчас там-же где и сам Ульяновск. Даже если откопать все чертежи - предприятий под которые это все проектировалось нет, технологии устарели, и сама катапульта тогда была не готова.
>Ще несет вообще. Ее еще для Ульяновска запилили.
Мы тоже самое представителю НИИ Крылова сказали. На что нам дали ответ в духе, что она сейчас там-же где и сам Ульяновск. Даже если откопать все чертежи - предприятий под которые это все проектировалось нет, технологии устарели, и сама катапульта тогда была не готова.
863 Кб, 2464x3457
735 Кб, 2464x3457
1009 Кб, 2464x3457
580 Кб, 2464x3457
653 Кб, 2464x3457
996 Кб, 2464x3457
718 Кб, 2464x3457
964 Кб, 2464x3457
Представитель НПО Лавочкина заявил, что в радиусе 200км такой БПЛА оснашенный глушилкой выключит вообще все, потому что пиковую мощность на полезную нагрузку он обещает до 2 килловатт
964 Кб, 2464x3457
772 Кб, 2464x3457
693 Кб, 2464x3457
718 Кб, 2464x3457
718 Кб, 2464x3457
888 Кб, 2464x3457
>>2343003
Я не ебу как их тут переворачивать. На ПК все нормально.
Я не ебу как их тут переворачивать. На ПК все нормально.
279 Кб, 994x803
>>2343001
Я же вам рассказывал как в 2006 году закапывал в землю эту ебалу с крышкой. А вы мне не верили. Кайтесь теперь.
Я же вам рассказывал как в 2006 году закапывал в землю эту ебалу с крышкой. А вы мне не верили. Кайтесь теперь.
1841 Кб, 3000x4000
>>2342741
Дополнение к пику.
Дополнение к пику.
147 Кб, 453x640
DesPeka таки прокатился на выставку.
http://sandrermakoff.livejournal.com/1011871.html
http://sandrermakoff.livejournal.com/1011871.html
2386 Кб, 2459x3342
3103 Кб, 2455x3331
2001 Кб, 3443x2478
3431 Кб, 3439x2486
3803 Кб, 3439x2475
2546 Кб, 2358x3328
Больше L-band радаров богу L-band радаров. За антистелс взялись всерьёз.
Ответы>>2343137
200 Кб, 567x346
>>2343113
На секунду показалось, что карта на четвертом пике показывает как такие посты охватывают акваторию Северного моря - располагаясь в Англии и Норвегии.
>методом локации "на просвет"
На секунду показалось, что карта на четвертом пике показывает как такие посты охватывают акваторию Северного моря - располагаясь в Англии и Норвегии.
>>2343073
Ты скорее что-то вроде "горчака" закапывал с запаяными внутри срочниками
Ты скорее что-то вроде "горчака" закапывал с запаяными внутри срочниками
>>2343031
Болтун - находка для шпиона. Больше мы вам ничего не дадим закапывать, молодой человек. На карандаш вас взяли.
Товарищ Майор.
Болтун - находка для шпиона. Больше мы вам ничего не дадим закапывать, молодой человек. На карандаш вас взяли.
Товарищ Майор.
Ответы>>2343808
>>2343047
Лол, осилили аналог HuntIR спустя десять лет, да ещё и увеличили в два раза.
Лол, осилили аналог HuntIR спустя десять лет, да ещё и увеличили в два раза.
>>2343150
Можно подумать, в отделении бывает недостаток гранатометов. Зато куда компактный, да и наверняка легче
Можно подумать, в отделении бывает недостаток гранатометов. Зато куда компактный, да и наверняка легче
Ответы>>2343158
>>2343148
А есть данные по его применению? Отзывы там, видео (не рекламные). Он вообще (учитывая наличие конкурирующих с такой системой маленьких БПЛА) применяется?
>HuntIR
А есть данные по его применению? Отзывы там, видео (не рекламные). Он вообще (учитывая наличие конкурирующих с такой системой маленьких БПЛА) применяется?
>>2343151
Это индивидуальная система, даже если нету подствольника можно использовать.
300 грамм и размер РОП против веса гранаты (около 250 грамм емнип) + вес гранатомета.
Это индивидуальная система, даже если нету подствольника можно использовать.
>Зато куда компактный, да и наверняка легче
300 грамм и размер РОП против веса гранаты (около 250 грамм емнип) + вес гранатомета.
Ответы>>2343176
>>2342816
Нормально написать.
>>2343061
>>2343068
>>2343078
Уже тестируется. МО как всегда заинтересованно.
По словам представителя даже подкинуло денег на допиливание и обработку напильником(образец работает, что допиливать хз) и закупку небольшой партии. Вот здесь я не совсем понял что это значит. То ли закупка, то ли просто поюзать и решить судьбу поделия
Нормально написать.
>>2343061
>>2343068
>>2343078
Уже тестируется. МО как всегда заинтересованно.
По словам представителя даже подкинуло денег на допиливание и обработку напильником(образец работает, что допиливать хз) и закупку небольшой партии. Вот здесь я не совсем понял что это значит. То ли закупка, то ли просто поюзать и решить судьбу поделия
3223 Кб, 3056x4592
Тренажер для парашютистов. Теперь можно учиться действовать в нештатной ситуации без вреда для здоровья.
3351 Кб, 4592x3056
1752 Кб, 3000x4000
Ну и небольшая новинка от УВЗ.
Платформа поворотная. Размещение по 1/2 по бокам техники. Стреляет залпом в 6 штук.
"А как же потом быть?"
- Поворотная платформа позволяет более эффективно противодействовать что повышает шансы на выживание. Да и после обнаружения пуска экипаж начнет активно подавлять стрелявших не давая им сделать повторный выстрел и второй комплект поможет если что.
"На поле боя лазОром светят не только наводчики но много чего ещё. Она на всё будет реагировать?"
- Предусмотрены разные режимы. Так же предусмотрена фильтрация лазерного излучения.
Платформа поворотная. Размещение по 1/2 по бокам техники. Стреляет залпом в 6 штук.
"А как же потом быть?"
- Поворотная платформа позволяет более эффективно противодействовать что повышает шансы на выживание. Да и после обнаружения пуска экипаж начнет активно подавлять стрелявших не давая им сделать повторный выстрел и второй комплект поможет если что.
"На поле боя лазОром светят не только наводчики но много чего ещё. Она на всё будет реагировать?"
- Предусмотрены разные режимы. Так же предусмотрена фильтрация лазерного излучения.
Ответы>>2343247
1777 Кб, 4000x3000
1701 Кб, 4000x3000
1990 Кб, 4000x3000
Вопрос анонам: вам интересны представленные брошюрки или не выкладывать? Просто качество снимков какое-то не очень...
>>2343251
Давай-давай, не пропадёт.
Давай-давай, не пропадёт.
>>2343251
если ТТХ в них есть, то кидай конечно
если ТТХ в них есть, то кидай конечно
>>2343343
Подумали. Поэтому заряды за 400 долларов и не получили распространения армии США.
Подумали. Поэтому заряды за 400 долларов и не получили распространения армии США.
Ответы>>2343352
>>2343349
Всего 12к рубасов по старому курсу, даже россиюшка могла бы себе такое позволить, что уж говорить про пиндосов.
Всего 12к рубасов по старому курсу, даже россиюшка могла бы себе такое позволить, что уж говорить про пиндосов.
>>2343386
А ты о стоимости такой разведки подумал?
А ты о стоимости такой разведки подумал?
>>2342900
Сами же над ней и работают. И не только они http://bmpd.livejournal.com/866252.html
>>2342741
Остужай.
>пока нет
Сами же над ней и работают. И не только они http://bmpd.livejournal.com/866252.html
>>2342741
Остужай.
Ответы>>2343536
>>2343622
Эм-м, всем? Один, по сути, летающий радар, его задача обнаруживать и выдавать целеуказание всем окрестным бортам на обнаруженные воздушные и наземные цели. Плюс ко этому, он по сути воздушный командный пункт. Другой - самолет радиоэлектронной и оптической разведки. Радиолокационное оборудование у него тоже есть, но куда слабее А-100. Для него это не главное. И кстати, А-50 тоже в Сирии засветился.
Эм-м, всем? Один, по сути, летающий радар, его задача обнаруживать и выдавать целеуказание всем окрестным бортам на обнаруженные воздушные и наземные цели. Плюс ко этому, он по сути воздушный командный пункт. Другой - самолет радиоэлектронной и оптической разведки. Радиолокационное оборудование у него тоже есть, но куда слабее А-100. Для него это не главное. И кстати, А-50 тоже в Сирии засветился.
Ответы>>2343645
137 Кб, 1014x676
>>2343142
Не думаю что я своими воспоминаниями 10 летней давности нанес хоть какой-то вред государству.
Вы лучше сюда гляньте, тов-щь майор, это же безобразие!
Не думаю что я своими воспоминаниями 10 летней давности нанес хоть какой-то вред государству.
Вы лучше сюда гляньте, тов-щь майор, это же безобразие!
Ответы>>2343835
2520 Кб, 2736x3648
>>2343814
А мне, кажется, что Роттердам Прибой сейчас более уместен будет - поменьше, попроще, зато серию побольше можно сделать.
А мне, кажется, что Роттердам Прибой сейчас более уместен будет - поменьше, попроще, зато серию побольше можно сделать.
>>2343808
70 километров запруфаны, заебос. Скорострельность почему-то не указана, секретная, наверное. И почему экипаж в двух вариантах? Причем значение 2 указано в первую очередь. Возможно, 2 в серийных машинах и 3 в прототипе? Заебись же.
70 километров запруфаны, заебос. Скорострельность почему-то не указана, секретная, наверное. И почему экипаж в двух вариантах? Причем значение 2 указано в первую очередь. Возможно, 2 в серийных машинах и 3 в прототипе? Заебись же.
>>2343836
Не хило так поменялась.
Решили по ходу сделать нечто среднее между УДК и большим БДК (УДК с возможностью высадки на побережье).
По-моему концепция неплоха.
Не хило так поменялась.
Решили по ходу сделать нечто среднее между УДК и большим БДК (УДК с возможностью высадки на побережье).
По-моему концепция неплоха.
Ответы>>2343845
>>2343840
Ничего он с такой осадкой не высадит. Но зато можно грузиться ещё и уткнувшись мордой. Ну и плавающие машины, конечно, смогут выйти.
>с возможностью высадки на побережье
Ничего он с такой осадкой не высадит. Но зато можно грузиться ещё и уткнувшись мордой. Ну и плавающие машины, конечно, смогут выйти.
Ответы>>2343852
>>2343844
А говорят - Прибой (хотя на модельке написано Лавина лол). У них там с подписями вообще мрак. Хули - концептуальщики.
Проект-то в итоге будет делать уже кораблестроительное КБ. Тогда-то всё и поменяется.
З.Ы.
Говорят, у Грена ещё и с остойчивостью не всё в порядке.
А говорят - Прибой (хотя на модельке написано Лавина лол). У них там с подписями вообще мрак. Хули - концептуальщики.
Проект-то в итоге будет делать уже кораблестроительное КБ. Тогда-то всё и поменяется.
З.Ы.
Говорят, у Грена ещё и с остойчивостью не всё в порядке.
>>2343829
У Прибоя вдвое меньше вертолетов и, скорее всего, хуже условия обитаемости(при меньшем водоизмещении - такая же вместимость и вдвое большая автономность). Второе, к сожалению, совковых генералов с адмиралами не волнует, порода такая.
У Прибоя вдвое меньше вертолетов и, скорее всего, хуже условия обитаемости(при меньшем водоизмещении - такая же вместимость и вдвое большая автономность). Второе, к сожалению, совковых генералов с адмиралами не волнует, порода такая.
Ответы>>2344005
>>2343845
Давай не будем скатываться до уровня "врёти"?
А из неплавающих там может быт дюжина танков, которые спокойно можно прокатить паромами из попы, пока сплавляются БТРы.
>Ничего он с такой осадкой не высадит.
Давай не будем скатываться до уровня "врёти"?
> Ну и плавающие машины, конечно, смогут выйти.
А из неплавающих там может быт дюжина танков, которые спокойно можно прокатить паромами из попы, пока сплавляются БТРы.
Ответы>>2343863
>>2343852
Давай я назову тебя слепошарым мудаком и пошлю нахуй?
Иииии получается УДК! Иди нахуй, мудак слепошарый.
>Давай не будем скатываться до уровня "врёти"?
Давай я назову тебя слепошарым мудаком и пошлю нахуй?
>А из неплавающих там может быт дюжина танков, которые спокойно можно прокатить паромами из попы, пока сплавляются БТРы.
Иииии получается УДК! Иди нахуй, мудак слепошарый.
Ответы>>2344006
>>2343870
Фоток авианосца с Армии-2016 у меня нет, потому что это та же самая модель, что была на Армии-2015 и МВМС-2015 в СПб. Она уже со всех сторон отснята.
Фоток авианосца с Армии-2016 у меня нет, потому что это та же самая модель, что была на Армии-2015 и МВМС-2015 в СПб. Она уже со всех сторон отснята.
Ответы>>2343877
>>2343873
Дык! Правда появились ещё условные Хокаи (изображающие условные Яки. Которых всё равно по сути нет) в какой-то момент.
Но меня больше вот это порадовало
Такое-то ЧСВ у милейшего.
Дык! Правда появились ещё условные Хокаи (изображающие условные Яки. Которых всё равно по сути нет) в какой-то момент.
Но меня больше вот это порадовало
>>ты по одному посту в неделю будешь писать?
>Эм... А у тебя есть выбор? Или здесь ещё есть кто готов писать? А может ты сам ездил и просто молчишь?
>Ответь мне Анончик, не скромничай.
Такое-то ЧСВ у милейшего.
Ну сука блядь, самое интересное, что было на этом мероприятии - ряд пластиковых моделек перспективных роботов на стенде 766 УПТК, и что - одно мыльное фото, сделанное на Мотороллу 2006 года. Пиздос.
>>2343894
*Много новых модель.
*Много новых модель.
>>2343894
Очередной планер слепить много ума не надо, вон уже сколько настругали. А вот с системами управления и связи, а также двигателями не всё так однозначно.
Думаю, через год на МАКСе (кстати его тоже, говорят, в Патриот хотят перенести. Ибо рулит всем конторка с женой Шойгу) ещё больше всякого летающего хлама увидим.
Очередной планер слепить много ума не надо, вон уже сколько настругали. А вот с системами управления и связи, а также двигателями не всё так однозначно.
Думаю, через год на МАКСе (кстати его тоже, говорят, в Патриот хотят перенести. Ибо рулит всем конторка с женой Шойгу) ещё больше всякого летающего хлама увидим.
Ответы>>2344043
>>2343948
Я что-то даже в сомнениях, это реальный девайс или просто новый рендер от отечественных фантазеров.
Я что-то даже в сомнениях, это реальный девайс или просто новый рендер от отечественных фантазеров.
Ответы>>2343997
>>2343894
Кого этими китайцами удивишь.
На KADEXе такой же почти (CH-4) стоял, только не моделькой, а натуральный (казахстанской армии).
Кого этими китайцами удивишь.
На KADEXе такой же почти (CH-4) стоял, только не моделькой, а натуральный (казахстанской армии).
>>2343986
Реальный девайс, просто добавили свистелок и перделок к старой модели.
Реальный девайс, просто добавили свистелок и перделок к старой модели.
222 Кб, 1280x853
>>2343849
У Роттердама похожие характеристики. Только у Прибоя автономность какая-то большая. Не думаю, что у них там совковые адмиралы постарались, значит в подобные размеры можно упаковаться. https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Rotterdam_(L800)
>хуже условия обитаемости
У Роттердама похожие характеристики. Только у Прибоя автономность какая-то большая. Не думаю, что у них там совковые адмиралы постарались, значит в подобные размеры можно упаковаться. https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Rotterdam_(L800)
>>2343863
Кукарекать ты можешь всё что угодно, однако того кто не в состоянии обосновать свои слова принято называть визгливыми пидорасами. Осадку и невозможность высадки непосредственно на берег ты анусом примерно почувствовал, хуесос?
Говноед ты получается.
Раскукарекался из под сажи да еще так жирно.
>Давай я назову тебя слепошарым мудаком и пошлю нахуй?
Кукарекать ты можешь всё что угодно, однако того кто не в состоянии обосновать свои слова принято называть визгливыми пидорасами. Осадку и невозможность высадки непосредственно на берег ты анусом примерно почувствовал, хуесос?
>Иииии получается УДК!
Говноед ты получается.
Раскукарекался из под сажи да еще так жирно.
Ответы>>2344402
>>2343905
Потому что Жуковский теперь международный аэропорт и уже начал принимать рейсы. Кто его тебе для авиашоу теперь закрывать будет? Но нет, РАСПИЛ СЕМЕЙНАЯ КОНТОРКА УИИИ. Необучаемая порода.
>Думаю, через год на МАКСе (кстати его тоже, говорят, в Патриот хотят перенести. Ибо рулит всем конторка с женой Шойгу)
Потому что Жуковский теперь международный аэропорт и уже начал принимать рейсы. Кто его тебе для авиашоу теперь закрывать будет? Но нет, РАСПИЛ СЕМЕЙНАЯ КОНТОРКА УИИИ. Необучаемая порода.
Ответы>>2344498
>>2343867
Эм. Спасибо милейший, но фоток у меня самого достаточно. И выкладываю их даже по немного.
Вопрос я задавал болезному.
>>2343870
Бля. Ты просто прелесть, болезный.
>>2343884
Хм. Я например старался, в большинстве своём, не снимать модельки. Ураны видел, но снимать их при наличие образца в металле... Ну не знаю...
>>2344038
Моделька жи. За это я их и недолюбливаю.
Эм. Спасибо милейший, но фоток у меня самого достаточно. И выкладываю их даже по немного.
Вопрос я задавал болезному.
>>2343870
>И как перефорс, помогает
>Фотки с Армия 2016 будут?
>На лицо нассать тебе будет.
>Хуясе тебя подорвало болезный.
>Хвии! Перефорс!
Бля. Ты просто прелесть, болезный.
>>2343884
Хм. Я например старался, в большинстве своём, не снимать модельки. Ураны видел, но снимать их при наличие образца в металле... Ну не знаю...
>>2344038
Моделька жи. За это я их и недолюбливаю.
3335 Кб, 4592x3056
1577 Кб, 3000x4000
3559 Кб, 4592x3056
3254 Кб, 4592x3056
Вагон-платформа для перевозки колесной и гусеничной техники
151 Кб, 1200x798
>>2343028
Я походу выкупил, откуда дизайнеры вдохновение черпали.
Я походу выкупил, откуда дизайнеры вдохновение черпали.
>>2343031
Военачеры любят энимей, потому что там школьницы поголовно одеты в воено-морскую форму?
Военачеры любят энимей, потому что там школьницы поголовно одеты в воено-морскую форму?
Ответы>>2344057
>>2344038
К тому времени пока построят авианосец можно две сотни Т-50 наклепать. Не понял вообще к чему ты это сказал.
К тому времени пока построят авианосец можно две сотни Т-50 наклепать. Не понял вообще к чему ты это сказал.
Ответы>>2344071
>>2344056
Ну это же не бомбандировщик с ЭМИ-бомбой. Например задача - заглушить cвязь на данной полосе частот/по данному протоколу или внести искажение в GPS.
Ну это же не бомбандировщик с ЭМИ-бомбой. Например задача - заглушить cвязь на данной полосе частот/по данному протоколу или внести искажение в GPS.
>>2344056
Речь про связь, конечно-же. А без сигнала GPS с точным временем у тебя половина современного города встанет. Вторая половина встанет, когда умрет мобильная связь.
Речь про связь, конечно-же. А без сигнала GPS с точным временем у тебя половина современного города встанет. Вторая половина встанет, когда умрет мобильная связь.
>>2344046
Сууукаааа в металле 10-тонная мелочь, а на модельке 20-тонная йоба.
>Ураны видел, но снимать их при наличие образца в металле
Сууукаааа в металле 10-тонная мелочь, а на модельке 20-тонная йоба.
Ответы>>2344084
Авианосцы вообще не нужны РФ. Век авианосцев в прошлом, они как линкоры станут историей уже через пару десятилетий.
3306 Кб, 3056x4592
>>2344154
Сори. 3 пик не тот.
Сори. 3 пик не тот.
>>2344154
Новый путеукладчик завезли?
Новый путеукладчик завезли?
>>2344150
С чего бы, лол? Возможность ебнуть авианосец ракетным залпом с АПЛ или самолетов-ракетоносцев существует с древних времен. Это не отменяет полезности авианосца, так как ничто больше не может обеспечить наличие фронтовой авиации в любой точке океана.
С чего бы, лол? Возможность ебнуть авианосец ракетным залпом с АПЛ или самолетов-ракетоносцев существует с древних времен. Это не отменяет полезности авианосца, так как ничто больше не может обеспечить наличие фронтовой авиации в любой точке океана.
и разница в чем?
Ответы>>2344421
>>2344282
вопрос диванным знатокам - а строительная пена сгодится? Во-первых уменьшится время развертывания. Во-вторых использовать в Арктике, где снег в виде наполнителя неприемлем.
>БЗК М-650 БЗК М-1000
вопрос диванным знатокам - а строительная пена сгодится? Во-первых уменьшится время развертывания. Во-вторых использовать в Арктике, где снег в виде наполнителя неприемлем.
>>2344305
Если совсем грубо, нужна в первую очередь масса, чтобы погасить импульс пули соударением о другое массивное тело. Если под строительной пеной ты подразумеваешь какую-нибудь лабуду из баллончика, то она тут не поможет, потому что легкая. А если ту хрень, которой щели гастарбайтеры замазывают, то еще и непрочная, ее пальцем можно проткнуть.
Так что песок придется возить в Арктику с собой.
Если совсем грубо, нужна в первую очередь масса, чтобы погасить импульс пули соударением о другое массивное тело. Если под строительной пеной ты подразумеваешь какую-нибудь лабуду из баллончика, то она тут не поможет, потому что легкая. А если ту хрень, которой щели гастарбайтеры замазывают, то еще и непрочная, ее пальцем можно проткнуть.
Так что песок придется возить в Арктику с собой.
>>2344322
Там же написано про бетон. В запущенных случаях можно железяки, сиречь бронеплиты, засовывать.
Там же написано про бетон. В запущенных случаях можно железяки, сиречь бронеплиты, засовывать.
>>2344322
А пропорция песка/пены 50/50? Щас даже порошковая металлургия есть, добавлять например 10% мателла в сыпучем виде который с специальной пеной даст химреакцию и получишь массу/плотность наполнителя.
>Так что песок придется возить в Арктику с собой.
А пропорция песка/пены 50/50? Щас даже порошковая металлургия есть, добавлять например 10% мателла в сыпучем виде который с специальной пеной даст химреакцию и получишь массу/плотность наполнителя.
Ответы>>2344366
>>2344345
там сверху нормальные фотки есть. и обзор.
там сверху нормальные фотки есть. и обзор.
58 Кб, 700x560
>>2344305
Нет, один из самых худших вариантов. Даже пожалуй хуже воздуха, плотность пены - ненамного больше, но она еще и горючая.
Вот как раз снег не так плох. Плюс, что его МНОГО и он даже необязательно требует "габионов". В "Военной приемке - в Арктике" было: 3 (что ли) метра - держат АКС.
>а строительная пена сгодится?
Нет, один из самых худших вариантов. Даже пожалуй хуже воздуха, плотность пены - ненамного больше, но она еще и горючая.
>в Арктике, где снег в виде наполнителя неприемлем.
Вот как раз снег не так плох. Плюс, что его МНОГО и он даже необязательно требует "габионов". В "Военной приемке - в Арктике" было: 3 (что ли) метра - держат АКС.
34 Кб, 520x709
>>2344361
>10% мателла в сыпучем виде который с специальной пеной даст химреакцию и получишь массу/плотность наполнителя
>10% даст массу
>>2344322
че-т совсем уж как-то грубо. Даже хочется сказать, что неверно
>нужна в первую очередь масса
че-т совсем уж как-то грубо. Даже хочется сказать, что неверно
>>2344282
>>2344287
Э?
Фото 14737806920822.jpg - вполне соответствует "рекламкам" 14737805754950.jpg и 14737805755311.jpg
А фото 14737806919620.jpg, 14737806920141.jpg - листку с 14737805755652.jpg
>>2344287
>Что нам обещает реклама
>и что есть на самом деле.
Э?
Фото 14737806920822.jpg - вполне соответствует "рекламкам" 14737805754950.jpg и 14737805755311.jpg
А фото 14737806919620.jpg, 14737806920141.jpg - листку с 14737805755652.jpg
Ответы>>2344421
>>2344282
>>2344287
Такс. Сори. Прое... терял текст. Точнее кинул сообщением и пошел ужинать.
На прошлом форуме меня привлекли эти кубики. Пообщавшись с разработчиками был слегка расстроен.
Кубики поставляются в уже готовом виде по 75 кг. Вспомнив армию и тихонько ужаснувшись я спросил у представителей о аналогах полегче. Чтоб мешочки там с песком и прочее. Сказали что есть и даже обещали привезти.
Ну а теперь немного о впечатлениях.
Немного не доволен.
14737805755652.jpg блок клепанный. Соединение с другими на болтах.
На моё "Надо и блок было делать на болтах. Возить проще и собирать необходимой толщины"
Представители ответили "Солдатики и так устанут всё это насыпать. Так что напрягать их сбором мы не стали."
И да, как мне сказали, построить из них дачу генералу двухэтажный домик не получится. Коробок-с-песком можно ставить только в три этажа. Дальше нижние просто сминаются.
В отличие от коробков, кубики, по словам представителей, в двухэтажную сторожку сложить можно. Только смысл в этом извращении они не видят.
>>2344291
>>2344373
Разницы нет. Тем и доволен.
>>2344287
Такс. Сори. Прое... терял текст. Точнее кинул сообщением и пошел ужинать.
На прошлом форуме меня привлекли эти кубики. Пообщавшись с разработчиками был слегка расстроен.
Кубики поставляются в уже готовом виде по 75 кг. Вспомнив армию и тихонько ужаснувшись я спросил у представителей о аналогах полегче. Чтоб мешочки там с песком и прочее. Сказали что есть и даже обещали привезти.
Ну а теперь немного о впечатлениях.
Немного не доволен.
14737805755652.jpg блок клепанный. Соединение с другими на болтах.
На моё "Надо и блок было делать на болтах. Возить проще и собирать необходимой толщины"
Представители ответили "Солдатики и так устанут всё это насыпать. Так что напрягать их сбором мы не стали."
И да, как мне сказали, построить из них дачу генералу двухэтажный домик не получится. Коробок-с-песком можно ставить только в три этажа. Дальше нижние просто сминаются.
В отличие от коробков, кубики, по словам представителей, в двухэтажную сторожку сложить можно. Только смысл в этом извращении они не видят.
>>2344291
>>2344373
Разницы нет. Тем и доволен.
Ответы>>2344531
18 Кб, 282x379
>>2344046
Значит не помог перефорс? Ай беда. Ну гори дальше.
>>2344043
Ага, поэтому жена там для вида тусуется, Интерполитех совершенно случайно подыхает, экспоненты и военные бугуртят от необучаемости, а не потому что на них ссут, кек.
Можешь создать тредик на параше я тебе туда пруфов накидаю про Экспо-ЭМ и ООО «Международные конгрессы и выставки», совершенно случайно оказавшийся организатором Армии. Или просто считай себя уже обоссаным и на этом успокойся.
>>2344064
Папаши с совковой пропагандой вместо мозгов и визгуны помоложе.
>>2344071
Да ты и сам не лучше.
>>2344150
Попробуй потоньше.
Значит не помог перефорс? Ай беда. Ну гори дальше.
>>2344043
Ага, поэтому жена там для вида тусуется, Интерполитех совершенно случайно подыхает, экспоненты и военные бугуртят от необучаемости, а не потому что на них ссут, кек.
Можешь создать тредик на параше я тебе туда пруфов накидаю про Экспо-ЭМ и ООО «Международные конгрессы и выставки», совершенно случайно оказавшийся организатором Армии. Или просто считай себя уже обоссаным и на этом успокойся.
>>2344064
Папаши с совковой пропагандой вместо мозгов и визгуны помоложе.
>>2344071
Да ты и сам не лучше.
>>2344150
Попробуй потоньше.
>>2344287
>>2344421
Болты они зря используют. При пробитии они отлично действуют как вторичные поражающие элементы.
>>2344421
Болты они зря используют. При пробитии они отлично действуют как вторичные поражающие элементы.
Ответы>>2344569
>>2342436
все ясно...
>Весь поток, о том, как это перспективно и нужно приводить не собираюсь. Общая мысль – «берём новое и смотрим, что можно сделать»
>Задаю в лоб вопрос, что из комплекта реально работает.
>- Всё, кроме экзоскелета, уже находится на различных стадиях испытания. Также мы активно работаем как над пассивным, так и над активным прототипом экзоскелета. По своей сути, это образец будущей экипировки солдат.
все ясно...
>>2344531
Я еще в прошлый раз говорил - лучше бы тонкие контейнеры-формы, которые можно выстраивать в разные конфигурации. И чтобы потом внутрь заливать состав, который делать из максимально дешевых компонентов (связующий и песок-земля). Можно будет годные позиции оборудовать за короткое время, препятствия для легкой техники (в том числе шахид-мобилей) и прочие блок-посты.
Я еще в прошлый раз говорил - лучше бы тонкие контейнеры-формы, которые можно выстраивать в разные конфигурации. И чтобы потом внутрь заливать состав, который делать из максимально дешевых компонентов (связующий и песок-земля). Можно будет годные позиции оборудовать за короткое время, препятствия для легкой техники (в том числе шахид-мобилей) и прочие блок-посты.
>>2344498
Ясно.
>Международный аэропорт Жуковский начал свою работу
>РЯЯЯ ЖЕНА ИНТЕРПОЛИТЕХ БУГУРТ НЕОБУЧАЕМОСТЬ ССУТ ПАРАША ПРУФЫ ООО ОБОССАН УСПОКОЙСЯ
Ясно.
Ответы>>2344611
170 Кб, 900x675
40 Кб, 650x488
>>2344498
У папаш с совковой пропагандой в голове должен быть проект 11780, который ещё больше и Мистраля и Лавины.
>Папаши с совковой пропагандой вместо мозгов
У папаш с совковой пропагандой в голове должен быть проект 11780, который ещё больше и Мистраля и Лавины.
Ответы>>2344611
>>2344578
Я у мамы молодец, в отличие от этого Lego Soviet-edition
Я у мамы молодец, в отличие от этого Lego Soviet-edition
>>2344569
Ты представь сколько нужно будет возить сухих смесей, как их на месте мешать (как узбеки - лопатами или специальные армейские пулестойкие бетономешалки изобретать). Тогда уж проще сразу возить готовые бронированные блоки-колпаки, бронированные бытовки и т.д.
>лучше бы тонкие контейнеры-формы, которые можно выстраивать в разные конфигурации. И чтобы потом внутрь заливать состав, который делать из
>максимально дешевых компонентов (связующий и песок-земля). Можно будет годные позиции оборудовать за короткое время, препятствия для легкой техники (в том числе шахид-мобилей) и прочие блок-посты.
Ты представь сколько нужно будет возить сухих смесей, как их на месте мешать (как узбеки - лопатами или специальные армейские пулестойкие бетономешалки изобретать). Тогда уж проще сразу возить готовые бронированные блоки-колпаки, бронированные бытовки и т.д.
>>2344402
Я в отличие от тебя, петуха, не поленился промерить осадку носовой части на боковой проекции. И там те же 4,5 м, что и у 1171. Теперь иди нахуй со своим "врёти, недоплывёт".
>Слепошарый мудак так и не смог прочитать одну (одну) страницу брошюры и вместо этого предсказуемо порвался
Я в отличие от тебя, петуха, не поленился промерить осадку носовой части на боковой проекции. И там те же 4,5 м, что и у 1171. Теперь иди нахуй со своим "врёти, недоплывёт".
Ответы>>2344984
166 Кб, 1337x802
162 Кб, 1462x418
>>2344984
Да хоть в анус, говноед.
Кроме визга попытайся высрать хотя бы один аргумент, а лучше карты глубин побережий, чтобы свой визг ты хоть чем-то подкрепил на предмет того насколько максимальная осадка в 7,5 м ухудшит возможность высадки, относительно 4,5 м. В носовой части - непосредсвенно заходящей на берег осадка при максимальной загрузке у них одинаковая - 4,5 м.
>В голос
Да хоть в анус, говноед.
Кроме визга попытайся высрать хотя бы один аргумент, а лучше карты глубин побережий, чтобы свой визг ты хоть чем-то подкрепил на предмет того насколько максимальная осадка в 7,5 м ухудшит возможность высадки, относительно 4,5 м. В носовой части - непосредсвенно заходящей на берег осадка при максимальной загрузке у них одинаковая - 4,5 м.
>>2345176
Так-так. Что там с осадкой носовой части у них, я жажду увидеть на картиночках!
>>2345177
Да уж, сдаваться ты не привык, только обсёр до последнего, лол.
Так-так. Что там с осадкой носовой части у них, я жажду увидеть на картиночках!
>>2345177
Да уж, сдаваться ты не привык, только обсёр до последнего, лол.
Ответы>>2345954
251 Кб, 1280x866
>>2340623
У меня от него КРАСИВА. Но что там с импортными деталями, из которых он состоял на большую половину? Да и какие него сейчас могут быть задачи? Средний транспортный вертолёт уже есть - Ми-8АМТШ, лёгкий - недавно начали пилит "Ансат", тяжелый - Ми-26, ударные - Ми-28 и Ка-52, а палубники прочно закреплены за камовскими же соосниками.
У меня от него КРАСИВА. Но что там с импортными деталями, из которых он состоял на большую половину? Да и какие него сейчас могут быть задачи? Средний транспортный вертолёт уже есть - Ми-8АМТШ, лёгкий - недавно начали пилит "Ансат", тяжелый - Ми-26, ударные - Ми-28 и Ка-52, а палубники прочно закреплены за камовскими же соосниками.
Ответы>>2345823
>>2345822
Потому что других вертолетов нет, Ка-27 для МА ВМФ не выпускаются, а только модернизируются. Живых (в смысле летающих) Ка-29 вообще по пальцам руки можно пересчитать.
>а палубники прочно закреплены за камовскими же соосниками.
Потому что других вертолетов нет, Ка-27 для МА ВМФ не выпускаются, а только модернизируются. Живых (в смысле летающих) Ка-29 вообще по пальцам руки можно пересчитать.
>>2345714
Он, видимо, про то, что в фенестроне два винта, а не один, как часто бывает.
Он, видимо, про то, что в фенестроне два винта, а не один, как часто бывает.
716 Кб, 1002x669
>>2335321
Зачем нужен Флокс, когда есть божественный 2С31?
Зачем нужен Флокс, когда есть божественный 2С31?
>>2338351
Конкуренция уже такова, что производители готовы получать фактически минимальную прибыль, сдавая за полцены.
Конкуренция уже такова, что производители готовы получать фактически минимальную прибыль, сдавая за полцены.
>>2335565
У кого? У старой заезженной Ноны-С советских годов выпуска? Неудивительно.
>Славянск-2014 выявил недостаточный ресурс гусеничного шасси
У кого? У старой заезженной Ноны-С советских годов выпуска? Неудивительно.
>>2345858
Грузовик дешевле, быстрее ездит, не портит асфальт, моторесурс больше, плюс возможность использовать шасси по выбору Заказчика. Единственное преимущество гусениц - это возможность маневрирования в условиях российско-европейских речко-болотистых ебеней. Для каменистых пустынь типа Ливии, Йемена или Судана это не нужно.
Грузовик дешевле, быстрее ездит, не портит асфальт, моторесурс больше, плюс возможность использовать шасси по выбору Заказчика. Единственное преимущество гусениц - это возможность маневрирования в условиях российско-европейских речко-болотистых ебеней. Для каменистых пустынь типа Ливии, Йемена или Судана это не нужно.
>>2345865
Надеюсь в батальонах РА их не будет.
Надеюсь в батальонах РА их не будет.
>>2340206
это как во вторую мировую французы с немцами из окопов перестреливались? до обеда - воюем, обед, после обеда чуть постреляли - ужин. ночью - спать? так то конечно когда пихота попряталась и незримо наступает сидя по норам - это нормуль тактика наступления
это как во вторую мировую французы с немцами из окопов перестреливались? до обеда - воюем, обед, после обеда чуть постреляли - ужин. ночью - спать? так то конечно когда пихота попряталась и незримо наступает сидя по норам - это нормуль тактика наступления
>>2340476
уноси свое говно америкосам, которые стройными цепями прочесывали и зачищали города идя плечом к плечу посреди улицы с танчиком за спиной
уноси свое говно америкосам, которые стройными цепями прочесывали и зачищали города идя плечом к плечу посреди улицы с танчиком за спиной
>>2345199
Я понял, тебе просто нравится визжать. Я-то думал, что разговариваю не с говноедом. Я ошибался.
Я понял, тебе просто нравится визжать. Я-то думал, что разговариваю не с говноедом. Я ошибался.
Ответы>>2346055
>>2345858
Потому что Флокс - это буксируемая артель, вставшая на колёса, а не высоко автоматизированная САУ.
Сравнение некорректное.
Потому что Флокс - это буксируемая артель, вставшая на колёса, а не высоко автоматизированная САУ.
Сравнение некорректное.
Ответы>>2345969
Ответы>>2345975
>>2345865
Дайте тогда модернизацию Ноны-СВК. У этой хуитки на Урале расчет от осколков не защищен при работе.
Дайте тогда модернизацию Ноны-СВК. У этой хуитки на Урале расчет от осколков не защищен при работе.
>>2345969
Разве МО выдавало техзадание на Флокс? Это, насколько я в курсе, вообще инициативная разработка, с прицелом на экспорт.
Разве МО выдавало техзадание на Флокс? Это, насколько я в курсе, вообще инициативная разработка, с прицелом на экспорт.
>>2345975
Ну для некоторых людей это сложно уложить в голове, что технику можно делать не только с инка мо
Ну для некоторых людей это сложно уложить в голове, что технику можно делать не только с инка мо
>>2345975
А я не знаю, выдавало или нет. Если не выдавало, то я спокоен как сфинкс, погружаюсь в глубины бесконечности и жду башню 2С31 на шасси Курганца.
А я не знаю, выдавало или нет. Если не выдавало, то я спокоен как сфинкс, погружаюсь в глубины бесконечности и жду башню 2С31 на шасси Курганца.
>>2345858
Затем, что в высокомобильные колесные бригады гусеничную хуевину не всунешь.
Затем, что в высокомобильные колесные бригады гусеничную хуевину не всунешь.
Для МО перспективная техника является максимально возможно автоматизированной. Это даже видно в засветившихся ТТХ Коалиции-СВ - экипаж в 2(3) человека, т.е. минимально возможный при максимально автоматизации процессов. Колесная Коала точно такая же.
Про Нону-К на базе Волка тоже говорили что требуют автоматизацию, моделька САО на базе Тайфуна-К была сорт оф НЕМО, т.е. с АЗ.
Спрашивается, нахера в таком случае МО тачанка с двумя заряжающими?
Про Нону-К на базе Волка тоже говорили что требуют автоматизацию, моделька САО на базе Тайфуна-К была сорт оф НЕМО, т.е. с АЗ.
Спрашивается, нахера в таком случае МО тачанка с двумя заряжающими?
>>2345980
сначала найди колесные бригады в ВС РФ а потом пизди тут чото. 13 км сука. зачем это надо если есть нона свк?
сначала найди колесные бригады в ВС РФ а потом пизди тут чото. 13 км сука. зачем это надо если есть нона свк?
>>2346005
Я не пойму это трал такой или что. Уже несколько сотен постов о том, что мо и не смотрит на это, и опять
Я не пойму это трал такой или что. Уже несколько сотен постов о том, что мо и не смотрит на это, и опять
>>2346008
Для автомобильных подразделий на Тиграх и Медведях.
>>2346005
Это замена буксируемой арте же. Да и не впилишь ты на машину такой массы автоматическую систему, перегруз будет.
Наконец, она вообще инициативная.
>зачем это надо если есть нона свк?
Для автомобильных подразделий на Тиграх и Медведях.
>>2346005
>Спрашивается, нахера в таком случае МО тачанка с двумя заряжающими?
Это замена буксируемой арте же. Да и не впилишь ты на машину такой массы автоматическую систему, перегруз будет.
Наконец, она вообще инициативная.
Ответы>>2346041
>>2346008
Нашел, называются ОРБр. Вот только их 4,5 , по штуке на округ и одна в БВ ЧФ.
>сначала найди колесные бригады в ВС РФ
Нашел, называются ОРБр. Вот только их 4,5 , по штуке на округ и одна в БВ ЧФ.
>>2345858
Настолько божественный, что за 20 лет МО купило только "установочную партию", да Азербайджан 18 штук.
Слишком дорогая игрушка, чтобы заменить тысячи машин.
>Зачем нужен Флокс, когда есть божественный 2С31?
Настолько божественный, что за 20 лет МО купило только "установочную партию", да Азербайджан 18 штук.
Слишком дорогая игрушка, чтобы заменить тысячи машин.
Ответы>>2346043
Ответы>>2346065
>>2345954
Ну что же ты. Я так и не услышал про осадку носовой части. Куда же ты бежишь?
Заметь, я даже про аппарели на этих картиночках не спросил.
Ну что же ты. Я так и не услышал про осадку носовой части. Куда же ты бежишь?
Заметь, я даже про аппарели на этих картиночках не спросил.
>>2346043
2С1, которые начали было на 2С34 менять, но тоже пупок надорвался, остановились на 50 машинах.
Но экономически выгоднее на Хосту менять Акацию, а не на Вену.
2С35 моложе, а Вену с 1997 по выставкам катают.
>Это какие? 2С12?
2С1, которые начали было на 2С34 менять, но тоже пупок надорвался, остановились на 50 машинах.
Но экономически выгоднее на Хосту менять Акацию, а не на Вену.
>Под стать 2С35.
2С35 моложе, а Вену с 1997 по выставкам катают.
Ответы>>2346099
>>2346065
2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная.
Дурак.
А про финансы МО ты не знаешь?
>2С1,
2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная.
>Но экономически выгоднее на Хосту менять Акацию, а не на Вену.
Дурак.
>2С35 моложе, а Вену с 1997 по выставкам катают.
А про финансы МО ты не знаешь?
Ответы>>2346112
>>2346099
Это что еще за классификация такая? Сам придумал что ли?
Ну всё, пошли школьные аргументы. Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
Я не знаю, а ты знаешь? Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде. Поговаривают, что возможно и дальше будут модернизировать (Т-90 до Т-90АМ).
А про модернизацию или замену артиллерийской части пока что ничего не слышал. У тебя есть какие новости?
Если нет, то и говорить не о чем.
>2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная.
>
Это что еще за классификация такая? Сам придумал что ли?
>Дурак.
Ну всё, пошли школьные аргументы. Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
>А про финансы МО ты не знаешь?
Я не знаю, а ты знаешь? Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде. Поговаривают, что возможно и дальше будут модернизировать (Т-90 до Т-90АМ).
А про модернизацию или замену артиллерийской части пока что ничего не слышал. У тебя есть какие новости?
Если нет, то и говорить не о чем.
>>2346112
Поговаривают что твоя мамка - шлюха. По Т-90АМ уже есть вполне официально оглашенное решение. А Б3 уже начинают закупать во вполне себе ёбистом варианте с Реликтом.
Аргумент - говно.
Артиллерия не такое критическое направление для СВ как устаревшие Т-72Б, которые массово смогли подтянуть до приемлемого уровня в облике Б3.
>Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде. Поговаривают, что возможно и дальше будут модернизировать (Т-90 до Т-90АМ).
Поговаривают что твоя мамка - шлюха. По Т-90АМ уже есть вполне официально оглашенное решение. А Б3 уже начинают закупать во вполне себе ёбистом варианте с Реликтом.
Аргумент - говно.
Артиллерия не такое критическое направление для СВ как устаревшие Т-72Б, которые массово смогли подтянуть до приемлемого уровня в облике Б3.
>>2346112
Это классификация идёт со Второй мировой войны в советской и российской армиях.
А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.
Дуракам давно объясняли, зачем это всё.
>Это что еще за классификация такая? Сам придумал что ли?
Это классификация идёт со Второй мировой войны в советской и российской армиях.
>Ну всё, пошли школьные аргументы. Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.
>Пока что МО сподобилось только на модернизацию Т-72 до Т-72Б3 в достаточно убогом виде.
Дуракам давно объясняли, зачем это всё.
Ответы>>2346200
78 Кб, 900x675
>>2346122
Вопрос для ликбеза, но спошу здесь.
У нас hard-kill КАЗ только на крайнем поколении БТ будет (Армата, Курганец)?
Арену-Э (или что то подобное) на закупаемые модернизации
- ставить не будут?
Решили обходится "завесами" и ДЗ?
Вопрос для ликбеза, но спошу здесь.
У нас hard-kill КАЗ только на крайнем поколении БТ будет (Армата, Курганец)?
Арену-Э (или что то подобное) на закупаемые модернизации
>Т-72
>Т-90
- ставить не будут?
Решили обходится "завесами" и ДЗ?
Ответы>>2346169
186 Кб, 1000x780
79 Кб, 800x584
94 Кб, 600x405
24 Кб, 400x268
>>2346122
>>2346156
Вы две маленькие, глупенькие и такие предсказуемые личинки люмпен-пролетариата, что даже как-то грустно стало.
>>2346149
Это патамучта тытакскозал!!!*???
Во-первых, эта классификация гораздо старше Второй мировой и, тем более, Советской армии (во время Второй Мировой советской армии не было была РККА). И вот на Второй мировой она как раз и закончилась. Перестали пушки делить по такому признаку. Заметь - пушки, а не САУ.
Во-вторых, последней полковой пушкой в СССР - была 76.2 мм полковая пушка образца 1943 года. САУ 2С1 "Гвоздика" никак не может быть полковой пушкой, по ряду причин: это САУ, а не пушка; это гаубица, а не пушка; ее калибр 122мм, а не 76.2, что затрудняет ее транспортировку силами расчета, как в случае с полковой пушкой и т.д.
В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".
В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты.
В-пятых, баллистика орудия 2А80 САУ "Вена" ближе к баллистике 120мм миномета, чем к баллистике гаубицы Д-30, на основе которой было создано орудие 2А32 САУ 2С1 "Гвоздика" калибра 122мм. Также как и дальность 122мм "Гвоздики" превосходит дальность 120мм "Вены" практически в два раза. Поэтому из этих двух орудий именно 120мм орудие "Вены" ближе к полковым 120мм минометам, а никак не 122мм гаубица 2С1.
Так что, мой юный друг, ты обосрался везде, где только можно. Я выделил только основные моменты.
А теперь подумай над своими словами.
>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
>Поговаривают что твоя мамка - шлюха.
>>2346156
>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
>Лол, это же тот Визгливий Суетилович, поддувала танталодауна, которого обоссывали недавно.
Вы две маленькие, глупенькие и такие предсказуемые личинки люмпен-пролетариата, что даже как-то грустно стало.
>>2346149
>Это классификация идёт со Второй мировой
>войны в советской и российской армиях.
Это патамучта тытакскозал!!!*???
Во-первых, эта классификация гораздо старше Второй мировой и, тем более, Советской армии (во время Второй Мировой советской армии не было была РККА). И вот на Второй мировой она как раз и закончилась. Перестали пушки делить по такому признаку. Заметь - пушки, а не САУ.
Во-вторых, последней полковой пушкой в СССР - была 76.2 мм полковая пушка образца 1943 года. САУ 2С1 "Гвоздика" никак не может быть полковой пушкой, по ряду причин: это САУ, а не пушка; это гаубица, а не пушка; ее калибр 122мм, а не 76.2, что затрудняет ее транспортировку силами расчета, как в случае с полковой пушкой и т.д.
В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".
В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты.
В-пятых, баллистика орудия 2А80 САУ "Вена" ближе к баллистике 120мм миномета, чем к баллистике гаубицы Д-30, на основе которой было создано орудие 2А32 САУ 2С1 "Гвоздика" калибра 122мм. Также как и дальность 122мм "Гвоздики" превосходит дальность 120мм "Вены" практически в два раза. Поэтому из этих двух орудий именно 120мм орудие "Вены" ближе к полковым 120мм минометам, а никак не 122мм гаубица 2С1.
Так что, мой юный друг, ты обосрался везде, где только можно. Я выделил только основные моменты.
>А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.
>Дуракам давно объясняли, зачем это всё.
А теперь подумай над своими словами.
186 Кб, 1000x780
79 Кб, 800x584
94 Кб, 600x405
24 Кб, 400x268
>>2346122
>>2346156
Вы две маленькие, глупенькие и такие предсказуемые личинки люмпен-пролетариата, что даже как-то грустно стало.
>>2346149
Это патамучта тытакскозал!!!*???
Во-первых, эта классификация гораздо старше Второй мировой и, тем более, Советской армии (во время Второй Мировой советской армии не было была РККА). И вот на Второй мировой она как раз и закончилась. Перестали пушки делить по такому признаку. Заметь - пушки, а не САУ.
Во-вторых, последней полковой пушкой в СССР - была 76.2 мм полковая пушка образца 1943 года. САУ 2С1 "Гвоздика" никак не может быть полковой пушкой, по ряду причин: это САУ, а не пушка; это гаубица, а не пушка; ее калибр 122мм, а не 76.2, что затрудняет ее транспортировку силами расчета, как в случае с полковой пушкой и т.д.
В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".
В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты.
В-пятых, баллистика орудия 2А80 САУ "Вена" ближе к баллистике 120мм миномета, чем к баллистике гаубицы Д-30, на основе которой было создано орудие 2А32 САУ 2С1 "Гвоздика" калибра 122мм. Также как и дальность 122мм "Гвоздики" превосходит дальность 120мм "Вены" практически в два раза. Поэтому из этих двух орудий именно 120мм орудие "Вены" ближе к полковым 120мм минометам, а никак не 122мм гаубица 2С1.
Так что, мой юный друг, ты обосрался везде, где только можно. Я выделил только основные моменты.
А теперь подумай над своими словами.
>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
>Поговаривают что твоя мамка - шлюха.
>>2346156
>>Что там у тебя дальше по нарастающей горения жопы? Про мамку, про мочу, да?
>Лол, это же тот Визгливий Суетилович, поддувала танталодауна, которого обоссывали недавно.
Вы две маленькие, глупенькие и такие предсказуемые личинки люмпен-пролетариата, что даже как-то грустно стало.
>>2346149
>Это классификация идёт со Второй мировой
>войны в советской и российской армиях.
Это патамучта тытакскозал!!!*???
Во-первых, эта классификация гораздо старше Второй мировой и, тем более, Советской армии (во время Второй Мировой советской армии не было была РККА). И вот на Второй мировой она как раз и закончилась. Перестали пушки делить по такому признаку. Заметь - пушки, а не САУ.
Во-вторых, последней полковой пушкой в СССР - была 76.2 мм полковая пушка образца 1943 года. САУ 2С1 "Гвоздика" никак не может быть полковой пушкой, по ряду причин: это САУ, а не пушка; это гаубица, а не пушка; ее калибр 122мм, а не 76.2, что затрудняет ее транспортировку силами расчета, как в случае с полковой пушкой и т.д.
В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".
В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты.
В-пятых, баллистика орудия 2А80 САУ "Вена" ближе к баллистике 120мм миномета, чем к баллистике гаубицы Д-30, на основе которой было создано орудие 2А32 САУ 2С1 "Гвоздика" калибра 122мм. Также как и дальность 122мм "Гвоздики" превосходит дальность 120мм "Вены" практически в два раза. Поэтому из этих двух орудий именно 120мм орудие "Вены" ближе к полковым 120мм минометам, а никак не 122мм гаубица 2С1.
Так что, мой юный друг, ты обосрался везде, где только можно. Я выделил только основные моменты.
>А ктоты ещё, если не знаешь даже элементарного? И даже чем оснащаются батальоны и бригады в РА. Дурак и есть.
>Дуракам давно объясняли, зачем это всё.
А теперь подумай над своими словами.
>>2346194
Осторожно, сейчас в тебя начнут кидаться виртуальным батхёртом из своих жоп местные "поЦреоты на зарплате".
Любое высказывание, направленное на повышение защищенности отечественной бронетехники, они воспринимают как личное оскорбление. Ведь раз нужно повышеть защищенность, значит она недостаточна в том виде, в котором есть сейчас! Значит ты оскорбляешь нашу святую бронетехнику и объявляешься парашником, танталодебилом или каким-то еще вымышленным персонажем, существующем только в головах этих зазомбированных телевидением малышей с плохим образованием и поспитанием.
Ты всё правильно говоришь! Очень плохо, что нет КАЗа на модернизируемых Т-72Б3, точно также как на них нет панорамы, ЗПУ и т.д. И это печально, что экономят на жизнях солдат и офицеров.
>С одной стороны вроде как верно, а с другой ...
Осторожно, сейчас в тебя начнут кидаться виртуальным батхёртом из своих жоп местные "поЦреоты на зарплате".
Любое высказывание, направленное на повышение защищенности отечественной бронетехники, они воспринимают как личное оскорбление. Ведь раз нужно повышеть защищенность, значит она недостаточна в том виде, в котором есть сейчас! Значит ты оскорбляешь нашу святую бронетехнику и объявляешься парашником, танталодебилом или каким-то еще вымышленным персонажем, существующем только в головах этих зазомбированных телевидением малышей с плохим образованием и поспитанием.
Ты всё правильно говоришь! Очень плохо, что нет КАЗа на модернизируемых Т-72Б3, точно также как на них нет панорамы, ЗПУ и т.д. И это печально, что экономят на жизнях солдат и офицеров.
>>2346200
Аутист, я имел ввиду орудия, а не конкретно пушки.
2С1 состояла на вооружении адн полков, в отличие от 2С3, которые в дивизии.
Нона-С заменила у ВДВ, а СВ не ВДВ, и полковых миномётов СВ давно не имеет. У них 120-мм миномёты у батов. У СВ полковые только 2С1. Но ты даже википедию осилить не в состоянии.
Отлично подумал перед тем как написать.
>Заметь - пушки, а не САУ.
Аутист, я имел ввиду орудия, а не конкретно пушки.
>В-третьих, 2С1 "Гвоздика" стояла и стоит на вооружении артиллерийских дивизионов, точно также как и 2С3 "Акация".
2С1 состояла на вооружении адн полков, в отличие от 2С3, которые в дивизии.
>В-четвертых, 2С34 "Вена" была создана по опыту использования в Афганистане 2С9 "Нона-С", которая заменила собой полковые 120мм миномёты.
Нона-С заменила у ВДВ, а СВ не ВДВ, и полковых миномётов СВ давно не имеет. У них 120-мм миномёты у батов. У СВ полковые только 2С1. Но ты даже википедию осилить не в состоянии.
>А теперь подумай над своими словами.
Отлично подумал перед тем как написать.
Ответы>>2346211
2346 Кб, 2250x1500
>>2346204
КАЗ не нужен. А вот панораму бы вставили. И заодно вернули бы с хранения все Т-90, 500 Т-90 + 2000 Т-72Б3 с панорамой = было бы хорошо.
>Ты всё правильно говоришь! Очень плохо, что нет КАЗа на модернизируемых Т-72Б3, точно также как на них нет панорамы, ЗПУ и т.д. И это печально, что экономят на жизнях солдат и офицеров.
КАЗ не нужен. А вот панораму бы вставили. И заодно вернули бы с хранения все Т-90, 500 Т-90 + 2000 Т-72Б3 с панорамой = было бы хорошо.
>>2346205
Что еще спизданешь?
>Аутист, я имел ввиду орудия, а не конкретно пушки.
>>2С1 полковая пушка, а 2С31 батальонная.
Что еще спизданешь?
Ответы>>2346218
453 Кб, 1417x922
>>2346208
Потомучтатытаксказал?
Евреи вон с Трофи вроде рады. Да и на Армате делают, а на старый Т-72 не нужен? Пусть ребята катапультируются вместе с башней?
И заодно хотя бы части танков "городской обвес" (пикрилейтед).
>КАЗ не нужен.
Потомучтатытаксказал?
Евреи вон с Трофи вроде рады. Да и на Армате делают, а на старый Т-72 не нужен? Пусть ребята катапультируются вместе с башней?
>А вот панораму бы вставили. И заодно вернули бы с хранения все Т-90, 500 Т-90 +
>2000 Т-72Б3 с панорамой = было бы хорошо
И заодно хотя бы части танков "городской обвес" (пикрилейтед).
>>2346218
Я знаю, что такое маняманёвры из-под хевена в Вашем исполнении, Славомир Адамович.
>Ты не знаешь, что такое «иметь ввиду»?
Я знаю, что такое маняманёвры из-под хевена в Вашем исполнении, Славомир Адамович.
Ответы>>2346233
>>2346233
Вот тут согласен. Какой смысл модернизировать Т-72Б, самым молодым из которых 30 лет, одновременно с принятием на вооружение и началом производства танка нового поколения?
Ладно бы еще Т-90 модернизировали или штамповали.
Ну да, ведь ты так скозал. Напомни мне свой тезис? 2С34 у тебя значит "батальонная пушка", а 2С1 "полковая пушка", так? При том, что у 2С1 нарезной гаубичный ствол 122мм и он стреляет на 15 километров обычными снарядами, а у 2С34 "пушка-гаубица-миномет", которая стреляет на 7 километров минами и аж на 14 километров активно-реактивным снарядом (2С1 АРСом на 22 километра стреляет, кстати).
Да, ты это утверждаешь? Полковая "пушка" дальнобойнее и убойнее "батальонной"?
>Они всё равно будут заменены в скором времени на Т-14 и фактически эти танки будут в
>мобрезерве. Хотя знаешь, может и Б3 не нужно? На 5 лет брать танк за 3 млн $ — смысл?
Вот тут согласен. Какой смысл модернизировать Т-72Б, самым молодым из которых 30 лет, одновременно с принятием на вооружение и началом производства танка нового поколения?
Ладно бы еще Т-90 модернизировали или штамповали.
>Иди матчасть изучай, а потом можешь снова открыть рот.
Ну да, ведь ты так скозал. Напомни мне свой тезис? 2С34 у тебя значит "батальонная пушка", а 2С1 "полковая пушка", так? При том, что у 2С1 нарезной гаубичный ствол 122мм и он стреляет на 15 километров обычными снарядами, а у 2С34 "пушка-гаубица-миномет", которая стреляет на 7 километров минами и аж на 14 километров активно-реактивным снарядом (2С1 АРСом на 22 километра стреляет, кстати).
Да, ты это утверждаешь? Полковая "пушка" дальнобойнее и убойнее "батальонной"?
Ответы>>2346305
>>2346233
Не будет у нас через 5 лет Армат в том количестве, чтобы заменить все Т-72*.
Не будет у нас через 5 лет Армат в том количестве, чтобы заменить все Т-72*.
29 Кб, 520x347
>>2346200
>>2346204
Это порашное гомозверье окончательно обезумело от унижений. Несите другое.
>>2346194
А с другой куда более богатые швятенькие ездят с голыми бортами даже без ДЗ, что не мешает их фоннатам визжать о войне без потерь.
>>2346208
Их и так будут возвращать и превращать в Т-90М.
>>2346204
Это порашное гомозверье окончательно обезумело от унижений. Несите другое.
>>2346194
> а с другой ...
А с другой куда более богатые швятенькие ездят с голыми бортами даже без ДЗ, что не мешает их фоннатам визжать о войне без потерь.
>>2346208
>И заодно вернули бы с хранения все Т-90
Их и так будут возвращать и превращать в Т-90М.
Ответы>>2346310
>>2346246
Если ты про отсутствие ДЗ на этом месте, то разуй глаза, епт, она там перекроет сектор обстрела Шторы.
Если ты про отсутствие ДЗ на этом месте, то разуй глаза, епт, она там перекроет сектор обстрела Шторы.
Ответы>>2346310
>>2346249
У меня нет тезисов. У меня есть знание матчасти. А у тебя нема.
Угадал. Полковая арта дальнобойней и убойней батальонной. Осиливаешь Википедию, молодец. Ставлю 5.
>Напомни мне свой тезис?
У меня нет тезисов. У меня есть знание матчасти. А у тебя нема.
>Да, ты это утверждаешь? Полковая "пушка" дальнобойнее и убойнее "батальонной"?
Угадал. Полковая арта дальнобойней и убойней батальонной. Осиливаешь Википедию, молодец. Ставлю 5.
Ответы>>2346327
>>2346292
Как по написанному. Что же вы такие дрессированные-то. Как обезьяны прямо. Суетливые приматы какие-то право дело.
потерь.
Вот это типичный представитель необучаемой породы суетливых приматов.
Его спрашивают, почему на наши танки не ставят КАЗ, хотя он есть. А он начинает верещать про "тупых американцев".
Ты потом матерям погибших танкистов объяснишь связь между голыми бортами американских танков и трупами наших танкистов?
Я вот связи не вижу никакой. Мне лично всё равно как там у них, мне хочется, чтобы у нас всё было хорошо.
>>2346295
А по-другому разместить конструкция не позволяет, да, суетливый?
>>Значит ты оскорбляешь нашу святую бронетехнику и объявляешься парашником,
>танталодебилом или каким-то еще вымышленным персонажем
>Это порашное гомозверье окончательно обезумело от унижений. Несите другое.
Как по написанному. Что же вы такие дрессированные-то. Как обезьяны прямо. Суетливые приматы какие-то право дело.
>А с другой куда более богатые швятенькие ездят с голыми бортами даже без ДЗ, что не
>мешает их фоннатам визжать о войне без
потерь.
Вот это типичный представитель необучаемой породы суетливых приматов.
Его спрашивают, почему на наши танки не ставят КАЗ, хотя он есть. А он начинает верещать про "тупых американцев".
Ты потом матерям погибших танкистов объяснишь связь между голыми бортами американских танков и трупами наших танкистов?
Я вот связи не вижу никакой. Мне лично всё равно как там у них, мне хочется, чтобы у нас всё было хорошо.
>>2346295
>Если ты про отсутствие ДЗ на этом месте, то разуй глаза, епт, она там перекроет сектор
>обстрела Шторы.
А по-другому разместить конструкция не позволяет, да, суетливый?
Ответы>>2346765
>>2346305
У тебя есть обосрамс, который ты теперь всячески пытаешься прикрыть, виляя подгоревшим красным тазом аки бабуинъ.
Так ты отрицаешь то, что 2С34 "Хоста" является глубокой модернизацией САУ 2С1 "Гвоздика" или уже нет?
>У меня нет тезисов.
У тебя есть обосрамс, который ты теперь всячески пытаешься прикрыть, виляя подгоревшим красным тазом аки бабуинъ.
Так ты отрицаешь то, что 2С34 "Хоста" является глубокой модернизацией САУ 2С1 "Гвоздика" или уже нет?
Ответы>>2346355
>>2346327
Является, но она уже не полковое орудие, а батальонное. И Хоста есть замена не 2С1 (которые вообще упразднены вместе с полками), а 2С12.
>Так ты отрицаешь то, что 2С34 "Хоста" является глубокой модернизацией САУ 2С1 "Гвоздика" или уже нет?
Является, но она уже не полковое орудие, а батальонное. И Хоста есть замена не 2С1 (которые вообще упразднены вместе с полками), а 2С12.
>>2346204
А вот про это не надо, он - вполне реальный (и достаточно поехавший, что бы его так называть).
Собственно (у меня) одна из главных претензий к нему, по форме - вот такой
- "визгливый тон". (Т.е. избыточное использование оскорблений. Избыточное, по моему мнению, конечно.)
>танталодебилом
>вымышленным персонажем
А вот про это не надо, он - вполне реальный (и достаточно поехавший, что бы его так называть).
Собственно (у меня) одна из главных претензий к нему, по форме - вот такой
>зазомбированных телевидением малышей с плохим образованием и воспитанием.
- "визгливый тон". (Т.е. избыточное использование оскорблений. Избыточное, по моему мнению, конечно.)
26 Кб, 457x343
Ну вы поняли, насколько подлые педерасты ездили на этот форум. На стенде был защитный материал Арматы с табличкой, но никто не заснял его нормально.
Ответы>>2346418
Ответы>>2346786
>>2346460
Мда... Как бы, очень наглядно демонстрирует, почему телеуправляемые и робототехнические средства вооружения еще не "все заполонили".
>Стой!
Мда... Как бы, очень наглядно демонстрирует, почему телеуправляемые и робототехнические средства вооружения еще не "все заполонили".
>>2334848
Ты ебнутый что ли? БДК - коробка для перевозки на берег с оружием, УДК - безоружная баржа с пиздотой электроники для штаба, оборудованием для базирования вертолетов и госпиталем, плюс возможность чего-нибудь возить постольку поскольку. Если флоту не хватает десантных мощностей, может, блядь, и закупать десантные мощности, а не полетные палубы, штабы, госпитали и лифты для вертолетов?
Ты ебнутый что ли? БДК - коробка для перевозки на берег с оружием, УДК - безоружная баржа с пиздотой электроники для штаба, оборудованием для базирования вертолетов и госпиталем, плюс возможность чего-нибудь возить постольку поскольку. Если флоту не хватает десантных мощностей, может, блядь, и закупать десантные мощности, а не полетные палубы, штабы, госпитали и лифты для вертолетов?
Ответы>>2346763
>>2346515
Так он оттуда и приволок. Там тред есть.
Так он оттуда и приволок. Там тред есть.
>>2346462
Именно так. Уже не в первый раз проделывает в этой педераче потенциально опасную хуйню.
>Он ебанутый чтоле
Именно так. Уже не в первый раз проделывает в этой педераче потенциально опасную хуйню.
>>2346539
Вот именно, что мощности, а не корытца, способные высаживаться только на очень ограниченную часть побережья и крайне при этом уязвимые.
Вот именно, что мощности, а не корытца, способные высаживаться только на очень ограниченную часть побережья и крайне при этом уязвимые.
>>2346310
Мозги у тебя не позволяют понять что и почему там расположено, лол. Поскольку на выделенном месте находится скула со спецнаполнителем, и от носимых ПТС (как тех, от которых защищают модули дальше к корме) и так защитит.
Так что я, пожалуй, поссу на тебя и твоё НИКРАСИВА. Лови струю, визгливая.
>А по-другому разместить конструкция не позволяет, да, суетливый?
Мозги у тебя не позволяют понять что и почему там расположено, лол. Поскольку на выделенном месте находится скула со спецнаполнителем, и от носимых ПТС (как тех, от которых защищают модули дальше к корме) и так защитит.
Так что я, пожалуй, поссу на тебя и твоё НИКРАСИВА. Лови струю, визгливая.
>>2346418
Что собственно рассекретили-то? Толщину и так все знают; сталь, легкосплавную броню и керамику друг от дружки отличить тоже несложно.
А конкретные сплавы на глазок определить это круче, чем ЭПР по фото.
Что собственно рассекретили-то? Толщину и так все знают; сталь, легкосплавную броню и керамику друг от дружки отличить тоже несложно.
А конкретные сплавы на глазок определить это круче, чем ЭПР по фото.
>>2343486
УК, МСК будут новые?
УК, МСК будут новые?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.