Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
121 Кб, 960x628
167 Кб, 960x600
187 Кб, 2048x1365
32 Кб, 540x960
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого безвизового народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что 45 - трiд ягодка опять!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2350428.html (
М)
радуемся технологическим успехам самого безвизового народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что 45 - трiд ягодка опять!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2350428.html (
М)
177 Кб, 2048x1029
373 Кб, 2048x1365
301 Кб, 2048x1551
334 Кб, 2048x1844
Сообщается, что «Отаман 6х6» является колесным бронетранспортером с шасси полностью новой разработки НПО «Практика». Полная боевая масса машины до 16 тонн, вместимость в варианте бронетранспортера 10 человек (включая экипаж), высадка десанта через кормовую аппарель. Машина была разработана по требованиям вооруженных сил на плавающую машину соответствующего класса, и в базовом варианте должна быть оснащена двумя водометами.
Как можно понять, на выставке «Зброя та безпека» представлен фактически ходовой макет «Отаман 6х6», демонстрирующийся в варианте "машины огневой поддержки". Башня данной машины закрыта брезентом, но выглядит похожей на башню от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" с соответствующим орудием. Водометы отсутствуют.
Сообщается, что в целом на выставке «Зброя та безпека» киевское НПО «Практика» представит "более десяти образцов бронетанковой техники" своей разработки, в том числе бронеавтомобиль “Козак 2”; десантный бронеавтомобиль “Козак 2M-Д”; разведывательный бронеавтомобиль “Козак 2M-Р”; бронеавтомобиль “Козак 3”; легкий бронеавтомобиль “Козак 4”; легкий бронеавтомобиль для спецназа “Козак 5”; бронированый санитарний автомобиль; бронированный автомобиль МАЗ-6317; бронированные платформы «Отаман 6х6» и «Отаман 8х8».
Что касается бронетранспортера «Отаман 8х8», то он не является четырехосным вариантом «Отаман 6х6», а представляет собой вариант радикальной модернизации старых советских бронетранспортеров семейства БТР-60 с оснащением фактически новым бронекопусом. «Отаман 8х8» предлагается в качестве относительно недорогой базовой платформы для создания машин специального назначения, требующих увеличенного объема бронекорпуса (командно-штабные, медицинские, самоходные минометы). Полная боевая масса машины не более 12 тонн,вместимость до 12 человек.
Как можно понять, на выставке «Зброя та безпека» представлен фактически ходовой макет «Отаман 6х6», демонстрирующийся в варианте "машины огневой поддержки". Башня данной машины закрыта брезентом, но выглядит похожей на башню от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" с соответствующим орудием. Водометы отсутствуют.
Сообщается, что в целом на выставке «Зброя та безпека» киевское НПО «Практика» представит "более десяти образцов бронетанковой техники" своей разработки, в том числе бронеавтомобиль “Козак 2”; десантный бронеавтомобиль “Козак 2M-Д”; разведывательный бронеавтомобиль “Козак 2M-Р”; бронеавтомобиль “Козак 3”; легкий бронеавтомобиль “Козак 4”; легкий бронеавтомобиль для спецназа “Козак 5”; бронированый санитарний автомобиль; бронированный автомобиль МАЗ-6317; бронированные платформы «Отаман 6х6» и «Отаман 8х8».
Что касается бронетранспортера «Отаман 8х8», то он не является четырехосным вариантом «Отаман 6х6», а представляет собой вариант радикальной модернизации старых советских бронетранспортеров семейства БТР-60 с оснащением фактически новым бронекопусом. «Отаман 8х8» предлагается в качестве относительно недорогой базовой платформы для создания машин специального назначения, требующих увеличенного объема бронекорпуса (командно-штабные, медицинские, самоходные минометы). Полная боевая масса машины не более 12 тонн,вместимость до 12 человек.
>>2370247
Этот отоман цельный такой гроб, да? Почему такую дуру не сделать модульной?
Этот отоман цельный такой гроб, да? Почему такую дуру не сделать модульной?
>>2370249
выглядят как европейские современные БТРы, в отличии от БТР-4
прикрыт модуль как на Армате Бумеранге и Курганце весной 2015 года
выглядят как европейские современные БТРы, в отличии от БТР-4
>Отаман 6х6
прикрыт модуль как на Армате Бумеранге и Курганце весной 2015 года
Ответы>>2370269
14 Кб, 400x323
>>2370247
Почему решетка двигателя на боку, если оно должно плавать?
Почему решетка двигателя на боку, если оно должно плавать?
>>2370261
Но масса 16 тонн говорит нам, что это лишь карго-культ — жестяная коробка, напоминающая своей формой БТР белого человека, не более.
>выглядят как европейские современные БТРы, в отличии от БТР-4
Но масса 16 тонн говорит нам, что это лишь карго-культ — жестяная коробка, напоминающая своей формой БТР белого человека, не более.
Ответы>>2378980
>>2370247
при выстреле делает кульбит?
при выстреле делает кульбит?
>>2370274
Башню от Т-64
Башню от Т-64
>>2370247
Эх, опять украинский гений дал нам пососать. Пять лет делали бумеранг, а украинцы за полгода десять разных аналогов сделали. Зря мы с ними воевать начали, они такими темпами ядерный пушки построят и Москву ядрами закидают.
Эх, опять украинский гений дал нам пососать. Пять лет делали бумеранг, а украинцы за полгода десять разных аналогов сделали. Зря мы с ними воевать начали, они такими темпами ядерный пушки построят и Москву ядрами закидают.
Ответы>>2370285
>>2370280
А ведь и правда, лел. Теперь понятно, почему постеснялись показывать.
А ведь и правда, лел. Теперь понятно, почему постеснялись показывать.
>>2370281
Ну дак у нас попилы бюджетов, а у них всё для фронта, всё для победы. Чуешь разницу?
Ну дак у нас попилы бюджетов, а у них всё для фронта, всё для победы. Чуешь разницу?
>>2370280
С - собственное производство. Такой то незалежний національний ВПК
>башня и пушка от старой москальской гвоздики
>ходовка от старого москальского БТР-60
С - собственное производство. Такой то незалежний національний ВПК
А знаете почему выглядит как говно и как подделка под европейскость?
Заклёпок мало и они не такие выпуклые. Да и вообще округлости какие-то вместо чётких прямых углов.
Заклёпок мало и они не такие выпуклые. Да и вообще округлости какие-то вместо чётких прямых углов.
31 Кб, 463x254
>>2370247
Еще одна жертва конверсии. Доколе?
Еще одна жертва конверсии. Доколе?
>>2370287
"Заклёпки" и углы это всё под навесную броню: керамику и экраны. А здесь она даже не предусматривается, очевидно.
"Заклёпки" и углы это всё под навесную броню: керамику и экраны. А здесь она даже не предусматривается, очевидно.
>>2370287
Да тут видно, что сварено из кровельного железа, хоть бы фанерой пятнашкой обшили, все бы думали, что керамическая броня.
Да тут видно, что сварено из кровельного железа, хоть бы фанерой пятнашкой обшили, все бы думали, что керамическая броня.
13 Кб, 210x240
Как же я проиграл!!! Понятно почему у них что не аппарат, то пепелац!
>>2370243 (OP)
Как думаете из чего Арбалет скроили? из картона или жести?
Как думаете из чего Арбалет скроили? из картона или жести?
>>2370249
Вот полезут тупые кацапы выковыривать хиборгов из машина, опа! А выхода то и нету! Хе-хе!
>фальшьаппарель
Вот полезут тупые кацапы выковыривать хиборгов из машина, опа! А выхода то и нету! Хе-хе!
Ответы>>2370432
>>2370268
А отсутствие волноотражательного щитка тебя не смутило? И куда они смогут прикрутить водометы, чтобы они не выступали за боковой габарит или не терлись о землю?
А отсутствие волноотражательного щитка тебя не смутило? И куда они смогут прикрутить водометы, чтобы они не выступали за боковой габарит или не терлись о землю?
>>2370350
Действительно, ведь определение толщины по брони по буксировочной проушине это так гениально.
Действительно, ведь определение толщины по брони по буксировочной проушине это так гениально.
Ответы>>2370370
>>2370350
Ты еще на шрусы и валы-приводы колес посмотри, есть сомнения что они долго продержатся с таким весом машины.
Ты еще на шрусы и валы-приводы колес посмотри, есть сомнения что они долго продержатся с таким весом машины.
201 Кб, 1200x800
491 Кб, 1600x1067
>>2370350А мне кажется что это не сама аппарель, а её окаймление, чтобы вода в щель между корпусом не заливалась. Правда все нормальные люди делают заподлицо (пикрелейтед Курганец). Правда на Бумеранге не так.
Ответы>>2371485
>>2370381
Там и сантиметра нет, от чего он защищает? от 22-го калибра штоле?
>У него противопульная броня, больше и не надо.
Там и сантиметра нет, от чего он защищает? от 22-го калибра штоле?
>>2370378
Тогда это один единственный шов на этом пеелаце, который нормально зачистили/покрасили. ЛОЛ
Тогда это один единственный шов на этом пеелаце, который нормально зачистили/покрасили. ЛОЛ
>>2370397
По твоему, там толще? может я пиздоглавзый, не знаю, но что то мне не видится там противопульной брони.
По твоему, там толще? может я пиздоглавзый, не знаю, но что то мне не видится там противопульной брони.
>>2370405
Новый тренд военача: определение толщины брони по буксировочным проушинам.
Новый тренд военача: определение толщины брони по буксировочным проушинам.
>>2370414
>>2370397
>>2370387
Да успокойтесь вы. На хуй этому поделию броня? противопульной хватит вполне.
>>2370397
>>2370387
Да успокойтесь вы. На хуй этому поделию броня? противопульной хватит вполне.
Ответы>>2370424
>>2370405
Потому что там её и нет. Стрюкер мгс весит 20 тонн, при этом бронирован только от 7.62 M80 ball, обычный не бронебойный винтовочный патрон.
Этот сарай весит 16, при этом несёт 122мм гаубицу вместо 105мм пушки. На нём принципиально не может быть никакой брони, это ведро из кровельной жести.
Потому что там её и нет. Стрюкер мгс весит 20 тонн, при этом бронирован только от 7.62 M80 ball, обычный не бронебойный винтовочный патрон.
Этот сарай весит 16, при этом несёт 122мм гаубицу вместо 105мм пушки. На нём принципиально не может быть никакой брони, это ведро из кровельной жести.
Ответы>>2370435
>>2370420
Выше утверждают что и противопульной нет.
Выше утверждают что и противопульной нет.
65 Кб, 960x640
59 Кб, 800x531
>>2370340
Обычный макетный образец.
И размышления на тему, так сказать, вылезая за рамки ответа тебе.
Год назад показывали "Варан", но душа "требует перемог в наших сердцах", а так как с качеством полный пиздец, то берут количеством.
Также год назад показывали сей броневичок - Тритон. Незамедлительно приняли на вооружение (без госов, пиздец) и закупили аж 62 штуки по цене - ВНИМАНИЕ! БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! - 500 000 долларов США за 1 штуку!
http://www.provse.top/novyj-ukrainskij-bronevik-edet-na-vostok/
Это стоимость мега-няшного Окшоша!
Вот так деньги делать надо, пасаны! Пока мы сычуем, реальные хрюканы пилят похлеще пиндосов.
Обычный макетный образец.
И размышления на тему, так сказать, вылезая за рамки ответа тебе.
Год назад показывали "Варан", но душа "требует перемог в наших сердцах", а так как с качеством полный пиздец, то берут количеством.
Также год назад показывали сей броневичок - Тритон. Незамедлительно приняли на вооружение (без госов, пиздец) и закупили аж 62 штуки по цене - ВНИМАНИЕ! БАРАБАННАЯ ДРОБЬ! - 500 000 долларов США за 1 штуку!
http://www.provse.top/novyj-ukrainskij-bronevik-edet-na-vostok/
Это стоимость мега-няшного Окшоша!
Вот так деньги делать надо, пасаны! Пока мы сычуем, реальные хрюканы пилят похлеще пиндосов.
>>2370429
Нормально все. Ягдтигр отвоевался.
Нормально все. Ягдтигр отвоевался.
17 Кб, 300x194
>>2370421
> Этот сарай весит 15, при этом несёт 120мм гаубицу вместо 105мм пушки. На нём принципиально не может быть никакой брони, это ведро из кровельной жести.
>>2370440
ничего что расстояние между осями меньше, высота тарантаса меньше, башня не такая здоровая, и вообще миномет поменьше гуабицы.
ничего что расстояние между осями меньше, высота тарантаса меньше, башня не такая здоровая, и вообще миномет поменьше гуабицы.
Ответы>>2370447
>>2370443
Как раз на тонну тяжелее.
Так мне обоснуют отсутствие даже противопульной защиты на хохляцком пепелаце?
А то вам, ребята, видимо ололокать только по силам.
Как раз на тонну тяжелее.
Так мне обоснуют отсутствие даже противопульной защиты на хохляцком пепелаце?
А то вам, ребята, видимо ололокать только по силам.
Ответы>>2370456
>>2370435
Одна только пушка Гвоздики весит полторы тонны, а у Ноны миномет - всего полтонны.
Одна только пушка Гвоздики весит полторы тонны, а у Ноны миномет - всего полтонны.
>>2370435
Ну так на нём и нет нихуя брони, сравнивать СОВРЕМЕННЫЙ НОВЕЙШИЙ БТР НОВОЙ РАЗРАБОТКИ 2016 ГОДА с советскими коробочками по броне можно только в приступе безумия. И самые его глубины открываются когда оказывается, что броня-то сравнима.
Ну так на нём и нет нихуя брони, сравнивать СОВРЕМЕННЫЙ НОВЕЙШИЙ БТР НОВОЙ РАЗРАБОТКИ 2016 ГОДА с советскими коробочками по броне можно только в приступе безумия. И самые его глубины открываются когда оказывается, что броня-то сравнима.
Ответы>>2370455
>>2370451
Противопульной достаточно вполне. Защита от пушек это совсем другой уровень.
Противопульной достаточно вполне. Защита от пушек это совсем другой уровень.
Ответы>>2370491
>>2370460
Крышка МТ прикреплена болтами. А хуле, открывать ее не надо, двиглатонет.
Петель капота ПТО тож чет не видно.
Крышка радиатора словно из вентиляционного люка сделана. Приваренная к корпусу аппарель.
Крышка МТ прикреплена болтами. А хуле, открывать ее не надо, двиглатонет.
Петель капота ПТО тож чет не видно.
Крышка радиатора словно из вентиляционного люка сделана. Приваренная к корпусу аппарель.
15 Кб, 250x250
>>2370247
Да вы только на башню посмотрите! У него броня из ветоши!
Да вы только на башню посмотрите! У него броня из ветоши!
>>2370247
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637
Всё таки эта хрень будет ещё и плавать. Остаётся вопрос - как? Видать водомёты будут дополнительно вешать, главное чтобы волноотражательный щиток не забыли, а то будет как с БМП-2.
>платформи/бронетранспортеру 6х6 головно в інтересах морської піхоти або підрозділів, яким потрібна бойова техніка, спроможна впевнено долати водні перешкоди. На виставці нова платформа представлена у ролі машини вогневої підтримки (без водометних рушіїв).
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637
Всё таки эта хрень будет ещё и плавать. Остаётся вопрос - как? Видать водомёты будут дополнительно вешать, главное чтобы волноотражательный щиток не забыли, а то будет как с БМП-2.
>>2370470
Ловите наркомана.
>>2370471
решетка радиатора на боку...
Ловите наркомана.
>>2370471
>главное чтобы волноотражательный щиток не забыли, а то будет как с БМП-2.
решетка радиатора на боку...
Ответы>>2370481
>>2370477
Ууу, тогда это будет ЛИНКОР
Ууу, тогда это будет ЛИНКОР
>>2370455
Противопульная это понятие растяжимое. И Макаров пулями стреляет, и 14,5мм тоже пуля. В 2016 году для БТР стандартом считается 12,7 по кругу и лоб потолще. Если брони меньше, то оно должно десантироваться.
Противопульная это понятие растяжимое. И Макаров пулями стреляет, и 14,5мм тоже пуля. В 2016 году для БТР стандартом считается 12,7 по кругу и лоб потолще. Если брони меньше, то оно должно десантироваться.
Ответы>>2370497
>>2370497
Рыночек придумал. Последи за выставками оружейными хотя бы для начала.
Рыночек придумал. Последи за выставками оружейными хотя бы для начала.
>>2370485
Рили? А откуда же сварные швы на фотках? >>2370350
>>2370477
Ну ладно, это понятно, будет мега амфибия с 1 км\ч на воде, в водоёме со стоячей водой не дай бог будет течение. Но главное, хрюнь, а волноотражательный щиток то как, или Отоман постоянно будет выполнять кульбит под название заныривание, как давеча БМП-2 ВСУ на видео?
>Но они не заварены
Рили? А откуда же сварные швы на фотках? >>2370350
>>2370477
>Вращение колёс.
Ну ладно, это понятно, будет мега амфибия с 1 км\ч на воде, в водоёме со стоячей водой не дай бог будет течение. Но главное, хрюнь, а волноотражательный щиток то как, или Отоман постоянно будет выполнять кульбит под название заныривание, как давеча БМП-2 ВСУ на видео?
Ответы>>2370514
Ответы>>2370514
65 Кб, 576x594
47 Кб, 864x476
7 Кб, 300x166
>>2370514
не такие. Тм были заслонки, у Арбалета зазоры между решетками слишком велики и там не видно заслонок.
>Вот такие решётки
не такие. Тм были заслонки, у Арбалета зазоры между решетками слишком велики и там не видно заслонок.
Ответы>>2370520
13 Кб, 248x272
Ответы>>2370524
66 Кб, 650x555
23 Кб, 548x282
1554 Кб, 3264x2448
64 Кб, 650x434
Такс-такс-такс. Итак список новых БТР на Украине (условно новых и разрабатываемых):
БТР-4МВ
Варан
Отоман 6х6
Отоман 8х8
Арбалет 6х6
Тапир 8х8
БТР-4МВ
Варан
Отоман 6х6
Отоман 8х8
Арбалет 6х6
Тапир 8х8
>>2370514
Рили? А в курсе, что на БТР-60 стоит водомётный движитель?
Офигеть у него будет оперативность преодоления водной преграды. Экипажу надо вылезти из машины, из под защиты брони, достать щиток, поставить его, залезть в машину, со скорость 1 км\ч, хотя при массе в 16 тонн скорость будет ещё меньше, если движение на вводе осуществляется вращением колёс, а потом после выезда на сушу ещё и снимать щиток. Круто! Если будет ещё не озеро или пруд, а река с течением, то при такой массе и отсутсвия нормального водяного движителя, Отомана унесёт в далёкие края.
>>2370520
Конечно не нужен, до первого заныривания, лёгкий ветерок, небольшая волна и буль-буль карасики.
>Древний бтр-60 развивал 4.
Рили? А в курсе, что на БТР-60 стоит водомётный движитель?
>Щиток быстросьемный, очевидно же.
Офигеть у него будет оперативность преодоления водной преграды. Экипажу надо вылезти из машины, из под защиты брони, достать щиток, поставить его, залезть в машину, со скорость 1 км\ч, хотя при массе в 16 тонн скорость будет ещё меньше, если движение на вводе осуществляется вращением колёс, а потом после выезда на сушу ещё и снимать щиток. Круто! Если будет ещё не озеро или пруд, а река с течением, то при такой массе и отсутсвия нормального водяного движителя, Отомана унесёт в далёкие края.
>>2370520
>На скотч посадят. При такой скорости он вообще не факт что нужен.
Конечно не нужен, до первого заныривания, лёгкий ветерок, небольшая волна и буль-буль карасики.
Ответы>>2370536
https://twitter.com/zvezdanews/status/785432889295077376
Хiхлы бмдшку разбили
Хiхлы бмдшку разбили
>>2370525
Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.
>>2370526
Вопрос с решетками закрыт, маня. Я пониманию, что тебе неприятно, но тебе принёс работающий образец у которого решётки "затапливает" водой.
Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.
>>2370526
Вопрос с решетками закрыт, маня. Я пониманию, что тебе неприятно, но тебе принёс работающий образец у которого решётки "затапливает" водой.
Ответы>>2370542
>>2370531
Разумеется. В руководстве именно так и указано: передвижение на плаву может осущетвлятся вращением колёс при этом максимальная скорость не превышает 4 км/ч
На обьем корпуса посмотри. Там плавучесть должна быть дай бог если трещины не появятся
Морпех в треде я спокоен.
> >Древний бтр-60 развивал 4.
> Рили? А в курсе, что на БТР-60 стоит водомётный движитель?
Разумеется. В руководстве именно так и указано: передвижение на плаву может осущетвлятся вращением колёс при этом максимальная скорость не превышает 4 км/ч
> >Щиток быстросьемный, очевидно же.
> Офигеть у него будет оперативность преодоления водной преграды. Экипажу надо вылезти из машины, из под защиты брони, достать щиток, поставить его, залезть в машину, со скорость 1 км\ч, хотя при массе в 16 тонн скорость будет ещё меньше, если движение на вводе осуществляется вращением колёс, а потом после выезда на сушу ещё и снимать щиток. Круто! Если будет ещё не озеро или пруд, а река с течением, то при такой массе и отсутсвия нормального водяного движителя, Отомана унесёт в далёкие края.
На обьем корпуса посмотри. Там плавучесть должна быть дай бог если трещины не появятся
> >На скотч посадят. При такой скорости он вообще не факт что нужен.
> Конечно не нужен, до первого заныривания, лёгкий ветерок, небольшая волна и буль-буль карасики.
Морпех в треде я спокоен.
Ответы>>2370550
>>2370532
Правы были те кто отказался от "реактавров" в ВДВ РФ.
Правы были те кто отказался от "реактавров" в ВДВ РФ.
>>2370533
Ты ток скозол? Нет, тащи пруф на заслонки.
>>2370533
Да нахрна, лучше сразу так в войска пускайте, вам не впервой без гос испытаний макеты закупать.
>Вопрос с решетками закрыт,
Ты ток скозол? Нет, тащи пруф на заслонки.
>>2370533
>Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.
Да нахрна, лучше сразу так в войска пускайте, вам не впервой без гос испытаний макеты закупать.
Ответы>>2370544
>>2370542
найс маневр, макакий.
Кому, "вам"? Мы у рашки технику закупаем.
> >Вопрос с решетками закрыт,
> Ты ток скозол? Нет, тащи пруф на заслонки.
найс маневр, макакий.
> >Образец ещё недоработан. В процессе может и появятся.
> Да нахрна, лучше сразу так в войска пускайте, вам не впервой без гос испытаний макеты закупать.
Кому, "вам"? Мы у рашки технику закупаем.
>>2370536
Да, но не забывай, БТР-60 весит всего 10т, БТР-60ПБ 13,3т, с водомётом он делает на плаву 9-10 км/ч, чуешь разницу. Кроме того согласно правилам экплуатации движение по воде с помощью колёс, только если водомёт вышел из строя на воде.
>>2370536
Посмотри на объём корпуса БМП-2, его там ещё не меньше и это при меньшей массе, а потом посмотри видео из прошлого треда.
Ууу, а ты не знал что на речках бывают волны?
Диванный воин-эксперт в треде я спокоен.
>В руководстве именно так и указано: передвижение на плаву может осущетвлятся вращением колёс при этом максимальная скорость не превышает 4 км/ч
Да, но не забывай, БТР-60 весит всего 10т, БТР-60ПБ 13,3т, с водомётом он делает на плаву 9-10 км/ч, чуешь разницу. Кроме того согласно правилам экплуатации движение по воде с помощью колёс, только если водомёт вышел из строя на воде.
>>2370536
>На обьем корпуса посмотри. Там плавучесть должна быть дай бог
Посмотри на объём корпуса БМП-2, его там ещё не меньше и это при меньшей массе, а потом посмотри видео из прошлого треда.
>Морпех в треде я спокоен.
Ууу, а ты не знал что на речках бывают волны?
Диванный воин-эксперт в треде я спокоен.
>>2370558
Коробка пизданулась, лол.
Коробка пизданулась, лол.
>>2370567
У тебя они нихера и не начинались, одни досужие рассуждения и фиксация на хохлах.
Типичная макака.
У тебя они нихера и не начинались, одни досужие рассуждения и фиксация на хохлах.
Типичная макака.
Ответы>>2370580
>>2370532
А для чего вообще отрабатывать десантирование? Да еще и с техникой. Может я конечно не специалист но если так подумтаь то в современной войне делать высадку десанта из самолета - это по сути убить кучу солдат, так как с современными средствами ПВО это так и будет. Десантирование возможно когда все ПВО подавлено, но это в современной войне уже выигранный конфликт. Да блин, когда кто-то со времен второй мировой вообще в реальном конфликте применял десантирование с самолета?
А для чего вообще отрабатывать десантирование? Да еще и с техникой. Может я конечно не специалист но если так подумтаь то в современной войне делать высадку десанта из самолета - это по сути убить кучу солдат, так как с современными средствами ПВО это так и будет. Десантирование возможно когда все ПВО подавлено, но это в современной войне уже выигранный конфликт. Да блин, когда кто-то со времен второй мировой вообще в реальном конфликте применял десантирование с самолета?
https://twitter.com/ZSU_info/status/785435750892437504
ну что, москалики, где там пакфа ваша? выходи по одному!
ну что, москалики, где там пакфа ваша? выходи по одному!
>>2370574
Выглядит неплохо.
Выглядит неплохо.
>>2370574
Мда, хохлы всё больше начинают походить на своих братушек
https://www.youtube.com/watch?v=VCxUFTyF2Ic
Мда, хохлы всё больше начинают походить на своих братушек
https://www.youtube.com/watch?v=VCxUFTyF2Ic
Ответы>>2370609
>>2370573
Это подпадает под вот это :
Это так, чиста дл небольшого упрощения при добивании остатков армии. Но такое возможно только при большом преимуществе над противником. Реально на данный момент у Украины только один предполагаемый противник - РФ, и у них нет и небудет такого преимущества, которое позволило бы использовать десантирование. Остается вопрос - нахуя все это?
Это подпадает под вот это :
>Десантирование возможно когда все ПВО подавлено, но это в современной войне уже выигранный конфликт
Это так, чиста дл небольшого упрощения при добивании остатков армии. Но такое возможно только при большом преимуществе над противником. Реально на данный момент у Украины только один предполагаемый противник - РФ, и у них нет и небудет такого преимущества, которое позволило бы использовать десантирование. Остается вопрос - нахуя все это?
Ответы>>2370600
>>2370572
У тебя все слишком просто, как у младшеклассника.
ПВО прикрывает только особо важные районы и не имеет сплошного покрытия. Десант нужен чтобы навести шороха в глубоком тылу противника. Эта стратегия стара как мир и переживет не только нас, но и наших далеких потомков.
У тебя все слишком просто, как у младшеклассника.
ПВО прикрывает только особо важные районы и не имеет сплошного покрытия. Десант нужен чтобы навести шороха в глубоком тылу противника. Эта стратегия стара как мир и переживет не только нас, но и наших далеких потомков.
Ответы>>2370604
>>2370587
С чего это вдруг? Где ты над Украиной сплошное поле ПВО нашёл?
>Реально на данный момент у Украины только один предполагаемый противник - РФ, и у них нет и небудет такого преимущества, которое позволило бы использовать десантирование.
С чего это вдруг? Где ты над Украиной сплошное поле ПВО нашёл?
Ответы>>2370604
>>2370597
Не, я просто не шарю, да и вообще я программист, лол
А что самолет с десантурой может вот так вот просто взять и залететь в тыл? Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиуса., а если самолет будет лететь низко во время десантирования так даже никаких комплексов не нужно, солдат со старой доброй Иглой уебет 300 человек, ну или пара солат вьебут из ЗУ 23-2.
>>2370600
Я имел в виду что Украина никогда не получит такого преимущества над РФ чтобы делать десантирование, просто криво мысль записал.
>У тебя все слишком просто, как у младшеклассника.
Не, я просто не шарю, да и вообще я программист, лол
>ПВО прикрывает только особо важные районы и не имеет сплошного покрытия. Десант нужен чтобы навести шороха в глубоком тылу противника. Эта стратегия стара как мир и переживет не только нас, но и наших далеких потомков.
А что самолет с десантурой может вот так вот просто взять и залететь в тыл? Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиуса., а если самолет будет лететь низко во время десантирования так даже никаких комплексов не нужно, солдат со старой доброй Иглой уебет 300 человек, ну или пара солат вьебут из ЗУ 23-2.
>>2370600
Я имел в виду что Украина никогда не получит такого преимущества над РФ чтобы делать десантирование, просто криво мысль записал.
>>2370613
Вангую арийский самоподрыв.
Вангую арийский самоподрыв.
>>2370613
Их ещё сами экипажи взрывали.
Их ещё сами экипажи взрывали.
>>2370572
Ебать дегенераты сюда набегают. Хуже животных, в самом деле.
>мам ну кароч ПЭВЭО визде а тупыи ватнеки прям на ние литят мам ну тупыи жи))0!!
Ебать дегенераты сюда набегают. Хуже животных, в самом деле.
Ответы>>2370629
>>2370604
Системы ПВО дальностью больше 50км существуют на этой планете в гомеопатических количествах, и противнику практически всегда известна область их дислокации. Разумеется, отправлять туда транспортники это безумие, но и вне их покрытия целей для десанта более чем достаточно. Ну и никто не отправит самолёт с десантурой просто вот так, разумеется там нужна тщательная разведка и нужно создать локальное превосходство в воздухе.
Системы ПВО дальностью больше 50км существуют на этой планете в гомеопатических количествах, и противнику практически всегда известна область их дислокации. Разумеется, отправлять туда транспортники это безумие, но и вне их покрытия целей для десанта более чем достаточно. Ну и никто не отправит самолёт с десантурой просто вот так, разумеется там нужна тщательная разведка и нужно создать локальное превосходство в воздухе.
Ответы>>2370639
>>2370631
А кроме наземного ПВО в ваших манямирках нет угроз для ВТСа? Ну там истребители, перехватчики, вот это вот все?
А кроме наземного ПВО в ваших манямирках нет угроз для ВТСа? Ну там истребители, перехватчики, вот это вот все?
Ответы>>2370642
>>2370629
Нормально в Грузии получилось. Как только поставили задачу подавить грузинские ПВО, так сразу оно и было сделано. Плохо было то, что это не было сделано в первые часы операции.
>>2370639
Со своим манямирком сам пиздуй отсюда.
Нормально в Грузии получилось. Как только поставили задачу подавить грузинские ПВО, так сразу оно и было сделано. Плохо было то, что это не было сделано в первые часы операции.
>>2370639
>нужно создать локальное превосходство в воздухе.
Со своим манямирком сам пиздуй отсюда.
Ответы>>2370645
>>2370609
Ох уж этом старый БУСВ, написаный по правилам ВОВ, стрелять из пулемёта этой самой ВОВ по вертолётам это ещё куда не шло, но по реактивным самолётам
Ох уж этом старый БУСВ, написаный по правилам ВОВ, стрелять из пулемёта этой самой ВОВ по вертолётам это ещё куда не шло, но по реактивным самолётам
>>2370604
Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиуса
Она имеется у одной страны мира, да и то.... пока не 400 км. У подавляющего большинства стран есть ебаное нихуя.
Наземное ПВО - не является имбой. Оно подавляется и уничтожается. Есть РЭБ, есть ложные цели и т.д.
Десантные самолеты сопровождают истребители, к вопросу про вражеские перехватчики.
Да и ваще, подзаебал ты, есть ликбез-тред.
Современное ПВО может ведь покрывать до 400 км радиуса
Она имеется у одной страны мира, да и то.... пока не 400 км. У подавляющего большинства стран есть ебаное нихуя.
Наземное ПВО - не является имбой. Оно подавляется и уничтожается. Есть РЭБ, есть ложные цели и т.д.
Десантные самолеты сопровождают истребители, к вопросу про вражеские перехватчики.
Да и ваще, подзаебал ты, есть ликбез-тред.
Поясните чому хохлы не отвдят войска? Ну и свинорезу быть?
>>2370645
Ога, канеш, достоверно неизвестно. А фотки разъёбанного радара и брошенные Буки это всё врёти и фотошоп.
Ога, канеш, достоверно неизвестно. А фотки разъёбанного радара и брошенные Буки это всё врёти и фотошоп.
Ответы>>2370667
67 Кб, 540x960
>>2370650
В 2005 году реактивных самолётов ещё не было, ага.
В 2005 году реактивных самолётов ещё не было, ага.
>>2370662
Допускаю что и так могло быть.
Допускаю что и так могло быть.
>>2370656
А новый это и есть старый, только дату редакции поменяли, остальное всё тоже самое осталось. Много ли было за последнее время сбито вертолётов из пулемётов - единицы, в основном ПЗРК, а много ли самолётов сбили из пулемётов.
А новый это и есть старый, только дату редакции поменяли, остальное всё тоже самое осталось. Много ли было за последнее время сбито вертолётов из пулемётов - единицы, в основном ПЗРК, а много ли самолётов сбили из пулемётов.
>>2370668
5 мая 1995 — Су-25 (368-й отдельный штурмовой авиаполк). Сбит огнём ДШК в районе Беноя во время перемирия по случаю 50-й годовщины Победы над Германией. Пилот погиб
9 сентября — Су-25. Сбит огнём крупнокалиберного пулемёта в районе Карамахи (Дагестан)[44]. Пилот катапультировался и спасён
5 мая 1995 — Су-25 (368-й отдельный штурмовой авиаполк). Сбит огнём ДШК в районе Беноя во время перемирия по случаю 50-й годовщины Победы над Германией. Пилот погиб
9 сентября — Су-25. Сбит огнём крупнокалиберного пулемёта в районе Карамахи (Дагестан)[44]. Пилот катапультировался и спасён
Ответы>>2370695
>>2370672
Смотрите, среднестатистический двачер никогда не читал уставы разных готов редакции
Смотрите, среднестатистический двачер никогда не читал уставы разных готов редакции
Ответы>>2370689
>>2370683
Зачем мне читать архивные уставы если есть актуальный?
Ставить под сомнение необходимость ведения зенитного огня из всего наличного оружия - глупо. Как минимум это подействует лётчику на нервы и сорвет атаку.
Ну и каждая буква в уставе писана кровью если что.
Зачем мне читать архивные уставы если есть актуальный?
Ставить под сомнение необходимость ведения зенитного огня из всего наличного оружия - глупо. Как минимум это подействует лётчику на нервы и сорвет атаку.
Ну и каждая буква в уставе писана кровью если что.
Ответы>>2370713
>>2370681
И всё что-ли, а сколько сбито Су-25 из ПЗРК, а сколько из пулемётов сбили, например Су-24.
И всё что-ли, а сколько сбито Су-25 из ПЗРК, а сколько из пулемётов сбили, например Су-24.
Ответы>>2370702
>>2370695
В афгане например не всегда можно было определить из чего подбит самолёт/вертолёт.
Давай короче при воздушной атаке наплюем на устав и попрячемся по кустам, да?
В афгане например не всегда можно было определить из чего подбит самолёт/вертолёт.
Давай короче при воздушной атаке наплюем на устав и попрячемся по кустам, да?
Ответы>>2370721
>>2370689
Зато чукча не читатель, чукча писатель
А чтобы знать чем отличается устав редакции 2005 г. от устава 1989 г., а у них разницы почти никакой.
Действительно, зачем насыщать подразделения новыми эффективными средствами ПВО, типа ПЗРК, будем по старинке лупить в белый свет как в копеечку из всего что придётся, выдавая свои огневые позиции.
Зато чукча не читатель, чукча писатель
>Зачем мне читать архивные уставы если есть актуальный?
А чтобы знать чем отличается устав редакции 2005 г. от устава 1989 г., а у них разницы почти никакой.
>Ставить под сомнение необходимость ведения зенитного огня из всего наличного оружия - глупо.
Действительно, зачем насыщать подразделения новыми эффективными средствами ПВО, типа ПЗРК, будем по старинке лупить в белый свет как в копеечку из всего что придётся, выдавая свои огневые позиции.
Ответы>>2370719
>>2370713
В 89-м не было реактивных самолётов?
Где я такое писал, макака парашная?
Дядя, ты совсем дурак? Дохуя ты интересен пилоту штурмовика, он тебя и не рассмотрит-то толком. А вот трассеры перед кабиной это несколько нервирует.
И вообще, хули тут обезьяны ставят под сомнение библию ВС РФ, и это военач?
> А чтобы знать чем отличается устав редакции 2005 г. от устава 1989 г., а у них разницы почти никакой.
В 89-м не было реактивных самолётов?
> Действительно, зачем насыщать подразделения новыми эффективными средствами ПВО, типа ПЗРК,
Где я такое писал, макака парашная?
> будем по старинке лупить в белый свет как в копеечку из всего что придётся, выдавая свои огневые позиции.
Дядя, ты совсем дурак? Дохуя ты интересен пилоту штурмовика, он тебя и не рассмотрит-то толком. А вот трассеры перед кабиной это несколько нервирует.
И вообще, хули тут обезьяны ставят под сомнение библию ВС РФ, и это военач?
Ответы>>2370731
>>2370702
То то советская армия особо то и не парилась, пока у душманов не было стингеров, но дохера ДШК, а как появилось чуть-чуть стингеров, так сразу кипишь начался, не из-за пулемётов, а ПЗРК, что даже специальные отряды для их ликвидации собирали. А америкосы потом за громадные деньги выкупали стингеры, а не пкулемёты.
Не прячься, стреляй по вертолётам, по Ан-2, но по реактивным... ну да, а заодно и наступать широким фронтом, танковым кулаком.
>В афгане например не всегда можно было определить из чего подбит самолёт/вертолёт.
То то советская армия особо то и не парилась, пока у душманов не было стингеров, но дохера ДШК, а как появилось чуть-чуть стингеров, так сразу кипишь начался, не из-за пулемётов, а ПЗРК, что даже специальные отряды для их ликвидации собирали. А америкосы потом за громадные деньги выкупали стингеры, а не пкулемёты.
>Давай короче при воздушной атаке наплюем на устав и попрячемся по кустам, да?
Не прячься, стреляй по вертолётам, по Ан-2, но по реактивным... ну да, а заодно и наступать широким фронтом, танковым кулаком.
Ответы>>2370728
504 Кб, 1938x1508
>>2370721
Позвизд Масадович я уже и так понял что вы нихуя не компетентны ни в военной истории ни в науке. Давайте не будем дальше смешить народ вашими цельнотянутыми из манямирка фантазиями?
Позвизд Масадович я уже и так понял что вы нихуя не компетентны ни в военной истории ни в науке. Давайте не будем дальше смешить народ вашими цельнотянутыми из манямирка фантазиями?
Ответы>>2370732
>>2370719
Ратмир Порфириевич ты обосрашись с Отоманом решил айди сменить.
У тебя заело, сравни уставы ещё более раннего выпуска, там так почти никакой разницы с 1989г. и 2005г. Это не связано с тем, были ли реактивные самолётов или нет, а с косностью командования, которое не хочет ничего менять, просто переписывания старые уставы и называя их новыми. После Афганистана СССР внесло изменения в устав, чтобы учесть уроки этой войны - нет, РФ после Чечни - нет, Украина после двух лет свинореза - нет. Всё это потому, что уставы пишут не реальные участники, которые с автоматом бегают, а генералитет, а истории, что каждая буква в уставе писана кровью, байка для наивных дурачков.
>Где я такое писал, макака парашная?
Ратмир Порфириевич ты обосрашись с Отоманом решил айди сменить.
>В 89-м не было реактивных самолётов?
У тебя заело, сравни уставы ещё более раннего выпуска, там так почти никакой разницы с 1989г. и 2005г. Это не связано с тем, были ли реактивные самолётов или нет, а с косностью командования, которое не хочет ничего менять, просто переписывания старые уставы и называя их новыми. После Афганистана СССР внесло изменения в устав, чтобы учесть уроки этой войны - нет, РФ после Чечни - нет, Украина после двух лет свинореза - нет. Всё это потому, что уставы пишут не реальные участники, которые с автоматом бегают, а генералитет, а истории, что каждая буква в уставе писана кровью, байка для наивных дурачков.
>>2370728
Ой, всё?
>Давайте не будем дальше смешить народ вашими цельнотянутыми из манямирка фантазиями?
Ой, всё?
Ответы>>2370734
>Умудрились засрать специальное место для хохлосрачей.
Горжусь.
>>2370734
И это говорит лох, не читавший уставы разных годов. Опять у петушка кончились аргументы и он слился, обосрался, обтекай. Не забудь опять айди менить, ну и устав почитай, что хоть что-то знать.
Ой дурак, ну хохлы по советскому уставу, переписанному на хохломове уже воевали, в итоге три огромных котла, а просто в нём нет учёта партизанской войны.
>Какой смешной долбоеб.
И это говорит лох, не читавший уставы разных годов. Опять у петушка кончились аргументы и он слился, обосрался, обтекай. Не забудь опять айди менить, ну и устав почитай, что хоть что-то знать.
> устав говно и нинужен
Ой дурак, ну хохлы по советскому уставу, переписанному на хохломове уже воевали, в итоге три огромных котла, а просто в нём нет учёта партизанской войны.
Ответы>>2370747
>>2370745
А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?
Партизанская война у него, пиздец просто.
А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?
Партизанская война у него, пиздец просто.
Ответы>>2370750
>>2370747
Чукча, ты опять не читатель
Сюда смотри >>2370731
По тому же, и там так же не учтено ведение войны с разрозненными бандгруппами.
Хотя, да, я же забыл, хохлы до сих пор маняфантазируют, что они воюют не с ополчением, а с 100500 дивизиями РФ.
>А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?
Чукча, ты опять не читатель
Сюда смотри >>2370731
>РФ после Чечни - нет
По тому же, и там так же не учтено ведение войны с разрозненными бандгруппами.
Хотя, да, я же забыл, хохлы до сих пор маняфантазируют, что они воюют не с ополчением, а с 100500 дивизиями РФ.
Ответы>>2370755
>>2370750
Это был риторический вопрос. На него отвечать необязательно.
Не по уставу? Лол. Все смешнее и смешнее. Оказывается устав - фикция и им никто не пользуется. Какой-то дебильный гомомирок у тебя.
Там все учтено. У советской армии был самый богатый опыт ведения партизанской войны. Пруф ми вронг.
Ой дебил.
Костяк ополчения - бывшие военнослужащие СССР и РФ и Укроармии. Их учили по этому уставу крепко вбивая в башку.
Что конечно не запрещает творческого подхода в некоторых ситуациях.
> >А российская армия по какому уставу воюет, гений комнатный?
> Чукча, ты опять не читатель
> Сюда смотри >>2370731
Это был риторический вопрос. На него отвечать необязательно.
> >РФ после Чечни - нет
Не по уставу? Лол. Все смешнее и смешнее. Оказывается устав - фикция и им никто не пользуется. Какой-то дебильный гомомирок у тебя.
> По тому же, и там так же не учтено ведение войны с разрозненными бандгруппами.
Там все учтено. У советской армии был самый богатый опыт ведения партизанской войны. Пруф ми вронг.
> Хотя, да, я же забыл, хохлы до сих пор маняфантазируют, что они воюют не с ополчением, а с 100500 дивизиями РФ.
Ой дебил.
Костяк ополчения - бывшие военнослужащие СССР и РФ и Укроармии. Их учили по этому уставу крепко вбивая в башку.
Что конечно не запрещает творческого подхода в некоторых ситуациях.
Ответы>>2370768
>>2370755
Маня пошла в манёвры
Мань, ты всё больше в неадекват уходишь, или сможешь сказать какие были внесены изменения в устав по итогам Чечни? Я не говорил, что устав говно, но он гавно в нынешнем виде. Хохлы наступали по уставу, в итоге потерь нет и метания башен.
Рид зе устав. Ты его хоть раз читал? Где это там учтено, пиздабол, давай назови где там хоть слово про партизанские действия и борьбу с бандгруппами, там этого нет.
Мань, до тебя потихоньку начитает доходить, они, т.е. те кто бегает с автоматом, а не генералитет в академиях, понимают, что устав часто ооочень сильно отличается от реалий войны, и начинают действовать не по утаву
>Это был риторический вопрос. На него отвечать необязательно.
Маня пошла в манёвры
>Оказывается устав - фикция и им никто не пользуется. Какой-то дебильный гомомирок у тебя.
Мань, ты всё больше в неадекват уходишь, или сможешь сказать какие были внесены изменения в устав по итогам Чечни? Я не говорил, что устав говно, но он гавно в нынешнем виде. Хохлы наступали по уставу, в итоге потерь нет и метания башен.
>Там все учтено. У советской армии был самый богатый опыт ведения партизанской войны. Пруф ми вронг.
Рид зе устав. Ты его хоть раз читал? Где это там учтено, пиздабол, давай назови где там хоть слово про партизанские действия и борьбу с бандгруппами, там этого нет.
>Что конечно не запрещает творческого подхода в некоторых ситуациях.
Мань, до тебя потихоньку начитает доходить, они, т.е. те кто бегает с автоматом, а не генералитет в академиях, понимают, что устав часто ооочень сильно отличается от реалий войны, и начинают действовать не по утаву
Ответы>>2370779
>>2370768
Метание башен не из-за хуевого устава происходили а из-за наплевательского отношения к нему и долбоебизма штабов.
Впрочем если ты считаешь что в котлы попадали из-за того что следовали уставу который называется "БУСВ взвод, отделение, танк" а не потому что кто-то в штабе на картах рисовал стрелки от балды то у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.
Метание башен не из-за хуевого устава происходили а из-за наплевательского отношения к нему и долбоебизма штабов.
Впрочем если ты считаешь что в котлы попадали из-за того что следовали уставу который называется "БУСВ взвод, отделение, танк" а не потому что кто-то в штабе на картах рисовал стрелки от балды то у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.
Ответы>>2370788
>>2370779
Т.е. они не наступали в линию танками на ПТУРСы, у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.
Но ты не уходи от вопроса, ты вскукарекнул, что в уставе учтено ведение боя с бандгруппами и "партизанский опыт совесткой армии", давай говори, где это в уставе 3 часть (взвод, отделение, танк), давай говори, где или брысь под шконку и не кукарекай больше
>Метание башен не из-за хуевого устава происходили а из-за наплевательского отношения к нему и долбоебизма штабов.
Т.е. они не наступали в линию танками на ПТУРСы, у тебя с причинно-следственными связями все очень хуево.
Но ты не уходи от вопроса, ты вскукарекнул, что в уставе учтено ведение боя с бандгруппами и "партизанский опыт совесткой армии", давай говори, где это в уставе 3 часть (взвод, отделение, танк), давай говори, где или брысь под шконку и не кукарекай больше
>>2370788
Действия при попадании в засады и на мины там как минимум описаны.
Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Отравления колодцев и засылка в войска сифилитических проституток? Этим другие органы занимаются, с другими уставами.
Действия при попадании в засады и на мины там как минимум описаны.
Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Отравления колодцев и засылка в войска сифилитических проституток? Этим другие органы занимаются, с другими уставами.
Ответы>>2370815
>>2370788
То что артиллерийская и авиационная подготовка не была или была хуевая не вина устава.
> в линию танками на птурсы
То что артиллерийская и авиационная подготовка не была или была хуевая не вина устава.
>>2370792
Слив засчитан, то ты орал что это всё учтено, а теперь, сам не знаешь что это именно, экий манёвр. Ты не читал ни одной редакции устава, но пытаешь умничать, ты даже не знаешь, что весь устав рассчитан на ведение войны с крупными регулярными частями противника, наступления большими силами по всему фронту, заградительные арт. огни и т.п., что для малых банд групп пох, они пришли, отсрелялись и когда пошло "это наступление", разбежались как тараканы, а потом собираются в вновь, там не ни слова про действия в мино-фугасной войне. На эти грабли наступали в Афгане, потом в Чечне, потом хохлы на Донбассе. На броне БМП и БТР ездить стали не по уставу по этой причине, а по уставу надо внутри. Хотя чё тебе объяснять, ты чукча писатель, ты уставы не читал, указать, где учтены уроки Афгана и Чечни не можешь, пиздабол. Брысь, под шконку, петух.
>Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Или что ты подразумеваешь под "партизанскими действиями"? Отравления колодцев и засылка в войска сифилитических проституток? Этим другие органы занимаются, с другими уставами.
Слив засчитан, то ты орал что это всё учтено, а теперь, сам не знаешь что это именно, экий манёвр. Ты не читал ни одной редакции устава, но пытаешь умничать, ты даже не знаешь, что весь устав рассчитан на ведение войны с крупными регулярными частями противника, наступления большими силами по всему фронту, заградительные арт. огни и т.п., что для малых банд групп пох, они пришли, отсрелялись и когда пошло "это наступление", разбежались как тараканы, а потом собираются в вновь, там не ни слова про действия в мино-фугасной войне. На эти грабли наступали в Афгане, потом в Чечне, потом хохлы на Донбассе. На броне БМП и БТР ездить стали не по уставу по этой причине, а по уставу надо внутри. Хотя чё тебе объяснять, ты чукча писатель, ты уставы не читал, указать, где учтены уроки Афгана и Чечни не можешь, пиздабол. Брысь, под шконку, петух.
Ответы>>2370822
>>2370804
Да ладно тебе. Бывает. У нас тоже БМДшки падали, у муриканцев хавми валились.
https://youtu.be/066P7Iz07rQ
https://youtu.be/yAhh9cYjhS8
Да ладно тебе. Бывает. У нас тоже БМДшки падали, у муриканцев хавми валились.
https://youtu.be/066P7Iz07rQ
https://youtu.be/yAhh9cYjhS8
БМД-2 ЗСУ розбилася через передчасне спрацювання ПРС при десантуванні з літака Іл-76
https://www.youtube.com/watch?v=xDe-RF7lxaA
https://www.youtube.com/watch?v=xDe-RF7lxaA
>>2370819
Ну москали и америкосы смогут восполнить потери. а хохлам БМД новую откуда взять?
Ну москали и америкосы смогут восполнить потери. а хохлам БМД новую откуда взять?
>>2370824
Ниаткуда. Да и куда они десантироваться парашютным способом собрались? В Луганск? Али сразу под Симферополь лол? Пересадят своих аэромобильников на БТР-3/4 и норм.
Ниаткуда. Да и куда они десантироваться парашютным способом собрались? В Луганск? Али сразу под Симферополь лол? Пересадят своих аэромобильников на БТР-3/4 и норм.
>>2370822
Ебать дебил. Ну вот такие дурачки, думая, что эти написанные в 40-50е годы правила помогут с бандгруппами потом и дохнут.
Ебать дебил. Ну вот такие дурачки, думая, что эти написанные в 40-50е годы правила помогут с бандгруппами потом и дохнут.
Ответы>>2370834
>>2370833
Кто вы то? Ебларусы что ли? Ну в инторнете может и подкинете, лол. Вам то кто подкинет?
Кто вы то? Ебларусы что ли? Ну в инторнете может и подкинете, лол. Вам то кто подкинет?
Ответы>>2370843
48 Кб, 771x386
>>2370838
Ну чому. Горючку гоним, шасси мзкт и мазы поставляем, ПТРК и ЗРК вместе делаем, гвинтокрылы в Орше ремонтируются.
Ну чому. Горючку гоним, шасси мзкт и мазы поставляем, ПТРК и ЗРК вместе делаем, гвинтокрылы в Орше ремонтируются.
вообще всё это напоминает иранские мокеты
>>2370843
Забыл, ещё ярославские движки реэкспортируем.
Забыл, ещё ярославские движки реэкспортируем.
Машем ручкой николаевской З-М. СУ для трех тальваров и пока-пока.
Ответы>>2370855
>>2370834
Ну и где там про борьбу с бабхами, ты не слышал про такую вещь как усиление подразделения, или по твоему это усиление впервые появилось и придумывалось по итогам Афгана и Чечни?
И где, опять рубежи, всё для войны с большой армией, пока они будут выполнять эти рубежи их и раъебут на фугасах, ну или опять же в линию на ПТУРСы. Или развитие наступления в глубину обороны, это ты про партизан?! Ты ебанулся, какая при таком виде боя глубина обороны, это постоянно бегающего из угла в угол бабахов?
Нашёл слово мина, молодец, опять тот же текст из старых уставов, только параграфы переформатировали, на 4 пике тоже, ага, пусть умеют обезвреживать мины, такие умельцы с самодельными фугасами уже ушли в потерь нет
Брысь под шконку, ну или айди опять поменяй
>1 пик
Ну и где там про борьбу с бабхами, ты не слышал про такую вещь как усиление подразделения, или по твоему это усиление впервые появилось и придумывалось по итогам Афгана и Чечни?
>2 пик
И где, опять рубежи, всё для войны с большой армией, пока они будут выполнять эти рубежи их и раъебут на фугасах, ну или опять же в линию на ПТУРСы. Или развитие наступления в глубину обороны, это ты про партизан?! Ты ебанулся, какая при таком виде боя глубина обороны, это постоянно бегающего из угла в угол бабахов?
>3 пик
Нашёл слово мина, молодец, опять тот же текст из старых уставов, только параграфы переформатировали, на 4 пике тоже, ага, пусть умеют обезвреживать мины, такие умельцы с самодельными фугасами уже ушли в потерь нет
Брысь под шконку, ну или айди опять поменяй
Ответы>>2370865
>>2370846
А что там?
А что там?
>>2370528
я набдесь они догадаются принять все сразу на вооружение, и заказть по 50 машин и пилить их ближайшие 8 лет, в следующем году столько же придумают.
я набдесь они догадаются принять все сразу на вооружение, и заказть по 50 машин и пилить их ближайшие 8 лет, в следующем году столько же придумают.
>>2370843
Ой что-то хреново делаете, если полторак у швитых клянчит противотанковые средства и средства ПВО
>ПТРК и ЗРК вместе делаем
Ой что-то хреново делаете, если полторак у швитых клянчит противотанковые средства и средства ПВО
Ответы>>2370874
>>2370867
Так положено, клянчить. Это политика.
Так положено, клянчить. Это политика.
>>2370914
Такая информация у нас считается секретной. Тяжёлое советское наследие.
Точно известно что скифы на автомобильном шасси светились у туркменов а переносные продавались в Алжир
Такая информация у нас считается секретной. Тяжёлое советское наследие.
Точно известно что скифы на автомобильном шасси светились у туркменов а переносные продавались в Алжир
Ответы>>2370918
>>2370916
Так это когда было то, это не новость давно. Еще гогам поставляли, а те их любезно предоставили ВС РФ. Нового ничего значит нету. Понятно. А по ЗРК что? Стилет хоть какие-то испытания прошел?
Так это когда было то, это не новость давно. Еще гогам поставляли, а те их любезно предоставили ВС РФ. Нового ничего значит нету. Понятно. А по ЗРК что? Стилет хоть какие-то испытания прошел?
Ответы>>2370921
>>2370921
Аж две батареи они вроде как купили, поставлено нуль. У вас самих нуль, у хохлов нуль. МоЩщ.
> и пару лет уж как у азеров вроде.
Аж две батареи они вроде как купили, поставлено нуль. У вас самих нуль, у хохлов нуль. МоЩщ.
Ответы>>2370927
>>2370924
Вероятно потому что у нас маловато базовых "Ос". Ну это не беда, вы же нам по дешаку с-300 скидываете.
Вероятно потому что у нас маловато базовых "Ос". Ну это не беда, вы же нам по дешаку с-300 скидываете.
Ответы>>2370929
>>2370927
Так мы говорили про производство вашего с хохлами. Получается что все как было печально так и осталось.
>эти колхозные маневры
Так мы говорили про производство вашего с хохлами. Получается что все как было печально так и осталось.
154 Кб, 960x635
Каклоизверги трехлинейку изнасиловали.
И два вопроса - как предполагается затвором оперировать если планка мешает рукоятке затвора? А форма ложа и пистолетной рукоятки специально сделана так неудобно, чтобы большим пальцем поверх шейки приклада нельзя было ухватиться?
И два вопроса - как предполагается затвором оперировать если планка мешает рукоятке затвора? А форма ложа и пистолетной рукоятки специально сделана так неудобно, чтобы большим пальцем поверх шейки приклада нельзя было ухватиться?
>>2370914
Кто же тебе цифры скажет, мамкин разведчик.
Но поскольку старые конкурсы потихоньку доотстреливают в сирии, грубо считай что 1:1 заменяют.
Кто же тебе цифры скажет, мамкин разведчик.
Но поскольку старые конкурсы потихоньку доотстреливают в сирии, грубо считай что 1:1 заменяют.
Ответы>>2370940
>>2370938
ПУ стугн закупают по 40шт в год что ли. И это учитывая что хохлы отказались от белорусского прицела.
ПУ стугн закупают по 40шт в год что ли. И это учитывая что хохлы отказались от белорусского прицела.
>>2370936
Там от мосинки только затвор и УСМ.
Там от мосинки только затвор и УСМ.
15 Кб, 314x161
DARPA заинтересовалась успешным опытом "Укроборонпрома" в противостоянии агрессии России
Руководство Государственного концерна "Укроборонпром" и руководство Агентства передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) провели рабочую встречу.
Следует отметить, что представители DARPA проявили повышенный интерес к опыту, который накопил "Укроборонпром" в обеспечении обороноспособности страны в условиях аннексии Крыма и захвату отдельных районов Донбасса.
"Сотрудничество с таким мощным учреждением как DARPA является важным фактором получения успешного опыта использования технологий, которые сейчас находятся на передовой научной мысли, в деле защиты страны. При этом DARPA и "Укроборонпром" заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве, которая поможет более эффективно действовать в условиях противостояния российской агрессии ", - прокомментировал результаты встречи глава концерна Роман Романов.
Кроме того, заместитель директора DARPA Стивен Волкер (Steven H.Walker) предложил Государственному концерну "Укроборонпром" принять участие в научных исследованиях, проводимых агентство.
В свою очередь, Роман Романов акцентировал внимание на последних передовых разработках - беспилотных комплексов, в том числе наземного тактического многоцелевого транспортного средства "Фантом", сосредоточившись на вопросе получения опыта, который DARPA получила при разработке аналогичного вооружения и других перспективных систем.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/darpa-zatsikavylas-uspishnym-dosvidom-ukroboronpromu-u-protystoyanni-agresiyi-rosiyi.html
Руководство Государственного концерна "Укроборонпром" и руководство Агентства передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) провели рабочую встречу.
Следует отметить, что представители DARPA проявили повышенный интерес к опыту, который накопил "Укроборонпром" в обеспечении обороноспособности страны в условиях аннексии Крыма и захвату отдельных районов Донбасса.
"Сотрудничество с таким мощным учреждением как DARPA является важным фактором получения успешного опыта использования технологий, которые сейчас находятся на передовой научной мысли, в деле защиты страны. При этом DARPA и "Укроборонпром" заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве, которая поможет более эффективно действовать в условиях противостояния российской агрессии ", - прокомментировал результаты встречи глава концерна Роман Романов.
Кроме того, заместитель директора DARPA Стивен Волкер (Steven H.Walker) предложил Государственному концерну "Укроборонпром" принять участие в научных исследованиях, проводимых агентство.
В свою очередь, Роман Романов акцентировал внимание на последних передовых разработках - беспилотных комплексов, в том числе наземного тактического многоцелевого транспортного средства "Фантом", сосредоточившись на вопросе получения опыта, который DARPA получила при разработке аналогичного вооружения и других перспективных систем.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/darpa-zatsikavylas-uspishnym-dosvidom-ukroboronpromu-u-protystoyanni-agresiyi-rosiyi.html
>>2370955
Небось дарпа кунсткамеру решила создать вот и собирает наиболее яркие образцы.
Небось дарпа кунсткамеру решила создать вот и собирает наиболее яркие образцы.
>>2370957
думаю они хотят собрать разведданные о российских образцах
ну и заодно испытать свои образцы против российских
думаю они хотят собрать разведданные о российских образцах
ну и заодно испытать свои образцы против российских
Ответы>>2370970
402 Кб, 940x627
201 Кб, 1000x667
201 Кб, 1000x667
203 Кб, 1000x667
Семейство тяжелых бронированных вездеходов КрАЗ пополнилось новой нетипичной для отечественного изготовителя моделью колесной формулы 4х4. К Урагану, Шреку и Фионе присоединился КрАЗ-Хaлк (Hulk), имеющий конструкцию, раннее не применяющуюся в этой линейке машин.
Новый бронеавтомобиль создан на базе вездехода КрАЗ-5233. Его конструктивное отличие от собрата 4х4 - КрАЗ-Шрека, - отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. До 16 тонн (с 18-ти у Шрека) снизилась его полная масса, также заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота. Это значительно улучшило эргономику и эксплуатационные качества машины.
Днище бронекорпуса имеет V-образную конструкцию, что в случае подрыва рассеивает силу удара от взрыва, направленную на пассажиров. Баллистическая защита бронеавтомобиля соответствует уровню 2 по STANAG 4569. Бронирование выполнено таким образом, что пуля, выпущенная под любым углом к поверхности автомобиля, не проникнет внутрь, не встретив на своем пути элементов брони. Кроме этого минимизирована возможность прострела в результате рикошета.
Противоминная защита - уровень 2а и 2б по STANAG 4569: подрыв мины (6 кг в тротиловом эквиваленте) под любым из колес или днищем автомобиля.
Все стекла многослойные пуленепробиваемые, внутренний слой выполнен из двойного поликарбоната.
Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.
КрАЗ-Халк – многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости класса MRАP (mine resistant ambush protected). Он предназначен для оперативной доставки личного состава военных подразделений по всем видам дорог, бездорожью и местности, их огневой поддержки, для чего оснащен современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты, а также транспортировки грузов и оборудования различного назначения.
Дебют нового бронеавтомобиля торговой марки «КрАЗ» состоится уже завтра - на столичной выставке «Оружие и безопасность». С 11 по 14 октября на своей экспозиции специалисты ПАО «АвтоКрАЗ» более подробно расскажут о новинке.
Новый бронеавтомобиль создан на базе вездехода КрАЗ-5233. Его конструктивное отличие от собрата 4х4 - КрАЗ-Шрека, - отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. До 16 тонн (с 18-ти у Шрека) снизилась его полная масса, также заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота. Это значительно улучшило эргономику и эксплуатационные качества машины.
Днище бронекорпуса имеет V-образную конструкцию, что в случае подрыва рассеивает силу удара от взрыва, направленную на пассажиров. Баллистическая защита бронеавтомобиля соответствует уровню 2 по STANAG 4569. Бронирование выполнено таким образом, что пуля, выпущенная под любым углом к поверхности автомобиля, не проникнет внутрь, не встретив на своем пути элементов брони. Кроме этого минимизирована возможность прострела в результате рикошета.
Противоминная защита - уровень 2а и 2б по STANAG 4569: подрыв мины (6 кг в тротиловом эквиваленте) под любым из колес или днищем автомобиля.
Все стекла многослойные пуленепробиваемые, внутренний слой выполнен из двойного поликарбоната.
Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.
КрАЗ-Халк – многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости класса MRАP (mine resistant ambush protected). Он предназначен для оперативной доставки личного состава военных подразделений по всем видам дорог, бездорожью и местности, их огневой поддержки, для чего оснащен современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты, а также транспортировки грузов и оборудования различного назначения.
Дебют нового бронеавтомобиля торговой марки «КрАЗ» состоится уже завтра - на столичной выставке «Оружие и безопасность». С 11 по 14 октября на своей экспозиции специалисты ПАО «АвтоКрАЗ» более подробно расскажут о новинке.
402 Кб, 940x627
201 Кб, 1000x667
201 Кб, 1000x667
203 Кб, 1000x667
Семейство тяжелых бронированных вездеходов КрАЗ пополнилось новой нетипичной для отечественного изготовителя моделью колесной формулы 4х4. К Урагану, Шреку и Фионе присоединился КрАЗ-Хaлк (Hulk), имеющий конструкцию, раннее не применяющуюся в этой линейке машин.
Новый бронеавтомобиль создан на базе вездехода КрАЗ-5233. Его конструктивное отличие от собрата 4х4 - КрАЗ-Шрека, - отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. До 16 тонн (с 18-ти у Шрека) снизилась его полная масса, также заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота. Это значительно улучшило эргономику и эксплуатационные качества машины.
Днище бронекорпуса имеет V-образную конструкцию, что в случае подрыва рассеивает силу удара от взрыва, направленную на пассажиров. Баллистическая защита бронеавтомобиля соответствует уровню 2 по STANAG 4569. Бронирование выполнено таким образом, что пуля, выпущенная под любым углом к поверхности автомобиля, не проникнет внутрь, не встретив на своем пути элементов брони. Кроме этого минимизирована возможность прострела в результате рикошета.
Противоминная защита - уровень 2а и 2б по STANAG 4569: подрыв мины (6 кг в тротиловом эквиваленте) под любым из колес или днищем автомобиля.
Все стекла многослойные пуленепробиваемые, внутренний слой выполнен из двойного поликарбоната.
Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.
КрАЗ-Халк – многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости класса MRАP (mine resistant ambush protected). Он предназначен для оперативной доставки личного состава военных подразделений по всем видам дорог, бездорожью и местности, их огневой поддержки, для чего оснащен современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты, а также транспортировки грузов и оборудования различного назначения.
Дебют нового бронеавтомобиля торговой марки «КрАЗ» состоится уже завтра - на столичной выставке «Оружие и безопасность». С 11 по 14 октября на своей экспозиции специалисты ПАО «АвтоКрАЗ» более подробно расскажут о новинке.
Новый бронеавтомобиль создан на базе вездехода КрАЗ-5233. Его конструктивное отличие от собрата 4х4 - КрАЗ-Шрека, - отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. До 16 тонн (с 18-ти у Шрека) снизилась его полная масса, также заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота. Это значительно улучшило эргономику и эксплуатационные качества машины.
Днище бронекорпуса имеет V-образную конструкцию, что в случае подрыва рассеивает силу удара от взрыва, направленную на пассажиров. Баллистическая защита бронеавтомобиля соответствует уровню 2 по STANAG 4569. Бронирование выполнено таким образом, что пуля, выпущенная под любым углом к поверхности автомобиля, не проникнет внутрь, не встретив на своем пути элементов брони. Кроме этого минимизирована возможность прострела в результате рикошета.
Противоминная защита - уровень 2а и 2б по STANAG 4569: подрыв мины (6 кг в тротиловом эквиваленте) под любым из колес или днищем автомобиля.
Все стекла многослойные пуленепробиваемые, внутренний слой выполнен из двойного поликарбоната.
Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.
КрАЗ-Халк – многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости класса MRАP (mine resistant ambush protected). Он предназначен для оперативной доставки личного состава военных подразделений по всем видам дорог, бездорожью и местности, их огневой поддержки, для чего оснащен современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты, а также транспортировки грузов и оборудования различного назначения.
Дебют нового бронеавтомобиля торговой марки «КрАЗ» состоится уже завтра - на столичной выставке «Оружие и безопасность». С 11 по 14 октября на своей экспозиции специалисты ПАО «АвтоКрАЗ» более подробно расскажут о новинке.
>>2370976
Это в смысле что он тоже канадский? Или этот таки сами осилили?
>К Урагану, Шреку и Фионе присоединился КрАЗ-Хaлк
Это в смысле что он тоже канадский? Или этот таки сами осилили?
Ответы>>2370992
>>2370981
Конечно же канадско-шведско-арабский. От каклов только рама и ходовая краз.
Конечно же канадско-шведско-арабский. От каклов только рама и ходовая краз.
301 Кб, 2048x1378
220 Кб, 2048x1536
268 Кб, 2048x1536
65 Кб, 720x960
Передние сидения под погоном башни.
Как башню поворачивать?
Inb4 необитаемая
Как башню поворачивать?
Inb4 необитаемая
>>2371102
Объясните медленному - вот эта поебота в виде крышечки за задним колесом, полуоткрытая - оттуда что, ВОДОМЕТ выкатывается?
Объясните медленному - вот эта поебота в виде крышечки за задним колесом, полуоткрытая - оттуда что, ВОДОМЕТ выкатывается?
Ответы>>2371151
>>2370955
Интересно, а военно-медицинские исследования проходят по линии ДАРПы?
Интересно, а военно-медицинские исследования проходят по линии ДАРПы?
>>2370976
Вот это они зря, кстати, МРАПы наоборот стараются повыше поднять.
Камуфло - каргокульт на УВЗ.
> отсутствие рамы. Все агрегаты автомобиля закреплены непосредственно на несущем корпусе. заметно поубавились высота всего изделия и его посадочная высота
Вот это они зря, кстати, МРАПы наоборот стараются повыше поднять.
Камуфло - каргокульт на УВЗ.
>>2370936
Кукаретика видать издалека.
>чтобы большим пальцем поверх шейки приклада нельзя было ухватиться?
Кукаретика видать издалека.
32 Кб, 400x394
>>2371111
Водомет - слишком сложная конструкция, технологии были затеряны в глуби времен. Журнасвиношлюшки хоть и пишут время от времени про водометы на бесчисленных вариациях укрогробоподелий, но это не так. Выглядит водомет вот примерно так.
Я даже не уверен что там полноценный гребной винт. На Тритоне был гребной винт открытого типа, например.
Водомет - слишком сложная конструкция, технологии были затеряны в глуби времен. Журнасвиношлюшки хоть и пишут время от времени про водометы на бесчисленных вариациях укрогробоподелий, но это не так. Выглядит водомет вот примерно так.
Я даже не уверен что там полноценный гребной винт. На Тритоне был гребной винт открытого типа, например.
>>2370936
Где ты увидел, что она мешает? Вырез для рукоятки на ложе видишь?
>как предполагается затвором оперировать если планка мешает рукоятке затвора?
Где ты увидел, что она мешает? Вырез для рукоятки на ложе видишь?
>>2370955
видимо хотят заполучить части киборгов для исследований
видимо хотят заполучить части киборгов для исследований
132 Кб, 500x412
>>2370936
Это выступ на ствольной коробке, который из за цвета сливается. Крепление планки на другой стороне
Это выступ на ствольной коробке, который из за цвета сливается. Крепление планки на другой стороне
>>2371168
Сливается с планкой.
Сливается с планкой.
>>2370976
Очепятка чи перемога?
>Скорость до 90 км/час бронеавтомобилю КрАЗ-Халк позволяет развивать мощный 310-сильный дизельный мотор с турбонаддувом, он же обеспечивает высокую эффективность работы при экстремальных температурах от - 45 до + 450C. А механическая девятиступенчатая коробка передач легко адаптирует автомобиль под конкретные условия эксплуатации. Автомобиль вмещает 12 человек экипажа.
>+450с
Очепятка чи перемога?
>>2371227
Значок градуса распидорасило.
Значок градуса распидорасило.
>>2371236
Лол, вся суть селюкоаргументов. На фото явно сделано как говно, но колхозники будут нахваливать назло москалям, перемогать, приводить нерелевантные аргументы и т.д. Потешные какие.
>А ВОТ ЖИГУЛИ!111
Лол, вся суть селюкоаргументов. На фото явно сделано как говно, но колхозники будут нахваливать назло москалям, перемогать, приводить нерелевантные аргументы и т.д. Потешные какие.
Ответы>>2371247
>>2371247
Да хоть бы и так. Как будто хохлы когда-то делали что-то хорошее.
> > как говно
> > я скозал!
> > потому что хохлы!
Да хоть бы и так. Как будто хохлы когда-то делали что-то хорошее.
>>2371242
Да нет, буллпап из моськи это заебись идея и не разу не каргокульт.
Эту хуйню вроде даже купил кто-то.
Да нет, буллпап из моськи это заебись идея и не разу не каргокульт.
Эту хуйню вроде даже купил кто-то.
Ответы>>2371277
>>2371263
Наследие БРДМ-2
Наследие БРДМ-2
>>2370528
БТР-4МВ всё таки не современный БТР, но архаичный как и оригинальная Трещина.
А вот Арбалет, Варан, Ескулап, Отаман и Тапир - явно современные модели европейского типа
>БТР-4МВ
БТР-4МВ всё таки не современный БТР, но архаичный как и оригинальная Трещина.
А вот Арбалет, Варан, Ескулап, Отаман и Тапир - явно современные модели европейского типа
Ответы>>2371788
https://2ch.hk/wm/src/2370243/14760812837063.jpg (М) - тем не менее европеизация старого БТР-60 явно удалась.Теперь это современный БТР с кормовым выходом и современным европейским дизайном. Возможно будут проблемы с амфибийностью, но вряд-ли прежним БТР-60 приходилось хотя бы каждый день плавать, а вот на земле его эксплуатировать было крайне неудобно
М) - тем не менее европеизация старого БТР-60 явно удалась.Теперь это современный БТР с кормовым выходом и современным европейским дизайном. Возможно будут проблемы с амфибийностью, но вряд-ли прежним БТР-60 приходилось хотя бы каждый день плавать, а вот на земле его эксплуатировать было крайне неудобно>>2370936
Ёбаные cвинорылые животные.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/300wsm/index.htm
>.300wsm
>Vо 1005 м/с
>ПБС
>снипер рифол
>затворная группа от Мосинки
Ёбаные cвинорылые животные.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/300wsm/index.htm
>>2370372
Ты совсем плохой? Это и есть аппарели.Есть аппарель и есть в ней дверь, чтобы ты просто охуел от возможностей, которые тебе предоставляет армия.
Ты совсем плохой? Это и есть аппарели.Есть аппарель и есть в ней дверь, чтобы ты просто охуел от возможностей, которые тебе предоставляет армия.
>>2371161
Суп-вода, хлеб-кирпич, подбой-клеенка...
Суп-вода, хлеб-кирпич, подбой-клеенка...
https://www.youtube.com/watch?v=HZlyOmsDjew&hd=1
украина - страна ожившего суворова-резуна
лопата сойдет за впк?
украина - страна ожившего суворова-резуна
лопата сойдет за впк?
Ответы>>2371548
>>2371517
БЛЯТЬ!?
Это что, паста про лопатку!?!
Вот суки то, зашкварить святое!
Еще и каргокульт с флажком в конце.
БЛЯТЬ!?
Это что, паста про лопатку!?!
Вот суки то, зашкварить святое!
Еще и каргокульт с флажком в конце.
2489 Кб, 2187x1445
Cмотреть с 1:42, специально для тех кто считает что наша усиленная ходовая не выдерживает вес брони и тд, по одному не совсем ясному примеру в Йемене :)
В слоумо отлично видно нагрузку на ходовую и как хорошо она подпрыгивает... в любом случае от Саудов никаких проблем не было, контракт продолжается как и должен.
https://youtu.be/jLmbdovLvU0
В слоумо отлично видно нагрузку на ходовую и как хорошо она подпрыгивает... в любом случае от Саудов никаких проблем не было, контракт продолжается как и должен.
https://youtu.be/jLmbdovLvU0
202 Кб, 2048x1365
214 Кб, 2048x1365
177 Кб, 2048x1365
>>2371688
Всё таки хорошая у шушпанцера фарба, цвет идеально подходит для природных условий хохляндии
Всё таки хорошая у шушпанцера фарба, цвет идеально подходит для природных условий хохляндии
>>2371708
МВД Украины жешь
МВД Украины жешь
>>2371694
Ну тут вы несправедливы. Ну пусть гребные винты получились слишком большие, что не полность убираются в походном положении, но зато они вместе с волнотражательным щитком хотя бы есть в отличии от Отамана, т.е. эта штука хоть более менее плыть сможет, а не нырять на дно. Ну не смогли они в механическое открытие и закрытие аппарели и эту явно не лёгкую аппарель придётся закрывать в ручную, зато она явно не приварена намертво к корпусу. Ну нет сидений для десанта, ну хохлы люди неприхотливые, да и по уставу, который хрюня не читал, ВСУ должны стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.
>Просто пиздец, ну зачем они это делают?
Ну тут вы несправедливы. Ну пусть гребные винты получились слишком большие, что не полность убираются в походном положении, но зато они вместе с волнотражательным щитком хотя бы есть в отличии от Отамана, т.е. эта штука хоть более менее плыть сможет, а не нырять на дно. Ну не смогли они в механическое открытие и закрытие аппарели и эту явно не лёгкую аппарель придётся закрывать в ручную, зато она явно не приварена намертво к корпусу. Ну нет сидений для десанта, ну хохлы люди неприхотливые, да и по уставу, который хрюня не читал, ВСУ должны стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.
Ответы>>2371743
>>2371738
Долбоеб не знает что могут быть разные варианты машины, в т.ч. и транспортная.
> нет сидений
Долбоеб не знает что могут быть разные варианты машины, в т.ч. и транспортная.
69 Кб, 960x720
78 Кб, 960x720
74 Кб, 960x720
82 Кб, 960x720
Продолжим добавлять няшек, ждущих наш на выставке. БМП доставляет
>>2371746
У этой БМП хотя бы необитаемый модуль в отличии от обоссаного "Бережка" который ещё неизвестно пойдёт ли в войска.
У этой БМП хотя бы необитаемый модуль в отличии от обоссаного "Бережка" который ещё неизвестно пойдёт ли в войска.
>>2371758
Хрюнь, а эта БМП в війська пойдёт чи що?
>который ещё неизвестно пойдёт ли в войска
>що там у москалiв
Хрюнь, а эта БМП в війська пойдёт чи що?
Ответы>>2371769
>>2371689
Никогда утром в автобусе не ездил, что ли? Стоя же больше народу помещается, вот и нет сидений.
Никогда утром в автобусе не ездил, что ли? Стоя же больше народу помещается, вот и нет сидений.
145 Кб, 800x600
>>2371769
О да, как они пошли то известно
до зони проведення АТО, вся техніка просто "лягла", основні поломки, як пояснили бійці 92 бригади, які не хочуть бути названі, розрив гідросистеми, поломки в ходовій. Основна причина - помилка у проектуванні цих БТР.
А що було б з нашими бійцями, якби вони поїхали на такій техніці в зону АТО і в бою вона б відмовила?! Напевно, знову, наша військова прокуратура судили бійців за зраду і дезертирство... Як наслідок: 92 бригада відправилась до зони проведення АТО на старій техніці, а всі БТР 4Е та 4К (16 шт.) будуть поверненні на завод Малишева, на доопрацювання. На що знову, черговий раз, будуть витрачені кошти Міністерства оборони.
https://lenta.ru/news/2016/10/03/savchenko_btr/
https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theater
Ну вот эту БМП им ещё с лохнатых времён обещают, даже в прошлом году ажно писят штук обещали, но гособоронзаказ слили. Кстати обоссаный "Бережок" москалi продали Алжиру на 300 машин под модернизацию, а хрюнькины вундерподелья с необитаемым модулем нахуй никому не нужны
>Трещины и четверки
О да, как они пошли то известно
>16 БТР (15 БТР 4E, 1 БТР 4К), які 23 березня 2016 року, Петро Порошенко передав бійцям 92 бригади виявилися з проектним браком. При використанні їх на полігоні перед відправкою
до зони проведення АТО, вся техніка просто "лягла", основні поломки, як пояснили бійці 92 бригади, які не хочуть бути названі, розрив гідросистеми, поломки в ходовій. Основна причина - помилка у проектуванні цих БТР.
А що було б з нашими бійцями, якби вони поїхали на такій техніці в зону АТО і в бою вона б відмовила?! Напевно, знову, наша військова прокуратура судили бійців за зраду і дезертирство... Як наслідок: 92 бригада відправилась до зони проведення АТО на старій техніці, а всі БТР 4Е та 4К (16 шт.) будуть поверненні на завод Малишева, на доопрацювання. На що знову, черговий раз, будуть витрачені кошти Міністерства оборони.
https://lenta.ru/news/2016/10/03/savchenko_btr/
https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theater
Ну вот эту БМП им ещё с лохнатых времён обещают, даже в прошлом году ажно писят штук обещали, но гособоронзаказ слили. Кстати обоссаный "Бережок" москалi продали Алжиру на 300 машин под модернизацию, а хрюнькины вундерподелья с необитаемым модулем нахуй никому не нужны
>>2371773
Ничего удивительного, новая техника часто бывает с дефектами.
Хохлобтр кстати неплохо продаются.
Ничего удивительного, новая техника часто бывает с дефектами.
Хохлобтр кстати неплохо продаются.
Ответы>>2371779
>>2371775
Рили? Если ты про трёшку, то да, но это было при кровавом Яныке, после того как хохлы на два года просрочили поставки тайцам больше заказов не было. А если ты про упомянутый тобой "новая техника часто бывает с дефектами" БТР-4 Трещина говоришь, что они неплохо продаются, то завязывай со стекломоем, хрюнь.
>Хохлобтр кстати неплохо продаются.
Рили? Если ты про трёшку, то да, но это было при кровавом Яныке, после того как хохлы на два года просрочили поставки тайцам больше заказов не было. А если ты про упомянутый тобой "новая техника часто бывает с дефектами" БТР-4 Трещина говоришь, что они неплохо продаются, то завязывай со стекломоем, хрюнь.
>>2371773
А у нас же есть МБ2 необитаемый, можно поставить. А часть (те что БМП-1) превратить БТР с Арбалет-ДМ.
А у нас же есть МБ2 необитаемый, можно поставить. А часть (те что БМП-1) превратить БТР с Арбалет-ДМ.
42 Кб, 460x307
581 Кб, 853x441
>>2371788
Да ладно тебе, если бы они что-то у чехов взяли, может действительно что-то толковое получилось, а так всё тот же бойовий модуль Шквал, но только теперь с новым внешним рестайлингом.
>У чехов боевой модуль одолжили?
Да ладно тебе, если бы они что-то у чехов взяли, может действительно что-то толковое получилось, а так всё тот же бойовий модуль Шквал, но только теперь с новым внешним рестайлингом.
>>2371427
На тот случай если тебе куля или осколок пробили колесо, а ехать таки надо. Открываешь кран и подкачиваешь нужное. Ну или съезжаешь с асфальта на раскисшую пашню. Открываешь краны и стравливаешь давление, увеличивая площадь опоры колеса.
На тот случай если тебе куля или осколок пробили колесо, а ехать таки надо. Открываешь кран и подкачиваешь нужное. Ну или съезжаешь с асфальта на раскисшую пашню. Открываешь краны и стравливаешь давление, увеличивая площадь опоры колеса.
Ответы>>2373173
>>2371805
Ну вот узнаю старого доброго хрюню, то ты не знал, что у 5ТДФ жидкостное охлаждение, в этом треде мы узнали, что ты не в курсе зачем нужен волноотражательный щиток и как работают водные движители, уставов не читал, теперь ты и боевых модулей не знаешь. Хрюнь, ну ты чё, я был о тебе большего мнения.
>Но ведь у руских и такого нет же.
Ну вот узнаю старого доброго хрюню, то ты не знал, что у 5ТДФ жидкостное охлаждение, в этом треде мы узнали, что ты не в курсе зачем нужен волноотражательный щиток и как работают водные движители, уставов не читал, теперь ты и боевых модулей не знаешь. Хрюнь, ну ты чё, я был о тебе большего мнения.
>>2371814
Ну почему сразу бред, уже и помечтать, что модуль "Меня аж трисет Шквал" стал как у швитых, да и вообще, может это не хохлы у чехов, а чехи у хохлов скопировали!
Ну почему сразу бред, уже и помечтать, что модуль "Меня аж трисет Шквал" стал как у швитых, да и вообще, может это не хохлы у чехов, а чехи у хохлов скопировали!
295 Кб, 1200x800
>>2371814
Ну а вообще, если без шуток, то таки да, это боевой модуль TURRA-30 от компании EXCALIBUR ARMY версии модернизации BVP-M2 SKCZ. Но это не чешский модуль, а совместная чешская и словацкая разработка. Но главное и на БМП-2 и на рядом стоящем БТРе табличка TECHIMPEX, а это словацкая компания, но это вроде компания по производству пивоваренного оборудования, при чём они тут? Так что либо какой-то совместный проект, по перепилу хохляцких БМП-2 из советских запасов, либо EXCALIBUR ARMY решили просто засветиться на выствки.
Ну а вообще, если без шуток, то таки да, это боевой модуль TURRA-30 от компании EXCALIBUR ARMY версии модернизации BVP-M2 SKCZ. Но это не чешский модуль, а совместная чешская и словацкая разработка. Но главное и на БМП-2 и на рядом стоящем БТРе табличка TECHIMPEX, а это словацкая компания, но это вроде компания по производству пивоваренного оборудования, при чём они тут? Так что либо какой-то совместный проект, по перепилу хохляцких БМП-2 из советских запасов, либо EXCALIBUR ARMY решили просто засветиться на выствки.
>>2371819
вот же этот модуль: https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14608766_2111655172392119_4331572337499651764_o.jpg на неопознанном БТР(возможно Pandur II).
вот же этот модуль: https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14608766_2111655172392119_4331572337499651764_o.jpg на неопознанном БТР(возможно Pandur II).
>>2371825
Да, это он, наш хрюня со своим ВРЁТИ отдаленное сходство - не признак копирования опять обосравси. Но меня всё не перестаёт беспокоить табличка TECHIMPEX, пивняки решили переключиться на оружие или это подвоз хохлам модулей через левую компанию.
Да, это он, наш хрюня со своим ВРЁТИ отдаленное сходство - не признак копирования опять обосравси. Но меня всё не перестаёт беспокоить табличка TECHIMPEX, пивняки решили переключиться на оружие или это подвоз хохлам модулей через левую компанию.
>>2371825
БТР называется Corsac и является фактически модифицированным вариантом известного бронетранспортера Pandur II: http://bmpd.livejournal.com/1929522.html
БТР называется Corsac и является фактически модифицированным вариантом известного бронетранспортера Pandur II: http://bmpd.livejournal.com/1929522.html
>>2371746
А чой та чехсловацкий модуль приделали? А как же парус, дуплет, шквал и прочее говно?
А чой та чехсловацкий модуль приделали? А как же парус, дуплет, шквал и прочее говно?
https://www.youtube.com/watch?v=HZlyOmsDjew
Какие там Оплоты, нахуй БТРы, в пизду Громы и Вильхи, ведь есть ЛОПАТА!
Израильский режиссер снял ролик о “перемоге” украинской армии с лопатой
Минобороны Украины потратило деньги налогоплательщиков на съемку пропагандистского ролика, призывающего граждан к участию в свинорезе на Донбассе в составе пехоты.
Зрителям представлена история солдата, который при помощи саперной лопатки роет окоп, спасающий от вражеского танка, разрезает лопаткой замерзший хлеб и с ней же идет в рукопашную атаку, когда заканчиваются патроны.
По сюжету, украинские солдаты одерживают победу – берут высоту, водружают флаг, после чего получают приказ прекратить наступление.
“Когда получим приказ остановиться – достанем лопату и построим вокруг себя неприступную крепость”, – говорит голос за кадром.
«Мы взялись за этот проект, потому что это наш способ защищать свою Родину. С автоматом в руках мы были бы не такими эффективными, а здесь можем быть просто смертоносными. Я до сих пор с удовольствием вспоминаю истерику ватников в прайм-тайм Первого канала России после 9 мая, когда мы вышли с социальными роликами ко Дню Победы», – сказал продюсер Владимир Яценко.
«Я разделяю стремление украинцев в их борьбе за свободу. Я сам в прошлом солдат Израильского спецназа и знаю не понаслышке, что такое поле боя. Вместе мы сделали все, чтобы наш фильм получился настоящим», – добавил режиссер Эли Свердлов
Какие там Оплоты, нахуй БТРы, в пизду Громы и Вильхи, ведь есть ЛОПАТА!
Израильский режиссер снял ролик о “перемоге” украинской армии с лопатой
Минобороны Украины потратило деньги налогоплательщиков на съемку пропагандистского ролика, призывающего граждан к участию в свинорезе на Донбассе в составе пехоты.
Зрителям представлена история солдата, который при помощи саперной лопатки роет окоп, спасающий от вражеского танка, разрезает лопаткой замерзший хлеб и с ней же идет в рукопашную атаку, когда заканчиваются патроны.
По сюжету, украинские солдаты одерживают победу – берут высоту, водружают флаг, после чего получают приказ прекратить наступление.
“Когда получим приказ остановиться – достанем лопату и построим вокруг себя неприступную крепость”, – говорит голос за кадром.
«Мы взялись за этот проект, потому что это наш способ защищать свою Родину. С автоматом в руках мы были бы не такими эффективными, а здесь можем быть просто смертоносными. Я до сих пор с удовольствием вспоминаю истерику ватников в прайм-тайм Первого канала России после 9 мая, когда мы вышли с социальными роликами ко Дню Победы», – сказал продюсер Владимир Яценко.
«Я разделяю стремление украинцев в их борьбе за свободу. Я сам в прошлом солдат Израильского спецназа и знаю не понаслышке, что такое поле боя. Вместе мы сделали все, чтобы наш фильм получился настоящим», – добавил режиссер Эли Свердлов
>>2371857
Я, конечно, не воевал, но разве нормально рыть окопы прямо во время пехотного зерг-раша на танки в чистом поле?
Я, конечно, не воевал, но разве нормально рыть окопы прямо во время пехотного зерг-раша на танки в чистом поле?
>>2370936
ЗЕ РАЙФЛ ИЗ НОТ ФАЙН
ЗЕ РАЙФЛ ИЗ НОТ ФАЙН
>>2371685
Вопрос. Что приводит в движение гребной винт? На Бумере вон целый кардан есть, а тут?
Вопрос. Что приводит в движение гребной винт? На Бумере вон целый кардан есть, а тут?
Ответы>>2372093
>>2372099
Откуда я знаю, я вообще на шару спизданул что там электромоторы, может это вообще мокеты.
Откуда я знаю, я вообще на шару спизданул что там электромоторы, может это вообще мокеты.
>>2372104
АТО, конструкторско-ремонтная группа Азова уже выехала! будет произведен ремонт и модернизация. На машину будет установлена ВДЗ Дуплет по кругу, необитаемый БМ с 4х23мм пушкой ГШ-23Л и камеры с алиэкспресса 8шт.
АТО, конструкторско-ремонтная группа Азова уже выехала! будет произведен ремонт и модернизация. На машину будет установлена ВДЗ Дуплет по кругу, необитаемый БМ с 4х23мм пушкой ГШ-23Л и камеры с алиэкспресса 8шт.
>>2372084
а вот и DARPA подъехала
а вот и DARPA подъехала
61 Кб, 800x600
82 Кб, 800x600
87 Кб, 800x600
Бампану старьем. Скучно однако, а представленные поделки в единичных экземплярах даже не стоят того срача который из за них развернулся. Один хрен их судьба стоять в ангаре и изредка выкатываться для переможных фотоотчетов. Больше интересует чо там с испытаниями двигла для Грома.
Кстати, эти фоточки разбившейся БМД на ЛА светились уже давно.
Кстати, эти фоточки разбившейся БМД на ЛА светились уже давно.
>>2372257
Лол, ну как и ожидалось.
Лол, ну как и ожидалось.
>>2372274
Ну в общем-то могло бы выйти и неплохо. Если бы не переделанное шасси БТР-70 и тупо башня от 2С1. Такое не продашь, а ВСУ очевидно что не будут это закупать. Зачем делали то?
Ну в общем-то могло бы выйти и неплохо. Если бы не переделанное шасси БТР-70 и тупо башня от 2С1. Такое не продашь, а ВСУ очевидно что не будут это закупать. Зачем делали то?
>>2372286
в отличии от Отамана 8х8 на шасси БТР-60 , в данном случае(6х6) откуда точно шасси неизвестно.
>Если бы не переделанное шасси БТР-70
в отличии от Отамана 8х8 на шасси БТР-60 , в данном случае(6х6) откуда точно шасси неизвестно.
>>2372101
Вот тоже не понимаю.
Ну разбилась и что с того, у всех бывает такое. У амеров вон сразу 2 штуки хамви ебнулось, у русских тоже беха падала.
Вот тоже не понимаю.
Ну разбилась и что с того, у всех бывает такое. У амеров вон сразу 2 штуки хамви ебнулось, у русских тоже беха падала.
281 Кб, 2048x1365
357 Кб, 2048x1365
300 Кб, 2048x1365
236 Кб, 2048x1365
Продолжим про чехочловакохохляцкую бэху.
БМП КОМПАНИИ «ТЕХИМПЕКС» С БОЕВЫМ МОДУЛЕМ TURRA 30
На выставке «Зброя и безпека 2016» частная компания «Техимпекс» представляет модернизацию БМП-1 с установкой дистанционно-управляемого боевого модуля TURRA 30 разработки словацкой компании EVPU. Использование боевого модуля с дистанционным управлением позволяет повысить уровень защиты экипажа, «спрятав» его внутри бронированного корпуса, а также обеспечить приемлемые характеристики комплекса вооружения. Кроме того, отсутствие подбашенных агрегатов позволило сэкономить место внутри десантного отделения.
Техимпекс реально перешла с пивоваренного оборудования на оружие!
БМП КОМПАНИИ «ТЕХИМПЕКС» С БОЕВЫМ МОДУЛЕМ TURRA 30
На выставке «Зброя и безпека 2016» частная компания «Техимпекс» представляет модернизацию БМП-1 с установкой дистанционно-управляемого боевого модуля TURRA 30 разработки словацкой компании EVPU. Использование боевого модуля с дистанционным управлением позволяет повысить уровень защиты экипажа, «спрятав» его внутри бронированного корпуса, а также обеспечить приемлемые характеристики комплекса вооружения. Кроме того, отсутствие подбашенных агрегатов позволило сэкономить место внутри десантного отделения.
Техимпекс реально перешла с пивоваренного оборудования на оружие!
>>2372316
Ну и нахуя выше переможник визгом излился?
Шо с ним, шо без эскобар.жпг
Тоже выглядит ничо, куда лучше говношквала. Но кто ее потенциальный клиент?
>боевого модуля TURRA 30 разработки словацкой компании EVPU
Ну и нахуя выше переможник визгом излился?
>Использование боевого модуля с дистанционным управлением позволяет повысить уровень защиты экипажа, «спрятав» его внутри бронированного корпуса
>БМП-1
Шо с ним, шо без эскобар.жпг
Тоже выглядит ничо, куда лучше говношквала. Но кто ее потенциальный клиент?
>>2372330
Получается, что хохлы уже только макеты способны сваривать из жести.
Получается, что хохлы уже только макеты способны сваривать из жести.
>>2372321
Уже идёт. Много перемоги.
>>2372330
АТО! >>2371819
>Когда начинается? Че покажут?
Уже идёт. Много перемоги.
>>2372330
>А переможники визжали против.>>2371802
АТО! >>2371819
Ответы>>2372376
"Фантом" - воїн майбутнього
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
>>2372371
воены мабуту кроме роликов что то делать умеют?
воены мабуту кроме роликов что то делать умеют?
Ответы>>2372394
>>2372394
Выставка выполняется в штатном режиме
Выставка выполняется в штатном режиме
гг https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2099893796901590
БРОНЯ - НЕ ПРЕГРАДА: ИСПЫТАНИЯ ПУЛЬ "СТИЛЕТТО".
"Эти боеприпасы - пока лучшее из того, чем нам приходилось стрелять. И особый плюс в том, что они разработаны и сделаны в Украине", - такую фразу я слышал сегодня несколько раз в разных вариациях от бойцов спецподразделений.
"Мой позывной "Белорус". Командир оперативно-тактической группы. Наши снайпера работали этим боеприпасом в станице Луганской . После работы наших снайперов технику противник в этом районе не использовал. Снайпера противника на наши позиции выходили очень редко. Боязнь была. Понятия с их стороны, чем мы стреляли, у них достигнуто не было. Мол, как так, чем можно было прострелить БТР, убить механика и так далее. Мы использовали винтовку СВД и стреляли одиночными из автомата Калашникова, 7,62. Подобный боеприпас необходим и снайперам, и оперативно-тактическим группам, так как бывают разные ситуации - особенно при ведении боевых действий в городе. В помещениях, где прячутся снайпера и стрелки противника, этот боеприпас незаменим. Все другое, что у нас есть - по сравнению с этим новым боеприпасом, - неэффективно. В одном здании сидел пулемётчик, этот боеприпас с СВД пробил бетонную плиту и попал в голову. Другим боеприпасом в лучшем случае был бы рикошет..."
И какой-то укр комментирует:
не знаю насколько круче, но кацопуля обычного калибра АК пробила БТР и солдата в бронике навылет, две пластины. Свидетельства солдат, в 15-м году слышал интервью. Здесь нам показали пробитие одной пластины, но и то хорошо. Не знаю про завод, главное чтобы пуля была, а в том что и президент и премьер в этом заинтересованы, сомнений нет. И не надо оскорблять президента.
БРОНЯ - НЕ ПРЕГРАДА: ИСПЫТАНИЯ ПУЛЬ "СТИЛЕТТО".
"Эти боеприпасы - пока лучшее из того, чем нам приходилось стрелять. И особый плюс в том, что они разработаны и сделаны в Украине", - такую фразу я слышал сегодня несколько раз в разных вариациях от бойцов спецподразделений.
"Мой позывной "Белорус". Командир оперативно-тактической группы. Наши снайпера работали этим боеприпасом в станице Луганской . После работы наших снайперов технику противник в этом районе не использовал. Снайпера противника на наши позиции выходили очень редко. Боязнь была. Понятия с их стороны, чем мы стреляли, у них достигнуто не было. Мол, как так, чем можно было прострелить БТР, убить механика и так далее. Мы использовали винтовку СВД и стреляли одиночными из автомата Калашникова, 7,62. Подобный боеприпас необходим и снайперам, и оперативно-тактическим группам, так как бывают разные ситуации - особенно при ведении боевых действий в городе. В помещениях, где прячутся снайпера и стрелки противника, этот боеприпас незаменим. Все другое, что у нас есть - по сравнению с этим новым боеприпасом, - неэффективно. В одном здании сидел пулемётчик, этот боеприпас с СВД пробил бетонную плиту и попал в голову. Другим боеприпасом в лучшем случае был бы рикошет..."
И какой-то укр комментирует:
не знаю насколько круче, но кацопуля обычного калибра АК пробила БТР и солдата в бронике навылет, две пластины. Свидетельства солдат, в 15-м году слышал интервью. Здесь нам показали пробитие одной пластины, но и то хорошо. Не знаю про завод, главное чтобы пуля была, а в том что и президент и премьер в этом заинтересованы, сомнений нет. И не надо оскорблять президента.
80 Кб, 960x540
>>2372412
Ну хоть бы картиночку принес, долбоебушка.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1904797.html
Простынь текста не буду копировать, как ты.
Ну хоть бы картиночку принес, долбоебушка.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1904797.html
Простынь текста не буду копировать, как ты.
>>2371857
Хрюня так спешила сховаться в окопе от надвигающегося танка, что забыла спрятать с собой ЛОПАТКУ, которую танк закономерно размозжил, что видно на следующем кадре.
Хрюня так спешила сховаться в окопе от надвигающегося танка, что забыла спрятать с собой ЛОПАТКУ, которую танк закономерно размозжил, что видно на следующем кадре.
>>2372417
мне вот интересно. Эти новые хвалёные керамические броники "Ратника", они ведь небось только от обычных куль защищают, а от этих хрен защитят.
Так что опять солдаты оказываются уязвимы, хотя и в новых брониках.
мне вот интересно. Эти новые хвалёные керамические броники "Ратника", они ведь небось только от обычных куль защищают, а от этих хрен защитят.
Так что опять солдаты оказываются уязвимы, хотя и в новых брониках.
>>2372433
С пиздобольства про рамджет уже все посмеялись, да.
С пиздобольства про рамджет уже все посмеялись, да.
>>2371608
Так это он пустой же.
Так это он пустой же.
129 Кб, 710x878
>Я произвёл два выстрела, потом слушаем переговоры : "чем это "укропы воюют? два выстрела и две поражённые цели, насквозь дверь и бронежилеты". Удаление тогда до двух целей было 450 м. По дальности мой наиболее результативный выстрел этим боеприпасом - 815 м".
>>2372371
А кто хрюнам Г-36 подогнал? Или это страйкбольные приводы?
А кто хрюнам Г-36 подогнал? Или это страйкбольные приводы?
75 Кб, 960x720
55 Кб, 960x720
63 Кб, 960x720
72 Кб, 960x720
Фоточки из той же жежешечки.
Кстати чому бмпд их не спиздил?
Ждем сегодня эти фотки и простынь в бмпд.
Кстати чому бмпд их не спиздил?
Ждем сегодня эти фотки и простынь в бмпд.
114 Кб, 940x627
Ну и ссылочку конечно и простыночку.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1928082.html
Международная специализированная выставка "Зброя та безпека 2016" начала свою работу. Но, ещё до официального старта, в сети стали появляться фото, посвященные некоторым экспонатам, которые будут представлены на данном мероприятии. И прежде чем станут появляться большие и яркие HD фото и видеоотчеты, взглянем ещё раз, что нам, избалованному зрителю, предложит ВПК в этом году.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1928082.html
Международная специализированная выставка "Зброя та безпека 2016" начала свою работу. Но, ещё до официального старта, в сети стали появляться фото, посвященные некоторым экспонатам, которые будут представлены на данном мероприятии. И прежде чем станут появляться большие и яркие HD фото и видеоотчеты, взглянем ещё раз, что нам, избалованному зрителю, предложит ВПК в этом году.
2154 Кб, 3264x2448
89 Кб, 960x640
55 Кб, 650x434
>>2370247
Бедные старички БТР-60/70 за что им такой позор на старости лет устроили свинолюды? Ведь свой мертворожденный Варан не могут родить, уже оба ущербных корпуса сделали.
>Что касается бронетранспортера «Отаман 8х8», то он не является четырехосным вариантом «Отаман 6х6», а представляет собой вариант радикальной модернизации старых советских бронетранспортеров семейства БТР-60 с оснащением фактически новым бронекопусом.
Бедные старички БТР-60/70 за что им такой позор на старости лет устроили свинолюды? Ведь свой мертворожденный Варан не могут родить, уже оба ущербных корпуса сделали.
Ответы>>2373081
>>2372412
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
Украина никогда не производила и не производит боевые самолеты, комплексы противовоздушной обороны, корабельное вооружение, ударные и оперативно-стратегические и оперативно-тактические беспилотные авиационные комплексы (БАК), боевые вертолеты, значительную часть авиационного управляемого вооружения, подавляющее большинство боеприпасов, стрелковое оружие и еще много чего.
Идею разработки для ВСУ боевого самолета (хоть и озвученную в мае с.г. Генштабом ВСУ, однако проникшую туда не без помощи "Укроборонпрома") можно считать не только самым крупным, но и самым вредным для государства прожектом. Чтобы долго не разъяснять, почему эта идея неприемлема (даже с китайским планером и половиной западных узлов), сошлюсь только на одну фразу генконструктора самолетостроения Украины Дмитрия Кивы пятилетней давности: "Если мы хотим потратить миллиарды и десять лет работы на создание худшей копии российского аналога, это, в принципе, достижимо. Но зачем?" Вредна эта идея в первую очередь потому, что подрывает веру в действительно важные проекты, например, по созданию ракетного оружия. Вредна трижды тем, что будет соблазн "пилить" солидные деньги от ОКР, который никогда не будет реализован и за который никто никогда не ответит (надеюсь, читатель не забыл, что у нас же все в "ручном" режиме управляется). Разве не примечательна фраза одного из директоров ОПК, что в Кабмине есть ответственный за энергетику, за вопросы аграрного сектора, но вот об оборонной продукции говорить вообще не с кем — нет такого человека во время войны (!). Но если фантазии о самолете — прожект, то "новый" вертолет Ми-24П1, представленный "Укроборонпромом", — чистый фейк. Можно согласиться, что после модернизации боевые возможности старого советского Ми-24 выросли за счет установки двигателей, станции "Адрос" КТ-01АВ для защиты от ПЗРК с ракетами с ИК-головкой самонаведения, модернизированного авиационного стрелкового прицела и лазерной системы формирования прицельной марки. Но если бы менеджеры "Укроборонпрома" читали специальную литературу, то в книге Сергея Згурца "Оружие Украины", изданной в 2013 году (!), отыскали бы этот проект. А заодно и увидели бы, что это "малая" модернизация украинских Ми-24, а "большая" — все еще в пути. Потому что проект Ми-24ПУ2, который должен был реализовать и не реализовал концерн, предусматривает замену штатных устаревших советских управляемых ракет "Штурм-В" новым отечественным комплексом управляемого вооружения "Барьер-В" (ГККБ "Луч"). И интегрирована круглосуточная французская обзорно-прицельная система OLOSP-410LI с тепловизионным и телевизионным каналам компании Sagem. Может, "Укроборонпром" выдал старый проект модернизации за новый вертолет из-за очередного провала, вследствие которого армия не сможет воевать ночью?! Еще один прожект-фейк — отечественный БАК. Аэродинамически подобная летающая модель многофункционального беспилотного авиационного комплекса "Горлица" была представлена в конце августа 2013 года как "новое оружие Украины". На поверку оказалось, что ГП "Антонов" способен производить только планер, что составляет не более 20% БАК. Ни о какой полезной нагрузке, автопилоте, канале передачи информации и т.д. не может идти и речи. А на развитие БАК будут выделены весьма солидные ресурсы (в рамках засекреченной программы). То есть, в лучшем случае, 80% БАК будет закуплено за рубежом, причем успех предприятия более чем сомнителен: Украина никогда не разрабатывала и не производила такие системы. Кстати, кто будет нести ответственность за реализацию проекта? Известно, что с 1 октября с.г. на ГП "Антонов" ликвидируется должность генконструктора самолетостроения. Или самолеты и БАК будут разрабатывать представители автомобильной промышленности, коих за последний год на фирме появилось не менее сотни? Впрочем, ГП "Антонов" — отдельная тема. Зачем самодостаточное предприятие, являющееся брендом страны, загнали в концерн, понять нетрудно. Ответить на вопрос о причинах признаков гниения фирмы — куда сложнее. Когда представители "Укроборонпрома" бойко докладывают, что на мощностях ГП "Антонов" строится 10 самолетов, а всего в компании 18 твердых заказов, не поправить их невозможно. Как свидетельствуют источники, работы реально ведутся в отношении самолета-демонстратора Ан-132D. Его должны предъявить заказчику в конце 2016 года, но это более чем сложно. Об Ан-225 "Мрия" и Китае говорить вообще не стоит: меморандум с материнской фирмой, создавшей Aerospace Industry Corporation of China, был подписан еще в 2012 году. Нынешняя же фирма, частная, к слову, имеет почти условный уставной капитал, и явные информационные намерения. Потому вместо 18 можно говорить о 2,5 заказа: саудовском, азербайджанском и обещании украинского МОУ. Последний пока оценивается как не более чем разговоры, учитывая, что военное ведомство получило возврат денег за Ан-70, но заказ разместить не спешит. Проект с Азербайджаном предусматривает передачу технологий на производство военно-транспортных Ан-178 и действительно важен — он может существенно выровнять ситуацию на фирме. Но признаков рациональных решений менеджмента специалисты самого "Антонова" пока не видят. Зато много разговоров о некомпетентности и негативного влияния непонимания цикла производства самолета. Некоторые надежды связывают с компромиссным решением — после ликвидации должности генконструктора Дмитрий Кива будет работать в Азербайджане и, возможно, повлияет на реализацию этого двустороннего проекта. Не станем расширять тему прожектов и фейков — их десятки, а темы простираются от ПВО до модернизации. Задача автора не описать все, а показать, что "Укроборонпром" — системная ошибка власти и серьезный тормоз перевооружения.
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
Украина никогда не производила и не производит боевые самолеты, комплексы противовоздушной обороны, корабельное вооружение, ударные и оперативно-стратегические и оперативно-тактические беспилотные авиационные комплексы (БАК), боевые вертолеты, значительную часть авиационного управляемого вооружения, подавляющее большинство боеприпасов, стрелковое оружие и еще много чего.
Идею разработки для ВСУ боевого самолета (хоть и озвученную в мае с.г. Генштабом ВСУ, однако проникшую туда не без помощи "Укроборонпрома") можно считать не только самым крупным, но и самым вредным для государства прожектом. Чтобы долго не разъяснять, почему эта идея неприемлема (даже с китайским планером и половиной западных узлов), сошлюсь только на одну фразу генконструктора самолетостроения Украины Дмитрия Кивы пятилетней давности: "Если мы хотим потратить миллиарды и десять лет работы на создание худшей копии российского аналога, это, в принципе, достижимо. Но зачем?" Вредна эта идея в первую очередь потому, что подрывает веру в действительно важные проекты, например, по созданию ракетного оружия. Вредна трижды тем, что будет соблазн "пилить" солидные деньги от ОКР, который никогда не будет реализован и за который никто никогда не ответит (надеюсь, читатель не забыл, что у нас же все в "ручном" режиме управляется). Разве не примечательна фраза одного из директоров ОПК, что в Кабмине есть ответственный за энергетику, за вопросы аграрного сектора, но вот об оборонной продукции говорить вообще не с кем — нет такого человека во время войны (!). Но если фантазии о самолете — прожект, то "новый" вертолет Ми-24П1, представленный "Укроборонпромом", — чистый фейк. Можно согласиться, что после модернизации боевые возможности старого советского Ми-24 выросли за счет установки двигателей, станции "Адрос" КТ-01АВ для защиты от ПЗРК с ракетами с ИК-головкой самонаведения, модернизированного авиационного стрелкового прицела и лазерной системы формирования прицельной марки. Но если бы менеджеры "Укроборонпрома" читали специальную литературу, то в книге Сергея Згурца "Оружие Украины", изданной в 2013 году (!), отыскали бы этот проект. А заодно и увидели бы, что это "малая" модернизация украинских Ми-24, а "большая" — все еще в пути. Потому что проект Ми-24ПУ2, который должен был реализовать и не реализовал концерн, предусматривает замену штатных устаревших советских управляемых ракет "Штурм-В" новым отечественным комплексом управляемого вооружения "Барьер-В" (ГККБ "Луч"). И интегрирована круглосуточная французская обзорно-прицельная система OLOSP-410LI с тепловизионным и телевизионным каналам компании Sagem. Может, "Укроборонпром" выдал старый проект модернизации за новый вертолет из-за очередного провала, вследствие которого армия не сможет воевать ночью?! Еще один прожект-фейк — отечественный БАК. Аэродинамически подобная летающая модель многофункционального беспилотного авиационного комплекса "Горлица" была представлена в конце августа 2013 года как "новое оружие Украины". На поверку оказалось, что ГП "Антонов" способен производить только планер, что составляет не более 20% БАК. Ни о какой полезной нагрузке, автопилоте, канале передачи информации и т.д. не может идти и речи. А на развитие БАК будут выделены весьма солидные ресурсы (в рамках засекреченной программы). То есть, в лучшем случае, 80% БАК будет закуплено за рубежом, причем успех предприятия более чем сомнителен: Украина никогда не разрабатывала и не производила такие системы. Кстати, кто будет нести ответственность за реализацию проекта? Известно, что с 1 октября с.г. на ГП "Антонов" ликвидируется должность генконструктора самолетостроения. Или самолеты и БАК будут разрабатывать представители автомобильной промышленности, коих за последний год на фирме появилось не менее сотни? Впрочем, ГП "Антонов" — отдельная тема. Зачем самодостаточное предприятие, являющееся брендом страны, загнали в концерн, понять нетрудно. Ответить на вопрос о причинах признаков гниения фирмы — куда сложнее. Когда представители "Укроборонпрома" бойко докладывают, что на мощностях ГП "Антонов" строится 10 самолетов, а всего в компании 18 твердых заказов, не поправить их невозможно. Как свидетельствуют источники, работы реально ведутся в отношении самолета-демонстратора Ан-132D. Его должны предъявить заказчику в конце 2016 года, но это более чем сложно. Об Ан-225 "Мрия" и Китае говорить вообще не стоит: меморандум с материнской фирмой, создавшей Aerospace Industry Corporation of China, был подписан еще в 2012 году. Нынешняя же фирма, частная, к слову, имеет почти условный уставной капитал, и явные информационные намерения. Потому вместо 18 можно говорить о 2,5 заказа: саудовском, азербайджанском и обещании украинского МОУ. Последний пока оценивается как не более чем разговоры, учитывая, что военное ведомство получило возврат денег за Ан-70, но заказ разместить не спешит. Проект с Азербайджаном предусматривает передачу технологий на производство военно-транспортных Ан-178 и действительно важен — он может существенно выровнять ситуацию на фирме. Но признаков рациональных решений менеджмента специалисты самого "Антонова" пока не видят. Зато много разговоров о некомпетентности и негативного влияния непонимания цикла производства самолета. Некоторые надежды связывают с компромиссным решением — после ликвидации должности генконструктора Дмитрий Кива будет работать в Азербайджане и, возможно, повлияет на реализацию этого двустороннего проекта. Не станем расширять тему прожектов и фейков — их десятки, а темы простираются от ПВО до модернизации. Задача автора не описать все, а показать, что "Укроборонпром" — системная ошибка власти и серьезный тормоз перевооружения.
>>2372412
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
Украина никогда не производила и не производит боевые самолеты, комплексы противовоздушной обороны, корабельное вооружение, ударные и оперативно-стратегические и оперативно-тактические беспилотные авиационные комплексы (БАК), боевые вертолеты, значительную часть авиационного управляемого вооружения, подавляющее большинство боеприпасов, стрелковое оружие и еще много чего.
Идею разработки для ВСУ боевого самолета (хоть и озвученную в мае с.г. Генштабом ВСУ, однако проникшую туда не без помощи "Укроборонпрома") можно считать не только самым крупным, но и самым вредным для государства прожектом. Чтобы долго не разъяснять, почему эта идея неприемлема (даже с китайским планером и половиной западных узлов), сошлюсь только на одну фразу генконструктора самолетостроения Украины Дмитрия Кивы пятилетней давности: "Если мы хотим потратить миллиарды и десять лет работы на создание худшей копии российского аналога, это, в принципе, достижимо. Но зачем?" Вредна эта идея в первую очередь потому, что подрывает веру в действительно важные проекты, например, по созданию ракетного оружия. Вредна трижды тем, что будет соблазн "пилить" солидные деньги от ОКР, который никогда не будет реализован и за который никто никогда не ответит (надеюсь, читатель не забыл, что у нас же все в "ручном" режиме управляется). Разве не примечательна фраза одного из директоров ОПК, что в Кабмине есть ответственный за энергетику, за вопросы аграрного сектора, но вот об оборонной продукции говорить вообще не с кем — нет такого человека во время войны (!). Но если фантазии о самолете — прожект, то "новый" вертолет Ми-24П1, представленный "Укроборонпромом", — чистый фейк. Можно согласиться, что после модернизации боевые возможности старого советского Ми-24 выросли за счет установки двигателей, станции "Адрос" КТ-01АВ для защиты от ПЗРК с ракетами с ИК-головкой самонаведения, модернизированного авиационного стрелкового прицела и лазерной системы формирования прицельной марки. Но если бы менеджеры "Укроборонпрома" читали специальную литературу, то в книге Сергея Згурца "Оружие Украины", изданной в 2013 году (!), отыскали бы этот проект. А заодно и увидели бы, что это "малая" модернизация украинских Ми-24, а "большая" — все еще в пути. Потому что проект Ми-24ПУ2, который должен был реализовать и не реализовал концерн, предусматривает замену штатных устаревших советских управляемых ракет "Штурм-В" новым отечественным комплексом управляемого вооружения "Барьер-В" (ГККБ "Луч"). И интегрирована круглосуточная французская обзорно-прицельная система OLOSP-410LI с тепловизионным и телевизионным каналам компании Sagem. Может, "Укроборонпром" выдал старый проект модернизации за новый вертолет из-за очередного провала, вследствие которого армия не сможет воевать ночью?! Еще один прожект-фейк — отечественный БАК. Аэродинамически подобная летающая модель многофункционального беспилотного авиационного комплекса "Горлица" была представлена в конце августа 2013 года как "новое оружие Украины". На поверку оказалось, что ГП "Антонов" способен производить только планер, что составляет не более 20% БАК. Ни о какой полезной нагрузке, автопилоте, канале передачи информации и т.д. не может идти и речи. А на развитие БАК будут выделены весьма солидные ресурсы (в рамках засекреченной программы). То есть, в лучшем случае, 80% БАК будет закуплено за рубежом, причем успех предприятия более чем сомнителен: Украина никогда не разрабатывала и не производила такие системы. Кстати, кто будет нести ответственность за реализацию проекта? Известно, что с 1 октября с.г. на ГП "Антонов" ликвидируется должность генконструктора самолетостроения. Или самолеты и БАК будут разрабатывать представители автомобильной промышленности, коих за последний год на фирме появилось не менее сотни? Впрочем, ГП "Антонов" — отдельная тема. Зачем самодостаточное предприятие, являющееся брендом страны, загнали в концерн, понять нетрудно. Ответить на вопрос о причинах признаков гниения фирмы — куда сложнее. Когда представители "Укроборонпрома" бойко докладывают, что на мощностях ГП "Антонов" строится 10 самолетов, а всего в компании 18 твердых заказов, не поправить их невозможно. Как свидетельствуют источники, работы реально ведутся в отношении самолета-демонстратора Ан-132D. Его должны предъявить заказчику в конце 2016 года, но это более чем сложно. Об Ан-225 "Мрия" и Китае говорить вообще не стоит: меморандум с материнской фирмой, создавшей Aerospace Industry Corporation of China, был подписан еще в 2012 году. Нынешняя же фирма, частная, к слову, имеет почти условный уставной капитал, и явные информационные намерения. Потому вместо 18 можно говорить о 2,5 заказа: саудовском, азербайджанском и обещании украинского МОУ. Последний пока оценивается как не более чем разговоры, учитывая, что военное ведомство получило возврат денег за Ан-70, но заказ разместить не спешит. Проект с Азербайджаном предусматривает передачу технологий на производство военно-транспортных Ан-178 и действительно важен — он может существенно выровнять ситуацию на фирме. Но признаков рациональных решений менеджмента специалисты самого "Антонова" пока не видят. Зато много разговоров о некомпетентности и негативного влияния непонимания цикла производства самолета. Некоторые надежды связывают с компромиссным решением — после ликвидации должности генконструктора Дмитрий Кива будет работать в Азербайджане и, возможно, повлияет на реализацию этого двустороннего проекта. Не станем расширять тему прожектов и фейков — их десятки, а темы простираются от ПВО до модернизации. Задача автора не описать все, а показать, что "Укроборонпром" — системная ошибка власти и серьезный тормоз перевооружения.
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
Украина никогда не производила и не производит боевые самолеты, комплексы противовоздушной обороны, корабельное вооружение, ударные и оперативно-стратегические и оперативно-тактические беспилотные авиационные комплексы (БАК), боевые вертолеты, значительную часть авиационного управляемого вооружения, подавляющее большинство боеприпасов, стрелковое оружие и еще много чего.
Идею разработки для ВСУ боевого самолета (хоть и озвученную в мае с.г. Генштабом ВСУ, однако проникшую туда не без помощи "Укроборонпрома") можно считать не только самым крупным, но и самым вредным для государства прожектом. Чтобы долго не разъяснять, почему эта идея неприемлема (даже с китайским планером и половиной западных узлов), сошлюсь только на одну фразу генконструктора самолетостроения Украины Дмитрия Кивы пятилетней давности: "Если мы хотим потратить миллиарды и десять лет работы на создание худшей копии российского аналога, это, в принципе, достижимо. Но зачем?" Вредна эта идея в первую очередь потому, что подрывает веру в действительно важные проекты, например, по созданию ракетного оружия. Вредна трижды тем, что будет соблазн "пилить" солидные деньги от ОКР, который никогда не будет реализован и за который никто никогда не ответит (надеюсь, читатель не забыл, что у нас же все в "ручном" режиме управляется). Разве не примечательна фраза одного из директоров ОПК, что в Кабмине есть ответственный за энергетику, за вопросы аграрного сектора, но вот об оборонной продукции говорить вообще не с кем — нет такого человека во время войны (!). Но если фантазии о самолете — прожект, то "новый" вертолет Ми-24П1, представленный "Укроборонпромом", — чистый фейк. Можно согласиться, что после модернизации боевые возможности старого советского Ми-24 выросли за счет установки двигателей, станции "Адрос" КТ-01АВ для защиты от ПЗРК с ракетами с ИК-головкой самонаведения, модернизированного авиационного стрелкового прицела и лазерной системы формирования прицельной марки. Но если бы менеджеры "Укроборонпрома" читали специальную литературу, то в книге Сергея Згурца "Оружие Украины", изданной в 2013 году (!), отыскали бы этот проект. А заодно и увидели бы, что это "малая" модернизация украинских Ми-24, а "большая" — все еще в пути. Потому что проект Ми-24ПУ2, который должен был реализовать и не реализовал концерн, предусматривает замену штатных устаревших советских управляемых ракет "Штурм-В" новым отечественным комплексом управляемого вооружения "Барьер-В" (ГККБ "Луч"). И интегрирована круглосуточная французская обзорно-прицельная система OLOSP-410LI с тепловизионным и телевизионным каналам компании Sagem. Может, "Укроборонпром" выдал старый проект модернизации за новый вертолет из-за очередного провала, вследствие которого армия не сможет воевать ночью?! Еще один прожект-фейк — отечественный БАК. Аэродинамически подобная летающая модель многофункционального беспилотного авиационного комплекса "Горлица" была представлена в конце августа 2013 года как "новое оружие Украины". На поверку оказалось, что ГП "Антонов" способен производить только планер, что составляет не более 20% БАК. Ни о какой полезной нагрузке, автопилоте, канале передачи информации и т.д. не может идти и речи. А на развитие БАК будут выделены весьма солидные ресурсы (в рамках засекреченной программы). То есть, в лучшем случае, 80% БАК будет закуплено за рубежом, причем успех предприятия более чем сомнителен: Украина никогда не разрабатывала и не производила такие системы. Кстати, кто будет нести ответственность за реализацию проекта? Известно, что с 1 октября с.г. на ГП "Антонов" ликвидируется должность генконструктора самолетостроения. Или самолеты и БАК будут разрабатывать представители автомобильной промышленности, коих за последний год на фирме появилось не менее сотни? Впрочем, ГП "Антонов" — отдельная тема. Зачем самодостаточное предприятие, являющееся брендом страны, загнали в концерн, понять нетрудно. Ответить на вопрос о причинах признаков гниения фирмы — куда сложнее. Когда представители "Укроборонпрома" бойко докладывают, что на мощностях ГП "Антонов" строится 10 самолетов, а всего в компании 18 твердых заказов, не поправить их невозможно. Как свидетельствуют источники, работы реально ведутся в отношении самолета-демонстратора Ан-132D. Его должны предъявить заказчику в конце 2016 года, но это более чем сложно. Об Ан-225 "Мрия" и Китае говорить вообще не стоит: меморандум с материнской фирмой, создавшей Aerospace Industry Corporation of China, был подписан еще в 2012 году. Нынешняя же фирма, частная, к слову, имеет почти условный уставной капитал, и явные информационные намерения. Потому вместо 18 можно говорить о 2,5 заказа: саудовском, азербайджанском и обещании украинского МОУ. Последний пока оценивается как не более чем разговоры, учитывая, что военное ведомство получило возврат денег за Ан-70, но заказ разместить не спешит. Проект с Азербайджаном предусматривает передачу технологий на производство военно-транспортных Ан-178 и действительно важен — он может существенно выровнять ситуацию на фирме. Но признаков рациональных решений менеджмента специалисты самого "Антонова" пока не видят. Зато много разговоров о некомпетентности и негативного влияния непонимания цикла производства самолета. Некоторые надежды связывают с компромиссным решением — после ликвидации должности генконструктора Дмитрий Кива будет работать в Азербайджане и, возможно, повлияет на реализацию этого двустороннего проекта. Не станем расширять тему прожектов и фейков — их десятки, а темы простираются от ПВО до модернизации. Задача автора не описать все, а показать, что "Укроборонпром" — системная ошибка власти и серьезный тормоз перевооружения.
Ответы>>2372558
206 Кб, 1000x607
Центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного... Тот случай когда ватные мечты сбываются!
http://zloy-odessit.livejournal.com/1928198.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
http://zloy-odessit.livejournal.com/1928198.html
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>2372511
>>2372412
скажите хохлам что у СВД и калашникова разные патроны
>Мы использовали винтовку СВД и стреляли одиночными из автомата Калашникова, 7,62.
скажите хохлам что у СВД и калашникова разные патроны
>>2372493
Трупперы кстати охуенны, эти стетсоны, эти шпоры(у 2-х с правого фланга они видны).
Вот как надо угорать по традициям и ссать и на ротан всяким петушкам, что-то кукарекающим против милых мазепинок.
Трупперы кстати охуенны, эти стетсоны, эти шпоры(у 2-х с правого фланга они видны).
Вот как надо угорать по традициям и ссать и на ротан всяким петушкам, что-то кукарекающим против милых мазепинок.
>>2372511
меня эти фуражки со свиными ушками просто выбешивают, какие они милые, того кто их придумал надо пытать каленым железом
меня эти фуражки со свиными ушками просто выбешивают, какие они милые, того кто их придумал надо пытать каленым железом
49 Кб, 500x625
>>2372511
Тому що Килгор.
Тому що Килгор.
>>2372558
Ну так постил бы только фотки, зачем жежешечки приволок, сам же от этих жежешечек верещал как хрюндель на скотобойне
>Простынь текста. Ни фоток ни видео.
Ну так постил бы только фотки, зачем жежешечки приволок, сам же от этих жежешечек верещал как хрюндель на скотобойне
>>2372578
Это какой язык?
http://www.albeu.com/foto-lajm/po-mitralozi-i-lazaratit-ku-vajti-foto-lajm/158201/
А трактор непоганый.
Не нужно таскать ДШК на руках - чек.
Проходимость - чек.
Это какой язык?
http://www.albeu.com/foto-lajm/po-mitralozi-i-lazaratit-ku-vajti-foto-lajm/158201/
А трактор непоганый.
Не нужно таскать ДШК на руках - чек.
Проходимость - чек.
Ответы>>2372611
>>2372558
Хрюнь, если тебе неприятно от текста то это не значит что сюда его не должны приносить, тут не укр все же.
Хрюнь, если тебе неприятно от текста то это не значит что сюда его не должны приносить, тут не укр все же.
Ответы>>2372628
>>2372614
Смотри как можно было:
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
Смотри как можно было:
Всё же есть в украине понимающие люди. Это в россии только "всё хорошо".
Оборонно-Потемкинский Комплекс, или Об особенностях перевооружения нашей армии
http://gazeta.zn.ua/internal/oboronno-potemkinskiy-kompleks-ili-ob-osobennostyah-perevooruzheniya-nashey-armii-_.html
>>2371758
Около семисот штук обоссаных бережков сейчас молотят песок африки на службе инозаказчика. А где твое поделие?
Около семисот штук обоссаных бережков сейчас молотят песок африки на службе инозаказчика. А где твое поделие?
>>2371758
Обоссаный бережок, манюня, незначительная и достаточно бюджетная модернизация базового вооружения БМП-2. Новая оптика, ПУ под корнет да электромоторчик вместо гидравлики, все.
Обоссаный бережок, манюня, незначительная и достаточно бюджетная модернизация базового вооружения БМП-2. Новая оптика, ПУ под корнет да электромоторчик вместо гидравлики, все.
Ответы>>2373368
82 Кб, 800x317
>>2372724
Выкидываешь снаряды, пихаешь пехоту.
>>Сколько снарядов и/или десантников туда поместится - мне не очень понятно.
Выкидываешь снаряды, пихаешь пехоту.
>>2372737
>>Сообщается, что «Отаман 6х6» является колесным бронетранспортером с шасси полностью новой разработки НПО «Практика». Полная боевая масса машины до 16 тонн, вместимость в варианте бронетранспортера 10 человек (включая экипаж), высадка десанта через кормовую аппарель. Машина была разработана по требованиям вооруженных сил на плавающую машину соответствующего класса, и в базовом варианте должна быть оснащена двумя водометами.
Ответы>>2372754
>>2372743
Блять этим то нахуя плавающие машины. Дебилы мля. Или они Крым собрались штурмовать?
Можно объяснить только конверсией с советских водоплавающих.
Блять этим то нахуя плавающие машины. Дебилы мля. Или они Крым собрались штурмовать?
Можно объяснить только конверсией с советских водоплавающих.
Ответы>>2372768
>>2372754
У каклоликих весна 44го. E-серия, Heuschrecke, вот это все.
У каклоликих весна 44го. E-серия, Heuschrecke, вот это все.
>>2372724
Норм то норм, но мы говорим про конкретный данный экзепляр. Кому он такой нужен? 2С1 это немного устарело, т.е. никому не продашь. У ВСУ 2С1 на гусеничном ходу хватает. Украина не производит артиллерийских стволов. И вот встает закономерный вопрос - а нахуя это городили? Показать возможности шасси?
>Да, артиллерия на колесной базе - это вполне норм.
Норм то норм, но мы говорим про конкретный данный экзепляр. Кому он такой нужен? 2С1 это немного устарело, т.е. никому не продашь. У ВСУ 2С1 на гусеничном ходу хватает. Украина не производит артиллерийских стволов. И вот встает закономерный вопрос - а нахуя это городили? Показать возможности шасси?
Ответы>>2372821
185 Кб, 913x1024
>>2372815
По моему это тупо макет и поставили туда 2С1 ШОБ КРАСИВО!
На самом деле для такого шасси было бы годно наш миномет с погашением отдачи GMM-120 захуярить, не нравится мне автобус от Дельты.
Мимо Гоги
По моему это тупо макет и поставили туда 2С1 ШОБ КРАСИВО!
На самом деле для такого шасси было бы годно наш миномет с погашением отдачи GMM-120 захуярить, не нравится мне автобус от Дельты.
Мимо Гоги
Ответы>>2372834
>>2372821
Cстранный выбор какой-то. Воткнули бы молот свой прекрасный или василек например. А вообще интересно было бы посмотреть как это все стреляет. А то страйкер с 105мм бабахалкой неплохо так заваливало, а тут все 122мм.
>По моему это тупо макет и поставили туда 2С1 ШОБ КРАСИВО!
Cстранный выбор какой-то. Воткнули бы молот свой прекрасный или василек например. А вообще интересно было бы посмотреть как это все стреляет. А то страйкер с 105мм бабахалкой неплохо так заваливало, а тут все 122мм.
Ответы>>2372856
159 Кб, 1000x666
Мод, хватит удалять мои посты.
Я без кукурузы спрашиваю, где Отамана 6х6 позиционируют как БТР, а не как БМП или САУ, макет?
Или если написано в жежешечке bmpd, то это автоматически - правда (факт)?
Я пошастал по официальному сайту НПО Практика там ни слова нет про Отамана.
Я без кукурузы спрашиваю, где Отамана 6х6 позиционируют как БТР, а не как БМП или САУ, макет?
Или если написано в жежешечке bmpd, то это автоматически - правда (факт)?
Я пошастал по официальному сайту НПО Практика там ни слова нет про Отамана.
Ответы>>2372886
>>2372834
Сама по себе идея ставить тяжелое вооружение на колесное шасси попахивает знатным ебанатизмом ввиду припизднутого высокого ЦТ, а в данном случае он особо припизднут.
>А вообще интересно было бы посмотреть как это все стреляет
Сама по себе идея ставить тяжелое вооружение на колесное шасси попахивает знатным ебанатизмом ввиду припизднутого высокого ЦТ, а в данном случае он особо припизднут.
Ответы>>2373928
355 Кб, 800x533
Зато на сайте НПО практика есть веселое испытание Козака.
https://www.youtube.com/watch?v=LAhhcvTN_Vc
https://www.youtube.com/watch?v=LAhhcvTN_Vc
>>2372854
то что на выставке - машина вогневої підтримки
бтр один из вариантов
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637
то что на выставке - машина вогневої підтримки
бтр один из вариантов
> «Отаман 6х6», з огляду на перші презентаційні матеріали, розглядається як бойова платформа з повною масою до 16 000 кг. Одна з версій виконання – бронетранспортер. Більш детальне ознайомлення з машиною дозволяє зробити висновок, що її зроблено за класичною для більшості західних проектів схемою. Водій сидить ліворуч (по руху машини). Праворуч від нього двигун. Далі – бойове або десантне відділення (посадкових місць – до 10). У кормі – апарель. Машина має незалежну підвіску. Конструкція ходової частини створеної платформи дозволяє забезпечити цій машині значний запас як для додаткового бронювання (якщо в цьому буде потреба), так і для розміщення різного бойового навантаження.
> Головною родзинкою машини, за словами представників компанії НВО «Практика», має стати оптимальне поєднання захищеності, вогневої потужності та мобільності. Машина розроблялась на підставі спільного рішення між НВО «Практика» та керівництвом ЗСУ з метою створення платформи/бронетранспортеру 6х6 головно в інтересах морської піхоти або підрозділів, яким потрібна бойова техніка, спроможна впевнено долати водні перешкоди. На виставці нова платформа представлена у ролі машини вогневої підтримки (без водометних рушіїв).
https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/2110816659142637
Ответы>>2372901
74 Кб, 650x520
>>2372316
Электроника этого боевого модуля держит выстрел из РПГ? А то ба-бах, и все, синий экран смерти и перезагружать винду...
Электроника этого боевого модуля держит выстрел из РПГ? А то ба-бах, и все, синий экран смерти и перезагружать винду...
Ответы>>2372957
Ответы>>2372993
>>2372957
Додумались, они называются "истребители". Гугли "Шекли. Стальная птица".
Додумались, они называются "истребители". Гугли "Шекли. Стальная птица".
>>2373041
Русские сварщики славятся на весь мир.
Русские сварщики славятся на весь мир.
>>2371808
Вопрос был про запаску.
Вопрос был про запаску.
>>2372098
Кстати, на лостармор эта лепешечка попала?
Кстати, на лостармор эта лепешечка попала?
>>2373057
Значок фордовский теперь почини.
Значок фордовский теперь почини.
>>2373217
у них кстати и американские антиматериалки есть, говорят.
у них кстати и американские антиматериалки есть, говорят.
>>2373232
В данном контексте судить об этом сложно.
В данном контексте судить об этом сложно.
28 Кб, 444x390
>>2373243
Ну короче вы поняли о чем я.
Ну короче вы поняли о чем я.
>>2373280
Неправильно, попробуй ещё раз.
Неправильно, попробуй ещё раз.
>Вооруженным силам Украины примерно 7 тысяч комплектов динамической защиты третьего поколения типа «Нож» для танков украинского производства
Они собирались обмазываться ножом чуть менее чем полностью?
>>2372700
еще АГС-30
еще АГС-30
У кого осатались пасты про Вулканы и Ту-160 в хохловвс и кацапские спецбоеприпасы, на поверку оказавшиеся баками с биоотходами, запостите, пожалуйста.
555 Кб, 1080x718
455 Кб, 1080x718
В этом году вместо макета притащили реальный двигатель, размер впечатляет, 3 тонны по ТТХ
>>2373345
7 тысяч в условиях БД это совсем немного.
7 тысяч в условиях БД это совсем немного.
>>2373345
Шо? У них нет танков даже для десятой доли этих наборов. Они каждый ебучий кирпичик комплектом обозвали?
> 7 тысяч комплектов
Шо? У них нет танков даже для десятой доли этих наборов. Они каждый ебучий кирпичик комплектом обозвали?
Ответы>>2373397
469 Кб, 1300x716
Знаете что меня интересует? какому гению в КБ "Южное" пришла идея совать такую махину как ракету "Грома" в ТПК?
Почему не запускать 4 тонную хуету просто с ПУ как у белых людей, например "Искандер" ну или маленькую "Точку"?
Они решили сделать это чтоб НЕ КАК У МОСКАЛЕЙ или просто дебилы? Я просто не понимаю какая задача у ТПК для этого.
Почему не запускать 4 тонную хуету просто с ПУ как у белых людей, например "Искандер" ну или маленькую "Точку"?
Они решили сделать это чтоб НЕ КАК У МОСКАЛЕЙ или просто дебилы? Я просто не понимаю какая задача у ТПК для этого.
>>2372924
Пуля с сердечником пробивает шейку рельса. Охотничья пуля, которой весь ютуб обстреливает эти сраные рельсы - ясен хуй нет.
Пуля с сердечником пробивает шейку рельса. Охотничья пуля, которой весь ютуб обстреливает эти сраные рельсы - ясен хуй нет.
>>2373397
Я не знал, что в контексте динамички именуется комплектом, вот у швятых, комплектом называется сразу весь набор кирпичей.
Я не знал, что в контексте динамички именуется комплектом, вот у швятых, комплектом называется сразу весь набор кирпичей.
Ответы>>2373405
>>2373395
Может потому что у Искандера так или иначе функции ТПК выполняет сама ПУ? Ты ещё спроси почему ракеты С-300/400 в ТПУ, лол.
Может потому что у Искандера так или иначе функции ТПК выполняет сама ПУ? Ты ещё спроси почему ракеты С-300/400 в ТПУ, лол.
Ответы>>2373404
>>2373395
Может, топливо не переносит влажность или кислород воздуха, или ещё чего. Может быть куча причин, зачем ракету в ТПК совать.
>Я просто не понимаю какая задача у ТПК для этого.
Может, топливо не переносит влажность или кислород воздуха, или ещё чего. Может быть куча причин, зачем ракету в ТПК совать.
Ответы>>2373408
>>2373401
Так что мешало сделать как у искандера? шасси вроде то же, вес ракеты более-менее такого же размера, может немного тяжелее будет.
Так что мешало сделать как у искандера? шасси вроде то же, вес ракеты более-менее такого же размера, может немного тяжелее будет.
Ответы>>2373410
>>2373400
То есть ты думаешь что в случае повреждения одного "кирпичика" надо менять весь комплект ДЗ?
То есть ты думаешь что в случае повреждения одного "кирпичика" надо менять весь комплект ДЗ?
Ответы>>2373409
>>2373403
И каким образом она будет из ТПК стреляться? пороховой заряд выбросит её из него а потом запустится маршевый двигатель?
И каким образом она будет из ТПК стреляться? пороховой заряд выбросит её из него а потом запустится маршевый двигатель?
>>2373405
Нет, блять, я думал, что он называется иначе, единица активной защиты или еще как, не паясничай.
Нет, блять, я думал, что он называется иначе, единица активной защиты или еще как, не паясничай.
Ответы>>2373414
>>2373404
Хуй знает. Например то что ракета в ТПК переносит более суровые условия транспортировки.
Хуй знает. Например то что ракета в ТПК переносит более суровые условия транспортировки.
ИТТ есть мамкины химики? вот что наша любимая Диана Михайлова насчет топлива для грiма раздобыла
Шо це такое? годнота чи хуета?
>Топливо - смесевое на основе полибутадиенового каучука с концевыми гидроксильными группами НТРВ
Шо це такое? годнота чи хуета?
Ответы>>2373416
>>2373413
Туда-сюда. Довольно дешевое насколько я помню
Туда-сюда. Довольно дешевое насколько я помню
>>2373365
Что за мантра про Гироджет?
Стальной сердечник в ФМГ вроде.
Просто весит больше, чем обычная пуля со стальным сердечником.
Что за мантра про Гироджет?
Стальной сердечник в ФМГ вроде.
Просто весит больше, чем обычная пуля со стальным сердечником.
Ответы>>2374189
Ответы>>2373470
>>2373470
В любом случае ты долбоеб. В случае активных боевых действий кирпичи дз это такой же расходник как соляр и снаряды. И их надо иметь побольше.
Так ясно?
В любом случае ты долбоеб. В случае активных боевых действий кирпичи дз это такой же расходник как соляр и снаряды. И их надо иметь побольше.
Так ясно?
Ответы>>2373488
>>2373477
Какой-то ты непонятливый напыщенный мудак, я ведь не про это совсем говорил.
Какой-то ты непонятливый напыщенный мудак, я ведь не про это совсем говорил.
Ответы>>2373493
Ответы>>2373502
>>2373495
Тонко
Тонко
63 Кб, 960x640
80 Кб, 960x627
115 Кб, 1024x768
125 Кб, 1024x768
В Киеве 11 октября 2016 года открылась оборонная выставка «Зброя та безпека-2016».
Как и следовало ожидать, башня на первом опытном образце бронированной машины «Отаман 6х6» разработки киевского НПО «Практика» оказалась антикварной башней от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика".
Сегодня [11 октября 2016 года] Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов открыл в Киеве XII Международную выставку «Оружие и безопасность — 2016».
В пресс-службу СНБО сообщили, что на выставке представлены лучшие образцы военной техники. Турчинов и гости выставки осмотрели вооружение и средства индивидуальной экипировки солдата на поле боя, технику и вооружение Сухопутных войск, вооружение и экипировка правоохранительных органов, средства обеспечения пограничного контроля и военную авиацию. Выставка приурочена ко Дню защитника отечества и продлится до 14 октября.
http://bmpd.livejournal.com/2176893.html
Как и следовало ожидать, башня на первом опытном образце бронированной машины «Отаман 6х6» разработки киевского НПО «Практика» оказалась антикварной башней от 122-мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика".
Сегодня [11 октября 2016 года] Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов открыл в Киеве XII Международную выставку «Оружие и безопасность — 2016».
В пресс-службу СНБО сообщили, что на выставке представлены лучшие образцы военной техники. Турчинов и гости выставки осмотрели вооружение и средства индивидуальной экипировки солдата на поле боя, технику и вооружение Сухопутных войск, вооружение и экипировка правоохранительных органов, средства обеспечения пограничного контроля и военную авиацию. Выставка приурочена ко Дню защитника отечества и продлится до 14 октября.
http://bmpd.livejournal.com/2176893.html
254 Кб, 2048x1407
96 Кб, 960x946
248 Кб, 2048x1365
297 Кб, 2048x1365
И ещё немного фоток для хрюни, но уже из мордокниги
Поясните слоупоку, причем здесь кукуруза. Тут оче часто ее поминают. Я что-то пропустил?
>>2373539
Один свидомый визжал что Армата сорвет свои картонки после поездки по кукурузному полю.
Могу ошибатся, не бейте.
Один свидомый визжал что Армата сорвет свои картонки после поездки по кукурузному полю.
Могу ошибатся, не бейте.
>>2373539
>>2373542
С этим свидомым можно и сейчас пообщаться, он тут под айди Никон Маркович верещит. И да этот мем появился в 42-м треде.
Желающие могут ознакомиться http://m2-ch.ru/wm/res/2329783.html
Это феерично!
>>2373542
>Один свидомый визжал
С этим свидомым можно и сейчас пообщаться, он тут под айди Никон Маркович верещит. И да этот мем появился в 42-м треде.
Желающие могут ознакомиться http://m2-ch.ru/wm/res/2329783.html
Это феерично!
>>2373635
Бляяя...это шедевр, надо вкинуть в армата тред.
Бляяя...это шедевр, надо вкинуть в армата тред.
1231 Кб, Webm
>>2373635
Ну вот, даже кукурузы не надо, это перемога!
Ну вот, даже кукурузы не надо, это перемога!
Ответы>>2373934
>>2373524
Вот у этого толстячка есть гей-бар потенциал. Ждем видео.
Вот у этого толстячка есть гей-бар потенциал. Ждем видео.
>>2373635
Не, ну так-то оптику можно побить и обычными пулями, но не подлежат ремонту? Она там что, через всю башню навылет проходит? Или они вот так вот почувствовали?
Не, ну так-то оптику можно побить и обычными пулями, но не подлежат ремонту? Она там что, через всю башню навылет проходит? Или они вот так вот почувствовали?
Ответы>>2373779
>>2373779
Да, довольно легко. Но там не говорится про повреждение, там говорится про уничтожение.
Да, довольно легко. Но там не говорится про повреждение, там говорится про уничтожение.
75 Кб, 786x960
>>2373773
Серьезнее был только тот переможник, который обещал вырвать люк и кинуть туда гранату. и мы этому верим, ведь люки-то тонкие
Серьезнее был только тот переможник, который обещал вырвать люк и кинуть туда гранату. и мы этому верим, ведь люки-то тонкие
Ответы>>2374006
>>2373779
Почему бы и нет. Тем более, что Т-14 модульный, прост заменить сломанное. Алсо, оптика современных танков обычно имеет бронированное стекло.
Почему бы и нет. Тем более, что Т-14 модульный, прост заменить сломанное. Алсо, оптика современных танков обычно имеет бронированное стекло.
Ответы>>2373808
92 Кб, 620x465
>>2373779
Блин, это что же тогда будет в реальном бою с ведром, если сбывётся мечта хохлов и его на Донбасс отправят, это не какое-то маленькое стёклышко, по тАААкОООй мишени точно не промахнёшься
Блин, это что же тогда будет в реальном бою с ведром, если сбывётся мечта хохлов и его на Донбасс отправят, это не какое-то маленькое стёклышко, по тАААкОООй мишени точно не промахнёшься
Ответы>>2373846
598 Кб, 1080x836
82 Кб, 1229x565
Прошу прощения за Котобуда, но у него похоже совсем потекла крыша.
Та-да!
В то время, когда рф отказалась от производства якобы единственно у них производимой серийной ракеты Р-73.
- Серийная ракета предлагается Украиной. Как это первый и единственный сказал вам - Я.
Осталось добить врага только открытием информации - что и Р-77 Украинская！
http://stailker.livejournal.com/2166958.html
Та-да!
В то время, когда рф отказалась от производства якобы единственно у них производимой серийной ракеты Р-73.
- Серийная ракета предлагается Украиной. Как это первый и единственный сказал вам - Я.
Осталось добить врага только открытием информации - что и Р-77 Украинская！
http://stailker.livejournal.com/2166958.html
>>2373853
Это ты завизжал:
Мечты ведродауна, а не хохлов.
Это ты завизжал:
>если сбывётся мечта хохлов и его на Донбасс отправят
Мечты ведродауна, а не хохлов.
Ответы>>2373863
171 Кб, 1000x704
>тащим жежешечки дальше
Сегодня стартует второй день международной специализированной выставки "Зброя та безпека 2016", на которой представлены образцы отечественного ВПК как знакомые нам, так и дебютирующие.
Вашему вниманию из сети собраны в один пост наиболее интересные и яркие, на мой взгляд, фотографии агрегатов, которые если ещё не стоят на вооружении ВСУ, то им это суждено, а так же для которых открыты и экспортные перспективы.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1929464.html
>>2373854
Так хохлы не хотят оплот видеть на вооружении ВСУ в АТО? Это что-то новое, а вроде так мечтали.
Твой любимый http://zloy-odessit.livejournal.com/1199898.html
>Мечты ведродауна, а не хохлов.
Так хохлы не хотят оплот видеть на вооружении ВСУ в АТО? Это что-то новое, а вроде так мечтали.
>Все прекрасно помнят развеселое видео одного из бравых ополченцев о том, что в зоне АТО действует неуловимая "Черная пантера" - чудо-танк ВСУ, который явно был прислан коварным Госдепом на помощь карателям хунты. Над этим видео еще поглумились украинские бойцы, управлявшие вполне таки отечественным БТР. Но, глум-глумом, а отчасти террористы таки были правы и было документально зафиксирована подготовка к отправке в зону АТО невиданного до селе зверя!
Твой любимый http://zloy-odessit.livejournal.com/1199898.html
Ответы>>2373866
Ответы>>2373892
206 Кб, 1000x691
164 Кб, 1000x652
207 Кб, 1000x826
193 Кб, 1000x876
>>2373872
Угу. Только её нужно не забыть ВКЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ.
Угу. Только её нужно не забыть ВКЛЮЧИТЬ В РОЗЕТКУ.
Ответы>>2373881
>>2373881
Эти больше не трисет, кстати.
Откаточный механизм пофиксили.
https://www.youtube.com/watch?v=KWPyZTOcK9g
Смотреть с 1:20.
Эти больше не трисет, кстати.
Откаточный механизм пофиксили.
https://www.youtube.com/watch?v=KWPyZTOcK9g
Смотреть с 1:20.
>>2373886
Тогда БТР-ПЕРЕМОГА
Тогда БТР-ПЕРЕМОГА
>>2373866
Эх, как быстро хрюни отказались от свидомого Ололота, самого лучшего танка в мире, им даже после всех их котлов мрию придумали про чёрную пантеру в АТО, выдав фотки испытаний танков из партии для Тайланда, а они его предали. Эх, шплинтодаун, фуфуфу быть таким.
Эх, как быстро хрюни отказались от свидомого Ололота, самого лучшего танка в мире, им даже после всех их котлов мрию придумали про чёрную пантеру в АТО, выдав фотки испытаний танков из партии для Тайланда, а они его предали. Эх, шплинтодаун, фуфуфу быть таким.
Ответы>>2373897
>>2372371
Годнота.
Годнота.
54 Кб, 504x504
>>2373897
И не говори, хрюня, а ведь какие мрии о поставках ВСУ были, даже пообещали что в 2017 ужо точно поставят, а эти хохлы в конце 2016 всё равно сдались, даже ты, хрюня. Ну как теперь говорить об УкрВПК, горестно и обидно всё это.
И не говори, хрюня, а ведь какие мрии о поставках ВСУ были, даже пообещали что в 2017 ужо точно поставят, а эти хохлы в конце 2016 всё равно сдались, даже ты, хрюня. Ну как теперь говорить об УкрВПК, горестно и обидно всё это.
Ответы>>2373919
Ответы>>2373921
Ответы>>2373924
>>2373924
А что БТР-4 Трещинка жив?! А то давеча бедные дальше заводского дворика выехать не могли.
А что БТР-4 Трещинка жив?! А то давеча бедные дальше заводского дворика выехать не могли.
Ответы>>2373931
>>2372856
У Гвоздики так то модульный заряд. В Сирия-тхреде видел ее на грузовичке, хуярила прямой наводкой самым маленьким. Для показательных стрельб сойдет. Хотя я на месте каклов воткнул бы туда пушку-миномет от НОНЫ. Образцы у них еще есть, сделали бы с импортной СУО и АЗ вдобавок и вышла бы годнота. А так хуета
У Гвоздики так то модульный заряд. В Сирия-тхреде видел ее на грузовичке, хуярила прямой наводкой самым маленьким. Для показательных стрельб сойдет. Хотя я на месте каклов воткнул бы туда пушку-миномет от НОНЫ. Образцы у них еще есть, сделали бы с импортной СУО и АЗ вдобавок и вышла бы годнота. А так хуета
Ответы>>2373950
>>2373660
это послание москалям, что укры кое-что знают об армате, кое-что интимное
> Алсо, система наведения в погоне - что-то новенькое.
это послание москалям, что укры кое-что знают об армате, кое-что интимное
>>2373931
Ну я конечно знал, что у поросят короткая память, но чтобы настолько, даже в прошлом треде было. Надька Савченко не даст соврать
https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theater
Ну и то же от Романа Доника
https://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809
Всем срочно приготовиться к приступу ВРЁТИ!
Ну я конечно знал, что у поросят короткая память, но чтобы настолько, даже в прошлом треде было. Надька Савченко не даст соврать
>Порошенко передав бійцям 92 бригади и явилися з проектним браком. При використанні їх на полігоні перед відправкою до зони проведення АТО, вся техніка просто "лягла", основні поломки, як пояснили бійці 92 бригади, які не хочуть бути названі, розрив ідросистеми, поломки в ходовій
>а всі БТР 4Е та 4К (16 шт.) будуть поверненні на завод Малишева, на доопрацювання. На що знову, черговий раз, будуть витрачені кошти Міністерства оборони.
https://www.facebook.com/896212553809379/photos/a.896456803784954.1073741828.896212553809379/1049261721837794/?type=3&theater
Ну и то же от Романа Доника
https://twitter.com/donikroman/status/773200474648567809
Всем срочно приготовиться к приступу ВРЁТИ!
>>2373886
А так и должно быть, что при выстреле лючки подкидывает на 2:05?
А так и должно быть, что при выстреле лючки подкидывает на 2:05?
Какой смешной свин-перефорсер.
>>2373954
Как и говорили в прогнозе синоптики: риступ ВРЁТИ случился!
Тяжело, когда шаблоны вновь и вновь рвутся.
Как и говорили в прогнозе синоптики: риступ ВРЁТИ случился!
Тяжело, когда шаблоны вновь и вновь рвутся.
Ответы>>2373961
>>2373961
УУУИИИ ВРЁТИ!!! Раздался визг, уходящий в ультразвук.
УУУИИИ ВРЁТИ!!! Раздался визг, уходящий в ультразвук.
>>2373976
Конечно же, не на мове же.
>>2373975
Так а мышь беспроводная за каким хуем тогда там используется?
>>2373974
Видимо не вписалось в бюджет. Но беспроводная мышь в военной технике, это уж совсем пиздец.
Конечно же, не на мове же.
>>2373975
Так а мышь беспроводная за каким хуем тогда там используется?
>>2373974
Видимо не вписалось в бюджет. Но беспроводная мышь в военной технике, это уж совсем пиздец.
Ответы>>2374020
62 Кб, 604x500
>>2373635
Устал уже проигрывать с этой выставки. Вахамобили, болтерные пули пробивающие все известные бронежилеты и как выяснилось еще и танки.
Шплинтодебил еще люто доставляет. Нужно его ценную информацию куда нибудь в укромирок закинуть, тогда не удивлюсь появлению у них противотанковых заграждений из кукурузных полей останавливающих "Арматы".
Устал уже проигрывать с этой выставки. Вахамобили, болтерные пули пробивающие все известные бронежилеты и как выяснилось еще и танки.
Шплинтодебил еще люто доставляет. Нужно его ценную информацию куда нибудь в укромирок закинуть, тогда не удивлюсь появлению у них противотанковых заграждений из кукурузных полей останавливающих "Арматы".
>>2373989
Ты на самом деле не понимаешь почему на выставке используют мышь а не манипуляторы?
>Так а мышь беспроводная за каким хуем тогда там используется?
Ты на самом деле не понимаешь почему на выставке используют мышь а не манипуляторы?
Ответы>>2374139
152 Кб, 1024x768
>>2373849
АТО!
http://stailker.livejournal.com/2154087.html
>но у него похоже совсем потекла крыша
АТО!
>Обнародование Луценко документа изменит представление о событиях последних дней Майдана. Мы должны понять, что в нашей стране готовился - и фактически был осуществлён - настоящий государственный переворот. Только осуществляли его не участники протестов, а российские спецслужбы. Осуществлял Кремль.
http://stailker.livejournal.com/2154087.html
Поясните мне за этого франкенштейна с башней от гвоздики.
Его не перевернет, если он выстрелит с башней повернутой градусов на 90?
У стрюкера вроде бы такая же проблема.
Его не перевернет, если он выстрелит с башней повернутой градусов на 90?
У стрюкера вроде бы такая же проблема.
11703 Кб, Webm
>>2374068
Ну он на 3 тонны легче Гвоздики.
А у гвоздики норм противооткатный механизм.
Но стрельбы хотелось бы посмотреть, да.
Ну он на 3 тонны легче Гвоздики.
А у гвоздики норм противооткатный механизм.
Но стрельбы хотелось бы посмотреть, да.
>>2374068
Ничего необычного, просто БТР-60 с одной обрезанной парой колёс, вырезанным водомётом, вставленной башней и с корпусом, обшитым новым сайдингом.
Кто ж его знает, поживём увидим, если он вообще доживёт до полигонных испытаний, хотя его масса всего в 16т. вызывает опасения, у страйкера и того было больше. Но верить будет в перемогу, да святятся приподобные шплинты в кукурузе и апостолы их - болгарские взрыватели!
>Поясните мне за этого франкенштейна с башней от гвоздики.
Ничего необычного, просто БТР-60 с одной обрезанной парой колёс, вырезанным водомётом, вставленной башней и с корпусом, обшитым новым сайдингом.
>Его не перевернет, если он выстрелит с башней повернутой градусов на 90?
Кто ж его знает, поживём увидим, если он вообще доживёт до полигонных испытаний, хотя его масса всего в 16т. вызывает опасения, у страйкера и того было больше. Но верить будет в перемогу, да святятся приподобные шплинты в кукурузе и апостолы их - болгарские взрыватели!
Ответы>>2374092
13 Кб, 432x250
>>2374068
Хотя нет, даже тяжелее.
А в какой-то говножежешечке писали про 12т.
Вот по этому я и не люблю говножежешечки, которые на глаз все измеряют и судят.
Хотя нет, даже тяжелее.
А в какой-то говножежешечке писали про 12т.
Вот по этому я и не люблю говножежешечки, которые на глаз все измеряют и судят.
Ответы>>2374090
304 Кб, 1343x645
ВОГи из Болгарии я точно видел в АТО.
http://www.arsenal-bg.com/c/rounds-for-grenade-launchers-33
http://www.arsenal-bg.com/c/rounds-for-grenade-launchers-33
Ответы>>2374096
>>2374092
>>2374095
Шизик утверждал, что мол РФ в Болгарии взрыватели закупает, а своего производства нет.
>>2374095
Шизик утверждал, что мол РФ в Болгарии взрыватели закупает, а своего производства нет.
Ответы>>2374111
>>2374092
Всё замечательно с ними, хрюнь, только болгары их делают, только они на весь мир
>А что не так с болгарскими взрывателями?
Всё замечательно с ними, хрюнь, только болгары их делают, только они на весь мир
Ответы>>2374104
1021 Кб, 1024x667
>>2374096
Этот шизик это наш шплинтодаун Никон Маркович
>>2374104
Читай >>2373950
Остальное только после статистики увеличения производства у антонова, договора о закупках болгарских взрывателей Россией, жидкокостного охлаждения 5тдф, УССР не в СССР, ну и указания ГТД-1000 на это фотке
>Шизик утверждал, что мол РФ в Болгарии взрыватели закупает
Этот шизик это наш шплинтодаун Никон Маркович
>>2374104
Читай >>2373950
Остальное только после статистики увеличения производства у антонова, договора о закупках болгарских взрывателей Россией, жидкокостного охлаждения 5тдф, УССР не в СССР, ну и указания ГТД-1000 на это фотке
146 Кб, 960x540
>>2374122
Да ладно, щас он нас тут всех разом переможет. Пиздёж Савченки ему не указ, Порох ему пиздит, а если видео принесете - так это наверняка на мосфильме снято. Вы крупно недооцениваете возможности боевого применения альтернативной логики.
Да ладно, щас он нас тут всех разом переможет. Пиздёж Савченки ему не указ, Порох ему пиздит, а если видео принесете - так это наверняка на мосфильме снято. Вы крупно недооцениваете возможности боевого применения альтернативной логики.
Ответы>>2374134
93 Кб, 800x418
841 Кб, 1536x2048
316 Кб, 1200x800
530 Кб, 1280x960
>>2374126
резиночки есть
резиночки есть
Ответы>>2374150
>>2374020
Неа, не понимаю, что этим долбоебам мешало встроить в панель трекбол.
Неа, не понимаю, что этим долбоебам мешало встроить в панель трекбол.
281 Кб, 451x352
Я смотрю Шплинтодаун надёжно основался в треде, ну и добре. А то когда шута нету, тут становится так скучно. А тут тебе и болгарские взрыватели, и панорама вращается с пулеметом, и трясётся, и кукуруза. Работать можно.
157 Кб, 800x600
>>2374134
Кстати про резиночки! Вот в ukrvpk обсуждани и Оплот-бм, и Т-84, и Т-64Е, и Булат, и даже Тифон-2, а вот эту няшку ниразу! Непорядок
>резиночки есть
Кстати про резиночки! Вот в ukrvpk обсуждани и Оплот-бм, и Т-84, и Т-64Е, и Булат, и даже Тифон-2, а вот эту няшку ниразу! Непорядок
>>2373635
Тип Хохола. Военный Гений.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1457&p=22#p808436
>Это что за наркоманы?
Тип Хохола. Военный Гений.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1457&p=22#p808436
50 Кб, 845x623
>>2373448
А эту презентационную картинку, кто по твоему рисовал?
С
ага.
>Что за мантра про Гироджет?
>мантра
А эту презентационную картинку, кто по твоему рисовал?
С
>ram-jet combustion clamber
ага.
244 Кб, 1024x768
245 Кб, 1024x768
219 Кб, 1024x768
194 Кб, 1024x768
Охуенно наверно сидя на табуретке управлять боевым модулем.
>>2374243
Ну хоть ногами в окна упираться не надо. А так да, могли бы поставить кресло, как водителю.
Ну хоть ногами в окна упираться не надо. А так да, могли бы поставить кресло, как водителю.
Ответы>>2374284
>>2373493
Ты и правда тугой.
Он говорил с какого хуя называть каждый "кирпичик" ДЗ комплектом?
В моем понимании тоже - комплект это что-то чем можно укомплектовать единицу ВТ или большее количество (например дивизионный комплект, батальонный комплект).
Одним кирпичиком ДЗ ты нихуя не укомплектуешь - нахуя его тогда называть комплектом?
Ты и правда тугой.
Он говорил с какого хуя называть каждый "кирпичик" ДЗ комплектом?
В моем понимании тоже - комплект это что-то чем можно укомплектовать единицу ВТ или большее количество (например дивизионный комплект, батальонный комплект).
Одним кирпичиком ДЗ ты нихуя не укомплектуешь - нахуя его тогда называть комплектом?
>>2373773
Конечно.
Нынешние хохлы, как и любые другие нормальные пупуасы, свято верят в чудо-оружие.
Чудо-ПТРК (Джавелин), чудо-пуля(Стилетто) и т.д. и т.п.
Для пупуасов это довольно обычно.
Конечно.
Нынешние хохлы, как и любые другие нормальные пупуасы, свято верят в чудо-оружие.
Чудо-ПТРК (Джавелин), чудо-пуля(Стилетто) и т.д. и т.п.
Для пупуасов это довольно обычно.
Ответы>>2374473
Если у вас кто-то когда-то спросит что же это такое каргокульт вы должны просто показать человеку вот это видео :
https://www.youtube.com/watch?v=XhNLBFmeH58
И он поймет значение этого термина без обьяснений
https://www.youtube.com/watch?v=XhNLBFmeH58
И он поймет значение этого термина без обьяснений
>>2374400
В самом внизу написано:в том числе с боевой полезной нагрузкой.
В самом внизу написано:в том числе с боевой полезной нагрузкой.
>>2374393
Ну это же хохлодрон, прояви фантазию!
-выстрел РПГ
-Мина 82мм
-связка гранат
да контейнер с желто-синими ленточками в конце концов. Всё подходит под 5 кг.
Ну это же хохлодрон, прояви фантазию!
-выстрел РПГ
-Мина 82мм
-связка гранат
да контейнер с желто-синими ленточками в конце концов. Всё подходит под 5 кг.
Ответы>>2374470
>>2374418
Да ладно, зато видио с пафосными красивостями снимают.
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
(хотя именно эта машинка - на первый взгляд - вполне норм)
Да ладно, зато видио с пафосными красивостями снимают.
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
(хотя именно эта машинка - на первый взгляд - вполне норм)
Ответы>>2374983
> UkrARPA - майданчик, який об’єднає розробників, стартапи, інвестиційні фонди і військових.
> майданчик
Чому я ору?
Ответы>>2374612
>>2374472
Конечно, хоть раз поедят нормально.
Конечно, хоть раз поедят нормально.
>>2374612
Та нi!
Ukrainian Advanced Research Projects Agency звучит как бред школотрона, dfence потеряли с перепоя.
Та нi!
Ukrainian Advanced Research Projects Agency звучит как бред школотрона, dfence потеряли с перепоя.
69 Кб, 256x256
>>2374645
А вот и маскот.
А вот и маскот.
345 Кб, 2048x1365
403 Кб, 2048x1365
>>2374794
Нет данный вариант слишком фантастичен и не рассматривается, просто перекрасили.
Нет данный вариант слишком фантастичен и не рассматривается, просто перекрасили.
Ответы>>2374800
>>2374797
Ты чо бля, ты чо, сука, не веришь в УкроВПК?
Я ожидал шутку насчет произведено\модифицировано.
Ты чо бля, ты чо, сука, не веришь в УкроВПК?
Я ожидал шутку насчет произведено\модифицировано.
>>2374811
Да-да, лучше сказать, что это люк вырезали, а саму манямашину перекрасили. А еще лучше взвигнуть, что никаких швов там нет. да, свин?
Да-да, лучше сказать, что это люк вырезали, а саму манямашину перекрасили. А еще лучше взвигнуть, что никаких швов там нет. да, свин?
Ответы>>2374842
>>2374834
Я тебя понял, не рвись так.
Это же национальная забава - люки заваривать, как Бандера завещал, кек.
Я тебя понял, не рвись так.
Это же национальная забава - люки заваривать, как Бандера завещал, кек.
Ответы>>2374960
81 Кб, 683x646
>>2374852
Для пиздоглазых - одна и та же.
Для тех кому было даровано зрение - разные.
На канистре (нахуй она нужна блядь?) подтеки на ручках и снизу у хуево покрашенной с заваренной аппарелью и без подтеков на второй.
Для пиздоглазых - одна и та же.
Для тех кому было даровано зрение - разные.
На канистре (нахуй она нужна блядь?) подтеки на ручках и снизу у хуево покрашенной с заваренной аппарелью и без подтеков на второй.
Ответы>>2374898
>>2374889
дурак что ли
там просто водичкой обдали, видно же капли воды
не уподобляйся каклам
дурак что ли
там просто водичкой обдали, видно же капли воды
не уподобляйся каклам
> уиии картонная нистриляит уиии
Ответы>>2374898
>>2374889
и освещение разное
и освещение разное
>>2374898
Закрасили.
Закрасили.
>>2374898
отаман -- это просто наклейку наклеили и всё
отаман -- это просто наклейку наклеили и всё
>>2370249
Камера заднего вида охуенная, здоровая, сука!
Камера заднего вида охуенная, здоровая, сука!
60 Кб, 700x466
73 Кб, 700x466
Новая морская хохлоформа (и комментарий от бмпд к ней):
В целом я с комментарием согласен.
>Принятие в качестве униформы ВМС Украины фактически копии небезызвестной американской военно-морской сине-серой камуфляжной формы типа I представляет собой забавный пример идиотского "карго-культа", поскольку сама эта сине-серая камуфляжная форма весьма непопулярна в ВМС США, постоянно подвергалась критике в американском флоте за очевидную бессмысленность, и теперь в США окончательно решен об ее отмене начиная с 1 октября 2017 года. Американские моряки, одетые в форму морского камуфляжа типа I, получили издевательские прозвища «aquaflage». В 2013 году морской министр США Рэй Мабус публично съязвил, что данная форма "дает большую маскировку, если вы упадете за борт."
В целом я с комментарием согласен.
>>2374645
Чет в голосину
Чет в голосину
>>2374965
В том что ГШ валяется бесплатно на складе и никому не нужна, хохелы много лет пытаются её куда нибудь пристроить.
В том что ГШ валяется бесплатно на складе и никому не нужна, хохелы много лет пытаются её куда нибудь пристроить.
Ответы>>2374975
145 Кб, 753x443
>>2374970
Это ты никому не нужен.
Это ты никому не нужен.
>>2374966
Там ещё не всё так однозначно. мимо дочь офицера
Командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Игорь Воронченко продемонстрировал «Думской» новую боевую (рабочую) пиксельную униформу для моряков.
Она выполнена в серо-сине-черных тонах и напоминает аналогичную working uniforms американских ВМС.
Такой камуфляж экипажи кораблей, катеров и судов украинского флота будут носить во время походов и боевых операций, а также на территории своих баз.
Пока для нужд ВМСУ заказано 1500 комплектов, которые скоро поступят на флотские склады.
Отметим, что пока в приказах и инструкциях нет даже определения для такого вида униформы, неизвестно, где и когда ее носить. Американские моряки носят камуфляж во время выполнения боевых и учебных задач (если речь не идет о технических работах).
http://dumskaya.net/news/komanduyushchiy-vmsu-pokazal-obrazetc-novoy-form-063568/
Там ещё не всё так однозначно. мимо дочь офицера
Командующий Военно-морскими силами Украины вице-адмирал Игорь Воронченко продемонстрировал «Думской» новую боевую (рабочую) пиксельную униформу для моряков.
Она выполнена в серо-сине-черных тонах и напоминает аналогичную working uniforms американских ВМС.
Такой камуфляж экипажи кораблей, катеров и судов украинского флота будут носить во время походов и боевых операций, а также на территории своих баз.
Пока для нужд ВМСУ заказано 1500 комплектов, которые скоро поступят на флотские склады.
Отметим, что пока в приказах и инструкциях нет даже определения для такого вида униформы, неизвестно, где и когда ее носить. Американские моряки носят камуфляж во время выполнения боевых и учебных задач (если речь не идет о технических работах).
http://dumskaya.net/news/komanduyushchiy-vmsu-pokazal-obrazetc-novoy-form-063568/
>>2374966
Отлично выглядит.
Отлично выглядит.
Ответы>>2375007
17 Кб, 300x225
63 Кб, 638x426
>>2375003
Ничего плохого в этой пушке нет. Опыт афгана и Чечни показал что это годно.
Ничего плохого в этой пушке нет. Опыт афгана и Чечни показал что это годно.
>>2374969
Ты совсем долбоеб? Во-первых перерасход снарядов, во-вторых убьешь весь ресурс, в-третьих эффективная дальность стрельбы меньше чем у той же ЗУшки. Если бы у хохлов было нормальное производство 30мм пушек то ставили бы их, а не занимались поделками в стиле КБ Бабах.
> 10 кило в секундном залпе, перчить зеленку заебись.
Ты совсем долбоеб? Во-первых перерасход снарядов, во-вторых убьешь весь ресурс, в-третьих эффективная дальность стрельбы меньше чем у той же ЗУшки. Если бы у хохлов было нормальное производство 30мм пушек то ставили бы их, а не занимались поделками в стиле КБ Бабах.
Ответы>>2375011
>>2375007
Соси хуй тупая обезьяна, у ГШ-23 (23x115) и ЗУ-23-2 (23x152) общего нихуя нет.
Соси хуй тупая обезьяна, у ГШ-23 (23x115) и ЗУ-23-2 (23x152) общего нихуя нет.
Ответы>>2375013
61 Кб, 428x293
>>2375009.
Нет ты.
Не пизди. Шилку использовали во многих конфликтах и просили ещё.
Ресурс 4 тыс. выстрелов.
Нормальная дальность.
Пикрелейтед.
> Ты совсем долбоеб?
Нет ты.
> Во-первых перерасход снарядов,
Не пизди. Шилку использовали во многих конфликтах и просили ещё.
> во-вторых убьешь весь ресурс
Ресурс 4 тыс. выстрелов.
> в-третьих эффективная дальность стрельбы меньше чем у той же ЗУшки.
Нормальная дальность.
> Если бы у хохлов было нормальное производство 30мм пушек то ставили бы их, а не занимались поделками в стиле КБ Бабах.
Пикрелейтед.
>>2374908
А есть инфа, как хохлы справились с главным недостатком ГШ-23, для применения её в наземной технике - неебический перегрев. На самолётах и вертолётах эта проблема решалась сама собой, набегающим потом воздуха, который её охлаждал, а как эта проблема решена на броневиках?
>>2375007
Ебать дебил. Хотя тебе уже сказали, что ты не способен отличить ГШ-23 от 2а14 из ЗУ-23-2
А есть инфа, как хохлы справились с главным недостатком ГШ-23, для применения её в наземной технике - неебический перегрев. На самолётах и вертолётах эта проблема решалась сама собой, набегающим потом воздуха, который её охлаждал, а как эта проблема решена на броневиках?
>>2375007
Ебать дебил. Хотя тебе уже сказали, что ты не способен отличить ГШ-23 от 2а14 из ЗУ-23-2
Ответы>>2375014
>>2375012
Такой проблемы в принципе нет
Я могу. А вот тебе собственная тупизна не позволяет видеть дальше собственно носа.
Концепция применения Шилки, зу-23-2 и этого хохлоподелия одинакова.
> А есть инфа, как хохлы справились с главным недостатком ГШ-23, для применения её в наземной технике - неебический перегрев. На самолётах и вертолётах эта проблема решалась сама собой, набегающим потом воздуха, который её охлаждал, а как эта проблема решена на броневиках?
Такой проблемы в принципе нет
> Ебать дебил. Хотя тебе уже сказали, что ты не способен отличить ГШ-23 от 2а14 из ЗУ-23-2
Я могу. А вот тебе собственная тупизна не позволяет видеть дальше собственно носа.
Концепция применения Шилки, зу-23-2 и этого хохлоподелия одинакова.
>>2375011
...
> Пикрелейтед
> Шилку
> Кроме концепции использования
> Концепция применения Шилки, зу-23-2 и этого хохлоподелия одинакова.
> ставит знак равенства авиапушки и ствольной ПВО.
> Такой проблемы в принципе нет
> ЯСКОЗАЛ!!!11
...
Ответы>>2375020
>>2375014
А тебе если по существу нечего написать то лучше не позорься.
А тебе если по существу нечего написать то лучше не позорься.
>>2375019
По существу ты долбоеб.
По существу ты долбоеб.
950 Кб, 1080x1440
1060 Кб, 1080x1534
Судя по табличкам, голые Оттоманы защищены по классу ПЗСА-5, это защита от пуль 7.62х39 ТУС с 10 метров.
https://www.autocentre.ua/opyt/tehnologii/rodstvenniki-btrov-285434.html
Соответствует старому ГОСТ 5 класс или Level 2 STANAG4569.
Про керамику смешно.
https://www.autocentre.ua/opyt/tehnologii/rodstvenniki-btrov-285434.html
Соответствует старому ГОСТ 5 класс или Level 2 STANAG4569.
Про керамику смешно.
Ответы>>2375041
>>2375013
А так же кроме скорострельности, настильности, селективного питания и главное без боекомплекта. Весело пострелять ПИКС и ПРЛ из бронеблоховозки, чо.
А так же кроме скорострельности, настильности, селективного питания и главное без боекомплекта. Весело пострелять ПИКС и ПРЛ из бронеблоховозки, чо.
>>2375041
А чего, ГШ-23 уже ставили на Позор-Б, прикольно вышло, вот только шкиндыбает изрядно, да и как казав Заместитель директора ГП «Киевский бронетанковый завод» по качеству Валерий Питек, стрельба только короткими очередями, по от 4 до 32 выстрелов, это в слово про манькины перчить зеленку заебись.
https://www.youtube.com/watch?v=QDq_JsQkkYY
А чего, ГШ-23 уже ставили на Позор-Б, прикольно вышло, вот только шкиндыбает изрядно, да и как казав Заместитель директора ГП «Киевский бронетанковый завод» по качеству Валерий Питек, стрельба только короткими очередями, по от 4 до 32 выстрелов, это в слово про манькины перчить зеленку заебись.
https://www.youtube.com/watch?v=QDq_JsQkkYY
Ответы>>2375056
>>2375047
Почему они с наследием кровавого режима все еще возятся? У них есть Максимы, а значит можно выпускать Пом-помы - швято и эффективней будет.
Почему они с наследием кровавого режима все еще возятся? У них есть Максимы, а значит можно выпускать Пом-помы - швято и эффективней будет.
Ответы>>2375068
>>2375056
Ну 30-мм пушки, даже с нелицензионным производством вещь недешёвая и дефицитная, да и, как завещал великий шплинтодаун, болгарские взрыватели к 30-мм снарядам надо у болгар покупать. А уже готовых, снятых с распиленных самолётов и вертолётов ГШ-23 хоть жопой ешь, вот и лепят их куда попало, толку конечно мало, зато выглядит хтонишненько, это как НУРСЫ на моталыгах. Да и местные свидомые переможники, непонимающие разницы в установки на сухопутную технику зенитных автоматов 2а14 и изначально рассчитанных на 3-4 коротких залпа авиационных пушек ГШ-23, в восторге. Они думают если калибр один, то получится тоже самое. Ну пусть и дальше живут в своём манямирочке. "Тише! Не беспокой его. Пусть безумец спит в своем безумстве!" Мария Корелли. Скорбь Сатаны.
Ну 30-мм пушки, даже с нелицензионным производством вещь недешёвая и дефицитная, да и, как завещал великий шплинтодаун, болгарские взрыватели к 30-мм снарядам надо у болгар покупать. А уже готовых, снятых с распиленных самолётов и вертолётов ГШ-23 хоть жопой ешь, вот и лепят их куда попало, толку конечно мало, зато выглядит хтонишненько, это как НУРСЫ на моталыгах. Да и местные свидомые переможники, непонимающие разницы в установки на сухопутную технику зенитных автоматов 2а14 и изначально рассчитанных на 3-4 коротких залпа авиационных пушек ГШ-23, в восторге. Они думают если калибр один, то получится тоже самое. Ну пусть и дальше живут в своём манямирочке. "Тише! Не беспокой его. Пусть безумец спит в своем безумстве!" Мария Корелли. Скорбь Сатаны.
Ответы>>2375075
155 Кб, 833x625
СТОП
а какая конструкция у движков 3ТД? У 6ТД там типа боксер в 3х цилиндрах попарно 6 поршней друг другу навстречу двигаются. А 3ТД? 3 этож типа трех поршневый? Он что простой инлайн? Или 4й поршень вхолостую ходит? Я не понимать
а какая конструкция у движков 3ТД? У 6ТД там типа боксер в 3х цилиндрах попарно 6 поршней друг другу навстречу двигаются. А 3ТД? 3 этож типа трех поршневый? Он что простой инлайн? Или 4й поршень вхолостую ходит? Я не понимать
>>2375069
Нет 6 - это число цилиндров, в которых попарно стоят поршни, т.е. 12 шт..
Двигатели 3ТД - двухтактные, многотопливные, с высоким наддувом, прямоточной продувкой,
непосредственным впрыском топлива, трехцилиндровые с горизонтальным расположением цилиндров, противоположно движущимися поршнями. Малая высота двигателя позволяет выполнить моторное отделение по двухэтажной схеме. Эжекторная система охлаждения расположена над двигателем. В совокупности эти технические решения обеспечивают малый объем моторного отделения боевых машин.
Разработчик - Государственное предприятие “Харьковское конструкторское бюро по двигателестроению” Украина, 61001, Харьков, ул. Морозова, 13
Изготовитель - ГП "Завод им. Малышева" Украина, 61001, Харьков, ул. Плехановская, 126
http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/3td/3td.htm
>У 6ТД там типа боксер в 3х цилиндрах попарно 6 поршней друг другу навстречу двигаются.
Нет 6 - это число цилиндров, в которых попарно стоят поршни, т.е. 12 шт..
Двигатели 3ТД - двухтактные, многотопливные, с высоким наддувом, прямоточной продувкой,
непосредственным впрыском топлива, трехцилиндровые с горизонтальным расположением цилиндров, противоположно движущимися поршнями. Малая высота двигателя позволяет выполнить моторное отделение по двухэтажной схеме. Эжекторная система охлаждения расположена над двигателем. В совокупности эти технические решения обеспечивают малый объем моторного отделения боевых машин.
Разработчик - Государственное предприятие “Харьковское конструкторское бюро по двигателестроению” Украина, 61001, Харьков, ул. Морозова, 13
Изготовитель - ГП "Завод им. Малышева" Украина, 61001, Харьков, ул. Плехановская, 126
http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/3td/3td.htm
Ответы>>2375093
>>2375068
Вот бы эти буйные дауны выкатили где нибудь вариацию ГШ-30, пытались скормить сухопутный патрон, а потом узнали, что у патронов для авиационных 30ок капсюль электрический, вот бы потеха-то была..
Вот бы эти буйные дауны выкатили где нибудь вариацию ГШ-30, пытались скормить сухопутный патрон, а потом узнали, что у патронов для авиационных 30ок капсюль электрический, вот бы потеха-то была..
Ответы>>2375077
>>2375071
а тоесть в 3ТД - 6 поршней? Теперь понятно
а тоесть в 3ТД - 6 поршней? Теперь понятно
>>2374967
>>2374969
>>2375011
>>2375014
>>2375019
Господи нас посетил человек хохол, расскажи что нибудь интересненькое. Ато мы уже заскучали без перемог, как там контракт тайский ? Антоновцы не подписали там очередной меморандум ? Про авиационную пушку на бронетехники топ кек, плохо да когда нет производства собственных автопушек, приходиться делать перемогу из страрья.
>>2374969
>>2375011
>>2375014
>>2375019
Господи нас посетил человек хохол, расскажи что нибудь интересненькое. Ато мы уже заскучали без перемог, как там контракт тайский ? Антоновцы не подписали там очередной меморандум ? Про авиационную пушку на бронетехники топ кек, плохо да когда нет производства собственных автопушек, приходиться делать перемогу из страрья.
Ответы>>2375109
Раз зашла такая тема, то почему хохлы модуль с ГШ-30-2 не скузмичуют? Пушек нема?
480 Кб, 1170x780
218 Кб, 1170x660
113 Кб, 2400x1500
Экспонаты выставки «Зброя та безпека 2016» которая проходит 11-14 октября в Киеве иногда удивляют. Наряду с интересными изделиями возникают экспонаты вызывающие только один вопрос – зачем это ?
В начале подумал, что обманывает зрение, пригляделся – таки правда.
Прицельный блок на модернизированном БАУ-23Х2 снизу блока пушек прилепили на гильзоотводы.
Вообще на выставке «зброя та безпека 2016» было много весьма экстравагантных вариантов установки прицельных модулей. Вот, например житомирская новинка, установка прицела непосредственно на пару 30-мм пушек ЗТМ-1 (2А42). Интересно, уже успели пострелять ...
Стоит обратить внимание на фото, в двухместной башне нет никаких статических средств обзора для экипажа!
Вообще может чего-то я совсем не понимаю, но этот «Дуплет» как мне кажется, может быть признан самой тупой разработкой концерна эпохи «Эффективных менеджеров».
Зачем ставить на картонную БМП-2 это чудо с двумя пушками и слепым экипажем? Там ведь обзора ноль, вариант выехать и самоубиться.
А вот на очередной раз переделанном «шквале» для БМП-1 (БМП-1УМД, вместо УТД-20 поставили Deutz) прицельный модуль установили все же не как раньше, на пушке, а через привод на месте бывшего ИК-прожектора связанного с пушкой.
Николаевский БТРЗ установил телетепловизионный модуль с бортовой части башни. Кроме того в машине реализовали еще ряд интересных нововведений.
Кроме того на выставке были серьезно представлены иностранцы, в частности Чехи.
Чехи представили свой боевой модуль, установленный на БМП-1 совместно с «Техимпексом». До этого контора сама пыталась разрабатывать боевые модули.
В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. Так как с каждым годом все больше разработок и «новинок» напоминают собранных в колхозной мастерской «франкенштейнов».
http://andrei-bt.livejournal.com/441666.html
Всё таки даже у такого переможника как Андрюха Тонкиелюки бывают моменты просветления и он говорит весьма толковые вещи.
В начале подумал, что обманывает зрение, пригляделся – таки правда.
Прицельный блок на модернизированном БАУ-23Х2 снизу блока пушек прилепили на гильзоотводы.
Вообще на выставке «зброя та безпека 2016» было много весьма экстравагантных вариантов установки прицельных модулей. Вот, например житомирская новинка, установка прицела непосредственно на пару 30-мм пушек ЗТМ-1 (2А42). Интересно, уже успели пострелять ...
Стоит обратить внимание на фото, в двухместной башне нет никаких статических средств обзора для экипажа!
Вообще может чего-то я совсем не понимаю, но этот «Дуплет» как мне кажется, может быть признан самой тупой разработкой концерна эпохи «Эффективных менеджеров».
Зачем ставить на картонную БМП-2 это чудо с двумя пушками и слепым экипажем? Там ведь обзора ноль, вариант выехать и самоубиться.
А вот на очередной раз переделанном «шквале» для БМП-1 (БМП-1УМД, вместо УТД-20 поставили Deutz) прицельный модуль установили все же не как раньше, на пушке, а через привод на месте бывшего ИК-прожектора связанного с пушкой.
Николаевский БТРЗ установил телетепловизионный модуль с бортовой части башни. Кроме того в машине реализовали еще ряд интересных нововведений.
Кроме того на выставке были серьезно представлены иностранцы, в частности Чехи.
Чехи представили свой боевой модуль, установленный на БМП-1 совместно с «Техимпексом». До этого контора сама пыталась разрабатывать боевые модули.
В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. Так как с каждым годом все больше разработок и «новинок» напоминают собранных в колхозной мастерской «франкенштейнов».
http://andrei-bt.livejournal.com/441666.html
Всё таки даже у такого переможника как Андрюха Тонкиелюки бывают моменты просветления и он говорит весьма толковые вещи.
480 Кб, 1170x780
218 Кб, 1170x660
113 Кб, 2400x1500
Экспонаты выставки «Зброя та безпека 2016» которая проходит 11-14 октября в Киеве иногда удивляют. Наряду с интересными изделиями возникают экспонаты вызывающие только один вопрос – зачем это ?
В начале подумал, что обманывает зрение, пригляделся – таки правда.
Прицельный блок на модернизированном БАУ-23Х2 снизу блока пушек прилепили на гильзоотводы.
Вообще на выставке «зброя та безпека 2016» было много весьма экстравагантных вариантов установки прицельных модулей. Вот, например житомирская новинка, установка прицела непосредственно на пару 30-мм пушек ЗТМ-1 (2А42). Интересно, уже успели пострелять ...
Стоит обратить внимание на фото, в двухместной башне нет никаких статических средств обзора для экипажа!
Вообще может чего-то я совсем не понимаю, но этот «Дуплет» как мне кажется, может быть признан самой тупой разработкой концерна эпохи «Эффективных менеджеров».
Зачем ставить на картонную БМП-2 это чудо с двумя пушками и слепым экипажем? Там ведь обзора ноль, вариант выехать и самоубиться.
А вот на очередной раз переделанном «шквале» для БМП-1 (БМП-1УМД, вместо УТД-20 поставили Deutz) прицельный модуль установили все же не как раньше, на пушке, а через привод на месте бывшего ИК-прожектора связанного с пушкой.
Николаевский БТРЗ установил телетепловизионный модуль с бортовой части башни. Кроме того в машине реализовали еще ряд интересных нововведений.
Кроме того на выставке были серьезно представлены иностранцы, в частности Чехи.
Чехи представили свой боевой модуль, установленный на БМП-1 совместно с «Техимпексом». До этого контора сама пыталась разрабатывать боевые модули.
В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. Так как с каждым годом все больше разработок и «новинок» напоминают собранных в колхозной мастерской «франкенштейнов».
http://andrei-bt.livejournal.com/441666.html
Всё таки даже у такого переможника как Андрюха Тонкиелюки бывают моменты просветления и он говорит весьма толковые вещи.
В начале подумал, что обманывает зрение, пригляделся – таки правда.
Прицельный блок на модернизированном БАУ-23Х2 снизу блока пушек прилепили на гильзоотводы.
Вообще на выставке «зброя та безпека 2016» было много весьма экстравагантных вариантов установки прицельных модулей. Вот, например житомирская новинка, установка прицела непосредственно на пару 30-мм пушек ЗТМ-1 (2А42). Интересно, уже успели пострелять ...
Стоит обратить внимание на фото, в двухместной башне нет никаких статических средств обзора для экипажа!
Вообще может чего-то я совсем не понимаю, но этот «Дуплет» как мне кажется, может быть признан самой тупой разработкой концерна эпохи «Эффективных менеджеров».
Зачем ставить на картонную БМП-2 это чудо с двумя пушками и слепым экипажем? Там ведь обзора ноль, вариант выехать и самоубиться.
А вот на очередной раз переделанном «шквале» для БМП-1 (БМП-1УМД, вместо УТД-20 поставили Deutz) прицельный модуль установили все же не как раньше, на пушке, а через привод на месте бывшего ИК-прожектора связанного с пушкой.
Николаевский БТРЗ установил телетепловизионный модуль с бортовой части башни. Кроме того в машине реализовали еще ряд интересных нововведений.
Кроме того на выставке были серьезно представлены иностранцы, в частности Чехи.
Чехи представили свой боевой модуль, установленный на БМП-1 совместно с «Техимпексом». До этого контора сама пыталась разрабатывать боевые модули.
В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы. Так как с каждым годом все больше разработок и «новинок» напоминают собранных в колхозной мастерской «франкенштейнов».
http://andrei-bt.livejournal.com/441666.html
Всё таки даже у такого переможника как Андрюха Тонкиелюки бывают моменты просветления и он говорит весьма толковые вещи.
>>2375100
У Андрюши непрекращающаяся бiль с 2014. Тут и война с Т-64 метающим ВЛД, и год все не кончается, и пидоры-майдановцы ордена с ХЗТМ поснимали(он то хохол-совок), и пришлось признать что танковые пушки не производят, в БТР-3 делают нихуя не с нуля и т.д. Жалко его даже.
У Андрюши непрекращающаяся бiль с 2014. Тут и война с Т-64 метающим ВЛД, и год все не кончается, и пидоры-майдановцы ордена с ХЗТМ поснимали(он то хохол-совок), и пришлось признать что танковые пушки не производят, в БТР-3 делают нихуя не с нуля и т.д. Жалко его даже.
>>2375102
Ага, сам как увидел эту фотку чуть под стол не свалился от хохота. Это же надо было додуматься
Ага, сам как увидел эту фотку чуть под стол не свалился от хохота. Это же надо было додуматься
>>2375096
Кстати да, как он там? Когда следующая поставка и сколько еще осталось поставить?
>как там контракт тайский ?
Кстати да, как он там? Когда следующая поставка и сколько еще осталось поставить?
>>2370428
кстати, емнип у тигора борт 60мм, так там и проушина выглядит похоже на 60 мм. а по той фотке где отаман - ну так там броня миллиметров 7-8, как у БТР60.
кстати, емнип у тигора борт 60мм, так там и проушина выглядит похоже на 60 мм. а по той фотке где отаман - ну так там броня миллиметров 7-8, как у БТР60.
>>2375109
Заместитель генерального директора государственного концерна "Укроборонпром" Денис Гурак обещает закрыть контракт до конца середины 2017 года
Заместитель генерального директора государственного концерна "Укроборонпром" Денис Гурак обещает закрыть контракт до конца середины 2017 года
Ответы>>2375122
Ответы>>2375123
>>2375118
А сколько осталось то? У них контракт на 49 поставили меньше 20 емнип. Поставки идут с 2014. А тут через пол года закроют?
А сколько осталось то? У них контракт на 49 поставили меньше 20 емнип. Поставки идут с 2014. А тут через пол года закроют?
Ответы>>2375135
>>2375121
Вот оно как. Ну шо тут сказати. БРЭМ вообще не светились в производстве.
>А ну и поставить осталось 29 танков из 49 и 2 БРЭМ-84 Атлет
Вот оно как. Ну шо тут сказати. БРЭМ вообще не светились в производстве.
Ответы>>2375135
119 Кб, 800x600
>>2375122
Ну вы не справедливы, не меньше, а ровно 20.
Ну всё же больше чем пол года осталось, да и год ещё не кончился. А если всё равно не верите, то применяю универсальный аргумент великого шплинтодауна - ты порвался.
>>2375123
Ну почему же, БРЭМ как и Ололот существует, но как и оплот в единственном выставочном экземпляре.
>меньше 20 емнип
Ну вы не справедливы, не меньше, а ровно 20.
>А тут через пол года закроют?
Ну всё же больше чем пол года осталось, да и год ещё не кончился. А если всё равно не верите, то применяю универсальный аргумент великого шплинтодауна - ты порвался.
>>2375123
>БРЭМ вообще не светились в производстве.
Ну почему же, БРЭМ как и Ололот существует, но как и оплот в единственном выставочном экземпляре.
Ответы>>2375318
170 Кб, 960x960
>>2371685
Лолблять, как же я проиграл с винта. За кой хрен он там? Они правда думают что он сдвинет эту тарантайку, при этом не намотав на себя кучу плавающего мусора. Пиздец блять, даже у сраной лодки винт в несколько раз больше.
Лолблять, как же я проиграл с винта. За кой хрен он там? Они правда думают что он сдвинет эту тарантайку, при этом не намотав на себя кучу плавающего мусора. Пиздец блять, даже у сраной лодки винт в несколько раз больше.
>>2375284
На полном фото же видно, что соответствует машине, ты же не глиссер делаешь.
На полном фото же видно, что соответствует машине, ты же не глиссер делаешь.
Ответы>>2375301
>>2375288
У этой дуры и вес не как у глиссера. Только чтоб не застрять посреди пруда и сойдет, хотя вряд ли надолго - не замечаю там водрослереза. Если оно не затонет раньше.
У этой дуры и вес не как у глиссера. Только чтоб не застрять посреди пруда и сойдет, хотя вряд ли надолго - не замечаю там водрослереза. Если оно не затонет раньше.
Ответы>>2375310
60 Кб, 600x340
114 Кб, 585x389
86 Кб, 600x340
451 Кб, 457x341
2 года, 180 млн. долларов и проблема решена!
Как мы будем преодолевать эту стену? Эх, надо было в 2014 захватывать, теперь то уже все, поезд ушел.
>>2375135
Как считал? Весенняя фотка была фейком, ну не фейком, а старой с предыдущей выгрузки.
Как мы будем преодолевать эту стену? Эх, надо было в 2014 захватывать, теперь то уже все, поезд ушел.
>>2375135
>а ровно 20
Как считал? Весенняя фотка была фейком, ну не фейком, а старой с предыдущей выгрузки.
Ответы>>2375334
>>2375310
Возможно, но пока не увижу как оно плавает - не поверю что хохлы не облажались в очередной раз.
Возможно, но пока не увижу как оно плавает - не поверю что хохлы не облажались в очередной раз.
>>2375318
5 шт. в 2013 г.. которые пришли трапам в 2014 г., потом 5шт. в 2015г., которые были собраны ещё в 2014 г., потом две партии по 5 шт. в 2016 г. Анончики, ну вы пиздец ньюфани, эти новости тут были сто раз и такого не знать это уровень ниже шплинтодауна.
>Как считал?
5 шт. в 2013 г.. которые пришли трапам в 2014 г., потом 5шт. в 2015г., которые были собраны ещё в 2014 г., потом две партии по 5 шт. в 2016 г. Анончики, ну вы пиздец ньюфани, эти новости тут были сто раз и такого не знать это уровень ниже шплинтодауна.
Ответы>>2375421
>>2375345
Ой ой ой, что же это на второй? Кайзер джип 450, он же Южнокорейский КМ-450?
А помню, как где то обсуждались эти джипы и их популярность, и кто то заметил, что хохлы ими тож заинтересовались
Ой ой ой, что же это на второй? Кайзер джип 450, он же Южнокорейский КМ-450?
А помню, как где то обсуждались эти джипы и их популярность, и кто то заметил, что хохлы ими тож заинтересовались
367 Кб, 1504x1000
>>2375349
Да ладно покраска, меня вот больше заинтересовало крепление крышки капота у бронивичка, на который Тайпан взгромоздили. Крепление крышки капота на замки-защёлки, такая то тарная фурнитура, вот только насколько надёжной будет такое крепление, особенно при движении по бездорожью?
Да ладно покраска, меня вот больше заинтересовало крепление крышки капота у бронивичка, на который Тайпан взгромоздили. Крепление крышки капота на замки-защёлки, такая то тарная фурнитура, вот только насколько надёжной будет такое крепление, особенно при движении по бездорожью?
>>2375099
Поехавший. Потому что гш-23 значительно лучше:
Эксплуатация показала высокую надежность пушки, хотя и не без некоторых проблем. Так, при стрельбах в строевых частях, получивших истребители МиГ-21СМ, за первый квартал 1970 г. были израсходованы 14138 патронов и отмечены всего девять отказов пушечного вооружения. Лишь три из них произошли из-за конструктивно-производственных недостатков оружия (порыв звена, утыкание патрона и неразбитый капсюль), все остальные имели причиной ошибки личного состава, забывающего проделать требуемые операции при зарядке и подготовке (один из летчиков просто забыл перевести переключатель рода оружия на стрельбу из пушки и прилетел с жалобой на «неработающую пушку»)
Поехавший. Потому что гш-23 значительно лучше:
Эксплуатация показала высокую надежность пушки, хотя и не без некоторых проблем. Так, при стрельбах в строевых частях, получивших истребители МиГ-21СМ, за первый квартал 1970 г. были израсходованы 14138 патронов и отмечены всего девять отказов пушечного вооружения. Лишь три из них произошли из-за конструктивно-производственных недостатков оружия (порыв звена, утыкание патрона и неразбитый капсюль), все остальные имели причиной ошибки личного состава, забывающего проделать требуемые операции при зарядке и подготовке (один из летчиков просто забыл перевести переключатель рода оружия на стрельбу из пушки и прилетел с жалобой на «неработающую пушку»)
4046 Кб, Webm
Ответы>>2375454
>>2375360
Проезд по кукурузному полю однозначно не выдержит.
> вот только насколько надёжной будет такое крепление, особенно при движении по бездорожью?
Проезд по кукурузному полю однозначно не выдержит.
>>2375100
те же орудия к Т-64 и Т-80УД они никогда не делали. Как и сварные башни к Т-80УД
>В общем, все больше, кажется, что в уже скором времени одна из немногих держав с замкнутым циклом танкостроения будет импортировать 2-сортные изделия из стран центральной и восточной Европы.
те же орудия к Т-64 и Т-80УД они никогда не делали. Как и сварные башни к Т-80УД
>>2375386
Что-то у меня ШПЛИНТЫ от этой фоточки.
Что-то у меня ШПЛИНТЫ от этой фоточки.
>>2375334
Пруфы на 2016 имеются?
планируется
То что они прибыли новостей не было. Пока не будет фото-видео пруфов я буду считать что было 2 поставки на 10 ед в общем количестве. Так же считают и некоторые товарищи из новостного агентства Харькова
http://nahnews.org/846764-ukrainskie-tanki-otpravlyayutsya-v-tailand/
Первые пять танков поставлены в конце 2013 года, вторая аналогичная партия — в июне 2015 года. Третья партия отодвигается до марта 2017 года.
Не заикайся про уровень. Одна мутная фотка 2015 года, сайт Малышева молчит, Укроборонпром - молчит, а у гоможивотных перемоха и поставки. Так что для начала свой умственный уровень оцени прежде чем сомневаться в чужом.
Пруфы на 2016 имеются?
>В этом году планируется отправить 10 машин, пять в пути, 5 проходят испытания.
планируется
То что они прибыли новостей не было. Пока не будет фото-видео пруфов я буду считать что было 2 поставки на 10 ед в общем количестве. Так же считают и некоторые товарищи из новостного агентства Харькова
http://nahnews.org/846764-ukrainskie-tanki-otpravlyayutsya-v-tailand/
Первые пять танков поставлены в конце 2013 года, вторая аналогичная партия — в июне 2015 года. Третья партия отодвигается до марта 2017 года.
>уровень
Не заикайся про уровень. Одна мутная фотка 2015 года, сайт Малышева молчит, Укроборонпром - молчит, а у гоможивотных перемоха и поставки. Так что для начала свой умственный уровень оцени прежде чем сомневаться в чужом.
Ответы>>2375448
>>2375433
на Джебе отпилили
на Джебе отпилили
>>2375421
Ну в приципе вот что удалось на скорую руку найти
http://bmpd.livejournal.com/1916913.html
http://bmpd.livejournal.com/2168014.html
http://bmpd.livejournal.com/2047765.html
http://andrei-bt.livejournal.com/423855.html
http://andrei-bt.livejournal.com/430178.html
Во всех жэжэшках есть ссылки на сторонние сайты, фото и видео - это на случай если придёт шплинтодаун говножэжэшечный
>Пруфы на 2016 имеются?
Ну в приципе вот что удалось на скорую руку найти
http://bmpd.livejournal.com/1916913.html
http://bmpd.livejournal.com/2168014.html
http://bmpd.livejournal.com/2047765.html
http://andrei-bt.livejournal.com/423855.html
http://andrei-bt.livejournal.com/430178.html
Во всех жэжэшках есть ссылки на сторонние сайты, фото и видео - это на случай если придёт шплинтодаун говножэжэшечный
Ответы>>2375495
90 Кб, 700x525
>>2375382
Тю, этим нас не удивишь, этот 137-й падатальон морской пехоты, вооружённый новейшими БТР-60ПБ, снятыми с консервации и прошедшими ремонт, мы уже в августе видали.
http://dumskaya.net/news/odesskiy-batalon-morskoy-pehoty-poluchil-tehniku-062004/
Тю, этим нас не удивишь, этот 137-й падатальон морской пехоты, вооружённый новейшими БТР-60ПБ, снятыми с консервации и прошедшими ремонт, мы уже в августе видали.
http://dumskaya.net/news/odesskiy-batalon-morskoy-pehoty-poluchil-tehniku-062004/
Ответы>>2377509
Очевидно же что таиландские оплоты скрытно переправляются в зону АТО.
>>2375343
Если бы не другие планы на завтра, то сходил бы сам посмотреть на этот пиздец.
Если бы не другие планы на завтра, то сходил бы сам посмотреть на этот пиздец.
90 Кб, 223x242
>>2375448
1я ссылка:
21 мая 2016 из десяти танков БМ "Оплот-Т"
2я ссылка:
Он также рассказал, что третья партия «Оплотов» была отправлена заказчику в июле этого года.
К середине следующего 2017-го года мы завершим поставки
3я ссылка:
выполнение тайского контракта планируется завершить в полном объеме до конца 2016 года
акт технической приемки военной техники подписан недавно
новость 01.08.2016
4я ссылка
Тайские грузчики сообщают
Тут я сразу подписал капитуляцию и выплатил репарацию. Это феерично. Бесподобно. Но хоть цифры повторяют то что было по первой ссылке, что уже большой шаг вперед. Доярка Баба Валя сообщает что ....
5я ссылка
В этом году планируется отправить 10 машин, пять в пути, 5 проходят испытания.
Датируется 8 июля. То есть никаких 10 танков весной (по версии этой новости) не было.
На пяти ссылках описано 3 разных варианта (можно и четвертый притянуть за уши с подписанным в августе актом п-п) что касается количества танков и 2 варианта когда контракт будет исполнен.
Так к какому ты больше всего склоняешься? Я прост чет не пойму. К первому, второму, третьему.... а может третьему? Определись пожалуйста. То 5, то 10, то весной, то летом, то поставили, то планируют поставить.
1я ссылка:
21 мая 2016 из десяти танков БМ "Оплот-Т"
2я ссылка:
Он также рассказал, что третья партия «Оплотов» была отправлена заказчику в июле этого года.
К середине следующего 2017-го года мы завершим поставки
3я ссылка:
выполнение тайского контракта планируется завершить в полном объеме до конца 2016 года
акт технической приемки военной техники подписан недавно
новость 01.08.2016
4я ссылка
Тайские грузчики сообщают
Тут я сразу подписал капитуляцию и выплатил репарацию. Это феерично. Бесподобно. Но хоть цифры повторяют то что было по первой ссылке, что уже большой шаг вперед. Доярка Баба Валя сообщает что ....
5я ссылка
В этом году планируется отправить 10 машин, пять в пути, 5 проходят испытания.
Датируется 8 июля. То есть никаких 10 танков весной (по версии этой новости) не было.
На пяти ссылках описано 3 разных варианта (можно и четвертый притянуть за уши с подписанным в августе актом п-п) что касается количества танков и 2 варианта когда контракт будет исполнен.
Так к какому ты больше всего склоняешься? Я прост чет не пойму. К первому, второму, третьему.... а может третьему? Определись пожалуйста. То 5, то 10, то весной, то летом, то поставили, то планируют поставить.
>>2373886
Где его там пофиксили свиноблядь ты тупая. Ты в глаза ебешься?! Или просто тут покукарекать решил?! Они когда с ПТУРА стреляли у них задние корпусные люки ходуном ходили, пушка как была несбалансированной так и осталась, а все потому, что надо ставит ДТК, ебаные вы необучаемые свинобляди.
Где его там пофиксили свиноблядь ты тупая. Ты в глаза ебешься?! Или просто тут покукарекать решил?! Они когда с ПТУРА стреляли у них задние корпусные люки ходуном ходили, пушка как была несбалансированной так и осталась, а все потому, что надо ставит ДТК, ебаные вы необучаемые свинобляди.
>>2375495
Вот ты доебался, я за что купил, зато и продаю, сказано но же, что всего 20, ну и ладушки, а то все ли 10 сразу по третей партии поставили, или эту партию 2 раза по 5 шт. везли не важно Главное 20, даже педивикия это пишет. Вот нет чтобы порадоваться за некогдамынебудембратский народ, так ты зраду ищешь, фуфуфу быть таким, злой ты, злой как шплинтодаун, не хочу с тобой больше говорить, не веришь ты в великую перпемогу, а без этого нельзя!
Вот ты доебался, я за что купил, зато и продаю, сказано но же, что всего 20, ну и ладушки, а то все ли 10 сразу по третей партии поставили, или эту партию 2 раза по 5 шт. везли не важно Главное 20, даже педивикия это пишет. Вот нет чтобы порадоваться за некогдамынебудембратский народ, так ты зраду ищешь, фуфуфу быть таким, злой ты, злой как шплинтодаун, не хочу с тобой больше говорить, не веришь ты в великую перпемогу, а без этого нельзя!
>>2375495
Да, кстати, забыл добавить, в пятой ссылке видео тайских новостей называется: очередные 10 танков недалеко от Тайланда. Описание: Представитель армии заявил, Украина постепенно направил танки 10 машин в Таиланд. И подтвердил, что с Таиландом всё зашибись, а также просит понять обстоятельства, которые привели к задержке доставки.
Ну вот, тайцы говорят, що идут 10 шт., ну не пришли, но ведь идут.
Ещё советую почитать комменты к видео, особенно от тайцев, что они про хохлов пишут, гуглопереводчик нормально переводит, ваще ржач.
https://www.youtube.com/watch?v=5_X_7CUmors
Да, кстати, забыл добавить, в пятой ссылке видео тайских новостей называется: очередные 10 танков недалеко от Тайланда. Описание: Представитель армии заявил, Украина постепенно направил танки 10 машин в Таиланд. И подтвердил, что с Таиландом всё зашибись, а также просит понять обстоятельства, которые привели к задержке доставки.
Ну вот, тайцы говорят, що идут 10 шт., ну не пришли, но ведь идут.
Ещё советую почитать комменты к видео, особенно от тайцев, что они про хохлов пишут, гуглопереводчик нормально переводит, ваще ржач.
https://www.youtube.com/watch?v=5_X_7CUmors
Ответы>>2375529
>>2375529
Есть там, есть
เย้ดฟก...!!! ไคก้าได้ช่วยแปลภาษา...ไรว่ะเนี่ยสาด...ให้กรูที มันมาจากใหน กูล่ะแฮ๊ง...!!!
ต้องไปง้อชื้อ อะนะ โครตภูมิใจเลย
Ну и так далее
Есть там, есть
เย้ดฟก...!!! ไคก้าได้ช่วยแปลภาษา...ไรว่ะเนี่ยสาด...ให้กรูที มันมาจากใหน กูล่ะแฮ๊ง...!!!
ต้องไปง้อชื้อ อะนะ โครตภูมิใจเลย
Ну и так далее
Один король уже НЕ ДОЖДАЛСЯ
https://lenta.ru/news/2016/10/13/king/
https://lenta.ru/news/2016/10/13/king/
64 Кб, 700x384
Почему ватники до сих пор не додумались поставить две 30мм пушки на бмп и только Украинцам это пришло в голову?
>>2375542
SBS OTHAGO и YELLOWATER тоже можно вычеркивать? К какой кстати из этих контор Leon Swampy относился?
SBS OTHAGO и YELLOWATER тоже можно вычеркивать? К какой кстати из этих контор Leon Swampy относился?
>>2375561
Вата вообще не может в боевую технику. Четыре мухи на крыше башни тоже осилили лишь Украинцы.
Вата вообще не может в боевую технику. Четыре мухи на крыше башни тоже осилили лишь Украинцы.
Ответы>>2375641
>>2375593
Ну тогда госиспытания это вундерваффе уже прошло и сколько их заказали хоть скажешь?
Ну тогда госиспытания это вундерваффе уже прошло и сколько их заказали хоть скажешь?
>>2375366
там немного другая надежность, лол, на самолете-то почти всегда все чисто, а на техничке пыль, говно, кишки и грязь, к какой ебле привели попытки установить намного менее скорострельную пушку ШВАК на танк Т-60 подробно описано в литературе.
там немного другая надежность, лол, на самолете-то почти всегда все чисто, а на техничке пыль, говно, кишки и грязь, к какой ебле привели попытки установить намного менее скорострельную пушку ШВАК на танк Т-60 подробно описано в литературе.
Ответы>>2375613
>>2375366
Потому что ГШ-23 значительно хуже. От вертолетчиков кроме недовольства и баттхерта в отношении ГШ-23Л ничего не слышал. ГШ-30К боготворят, а ГШ-23Л не любят и презирают.
>Потому что гш-23 значительно лучше
Потому что ГШ-23 значительно хуже. От вертолетчиков кроме недовольства и баттхерта в отношении ГШ-23Л ничего не слышал. ГШ-30К боготворят, а ГШ-23Л не любят и презирают.
>>2375599
Там и с адаптацией НР-23 диды говна поели и ограничились КПВТ. И муромтепловоз лет 10 назад с КПВТ-Б (отскалированный под 23x115 КПВТ) поел говна. Какой-то ПРОКЛЯТЫЙ для СВшной техники калибр.
Там и с адаптацией НР-23 диды говна поели и ограничились КПВТ. И муромтепловоз лет 10 назад с КПВТ-Б (отскалированный под 23x115 КПВТ) поел говна. Какой-то ПРОКЛЯТЫЙ для СВшной техники калибр.
>>2375577
Например, чтобы мочь вести продолжительную стрельбу очередями, чередуя стволы, чтобы не разъебало от перегрева.
Например, чтобы мочь вести продолжительную стрельбу очередями, чередуя стволы, чтобы не разъебало от перегрева.
>>2375663
кстати тут даже спаренный кулемёт показан за щелью
откуда хохлы знают так много тайн арматы?
кстати тут даже спаренный кулемёт показан за щелью
откуда хохлы знают так много тайн арматы?
>>2375665
Пиздец, у тебя же бк в 5к снарядов, что бы долго вести огонь длинными очередями. Не смеши меня, тут классическое "нужна больше шуты".
Пиздец, у тебя же бк в 5к снарядов, что бы долго вести огонь длинными очередями. Не смеши меня, тут классическое "нужна больше шуты".
>>2375665
Экипаж от порохов в башне разъебет куда раньше.
Экипаж от порохов в башне разъебет куда раньше.
>>2375673
>>2375676
хотя погодите. Stiletto systems -- это хохлофирма или британская? Если британская, то по сути имеем пруф спаренного пулемёта от британской разветки.
>>2375676
хотя погодите. Stiletto systems -- это хохлофирма или британская? Если британская, то по сути имеем пруф спаренного пулемёта от британской разветки.
Ответы>>2375694
>>2375675
выглядит как бред какой-то
выглядит как бред какой-то
>>2375643
Бля, это серьезно? Эти клоуны собрались стрелять даже не в прицел, а в маняшестеренку сквозь лобовую броню? А потом еще и пробивать танковый борт ссаной пулей? Это даже для хохлов слишком дебильно.
Бля, это серьезно? Эти клоуны собрались стрелять даже не в прицел, а в маняшестеренку сквозь лобовую броню? А потом еще и пробивать танковый борт ссаной пулей? Это даже для хохлов слишком дебильно.
92 Кб, 620x410
>>2375643
Что за конченный идиотизм, они уже и устройство башни знают, что за бред?
Что за конченный идиотизм, они уже и устройство башни знают, что за бред?
Ответы>>2376043
>>2375692
а мне это напомнило как раз местные рассказы, что абрамс со всех сторон пробивается дшк или свд
а мне это напомнило как раз местные рассказы, что абрамс со всех сторон пробивается дшк или свд
>>2371102
Я раньше думал, что эмблема инженерной группы НАВОЗ, с летающей тарелкой это просто местная шутка. А оказывается это действительная их эмблема.
Я раньше думал, что эмблема инженерной группы НАВОЗ, с летающей тарелкой это просто местная шутка. А оказывается это действительная их эмблема.
Ответы>>2375746
>>2375707
Может ты про тот случай в Ираке когда пуля кпв угодила в всу и вызвала пожар в танке ?
Может ты про тот случай в Ираке когда пуля кпв угодила в всу и вызвала пожар в танке ?
408 Кб, 520x445
Зойчем хохлам джавелины, если они могут как нехуй делать из берданки с такими пулями танк подбить.
Ответы>>2376570
>>2375643
Блядь еще и Тигр вставили.
Лел.
Кстати непонятно как он вообще застрял, он тупо по инерссии должен был этот бордюр перескачить. Такая мазхина. Будто водила в последний момент затормозил.
Блядь еще и Тигр вставили.
Лел.
Кстати непонятно как он вообще застрял, он тупо по инерссии должен был этот бордюр перескачить. Такая мазхина. Будто водила в последний момент затормозил.
Ответы>>2375913
http://inosmi.ru/economic/20161013/238017554.html
Не знаю в тему или нет но запощу.
Не знаю в тему или нет но запощу.
>>2375786
Чую пиздежь со стороны Доника. Башню 2С1 могли взять с любого трупа и тупо покрасить для выставки, нахуй снимать с 2С1 ВСУ, тем более десантников?
Идет активный процесс ремонта 2С1 для пополнения потерь и новых бригад, на артзаводах их дохуя стоит. Но нет, сняли конечно с САУ десантников.
Пиздец короче, хохлы доставляют своими срачами каждый день
Чую пиздежь со стороны Доника. Башню 2С1 могли взять с любого трупа и тупо покрасить для выставки, нахуй снимать с 2С1 ВСУ, тем более десантников?
Идет активный процесс ремонта 2С1 для пополнения потерь и новых бригад, на артзаводах их дохуя стоит. Но нет, сняли конечно с САУ десантников.
Пиздец короче, хохлы доставляют своими срачами каждый день
Ответы>>2375805
>>2375801
Глава ДНР Александр Захарченко заявил, что ополченцы подбили вертолёт Украины, который пытался атаковать позиции ДНР.
С чем связана такая активность за последние дни?
>Ополченцы сообщили о прибытии украинских комплексов «Бук» в Донбасс
>Захарченко: ДНР подбили военный вертолёт Украины
Глава ДНР Александр Захарченко заявил, что ополченцы подбили вертолёт Украины, который пытался атаковать позиции ДНР.
С чем связана такая активность за последние дни?
Ответы>>2375807
>>2375805
Хозяева дали команду друг друга немного порезать.
Хозяева дали команду друг друга немного порезать.
>>2375707
Там вспомогательную силовую пизданули с ДШК, вполне реально, тащемта.
Там вспомогательную силовую пизданули с ДШК, вполне реально, тащемта.
https://www.youtube.com/watch?v=Zz-fdPlciAw
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
боевой модуль не вращается
https://www.youtube.com/watch?v=TybjCbhsWG8
боевой модуль не вращается
Ответы>>2376079
>>2375769
А он так и сделал. Там впереди был народ и машины. Дабы никого не зацепить он потихоньку перелезал.
>>Будто водила в последний момент затормозил.
А он так и сделал. Там впереди был народ и машины. Дабы никого не зацепить он потихоньку перелезал.
>>2375786
То есть, Отаман мало того, что всего один, так еще теперь и без башни? Норм.
То есть, Отаман мало того, что всего один, так еще теперь и без башни? Норм.
Ответы>>2375960
>>2375960
Ну сейчас как раз погода такая, что одни жидкие говны под колесами, плюс блохеры любят преувеличивать для красного словца.
Скорее всего не отдали единичный экземпляр в АТО т.к. иначе будет нечего возить по выставкам.
Ну сейчас как раз погода такая, что одни жидкие говны под колесами, плюс блохеры любят преувеличивать для красного словца.
Скорее всего не отдали единичный экземпляр в АТО т.к. иначе будет нечего возить по выставкам.
Ответы>>2376059
>>2375960
Лол не исключено. Так-то для САУ главное требование к телеге это гашение колебаний и устойчивость, а ей что-то нихуя не пахнет.
Лол не исключено. Так-то для САУ главное требование к телеге это гашение колебаний и устойчивость, а ей что-то нихуя не пахнет.
313 Кб, 460x590
>>2375984
содомит
содомит
>>2375698
Так узнали же все, на Дваче, в /wm/Армата-тредах!
>они уже и устройство башни знают, что за бред?
Так узнали же все, на Дваче, в /wm/Армата-тредах!
76 Кб, 1660x1510
>>2375284
Да ладно размер.
Я не пойму откуда он берет энергию для вращения? Ну вот вообще не понимаю.
Он же просто в воздухе висит.
Да ладно размер.
Я не пойму откуда он берет энергию для вращения? Ну вот вообще не понимаю.
Он же просто в воздухе висит.
Ответы>>2376089
696 Кб, 1280x720
1086 Кб, 1280x720
>>2373370
Так за пультом - почему то один оператор, а одному, не очень удобно одновременно и шасси и "башней" управлять. (А может и не доделали еще.)
Так за пультом - почему то один оператор, а одному, не очень удобно одновременно и шасси и "башней" управлять. (А может и не доделали еще.)
>>2376057
Дваждую, нихуя не понятно, как он должен приводиться в движение. Чтобы сдвинуть с места резиновую лодку с парой-тройкой человек на борту, ставят нехуёвый такой мощный двс, а тут целый ебучий бтр.
Дваждую, нихуя не понятно, как он должен приводиться в движение. Чтобы сдвинуть с места резиновую лодку с парой-тройкой человек на борту, ставят нехуёвый такой мощный двс, а тут целый ебучий бтр.
Ответы>>2376115
>>2376089
Ты двигатель от винта отличить не в состоянии?
Ты двигатель от винта отличить не в состоянии?
>>2376045
Новые телогрейки из ваты выдали?
Новые телогрейки из ваты выдали?
Xpюшки, я вам видео принес.
https://www.youtube.com/watch?v=cjlgSNj5C5E
(Автор этого поста был предупрежден.)
https://www.youtube.com/watch?v=cjlgSNj5C5E
(Автор этого поста был предупрежден.)
7322 Кб, Webm
а ваши обанкротившие уралподелия так не умеют
>>2370819
У нормальных армий за 10 лет сотни десантирований и единичные фейлы, у хохлуту 1 деснтарирование за 25 лет и 1 фейл.
У нормальных армий за 10 лет сотни десантирований и единичные фейлы, у хохлуту 1 деснтарирование за 25 лет и 1 фейл.
Ответы>>2376343
>>2375667
Терминатор не БМП.
Терминатор не БМП.
>>2376045
что вы до реконструкторов докопались?
что вы до реконструкторов докопались?
>>2376310
для начала сойдёт. Посмотрим как оно дальше будет.
> у хохлуту 1 деснтарирование за 25 лет и 1 фейл.
для начала сойдёт. Посмотрим как оно дальше будет.
>>2375692
закупят под это дело партию волшебных пуль. кто-то себе купить домик в испании и яхту потом
закупят под это дело партию волшебных пуль. кто-то себе купить домик в испании и яхту потом
Всех укроанонов, сидящих тут, поздоровляю с Днем защитника неньки, ну и Гоги тоже за компанию.
Ответы>>2376410
>>2376409
Спасибо.
Спасибо.
>>2374967
В /по будешь себе подобных нахуй посылать, порося залетная. Хотя у вас там Ми-2 выдают за новый вертолет, почему бы сделать вид, что сварочных швов нет?
В /по будешь себе подобных нахуй посылать, порося залетная. Хотя у вас там Ми-2 выдают за новый вертолет, почему бы сделать вид, что сварочных швов нет?
>>2375643
Какие-то странные дыры от пуль в конце видео.
Какие-то странные дыры от пуль в конце видео.
799 Кб, 2400x1500
166 Кб, 2400x1500
112 Кб, 2400x1500
203 Кб, 2400x1500
165 Кб, 2400x1500
206 Кб, 2400x1500
Ммм, эти 120 мм миномёты.
Хуяк хуяк завод Маяк ждём новых миномётных подрывов
http://defence-ua.com/index.php/home-page/1716-zbroya-ta-bezpeka-2016-dp-ukroboronservis-prezentuvalo-mobilnyy-minometnyy-kompleks
Хуяк хуяк завод Маяк ждём новых миномётных подрывов
http://defence-ua.com/index.php/home-page/1716-zbroya-ta-bezpeka-2016-dp-ukroboronservis-prezentuvalo-mobilnyy-minometnyy-kompleks
Ответы>>2377016
>>2376529
Что переможного? RÖDA - немчурная фирма, комплектуха тоже не хохлятская. В чем перемога, что на выставку компьютер в чемодане привезли?
>Ну разве не перемога?!
Что переможного? RÖDA - немчурная фирма, комплектуха тоже не хохлятская. В чем перемога, что на выставку компьютер в чемодане привезли?
Ответы>>2376546
>>2376535
Как это что? Скоро это на вооружение ВСУ в АТО, теперь можно будет защищено смотреть порнушку для рукоблудства и не прибегать к услугам спид-террористок:
Вуаля, проблема спидозной укроармии решена. ПЕРЕМОГА!
>Что переможного?
Как это что? Скоро это на вооружение ВСУ в АТО, теперь можно будет защищено смотреть порнушку для рукоблудства и не прибегать к услугам спид-террористок:
>В зоне вооруженного конфликта в Донбассе против украинских силовиков развернута кампания СПИД-терроризма, считает замначальника Военно-медицинской академии по клинической работе, полковник медицинской службы Украины Владимир Стеблюк. По его словам, в зоне АТО (антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия в Донбассе) процветает секс-индустрия. «В некоторых районах линии разграничения конкретные такие лица из проституток, я знаю их имена и фамилии, — это фактически ВИЧ-террористки и СПИД-террористки», — заявил Стеблюк. Он добавил, что число ВИЧ-инфицированных в зоне АТО в два раза выше, чем в среднем в украинской армии.
Вуаля, проблема спидозной укроармии решена. ПЕРЕМОГА!
Ответы>>2376569
>>2375721
Грошей на пули нема
Грошей на пули нема
>>2375643
Они, видимо, купили модельку арматы в масштабе 1:35 и узнали все внутреннее устройство танка.
Они, видимо, купили модельку арматы в масштабе 1:35 и узнали все внутреннее устройство танка.
>>2376059
Почему не закопать еще глубже, чтобы только ствол торчал? Чтобы можно было стрелять прямой наводкой?
Почему не закопать еще глубже, чтобы только ствол торчал? Чтобы можно было стрелять прямой наводкой?
Ответы>>2376677
ну шо москалики, опять смеялись, смеялись и обосрались:
http://izvestia.ru/news/637964
Минобороны РФ заказало снайперскую «мини-пушку»
— На самом деле у танка много уязвимых мест, — говорит Сорокин. — Из КСВ мы можем прострелить его пушку, и он уже не сможет вести огонь. Разбив приборы наблюдения и прицелы, мы оставим его слепым. С перебитой гусеницей или простреленным траком, а по расчетам наш боеприпас справится с такой задачей, танк потеряет подвижность. В настоящее время одновременно с созданием КСВ мы ведем развернутую научно-исследовательскую работу, где анализируем уязвимые места танка и способы их поражения.
http://izvestia.ru/news/637964
Минобороны РФ заказало снайперскую «мини-пушку»
— На самом деле у танка много уязвимых мест, — говорит Сорокин. — Из КСВ мы можем прострелить его пушку, и он уже не сможет вести огонь. Разбив приборы наблюдения и прицелы, мы оставим его слепым. С перебитой гусеницей или простреленным траком, а по расчетам наш боеприпас справится с такой задачей, танк потеряет подвижность. В настоящее время одновременно с созданием КСВ мы ведем развернутую научно-исследовательскую работу, где анализируем уязвимые места танка и способы их поражения.
Ответы>>2376724
265 Кб, 972x707
На проходящей в Киеве международной военной выставке «Оружие и Безопасность 2016» стало известно, что конструкторское бюро «Южное» ведет разработку нового зенитного комплекса совместно с компанией Rheinmetall Defence.
Об этом сообщает собственный корреспондент издания «Военный информатор».
Согласно сообщению представителей конструкторского бюро, в настоящее время идет подготовка к созданию перспективного образца зенитного противовоздушного комплекса на базе шасси колёсного бронетранспортера.
Предполагается на базе шасси бронетранспортёра типа БТР-4 разместить 35-мм зенитный артиллерийский комплекс от компании Rheinmetall Defence. В состав перспективного комплекса противовоздушной обороны ближнего радиуса действия войдет огневая машина на шасси БТР и пункт управления и ведения разведки на шасси легкого бронетранспортёра или бронеавтомобиля высокой проходимости.
КБ Южное будет отвечать за интеграцию всех систем и обеспечению систем наведения и управления огнем.
Новая разработка предназначена для замены устаревших систем типа Шилка и Тунгусках в вооружённых силах Украины. Предполагается, что новый комплексы противовоздушной обороны будут предназначены для защиты от низколетящих целей.
Скорострельность нового зенитно-артиллерийского комплекса будет составлять порядка 100 выстрелов в минуту, что позволит успешно бороться с вертолётами, низколетящими самолетами и беспилотниками. Также боевая машина сможет применяться и против наземных целей, для подавления живой силы и уничтожения легкой бронетехники.
http://military-informant.com/army/kb-yuzhnoe-sovmestno-s-rheinmetall-defence-razrabatyivaet-novyiy-35-mm-zenitnyiy-artilleriyskiy-kompleks.html
Об этом сообщает собственный корреспондент издания «Военный информатор».
Согласно сообщению представителей конструкторского бюро, в настоящее время идет подготовка к созданию перспективного образца зенитного противовоздушного комплекса на базе шасси колёсного бронетранспортера.
Предполагается на базе шасси бронетранспортёра типа БТР-4 разместить 35-мм зенитный артиллерийский комплекс от компании Rheinmetall Defence. В состав перспективного комплекса противовоздушной обороны ближнего радиуса действия войдет огневая машина на шасси БТР и пункт управления и ведения разведки на шасси легкого бронетранспортёра или бронеавтомобиля высокой проходимости.
КБ Южное будет отвечать за интеграцию всех систем и обеспечению систем наведения и управления огнем.
Новая разработка предназначена для замены устаревших систем типа Шилка и Тунгусках в вооружённых силах Украины. Предполагается, что новый комплексы противовоздушной обороны будут предназначены для защиты от низколетящих целей.
Скорострельность нового зенитно-артиллерийского комплекса будет составлять порядка 100 выстрелов в минуту, что позволит успешно бороться с вертолётами, низколетящими самолетами и беспилотниками. Также боевая машина сможет применяться и против наземных целей, для подавления живой силы и уничтожения легкой бронетехники.
http://military-informant.com/army/kb-yuzhnoe-sovmestno-s-rheinmetall-defence-razrabatyivaet-novyiy-35-mm-zenitnyiy-artilleriyskiy-kompleks.html
>>2376714
Животное не могло не обдристаться.
>крупнокалиберная винтовка артиллерийского калибра, из которой предполагается прострелить ствол пушки
>выдуманная маняпуля, пробивающая лобовую броню танка
Животное не могло не обдристаться.
>>2376722
Денежек-то они где возьмут что бы немецкие башни покупать? Как обычно?
Денежек-то они где возьмут что бы немецкие башни покупать? Как обычно?
>>2376767
От дождя что ли?
От дождя что ли?
Ответы>>2376792
https://www.youtube.com/watch?v=Lh0vfG-vUPA
>>2376722
Ставлю лойс. C AHEAD самое то будет для отстрела БПЛА. Много чести тратить ракеты на всякую мелкую шваль из алиэкспресса.
>>2376722
Ставлю лойс. C AHEAD самое то будет для отстрела БПЛА. Много чести тратить ракеты на всякую мелкую шваль из алиэкспресса.
Ответы>>2376807
>>2376785
Блять, ну зачем напомнил. Теперь пойду пересматривать этот вин.
Блять, ну зачем напомнил. Теперь пойду пересматривать этот вин.
>>2376799
блин, почему у вертолётчиков постоянно вентиляторы в кабине
там чё жарко становится? и кондёр не завезли
блин, почему у вертолётчиков постоянно вентиляторы в кабине
там чё жарко становится? и кондёр не завезли
Ответы>>2376991
855 Кб, 3648x2736
871 Кб, 3648x2736
747 Кб, 3648x2736
>>2376785
Everyone likes to shoot Mexicans, even Mexicans.
Everyone likes to shoot Mexicans, even Mexicans.
Ответы>>2376829
>>2376722
Ну я понимаю Шилка, ок. Но Тунгуска? Настолько волшебная пушка? Эльфийские технологии, не иначе.
Кек! Теперь и снаряды к БТР будут у хозяев закупать.
>для замены устаревших систем типа Шилка и Тунгуска
Ну я понимаю Шилка, ок. Но Тунгуска? Настолько волшебная пушка? Эльфийские технологии, не иначе.
>35-мм
Кек! Теперь и снаряды к БТР будут у хозяев закупать.
>>2376855
Если ты забыл, когда им поставяли ссаные полицейские машинки из 60-х, они визжали, что москалям теперь пизда, ведь это совершенные творения безупречных западных богов. Уровень слепого раболепного преклонения там зашкваливает. Так что вопрос "лучше ли западное поделие, чем советское" даже не ставится.
Ну, я про политикус и демос, а не про инженеров, конечно.
Если ты забыл, когда им поставяли ссаные полицейские машинки из 60-х, они визжали, что москалям теперь пизда, ведь это совершенные творения безупречных западных богов. Уровень слепого раболепного преклонения там зашкваливает. Так что вопрос "лучше ли западное поделие, чем советское" даже не ставится.
Ну, я про политикус и демос, а не про инженеров, конечно.
114 Кб, 704x522
137 Кб, 698x603
«Укроборонпром» представил уникальные боевые комплексы
«Благодаря современной электронике «Тайпан» осуществляет автоматическое наведение пушки на выбранные цели, удерживает вооружение в заданном положении независимо от изменения положения корпуса боевого автомобиля во время движения, осуществляет автоматическое сопровождение цели», — рассказали в «Укроборонпроме».
Боевой модуль можно устанавливать не только на мобильные платформы, но и оснащать им блокпосты, при этом управляя модулем дистанционно. Также возможно использовать его, как автономную огневую точку без подачи электропитания.
«Возможности мобильного минометного комплекса наилучшим образом соответствуют потребностям борьбы с диверсионно-разведывательными группами противника, мобильными группами террористов, снайперами и огневыми точками противника. Кроме того, мобильность комплекса является одной из главных преимуществ в условиях современной контр-батарейной борьбы, позволяет покинуть позицию еще до нанесения противником огневого удара», — отметили в пресс-службе предприятия.
«Благодаря современной электронике «Тайпан» осуществляет автоматическое наведение пушки на выбранные цели, удерживает вооружение в заданном положении независимо от изменения положения корпуса боевого автомобиля во время движения, осуществляет автоматическое сопровождение цели», — рассказали в «Укроборонпроме».
Боевой модуль можно устанавливать не только на мобильные платформы, но и оснащать им блокпосты, при этом управляя модулем дистанционно. Также возможно использовать его, как автономную огневую точку без подачи электропитания.
«Возможности мобильного минометного комплекса наилучшим образом соответствуют потребностям борьбы с диверсионно-разведывательными группами противника, мобильными группами террористов, снайперами и огневыми точками противника. Кроме того, мобильность комплекса является одной из главных преимуществ в условиях современной контр-батарейной борьбы, позволяет покинуть позицию еще до нанесения противником огневого удара», — отметили в пресс-службе предприятия.
Пан ёбаный главхохол обосрался. Снова:
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/864182783716115/
На 0:04 наша бэха с прифотожопленным флажком вот отсюда 22:43
https://www.youtube.com/watch?v=xiYPox6Hycg
На 0:14 известные кадры из Дебали
https://www.youtube.com/watch?v=xv7ySd5m6PY
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/864182783716115/
На 0:04 наша бэха с прифотожопленным флажком вот отсюда 22:43
https://www.youtube.com/watch?v=xiYPox6Hycg
На 0:14 известные кадры из Дебали
https://www.youtube.com/watch?v=xv7ySd5m6PY
>>2376529
Перемога, конечно, только разъемы почему-то без заглушек, и клава разве не лучше была бы мембранная?
Перемога, конечно, только разъемы почему-то без заглушек, и клава разве не лучше была бы мембранная?
>>2376970
О майн гад, они убивающий свой собственный расчёт миномёт Молот прикрутили к броневику, это вин. Интересно, он тоже будет стоить пол мульона гривен?
>>2376972
Маневренной войны от слова Маня? Весёлый ролик: и ан-178 у них, и Позор-Б, и Оплот, бля, ну хоть их не снимали и не позорились.
>2 пик
О майн гад, они убивающий свой собственный расчёт миномёт Молот прикрутили к броневику, это вин. Интересно, он тоже будет стоить пол мульона гривен?
>>2376972
Маневренной войны от слова Маня? Весёлый ролик: и ан-178 у них, и Позор-Б, и Оплот, бля, ну хоть их не снимали и не позорились.
Ответы>>2377001
>>2376807
Вентилятор в кабине вертолета нужен. чтобы летчик чувствовал кожей скорость движения машины: скорость вращения вентилятора синхронизирована с истинной скоростью вертолета.
Вентилятор в кабине вертолета нужен. чтобы летчик чувствовал кожей скорость движения машины: скорость вращения вентилятора синхронизирована с истинной скоростью вертолета.
>>2376746
Велосипедные шлемы, вообще-то, носят для того, чтобы крепить всякое нашлемное оборудование (фонари/ПНВ/камеры), но не таскать ничего тяжелого на голове при этом. Моду ввели американские операторы.
Велосипедные шлемы, вообще-то, носят для того, чтобы крепить всякое нашлемное оборудование (фонари/ПНВ/камеры), но не таскать ничего тяжелого на голове при этом. Моду ввели американские операторы.
>>2376987
Ты еще на сайт в конце не заходил.
Ты еще на сайт в конце не заходил.
>>2376531
Есть видео, ка кон выдвигается?
Есть видео, ка кон выдвигается?
>>2374966
У китайцев тоже синяя.
У китайцев тоже синяя.
2125 Кб, 4000x3000
Вечiр в хату, войаки! Что это за чудо техники?
622 Кб, 300x300
Ответы>>2377403
>>2376722
100 выстрелов в минуту, пиздец. Зенитка еще.
100 выстрелов в минуту, пиздец. Зенитка еще.
>>2377394
Не юродствуй, 7,62 никогда не был зенитным калибром. Смысл в том, что 35-мм это интересно, если начальная скорость снаряда будет значительно выше нашего тридцаточного, у тебя есть данные по скорости? Ты конечно можешь подумать, что большое количество вв снаряде нанесет огромные повреждения воздушной цели, но какой смысл в этом, если с темпом 150 ты никуда не попадешь?
Не юродствуй, 7,62 никогда не был зенитным калибром. Смысл в том, что 35-мм это интересно, если начальная скорость снаряда будет значительно выше нашего тридцаточного, у тебя есть данные по скорости? Ты конечно можешь подумать, что большое количество вв снаряде нанесет огромные повреждения воздушной цели, но какой смысл в этом, если с темпом 150 ты никуда не попадешь?
>>2377403
Просто бронехуитка с КПВТ и решёточками.
Просто бронехуитка с КПВТ и решёточками.
>>2377275
35мм пуха лучше чем ЗУР 9МЗ11?
Ты в этом уверен? (Не беря во внимание какое шасси лучше для войсковой ПВО)
А ты сможешь написать развернутый ответ где сможешь аргументированно защитить свою позицию? Вот мне интересно просто.
>У Тунгуски ракеты по современным меркам не осне.
35мм пуха лучше чем ЗУР 9МЗ11?
Ты в этом уверен? (Не беря во внимание какое шасси лучше для войсковой ПВО)
А ты сможешь написать развернутый ответ где сможешь аргументированно защитить свою позицию? Вот мне интересно просто.
>>2375454
Ммм, какие моднявые мальчики
Ммм, какие моднявые мальчики
>>2377499
Кстати, а это, случаем, не РХМ?
Кстати, а это, случаем, не РХМ?
>>2377308
Маталыга с приваренной крышей от бардака.
Маталыга с приваренной крышей от бардака.
Всем ВАААААГХ в этом чатике.
Ответы>>2377955
29 Кб, 625x268
>>2377950
Проибав пик.
Проибав пик.
108 Кб, 895x505
Ответы>>2378145
312 Кб, 2064x1161
390 Кб, 1161x2064
Оставлю вам канал.
https://www.youtube.com/channel/UCHqs9yrLF4PSLbzpFanTMTw/videos
Видео с выставки.
Если вспомнил Гомбата при названии одной из ракет - по Фрейду.
https://www.youtube.com/channel/UCHqs9yrLF4PSLbzpFanTMTw/videos
Видео с выставки.
Если вспомнил Гомбата при названии одной из ракет - по Фрейду.
Ответы>>2377977
>>2377966
кстати, а для кого они эту выставку организовали-то? Там есть заказчики или для или чисто для патреотической общественности, чтобы видели куда их деньги идут?
кстати, а для кого они эту выставку организовали-то? Там есть заказчики или для или чисто для патреотической общественности, чтобы видели куда их деньги идут?
>>2376728
в качестве помощи, им дадут деньги в долг
в качестве помощи, им дадут деньги в долг
152 Кб, 499x540
106 Кб, 900x675
137 Кб, 900x675
«Отаман» с головой «Гвоздики» вместо «Рака»
Волонтер Роман Доник раскрыл тайну появления САУ «Отаман», о которой высказывались уже правильные догадки. Суть их сводилась к тому, что на шасси БТР-60 установлена башня 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
Разработан на основании «Совместного решения МО Украины о «На открытие опытно-конструкторской работы по разработке базовых колесных шасси для самоходных артиллерийских установок, шифр «Накат».
Причиной такого «решения» стало запоздалое прибытие 120-мм минометной башни «RAK» польской компании Huta Stalowa Wola (HSW), что вынудило конструкторов установить на «Отаман» башню 2с1, срочно снятую с отремонтированной и подготовленной для передачи в войска техники. Заявляется также возможная установка «RAK» на украинских БТР-4.
http://diana-mihailova.livejournal.com/53062.html
Так вот оно чё!
Волонтер Роман Доник раскрыл тайну появления САУ «Отаман», о которой высказывались уже правильные догадки. Суть их сводилась к тому, что на шасси БТР-60 установлена башня 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
Разработан на основании «Совместного решения МО Украины о «На открытие опытно-конструкторской работы по разработке базовых колесных шасси для самоходных артиллерийских установок, шифр «Накат».
Причиной такого «решения» стало запоздалое прибытие 120-мм минометной башни «RAK» польской компании Huta Stalowa Wola (HSW), что вынудило конструкторов установить на «Отаман» башню 2с1, срочно снятую с отремонтированной и подготовленной для передачи в войска техники. Заявляется также возможная установка «RAK» на украинских БТР-4.
http://diana-mihailova.livejournal.com/53062.html
Так вот оно чё!
197 Кб, 1280x960
еще добавлю, расстояние отлета 7 км с высоты 5 тыс м, с крылом - в 3 раза дальше, и в состоянии использоваться только на бомбардировщиках (требуется скорость, где писалось что можно и с вертолетов - не будет) точность ± 15 м, но на видео тестирование - точное попадание в цель
Ответы>>2378107
>>2378107
Наркоман, у тебя Mark 84 на пикче
Наркоман, у тебя Mark 84 на пикче
>>2378089
Что ж, ВПК скатился до уровня Кубы.
Что ж, ВПК скатился до уровня Кубы.
47 Кб, 300x250
Ну что, укровоеначаноны, выставка Зброя та Безпека ВСЁ, есть какая-нить инфа, сколько контрактов заключили, на какую сумму?
Ответы>>2378262
>>2375724
Макет?
Макет?
>>2378240
Тiлькi москали приурочивают подписания контрактов к выставкам, щирые украiнцi подписывают их круглый год!
Тiлькi москали приурочивают подписания контрактов к выставкам, щирые украiнцi подписывают их круглый год!
>>2378145
Это что-то типа заклятия, если флажков мало получают дебаф к морали и начинают выпадать из манямирка.
Это что-то типа заклятия, если флажков мало получают дебаф к морали и начинают выпадать из манямирка.
>>2378285
У трамваев и так дефолтная "броня" толще чем у потешных жестянок типа БМП-1
У трамваев и так дефолтная "броня" толще чем у потешных жестянок типа БМП-1
Разговаривал недавно с одним воякой, он говорил, что им скоро новую технику подвезут. И то ли он хуйню спизданул, то ли действительно правда, но им обещают вручить какую-то модификацию Т-62 (!!!) с газотурбинным двигателем и Контакт-1.
>>2378305
55ые, интересно, скоро в бой пойдут?
55ые, интересно, скоро в бой пойдут?
>>2378107
Это ФАБ-250. Судя по хохлоТТХ их можно вешать на хуитки до 500кг (ФАБ-500 или ОДАБ-500).
Сделано все через жопу если сравнивать с JDAM или КАБ-500, но тоже хорошо. Единственный вариант использования хохлоВВС с относительно небольшими потерями.
Су-24М с контейнерами ОМУТ-КМ и этими недоJDAM с большой высоты на +-20км если будут закидывать
Это ФАБ-250. Судя по хохлоТТХ их можно вешать на хуитки до 500кг (ФАБ-500 или ОДАБ-500).
Сделано все через жопу если сравнивать с JDAM или КАБ-500, но тоже хорошо. Единственный вариант использования хохлоВВС с относительно небольшими потерями.
Су-24М с контейнерами ОМУТ-КМ и этими недоJDAM с большой высоты на +-20км если будут закидывать
Ответы>>2379545
>>2378305
Про турбину конечно пиздёж, но Т-62 кузьмичёванные вполне ожидаемы. За ними и Т-55.
Про турбину конечно пиздёж, но Т-62 кузьмичёванные вполне ожидаемы. За ними и Т-55.
Ответы>>2378333
112 Кб, 960x640
33 Кб, 750x738
138 Кб, 1280x960
218 Кб, 1280x791
Пополнение парка Миг-29 за 2016 год. Бортовые номера 71,73,75,76.
Cамый свежий 76-ой сегодня Петропа передал в Чугуеве.
Cамый свежий 76-ой сегодня Петропа передал в Чугуеве.
165 Кб, 1280x960
+1 Су-25 (б/н 39) с новыми адросовскими ЛТЦ двух калибров
151 Кб, 1280x720
173 Кб, 1280x982
113 Кб, 1280x960
228 Кб, 1280x939
Тренажер пилотов Ми-24
Ответы>>2379545
111 Кб, 960x720
Новая партия "Молотов" от маяка для вiйск. Надеюсь в этот раз не убьют могилизованных мыкол на полигонах, жалко их
397 Кб, 1280x960
36 Кб, 520x252
27 Кб, 520x156
11 Кб, 520x135
>>2378305
В рот мне ноги, неужто они вот это чудо реанимирует, которое они в своё время пытались Египту втюхать, только для своих ВСУ вместо снятой ДЗ Нiж расово неполноценный контакт-1 вставят!
>модификацию Т-62
В рот мне ноги, неужто они вот это чудо реанимирует, которое они в своё время пытались Египту втюхать, только для своих ВСУ вместо снятой ДЗ Нiж расово неполноценный контакт-1 вставят!
>>2378313
Пиздежь. Т-55 и Т-62 нету, есть два или три Т-55 в учебных заведениях.
Следите за подсчетами техники и не ведитесь на подобную хуету. Советую kloch4.livejournal.com
Пиздежь. Т-55 и Т-62 нету, есть два или три Т-55 в учебных заведениях.
Следите за подсчетами техники и не ведитесь на подобную хуету. Советую kloch4.livejournal.com
>>2378322
а насколько технически сложный данный тип оружия? Сколько стран в мире могут его производить? А то выглядит как труба на подставке, и на первый взгляд не производит впечатления
а насколько технически сложный данный тип оружия? Сколько стран в мире могут его производить? А то выглядит как труба на подставке, и на первый взгляд не производит впечатления
>>2378354
Даже бабахи в сирии делают минометы. Можно сказать что завод маяк < бабахов.
Хохлы просто пилят деньги, после первого же фейла этого недозавода следовало прекратить производство данных минометов и перенести на нормальный завод, скажем КБА. Там бы справились лучше.
Но это ПОПИЛ! П О П И Л в лучших традициях незалежной
Даже бабахи в сирии делают минометы. Можно сказать что завод маяк < бабахов.
Хохлы просто пилят деньги, после первого же фейла этого недозавода следовало прекратить производство данных минометов и перенести на нормальный завод, скажем КБА. Там бы справились лучше.
Но это ПОПИЛ! П О П И Л в лучших традициях незалежной
>>2378290
Так и есть видел как в соседнем треде >>2376421 (OP)
обитатели от флажка подорвались и визжать начали.
Так и есть видел как в соседнем треде >>2376421 (OP)
обитатели от флажка подорвались и визжать начали.
>>2378428
Ещё раз. Где статистика увеличения производства антоновым, шплинтодаун?
>Еще раз. Где видео?
Ещё раз. Где статистика увеличения производства антоновым, шплинтодаун?
>>2378290
АТО! Вон даже Петюня Попрошенко опубликовал на своей странице в Facebook патриотическое видео, но в ролике есть кадры из рекламного клипа российской бронемашины БМП-3 (видео 2014 года), ну наложили жовто-блакитный флажок в редакторе.
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/vb.474409562693441/864182783716115/?type=3&theater
https://lenta.ru/news/2016/10/14/poroshenko_russia/
Когда своего нет, приходится выдавать москальское за своё, накладывая флажочки
>Это что-то типа заклятия
АТО! Вон даже Петюня Попрошенко опубликовал на своей странице в Facebook патриотическое видео, но в ролике есть кадры из рекламного клипа российской бронемашины БМП-3 (видео 2014 года), ну наложили жовто-блакитный флажок в редакторе.
https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/vb.474409562693441/864182783716115/?type=3&theater
https://lenta.ru/news/2016/10/14/poroshenko_russia/
Когда своего нет, приходится выдавать москальское за своё, накладывая флажочки
>>2378305
В общем-то да, хуйню он спорол. Сегодня официально заявили о передаче нескольких Т-64 и газотурбинных Т-80, ни о каких маня-Т-62 речи не идет.
В общем-то да, хуйню он спорол. Сегодня официально заявили о передаче нескольких Т-64 и газотурбинных Т-80, ни о каких маня-Т-62 речи не идет.
>>2378305
100% им дадут Т-80БВ. Потом можешь фотки попросить и сам убедиться, вояки обычно разбираются в военной технике не лучше слесаря Васи с Заборостроительного завода.
100% им дадут Т-80БВ. Потом можешь фотки попросить и сам убедиться, вояки обычно разбираются в военной технике не лучше слесаря Васи с Заборостроительного завода.
80 Кб, 869x651
>>2378494
Дали 5 Т-64 и 5 Т-80БВ.
Т-80 скоро закончатся похоже, укомплектовывают отдельный танковый батальон ВДВ и ОАЭМБР.
Дали 5 Т-64 и 5 Т-80БВ.
Т-80 скоро закончатся похоже, укомплектовывают отдельный танковый батальон ВДВ и ОАЭМБР.
Ответы>>2378598
5 Т-64
5 Т-80
8 БМП-2
8 БРДМ-2
4 БТР-80
1 МТЛБ
2 БМ-27 "Ураган"
2 ТЗМ к БМ-27
2 "Осы"
1 Тунгуска
2 ЗРК Стрела-10
6 Кразов с кунгами и спецприцепами
26 тентованых Кразов
4 танковоза
5 КШМ(?) на шасси БТР-70
16 120мм минометов
около 50 82-мм минометов
1 Су-27
1 Су-25
1 Миг-29
1 АН-26
3 Ми-24ПУ1
5 Т-80
8 БМП-2
8 БРДМ-2
4 БТР-80
1 МТЛБ
2 БМ-27 "Ураган"
2 ТЗМ к БМ-27
2 "Осы"
1 Тунгуска
2 ЗРК Стрела-10
6 Кразов с кунгами и спецприцепами
26 тентованых Кразов
4 танковоза
5 КШМ(?) на шасси БТР-70
16 120мм минометов
около 50 82-мм минометов
1 Су-27
1 Су-25
1 Миг-29
1 АН-26
3 Ми-24ПУ1
Ответы>>2378530
В базе данных lostarmour 67 танков Т-80БВ набралось. Допускаю что есть возможные дупликаты.
+ 5 сегодня.
В районе 50+- думаю наберется на отдельный батальон ВДВ.
+ 5 сегодня.
В районе 50+- думаю наберется на отдельный батальон ВДВ.
>>2378519
Ух ты, ни одной семисятдвойки, неужто кончились? Ну и как обычно, а где булатики, оплотики, трещины, трёшки, дозоры, спартаны, кугуары?
Ух ты, ни одной семисятдвойки, неужто кончились? Ну и как обычно, а где булатики, оплотики, трещины, трёшки, дозоры, спартаны, кугуары?
>>2378530
Т-72 уже раздали всем кому могли, в основном новым бригадам и батальонам. Конечно они кончились
Т-72 уже раздали всем кому могли, в основном новым бригадам и батальонам. Конечно они кончились
Ответы>>2378540
>>2378528
Найди фирму производитель на ю-тубе.
Видео там будет скорее всего.
Или ты дальше какого-то форума не можешь вылезти?
>>2378530
Бля. Ты зачем порвался то?
Найди фирму производитель на ю-тубе.
Видео там будет скорее всего.
Или ты дальше какого-то форума не можешь вылезти?
>>2378530
Бля. Ты зачем порвался то?
Ответы>>2378538
>>2378536
Конечно, порвался, хрюнь, у тебя же других аргументов нет.
Ещё раз. Где контракт на закупку болгарских взрывателей, шплинтодаун?
>Ты зачем порвался
Конечно, порвался, хрюнь, у тебя же других аргументов нет.
Ещё раз. Где контракт на закупку болгарских взрывателей, шплинтодаун?
>>2378534
Ну если у них уже и т-72 кончились, то такими темпами у них скоро и т-64 закончатся.
>Конечно они кончились
Ну если у них уже и т-72 кончились, то такими темпами у них скоро и т-64 закончатся.
Ответы>>2378543
>>2378540
Т-72 было мало, их распродавали везде где могли. Откуда такое удивление?
К тому же оживили чуть более сотни Т-72 и раздали всяким бомжам типа айдара и донбасса. Не плохо на самом деле, учитывая темп ремонта Т-64. Если бы эти 72 не сохранились, новые бригады бомжевали бы.
Т-72 было мало, их распродавали везде где могли. Откуда такое удивление?
К тому же оживили чуть более сотни Т-72 и раздали всяким бомжам типа айдара и донбасса. Не плохо на самом деле, учитывая темп ремонта Т-64. Если бы эти 72 не сохранились, новые бригады бомжевали бы.
Ответы>>2378567
>болгарских взрывателей
Упс. Ты так порвался, что перепутал меня с кем-то, лол.
Ответы>>2378558
>>2378547
Ууу, хрюня опять от стыда начал от своих слов отказываться.
Ещё раз. Какая система охлаждения у 5тдф?
Ууу, хрюня опять от стыда начал от своих слов отказываться.
Ещё раз. Какая система охлаждения у 5тдф?
>>2378543
Я думал их в хохляндии побольше было.
Будем делать ставки кому они откапиталенные Т-84У отдадут, если опять в тыл в 92-ую ОМБр не вернут
>Откуда такое удивление?
Я думал их в хохляндии побольше было.
Будем делать ставки кому они откапиталенные Т-84У отдадут, если опять в тыл в 92-ую ОМБр не вернут
Ответы>>2378571
>>2378567
По документам они принадлежат 92 бригаде, значит дадут им. К тому же 92 бригада из штатных самая бомжацкая и подлежала расформированию до войны. У них и танков толком не было, пока 64ки не дали.
Дефицит все же есть, 6 танков им не помешает
По документам они принадлежат 92 бригаде, значит дадут им. К тому же 92 бригада из штатных самая бомжацкая и подлежала расформированию до войны. У них и танков толком не было, пока 64ки не дали.
Дефицит все же есть, 6 танков им не помешает
Ответы>>2378574
>>2378576
На завод Малышева для ремонта и возможной модернизации при Саламатине отправили 5 Т-84У (потом Лебедев похерил идею модернизации и отдал их в 92 ОМБр), ща их просто капиталят, ещё один навеки остался в Академии Сухопутных Войск во Львове, ну а остальные 4 проданы в США.
>>2378581
Шплинтодаун, ты даже не знаешь, что 4 Т-84У проданы америкосам, брысь под шконку и больше не вылазь
На завод Малышева для ремонта и возможной модернизации при Саламатине отправили 5 Т-84У (потом Лебедев похерил идею модернизации и отдал их в 92 ОМБр), ща их просто капиталят, ещё один навеки остался в Академии Сухопутных Войск во Львове, ну а остальные 4 проданы в США.
>>2378581
Шплинтодаун, ты даже не знаешь, что 4 Т-84У проданы америкосам, брысь под шконку и больше не вылазь
Ответы>>2378595
>>2378591
Порватка, ты хоть какой-то контент в тред принесешь кроме своего визга?
МБ 2016, говорит что танков таки 10.
Порватка, ты хоть какой-то контент в тред принесешь кроме своего визга?
МБ 2016, говорит что танков таки 10.
>>2378595
петух, сьеби в свой загон или я дам тебе пососать свои грузинские яйца
>2016
>верить militarybalance
петух, сьеби в свой загон или я дам тебе пососать свои грузинские яйца
>>2378614
Шплинтодаун совсем обезумел, сможем ли мы с ним совладать. Теперь он вона какой манёвр выкинул, он теперь 14 Т-84У нашёл. Ты хоть хохляцкую педевики. почитай, лох, ну или вот
http://wartime.org.ua/29246-foto-remont-t-84-zsu.html
Или вот блог чувачка, имеющего непосредственное отношение у ЗиМ
http://andrei-bt.livejournal.com/389228.html
Хрюнь, ты каждый тред показываешь свою космическую тупость.
Шплинтодаун совсем обезумел, сможем ли мы с ним совладать. Теперь он вона какой манёвр выкинул, он теперь 14 Т-84У нашёл. Ты хоть хохляцкую педевики. почитай, лох, ну или вот
http://wartime.org.ua/29246-foto-remont-t-84-zsu.html
Или вот блог чувачка, имеющего непосредственное отношение у ЗиМ
http://andrei-bt.livejournal.com/389228.html
Хрюнь, ты каждый тред показываешь свою космическую тупость.
>>2378618
Хрун, ты даже такого не знаешь?! Это Боевая тяжелая машина пехоты БТМП-84.
http://fun-space.ru/voennaya-texnika/1574-tjelye-btrbmp
Брысь под шконку, петух
Хрун, ты даже такого не знаешь?! Это Боевая тяжелая машина пехоты БТМП-84.
http://fun-space.ru/voennaya-texnika/1574-tjelye-btrbmp
Брысь под шконку, петух
Ответы>>2378633
60 Кб, 425x249
145 Кб, 1600x996
>>2378633
Да это порватка тут каждый тред бегает.
Он даже не заметил одинаковое камуфло на фоточке из газеты и ту что я принес.
Да это порватка тут каждый тред бегает.
Он даже не заметил одинаковое камуфло на фоточке из газеты и ту что я принес.
Ответы>>2378652
>>2378633
Ты тоже обосравси, они эту БТМП даже на продажу предлагают
http://nashe.in.ua/sdelano-v-ukraine/73-tyazhelaya-bronetekhnika/443-btmp-84
Это wm 2016, вот такие тут сидят идиоты
Ты тоже обосравси, они эту БТМП даже на продажу предлагают
http://nashe.in.ua/sdelano-v-ukraine/73-tyazhelaya-bronetekhnika/443-btmp-84
Это wm 2016, вот такие тут сидят идиоты
>>2378640
Какую нахуй БМПТ? Что ты куришь, дебил? Это Т-84 с 120мм пушкой стандартов НАТО для турецкого танкового тендера
Какую нахуй БМПТ? Что ты куришь, дебил? Это Т-84 с 120мм пушкой стандартов НАТО для турецкого танкового тендера
Ответы>>2378647
Ответы>>2378657
175 Кб, 559x250
Итак
Украина продала в США
Т-84У
БТР-4
Су-27УБ
я что то пропустил?
Украина продала в США
Т-84У
БТР-4
Су-27УБ
я что то пропустил?
Ответы>>2378663
>>2378647
Ну вот молодец, в отличии от вечно верещащего шплинтодауна можешь признать ошибки. Кстати, гомогоги это не ты?
>приношу извинения
Ну вот молодец, в отличии от вечно верещащего шплинтодауна можешь признать ошибки. Кстати, гомогоги это не ты?
Ответы>>2378658
>>2378652
Порватка, успокойся.
Я знаю что это не танк.
Но где этот экземпляр то?
Гоги клянется мамой что он в Харькове, а у тебя какие маневры?
Порватка, успокойся.
Я знаю что это не танк.
Но где этот экземпляр то?
Гоги клянется мамой что он в Харькове, а у тебя какие маневры?
Ответы>>2378668
>>2378655
БМП-3
БМП-3
>>2378661
Ну вот, у хрюни кончились аргументы и он завизжал. Молодец хоть про камуфляж больше не визжишь.
Этот выставочный экземпляр после двух выставок там же где БМПТ-64, где Молот, где Т-64БМ1 и другие мрии стоят
>Порватка, успокойся.
Ну вот, у хрюни кончились аргументы и он завизжал. Молодец хоть про камуфляж больше не визжишь.
>Но где этот экземпляр то?
Этот выставочный экземпляр после двух выставок там же где БМПТ-64, где Молот, где Т-64БМ1 и другие мрии стоят
Ответы>>2378672
>>2378641
Это ты так шутишь?
Это ты так шутишь?
>>2378668
Весь тред ты только визжишь, почему ты не замечаешь этого?
Так есть пруфы, что этот экземпляр остался в Украине, а не уехал в Америку?
Весь тред ты только визжишь, почему ты не замечаешь этого?
Так есть пруфы, что этот экземпляр остался в Украине, а не уехал в Америку?
Ответы>>2378674
Ответы>>2378675
>>2378675
Их и продали, прочти хотя бы википедию, хрюн, и продали Т-84У, а это БТМП-84
Их и продали, прочти хотя бы википедию, хрюн, и продали Т-84У, а это БТМП-84
Ответы>>2378681
>>2378684
Визгун, плз.
Ну включи мозг.
Так куда испарился этот БТМП84?
И почему он в том же камуфле, что и проданные танки?
Визгун, плз.
Ну включи мозг.
Так куда испарился этот БТМП84?
И почему он в том же камуфле, что и проданные танки?
Ответы>>2378710
170 Кб, 700x332
>>2378684
Ну я уверен, что Сюзанна может отличить Т84 от БТМП84, как Гоги.
Ну я уверен, что Сюзанна может отличить Т84 от БТМП84, как Гоги.
Ответы>>2378712
224 Кб, 1207x723
>>2378688
Ты, хрюнь, мозги явно никогда не включал, я ни где и говорил, что его куда то дели, БМПТ-84 появлялся только на выставках В Абу-Даби и Анкаре, после его нигде не показывали и я не говорил, что он куда отправлялся. И нет ни одного сообщения об его отправки куда-либо. Включи хоть раз мозг, в сообщении американцев чётко написано Т-80UD, под этим обозначением Т-84У ушли на Абердин, БМПТ-84. Вот фото всех четырёх, подготовленных к отправке Т-84У, все одного комуфляжа, с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты
У тебя реально мозгов нет, во-первых все Т-84 и машины на их базе красят одинаково по одной схеме, во-вторых камуфляж отличается, потому что у БТМП корпус длиннее
>Так куда испарился этот БТМП84?
Ты, хрюнь, мозги явно никогда не включал, я ни где и говорил, что его куда то дели, БМПТ-84 появлялся только на выставках В Абу-Даби и Анкаре, после его нигде не показывали и я не говорил, что он куда отправлялся. И нет ни одного сообщения об его отправки куда-либо. Включи хоть раз мозг, в сообщении американцев чётко написано Т-80UD, под этим обозначением Т-84У ушли на Абердин, БМПТ-84. Вот фото всех четырёх, подготовленных к отправке Т-84У, все одного комуфляжа, с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты
>И почему он в том же камуфле
У тебя реально мозгов нет, во-первых все Т-84 и машины на их базе красят одинаково по одной схеме, во-вторых камуфляж отличается, потому что у БТМП корпус длиннее
>>2378702
Так ты сам их отличить не смог, пока тебе ссылку не дали на материал, назвал БТМП-84 экземпляром Т-84
Так ты сам их отличить не смог, пока тебе ссылку не дали на материал, назвал БТМП-84 экземпляром Т-84
Ответы>>2378715
>>2378715
Вот теперь смотри на эту фотку внимательно, своими поросячьими глазками, и на фото четырёх Т-84 для США, видишь разницу в комплектации башни и корпуса, хрюнь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вот теперь смотри на эту фотку внимательно, своими поросячьими глазками, и на фото четырёх Т-84 для США, видишь разницу в комплектации башни и корпуса, хрюнь?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>2378723
>>2378715
Точно, лол, т.е. ты нашёл статью про БТМП, но всё равно назвал его Т-84, а потом поддакивал про Ятаган, каков манёвр, опять хрюня ты сливаешься
>лол
Точно, лол, т.е. ты нашёл статью про БТМП, но всё равно назвал его Т-84, а потом поддакивал про Ятаган, каков манёвр, опять хрюня ты сливаешься
Ответы>>2378728
44 Кб, 750x590
>>2378716
Визгун, плз. Принеси нормальную фотку фот этих двух танков:>>2378652
и поищем что-то вместе.
Визгун, плз. Принеси нормальную фотку фот этих двух танков:>>2378652
и поищем что-то вместе.
Ответы>>2378727
175 Кб, 559x250
>>2378722
Где это я его назвал Т84?
Я назвал его экземпляром.
А про Ятаган Гоги мамой клялся.
>>2378727
Нет это ты немного туповат и слеповат.
Вот эту фотку в нормальном разрешении принеси.
>назвал его Т-84
Где это я его назвал Т84?
Я назвал его экземпляром.
А про Ятаган Гоги мамой клялся.
>>2378727
Нет это ты немного туповат и слеповат.
Вот эту фотку в нормальном разрешении принеси.
Ответы>>2378736
>>2378728
Сам неси, слепошара, или очки одень, фотка нормальная.
А если ты никак не можешь от врёти избавиться, то найди фотку Т-84 в ВСУ с такой коплектацией: с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты, поросёнок.
>в нормальном разрешении принеси
Сам неси, слепошара, или очки одень, фотка нормальная.
А если ты никак не можешь от врёти избавиться, то найди фотку Т-84 в ВСУ с такой коплектацией: с КАЗ Дрозд и дымовыми гранатомётами вместо фар варты, поросёнок.
Ответы>>2378743
>>2378737
Ага, а ещё, что 4 Т-84 не продавали в штаты
Ага, а ещё, что 4 Т-84 не продавали в штаты
>>2378740
У шплинтодауна врёти от того что хохлы 4 Т-84 в США сплавили
У шплинтодауна врёти от того что хохлы 4 Т-84 в США сплавили
>>2378749
Тогда слепой хрюня вешайся, их продали больше, чем 4, тут дым есть>>2378710 и в газете есть, а у ВСУ на Т-84 там дыма никогда не было, плачь хрюнь ты нашёл 6 танков в США
Тогда слепой хрюня вешайся, их продали больше, чем 4, тут дым есть>>2378710 и в газете есть, а у ВСУ на Т-84 там дыма никогда не было, плачь хрюнь ты нашёл 6 танков в США
Ответы>>2378754
130 Кб, 559x250
>>2378754
Хрюн отрицает очевидное, как шплинты на Оплоте отрицал
Хрюн отрицает очевидное, как шплинты на Оплоте отрицал
>>2376972
АН-178 - Единиц произведено 2 (1 для статических испытаний)
SL-231 - Статус льотні випробування
T5L64 - Единиц построено 1
ЭКр1 "Тарпан" - Составов построено 2
Дозор-Б - тут без комментариев, все ясно
Оплот-М - год еще не кончился
UMS 1000 - 7 катеров
Tornado F50 - Судно на воздушной подушке Tornado F50 оснащено двигателем РМЗ-550, российского производства, что позволяет эксплуатировать судно в интервале температур от -20° до +40°С. http://hovercraft.com.ua/svp-models/tornado-f50/ - це зрада!
АН-178 - Единиц произведено 2 (1 для статических испытаний)
SL-231 - Статус льотні випробування
T5L64 - Единиц построено 1
ЭКр1 "Тарпан" - Составов построено 2
Дозор-Б - тут без комментариев, все ясно
Оплот-М - год еще не кончился
UMS 1000 - 7 катеров
Tornado F50 - Судно на воздушной подушке Tornado F50 оснащено двигателем РМЗ-550, российского производства, что позволяет эксплуатировать судно в интервале температур от -20° до +40°С. http://hovercraft.com.ua/svp-models/tornado-f50/ - це зрада!
>>2378776
ВРЁТИ!!! На этих фотках всё прекрасно видно, а ты найди хоть одну фотку Т-84 в ВСУ с дымом вместо варты
ВРЁТИ!!! На этих фотках всё прекрасно видно, а ты найди хоть одну фотку Т-84 в ВСУ с дымом вместо варты
Ответы>>2378787
108 Кб, 800x455
83 Кб, 900x675
>>2378795
Ооо, какой тяжёлый случай, пошёл ещё более крутой манёврЮ то он отрицает отправку в США Т-84, теперь он не знает, что 5 Т-84 стоят на вооружении 92 ОМБр, а до этого был в львовской академии. Ладно, хрюнь, живи в своём манямирке, сколько же тебя ещё в жизни ждёт разочарования, бедненький.
Ооо, какой тяжёлый случай, пошёл ещё более крутой манёврЮ то он отрицает отправку в США Т-84, теперь он не знает, что 5 Т-84 стоят на вооружении 92 ОМБр, а до этого был в львовской академии. Ладно, хрюнь, живи в своём манямирке, сколько же тебя ещё в жизни ждёт разочарования, бедненький.
>>2378806
Ох лол
Ох лол
Ответы>>2378821
>>2378818
Нахуй иди. Нет там ничего.
Нахуй иди. Нет там ничего.
>>2370268
>>2370269
https://en.wikipedia.org/wiki/VBTP-MR_Guarani
вроде норм и плавает и 16тонн и решетка есть
>>2370370
хохлы так чертежи арматы составили, чем мы хуже?
>>2370269
https://en.wikipedia.org/wiki/VBTP-MR_Guarani
вроде норм и плавает и 16тонн и решетка есть
>>2370370
>А с чего вдруг проушина отличается по толщине, если это единый лист, там ни одного шва.
хохлы так чертежи арматы составили, чем мы хуже?
Ответы>>2381043
>>2378494
Ясен хуй, на матчасть мне срать, для этого есть зкв, начбтс и начрав, это их проблемы.
>вояки обычно разбираются в военной технике не лучше слесаря Васи с Заборостроительного завода
Ясен хуй, на матчасть мне срать, для этого есть зкв, начбтс и начрав, это их проблемы.
>>2379127
ты глянь как они его закрепили
ты глянь как они его закрепили
37 Кб, 524x332
>>2378801
Билять, куда они собираются в этой хуевине снаряды для САУ складывать? Или ребята их будут в руках держать, пока будут ехать внутри?
Билять, куда они собираются в этой хуевине снаряды для САУ складывать? Или ребята их будут в руках держать, пока будут ехать внутри?
Ответы>>2379142
>>2379127
Миномет - не москаль.
Миномет - не москаль.
>>2379135
В грузовике-тележке.
В грузовике-тележке.
56 Кб, 752x423
А плечо стрелка из этой шуты дотационное.
http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
http://www.janes.com/article/64605/ukrainian-firm-develops-handheld-variant-of-ags-17
Олег написав
Общался на выставке с представителями КБЮ: Коршун и ЗРК пока на стадии эскиза, реальные работы идут только по Грому. Испытать осенью не успеют, вероятно испытания перенесут уже на 2017 год.
Комплекс испытаний займёт год. То есть запустить серийное производство получится минимум с 2018
Очень удивились , что я знаю что заказчик Саудовская Аравия :lol: :lol:
Общался на выставке с представителями КБЮ: Коршун и ЗРК пока на стадии эскиза, реальные работы идут только по Грому. Испытать осенью не успеют, вероятно испытания перенесут уже на 2017 год.
Комплекс испытаний займёт год. То есть запустить серийное производство получится минимум с 2018
Очень удивились , что я знаю что заказчик Саудовская Аравия :lol: :lol:
Ответы>>2379228
>>2379176
О мой Б-гЪ, оно реально на болтер похоже.
О мой Б-гЪ, оно реально на болтер похоже.
243 Кб, 600x427
а что там с таско 7ет3 с которыми киборги сидели в аэро в 14м году, когда Пидру Иванычу защеку накидали после тактического отступления, будут робыть иль нет?
Ответы>>2379202
>>2379181
Сауды те еще оптимисты. Не понимаю, нахуй они постоянно проявляют "заинтересованность" в укроВПК, когда объективно проще не связываться с хохлами (за примерами далеко ходить не надо). То меморандум о намерение, то еще какая хуйня.
Сауды те еще оптимисты. Не понимаю, нахуй они постоянно проявляют "заинтересованность" в укроВПК, когда объективно проще не связываться с хохлами (за примерами далеко ходить не надо). То меморандум о намерение, то еще какая хуйня.
Ответы>>2379238
>>2379228
Это всего лишь одна из многоходовочек Короля Двух Тузов. Ибо, когда эту хохлотехнику если она всё-таки доберется до Пузанской Аравии захватят Хуситы, она не сможет нанести вред нежному Тузу Короля, т.к. просто не заведётся.
Это всего лишь одна из многоходовочек Короля Двух Тузов. Ибо, когда эту хохлотехнику если она всё-таки доберется до Пузанской Аравии захватят Хуситы, она не сможет нанести вред нежному Тузу Короля, т.к. просто не заведётся.
Ответы>>2379257
249 Кб, 814x960
77 Кб, 960x608
>>2379202
Не ну бареттов то дохуя уже, я думал про отечественного производителя.
Не ну бареттов то дохуя уже, я думал про отечественного производителя.
>>2379265
Ничего
Ничего
61 Кб, 1000x700
>>2379254
У Зброяра я еще видел .338, но в АТО не видел.
У Зброяра я еще видел .338, но в АТО не видел.
>>2379096
вооружение калибром 120мм запрещено минскими соглашениями. куда хохлы так упорно стреляют?
вооружение калибром 120мм запрещено минскими соглашениями. куда хохлы так упорно стреляют?
Ответы>>2379409
>>2379238
Что заведется блять? речь о тактической ракете. Даже если полетит куда-то туда то все равно хуситы смогут ебать саудовский мирняк
Что заведется блять? речь о тактической ракете. Даже если полетит куда-то туда то все равно хуситы смогут ебать саудовский мирняк
>>2379257
Это норма, он с этим видео второй или третий тред бегает, выдавая за великую перемогу хохловпк.
Это норма, он с этим видео второй или третий тред бегает, выдавая за великую перемогу хохловпк.
>>2378311
С какой-какой высоты?
>>2378317
Garmin на третьей фотке - это что, интересно?
>>2378322
Бохато! Небогано!
>>2378371
Поешь теперь.
>>2378597
Гоги не рвись, а то домой погоним.
>>2378602
Нассал на пятак тебе.
>>2379176
Но... нахуя?
>Су-24М с контейнерами ОМУТ-КМ и этими недоJDAM с большой высоты на +-20км если будут закидывать
С какой-какой высоты?
>>2378317
Garmin на третьей фотке - это что, интересно?
>>2378322
Бохато! Небогано!
>>2378371
Поешь теперь.
>>2378597
Гоги не рвись, а то домой погоним.
>>2378602
>верят
>из пяти ответов четыре называют сообщение хуйней
Нассал на пятак тебе.
>>2379176
Но... нахуя?
794 Кб, 2560x1440
Луаз жил, луаз жив, луаз будет жить
19 Кб, 320x320
Участница “АТО” Татьяна Ирица, которая служила в 44 бригаде ВСУ, попала под поезд, лишилась обеих ног и впала в кому.
Об этом сообщила на своей странице в Facebook волонтер Лиля Мусихина.
“Две ноги... Я не знаю, что буду говорить ей, когда она выйдет из комы. Где найду слова. Сегодня ей нужны ваши молитвы. Нужны будут деньги. все, что было у нас в Штабе, мы сегодня уже потратили на закупку лекарств. Немного одолжили еще, но как-то разберемся: не впервые. Главное, чтобы Таня пришла в себя и как-то смогла все это пережить. Танин муж – боец 24 бригады. У них растет маленький сын”, – рассказала Мусихина.
По словам волонтера, лишившейся ног военнослужащей сейчас необходима финансовая помощь. Для тех, кто хочет помочь, волонтер написала номер карты, на которую можно переслать деньги.
Об этом сообщила на своей странице в Facebook волонтер Лиля Мусихина.
“Две ноги... Я не знаю, что буду говорить ей, когда она выйдет из комы. Где найду слова. Сегодня ей нужны ваши молитвы. Нужны будут деньги. все, что было у нас в Штабе, мы сегодня уже потратили на закупку лекарств. Немного одолжили еще, но как-то разберемся: не впервые. Главное, чтобы Таня пришла в себя и как-то смогла все это пережить. Танин муж – боец 24 бригады. У них растет маленький сын”, – рассказала Мусихина.
По словам волонтера, лишившейся ног военнослужащей сейчас необходима финансовая помощь. Для тех, кто хочет помочь, волонтер написала номер карты, на которую можно переслать деньги.
>>2379606
Ліля Мусіхіна 14 октября в 15:52
Таню Ірицю перевезли до військового шпиталю у Львові. Що треба?
Просять про молитви...
Ліля Мусіхіна 14 октября в 15:52
Таню Ірицю перевезли до військового шпиталю у Львові. Що треба?
Просять про молитви...
Скока бамплимит итт?
Ответы>>2379613
>>2379611
Тысяча.
Тысяча.
>>2379606
Ну вот, в АТО ничего не оторвало, а вернулась в эуропейску мирну ридну неньку и ножки вжик.
>которая служила в 44 бригаде ВСУ, попала под поезд, лишилась обеих ног и впала в кому
Ну вот, в АТО ничего не оторвало, а вернулась в эуропейску мирну ридну неньку и ножки вжик.
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (
М)>>2379176
А что выстрелом АГС-17 можно как-то существенно disable-нуть БТР?
Или есть (НЕ экспериментальные) кумулятивные выстрелы 30×29 мм для АГС-17?
(Нет, что в принципе в калибре 30 мм есть кумулятивные - я в курсе, но именно подходящие для этого "болтера"?)
>"concept of this weapon is to be able to fire small numbers of rounds to disable a BTR or other armoured vehicles at close quarters. It has the advantage over the Russian design in that it does not have to be mounted on a pylon in a fixed location but can be carried around just like an assault rifle"
>disable a BTR or other armoured vehicles
А что выстрелом АГС-17 можно как-то существенно disable-нуть БТР?
Или есть (НЕ экспериментальные) кумулятивные выстрелы 30×29 мм для АГС-17?
(Нет, что в принципе в калибре 30 мм есть кумулятивные - я в курсе, но именно подходящие для этого "болтера"?)
>>2378980
Это Ивеко суперАВ, 16 тонн это базовый вариант, беззащитная жестяная коробка. И без башни с гаубицей, я попрошу.
>вроде норм и плавает и 16тонн и решетка есть
Это Ивеко суперАВ, 16 тонн это базовый вариант, беззащитная жестяная коробка. И без башни с гаубицей, я попрошу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.