Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
108 Кб, 1200x675
112 Кб, 1200x675
107 Кб, 1200x675
Адепты западных пиромонгалов коорденируются в этом треде. ITT отешаемся над потешными сараями, жгём абасрамсы молютками в лоб, радуемся неуезвимой уральской броняшке.
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
>>2487189 (OP)
Так ведь это Леопард, а вот Абрамс бы не пробило.
Так ведь это Леопард, а вот Абрамс бы не пробило.
Ответы2487259
Сто раз в разных тредах было.
Зарпортил слоупока.
P.s. где там Леопард так и не понял.
Зарпортил слоупока.
P.s. где там Леопард так и не понял.
>>2487229
Ты же сам обосрался, малолеток.
>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.
Ты же сам обосрался, малолеток.
>>2487264
Что меня сомнения вызывает это утверждение, так как в кабине адово жарко будет от кумулятиво
>Для Т-72 и Т-80, как правило, требовалось не менее 6—7 попаданий РПГ либо ПТУР, причем был зафиксирован рекордный случай, когда танк выдержал попадания почти 20 снарядов.
Что меня сомнения вызывает это утверждение, так как в кабине адово жарко будет от кумулятиво
А почему вместо танков не использовать мехи? Цель будет хоть и выше но и маневреннее, да и цель будет более узкой, лол.
>>2487341
Нет подходящей силовой установки, чтобы такую залупу двигать, ноги очень уязвимы, профиль очень уязвим, брони нормально не навесишь, да и ходовой с нормальной маневренностью тоже нет. Короче говоря, эти "мехи" даже с пулеметными тойотами бабахов не смогут конкурировать, не то что с танками.
Нет подходящей силовой установки, чтобы такую залупу двигать, ноги очень уязвимы, профиль очень уязвим, брони нормально не навесишь, да и ходовой с нормальной маневренностью тоже нет. Короче говоря, эти "мехи" даже с пулеметными тойотами бабахов не смогут конкурировать, не то что с танками.
Ответы2487372
>>2487341
Тому что мы живём ни в ониме, и городить ебату в стиле даже сраного вотомса будет дохуя сложно и трудозатратно.
>А почему вместо танков не использовать мехи?
Тому что мы живём ни в ониме, и городить ебату в стиле даже сраного вотомса будет дохуя сложно и трудозатратно.
Ответы2512241
>>2487189 (OP)
Бедный Лео. Это кстати какая модификация?
Бедный Лео. Это кстати какая модификация?
Ответы2487424
>>2487189 (OP)
По сути хотелось бы более четкого видео и фотографий, все что сейчас лишь домыслы. Ну и 2А4 далеко не лучшая модификация лео, хотя вроде вампир должен в лоб башни держать
По сути хотелось бы более четкого видео и фотографий, все что сейчас лишь домыслы. Ну и 2А4 далеко не лучшая модификация лео, хотя вроде вампир должен в лоб башни держать
Ответы2487531
>>2487434
Я слышал, что есть некоторая. Не очень доверяю вики, но там пишут что есть разница.
Я слышал, что есть некоторая. Не очень доверяю вики, но там пишут что есть разница.
>>2487189 (OP)
Слишком шакально. Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал. У всех швитых танков (да и у пидорашкинских тоже) борта из картониума.
Слишком шакально. Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал. У всех швитых танков (да и у пидорашкинских тоже) борта из картониума.
Ответы2487474
Киньте заодно вебмку с поражением Абраши малюткой в лоб плиз, свою проебал.
>>2487452
А чем в него попали?
>Хотя, если попали в борт корпуса или башни, то нет ничего удивительно, что пиромангал заработал
А чем в него попали?
Ответы2487478
>>2487491
Тоу-2? Какая ирония.
Тоу-2? Какая ирония.
Ответы2487530
ракета пролетела над крышей, киданула ударное ядро в люк
ни один танк такое не выдержит
А вот в лоб или борт Лео2 спокойно бы перетерпет тоу, в отличие от тешек, которые в борт и нлд пробиваются из рпг-7
ни один танк такое не выдержит
А вот в лоб или борт Лео2 спокойно бы перетерпет тоу, в отличие от тешек, которые в борт и нлд пробиваются из рпг-7
>>2487524
Да ну, вот если бы башню метнул, было бы эпично.
Да ну, вот если бы башню метнул, было бы эпично.
>>2487437
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
>РРРЯЯЯ! НИПРАБИЛИ, В НАСЫПЬ, ЭТО ПРОСТО ПЫЛЬ ПОДНЯЛАСЬ И ДЫМИТ!!1!
https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
Ответы2488352
>>2487189 (OP)
Я думаю не стоит наводить суету и подождать менее шакальных пруфов.
Я думаю не стоит наводить суету и подождать менее шакальных пруфов.
>Выдавать выгорание проводов за бронешторой за перемогу
Пиздец, и это военач
>>2487542
ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядро
собственно поэтому тут насыпь не спасла. Удар пришёлся в крышу по нормали, а не по касательной, как бы было, если бы стреляли старой ракетой тоу.
ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядро
собственно поэтому тут насыпь не спасла. Удар пришёлся в крышу по нормали, а не по касательной, как бы было, если бы стреляли старой ракетой тоу.
Ответы2487558
>>2487556
Я в курсе что есть такая модификация тоу. А откуда инфа что именно эта модификация тоу-2 была использована?
>ракеты тоу есть пролетающие над крышей и кидающие вниз адврное ядро
Я в курсе что есть такая модификация тоу. А откуда инфа что именно эта модификация тоу-2 была использована?
>>2487558
Не слушай этого дурачка, модификации TOW-2В в Сирии почти нету, уж у ИГИЛ - точно нету. Пуляют обычными TOW-2А.
Не слушай этого дурачка, модификации TOW-2В в Сирии почти нету, уж у ИГИЛ - точно нету. Пуляют обычными TOW-2А.
Ответы2487568
>>2487563
BGM-71B — модификация с увеличенной дальностью, в 1976 году заменила BGM-71A в серийном производстве. Практически идентична BGM-71A, за исключением более длинного провода управления (3,75 км против 3 км у предшественницы).
BGM-71B — модификация с увеличенной дальностью, в 1976 году заменила BGM-71A в серийном производстве. Практически идентична BGM-71A, за исключением более длинного провода управления (3,75 км против 3 км у предшественницы).
>>2487568
Википедию для себя открыл? Ну так промотай чуть ниже. Речь про BGM-71E TOW-2А и BGM-71F TOW-2В.
Википедию для себя открыл? Ну так промотай чуть ниже. Речь про BGM-71E TOW-2А и BGM-71F TOW-2В.
>>2487577
Возможно ты прав, а может и нет. Можно только гадать.
Возможно ты прав, а может и нет. Можно только гадать.
>>2487598
На 3м вебм просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
На 3м вебм просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
>>2487626
Надейся, там другой леопард стоит.
Надейся, там другой леопард стоит.
>>2487628
Какая разница, экипаж все равно за шторой и наверняка выжили
Какая разница, экипаж все равно за шторой и наверняка выжили
>>2487626
Хуязом.
Хуязом.
>>2487259
Почему Аллаха не славят? Мутное какое-то видео.
Почему Аллаха не славят? Мутное какое-то видео.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/808595453159686144
САА отбила большую атаку ИГ на Тияскую базу с трех сторон, так же отбила назад деревню и окресности. Плюс еще подкрепы едут.
САА отбила большую атаку ИГ на Тияскую базу с трех сторон, так же отбила назад деревню и окресности. Плюс еще подкрепы едут.
Ответы2487645
>>2487643
Блять не туда.
Блять не туда.
>>2487640
Опять попадание в борт башни. Не считово. Особенно если учесть, что БК за бронешторкой и экипаж выжил, хотя и пострадал.
Опять попадание в борт башни. Не считово. Особенно если учесть, что БК за бронешторкой и экипаж выжил, хотя и пострадал.
>>2487622
Анон, ты какими органами смотришь, может со 2й ведэмкой путаешь, на 3-й ракета летит в лоб башни, после попадания и взрыва спередка полыхает сзади, башня пробита насквозь, шторочка не спасла, а панелька да, отлетели. ЛОЛ
>просто панели вылетели, ничего страшного, сделали свое дело
Анон, ты какими органами смотришь, может со 2й ведэмкой путаешь, на 3-й ракета летит в лоб башни, после попадания и взрыва спередка полыхает сзади, башня пробита насквозь, шторочка не спасла, а панелька да, отлетели. ЛОЛ
>>2487653
Да, запеченные тараканы.
Да, запеченные тараканы.
>>2487666
Говорю, кинул тебе ударное ядро защеку, можешь даже не проверять.
Говорю, кинул тебе ударное ядро защеку, можешь даже не проверять.
53 Кб, 500x357
>>2487647
Корпус-бронешторка.
Корпус-бронешторка.
Что у леопарда должно быть на месте броневоздуха?
>>2487647
Блять, когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально, это ж божественный абрамс пидорашье поделье унижает. А как практически швятой лео так НИЧЕСНААААА.
Ахуенная логика у некоторых.
Блять, когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально, это ж божественный абрамс пидорашье поделье унижает. А как практически швятой лео так НИЧЕСНААААА.
Ахуенная логика у некоторых.
Ответы2487768
1820 Кб, 686x954
Есть мнение, что это могло быть вот это.
Это я к тому. что нихуя не видно.
Нормального фото в папке не нашел, так что держите фантазию образца 2015 года.
Это я к тому. что нихуя не видно.
Нормального фото в папке не нашел, так что держите фантазию образца 2015 года.
Беру свои слова обратно. В Сирия-треде появились фотки с точными силуэтами Лео2.
>>2487710
дело в том что абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпь
и ни одиного абрамса тешка не пробила
вот и всё
причём тут тоу и лео я хз
> когда швятой абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально
дело в том что абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпь
и ни одиного абрамса тешка не пробила
вот и всё
причём тут тоу и лео я хз
>>2487768
Ну тут то ни у кого брони особой нет. Ну и основная проблема в основном была не в танках, а в их начинке из абреков и преимуществе в разведке и поддержке с воздуха. При таких условиях абреки бы соснули и на армате и на любой гусеничной технике.
> пробивает в борт Т-72
> в борт
Ну тут то ни у кого брони особой нет. Ну и основная проблема в основном была не в танках, а в их начинке из абреков и преимуществе в разведке и поддержке с воздуха. При таких условиях абреки бы соснули и на армате и на любой гусеничной технике.
>>2487189 (OP)
>>2487531
Гласность и свобода слова в действии.
Вемки хоть есть?
>>2487531
>видео удалено
>видео удалено
Гласность и свобода слова в действии.
Вемки хоть есть?
148 Кб, 1171x793
>>2487768
https://www.flickr.com/photos/46051858@N03/4282369495
Абромс соснул от экспортного Т-72
>и ни одиного абрамса тешка не пробила
>One of 2nd Armored div(FWD) M-1 tank losses during Desert Storm. I was less than 50 meters away when this particular tank took a round from a Republican Guard T-72 tank when they set up a ambush for us during a refueling operation. This particular tank probably saved my life and several other men their lives.
https://www.flickr.com/photos/46051858@N03/4282369495
Абромс соснул от экспортного Т-72
Жду заптур Т-90 и отсос всех танкоблядей.
Ответы2506989
Так куда ракета попала?
инб4: в танк
инб4: в танк
Ответы2489510
>>2489648
Попробуй прочитать еще раз, поразмыслить над сутью. толсто намекаю: какой это по счету уничтоженный леопард?
Попробуй прочитать еще раз, поразмыслить над сутью. толсто намекаю: какой это по счету уничтоженный леопард?
171 Кб, 1274x716
>>2489663
Там вообще нихуя нет, если быть точным. Даже заброневого объёма.
>в месте попадания нет брони
Там вообще нихуя нет, если быть точным. Даже заброневого объёма.
>>2489510
Откуда в Сирии ПТРК с УЯ? Фаготом приголубили скорее всего.
Откуда в Сирии ПТРК с УЯ? Фаготом приголубили скорее всего.
>>2489510
Где ты УЯ увидел?
Где ты УЯ увидел?
>>2489656
Танки дотационны и это всем давно ясно. Т-90 и срамата не исключение.
Танки дотационны и это всем давно ясно. Т-90 и срамата не исключение.
>>2487451
Там ДЗ или НДЗ в зависимости от модификации
Там ДЗ или НДЗ в зависимости от модификации
42 Кб, 650x432
Правильно ли я понял что Леопардов подбили сразу дуплетом? Это не обман зрения? Как-то не вериться что сразу два.
>>2489784
читай тред их 2 уничтожили
читай тред их 2 уничтожили
>>2487189 (OP)
На последних секундах мелькает переносной (в сильно покацаном состоянии) комплекс 9к11 с целой 9м14, но на кадрах подрыва взрыв такой силы, как от радиофугаса кило на 50. Можно, конечно, допустить поражение ПТУРом боеукладки, но не в ситуации же Лео2/9М14?
На последних секундах мелькает переносной (в сильно покацаном состоянии) комплекс 9к11 с целой 9м14, но на кадрах подрыва взрыв такой силы, как от радиофугаса кило на 50. Можно, конечно, допустить поражение ПТУРом боеукладки, но не в ситуации же Лео2/9М14?
>>2489824
Скула башни, прикрытая противокумулятивной решеткой от попадания "Малютки". 10 обучаемостей из 10.
Скула башни, прикрытая противокумулятивной решеткой от попадания "Малютки". 10 обучаемостей из 10.
Ответы2489889
>>2489889
Но ведь прикрыли же как раз ту, в которую прошлый раз пробило.
Но ведь прикрыли же как раз ту, в которую прошлый раз пробило.
Новый фильм ИГИЛовцев 4/10. Очень уныло. Ни одного нормального заптура. Пиздец. Даже подбитых Т-55 не было. Они там что блять михалкова на работу взяли? Почему такое падение качества?
>>2489170
Мартыхан, у Т-72 нет даже теоретической возможности повредить абрамс
>фотка с абрамсом, который был уничтожен мавериком с А-10
Мартыхан, у Т-72 нет даже теоретической возможности повредить абрамс
>>2489932
Толсто.
Толсто.
35 Кб, 730x426
>>2490687
А пишут про борт башни:
А пишут про борт башни:
>попадание РПГ/СПГ по абрамсу, видно как у танка отрывает дымовой гранатомет и бортовой лист башни
>>2487314
Естесно, кума ж броню ПРОЖИГАЕТ
Естесно, кума ж броню ПРОЖИГАЕТ
Если бы там были Бундесвер, то там сгорело бы не два, а двадцать два танка. Турки прекрасные военные, они всегда били всех в том регионе, да что там говорит, они на голову разбивали даже англичан и брали их в плен.
>>2489932
В лоб не пробьет, да, а вот даже древним манго в любую другую проекцию - как нехуй делать.
Про потешный т-72б3 и его возможность стрелять Свинцом писать не буду
В лоб не пробьет, да, а вот даже древним манго в любую другую проекцию - как нехуй делать.
Про потешный т-72б3 и его возможность стрелять Свинцом писать не буду
Какой хуевый и толстый тред.
Ответы2490869
>>2490961
А ты видимо давно не сосал пожилую бибу?
А ты видимо давно не сосал пожилую бибу?
>Тред о поражении лео
>Ни одного вебм, только залоченая труба.
Да вы тут охуели, чтоле?
>>2487550
Постучалось - открыли. Восточное гостеприимство.
Постучалось - открыли. Восточное гостеприимство.
>>2487528
Да это вообще не ракета была. Это мина от Тюльпана попала в открытый люк. Просто в кадр она не попала.
Да это вообще не ракета была. Это мина от Тюльпана попала в открытый люк. Просто в кадр она не попала.
>>2489656
Ну на этом то видио - действительно нечего не "пробило". Просто потому что, максимум - это попало по катку/гусенице. Что, впрочем, не помешало Абрашке пятится назад какое то время (потом, просто видио кончается).
(Но да, текущий конфликт/серия конфликтов - интересен визгами адептов "Западной" бронетехники.)
>НИПРАБИВАЕМЫЙ ABRAMS!!!
Ну на этом то видио - действительно нечего не "пробило". Просто потому что, максимум - это попало по катку/гусенице. Что, впрочем, не помешало Абрашке пятится назад какое то время (потом, просто видио кончается).
(Но да, текущий конфликт/серия конфликтов - интересен визгами адептов "Западной" бронетехники.)
>>2491222
140 попаданий из Т-90. И ни одного пробития. Феноменальный танк.
140 попаданий из Т-90. И ни одного пробития. Феноменальный танк.
190 Кб, 844x3344
>>2491237
На первых кадрах (заряжена в ПРГ-7) - может, быть например
http://vmz.bg/продукция/противотанкова-гранатохвъргачка/изстрел-пг-7вт-с-противотанкова-гранат/
(да и вообще - тандемные гранаты много кто делает).
На первых кадрах (заряжена в ПРГ-7) - может, быть например
http://vmz.bg/продукция/противотанкова-гранатохвъргачка/изстрел-пг-7вт-с-противотанкова-гранат/
(да и вообще - тандемные гранаты много кто делает).
Ответы2492260
>>2487189 (OP)
где блять вебем??? на ютубе всё потёрли уже...
где блять вебем??? на ютубе всё потёрли уже...
>>2491414
так небыло ничего, одни мартыханские фейки, какая-то бочка с мазутом горела просто на фоне какого-то танка
так небыло ничего, одни мартыханские фейки, какая-то бочка с мазутом горела просто на фоне какого-то танка
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/boeviki-ig-podbili-tri-turetckikh-tanka-leopard-2-na-severe-sirii.html
Боевики ИГ подбили три турецких танка Leopard-2 на севере Сирии
Боевики ИГ подбили три турецких танка Leopard-2 на севере Сирии
>>2492282
Чому на самом верхней фотке Революшн? Их же нет у турков?
Чому на самом верхней фотке Революшн? Их же нет у турков?
Где видео-то?
Ответы2492478
>>2487622
Экипаж то хоть целыми остались?
Экипаж то хоть целыми остались?
>>2492478
Ну так может быть есть ещё где-нибудь видосик в виде .webm?
Ну так может быть есть ещё где-нибудь видосик в виде .webm?
34 Кб, 414x600
Где видево, блять???? Нужели никто вебэм не снял? Такой-то эпик, сука, у меня пердак разрывает нахуй!
Ответы2492555
>>2492543
Во первых не было ничего, картинки-фотошоп, а во вторых дали необучаемым османам нормальный танк, сказали: порхай, как бабочка, сука! Так нет-же задефились раки, и это на топовых ст-шках.
Во первых не было ничего, картинки-фотошоп, а во вторых дали необучаемым османам нормальный танк, сказали: порхай, как бабочка, сука! Так нет-же задефились раки, и это на топовых ст-шках.
5931 Кб, Webm
>>2487598
дополню. Правда хз, что за ПТРК, одни говорят малютка, другие говорят конкурс.
дополню. Правда хз, что за ПТРК, одни говорят малютка, другие говорят конкурс.
Ответы2492604
>>2492596
судя по рандомной траектории и скорости полета, это и есть малютка или её китайская копия.
судя по рандомной траектории и скорости полета, это и есть малютка или её китайская копия.
Ответы2492610
Ответы2492623
>>2492610
Хз, вроде по пламени из сопел ракеты и так её видно. Вот кстати еще один видос по запуску Малютки https://www.youtube.com/watch?v=L5aM0R-uFsM
Кмк, ракета сильно похожа на видео с Абрамсом.
Хз, вроде по пламени из сопел ракеты и так её видно. Вот кстати еще один видос по запуску Малютки https://www.youtube.com/watch?v=L5aM0R-uFsM
Кмк, ракета сильно похожа на видео с Абрамсом.
Ответы2492649
>>2492623
Хм, и правда.
Хм, и правда.
>>2487573
Откуда инфа, что это вообще был Лео? Фото больно шакалистые. Ну и откуда Лео взялись в Сирии:?
Откуда инфа, что это вообще был Лео? Фото больно шакалистые. Ну и откуда Лео взялись в Сирии:?
Ответы2492756
>>2492747
Из турции, очевидно. Да и турки уже вроде признали, что один танк подбили
Из турции, очевидно. Да и турки уже вроде признали, что один танк подбили
>>2491222
Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты.
"Адепты западной бронетехники" понимают, что пробиваются все танки, особенно в бочину, что решает тактика их применения. Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
>визгами адептов "Западной" бронетехники.
Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты.
"Адепты западной бронетехники" понимают, что пробиваются все танки, особенно в бочину, что решает тактика их применения. Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
Ответы2492854
>>2487768
В борт Т-72 хуем протыкается.
И неси-ка пруфы на несколько пробитых.
>абрамс пробивает в борт Т-72 всё нормально
>абрамс пробивал несколько т72 навылет через насыпь
В борт Т-72 хуем протыкается.
И неси-ка пруфы на несколько пробитых.
>>2492765
Эталонное врети
Пошли маневры.
иди в пизду.
>Визги идут только со стороны сапогов, копротивляющихся за совковые башнемёты
Эталонное врети
>Так же они отмечают, что в совковых коробочках у экипажа гораздо более низкая выживаемость и куда менее комфортные условия. Про оптику и СУО, думаю, и так понятно.
Пошли маневры.
иди в пизду.
>>2492260
Если я правильно понимаю, они вполне официально продают все ("Градовские" ракеты например) Саудидам, а только потом оружие оказывается у бабахов?
>vmz.bg
>Это сейчас основной поставщик боеприпасов для бабахов.
Если я правильно понимаю, они вполне официально продают все ("Градовские" ракеты например) Саудидам, а только потом оружие оказывается у бабахов?
538 Кб, 2256x1496
>>2487189 (OP)
а чего раньше не порвали, у турок ведь дохуя леопардов? где они все раньше были?
а чего раньше не порвали, у турок ведь дохуя леопардов? где они все раньше были?
>>2490731
Всех бородачей с корнетами давно бы задетектили с дронов, и прежде бы послали разведку и авиацию. Чем давать жечь невъебенно дорогие Леопарды.
>Если бы там были Бундесвер
Всех бородачей с корнетами давно бы задетектили с дронов, и прежде бы послали разведку и авиацию. Чем давать жечь невъебенно дорогие Леопарды.
>>2493831
Это было давно.
Это было давно.
Вся суть подобных видео - стоит одинокий танчик в чистом поле, без охранения, ему прилетает. 10 су мач панзер тактикс из 10.
Надо как амеры в Афгане - когда танчик стоит в роли дота, его решетчатым заборчиком обносят быстроустанавливаемым, чтоб всякое кумулятивное говно не прилетало.
Надо как амеры в Афгане - когда танчик стоит в роли дота, его решетчатым заборчиком обносят быстроустанавливаемым, чтоб всякое кумулятивное говно не прилетало.
>>2489335
Ударным ядром.
Ударным ядром.
162 Кб, 1258x644
>>2495070
Нет, это был танк-паук
Нет, это был танк-паук
>>2491414
Это фоторепортаж же.
Это фоторепортаж же.
>>2505722
У леоса впереди БК находиться, если ебнул он ему нос должно было в стратосферу запустить. Другой ракурс есть?
У леоса впереди БК находиться, если ебнул он ему нос должно было в стратосферу запустить. Другой ракурс есть?
>>2505722
http://colonelcassad.livejournal.com/3143598.html
Еще один долбанули кстати.
http://imp-navigator.livejournal.com/555508.html
http://colonelcassad.livejournal.com/3143598.html
Еще один долбанули кстати.
http://imp-navigator.livejournal.com/555508.html
Ответы2505890
>>2505859
Кассадка, плз, гоу.
Кассадка, плз, гоу.
759 Кб, 1920x1080
106 Кб, 1200x675
ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) захватили два Лео2 у турков.
>>2506673
Сама игра, на удивление, напирает своей русофилией. Ей достались самые охуенные перки, юниты и даже собственный эпичный трек.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZVm6R0H7Y
Сама игра, на удивление, напирает своей русофилией. Ей достались самые охуенные перки, юниты и даже собственный эпичный трек.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZVm6R0H7Y
Ответы2506679
>>2506675
Тогда уж ацтекофилией.
Тогда уж ацтекофилией.
>>2487189 (OP)
Очень разочаровал леопард.
Очень разочаровал леопард.
Ответы2507340
>>2506645
Турецкие офицеры бежали бросив технику на миллионы денег? Позор вам турки, ваши предки в могилах переворачиваются.
Турецкие офицеры бежали бросив технику на миллионы денег? Позор вам турки, ваши предки в могилах переворачиваются.
Ответы2506893
89 Кб, 1280x378
Ответы2507103
>>2506893
Их предки нагибали весь Ближний Восток, а сыны оказались ссыкунами. Стыдобища.
Их предки нагибали весь Ближний Восток, а сыны оказались ссыкунами. Стыдобища.
Ответы2506990
>>2506977
Нельзя.
Нельзя.
>>2489423
Минимум дважды уже пуляли без подбития танка, в том чиле в скулу башни и ЕМНИП в борт. Из ТОУ. Такой-то отсос сараеёбов...
Минимум дважды уже пуляли без подбития танка, в том чиле в скулу башни и ЕМНИП в борт. Из ТОУ. Такой-то отсос сараеёбов...
>>2506958
Мусли в бытовухе сильные, например, собраться джамаатом и заняться рекетом, или быковать на улицах, расселяться в слабом обществе и навязывать свои звериные порядки. А последние 500 лет воины из них просто никакие, за исключением северокавказцев.
Мусли в бытовухе сильные, например, собраться джамаатом и заняться рекетом, или быковать на улицах, расселяться в слабом обществе и навязывать свои звериные порядки. А последние 500 лет воины из них просто никакие, за исключением северокавказцев.
>>2506977
Османская империя когда-то владела этими землями и предки тех, бросивших танки офицеров разбивали в пух и прах предков этих даишат.
Османская империя когда-то владела этими землями и предки тех, бросивших танки офицеров разбивали в пух и прах предков этих даишат.
Ответы2507053
Ответы2507112
>>2506842
на вораонлайне ещё вчера и даже на отваге уже сегодня начали маневрировать что это Ф-16 якобы с воздуха разбомбил Лео
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1361&p=27#p843611
конечно это крайне сомнительно и наиболее вероятно его убил метис или фагот.
Поэтому, если не будет видео объективного контроля из БПЛА, с земли или прицельного контейнера Ф-16, вера этому маневру нулевая и будет считаться что Леопард 2 с отлетевшей башней был уничтожен ПТРК
на вораонлайне ещё вчера и даже на отваге уже сегодня начали маневрировать что это Ф-16 якобы с воздуха разбомбил Лео
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1361&p=27#p843611
конечно это крайне сомнительно и наиболее вероятно его убил метис или фагот.
Поэтому, если не будет видео объективного контроля из БПЛА, с земли или прицельного контейнера Ф-16, вера этому маневру нулевая и будет считаться что Леопард 2 с отлетевшей башней был уничтожен ПТРК
>>2487189 (OP)
Любой танк можно сжечь. Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны. Их там очень мало.
Любой танк можно сжечь. Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны. Их там очень мало.
>>2507105
с КАЗом уничтожить уже очень геморройно.
У евреев уже появился серийный КАЗ
В некоторых развитых странах уже и авиация не столь многочисленная и прочая техника находится в невысокой готовности и исправности
с КАЗом уничтожить уже очень геморройно.
У евреев уже появился серийный КАЗ
В некоторых развитых странах уже и авиация не столь многочисленная и прочая техника находится в невысокой готовности и исправности
>>2507053
Потому что их предки были бесстрашными бойцами, потомкам должно быть стыдно за свое трусливое бегство.
Потому что их предки были бесстрашными бойцами, потомкам должно быть стыдно за свое трусливое бегство.
>>2507110
Даже швятые мегкавы сгорали.
Вся разница с экипажем ужел танк в мир иной или придетя уже находящихся там танкистов с Т переучивать.
Даже швятые мегкавы сгорали.
Вся разница с экипажем ужел танк в мир иной или придетя уже находящихся там танкистов с Т переучивать.
Ответы2507144
52 Кб, 1920x1080
Ответы2507118
>>2507115
Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций?
Там тысячами клепают различные БМП с птурами уже давно.
Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций?
Там тысячами клепают различные БМП с птурами уже давно.
Ответы2507157
453 Кб, 1600x1066
В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на земле и башня в метрах 30-50.
>>2495070
Кстати, только недавно заметил, как икс-винг похож на ранний F/A-18
Кстати, только недавно заметил, как икс-винг похож на ранний F/A-18
>>2507123
А есть какая-то разница как умирать экипажу?
А есть какая-то разница как умирать экипажу?
280 Кб, 1920x1080
>>2507123
вы тоже говорили что Т-64 не башнемёт
вы тоже говорили что Т-64 не башнемёт
>>2507113
после установки КАЗа не сгорали
после установки КАЗа не сгорали
>>2507105
Ты бы хоть кол-во Леопардов-2 у Германии в 80-х посмотрел что ли.
>Любой танк можно сжечь.
>ТАНКИ НИНУЖНЫ
>Любой БТР/БМП можно сжечь.
>БМП И БТР НИНУЖНЫ.
>Любого пехотинца можно убить.
>ПЕХОТИНЦЫ НИНУЖНЫ
>Поэтому от танков почти отказались лет 40 назад все развитые страны.
Ты бы хоть кол-во Леопардов-2 у Германии в 80-х посмотрел что ли.
Ответы2507795
>>2507118
>Что нового появилось к стран НАТО кроме модификаций? И из этого ты делаешь вывод, що танки не нужны? И из этого ты называешь Германию, Францию, США, Россию, Китай, Японию, Южную Корею, Израиль неразвитыми странами?
Ответы2551170
> Китай
> Россию
Нет. У них те же Т
Японию
Корею
Не могут в танки
> Германию
> Францию
По 1000 лео, если не ошибаюсь
> США
Только модификации абрашей
>>2507161
В Японии -Тип-10, Тип-90(+тип 16 колёсный) и К2 в Корее.
Японцы, кстати, будут новый танк делать или по кр. мере глубоко модернизируют Тип-10 уменьшив экипаж до 2
>Японию
>Корею
>Не могут в танки
В Японии -Тип-10, Тип-90(+тип 16 колёсный) и К2 в Корее.
Японцы, кстати, будут новый танк делать или по кр. мере глубоко модернизируют Тип-10 уменьшив экипаж до 2
>>2506712
И чем же это, интересно?
A4 - машина 83-86-х гг производства, грубо говоря ровесник T-72Б, они грубо постарше раза в полтора будут местного рачья.
При всём при этом тоу в лоб с того видоса он выдержал, ничего там никуда не отлетело, экипаж правда в больничку заехал.
Ну а в борт любые танки шьются на ура.
При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=s1XmIr_mExs
И чем же это, интересно?
A4 - машина 83-86-х гг производства, грубо говоря ровесник T-72Б, они грубо постарше раза в полтора будут местного рачья.
При всём при этом тоу в лоб с того видоса он выдержал, ничего там никуда не отлетело, экипаж правда в больничку заехал.
Ну а в борт любые танки шьются на ура.
При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
https://www.youtube.com/watch?v=s1XmIr_mExs
>>2507340
Танк не метнул в любом случае бак снесло да.
А в нашем случае лео тоже метает, а говорили НАМИТАИТ, а в итоге оказалось что просто в бою норм не учавствовал.
Танк не метнул в любом случае бак снесло да.
А в нашем случае лео тоже метает, а говорили НАМИТАИТ, а в итоге оказалось что просто в бою норм не учавствовал.
31 Кб, 500x336
>>2507340
Сей джентльменский набор тебя не смущает?
>там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли
Сей джентльменский набор тебя не смущает?
>>2507340
На видео скорее всего двигатель полыхает, а не бак-стеллаж.
На видео скорее всего двигатель полыхает, а не бак-стеллаж.
>>2507340
Всё таки Лео 2А4 корректнее сравнивать с Т-80БВ, Т-80У , Т-80УД или Т-72БА
the 2A4 models included more substantial changes, including an automated fire and explosion suppression system, an all-digital fire control system able to handle new ammunition types, and an improved turret with flat titanium/tungsten armour. The Leopard 2s were manufactured in eight batches between 1985 and 1992.
В 1985—1987 гг. производилась пятая серия машин, получивших самые серьёзные улучшения из предпринятых на тот момент: резкое увеличение бронезащиты башни, дополнительные меры по повышению выживаемости экипажа, введение усовершенствованного баллистического вычислителя в СУО, введение в боекомплект снарядов повышенной мощности. Масса Леопарда 2А4 возросла до 55 тонн.
До 1992 г. были построено три дополнительные партии танков, в целом аналогичных машинам пятой серии, и получивших то же обозначение.
>грубо говоря ровесник T-72Б
Всё таки Лео 2А4 корректнее сравнивать с Т-80БВ, Т-80У , Т-80УД или Т-72БА
>A4 - машина 83-86-х гг производства
the 2A4 models included more substantial changes, including an automated fire and explosion suppression system, an all-digital fire control system able to handle new ammunition types, and an improved turret with flat titanium/tungsten armour. The Leopard 2s were manufactured in eight batches between 1985 and 1992.
В 1985—1987 гг. производилась пятая серия машин, получивших самые серьёзные улучшения из предпринятых на тот момент: резкое увеличение бронезащиты башни, дополнительные меры по повышению выживаемости экипажа, введение усовершенствованного баллистического вычислителя в СУО, введение в боекомплект снарядов повышенной мощности. Масса Леопарда 2А4 возросла до 55 тонн.
До 1992 г. были построено три дополнительные партии танков, в целом аналогичных машинам пятой серии, и получивших то же обозначение.
Подскажите, некоторое время назад было много разговоров про модернизацию Leopard 2A4 до некого Leopard 2NG (Next Generation), что нибудь по этой программе в войска попало?
Ответы2507809
>>2507149
В 1979 г. он поступил на вооружение. Производство танков Leopard 2: Германия — 2050 танков, Нидерланды — 445 танков, Швейцария — 380 танков, Испания — 219 танков, Греция — 170 танков. Всего произведено 3264 машины.
Неблохо.
В 1979 г. он поступил на вооружение. Производство танков Leopard 2: Германия — 2050 танков, Нидерланды — 445 танков, Швейцария — 380 танков, Испания — 219 танков, Греция — 170 танков. Всего произведено 3264 машины.
Неблохо.
>>2507744
Революшен по-турецки, ничего не попало
Революшен по-турецки, ничего не попало
Помните, когда в прошлом году йеменцы сожгли саудовские «Абрамсы» на этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=0izwppQ0tSQ
?
Вот немец Rapier после этого пишет(ещё в прошлом году) на Паралае:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=490263#p490263
?
Вот немец Rapier после этого пишет(ещё в прошлом году) на Паралае:
>Мда, если бы поставить бы Лео-2А4 на место Абрамсов из недавних видео из Йемена, то скорее всего, фейрверк не хуже чем у Тэшек будет. И скорее всего, снаряды рядом с мехводом, при боевых действиях быстро выкинуть, чтобы повысить живучесть, так как в отличее от Абрамса, у которого почти весь БК находится в корме башни, у Лео-2А4 в корпусе находится 27 (у А6 22) снарядов.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=490263#p490263
>>2507689
Это как раз Т-72Б, мань.
Который, кстати, как бы не защищённей Т-80У оказался. А то пихание турбин и прочего двухтактного говна на уровень бронирования не влияет.
>До 1992
Это как раз Т-72Б, мань.
Который, кстати, как бы не защищённей Т-80У оказался. А то пихание турбин и прочего двухтактного говна на уровень бронирования не влияет.
>>2507340
Топливо эффективно гасит энергию куммулятивной струи, все правильно скомпоновали
Почему видео обрезанное?Танк сдал назад своим ходом и пламя потухло?? Наверно даже пробития не было?
Топливо эффективно гасит энергию куммулятивной струи, все правильно скомпоновали
Почему видео обрезанное?Танк сдал назад своим ходом и пламя потухло?? Наверно даже пробития не было?
>>2507689
Все-таки Т-80 это творение харьковского гения, не стоит забывать об этом.
Все-таки Т-80 это творение харьковского гения, не стоит забывать об этом.
>>2508270
нет.
Разработчик Т-80 является Кировский завод в Ленинграде
Т-80У выпускался на заводе „Омсктрансмаш“ в Омске
нет.
Разработчик Т-80 является Кировский завод в Ленинграде
Т-80У выпускался на заводе „Омсктрансмаш“ в Омске
>>2508270
Нахуй рыло свое высунул дальше ликбеза, говно?
Нахуй рыло свое высунул дальше ликбеза, говно?
Немцы уже заменили все свои Лео2А4?
Ответы2510164
>>2509682
В бій на москалів! Щоб усіх переможить!
В бій на москалів! Щоб усіх переможить!
>>2508498
да, все триста с небольшим леосов у них 2а6\7.
>>2509676
Итак, один метнул башню, еще один долбанул вышибные панели с неясным ля кипажа результатом. Один то ли брошен то ли все в порядке.. Два затрофеено... итого...
Где остальные? ждем фоток.
да, все триста с небольшим леосов у них 2а6\7.
>>2509676
Итак, один метнул башню, еще один долбанул вышибные панели с неясным ля кипажа результатом. Один то ли брошен то ли все в порядке.. Два затрофеено... итого...
Где остальные? ждем фоток.
Ответы2511194
Ответы2510185
>>2510178
Ели бы лобовой БК ебнул, улетела бы вся передняя часть. Есть подозрения что у того метнувшего башню Леоса нос тоже оторвало, нот надо ждать других ракурсов.
По мойму танк целый
>>ВЛД выбита?
Ели бы лобовой БК ебнул, улетела бы вся передняя часть. Есть подозрения что у того метнувшего башню Леоса нос тоже оторвало, нот надо ждать других ракурсов.
По мойму танк целый
Ответы2510197
>>2510185
Ну вот там на крыльях какие-то темные следы(пожар?). Вышибная панель опять же выбита. Не понятно что с ним и как механ вылезал?
Ну вот там на крыльях какие-то темные следы(пожар?). Вышибная панель опять же выбита. Не понятно что с ним и как механ вылезал?
Ответы2510200
>>2510236
знач танк целый. чего он, затрофееный штоль?
знач танк целый. чего он, затрофееный штоль?
>>2507123
Такое бывает когда детонируют офс, на абраше такое естественно невозможно, объяснить почему или сам догадаешься?
А башни метали и лео и абрамс, даже несмотря на то какие они у них огромные.
>В любом случае я не видел когда от абраши или лео оставались только гусли на земл
Такое бывает когда детонируют офс, на абраше такое естественно невозможно, объяснить почему или сам догадаешься?
А башни метали и лео и абрамс, даже несмотря на то какие они у них огромные.
Ответы2511298
>>2510164
Там помимо панелей пламя похоже хуярило и из люков, так что шансов на целый экипаж мало, разве что МВ спрыгнул.
>с неясным для экипажа результатам
Там помимо панелей пламя похоже хуярило и из люков, так что шансов на целый экипаж мало, разве что МВ спрыгнул.
>>2487189 (OP)
Этому треду не хватает готишных Леопардов летящих по снежным горам, запостите плиз вебм.
Этому треду не хватает готишных Леопардов летящих по снежным горам, запостите плиз вебм.
474 Кб, 1600x1200
>>2511298
Конечно не метал, просто сняли чтобы сгоревшую проводку заменить, а потом в бой.
Конечно не метал, просто сняли чтобы сгоревшую проводку заменить, а потом в бой.
Ответы2511376
КЕК я пасасать принес, т72 детонация боеприпасов на полигоне, зачем кудато ехать А? ведь мы настолько охуены http://www.dvnovosti.ru/incidents/2014/02/01/16254/
Ответы2511357
>>2511357
ой да не я натурал я понимаю что все танки горят
ой да не я натурал я понимаю что все танки горят
>>2511307
По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего.
Еще раз попробуй.
По данным выжившего наводчика, фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки. Башня танка была сорвана, два члена экипажа погибли (сержант Майкл Баррера, специалист Айзек Кампой) и один тяжело ранен, но выжил (специалист Лэнс Гизельман) - они ехали без заряжающего.
Еще раз попробуй.
Ответы2511386
>>2511386
В общем, от попаданий вражеских снарядов башня не слетала.
Кроме, емнип, одного случая когда в танк попал маверик.
В общем, от попаданий вражеских снарядов башня не слетала.
Кроме, емнип, одного случая когда в танк попал маверик.
Ответы2511392
>>2511392
Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки. Да и фугасная на 130 кг не подарок
Кумулятивная бч в полсотни кило это не шутки. Да и фугасная на 130 кг не подарок
>>2511397
Маневры у тебя больно потешные, вот что.
Маневры у тебя больно потешные, вот что.
>Не метает! Но только вот иногда метает! И еще вот иногда метает! Но так-то не метает!
Ответы2511426
Ответы2511672
>>2511426
Тогда не надо и начинать визжать про святость и не метает, чтобы потом оговорки не лепить одну за одной.
Тогда не надо и начинать визжать про святость и не метает, чтобы потом оговорки не лепить одну за одной.
Ответы2511672
>>2507636
ОНИ ОБЯЗАНЫ ОБЯЗАНЫ КЛАСТЬ ТУДА СНАРЯДЫ ИНАЧЕ НЕБО НА ЗЕМЛЮ РУХНЕТ!!! Я СКОЗАЛ!!!
В Т-башнеметах дохуя кто сует снаряды в бак-стеллаж? А они все равно метают башни, иногда вообще разлетаются на куски. Потому что машина смертников.
ОНИ ОБЯЗАНЫ ОБЯЗАНЫ КЛАСТЬ ТУДА СНАРЯДЫ ИНАЧЕ НЕБО НА ЗЕМЛЮ РУХНЕТ!!! Я СКОЗАЛ!!!
В Т-башнеметах дохуя кто сует снаряды в бак-стеллаж? А они все равно метают башни, иногда вообще разлетаются на куски. Потому что машина смертников.
Ответы2511535
>>2511426
Но абрамсодрочер же сказал что не метал никогда, вот я и показал что это не так. А то что он реже чем другие это делает, ну так блять то же мне заслуга, понятно же что с огромным сараем вместо башни и полным отсутствием офс в боекомплекте он будет реже метать. Ребятам внутри прожариваться приходится.
Но абрамсодрочер же сказал что не метал никогда, вот я и показал что это не так. А то что он реже чем другие это делает, ну так блять то же мне заслуга, понятно же что с огромным сараем вместо башни и полным отсутствием офс в боекомплекте он будет реже метать. Ребятам внутри прожариваться приходится.
Ответы2511672
>>2511528
Хуя подрыв. Программируемый воздушный.
С 15 снарядами воевать собрался?
Если снарядов там нет, то почему леопард метнул башню? Наверное мерзкие игишата начинили танк ударными ядрами, а потом его Ф-16 разбомбил.
4/10 попробуй лучше
Хуя подрыв. Программируемый воздушный.
С 15 снарядами воевать собрался?
Если снарядов там нет, то почему леопард метнул башню? Наверное мерзкие игишата начинили танк ударными ядрами, а потом его Ф-16 разбомбил.
4/10 попробуй лучше
Ответы2511536
>>2511535
Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва? Фугасы не считаются, от них танки целиком летать начинают иной раз.
Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва? Фугасы не считаются, от них танки целиком летать начинают иной раз.
Ответы2511546
Как реагируют в Бундесвере на происходящее?
Ответы2511700
>>2511536
Лол, такая то боль дрочеров западной школы. Просто экстримальнейшая сверхманевреность. А вспомните как улюлюкала эта падаль стоило старой тэшке метнуть башню, и похуй что за штурвалом блохастые мартышки, похуй что самим танкам по 30 лет похуй что в боекомплекте в отличии от запада есть офс. Как они визжали и кривлялись ахаха блохастый башнемет метнул башню азаза А как только оказалось что швятые танки точно так же в руках мартышек превращаются в разъебанный пиромангал у них тут сверхманевренность включилась, вплоть до танки нинужны ну что ж продолжим зоонаблюдать.
Лол, такая то боль дрочеров западной школы. Просто экстримальнейшая сверхманевреность. А вспомните как улюлюкала эта падаль стоило старой тэшке метнуть башню, и похуй что за штурвалом блохастые мартышки, похуй что самим танкам по 30 лет похуй что в боекомплекте в отличии от запада есть офс. Как они визжали и кривлялись ахаха блохастый башнемет метнул башню азаза А как только оказалось что швятые танки точно так же в руках мартышек превращаются в разъебанный пиромангал у них тут сверхманевренность включилась, вплоть до танки нинужны ну что ж продолжим зоонаблюдать.
>>2511546
Военчую
Военчую
>>2511654
Ты идиот ? Для тупеньких вот мое сообщение >>2511546
Или тебе на это >Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва
Ну так от чего же еще ? Или ты думаешь мартыхи его подорвали ?
Ты идиот ? Для тупеньких вот мое сообщение >>2511546
Или тебе на это >Пруф что он метнул башню от внутреннего взрыва
Ну так от чего же еще ? Или ты думаешь мартыхи его подорвали ?
Ответы2511667
>>2511451
В маверике, дебил.
>>2511461
Не метает от попаданий типовых противотанковых средств.
>>2511530
Кстати, кажется, американские Абрамсы ни разу не хоронили весь экипаж.
В маверике, дебил.
>>2511461
Не метает от попаданий типовых противотанковых средств.
>>2511530
Кстати, кажется, американские Абрамсы ни разу не хоронили весь экипаж.
Ответы2511696
Ответы2511713
>>2511835
Ну по факту так есть, пока страна окупирована и преследует интересы заграничных хозяев большая армия ей не нужна. А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
Ну по факту так есть, пока страна окупирована и преследует интересы заграничных хозяев большая армия ей не нужна. А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
Ответы2512036
>>2511940
Выглядит как толстота бессильная злоба направленная против страны с в разы превосходящей промышленностью и экономикой, числом патентов, образованием, медициной и т.д.
То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение? Этож сколько бабла было потрачено в никуда за последние 70 лет.. А если и доходит до войнушки все эти коробочки массово сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
Выглядит как толстота бессильная злоба направленная против страны с в разы превосходящей промышленностью и экономикой, числом патентов, образованием, медициной и т.д.
>А выставить бригаду или полк для очередной авантюры может, но вести боевые действия самостоятельно нет.
То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение? Этож сколько бабла было потрачено в никуда за последние 70 лет.. А если и доходит до войнушки все эти коробочки массово сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
>>2512036
У меня от твоего поста сперва добейся. про промышленность и экономику я вообще молчал. Но когда у тебя в стране
Ни разу не оккупация, а это еще политику не обсуждаемне место ей тут
Мань, когда надо было гансы держали тысячи коробочек и миллионы мяса, и ничего не обеднели.
ну это вообще пушка, ты к нам с пораши зашел ?
У меня от твоего поста сперва добейся. про промышленность и экономику я вообще молчал. Но когда у тебя в стране
>Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона)
Ни разу не оккупация, а это еще политику не обсуждаемне место ей тут
>То есть пилить десятки тысяч коробочек, держать миллионы под ружьем и не воевать ими это правильное решение?
Мань, когда надо было гансы держали тысячи коробочек и миллионы мяса, и ничего не обеднели.
>сжигаются вместе с мясной начинкой опять же не принося никакой пользы.
ну это вообще пушка, ты к нам с пораши зашел ?
>>2487356
ты, пидор, охуел. называй адрес!
>в стиле даже сраного вотомса
>сраного вотомса
>сраного
>вотомса
ты, пидор, охуел. называй адрес!
>>2507110
Прост некоторые развитые страны поняли, что милитаризьм - плохо, а дружбомагия - хорошо. А вы все в солдатиков играетесь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Прост некоторые развитые страны поняли, что милитаризьм - плохо, а дружбомагия - хорошо. А вы все в солдатиков играетесь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы2512829
>>2511835
Если ты сейчас распишешь причины по которым Германии необходимо перенаправить финансовые потоки на строительство танковых орд то я возможно с тобой соглашусь.
Если ты сейчас распишешь причины по которым Германии необходимо перенаправить финансовые потоки на строительство танковых орд то я возможно с тобой соглашусь.
>>2512714
Два чаю. Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Два чаю. Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы2512894
>>2512829
Некотрые просто понимают что дружбомагия не вечна и когда нибудь все эти нагибала очень пригодятся. В том числе гейропам.
>Некоторые считают что лучше сидеть в говне зато выжимать из экономики последние соки на закупку оружия.
Некотрые просто понимают что дружбомагия не вечна и когда нибудь все эти нагибала очень пригодятся. В том числе гейропам.
Ответы2513496
>>2512036
Парашный дегенерат, плз. Размеры экономики Германии и России примерно одинаковы на данный момент.
Но у немцев хуй вместо полноценного ВПК, авиации, ракетостроения, атома и многого другого, чего хозяевами не велено.
Парашный дегенерат, плз. Размеры экономики Германии и России примерно одинаковы на данный момент.
Но у немцев хуй вместо полноценного ВПК, авиации, ракетостроения, атома и многого другого, чего хозяевами не велено.
>>2513496
Когда в СШАшке придет к власти человек, который скажет, что оборонять Европку за свой счет им накладно.
Ой подожди, уже пришел.
Когда в СШАшке придет к власти человек, который скажет, что оборонять Европку за свой счет им накладно.
Ой подожди, уже пришел.
74 Кб, 634x644
>>2507340
Там ещё похлеще подлянка, просто до неё пока не добирались. Мало повоевал.
>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
Там ещё похлеще подлянка, просто до неё пока не добирались. Мало повоевал.
Ответы2513544
>>2507340
Даун, ты в курсе хоть что такое бак стеллаж? У тебя на видео наружный бак на надгусеничной полке загорелся.
>При всём при этом там там хоть такой подлянки как бак-стеллаж не завезли.
Даун, ты в курсе хоть что такое бак стеллаж? У тебя на видео наружный бак на надгусеничной полке загорелся.
>>2513519
И что тогда? Кто на них нападет?
И что тогда? Кто на них нападет?
231 Кб, 1257x698
>>2513522
То есть при пробитии лба не иллюзорный шанс зажарить весь экипаж бесплатно и без смс ? А это еще без фугасов, с фугасами наверное пикрил будет
То есть при пробитии лба не иллюзорный шанс зажарить весь экипаж бесплатно и без смс ? А это еще без фугасов, с фугасами наверное пикрил будет
Ответы2513545
>>2513519
Ух, теперь заживём! Вот вы правда верите, что с приходом очередного болванчика что-то поменяется? Ну прям филантропией заболеют, дадут мру вольную, ага.
> Ой подожди, уже пришел
Ух, теперь заживём! Вот вы правда верите, что с приходом очередного болванчика что-то поменяется? Ну прям филантропией заболеют, дадут мру вольную, ага.
>>2513545
Ой не смеши моюМАЛЮТКУ а уж корнет вообще смотрит на тебя как на гавно. Миф про непробиваемые лбы западных танков успешно развеяли мартыхи с ближнего востока.
Ой не смеши моюМАЛЮТКУ а уж корнет вообще смотрит на тебя как на гавно. Миф про непробиваемые лбы западных танков успешно развеяли мартыхи с ближнего востока.
>>2513550
Нещитова.
Нещитова.
432 Кб, 1500x675
>>2511376
Да-да, мань, всё так и было.
Алсо
этот «выживший» видимо над бабахами свечку держал, пока они фугасик мастрячили.
И есть ведь дегенераты, которые веруют в эту хуйню.
>По данным выжившего наводчика
>выжившего
>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танка
Да-да, мань, всё так и было.
Алсо
>фугас состоял из двух 155-мм снарядов и 160 фунтов пластиковой взрывчатки
этот «выживший» видимо над бабахами свечку держал, пока они фугасик мастрячили.
И есть ведь дегенераты, которые веруют в эту хуйню.
>>2513560
Какие там крайние значения толщины брони на абраше к середине лета были достигнуты? Метра три?
Какие там крайние значения толщины брони на абраше к середине лета были достигнуты? Метра три?
>>2513570
Не всё так однозначно. У нас в халифате истишхадии возвращались с амалии, пролетев 500 метров, и выживали, только рука сломана.
Мимо дочь муджяхида.
>>По данным выжившего наводчика
>>выжившего
>>после ударной волны, отбросившей башню весом несколько тонн хуй знает куда от танка
>
>Да-да, мань, всё так и было.
Не всё так однозначно. У нас в халифате истишхадии возвращались с амалии, пролетев 500 метров, и выживали, только рука сломана.
Мимо дочь муджяхида.
>>2513579
Баварский броневоздух там довольно давно и он не имеет к ней никакого отношения.
Баварский броневоздух там довольно давно и он не имеет к ней никакого отношения.
330 Кб, 1280x720
>>2513582
Ога, рядом бежал, попутно читая в мыслях бабахских подрывников, сколько они взрывчатки заложили.
>Может не в танке ехал
Ога, рядом бежал, попутно читая в мыслях бабахских подрывников, сколько они взрывчатки заложили.
>>2513579
И где тут >охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной броне
Можешь в пейнте кружочком обвести?
И где тут >охуеть какой габарит. Не говоря уж о реактивной броне
Можешь в пейнте кружочком обвести?
>>2513629
А для чего Г-дь наш провертел дырку между твоих двух пухлых пирожков? Неужто в его планах присутствует динамическая защита для твоего седалища?
А для чего Г-дь наш провертел дырку между твоих двух пухлых пирожков? Неужто в его планах присутствует динамическая защита для твоего седалища?
Ответы2513643
>>2513643
Кокой злобный кукарек.
Кокой злобный кукарек.
279 Кб, 1719x931
>>2513650
>>2513683
И вовсе не секретная.
Вот скрин интернет источника - "Шах и мат аметисты!"(с)
>>2513683
>Это секретная инфа.
И вовсе не секретная.
Вот скрин интернет источника - "Шах и мат аметисты!"(с)
Ответы2518801
>>2513697
Хороший вопрос. Так как они узнали?
Хороший вопрос. Так как они узнали?
>>2513496
Когда решат что шариат только в пределах их Гетто, это маловато и пойдут нести свет в остальные районы Брюсселей да Берлинов.
сотня танков и столько же БМП на всю страну, если жахнет все разом, это мало.
Когда решат что шариат только в пределах их Гетто, это маловато и пойдут нести свет в остальные районы Брюсселей да Берлинов.
сотня танков и столько же БМП на всю страну, если жахнет все разом, это мало.
Ответы2513804
>>2513825
Но это так. Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
Но это так. Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
Ответы2513855
>>2513560
у обедненного урана прочность выше по сравнению с карбид вольфрамом 10% от бопсов. это раз
урановая броня занимают не весь обьём брони, так что выигрыш менее 5% от бопсов. это два
урановая броня хуже защищает от кумулятивных боеприпасов, чем карбид вольфрам. это три
кумулятивная зашита в Абрамах и Лео достигается за счёт ндз, и керамики. это четыре
у обедненного урана прочность выше по сравнению с карбид вольфрамом 10% от бопсов. это раз
урановая броня занимают не весь обьём брони, так что выигрыш менее 5% от бопсов. это два
урановая броня хуже защищает от кумулятивных боеприпасов, чем карбид вольфрам. это три
кумулятивная зашита в Абрамах и Лео достигается за счёт ндз, и керамики. это четыре
>>2513829
Да, а еще некоторые категории хирургов, пожарные, МЧС - часто они разгребает чей то долбоибизм и невнемателность... не будем их обеспечивать достаточным количеством инструментов работы?
>Армия вступает в дело если спецслужбы вместо выполнения своих функций ковырялись в жопе и не пресекли хуйню в зародыше.
Да, а еще некоторые категории хирургов, пожарные, МЧС - часто они разгребает чей то долбоибизм и невнемателность... не будем их обеспечивать достаточным количеством инструментов работы?
Ответы2513906
>>2513855
Между армией и спецслужбами есть ещё внутренние войска. Не знаю есть ли они в германии, у наших вроде танков нет. Именно они предназначены подавлять разных внутренних копротивленцев
Между армией и спецслужбами есть ещё внутренние войска. Не знаю есть ли они в германии, у наших вроде танков нет. Именно они предназначены подавлять разных внутренних копротивленцев
>>2487189 (OP)
Свежих горелых леопердов нет?
Свежих горелых леопердов нет?
>>2511241
Это наверно попытка создать чтото среднее между с башней от тигра и ходовой от ису
Эти круглые люки на моторном отсеке
Это наверно попытка создать чтото среднее между с башней от тигра и ходовой от ису
Эти круглые люки на моторном отсеке
27 Кб, 601x508
>>2518727
Проёбанное наследие советской эпохи ТЭТ.
Проёбанное наследие советской эпохи ТЭТ.
>>2518899
Как называется эта NERA, какие характеристики, испытания-то были? А то нынче модно фанерой танк обмазать и кудахтать, что это активный многослойный йоба-композит.
Так-то он дело говорит, на полную немощь западных танкостроительных школ мы уже насмотрелись.
Как называется эта NERA, какие характеристики, испытания-то были? А то нынче модно фанерой танк обмазать и кудахтать, что это активный многослойный йоба-композит.
Так-то он дело говорит, на полную немощь западных танкостроительных школ мы уже насмотрелись.
Ответы2519167
261 Кб, 756x567
1072 Кб, 756x567
234 Кб, 1599x1060
>>2518899
Не, не, не - у тебя же есть точные данные (ну или хотя бы корректные прикидки) да? Вот именно по этой Леопардовской "NERA" (предполагаемый слой "резины" - между двумя листами стали)?
>оставайтесь на линии.
Не, не, не - у тебя же есть точные данные (ну или хотя бы корректные прикидки) да? Вот именно по этой Леопардовской "NERA" (предполагаемый слой "резины" - между двумя листами стали)?
>>2518907
Было заказано 500 комплектов этой хуйни, вроде. Потом ничего.
Было заказано 500 комплектов этой хуйни, вроде. Потом ничего.
>>2518899
Я поражаюсь, тупые совки экспереминтировали с химическим составом вв, с расположением отражающих листов, целое нии этим занималось, а оказывается что надо было всего то резинку между двумя пластинами сделать, очередное доказательство отсталости западного танкостроения.
Я поражаюсь, тупые совки экспереминтировали с химическим составом вв, с расположением отражающих листов, целое нии этим занималось, а оказывается что надо было всего то резинку между двумя пластинами сделать, очередное доказательство отсталости западного танкостроения.
>>2519181
Я думаю, NERA это сокращенное "фанера" судя по потрясающей эффективности данного поделия, демонстрируемой только в манямирке.
Подозреваю, святой ураний тоже окажется кафельной плиткой, забраковаеной из-за повышенного радиоактивного фона.
Я думаю, NERA это сокращенное "фанера" судя по потрясающей эффективности данного поделия, демонстрируемой только в манямирке.
Подозреваю, святой ураний тоже окажется кафельной плиткой, забраковаеной из-за повышенного радиоактивного фона.
Ответы2519188
Ответы2519206
>>2519188
Но визжишь и рвешься в этом треде ты петухевен)) Тебе больно что западная школа танкостроения оказалась говном ? Создавать дорогущие еба пт сау без офс пиаря и рекламируя везде, а в итоге пшик, такой то разрыв шаблона.
Но визжишь и рвешься в этом треде ты петухевен)) Тебе больно что западная школа танкостроения оказалась говном ? Создавать дорогущие еба пт сау без офс пиаря и рекламируя везде, а в итоге пшик, такой то разрыв шаблона.
>>2491222
Что-то то что из него поперло, не похоже на поднятую взрывом пыль.
Что-то то что из него поперло, не похоже на поднятую взрывом пыль.
>>2519206
В итоге совкокоробочки массово выпиливались сотнями божественными пиромангалами без офс
Но вы же как обычно - только выиграли
В итоге совкокоробочки массово выпиливались сотнями божественными пиромангалами без офс
Но вы же как обычно - только выиграли
Ответы2519252
>>2519252
Да-да и иракских войн не было, и арабо-израильских, и вообще вы все врети.
Да-да и иракских войн не было, и арабо-израильских, и вообще вы все врети.
>>2519257
Ну да, и большинство коробочек которые не бросили мартыхи были сожжены с воздуха или подбиты птурами с бредли.
Олимпиада по скоростному метанию башен, причем с обоих сторон.
>иракских войн не было
Ну да, и большинство коробочек которые не бросили мартыхи были сожжены с воздуха или подбиты птурами с бредли.
>арабо-израильских
Олимпиада по скоростному метанию башен, причем с обоих сторон.
Ответы2519272
>>2519257
А Ирано-Иракскую мы забываем, мартышка?
В тех же арабо-жидовских, если обезьяны проявляли обучаемость, то охуенно жгли еврейские танки.
Война ирака с США - вообще избиение лоха.
Если бы т90А размолотили бы в танковой дуэли м60-е и кондовые М1 без ураниума и нормальной пушки вы бы визжали НИЩИТОВА?
А Ирано-Иракскую мы забываем, мартышка?
В тех же арабо-жидовских, если обезьяны проявляли обучаемость, то охуенно жгли еврейские танки.
Война ирака с США - вообще избиение лоха.
Если бы т90А размолотили бы в танковой дуэли м60-е и кондовые М1 без ураниума и нормальной пушки вы бы визжали НИЩИТОВА?
Ответы2519275
>>2519271
Дешевая поделка коей является т-90 способна в лучшем случае сражаться такими же китайскими поделками.
Ибо нормальной суо туда так и не завезли а экипаж как сидел в ВОВ в обнимку с боеприпасом, так и сидит.
Дешевая поделка коей является т-90 способна в лучшем случае сражаться такими же китайскими поделками.
Ибо нормальной суо туда так и не завезли а экипаж как сидел в ВОВ в обнимку с боеприпасом, так и сидит.
Ответы2519294
>>2519272
Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
>Пяток сожженных танков. Соснули так соснули
> нищитова
Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
Ответы2519278
>>2519276
Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?
Пиздец, с кем я разговариваю.
> Мань так это по сути первое боевое применение танка, афган не считова. Заметь т-90 в Сирии тоже девствености лишился.
Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?
Пиздец, с кем я разговариваю.
>>2519278
А там лео воевал? В основном там бредли катался, расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри и абасрамсов с кулемета в спину.
>Буря в пустыне тоже несчитова? Свобода Ираку тоже несчитова?
А там лео воевал? В основном там бредли катался, расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри и абасрамсов с кулемета в спину.
Ответы2520079
>>2519275
Бронешторку подпер уже?
Бронешторку подпер уже?
>>2519285
Ты ничего не напутал?
>расстреливая ржавые советские 72ки с марташками внутри
>с марташками внутри
>внутри
Ты ничего не напутал?
М60 Сабры https://ru.wikipedia.org/wiki/Сабра_(танк) оказались более живучие чем Лео 2а4
>>2520100
Пархатый, плиз. Никому ваше старье не нужно.
Пархатый, плиз. Никому ваше старье не нужно.
>>2520100
И это не удивительно, немецкие танки всегда славились своей низкой живучестью.
>оказались более живучие чем Лео 2а4
И это не удивительно, немецкие танки всегда славились своей низкой живучестью.
Ответы2522149
>>2520916
В совке конструкторов которые допускали просчеты приводящие к повышенным потерям обьявляли врагами народа с соответствующими последствиями, Даже за затягивание сроков испытаний могли расстрелять по такому приговору - были преценденты.
А что угрожало плохим конструкторам на западе? Увольнение с работы?
В совке конструкторов которые допускали просчеты приводящие к повышенным потерям обьявляли врагами народа с соответствующими последствиями, Даже за затягивание сроков испытаний могли расстрелять по такому приговору - были преценденты.
А что угрожало плохим конструкторам на западе? Увольнение с работы?
Свежие порванные целки Лео есть?
Ответы2522430
39 Кб, 600x450
82 Кб, 1000x466
>>2522189
Пока нет. Вот, если хочешь, несвежая порванная целка Челленджера.
Пока нет. Вот, если хочешь, несвежая порванная целка Челленджера.
Ответы2522482
>>2522484
биш кек
биш кек
>>2487189 (OP)
Свежие целки есть?
Свежие целки есть?
1. где вебм?
не в тему, но..
2. На видео, снятых обезъянами, можно видеть кадры съёмки с БПЛА. Я как понимаю это очень удобно чтобы разведывать и руководить наступлением.
Собственно вопрос: А какого хуя? Почему нет мер противостоянию этому? Х.з. глушение мобильной сети?
не в тему, но..
2. На видео, снятых обезъянами, можно видеть кадры съёмки с БПЛА. Я как понимаю это очень удобно чтобы разведывать и руководить наступлением.
Собственно вопрос: А какого хуя? Почему нет мер противостоянию этому? Х.з. глушение мобильной сети?
Ответы2538635
хотя всё проще: канал связи не позволит отслеживать всё онлаен, а если позволит, то задержка будет критична. при этом квадрик показывает картинку уровня командира машины, но не взводного даже. командир бронегруппы оперирует докладами командиров экипажей - ему это необходимо и достаточно. а храптохпортеры - всё равно что наблюдать за делением клетки в микроскоп с целью управлять пупырышками на коже.
Ответы2539185
167 Кб, 812x960
>>2539185
Ну что ты сразу, Братишка? Я тебе мирового эфира вот принес, от НИИ отечественного. Отечественную науку уважать нужно.
Ну что ты сразу, Братишка? Я тебе мирового эфира вот принес, от НИИ отечественного. Отечественную науку уважать нужно.
>>2545712
А поясни каким чудесным образом гусеницы улетели вместе с башней?
А поясни каким чудесным образом гусеницы улетели вместе с башней?
>>2545776
Фугасным. Очень большим фугасным образом. Достаточным для сминания брони левого борта в районе башни.
Фугасным. Очень большим фугасным образом. Достаточным для сминания брони левого борта в районе башни.
Ответы2545853
>>2539235
Самое классное, что даже если брать это во внимание - это ОДНА публикация ОДНОГО ИЗ тысяч сотрудников НИИ. Как это должно обозначать все НИИ?
Самое классное, что даже если брать это во внимание - это ОДНА публикация ОДНОГО ИЗ тысяч сотрудников НИИ. Как это должно обозначать все НИИ?
Ответы2545851
>>2545839
Ты про те несколько Абрамсов, которым БК подорвали с пробитием в БО? Ну, если там не экипаж с Криптона или не примархи, этот экипаж погибал.
Ты про те несколько Абрамсов, которым БК подорвали с пробитием в БО? Ну, если там не экипаж с Криптона или не примархи, этот экипаж погибал.
>>2539235
>>2545847
И да, как желающий поступить на аспирантуру поясню как это может быть: дается задание, сотрудники должны сделать столько-то научных статей с публикациями. О чем эти научные статьи будут - не важно. Важно, чтобы они были оформлены по правилам и были опубликованы. И если судить по моему универу- дальше может быть интересный цирк с цикличным использованием информации (один студент работал с этой темой, его наработки пошли следующему и так по кругу), отвольной хуйней с копипастой методических пособий и кучей воды и тому подобное.
Если при этом кто-то сумел написать интересную научную статью (которая может иметь ознакомительный характер: "Зацените теорию и разбор теории", а не "Эфир существует, верьте!") на подобную тему - честь ему и хвала.
>>2545847
И да, как желающий поступить на аспирантуру поясню как это может быть: дается задание, сотрудники должны сделать столько-то научных статей с публикациями. О чем эти научные статьи будут - не важно. Важно, чтобы они были оформлены по правилам и были опубликованы. И если судить по моему универу- дальше может быть интересный цирк с цикличным использованием информации (один студент работал с этой темой, его наработки пошли следующему и так по кругу), отвольной хуйней с копипастой методических пособий и кучей воды и тому подобное.
Если при этом кто-то сумел написать интересную научную статью (которая может иметь ознакомительный характер: "Зацените теорию и разбор теории", а не "Эфир существует, верьте!") на подобную тему - честь ему и хвала.
>>2545776
А почему бы им и не полететь?
А почему бы им и не полететь?
>>2487189 (OP)
Что теперь будут делать немцы?
Что теперь будут делать немцы?
Ответы2546006
>>2546010
Зачем?
Зачем?
>>2546231
А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64?
Подозреваю допинг у немецкого спортсмена.
Видоса снова нет?
А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64?
Подозреваю допинг у немецкого спортсмена.
Видоса снова нет?
Ответы2546247
>>2546245
Есть.
https://youtu.be/w6tqrM5S7SY?t=16m32s
Только удалят быстро.
Так боеукладка ебнула.
Есть.
https://youtu.be/w6tqrM5S7SY?t=16m32s
Только удалят быстро.
>А че это у него треть корпуса оторвало в стиле Т-64?
Так боеукладка ебнула.
>>2546247
Уже нет видоса!
Уже нет видоса!
>>2545728
Это брошенный из-за пожара проводки - Мавериком уничтожили.
Это брошенный из-за пожара проводки - Мавериком уничтожили.
>>2546240
Слева от мехвода боеукладка в корпусе, вот она и бахнула.
Слева от мехвода боеукладка в корпусе, вот она и бахнула.
>>2546641
Не знаешь так ебало не разевай, остряк блять.
Не знаешь так ебало не разевай, остряк блять.
>>2546231
Это результат обстрела с ф-16 брошенных еще год назад танков. Но вообще надо понимать - это говно образца 1985, то есть надалеко ушло от тухлых т-62 для сводных дивизий и.т.п. хуйни
Это результат обстрела с ф-16 брошенных еще год назад танков. Но вообще надо понимать - это говно образца 1985, то есть надалеко ушло от тухлых т-62 для сводных дивизий и.т.п. хуйни
Ответы2546689
69 Кб, 560x420
>>2546636
Немецкая школа танкостроения - рассуем снарядики по всему танку, от чего нибудь да стедонирует.
Тупые пиндосы тем временем на шерманах прятали БК в мокрых укладках.
Немецкая школа танкостроения - рассуем снарядики по всему танку, от чего нибудь да стедонирует.
Тупые пиндосы тем временем на шерманах прятали БК в мокрых укладках.
>>2546670
Поддержу, год назад бросили, боекомплект загрузили, чтоб сдетонировал, из Б-52 разбомбили, А7 в таком раскладе в жисть бы не метнул.
Поддержу, год назад бросили, боекомплект загрузили, чтоб сдетонировал, из Б-52 разбомбили, А7 в таком раскладе в жисть бы не метнул.
128 Кб, 1024x681
>>2546683
Лео это тупое говно которое обычно страна получатель пытается доводить напильником до отдаленно приличного состояния по проприетарным программам модернизации.
Конкретно турки решить вообще на них плюнуть и делают собственный танк алтай
Лео это тупое говно которое обычно страна получатель пытается доводить напильником до отдаленно приличного состояния по проприетарным программам модернизации.
Конкретно турки решить вообще на них плюнуть и делают собственный танк алтай
>>2546702
Если танк пробивается в лоб птуром его нужно не в бой тащить а ставить на постамент где нибудь в мухосранске.
Защищенность от птур в фронтальной проекции - минимальное требование к танку.
Если танк пробивается в лоб птуром его нужно не в бой тащить а ставить на постамент где нибудь в мухосранске.
Защищенность от птур в фронтальной проекции - минимальное требование к танку.
>>2546717
с подключением
с подключением
17841 Кб, Webm
Ответы2546760
>>2546725
А что, бомжеконтакт значительно усилил херовую броню семсятдвойки?
Я уж молчу про крышебои, по такой логике ни один танк современным назвать нельзя.
А что, бомжеконтакт значительно усилил херовую броню семсятдвойки?
Я уж молчу про крышебои, по такой логике ни один танк современным назвать нельзя.
Ответы2560253
213 Кб, 837x728
51 Кб, 600x450
>>2546723
Любой
На абрамсе лоб местами якобы защищен на 2 метра эквивалента катаной брони, найди такой птур
У леоперда а4 кстати лоб корпуса в принципе должен браться из какой-нибудь рпг 29
Любой
На абрамсе лоб местами якобы защищен на 2 метра эквивалента катаной брони, найди такой птур
У леоперда а4 кстати лоб корпуса в принципе должен браться из какой-нибудь рпг 29
>>2546742
На 36 секунде прямо носом нужно тыкать российских дебилов у которых избыточным довлением разрывает в фарш экипаж
На 36 секунде прямо носом нужно тыкать российских дебилов у которых избыточным довлением разрывает в фарш экипаж
Ответы2546763
>>2546758
Дорогой мой, это игрушка по которой западные танкисты упражняются
А ты думал тебе рейнметал официальный буклет выпустит?
Дорогой мой, это игрушка по которой западные танкисты упражняются
А ты думал тебе рейнметал официальный буклет выпустит?
4 Кб, 1180x34
>>2546771
Ты идиот, да?
Ты идиот, да?
12 Кб, 500x185
>>2546781
Нет, они танковые биатлоны устраивают, и по ним набираются опыта.
Нет, они танковые биатлоны устраивают, и по ним набираются опыта.
Ответы2546794
>>2546794
Можешь не представляться
Можешь не представляться
36 Кб, 500x532
>>2546765
Нужно больше манякартинок. Вот моя любимая.
Определённо надёжный источник информации.
Нужно больше манякартинок. Вот моя любимая.
>1297mm HEAT
>860mm HEAT
>721mm HEAT
Определённо надёжный источник информации.
Ответы2546890
393 Кб, 1242x664
>>2546231
Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК, ан нет, мартыхане похлеще арабов. Ну что ж, теперь у нас есть достойный конкурент xpюкoподлиям в уникальной дисциплине МЕТАНИЕ ВЛД.
Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК, ан нет, мартыхане похлеще арабов. Ну что ж, теперь у нас есть достойный конкурент xpюкoподлиям в уникальной дисциплине МЕТАНИЕ ВЛД.
>>2546871
Сейчас понабегут блохастые и будут визжать ТОННУ ВЗРЫВЧАТКИ ЗАЛОЖИЛИ ЭТО ШВЯТОЙ ЛИПЁРД А ВОТ ТЭШКИ РЯЯЯ готовься.
Сейчас понабегут блохастые и будут визжать ТОННУ ВЗРЫВЧАТКИ ЗАЛОЖИЛИ ЭТО ШВЯТОЙ ЛИПЁРД А ВОТ ТЭШКИ РЯЯЯ готовься.
Ответы2547139
>>2546867
Эт чо, Лавка? Там броня уровня Бэхи третьей от силы.
Эт чо, Лавка? Там броня уровня Бэхи третьей от силы.
Из этих фотоматериалов толщИны брони уже высчитали?
275 Кб, 1628x905
125 Кб, 1436x789
113 Кб, 1443x893
245 Кб, 1413x914
Аноны, это с прошлыми новостями получается, що уже три Лео2 башенки метнули? И можно, после корпусораспидоривания, Лео2 теперь официально назвать Т-64 западного мира?
Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?
А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Я чет в этой жизни не понимаю.
А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Я чет в этой жизни не понимаю.
>>2546955
У них ахуенная промышленность гражданская, у нас ВОЕННАЯ! Плюс КБ у нас опытнее и умнее в этом плане.
У них ахуенная промышленность гражданская, у нас ВОЕННАЯ! Плюс КБ у нас опытнее и умнее в этом плане.
Ответы2546961
>>2546955
Другое ТЗ совершенно. К тому же этих конкретно Лео бросили ещё в конце декабря, а сейчас игишня вбросила агит-проп с их подрывом.
Т-72 вон в рекламе джавелина тоже неплохо порвало.
Ну и сам 2А4 из восьмидесятых.
Другое ТЗ совершенно. К тому же этих конкретно Лео бросили ещё в конце декабря, а сейчас игишня вбросила агит-проп с их подрывом.
Т-72 вон в рекламе джавелина тоже неплохо порвало.
Ну и сам 2А4 из восьмидесятых.
Ответы2547139
>>2546956
Ну с этим то не поспоришь. После афгана и чечни много инфы накопилось и всё влилось в армату.
Если бы немцы сделали сейчас такой же новый танк то скорее всего обосрались бы.
>КБ у нас опытнее
Ну с этим то не поспоришь. После афгана и чечни много инфы накопилось и всё влилось в армату.
Если бы немцы сделали сейчас такой же новый танк то скорее всего обосрались бы.
Ответы2549064
>>2546955
Потому что нужно сравнивать "промышленности" (и главное "школы") - ФРГ и СССР и то в каких условиях они развивались/деградировали (а в сложных системах эти два процесса вполне могут сосуществовать) после окончания холодной войны.
>Почему немцы с такой ахуевшей промышленностью и машиностроением не могут в танк?
>А Русские без промышленности и машиностроения, могут?
Потому что нужно сравнивать "промышленности" (и главное "школы") - ФРГ и СССР и то в каких условиях они развивались/деградировали (а в сложных системах эти два процесса вполне могут сосуществовать) после окончания холодной войны.
>>2546698
у мехвода оставили тонкий люк: https://farm1.staticflickr.com/706/20826745940_0ab692df2d_h.jpg
у мехвода оставили тонкий люк: https://farm1.staticflickr.com/706/20826745940_0ab692df2d_h.jpg
Ответы2547220
>>2547182
И влд-крыша тоненькая.
И влд-крыша тоненькая.
>>2546953
Хорошо метнули, годно.
Хорошо метнули, годно.
124 Кб, 550x412
Ответы2547306
176 Кб, 1024x538
>>2547300
Леклерк уже был в Йемене и показал себя весьма достойно, на много лучше Абрамса, а теперь и Леопарда 2. Броневоздух винз!
http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
Леклерк уже был в Йемене и показал себя весьма достойно, на много лучше Абрамса, а теперь и Леопарда 2. Броневоздух винз!
http://bmpd.livejournal.com/2019781.html
>>2547306
Хуета, Леопарды 2 тоже в Афгане воевали. Чуть-чуть подрывов на фугасах не считается. Вот когда они попадут под град ПТУРов и начнется пожар носовой укладки - тогда посмотрим.
Хуета, Леопарды 2 тоже в Афгане воевали. Чуть-чуть подрывов на фугасах не считается. Вот когда они попадут под град ПТУРов и начнется пожар носовой укладки - тогда посмотрим.
Ответы2547317
>>2547312
Это всё отговорки, фантомные боли от разрушения бровоздушного шаблона. Надо смерится, лягушачий Леклерк оказался лучше.
Это всё отговорки, фантомные боли от разрушения бровоздушного шаблона. Надо смерится, лягушачий Леклерк оказался лучше.
>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
Ответы2547342
>>2547319
АТО! Все смеялись над лягушатниковым танком, издевались, а он хуяк и уделал всех. Не зря же сами саудовцы задумались о покупке эклеров.
АТО! Все смеялись над лягушатниковым танком, издевались, а он хуяк и уделал всех. Не зря же сами саудовцы задумались о покупке эклеров.
Ответы2547357
>>2547317
Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.
А пурф только на один подрыв.
> разрушения бровоздушного шаблона
Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.
>В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
А пурф только на один подрыв.
Ответы2547392
>>2547342
Хуйня, Лое всегда был объектом фапа и адекватов и неадекватов с визгами про его неуязвимость.
>>2547357
АТО! Саудовцы не на двачах сидят, вереща про пруфы, они сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов, посмотрели, що ОАЭ за это время с эклерами так не облажалались, вот и задумались, что лучше докупить за место потерь, потешные абосрамсы или эклерки.
Смейтесь дальше, а Леклерк всех удедлал! Vive la France! Бейтесь в своей бессильной злобе, броневоздухоненавистники!
>Лил, на форумах, адекватные люди, уже хренову тучу лет твердили, что Лео оторвет носовой узел и борт. Как только он попадет в нормальный замес.
Хуйня, Лое всегда был объектом фапа и адекватов и неадекватов с визгами про его неуязвимость.
>>2547357
АТО! Саудовцы не на двачах сидят, вереща про пруфы, они сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов, посмотрели, що ОАЭ за это время с эклерами так не облажалались, вот и задумались, что лучше докупить за место потерь, потешные абосрамсы или эклерки.
Смейтесь дальше, а Леклерк всех удедлал! Vive la France! Бейтесь в своей бессильной злобе, броневоздухоненавистники!
>>2547392
Закончится все это закупками т-90мс делюкс сауди эдишн, с ареной-м и блекджеком.
Закончится все это закупками т-90мс делюкс сауди эдишн, с ареной-м и блекджеком.
>>2547408
Инсайд с пораши?
Инсайд с пораши?
Вангование хотелка.
Ну а по большому счёту в ближайшее время пазлекламированные западные поделия ждут тяжелые годы, воин будет много, шаблончики про технологическое превосходство придётся ломать.
Ну а по большому счёту в ближайшее время пазлекламированные западные поделия ждут тяжелые годы, воин будет много, шаблончики про технологическое превосходство придётся ломать.
>>2546231
Че там говорили? Лео2 турков не подходит для городских условий? Такие-то ГОРОДСКИЕ УСЛОВИЯ на пикчах.
Че там говорили? Лео2 турков не подходит для городских условий? Такие-то ГОРОДСКИЕ УСЛОВИЯ на пикчах.
Ответы2547450
>>2547408
Нет, у кяфир руси покупать нельзя, они поддерживают кяфир асад! Так что или эклерк, или опять абосрамс, что реальнее, эклерк конечно лучше, но дорогой сука, да и пузаноэкипажи переобучать надо будет.
>Закончится все это закупками т-90мс
Нет, у кяфир руси покупать нельзя, они поддерживают кяфир асад! Так что или эклерк, или опять абосрамс, что реальнее, эклерк конечно лучше, но дорогой сука, да и пузаноэкипажи переобучать надо будет.
>>2547453
Блжад, это же самый дорогой танк в мире, дороже эклерков, саудовцы конечно не бедняки, но им то теперь нужны танки не для парадов, а для пострелушек с хуситушками.
Блжад, это же самый дорогой танк в мире, дороже эклерков, саудовцы конечно не бедняки, но им то теперь нужны танки не для парадов, а для пострелушек с хуситушками.
>>2547448
Пузаны же с хохлами дружат, может уговорят их продать самый лучший танк.
Пузаны же с хохлами дружат, может уговорят их продать самый лучший танк.
>>2546871
Но в башне помещается всего 15 выстрелов, что для напряженного боя как-то маловато. Я бы посоветовал верхние или, может быть, крайние левые стеллажи в этой боеукладке не заполнять.
> Хех, а я грешным делом думал туркам хватит обучаемости не класть туда БК
Но в башне помещается всего 15 выстрелов, что для напряженного боя как-то маловато. Я бы посоветовал верхние или, может быть, крайние левые стеллажи в этой боеукладке не заполнять.
Ответы2547493
>>2547489
Просто надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций. Свою то пехоту турки берегут, посылают местных, местные совсем хуевые. Вот и имеем что имеет. Ну и так же лучше выбирать позиции, а то два лео2 за насыпью из которой торчит почти весь силуэт это сильно.
Просто надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций. Свою то пехоту турки берегут, посылают местных, местные совсем хуевые. Вот и имеем что имеет. Ну и так же лучше выбирать позиции, а то два лео2 за насыпью из которой торчит почти весь силуэт это сильно.
>>2547493
Так берегут, что посылают в бой вместе с прокси и когда прокси бегут теряют по несколько человек? Ну, это трудно назвать сбережением, не?
Так берегут, что посылают в бой вместе с прокси и когда прокси бегут теряют по несколько человек? Ну, это трудно назвать сбережением, не?
Ответы2547498
>>2547495
Трудно. Но тем не менее свою пехоту они не использовали. Хотя теперь вообще приостановили попытки взять этот городок.
Трудно. Но тем не менее свою пехоту они не использовали. Хотя теперь вообще приостановили попытки взять этот городок.
Ответы2547655
>>2547493
А ещё танкистов вместо мартышек, часами ждущих ПТУРа на ровной как стол местности.
>надо иметь пехоту не обоссаных мартышек которые воюют по желанию левой пятки и бегут с позиций
А ещё танкистов вместо мартышек, часами ждущих ПТУРа на ровной как стол местности.
44 Кб, 800x384
104 Кб, 800x600
>>2547306
У Эклерка тоже боеукладка в корпусе, хоть и прикрыта топливными баками.
У Эклерка тоже боеукладка в корпусе, хоть и прикрыта топливными баками.
Ответы2547509
>>2547139
Ничего страшного, если турки и дальше будут мартыханить, мы увидим ещё не одну такую фотку "брошенного-взорванного". На абасрамс так же молились и визжали про швитой ураниум 2,5 метра брони.
Ничего страшного, если турки и дальше будут мартыханить, мы увидим ещё не одну такую фотку "брошенного-взорванного". На абасрамс так же молились и визжали про швитой ураниум 2,5 метра брони.
Ответы2547511
>>2547508
Как говорил мой отец: "техника в руках идиота - груда металлолома".
Как говорил мой отец: "техника в руках идиота - груда металлолома".
>>2547509
Так еще не крестили как следует просто. В Йемене на нем раскатывали только войска ОАЭ, чье участие было ограниченным и которые оттуда довольно быстро свинтили, поняв в какое дерьмо они влезают. Из поражений кумулятивными средствами, там был только РПГ (без пробития основной брони) и ПТУР Конкурс, которая броню (лоб корпуса!) таки пробила, убив водителя и ранив командира. Просто повезло, что не попали в ту самую корпусную боеукладку, иначе результат мог бы быть печальнее. Таким образом, оснований утверждать о превосходстве Леклерка в защите перед тем же Лео-2 никаких нет.
Так еще не крестили как следует просто. В Йемене на нем раскатывали только войска ОАЭ, чье участие было ограниченным и которые оттуда довольно быстро свинтили, поняв в какое дерьмо они влезают. Из поражений кумулятивными средствами, там был только РПГ (без пробития основной брони) и ПТУР Конкурс, которая броню (лоб корпуса!) таки пробила, убив водителя и ранив командира. Просто повезло, что не попали в ту самую корпусную боеукладку, иначе результат мог бы быть печальнее. Таким образом, оснований утверждать о превосходстве Леклерка в защите перед тем же Лео-2 никаких нет.
>>2547518
Я думаю что ты пиздишь.
Я думаю что ты пиздишь.
116 Кб, 900x506
173 Кб, 1200x596
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко зрадному выводу, вот турецкие М60Т, модернизированные Израилем, воюют несравнимо дольше, чем Леопард 2, уничтожено их меньше, да и башни они не метали, а тут один месяц и ажно 10 Леопард 2 в утиль! Это что же такое делается, это получается старички М60Т, пусть и модернизированные, лучше, чем более новые Леопард 2?!
>>2547518
Это всё отговорки, Леклерк даже Точку-У выдержал!
Это всё отговорки, Леклерк даже Точку-У выдержал!
Ответы2547547
237 Кб, 1199x631
Ответы2548867
>>2547602
Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?! Турки, суки, ну зачем вы Лео 2 в бой пустили, твари, ну что же вы наделали!!!
Значит евреи превзошли гордых арийцев в танкостроении?! Турки, суки, ну зачем вы Лео 2 в бой пустили, твари, ну что же вы наделали!!!
64 Кб, 604x471
>>2547649
Да знаем мы!
Да знаем мы!
>>2547498
Использовали ССО в бою, их пехота прикрывает их артиллерию, пехотинцы погибли вместе с танкистами под Аль-Бабом. Амирите?
Использовали ССО в бою, их пехота прикрывает их артиллерию, пехотинцы погибли вместе с танкистами под Аль-Бабом. Амирите?
30 Кб, 778x389
Всё, аноны, остаётся дождаться применения в боях турецких Леопард 1 и если и он окажется лучше Леопард 2, то это будет разрыв разрывов шаблонов!
>>2547666
Вам що-то таки не нравится? М60Т оказались то.
Вам що-то таки не нравится? М60Т оказались то.
>>2547659
Они застремаются на этом картоне в бой вступать.
Они застремаются на этом картоне в бой вступать.
>>2547659
Ну да. Башня легче - полетит дальше.
Ну да. Башня легче - полетит дальше.
>>2547696
Чё те доказывать, ни одного фото видео с оторванной башней нет, М60Т воюют с 2015 года, ещё с курдами рамсили, а убито тоже 10, это за два года, а Лопард 2 всего один месяц и тоже десять (за месяц, Карл), а может и больше умерли, некоторые метнув башенки, а М60Т нет
Чё те доказывать, ни одного фото видео с оторванной башней нет, М60Т воюют с 2015 года, ещё с курдами рамсили, а убито тоже 10, это за два года, а Лопард 2 всего один месяц и тоже десять (за месяц, Карл), а может и больше умерли, некоторые метнув башенки, а М60Т нет
Ответы2547721
>>2547721
И там и там сирия, и там и там игилушка, вот и всё. Ай ноу дат филл бро, у меня так же шаблон про Леопарда 2 рвался, у меня всё так же было, не хотелось верить, что Лео обосрался.
И там и там сирия, и там и там игилушка, вот и всё. Ай ноу дат филл бро, у меня так же шаблон про Леопарда 2 рвался, у меня всё так же было, не хотелось верить, что Лео обосрался.
>>2547617
Если БД будут идти как на Ближнем Востоке -- соснет любая школа танкостроения, ибо необученные мартышки внутри, отсутствие или хуевое прикрытие пехотой и внезапные расчеты ПТУР снаружи.
Лео, как и Тэшки, как и любой танк разрабатывался на нормальную войну. Соснет ли там -- вопрос. Но пока, хочу заметить, башни метают все и довольно качественно.
Если БД будут идти как на Ближнем Востоке -- соснет любая школа танкостроения, ибо необученные мартышки внутри, отсутствие или хуевое прикрытие пехотой и внезапные расчеты ПТУР снаружи.
Лео, как и Тэшки, как и любой танк разрабатывался на нормальную войну. Соснет ли там -- вопрос. Но пока, хочу заметить, башни метают все и довольно качественно.
>>2547392
Саудиты с абрамсами горят в Саудии, а не в Йемене.
> сами дохнут в Йемене, посливали 20 абрамсов
Саудиты с абрамсами горят в Саудии, а не в Йемене.
Ответы2548180
>>2547528
Это потому, что М-60 - последний танк западного танкостроения. Дальше начали клепать беззадачные ПТ САУ
Это потому, что М-60 - последний танк западного танкостроения. Дальше начали клепать беззадачные ПТ САУ
>>2548180
В приграничье с одной стороны.
В приграничье с одной стороны.
13939 Кб, Webm
23325 Кб, Webm
>>2547528
Мало того, м-60 и в "буре в стакане" показали куда более высокие результаты, чем потешные абрашки со своей охуительной средней скоростью в колонне 2кмч и прочими радостями.
Мало того, м-60 и в "буре в стакане" показали куда более высокие результаты, чем потешные абрашки со своей охуительной средней скоростью в колонне 2кмч и прочими радостями.
>>2548246
Лень копать но в вики такие "результаты":
Одной из проблем являлась малая пригодность к пустынным условиям: когда танки одного из батальонов выехали из гарнизона в пустыню, 60 % из них лишилось подвижности из-за забитых воздушных фильтров.
Лень копать но в вики такие "результаты":
Одной из проблем являлась малая пригодность к пустынным условиям: когда танки одного из батальонов выехали из гарнизона в пустыню, 60 % из них лишилось подвижности из-за забитых воздушных фильтров.
Ответы2548262
>>2548262
А вот и порашные мемасики.
А вот и порашные мемасики.
Ответы2548616
>>2547306
А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных хотя и с кучей недостатков на втором месте челленджер.
>>2547518
Командира в лекарке можно убить через побитие командирской башни.
А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных хотя и с кучей недостатков на втором месте челленджер.
>>2547518
Командира в лекарке можно убить через побитие командирской башни.
Ответы2548979
>>2548690
ЦАХАЛам слава!
ЦАХАЛам слава!
>>2547547
А какая разница отлетает баня или нет, если экипаж умер и танк выведен из строя?
>но ведь не метнул
А какая разница отлетает баня или нет, если экипаж умер и танк выведен из строя?
Ответы2548901
>>2548941
Это KPACUBO.
Это KPACUBO.
>>2548657
Ложь, обман и грязные инсинуации! Во всех рейтингах всегда и везде лучшим западным и вообще в мире танком был именно Леопард 2! И тут такое крушение мифа!
>А я ещё в 2014 говорил что леклерк лучший из западных
Ложь, обман и грязные инсинуации! Во всех рейтингах всегда и везде лучшим западным и вообще в мире танком был именно Леопард 2! И тут такое крушение мифа!
Ответы2549044
52 Кб, 600x684
>>2548990
АТО! Вот только шведы сняли его с вооружения и заменили... Леопардом 2!
АТО! Вот только шведы сняли его с вооружения и заменили... Леопардом 2!
Ответы2548998
>>2548996
Пидарасы. Надо было модернизировать. Поставить 120-мм, пушку, новый ГТД, дз, каз.
Пидарасы. Надо было модернизировать. Поставить 120-мм, пушку, новый ГТД, дз, каз.
Ответы2549017
>>2549017
Говно. Шведам пришлось бы вложить миллионы в каждый танк для доведения до мирового уровня.
Говно. Шведам пришлось бы вложить миллионы в каждый танк для доведения до мирового уровня.
>>2549028
Ну уж ладно, вряд ли снятие нормального бронирования, АЗ и орудия им бы встало так уж дорого. Правда, я не совсем уверен, зачем бы им это делать.
Ну уж ладно, вряд ли снятие нормального бронирования, АЗ и орудия им бы встало так уж дорого. Правда, я не совсем уверен, зачем бы им это делать.
Ответы2549038
>>2549028
А зачем доводить, Т-80У это тот же Т-90, только с ГТД, а девяностик вона уже полтора года в Сирии гужуется и хоть бы хны!
>>2549038
ЧЁ?!
А зачем доводить, Т-80У это тот же Т-90, только с ГТД, а девяностик вона уже полтора года в Сирии гужуется и хоть бы хны!
>>2549038
ЧЁ?!
Ответы2549045
>>2549050
а оказалось что нет.
а оказалось что нет.
>>2546961
Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских военных экспертов пишет, что в процессе создания танка Т-14 "Армата" были использованы западные разработки 30-летней давности.
Немецкая газета Die Welt со ссылкой на европейских военных экспертов пишет, что в процессе создания танка Т-14 "Армата" были использованы западные разработки 30-летней давности.
86 Кб, 540x719
51 Кб, 900x473
140 Кб, 807x605
184 Кб, 1200x800
Аноны, я вот тут подумал и пришёл к жутко абсолютно зрадному выводу, ещё более зрадному, чем про турецкие М60Т, со всеми этими замесами на Ближнем Востоке лучшим в мире танком себя показывает Т-90А!!!. Т-90, АНОНЫ! Т-90 вот уже полтора года катает по Сирии и ни разу за это время ни башню не метнул, ни полыхнул, ни экипажа не зажарил, не был уничтожен, был подбит, но не уничтожен. Сауловцы в Йемене 20 Абрамсов потеряли, в Ираке так ваще страшно сказать, именно оттуда видео с пробоями в лоб башни левая щёчка, 10 М60Т за два года в минус, 10 Леопардов за месяц с башнемётом, за месяц, Карл, а Т-90 полтора года там катает, даже Леклерков больше побили. Т-90 выдержал попадание ПТУРа в лоб башни в левую щёчку, был захвачен, но не уничтожен, захвачен целым, получил попадание ПТУР в борт, кто-то пишет что аж 2 ПТУРа, и не только не метнул башню, а даже не полыхнул испепеляющим экипаж огнём, просто пошёл дымок из МТО, Т-90 подбит, но не уничтожен кстати его дальнейшая судьба так и неизвестна! Аноны, да что же это творится то?! Полтора года, всего 2 Т-90 потеряно, но не уничтожено в бою! В итоге Т-90А, не новенький СМ/АМ, а старичок Т-90А лучше всех танков, побывавших на БВ! Да ну вас всех нахуй, надоело рвать шаблоны!
Ответы2549078
>>2549073
А сколько Т-90 в Сирии и где они катаются? Сдаётся мне что это личная рота сосадушки.
А сколько Т-90 в Сирии и где они катаются? Сдаётся мне что это личная рота сосадушки.
Ответы2549095
>>2549083
Шо то зло, шо это зло, и оба эти зла такие что я доставал оба своих меча сразу.
Шо то зло, шо это зло, и оба эти зла такие что я доставал оба своих меча сразу.
59 Кб, 599x337
196 Кб, 670x449
23 Кб, 520x289
33 Кб, 540x960
>>2549078
Точных данных нет, молчат проклятые москали, но судя по фоткам не менее двух десятков. Их относят к какому-то подразделению с номером 21, далее порядковый номер танка, вот фотки с танками 4,5 и 22. Понятно, что такие машины кому попало не дадут и на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи, но Т-90 очень активно применялись в боях, особенно под Алеппо, а потерь только 2 и то ни одного уничтоженного! Я вас всех не навижу!
Точных данных нет, молчат проклятые москали, но судя по фоткам не менее двух десятков. Их относят к какому-то подразделению с номером 21, далее порядковый номер танка, вот фотки с танками 4,5 и 22. Понятно, что такие машины кому попало не дадут и на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи, но Т-90 очень активно применялись в боях, особенно под Алеппо, а потерь только 2 и то ни одного уничтоженного! Я вас всех не навижу!
>>2549095
Которые стоят у всех на виду с отключенными приборами и открытыми люками, чтобы мгновенно съебаться после первого же попадания.
> на них посадили самые опытные, самые скиловые, самые обстрелянные экипажи
Которые стоят у всех на виду с отключенными приборами и открытыми люками, чтобы мгновенно съебаться после первого же попадания.
Ответы2549111
26 Кб, 520x279
27 Кб, 480x360
986 Кб, 1600x773
>>2549097
Отнюдь, мон шер, я ни разу не русофоб. Но верил всем эти мифам, которые мне говорили американцы, немцы, французы, итальянцы и т.д., что западные танки самые лучшие, почти неуязвимые, а русские танки так, фу-фу-фу, танки для бедных, я даже верил, что все абрамсы в 91 году были уничтожены только от фрэндлифайера. А что теперь, после всех этих замесов в Ираке, Сирии и Йемене: миф про абрамса разрушен, леопард 2 - главный объект всеобщего фапа моего тоже просто обосрался, жиденько, жиденько, а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам, что Т-90 в Сирии показал себя молодцом, а Леопард 2 огненым шаром. Нет я знал, что Т-90 нормальный танк, но не лучше западных, а теперь он показывает себя просто лучшим танков в мире, сказать что у меня порваны все шаблоны, и это серьёзно, без ёрничества. Остаётся надежда только на худшую из Корей, Японию и Италию с С1 Ариети.
Кстати номера Т-90 в Сирии по порядку, вот танки с номерами 6 и 24, т.е. их минимум четверть сотни.
Отнюдь, мон шер, я ни разу не русофоб. Но верил всем эти мифам, которые мне говорили американцы, немцы, французы, итальянцы и т.д., что западные танки самые лучшие, почти неуязвимые, а русские танки так, фу-фу-фу, танки для бедных, я даже верил, что все абрамсы в 91 году были уничтожены только от фрэндлифайера. А что теперь, после всех этих замесов в Ираке, Сирии и Йемене: миф про абрамса разрушен, леопард 2 - главный объект всеобщего фапа моего тоже просто обосрался, жиденько, жиденько, а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам, что Т-90 в Сирии показал себя молодцом, а Леопард 2 огненым шаром. Нет я знал, что Т-90 нормальный танк, но не лучше западных, а теперь он показывает себя просто лучшим танков в мире, сказать что у меня порваны все шаблоны, и это серьёзно, без ёрничества. Остаётся надежда только на худшую из Корей, Японию и Италию с С1 Ариети.
Кстати номера Т-90 в Сирии по порядку, вот танки с номерами 6 и 24, т.е. их минимум четверть сотни.
>>2549108
Так это только в плюс к танку, приборы отключены, а он удар держит. А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
Так это только в плюс к танку, приборы отключены, а он удар держит. А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
Ответы2549143
>>2549109
Ошибка, это они так про абрамс сказали, хотя теперь какая разница
>а Леопард 2 огненым шаром.
Ошибка, это они так про абрамс сказали, хотя теперь какая разница
>>2549111
А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
А открытые люки - пример обучаемости, лучше съебаться, а не изжариваться как турки.
Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
Ответы2549717
233 Кб, 1024x768
130 Кб, 1280x720
>>2549191
Тигры Сухейля с легкостью зайдут.
Тигры Сухейля с легкостью зайдут.
235 Кб, 978x638
77 Кб, 800x564
113 Кб, 800x600
>>2547617
Нет. А вот опыта борьбы с голозадыми бабахами с шайтан-трубами у них побольше. Поэтому их танки - говно без танковой брони, зато со средствами активной защиты. Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
> в танкостроении?!
Нет. А вот опыта борьбы с голозадыми бабахами с шайтан-трубами у них побольше. Поэтому их танки - говно без танковой брони, зато со средствами активной защиты. Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
>>2549502
меркаводаун плизз
меркаводаун плизз
>>2549444
Блядь, а лоб Арматы пробивается любым нейтронным бластером 25 века.
Для пушек тех времен бронирование жопы "в разы толще лба Т-34" было вполне противоснарядным.
Блядь, а лоб Арматы пробивается любым нейтронным бластером 25 века.
Для пушек тех времен бронирование жопы "в разы толще лба Т-34" было вполне противоснарядным.
Ответы2549827
>>2549502
Ты несешь хуйню. Активная защита на Меркавах появилась совсем недавно. А вот отсутствие лобовой брони было всегда, с первого поколения.
Ты несешь хуйню. Активная защита на Меркавах появилась совсем недавно. А вот отсутствие лобовой брони было всегда, с первого поколения.
Ответы2549546
>>2549541
На Т-72 тоже, и что?
На Т-72 тоже, и что?
237 Кб, 1199x631
>>2549143
Лучше быть контуженым, но живым, чем ждать за бронешторочке ровной прожарки, чтобы потом твой пепел вместе с копотью со стенок обугленного боевого отделения отскребали.
>Скорее нехилый шанс получить контузию как в том видео где тоу не пробил башню.
Лучше быть контуженым, но живым, чем ждать за бронешторочке ровной прожарки, чтобы потом твой пепел вместе с копотью со стенок обугленного боевого отделения отскребали.
>>2549502
Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.
Ну так до обосрамса Лео2 их как раз таки ставили на передовой и они не горели, по 10 шт за месяц, как немецкое гуано.
Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
>Поэтому их танки - говно без танковой брони
Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.
>Но в этом случае М60 горели меньше просто потому, что их перестали на передовой на пригорке выстраивать после первых заптуров, а послали вперед Лео.
Ну так до обосрамса Лео2 их как раз таки ставили на передовой и они не горели, по 10 шт за месяц, как немецкое гуано.
Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
Ответы2549747
>>2549743
Ты дурак скажи??? Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась. Но даже из того что мы знаем, Меркава тот же гибридный пиромонгал и башнемет, не хуже Лео.
>Зато меркавушки евреев не горели в таких количествах за ТАКОЙ короткий промежуток времени, как чудо немцуровкой техники.
Ты дурак скажи??? Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась. Но даже из того что мы знаем, Меркава тот же гибридный пиромонгал и башнемет, не хуже Лео.
Ответы2549751
260 Кб, 970x687
87 Кб, 700x525
107 Кб, 960x720
21 Кб, 594x386
>>2549747
Ай, пиздишь, фоток и видео с сотовых с камерами, которых не было как ты кукарекаешь, дохерища и даже раньше 2006 года. Но, всё познаётся в сравнении, да они потеряли маркавы, точных данных нет, от десятка до трёх десятков, но это за всё время войны, а Лео2 минимум 10 за месяц, а война в Сирии ещё не кончилась, Эль-Баб ещё не взят турками и что же будет дальше? Меркава пиромангал-башнемёт, но один хрен он оказался лучше, чем хвалёный Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
>Нет конечно в 2006 году у всех под рукой сотовых с камерами не было, особенно в Ливане, а иудеи сделали все чтобы инфа о потерях не просочилась.
Ай, пиздишь, фоток и видео с сотовых с камерами, которых не было как ты кукарекаешь, дохерища и даже раньше 2006 года. Но, всё познаётся в сравнении, да они потеряли маркавы, точных данных нет, от десятка до трёх десятков, но это за всё время войны, а Лео2 минимум 10 за месяц, а война в Сирии ещё не кончилась, Эль-Баб ещё не взят турками и что же будет дальше? Меркава пиромангал-башнемёт, но один хрен он оказался лучше, чем хвалёный Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
>>2549751
Тогда не было массового применения ПТУР. Били разными РПГ\СПГ. Да просер лео в том что его бьют девайсы чей срок выпуска старше чем время разработки и выпука этих машин. Вот это сэд. Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе. Леклерки и всякие там прочий перечнь не очень популярных танков думаю будет вести себя аналогичным образом. Да, мифы рушатся, о неуязвимых для врага танках. Особенно те, в применение которых предполагалось юзать как стоячий дзот. На деле видим что живучесть танка вещь не простая, и Т-72Б.... на всем этом фоне великолепия выглядит как вполне жизнеспособная боевая единица, которая может чуть по более прощать экипажу его ошибки. Или же сократить процент потерь при крупномасштабных наступлениях по фронту, особенно в более менее пересеченной местности.
>Леопард 2, который просто провалился, все хвалебные реляции в его адрес оказались просто немецким пиздежом. Лучше бы турки вместо Лео2 ещё больше М60 до М60Т модернизировали, дешевле, лучше и больше бы было нормальных танков.
Тогда не было массового применения ПТУР. Били разными РПГ\СПГ. Да просер лео в том что его бьют девайсы чей срок выпуска старше чем время разработки и выпука этих машин. Вот это сэд. Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе. Леклерки и всякие там прочий перечнь не очень популярных танков думаю будет вести себя аналогичным образом. Да, мифы рушатся, о неуязвимых для врага танках. Особенно те, в применение которых предполагалось юзать как стоячий дзот. На деле видим что живучесть танка вещь не простая, и Т-72Б.... на всем этом фоне великолепия выглядит как вполне жизнеспособная боевая единица, которая может чуть по более прощать экипажу его ошибки. Или же сократить процент потерь при крупномасштабных наступлениях по фронту, особенно в более менее пересеченной местности.
Ответы2549773
>>2549765
Чего, это где не было ПТУР, в Ливане 2006 года?! Ты о чём, анон, Хезболла в основном ПТУРами и ебала евреев, птуры летали только в путь, тогда Корнет-Э себя в полной красе показал, ПТУРами даже в 1982 году Меркавы жгли. В кнессете такой визг стоял, що хезболлушка современные противотанковые средства заиграла.
А я вижу из соотношения потерь в единицу времени, пока тут антилидеры немчура.
>Тогда не было массового применения ПТУР.
Чего, это где не было ПТУР, в Ливане 2006 года?! Ты о чём, анон, Хезболла в основном ПТУРами и ебала евреев, птуры летали только в путь, тогда Корнет-Э себя в полной красе показал, ПТУРами даже в 1982 году Меркавы жгли. В кнессете такой визг стоял, що хезболлушка современные противотанковые средства заиграла.
>Но я не вижу чтобы абрамсы вели себя как-то иначе.
А я вижу из соотношения потерь в единицу времени, пока тут антилидеры немчура.
>>2549774
Ватимана, фоток МК4 подбитых я тоже не находил, хотя евреи сами вроде признают потери МК4, так что не всё так однозначно. Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
Вот есть видео поражения МК4 после которого евреии убегают из танка
https://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
Не стал дожидать выгорания за шторкою
Ватимана, фоток МК4 подбитых я тоже не находил, хотя евреи сами вроде признают потери МК4, так что не всё так однозначно. Еврейский кiт ебал немцев в рiт.
Вот есть видео поражения МК4 после которого евреии убегают из танка
https://www.youtube.com/watch?v=zglAX5axIos
Не стал дожидать выгорания за шторкою
Ответы2549787
>>2549787
И правильно делают >>2549717
А адепты секты Свидетели Бронешторки пусть жарятся, дожидаясь выгорания БК и прилёта очередно ПТУРа.
И правильно делают >>2549717
А адепты секты Свидетели Бронешторки пусть жарятся, дожидаясь выгорания БК и прилёта очередно ПТУРа.
Ответы2549829
>>2549535
Мы про современные танки.
Мы про современные танки.
>>2549889
Да мне чисто интересно как открытые люки помогают в борьбе с дефларгацией.
Да мне чисто интересно как открытые люки помогают в борьбе с дефларгацией.
42 Кб, 700x465
>>2550188
Мне лучше по-своему.
Мне лучше по-своему.
>>2549437
Обмазать двумя слоями дз "нiж" и готово.
Обмазать двумя слоями дз "нiж" и готово.
В любом случае Леопарду 2 провели по губам в Сирии
Леопард 2 особенно продвигали как самый лучший "западный танк", чего стоят эти первые места в потешных списках. Ещё крайне усуглляет факт метания башни леопардом
Похоже даже в некоторых развитых странах полагали Леопард 2 настолько совершенным, что даже для модификации А4 пренебрегли какой либо модернизацией. А таких странах как Польша или Турция подержанный Леопард 2 считался(не могли и мыслить о несовершенстве творения тевтонского гения) как реальная альтернатива новым западным танкам и превосходящие на 2 головы любые "восточные" современные танки. Те же М60 турки модернизировали
Ведь все набросы на Т-90 тоже основываются на неудачном опыте Т-72, где даже модификации именно Т-72 были так-же устаревшими
Как бы там не было, но Леопард 2 явно не дотягивает до Абрамса. И Леклерка
Леопард 2 особенно продвигали как самый лучший "западный танк", чего стоят эти первые места в потешных списках. Ещё крайне усуглляет факт метания башни леопардом
Похоже даже в некоторых развитых странах полагали Леопард 2 настолько совершенным, что даже для модификации А4 пренебрегли какой либо модернизацией. А таких странах как Польша или Турция подержанный Леопард 2 считался(не могли и мыслить о несовершенстве творения тевтонского гения) как реальная альтернатива новым западным танкам и превосходящие на 2 головы любые "восточные" современные танки. Те же М60 турки модернизировали
Ведь все набросы на Т-90 тоже основываются на неудачном опыте Т-72, где даже модификации именно Т-72 были так-же устаревшими
Как бы там не было, но Леопард 2 явно не дотягивает до Абрамса. И Леклерка
>>2553255
хуй с ним, что башню метает, так он и нлд метает..
хуй с ним, что башню метает, так он и нлд метает..
>>2554172
Кажется пробовали.
Кажется пробовали.
>>2553675
Хуясе, взятие Алеппо это не переделка? У Т-90А полтора года активных боёв.
С хуяли, не меньше Леопардиков, М60Т и Абрамсиков, минимум 24 >>2549109
>Потому что еще в переделках не бывал
Хуясе, взятие Алеппо это не переделка? У Т-90А полтора года активных боёв.
>их мало
С хуяли, не меньше Леопардиков, М60Т и Абрамсиков, минимум 24 >>2549109
Ответы2554338
>>2554341
Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери. Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.
Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Делать выводы о танке по 2-3 видосам - натуральный бред, достойный школьников (кем вы и являетесь, собственно).
Т-90 - нормальный танк, у него усиленно бронирование (лобовое) по сравнению с Т-72АБВГД, но он никакой не супернеубиваемый. Если ему в борт прилетит ПТУР, а БК будет полным - он точно также метнёт башню, как Т-72 или Т-80 в Грозном.
КАЗа нет ни на одном из танков, поэтому они по сути все равны.
>>2549109
Кто это сказал? Министр обороны КНР? Генерал НОАК? Или какой-то "блоггер"-безусый мамкин эксперт? Или "настоящий эксперт" вроде Фельгенгауэра (или как там его)?
"Он сказал", "я думал", "порвал шаблоны" - всё это такое школьное. Вы что обсуждаете - вкус жвачки что ли?
Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери. Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.
Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Делать выводы о танке по 2-3 видосам - натуральный бред, достойный школьников (кем вы и являетесь, собственно).
Т-90 - нормальный танк, у него усиленно бронирование (лобовое) по сравнению с Т-72АБВГД, но он никакой не супернеубиваемый. Если ему в борт прилетит ПТУР, а БК будет полным - он точно также метнёт башню, как Т-72 или Т-80 в Грозном.
КАЗа нет ни на одном из танков, поэтому они по сути все равны.
>>2549109
> а Т-90, как про него уже сказали китайцы, которых трудно заподозрить в любви к русским конкурентам
Кто это сказал? Министр обороны КНР? Генерал НОАК? Или какой-то "блоггер"-безусый мамкин эксперт? Или "настоящий эксперт" вроде Фельгенгауэра (или как там его)?
"Он сказал", "я думал", "порвал шаблоны" - всё это такое школьное. Вы что обсуждаете - вкус жвачки что ли?
>>2554433
Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года http://bmpd.livejournal.com/1576223.html, про кол-во тут уже писали, смотри выше.
Как это похоже на свиностори про Т-90 в Луганском аэропорту и вырванные люки Арматы. Кстати вот уже за 3 года на Донбасее хохлы не смогли не только подбить, но обстрилять хоть один Т-90
Смачный ВРЁТИ!
>Нет никаких пруфов ни на даты, ни на количество Т-90, ни на потери.
Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года http://bmpd.livejournal.com/1576223.html, про кол-во тут уже писали, смотри выше.
>Сколько на самом деле пробили танков (любых) вы судите лишь по видео в инете. А сколько их пробили, но не засняли при этом?
>А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Как это похоже на свиностори про Т-90 в Луганском аэропорту и вырванные люки Арматы. Кстати вот уже за 3 года на Донбасее хохлы не смогли не только подбить, но обстрилять хоть один Т-90
Смачный ВРЁТИ!
>>2554433
ЕСЛИ ДВА РАЗА ЗАСНЯЛИ, ЗНАЧИТ СОТНИ УЖЕ ПОДБИЛИ!!!!
ЕСЛИ ДВА РАЗА ЗАСНЯЛИ, ЗНАЧИТ СОТНИ УЖЕ ПОДБИЛИ!!!!
>>2549109
Т-90 просто самый современный танк. Абраша а1 и лео а4 из 80х годов, их корректно сравнивать с Т-72, которые успешно метают в Сирии.
Т-90 просто самый современный танк. Абраша а1 и лео а4 из 80х годов, их корректно сравнивать с Т-72, которые успешно метают в Сирии.
>>2554495
Нихуя, мне несколько раз шплинтодаун доказывал в укрВПК треде, что именно Т-90, даже какие-то фотки с жовтым полем и блакитным небом показывал, так что они там до сих пор и ни одного подбитого!
Нихуя, мне несколько раз шплинтодаун доказывал в укрВПК треде, что именно Т-90, даже какие-то фотки с жовтым полем и блакитным небом показывал, так что они там до сих пор и ни одного подбитого!
Ответы2554504
174 Кб, 1024x576
Ответы2554515
>>2554504
Вот именно, и не важно, что он агент РФ, а там воюют только агенты Путина и он мог сделать это фото на территории РФ, но мы то знаем, что это Украина. Вот и ЗРАДА, ни одно Т-90 подбитого за три, мать его, года, сука!!! За три года срал на всё ВСУ, он просто издевается на украми! Т-90 просто уделывает всех!!!
Вот именно, и не важно, что он агент РФ, а там воюют только агенты Путина и он мог сделать это фото на территории РФ, но мы то знаем, что это Украина. Вот и ЗРАДА, ни одно Т-90 подбитого за три, мать его, года, сука!!! За три года срал на всё ВСУ, он просто издевается на украми! Т-90 просто уделывает всех!!!
Ответы2554527
>>2554515
Там просто кукурузных полей нет.
Там просто кукурузных полей нет.
>>2548252
Пруфы? Моряки использовали только Шериданы. Потом приехала кавалерия на Абрамах.
Пруфы? Моряки использовали только Шериданы. Потом приехала кавалерия на Абрамах.
>>2554452
Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"? И еще пара видосов с попаданиями ПТУРов. Где остальные-то "активные бои"?
Как вы заебали со своими хохлами уже, крымодебилы. Блядь, вот при любом случае про хохлов вспоминаете. Они тебя в жопу выебали что ли?
Разговор про Т-90 в Сирии, нет блядь, опять ему хохлы везде мерещатся. Иди с ними обнимайся и лобызайся. Поведение латентного гомика, который везде говорит, что не любит гомосеков, а у самого дома набор страпонов. Так и ты с хохлами.
>>2554459
Сейчас почти у всех камеры, но это не значит, что фиксируется всё и всё потом выкладывается в инет. Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?
Режим секретности - это нечто такое, о чем вам в армии расскажут, ребятишки. Там нельзя будет всё подряд фотографировать и выкладывать на свои странички, в ожидании лайков, как вы привыкли.
>Т-90 светится в Сирии начали ещё осенью 2015 года
Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"? И еще пара видосов с попаданиями ПТУРов. Где остальные-то "активные бои"?
>Как это похоже на свиностори
Как вы заебали со своими хохлами уже, крымодебилы. Блядь, вот при любом случае про хохлов вспоминаете. Они тебя в жопу выебали что ли?
Разговор про Т-90 в Сирии, нет блядь, опять ему хохлы везде мерещатся. Иди с ними обнимайся и лобызайся. Поведение латентного гомика, который везде говорит, что не любит гомосеков, а у самого дома набор страпонов. Так и ты с хохлами.
>>2554459
Сейчас почти у всех камеры, но это не значит, что фиксируется всё и всё потом выкладывается в инет. Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?
Режим секретности - это нечто такое, о чем вам в армии расскажут, ребятишки. Там нельзя будет всё подряд фотографировать и выкладывать на свои странички, в ожидании лайков, как вы привыкли.
>>2554555
Ты не замечаешь, что у тебя первая половина комментария противоречит второй?
Ты не замечаешь, что у тебя первая половина комментария противоречит второй?
>>2554555
А тебя крымодебилы выебали по твоей логике.
А тебя крымодебилы выебали по твоей логике.
>>2554555
Да в принципе дохуя если следить за конфликтом.
Если бы ты не был визжащей макакой то бы знал, что первое боевое применение у Т-90 было в ноябре 2015, потом бои февраля, марта, апреля, мая, летнии бои, штурм города Алеппо. Т-90 применялся практически во всех крупных операциях в мухафазе Алеппо. А так же применялся под Пальмирой и в неудачной операции по взятию Табки. Было поставленно около 30 штук. Часть была передана 4 мех. дивизии и республиканской гвардии, часть была передана Ирану и он уже распределил танки по подшефным ему соединениям. Например так оказались Т-90 у афганцев из фатемиюн, и именно они оказались самые неудачные в плане применения. Заптуры под Баянуном и Хан-Туманом, а так же сгоревший под Ханассером это именно их танки. И еще один был проебан тиграми в районе ферм Маллах.
Короче ты совсем не следил за конфликтом и историей применение Т-90 в САР, а свое хуесосное мнение имеешь. Не надо так.
>Дохуя ты видел наших в Сирии, например, учитывая сколько их там находится?
Да в принципе дохуя если следить за конфликтом.
>Эта единственная фотка с базы единственного Т-90 - твоё свидетельство "1.5 года активных боёв"?
Если бы ты не был визжащей макакой то бы знал, что первое боевое применение у Т-90 было в ноябре 2015, потом бои февраля, марта, апреля, мая, летнии бои, штурм города Алеппо. Т-90 применялся практически во всех крупных операциях в мухафазе Алеппо. А так же применялся под Пальмирой и в неудачной операции по взятию Табки. Было поставленно около 30 штук. Часть была передана 4 мех. дивизии и республиканской гвардии, часть была передана Ирану и он уже распределил танки по подшефным ему соединениям. Например так оказались Т-90 у афганцев из фатемиюн, и именно они оказались самые неудачные в плане применения. Заптуры под Баянуном и Хан-Туманом, а так же сгоревший под Ханассером это именно их танки. И еще один был проебан тиграми в районе ферм Маллах.
Короче ты совсем не следил за конфликтом и историей применение Т-90 в САР, а свое хуесосное мнение имеешь. Не надо так.
Ответы2554594
>>2554555
Маня, ну пройдись по тегу Т-90 в bmpd, сразу столько всего узнаешь, ууу!
>Эта единственная фотка с базы единственного Т-90
Маня, ну пройдись по тегу Т-90 в bmpd, сразу столько всего узнаешь, ууу!
>>2554584
Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства.
Путин закрыл информацию даже по потерям. Кто тебе, долбоёбу интернетному, скажет сколько танков поставили и кому?
Эти ваши "рассуждения" напоминают кучи тредов и срачей на тему ПАК-ФА или Арматы. Там тоже были разного рода "свидетели Иеговы", которые обладали "информацией" и тыкали своими картинками, мол вот так всё и выглядит. А когда реальные образцы выкатывали, эти экземпляры тихо обтекали.
Так и вы тут - информции нет и неизвестно еще когда будет. Но вы, сидя за мамкиными компами, анализируя видосики из Ютуба, конечно всё знаете и все танки уже посчитали.
Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего.
И потом, допустим завтра появится ролик, в котором прилетает ТОУ в лоб Т-90 и тот метает башню. Например, пробил "декольте". Что, после этого Т-90 автоматически становится плохим танком? А если борт пробьет?
>Если бы ты не был визжащей макакой
Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства.
>Было поставленно около 30 штук
Путин закрыл информацию даже по потерям. Кто тебе, долбоёбу интернетному, скажет сколько танков поставили и кому?
Эти ваши "рассуждения" напоминают кучи тредов и срачей на тему ПАК-ФА или Арматы. Там тоже были разного рода "свидетели Иеговы", которые обладали "информацией" и тыкали своими картинками, мол вот так всё и выглядит. А когда реальные образцы выкатывали, эти экземпляры тихо обтекали.
Так и вы тут - информции нет и неизвестно еще когда будет. Но вы, сидя за мамкиными компами, анализируя видосики из Ютуба, конечно всё знаете и все танки уже посчитали.
Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего.
И потом, допустим завтра появится ролик, в котором прилетает ТОУ в лоб Т-90 и тот метает башню. Например, пробил "декольте". Что, после этого Т-90 автоматически становится плохим танком? А если борт пробьет?
>>2554594
Ясно. Историю применения не знаешь, за конфликтом не следил, а покукарекать имеешь.
Но ведь все наоборот, и именно этим своим постом ты только подтвердил статус визжащей макаки.
>пидораший визг
Ясно. Историю применения не знаешь, за конфликтом не следил, а покукарекать имеешь.
>Значит я прав, а ты нет.
Но ведь все наоборот, и именно этим своим постом ты только подтвердил статус визжащей макаки.
>>2554594
И да, почему ты решил что переданные Сирии и Ирану Т-90 остаются нашими танками? Они уже не наши. А от сирийцев насчет них информации было достаточно самой разной, надо было просто хоть немного поинтересоваться, а не кукарекать и строить из себя иксперда.
И да, почему ты решил что переданные Сирии и Ирану Т-90 остаются нашими танками? Они уже не наши. А от сирийцев насчет них информации было достаточно самой разной, надо было просто хоть немного поинтересоваться, а не кукарекать и строить из себя иксперда.
>>2554594
Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой плохой!
Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
>Путин закрыл информацию даже по потерям.
Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой плохой!
>Нет никакой официальной информации по нашим танкам. Ни сколько их, ни сколько было потеряно и т.д. Вообще ничего.
Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
Ответы2554635
>>2554615
Крымодебил в своём репертуаре.
У тебя еще держатся. Повзрослеешь - поймешь.
>Ах этот Путин, он даже бабахам запретил снимать уничтоженные Т-90, фуфуфу, какой
>плохой!
Крымодебил в своём репертуаре.
>Как тяжело у людей происходит разрушение шаблонов.
У тебя еще держатся. Повзрослеешь - поймешь.
Ответы2554649
>>2554594
Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
>Путин закрыл информацию даже по потерям.
Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
Ответы2554643
>>2554594
Урину допей и уебывац в /б, петух.
>Пиздец у тебя бомбит, я смотрю. Значит я прав, а ты нет. Вот и все доказательства
Урину допей и уебывац в /б, петух.
>>2554639
И вот такие тупорылые школьники еще о чем-то спорят. Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что ли, долбоёб малолетний?
>Ты смотри какой у нас маняинсайдер нарисовался, лично Путина уличил в сокрытии
>информации. Не иначе свечку над ним держал, пока тот скрывал от всех хорькую правдушку.
И вот такие тупорылые школьники еще о чем-то спорят. Ты сомневаешься, что Путин подписывал документ лично что ли, долбоёб малолетний?
>>2554635
Вот до чего проклятый Т-90 человека довёл, до истерики, проклятая путинская шайтанарба!
Вот до чего проклятый Т-90 человека довёл, до истерики, проклятая путинская шайтанарба!
Ответы2554661
>>2554643
Слыш, петух, так при чем тут засекречивание потерь ВС РФ если эти танки переданы сирийцам? Ты совсем пизданулся с поиском крымодебилов, живность?
Слыш, петух, так при чем тут засекречивание потерь ВС РФ если эти танки переданы сирийцам? Ты совсем пизданулся с поиском крымодебилов, живность?
Ответы2554658
278 Кб, 1920x1048
170 Кб, 676x932
273 Кб, 1920x1048
151 Кб, 515x812
>>2554651
Ты просто пиздюк тупорылый. Хули тебе что-то еще объяснять. Указ Президента РФ у него не лично Путин подписывает.
Убейся об стену нахуй. Как говорится, с такими поЦреотами друзьями и враги не нужны. Крымодебил хуже либераста блядь. Еще больше вреда наносишь своей тупостью непроходимой.
Ты просто пиздюк тупорылый. Хули тебе что-то еще объяснять. Указ Президента РФ у него не лично Путин подписывает.
Убейся об стену нахуй. Как говорится, с такими поЦреотами друзьями и враги не нужны. Крымодебил хуже либераста блядь. Еще больше вреда наносишь своей тупостью непроходимой.
>>2554649
Проекции, проекции, проекции (с)
Я вообще сомневаюсь, что могу что-то объяснить таким как вы. Есть ли смысл спорить?
Проекции, проекции, проекции (с)
Я вообще сомневаюсь, что могу что-то объяснить таким как вы. Есть ли смысл спорить?
Ответы2554711
>>2554658
Макака, ты совсем обезумела? Уже по постам промахиваешься. Так. Еще раз. Как указ о засекречивание потерь ВС РФ относится к САА которым передали танки?
Макака, ты совсем обезумела? Уже по постам промахиваешься. Так. Еще раз. Как указ о засекречивание потерь ВС РФ относится к САА которым передали танки?
Ответы2554678
>>2554662
Кто сколько танков передал - у тебя есть такая информация? Пруфы, документы, есть? Нет и быть не может. Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно. Как вы, бараны тупорылые, не можете этого понять еще.
>относится к САА которым передали танки?
Кто сколько танков передал - у тебя есть такая информация? Пруфы, документы, есть? Нет и быть не может. Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно. Как вы, бараны тупорылые, не можете этого понять еще.
Ответы2554686
>>2554678
Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь не отвечать, это и так ясно.
Кек.
>КУУДАААААХХХ
Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь не отвечать, это и так ясно.
>Те крупицы, которые есть, попали в сеть случайно.
>случайно военкорры снимали Т-90 в боях и выкладывали в сеть
>случайно экипажи и бойцы САА снимали Т-90 и выкладывали в сеть.
>Случайно боевики снимали бои с Т-90 и выкладывали в сеть
>Случайно боевики наделали фоточки и видео с захваченным Т-90 и выложили в сеть.
Кек.
Ответы2554700
107 Кб, 800x450
92 Кб, 800x450
Чиста случайна военкорр снял повреждения на Т-90 и выложил в сеть, ваще случайна!
https://vk.com/wall216034_4547
https://vk.com/wall216034_1336
https://vk.com/wall216034_4547
https://vk.com/wall216034_1336
>>2554689
Крымодебил какой-то сфоткал.
Крымодебил какой-то сфоткал.
>>2554686
Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись? А в реальной жизни как общаешься? Или ты по традиции забитый омеган и ИРЛ молчишь и смотришь в пол?
Кто там в состав чего там входит? Пруфы есть, пиздюк-фантазёр?
Или опять всё из области твиттеров, вкашечек и прочих двачей?
В том-то и дело, что в данном случае не случайно. Пропаганда, что мол "нипрабили".
>>КУУДАААААХХХ
Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись? А в реальной жизни как общаешься? Или ты по традиции забитый омеган и ИРЛ молчишь и смотришь в пол?
>Т.е. то, что на них катаются сирийские и афгансике экипажи, эти танки входят в состав
>мех. дивизии это хуйня? Ты долбоеб? Можешь
>не отвечать, это и так ясно.
Кто там в состав чего там входит? Пруфы есть, пиздюк-фантазёр?
Или опять всё из области твиттеров, вкашечек и прочих двачей?
>Чиста случайна военкорр снял повреждения
В том-то и дело, что в данном случае не случайно. Пропаганда, что мол "нипрабили".
Ответы2554730
837 Кб, 960x720
И афганские макаки из фатемиюн чиста случайна сфоткались перед Т-90 в Алеппо и залили в сеть. Ни на ту кнопочку нажали и вауля фото в сети.
>>2554703
Чет рендер вродь.
Чет рендер вродь.
>>2554661
Ай ной дат фил бро! Как я понимаю твою истерику и визг про ВРЁТИ, Путин всё засекретил, 100500 Т-90 уже уничтожено просто плёнку засветили и батарейки разрядились. Сколько было уничижительных статеек про Т-90, что он и старый, и горит, и весь такой плохой, и вообще фуфуфу, а западные абрамсы и леопарды чудо техники. Но стоило им оказаться в реальных боевых действия, когда в Абрамсах были иракцы и саудовцы, а в Леопардах2 турки, так эти танки сразу показали себя не с лучшей стороны, а леопарды так просто, как гавно. Казалось бы и Т-90 в руках сирийцев должен был так же, но нет, Т-90 наоборот показывает себя очень живучей и эффективной машиной, настоящим танком поля боя, а не парадно-асфальтовой хуетой. Понятно, что тебя неприятноже, что хочется себя утешить мыслями про тотальное сокрытие информации проклятым Путиным, запретившим съёмки даже игиловцам. Я тебя понимаю, у тебя сейчас стадия гнева, но не бойся, это пройдёт и ты смиришься с неизбежным.
Ай ной дат фил бро! Как я понимаю твою истерику и визг про ВРЁТИ, Путин всё засекретил, 100500 Т-90 уже уничтожено просто плёнку засветили и батарейки разрядились. Сколько было уничижительных статеек про Т-90, что он и старый, и горит, и весь такой плохой, и вообще фуфуфу, а западные абрамсы и леопарды чудо техники. Но стоило им оказаться в реальных боевых действия, когда в Абрамсах были иракцы и саудовцы, а в Леопардах2 турки, так эти танки сразу показали себя не с лучшей стороны, а леопарды так просто, как гавно. Казалось бы и Т-90 в руках сирийцев должен был так же, но нет, Т-90 наоборот показывает себя очень живучей и эффективной машиной, настоящим танком поля боя, а не парадно-асфальтовой хуетой. Понятно, что тебя неприятноже, что хочется себя утешить мыслями про тотальное сокрытие информации проклятым Путиным, запретившим съёмки даже игиловцам. Я тебя понимаю, у тебя сейчас стадия гнева, но не бойся, это пройдёт и ты смиришься с неизбежным.
Ответы2554734
492 Кб, 1273x708
156 Кб, 1200x675
49 Кб, 1473x904
Т-90 перед боем в Алеппо. Тоже случайность. И из Ханассера случайность. И из Ракки.
https://youtu.be/GerEm_ZRiug
А вот репортаж про Т-90 и его командира-сирийца. Вообще хуй пойми как в сеть попал!
https://youtu.be/GerEm_ZRiug
А вот репортаж про Т-90 и его командира-сирийца. Вообще хуй пойми как в сеть попал!
https://youtu.be/f4JHorUYDMw
А вот феральские бои 2016г. В Алеппо. Экипаж точно Ваньки, ведь каждый Ванька в РФ знает арабский и может спокойно взаимодействовать с сирийскими армейцами и хезбаллой.
А вот феральские бои 2016г. В Алеппо. Экипаж точно Ваньки, ведь каждый Ванька в РФ знает арабский и может спокойно взаимодействовать с сирийскими армейцами и хезбаллой.
162 Кб, 540x960
81 Кб, 540x960
117 Кб, 600x695
73 Кб, 800x361
>>2554700
Гы.
https://youtu.be/Hu9L4sbJX48
https://youtu.be/dBWxIRcUtr4
Еще немного случайностей.
>Ты уже не можешь без этого пиздюшачье-парашного сленга обойтись?
>крымодебилы РЯЯЯ
>поцреоты РЯЯЯ
Гы.
https://youtu.be/Hu9L4sbJX48
https://youtu.be/dBWxIRcUtr4
Еще немного случайностей.
>>2554711
Как же ты заебал, ебучий крымодебил. Причем тут 10000 уничтоженных Т-90, какие-то визги про Абрамсы, Леопарды и т.д. Забыл еще про хохлов написать (даже тут проебался, щегол).
Выбрось из головы свои школьные парашные мемчики. Речь про Т-90 в Сирии. Сколько их там было и сколько потеряно - этой информации официально нет и не будет.
И хуй тебе кто что расскажет про потери под угрозой 283 ст.УК РФ, если ты, долбоёб тупорылый, так до сих пор и не понял о чем указ Путина был.
>>2554718
>>2554719
>>2554724
Сколько всего их передали и сколько из них потеряно - есть такая информация? Вот и не пизди. Американцы первое время из ютуба удаляли видео, где Абрамс подбили ПТУРом, тоже говорили, что у них танк самый лучший.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Как же ты заебал, ебучий крымодебил. Причем тут 10000 уничтоженных Т-90, какие-то визги про Абрамсы, Леопарды и т.д. Забыл еще про хохлов написать (даже тут проебался, щегол).
Выбрось из головы свои школьные парашные мемчики. Речь про Т-90 в Сирии. Сколько их там было и сколько потеряно - этой информации официально нет и не будет.
И хуй тебе кто что расскажет про потери под угрозой 283 ст.УК РФ, если ты, долбоёб тупорылый, так до сих пор и не понял о чем указ Путина был.
>>2554718
>>2554719
>>2554724
Сколько всего их передали и сколько из них потеряно - есть такая информация? Вот и не пизди. Американцы первое время из ютуба удаляли видео, где Абрамс подбили ПТУРом, тоже говорили, что у них танк самый лучший.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2554736
Только рендерим и множим повсюду.
Только рендерим и множим повсюду.
94 Кб, 600x800
68 Кб, 960x541
107 Кб, 600x800
85 Кб, 540x960
>>2554734
Пидорашка визгливая. По номерам выходит как раз таки около 30. Тебе уже говорили об этом.
Пидорашка визгливая. По номерам выходит как раз таки около 30. Тебе уже говорили об этом.
>>2554736
Кто "мы" блядь?
>>2554735
В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек, фотографий хуй да нихуя. Те, которые есть - либо случайно пропустили, либо специально организованный вброс.
Вы, малолетние дебилы, сидите тут и думаете, что по этим крупицам можно о чем-то судить.
Кто "мы" блядь?
>>2554735
>предположительно ВС РФ
>К вопросу о секретности.
В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек, фотографий хуй да нихуя. Те, которые есть - либо случайно пропустили, либо специально организованный вброс.
Вы, малолетние дебилы, сидите тут и думаете, что по этим крупицам можно о чем-то судить.
>>2554740
Пиздец. Ты ебанутый в корень пиздюк. То обосрался с указом Президента. То теперь по картинкам вычисляет количество Т-90 в Сирии.
А сколько там САУ МСТА-С скажи мне? А сколько БТРов? По картинкам с номерами возьми и вычисли, это же так просто, ты же у мамки до 30 считать умеешь.
>По номерам выходит как раз таки около 30
Пиздец. Ты ебанутый в корень пиздюк. То обосрался с указом Президента. То теперь по картинкам вычисляет количество Т-90 в Сирии.
А сколько там САУ МСТА-С скажи мне? А сколько БТРов? По картинкам с номерами возьми и вычисли, это же так просто, ты же у мамки до 30 считать умеешь.
>>2554433
Ага, ага - секретчики, не покладая клавиатуры, вычищают с Ютуба, все ролики с заптурами Т-90 - вычистили все (наверняка там и башню метали) кроме этих трех.
Страшно представить сколько же Лео-2 тогда
- наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танками.
В общем я конечно не хочу скакать, что "Т-90. Бункер на колесах (тм)" - но пока его относительная успешность - очевидна.
>Всё, что есть в открытых источниках - лишь результат проёба секретчиков.
Ага, ага - секретчики, не покладая клавиатуры, вычищают с Ютуба, все ролики с заптурами Т-90 - вычистили все (наверняка там и башню метали) кроме этих трех.
>А сколько их пробили, но не засняли при этом?
Страшно представить сколько же Лео-2 тогда
>пробили, но не засняли при этом
- наверное весь север Сирии завален горелыми турецкими танками.
В общем я конечно не хочу скакать, что "Т-90. Бункер на колесах (тм)" - но пока его относительная успешность - очевидна.
>>2554745
Двачну, это один и тот же рендер, только текстурку номеров меняют.
Двачну, это один и тот же рендер, только текстурку номеров меняют.
79 Кб, 1280x716
50 Кб, 800x480
497 Кб, 1920x1681
146 Кб, 960x540
>>2554745
Слышь, хуесосина, ты в посты сначала научись, чмырь. Я в рот ебал тебя с указом президента. Как указ призедента относится к САА, обезьяна ебаная?
Слышь, хуесосина, ты в посты сначала научись, чмырь. Я в рот ебал тебя с указом президента. Как указ призедента относится к САА, обезьяна ебаная?
>>2554734
но лучше чем Леопард 2 это однозначно и лучше чем все Меркавы(кроме последней возможно куда установили КАЗ, но без КАЗ, Абрамс лучше).
Всё таки Абрамс - самый безопасный - это главное достижение
Кроме того, именно для Абрамса прежде всего делают лучше снаряды и только позже идут на остальные "западные" танки
СУО и тепловизоры на Абрамсах тоже как минимум не хуже чем на самых продвинутых танках.
> тоже говорили, что у них танк самый лучший.
но лучше чем Леопард 2 это однозначно и лучше чем все Меркавы(кроме последней возможно куда установили КАЗ, но без КАЗ, Абрамс лучше).
Всё таки Абрамс - самый безопасный - это главное достижение
Кроме того, именно для Абрамса прежде всего делают лучше снаряды и только позже идут на остальные "западные" танки
СУО и тепловизоры на Абрамсах тоже как минимум не хуже чем на самых продвинутых танках.
>>2554750
Все, пруфы кончились? Ссу на ебало тебе, примат.
Все, пруфы кончились? Ссу на ебало тебе, примат.
28 Кб, 500x325
>>2554741
- Опять оказалось, что здесь
>>2554748
отвечал ебанутому Heaven-у.
Это я зря, конечно.
>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек
- Опять оказалось, что здесь
>>2554748
отвечал ебанутому Heaven-у.
Это я зря, конечно.
Ответы2554767
107 Кб, 604x604
>>2554741
Догадываюсь, откуда прискакала эта особь.
>В Сирии дохуя наших войск, там десятки тысяч человек
Догадываюсь, откуда прискакала эта особь.
>>2554771
Барак Хабибович, завязывай, это тред про Леопард 2!
Барак Хабибович, завязывай, это тред про Леопард 2!
>>2554776
действительно, заебал уже, 10 танков со всех ракурсов снял и доволен.
действительно, заебал уже, 10 танков со всех ракурсов снял и доволен.
Что за киберисшхадия ИТТ? Сколько рафидитов и муртрадов уничтожено?
>>2554740
И хули номера твои? Если всего два танка, один под номером раз а второй под номером сто, по-твоему их не два а сто?
> по номерам
И хули номера твои? Если всего два танка, один под номером раз а второй под номером сто, по-твоему их не два а сто?
Ответы2555700
>>2555012
С такими как он веселее
С такими как он веселее
>>2547649
Лол, ВЛД вырвало как на Т-64.
Лол, ВЛД вырвало как на Т-64.
82 Кб, 900x1260
>>2558783
Увидели только прелюдию в виде попаданий ПТУР и горения ЗПУ.
Распидорашивания за 1.5 года так и не завезли.
И Т-90 можно уничтожить, это естественно. Но как-то нищитова пока.
Увидели только прелюдию в виде попаданий ПТУР и горения ЗПУ.
Распидорашивания за 1.5 года так и не завезли.
И Т-90 можно уничтожить, это естественно. Но как-то нищитова пока.
228 Кб, 1200x800
>>2558783
Да, вот только у Т-90 произошло ЭТО ещё в прошлом году и в обоих случаях без башнемёта, без отрыва ВЛД, без распидоривания корпуса, без реактивных струй из люков, без пиромангаления, а главное, всего 2 штучки за полтора года, а не 10 штук за месяц, со всеми перечисленными спецэффектами.
Да, вот только у Т-90 произошло ЭТО ещё в прошлом году и в обоих случаях без башнемёта, без отрыва ВЛД, без распидоривания корпуса, без реактивных струй из люков, без пиромангаления, а главное, всего 2 штучки за полтора года, а не 10 штук за месяц, со всеми перечисленными спецэффектами.
>>2560184
Индусы.
Индусы.
>>2560184
Во-первых не всем это папочка разрешит, или ты думаешь, що на выбор техники на оружие влияет их ТТХ, главная причина для закупки той или иной техники - это политическая. Во-вторых Т-90 хоть и дешевле западных, но он всё равно не дешёвый. Ну и всё равно Т-90 самый коммерчески успешный танк современности, с учётом сколько их продали в Индию, Алжир, Азербайджан, Азербайджан и т.д., а если смотреть нынешний 21 век, то по продажам Т-90 уделывает всех.
Во-первых не всем это папочка разрешит, или ты думаешь, що на выбор техники на оружие влияет их ТТХ, главная причина для закупки той или иной техники - это политическая. Во-вторых Т-90 хоть и дешевле западных, но он всё равно не дешёвый. Ну и всё равно Т-90 самый коммерчески успешный танк современности, с учётом сколько их продали в Индию, Алжир, Азербайджан, Азербайджан и т.д., а если смотреть нынешний 21 век, то по продажам Т-90 уделывает всех.
Ответы2560228
>>2560228
Не забыл, написал, а ведь азеры в 2011 году вместе с тайцами хотели Оплоты купить, но вовремя одумались, а тайцы нет.
Не забыл, написал, а ведь азеры в 2011 году вместе с тайцами хотели Оплоты купить, но вовремя одумались, а тайцы нет.
Ответы2560303
>>2560230
Мне пиздец сложно удержаться и не начать рассказывать об успехах России за последние 17 лет, кроме экспорта оружия. Если кратко - гордиться нам очень даже есть чем.
Мне пиздец сложно удержаться и не начать рассказывать об успехах России за последние 17 лет, кроме экспорта оружия. Если кратко - гордиться нам очень даже есть чем.
Ответы2560240
>>2560235
ох не начинай, у меня в такие моменты внутри просыпается либераха, самый, наверно, тяжелый тип либерахи - кто много знает, много читал и видел всякие америки своими глазами и может сравнить это с россиюшкой.
такчто я лучше просто порадуюсь за пруфы успешности т90
ох не начинай, у меня в такие моменты внутри просыпается либераха, самый, наверно, тяжелый тип либерахи - кто много знает, много читал и видел всякие америки своими глазами и может сравнить это с россиюшкой.
такчто я лучше просто порадуюсь за пруфы успешности т90
Ответы2560245
>>2560240
А ты, я гляжу, еще и скромняга.
Ладно, не будем же мы здесь трудовое законодательство США и рост производства лекарств в России обсуждать, действительно.
А ты, я гляжу, еще и скромняга.
Ладно, не будем же мы здесь трудовое законодательство США и рост производства лекарств в России обсуждать, действительно.
311 Кб, 1024x646
245 Кб, 1024x564
346 Кб, 1024x606
264 Кб, 1024x550
>>2559065
Если Т-90А так крут, то что за бог войны тогда Т-90СМ? Даже страшно представлять!
Если Т-90А так крут, то что за бог войны тогда Т-90СМ? Даже страшно представлять!
Ответы2560480
>>2546747
Контакт 5-то? Ты че, еблан? Он не то что птур, сняряды контрит
Иди под струю https://ru.wikipedia.org/wiki/Контакт-5 мойся.
Они стоят столько, что у бабахов их нет. А то, что есть применяют с 5-6 километров, сам догадайся почему.
>А что, бомжеконтакт значительно усилил
Контакт 5-то? Ты че, еблан? Он не то что птур, сняряды контрит
Иди под струю https://ru.wikipedia.org/wiki/Контакт-5 мойся.
>Я уж молчу про крышебои
Они стоят столько, что у бабахов их нет. А то, что есть применяют с 5-6 километров, сам догадайся почему.
>>2560184
Т-90 это самый продаваемый ОБТ в мире.
Т-90 это самый продаваемый ОБТ в мире.
154 Кб, 789x490
>>2560319
C хуя ли, вы о чём?
C хуя ли, вы о чём?
>>2554770
У Путина есть админка даже в Белом доме США! Шерлока с бибиси хакнул! Выборы подкрутил! В Wow все маунты его! А ты про какой-то ютуб говоришь.
У Путина есть админка даже в Белом доме США! Шерлока с бибиси хакнул! Выборы подкрутил! В Wow все маунты его! А ты про какой-то ютуб говоришь.
Ответы2560361
3006 Кб, 450x252
>>2560251
АТО! Но ты теперь представь на что тогда способен Т-14 Армата, это же просто абсолютный аннигилятор всего сущего, воплощение божьего гнева!
АТО! Но ты теперь представь на что тогда способен Т-14 Армата, это же просто абсолютный аннигилятор всего сущего, воплощение божьего гнева!
Ответы2561181
115 Кб, 1280x720
>>2560480
Это что там поворотник чтолеа?
Получил визу и поехал НАЛАМАНШ
@
Останавливаешься на красный сигнал светофора и изредка постреливаешь.
Это что там поворотник чтолеа?
Получил визу и поехал НАЛАМАНШ
@
Останавливаешься на красный сигнал светофора и изредка постреливаешь.
Ответы2561333
>>2561181
Ты только узнал о том, что на бронетехнике есть габаритные огни?
Ты только узнал о том, что на бронетехнике есть габаритные огни?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.