Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Порашный троллинг все, теперь только шитпостинг. Бампать не буду.
Объясняй.
https://www.youtube.com/watch?v=Qn977W9HjWM
Одинаковое количество ступеней подчеркнули как недостаток Тополя?
Преимущество в виде мобильного базирования отметили как недостаток?!
Вы понимаете? Порашный троллинг сегодня скончался. Теперь остался только шитпостинг.
КАК МОЖНО БЫЛО ЭТО РОДИТЬ?
Каким нужно быть дегенератом, чтобы сочинить ОП-пик? Я буквально сижу за компьютером с упавшей челюстью. А я ем супец под видео из Сирия-треда! С гуро! Казалось бы, после Сирия-треда, чем можно удивляться на двачах? А вот чему - троллингу тупостью, который смог пробить дно. Передай автору, чтобы принял йоду, у него дефицит.
>при намного большем габарите и массе такая хреновая
А, собственно, кроме массо-габаритов, что тебе не нравится? Только не начинай про дальность.
Впрочем, и так понятно, что ты хотел "потравить макак". Но не вытянул - порода такая.
>Ракета оснащена отделяемой головной частью с одним термоядерным боевым блоком мощностью 800 кт тротилового эквивалента. ГЧ также оборудована комплексом средств преодоления ПРО. КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей, а также средств искажения характеристик головной части. Несколько десятков вспомогательных двигателей коррекции, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать манёвры на траектории, затрудняя её перехват на конечном участке траектории. Некоторые источники утверждают, что ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном)[53].
А в прочем лучше просто нахуй снести тред.
> одним
Вот то-то и оно. Это же технологии 60-х. А чтобы компенсировать хреновую точность просто прикрутили бч побольше.
Почему в Минетмен нассано?
У вас проводка пригорела.
>Почему
Все прекрасно знают, почему.
Но здесь не принято об этом говорить.
А при малейших признаках несогласия с их манямирком местный контингент начинает полыхать пердаками и звать поддувающего им модератора.
>Оправдывайтесь
Nyet. Бремя доказательства лежит на плечах утверждающего.
Мы же тут по вашему мнению живём в манямирке? Просвятите нас, с пруфами естественно, а то мы тут живем и не знаем как оно на самом деле.
Алсо, твоя картиночка не пруф и на оный даже не претендует.
>сравнивает шахтную и мобильную ракеты
>опускает тип боеголовки
>опускает преодоление ПРО
>опускает надежность ракеты
>опускает стоимость
Пиздуй обратно на порашу, сальный.
Не ебись в глаза больше
Ярс только недавно встал на вооружение, а Минитмен в 70х, 50 лет назад. Хотя да, перемога, блохастые технологии смогли таки за 50 лет достигнуть американских начала 70х, урааааааааааааааааааа
Не нужны, ПРО у России нет, а ПВО будет уничтожено авиацией и артиллерией из Прибалтики и Польши, если нужно
>ПРО у России нет
Это откуда такая информация?
> а ПВО будет уничтожено авиацией и артиллерией из Прибалтики и Польши, если нужно
Лол.
Действительно, зачем амерам хуярить баллистическими ракета по Украине?
Почему говно? Он дорожно-мобильный, фактически превращает ядерную триаду в тетраду. Уникальная система в рамках ядерного сдерживания.
Эта уникальная система типичнейший попил.
>в тетраду
У нас есть/будет БЖРК (Баргузин), ПГРК (Ярс), шахтные (Сармат/Ярс), ПЛАРБ (Булава/Синева), авиационные (?)
Может ещё сумрак в виде подземных торпед возродят.
Что тебе нещитова? В случае втруху на москвабад обрушится столько очищающего пламени что никакая про не спасёт.
Почему "?". У нас весь флот стратегов перекован с чугунок на КР.
>>2578206
Можно сюда ещё записать новые Искандеры которые по слухам нарушают договор о ракетах средней дальности. Но это уже будет что-то типа смешанной/скрытой компоненты, маскирующейся под обычные вооружения.
>Почему "?". У нас весь флот стратегов перекован с чугунок на КР.
Ну смысле я не знаю название ядерных КР. Х-101? А сбросовых стратосферных бомбуниев нет вообще? Ящитаю с ними круче.
Картинка неправильная. Они летят через полюс, а не через атлантику.
Современные стратеги могут сбрасывать. И ПАК ДА тоже предполагает возможность сброса.
Я чёт сомневаюсь что стратеги сейчас могут в чугуний. Иначе в Сирии они бы точно мелькнули в этой роли.
Википедию что ли почитай.
тополь один заряд 850 килотонн
минитмен
В настоящее время все «Минитмены» в арсенале США несут по одному заряду W-78, либо W-87 (снятые со списанных тяжелых МБР MX) эквивалентом в 457 килотонн. Освободившийся вес использован для размещения дополнительных средств преодоления ПРО.
У ракет может быть разная траектория полета (ближе к максимально эффективной и наиболее долгой, или быстрее и менее эффективно). Так как никаких точных данных по траекториям по этим ракетам нет, то все возможные "отставания" тополя по массе/эффективности/дальности могут быть вызваны как раз этим (скорее всего так и есть).
Лучше всего сравнивать данные по: забрасываемому весу, стартовой массе и дальности, а не мощности зарядов, если речь идет об энергетике ракеты (а я об этом и говорил).
Что непропорционально даже соотношению масс ракет, даже без учета разных дальностей. Как я уже говорил выше, возможно дело в достаточно частой упоминаемой "пологой траектории" полета, при котором эффективностью жертвуют в пользу скорости.
Не может быть а точно, из за вращения земли из сша по рахе пускать выгоднее чем из европейской части рахи по сша.
Неси пруфы на ТТХ или на хуй путешествуй отсюда, любитель топвара.
https://topwar.ru/109233-topol-m-i-minuteman-iii-k-davnemu-sporu-o-raketah.html
72 поста, ну охуеть
На той пикче было так.
>такая хреновая
У тебя данные по ракете обрывочные. Тополь имеет большой объем средств преодоления. И намного надежнее Минутки.
Естественно качество изготовления влияет, но учитывая единичный выпуск и ручную "притирку" всех деталей - эффективность примерно сравнимая, хотя у штатов конечно больше возможностей для экономии места. Ну и что.
Потому что когда американцы проектировали свою ракету всем было похуй на радиационную защиту обслуживающего персонала
Никакие.
Штаты потеряли технологию производства ядерных зарядов в 1993году, у штатов почти нету урана и плутония, у штаттов нет замены МБРАМИ 60-70тых годов.
У них все очень плохо в ядерной сфере. Критически.
После просмотра вебм возник вопрос, а во время парада катаются настоящие тополи или мгм?
ПГРК настоящие, ТПК пустые. Как и магазины, коробы и АЗ всей прочей техники и солдат. За всем следит и проверяет ФСО.
>ТПК пустые. Как и магазины ... За всем следит и проверяет ФСО
На долю секунды воспринял как пиклейтед. Даже кратковременное знакомство с po/-рашей, даже в варианте /news/-а - опасно для психики.
> ТПК пустые
Разве что специально для парада сделали "парадный ТПК".
ТПК на то ТПК, чтобы ракета покидала его только и исключительно при пуске.
Да макет сделали, делов-то.
Почти не следил, несколько месяцев или год? Пораши там хватало с момента создания раздела, но сейчас там просто еще один политач с таким же практически постингом.
потомучто, у нас принято писать Минимальные значения, так что бы понять, что оно гарантирует.
А у них максиммальные, что бы лучше продать.
а вообще ссу тебе на лицо и отправляю в гугл для начала
Вот этого не понимаю. Какой смысл идти с оружием которое не убивает? Чего его демонстрировать?
Неужели так боятся своих?
Чтобы в случае технической неисправности ничего не ебнуло прямо на параде. Лучшие меры предосторожности это те, который обеспечивают максимально возможную безопасность путем создания условий, в которых физическая возможность того или иного события сведена к минимуму. Например как обеспечить информационную безопасность базы данных? Не создавай каналы связи вовне вообще. Лазейкой останется только введение и опционально выведение носителя информации вручную. Ферштейн?
Долбоёбы срочники же поломают
Погугли, как А. Садат ислам принял.
>Никакие.
>Штаты потеряли технологию производства ядерных зарядов в 1993году, у штатов почти нету урана и плутония, у штаттов нет замены МБРАМИ 60-70тых годов.
>У них все очень плохо в ядерной сфере. Критически.
Чот слишком влажно. Страна с топовой экономикой, с топовым цифровым моделированием, с топовым военным бюджетом, с топовыми вузами и выводком вассальных стран со своими собственными ядерными программами - взяла и потеряла технологию полувековой давности дрочения фторида в центрифуге и выплавки петард? Я не адепт святого запада, но это уже откровенной хуитой уровня Задорнова попахивает.
Насчёт ракет - МБР следующего поколения в США давно разработаны и летают в качестве ракет-носителей по правительственным заказам. (Коммерсам не дают, ибо секретно дохуя - пускают военные спутники и экспериментальную гиперзвуковую хуйню.) Т.е. технология даже не убрана в стол. В случае необходимости развернуть писькиперы, для которых все фишки с модульностью и преодолением ПРО давно отработаны - дело пары месяцев. Это вопрос не технологий. Это вопрос оправданного расхода денег во-первых и двустороннего соблюдения договоров "кто кого первым наебёт" во-вторых. Алсо, есть ещё дохуя вторых трайдентов.
>топовым цифровым моделированием
>5-дюймовые флоппи и незакрытые двери бункеров управления.ютуб
Крайности крайностями но на свет показывают что им вообще похуй на РВСН. Тогда как у нас это чуть ли не основа основ суверенитета.
инб4 пораша
Научно-промышленный мир и административный мир это две разные планеты. У нас кое-где до сих пор перфоленты и ферритовые кольца используют, и ничего постыдного в этом нет. Работает - нахуй лезть.
Про разность в отношении к РВСН соглашусь. Втруха самый экономически убыточный род войск. Её ни продать, ни в локальных конфликтах не поиспользовать, нихуя с ней не сделать кроме конверсии ракет. Прагматичные амеры предпочитают вваливать бабло во всякие томагавки и АУГи, потряхивая которыми можно получить прибыль здесь и сейчас. Нападать на них всё равно в здравом уме никто не будет. Поэтому РВСН держат на необходимом и достаточном уровне, хотя возможность раздуть СОИ v2.0 всегда есть.
> в центрифуге
у пиндосни никогда и не было рабочих центрифуг, а диффузионные заводы закрыты
на данный момент технологии обогащения утрачены сшашкой полностью
> МБР следующего поколения в США давно разработаны и летают
животное, там летали списаные ступени от MX
а MX, он, известное дело, такой весь из себя охуенный, что его списали по-тихому побыстрее, да
от избытка охуенности
> Страна ряяяя швятые
от потенции до реалий пропасть
реалии какие есть — отрасль в полном говне
>Втруха самый экономически убыточный род войск. Её ни продать, ни в локальных конфликтах не поиспользовать,
Либераха никогда не меняется.
(Автор этого поста был предупрежден.)
У россии из нового только хуево летающая булава. Остальное либо советское либо его модернизации.
В порашном манямирке РС-24 и РС-26 не существует, на подходе РС-28, но мартыха будет визжать врёти, пожалеем зверушку
>РС-24
> РС-26
Я хз в каком манямирке ты живешь но в объективной реальности это модификации советского Тополя.
Угу, один в один простовспоминаем 30 модификацию танка кристи
Видимо если каждые 10 лет не разрабатывать по принципиально новой ракете - будет НИЩИТОВА
ждемс в будущем нахрюк что РС-28 это модификация "воеводы"
модификации немецкой фау-2 тащемта
парашные выблядки совсем опустились
в былые времена даже самый опущенный петух с параши знал, что тополь-м это переименованный в целях троллинга "универсал", а теперь что?
детсадовские взвизги на уровне "врёти", неужели финансирование сократили
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.