Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
114 Кб, 750x434
34 Кб, 596x349
788 Кб, 1276x966
121 Кб, 800x547
ИТТ обсуждаем самоходные доты, лучшие в мире БПЛА, армию и ВПК самой воюющей армии мира.
631 Кб, 2400x1714
4513 Кб, 4288x2848
3031 Кб, 3000x1965
70 Кб, 600x333
>лучшие в мире БПЛА
Причем тут Израиль?
>самой воюющей армии мира.
Но на пиках не сирийская армия и не украинская
>>2678785
Мойша не мог не слиться
Средние и легкие жидодроны уступают грей иглу и риперу, находясь еще где-то на уровне предатора, аналогов глобал хоука и тем более 180 и 170 просто нету
>>2678788
Из жирных троллей тут только один семит
>пук
Мойша не мог не слиться
Средние и легкие жидодроны уступают грей иглу и риперу, находясь еще где-то на уровне предатора, аналогов глобал хоука и тем более 180 и 170 просто нету
>>2678788
>богоизбранный народ обижают
Из жирных троллей тут только один семит
Ответы2678792
маца вкуснее галет?
Ответы2678811
Бумп нящной агиткой.
https://www.youtube.com/watch?v=D5B55Vz0Hek
https://www.youtube.com/watch?v=D5B55Vz0Hek
Кажется, подтянулись гвардейские части вармаша.
2758 Кб, Webm
>>2678811
А что у них в сухпаях, а то я не натыкался на обзоры израильских ирп.
А что у них в сухпаях, а то я не натыкался на обзоры израильских ирп.
Ответы2678920
>>2678748 (OP)
Хули тут обсуждать. Это если бы у нас страна была размером с Московскую область, а вокруг - сплошной СевКав, и вместо Сухопутных войск огромные ВВ-ПВ.
/тред
Хули тут обсуждать. Это если бы у нас страна была размером с Московскую область, а вокруг - сплошной СевКав, и вместо Сухопутных войск огромные ВВ-ПВ.
/тред
>>2678748 (OP)
Не так давно мелькал тред военнослужащего ЦАХАЛ. Вот там много интересного было, а твой тред не нужен.
Не так давно мелькал тред военнослужащего ЦАХАЛ. Вот там много интересного было, а твой тред не нужен.
Ответы2678832
>>2678748 (OP)
И че там обсуждать ? Че та новое сделали ? Весь их вектор развития известен заранее, и с кем они воевать будут тоже известно, ничего интересного.
И че там обсуждать ? Че та новое сделали ? Весь их вектор развития известен заранее, и с кем они воевать будут тоже известно, ничего интересного.
Ответы2678832
39 Кб, 650x366
>>2678788
Ой вей. У ЦАХАЛ худшая пехота в регионе или, по крайней мере, менее опытная и слабее мотивированная чем регуляры Хезболлы, ХАМАС, курдов, иранцев и ИГИЛ. Средний израильский призывник это пародия на дидов из 1960-х, или даже 1980-х. Армия капризных деток-мажоров с разноцветными селфи в инстаграме и мечтами о карьере в ИТ после службы. Тактические учения начинаются и заканчиваются на подавлении безоружной толпы с камнями и палками. Если толпа не хочет уходить после десятка трупов то вводится квартал равняется под ноль артиллерией и авиацией. Единственным реальным конфликтом за последние дцать лет было вторжение в Ливан где не была выполнена НИ ОДНА поставленная задача. Зато были котлы, марафоны по посадкам, проеб целой роты в трех хуторах и бессильные бомбардировки жилых кварталов. Тяжело воевать с дисциплинированным и оснащенным противником когда всё к чему тебя готовили это полицейская оккупация.
Ой вей. У ЦАХАЛ худшая пехота в регионе или, по крайней мере, менее опытная и слабее мотивированная чем регуляры Хезболлы, ХАМАС, курдов, иранцев и ИГИЛ. Средний израильский призывник это пародия на дидов из 1960-х, или даже 1980-х. Армия капризных деток-мажоров с разноцветными селфи в инстаграме и мечтами о карьере в ИТ после службы. Тактические учения начинаются и заканчиваются на подавлении безоружной толпы с камнями и палками. Если толпа не хочет уходить после десятка трупов то вводится квартал равняется под ноль артиллерией и авиацией. Единственным реальным конфликтом за последние дцать лет было вторжение в Ливан где не была выполнена НИ ОДНА поставленная задача. Зато были котлы, марафоны по посадкам, проеб целой роты в трех хуторах и бессильные бомбардировки жилых кварталов. Тяжело воевать с дисциплинированным и оснащенным противником когда всё к чему тебя готовили это полицейская оккупация.
Ответы2678834
>>2678834
Это примерно как сейчас понтовать армию РФ ссылаясь на ногебучесть дидов.
Ты понимаешь блять что практически все могутные-пиздутные арабо-израильские войнушки были овер40 лет назад? С тех пор полностью сменилось поколение как пердунов за картами так и шакалья что уж говорить про солдатню, два раза перестроился ВПК, а сама армия прошла несколько пачек реформ.
>Зато выиграли все войны
Это примерно как сейчас понтовать армию РФ ссылаясь на ногебучесть дидов.
Ты понимаешь блять что практически все могутные-пиздутные арабо-израильские войнушки были овер40 лет назад? С тех пор полностью сменилось поколение как пердунов за картами так и шакалья что уж говорить про солдатню, два раза перестроился ВПК, а сама армия прошла несколько пачек реформ.
Ответы2678877
>>2678871
Надо будет, нагнут еще раз ебучих арабов, у которых теперь нету советских дотаций а в госаппаратах и армии разброд и шатание.
>>2678873
Не проиграли.
Надо будет, нагнут еще раз ебучих арабов, у которых теперь нету советских дотаций а в госаппаратах и армии разброд и шатание.
>>2678873
> И вторую ливанскую выиграли штоле?
Не проиграли.
Ответы2678878
>>2678878
Хезбалонов почистили и ладно.
Хочу напомнить что одна страна горстку бородачей давила более десяти лет, и все равно пришлось их покупать.
Хезбалонов почистили и ладно.
Хочу напомнить что одна страна горстку бородачей давила более десяти лет, и все равно пришлось их покупать.
Ответы2678933
>>2678886
Кто-то утверждает что меркава неуязвим? Просто ты долбоеб с клиповым мышлением.
Кто-то утверждает что меркава неуязвим? Просто ты долбоеб с клиповым мышлением.
>>2678886
Это очевидный подрыв на фугасе. Тащемта большинство израильской бронетехники так и уничтожается, на сверхмощных фугасах.
Это очевидный подрыв на фугасе. Тащемта большинство израильской бронетехники так и уничтожается, на сверхмощных фугасах.
Ответы2678891
>>2678920
Какой мудак составлял этот рацион?
Какой мудак составлял этот рацион?
>>2678891
Ты дебил или прикидываешься?
Ты дебил или прикидываешься?
>>2678792
А ещё у них нет стратегов, авианосцев, и ПЛАРБ. Потому что нахрен не нужны.
> >аналогов глобал хоука и тем более 180 и 170 просто нету
А ещё у них нет стратегов, авианосцев, и ПЛАРБ. Потому что нахрен не нужны.
Ответы2678936
>>2678933
Хезболла существует 45 лет.
Хезболла существует 45 лет.
>>2678936
Просто так пизданул ОП, крякнув про лучшие в мире БПЛА, но его оперативно обоссали
Просто так пизданул ОП, крякнув про лучшие в мире БПЛА, но его оперативно обоссали
>>2678953
Не маневрируй, плес. Я знаю что у вас не принято отвечать за пиздежь, но имей мужество, раз ты на чужой территории
>а вот у москалей
Не маневрируй, плес. Я знаю что у вас не принято отвечать за пиздежь, но имей мужество, раз ты на чужой территории
Ответы2678957
>>2678957
Не надо врать
Чем, блять? Чем гермес и херон лучше рипера? Они же еле до грей игла дотягивают. И пруфы что их используют как ударники у тебя есть? Попытки найти аналог глобал хока - смешны.
Ну и наконец, ГДЕ, СУКА АНАЛОГИ 170 И 180?
>русский
Не надо врать
>лучшие
Чем, блять? Чем гермес и херон лучше рипера? Они же еле до грей игла дотягивают. И пруфы что их используют как ударники у тебя есть? Попытки найти аналог глобал хока - смешны.
Ну и наконец, ГДЕ, СУКА АНАЛОГИ 170 И 180?
Ответы2678965
>>2678960
По каким параметрам?
Кстати США, как и весь мир закупают у израиля БПЛА
https://topwar.ru/109996-ssha-zakupili-v-izraile-oruzhie-dlya-borby-s-bpla-terroristov.html
Могу также напомнить что израильские БПЛА закупала и Россия.
Конечно:
http://www.newsru.co.il/arch/mideast/19feb2017/ig_0014.html
http://gorskie.ru/news/incident/item/23792-bespilotnik-vvs-izrailya-nanes-udar-po-boevikam-v-sinae
Не был бы ты тупой фашистской обезьяной то и сам бы загуглил.
А Зачем он нужен? БПЛА класса MALE есть, я выше приводил.
Нинужны.
>Они же еле до грей игла дотягивают
По каким параметрам?
Кстати США, как и весь мир закупают у израиля БПЛА
https://topwar.ru/109996-ssha-zakupili-v-izraile-oruzhie-dlya-borby-s-bpla-terroristov.html
Могу также напомнить что израильские БПЛА закупала и Россия.
>пруфы что их используют как ударники у тебя есть
Конечно:
http://www.newsru.co.il/arch/mideast/19feb2017/ig_0014.html
http://gorskie.ru/news/incident/item/23792-bespilotnik-vvs-izrailya-nanes-udar-po-boevikam-v-sinae
Не был бы ты тупой фашистской обезьяной то и сам бы загуглил.
>найти аналог глобал хока
А Зачем он нужен? БПЛА класса MALE есть, я выше приводил.
>ГДЕ, СУКА АНАЛОГИ 170 И 180
Нинужны.
Ответы2678973
>>2678965
По нагрузке
Ну тут тебя сразу можно обоссать, мартышка. Самые полезные БПЛА ему то оказывается и не нужны. Каяться за свою брехню будешь?
>по каким параметрам
По нагрузке
>зачем нужен
>нинужны
Ну тут тебя сразу можно обоссать, мартышка. Самые полезные БПЛА ему то оказывается и не нужны. Каяться за свою брехню будешь?
Ответы2678982
Ответы2678988
7 Кб, 259x194
>>2678957
А вообще треды не меняются. Опять самые лучшие в мире разработки, аналоговнет, и вечное копротивление бессмысленными постами с одной фразой где 50% будет вопрос в конце.
>Я русский.
А вообще треды не меняются. Опять самые лучшие в мире разработки, аналоговнет, и вечное копротивление бессмысленными постами с одной фразой где 50% будет вопрос в конце.
>>2678982
Не я, а пентагон
Охуенный маневр!
Так в чем же лучшесть, дебил? Я же не говорю что у жидов плохие БПЛА, но в чем лучшесть то? Ох уж это еврейский ультранационализм...
>ты
Не я, а пентагон
>достаточно
Охуенный маневр!
Так в чем же лучшесть, дебил? Я же не говорю что у жидов плохие БПЛА, но в чем лучшесть то? Ох уж это еврейский ультранационализм...
Ответы2678991
>>2678991
Не продолжай, я понял что ты мудаки сионистский националист
>копротивление
>пук
>нишмагли-нинужна
Не продолжай, я понял что ты мудаки сионистский националист
Ответы2678993
>>2678987
Не говори.Один более менее внятный ответ со ссылками на топзашквар.Остальное все как ты описал.Я,если честно,такое впервые вижу.
Не говори.Один более менее внятный ответ со ссылками на топзашквар.Остальное все как ты описал.Я,если честно,такое впервые вижу.
Ответы2678996
>>2678994
Да-да, зато вы адеквато заявили что израильский ударных БПЛА не существует, молодцы. Типа наговори хуйни побольше, вдруг что-то да выстрелит. Фашисты ебучие.
Да-да, зато вы адеквато заявили что израильский ударных БПЛА не существует, молодцы. Типа наговори хуйни побольше, вдруг что-то да выстрелит. Фашисты ебучие.
>>2678996
Иди нахуй отсюда,а?
Иди нахуй отсюда,а?
>>2678993
Почему сразу порвался?
И то, что самый могучий ВПК это американский знает весь раздел, но ты же к нам с пораши?
>>2678996
Где такое заявлялось?
Разрывом пейсатого пердака удовлетворен.
Почему сразу порвался?
И то, что самый могучий ВПК это американский знает весь раздел, но ты же к нам с пораши?
>>2678996
Где такое заявлялось?
>фафысты, хррр
Разрывом пейсатого пердака удовлетворен.
Ответы2679000
>>2679000
Не визжи, ты уже заебал
Не визжи, ты уже заебал
303 Кб, 1024x730
80 Кб, 1280x720
А еще в хреновых израильских танках есть кое-что чего нет ни на одном серийном русском.
186 Кб, 800x532
5216 Кб, 3240x2376
107 Кб, 970x727
Меркава - неодназначный танк. С одной стороны отличный КУВ, единственный серийный в мире КАЗ, NERA в 5 слоев, КОЭП, усиленное бронирование бортов, программируемые снаряды с ГПЭ и проникающие фугасы, СУО и орудие на уровне лучших западных образцов, совмещение АЗ и заряжающего.
С другой стороны ублюдская компоновка и как следствие - картонные ВЛД и НЛД, архаичная подвеска и в целом это ебический сарай с самым большим удельным давлением на грунт среди ОБТ.
В случае противостояния другим танкам любой ОБТ кроме самых говномамонтовых экспортных тешек без СУО и нормальных ломов будет представлять для колесницы серьезную опасность.
Думаю евреям нужно было меньше выделываться и пилить свою модификацию Абрамса или Леопарда2 со своими свистелками-перделками.
Намер - хороший, годный ТБТР. Но почему не поставили на него что-то существенней ссаного пулемета? Можно вкорячить башню от германской пумы, можно и с новомодной 40мм пушкой с телескопами, в качестве ПТРК прикрутить свой Спайк
Ейтан - интересный экземпляр техники подобного класса. Пока единственная в мире колесная БМП/БТР способная выдержать РПГ в борт без использования навесного ДЗ/NERA + всё тот же КАЗ. Но версию с нормальной башней и пушкой+ПТРК мы так и не увидели. Сколько весить будет это чудо в таком варианте - не ясно, а удельная мощность у него и так не рекордная. Опять же есть вопросы к подвеске и к давлению на грунт.
По САУ у богоизбранных всё не очень кошерно, дергают веревочку в м109 с 39 калибреным орудием, хотя в 80-е были неплохие проекты. Есть еще ATMOSчто там с принятием на вооружение?, конечно, если купили бы ЮАРовский G6 получилось бы даже лучше.
В любом случае с контрбатарейной стрельбой у ЦАХАЛ будут большие проблемы, если их противником будут не конченные мартыхи.
С другой стороны ублюдская компоновка и как следствие - картонные ВЛД и НЛД, архаичная подвеска и в целом это ебический сарай с самым большим удельным давлением на грунт среди ОБТ.
В случае противостояния другим танкам любой ОБТ кроме самых говномамонтовых экспортных тешек без СУО и нормальных ломов будет представлять для колесницы серьезную опасность.
Думаю евреям нужно было меньше выделываться и пилить свою модификацию Абрамса или Леопарда2 со своими свистелками-перделками.
Намер - хороший, годный ТБТР. Но почему не поставили на него что-то существенней ссаного пулемета? Можно вкорячить башню от германской пумы, можно и с новомодной 40мм пушкой с телескопами, в качестве ПТРК прикрутить свой Спайк
Ейтан - интересный экземпляр техники подобного класса. Пока единственная в мире колесная БМП/БТР способная выдержать РПГ в борт без использования навесного ДЗ/NERA + всё тот же КАЗ. Но версию с нормальной башней и пушкой+ПТРК мы так и не увидели. Сколько весить будет это чудо в таком варианте - не ясно, а удельная мощность у него и так не рекордная. Опять же есть вопросы к подвеске и к давлению на грунт.
По САУ у богоизбранных всё не очень кошерно, дергают веревочку в м109 с 39 калибреным орудием, хотя в 80-е были неплохие проекты. Есть еще ATMOSчто там с принятием на вооружение?, конечно, если купили бы ЮАРовский G6 получилось бы даже лучше.
В любом случае с контрбатарейной стрельбой у ЦАХАЛ будут большие проблемы, если их противником будут не конченные мартыхи.
>>2679006
Пруфы выше по треду.
Пруфы выше по треду.
>>2679002
Да, есть открытая говноходовая на пружинах, ох какой кайфосик вычищать оттуда засохший чернозем с глиной.
Да, есть открытая говноходовая на пружинах, ох какой кайфосик вычищать оттуда засохший чернозем с глиной.
Ответы2679020
>>2679016
Ну да ну да. Зато она простая и дешевая.
>>2679015
Там полностью автоматический, компьютеризированный магазин на электроприводе. Находится в отдельном отсеке в башне и спроектирован так чтобы защитить команду от детонации боекомплекта.
Заряжающий может выбирать из четырех разных типов снарядов, вместительность всего - 10 снарядов.
Заряжающий пополняет боекомплект.
>Израиль
>чернозем с глиной
Ну да ну да. Зато она простая и дешевая.
>>2679015
Там полностью автоматический, компьютеризированный магазин на электроприводе. Находится в отдельном отсеке в башне и спроектирован так чтобы защитить команду от детонации боекомплекта.
Заряжающий может выбирать из четырех разных типов снарядов, вместительность всего - 10 снарядов.
Заряжающий пополняет боекомплект.
>>2679020
Ну да, голаны местами еще тот чернозем и там, кстати, третий жыдосарай за счет трансмиссии показывает себя лучше чем четвертый жыдосарай. Жыдоперфоманс, не иначе.
>Ну да ну да
Ну да, голаны местами еще тот чернозем и там, кстати, третий жыдосарай за счет трансмиссии показывает себя лучше чем четвертый жыдосарай. Жыдоперфоманс, не иначе.
Ответы2679032
111 Кб, 1024x681
29 Кб, 541x290
307 Кб, 1600x1200
>>2679024
Манда
Сравнивать это с полноценной бронешторкой и другими вариантами полного выноса БК из боевого отделения - просто смешно
Манда
Сравнивать это с полноценной бронешторкой и другими вариантами полного выноса БК из боевого отделения - просто смешно
Ответы2679032
30 Кб, 490x360
>>2679032
Как мы быстро скатились до традиционных маневров, правильно этот >>2678987 писал, всё как по нотам
>Экипаж защищен, с скозал
>не каруселька
>А вот у москалей!
Как мы быстро скатились до традиционных маневров, правильно этот >>2678987 писал, всё как по нотам
Ответы2679042
>>2679038
Почему с бронешторкой можно сравнивать а с каруселькой нет? Потому что тебе неприятно?
Почему с бронешторкой можно сравнивать а с каруселькой нет? Потому что тебе неприятно?
>>2679042
Бронешторка - это механизм защиты экипажа от пожара в БК. Каруселька - это механизм работы АЗ.
Бронешторка - это механизм защиты экипажа от пожара в БК. Каруселька - это механизм работы АЗ.
Ответы2679045
>>2679045
Кто такие "мы" в этом "как видим"? Ты и голоса в твоей голове?
Наиболее оптимален в чем и для чего? И по каким критериям ты сделал этот вывод?
>Как видим
Кто такие "мы" в этом "как видим"? Ты и голоса в твоей голове?
>механизм заряжания меркавы наиболее оптимален
Наиболее оптимален в чем и для чего? И по каким критериям ты сделал этот вывод?
Ответы2679050
>>2678777
Безотносительно к теме треда вообще и к теме БПЛА Израиля vs БПЛА США.
Приносить рендер из журнала Aviation Week "подтвержденный" пруфами уровня
(В Зоне 51 - есть большие ангары)
- зачем? Если есть более реальные машины, тот же RQ-170 (если хочется компоновки летающие крыло).
>RQ-180
Безотносительно к теме треда вообще и к теме БПЛА Израиля vs БПЛА США.
Приносить рендер из журнала Aviation Week "подтвержденный" пруфами уровня
>Satellite imagery of Area 51 reportedly shows large hangars that could house the 130 ft (40 m) or larger wingspan of the aircraft.
(В Зоне 51 - есть большие ангары)
- зачем? Если есть более реальные машины, тот же RQ-170 (если хочется компоновки летающие крыло).
>>2679063
Не ломай манямирок ОПа
Не ломай манямирок ОПа
82 Кб, 965x666
>Все самое лучшее ряяяя!!!
>Поясняют что не самое.
>А вот у русни!
Параша...параша невер чейндж.
>>2679011
>пикча
Но...но слева же сервал, а не гепард!
Мимо зануда.
Ответы2679116
Почему еще не было Медведки-19?
>>2679106
А не, в глаза долблюсь, всё на месте.
А не, в глаза долблюсь, всё на месте.
>>2679063
Технология освоена на 50%.
> Там барабан который по нажатию кнопки нужный снаряд заряжающему выдаёт, всё.
Технология освоена на 50%.
>>2679112
Спиздили у Коробова.
Спиздили у Коробова.
>>2679166
Как и двач.
Как и двач.
57 Кб, 640x480
>>2678912
Вот какая хорошая видяха, а главное показательная. Центурионы шикарны, пока евреи воевали на английских танках, они побеждали, стоило им начать выпускать чмошную, бесполезную хуету меркаву, так два раза подряд в Ливане опиздюлились. Лучше бы покупали челенджеры с чифтенами.
Вот какая хорошая видяха, а главное показательная. Центурионы шикарны, пока евреи воевали на английских танках, они побеждали, стоило им начать выпускать чмошную, бесполезную хуету меркаву, так два раза подряд в Ливане опиздюлились. Лучше бы покупали челенджеры с чифтенами.
>>2679310
Зойчем ви тгавите? Мегкава таки полезная, если воевать предстоит с безоружной толпой в городской застройке, они ее проковырять не могут. Неясно, пгавда, нахуя эти шлемазлы назвали ее танком.
>чмошную, бесполезную хуету меркаву
Зойчем ви тгавите? Мегкава таки полезная, если воевать предстоит с безоружной толпой в городской застройке, они ее проковырять не могут. Неясно, пгавда, нахуя эти шлемазлы назвали ее танком.
>>2679310
Ну хз. Уж лучше абрамсы. Кстати скиньте пикчу где 3 британских танкиста стоят со снарядами от челленджера на какой то выставке. Там ёбла у них ещё как у пропитых алкашей.
>Лучше бы покупали челенджеры с чифтенами.
>раздельно-ручное заряжание
Ну хз. Уж лучше абрамсы. Кстати скиньте пикчу где 3 британских танкиста стоят со снарядами от челленджера на какой то выставке. Там ёбла у них ещё как у пропитых алкашей.
Ответы2679332
Ответы2679330
>>2679318
Совсем с ума сошёл? Зайди в Сирия-Ирак и Йемен тред, абраши горят так же как Меркавы, только в Йемене за год 20 абрамсев стало дотационными, это конечно лучше, чем меркавы в обоих Ливанах, но хуже, чем абраши в Ираке, хуже них двоих только леопидоры2. Так что только челленджеры или эклерки Т-90 и VТ-4 покупать не кошерно
>Уж лучше абрамсы.
Совсем с ума сошёл? Зайди в Сирия-Ирак и Йемен тред, абраши горят так же как Меркавы, только в Йемене за год 20 абрамсев стало дотационными, это конечно лучше, чем меркавы в обоих Ливанах, но хуже, чем абраши в Ираке, хуже них двоих только леопидоры2. Так что только челленджеры или эклерки Т-90 и VТ-4 покупать не кошерно
>>2679330
В сирия-тредах сам найдешь. Долго, еще долго после этого не утихал визг про полтора метра лобовой брони.
В сирия-тредах сам найдешь. Долго, еще долго после этого не утихал визг про полтора метра лобовой брони.
2780 Кб, Webm
Ответы2679350
>>2679338
Ой-вей, этот гой совсем поехавший
>Маньки, Т-90 легко пробивается даже древними РПГ-7 в любую часть лобой проекции.
Ой-вей, этот гой совсем поехавший
Ответы2679350
Принесите уже этому залетышу видео с малюткой.
Ответы2679358
>>2679356
Ну и все повыпрыгивали. А у тешки бы уже башню сорвало. Да и нахуй ты несёшь мне абрамсы А1, А2? Вот были бы СЕПы тогда можно было разговаривать.
Ну и все повыпрыгивали. А у тешки бы уже башню сорвало. Да и нахуй ты несёшь мне абрамсы А1, А2? Вот были бы СЕПы тогда можно было разговаривать.
>>2679350
Этот гой совсем обезумел, сможем ли мы с ним совладать?
https://www.youtube.com/watch?v=-NQgtd75zIU
>В сириятреде и ликбезе пруфы сам найдешь, по пути загляни в гугл. Свободен.
Этот гой совсем обезумел, сможем ли мы с ним совладать?
https://www.youtube.com/watch?v=-NQgtd75zIU
>>2679360
Ну в СЕПах завезли святой ураний. А в этом говне нету нихуя. Это говно уровня Т-55.
Ну в СЕПах завезли святой ураний. А в этом говне нету нихуя. Это говно уровня Т-55.
>>2679364
А с чего ты взял, что святой ураний лучше разнесенки держит кумули? Ураний он против бопсов лучше лучше работает.
А с чего ты взял, что святой ураний лучше разнесенки держит кумули? Ураний он против бопсов лучше лучше работает.
Ответы2679370
>>2679373
Ну охуеть, вот это манёвры. Тебе-то откуда знать? Модель ПТУРа и взрывателя у тебя точная есть и углы при которых они срабатывают? Тогда тащи, если нет, признай, что швитой абрамс пробили в картонную ВЛД и успокойся уже.
Ну охуеть, вот это манёвры. Тебе-то откуда знать? Модель ПТУРа и взрывателя у тебя точная есть и углы при которых они срабатывают? Тогда тащи, если нет, признай, что швитой абрамс пробили в картонную ВЛД и успокойся уже.
Ответы2679380
>>2679375
Не проводка, просто хладон автоматически выпустился. Если люк открыт то датчику пламени ничего не мешает это пламя обнаружить даже без пробития.
Не проводка, просто хладон автоматически выпустился. Если люк открыт то датчику пламени ничего не мешает это пламя обнаружить даже без пробития.
>>2679380
Ты пизданул, про взрыватель, который не мог сработать, ты мне и тащи, подель ПТУРа с видео, модель взрывателя и углы срабатывания.
Короче фанаты абрамса, как всегда обасрались, это уже не смешно даже.
Ты пизданул, про взрыватель, который не мог сработать, ты мне и тащи, подель ПТУРа с видео, модель взрывателя и углы срабатывания.
Короче фанаты абрамса, как всегда обасрались, это уже не смешно даже.
Ответы2679388
>>2679380
Влияет конечно, но никаких ощутимых преимуществ урановые вставки против кумулей относительно разнесенки не дают. В отличие от бопсов, где уран себя показывает на 7-11% лучше.
>ведь плотность преграды не влияет на пробитие.
Влияет конечно, но никаких ощутимых преимуществ урановые вставки против кумулей относительно разнесенки не дают. В отличие от бопсов, где уран себя показывает на 7-11% лучше.
Ответы2679408
>>2679383
Маневры продолжаются, теперь магические взрыватели на говномамонтовых малютках взрываются под любыми углами.
Маневры продолжаются, теперь магические взрыватели на говномамонтовых малютках взрываются под любыми углами.
Ответы2679392
>>2679388
Пидорас и хуесос еще что-смеет брякнуть про маневры? Ты там не охуел? На видео прекрасно видно как пидорасит ПТУР в полете, и войти в цель он мог и под углом, танк же при этом не стреляет с обратных скатовлюбимая порашная мантра пару лет назад а наоборот подставил птурщикам ВЛД, сам же рассчет сидит немного выше машины. Так что ты, мартышка, либо будешь пруфать свои кукареки про 80°, либо глотай урину и уебуй.
>маневры
Пидорас и хуесос еще что-смеет брякнуть про маневры? Ты там не охуел? На видео прекрасно видно как пидорасит ПТУР в полете, и войти в цель он мог и под углом, танк же при этом не стреляет с обратных скатовлюбимая порашная мантра пару лет назад а наоборот подставил птурщикам ВЛД, сам же рассчет сидит немного выше машины. Так что ты, мартышка, либо будешь пруфать свои кукареки про 80°, либо глотай урину и уебуй.
Ответы2679401
231 Кб, 797x871
>>2679392
Там прекрасно видно как ракета стабилизируется за пару секунд до попадания, впрочем откуда тебе знать что так и должно быть.
>видно как пидорасит ПТУР в полете
Там прекрасно видно как ракета стабилизируется за пару секунд до попадания, впрочем откуда тебе знать что так и должно быть.
>>2679415
Броня состоит из материалов.
Броня состоит из материалов.
84 Кб, 454x308
>>2679416
Анус свой зарепорть.
Анус свой зарепорть.
Ответы2679427
>>2679421
В M1A1HA, раз уж на то пошло.
В M1A1HA, раз уж на то пошло.
>>2679423
Ну с учётом ДЗ и угла наклона, примерно однохуйственно.
Ну с учётом ДЗ и угла наклона, примерно однохуйственно.
>>2679357
у м1а2 броня как раз увеличенная во лбу у sap21 влд не трогали и там и там, нлд только на м1а2
у м1а2 броня как раз увеличенная во лбу у sap21 влд не трогали и там и там, нлд только на м1а2
Ответы2679466
>>2679463
>у м1а2 броня как раз увеличенная во лбу, у sap1 увеличении защиту от кс, но уменьшили от бопсов.
>>2679373
Чем больше вклад массы в энергию снаряда тем более значима плотность брони. Чем больше вклад скорости - тем меньше влияние плотности. Не говоря уже о том что использование более тяжёлых материалов накладывает свои ограничения.
>>2679380
По твоей логике нужно делать танки из чистого осмия, ведь плотность на 15% выше чем даже у чистого урана, ахуеть делаем бронелисты из чистого осмия вертим на хую все существующие ПТУРы.
Демагогия, блеать.
>Блядь, во дурак. И.
Чем больше вклад массы в энергию снаряда тем более значима плотность брони. Чем больше вклад скорости - тем меньше влияние плотности. Не говоря уже о том что использование более тяжёлых материалов накладывает свои ограничения.
>>2679380
>По твоей логике можно делать танки из папье-маше, ведь плотность преграды не влияет на пробитие.
По твоей логике нужно делать танки из чистого осмия, ведь плотность на 15% выше чем даже у чистого урана, ахуеть делаем бронелисты из чистого осмия вертим на хую все существующие ПТУРы.
Демагогия, блеать.
>>2679559
Почему ты не можешь посидеть, разобрать таблицу, осмыслить, сделать выводы, найти закономерности?
Почему ты не можешь посидеть, разобрать таблицу, осмыслить, сделать выводы, найти закономерности?
570 Кб, 800x1085
375 Кб, 611x800
>>2679408
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ БРОНИ ИЗ ТЯЖЕЛЫХ СПЛАВОВ
В материале из журнала «Вестник бронетанковой техники» рассматривается противокумулятивная стойкость брони из тяжелых сплавов (вольфрам никель железо).
Опыты проводились с лабораторными кумулятивными зарядами диаметром 25 мм, имевшими коническую медную кумулятивную облицовку диаметром 20 мм с углом при вершине 60°.
При расстоянии между кумулятивным зарядом и преградой 30 мм глубина внедрения в преграду из броневой стали (85 +/- 3) мм.
Исходя из этого глубина внедрения в преграду из ВНЖ должна быть 57...58 мм.
Фактически экспериментальные значения L внж составляют (43 +/- 2) мм.
Вывод: противокумулятивная стойкость броневых сплавов на основе тяжелых металлов с плотностью, в 2 и более раз превышающей плотность броневой стали, возрастает по сравнению с броневой сталью в большей степени, чем в меру увеличения их плотности в соответствии с гидродинамической теорией взаимодействия кумулятивной струи и преграды.
>>2679559
Во ебан. Учи матчасть, частные вопросы конечной баллистики, хуё-моё, и рыло своё дальше ликбеза не высовывай.
>Чем больше вклад массы в энергию снаряда тем более значима плотность брони
Во ебан. Учи матчасть, частные вопросы конечной баллистики, хуё-моё, и рыло своё дальше ликбеза не высовывай.
На форуме tank-net пользователь Paul Lakowski, ссылаясь на англоязычные научные журналы, приводит вот такие данные по габаритной эффективности различных преград против ОБПСов:
Here are the results of a battery of ‘normal angled’ impact tests from the engineering Journals.
Resistance relative to RHA Vs APFSDS
Ratio of thickness of ceramic to steel in target 1:3 2:2 3:1 Sources
Resistance of Plexiglas / RHA 0.48 0.47 0.4 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 195-204
Resistance of Pyrex /Steel 0.58 0.87 0.8 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Tungsten 1.06 1.12 1.16 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Aluminum 0.46 0.6 0.78 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of fuzed Quartz/RHA 0.62[.9] 0.58[.78] 0.5[.62]
Resistance of AD-85/RHA @ 1.7k/ms 0.96 0.99 0.89
Resistance of AD-96/RHA @ 1.7 k/ms 0.96? 0.98 0.93
Resistance of AD-95/SHS @ 1.7k/ms 1.2 1.07 1.05 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/SHS @ 1.3 k/ms 1.3 1.18 0.98 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/RHA @ 1.5 k/ms 1.0 1.03 0.96
Resistance of AD-99/RHA @ 1.7k/ms 1.04 1.08 ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of AD-99/SHS @ 1.7k/ms 1.08 1.15? ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of UO²-87/RHA @ 1.5 k/ms 1.04 1.6 2.0 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of UO²-100/RHA @ 1.5 k/ms 1.22 1.8 2.34 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of AIN /RHA @ 1.8k/ms 0.96 1.06 0.97
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.96 1.02 1.02
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.93? 0.91 0.87
Resistance of B4C/SHS @ 1.7 k/ms 0.? 0.87 0.81 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.? 0.76 0.71 [adjusted x 0.873]
Resistance of SiC /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.07 1.04 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.? 0.93 0.9 [Above figures adjusted x 0.873]
Resistance of TiB² /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.34 1.6 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of TiB² /RHA @ 1.7k/ms 0.? 1.17 1.42 [adjusted x 0.873]
Semi Infinite penetration test into the following …..
APFSDS into Aluminum Nitrite ceramic target [AIN] offers 0.97 the resistance of RHA.
APFSDS into Boron Carbide ceramic target [B4C ] offers only 0.82 the resistance of RHA.
APFSDS into Silicon Carbide ceramic target [SiC] offers 1.1 times the resistance of RHA.
APFSDS into Titanium Diboride target [TiB²] offers 1.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into"Syndie’ target [ Composite Diamond] offers 2.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into DU ceramic/steel target [UO²-87] offers 1.93 times the resistance of RHA
Лучшие результаты показывает диоксид урана и искусственный алмаз, также неплохие показатели у диборида титана.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=8571
Here are the results of a battery of ‘normal angled’ impact tests from the engineering Journals.
Resistance relative to RHA Vs APFSDS
Ratio of thickness of ceramic to steel in target 1:3 2:2 3:1 Sources
Resistance of Plexiglas / RHA 0.48 0.47 0.4 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 195-204
Resistance of Pyrex /Steel 0.58 0.87 0.8 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Tungsten 1.06 1.12 1.16 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Aluminum 0.46 0.6 0.78 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of fuzed Quartz/RHA 0.62[.9] 0.58[.78] 0.5[.62]
Resistance of AD-85/RHA @ 1.7k/ms 0.96 0.99 0.89
Resistance of AD-96/RHA @ 1.7 k/ms 0.96? 0.98 0.93
Resistance of AD-95/SHS @ 1.7k/ms 1.2 1.07 1.05 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/SHS @ 1.3 k/ms 1.3 1.18 0.98 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/RHA @ 1.5 k/ms 1.0 1.03 0.96
Resistance of AD-99/RHA @ 1.7k/ms 1.04 1.08 ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of AD-99/SHS @ 1.7k/ms 1.08 1.15? ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of UO²-87/RHA @ 1.5 k/ms 1.04 1.6 2.0 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of UO²-100/RHA @ 1.5 k/ms 1.22 1.8 2.34 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of AIN /RHA @ 1.8k/ms 0.96 1.06 0.97
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.96 1.02 1.02
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.93? 0.91 0.87
Resistance of B4C/SHS @ 1.7 k/ms 0.? 0.87 0.81 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.? 0.76 0.71 [adjusted x 0.873]
Resistance of SiC /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.07 1.04 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.? 0.93 0.9 [Above figures adjusted x 0.873]
Resistance of TiB² /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.34 1.6 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of TiB² /RHA @ 1.7k/ms 0.? 1.17 1.42 [adjusted x 0.873]
Semi Infinite penetration test into the following …..
APFSDS into Aluminum Nitrite ceramic target [AIN] offers 0.97 the resistance of RHA.
APFSDS into Boron Carbide ceramic target [B4C ] offers only 0.82 the resistance of RHA.
APFSDS into Silicon Carbide ceramic target [SiC] offers 1.1 times the resistance of RHA.
APFSDS into Titanium Diboride target [TiB²] offers 1.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into"Syndie’ target [ Composite Diamond] offers 2.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into DU ceramic/steel target [UO²-87] offers 1.93 times the resistance of RHA
Лучшие результаты показывает диоксид урана и искусственный алмаз, также неплохие показатели у диборида титана.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=8571
На форуме tank-net пользователь Paul Lakowski, ссылаясь на англоязычные научные журналы, приводит вот такие данные по габаритной эффективности различных преград против ОБПСов:
Here are the results of a battery of ‘normal angled’ impact tests from the engineering Journals.
Resistance relative to RHA Vs APFSDS
Ratio of thickness of ceramic to steel in target 1:3 2:2 3:1 Sources
Resistance of Plexiglas / RHA 0.48 0.47 0.4 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 195-204
Resistance of Pyrex /Steel 0.58 0.87 0.8 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Tungsten 1.06 1.12 1.16 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Aluminum 0.46 0.6 0.78 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of fuzed Quartz/RHA 0.62[.9] 0.58[.78] 0.5[.62]
Resistance of AD-85/RHA @ 1.7k/ms 0.96 0.99 0.89
Resistance of AD-96/RHA @ 1.7 k/ms 0.96? 0.98 0.93
Resistance of AD-95/SHS @ 1.7k/ms 1.2 1.07 1.05 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/SHS @ 1.3 k/ms 1.3 1.18 0.98 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/RHA @ 1.5 k/ms 1.0 1.03 0.96
Resistance of AD-99/RHA @ 1.7k/ms 1.04 1.08 ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of AD-99/SHS @ 1.7k/ms 1.08 1.15? ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of UO²-87/RHA @ 1.5 k/ms 1.04 1.6 2.0 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of UO²-100/RHA @ 1.5 k/ms 1.22 1.8 2.34 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of AIN /RHA @ 1.8k/ms 0.96 1.06 0.97
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.96 1.02 1.02
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.93? 0.91 0.87
Resistance of B4C/SHS @ 1.7 k/ms 0.? 0.87 0.81 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.? 0.76 0.71 [adjusted x 0.873]
Resistance of SiC /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.07 1.04 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.? 0.93 0.9 [Above figures adjusted x 0.873]
Resistance of TiB² /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.34 1.6 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of TiB² /RHA @ 1.7k/ms 0.? 1.17 1.42 [adjusted x 0.873]
Semi Infinite penetration test into the following …..
APFSDS into Aluminum Nitrite ceramic target [AIN] offers 0.97 the resistance of RHA.
APFSDS into Boron Carbide ceramic target [B4C ] offers only 0.82 the resistance of RHA.
APFSDS into Silicon Carbide ceramic target [SiC] offers 1.1 times the resistance of RHA.
APFSDS into Titanium Diboride target [TiB²] offers 1.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into"Syndie’ target [ Composite Diamond] offers 2.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into DU ceramic/steel target [UO²-87] offers 1.93 times the resistance of RHA
Лучшие результаты показывает диоксид урана и искусственный алмаз, также неплохие показатели у диборида титана.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=8571
Here are the results of a battery of ‘normal angled’ impact tests from the engineering Journals.
Resistance relative to RHA Vs APFSDS
Ratio of thickness of ceramic to steel in target 1:3 2:2 3:1 Sources
Resistance of Plexiglas / RHA 0.48 0.47 0.4 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 195-204
Resistance of Pyrex /Steel 0.58 0.87 0.8 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Tungsten 1.06 1.12 1.16 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of Pyrex /Aluminum 0.46 0.6 0.78 Int.J.Impact Engng Vol-23,pp 771-782
Resistance of fuzed Quartz/RHA 0.62[.9] 0.58[.78] 0.5[.62]
Resistance of AD-85/RHA @ 1.7k/ms 0.96 0.99 0.89
Resistance of AD-96/RHA @ 1.7 k/ms 0.96? 0.98 0.93
Resistance of AD-95/SHS @ 1.7k/ms 1.2 1.07 1.05 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/SHS @ 1.3 k/ms 1.3 1.18 0.98 Int.J.Impact Engng Vol-17,pp 409-418
Resistance of AD-95/RHA @ 1.5 k/ms 1.0 1.03 0.96
Resistance of AD-99/RHA @ 1.7k/ms 1.04 1.08 ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of AD-99/SHS @ 1.7k/ms 1.08 1.15? ? Int.J.Impact Engng Vol-18,pp 1-22
Resistance of UO²-87/RHA @ 1.5 k/ms 1.04 1.6 2.0 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of UO²-100/RHA @ 1.5 k/ms 1.22 1.8 2.34 [estimated] Adv Comp’93 pp 141-146
Resistance of AIN /RHA @ 1.8k/ms 0.96 1.06 0.97
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.96 1.02 1.02
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.93? 0.91 0.87
Resistance of B4C/SHS @ 1.7 k/ms 0.? 0.87 0.81 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of B4C/RHA @ 1.7 k/ms 0.? 0.76 0.71 [adjusted x 0.873]
Resistance of SiC /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.07 1.04 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of SiC /RHA @ 1.7k/ms 0.? 0.93 0.9 [Above figures adjusted x 0.873]
Resistance of TiB² /SHS @ 1.7k/ms 0.? 1.34 1.6 [Shock Compression of Condensed Matter 1997 pp917-920]
Resistance of TiB² /RHA @ 1.7k/ms 0.? 1.17 1.42 [adjusted x 0.873]
Semi Infinite penetration test into the following …..
APFSDS into Aluminum Nitrite ceramic target [AIN] offers 0.97 the resistance of RHA.
APFSDS into Boron Carbide ceramic target [B4C ] offers only 0.82 the resistance of RHA.
APFSDS into Silicon Carbide ceramic target [SiC] offers 1.1 times the resistance of RHA.
APFSDS into Titanium Diboride target [TiB²] offers 1.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into"Syndie’ target [ Composite Diamond] offers 2.2 times the resistance of RHA.
APFSDS into DU ceramic/steel target [UO²-87] offers 1.93 times the resistance of RHA
Лучшие результаты показывает диоксид урана и искусственный алмаз, также неплохие показатели у диборида титана.
http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=8571
Ответы2679756
>>2679677
Было бы заебись. Жаль что стекло хрупкое.
Было бы заебись. Жаль что стекло хрупкое.
211 Кб, 2000x1330
Напомните-ка, есть ли аналог пикрелейтеда в вс рф?
>>2679739
Гермес все.
Гермес все.
>>2679739
Стрельба прототипами пошла.
Стрельба прототипами пошла.
>>2679748
Переджавелин, который может стрелять по чужой наводке.
Переджавелин, который может стрелять по чужой наводке.
>>2679748
Гугли spike nlos
Гугли spike nlos
32 Кб, 912x266
>>2679650
>>2679669
Да, видно как на Западе заботятся о жизни простых солдат, не то что в рашке.
Там броню делают из высокоэффективных бронематериалов, а в рашке дешевая сталь и СТБ (стеклотекстолит броневой). Впрочем, ничего удивительного, ведь военная доктрина СССР предполагала наламанш, а для этого требовалось огромное число танков. Но так как даже в лучшие времена ВВП СССР составлял всего лишь 60% от американского, танки должны были быть дешевыми, то что в них будут погибать ваньки никого не волновало – раз во Вторую Мировую смогли трупами завалить, значит и еще раз сработает – думали совковые генералы.
>>2679669
Да, видно как на Западе заботятся о жизни простых солдат, не то что в рашке.
Там броню делают из высокоэффективных бронематериалов, а в рашке дешевая сталь и СТБ (стеклотекстолит броневой). Впрочем, ничего удивительного, ведь военная доктрина СССР предполагала наламанш, а для этого требовалось огромное число танков. Но так как даже в лучшие времена ВВП СССР составлял всего лишь 60% от американского, танки должны были быть дешевыми, то что в них будут погибать ваньки никого не волновало – раз во Вторую Мировую смогли трупами завалить, значит и еще раз сработает – думали совковые генералы.
>>2679756
Чет серенькнул с ватермарки ведьзмина на пикче. Он ещё и картинки рисовать умеет, а не только визжать за троих?
Чет серенькнул с ватермарки ведьзмина на пикче. Он ещё и картинки рисовать умеет, а не только визжать за троих?
110 Кб, 1180x264
>визг
>ссылки на топ зашквар
Ой вей.
>>2679756
Двачую адеквата, вон в поздних 72х вообще броневоздух между бронелистами, даже текстолит стали экономить!
Двачую адеквата, вон в поздних 72х вообще броневоздух между бронелистами, даже текстолит стали экономить!
>>2678748 (OP)
Проигрываю с йобатавора. Футуристичный дизайн из колофдьюти, а гильзы как летели в ебало при стрельбе со сменой плеча, так и летят.
Проигрываю с йобатавора. Футуристичный дизайн из колофдьюти, а гильзы как летели в ебало при стрельбе со сменой плеча, так и летят.
Ответы2679798
Почему в треде до сих пор не было танталодебила?
Ответы2679818
>>2679810
Что значит со сменой плеча? Типа стрелял с правого и вдруг резко захотелось пострелять с левого?
Что значит со сменой плеча? Типа стрелял с правого и вдруг резко захотелось пострелять с левого?
>>2679814
Вдруг резко оказался у угла дома не справа, а слева и давай перекидывать затвор.
Буллпап - 50 лет без задач и побед.
Вдруг резко оказался у угла дома не справа, а слева и давай перекидывать затвор.
Буллпап - 50 лет без задач и побед.
Ответы2679822
253 Кб, 1280x853
141 Кб, 746x600
6357 Кб, 5616x3744
2281 Кб, 4896x3264
>>2679814
Да. Ещё скажи, что такого не бывает.
Да. Ещё скажи, что такого не бывает.
Ответы2679827
>>2679822
Тебе статистику правых и левых углов или чего? Или ты из танкотреда к нам пожаловал?
Тебе статистику правых и левых углов или чего? Или ты из танкотреда к нам пожаловал?
3064 Кб, 452x254
>>2679832
Тебя в танкотреде говном накормили, но ты всё не уймешься. Не будет тебе еды, сиди голодный.
Тебя в танкотреде говном накормили, но ты всё не уймешься. Не будет тебе еды, сиди голодный.
Ответы2679835
>>2679834
То есть ты считаешь что вот этот один частный случай перекрывает все преимущества? Узколобое мышление, знаете ли.
То есть ты считаешь что вот этот один частный случай перекрывает все преимущества? Узколобое мышление, знаете ли.
Ответы2679836
>>2679835
>Булпапы говно и точка. Решение надуманной проблемы (ко-ко-ко, короче при той же длине ствола) и при этом получаешь ЕБАНИСТИЧЕСКОЕ количество трудно решаемых (или не решаемых вообще) проблем. Скоростная , интуитивная да и попросту удобная перезарядка- нет. Загазованность в области ебальника стрелка- получите и распишитесь, особенно при стрельбе с глушаком (вообще только в противогазе, даже очки-маска не помогают). В случае кабума- лицо стрелка в клочья. Выброс гильз- ебаная проблема (и вот не надо ля-ля про выброс вперед, заместо простого тракта выброса гильз получаешь ебаный тунель, где гильза может встать раком и ты соснешь по полной). Баланс- ебанись и не встань. Подгонка по длине? О чем ты, получи одно фиксированное расстояние от затыльника до спускового крючка и не пизди мне тут (при чем чаще всего это расстояние не самое удобное для большинства стрелков). Ну и такие интересные вещи, как завышенный ЦТ, из-за чего оружие получается валким, норовит завалиться на бок (что дает нихуёвые отклонения СТП), например. В общем и целом мировой опыт наглядно показал- булпапы нинужны ибо нет задач. Нужен простой надежный автомат классической компановки с газоотводом, коротким ходом поршня и запиранием посредством поворота затвора. Поэтому СКАР взлетел, а Ф2000 соснул. Поэтому бриты перевооружаются тихой сапой на ХК 416 а Л86 идет нахуй (пруфов не будет, но в ближайшие год-дв объявят о начале конкурса на новый автомат для британской армии, инфа концентрат).
>>2679837
Уходи
>Почему ты подчеркнул недостаток (один лол) и ни слова не сказал о профитах?
>паста про то, что профит всего один при массе недостатков
>Очень тупая паста.
Уходи
Ответы2679844
>>2679839
Как минимум насчет баланса ты нихуя не прав, булки как раз славятся тем что центр масс находится у рукоятки.
Как минимум насчет баланса ты нихуя не прав, булки как раз славятся тем что центр масс находится у рукоятки.
Ответы2679848
>>2679836
https://www.youtube.com/watch?v=I5Z-n5S22XE
https://www.youtube.com/watch?v=EfDQEQA2y_o
>Нужен простой надежный автомат классической компановки
https://www.youtube.com/watch?v=I5Z-n5S22XE
https://www.youtube.com/watch?v=EfDQEQA2y_o
>>2679844
Только немного выше.
Только немного выше.
>>2679873
Да это параша какая-то, а не песок. Мелкая дисперсная пыль. Вот если влажную грязюку, мм.
Да это параша какая-то, а не песок. Мелкая дисперсная пыль. Вот если влажную грязюку, мм.
Ответы2679883
>>2679884
А сколько времени в бою эта задержка будет задействована, почувствовать примерно можешь?
А сколько времени в бою эта задержка будет задействована, почувствовать примерно можешь?
Ответы2679890
>>2679890
А если при израсходовании патронов просто закрыть его сразу же? Религия не позволяет?
А если при израсходовании патронов просто закрыть его сразу же? Религия не позволяет?
>>2679855
Он в изготовлении сложный, если делать SG550 швейцарского качества.
Он в изготовлении сложный, если делать SG550 швейцарского качества.
36 Кб, 600x383
21 Кб, 594x386
БАМП пиромангалом! Что не убьёт кошерный башнемёт, то убьёт 7,5 км проводки!
Ответы2679948
>>2679756
Придурок, по-твоему комбинаха на западе сразу с уранием пошла? Ты в курсе что на абрамседо м1а2 по крайней мере были такие же отражающие листы как на т72б, а немцы изучавшие после воссоединения советские танки сделали вывод о превосходящем бронировании советских машин
Придурок, по-твоему комбинаха на западе сразу с уранием пошла? Ты в курсе что на абрамседо м1а2 по крайней мере были такие же отражающие листы как на т72б, а немцы изучавшие после воссоединения советские танки сделали вывод о превосходящем бронировании советских машин
Ответы2680397
>>2679987
Два вопроса:
1. Превосходящими что?
2. Пруфы?
>немцы изучавшие после воссоединения советские танки сделали вывод о превосходящем бронировании советских машин
Два вопроса:
1. Превосходящими что?
2. Пруфы?
Ответы2680449
>>2680397
Ну я так и знал что ты залетный клован
Курни для начала доклады ЦРУ из рассекреченого архива, где выясняется что у м1а1 такие же отражающие листы как на т72б
Ну я так и знал что ты залетный клован
Курни для начала доклады ЦРУ из рассекреченого архива, где выясняется что у м1а1 такие же отражающие листы как на т72б
>>2680449
Так бы и сказал что ты портянка.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>такие же
>но на т-72 лучше
>потому что превосходит
>покпоккудах неимеитаналагаф
Так бы и сказал что ты портянка.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2680558
У него логика отсутствует.
У него логика отсутствует.
>>2679004
С какой еще контрбатарейной борьбой? У Израиля самые мощные ВВС в регионе, у соседей кругом гражданские войны идут, какие еще контрбатарейные войны?
>В любом случае с контрбатарейной стрельбой у ЦАХАЛ будут большие проблемы, если их
>противником будут не конченные мартыхи.
С какой еще контрбатарейной борьбой? У Израиля самые мощные ВВС в регионе, у соседей кругом гражданские войны идут, какие еще контрбатарейные войны?
>>2680627
Просто местные долбоебы считают что ничестна когда армия адаптирована под применение против вероятного врага. Вероятно комплекс какой-то после щищни.
Просто местные долбоебы считают что ничестна когда армия адаптирована под применение против вероятного врага. Вероятно комплекс какой-то после щищни.
Ответы2683056
>>2680558
Всё нормально анон казв, просто у забаненного Опа, которому пришлось айдишник менять трещит манямирок, вот и визжит.
Всё нормально анон казв, просто у забаненного Опа, которому пришлось айдишник менять трещит манямирок, вот и визжит.
Ответы2680677
Ответы2680684
>>2680677
Чота я вспоминаю иракское сосание швитого ураниевого абасрамса от Малютки и ржу от этих маневров еще сильнее.
Чота я вспоминаю иракское сосание швитого ураниевого абасрамса от Малютки и ржу от этих маневров еще сильнее.
Ответы2680688
>>2680688
Давай теперь про МОДЕЛЬ НИТКАКАЯ ВОТ АБВГДЕ ВАМ ПОКАЖЕТ
>ВРЕТИ НИ УРАН, ШВИТЫЕ ПЕРЕД ТЕМ КАК ОСТАВИТЬ ВЕСЬ УРАН ВИЛКОЙ ВЫЧИСТИЛИ И С СОБОЙ УВЕЗЛИ
Давай теперь про МОДЕЛЬ НИТКАКАЯ ВОТ АБВГДЕ ВАМ ПОКАЖЕТ
Ответы2680699
>>2680699
Какие-то веруны в швитую нипабедимую великоблохастую армию СШП нынче слабенькие пошли. Вон раньше визжали до последнего.
>этот слив уже на втором посте
Какие-то веруны в швитую нипабедимую великоблохастую армию СШП нынче слабенькие пошли. Вон раньше визжали до последнего.
Ответы2680708
>>2680549
Лучше чем на лео2, ну и лучше чем у доураниевого абраши, ибо ДЗ еще нужно учитывать
Т.е. несмотря на то, что в ираке сосали т72м и львы вавилона тебе кукарекать можно, а как заптурили абашрамс так сразу УРЁТИ? Хотя те тешки были без нормальной комбинахи, без СУО вообщена некоторых даже дальномер отсутствовал, без контакта-5, без КУВа, а вместо БОПСов у них были говна старше абрмаса почти на 20 лет, снятые к тому времени с вооружения в СССР или использовавшиеся как учебные
>хрю
Лучше чем на лео2, ну и лучше чем у доураниевого абраши, ибо ДЗ еще нужно учитывать
>пок, сосание т72 в ираке
Т.е. несмотря на то, что в ираке сосали т72м и львы вавилона тебе кукарекать можно, а как заптурили абашрамс так сразу УРЁТИ? Хотя те тешки были без нормальной комбинахи, без СУО вообщена некоторых даже дальномер отсутствовал, без контакта-5, без КУВа, а вместо БОПСов у них были говна старше абрмаса почти на 20 лет, снятые к тому времени с вооружения в СССР или использовавшиеся как учебные
Ответы2680727
71 Кб, 622x700
>>2678920
Бохато и нажористо, но я бы не положил мацу/галеты, дрожжевой же не кошерно, чтобы не намазывать шоколадную пасту на халву, да и пойдет в виде гарнира к мясу и рыбе.
И открывашки на банках не помешают.
Бохато и нажористо, но я бы не положил мацу/галеты, дрожжевой же не кошерно, чтобы не намазывать шоколадную пасту на халву, да и пойдет в виде гарнира к мясу и рыбе.
И открывашки на банках не помешают.
>>2680717
Неправильно.
Неправильно.
>>2680734
Животное опять обделалось на том же самом месте
>Т-90
>разговор за древние гэдэровские Т-72 с контактом
Животное опять обделалось на том же самом месте
Ответы2680740
>>2680733
Не насрать, см. Journal of Battlefield Technology Volume 3 No 1 March 2000
Warhead Hit Distribution on Main Battle Tanks in the Gulf War ... M. Held
Не насрать, см. Journal of Battlefield Technology Volume 3 No 1 March 2000
Warhead Hit Distribution on Main Battle Tanks in the Gulf War ... M. Held
440 Кб, 1858x1007
335 Кб, 1859x1005
409 Кб, 1858x1006
>>2680737
Завезли только в Реликт. Контакт-1 вообще против них не работает, Контакт-5 дает повышение всего на 20%.
Завезли только в Реликт. Контакт-1 вообще против них не работает, Контакт-5 дает повышение всего на 20%.
>>2680735
Слив засчитан
>Отвечает на пост, где анон говорит про контакт-5
>пиздит что тандемкам плевать на ДЗ
>понимает, что обделался, начинает обтекать, что разговор за старое ДЗ
Слив засчитан
Ответы2680741
>>2680739
ДЗ может отклонить снаряд на 25 градусов. После чего проникновение снаряда внутрь танка становится невозможным.
Другим моментом является ударная волна, это может привести к поломке снаряда на 4, 5, 6 или более частей. Потому снаряд просто разрушается еще до достижения основной брони.
В этой связи, вольфрам немного лучше, чем обедненный уран.
Только в 40 % случаев наши последние модели снарядов могут преодолеть последние модификации российской ДЗ.
Контакт-5 может отразить M829A1 и DM-53. А различие между А1 и А2 больше на бумаге, чем в реальной жизни. На самом деле, DM-53 даже лучше, чем M829A2.
M829A3 – это вообще другая рыба. Это – APFSDS. Но он очень сильно изнашивает ствол пушки.
И что же делают русские для борьбы с новыми угрозами – они делают ДЗ нового поколения, лучше, чем Контакт-5.
К сожалению, М829А2 может быть ПОЛНОСТЬЮ разрушен ДЗ контакт-5, также как и DM-53, особенно урановые снаряды.
ДЗ может отклонить снаряд на 25 градусов. После чего проникновение снаряда внутрь танка становится невозможным.
Другим моментом является ударная волна, это может привести к поломке снаряда на 4, 5, 6 или более частей. Потому снаряд просто разрушается еще до достижения основной брони.
В этой связи, вольфрам немного лучше, чем обедненный уран.
Только в 40 % случаев наши последние модели снарядов могут преодолеть последние модификации российской ДЗ.
Контакт-5 может отразить M829A1 и DM-53. А различие между А1 и А2 больше на бумаге, чем в реальной жизни. На самом деле, DM-53 даже лучше, чем M829A2.
M829A3 – это вообще другая рыба. Это – APFSDS. Но он очень сильно изнашивает ствол пушки.
И что же делают русские для борьбы с новыми угрозами – они делают ДЗ нового поколения, лучше, чем Контакт-5.
К сожалению, М829А2 может быть ПОЛНОСТЬЮ разрушен ДЗ контакт-5, также как и DM-53, особенно урановые снаряды.
>>2680742
Если бы это все было так прекрасно то западные танки уже бы облепили ДЗ снизу доверху. Угадаешь почему этого ен происходит?
Если бы это все было так прекрасно то западные танки уже бы облепили ДЗ снизу доверху. Угадаешь почему этого ен происходит?
>>2680744
По тому, что у них другая доктрина ведения войны "доминация в воздухе" и армия финансируется по остаточному принципу?
По тому, что у них другая доктрина ведения войны "доминация в воздухе" и армия финансируется по остаточному принципу?
Ответы2680751
>>2680744
Исходя из такой логики можно сказать, что ОФС не нужен, т.к. в абрашах его нет.
Исходя из такой логики можно сказать, что ОФС не нужен, т.к. в абрашах его нет.
Ответы2680751
>>2680751
Ну да, офс не нужен, бабы новых Джонов нарожают, когда их неподавленная пехота отимеет. Мне иногда кажется, что ты троллишь тупостью.
Ну да, офс не нужен, бабы новых Джонов нарожают, когда их неподавленная пехота отимеет. Мне иногда кажется, что ты троллишь тупостью.
587 Кб, 2560x1921
342 Кб, 1280x853
43 Кб, 600x329
272 Кб, 1174x746
>>2680739
Хуясе! Всего-то у дибила. При этом не указан тип снаряда
>>2680744
Обоссал
Во-первых облепили, когда воевать начали. Во-вторых бопсы типо м829а3 действительно будут пробивать и так, только речь идет о 80-х годах, блохастая ты шлюха.
>>2680751
Действительно, зачем ПТ-сау ОФС?правда после ирака USMC покупало германские ОФС, сейчас разрабатывают АМР
>>2680761
Причем тут деньги? Если они следовали неверной концепции, где ОФС не нужен
>>2680766
Ага, и поэтому начали разрабатывать свой?
Какая у тебя, однако, сверхманевренность, ответ вопросом на вопрос, троллинг тупостью. Любо-дорого посмотреть, давно таких колоритных обезьян к нам не забегало.
>всего-то на 20%
Хуясе! Всего-то у дибила. При этом не указан тип снаряда
>>2680744
>нишмагли-нинужна
Обоссал
Во-первых облепили, когда воевать начали. Во-вторых бопсы типо м829а3 действительно будут пробивать и так, только речь идет о 80-х годах, блохастая ты шлюха.
>>2680751
> зачем он нужен
Действительно, зачем ПТ-сау ОФС?правда после ирака USMC покупало германские ОФС, сейчас разрабатывают АМР
>>2680761
Причем тут деньги? Если они следовали неверной концепции, где ОФС не нужен
>>2680766
Ага, и поэтому начали разрабатывать свой?
Какая у тебя, однако, сверхманевренность, ответ вопросом на вопрос, троллинг тупостью. Любо-дорого посмотреть, давно таких колоритных обезьян к нам не забегало.
Ответы2680771
247 Кб, 1281x638
127 Кб, 930x606
>>2680744
Чего-чего не происходит?
По твое логике,сверхзвуковые противокорабельные ракеты не нужны. На западе ж не делают.
Чего-чего не происходит?
По твое логике,сверхзвуковые противокорабельные ракеты не нужны. На западе ж не делают.
>>2680770
Верно, ведь современному пво гораздо сложнее перехватить множество дозвуковых целей чем меньшее количество двухмаховых. Это и в россии поняли, калибр редкий пример обучаемости.
>сверхзвуковые противокорабельные ракеты не нужны
Верно, ведь современному пво гораздо сложнее перехватить множество дозвуковых целей чем меньшее количество двухмаховых. Это и в россии поняли, калибр редкий пример обучаемости.
>>2680771
Охуевший пидорас еще что-то про визг кудахчет.
Ты понимаешь что уже вытекаешь? Мальчик, когда тебе ссут на лицо, это не значит что ты кого-то затроллил
>>2680774
Калибр в варианте ПКР тоже сверхзвуковой, а оникс это дедовский вулкан/гранит размером с самолет и также можно спамить
>>2680778
/ро/тушок совсем охуел
>пук
Охуевший пидорас еще что-то про визг кудахчет.
Ты понимаешь что уже вытекаешь? Мальчик, когда тебе ссут на лицо, это не значит что ты кого-то затроллил
>>2680774
Калибр в варианте ПКР тоже сверхзвуковой, а оникс это дедовский вулкан/гранит размером с самолет и также можно спамить
>>2680778
/ро/тушок совсем охуел
Ответы2680782
>>2680780
Правда? На всех участках полета?
Жаль только что габариты не позволяют повесить на самолет и даже на крейсера влезает чуть больше 10 штук.
>Калибр в варианте ПКР тоже сверхзвуковой
Правда? На всех участках полета?
>а оникс это дедовский вулкан/гранит размером с самолет и также можно спамить
Жаль только что габариты не позволяют повесить на самолет и даже на крейсера влезает чуть больше 10 штук.
>>2680783
Ваши ПКР сверзхвук выдают только когда пилот Сэм на "Томкэте" с подвешеными "гарпунами" , не может выйти из крутого пике.
Ваши ПКР сверзхвук выдают только когда пилот Сэм на "Томкэте" с подвешеными "гарпунами" , не может выйти из крутого пике.
Ответы2680792
>>2680778
А что тебе отвечать,клован? Таблицы, отчёты,анализ эффективности динамической защиты, которая НАСТОЛЬКО НЕЭФФЕКТИВНА, что Орбитал АТК хвастается именно тем, что его новейшие снаряда(А3, А4)снаряды могу проникать за рашн хэви эксплозив армор. Вот дураки,правда? Они бы ещё похвастатлись тем,что у сиротки конфетку отобрать могут! короче. либо цифры и отчёты, либо к чертям катись.
А что тебе отвечать,клован? Таблицы, отчёты,анализ эффективности динамической защиты, которая НАСТОЛЬКО НЕЭФФЕКТИВНА, что Орбитал АТК хвастается именно тем, что его новейшие снаряда(А3, А4)снаряды могу проникать за рашн хэви эксплозив армор. Вот дураки,правда? Они бы ещё похвастатлись тем,что у сиротки конфетку отобрать могут! короче. либо цифры и отчёты, либо к чертям катись.
Ответы2680792
73 Кб, 600x404
70 Кб, 600x402
>>2680782
А гарпун на всех участках дозвуковой
Фрегаты проекта 22350 - 16 ониксов/калибров
На орлане 20 гранитов. Это чуть больше 10?
>На всех участка полета
А гарпун на всех участках дозвуковой
>Жаль только что габариты не позволяют повесить на самолет и даже на крейсера влезает чуть больше 10 штук.
>пук
Фрегаты проекта 22350 - 16 ониксов/калибров
>чуть больше 10 даже на крейсер
На орлане 20 гранитов. Это чуть больше 10?
>>2680786
Как там в 91-м, саддамку выперли из Кувейта?
>>2680787
Лол, я знал что ты это притащишь
>>2680789
Вот видишь насколько просто преодолеть ДЗ.
>пилот Сэм на "Томкэте" с подвешеными "гарпунами"
Как там в 91-м, саддамку выперли из Кувейта?
>>2680787
>одна гомопитарда
Лол, я знал что ты это притащишь
>>2680789
>Орбитал АТК хвастается именно тем, что его новейшие снаряда(А3, А4)снаряды могу проникать за рашн хэви эксплозив армор
Вот видишь насколько просто преодолеть ДЗ.
Ответы2680798
>>2680792
Всего-то нужно специально для этого задрочить специальный снаряд! И перемога над к-5 не за горами! Страшно подумать-что же будет в 2100 году! Неужели.... Они научаться пробивать "реликт" и "малахит"!?
Посаны... Да тут у нас двигатель второго этапа от ПАК-ФА! Такая-то сверхманёвренность...
Ох, ну извини. Я и забыл, что первая ступень сверхзвукового модификации "гарпуна" претерпела модернизацию.
Давай,скажу вот так:
Так лучше?
Вы доской ошиблись.
> насколько просто
Всего-то нужно специально для этого задрочить специальный снаряд! И перемога над к-5 не за горами! Страшно подумать-что же будет в 2100 году! Неужели.... Они научаться пробивать "реликт" и "малахит"!?
>Жаль только что габариты не позволяют повесить на самолет
>одна питарда
Посаны... Да тут у нас двигатель второго этапа от ПАК-ФА! Такая-то сверхманёвренность...
>Как там в 91-м, саддамку выперли из Кувейта?
Ох, ну извини. Я и забыл, что первая ступень сверхзвукового модификации "гарпуна" претерпела модернизацию.
Давай,скажу вот так:
>Ваши ПКР сверзхвук выдают только когда пилот Сэм на "Лайтниге" с подвешенными "гарпунами" , не может выйти из крутого пике.
Так лучше?
>гомо
Вы доской ошиблись.
Ответы2680800
Оникс:
Стартовый вес - 3000 кг
Масса БЧ - 300 кг
Масса БЧ от массы ракеты - 10%
Гарпун:
Стартовый вес - 765 кг
Масса БЧ - 225 кг
Масса БЧ от массы ракеты - 30%
Стартовый вес - 3000 кг
Масса БЧ - 300 кг
Масса БЧ от массы ракеты - 10%
Гарпун:
Стартовый вес - 765 кг
Масса БЧ - 225 кг
Масса БЧ от массы ракеты - 30%
Ответы2680802
>>2680791
На хорнете целых 2, ага. При этом у нас еще есть дозвуковой Х-35
Ну да, преодолевать ДЗ середины 80-х годов, снарядами из 21 века двольно просто, но каков был первоначальный вопрос ты уже забыл, соска?
>>2680793
Именно, целых 20 штук, в каждой из которых СБЧ хватит на выведение из строя АУГ
Вообще тебя пора заканчивать кормить, ибо кроме анальных маневров, односложных попукиваний и скачки с темы на темы хуесос ничего не принес
>одна
На хорнете целых 2, ага. При этом у нас еще есть дозвуковой Х-35
>просто преодолеть ДЗ
Ну да, преодолевать ДЗ середины 80-х годов, снарядами из 21 века двольно просто, но каков был первоначальный вопрос ты уже забыл, соска?
>>2680793
Именно, целых 20 штук, в каждой из которых СБЧ хватит на выведение из строя АУГ
Вообще тебя пора заканчивать кормить, ибо кроме анальных маневров, односложных попукиваний и скачки с темы на темы хуесос ничего не принес
Ответы2680807
>>2680805
А на супиршершне уже четыре.
А вот и КОЗЫРИ в ход пошли.
>На хорнете целых 2
А на супиршершне уже четыре.
>в каждой из которых СБЧ
А вот и КОЗЫРИ в ход пошли.
Ответы2680810
>>2680807
РЛЭ принесешь? Какой боевой радиус будет при этом? Будут ли подвешены РВВ и какие?
именно
>уже четыре
РЛЭ принесешь? Какой боевой радиус будет при этом? Будут ли подвешены РВВ и какие?
>козыри
именно
Ответы2680988
57 Кб, 822x420
41 Кб, 708x384
148 Кб, 1390x618
531 Кб, 1024x1103
>>2680734
В точке попадания нет ДЗ, только 400 мм литой стали.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1309&p=13#p695129
==================================================
Виталий Иванович (PQ) написал(а): В Чечне лично осматривал машину на базе МТ-ЛБу командира одного из артдивизионов мотострелкового полка. В Грозном она получила в лобовую часть реактивную гранату, была пробит еще и установленный впереди стальной экран. Струя прошла между ног офицера и ничего страшного не произошло.
Злобный Полкан написал(а): Аналогично видел танк где кума пробила борт башни, струя пролетела перед носом командира и заряжающего, ударила в противоположную стенку башни и уже выбитые ей осколки попали в шею водителю ( если бы водитель был в штатном мягком противоосколочнном броникн с воротником, а не в керамическом, то не пострадал бы).
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1309&p=18
В точке попадания нет ДЗ, только 400 мм литой стали.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1309&p=13#p695129
==================================================
Виталий Иванович (PQ) написал(а): В Чечне лично осматривал машину на базе МТ-ЛБу командира одного из артдивизионов мотострелкового полка. В Грозном она получила в лобовую часть реактивную гранату, была пробит еще и установленный впереди стальной экран. Струя прошла между ног офицера и ничего страшного не произошло.
Злобный Полкан написал(а): Аналогично видел танк где кума пробила борт башни, струя пролетела перед носом командира и заряжающего, ударила в противоположную стенку башни и уже выбитые ей осколки попали в шею водителю ( если бы водитель был в штатном мягком противоосколочнном броникн с воротником, а не в керамическом, то не пострадал бы).
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1309&p=18
88 Кб, 1024x768
97 Кб, 600x800
>>2680985
Круто, Т-90 даже без ДЗ не пробивается. Пробития нет.
Ахуеть специалисты, анон ты совсем охренел, wm2017
Круто, Т-90 даже без ДЗ не пробивается. Пробития нет.
>Виталий Иванович
>Злобный Полкан
Ахуеть специалисты, анон ты совсем охренел, wm2017
>>2680993
Вот только пробития не было
Вот только пробития не было
>>2680992
Ну первый действительно в горячих точках 90х годов бывал и кучу фото сделал, так что к его словам верить можно.
>Ахуеть специалисты
Ну первый действительно в горячих точках 90х годов бывал и кучу фото сделал, так что к его словам верить можно.
Ответы2681058
>>2680523
Да, это он и есть.
Да, это он и есть.
>Special Armor – Special Armor referred to in this document consists of the specific tri-plate installed in the first generation Abrams tank and its associated threat mechanisms. Special Armor by this definition does not apply to future armor development such as that within the M1A1 Abrams tank. (B-1)
>>2680988
Дернул роутер, петух?
Тухес твой давно протух!
Аммраамы видишь ты?
Или хоть сайдвиндеры?
>>2681025
Как он в 5 пикселях разобрал точно место попадания?
Чуть выше пойдет снаряд и уже струя просто попортит прицелы. Если ниже - ее схавает скула. К чему у танталомрази такое копротивление? Уязвимые зоны ОБТ весь раздел наизусть знает и без его попукиваний
>>2680985
Дернул роутер, петух?
Тухес твой давно протух!
Аммраамы видишь ты?
Или хоть сайдвиндеры?
>>2681025
Как он в 5 пикселях разобрал точно место попадания?
Чуть выше пойдет снаряд и уже струя просто попортит прицелы. Если ниже - ее схавает скула. К чему у танталомрази такое копротивление? Уязвимые зоны ОБТ весь раздел наизусть знает и без его попукиваний
>>2680985
Ответы2681228
Портяночному пидору неприятно от превосходства НАТО!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2680742
Пруф. Нет, ну я знаю что не может, просто интересно как ты будешь выкручиваться.
>ДЗ может отклонить снаряд на 25 градусов.
Пруф. Нет, ну я знаю что не может, просто интересно как ты будешь выкручиваться.
Ответы2681170
>>2680742
В начале я думал ткнуть тебя носом в
от КСП в 1,9...2,0 раза;
от БПС в 1,2 раза.
http://www.niistali.ru/products/military/kotact-v/kontaktv_t72_t90/
Но когда увидел вот это
Понял что ты вообще нихуя не шаришь в теме.
>Контакт-5 может отразить M829A1 и DM-53.
>К сожалению, М829А2 может быть ПОЛНОСТЬЮ разрушен ДЗ контакт-5
В начале я думал ткнуть тебя носом в
>Повышение защиты танка:
от КСП в 1,9...2,0 раза;
от БПС в 1,2 раза.
http://www.niistali.ru/products/military/kotact-v/kontaktv_t72_t90/
Но когда увидел вот это
>M829A3 – это вообще другая рыба. Это – APFSDS. Но он очень сильно изнашивает ствол пушки.
Понял что ты вообще нихуя не шаришь в теме.
>>2681170
Ты здесь недавно, верно? Ты либо линк ташши, либо обосрамс признавай. Либо сливайся по-тихому.
Ты здесь недавно, верно? Ты либо линк ташши, либо обосрамс признавай. Либо сливайся по-тихому.
Ответы2681173
>>2681228
Шакаловед в треде? Мне как раз не видно куда он попал, а вот почему у некоторых это вызывает лютое копротивление - не ясно
Шакаловед в треде? Мне как раз не видно куда он попал, а вот почему у некоторых это вызывает лютое копротивление - не ясно
Ответы2681244
>>2681244
А тебе? vim и бугуртень насколько помню писали что какой-то т90 был поврежден и его отправляли на ремонт. На этом всё
А тебе? vim и бугуртень насколько помню писали что какой-то т90 был поврежден и его отправляли на ремонт. На этом всё
>>2679845
Пружина в газовой трубке ...
Пружина в газовой трубке ...
282 Кб, 1600x900
>>2679737
Деванька моя, а ведь ты понимаешь что в эту игру можно играть вдвоем?
Ты попала, серьезно так.
Напомните-ка, есть ли аналог пикрелейтеда в вс жидовии?
Деванька моя, а ведь ты понимаешь что в эту игру можно играть вдвоем?
Ты попала, серьезно так.
Напомните-ка, есть ли аналог пикрелейтеда в вс жидовии?
Ответы2681355
>>2681354
Нахуй это примитивное орочье поделие если белые люди стреляют из-за горизонта?
Нахуй это примитивное орочье поделие если белые люди стреляют из-за горизонта?
Ответы2681356
41 Кб, 800x533
Ответы2681359
>>2681356
Запиши: нет задач.
Запиши: нет задач.
197 Кб, 1200x700
>>2679737
Я ведь всю ночь так могу. Прикинь...
>Напомните-ка, есть ли аналог пикрелейтеда в вс жидовии?
Я ведь всю ночь так могу. Прикинь...
Ответы2681405
>>2681405
Как оно там в Аргентине?
рептилоиды уже тысячу лет его как с вооружения сняли
мимопроходил
>raam
Как оно там в Аргентине?
рептилоиды уже тысячу лет его как с вооружения сняли
мимопроходил
>>2681405
Что и требовалось.
Остальные посты ты решил проигнорировать, что не удивительно для обоссаной жидовки.
>Американский истребитель.
>Американский вертолет.
>Итальянский УБС.
Что и требовалось.
Остальные посты ты решил проигнорировать, что не удивительно для обоссаной жидовки.
>>2681432
Можно ещё вспомнить французские теплаки и укротурбины.
А если бы ты не был долбоебом то понимал бы что требовать от страны размером и населением меньше чем у московской области полностью самостоятельного ВПК - признак умственной неполноценности.
Можно ещё вспомнить французские теплаки и укротурбины.
А если бы ты не был долбоебом то понимал бы что требовать от страны размером и населением меньше чем у московской области полностью самостоятельного ВПК - признак умственной неполноценности.
>>2681434
Ну представь себе бюджет в 700 миллиардов который с хирургической точностью распределяют при полном отсутствии коррупции и любых противозаконных действий и 50 миллиардов 99% из которых просто нагло перечисляют на личные счета без даже попыток скрыть хищения. А солдаты вынуждены травиться и подыхать от гнилого бигоса 24/7! Ты потери на Донбассе и в Сирии видел? Скоро за 50к перевалит, а их даже не похоронят по человечески. Скажут не было у вас ни какого сына и всё.
Ну представь себе бюджет в 700 миллиардов который с хирургической точностью распределяют при полном отсутствии коррупции и любых противозаконных действий и 50 миллиардов 99% из которых просто нагло перечисляют на личные счета без даже попыток скрыть хищения. А солдаты вынуждены травиться и подыхать от гнилого бигоса 24/7! Ты потери на Донбассе и в Сирии видел? Скоро за 50к перевалит, а их даже не похоронят по человечески. Скажут не было у вас ни какого сына и всё.
Ответы2681760
25 Кб, 371x266
>>2681432
Ещё вспомни Америку, у которых канадские бтр, итальянские пистолеты, бельгийские винтовки, немецкие пушки и израильская авионика. НУТУПЫЕ!
И да, тут страна размером с Ленинградскую область без гор ресурсов, у которой свои БПЛА (одни из лучших в мире), своё стрелковое оружие, свой танк и свои модификации западных танков (а так же первый в мире серийный каз и дз), тбтр, внедорожник, роботы, самолет и авионика (на машинах вплоть до F-35), своё ПРО, управляемые ракеты типа спайк, аналогов которой в России так и не запилили ололо гермес, даже свои корабли. А ты тащишь беззадачные ми-8АБВГД, Ту-160 и гремящую корову вместо подводной лодки.
>кококо не своё
Ещё вспомни Америку, у которых канадские бтр, итальянские пистолеты, бельгийские винтовки, немецкие пушки и израильская авионика. НУТУПЫЕ!
И да, тут страна размером с Ленинградскую область без гор ресурсов, у которой свои БПЛА (одни из лучших в мире), своё стрелковое оружие, свой танк и свои модификации западных танков (а так же первый в мире серийный каз и дз), тбтр, внедорожник, роботы, самолет и авионика (на машинах вплоть до F-35), своё ПРО, управляемые ракеты типа спайк, аналогов которой в России так и не запилили ололо гермес, даже свои корабли. А ты тащишь беззадачные ми-8АБВГД, Ту-160 и гремящую корову вместо подводной лодки.
>>2680988
Это та фоточка из новости от 2013 года "мы попробовали подвесить 4 гарпуна, и Суперхорнет смог взлететь!"?
Круто.
А они точно не только взлететь смогли, но и разобрались с той причиной, по котортй по РЛЭ на суперхорнет вариант подвески 4х гарпунов отсутствовал (в отличии от обычного хорнета, кстати)?
Это та фоточка из новости от 2013 года "мы попробовали подвесить 4 гарпуна, и Суперхорнет смог взлететь!"?
Круто.
А они точно не только взлететь смогли, но и разобрались с той причиной, по котортй по РЛЭ на суперхорнет вариант подвески 4х гарпунов отсутствовал (в отличии от обычного хорнета, кстати)?
1309 Кб, 4232x2816
>>2681432
Я вот сколько не перечитываю твой обиженный вскукарек:
всё никак не могу найти там "сделанного от руды и до последней схемки на секретных подземных заводах IMI".
Так что какой вопрос - такой и ответ.
Да и в такой постановке оборонке ГИ есть чем похвастаться.
https://www.youtube.com/watch?v=vCrNj0DFUpY
https://www.youtube.com/watch?v=gRdOOdVSfak
https://www.youtube.com/watch?v=9klecBHW4ZY
Я вот сколько не перечитываю твой обиженный вскукарек:
>Напомните-ка, есть ли аналог пикрелейтеда в вс жидовии?
всё никак не могу найти там "сделанного от руды и до последней схемки на секретных подземных заводах IMI".
Так что какой вопрос - такой и ответ.
Да и в такой постановке оборонке ГИ есть чем похвастаться.
https://www.youtube.com/watch?v=vCrNj0DFUpY
https://www.youtube.com/watch?v=gRdOOdVSfak
https://www.youtube.com/watch?v=9klecBHW4ZY
Ответы2682315
>>2681555
Эта ситуация возмутительна? Тебе осточертела, осточертела вся эта ложь за годы службы?
>а их даже не похоронят по человечески.
Эта ситуация возмутительна? Тебе осточертела, осточертела вся эта ложь за годы службы?
>>2681629
Оп это я, и от своих слов не отказываюсь.
Оп это я, и от своих слов не отказываюсь.
>>2681434
этнически украинские турбины. Их сами хохлы по ночам в вышиванках и шароварах создовали
И СССР только мешал их созданию, на бывшей территории Российской Империи
Кстати новая методичка у ЕРЖ, на отваге бриз вуду пишет про украинские ракетыР-7
Эти разработки, выполненные на территории бывшей РИ вопреки украинцам, а не благодаря им
>укротурбины.
этнически украинские турбины. Их сами хохлы по ночам в вышиванках и шароварах создовали
И СССР только мешал их созданию, на бывшей территории Российской Империи
Кстати новая методичка у ЕРЖ, на отваге бриз вуду пишет про украинские ракетыР-7
Эти разработки, выполненные на территории бывшей РИ вопреки украинцам, а не благодаря им
Ответы2681783
>>2681783
Шо, сам дядя Миша из Хайфы? Отето новости.
Шо, сам дядя Миша из Хайфы? Отето новости.
Бля и правда, дядя миша опять форумнохуячит свои жыдофантазии 15тилетней давности.
Ответы2682319
285 Кб, 799x539
27 Кб, 553x366
32 Кб, 615x505
102 Кб, 800x600
БАМП отсосом меркав в Ливанах
Ответы2682339
>>2681434
Как там в 2013, долбоеб?
>>2681578
>>2681676
То есть аналогов нет как бы вы не искали. Ок.
А маневрировать пиздуйте на парашу.
>французские теплаки и укротурбины.
Как там в 2013, долбоеб?
>>2681578
>>2681676
То есть аналогов нет как бы вы не искали. Ок.
А маневрировать пиздуйте на парашу.
Ответы2683042
>>2681894
10 долгоносиков из 10. Кстати, а что это вобще за шушпанцер?
10 долгоносиков из 10. Кстати, а что это вобще за шушпанцер?
>>2682339
Да уж, благословенные времена настали с развитием мультимедийных технологий. Может поэтому еврейчики никуда свою меркавушку не пускают, чтобы не было обосрамса, как с абрашами и леопидарами2.
Да уж, благословенные времена настали с развитием мультимедийных технологий. Может поэтому еврейчики никуда свою меркавушку не пускают, чтобы не было обосрамса, как с абрашами и леопидарами2.
Ответы2683042
55 Кб, 1280x720
>>2679004
Ах, эти милые пейсатые сказочки...
>единственная в мире колесная БМП/БТР способная выдержать РПГ в борт
Ах, эти милые пейсатые сказочки...
Ответы2683052
>>2679357
>нахуй ты мне тащишь свои говномамонтовые sep-1-2, тупой гой - тащи поражение в ВЛД/НЛД sep-4, тогда с тобой ещё можно о чем-либо разговаривать.
Ответы2683053
>>2683052
Ну это ты у пейсатых сказочников спрашивай, что они там подразумевают, лол.
Ну это ты у пейсатых сказочников спрашивай, что они там подразумевают, лол.
659 Кб, Webm
>>2683042
Такой-то НИБАМБИТ, хоть бы весь тред посмотрел, даже тут есть видосики и фотки.
Такой-то НИБАМБИТ, хоть бы весь тред посмотрел, даже тут есть видосики и фотки.
Ответы2683084
>>2683053
При чем здесь "непоражаемость" Абрамса?
На неё (после Ирака и Йемена) могут надрачивать только совсем упоротые аутисты.
Речь шла о том, что СЕПы никак не добавляют А2 толщины ВЛД.
И не понятно, нахуй манька вообще про них визжала, применительно к этому аспекту.
При чем здесь "непоражаемость" Абрамса?
На неё (после Ирака и Йемена) могут надрачивать только совсем упоротые аутисты.
Речь шла о том, что СЕПы никак не добавляют А2 толщины ВЛД.
И не понятно, нахуй манька вообще про них визжала, применительно к этому аспекту.
Ответы2683079
>>2683069
Но Абрамс никогда не поражался в влд.
Но Абрамс никогда не поражался в влд.
>>2683084
Такие-то проекции.
> тред про Израиль
> пост про войну евреев с арабами
> ряяяяя омерика рашка!!!!
Такие-то проекции.
>>2679002
Один люк на четверых, с дверью два.
Один люк на четверых, с дверью два.
736 Кб, 300x300
>>2683084
Бомбанул, как БК меркавы
Бомбанул, как БК меркавы
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.