Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
186 Кб, 910x607
1584 Кб, 1204x807
71 Кб, 854x602
720 Кб, 1280x1296
Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, продолжается. Помните - There can be only one!
ITT обсуждаем российские оружейные новинки и экипировку.
Из последних новостей про сабжевый конкурс:
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов.
https://ria.ru/arms/20170424/1492945449.html
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2564261.html (
М)
ITT обсуждаем российские оружейные новинки и экипировку.
Из последних новостей про сабжевый конкурс:
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов.
https://ria.ru/arms/20170424/1492945449.html
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2564261.html (
М)
125 Кб, 1032x581
245 Кб, 768x1024
У нас, по ходу, новый камок проклюнулся.
Инфы пока нет. Начала выдаваться всем на территории САР. По факту это замена "розовой пантере" и в ней в первую очередь шьют костюм для жарких районов (не ВКПО). Кроме того, уже отшиваются снаряга и чехлы БЖ.
Вот он какой, наш "сирийский" рисунок:
Фото любезно предоставлено Денисом "Лисом" Салаховым.
Инфы пока нет. Начала выдаваться всем на территории САР. По факту это замена "розовой пантере" и в ней в первую очередь шьют костюм для жарких районов (не ВКПО). Кроме того, уже отшиваются снаряга и чехлы БЖ.
Вот он какой, наш "сирийский" рисунок:
Фото любезно предоставлено Денисом "Лисом" Салаховым.
>>2680701
А розовая она кстати реально розовая или так кажется из-за того что там один песок и фотки везде светлые?
На это фотке вроде бы нормальный цвет, не прямо розовый.
А розовая она кстати реально розовая или так кажется из-за того что там один песок и фотки везде светлые?
На это фотке вроде бы нормальный цвет, не прямо розовый.
>>2680701
очередное дешевое убожество
в рашке только один более менее нормальный камок сделали-цифру образца 16года. доработанную с четкими пиксилями и нормальным цветом.
очередное дешевое убожество
в рашке только один более менее нормальный камок сделали-цифру образца 16года. доработанную с четкими пиксилями и нормальным цветом.
Ответы2684850
66 Кб, 640x454
>Леонид Коссович: армию будущего оденут в водонепроницаемую, но "дышащую" экипировку
http://tass.ru/opinions/interviews/4244565
Ответы2680959
159 Кб, 1024x1024
41 Кб, 360x287
115 Кб, 700x467
103 Кб, 441x383
>>2680701
В глаза ебусь или это наконец вариант мультикама в цифре?
В глаза ебусь или это наконец вариант мультикама в цифре?
772 Кб, 2000x1328
206 Кб, 1280x960
2807 Кб, 1517x844
>>2680716
у меня короче бомбануло от отечественного производителя, ну как можно одевать солдат в такое жлобство.
все у кого есть выбор ССО, АЛЬФАвцы, Кадыровцы вибирают АТАКС и мультк.
вот это действительно эстетически красивые и эффективные образцы
у меня короче бомбануло от отечественного производителя, ну как можно одевать солдат в такое жлобство.
все у кого есть выбор ССО, АЛЬФАвцы, Кадыровцы вибирают АТАКС и мультк.
вот это действительно эстетически красивые и эффективные образцы
705 Кб, 1620x2160
>>2680836
Она не розовая. Оттенок светлый охры. Вот фото без вспышки и на солнечном свете. Почему на некоторых фотках она имеет розовый оттенок - мне непонятно.
Она не розовая. Оттенок светлый охры. Вот фото без вспышки и на солнечном свете. Почему на некоторых фотках она имеет розовый оттенок - мне непонятно.
Ответы2680874
Доложите о смертельной битве автоматов, когда АК уже пидорнут? А то я перестал следить с тех пор, как АК-12 стал пикатиненным 74.
>>2680865
Бронежилеты, маскхалаты, нательные футболки, чехлы на каски к этой форме действительно имеют несколько иной оттенок.
Бронежилеты, маскхалаты, нательные футболки, чехлы на каски к этой форме действительно имеют несколько иной оттенок.
Ответы2680893
Ответы2680893
>>2680862
Атакс и мультик в чистой пустыне не очень будет, он больше для гор
Атакс и мультик в чистой пустыне не очень будет, он больше для гор
1212 Кб, 2560x1920
71 Кб, 684x590
60 Кб, 500x471
248 Кб, 1650x1100
>ХРЯЯЯЯЯЯ, ТУПЫЕ ПИНДОСЫ НЕ СМОГЛИ!!!
225 Кб, 2000x1349
>>2680973
Недавно только догадались М43 скопировать, до СП-5/6 ещё не доросли.
А цинк СП-6 из ВСС хуй настреляешь - после каждой сотни пидорить надо.
Недавно только догадались М43 скопировать, до СП-5/6 ещё не доросли.
А цинк СП-6 из ВСС хуй настреляешь - после каждой сотни пидорить надо.
>>2680974
Ебалай, где про бронепробиваемость то?
Ебалай, где про бронепробиваемость то?
73 Кб, 480x640
80 Кб, 480x640
80 Кб, 480x640
Тхред про ССО утонул, поэтому пусть здесь полежит. Подсолнухи в 2005. Эх, были времена. Без мультисрама и тактикульной хуиты.
>>2681477
Не паясничай.
Не паясничай.
77 Кб, 348x513
97 Кб, 960x640
>>2681160
совок в треде.
внатуре нахуй чтоб солдаты выглядели достойно. гимнастерку напялил и так сойдет
совок в треде.
внатуре нахуй чтоб солдаты выглядели достойно. гимнастерку напялил и так сойдет
Ответы2698407
>>2680685 (OP)
Почему? Что мешает разрешить частям выбрать себе предпочтительный под свои задачи?
>There can be only one!
Почему? Что мешает разрешить частям выбрать себе предпочтительный под свои задачи?
Первый раз СВД модернизированную в войсках вижу:
https://www.youtube.com/watch?v=I-oESXjrLvA
https://www.youtube.com/watch?v=I-oESXjrLvA
>>2682541
Расскажи нам как один батальон маринада гоняет с эмкой, а другой со скаром каким-нибудь.
Расскажи нам как один батальон маринада гоняет с эмкой, а другой со скаром каким-нибудь.
12 Кб, 378x215
>>2682555
>>2682558
Примерно из-за таких была проёбана Крымская война например
>>2682558
Примерно из-за таких была проёбана Крымская война например
>В результате во время Крымской войны российская армия имела на вооружении в основном гладкоствольные дульнозарядные ударно-капсюльные ружья; лишь 5% пехотного оружия было нарезным. В результате русская пехота могла прицельно поражать противника только на дистанциях до 200 шагов (пуля сохраняла убойную силу всего до 300 шагов), в то время, как французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов
>>2682589
Только англичане и французы гнили в окопах (в прямом смысле) без пуль и лекарств, так что не помогли им йоба-винтовки.
Только англичане и французы гнили в окопах (в прямом смысле) без пуль и лекарств, так что не помогли им йоба-винтовки.
Ответы2682594
>>2682593
О своих переживай
О своих переживай
>по общим оценкам 143 тыс. погибших:
>25 тыс. убиты
>16 тыс. умерли от ран
>89 тыс. умерли от болезней
Ответы2682605
>>2682594
Итого - 167461. Вот что винтовка животворящая делает.
>Османская империя — 45,3 тыс. погибших, умерших от ран и болезней
>Вторая французская империя Франция — 97 365 погибших, умерших от ран и болезней; 39 818 ранено
>Соединённое королевство Великобритании и Ирландии — 22 602 погибших, умерших от ран и болезней; 18 253 ранено
>Сардиния — 2194 погибших; 167 ранено
Итого - 167461. Вот что винтовка животворящая делает.
Ответы2682612
>>2682589
Байка про нарезное оружие – это детище пропаганды РИ, аналогичное европейским байкам про Генерала Мороза. На деле у европейских армий было больше нарезных ружий, но не более того, основная масса сражалась с обычными гладкоствольными.
Причина поражения в крымской войне – логистическая, а также банальные тактические неудачи.
Байка про нарезное оружие – это детище пропаганды РИ, аналогичное европейским байкам про Генерала Мороза. На деле у европейских армий было больше нарезных ружий, но не более того, основная масса сражалась с обычными гладкоствольными.
Причина поражения в крымской войне – логистическая, а также банальные тактические неудачи.
Ответы2682612
44 Кб, 859x328
>>2682605
>>2682611
А я и не говорю, что винтовка корень поражения.
Я лишь не согласен с консерваторами типа и так все зоебись зочем нам менять вооружение
>>2682611
А я и не говорю, что винтовка корень поражения.
Я лишь не согласен с консерваторами типа и так все зоебись зочем нам менять вооружение
Ответы2682977
3836 Кб, 280x302
>>2682589
Это овер 800 метров, я правильно понимаю?
>французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов
Это овер 800 метров, я правильно понимаю?
Ответы2682625
>>2682621
Ты же сам понимаешь что на расстоянии 800 м ты нихуя не попадешь никуда уж тем более из оружия той поры. С 10 метров бы попасть.
В ту пору актуальна была создаваемая плотность огня и 1000 метров потенциальной дальность при таком раскладе в 5 раз лучше 200
Ты же сам понимаешь что на расстоянии 800 м ты нихуя не попадешь никуда уж тем более из оружия той поры. С 10 метров бы попасть.
В ту пору актуальна была создаваемая плотность огня и 1000 метров потенциальной дальность при таком раскладе в 5 раз лучше 200
Ответы2682630
>>2682625
С цифрами я пизданулся и они у меня туда сюда, но ты понял
С цифрами я пизданулся и они у меня туда сюда, но ты понял
144 Кб, 553x832
543 Кб, 2181x1878
884 Кб, 2510x998
517 Кб, 914x936
>>2682589
Ты прав, братюнь, ты прав...
рашка как всегда отстает. На Западе вон уже ПП есть, которые рашкинскую бронетехнику пробивают.
Ты прав, братюнь, ты прав...
рашка как всегда отстает. На Западе вон уже ПП есть, которые рашкинскую бронетехнику пробивают.
>>2682647
И что? Диаметр этого подкалибера почти такой же, как у калиберной пули HK 4.6×30mm.
А диаметр временной пульсирующей полости 10 см — и это после пробития бронежилета CRISAT с расстояния 200 метров.
P.S. 7 мм броневая сталь — это примерно 5-й класс защиты по старому госту.
И что? Диаметр этого подкалибера почти такой же, как у калиберной пули HK 4.6×30mm.
А диаметр временной пульсирующей полости 10 см — и это после пробития бронежилета CRISAT с расстояния 200 метров.
P.S. 7 мм броневая сталь — это примерно 5-й класс защиты по старому госту.
>>2682824
Ты знаешь правила.
Ты знаешь правила.
108 Кб, 600x400
>>2680685 (OP)
Я бы выбрал эту няшу. И терпел бы все её капризы.
Я бы выбрал эту няшу. И терпел бы все её капризы.
>>2682612
А ведь на самом деле - зачем менять калаш? Любой из предложенных прототипов не даёт разницы в эффективности между им и имеющимся оружием на уровне разницы между нарезным и гладкостволом времен Крымской войны.
Все эти обвесы и тактикулы прекрасно утяжеляют оружие ставятся и на старые АКМы с деревянным прикладом, если нужно.
Вот когда появятся разработки действительно прорывные, тогда и нужно будет задуматься. А пока что стрелковое оружие - совсем не главное.
Связь, вот что требуется развивать. Навигация, связь - основа взаимодействия и управления войсками. Что толку от новой винтовки, если ты не обладаешь информацией о том, что происходит вокруг тебя, т.к. связь вашу заглушили, а то и взломали и навели на тебя твою же артиллерию.
Будущая война - это "война электронных технологий". У кого они пизже, тот и выиграл.
>Я лишь не согласен с консерваторами типа и так все зоебись зочем нам менять вооружение
А ведь на самом деле - зачем менять калаш? Любой из предложенных прототипов не даёт разницы в эффективности между им и имеющимся оружием на уровне разницы между нарезным и гладкостволом времен Крымской войны.
Все эти обвесы и тактикулы прекрасно утяжеляют оружие ставятся и на старые АКМы с деревянным прикладом, если нужно.
Вот когда появятся разработки действительно прорывные, тогда и нужно будет задуматься. А пока что стрелковое оружие - совсем не главное.
Связь, вот что требуется развивать. Навигация, связь - основа взаимодействия и управления войсками. Что толку от новой винтовки, если ты не обладаешь информацией о том, что происходит вокруг тебя, т.к. связь вашу заглушили, а то и взломали и навели на тебя твою же артиллерию.
Будущая война - это "война электронных технологий". У кого они пизже, тот и выиграл.
Ответы2682981
243 Кб, 1680x1050
>>2682977
Калаш способен пробивать керамические бронежилеты НАТО?
>А ведь на самом деле - зачем менять калаш?
Калаш способен пробивать керамические бронежилеты НАТО?
>>2682981
Думаю при достаточной сноровке прикладом можно проломить бронепластину, но зачем?
Думаю при достаточной сноровке прикладом можно проломить бронепластину, но зачем?
234 Кб, 1179x778
255 Кб, 1129x775
>>2682987
Бронебойная пуля «7Н39» содержит стальную оболочку, плакированную томпаком, твердосплавный сердечник и свинцовую рубашку. Сердечник изготавливали из вольфрамокобальтовых порошков с содержанием карбида вольфрама 92% по массе и кобальта 8% по массе.
Петухевен, это даже для США дороговато будет. При автоматическом огне большой расход боеприпасов. Также неизвестны дальности пробития таких бронежилетов.
>7Н39
Бронебойная пуля «7Н39» содержит стальную оболочку, плакированную томпаком, твердосплавный сердечник и свинцовую рубашку. Сердечник изготавливали из вольфрамокобальтовых порошков с содержанием карбида вольфрама 92% по массе и кобальта 8% по массе.
Петухевен, это даже для США дороговато будет. При автоматическом огне большой расход боеприпасов. Также неизвестны дальности пробития таких бронежилетов.
>>2682988
Иди еби дальше свои шведские трупы.
>ко-ко-ко некрофильные вундервафли из унобтаниума за миллионы далларов это нормально
>российский патрон принятый на вооружение
>ряяя дарага!
Иди еби дальше свои шведские трупы.
191 Кб, 389x370
Так почему не взлетел абакан то я не про пиво? И насколько реально его встретить в войсках?
255 Кб, 407x378
>>2682996
Ну и хуй соси. Анимухейтер не человек.
Ну и хуй соси. Анимухейтер не человек.
>>2682988
пиздец ты ебанутый
пиздец ты ебанутый
>РРЯЯЯЯЯЯ 7Н39 С ВОЛЛЬФРАМОПОРОШКОМ ДОРАХА ДАЖЕ ШВИТОЙ ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ БЮДЖЕТ НЕ ПОТЯНЕТ
>ЗАТО БЕЛЫЕ ЛЮДИ СДЕЛАЛИ М993 С КАРБИДОМ ВОЛЬФРАМА ПИДОРАХАМ И СНИЛОСЬ ТАКОЕ БРОНЕПРОБИТИЕ
>>2682995
Кривое переусложненное говно собранное криворукими уродами в постперестроечный пиздецок.
Кривое переусложненное говно собранное криворукими уродами в постперестроечный пиздецок.
Ответы2683146
130 Кб, 522x850
229 Кб, 831x877
>>2683003
Скорее всего, да. Но у таких пуль весь сердечник выполнен из карбида вольфрама, так что это дорого, особенно при автоматической стрельбе (для снайперских винтовок может быть и нормально). Кроме того, бронежилет 6а класса дальше 100 метров точно не пробьет.
Скорее всего, да. Но у таких пуль весь сердечник выполнен из карбида вольфрама, так что это дорого, особенно при автоматической стрельбе (для снайперских винтовок может быть и нормально). Кроме того, бронежилет 6а класса дальше 100 метров точно не пробьет.
Ответы2683062
>>2682981
Пока что повсеместно наблюдаю использование калаша по всему миру и не наблюдаю тотального использования натовских керамических пластин в бронежилетах.
Те же бабуреки активно используют GPS, рации и т.д. Но при этом юзают калаши, а не М4/16 и не гонят по поводу бронежилетов из керамики.
Так что твой аргумент инвалид.
>Калаш способен пробивать керамические бронежилеты НАТО?
Пока что повсеместно наблюдаю использование калаша по всему миру и не наблюдаю тотального использования натовских керамических пластин в бронежилетах.
Те же бабуреки активно используют GPS, рации и т.д. Но при этом юзают калаши, а не М4/16 и не гонят по поводу бронежилетов из керамики.
Так что твой аргумент инвалид.
>>2680973
В 90-х разрабатывали болтоку под дозвуковой крупнокалиберный патрон .510 Whisper, но военные сказали, что задач нет как и у на для ВССК
Аналогом АС/ВСС могут выступать карабины под .300 Whisper и .300 AAC Blackout, но и они военным не особо нужны.
В 90-х разрабатывали болтоку под дозвуковой крупнокалиберный патрон .510 Whisper, но военные сказали, что задач нет как и у на для ВССК
Аналогом АС/ВСС могут выступать карабины под .300 Whisper и .300 AAC Blackout, но и они военным не особо нужны.
254 Кб, 1200x900
167 Кб, 960x720
Ответьте-ка на такой вопрос, он скорее для ликбеза, но всё же: на фотках в Сирии часто светились калаши с глушителями под 5.45. Насколько я знаю, эффективно стрелять с такой штукой можно только с дозвуковыми патронами, а из школьного курса физики становится очевидно, что пуля из акм с той же скоростью (до 300 м/с) будет иметь большую энергию, чем подобная в калибре 5.45 (5.45УС).
Есть ли вообще толк в глушителях под этот калибр или это какая-то уличная магия? Слышал ещё про саундмодераторы, мол, можно стрелять обычными пулями без потери энергии, даже у кардена подобная статья была. Хотелось бы разъяснить этот момент. Просто если есть возможность вести огонь из 74-го тихо без значительных потерь, то накой хрен нужен акм с пбс?
Есть ли вообще толк в глушителях под этот калибр или это какая-то уличная магия? Слышал ещё про саундмодераторы, мол, можно стрелять обычными пулями без потери энергии, даже у кардена подобная статья была. Хотелось бы разъяснить этот момент. Просто если есть возможность вести огонь из 74-го тихо без значительных потерь, то накой хрен нужен акм с пбс?
>>2683067
Нету такой возможности. На фотках именно модераторы.
Нету такой возможности. На фотках именно модераторы.
215 Кб, 721x469
215 Кб, 1480x656
260 Кб, 640x480
179 Кб, 1080x720
>>2683067
Часть со штатными АТГ, часть с частными модераторами.
Из длинноствольных калашей под 5.45 вообще нельзя стрелять дозвуковыми патронами.
Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители. Они заглушают сам звук выстрела и убирают пламя, но сверхзвуковой хлопок пуль никуда не девается. В бою это маскирует положение стрелка, но ни о какой бесшумности речи не идет.
АКМ с ПБС (точнее АК103 с АТГ) может использовать патроны УС, дозвуковые. И вести практически бесшумную стрельбу. А ещё калаш под 7.62 удобнее использовать спецам на этом ТВД, можно трофейные патроны использовать.
>калаши с глушителями под 5.45.
Часть со штатными АТГ, часть с частными модераторами.
>Насколько я знаю, эффективно стрелять с такой штукой можно только с дозвуковыми патронами
Из длинноствольных калашей под 5.45 вообще нельзя стрелять дозвуковыми патронами.
>Есть ли вообще толк в глушителях под этот калибр или это какая-то уличная магия? Слышал ещё про саундмодераторы, мол, можно стрелять обычными пулями без потери энергии, даже у кардена подобная статья была. Хотелось бы разъяснить этот момент.
Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители. Они заглушают сам звук выстрела и убирают пламя, но сверхзвуковой хлопок пуль никуда не девается. В бою это маскирует положение стрелка, но ни о какой бесшумности речи не идет.
>Просто если есть возможность вести огонь из 74-го тихо без значительных потерь, то накой хрен нужен акм с пбс?
АКМ с ПБС (точнее АК103 с АТГ) может использовать патроны УС, дозвуковые. И вести практически бесшумную стрельбу. А ещё калаш под 7.62 удобнее использовать спецам на этом ТВД, можно трофейные патроны использовать.
>>2683107
Сильно на энергию пули влияет? У кардена вроде читал, что не особо, да и кучность заметно выше, чем со стандартным дтк. Если так, то почему бы не выдать их обычным солдатам?
>Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители
Сильно на энергию пули влияет? У кардена вроде читал, что не особо, да и кучность заметно выше, чем со стандартным дтк. Если так, то почему бы не выдать их обычным солдатам?
>>2683107
Ну где то говорили, что в помещении легче стрелять, типа не глушит.
>Всё просто, под 5.45 стреляют обычными пулями, глушаки в данном случае работают как модераторы/тактические глушители. Они заглушают сам звук выстрела и убирают пламя, но сверхзвуковой хлопок пуль никуда не девается. В бою это маскирует положение стрелка, но ни о какой бесшумности речи не идет
Ну где то говорили, что в помещении легче стрелять, типа не глушит.
>>2683067
Потому что он есть. АКМ оставлены в частях до выработки ресурса, меняют их на ВАЛы.
>>2683121
http://polarman.livejournal.com/35674.html
>то накой хрен нужен акм с пбс
Потому что он есть. АКМ оставлены в частях до выработки ресурса, меняют их на ВАЛы.
>>2683121
http://polarman.livejournal.com/35674.html
>>2683121
Потому что хуево себя ведет с модератором, все дерьмо летит обратно в коробку и даже в лицо стрелку через щели в районе фиксатора крышки.
Потому что хуево себя ведет с модератором, все дерьмо летит обратно в коробку и даже в лицо стрелку через щели в районе фиксатора крышки.
>>2683121
Там много причин, которые уже много кто указал - большая масса на конце ствола, которая может открутиться, становится очень горячей при стрельбе, их надо тщательно чистить так как они сильно загрязнаются итд. Но главный минус это ИМХО сильное загрязнение ствольной коробки (и лица стрелка) - существенно больше пороховых газов идет назад, чем при стрельбе без такого насадка. Обычно такое стараются минимизировать с помощью специальных газовых регуляторов. На обычных автоматах таких нет, и появляется лишняя морока.
>Если так, то почему бы не выдать их обычным солдатам?
Там много причин, которые уже много кто указал - большая масса на конце ствола, которая может открутиться, становится очень горячей при стрельбе, их надо тщательно чистить так как они сильно загрязнаются итд. Но главный минус это ИМХО сильное загрязнение ствольной коробки (и лица стрелка) - существенно больше пороховых газов идет назад, чем при стрельбе без такого насадка. Обычно такое стараются минимизировать с помощью специальных газовых регуляторов. На обычных автоматах таких нет, и появляется лишняя морока.
>>2680685 (OP)
Теперь у нового калаша затвор слева? То есть теперь это автомат для левшей. Или это как на галиле?
Теперь у нового калаша затвор слева? То есть теперь это автомат для левшей. Или это как на галиле?
191 Кб, 512x512
>>2683002
Да ничего там такого нет прям убер сложного. Тогда давай вообще палками воевать. Там вообще сложностей нет.
Вот это проблема, да. Но можно сейчас было бы произвести партейку. Ведь задумка то годная. Я бы лучше в эту идею углубился. И да, какой шанс выстретить его нынче в войсках? Все в ММГ перепилили?
>переусложненное
Да ничего там такого нет прям убер сложного. Тогда давай вообще палками воевать. Там вообще сложностей нет.
>собранное криворукими уродами в постперестроечный пиздецок
Вот это проблема, да. Но можно сейчас было бы произвести партейку. Ведь задумка то годная. Я бы лучше в эту идею углубился. И да, какой шанс выстретить его нынче в войсках? Все в ММГ перепилили?
>>2683163
Я чёт не понял. То есть теперь гильзы летят слева? Или тут как на галиле, дублируется затвор что бы при перезарядке руку не заводить?
Я чёт не понял. То есть теперь гильзы летят слева? Или тут как на галиле, дублируется затвор что бы при перезарядке руку не заводить?
>>2683146
Я, Я, Я, эгоистичная хуйня, да всем похуй на тебя и эти часы с кукушкой и тросиком.
Нулевой, даже блядь отрицательный.
>Я бы лучше в эту идею углубился
Я, Я, Я, эгоистичная хуйня, да всем похуй на тебя и эти часы с кукушкой и тросиком.
>И да, какой шанс выстретить его нынче в войсках?
Нулевой, даже блядь отрицательный.
Ответы2683180
191 Кб, 346x512
>>2683171
Это печально. Если бы я пошел на войну то выбрал бы именно АН-94. Конечно сроканам такое давать не надо.
>Нулевой, даже блядь отрицательный.
Это печально. Если бы я пошел на войну то выбрал бы именно АН-94. Конечно сроканам такое давать не надо.
1852 Кб, 1854x1042
>>2683146
Не "часы с кукушками" от сумрачных тевтонцев, но подобного уровня "уличная магия".
Задумка негодная так как исходит из идеи повышения поражения цели второй пулей - которую начали решать повышая сложность автоматов с одним стволом. Хотя могли бы решить эту же задачу всего лишь добавив второй ствол - и никаких часов с кукушкой и прочих тросиков.
https://www.youtube.com/watch?v=KTVl0ULCpqk
Вот, микросенсация недавняя, тот самый полумифический "автомат красного скорпиона", двуствольный АО-63.
Который был даже кучнее на испытаниях чем никоновский АСМ.
http://raigap.livejournal.com/546129.html#t2121553
>Да ничего там такого нет прям убер сложного.
Не "часы с кукушками" от сумрачных тевтонцев, но подобного уровня "уличная магия".
>Ведь задумка то годная.
Задумка негодная так как исходит из идеи повышения поражения цели второй пулей - которую начали решать повышая сложность автоматов с одним стволом. Хотя могли бы решить эту же задачу всего лишь добавив второй ствол - и никаких часов с кукушкой и прочих тросиков.
https://www.youtube.com/watch?v=KTVl0ULCpqk
Вот, микросенсация недавняя, тот самый полумифический "автомат красного скорпиона", двуствольный АО-63.
Который был даже кучнее на испытаниях чем никоновский АСМ.
>Был доработан автомат АО-63 (вес без магазина с и принадлежности, с оптическим прицелом - 3,98 кг, темп стрельбы - 6000 и 850 выстрелов в минуту, магазин на 45 патронов). Для оценки максимальных возможностей двуствольного автомата по кучности, стрельба велась на этот раз тремя высококвалифицированными стрелками с использованием оптического прицела ТО-126, очередями в два выстрела, на расстоянии 100 метров. При этом при стрельбе из малоустойчивых положений были получены, можно сказать, предельно возможные результаты, сравнимые с результатами стрельбы одиночными из этих же положений. Расчёт эффективности стрельбы из двуствольного автомата АО-63 с использованием полученных результатов по ошибкам наводки и по кучности стрельбы показали :
>- при стрельбе с механическим прицелом она практически равноценна автомату АСМ при стрельбе из положений лёжа с упора и лёжа с руки и превосходит его на 40 % при стрельбе стоя с руки
>-за счёт применения оптического прицела его эффективность по сравнению с автоматом "Абакан" может быть повышена в 1,55-2,05 раза "в сравнении с достижениями за счёт применения схемы со смещением импульса отдачи".
>(Из книги В.Н.Дворянинова "Боевые патроны стрелкового оружия". Книга 4)
http://raigap.livejournal.com/546129.html#t2121553
127 Кб, 235x512
>>2683183
Да ладно тебе. Пофантазировать нельзя чтоле? А если по делу, то делали же вроде ограниченную партию АН-94. Где они теперь то? Все в ММГ переделали?
Да ладно тебе. Пофантазировать нельзя чтоле? А если по делу, то делали же вроде ограниченную партию АН-94. Где они теперь то? Все в ММГ переделали?
>>2680868
А никогда. Какая бы охуенная замена АК не была, все упирается в то что ее негде производить и к тому же, вбухаешь бабки в новую площадку - ижмаш соснет, ситуация жопа, но вполне решаемая созданием профильного холдинга (не обоссаного КК) вокруг ТОЧМАШа с пидорением ижевских уродов нахуй на улицу, только предпосылок к этому не видно.
>когда АК уже пидорнут?
А никогда. Какая бы охуенная замена АК не была, все упирается в то что ее негде производить и к тому же, вбухаешь бабки в новую площадку - ижмаш соснет, ситуация жопа, но вполне решаемая созданием профильного холдинга (не обоссаного КК) вокруг ТОЧМАШа с пидорением ижевских уродов нахуй на улицу, только предпосылок к этому не видно.
191 Кб, 399x375
>>2683353
Ну значит шанс мочить вражину из АНа всё таки есть.
Ну значит шанс мочить вражину из АНа всё таки есть.
>>2683363
Ебанутый? Это технический темп.
Ебанутый? Это технический темп.
Ликбез от Ленты.
https://lenta.ru/articles/2017/05/15/ratnik/
>До конца года российские военные выберут новый автомат
>В любом случае в медиасреде история с метаморфозами АК-12 оставила скорее негативный осадок. «За рубеж ушла информация о нашей бурной деятельности со знаком минус, — говорит Михаил Дегтярев. — Это подтверждают мои контакты с зарубежными журналистами, которые восприняли происходящее как авантюру и удивились, что такое возможно в российской стрелковой школе».
https://lenta.ru/articles/2017/05/15/ratnik/
>>2682966
Представляю, как у тебя заклинит затвор и ты будешь снимать весь лафет до стреляющего агрегата посреди поля боя.
Представляю, как у тебя заклинит затвор и ты будешь снимать весь лафет до стреляющего агрегата посреди поля боя.
1486 Кб, 2048x1536
>>2683621
Видимо, он полагает что на войнушке за ним будет кататься специальный обоз с про-пикатиннинными йобами, и по первом заклину ему услужливо будут подносить новый.
Видимо, он полагает что на войнушке за ним будет кататься специальный обоз с про-пикатиннинными йобами, и по первом заклину ему услужливо будут подносить новый.
>>2683621
Да нормально всё будет. Зато буду наслаждаться низкой отдачей со стрельбой по 2 патрона.
Да нормально всё будет. Зато буду наслаждаться низкой отдачей со стрельбой по 2 патрона.
877 Кб, 1920x1080
>>2682966
А я бы выбрал его. Но увы, его не будет, ибо чтобы его производить нужны современные станки с высоким классом точности вместо дидовсих, а это ДОРАХА потому что руководству не будет хватать на новые машины.
А я бы выбрал его. Но увы, его не будет, ибо чтобы его производить нужны современные станки с высоким классом точности вместо дидовсих, а это ДОРАХА потому что руководству не будет хватать на новые машины.
Ответы2683709
>>2683689
Нет, просто злобинский аборт изначально был нежизнеспособен, несмотря на многичесленные допилы.
Нет, просто злобинский аборт изначально был нежизнеспособен, несмотря на многичесленные допилы.
>>2683717
Лол.
Лол.
>>2683721
Только вот калаш можно отладить если не руками, то камнем или, в крайнем случае, плоскогубцами в течение минуты.
АН же можно смело бросать нахуй и подбирать калаш эмку.
Только вот калаш можно отладить если не руками, то камнем или, в крайнем случае, плоскогубцами в течение минуты.
АН же можно смело бросать нахуй и подбирать калаш эмку.
Ответы2683795
>>2683180
Зато ты можешь прямо сидя на диване найти себе его макет.
>>2683695
>>2683676
Нет, про него как раз таки определённо можно сказать что это не югославский и не китайский. Учитывая что это фотка кардена это скорее всего попросту русский.
Чем это но вам так глаза намозолил что вас заинтересовало его просихождеие? Тем, что цветом от всего автомата отличается что ли?
>>2683728
Лол, вспомнилось то видео с мелкобританцем, мультитул ему не помог, пока он про шомпол не вспомнил.
Зато ты можешь прямо сидя на диване найти себе его макет.
>>2683695
>>2683676
Нет, про него как раз таки определённо можно сказать что это не югославский и не китайский. Учитывая что это фотка кардена это скорее всего попросту русский.
Чем это но вам так глаза намозолил что вас заинтересовало его просихождеие? Тем, что цветом от всего автомата отличается что ли?
>>2683728
>в крайнем случае, плоскогубцами в течение минуты.
Лол, вспомнилось то видео с мелкобританцем, мультитул ему не помог, пока он про шомпол не вспомнил.
>>2683795
Таки он польский, все верно. Русских 5.45 стальных вот именно таких отродясь не было.
>Нет, про него как раз таки определённо можно сказать что это не югославский и не китайский.
Таки он польский, все верно. Русских 5.45 стальных вот именно таких отродясь не было.
Ответы2683819
195 Кб, 800x599
>>2683803
А уж югославских 5.45 небыло вообще.
Да ну врёти, кто, в здравом уме, поменяет бакелит и полиамидд на сталь? Врёёёёти!
>Русских 5.45
А уж югославских 5.45 небыло вообще.
>5.45 стальных
Да ну врёти, кто, в здравом уме, поменяет бакелит и полиамидд на сталь? Врёёёёти!
284 Кб, 768x1024
>>2683819
Но ведь были же стальные прототипы, зачем-то значит хотели поменять.
Но ведь были же стальные прототипы, зачем-то значит хотели поменять.
Ответы2683834
>>2683831
Одно дело - прототипы, которые могут быть сколь угодно ебанутыми, другое дело - реальный СОБРовец.
Тем более бакелита хоть жопой жуй, а польский танталовский магазин нужно ещё как-то достать.
Я просто по первым фоткам и не подумал бы что это 5.45
Одно дело - прототипы, которые могут быть сколь угодно ебанутыми, другое дело - реальный СОБРовец.
Тем более бакелита хоть жопой жуй, а польский танталовский магазин нужно ещё как-то достать.
Я просто по первым фоткам и не подумал бы что это 5.45
216 Кб, 800x600
>>2683837
То-то на арке очень всем понравился алюминиевый магазин, что до сих пор его используют.
Да и на калашоиде тоже - все, у кого есть акм, десантные вафли просто сгребают по любой цене.
То-то на арке очень всем понравился алюминиевый магазин, что до сих пор его используют.
Да и на калашоиде тоже - все, у кого есть акм, десантные вафли просто сгребают по любой цене.
194 Кб, 1000x615
>>2683839
Есть фотка румынского АК под 5.45.
Есть фотка румынского АК под 5.45.
540 Кб, 2048x1536
>>2683710
>- не бил, не ронял, отстрелял 6 магазинов холостых на показухе. Хотел почистить... Глянул в прицел, а там - жопа..
Ответы2683907
Ответы2684099
>>2683717
Господи, ну и бычье дерьмо. (видос в смысле, да и канал вообще, безотносительно к смешному клину)
Господи, ну и бычье дерьмо. (видос в смысле, да и канал вообще, безотносительно к смешному клину)
Почему ковровцы на базе аека пулемет не запилили?
>>2683839
Бакелитовые прочнее.
Бакелитовые прочнее.
>>2683845
Лол, пидорашьи автоматы ушатывают прицелы. Стреляйте с открытого тогда, обезьяны.
Лол, пидорашьи автоматы ушатывают прицелы. Стреляйте с открытого тогда, обезьяны.
14 Кб, 480x360
Всегда проигрываю когда польско\румнско\китайские реплики называют калашами и как-то связывают с РФ
>>2683663
АН-94 как система с накоплением импульса отдачи по определению будет иметь бОльшую отдачу - стрелок чувствует отдачу 2 патронов за раз. На всех видео это видно, ещё хлеще было у G11, там сразу от трех патронов импульс был.
>низкой отдачей со стрельбой по 2 патрона.
АН-94 как система с накоплением импульса отдачи по определению будет иметь бОльшую отдачу - стрелок чувствует отдачу 2 патронов за раз. На всех видео это видно, ещё хлеще было у G11, там сразу от трех патронов импульс был.
>>2683950
Вы оба попутали, отдача и там и там полная.
У АН - отложенная, у АЕК - смягчённая.
Правда у Обокана ещё и йоба-ДТК монструозный весьма. Неужели никто не пытался такой же сделать на АК?
Вы оба попутали, отдача и там и там полная.
У АН - отложенная, у АЕК - смягчённая.
Правда у Обокана ещё и йоба-ДТК монструозный весьма. Неужели никто не пытался такой же сделать на АК?
Ответы2683982
Ответы2684060
>>2683975
В сбалансированной автоматике суммарный импульс подвижных частей автоматики снижается до нуля, что воспринимается стрелком как уменьшение отдачи.
В сбалансированной автоматике суммарный импульс подвижных частей автоматики снижается до нуля, что воспринимается стрелком как уменьшение отдачи.
Ответы2683987
>>2683717
https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
Хороший канал. Глядите, АEK стреляет практически без отдачи.
https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
Хороший канал. Глядите, АEK стреляет практически без отдачи.
Ответы2683997
>>2683987
Кто ранее писал:
Автоматика за счет большой массы и скорости добавляет заметную долю общего импульса отдачи. Сбалансированная автоматика это фактически нивелирует, остается только импульс самого выстрела, против него я ничего не писал.
Кто ранее писал:
>Вы оба попутали, отдача и там и там полная.
Автоматика за счет большой массы и скорости добавляет заметную долю общего импульса отдачи. Сбалансированная автоматика это фактически нивелирует, остается только импульс самого выстрела, против него я ничего не писал.
Ответы2683997
>>2683907
Залетное говно не в курсе, что была бракованная партия, о которой мо США также предупреждало военнослужащих
Залетное говно не в курсе, что была бракованная партия, о которой мо США также предупреждало военнослужащих
Ответы2684060
>>2680685 (OP)
А у АЕКа есть крепление для подствольника?
А у АЕКа есть крепление для подствольника?
Ответы2684063
53 Кб, 400x647
Почему оставляют уебанство в виде складывающегося приклада? Нигашутинг имеет очень высокую эффективность?
>>2684353
В старшей группе детского сада я был 15 лет назад.
Этот камуфляж действительно оказался эффективен? Его не зря выкопали со свалки истории?
В старшей группе детского сада я был 15 лет назад.
Этот камуфляж действительно оказался эффективен? Его не зря выкопали со свалки истории?
145 Кб, 800x675
150 Кб, 800x577
241 Кб, 490x368
197 Кб, 368x490
>>2684358
КЛМВ Партизан расцветки СС-Лето от компании Союзснащение получил известность в связи с трагедией в Беслане 2004 года. Сам камуфляж появился чуть ранее (емнип в 2003 году). Был широко распространен и популярен в КТО на Северном Кавказе в середине нулевых у многих силовиков.
КЛМВ Партизан расцветки СС-Лето от компании Союзснащение получил известность в связи с трагедией в Беслане 2004 года. Сам камуфляж появился чуть ранее (емнип в 2003 году). Был широко распространен и популярен в КТО на Северном Кавказе в середине нулевых у многих силовиков.
>>2684279
А чего не сбоку? Так вроде же удобнее, что бы подствольнику не мешать.
А чего не сбоку? Так вроде же удобнее, что бы подствольнику не мешать.
>>2684383
Необучаемость.
Необучаемость.
>>2684389
Разберутся как-нибудь.
Разберутся как-нибудь.
>>2684394
Уёбывай со своими часами с кукушкой, поехавший который с ГП и примкнутым штыком одновременно воюет.
Уёбывай со своими часами с кукушкой, поехавший который с ГП и примкнутым штыком одновременно воюет.
Ответы2684412
>>2684413
Можно и гранатой.
Можно и гранатой.
>>2684366
Спасибо!
Спасибо!
2050 Кб, Webm
498 Кб, Webm
>>2684343
Ну так амерам это не мешает. А складной приклад это скорее плюс а не минус.
Ну так амерам это не мешает. А складной приклад это скорее плюс а не минус.
Ответы2684450
>>2684439
Это смотря как исполнен.
Лютящее говно, к которому щеку в мороз не приложишь определенно хуже фиксированного.
>А складной приклад это скорее плюс а не минус.
Это смотря как исполнен.
Лютящее говно, к которому щеку в мороз не приложишь определенно хуже фиксированного.
76 Кб, 566x611
52 Кб, 1280x422
20 Кб, 400x436
50 Кб, 1280x208
>>2684456
КОП-2.
КОП-2 объединяет зрительную трубу с 6-ти кратным увеличением и лазерный измеритель расстояния в один оптико-электронный прибор, обеспечивающий автоматическую установку вертикального угла прицеливания в виде цветовой индикации прицельной марки баллистической сетки.
http://priceli.narod.ru/hist.htm
КОП-2.
>Комбинированный оптический прицел КОП-2 предназначен для быстрого наведения на цель снайперской винтовки на дальности до 800 м, а также для наблюдения за обстановкой в условиях дневной и сумеречной освещенности.
КОП-2 объединяет зрительную трубу с 6-ти кратным увеличением и лазерный измеритель расстояния в один оптико-электронный прибор, обеспечивающий автоматическую установку вертикального угла прицеливания в виде цветовой индикации прицельной марки баллистической сетки.
http://priceli.narod.ru/hist.htm
Ответы2684466
По мне так это тупик в стрелковке, конкурсанты не сильно отличаются от предыдущих автомат вообще.
Никакого нового патрона, что самое главное, никаких новых материалов. Тьфу, срамота.
Никакого нового патрона, что самое главное, никаких новых материалов. Тьфу, срамота.
Ответы2684813
>>2684709
И не будут отличаться пока не примут на вооружение новый патрон. А его не примут - ВЕДЬ СТОЛЬКА СТАРЫХ ПАТРОНАВ НА СКЛАДЕ КУДА ИХ ДИВАТЬ!? Единственный реальный путь принятия нового образца - политическая, а не военная, воля и посылание старшей офицерни нахуй.
И не будут отличаться пока не примут на вооружение новый патрон. А его не примут - ВЕДЬ СТОЛЬКА СТАРЫХ ПАТРОНАВ НА СКЛАДЕ КУДА ИХ ДИВАТЬ!? Единственный реальный путь принятия нового образца - политическая, а не военная, воля и посылание старшей офицерни нахуй.
Ответы2684905
>>2684813
Экономически нецелесообразно, если только новый патрон не будет очень сильно превосходить старые.
>новый патрон
Экономически нецелесообразно, если только новый патрон не будет очень сильно превосходить старые.
Ответы2684917
>>2684905
Секрет в том, что делать что-то новое, когда много старого, вообще экономически не выгодно. Причем часть направлений изначально закрыта из-за багажа идеологического мусора. Однако в варианте "оставить АК-74М" мы сталкивается с обычным кризисом перепроизводства - он есть уже у всех, кто мог закупить его.
Секрет в том, что делать что-то новое, когда много старого, вообще экономически не выгодно. Причем часть направлений изначально закрыта из-за багажа идеологического мусора. Однако в варианте "оставить АК-74М" мы сталкивается с обычным кризисом перепроизводства - он есть уже у всех, кто мог закупить его.
>>2684908
Ну вот смотри
1 Проводим НИР, ОКР по патрону
2 Проводим НИР , конкурсы по оружию
3 Строим производственные линии для патронов
4 Строим производственные линии для оружия
5 Производим, привозим патроны для замены миллионов на складах
6 Производим, привозим оружие для замены на складах
7 Производим, привозим патроны для замены в В/Ч
8 Производим, привозим оружие для замены в В/Ч
9 Вывозим и утилизируем миллионы патронов
10 Вывозим и утилизируем миллионы стволов
(это так на вскидку, что я смог придумать, в реальности список увеличится)
При этом на сколько увеличится эффективность огня? Если рост будет 10% это нихрена не стоит затрат. Проще сделать "смартган" - запихнуть калаш/Мку в стабилизированную платформу с СУО, чем сейчас занимаются амеры. Потому как оружие давно точнее человека.
А так да >Подкалиберный и дело с концом
>аай, дорога.
Ну вот смотри
1 Проводим НИР, ОКР по патрону
2 Проводим НИР , конкурсы по оружию
3 Строим производственные линии для патронов
4 Строим производственные линии для оружия
5 Производим, привозим патроны для замены миллионов на складах
6 Производим, привозим оружие для замены на складах
7 Производим, привозим патроны для замены в В/Ч
8 Производим, привозим оружие для замены в В/Ч
9 Вывозим и утилизируем миллионы патронов
10 Вывозим и утилизируем миллионы стволов
(это так на вскидку, что я смог придумать, в реальности список увеличится)
При этом на сколько увеличится эффективность огня? Если рост будет 10% это нихрена не стоит затрат. Проще сделать "смартган" - запихнуть калаш/Мку в стабилизированную платформу с СУО, чем сейчас занимаются амеры. Потому как оружие давно точнее человека.
А так да >Подкалиберный и дело с концом
Ответы2684934
>>2684923
Пробивать рельсу навылет.
Пробивать рельсу навылет.
>>2684921
В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2017/591aa0c89a7947393782c79e
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, позволяющий находящимся под международными санкциями бизнесменам не платить налоги в России.
Поправкой может воспользоваться очень узкий круг лиц: под санкциями Евросоюза, США, Канады, Австралии находится немногим больше двухсот человек, но большинство из них - госслужащие, которые не могут иметь бизнес за границей.
В санкционных списках - всего несколько крупных российских предпринимателей, в том числе Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин.
http://www.bbc.com/russian/news-39350564
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>аай, дорога.
>Ну вот смотри...
В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2017/591aa0c89a7947393782c79e
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, позволяющий находящимся под международными санкциями бизнесменам не платить налоги в России.
Поправкой может воспользоваться очень узкий круг лиц: под санкциями Евросоюза, США, Канады, Австралии находится немногим больше двухсот человек, но большинство из них - госслужащие, которые не могут иметь бизнес за границей.
В санкционных списках - всего несколько крупных российских предпринимателей, в том числе Геннадий Тимченко, Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин.
http://www.bbc.com/russian/news-39350564
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы2684936
>>2684936
Чем плоха трехмиллиметровая иголка в кишках? Из строя выведет и ладно.
Найс подрыв. Неприятно что ткнули рожей в дерьмо, да?
> Проще все конечности расстрелять чем иглоукалывать 5.45 подкалибром.
Чем плоха трехмиллиметровая иголка в кишках? Из строя выведет и ладно.
> Найс пост, а теперь уёбывай обратно в свой загон.
Найс подрыв. Неприятно что ткнули рожей в дерьмо, да?
Ответы2684952
>>2684944
Когда бой кончится уже. Люди часами с 5.45 от ПСМ в кишках неплохо себя чувствовали.
>Из строя выведет и ладно.
Когда бой кончится уже. Люди часами с 5.45 от ПСМ в кишках неплохо себя чувствовали.
Ответы2684972
>>2684936
4 мм подкалибер 6.5x25 CBJ после пробития бронежилета создает временную пульсирующую полость диаметром 10 см. >>2682641
Результаты стрельб по желатиновым мишеням, показывают, что на расстоянии до 100 м пули из MP7A1 (4,6 × 30 мм) пробивают блок желатина толщиной до 28 см. Диаметр раневого канала в 1,5 раза шире, чем при стрельбе из MP5 и UMP пулями калибра 9×19 мм Парабеллум и .45 ACP соответственно.
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/a62/044_051.pdf
>иглоукалывать 5.45 подкалибром.
4 мм подкалибер 6.5x25 CBJ после пробития бронежилета создает временную пульсирующую полость диаметром 10 см. >>2682641
Результаты стрельб по желатиновым мишеням, показывают, что на расстоянии до 100 м пули из MP7A1 (4,6 × 30 мм) пробивают блок желатина толщиной до 28 см. Диаметр раневого канала в 1,5 раза шире, чем при стрельбе из MP5 и UMP пулями калибра 9×19 мм Парабеллум и .45 ACP соответственно.
http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/a62/044_051.pdf
>>2684984
Долбоебы ибаные.
Долбоебы ибаные.
26742 Кб, Webm
123 Кб, 1097x821
>>2685161
В рамках программы Advanced Combat Rifle военные США хотели получить штурмовую винтовку, которая бы обеспечивала двукратное увеличение вероятности поражения цели, по сравнению с М16. В условиях стресса вероятность поражения цели из М16 на дальности 300 м не превышает 10%. В ходе программы рассматривалось несколько вариантов: HK G11 с накоплением импульса отдачи, Colt ACR с двухпульными патронами, а также штурмовые винтовки от AAI и Steyr, использующие подкалиберные поражающие элементы. Если бы точность стрельбы такими боеприпасами была очень низкой, никто бы не стал даже разрабатывать такое оружие. Отмечается также, что AAI ACR и Steyr ACR могли гораздо эффективней поражать пехоту в СИБЗ.
Не один из представленных образцов не смог удовлетворить требованиям программы Advanced Combat Rifle, поэтому военные США решили, что штурмовая винтовка достигла пределов своего развития и инициировали программу OICW, которая потом трансформировалась в XM-25.
P.S. Если даже HK G11 не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, хотя благодаря безгильзовым боеприпасам могла выстрелить 3 пули в высоком темпе, то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.
>ХРЯЯЯЯЯЯ, УМАЛЧИВАЮТ!!!
В рамках программы Advanced Combat Rifle военные США хотели получить штурмовую винтовку, которая бы обеспечивала двукратное увеличение вероятности поражения цели, по сравнению с М16. В условиях стресса вероятность поражения цели из М16 на дальности 300 м не превышает 10%. В ходе программы рассматривалось несколько вариантов: HK G11 с накоплением импульса отдачи, Colt ACR с двухпульными патронами, а также штурмовые винтовки от AAI и Steyr, использующие подкалиберные поражающие элементы. Если бы точность стрельбы такими боеприпасами была очень низкой, никто бы не стал даже разрабатывать такое оружие. Отмечается также, что AAI ACR и Steyr ACR могли гораздо эффективней поражать пехоту в СИБЗ.
Не один из представленных образцов не смог удовлетворить требованиям программы Advanced Combat Rifle, поэтому военные США решили, что штурмовая винтовка достигла пределов своего развития и инициировали программу OICW, которая потом трансформировалась в XM-25.
P.S. Если даже HK G11 не обеспечивала двукратного увеличения вероятности поражения цели, хотя благодаря безгильзовым боеприпасам могла выстрелить 3 пули в высоком темпе, то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.
>>2685261
Надо поставить ещё один лафет!
>то у АН-94 шансов нет вообще, так как из-за использования обычных боеприпасов он мог выстрелить лишь 2 пули в высоком темпе.
Надо поставить ещё один лафет!
Ответы2685543
>>2685261
>>2685272
>>2685316
Хуя вас порвало то, я же просто спросил. Вот за мишени спасибо, а вот Ратмир Вячеслевович должен проверить за щекой, я ему там сюрприз оставил.
https://www.youtube.com/watch?v=TZO11glbkr4
Алсо, вы только почитайте как трещит манямирок в коментах
>>2685272
>>2685316
Хуя вас порвало то, я же просто спросил. Вот за мишени спасибо, а вот Ратмир Вячеслевович должен проверить за щекой, я ему там сюрприз оставил.
https://www.youtube.com/watch?v=TZO11glbkr4
Алсо, вы только почитайте как трещит манямирок в коментах
>>2685527
Что на видосе, лень смотреть?
Что на видосе, лень смотреть?
>>2685527
так качественный американского производства калаш не уступает в точности американского производства м-ке
при условии жёсткого закрепления(убирает тряску рук от хода механизма)
так качественный американского производства калаш не уступает в точности американского производства м-ке
при условии жёсткого закрепления(убирает тряску рук от хода механизма)
>>2685457
Зачем, у Никонова был автомат АС который стрелял тройками. Правда у него магазин двигался вместе со стреляющим агрегатом.
Зачем, у Никонова был автомат АС который стрелял тройками. Правда у него магазин двигался вместе со стреляющим агрегатом.
Ответы2685685
255 Кб, 428x378
Ну коли АН все обоссали и вообще он не участвует в конкурсе. То буду топить за АЕК.
>>2685535
Это не болтающийся дилдак под ствольной коробкой с ахуенной инерцией, просто у стрелка руки трясёт.
Вот такое ещё не разу не слышал.
Это не болтающийся дилдак под ствольной коробкой с ахуенной инерцией, просто у стрелка руки трясёт.
Вот такое ещё не разу не слышал.
Ответы2685671
Почему наши не скопипиздят механизм нк-416?
Ответы2685663
>>2685662
А зачем нам ещё одна копия СТГ44?
А зачем нам ещё одна копия СТГ44?
>>2685660
вибрации дилдака трясут руки
чё такой тупой, солдат?
>Это не болтающийся дилдак под ствольной коробкой с ахуенной инерцией, просто у стрелка руки трясёт.
вибрации дилдака трясут руки
чё такой тупой, солдат?
Ответы2685696
>>2685685
Третий выстрел с накопленным импульсом отдачи только с подвижным магазином возможен. У G-11 как раз магазин двигается при стрельбе.
Хочешь неподвижный магазин - будет только "двойка".
Третий выстрел с накопленным импульсом отдачи только с подвижным магазином возможен. У G-11 как раз магазин двигается при стрельбе.
Хочешь неподвижный магазин - будет только "двойка".
Ответы2685724
>>2685671
Мудило ебаное, тебе намекают на идеальность механизма м-ххх, где трясущегося дилдака нет.
Мудило ебаное, тебе намекают на идеальность механизма м-ххх, где трясущегося дилдака нет.
>>2685690
У G11 также исключена операция экстракции стреляной гильзы, на которую тоже тратится время.
Аналогичная схема используется в российском автомате АН-94 «Абакан», однако его конструкция существенно сложнее из-за необходимости извлекать стреляные гильзы и наличия неподвижного магазина, что вынудило разработчиков ввести «промежуточный» магазин на 2 патрона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HK_G11
У G11 также исключена операция экстракции стреляной гильзы, на которую тоже тратится время.
Аналогичная схема используется в российском автомате АН-94 «Абакан», однако его конструкция существенно сложнее из-за необходимости извлекать стреляные гильзы и наличия неподвижного магазина, что вынудило разработчиков ввести «промежуточный» магазин на 2 патрона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HK_G11
>>2685535
Давай ещё патрончики сравним. Федерал с помоечным ржавым 5.45
> качественный американского производства калаш
> Romanian MK II AK-74 5.45x39
Давай ещё патрончики сравним. Федерал с помоечным ржавым 5.45
2311 Кб, Webm
Ебаный в рот, хоть один из автоматов попадет хоть в какой-нибудь спицноз, если они такие хорошие?! В пизду эту массовость хуясовость для армии, сделайти норм автомат для спецов хотябы, пусть он стоит как арка даже! НУ ЧТО ЗА ПОЕБЕНЬ, СКОЛЬКО МОЖНО КОТА ЗА ЯЙЦА?!
ААААААААААААА!
я порвался
>ока-12
>шел 2017 год
ААААААААААААА!
я порвался
294 Кб, 900x675
Ответы2686031
>>2685696
В эмке нет затворной группы? Вот чудеса.
нахуй пошёл
>идеальность механизма м-ххх, где трясущегося дилдака нет
В эмке нет затворной группы? Вот чудеса.
нахуй пошёл
Ответы2686709
>>2686017
Кстати, пруфов на боевое применение аека я знаю джва: эти самые вэшники и вертухай-пецназер из жэжэ (он ещё ролик со стрельбами выкладывал). Кто-нибудь встречал ещё что-нибудь вменяемое?
Кстати, пруфов на боевое применение аека я знаю джва: эти самые вэшники и вертухай-пецназер из жэжэ (он ещё ролик со стрельбами выкладывал). Кто-нибудь встречал ещё что-нибудь вменяемое?
Ответы2686500
>The Marine Corps conducted a study which showed that full auto fire is more effective than semi auto fire when engaging moving targets
>то бишь, для невладеющих инглезом, американские морпехи, исторически на всю голову укушенные высосокточной стрельбой, внезапно обнаружили что движущиеся цели эффективнее поражать не одиночными выстрелами, а очередями.
>а это, опять же сугубо внезапно, согласуется с чем? правильно, с советской доктриной применения автомата, где именно автоматический огонь был основным.
http://mpopenker.livejournal.com/2198145.html
http://soldiersystems.net/2017/05/17/sofic-geissele-high-speed-selector-for-m4m16/
Ой Максим Рудольфович, опасные речи ведёте, а как же бородато-тактикульные заветы "ведущих экспертов Концерна" про "огонь очередями рудимент" "нинужен"?
https://www.youtube.com/watch?v=-lNrxHfp3YQ
Ответы2694817
Ответы2686943
>>2686752
Первый российский голографический прицел с установкой на планку пикатинни (и все это в рамках Ратника) - да, перемога.
Первый российский голографический прицел с установкой на планку пикатинни (и все это в рамках Ратника) - да, перемога.
Ответы2686759
>>2686797
Он выглядит как калашников тащемта.
Он выглядит как калашников тащемта.
>>2686759
В советские времена не было физической возможности - на обычных автоматах даже не было боковой планки. Планка была на специальных, "ночных" вариантах, которым по умолчанию полагался "ночник" и никак иначе.
Потом появился АК74М с боковой планкой, и к нему целая куча прицелов начиная с 1П29 (УСП-1) "Тюльпан". Но из-за безденежья 90х и даже нулевых ни о каком насыщении оптикой войск нельзя было говорить. Только в последние годы пошло насыщение войск различными новыми ночниками и коллиматорами 1П63 "Запев" (с креплением на боковую планку, новым автоматам он уже не подойдет).
Но ДНПК 1П137 это настоящий комплекс из коллиматора-голографа, магнифайра и ночника. И ставится на планку пикатинни, т.е. все подготовлено под автомат для Ратника. Другой уровень.
В советские времена не было физической возможности - на обычных автоматах даже не было боковой планки. Планка была на специальных, "ночных" вариантах, которым по умолчанию полагался "ночник" и никак иначе.
Потом появился АК74М с боковой планкой, и к нему целая куча прицелов начиная с 1П29 (УСП-1) "Тюльпан". Но из-за безденежья 90х и даже нулевых ни о каком насыщении оптикой войск нельзя было говорить. Только в последние годы пошло насыщение войск различными новыми ночниками и коллиматорами 1П63 "Запев" (с креплением на боковую планку, новым автоматам он уже не подойдет).
Но ДНПК 1П137 это настоящий комплекс из коллиматора-голографа, магнифайра и ночника. И ставится на планку пикатинни, т.е. все подготовлено под автомат для Ратника. Другой уровень.
Ответы2686811
Ответы2686817
>>2686811
Планка подразумевает возможность установки оптики (без оптики планка в общем-то не нужна), вот только когда калаши были без планок, главенствовала идеология "раш на ламанш" где обычному автоматчику не полагался оптический прицел. Понадобилась война в Афганистане, анализ боевого опыта и долгие исследования перспективных автоматов итд чтобы прийти к выводу что оптика на автоматах не просто нужна, она попросту необходима. Серьезно, предполагалось почти каждый автомат (отсюда планки на АК74М) оснастить оптикой (и каждый пулемет заодно, прицелом ПСП-1), например тот же перспективный АН-94 задумывались именно штатно оснащать прицелами УСП-1.
(собственно, повторить то что смогли австрийцы и англичане которые каждый автомат по умолчанию оснащали оптикой)
Но тут развалился СССР и это не смогли реализовать.
Планка подразумевает возможность установки оптики (без оптики планка в общем-то не нужна), вот только когда калаши были без планок, главенствовала идеология "раш на ламанш" где обычному автоматчику не полагался оптический прицел. Понадобилась война в Афганистане, анализ боевого опыта и долгие исследования перспективных автоматов итд чтобы прийти к выводу что оптика на автоматах не просто нужна, она попросту необходима. Серьезно, предполагалось почти каждый автомат (отсюда планки на АК74М) оснастить оптикой (и каждый пулемет заодно, прицелом ПСП-1), например тот же перспективный АН-94 задумывались именно штатно оснащать прицелами УСП-1.
(собственно, повторить то что смогли австрийцы и англичане которые каждый автомат по умолчанию оснащали оптикой)
Но тут развалился СССР и это не смогли реализовать.
Ответы2686819
>>2686822
STANAG scope/claw mount
STANAG scope/claw mount
138 Кб, 860x536
>>2686822
Западные штурмовые винтовки разбираются не через снятие крышки ствольной коробки, как АК, а "снизу". https://youtu.be/UZF5YNNPc7s Для ежедневного ТО оружия не нужно снимать прицел, и он не разбалтывается при носке/стрельбе, т.к. крепится на более надежную деталь. Т.е. достаточно просто налепить сверху планку Пикатини и все, готово.
Т.к. на АК крышка ствольной коробки - съемная и, как следствие, довольно ненадежная и люфтящая деталь, то чтобы сделать нормальный прицел, приходится городить костыли. Этим костылем и стал ласточкин хвост, который крепился сбоку ствольной коробки к её несъемной части. Прицел оказывался сбоку от оружия, что позволяло разбирать автомат, не снимая прицел, но он был не особо удобным в использовании при стрельбе.
Планка Пикатини на АК тоже выглядит костылем, потому что устанавливается примерно как пикрелейтед. Т.е. она тоже крепится сбоку, а сама не дает снять крышку ствольной коробки, чтобы разобрать автомат, нужно свинчивать и планку тоже.
Итоговый вывод - конструкция АК максимально не приспособлена к установке адекватного прицела. Прицел либо будет неудобным, либо будет мешать обслуживанию автомата. Но т.к. менять автомат не хочется, то приходится городить костыли и терпеть. Поправьте, если что не так.
Западные штурмовые винтовки разбираются не через снятие крышки ствольной коробки, как АК, а "снизу". https://youtu.be/UZF5YNNPc7s Для ежедневного ТО оружия не нужно снимать прицел, и он не разбалтывается при носке/стрельбе, т.к. крепится на более надежную деталь. Т.е. достаточно просто налепить сверху планку Пикатини и все, готово.
Т.к. на АК крышка ствольной коробки - съемная и, как следствие, довольно ненадежная и люфтящая деталь, то чтобы сделать нормальный прицел, приходится городить костыли. Этим костылем и стал ласточкин хвост, который крепился сбоку ствольной коробки к её несъемной части. Прицел оказывался сбоку от оружия, что позволяло разбирать автомат, не снимая прицел, но он был не особо удобным в использовании при стрельбе.
Планка Пикатини на АК тоже выглядит костылем, потому что устанавливается примерно как пикрелейтед. Т.е. она тоже крепится сбоку, а сама не дает снять крышку ствольной коробки, чтобы разобрать автомат, нужно свинчивать и планку тоже.
Итоговый вывод - конструкция АК максимально не приспособлена к установке адекватного прицела. Прицел либо будет неудобным, либо будет мешать обслуживанию автомата. Но т.к. менять автомат не хочется, то приходится городить костыли и терпеть. Поправьте, если что не так.
>>2686959
Тупо зделоли.
Тупо зделоли.
>>2686961
А ведь и правда. Покрутил сейчас FN FAL в пушкоразбиралке, они ведь не постеснялись установить прицел сразу на крышку ствольной коробки. Почему на FN FAL так можно, а на АК-74 - нет?
А ведь и правда. Покрутил сейчас FN FAL в пушкоразбиралке, они ведь не постеснялись установить прицел сразу на крышку ствольной коробки. Почему на FN FAL так можно, а на АК-74 - нет?
>>2686968
Потому что когда проектировали колаш никто не думал что туда надо будет ставить оптику. Оттуда и родовая травма.
Потому что когда проектировали колаш никто не думал что туда надо будет ставить оптику. Оттуда и родовая травма.
Ответы2686987
>>2686971
Но когда делали FN FAL и G3, конструкторы тоже сделали их со съемной крышкой ствольной коробки сверху, пусть даже немного по-другому. Они тоже не думали о прицелах, но на них прицел (вроде бы) без проблем ставится прямо на крышку ствольной коробки. Почему на АК так нельзя сделать, видимо, дело не только в крышке как таковой?
Но когда делали FN FAL и G3, конструкторы тоже сделали их со съемной крышкой ствольной коробки сверху, пусть даже немного по-другому. Они тоже не думали о прицелах, но на них прицел (вроде бы) без проблем ставится прямо на крышку ствольной коробки. Почему на АК так нельзя сделать, видимо, дело не только в крышке как таковой?
Ответы2686992
>>2686992
В общем, наша крышка болтается, а западная - нет. Потому что гладиолус. Ладно, удовлетворюсь этим ответом на время.
В общем, наша крышка болтается, а западная - нет. Потому что гладиолус. Ладно, удовлетворюсь этим ответом на время.
Ответы2686996
>>2686996
Я даже больше не про G3 говорю, а про FN FAL.
Записал видео из WOG:GD с неполной разборкой и установкой прицелов на FN FAL, хочу понять, почему их крышка не болтается.
https://youtu.be/7m0Z2x8MSoM
Я даже больше не про G3 говорю, а про FN FAL.
Записал видео из WOG:GD с неполной разборкой и установкой прицелов на FN FAL, хочу понять, почему их крышка не болтается.
https://youtu.be/7m0Z2x8MSoM
>>2687025
Мб, потому что она упруго не деформируется при снятии/надевании? Бельгийцы столкнулись с такой же проблемой как и наши, и пришлось сделать костыль, имхо
Мб, потому что она упруго не деформируется при снятии/надевании? Бельгийцы столкнулись с такой же проблемой как и наши, и пришлось сделать костыль, имхо
Сам нашел, нинад уже
>>2687040
World of Guns: Gun Disassembly. Она условно-бесплатная с прокачкой, но я купил по скидке за 450 р весь арсенал, чтобы использовать как энциклопедию, чего и всем советую.
World of Guns: Gun Disassembly. Она условно-бесплатная с прокачкой, но я купил по скидке за 450 р весь арсенал, чтобы использовать как энциклопедию, чего и всем советую.
Нахуй калатуху. Даёшь АЕК! Где проголосовать?
>>>2686991
>Это банальный адаптер на ластохвост, наркоман.
На нем серийный номер не наш.
>>2687534
Это лишний узел. Но им все равно будут пользоваться потому что выбора-то нет.
Это лишний узел. Но им все равно будут пользоваться потому что выбора-то нет.
>>2687025
В АК крышка держится в том числе на пружине автоматики, так что естественно её трясет только в путь. С этого ракурса хуево видать, но вангую что тут крышка на корпус цепляется не взаимодействуя с автоматикой (кроме мб ударов во время работы, что все равно менее заметно чем колебания пружины закрепленной один концом на крышке)
В АК крышка держится в том числе на пружине автоматики, так что естественно её трясет только в путь. С этого ракурса хуево видать, но вангую что тут крышка на корпус цепляется не взаимодействуя с автоматикой (кроме мб ударов во время работы, что все равно менее заметно чем колебания пружины закрепленной один концом на крышке)
Ответы2687641
Забывайте, что G3 и FAL давно выкинуты на помойку и их заменили FAMAS c G36, ну и да, они тоже идут на замену.
Скорее всего проблемы G3 с FAL были такие же как у АК, а вот у фамасов с г36 прицел вынесен на верхнею планку.
Скорее всего проблемы G3 с FAL были такие же как у АК, а вот у фамасов с г36 прицел вынесен на верхнею планку.
>>2687626
Да, так и есть, на FN FAL пружина находится в прикладе, а с затвором она связана длинным штоком. Т.е. в верхней части ствольной коробки вообще нет пружины, там только ходит назад-вперед тонкий металлический шток (по англ называется rat tail), и он не касается крышки при ударе. Там вообще пустота, за исключением этого штока. Тем более что крышка надежно зажата со стороны приклада и ей особо некуда люфтить. Разница по сравнению с АК понятна, спасибо.
Да, так и есть, на FN FAL пружина находится в прикладе, а с затвором она связана длинным штоком. Т.е. в верхней части ствольной коробки вообще нет пружины, там только ходит назад-вперед тонкий металлический шток (по англ называется rat tail), и он не касается крышки при ударе. Там вообще пустота, за исключением этого штока. Тем более что крышка надежно зажата со стороны приклада и ей особо некуда люфтить. Разница по сравнению с АК понятна, спасибо.
Ответы2687643
>>2687641
Сделал еще одно видео с иллюстрацией работы механизма FN FAL в разрезе при стрельбе. Для ленивых. https://youtu.be/Ln8tOx26fsc
Сделал еще одно видео с иллюстрацией работы механизма FN FAL в разрезе при стрельбе. Для ленивых. https://youtu.be/Ln8tOx26fsc
>>2688157
Чёрный комбез збс, как у немецких панцерманов.
Чёрный комбез збс, как у немецких панцерманов.
258 Кб, 1200x800
303 Кб, 1200x800
Тем временем "АК12 обр. 16 года" минимум на испытаниях в спецназе Росгвардии.
Чё-то доблюсь, где предохранитель-то, очень темно.
>>2689101
Интересно, на сколько дороже это поделие, чем набор с планочками и прикладом для ак-74м?
Интересно, на сколько дороже это поделие, чем набор с планочками и прикладом для ак-74м?
Ответы2689414
404 Кб, 868x640
>>2689411
Кстати, в 2015 еще такого уродца показывали на параде, он где-нибудь светился после этого?
Кстати, в 2015 еще такого уродца показывали на параде, он где-нибудь светился после этого?
Ответы2717336
>>2689425
Военачер в полосатой футболке
Военачер в полосатой футболке
93 Кб, 1280x720
117 Кб, 1280x720
В прошлом треде кто-то спрашивал про целик комплекта КМ-АК. Тут занятный новый видос вышел...
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
Ответы2689533
21 Кб, 730x206
>>2689425
Кто кого?
Кто кого?
68 Кб, 720x480
>>2689425
Тактико-технические характеристики (ТТХ) ORSIS К-151: масса – 4,6 кг; общая длина карабина – 985 мм; длина ствола – 508 мм, количество нарезов – 4; шаг нарезов – 208 мм; эффективная дальность – 700 м; магазин вмещает 10 патронов.
Оружие на стенде было представлено в калибре .308 Win, в дальнейшем планируется выпускать его под меньший .223-й калибр.
Тактико-технические характеристики (ТТХ) ORSIS К-151: масса – 4,6 кг; общая длина карабина – 985 мм; длина ствола – 508 мм, количество нарезов – 4; шаг нарезов – 208 мм; эффективная дальность – 700 м; магазин вмещает 10 патронов.
Оружие на стенде было представлено в калибре .308 Win, в дальнейшем планируется выпускать его под меньший .223-й калибр.
Ответы2689840
>>2689587
Потому дальше 400 метров не стреляют, если надо дальше юзай оптику. Все правильно.
Потому дальше 400 метров не стреляют, если надо дальше юзай оптику. Все правильно.
>>2689587
Ну, учитывая то что у нас внедряются приспособления для прицеливания, то регулируемый нахуй не нужен. Я вообще не помню чтобы мы особо изгалялись с ним на стрельбах.
Ну, учитывая то что у нас внедряются приспособления для прицеливания, то регулируемый нахуй не нужен. Я вообще не помню чтобы мы особо изгалялись с ним на стрельбах.
Концерн "Калашников" представит на этой неделе на оружейном салоне Росгвардии и МВД РФ новую снайперскую винтовку, сообщил "Интерфаксу" в понедельник генеральный директор концерна Алексей Криворучко.
"Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338", - сказал А.Криворучко, отвечая на вопрос, какие новинки "Калашников" покажет на форуме.
О разработке концерном "Калашников" нового снайперского оружия говорилось в прошлогоднем отчете госкорпорации "Ростех".
https://vpk.name/news/182180_kalashnikov_pokazhet_na_forume_rosgvardii_i_mvd_novuyu_snaiperskuyu_vintovku.html
"Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338", - сказал А.Криворучко, отвечая на вопрос, какие новинки "Калашников" покажет на форуме.
О разработке концерном "Калашников" нового снайперского оружия говорилось в прошлогоднем отчете госкорпорации "Ростех".
https://vpk.name/news/182180_kalashnikov_pokazhet_na_forume_rosgvardii_i_mvd_novuyu_snaiperskuyu_vintovku.html
Ответы2729022
>>2689840
Интересно почему ты не написал "копия СВТ".
> А что внутри не показали? Копия скара/ар-18 небось?
Интересно почему ты не написал "копия СВТ".
Ответы2690309
>>2689523
Изменили рукоятку (хват стал ниже), другой прицел, цевье, приклад, дульная насадка. Мне кажется или они сделали возможность перекинуть затвор на левую сторону?
Изменили рукоятку (хват стал ниже), другой прицел, цевье, приклад, дульная насадка. Мне кажется или они сделали возможность перекинуть затвор на левую сторону?
Ответы2690104
266 Кб, 1024x683
>>2690077
Кажется, просто форма коробки поменялась.
>Мне кажется или они сделали возможность перекинуть затвор на левую сторону?
Кажется, просто форма коробки поменялась.
Ответы2690948
>>2690059
Потому что кому нахуй всралось запирание перекосом в 2017? Нахуй иди.
Потому что кому нахуй всралось запирание перекосом в 2017? Нахуй иди.
1287 Кб, 2048x1536
>>2690266
Откуда у него тогда индекс ГРАУ?
Пикрелейтед конечно не войска, но пусть будет.
>Он на вооружение не принят же
Откуда у него тогда индекс ГРАУ?
Пикрелейтед конечно не войска, но пусть будет.
Ответы2690673
>>2690104
Так и есть, изменён блок УСМ
Так и есть, изменён блок УСМ
66 Кб, 1000x343
25 Кб, 850x309
Я не могу понять - на вооружение будет принят нормальный АК-12, или эта хуита на втором пике?
>>2691076
Судя по всему как раз и не был.
И таки да, денех за него КК тоже много запросил.
>Бля, такой автомат был...
Судя по всему как раз и не был.
И таки да, денех за него КК тоже много запросил.
Ответы2691090
>>2692076
Вообще-то уже было. Редкое говно, хотя чего ждать от говноедов, которые автомат для войск создают по советам спортсменов
Вообще-то уже было. Редкое говно, хотя чего ждать от говноедов, которые автомат для войск создают по советам спортсменов
Ответы2692080
>>2691090
И тут ты такой с пруфом!
>>2692078
Какие претензии к новому подстволу
>>2691067
Надеюсь что обо не примут
>>2689840
Даже если так, то что? Ну и во-вторых у тебя какие факты есть, пруфы или просто так кукарекнул?
>В любом случае, меньше, чем за АЕК.
И тут ты такой с пруфом!
>>2692078
Какие претензии к новому подстволу
>>2691067
Надеюсь что обо не примут
>>2689840
>Копия
Даже если так, то что? Ну и во-вторых у тебя какие факты есть, пруфы или просто так кукарекнул?
Ответы2692092
>>2692076
Да чего бодрствовать, начинали за здравие с веселым ебистым перепилом калаша, кончили за упокой с обвесом из страйкбольного магазина, который спецура и так себе покупает в интернете, а солдату не особо то и нужно.
Да чего бодрствовать, начинали за здравие с веселым ебистым перепилом калаша, кончили за упокой с обвесом из страйкбольного магазина, который спецура и так себе покупает в интернете, а солдату не особо то и нужно.
>>2692083
Сначала сделали корявый перепил, потом сделали простое обновление обвеса. Хотя в идеале стоило к обвесу на видео добавить затворную задержку и переводчик огня слева. В чём удобство такого варианта, что можно все советские калаши переделать.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
Сначала сделали корявый перепил, потом сделали простое обновление обвеса. Хотя в идеале стоило к обвесу на видео добавить затворную задержку и переводчик огня слева. В чём удобство такого варианта, что можно все советские калаши переделать.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
>>2692080
Я не про подствольник, а про обвес.
Я не про подствольник, а про обвес.
>>2692083
Двачую
Двачую
19 Кб, 730x362
>>2692076
Ничего особо интересного, 100500й обвес машинки генерала Калашникова.
Разбудите когда будет пикрелейтед и его длинноствольная версия в стрельбе и разборке или еще что-нибудь новое.
>совсем
Ничего особо интересного, 100500й обвес машинки генерала Калашникова.
Разбудите когда будет пикрелейтед и его длинноствольная версия в стрельбе и разборке или еще что-нибудь новое.
Ответы2692127
>>2692104
Не будет, да и не нужен
Не будет, да и не нужен
>>2692076
Это что же, неверные псы из КаКа задумали сделать гранатомет под пиндосский гильзовый выстрел?
Это что же, неверные псы из КаКа задумали сделать гранатомет под пиндосский гильзовый выстрел?
Ответы2692231
>>2692230
Нет, не пиндосский
Нет, не пиндосский
>>2692076
M203, но зачем?
M203, но зачем?
>>2692076
Лучше бы ГП-34 под пикатиньку переделали.
Лучше бы ГП-34 под пикатиньку переделали.
>>2693009
Токарь-2.
Токарь-2.
А западные оружейные форумы где бы обсуждалось и оружие из РФ есть годные?
Раньше на милитарифотос была ветка, потмо его закрыли.
Раньше на милитарифотос была ветка, потмо его закрыли.
>>2693026
На западе специалист привык помалкивать, а то из профессии вылетишь.
Поэтому нормальных открытых форумов там просто нет.
На западе специалист привык помалкивать, а то из профессии вылетишь.
Поэтому нормальных открытых форумов там просто нет.
>>2693023
Плюсую. Но выглядит йобисто. Радует, что магазин вставляется снизу, а не сбоку, как на расово неверном М249.
Плюсую. Но выглядит йобисто. Радует, что магазин вставляется снизу, а не сбоку, как на расово неверном М249.
Ответы2693343
>>2693132
Негев там упоминался только в свете грандиозного пиздежа ижебракоделов.
Негев там упоминался только в свете грандиозного пиздежа ижебракоделов.
>>2693108
На Негеве из-за этого проблемы с надёжностью. Тонкие рычаги имеют склонность ломаться.
>Радует, что магазин вставляется снизу
На Негеве из-за этого проблемы с надёжностью. Тонкие рычаги имеют склонность ломаться.
Ответы2694200
>>2693340
Ну крепление, там крепление крышки ствольной коробки, планки просто приварены там или вообще сделаны единым целым с крышкой и с цевьем.
Ну крепление, там крепление крышки ствольной коробки, планки просто приварены там или вообще сделаны единым целым с крышкой и с цевьем.
52 Кб, 600x1000
31 Кб, 600x338
147 Кб, 1280x720
374 Кб, 1417x1106
Становится всё интереснее.
А ведь есть ещё КК.
>ЦКИБ СОО оказывается свой пулемет делает (он ранее светился в показе Путину, и это был не ЗИДовский Токарь)
>Еще и на выставке Росгвардии в феврале 2017
А ведь есть ещё КК.
>mpopenker
>ну так РПК-16 к Армии как раз и пиарят, там будет первый его публичный показ
>а вот "Токарь" пока не светят ширнармассам. я и сам его живьем еще не видел :)
>>2693009
выглядит, конечно, как франкенштейн, но я доволен
выглядит, конечно, как франкенштейн, но я доволен
>>2693343
Говорили что там затворная рама похожа на калашниковскую, шток проходит над лентой и выступом сдвигает ее. Поэтому магазин можно спокойно примыкать снизу, ничего тонкого нет.
>Тонкие рычаги имеют склонность ломаться.
Говорили что там затворная рама похожа на калашниковскую, шток проходит над лентой и выступом сдвигает ее. Поэтому магазин можно спокойно примыкать снизу, ничего тонкого нет.
>>2694200
Рама двигает патроны, но приводится в действие двумя рычагами побоку.
https://www.youtube.com/watch?v=S44cjmwdLLs
Рама двигает патроны, но приводится в действие двумя рычагами побоку.
https://www.youtube.com/watch?v=S44cjmwdLLs
48 Кб, 800x479
300 блекаут чем удобен, что магазины те же, что на 5.56. Только аппер заменяй. Хорошо придумали.
>>2694856
Охуенно просто, самое заебись будет когда муриканские ребята начнут магазины этим блэкаутом в автоматы под 5.56 пихать.
Охуенно просто, самое заебись будет когда муриканские ребята начнут магазины этим блэкаутом в автоматы под 5.56 пихать.
>>2695100
Ты путаешь с расеянскими йододефицитными срочниками. В армии США все же показывают как выглядят патроны для винтовки.
Ты путаешь с расеянскими йододефицитными срочниками. В армии США все же показывают как выглядят патроны для винтовки.
Ответы2695103
481 Кб, 1435x2160
По ссылке календарик Вымпела на 17 год. На весь календарь одна единственная фотка в мультисраме. Неужели перебесились?
http://gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=291&start=120
http://gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=291&start=120
>>2695118
Зашкваренностью тем,что это гражданский камок, которым пользуются почти все вероятные противники. Хорошо хоть в этом году родина умудрилась отечественным цифровым аналогом разродиться. Ты бы ещё спросил почему наши срочники в вудланде и акупате не ходят.
Зашкваренностью тем,что это гражданский камок, которым пользуются почти все вероятные противники. Хорошо хоть в этом году родина умудрилась отечественным цифровым аналогом разродиться. Ты бы ещё спросил почему наши срочники в вудланде и акупате не ходят.
145 Кб, 960x687
>>2695135
Молодой человек, стойте. Вы сосете хуй.
СС-Лето - выбор уборщикобогов и грузчикоцарей.
Либо ВКБО, либо горка, разноцветные же тряпки для ПНВ однохуйственны.
>вудланд
Молодой человек, стойте. Вы сосете хуй.
СС-Лето - выбор уборщикобогов и грузчикоцарей.
Либо ВКБО, либо горка, разноцветные же тряпки для ПНВ однохуйственны.
67 Кб, 660x440
773 Кб, 1800x1196
>>2695123
Вот смех-то: швитые как раз универсальную цифру сменили на камо, основанный на мультике.
Вот смех-то: швитые как раз универсальную цифру сменили на камо, основанный на мультике.
>>2695152
Мультик красивее и приятней глазу.
Мультик красивее и приятней глазу.
100 Кб, 645x363
134 Кб, 750x747
104 Кб, 500x507
>>2695152
Это Army, у них свой манямирок. Нормальные люди как юзали цифру до так и будут юзать. Мне скорее интересно чем надо было думать приминая UCP.
>Вот смех-то: швитые как раз универсальную цифру сменили на камо, основанный на мультике.
Это Army, у них свой манямирок. Нормальные люди как юзали цифру до так и будут юзать. Мне скорее интересно чем надо было думать приминая UCP.
273 Кб, 1280x853
>>2695112
Неужели русские смогли в камуфляж который не сливается в монотонно зеленый/коричневый?
Неужели русские смогли в камуфляж который не сливается в монотонно зеленый/коричневый?
100 Кб, 460x701
66 Кб, 640x480
>>2695152
Мультик как рисунок охуенен, в отличие от однотонного марпата/акупата, который годится только для мамкиного дивана. Проблема как раз в том, что из-за своей охуенности и доступности он популярен вообще у всех: у швитых, у любых бабахов, вообще у любого, с кем российская армия может столкнуться в ближайшие лет 10-15. Иметь собственные аналоги со схожими маскирующими качествами - абсолютно рациональное ершение.
Мультик как рисунок охуенен, в отличие от однотонного марпата/акупата, который годится только для мамкиного дивана. Проблема как раз в том, что из-за своей охуенности и доступности он популярен вообще у всех: у швитых, у любых бабахов, вообще у любого, с кем российская армия может столкнуться в ближайшие лет 10-15. Иметь собственные аналоги со схожими маскирующими качествами - абсолютно рациональное ершение.
Ответы2695187
>>2695123
это каким?
>Хорошо хоть в этом году родина умудрилась отечественным цифровым аналогом разродиться.
это каким?
Ответы2695191
145 Кб, 600x450
>>2695187
Нет ты. Цитируя одного местного поехавшего - в двадцати метрах сливается в зеленое пятно.
>>2695186
Можно привести в пример, например, вымпеловский>>2695179, но вообще-то я имел в виду новый сирийский из второго поста в этом треде. Хотя в этом варианте немного светловат, пожалуй.
Нет ты. Цитируя одного местного поехавшего - в двадцати метрах сливается в зеленое пятно.
>>2695186
Можно привести в пример, например, вымпеловский>>2695179, но вообще-то я имел в виду новый сирийский из второго поста в этом треде. Хотя в этом варианте немного светловат, пожалуй.
Ответы2695194
66 Кб, 800x561
>>2695187
Не говоря уж о пустынных вариантах, которые с мультиком рядом не валялись.
Не говоря уж о пустынных вариантах, которые с мультиком рядом не валялись.
Ответы2695194
>>2695191
В рябящие в глазах зеленое пятно порошу заместить. И вообще покажи мне камуфляж который в 20 метрах в зеленое пятно не сливается.
>>2695192
Так ведут себя вообще все Desert Pattern. потому что пустыня сама по себе мнонхормна
Ну и плюс MCCUU имеет свойство выцветать. Можно видеть что чехлы на шлемах значительно более блеклые чем основная униформа хотя изначально это был один и тот же цвет.
>Цитируя одного местного поехавшего - в двадцати метрах сливается в зеленое пятно.
В рябящие в глазах зеленое пятно порошу заместить. И вообще покажи мне камуфляж который в 20 метрах в зеленое пятно не сливается.
>>2695192
Так ведут себя вообще все Desert Pattern. потому что пустыня сама по себе мнонхормна
Ну и плюс MCCUU имеет свойство выцветать. Можно видеть что чехлы на шлемах значительно более блеклые чем основная униформа хотя изначально это был один и тот же цвет.
1146 Кб, 1200x900
268 Кб, 1200x675
>>2695179
Это Спектр-СКВО от частной конторы.
Рюкзак центрального в SURPAT, тоже от частников.
Есть нормальный вариант цифрофлоры, на пике 1 он у самого масккостюма, но вместо него теперь пересветлённая хрень (2 пик, масккостюм), которая к тому же вообще не совпадает со всем остальным.
Это Спектр-СКВО от частной конторы.
Рюкзак центрального в SURPAT, тоже от частников.
Есть нормальный вариант цифрофлоры, на пике 1 он у самого масккостюма, но вместо него теперь пересветлённая хрень (2 пик, масккостюм), которая к тому же вообще не совпадает со всем остальным.
257 Кб, 2560x1920
«Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338», — рассказал Криворучко.
Ответы2695322
>>2695383
Поясните, это же разработка КК? Получается, что КК пытается отжать у Молота его хлеб?
Поясните, это же разработка КК? Получается, что КК пытается отжать у Молота его хлеб?
Ответы2695698
>>2695383
Почему ленточное питание не завезли? Сука блджад. У РПД было ленточное питание, Дягтерев первым создал годный ручной пулемет. Казалось бы - допиливай, улучшай. Допиливай еще и магазинное питание.
Нет сука, сделаем сначала барабан, а потом и вообще нахуй только на магазины перейдем.
Почему ленточное питание не завезли? Сука блджад. У РПД было ленточное питание, Дягтерев первым создал годный ручной пулемет. Казалось бы - допиливай, улучшай. Допиливай еще и магазинное питание.
Нет сука, сделаем сначала барабан, а потом и вообще нахуй только на магазины перейдем.
>>2695446
а зачем ебаться и придумывать костыли к костылю? машинку ракова для 5.45 сделали уже?
а зачем ебаться и придумывать костыли к костылю? машинку ракова для 5.45 сделали уже?
Ответы2695486
>>2695480
Какие костыли? Ручному пулемету нужно как ленточное питание(как Миними например), так и магазинное. Машинку сделать это вообще хуйня.
Какие костыли? Ручному пулемету нужно как ленточное питание(как Миними например), так и магазинное. Машинку сделать это вообще хуйня.
>>2695486
Ни прадеды, ни диды не смогли, почему ты думаешь что криворукие сегодняшние васяны смогут?
>Машинку сделать это вообще хуйня.
Ни прадеды, ни диды не смогли, почему ты думаешь что криворукие сегодняшние васяны смогут?
Ответы2695494
>>2695486
РПК - костыль. Лента, короб, машинка - костыли к костылю. Это не считая ебалу с подачей патронов, низкую технологичность, повышение стоимости и понижение надежности. Кому надо ручной пулемет с лентой - заказали токарь.
РПК - костыль. Лента, короб, машинка - костыли к костылю. Это не считая ебалу с подачей патронов, низкую технологичность, повышение стоимости и понижение надежности. Кому надо ручной пулемет с лентой - заказали токарь.
>>2695514
Ну вот - так смогли прадиды в машинку Ракова для РПД?
Ну вот - так смогли прадиды в машинку Ракова для РПД?
>>2695520
РПД - Масса, кг:7,4 (с коробкой и неснаряжённой лентой)
Миними - Характеристики
Масса, кг:6,85 (стандартная модель)
6,56 (Minimi Para)
5,32 (для боевых машин)
8,17 нескладывающийся
приклад (Minimi 7,62)
8,4 телескопический
складной приклад (Minimi 7,62)
РПД - Масса, кг:7,4 (с коробкой и неснаряжённой лентой)
Миними - Характеристики
Масса, кг:6,85 (стандартная модель)
6,56 (Minimi Para)
5,32 (для боевых машин)
8,17 нескладывающийся
приклад (Minimi 7,62)
8,4 телескопический
складной приклад (Minimi 7,62)
Ответы2695573
>>2695565
И нахуя это все, когда нормальные парни таскают РПК? Ты вообще знаешь где и как применяется ручной пулемет в нормальной армии, а не в потешной?
И нахуя это все, когда нормальные парни таскают РПК? Ты вообще знаешь где и как применяется ручной пулемет в нормальной армии, а не в потешной?
31 Кб, 683x486
>>2695573
Давай расскажи мне чем стандартный РПК хуже вот этого решения с комбинированным питанием. Хочешь с магазином ходи, надо закрепится на позиции - вставил ленту.
Давай расскажи мне чем стандартный РПК хуже вот этого решения с комбинированным питанием. Хочешь с магазином ходи, надо закрепится на позиции - вставил ленту.
>>2695610
А диды к этому аппарату машинку Ракова не смогли запилить, и весь прожект похерили.
А диды к этому аппарату машинку Ракова не смогли запилить, и весь прожект похерили.
>>2695612
Лучше он тем, что не весит 8 кг, и пулеметный расчет состоит из одного стандартного человека, а не из откормленного 100кг+ элитных мышц пицнозера ГРУ. Такой может и ПК унести и 400 патронов к нему в коробах. Ой, секундочку, а если он может унести ПК, то нахуя ему нести потешную пукалку в виде ручного пулемета? Для ВВ и МВД делают токарь, они рпк и не юзают.
Лучше он тем, что не весит 8 кг, и пулеметный расчет состоит из одного стандартного человека, а не из откормленного 100кг+ элитных мышц пицнозера ГРУ. Такой может и ПК унести и 400 патронов к нему в коробах. Ой, секундочку, а если он может унести ПК, то нахуя ему нести потешную пукалку в виде ручного пулемета? Для ВВ и МВД делают токарь, они рпк и не юзают.
Ответы2696071
>>2695446
Потому что ты не знаешь кому и зачем РПК вообще нужен.
Потому что ты не знаешь кому и зачем РПК вообще нужен.
1320 Кб, 1620x2160
>>2695573
РПК сейчас таскают морпехи, РВСН и партизаны на сборах. И собственно всё.
>когда нормальные парни таскают РПК?
РПК сейчас таскают морпехи, РВСН и партизаны на сборах. И собственно всё.
>>2695751
У всех у них есть причина таскать РПК, а не ПК, и ручной пулемет с массой ПК им на хуй не упал.
У всех у них есть причина таскать РПК, а не ПК, и ручной пулемет с массой ПК им на хуй не упал.
Ответы2696034
>>2695996
я вспоминаю штатку ПДБ из состава ПДП образца 10 года. Где сам служил начальником радиостанции батальона.
Скажу так - РПК там нихуя не было.
И на параде - с РПК пиздовали тока комендачи, у которых эти РПКС лежали в УАЗиках под задними седеньями.
я вспоминаю штатку ПДБ из состава ПДП образца 10 года. Где сам служил начальником радиостанции батальона.
Скажу так - РПК там нихуя не было.
И на параде - с РПК пиздовали тока комендачи, у которых эти РПКС лежали в УАЗиках под задними седеньями.
>>2695778
Реальная причина есть только в РВСН - им в силу специфики службы единый пулемёт нахуй не упал, у морпехов причина - нищеёбство, ну а у партизан та же, по которой их во флору одевают - что нам негоже.
>>2695970
Точняк, про комендачей забыл.
Реальная причина есть только в РВСН - им в силу специфики службы единый пулемёт нахуй не упал, у морпехов причина - нищеёбство, ну а у партизан та же, по которой их во флору одевают - что нам негоже.
>>2695970
Точняк, про комендачей забыл.
Ответы2696047
>>2696034
ну с РПК труднее утануть чем с ПК, а еще он покороче будет в складном варианте.
>у морпехов причина - нищеёбство
ну с РПК труднее утануть чем с ПК, а еще он покороче будет в складном варианте.
Ответы2696178
>>2696072
А не проще при необходимости просто бубны и магазины повышенной емкости выдавать, реальный боевой опыт показывает что так и делают. Есть подозрение что конкретно РПК-16 нахуй не нужен
А не проще при необходимости просто бубны и магазины повышенной емкости выдавать, реальный боевой опыт показывает что так и делают. Есть подозрение что конкретно РПК-16 нахуй не нужен
Ответы2696080
>>2696075
есть подозрение что у вас ствол расплавится от интенсивного темпа огня, и эффективная дальность уступает РПК.
А так мб рпк-16 нахуй и не нужен.
есть подозрение что у вас ствол расплавится от интенсивного темпа огня, и эффективная дальность уступает РПК.
А так мб рпк-16 нахуй и не нужен.
Ответы2696087
>>2696080
Если очень сильно поливать то и рпк изговняется от перегрева, дальность же несильно больше
Гораздо больше пользы будет от насыщения подстволами и/или нормальными прицельными приспособлениями
Если очень сильно поливать то и рпк изговняется от перегрева, дальность же несильно больше
Гораздо больше пользы будет от насыщения подстволами и/или нормальными прицельными приспособлениями
Ответы2696092
>>2696087
а - АК изговняется все равно раньше
б - Точность РПК на дальности лучше чем у АК и даже блять не спорь. В бою это решающее преимущество.
давай подумаем - навесить на всех еще больше веса, или дать 1 бойцу другое оружие....
а вот это дельно да.
а - АК изговняется все равно раньше
б - Точность РПК на дальности лучше чем у АК и даже блять не спорь. В бою это решающее преимущество.
>насыщения подстволами
давай подумаем - навесить на всех еще больше веса, или дать 1 бойцу другое оружие....
> нормальными прицельными приспособлениями
а вот это дельно да.
157 Кб, 800x533
>>2696047
НП в управе взвода вооружённый ПКМ повышенной плавучестью обладает что-ли? Гребешкам и пецназовцам покороче не надо? Как с требованием покороче соотносится наличие обычных, а не десантных РПГ в отделениях, а также СВД, а не СВДС в упомянутой выше управе? Асло, чего по пикрелейтеду скажешь?
НП в управе взвода вооружённый ПКМ повышенной плавучестью обладает что-ли? Гребешкам и пецназовцам покороче не надо? Как с требованием покороче соотносится наличие обычных, а не десантных РПГ в отделениях, а также СВД, а не СВДС в упомянутой выше управе? Асло, чего по пикрелейтеду скажешь?
>>2696178
мы должны увидеть амбразуры?
мы должны увидеть амбразуры?
>>2696178
хз. управа взвода может и с комфортом выехать.
Про длинну может и ебу дал, не морпех не знаю.
У вдв покороче т.к. с оружием десантируется.
алсо пик - это каспийская бригада на 70ках? ну да там бомжевата. Ну так и у вдв и спицноза есть чуханские части. А про СВ вообще молчу.
хз. управа взвода может и с комфортом выехать.
Про длинну может и ебу дал, не морпех не знаю.
У вдв покороче т.к. с оружием десантируется.
алсо пик - это каспийская бригада на 70ках? ну да там бомжевата. Ну так и у вдв и спицноза есть чуханские части. А про СВ вообще молчу.
Ответы2696372
>>2696072
Почему для этого не использовать полноценный пулемёт - Печенег?
>для повышения огневой мощи отделения - очевидно же
Почему для этого не использовать полноценный пулемёт - Печенег?
>>2696338
ИМХО
потому что печенег большой и тяжелый, очевидно же. подумай как с ним плыть в случае чего. никак, ток нахуй выкинуть. и если выкинутый ПК из упр.взвода не очень сильно подорвет огневую мощу взвода. то выкинутые нахуй ПКП из отделений это очень очень плохо.
У них епта броники плавающие, о чем ты.
ИМХО
потому что печенег большой и тяжелый, очевидно же. подумай как с ним плыть в случае чего. никак, ток нахуй выкинуть. и если выкинутый ПК из упр.взвода не очень сильно подорвет огневую мощу взвода. то выкинутые нахуй ПКП из отделений это очень очень плохо.
У них епта броники плавающие, о чем ты.
Кстати аноны кто служил в МП, поделитесь ОШС отделения обычного.
>>2696338
Патрон другой. Плюс тактика пулеметчика в отделении и тактика пулеметного отделения во взводе/роте отличаются сами по себе.
Грубо говоря, боец с Печенегом может занять высотку и держать всю улицу, а ты его посылаешь дома зачищать вместе с его отделением.
Конечно, можно всем выдать ПКП вместо РПК и "кардинально решить вопрос", только теперь отделение будет двигаться со скоростью самого загруженного медленного звена, т.е. пулеметчика с лентами.
>Почему для этого не использовать полноценный пулемёт - Печенег?
Патрон другой. Плюс тактика пулеметчика в отделении и тактика пулеметного отделения во взводе/роте отличаются сами по себе.
Грубо говоря, боец с Печенегом может занять высотку и держать всю улицу, а ты его посылаешь дома зачищать вместе с его отделением.
Конечно, можно всем выдать ПКП вместо РПК и "кардинально решить вопрос", только теперь отделение будет двигаться со скоростью самого загруженного медленного звена, т.е. пулеметчика с лентами.
Ответы2696375
>>2696375
В ВДВ и всяких спецназах другая ситуация. Если забрасывают, скажем, взвод вертолетом в горах, тогда конечно им лучше в каждом отделении по ПКП иметь, т.к. никто больше огнем не прикроет, если что (вертолет улетит).
А если идёт зачистка города, к примеру, где дистанции огня небольшие, а интенсивность высокая, там важнее темп огня и боекомплект (ну и малая его масса, естественно).
Огневую поддержку могут оказать из отделения огневой поддержки (те же ПКП/ПКМ, АГС, Корд//Утес) или с техники (БТР/БМП).
Им можно в городе и без единого пулемёта в каждом отделении, если в роте есть техника и пулеметно/гранатомётный взвод.
В ВДВ и всяких спецназах другая ситуация. Если забрасывают, скажем, взвод вертолетом в горах, тогда конечно им лучше в каждом отделении по ПКП иметь, т.к. никто больше огнем не прикроет, если что (вертолет улетит).
А если идёт зачистка города, к примеру, где дистанции огня небольшие, а интенсивность высокая, там важнее темп огня и боекомплект (ну и малая его масса, естественно).
Огневую поддержку могут оказать из отделения огневой поддержки (те же ПКП/ПКМ, АГС, Корд//Утес) или с техники (БТР/БМП).
Им можно в городе и без единого пулемёта в каждом отделении, если в роте есть техника и пулеметно/гранатомётный взвод.
>Огневую поддержку могут оказать из отделения огневой поддержки
что простите? что за отделения огневой поддержки в вдв?
Но вернемся к РПК - морпехи от него пока никуда.
Ответы2696400
>>2696397
Мы же не только про ВДВ говорим, а вообще о целесообразности ручного пулемета под автоматный патрон.
Мы же не только про ВДВ говорим, а вообще о целесообразности ручного пулемета под автоматный патрон.
Ответы2696504
>>2696308
Ну и чего? Затвор не закроется, а пока он не закрыт, ударник не может достать до бойка.
Ну и чего? Затвор не закроется, а пока он не закрыт, ударник не может достать до бойка.
Ответы2696557
>>2696400
пулеметы, вообще, не для штурма. В застроечке даже с веслом стараются избегать наступать.
пулеметы, вообще, не для штурма. В застроечке даже с веслом стараются избегать наступать.
Ответы2696553
>>2696504
Наступают подразделениями, кому какое вооружение положено, тот с тем и воюет.
>пулеметы, вообще, не для штурма. В застроечке даже с веслом стараются избегать наступать.
Наступают подразделениями, кому какое вооружение положено, тот с тем и воюет.
>>2696427
Первая ссылка в гугле:
https://www.nrablog.com/articles/2016/9/avoiding-the-300blk-ar15-kaboom/
Первая ссылка в гугле:
https://www.nrablog.com/articles/2016/9/avoiding-the-300blk-ar15-kaboom/
119 Кб, 935x1280
90 Кб, 768x1280
143 Кб, 1280x720
192 Кб, 1809x1280
Новый пулемет ЦКИБ СОО под 7.62х51мм.
ЗАЧЕМ?!
ЗАЧЕМ?!
>>2697289
Ебанулись они там.
Ебанулись они там.
>>2697304
Даже беглого взгляда достаточно чтобы понять что это две совершенно разные системы.
Даже беглого взгляда достаточно чтобы понять что это две совершенно разные системы.
>>2697289
Там они внедрили очень интересную фичу с одноступенчатой подачей. Короб с лентой просто прицепляется к пулемету, и нажатие на спуск снимает затвор с задержки, подавая патрон в патронник.
Там они внедрили очень интересную фичу с одноступенчатой подачей. Короб с лентой просто прицепляется к пулемету, и нажатие на спуск снимает затвор с задержки, подавая патрон в патронник.
Ответы2697315
>>2697313
Нет, ты долбоеб. Такая длинная рельса нинужна. На ПК её вообще нет и всем норм.
Нет, ты долбоеб. Такая длинная рельса нинужна. На ПК её вообще нет и всем норм.
Ответы2697319
>>2697310
Ну так патрон-то какой.
Ну так патрон-то какой.
>>2697321
Какбе намекает на то, что у них и призывного быдла из нижних залупок вроде тебя чисто для решения задач нужно разное снаряжение?
Какбе намекает на то, что у них и призывного быдла из нижних залупок вроде тебя чисто для решения задач нужно разное снаряжение?
Ответы2697329
>>2697327
Маня плиз. То что в ссо одни каргокультисты и швятодрочеры и так всем известно.
Маня плиз. То что в ссо одни каргокультисты и швятодрочеры и так всем известно.
Ответы2697331
>>2697329
Найс аргументы, прямо в стиле чушки из нижних залупок, которой и сш-68 с портянками норм.
Найс аргументы, прямо в стиле чушки из нижних залупок, которой и сш-68 с портянками норм.
Ответы2697344
974 Кб, 1500x1000
179 Кб, 1080x720
91 Кб, 800x533
95 Кб, 640x411
Между прочим, поднята важная тема - почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, одеты под копирку с западных спецназовцев (если не присматриваться, то не отличишь), а "Ратник" используют лишь разведчики и прочие спецназеры "второй линии" на показухах и парадах?
>>2697336
Мб потому что им приходится много пиздовать по пустынькам и горам, а потому нужна облегченка не находишь?
Мб потому что им приходится много пиздовать по пустынькам и горам, а потому нужна облегченка не находишь?
Ответы2697353
>>2697344
Хуйня это твой побратим с визгом "помохите каргакульт швитые" вместо аргументов.
Хуйня это твой побратим с визгом "помохите каргакульт швитые" вместо аргументов.
>>2697336
Зеленый ратник для пустыни не оченьхотя мультикам тоже не выглядит лучше специализированных пустынных Видимо нека мода тоже имеет место быть
Зеленый ратник для пустыни не оченьхотя мультикам тоже не выглядит лучше специализированных пустынных Видимо нека мода тоже имеет место быть
Ответы2697363
88 Кб, 728x501
119 Кб, 1024x705
>>2697343
Самый "рекламный" момент для ССО - Крым 2014 года, там они не брезговали камуфляжем КСОР и общевойсковые шлемы (правда и тут добрался атакс проклятый).
Кстати шлем Ратника как раз рекламировали как самый легкий при хорошей защите.
Самый "рекламный" момент для ССО - Крым 2014 года, там они не брезговали камуфляжем КСОР и общевойсковые шлемы (правда и тут добрался атакс проклятый).
Кстати шлем Ратника как раз рекламировали как самый легкий при хорошей защите.
>>2697336
А в Сирии у нас парад или показуха?
> а "Ратник" используют лишь разведчики и прочие спецназеры "второй линии" на показухах и парадах?
А в Сирии у нас парад или показуха?
Ответы2697361
295 Кб, 728x478
>>2697336
Потому, что Ратник начал поступать на много позже чем ССО появились? К тому времени их уже давно всем укомплектовали (и иностранным вооружением в том числе), вероятно и на свои деньги закупались.
Потому, что Ратник начал поступать на много позже чем ССО появились? К тому времени их уже давно всем укомплектовали (и иностранным вооружением в том числе), вероятно и на свои деньги закупались.
Ответы2697370
>>2697355
Парадная показуха!
Парадная показуха!
>>2697353
В крыму они приехали, потолкались пару дней, и укатили обратно. А в сирии они два года скачут, потому уже отработали нужный им гир, и знают что им нужно получше жирных школьников с сосача, у которых из-за буратини на православном кулемете скрепы гнутся.
>>2697359
Терек.
В крыму они приехали, потолкались пару дней, и укатили обратно. А в сирии они два года скачут, потому уже отработали нужный им гир, и знают что им нужно получше жирных школьников с сосача, у которых из-за буратини на православном кулемете скрепы гнутся.
>>2697359
Терек.
Ответы2697370
250 Кб, 1536x2048
335 Кб, 1536x2048
>>2697348
Уже появилась пустынная цифра. У простых ерохиных, ССО продолжают рассекать в мультиках и прочем.
Ну куда уж без этого.
Говорят вот такой фасон штанов скоро будет у "операторов" популярен:
>Зеленый ратник для пустыни не очень
Уже появилась пустынная цифра. У простых ерохиных, ССО продолжают рассекать в мультиках и прочем.
>Видимо нека мода тоже имеет место быть
Ну куда уж без этого.
Говорят вот такой фасон штанов скоро будет у "операторов" популярен:
>>2697358
Основа ССО давно существовала, если рассматривать отдельный "Сенеж". Ратник начал формироваться в 2009-2010 годах, о создании ССО объявили в 2013 году, но к тому времени у них обкатывалось много чего что было-есть в Ратнике. Например в одном из первых роликов о ССО был прицел Кречет.
>>2697359
>>2697362
Ага-ага, "Терек", ну как же...
>Потому, что Ратник начал поступать на много позже чем ССО появились?
Основа ССО давно существовала, если рассматривать отдельный "Сенеж". Ратник начал формироваться в 2009-2010 годах, о создании ССО объявили в 2013 году, но к тому времени у них обкатывалось много чего что было-есть в Ратнике. Например в одном из первых роликов о ССО был прицел Кречет.
>>2697359
>>2697362
Ага-ага, "Терек", ну как же...
Ответы2697395
>>2697370
Двачую, ССО и создавалось на базе подсолнухов.
Двачую, ССО и создавалось на базе подсолнухов.
>>2697363
Штанишки подвернуть и кепочку FBI накинуть и будет ваще парниша высший класс.
Штанишки подвернуть и кепочку FBI накинуть и будет ваще парниша высший класс.
Ответы2697432
44 Кб, 624x351
>>2697336
Потому же, почему чоткие посоны из Бутово одеты в аирмаксы, а хипсторы из Жан-Жака жить не могут без гейфона.
>почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, одеты под копирку с западных спецназовцев
Потому же, почему чоткие посоны из Бутово одеты в аирмаксы, а хипсторы из Жан-Жака жить не могут без гейфона.
>>2694856
О, просто замечательно, не нужно потроны со взрывчаткой вместо пороха подкидывать врагу для диверсии.
О, просто замечательно, не нужно потроны со взрывчаткой вместо пороха подкидывать врагу для диверсии.
769 Кб, 2048x1434
>>2697353
Там одевались как хотели.
Там одевались как хотели.
>>2697336
>Между прочим, поднята важная тема - почему в Сирии самые воюющие сейчас спецы, ССО, лицо спецвойск российской армии для всего мира, используют автоматическую винтовку под промежуточный малоимпульсный патрон как на западе (если не присматриваться, то их не отличишь)?
>>2697887
>>2697972
Проснитесь, вы обкакунькались.
>>2697972
>промежуточный малоимпульсный патрон
>на фото у ССО поголовно АК103 под 7.62х39
Проснитесь, вы обкакунькались.
Ответы2698006
>>2698006
Ты пиздоглазый? Сильно изогнутый магазин под семерку идентифицировать не можешь? У одного даже православный бакелитный из разгруза торчит.
Ты пиздоглазый? Сильно изогнутый магазин под семерку идентифицировать не можешь? У одного даже православный бакелитный из разгруза торчит.
Ответы2698014
>>2698014
У платяного шкафа, уеба.
>>2697336
Маня, иди подмывайся.
>Ага, у комода
У платяного шкафа, уеба.
>>2697336
>конкретные фото ССО поголовно вооруженных АК103:
>14890826416830.jpg
>14890826020050.jpg
Маня, иди подмывайся.
Ответы2698024
>>2698024
Деградация типичного кукаретика налицо:
>>2697972
>>2698024
Деградация типичного кукаретика налицо:
>>2697972
>КУКАРЕКУ!
>>2698024
>постановочные фото
>ВРЕТИ!
Ответы2698027
Ответы2698032
>>2698027
Пидарасина, НА ФОТО поголовно вооруженные ССОшники, НА ФОТО, для особо тупых повторяю.
А ты не принес пруф что фото постановочное, что ССОшники картонные, и все это снято в подвалах мосфильма.
Скройся, чмоша.
>манядодумывает за оппонента
>выборочно цитирует и извращает смысл
>кукарек
Пидарасина, НА ФОТО поголовно вооруженные ССОшники, НА ФОТО, для особо тупых повторяю.
А ты не принес пруф что фото постановочное, что ССОшники картонные, и все это снято в подвалах мосфильма.
Скройся, чмоша.
Ответы2698037
Ответы2698044
>>2698037
Унылая пидорасина и копротивленец против божественной семерки и объективных фактов, не смогшая в аргументы и полностью слитая, получает струю мочи в ебало.
>псссс
Унылая пидорасина и копротивленец против божественной семерки и объективных фактов, не смогшая в аргументы и полностью слитая, получает струю мочи в ебало.
Ответы2698080
>>2698044
Мань, просто признай что 7.62х39 полностью обосрался и снимается с вооружения. У нас например были только АК-74.
Единственное что тебе остаётся это надрачивать вялый писюн на этот "шедевр".
Мань, просто признай что 7.62х39 полностью обосрался и снимается с вооружения. У нас например были только АК-74.
Единственное что тебе остаётся это надрачивать вялый писюн на этот "шедевр".
>>2698080
Прокукарекал петушок из под шконки, ранее полностью слитый.
Хуй тебе в грызло.
Все разведосы с АКМС с ПБС смеются и харкают тебе в ебло. А ССО с АК103 ссут на тебя. (Не говоря уже о прочих ФСБ и ФСВНГ с АК103 и АК104).
А уж когда автоматный комплекс Ратника примут, где есть и новый автомат под 7.62, и новые модификации патрона...
Из твоего окопа задрищенской вэчэ виднее, ага. Отучаемся говорить за всех.
>Мань
Прокукарекал петушок из под шконки, ранее полностью слитый.
>просто признай
Хуй тебе в грызло.
>7.62х39 полностью обосрался и снимается с вооружения.
Все разведосы с АКМС с ПБС смеются и харкают тебе в ебло. А ССО с АК103 ссут на тебя. (Не говоря уже о прочих ФСБ и ФСВНГ с АК103 и АК104).
А уж когда автоматный комплекс Ратника примут, где есть и новый автомат под 7.62, и новые модификации патрона...
>У нас например были только АК-74.
Из твоего окопа задрищенской вэчэ виднее, ага. Отучаемся говорить за всех.
Ответы2698086
>>2698086
Ты удовлетворена, моя дорогая?
Или будешь дальше копротивляться за фото где 4 ССОшника вооружены АК103?
>Все комоды с АКМС (что как бы всегда было и подразумевалось)
Ты удовлетворена, моя дорогая?
Или будешь дальше копротивляться за фото где 4 ССОшника вооружены АК103?
Ответы2698091
>>2698089
То есть это четыре комода? Тогда что доказывает это фото, ебанашка? Поголовное вооружение солдат ссо акмами? Ты же на голову ушибленый полудурок.
То есть это четыре комода? Тогда что доказывает это фото, ебанашка? Поголовное вооружение солдат ссо акмами? Ты же на голову ушибленый полудурок.
Ответы2698095
>>2698091
Больной?
То что на фото ССО вооружены поголовно АК103?
Точно больной, при чем тут ССО и АКМ?
Похоже это ты тут у нас болезнью Дауна страдаешь, раз не различаешь обычных разведосных комодов с АКМС и ССО где все поголовно вооружены АК103(АК104).
Тебе даже мозгов не хватает понять почему в Сирии они вооружены таким оружием.
>То есть это четыре комода?
Больной?
>Тогда что доказывает это фото
То что на фото ССО вооружены поголовно АК103?
>Поголовное вооружение солдат ссо акмами?
Точно больной, при чем тут ССО и АКМ?
>Ты же на голову ушибленый полудурок.
Похоже это ты тут у нас болезнью Дауна страдаешь, раз не различаешь обычных разведосных комодов с АКМС и ССО где все поголовно вооружены АК103(АК104).
Тебе даже мозгов не хватает понять почему в Сирии они вооружены таким оружием.
Ответы2698103
>>2698095
Ахаха, можно тогда запостить форточку с арматами и утверждать что все танковые войска РФ ими вооружены. Больное животное.
Ахаха, можно тогда запостить форточку с арматами и утверждать что все танковые войска РФ ими вооружены. Больное животное.
Ответы2698110
>>2698103
Одну фоточку.
>>2680685 (OP)
Ты сириятреда избегаешь? Фоточек и скриншотов ССО никогда не видел? Отрицаешь реальность?
Лечись, убогий.
>форточку с арматами
Одну фоточку.
>>2680685 (OP)
>viqzjo4nlxry.png
>ССО в Латакии вооружены поголовно АК103 и АК104 кроме снайпера с маннлихером
Ты сириятреда избегаешь? Фоточек и скриншотов ССО никогда не видел? Отрицаешь реальность?
Лечись, убогий.
Ответы2698123
>>2698110
Ебать говноед. Ты небось и в укровпк сидишь. С кем я разговариваю, пиздец.
> Ты сириятреда избегаешь?.
>2017
>сидет в сириятредах
Ебать говноед. Ты небось и в укровпк сидишь. С кем я разговариваю, пиздец.
Ответы2698126
>>2698123
Копротивляйся дальше, сверхманевренное ты жывотное.
>так ничего приличного в ответ не придумал
>все сводит к нехаляльности сириятреда
Копротивляйся дальше, сверхманевренное ты жывотное.
Ответы2698128
>>2698128
Пока что пруфы ITT приносил только я, пока ты бессильно кудахтал.
>я гордый ВКСисосадкодрочер, а ты кто, обоссанная расулка?
Пока что пруфы ITT приносил только я, пока ты бессильно кудахтал.
Ответы2698154
>>2698134
Найс, а остальных картинок которые не соответствуют гомомирку типа и не существует.
Типичный шизофреник - если факты не соответствуют гомомирку, то это факты неправильные.
>пруфы
>выбрал пару удобных картинок
>пруфы
Найс, а остальных картинок которые не соответствуют гомомирку типа и не существует.
Типичный шизофреник - если факты не соответствуют гомомирку, то это факты неправильные.
Ответы2698167
>>2698154
Из последних фото как раз таки все с семерками, опыт наработали.
Остальные фото (где они с АК74М) более ранние.
Шизофреник это ты, который объективные данные отрицает вообще.
>выбрал пару удобных картинок
Из последних фото как раз таки все с семерками, опыт наработали.
>Найс, а остальных картинок которые не соответствуют
Остальные фото (где они с АК74М) более ранние.
Шизофреник это ты, который объективные данные отрицает вообще.
Ответы2698169
>>2698167
Найс аргументация. Вот бегали с 5,45 ещё буквально вчера, а тут Бах! И все перешли на 7,62.
Ебаный даун.
>яскозал!
Найс аргументация. Вот бегали с 5,45 ещё буквально вчера, а тут Бах! И все перешли на 7,62.
Ебаный даун.
Ответы2698175
>>2698169
Но перешли же (и даже есть объективные предпосылки этого, а твой гнойный мозг не может это осознать). А ты это отрицаешь и копротивляешься.
Дебил блядь.
Но перешли же (и даже есть объективные предпосылки этого, а твой гнойный мозг не может это осознать). А ты это отрицаешь и копротивляешься.
Дебил блядь.
Ответы2698179
>>2698175
А пруфы у тебя есть, гной? Приказы, свидетельства очевидцев, да хоть вскудахи какого-нибудь кардена? Нихуя у тебя нет.
А пруфы у тебя есть, гной? Приказы, свидетельства очевидцев, да хоть вскудахи какого-нибудь кардена? Нихуя у тебя нет.
Ответы2698185
>>2698179
Продолжает копротивляться против фоток ITT...
...и ключи от квартиры где деньги лежат? Ты не охуела там совсем, маня?
Зачем тебе писульки очевидцев если тебе очевидный факт использования в виде фоточек подгоняют? Но ты жопой вертишь.
Уползай обратно пока не принесешь блоггера-ССОшника. Что, нет? И не будет? Тогда вообще не припозай вообще.
>А пруфы у тебя есть
Продолжает копротивляться против фоток ITT...
>Приказы...
...и ключи от квартиры где деньги лежат? Ты не охуела там совсем, маня?
>свидетельства очевидцев
Зачем тебе писульки очевидцев если тебе очевидный факт использования в виде фоточек подгоняют? Но ты жопой вертишь.
>да хоть вскудахи какого-нибудь кардена
>Карден, ЖЖшный мент
Уползай обратно пока не принесешь блоггера-ССОшника. Что, нет? И не будет? Тогда вообще не припозай вообще.
Ответы2698206
>>2698212
Мань, ты смешной, ей-богу, это как запустить фотку трёх немцев со мп-40 и утверждать что все были ими вооружены. Теперь понял насколько ты дегенерат?
В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74, а вот с чем-то под 7.62 - единицы.
Мань, ты смешной, ей-богу, это как запустить фотку трёх немцев со мп-40 и утверждать что все были ими вооружены. Теперь понял насколько ты дегенерат?
В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74, а вот с чем-то под 7.62 - единицы.
>>2698246
Нет ты! (пошел на хуй)
Ерохины из МП, ВП и саперов. Будто они с ССО как-то соотносяться. Даже у композиторских нынче на фотках много АКМов стало появляться.
>ты дегенерат?
Нет ты! (пошел на хуй)
>В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74
Ерохины из МП, ВП и саперов. Будто они с ССО как-то соотносяться. Даже у композиторских нынче на фотках много АКМов стало появляться.
Ответы2698280
>>2698280
Что врети, что ты там вскукарекнул, хуй моржовый?!
Ещё раз, как мимоерохины соотносятся с ССО?
Что врети, что ты там вскукарекнул, хуй моржовый?!
Ещё раз, как мимоерохины соотносятся с ССО?
Ответы2698292
Ответы2698297
Ответы2698300
>>2698297
Это не пруфы а просто избранные фоточки. Я тебе написал уже почему вот тут:
>>2698246
Это не пруфы а просто избранные фоточки. Я тебе написал уже почему вот тут:
>>2698246
> Мань, ты смешной, ей-богу, это как запустить фотку трёх немцев со мп-40 и утверждать что все были ими вооружены. Теперь понял насколько ты дегенерат?
> В гугле полно фоток из Сирии где воены с ак-74, а вот с чем-то под 7.62 - единицы.
Ответы2699193
>>2698477
Клещей собирают.
Клещей собирают.
63 Кб, 783x514
Там карочи, швитые новый "бэтл райфл" хотятЪ, причем сразу, будут брать готовые решения на рынке.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/03/breaking-us-army-releases-rfi-new-7-62mm-interim-combat-service-rifle/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/03/breaking-us-army-releases-rfi-new-7-62mm-interim-combat-service-rifle/
Ответы2698946
>>2698933
Они просто рыночек изучают, стандартная практика.
>This Request For Information (RFI) is for planning purposes only and should not be construed as a Request for Proposal or as an obligation on the part of the Government to acquire any services or hardware.
Они просто рыночек изучают, стандартная практика.
>>2698080
Ты долбоеб чтоли? Сейчас взяли и сняли 7.62 чтобы от веточек рикошетило, когда имаратышей по лесам гоняют, или когда в тылу бабахомартых воюешь, которые 5.45 только в интерете видели.
Ты долбоеб чтоли? Сейчас взяли и сняли 7.62 чтобы от веточек рикошетило, когда имаратышей по лесам гоняют, или когда в тылу бабахомартых воюешь, которые 5.45 только в интерете видели.
>>2698300
Ты тупой дегенерат, я абсолютно солидарен с петухевеном, что ты себе глаза уриной залил. ССОшники взяли обтактикуленные по самое не могу 103 в командировку, чтобы постановочно пофоткаться. Я просто хуею с тебя.
Ты тупой дегенерат, я абсолютно солидарен с петухевеном, что ты себе глаза уриной залил. ССОшники взяли обтактикуленные по самое не могу 103 в командировку, чтобы постановочно пофоткаться. Я просто хуею с тебя.
Ответы2699200
38 Кб, 400x266
>>2699193
Да-да, и все поголовно ими вооружены.
А все немцы поголовно были с мп-40. Вот пруф, опровергай.
Да-да, и все поголовно ими вооружены.
А все немцы поголовно были с мп-40. Вот пруф, опровергай.
Ответы2699258
>>2699200
Не, ну как адекватный человек может общаться с таким визгуном? Кому надо те вооружены 7.62х39, ССОшникам надо ак под самый ходовой патрон в регионе, взяли что нужно, надо будет под 5.56 возьмут 101, захотят под 7.62х51 возьмут любую натовскую, которую МО затарила. Хотя хули тебе тут объяснять, тебе сначала в ликбез надо, узнать кто такие ССО и чем они занимаются.
Не, ну как адекватный человек может общаться с таким визгуном? Кому надо те вооружены 7.62х39, ССОшникам надо ак под самый ходовой патрон в регионе, взяли что нужно, надо будет под 5.56 возьмут 101, захотят под 7.62х51 возьмут любую натовскую, которую МО затарила. Хотя хули тебе тут объяснять, тебе сначала в ликбез надо, узнать кто такие ССО и чем они занимаются.
Ответы2699268
>>2699258
Ты сначала запруфай столь длительные рейды ссо что им не хватало штатного боекомплекта и приходилось лутать патроны с трупов, лол. А то какие-то охуенные истории выходят.
Ты сначала запруфай столь длительные рейды ссо что им не хватало штатного боекомплекта и приходилось лутать патроны с трупов, лол. А то какие-то охуенные истории выходят.
Ответы2699277
30 Кб, 426x434
>>2699268
>Весь тред и предыдущие обмазаны фотками ССОшников на задании, сирия-треды с фотопруфами
>ВРЁЁЁТИ
>КОГДА КОНЧАЮТСЯ ПАТРОНЫ МО ВЫСЫЛАЕТ МИ-8 С ЦИНКАМИ
>НЕСИТЕ ПРУФЫ, ЧТО НА ВОЙНЕ ЛУТАЮТ БОЕКОМПЛЕКТ
Ответы2699278
>>2699277
Найс подрыв, маня, где там что забито? Две фотки? Найс.
Только ссошники не такие дебилы как ты и понимают что патронов 5,45 можно унести больше и убивать ими дальше тому що лучше настильность и точность.
Найс подрыв, маня, где там что забито? Две фотки? Найс.
Только ссошники не такие дебилы как ты и понимают что патронов 5,45 можно унести больше и убивать ими дальше тому що лучше настильность и точность.
Ответы2699279
>>2699278
Нет, дебил тут только ты, зачем таскать с собой полный лифчик и 10 обойм 5.45, когда можно взять несколько тысяч 7.62 у хезов и сосадни
Нет, дебил тут только ты, зачем таскать с собой полный лифчик и 10 обойм 5.45, когда можно взять несколько тысяч 7.62 у хезов и сосадни
Ответы2699281
>>2699279
Игродитя, сколько тебе лет?
Даже если оставить за скобками твой идиотизм то вовсе непонятно зачем доверять свою жизни ослоебским патронам непонятного качества.
Игродитя, сколько тебе лет?
Даже если оставить за скобками твой идиотизм то вовсе непонятно зачем доверять свою жизни ослоебским патронам непонятного качества.
Ответы2699282
>>2699281
Мне 31, тебе явно меньше и ты явно тупее. Вот тебе исторический пример: во вторую чеченскую, кажется, ярославский ОМОН приехал в командировку с АКМами, и насосался немытых хуев, потому что все коллеги воюют с ак74, духи воют с ак74, все вокруг стреляют 5.45, а они одни на десятки километров вокруг с 7.62
Мне 31, тебе явно меньше и ты явно тупее. Вот тебе исторический пример: во вторую чеченскую, кажется, ярославский ОМОН приехал в командировку с АКМами, и насосался немытых хуев, потому что все коллеги воюют с ак74, духи воют с ак74, все вокруг стреляют 5.45, а они одни на десятки километров вокруг с 7.62
Ответы2699283
>>2699282
Они насосались хуев потому что это ОМОН а не по выдуманным тобой причинам.
И кстати да, у духов были нормальные патроны с советских складов, а вот что там у ослоебов, с каких заводов и как хранились никто не знает.
Они насосались хуев потому что это ОМОН а не по выдуманным тобой причинам.
И кстати да, у духов были нормальные патроны с советских складов, а вот что там у ослоебов, с каких заводов и как хранились никто не знает.
Ответы2699290
>>2699283
Ох простите, сударь, не признал сразу откуда вы, Вам срочно необходимо катапультироваться из /wm, до появления трещин в манямирке.
>Они насосались хуев потому что это ОМОН
>Я СКОЗАЛ
Ох простите, сударь, не признал сразу откуда вы, Вам срочно необходимо катапультироваться из /wm, до появления трещин в манямирке.
Ответы2699297
>>2699290
Скорее тебе до нормальных пруфов что ССО юзает морально устаревший патрон чтобы побирать (sic!) гнилые ослоебские патроны.
Стрелял я китайскими патронами этими. Во Вьетнаме под Сайгоном есть музей партизанской войны и при нем стрельбище, где можно пострелять из любого оружия с той войны. Из АК-47 осечку давал каждый четвертый-пятый. После наезда на вьетнамцев "чо за х..ня" дали наших и все стало ОК. Правда, у меня большое подозрение, что патроны китайские староватые были.
http://forum.guns.ru/forum/57/391582.html
Со слов автора этих фотографий, барабан разорвало в момент испытания новых китайских патронов. Нажав на курок, патрон разорвало в барабане, причинив вред владельцу Магнума.
https://paraplan.ru/forum/topic/100258
Удачно пострелять, ебанашка.
Скорее тебе до нормальных пруфов что ССО юзает морально устаревший патрон чтобы побирать (sic!) гнилые ослоебские патроны.
Стрелял я китайскими патронами этими. Во Вьетнаме под Сайгоном есть музей партизанской войны и при нем стрельбище, где можно пострелять из любого оружия с той войны. Из АК-47 осечку давал каждый четвертый-пятый. После наезда на вьетнамцев "чо за х..ня" дали наших и все стало ОК. Правда, у меня большое подозрение, что патроны китайские староватые были.
http://forum.guns.ru/forum/57/391582.html
Со слов автора этих фотографий, барабан разорвало в момент испытания новых китайских патронов. Нажав на курок, патрон разорвало в барабане, причинив вред владельцу Магнума.
https://paraplan.ru/forum/topic/100258
Удачно пострелять, ебанашка.
Ответы2699315
>>2699297
Мемуары времен Мао и патроны к револьверу, это очень серьезный пруф. Осталось только запруфать, что мартыхи воюют китайскими, а не российскими, американскими, болгарскими, румынскими или югославскими патронами. С таким же успехом, если покопаться в говне, можно притащить пруфы что барнаульские патроны делают из говна, и что амуниция фирмы ремингтон клинит. Думаю если покопаться в архиве сирия-треда, то можно даже найти, как у мартышки в руках вылетает крышка с затвором от кривого патрона.
Мемуары времен Мао и патроны к револьверу, это очень серьезный пруф. Осталось только запруфать, что мартыхи воюют китайскими, а не российскими, американскими, болгарскими, румынскими или югославскими патронами. С таким же успехом, если покопаться в говне, можно притащить пруфы что барнаульские патроны делают из говна, и что амуниция фирмы ремингтон клинит. Думаю если покопаться в архиве сирия-треда, то можно даже найти, как у мартышки в руках вылетает крышка с затвором от кривого патрона.
Ответы2699331
>>2699315
Нет, это современный турист.
Осталось запруфать что они не подбирают все что находят а американцы им прысылают патроны прямо с заводов Ремингтона.
Вот видишь, ты сам все знаешь.
>Мемуары времен Мао
Нет, это современный турист.
>Осталось только запруфать, что мартыхи воюют китайскими, а не российскими, американскими, болгарскими, румынскими или югославскими патронами.
Осталось запруфать что они не подбирают все что находят а американцы им прысылают патроны прямо с заводов Ремингтона.
>то можно даже найти, как у мартышки в руках вылетает крышка с затвором от кривого патрона.
Вот видишь, ты сам все знаешь.
Ответы2699343
13 Кб, 855x239
>>2699331
https://riafan.ru/688853-siriya-itogi-za-sutki-na-30-marta-600-saa-zanyala-oplot-ig-v-aleppo-an-nusra-teryaet-pozicii-v-damaske-i-hame
https://riafan.ru/688853-siriya-itogi-za-sutki-na-30-marta-600-saa-zanyala-oplot-ig-v-aleppo-an-nusra-teryaet-pozicii-v-damaske-i-hame
Ответы2699363
>>2699343
Что за оружие и патроны?
Что за оружие и патроны?
829 Кб, 1200x800
694 Кб, 1200x800
830 Кб, 1200x800
Глядите как лампово в Хабаровском крае: ориджинал berеzka, 6б14, АКМы.
>>2701056
ДВ же.
ДВ же.
>>2701104
Пытается проткнуть землю
Пытается проткнуть землю
>>2701159
Ну судя по магазину АКМ, да. Вот зачем он дульный компенсатор скрутил. Я сразу теряюсь без него.
Ну судя по магазину АКМ, да. Вот зачем он дульный компенсатор скрутил. Я сразу теряюсь без него.
>>2701181
Чтобы быстрее ПБС накрутить, если они у них конечно есть.
Лепесток конечно круто выглядит, но толк с него околонулевой.
>Вот зачем он дульный компенсатор скрутил.
Чтобы быстрее ПБС накрутить, если они у них конечно есть.
Лепесток конечно круто выглядит, но толк с него околонулевой.
>>2701181
Так красивее.
Так красивее.
>>2680836
Да, она рили розовая. В Таджикии ~3 года оттаскал. А, вот, шакалы носили чуть иного фасона и она была серая.
Да, она рили розовая. В Таджикии ~3 года оттаскал. А, вот, шакалы носили чуть иного фасона и она была серая.
Ответы2701358
19 Кб, 300x247
120 Кб, 660x326
242 Кб, 936x572
>BREAKING: US Army Pursues SUPPRESSED, Magazine-Fed Automatic Rifle in New Calibers, to REPLACE M249 SAW
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/05/breaking-us-army-pursues-suppressed-magazine-fed-automatic-rifle-new-calibers-replace-m249-saw/
Ответы2701472
>>2701322
Ну ты быть хоть фоток оттуда накидал, с еблом замазанным.
Ну ты быть хоть фоток оттуда накидал, с еблом замазанным.
>>2701411
Там катался мой хуй за твоей щекой. Нет там никаких Т-72 и до недавнего времени, пока не завезли Б3, не было, КДВО с Т-55 сразу на Т-80Б(В) перевооружали.
Там катался мой хуй за твоей щекой. Нет там никаких Т-72 и до недавнего времени, пока не завезли Б3, не было, КДВО с Т-55 сразу на Т-80Б(В) перевооружали.
>>2701340
Ну вот этого я не понимаю. Сначала морпехи променяли старый добрый М249 на, по сути, штурмовую винтовку с тяжелым стволом, теперь то же самое делает Армия. Почему они так дрочат на точность, если в Афганистане солдатня блайндфайрит длинными очередями из-за укрытия, держа автомат над головой? Им бы скорее пулемет под 7,62х51, только полегче, чем М240. Шоб бабахов на дальней дистанции (склон горы напротив через ущелье) к земле прижимал. Нет, не хочу пулемет, хочу еще одну винтовку.
200.000 патронов на одного убитого талиба.тхт
Ну вот этого я не понимаю. Сначала морпехи променяли старый добрый М249 на, по сути, штурмовую винтовку с тяжелым стволом, теперь то же самое делает Армия. Почему они так дрочат на точность, если в Афганистане солдатня блайндфайрит длинными очередями из-за укрытия, держа автомат над головой? Им бы скорее пулемет под 7,62х51, только полегче, чем М240. Шоб бабахов на дальней дистанции (склон горы напротив через ущелье) к земле прижимал. Нет, не хочу пулемет, хочу еще одну винтовку.
200.000 патронов на одного убитого талиба.тхт
Ответы2701491
>>2701472
В связи с появлением у противника индивидуальных средств защиты и не имея возможности заменить стандартный, но уже несколько устаревший (по ряду характеристик), армейский патрон - 556*45, и параллельно рассудив, что плотность огня малоимпульсными патронами неэффективна, решили вернуться к автоматическому оружию под винтовочный патрон в отделении.
В связи с появлением у противника индивидуальных средств защиты и не имея возможности заменить стандартный, но уже несколько устаревший (по ряду характеристик), армейский патрон - 556*45, и параллельно рассудив, что плотность огня малоимпульсными патронами неэффективна, решили вернуться к автоматическому оружию под винтовочный патрон в отделении.
>>2701491
Видимо всё это связано:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/03/breaking-us-army-releases-rfi-new-7-62mm-interim-combat-service-rifle/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/30/army-chief-milley-says-army-taking-hard-look-hk416-commercial-off-shelf-rifles/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/28/army-chief-milley-says-army-developed-new-bullet-defeat-level-iv-body-armor/
Видимо всё это связано:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/06/03/breaking-us-army-releases-rfi-new-7-62mm-interim-combat-service-rifle/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/30/army-chief-milley-says-army-taking-hard-look-hk416-commercial-off-shelf-rifles/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/28/army-chief-milley-says-army-developed-new-bullet-defeat-level-iv-body-armor/
>>2701491
А вот хуй. М27 для маринов как раз под 5,56 запилили. Под чего будут делать армейское чудо - х.з., но 5,56 по-прежнему рассматривается. Так что это, как бы, даже не бэттл райфл, вошедшая в моду как раз из-за Афгана.
Я же говорю, им бы пулемет под полноразмерный 7,62. Вот жиды, например, на волне пост-афганского интереса к винтовочному калибру, версию Негева под 7,62 выпустили - NG-7 называется. Вес - меньше 8 кило, почти как ПКМ.
http://iwi.net/product/negev-ng-7/
> решили вернуться к автоматическому оружию под винтовочный патрон в отделении.
А вот хуй. М27 для маринов как раз под 5,56 запилили. Под чего будут делать армейское чудо - х.з., но 5,56 по-прежнему рассматривается. Так что это, как бы, даже не бэттл райфл, вошедшая в моду как раз из-за Афгана.
Я же говорю, им бы пулемет под полноразмерный 7,62. Вот жиды, например, на волне пост-афганского интереса к винтовочному калибру, версию Негева под 7,62 выпустили - NG-7 называется. Вес - меньше 8 кило, почти как ПКМ.
http://iwi.net/product/negev-ng-7/
Ответы2701524
>>2701519
Потому что это была жульническая попытка протолкнуть КМП качественную длинноствольную автоматическую винтовку.
Сейчас же все эти разговоры про новую автоматическую винтовку под 7.62 и новый пулемет для армии начались вокруг слушаний в Сенате по поводу "новых русских бронежилетов которые не пробивают наши пули".
https://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-05-25-posture-of-the-department-of-the-army
>А вот хуй. М27 для маринов как раз под 5,56 запилили
Потому что это была жульническая попытка протолкнуть КМП качественную длинноствольную автоматическую винтовку.
Сейчас же все эти разговоры про новую автоматическую винтовку под 7.62 и новый пулемет для армии начались вокруг слушаний в Сенате по поводу "новых русских бронежилетов которые не пробивают наши пули".
https://www.armed-services.senate.gov/hearings/17-05-25-posture-of-the-department-of-the-army
Ответы2707695
130 Кб, 640x233
Очевидно-же, что должен быть безгильзовый 6,5-мм.
>>2701046
Сперва принял за ролевые игры реконструкторов.
Сперва принял за ролевые игры реконструкторов.
>>2680685 (OP)
Несколько тредов назад проскакивала инфа про автоприцел к винтовке, который швитые разрабатывают, тип она выстреливает, когда цель совпадает перекрестием оптики. Где про это почитать?
Несколько тредов назад проскакивала инфа про автоприцел к винтовке, который швитые разрабатывают, тип она выстреливает, когда цель совпадает перекрестием оптики. Где про это почитать?
155 Кб, 640x480
>>2701046
Берёзка охуенная. Если бы я делал игру с evil soviet/russian army 1980-2020, камуфляж был бы однозначно Берёзка как самый универсальный и узнаваемый.
Берёзка охуенная. Если бы я делал игру с evil soviet/russian army 1980-2020, камуфляж был бы однозначно Берёзка как самый универсальный и узнаваемый.
74 Кб, 650x433
1408 Кб, 3648x2736
>>2701046
Бляяяяяяяяять! Были же нормальные Т-80У с уникальной цветовой схемой на все дивизии, и все проебали.
>>2701411
Ты путаешь с Монголией. Кстати, если бы перед покупкой ретроностальгических Т-72А не меняли форму на тактикульное непотребство, то это было бы охуенным заповедником армии восточного блока в стиле СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=-FoDo3pALJg
Бляяяяяяяяять! Были же нормальные Т-80У с уникальной цветовой схемой на все дивизии, и все проебали.
>>2701411
Ты путаешь с Монголией. Кстати, если бы перед покупкой ретроностальгических Т-72А не меняли форму на тактикульное непотребство, то это было бы охуенным заповедником армии восточного блока в стиле СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=-FoDo3pALJg
>>2701524
Трам, как представитель республиканцев, должен теперь возвращать "кредит доверия", поэтому будет лоббировать новые заказы для ВПК (вотчина республиканцев) под любым предлогом. Хоть "русские бронежилеты", хоть "инопланетяне". У них и так армия лучше всех остальных вместе взятых, но "бабло должно делать бабло", поэтому модернизируют.
>Сейчас же все эти разговоры про новую автоматическую винтовку под 7.62 и новый пулемет для армии начались вокруг слушаний в Сенате по
>поводу "новых русских бронежилетов которые не пробивают наши пули".
Трам, как представитель республиканцев, должен теперь возвращать "кредит доверия", поэтому будет лоббировать новые заказы для ВПК (вотчина республиканцев) под любым предлогом. Хоть "русские бронежилеты", хоть "инопланетяне". У них и так армия лучше всех остальных вместе взятых, но "бабло должно делать бабло", поэтому модернизируют.
Ответы2707799
>>2707695
Та не, толпой их ушатают. Ты наверно имел виду их бюджет "больше всех остальных вместе взятых".
> У них и так армия лучше всех остальных вместе взяты
Та не, толпой их ушатают. Ты наверно имел виду их бюджет "больше всех остальных вместе взятых".
>>2707799
Скорее надо говорить "флот сильнее всех остальных вместе взятых", или "ввс могут потягаться со всем миром(но соснут из-за имбапво совков), армия же у них это хуета какая-то, с танками на ручном Заряжании, и пушками с верёвочкой, придаток авиации и флота, не более.
Скорее надо говорить "флот сильнее всех остальных вместе взятых", или "ввс могут потягаться со всем миром(но соснут из-за имбапво совков), армия же у них это хуета какая-то, с танками на ручном Заряжании, и пушками с верёвочкой, придаток авиации и флота, не более.
>>2707799
Какой толпой и кто их "ушатает"? Мир в труху? Ядерная война?
Кто им может что-то противопоставить? Начнём с того, что США могут любую страну атаковать конвенционными силами, у них 10 АУГ, на каждом современных самолётов больше, чем у многих стран вообще, причем летчики нормально тренированы и не теряют по два самолёта за две недели взлета-посадки.
>>2707851
Что не так с их армией? Во-первых, ни одна страна мира не сможет высадиться в США, а те силы, что сможет высадить без проблем будут уничтожены даже национальной гвардией. И не нужно тут надрывать пупки - возможности ВС РФ прямо сейчас демонстрируются в Сирии, где второй год наша доблестная армия гоняет ослоёбов, а сухогрузы закупали у турков.
По поводу танков с ручным заряжанием - там хотя бы есть кондиционер, ДУ ЗПУ, панорама, цифровая связь, а тепловизоров на одном Абрамсе больше, чем во взводе наших танков. И то, если это уже модернизированные Т-72б3 или хотя бы Т-90А. Если брать БМП и БТР, то там всё еще хуже. Про авиацию и говорить нечего.
>Та не, толпой их ушатают. Ты наверно имел виду
>их бюджет "больше всех остальных вместе взятых".
Какой толпой и кто их "ушатает"? Мир в труху? Ядерная война?
Кто им может что-то противопоставить? Начнём с того, что США могут любую страну атаковать конвенционными силами, у них 10 АУГ, на каждом современных самолётов больше, чем у многих стран вообще, причем летчики нормально тренированы и не теряют по два самолёта за две недели взлета-посадки.
>>2707851
>армия же у них это хуета какая-то, с танками на ручном Заряжании, и пушками с верёвочкой,
>придаток авиации и флота, не более.
Что не так с их армией? Во-первых, ни одна страна мира не сможет высадиться в США, а те силы, что сможет высадить без проблем будут уничтожены даже национальной гвардией. И не нужно тут надрывать пупки - возможности ВС РФ прямо сейчас демонстрируются в Сирии, где второй год наша доблестная армия гоняет ослоёбов, а сухогрузы закупали у турков.
По поводу танков с ручным заряжанием - там хотя бы есть кондиционер, ДУ ЗПУ, панорама, цифровая связь, а тепловизоров на одном Абрамсе больше, чем во взводе наших танков. И то, если это уже модернизированные Т-72б3 или хотя бы Т-90А. Если брать БМП и БТР, то там всё еще хуже. Про авиацию и говорить нечего.
>>2707954
Там для крышки прицела уже родили какой-нибудь педальный привод, или всё еще надо болты откручивать пиридбоем?
>Т-72б3
Там для крышки прицела уже родили какой-нибудь педальный привод, или всё еще надо болты откручивать пиридбоем?
Ответы2709307
>>2707954
И тут я услышал со стороны параши пронзительный визг панорамодебила....
И тут я услышал со стороны параши пронзительный визг панорамодебила....
>>2707851
Это они в 800 км от берега опасные. Но если весь мир на них залупнется, то дальше своей гавани они не уплывут. +У них не хватит ресурсов, как людских так и материальных воевать дольше 5 лет в темпе вв2.
>>2707954
Мерда уже высадилась в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико кек, к тому же условие, что Канада тоже против США, а пво только на флоте.
Это они в 800 км от берега опасные. Но если весь мир на них залупнется, то дальше своей гавани они не уплывут. +У них не хватит ресурсов, как людских так и материальных воевать дольше 5 лет в темпе вв2.
>>2707954
>не сможет высадиться в США
Мерда уже высадилась в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико кек, к тому же условие, что Канада тоже против США, а пво только на флоте.
Ответы2708279
>>2707931
А что не так с коллиматором и ночником, скрепы погнутся?
А что не так с коллиматором и ночником, скрепы погнутся?
>>2708242
Какой еще "весь мир"? НАТО без США не может ни одной операции провести. Наши в одиночку вон бабуреков гоняют, напрягши все ягодицы, второй год по пустыне.
В каком еще темпе ВВ2, о чем ты говоришь? Они тупо разъебут в любой стране электростанции, как в Югославии, крылатыми ракетами и уплывут, а страна останется восстанавливать все, что проёбано еще на десятки лет.
Ты всё еще бредишь Второй мировой? На донбасс посмотри или на сирию - как там стачиваются регулярные силы и бронетехника, и нихуя что-то никто в трехсменку новую не куёт, как было во времена Второй мировой.
Хуйню не неси. У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому. Единственное, что уравнивает шансы - это ядерное оружие.
>Но если весь мир на них залупнется
Какой еще "весь мир"? НАТО без США не может ни одной операции провести. Наши в одиночку вон бабуреков гоняют, напрягши все ягодицы, второй год по пустыне.
>У них не хватит ресурсов, как людских так и материальных воевать дольше 5 лет в темпе вв2.
В каком еще темпе ВВ2, о чем ты говоришь? Они тупо разъебут в любой стране электростанции, как в Югославии, крылатыми ракетами и уплывут, а страна останется восстанавливать все, что проёбано еще на десятки лет.
Ты всё еще бредишь Второй мировой? На донбасс посмотри или на сирию - как там стачиваются регулярные силы и бронетехника, и нихуя что-то никто в трехсменку новую не куёт, как было во времена Второй мировой.
>Мерда уже высадилась в Калифорнии, Техасе и Нью-Мексико кек, к тому же условие, что Канада тоже против США, а пво только на флоте.
Хуйню не неси. У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому. Единственное, что уравнивает шансы - это ядерное оружие.
>>2708279
Это как сказать чемпион мира силовому троеборью среди калек и парализованных. ВС всех стран мира немощны: либо дефицит денег и людей, либо дефицит денег и интеллектуально развитых. Предел возможностей ВС США это измочалить и оккупировать завшивленную страну до 50 млн населения.
>У США самая мощная армия в мире
Это как сказать чемпион мира силовому троеборью среди калек и парализованных. ВС всех стран мира немощны: либо дефицит денег и людей, либо дефицит денег и интеллектуально развитых. Предел возможностей ВС США это измочалить и оккупировать завшивленную страну до 50 млн населения.
>>2708279
Как я понял речь была не о том какая армия в мире самая мощная, а о гипотетическом противостоянии США vs весь остальной мир.
Без ядерки.
В котором ВС США гарантированно соснут.
Здесь даже спорить не о чем.
США соснули бы даже (в нападении) на коалицию из двух сильнейших в военном плане стран следующих за США (Китай и Россия).
Правда в обороне могут и перемочь обоих сразу (из-за сильного флота и авиации).
>У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому.
Как я понял речь была не о том какая армия в мире самая мощная, а о гипотетическом противостоянии США vs весь остальной мир.
Без ядерки.
В котором ВС США гарантированно соснут.
Здесь даже спорить не о чем.
США соснули бы даже (в нападении) на коалицию из двух сильнейших в военном плане стран следующих за США (Китай и Россия).
Правда в обороне могут и перемочь обоих сразу (из-за сильного флота и авиации).
>>2708279
Конечно, зачем надрываться. Фронт то стоит уже три года.
>нихуя что-то никто в трехсменку новую не куёт
Конечно, зачем надрываться. Фронт то стоит уже три года.
>>2708279
Френчи много лет гонят обезьян в Африке в соло, и ты забыл про Фолкленды
В темпе вв2 значит напрягши всю промышленность и добывающую, и обрабатывающую, им тупо топлива не хватит на войну больше года.
Для начала туда надо доплыть, чтобы что-то разебать. Внутри континента без ЯО они ничем не дотянутся, а к берегу не подойти, если в любой точке мира могут поставить бастион, то хуй куда они доплывут. Т.е фактически они не смогут безопасно разъебать большую часть Европы, России и Китая, не рискуя проебать свои апл.
Тебе не очевидно, что с США в одной части света живет еще 650 млн человек, которым не надо пересекать море, чтобы озалупить янки, если их будут вооружать Китай, Россия и Европа. Вряд ли флот вывезет и воевать где-то там, и берега охранять и караваны ловить.
> НАТО без США не может ни одной операции провести
Френчи много лет гонят обезьян в Африке в соло, и ты забыл про Фолкленды
>В каком еще темпе ВВ2, о чем ты говоришь? Они тупо разъебут в любой стране электростанции, как в Югославии, крылатыми ракетами и уплывут, а страна останется восстанавливать все, что проёбано еще на десятки лет.
В темпе вв2 значит напрягши всю промышленность и добывающую, и обрабатывающую, им тупо топлива не хватит на войну больше года.
Для начала туда надо доплыть, чтобы что-то разебать. Внутри континента без ЯО они ничем не дотянутся, а к берегу не подойти, если в любой точке мира могут поставить бастион, то хуй куда они доплывут. Т.е фактически они не смогут безопасно разъебать большую часть Европы, России и Китая, не рискуя проебать свои апл.
>У США самая мощная армия в мире, это очевидно любому
Тебе не очевидно, что с США в одной части света живет еще 650 млн человек, которым не надо пересекать море, чтобы озалупить янки, если их будут вооружать Китай, Россия и Европа. Вряд ли флот вывезет и воевать где-то там, и берега охранять и караваны ловить.
Ответы2708511
>>2708492
Лысого они там гоняют. Когда надо было по Каддафи ёбнуть - пригласили американский флот, ибо своими силами нишмагли.
35 лет прошло, и ты сам забыл, сколько помощи оказывали США флоту Великобритании, который, к слову, с тех пор очень сильно исхудал и повторить свой поход они уже вряд ли смогут.
Окстись, манюня, они и так уже непрерывно воюют (Ирак, Афганистан, Ирак, Сирия теперь уже) много лет, и им хватает в т.ч. и на высокоточное вооружение.
Да похуй на твой бастион. Это такой же жупел, как и С-300. Срать они хотели на них.
Это всё такие маняфантазии, что просто смешно. Американский флот будет смотреть, как ты будешь вооружать Мексику? Я уже не говорю о том, что у нас на свою-то армию денег нет на перевооружение, а ты собрался еще кого-то там вооружать.
>Френчи много лет гонят обезьян в Африке в соло,
Лысого они там гоняют. Когда надо было по Каддафи ёбнуть - пригласили американский флот, ибо своими силами нишмагли.
>и ты забыл про Фолкленды
35 лет прошло, и ты сам забыл, сколько помощи оказывали США флоту Великобритании, который, к слову, с тех пор очень сильно исхудал и повторить свой поход они уже вряд ли смогут.
>В темпе вв2 значит напрягши всю промышленность и добывающую, и
>обрабатывающую, им тупо топлива не хватит на войну больше года.
Окстись, манюня, они и так уже непрерывно воюют (Ирак, Афганистан, Ирак, Сирия теперь уже) много лет, и им хватает в т.ч. и на высокоточное вооружение.
>если в любой точке мира могут поставить бастион
Да похуй на твой бастион. Это такой же жупел, как и С-300. Срать они хотели на них.
>если их будут вооружать Китай, Россия и Европа. Вряд ли флот вывезет и воевать где-то
>там, и берега охранять и караваны ловить.
Это всё такие маняфантазии, что просто смешно. Американский флот будет смотреть, как ты будешь вооружать Мексику? Я уже не говорю о том, что у нас на свою-то армию денег нет на перевооружение, а ты собрался еще кого-то там вооружать.
Ответы2708941
>>2708511
Петухевен, плз. Так похуй, что томагавки по Сирии аж от Крита пускали.
> похуй на твой бастион
Петухевен, плз. Так похуй, что томагавки по Сирии аж от Крита пускали.
>>2707966
Кажется на образца 2016г. таки запилили. Но это не точно.
Кажется на образца 2016г. таки запилили. Но это не точно.
>>2708941
Они их пускали оттуда потому что плыли с той стороны и запустили ракеты когда вышли на дистанцию поражения. Им нахуй не всралось чапать еще 500км.
Это как со снайперской винтовкой подбегать чтобы пострелять в упор.
>ничесна
Они их пускали оттуда потому что плыли с той стороны и запустили ракеты когда вышли на дистанцию поражения. Им нахуй не всралось чапать еще 500км.
Это как со снайперской винтовкой подбегать чтобы пострелять в упор.
>>2708941
Ты думаешь, что если бы они их пускали от Тартуса, то наши бы потопили американский корабль?
Алсо, сколько Бастионов на вооружении РФ? На сколько кораблей их хватит? Не говоря уже о сомнительной эффективности. Про С-300 тоже все верещали, что мол "закрыли небо Сирии". А там то евреи отбомбятся, то американцы ракетами аэродром разрушат.
>Петухевен, плз. Так похуй, что томагавки по Сирии аж от Крита пускали.
Ты думаешь, что если бы они их пускали от Тартуса, то наши бы потопили американский корабль?
Алсо, сколько Бастионов на вооружении РФ? На сколько кораблей их хватит? Не говоря уже о сомнительной эффективности. Про С-300 тоже все верещали, что мол "закрыли небо Сирии". А там то евреи отбомбятся, то американцы ракетами аэродром разрушат.
Ответы2709697
>>2709572
Ну за что ему добавлять так много объёма, в целом он должен быть победителем в битве АК-12 vs A545.
Ну за что ему добавлять так много объёма, в целом он должен быть победителем в битве АК-12 vs A545.
Ответы2710581
>>2709572
О, а это выглядит неплохо, а не как те костыли.
О, а это выглядит неплохо, а не как те костыли.
>>2701046
Сапог не хватает!
Сапог не хватает!
>>2709518
Нассал на рыло необучаемой мартышке, которой что раз уже пояснили по ПВО группировки ВКС в Сирии.
Нассал на рыло необучаемой мартышке, которой что раз уже пояснили по ПВО группировки ВКС в Сирии.
>>2709821
У тебя сажа отклеилась, панорамодебил.
У тебя сажа отклеилась, панорамодебил.
31 Кб, 930x461
109 Кб, 1000x420
328 Кб, 800x618
381 Кб, 1500x798
>>2709572
Наканецта. Сразу видно, что белый человек делал, а не мартыхан.
>Приклад жестко соединен со стволом
Наканецта. Сразу видно, что белый человек делал, а не мартыхан.
>>2709850
Какой же невыразимо отвратный дизайн, еб твою мать.
Какой же невыразимо отвратный дизайн, еб твою мать.
>>2710158
Жесткая планочка
Жесткая планочка
>>2710158
Пластиковая. Можно детям дать поиграть.
Пластиковая. Можно детям дать поиграть.
38 Кб, 396x600
>>2710158
- Длинная прицельная линия
- Планочки
- Пламегаситель здорового человека
- Регулируемый приклад
- Длинная прицельная линия
- Планочки
- Пламегаситель здорового человека
- Регулируемый приклад
Ответы2710446
>>2709572
Вот только нахуй он такой нужен, ни с чем не унифицированный. Если бы они семейство выкатили - полноразмерный автомат, карабин, укорот, РПК - тогда было бы неблохо. А так - нахуй не сдался. Огрызок 9А91 терпят потому, что он под 9х39 и позволяет эффективно юзать глушитель. Ментам делать новый автомат, который поди стоит в 100500 раз дороже АКС-74У слишком жирно. Короч, Концерт Кокошников опять сделал хуйню, чем они стабильно и занимались после ухода МТК на пенсию.
Ах да, и оно еще должно испытания пройти. АК-12 на них-то и слился.
Вот только нахуй он такой нужен, ни с чем не унифицированный. Если бы они семейство выкатили - полноразмерный автомат, карабин, укорот, РПК - тогда было бы неблохо. А так - нахуй не сдался. Огрызок 9А91 терпят потому, что он под 9х39 и позволяет эффективно юзать глушитель. Ментам делать новый автомат, который поди стоит в 100500 раз дороже АКС-74У слишком жирно. Короч, Концерт Кокошников опять сделал хуйню, чем они стабильно и занимались после ухода МТК на пенсию.
Ах да, и оно еще должно испытания пройти. АК-12 на них-то и слился.
>>2710378
Все равно стрельба на расстоянии 25-100 метров в молоко или с 4-10 метров при зачистке зданий по уголовникам. Не вижу собственно необходимости развивать оружие сверх необходимого и достаточного. Если с 5 метров сибз не пробьет, то нахуй вообще не нужен, если пробивает то похуй из чего стрелять, если умеешь.
Все равно стрельба на расстоянии 25-100 метров в молоко или с 4-10 метров при зачистке зданий по уголовникам. Не вижу собственно необходимости развивать оружие сверх необходимого и достаточного. Если с 5 метров сибз не пробьет, то нахуй вообще не нужен, если пробивает то похуй из чего стрелять, если умеешь.
>>2709850
Мартыхан опять говорит о том, чего не понимает.
Так и пиши - КРУТО КАК У ШВИТЫХ!, культист.
Ствол установлен в ствольную коробку, приклад прикручен к ней же. Оно так чуть не у любого ствола.
Мартыхан опять говорит о том, чего не понимает.
Так и пиши - КРУТО КАК У ШВИТЫХ!, культист.
Ствол установлен в ствольную коробку, приклад прикручен к ней же. Оно так чуть не у любого ствола.
Ответы2710470
Ответы2710530
>>2710438
А что там не унифицированное, по-твоему? Кроме газового поршня и затвора все от АК может подходить.
А что там не унифицированное, по-твоему? Кроме газового поршня и затвора все от АК может подходить.
Ответы2710481
>>2710472
УСМ явно не от АК. Ствол - тоже, ибо теперь крепится к апперу. А что еще-то там можно унифицировать? Найди в нем хоть одну деталь, взаимозаменяемую с АК. Да хоть с чем-либо вообще. Это такая же "вещь в себе", как упомянутый мною 9А91.
> Кроме газового поршня и затвора все от АК может подходить.
УСМ явно не от АК. Ствол - тоже, ибо теперь крепится к апперу. А что еще-то там можно унифицировать? Найди в нем хоть одну деталь, взаимозаменяемую с АК. Да хоть с чем-либо вообще. Это такая же "вещь в себе", как упомянутый мною 9А91.
Ответы2710492
>>2710481
И часто у калашей стволы меняют? Затвор, кстати, должен подходить, в отличии от затворной рамы, еще приклад, магазин и возвратная пружина. Какой бы автомат не приняли он будет ничуть не меньше разунифицирован с ак-74м, если не больше, так что твой аргумент инвалид.
>Ствол - тоже, ибо теперь крепится к апперу
И часто у калашей стволы меняют? Затвор, кстати, должен подходить, в отличии от затворной рамы, еще приклад, магазин и возвратная пружина. Какой бы автомат не приняли он будет ничуть не меньше разунифицирован с ак-74м, если не больше, так что твой аргумент инвалид.
Ответы2710500
>>2710492
Это твои домыслы. Из фото это никак не следует.
Ась? Ты где такой приклад у АК видел? Он еще и складывается вправо.
Сделать еще и магазин, невзаимозаменяемый с АК - это уже вообще за гранью добра и зла.
> Затвор, кстати, должен подходить
> возвратная пружина
Это твои домыслы. Из фото это никак не следует.
> еще приклад
Ась? Ты где такой приклад у АК видел? Он еще и складывается вправо.
> магазин
Сделать еще и магазин, невзаимозаменяемый с АК - это уже вообще за гранью добра и зла.
>>2710470
Я тебе сейчас страшное скажу. От того что ты деталь сделал разборной и обозвал иностранными словами ствольной коробкой она быть не перестала.
Я тебе сейчас страшное скажу. От того что ты деталь сделал разборной и обозвал иностранными словами ствольной коробкой она быть не перестала.
Ответы2710787
40 Кб, 474x591
Туляки вообще любят западные калибры. Все новые винтовки и пулемет под западные патроны.
>>2710544
Ну так продавать их тоже надо. А пистолетный патрон под макар объективно так себе.
Ну так продавать их тоже надо. А пистолетный патрон под макар объективно так себе.
Ответы2711512
46 Кб, 638x610
>>2709628
Лишь бы как с "лобаевкой" в Сирии не получилось - на стендах одно, а в бою гроб кладбище пидор.
>победителем в битве АК-12 vs A545
Лишь бы как с "лобаевкой" в Сирии не получилось - на стендах одно, а в бою гроб кладбище пидор.
>>2710582
Он про ОРСИС, наверное. Его после Сирии доработали (вроде как).
https://www.youtube.com/watch?v=r8XjFlyQFTU
Он про ОРСИС, наверное. Его после Сирии доработали (вроде как).
https://www.youtube.com/watch?v=r8XjFlyQFTU
>>2710614
>оружие доработали по итогам боевого применения
>уиииии хряяяяяя ряяяяя никагда такова небыла!!!!
Ответы2710623
>>2710581
Винтовки Лобаева ни в какие армейские подразделения не закупали и в Сирии засветиться они не могли. Лобаев вообще крупно обосрался перед силовиками в свое время, и сейчас его упоминание моветон.
>>2710614
ОКР Точность идет как бы не с 2013 года (если не раньше) и первоначальный заказчик был ФСО. Сейчас, в связи с интересом армейцев, пошел курс на импортозамещение.
То что были слухи с проблемами Орсис Т-5000 в Сирии известно, как и то что ССО охотно позировали с Орсисами в России, но в САР поехали со Штейр-Манлихерами ССГ08.
Винтовки Лобаева ни в какие армейские подразделения не закупали и в Сирии засветиться они не могли. Лобаев вообще крупно обосрался перед силовиками в свое время, и сейчас его упоминание моветон.
>>2710614
ОКР Точность идет как бы не с 2013 года (если не раньше) и первоначальный заказчик был ФСО. Сейчас, в связи с интересом армейцев, пошел курс на импортозамещение.
То что были слухи с проблемами Орсис Т-5000 в Сирии известно, как и то что ССО охотно позировали с Орсисами в России, но в САР поехали со Штейр-Манлихерами ССГ08.
Ответы2710717
>>2710717
Он крупно пиарился в свое время (около 10 лет назад), когда был кустарем, и штучные образцы засветились в ФСО, на соревнованиях итд.
Потом начали приходить многочисленные рекламации от клиентов, качество сильно упало, Лобаев вместо того чтобы исправить обосрамсы всех кинул и убежал к арабам.
Сейчас он вернулся и пытается вернуть кредит доверия ещё большим пиаром.
Он крупно пиарился в свое время (около 10 лет назад), когда был кустарем, и штучные образцы засветились в ФСО, на соревнованиях итд.
Потом начали приходить многочисленные рекламации от клиентов, качество сильно упало, Лобаев вместо того чтобы исправить обосрамсы всех кинул и убежал к арабам.
Сейчас он вернулся и пытается вернуть кредит доверия ещё большим пиаром.
>>2710530
Спс, кеп. Но то, что ты части ресивера назвал ствольной коробкой, не сделало приклад в мартыхо-карабинах жестко скрепленным со стволом, а не на соплях-шарнирах через пластмассовый ловер.
Спс, кеп. Но то, что ты части ресивера назвал ствольной коробкой, не сделало приклад в мартыхо-карабинах жестко скрепленным со стволом, а не на соплях-шарнирах через пластмассовый ловер.
Ответы2710796
>>2710787
Ресивер и есть ствольная коробка - по-нашему.
Остальное не понял за визгом. Попробуй по-русски.
>части ресивера
Ресивер и есть ствольная коробка - по-нашему.
Остальное не понял за визгом. Попробуй по-русски.
Ответы2710805
>>2710796
Ну охуеть, а то я не знал что такое ресивер.
Для тупых поросят разжевываю: >>2709572 одина из не многих конструкций с ловером и аппером, где отдача идет в плечо без шарниров и пластмассы.
Ну охуеть, а то я не знал что такое ресивер.
Для тупых поросят разжевываю: >>2709572 одина из не многих конструкций с ловером и аппером, где отдача идет в плечо без шарниров и пластмассы.
Ответы2710812
>>2710805
Видимо не знал, раз иностранными словами заменяешь.
Ты что-то пытаешься сказать, но я не могу понять что.
Давай, приведи примеры неправильных конструкций.
Видимо не знал, раз иностранными словами заменяешь.
Ты что-то пытаешься сказать, но я не могу понять что.
Давай, приведи примеры неправильных конструкций.
Ответы2710840
112 Кб, 811x867
294 Кб, 674x450
155 Кб, 1200x560
82 Кб, 958x638
>>2710812
Ты какой-то долбоеб тупой и несмешной, я выше 4 примера скинул. Но мне не жалко скинуть еще.
Ты какой-то долбоеб тупой и несмешной, я выше 4 примера скинул. Но мне не жалко скинуть еще.
Ответы2710860
>>2710840
Вот оно чо, у тебя и немцы с амерами мартыханы, и коробочка НИДАСТАТАЧНА жесткая? Ты бы это, полечил головушку.
А еще - так чистить удобнее.
Вот оно чо, у тебя и немцы с амерами мартыханы, и коробочка НИДАСТАТАЧНА жесткая? Ты бы это, полечил головушку.
А еще - так чистить удобнее.
Ответы2710868
29 Кб, 550x362
>>2710860
Видимо недостаточно, раз за 70 лет советско-российские оружейники родили всего два макета. Собственно ак-46 моментально обоссаный и пикрил. А блохастым и гражданским и так норм.
>коробочка НИДАСТАТАЧНА жесткая
Видимо недостаточно, раз за 70 лет советско-российские оружейники родили всего два макета. Собственно ак-46 моментально обоссаный и пикрил. А блохастым и гражданским и так норм.
>>2710868
То что чистить неудобно, это да, и в поле не вытащить гильзу сняв крышку, и как АК в варежках не перебрать. Но зато ПЛАНОЧКА, весь этот блядский цирк вокруг нее.
То что чистить неудобно, это да, и в поле не вытащить гильзу сняв крышку, и как АК в варежках не перебрать. Но зато ПЛАНОЧКА, весь этот блядский цирк вокруг нее.
Давно бы зделали шарнир с планкой равиоли, какой смысл в этих маневрах.
Ответы2711076
25 Кб, 263x239
>>2710886
С таким же успехом можно адаптер на ластохвост ставить и в ус не дуть.
С таким же успехом можно адаптер на ластохвост ставить и в ус не дуть.
>>2711076
С таким же успехом можно к твоей мамке страпон присобачить и сказать что это мужик.
С таким же успехом можно к твоей мамке страпон присобачить и сказать что это мужик.
Ответы2711363
>>2711076
Родите уже нормальный автомат под нормальный патрон. Сколько можно труп АК ебать.
Родите уже нормальный автомат под нормальный патрон. Сколько можно труп АК ебать.
>>2711314
Эффект, что харатерно, один и тот же - и тут оптика не ходит, и там.
Эффект, что харатерно, один и тот же - и тут оптика не ходит, и там.
>>2711361
Затворная группа не весющая как пиздец. Легкая ствольная коробка. Можество (большое двух) боевых упоров. И вообще я не понимаю как оружие с ТАКОЙ формой затворной рамы и затвора может быть технологичным
>Критерии нормальности в студию, пжалста.
Затворная группа не весющая как пиздец. Легкая ствольная коробка. Можество (большое двух) боевых упоров. И вообще я не понимаю как оружие с ТАКОЙ формой затворной рамы и затвора может быть технологичным
>>2711370
Хуясно блядь. Ты именно этим местом прклад в плечо упираешь или все таки ниже?
Хуясно блядь. Ты именно этим местом прклад в плечо упираешь или все таки ниже?
>>2711373
Пёс, его сместили после опыта эксплуатации предыдущих модификаций АК. Если бы ты не был такой невеждой, ты бы знал.
Пёс, его сместили после опыта эксплуатации предыдущих модификаций АК. Если бы ты не был такой невеждой, ты бы знал.
Ответы2711383
>>2711379
Я догадывался об этом особенно из за того что эта картинка идет в разрез с другими моими картинками. Вопрос в том какие религиозные взгляды запрешяли им сделать приклад буквално на сантиметр выше.
Я догадывался об этом особенно из за того что эта картинка идет в разрез с другими моими картинками. Вопрос в том какие религиозные взгляды запрешяли им сделать приклад буквално на сантиметр выше.
Ответы2711470
>>2711391
Просто доёб до расположения приклада тут неуместна.
У ароидов это конструктивная необходимость.
Просто доёб до расположения приклада тут неуместна.
У ароидов это конструктивная необходимость.
Ответы2711461
11 Кб, 618x343
>>2711394
О чём и речь. Это не какое-то эргономическое ноу-хау, а конструктивная особенность грыжи боевой пружины.
Тем не менее мы срочно должны разработать аквтомат с подобным расположением приклада потому что так "нормально". Про линию прицеливания мы не слышали, про компоновку не слышали. Очевидное "красива", в общем.
О чём и речь. Это не какое-то эргономическое ноу-хау, а конструктивная особенность грыжи боевой пружины.
Тем не менее мы срочно должны разработать аквтомат с подобным расположением приклада потому что так "нормально". Про линию прицеливания мы не слышали, про компоновку не слышали. Очевидное "красива", в общем.
Ответы2717374
>>2711383
Крутецкий вопрос к тебе: с автомата стрелял?
Крутецкий вопрос к тебе: с автомата стрелял?
>>2711361
-Все детали, кроме самых важных состоят из ударопрочного пластика - предельное уменьшение веса оружия.
-Все обвесы крепятся через минимальное количество пассивных средств а-ля переходник с ласточкина хвоста на планку пикатинни, и на неё сам прицел, всё это лишний вес.
-Автомат должен быть классической схемы не буллпап, при этом максимально маленьких габаритов, то есть, вот так - это говно: http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/06/Beretta-ARX100.jpg
-Оружие должно быть максимально универсальным, из него должна получится линейка пистолетов-пулемётов так и дробовиков.
-Оружие должно имеют отличную эргономику, чтобы даже инвалид мог его взять и пойти защищать родину: https://www.youtube.com/watch?v=Uuqch3-uif8&t=4s
-Оружие должно иметь максимально возможную для своих габаритов точность и кучность, при этом с отдачей должен справится даже ребёнок.
>Критерии нормальности в студию, пжалста.
-Все детали, кроме самых важных состоят из ударопрочного пластика - предельное уменьшение веса оружия.
-Все обвесы крепятся через минимальное количество пассивных средств а-ля переходник с ласточкина хвоста на планку пикатинни, и на неё сам прицел, всё это лишний вес.
-Автомат должен быть классической схемы не буллпап, при этом максимально маленьких габаритов, то есть, вот так - это говно: http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/06/Beretta-ARX100.jpg
-Оружие должно быть максимально универсальным, из него должна получится линейка пистолетов-пулемётов так и дробовиков.
-Оружие должно имеют отличную эргономику, чтобы даже инвалид мог его взять и пойти защищать родину: https://www.youtube.com/watch?v=Uuqch3-uif8&t=4s
-Оружие должно иметь максимально возможную для своих габаритов точность и кучность, при этом с отдачей должен справится даже ребёнок.
>>2711482
АК-74М и так весит мало.
Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал? Так-то АКшная крышка - классика снижения веса.
920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.
А как там с живучестью и надёжностью? Выглядит как цивилоподелие которое никто не закупает.
Витязь, Сайга - пожалуйста.
Тут то АК впереди планеты всей.
Это уже от патронов зависит. Где-то гуляет таблица сравнения кучности АК-101 с М4.
Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно, разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.
>-Все детали, кроме самых важных состоят из ударопрочного пластика - предельное уменьшение веса оружия.
АК-74М и так весит мало.
>-Все обвесы крепятся через минимальное количество пассивных средств а-ля переходник с ласточкина хвоста на планку пикатинни, и на неё сам прицел, всё это лишний вес.
Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал? Так-то АКшная крышка - классика снижения веса.
>-Автомат должен быть классической схемы не буллпап, при этом максимально маленьких габаритов, то есть, вот так - это говно: http://cdn.net.outdoorhub.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/06/Beretta-ARX100.jpg
920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.
А как там с живучестью и надёжностью? Выглядит как цивилоподелие которое никто не закупает.
>-Оружие должно быть максимально универсальным, из него должна получится линейка пистолетов-пулемётов так и дробовиков.
Витязь, Сайга - пожалуйста.
>-Оружие должно имеют отличную эргономику, чтобы даже инвалид мог его взять и пойти защищать родину: [YouTube] RWS2017. Hunter Cayll. Для стремящихся препятствий нет.
Тут то АК впереди планеты всей.
>-Оружие должно иметь максимально возможную для своих габаритов точность и кучность, при этом с отдачей должен справится даже ребёнок.
Это уже от патронов зависит. Где-то гуляет таблица сравнения кучности АК-101 с М4.
Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно, разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.
>>2710575
А он мертв лет так 10 и остался на складах, да у всяких пост-совковых чуркомакак шароварных.
>А пистолетный патрон под макар
А он мертв лет так 10 и остался на складах, да у всяких пост-совковых чуркомакак шароварных.
>>2711499
Пластик необязательно ведет к уменьшению веса. Для той же прочности пластик приходится делать толще.
Беретту закупали казахи и кто-то еще.
Ее малый вес - из-за тонюсенького ствола-карандаша. Моментальный перегрев при стрельбе.
Пластик необязательно ведет к уменьшению веса. Для той же прочности пластик приходится делать толще.
Беретту закупали казахи и кто-то еще.
Ее малый вес - из-за тонюсенького ствола-карандаша. Моментальный перегрев при стрельбе.
>>2710544
Ну так КК и Ковровцы себе все забрали, остается на западный рынок и ЧОПы ориентироваться.
Ну так КК и Ковровцы себе все забрали, остается на западный рынок и ЧОПы ориентироваться.
>>2711499
Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
Ну так лепить.
Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
>АК-74М и так весит мало.
Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
>Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал?
Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
>920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.
Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
>А как там с живучестью и надёжностью?
Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
>Витязь, Сайга - пожалуйста.
Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
>Тут то АК впереди планеты всей.
На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
>Это уже от патронов зависит.
Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
>Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно
G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
>разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.
Ну так лепить.
Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
>>2711499
Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
Ну так лепить.
Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
>АК-74М и так весит мало.
Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
>Лишний вес усиленной крышки ствольной коробки подсчитал?
Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
>920мм, вот это победа! Легче на полкило, окей.
Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
>А как там с живучестью и надёжностью?
Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
>Витязь, Сайга - пожалуйста.
Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
>Тут то АК впереди планеты всей.
На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
>Это уже от патронов зависит.
Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
>Отдачу меньше чем на АК-74М придумать невозможно
G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
>разве что сбалансированную автоматику лепить - но это совсем другая история.
Ну так лепить.
Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
47 Кб, 1446x480
Ответы2712214
253 Кб, 1919x1842
151 Кб, 2472x1233
>>2710896
Задачи уже лет 20 как есть, и что-то до сих пор ни одного макета ни из Ижевска, ни из Тулы, ни из Коврова.
Задачи уже лет 20 как есть, и что-то до сих пор ни одного макета ни из Ижевска, ни из Тулы, ни из Коврова.
Ответы2711671
>>2711548
Эта модульность только на бумаге заебись: в боевых условиях малоприменима, для общевойского боя нет задач, балансировка балансировка, коррозия казенника. В общем сугубо для тех ребят, кто угарает собирать все делюкс длс и экстендет паки, в коробочном издании из премиум материалов для любимых игрушек, но только среди пушкодрочеров.
>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность
Эта модульность только на бумаге заебись: в боевых условиях малоприменима, для общевойского боя нет задач, балансировка балансировка, коррозия казенника. В общем сугубо для тех ребят, кто угарает собирать все делюкс длс и экстендет паки, в коробочном издании из премиум материалов для любимых игрушек, но только среди пушкодрочеров.
Ответы2711752
>>2711548
Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
Данные по СКАР-Л посмотри.
Найди небуллпап поменьше, что-ли.
Охуенные истории.
Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.
В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.
Как ты модульностью на кучность повлияешь?
Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
Ну так ждём.
Выше того же СКАРа не прыгнуть.
Больше пластика богу пластика.
>Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
>Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
Данные по СКАР-Л посмотри.
>Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
Найди небуллпап поменьше, что-ли.
>Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
Охуенные истории.
>Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.
>На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.
>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
Как ты модульностью на кучность повлияешь?
>G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
>Ну так лепить.
Ну так ждём.
>Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Выше того же СКАРа не прыгнуть.
>Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
Больше пластика богу пластика.
>>2711548
Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
Данные по СКАР-Л посмотри.
Найди небуллпап поменьше, что-ли.
Охуенные истории.
Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.
В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.
Как ты модульностью на кучность повлияешь?
Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
Ну так ждём.
Выше того же СКАРа не прыгнуть.
Больше пластика богу пластика.
>Лишний вес можно заменить совсем не лишними патронами.
Так же думали когда М16А0 пускали в производство. В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
>Не имею данных, думаю и ты их тоже, ну и да сколько нужно приложить ньютонов, чтобы погнуть переходник от крепления, хотя это таки не сильно уж важно.
Данные по СКАР-Л посмотри.
>Как я говорю, что наоборот АРХ - говно с гигантским объёмом габаритов.
Найди небуллпап поменьше, что-ли.
>Она у всех пушек одинаковая, всё остальное брак.
Охуенные истории.
>Ну добра от М-16, G3 и т.д. тоже выпускают, но тот же FAL ничего не породил. Это я к тому, что условие нормальности не всегда соблюдается.
Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила. Из М16 сделали какой-то ПП, но он оказался максимально ущербным.
>На видео инвалид использует АР с православной затворной задержкой, которая и позволяет ему выступать и чего у военных АК нет.
В пехоту с его инвалидностью точно не попасть.
>Ещё от длины ствола, и если предусмотрена модульность...
Как ты модульностью на кучность повлияешь?
>G-11, Ан-94, двойной автомат Коробова, и т.д.
Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
>Ну так лепить.
Ну так ждём.
>Пост прям оправдание АК, АР да и всех остальных динозавров, когда тот же автомат Драгунова с длинным стволом заткнёт их за пояс по своему весу, габаритам, модульности, с эргономикой ещё поработать и т.д.
Выше того же СКАРа не прыгнуть.
>Хотя последний АК-12, если сделать больше пластиковым, таки тоже будет не плох, всё же.
Больше пластика богу пластика.
Ответы2712776
>>2711548
Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача. АС-Вал весит 2.5 кг, а еще более аскетичный 9а-91 меньше двух, но никто не пытается сделать 5.45 ПВД или весло на их базе. ХК пришлось пришлось делать новый патрон для мр7 чтобы укладываться в требованию по весу и бронепробитию, но если ты умеешь в английский, то можешь найти обзорщиков иракветеран8888 на ютюбе, которые говорят о неприятной отдаче от двухграммого патрона с полуграммами пороха.
А ну еще пластиковое говно развалится от отдачи ГП
Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача. АС-Вал весит 2.5 кг, а еще более аскетичный 9а-91 меньше двух, но никто не пытается сделать 5.45 ПВД или весло на их базе. ХК пришлось пришлось делать новый патрон для мр7 чтобы укладываться в требованию по весу и бронепробитию, но если ты умеешь в английский, то можешь найти обзорщиков иракветеран8888 на ютюбе, которые говорят о неприятной отдаче от двухграммого патрона с полуграммами пороха.
А ну еще пластиковое говно развалится от отдачи ГП
Ответы2711752
>>2711671
Лол кек наканецта я увидел ЭТО, неполную разборку а-545 22 мая 2017
https://www.youtube.com/watch?v=g0SdONyKalc
И внимание вопрос знатокам, где там каргокультный приклад на ловере?
Лол кек наканецта я увидел ЭТО, неполную разборку а-545 22 мая 2017
https://www.youtube.com/watch?v=g0SdONyKalc
И внимание вопрос знатокам, где там каргокультный приклад на ловере?
1971 Кб, 1920x1080
>>2711681
Им даже для того чтобы не вешать приклад к ловеру, что очень логично, пришлось заимствовать ебаный костыль от мп5, который все хейтят. Это явно не энтузиам конструкторов, а указания сверху.
Им даже для того чтобы не вешать приклад к ловеру, что очень логично, пришлось заимствовать ебаный костыль от мп5, который все хейтят. Это явно не энтузиам конструкторов, а указания сверху.
>>2711662
По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.
Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.
Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.
Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)
http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg
Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.
Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.
https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4
Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
Отличные.
Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.
Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673
Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
>Эта модульность только на бумаге заебись
По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.
Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.
>В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.
>Данные по СКАР-Л посмотри.
Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)
>Найди небуллпап поменьше, что-ли.
http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg
>Охуенные истории.
Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.
Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.
>Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила
https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4
>Как ты модульностью на кучность повлияешь?
Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
>Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
Отличные.
>Выше того же СКАРа не прыгнуть.
Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.
>Больше пластика богу пластика.
Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673
>Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача.
Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
>>2711662
По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.
Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.
Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.
Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)
http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg
Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.
Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.
https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4
Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
Отличные.
Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.
Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673
Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
>Эта модульность только на бумаге заебись
По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.
Это позволит при потере недостатке и прочих равных снабдить заранее пехотинцев необходимым вооружением, ну или группа пехотинцев поредела и помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт и создает себе РПК тем самым улучшая свою группу.
>В итоге оказалось что лучше винтовка потяжелей, но стреляющая.
Ты про некачественные патроны вьетнамской компании? Если таким же качеством заряжать АК, то ему точно также придёт конец.
>Данные по СКАР-Л посмотри.
Масса, кг:
3,19 (SCAR-L CQC)
vs
Масса, кг:
с пустым / снаряженным магазином:
3,6 / 4,0 (АК-101)
>Найди небуллпап поменьше, что-ли.
http://weaponland.ru/images/automat/rossiya/MA-1.jpg
>Охуенные истории.
Ролик с пончиками в УСМ АК скинешь?
-Качество патронов и защита от несрабатывания от патронов первой мировой не улучшилась. Без этого ни одно оружие не стреляет.
-На АК-12 идут пластиковые магазины, которые делают автомат легче, но снижают надежность всего автомата в целом, сломанный магазин - смерть любого автомата.
-"Держатели" магазина предельно примитивные и имеют защиты от дурака или механических повреждений, без магазина АК хуже Мосина-Нагана.
-Отсутствует защита от попадания грязи в стреляющий механизм, которая закупорет ударник и оружие откажет.
Вся история разработки оружия с молодости Браунинга - это история УХУДШЕНИЯ его надёжности.
>Я тебе больше скажу - ни одна штурмовая винтовка кроме АК дрободан так и не породила
https://www.youtube.com/watch?v=wnjf8D_VtrA
https://www.youtube.com/watch?v=1VSJ26TblP4
>Как ты модульностью на кучность повлияешь?
Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
>Сразу нахуй. Вот уж точно нормальные автоматы.
Отличные.
>Выше того же СКАРа не прыгнуть.
Но ведь есть Remington ACR, который лучше того же Скара.
>Больше пластика богу пластика.
Самый прогрессивный материал который изобрело человечество.
>>2711673
>Еще ты забываешь про обратную сторону легкого веса - отдача.
Не отрицаю её влияния, но может Злобин что-нибудь хорошо курнёт и запилит таки шедевр, ведь он человек всё же классный, большинство его проектов по сути желание вахадебила воплотить фантазии в жизнь.
>>2711482
А ничо, что с уменьшением массы оружия автомат будет подбрасывать в руках стрелка?
А ничо, что с уменьшением массы оружия автомат будет подбрасывать в руках стрелка?
>>2711752
СВД, РПК и АК отличаются не только толщиной ствола и качеством нарезов. Грубо говоря ты можешь сделать эрзацмарксманку, но ствол к ней будет очень дорого стоить, и будет все равно хуже чем специализированное оружие, согласно принципу универсальности, но рпк у тебя не получится, потому что не только ствол рассчитан на более интенсивный темп стрельбы, но и вся остальная конструкция, можно из рпк сделать ак, но не наоборот, и это опять же нерационально.
ты лишних слов вставил в свои фантазии
Фактически ты можешь менять только длину ствола, но тогда ты должен ответить, как решить проблему балансировки и самую главную проблему модульности - коррозии металла казенной части в месте соединения, и его механическом стирании и люфте при частой смене стволов?
>>2711752
Нет
>>2711752
>По идее она позволяет создавать СВД, РПК из "АК-74" в полевых условиях и т.д. Под полевыми условиями я имею ввиду полевые склады и прочие, а не как большинство критиков ссылаются на то, что солдат будет ходить с огромным чемоданном с различными стволами и заменять их в окопе.
СВД, РПК и АК отличаются не только толщиной ствола и качеством нарезов. Грубо говоря ты можешь сделать эрзацмарксманку, но ствол к ней будет очень дорого стоить, и будет все равно хуже чем специализированное оружие, согласно принципу универсальности, но рпк у тебя не получится, потому что не только ствол рассчитан на более интенсивный темп стрельбы, но и вся остальная конструкция, можно из рпк сделать ак, но не наоборот, и это опять же нерационально.
> помер человек с РПК, ну и другой боец просто берёт себе РПК
ты лишних слов вставил в свои фантазии
Фактически ты можешь менять только длину ствола, но тогда ты должен ответить, как решить проблему балансировки и самую главную проблему модульности - коррозии металла казенной части в месте соединения, и его механическом стирании и люфте при частой смене стволов?
>>2711752
>Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
Нет
>>2711752
>есть Remington ACR, который лучше того же Скара
>Я СКОЗАЛ
>>2711654
Кстати, тут не каноничный M4, а бушмастеровский,
хотя и кольтовцы не славятся супер качеством. Интересно было бы посмотреть на M4 от FN.
Кстати, тут не каноничный M4, а бушмастеровский,
хотя и кольтовцы не славятся супер качеством. Интересно было бы посмотреть на M4 от FN.
Ещё раз про старый, добрый АЕК:
https://www.youtube.com/watch?v=dkkPQV9qXAU
https://www.youtube.com/watch?v=dkkPQV9qXAU
83 Кб, 1024x682
187 Кб, 800x450
>>2711663
Вероятно, подразумевалось громадное говноцевье. Для сравнения ACR, ну и облегченная аr-15 для тира.
>>2711752
Достаточно унификации а ля аксу/рпк/ак. Уже черт знает сколько лет существует вполне себе модульная винтовка: аr-15. Конечно, не acr, но всё же: меняешь ловер на нужную тебе длину ствола, даже калибр сменить можно (на беззадачный .50 беовульф, лол). Только вот ирл никто это не использует. Да и сами танцы с модульностью приводят к неравномерному износу узлов. Короче, задач нет.
>Найди небуллпап поменьше, что-ли.
Вероятно, подразумевалось громадное говноцевье. Для сравнения ACR, ну и облегченная аr-15 для тира.
>>2711752
Достаточно унификации а ля аксу/рпк/ак. Уже черт знает сколько лет существует вполне себе модульная винтовка: аr-15. Конечно, не acr, но всё же: меняешь ловер на нужную тебе длину ствола, даже калибр сменить можно (на беззадачный .50 беовульф, лол). Только вот ирл никто это не использует. Да и сами танцы с модульностью приводят к неравномерному износу узлов. Короче, задач нет.
>>2712779
Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr: меньше вес, меньше отдача, достойная прицельная дальность (как мы знаем - реальный стрелковый бой, где огонь ведется не "в ту сторону", происходит на малой дистанции) и большее количество раненых, а не убитых противников (что повысит нагрузку за счет большего числа раненных). Это пойдет в дополнение к моей идее штурмового орудия пехоты (203мм и два модуля с 14,5мм пулеметами, а так же открытая площадка за рубкой для транспортировки пехоты в привычной для них обстановке - единственные люди, ездящие под броней по свой воле это экипаж и тяжело раненые).
Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr: меньше вес, меньше отдача, достойная прицельная дальность (как мы знаем - реальный стрелковый бой, где огонь ведется не "в ту сторону", происходит на малой дистанции) и большее количество раненых, а не убитых противников (что повысит нагрузку за счет большего числа раненных). Это пойдет в дополнение к моей идее штурмового орудия пехоты (203мм и два модуля с 14,5мм пулеметами, а так же открытая площадка за рубкой для транспортировки пехоты в привычной для них обстановке - единственные люди, ездящие под броней по свой воле это экипаж и тяжело раненые).
679 Кб, 1920x1190
39 Кб, 900x599
234 Кб, 620x881
Что-то как-то мимо тредов пронеслось поделие западных братушек. Приклад сделоли как надо, небездуховно.
https://www.youtube.com/watch?v=dCaBI6QURGg
https://www.youtube.com/watch?v=dCaBI6QURGg
Ответы2715981
>>2712790
Да дело не столько в отдаче, сколько в надежности таких вот облегченных узлов.
Да дело не столько в отдаче, сколько в надежности таких вот облегченных узлов.
>>2713225
Петухевен приклеился.
Петухевен приклеился.
>>2713266
А с хуев ли КоКа продвигает АК-74АБВГД под названием АК-12, если есть намного более продвинутый вариант?
А с хуев ли КоКа продвигает АК-74АБВГД под названием АК-12, если есть намного более продвинутый вариант?
>>2713528
Да ёб твою мать, какого хуя сажа каждый пост сама приклеивается?
Да ёб твою мать, какого хуя сажа каждый пост сама приклеивается?
>>2713266
>>2713528
Максим Рудольфович доходчиво объяснил на ганзе:
http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-493.html
http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-494.html
>>2713528
Максим Рудольфович доходчиво объяснил на ганзе:
>а ничего что АК12 уже войсковые испытания практически полностью прошел, а МА пока на уровне первых прототипов?
>Или вы думаете что МО стало бы ждать с "Ратником" еще пару-тройку лет до появления полноценного, готового к серии комплекта из МА-5.45 и МА-7.62?
>вы не поверите сколько всего в "музеях пылится", включая например и кучу ижевских образцов со сбалансированной автоматикой. Одно из ключевых требований МО, из-за которого пришлось, как вы выражаетесь, "вернуться к 400 серии" было "хотим автомат готовым к серии и унифицированный в 2 калибрах".
>от МА Драгунова в новом МА осталась только общая компоновка, все остальное делается с нуля, под совсем другие технологии производства и другие требования.
>Ждать еще несколько лет, пока из прототипа МА получится семейство полноразмерных автоматов в двух калибрах, МО почему-то не захотело.
http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-493.html
http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-494.html
Ответы2713570
>>2713562
Т.е. армия получит автомат-компромисс, потому что КК дрочили вприсядку всё это время, а МА отправится на полку, ну или в лучшем случае примут когда-нибудь взамен АКС-74У.
Т.е. армия получит автомат-компромисс, потому что КК дрочили вприсядку всё это время, а МА отправится на полку, ну или в лучшем случае примут когда-нибудь взамен АКС-74У.
Ответы2713590
>>2713570
Да. Потому что конкурс по Ратнику фактически начался 7 лет назад, тогда МА был только музейным образцом, и работы начались именно в КК, 4 года назад (дата создание концерна) максимум (черный стреляющий образец уже показывали в начале прошлого года вроде как).
Да. Потому что конкурс по Ратнику фактически начался 7 лет назад, тогда МА был только музейным образцом, и работы начались именно в КК, 4 года назад (дата создание концерна) максимум (черный стреляющий образец уже показывали в начале прошлого года вроде как).
Ответы2713605
>>2713590
Я примерно так чувствую всю неповоротливость бюрократической машины в армии, но это какой-то пиздец. На вооружение принимают АК-74 с планочками (в принципе это необходимое и достаточное решение так-то), когда уже почти готов очередной унылый короткоходный автомат с аппером и ловером более современный вариант правда непонятно как он испытания пройдёт.
Я примерно так чувствую всю неповоротливость бюрократической машины в армии, но это какой-то пиздец. На вооружение принимают АК-74 с планочками (в принципе это необходимое и достаточное решение так-то), когда уже почти готов очередной унылый короткоходный автомат с аппером и ловером более современный вариант правда непонятно как он испытания пройдёт.
>>2713605
Ты лучше подумай о том что этот "более современный вариант" фактически является итерацией опытного образца 70х годов.
А армии был нужен автомат лучше чем АК74М уже в 2010 году, он нужен сейчас, а не ждать ещё 10 лет пока МА доведут до кондиции, с такими темпами испытаний и военной приемки.
Ты лучше подумай о том что этот "более современный вариант" фактически является итерацией опытного образца 70х годов.
А армии был нужен автомат лучше чем АК74М уже в 2010 году, он нужен сейчас, а не ждать ещё 10 лет пока МА доведут до кондиции, с такими темпами испытаний и военной приемки.
Ответы2713630
>>2713609
Да уже божились что летом объявят подебителя.
Да хуй его примут. Ко-ко сложный, ко-ко дорогой.
>>2713615
Я не припоминаю ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов.
Армии новый автомат не нужен. Ну то есть новый автомат это заебись, но нужды в нем нет.
Ну так кто виноват? Слоупочная неповоротливая бюрократическая машина МО и разработчики-импотенты.
>Пока еще нихуя не принимают
Да уже божились что летом объявят подебителя.
> во-вторых не забывам про ковровское детище
Да хуй его примут. Ко-ко сложный, ко-ко дорогой.
>>2713615
>фактически является итерацией опытного образца 70х годов.
Я не припоминаю ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов.
>А армии был нужен автомат лучше чем АК74М уже в 2010 году, он нужен сейчас
Армии новый автомат не нужен. Ну то есть новый автомат это заебись, но нужды в нем нет.
>а не ждать ещё 10 лет пока МА доведут до кондиции, с такими темпами испытаний и военной приемки
Ну так кто виноват? Слоупочная неповоротливая бюрократическая машина МО и разработчики-импотенты.
511 Кб, 1650x831
76 Кб, 1200x610
195 Кб, 1000x666
>>2713630
>ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов
>>2713688
ты дебил?
>>2713689
Самый старый ас вал из 87
>У тебя на пикчах 2 пп и хуитка взлетевшая только в играх
ты дебил?
>>2713689
Самый старый ас вал из 87
Ответы2713729
>>2713682
Первый не автомат вообще, но в целом использует обычный короткий ход поршня, который ещё в карабине М1 (из массовых образцов, так-то ещё Браунинг патентовал эту систему емнип) использовался. С F2000 то же самое, разве что экстракция гильз оригинальная. Вал вообще калашоид калашоидом.
>>2713688
Потому что 74М емнип ещё в 90-х армия перестала закупать, а их ресурс не безграничен, нужно производить новое оружие.
Первый не автомат вообще, но в целом использует обычный короткий ход поршня, который ещё в карабине М1 (из массовых образцов, так-то ещё Браунинг патентовал эту систему емнип) использовался. С F2000 то же самое, разве что экстракция гильз оригинальная. Вал вообще калашоид калашоидом.
>>2713688
>А нах тогда нужен "новый" ак-12, если есть комплекты модернизации на 74м
Потому что 74М емнип ещё в 90-х армия перестала закупать, а их ресурс не безграничен, нужно производить новое оружие.
Ответы2713731
>>2713731
Ну тогда ККшный МА совершенно новый образец оружия, хули. Вон, переводчик не как у драгуновского установлен, значит совершенно не то же самое.
Ну тогда ККшный МА совершенно новый образец оружия, хули. Вон, переводчик не как у драгуновского установлен, значит совершенно не то же самое.
Ответы2713744
91 Кб, 600x403
434 Кб, 1100x460
>>2713630
Эээ, эти не подходят?
Нужен. В связи с Ратником нужен.
>Я не припоминаю ни одного состоящего на вооружении автомата, который не являлся бы итерацией образцов моложе 70х годов.
Эээ, эти не подходят?
>Армии новый автомат не нужен.
Нужен. В связи с Ратником нужен.
>>2713744
Ты либо крестик надень, либо трусы сними. Ничего принципиально нового в стрелковке с середины ХХ века не появилось, особенно среди штурмовых винтовок. Да, КК-МА по сути драгуновский МА с рестайлингом, но это не потому что в КК сидят идиоты (хотя они там сидят), а потому что подобная конструкция стала по сути эталоном и пределом развития. Всякие скары, брены, эта хуита новая от ХК – они все только дизайном по сути отличаются, и то несильно.
Ты либо крестик надень, либо трусы сними. Ничего принципиально нового в стрелковке с середины ХХ века не появилось, особенно среди штурмовых винтовок. Да, КК-МА по сути драгуновский МА с рестайлингом, но это не потому что в КК сидят идиоты (хотя они там сидят), а потому что подобная конструкция стала по сути эталоном и пределом развития. Всякие скары, брены, эта хуита новая от ХК – они все только дизайном по сути отличаются, и то несильно.
Ответы2714053
>>2713752
Эхехе, а как иначе-то, вместе с отдачей затвора, ствола там итд. Электропривод изволите? Или он тоже недостаточно новый? Телепортацию какую нить?
Мы вообще не про общие принципы гутарим, а про характерные конструктивные особенности, а точнее даже фактические "родственные связи" образцов оружия. Новый МА от КК и старый КК Драгунова - это "отец и сын" фактически, никто не станет этого отрицать.
>>2713753
Кал. Но он принят на вооружение ФСБ.
>Нет, газоотводная схема начала 20 века
Эхехе, а как иначе-то, вместе с отдачей затвора, ствола там итд. Электропривод изволите? Или он тоже недостаточно новый? Телепортацию какую нить?
Мы вообще не про общие принципы гутарим, а про характерные конструктивные особенности, а точнее даже фактические "родственные связи" образцов оружия. Новый МА от КК и старый КК Драгунова - это "отец и сын" фактически, никто не станет этого отрицать.
>>2713753
Кал. Но он принят на вооружение ФСБ.
>>2713746
В связи с Ратником достаточно АК-74М с крышкой на шарнире. А хотелось бы "йобу" типа длинноствольного МА там, или А-545 с человеческой фурнитурой.
>Нужен. В связи с Ратником нужен.
В связи с Ратником достаточно АК-74М с крышкой на шарнире. А хотелось бы "йобу" типа длинноствольного МА там, или А-545 с человеческой фурнитурой.
>>2713785
Недостаточно. У Попенкера проскакивало что требованиям Ратника "Обвес" не отвечает. Так что "не планкой единой".
>В связи с Ратником достаточно АК-74М с крышкой на шарнире
Недостаточно. У Попенкера проскакивало что требованиям Ратника "Обвес" не отвечает. Так что "не планкой единой".
>>2713766
Много чего какбы было принято, и даже светилось кое-где, но потом на проекты забивали за ненадобностью, и речь не только про РФ
>принят
Много чего какбы было принято, и даже светилось кое-где, но потом на проекты забивали за ненадобностью, и речь не только про РФ
>>2713764
Пофиксил тебя, не благодари.
>Ничего принципиально нового в стрелковке с изобретения унитарного патрона не появилось
Пофиксил тебя, не благодари.
Ответы2714733
48 Кб, 1184x205
>>2713752
Обижаешь
кстати первая самозарядная винтовка принята на вооружение в Мексике, еще до начала 20 века, за 40 лет до Гаранда и АВС-36
>начала 20 века
Обижаешь
кстати первая самозарядная винтовка принята на вооружение в Мексике, еще до начала 20 века, за 40 лет до Гаранда и АВС-36
Ответы2714530
>>2714496
10 лет если считать от 1981 до 1991, причем если считать завершением принятие на вооружение АН-94, то процесс растянулся на 16 лет, а уж если вспомнить что ОКР "Абакан" фактически продолжение ОКР "Флажок" начавшейся в 1978 году...
10 лет если считать от 1981 до 1991, причем если считать завершением принятие на вооружение АН-94, то процесс растянулся на 16 лет, а уж если вспомнить что ОКР "Абакан" фактически продолжение ОКР "Флажок" начавшейся в 1978 году...
Ответы2714553
>>2714549
Только вот тогда все претенденты были действительно новыми. А сейчас КК пытается затащить конкурс, прописанный под АЕК. И выкатывает своё поделие.
Только вот тогда все претенденты были действительно новыми. А сейчас КК пытается затащить конкурс, прописанный под АЕК. И выкатывает своё поделие.
1482 Кб, 1288x733
170 Кб, 2000x919
101 Кб, 1264x656
Браунинг М1918:
-Родился в первой мировой,
-Был настолько крут, что на него ставили коллиматорный прицел с американских истребителей во второй.
-Где-то жирный американец стреляет с него на ранчо.
-Родился в первой мировой,
-Был настолько крут, что на него ставили коллиматорный прицел с американских истребителей во второй.
-Где-то жирный американец стреляет с него на ранчо.
>>2714616
А-то, ещё разработчики клятвенно клялись за историчность:
1. Немцы говоря на английском с немецким акцентом.
2. За нацистов бегают девушки негры.
3. Американский десантник - это девушка негр с Томпсоном.
4. Ну и коллиматор, я, кстати, не могу найти ставился ли он реально или это бредни разработчиков.
А-то, ещё разработчики клятвенно клялись за историчность:
1. Немцы говоря на английском с немецким акцентом.
2. За нацистов бегают девушки негры.
3. Американский десантник - это девушка негр с Томпсоном.
4. Ну и коллиматор, я, кстати, не могу найти ставился ли он реально или это бредни разработчиков.
Ответы2714655
>>2714605
Этот не коллиматорный прицел с истребителя, это один из ранних "рефлекторных" прицелов. У него не было питания и подсветки, марка проецировалась за счёт отраженного солнечного света, так что ночью и в пасмурную погоду он был совершенно бесполезен.
Этот не коллиматорный прицел с истребителя, это один из ранних "рефлекторных" прицелов. У него не было питания и подсветки, марка проецировалась за счёт отраженного солнечного света, так что ночью и в пасмурную погоду он был совершенно бесполезен.
Ответы2714649
>>2714626
https://www.forgottenweapons.com/accessories/nydar-reflex-sight/
Разрабы умняши, раз игроки привыкли к калиматарам и рукоятачкам, их надо пиздануть на всю стрелковку в первую и вторую мировую, а то не купят
https://www.forgottenweapons.com/accessories/nydar-reflex-sight/
Разрабы умняши, раз игроки привыкли к калиматарам и рукоятачкам, их надо пиздануть на всю стрелковку в первую и вторую мировую, а то не купят
>>2712779
видно же, что под обычный 223.
видно же, что под обычный 223.
>>2680685 (OP)
Сколько стоит полная экипировка ратника? Хочу купить.
Сколько стоит полная экипировка ратника? Хочу купить.
Ответы2716315
>>2716202
Тебе мамка столько денег не даст.
Тебе мамка столько денег не даст.
>>2715686
Почему-то я не вижу задержку рамы и разницу между КМ и АК-12. Ее же вроде анонсировали?
>>2715981
ПЛАНОЧКА очевидно, краеугольный камень последних разработок. В 40-е ебались с автоматом. В 60-70-е с малоимпульсным патроном, в 80 с булпапами на западе/дозвуковыми автоматами в совке, в 90-е с фишганами на западе/кучностью у нас. После 2000 все кроме нас поебались с планочками, модульностью и тактикулом, мы догоняем, как только появились интернет-магазины и деньги на оптику. Хуй знает, но ИМХО оптика реальный и самый быстрый способ повысить эффективность стрелковки, в отличии от пузатых гренделей, быстроменных стволов, алюминевых ловерапперов и дроча на фанеру с дидами.
Почему-то я не вижу задержку рамы и разницу между КМ и АК-12. Ее же вроде анонсировали?
>>2715981
ПЛАНОЧКА очевидно, краеугольный камень последних разработок. В 40-е ебались с автоматом. В 60-70-е с малоимпульсным патроном, в 80 с булпапами на западе/дозвуковыми автоматами в совке, в 90-е с фишганами на западе/кучностью у нас. После 2000 все кроме нас поебались с планочками, модульностью и тактикулом, мы догоняем, как только появились интернет-магазины и деньги на оптику. Хуй знает, но ИМХО оптика реальный и самый быстрый способ повысить эффективность стрелковки, в отличии от пузатых гренделей, быстроменных стволов, алюминевых ловерапперов и дроча на фанеру с дидами.
Ответы2716867
>>2715686
Я ничего не понимаю, что это за хуйня?
Что с прикладом? Зачем эту ебаную трубу сделали пятипозиционную?
Я ничего не понимаю, что это за хуйня?
Что с прикладом? Зачем эту ебаную трубу сделали пятипозиционную?
Ответы2717307
>>2715686
Просто обмазали все планками, ясно-понятно.
Просто обмазали все планками, ясно-понятно.
72 Кб, 700x651
>>2716932
Обижаешь
Обижаешь
>>2716932
Потому что планки предполагались для использования онли с ночным прицелом по причине отсутствия штатного дневного. Лишь во времена Афганистана об этом задумались и начали разрабатывать унифицированный стрелковый прицел с оглядкой на британцев и их SUIT. Однако совок скоропостижно того и всем стало не до прицелов.
Потому что планки предполагались для использования онли с ночным прицелом по причине отсутствия штатного дневного. Лишь во времена Афганистана об этом задумались и начали разрабатывать унифицированный стрелковый прицел с оглядкой на британцев и их SUIT. Однако совок скоропостижно того и всем стало не до прицелов.
>>2716857
Чтобы васяны не подгоняли под себя на коленке
>>2716867
А что не костыли? Еще сто лет с ластохвостом бегать? Тем более не раз уже упоминались недостатки. Как ты на ласту поставишь ночник, коллиматор и магнифаер одновременно? НИНУЖНА? Каргокульт? Ну допустим, тебе одному во отделении не нужно, а 5 товарищам нужно. Им есть говно вместе с тобой?
> Зачем эту ебаную трубу сделали пятипозиционную
Чтобы васяны не подгоняли под себя на коленке
>>2716867
>инб4 КОСТЫЛИИИИ
А что не костыли? Еще сто лет с ластохвостом бегать? Тем более не раз уже упоминались недостатки. Как ты на ласту поставишь ночник, коллиматор и магнифаер одновременно? НИНУЖНА? Каргокульт? Ну допустим, тебе одному во отделении не нужно, а 5 товарищам нужно. Им есть говно вместе с тобой?
9 Кб, 83x43
>>2717342
Вряд ли. Либо какая-то тестовая версия.
Вряд ли. Либо какая-то тестовая версия.
>>2711461
Кстати за эту "конструктивную особенность грыжи" надо было бы палками по пальцам конструктору настучать, когда он это вкатил. Но это дело уже минувших дней, так что хуй с ним.
Кстати за эту "конструктивную особенность грыжи" надо было бы палками по пальцам конструктору настучать, когда он это вкатил. Но это дело уже минувших дней, так что хуй с ним.
>>2717307
Не в защиту ласты, а правды ради
Есть хоть одно фото из зоны БД где на будет зольдатене
И желательно чтобы это был не швитой оператор или ССО/ГРУ а рядовой морпех/пехотинец/мотострелок. Принадлежность не важна
Не в защиту ласты, а правды ради
Есть хоть одно фото из зоны БД где на будет зольдатене
>ночник, коллиматор и магнифаер одновременно
И желательно чтобы это был не швитой оператор или ССО/ГРУ а рядовой морпех/пехотинец/мотострелок. Принадлежность не важна
53 Кб, 640x427
>>2712777
Недостаточно пропилов в ловере, шахте магазина да и ресивере, чего уж там.
Только это, блядь, для спортивной стрельбы вариант, который перевозят и хранят в кейсе, ежедневно смазывают и чистят и все такое. А не армейский, который хорошо что под Брэдли не побывал еще и не работал в качестве домкрата.
Недостаточно пропилов в ловере, шахте магазина да и ресивере, чего уж там.
Только это, блядь, для спортивной стрельбы вариант, который перевозят и хранят в кейсе, ежедневно смазывают и чистят и все такое. А не армейский, который хорошо что под Брэдли не побывал еще и не работал в качестве домкрата.
Ответы2717662
>>2712794
1) Накачиваешь солдат кокаинумом.
2) Им похуй на этот ваш .22 lr.
3) ...
4) PROFIT
они еще успеют на дваче всякой хуйни понаписать, типа Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr...
>.22 lr
>большее количество раненых
1) Накачиваешь солдат кокаинумом.
2) Им похуй на этот ваш .22 lr.
3) ...
4) PROFIT
они еще успеют на дваче всякой хуйни понаписать, типа Бронежилеты защищают от малых калибров и потери от стрелкового вооружения у армий от попаданий в незащищенные части тела. Следует перевести оружие пехотинца на .22 lr...
>>2697289
чтобы продать это говно
чтобы продать это говно
>>2697289
>>2717585
Кстати про пулемет от туляков:
Видно что лента нерассыпная с наконечником - вопрос, что с наконечником будет при пристегивании короба? Или его надо также втыкать в приемник как у HK21?
>>2717585
Кстати про пулемет от туляков:
>Пулемет продолжение идеи со ствольным блоком, заряжание в отличии от предыдущих моделей не двухэтажное, а прямое что убирает потерю времени на перезарядку открыванием крышки и заводом ленты на подачу в лоток, от чего страдали в прямом и переносном пулеметчики. Заряжание происходит пристегиванием непосредственно коробки с лентой как магазина, и сразу спуском затвора с задержки спусковым крючком заводится патрон в патронник. Готовность очень быстрая.
Видно что лента нерассыпная с наконечником - вопрос, что с наконечником будет при пристегивании короба? Или его надо также втыкать в приемник как у HK21?
>>2693215
так же, как на Козе.
так же, как на Козе.
>>2717379
для спорта вес как раз не проблема. Больше вес - меньше отдача.
Такие ультралегкие варианты делают исключительно для выпендрежа, "посмотри как я могу".
для спорта вес как раз не проблема. Больше вес - меньше отдача.
Такие ультралегкие варианты делают исключительно для выпендрежа, "посмотри как я могу".
>>2717662
Тащемта это спортивный вариант под спортивный маломощный боеприпас. Облегчают и выебываются потому что винтовку надо ворочать быстро и много.
Тащемта это спортивный вариант под спортивный маломощный боеприпас. Облегчают и выебываются потому что винтовку надо ворочать быстро и много.
>>2717662
Отдачу в спорте подавляют тренированными ручками и оглушительными компенсаторами, зато чем легче пушка, тем меньше её инерция при переносе огня.
>для спорта вес как раз не проблема. Больше вес - меньше отдача.
Отдачу в спорте подавляют тренированными ручками и оглушительными компенсаторами, зато чем легче пушка, тем меньше её инерция при переносе огня.
>>2717718
Только выглядит никрасива!, прицельная линия короткая, айронсайт оче херовый и оптику по-человечески не поставишь в нормальное место, не на крышку и без кронштейна.
Однако как оружие большой войны он идеален. Возможно в этом вся проблема: в умах больше нет этой самой большой войны, а только локальные стычки за ресурсы, где тактикульный вид и свистоперделки стали важнее возможности штамповать автомат миллионами руками женщин, стариков и детей в руинах атомной войны.
Только выглядит никрасива!, прицельная линия короткая, айронсайт оче херовый и оптику по-человечески не поставишь в нормальное место, не на крышку и без кронштейна.
Однако как оружие большой войны он идеален. Возможно в этом вся проблема: в умах больше нет этой самой большой войны, а только локальные стычки за ресурсы, где тактикульный вид и свистоперделки стали важнее возможности штамповать автомат миллионами руками женщин, стариков и детей в руинах атомной войны.
Ответы2718012
>>2711752
Как я пропустил этот шедевр?
>Вжух, и точный, длинный ствол на месте с соответствующими преимуществами.
Как я пропустил этот шедевр?
>>2717779
https://www.youtube.com/watch?v=ZxhTNZ1wAsc
Приэтом без тактикула это всё тот же неубиваемый и чинящийся на коленке калашмат, а не пластиковая игрушка для идеальных условий.
>тактикульный вид и свистоперделки
https://www.youtube.com/watch?v=ZxhTNZ1wAsc
Приэтом без тактикула это всё тот же неубиваемый и чинящийся на коленке калашмат, а не пластиковая игрушка для идеальных условий.
Ну чё, не выбрали ещё?
Ответы2718887
>>2719021
Никаких деталей и подробностей конкурса мы не увидели, ясно что А-545 скорее всего будут закупать ограниченно, АК-12 умер окончательно, теперь под его названием возят по выставкам и полигонам отактикульный АК-74мзачем, если на тот же АК74 есть серийные комплекты модернизации с точно таким же тактикулом
МА ковыряют потихоньку, опять же скорее всего через несколько лет ограниченно увидим его в действии.
>>2719170
Никого
Никаких деталей и подробностей конкурса мы не увидели, ясно что А-545 скорее всего будут закупать ограниченно, АК-12 умер окончательно, теперь под его названием возят по выставкам и полигонам отактикульный АК-74мзачем, если на тот же АК74 есть серийные комплекты модернизации с точно таким же тактикулом
МА ковыряют потихоньку, опять же скорее всего через несколько лет ограниченно увидим его в действии.
>>2719170
Никого
>>2719322
Нефть упала, тактикула на всех не хватит.
Нефть упала, тактикула на всех не хватит.
>>2717307
Отмазка для криворуких мудаков.
Вон, в секции с СМ-2 стреляют все подряд от 12летних школьниц до пятидесятилетних пузанов, и все попадают.
>Чтобы васяны не подгоняли под себя на коленке
Отмазка для криворуких мудаков.
Вон, в секции с СМ-2 стреляют все подряд от 12летних школьниц до пятидесятилетних пузанов, и все попадают.
Ответы2719588
>>2719435
И что блять, теперь две дырочки делать в трубке вместо пяти? Как это вообще связано?
>Вон, в секции с СМ-2 стреляют все подряд от 12летних школьниц до пятидесятилетних пузанов
И что блять, теперь две дырочки делать в трубке вместо пяти? Как это вообще связано?
Ответы2724358
>>2719588
Это намек что труба - беззадачная хуйня, костыль оставшийся от эмочной конструкции.
Можно сделать нормальный складной приклад, для классных парней в отдельном исполнении с полноценной регулировкой по длине.
Это намек что труба - беззадачная хуйня, костыль оставшийся от эмочной конструкции.
Можно сделать нормальный складной приклад, для классных парней в отдельном исполнении с полноценной регулировкой по длине.
Ответы2724405
>>2724358
Он и с трубой складывается.
Он и с трубой складывается.
>>2725108
Излишнее напоминание, что КК - необучаемые попильщики, которые протолкнули в МО обтактикуленный АК-74 со всеми его принципиально неустраняемыми недостатками.
В СССР за принятие такого говна на вооружение сняли бы быстро с поста министра обороны.
Через пару лет будет очень много визга о люфтящих крышках.
Излишнее напоминание, что КК - необучаемые попильщики, которые протолкнули в МО обтактикуленный АК-74 со всеми его принципиально неустраняемыми недостатками.
В СССР за принятие такого говна на вооружение сняли бы быстро с поста министра обороны.
Через пару лет будет очень много визга о люфтящих крышках.
Ответы2725248
>>2725248
Я скорее про прицел на крышке ствольной коробки (там вроде какой-то костыль придумали, но он решает проблему), неудобный предохранитель и дыра на его месте при переведении в положение стрельбы одиночными.
По сути, в новом кокэ-74 просто сменили фурнитуру на тактикульную и всё, новый автомат, епта.
Я скорее про прицел на крышке ствольной коробки (там вроде какой-то костыль придумали, но он решает проблему), неудобный предохранитель и дыра на его месте при переведении в положение стрельбы одиночными.
По сути, в новом кокэ-74 просто сменили фурнитуру на тактикульную и всё, новый автомат, епта.
52 Кб, 700x495
>>2725285
Это вообще-то старые 74 которым сменили фурнитуру.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
> новом кокэ-74 и всё, новый автомат, епта.
Это вообще-то старые 74 которым сменили фурнитуру.
https://www.youtube.com/watch?v=YzMHPapIoKA
>>2725285
непонел
Лепесток на переводчик нахуярили, что ещё надо то?
Для левшей хуярить?
>неудобный предохранитель и дыра на его месте
непонел
Лепесток на переводчик нахуярили, что ещё надо то?
Для левшей хуярить?
>>2680862
ЛАЛ. Есть такая фирма АО "ФОРТ Технология"(да и не одна она) она занимается разработками и производством новейших супер эксклюзивных хабаров для всех структур. А по факту закупает в европе и америке каски, разгрузки, в китае щиты штурмовые дядюшка ляо делает и именно дядюшка тк как норм китаец берет уже другие деньги... ну и вся эта срань, заранее удешевленная до нельзя идет как новейшая разработка. Чего только бронежелет дефендер 2 стоит, все удешевили и даже петлю экстренного сброса убрали. Их не одевают как бармалеев специально, просто на этом делают оверпрайс. Наши военные по накладным одеты как разведка бундесвера, а по факту в портянках и штанах с дыркой :-)
ЛАЛ. Есть такая фирма АО "ФОРТ Технология"(да и не одна она) она занимается разработками и производством новейших супер эксклюзивных хабаров для всех структур. А по факту закупает в европе и америке каски, разгрузки, в китае щиты штурмовые дядюшка ляо делает и именно дядюшка тк как норм китаец берет уже другие деньги... ну и вся эта срань, заранее удешевленная до нельзя идет как новейшая разработка. Чего только бронежелет дефендер 2 стоит, все удешевили и даже петлю экстренного сброса убрали. Их не одевают как бармалеев специально, просто на этом делают оверпрайс. Наши военные по накладным одеты как разведка бундесвера, а по факту в портянках и штанах с дыркой :-)
Ответы2727299
>>2727008
Для тех кто умеет в экип - это выглядит как слон нарисованный трехлетним ребенком :-)
Шлем это -Revision's Batlskin Viper Head Protection System. Его уже давно применяют военные, но точечно и в массы он пока идти не думает. Только узкие спецоперации, ну и к нему есть вопросы обзорности нижней части. 1500$ фул комплект стоит.
Резина на теле(щитки) - имеется ввиду наверняка гелевый бронежилет из стабилизированной неньютоновской жидкости. Бундесвер применяет в спец войсках уже довольно давно, но все же эти мягкие коврики так же и запехивают как обычные пластины. Гелевый броник крайне крут для передвижения.
Автомат пеедел засранного на всех складах калаша в бул пап. Идея тупейшая но ввиду что РФ банкрот то фозможно это единственный выход сделать подобие автомата а не вибратора для обычного солдата. На данный момент калаш хорош только своим минимальным обслуживанием и редким заклиниванием, в остальном это старое дремучее говно для всяких духов у которых нет денег.
Перчатки оклей, камуфляж аля рендер прикол, ну и все собсно! Обычная картинка из тырнотов в своеобразной компановке от фрилансера-хиппи за бюджетные деньги.
Для тех кто умеет в экип - это выглядит как слон нарисованный трехлетним ребенком :-)
Шлем это -Revision's Batlskin Viper Head Protection System. Его уже давно применяют военные, но точечно и в массы он пока идти не думает. Только узкие спецоперации, ну и к нему есть вопросы обзорности нижней части. 1500$ фул комплект стоит.
Резина на теле(щитки) - имеется ввиду наверняка гелевый бронежилет из стабилизированной неньютоновской жидкости. Бундесвер применяет в спец войсках уже довольно давно, но все же эти мягкие коврики так же и запехивают как обычные пластины. Гелевый броник крайне крут для передвижения.
Автомат пеедел засранного на всех складах калаша в бул пап. Идея тупейшая но ввиду что РФ банкрот то фозможно это единственный выход сделать подобие автомата а не вибратора для обычного солдата. На данный момент калаш хорош только своим минимальным обслуживанием и редким заклиниванием, в остальном это старое дремучее говно для всяких духов у которых нет денег.
Перчатки оклей, камуфляж аля рендер прикол, ну и все собсно! Обычная картинка из тырнотов в своеобразной компановке от фрилансера-хиппи за бюджетные деньги.
>>2727281
ПыСы. Забыл про экзоскелет ЛАЛ) Ну у амеров они есть и не только у них, но тут проблемка есть... к сей хрени нет батареек и пока что не предвидится. Технология твердых электролитов возможно исправит ситуацию, но это я бы сказал очень по детски, уж больно жрущие они. Для РФ экзоскелеты это еще более сложно, тут точно сказать невозможно. Где то 2223 год может и разродится на экзоскелеты в РФ.
ПыСы. Забыл про экзоскелет ЛАЛ) Ну у амеров они есть и не только у них, но тут проблемка есть... к сей хрени нет батареек и пока что не предвидится. Технология твердых электролитов возможно исправит ситуацию, но это я бы сказал очень по детски, уж больно жрущие они. Для РФ экзоскелеты это еще более сложно, тут точно сказать невозможно. Где то 2223 год может и разродится на экзоскелеты в РФ.
>>2727296
Ну тогда это прикол. Она не имеет смысла без сверхвозможностей ибо сковывает движения и ухудшает реакцию. Только если для новостей и перед Оливерами блеснуть.
Ну тогда это прикол. Она не имеет смысла без сверхвозможностей ибо сковывает движения и ухудшает реакцию. Только если для новостей и перед Оливерами блеснуть.
Ответы2727301
>>2727298
АНАЛиз продолжает радовать.
Passive Military Exoskeletons
Marine Mojo, 20KTS+
Marine Mojo, 20KTS+
Passive exoskeletons do not have any actuators, batteries or electronics. Two good examples of what a passive exoskeleton can do for a military are the Marine Mojo and DSTO Operations Exoskeleton. The Marine Mojo by 20KTS+ is designed to absorb shock and vibrations for military personal on small, fast patrol boats. It is a small light dampener system. The Operations Exoskeleton by the Australian Government Department of Defense Science and Technology (DSTO) is a system of Bowden cables designed to transfer a percentage of the weight of a soldier’s heavy backpack directly into the ground.
Examples of passive exoskeletons:
Marine Mojo by 20KTS+
Terra Mojo by 20KTS+
Operations Exoskeleton by DSTO (Australia’s Defense Science and Technology Organization)
АНАЛиз продолжает радовать.
Passive Military Exoskeletons
Marine Mojo, 20KTS+
Marine Mojo, 20KTS+
Passive exoskeletons do not have any actuators, batteries or electronics. Two good examples of what a passive exoskeleton can do for a military are the Marine Mojo and DSTO Operations Exoskeleton. The Marine Mojo by 20KTS+ is designed to absorb shock and vibrations for military personal on small, fast patrol boats. It is a small light dampener system. The Operations Exoskeleton by the Australian Government Department of Defense Science and Technology (DSTO) is a system of Bowden cables designed to transfer a percentage of the weight of a soldier’s heavy backpack directly into the ground.
Examples of passive exoskeletons:
Marine Mojo by 20KTS+
Terra Mojo by 20KTS+
Operations Exoskeleton by DSTO (Australia’s Defense Science and Technology Organization)
Ответы2727304
>>2727299
Странно что не завизжал
Странно что не завизжал
>>2727301
Ну и как это в боевых условиях работает? Есть НАТО и Америка и как то не покупают... Наверное слишком круто для них так?
Ну и как это в боевых условиях работает? Есть НАТО и Америка и как то не покупают... Наверное слишком круто для них так?
Ответы2727311
>>2727281
Опять таблетки не принял?
Опять таблетки не принял?
>>2727304
Ты поехавший или как?
ты пизданул - >Она не имеет смысла без сверхвозможностей
тебе дали ссылку на реальные уже скелеты швятых, не касаемо наших. Ты начинаешь вертеться.
Твой АНАЛиз экзоскелетов заставляет мое сердце биться в экстазе. продолжай.
Ты поехавший или как?
ты пизданул - >Она не имеет смысла без сверхвозможностей
тебе дали ссылку на реальные уже скелеты швятых, не касаемо наших. Ты начинаешь вертеться.
Твой АНАЛиз экзоскелетов заставляет мое сердце биться в экстазе. продолжай.
Ответы2727312
>>2727311
Нет извини :-) Я с гопниками не очень люблю общаться. А твои экзоскелеты это обычный попил бабла, реальному солдату только мешающий.
>ты пизданул
Нет извини :-) Я с гопниками не очень люблю общаться. А твои экзоскелеты это обычный попил бабла, реальному солдату только мешающий.
Ответы2727316
>>2727312
То то швятые запилили 19 разных военных моделей экзоскелетов на 2016 год.
> А твои экзоскелеты это обычный попил бабла, реальному солдату только мешающий.
То то швятые запилили 19 разных военных моделей экзоскелетов на 2016 год.
Ответы2727322
>>2727316
Швитые то в попиле секут лучше всех.
Пусть сначала сапёрам и штурмовикам завезут, там поговорим.
Швитые то в попиле секут лучше всех.
Пусть сначала сапёрам и штурмовикам завезут, там поговорим.
Ответы2727323
>>2727323
Швятые конечно. А мы их потом догонять будем с отставанием в 10-20 лет. Ну как обычно короче.
Швятые конечно. А мы их потом догонять будем с отставанием в 10-20 лет. Ну как обычно короче.
Ответы2727328
64 Кб, 600x400
76 Кб, 600x400
Дык более того - впервые в зоне БД экзоскелеты именно Россия применила:
https://ria.ru/syria/20170331/1491167593.html
>По словам оператора Галима Джалилова, экзоскелет весит не более пяти-шести килограммов и выдерживает нагрузку до 50 килограммов.
>"Он дает возможность носить на себе 30-35 килограммов, не замечая груза, усталости, температуры. Раньше постоянно все носил на себе, было гораздо труднее", — пояснил Джалилов.
>Экзоскелет позволяет оператору делать практически любые движения и работать без устали по нескольку часов. "Я в своей практике не видел ничего похожего на то, что сейчас на мне", — сказал специалист.
https://ria.ru/syria/20170331/1491167593.html
>>2727335
Орнул
Орнул
>>2727335
с чего это? Именно они скорее всего и встанут на вооружение швятых. Либо полуактивные различных моделей и разнесенные модели.
с чего это? Именно они скорее всего и встанут на вооружение швятых. Либо полуактивные различных моделей и разнесенные модели.
Ответы2727355
129 Кб, 417x555
>>2727333
Но ведь экза НИНУЖНА была, не? Что же теперь, падриотикам новую методу разрабатывать?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Но ведь экза НИНУЖНА была, не? Что же теперь, падриотикам новую методу разрабатывать?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2727364
>>2727363
Как будто впервой. Будет как с пятым поколением и бронесараями.
>обсуждают экзоскелеты
>не экзотред
>>2727363
Как будто впервой. Будет как с пятым поколением и бронесараями.
Ответы2727406
>>2727374
Так методичка не изменилась. Штельз в ущерб динамике не нужен, башня в половину танка не нужна. Так всё и получается.
>пятым поколением и бронесараями
Так методичка не изменилась. Штельз в ущерб динамике не нужен, башня в половину танка не нужна. Так всё и получается.
Ответы2727415
>>2727406
А почему не сменилась? Потому что в штельс не шмагли, как и в нормальный танк. Шмагли бы - тогда бы изменилась.
А почему не сменилась? Потому что в штельс не шмагли, как и в нормальный танк. Шмагли бы - тогда бы изменилась.
Ответы2727525
>>2727415
Запредельные углы атаки.
Запредельные углы атаки.
127 Кб, 317x279
>>2680685 (OP)
>завершатся до конца июня 2017 года
Официально объявляю индустриального директора кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергея Абрамова в том что он обоссаный пиздабол.
>Войсковые испытания новейших автоматов Калашникова АК-12 и АК-15 завершатся до конца июня 2017 года, сообщил в интервью РИА Новости индустриальный директор кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергей Абрамов
>завершатся до конца июня 2017 года
Официально объявляю индустриального директора кластера "Вооружение" госкорпорации "Ростех" Сергея Абрамова в том что он обоссаный пиздабол.
>>2727616
Они могли на днях завершиться, но в прессе сделают вскукарек в середине июля, когда подведут итоги.
Они могли на днях завершиться, но в прессе сделают вскукарек в середине июля, когда подведут итоги.
>>2727556
Месяц ещё не кончился.
Месяц ещё не кончился.
>>2727556
Да чего тут гадать - выбрали оббпикатиненный АК-74, КК распилил огромное количество денег и вернулся, по факту, к АК-74, ждите в ближайшее время репортажа с Ижмаша о том, какие охуенные у нас автоматы.
ЗиДу опять дали пососать, скажут, что автомат будет закупаться ограниченными партиями для спецподразделений, а на деле купят 2-3 партии и забудут.
Да чего тут гадать - выбрали оббпикатиненный АК-74, КК распилил огромное количество денег и вернулся, по факту, к АК-74, ждите в ближайшее время репортажа с Ижмаша о том, какие охуенные у нас автоматы.
ЗиДу опять дали пососать, скажут, что автомат будет закупаться ограниченными партиями для спецподразделений, а на деле купят 2-3 партии и забудут.
>>2684358
Партизан-то? Очень неплохо маскировал в лесу в солнечный день. В остальных условиях - похуже. А в целом, его носили за крутой и понтовый вид, а не за маскирующие качества.
>Этот камуфляж действительно оказался эффективен? Его не зря выкопали со свалки истории?
Партизан-то? Очень неплохо маскировал в лесу в солнечный день. В остальных условиях - похуже. А в целом, его носили за крутой и понтовый вид, а не за маскирующие качества.
17 Кб, 450x220
>>2689700
8,6х70? Но, зачем когда есть пикрелейтед?!
>
>"Из линейки стрелковой продукции будет представлена новая самозарядная снайперская винтовка в калибре 338"
8,6х70? Но, зачем когда есть пикрелейтед?!
Ответы2729063
>>2691076
Злые языки поговаривают, что там технические проблемы вылезли и он не прошел ГИ.
>Бля, такой автомат был... И все просрали...
Злые языки поговаривают, что там технические проблемы вылезли и он не прошел ГИ.
>>2729022
У Лапуа Магнум дульная энергия 6,5-6,8 тысяч Джоулей против 4920 Дж у 7Н33 и начальная скорость выше. .338 берут на вооружение из-за бОльшей эффективной дальности, сравнимой с 12,7. 9,3х64 же приняли исключительно из-за нужды в более мощном бронебойном боеприпасе, способном поражать цели в СИБ 6-го класса, неуязвимые для стандартных бронебойных 7,62-мм пуль. Прицельная дальность у винтовок 9,3 мм осталась на уровне 600 м.
То есть, подводя итог, это патроны под разные задачи: 8,6 - для высокоточной стрельбы на большие дальности, 9,3 - для стрельбы на стандартные дальности по защищенным современными брониками целям.
У Лапуа Магнум дульная энергия 6,5-6,8 тысяч Джоулей против 4920 Дж у 7Н33 и начальная скорость выше. .338 берут на вооружение из-за бОльшей эффективной дальности, сравнимой с 12,7. 9,3х64 же приняли исключительно из-за нужды в более мощном бронебойном боеприпасе, способном поражать цели в СИБ 6-го класса, неуязвимые для стандартных бронебойных 7,62-мм пуль. Прицельная дальность у винтовок 9,3 мм осталась на уровне 600 м.
То есть, подводя итог, это патроны под разные задачи: 8,6 - для высокоточной стрельбы на большие дальности, 9,3 - для стрельбы на стандартные дальности по защищенным современными брониками целям.
Ответы2729107
>>2688157
Это для полигонов. Там и старый совковый шлемофон, заметь.
Это для полигонов. Там и старый совковый шлемофон, заметь.
>>2729063
.338 пробивает ESAPI до 200м емнип, и это не специализированным бронебойными патроном.
.338 пробивает ESAPI до 200м емнип, и это не специализированным бронебойными патроном.
Ответы2729113
579 Кб, 1024x683
>>2729063
Нечитал но осуждаю.
На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.
Поэтому спешу заметить, что нужна не винтовка для полигонов и побед на соревнованиях - а боевая подруга, которая без ковриков, штативов, сошек и кофров с чехлами, будет работать и в снег и в дождь и в грязь. Чтобы не было такого - стрелок есть, боеприпас есть, цель есть, поражение возможно, оружие не боеготово.
Нечитал но осуждаю.
На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.
Поэтому спешу заметить, что нужна не винтовка для полигонов и побед на соревнованиях - а боевая подруга, которая без ковриков, штативов, сошек и кофров с чехлами, будет работать и в снег и в дождь и в грязь. Чтобы не было такого - стрелок есть, боеприпас есть, цель есть, поражение возможно, оружие не боеготово.
>>2729084
На всякий случай напоминаю, что пруфов этому как не было, так и нет.
> На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.
На всякий случай напоминаю, что пруфов этому как не было, так и нет.
>>2729084
СВД и так есть.
СВД и так есть.
>>2729084
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
>На всякий случай напоминаю, что Т-5000 обосралась в Сирии с надежностью и безотказностью по самое нехочу.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!
>>2729065
Сейчас бы патронами по $5 долларов штучка очередями пострелять.
Сейчас бы патронами по $5 долларов штучка очередями пострелять.
>>2729084
Кстати, видел что Орсисы поставляли Ираку, от этих ребят есть какие отзывы в сети?
Так-то кроме Steyr SSG 008 у наших ничего другого не видел.
Кстати, видел что Орсисы поставляли Ираку, от этих ребят есть какие отзывы в сети?
Так-то кроме Steyr SSG 008 у наших ничего другого не видел.
>>2729078
Ясен пень, он пробивает. Чо бы ему не пробить, при такой-то дульной энергии. Вопрос в цене и доступности. .338, до недавнего времени, в России вообще не выпускали.
Ясен пень, он пробивает. Чо бы ему не пробить, при такой-то дульной энергии. Вопрос в цене и доступности. .338, до недавнего времени, в России вообще не выпускали.
>>2729084
Это слишком громко сказано. Были, по слухам, проблемы с заеданием затвора в условиях загрязнения песком (напомню, в пустынной части Сирии не редкость песчание бури), но для России это не особо актуально. Да и винтовку уже доработали по рекламациям. То, что ездило в Сирию ведь даже не было специальной армейской модификацией.
Есть два типа винтовок - прецизионный инструмент с ковриком, штативами, сошками, оптическим прицелом стоимостью с саму винтовку (и так недешевую), лазерным дальномером и метеостанцией - который переносят в кофре и сдувают пылинки, но который при этом способен поразить цель за 1-2 километра и, как ты написал, "боевой подругой" без ковриков, штативов и чехлов, жрущей любые барнаульские или китайские патроны, работающей и в жару и в холод, вымазанной грязью или покрытой льдом, но стреляющую от силы на 600 метров, а дальше - куда Аллах пошлет. И оба типа нужны одинаково, ибо имеют каждый свои ЗАДАЧИ.
> Т-5000 обосралась в Сирии
Это слишком громко сказано. Были, по слухам, проблемы с заеданием затвора в условиях загрязнения песком (напомню, в пустынной части Сирии не редкость песчание бури), но для России это не особо актуально. Да и винтовку уже доработали по рекламациям. То, что ездило в Сирию ведь даже не было специальной армейской модификацией.
> боевая подруга, которая без ковриков, штативов, сошек и кофров с чехлами, будет работать и в снег и в дождь и в грязь
Есть два типа винтовок - прецизионный инструмент с ковриком, штативами, сошками, оптическим прицелом стоимостью с саму винтовку (и так недешевую), лазерным дальномером и метеостанцией - который переносят в кофре и сдувают пылинки, но который при этом способен поразить цель за 1-2 километра и, как ты написал, "боевой подругой" без ковриков, штативов и чехлов, жрущей любые барнаульские или китайские патроны, работающей и в жару и в холод, вымазанной грязью или покрытой льдом, но стреляющую от силы на 600 метров, а дальше - куда Аллах пошлет. И оба типа нужны одинаково, ибо имеют каждый свои ЗАДАЧИ.
>>2729637
Няхи.
Няхи.
>>2729125
Мне вот интересно, тут вообще стрелки есть? Хоть с карабина с оптикой, я про тигер помолчу пока.
>поразить цель за 1-2 километра
Мне вот интересно, тут вообще стрелки есть? Хоть с карабина с оптикой, я про тигер помолчу пока.
>>2729125
Это вообще труднолечимо на оружии с малыми допусками.
>проблемы с заеданием затвора в условиях загрязнения песком
Это вообще труднолечимо на оружии с малыми допусками.
214 Кб, 768x280
Видимо я сделаю тред дирейл, но немного удивляет заявлении стрельбы на 2 км, простите уж в Баттелфилд 3, я не могу с M-98 Bravo нормально поразить цель из-за того, что прицельная сетка перегораживает противника.
Сейчас набегут с игродебил, однако в этой игре на снаряд воздействует только сила притяжения земли, и остальные просто не симулируются, причём мой солдат лишён таких проблем как страх, усталость, а также прекрасно обращается и стабилизирует оружие, то есть, условия идеальные, но в такой высосанной из пальца обстановке стрельба на 2 км практический бесполезна и трудна, в реальности скорее всего это вообще дебилия.
Сейчас набегут с игродебил, однако в этой игре на снаряд воздействует только сила притяжения земли, и остальные просто не симулируются, причём мой солдат лишён таких проблем как страх, усталость, а также прекрасно обращается и стабилизирует оружие, то есть, условия идеальные, но в такой высосанной из пальца обстановке стрельба на 2 км практический бесполезна и трудна, в реальности скорее всего это вообще дебилия.
454 Кб, 1500x1000
>>2729932
Желаю, чтобы вы расписали и пояснили за эффективность стрельбы на дистанции 1-2 км по живой силе.
Желаю, чтобы вы расписали и пояснили за эффективность стрельбы на дистанции 1-2 км по живой силе.
>>2730122
Это эффективно.
Это эффективно.
>>2730122
Смотря из чего стрелять и какие условия стрельбы.
Смотря из чего стрелять и какие условия стрельбы.
569 Кб, 1100x1311
Ответы2730239
>>2730239
А мне вообще ППШ. А кто-то тут на РИА дрочит. Давайте откатимся к ->0 ВПК, трехлинейкам и снарядному голоду!
А мне вообще ППШ. А кто-то тут на РИА дрочит. Давайте откатимся к ->0 ВПК, трехлинейкам и снарядному голоду!
>>2730406
А давайте доводить все до абсурда! Ведь вся стрелковка делится на ППШ и SCAR, все остальное – автомат-кампрамис без понорамы! Ебать так королеву, стрелять так из гипербластера, 50 авианосцев Ибица +33см Путин лидер свободной Европы!
Ебаные каникулы.
А давайте доводить все до абсурда! Ведь вся стрелковка делится на ППШ и SCAR, все остальное – автомат-кампрамис без понорамы! Ебать так королеву, стрелять так из гипербластера, 50 авианосцев Ибица +33см Путин лидер свободной Европы!
Ебаные каникулы.
Ответы2730829
>>2730120
в голос
в голос
>>2730443
И хули ты выгораживаешь пидарасов из МО и коколашникова? Конкурс объявили, деньги выделили и что? А нихуя! Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата, а денежки пополам поделят. Армия опять кирпичом ружья чистит останется с тем же самым калачом.
А сейчас ты съедешь на любимую тему - солдата убивает не стрелковка, а артиллерия, ОМП и триппер. Значит автоматы нинужны. Ебать можно и кулачок, стрелять так из хуя, 50 надувных одноместных лодок ПВХ...
И хули ты выгораживаешь пидарасов из МО и коколашникова? Конкурс объявили, деньги выделили и что? А нихуя! Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата, а денежки пополам поделят. Армия опять кирпичом ружья чистит останется с тем же самым калачом.
А сейчас ты съедешь на любимую тему - солдата убивает не стрелковка, а артиллерия, ОМП и триппер. Значит автоматы нинужны. Ебать можно и кулачок, стрелять так из хуя, 50 надувных одноместных лодок ПВХ...
>>2730829
Иди проспись.
> Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата
Иди проспись.
>>2730829
Теперь, петушара, будь добр и доставь пруфов на
И какие деньги и кому выделяли, мне тоже интересно, если все образцы фирмы пилят чуть ли не в инициативном порядке и на свои.
Теперь, петушара, будь добр и доставь пруфов на
>китайский обвес для сракбола
>будет продаваться по цене нового автомата
И какие деньги и кому выделяли, мне тоже интересно, если все образцы фирмы пилят чуть ли не в инициативном порядке и на свои.
Ответы2730882
>>2730877
Глупый анон, прежде чем рефлексировать, ты должен был подумать над смыслом сказанного.
Ты понимаешь? Он возмущен тем, что новый автомат будет продаваться по цене нового автомата!
Глупый анон, прежде чем рефлексировать, ты должен был подумать над смыслом сказанного.
>Теперь китайский обвес для сракбола будет продаваться по цене нового автомата
Ты понимаешь? Он возмущен тем, что новый автомат будет продаваться по цене нового автомата!
Ответы2730994
>>2730907
То-то МО СССР на основе опыта Афганистана и исследований по НИОКР Абакан решил запилить унифицированныйп прицел УСП-1 Тюльпан (1П29) для всех новых автоматов (АН-94) и даже ради этого оснастил все АК74М боковыми планками (по идее МО СССР они должны были ВСЕ иметь прицелы).
>Они не очень эффективны.
То-то МО СССР на основе опыта Афганистана и исследований по НИОКР Абакан решил запилить унифицированныйп прицел УСП-1 Тюльпан (1П29) для всех новых автоматов (АН-94) и даже ради этого оснастил все АК74М боковыми планками (по идее МО СССР они должны были ВСЕ иметь прицелы).
Ответы2731080
>>2729900
Сравни с тем, как это выглядит в ArmA-3, например:
https://www.youtube.com/watch?v=LNocooT88cc
В видео винтовка калибра .338 LM - практически то-же самое, что выкатывает Калашников. Парень использует 25-кратную оптику прицельная сетка не должна быть такой размытой - у него текстуры слабые стоят. Хоть арма и не симулирует атмосферные эффекты ветер, влажность и т.д., но даже так понятно, что стрельба на 2 км - это нечто запредельное и особенно олимпийское. Прошу оценить задержку в 5 секунд между выстрелом и попаданием.
В режиме KOTH в этой ArmA на снайперов многие смотрят как на бесполезных мудаков т.к. это попёрдывание с запредельных дистанций во-первых неэффективно какой-нибудь быдло-пулемётчик или марксман в гуще событий настреляет в разы больше, а во-вторых работает только против полных нубов, которые не прячутся по укрытиям и не двигаются.
>Баттелфилд 3
Сравни с тем, как это выглядит в ArmA-3, например:
https://www.youtube.com/watch?v=LNocooT88cc
В видео винтовка калибра .338 LM - практически то-же самое, что выкатывает Калашников. Парень использует 25-кратную оптику прицельная сетка не должна быть такой размытой - у него текстуры слабые стоят. Хоть арма и не симулирует атмосферные эффекты ветер, влажность и т.д., но даже так понятно, что стрельба на 2 км - это нечто запредельное и особенно олимпийское. Прошу оценить задержку в 5 секунд между выстрелом и попаданием.
В режиме KOTH в этой ArmA на снайперов многие смотрят как на бесполезных мудаков т.к. это попёрдывание с запредельных дистанций во-первых неэффективно какой-нибудь быдло-пулемётчик или марксман в гуще событий настреляет в разы больше, а во-вторых работает только против полных нубов, которые не прячутся по укрытиям и не двигаются.
Ответы2731206
>>2731145
Что мешает микрокомпьютером просчитать траекторию пули и навести лазер в точечку?
Что мешает микрокомпьютером просчитать траекторию пули и навести лазер в точечку?
Ответы2731187
>>2731151
Ебать, а что мешает микрокомпьютеру прямо в оптике показывать? Такие прицелы есть, кстати.
Ебать, а что мешает микрокомпьютеру прямо в оптике показывать? Такие прицелы есть, кстати.
Ответы2731190
>>2731193
Поражение. Как ты будешь стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную даже оптику?
Поражение. Как ты будешь стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную даже оптику?
>>2731194
Зачем мне стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную оптику?
Зачем мне стрелять по маневренным целям в ближнем бою через четырёхкратную оптику?
Ответы2731196
>>2731195
Потому что отказался от лазерного луча управляемого микрокомпьютером, очевидно же.
Потому что отказался от лазерного луча управляемого микрокомпьютером, очевидно же.
Ответы2731237
>>2729900
>>2731136
Да будет вам известно, что правильной кратности и fov/фокусного расстояния прицелов в играх на плоском экране нет и не будет никогда, из-за проекции. В VR только может быть.
>>2731136
> игродебилы судят об ИРЛ поправках по игрушкам
Да будет вам известно, что правильной кратности и fov/фокусного расстояния прицелов в играх на плоском экране нет и не будет никогда, из-за проекции. В VR только может быть.
Ответы2731207
>>2731207
Я не эксперт снайпер, я умею в реалтайм рендеринг и понимаю как образуется та обманка, что вы видите на экране в игре
Я не эксперт снайпер, я умею в реалтайм рендеринг и понимаю как образуется та обманка, что вы видите на экране в игре
Ответы2731506
184 Кб, 1555x1037
61 Кб, 1155x1155
>>2730994
То есть калаш с планочками берлускони не надо производить, он с неба упадет?
>>2731112
Человеческий глаз тоже видит на километры?
>>2731190
Член у тебя отпадает.
То есть калаш с планочками берлускони не надо производить, он с неба упадет?
>>2731112
Человеческий глаз тоже видит на километры?
>>2731190
>Если поставить оптику то отпадает коллиматор или открытый прицел.
Член у тебя отпадает.
Ответы2731575
17 Кб, 575x377
199 Кб, 880x660
>>2731194
Например или >>2729637
Оптический прицел 1П86 предназначен для установки на штурмовое оружие – АС, АК-74 и на снайперскую винтовку ВСС-М. Прибор совмещает в себе функции коллиматорного прицела (увеличение 1х, большое поле зрения, возможность использования при стрельбе периферийного зрения) и функции снайперского прицела (увеличение 4х, баллистическая и дальномерная сетки). Из подобных ещё ПО 1/4.
Например или >>2729637
Оптический прицел 1П86 предназначен для установки на штурмовое оружие – АС, АК-74 и на снайперскую винтовку ВСС-М. Прибор совмещает в себе функции коллиматорного прицела (увеличение 1х, большое поле зрения, возможность использования при стрельбе периферийного зрения) и функции снайперского прицела (увеличение 4х, баллистическая и дальномерная сетки). Из подобных ещё ПО 1/4.
Ответы2731494
193 Кб, 1912x1029
>>2731315
На картинке пистолет, какое фокусное расстояние поставить вместе с углом видимости камеры, чтобы его увидеть?
На картинке пистолет, какое фокусное расстояние поставить вместе с углом видимости камеры, чтобы его увидеть?
>>2731324
Не надо визжать, что делаешь очередной неимеющийаналогов автомат, который внезапно превращается в старый калаш с планочками из модернизационного комплекта.
>То есть калаш с планочками берлускони не надо производить, он с неба упадет?
Не надо визжать, что делаешь очередной неимеющийаналогов автомат, который внезапно превращается в старый калаш с планочками из модернизационного комплекта.
>>2731575
так ведь его еще не сделали и не приняли, а только КМ выпустили для "надо вот здесь и сейчас"
так ведь его еще не сделали и не приняли, а только КМ выпустили для "надо вот здесь и сейчас"
>>2731575
Согласен, не надо. Потому никто и не визжит. А у старого калаша с планочками есть один недостаток - это старый и уже изношенный калаш, потому что АК-74М минобороны не закупало лет 15-20.
>Не надо визжать, что делаешь очередной неимеющийаналогов автомат
Согласен, не надо. Потому никто и не визжит. А у старого калаша с планочками есть один недостаток - это старый и уже изношенный калаш, потому что АК-74М минобороны не закупало лет 15-20.
>>2731634
Аж так лежат, что деревянные АК-74 пришлось в 74М конвертировать.
Аж так лежат, что деревянные АК-74 пришлось в 74М конвертировать.
>>2731639
Как что-то плохое. Вообще стрелковка ничего не решает.
Как что-то плохое. Вообще стрелковка ничего не решает.
18 Кб, 700x282
90 Кб, 1400x948
>>2731631
Диды придумали актуальную нынче схему. Нет, не хотим! Хотим ебаться с люфтами на крышке с планкой Пифагора! только не надо историй про нанокостыли, убирающие люфт
Диды придумали актуальную нынче схему. Нет, не хотим! Хотим ебаться с люфтами на крышке с планкой Пифагора! только не надо историй про нанокостыли, убирающие люфт
238 Кб, 1146x376
>>2731772
Потому что в те времена никто мозг планочками не ебал. Крышка была действительно удобнее. Но времена изменились.
Потому что в те времена никто мозг планочками не ебал. Крышка была действительно удобнее. Но времена изменились.
>>2731816
Мешает
Мешает
>>2731916
В темноте светится?
В темноте светится?
>>2731639
В 74М их конвертировали во-первых чтобы штаны Ижмашу поддержать, во-вторых потому что 74Н на складах хуй да нихуя, а ПН куда-то вешать надо.
В 74М их конвертировали во-первых чтобы штаны Ижмашу поддержать, во-вторых потому что 74Н на складах хуй да нихуя, а ПН куда-то вешать надо.
Ответы2732144
>>2731942
МОКЕТ какой-то.
МОКЕТ какой-то.
За последние 300-400 постов ниче по делу интересного так и не накатали, да?
Ща проверять буду.
Ща проверять буду.
>>2732144
Планочек-то нет, нафиг он новый такой нужен.
Планочек-то нет, нафиг он новый такой нужен.
>>2732204
Это не так работает. Грубо говоря, Ижмаш идёт к своему министру и плачется что ему на выплату зряплат сто мильёнов не хватает, министр идёт в правительство и рассказывает там эту грустную историю, cдабривая её байками про уникальный градообразующий коллектив, правительство в растроганных чувствах приказывает МО купить у них чего-нибудь на сто мильёнов. МО прикидывает хуй к носу и решает, что двадцать тыщь модернизированных ОКА лучше чем десять тыщь нулёвых, плюс можно сэкономить денег на утилизации которая на этот год запланирована.
Это не так работает. Грубо говоря, Ижмаш идёт к своему министру и плачется что ему на выплату зряплат сто мильёнов не хватает, министр идёт в правительство и рассказывает там эту грустную историю, cдабривая её байками про уникальный градообразующий коллектив, правительство в растроганных чувствах приказывает МО купить у них чего-нибудь на сто мильёнов. МО прикидывает хуй к носу и решает, что двадцать тыщь модернизированных ОКА лучше чем десять тыщь нулёвых, плюс можно сэкономить денег на утилизации которая на этот год запланирована.
>>2732218
То есть той же логикой, что и при модернизации до Т-72Б3 руководствовались, понятно. Жаль только что у УВЗ Армата, а у КК АК-74М с планощками.
То есть той же логикой, что и при модернизации до Т-72Б3 руководствовались, понятно. Жаль только что у УВЗ Армата, а у КК АК-74М с планощками.
>>2732218
То, что ты описываешь - так лобби в Америке работает. Только директор идет к своему сенатору, а не министру.
А в России министр директору отвечает: "денег нет, но вы держитесь". Это раз. Два - закупками Минобороны ведает ТОЛЬКО Минобороны. И ему насрать на проблемы промышленности, ибо это головная боль контор Мантурова или Рогозина. Приказать министру обороны что-то принять на вооружение может только лично президент, даже не премьер. Я уж не говорю, что деньги на разработку, модернизацию и закупки вооружения закладываются еще в ГПВ на много лет вперед. Так что не неси хуйни, пожалуйста.
То, что ты описываешь - так лобби в Америке работает. Только директор идет к своему сенатору, а не министру.
А в России министр директору отвечает: "денег нет, но вы держитесь". Это раз. Два - закупками Минобороны ведает ТОЛЬКО Минобороны. И ему насрать на проблемы промышленности, ибо это головная боль контор Мантурова или Рогозина. Приказать министру обороны что-то принять на вооружение может только лично президент, даже не премьер. Я уж не говорю, что деньги на разработку, модернизацию и закупки вооружения закладываются еще в ГПВ на много лет вперед. Так что не неси хуйни, пожалуйста.
Ответы2732336
>>2732269
Именно так и работает. Непонятно только нахуя тогда лоббистские компании нужны и как министры обороны и прочие вице-президенты после отставки становятся почётными членами советов директоров с зряплатами в десятки миллионов в год.
Отож, ведь директор госпредприятия и профильный министр - это тоже самое, что премьер и рандомные пенсионеры.
Бюджет оно тоже само себе формирует и утверждает?
Которые к правительству и прочим госпрограммам вообще никаким боком и вынуждены эту боль терпеть.
Так он и приказал, только его тогда ещё Борисом звали >>2731639
Которая отливается в гранит и неукоснительно выполняется. Или может дела немного по другому обстоят? Ну там корректируют её постоянно, например? Про то, что такое неизрасходованные бюджетные средства и что бывает с теми у кого они обнаруживаются, я уж не говорю.
Полностью поддерживаю, завязывай с этим делом.
>так лобби в Америке работает. Только директор идет к своему сенатору, а не министру.
Именно так и работает. Непонятно только нахуя тогда лоббистские компании нужны и как министры обороны и прочие вице-президенты после отставки становятся почётными членами советов директоров с зряплатами в десятки миллионов в год.
>А в России министр директору отвечает: "денег нет, но вы держитесь".
Отож, ведь директор госпредприятия и профильный министр - это тоже самое, что премьер и рандомные пенсионеры.
>Два - закупками Минобороны ведает ТОЛЬКО Минобороны.
Бюджет оно тоже само себе формирует и утверждает?
>это головная боль контор Мантурова или Рогозина
Которые к правительству и прочим госпрограммам вообще никаким боком и вынуждены эту боль терпеть.
>Приказать министру обороны что-то принять на вооружение может только лично президент, даже не премьер.
Так он и приказал, только его тогда ещё Борисом звали >>2731639
>Я уж не говорю, что деньги на разработку, модернизацию и закупки вооружения закладываются еще в ГПВ на много лет вперед
Которая отливается в гранит и неукоснительно выполняется. Или может дела немного по другому обстоят? Ну там корректируют её постоянно, например? Про то, что такое неизрасходованные бюджетные средства и что бывает с теми у кого они обнаруживаются, я уж не говорю.
>Так что не неси хуйни, пожалуйста.
Полностью поддерживаю, завязывай с этим делом.
https://www.youtube.com/watch?v=8vIVuhbYV8E
Про стрельбу на 2 км, ужасная траектория при этом ещё более-менее попадания идут по танку.
Про стрельбу на 2 км, ужасная траектория при этом ещё более-менее попадания идут по танку.
Ответы2732668
>>2732632
Плач ярославны по мелочам.
>>2732664
У всех 50ок на 2000 метров траектория будет не оче.
Вот Барреты на 900 и 1600 метров трассером стреляют - тоже настильность не ахти какая.
https://www.youtube.com/watch?v=FVI1uOybEWM
https://www.youtube.com/watch?v=XGMl0AxOmJs
Плач ярославны по мелочам.
>>2732664
У всех 50ок на 2000 метров траектория будет не оче.
Вот Барреты на 900 и 1600 метров трассером стреляют - тоже настильность не ахти какая.
https://www.youtube.com/watch?v=FVI1uOybEWM
https://www.youtube.com/watch?v=XGMl0AxOmJs
>>2732632
> начал читать
> ратник говно потому что у куртки из ВКПО (не имеющего никакого отношения к Ратнику) молния говно
> перелистнул на середину
> нет тепловизоров и калематоров
> закрыл
98 Кб, 592x1040
89 Кб, 576x1024
Чото в последнее время у различных пецназовцев тактикульные укороты постоянно светятся.
68 Кб, 1280x720
87 Кб, 602x428
252 Кб, 600x900
77 Кб, 600x363
>>2733993
Тлетворное влияние хохлов, раньше элитные спецы "сучками" пренебрегали.
Тлетворное влияние хохлов, раньше элитные спецы "сучками" пренебрегали.
Ответы2734097
>>2733993
Так вроде АК-105 и ПП 19-01 предпочитали. Что изменилось? Было впечатление что Ксюха то еще говно, или это просто байки без пруфов?
Так вроде АК-105 и ПП 19-01 предпочитали. Что изменилось? Было впечатление что Ксюха то еще говно, или это просто байки без пруфов?
Ответы2734143
>>2734083
Ещё СР-3 и конечно полноценные АК. Т.е. или длинный автомат, или карабин, или ПП или спецавтомат. Но их продолжают применять - другое дело что начали применять и "сучки", чего раньше не было.
По сравнению с полноценным автоматом это действительно говно, но это вывод армейцев. Также весомый вклад это распространение оружие в МВД. А как известно "фейсам" понты дороже денег, оружие "пепсов и гайцов" им западло таскать - было.
>>2734097
У муриканцев популярен Krinkov ещё со статей и репортажей из Афганистана, а ещё его популяризировал Бин Ладен. Т.е. АКСУ изначально популярен у разных бабахов как статусное оружие.
Что же до чисто боевого использования - в СНГ именно хохлопецназ АКСУ часто пользовал, за неимением альтернатив - у них не было доступа к новинкам типа АК104 или к разным новым ПП. А как известно некоторое количество пецназе СБУшников (или их опыт) неизбежно перешло в РФ - через Крым или через ЛНР и ДНР (тот же Ходаковский).
Для примера - белорусский КГБ активно использует турецкие МР-5, казахские и прочие среднеазиатские спецы традиционно закупают российское оружие. Т.е. их опыт на ФСБ никак не мог повлиять.
>Так вроде АК-105 и ПП 19-01 предпочитали.
Ещё СР-3 и конечно полноценные АК. Т.е. или длинный автомат, или карабин, или ПП или спецавтомат. Но их продолжают применять - другое дело что начали применять и "сучки", чего раньше не было.
>Было впечатление что Ксюха то еще говно, или это просто байки без пруфов?
По сравнению с полноценным автоматом это действительно говно, но это вывод армейцев. Также весомый вклад это распространение оружие в МВД. А как известно "фейсам" понты дороже денег, оружие "пепсов и гайцов" им западло таскать - было.
>Что изменилось?
>>2734097
>Может у муриканцев где увидели.
У муриканцев популярен Krinkov ещё со статей и репортажей из Афганистана, а ещё его популяризировал Бин Ладен. Т.е. АКСУ изначально популярен у разных бабахов как статусное оружие.
Что же до чисто боевого использования - в СНГ именно хохлопецназ АКСУ часто пользовал, за неимением альтернатив - у них не было доступа к новинкам типа АК104 или к разным новым ПП. А как известно некоторое количество пецназе СБУшников (или их опыт) неизбежно перешло в РФ - через Крым или через ЛНР и ДНР (тот же Ходаковский).
Для примера - белорусский КГБ активно использует турецкие МР-5, казахские и прочие среднеазиатские спецы традиционно закупают российское оружие. Т.е. их опыт на ФСБ никак не мог повлиять.
>>2734143
Просто появился нормальный цельносвинцовый оболочечный "полицейский" патрон, который при стрельбе не изрыгает пламя после выхода из ствола дожигая порох. При стрельбе армейскими патронами, ПС, ксюха тот еще огнемет, блять.
>другое дело что начали применять и "сучки", чего раньше не было.
Просто появился нормальный цельносвинцовый оболочечный "полицейский" патрон, который при стрельбе не изрыгает пламя после выхода из ствола дожигая порох. При стрельбе армейскими патронами, ПС, ксюха тот еще огнемет, блять.
Ответы2734558
222 Кб, 1015x685
248 Кб, 1280x960
>>2734293
На первом пике так-то Сенежа шеврон.
Асло, раз уж разговор про хохлов зашёл - нате вам хохлов бывших. Внезапно, со сто пятыми.
На первом пике так-то Сенежа шеврон.
Асло, раз уж разговор про хохлов зашёл - нате вам хохлов бывших. Внезапно, со сто пятыми.
>>2734718
тоже
тоже
>>2734143
Украинская "А" использует АКСУ больше как второстепенное оружие. Основное - пистолеты. И тактика заточена в основном под пистолеты.
>Что же до чисто боевого использования - в СНГ именно хохлопецназ АКСУ часто пользовал, за неимением альтернатив - у них не было доступа к новинкам типа АК104 или к разным новым ПП. А как известно некоторое количество пецназе СБУшников (или их опыт) неизбежно перешло в РФ - через Крым или через ЛНР и ДНР (тот же Ходаковский).
>
>Для примера - белорусский КГБ активно использует турецкие МР-5, казахские и прочие среднеазиатские спецы традиционно закупают российское оружие. Т.е. их опыт на ФСБ никак не мог повлиять.
Украинская "А" использует АКСУ больше как второстепенное оружие. Основное - пистолеты. И тактика заточена в основном под пистолеты.
Ответы2734982
>>2734982
https://youtu.be/Z2z0bjafWU8?t=37s
Все с пистолетами. Автоматы висят на боку.
>Сильное заявление. Подтверждать его пруфами, ты конечно же не будешь.
https://youtu.be/Z2z0bjafWU8?t=37s
Все с пистолетами. Автоматы висят на боку.
Ответы2734999
>>2734995
Лiл, одно видео, и даже в нем из 3 элементов тренировки только пистолеты используются лишь во втором, в двух других вовсю используют автоматы.
Лiл, одно видео, и даже в нем из 3 элементов тренировки только пистолеты используются лишь во втором, в двух других вовсю используют автоматы.
Ответы2735283
>>2734999
Используются нормальные длинноствольные автоматы с современными прицельными приспособлениями.
В части с киллхаусом они могли бы снарядить пистолетом только первого номера, как это было принято в разных ОМОНах, СОБРах и СВАТах до наступления всемирной щитовой эпохи. Но нет, все перешли на пистолет и тактика входОв стала чисто пистолетной.
>Лiл, одно видео, и даже в нем из 3 элементов тренировки только пистолеты используются лишь во втором, в двух других вовсю используют автоматы.
Используются нормальные длинноствольные автоматы с современными прицельными приспособлениями.
В части с киллхаусом они могли бы снарядить пистолетом только первого номера, как это было принято в разных ОМОНах, СОБРах и СВАТах до наступления всемирной щитовой эпохи. Но нет, все перешли на пистолет и тактика входОв стала чисто пистолетной.
Говно vs Моча
112 Кб, 1280x720
Пацантрэ, это щито такое? Страйкбольщика высер или новьё какое? Автор утверждает, шо боевое.
>>2731786
Шмайсера на вас идиотов нет.
Шмайсера на вас идиотов нет.
927 Кб, 1200x800
890 Кб, 1200x800
Фонтанники с новым калашом на первых учениях с БМД-4. http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=37342@cmsPhotoGallery
>>2736143
Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.
А жаль. "Боевая" армия у нас, фактически, уже и так контрактная, их можно было бы оснастить автоматом намного лучше чем существующий АК-74М.
По сути, все произошедшее с новым автоматом - это блядский цирк, чтобы снова пустить в ход производственные линии АК-74М.
Не удивлюсь, если выяснится, что планки Бандерлога и прочие тип-магпул-приклады закупаются в Китае.
Какой же, все-таки, пиздец.
Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.
А жаль. "Боевая" армия у нас, фактически, уже и так контрактная, их можно было бы оснастить автоматом намного лучше чем существующий АК-74М.
По сути, все произошедшее с новым автоматом - это блядский цирк, чтобы снова пустить в ход производственные линии АК-74М.
Не удивлюсь, если выяснится, что планки Бандерлога и прочие тип-магпул-приклады закупаются в Китае.
Какой же, все-таки, пиздец.
>>2695216
На первом пике обычный ветровлагозащитный костюм. На втором пике масккостюм из ратника.
На первом пике обычный ветровлагозащитный костюм. На втором пике масккостюм из ратника.
>>2736143
>>2736247
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12118560@egNews
ALLOU слоупоки, это апрельские фоточки. В ОПпосте фоточка с того события.
Зойчем вы паникуете? Ну модернизирует старые "весла" со складов, дальше что? Все равно нужны новые автоматы с повышенными характеристиками.
>>2736247
>Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.
>13.04.2017
>В ходе учения подразделения Тульского соединения ВДВ поразили более 500 наземных и воздушных целей условного противник
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12118560@egNews
>13.04.2017
ALLOU слоупоки, это апрельские фоточки. В ОПпосте фоточка с того события.
Зойчем вы паникуете? Ну модернизирует старые "весла" со складов, дальше что? Все равно нужны новые автоматы с повышенными характеристиками.
>>2736247
Это "обвес".
Гипербластером?
Конечно в Китае, все пропили и оборудование проебали.
> Ну это всё, фактически пруф того, что ковровцы соснули.
Это "обвес".
> можно было бы оснастить автоматом намного лучше чем существующий АК-74М.
Гипербластером?
> Не удивлюсь, если выяснится, что планки Бандерлога и прочие тип-магпул-приклады закупаются в Китае.
Конечно в Китае, все пропили и оборудование проебали.
>>2735661
>>2735664
Сжопоглазил, простите
>>2736339
похож на родной с изолентой на щеке
И почему на любом фото граждане постсовка выкупаются на раз-два, даже если отбросить аутентичный эквип?
>>2735664
Сжопоглазил, простите
>>2736339
похож на родной с изолентой на щеке
И почему на любом фото граждане постсовка выкупаются на раз-два, даже если отбросить аутентичный эквип?
Ответы2737995
>>2736339
Лол, рюкзак клеймлен, чтоб не спиздили. Бирок только не хватает.
Лол, рюкзак клеймлен, чтоб не спиздили. Бирок только не хватает.
>>2736839
Хуй знает, вроде похож но батарейный отсек другой совсем.
Хуй знает, вроде похож но батарейный отсек другой совсем.
>>2737177
Никогда не видел СОБР в полном боевом на Болотной и прочих митингах?
И я не видел. А вот у них такое усиление практикуют.
Никогда не видел СОБР в полном боевом на Болотной и прочих митингах?
И я не видел. А вот у них такое усиление практикуют.
>>2736977
https://ru.aliexpress.com/s/item/32704724743.html?spm=a2g0n.search-cache.0.0.2e3c1faaAaMbAj
https://ru.aliexpress.com/s/item/32704724743.html?spm=a2g0n.search-cache.0.0.2e3c1faaAaMbAj
Ответы2737289
>>2735835
Проиграл с этой планки пинкертона.
Проиграл с этой планки пинкертона.
>>2737289
Поищи по запросу 4x32 Acog Оптика Сфера Тактический Прицел 20 мм Ласточкин Хвост Рефлекс Прицел Для Охотничьего Ружья Винтовка Airsoft Снайпер Лупа пневматический Пистолет
Поищи по запросу 4x32 Acog Оптика Сфера Тактический Прицел 20 мм Ласточкин Хвост Рефлекс Прицел Для Охотничьего Ружья Винтовка Airsoft Снайпер Лупа пневматический Пистолет
>>2736359
Может, потому что на рюкзаке написано апрель, лол?
Может, потому что на рюкзаке написано апрель, лол?
Почему бы не принять винтовку под винтовочный патрон, аки FAL, чтобы выдавать его бойцам на ТВД, где большие открытые дистанции (те же Сирии)?
>>2738134
Нет, это СВДМ.
Нет, это СВДМ.
>>2738175
Учить-тренировать с одним стволом, а в бой пускать с другим, еще и чтоб баллистика отличалась? А ты, неплох.
Учить-тренировать с одним стволом, а в бой пускать с другим, еще и чтоб баллистика отличалась? А ты, неплох.
Ответы2738478
Ответы2738482
466 Кб, 3000x1253
562 Кб, 1920x1080
65 Кб, 1280x511
>>2738478
Ты поехавший чтоле? Всё уже сделано, задач просто нет.
Ты поехавший чтоле? Всё уже сделано, задач просто нет.
Ответы2738485
>>2738485
Вот не спросили мы у музыканта течкина в сирия-треде с чем они там бегают, с 5.45 или 7.62
Вот не спросили мы у музыканта течкина в сирия-треде с чем они там бегают, с 5.45 или 7.62
Ответы2738540
17 Кб, 188x200
>>2736839
Как я смог слово прицел прочитать как приклад. Пора отдыхать.
Как я смог слово прицел прочитать как приклад. Пора отдыхать.
>>2738655
Тебе же сказали, что беззадачно, т.к. ОТДАЧА. Блохастые с винтовочным ебутся потому что у них нет 7.62х39 более выгодного на дистанции 400-800 из-за большей массы пули, и то они хотят принять что-то типа гренделя или spc remington, последние 15 лет активно разрабатывают, потому что винтовочный слишком большую нагрузку на автомат и стрелка требует.
Тебе же сказали, что беззадачно, т.к. ОТДАЧА. Блохастые с винтовочным ебутся потому что у них нет 7.62х39 более выгодного на дистанции 400-800 из-за большей массы пули, и то они хотят принять что-то типа гренделя или spc remington, последние 15 лет активно разрабатывают, потому что винтовочный слишком большую нагрузку на автомат и стрелка требует.
>>2738913
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>2738704
шебм ивана, стреляющего по-македонски из кордов
>Тебе же сказали, что беззадачно, т.к. ОТДАЧА.
шебм ивана, стреляющего по-македонски из кордов
>>2738704
Зато с трёх пуль винтовочного калибра можно легко уложить кровососа или контролёра.
Зато с трёх пуль винтовочного калибра можно легко уложить кровососа или контролёра.
>>2738587
Энурезник, ты там опять из под шконаря кудахчешь? На всех фотках на 1 акм будет несколько АК-74м, в не зависимости от того, кто на них, сальери, ВС РФ или сосадки. Разве что у хезов м4 и м16
Энурезник, ты там опять из под шконаря кудахчешь? На всех фотках на 1 акм будет несколько АК-74м, в не зависимости от того, кто на них, сальери, ВС РФ или сосадки. Разве что у хезов м4 и м16
Ответы2739111
>>2739104
Найс манямирок маня. ССО торчат от АКМ потому что можно лутать патроны с трупов бомжахедов. Это если ты с прошлого раза не запомнил.
Найс манямирок маня. ССО торчат от АКМ потому что можно лутать патроны с трупов бомжахедов. Это если ты с прошлого раза не запомнил.
Ответы2739119
>>2739129
Маня, я тоже форточки могу выбрать.
А ты видимо совсем нюфажина. Короче прогуляйся до ближайшего сириятреда, не утомляй.
Маня, я тоже форточки могу выбрать.
А ты видимо совсем нюфажина. Короче прогуляйся до ближайшего сириятреда, не утомляй.
Ответы2739141
>>2739131
У спецов снова "форма №8", горки, у одного вообще куртка гражданская (на второй фотке первый слева).
У спецов снова "форма №8", горки, у одного вообще куртка гражданская (на второй фотке первый слева).
Ответы2740765
>>2740857
Да, так и есть.
>>2740823
Конкретно на второй фото, группа музыкантов, которых завалили ещё в 16-м году. В тогдашний сирия-треде фото их трупов мелькали, этому в гражданской куртке башню в месиво превратило, одна нижняя челюсть вперемешку с мозгами осталась
Да, так и есть.
>>2740823
Конкретно на второй фото, группа музыкантов, которых завалили ещё в 16-м году. В тогдашний сирия-треде фото их трупов мелькали, этому в гражданской куртке башню в месиво превратило, одна нижняя челюсть вперемешку с мозгами осталась
Ответы2740888
>>2740877
Чего? Что-то я такого не припомню. Единственный запруфанный жмур - блондин с последней. Завернувшийся одновременно с ССОшником
>башню снесло
Чего? Что-то я такого не припомню. Единственный запруфанный жмур - блондин с последней. Завернувшийся одновременно с ССОшником
Ответы2741003
>>2740888
Не сочтите за балабола, но фотки в том треде мелькали. Я поищу на старом винте, если найду, то вкину, я тогда все подряд сохранял
Не сочтите за балабола, но фотки в том треде мелькали. Я поищу на старом винте, если найду, то вкину, я тогда все подряд сохранял
91 Кб, 1024x683
Пистолет-пулемёт Витязь-МО - есть ли у него задачи в ВС РФ?
>>2741860
Для каких вованов, нахуй? Это ментовская пистолетная пукалка, не более, все вованы с калашами как и обычная мабута.
мимо ВВ
Для каких вованов, нахуй? Это ментовская пистолетная пукалка, не более, все вованы с калашами как и обычная мабута.
мимо ВВ
>>2741891
Он имеет ввиду, наверное, СПН МВД, потому что вованам 9мм пухен кроме как на охране спецобъектов нахрен не вперлась.
Он имеет ввиду, наверное, СПН МВД, потому что вованам 9мм пухен кроме как на охране спецобъектов нахрен не вперлась.
Ответы2741910
>>2741860
Отмечаем наименование Витязь-МО - модификация по заказу МО, со штатным армейским прицелом.
>>2741891
Росгвардия недавно заказала большую партию (больше 1000 штук) Витязь-СН:
https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/12076361/0195400000217000061-9-mm-pistolety`-pulemety`-pp-19-01-ispolnenie-20-vityaz`-sn
Отмечаем наименование Витязь-МО - модификация по заказу МО, со штатным армейским прицелом.
>>2741891
Росгвардия недавно заказала большую партию (больше 1000 штук) Витязь-СН:
https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/12076361/0195400000217000061-9-mm-pistolety`-pulemety`-pp-19-01-ispolnenie-20-vityaz`-sn
Ответы2742259
>>2742178
Ну кроме как ПВД я задач не вижу. Для разведосов везде валы и винторезы заместо акм набрали. Может еще штурмовики-инженеры, но как-то сомнительно, хотя их тактика максимально приближена к полицейской в войсках.
Ну кроме как ПВД я задач не вижу. Для разведосов везде валы и винторезы заместо акм набрали. Может еще штурмовики-инженеры, но как-то сомнительно, хотя их тактика максимально приближена к полицейской в войсках.
Ответы2742448
763 Кб, 2560x1707
>>2742259
Долго не мог понять о чем идёт речь. Потом вспомнил про PDW...
Тем временем - еее, олдскул!
>ПВД
Долго не мог понять о чем идёт речь. Потом вспомнил про PDW...
Тем временем - еее, олдскул!
Ответы2742773
>>2741844
Есть. Потому как появилась возможность сбацать нормальное, компактное оружие самообороны под 9x19. В свое время с 9x18 обосрались и высрали сраный АКС-74У.
Есть. Потому как появилась возможность сбацать нормальное, компактное оружие самообороны под 9x19. В свое время с 9x18 обосрались и высрали сраный АКС-74У.
>>2741844
ну выгледит красиво
ну выгледит красиво
>>2742773
Еще и в родном воронении, охуеть редкость.
Еще и в родном воронении, охуеть редкость.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.