Это копия, сохраненная 25 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
радуемся технологическим успехам самого мрийного народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что мы один из наиглавнейших трiдов военача!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2712158.html (М)
Далее в сообщении Балчуна говорится, что "модернизированный вагон оборудован спальным купе, караульным помещением, санузлом и кухней, укомплектованной мебелью, с плитой для приготовления горячих блюд. Все бытовые помещения отапливаются. Система водоснабжения устроена аналогично системе пассажирского вагона и содержит все необходимое: душ, умывальник и туалет. Кроме того, спецвагон имеет сейф для оружия, окна с решетками, освещение и все необходимое по воинскому уставу караульной службы.
Кроме этого, для перевозки личного состава используем еще 102 плацкартных вагона"
"Открытым остается вопрос осовременивания нормативно-технической документации по условиям перевозок личного состава министерства обороны [Украины] и военной техники. Надеемся, что в ближайшее время будет урегулирована вся база документации и украинские заводы получат заказ на изготовление таких вагонов".
https://www.facebook.com/golovauz/photos/a.1849311941982443.1073741828.1845669622346675/1955533368026966/?type=3&theater
http://bmpd.livejournal.com/2715106.html
Такие медички — безумие.
Нахера тебе Хаммви есть например переможнiйе БММ -4С на базе трешiноватого БТРа, СЭМ на базе БМП-1, ну или на зрадный конец есть оставшиеся с совка санитарные МТ-ЛБ, или можно было переделать БТР-80 в что то похожее на не/братский БММ-80. И родного производителя поддержать и что то стоящее сделать. Нет они купили эти потерьнетвозы.
>7Кб, 120x78
хдд, проиграл
>Нет они купили эти потерьнетвозы.
ты же в курсе. чей завод их делает?
Ну я писал про минимум, разумеется стандартные 8-колёсники и гусеничные машины в качестве базы лучше.
там же, где китайские автобусы.
У швятых есть например вот такой няшный медицинский стрюкер, а не только хамморы.
В страйкер бригадах стрюкер, в танковых м113, в пехотных хамвик. Чёткая унификация по шасси.
По моему норм, по проходимости и неприхотливости легко кинет через хуй швятую повозку или тебе Урал не красubo?
Я о том же. Логика скаклов непостижима. Даже если принять вариант воровства, то заводик Порошенко собирает МАЗы и мог сделать и нормальную нищемедичку на мазе.
Это то понятно, но ведь есть бесконечные запасы мотолыг со времен темной эры совковых технологий, и как я вангую, среди них немало саниарных. Починить, покрасить в пиксель, подлатать салон, зарядить аптечки, бинтами, марлей, ватой, спиртом, аспирином, зеленкой и активированным углем с пургеном и сходу в ЗАЩО чинить хиборгiв.
- достаточно проходима для всех дорог - тропинок (но не во всякое время года);
- дешевле в производстве и эксплуатации, чем грузовики и броневики.
Так что всё вполне себе логично.
>но не во всякое время года)
А надо во всякое. Да и вообще, я на Буханке в конце сентября в лесных грунтовках застревал. Так что не надо тут.
Практика показала, что за 26 лет незалежной перемоги бездонные запасы имеют свойство заканчиваться или терять в качестве.
>но ведь есть бесконечные запасы мотолыг
https://ru.wikipedia.org/wiki/МТ-ЛБ_С
22 штуки сделали
Так вот проект на сайте srdsc.com почти идентичен Лани М: http://srdsc.com/ru/projects/caracal/ и называется Малый корвет «Каракал»
То есть по классификации николаевского завода боевой катер называется малым корветом. Ок, хоть нано-линкором пусть называют, дальше чего?
Так и шведские корветы -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_типа_«Стокгольм» https://ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_типа_«Гётеборг»
все называют корветами, хотя они меньше чем Лань М/Каракал
Рендерные корветы.
Некоторые и говно называют сладеньким хлебушком, но от этого говно говном не перестаёт быть.
Колоритность зашкаливает!
Если что-то выглядит как катер, вооружен как катер и выполняет функции катера, то я привык называть это катером.
Ти не понимаешь это шобы не как у клятiх мiскалей и совкiв с их 1241 Молния и 12300 какие то сраные ракетные катера а у нас корвет. Кстати корветы от 550 до 3000 если что.
Насчёт того дешевле ли КрАЗ Урала я хз но он точно свiдомее.
http://flot.com/2017/Украина57/
>Указанный вертолет в течении десяти лет находился в ожидании ремонта на стоянке в Новофедоровке в Крыму. После присоединения Крыма к России его доставили на автотранспорте в полуразобранном состоянии на аэродром Кульбакино (г. Николаев).
Это пока секретно, удоли.
http://uc.od.ua/news/city/1194787
http://uc.od.ua/news/city/1194790
http://uc.od.ua/news/city/1194795
Я не в курсе был. Странно что ещё не сделали.
Причем живые Ми-14ПЛ на пространстве б.СССР остались по-моему только у хохлов.
Удивительно но факт.
Хуй там, в Ейске сейчас три ПЛ и три ПС. Два ПЛ притащили из КОРа, еще один хуй знает откуда.
Сильно сомневаюсь, что они летные и уж тем более строевые.
Кроме того с вооружения ВС РФ они сняты.
Может какую модернизацию думают мутить?
Вот прикинь твоя убогая повозка завязнет где нибудь в грязи под обстрелом с подыхающими хiборгами на борту или не доедет до блокпоста в ЗАЩО. Брони, даже противопульной нема, проходимости тож негусто, места мало, про обслуживание надёжность и неприхотливость тож хз. А потом опять потерьнет.
Пиздец. И эта версия еще без четырех джевелинов.
https://www.youtube.com/watch?v=A9sGbc8kAZA
В европейской армии, которая воюет с азиатской используют планирование и расчет с упором на сохранение жизни своих солдат(а следовательно такая ситуация не возможна), а кроме того у нас не скрываются ни потери ни попадания в плен.
А.Арестович
>Всё это здоровая ебала которая жрёт дохуя соляры
Представляю сколько будет жрать БММ на базе Брэдли в будущем.
Хватит эту хуйню постить, это петросянство. Сделать БПЛА не так сложно, а поставить на БПЛА аналоги APKWS 2 крайне не затратно, там не тот уровень технологий и сложностей в производстве. Почему у Украины нет БПЛА с такими вооружением просто загадка.
> Сделать БПЛА не так сложно
Ударный? Сложно. У РФ до сих пор нет в серии. А у кого есть? США, Израиль (с амерскими движками), Китай. Всё.
Да, ударный. Нет не сложно если не сверх навороченная хуита. А РФ это вообще полная жопа, страна парадоксов, почему в РФ нет даже обсуждать не интересно. В РФ и ВПК не имеет частных подрядчиков до сих пор если не ошибаюсь. Ну вот США это хороший образец для подражания в плане БПЛА. Только они делают сложные навороченные, а простенький сделать можно вполне быстро. Ты не указал например Европу в которой так же делают боевые БПЛА.
>>2736062
Ну во первых у НАР бывают разные боевые части для разных задач, во вторых это точное оружие, в третьих это дешёвое точное оружие.
>Европу в которой так же делают боевые БПЛА.
например?
>в третьих это дешёвое точное оружие.
ты так почувствовал?
Как бы у США и России разные понятия о дешевизне обусловленные чуть ли не пятнадцатикратной разницей в размерах военного бюджета.
>В РФ и ВПК не имеет частных подрядчиков до сих пор если не ошибаюсь
Дорогой Эмилий Терентьевич, ты с таким уровнем знаний в ликбез проследуй, а не высказывай здесь обобщений космического масштаба и космической же глупости.
Да какая нахуй разница?всё равно эта 70мм хуитка с ГСН стоить будет ненамного дешевле жабелинаа то и дороже,у жабы 127мм,и ты попробуй всю начинку впихнуть в милипездрический НАР
Впрочем,эмилий тереньтевич вообще какую-то хуйню сморозил,может в толстоту пытался.
Она стоит 30к$ за штуку, это копейки.
Тут про чей впк тред?30к для впк украины это копейки?Ну нихуя себе новости.Срочно вооружить всех мыкол APKWS.
Слышь, хохлозависимый, вот тебе инфа для размышления: это примерно в три раза дешевле чем хеллфайр при практически сопоставимом весе бч (есть боеголовки на 6-8 кг).
Брысь под шконку, говноед сопливый, я бы с твоим уровнем знаний, с попытками сравнить ГСН джавы с лазерной головой apwks, вообще своё рыло дальше ликбеза не высовывал бы.
>а поставить на БПЛА аналоги APKWS 2 крайне не затратно
А можно список аналогов APKWS, производимых на Украине?
Дай угадаю. Потому что их нет? Ну вот и ответ на вопрос
>Почему у Украины нет БПЛА с такими вооружением
>Кстати корветы от 550 до 3000 если что.
это откуда такое?
Шведские корветы типа Стокгольм и Гётеборг меньше 550 т
У Каракала водоизмещение 520 т - http://srdsc.com/ru/projects/caracal/
Та нiхуя, я тоже поначалу подумал, що саркастирует, а потом увидел его комменты, это не сарказм, он реально смеет сомневаться гомогогиевских увеличенных темпах производства и восхищаться вражеским УВЗ!
Из-за советских вооружений, Гетман Сагайдачный уже в следующем году подлежит списанию
И ВМСУ лишиться каких-либо кораблей средней величины. Даже корветов проекта Альбатрос или Grisha class corvette в составе флота не будет.
А возможное появление корветов 58250 случится очень нескоро. Даже "москитные" малые корветы типа Лань М/Каракал придётся ожидать ни один год.
Так-же не ясны перспективы подводного флота.
> А можно ли модернизировать НАТОвскими вооружениями флагман Гетман Сагайдачный?
Можно поставить 12.7мм пулемёты М2 - на этом модернизацию, думаю, можно остановить. Прочее вооружение демонтировать.
>Можно поставить 12.7мм пулемёты М2 - на этом модернизацию, думаю, можно остановить.
И еще назвать крейсером.
Можно. Только грошив на это немае и не предвидится.
Бред это всё про списание "из-за советских вооружений". Но корабль действительно надо было списать ещё лет двадцать назад по причине бесполезности: это же пограничный сторожевик, он вооружён хуже речного катера и абсолютно бесполезен для флота.
А вот перспективы флота подводного абсолютно ясны.
>и абсолютно бесполезен для флота
Он и в качестве ПСКР не очень. Водоизмещение жырнее "перри", ояебу осадка, прожорливые турбины, огромный экипаж и ни разу не ледовый класс, поэтому в основном стоят у стенки.
>Кстати, насчёт Лани М, которую здесь упорно не признавали корветом.
Приход Порошенко к Укроборонпром и заводит разговор:
П: москальский флот атакуе, нам срочно нужны корабли, большие, страшные, нужны корветы, нужно быстро вводит в строй корвет Владимир Путин Великий!
У: да, но не в состоянии его достроить!
П: как так?! Нам ведь срочно нужны корветы, что ещё у нас есть.
У: ну вот есть проект, Лань-М называется, мы его производство во вьетнамцам организовали.
П: отлично, строим этот корвет!
У: да, но это не корвет!
П: как это не корвет, а что же?!
У: ну вот так, это ракетный катер.
П: но нам же нужны корветы, ракетный катер не солидно, как учения с румынами проводить будет, нужны корветы.
У: ну нет корветов, а на Путин Великий вы грошей не даёте и большая часть рабочих ещё несколько лет назад к москалям убежало.
П: ЗРАДА! Ладно, похуй, строим Лань-М, но обзовём его малым корветом, понадусёры схавают! СУГС!
У: СУГС!
>Зачем его тогда "чинили"?
Для того же, для чего они так долго не пускали на слом или не достраивали крейсер Хохляндия, для того же, для чего они осенью прошлого года загнали на завод оставшиеся 6 Т-84 для кап. ремонта и модернизации, а потом через пол года их же опять загнали на этот же завод для этого же кап. ремонта и модернизации. А главное - "подлежит списанию" и "будет списан" это не одно и тоже.
>Ведущие оружейные компании BAE, Northrop Grumman, General Dynamics 10 лет пилят APKWS
>Дикие свидомые макаки
>Не затратно и не сложно
И правда, почему же у Украины нет ударного БПЛА, ведь это так просто. Иди нахуй отсюда, Касьянов со своим маня ударным БПЛА.
Modern navies began a trend in the late 20th and early 21st centuries towards smaller, more manoeuvrable surface capability. Corvettes have a displacement between 540 and 3,000 long tons (550 and 3,050 t) and measure 180–420 ft (55–128 m) in length. They are usually armed with medium- and small-caliber guns, surface-to-surface missiles, surface-to-air missiles, and antisubmarine weapons. Many can accommodate a small or medium antisubmarine warfare helicopter.
Most countries with coastlines can build corvette-sized ships, either as part of their commercial shipbuilding activities or in purpose-built yards, but the sensors, weapons, and other systems required for a surface combatant are more specialized and are around 60% of the total cost. These components are purchased on the international market.[4]
Из английского варианта статьи про корабли класса корвет. Вот тебе полная цитата.
Изначально они ракетного артиллерийский катер. Нифига классификация ж идёт по водоизмещению и длиннее.
Я не понял, на той повозке что поменьше двери тряпочные или помяты?
>Перри
Ровесники 1135 и кстати все выведены из состава ВМС США. Большинство порезано на металл или использовано как мишень, какие то продали союзникам, некоторые ещё ржавеют на хранении но тоже или будут порезаны или проданы.
Сайгак это сторожевик другой страны, флот которой решал, в основном оборонительные задачи. С задачами отлова нарушителей, и борьбы с подлодками диверсантами он справлялся прекрасно. Да староват, но опять же новее самого нового Перри, если б Сайгак обслуживали нормально и модернизировали хоть по минимуму было бы вполне вполне.
> Жарят мясо
> живут как нормальные козаки
> в степи
А, ну теперь то все ясно. Я все жду когда они на мечи перейдут и мушкеты дульнозарядные. Вот тогда козачество запанует!
Сам ты петросянство, это официальное видео от разработчиков.
http://muav.com.ua/ru/2017/06/29/1995/
11351 сосет вне зависимости от принадлежности. Это корабль-говно и жертва мудацкой концепции "МЧПВ как резерв ВМФ". Как ПСКР — дорогой в эксплуатации, ни разу не неприспособленный к патрульной службе и зачастую избыточный. Как СКР/МПК на фоне схожих "фрегатов" лишенный ракетного вооружения кроме сраной осы, откровенно слаб. Сложно представить какие задачи кроме демонстрации флага на разных тусовках типа "си бриза" эта хуйня способна решать.
>Так-же не ясны перспективы подводного флота.
Ждут, что турция подлодки времён 2й Мировой подгонит, вот и все перспективы.+ ремонт, обучение экипажей, обслуживание по ходу тоже турчага за свои делать будет, по их ожиданиям
Так-то, у РОСТО, ну, щас уже опять ДОСААФ, было с десяток летных Ми-14ПС.
Это. Тяжёлый, беспомощный, без оружия, автономности и дальности хода. Такой же по размеру современный ПСКР 22100 имеет арктический класс, автономность 60 дней и втрое больший запас хода благодаря дизелям.
Смотрю я на ДЗ Оплота и думаю: если бы они набили в такой же объем песка, то, пожалуй, защита от кумы получилась бы не хуже.
На третьей пикче - кривые крутящего момента движка Deutz TCD2013 L64V.
УТД20:Максимальный крутящий момент, кгС/М:при 1500—1600 об/мин: 100 (+5 -10)
100 кгС/М = 980.665 Нм
есть мнение, что украинушка не может в производство БМП-1, и все что у нее есть производства еще СССР. А значит это машины 1988 г.в. максимум.
Вот и подумай - а нахуя? Учитывая кстати что ходовая явно не рассчитана под это пихло.
ну и это не говоря о том что сама конструкция БМП-1 не отвечает современным требованиям.
Так чем хуже стало, можете пояснить? В предыдущем треде потребовали силу крутящего момента немецкого двигла.
Это мнение и так очевидно, что движки уже изношены и решили их заменить на немецкие, так как своих нет. Плюсы очевидны: тише, меньше расход топлива, по цене хз как. Хотелось бы узнать о минусах.
>Хотелось бы узнать о минусах.
как не профессионал и нихуя не знающих о ваших спорах в прошлом треде напишу имхо -
1)Пихло другое, и если оно мощнее удт-20 = надо чот делать с ходовой. она явно не молодая и пихло может банально ее начать крошить.
2)Приведеные показатели на труЪ топливе евро 3-5, а какую мочу будуть лить кiбоги - неизвестно.
как-то так.
Насчет ходовой - хуита, движок ведет себя равномерней. Ходовая больше сыпется от рывков. И мощность всегда можно ограничить.
От некачественного топлива пизда придет и УДТ-20.
я тебе просто напомню что удт-20 рассчитывался на топляк 60х-70. А это нихуя не евро-3.
а в остальном - мне похую. Идея сурьезно модернизировать БМП-1 - полнейшая хуйня, из-за старости машин.
Так их не то чтобы модернизируют, а просто делают, чтоб могли ездить. Движки-то все уже.
>БМП-1У «Шквал» — украинская боевая машина пехоты, модернизированный вариант БМП-1.
>БМП-1 УМД с немецким движком DEUTZ
>Так их не то чтобы модернизируют
у тебя как все ок с логикой? У Украинушки дохуя УМД катается? Может УМ полно? Хоть один полковой комплект есть 1У? А в АТО?
Все эти пляски - для зарубежных покупателей.
Рецепт прост - берем старую БМП с армии\склада, подкапиталиваем, пихаем новый моду "Гопак-пизда-мiскалям 3УГ", пихаем забугорное пихло и тд щоб звучало получше - продаем по дороже, при копеечных затратах.
В армию в товарных кол-вах это не пойдет, ибо УД-20 можно купить у белорусов, но на этом не попилишь.
>Идея сурьезно модернизировать БМП-1 - полнейшая хуйня
Но не из-за старости машин, а из-за объема переделок. Как минимум срезать нахуй крышу корпуса и приваривать новую с бОльшим диаметром погона чтобы запихнуть нормальную двухместную башню с автопушкой (одноместная эрзац-хуита лесом), связанная с этим перекомпоновка ДО, а еще развесовочка по пизде, переработка х/ч и потом еще много исправлений что в итоге вылетает в прайс.
Есть даже с немецкими движками, но без новых модулей. Только это секретная инфа. Работник завода рассказывал.
>Есть даже с немецкими движками, но без новых модулей.
это в тройне смешно, т.к. гром сейчас не роляет от слова совсем.
А сколько стоит этот УДТ-20?
Есть такой показатель, как коэффициент использования двигателя. Показывает какую долю времени двигатель работает на внешней характеристике. Для граждаских он равен 0.4-0.5, для военных 0.6-0.7. Как следствие гражданский движок на военной машине быстро посыпется.
>>2736726
Гром косой (после 500 метров уже начинаются проблемы), да и пронепробиваемости уже маловато.
С хуяли? Они не под стрелком и командиром сидят
бред
Это литоральный боевой корабль
Часть других 1135 оснащены УРК-5 «Раструб-Б» с мощнейшими крылатыми ракетами 85РУ
The Mobile Mortar System (hereinafter – UV-MMS) based on a 4×4 Bars-8 infantry mobility vehicles, produced by local company Bogdan Motors.
UV-MMS can hit various group and single targets that were found by reconnaissance and detected independently, located in open terrain or in a shelter, mobile and fixed. UV-MMS can be used for combat against sabotage reconnaissance groups of the enemy, air and sea landing troops, as well as against (roving) fire weapons. It has high maneuverability, steering response and survivability.
The structure of UV-MMS is based on a modular principle allowing to use various caliber barrels from 81 mm to 120 mm in the composition of the System, and to install the MMS on a whole series of wheeled vehicles: civil pick-ups 4×4, trucks, caterpillar and wheeled APCs.
Automated Fire Control System has a possibility to prepare and process data for firing and aiming of barrel in automatic mode. It can be easily adapted to software, navigation systems and combat control systems of the Customer.
Ukroboronservice is a state company which major activity is the realization of state interests of Ukraine in the field of export / import of products, military-technical and special-purpose services.
http://defence-blog.com/army/ukroboronservice-unveils-further-details-of-new-mobile-mortar-system-on-bars-8-chassis.html
>Это литоральный боевой корабль
Маняклассификация. Это ПСКР для шароебинга в 200 мильной исключительной экономической зоне.
>Ровесники 1135 и кстати все выведены из состава ВМС США.
Фрегат Гетман Сагайдачный вступил в строй 2 апреля 1993 года, 4 июля поднял военно-морской флаг Украины
Во многих ВМС других стран служат ещё более старые корабли. У ВМС Бельгии например флагманы это 2 подержанных голландских фрегата состоящие на вооружении ещё с 1991 года: https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_frigate_Leopold_I_(F930)
Например РФ теоретически может установить на Сагайдачного 16 ПУ для ракет Х-35 и ЗРК Панцирь МЕ или даже Штиль. РЛС от 11356
>теоретически
А практически, если даже этот кусок плавговна попадет в лапы РФ, будет его переход на ДВ и последующая приварка к причальной стенке в сраной Находке, а потом нахуй в КНДР на лом.
Стой. А зойчем его приваривать к стенке, если ему потом пиздовать еще куда-то на распилку? Нелогично же.
Ну надо же его как-то раздергать на ЗИПы для других 11351, а где это делать, кроме как не в их ппд?
Хуле мелочится, сразу до 22350.
Сраный дебил, у 11351 и 11356 ничего общего кроме циферок в индексе.
>очевидный сарказм
>УВЗ толкнул индуям более 1к в92с2
>УВЗ продал Т-90 Вьетнаму, Ираку
>скорее всего толкнет Т-90МС Египту и Кувейту, причем в Египте планируется производство суммарно около 1000 машин.
>ЗиМ ТРИУМФАЛЬНО ЗАВЕРШАЕТ КОНТРАКТ ПО ПОСТАВКЕ 49 ОПЛИТОВ
Конечно сарказм епту.
В каком месте, кретин пидорастичный? Разные обводы корпуса, осадка, размерность-тоннаж отличаются на треть.
Моднейшие заколки но выпуска 2013! Кума тоже выпуска 2013 и похоже что совсем не украинского производства. А вот заколка видимо вот этих ребят ныне почивших.
https://youtu.be/wb0bpJNG7A0
http://thaidefense-news.blogspot.ru/2017/06/rta-oplot-t-exercise.html
только если боком. места там нету от слова нихуя. Хотя это же укроманярендер, чему я удивляюсь.
«Форма камуфляжная армейская, светлый пиксель ВСУ c накладными карманами. Размеры в наличии: 46–60 на разный рост», — пишут авторы и просят за летний комплект 300–600 грн. То же самое происходит и с сухпайками ВСУ. Их стоимость, в зависимости от рациона, от 55 грн. «Набор состоит из завтрака, обеда и ужина. Они содержат галеты, консервы мясорастительные, консервы мясные, мед натуральный, кофе растворимый, чай черный, сахар, салфетки влажные и бумажные. Завтрак, обед и ужин — каждый в отдельном пакете. Можно брать с собой в путешествие, на рыбалку, охоту и т. п. Срок годности — до 12. 2018 г.», — пишет Андрей из Хмельницкой области.
Экс-комбат «Айдара» Валентин Лихолит говорит: «Если речь идет о тушенке, форме или рюкзаках крупными партиями, то ответственность — на начальниках обеспечения. Кладовщики хотят заработать денег, но не исключено, что к этому причастны служащие Минобороны среднего звена. При хорошем учете недостачи обнаруживаются, но у нас крадется-крадется, а потом случается пожар, как было в Балаклее», — говорит «Вестям» Валентин Лихолит.
http://vesti-ukr.com/strana/246502-kradut-a-potom-pozhar-kak-v-balaklee-kak-forma-i-pajki-ne-dokhodjat-do-ukrainskikh-soldat
А тут ещё более весёлое продолжение
http://vesti-ukr.com/strana/246477-kak-ukraina-snabzhaet-iran-i-turtsiju
Это не танк.
Не не может, если посмотришь кроме ремонтов/кап ремонтов с 11351 нишиго не делали. Теоретически можно заменить РБУ - 6000 на уран но нахера. Вместо артустановки воткнуть ПУ для ракет очень сложно и по стоимости за гранью добра и зла.
>кроме ремонтов/кап ремонтов с 11351 нишиго не делали
А это точно не потому, что 11351 принадлежат МЧПВ, которым никуда не вперлось ставить ударное вооружение?
>Вместо артустановки воткнуть ПУ для ракет очень сложно и по стоимости за гранью добра и зла
Правда? Бритты в 70-х массово снимали со своих "Линдеров" АУ и меняли на ПУ "Икары" (здоровенная ебала, между прочим), "Екзосетов" и "Сивульфов". 20 шт перестроили, "пацифистский, скупой и непатриотичный"(с) лейбористский Парламент не возбухал по поводу цены.
Возможно, у некоторых стран этот показатель высокий и для гражданских движков. Вообщем, надо смотреть после краштестов на износ. Если бы знать стоимость УДТ-20 и этого, то может и есть смысл менять на более дешевый.
Троллинг тупостью продолжается. Традиционно нассал тебе на ебальник.
новый в РФ грят 500к, но тут неизвестно. белоруссианский с хранения толкают по 70к рублей.
>"Линдеров"
Икар фаза 1
Прикинь Линдер первый крейсер серии вошел в строй в 61 м году, стоил 4 600 000 фунтов.
Модернизировался до икары в 70 м стоимость модернизации 7 500 000 фунтов
https://en.wikipedia.org/wiki/Leander-class_frigate
Крейсер Сцилла построен в 67-м за 6 600 000 фунтов как артиллерийский корабль
Модернизирован до сивульфов и экзосетовза 79 000 000.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Scylla_(F71)
Включи мозги и подумай ПОЧЕМУ модернизация обошлась таких чудовишьных денег.
Может потому что пришлось полностью переделывать внутренние отсеки и переставлять переборки и это еще
не самое сложное.
Поэтому 11351 никто не перестраивал капитально, из того что можно поменять без значительной переделки как уже писал это поменять рбу 6000 на ураны.
Вопрос был про возможность модернизации:
>РФ теоретически может установить на Сагайдачного 16 ПУ для ракет Х-35 и ЗРК Панцирь МЕ
>Не не может
Таки может, и это даже не "очень сложно", и по цене далеко не "за гранью добра и зла". То, что укры не могут позволить себе даже весьма скромную сумму - не имеет прямого отношения к модернизационным резервам "Сайгака".
Они систершипы, как Ту-22 и Ту-22М3. Родились из одного проекта, но кроме названия не осталось ничего общего.
Сорнян, я это к тому что может в таком случае дешевле достроить корвет Владимир Великий. Или сразу купить у пиндосов какую нибудь старую Тику или Берк.
Да это недотраль. Уже который тред, и не только все кукарекает про модернизацию до 11356.
- Почему корвет переименовали в Винницу?
- Потому что все у нас знают, кто в Украине Владимир Великий.
Ты примерно почувствовал, что по цене все норм и сделать это с полхуя. Ту же Сциллу 4 года на сивульфы с экзосетами модернизировали прикинь, она даже в Фолкледской войнушке из за этого не участвовала.
Хрен с ним с БК, у этой повозки будет 120мм миномёт, а у хохлов есть единственный 120мм миномёт - великий и могучий МОЛОТ, если он раньше только свой расчёт в пидарешт отправлял, то теперь и бронеавтомобиль расхреначивать будет.
>а у хохлов есть единственный 120мм миномёт - великий и могучий МОЛОТ
Но есть же и советские 2С12
Мне вот может показалось или эта бэха полегче будет копейки, повыше сидит она как-то, торсионы разгружены.
увы, нету. Запасы ТЭТ не бесконечны, а СШК проебали.
Кончилися, тiлькi совсем немного ещё в дейсивующих частях, поэтому хуяк-хуяк завод Маяк и заставили делать Молот - реплику 2С12
Украину не могут, СШК остались в руках Путинопоклонников.
>Возможно, у некоторых стран этот показатель высокий и для гражданских движков.
Очень сомневаюсь. Зачем проектировать двигатель под нагрузки, которые он не будет испытывать, увеличивая его массу, стоимость и прочие характеристики?
Так у немцев качество комплектующих для гражданского транспорта том же уровне, что в рашке для военки, а скорей всего и выше. И добиваются этого качества без надобности увеличения массы.
> Так у немцев качество комплектующих для гражданского транспорта том же уровне, что в рашке для военки, а скорей всего и выше.
Не всегда. У нас в автопарке есть мерс микроавтобус на нем двигатель 2.2 турбодизель уже два раза по гарантии меняли.
Ну там десанта же нету и плюс движок легче поставили.
http://bmpd.livejournal.com/2719113.html
Летная деятельность… Мы (боевые летчики) считали, что после 2014 года все изменится. Увы, летный состав все так же летает редко. В случае если «рядовой» летчик в чём-то «проштрафился», его ставят в «стойло», давая летать лишь для поддержания навыков (так сказать, чтобы летчик всегда мог полететь и убиться). Методика далеких 90х. В основном, все занимаются ПОКАЗУХОЙ, начиная от передач в авиационные части как бы отремонтированную технику, даже если ей немного за 30… Курсантов готовят на БОЕВЫХ самолетах!!! Достижение, безусловно. А в это время лейтенанты годом старше (и другие летчики) «СИДЯТ НА ЗЕМЛЕ», потому как топливо «рекой» выделяется только под курсантов. Практически все остальное время- полеты для обеспечения действий СВ. Качество данных показух вы можете оценить благодаря многочисленным ВИДЕО и ФОТО в интернете. А чтоб нормально летчику 1го класса (или почти 1го) пролететь в ночь УМП по глиссаде- это извините (отступление)
Бывает всякое. Тут проблема в том, что в некоторые страны (СНГ) отправляется хлам низкого качества с левыми запчастями. Бывает что и сразу по гарантии меняют целую партию.
Если топливо 60х-70х смешать с мочой, то движку так же придет пизда. А так оно ничем особо не отличается, только пытаются уменьшить вредные выбросы.
https://www.unian.net/politics/2021174-poroshenko-zayavil-o-stroitelstve-zavoda-boepripasov-po-standartam-nato.html
>добиваются этого качества без надобности увеличения массы
Сначала подумал что ты тралишь, но теперь думаю что веришь в то что говоришь так что попрошу пару пруфов.
Раз на раз, как говорится. Бывает, что и в предназначенных для военной техники бывает много косяков.
В дорогом автомобиле ролс ройс не открывается капот, так как движок по заявлению производителя должен прослужить до конца жизни. Хотелось бы увидеть отрицательные пруфы относительно движков deutz. С чего взяли, что он будет по надежности хуже снятых с консервации или даже новых УДТ-20?
> В дорогом автомобиле ролс ройс не открывается капот, так как движок по заявлению производителя должен прослужить до конца жизни.
Похоже на пиздеж. А масла-фильтра-антифризы там тоже служат до конца жизни?
Примерно как В-2, лол.
И вес бы сэкономили, и перезаряжать проще, плюс эффект песчаной завесы при попадании, сплошные плюсы.
Цех, полумрак, Кузьмичи напильниками и и болгарками допиливают 125 мм до натовских 120. В соседнем цеху допиливают мелкашку.
Технологии ТЭТ ненавистного клятого совка проёбаны, вот и приходится заниматься техноересью.
>выделить 1,4 млрд гривен на создание завода по производству боеприпасов по стандартам НАТО
Зачем?
Вся имеющаяся украинская стрелковка и арта "советских" калибров.
Никакой другой нет и не производится.
Да и нет возможностей производить.
Из чего они собираются стрелять "боеприпасами по стандартам НАТО"?
Там был очень редкий экземпляр.
Появились любопытные фото визита пакистанской делегации на ЗиМ.
Во главе с министром обороны (Secretary Defense) Lt General (R) Zamir ul Hassan Shah
Речь идет о планах модернизации закупленных пакистаном Т-80УД и дополнительных закупках Оплотов, как их уже прозвали Оплот-П.
В общем проекты эти обговариваются уже на протяжении многих лет, уже проводили сравнительные испытания Оплот и МБТ-3000, обстреливали ДЗ «Дуплет» и многое другое.
Правда не видно, чтобы особо выполнили все требования пакистанцев, да это и невозможно для украинской промышленности на данный момент.
В общем если все же заключат контракт, то отрасль еще поживет некоторое время, да и если уж говорить, то выбора нет у Пакистанцев на данный момент. Единственное что сдерживает КНР в захвате танковых рынков это двигатель.
http://andrei-bt.livejournal.com/561742.html
Статс-секретарь министерства обороны Пакистана посетил ГП "Завод им. В.А. Малышева" (ФОТО)
http://diana-mihailova.livejournal.com/811777.html
>не у рахи
Проблема заказать оружие под советские калибры? Французы недавно договорились продавать Индии снаряды к Т-72.
Ну если контракт будет как первый пакистанский, могут накупить доп.оборудование и со всей украины кузьмичей с кувалдами свозить на завод пахать. Для контракта в 49 танков это банально нецелесообразно.
Основной проеб хрюковцев и их "дальновидных" директоров после первого пакистанского контракта был в том, что ЗиМ нихуя не дублировал производство на гражданское. В нормальных странах такой мощный завод после выполнения крупного военного контракта просто переформируется временно на выпуск гражданской продукции, а танковую линию замораживают. В Украине тащемто мы знаем чем занимались.
Тот же УВЗ нормально вагоны выпускает и прочую технику, даже без заказов на танки не загнулся бы так.
Ты аутист? Они снаряды продают а не танки.
Советская техника не вечна, у многой уже исчерпан ресурс.
Рано или поздно придётся закупать западную
>The factory looks 100 years old !!
Ну а хули, гарные хiхлы ваши деньги пилили и тратили, а в последний раз ремонтировался завод еще при Брежневе. Заказывайте давайте еще, при 3 итерации уже заказывать негде будет если так продолжат.
>Они снаряды продают а не танки.
Танки они не смогут купить уже никогда. Максимум орудия для изнашивающихся Т-64.
Но сейчас они наловчились по 5 оплитов в год делать, если перестанут ремонтировать для ВСУ то могут и 7-8 наверное. Интересно сколько машин паки хотят. А одернизация УД что в себя включает? Двигатель который не особо испытания то прошел?
Заорал, простите.
Блин, мне почему-то хочется пожелать хохлам удачи. Пусть и дальше радуют нас всякими сумеречными поделиями!
Ты недооцениваешь финансовые возможности Украины. Страна, которая ставит современные немецкие двигуны на машины времён Брежнева, к которым с хранения можно купить родные по 1к евро, вполне может позволить себе и танковую армию Леклерков купить.
Нее, Т-64Е и БМПВ-64. Про БМПВ-64 гордо заявляли в 2014/15 что вот-вот поставят в серию! До сих пор ставят.
Для тяжелой БМП уже определено место в боевом порядке Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом сообщил директор консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец со ссылкой на материалы брифинга в Минобороны "Текущее состояние и перспективы обеспечения ВСУ вооружением и военной техникой". Брифинг прошел с участием начальника вооружения ВСУ Николая Шевцова.
Как рассказали в Минобороны, тяжелая БМП должна была отрабатываться на ГП "Харьковский бронетанковый завод". "Но в силу определенных причин, сделать тяжелую БМП они возможности не имеют. Но есть другие организации, которые взялись за разработку и изготовление такой БМП. Это перспективный образец, который мы хотим получить как можно скорее", - сообщили в Минобороны.
http://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/28.09.2016/u_harkova_zaberut_tyazheluyu_bmp/
Слишком уж. Старые М1А1 или Лео 2 пожалуй. Что там ещё заявлялось, ну Италия вот например у них вроде ещё амх-40 есть на складах.
То есть хранция конечно, у Италии озорио
>или Лео 2 пожалуй.
С лео2 не все так просто. Германия выкупает у Нидерландов и Швеции лео2, а то оказалось 250 танков это как-то мало. Обромсы конечно могут купить. Когда-нибудь. Потом.
Повешают на Абрамс ниж, поставят ду зпу, 6тд. Всякого лучше булата или т-72б3 будет.
В самом деле было бы интересно увидеть ВСУ на М1А1, AMX-10P, М113, 155mm М109, 155mm М198, HMMWV, CVR(T), 105mm Abbot, 105mm M101, TOW, SMAW, M16. Но для сего дела надо обнулить технику в новой войне и подойти к Киеву. Тогда полюбас в Галиции начнут формировать новую армию. Потом «героически» остановят москалей где-нибудь на Збруче и потом будут гордиться «победой» лет 500. Kek.
>подойти к Киеву
Кому? Дэнээровским обрыганам? У них на наступательную операцию такого масштаба нет сил и мозгов.
То.
Или то?
Такие же дебилы
Паки постоянно в хрбковский завод ездят,а хохлы про контракт с 2015 года перемогают, тот же Андрюша-бт, а воз и ныне там.
https://ru.slovoidilo.ua/2017/07/03/novost/jekonomika/pakistan-nameren-kupit-krupnuyu-partiyu-ukrainskix-tankov
https://delo.ua/ukraine/pakistan-kupit-ukrainskih-tankov-na-600-mln-325397/
http://andrei-bt.livejournal.com/371963.html
Вот только с объёмами в 5 танков в год как они будут контракт выполнять? А главное паки хотят производить танк у себя, как было с Аль-халидом, но как хохлы будут разворачивать производство у паков, если они у себя производство толком наладить не могут, а паки те ещё работнички, проиводство двигунов они осилить до сих пор не смогли. В любом случае болеем за Оплот, на пакском контракте лулзов будет больше, чем на тайским.
P.S. Именно этот https://defence.pk/ в 2015 году сообщал, що хохляцкий Оплот в Пакистане обосрался с двигателем, морозовский пирочемодан совершил традиционный пирочемоданный фейерверк, да так что для замены двигателя понадобилось пол года.
Как там забавно котя в комментах перемогает, только ради него одного стоит к бароше ходить. Всё-таки котобуд молодец, он ещё верит в перемогу.
Да у них все сериалы веселые. Тайский контракт, Иракский(там где полгода БТР-Чотыре в море болтались), дозор, вообще этот оплот бм, оплот который не БМ точнее ремонт 6 оставшихся который каждый год начинается, завод Маяк и проч. Именно благодаря этому сей трид и существует так долго.
ДОРАХА В ВСУ и без того лютый дефицит грузовозов, всякие рыдваны вековой давности со складов поднимать приходится. А ты еще на тарасов новые КРАЗы переводить предлагаешь.
На полигоне Широкий Лан (Николаевская область) 10 июля в ходе проведения учений погиб десантник. Об этом сообщает пресс-служба 79 десантно-штурмовой бригады на своей странице в Facebook.
"Во время проведения тактических учений с боевой стрельбой в результате нарушения мер безопасности погиб военнослужащий 79 отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ Вооруженных Сил Украины старшина Шпинда Руслан Михайлович", – говорится в сообщении.
По факту гибели военнослужащего начато специальное расследование.
Ранее сообщалось, что двое украинских военнослужащих погибли возле села Пески Донецкой области.
http://korrespondent.net/ukraine/3867780-v-nykolaevskoi-oblasty-v-khode-uchenyi-pohyb-desantnyk
(Автор этого поста был предупрежден.)
Парашют не раскрылся? Полякiв на гиляку! для ВСУ закупают польские системы. Хотя не уверен если для л/с их купили.
Для десантирования БМД-2 точно.
УТД же, УТД.
Хорватские Миг-21 не забывай.
Хорватские СМИ предвзято и недостоверно подают информацию о деталях сделки между министерством обороны Хорватии и госконцерном "Укроборонпром".
Об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман в интервью изданию Jutarnji Vijesti.
"Я хотел бы использовать слово афера не в отношении ремонта, а в отношении сильной информационной кампании в хорватских СМИ, которые следят за этим капитальным ремонтом в течение более 4 лет", - сказал он.
http://resonance.ua/groysman-obyasnil-korrupcionnyy-ska/
А какие финансовые возможности у страны, собирающей целых 5 танков в год из говна "что есть на складе", так что двух одинаковых нет?
Да и Ан-178 тоже. Особенно меморандумы на меморандумы с его покупкой. Кстати, когда второй то полетит?
Часть десятков проданных уже проплачивается.
Арабы - они вообще затейники.
А чё только хорватские МиГ-21 вспомнил? Можно ещё вспомнить про контракт на Ан-74Т для казахов, который должны были закрыть в октябре 2014, но мамбеты его до сих пор не получили. Можно вспомнить обосрамс с контрактом на недобулаты для Конго, провал БТР-4 в том же Казахстане, когда председатель правления нацкомпании "Казахстан инжиниринг" Болат Смагулов заявил, что единственный тестовый экземпляр БТР-4 был возвращён украинской стороне в связи с выявленными недочётами в конструкции. Ещё просрочка поставок БТР-3 в Тайланд, в результате чего трапы не пролонгировали контракт с хрюканами, а стали БТРы покупать у Китая. Ещё был отказ Судана от поставок после получения 10 шт. БТР-3 из-за срыва сроков поставки и низкого качества. В общем все обосрамсы хохлов по контрактам замучаешься вспоминать.
Носатые азерские чурбаны вместе с БТР-70, взяли несколько БТР-3, и в последствии отказались нахуй с формулировкой "нахуй, билять" и купили БТР-82А.
Было дело, азербоды 3 БТР-3У взяли и послали нах http://ru.apa.az/armiya-azerbaydjana/azerbaydjanskaya-armiya/azerbajdzhan-otkazalsya-ot-zakupki-ukrainskikh-bronetransporterov-btr-3-i-btr-4.html
они ещё и от БТР-4 отказались. Кроме того, в 2011 году после выставки в Абу-Даби они вместе а Таиландом заинтересовались Оплотом, даже на полном серьёзе хотели контаркт с хохлами заключать https://vpk.name/news/48413_azerbaidzhan_nameren_priobresti_u_ukrainyi_novyii_tank_oplot.html
но вовремя спохватились и отказались, закупив у России 100 Т-90, а потом опцион закупили ещё Т-90 и всё получили вовремя, а у тупых тайцев до сих пор ГОД ЕЩЁ НЕ КОНЧИЛСЯ. Весьма поучительная история.
Я не могу понять, неужели китайцы, при своем технологическом уровне не могут произвести ебучий танковый двигатель
Могут, они по лицензии немецкие MTU собирают
Могут, было бы что производить. Выбор-то не велик, либо трижды изнасилованный В-54, либо негабаритный лодочный MTU переделанный под танковый..
Да, бывает такое у него, на фоне како-нибудь мегазрады у него проиcходит просветление в уму и даже начинает говорить весьма неглупые вещи, вот кстати пример ещё одной зрады >>2736163 Вообще он очень сильно изменил отношение к Т-90 после Сирии, где Т-90 показал себя мегаживучим танком, хотя раньше он его постоянно поносил.
Но ни чё, это не на долго, перебесится и снова будет перемога и обливание УВЗ грязью. Andrei-bt. Andrei-bt never change.
>где Т-90 показал себя мегаживучим танком
А что там в нем мегаживучего? Один раз попали вскользь в крышу башни по касательной и он башню не метнул - это всё пока что.
Уже лучше абрамса.
Молот?
>А что там в нем мегаживучего?
Ни башнемёта, ни выгорания БК и просто хорошего пожара. За полтора года всего три потерянных танка, три за полтора года активных боёв, это на фоне 20 Абрамсев в Йемене за год, про абрамсы в Ираке лучше промолчать, плюс 10 турецких М60Т за пол года и 10 Леопард-2 за МЕСЯЦ, лео себя вообще показал непригодной для боя хуетой, метающей ВЛД как Т-64, а тут всего 3 Т-90 за полтора года в Сирии. А если ещё вспомнить Донбасс, шплинтодаун доказывал, що там с 100500 Т-90 с самого начала были и остаются, а шплинт врать не будет, то получается уже четвёртый год хохлы не способны ни один Т-90 даже обстрелять, все их стугны и корсары сосут у Т-90, с учётом Донбасса Т-90 просто танк-бог, танк-абсолют! Благодаря это сирийской рекламе Т-90 и продаётся, как горячие пирожки, даже китайцы, прямые конкуренты УВЗ по итогам Сирии назвали Т-90 "молодцом", а абрамс "огненным шаром", Оплот эти сволочи молодцом не называют, зрадники узкоглазые.
годно. дома сохраню.
А в эти 3 входят все потерянные, или уничтоженные? Ни-одного пруфа уничтоженного 90-го я не видел. Потерянные же машины светились у бабахов на ходу.
И один со следами пожара у них же.
>Ни башнемёта, ни выгорания БК и просто хорошего пожара. За
>полтора года всего три потерянных танка, три за полтора года >активных боёв
Я так полагаю, что у тебя нет информации о количестве Т-90 в Сирии и дате их поставок туда. Вполне может быть, что там их всего штук 10, и воюют они не 1.5 года, а полгода.
Вообще, что принципиально такого есть в Т-90, чего нет в Т-72Б в плане защиты от башнеметания, выгорания БК или пожара? Я понимаю, что там броня лучше лобовая, но вот ситуация - ПТУР попадает в борт башни или там в заднюю часть, кумулятивная струя попадает в БО. Там же всё то же самое, что и на Т-72Б, также всё расположено, так что Т-90, потенциально, такоё же башнемёт как и остальные тешки.
>хохлы не способны
У нас на военаче теперь обязательная ритуальная "пятиминутка ненависти" к хохлам что ли? Причем тут хохлы, если разговор про Т-90 в Сирии?
>Благодаря это сирийской рекламе Т-90 и продаётся, как горячие пирожки
Куда он продаётся-то благодаря сирийской рекламе, а?
Алсо, лучше бы на Т-72б3 панораму, ДУ ЗПУ и кондиционер поставили, чем Т-90 в Сирию отправлять.
>это на фоне 20 Абрамсев в Йемене за год
При штурме Грозного потеряли в 3 раза больше за 2 с половиной месяца боёв. Это танки виноваты в таких потерях?
Котю совсем из жж турнули?
>чем Т-90 в Сирию отправлять.
лучше б детям и пенсионерам раздали. поддерживаю. Учитывая что в сурию отправили т-90 начала 90х, простите за оксюморон.
Ирак не так много купил, а Египет пока еще ничего не купил, только обещал жениться.
Я думаю, тут не в рекламе дело. Традиционно покупают нашу технику, т.к. она им знакома и дешевле западной. В итоге кадры использования Ми-28 в бою первыми выложили как раз иракцы.
У Ирака и Египта Абрамсы есть.
Я вот не понимаю позицию государства. В войска идут каличные танки-компромиссы, а сирийцам раздают Т-90, пусть и начала 90х (там хоть ДУ ЗПУ есть и броня лучше, чем на Т-72Б3), которые они проёбывают и один танк попадает в руки бабуреков.
>что там их всего штук 10
Все Т-90 пронумерованы перед отправкой и с этими номерами попаются на фотках, уже сто раз обоссано в Сирия тредах, такно тредах и ликбезе, откуда вы только лезите, ньффани. Вот танки с номерами два, четыри, пять, шесть
>так и запишем. при штурме грозного потеряли в 3 раза больше т-90. Или т-80?
Я тебя про другое спрашиваю. Ты считаешь, что в потерях Абрамсов пузанами виноваты Абрамсы или тактика пузанов? Как пример я тебе привёл действия наших войск при штурме Грозного. Там разве танки плохие были, что метали башни после обстрелов со всех сторон из гранатометов?
По Т-90, повторюсь, пока что один единственный ролик и всё. Технически там ничего нового нет по сравнению с Т-72б в плане защиты заброневого объема и защиты экипажа. Точно также все сидят в окружении выстрелов, если пробьют броню - башня на вылет.
А вот с номерами 16, 22, 23, 24. Так что их минимум 24 штуки
>Все Т-90 пронумерованы перед отправкой и с этими номерами попаются на фотках, уже сто раз обоссано в
>Сирия тредах, такно тредах и ликбезе, откуда вы только лезите, ньффани.
Т.е. никакой конкретной информации по количеству нет, есть несколько фоток по которым нагадали примерно прочувствовали количество Т-90.
Ладно, не рвись, я понимаю, что МО такую информацию не выложит. А есть фотки где хотя бы сразу много Т-90 в Сирии. Сколько их там примерно?
>Так что их минимум 24 штуки
А если сфоткать танк с номером 21-800, ты будешь говорить, что их там 800 штук?
Ладно, это я шучу. 3 штуки потеряли из 24 значит? И 1 еще в плену у бабахов или это один из этих трех?
>Куда он продаётся-то благодаря сирийской рекламе, а?
Ой бля. Ирак, Вьетнам, Алжир третий контракт, теперь ещё Кувейт (там уже завершение предконтрактной работы) и Египет (а то що только обещал жениться) так про Ирак и Вьетнам так же говорили.
>3 штуки потеряли из 24 значит? И 1 еще в плену у бабахов или это один из этих трех?
3 с учётом захваченного, 3 было потярно, т.е. уничтожены или захвачены. Кстати захвачен был целёхоньким после обстрела и используется бабахами, это только в плюс к танку. Бабхи захваченные абрамсы и леопарды сжигают, а советские Т-72 и теперь Т-90 во всю используют, а они могут сравнить и выбирают продукцию УВЗ
>А если сфоткать танк с номером 21-800
Сфоткай, вот тогда и говори, а тут явно нумерация по порядку
В Харькове восстанавливают сборочный участок дизельного завода для нужд ГП «Завод им. В.А. Малышева». Как сообщает в Facebook страница «Сделано в Украине» для увеличения выпуска энергоагрегатов «Завод имени Малышева» возобновляет сборочный участок на базе дизельного завода.
В последние годы производством энергоагрегатов занимался агрегатный филиал предприятия. Но в следующем году по производственной программе агрегатный завод будет очень загружен, при этом площадка дизельного завода будет недостаточно задействована. Чтобы не отвлекать агрегатный завод от основного производства, было принято решение перенести выпуск энергоагрегатов на основную площадку предприятия и восстановить сборочный участок на базе дизельного завода.
Сборка энергоагрегатов уже началась, и сейчас она происходит параллельно на двух площадках - на агрегатном и на дизельном заводах. Но участок механической обработки деталей энергоагрегатов только набирает обороты, и в ближайшее время производство полностью возложат на новый участок. В ближайшем будущем здесь планируют выпускать 10 единиц в месяц - на 7 энергоагрегатов больше, чем раньше выпускал агрегатный завод.
Небезынтересно, что каких-то 10 лет назад дизельный завод планировали вывести из состава ГП «Завод им. В.А. Малышева»:
http://diana-mihailova.livejournal.com/816273.html
я считаю что прогорание абраш от корнетов и фаготов, а уж тем более малюток не с вязао с тактикой. эт просто факт.
>Кстати захвачен был целёхоньким после обстрела и используется бабахами
Несколько миллионов баксов подарили бабахам, ништяк.
>абхи захваченные абрамсы и леопарды сжигают, а советские Т-72 и теперь Т-90 во всю используют,
>а они могут сравнить и выбирают продукцию УВЗ
Они просто кроме Т-72 и Т-55(62) ни на чем больше ездить не умеют.
>>2738371
>я с тобой согласен, надо пенсионерам раздать.
Тупость, проявляющаяся в повторении троллинга тупостью, бесценна.
Я еще раз спрашиваю, раз ты уходишь от ответа: какой смысл модернизировать старые Т-72б до каличного Т-72б3, говоря, что на нормальную модернизацию не хватает денег, а при этом раздавать сасадкам Т-90, которые они проёбывают и дарят бабахам?
Объясни логику - почему сосадкам достаются лучшие танки, чем нашим войскам?
>>2738372
>фоткай, вот тогда и говори, а тут явно нумерация по порядку
Какой номер проебали и он попал к бабахам?
более того, бабахский Т-90 во время наступления в Хаме а одиночку поселки захватывал, так потом еще и уцелел после поражения, а вся остальная светившаяся техника бабахов погорела
>я считаю что прогорание абраш от корнетов и фаготов, а уж тем более малюток не с вязао с тактикой. эт просто факт.
Возможно ты прав, но тогда нужна куча видео, где Т-90 танкует лбом корнеты и фаготы с ТОУ. Пока что есть только одно, где под каким-то углом прилетает ракета и т.д.
По абрамсам есть, кстати, куча фото/видео, где он в борт РПГ держит (соседний тред). Есть такое же по Т-90?
Одиночный танк может захватить только землю под собой. Посёлки захватывает пехота.
>Несколько миллионов баксов подарили бабахам, ништяк.
Пошли маневры, ответить по сути то нечего. Как это относится к характеристикам танка и как это говорит о нём в плохую сторону? Если сказать нечего, то лучше молчи.
>Да ну, с учётом что там народу и инструкторов со всего мира понабрали.
>Какой номер проебали и он попал к бабахам?
Иди в Сирия тред, ньюфаня
>Пошли маневры, ответить по сути то нечего. Как это относится к характеристикам танка и как это
>говорит о нём в плохую сторону?
А как это говорит о нем в хорошую сторону? Танк бросили блядь. Даже не уехали на нём, а тупо бросили.
>Иди в Сирия тред, ньюфаня
Ну ты сам тут развёл дифирамбы Т-90 якобы по опыту боевых действий в Сирии. А потом сам же признался, что из 24 потеряли 3, причем один вообще бабахи захватили. И это еще только те потери, которые известны.
>Пока что есть только одно, где под каким-то углом прилетает ракета и т.д.
Есть еще, где Т-90 дымит или тушится после ТОУ в борт. Там снимают еще с квадрокоптера. Вроде на этом видосы с поражениями или попытками поражения заканчиваются.
>Танк бросили блядь.
После обстрела блядь. Экипаж цел, танк цел, после обстрела блядь.
>А потом сам же признался, что из 24 потеряли 3, причем один вообще бабахи захватили.
>потом сам же признался
>потом
Ууу, как всё запущено, потом, это пиздец, я это сразу написал, что за полтора года всего 3 танка и никто из меня признания не тянул, я сразу это написал
>И это еще только те потери, которые известны.
Ямно. Тут ВРЁТИ и вселенский заговор, пркфов то на другие потери нет. Кстати, а если не учитывать не только те потери, которые известны Абрамсев и всяких Леопардов-2, один хрен Т-90 лучше. ЛОЛ
>Пока что есть только одно, где под каким-то углом прилетает ракета и т.д.
Есть и ещё видео, там так дымит, но не горит, после попадания и ещё есть. Иди в Сирия тред, ньюфаня. кроме тоге есть видео. где Т-72 выдерживает попадания, как с ДЗ в том числе и с контакт-5 на башне, так и без ДЗ, а у него защита хуже Т-90, который является его развитием
>После обстрела блядь. Экипаж цел, танк цел, после обстрела блядь.
А чего же тогда они съебались из него, если он цел?
>Ямно. Тут ВРЁТИ и вселенский заговор, пркфов то на другие потери нет.
Не становись похожим на траля тупостью. Путин своим указом засекретил потери, приравняв их в сведениям, составляющим государственную тайну, поэтому и неизвестно ничего, кроме того, что просачивается сквозь государственное сито пропаганды.
>>2738414
>где Т-72 выдерживает попадания, как с ДЗ в том числе и с контакт-5 на башне, так и без ДЗ, >а у него защита хуже Т-90, который является его развитием
Есть видео, где Т-55 выдерживает попадания - что из этого сделаем вывод, что он лучше бронирован, чем Абрамс?
Оба танка воевали в Хаме против таких же Т-90 у сосадок, ни с одной стороны потерь не наблюдалось.
>какой смысл модернизировать старые Т-72б до каличного Т-72б3, говоря, что на нормальную модернизацию не хватает денег, а при этом раздавать сасадкам Т-90
пораша невер чейндж. Это уже произведенные танки которые стояли в резерве. Для тебя станет открытием но у РФ несколько сотен т-90 в резерве стоят. Как это в твоей тупой башке связано с т-72б3, мне не понятно.
>почему сосадкам достаются лучшие танки, чем нашим войскам?
потому что ты тупой олень очевидно же. еще раз - сосадкам дали с хранение несколько т-90а и командирский т-90, которые до этого стояли себе в солидоле и стояли. Тут их обкатали в риалвафайр и пошли заказы косяком.
Оно того стоило? Оно того стоило.
> которые они проёбывают и дарят бабахам?
у нас уже сколько там 1 танк уже размножился? я чот пропустил?
>>2738381
>Возможно ты прав, но тогда нужна куча видео, где Т-90 танкует лбом корнеты и фаготы с ТОУ
зачем они нужны? Чтоб тебе было приятно? Или ты думаешь что контракты заключают малолетние дебилы с двачей? Кому надо у того все есть.
Я вот от бабахов не видел много видео где они напопали либо нипробили. Штуки 3-4 максимум назову.
>>2738381
> Есть такое же по Т-90?
есть из сурии про т-72 http://gurkhan.blogspot.ru/2013/09/72_12.html?m=1
и? Там в коментах дебильное видео, но вначале есть неплохой обход т-72.
Но можешь сказать что т72 по броне круче т-90 не обижусь.
>какой смысл модернизировать старые Т-72б до каличного Т-72б3, говоря, что на нормальную модернизацию не хватает денег, а при этом раздавать сасадкам Т-90
пораша невер чейндж. Это уже произведенные танки которые стояли в резерве. Для тебя станет открытием но у РФ несколько сотен т-90 в резерве стоят. Как это в твоей тупой башке связано с т-72б3, мне не понятно.
>почему сосадкам достаются лучшие танки, чем нашим войскам?
потому что ты тупой олень очевидно же. еще раз - сосадкам дали с хранение несколько т-90а и командирский т-90, которые до этого стояли себе в солидоле и стояли. Тут их обкатали в риалвафайр и пошли заказы косяком.
Оно того стоило? Оно того стоило.
> которые они проёбывают и дарят бабахам?
у нас уже сколько там 1 танк уже размножился? я чот пропустил?
>>2738381
>Возможно ты прав, но тогда нужна куча видео, где Т-90 танкует лбом корнеты и фаготы с ТОУ
зачем они нужны? Чтоб тебе было приятно? Или ты думаешь что контракты заключают малолетние дебилы с двачей? Кому надо у того все есть.
Я вот от бабахов не видел много видео где они напопали либо нипробили. Штуки 3-4 максимум назову.
>>2738381
> Есть такое же по Т-90?
есть из сурии про т-72 http://gurkhan.blogspot.ru/2013/09/72_12.html?m=1
и? Там в коментах дебильное видео, но вначале есть неплохой обход т-72.
Но можешь сказать что т72 по броне круче т-90 не обижусь.
>А чего же тогда они съебались из него, если он цел?
Танк мог заглохнуть, арабы могли просто испугаться, тем более его захватили в Алеппо, значит была угроза дальнейших обстрелов и лучше бросить танк, это просто танк, а самим спастис, было факт остаётся фактом, танк захватили целым, если его потом использовали бабахи.
>Путин своим указом засекретил потери
ВРЁТИ, ВСЁ ПУТИН СКРЫВАЕТ, у бабхов баьарейки сели или плёнка засветилась по указу Путина как у хохлов Цетирую тебя "Не становись похожим на траля тупостью." Твой тупой троллинг зашкаливает. Если бы бабахи подбили Т-90, они это обязательно бы это сняли, им платят за такие видео, как это было с видяхами подбития Т-90.
>Есть видео, где Т-55 выдерживает попадания - что из этого сделаем вывод, что он лучше бронирован, чем Абрамс?
Нет, ты сам просил что-то провидео и оно таки есть, а что про бронировнаие, говорю тебе, тролящему тупостью, а теперь ещё и тролящему врёти, важно соотношение количества единиц уничтоженной техники в единицу времени, и в этом соотношении Т-90 уделывает всех. всего 3 за полтора года
Это один и тот же танк, Нуриддин аз-Зинки является союзником и фактически частью Ан-нусры
Мне смешно было читать. Зря вообще отвечал.
Ну, в общем читаем новость от «оборонпрома» ))))
Нова оптика для потреб ЗСУ постачатиметься польськими колегами
ДП ДГЗІФ “Укрінмаш”, що входить до складу ДК «Укроборонпром» підписав контракт з польською державною компанією “PCO S.A.”, яка входить до складу національної компанії “PGZ”.
Польські колеги допоможуть обладнати сучасною оптикою більш ніж 30 од. української бронетехніки. В переліку засобів, що згідно з контрактом постачатимуться для потреб Міністерства оборони України, є оптичні приціли, денно-нічні прилади спостереження та перископи. Укладений контракт є результатом дворічної плідної співпраці та комплексного підходу українських та польських виробників озброєння.
Попередня робота, що розпочиналась з переговорів на міжнародних виставках, дозволила успішно провести весь комплекс випробувань польських приладів з встановленням їх на бронетехніку, провести кодифікацію й отримати відповідні сертифікати на модернізовані прилади нічного бачення, що можуть встановлюватись на БМП-1, БМП-1КШ, БРМ-1К та ін.
За підсумками зустрічі, держсекретар Міністерства оборони Республіки Польща Бартош Ковнацки зазначив, що це перший крок у цій сфері, який відкриває перспективне співробітництво між Польщею та Україною у створенні та модернізації сучасної бронетехніки.
Нагадаємо, що українській оборонно-промисловий комплекс розвивається та інтегрується у світовий сектор безпеки та оборони, а вектор реформ задля інтеграції в НАТО є незворотнім. Нині підприємства-учасники “Укроборонпрому” активно переходять на міжнародні стандарти роботи – 70% з них вже сертифіковані за ISO 9001 та впроваджується система управління та гарантування якості AQAP 2000. Про це йдеться в оприлюднених результатах діяльності Концерну в 2016 році. 40 підприємств-учасників «Укроборонпром» отримали доступ до Головного каталогу НАТО з логістики (NATO Master Catalogue of References for Logistics). Цей інструмент дозволив підприємствам вітчизняного ОПК вийти на міжнародний ринок озброєння та реалізовувати програму імпортозаміщення. Запровадження роботи з каталогом допомогло “Укроборонпрому” швидко знайти європейських постачальників на заміну російським.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/nova-optyka-dlya-potreb-zsu-postachatymetsya-polskymy-kolegamy.html
http://andrei-bt.livejournal.com/562827.html
Только я не понял, это зрада или перемога в новости?
Мне смешно было читать. Зря вообще отвечал.
Ну, в общем читаем новость от «оборонпрома» ))))
Нова оптика для потреб ЗСУ постачатиметься польськими колегами
ДП ДГЗІФ “Укрінмаш”, що входить до складу ДК «Укроборонпром» підписав контракт з польською державною компанією “PCO S.A.”, яка входить до складу національної компанії “PGZ”.
Польські колеги допоможуть обладнати сучасною оптикою більш ніж 30 од. української бронетехніки. В переліку засобів, що згідно з контрактом постачатимуться для потреб Міністерства оборони України, є оптичні приціли, денно-нічні прилади спостереження та перископи. Укладений контракт є результатом дворічної плідної співпраці та комплексного підходу українських та польських виробників озброєння.
Попередня робота, що розпочиналась з переговорів на міжнародних виставках, дозволила успішно провести весь комплекс випробувань польських приладів з встановленням їх на бронетехніку, провести кодифікацію й отримати відповідні сертифікати на модернізовані прилади нічного бачення, що можуть встановлюватись на БМП-1, БМП-1КШ, БРМ-1К та ін.
За підсумками зустрічі, держсекретар Міністерства оборони Республіки Польща Бартош Ковнацки зазначив, що це перший крок у цій сфері, який відкриває перспективне співробітництво між Польщею та Україною у створенні та модернізації сучасної бронетехніки.
Нагадаємо, що українській оборонно-промисловий комплекс розвивається та інтегрується у світовий сектор безпеки та оборони, а вектор реформ задля інтеграції в НАТО є незворотнім. Нині підприємства-учасники “Укроборонпрому” активно переходять на міжнародні стандарти роботи – 70% з них вже сертифіковані за ISO 9001 та впроваджується система управління та гарантування якості AQAP 2000. Про це йдеться в оприлюднених результатах діяльності Концерну в 2016 році. 40 підприємств-учасників «Укроборонпром» отримали доступ до Головного каталогу НАТО з логістики (NATO Master Catalogue of References for Logistics). Цей інструмент дозволив підприємствам вітчизняного ОПК вийти на міжнародний ринок озброєння та реалізовувати програму імпортозаміщення. Запровадження роботи з каталогом допомогло “Укроборонпрому” швидко знайти європейських постачальників на заміну російським.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/nova-optyka-dlya-potreb-zsu-postachatymetsya-polskymy-kolegamy.html
http://andrei-bt.livejournal.com/562827.html
Только я не понял, это зрада или перемога в новости?
>>2739165
У некоторых реально, будешь спорить?
>>2739158
Зрада, ведь ее покупают вместо украинских йоба-панорам.
1. U205 «Луцк»(укр. Луцьк) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Луцк_(малый_противолодочный_корабль)
2. U209 «Тернополь» (укр. Тернопіль) - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тернополь_(малый_противолодочный_корабль)
На самом деле, 1135 не модернизируют, из-за слишком долгой паузы в строительстве 11351 и 11356, связанной с распадом прежней старны производителя и наступившим производственному кризису во вновь образованных государствах. Оригинальные 11351 в основном составе, уже слишком износились и модернизировать их нецелесообразно. Тем более, у РФ есть возможность построить 11356 с нуля.
Но Сагайдачный это самый позднейший 11351, кроме того возможности строить новые корабли подобного класса у государства Украины нет. А вот произвести модернизацию ещё не слишком старого корабля для Украины задача вполне по силам
Так-то при отсутствии альтернатив можно и "Гиринг" 60 лет держать в строю, периодически перепиливая его до неузнаваемости.
Гетмана Сагайдачного после модернизации, с доведением до уровня 11356, ещё лет 20 можно эксплуатировать
Его некому доводить и денег нет, хохлы просто на слом пустят через год-полтора, вот и все.
Не тралль тупостью у 11356 и 1135 мало общего от слова совсем.
они даже корвет строят проекта 58250
Так что вполне смогут модернизировать и Сагайдачный, установив на него схожее вооружение и оборудование. При этом количество Exocet можно будет увеличить с 8 до 16
Появляются понемногу. Фрегаты уже строят сами, но эсминцы все еще юзают списанные американские (сейчас 4 "Кидда").
И 16 × ПКР EXOCET MM40 Block3 - в 2 раза больше чем на корвете 58250
Таким образом, Гетман Сагайдачный останется флагманом ВМСУ и довольно современным фрегатом.
чо мелочиться то? Предлагаю на сайгадачного эгиду и СМ3-6 захуярить с УВП. А еще вырезать нахуй ангар с вертолетом и вместо него заебенить УВП с Топорами.
Отвечаю, эта хуйня заставить мiскалей обдритстаться так. что говном зальет всю красную площадь.
Это разные корабли, у которых общего циферки в индексе и вертолетная площадка.
>Пока даже корпуса толком нет
В июле 2014 года программа строительства была остановлена для экономии бюджетных средств, но к ноябрю была возобновлена. Процент готовности корабля составлял 43 %
>Деньги уже нашел на эти зарубежные игрушки?
для корвета же нашли и для фрегата найдут
>Процент готовности корабля составлял 43 %
не напомнишь процент говтовности "Украины" к 1995 году? а к 2014? А к 2017?
Ну и что там сейчас с корветом, что с закупками вооружения? А Сагайдачного пока даже отремонтували наотъебись.
>А Сагайдачного пока даже отремонтували наотъебись
Бесполезно ремонтировать, там ресурсная пизда. Три последних 11351 спишут в след. году вместе с ветеранами 97П.
А у наты есть стандарты на искусственные рифы? Тогда может и модернизируют, да.
>Процент готовности корабля составлял 43 %
Вот только не корабля "под ключ" а тупо корпуса.
Комплектующего оборудования, техсредства и вооружение, западного, к слову, даже в наличии нет. Не говоря уж про то что его надо монтировать. И не говоря о том что корабелы не имели с подобными системами раньше дело.
Кстати корпус - самая дешевая составляющая боевого корабля.
>Кстати корпус - самая дешевая составляющая боевого корабля.
Стоимость самого корпуса корабля сегодня около 15%
Ну и я про это.
Системы и вооружение стоят дороже чем голый корпус.
43% корабля как боевой единицы - это полностью сформированный корпус с двигателем и на треть смонтированными системами.
Можно конечно выкатить отсек, поставить на него БМ Парус. Объявить перемогой. Но хохлы вроде не до такой степени одичали.
Вики говорит, что 10 "Оплотов" (которые Т-84У) были построены и поставлены в войска 2001 году. Кто-нибудь что-нибудь про них знает? Они сейчас где вообще? Может оказаться, что деньги выделены не на постройку новых танков, а на реанимацию построенных 16 лет назад?
Часть продали штатам, остальные сейчас чинятся.
Чот подозрительно мало стоит. ну не может лучший в мире танк сток стоить, пусть и для своих.
Я как раз и говорю, что это может говорить о модернизации старых.
Или ~23кк хрювен. Если вспомнить пасту про 1 оплот=10 модернизациям, то кабмин решил закупить 1 оплот?
Хотя нет, я спиздел. Это слишком мало даже для своих.
Вот хохлы недоумевают что на 10 машин это мало
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=45&t=29&start=2040
пора работать в убыток разорять всоё ВПК на пути закупки абрамсов, само себя ВПК не разорит
>>2739307
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2017/07/12-5180833-1-lwzesdadf4jybmo2chvyta.jpeg
Подводная лодка Hai Shih (SS-791)"Морской Лев" - старейшая действующая ПЛ в мире.
Подводная лодка USS Cutlass (SS-478) типа "Тэнч" была принята в состав ВМС США в марте 1945 года. До конца войны успела выйти в боевой поход на патрулирование в районе Курильских островов. После войны довольно интенсивно использовалась в ВМС США и прошла модернизацию по программе Guppy II, пока, в 1973 году, не была передана ВМС Тайваня.
В настоящий момент в составе ВМС две лодки времен Второй мировой войны "Морской Лев" (SS-791) и Hai Pao (SS-792) "Морской Леопард" типа "Балао".
В начале 2017 года командование ВМС Тайваня заявило о модернизации "Морского Льва". Планируется потратить на модернизацию $19 млн. и продлить срок службы ПЛ до 2026 года. Если модернизация пройдет успешно, обещают тоже самое проделать и с "Морским Леопардом"
Кстати, на лодке до сих пор работает ее родной гирокомпас, установленный еще при постройке в 1944 году!
http://forums.airbase.ru/2017/07/t90722_2--vms-tajvanya.5830.html#p5180833
Каждый, блядь, ебанный тред, ты сука, вылазишь с одним и тем же дерьмом. Ты как даун доказываешь, что Григорович и Сагайдачный суть есть систершипы. А я наверное даун, раз у меня подрывает от этого.
Два чаю, залетные охуели.
>зрада
Зис. Это ответ на спор с патриотом выше по треду, где bt популярно ему поясняет, что в отличие от клятых финно-монголов у Украины есть сложности в выпуске оптики и стабилизации.
bt видимо разозлился и он покопался в документации.
>у Украины есть сложности в выпуске оптики и стабилизации
Проще выяснить с чем нет сложностей в опк.
inb4 с хрю в интернетах.
Ну я тут просто ответил на вопрос - это был спор bt с читателем. Я не влезаю ибо вообще не в теме.
>Григорович и Сагайдачный суть есть систершипы
оба проекта 1135.
Даже на Википедии у них одна страничка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_1135
Приступ зрады прошёл, наш старый добрый Бароша снова в строю и перемогает творогов!
Иди нахуй. Вот просто иди нахуй, тупой хуй, блять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_проекта_11356
>Представляет собой откорректированный проект, созданный на основе фрегатов «Тальвар»
>созданный на основе фрегатов «Тальвар»
Шок! Москали вкрай оборзели, воруют проекты у индусов!
А все индийские фрегаты - это, как всем известно, модифицированные британские "линдеры", ведущие родословную еще от т.н. "шлюпа программы 1945 года". То есть все эти москальские эссены-григоровичи суть 45-я модернизация древних английских посудин, которые весь цивилизованный мир списал на иголки еще четверть века назад! Уфф. Я кончил.
а все понятненько -
>за счет средств специального фонда Государственного бюджета Украины (конфискованных средств и средств, полученных от реализации имущества, конфискованного по решению суда за совершение коррупционного и связанного с коррупцией правонарушения) в объеме 4 000,0 млн гривен
>поставку бронетанкового вооружения БМ «Оплот» - 300.0 млн гривен)
перемога опять обернулась зрадой.
Ты там ебальник-то прикрой, и у тальваров и у григоровичей есть свои собственные страницы.
нет, тальвары копировали с сайгадачного, так что всё нормально
Відповідне рішення РНБО введено в дію Указом Президента України від 11.07.2017 №183/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 липня 2017 року «Про невідкладні заходи щодо фінансування потреб національної безпеки і оборони України у 2017 році».
Розглянувши пропозиції щодо збільшення видатків для потреб національної безпеки і оборони України у 2017 році, Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Кабінету Міністрів України:
1) внести до Верховної Ради України пропозиції до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (реєстр. № 6600 від 21 червня 2017 року), який готується до другого читання, щодо встановлення додаткових бюджетних призначень для:
а) Міністерства оборони України:
за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України в обсязі 352,838 млн гривень, у тому числі на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності військовослужбовців – 249,8 млн гривень, на оплату комунальних послуг та енергоносіїв – 100.0 млн гривень, на підготовку та участь збірної команди України в міжнародних спортивних змаганнях «Ігри Нескорених» - 3,0 млн гривень;
за рахунок коштів спеціального фонду Державного бюджету України (конфіскованих коштів та коштів, отриманих від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду за вчинення корупційного та пов'язаного з корупцією правопорушення) в обсязі 4 000,0 млн гривень, у тому числі на закупівлю озброєння та військової техніки – 1 000,0 млн гривень, закупівлю та виробництво боєприпасів – 1 400,0 млн гривень, будівництво житла для військовослужбовців – 1 000,0 млн гривень, сучасне озброєння та військову техніку – 600,0 млн гривень (зокрема, на виконання дослідно-конструкторських робіт з розробки новітнього ракетного озброєння – 300.0 млн гривень, поставку бронетанкового озброєння БМ «Оплот» – 300.0 млн гривень);
...
Крім того з конфіскованих коштів пропонується виділити 200 млн грн Національній гвардії (на закупівлю озброєння і техніки), 60 млн грн ГУР МОУ, 700 млн. грн Держприкордонслужбі, 980 млн. грн Національній поліції та 60 млн Управлінню державної охорони.
http://www.ukrmilitary.com/2017/07/koshty-yanukovicha-na-oploty.html
Відповідне рішення РНБО введено в дію Указом Президента України від 11.07.2017 №183/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 10 липня 2017 року «Про невідкладні заходи щодо фінансування потреб національної безпеки і оборони України у 2017 році».
Розглянувши пропозиції щодо збільшення видатків для потреб національної безпеки і оборони України у 2017 році, Рада національної безпеки і оборони України вирішила:
1. Кабінету Міністрів України:
1) внести до Верховної Ради України пропозиції до проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (реєстр. № 6600 від 21 червня 2017 року), який готується до другого читання, щодо встановлення додаткових бюджетних призначень для:
а) Міністерства оборони України:
за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України в обсязі 352,838 млн гривень, у тому числі на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності військовослужбовців – 249,8 млн гривень, на оплату комунальних послуг та енергоносіїв – 100.0 млн гривень, на підготовку та участь збірної команди України в міжнародних спортивних змаганнях «Ігри Нескорених» - 3,0 млн гривень;
за рахунок коштів спеціального фонду Державного бюджету України (конфіскованих коштів та коштів, отриманих від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду за вчинення корупційного та пов'язаного з корупцією правопорушення) в обсязі 4 000,0 млн гривень, у тому числі на закупівлю озброєння та військової техніки – 1 000,0 млн гривень, закупівлю та виробництво боєприпасів – 1 400,0 млн гривень, будівництво житла для військовослужбовців – 1 000,0 млн гривень, сучасне озброєння та військову техніку – 600,0 млн гривень (зокрема, на виконання дослідно-конструкторських робіт з розробки новітнього ракетного озброєння – 300.0 млн гривень, поставку бронетанкового озброєння БМ «Оплот» – 300.0 млн гривень);
...
Крім того з конфіскованих коштів пропонується виділити 200 млн грн Національній гвардії (на закупівлю озброєння і техніки), 60 млн грн ГУР МОУ, 700 млн. грн Держприкордонслужбі, 980 млн. грн Національній поліції та 60 млн Управлінню державної охорони.
http://www.ukrmilitary.com/2017/07/koshty-yanukovicha-na-oploty.html
>11351 ввиду пограничных заебов рассчитан на 20 лет службы.
Гетман Сагайдачный служит как фрегат, а не пограничный сторожевой корабль
На бмпд говорят, что не-бу-дет
Комментарий bmpd. Таким образом, украинские власти продолжают установившуюся еще с начала 2000-х годов на Украине дурную практику попыток финансирования закупочных программ в области национальной обороны не из бюджета, а из разного рода "специальных фондов", которые должны пополняться всякими фантастическими способами - то путем реализации излишнего имущества министерства обороны, то теперь за счет "конфискованных средств и средств, полученных от реализации имущества, конфискованного по решению суда за совершение коррупционного и по связанного с коррупцией правонарушения" (сиречь из полумифических "миллиардов Януковича"). Неудивительно, что за прошедшие годы ни в одном случае финансирование из "специальных фондов" не было получено в сколько-нибудь значительных масштабах, но украинские власти настойчиво продолжают заниматься подобного рода самообманом и очковтирательством.
Так и в данном указе П. Порошенко за счет "специального фонда" от "денег Януковича" планируется выделить на дополнительные закупки и ассигнования аж 6 млрд гривен, в том числе 4 млрд гривен - на нужды министерства обороны Украины, причем за счет этого финансировать такие значительные программы, как создание боеприпасного производства, доводку ракетного комплекса "Вильха" и закупку танков "Оплот".
Особенно на этом фоне забавляет то что единственный выгоревший проект производства/модернизации танков был при Якубовиче, на почти сотню Булатов.
Фрегату наоборот приходится мотаться повсюду, то учения, то пираты.
Есть тема заменить Осу Зенитом-2. Это превратит сайгадачного в труЪ РАКетный фрекат стратегического назначения.
Десантников оснащают по самое некуда.
САУ, Т80, вот это всё.
https://youtu.be/jvazctW8_no
Эх, сейчас бы на Т80 реки форсировать.
На вм2017.
https://www.youtube.com/watch?v=iA-RhLfZEWo
Поменьше читай высеры жежешных даунов.
Может мозги появятся.
Англичане от своих «гвоздик» (эббот) избавились в пользу буксируемых Л119. У нас же (рф и у) котируются самоходки.
Извини, но у меня сложилось ощущение что пост был про оснащение десантников техникой, в том числе и Т-80, а не учения по форсированию рек так что я немного не понимаю при чём здесь
>высеры жежешных даунов
, которые я, к слову, и не читал никогда и
>вм2017
Я всего-лишь попросил пруфы Т-80, я их получил. Следующий вопрос - неужто живых турбин на партию БВ хватило? А как же берёза?
Англичане вообще ебаные гении в плане вооружений. Скоро будут из пищалей с пустых авианосцев стрелять.
Просто англичанам не нужно НАЛАМАНШ, они и так там живут.
А у нас этих САУ слишком много на хранении, что бы от них отказываться.
https://www.youtube.com/watch?v=-_UyCrpbMXQ
для таких ракет лучше подходит крейсер Україна
>На замену C-130, идет C-130J и нихуя такого устаревшего в нем нет, обычный тактический ВТС-турбопроп.
Устарел по грузоподъёмности.
К нему никто и не выдвигает охуительных требований, со своей ролью тактического ВТС он более чем справляется. Для чего-то пожырнее есть оперативно-тактический C-17, для совсем жырного C-5. И еще гора мелкой турбопроповой срани, бизнесджетов и т.д для совсем локальных задач.
Как ты заебал. По всей борде с этим говном носишься.
При помощи специалистов компаниии "Крук" продолжаем разработку украинского обвеса на винтовки 338 калибра. https://t.co/sCU3fKGaQL
Ukraine has test-fired an improved version of its Corsar portable missile system at one of the military grounds of the Armed Forces of Ukraine, according to Kyiv’s Luch State Design Bureau.
Corsar light portable missile system is intended to destroy stationary and moving modern armoured targets and other objects with combined, carried or monolithic armour, including ERA (explosive reactive armour), as well as pinpoint targets such as weapon emplacements, a tank in a trench, light-armoured objects and helicopters.
The Corsar missile system successfully hit an armored tank-type target at a distance of more than 2,000 meters in a strong side wind. The hit damaged the upper armored sheet of the target, which ensures the complete destruction of an enemy combat vehicle.
http://defence-blog.com/news/ukraine-test-fires-improved-variant-of-corsar-portable-missile-system.html
А нет видео с випробуваннями, где в качестве стенда используется пень?
баррет м98б лепят?
потому что уже европа
Нихуя не понял. Если я правильно мыслю, то ССО нужны в большей степени для заграничной работы, а дома и спецназ отрабатывает нормально. Небратья то куда за границу собираются?
Это трейлер DLC к четвертому фоллауту?
исходник дайте наложу
"По моему поручению 72 модернизованных танка Т-72 в этом году должны поступить в Вооруженные силы. Мы закупаем новейшие, изготовленные во Львове, машины, мы увидели возможности новой пожарной машины на базе Т-72", – заявил Порошенко.
Он добавил, что более 300 млн грн пойдет на закупку новейших танков "Оплот" для украинской армии.
"А то мы за границу танки поставляем, а как нашим ребятам в бой идти – "Оплотов" не было. Я сказал, первые несколько батальонов должны быть оснащены самыми современными, новейшими, у нас сейчас есть для этого все возможности, танками "Оплот", – сказал Порошенко.
>Мы закупаем новейшие, изготовленные во Львове, машины
Да как сказать.
Нескольких руководителей ВСУ и Львовского бронетанкового завода задержали сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) за махинации при закупках комплектующих к танкам.
вместе с руководством Львовского завода офицеры ВСУ уличены в махинациях с закупками запчастей и комплектующих к бронетанковому вооружению и технике. Речь идет о закупке бывших в употреблении двигателей для танков Т-72 вместо новых.
Львовским панам надо за что-то хату в Варшаве покупать не?
Ты сначала этой коколицей войска вооружи а потом пиздаболь.
Какие-то задачи... нехарактерные для ССО. В кучу задачи ментовского спецназа, военной полиции, пропаганды, ФСКН, етц.
После проверок на "Укроборонпроме" отстранены 25 руководителей госпредприятий
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/07/14/627108/
14 июля детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров САП задержали ряд должностных лиц Вооруженных Сил Украины и ГП "Львовский бронетанковый завод"
Также задержан посредник - основатель коммерческой структуры.
"В ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица ЦБТУ ВСУ (Центрального бронетанкового управления Вооруженных Сил Украины. - Ред.) в сговоре со служебными лицами ГП "Львовский бронетанковый завод", учредителем ООО и при участии фирм с признаками фиктивности разработали и реализовали коррупционную схему по закупке запасных частей и комплектующих к бронетанковому вооружению и технике, чем совершили растрату бюджетных средств в 2015 году на сумму 28,5 млн грн. Суть схемы заключалась в том, что вместо новых двигателей для танков Т-72 на самом деле были закуплены двигатели, которые ранее были в использовании. К тому же эти бывшие в употреблении, а иногда и нерабочие двигатели, в 2008-2009 годах уже были реализованы предприятиям на внутреннем рынке как избыточное имущество Минобороны. Кроме того, выпуск этой модели двигателей был прекращено еще с 1990-х годов, о чем инициаторам схемы было хорошо известно", - рассказали в САП.
ну всё, пошли посадки.
ХТЗ следущий в очереди на раздачу.
вангую там директор агент ГРУ, а зам - агент ФСБ.
или наоборот.
>В дорогом автомобиле ролс ройс не открывается капот
Дежурно обоссал залетному дегенерату ебало.
Ебанутый? Ебанутый.
Як так пане грамодяне?
Сначала первая на континенте.
Потом первая в Европе.
Потом в пятерку Европы.
А теперь и вовсе в десятку.
>>2741996
А як жи наикрайший в мире 6ТД-3?
>
>А теперь и вовсе в десятку.
1. ВС РФ,
2. ВС Франции,
3. ВС Англии,
4. ВС Италии,
5. ВС Польши,
6. ВС Испании,
7. ВС Германии,
8. ВС Швеции,
9. ВС Швейцарии,
10. ВС Украины.
Найдите лишние ВС.
>Франции - 2
>Германии - 7
Э. Епта?
Уж положняк тогда такой, Германия, Франция, Польша, Украина.
http://telegraf.com.ua/ukraina/obshhestvo/3494876-vsu-poluchat-do-kontsa-goda-72-modernizirovannyih-t-72.html
ВСУ получат до конца года 72 ед. модернизированных Т-72
>72 модернизованных танка Т-72 в этом году должны поступить в Вооруженные силы.
Опа, откуда, ведь шплинт вещал, що вна Т-72 никогда не было?
То-то и оно, что он в 55 треде говорил, что их не в ВС, а вообще Т-72 вна Украине никогда не было, правда потом он немного скорректировался и сказал, що Т-72Б и Т-72Б1 вна Украине никогда не было.
Выглядит смешно, но это "година" - час.
«год» на украинском «час».
> Англичане вообще ебаные гении в плане вооружений
А то! Быть страной создавшей танк и заряжать его в настоящее время вручную раздельно не каждый сможет.
Я бы вообще Германию исключил из списка. Нихуя не ездит, не летает, автоматы плавятся.
>Суд в Киеве арестовал на два месяца директора Львовского бронетанкового завода Романа Тымкива, подозреваемого в махинациях на десятки миллионов гривен.
>По версии украинского антикоррупционного бюро, должностные лица вооруженных сил страны в сговоре с руководителями предприятия в 2015 году приобрели для этих машин подержанные силовые установки вместо новых, растратив таким образом более 28,5 миллиона гривен (почти 65 миллионов рублей) бюджетных средств. Некоторые из закупленных моторов оказались и вовсе нерабочими.
>Казахстан купил украинский Ан-74
Ещё один? Или речь про старый, который так и не поставили?
Ато, у меня аж хуй привстает
>Ожидается, что самолет будет поставлен заказчику в 2018 году.
Походу это старый, который ещё в 2014 сдать были должны
Первая картинка хороша.
Надеюсь, у них есть там кружок юного тiхника и мы увидим новые азовские йобы, а то как-то затихло все.
Судя по всему, ушли золотые годы хохлятского йобастроения, такой-то Овод, такой-то Тирекс, такой-то Азовец, а еще вертолет Лев, был или МИ-2 с обвесами.
Инженерная мысль у Украхи взлетала на невиданные высоты.
А также принять патрон 4.85, заряжать БМП обоймами по 3 снаряда, придумать обелиск вместо перекрестия в прицеле и многое другое. Удивительный мир особого пути британского ВПК.
Не надо!!!
Вот это все и называется особый путь о котором кукарекают порашки.
Интересно, что казахи уже заплатили за Ан-74Т 15 млн. долларов. Это им надо будет доплатить 15 лямов еще? Ну так это значит тот же самый сорванный контракт. Как они обойдут проблему комплектующих?
https://sarbaz.kz/ru/country/megdu-kazahstanom-i-ukrainoy-razgoraetsya-skandal-iz-za-samoleta-an-74-162701012/
>Как они обойдут проблему комплектующих?
Уже давно обходят, закупают у клятiх окупантiв через подставную фирмы-прокладки в Германии, которые сами создают.
http://finobzor.ru/show-25474-ukrainskiy-antonov-tayno-zakupaet-rossiyskie-shassi-dlya-samoletov.html
Проблема в том, что британский впк - не хохляцкий, на 50 тредов поиски не растянешь.
А его, эм, нет. Ну почти нет. Там ебическое переплетение транснациональных корпораций поверх бывшего национального ВПК, особенно отличается монстр BAE. Вот ввиккерс и ройял орднанс сейчас его подразделения, например.
>С хуяли у тебя производства в Великобритании нищитовые?
Жыдоюристы BAE вывели эту хуйню из под британской юрисдикции.
А Ф-35 производящиеся в Японии - они японские?
А почему у них магазины бакелитовые маде ин ссср, а не йоба с прозрачным окном?
Духам не положено
Владельцу Роллс Ройса незачем лазить под капот, ибо за него это сделает личный шофер.
Мимо покормил.
Шофёру Роллс- Ройса незачем лазить под капот - это сделает механик.
Что сказать-то хотел, капитан?
Вавилу Платоновичу хотел ответить, а получилось, что тебе.
Скорее прямо из манямирка.
А как же заталкивать туда масляный фильтр? Нарезать кубиками/дольками/соломкой и засыпать совочком?
Зачем двухтактнику масляный фильтр?
Это для богатых людей автомобили, они месяц поездят и меняют. Нам, нищебродам, не понять.
Бро я тебя так понимаю я такие надежды возлагал на Азовей и Тирекс, столько перемоги ожидалось. А какая бы отменная зрада бы была! И субпродукты в виде новых перлов, подрывов и флеймов от бароши и Котобуда,
ukrvpk ожил бы, еще на 30 тредов бы хватило обсуждений. А то уже как то скучно считать оплоты и перемогать аном и грiмом.
>Есть опасения, что ситуация вокруг ИГ "Арей"(ранее она называлась ИГ "Азов") может повлиять и на перспективу предоставления военной помощи США. Поскольку линейка бронемашин ИГ "Арей" рассматривается как техническая база программы "Страйкер", которая реализуется в ВДВ и поддерживается военными консультантами США. Вся правовая и доказательная база в этом конфликте, если оценивать всю документальную базу, — на стороне ИГ "Арей". О ситуации вокруг "Арея" и срывах госзаказов по тяжелой бронетехнике знает и президент, и министр обороны, и начальник Генерального штаба, и Генеральный прокурор, но тем не менее 8 месяцев проблема не решается.
Как видим, страдает не только Украинский ВПК.
>линейка бронемашин ИГ "Арей" рассматривается как техническая база программы "Страйкер"
Вот это мрii так мрii, прошу ссылочку на источник цитатки в студию. Хочу приобщиться.
Там скорей шуршание как от пылесоса. Когда рядом стоишь прикольный звук получается, на видево не передать.
http://diana-mihailova.livejournal.com/843738.html
ну что вы, москалики, не можете самолет даже без украины построить? ахахаххх
>ИГ "Арей"(ранее она называлась ИГ "Азов")
Что-то я не понял. В стране оккупантов такие переименования обычно происходят, когда фирма просирает все полимеры, переписывается на зицпредседателя и банкротится, а на ее месте открывается новая с очень похожим названием. Не думаю, что незалежная устроена иначе. Что же случилось с инженерной группой?
Tags: Зброя ворогів, Нанобананостан, НеоОрдынтальцы, Дебилы бля, Деиндустриализация, Пальцевой минет, Вести российского дурдома, Проект - ликвидация РФ, Шизороссия, Татарокацапия, Эра унижений, монголокацапы, Суперджетопром, Трепещут на ветру нижние губы,
> Что же случилось с инженерной группой?
к ним в гости пришли xлiпцы из батiльiна Азiв отпиздели всех, отобрали Азiвца, трахнули главинженершу прямо на Азiвочке, насрали в цехах забрали денех и ушли.
Фитна короче.
>насрали в цехах забрали денех и ушли.
Найс фанфик. Но я уже посмотрел, на сайте у них говорят, что этих мущщин унизили титушки:
>рекрути та бійці полку “Азов”, які два роки незмінно охороняли територію ПрАТ “АТЕК”, передали свої пости “тітушкам”. З метою перешкоджання вивезенню обладнання, робітники Інженерної групи та волонтери Фонду заблокували ворота Важкою універсальною гусеничною платформою (Штурмовою машиною), яка перебувала у режимі заводських випробувань. Однак уже увечері робітників та волонтерів вигнали із орендованої території. Цехи, обладнання, особисте майно було захоплено “тітушками”. Генеральний директор ПрАТ “АТЕК” Л.О. Ільєнко оголосила, що не допустить виробництва військової техніки для української армії.
Кто по результату азовец то упер? Батальон азов? Он вообще светился потом, были сливы или слухи?
Как "Азов" у волонтеров бронемашину "Азовец" уволок
28 октября
У волонтеров и работников Инженерной Группы с завода "АТЕК", который после рейдерского захвата контролируют азовцы и "титушки", был похищен танк (Тяжелая универсальная гусеничная платформа. Штурмовая машина).
Похищенный танк перевезен в с.Урзуф Донецкой области - в место расположения полка "Азов".
Об этом стало известно из фото, выложенных азовцами в сети Instagram.
p.s.1. Азовцы сначала запустили "титушок" на разграбление станков, затем облили грязью волонтеров и завершили "спецоперацию" банальным похищением незавершенной боевой машины у разработчиков.
p.s.2. Инженерная Группа "Азов" - исключительно волонтерский проект. Название (которое меняем) дали нам в 2014 году, в те времена, когда по гаражам ремонтировали машины для батальона "АЗОВ".
2 ноября
1. 13-й день территория нашего предприятия заблокирована. Правоохранительные органы бездействуют. Выполнение общих решений по МОУ по разработке новых образцов военной техники - под угрозой.
2. Обжаловали двухнедельное бездействие реформированной полиции в суде. Получили решение суда - обязать следователя ГСУ НПУ начать следственные действия.
3. Без движения и 3 уголовных производства по рейдерам - нынешнего руководства ПрАТ "АТЕК". Напомню, к нашему БФ, который восстанавливает производственные мощности завода для выпуска бронетехники, перешло право требования по долгам т.н. "акционеров" на 60 млн. грн. или контрольный пакет акций завода.
4. Еще в прошлом году Председателю Наблюдательного совета А. Нагребельному объявлено подозрение за мошенничество и хищения имущества ЗАО "АТЕК". Кто-то на высокой должности взял его "на короткий поводок", прикрывает. "Крыша" и свобода в обмен на остаток акций "АТЕК" и будущую застройку территории завода? Знаем и понимаем кто.
5. Место нахождения похищенной Тяжелой универсальной гусеничной платформы (в народе - танк "Азовец") неизвестно. Говорят, будто бы из поселка Урзуф он исчез. Вместе с установленным вооружением. Может он уже в Киеве?
6. Позавчера одним уважаемым олигархом были осуществлены попытки "перекупить" наших конструкторов с обещанием создать "под них" т.н. "Инженерный центр". Другими словами, - нужна техническая документация на "танк" Азовец "и другие наши военные разработки.
7. Испытание созданной нами БКМ "Геккон", которая была представлена выставке "Оружие и безопасность" сорваны. А ВСУ эта машина нужна!
8. Заменили название предприятия. "Инженерная Группа" Арей "- теперь так!
9. Обнародуем полный и подробный отчет о переданной волонтерской помощи полку "Азов" и забудем этот период как страшный сон.
10. Помощь нашей армии продолжим!
Это всё, что известно, больше инфы не было!
Как "Азов" у волонтеров бронемашину "Азовец" уволок
28 октября
У волонтеров и работников Инженерной Группы с завода "АТЕК", который после рейдерского захвата контролируют азовцы и "титушки", был похищен танк (Тяжелая универсальная гусеничная платформа. Штурмовая машина).
Похищенный танк перевезен в с.Урзуф Донецкой области - в место расположения полка "Азов".
Об этом стало известно из фото, выложенных азовцами в сети Instagram.
p.s.1. Азовцы сначала запустили "титушок" на разграбление станков, затем облили грязью волонтеров и завершили "спецоперацию" банальным похищением незавершенной боевой машины у разработчиков.
p.s.2. Инженерная Группа "Азов" - исключительно волонтерский проект. Название (которое меняем) дали нам в 2014 году, в те времена, когда по гаражам ремонтировали машины для батальона "АЗОВ".
2 ноября
1. 13-й день территория нашего предприятия заблокирована. Правоохранительные органы бездействуют. Выполнение общих решений по МОУ по разработке новых образцов военной техники - под угрозой.
2. Обжаловали двухнедельное бездействие реформированной полиции в суде. Получили решение суда - обязать следователя ГСУ НПУ начать следственные действия.
3. Без движения и 3 уголовных производства по рейдерам - нынешнего руководства ПрАТ "АТЕК". Напомню, к нашему БФ, который восстанавливает производственные мощности завода для выпуска бронетехники, перешло право требования по долгам т.н. "акционеров" на 60 млн. грн. или контрольный пакет акций завода.
4. Еще в прошлом году Председателю Наблюдательного совета А. Нагребельному объявлено подозрение за мошенничество и хищения имущества ЗАО "АТЕК". Кто-то на высокой должности взял его "на короткий поводок", прикрывает. "Крыша" и свобода в обмен на остаток акций "АТЕК" и будущую застройку территории завода? Знаем и понимаем кто.
5. Место нахождения похищенной Тяжелой универсальной гусеничной платформы (в народе - танк "Азовец") неизвестно. Говорят, будто бы из поселка Урзуф он исчез. Вместе с установленным вооружением. Может он уже в Киеве?
6. Позавчера одним уважаемым олигархом были осуществлены попытки "перекупить" наших конструкторов с обещанием создать "под них" т.н. "Инженерный центр". Другими словами, - нужна техническая документация на "танк" Азовец "и другие наши военные разработки.
7. Испытание созданной нами БКМ "Геккон", которая была представлена выставке "Оружие и безопасность" сорваны. А ВСУ эта машина нужна!
8. Заменили название предприятия. "Инженерная Группа" Арей "- теперь так!
9. Обнародуем полный и подробный отчет о переданной волонтерской помощи полку "Азов" и забудем этот период как страшный сон.
10. Помощь нашей армии продолжим!
Это всё, что известно, больше инфы не было!
Все три фото разных событий, это и без тебя очевидно, кэп.
недавно в сирии светились.
где как. ПУФГАНовские полностью прозрачные магазины на 7.62х39 у них в Сирии светились.
Ничего не скроешь от пользователей сети интернет, особенно от дотошных любителей военной тематики. И в этот раз от орлиного взора по ту сторону монитора не ускользнул такой весьма неоднозначный элемент на современном российском многофункциональном истребителе-бомбардировщике Су-34, как плотный слой скотча, намотанного на обтекатель КРЭП "Хибины" (авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия).
Итак, современный Су-34, который российский авиапром рожал с 1990 года и, который таки был отправлен в свет в 2014 году, на своем комплексе радиоэлектронного противодействия имеет скотч. Нет, понятное дело, что краска с обтекателя в ходе многочасовых полётов от трения о воздушное пространство на высоких скоростях стирается… Но зачем скотч?
Разумеется, всем понятно, что просто так клейкую ленту с высоким показателем адгезии не зря поместили на "Хибину". Но, даже если она выполняет определенную функцию, с определенным КПД, то вам не кажется, что самолёт поколения 4++, который по версии российских ура-патриотов сделает F-15E Strike Eagle "как стоячего" должен не скотчем быть перемотан, а чем-то более солидным?
Собственно, назначение скотча на комплексе РЭП так и осталось покрыто завесой тайны. Хотя весьма уместна версия о том, что он выполняет функцию защиты для краски радиопрозрачного обтекателя. Но как видно на фото, скотч был наклеен уже поверх стёртой "Хибины". И даже если эта версия ближе всего к правде, то неужели у сверхдержавы, от вооруженных сил которой трепещут весь мир, нет средств на покраску обтекателя?
Но главное, в данном контексте, у меня возникает вопрос. Если Су-34, а точнее его модификация Су-32, будут закуплены иностранными покупателями, их предупредят, что скотч является незаменимой запчастью для не имеющего аналогов в мире самолета поколения 4++, делающего F-15E Strike Eagle как стоячего?
http://zloy-odessit.livejournal.com/2137098.html
Ну что, все над хохлами сметесь?
Еще из комментов.
>Есть такая точка зрения, что генераторы шумов рэб хабины - украинские.
Охохохо какое смищное украинское ве пе ка.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ничего не скроешь от пользователей сети интернет, особенно от дотошных любителей военной тематики. И в этот раз от орлиного взора по ту сторону монитора не ускользнул такой весьма неоднозначный элемент на современном российском многофункциональном истребителе-бомбардировщике Су-34, как плотный слой скотча, намотанного на обтекатель КРЭП "Хибины" (авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия).
Итак, современный Су-34, который российский авиапром рожал с 1990 года и, который таки был отправлен в свет в 2014 году, на своем комплексе радиоэлектронного противодействия имеет скотч. Нет, понятное дело, что краска с обтекателя в ходе многочасовых полётов от трения о воздушное пространство на высоких скоростях стирается… Но зачем скотч?
Разумеется, всем понятно, что просто так клейкую ленту с высоким показателем адгезии не зря поместили на "Хибину". Но, даже если она выполняет определенную функцию, с определенным КПД, то вам не кажется, что самолёт поколения 4++, который по версии российских ура-патриотов сделает F-15E Strike Eagle "как стоячего" должен не скотчем быть перемотан, а чем-то более солидным?
Собственно, назначение скотча на комплексе РЭП так и осталось покрыто завесой тайны. Хотя весьма уместна версия о том, что он выполняет функцию защиты для краски радиопрозрачного обтекателя. Но как видно на фото, скотч был наклеен уже поверх стёртой "Хибины". И даже если эта версия ближе всего к правде, то неужели у сверхдержавы, от вооруженных сил которой трепещут весь мир, нет средств на покраску обтекателя?
Но главное, в данном контексте, у меня возникает вопрос. Если Су-34, а точнее его модификация Су-32, будут закуплены иностранными покупателями, их предупредят, что скотч является незаменимой запчастью для не имеющего аналогов в мире самолета поколения 4++, делающего F-15E Strike Eagle как стоячего?
http://zloy-odessit.livejournal.com/2137098.html
Ну что, все над хохлами сметесь?
Еще из комментов.
>Есть такая точка зрения, что генераторы шумов рэб хабины - украинские.
Охохохо какое смищное украинское ве пе ка.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
- радар
- теленавидение
- системы телеприцеливания.
- инс
- спутниковая навигация и прицеливание
- все ракеты высокоточные и головки к ним.
- ну и все остальное от су-27.
то есть, без Украины - су-34 может только бомбы образца 1946 года бросать с оптическим прицелом. ))
АТО!
это дерьмо летает только на пока рабочих украинских системах, а на новых самолетках - с мешком песка для центровки, и тупым оптическим прицелом.
неужели этот хохол говорит правду? О_о
>а еще у него были украинские системы теленаведения.
>гуглим - текон-електрон
>зашел на сайт текон-электрона в каталог продукции
........
>не нашел.
И не найдешь, лол. Котя живет в своем особом мирке. Он еще и не такое выдавал.
https://www.youtube.com/watch?v=xCErnFUuQKw
Еще с месяц назад была эта копия то или китайского то ли сербского ТТ. Вроде вербы делают ТТ под сменный ствол.
А, вот. Венгерский, образца 1958 года.
http://weaponland.ru/load/pistolet_tt_9p_tokagypt_58_firebird_t_58/113-1-0-568
>горит трава на полигоне
>перемога
С каждым днем вм становится все более убогим. Скоро начнут сводки по ДТП и по квартирным кражам постить.
> копия то или китайского то ли сербского ТТ
Нет. Вариант ТТ - да. Но не копия ни одного из других вариантов. Где ты видел ТТ с такой рамкой, прежде всего?
Этот пистолет отличается от ТТ ровно настолько же, насколько М45А1 отличается от М1911.
> Вроде вербы делают ТТ под сменный ствол.
Не знаю, кто такие вербы, но пистолет со сменным стволом под патроны ПМ, Парабеллум и ТТ - это был ОЦ-27 Бердыш.
Если из Оплота выстрелить по Оплоту, то произойдет коллапс пространственно-временного континуума, ведь всепробивающий снаряд встретится с непробиваемой броней.
Нужно же как-то поддувать исчерпавший себя два года назад тред.
Тов.ЗГТ, нинадо.
Госконцерн "Укроборонпром" в 2016 году увеличил производственные мощности, обеспечив 100% выполнение гособоронного заказа и увеличил экспорт.
Об этом сообщили в пресс-службе Укроборонпрома.
"За прошлый год мы увеличили экспорт на 25% - с $570 млн к 770. При этом мы полностью выполняем внутренние заказы и обеспечиваем отечественные силовые структуры необходимым", - сказал замгендиректора по развитию Концерна Артур Херувимов.
Он добавил, что такой результат был достигнут благодаря системной работе на международных рынках и сотрудничеству с международными партнерами.
http://korrespondent.net/ukraine/3869932-ukrayna-na-chetvert-uvelychyla-eksport-oruzhyia
Для шплинтодауна: http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/ukroboronprom-zbilshyv-eksport-ozbroyennya-na-25.html
> Нині підприємства-учасники “Укроборонпрому” активно переходять на міжнародні стандарти роботи – 70% з них вже сертифіковані за ISO 9001 та впроваджується система управління та гарантування якості AQAP 2000.
Жаль только это никак не связано ни с майданом, ни с нато
Чому?
Ну на украине охуенная тема. Сами себе обнулили все майданом и теперь на головубом глазу увеличивают его "по сравнению с прошлым годом"
Об этом пишет Сергей Згурец в статье для DT.UA.
Автор отмечает, что "Арей" предложил очень актуальную для ВСУ программу создания перспективной бронетехники (в частности - проекты танка "Тирекс" и БКМ "Геккон"). Разработки группы вошли в гособоронзаказ на 2017 год.
Инженерная группа, имея на руках долгосрочный договор аренды столичного завода "АТЕК", выкупила его долги и контрольный пакет акций, а потом завезла туда оборудования для достройки технологической линии по производству бронетехники и начала восстанавливать завод.
Згурец отмечает, что затем произошло неожиданное - площади предприятия были захвачены в результате рейдерской атаки. Уже восемь месяцев на его территорию не могут попасть ни сотрудники "Арея", ни представители ВСУ.
Руководство "Арея" утверждает, что с территории предприятия среди белого дня вывозится оборудование, а испытания БКМ "Геккон" и работы по созданию тяжелой БМП были фактически сорваны. Вместе с заводом была, как отмечается, захвачена и военная техника Минобороны.
"По фактам диверсии, уничтожения оборонного предприятия и кражи военной техники СБУ открыла уголовное производство, но оно никак не мешает разграблению производственных мощностей завода и подготовке строительной площадки под многоэтажки. 11 апреля 2017 начальник ГШ ВСУ В. Муженко обратился к председателю СБУ В. Грицаку с требованием решить проблему с выполнением государственных оборонных заказов инженерной группой "Арей". Но требование Муженка было полностью проигнорировано", - отмечают руководители "Арея".
Как отмечает Згурец, о ситуации вокруг "Арея" и срывах госзаказов по тяжелой бронетехнике знают и президент, и министр обороны, и начальник Генерального штаба, и генеральный прокурор, но тем не менее 8 месяцев проблема не решается.
"Европейские юристы ИГ "Арей" готовят иск в британский суд. Хотя, наверное, странно будет звучать в заморском суде: украинские оружейники в чужой стране и чужих судах пытаются отвоевать право на защиту своего же государства", - резюмирует автор.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/07/16/7149727/
Об этом пишет Сергей Згурец в статье для DT.UA.
Автор отмечает, что "Арей" предложил очень актуальную для ВСУ программу создания перспективной бронетехники (в частности - проекты танка "Тирекс" и БКМ "Геккон"). Разработки группы вошли в гособоронзаказ на 2017 год.
Инженерная группа, имея на руках долгосрочный договор аренды столичного завода "АТЕК", выкупила его долги и контрольный пакет акций, а потом завезла туда оборудования для достройки технологической линии по производству бронетехники и начала восстанавливать завод.
Згурец отмечает, что затем произошло неожиданное - площади предприятия были захвачены в результате рейдерской атаки. Уже восемь месяцев на его территорию не могут попасть ни сотрудники "Арея", ни представители ВСУ.
Руководство "Арея" утверждает, что с территории предприятия среди белого дня вывозится оборудование, а испытания БКМ "Геккон" и работы по созданию тяжелой БМП были фактически сорваны. Вместе с заводом была, как отмечается, захвачена и военная техника Минобороны.
"По фактам диверсии, уничтожения оборонного предприятия и кражи военной техники СБУ открыла уголовное производство, но оно никак не мешает разграблению производственных мощностей завода и подготовке строительной площадки под многоэтажки. 11 апреля 2017 начальник ГШ ВСУ В. Муженко обратился к председателю СБУ В. Грицаку с требованием решить проблему с выполнением государственных оборонных заказов инженерной группой "Арей". Но требование Муженка было полностью проигнорировано", - отмечают руководители "Арея".
Как отмечает Згурец, о ситуации вокруг "Арея" и срывах госзаказов по тяжелой бронетехнике знают и президент, и министр обороны, и начальник Генерального штаба, и генеральный прокурор, но тем не менее 8 месяцев проблема не решается.
"Европейские юристы ИГ "Арей" готовят иск в британский суд. Хотя, наверное, странно будет звучать в заморском суде: украинские оружейники в чужой стране и чужих судах пытаются отвоевать право на защиту своего же государства", - резюмирует автор.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/07/16/7149727/
> завезла туда оборудования для достройки технологической линии по производству бронетехники
Откуда у них бабло на это? Сами поди предприятие и разворовали, а теперь рассказывают сказки.
Тащемта их Авакян курирует
Киньте отрывок из экранизации монгольской сказки про мощные копья и щиты.
А почему британский суд судит "хозяйствующих" судъектов из бабунтустана?
Мог в договоре быть указан, как устраивающий обе стороны способ решения споров. Как стокгольмский арбитраж рассуживает не шведов, а весь мир.
Стандартная практика для бизнеса прописывать в контракте какой-нить уважаемый суд для решения возможных конфликтов. А в Лондоне расположен Международный коммерческий третейский суд и по его правилам работает куча других судов.
kracubo
ШОК! БЕСПЛАТНО! БЕЗ СМС!
https://www.youtube.com/watch?v=IVln7fuc-Bw
Спокойно! Украинские эксперты уже объяснили данный фЭномЭн:
иракцы оказались не способны управлять насыщенной сложной электроникой высокотехнологичной техникой, и им разрешили прикупить низкотехнологичное дешевое говно, к которому они давно привычны. Тем более воевать приходится не с европейцами или даже Ираном, а с тачанками таких же необразованных игиловцев....
Но иракцев обучают Лучшие Солдаты На Земле, как они могут быть на что то неспособны? Нет ли зрады в этой перемоге?
Вон оно чо...
Есть опасения, что ситуация вокруг ИГ "Арей" может повлиять и на перспективу предоставления военной помощи США. Поскольку линейка бронемашин ИГ "Арей" рассматривается как техническая база программы "Страйкер", которая реализуется в ВДВ и поддерживается военными консультантами США. Вся правовая и доказательная база в этом конфликте, если оценивать всю документальную базу, — на стороне ИГ "Арей".
Двачую этого Тарана. Что, забыли истории про то, как хохлы инструкторов из США за пояс заткнули?
Малоросы из ВСУ продали малоросам из народной милиции Донбасса американские беспилотники, поставленные в рамках предоставления военной нелетальной помощи.
Ну, ждём Джавелинов!
Это ЛЕНД-ЛИЗ ОТ СОЮЗНИКОВ
Хохлы сами как повстанцы из 2014 выглядят. А их противники как армейцы, лол.
Тогда ладно, как раз пополам делится.
>44 тысячи долларов за одна штука.
Вообще в 10 году американцы по 12к за штуку брали, и по 18к в 11.
http://www.fi-aeroweb.com/Defense/CLSS/RQ-11-PROC-ARMY-FY12.pdf
Красавчик. АХАХАХ
Нет, говно придется жрать тебе за твой визг про БПЛА без повреждений, якобы не проданный ВСН.
Какой еще таран?
Тараном сейчас в Сирии зеленых выбивают.
А, я понял.
ВСН - вооруженные силы Нусры?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не прошло и недели после того, как президент Украины подписал указ о демилитаризации недостроенного ракетного крейсера проекта 1164, шифр «Атлант» (бывший ракетный крейсер «Украина», еще ранее «Адмирал флота Лобов»), который находится в акватории Николаевского ГП «Судостроительный завод имени 61 коммунара», как элементы комплекса морского вооружения, подозрительно похожие на его комплектующие АК-630, были задержаны польскими пограничникамив пункие пропуска Дорогуск.
https://www.youtube.com/watch?v=hsLeIPJsqDo
В частности, сообщается, что «31 марта 2017 г. сотрудники Агентства внутренней безопасности изъяли на польско-украинской границе артиллерискую пушку и задержали лиц, которые пытались ввезти ее в Польшу».
Отмечается, что оружие было задекларировано как гидравлический комплекс и без проблем прошло украинскую таможню. Всего были задержаны четыре человека.
http://diana-mihailova.livejournal.com/866986.html
> закупки 2010 года
> не старье
Более старые уже поди сами развалились. Это все-таки пластмассовая хуитка с жесткой посадкой без парашюта или амортизатора.
https://www.youtube.com/watch?v=8RMB9WMdG6g
*Разваливание при посадке, запечатленное - это, как бы, норма. Так типа смягчается удар. Правда, насколько именно смягчается - не особо понятно, т.к. разваливается дрон уже после удара об землю.
72 штуки в прошлом году передали:
https://www.unian.ua/war/1439863-ssha-peredali-ukrajinskim-viyskovim-72-bezpilotniki.html
http://www.reuters.com/article/us-usa-ukraine-drones-exclusive-idUSKBN14A26D
Передали устаревшие дроны с аналоговым линком. В 2010 году как раз и начали производить и модернизировать существующие для перехода на цифровой зашифрованный канал.
>>2749183
>"The complex is analog, therefore command channels and data are not protected from interception and suppression by modern means of electronic warfare," it said.
>>2749204
>Почему не было:
Кстати, специально для тебя, шплинт жежешечный, ты настолько туп, что не можешь даже предыдущие треды читать, этв новость уже была и давно протухла, ты постоянно баянишь. https://2ch.hk/wm/res/2712158.html#2725454 (М)
К месту вспомним также периодически возникающие слухи о разрывах новых украинских минометов «Молот», из-за чего погибли уже несколько человек (Минобороны признало смерть двоих; бойцы и волонтеры пишут, что намного больше).
А фронтовой волонтер Роман Доник констатирует острый дефицит крупнокалиберных пулеметов (смотри скрин)…
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1582718591760096&set=a.287642224601079.73288.100000659128651&type=3
https://real-vin.com/frontovoj-volonter-rasskazal-o-bolshoj-probleme-ukrainskih-pulemetchikov
возможно они хотят заменить АК-630М на швейцарскую Oerlikon Millennium: https://ru.wikipedia.org/wiki/35-мм_артиллерийская_установка_Oerlikon_Millennium
>Роман Доник констатирует острый дефицит крупнокалиберных пулеметов
Неблохо. Стволы артиллерии убьют — вообще гуд будет.
Мне вот интересно, это вообще реальынй вариант? Там же постоянно пальба идёт, но и 120мм арты завались и больше
>"За прошлый год мы увеличили экспорт на 25% - с $570 млн к 770.
Перемоха конечно эпических масштабов.
Хотя в 2012 году экспорт ВТ составлял 1,5 млрд. долл. (например).
Кроме того скачек поставок в 2016 году связан с активизацией выполнения двух крупных контрактов.
С Египтом и Тайландом.
С Египтом контракт полностью выполнен, с Таиландом тоже подходит к концу.
А новых контрактов (подобного масштаба) на горизонте не намечается.
>А как же перемога с Пакистаном?
Я говорил про контракты, а не про перемоги.
От перемог доллары на счетах "Укроборонпрома" не появятся.
>Мы уже писали о взрыве на полигоне на Днепропетровщине во время танковых соревнований, в результате которого ранения получили 9 военных.
Сами виноваты. Накидали на поле шнуры ЗРП-2, а потом давай на танке катать.
На часах семь тридцать утра. Позади долгие согласования, проверки, телефонные звонки, получение пропуска, неприветливый караул на КПП, проверка документов. Я, единственный гражданский на главном танковом заводе Украины, могу находиться здесь только в условленное время и в строго оговоренном месте. Фотоаппарат взять в цех не разрешили – военная тайна. Диктофон тоже пришлось оставить на КПП. Хорошо что по старинке я взял с собой блокнот и карандаш. Но мне сейчас не до блокнота – я с изумлением разглядываю едва белеющий в сумерке ангара гигантский остов новейшего танка Тирекс, на фоне которого мы, два Алексея, выглядим двумя муравьями рядом с задремавшим после сытного обеда смертоносным хищником. Двухсотсемидесятитонная машина наконец распакована из транспортных контейнеров, могучие двигатели мирно дремлют в огромных мотогондолах, готовые в любую минуту превратить Москву в большой дымящийся котлован.
ЯННП, "Антонов" ВСЁ или просто меняют форму собственности? Пытались же в том году аналог ОАК создавать.
Ну вот туда и впихивают.
>возможно они хотят заменить АК-630М на швейцарскую Oerlikon Millennium
А нафига, никакого профита. А так берёшь свою АК-630М, везёшь её не легально, чтобы никто не видел, пшекам , потом платишь пшекам за свою же АК-630М, как за новую, уже бабосы попилить можно, ставишь её на дачного сайгака, а так как официально ты её купил у пшеков, кричишь о том, что установил новейшее европейское оружие. ПЕРЕОМГА!
>роман донник
Он же сам недавно писал, что за кулеметами не ухаживают и они от этого выходят из строя.
>«Это пулеметы разведчиков. Одетых и экипированных как спецназ. Большинство воюющих не первый год. Зато с волонтерским коллиматором. Куда? Зачем?»
>«Это одноразовое оружие. Работает пока работает. Без чистки и смазки. Потом тупо стоит на опорниках для виду. Причем эти фотографии не самые страшные, было и похуже»
>«Когда все это добро откажет в самый неподходящий момент, волонтерам будут писать смски, что командиры всех слили. А по телефонам рассказывать, что им выдали нерабочее оружие и бросили умирать. Так будет. Так уже было не раз. И так будет еще много раз»
> Стволы артиллерии убьют
Болгарские bratooooshkeee подгонят как всегда.
Уходя, надо было забирать с собой все заводы когда ОВД развалился.
А бабло-то есть на подгоны?
>Болгарские bratooooshkeee подгонят как всегда.
А у небратушек грошей немає. Хотя НАТА может впомоществовать.
Ну минометы они им что-то не подгоняют. Только мелочь всякую - выстрелы для РПГ, АГС, патрошки какие-то. Не густо в общем-то.
https://www.obozrevatel.com/crime/81579-smerch-nad-donbassom-kakim-budet-nastuplenie-ukrainskoj-armii.htm
Ну вот, значит не подгонят ничего, кроме минометов.
Че пиздеть-то? Вот фото Тирекса из ангара.
Даже бабахи в Сирии до такого состояния оружие не доводят.
Нахуй так жить??? Сука даже у меня бомбануло!!
>Сейчас на ротационной основе на Донбассе постоянно находятся пять бригад ВСУ, не считая подразделений Национальной Гвардии и Погранслужбы — всего около 40 тысяч человек.
Не так уж и много. И главное они хотят опять в Дебальцево полезть чтобы их снова окружили? Хотя это же сетевой переможец о чем я.
Интересно, сколько ещё сил НГУ в АТО.
Все начнется с налета невидимого для сепарского ПВО остатного Равена, а там уже дело техники, до Москвы дойти!
Справедливости ради, у бабахов климат сухой.
Почему так медленно стреляет. Это ж шестистволка, я думал она должна БРРРРТТТТ, а она скорее ТА-ТА-ТА-ТА делет. А еще его ТРИСЁТ
Да там вконце такая точность(по мишени недолет метров 10) что в случае реального боя будет всеравно что без них.
учитывая что стволы к АК-630 делает только Тульский Машзавод, то можно сказать что берегут очередь
>Ты недооцениваешь финансовые возможности Украины.
пятачок плизз
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1578797465485542&set=a.287642224601079.73288.100000659128651
Вот он героизм - и очень просто. Ну есть же еще доблесть. Спецназ.
А этот прицел арчер(хуярчер, в сельпо охотничьем купил?) ставить на дшк нельзя, только этот долбоеб не в курсе. Он на это не рассчитан и в конце концов от вибрации сдохнет. И чему этот идиот научится? Да еще и учит других тупей него чему-то.
Какойто тухлый бой. Почему сомалийским пиратам еще никто не додумался доставить настоящий военный корабль "тип захватили" что бои с ними были интересней.
Русские дивизии является по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий.
Российская Федерация нарастила военное присутствие на границе с Украиной тремя мотострелковыми дивизиями, которые по сути предназначены для ведения быстрых наступательных действий, заявил начальник Генштаба Виктор Муженко.
"Это третья (пункт постоянной дислокации - Валуйки), 144-я (Смоленск) и 150-я (Новочеркасск) мотострелковые дивизии. Очень символично избрание российским руководством именно этих соединений для дислокации на постоянной основе у восточных границ Украины", - отметил Муженко.
По его словам, организационно-штатная структура, вооружение, и военная техника, поступающая на их комплектования свидетельствует о том, что эти русские дивизии является по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий.
>"Это третья (пункт постоянной дислокации - Валуйки)
Разве не богучар?
>144-я (Смоленск)
Ельня ж
> По его словам, организационно-штатная структура, вооружение, и военная техника, поступающая на их комплектования свидетельствует о том, что эти русские дивизии является по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий.
10-й танковой не хватает. Так-то можно развернуть на базе 6, 1 отбр, 27 омсбр и 288 абр.
В частности заключен договор на общую сумму 300 тыс. грн. (около 12 тыс. долл.) с Национальным аэрокосмическим университетом им. Н.Е.Жуковского «Харьковский авиационный институт» на консультационные услуги по вопросу оптимизации расчетной модели определения технико-экономических показателей проектирования комплекса «Гром-2»
http://diana-mihailova.livejournal.com/873409.html
>блицкриг до границ аэромобильниками
>массированное применение авиации
>что неправильного
Повторение-мать учения, всё правильно.
с 2:45 https://www.youtube.com/watch?v=sJIRC1isQjs
Тройная продажа: купили у МОУ за 1 млн. грн., спустя 7 лет продали как еще более новые тому же МОУ за 28,5 млн. грн.
Прямая речь сотрудников ЦБТУ и ГПУ.
в южном котле было 50×50 мехбр и дшдбр, если чо.
Судя по карте Украина полностью оккупировала Беларусь, и Смоленск теперь на границе с Украиной. Все таки операция "Буря-2" сработала правда пока только на союзнике России.
и крым кстати тож вернули. Великопанская карта просто
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/07/24/627396/
Чому ты его постоянно в старой форме постишь?
я о чём, дебил?
Не совсем так. Просто у каклов слишком много танкоремонтных заводов и огромные потребности для огромной армии.
По Т-64 и Т-80 специализируются ХБТРЗ и ЗиМ (оба гонят), по Т-72 львов и киев.
Количество Т-64 действительно уменьшилось по сравнению с новыми партиями Т-72, это так. Но не сказать что они прям таки кончились.
>ТАНЧИКИ РЕМОНТУВАЕМ ДЛЯ РОДИНЫ
Ну а чего не поремонтировать: покупаешь у родины дивгунов для т-72 за 1 млн. гривен, а потом ей же продаёшь эти двигуны, но уже за 30 млн гривен. ПРОФИТ!
http://korrespondent.net/ukraine/3871548-separatysty-yspytyvauit-novoe-oruzhye-shtab
Че-то хуета. И подвижности, как у Града, нет, и на горбу, как Град-П или Поднос, не потаскаешь.
Нахуя ее таскать на горбу, там горы или джунгли? Очевидно, масса подбиралась так, чтобы установку можно было буксировать корейским паркетником.
Всё равно бессмысленно. Лучше пусть ППшки и пистолеты делают.
https://www.youtube.com/watch?v=jhKHELdKbIo
"Нужно варить корпус и менять полностью оборудование. Это очень большие расходы. У команды есть желание и некоторые возможности ухаживать за корветом, но этого не достаточно. Поэтому нам помогают волонтеры", - говорит командир корвета Алексей Мельник, сообщает "Вита".
Корабль предназначен для уничтожения подводных лодок. На ремонт в доки должен был стать еще год назад, но ВМС тянет с приказом. На корвете находится команда из 20 человек и проходят обучение курсанты.
https://gazeta.ua/ru/articles/regions/_edinstvennoe-voennoe-sudno-kotoroe-vyveli-iz-kryma-matrosy-remontiruyut-za-sobstvennye-sredstva/784552
Я тут прикинул по средневзвешенным расходам и прайсам на сайтах подрядчиков.
Волонтеры нехило им башлять должны, чтобы ремонтировать. А это 800 тонн, ГАСы, пихла, вооружение.
А как так получилось, что его вернули? Или почему вернули только его? Есть кулстори?
Может это единственный корабль у которого большая часть экипажа осталась верна украинской присяге?
Да не, там херня какая-то. Щас почитал, он из 5-ой бригады, которую в Донузлаве блокировали (это когда еще "Очаков" на фарватере затопили). Из нее почти все корабли вернули нэньке еще весной 14 года. Не отдали только 2 тральщика и БДК с формулировкой "вернем, когда все Минские соглашения будут выполнены". В состав ВМФ РФ не вводились.
на весь офис проиграл
с боварским отсылка понятнее
> корвет "Винница" не выходит в море из-за технических проблем. Судно находится в Одессе и ждет ремонта. Сейчас команда за собственные средства красит и латает его корпус.
Официально - по результатам осмотра он был признан ржавым куском металлолома и проклят. Неофициально - таки да, почти единственный корабль, который пришлось действительно брать штурмом. Хотя капитан и часть команды вроде как остались в Крыму.
Потому что блять это пограничное корыто у которого из вооружения только спарка 57мм в сраке.
Начнём с того, что там джве спарки 57мм. Вообще 1124П отличается от базового проекта даже меньше, чем 1124М.
Скорее всего просто не считали ту хуйню что была на БТРЗ, только то что в частях салоокругов. К тому же возможно проебали пару-тройку эшелонов техники, как Т-80 11й ТД что заклеймила и спиздила бульбота. Плюс мутный бартер со всеми соседями.
Да лан, смотри какая эволюция - мебельного крепежа больше нету, саморезы с большими шляпками вместо кровельных черных.
Непонятно только, будут ли на эту хуитку модуль с 4 стугнами монтировать, или это две разные серийные машины предполагаются (что было бы очень смешно).
Им бы коптер смасштабировать чтобы нёс эту хуитку. Только так какая-то польза. Сколько она весит снаряжённой?
А где тут шуточка, хохлы это всерьез зделали.
Ну в общем то да. Судя по картинке радара на монике ебашит на маневренном планшете расхождение судов. А ноут личный наверное, хотя не удивлюсь если там пиратский ЭКНИС.
Я бы рассмотрел возможность платить хохлам, чтобы они продолжали поставлять контент в тред, но, к счастью, они и без меня пока справляются.
Так вебм-релейтед тем и ценна, что летает. А на земле - Грады и миномёты
Очевидно, нет. Такая скорость только увеличивает рассеивание, что снижает эффективность.
лол,внатуре все.
1. Дотационный
2. Совковое неэффективное наследие, лучше с нуля заново построить по европейским стандартам
3. Не ликвидировали, а грамотно перераспределили средства, отдав концерн под руководство Укроборонпрома
4. Если б не война с Россией и не пророссийские зрадники, такого бы не произошло.
Я похож на хохла?
нет, слишком логичен и спокоен
мне кажется, что это полигон
Где новость про перспективный минометный комплекс 60мм? КБА какой нибудь опять у нато скомунизженный?
Сволочи!
Хотя от него одна вывеска была. Конечно, больно видеть, как умирают великие памятники прошлого, но надо жить будущим.
Новороссия придёт, порядок наведёт.
"Сегодня количество контрактов приближается к 60. По моей информации, предприятие уже начало получать деньги для их выполнения"
К нам попало уникальное видео. Танки противника буквально терроризировали жителей Авдеевки. Этот танк - так называемый "Белый орел" - характерный, в белой окраске модернизированный т-72. Предположительно с российскими "спецами" на борту. Командир обороны шахты Бутовка - позывной Базальт - изучил маршрут ежедневной атаки врага. Усилил позиции гранатометами. В момент, когда "Блый орел" вышел на охоту - охота началась на него.
"На танках, я думаю, "регулярники" - із Россійської федерации. Такую дорогую машину, как "Белый орел" - не дал бы этим "душманам" - вы же понимаете. Вышел танк, начал "разбирать" мне позиции. Мы его зажали минами и СПГ в определенное место. Он даже маневрируя - не смог оттуда выйти", - говорит позывной "Базальт", офицер 72 механизированной бригады.
Вот танк врага делает выстрел по нашим. Мимо. И начинается слаженная охота сразу с нескольких позиций. Из разрешенных Минском автоматических гранатометов. Танк - пытается скрыться под зданием. Но это для него уже ловушка. Координаты обстрела рассчитаны нашими бойцами загодя. Командир Базальт учел, что на белом орле - дополнительные баки с горючим. Выпустили более 300 гранат. Сначала уничтожили динамическую защиту танка. Потом подожгли баки. Расчет оказался точным. Танк уничтожен.
"Он вышел с заправленными баками. Мы сняли с него "динамику" из АГС. Зажгли баки - он загорелся. - Что, из АГСа уничтожили танк? - Да. Так бывает. Сам в шоке", - смеется позывной "Базальт", офицер 72 механизированной бригады.
«Белый орел» (как вариант модернизации танка Т-72Б от ОАО «Оборонсервис») россияне впервые продемонстрировали на международном форуме «Технологии в машиностроении-2012».
http://podrobnosti.ua/2186322-v-avdeevke-unichtozhen-rossijskij-tank.html
https://ru.slovoidilo.ua/2017/07/03/novost/bezopasnost/avdeevkoj-vsu-unichtozhili-novyj-rossijskij-tank
Даже есть видеопруфы! На самом деле так себе пруфы.
https://www.youtube.com/watch?v=syOrPbZP-54
Кайтесь, москалики.
К нам попало уникальное видео. Танки противника буквально терроризировали жителей Авдеевки. Этот танк - так называемый "Белый орел" - характерный, в белой окраске модернизированный т-72. Предположительно с российскими "спецами" на борту. Командир обороны шахты Бутовка - позывной Базальт - изучил маршрут ежедневной атаки врага. Усилил позиции гранатометами. В момент, когда "Блый орел" вышел на охоту - охота началась на него.
"На танках, я думаю, "регулярники" - із Россійської федерации. Такую дорогую машину, как "Белый орел" - не дал бы этим "душманам" - вы же понимаете. Вышел танк, начал "разбирать" мне позиции. Мы его зажали минами и СПГ в определенное место. Он даже маневрируя - не смог оттуда выйти", - говорит позывной "Базальт", офицер 72 механизированной бригады.
Вот танк врага делает выстрел по нашим. Мимо. И начинается слаженная охота сразу с нескольких позиций. Из разрешенных Минском автоматических гранатометов. Танк - пытается скрыться под зданием. Но это для него уже ловушка. Координаты обстрела рассчитаны нашими бойцами загодя. Командир Базальт учел, что на белом орле - дополнительные баки с горючим. Выпустили более 300 гранат. Сначала уничтожили динамическую защиту танка. Потом подожгли баки. Расчет оказался точным. Танк уничтожен.
"Он вышел с заправленными баками. Мы сняли с него "динамику" из АГС. Зажгли баки - он загорелся. - Что, из АГСа уничтожили танк? - Да. Так бывает. Сам в шоке", - смеется позывной "Базальт", офицер 72 механизированной бригады.
«Белый орел» (как вариант модернизации танка Т-72Б от ОАО «Оборонсервис») россияне впервые продемонстрировали на международном форуме «Технологии в машиностроении-2012».
http://podrobnosti.ua/2186322-v-avdeevke-unichtozhen-rossijskij-tank.html
https://ru.slovoidilo.ua/2017/07/03/novost/bezopasnost/avdeevkoj-vsu-unichtozhili-novyj-rossijskij-tank
Даже есть видеопруфы! На самом деле так себе пруфы.
https://www.youtube.com/watch?v=syOrPbZP-54
Кайтесь, москалики.
у тебя новость почти на месяц протухла
С разморозкой тебя
Ты бы еще историю уничтожения двух Т-64 из корда в 2014 притащил.
У нас в РФ такие "всё" не так давно по нескольку раз в год были. Вот недавно Уралвагонзавод был "всё". Посмотрим, что выйдет, щас они как засучат рукава, как выбьют москалiв со всех экспортных рынков.
Ага, как же. Аграрной сверхждержаве не нужна авиапромышленность. Засучат рукава. Там даже в 2013 хреновенько дела шли, что уж говорить про сейчас.
по пятиэтажке с сепарами ебануть самое оно
Ликвидацией займётся специальная комиссия, которую возглавит заместитель министра экономического развития Украины Юрий Бровченко.
Вот так надо бороться с кровавым наследием СССР и одновременно нанести сокрушительный удар по авиапрому страны-агрессора, который не сможет ни в кооперации, ни тем более самостоятельно воспользоваться украинскими технологиями высокой инженерной мысли.
>К китаезам уехали?
Кстати на это есть серьезные пруфы?
>В уезде Пучэн ... завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ «Антонов» с членами семей.
http://www.vpk-news.ru/articles/38005
Не знаю фейк это или нет, но забавно - этот возможный переезд кажется "перемогой" объявили, типа вот как Украинских спецов ценят и стремятся расширить международное сотрудничество с Украиной!
Пиздец хохлы, столько годноты ускоглазым за так слили. Иначе они бы еще лет 50 ебались сами.
Из бедной Украины сейчас остатки советского населения вывозят, в первую очередь как раз еще остававшихся специалистов. Слышал, что Россия активно так же целыми семьями перевозит работников химической промышленности например и атомной энергетики, например. Даже немного жалко страну.
Пруфов нет серьезных. Как по мне, полная хуета. Да и специалистов там уже не осталось, нахуй им строить целый город для слесарей и прочего скама, вроде прокладчиков кабеля. Нужные уже давно уехали.
Всё спросить хочу, они по антене (та что впереди справа) чисто случайно попасть могут?
Странный вопрос. "Чисто случайно" конечно могут.
Это что-то похожее на мультикам, приглядись.
Мне все таки кажется, что это какое то наебалово. А в нутри этой машины смерти сидит какой нибудь худосочный танкист.
красива и по евроугейски. А еще не дать поставить ПГО.
экипаж из цирковых карланов.
приклад ток увидел. ебать они упоротые.
Можно прихуячить лазерный целеуказатель и стрелять из гранатомёта как в Half-Life.
Стоит у честь, что в half-life лазерный целеуказатель позволял управлять направлением ракеты после выстрела, сомневаюсь, что они смогли сделать тоже самое из рпг, но, повесив приклад и эту планку они сделали первый шаг к этому.
Вероятно что это демонстрационный макет. Было-бы ещё эпичнее приделать к нему подствольный дробовик/гранатомёт, тогда и приклад себя смог-бы оправдать.
Как раз нет. С-8 хорошо подходит самолетам, хуже вертолетами и совсем никак - наземке. И все из-за скорости.
Я по превьюшке подумал, что это в pimpmygun нарисовано. А это настоящая пушка, оказывается.
Есть такой "дрон", Ми-8 называется, и существует давно, и у цээвропейцев есть.
Вот это агит-портянка, вот это взрывы, как там украинский голивуд называется ? можно 5 ставить.на всякий случай я в штаны подристал, а то мало ли что ?
>Беспилотный БТР
>БТР
>канал 112
Бля, я сначала подумал, что это кто-то стебается. Но это же сука, мать его, целый телеканал! Какой пиздец.
А потом я увидел, что это видео и описание взято с твиттера президента Порошенко
>Почему оно называется БТР
Ну, по поводу этого "Фантом-2" - х.з., а вот на первом "Фантоме" - были откидные решеточки:
>... транспортер боеприпасов на передний край и как эвакуатор раненных.
Ботом, видимо, они увлеклись большими пушками и про грузовые аспекты на время забыли.
https://www.youtube.com/watch?v=MyRcEDYkzww
А где след от ракеты, которая "попала" в тактический сортир?
Визуально отдаленно напоминает бтр.
Больше на взрыв какой то хуйни похоже в сортире.
Стугна очевидно пустая стоит, её скорее всего использовали как "оптику". мне так видится.Стугна ПТРК - было бы видно ракету перед взрывом, она далеко не сверхзвуковая же (при скорости звука, за один кадр она должна пролетать 10-11 метров - то есть в объектив попала бы)
та и так ясно что изнутри взорвали, могли б подальше зум сделать что б так не палится.
Ох бля, они вообще нихуя не сделали с блоком. Взяли балочный держатель, вверх ногами прицепили к этому сраному говну. Блять, даже ручки на затворе не сделали удобными. Пиздец, заряжать еще как-то можно, но бля цеплять этот блок ну пиздец как неудобно. Сука, еще узел крепления БД как раз закрывает (или почти закрывает) отверстия для взвода замка и контроля замыкания. Пизда, мне эта хуйня будет по ночам снится.
На второй пикче судя по окрасу типа укроарктический вариантец)))...
Там еще глушитель в комплекте.
конечно, используя пули Armata-Killer 1 рiдный kiзак прочитав молитву Бандере и сказав "Слава Ураине" уничтожить несколько мiскальских танков Т-14 как нехуй делать. А если он еще и гей, то до роты танков может уничтожить за 1 заход.
Тактикульные сошки Harris и планка пикачу дают +45 к задачам.
https://defence-ua.com/index.php/statti/2831-chto-stoit-za-zakupkoj-amerikanskikh-patronov-dlya-ukrainskikh-snajperov
>«Эти пули «сжирают» наши стволы. Эти боеприпасы хуже по точности, нежели те, что мы покупаем самостоятельно. А сердечники бронебойных пуль просто рассыпаются при соприкосновении с бронепреградой. С остальным у этих патронов все хорошо»
>При отстреле боеприпасов, которые были закуплены у американской компании SBR, их кучность оказалась явно не «натовская». В калибрах 7,62 и .338 она составила до 2 МОА, у 12,7 мм показатель был еще хуже.
>При стрельбе из этих же винтовок с использованием боеприпасов, грубо говоря, разряда «спорт-охота», которые покупаются военными за свои деньги, наши снайпера обеспечивает кучность с этих стволов в 0,5 МОА
>Закупленные патроны оказались не герметичными. Они пропускают внутрь гильзы воду. Порох в них отсыревает.
Міністерство оборони в цьому році замовило 20 000 балістичних масок для потреб Збройних Сил України, які зараз розпочали приймати у Головному управлінні розвитку та супроводженню матеріального забезпечення ЗСУ, – повідомив у себе на сторінці радник Міністра оборони та Президента України Юрій Бірюков.
Ці балістичні маски українського виробництва, виготовлені на підприємстві UA.RPA. Майже весь технологічний процес відбувається в Україні, виключення складає нанесення спеціального протиблікового та антизапотіваючого покриття, що наносять у Великий Британії.
Балістичні маски здійснюють захист очей від осколків та уламків, які утворюються при детонації вибухівки та інших вибухових пристроїв, а також забезпечення захисту очей від різноманітних загроз штучного та природного походження, включно із захистом від ультрафіолетового випромінення.
Українській оборонно-промисловий комплекс розвивається та інтегрується у світовий сектор безпеки та оборони, а вектор реформ задля інтеграції в НАТО є незворотнім. Нині підприємства-учасники “Укроборонпрому” активно переходять на міжнародні стандарти роботи – 70% з них вже сертифіковані за ISO 9001 та впроваджується система управління та гарантування якості AQAP 2000. За цей час доступ до Головного каталогу НАТО з логістики (NATO Master Catalogue of References for Logistics) отримали 40 вітчизнянних підприємств. Цей інструмент дозволив підприємствам вітчизняного ОПК вийти на міжнародний ринок озброєння та реалізовувати програму імпортозаміщення. Запровадження роботи з каталогом допомогло “Укроборонпрому” швидко знчаайти заміну російським постачальникам комплектуючих.
Видання Defense News щороку складає рейтинг “TOP 100” світових компаній виробників зброї. Станом на 2014 рік Україна взагалі не була представлена у відповідному рейтингу . Вперше “Укроборонпром” потрапив до рейтингу в 2015 році, посівши 92 сходинку, зробивши в 2016 ривок на 24 позиції та ставши 68-м. Цього року світові експерти продовжують відзначати розвиток концерну і додають ще 6 позицій.
Можно примитивную ЛГСН придумать и делать выстрелы с ней. Получится работающий через раз ПТРК сверхмалой дальности.
Шарик массой 1,05 грамма какой скорости останавливает?
А чем эти маски лучше очеч, которые на нос вроде бы приклеиваются? Они громоздкие и неудобные какие-то.
У нас таких и нiбуло.
А еще рули и управляемый двигатель придумать.
Я одного боюсь. Чтоб не перешли на всратый натовский 120й калибр танковых пушек.
>всратый 120й калибр
Чому всратый? Коли они всё равно подпиндосники, к чему им "дебильный" "125ый" калибр?
Не перейдут, ибо грошей нет. "Роботов" с НАРами не от хорошей жизни выпускают. Но тем веселей!
К тому же им придется долго переходить на этот калибр, пока они справятся, все перейдут на немецкую 140мм.
Нет, то что было это цифровой терек, а это хуй пойми что вообще без задач от темной лошадки вместо малахита от проверенных людей.
Потому что так говорят только школьники, дети жлобья. Слово-то какое-то мерзкое.
Формально выше (уровень Т-90АМ). Но куча «но» делают это вообще неюзабельным поделием.
Не может юзать новейшие выстрелы из-за старого механизма заряжания, пушка советских времён, негодный двигатель. Новая пушка, которую укры делают сами имеет низкий ресурс. И самое главное: невозможность производить танк большими партиями на полуживом заводе.
"В мире лишь единицы стран имеют технологию создания термобарических боеприпасов. Это первые разработки оружия такого типа в Украине", - отметил заместитель генерального директора ГК по авиастроению и производству Владимир Коробов.
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2275112-razrabotciki-raskryli-harakteristiki-ukrainskogo-termobariceskogo-oruzia.html
Ну цикл производства около 9 месяцев вроде
И панорама древняя, паки говорили.
Это что-то среднее между градом и градом-п. Применение по принципу штурм-с. Но так как эта хуевина не может прятаться внытрь, тм нужность это хуиты крайне сомнительна.
Украинское ноу-хау: Самоходный неуправляемый ракетный противопехотный комплекс (СНРППК).
Хотя нет: СППРК (самоходный противопехотный ракетный комплекс)
Я имею в виду саму базу. Штурм-с подкрадывается к танку, а эта хуевина к пехоте. Главное чтоб она была малозаметной. Но так как не сделали возможности прятать боекомплект внутрь, то преимущества сомнительны.
Стойка с 18КБ памяти 41 кг. На ферритовых стержнях. Можно писать и читать. Размер каждой ячейки 4 байта + 2 бита. И 144 килобайта неперезаписываемой памяти в соседней стойке весом 175 кг.
Напоминает колхозное МТМ, чуть ли не один в один. В детстве иногда лазили туда.
Слушай, я за шмот промолчу(как Гавроши одеты, блядь),а какого хуя тетя, которая с третьего пика, без головного убора и с распущеными патлами работает, они там вообще охуели
что ли? .
Корпус выстрела на вид какбудто васяны его точат на станках.
Стойки выдерживают нахождение в плазменном шаре во во время взрыва стопицотмегатонного заряда?
Со второго. фикс
Если у тебя есть соответствующая эвм, можно подключить и расширить возможности. Интересно как она выглядит. Эвм они не продают. Или заменить накопители на исправные.
Где использовать? Мне что-то только радар в голову приходит. Зная направление и расстояние решить тригонометрическую задачу, получить координаты, сравнить с прошлым временем отклика - если есть разница - отобразить.
> Если когда-то допилят версию на 1500 лс вообще лютый вин будет
Эти все модернизации оппозитников сутью своей - форсирование, что будет с ресурсом, лучше вообще не думать.
Лучше, но дороже.
Сделали б чтоб хотябы назад откидывались направляющие, уже по высоте меньше места занимал бы.
>сутью своей - форсирование
так ты любой танковый двигатель описал. Вот, В-2 ещё со времён т-34 а то и БТ :/// есть, с 500 лс до 1000 дофорсировали и на т-90 и норм
Будут ставить свои трубы.
Сделать ствол не сложно. Сделать ствол который отстреляет несколько сотен выстрелов вот что сложно. А ствол которые через пару десятков выстрелов менять надо сможет сделать даже хохол.
Ну как любая военная электроника такого класса, наверное - корабли, подлодки, системы ПВО? Возможно, в ОТРК загонять полетные задания?
На ту-22М похожие хуйовины стоят.
Т-72 это удешевленная версия Т-64, а Т-90 это модернизированный Т-72. Вот и думай.
Т-80 это Т-64 с турбиной, а Оплот это Т-80 без турбины и с блоками динзащиты в три слоя. Вот и думай.
>Т-72 это удешевленная версия Т-64
Вот только если ты такой правильный, не забудь сказать, что Т-72 (без буковок) есть удешевлённая версия Т-64А, т.к. живых Т-72 (без буковок) нет, то лучше просто сказать что, Т-90 это 10ая модификация танка Кристи, что бы все всё сразу стало понятно!
хуйна
>Оплот это Т-80 без турбины
>без половины ВЛД
>и без объёмов производства
Зато с теми же снарядами, хех
>Т-80 это Т-64 с турбиной, а Оплот это Т-80 без турбины и с блоками динзащиты в три слоя.
Значит, оплот - это т-64 с блоками дз в 3 слоя?
Да, достоверная, или очень близко с реальности.
Единственное удивляет что у Т-80У 86-го лобовая плита 51мм, а не 50.
точно, попутал
Но все-же, откуда?
Спасибо, братан!
Благодарю. Эту я читал когда-то, но почему-то запомнил ее как статью о бронировании Т-64 (ну как бы там по 64-ке действительно больше всего).
Крайний справа вариант - это получается лобовуха об.640?
>Крайний справа вариант - это получается лобовуха об.640?
У 640 должна была быть другая конструкция в носу.
Некоторые считают, что у танка с 3 картинки модульная ВЛД на болтах.
Нова концепція бойової машини піхоти (БМП), яка отримала назву «ТУР» (зубр), розробляється на базі багатоцільового бронетранспортеру МТ-ЛБ. БМП «ТУР» - легка броньована машина, яка представляє собою значне покращення броньованих машин серії МТ-ЛБ.
БМП матиме екіпаж з трьох осіб (командир, навідник, механік-водій) та перевозитиме вісім чоловік десанту. Машина забезпечить захист при транспортуванні та мобільність для піхоти. Броня бойової машини забезпечує захист проти стрілецької зброї та осколків артилерійських снарядів.
Екіпаж розміщується у відсіку в передній частині машини, а двигун за ними. Десантування здійсню\ться через двері у задній частині корпусу.
БМП «ТУР» також може бути оснащений сучасною баштою з 30-мм автоматичною гарматою та протитанковими ракетами, що забезпечить підвищений рівень живучості. Башта встановлена в центрі корпусу.
ТОВ «Корт» заснована в 2015 році. Основою діяльності компанії є впровадження інтелектуальних розробок, які були створені та застосовані волонтерськими групами і приватними компаніями в зоні проведення АТО, та показали свою ефективність.
http://www.ukrmilitary.com/2017/07/ifv-tur-based-on-mt-lb.html
Так вот куда "Азовец" делся!
Вот так, с помощью нехитрых приспособлений буханку белого или черного хлеба можно превратить в троллейбус... Но зачем?
Проеблись по времени они со своей поделкой, делай они все это где-то году в 2014. То они бы отримали бы гроши от державы или какого-нибудь олигарха дал бы денег. А сейчас, маловеротно, что денег срубят. Говорить о серьезных перспективых этой поделки вообще глупо.
Почему этотна Цензоре? Жопы от российских сказок уже не горят?
>Юрий Бутусов
Так это не рандомный, это тот мужик с контузией. Теперь его запишут в зрадники.
> Призначений для забезпечення пошуку, виявлення, розпізнавання наземних цілей типу танка, бронемашин та ін. Та запуску керованої ракети РК-2В і формування лазерного поля управління для наведення оператором ракети на ціль.
"ЗАБЕРИТЕ СЕБЕ "ОПЛОТ" - ОН НЕ ЛУЧШЕ Т-64БВ", - ТАНКИСТ С ПОЗЫВНЫМ ФЕРРУМ КРИТИКУЕТ ТАНКОСТРОЕНИЕ УКРАИНЫ
Позывной Феррум - в 2014-16 годах танкист механизированной бригады, два высших образования, в том числе военное. Он сейчас на службе, и поскольку на любую критику у нас смотрят как на измену, то расшифровывать его не станем. Скажу лишь свое мнение - это один из наиболее интеллектуальных украинских воинов, с кем мне доводилось общаться за время войны.
Большая честь для нас, что Феррум написал важнейшую аналитическую статью для Цензор.НЕТ. Его впечатляющий рассказ ярко демонстрирует проблемы, которые выявлены в ходе эксплуатации старого советского Т-64, основного боевого танка украинской армии. Танкист написал эту статью после многолетних активных попыток повлиять всеми силами на ускорение модернизации украинских танков и принятия на вооружение концептуально новых боевых танков. Его рассказ - это полемика с разработчиками танка Т-64 в Харьковском бюро по машиностроению (ХКБМ), а также с теми, кто планирует и финансирует модернизацию старых танков и производство новых танков "Оплот", который собираются сейчас закупать для армии как альтернативу Т-64. Этот рассказ танкиста необходимо вдумчиво прочитать прежде всего тем, кто планирует политику оборонной промышленности Украины.
"Навеяно диалогами с хозяевами "Оплотов". Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Зимой 2014 года я верил, что "им" нужно дать время, время, чтобы освоиться и оценить свое детище. За время нужно было платить. Я садился в танк, обвешанный двумя радиостанциями, одна "моторолла" и один "баофенг". И "моторолла" и "баофенг" имели внутриушные динамики, поверх которых я надевал стандартный тряпчаный шлемофон. Я не скажу, что это была вынужденная мера - это было следствием моей некомпетентности. Так как я тогда не знал ни характеристик "мотороллы" ни "баофенга". Ничего не знал, а просто верил. Да, в 2014 году я верил, верил почти всему, что говорят. Верил, что события 2014-го года кому-то нужны, а не только мне и будущему моих детей. Верил, что "моторолла" не сопоставима с "баофенгом". Поэтому я цеплял в каждое ухо ракушку внутриушных динамиков, и запихивал за пазуху две радиостанции. При этом люк всегда держал открытым, что бы усики-антенки радиостанций были выше уровня люков. Обе они торчали у меня из-за шиворота. Я был зимой в летнем комбинезоне, так как в проем люка, что командира, что наводчика пролезть в зимнем очень трудно. А с радиостанцией за пазухой просто невозможно. Поэтому, как пингвин, я запихивал в люк сначала свое пузо, в легком комбезе. Затем на уровне головы опускал вниз в люк две радиостанции и только затем опускался сам. Соответственно из люка, без предварительного "стриптиза", я мог выставлять только голову.
НСВТ (12,7 мм пулемет на башне Т-64. – Ю.Б.) я никогда даже не заряжал, так как никогда не видел смысла в этом горе-пулемете с наведением через спонтанный редуктор и с управлением от бестолково торчащей ручки, взявшись за которую обязательно потеряешь локоть от отдачи пушки. Ездить с защитным экраном можно было только если ты на 90% уверен в МЗ (механизм заряжания танка – Ю.Б.) и при этом тебе не надо лезть к взрывателю (имеется в виду, что защитный экран в башне, защищающий от отдачи, не позволит в таком случае осуществить перезарядку орудия в механизме заряжания вручную в случае необходимости – Ю.Б.).
С двумя радиостанциями за пазухой было очень трудно снаряжать ПКТ (второй танковый пулемет, спаренный с стволом орудия – Ю.Б.). Так как... Так как танк ваш дерьмовый.
Но все эти муки были оправданными, потому что у меня была связь. И с пехотой и с командиром. Тогда даже один танк со связью был на вес золота.
Сверху на голову я одевал шлемофон, для связи с экипажем. Так что большую часть времени я просто хлопал себя по туловищу, ища тангенту для связи (переговорное устройство через которое идет общение – Ю.Б.). Выручало, конечно, что танк был один. Остальные отказывались садиться в этот гроб. Или садились, но потом терялись. Да и не было столько "моторолл". Нам вообще волонтеры купили.
И конечно уже тогда я ездил с планшетом! Даже с двумя. Естественно я выставлял его наружу, чтобы определить свое местоположение, и грел собственным телом, потому что экран жидкокристаллический замерзает (т.е. навигация шла через обычные спутники. – Ю.Б.). И еще на холоде быстрее разряжаются литиевые батареи.
Мне говорили – "Потерпи. Потерпи, Таиланд нам поможет" (новые танки "Оплот" поставлялись в Таиланд, танкисты рассчитывали также получить новые машины из этой поставки. – Ю.Б.). И четыре танка Т-84 в боксах, - они "внештатные" их трогать нельзя (Т-84 – вариант для Пакистана танка "Оплот", был принят на вооружение, несколько танков до сих пор стоят на заводе. – Ю.Б.). Они заводские. А ты, мол, потерпи. И я терпел. Волонтеры дали нам автомобиль легковой. Который всегда сопровождал танк. Мы никогда в активной фазе (во время активных боевых действий. - Ю.Б.) не оставляли танк в одном и том же месте. А расстояние до ночлега нам всегда сокращал волонтерский "джипик".
Я тогда верил. Все еще верил.
Зимой 2015-2016 года я узнал, что на Т-64 будут устанавливать современные радиостанции. Волнующий момент. Но … И к весне я уже не верил. Но все еще надеялся. Надеялся, что завод все же прислушается к просьбам и мольбам. Но оказалось, что "мотороллы" я должен устанавливать сам. Сам!!! Прикручивать саморезами радиостанцию к внутренней обшивке танка. Дальше - больше. Оказалось, что связь будет только с командиром танка, и что командиру танка нужно будет выбирать, с кем ему связываться - с экипажем или с командиром. Потому что канал внутренней связи занимала бессменная Р-123 (старая советская аналоговая станция – Ю.Б.), которую никто с танка снимать не собирался. Завод ХКБМ не давал документацию и не давал внести изменения в конструкцию танка. Оказалось, что умники с завода рекомендуют запитывать цифровую радиостанцию Моторолла от плафона освещения внутри танка. Оказалось, что на установку "моторолл" завод разрешения не дает. Именно поэтому "мотороллки" устанавливались на штатные антенны от Р-123. Завод не давал разрешения без предварительной оплаты прикрутить "мотороллу" к внутренней обшивке танка. И я как дурак пытался работать одновременно на двух радиостанциях. Что, разумеется, невозможно.
Представьте, каково мое было удивление, когда я не слышал собственного голоса в шлемофоне при передаче. То есть голос- то свой я слышал, но это вовсе не означало, что "моторолла" остается включенной. Любой перепад напряжения, даже такой как поворот командирской башенки, приводил к молчаливому отключению "мотороллы". И потерей связи с окружающими. Это было так подло, ведь ты не знал и не знаешь, работает рация или нет.
"ЗАБЕРИТЕ СЕБЕ "ОПЛОТ" - ОН НЕ ЛУЧШЕ Т-64БВ", - ТАНКИСТ С ПОЗЫВНЫМ ФЕРРУМ КРИТИКУЕТ ТАНКОСТРОЕНИЕ УКРАИНЫ
Позывной Феррум - в 2014-16 годах танкист механизированной бригады, два высших образования, в том числе военное. Он сейчас на службе, и поскольку на любую критику у нас смотрят как на измену, то расшифровывать его не станем. Скажу лишь свое мнение - это один из наиболее интеллектуальных украинских воинов, с кем мне доводилось общаться за время войны.
Большая честь для нас, что Феррум написал важнейшую аналитическую статью для Цензор.НЕТ. Его впечатляющий рассказ ярко демонстрирует проблемы, которые выявлены в ходе эксплуатации старого советского Т-64, основного боевого танка украинской армии. Танкист написал эту статью после многолетних активных попыток повлиять всеми силами на ускорение модернизации украинских танков и принятия на вооружение концептуально новых боевых танков. Его рассказ - это полемика с разработчиками танка Т-64 в Харьковском бюро по машиностроению (ХКБМ), а также с теми, кто планирует и финансирует модернизацию старых танков и производство новых танков "Оплот", который собираются сейчас закупать для армии как альтернативу Т-64. Этот рассказ танкиста необходимо вдумчиво прочитать прежде всего тем, кто планирует политику оборонной промышленности Украины.
"Навеяно диалогами с хозяевами "Оплотов". Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Зимой 2014 года я верил, что "им" нужно дать время, время, чтобы освоиться и оценить свое детище. За время нужно было платить. Я садился в танк, обвешанный двумя радиостанциями, одна "моторолла" и один "баофенг". И "моторолла" и "баофенг" имели внутриушные динамики, поверх которых я надевал стандартный тряпчаный шлемофон. Я не скажу, что это была вынужденная мера - это было следствием моей некомпетентности. Так как я тогда не знал ни характеристик "мотороллы" ни "баофенга". Ничего не знал, а просто верил. Да, в 2014 году я верил, верил почти всему, что говорят. Верил, что события 2014-го года кому-то нужны, а не только мне и будущему моих детей. Верил, что "моторолла" не сопоставима с "баофенгом". Поэтому я цеплял в каждое ухо ракушку внутриушных динамиков, и запихивал за пазуху две радиостанции. При этом люк всегда держал открытым, что бы усики-антенки радиостанций были выше уровня люков. Обе они торчали у меня из-за шиворота. Я был зимой в летнем комбинезоне, так как в проем люка, что командира, что наводчика пролезть в зимнем очень трудно. А с радиостанцией за пазухой просто невозможно. Поэтому, как пингвин, я запихивал в люк сначала свое пузо, в легком комбезе. Затем на уровне головы опускал вниз в люк две радиостанции и только затем опускался сам. Соответственно из люка, без предварительного "стриптиза", я мог выставлять только голову.
НСВТ (12,7 мм пулемет на башне Т-64. – Ю.Б.) я никогда даже не заряжал, так как никогда не видел смысла в этом горе-пулемете с наведением через спонтанный редуктор и с управлением от бестолково торчащей ручки, взявшись за которую обязательно потеряешь локоть от отдачи пушки. Ездить с защитным экраном можно было только если ты на 90% уверен в МЗ (механизм заряжания танка – Ю.Б.) и при этом тебе не надо лезть к взрывателю (имеется в виду, что защитный экран в башне, защищающий от отдачи, не позволит в таком случае осуществить перезарядку орудия в механизме заряжания вручную в случае необходимости – Ю.Б.).
С двумя радиостанциями за пазухой было очень трудно снаряжать ПКТ (второй танковый пулемет, спаренный с стволом орудия – Ю.Б.). Так как... Так как танк ваш дерьмовый.
Но все эти муки были оправданными, потому что у меня была связь. И с пехотой и с командиром. Тогда даже один танк со связью был на вес золота.
Сверху на голову я одевал шлемофон, для связи с экипажем. Так что большую часть времени я просто хлопал себя по туловищу, ища тангенту для связи (переговорное устройство через которое идет общение – Ю.Б.). Выручало, конечно, что танк был один. Остальные отказывались садиться в этот гроб. Или садились, но потом терялись. Да и не было столько "моторолл". Нам вообще волонтеры купили.
И конечно уже тогда я ездил с планшетом! Даже с двумя. Естественно я выставлял его наружу, чтобы определить свое местоположение, и грел собственным телом, потому что экран жидкокристаллический замерзает (т.е. навигация шла через обычные спутники. – Ю.Б.). И еще на холоде быстрее разряжаются литиевые батареи.
Мне говорили – "Потерпи. Потерпи, Таиланд нам поможет" (новые танки "Оплот" поставлялись в Таиланд, танкисты рассчитывали также получить новые машины из этой поставки. – Ю.Б.). И четыре танка Т-84 в боксах, - они "внештатные" их трогать нельзя (Т-84 – вариант для Пакистана танка "Оплот", был принят на вооружение, несколько танков до сих пор стоят на заводе. – Ю.Б.). Они заводские. А ты, мол, потерпи. И я терпел. Волонтеры дали нам автомобиль легковой. Который всегда сопровождал танк. Мы никогда в активной фазе (во время активных боевых действий. - Ю.Б.) не оставляли танк в одном и том же месте. А расстояние до ночлега нам всегда сокращал волонтерский "джипик".
Я тогда верил. Все еще верил.
Зимой 2015-2016 года я узнал, что на Т-64 будут устанавливать современные радиостанции. Волнующий момент. Но … И к весне я уже не верил. Но все еще надеялся. Надеялся, что завод все же прислушается к просьбам и мольбам. Но оказалось, что "мотороллы" я должен устанавливать сам. Сам!!! Прикручивать саморезами радиостанцию к внутренней обшивке танка. Дальше - больше. Оказалось, что связь будет только с командиром танка, и что командиру танка нужно будет выбирать, с кем ему связываться - с экипажем или с командиром. Потому что канал внутренней связи занимала бессменная Р-123 (старая советская аналоговая станция – Ю.Б.), которую никто с танка снимать не собирался. Завод ХКБМ не давал документацию и не давал внести изменения в конструкцию танка. Оказалось, что умники с завода рекомендуют запитывать цифровую радиостанцию Моторолла от плафона освещения внутри танка. Оказалось, что на установку "моторолл" завод разрешения не дает. Именно поэтому "мотороллки" устанавливались на штатные антенны от Р-123. Завод не давал разрешения без предварительной оплаты прикрутить "мотороллу" к внутренней обшивке танка. И я как дурак пытался работать одновременно на двух радиостанциях. Что, разумеется, невозможно.
Представьте, каково мое было удивление, когда я не слышал собственного голоса в шлемофоне при передаче. То есть голос- то свой я слышал, но это вовсе не означало, что "моторолла" остается включенной. Любой перепад напряжения, даже такой как поворот командирской башенки, приводил к молчаливому отключению "мотороллы". И потерей связи с окружающими. Это было так подло, ведь ты не знал и не знаешь, работает рация или нет.
А еще я тушил танки. Горит ДЗ (динамическая защита танка, взрывчатое вещество, которое подрывается при попадании снарядов и своим взрывом гасит энергию снаряда противника. – Ю.Б.) Да, ДЗ "Контакт", которая стоит кучу денег, загорается от попаданий осколков и пуль. Особенно летом. Горит гексоген ярким белым пламенем. Горит потому что гексоген – это еще и ракетное топливо. В состав пластификатора в пластинах (динамическая защита в пластинах устанавливается. – Ю.Б.) ввели смолу, обычную углеводородную смолу. Она сразу начинала течь из-под пластин, текла с башни как раз в канавку вокруг погона башни и достаточно быстро поджигала другие пластины ДЗ. Уже через 10 минут танк загорался изнутри. Горели прежде всего наружные алюминиевые баки с остатками топлива и масла. Если не потушить ДЗ в первые пять минут, то танк сгорает. Танк теряется от простого обстрела с пулемета, из-за загорания ДЗ..
Да, в 2016 году я уже не верил, и говорил генералам, что это ваша армия, а не моя. Но все еще надеялся. Надеялся, что контракт с Таиландом, к выполнению которого я, как никто другой в Счастье (автор в то время находился на фронте в районе города Счастье – Ю.Б,) приложил ногу и душу, выполнение этого контракта, ДЕНЬГИ, часть малюсенькая, пойдут на доработку танков украинской армии, и в танк установят радиостанцию заводчики. Я просил только радиостанцию. Только радиостанцию.
Весной 2016 года, я уже и не верил и не надеялся. Но я тогда думал. Да, я думал, что опыт, который мы получили за два года, может быть востребован. Тактика, а главное логистика. Боеприпасы, оптика, люки. Все то, что невозможно выявить на полигоне. И что реально стоит денег.
Да, я был на встрече по развитию БТ (бронетехники. – Ю.Б.). Я даже возил в ГШ (Генеральный штаб ВСУ – Ю.Б.) японский бинокль со стабилизацией. Понимаете, я, стреляя с танка на расстояние свыше трех километров, вылазил из танка и наблюдал результаты через оптику класса БАК4 и класса БАК7. Потому что не то что в командирский прибор наблюдения, а даже в этот уродливый 1Г42 я ни черта на такой дальности не видел. В него ничего не видно.
Я вообще не пользовался НСВТ, а выходы планировал только на 250 патронов к ПКТ. Так как после установки "мотороллы", заменить короб с лентами очень сложно (пулемет НСВТ на крыше башни танка установлен открыто, патроны подаются из коробов, делать это очень неудобно – Ю.Б.). И терять обзорность на 5 минут в бою…. Да лучше я без пулемета буду.
Я им говорил, что для лучшей стрельбы я отключаю СУО (система управления огнем. - Ю.Б.). Так как стабилизатор не в состоянии справиться с неуравновешенной башней (башня Т-64 не уравновешена конструкционно, так как 2/3 веса приходится на фронтальную часть башни. Концепция малого заброневого пространства. – Ю.Б.). И снаряды, которых катастрофически мало в МЗ, при включенном СУО летят куда попало, если конечно не стреляешь на 1000 метров.
Я намного чаще стрелял без СУО и стрелял дублером. Так как нужно было менять положение взрывателя в зависимости от ситуации.
Да, тогда я думал, что огромный опыт поможет если не мне, то поможет им, заводчикам, заработать деньги. Потому что они смогут продать танк, как законченный продукт, уже с опытом применения в бою.
Я с улыбкой наблюдал, как они пытались установить в танк дорогущий тепловизор вместо ночника с ЭОП первого поколения. Но при этом совершенно не хотели снимать с танка фару "Луна". Да это такая огромная хрень во фронтальной плоскости башни, которая имеет смысл только с ночником первого поколения. Которых уже просто в природе нет. Тепловизор с фарой "Луной".
В феврале 2017 года я совершал марши в Марьинку, окраины Донецка. Тогда почему-то было очень холодно. Ночью едешь по полю исключительно по планшету. Едешь сверху, высунув туловище из люка. Поэтому обморожены пальцы, и после трех выездов я простудился, свалился с температурой под 40. Так как марши по 50 км за ночь и дежурство в поле в обнимку с этим танком для хоббитов. Но всегда, когда мы катались, всегда, противоположная сторона вела себя очень тихо. Так что делать это было нужно.
Из-за отвратительной обзорности я сбил высоковольтную опору при совершении ночного марша. Танк чудом не взорвался, танк искрил как рождественая елка. Меня придавило мачтой опоры ЛЭП, сломало ребро, и было обидно сдохнуть под мачтой в ночном поле.
А аналоговая ТПУ, если тряпчаный шлемофон намокает, начинает биться током. Это очень больно неприятно, когда твой шлемофон бьет тебя током по затылку.
Обзорность ночью нулевая. Связь так же теряется, так как кустарно установленные блоки ИП-1 (прибор посредник между ТПУ и мотороллой) отказывают при минус 10 градусах, а антенна от Р-123 имеет слишком большое сопротивление волны, что бы можно было использовать больше 10 Ватт передающей мощности из 40 Ватт, которые гарантирует прекрасная "Моторолла".
В 2017-м ХКБМ напомнил о своем существовании. Таким себе комплексом "меншовартости". Был танковый биатлон в Европе. И туда послали 4 танка. И конечно на эти танки в течении двух недель (!!!) установили и радиостанции и новое ТПУ, цифровое. Даже планшет навигации установили. Все это они проделали за неделю. За неделю для показухи они установили все то, о чем их просили в течении трех последних лет.
Скажите мне, почему я должен отдать маразматикам 5 млн долларов за ОДИН танк Оплот, если на эти деньги я могу восстановить 10 таких же точно танков и плюс к этому еще и взвод обеспечения нанять с техникой. Полностью.
Ладно тайцев они обманули, хрен с ним. Но как они собираются обманывать меня? Ведь я и есть потребитель их техники. Я потребитель. И я не вижу ни какой разницы между "Оплотом" и Т-64!
А какая может быть разница?
1 Вооружение одинаковое
2 СУО одинаковая
3 Энерговооруженность одинаковая
4 Защита? Да, защита "Оплота" лучше. Но это только против НАТОвских боеприпасов. Защита "Оплота" лучше только против бронебойно-подкалиберных длинных снарядов. Но ни у нас, ни у русских их нет. Нет таких боеприпасов ни у нас, ни у "сепаров". Мы все стреляем ОФ. Осколочно-фугасными. А для этого типа снарядов ДЗ роли не играет. Даже наоборот. ДЗ "Контакт", пластины которой имеют массу гексогена в одной пластине меньше чем 400 грамм не могут сдетонировать от теплового расширения. А вот если гекса будет больше в одном куске, то тушить такую ДЗ станет невозможно. Он будет детонировать. И, конечно, убьет пожарника.
А чем "Оплот" лучше Т-64?? Ничем он не лучше.
А чем "Оплот" лучше 100 (ста танков) Т-64БВ, восстановленных за те же деньги (это средний бюджет дефектовки и восстановления)?
Если мы говорим о модернизации танков и танков для АТО то первое, что страна должна сделать:
1. Это отобрать авторские права на танк Т-64. Реквизировать. Потому что нынешнее руководство ХКБМ Малышева ни какого отношения к тому танку не имеет. Если вы, в данном случае я говорю об руководстве страны, смогли в 2014 году реквизировать школьные автобусы для нужд АТО, забирали у детей. То что вам, руководству страны, мешает забрать танк у людей, умственные способности которых уже давно вернулись в дошкольный возраст. Заберите, реквизируйте авторские права на документацию танка Т-64. Заберите у этих маразматиков документацию
2. И дайте компаниям с различным видом собственности возможность модернизации парка танков Украины. У вас как минимум два танкоремонтных завода. И полно ателье, которые могут и хотят работать с бронесталями.
А еще я тушил танки. Горит ДЗ (динамическая защита танка, взрывчатое вещество, которое подрывается при попадании снарядов и своим взрывом гасит энергию снаряда противника. – Ю.Б.) Да, ДЗ "Контакт", которая стоит кучу денег, загорается от попаданий осколков и пуль. Особенно летом. Горит гексоген ярким белым пламенем. Горит потому что гексоген – это еще и ракетное топливо. В состав пластификатора в пластинах (динамическая защита в пластинах устанавливается. – Ю.Б.) ввели смолу, обычную углеводородную смолу. Она сразу начинала течь из-под пластин, текла с башни как раз в канавку вокруг погона башни и достаточно быстро поджигала другие пластины ДЗ. Уже через 10 минут танк загорался изнутри. Горели прежде всего наружные алюминиевые баки с остатками топлива и масла. Если не потушить ДЗ в первые пять минут, то танк сгорает. Танк теряется от простого обстрела с пулемета, из-за загорания ДЗ..
Да, в 2016 году я уже не верил, и говорил генералам, что это ваша армия, а не моя. Но все еще надеялся. Надеялся, что контракт с Таиландом, к выполнению которого я, как никто другой в Счастье (автор в то время находился на фронте в районе города Счастье – Ю.Б,) приложил ногу и душу, выполнение этого контракта, ДЕНЬГИ, часть малюсенькая, пойдут на доработку танков украинской армии, и в танк установят радиостанцию заводчики. Я просил только радиостанцию. Только радиостанцию.
Весной 2016 года, я уже и не верил и не надеялся. Но я тогда думал. Да, я думал, что опыт, который мы получили за два года, может быть востребован. Тактика, а главное логистика. Боеприпасы, оптика, люки. Все то, что невозможно выявить на полигоне. И что реально стоит денег.
Да, я был на встрече по развитию БТ (бронетехники. – Ю.Б.). Я даже возил в ГШ (Генеральный штаб ВСУ – Ю.Б.) японский бинокль со стабилизацией. Понимаете, я, стреляя с танка на расстояние свыше трех километров, вылазил из танка и наблюдал результаты через оптику класса БАК4 и класса БАК7. Потому что не то что в командирский прибор наблюдения, а даже в этот уродливый 1Г42 я ни черта на такой дальности не видел. В него ничего не видно.
Я вообще не пользовался НСВТ, а выходы планировал только на 250 патронов к ПКТ. Так как после установки "мотороллы", заменить короб с лентами очень сложно (пулемет НСВТ на крыше башни танка установлен открыто, патроны подаются из коробов, делать это очень неудобно – Ю.Б.). И терять обзорность на 5 минут в бою…. Да лучше я без пулемета буду.
Я им говорил, что для лучшей стрельбы я отключаю СУО (система управления огнем. - Ю.Б.). Так как стабилизатор не в состоянии справиться с неуравновешенной башней (башня Т-64 не уравновешена конструкционно, так как 2/3 веса приходится на фронтальную часть башни. Концепция малого заброневого пространства. – Ю.Б.). И снаряды, которых катастрофически мало в МЗ, при включенном СУО летят куда попало, если конечно не стреляешь на 1000 метров.
Я намного чаще стрелял без СУО и стрелял дублером. Так как нужно было менять положение взрывателя в зависимости от ситуации.
Да, тогда я думал, что огромный опыт поможет если не мне, то поможет им, заводчикам, заработать деньги. Потому что они смогут продать танк, как законченный продукт, уже с опытом применения в бою.
Я с улыбкой наблюдал, как они пытались установить в танк дорогущий тепловизор вместо ночника с ЭОП первого поколения. Но при этом совершенно не хотели снимать с танка фару "Луна". Да это такая огромная хрень во фронтальной плоскости башни, которая имеет смысл только с ночником первого поколения. Которых уже просто в природе нет. Тепловизор с фарой "Луной".
В феврале 2017 года я совершал марши в Марьинку, окраины Донецка. Тогда почему-то было очень холодно. Ночью едешь по полю исключительно по планшету. Едешь сверху, высунув туловище из люка. Поэтому обморожены пальцы, и после трех выездов я простудился, свалился с температурой под 40. Так как марши по 50 км за ночь и дежурство в поле в обнимку с этим танком для хоббитов. Но всегда, когда мы катались, всегда, противоположная сторона вела себя очень тихо. Так что делать это было нужно.
Из-за отвратительной обзорности я сбил высоковольтную опору при совершении ночного марша. Танк чудом не взорвался, танк искрил как рождественая елка. Меня придавило мачтой опоры ЛЭП, сломало ребро, и было обидно сдохнуть под мачтой в ночном поле.
А аналоговая ТПУ, если тряпчаный шлемофон намокает, начинает биться током. Это очень больно неприятно, когда твой шлемофон бьет тебя током по затылку.
Обзорность ночью нулевая. Связь так же теряется, так как кустарно установленные блоки ИП-1 (прибор посредник между ТПУ и мотороллой) отказывают при минус 10 градусах, а антенна от Р-123 имеет слишком большое сопротивление волны, что бы можно было использовать больше 10 Ватт передающей мощности из 40 Ватт, которые гарантирует прекрасная "Моторолла".
В 2017-м ХКБМ напомнил о своем существовании. Таким себе комплексом "меншовартости". Был танковый биатлон в Европе. И туда послали 4 танка. И конечно на эти танки в течении двух недель (!!!) установили и радиостанции и новое ТПУ, цифровое. Даже планшет навигации установили. Все это они проделали за неделю. За неделю для показухи они установили все то, о чем их просили в течении трех последних лет.
Скажите мне, почему я должен отдать маразматикам 5 млн долларов за ОДИН танк Оплот, если на эти деньги я могу восстановить 10 таких же точно танков и плюс к этому еще и взвод обеспечения нанять с техникой. Полностью.
Ладно тайцев они обманули, хрен с ним. Но как они собираются обманывать меня? Ведь я и есть потребитель их техники. Я потребитель. И я не вижу ни какой разницы между "Оплотом" и Т-64!
А какая может быть разница?
1 Вооружение одинаковое
2 СУО одинаковая
3 Энерговооруженность одинаковая
4 Защита? Да, защита "Оплота" лучше. Но это только против НАТОвских боеприпасов. Защита "Оплота" лучше только против бронебойно-подкалиберных длинных снарядов. Но ни у нас, ни у русских их нет. Нет таких боеприпасов ни у нас, ни у "сепаров". Мы все стреляем ОФ. Осколочно-фугасными. А для этого типа снарядов ДЗ роли не играет. Даже наоборот. ДЗ "Контакт", пластины которой имеют массу гексогена в одной пластине меньше чем 400 грамм не могут сдетонировать от теплового расширения. А вот если гекса будет больше в одном куске, то тушить такую ДЗ станет невозможно. Он будет детонировать. И, конечно, убьет пожарника.
А чем "Оплот" лучше Т-64?? Ничем он не лучше.
А чем "Оплот" лучше 100 (ста танков) Т-64БВ, восстановленных за те же деньги (это средний бюджет дефектовки и восстановления)?
Если мы говорим о модернизации танков и танков для АТО то первое, что страна должна сделать:
1. Это отобрать авторские права на танк Т-64. Реквизировать. Потому что нынешнее руководство ХКБМ Малышева ни какого отношения к тому танку не имеет. Если вы, в данном случае я говорю об руководстве страны, смогли в 2014 году реквизировать школьные автобусы для нужд АТО, забирали у детей. То что вам, руководству страны, мешает забрать танк у людей, умственные способности которых уже давно вернулись в дошкольный возраст. Заберите, реквизируйте авторские права на документацию танка Т-64. Заберите у этих маразматиков документацию
2. И дайте компаниям с различным видом собственности возможность модернизации парка танков Украины. У вас как минимум два танкоремонтных завода. И полно ателье, которые могут и хотят работать с бронесталями.
Что надо изменить в Т-64:
1. Связь и обзорность. Связь и Обзорность. Связь и обзорность.
2. Затем нужно поменять люки. Это простые модули, которые не имеют военной тайны.
3. Следующий шаг – это новая башня. Та что есть – она никуда не годится. Башня должна быть:
- сварной из конструкционной бронестали. Башня должна иметь возможность навешивать тяжелое бронирование с программируемым разрушением.
- Башня должна быть уравновешенная. Цапфы пушки должны быть за погоном башни.
- Башня должна иметь вышибные панели
Посмотрите, как раскачивается неуравновешенная башня и какие углы увода пушки от линии прицеливания даже на такой скорости и дальности смотрите, и учтите, на "Оплоте" башня еще более тяжелая и все так же неуравновешенная, а система стабилизации и орудия и линии прицеливания абсолютно аналогичная танку Т-64. Абсолютно!!! СУО (система управления огнем - Ю.Б.) у них одинаковые.
На танках т-64 и их последышей, сделать уравновешенную башню не позволяет концепция- будет перегреваться двигатель банально не хватит электричества от слабого генератора.
Для этого не нужна секретность. Не нужна. Но и ХКБМ для этого тем более не нужен. ХКБМ, в том виде что есть, только вредит.
Прошло три года. Я уже и забыл об ХКБМ. Но за это время китайцы сделали приличный танк. И вытеснили маразматиков с рынков третьих стран. Навсегда. Вот они и вспомнили обо мне. И теперь хотят продать мне свой менталитет задорого.
Да вы мне нахрен не нужны. От слова вообще. И "Оплот" ваш себе заберите.
Потому что "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Источник:
Что надо изменить в Т-64:
1. Связь и обзорность. Связь и Обзорность. Связь и обзорность.
2. Затем нужно поменять люки. Это простые модули, которые не имеют военной тайны.
3. Следующий шаг – это новая башня. Та что есть – она никуда не годится. Башня должна быть:
- сварной из конструкционной бронестали. Башня должна иметь возможность навешивать тяжелое бронирование с программируемым разрушением.
- Башня должна быть уравновешенная. Цапфы пушки должны быть за погоном башни.
- Башня должна иметь вышибные панели
Посмотрите, как раскачивается неуравновешенная башня и какие углы увода пушки от линии прицеливания даже на такой скорости и дальности смотрите, и учтите, на "Оплоте" башня еще более тяжелая и все так же неуравновешенная, а система стабилизации и орудия и линии прицеливания абсолютно аналогичная танку Т-64. Абсолютно!!! СУО (система управления огнем - Ю.Б.) у них одинаковые.
На танках т-64 и их последышей, сделать уравновешенную башню не позволяет концепция- будет перегреваться двигатель банально не хватит электричества от слабого генератора.
Для этого не нужна секретность. Не нужна. Но и ХКБМ для этого тем более не нужен. ХКБМ, в том виде что есть, только вредит.
Прошло три года. Я уже и забыл об ХКБМ. Но за это время китайцы сделали приличный танк. И вытеснили маразматиков с рынков третьих стран. Навсегда. Вот они и вспомнили обо мне. И теперь хотят продать мне свой менталитет задорого.
Да вы мне нахрен не нужны. От слова вообще. И "Оплот" ваш себе заберите.
Потому что "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Источник:
Вот это у него хотелки.
http://andrei-bt.livejournal.com/571685.html
Хуйни не неси.
>Защита "Оплота" лучше только против бронебойно-подкалиберных длинных снарядов. Но ни у нас, ни у русских их нет. Нет таких боеприпасов ни у нас, ни у "сепаров". Мы все стреляем ОФ. Осколочно-фугасными. А для этого типа снарядов ДЗ роли не играет.
Ебать специалист.
>>2757066
>- Башня должна иметь вышибные панели
Ееееебать специалист!
Ну что же, пожелаем, чтобы все его хотелки на новых украинских танках были выполнены полностью.
Да у них там игры брачные, хуле.
>у меня мобилизационное с собой в паспорте с офицерским билетом. сам я на суточном посту тактического уровня, по сути уже завязаного в связку войны. не скажу на каком направлении
Ебать там страсти кипят. Люстрируют так Андрюшу, сгинет в подвалах СБУ, если будет зрадные новости постить.
Поляки вроде тоже.
>Ебать специалист.
Уж явно куда бОльший, чем ты, который танки только на экране монитора видел.
Разве этом мотолыга? Если это болгарская то она на базе 2С1 Гвоздика. Хотя та в свою очередь была на базе мотолыги. И вообще все началось с ПТ-76.
Только не надо тут вашего этого кукареку.
Или ты прочитав всё это считаешь, что хоть что-то из этого, кроме разве что обзора и связи, имеет место быть? Ну а про отсутствие БОПС-ов у всех сторон конфликта-вообще напалм.
>Или ты прочитав всё это считаешь, что хоть что-то из этого, кроме разве что обзора и связи, имеет
>место быть? Ну а про отсутствие БОПС-ов у всех сторон конфликта-вообще напалм.
Мой юный друг, твои познания об окружающем мире ограничены вот этим экраном, в который ты смотришь, читая эти самые строки.
Но мир вокруг нас гораздо многограннее, чем текст на экране или даже фото/видео.
Если ты чего-то в своей короткой жизни не видел, что не мудрено, т.к. не выходя из мамкиной комнаты с компьютером, трудно что-то увидеть, то это не значит, что этого нет.
То, что ты доебался до его слов про БОПСы означает только одно - больше ты нихуя не понял из сказанного, т.к. для тебя это "темный лес", поскольку ты про танки нихуя ничего не знаешь (кроме поверхностных знаний из инета).
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО ТАКИЕ КАК ТЫ, ИХ МИЛЛИОНЫ, ПИЗДЮКИ, КОТОРЫЕ НИХУЯ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В ЭТОЙ ЖИЗНИ, РАССУЖДАЮТ НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ И КРИТИКУЮТ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
>И вообще все началось с ПТ-76.
не начиналось. Ни Харьковский тракторный, где МТ-ЛБ производилась, ни Алтайский тракторный, который вроде бы в действительности начинал её разработку, дела с ПТ-76 не имели совсем, они арттягачами занимались
вот примерная хотя возможно что неполная и неверная схема
Ты хоть знаешь, чем "вооруженный бронетранспортер" отличается от "боевой машины пехоты"?
Даже если знаешь, я все равно объясню. Бронетранспортер (APC), по сути, это грузовик с пулеметом/пушкой. И задача та же - возить пехтуру. Применяться должен примерно так: приехал, подавил противника огнем, пока пехота разгружается, а потом съебал в туман пока РПГ не уебали. БМП(IFV) нужен для поддержки пехоты. Т.е. он так же возит пехтуру, так же давит огнем на разгрузке, но вместо того, чтобы съебать после разгрузки - идет в бой вместе с пехотой.
>А еще я тушил танки. Горит ДЗ (динамическая защита танка, взрывчатое вещество, которое подрывается при попадании снарядов и своим взрывом гасит энергию снаряда противника. – Ю.Б.) Да, ДЗ "Контакт", которая стоит кучу денег, загорается от попаданий осколков и пуль. Особенно летом. Горит гексоген ярким белым пламенем. Горит потому что гексоген – это еще и ракетное топливо.
>Также может использоваться как компонент топлива в твердотопливных ракетных двигателях.
Ну, чувак немного прав в этом. Насколько может быть прав хохол, который через жопу понимает такие факты.
Мы хайвмайнд
Военачеры, поясните. Этот танкiст пишет про "неуравновешенную башню", типа 2/3 веса приходится на "переднюю половину". Но ведь на всех боль-мень новых танках лоб башни имеет очень большой габарит и очень большую массу. "Уравновешенные башни" сейчас вообще где-нибудь есть?
И еще я не понял насчет цапф. "Цапфы пушки должны быть за погоном башни" - это они должны быть внутри или снаружи погона? Если их перенести внутрь (или наружу) погона, что принципиально изменится в плане точности или плавности наводки, или чего там еще?
И почему "стабилизатор не в состоянии справиться с неуравновешенной башней"? Если он и проектировался под эту башню, и был принят на вооружение и еще 30 лет доводился? Или это субъективное мнение танкiста - в смысле, что с т.з. Госкомиссии стабилизатор стабилизирует нормально, но танкiст находит стабилизацию неидеальной и хочет, чтобы стабилизатор стабилизировал еще лучше? (Сорри за тавтологию.) И связано ли это с известным "ажтрисет" в исполнении "БМ Оплот"?
Не обоссывайте и не гоните в ликбез, я чайник, но стремящийся.
>>2757199
Блджад, даже сахар можно использовать как ракетное топливо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карамельное_ракетное_топливо
Да и вообще почти все, что горит.
Это может влиять только на поворот башни, но не подъем и опускание орудия.
>Башня «Пантеры» представляла собой сварную конструкцию из катаных броневых листов, соединённых «в шип». Толщина бортовых и кормовых листов башни 45 мм, наклон к нормали 25°. В передней части башни в литой маске устанавливалось орудие. Толщина маски пушки 100 мм. Вращение башни производилось гидравлическим механизмом, осуществлявшим отбор мощности от двигателя танка; скорость вращения башни зависела от оборотов двигателя, при 2500 об/мин время поворота башни составляло 17 секунд вправо и 18 секунд влево. Также был предусмотрен ручной привод вращения башни, 1000 оборотов маховика соответствовала повороту башни на 360°. Башня танка неуравновешена, из-за чего её поворот вручную при крене более чем 5° был невозможен.
А каргокульт зачем в скобочках добавил?
Так, ок. Башню Т-64 в ручную поворачивать вообще невозможно. Про наведение в вертикальной плоскости - это мне и так понятно. Но двухплоскостной стабилизатор же и башню поворачивет в том числе. на то он и двухплоскостной.
Кстати, как компенсируется при стрельбе крен танка? 5 градусов вправо\лево наклренил и уже снос будет. И никакая стабилизация не спасет.
Ну сначала нужно расчитать вычислителем снос в сторону из-за крена. 1Г42 умеет?
>"Уравновешенные башни" сейчас вообще где-нибудь есть?
Нет, ни у одного современного танка. Я даже ни одного послевоенного не назову. Да что там, и танка времён войны, вооружённого 80+мм орудием или 75 длинностволом.
Может, AMX-13?
Понял, спасибо. Получается, что "уравновешенная башня" повсеместно признана ненужной, по крайней мере плюсы от нее не перевешивают минусов такой компоновки. Так? Получается, надо не париться с разработкой подобной башни, а совершенствовать стабилизатор?
Мимо хуй откатавший 2 года на танке так не считает. Ему уравновешенную подавай, АТО все конструктора мира глупее его любимого.
Может, наводил с коротких, как деды? И если стаб работает так, как описывает танкыст, то он очевидно неисправен, разве нет? Почему не починить, не заменить? Или с точки зрения производителя/ремонтника все в пределах допустимого?
И еще за цапфы поясните все-таки, если знаете.
>>2757301
Насколько я знаю, там гидравлический стаб. Так что возможно там произошла утечка жидкости, вот стаб и не держит.
А по поводу цапф: орудие должно быть уравновешено относительно оси вращения. Расположение оси влиять не должно. Разве что при вынесенных цапфах можно сделать так, что орудие целиком вынимается вперёд, как на Лео-1
>И еще за цапфы поясните все-таки, если знаете.
Чтобы снять ствол у тэшки, нужно снять башню и поставить её на стенд. А он наверное хочет, чтобы вперёд вынималось, как >>2757439 сказал. Но для этого один хер надо колхозить новую башню, потому что казённая часть пушки в дырку не пролезет. А потом ещё думать, что делать с этой дырищей в башне.
>>2757444
Спасибо, ясно. Тогда у танкiста вообще странные хотелки. То есть я хорошо понимаю его желание иметь лучший обзор и современную (или хотя бы просто нормальную) связь. Допускаю, что и башенные люки могут быть более удобными. Но вот все остальное как-то ускользает от меня.
Например, зачем нужна более защищенная сварная башня, если БОПСами по ней никто не стреляет? Танкiст сам же пишет, что для условий ЗАЩО защита "Оплота" подходит хуже и даже где-то избыточна.
И я не понял его позицию по АЗ/МЗ. Нужен ли он на танке мечты? Вроде упоминаются вышибные панели, значит, точно не МЗ-каруселька. Нужен ли по опыту боевых действий АЗ по типу "Эклера", или лучше вообще Мыкола-заряжающий - вот, что хотелось бы понять.
>зачем нужна более защищенная сварная башня
Для танкиста вообще нет разницы, сварная башня или литая. Это проблемы производства. А хочет он потому что слышал что это круто, значит надо сварную. Про БОПСы его слова порадовали, на лостарморе есть фото танков, поражённых БОПсами с обеих сторон, а у него не стреляют.
>или лучше вообще Мыкола-заряжающий
Надо его самого сделать заряжающим, пусть страдает.
И да, на Леклерке нет вышибных панелей.
>И да, на Леклерке нет вышибных панелей.
Точно? А то я разное слышал и все без пруфов. И они вообще теоретически возможны в АЗ такой компоновки (с боекомплектом в нише башни)? Будет там от них толк, и если нет, то почему?
>-Башня должна иметь вышибные панели
Чо уж мелочиться - давайте сразу вышибную башню. Ах да...
Задвижки надежнее.
>Вроде упоминаются вышибные панели, значит, точно не МЗ-каруселька.
АЗ-карусель вполне можно сделать с вышибными панелями, карусель под полом боевого отделения, так что перекомпоновки не требуется. МЗ харьковского типа нельзя.
>>2757536
Да и у Леклерка они должны быть, почему бы им там не быть? Очевидное решение же.
>>2757556
Теоретически вышибные панели возможно, но:
1) Есть фото, на которых эти панели перекрыты каким-то оборудованием.
2) При модернизации эти панели перекрывают
http://andrei-bt.livejournal.com/241709.html
> - Дополнительные ящики для хранения имущества над автоматом заряжания, которые выполняют и функцию защиты сверху.
Как в этих случаях они должны работать лично мне не ясно.
> АЗ-карусель вполне можно сделать с вышибными панелями
Нельзя. АЗ находится в общем объёме с экипажем, по сути снаряды можно потрогать руками (они и закладываются туда вручную). Так последствия детонации/дефлаграции и пр. экипаж обязательно почуствует.
И по поводу Леклерка сказал тут >>2757601
>Как в этих случаях они должны работать лично мне не ясно.
Вышибаються вместе с оборудованием над ними?
>Нельзя. АЗ находится в общем объёме с экипажем
Потому, что ты так скозал?
Так вынеси карусель из этого объема.
>И да, на Леклерке нет вышибных панелей.
Пидор, я тебя в одном треде за эту фразу обоссал, так ты в другой перелез что ли?
> Вышибаються вместе с оборудованием над ними?
А сможет ли? Продукты горения ведь идут по пути наименьшего сопротивления.
> Так вынеси карусель из этого объема.
И получу Т-14.
О, ты снова здесь. Ну что, можешь уже рассказать, как должны панели работать под ящиками с вещами? Или снова в отрицалово уйдёшь со словами "легко гуглится на английском и русском"?
>О, ты снова здесь. Ну что, можешь уже рассказать, как должны панели работать под ящиками с вещами?
Ты от меня узнал вообще о том, что эти панели существуют, теперь пытаешься сделать вид, что не обосрался что ли?
Я вообще не вижу проблемы с ящиками над панелями. У нас выпускаются танки с вышибными башнями, которые весят куда больше, чем ящики для барахла. Но никто ведь не сомневается, что башня танка может улететь на десятки метров. Так в чем проблема с панелями и жестяными ящиками над ними?
>Или снова в отрицалово уйдёшь со словами "легко гуглится на английском и русском"?
В какое еще отрицалово, манька парашная? Это я блядь тебе принёс все пруфы, что ты тут пытаешься выдать за "доказательство отсутствия".
> Ты от меня узнал вообще о том, что эти панели существуют
Но их не существует, в этом то и дело.
> Так в чем проблема с панелями и жестяными ящиками над ними?
Ты принцип работы панелей понимаешь? При горении пороха образующиеся газы пытаются расширится, и происходит это через самое слабое место конструкции. Если на панели положить груз, то выбить перегородку спереди станет проще, чем поднять их.
Или ты можешь показать Абрамс с подобными конструкциями над его вышибными панелями?
Карусель и так вынесена, она под полом отделения. Только автомат в объёме, но это не проблема, достаточно просто закрыть окно подачи выстрела. Как шторка в Абрамсе, только сектором на полу.
>и происходит это через самое слабое место конструкции.
Панель не становится прочнее от наличия ящика над ней, они не составляют одно целое: газы ломают панель и корпус ящика по очереди.
Хули ты выебываешься клоун, он >>2757104 все достаточно верно написал.
А этот тупой и дикий деревенский гоблин действительно лютую хуету несет.
Ему там видно не только ебало с руками но и остатки мозгов в поле выморозило.
СУО у него одинаковая у Т-64БВ и "Оплота", угу.
Энерговооруженность у него у Т-64БВ и "Оплота" одинаковая, это уже совсем охуеть, бля.
БОПСов у него у ДНР/ЛНР/ВС РФ на вооружение не завезли.
Ну и современной цифровой связи, панорамника с ТПВ, СУИТ, "Комбата" у него на "Оплоте" тоже нет - ну если у них "вооружение и СУО одинаковые".
А горящие танки у него на поле боя выезжают "пожарники" тушить жуки что-ли, блять?
Звонишь 02 и они выезжают.
А Т-64Б должны модернизировать "ателье", а не ХКБМ, да.
Уж "ателье" то знают толк в модернизации ОБТ - кожаная оплеточка на рычаги, клиренс занизят, глушак (на турбину) с модным выхлопом и окраску серо-розовый металлик.
И можно на Кубань.
>Панель не становится прочнее от наличия ящика над ней, они не составляют одно целое
На картинках ящики установлены прямо на панели, а значит не дают им двигаться вверх без собственного движения в том же направлении.
Аналогично с ФВУ на уже имеющихся машинах.
И да, я и забыл, что у меня есть вот такая картинка. От производителя! И на ней эти панели обозначены как "крышки на крыше башни", про "вышибаемость ни слова".
>Что надо изменить в Т-64:
>Связь и обзорность - т.е. переводя на русский новый комплекс связи и новое СУО.
>новая башня - ну это и так ясно, комментарии излишни.
>Затем нужно поменять люки - значит переваривать корпус с изменением его силовой структуры.
>тяжелое бронирование с программируемым разрушением - угу и еще защитное силовое поле бы не забыть.
>Цапфы пушки должны быть за погоном башни - т.е. минимум серьезная модернизация, а по сути почти полная переделка пушки.
Т.е. практически новый танк (не считая движка с трансмиссией и ходовой части).
to
>ХКБМ для этого тем более не нужен
Угу, "ателье" вполне справятся.
Нахуй вы комментируете этот бред поехавшего. Очевидно же что он несет полную ахинею.
Алсо, я бы на месте Хрюконена отнесся бы к этому вполне серьезно.
Ибо если еще в 12-13 годах Котя был всего лишь забавным шизофреником (со справкой), то по нынешним временам он может и в Зраду легко пройти (в случае чего Палубий окажет протекцию "соблату").
Да и СБУ получив его корявую писанину вместо того чтобы посмеяться и выкинуть ее в мусорное ведро (как было бы еще лет 5 назад) сейчас вполне может и дельце возбудить.
Вангую, мы еще увидим восторженно-дебильный ебальник Коти, дающего интервью котовскому телеканалу (а может и 1+1 приехать), о том как он разоблачил глубоко законспирированного путинского "агента-вредителя".
Он еще и грамоту от СБУ получит, лол.
И я сейчас нихуя не шучу - не живущим в 404 (образца 2017 года) просто невозможно понять уровень царящего сейчас маразма.
Это же хохол, а это племя всегда всем недовольно и возмущается.
И они [укры] всерьёз полагают, что возмущения и злоба — это признак свободного мышления. Сказать, что я охуел, когда один свидомый каклик мне это поведал — значит ничего не сказать, лол.
Андрей совсем крышей поехал уже и зраду ищет там где её нет. Поставили в Хуйланд больше 20 оплотiв, недавно же были фотки которые он САМ выкладывал.
Ебанутый.
Это просто обострение адекватности. Не волнуйся, примет антизрадина и пролперемогина и вновь начнет вещать по штатные режимы.
Нет чтобы скопировать СТРВ.
За недостаточно восторженный образ мыслей.
https://youtu.be/sPZBG0wfaRE
прост продался
Нет, пиндосы их первым делом порезали еще раньше чем ракетные шахты и ту-160
Джавелины таки будут.
https://www.kommersant.ru/doc/3372653
Пентагон и Госдепартамент США разработали план, предусматривающий поставки властям Украины «оборонительных вооружений», сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на американских официальных лиц. По данным издания, «речь идет о противотанковых ракетных комплексах и, возможно, средствах ПВО». Как уверяют собеседники WSJ, министр обороны США Джеймс Мэттис одобрил план, однако в Белом доме он еще не обсуждался.
То, что есть у ВСН, может быть проапгрейжено для более-менее эффективной защиты от Джавелинов ?
зачем украхе джавелины, когда есть корсары которые по заявлениям украхи лучше джавелинов?
Чё я не могу нагуглить про передачу ДР Конго этих т-64, только про отмену передачи?
Зачем ОАЭ БРДМ-2?
Зачем США столько украинских витовок и ПТРК?
как скоро теперь джавелины появятся у ВСН?
Наряду со словом «вертоліт» (калькой с рус. Вертолёт), в современном украинском языке в этом летательного аппарата широко употребляют более правильное название «гелікоптер» (от англ. Helicopter <фр. Hélicoptère, именно так назвал свое изобретение Игорь Сикорский) а также «гвинтокрил», «ґвинтокрил». Применение последнего термина как синонима к «вертолет» следует признать гиперкорекцийною ошибкой, поскольку «вертолет» - это совсем другой тип летательных аппаратов
сорри за промпт
CША бесплатно дадут хохлам жавелины? Хотя все может быть конечно, но сирийским макакам тоу и всякие миланы/фугаты-фагуты болгарские и проч. давали. Иракцам вообще дрэгоны.
>>2758235
Вы подъёбываете, однако, Сирия показала, что именно американские противотанковые управляемые ракеты это лучше средство против советско-российской бронетехники.
Это в Грозном чехи могли жечь коробочки РПГ, но РПГ малополезен на открытой местности и больших расстояниях.
США спокойненько, по плану делают своё дело, несмотря на ругательные или одобрительные визги с одной или другой стороны
Вы подъёбываете, однако, Сирия показала, что куча ПТРК против слабообученных танкистов в частности, и армии в целом дает высокий результат.
>Он как-то более внушающие выглядит
Да, мне он сразу понравился (пока они не начали его "большими пушками" обвешивать). Но он не без проблем. С одной, стороны на первых публичных покатушках, подвеска вела себя вроде достойно (см. пик), но вот на этом видео (см. webm-ку) - при попытке заехать, среднее колесо прокручивается. Кто разбирается, подскажите - такое для подобной подвески - это нормально?
https://www.youtube.com/watch?v=gav4MCuUU0g&t=5s
Из чего он вообще сделан? Палки, говно. Вероятно конструкцию блокировки еще не изобрели.
>В полноприводных автомобилях дифференциалом обычно оборудованы два моста, а зачастую дифференциал можно обнаружить еще и между мостами (межосевой дифференциал). Таким образом, мы получаем схему трансмиссии, в которой присутствуют целых три дифференциала: два мостовых и один межосевой.
> CША бесплатно дадут хохлам жавелины?
Разве что в гомеопатическом количестве, ибо есть риск что жабелин проебут/продадут и он поедет в северные дали для разработки контрмер.
>>2758298
Заптурить вероломно в который раз грузовичок, где как бы прекращение огня и свободное перемещение и выдавать за перемогу.
А вообще какова вероятность успешного наступления хохлов,если вдруг им обломится "гум помощь" от штатов?Обезумят и пойдут в наступ по всему фронту.
>А вообще какова вероятность успешного наступления хохлов,если вдруг им обломится "гум
>помощь" от штатов?Обезумят и пойдут в наступ по всему фронту.
Если вместе с помощью приеду американские "отпускники", то всё может очень плохо обернуться для ЛНР и ДНР.
Нет,отпускники отменяются.Я имею ввиду хорватский сценарий.Их обучают,дают недостоющее оборудование(связб,бпла,джавелин тоу-хуёу)и в бой на убой.
пиндосам нет нужды рисковать своими жизнями, за них всегда воюют прокси вроде саудитов, турок, хохлов.
Если такая операция состоится, для УКР критичным будет заставить Путина не оказывать помощь ВСН. Без этого они не продержатся против 40-милионной страны, накачанной и натренированной американцами
Может ли это ускорить появление аналогов Джавелина у РФ? Или там вся мякотка в гсн, в которую все равно не смочь, даже если посмотреть-покрутить?
Да не было в Сербской Краине особо убоя.
Операция Буря всего около 300 погибших, включая гражданских србов, операция Молния - 200 хрвтов и 800 србов.
Интересно, будут ли использованы самолёты ? Против массового налёта наших С300 там не хватит
>>2758344
Может я не совсем ясно выразился.Я привел хорватский опыт как наиболее схожий пример.Изначально я имел ввиду,что хохлы создают несколько ударных группировок и атакуют одновременно на нескольких направлениях,бросая в бой все имеющиеся силы при поддержке авиации.ДНР и ЛНР располагая куда меньшими ресурсами не выдерживает такого давления и ВСУ успевает занять важные для себя позиции,до подхода русских частей.
А потом русские части начинают разъебывать хохлов и принуждают к миру, выйдя до границ, предусмотренных минскими соглашениями. В общем, не рискнут.
Низкая, ибо может опять северный ветер задуть с новыми игрушками от военторга что будет печально для атакующей стороны. Да и вечная вялотекущая боротьба более выгодна, ибо отвлекает население от экономической жопы и служит оправданием её же. Но с этим уже пора в по.
http://inosmi.ru/politic/20170801/239956066.html
Вывешенное колесо не опускается ниже плоскости, в которой оно находится в нормальном состоянии. Так то говно.
Что опять, свежий хлебушек же.
Эти сладкие мрii.
Прямой репортаж с Хребта Безумия.
Я не настоящий сварщик.
Откуда они высрали 2,7кк за БМП-3?
>По традиции со времен СССР, покупателями российского оружия остаются страны Африки, Ближнего Востока и Азии
Странная фраза, туда весь мир и продает оружейку.
>Странная фраза, туда весь мир и продает оружейку.
Западные страны еще и между собой торгуют, а орочьи поделия берут только страны третьего мира.
Щас бы криптоколонии за экспорт оружия считать.
Обязательно вытеснят. Но потом. А пока лучший экспортер прошлого года - авиаремонтный завод.
Как? Типа натаскать пулеметчиков и снайперов огневой поддержки подавлять гранатометчиков с джавелином? Но там же принцип выстрелил и забыл, ракету вести не нужно, можно не успеть подавить вовремя. А ведь нужно еще успеть заметить и сообщить об этом тем кто должен подавлять. Или как-то еще можно?
Не, подвеской не спасешься.
>Как?
придавать танкам пехоту, вести разведку непрерывно. жабелин бьет на 2 с копейками км и секунд 10 до выстрела наводчик должен еблом своим торговать.
восхитительно. квинтэссенция хахелов. в каждой фразе просто.
>Российская БМП-3.... ее вполне может вытеснить с местных рынков более дешевая (цена до 2 миллионов долларов) БМП ТУР — волонтерская разработка
>БМП ТУР - Данную машину нельзя назвать новой БМП, поскольку создаваться она будет на базе МТ-ЛБ.
за что блять 2 млн баксов блять? это переделка блять мотолыги!
>ПТРК Стугна и Корсар
> Стоимость ракетного комплекса «Корсар» составляет около 130 тысяч долларов, а ракеты к нему около 20 тысяч долларов.
> корнет - 30к даларов всборе
за что 110к даларов в пусковой корсара я хз.
>Так, к примеру, российскиий Т-90 //// С ним вполне успешно может конкурировать украинский Оплот.
классика жанра, 5 танками в год.
ну и резюмирую словам автора, суть УкрВПК -
>на технику должны поставляться недорогие комплектующие, не имеющие особой ценности в плане технологий.
...разведку вести тепловизором и фарой, превышающими дальность пуска, а подавлять не снайперами и пулеметчиками, а агс
>за что 110к даларов в пусковой корсара я хз.
Кстати, это не у корсара был ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СТЕНД класса пень?
У корсара и стрельба кумулятивной струёй вверх была. Если есть у кого, доставьте шебм.
Пиздец! А как решить эту проблему-то?
Вся суть свинопитеков лол.
а потом русским замораживают еще больше валютных активов на Западе, и Путин переключается на Китай, официально его сырьевым придатком
>хохлы создают несколько ударных группировок и атакуют одновременно на нескольких направлениях,бросая в бой все имеющиеся силы при поддержке авиации.ДНР и ЛНР располагая куда меньшими ресурсами не выдерживает такого давления и ВСУ успевает занять важные для себя позиции,до подхода русских частей.
Описал 2014 год. Лол.
>В результате мы получим технику, которая по цене и качеству будет конкурентной продукции, производимой в РФ.
Они только что гранату. Кто-нибудь вообще вычитывал текст перед публикацией? А то подобное
>Таким образом без введения дополнительных санкции? Украина совместно со своими партнерами
наглядно говорит об уровне СМИ.
с разморозкой дебик, сосанкции усиливаются с 2014 года уже как.
>Они только что гранату
Хiхлы, конечно, дегенераты, но что конкретно в том предложении тебе не понравилось?
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2758615.html (М)
Это копия, сохраненная 25 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.