Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
радуемся технологическим успехам самого перемогающего народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что ukrvpk the best VPK!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2809616.html (М)
Харьковский тракторный завод выполнит заказ ага год ещё не кончился Мьянмы. Об этом директор завода Андрей Коваль сообщил на форуме "Агропорт". По словам Коваля, будет поставляться вся номенклатура техники на шасси МТЛБ.
Мьянма уже имеет на своем вооружении 26 таких машин, поставленных в рамках контракта, подписанного в 2006 году и выполненного в следующем, когда было импортировано 10 МТ-ЛБ с боевым модулем "Шквал". В 2009 г. вооруженные силы Мьянмы получили еще 16 таких же единиц бронетехники.
Как отметил Коваль, завод также получил поручение Минобороны [Украины] на разработку опытного образца спецтехники и приступил к его выполнению.
Я понимаю, что "мотолыг" у нас много, но как бы во время войны негоже продавать куда-то военную технику ИМХО. Все на фронт!
Алсо. Кто-то вообще дрочит на КОЛИЧЕСТВО имеющейся военной техники и вооружения? Где достать наиболее точные сведения про количество той или иной военной единицы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_вооружения_и_военной_техники_Сухопутных_войск_Украины
Список всего вооружения сухопутных войск. Насколько он точен? В укроверсии вики есть некоторые расхождения. Я понимаю, что Military Balance крут, но все же хотелось бы точности по ндшкам.
Интересует количество по позициям автомобилей, там где н/д указано. МАЗ-543/7310? МАЗ-537? Урал-4320? ЗИЛ-131? КАМАЗ-4310? ЗИЛ-151? ЗИЛ-157? Живо выложили данные!
По авиации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушные_силы_Украины
Алсо. Вообще понимаю, что хочу вести учет ВСЕЙ бронетехники и вооружения ВСУ, чтобы когда она закончится (при активном конфликте), издали закон, и начали изымать у населения частные машины, и стало меньше пробок в городах. Я один такой?
>Я понимаю, что "мотолыг" у нас много, но как бы во время войны негоже продавать куда-то военную технику ИМХО. Все на фронт!
Совсем ополоумел, а Петя на что жить будет, на что сынишек своих учится и работать за кордон посылать будет, а зрадник? Да и вообще, вона 26 модернизированных топливозаправщиков, которые изготовлены на базе бывших заправщиков ракетного топлива передали же, хотя они сильно похожи на бывшие молоковозы из чернобыльской зоны, но это не важно, главное же передали, теперь можно что-то и продать налево.
Ты недооцениваешь его мощь!
Чому бы и нет? Какой-никакой, экспорт.
Ну и что плохого в мотолыге с 30мм(да я знаю, что его аштрисет и все такое)? Мьянме вроде всерьез воевать ни с кем не надо, а для остального должно хватить.
Блядь, божественный Захар божественнен. Неужели у Украины остались залежи 157 ЗИЛов?
> Мьянме вроде всерьез воевать ни с кем не надо, а для остального должно хватить.
Это не уних там азиатская ячейка ИГИЛ? Как по тойотам то стрелять будут? хрен же попадешь с дрыгающегося ствола?
Муслимов давить норм.
>>2833957
Не то чтобы залежи, но в 2014 ими комплектовали террбаты. Сейчас тоже гоняют, думаю. Ну а что?
>>2833585
>хотя они сильно похожи на бывшие молоковозы из чернобыльской зоны
Старая байка. А еще они похожи на обычные АЦ на пожарках и ТЗ, ИДЕНТИЧНЫЕ АЦ из Припяти/всего СССР. И че?
Хм, а это Barrett M82 или APR308?
>Муслимов давить норм.
Но там же бронезащита от лёгкой стрелковки, а они туда боевой модуль от затрещины вкорячили! Нахера делать из ужа ежа. Мотолыга это блжад тягач. Могу ещё понять, когда на нее гаубицу, зу, зрк, пушченку монтируют или миномёт какой, даже от ПТУР в принципе не горит седалище. Закончить модуль от бетера, отправить несчастную мотолыгу на передок в качестве БТР/БМП это пипец.
ЗУ-23-2 значит норм, а модуль с 30мм пухой уже не норм? По сути это Бронетранспортер на гусеницах - основная задача перевозка пехоты, а пушка уже посколько постолько, отстреляться от нападения или обстрелять с 1.5+ км.
В отличие от БМП, БТР, БМД, при проектировании МТ-ЛБ не ставилось задачи создать боевую машину поддержки пехоты. Он изначально проектировался как вездеход для транспортировки грузов, артиллерийских орудий, а также - как санитарная машина. С учётом предъявленных требований, лёгкая броня и пулемёт Калашникова рассматриваются не как недостаток, а как достоинство. Фактически, в отличие от обычного армейского грузовика, функции которого он выполняет, МТЛБ имеет гусеничный ход, что повышает его проходимость, противопульную броню и пулемётное вооружение.
Тягач не предназначен для использования в наступательных целях. Пулемётное вооружение он имеет исключительно для собственной обороны.
>ЗУ-23-2 значит норм, а модуль с 30мм пухой уже не норм?
зушка дешевле необитаемого модуля. для защиты колонн на марше в самый раз.
Есть один прикол. Знатное количество МТ-ЛБ сделано в "универсальной" конфигурации тягача-транспортера и по пидорскому договору ДОВСЕ считается ББМ из-за одной маленькой причины: бойницы. Чистый безбойничный МТ-ЛБ в конфигурации тягача и без хуитки для самоокапывания достаточно редкий зверек.
Носастый
на четвертом пике почему надписи на самой ракете сделаны на оккупационной мове? Срочно заменить на ридну мову!
Небось окопались москали в производстве и среди инженеров, вот и устраивают идеологические диверсии. Надо их все люстрировать, и а техническую документацию тоже перевести на мову, а если не получится - люстрировать.
>Суть
Суть мотолыги, тягать, какую нибудь д-30/20 гиацинт или пта-б, снаряды и рассчет по говнам непролазным для КАМАЗа, Маза Заза или Урала, или если фронт близко и есть возможность нарваться на засаду дрг. А не изображать из себя БМП/БТР/БМД, которыми она в силу хлипкости, не является. А если не пытаться выкатить лыгу на передок, где ей гарантированно пiзда, просто от крупнокалиберной стрелковки, ненадо даже никакого заптура/ РПГ. Нахрена ей такой дорогой и мощный модуль, который весит вес и занимает ценный внутренний объем тягача.
>Нахрена ей такой дорогой и мощный модуль, который весит вес и занимает ценный внутренний объем тягача.
>>2834374
> А если не пытаться выкатить лыгу на передок, где ей гарантированно пiзда, просто от крупнокалиберной стрелковки, ненадо даже никакого заптура/ РПГ.
Ты только что описал БМП-1/2 и частично 3, ну и все БМД по сути со всеми БТРами.
Это машины курильщика наламаншиста. Но если тебе мало почитай на Вики хотя бы про то как они радостно убивались в авганистане. Вкорячь этот модуль на тентованный грузовик и езжай уперде, хотя бы иллюзий никаких не будет насчёт брони.
Всё давно в африку сплавлено небось.
Есть, и были даже фотографии из ремонта в прошлом году. Но это скорее всего на продажу, для ВСУ пока есть запасы более современных коробок.
>Это для учебки
То есть обучаешь ты такой хохла на Т-55, а в ЗАЩО ему на Т-64 ехать. И начинаешь суетливо переучивать заново. По времени это выйдет столько же примерно. Т.к машины кардинально разные.
Я конечно понимаю, что украина немного странное место, но всё же. Минимальная логика какая-то там у вояк должна быть думаю.
Попизже стало.
Де грим
Как говно, к тому же унылое. Такое ощущение что подвеска просела из за возросшей массы.
Чому не в цифре?
> Мьянме вроде всерьез воевать ни с кем не надо
Вообще-то надо. У них там полна жопа огурцов страна партизан, китайские братушки шатают, и это не считая Рэмбы.
Прицел со стволов так и не убрали для в два раза больше МИНЯ АЖ ТРИСЁТ!
Как всегда - вышла какая-то кустарщина на базе 64ки в попытках скопипиздить терминатора.
Ну значит в той учебке готовят именно экипажи для Т-55 которые РФ в 080808 не использовала, там были Т-62М.
При том что у них 64-к пока в достатке. Странные они. Да и хуй с ними.
Прочитай мой первый пост , там речь как раз про т-62на пик риле.А 62ка была самым массовым танком совка и юзалась больше всегоАфган,Чечня,Ангола,Сирия,08,небо,аллах.Так что если раша их пользовала совсем недавно,то чего бы нищим украм не начать.
У нас их после 08 списали, к слову.
Ну блэт не знаю даже. Т-62, он же обосрется если с танками противника в ЗАЩО в бой вступит, причем сразу. Ибо на той стороне ЗАЩО только 64 и 72. Более древних экспонатов вроде замечено не было.
Будет забавно если они пихло оригинальное оставили. Как с тем английским поделием, которое в горку заехать не могло будет в итоге. Вес-то там из-за навесной хуитки на болтах явно больше стал и не на пару соток кг..
Хотя может и хватило ума камминс какой впендюрить или каттерпиллер. Или не хватило. ТТХ то не видать, энивей.
>А 34ка была самым массовым танком ВОВ и юзалась больше всего. Так что если катожуи их использовали совсем недавно, то чего бы нищим украм не начать
а уж плавает то как хорошо!
>2834817
Ну у ополчей вроде катались Т-34ки и ИСы так что все возможно.Мне прост подумалось что даже жыдаиль до сих пор юзает трофейные арабские 62/55переделаные в бетеры но всеже.Так что укр впк надо бы подуматьт в этом направлении.
С постаментов скатились на пару недель пока ОБТ не подогнали, не более.
Судя по лючку на морде (для лебедки) внутри это все тот же БТР-4МВ. Просто красиво экранами занавешенный.
Один ИС-3 сняли с постамента. Хз, сколько он там навоевал. Про Т-34 у копролченцев не слышал, хотя все возможно.
>>2834573
На 2016 год Т-55 у нас оставалось около 20 штук. Они находятся на хранении, т.е. не на вооружении. Как писал анон, используют для учебки видимо. Т-62 у нас вообще нет (вроде бы).
Основные танки - Т-64/Булат, Т-72, Т-80, Т-84/Оплот. Так что с танками у ВСУ все хорошо. Естественно, никто Т-55 на передовую отправлять не будет, да и танковые бои уже давно не велись.
Просто вспомнились афганские БМР с пик рилапроизводили их в куеве,вот и подумал что укры могли бы что то подобное напилить.
Бог в помощь
Я в году 14/начале 15 видел на трубе,погугли мож найдеш.Емнип один хохлы подбили.Опять же емнип в Луганске светились 34ки.ютюб в помощь
> разработана с учетом опыта ведения гибридной войны
Я чет не понял, что они там сделали. Дрон, который похож на игрушку?
34 просто как символ использовались же.
А вот ИС-3 раздолбал какой-то блокпост и уехал. Правда недалеко, ибо поломался. Так его и бросили.
нема
Ньюфаги не помнят, но БТР-4МВ еще 5 лет назад пилили первые версии корпуса, через год выкатили на IDEX-2013, однако ТРЕЩИНА взлетела лучше.
Украм покоя не дает слава армии Саддама.
Очень старые фото
Олдфаги помнят что единственный БТР-4МВ в прямом смысле перепилен из БТР-4В. Скорее всего он же и обшит листами стали для косплея Terrex-3.
>показать
>минометы
чет проиграл в голосину, представив, что они амерам свидомый миномет молот показывают со всеми вытекающими
Молот + модернизированная советская поебень + бпла уровня кружка авиалюбителей ?
были т-55 дрозд и много, но их утилизировали по программе сша "нехуй вам иметь такие йоба танки с КАЗок когда у нас самих таких еще нету"
обычные т-55 обвешали резиной и впарили африканцам и прочим туземцам. Если и остались еще т-55 то очень мало
т-62 нигде не светились если и есть то гдето в единичных экземплярах ржавеют в куче мусора.
Просто вспомнились афганские БМР с пик рилапроизводили их в куеве,вот и подумал что укры могли бы что то подобное напилить.
Как показывает практика никому нахуй эти насилия над Шилкой с прикручиванием оптики, прокачкой СУО и приклейкой ПЗРК нахуй не нужны.
Но на Украине бегут на те же грабли спустя долгие годы.
БТР-80.
Крайне сомнительно, что там что-то есть в значимых количествах. Во-первых, и тот и другой - вполне ходовой товар, годный для толкания какой-нибудь Папуасии. А во-вторых, емнип из Т-64 на хранении на Украхе были ремонтопригодны к началу конфликта около 30-40%. То есть в принципе отличались от категории "металлолом". Если так хранили довольно современный обт, что уж говорить о Т-55\62 - номинально они может где и есть, но вот дорога им только в переплав.
Великий и ужасный Милитари Баланс за 2016 год данную точку зрения подтверждает - в нем числится только 20 Т-55. Следует отметить, что на момент развала СССР в 404 было 300 Т-62.
это гомогоги?
Просто вспомнились афганские БМР с пик рилапроизводили их в куеве,вот и подумал что укры могли бы что то подобное напилить.
Ну во-первых, я сильно сомневаюсь, что там эти машины именно производились. Я не слышал про конкретно эту модификацию, но подозреваю, что это не производство с нуля, а модернизация имеющихся Т-55. Все-таки в Куеве полноценного бронетанкового производственного завода никогда не было, это не Харьков. Был (и есть вроде) танкоремонтный завод, где делались модернизации имеющихся машин. Во-вторых, модификации Т-55 на 404 делались, куда же без них. Даже и с хрюкодизелем, так что, почитай, полная локализация. Но как я уже говорил, живых машин Т-55 и Т-62 у укров нет, так что и пилить не из чего. А производить с нуля во-первых, лучше Оплит, во-вторых, Харьков это уже фактически делать не в состоянии.
>БТР-4МВ в прямом смысле перепилен из БТР-4В
А фото кузьмичей с ним работавших осталось? А то мне в заархивированном паке из облака еботно искать.
Оплит это дораха, мы 64 и 72 чиним и модернизируем. Тут ща основная проблема в том, что 72 дохуя, а вот запчасти делают руснявые заводы, а это уже зрада. Ничего, придумаем что-то.
А 404 это внук твоего деда.
Хохолушко, ну ты не обижайся. Кто же тебе виноват, что у вас ВПК 404? Вот, помогаем тебе как можем, 67 тредов уже ищем всем военачем.
Но вообще, модернизация Т-72 это зрада зрадная. По данным все того же Милитари Баланса, на хранении у вас еще аж 640 Т-64. Поставка в войска Т-72 означает, что все эти машины фактически сгнили. Еще у вас нахуй сгнили полторы сотни Т-80. А самое смешное, что и модернизацию Т-72 вы не делаете. Потому что разницы в данных на 2016 и 2017 годы по количеству Т-72 в резерве и в войсках нет никакой. 70 штук в войсках и 530 на хранении на оба года. Подозреваю, что все что можно было собрать из имеющихся трупов вы уже и так собрали, а эти 530 Т-72 такой же металлолом, как и 640 Т-64. Так что ищите-ищите замену руснявым комплектующим. Год еще не кончился же. Я даже могу подсказать где оные комплектующие взять - скупить секонд-хенд у индусов и прочих операторов Т-72, заменяющих свой парк. Чего далеко ходить - моно к вашим бывшим панам зайти, они в отличие от вас свое танкостроение не полностью просрали, может и подкинут с барского стола чего.
Б-8В20А в квадратной коробке?
"Позавчера имел счастье ехать в "дембельском" поезде - примерно напополам гражданские и бойцы, возвращающиеся по домам из АТО", - рассказывает Велецкий в Facebook.
"Я много видел, но такого. Нажрались почти все в дымину. Разбитые носы, цепляния к попутчикам "Бандеру уважаешь?" Обоссаные штаны (нового образца), выпадания из вагона на станциях, пролюбленные мобилы и документы", - пишет он.
"Девочку-студентку два невменяемых организма приставаниями до слез довели. Пришлось ее прятать в купе проводников", - добавил боец.
"У двух моих соседей по купе лица выдавали многолетний алкоголизм. То есть, не "бджолы покусали" с перепою, а именно неизгладимое многолетнее влияние алкоголя на мимические мышцы лица", - пишет солдат.
По его словам, военная служба правопорядка отказалась вмешиваться, заявив, что дембеля - "это уже не наши", а проводники категорически отказались вызывать полицию, так как именно они и продавали "аватарам" алкоголь.
"Могу с уверенностью сказать, что даже если они и были на первой линии, то толку с них было ноль", - подчеркнул военный.
https://strana.ua/news/97546-ukrainskij-boets-rasskazal-o-pjanykh-voennykh-vozvrashchavshikhsja-poezdom-iz-zony-ato.html
Охуенен, чувствуется влияние европы.
Там внутри все та же Трещина, просто снаружи красивые панельки на болтах да на рыльце поплавок. Раньше на Трещину навесную броню уже вешали.
>трещина
Кстати, да. Теперь можно гнать брак с трещинами - заказчик все равно под панелями ничего не увидит
Грошэй нэма
Эти могут быть и стальными в матовой красочке.
ну как блядь так, ну как?..
опять изнасилование брдм? оригинально.
Теперь конструктора на испытания на передовую в этой йобе.
Присоединяюсь в покаянии и дрищу изо всех сил. Куда деньги слать в счёт репараций?
Уси шаровары обдрыстав.
Бля, свяжитесь кто-нибудь с моделькоёбами для Вартандера! Я хочу видеть его в игре!
Ну давай разберем по частям, тобою здесь написанное.
1. По модернизации Т-72.
>Т-72УА представляет собой модернизированный вариант танка Т-72Б советского производства, оснащённый новым двигателем и динамической защитой (на башне устанавливается динамическая защита «Нож», на корпусе танка сохранена динамическая защита типа «Контакт-1»).
Помимо двигателя 5ТДФМА, в моторно-трансмиссионное отделение танка установлена вспомогательная силовая установка ЭА-10-2. Модернизация позволила оптимизировать танк к условиям эксплуатации в странах с жарким климатом (при температуре окружающего воздуха свыше +50 °С).
Согласен, это экспортный вариант, а ВСУ юзают чистые советские Т-72. Идем дальше.
2. >Поставка в войска Т-72 означает, что все эти машины фактически сгнили
Нет. Поставка Т-72 означает, что Т-64 и Т-72 просто используют вместе. По состоянию на 2017 у нас 1240 Т-64 (потому что Харьковский бронетанковый единственный на весь СССР их клепал), 710 на вооружении, и 530 на хранении.
По Т-72. 70 на вооружении, 530 на хранении. Скорей всего, такое малое количество Т-72 в бою обусловлено тем, что хватает Т-64. Да, многие не на ходу, и у РФ уже запчасти не купить, но
>скупить секонд-хенд у индусов и прочих операторов Т-72, заменяющих свой парк
Почему бы и нет? Тем более, Т-72 является основным боевым танком и ВСРФ, в чем тролллинг?
3. По Т-80. По состоянию на 2017 год — 165 танков, из них 22 Т-80БВ на вооружении и 143 Т-80 на хранении. Не знаю, насчет того, сгнили ли они, но они поступают на вооружение и ремонтируются.
4. Также в строю 10 Т-84, потихоньку делаются Оплоты.
>моно к вашим бывшим панам зайти
Говорю же, мы с ВПК РФ не работаем уже.
>>2835911
Не устали смотреть один и тот же ролик про бракованный Молот? Идите съеште француских булок.
Ну давай разберем по частям, тобою здесь написанное.
1. По модернизации Т-72.
>Т-72УА представляет собой модернизированный вариант танка Т-72Б советского производства, оснащённый новым двигателем и динамической защитой (на башне устанавливается динамическая защита «Нож», на корпусе танка сохранена динамическая защита типа «Контакт-1»).
Помимо двигателя 5ТДФМА, в моторно-трансмиссионное отделение танка установлена вспомогательная силовая установка ЭА-10-2. Модернизация позволила оптимизировать танк к условиям эксплуатации в странах с жарким климатом (при температуре окружающего воздуха свыше +50 °С).
Согласен, это экспортный вариант, а ВСУ юзают чистые советские Т-72. Идем дальше.
2. >Поставка в войска Т-72 означает, что все эти машины фактически сгнили
Нет. Поставка Т-72 означает, что Т-64 и Т-72 просто используют вместе. По состоянию на 2017 у нас 1240 Т-64 (потому что Харьковский бронетанковый единственный на весь СССР их клепал), 710 на вооружении, и 530 на хранении.
По Т-72. 70 на вооружении, 530 на хранении. Скорей всего, такое малое количество Т-72 в бою обусловлено тем, что хватает Т-64. Да, многие не на ходу, и у РФ уже запчасти не купить, но
>скупить секонд-хенд у индусов и прочих операторов Т-72, заменяющих свой парк
Почему бы и нет? Тем более, Т-72 является основным боевым танком и ВСРФ, в чем тролллинг?
3. По Т-80. По состоянию на 2017 год — 165 танков, из них 22 Т-80БВ на вооружении и 143 Т-80 на хранении. Не знаю, насчет того, сгнили ли они, но они поступают на вооружение и ремонтируются.
4. Также в строю 10 Т-84, потихоньку делаются Оплоты.
>моно к вашим бывшим панам зайти
Говорю же, мы с ВПК РФ не работаем уже.
>>2835911
Не устали смотреть один и тот же ролик про бракованный Молот? Идите съеште француских булок.
Молот уже около 10 раз бахнул.
А что с вооружением? Или просто буде давить.. на психику.
ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ
>Также в строю 10 Т-84
Это в каком строю, лол? Последний раз их видели в цеху, где пытались починить. Да и не 10 их уже.
>Скорей всего, такое малое количество Т-72 в бою обусловлено тем, что хватает Т-64.
Уу… Если бы хватало, в омпбр не делали бы танкороты вместо танкобатов. Хотя, если бы ВПК 404 был в силе, он мог бы поставить необходимое СУО и двигатели для восстановления умерших Т-64. Но — НИШМАГЛИ. Ибо — ВПК 404.
Я, если честно, просто обосрался от ужаса, увидев это. Эти фары, словно глаза, смотрят на тебя, и задают немой вопрос: "Готов ли ты к смерти?"
>Эти фары, словно глаза, смотрят на тебя, и задают немой вопрос: "Готов ли ты к смерти?"
Скорее "Мамо, чому я урод"
Титан класса Гетман с пустотными экранами. С запозданием в 3 года выпустили. Эх под Истваан Иловайск бы этого монстра.
Не пiзда, а пiхва, тупой москаляка!
Арцав.
Помнишь как Эйс Вентура вылезал из носорога?
Ого как гром-2 сделали
Хуй мехвода.
Это все необходимые вещи для современного танка, хотя бы один теплак должен быть.
хотя бы в прицеле нужен. совсем без тепла на одних оптике и ночниках можно конечно, но убого, без теплоконтрастной визуальной идентификации только стрелять по разведанным другими целям.
Мне-то с чего рваться, у нас хотя бы компромисс есть с теплаком, а не эта бессмысленная модификация.
Это у машинки авиационный блок НАР в таком корпусе сверху? А зачем? Чому обычный корпус не устраивал?
Алсо, маневренность выглядит околонулевой. Чому не гусеницы?
https://defence.ru/article/tailand-v-blizhaishee-vremya-poluchit-pervuyu-partiyu-kitaiskikh-obt-vt4/
>К настоящему времени Таиланду поставлено 25 машин. Пять ОБТ были переданы в 2014 году, еще пять – в 2015 году, третья и четвертая партии – в мае и ноябре 2016 года, пятая – в июне 2017 года
https://zloy-odessit.livejournal.com/2213311.html
>На сегодняшний день Таиланд получил 32 ОБТ «Оплот»
В огороде бузина, а в Киеве дадька?
Где-то в крымодаунском штабе тревогу объявили?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну все, пошутил и хватит. Даже Никарагуа хотят теплак и панораму с теплаком.
>таком корпусе сверху
Больше тактикула богу тактикула. Потому что каcuво, ну что ты как неродной то.
Дык, Оружие и безопасность площадка не только Укроборонпрома, там все производители оружия выставляются, вот и дед Тарас свою повозку привез
Это частная розробка.
>из местных их кто нибудь считал
АТО! Ещё в апреле бангкок пост писали, что у них Салоплотов 20, после чего в июне была подтверждена доставка ещё 5 Салоплотов с фотками вот https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207380334946395&set=pcb.1926919010886113&type=3&theater и ещё раз написано прибыли танки 21-25. Итого 25 из 49. Откуда у шплинтодаунов манямрии про 32 танка неизвестно.
А какое отношение к нему имеет Wac-47 и АСВК?
УКРВПК он как библейские сказания о рае Господнем, надо верить терпеть и поститься.
Ты из под сажи поддуваешь?
А по сабжу - лицензионные копии, норм.
Или надо особый путь анало говнет?
Какой завод укроборонпрома их производит?
я покаялся и поменял штаны.
А как же Вепрь, Малюк, Гопак? Вот Молот надо чем-то лицензионным заменять скорее всего.
я помню эти глаза!
Хуй знает что за Вепрь. Не слежу за крымодаунскими мриями.
А гопак и малюк - единичные изделия хуй пойми кого - мне даже не интересно.
Я на переход под патроны белых людей.
Но запас патронов белых негров слишком велик по этому бегать с АК74 будут еще долго.
Вот как ты относишься к украинским конструкторам, мда. Ну а танки, почему самый продвинутый украинский танк это модернизация танка белых негров? Какие ОБТ ты считаешь лучшими для закупки или развертывания лицензионного производства?
Украинские разработчики показали новый пулемет КТ-7,62, который превосходит по своим характеристикам известный пулемет Калашникова. Образец этого вооружения был представлен на международной специализированной выставке «Оружие и безопасность», которая проходит в Киеве, сообщает Обозреватель.
Как пояснил представитель компании-производителя, основное его отличие от пулемета Калашникова состоит в дополнительной специальной обработке ствола, что существенно увеличивает его срок эксплуатации, а также несколько уменьшает вес оружия.
«Дополнительная обработка ствола придает ему живучести и износостойкости. Мы используем карбонитрацию – обработку ствола специальными солями при температуре 580-680 градусов», — сказал эксперт.
По его словам, за счет такой обработки пулемет становится менее прихотливым к внешним воздействиям, и его можно использовать в полевых условиях.
Кроме того, ствол становится более долговечным. «Основной проблемой пулеметов Калашникова были стволы, потому что они были не живучие. Максимум после 25 тысяч выстрелов было необходимо менять ствол, потому что уже после 10-12 тысяч выстрелов диаметр прохождения пули увеличивался и, соответственно, ухудшалась точность попадания. Наши стволы идут на 30 тысяч выстрелов и больше», — заверил эксперт.
Он также сообщил, что украинская разработка несколько легче классического пулемета Калашникова, поскольку «там нет хрома».
На заводе "Арсенал" модернизировали зенитную самоходную установку ЗСУ-23-4– теперь ее возможности существенно расширились, поскольку она оснащена новой радиолокационной станцией, оптико-локационной системой и ракетным каналом.
Образец этого вооружения был представлен на международной специализированной выставке "Оружие и безопасность", проходящей в Киеве, - передает корреспондент "Обозревателя".
Как рассказал директор завода "Арсенал"Игорь Волощук, установка оснащена "совершенно новой радиолокационной станцией– это стопроцентно украинская разработка, основанная на технологии цифровых антенных решеток".Ее задача - выявление, захват и точное сопровождение всех воздушных и наземных целей, находящихся в секторе наблюдения, а также выдача информации указания на цель на средства поражения.
сука блядь хохлы пиздоболы нахуй, кому он пиздит?
Убрали хром, сделали карбонитрацию? Карбонитрация хуйня, ресурс как у чернухи. AR-15 Орсиса, с хваленой карбонитрацией, начинают сыпать утюги с 5-6 тысяч выстрелов. А тут пулемет, с пулеметным температурным режимом.
"Новый пулемет" - обычный ПКМ с испоганенным стволом.
>Еще «новинка» от ХКБМ. Перепиленный БТР-4МВ1, перепилен из БТР-4МВ, который в свою очередь был переделан из обычной 4-ки.
>Поверх старых наклонных бортов на каркасе возвели конструкцию дополнительной защиты. Полость между основным бортом и дополнительной защитой вероятно заполнят каким-то материалом для повышения плавучести.
Усилили волноотбойный щиток, который постоянно ломался на индонезийских БТР-ах и поставили на нос поплавок.
>Выглядит все вполне неплохо, как у солидных деятелей. Сделали все очень быстро, еще на 90-летие КБ все было в разобранном виде.
>Установку Решетчатых экранов на борта пока не реализовали, и вероятно ее в данном исполнении реализовать нельзя.
>С эргономикой места водителя также ничего не сделали.
Вообще идея переделки БТР-4 с его существующей компоновкой во что-то другое как мне кажется нежизнеспособна.
https://andrei-bt.livejournal.com/
А сколько их есть Шилок у укров то?
> какой завод Укроборонпрома её делает
Ну окей, какой завод укроборонпрома существует хотя бы?
>По его словам, за счет такой обработки пулемет становится менее прихотливым к внешним воздействиям, и его можно использовать в полевых условиях.
Капитулировал с репарациями.
>моно к вашим бывшим панам зайти
>Говорю же, мы с ВПК РФ не работаем уже.
Мда, лучший раб то, который не понимает что он раб.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мухожук!
Украинские производители военной техники показали образец боевого дрона, который в ходе боевых действий способен "причинить массу неприятностей" противнику.
Образец этого вооружения был представлен на международной специализированной выставке "Оружие и безопасность", проходящей в Киеве, - передает корреспондент "Обозревателя".
"Это самый крупный дрон, который существует на планете. Он может нести "изделие М-388" - атомный снаряд, разработанный в США, который весит ровно 28 килограммов. Наш дрон может его потащить
По их словам, в устройстве предусмотрена функция управления вооружением, установленным на нем. "Дальность действия орудия 400-500 метров, это позволяет безопасно для личного состава наносить превентивные удары или вести оборонительный огонь.Он может работать по разведанным точкам, но использовать его как разведчик нецелесообразно – для этого есть более дешевые и более мелкие вещи"
"Может ли этот дрон нанести вред, например, складу боеприпасов противника?" - поинтересовался "Обозреватель". "Изделием М-388", - пошутили разработчики. И добавили, что такое оружие "может принести какие угодно неприятности".
"Готовы ли вы к тому, чтобы продавать такие дроны армии"? – спросил "Обозреватель". "Продажа армии – это длительный процесс, для начала надо пройти государственные испытания. Сейчас мы находимся на этапе тестирования прототипа. При определенных доработках, которые нам закажет финальный заказчик, мы можем поставить их на конвейер", - пояснили они.
АФАР
>превосходит по своим характеристикам известный пулемет Калашникова
Он не уточнил, который из?
Интересно, зачем? Допустим, какой-нибудь шейх Омана увидит и скажет: "Нравица! Хочу 100 штук!". И что дальше делать?
Чем не ВПК?
Если это от того фермера, "эвакуацийный люк".
Хитрый план. Подбегут сепары фоткаться на его фоне, а решоточки то РРААЗЗЗЗ и опустятся!
Нам пiхва!
Везут очередного гомункула в Саудию, будут перемогать меморандумами. Оранжевая тревога!!!
Разве это не тот же самый и единственный?
>>2836852
Долго он еще зрадничать будет?
https://imgprx.livejournal.net/439a5a0667a3a4034ae9aa69b3b7c091d067179d/TMD3gD6XCn9NeluB3S9iRNEE8qeOELHE2TVtGadQjO_cRXHHtdGppaaa3arqJZM_5ZY9OotODaX-xcjnLPuls65hKdnnuzRuGbZV9TUg7xg
Один король не дожил, этот тоже может не успеть.
Должен отметить, что разбор у тебя не получился. Почему?
>>Т-72УА представляет собой модернизированный вариант танка Т-72Б советского производства, оснащённый новым двигателем и динамической защитой (на башне устанавливается динамическая защита «Нож», на корпусе танка сохранена динамическая защита типа «Контакт-1»).
Замечательно. Я совершенно не сомневался, что укры могут изнасиловать попавшийся им в руки Т-72 и представить его на выставке. Мы это видели и на примере Т-55. Однако, это совершенно не значит, что а) Это действительно будет способно воевать и подтвердит заявленные характеристики (для этого нужно как минимум пройти военную приемку) и б) Это хоть где-нибудь производилось. Если у тебя есть информация о том, что поставленные на вооружение ВСУ Т-72 прошли такую или подобную модернизацию - приведи ее пожалуйста.
>Нет. Поставка Т-72 означает, что Т-64 и Т-72 просто используют вместе.
Нет, приведенное тобой объяснение означает совсем другое. Оно означает, что у вас в командном составе феерические дебилы, зрадники и агенты Путина. Потому что без особой на то нужды (раз Т-64, как ты говоришь не сгнили, да и их хватает в текущем боевом составе) на ровном месте устроили пиздец снабженцам и ремонтникам заставив их осуществлять логистику и обслуживание двух абсолютно разного вида танков. А заодно и солдатам - что-то я не слышал, чтобы у вас в учебках были Т-72, сплошь Т-64 да вот 20 Т-55 нашли. И это при том, что и ремонт и снабжение, да и выучка отнюдь не самые сильные стороны ВСУ и так. Ты серьезно не понимаешь, насколько твое объяснение хуже и позорнее моего (все Т-64 из резерва просто сгнили от неправильного хранения и распиздяйства)?
>Почему бы и нет? Тем более, Т-72 является основным боевым танком и ВСРФ, в чем тролллинг?
В буковках. Которые после циферок 72.
>Не знаю, насчет того, сгнили ли они, но они поступают на вооружение и ремонтируются.
Ну правильно, мало нам Т-72 (который при гигантском минусе для 404 в том что он другой и иностранный, имеет также плюс в том, что простой как трусы и работоспособный), давайте еще один танк на вооружение примем, причем такой, чтобы запчасти точно взять неоткуда было, а сам танчик был пиздец дорог.
>Говорю же, мы с ВПК РФ не работаем уже.
Боже, как ты мог подумать что я про РФ? Мы панами вашими не были, вы же гордитесь тем что ведете свой род от казаков - вольного неподатного сословия? Нет, я про ваших настоящих панов, ясновельможных, которые очень тоскуют по своим бывшим холопам. Вот теперь вспоминайте старые привычки и идите к ним на поклон и просите научить вас как производить танки и модернизировать Т-72. Они могут, PT-91 Twardy произведен в количествах куда больше чем Оплот.
Должен отметить, что разбор у тебя не получился. Почему?
>>Т-72УА представляет собой модернизированный вариант танка Т-72Б советского производства, оснащённый новым двигателем и динамической защитой (на башне устанавливается динамическая защита «Нож», на корпусе танка сохранена динамическая защита типа «Контакт-1»).
Замечательно. Я совершенно не сомневался, что укры могут изнасиловать попавшийся им в руки Т-72 и представить его на выставке. Мы это видели и на примере Т-55. Однако, это совершенно не значит, что а) Это действительно будет способно воевать и подтвердит заявленные характеристики (для этого нужно как минимум пройти военную приемку) и б) Это хоть где-нибудь производилось. Если у тебя есть информация о том, что поставленные на вооружение ВСУ Т-72 прошли такую или подобную модернизацию - приведи ее пожалуйста.
>Нет. Поставка Т-72 означает, что Т-64 и Т-72 просто используют вместе.
Нет, приведенное тобой объяснение означает совсем другое. Оно означает, что у вас в командном составе феерические дебилы, зрадники и агенты Путина. Потому что без особой на то нужды (раз Т-64, как ты говоришь не сгнили, да и их хватает в текущем боевом составе) на ровном месте устроили пиздец снабженцам и ремонтникам заставив их осуществлять логистику и обслуживание двух абсолютно разного вида танков. А заодно и солдатам - что-то я не слышал, чтобы у вас в учебках были Т-72, сплошь Т-64 да вот 20 Т-55 нашли. И это при том, что и ремонт и снабжение, да и выучка отнюдь не самые сильные стороны ВСУ и так. Ты серьезно не понимаешь, насколько твое объяснение хуже и позорнее моего (все Т-64 из резерва просто сгнили от неправильного хранения и распиздяйства)?
>Почему бы и нет? Тем более, Т-72 является основным боевым танком и ВСРФ, в чем тролллинг?
В буковках. Которые после циферок 72.
>Не знаю, насчет того, сгнили ли они, но они поступают на вооружение и ремонтируются.
Ну правильно, мало нам Т-72 (который при гигантском минусе для 404 в том что он другой и иностранный, имеет также плюс в том, что простой как трусы и работоспособный), давайте еще один танк на вооружение примем, причем такой, чтобы запчасти точно взять неоткуда было, а сам танчик был пиздец дорог.
>Говорю же, мы с ВПК РФ не работаем уже.
Боже, как ты мог подумать что я про РФ? Мы панами вашими не были, вы же гордитесь тем что ведете свой род от казаков - вольного неподатного сословия? Нет, я про ваших настоящих панов, ясновельможных, которые очень тоскуют по своим бывшим холопам. Вот теперь вспоминайте старые привычки и идите к ним на поклон и просите научить вас как производить танки и модернизировать Т-72. Они могут, PT-91 Twardy произведен в количествах куда больше чем Оплот.
>Разве это не тот же самый и единственный?
Конечно. Ты тут недавно чтоль?
Вместо того чтобы проводить летные испытания, они его готовили к выставке в Саудии. А еще ранее, вместо того чтобы проводить летные испытания, они готовили его к выставке во Франции. Вот такие вот приоритеты.
Че ему падать то?
>Этот косплей МФВРТК с листочком А4 без ТТХ
Остановите хохлуту, они готовы превратить в каргокульт все, что увидят.
Бля,походу рили у хохлов нема 62.Эх так хочу увидеть 62ки в защо.Мож если РФ таки приедет курощать укров по типу грызунов в 08 и 62ки захватят?Мечты мечтушечки
Подожди. Это ведь усраловцы скопировали забашенный ящик для снарядов у ХКБМ. Ну и потом Бумеранг срисован с БТР-4.
Ну да, а КАЗ "Дождь" - с "Заслона" скопировали.
С патрии.
Есть видео?
Еще пара фоток с других ракурсов.
Если честно, я в ебаном восторге от этого поделия. Оно выглядит совершенным в своем безумии.
если бы он был высотой с 7-этажный дом, то имел бы смысл, а так он нафиг не нужен.
>За счет острого наса похожа на крысу.
Кстати да.
Интересно один на один заборет кацапскую мышь?
По идее крыса сильнее...
>Почему-то еще возникают ассоциации с первой мировой.
А что, на Сен-Шамон похож, его тоже на основе трактора делали.
>3 пик
Месть направит Императора свет.
"Эйзенштейна" сияет венец.
Истваан полыхает и выбора нет.
"Dies Irae" положит конец.
сука, он прекрасен.
Для чего нужен этот откидной нос? Причем нос серьезно сделан, даже шкив для подъемного тросика предусмотрен, т.е. нос можно откидывать и закрывать изнутри железного капута.
Мехвод не пролезет, педали мешают.
Таранишь стену, открываешь люк и высовываешь кулемёт. Таран-дырка для ружья короче.
Мне это напоминает сделанную хаоситами крышку люка от торпедного аппарата для войд-торпед.
Очевидно, что американскую ядрёную боньбу они шнурком привяжут к тем же канализационным кронштейнам, на которых сейчас "морковка" лежит.
Взять аванс и не заканчивать год, что ещё то.
Если есть художники можно запилить годноту.
На первом кадре эта хтоническая хрень крупным планом несется в стену дома.
На втором нос этой еболы уже в помещении дома, охуевшие люди смотрят на откинутый люк с высунутой головой бойца который говорит -
"Подайти на краину!"
Логично!
У меня предложение сделать двойные РЭ.
Во-первых - двойная защита.
Во-вторых - между РЭ можно складывать лут, который даже в случае поражения будет служить дополнительной защитой.
Швиты пока что делали робкие шаги в этом направлении, но только укрвпк способен совершить настоящий рывок в развитии РЭ.
Оп на 4 м пике площадка в середине этого агрегата как то подозрительно идеально подходит под гроб!
Что бы ка к у швятых и вообще так хтоничнее и выглядит бохато. Может это для командира вместо тпк заделали.
Они что, его на выставку техники притащили?
https://lenta.ru/news/2017/10/11/bronetraktor/
Это же шушпанцер 2014 года. Правда тогда он без решеток был. Если так дальше пойдет, то они и того танкового мальчика должны на таких выставках показывать.
Развлекательное.
Так откидной колпак это для загрузки разобраных хiборгов и безногих раненых бойцов ЗАЩО? Хуясе.
Зачем изолировать было мехвода от десантного отделения? Эвакуироваться из дупы в сторону огня такое себе решение.
Мехвод дотационный
Отсек не изолирован, там слева и справа есть проход. К тому же, судя по фотографии, диаметр переднего люка сантиметров 25. Тут нужен генетически модифицированный мехвод.
С защитой кабины т-150 находится топливный бак. И как я предполагаю дед Тарас что бы не ебаться сильно срезал кабину к хуям а бак оставил просто задрапировать его в виде разделительной стенки. Вопрос куда он вывел воздухозаборник и выхлопуху, АТО раненые с поля боя попадут в самый натуральный газенваген.
покрасить в красный
Там водянка стандартная, радиатор и вентилятор, два термостата. Вот откуда оно воздух засасывать для охлаждения будет это вопрос.
Я вспомнил, что он мне напоминает. Ну фонарей разве что побольше надо нафотошопить.
Обосрался с вкоряченного в дизайнерский квадрат блока НАРов от вертушки.
Просто... просто ноу комментс, бля.
Апарель!
Похоже, что все кишки трактора под подиумом находятся. Выхлоп виден на фотках сзади.
А лючок крупный, можно и залезть.
>Кумулятивные экраны
Но нахуя с такой хлипкой броней? Это и бронёй-то не назвать, листовая сталь даже стрелковку не выдержит, не то что рпг и тем более птур
блядь, это вершина гениальности укр.оборонки
>РПГ-7 и РПГ-М производства ПАО "Маяк".
Наивно надеются что швитые будут покупать РПГ у "Маяка".
выглядит бохато и тактикульно
Приклад причём нерегулируемый и на сантиметров десять длинней чем надо. Алсо зачем планочки между прикладом и рукоятью? Это уже за гранью просто.
Кстати а эта хуитка при стрельбе в бок из ГШ 23-2 откатываться или опрокидиваться на бок при стрельбе в бок, там ж усилие отдачи 3,5 тонны. Сколько этот дредноут то весит?
мало того, сзади две планки пиккатини, это очередной топчик от маяка )
Они засунули модернизированный панорамный прицел наводчика с теплаком в "слот" 1Г42?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ох мои труханы блять. Чтож ты делаешь содомит?
>Кстати для справки - отдачи у динамореактивных систем нет, и приклад не имеет смысла.
Целиться удобней когда упор есть, а то между двумя рукоятками плеча вообще никакого.
Комплекс предназначен для круглосуточного видеомониторинга местности, поиска целей.
На Международной специализированной выставке Оружие и безопасность-2017 в Киеве показали антиснайперский комплекс украинского производства.
Об этом в среду, 11 октября, сообщает 24 канал.
Отмечается, что среди экспонатов выставки есть много украинских разработок. Например, комплекс разведки и обнаружения оптических приборов СЫЧ. Он предназначен для круглосуточного видеомониторинга местности, поиска целей и автоматического обнаружения замаскированных оптических приборов прицеливания и наблюдения, что позволяет предотвратить снайперскую атаку или террористический акт еще на этапе их подготовки.
По словам руководителя производства антиснайперского комплекса Максима Волкова, устройство распознает объективы, камеры, объективы прицелов.
"Внутри считаются координаты определенной цели, а дальше эти координаты могут приводить снайпера на нужный объект", –сказал он.
http://korrespondent.net/ukraine/3895416-ukrayna-prezentovala-antysnaiperskyi-kompleks
>пик
Пиздец. Некоторые бабахи лучше делают чем на пике твоем. И опять эти блоки НАР с вертушек. Ебанулись на отличненько с своими кузьмичеваниями хохлы, как и вижу. Шушпанцер as is.
Может кто-нибудь объяснит им уже, что НАРы эти для авиации. На вертолет, а не на говноезд.
>Может кто-нибудь объяснит им уже, что НАРы эти для авиации. На вертолет, а не на говноезд.
И хули? Отличий от снарядов РСЗО только в относительной дальности.
Не просто дрона, а самого большого на планете!
А давайте пообщаемся про авиацию.
Наверно, захотели тут же запостить солдат на метле, или деревянный вертолет-сарай? Лососните тунца, уважаемые.
1. СУ-24 - около 14 шт.
2. СУ-25 - около 30 шт, включая учебно-боевые.
3. СУ-27 - около 30-34 шт, включая учебно-боевые.
4. МИГ-29 - около 35-37 шт.
Естественно, транспортники - ИЛ-76, АН-70, ТУ-134, АН-26, АН-24 в достаточном количестве и состоянии.
Вертолеты? Какие вопросы? Основная масса - МИ-8 и МИ-24 (около 30 шт каждого), МИ-9 (10-13 шт), и МИ-2 (было 3 шт, сейчас 2 - в марте упал и разбился, зацепился за ЛЭП).
Так что все нормально.
Ору блять.
>Советский хлам с советскими ракетами
>Так что все нормально.
Ну раз все норм, то ок. Просто даже у Белоруссии там или у Афганистана есть новые самолеты постройки 2010+ годов.
>Так что все нормально.
Всему вышеперечисленному осталось летать 5-7 лет.
Всему.
Хотя я один хер не верю, что у хохлов сейчас 60+ боеготовых 29х/27х.
>Всему вышеперечисленному осталось летать 5-7 лет.
Мяня-мечты.
Продление сроков они уже давно делают по фактическому состоянию, а не по часам.
Запчасти каннибалят из отстойных планеров.
Движков и ЗИПов на хранении овердохуя - со всей Европы вывозили же.
Такшта лет 50 эта техника ещё летать будет. На освобождение Крыма с Кубанью точно хватит. Ну и НАТО подкинет есс-но.
Начнем с того, что при пуске с самолета, вариант наземного использования не рассчитывался. Говорить о точной стрельбе из такой разновидности "РСЗО" не приходится - при штатном использовании С-8 имеют рассеивание порядка 0,003 от дальности, баллистику использования ракет в наземных ВСЗО просчитать сложно. Да и, похоже никто этим и не заморачивался, расчет не на поражение, а на устрашение.
Разве что прямой наводкой метров с 300 пульнуть с грузовичка этого.
Но стоит ли говорить что эту хуиту уничтожат при первой же попытке дать подобный залп.
НАР: Неуправляемая Авиационная Ракета.
Этот советский "хлам" также состоит на вооружении РФ. Надо ли говорить, что лучшее оружие и военная техника в мире советские?
>>2837982
Мань, модернизация продляет срок эксплуатации вышеперечисленных самолетов на 7-10 лет. Есть знакомый, у которого знакомые связаны с АТО. По их данным, СЕЙЧАС ВСУ может авиацией ЛДНР превратить в Великую Пустошь, с принудительным добыванием водяных чипов всем оставшимся после бомбежек населением. Просто нет приказа. Гуманность? Не слышали, сами просили войска ввести.
Очевидно, что нет. У Гоги никогда не было шапкозакидательства и конкретные цифры вместо - >в достаточном количестве и состоянии.
>Украина презентовала антиснайперский комплекс
На картинке совсем другое - Польско-Украинская совместная разработка - "Ромашка"/"Stokrotka"
http://www.defence24.pl/658889,mspo-2017-polsko-ukrainski-system-rakietowy-stokrotka
И они хотят ее, в том числе, как средство ПВО. Якобы сделали программируемый взрыватель для НАРов
>RS-80P z programowalnym zapalnikiem firmy Artem
В общем - Зенитная РСЗО - как она есть.
>4. МИГ-29 - около 35-37 шт.
9-12, которые гниют на третьей космической? Ну удачного полета, ихтиандры хуевы.
>авиацией ЛДНР превратить в Великую Пустошь, с принудительным добыванием водяных чипов всем оставшимся после бомбежек населением. Просто нет приказа. Гуманность
Уже пробовали. Потом грядки бабкам своим литако/вертопадом все помяли. Полетят превращать в пустошь - приземлят их в точности так же быстро. И будет уже пустошь в небе.
А литаков там судя по гоги ссылке приземлять не так и много. Быстро отлетаются. Гуманность.
В РФ этот "хлам" лет через 5 уже с вооружения снимут кроме грачей разве что - останется только относительный новодел.
Во втором твоём утверждении есть слово "модернизация", чего на Украине не делают , кап.ремонт это не модернизацияпиксель тоже. Так что лет через 5 начнётся эксплуатация "по состоянию". Если ещё не разбился, то состояние нормальное.Это примерно как балалайки ещё по миру летают.
Ну и чтоб ландшафт лунный устраивать надо очень много вылетов, глянь хоть в сирию и ирак. Мосул тот же почти год с землёй ровняли и не укроВВС, а швятые. А, например, Донецк раза в 1,5 больше.
Ну и источник инфрмации знакомый друга брата троюродной бабки проходивший мимо урны с надписью АТО - не очень. В следующий раз на британских учёных ссылайся.
>состоит на вооружении РФ
Глубоко модернизированные. Покрасить в пиксель - это не модернизация.
Плюс сотня Су-34 и сотня Су-30/35 изрядно обновила парк.
>лучшее оружие и военная техника в мире советские
Так надо было говорить 35-40 лет назад, дебич.
>в Великую Пустошь
2 года без пиздюлей
Ага, настолько овердохуя, что ЗАРЗ-кун рассказывал как его коллеги с других контор бегали клянчить запчасти.
Проорал со второго пика.
Ну ты толстяк, в авиационном с-8 0,9 кг взрывчатки а в стандартной "градине" 9м27ф 50 кг ВВ. А так то одна хуйня. Про остальное даже писать не хочу .
Охренеть от 2-го пика! Во время войны, целые башни тридцатьчетвёрок штамповкой на прессе делали, а тут сраная выпуколь для мехвода стоила пол дня работы (как минимум) и кучи электродов.
Напомните, что за товарищ командует железным капутом на видео?
Это какой-то протоссовский драгун уже получается.
По словам командования части, боец заступал в наряд и находился один в оружейном помещении. По неизвестной причине у него в руках разорвалась боевая граната. 18-летний Владислав Сиваш скончался на месте.
Отмечается, что родом погибший из села Орепы Житомирской области. В 2015 году осиротел и стал кормильцем младших брата и сестры. Именно из-за них пошел служить по контракту в ВСУ.
Поскольку военнослужащих в возрасте до 20 лет на Донбасс направляют только по собственному желанию, то поехал на восток добровольцем.
Это у него форма такая или он перекошен вперед?
ДНР И ЛНР наладили совместную работу прокуратур, благодаря которой недавно сотрудники МГБ ДНР задержали двоих украинских диверсантов из ЛНР. Об этом рассказал глава ДНР Александр Захарченко.
По его словам, власти республики намерены поступить с диверсантами максимально сурово, чтобы "отбить охоту" совершать новые предательства.
Глава ДНР рассказал о том, что народные республики ведут совместные военные и полицейские мероприятия, совместно работают прокуратуры. Благодаря этому удается оперативно обезвреживать диверсантов, засылаемых с территории Украины.
"Скорее всего, эти диверсанты у нас будут расстреляны, - сказал Захарченко. - Власть должна показать зубы, а то у нас начнутся безбоязненные предательства".
А вот зря Вы шутите. Там все очень серьезно!
Предупреждаю! Смотреть опасно для здоровья!
https://www.youtube.com/watch?v=sppyNBsZ6P8
Как же я дрыщу с него в штаны.
Ответ лежит на поверхности. Ехать в АТО.
Для штамповки надо форму иметь. А формы, очевидно, нема - только сварочный аппарат.
Нет, вообще, в теории - это прототип, техпроцесса нет, делали что есть, а вот как серию пойдет, так будет и форма, и хуерма, и синтез из антиматерии.
А может сваривают автоматами и это быстро. Хрен знает, только по тому, что эта хуйня на прототипе наварена сказать мало что можно. Вот по репортажам с заводов, где они перепиливают корпуса - было ясно куда больше.
https://www.youtube.com/watch?v=rDGGwsiYUaQ
Киев, 11 октября. Корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) побывал на выставке «Зброя та безпека – 2017» в Киеве, где снял на видео самый популярный экспонат – бронетрактор украинского изобретателя Бориса Ткача.
Публика не может оторваться от этой конструкции, сваренной из бывшей в употреблении цистерны, старого трактора Т-150Г и школьного забора неизвестной марки. В Рунете конструкцию прозвали «землеройкой», «шушпацером» и «шахид-мобилем». На фоне конструкции с утра до вечера фотографируются не только посетители выставки, но и высокопоставленные участники. Смеха сдержать не может никто.
«Сколько сегодня мы любопытного узнали. Вот то, что надо. Как мы без этого обходились раньше, я не понимаю. Этот комплекс только из рогатки подбить можно. Нужна специальная тактическая рогатка, которая будет накрывать его вот так: оно летит, отходит первая ступень, сетчатый экран раскладывается, потом срабатывают парашюты – и все. Вот это оно, как нам этого не хватало! Зато полностью наше производство. Полностью! Даже вот этот забор, приваренный к цистерне – от нашей родной дворовой школы», - комментирует в камеру один из посетителей.
Однако, в оборонном ведомстве Украины специалисты настроены серьезно. Аннотация к машине официально извещает:
«БТЗ - бронированное транспортное средство, предназначенное для безопасного транспортирования участников боевых действий, для осуществления медико-транспортных спасательных работ и буксирования военной техники. При установке на БТЗ вооружения может принимать участие в тактических боевых действиях. БТЗ имеет высокую проходимость по бездорожью, защищен броней толщиной 10-20 мм. Обтекаемая рикошетная поверхность БТЗ уменьшает вероятность поражения из огнестрельного оружия. На БТЗ предусмотрена сетчатая экранная защита от аккумулятивных зарядов. Экранная защита складывается и раскладывается с помощью пневмоцилиндров. В БТЗ предусмотрены оптикомеханические перископы, он также оснащен шестью видеокамерами, которые обеспечивают круговой обзор местности посредством монитора. Во время движения видеокамеры поднимаются на достаточную высоту над корпусом. БТЗ имеет модульную конструкцию. Цельносваренный панцерный корпус закреплен на раме трактора Т-150Г, это упрощает конструкцию, уменьшает время изготовления и снижает его стоимость. Свидетельством этого есть этот БТЗ, изготовленный за два месяца в условиях домашней мастерской. Перекуем орала на мечи».
https://riafan.ru/985344-kiev-potryas-mir-noveishei-bronetehnikoi-na-vystavke-zbroya-ta-bezpeka-2017
https://www.youtube.com/watch?v=rDGGwsiYUaQ
Киев, 11 октября. Корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) побывал на выставке «Зброя та безпека – 2017» в Киеве, где снял на видео самый популярный экспонат – бронетрактор украинского изобретателя Бориса Ткача.
Публика не может оторваться от этой конструкции, сваренной из бывшей в употреблении цистерны, старого трактора Т-150Г и школьного забора неизвестной марки. В Рунете конструкцию прозвали «землеройкой», «шушпацером» и «шахид-мобилем». На фоне конструкции с утра до вечера фотографируются не только посетители выставки, но и высокопоставленные участники. Смеха сдержать не может никто.
«Сколько сегодня мы любопытного узнали. Вот то, что надо. Как мы без этого обходились раньше, я не понимаю. Этот комплекс только из рогатки подбить можно. Нужна специальная тактическая рогатка, которая будет накрывать его вот так: оно летит, отходит первая ступень, сетчатый экран раскладывается, потом срабатывают парашюты – и все. Вот это оно, как нам этого не хватало! Зато полностью наше производство. Полностью! Даже вот этот забор, приваренный к цистерне – от нашей родной дворовой школы», - комментирует в камеру один из посетителей.
Однако, в оборонном ведомстве Украины специалисты настроены серьезно. Аннотация к машине официально извещает:
«БТЗ - бронированное транспортное средство, предназначенное для безопасного транспортирования участников боевых действий, для осуществления медико-транспортных спасательных работ и буксирования военной техники. При установке на БТЗ вооружения может принимать участие в тактических боевых действиях. БТЗ имеет высокую проходимость по бездорожью, защищен броней толщиной 10-20 мм. Обтекаемая рикошетная поверхность БТЗ уменьшает вероятность поражения из огнестрельного оружия. На БТЗ предусмотрена сетчатая экранная защита от аккумулятивных зарядов. Экранная защита складывается и раскладывается с помощью пневмоцилиндров. В БТЗ предусмотрены оптикомеханические перископы, он также оснащен шестью видеокамерами, которые обеспечивают круговой обзор местности посредством монитора. Во время движения видеокамеры поднимаются на достаточную высоту над корпусом. БТЗ имеет модульную конструкцию. Цельносваренный панцерный корпус закреплен на раме трактора Т-150Г, это упрощает конструкцию, уменьшает время изготовления и снижает его стоимость. Свидетельством этого есть этот БТЗ, изготовленный за два месяца в условиях домашней мастерской. Перекуем орала на мечи».
https://riafan.ru/985344-kiev-potryas-mir-noveishei-bronetehnikoi-na-vystavke-zbroya-ta-bezpeka-2017
>Во втором твоём утверждении есть слово "модернизация", чего на Украине не делают , кап.ремонт это не модернизацияпиксель
Мы недалеко ушли. Су-27СМ, Су-25СМ, по сути капремонт с заменой аналоговых хуевин на цифровые и заменой того что уже не производят.
В тоже время устанавливают терминал с выводом/обменом информации между бортами, землей и т.д и это не дубовая телекодовая АПД прямиком из ТЭТ.
Уже выяснили же. Это для того чтобы побагатоповерхівкам ебошить.
Штамповка хороша на большой серии, а несколько пепелацев запилить проще сваркой.
+ для штамповки нужен пресс, формы, оснастка - не факт, что вообще это всё имеется подходящее и уж точно не окупится даже для серии в 100шт что будет вряд ли вообще - кузьмич на полдня с пачкой электродов дешевле.
>>2838248
Первые СМ лет через 5-7 как раз и уйдут, новодел из "китайцев" наверно куда то да пристроят ещё или какой нибудь СМ4 сделают (и до 2030х будут летать).
Но уже сейчас 27 основу ВВС не составляют, 30х и 35х уже далеко за сотню наклепали.
А грача да, его долго ещё насиловать будут.
Ты-то откуда информацию берешь? И вообще кто ты такой, местный эксперт? Я больше доверяю Милитари Баланс-2017, чем рандом-кунам.
1 штука АН-70, не приебывайся
«Там могли бы быть ваши оплоты» ©.
именно здесь снимали "зеленого слоника"
Амборсиц Гебельсович, хватит уже именно этими пикчами перемогать а то ведь им без году неделя.
>Тем временем где-то в Таиланде.
Тю и що, всё равно петушиные танки Ололоты доставят раньше китаёзских, год ведь ещё не кончился.
Тайцы прокат и испытания устроили. Такие дела.
slava ukraini
чому не на мове? Где все эти сисени писени, гвинтивки и потужные вибухи?
Кто бы сомневался. Божественная колесница войны против корявого китаеподелия, какой ещё может быть исход.
гдеб почитать?
На обоих старые советские пушка и АЗ, так что сорта говна.
все как в классической пасте, только систему управления огнем успели перевести на державну мову.
Об этом «Новостям-N» сообщили очевидцы происшествия.
Ящик с характерной для военных изделий маркировкой на выезде из Николаева в сторону Одессы обнаружили случайные люди, которые сообщили в полицию. Прибывшие на место патрульные обнаружили, что в ящике находятся снаряды. На место происшествия вызвали взрывотехников, о находке сообщили военным.
Как выяснилось, ящик со снарядами упал с проезжавшего по дороге армейского грузовика. В ящике находились два снаряда калибра 122 мм к орудию 2С1 и две гильзы с пороховым зарядом. Снаряды были снаряжены взрывателями, которые от сильного удара при падении пробили стенку ящика.
Военные с соблюдением мер предосторожности погрузили находку в свой автомобиль и уехали выяснять, кто же потерял снаряды посреди дороги и как такое могло случиться.
https://youtu.be/FZMnB_yHgYM
>мобильная связь
Если и есть то хреновая, с учётом, что 3G появилась тильки в 2015, а 4G там вна даже не пахнет.
>>2838571
Новейший украинский танк "Оплот-3 Ausf. XXL" уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая - последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов "Лемберг" все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомиссары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.
Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. "Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! "На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали "Ветеран Майдана" и золотой партийный значок "Свободы", врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов "Лейбштандарт Степан Бандера" - белой руной "Wolfsangel" на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
"Пане гауптхорунжий! " - раздался срывающийся голос заряжающего - оберефрейтора Бздюка, - "Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! ""Не журись, Мыкола! " - уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор "Оплота", разработаный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод - старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. "Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд" - раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. "Циель гэзихерт" "Эрварте ойре бефэлэ, херр командант". "Відкрити вогонь! "... система ответила молчанием. "А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови", произнес гауптхорунжий. "Фояр фрай! "
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. "Циель зершторт". "Нэхсте циель - тэ цвайундзиебцихь... " Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню "Оплота" царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны...
>>2838571
Новейший украинский танк "Оплот-3 Ausf. XXL" уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая - последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов "Лемберг" все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомиссары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.
Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. "Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! "На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали "Ветеран Майдана" и золотой партийный значок "Свободы", врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов "Лейбштандарт Степан Бандера" - белой руной "Wolfsangel" на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
"Пане гауптхорунжий! " - раздался срывающийся голос заряжающего - оберефрейтора Бздюка, - "Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! ""Не журись, Мыкола! " - уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор "Оплота", разработаный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод - старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. "Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд" - раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. "Циель гэзихерт" "Эрварте ойре бефэлэ, херр командант". "Відкрити вогонь! "... система ответила молчанием. "А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови", произнес гауптхорунжий. "Фояр фрай! "
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. "Циель зершторт". "Нэхсте циель - тэ цвайундзиебцихь... " Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню "Оплота" царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны...
Я надеюсь вы же понимаете что это говноподелие не имеет отношения к ВПК а сделано в гараже у себя дома каким-то мужиком из трактора?
Ну как для фермера может и норм.
Это говноподелие выставлено на официальной выставке «Зброя та безпека – 2017», проводимой в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Украины, так что теперь ЭТО официально полноценная часть укрВПК. Как в своё время стали поделия Навоза.
Военно-промышленный комплекс (ВПК) — совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций[1] и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и т. п. преимущественно для государственных силовых структур, а также на экспорт.
Крестьянин с гаражом не относиться ни к НИИ ни к военным заводам. То что его куда-то в качестве клоуна пригласили не делает его частью ВПК.
Его гараж с кульманом и сварочным аппаратом и есть одновременно НИИ и военный завод. Других-то не осталось.
Конечно оно топорное, ведь оно делалось года два в отличии от Терминатора который разрабатывали со средины 1980-х.
Еще раз. То что его пригласили в качестве клоуна на выставку не делает его гараж НИИ или заводом. Если считаешь его частью ВПК то неси пруфы того что его признали.
Много ты кузьмичей на военных выставках видел по планете? Разумеется, он теперь серьёзный разработчик и производитель военной техники для украинских силовиков.
>То что его пригласили в качестве клоуна на выставку не делает его гараж НИИ или заводом.
Делает, это официальная выставка. Может что-то подобное бывает на выставке на IDEX в Абу-Даби, или на выставках США, Германии, Китая или России, что-то ничего подобного на Армии-2017 не было. Почему? А потому что официальная выставка, Зброя та безпека тоже официальная, там выставляется то, что признаёт страна.
>Если считаешь его частью ВПК то неси пруфы того что его признали.
Ещё раз вот >>2838609
Научно-исследовательский институт (НИИ) — государственное учреждение, специально созданное для организации научных исследований и проведения опытно-конструкторских разработок[1].
Фабрика (от лат. fabrica — мастерская; завод) — промышленное предприятие, основанное на применении машин[1], характеризующееся крупномасштабным производством. Как правило, состоит из одного или нескольких расположенных неподалёку друг от друга строений, в которых располагаются цеха, сформированные по функции или по виду выпускаемой продукции, а также складские и офисные помещения.
Вот определения завода и НИИ. Подчеркните какими свойствами из списка обладает дед с сельским сараем.
>промышленное предприятие, характеризующееся крупномасштабным производством
Похоже нет у Украины военных фабрик.
>Подчеркните какими свойствами из списка обладает дед с сельским сараем.
Его поделье стоит на официальной выставке - государственное учреждение; он собирал в гараже, сделав чертежи, аннотацией, в которой обдуманы все направления применения - специально созданное для организации научных исследований и проведения опытно-конструкторских разработок
Гараж есть - Как правило, состоит из одного или нескольких расположенных неподалёку друг от друга строений - есть одно строение
Всё сходится.
Официальная выставка украинского вооружения, маня
Не вижу на вики слов о том что заводом или НИИ стает кто угодно после того как его пригласили на выставку. Не поможешь мне найти там такое?
>Научно-исследовательский институт (НИИ) — государственное учреждение
НИИ вовсе не обязано быть госучреждением. У деда частный научный центр.
>промышленное предприятие, основанное на применении машин[1], характеризующееся крупномасштабным производством.
Вполне подходит. Дед вполне способен конкурировать с ХТЗ по цифрам выпуска боевых машин, как можно не считать его крупномасштабным производством?
>сделано в гараже у себя дома каким-то мужиком из трактора?
Да, мы в курсе. За историей создания - мы следили в этом треде.
>>2838611
>То что его куда-то в качестве клоуна пригласили не делает его частью ВПК.
Как сакзать, он именно что осуществил
>производство ... военной ... техники
Ровно как всякие самоделки, выполненные почти на передовой и тут-же применяемые, по вполне реальным целям замечу - можно счесть частью ВПК соответствующих сторон конфликта.
Но согласен, критиковать/делать выводы о ВПК Украины исходя только из такого примера - нельзя. Другой (риторический) вопрос, что не так с социально-медийным пространством в/на Украине, что там на официальную выставку привозят "клоуна", а на завод - мальчика с картонным проектом танка.
>>2838637
У него есть аккредитация или лицензия на производство? Тащите пруф, если нету то его нельзя относить к ВПК.
>>2838638
>Другой (риторический) вопрос, что не так с социально-медийным пространством в/на Украине, что там на официальную выставку привозят "клоуна", а на завод - мальчика с картонным проектом танка.
В душе не ебу для чего такая клоунада. Возможно для привлечения журналистов, а с ними и внимания общественности. А возможно просто у организаторов говно в голове.
Бронетрактор сделанный в сарае != ВПК
И да, лицензия нужна даже для такого дела как выпуск и продажа бронетракторов.
>Крестьянин с гаражом не относиться... ни к военным заводам
Да ладно прибедняться то, тут все свои.
Это уже называется черрипикинг. У деда от этого не появится лицензия.
https://ukrafoto.com/reportages.php?id=8037
Извини, тут нету историков или археологов
>Но уже сейчас 27 основу ВВС не составляют
Ну так, Су-27 остались ныне в "ПВОшных" ИАПах типа ЦУ , Бесовца и Бельбека, и будут заменены на Су-35С. В "фронтовых" ИАП/САП их вместе с МиГ-29 заменили на Су-30СМ, да.
На БФ Су-27 и Су-24М (кстати они там безгефестные, как и крымские) будут менять на Су-30СМ. Крымские Су-24М тоже на Су-30СМ.
Скорее картечница Норденфельда.
>У него есть аккредитация или лицензия на производство?
Я понимаю. что Украина занимает первое место по психическим расстройствам в Европе, но тебе, шизику, повторю: официальная украинского вооружения
>Тащите пруф, если нету то его нельзя относить к ВПК.
Да вот же >>2838609 ну или вот >>2838237
Или тащи пруф лицензии у деда или иди переписывай определения "завод" и "НИИ" на вики, добавляя туда слова о том что заводом или НИИ стает кто угодно после выставки.
Это официальная выставка и можешь копротивляться сколько хочешь, но теперь ЭТО официально укрВПК.
>Это официальная выставка
Кто организатор? МО? Укроборонпром? Нет. Организаторы какие-то хуи с горы. И лицензии не получают через выставки.
http://www.iec-expo.com.ua/ob-2017.html
>Проводится согласно распоряжению Кабинета Министров Украины №753-р от 19.09.2007 г.
«О подготовке и проведении ежегодной Международной специализированной выставки средств защиты, вооружения, военной и специальной техники, технологий и товаров двойного использования «Оружие и безопасность»
>Кто организатор?
Я же тебе шизику уже писал, проводится по распоряжению Кабинет Министров Украины, частью экспозиции которой является этот бронетрактор, проводят Министерство Внутренних Дел, Министерство Обороны, СБУ и Укроборонпром http://www.iec-expo.com.ua/uk/zb-2017.html
Шизоид, ты даже этого не знаешь
Это просто сайт выставки.
>Проводиться згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №753-р від 19.09.2007 р.
шикарные хуи с горы же
Тяжёлая шизофрения.
>ведь оно делалось года два
Вот и нахуя оно делалось? Да еще вкорячили самый ебанутый БМ из всех .
>У меня предложение сделать двойные РЭ
Если взрыватель на кумулятивном боеприпасе сработает, ему будет до фонаря, сколько экранов ты приваришь на борт.
Запомни и передай другим хлопцам, шо разнесенка уже не работает давно. Длины кумулятивной струи вполне хватит на то, чтобы достать до основного бронирования. И если оно не оснащено блоками ДЗ или всяким мудреным композитом, то пиши пропало. Будет дырка и пистес...
Ну БМ - каргокульт, возможно.
Но вообще сия машинка на должном уровне МОЖЕТ быть и имела бы смысл в тех условиях - разуплотнять легкую бронетехнику, уничтожать огневые точки и все такое.
Ты понимаешь сколько людей на укрвпк ты сейчас лишил возможности увидеть двойные сетки от кроватей/забора наваренные на сумрачный шушпанцер очередным доверчивым кузьмичем-фермером?
>Ты понимаешь сколько людей на укрвпк ты сейчас лишил возможности увидеть двойные сетки от кроватей/забора наваренные на сумрачный шушпанцер очередным доверчивым кузьмичем-фермером?
Мои искренние им соболезнования...
ага, под откидным конусом колпака.
Ссууука!!
Лол, да всем насрать, не понимаю хули тебе тут что-то обьясняли. Потешаться на бронецистерной итт не перестанут, ее еще долго будут вспоминать, она вполне способна стать даже маскотом треда.
>Если и есть то хреновая, с учётом, что 3G появилась тильки в 2015, а 4G там вна даже не пахнет.
По 3г все ок было у укртелекома, уже давно. Его как гос контору хотели выгодно продать как единственного обладателя лицензий на 3г частоты. До майдана. После частоты 3г раздали всем операторам. 4г у Киевстара, например, тоже будет, осталось полгода-год. С уровнем Россиюшки, где 4г по 20Мб во всех миллиониках это конечно не сравнится, но все же, прогресс есть.
мимотелекомщиквендоринсайдер
3г кстати с покрытием не все так плохо вна. А 4г вне городов на 95% территории сиречьи у нас нету.
мимо-веон-вимпелком-диванный-проникатель
>Порошенко воспел суп, который появился в сухпайке ВСУ
Легендарный суп-вода?
Вот вам уникальный тяжёлый мультироторный аппарат "Командор". Поднимает до 30 кг. Летит на расстояние до 70 км. Может таскать грузы - посылки, почту в мирной жизни; боеприпасы и медикаменты на войне. Может работать высотным пожарным, может служить ретранслятором сигналов, может обрабатывать поля. А может быть вооружён неуправляемыми и управляемыми ракетами, бомбами, турельными пулемётными установками.
Изюминка "Командора" - в гибридной двигательной установке. Он летает не на батареях, а на бензине. Сейчас мы строим новую версию - с грузоподъёмностью 50 кг. А в следующем году планируем построить аппарат, поднимающий и переносящий на сто километров 200 кг груза. Это моя личная мечта - летать на работу на беспилотнике ))
Красивый чёрный аппарат на других фото - многоцелевая платформа "Химера" с бензиновым генератором на борту. Поднимает "всего" 5 кг полезной нагрузки, но летает не меньше двух часов, и не меньше 100 километров. Может и больше - до 4 часов и до 200 км. Система масштабируемая.
На оборонной выставке мы показали "Химеру" с муляжом бомбовой нагрузки для нанесения высокоточных ударов по вражеским штабам, позициям, складам. Но аппарат может нести не только бомбы, но служить ретранслятором сигналов, артиллерийским корректировщиком огня, применяться для охраны границы, и наблюдения за ситуацией в городе... В мирной жизни, кстати, очень заманчиво использовать "Химеру" для доставки продуктовых заказов из маркетов в отдаленные коттеджные городки и отдельные коттеджи.
Приходите на выставку - сами всё увидите. Завтра последний день.
ОКБ "Матрица технологий" - Matrix-UAV
https://diana-mihailova.livejournal.com/1102907.html
>с бензиновым генератором на борту
И прозовут его ополченцы дымок, так как эта хуйня коптить в полете будет нещадно.
Это выставочный центр - место проведения, подрядчик, предоставляющий площадку, где проходит выставка, шизик, а вот кто проводит
А точно показалось?
Бронеходы у них хорошие. Еще ботинки и бомбардировщики. А это повстанцы делали, те же, что и оружие из водопроводных труб.
>направляющих для РСЗО
Ну это-то пиздец какой наукоемкий процесс!
Пусть стволы делать научатся клоуны.
односпаренный максим 1930 года, только куда эти замечательные люди потеряли медные трубки подачи водяного охлаждения в кожуха?
Некроту подкрашивают?
>Это моя личная мечта - летать на работу на беспилотнике
>летать на работу
>на беспилотнике
>беспилотнике
>потеряли медные трубки
>потеряли медные
>медные
модернезировали же, а не потеряли. медт тяжёлая и не прочная - заменят на современные материалы. садовый шланг на стяжках и изоленте
Госконцерн "Укроборонпром" впервые продемонстрировал передовую разработку КП "НПК" "Искра" - 3D обзорный локатор 80К6Т, который предназначен для выдачи целеуказаний средствам противовоздушной обороны
По имеющейся информации, благодаря этому радару защитники Украины смогут видеть все воздушные объекты на расстоянии до 500 км, на всех высотах, от 0 до более 40 км. 3D обзорный локатор 80К6Т может отслеживать до 500 целей одновременно. При этом, возможности "Искры", благодаря обширной зоне обзора по углу места, до 70 градусов, позволяют выявлять тактические и оперативно-тактические ракеты.
В концерне отметили, что применение передатчика на транзисторных усилителях мощности позволяет в разы повысить надежность радара. Даже выход из строя нескольких из модулей ужесточения не приводит к полному выключению обзорного локатора. Радар 80К6Т создан с учетом максимальной мобильности, в том числе он приспособлен для транспортировки самолетами ГП "Антонов", входящего в состав ГК "Укроборонпром". А для развертывания РЛС необходимо всего 10-15 минут.
https://www.depo.ua/rus/war/ukroboronprom-rozrodivsya-novitnim-radarom-dlya-ppo-foto-20171013657396
Ты сомневался?
Где то я эту хуйню уже видел. По-моему даже в советском союзе, не?
https://www.youtube.com/watch?v=w3HBvybPNko
месяца 3 назад его корпус был в сборе
>Оплот №41
41? В Украинской системе счисления 41 идёт сразу за 25?
>4-5 танков могут выпускать в месяц
Ух ты, так год закончится до конца года? Или на украинской мове месяц означает год?
Так щас же декоммунизировали. Ондрий зрадник тогда жутко осерчал.
Заводской номер не обязательно имеет сквозную нумерацию, при советах бывало заводской номер кодировался в целях обеспечения секретности.
кстати, синенькие хуёвины на фотке - это китайские эелектроприводы-актуаторы для автомобильных замков, с алиэкспресса.
доллар за две штуки.
интересно, почём разрабы поделие бюджету впендюрили.
А по существу есть что-нибудь?
>интересно, почём разрабы поделие бюджету впендюрили
Это все таки, пока, "прифронтовое" народное творчество.
>>2840092
Ну вы же сюда не за ВПК Краины пришли, правда?
Ну вот смотрите, Укроборонпром представил не имеющий аналогов артиллерийский снаряд Карасук.
>Сообщается, что «Карасук» является образцом «умного оружия», обеспечивающего максимальную вероятность уничтожения цели первым выстрелом на дальности до 12 км. Благодаря использованию полуактивного лазерного наведения достигается максимальная точность попадания на всем диапазоне дистанции выстрела.
>Электронные и оптико-механические системы снаряда сконструированы так, чтобы выдержать перегрузки во время артиллерийского выстрела. Для наведения «Карасук» на цель возможно использовать лазерные целеуказатели-дальномеры, как наземные, так и установленные на беспилотные летательные аппараты. Благодаря этому возможно обеспечить уничтожение защищенных центров управления и связи, мостов, переправ, опорных пунктов, артиллерии противника и других целей.
http://ukroboronprom.com.ua/uk/media/rozumna-zbroya-novyj-zir-dlya-bronetehniky-ta-stvoly-dlya-zahysnykiv-ukrayiny-prem-yery-zbroyi-ta-bezpeky-2017.html
Перемога же, ну? А вы тут тухляк разводите. Вам там снаряд показали высокоточный, лазером наводится, на 12 км летает по лазеру, а вы тут копротивляетесь.
>Карасук
Слышь, Мыкола, а давай переименуем Квинтик?
А давай!
>Перемога же, ну?
>принята на вооружение при клятом Якубовиче
Це зрада!
>Это вообще насколько корректно?
Некорректно до состояния "случайный набор слов". БМПТ дословно можно перевести как Tank Support Armored Fighting Vehicle. Как переводчик со стажем могу сказать, что они либо очень пожадничали, либо у них совсем грошей нема, так как любой нормальный переводчик эту агитку нормально бы перевел за 5 минут и копеек.
Хотя, глядя на шрифты и оформление, есть и третий вариант - им просто похуй.
Примерно на нихуя. Дословный перевод tank support combat vehicle. Как вариант, fire support combat vehicle.
Дело Максимки живёт и побеждает!
Как они ремонтят уркаганы и старые урал-375, если зипов к ним нет? Даже не купишь.
> и терять не так жалко.
Почему это? ПК еще производят, а Максимы уже нет. Максимы лучше на блокпосты ставить, с водяным охлаждением и тяжелым станком - это будет самое оно.
Ну, хотя бы ленты не брезентовые
>Ананасы, впервые зашел в этот благословенный тред и просто обосрался от количества винрара, от всей этой невероятной кустарщины. Скажите, пожалуйста, кто-то собирает пак с вкуснятиной от украинских братушек наших единоутробных?! Буду очень признателен. :3
О, братан, ты много упустил, пак всех хохловинраров не влезет ни на один жестак в мире, места не хватит!
Зато сошки есть. Можно подлететь к врагу, установить пулемет на сошки и застрелить его нахуй.
Китайцы уже не шатают, там прокитайское правительство, так что все сепаратисты, которые воевали за юани - сдали оружие
(Автор этого поста был предупрежден.)
Не знаю как "Орланы", но "Тахионы" и "Элероны" - покупаются совершенно свободно.
а гранатомет закрепленный хомутом для водопроводных труб тебя не волнует?
Орлан тоже. Относительно недавно смотрел какую-то новость где орлан исользовали энергетики для мониторинга ЛЭП
Так вон же сзади ручка бейсбольной биты торчит.
Чёт не понял, нахуя они и кулемет привязали то?
>у боевиков ВСУ БПЛА
Террористы ВСУ используют больше китайские БПЛА. Но и российские могут купить конечно, это не проблема, чай вооружения не несут и продаются совершенно свободно.
Император святый, хохлоситы добыли где то СШК комби стаберра, все в лендрейдер.
Единственное годное хохлоподелие.
дз на башне переклеили
Так я почему-то и подумал, что это новый проспект, и они до сих пор зраду лепят.
>По их данным, СЕЙЧАС ВСУ может авиацией ЛДНР превратить в Великую Пустошь, с принудительным добыванием водяных чипов всем оставшимся после бомбежек населением. Просто нет приказа. Гуманность? Не слышали, сами просили войска ввести.
Почему у хохлов такой омерзительный дешевый школопафос, интересно? У нас разве есть такой? Блядь, аж пробирает.
Почему-то я не представляю, чтобы так говорил русский о Чечне, например.
Есть и бывает. И про Чечню мы говорим и говорили много самого разного. (говорю мы потому, что и сам успел наговорить многое).
Другое дело, что у нас есть возможность вспомнить что-то помимо голодомора и битвы под Оршей. Нам не надо изобретать прото-нас с овер 9к лет истории. Хохлам, вообще-то, тоже, но тогда им надо признать, что они не хохлы, а русские, живущие на юго-западной украине России.
Да и в пафос мы умеем лучше чем селюки. Мы можем и не в дешевый пафос, а в дорогой. Мы можем весь мир превратить в радиоактивный пепел. Но потом.
А так да - прежде чем сказать, подумай, а не станешь ли ты похож на хохла.
мимо_пафосный_москаль
...покарает от Невы на востоооок...
https://www.youtube.com/watch?v=-Iu0pvZP-dM
Ну вот у нас такая хуйня в основном: "всё в труху, всем дадим пососать, а чеченцев нужно просто всех нахуй перебить, Сталин не доделал", в таком духе. Без изъебств и пафоса, короче.
Это что за мероприятие? На украине всегда с такой помпой новую "зброю" военным передают?
правда (факт)
Москалi дрищут в штаны, когда видят ето.
Не созрели пока, еще зеленые.
>По Ольхе представители КБЮ говорят, что это уровень ракетной техники вчерашнего дня. Создали этот комплекс только для восполнения запасов снарядов для Смерча
И только на месте прохода сушек я понял что это типа парад, а не выжившие коробки ползут на капиталку.
Кстати, выше был спор - "Что считать частью ВПК?" Так вот, все это, они сами называют частью оборонно-промышленного комплекса
>Всеукраїнський форум приватних підприємств ОПК
Ну и понятно - частники могут выставить любой бред. В прочим, как и в других странах, РФ в т.ч., инициативные разработки бывают весьма странными.
Вот и на этой выставке - есть и треш и вполне нормальные вещи (точнее они станут таковыми если их довести до известного качественного и количественного уровня).
https://republic.com.ua/article/vseukrayinskiy-forum-privatnih-pidpriyemstv-opk.html
Чет посмотрел, а реально слабенький движок совсем какой-то да еще и греется.
23 Т-72 (возможно больше)
20 Т-80
Батальон Т-64 ушел в первый танковый батальон первой танковой бригады в замену БМ "Булат". БМ "Булат" переведены целиком в резервную бригаду оперативного резерва ГШ ВСУ.
20 Т-80 ушли в танковый батальон 36-ой бригады береговой обороны. Куда ушли Т-72 пока не знаем.
Некоторые вливания делают тихо и не афишируют (например передача танков 128-ой бригаде). Но если есть какой то праздник в ближайшее время тогда Порох строит на этом пиар
Это не вливания в полной мере.
Часть из этих танков это ушатанные единицы с этих/других бригад.
Ну я понимаю, что все, что там твориться, есть ебаный паноптикум и безысходность, но, 70 коробочек на ходу. Много это или мало... Для тойже сирии это наламанш!!! Для тамошнего твд... А хуй его знает.
>20 Т-80 ушли в танковый батальон 36-ой бригады береговой обороны
Но зачем? Почему восьмидесятки именно в береговую оборону?
>70 коробочек на ходу.
Здесь главный вопрос каких коробочек.
Если бы хохлы их серьезно модернизировали (новое СУО, модернизированной орудие, теплак, новый движок, цифровая связь, жпс) это был бы один разговор, а так...
Вопрос же целесообразности принятия на снабжения ВСУ сразу трех (трех, блять!) различных типов танков в условиях хохлореальности-2017, я оставляю за скобками.
Даже в условиях СССР это представляло нихуевую такую проблему для СА.
А про отличия СА от ВСУ и ВПК СССР образца 1987 года от ВПК Украины образца 2017 года я думаю пояснять никому не надо.
Это тред украинского ВПК. Потери на донбассе уже обсудили вдоль и поперек в соответствующих тредах три года назад.
Просто гениальная хуйня.
Все трепещут! Главное событие осени! Неполный полк совершил 100км марш на полигон!
Это JDAM по-украиньськи? А рядом, что? В смысле, что это понятно, только рядом почему?
Когда, сука они наконец воплотят это на практике, попкорн стынет!
Проигрывал вчера с этого сюжета.
>У москалей советские корабли с древними радарами, они не заметят наши катера
>БМ "Булат" переведены целиком в резервную бригаду оперативного резерва ГШ ВСУ
У булатов, судя по всему, ходовая уже угашена в нуль - поэтому их и вывели. Сейчас их не в резерв, а либо на капиталку, либо хоронить.
>Почему у них такой лютый фетиш-дрочь?
Это у нас с ними общее.
(Автор этого поста был предупрежден.)
У тебя на пике какие-то маргиналы (первый вообще так по 282 рискует уехать), а скаклы изукрашиваят в жовто-бавкит все и повсеместно. На пике выше, напомню, военные.
>первый вообще так по 282 рискует уехать
Если никого не добудет фронтальным резом на злых ногах, то с чего бы?
Серьёзно?
ШТО ЭТО ЗА ХТОНИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ???
Представляю какое адищще перезаряжать эту хуевину
Таковы традиции. Коммандирам выводившим ребят из котлов - уголовка и сроки, сварившим своих подопечных - повышение и медали. Я хрен зачем так, но как есть.
да это окопный самодел из консервной жести.
делать-то нех, вот и развлекаются кто как может.
Ты дебил? Чем тебе не нравятся ящики с ручками?
> Разом з цим, у зв’язку з поточною ситуацією на сході України громадські та волонтерські організації розробляють власні нагороди і відзнаки, які не є державними або відомчими і вручаються українським військовослужбовцям з метою засвідчення їм вдячності, моральної підтримки та підняття бойового духу.
>
> Це медалі «За оборону Маріуполя», «Перемога за нами», «Донбас», «УКРОП», «Учасник АТО», «Учасник бойових дій», «Сильному духом», «Військова розвідка. За вільну Україну», «За бездоганну медичну службу», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Батьківщини», нагрудні знаки «Ветеран війни» (учасник бойових дій), «Відмінник захисту Вітчизни», «Гвардійський», «За вільну Україну. АТО», «Оборона Донецького аеропорту — 242 доби», «Іловайськ-2014», «Дебальцеве-2015», «Поранений в боях за Волю України», «КРОВ ЗА УКРАЇНУ», «За Україну, За її Волю — АТО 2014» та інші.
http://www.mil.gov.ua/news/2015/09/03/za-muzhnist-i-sumlinnya-uchasniki-ato-otrimuyut-derzhavni-vidomchi-nagorodi-a-takozh-pamyatni-vidznaki-vid-gromadskih-organizaczij--/
Довбойоб тому що.
Интересно, чем сейчас пробавляется полный кавалер вот этого всего, Семенченко?
В ОДЕССЕ УКРАИНСКИЕ БРОНЕКАТЕРЫ ИСПЫТАЛИ НА ПРАКТИКЕ ТАКТИКУ "ВОЛЧЬЕЙ СТАИ"
Впервые развернутым строем украинские катера будут атаковать условного агрессора. "Волчья стая" означает, что шесть катеров могут броситься на больший корабль противника. Это первый и единственный завершенный военно-морской проект в независимой Украине, который не дает врагу чувствовать себя хозяином в Черном море. Украинцы знают главное слабое место любого российского гиганта, построенного еще в Советском Союзе.
https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-odesse-ukrainskie-bronetankery-ispytali-na-praktike-taktiku-volchey-stai.html
За какой год второй пик? Радиостанция то ламповая.
> Москали, быстро начинайте дрыстать!
Уже все обосрались 100500 раз. Кончай нагнетать!!!
Этот пиздец с 30 мм говном вместо пушки есть реальная насмешка над радянским флотом. От этого даже можно пострадать при желании...
>УКРАИНСКИЕ БРОНЕКАТЕРЫ
проиграл от Гюрза-М в вики:
>алюминиевая броня: стены надстройки, борта на высоте боевого отделения (защищает только от 7,62 х 54R мм);
"бронекатер", ёбаный стыд.
>В условиях информационной войны укроп постоянно вынужден лавировать – с одной стороны обеспечивая режим секретности, с другой – надувая «перемоги» из всего, чего только может. В последнем случае, вынуждено раскрывая военные секреты.
>Недавняя презентация шоколадного палача не стала исключением. Выстроившаяся рядами свежеотремонтированная техника должна внушить впавшему в уныние плебсу мысль о непобедимости укровермахта.
Да и в войсках уже порядком подзадолбались возиться со всяким хламом.
>Озвучили и цифру – 200 единиц боевой техники передаётся в действующую армию. Увы, новой всего несколько единиц – это поделки свечного заводика самого главаря хунты:
>Тяжёлая бронетехника нарисовалась довольно представительно. Неожиданно прозвучало, что в резерв (в условиях недорейха фактически на покой) будут отправлены танки Т-64БМ «Булат», им на замену выкатили целый батальон свежепокрашенных Т-64БВ – 31 единицу:
>По такому случаю им приладили «неродные» брызговики и лист резины между гусеницами:
>Отказ от приснопамятного «Булата» был вполне предсказуем. Потеря более трети боевого состава на фронте, безнадёжное застревание полбатальона без ремонта на харьковском заводе имени Малышева, часть танков в самый пик боевых действий пребывала в учебных центрах - всё это говорит о их боеготовности. В итоге привело тому, что укомплектовать даже один танковый батальон однотипными машинами еврохунта оказались не в состоянии.
>В январе 2017 года оставшиеся машины покинули линию фронта под Волновахой что бы уйти в небытие:
>Не буду расписывать военно-технические причины этого события – о покойниках говорят либо хорошее, либо молчат. Я помолчу.
https://kloch4.livejournal.com/39078.html
>Гюрза-М
>который не дает врагу чувствовать себя хозяином в Черном море
Так Гюрза-М это же говно речного класса. Причем технологий времен ВОВ. Монитор считай, кек.
Им в море нельзя - волну словит и пойдет к предкам, что черное море копали.
Ебанутая порода совсем ебонулась. Волчья стая, что несут..
Хотя первый же норм ракетный катер быстро зарешает
>Волчья стая может незамеченной подойти к вышкам
>Радары советского типа не видят волчью стаю
>И даже наш оператор теряет цель уже через километр
>Готувайте сракi, москалiки!
Уоу, уоу, так он не только радиоштельз, он еще и оптический штельз? Украинцы, молю вас идите в морской наступ. Так переможете!
В предвкушении мощнейшего ЗАЩО
Ну хорошо, окружила эта стая морских поросят условную Москву и кружит вокруг. Чем они будут ее поражать то? ПТУР? Боюсь у них не хватит БК даже снизить на процентов 20% ее боеспособность. Не ПКР, не даже торпед у них нема. Если уж кохлы и хотели универсальный москитный флот, то им надо было строить что то типа Саар-4 Израиля, у которого пусковые установки ПКР могли быстро сниматься и заменятся на контейнеры с небольшими ПКР, либо вообще сниматься нахуй для использования площадки под надувание Зодиаков десанта, для которого был предусмотрен кубрик. В таком варианте они не раз доставляли коммандос Израиля в Ливан например. В таком варианте лицензионный Саар-4 ЮАР(корвет Министр) доставил диверсионную группу САС Родезии к берегам Мозамбика, для атаки нефтехранилища Мунхава. Дешево и сердито, вполне по плечу протоукрам. Нет, буду выпускать речные катера с вооружением от БМП, а потом мечтать как они флот москалей выпиливают
АРЯЯЯЯ! /дрищу/
протаранят с криком "Бандера АКБАР". а т.к. москва не бронирована, а катер бронирован то наделают нахуй дыр и уплывут, а москва утонет. Слава Украине!
>вовчоi зграi
сука, ЗАЩОООУ, ладно бы вiлчей, но вовчеi?!!!
Тамбiвский вовча тебе товарищ =_+
На абордаж пойдут, а хули, самая правильная тактика при таком раскладе, прорваться к капитанском у месту, захватить и увести в украинский порт. перекрасить в патриотичных цвета и назвать как нибудь попафосней, что то типа, ярость бандеры, или удар кличко.
>При необходимости катер способен атаковать и такие объекты, как бункеры, здания, мосты, автотранспорт, легковооруженные боевые машины.
По пятиэтажкам дачам мескалей на берегу херячить, самое то будет.
модобляди бомбануло и он делетнул тред. Это нихуя не шутка погугли тельник патриота.
Я к тому, что хохлам не впервой своих "дидов" (или их хохяев) косплеить. Вот и неограниченную подводную войну скоро начнут. Когда их катера тонуть начнут.
Эту тактику разработали наши муриканские "друзья" (великие стратеги мля) и даже применили 10 августа 2008 года, всё закончилось утонутием части стаи и дальнейшим позорным ея бегством. Ждём повторения.
Скорее класса река-море. Всё-таки Суетливого в том году первая пара новостроя не из днестровского лимана или речки выперла.
https://youtu.be/S5sAat2f0EQ
На самом деле это нихуя не шутки, и если поросята всерьез задумают атаковать платформы в Азовском море, опоры Крымского моста или еще что то, де-юре все еще принадлежащее хохлорейху то они могли бы замутить с десяток полупогруженных катеров-шахидов, несущих пару тонн ВВ, и управляемые при помощи ИНС+радар для корректировки положения цели перед атакой. ИНС они например выпускали серийно и до 14 года поставляли в РФ для Искандеров и Калибров, в СССР они их делали для Точек, Смерчей и так далее. Схема проста-на небольшое судно грузятся в порту контейнеры, в точке X судно при помощи крана опускает контейнер в воду, двери открываются и лодка на радиоуправлении выходи в море. Как только выгрузка лодок будет завершена корабль резко уходит, а на лодках активируется программа действий. На ИНС+спутниковая навигация они преодолевают 100-150 км в обычном режиме, за 25 км перед целью( либо раньше, все зависит от дальности действия локаторов охраны объекта) погружаются, оставляя над водой шноркель, радар и антенну радарного детектора. Теперь скорость падает, но возрастает незаметность. Далее лодки идут на ИНС, возможна дополнительная корректировка по охранным радарам объекта( если они есть), примерно в 100 метрах от объекта лодка включает свой радар, и откорректировав курс включает дополнительные ракетные ускорители (подойдут двигатели РАТ-52 или похожие по характеристикам),и набирая скорость идет в рай маломерных судов, где ее будут обслуживать 72 механика-моториста, каждое утро у которых будут свежие корочки с допуском. Иран и Северная Корея похожую ебалу лепят для атак всякой надводной хуйни вроде платформ, терминалов и т.далее. Но раз хохлы предпочитают лепить патрульный речной кал, а потом мриять как на нем пойдут атаковать что либо на море у москалей то в принципе можно не париться.Наверное.
> всё закончилось утонутием части стаи
А вот Вам хуй, Аверий Нагибович. Не части. После разведки боем, весь флот Грузии успешно провел вторую фазу плана (погружение), но предательство французов не позволило продолжить неограниченную подводную войну. Пришлось подниматься на поверхность.
>и управляемые при помощи ИНС+радар для корректировки положения цели перед атакой
слишком дороха. Либо на ардуинке запилят либо недобровольцев посадят (ака аватаров).
> включает свой радар, и откорректировав курс включает дополнительные ракетные ускорители (подойдут двигатели РАТ-52 или похожие по характеристикам),и набирая скорость идет в рай маломерных судов, где ее будут обслуживать 72 механика-моториста, каждое утро у которых будут свежие корочки с допуском.
А можно с этого места подробнее?
Он легко приподнялся на руках и осторожно водрузился на корпус Мегатрона, заелозив по тому бампером. Оказалось даже удобно, благодаря широким пластинам брони, а так же приятному плавному углублению, которое, казалось, было сконструировано как раз под тазовую секцию Нокаута. Металл был совсем холодный и это единственное, что могло доставлять временное неудобство, за исключением угрожающе торчащих остриев бедерной секции.
Ну, как не смешно, но мощностей Ардуино вполне хватит для мозгов этой лодки. Тот же Орион на чОрной акуле был мощностью в современные БК для автомобилей( правда для обслуживания вертухи с ее радарами и прочей хуетой их было аж 5), а на платформе Ардуино самоделки делают БК не уступающие топовым круиз-контролям.
Зачем пердуина на сраной атмеге, если армы у китайцев продаются за копейки?
>Скорее класса река-море.
Это тебе бабка Срака у подъезда нашептала? Плоскодонки это речные с вооружением времен вов - мониторы то бишь. И единственная причина по которой их клепают - это то, что "Ленинские Кузни" принадлежат верховному главнокомандующему он же президент У., он же Петр П.
Плоскодонка она и есть плоскодонка. Любая волна и чао-какао.
А давайте выпьем за то, чтобы наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями для сначала добъемся ритмичного (хотя бы по 2 в год) выпуска бiндеровской кузнi 30-тонных катеров(весьма недурно для своего скромного тоннажа вооруженных), а потом уже как пойдёт желудочный сок и военпром осилит пкрк, будем обсуждать уже лихие морские атаки газовых месторождений и нагибы блохастых безаналоговыми нептунами, ланями и чертями в ступе, ok?
Что есть прислал. Видосик и потужные комменты.
Еще был видосик, как они на нашу платформу ходили. Зафиксировали, что там москали. Потом пришел наш кораблик, они его перемогли и ушли с перемогой на базу.
>>2844207
Нет, вот эти танкер и сухогруз.
Только эта тема не имеет отношения к потужному ВПК, так что заканчиваем.
Так можно на Гюрзах их отвоевать сейчас.
>Украинское ГП «КБ «Артиллерийское вооружение» наладило производство стволов КБА40 для ЗУ-23-2
ГП «КБ «Артиллерийское вооружение» [Киев] во исполнение программы импортозамещения, за собственные оборотные средства разработало и наладило производство стволов калибром 23-мм - КБА40 для зенитной установки ЗУ-23-2 (2А13).
Реализация программы по созданию КБА40 потребовала от ГП «КБ «Артиллерийское вооружение» освоения новых циклов производства для повышения баллистических характеристик автоматических пушек. Сейчас оружейники готовятся к проведению очередного этапа испытаний, которые являются необходимым условием для принятия на вооружение КБА40 силовыми структурами Украины.
Образцы стволов были продемонстрированы на XIV Международной специализированной выставке «Оружие и безопасность-2017».
Предполагается, что КБА40 позволит заменить аналогичные стволы советского производства, которые сегодня используются в зенитных установках ЗУ-23-2, зарекомендовавших себя как эффективное средство уничтожения как воздушных, так и наземных целей благодаря высокому темпу и дальности стрельбы. В то же время, на смежных предприятиях ГК «Укроборонпром» проводятся разработки боевых модулей с использованием стволов КБА40 для оснащения ими украинской бронетехники.
https://bmpd.livejournal.com/2897182.html
Сейчас позыркал малеха по гуглам.
Луцк против подлодок типа. Для мошкитного флота лишним не будет 20 марта 2014 года на корабле был поднят российский флаг, а украинский экипаж выведен на сушу. На 2017 год находится под контролем Российской Федерации. Ой
Тернопиль - ага, оно самое. Годится. 20 марта 2014 года на корабле был поднят российский флаг, а украинский экипаж выведен на сушу. На 2017 год находится под контролем Российской Федерации. Ой.
Усё спиздили мискали, ахах.
Вот замену им украм строить и нужно, причем в кол-ве не одной и не двух штук, а многа, для хотя бы какой-то видимости альтернативного бантустан стайл флота.
А они вон эти, мониторы речные клепают, видимо чтобы с днепра по сепарам пулять. Хотя, нахуй оно им нужно, возле берегов днепра ошиваться сепарам этим, вопрос другого порядка.
Как вариант браконьеров гонять эта плоскодонка Гюрза слишком тихоходна, алсоу.
Чет заржал, когда понял что напоминает
>>2844060
Ну бля, какие еще американцы? "Волчья стая" - это изобретение Дёница же. Только он ее на подводных лодках реализовал. И работала она успешно, пока союзники не начали тотально превосходить.
Вот только хохлы, как обычно, всё перепутали. То, что они "придумали" - тактика эсминцев времен РЯВ и ПМВ, торпедных катеров той же ПМВ и ВМВ, а потом - ракетных катеров в послевоенный период.
Вот только атака развернутым строем прочно осталась в ВМВ и отчасти, в арабо-израильских. Сегодня же это чистый массовый суицид.
> если поросята всерьез задумают атаковать платформы в Азовском море, опоры Крымского моста или еще что то
Там сейчас всё охраняют как раз на этот случай. Особенно мост - там постоянно то раптор, то граченок дежурит, плюс под водой какая-то гидроакустическая система развернута.
Я так понял, что они построили то, что построили смогла построить "Кузня" и на чем Петя заработать смог. (Или было еще что-то, кроме творений "Кузни"?) Наверное, если николаевский завод Порошенко подарить, то и он что-то выкатит. Правда я не знаю, что он сможет сейчас собрать. Снять с "Украiны" ракеты и поставить их по одной на отдельные лодки?
У меня есть подозрение, что возвращение части флота украине было ХПП. Типа как поставить слона на кормление. Отдавали то, что жрет ресурсы, невозможно содержать и малоопасно.
у него часть страны отклеилась, а он стихи читает на выступлениях как глава государства.
вот и думай, мудак он или нет?
Это фото такое или награды реально выглядят как дешевое пластмассовое говно из розпечати?
>21 век
>Тепловизоры есть даже у многих пехотинцев в виде небольшого прицела на винтовке, не считая десятков других разновидностей большей мощности и разрешения, в том числе тех что на разведывательных дронах или самолетах
>маскируем танки кустиками-елочками
Ну да, подумаешь всего-то шестизначная сумма.
>Тепловизоры есть даже у многих пехотинцев
Чисто спецназовская и разведывательная штучка. Никто тупой пехоте раздавать прицелы за 3.5 килобакса не будет.
Темболее хохлосолдатне, они их сепарам попрадают и на эти деньги себе ланосов и таврий накупят и уедут в закат.
У разведчиков скорее всего будет. Как и рация для сообщения о противнике
>Никто тупой пехоте раздавать прицелы за 3.5 килобакса не будет
На тех Стугнах что выше в тхреде прицел с тепловизором. Хуевого разрешения правда, но танк разглядит.
>>2844595
Не 14 год сударь, на хохлячьих опорниках всегда есть как миниум один тепловизор.Как и у противной стороны. Все минеров да ДРГ высматривают в них
>На абордаж пойдут, а хули, самая правильная тактика при таком раскладе
Оккупируют камбуз; захватят рефкамеры; и забаррикадируются там, до полного уничтожения припасов.
>если поросята всерьез задумают атаковать платформы в Азовском море, опоры Крымского моста или еще что то...
... то это будет казус белли - как раз то, чего уже неск лет ждут Царь, Сурок, Рогожа, и Ко. Заждались вкрай уже. С миротворцами (Цхинвальский сценарий) не выходит нихуа. Вполне вероятно будет что-то как в Гляйвице.
ты овердох намудрил.
будет обычная баржа с грузом удобрений из одессы на мариуполь.
во время прохода керченского моста, баржа выбухнет, со всем экипажем.
а десять тыщщ тонн селитры могут дох дел натворить.
Сама по себе селитра никаких дел не делает (только как окислитель работает,в смеси с горючим) поэтому на случайный выбух списать не выйдет.
>Сама по себе селитра никаких дел не делает (только как окислитель работает,в смеси с горючим)
А давайте, Вы не будете писать про то в чем не разбираетесь (по причине прогулов в школе). Аммониевая селитра - весьма распространенное удобрение - вполне себе детонирует, от достаточно мощного инициирующего заряда (как любое однокомпонентное ВВ - она сама себе и "окислитель" и "горючие"), другое дело все об этом прекрасно осведомлены, принимают меры и действительно
>на случайный выбух списать не выйдет
>Аммониевая селитра
Ну да, можно и так бомбануть, разлагается, был не прав. Я её в детстве только на газету с опилками переводил, дымовухи делать.
У меня встал.
Я конечно верю в безумие хохлуту, но после такого не надо даже будет анальных оккупаций, просто запрет на проход судов, неважно под каким флагом, неважно под каким предлогом 1,5-2 года на устранение последствий в порты азовского побережья, марик, бердянск. Учитывая оборот, рабочие места, смежников, это мгновенный самоотсос с злой безработной биомассой на майдане, которой воспользуется все, от нациков до бабы с косой и поиздержавшихся олигархов, которые все одинаково очень недовольны поросенком, который уж очень многих отогнал от корыта.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А возможно и ракетные удары по инфраструктуре и портам.
Так любое учение в "расходование моторесурса и боеприпасов" можно записать. Зачем перемогаешь на ровном месте?
>Нормальные армии есть только у стран с полноценным ВПК, который готов за внутренние цены возместить все потери в технике и боеприпасах.
Наверное ты хотел сказать нечто похожее?
>Нормальные армии есть только у стран с полноценным ВПК, который готов
Можно вот так закончить твою фразу.
Полагаю, что кустики все равно не помешают. Иначе мы так договоримся, что и камуфляж не нужен и пора наряжать солдат в кивера и белые лосины.
>>маскируем танки кустиками-елочками
И не говори: https://2ch.hk/wm/res/2807736.html#2809352 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2807736.html#2809586 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2807736.html#2812933 (М)
Сначала подумал "о, наконец нашли бмп2, как дома", а это и есть дом. Алсо, ядумал это только белорусы так маскируют, потому что у них такое было у т-72б на недавних совместных учениях.
На самом деле различия между ВС РФ и ВС Украины не так уж и велики в плане оснащения современной ЛБТ. У обеих стран одни и те же советские ржавульки и, максимум, их модернизации.
http://onpress.info/majbutnij-arsenal-napivavtomatychna-gvyntivka-snipex-kalibru-14-5-114-107067
Как я понял кахлы решили скопировать Steyr HS .50M1 и скрестить с инерционным затвором ПТРД.Ну и с калибром непонятно. Штатный патрон от КПВ все равно даст большое рассеивание, нужна штучная выделка. Так может им проще было и взять подкалиберный патрон 15,2х169 мм Штайра?
Хотя по виду больше похоже на ствол кк пулемета.
Вдохновлялись явно дидовским Солотурном. Вот только полуавтоматику и магазин, походу, выпилили.
Так-то даже у США в наземной технике ржавульки времен Холодной Войны и, максимум, их модернизации и только в колесной технике наблюдается кой-чего поновее.
Однако, ВС только сухопутчиками не исчерпываются. Посмотри на авиационную составляющую - вот где разница колоссальна. У хохлов даже существенной модернизации по типу мегауебищного Су-27СМ не проводилось. Все, что сделано - обновили кое-какие компоненты, которые на замену больше взять негде, кроме "страны-агрессора", на почти полные их аналоги. Да и то на считанных единицах литаков и гвинтокрилов. О поставках новой авиатехники там уж и не мечтают. Даже у собственного Антонова не могут хотя бы новые транспортники закупить. Да не только авиация. В части поставок электроники, РЭБ, средств связи, ПВО, ВТО в ВС РФ и ВСУ ситуация несопоставима от слова "вообще".
Но даже по основным образцам ВИВТ СВ - в РФ поставлены более-менее массово модернизированные Т-72Б3 ололо, танк-компромисс, 2С19М2, Торнадо-Г/С, БТР-82А, ебаная куча Тигров и прочая и прочая. У хохлов - ладно, возьмем хотя бы считающийся "массовым" Булат (про Оплот молчу, да). Уебище без теплака, со старыми снарядами и на большинстве машин - даже древним и к тому же протухшим Контактом-1 вместо безаналогового Нiжа. Но их, даже таких - сколько? Около сотни, по самым оптимистичным подсчетам. БТР новой постройки - менее двух сотен. Новых или модернизированных САУ или артиллерийских орудий - нет вообще. Да черт, даже производства боеприпасов для них нет. Бесятся из-за каждого спаленного пьяными збродниками арсенала. РСЗО - с шумом и помпой модернизировали ракету для Смерча (при этом есть сильное подозрение - что ракеты из наличия, с вышедшим сроком годности) - но в непонятном, скорее всего, единичном количестве. Так как статус производства этих ракет вызывает очень сильные сомнения, мягко говоря. Как и баллиститных порохов вообще. "Точки" протухли - замены нет. Ну, кроме полумифического "Грiма". Да даже патронов для стрелковки нэмае. Да уж вот вам и "различия не так уж велики". В манямирке хохлов разве что, где легионы Азiва маршируют уже по руинам Кремля.
Было бы уместно разве что сравнивать сегодняшние ВСУ с ВС РФ образца этак начала 00-х. Но с ВС РФ образца 2017 - это сравнение может вызвать только гомерический хохот.
Так-то даже у США в наземной технике ржавульки времен Холодной Войны и, максимум, их модернизации и только в колесной технике наблюдается кой-чего поновее.
Однако, ВС только сухопутчиками не исчерпываются. Посмотри на авиационную составляющую - вот где разница колоссальна. У хохлов даже существенной модернизации по типу мегауебищного Су-27СМ не проводилось. Все, что сделано - обновили кое-какие компоненты, которые на замену больше взять негде, кроме "страны-агрессора", на почти полные их аналоги. Да и то на считанных единицах литаков и гвинтокрилов. О поставках новой авиатехники там уж и не мечтают. Даже у собственного Антонова не могут хотя бы новые транспортники закупить. Да не только авиация. В части поставок электроники, РЭБ, средств связи, ПВО, ВТО в ВС РФ и ВСУ ситуация несопоставима от слова "вообще".
Но даже по основным образцам ВИВТ СВ - в РФ поставлены более-менее массово модернизированные Т-72Б3 ололо, танк-компромисс, 2С19М2, Торнадо-Г/С, БТР-82А, ебаная куча Тигров и прочая и прочая. У хохлов - ладно, возьмем хотя бы считающийся "массовым" Булат (про Оплот молчу, да). Уебище без теплака, со старыми снарядами и на большинстве машин - даже древним и к тому же протухшим Контактом-1 вместо безаналогового Нiжа. Но их, даже таких - сколько? Около сотни, по самым оптимистичным подсчетам. БТР новой постройки - менее двух сотен. Новых или модернизированных САУ или артиллерийских орудий - нет вообще. Да черт, даже производства боеприпасов для них нет. Бесятся из-за каждого спаленного пьяными збродниками арсенала. РСЗО - с шумом и помпой модернизировали ракету для Смерча (при этом есть сильное подозрение - что ракеты из наличия, с вышедшим сроком годности) - но в непонятном, скорее всего, единичном количестве. Так как статус производства этих ракет вызывает очень сильные сомнения, мягко говоря. Как и баллиститных порохов вообще. "Точки" протухли - замены нет. Ну, кроме полумифического "Грiма". Да даже патронов для стрелковки нэмае. Да уж вот вам и "различия не так уж велики". В манямирке хохлов разве что, где легионы Азiва маршируют уже по руинам Кремля.
Было бы уместно разве что сравнивать сегодняшние ВСУ с ВС РФ образца этак начала 00-х. Но с ВС РФ образца 2017 - это сравнение может вызвать только гомерический хохот.
"Картон" вместо стали: Киевский бронетанковый завод уличили в подмене брони для БТРов
> По информации Бюро, сталь была изготовлена ООО "Лозовской кузнечно-механический завод", и является полупродуктом – незакаленного сталью с другими физико-химическими характеристиками без гарантий по механическим свойствам. Ее закалка происходила на самом "ЛКМЗ" на условиях подряда, а уже госпредприятию его продала другая фирма – ООО "Альфа Техно Импорт".
https://www.obozrevatel.com/crime/karton-vmesto-stali-kievskij-bronetankovyij-ulichili-v-podmene-broni-dlya-btrov.htm
Традиции.
Булаты тоже всё, скинули на хранение, выдав простые 64ки вместо них. ресурс берегут или уже ушатали совсем це неведомо
> Уебище без теплака
Ну на самых первых булатах от был, но отказались по причине дороговизны.
Тут какой-то хихил с неделю назад перемогал, что у них только Т-72 500 штук в наличии.
Ну на хранении есть 500 ржавых корпусов. В військах ~70шт.
Все три истории имели место быть. Речь о разных случаях. Скотовоз таранил москалiв, а сухогруз и танкер - швятых. Все тараны были успешны.
Но ни один из случаев не имеет отношения к ВПК украины.
>с грузом удобрений из одессы на мариуполь
ну, если ты вдруг не знал, то чтобы сдетонировала обычная селитра в ней должно быть крайне низкое содержание воды. Поэтому, в селитру добавляют гидроскопичные присадки. После этого ее еще можно взорвать, но нужно это делать примерно в течении часа после прокаливания.
А взорвать целый танкер селитры... в море... лучше уж амоналом и гайками нагрузить - один хуй будет ясно, что взрыв подготовлен отправителем.
Не понял, почему она весит в 2 раза больше аналогов?
За мужество 1 степени
То есть про БМП-3 и их модернизаций, последний писк которых - это с с отечественным теплаком ты не в курсе?
И их не пару сотен.
Он один, можно не принимать во внимание.
Вот смеху то будет если там будет панорама.
Тьфу-ты, Бугуртсултан конечно же, а не Бароша. (а обликом вылитый Вова Харконнен жи)
Чем же он равен? Пушка старая, двигатель - 2х тактовый оппозитник (на последних б3- бешеный х-образник), панорама новее, пушка новая, а сравнивать к-5 и нож- вообще смешно. Первый, конечно, стар, как говно мамонтта, но хотя бы не превращает защищаемую им технику в шахид-мобиль. Так в чем он равен т72-б3?
На оплоте есть панорама, ду зпу, теплак у командира. Первый обнаружил - первый поразил.
Объебался, прошу прощения. Четырехтактный дизель на 1130 лс, что все равно даёт выйгрыш перед харьковским двухтактником
Смотри айди, слепошарий. Я просто пихло что в в нем стоит указал.
Вот они кстати на ЗАПАД 2017.
>Первый обнаружил - первый поразил
Москали не смогут поразить оплот, если не смогут его обнаружить. Поэтому в ВСУ оплотов нет. Москали соснули.
Возбудился, стены ебать будешь?
Лучше бы тот хмырь ответил что-то по одинаковым ржавулькам, чем твои кривляния читать.
Тем, что он не Су-35, хотя бы.
Ага блядь, в Оппау специально несколько десятков тонн селитры сушили чтобы бахнуло сильнее.
По большей части это капремонт с заменой большинства аналоговых хуевин на цифровые? доработка СУО под новые АСП, вхерачили обратно канал для работы по земле (был выпилен в 90м) и небольшая доработка БРЛС-
двухканальность, ну и по мелочи допил, узлов подвески побольше (12 против 10), с ПТБ что-то там. СМ3 почти тоже самое, там по планеру и топливной системе больше отличий.
Чтобы сажей не обрастали решетки.
Несколько бойцов 17-го батальона 57 бригады взбунтовались против нового командира бригады.
На видео военные заявляют, что новый командир батальона Головашенко их обзывает и недавно побил начальника штаба 17-го батальона Кравченко. Военные призвали командование армии принять меры, иначе они сами это сделают.
«Наш командир Головашенко людей за людей не считает, потому что он был начальником отряда на зоне и там не считал и тут не считает. Приходит обзывает. Еще раз так он прийдет сюда он уедет в госпиталь с разбитой головой сразу. Я пойду сам отсижу, но люди страдать из-за него не будут», — грозит солдат первой роты первого взвода Присяжный.
Другой боец обвинил его в том, что он воюет за Россию.
Бойцы требуют уволить командира бригады Головашенко.
стыдно, но я не знаю чем отметилась легендарная 57 бригада
>А взорвать целый танкер селитры... в море... лучше уж амоналом
маня, если ты не знал, то аммонал, это в основном, смесь селитры и алюминиевой пудры.
Не рассказывай ему про взрывоопасность смесей других веществ и нитрата аммония.
проорал с крепления прицела..
оригами с дырочками, из консервной жести; пиккатини для килограммового 50х кратного стекла, и крепление гаечками - куда? правильно, на пластиковое цевье.
как же всю эту поебень будет шатать и гнуть от отдачи 14.5.
Ну тут еще посмотреть надо на что конкретно крепится кронштейн под прицел. Возможно там металлическая ферма. А подобное крепление может размазывать по времени отдачу от выстрела. Жесткое крепление и отдача от 14.5 патрона потребует ну очень надежного прицела.
Если бы не ВСУ, две недели сидевшие возле пантона наведённого через канаву, то вполне бы сошло за пикничок у реки страйкболистов-дауншифтеров, та же оболонь, соевая ковбаса, сыр сырный продукт
https://youtu.be/QlF-ArQk7kI
https://youtu.be/tWVd2T4_kt0
>Маргелов. У хохлiв. Блять
так-то вообще он хохлом был.
из Днепропетровска (быв. Екатеринослав)
где до 1905 г. евреев было чуть поболе чем в Одессе.
вообще, "Маргелов" - это обрусевшая форма фамилли "Маргулис" что на еврите означает "Жемчуг".
Ты на серьёзных щщах собрался сравнивать международное межвидовое стратегическое учение с этим 2х недельным полевым выходом 40 летних бездомных трактористов?
туда выхлоп херачит
>фамилия Маркелов у Василия Филипповича впоследствии была записана как Маргелов из-за ошибки в партбилете
https://informnapalm.org/40658-ustanovleny-10-voennyh-iz-15-j-omsbr-vs-rf-uchastvovali-v-zahvate-kryma-i-vtorzhenii-na-donbass-infografika/
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Об этом сообщили "Наші гроші" со ссылкой на решение Соломенского райсуда Киева.
"В ноябре 2015 года Минобороны заключило с КБТЗ соглашение о поставках армии модернизированных бронетранспортеров БТР-3ДА, - пишут "Наші гроші", - корпуса БТР обшили броней из высококачественной бельгийской стали. Но потом хорошую броню заменили на паршивую".
"Бельгийские" машины успешно прошли испытания, их пустили в производство и начали отправлять в зону боевых действий. Но следствие установило, что серийные машины были уже не с испытано бельгийской стали HB500MOD, а с другой, не такой прочной — марки ATI500AR.
По данным НАБУ, за два года на сталь, закаленную Лозовским кузнечно-механическим заводом, потратили 57120000 грн. Это якобы была некачественная сталь, по сути полуфабрикат, что делало машину уязвимой и угрожало жизням членов экипажа.
На какие именно участки фронта отправляли уязвимую технику, не сообщается. Детективы НАБУ заявили суду ходатайство об изъятии доказательств из Министерства обороны Украины.
Предприятие ООО "Альфа Техно Импорт", продавшее Лозовскому заводу некачественную сталь для закалки, ранее уже фигурировало в уголовном деле. В 2012 году фирма получила от государственного завода "Антонов" около 1,5 млн. грн. за запчасти к автокранам, которые на самом деле не поставляла.
https://www.rupor.info/news/129450/v-zone-ato-dva-goda-voyuyut-brakovannye-btry-smi
Ну это уже классика почти - наебать хохлов с броней. То трещины, то бревна, то кафельная плитка, теперь "бельгийская сталь"
Охуительная история, а выстрел из Баррета на финской броне тоже оставляет только царапинку?
Да 4мм финской стали держат даже выстрел ломом из танка в упор, а ты про баррет сраный.
Но он правильный вопрос задал:
Что будет если ЕВРОПЕЙСКИМ бронебойным патроном пульнуть по ЕВРОПЕЙСКОЙ броне?
Вообще какого фига этот зрадник пишет, что НЕМЕЦКИЙ патрон что-то там не пробивает?
Зависит от того кто стреляет. Если гражданин EU, то взаимная аннигиляция
http://uprom.info/news/vpk/derzhavne-kiyivske-konstruktorske-byuro-luch-rozrobilo-perenosniy-reaktivniy-granatomet-rk-4-ingul/
Планок пиккатини нет - низачот (
Аналог РПГ-29?
Панцершрек кокойты прям. Но без пикатинек блёкло, согласен с предыдущим пейсателем.
Дякую!
Прицел няшный, совковый такой.
Ну ёптыть, там этот словесный понос хуй разберешь. Я старался как мог.
Эргономика совсем ебанутая, какая-то дуга вместо нормальной ручки и голова у самого сопла.
Ну я так понимаю, что это обрез из СПГ-9 для киборгiв. Вроде уже год назад они выкатывали образец. Даже тут были споры, можно ли из него попадать стрелять. Кто-то приносил видосик из Сурии, где из полноценного СПГ-9 стреляют с плеча и перекатываются. Мы признали, что стрелять можно.
Чета судя по тому куда смотрит окуляр прицела оперировать этой йобой будет пиздец как неудобно ибо торчащая вперед труба - просто б-жий стыд. Или это для косплея танка пехотинцем?
Охлол, а я уж думал, что это была вторая инкарнация пасты про ребят не на тиграх, а на орланах прикативших
С чего сомнительно, если прицел и упор под плчо-голову в задней части.
Тут есть фоточка от:
>6 янв. 2014 г
На моей памяти им перемогают раз так шестой или седьмой.
Кстати, давно не было БМПВ-64, пора бы уже презентовать, память то у рыбок обнулилась.
да как то однохуйственно. его бы порвало крупным осколкомно финская броня всё ж тащит
>во время разрыва снаряд 3ОФ49 образует около 3500 убойных осколков массой от 0,5 до 15 г, обладающих начальной скоростью около 1800 м/с.
Ну если так то ноу проблэм
Можешь в ликбезе спросить.
>>2847021
>считается проще
Интересно кем.
https://www.youtube.com/watch?v=tuWG7Na6zs4
https://www.youtube.com/watch?v=oJx6TmvHxDw
в Белоруссии евреев-выкрестов тоже овердохуя было до ПМВ.
а если ты внимательно почитаешь биографию, то увидишь, что в Белоруссии его предки жили в _местечке_ Костюковичи, где по переписи 1874 г., из 1869 человек населения 1196 были евреи, и где с 16 века действовала синанога, вторая по размеру после Могилевской.
Его отец был записан как "рабочий-металлург" - т.е. кузнец. А кузнечное дело были одним из немногих ремёсел, разрешёных для евреев в черте оседлости Российкой Империи.
То что они перехали в Екатеринослав, где родился сам ВФМ - ни хуя не случайно т.к. там до ПМВ была огромная еврейская община.
П.С. я сам - не семит и не антисемит; антрополог-аматор.
Интересно, какой у него будет маневр?
Это что, замена конструкции для откидывания сопла в сторону? Которая на оригинальном была чем-то их не устроила?
>>2844139
При панде за потопленный линкор халву давали.
https://www.youtube.com/watch?v=glRC2m3QHDQ
рабочий-металлург это рабочий на металлургическом заводе т.е чугунолитейном
Это НОРМА. Не забывай о названии треда в котором ты находишься.
То же самое могло произойти с любым танком, особенно не оснащенным теплаком. Это так, ради справедливости. В принципе 64 не самая удачная машина, хотя мой знакомый, который служит в Дизеле мехводом, котирует ее выше, чем 72.
Остынь, мемасный парень, худо срубленные корпуса к боевому отделению отношения особо не имеют.
Уже столько раз видел и всё равно охуеваю с летающих ВЛД на 64ке. И ведь это не один случай. Были еще фото.
В чистом виде бракодельство. А при совке подобное вообще диверсией называли, кек.
Впрочем, потом я вспоминаю о названии треда и охуевание переходит в понимание, что за хуйню клеапли (еще при СССР заметьте) малышевские бракоделы.
Да.
Ты о чем?
Тащемта, похуй. Это даже не дефект. ВЛД улетает в условиях, когда у тебя даже не дефлаграция, а детонация БК, нахуй. Тогда уже поздно пить боржом. Останется ВЛД на месте или улетит - тут уж ничего для танка и экипажа не изменится. Также, как и с башнеметанием, кстати.
Вот тебе сдетонировавший Т-72 в Цхинвале. Не, не тот, что на со сдвинутой башней на заднем плане. Тот, что на переднем. Вернее, то, что от него осталось - фрагменты подвески и торсионы. Его просто разорвало, как гранату, нахуй. А вот сумрачный немецкий гений - Лео-2 в Сирии. Пикча говорит сама за себя. Добавлю, что у Абраши в таких случаях жопку башни отрывает с выбиванием перегородки в БО. От детонации даже швитые шторки и вышибные панели не помогут. Хоть это с ним и реже случается - ОФСиков тонет.
Старовата картинка. Они ведь что-то ремонтировали в последние пару лет. Так что сейчас должно быть получше.
Думаю, резкое падение численности в 2015 против 2014 объясняется просто тем, что из-за начавшейся войны первый раз провели более-менее толковую проверку состояния парка, а до этого не шибко беспокоились и полетопригодными числились даже заведомые дрова.
>Тащемта, похуй.
Ну факт остается фактом. Просто летающая ВЛД наглядно демонстрирует качество сварки и процесса изготовления танка в целом. Это наглядный пример бракодельства как он есть.
То что от детонации БК башня с погона слетает - это еще можно объяснить, тк башня к танку не приварена и при том давлении что создается внутри её уносит, тут с законами физики не поспоришь, если таковы конструктивные особенности.
Полеты ВЛД я ничем кроме как бракодельством объяснить не могу.
Бля, ты тупой кокой-то. А что демонстрируют разорванные Т-72 и Лео тогда? Какая нахуй разница - улетит ВЛД или разорвет весь танк? Если не улетит - танк целее будет, что ли? Или экипаж - живее? Прочность шва должна соответствовать требованиям к ней. Если бы ВЛД сама отваливалась - в процессе эксплуатации, или вырывалась по швам попаданием снаряда, как у немцев на Королевских Тиграх - тогда да, сварка хуевая. А тут-то тебя что не устраивает?
у миг-29 же не было потерь боевых, разве нет? только су-24 и геликоптеры сбивали же.
Один вальнули.
>>2847832
Хватит копротивлятся, все советские танки пострадали от удачно/ на самом деле нет, реализованной идеи, подгнившей верхушки хенералитета, о том что тонк быстрый и подвижный с максимально низким силуэтом труднее поразить. Отсюда маленький забронируй объем, близкое расположение узлов и агрегатов, аз/мз, снаряды в боевом, бак стеллаж, дотационный мехвод и прочее говно.
мань, танки не от своей конструкции страдали, а от применения, а силуэт и прочее скорее наоборот помогли им хоть что то показать в таких условиях, а не потешно разбрасывать влд с гуслями как леопарды
Как там в 44, до сих пор гомогенка?
петелька - фирменная фича. А так посмотри - даже визуально калибра разные и если первый в кузове седан то второй хэтчбэк
У них петюнь одно истинно правильное применение, поддержка наступающей пихоты и прорыв полевых укреплений, борьба с танками и БМ противника входе НАЛАМАНША. Большая война, желательно с применением Яо и бов, и прочих вундервафлей, тут тешки годны. Но вот беда нету НАЛАМАНША, где танк должен протянут 3-5 минут хуйнуть из пушчонки эдак раз 10-12, живучесть не не слыхали да и нахрена она живучесть то. А вот в малых войнах и всяких баба зачисточках выходит что они и не очень.
Ну а в этом то что такого. Когда бак на полке вообще привел к каким-то проблемам?
оно наверное сбоку от водителя имеет в виду, но такое у всех есть, как только радиста из танка исключили, сразу полезли эти баки
Вот объясни каким образом танку поможет маленький силуэт, или скорость с маневренностью при ситуации заптура/рпогэ в жопу, во время зачисточки какого-нибудь типового кишлака с педуинами?
Вот при боестолкновении формата батальон, полк, корпус, и крупнее все вышеперечисленное - преимущество.
Я думаю, что если люк вырвать и туда гранату кинуть, то никакая армата не спасет. И скорость тоже дотационная. Только швятость только хардкор!
Может прекратите этот танкосрач? Засрали мой уютненький ИТТ тред.
Ты нихрена не понимаешь! Есть две концепции в одной пиромангалы точёны в другой башнеметы дрочены, куда сам сядешь а куда нигралоадера посадишь?
В дредноут
>Бак- стеллаж
При пробитии влд есть некая вероятность пожара. Мешает мехводу забирая и так небогатое внутренне пространство. Обычно он пустует, так как нужен для длительных марш-бросков, если не хватит основного бака, например НАЛАМАНШ. Итог нет задач.
> Есть две концепции в одной пиромангалы точёны в другой башнеметы дрочены
А Лео, что делать?
Лео пирамангал просто неправильно применяют. Или забыли броне
да лана смеяться... концепт же мегагодный: прицел в виде видеокамеры и дисплея, с диджитал зумом, и автоматическим вносом поправок на дальность, ветер, поперечную скорость цели.
я в Камбодже когда из РПГ-7 стрелял (туристом, за деньги), только раза с пятого разобрался как правильно целиться. если всю поеботину с прицеливанием можно на прицел повесить, это ж охуенно.
6ля, бардак так-то еле-еле едет; куда ещё на него 30мм пуйло вкорячивать???
вконец ипанулись братья наши меньшие.
И то и то лютая параша. Деволюция в ту сторону когда на Уралы начнут ставить танковые башни.
Ну я и говорю, типа совки были ну тупые и им мозгов не хватило вкорячить подобное на БРДМ.
Можно и башню от танка вхуячить на бардак, только нахуя?
>И то и то лютая параша.
Орудие поддержки для разведки в самый раз, чтобы птуры не тратить зря. Амеры вкорячили 105мм пушки на страйкеры с той же целью. У французов в разведбате 105-мм AMX-10RC, у италов/испанов Чентауро с 105/125-мм орудием. У нас тоже хотели Чентауро при Сердюкове (штоб как у швитых!)
>У нас тоже хотели Чентауро при Сердюкове (штоб как у швитых!)
Справедливости ради, Чентауро хотели, потому что "отечественные производители" не смогли даже "имеющего аналоги" родить. Всё предлагали старые советские поделия.
Если склепать прицел, что будет вносить поправки на ветер, влажность, дальность, трясущиеся руки от стекломоя, с теплаком, диджитал зумом то стоить такая ебола будет столько что весь смысл шайтан-трубы теряется. Проще тренажеры+ практика. Сделав выстрелов 20 будет уверенно поражать цели по обычному прицелу
>Орудие поддержки для разведки в самый раз, чтобы птуры не тратить зря
Лол. Если цель не выпиливается 50 калибром вызываешь на нее айрстрайк- вот тебе концепция разведки швятых. 105 мм -это по идее для борьбы с Т-55 что мог выскочить из-за угла. Но чем иметь специализированную машину на такой случай лучше ПТУР.
Да и дожидаться его от 40 минут. Даже если есть возможность вызвать поддержку с воздуха - иметь возможность самозащиты пошире не помешает.
А как тут с точностью при стрельбе в бок бардак так шатает от отдачи 30 мм что я всерьез опасаюсь как бы у него от таких дел не навернул Ась подвеска раньше срока или он не перевернулся и сделал бочку.
>>2848763
Парни, где вы были в 2001-2003 годах, когда Швятые зогхватывали Афган и Ирак?
>самолётов не хватит
>Да и дожидаться его от 40 минут
Самолеты либо вертухи дежурят в воздухе, сопровождая отряд разведки, либо дозаправляясь. Generation Kill вам как методичку тех времен. Даже операции спецназа прикрывают либо ганшипом, либо дежурящей авиацией.
пусть тогда стреляет паралелльно корпусу.
>Парни, где вы были в 2001-2003 годах, когда Швятые зогхватывали Афган и Ирак? Ирак захватывала 3-я пехотная с кучей танков, в качестве ядра наступления + 1-й экмп, где правда танков мало. А в нынешних страйкер бригейдс они отсутствуют.
>Эта улыбающаяся мордашка
Теперь я знаю, какое выражение лица бывает у обкурившегося негра, который лупит из автомата куда Джа пошлёт.
Кокой стабилизатор скомпенсирует тебе отдачу 2А42 в 4-5 т усилия если сам бардак весит от 7 до 8 т. Или предлагаешь приварить на него какие нибудь гидравлические упоры?
Скорее "Гадюку".
2А7М от "Шилки", видно по пламегасителю ствола.
ИВАН САВЕЛЬЕВ: "ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКОВ КОНСТРУКЦИИ, А ДОНИК ОБВИНЯЕТ СОЛДАТ"
впереди сральное ведро в форме конуса?
киборги в этом гробике даже свои выделения могут использовать для химической войны с москалями
>ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКОВ КОНСТРУКЦИИ
>НЕДОСТАТКОВ КОНСТРУКЦИИ
Он не охуел, мразь? В лицо протявкать эту хуйню не хочет?
А в чем проблема, у основного противника (Новороссии) тоже ведь два ОБТ, а танкоремонтные мощности и вовсе минимальные.
>>2844025
Ты ебанутый что ли? "Вовчей" - очевидно же, от слова "вовк". Волчьей - волк.
>>2842365
Где им там было ходовую угашивать? На СВЕТЛОДАРСКОЙ ДУГЕ что ли? У них позиционные бои который год.
>>2844088
Флот Грузии понес некоторые потери и отступил в порт постоянного базирования. А к неограниченной подводной войне его уже там подготовили, вне рамок применения волчьей стаи.
>>2843857
Какая же идеологически выверенная терминология, не хуже чем у противоположной стороны.
>>2844080
>задумают атаковать платформы в Азовском море, опоры Крымского моста или еще что то, де-юре все еще принадлежащее хохлорейху
Это ты где в границах Российской Федерации обнаружил что бы то ни было, принадлежащее хохлорейху?
>>2844787
У нас этих казусов белли - жопой жуй. Начиная с артобстрелов наших территорий в 2014, кончая ДРГ в Крыму.
>>2844080
А носитель твой не утопят к хуям в таком раскладе?
>>2844235
>Хотя, нахуй оно им нужно, возле берегов днепра ошиваться сепарам этим, вопрос другого порядка
Ну так-то, если по уму делать, надо как Алексей Михайлович, Левобережье забирать нахуй. Или хотя бы независимым государством делать, вассальным.
>>2845311
Ну так-то только у кляттих есть новые БТР в количестве, БМП-3, БМД-4, а так баш на баш, конечно.
>>2845382
"Напівавтоматична" же. "Напивав" - это "напополам" наверняка. А "напивававтоматична" - стало быть, полуавтоматическая.
>>2845408
>Бесятся из-за каждого спаленного пьяными збродниками арсенала
А что, где-то принято спаленным арсеналам радоваться, что ли?
>статус производства этих ракет вызывает очень сильные сомнения, мягко говоря. Как и баллиститных порохов вообще
У них же есть завод в Павлодаре, разве нет?
>>2845986
Как у командира был ТКН-3, так и остался. Где йоба-то?
>>2846167
Проиграно блядь.
>>2846712
А с чего ты взял, что они не знали?
>>2846869
В Сирии вроде из какой-то югославской ебалы с плеча стреляют, как и предполагалось ее конструкторами.
>>2846902
Почему бойцы Зари общаются с СБУшниками?
>>2848218 >>2848212
Только у нас сами машины потяжелее - во всяком случае, на видосиках со стрельбой их вот так >>2848208 не раскачивает.
>>2849468
>проблемы у переделки ДШКМ в снайперскую винтовку
>ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ
???
А в чем проблема, у основного противника (Новороссии) тоже ведь два ОБТ, а танкоремонтные мощности и вовсе минимальные.
>>2844025
Ты ебанутый что ли? "Вовчей" - очевидно же, от слова "вовк". Волчьей - волк.
>>2842365
Где им там было ходовую угашивать? На СВЕТЛОДАРСКОЙ ДУГЕ что ли? У них позиционные бои который год.
>>2844088
Флот Грузии понес некоторые потери и отступил в порт постоянного базирования. А к неограниченной подводной войне его уже там подготовили, вне рамок применения волчьей стаи.
>>2843857
Какая же идеологически выверенная терминология, не хуже чем у противоположной стороны.
>>2844080
>задумают атаковать платформы в Азовском море, опоры Крымского моста или еще что то, де-юре все еще принадлежащее хохлорейху
Это ты где в границах Российской Федерации обнаружил что бы то ни было, принадлежащее хохлорейху?
>>2844787
У нас этих казусов белли - жопой жуй. Начиная с артобстрелов наших территорий в 2014, кончая ДРГ в Крыму.
>>2844080
А носитель твой не утопят к хуям в таком раскладе?
>>2844235
>Хотя, нахуй оно им нужно, возле берегов днепра ошиваться сепарам этим, вопрос другого порядка
Ну так-то, если по уму делать, надо как Алексей Михайлович, Левобережье забирать нахуй. Или хотя бы независимым государством делать, вассальным.
>>2845311
Ну так-то только у кляттих есть новые БТР в количестве, БМП-3, БМД-4, а так баш на баш, конечно.
>>2845382
"Напівавтоматична" же. "Напивав" - это "напополам" наверняка. А "напивававтоматична" - стало быть, полуавтоматическая.
>>2845408
>Бесятся из-за каждого спаленного пьяными збродниками арсенала
А что, где-то принято спаленным арсеналам радоваться, что ли?
>статус производства этих ракет вызывает очень сильные сомнения, мягко говоря. Как и баллиститных порохов вообще
У них же есть завод в Павлодаре, разве нет?
>>2845986
Как у командира был ТКН-3, так и остался. Где йоба-то?
>>2846167
Проиграно блядь.
>>2846712
А с чего ты взял, что они не знали?
>>2846869
В Сирии вроде из какой-то югославской ебалы с плеча стреляют, как и предполагалось ее конструкторами.
>>2846902
Почему бойцы Зари общаются с СБУшниками?
>>2848218 >>2848212
Только у нас сами машины потяжелее - во всяком случае, на видосиках со стрельбой их вот так >>2848208 не раскачивает.
>>2849468
>проблемы у переделки ДШКМ в снайперскую винтовку
>ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ
???
>>ПУЛЕМЕТЫ ДШКМ-ТК МАССОВО ВЫХОДЯТ ИЗ СТРОЯ
>???
>. Но есть важная деталь, которая как правило выходила и строя. Это кожух возвратной пружины, трубка подствольная. Я снимаю эту трубку, а эта трубка в районе газового поршня имеет раздутие длиной 3 см и продольную трещину.
Это говорит, наверное, о том, что давление газа в районе среза немножко превышено
>ДШК-ТК выходит из строя из-за поломки деталей и деформации затворной коробки – и это результат установки нового мощного дульного тормоза, который не предусмотрен конструкцией. Т.е. ты вынимаешь этот болт, а у тебя затыльник выпадает на ногу. А ты его должен молотком выбивать на самом деле, он мертво там должен сидеть.
>Да. А реально ствол ДШКМ-ТК нормальный, а вот затворная группа, затворная коробка, там – да, действительно поломки. Части поломок можно устранить при помощи ЗИПа, часть поломок – уже все, извините, все пда пулемету.
В чем проблема: на государственные деньги была закуплена куча пулеметов. Выгребли складские запасы давным-давно, и сейчас за валюту выкуплены хорватские, румынские пулеметы. И эти пулеметы тоже приводят в негодность
>- Никак не борются. В некоторых местах, где сознательные, меняют затвор, в некоторых местах, приезжаешь… Я был в месте, там приходишь – просто тупо стоят ДШК, прислоненные к стенке. На текущий момент затвор на ДШК в Украине стоит смешную сумму – 2,5 тыс.грн. Т.е. какие-то чуваки тягают оттуда – из Болгарии той же самой, из Чехии, еще откуда-то. И бойцы на фронте сами, даже не за волонтерские деньги, за свои бабки скидываются и покупают эти затворы. Причем это уже не единичные.
Какими ракетами воздух-поверхность лучше всего выпилить это с безопасного расстояния?
>Какими ракетами воздух-поверхность лучше всего выпилить это
А что, есть какой-то выбор?
И причем тут Котейка?
>А что, есть какой-то выбор?
Можно выбирать из всего, что летит дальше 70 км, это предел украинского ПВО.
>И причем тут Котейка?
Прост.
>Можно выбирать из всего, что летит дальше 70 км, это предел украинского ПВО.
Ну по таким условиям можно прям РСЗО хуярить, не ОТРК даже. А то ОТРК ведь в РФ два комплекса всего на вооружении, насколько мне известно.
>Прост.
Ну ладн.
Я писал про ракеты воздух-поверхность.
В ходе встречи посла Украины в США Валерия Чалого с руководством «AM General» - компании-производителя военных автомобилей HMMWV было сообщено о направлении в этом месяце 40 медицинских HMMWV для нужд украинских Вооруженных Сил, которые должны прибыть на Украину уже в ближайшее время.
Перевооружение на Искандеры практически завершилось, толь 1 или 2 ракетные бригады еще на Точке. Освободилось больше 100 пусковых. Их или списывать или подвозить к южным рубежам для естественного использования в час Х.
Если уж чем и принуждать к миру диких хохлов, то Точками. А вот Искандеры не трогать, много чести.
>УкрПВО
Штабы, склады, скопление техники и личного состава.
>РСЗО
>ОТРК
Это совсем разные вещи и одна система не заменяет другую.
>Что ими прикрыто?
Хуыв и АЭС. Очагово так, с дырищами в РЛ-поле. Впрочем угрозу оно один хуй представляет.
Тащемта не так страшна эта объектовая хуйня как войсковые кочующие хуитки, учитывая опыт "выживания" кубов и ос в югославии-ираке.
Это нахуя такое нужно?
Шахид-БМП нахуй
Комбат 5-го отдельного батальона Украинской добровольческой армии Владислав Литвин ("Черный") считает, что армия может эффективно воевать и не нести потерь, если в бою будут участвовать обученные и мотивированные военные.
Об этом он рассказал в интервью "Апострофу".
"На самом деле, в умелых руках танчик – это страшное оружие. И его очень трудно подбить. Двухметровый профиль танка, да еще и в движении, не даст возможности попасть в него из того же РПГ. Особенно если там не дурак сидит, а специалист, который нормально подавляет огневые средства. При этом зона поражения РПГ – до 500 м, а реально можно попасть только на триста, а чувак вас выше уже минимум на 2 метра и видит вас, так он может и поддать. Оружия у танкистов хватает. У них стоит КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый, - "Апостроф"), НСВТ-12,7 (пулемет Никитина-Соколова-Волкова танковый калибра 12,7 мм, - "Апостроф"), плюс есть пушка, с 22-мя снарядами, которые этот танк может по вам выпустить. И все. На этом все закончится", - рассказывает Литвин.
При этом он отмечает, что самое важное для личного состава – попадать во врага, а не просто открывать огонь в его сторону.
"Тогда оказывается, что для того, чтобы поразить врага или хотя бы присадить его, чтобы он не мог эффективно воевать, например, для маневра, достаточно одного выстрела. Нужно лишь добиться, чтобы солдат попал в цель, а не просто тра-та-та, сомалийские эти все штуки, а потом бегать под огнем", - поясняет комбат.
Также он добавляет, что разные виды войск должны работать на поле боя слаженно: "Когда есть комплексное применение оружия, когда танкисты попадают в цель, когда артиллеристы могут накрыть огнем, прижать к земле и когда пехота может выйти и подавить – это идеальная операция. Ее можно провести без потерь. Но для этого должны быть обученные и мотивированные люди".
Литвин отмечает, что боец должен ставить перед собой задачу ликвидировать врага и понимать, что в противном случае такая участь постигнет его.
"Это должны быть люди заряженные, люди с геном охотника, которые понимают: "Я не мишень, я вижу врага и я его завалю", - говорит он.
Военный также отмечает, что фактически оружие у всех армий мира одинаково и работает по одному принципу, поэтому на войне важен именно профессионализм бойцов.
"Разница только в количестве использованных боеприпасов и попадании в цель. То есть мы, когда говорим об элитных войсках, то по умолчанию должны помнить, что элита должна попадать в цель с проходняка. Потому что с ними отдельно где-то работали, вложили в них соответствующий ресурс, их отобрали и из них сформировали элитарное подразделение, которое может лучше выполнять задачи, например, чем линейная пехота. Потому что с ними работали инструкторы, они имеют больше опыта, им дали немного лучшее оружие, чтобы они могли с большей эффективностью работать. И так всегда было", - говорит Литвин.
Комбат 5-го отдельного батальона Украинской добровольческой армии Владислав Литвин ("Черный") считает, что армия может эффективно воевать и не нести потерь, если в бою будут участвовать обученные и мотивированные военные.
Об этом он рассказал в интервью "Апострофу".
"На самом деле, в умелых руках танчик – это страшное оружие. И его очень трудно подбить. Двухметровый профиль танка, да еще и в движении, не даст возможности попасть в него из того же РПГ. Особенно если там не дурак сидит, а специалист, который нормально подавляет огневые средства. При этом зона поражения РПГ – до 500 м, а реально можно попасть только на триста, а чувак вас выше уже минимум на 2 метра и видит вас, так он может и поддать. Оружия у танкистов хватает. У них стоит КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый, - "Апостроф"), НСВТ-12,7 (пулемет Никитина-Соколова-Волкова танковый калибра 12,7 мм, - "Апостроф"), плюс есть пушка, с 22-мя снарядами, которые этот танк может по вам выпустить. И все. На этом все закончится", - рассказывает Литвин.
При этом он отмечает, что самое важное для личного состава – попадать во врага, а не просто открывать огонь в его сторону.
"Тогда оказывается, что для того, чтобы поразить врага или хотя бы присадить его, чтобы он не мог эффективно воевать, например, для маневра, достаточно одного выстрела. Нужно лишь добиться, чтобы солдат попал в цель, а не просто тра-та-та, сомалийские эти все штуки, а потом бегать под огнем", - поясняет комбат.
Также он добавляет, что разные виды войск должны работать на поле боя слаженно: "Когда есть комплексное применение оружия, когда танкисты попадают в цель, когда артиллеристы могут накрыть огнем, прижать к земле и когда пехота может выйти и подавить – это идеальная операция. Ее можно провести без потерь. Но для этого должны быть обученные и мотивированные люди".
Литвин отмечает, что боец должен ставить перед собой задачу ликвидировать врага и понимать, что в противном случае такая участь постигнет его.
"Это должны быть люди заряженные, люди с геном охотника, которые понимают: "Я не мишень, я вижу врага и я его завалю", - говорит он.
Военный также отмечает, что фактически оружие у всех армий мира одинаково и работает по одному принципу, поэтому на войне важен именно профессионализм бойцов.
"Разница только в количестве использованных боеприпасов и попадании в цель. То есть мы, когда говорим об элитных войсках, то по умолчанию должны помнить, что элита должна попадать в цель с проходняка. Потому что с ними отдельно где-то работали, вложили в них соответствующий ресурс, их отобрали и из них сформировали элитарное подразделение, которое может лучше выполнять задачи, например, чем линейная пехота. Потому что с ними работали инструкторы, они имеют больше опыта, им дали немного лучшее оружие, чтобы они могли с большей эффективностью работать. И так всегда было", - говорит Литвин.
>армия может эффективно воевать и не нести потерь, если в бою будут участвовать обученные и мотивированные военные
Бля, гениально, нет слов.
>чувак вас выше уже минимум на 2 метра и видит вас
То есть пехотинца проще заметить, чем танк?
>люди с геном охотника
>оружие у всех армий мира одинаково
>им дали немного лучшее оружие
Вот за такие пасты я люблю хохлотред.
> У них стоит КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый, - "Апостроф")
Дальше не читал.
Зря ты так. Войсковое звено у них даже после 20 лет развала еще может представлять угрозу.
>Комбат
@
> в умелых руках танчик
ТАНЧИК!!!
СУКАБЛЯДЬ я уже не могу смеяться над уровне профессионализма хохловоинов.
О боже мой неужели этот воен БУСВ осилил прочесть. Эуропейская армия скоро будет. Этот мужик просто комбат очевидність .
>крепкая адкватная аналитика
На самом деле все очень плохо.
Не стал говорить про защиту, что для танка - первое дело, у одного "Контакт-1", у другого "Реликт".
Спизданул что-то про двигатель, оставив только то что удобно ему и "забыв" десятки других показателей по которым хрюкоговно сосет с проглотом.
Не стал говорить про СУО. Ибо эта поделка просто смешна и сосет во все щели и т.д.
Хуесос он, а не аналитег.
Кукарекать про то что очередная залупа кузьмичей отбивает рынок у маскалей уже не впервой. Как помнится Як-130 уже лишился рынка из за украинских L-15.
Не заключить ни единого контракта, но визжать что всех перемогли - это крепкая адекватная аналитика? Это не так. Ты или примешь это как должное или съебешь на другие доски.
>Кукарекать про то что очередная залупа кузьмичей отбивает рынок у маскалей уже не впервой.
Хех. Мдауш. Я уже кстати пустил по штанине, как истинный москаль, от этого поделия. Потом ещё вспомнил про НАВОЗЕЦ куда он кстати пропал, слыхал что его вроде спиздили за неуплату за аренду гаражей и пустил по второй.
Прошу прощения, если уже где-то про это говорили, а тепловизор на хрюковской хуитке есть?
>конкуренции в принципе нет.
Пока нет, уверен хохлы это говно по всем выставкам будут таскать и втирать що цей ахгрегат крайще чем у москалей, а главное - дешевше. Всякие индусы и прочие цыгане вполне себе поведутся.
Они на вид тоже ведутся. И НА ТТХ. А что индусы любят вообще отдельная тема - а они оче любят испытания, у себя причем, поэтом хуй ты им че впаришь на одном гнилом базаре.
Хохлятское же кузьмичевение выглядит сродни навозцу. Да и принцип производства вероятно такой же.
Ты не понял, дядя. Конкуренции нет вообще. От того что каклы впарят десяток этой хуйни кому нибудь вообще нихуя не изменится, реальное бабло крутится в авиации, в пво, в ракетах, в крупных многолетних контрактах на бтт, а не в десятке ед. бронехлама для третьесортных бомжей.
Как они впарят, если даже БМПТ никто не обмазался, кроме казахов чето там. А у хохлов вообще хуитка из старых ржавых кусочков. Так и останется оно на уровне УкрВПК-треда.
Годно.
Обзмеился.
картонный модуль на танковом шасси, это сука, гениально.
Пох на эти гаражные поделия.
А вот касаемо Рамки, я считаю что у допиленной до современных требований (тирминатар джва которая) есть будущее. Сирия та же это наглядно показывает, вместо ссаных пикапов и прочих гантраков с ЗУ 23-2, туда бы как раз эту машину. Два 30мм ствола, АГСы против бабахов набигаторов, чтоб за насыпь накидать, ну и ПТУРы для заптуривания шахидок или по назначению, в зависимости от ТВД. Ну и танковвый уровень защиты ебстессно.
А главное, что наше МО дозрело, видимо из-за сирийского опыта. Ибо "В конце августа стало известно о том, что российское Минобороны закупит машину для нужд армии. Соответствующие договоренности были достигнуты на форуме "Армия-2017". Минобороны впервые получит боевые машины поддержки танков "Терминатор" и модернизированные БМП-3 с боевым модулем "Эпоха", - заявил замминистра обороны Юрий Борисов на церемонии подписания госконтрактов."
>Сирия та же это наглядно показывает, вместо ссаных пикапов и прочих гантраков с ЗУ 23-2, туда бы как раз эту машину. Два 30мм ствола, АГСы против бабахов набигаторов, чтоб за насыпь накидать, ну и ПТУРы для заптуривания шахидок или по назначению, в зависимости от ТВД. Ну и танковвый уровень защиты ебстессно.
Манюня, ты всё красиво расписал, только не учёл финансовую составляющую.
>Сирия та же это наглядно показывает
Сирия в очередной раз напомнила про необходимость подавления обозначивших себя огнем позиций ПТС на малых и средних дистанциях (до 1500метров) и БМПТ со своим вооружением (30мм с хуевым осколочным эффектом, фактически крупнокалиберный пулемет) и танковой броней кое как вписалась в этот "тренд". Если развивать идею, там уже получается что-то типа БРМ-ПРП переднего края, а не ебовый франкенштейн с с/з птурами и парой пушек.
>Манюня
Мамку свою так звать будешь
>>2850398
Это ты так примерно почувствовал?
Ванек хоронить для МО дороже выйдет. Их ресурс нынче не бесконечен. У нас не сильно крупная по численности армия для страны таких размеров. БМП-3 даже последней модернизации это хорошо, но её смысл - перевозка и поддержка пихтуры несмотря на нихуёвое вооружение. Доп брони туда много не навинтишь, ибо ресурс подвески и пихла всё же ограничен по весу. Поэтому с танками рядом БМП делать нечего.
В отличие от Рамки. Которая могёт на самый передок, и которой как танков много не надо, ибо задача - прикрывать их от вражеских пихтунов с ПТУР и всякой мелочи, пока танки работают.
Хотя задачи можно и отдельно от танков для Рамки найти кучу, машина в этом плане универсальней чем танк, у которого отстрелялся по быстрому и обратно. Рамка же со своим боеклмплектом может долго всякое говно из щелей выковыривать, тех же ПТУРилл.
Да блоки НАР "С-8" с вертолетов скрученные.
Может еще "Панцу" к ней в пару, для полного комплекта притарить? Она тоже по земле работать может, при необходимости, включая рокеты.
Если уж начинать наркоманией страдать, так по полной.
В отдельных странах бывшего СССР, разве что. В странах с ВПК - это именуется НАР.
А потом ребят хоронить. Брони-то нема. У БМП-3 и то больше железа, да и огневой мощщи там тоже в достатке. Проблема в том, что коробочка ребя похоронит из-за использования не по назначению. Мина стодвадцатая рядом с тунгузой твоей плюхнется и пязда технике дорогой.
Конечно поведутся! Купить БМПТ на шасси танка, выпуск которого закончился в 87м и который никуда не поставлялся зарубеж, не унифицирован с 72/90 по деталям и обмазан К-1 (который вна кстати тоже не производится). Это однозначно путь к успеху.
PS: А что у него с одним из стволов 30 мм?
Это ты так изящно предлагаешь пускать танки без поддержки пехоты, я правильно понял?
Нахуй это все? Не будет ли больше толку от нормальных БМП с более высоким уровнем защиты и более мощным вооружением? Особенно ТБМП получается более универсальной при практически однохуйственной защите и одинаковым вооружением.
Ну да. В решето локатортунгуски, вместе с хуитой к которой он приконнекчен в решето превратится, после первой же вылазки подобной, и это если повезет и ребят не заденет.
Ну и всё - на долгий и дорогой капремонт обратно заводу изготовителю. Достаточно легкой стрелковки, чтобы её поломать к хуям. Но хуле нам долбоёбам, у нас тут СМЕКАЛОЧКА.
Обвешали железом на болтах, вкорячили пол рогатки вместо кпвт. Смысл делать если 7,62 бардак держит и так, а все, что выше эти железки вряд ли задержат? Ладно б дз поставили, а тут просто броневоздух.
>>2850348
У меня косоглазие или на втором пике дтк левой пухи как-то КРИВО ПОВЕРНУТ блять? Это баг или фича?
А в шилке нет нихуя интересного. Это примитивный хлам 60х годов, который понаклепали в немереных кол-вах.
Шилка - музейный экспонат с теми же любимцами бабахов ЗУ 23-2 только в исполнении на четыре и в кожухе с антифризом.
И теперь глянь, что за орудия стоят в тунгуске и их боезапас заодно. И РЛС со всей электронной малафьей что в ней запихнуто тоже можно.
Теперь попробуй подумоть
>Ладно б дз поставили
>на бардак
Их же проломит кинетикой коробочки енти, и всех тарасов к хуям отправит, лол. ДЗ на танки вешают почему? А потому что там за ними брони дохуя. А в бардаке сталь катаная заместо ней.
Легкую технику добронируют только таким вот способом - обвешиванием листами на болтах, кто-то снаружи, кто-то снутре.
Особо бахатые керамику прикручивают, которая таки держит в том плане, что на пару-тройку попаданий. но зато серьезных. Как на пикрелейте, там сталь комбинированная с керамикой.
>или на втором пике дтк левой пухи как-то КРИВО ПОВЕРНУТ блять? Это баг или фича?
Лол, действительно наискось стоит. Кузьмич не докрутил, видать резьба по пизде пошла, а он уже устамший был после чекушки. Ковыряться там еще. Бдунькает и хуй с ней. Укровпк же. Даже если хазами пороховыми снесет ебалу эту, все равно же бдюхать будет, просто хуеватее. На том оно и зиждется, впк в смысле, укро.
Ты даун. Сирия показывает, в городском бою нужен штурмовой танк со специльной 152-203мм пушкой для расчистки зданий и завалов и разминирования, в составе инженерных и сапеных подразделений, и обязательный КАЗ для танков в поле. У Рамки нет ничего из этого.
Этот опыт до этого уже был продемонстрирован в Берлине и Вьетнаме (первое), и в Ливанской войне 2006 года (второе), но почему то никто не захотел делать выводы.
> в городском бою нужен штурмовой танк со специльной 152-203мм пушкой
Этот упорот мощнее всего укроВПК вместе сзятого.
>но почему то никто не захотел делать выводы
Потому что на этой планете никто кроме тебя такие мощные вещества не жрёт в таких количествах.
Пушка нужна калибром не менее 500 мм. И обязательно короткая, 1-1,5 м. ведь в городском ближнем бою с длинной неудобно.
> 152-203мм
Ну и нахуя? У пехоты есть рпо, самое то для зачистки этажей, а загонять танк в плотную застройку я бы не стал.
Есть рациональное предложение:поставить линкор на гусеницы и гонять его по городу сметая огнем батарей целые кварталы.
Украине мешают огромные запасы советских боеприпасов.
В наследство от СССР Украине достались внушительные запасы вооружения и боеприпасов и потому переход украинской армии даже на стрелковое оружие НАТО - процесс не быстрый. Об этом в эфире Голоса Америки рассказал начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко.
"Это процесс не настолько быстрый, как бы нам хотелось. Много вооружения и военной техники в Украине - это техника бывшего СССР. Все будет зависеть от того, насколько интенсивно будет проходить перевооружение ВСУ. Но такой процесс идет", - заявил он.
В качестве недавнего примера начальник Генштаба привел штурмовую винтовку M4-WAC-47, которую Укроборонпром будет выпускать по лицензии компании из США Aerocraft.
Винтовка создана на базе AR-15, и благодаря модульной конструкции у нее предусмотрена возможность смены калибра: заменяется верхняя части карабина. Возможна стрельба как с американским патроном 5,56×45 мм НАТО, так и советским 7,62×39 мм.
При этом, Муженко отказался назвать даже приблизительные сроки перехода ВСУ на калибры НАТО.
Не обязательно, можно в заряжаемой снаружи надствольной мортире.
> Взрывы в Калиновке: Муженко ответил на обвинения
> https://www.politoboz.net/vzryvy-v-kalinovke-muzhenko-otvetil-na-obvineniya/
> Муженко рассказал о переходе ВСУ на стандарты НАТО
> Украине мешают огромные запасы советских боеприпасов.
А он хорош.
тут сознательный монтаж, чтобы в стороны от корпуса
>>2850548
>>2850679
Угу, да, шпилькой крепится, дтк, бывает, проебываются на учениях на во время стрельбы еще. Но там паз в совершенно конкретном месте на стволе, криво ты не закрепишь, так что тут или без шпильки насадили или прост ствол криво влеплен, что маловероятно, а отсутствие шпильки говорит именно о первом случае.
Поздравляю ты только что изобрел Леман расс. Тут все как ты хочешь, даже бульдозерный отвал есть.
>Ты даун. Сирия показывает, в городском бою нужен штурмовой танк со специльной 152-203мм пушкой для расчистки зданий и завалов и разминирования, в составе инженерных и сапеных подразделений, и обязательный КАЗ для танков в поле.
Это что бы на хуй башню отрывало?
But it's not a tank.
годно
>поставить линкор на гусеницы
Так, погодите...
Хотя конечно калибр там планировался не линкорный, но тем не менее
красиво. очевидно с другого борта доступ к укладке. и если миномет не такое говно как молот - тоже годно.
А там видно кстати, на том стволе что прямо дтк сидит, шпильку енту. А на том что криво - нет её.
танком можно более одного завала расчистить.
Видел кстати ролики из Сирии с ним. Нормально расчищает.
https://www.youtube.com/watch?v=KSWgaDQyrzc
Там вообще то авгур есть, теплак и нв. А вообще иди в жопу этот танк силен духом машины!.
Уточните кому именно угрозу представляет.
>"Это процесс не настолько быстрый, как бы нам хотелось. Много вооружения и военной техники в Украине - это техника бывшего СССР. Все будет зависеть от того, насколько интенсивно будет проходить перевооружение ВСУ. Но такой процесс идет", - заявил он.
Этот долбоеб вообще знает сколько стоит один новый 155 мм снаряд?
Простой.
Не йоба-Эскалибур.
Там всего куцего бюджета ВСУ на закупку ВТ хватит на несколько месяцев вялых пострелушек на Донбасе.
Затем все.
А ведь надо еще закупить то из чего стрелять, лол.
Насколько я помню не в любое. Там должно быть фиксированное положение относительно орудия. Либо не до конца установлен либо я ХЗ. Вставить ствол неправильно там не возможно.
Всегда, когда вижу эту хуету, у меня делается БА-64...
Перемога уже скоро.
Была такая хрень. "С 1993 года выполняется НИР "Сектор-2Н" по определению возможности оснащения КАЗ "Дрозд" образцов БТВТ легкой категории по массе. Получены положительные результаты."
Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.