Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Танк «Меркава» выдерживал обстрел из танковой пушки в пределах углов безопасного маневрирования ± 30 град. Во время боев в Ливане в 1982 году несколько «Меркав» были подбиты, но экипажи не пострадали. Сирийские танки Т-72 в этой войне при обстреле хорошо горели и выводились из строя за счет подрыва снарядов в автомате заряжания. В «Меркаве» основная часть снарядов размещена в кормовой части, что значительно исключало поражение танка за счет подрыва боезапаса.
«Меркава» создана в соответствии со специфическими ТТТ израильской армии, поэтому уступает другим танкам на других полях сражений. Тактическая доктрина израильской армии предпочитала в оборонительных операциях использовать «Меркаву» из укрытий с высокой степенью выживаемости экипажа.
Тактические требования израильской армии предпочитали в оборонительных операциях использовать танки из укрытий, что увеличивает возможность поражения башни, поэтому лобовая проекция башни сильно уменьшена по высоте и по ширине. Одной из мер повышения выживаемости экипажа является расположение дверей в корме, облегчающих быстрый выход экипажа из подбитого танка. Большой объем боевого отделения, обеспечивающий повышенную комфортность размещения экипажа, уменьшал его утомляемость. Положение боевого отделения позволило использовать практически весь кормовой отсек для размещения большого боекомплекта, хранящегося в негорючих контейнерах. Высокая эффективность БПС М111, который на дальности 2 км пробивал броню толщиной 170 мм, расположенной под углом 60 градусов от вертикали к верхней лобовой детали корпуса. Танк «Меркава» был применен в боях в Ливане, где легко расправлялся с сирийскими танками Т-72 с помощью БПС М111.
Существующие непрофессиональные оценки лобовой защиты «Меркавы», во-первых, не отражают использование в ее составе силового блока (двигатель и трансмиссия) и, во-вторых, не устанавливают ее бронестойкость. В этом случае в качестве ошибочной оценки используется толщина эквивалентной бронеплиты толщиной 750 мм. Это грубая ошибка. В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
БПС М111 к 105-мм пушке заслуживает особого внимания. Известно, что сравнительные испытания лобовой брони корпусов и башен отечественных танков осуществлялись отечественными БПС 3БМ22 к 125-мм танковой пушке. Здесь произошел следующий конфуз. В результате доставки в Советский Союз танка М48А3 с БПС М111 появилась возможность испытать бронестойкость наших танков Т-72. Результаты оказались ошеломляющими – многослойная броня верхней лобовой детали (ВЛД) корпуса была пробита 105-мм снарядом М111 на дальности 2 км. В то же время отечественный снаряд 3БМ22 эту ВЛД не пробивал.
«Меркава» создана в соответствии со специфическими ТТТ израильской армии, поэтому уступает другим танкам на других полях сражений. Тактическая доктрина израильской армии предпочитала в оборонительных операциях использовать «Меркаву» из укрытий с высокой степенью выживаемости экипажа.
Тактические требования израильской армии предпочитали в оборонительных операциях использовать танки из укрытий, что увеличивает возможность поражения башни, поэтому лобовая проекция башни сильно уменьшена по высоте и по ширине. Одной из мер повышения выживаемости экипажа является расположение дверей в корме, облегчающих быстрый выход экипажа из подбитого танка. Большой объем боевого отделения, обеспечивающий повышенную комфортность размещения экипажа, уменьшал его утомляемость. Положение боевого отделения позволило использовать практически весь кормовой отсек для размещения большого боекомплекта, хранящегося в негорючих контейнерах. Высокая эффективность БПС М111, который на дальности 2 км пробивал броню толщиной 170 мм, расположенной под углом 60 градусов от вертикали к верхней лобовой детали корпуса. Танк «Меркава» был применен в боях в Ливане, где легко расправлялся с сирийскими танками Т-72 с помощью БПС М111.
Существующие непрофессиональные оценки лобовой защиты «Меркавы», во-первых, не отражают использование в ее составе силового блока (двигатель и трансмиссия) и, во-вторых, не устанавливают ее бронестойкость. В этом случае в качестве ошибочной оценки используется толщина эквивалентной бронеплиты толщиной 750 мм. Это грубая ошибка. В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
БПС М111 к 105-мм пушке заслуживает особого внимания. Известно, что сравнительные испытания лобовой брони корпусов и башен отечественных танков осуществлялись отечественными БПС 3БМ22 к 125-мм танковой пушке. Здесь произошел следующий конфуз. В результате доставки в Советский Союз танка М48А3 с БПС М111 появилась возможность испытать бронестойкость наших танков Т-72. Результаты оказались ошеломляющими – многослойная броня верхней лобовой детали (ВЛД) корпуса была пробита 105-мм снарядом М111 на дальности 2 км. В то же время отечественный снаряд 3БМ22 эту ВЛД не пробивал.
13 Кб, 450x219
>>2856944 (OP)
БПС М111 к 105-мм пушке (табл. 1) заслуживает особого внимания. Известно, что сравнительные испытания лобовой брони корпусов и башен отечественных танков осуществлялись отечественными БПС 3БМ22 к 125-мм танковой пушке. Здесь произошел следующий конфуз. В результате доставки в Советский Союз танка М48А3 с БПС М111 появилась возможность испытать бронестойкость наших танков Т-72. Результаты оказались ошеломляющими – многослойная броня верхней лобовой детали (ВЛД) корпуса была пробита 105-мм снарядом М111 на дальности 2 км. В то же время отечественный снаряд 3БМ22 эту ВЛД не пробивал.
Конструкция израильского 105-мм БПС М111 свидетельствовала о реализации передовых технических решений: повышение бронепробиваемости БПС при взаимодействии с многослойными преградами осуществлено за счет применения тяжелосплавного материала при изготовлении корпуса снаряда; ведущим устройством снаряда принята катушка, обхватывающая его «тело» по значительной длине, во избежание деформации снаряда в стволе из-за колоссальных перегрузок при разгоне; демпфирующее устройство, состоящее из баллистического наконечника (материал – алюминиевый сплав), внутри которого размещены три цилиндра из тяжелого сплава, обеспечивающие минимальные ударно-волновые нагрузки в корпусе снаряда, что предохраняет его от деформации в процессе бронепробития (рис. 1); остроконечная форма баллистического наконечника при штатных скоростях снаряда обеспечивала преодоление встроенной динамической защиты советских танков без детонации ВВ.
БПС М111 к 105-мм пушке (табл. 1) заслуживает особого внимания. Известно, что сравнительные испытания лобовой брони корпусов и башен отечественных танков осуществлялись отечественными БПС 3БМ22 к 125-мм танковой пушке. Здесь произошел следующий конфуз. В результате доставки в Советский Союз танка М48А3 с БПС М111 появилась возможность испытать бронестойкость наших танков Т-72. Результаты оказались ошеломляющими – многослойная броня верхней лобовой детали (ВЛД) корпуса была пробита 105-мм снарядом М111 на дальности 2 км. В то же время отечественный снаряд 3БМ22 эту ВЛД не пробивал.
Конструкция израильского 105-мм БПС М111 свидетельствовала о реализации передовых технических решений: повышение бронепробиваемости БПС при взаимодействии с многослойными преградами осуществлено за счет применения тяжелосплавного материала при изготовлении корпуса снаряда; ведущим устройством снаряда принята катушка, обхватывающая его «тело» по значительной длине, во избежание деформации снаряда в стволе из-за колоссальных перегрузок при разгоне; демпфирующее устройство, состоящее из баллистического наконечника (материал – алюминиевый сплав), внутри которого размещены три цилиндра из тяжелого сплава, обеспечивающие минимальные ударно-волновые нагрузки в корпусе снаряда, что предохраняет его от деформации в процессе бронепробития (рис. 1); остроконечная форма баллистического наконечника при штатных скоростях снаряда обеспечивала преодоление встроенной динамической защиты советских танков без детонации ВВ.
Оперение этого снаряда в противоположность оперению аналогичных типов снарядов изготовлено не из алюминия, а из стали. Это позволяет сделать оперение меньшей толщины, что приводит к существенному уменьшению рассеивания и потери скорости.
259 Кб, 970x687
>>2856944 (OP)
Мне лень разводить срач, поэтому просто запощу боевую картинку.
Мне лень разводить срач, поэтому просто запощу боевую картинку.
> Меркава
> Т-72
Опять протоколы сионских мудрецов.
>>2856944 (OP)
Представляю какие у них снаряды для 120мм пушек, если даже 105мм спокойно Т-72 шил.
>В результате доставки в Советский Союз танка М48А3 с БПС М111 появилась возможность испытать бронестойкость наших танков Т-72.
>Результаты оказались ошеломляющими – многослойная броня верхней лобовой детали (ВЛД) корпуса была пробита 105-мм снарядом М111 на >дальности 2 км.
Представляю какие у них снаряды для 120мм пушек, если даже 105мм спокойно Т-72 шил.
>>2857018
Какой т72, в каком году? ОП принес набор еврейских сказок без пруфов и сравнивает снаряды разных годов.
Какой т72, в каком году? ОП принес набор еврейских сказок без пруфов и сравнивает снаряды разных годов.
61 Кб, 500x385
>>2857018
Пробивает навылет три-четыре стоящих друг за другом Т-72. С четырёх километров.
>Представляю какие у них снаряды для 120мм пушек, если даже 105мм спокойно Т-72 шил.
Пробивает навылет три-четыре стоящих друг за другом Т-72. С четырёх километров.
12 Кб, 265x265
>>2856944 (OP)
>Существующие непрофессиональные оценки лобовой защиты «Меркавы», во-первых, не отражают использование в ее составе силового блока (двигатель и трансмиссия) и, во-вторых, не устанавливают ее бронестойкость. В этом случае в качестве ошибочной оценки используется толщина эквивалентной бронеплиты толщиной 750 мм. Это грубая ошибка. В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
>Двигатель-броня
>>2856944 (OP)
Существующие непрофессиональные оценки лобовой защиты «Меркавы», во-первых, не отражают использование в ее составе силового блока (двигатель и трансмиссия) и, во-вторых, не устанавливают ее бронестойкость. В этом случае в качестве ошибочной оценки используется толщина эквивалентной бронеплиты толщиной 750 мм. Это грубая ошибка. В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
грубая ошибка доверять пейсатым сказкам с жидонлайна, так что либо неси пруфы на свои гомосказки, либо уебуй.
>
Существующие непрофессиональные оценки лобовой защиты «Меркавы», во-первых, не отражают использование в ее составе силового блока (двигатель и трансмиссия) и, во-вторых, не устанавливают ее бронестойкость. В этом случае в качестве ошибочной оценки используется толщина эквивалентной бронеплиты толщиной 750 мм. Это грубая ошибка. В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
грубая ошибка доверять пейсатым сказкам с жидонлайна, так что либо неси пруфы на свои гомосказки, либо уебуй.
>В данном случае бронестойкость лобовой защиты корпуса «Меркавы» будет составлять для БПС 900 мм, для БЧ ПТУР – 1100 мм.
П А Р Х А Т Ы Е С К А З К И
А
Р
Х
А
Т
Ы
Е
С
К
А
З
К
И
Еще следует напомнить о существовании "тени" от ВЛД
>>2857086
Что ж ты топливный бак-броню или боеукладку-броню как у абрамса и лео не вспомнил? Или может ты не понимаешь, чем плоха двигатель-броня?
Что ж ты топливный бак-броню или боеукладку-броню как у абрамса и лео не вспомнил? Или может ты не понимаешь, чем плоха двигатель-броня?
>>2857086
Лучше всего броня-броня и броня-ДЗ. Это у тупых долбоёбов спереди нормальная броня с наполнителями о отражением, поверх которой ДЗ. Вот у сверхразумов микро-плита которую ничем не наполнить и на которую ДЗ не установить, которая защищает двигатель, который из себя сам по себе, никакой защиты не представляет, ибо через него что струя, что лом – пролетят и не заметят.
Лучше всего броня-броня и броня-ДЗ. Это у тупых долбоёбов спереди нормальная броня с наполнителями о отражением, поверх которой ДЗ. Вот у сверхразумов микро-плита которую ничем не наполнить и на которую ДЗ не установить, которая защищает двигатель, который из себя сам по себе, никакой защиты не представляет, ибо через него что струя, что лом – пролетят и не заметят.
>>2857091
остроконечная форма баллистического наконечника при штатных скоростях снаряда обеспечивала преодоление встроенной динамической защиты советских танков без детонации ВВ.
Михаил Растопшин
К.Т.Н., бывший сотрудник НИИ Стали.
http://nvo.ng.ru/armament/2017-10-27/1_971_merkava.html
>поверх которой ДЗ
остроконечная форма баллистического наконечника при штатных скоростях снаряда обеспечивала преодоление встроенной динамической защиты советских танков без детонации ВВ.
Михаил Растопшин
К.Т.Н., бывший сотрудник НИИ Стали.
http://nvo.ng.ru/armament/2017-10-27/1_971_merkava.html
>>2857096
Танталодебил, нет ничего удивительного в преодолении контакта-5 подкалибрами середины 90-х и начала нулевых, но это не значит что средства защиты не совершенствуются
Танталодебил, нет ничего удивительного в преодолении контакта-5 подкалибрами середины 90-х и начала нулевых, но это не значит что средства защиты не совершенствуются
79 Кб, 1000x566
>>2857096
Как там в 76? Я, конечно, даже не буду мусолить тему того, что ДЗ первого поколения была практически бесполезна против кинетического боеприпаса и сейчас уже третье поколение. Но как там в реальном мире, ДУ уже не нужна? От кумулятивного бопеприпаса защита тоже не нужна, только танки с танками, а остальное нещитова? Когда ливанцы пачками жгли Меркавы, их экипажи должны были самоуспокаиваться тем фактом, что дидовский ДОПС игнорировал дидовскую ДЗ?
Как там в 76? Я, конечно, даже не буду мусолить тему того, что ДЗ первого поколения была практически бесполезна против кинетического боеприпаса и сейчас уже третье поколение. Но как там в реальном мире, ДУ уже не нужна? От кумулятивного бопеприпаса защита тоже не нужна, только танки с танками, а остальное нещитова? Когда ливанцы пачками жгли Меркавы, их экипажи должны были самоуспокаиваться тем фактом, что дидовский ДОПС игнорировал дидовскую ДЗ?
>>2857096
>Михаил Растопшин
>Итак, присупим к обычной уже забаве - пинанию старичка-маразматика, ктн, бывшего завлаба НИИСтали, посредственного "снарядника", выгнанного оттуда еще в незапамятные времена по его словам чуть ли не за беспартийность (кто-нибудь ТАКУЮ причину упомнит хоть раз?!) и за не согласие с "генеральной линией" (диссидент, мля)... а по неподтвержденной информации из любимого НИИ - за профнепригодность и/или бухалово.
>>2857133
Andrei-bt: Осень, затишье на околотанковых форумах, решил заскочить в известный быдлоотстойник – танковый раздел форума «глобальная авантюра». Там обитает широко известный в определенных кругах секретный полковник ГРУ, ГАБТУ по прозвищу Черный Шанкр.
Запостил там данный деятель обидную для «/\/\/\/\/\/\» информацию:
https://andrei-bt.livejournal.com/438912.html
>>Итак, присупим к обычной уже забаве - пинанию старичка-маразматика
Andrei-bt: Осень, затишье на околотанковых форумах, решил заскочить в известный быдлоотстойник – танковый раздел форума «глобальная авантюра». Там обитает широко известный в определенных кругах секретный полковник ГРУ, ГАБТУ по прозвищу Черный Шанкр.
Запостил там данный деятель обидную для «/\/\/\/\/\/\» информацию:
https://andrei-bt.livejournal.com/438912.html
>>2857140
КАЗ на M1A2 уже нашли? Ну тот, который по словам Растопшина собъет все подлетающие корнеты.
КАЗ на M1A2 уже нашли? Ну тот, который по словам Растопшина собъет все подлетающие корнеты.
>>2856944 (OP)
Есть две концепции в одной пиромангалы точёны в другой башнеметы дрочены куда сам сядешь куда заряжающего Мойшу посадишь?
Есть две концепции в одной пиромангалы точёны в другой башнеметы дрочены куда сам сядешь куда заряжающего Мойшу посадишь?
402 Кб, 708x622
>Увы, постоянно находятся очередные безумцы, уверенные в том, что двигатель является надёжной защитой от снарядов. Приходится снова и снова буквпльно разжовывать и в головы им вбивать по пунктам, что:
>1 ) двигатель не позволяет придать броне рациональный угол наклона;
>2 ) детали двигателя торчат там, где нужно для его нормального функционирования, что требует оставлять в таких местах пустоту вместо толстой брони. Даже в отечественных танках имеются такие места, но в кормовой части сие не так критично. Пустоты в лобовой броне-чем не пресловутое «декольте»;
>3 ) невозможность применения динамической защиты ака «блейзер» - у Меркавы лобовая броня на четверть состоит из воздухозаборников ( движок-то спереди ) , срабатывание над ними брони взрывного действия заглушит двигатель ( очень своевременно ) и оглушит экипаж. Приходится и-раильтянам изобретать невзрывного действия «динамическую» броню;
>4 ) объёмная плотность двигателя ~ 600 кг / кубический метр, как у морёного дуба... Соответственно толщина силумина и алюминия даёт эквивалент по стали от 35 мм до 65 мм в разных местах, так как двигатель не однородная железка. Единственная прочная деталь-коленвал, и тот пустотелый. Не впечатляет подобная «защита» ;
>5 ) чем дальше сидишь от толстой лобовой брони, тем уже «тень» тем меньше безопасная зона. И наоборот, сидишь близко к лобовой броне, и врагу приходится сильнее забираться тебе в бок, что бы суметь попасть в экипаж. По репортажу из 2-й Чеченской контртеррористической операции эпизод: танкист рассказывает, что кумулятивная струя, пробившая башню Т-80 в кормовой чсти, напугала его, даже комбинезон на спине чуть закоптился. Дырка в броне впечатляла. Танкисты ругались. Все были целы. То есть где тоньше броня - ничего жизненно важного не оказалось. У евреев иной подход, где тонко, там всё и прячется...
10 Кб, 320x240
>>2856944 (OP)
Есть статистика по уничтоженым моркавам? Кто нибудь ведёт учёт?
Есть статистика по уничтоженым моркавам? Кто нибудь ведёт учёт?
>>2857331
Так для современных бопс наклон не работает,против птрк и рпг есть каз
Так для современных бопс наклон не работает,против птрк и рпг есть каз
>>2857335
Уже на всех есть КАЗ? Во время ливанской был КАЗ? Родственникам сгоревших в Меркавах танкистов прислали письма в которых сказали, что теперь бы их Йоси не сгорели?
Уже на всех есть КАЗ? Во время ливанской был КАЗ? Родственникам сгоревших в Меркавах танкистов прислали письма в которых сказали, что теперь бы их Йоси не сгорели?
>>2857335
А потом он случайно получает осколок или цепляется за ветку и вот его уже нет.
>против птрк и рпг есть каз
А потом он случайно получает осколок или цепляется за ветку и вот его уже нет.
>>2857368
Других противников не завезли, извините.
Других противников не завезли, извините.
>>2857371
Нахуй ты разговариваешь с голосами в своей голове? Где я сказал что КАЗ не нужен?
Нахуй ты разговариваешь с голосами в своей голове? Где я сказал что КАЗ не нужен?
>>2857373
А где в твоих "ветка заденет и пиздец" хоть капля здравого смысла, говно? Пиздуй в арматотред и покопротивляйся с другими уебками о том какой самый пиздатый в мире Т-72АБВГД.
А лучше прочитай заголовок треда и пойми своим куцым умишком что тут таким свинорылым гоям не рады.
А где в твоих "ветка заденет и пиздец" хоть капля здравого смысла, говно? Пиздуй в арматотред и покопротивляйся с другими уебками о том какой самый пиздатый в мире Т-72АБВГД.
А лучше прочитай заголовок треда и пойми своим куцым умишком что тут таким свинорылым гоям не рады.
>>2857374
Цитату где я такое сказал, уёбище панорамное. Иначе я тебя снова обоссу, как с твоим высером про Т72 обр 2016.
>А где в твоих "ветка заденет и пиздец" хоть капля здравого смысла, говно?
Цитату где я такое сказал, уёбище панорамное. Иначе я тебя снова обоссу, как с твоим высером про Т72 обр 2016.
>>2857376
Дал им господь арматотред, сиди там, наяривай свой вялый хуец на советские ржавульки. Нет, хочу протекать во все треды подряд со своим охуенно важным мнением.
И эта порода потом удивляется ощутив капли тёплой мочи на своём прыщавом ебальнике.
Ещё раз - съебал нахуй в свой загон.
Дал им господь арматотред, сиди там, наяривай свой вялый хуец на советские ржавульки. Нет, хочу протекать во все треды подряд со своим охуенно важным мнением.
И эта порода потом удивляется ощутив капли тёплой мочи на своём прыщавом ебальнике.
Ещё раз - съебал нахуй в свой загон.
>>2857379
То есть, ты не можешь ответить за свои слова, хуйлуш? Съебись под шконку и не отсвечивай. О, и таблетки прими, чтобы голоса в голове спать не мешали.
То есть, ты не можешь ответить за свои слова, хуйлуш? Съебись под шконку и не отсвечивай. О, и таблетки прими, чтобы голоса в голове спать не мешали.
>>2857381
То есть ты не радуешься меркаве, поц? Съеби тогда туда где тебе рады. Или мне тут нарисовать большую букву Т, специально для подобных дегенератов.
То есть ты не радуешься меркаве, поц? Съеби тогда туда где тебе рады. Или мне тут нарисовать большую букву Т, специально для подобных дегенератов.
>>2857383
Не визжи уёбок, а показывай, где я говорил что КАЗ не нужен и что-то говорил про ветки.
Не визжи уёбок, а показывай, где я говорил что КАЗ не нужен и что-то говорил про ветки.
>>2857387
Посикал тебе на ебло ещё раз
> пришёл такой в меркава тред
> начал визжать какое говно ваша меркава
> удивился что поссали на ебло
> ахррря репорт!!
Посикал тебе на ебло ещё раз
Игнорируем дебила и продолжаем обсуждение двигателя-брони.
А я напоминаю что во время второй ливанской кампании погибло всего лишь 30 танкистов.
32 танкиста погибли, в т.ч. 17 от ПТУР/РПГ и 10 от фугасов;
1/3 погибших - резервисты;
пострадало около 10% танков, участвовавших в боях (участвовало более 400 танков);
броня была пробита в 5% случаев;
число ракет было огромно; например в 1 случае по одному из подразделений было выпущено около 40 ракет;
в среднем по подразделениям наносился удар по 10-15 ракет;
«Меркава» Мк.4 возглавляли наступление через вади Салуки.
32 танкиста погибли, в т.ч. 17 от ПТУР/РПГ и 10 от фугасов;
1/3 погибших - резервисты;
пострадало около 10% танков, участвовавших в боях (участвовало более 400 танков);
броня была пробита в 5% случаев;
число ракет было огромно; например в 1 случае по одному из подразделений было выпущено около 40 ракет;
в среднем по подразделениям наносился удар по 10-15 ракет;
«Меркава» Мк.4 возглавляли наступление через вади Салуки.
>>2857391
Ой зря ты вторую Ливанскую вспомнил, манька. Сколько там было потеряно меркавушек за 34 дня? А сколько старичков Т-90 и Т-90А в Сирии за два года? А ведь и там и там с бабахами воевали. Ой как неудобно получается.
>время второй ливанской кампании
Ой зря ты вторую Ливанскую вспомнил, манька. Сколько там было потеряно меркавушек за 34 дня? А сколько старичков Т-90 и Т-90А в Сирии за два года? А ведь и там и там с бабахами воевали. Ой как неудобно получается.
>>2857391
Ой-вей, все на свете занижают потери, и только честные евреи не будут занижать потери, чтобы все верили в богоподобность Меркавы. Нет.
Ой-вей, все на свете занижают потери, и только честные евреи не будут занижать потери, чтобы все верили в богоподобность Меркавы. Нет.
>>2857401
Около сорока штук. В них погибло 30 танкистов.
Т-90 в Сирии тоже 400 штук?
Сравнивать профессионалов из хезбаллы и тапочников. Кек.
>>2857414
Пруф на сокрытие потерь.
> >время второй ливанской кампании
> Ой зря ты вторую Ливанскую вспомнил, манька. Сколько там было потеряно меркавушек за 34 дня?
Около сорока штук. В них погибло 30 танкистов.
> А сколько старичков Т-90 и Т-90А в Сирии за два года?
Т-90 в Сирии тоже 400 штук?
> А ведь и там и там с бабахами воевали. Ой как неудобно получается.
Сравнивать профессионалов из хезбаллы и тапочников. Кек.
>>2857414
Пруф на сокрытие потерь.
468 Кб, 800x514
>>2857431
За маневрировали. Что значит тоже, маня, во Вторую Ливанскую было 100 меркав и из повышебали всего за 34 дня. А больше тридцати Т-90 два года катают по Сирии и всего 4 потеряно. Оправдывайся, манька.
Доооо, Ан-Нусра, она же Аль-каида, ИГИЛ и др. это тапочники, доооо. Лол
>Т-90 в Сирии тоже 400 штук?
За маневрировали. Что значит тоже, маня, во Вторую Ливанскую было 100 меркав и из повышебали всего за 34 дня. А больше тридцати Т-90 два года катают по Сирии и всего 4 потеряно. Оправдывайся, манька.
>Сравнивать профессионалов из хезбаллы и тапочников. Кек.
Доооо, Ан-Нусра, она же Аль-каида, ИГИЛ и др. это тапочники, доооо. Лол
>>2857434
А и что эти 30 Т-90 являются основой сосадских бронетанковых?
Это кучка ебанутых долбоевов добиваюшихся успеха благодаря тому что их противник либо полный дебил либо воюет на несколько фронтов. Да их бы даже ВСУ по пустыне ссаными тряпками гоняла бы.
>А больше тридцати Т-90 два года катают по Сирии и всего 4 потеряно. Оправдывайся,
А и что эти 30 Т-90 являются основой сосадских бронетанковых?
>Доооо, Ан-Нусра, она же Аль-каида, ИГИЛ и др. это тапочники, доооо.
Это кучка ебанутых долбоевов добиваюшихся успеха благодаря тому что их противник либо полный дебил либо воюет на несколько фронтов. Да их бы даже ВСУ по пустыне ссаными тряпками гоняла бы.
>>2857434
Вообще 400.
По-русски пиши
И больше по Сирии никто не катается.... Только тридцать Т-90.
Вообще да, там в основе голодранцы ебаные.
> За маневрировали. Что значит тоже, маня, во Вторую Ливанскую было 100 меркав
Вообще 400.
> и из повышебали всего за 34 дня.
По-русски пиши
> А больше тридцати Т-90 два года катают по Сирии и всего 4 потеряно.
И больше по Сирии никто не катается.... Только тридцать Т-90.
> >Сравнивать профессионалов из хезбаллы и тапочников. Кек.
> Доооо, Ан-Нусра, она же Аль-каида, ИГИЛ и др. это тапочники, доооо. Лол
Вообще да, там в основе голодранцы ебаные.
>>2857401
Где официальные данные по потерям в Сирии, манька? У тебя, если фото нет в сети, значит нет потерь. А МО молчит (указ Президента о засекречивании потерь в мирное время).
> А сколько старичков Т-90 и Т-90А в Сирии за два года?
Где официальные данные по потерям в Сирии, манька? У тебя, если фото нет в сети, значит нет потерь. А МО молчит (указ Президента о засекречивании потерь в мирное время).
20 Кб, 650x180
>>2857438
Сотня.
http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obozrenie/2006-zvo/7334-analiz-nekotoryh-voennyh-aspektov-livano
Доооо, как и Хезболлушка
>>2857439
Вот они, манёвры. ВРЁТИ!
Какой МО, манька, сирийское? Какой президент, Асад? Т-90 воюет в составе армии Сирии, маня. Причём тут МО РФ? А бабахи, которые радостно видяхи с подбитыми стареньки Т-55 постят, то же чьи-то приказы выполняют? Найс
>Вообще 400.
Сотня.
http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obozrenie/2006-zvo/7334-analiz-nekotoryh-voennyh-aspektov-livano
>Вообще да, там в основе голодранцы ебаные.
Доооо, как и Хезболлушка
>>2857439
>У тебя, если фото нет в сети, значит нет потерь.
Вот они, манёвры. ВРЁТИ!
> А МО молчит (указ Президента о засекречивании потерь в мирное время).
Какой МО, манька, сирийское? Какой президент, Асад? Т-90 воюет в составе армии Сирии, маня. Причём тут МО РФ? А бабахи, которые радостно видяхи с подбитыми стареньки Т-55 постят, то же чьи-то приказы выполняют? Найс
>>2857446
Давай официальные данные МО Сирии о количестве поставленных им Т-90 и об их потерях.
Или не манЯврируй тут, вертя тухлой жопой.
>Какой МО, манька, сирийское? Какой президент, Асад? Т-90 воюет в составе армии Сирии, маня.
Давай официальные данные МО Сирии о количестве поставленных им Т-90 и об их потерях.
Или не манЯврируй тут, вертя тухлой жопой.
>>2857456
Ну вот теперь МО Сирии, и кто ещё про вертлявые жопки заговорил. Ты же про приказ Путина кудахтал.
>МО Сирии
Ну вот теперь МО Сирии, и кто ещё про вертлявые жопки заговорил. Ты же про приказ Путина кудахтал.
>>2857465
У тебя от перегрузок планер не развалится, или на отдельные волоски не разлетится? Где пруфы количества Т-90 я тебя спрашиваю, перхоть ты парашная? Так и будешь тут юродствовать?
У тебя от перегрузок планер не развалится, или на отдельные волоски не разлетится? Где пруфы количества Т-90 я тебя спрашиваю, перхоть ты парашная? Так и будешь тут юродствовать?
>>2857376
Это где ты наглотался урины, выяснив, что из 1500 компромиссов только 10% более-менее являются танками?
>Иначе я тебя снова обоссу, как с твоим высером про Т72 обр 2016.
Это где ты наглотался урины, выяснив, что из 1500 компромиссов только 10% более-менее являются танками?
>>2857469
Ох уж эти ньюфаги, хоть бы в Сирия тред сходил, уже год там всё есть
Вот фото танков первой партии с номерами по порядку
Ох уж эти ньюфаги, хоть бы в Сирия тред сходил, уже год там всё есть
Вот фото танков первой партии с номерами по порядку
>>2857472
А вот фото второй партии без такой маркировки.
А теперь маня неси пруфы сотен-десятков уничтоженных Т-90,
А вот фото второй партии без такой маркировки.
А теперь маня неси пруфы сотен-десятков уничтоженных Т-90,
>>2857471
Это где ты наглотался урины со своим визгом про "НИПАСТАВЛЯЮТ МОКЕТ", а теперь вертишь обосранной жопкой.
мимо
Это где ты наглотался урины со своим визгом про "НИПАСТАВЛЯЮТ МОКЕТ", а теперь вертишь обосранной жопкой.
мимо
>>2857472
Манюня, ты не понял. Мне не нужны твои фотки из двача или откуда-то там. Неси официальные данные.
Фото каких-то немытых бабурёхов на фоне Т-90 не являются официальной информацией.
>ньюфаги, хоть бы в Сирия тред сходил, уже год там всё есть
Манюня, ты не понял. Мне не нужны твои фотки из двача или откуда-то там. Неси официальные данные.
Фото каких-то немытых бабурёхов на фоне Т-90 не являются официальной информацией.
>>2857480
Продолжайте, маньки тешить себя, что Т-90 один в Сирии, его просто постоянно меняют и перекрашивают, хоть так для себя оправдаете просёр меркав на фоне Т-90
Продолжайте, маньки тешить себя, что Т-90 один в Сирии, его просто постоянно меняют и перекрашивают, хоть так для себя оправдаете просёр меркав на фоне Т-90
>>2857486
Если бы русские умели так воевать то захватили бы весь мир.
> просер меркав
> 10% потерь в условиях массированного применения ПТУР и РПГ в городе
> менее одного погибшего на танк
> просер
Если бы русские умели так воевать то захватили бы весь мир.
>>2857519
Четыре. Два подбили, три захватили, потом один захваченный вернули, итого 4. Те подбитые, судьба которых так толком и не ясна, всё равно будем считать потерянными, а то всего 2 Т-90 за два года, да и то по захвату, это слишком жестоко для меркава-абрамсо-леопардодвафилов
Четыре. Два подбили, три захватили, потом один захваченный вернули, итого 4. Те подбитые, судьба которых так толком и не ясна, всё равно будем считать потерянными, а то всего 2 Т-90 за два года, да и то по захвату, это слишком жестоко для меркава-абрамсо-леопардодвафилов
>>2857510
по моему их там не 4, и полноценный проеб только затрофееного на год, да и то с технической точки зрения это не техника подвела а мартышки.
по моему их там не 4, и полноценный проеб только затрофееного на год, да и то с технической точки зрения это не техника подвела а мартышки.
>>2857335
Животное совсем рехнулось.
А что работает? Геометрия Лобачевского?
Наклон это толщина.
> наклон не работает
Животное совсем рехнулось.
А что работает? Геометрия Лобачевского?
Наклон это толщина.
>>2857530
Он наверное думает что нормализация это магия которая из 30мм ВЛД Абрамса, ох вейт!
Он наверное думает что нормализация это магия которая из 30мм ВЛД Абрамса, ох вейт!
>>2857540
Фольгу на абрашке просто порвёт как тряпку, там-то как раз не факт, что поможет.
Фольгу на абрашке просто порвёт как тряпку, там-то как раз не факт, что поможет.
>>2857548
Дебил, то что современные БОПСы не рикошетят не означает что габарит не нужен, иначе чем ты их останавливать будешь? Магией Яхве?
>>2857374
Порепортить бы тебя. И, кстати, неси цитату любого анона из этого треда что КАЗ не нужен или ты опять пиздишь?
>>2857389
Но ведь твою морковку аргементированно обоссали выше, чего же ты рвешься. Это же не тред "поклонения"
>>2857404
Это фото не из САР
>не работает
Дебил, то что современные БОПСы не рикошетят не означает что габарит не нужен, иначе чем ты их останавливать будешь? Магией Яхве?
>>2857374
>подрыв чухана как по нотам
Порепортить бы тебя. И, кстати, неси цитату любого анона из этого треда что КАЗ не нужен или ты опять пиздишь?
>>2857389
Но ведь твою морковку аргементированно обоссали выше, чего же ты рвешься. Это же не тред "поклонения"
>>2857404
Это фото не из САР
>>2857830
Но ведь бэтри на самом деле валовый танк. На уровне стран третьего мира.
Но ведь бэтри на самом деле валовый танк. На уровне стран третьего мира.
>>2857834
Сам ты каловый. Мне нраица, такой-то пухляш. Т-90 более плоский, приземистый что ли, а этот такой мими прямо.
Сам ты каловый. Мне нраица, такой-то пухляш. Т-90 более плоский, приземистый что ли, а этот такой мими прямо.
>>2857834
Зато лучше пиромангала абрамсового
>Но ведь бэтри на самом деле валовый танк. На уровне стран третьего мира.
Зато лучше пиромангала абрамсового
>>2857977
Какой он тебе пухляш? Обычный Т-72Б тридцатилетней давности, с новым прицелом. Внешне только по прицелам можно отличить.
Если ты про мешки с говном на бортах - так это на любой танк можно повесить.
>Мне нраица, такой-то пухляш. Т-90 более плоский, приземистый что ли, а этот такой мими прямо
Какой он тебе пухляш? Обычный Т-72Б тридцатилетней давности, с новым прицелом. Внешне только по прицелам можно отличить.
Если ты про мешки с говном на бортах - так это на любой танк можно повесить.
>>2858010
Более того, мешок с говном можно положить даже в головы некоторых людей.
>Если ты про мешки с говном на бортах - так это на любой танк можно повесить.
Более того, мешок с говном можно положить даже в головы некоторых людей.
>>2858015
А кто будет покупать старые танчики, мы же не хохлы. Покупают новые девяностики.
А кто будет покупать старые танчики, мы же не хохлы. Покупают новые девяностики.
>>2858015
Т-72 всех модификация до сих пор по всему миру продаются, в том числе и Т-72 обмазанные контакт-5, который держит ПТУР, а абрашка нет.
>Если он такой охуенный, почему его не покупают?
Т-72 всех модификация до сих пор по всему миру продаются, в том числе и Т-72 обмазанные контакт-5, который держит ПТУР, а абрашка нет.
>>2858030
Сингапур купил.
А так хз. Меркава неоднозначная машина, главный вопрос к которой как она поведет себя за пределами ближневосточного ТВД. Жыды же не проверяли как она перенесет болотистое полесье, скажем, или сраный чернозем. Да и нахуя это им..
Сингапур купил.
А так хз. Меркава неоднозначная машина, главный вопрос к которой как она поведет себя за пределами ближневосточного ТВД. Жыды же не проверяли как она перенесет болотистое полесье, скажем, или сраный чернозем. Да и нахуя это им..
125 Кб, 1024x768
Хотя с такой парашей в ходовой по чернозему далеко не уедет.
>>2858057
Да ну, фотки или видео Меркав в Сингапуре не покажешь? Поменьше читай педивикию, контракта на поставки не было, была только заинтересованность в 2014. Сингапур никогда меркавы не получал.
https://www.quora.com/Why-did-Singapore-purchase-the-Israeli-Merkava-IV-and-how-would-they-be-used
Да ну, фотки или видео Меркав в Сингапуре не покажешь? Поменьше читай педивикию, контракта на поставки не было, была только заинтересованность в 2014. Сингапур никогда меркавы не получал.
https://www.quora.com/Why-did-Singapore-purchase-the-Israeli-Merkava-IV-and-how-would-they-be-used
>>2858077
Это мина с мешком тротила, а потом еще краном сняли и оттащили.
Это мина с мешком тротила, а потом еще краном сняли и оттащили.
>>2858077
врети, рендеры сделанные в катарфильме!
чет слабоватая броня для 80 тонной колымаги, я думал там хоть борта приличные
врети, рендеры сделанные в катарфильме!
чет слабоватая броня для 80 тонной колымаги, я думал там хоть борта приличные
>>2858091
башню с крышей десантно-грузового отсека, ну и слегка разошлась по швам.
башню с крышей десантно-грузового отсека, ну и слегка разошлась по швам.
>>2858079
Люки тонкие!
Люки тонкие!
>>2858082
На Меркаве очень приличная жидоброня башни. Турецкая Сабра (жидоМ60) с такой же броней танковала башней ПТУРы, пока леоперды горели.
Обратная сторона этого - габариты и вес башни. На корпус веса не хватило.
На Меркаве очень приличная жидоброня башни. Турецкая Сабра (жидоМ60) с такой же броней танковала башней ПТУРы, пока леоперды горели.
Обратная сторона этого - габариты и вес башни. На корпус веса не хватило.
58 Кб, 639x479
>>2858096
Там тоже есть.
Там тоже есть.
>>2858099
фу бля, чет и забыл, подвеска говно, брони нет, компоновка говно, все стыдливо прикрытое толстым слоем неры.
фу, пиздец.
фу бля, чет и забыл, подвеска говно, брони нет, компоновка говно, все стыдливо прикрытое толстым слоем неры.
фу, пиздец.
>>2858229
Дебил? Б3 это модификация имеющихся т72б, поэтому на экспорт идут т72м и т90с
>б3 никто не берет
Дебил? Б3 это модификация имеющихся т72б, поэтому на экспорт идут т72м и т90с
>>2858057
Кстати она пиромангал или башнемет? Самый тяжёлый танк на планете наверное 70-80тт в зависимости от модификации.
Кстати она пиромангал или башнемет? Самый тяжёлый танк на планете наверное 70-80тт в зависимости от модификации.
>>2858229
Ой дурак, ну во-первых Б3 уже ебларусы взяли, во-вторых Б3 это просто модификация Т-72, самого массового танка мира, поэтому продают Т-90, в-третьих Т-72 обмазанные контакт-5 уже много где есть, а с Сирии Т-72 с контактом-5 ПТУРы держат, которые шьют абрашек и лео2.
>Не пизди. Б3 никто не берет
Ой дурак, ну во-первых Б3 уже ебларусы взяли, во-вторых Б3 это просто модификация Т-72, самого массового танка мира, поэтому продают Т-90, в-третьих Т-72 обмазанные контакт-5 уже много где есть, а с Сирии Т-72 с контактом-5 ПТУРы держат, которые шьют абрашек и лео2.
>>2858236
Ой дебил, по твоей логике тогда меркавы все и M1A2 SEPv2 каловые, рука-лицо
Ой дебил, по твоей логике тогда меркавы все и M1A2 SEPv2 каловые, рука-лицо
>>2858229
Ебларусы и берут, ебанашка.
Ебларусы и берут, ебанашка.
>>2858096
Чего это там Сабра танковала? Они горели, до того, как завезли Леопарды, а потом вместе с ними метали башни.
Чего это там Сабра танковала? Они горели, до того, как завезли Леопарды, а потом вместе с ними метали башни.
>>2858262
Сабра метал башню? А ну ка подкиньте видео или фото метнувшего башню М60Т, но именно М60Т, а не простого М60. Кстати, по соотношению потерь в единицу времени, у М60Т намного лучший показатель, чем у лео2, которых сразу 10 всего за месяц потеряли. Так что. хоть М60Т и гавно, но лучше лео2, еврейские танкостроители уделали немецких танкостроителей - потомков недоарийцев. Ой-вей!
>Они горели, до того, как завезли Леопарды, а потом вместе с ними метали башни.
Сабра метал башню? А ну ка подкиньте видео или фото метнувшего башню М60Т, но именно М60Т, а не простого М60. Кстати, по соотношению потерь в единицу времени, у М60Т намного лучший показатель, чем у лео2, которых сразу 10 всего за месяц потеряли. Так что. хоть М60Т и гавно, но лучше лео2, еврейские танкостроители уделали немецких танкостроителей - потомков недоарийцев. Ой-вей!
>>2858269
Ну такого не имею, но точно помню, что заптуры были, может подкинет кто.
Да и сравнивать Лео 2 и М60 в руках турок, ну это не объективно
Ну такого не имею, но точно помню, что заптуры были, может подкинет кто.
Да и сравнивать Лео 2 и М60 в руках турок, ну это не объективно
>>2858284
Как будто это показатель, попала бы струя в ОФС или тот что на видео прогорит достаточно и сдетонирует.
>не откинул
Как будто это показатель, попала бы струя в ОФС или тот что на видео прогорит достаточно и сдетонирует.
>>2858284
Не важно откинута башня или нет, это от состава боекомплекта и веса башни зависит, главное что его пробили и уничтожили.
Не важно откинута башня или нет, это от состава боекомплекта и веса башни зависит, главное что его пробили и уничтожили.
>>2858286
Если бы, да кабы. Уничтожено примерно около 20 М60Т за пол года, может чуть меньше, но ни одного башнемёта. Лео2 за месяц и башнемёты и ВЛДмёт.
>>2858290
Просто М60 метнул башню (даже две за раз), абрамс метнул башню, лео2 метнул башню и ВЛД, даже меркава метнула башню и ВЛД, а Сабра нет. Ой-вай!
>попала бы струя в ОФС или тот что на видео прогорит достаточно и сдетонирует
Если бы, да кабы. Уничтожено примерно около 20 М60Т за пол года, может чуть меньше, но ни одного башнемёта. Лео2 за месяц и башнемёты и ВЛДмёт.
>>2858290
Просто М60 метнул башню (даже две за раз), абрамс метнул башню, лео2 метнул башню и ВЛД, даже меркава метнула башню и ВЛД, а Сабра нет. Ой-вай!
621 Кб, 2048x1365
>>2858010
Маня, ты серишь на 72Б3.2016 даже пихло другое, на 1000 лошадей.
Модернизация танка включает установку:
-прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
-автомата сопровождения целей;
-радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно--аппаратного АВСКУ;
-пушки типа 2А46М-5-01;
-зенитного пулемета 6П50 «Корд»
-двигателя В-92С2Ф (1130 л. с.) с системами, обеспечивающими его работу;
-дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
-гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
-бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
-дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
-модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
Также:
-доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
>Обычный Т-72Б тридцатилетней давности, с новым прицелом.
Маня, ты серишь на 72Б3.2016 даже пихло другое, на 1000 лошадей.
Модернизация танка включает установку:
-прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
-автомата сопровождения целей;
-радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно--аппаратного АВСКУ;
-пушки типа 2А46М-5-01;
-зенитного пулемета 6П50 «Корд»
-двигателя В-92С2Ф (1130 л. с.) с системами, обеспечивающими его работу;
-дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
-гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
-бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
Комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
-дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
-модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих её стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
Также:
-доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
>>2858473
Вагоноблядь, своими паркетными парадными "обр.2016" будешь перед мамкой своей хвалиться. В армии 1500 компромиссов, из которых 90% - суть старые Т-72Б с новым прицелом.
>Маня, ты серишь на 72Б3.2016 даже пихло другое, на 1000 лошадей.
Вагоноблядь, своими паркетными парадными "обр.2016" будешь перед мамкой своей хвалиться. В армии 1500 компромиссов, из которых 90% - суть старые Т-72Б с новым прицелом.
>>2858517
Еще и с дырой в ДЗ вместо "шторы". Не говоря о других недостатках: старый движок, отсутствие ДУ ЗПУ, которая есть на Т-64, Т-80 и Т-90, отсутствие панорамы командира, которая есть на никарагуанских модификациях Т-72, а вместо нее - старая добрая чебурашка, отсутствие кондиционеров и т.д.
Сказки свои про парадные и биатлонные танки другим рассказывай.
Еще и с дырой в ДЗ вместо "шторы". Не говоря о других недостатках: старый движок, отсутствие ДУ ЗПУ, которая есть на Т-64, Т-80 и Т-90, отсутствие панорамы командира, которая есть на никарагуанских модификациях Т-72, а вместо нее - старая добрая чебурашка, отсутствие кондиционеров и т.д.
Сказки свои про парадные и биатлонные танки другим рассказывай.
>>2858517
О, опять наш шплинтодаун вернулся.
О, опять наш шплинтодаун вернулся.
>>2858517
О, у панарамодауна новый визг загон, теперь обр 2016 у него парадные, лол. Дауненок, с этого года Б3 модернизируются только по этому варианту.
>, своими паркетными парадными "обр.2016"
О, у панарамодауна новый визг загон, теперь обр 2016 у него парадные, лол. Дауненок, с этого года Б3 модернизируются только по этому варианту.
43 Кб, 800x533
>>2858520
Манька опять серит. Там вместо шторы доп. блок дз поставили.
Алсо.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 ноября. /ТАСС/. «Уралвагонзавод» (входит в Ростех) поставил Минобороны РФ последнюю партию модернизированных танков Т-72Б3, завершив выполнение контракта с военным ведомством на месяц раньше установленного срока. Об этом говорится в материалах на сайте компании.
«Уралвагонзавод» с опережением на месяц завершает выполнение долгосрочного контракта с Министерством обороны РФ по поставкам модернизированных танков Т-72Б3. Эшелон с боевыми машинами отправлен заказчику, — сообщили на предприятии, не уточнив количество переданных военных машин и сумму контракта.
По данным пресс-службы, модернизированный Т-72Б3 с дополнительной защитой способен эффективно противостоять лучшим образцам основных боевых танков. «Модернизация затронула все основные боевые системы. Изменения коснулись подвижности, защищенности и огневой мощи. Танк оснащен высокоавтоматизированной системой управления огнем, многоканальным прицелом наводчика типа “Сосна”, автоматом сопровождения цели, более совершенной 125-мм пушкой и боеприпасами повышенного могущества к ним, бортовыми экранами типа “Реликт” — комплектами дополнительной защиты для ведения боя в городских условиях», — добавили на заводе.
На танке установлен новый двигатель мощностью 1130 лошадиных сил, дополнительные элементы защиты башни бортовой проекции и днища. Всесуточная система управления огнем и цифровые средства связи позволяют использовать машину в любое время суток и при любых погодных условиях.
>Еще и с дырой в ДЗ вместо "шторы"
Манька опять серит. Там вместо шторы доп. блок дз поставили.
Алсо.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 ноября. /ТАСС/. «Уралвагонзавод» (входит в Ростех) поставил Минобороны РФ последнюю партию модернизированных танков Т-72Б3, завершив выполнение контракта с военным ведомством на месяц раньше установленного срока. Об этом говорится в материалах на сайте компании.
«Уралвагонзавод» с опережением на месяц завершает выполнение долгосрочного контракта с Министерством обороны РФ по поставкам модернизированных танков Т-72Б3. Эшелон с боевыми машинами отправлен заказчику, — сообщили на предприятии, не уточнив количество переданных военных машин и сумму контракта.
По данным пресс-службы, модернизированный Т-72Б3 с дополнительной защитой способен эффективно противостоять лучшим образцам основных боевых танков. «Модернизация затронула все основные боевые системы. Изменения коснулись подвижности, защищенности и огневой мощи. Танк оснащен высокоавтоматизированной системой управления огнем, многоканальным прицелом наводчика типа “Сосна”, автоматом сопровождения цели, более совершенной 125-мм пушкой и боеприпасами повышенного могущества к ним, бортовыми экранами типа “Реликт” — комплектами дополнительной защиты для ведения боя в городских условиях», — добавили на заводе.
На танке установлен новый двигатель мощностью 1130 лошадиных сил, дополнительные элементы защиты башни бортовой проекции и днища. Всесуточная система управления огнем и цифровые средства связи позволяют использовать машину в любое время суток и при любых погодных условиях.
>>2858528
Долбоёб, ты выглядишь просто жалко. Я тебе фотку с учений тех 90% компромиссов, что в войсках, а ты мне фотки с одного и того же парада.
В войсках почти полторы тысячи компромиссов "не образца 2016г.".
Ты кому тут пытаешься хуй в уши вкручивать, подсосник ты пятнадцатирублёвый?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Манька опять серит. Там вместо шторы доп. блок дз поставили.
Долбоёб, ты выглядишь просто жалко. Я тебе фотку с учений тех 90% компромиссов, что в войсках, а ты мне фотки с одного и того же парада.
В войсках почти полторы тысячи компромиссов "не образца 2016г.".
Ты кому тут пытаешься хуй в уши вкручивать, подсосник ты пятнадцатирублёвый?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2858531
Вот умора то будет, если в машинах 18 года появится и полноценный Реликт и панорама по типу биатлоновских. (бугуртхан чё-то слил маненько слушок без особой конкретики - а вдруг?).
Вот умора то будет, если в машинах 18 года появится и полноценный Реликт и панорама по типу биатлоновских. (бугуртхан чё-то слил маненько слушок без особой конкретики - а вдруг?).
Я просто хочу напомнить панорамодауну, что он сейчас находится в треде о Меркаве и говорить о каких-то дырах в защите у Т-72Б3 – это автоматически признавать, что Меркава – одна сплошная дыра из-за своего двигателя-брони.
>>2858534
Есть как бы 2 варианта. Как с Т-64 - поставить сырую машину в войска на бетатесты и потом читать гневные отписки во все какие только возможно ведомства, включая путину лично. Это не считая прессу и проч.
Или завершить всё что требуется, и передавать уже доведенную до ума машину.
Есть как бы 2 варианта. Как с Т-64 - поставить сырую машину в войска на бетатесты и потом читать гневные отписки во все какие только возможно ведомства, включая путину лично. Это не считая прессу и проч.
Или завершить всё что требуется, и передавать уже доведенную до ума машину.
>>2858536
Ага, и будет их 20 штук, и будут с их фотками вагонобляди по всему инету пиариться, типа "мы поставили в ВС РФ почти 2000 Т-72Б3", не говоря, что бОльшая часть - просто подкрашенные Т-72Б тридцатилетние с новыми прицелами.
>Вот умора то будет, если в машинах 18 года появится и полноценный Реликт и панорама по типу биатлоновских
Ага, и будет их 20 штук, и будут с их фотками вагонобляди по всему инету пиариться, типа "мы поставили в ВС РФ почти 2000 Т-72Б3", не говоря, что бОльшая часть - просто подкрашенные Т-72Б тридцатилетние с новыми прицелами.
>>2858540
Был вариант не пиздеть заранее, а теперь уже либо повторять путь Т-64, либо выглядеть пиздоболами на весь мир (в 2015 на параде Победы макет прокатили, будьте любезны соответствовать, либо ваше место под шконарём).
Был вариант не пиздеть заранее, а теперь уже либо повторять путь Т-64, либо выглядеть пиздоболами на весь мир (в 2015 на параде Победы макет прокатили, будьте любезны соответствовать, либо ваше место под шконарём).
>>2858543
Усиленно скрывали Т-95, прятали любые изображения пока разрабатывали и испытывали танк, первые появились спустя годы после закрытия проекта. Вывод - плохА, нинужнА, сами себе злобные буратины, петяны визжат что ничего кроме Т-34 нет, а Т-95 нисуществуит.
Армату начали открыто рекламировать, показали всему миру. Вывод - плохА, нинужнА, панорамодебил визжит что слишком рано всё показали.
Ксенопатриотим ничего не нравится, никогда и никак. Всегда.
Усиленно скрывали Т-95, прятали любые изображения пока разрабатывали и испытывали танк, первые появились спустя годы после закрытия проекта. Вывод - плохА, нинужнА, сами себе злобные буратины, петяны визжат что ничего кроме Т-34 нет, а Т-95 нисуществуит.
Армату начали открыто рекламировать, показали всему миру. Вывод - плохА, нинужнА, панорамодебил визжит что слишком рано всё показали.
Ксенопатриотим ничего не нравится, никогда и никак. Всегда.
>>2858543
Всегда это умиляет. Как и то, что тред казалось бы и не о тракторе но когда у панарамодауна срывает с жопы вышыибную панель то все.
Клоун, тебе не надоело визжать одно и то же? Ты визжал что 90М никупят - купили, теперь ты визжишь что Б3обр16 парадный лолблядь. Про армату то с вашей братией и так все давно понятно.
>в 2015
>за два года нииспытали значит нибудит ЯСКОЗАЛ
Всегда это умиляет. Как и то, что тред казалось бы и не о тракторе но когда у панарамодауна срывает с жопы вышыибную панель то все.
Клоун, тебе не надоело визжать одно и то же? Ты визжал что 90М никупят - купили, теперь ты визжишь что Б3обр16 парадный лолблядь. Про армату то с вашей братией и так все давно понятно.
>>2858539
Всем похуй на твою сраную меркаву. Тем более что это и не танк вовсе.
Всем похуй на твою сраную меркаву. Тем более что это и не танк вовсе.
>>2858551
Про щитова-нещитова будешь своей мамке рассказывать. Но называть Б3 парадным это нужно быть конченным дегенератом.
Про щитова-нещитова будешь своей мамке рассказывать. Но называть Б3 парадным это нужно быть конченным дегенератом.
2,8 Мб, webm, 750x420, 0:10
>>2858528
Как же горит, когда на древнем говне мамонта Хрю-64 есть ДУ ПУ, а стопитсотая модернизация Т-72 все равно будет экономить на экипаже, чтоб те вылазили на половину роста вести огонь из пулемета. Охуенно.
Как же горит, когда на древнем говне мамонта Хрю-64 есть ДУ ПУ, а стопитсотая модернизация Т-72 все равно будет экономить на экипаже, чтоб те вылазили на половину роста вести огонь из пулемета. Охуенно.
>>2858554
Разумеется, такую хуйню на параде стыдно показывать.
Разумеется, такую хуйню на параде стыдно показывать.
>>2858532
На тебе фоток с учений, долоёб тупорогий. "Запад 2017". Т-72Б3 2016.
На тебе фоток с учений, долоёб тупорогий. "Запад 2017". Т-72Б3 2016.
>>2858568
Как это отменяет, что ты срешь нихуя не зная предмета разговора. Про матчасть не в курсе, сведениями даже из обычных новостных лент не осведомлен. Только визжишь и машешь перьями. Ты понимаешь, что ты анальный клоун всея вм уже?
Как это отменяет, что ты срешь нихуя не зная предмета разговора. Про матчасть не в курсе, сведениями даже из обычных новостных лент не осведомлен. Только визжишь и машешь перьями. Ты понимаешь, что ты анальный клоун всея вм уже?
>>2858694
Алконафтер, ты зае ал форсить свои унылые высеры в /wm.Давай, пили видео по лучшему танку войны - Т-84
https://www.youtube.com/watch?v=rh3Mnu3bC1Q
Алконафтер, ты зае ал форсить свои унылые высеры в /wm.Давай, пили видео по лучшему танку войны - Т-84
https://www.youtube.com/watch?v=rh3Mnu3bC1Q
>>2858703
Маня плиз, зачем ты притащил это?
Маня плиз, зачем ты притащил это?
>>2858708
А копромиссов у нас уже есть, так что прекращайте маневрировать.
>Вероятно, ноль, потому как мокет выставочный образец.
А копромиссов у нас уже есть, так что прекращайте маневрировать.
>>2858706
https://sputnik-georgia.ru/video/20170314/235192805/iran-obnarodoval-kadri-novogo-tanka-karrar-sobstvennogo-proizvodstva.html
Много. На жидовских свіней хватит
>сколько их в войсках?
https://sputnik-georgia.ru/video/20170314/235192805/iran-obnarodoval-kadri-novogo-tanka-karrar-sobstvennogo-proizvodstva.html
Много. На жидовских свіней хватит
>>2858743
Разве что по цене производства.
Разве что по цене производства.
>>2858771
А ты помоги ближнему, подкинь пруфов.
А ты помоги ближнему, подкинь пруфов.
>>2858698
Покпокать ты в курятнике будешь, а так яшик и нишу таки различать надо.
Покпокать ты в курятнике будешь, а так яшик и нишу таки различать надо.
>>2857368
я сомневаюсь, но даже Иран, на территориях типа Хайфы (отгеноциженной аж в 1947г.) ничего не имеет?
Кто сейчас вообще на Израиль залупается?
я сомневаюсь, но даже Иран, на территориях типа Хайфы (отгеноциженной аж в 1947г.) ничего не имеет?
Кто сейчас вообще на Израиль залупается?
>>2856944 (OP)
Нет. Т-72 Урал в Ливанской войне применялись только 81 танковой бригадой САА и единственное боестолконовение-это попадание колонны в засаду Израильских ПТ ТОУ на джипах в районе Джабель Барук
где потеряли от 9 до 12 машин. Специалисты, что изучали эту войну, вообще утверждают что от огня танков ЦАХАЛ был подбит только 1 Т-72 Урал, и он был подбит 105 М111 в БОРТ блядь, причем не Меркавой, а Шот-Калем( модернезированым Центурионом). Пресловутые 99% Т-72 погибли в той засаде в Джабель Фаруке. Любопытный факт- число погибших Т-72 и Меракв сходится, правда с той оговоркой что Т-72 воевали полдня, а Мераквы всю войну.Причем одну из них выпилил Т-62. Так что х.з чем тут гордится
> где легко расправлялся с сирийскими танками Т-72 с помощью БПС М111
Нет. Т-72 Урал в Ливанской войне применялись только 81 танковой бригадой САА и единственное боестолконовение-это попадание колонны в засаду Израильских ПТ ТОУ на джипах в районе Джабель Барук
где потеряли от 9 до 12 машин. Специалисты, что изучали эту войну, вообще утверждают что от огня танков ЦАХАЛ был подбит только 1 Т-72 Урал, и он был подбит 105 М111 в БОРТ блядь, причем не Меркавой, а Шот-Калем( модернезированым Центурионом). Пресловутые 99% Т-72 погибли в той засаде в Джабель Фаруке. Любопытный факт- число погибших Т-72 и Меракв сходится, правда с той оговоркой что Т-72 воевали полдня, а Мераквы всю войну.Причем одну из них выпилил Т-62. Так что х.з чем тут гордится
>>2856944 (OP)
Исследование захваченного израильского танка
и его ДЗ
ОНСТРУКЦИЯ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА М-48АЗ (США)
http://btvt.info/5library/blazer.htm
испытания -
http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_blazer_israel.htm
Исследование захваченного израильского танка
и его ДЗ
ОНСТРУКЦИЯ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА М-48АЗ (США)
http://btvt.info/5library/blazer.htm
испытания -
http://btvt.info/5library/vbtt_1985_03_blazer_israel.htm
>>2860053
Андрюха Пидарасенка, палишься.
Андрюха Пидарасенка, палишься.
>>2860050
Пруфы будут на это или мы должны верить сказкам, что Т-72 неубиваем, а Меркава подбита Т-62.
> Любопытный факт- число погибших Т-72 и Меракв сходится, правда с той оговоркой что Т-72 воевали полдня, а Мераквы всю войну.Причем одну из них выпилил Т-62. Так что х.з чем тут гордится
Пруфы будут на это или мы должны верить сказкам, что Т-72 неубиваем, а Меркава подбита Т-62.
96 Кб, 350x510
>>2860176
Просто плоэзия.
>в посте прямо указаны потери Т-72
>"или мы должны верить сказкам, что Т-72 неубиваем"
>Моисей Дионисиевич
Просто плоэзия.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.