Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фильмы и сериалы где воссозданы реальные исторические события, тупые боевики где клюквенно показан арсенал СССР как его представляли швитые, комедии где раскрывается "суть", драмы с военным уклоном и наличием военной техники, патриотические агитки-технотриллеры, операции спецслужб и прочих силовиков - все что вам интересно освещается ITT.
"Операция Нимрод" - освобождение иранского посольства в Лондоне, в 1980 году. Блестящая реклама пистолета-пулемета HK MP5 и отряда SAS. Ну а фильм очень точно воспроизводит эти события.
https://www.youtube.com/watch?v=-GGCKk_Lick
«Штурм» / L'Assaut (2011)
Фильм созданный при поддержке французского антитеррористического отряда GIGN воссоздает события 1994 года, когда был угнан рейс "Эйр Франс" 8969.
Противопульные забрала, револьверы "Манурин" - вся французская специфика контртерроризма налицо.
https://www.youtube.com/watch?v=0-6sWM-vhsc
«Карлос» / Carlos (2010)
Минисериал про профессионального террориста по найму Ильича Рамиреса Санчеса по кличке "Карлос", который стал более известен как "Шакал" благодаря книге Фредерика Форсайта. Не чета ваши Брюсам Виллисам с пулеметом на турельке.
https://www.youtube.com/watch?v=kLrzMibJWuk
Entebbe / "7 дней в Энтеббе" (2017)
Операция "Шаровая молния" была одной из самых известных и успешных для израильского спецназа и спецслужб - освобождение почти всех пассажиров захваченного самолета из недружественной страны в молниеносном рейде. Это событие является довольно популярным у кинематографа - в 70ые было уже несколько фильмов, теперь выходит новый.
https://www.youtube.com/watch?v=kuTBea8_-LY
Первая: фильмы, достоверно передающие боевые действия. Тактику, боевую работу подразделений, военную технику, в конце концов.
Тут у меня три эталона: 28 панфиловцев, Das Boot, Атака (1986).
В панфиловцах, кто бы что не кукарекал про был бой или не был, максимально достоверно показан ход боя окопанной пехоты, ограниченной в ПТ-средствах, с танковой частью. Каждое действие понятно с точки зрения тактики и здравого смысла, за весь фильм не возникает ни единого вопроса "нахуя". Плюс еще дико правдоподобные, особенно на фоне голливудских бочек с бензином, взрывы и качественно снятые танки радиоуправляемые модели, но если этого не знать, вряд ли догадаешься
Дас Бот тоже отлично показывает, как подводная лодка в бескрайней пустыне погибала в воздушном бою(с), а именно быт, боевую работу и крайне напряженную атмосферу пиздеца, из которого выходят на высоком профессионализме.
Атака же это практически армейское учебное кино, с дополнительным сюжетом об ответственности и решительности в отдельно взятой военной части. Реалии учений 70-х - 80-х годов переданы отлично, да что уж говорить, вебмка с ИОНИЗАЦИЕЙ разошлась по всему военачу. Лично мне после просмотра неистово захотелось поиграть в Варгейм, просто потому что надо было куда-то воплотить заряд желания побеждать и устраивать РЕШИТЕЛЬНЫЙ НАТИСК.
Вторая категория: фильмы, передающие атмосферу войны.
Их на самом деле очень много, я бы сказал, большинство общепринято хороших фильмов с тегом "Военный" попадут в эту категорию. И, внезапно, особенно хочется отметить Fury. Да, тот самый, всем военачем обоссываемый. сейчас и меня самого обоссут
Фьюри можно долго ругать за излишне драматизированный бой Шерманов с Тигром, плотармор главных героев и глупую финальную сцену хотя как говорят, она на реальных событиях основана - суть фильма не в этом, а в том, что фильм показывает суть происходящего на войне. Главный герой, а вместе с ним и зрители, проходят экспресс-курс молодого, блжад, бойца, наблюдая основные аспекты войны. Долгие марши с гнетущим ожиданием, вражеские засады, паранойя, бои, неразбериха, расстрелы пленных, грабеж и ОСВОБОЖДЕНИЕ местных тянок, размен потерь, а иногда, таки да, и героизм тоже, хоть и показанный так по киношному. Так что фильм от меня получает особый приз военачера за Суть (тм) и атмосферу.
Третья категория - это ОДЫ ПАФОСНОМУ ПРЕВОЗМОГАНИЮ И ГЕРОИЗМУ, в которых нет места ни антивоенному нытью, ни излишнему драматизированию над павшими. Только хардкор, только ПОБЕДА И СЛАВА!
И вот тут хочется отметить Освобождение Озерова. Да, сценарий проседает, потому что построен не по классической схеме. Да, техника загримирована плохо, местами вообще никак, а массовка часто косячит. Но почти каждый кадр этого эпика смотрится как картина о ВОв, опенинг инструментал Священной Войны, между прочим, причем еще и замедленный и утяжеленный для большей внушительности и мрачности вгоняет в мурашки, а эпичное действо на экране, поставленное по мотивам платиновых местами чисто пропагандистских историй о той войне вызывает неистовое чувство гордости за воинов родной страны.
Такое вот. Feel free to discuss and obossyvat'.
Первая: фильмы, достоверно передающие боевые действия. Тактику, боевую работу подразделений, военную технику, в конце концов.
Тут у меня три эталона: 28 панфиловцев, Das Boot, Атака (1986).
В панфиловцах, кто бы что не кукарекал про был бой или не был, максимально достоверно показан ход боя окопанной пехоты, ограниченной в ПТ-средствах, с танковой частью. Каждое действие понятно с точки зрения тактики и здравого смысла, за весь фильм не возникает ни единого вопроса "нахуя". Плюс еще дико правдоподобные, особенно на фоне голливудских бочек с бензином, взрывы и качественно снятые танки радиоуправляемые модели, но если этого не знать, вряд ли догадаешься
Дас Бот тоже отлично показывает, как подводная лодка в бескрайней пустыне погибала в воздушном бою(с), а именно быт, боевую работу и крайне напряженную атмосферу пиздеца, из которого выходят на высоком профессионализме.
Атака же это практически армейское учебное кино, с дополнительным сюжетом об ответственности и решительности в отдельно взятой военной части. Реалии учений 70-х - 80-х годов переданы отлично, да что уж говорить, вебмка с ИОНИЗАЦИЕЙ разошлась по всему военачу. Лично мне после просмотра неистово захотелось поиграть в Варгейм, просто потому что надо было куда-то воплотить заряд желания побеждать и устраивать РЕШИТЕЛЬНЫЙ НАТИСК.
Вторая категория: фильмы, передающие атмосферу войны.
Их на самом деле очень много, я бы сказал, большинство общепринято хороших фильмов с тегом "Военный" попадут в эту категорию. И, внезапно, особенно хочется отметить Fury. Да, тот самый, всем военачем обоссываемый. сейчас и меня самого обоссут
Фьюри можно долго ругать за излишне драматизированный бой Шерманов с Тигром, плотармор главных героев и глупую финальную сцену хотя как говорят, она на реальных событиях основана - суть фильма не в этом, а в том, что фильм показывает суть происходящего на войне. Главный герой, а вместе с ним и зрители, проходят экспресс-курс молодого, блжад, бойца, наблюдая основные аспекты войны. Долгие марши с гнетущим ожиданием, вражеские засады, паранойя, бои, неразбериха, расстрелы пленных, грабеж и ОСВОБОЖДЕНИЕ местных тянок, размен потерь, а иногда, таки да, и героизм тоже, хоть и показанный так по киношному. Так что фильм от меня получает особый приз военачера за Суть (тм) и атмосферу.
Третья категория - это ОДЫ ПАФОСНОМУ ПРЕВОЗМОГАНИЮ И ГЕРОИЗМУ, в которых нет места ни антивоенному нытью, ни излишнему драматизированию над павшими. Только хардкор, только ПОБЕДА И СЛАВА!
И вот тут хочется отметить Освобождение Озерова. Да, сценарий проседает, потому что построен не по классической схеме. Да, техника загримирована плохо, местами вообще никак, а массовка часто косячит. Но почти каждый кадр этого эпика смотрится как картина о ВОв, опенинг инструментал Священной Войны, между прочим, причем еще и замедленный и утяжеленный для большей внушительности и мрачности вгоняет в мурашки, а эпичное действо на экране, поставленное по мотивам платиновых местами чисто пропагандистских историй о той войне вызывает неистовое чувство гордости за воинов родной страны.
Такое вот. Feel free to discuss and obossyvat'.
Цель номер один и Живым не брать подходят?
Мы с батей до сих пор иногда смотрим под пивко, погорелец.
Письма с Иводзимы.
Стена 2017 (не вполне "на реальных событиях", но по мотивам и по нраву мне).
> фильмы, достоверно передающие боевые действия
>28 панфиловцев
> максимально достоверно показан ход боя окопанной пехоты
Лол. Ты троллишь?
Это неплохое кино, но никакой "достоверно передающие боевые действия" там и не пахло, потому что там этого и не требовалось.
А что там не достоверно? Только не начинай мантры про то, как немцы из пулеметов не стреляют, это лишь скажет о том, что ты фильм жопой смотрел.
По факту 28П один из немногих фильмов, который у меня вообще никаких вопросов по тактике по крайней мере Советов не вызвал.
>А что там не достоверно?
У советских солдат всё заебато и аутентичненько, но действия немцев иначе как космическим аутизмом не назвать, ТАКОЙ феерирей никто в войну не занимался, это невозможно.
https://www.youtube.com/watch?v=wSYVMQ8R3hI
Железнодорожник / The Railway Man (2013) — во время Второй мировой войны британский офицер Эрик Ломакс попадает в плен к японцам в Сингапуре и его отправляют в лагерь для военнопленных на строительство Тайско-Бирманской железной дороги. Основан на реальных событиях.
https://www.youtube.com/watch?v=c_Z_fgtDpC4
Отель Руанда / Hotel Rwanda (2004) — управляющий отелем в столице Руанды Пол Русесабаджина попадает в перипетии Гражданской войны между хуту и тутси. Фильм основан на реальных событиях.
https://www.youtube.com/watch?v=3EkjW1M1pHI
Чёрный ястреб / Black Hawk Down (2001) — историческая военная драма, основанная на реальных событиях сражения в Могадишо в 1993, в которых принимали участие рейнджеры США.
https://www.youtube.com/watch?v=aPROXn-4Tzc
Ястреб заебись, с батей под пивасик регулярно пересматриваем.
https://www.youtube.com/watch?v=ONDaW2rd7uM
Пёрл-Харбор / Pearl Harbor (2001) — военная мелодрама рассказывает о любовном треугольнике главных героев, который предшествует нападению ВВС Японии на военную базу США Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года.
https://www.youtube.com/watch?v=OoqDl_DhUiw
Австралия / Australia (2007) — фильм об английской аристократке, получившей ранчо на севере Австралии в годы Второй мировой войны. Она перегоняет тысячи голов скота в порт Дарвин и попадает под бомбардировки японской авиации.
https://www.youtube.com/watch?v=mfI4hK9I2k0
Карфаген в огне / Cartagine in fiamme (1960) — историческая драма-пеплум о событиях Третьей Пунической войны. Фильм повествует о любовной драме между римлянкой Фульвией и пунийцем Хирамом на фоне событий конца Третьей Пунической войны и осаде Карфагена римской армией. Фильм снят по книге Эмилио Сальгари «Карфаген в огне».
https://www.youtube.com/watch?v=dV3SGNMTkuQ
https://www.youtube.com/watch?v=-aBP-c28_1M
Одиссея Капитана Блада (1991) — экранизация романа Рафаэля Сабатини. Английский врач попадает в рабство, затем захватывает испанский галеон и начинает успешную пиратскую жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=pz0E3jf7IeI
По соображениям совести / Hacksaw Ridge (2016) — в центре сюжета картины реальная история капрала (рядового первого класса) Десмонда Досса, героя войны и первого отказника по соображениям совести, который получил высшую военную награду США — Медаль Почёта.
https://www.youtube.com/watch?v=VxaGyCaCouY
Хроника пикирующего бомбардировщика.
>По соображениям совести
Пытался смотреть это говно, не смог, лютая пластиковая параша для шестикласниц.
Потому что все персонажи, которые я увидел пластиковые и плоские, потому что передача ужаса, бардака и грязи войны, на фоне которого должна демонстрироваться моральная стойкость и несгибаемость корзиночки-ГГ, выполнена на уровне фантазий девятикласницы. Топорная, пластиковая параша с бензиновыми взрывами и неадекватным экшоном, чтобы школоте было интересно.
Меня хватило на полчаса, из которых 20 минут я заставлял себя смотреть.
>20+ постов в треде
>нет Апокалипсиса Сегодня, Взвода, ЦМО
>зато есть Furry, блацк хавк довен, дээмбэ))))
>/wm/ 20!8
Хорошо хоть Das Boot с Иводзимой вспомнили.
Это документалок тред?
Сейчас бы одни и те же фильмы из треда в тред постить.
Assembly годнота.
512x211, 5:39
Небось какая-нибудь Грязная дюжина.
Посмотрю сегодня. Не слышал о таком фильме.
Они самые. В Зеленой зоне которую надмозги обозвали как Живым не брать больше пиздежа, зато охуительно снят режиссер Борна хуйни не снимет, в Нулевой видимости 30 Цель номер один, ага - наоборот. Это вообще лучшая экранизация фетвы пророка нашего Аль Афанасьева "Меч господа нашего", снятая то ли в год выхода фетвы, то ли за год перед тем.
> Tora Tora Tora
Двачаю до сих пор регулярно пересматриваю. Никаких тебе мелодрам с соплями и компьютерных спецэффектов, только хардкор!
От себя добавлю сербский фильм "Ничья земля", хотя он больше антивоенный, может кто смотрел.
Да ну на фиг, шо то пропагандон, шо это. Как вспомню полёты лысарей над пляжами и их моральные страдания, а так же завывания ямамото о том, что нам пизда мы все умрём!!!111 вообще с души воротит, так что -на фиг пропагандон!
Посмотрел, охуенное кино.
Только нормального русского дубляжа к сожалению нет, я по крайней мере не нашёл.
Там просто нет спецэффектов, крутой бойни и всего такого. По реальным событиям.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0PhosPZlUY
При этом видно что советники то были и по истории, и по технической части, но искусство всё равно победило разум в каждой ёбаной сцене.
Поподробней, если можно.
>максимально достоверно показан ход боя окопанной пехоты
Доу, особенно когда немцы чисто лезут как болванчики, не пользуются ни гранатами, ни какой-никакой тактикой, единственная тактика- идти за танком, у них нет ни морали ни эмоций прям компьютерные боты какие-то.Если бы все это показать, то бой бы кончился за 20-30 минут, как это и было ИРЛ.
Как во второй калде чтоле?
Спасибо, капитан.
https://www.youtube.com/watch?v=b8VzcYpgbGs
Кербела / Karbala (2015) - 2004 год, операция «Иракская свобода». Иракские повстанцы, лояльные шиитскому лидеру аль-Садру, начинают мятеж. Городская мэрия Кербелы находится в осаде, ее защищать вынуждены 80 поляков и болгар, у которых боеприпасов и оружия только на 72 часа.
https://www.youtube.com/watch?v=nUaoSdCiij4
https://www.youtube.com/watch?v=yFTZoHtuct4
про энтеббе охуенный трейлер
Алсо израильские вальс с с баширом и бофор
но там конечно больше философия войны
https://www.youtube.com/watch?v=hZZgu4rCxtY
https://www.youtube.com/watch?v=2uXZyuDW1WI
Тут такой топчик про киборгов выходит, а вм молчит как воды в рот набрал - непорядок. Чувствую грядет вин хлеще чем 5 Days of War, штыковой зерг-раш прилогается.
И никто не вспомнил Поколение убийц? Такой то слепящий шин, куча моментов из фильма потом всплывала в сириятреде в похожем виде(Та же дымовая граната из подствольника застрявшая в башке у чурки). Смысл в том, что в 2003 году вместе с одной из рот разведчиков в Ирак прикатил журнализд из Rolling Stone, который потом написал книгу, по которой и сняли фильм. И при этом там некоторые чуваки из той же самой роты играют сами себя(Тот же "Сладкий Руди"). Пафоса и лютого превозмогания почти нет, по большей части показана бытовуха, распиздяйство, разъебы гражданского населения, гнилые командиры, феерические проебы снабженцев и чумовые диалоги, которые можно растаскивать на цитаты. Смотреть либо в оригинале, либо в переводе NovaFilm, потому как цензурированная версия унылый кал.
https://youtu.be/ypleZgntZFo
Мне уже с трейлера люто горит, в первую очередь с того, что хихлы свое поражение интенсивно превращают в победу, а с нашей стороны кинчиков про драмнбасс хуй да нихуя, кроме полутора любительских поделок за три рубля и с посылом "бедный беззащитный драмнбасс".
Смотрю на постер "Брестской крепости" и каждый раз пламя моего седалища возгорается вновь. Сука, лучший фильм о Великой Отечественной в части внимания к деталям, аутентичное оружие, достоверные события, заклёпочники ликуют (технические неточности можно пересчитать по пальцам одной руки, что для фильма о ВМВ -- просто прекрасно). Прописанные персонажи, которым сопереживаешь. Тяжёлый, но охуенный фильм. И блять, в самом конце убогая харя какого-то продюссера или редактора берёт и ХАРКАЕТ просто в фильм, поместив текст о том, что один из главных героев (майор Гаврилов), который умудрился выжить в немецком плену, был после войны РЕПРЕССИРОВАН НАХУЙ. И сам Гаврилов такой трагически в камеру смотрит, дескать, победили-то вопреки. Хорошо, что я сразу недоверчиво полез гуглить. Оказывается, его после войны восстановили в должности майора, но временно исключили из партии. ВРЕМЕННО ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ ПАРТИИ БЛЯТЬ! Именно эта картина должна всплывать при слове "репрессирован"? Суки подколодные, чтоб вас в аду немецкие черти жарили.
В одной статье о фильме читал, что российский продюссер приехал в Брестскую крепость с готовым сценарием про штрафбаты и чеченов. Должно было выйти эдакое "Утомлённые Брестской крепостью". Но сотрудники музея-крепости, прочитав сценарий, сказали -- "Или снимаем по документам, или пиздуйте нахуй". В итоге сняли именно так. Но, видимо, окончательный монтаж сотрудникам музея всё же не показали, иначе откуда этот пиздёжь в титрах взялся.
К слову про белорусское военное кино. В детстве, помню, очень понравился пикрелейтед. Сейчас уже даже боюсь пересматривать, чтобы опять что-нить не подпалить ненароком.
да хули, как 300 спартанцев против путинской параши, у нас в пидорашке мне кажется даже больше фанатов этой хуитки найдется чем у хохлов
> боюсь пересматривать
Не ссы. Галкин малость переигрывает inb4 это у него стиль игры такой, нераскрыта относительно книги тема коменданта, но в целом - заебись. Такую книжку вообще тяжко в киношный метр всунуть, но бульбаны смогли.
Он ещё какую то книгу агитирует всё прочесть. только уже мемуары каких то эсесовцев. Говорит мол ахуенная книга. Там ещё обложка чёрная и 2 солдата в зимней форме.
Вчерашнего дня выглянул, увидел, что в ДС на фестивалях спокойно крутят документалки про "Айдар", уполз обратно.
>спокойно крутят
выползай обратно, лол. "Фильм" получил свою тугую струю в буквальном смысле.
https://lenta.ru/news/2017/12/10/polet_puli/
>Около 50 сторонников ополчения Донбасса ворвались в московский кинотеатр «Октябрь», где на 10 декабря был запланирован показ фильма «Полет пули» о войне на юго-востоке Украины.
>Один из активистов облил экран мочой.
о том, что их повязали мусора, после чего фильм спокойно продолжился, ты решил скромно умолчать?
Встречайте классику: DAS BOOT
Не буду кидать трейлер, разве подводник может знать что ждёт его в походе? Да, фильм это описание обычного похода немецкой подлодки второй мировой. Поход это тоска и рутина и именно их фильм передаёт прекрасно, за те минимум(!) 3 часа а есть и режиссерская версия вы успеете заскучать не один раз.
Превосходная игра актёров и саундтрек, лодка построена в натуральную величину.
Чего ещё нужно любителю флота/подлодок/немцев?
Кек не заметил тебя.
К-19, U-571 и даже 72 метра имхо такие же очевидные.
Наверни Охоту за "Красным Октябрём" мне зашло лично.
"Багровый прилив" ("Огайо" против Жириновского), "Убрать перископ" (платиновая комедия военача), "Правда лейтенанта Климова" (Ростоцкий на Tango и на учениях), "Враждебные воды" (Рутгер Хауэр на К-219), "Полярная станция Зебра" (любимый фильм поехавшего Говарда Хьюза), "Черный океан" (Ростоцкий на БДРМ против биологического оружия), "Фантом" (агент Малдер и генерал Хаммел на Foxtrot).
Смотрел. Фильм говно. Один дебил подрывается на мине, за ним ещё один и ещё один. Потом прилетают вертушки и спасают идиотов, кроме одного. Все. Противника нет.
Тупая пизда, тебе НИПРИЯТНА?
https://www.youtube.com/watch?v=VHFR-61ZDjo
Не точно не он.
>Жду моар.
В этом году вышел индийский фильм про то как их подводники воевали с пакистанским флотом: https://www.youtube.com/watch?v=Xn2qOnKuOoc
Короче, Дас Боот в Индии образца 1971 года.
>нет Апокалипсиса Сегодня, Взвода, ЦМО
Про АС сами ветераны говорили, что это какой-то кислотный трип, а не война. Взвод - интересен, но есть подозрения что Стоун сильно "очернил" картинку (хотя до фильма "Военные потери" ему далеко), ЦМО фильм неплохой, но довольно вторичен по отношению к парням из роты С (там даже есть Р Ли Эрми как и в ЦМО).
Предлагаю обсудить вот эти фильмы про войну во Вьетнаме. Кто что скажет?
Поссал на маминого комнатого война.
Фильм отличный, очень годно показывает суть нынешних войн
Я вот "Вечный ноль" недавно осилил, мне лично понравилось.
Начало 3 сезона (последний) сериала Вознесение.
Это мини сериал, как для первого канала делают. И кино такое охуенное, что даже этого мало.
Как ты можешь осадку увидеть? Меня больше интересует, что сигнальщик передает.
- Умираю, но не сдаюсь?
https://www.youtube.com/watch?v=ffeOvwBYkf4
https://www.youtube.com/watch?v=qIpO1UIqp8w
Зулу - англичане отстреливают тысячи чертовых негров, как выясняется в итоге из-за простой тщеславности английского офицера.
https://www.youtube.com/watch?v=raBNUUj1-fY
Кольберг - цветной фильм, снятый под занавес Рейха, о штурме наполеоновской армией небольшого городка. Вышел фильм вовремя, как бы намекая, что делать немецкому народу, но не помогло.
1864 - Неплохой датский сериал, внезапно обвиняющий именно датчан, а не прусаков в сумасшествии и имперских амбициях. Но где-то в середине провисает, как и ненужная история шлюхи с пердуном в настоящем времени.
https://www.youtube.com/watch?v=sti7ClkVDJ4&t=68s
Абаснуй, да?
Ватерлоо двачну, такое охуенное кино, эпичнее Наполеонику по-моему никто не сниал
Если кто меня понял, прошу посоветовать что то с максимально схожей манерой съемки, а то вообще мало что после него для меня так бодро смотрится.
Из похожего могу отметить разве что некоторые сцены из Братья по оружию, Наши матери, наши отцы, Сталинград 1993го, Брестская крепость, Боевой конь и Paths of Glory.
Ну и Апокалипсис со Взводом забыл добавить.
1280x720, 2:41
>До сих пор еще ни в одном военном фильме не видел таких качественных боевых сцен, как в Райане.
А как же игилофильмы?
704x352, 3:09
А ты много современного кинца то смотрел?
Цель номер один. Ради 15 минут боя тебе придется пересмотреть 2 часа жевания соплей оперативно-агентурной работы, но это стоит того.
Достаточно, если есть еще что по сабжу предложить, выкладывай.
Из всего этого, только американский снайпер норм.
Лон сурвайвор говно пиздец. Уснул в самом начале, когда они садились в вертолеты. Слишком пустое и расстянутое начало.
13 часов Бенгази драйвовый боевик, но не более. На один раз и то, многим местным не зайдет.
Кавалерия еще пока не вышла.
Самое тру кино для военачеров - это Cat Shit One. https://www.youtube.com/watch?v=9wncS6tO59M
>Самое тру кино для военачеров - это Cat Shit One.
Хайль Гэнбун (он же Мотофуми Кобаяси). Комиксист про войну, которого заслужили.
Джархэд мне прям весь коитус обломал, когда гг наконец идет на настоящее задание, но в итоге цель просто накрывают с воздуха. "Я так ни разу и не выстрелил из своей винтовки".
> американский снайпер
Дичайшее говно же, не
Хотя в том посте одно говно было 13 часв хотя бы можно было посмотреть
Добро пожаловать в реальность, сынок.
Снайпер норм. И история норм передана реальная, и экшон есть, и всякие там зачатки глубинного смысла. Но это Клинт Иствуд, он другое кино снимает. Приятный эксперимент от главного ковбоя Голливуда.
https://www.youtube.com/watch?v=X44wWsjIyic
Аж "падение черного ястреба" захотелось пересмотреть
https://youtu.be/jf0CSaQ4mE8
https://youtu.be/3S5-02wV6rQ
https://youtu.be/DOIDQBSuCXA
Только при Сталине снимали кино о великих русских полководцах и какое
Scar у китайцев, как непатриотично.
Один из самых великолепных и редчайших фильмов о войне «Великий перелом», в котором была показана военная операция сверху-донизу: от Ставки, до окопа. Более таких фильмов на данный момент — нет.
It's more likely than you think.
https://www.youtube.com/watch?v=wjtJFNWN6-o
Хуйня. Еле как осилил первые пару серий, но больше не смог это выносить.
И все пьют баварское, да?
Развелось фанатов фашни в последнее время... И любое косорылое говно считает себя уберменьшем арийССкого происхождения.
Подовзреваю, что это защитная реакция на всю sjw-хуйню, которая твориться в западном пространстве, но все равно это нездоровая хрень. Хотя бы просто потому, что рейх желал истребления моей стране и моим предкам, а значит не имеет прощения и права на каое бы то ни было сопереживание.
Не детонируй на ровном месте. Книга еще в 60е была написана, никакого баварского там нет, восхваления нацистов нет, события происходят вообще в США. На счет книги не знаю, но сериал немного туповатый, интереса не вызывает.
Омерзительная манера речи, аж ухи режет. Как там только набралось 150 тысяч просмотров.
Ты поехавший?
В общем, Филипп Дик излагал в своем произведения все грехи фошызма, особенно по теме Восточного фронта... но одновременно напускал дичи про свободное японское государство Америки.
А про сериал подробности тута:
https://movie-rippers.livejournal.com/341287.html
https://movie-rippers.livejournal.com/341671.html
>>2922483
У петухевенов нет прав голосить, забыл?
>И все пьют баварское, да?
Отчасти. Цимес там совсем в другом.
Кстати, забавно, но там фигурирует СВД. Также у японцев штатная техника УАЗ-469 и Урал-4320.
>Кстати, забавно, но там фигурирует СВД. Также у японцев штатная техника УАЗ-469 и Урал-4320.
Че ж ты такой скромненький? В сериале использовано дохуя анахронизмов, чтобы не ломать моск с дизайном всего и вся. Фошысты орудуют MP5 и носят каски M56 ННА ГДР, лайнер конкорд тут у Рейха и т.д.
>Фошысты орудуют MP5
Вполне логично, ведь он немецкий.
>и носят каски M56 ННА ГДР,
Да? Но там и классические каски фигурируют.
>лайнер конкорд тут у Рейха
Банальный дизайн, думаю к нему так и так кто-нибудь пришёл. Это как шаттл/буран или космические ракеты.
>Фошысты орудуют MP5
СЕТМЕ разрабатывал Фолгриммер и ко для Испании, который до этого делал STG-45 и MG-45, и у которых в 57 году ФРГ купила производственную линию производя винтовку G-3 (так как бельгийцы не продали FN FAL).
А МП-5 это по сути ПП в H&K системе с полусвободным затвором и роликом.
>носят каски M56 ННА ГДР
Шлем M56 это немного переделанная версия шлема Тале Харца BII, который проходил испытания в рейхе в 44 году.
>лайнер конкорд тут у Рейха
Ну это да.
>>2922488
Ебанаты блять. Оригинальная книга вообще не про конкретную альтисторию это просто сеттинг потому Дик был буквально шизофреник и в т.ч. благодаря этому заебатый писатель, а про альтернативы развития истории в принципе, с шизой, мистикой и наложением реальностей.
Сериал перепилен вообще про ДРАМУ и американский внутриполитический DISQOORS, вроде House of Cards и подобного.
>ПАВЕР ДЕРЕВЯНКО
>ПАВЕР
Осмелюсь предположить, что Ульянвск находится на западной границе Восточноазиатско-Тихооокеанской сферы процветания. Хотя да, могли бы и обычных тойот из 70-х накидать.
>>2922523
Даже ИРЛ BAE пришлось с французами кооперироваться, думаю в этой реальности какой-нибудь Мессершмидт или Дорнье с Юнкерсом подсуетились. Но книга вообще не про то, странно что местный хайнлайнодрочер ещё не высрался разгромным постом.
Экзошизик, съеби.
Фильм очень душевный, больно за отечественное кино, что у нас такого не снимают за современные войны. Кстати, идеологии не так чтобы много, и даже сепарам слово дают, пускай сепар и несколько очучеленный. Очень атмосферно и антуражно, годные шутки, диалоги вне рефлексий про судьбы страны весьма правдоподобные. Боевка дурацкая, то первая мировая с сепарами, которые цепями в поле атакуют, то какие-то нереальные клоз квортерсы с рукопашкой, ну да суть не в ней, боевка вообще редко где бывает правильная.
Фильм где-то наполовину из идеологии состоит, а на вторую из этой души, которая очень годно снята. А еще один из самых простых и при этом верных способов добавить трагизма фильму про современную войну - это снять сцену со звонящим мобильником на трупе.
с внешним видом воинов днр, кстати, полный проеб, казалось бы, чего уж проще сделать аутентичных днровцев, но они выглядят как хохлы практически.
>у нас такого не снимают
>у нас
Какел, дай-ка я тебе кое-что поясню. Украинский диалект русского языка палится на раз-два по типичным словечкам и характерному построению фраз. Чтобы идентифицировать тебя как жителя Украины, достаточно прочитать первое предложение твоего поста. Поэтому заканчивай рассказывать про шедевры мирового кинематографа и отваливай в /по/.
Ну вот, если даже какел, которому пропагандой уши четыре года заливают, говорит что тут её не так много по сравнению с тем, что у них обычно, значит, правда попытались что-то смотрибельное снять, несмотря на
> сепар и несколько очучеленный
> Боевка дурацкая
> наполовину из идеологии состоит
> с внешним видом воинов днр полный проеб, выглядят как хохлы практически.
>палится на раз-два по типичным словечкам и характерному построению фраз.
Ебать ты шизофреник. А ещё половина юга РФ разговаривает более хохляво, чем те же дончане.
Блокпост годнота, война типичная чернуха от балабанова, смотрится как фильм по Сталкеру вообще.
А откуда ты, если не с Украины? Очень странное построение предложений. Разве что Израиль в голову приходит.
Пропагандистская помойка от начала и до конца, просмотра не стоит. Умудрились даже вставить эпизод с двумя дохлыми хохлами в холодильнике ДАПа, которых сами же хохлы выдавали за ДНРовцев. В фильме они естественно согласно линии партии гос.пропаганды были сепарами.
>Умудрились даже вставить эпизод с двумя дохлыми хохлами в холодильнике ДАПа, которых сами же хохлы выдавали за ДНРовцев.
Что за эпизод?
Сам только что это кинцо посмотрел, агитка агиткой.
Нет, тему аккуратно обошли, просто закончив фильм ДО взятия аэропорта.
Город жизни и смерти
https://m.youtube.com/watch?v=G5CZAQAUQwA
>Наглядный пример, к чему приводит "просто следование приказам"
Фильм хороший, но как раз ключевые герои - не просто следуют приказам". В общем, опять глав-злодей садист - которому "нравится его работа". Т.е. мы знаем из исторического контекста, что это ситуация возникла, о
"просто следование приказам"
- но, как часто бывает, генезис зла не раскрыт.
>что это ситуация возникла, о
>"просто следование приказам"
что это ситуация возникла, в т.ч от того, что многие
>"просто следовали приказам"
Хуита.
Заебался на 2 сезоне.
События нихуя не движутся, зато всё больше и больше пиздостраданий и еврейских расовых переживаний.
Просто целые серии без нихуя, потому что берут КАЖДОГО героя, даже второго плана и давай показывать его семью, биопролемы всех её членов целымт сериями.
Спасиб, анонче, посмотрел фильм. Немного необычно смотрится на фоне современных поделий и чудится мне некая неохота снимать окопные реалии в нем (чего КМК нехватает нам, но за глаза хватало в 45м). Фильм хороший, понравился.
Прекрасная работа советской контрразведки, пограничников, моряков, ВВС. Таки дали пососать злобным империалистам.
Лол, как увидел про Александра Невского, сразу на мистера пельменную подумал, а так по дефолту, есть доставляющий сериал, b/ратья по оружию называется...
640x360, 6:03
Надо рассказать этим медиаебанашкам про существование ATACMS.
Убогая хуйня.
Так, а на торрентах он есть? И есть ли перевод, или придется корейский учить?
ага, так, а где искать?
Если что я качал с рарбг.
Кстати, оцениваем косплей АСВК от южнокорейских киношников:
https://www.youtube.com/watch?v=edx-AgzEvYY
>Каджаки
Поясните почему в Каджаках солдаты стоящие вокруг минного поля (на горе) просто из стрелкового оружия не расстреляли плотным огнём тропинку (что бы обезвредить мины) к тем кто впёрся на минном поле? Нахуя весь этот цирк медика с рюкзаком?
Сериал рассказывает о проводимых военных операциях и повседневной жизни отряда, являющиеся частью боевой морской особой группы быстрого развёртывания, более известной как «Шестой отряд», которые ведут борьбу с террористами в Афганистане.
Взгляд зацепился за "минные поля" и вспомнился фильмец "Мертвое поле". Намного более лучше, чем эти Война, Блокпост, Грозовые ворота и прочая чушь про Чечню.
Паста с Ответного удара.
Не совсем верное описание того подразделение о котором снят сериал, но пожалуй посмотрю.
Двачую. Что сука характерно, в шестом сезоне появился Новичок, причем за полгода до начала визгов.
Пафосное соплмвое говно о сексе в большом городе в шестой команде. Вот Navy Seal интереснее снят.
Куда делись лучшие наши фильме о войне?
Где "Торпедоносцы"?фильм просто погружает в атмосферу войны, работы пилотов и прифронтовой быта
Где блядь лучший фильм всех времён про Афганистан " Афганский излом"? конечно рожа комиссара катани в роли советского майора не очень, но все остальное лютый вин!
Я с 4 сезона и типичной русской tyurma проигрывал. Речь пахана TY EBANUTIY! NACHALNIK, POSHEL NAHUY! - 10 мудаков нехороших из 10.
Вот тебе ещё 2 фильма из своей папочки "надо как-нибудь глянуть". За качество не ручаюсь, но зявленной теме точно соответствует:
Tora-Tora-Tora (1970)
Оба: Последний самурай (2011)
Про первый говорят, что хорош, про второй, что говно. В первом, кстати, консультантом был сам Минору Гэнда.
Хочу узнать экспертное WM-мнение.
Небольшая справочка: кино снимают года с 2015 точно, а то и раньше (скорее всего). О почти полной готовности пиздели еще тогда. Изначальный посыл фильмы - "БУРЯТЫ ТОЖЕ ВАИВАЛЕ!".
Моё мнение: сюжет говно (его нет), постановка боевых сцен уровня детсад, без россыпи уже давно даже несмешных клише не обошлось. Про тремор оператора уж молчу. Из плюсов разве что более-менее натурализм грима размазали грязюку по ебалам, не велика заслуга и выстрелов. Усё.
Чо там? Римейк "Трактористов", где жидобольшевики хвастаются спизженной у пиндосов БЫСТРОЙ И КРЕПКОЙ БРОНЁЙ БТ-7?
Там немецкие шпиёны толпой на мотоциклах гоняются за прототипами. Стрельба, драки, погони.
Уже по трейлеру вижу, что там такое. Без немецких шпионов у нас кино про создание танка снять не могут. Кошкин там,блять,какое-то разрешение выбивает на пробег у какой-то шишки. Немцы какие-то. Сука,человек с, пневмонией за рычагами танка сидел, молился чтобы ничего не стукнуло, лез в мотор ,когда надо, планирование маршрута-как у бомбардировочной авиации, ему ГАБТУшник один танк угробил, но он всё равно довёл их до Москвы, одной ногой в могиле продолжал работать, чтобы пошёл в производство. Ралли такое,что какой-там Париж-Дакар. Ему б на могилу,если б она сохранилась, надо было киплинговскую эпитафию командиру морского конвоя писать: "Но я их довёл до родных берегов- своею посмертною волею." А у нас -фильм. Немцы. Пострелушки. Нахуй нам,как положено, колонна из двух Ворошиловцев, шедших вместе с танками, нахуй нам и сами танки камуфлировать, нахуй нам вообще превозмогание дикой природы русской зимы стальным траком и железной волей? Давай те немцев, шпионов, пах-пах. Сука. Блять. Ещё бы главзлодея,пославшего диверсантов, раздавили гусеницей- до полного соответствия жанру. И Гитлера. Май нэйм ис Кошкин. Майкл Кошкин.
случай в квадрате 36-80, совковая агитка
1. В РФ не умеют делать кино. За исключением всякой подполы и а-ля артхауса, но там все спорно и нахуй фестивальное всякое.
2. "Русское военно-историческое общество" - сборище дегенератов-защеканцев, далеких от исторической науки, и пытающихся заниматься пропагандой "правильной" истории.
>1. В РФ не умеют делать кино. За исключением всякой подполы и а-ля артхауса, но там все спорно и нахуй фестивальное всякое.
Да ладно, последние лет 5-10 по несколько фильмов в год неплохих выходит.
Сериалы сейчас один за другим годные выходят. Кино годное тоже есть, в т.ч. про войну, но довены слишком много не по делу ноют. Например, у нас принято ругать такой хороший фильм как "9 рота".
>Например, у нас принято ругать такой хороший фильм как "9 рота".
Но это действительно говно. Антисоветская калька с голливудских фильмов о вьетнамской войне.
>Антисоветская
Чего там антисоветского?
>калька с голливудских фильмов о вьетнамской войне
В каком месте? Не считая жанровых атрибутов. Типичный для рахи кино про пасанов, которые стояли до конца. Про Вьетнам наоборот одна чернуха, как сами же американцы насиловали вьетнамок и друг друга. Вообще нихуя общего.
>Чего там антисоветского?
Нет речь Ленина в начале фильма о необходимость помощи братскому афганскому народу в строительстве коммунизма.
>Чего там антисоветского?
"Нинужная война"/"война это ад" (проклятые комми бросают в пекло необученных срочников, кровь-кишки-Чистилище), "нас бросили и забыли" (фильм о реальном историческом событии между прочим)
>В каком месте?
Начиная даже с тэглайна "Они хотели чтобы их любили" блядь:
>Rambo: I want, what they want, and every other guy who came over here and spilled his guts and gave everything he had, wants! For our country to love us as much as we love it! That's what I want!
Параллелей со "Взводом" и "Цельнометаллической оболочкой" только слепой не увидит.
>Про Вьетнам наоборот одна чернуха, как сами же американцы насиловали вьетнамок и друг друга.
А это что, не чернуха штоле как в Союзе херово, всяких блядежек Белоснежек всей 9 ротой ибут - никаких вьетнамок не надо, а потом все дохнут "патамушта нас забыли".
>Нинужная война"/"война это ад
Стандартная антивоенная телега. Было бы наоборот, ты бы орал, что бондарчук апологет войны, фильм говно и т.д.
>проклятые комми бросают в пекло необученных срочников
Ебобо? Там половина фильма про учебку.
>кровь-кишки-Чистилище
Чистилище то не трогай.
>нас бросили и забыли
Стандартная практика.
>фильм о реальном историческом событии между прочим
Да тебе НКВДшников, расстреливающих призывников покажи, ты будешь с пеной у рта прыгать по стенам.
>ряяя тэглайн!!
Охуеть теперь. Ни разу не видел еблана, который сравнивал бы 9 роту с Рэмбо или с FMJ.
>не чернуха штоле как в Союзе херово
А было такое?
>всяких блядежек Белоснежек всей 9 ротой ибут
Не пизди ебут всей учебкой
>никаких вьетнамок не надо
Ну ты сравнил, блять. Изнасилование мемок иностранок и блядки с местной шлюхой. У тебя может еще "На Западной фронте без перемен" калька с вьетнама?
>а потом все дохнут "патамушта нас забыли"
Стандартная телега. Если б не забыли, то и кина не было бы.
>Нинужная война"/"война это ад
Стандартная антивоенная телега. Было бы наоборот, ты бы орал, что бондарчук апологет войны, фильм говно и т.д.
>проклятые комми бросают в пекло необученных срочников
Ебобо? Там половина фильма про учебку.
>кровь-кишки-Чистилище
Чистилище то не трогай.
>нас бросили и забыли
Стандартная практика.
>фильм о реальном историческом событии между прочим
Да тебе НКВДшников, расстреливающих призывников покажи, ты будешь с пеной у рта прыгать по стенам.
>ряяя тэглайн!!
Охуеть теперь. Ни разу не видел еблана, который сравнивал бы 9 роту с Рэмбо или с FMJ.
>не чернуха штоле как в Союзе херово
А было такое?
>всяких блядежек Белоснежек всей 9 ротой ибут
Не пизди ебут всей учебкой
>никаких вьетнамок не надо
Ну ты сравнил, блять. Изнасилование мемок иностранок и блядки с местной шлюхой. У тебя может еще "На Западной фронте без перемен" калька с вьетнама?
>а потом все дохнут "патамушта нас забыли"
Стандартная телега. Если б не забыли, то и кина не было бы.
>Сериалы
>9 рота
Говноед, ясно. Иди улицы разбитых анусов 9000 наворачивай. На ютубе многие чуваки и то лучше играют, чем в российских сериалах?
>Стандартная антивоенная телега. Было бы наоборот, ты бы орал, что бондарчук апологет войны, фильм говно и т.д.
Долбик, ты начал копротивление что фильм не антисоветский. Антисоветский фильм о войне в афганистане это лубок, красивая агитка.
>Ебобо? Там половина фильма про учебку.
Для большинства и для либерастокритигов это именно что "необученные срочники", им вместо них подавай сплошь офицеров/контрактников. И вообще "война это плохо".
>Чистилище то не трогай.
Актуальная тогда антироссийская чернуха на бабло БАБа. В нулевые бабло давать на это перестали, зато стали давать бабло на обсирание советского.
>Стандартная практика.
>Да тебе НКВДшников, расстреливающих призывников покажи, ты будешь с пеной у рта прыгать по стенам.
Совсем долбоеб? С реальной историей боя у высоты 3234 это как относится?
>Охуеть теперь. Ни разу не видел еблана, который сравнивал бы 9 роту с Рэмбо или с FMJ.
Еблан это ты, который поленился в поисковике вбить "9 рота" и "Цельметаллическая оболочка" - куча примеров сравнения и вроде как сам лысый бездарь признался в схожести своего фильма с шедевром Кубрика.
>Стандартная телега. Если б не забыли, то и кина не было бы.
Ну вот и стандартный отмаз "ну это же кино" блядь - а нахуй тогда вообще назвали фильм "9 рота" и действие происходит в Афгане? Лысый бездарь не мог назвать это "6 рота" и снять про бой у высоты 776? Или бабла на это не дали? Или ему "тесно" было в компании двух телевизионных сериалов на эту тему?
>Чистилище то не трогай.
Тоже хороший фильм?
>Стандартная практика.
А ты с подлинной историей боя у этой высоты решил не знакомиться принципиально? Хотя человек, считающий Чистилище хорошим фильмом, явно обладает довольно сомнительными интеллектуальными способностями.
>Тоже хороший фильм?
Знаковый. Будешь спорить, чмо? Ни один тред на дваче без культурной частички Чистилища на двоще не обходится.
>А ты с подлинной историей боя у этой высоты решил не знакомиться принципиально?
А с чего ты взял, что я не знаю про реальный бой? Мне это просто неинтересно. А вообще, не удивлюсь, если ебанько вроде тебя будет хвалить "панфиловцев", только потому что там просоветский фильм. В общем, съяби, порашник ебаный.
>Хуя вы дебики. Ясно кароч. Обычные псевдопатриотичные либерахи, которым лишь бы забугорное что-нибудь в анус затолкать.
Пшла нахуй чмоня. Про афган вообще мало фильмов снято, практически полтора хороших - "Груз 300" (тот самый лубок) да "Афганский излом" (снят уже под развал Союза, поэтому уже весь насквозь пронизан декадансом) - но ты их конечно же не смотрел.
>Обычные псевдопатриотичные либерахи, которым лишь бы забугорное что-нибудь в анус затолкать
>На западе 9 рота нормальные рейтинги имеет, даже с учетом отвратительного одноголосного дубляжа.
Сначала еблойд называет меня прозападной либерахой, потом ставит фильму в заслуги то что на западе у него хорошие рейтинги. Не все как ты любят жрать говно. Фильм основанный на реальных событиях, но не имеющий к ним вообще никакого отношения не может быть хорошим. Не более чем антисоветская агитка где тупые совки забыли своих солдат, хотя в реальности всё было с точностью наоборот.
>>3004582
>Знаковый.
Хуйня из под коня. Клюква, которая стала мемасной.
>Будешь спорить, чмо?
Твоё погоняло – чмо.
>Ни один тред на дваче без культурной частички Чистилища на двоще не обходится.
Серьёзный аргумент. Для дауна, естественно.
>А с чего ты взял, что я не знаю про реальный бой? Мне это просто неинтересно.
>Мне это просто неинтересно.
>wm
Делаешь такой фильм основанный на реальных событиях, перевирая их. Потом кто-то должен это считать хорошим фильмом.
>А вообще, не удивлюсь, если ебанько вроде тебя будет хвалить "панфиловцев", только потому что там просоветский фильм
Ебантяй думает, что тут кто-то топит за СССР.
Я уж не говорю про то, что те же Панфиловцы такая же потужная анти-советская пропаганда, но сделанная более изящно. Мне вообще похуй на СССР, я к нему нейтрально отношусь, но не терплю когда мне в органы восприятия пытаются заливать говно.
> В общем, съяби, порашник ебаный.
Но ведь пораша это твой дом, залетуха.
Вообще этот даун сломался, он считает меня комунякой, но в то же время я прозападная либераха. Совсем бедненькому плохо. Пожуй говна.
>9 рота
>ряяяя чернуха!1
>А вот ГРУЗ 300!
Ебать, совсем не чернушное название, ахах. А чо сразу не 200? Ты мне щас еще спиздани, что в этих фильмах нет антивоенщины. В общем, катись отсюдова.
У меня всё нормально под черепушкой.
>Мне вообще похуй на СССР, я к нему нейтрально отношусь, но не терплю когда мне в органы восприятия пытаются заливать говно.
А вот у тебя, судя по всему, дислексия. И это, кстати, отвечает на множество вопросов.
>но не терплю когда мне в органы восприятия пытаются заливать говно
Ну так скажи, чего плохого в 9 роте? БЕЛОСНЕЖКА? Ну так половина страны так живет, в чем твоя проблема? На /b и не такое увидишь.
>Ебать, совсем не чернушное название, ахах. А чо сразу не 200?
Сразу видно утырка что смотрел балабановскую чернуху а сабж не осилил.
>Ты мне щас еще спиздани, что в этих фильмах нет антивоенщины.
Я прямо и написал что "Излом" сделали уже не то что на пике Перестройки, а уже фактически во время развала. Иного и нельзя было ожидать.
Груз-300 на фоне 9 Роты и Излома практически имперский пропагандистский фильм о Превозмогании - буднично замочили всех бабахов и провели колонну по пути замочив швитого журналюгу который должен был заснять "разгром войск империи зла". Не без потерь конечно.
>В общем, катись отсюдова.
Перекатил тебе за щеку.
Я уже все сказал, ебанат. Когда снимают фильм на основе каких-то событий, этот фильм должен иметь с ними что-то общее, а не быть выдумкой одного лысого мудака. Когда грамотно поставленная оборона, с установкой минных полей, поддержкой артиллерии, отправкой подкреплений, доставкой боеприпасов, барражирующим над полем боя самолётом, обеспечивающим непрерывную связь, превращается АХ ПЛАК ПЛАК НАС ЗАБЫЛИ ПЛАК ПЛАК НИКОГО НЕ ОСТАЛОСЯ ПЛАК ПЛАК ЕБАНЫЕ ТУПЫИ СОВКИ НИКТО НЕ ПРИШЁЛ ПЛАК МЫ ХОТЕЛИ ШОБЫ НАС ЛЮБИЛИ ПЛАК ПЛАК, то это говно, а те кто нахваливают это – заправские говноеды.
>Ясна.
Когда в СССР снимают фильм о войне которая идет (или закончилась год назад) они имеют хоть какое-то моральное право что либо делать (да ещё и снимают все аутентично ибо все реально оттуда), в отличие от лысого бездаря который снял голый пиздеж о реальном историческом событии и снял его в хохляндии (с Т-64БВ в Афгане).
>Ни один тред на дваче без культурной частички Чистилища на двоще не обходится.
На двоще ещё зеленого слоника любят. Тащемта одной сути фильмы, имя которых - трэшак.
9 рота - высер бездарного клипмейкера. У лысого режиссера единственный удачный заход в кино - это роль Мышкина в Даун Хаусе.
Всё остальное - сблев.
Я вот смотрю на этот срач, и охуеваю.
Как всё это меняет тот факт, что "Танки" - унылое поделие и пиздец?
Как это всё меняет факт, что в РФ кино снимать совершенно не умеют, годноту можно посчитать по пальцам, наверное, одной руки, и эти фильмы абсолютно неизвестны, в отличие от Кубрика, Дир Хантеров всяких и Апокалипсисов?
Бтв, в совочке, снова же в отличие от, годного кина было в десятки раз больше почему-то, и советские комедии можно ставить на одну полку с французскими шедеврами, например.
Да похуй на Т-64, тут о другом вообще.
>Как всё это меняет тот факт, что "Танки" - унылое поделие и пиздец?
Алло, Рабинович, что еще напоешь? Или таки заценио?
>Как всё это меняет тот факт, что "Танки" - унылое поделие и пиздец?
А причем тут твои Танки?
Я лишь подметил, что хорошее кино и сериалы снимать могут, но сами же, дураки, закапывают родной синематографъ. Тут же повылезали дауны "чорнуха" и "НИТАКУСЁБУЛО!!1".
>Дир Хантер
Чернуха
>Апокалипсис
Чернуха
> годного кина
Не особенно. В военных фильмах зачастую превалировала не историческая достоверность, а правильные идеи.
Бытавуха советская - это тоска зеленая про мелких и жалких людей.
Фантастика, - я тебя умоляю.
>советские комедии
Гайдай превосходен, но это все же клоунада.
>"Танки" - унылое поделие и пиздец?
Это кинцо для малолеток из разряда всякого голливудского дерьмеца про супиргироев. Ни хуже ни лучше, просто бюджетец пониже, дистрибьютором которого является 20 century fox, что как бы должно намекать.
>в совочке, снова же в отличие от, годного кина было в десятки раз больше почему-то
А кроме комедий что-то совочек хорошего клепал? Одна пропаганда и гайдаявская разгрузка для мозгов, чтобы бунтов поменьше было.
Судьба человека, Жаворонок, Дважды рожденный, Курьер, Коммунист, Летят журавли, эпопеи Озерова, Стрелы Робина Гуда, Баллада о доблестном рыцаре Айвенго, Экипаж, напротмер. Что тебе тут не нравится?
> , например
Добрый вечер. Вы хотите подробного разъеба всех классических сезонов с 1 по 9, потому что 10 и 11 - комедия сами по себе от любителя доебаться до каждой мелочи?
>>3004994
Начинаем.
Перед подробным разъебом всея сюжета всея файлов - небольшое введение в тему для несмотревших. Сюжет излагается тезисно и в хронологическом порядке.
1947 год - Розуэлльский инцидент.
Конец второй мировой - середина 50х. Операция "Скрепка". В США ввезен ряд германских ученых, которые начали работу над созданием базы данных о всем взрослом населении страны.
1953 - над Атлантическим океаном сбито НЛО. Экипаж подлодки "Зевс Фабер", отправленной на его поиски, погибает от лучевой болезни.
1973 год - в США тайно создается объединение политиков и военных под названием Консорциум также Старшие, Синдикат, Группа, который контактирует с пришельцами, узнает от них о планах колонизации Земли и начинает сотрудничество в надежде сохранить жизнь и власть при колонизации см.также правительство Виши во Франции
1991 год - агент ФБР Фокс Малдер переводится в отдел "Секретные материалы", расследующий дела, сложно объяснимые с научной точки зрения.
Мифология
За подробным разбором и списком серий прошу в педивикию, там была неплохая статья. Я же займусь непосредственно разъебом сюжета и поиском в нем дыр
Основные вопросы к тому, что курил Картер, когда писал сценарий
1. Консорциум согласился сотрудничать с пришельцами в силу их подавляющего технологического превосходства, делающего невозможным открытое сопротивление
а) Напоминаю, что НЛО были сбиты потешным ПВО в 1947м, истребителем второй мировой в 1953м, а в эпизоде первого сезона Падший ангел НЛО и вовсе столкнулось с транспортным самолетом и упало. Если и есть превосходство - то точно не в радарах и летательных аппаратах.
б) В 6 сезоне есть такая интересная мини-арка, Страна грез/Дримлэнд. Там упоминаются военные самолеты на антигравитационных двигателях, летающие на скорости 5М. Ну вы поняли, да?
2. Курильщик сперва служил в морской пехоте, а закурил только после убийства Кеннеди
В Пайпер Мару/Апокрифе, это та самая серия с подлодкой, Курильщик с папашей Малдера допрашивают матроса. На дворе стоит 1953 год.
3. Сотрудничество Консорциума и пришельцев началось в 1973 году
Но при этом японские и примкнувшие к ним германские ученые пытаются создать гибрид человека и пришельца с конца сороковых. Или они по очереди изучали труп из Розуэлла, а потом решили перейти на извращения?
4. Инопланетные повстанцы с зашитыми глазами выступают против колонизации
а) И поэтому убивают землян с микрочипами. "Так не доставайся же ты никому"
б) А потом зачем-то похищают Малдера и держат его в пытошной времен Ивана Грозного, за жестокость прозванного Четвертым.
5. После гибели Консорциума и испытания вакцины от черного рака, пришельцы сменили стратегию на внедрение в высшие органы власти "суперсолдат"
При этом этими пришельцами были инопланетные повстанцы с зашитыми глазами. ШТОБЛЯДЬ?
6. Секта свидетелей НЛО (уже смешно) верует в сына Малдера со Скалли. Поэтому к его рождению съезжается толпа пришельцев, аки хуевы волхвы, втыкают на Скалли и съебывают
ШТОБЛЯДЬ?
7. Федеральный агент обвинен в убийстве, нарушении государственной тайны и государственной измене. Поэтому он мирно отсиживается в США и периодически консультирует ФБР
ШТОБЛЯДЬ?
8. Неведомые ебанины из Космоса и Падшего ангела (1 сезон). Хуйня из Пайпер Мару туда же, вирус потом чет перестал быть и разумным, и радиоактивным
ШТОБЛЯДЬ?
Бонус. Разъеб Х сезона
Как телеведущий и его кореша построили прототип НЛО в ангаре в одиночку, если за 9 сезонов так и не было ни одного (ок, почти ни одного - Дримлэнд 1-2 - подтверждения тому, что аналоги НЛО создали на Земле)?
Какой смысл правительству США подчинять страну, в которой оно и так у власти?
Ок, там международная группировка. Почему в ангар вламываются солджеры вполне себе в форме армии США, даже с нашивками на униформе?
КУДА, БЛЯДЬ, ДЕЛСЯ УИЛЬЯМ? Ок, похитили во флэшбеке Малдера. Стоп. Похитили пришельцы. Так они таки существуют?
(начиная с эпизода 21) Как, блядь, технологии зеленых человечков вырубают всю технику, но при этом Глубокая Глотка вполне себе пристрелил человечка из огнестрела?
Куда делись суперсолдаты? Что стало со смертным приговором Малдеру в 919? Куда делись остатки Консорциума?
И самое основное
ЕСЛИ, БЛЯДЬ, ПРИШЕЛЬЦЫ ЯКОБЫ ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, С КЕМ ТОГДА ОНИ ВОЕВАЛИ 9 СЕЗОНОВ ПЕРЕД ТЕМ?
>>3004994
Начинаем.
Перед подробным разъебом всея сюжета всея файлов - небольшое введение в тему для несмотревших. Сюжет излагается тезисно и в хронологическом порядке.
1947 год - Розуэлльский инцидент.
Конец второй мировой - середина 50х. Операция "Скрепка". В США ввезен ряд германских ученых, которые начали работу над созданием базы данных о всем взрослом населении страны.
1953 - над Атлантическим океаном сбито НЛО. Экипаж подлодки "Зевс Фабер", отправленной на его поиски, погибает от лучевой болезни.
1973 год - в США тайно создается объединение политиков и военных под названием Консорциум также Старшие, Синдикат, Группа, который контактирует с пришельцами, узнает от них о планах колонизации Земли и начинает сотрудничество в надежде сохранить жизнь и власть при колонизации см.также правительство Виши во Франции
1991 год - агент ФБР Фокс Малдер переводится в отдел "Секретные материалы", расследующий дела, сложно объяснимые с научной точки зрения.
Мифология
За подробным разбором и списком серий прошу в педивикию, там была неплохая статья. Я же займусь непосредственно разъебом сюжета и поиском в нем дыр
Основные вопросы к тому, что курил Картер, когда писал сценарий
1. Консорциум согласился сотрудничать с пришельцами в силу их подавляющего технологического превосходства, делающего невозможным открытое сопротивление
а) Напоминаю, что НЛО были сбиты потешным ПВО в 1947м, истребителем второй мировой в 1953м, а в эпизоде первого сезона Падший ангел НЛО и вовсе столкнулось с транспортным самолетом и упало. Если и есть превосходство - то точно не в радарах и летательных аппаратах.
б) В 6 сезоне есть такая интересная мини-арка, Страна грез/Дримлэнд. Там упоминаются военные самолеты на антигравитационных двигателях, летающие на скорости 5М. Ну вы поняли, да?
2. Курильщик сперва служил в морской пехоте, а закурил только после убийства Кеннеди
В Пайпер Мару/Апокрифе, это та самая серия с подлодкой, Курильщик с папашей Малдера допрашивают матроса. На дворе стоит 1953 год.
3. Сотрудничество Консорциума и пришельцев началось в 1973 году
Но при этом японские и примкнувшие к ним германские ученые пытаются создать гибрид человека и пришельца с конца сороковых. Или они по очереди изучали труп из Розуэлла, а потом решили перейти на извращения?
4. Инопланетные повстанцы с зашитыми глазами выступают против колонизации
а) И поэтому убивают землян с микрочипами. "Так не доставайся же ты никому"
б) А потом зачем-то похищают Малдера и держат его в пытошной времен Ивана Грозного, за жестокость прозванного Четвертым.
5. После гибели Консорциума и испытания вакцины от черного рака, пришельцы сменили стратегию на внедрение в высшие органы власти "суперсолдат"
При этом этими пришельцами были инопланетные повстанцы с зашитыми глазами. ШТОБЛЯДЬ?
6. Секта свидетелей НЛО (уже смешно) верует в сына Малдера со Скалли. Поэтому к его рождению съезжается толпа пришельцев, аки хуевы волхвы, втыкают на Скалли и съебывают
ШТОБЛЯДЬ?
7. Федеральный агент обвинен в убийстве, нарушении государственной тайны и государственной измене. Поэтому он мирно отсиживается в США и периодически консультирует ФБР
ШТОБЛЯДЬ?
8. Неведомые ебанины из Космоса и Падшего ангела (1 сезон). Хуйня из Пайпер Мару туда же, вирус потом чет перестал быть и разумным, и радиоактивным
ШТОБЛЯДЬ?
Бонус. Разъеб Х сезона
Как телеведущий и его кореша построили прототип НЛО в ангаре в одиночку, если за 9 сезонов так и не было ни одного (ок, почти ни одного - Дримлэнд 1-2 - подтверждения тому, что аналоги НЛО создали на Земле)?
Какой смысл правительству США подчинять страну, в которой оно и так у власти?
Ок, там международная группировка. Почему в ангар вламываются солджеры вполне себе в форме армии США, даже с нашивками на униформе?
КУДА, БЛЯДЬ, ДЕЛСЯ УИЛЬЯМ? Ок, похитили во флэшбеке Малдера. Стоп. Похитили пришельцы. Так они таки существуют?
(начиная с эпизода 21) Как, блядь, технологии зеленых человечков вырубают всю технику, но при этом Глубокая Глотка вполне себе пристрелил человечка из огнестрела?
Куда делись суперсолдаты? Что стало со смертным приговором Малдеру в 919? Куда делись остатки Консорциума?
И самое основное
ЕСЛИ, БЛЯДЬ, ПРИШЕЛЬЦЫ ЯКОБЫ ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ, С КЕМ ТОГДА ОНИ ВОЕВАЛИ 9 СЕЗОНОВ ПЕРЕД ТЕМ?
ЕСЛИ КОНСОРЦИУМ НАЧАЛ СОТРУДНИЧАТЬ С ПРИШЕЛЬЦАМИ ТОЛЬКО В 1973М, ТО КАКОГО ХУЯ СОЗДАНИЕ ГИБРИДОВ И БАЗЫ ДАННЫХ НАЧАЛОСЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?
Благодарю. Весьма интересно.
Каир-2 вызывает Альфу
В начале 70-х годов на Ближний Восток были посланы воины из подразделений ООН для поддержания мира после арабо-израильского конфликта. Таким образом, на наблюдательной станции «Альфа» оказались вместе советский майор Андреев и голландский майор Фабер. У них мало шансов на возвращение
https://www.youtube.com/watch?v=oUqIRWskl2s
>Операция Нимрод" - освобождение иранского посольства в Лондоне, в 1980 году.
Есть древняя егашная игра про это
Hostage: Rescue Mission
https://www.youtube.com/watch?v=uAVM8g88xPg
Единственный кроме нашего (не помню как называется, там лодка долго не всплывала, потому что над ней эсминец стоял, и они почти без воздуха сидели) фильм, где показана воля к жизни подводников,
>"война это ад"
Как по мне вполне себе нормальный месседж для фильмов, не пропагандировать же войны, да и вообще ну да ад.
Сразу уточню что 9 рота мне не нравится по многим другим причинам.
>Я уж не говорю про то, что те же Панфиловцы такая же потужная анти-советская пропаганда
Друг, тут я бы с тобой не согласился, тем более глашатым филма выступал Пучков. Ну и как по мне ничего изящного в нём нет и он просовесткий. Мне вот Брестская крепость понравилась.
>Как, блядь, технологии зеленых человечков вырубают всю технику, но при этом Глубокая Глотка вполне себе пристрелил человечка из огнестрела?
Дизельные двигатели не вырубали же, там Малдер Скалли даже объяснял нахуя он взял ебаный пикап, а не номальную машину, типо там электроники нет дизель пришельцы не заглушат, вот и пистолет его работал поэтому.
>не пропагандировать же войны
Китайские товарищи с вами категорически не согласны, они перемогают манямирковыми и будущими войнами + предлагают гордиться историей.
Ну а я не согласен с китайскими товарищами, ну и собственно как антивоенная риторика в фильмах противоречит гордости за свою историю.
>Ну а я не согласен с китайскими товарищами,
Ты недостаточно идеологически прокачан и не живешь в стране пассионарного подъема (экономики и военной мощи) как они.
>ну и собственно как антивоенная риторика в фильмах противоречит гордости за свою историю.
Просто. "Война это ад" (антивоенная риторика) "все умерли/нас забыли" (история) это две стороны одной медали, дабы посеять смуту в головах, дабы люди стыдились своей истории и не желали воевать/умирать за свою страну.
Ты же не хочешь воевать за "яхты олигархов"? Стыдно за дедов которые воевали за "кровопийц"? Хочешь попить баварского, ездить на мерседесе?
Ну вот.
Китайцы вообще ебнутые милитаристы каких ещё поискать надо. Даже на дружественный совочек в свое время решили залупиться за мирное сосуществование только лишь бы найти себе врага.
Деды воевали против оккупационных войск, за яхты олигархов да, воевать не хочу, я откровенно говоря вообще воевать не хочу и считаю антивоенную риторику (против развязывания войн, а не защиты от агрессоров), и собственно да, война это и есть ад. Что же касается фильма "9 рота", то война всё равны остаётся адом, но на самом деле же события на основе которых снят фильм искажены в диаметрально противоположную сторону, так что можно было снять фильм рассказывающий как было на самом деле но с месседжем того. что война это всё равно ад и лучше нихуя не аоевать.
*считаю антивоенную риторику правильной
Ок, тогда возникает вполне резонный вопрос - противостоять пришельцам не смогут законсервированные Эрликоны времен ВМВ? Да и Ф-16/Ф-18 сбивали НЛО вполне себе успешно, про вундервафли из Дримлэнда я скромно умолчу.
"Ебанина из Падшего ангела" это никанон а значит нет уверенности что современная авиация справится с НЛО, а вундервафли из Дримлэнда создавались под опекой Консорциума, "мы до сих пор не понимаем как они работают", т.е. в них куча инопланетных технологий а значит "заплаток". Попробуешь их использовать против хозяюшек - не сможешь.
Схуяле она никанон? Только потому, что Картер забил зеленый инопланетный хуй?
>вундервафли из Дримлэнда создавались под опекой Консорциума
Хуядцать! Дохуя раз за все сезоны становится понятно, что Синдикат отдельно, мухи военные отдельно. Максимум, что может Консорциум в плане совместной работы с военными - поднять пару вертушек на охоту за микрокассетой или выставить охрану из морской пехоты в морге.
Фанат говнокубрика и голливудщины порвался, уносите.
Там хотя бы к русским с уважением относятся, в отличее от.
Но русские в частности и слэйвяне вообще недостойны уважения.
Заценил в кино - оказалось что очень даже хороший фильм в итоге.
Главное что нужно сделать при просмотре - это абстрагироваться от исторического реализма, натужного пафоса и всего такого, что несправедливо требуют от этого фильма. Это не фильм о реальном историческом пробеге прототипов Т-34. Хоть в основе и лежит этот факт, сам пробег в фильме является сугубо художественным вымыслом с серьезнейшими допущениями, и даже в начале дисклеймер есть, типа "все совпадения случайны".
Потому что на самом деле это дикая смесь "Неуловимых мстителей", "Макарки следопыта", "Индианы Джонса" и "Безумного Макса".
Более того, то, насколько эталонно воспроизвели в этом фильме известные штампы с довоенных плакатов и вообще народных мемов, это отдельный вин. Эдакий "совиетпанк" какой-то. В этом антураже "Шпион" Акунина был.
В целом рекомендую, 8 из 10.
Даже этот постер.
>Один из создателей легендарных "28 Панфиловцев"
Т.е. Дружинин их родил что-ли? Или имеется ввиду легендарный фильм - почему тогда так безграмотно построена фраза? И называть этот кал легендарным - это уже выше Великого кино о Великой войне.
Хорошо если так, 28 панфиловцев всё же задали хоть какую-то планку. Не столько в плане режиссуры и актёрской игры или сценария, сколько в плане технической работы и адекватности происходящего на экране.
С другой стороны см. >>3007416, так что х/з что думать об этом. Может стоило добавить больше безумства Неуловимых?
>совиетпанк
Я бы хотел ремейка Начальника Чукотки в стиле спагетти-вестернов.
>>3007418
>этот кал
Панфиловцы - лучший фильм о войне за последнее время. Сделан с душой, матчастью и фактически на коленке, с чего бы он кал? Слишком ватно для тебя? Так так и скажи.
>Хорошо если так, 28 панфиловцев всё же задали хоть какую-то планку. Не столько в плане режиссуры и актёрской игры или сценария, сколько в плане технической работы и адекватности происходящего на экране.
Видимо многие ожидали нечто вроде "28 Панфиловцев", т.е. реализм, превозмогание итд >>3004334 Отсюда и негатив.
Фильм совершенно не такой, это развлекательное роуд-муви/гонка с налетом ретрофантастики Т.е. ничем иным "мотофашистов" и "недобитых беляков" в центре СССР в 1940 году я ничем не могу объяснить.
>>3007416
Там дальше были феерическая "недобитая белогвардейская сволочь", конные фашисты с машингверами, мотофашисты с циклоном-Б и уберШульцем и прочие приколы.
Детям (которые наигрались в "Картоху" и "Тундру") такое наверное особенно должно было понравиться.
>>3007418
>Даже этот постер.
Постер явно сделан для привлечения внимания на этапе создания.
>Панфиловцы - лучший фильм о войне за последнее время.
Нет
>Сделан с душой, матчастью и фактически на коленке,
Возможно и так, но большой энтузиазм съемочной группы еще не делает фильм хорошим, особенно если у съемочной группы нет таланта и профессиональной подготовки.
Ладно, нахуй реконструировать срачи 2-х годовалой давности, но "легендарным" его точно назвать нельзя.
А у нового высера сценарий конечно пиздец. Пробег танка, которому строят козни фашистские диверсанты, а в финале танк принимает Сам товарищ Сталин. Это действительно уровень 30-х годов.
>А у нового высера сценарий конечно пиздец. Пробег танка, которому строят козни фашистские диверсанты, а в финале танк принимает Сам товарищ Сталин. Это действительно уровень 30-х годов.
Это намеренная стилизация.
Никитку-бесогона тут тоже любят?
Пиздец, я подозревал, что в военаче говноеды, но чтобы так, да еще и российскими сериалами полировать...
>Панфиловцы? Лолшто?
>Никитку-бесогона тут тоже любят?
Поставил в один ряд просоветскую агитку и усатую мразоту снявшую антисоветский высер с парусными танками, поделил на ноль.
вот не надо. У никиты-бесогона фильмы очень годные.
Просто они рвут шаблоны и быдлу-поцреоту не понятны.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>топят за фейковый "подвиг"
Топят за хороший военно-тематический фильм, а на подвиги дрочат в твоём родном загоне.
>фейковый "подвиг"
Лол, очередной промытыш прибежал, который путает собирательный образ бойцов Панфиловской дивизии в кино и реальный бой у Дубосеково.
Вот уж где "говно" и "высеры" у которых "сценарий конечно пиздец".
А еще при путине мощность процессоров выросла.
какой же ты тупой бля
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты не местный что ли?
А так-то да, вм уже давно реверсивная параша. Когда вату чмырят в по, она идет сюда и насасывает друг другу, еще и копротивляясь. К истории или технике очень опосредованное отношение эта доска имеет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> фейковый "подвиг"
Да уж, ещё один долбоёб, считающий, что немчики прост подзаебались наступать и сами повернули культяпки в сторону от Москвы.
>бурятов
А в европейском кине сказали что буряты появились после того как Москву отстояли.
Ты что, против европейского просвещенного общества? А ФАМАС и Леклерком по ебалу?
Главное что закидали.
Команда по выполнению спецопераций особой сложности послана в джунгли, в самое сердце Нигерии. Задача отважных ребят — разыскать и освободить из плена врача.
Когда они находят несчастную женщину в забытой богом деревеньке, выясняется, что характер операции надо срочно менять: врач заявляет, что покинет джунгли, только если вместе с ней спецбригада прихватит еще 70 человек беженцев.
Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=XFGOMOG5tYM
Так весь продакшен фильма был построен на ом, что это всё было по настоящему, если бы они не затеяли всю эту рекламную компанию таким образом, то претензий бы не было, во всяком случае у меня.
Это как с "9 ротой", и рота была и подвиг был, только на самом деле дела обстояли с точностью да наоборот, но её таким образом тут никто защищать не спешит.
>А как же Слезы солнца
Как хуита. В 2 и последующем сезонах Ответного удара достоверности больше, чем в этом.
Будто в бутлке дорого вина оказалась безвкусная вода.
Ну и графон конечно никак не спасает.
Да не гони, мне разве что глаз резало общая простота и дешивизна картины.
А вот отсутствие личных трахедий, любовных треугольников и жидобольшевиков с максимами стреляющих в спину приятно обрадовало
>без страха и упрека
В филме у героев был страх, не пизди
>о простой борьбе добра со злом
Я вот лично общался с людьми имевших опыт БД. И у них там всё как раз довольно "просто"
Не в смысле что всем похуй, а в смысле что не смотря на страх, усталость и общее охуевание ты стараешься выполнять свои задачи и постоянно думать анализируя ситуацию
Из последнего смотрел про всякую еврейскую генотьбу.
Операция "Йонатан" (1977) - Самая удачная экранизация операция «Энтеббе». Как известно, террористы захватили французский самолет с сотней израильтян на борту и угнали его в Уганду, где охранять заложников помогал режим Иди Амина. Весьма небанально для нашего времени показаны террористы, что не похожи на современное их представление - просто поехавшие леваки за мир во всем мире. Стараются вести себя адекватно, не предпринимая лишнего насилия и даже угроз. В какой-то момент и забываются, раздав заложникам ножи с вилками. Хорошо показана политическая обстановка, связанная со сложившийся ситуацией, действия израильских политиков, планирование операции и сама операция. Брата Нитаньяху, погибшего жаль. Годнота, 7,5/10.
Зажечь в Касбе (2012) Первая палестинская интифада, очередной бунд в Секторе Газы, куда отправляются подавлять главные герои. Одного из них убивают подростки, скинув стиральную машину на голову. Солдаты вынуждены держать патруль на этой самой крыше, постепенно теряя самообладание. Создать нервную и напряженную обстановку создателям фильма хоть и удается, но евреи как-то уж слишком впечатлительные. Ну и конечно, война - это плохо. 6,5/10
Мотивации ноль (2014) Этот фильм повествует о женщинах, служащих армии в отделе кадров. В перечень их обязанностей входят такие важные обязанности как раз в месяц собирать стопку бумаг, приклеивать объявления, разносить кофе офицерам и ставить рекорды в сапере. Где-то фоном идет война, но главных героинь это не касается. Есть более важные дела как перевестись служить поближе к Тель-Авиву, побить рекорд в сапере или поебаться. Как ни странно, но очень годная комедия и из этих трех фильмов он мне понравился больше всего. 8/10.
Блядь вот только Мойши тут не хватало со своим охуенно важным мнением.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Шаббат шалом, правоверный.
Надеюсь, там без рефлексии крайне левых, как сейчас модно. Блядь, что ни посмотреть - блевать тянет. Сделали бы бодрый и тупой боевик про нарезку малолетних террористов и занюканную Газу, я бы даже скинулся на такое. Ну и на наблюдения за реакцией некоторых озабоченных на фильм.
>>3010559
>>3010630
Сосите обрезанный чеченский хуй, закусывая сериалами про ментов, как модно итт.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Военач сильно ватноват, у них любой человек, посмотревший фильм израильского производства становится жидом проклятым. Странно все это читать конечно, особенно в преддверии 9 мая. Может быть, патриоты вообще не за ту сторону топят?
Ладно, посмотрел "Полевые огни" 1959 года. Японская армия терпит поражение на Филиппинах, ее разрозненные части, умирающие с голоду солдаты, все оборванные и буквально босые пытаются отступить, многие пытаются сдаться в плен. Ни о каком сопротивлении американцам речи уже не идет, зачастую их уничтожает артиллерия, авиация и танки. Достать бы немного еды, пусть это даже "обезьянье мясо. А полевые огни, внезапно возникающие на экране, символизируют мирную жизнь, которую хочется увидеть хоть одним глазом перед смертью.
Сомневаюсь, что до 1959 года выходило что-то, что так натуралистично и жестко демонстрировало бы войну. И отмечу практически гениальную операторскую работу и качественную игру актеров. Шедевр 10/10.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Лол.
Просто военач - доска ватных школьников, 1.5 анона чуть-чуть разбирается в танках, всё. Остальные дрочат тут свои национальные ощущения, а вата, как известно, может соревноваться в антисемитизме с нацистами. Потому что вате завидно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Потому что наброс жирноват:
>ICQ военача в среднем не высок, конечно.
>в треде дохуя всякого всего, но имплаит что тут все насасывает рюсский кинематограф
>в контраст приводит израильское кинцо примерно из той же оперы
Я же сказал, 28 панфиловцев - не говно! а моча Чего ты еще хочешь?
Кроме того, на "портяночный" тянет разве что Операция "Йонатан". Да и то фильм является относительно точной экранизацией тех событий, как я и говорил и драматургия, и персонажи проработаны. И уж точно лучше вот этого полного набора клише прямо в трейлере https://www.youtube.com/watch?v=kuTBea8_-LY
Да и кто сказал, что здесь нет места патриотическому кино, вроде бы тред военного, а не антивоенного кино.
Остальные военные фильмы Израиля, что я видел - Ливан, Бофор, Зажечь в Касбе скорее как раз антивоенные. А мотивации ноль вообще из другой оперы. Комедийный артхаус на тему милитаризации современного израильского общества.
>Например, у нас принято ругать такой хороший фильм как "9 рота".
Принято, потому что Бондарчук взял историю боя реальной 9-й роты и все извратил до неузнаваемости, размазав в конце типичные диссидентские сопли про "зеленых пацанов погнали в бой против мирных фермеров за страну, которой через 2 года не стало".
Назови он фильм 10-я рота, претензий бы было гораздо меньше и в основном по технической стороне фильма, которая, безусловно, хороша.
Бондарчук неплохой оператор-постановщик, но отвратительный режиссер и сценарист.
Обитаемый остров хороший фильм. Не понимаю отчего его так хейтят. Главный герой подходит просто 10/10, такой-то chad. Что необычно для нашего kino.
> Главный герой подходит просто 10/10, такой-то chad.
Лiл, реальне Вася Степанов это корзиноид аутист, его жизнь сплошной анекдот. Ну а в фильме полностью просран книжный Каммерер - могучий уберменш из мира победившего коммунизма.
По тому что я слышал и видел там типичный роадмуви, с элементами безумного макса вышел. Интересует мнение посмотревших.
Так посмотри сам. Естественно кино патриотическое. Много неестественных диалогов с обсуждением политоты. Но в целом будни солдат показаны неплохо, сепары не выставлены отбитыми урками и даже своя правда какая-то у них есть.
Если сравнивать с другими агитационными фильмами в духе 5 дней в августе, Олимпиус инферно или Крым - намного лучше.
>сделали тупое патриотичное говнецо.
В общем так. Я лично не смог просмотреть полностью из-за отвратного сюжета и диалогов. Но нельзя не отметить, что они не стали выставлять противника дегенеративными орками, как поляки в фильме «Варшавская битва 1920». С другой стороны ВБ1920 смотрибельный в отличие от киборгов.
>сепары не выставлены отбитыми урками и даже своя правда какая-то у них есть.
>они не стали выставлять противника дегенеративными орками
Ебать достижение. В наших (и многих зарубежных) фильмах враг тоже всегда был представлен хитрым, умным и даже мужественным, ведь никому будет не интересно смотреть фильм, в котором побеждают бездумно прущее на убой мясо без человеческого облика кроме всяких баттхертнутых поляков.
>они не стали выставлять противника дегенеративными орками, как поляки
Хохлы свое идеологическое превосходство по-другому показывают. Вот, у них там пугливый совок-ихтамнет-попочленец, и герой-киборг ему рассказывает, что не сбылись его имперские мечты по возвращению его махровой родины.
Так шо оба лимитрофа - оба заразы.
> Если сравнивать с другими агитационными фильмами в духе <...> Крым
> главная героиня - майданутая
> диалогов о политоте нет вообще
> даже у главзлодея какая-то своя правда
Да ты охуел.
> chad
Вот именно что, тупой американский Chad начала 21 века, который сидит в метро раздвинув ноги на соседние сиденья, вместо страдающего интеллигентской рефлексией Мака.
Вот, только что посмотрел и двачую, такой-то дизельпанк, ощутимо не хватало дирижабля с немцами которые бы попытались утащить танки зацепив тросами, по воздуху. И главная тема бодрая ещё у фильма.
Ну и заставила хихикнуть реплика про медведя на одноколёсном велосипеде, сразу вспомнилось то видео.
>Вот, только что посмотрел и двачую, такой-то дизельпанк, ощутимо не хватало дирижабля с немцами которые бы попытались утащить танки зацепив тросами, по воздуху.
Вот!
Эдакий советский "Ракетчик".
Там даже обложка саундтрека похожа на твой постер.
Кстати, вот саундтрек если кому надо, он там по моему годный и как раз к такому кинокомиксу подходит - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5557124
Алсо, дирижабль бы кстати идеально вписался, все эти фашисты ведь не из воздуха взялись посреди страны, а так стало бы ясно откуда они спавнятся, и ясно куда дед бы погнал танк с конструктором, не через границу же своим ходом.
Ну и сцена с похищением по воздуху добавила бы йобы в сюжет, наверное не добавили исключительно потому что бюджета не хватило.
И ещё замечание, почему это Шульц и его гопники не на SdKfz 2, на них самое то танки гонять.
Мощный саундтрек, голливудского уровня.
А вообще похоже "Танки" в кассе провалились. Есть лишь утешение что продажа прав телеканалам должна была все окупить.
>«Варшавская битва 1920»
Вспомнил охуенный польский фильм "Город 44"
https://youtu.be/KEA76l3tLzM
Там герои такие молодые шутливые записываются в польское сопротивление фашистским оккупантам а потом пиздец.
Дико запомнилась сцена где довольные поляки поймали немецкую машину дети бабы крутятся вокруг а это оказалось шахид-мобилем на ДУ - ну а дальше дождь из крови и ошмётков
Единственное что было немного Бондарчука - ну поймёте когда в трейлере увидите.
Алсо, где скачать Киборгов этих? >>3012219
НА рутрекере нет, на руторе тоже - да я в душе не представляю где такое искать.
Жалко, да, но там школомстители всю кассу сгребли, неудачные сроки для проката кинца в таком жанре, ну и бабло как водится невозвратное от фонда кино и минкульта.
Авось ещё чего в таком жанре снимут, а то из толкового дизельпанка только Ракетчик, Небесный капитан и мир будущего, да Тёмный город.
Краснормейцы, которые не хотят закидывать собой немцев ради спасения антисоветской Армии Крайовой в наличии?
>Краснормейцы, которые не хотят закидывать собой немцев ради спасения антисоветской Армии Крайовой в наличии?
Такой клюквы там не было. Показали лишь вдалеке мельком пару заёбанных вояк на другом берегу Вислы со словами "Там уже Красная армия".
>>3012992
>DC++
...Не знаю что это. Не, Вики говорит что эжто файлообменник такой, нол я не знаю что это и ради пидоргов ставить и вникать в это не буду. Извини.
>...Не знаю что это.
>2018
Хуясе ебать.
>Не, Вики говорит что эжто файлообменник такой, нол я не знаю что это и ради пидоргов ставить и вникать в это не буду. Извини.
Кроме пидоргов ещё покачаешь чего-нибудь. Там только надо файлы на своём компе раскрывать (расшаривать).
>Кроме пидоргов ещё покачаешь чего-нибудь. Там только надо файлы на своём компе раскрывать (расшаривать).
Оу. Спасибо.
Вообще, "Пидорги" не запрещены на территории РФ? Не хотелось бы из-за этого дерьма оказаться на сгухе вместе с хохлами.
Хотя сам спросил.
Запрещены, но ты ведь выше всяких глупых запретов, верно?
Пара картинок вроде даже по теме поста, а чего?
Так в этом случае я просто смотрю. А если через файлообменник то участвую в раздаче.
У меня так на работе юрист-начальник отдела, который занимается авторскими правами, файлообменниками вообще не пользуется, зато пиратит через онлайн-просмотры, уверяя, что это бещопасно.
Хватит мазать тред говном.
Спасибо.
Антон долин сделал подбору фильмов о Второй мировой.
КРЧК Т ПРНЕС ВКЦНУ?
Ну и ссыкливый анон ныче пошёл.
Может в Китае окупится, если его там грамотно прокатят.
На самом деле Ким просто не понял на чём выплыли "28 панфиловцев", хотя сам их и снимал – на хайпе и армии поклонников, которую они собрали краудфандингом и вовлечением в продакшн. Сейчас так и надо делать, никто уже не ведётся на говнотрейлеры, нужно разогревать интерес задолго до фильма и показывать что и как снимается. ИМХО, конечно
Танки по сути провалились из-за неправильного маркетинга, неправильного проката и неправильного акцента на событие. Не привлекли зрителя, поставили в прокат вместе с Мстителями, а потом ещё и те кто пришёл увидели Безумного Кошкина, чего вообще никто не ждал.
Ну и играют наши как дуболомы, что с ними ни делай.
Да нормально играют, типажи уровня аниму, или сериала (уровня Доктор Кто) вышли, и это не что-то плохое на мой взгляд.
Но нужно больше йобы в сюжет было добавить, если уж пилили приключения в стилистике дизельпанка, и упомянутый выше дирижабль можно было на компе нарисовать, и какой нибудь Т-35 впихнуть для противостояния в сцене с армейским кордоном, вместо дохлых полковушек. И любовную линию переделать, вот нахуя там голая женская жопа нужна была, без неё чего бабу чекист не мог признать за бабу?
Алсо, насчёт маркетинга он говорит что трейлер двадцатый век фокс пилили, и он не при чём.
https://www.youtube.com/watch?v=dIk7NRwLoq8
Я уже видел похожий проджект, кончилось это честно говоря не оче, хотя левелдизайн там охуенен.
https://www.youtube.com/watch?v=dwzUgopg07M
https://www.youtube.com/watch?v=5Dy5CUvuCxo
https://www.youtube.com/watch?v=P-OD57AxWE0
https://www.youtube.com/watch?v=Algpl4v9DAA
>unlike the bmp bradley is human engineered with a soldier in mind
Но за амбразуры в Бредли спасибо, как и за специальную M231.
>>unlike the bmp bradley is human engineered with a soldier in mind
Военчую, солдаты любят дышать горящим люминием.
>carries commander and gunner in a two-man turret, driver and seven squad members
>на схеме сквадмемберов всего 6
> unlike the bmp bradley is human engineered with a soldier in mind
Наверное, настоящий солдат не станет переводить свой саарух фугат в пехотный ПТРК...
>>на схеме сквадмемберов всего 6
в буклетах, в статьях в журналах о принятии Бредли на вооружение писали про шесть у 2A0.
Потом у 2A1 действительно было семь, ещё одно место за башней втиснули
но видео о M2A0
Human engineered with a soldier in mind, не то что ваши совковые сектоиды!
там комментарии весьма любопытные
Тут, кстати, ещё одних Панфиловцев на донате делают.
Снимает Якутнаучфильм
https://www.youtube.com/watch?v=-vPIADKyHPA
Да, Граммер шикарен. Что Войны, что Перескоп.
Добавлю из своей коллекции от Айвен Райтмана
https://www.kinopoisk.ru/film/dobrovoltsy-ponevole-1981-2247/
Тот же режиссер с почти тем же составом снимет "Охотников за приведениями".
>>2884336
В АС кроме сцены вертолётной атаки и фразы полковника ничего ценного. Уж лучше вторую часть "Горячих Голов" пересмотреть — хоть посмеяться можно. Или "Тунельных крыс" Уве Болла.
ЦМО смотрибельна только первая часть про учебку. ИМХО самый слабый фильм Кубрика. Да и про "Парней из роты С" тебе уже сказали.
>>2885465
Два чаю.
>>2885534
Там финал смазан. А так годный фильм. Я про "Август 44-го".
>>2922494
Типа уцелевшие инженеры СССР предпочли слинять к нипонцам.
>В АС кроме сцены вертолётной атаки и фразы полковника ничего ценного
А меня до их пор впечатляет момент в самом начале, когда он смотрит через жалюзи, а за окном - Сайгон, Южный Вьетнам, марионеточный режим Тхиеу, вот это все. Прямо дух времени.
да вроде. смотрел оче давно
>Смысл в том, что в 2003 году вместе с одной из рот разведчиков в Ирак прикатил журнализд из Rolling Stone, который потом написал книгу, по которой и сняли фильм.
Представляю, насколько там яркий эффект испорченного телефона.
Четвертый тоже нормальный. Сколько там Рембо узкоглазых покрошил. Ухх!
https://www.youtube.com/watch?v=ce3o8Svnq20
Херота херот.
https://warhead.su/2017/09/12/vampiry-razgromili-shtab-fashistov
Я всегда поражаюсь в этих гвонючих фильмах когда в 10 метрах от человека после громкого свиста что-то взрывается а он бежит как ни в чем не бывало.
Ну это ещё ладно - раздражает когда пиротехники из артиллерийских снарядов огненные шары для пущего эффекта делают.
Про британских сапёров в Афганистане уже упоминали?
Есть два весьма годных сезона и где-то ещё третий, но его лучше не смотреть.
А ты думал там что анигилирует все вокруг? Если бах не большой, может и не посечь осколками. Сосед в карабахскую (еще первую) в цепи шел, когда в идущего спереди (метров 6) бахнула 82 мм. Ничего, жив здоров. Идущего правда разорвало.
Поддержу. Несмотря на невъебенное количество ляпов (кто хоть раз копал распиздоханный блиндаж, тот поймёт), пересматривал раз 10 точно.
>>3022141
Так самое простое и "эффектное" для глаз обывателя решение - взрывпакет и пакет с безаком. По уму, тот же взрывпакет, если его в землю сантиметров на 20 заглубить, даёт эффект куда более правдоподобный.
>взрывпакет, если его в землю сантиметров на 20 заглубить, даёт эффект куда более правдоподобный.
Тебе дай волю, ты туда и щебеночки подсыпешь.
Первая заметная роль "Братишки" Епифанцева на большом экране.
Тем не менее похоже он достаточно меметичен, так как персонаж с пикрелейт 2 это небезызвестный Шамиль Б. с пикрелейт 3.
https://www.youtube.com/watch?v=ASKWPhQAc3E
Бля слава богу, наконец-то военно-патриотическое кино про более-менее современность, я такого не видел со времен того фильма про морпеха и сомалийских пиратов.
Это не фильм же, это рандомная нарезка сцен без сценария.
А пока можно заценить пикрилейдет.
Пленный врод ет ак ничего. Но вот в "Поиске" сюжетная линия с мелким очень нудная.
>Пленный
Погуглил
>Известный режиссёр Алексей Учитель завершает съёмки фильма по рассказу Владимира Маканина «Кавказский пленный». Картина выйдет на экран в 2008 году году. И пока о фильме было бы ещё рано говорить, если бы о нём не поползли весьма любопытные слухи. Казалось бы, какие могут проблемы - маститый писатель, именитый режиссёр. К тому же рассказ Маканина, опубликованный ещё в 1995 году в журнале «Новый мир», - на весьма политкорректную тему: о непростых взаимоотношениях российского солдата и чеченского юноши. Вот только всё дело в том, что отношения эти... не самые традиционные. Иными словами, в книге Маканина речь идёт о геях.
https://versia.ru/iz-skandalnogo-filma-o-chechne-neozhidanno-ischezla-golubaya-tema
Тьфубля...
Кстати, на Вяйнё Линна не хило так давили в Финляндии из-за этого романа, типа не показал финских солдат "рыцарями в сияющих доспехах", а лотты у него - шлюшки, прыгающие на хуйцы офицеров. Конечно в романе есть пара персонажей и сцен, которые вообще не вписываются в произведение.
Охуенное кино, на самом деле, душевное как пиздец. Только ваньки какие-то уж совсем беспомощные, весь фильм один опытный боец из всей роты чистит все траншеи, кидая гранаты за угол, а совки даже в аналогичное действие не могут, куда там перебрасывать. Вот разве что за это поругать можно.
Ну это обычное допущение в фильмах, когда противник просто безликое стадо а наши герои ух какие. Это не хорошо и не плохо, всё исходит из того что автор хотел показать. Данный фильм исключительно о финских солдатах, а не о противостоянии финских и советских войск.
Да там охуенный лейтмотив всплывает, что чеченских волчонок-бабах на самом деле внутренне свободен, горд и независим, а русский рядовой по сути раб без чести и вообще незваный оккупант, который мешает местным "умеренным оппозиционерам" строить независимость с шариатом и наркотрафиком. Впрочем, фильм поставлен по книге, которая написана в 90-е, такие сюжеты были обыденностью.
Если почитать документы и воспосинания об этой войне, можно будет с уверенностью говорить, что командование РККА относилось к солдатам как к безликому стаду.
Не то что финский генерал, который как бы без преуменьшения знал каждый ручей на Карельском перешейке, но пизданулся в «бессмысленное стучание головой о стену».
Есть на поводу платина.
Посмотрел экранку. Совсем не впечатлило. Пресный фильм. Я думал намного лучше будет это всё.
Смотрел в программе гордона, говно фильм, серьезно учитель вообще фильмы говно снимает, но это имхо, край кому то зашел
Поцелуй вампира. Довольно вялая хуита в которой только игра кейджа и интересна по крайней мере все так говорят, сам я не смотрел.
Ну так-то это вполне годное кинцо. Снято в худшей Корее, но пиздец войны показан вполне качественно и атмосферно, да и доебаться можно мало до чего
Спасибо. Держи няшку. А то я только переозвученный фрагмент и него видел. Который про то, как правильно небратьям отвечать.
Очередная голливудская киноклюква (видимо далеко не последняя), на этот раз про то как буржуйская "Вирджиния" топила наши "Щуки-Б" и (видимо) БПК, попутно спасая рукопожатного русского президента от сутулого чОрта, министра обороны по фамилиии Дуров. Их, а заодно громилу подручного злодея играют русские актеры кстати.
>рукопожатного русского президента
Ну это даже, в какой то мере, оригинально, для последних лет. Я думал злодейские русские военные, интригующие против относительно симпатичного русского президента - закончились самое позднее на The Sum of All Fears.
>Ну это даже, в какой то мере, оригинально, для последних лет.
Все 25 лет такая хуйня. "Русские не плохие, просто у них бэд эпплз в военке!"
Заебало, лучше уж как в старые-добрые. Либо где обе стороны преисполненые патриотизма либо где совки немок ебут без задних мыслей.
На заднем плане на 3 пике что-то, отдаленно похожее на Луну-М.
Тонкая красная линия
Война на тихом океане с разных точек зрения.
Прекрасная актёрская игра, реалистичные эмоции и боевые действия.
"Сталинградская битва" 1949 года.
Акрам, что ты здесь делаешь?
Ебать
Это альтернативная реальность, где Сердюков победил, очевидно же!
Альтернативная реальность с человеческими БТР, человеческими танками, человеческими кораблями и человеческим отношением к солдату? И где хохлоскот шлют нахуй и в пизду?
Жанр: фантастика.
Я так понимаю.
>с человеческими БТР
Патриями, ага.
>человеческими танками
Лео-2, подержанными, 3 по цене одного нового Т-90, ага.
>человеческими кораблями
Мистралями, ага. Просто в кино они не вошли так как в теплых морях шлындают.
>И где хохлоскот шлют нахуй и в пизду?
А вот это главный вопрос, потому что вполне вероятно что новоиспеченный министр обороны Дуров Д.А. тут решил не закрывать глаза на то что Крым и Донбасс давно загеноцидили бандерлоги, Украина вошла в НАТО, а Россия после 2012 года (точка бифуркации) уже практически превратилась в лимитроф швитых, вот и решил рукопожатного либерального президента Навального свалить.
https://www.youtube.com/watch?v=7sOD1Qc0O4M
Какое жирное порашное чмо, ну вы посмотрите.
Тем не менее он имеет немалый вклад в разведении клюквы, напару с другим эмигрантишкой - Олегом Штефанко.
>Только сейчас заметил двуглавого орла на советской фуражке.
We Romanovs have our legacy to consider
А еще его сожрали муравьи как прислужника Кейт Бланшетт в последнем приключении Индианы Джонса.
В Германии он полковник.
Да не разбираются они просто во всех этих российско-советских значках и символике. То были орлы, то не их нет, то опять орлы какие то и тут же звезды. То бело-сине-красный флаг это символ предательства и коллаборационизма, то это флаг страны, то уже тут же какие то кресты еще со времен то ли царя, то ли Фридриха Великого, то погоны были символом царских золотопогонников, то уже опять появились. То одно, то другое и до сих пор то и дело какие то новинки появляются в символике, чего там придумывают на ходу, как эти эксперименты с внешним видом звезды РА. Человеку со стороны, который не в теме хитросплетений всей это символики и игры с ней, трудновато прочухать что к чему и чем один значок отличается от другого.
Я скорее поверю в такую завязку:
В Сирии произошла крупная провокация с применением химического оружия, тысячи жертв. Американский конгресс, медиа и либерально настроенная часть общества требуют немедленного возмездия для диктатора Ашара Басада и его русских союзников. Однако, вместо этого, американский президент Роналд Драмп открыто требует пруфов на ответственность Басада и русских за атаку. За это его обвиняют в сотрудничестве с врагом и арестовывают за измену. Власть переходит к его известному политическому сопернику Джорджу Макбрейну, который немедленно приказывает нанести ракетный удар по Сирии и устроить интервенцию.
Чтобы Фолкленды вернуть мб.
я думаю к мигу среди фанбоев такое же отношение должно быть, как к ф-14 среди фанбоев той стороны.
Конкретно этот больше хуесосят
Щито поделать, ему пришлось сосать у более совершенной техники.
Какой-нибудь торнадо гр.3 у сушек бы тоже насосался.
> Вьетнам - запад
Там есть Макдональдс(c) и они с китайцами срутся.
> Филиппины - восток
Дутертэ, "Обама - пидор", бананы в обмен на калаши, вот это всё.
> Там есть Макдональдс(c) и они с китайцами срутся.
А ещё шьют Найк ивроде как джоны готовы модернизировать их трофейные f-5 (кек).
1 тупое говно говна, с веселым цветным интересным Ираком где нон стоп когото убивают и серой дождливой унылой депресивной америчкой, где надо ебать жену и воспитывать детей.
К счастью, в этом темном царстве есть и годнота, /wm/ торт. Вставлю свои пять копеек. Некоторые уже упоминались в треде.
A Bridge Too Far. Невероятный актерский состав. Масштабное применение АУТЕНТИЧНОЙ техники и камера, от которой я просто оргазмирую. Да там Leopard I в роли немецкого танка снят так, что выглядит в кадре органично. Панорамы с высадкой десанта и движение колонны особенно когда кадр сосредотачивается на работе траков - песня. А Майкл Кейн, Джеймс Каан, Энтони Хопкинс, Дирк Богард, Максимиллиан Шелл и прочие действительно охуенные актеры в одной картине - вах. Джин Хэкмен в роле поляка особенно доставил. Ну и конечно, Market Garden в этом фильме подан как дичайший проеб командования. И то, как вышестоящее начальство пытается спихнуть ответственность за проеб на нижние чины. Чейн оф коммэнд, йопта. Крайне рекомендую.
Они Сражались за Родину. Тоже самое, что и выше. Актеры и диалоги, их речь, все это создает фильм. Никакой героической клюквы. Быт старых солдат, бредущих по степям Дона. А когда панорамы сменяются нервничающим перед боем солдатомВячеслав Тихонов, между прочим!, стоящим в ростовом окопе - то ащще огон. Бондарчук-старший, ежжи.
Хроника Пикирующего Бомбардировщика. Ликер "шасси", очередная "Пешка" не вернувшаяся с задания и быт полевого аэродрома времен 43-44 годов. Все завязано на актерской игре и постоянном, еле заметном нагнетании повествования. Когда вроде и войны не показывают, но герои в любой момент могут уйти на очередное задание и не вернуться. Огонь. https://www.youtube.com/watch?v=2vJSTJKQtLA
В Августе 44-го. Уже упоминался тут. ИМХО, лучшее отечественное кино, снятое на тему войны после 1991-го года. Все вывозят актеры и история. Финальная сцена - бiмба.
К счастью, в этом темном царстве есть и годнота, /wm/ торт. Вставлю свои пять копеек. Некоторые уже упоминались в треде.
A Bridge Too Far. Невероятный актерский состав. Масштабное применение АУТЕНТИЧНОЙ техники и камера, от которой я просто оргазмирую. Да там Leopard I в роли немецкого танка снят так, что выглядит в кадре органично. Панорамы с высадкой десанта и движение колонны особенно когда кадр сосредотачивается на работе траков - песня. А Майкл Кейн, Джеймс Каан, Энтони Хопкинс, Дирк Богард, Максимиллиан Шелл и прочие действительно охуенные актеры в одной картине - вах. Джин Хэкмен в роле поляка особенно доставил. Ну и конечно, Market Garden в этом фильме подан как дичайший проеб командования. И то, как вышестоящее начальство пытается спихнуть ответственность за проеб на нижние чины. Чейн оф коммэнд, йопта. Крайне рекомендую.
Они Сражались за Родину. Тоже самое, что и выше. Актеры и диалоги, их речь, все это создает фильм. Никакой героической клюквы. Быт старых солдат, бредущих по степям Дона. А когда панорамы сменяются нервничающим перед боем солдатомВячеслав Тихонов, между прочим!, стоящим в ростовом окопе - то ащще огон. Бондарчук-старший, ежжи.
Хроника Пикирующего Бомбардировщика. Ликер "шасси", очередная "Пешка" не вернувшаяся с задания и быт полевого аэродрома времен 43-44 годов. Все завязано на актерской игре и постоянном, еле заметном нагнетании повествования. Когда вроде и войны не показывают, но герои в любой момент могут уйти на очередное задание и не вернуться. Огонь. https://www.youtube.com/watch?v=2vJSTJKQtLA
В Августе 44-го. Уже упоминался тут. ИМХО, лучшее отечественное кино, снятое на тему войны после 1991-го года. Все вывозят актеры и история. Финальная сцена - бiмба.
Ну какую то награду он получил в свое время. Хотя я кинцо когда глянул, то тоже не сильно впечатлился.
Letters from Iwo Jima. Охуенно. Правда, главного героя сильно приукрасили, как я понял поправьте, если ожибаюсь. Ящетаю, что один из лучших фильмов Иствуда. И уж точно лучший военный фильм производства США в этом веке.
Thin Red Line. Камера, актеры, джунгли, скоротечные бои - незаслуженно забытый шин.
Hamburger Hill. Хороший фильм о Вьетнаме. Без внутреннего конфликта героев, бэд-трипов и военных преступлений.
Иди и Смотри. Лучше один раз увидеть.
Нахуя я простыни строчу?
Walz im Bashir. История, скорее, о пережитом опыте солдат, нежели чем о боях в Ливане.
Живой. Единственный смотрибельный фильм о Чечне. Хотя Чечни там минут 10 от силы. "Здравствуй мама, возвратился я не весь. Вот моя нога. На гвоздь её повесь".
K-19. Клюква или нет, насколько технически достоверно - оставлю полемику интернет военам. Но ящетаю, что история про советских подводников удалась. Причем, имхо, экипаж сделали героями. ХЗ, чому в него тапками швыряют.
Jarhead. История о том, как ружье не выстрелило.
Вроде усе, я покакол.
>25 октября во всех кинотеатрах страны! «Несокрушимый».
>В основе фильма реальная история уникального подвига экипажа танка «КВ-1». Приняв неравный бой, экипаж Семена Коновалова сумел уничтожить 22 танка противника. Это история не плакатных героев, а разбитных, веселых, очень разных парней, которые просто хотели жить, но в решающую минуту сумели принять единственно верное решение и совершить подвиг, достойный легенды.
А вот сейчас нечто странное - ТРК "Звезда" начала пиарить фильм, о котором я ничего ранее вообще не слышал. Причем начали пиарить сразу с трейлера. Ни кадров, ни постера, ничего вообще нет. И трейлера на ютубе вы не найдете.
Причем фильм-то сам по себе знаковый, это недвусмысленная экранизация боя под совхозом Войсковицы, где экипаж Зиновия Колобанова подбил 22 немецких танка.
Опять же, я даже и не помню когда видел на экране настоящие, ездящие и стреляющие танки КВ-1 (больше бутафорию на базе ИС видел)
С другой стороны - исторические ляпы, типа длинноствольных "четверок" с экранами (хорошая бутафория на базе мосфильмовских Т-44), Т-34-85, дата съехала почему-то с августа 1941 на 1942 год... Ну и куда же в отечественных фильмах про ВОВ без мордобития и истерично визжащих баб....
Зато есть "братишка" Епифанцев.
В общем очень неоднозначно.
640x360, 1:54
У меня современные российские фильмы о войне ассоциируются с истеричными воплями, добрыми немцами, плохими русскими, победами вопреки и прочим говном. Судя по тому, что в трейлере куча сцен с тем, как тупые москали пиздят друг друга, здесь то же самое, опять кровавый дегенерат-комиссар хочет всех расстрелять, а диссидент-танкист воюет вопреки.
Сук, да сраный трейлер Вартандера куда круче, чем любое подобное поделие.
> истерички вместо реконструкторов.
Я представляю что бы мог один известный реконструктор написать.
Так он римской эпохи реконструктор.
Но все таки один плюс в нынешнем отечественном синематографе отметить таки можно. Немецкие танки стали изображать более реальными, нежели в фильмах времен СССР. Четверка правда немного халтурно выглядит, но все равно понятно, что это за танк, пусть авторы и устроили им персональную машину времени. Глядишь еще лет 10-20 и в кино будет изображаться именно та техника, которая реально была в тот период. Хотя не помешало бы и какое то разнообразие что ли. А то получается, что СССР воевал на КВ, ИС и Т-34. Немцы воевали на четверке, Тигре, Пантере и САУ Фердинанде причем во все годы войны, ага, а американцы воевали на Шермане.
Уважаемые жители Калужской, Московской, Тульской и Смоленской областей!
Начиная с 5 августа 2018 г. приглашаем вас принять участие в благотворительных работах на строительстве декораций для художественного фильма «Ильинский рубеж» о подвиге Подольских курсантов, который создается студией «Военфильм» во главе с Генеральным продюсером, создателем хорошо известных кинолент «Брестская крепость» и «Батальон», заслуженным артистом Российской Федерации Игорем Угольниковым. Очень нужна ваша помощь для завершения работ в срок.
Декорации расположены на юго-западной окраине г. Медынь Калужской области на территории учебного аэродрома ДОСААФ. Координаты GPS - 54.949761, 35.854420
Для вашего удобства работы можно выполнять в субботние и воскресные дни с 9:00 до 17:00. Длительность работы на декорациях в течение рабочего дня вы определяете сами в соответствии со своим возможностями.
С собой взять рабочую одежду, перчатки, головные уборы, еду и питьевую воду. Инструмент и работа выдаются на месте после инструктажа по технике безопасности. Наличие профессиональных удостоверений не требуется. Плотницкие и земляные работы, посадка кустов, травы, уборка дворов.
Проезд до киногородка на своем автомобиле. Распечатать «ПРОПУСК ВОЛОНТЕРА» (цвет или черно-белый), разместить на лобовом стекле справа внизу.
Контактное лицо на строительстве декораций – исполнительный продюсер фильма Меламуд Леонид Аркадьевич, телефон +7(985)125-47-57,
эта обыденность того времени. От того фильм смотрится ЕЩЕ более ужасно.
>Есть годные китайские фильмы о войне?
Operation Red Sea.
Такой-то оммаж американцам, хаммеры, воинсткое приветствие к пустой голове и пр.
Во имя чести
>РЕПРЕССИРОВАН НАХУЙ
Так-то он был в лагере после войны, УСЕ ПРАВДА! Ну и пусть, что лагерь был для японский военнопленных, а Гаврилов был там начальником лагеря
Так и есть.
Двачую этого.
Какую иностранную классику второй половины 20 век стоит посмотреть?
Пробовал навернуть "Героев Келли" - какое-то сраное шапито.
Посмотрел "Мост слишком далеко" года два назад - сейчас толком ничего не могу вспомнить про фильм.
720x306, 3:54
Битву за Британию 1969 года попробуй посмотреть.
> лет 10-20 и в кино будет изображаться именно та техника
Через такой-то срок, с развитием графона, бутафория станет нинужна, замодель что угодно, хоть "Девочек и Танк" экранизируй с ниграми в главных ролях
28 панфиловцев наглядно показали, что уже прямо сейчас можно делать кино с абсолютно любыми танками, которые не отличить почти от настоящих, при том за смешные гроши.
Начиная с 47 минуты эпизод, например.
https://youtu.be/I37qKN_Bugk?t=47m15s
После такого уже стыдно танки на шасси Т-62 или БМП выкатывать.
Самопоправка, под таким названием ни хуя не найдете. Это не HBE, это Cinematrik, название трека правильное, Intent.
Эти два ещё не смотрел, но пишут, что, правайну вроде, норм - можно глянуть.
Чет мне кажется, такая фиговина не взлетит
Хуй знает, мне вообще не зашёл, ниочём.
Ссылочку для себя просто здесь положу, больше некуда
Такого мяса и гуро, как в этом фильме, я не видел даже в верхувеновском Звездном Десанте.
На этом его ценность (для военача) пожалуй заканчивается. Только 40 минут пока осилил, но капитулировал раз 10.
Экзибит Эй: бэд гай побеждает гравитацию после приёма х51 на грудь. Сам пулемётчик при этом даже не вспотел, ясный красный.
Немного может и не в тему, но ахуенное кинцо описывает всю суть ниггерских войн
https://www.youtube.com/watch?v=65lBIYO_Ssw
Душевные ребята.
Глянул фильм и он весьма неплох. Такая то бессмысленная война банд с бандами. А есть еще что по этой теме, про нынешние войны в Африке?
Кровавый алмаз.
>Слезы солнца
Чуть лицо ладонью не разбил с идиота-командира, во имя нихуя угробившего свой отряд.
Неплохо так они душок тренируют. После этого начинаешь немного по другому относится к родным солдатским традициям прокачки.
Вот только к радости или к сожалению, наши традиции вымерли. Но бля буду, если в случае БП половина солдат будет мамкиными корзинками, снова придется прибегать к жестким прокачкам. Вопрос выживания, знаете ли.
>всю суть ниггерских войн
Да любых войн.
К концу фильма клевый момент был.
- мы за народ!!
- Даааа!!!
- мы за свободу народа!!
- Даааа!!!
- Давайте захватим себе пару городков и будем их доить набивая себе карманы!!!
- Ряяяяя!!!!!
>к родным солдатским традициям прокачки.
>Вот только к радости или к сожалению, наши традиции вымерли.
Это какие?
"Горящая коробочка", "лосик", "слоник", "оловянный солдатик" и прочие полусадистские забавы скучающих дедов, которые ошибочно принимают за солдатские традиции ВС СССР/РФ
Охуенный фильмец, добавил в избранное.
>Это какие?
Лоси самих разных видов, 5.45, горящий БТР/БМП, сушка крокодилов, делать весну и прочие "прелести".
>>3077877
>которые ошибочно принимают за солдатские традиции ВС СССР/РФ
Такая хрень везде есть. Был анон который нарвался на "моргалки" в израильской армии. А уж про hazing в армии США так вообще легеды ходят. Да, там тоже как в "лучшие" годы СССР иногда солдаты мыло тайком жрут.
>которые ошибочно
Я их не оправдываю. Тупое мудачье в основе своей.
Но стоит понимать что эти традиции не на пустом месте возникли.
Причем во всех армиях которым пришлось реально воевать.
Что неприемлемо сейчас, может быть вполне себе нормой в военный период.
Сложный вопрос короч.
Годзилла 2016 года.
Никаких тебе лавстори.
Онли применение вооруженных формирований.
Ой блять.
А сушка крокодила тоже старая традиция для укрепления коллектива?
До ПКР стрельнуть не додумались? Купили бы у русских Гранит. Или это оверкилл и конец франшизе?
>K-19. Клюква или нет, насколько технически достоверно - оставлю полемику интернет военам. Но ящетаю, что история про советских подводников удалась. Причем, имхо, экипаж сделали героями. ХЗ, чому в него тапками швыряют.
Минусы
А) Недостоверно (Офицер экипажа К-19 даже срубил бабла на судебном процессе)
Б) "Клюква", несмотря на попытку беспристрастно взглянуть на ВМФ СССР
В) Из пункта Б следует повороты типа "Они спасли мир, но Сталин всех посадил в Гулаг"
Плюсы:
А) Харрисон Форд в роли звенящего яйцами советского капитана
Б) Лиам Нисон в роли звенящего яйцами советского старпома
В) Жепы вышеозначенных на предложение сдаться ВМФ США
Там про Сталинград?
480x185, 0:15
>До ПКР стрельнуть не додумались? Купили бы у русских Гранит.
Ты ниху не понимаешь. Тут не "Гранит" нужен. "Чтобы побороть чудовищ- мы расконсервировали своих чудовищ!" "Pacific rim" (c).
Кстати, кайдзю, получающий в ебальник из шестнадцатидюймовок выглядел бы намного логичнее боевого амфибийного человекоподобного бобота с мечом. Не говоря уже об уровне пафоса!
>имплюхинг что 16-дюймовый снаряд мощнее гранита
Лучше бы спизданул про возможность ручной наводки.
Самое интересное, что возмущаются "критики", которые съели в "панфиловцах" разговоры о кино, которое вышло десять лет спустя, драматичный диалог с пулемётом, немцев в полный рост и т.д.
"Black Hawk Down" тоже не является 100% реконструкцией, и "Мы были солдатами" тоже. Я уж молчу про вещи вроде "Пирл-Харбора".
Пользуясь случаем, рекомендую хороший канал на Ютубе, для любителей достоверности:
https://www.youtube.com/channel/UCggHoXaj8BQHIiPmOxezeWA
>драматичный диалог с пулемётом, немцев в полный рост и т.д.
А как они должны были в атаку идти? Стрелять пулемет начал по идущим, а добивал уже ползающих.
Никто за язык не тянул:
https://www.youtube.com/watch?v=-rKRt5zVZgw&list=PLv0uEimc-uN86P9RyMisSISjirwnJbQso
Значит самые тактические немцы по дороге от границ СССР до Москвы кончились.
>Лучше
... жевать ,чем говорить. Иногда. Броню шестнадцатидюймовка взламывает куда лучше. Для шестнадцатидюймового тяжёлого бронебойного, если стрелять как "Родней" - по "Бисмарку", брони, пока что, у современной техники, не существует. А уж у живой твари- и вовсе быть не должно. Не говоря уже о том, что весит он раза в два больше "гранита" и, как бы там с чешуёй Годжиры не сложилось- встать ей,после попадания, будет не легче, чем сипаю- после "дум-дума". И, что самое важное, вариант с американским флотом Блядь, ты серьёзно думаешь,что мы, в блокбастере, можем обойтись без бортового залпа линкора?! Да тебя же близко к сценарному отделу пускать нельзя! Иди, подоставай Майкла Бэя пока, он должен был быть где-то в кафетерии - портит салфетки эскизами к новому фильму. Я вас позову как закончу., приплывшим спасать Японию, выглядит на несколько порядков реалистичнее, чем покупка "гранита" и попытка им пальнуть с японского "Бёрка"при помощи приваренной на палубу рельсы(Пардон,не рельсы! Железнодорожной цистерны! У "гранита" же "мокрый старт"! Значит, ко всему перечисленному, добавляется штатный электронасос- чтобы заполнить цистерну) и транслятора(Чтобы "Иджис" мог рассказывать советской электронике за каким холмом подлый враг), схуяренного на коленке из тамагочи, мобильника и фотоаппарата "сони" японским городовым при помощи японской матери,паяльника и изоленты.
Не говоря уже о том,что огромный, но изящный линкор, с его стремительными изгибами корпуса, массивными и весомыми башнями, выглядит в кадре куда лучше, чем "Бёрк", смахивающий на катер-переросток(Каковым он и является). А эти клубы огня! И звук орудий! А буруны, летящие из-под форштевня на полном ходу! А это ощущение неостановимых семидесяти тысяч тонн стали и доблести! Маневрирование на фул-спит! Нет, даже не уговаривай! Спасать мир должен линкор!
480x360, 1:05
>в два больше БЧ "гранита"
ФиксЪ
Неловко вышло, да? Но мы можем предложить не "Айову", как центрального героя,а советский линкор с 800-мм орудиями! Класс, да? Не в два раза, конечно, но семитонный снаряд сам по себе, как ракета!
>Броню шестнадцатидюймовка взламывает куда лучше.
Пруфы будут или это твои личные линкородаунские ощущения?
>весит он раза в два больше "гранита"
Дальше можешь не продолжать.
>Пруфы будут
Формула Томпсона - по ней легко считается сколько на полутора махах можно прошибить такой вот штукой. Сообщи нам, если у тебя получилось хорошо так за 350 мм (на самом деле,меньше). И конструкция обоих пенетраторов. Ты же не будешь спорить с тем,что цельнометаллическая(За исключением единичных процентов ВВ) болванка, для прохождения сквозь преграду подходит несколько лучше,чем то, у чего под взрывчатку отведено половина веса так точно? или всё-атки поспоришь, например, с Ефимовым? Автором "Курса артиллерийских снарядов", настоятельно советующим для бронебойных боеприпасов отводить никак не более полутора процентов ВВ?
Ты думал меня смутить этим вопросом ? Щщщёнок!
>БЧ с весом всего снаряда.
А должен был присчитать пустотелый корпус? Или прибавить вес пушки?
"Гранит" подходит к цели на низковысотной траектории со скоростью в полтора маха. Что-то смущает в этом?
С ростом скорости бронепробиваемость растет быстрее, чем с ростом массы. Бронебойная голова Оникса будет прошибать броню уже лучше, чем 16'' снаряды, а какой-нибудь 10М Кинжал с бронебойной БЧ вообще пробьет что угодно.
нет, на очень больших скоростях - более 2км/с, начнется сверхпластичность и прочая поебень
Ну так не забывай о материале. И вообще, не мудри себе голову. Возьми для примера снаряд Ямато, он не 500 кг весит, а скорость его у дульного среза превышает максимальную скорость Оникса на высоте.
Зато обзор от Евгена будет, так что я не против "патриотического" фильма про Сирию. Народ повеселят.
Финский "Неизвестный солдат". Что-то местами уровня Михалкова, только про самих финнов. Сцены относа у освободителей присутствуют.
Топ 100 по версии томатов, может нужно кому. На первых местах непревзойденная классика, но абсолютно все платиновое, что только сняли на военную тематику.
>на первом месте военная шописдец Касабланка
>на чётвёртом ДЮНКЕРК блять
>на седьмом ДОКТОР СТРЕНЖЛАВ
>восьмой - ХЁРТ ЛОЦКЕР
>эт цетера
>зато Das Boot аж на 24-м
>ниже всяческого Списка Шиндлера и Сына Саула
>к полусотне вообще всяческое дерьмо сыпется, вроде Imitation Game и Линкольна
>а Сталинград 93-го вообще до сих пор не нашёл
>Нет освобождения
>Нет еще того
>нет побега из собибора 1987
>есть анимушная параша и прочая антивоенщина
БЕСТ ВАР МУВИЗ
Ну наверное не стоит ожидать от забугорных обозревателей включения в свои списки каких то советских фильмов, про которые они, может быть, и не знат даже.
Тащемта, "Иваново детство" и "Иди и смотри" есть. Но эталонные эпопеи один хуй не включили. Где мои "Война и мир" и "Ватерлоо" с "Судьбой человека" Бондарчука, суки?!
Про советские фильмы за пределами СНГ хоть кто то знает? Ну разве что может кроме старшего поколения жителей Восточной Европы, кому сейчас лет 50-60. Какие то отдельные любители экзотики наверняка есть, большинство слыхом не слыхивали, как мне кажется. И все эти эталоны и эпопеи они тут, а не там.
Есть на русском, по названию гуглится.
Оказывается аэропорт Слатина до подхода десантуры на БТРах в знаменитом "Приштинском броске" (основной вдохновитель "страйкер бригад Шинсеки") брал не спецназ ГРУ под руководством тогда ещё майора Евкурова, а некие непонятные наемники-штрафники (почти "Грязная дюжина") во главе с Гошей Куценко (играет некоего Шаталова), да ещё воевали с албанцами. Вот такая киношная история.
Давно обзоров не было, пора бы уже.
>Вчера на съемках "Ильинских Рубежей" состоялось еще одно событие - съемка финальной сцены картины. Похоже, что создатели фильма решили просто поиздеваться над коллегами. Вчера я сказал, что в фильме будет самая масштабная по степени аутентичности колонна немецкой техники. Так вот, это я просто не видел, что творилось вчера. Там уже набралась колонна советской техники, причем такая, что аж глаза на лоб полезли. Причем это не всякие Т-34-85, а 34-ки, причем "пирожки", в количестве. Да и всего остального с лихвой хватает, даже ГАЗ-64, типовой командирский автомобиль на осень 1941 года, в кадре. Кстати, ведет его в кадре Вячеслав Лен, известный реставратор и организатор слета "Моторы Войны". Это вообще первое появление ГАЗ-64 в фильмах, да и БА-10 еще не мелькали. В общем, не знаю, что там будет со всем остальным, а по технике поставлена не просто новая планка, а планище. Честно, не ожидал, очень приятно удивлен, что получилось. И да, это лишняя демонстрация того, что с частной военной техникой у нас не так все плохо. Государственной или мосфильмовской техники тут практически нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ0bu62fpGI
Видео со съемок боя (батюшкин псевдоШтуГ взяли чисто для массовки и замажут потом на Панцер четверку): https://www.youtube.com/watch?v=914pproj7WQ
Пока что осторожный оптимизм. В любом случае, аутентичные техника/форма/оружие будут на очень высоком уровне и в беспрецедентных, для нашего кино, количествах и ассортименте.
P.S. Судя по описаниям боя разных участников боя, красный флаг на немецком танке - был. 16-я ТД пересекалась с "Барнденбургом", могли у них перенять.
В финальной сцене танковые экипажи выпрыгнут из танков и пойдут с табуретами наперевес бить немцев?
Нет, финальный кадр первая пикча, а остальные - финальный бой. Так что, есть шанс, обойдется без табуреток и заградотрядов.
Реальные события про которые снимают фильм: https://yuripasholok.livejournal.com/7292431.html
Как делали немецкие танки для фильма:
https://yuripasholok.livejournal.com/10783157.html
https://yuripasholok.livejournal.com/10743194.html
А затем немцы отправят танки в ремонт. Безбашенные сделают тягачами и все, потерь нет.
>А затем немцы отправят танки в ремонт. Безбашенные сделают тягачами и все, потерь нет.
Особенно горевшие и взорвавшиеся танки, ага.
На пиках этого не заметно, кроме одного. Да и что такого? Это ведь каждый танк еще может послужить, даже запасными частями.
>Ничья земля
Двачую, охуенный фильм.
Только не понял, почему его нельзя было выдернуть бтром, как в Чечне? Или выкопать рядом яму и его туда скинуть, пока мина активируется?
Город бога, про Бразильские уличные банды, хоть и стрельба там не сразу и не в центре, но как же на Африку похоже.
>земля
Кстати, о земле. Недавно посмотрел Моя земля. Датский фильм про мины и юношей немецких. Весьма хорош.
> Так что, есть шанс, обойдется без табуреток и заградотрядов.
Как я понял, в белорусском синематографе с клюквой про СССР поаккуратней как то. Наверное потому что им не повезло и у них нет своего Михалкова и все архивы с секретными документами находятся в Москве. Вот им и приходится снимать более классическое военное кино.
Поэтому там и сняли как немецкий пулемет заваливают трупами.
Зря о Михалкове судишь по УС-2. Он снял чудесный Солнечный удар.
Это где хрустобульное безумие и конфетки-бараночки, движение поршней корабля как эфвемизм для секса, и вашбродия, ноющие "как это могло произойти?", когда их загоняют на философский пароход?
Ну а как по другом снять? Они тоже люди, хотят жить на родине, а тут "Вагиня". Как красиво было снято все же. А чего стоит монолог о всей этот литературе что дерет кожу с русских? Весьма уместный для нашего времени.
Ирл так же. С начала ебашат по окнам, потом полёт шмеля, далее бтр таранит дом. Повторить до победы. Добавить броне-ЗиЛы по вкусу.
Что за сериал или фильм с коуба?
https://coub.com/view/aj9cd
Судя по промелькнувшему документу на еврите - о моссаде или арабо израильских войнах
На кадрах промелькнул Стивен Ри, посмотрел его фильмографию, по тематике похоже на сериал "Благородная женщина" (шпионаж и Ближний Восток), глянул первые минуты начально заставки - оно.
Благодарю
>Проект 100 000 — целевая программа американского оборонного ведомства по комплектованию вооружённых сил призывниками, набранными из тех категорий, которые до этого формальным образом не вписывались в армейские требования из-за своих проблем с физическим или умственным развитием.
>Проект 100 000 был запущен в 60-х годах XX века по инициативе министра обороны США Роберта Макнамары в связи с нехваткой личного состава, а также — из-за серьёзных потерь армии США в ходе вьетнамской войны. Как законодательная инициатива он был представлен общественности в виде средства «социальной коррекции». В рамках его положений в течение пяти лет около 345 000 человек с низким уровнем IQ поступили на службу и были направлены в войска, ведущие боевые действия во Вьетнаме.
>Призывной контингент, набранный в рамках этого проекта, снискал среди кадровых американских военных ряд неформально-пренебрежительных наименований: «дебилы Макнамары» (англ. McNamara’s Morons), «корпус дебилов» (англ. Moron Corps) и т. п. Существенная часть из этих людей испытывали трудности с преодолением боевого стресса и контролем над эмоциями, они значительно чаще остальных солдат нарушали воинскую дисциплину, субординацию, имели склонность к дезертирству и нападениям на сослуживцев.
>В связи с тем, что количество погибших среди новобранцев Проекта 100 000 было непропорционально велико, а в их расовом составе процент чернокожих солдат был значительно выше, чем по остальным вооружённым силам, то в современном американском обществе Проект 100 000 стал рассматриваться как одна из самых постыдных страниц истории США XX столетия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_100_000
https://www.salon.com/2002/05/30/mcnamara_3/
https://www.thefreelibrary.com/McNamara's+'other'+crimes:+the+stories+you+haven't+heard.-a017040672
Таран, плес.
В России это норма. Тут раньше отписывались по поводу умственного развития среди сроканов. Я сам сколько общался в соцсетях со служившими и меня не покидало впечатление, что общаюсь с какими-то слабоумными.
Я бы поспорил с тобой, ибо по моим наблюдениям на контракт в основном шли наоборот люди с айкью пониже, но потом вспомнил, что служил 10 лет назад и многое могло измениться.
А еще можно использовать ЧВК, в которые можно вербовать бывших уголовников и изгнанных из рядов армии нарушителей, тогда вообще потерь не будет, а наемников не жаль. Охуенная оптимизация.
Разница в том, что у нас на контракт идут простые пареньки из умирающих деревень, а у них это потенциальные преступники.
>Кстати, кайдзю, получающий в ебальник из шестнадцатидюймовок выглядел бы намного логичнее боевого амфибийного человекоподобного бобота с мечом. Не говоря уже об уровне пафоса!
В фильме было маняобъяснение мол почему кайдзю бьют кулаками ОБЧР: кайдзю оче сильно загрязняют своими кишками акваторию, если их взрывать ракетами.
480x360, 0:11
>если их взрывать ракетами
А бомбардировка атомкой не загрязняет. Не верю. Эскадра из МРК выходит на рубеж атаки, залп трех сверхзвуковых ПКР с камуфлетным подрывом БЧ. Досвидания.
Установить в океане плавучие платформы с ДУ контейнером.
Установить в океане противолодочные зонды.
Беспилотники дежурят в воздухе.
Выдача ЦУ, пуск. И можно не рисковать моряками без нужды.
Ракета ли, ракетоторпеда ли.
Пусть вон и глобал хок поработает. В крайнем случае прилетит Ту-22М3 и поразит ракетами. Если противник прорвет периметр - там уже береговая охрана пусть выдвигается и поднимают всю авиацию, с пуском ракет от радиогоризонта, мало ли что там за РЭБ у этих чудиков. Это намного дешевле, чем городить огород с роботами.
ебашить торпедами, как только вылезут из портала в марианской впадине - скучно, вот устраивать кулачные бои на ОБЧР - вот это весело
>скучно
Это да. На месте пришельцев я бы не стал городить гигантских чудовищ, а в чреве носителя притащил бы мелких зергов и скрытно выйдя к побережью, рашил бы до горизонта.
Тут и минные поля пригодились бы, и туррели, и бомбардировка напалмом, и копающие зерги, прорывы периметра и "сигнал сейсмической тревоги". А дальше - борьба простых американских морпехов против орд мелких зерглингов. Носитель жрет биоматериал притаскиваемый детьми и плодит новых, постоянно десантируются новые носители, существа мутируют, используют бактерии, уменьшают размеры до насекомых, мутируют в земные виды. ЭТА УАЙНА чилавечишки!
я бы вообще этой хуйней не занимался, люди конформисты и приспособленцы, проще спровоцировать их на войну друг с другом, и потом "помогать гуманитаркой"
В 95. Из детства смутно помню отрывками как отец смотрел на кассете, вот хочу узнать что на вм думают о фильме.
Я смотрел, там снимались реальные солдаты, шмаляли реальным оружием. Ну и вообще, машина интересная. Эдакий воздушный волк на советский манер. Но операции там в принципе реальные, ничего сверхвозможного, кроме того, что если бы Ка-50 подставился под МЗА, его бы отпенетрировали как школьницу на выпускном.
Ну ты прям рептилоид-анунак.
>Имя «Вервольф» к Ка-50 все же «не прилипло». В его судьбе была уготовлена встреча с неугомонным Сергеем Михайловичем Птичкиным, выпускником МВТУ им. Баумана, сменившего профессию инженера на истинное свое призвание – военно-техническую журналистику.
>Как он сам признавался, толчок работе мысли стал захватывающий по спецэффектам американский фильм «Огненные птицы» (FireBirds), просмотренный на видеокассете в 1990 г.
Вообще удивительный судьбы фильм. Зародился в уме у журналиста который стал сценаристом и продюсером фильма, и он изначально думал про Ми-28 (как прямой аналог АН-64). Но в итоге фильм вышел про Ка-50 - Михеев оказался куда более сговорочивым чем милевцы.
Актеров профессиональных в фильме - по сути только злодей Карахан. Все остальные "любители" - все сплошь реальные вояки (и настоящая американская военная журналистка). Которые потом тоже станут весьма известны (Востротин был известен всегда, а вот Квачков стал печально известен позднее, ну и Мартьянов стал очень известной фигурой после 2014 года). Ну и ещё фееричный злодей "Гарри" который ИРЛ вооружение продавал (в том числе и Ка-50).
А снимался фильм на фоне распада Союза, и там где стреляли в кино, стреляли по настоящему, и актеры после съемок воевать пошли.
Фильм кусок параши без структуры сценария, персонажей, логики и достоверности. Смотреть нахрен не надо.
Охуенное все же кино, только производит отчасти гнетущее впечатление, это вот если в совке в 86 году была полна армия офицеров, которым лишь бы в норматив уложиться и начальству угодить, то че сейчас? Видать именно такие чуваки с поезда прыгают по пути на войну, как некоторые делали в 94 или в 2014. Мне правда все еще интересно, нахуй в офицеры идти, если тебе не интересно воевать, есть же куча гораздо более спокойных способов заработать бабла? Хотя в современной рф не факт, с нашим трендом на создание сословия силовиков.
Но вот так вот начнется империалистическая, а боевики капитала сольются все, погоны сорвут и с поезда попрыгают, они ж не воевать приехали, блин.
А фильм рекомендую всем, правда, после него очень в Варгейм поиграть хочется.
Поначалу то всем интересно и хочется повоевать. Но со временем все понимают, что никому это и не надо. Гораздо важнее чтобы полы были чистые, кровати аккуратно заправлены, стенды висели на каждой стене, а на остальное пофигу. Вот и ломаются офицеры.
Мимо курсант.
4 МиГ-17 против орды Ф-105 и суперсебров.
это надо в учебные пособия, эти клоуны сделали все, чтобы их вырезали, что было в их силах.
Фильм-пиар: покупайте Камова - он лучше Ми.
Ждешь наш ответ воздуховолку, где Акула уничтожает 100500 абрамсов и 1000и апачей, а получаешь пострелушки по мутным муджахедам и воздушный бойую погоню с Ми-24.
мимо-смотрел-в-90х
>Ждешь наш ответ воздуховолку, где Акула уничтожает 100500 абрамсов и 1000и апачей, а получаешь пострелушки по мутным муджахедам и воздушный бойую погоню с Ми-24.
Вот только в Аэроволке, Голубом Громе и Огненных птицах основным оппонентом является вездесущий Кайюс/Литл Бёрд/Дефендер. А всё остальное это или документальная хроника, или мокеты, или говно мамонта.
M56 Scorpion
Исключительно в виде картинок на мониторе, всё остальное - хроника швитого говна мамонта.
А в каловдути полигоны сбивают, чел говорил не про макеты.
Настоящие миги? Лол. Правильно сказано, в лучшем случае подвешивали облитый керосином хуевый мокет из фанеры и поджигали, как в большинстве других фильмов. Но лично я смотрел Воздушного волка еще в детстве и хорошо запомнил один эпизод, как ивил рюсське комрадс в упор стреляли по обычному Хьюи и и ничего кроме фейрверка искр из фюзеляжа не добились, уот такой был вертолет у американцев.
Из какого фильма сцена в немецком военном фильме по ВМВ, где был диалог немецкого ветерана с школьниками, которые собрались оборонять перекрёсток от советов впятером и одним орудием.
Вебмка часто гуляла по двачу.
Мужик однорукий был
Морская авиация Шотландской Народной Республики, очевидно же
Слышь пёс ты чо охуел?!
Блядь, от смеха хуйню написал, ну вы понели.
Швитые технологии на третьем.
Конечно нет. Фильм шикарный - такого цирка даже у китайцев не видел.
Говноед. Не надо только ряяя и про хохлов. Диалоги ужасны - все с афоризмами да прибаутками , пошлая клиповая съемка, хуевый графон.
Как такой шлак может нравиться, не могу понять.
В фильме плохо абсолютно все, второй Несокрушимый. Но там хоть реквизит был.
Ну, в этот раз они хоть какого-то натурального русского откопали, а не вот это вот:
https://www.youtube.com/watch?v=9LXzaxzFOj4
Диалоги мне не то чтобы понравились, но почему остальное должно вызвать нарекания? Чем твои вкусы лучше?
Кстати, а какая клюква о СССР\России более ядреная, американская или российская?
Потому что это театр абсурда какой-то, снятый для картофельных фанатов. Клиповый стиль, слоу мо, который будто специально растягивает сцены с дешёвой графикой.
Что там по сценарию сказать сложно, так как я досмотрел до танковой школы уровня того аниме с девочками на танках и отмотал в конец, где бравый герой совершает побег, а ссовец падает с обрыва как в диснеевских мультиках.
Мои вкусы лучше, атвичаю.
Из последнего - Неизвестный солдат (снят финна и даже за чуть меньшие деньги, но тут тебе и аутентичный реквизит, настоящая пиротехника, проработанные персонажи, живые диалоги, какая-то метафора даже) ; 317-й взвод - французский фильм о войне во Вьетнаме - псевдодокументальные съёмки, реалистичность, годный главный герой - уроженец Эльзаса, олицетворяющий трагедию французского народа - после поражения Франции в ВМВ воевал на восточном фронте до 45 года - проиграл, прошёл с самого начала войны в Индокитае - проиграл, и погиб в Алжире
И удачный пример пропагандистского японского кино 42 года - «Война в море с Гавайских островов до Малайи, - очень годная агитация, все масштабно, преподнесение японского духа, благодаря которому они победят нет
>Что там по сценарию сказать сложно, так как я досмотрел до танковой школы уровня того аниме с девочками на танках и отмотал в конец
Кинокритика wm как она есть.
Выжил таки падлюка, даже Бонд не смог убить.
Если тебе не нравится "клиповый стиль" и слоу мо, то это твои проблемы. Мне фильм зашёл, хотя я ни разу не фанат картошки. Что до абсурда - то в истории и похлеще случаи были.
Морпехи, Пёрл-Харбор, Возмездие (2014), Троя, Четыре пера, Ярость, Спасение рядового Райана, По соображениям совести тысячи их!.ЖПГ
И про Хорнблауэра все фильмов 8 неплохи.
>1864
Смотрел сцену битвы, у пруссаков почему-то зверские рожи уровня освободителей. Это только там было или фича всего фильма?
Гримасы, гримасами, хуй знает. Вообще, сериал стал бы на порядки лучше, если поебень про сиделку со срущим дедом убрать и еще унылой поебени минут 100 времени.
Старое. Надо новое, со спецэффектами.
К пацифистской чернухе. Показать зрителям всю неприглядную изнанку войны (даже чего не было) и вызвать у них чувство предельного омерзения и желание мира любой ценой.
Причём делать картинку так, чтобы зритель вообразил себе будто кроме отвратительной изнанки ничего и нет: все генералы поголовно циничные бездушные бездари и предатели, все вокруг предают и бросают бедного голодного раздетого необученного срочника из Иваново на враждебной чужой земле, которому отстреливают гениталии снайперши, а под конец Махмуд из Афганистана отрезает дитю Ленина голову. Занавес. Иногда, конечно, так бывает, но не только так.
this
Такое тоже есть. Но такие фильмы обычно палятся так или иначе. Да и в общем-то они относительно смотрибельны, если принять, что война там просто как фон для повествования.
>>3137099
Для вас специально написано последнее предложение. Я встречал исключения, но чаще натыкаешься именно на то самое. Причём если фильм сделан хорошо, то обычно и не подумаешь об этом, поскольку можно донести всё прямолинейно, вывалить на зрителя, а можно осторожно загнать под корку.
Бывает по-разному. Те же "Унесенные ветром" - шедевральный фильм и я даже представить себе не могу какой ебой это казалось в 1939 году с технической точки зрения. Он даже сейчас выглядит на уровне 70-х годов, он был полностью цветным, да еще и с такими то костюмами, декорациями, спецэффектами.
Но это мелодрама по сути.
Музыку ещё забыл.
Два чая.
Ну ладно.
Это называется гротеск. А вообще, как можно всю войну уместить в полтора-два часа? Только таким образом.
Не знаю как насчет мира любой ценой, но после таких фильмов у меня ярость благородная вскипает как волна и просыпается желание устроить кое-кому геноцид, а кое-кому другому массовые расстрелы с колесованием. "Чистилище" как раз позволяет гражданскому максимально подробно и ярко вообразить самую тяжелую сторону войны, и в комфортной мирной обстановке, а не на своей жопе.
Оборотной стороной является фильм "Морпехи". Идешь в армию, килинг машин - все дела, едете на войну. А по факту тянешь лямку как в Тенесси, глотаешь песок, делаешь один боевой выстрел "куда-то туда" и все, пора домой.
И нельзя сказать, что один фильм это 100% жиза, а другой - больная фантазия. Просто это две стороны солдатской доли.
>>3137286
Кмк, он имел в виду отдельно пропаганду, отдельно розовые сопли.
Пропаганда - муррика фак еа. Розовые сопли - пиздохуестрадания героев.
И вновь считаю должным напомнить, что на войне и лирике есть место. Боевые подруги, полевые романы, танцы по вечерам... Все это было, есть и будет. Кроме того, фильм рассчитан на широкую аудиторию, а не только долбоебов с картами и картонными танчиками. В Перл Харборе лав стори уместна, в Сталинграде Бондарчука - нет.
>"Чистилище" как раз позволяет гражданскому максимально подробно и ярко вообразить самую тяжелую сторону войны, и в комфортной мирной обстановке, а не на своей жопе.
Да, и стать пацифистом, чтобы не дай Боже на эту сторону единственного сыночка не утащили.
Странная у тебя логика... Т.е. если увидел преступление, надо вступать в движение за роспуск полиции?
Это, конечно, вопрос наличия мозгов и воспитания. Но сбор цветочков на лугу под лсд с сыночком не удаляет из вселенной кровожадных маньяков, которые готовы убивать просто потому что им это нравится и они это могут. Однако, теперь у вас с сыночком не будит ни малейшего шанса дать отпор.
>Но сбор цветочков на лугу под лсд с сыночком не удаляет из вселенной кровожадных маньяков, которые готовы убивать просто потому что им это нравится и они это могут.
Это твоя логика. А у пацифистов своя.
Да? Хм, даже так... Я смотрел еще когда он в прокат только вышел, и с тех пор не пересматривал. Но в общих чертах запомнил. "На год моя рука стала теркой для члена"(с)
А что военач скажет про "Т-34"?
Шейн говорит,что хуйня:
https://www.youtube.com/watch?v=uYUydsbfqaE
боевичок
>Спецназ там наш очень ламповый
>чОрные чоповские костюмы без броника и нормальной разгрузки, а судя по торчащему у одного "спеца" пузу, еще подобранные не по размеру.
>Ободранные шлемы с оторванными (!) забралами
>Неправославные болгарские АКМ с кучей тактикульной пластмассы
Ну такое себе. Собрали яussiaи specznaz из того, что на складах реквизита завалялось. Но вообще по этому фильму видно причудливое смешение новомодных киношных веяний и традиционной клюквы.
Ну дык если будет угроза со стороны коммусто-фашистких орд, вполне себе спасут даже Путина, если никого удобнее не окажется. В обмен на некоторые условия конечно. А тот согласится - Свои, которых не бросают, уговорят. Было уже.
А что Асада решили не спасать? Ему вообще дикари под черным знаменем угрожали.
Очевидно с другими дикарями договорились, там их много. Да в первой что ли янки со всякими банановыми диктаторами и "повстанцами" договариваться что ли? С Сталинским СССР вполне договаривались, на фоне Великой депрессии и войны конечно, но всё таки, потом почуяли конкуренцию и договорились с Мао, даже с Кимами корейскими вполне договариваются.
Просто как собирательный образ альфовца середины нулевых зайдёт.
В плане сюжета - возможно, но как боевичек под попкорн - зайдет
Тут двоякая ситуация: с художественной стороны второй Сикарио слабее первой части (как и второй сезон Тру детектива например), а вот со стороны реализъма второй Сикарио (как и второй сезон Тру детектива) куда лучше.
Ну как бэ первый холодный технотриллер а второй больше экшон
Тем более во втором режиссер другой
>реализъма
Если бы там был реализьм, то тогда главные герои от лица силовиков воевали бы с наркокартелями за контроль над поставками наркоты и за рынки сбыта.
Ты видимо жопой смотрел. Бролин по факту эти конюшни и ворочает по команде начальства которому в уши заливают жидорептилойды.
Конечно стоит!!!!! Я в буфете купил большое ведро говна и банку мочи. Отлично провел время!!! Кино супер
Средненько Cмотрел уже давно. Контекст событий - гражданочка в Нигерии, 70-е, джунгли, нигры, в целом атмосферно. Понравилось, что вояка Уиллис раздал беженцам автоматы, мол, хотите жить, придется это право отвоевать. Ну и в конце их мяском закидал плохих нигр.
Ну а каким может быть фильм, снятый по политзаказу? Не говно, конечно, но, как и в случае с первым Сикарио смотреть можно абстрагируясь от реальных событий.
>70-е
>Виллис в вудланде с моднявым тогда SOCOM сиречь MK23
Побойся бога, это начало нулевых и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=K8Y_ExD0uSc
Антураж более менее соблюден, правда, современные версии 8ки и РПГ-26 немного режут глаз. Посмотрим, каким сам фильм выйдет...
Какова вероятность того что новейшая реактивная граната попадет в руки душманов? Близка к нулю.
В те годы там имели хождение только Мухи и Нетто. Ну а у душманов были китайские копии РПГ-7.
https://topwar.ru/30729-protivotankovoe-oruzhie-pehoty-v-afganistane.html
>Советские самолеты бомбят стариков
>Советский солдат сдается пиздюку с автоматом
>Моджахеды весь трейлер жгут режут и стреляют пехоту
>Русские весь трейлер нечленораздельно орут и умирают
>Вся правда про Афганистан
>Снято по реальным событиям
>При поддержке Lenta.ru
Тем больше нет?
Да блядь одни Арктические конвои чего стоят....
>заебали ежегодные фильмы про Т-34
Количество игроков в картошку/улитку/мэйлсрушечку не уменьшается, т.е. ЦА растёт, и ЦА сильно пересекается с категорией "схавает любое говно", так что смирись или ищи другую земляшку.
>вчерашний шторм не разбудил
Нет, а что за шторм? Я сам в танчики не играю, я смотрю на коллег, знакомых, рассказы жены про мужей подруг вот и...
Книга годнота, а вот сериал не смотрел. Вот бы сейчас "Улисса" экранизировали (тот, который Маклина про полярный конвой)
>Steyr GB
Пукан горит - такой-то охуенный пистолет и провалился полностью из-за ебаного глока.
Австралия это мелодрамма скорее, там боевых действия 1/20 от фильма
Фильм 10 из 10, слишком сложен для милиниалов.
Там еще Песков снялся, правда в совсем эпизодической роли. И вообще массовка была из русских.
Точно, незаслуженно забыл его. Но Пескова там реально совсем мало было, а жаль.
настолько a priori классика, что лишний раз поминать всуе - смысла нет, не?
И все в ВСР-93. Полный прорыв, учитывая всяких корманов, которые лезут в Болгарию, Литву и лишь иногда на Украину.
Не видел фильма о войне хуже, чем АС.
Не БЖРК, а эшелон с боеголовками, оставшимися после демонтажа.
Лол, на первой пикче офицеров в полушубках больше, чем рядовых.
Вообще женщины в таких подразделениях в реале бывают или это выдумка для фильма ?
В боевых, конечно, нет.
Какая разница ? В самом начале там тоже перестрелка, и она там командир отряда.
1200x674, 0:44
Блин, какая же афигенная всё таки афганка 80х годов, она даже сейчас круто смотрится! Не представляю, как в те времена от неё тёлочки в СССР текли, это же, наверное, просто ниагарские водопады были!
Почему качество пленки такое, будто снято где-то под Сталинградом? Почему съемки империалистических агрессоров двадцатью годами ранее выглядят на порядок лучше?
https://www.youtube.com/watch?v=InJRYD-aywo
1280x720, 0:59
Потому, что это совок, детка. Тут нормальная плёнка только во второй половине 90х появилась, а в 80е вполне могли даже на черно-белую снимать.
Любительская съемка против профессиональной?
Кто-то снял на заводную камеру, немытыми руками вытащил, бросил в рюкзак и три года ещё скакал с ним по горам.
Серия вышла - мое почтение, просто офигенно, уровень компьютерной графики и реализма (и умеренной клюквы) очень высокий. Присутствуют почти каноничные либераторы, в наличии даже снайпер-бурят (тут скорее, коряк). Мелкие детали тоже отличные, вроде броненагрудника у зверского вида сапера, рукопашной с использованием МСЛ, маленьких мохнатых монгольских лошадей итд. Ну и клюква - почти все borodaty, присутствует злодейский уродливый чекист (почти Голлум)...
Советую оценить.
Первую серию даже не смог досмотреть. Фемки, хуемрази, хуевый графон. Вот еще осиливать этот мусор ради последней серии.
Не надо осиливать, это же антология, серии никак не связаны. Хочешь, смотришь, не хочешь - дропаешь.
Холодные мокрые писечки.
Ну чо?
>РККА
Вероятно - они, таки, из ОМСБОНа. Потому что: их нисколько не удивляет и не пугает факт отстрела потусторонних ебак; в сцене с самолетом командир группы обмолвился, что слышал об операции "Аид", которая после провала должна была быть засекречена по самые яйца без срока давности. Это, извините за каламбур, внутренняя кухня самих "внутряков".
Впрочем, из этого, наверное, выбивается разве что - спор о докладе начальству. И опасения командира, что их всех могут убрать - что бы у товарища Берия перед Самим, потом пенсне не потели. И лишней дырки в затылке не образовалось.
Но, ведь, кто-то дал бойцам нескольких(!) групп задание по зачистке именно от ебак.
Хотя, судя по, таки, РККАшным петлицам лейтенанта - хуя выеденного не стоила вся моя теория.
Как и кудахтерские укрорецензии "десятьиздисяти, в рашке заприщат! В мордоре сотонизды! крокодилье Хнык-хнык"
>>3159969
Да и в оригинальном рассказе (после традиционных размышлизмов про GULAG и Сталинскую paranoia) сначала нашли труп старлея ВВ.
А вместо злодейского уродливого чекиста - внезапный злодейский уродливый колчаковец. Бывший черносотенец-оккультист, который собирался использовать упырей ПРОТИВ Красной армии в Гражданке. Да и вся операция "Аид", на самом деле, проводилась паранормальным спецотделом НКВД. С целью понять - какого хуя в Тунгуске развелись упыри? В Туруханске некто комполка Орлов, по приказу ответственного за операцию Глеба Ивановича Бокиева, нашел папку где содержались записи допроса Колчака. Там и нашлись ссылки на этого самого оккультиста по фамилии Гришин. Но у гулей, как оказалось, с политграмотой - вообще по нулям. Жрут всех подряд, как водится.
Операцию, впрочем, прикрыли - когда Бокиева расстреляли по указу Ежова. Де, "He was liquidated during the purges. Paranormal investigation fell into disfavor".
>ищу кинцо 90-х
>кажется название было Ядерны гнев или На Рассвете
Он же "Ядерный рассвет", или By Dawn's Early Light. На рутрекере есть несколько раздач.
Очень хороший фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=56UeHe6dBy4
спасибо анон
A nuclear warhead launched by Soviet insurgents protesting the waning Cold War destroys the Ukrainian city of Donetsk
Посмотрел, клюква, но неплохо снятая. В финале страшно бомбануло, что русня как всегда сдохла от водки, прямо показалось это плевком. А так все нужные темы на мой взгляд раскрыты, разве что привлечение норвежцев к спасательным работам тут случилось ВОПРЕКИ. Нежелание властей РФ привлекать натовских спасателей, конечно, на месте, но оно и в жизни место имело, чего уж.
Чому они снимают хуйню про нас с серьезным лицом? У нас бы сняли че нить про ихние обосрамсы или войнушку дак на западе бы визжали пиздец.
У нас даже военно-патриотическое кино про Сирию не могут высрать уже четыре года, о чем речь?..
Начало хорошее было, все очень аутичноентично снято.
Доставил момент с невыплатой зарплат морячки нисколько не удивились, ведь ЗП задерживают какой уже месяц, но наши не расстроились и продолжили терпеть тяготы и лишения военной службы на голом энтузиазме. И за ЗП они подходили только для того чтобы свадьбу справить, особо то и не надеялись вобщем, пассаж российского адмирала, все эти топорненько но очень уместно сделанные вставочки которые поясняют за положняк технического состояния оборудования и тотальной распродажи советского наследия.
Боньбить начал в последней четверти фильма, где как уже было сказано выше >>3160287
>русня как всегда сдохла от водки
Ну и норвеги с бритахами, которые хотели русским как лучше, а тупые хрюски был показан большой шишка, древний старик с маразмом который не может выдавить и трех слов нормально из себя отказывались от помощи до самого последнего момента.
Хотя, такому подходу и оправдание есть - в первой половине фильма бритахский адмирал не раз говорил о том что Курск это такаята йоба с последними техническими наворотами, секретами и вот этим вот всем, мол русские и близко к ней никого не подпустят говорил еще до аварии на курске. Правда к концу фильма об этом забываешь и все начинает выглядеть совсем уж неочень.
6/10, концовку смотрел на перемотке.
нюфагов на западе фильмец будет до конца держать в напряжении, для них это будет такойта драмой. Зайдет им этот фильм
Дикой клюквы нет, но аутентичности тоже не завезли, по-моему. Какая-то хуйня вместо формы, коммиблоки явно снимали в восточной Европе, из-за чего на наши не похожи, в церкви хор какую-то рандомную песню поет. Не говорю малаца.
1. Там болгаро-немцы, с азиатской аристократией. Но это неважно, потому что ИВАН ДРАГО ПРОПИСЫВАЕТ ШАН ЦУНГУ С ВЕРТУШКИ В ЩЩИ!!!1111АДИНАЖДИНАДИН
2. Безумно тупой треш про то, как пиндосы угорают в постсоветском пространстве с харизматичным диктатором в сталинском мундире.
>>3160303
Делали как могли. Хотя-бы поехавшего угара как в американских поделиях нет. Пик 1
>но аутентичности тоже не завезли
Хорошо показали свадьбу, долбоебу который снимал "Горько" надо бы поучиться.
>Какая-то хуйня вместо формы
Форма хорошо сидит, глаза от непонятной хуеты не вытекают. Пик 2 для сравнения
>коммиблоки явно снимали в восточной Европе
Я как-то даже не обратил внимания - коммиблоки как коммиблоки.
>в церкви хор какую-то рандомную песню поет
Вот с этим согласен. В последнее время заметил что заместо нормального церковного хора с церковным же смыслом пихают какой-то невразумительный косплей.
"Battleship/Морской бой" (2012). Эсминец и линкор превозмогают тупых злобных пришельцев с летающими/катающимися циркулярками-трансформерами и РСЗО с умными ракетами.
>Для шестнадцатидюймового тяжёлого бронебойного, если стрелять как "Родней" - по "Бисмарку", брони, пока что, у современной техники, не существует. А уж у живой твари- и вовсе быть не должно. Не говоря уже о том, что весит он раза в два больше "гранита" и, как бы там с чешуёй Годжиры не сложилось- встать ей,после попадания, будет не легче, чем сипаю- после "дум-дума".
Годзилла из свежей трилогии СиДжи-Ай-мультов не только имеет броню, но и обладает защитным ЭМ-полем, которым танкует десятки ядерных боезарядов. Плевать ему на пороховые линкорские пушки.
Ее, кстати, снимали венгры, а одну из новелл в антологии (Слепое пятно) сняли российские аниматоры по своему сценарию, так что надо тоже оценить.
>Банда рейдеров-киборгов организует скоростное ограбление тяжеловооружённого конвоя.
Ну ок, берем вместо Гранита Х-22, 6 Махов и не то полтонны, не то целая тонна БЧ. Любое кайдзю помрет от одного попадания.
Если бы они подчинялись принятым законам и теориям их бы и бопсами танковыми покрошили.
Ой, бля, зачем ты напомнил... Эти пиздоглазые ебанашки сначала усердно высирают мегаимбовую хуйню, в сравнении с которой Аллах - жалкий смертный, а потом эта хуйня сливается за минуту после разговора с большеглазой девочкой. Как же бесит это говно!
В книге у них были летающие баттлсьюты с тактическими ядерными ракетами, а фильм - пародия на книгу.
В книге как раз был необъяснимый обсер экзошизиков на Клиндату, со столь же необъяснимым превозмоганием после. Версия говнофильма что в десантный отсек коробочки не помещаются, а только ребята, и то лучше.
Там много рассуждений про тупую солдатню и политиков которые посылают их на убой, и мало технических и тактических подробностей. Первый раз читал, когда был школьником и мне как-то не очень понравилось, потом после 30 уже получше зашло, но стали бросаться в глаза некоторые политически мотивированные моменты, так сказать.
Обсер на Клендату там объяснили как раз, федерахи недооценили противокосмическую оборону жуков, из-за чего флот, не запариваясь, вышел на орбиту одной большой кучей и закономерно попал под обстрел. Пока они пытались уклоняться от огня с поверхности, сорвался план высадки десанта, и мобильную пехоту расшвыряло по ебеням, часть кораблей вообще была уничтожена или протаранила друг друга, а на поверхности разрозненных пацанов удачно приняли жуки.
>>3161039
Ты какую-то другую книгу читал, Хайнлайн в ЗД апологией милитаризма занимается как раз таки, а политики у него там ответственные, потому что все родине послужили. Но насчет политически ангажированных моментов правда, там сочится правачество автора и беспалевные параллели жуков с коммунистами постоянно.
Нихуя себе необъяснимый, сначала думают что жуки тупые пиздец, а потом оказывается что у них есть лазерное оружие, разведка, телепатические способности и колонизационные возможности сопоставимые с человеческими.
Никто нихуя про это не знал, думали что это просто какой то простой биовид. Учитывая что палочники стали союзниками жуков, они неебически сильные ребята.
>Версия говнофильма что в десантный отсек коробочки не помещаются, а только ребята, и то лучше.
Пиздить бы их томиком Зорича и только.
Фильм - это п а р о д и я на книгу и сатира на милитаризм, хуле вы от него требуете тактики. Верхувен специально хотел показать фашистствующих вояк максимально тупыми.
Коммерческим успехом считаются два бюджета, т.к. есть еще расходы на маркетинг.
Тонкая пародия, надо признать, в детстве смотрелся как охуенный серьезный фильм про войну.
Да я тоже уже только с возрастом начал понимать (как и многие). А в детстве играли в звездных десантников во дворе, лол.
Да неплохой фильм то, на самом деле.
Вот вторая и третья часть - адовый трешак. Когда все настолько хуево, что даже неплохо! Тема с паразитами и Ктулху в принципе неплохая, но реализация на уровне африканских боевиков.
Это вроде с рекламой, я знаю, что кинотеатры долю берут и бедкомедиан что ли говорил, что надо два бюджета набирать. Почему фильм зрителям не понравился, если по тем временам графон годный был, он даже сейчас неплохо смотрится. Чего пиплы экшн не схавали?
Во-первых R-рейтинг, во-вторых критика была очень неоднозначной, что отпугивало зрителей - режиссера упрекали в фашизме, фильм действительно воспринимали за чистую монету. Это книгу как раз можно в подобном упречь. Ну и все-таки слишком сложно для массового зрителя.
>есть лазерное оружие
Это в книге? Потому что в фильме у навозных жуков есть плазменное ПВО из жопы, и напалм изо рта, в остальном пехота там тупо рашит клешнями.
А вообще, если не брать околополитику, в фильме и книге сильно отличаются сами десантники и жуки?
Слышал, что ЗВ Хайнлана противопоставляют книгу Холдемана "Бесконечная война". Вот последняя мне очень даже зашла, интересное описание развивающейся войны будущего. С одной стороны жаль, что её не экранизировали, но с другой... один хер засрали бы всё.
Читанул я Холдемана. Я бы сказал что правильно Хайлайну противопоставляют, ибо более антивоенного в правильном смысле чтива я не видел.
>сильно отличаются сами десантники
В книге десантники штучный вариант в навороченных экзоскелетных бронекостюмах, а не голожопая пехота с пукалками и без какой-либо техники.
Не "очень по мотивам", а "взят один элемент сюжета и имя одного персонажа".
Слышал, недавно сделали еще один перевод, ибо в старом были вырезаны целые куски. Или это фейк?
Я вчера перед тем, как скачать, гуглил про переводы. Укороченный перевод это старый, Дмитриева, а сейчас рекомендуют читать Кельтского или Старкова.
"Вот всегда у меня перед броском колотун начинается!"
Еще там с военной тематикой E 10, 13.
Так там и bestofthebest american specialforce такой же. Какие-то ноунейм клованы с рандомный снарягой в атаксе вместо аора или мултикама . Просто в глаза не так бросается, ибо тактикул.
Кинцо то хорошее, если воспринимать его как очередной боевичок с Батлером. Российский ВМФ там вообще йобовый, сбивают пачки пкр из Кортика, накрывает лодки точно из РБУ, красота.
Охуенное кино, я там ждал военно-патриотического трешака, а получил надрывный пафос про югославские войны с гурятиной, геноцидами, АТМОСФЕРОЙ, Гойко Митичем и оммажами к "Спецназу" Малюкова, а еще на удивление неплохой картинкой и кучей околосербских мемов, серьезно, там только Роки Вуловича не хватало. Второй раз за год отечественный кинематограф приятно удивляет.
> Я бы сказал что правильно Хайлайну противопоставляют, ибо более антивоенного в правильном смысле чтива я не видел.
Ну-у-у-у... Касательно антивоенной фантастики таки есть неплохие произведения.
>А вообще, если не брать околополитику, в фильме и книге сильно отличаются сами десантники и жуки?
Чуть ли не противоположность. Вообще, у Красного Циника было неплохое сравнение книги (очень ему понравилась) с фильмом (не особо ему зашел). Если тебя не раздражает такая манера речи, то можешь глянуть: https://www.youtube.com/watch?v=tMay7rYzMzQ
>Т-34?
Точно? Я видел пару отрывков на ютьюбе - слоумо на слоумо слоумо погоняет, как в этих ваших индийских вильмах
Ну оно как два разных фильма смотрится, первые минут 20 как русская версия Фьюри, а дальше как экранизация вар тандера, но и то и то сделано годно.
А что там за бои происходят? Кто в трейлере прет на крупнокалиберный пулемет в полный рост, кто обороняется?
Просто у многих пост-совок мозга: обвиняют в том, что это ремейк "Жаворонка", что это фентези и вообще не логично. Не помогает, что говноеды-типа-патриоты обнаружили, что им бабла не завезли за хорошую рецензию и их адепты слились в вое с этой самой свиносотней.
>Просто у многих пост-совок мозга
Эт да, особенно Дмитрий Юрьевич в последнее время расстраивает.
Лел, то есть Верхувен снимал пародию про фашизм с угнетающими совсем невинных жуков гипермаскулинными арийцами в кожаных плащах, а пипл не догнал и принял все за чистую монету.
Ну так то да. Автор не горел желанием написать антивоенщину. Он просто спроецировал свои цирковые приключения во время службы в армии сержантом на простенький наркоманский космический сюжет. Это как фильм ДМБ только тех годов.
А могли бы нарисовать гоблинов пукающих ждамами, и то ближе было бы.
>Это не антивоенная книга, это хуита какая-то.
Ага, не антивоенная: вербовка при помощи обмана и гипноза, тупые правила, отвратительная медицинская помощь, командиры-вырожденцы... Продолжать можно долго.
Гаррисон из сорта интеллигентов, которые побывали в армии и решили, что там одни идиоты занимаются какой-то бессмысленной хуйней, и возненавидели это все лютой ненавистью, а ума сделать логический шаг и понять, ЗАЧЕМ все это в армии делается, им не хватило.
Хеллер со своей Поправкой-22, кстати, из того же сорта.
>Гаррисон из сорта интеллигентов, которые побывали в армии и решили, что там одни идиоты занимаются какой-то бессмысленной хуйней, и возненавидели это все лютой ненавистью, а ума сделать логический шаг и понять, ЗАЧЕМ все это в армии делается, им не хватило.
Смотрим:
>Гарри окончил среднюю школу в 1943 году. Шла Вторая мировая война, и по признанию самого писателя, у всех парней, которым исполнилось 18 лет, не было другого пути, кроме как быть призванным в армию. Гаррисон хотел вступить в военно-воздушные силы. «Я не хотел утонуть, поэтому не пошел в военно-морские силы, я не хотел быть застреленным, поэтому не пошел в пехоту. Вы скажете, что самолеты тоже небезопасны? В те годы в ВВС США на одного человека в воздухе приходилось около 35 человек на земле. Я всегда носил очки, поэтому должен был остаться в наземной службе».
>Прежде чем попасть в ВВС США, несколько недель Гарри проходил обучение в школе авиационных приборов в Нью-Джерси, в которой получил специальность авиационного механика. Писатель вспоминал позднее, что у него была неплохие способности к работе с вычислительной техникой. При прохождении специального теста, разработанного для армии США, он набрал 136 баллов из 160 максимальных. После этого его направили в техническое военное училище Лоури Хилд в Денвере, штат Колорадо. В то время в армии Соединенных Штатов использовались аналоговые механические компьютеры, которые обеспечивали точность прицела орудий на флоте и в Военно-воздушных силах. Конечно, эти, на тот момент передовые разработки, были засекречены. Позднее, уже в начале 2000-х годов Гарри Гаррисон написал документальную книгу об этих компьютерах.
>После окончания военного училища он стал специалистом в области ремонта и обслуживания компьютерных систем наведения. В 1944 году его отправили служить на военную авиабазу в Ларедо, штат Техас. В его обязанности входило обслуживание компьютерных систем наведения. Но вскоре он стал заниматься и другими работами. Он был и водителем грузовика, и инструктором по стрельбе из стрелкового оружия. За особые успехи в стрельбе ему была вручена медаль снайпера.
>Во время армейской службы Гарри заинтересовался универсальным международным языком эсперанто. Посетил лекцию и приобрел брошюру, согласно которой можно было выучить эсперанто за 17 уроков. По признанию самого писателя, он научился читать и писать на этом языке от скуки, чтобы во время военной службы его «мозг не умер».
>С зимы 1945 года Гарри служил во Флориде, его перевели в военную полицию. Он получил звание сержанта. В его обязанности входила охрана нескольких заключенных, которые занимались уборкой мусора вокруг лагеря и его вывозом на мусоровозе на свалку. Главной целью Гаррисона было спокойно дослужить свой срок в армии и дальше спокойно жить своей жизнью. В отличие от других военнослужащих, он даже познакомился с заключенными, которые отбывали свои сроки «за неповиновение приказу» или другие подобные случаи, и поддерживал с ними почти приятельские отношения.
>Демобилизовался Гаррисон в феврале 1946 года. О времени, проведенном на службе, он позднее вспоминал: «Вы думаете, я наслаждался службой в армии? Нет. Если вы прочитаете ''Билл, герой Галактики'', то увидите, как я отношусь к армии. Как армия повлияла на меня? Вы будете ненавидеть военных вовек и вовеки веков!» В 2000 году в предисловии к книге «Билл, Герой Галактики» Гаррисон ясно описал свое представление об армии: «мешанина из садизма, непререкаемого авторитета, жестокости, расизма, нетерпимости, вульгарности... чем лучше ты как Боец, тем хуже как человек. Бездумное послушание, нетерпимость, ненависть к врагу, бескультурье и эгоизм...»
>Но в то же время, писатель признавал, что служба в армии его многому научила: в первую очередь, искусству выживания, что оказалось для начинающего писателя очень кстати. Армия научила его жизненной стойкости, терпению, привычке к ежедневной рутинной работе, не приносящей быстрого результата. «Война ограбила меня на три года жизни, не предложив взамен ничего удовлетворительного, и умение сносить подобные выходки судьбы безропотно и философски, упрямо продолжая делать свое дело, совершенно необходимо всякому, кто избрал для себя тернистый путь свободного художника». Там же он приобрел умение пить и сквернословить («без этого армейская жизнь не жизнь — везде в известной нам Вселенной»).
Источник: http://www.harry-harrison.ru/bio/sluzhba-v-armii.html
Интеллигент Гаррисон набрал отличные оценки по результатам армейских тестов, стал настолько хорошим специалистов что написал книгу об оборудовании с которым работал, получил награду за отличную стрельбу, был повышен в звании до сержанта. Может быть это он что-то понимал о той армии, чего не понимаешь ты?
>Гаррисон из сорта интеллигентов, которые побывали в армии и решили, что там одни идиоты занимаются какой-то бессмысленной хуйней, и возненавидели это все лютой ненавистью, а ума сделать логический шаг и понять, ЗАЧЕМ все это в армии делается, им не хватило.
Смотрим:
>Гарри окончил среднюю школу в 1943 году. Шла Вторая мировая война, и по признанию самого писателя, у всех парней, которым исполнилось 18 лет, не было другого пути, кроме как быть призванным в армию. Гаррисон хотел вступить в военно-воздушные силы. «Я не хотел утонуть, поэтому не пошел в военно-морские силы, я не хотел быть застреленным, поэтому не пошел в пехоту. Вы скажете, что самолеты тоже небезопасны? В те годы в ВВС США на одного человека в воздухе приходилось около 35 человек на земле. Я всегда носил очки, поэтому должен был остаться в наземной службе».
>Прежде чем попасть в ВВС США, несколько недель Гарри проходил обучение в школе авиационных приборов в Нью-Джерси, в которой получил специальность авиационного механика. Писатель вспоминал позднее, что у него была неплохие способности к работе с вычислительной техникой. При прохождении специального теста, разработанного для армии США, он набрал 136 баллов из 160 максимальных. После этого его направили в техническое военное училище Лоури Хилд в Денвере, штат Колорадо. В то время в армии Соединенных Штатов использовались аналоговые механические компьютеры, которые обеспечивали точность прицела орудий на флоте и в Военно-воздушных силах. Конечно, эти, на тот момент передовые разработки, были засекречены. Позднее, уже в начале 2000-х годов Гарри Гаррисон написал документальную книгу об этих компьютерах.
>После окончания военного училища он стал специалистом в области ремонта и обслуживания компьютерных систем наведения. В 1944 году его отправили служить на военную авиабазу в Ларедо, штат Техас. В его обязанности входило обслуживание компьютерных систем наведения. Но вскоре он стал заниматься и другими работами. Он был и водителем грузовика, и инструктором по стрельбе из стрелкового оружия. За особые успехи в стрельбе ему была вручена медаль снайпера.
>Во время армейской службы Гарри заинтересовался универсальным международным языком эсперанто. Посетил лекцию и приобрел брошюру, согласно которой можно было выучить эсперанто за 17 уроков. По признанию самого писателя, он научился читать и писать на этом языке от скуки, чтобы во время военной службы его «мозг не умер».
>С зимы 1945 года Гарри служил во Флориде, его перевели в военную полицию. Он получил звание сержанта. В его обязанности входила охрана нескольких заключенных, которые занимались уборкой мусора вокруг лагеря и его вывозом на мусоровозе на свалку. Главной целью Гаррисона было спокойно дослужить свой срок в армии и дальше спокойно жить своей жизнью. В отличие от других военнослужащих, он даже познакомился с заключенными, которые отбывали свои сроки «за неповиновение приказу» или другие подобные случаи, и поддерживал с ними почти приятельские отношения.
>Демобилизовался Гаррисон в феврале 1946 года. О времени, проведенном на службе, он позднее вспоминал: «Вы думаете, я наслаждался службой в армии? Нет. Если вы прочитаете ''Билл, герой Галактики'', то увидите, как я отношусь к армии. Как армия повлияла на меня? Вы будете ненавидеть военных вовек и вовеки веков!» В 2000 году в предисловии к книге «Билл, Герой Галактики» Гаррисон ясно описал свое представление об армии: «мешанина из садизма, непререкаемого авторитета, жестокости, расизма, нетерпимости, вульгарности... чем лучше ты как Боец, тем хуже как человек. Бездумное послушание, нетерпимость, ненависть к врагу, бескультурье и эгоизм...»
>Но в то же время, писатель признавал, что служба в армии его многому научила: в первую очередь, искусству выживания, что оказалось для начинающего писателя очень кстати. Армия научила его жизненной стойкости, терпению, привычке к ежедневной рутинной работе, не приносящей быстрого результата. «Война ограбила меня на три года жизни, не предложив взамен ничего удовлетворительного, и умение сносить подобные выходки судьбы безропотно и философски, упрямо продолжая делать свое дело, совершенно необходимо всякому, кто избрал для себя тернистый путь свободного художника». Там же он приобрел умение пить и сквернословить («без этого армейская жизнь не жизнь — везде в известной нам Вселенной»).
Источник: http://www.harry-harrison.ru/bio/sluzhba-v-armii.html
Интеллигент Гаррисон набрал отличные оценки по результатам армейских тестов, стал настолько хорошим специалистов что написал книгу об оборудовании с которым работал, получил награду за отличную стрельбу, был повышен в звании до сержанта. Может быть это он что-то понимал о той армии, чего не понимаешь ты?
И тем не менее в каждой книге Гаррисона, в которой фигурирует армия, он сочится просто лютой ненавистью к ней и воспроизводит штампы о тупых дебилах, делающих бессмысленную хуйню.
Тебе всё расскажи да покажи, да? Пиздуй в кинотеатр.
>получил награду за отличную стрельбу, был повышен в звании до сержанта.
Вот по этим словам и видно, что ты как раз плохо знаешь американскую армию. Погугли, как и за что эти значки дают и про сержантское звание тоже.
Мне военнослужащий американец в мою поездку в США рассказывал, сейчас сержанты там имеют функции, которые, как я понял, аналогичны лейтенантам в армии РФ.
мимокрок
>Вот по этим словам и видно, что ты как раз плохо знаешь американскую армию. Погугли, как и за что эти значки дают и про сержантское звание тоже.
Это сейчас, а тогда?
Дай угадаю, кадр про войну в Ирландии?
Чот мало ебёт. Эти дауны себя позиционируют как знатоки, а потом дико пердят в лужу выдавая стандартный набор прямиком из топа ИМДБ.
>>3162461
Суть в том, что "медаль за отличную стрельбу" - это что-то вроде нашего аналога специалиста такого-то класса. При желании можно получить без особого напряга, тем более, что стреляют и стреляли в армии сша всегда много. Про сержанта - его и за выслугу дают.
>сейчас сержанты там имеют функции, которые, как я понял, аналогичны лейтенантам в армии РФ.
Какая связь между званием и функциями? Зависит от должности.
А так сержанты у них скорее как наши прапора, в том смысле, что сверчки-специалисты, но спецы не только в техническом плане, а больше по работе с личным составом.
Посмотрел по твоей рекомендации. Несмотря на то что спецэффекты кое где выглядят как у Фредди Вонга, мне понравилось. Весьма годное кино.
Карочи фильм оказался отличный, всем смотреть.
>гонками БТР-80 под Сектор Газа
Во время обгона через бассейн так и хотелось заорать на весь зал КЕНСЕЙ ДОРИФТУ.
Монтаж пиздец в некоторых сценах. Куценко деревянный.
Остальные более менее. Некоторые сцены дословно повторяют Рэмбо IV, музыка из интерстеллара, и вся сцена с бензовозом (эти минометы, иисусе) просто пиздос
В общем 6-7 из 10, в этот раз постарались. Как боевичек очень неплохой, давно наши такого не снимали.
Посыл конечно пиздец, НАТО хуято наркоторговцы и палачи, но франки типа нормальные, и бритты тоже такие нормис, американцы невменяемые дебилы, мусульмане бандиты отморозки, намаз непришей к пизде рукав перед боем, сначала русские русские, потом оказалось что русских нет, а есть Вера узбечка, осетины, совки, и прочие нацмены, че хотели сказать этим непонятно, в общем полная хуйня новиопская, но как боевичек нормуль, учатся ребята.
сцена бомбардировки роддома, где десятки бомб попадали в одно и тоже здание с интервалом в 15 секунд
атака боевиков, где про минометы вспомнили после того половину чехов положили, причем у них на 7 минометов к каждому по три выстрела
огорчило отмутствие СПГ в фильме, хотя это было основной артиллерией албанцев
охрана кубометров герыча в Ангаре осуществляется одним Гариком
>где десятки бомб попадали в одно и тоже здание с интервалом в 15 секунд
Ну примерно так и выглядит бомбардировка B-2 или B-1B. УР средней дальности им завезли позже.
>атака боевиков, где про минометы вспомнили после того половину чехов положили
Так албанцы никогда особым умом и не славились.
>причем у них на 7 минометов к каждому по три выстрела
Нормальная ситуация для иррегуляров. Вон на Донбасе пока ветер не задул в полную силу Грады порой с 2-3 выстрелами на машину катались.
>огорчило отмутствие СПГ в фильме
Это да.
А то, что албанцы прут как зерги в полный рост на пулемёты это нормально? Ещё спокойно идут мимо подозрительных красных бочек, как в шутане.
А феерическая развязка любовной линии с забегом к любимому по полю боя?
А линия с злобным доктором куратором?
А вообще албанец белобрысый светлоглазый(ну допустим, но среди антагонистов все как на подбор моджахеды писанные) который просто по дружбе и доброте душевной помогает сербам, после того как там сербы тоже накуролесили знатно, это реалистично?
Или что как в hi - самое главное чтобы заклёпки аутентичные были? А кто первый на кого напал и кто победил не принципиально.
Мировая практика.
Ну так там показали как один занюхивал кокс. Короче как в 9 роте, обдолбанные моджахеды. Надо понимать что это иррегуляры все. Разве регуляры смогли бы миномёты развернуть за пол секунды и ускорить падение мин по движущейся цели на 300-400 метрах. Да нихуя.
Это какой то древний подлиз времен Павловско Наполеоновского союза и Нормандии Неман?!?!
Хотя французы самые говнюки. Украина, Ливия из свежего.
При любом возможном случае пытаются оторвать европейские страны от натовского хуя. Типа это не вы плохие, это всё наглосаксы затевают злодейства.
Я бы и с немцами прекращал педалировать тему вов. По факту нет в старой европе страны исторически более близкой нам чем германия. Прусская военная школа, система академического образования, "немецкие учителя", Катька вторая да и все эти ваши марксы с гегелями, столь популярные ещё недавно у нас, имеют прямое отношение к ней.
>о тупых дебилах, делающих бессмысленную хуйню
Обычная армия где 80% - селюки у которых один в жизни кайф - нажраться и потрахаться.
Человеку который прочитал в свой жизни больше одной книги в армии хуево живется. Лично я долго привыкал к армейскому дебилизму.
«Мы буквально в ближайшее время начнем строить армейскую киностудию», — сообщил он на церемонии вручения премии Минобороны в области культуры и искусства, проходившей в театре Российской армии.
Шойгу отметил, что сейчас недостаточно фильмов о современной российской армии, и предложил задуматься над проведением фестиваля армейских фильмов.
На гражданке всегда можно анально огородиться.
Они нам чужие. Не только немцы. Как и мы для них, впрочем.
И кого позовут работать в эту студию, мммм? Заслуженных мэтров Михалкова, Германа и Учителя?
Пиздец ты сравнил конечно.
На гражданке у меня всегда есть выбор.
Да и у коллектива обычно есть свои гражданские интересы и коллеги не творят хуйни от безделья. Да и вообще я стараюсь сразу показать чтобы общались со мной только по рабочим моментам.
И ты не контактируешь 24/7 с ними.
Может ты не служил? Если нет, то че споришь?
Все верно Гарри пишет короч.
>На гражданке у меня всегда есть выбор.
Между говном и мочой.
>у коллектива обычно есть свои гражданские интересы и коллеги не творят хуйни от безделья
Хорошо хоть не КОКОКОРПОРАТИВНЫЕ интересы.
Ты про принципиальные отличия мне страшную тайну так и не поведал.
В этом-то и проблема. Наснимали откровенной бредятины, а когда поняли, что народ стал плеваться - подсовывают то же дерьмо под соусом "нормального" кино. А у зрителя теперь просто сбили вкус: нет черенков от лопаты=>нормальное кино. Вообще охуеть.
А еще Книспеля, зачем-то превратили во вротенхуеемфюрера СС, хотя он ИРЛ их терпеть не мог.
Говнина для любителей картохи, особенно, блядь, для нагнетания - вращение башни вручную, аж, уши от ветра заворачмваются.
Двойственные ощущения - с одной стороны, смотрится очень хорошо и гораздо лучше, чем ожидалось, но с другой, это ведь реальное фэнтези с чудесными рикошетами, сказочным сюжетом, неуязвимыми и везучими героями и каким-то неуместным лоском. Не говно, но и не что-то охуенное. Точно не для /wm.
Это не фентези, это чистой воды плагиат на пикрелейтед, который сам и по себе весьма вольный и политически ангажированный пересказ истории побега Девятаева из (Ла-11 в 44-м вместо немецкого бомбардировщика, 58-я по возвращении из плена вместо ордена ВОВ , а позже и ГСС). /Wm-анону смотреть его полнейший зашквар.
Вы хотя бы "Жаворонка" смотрели?
Вообще, рекомендую. Там военнопленные сбегают на танке и занимаются толстым троллингом немчуры, заставляя дрыгаться, забыть о том, что в их тылу спокойно, а их фетиши неприкосновенны. Особенно доставляющим моментом была сцена, когда испуганные русским танком немцы в городке снова услышали злые звуки, то сразу запаниковали... а это мимо ехал паровой каток.
Я-то смотрел.
Жаворонок - такое же фэнтези, если что. Просто снято душевнее.
А есть тут те, кому "Сталинград" Бондарчука понравился? Я, признаться, охуел от того, как его говном закидали, при том что фильм и снят, и смотрится хорошо, и нет никакой михалковщины. Хотя есть тупые сцены типа сжигания евреев (в Сталинграде, ЩИТО?), ну и главные герои малость крутоваты, надо было понерфить.
>сакрализация сталинских времен
>Кобу макают головой в торт
>Черенки от лопат
>НИЩЩАСТНАЯ СТРАНА! НИЩЩАСТНЫЙ НАРОД!
>штрафбаты с попами-Громами Задирами
>беспризорники-камикадзы
>немцы кормят шоколадками
И это только навскидку.
https://online.anidub.com/anime_movie/10840-buduschaya-voyna-198h-goda-future-war-198x-nen-movie.html
Так сакрализация она не только со знаком плюс. Совок того времени он либо ад, либо рай, но никак не просто сеттинг для приключения.
Т-34 - это картохо-танки с любовной линией и прочим зашкваром.
Жаворонок - это фильм про людей, которые оказались способны взбудоражить, заставить своих врагов бояться даже в момент спокойствия на их же земле.
>Жаворонок - это фильм про людей, которые оказались способны взбудоражить, заставить своих врагов бояться даже в момент спокойствия на их же земле.
Что не отменяет его фэнтезийности и выдуманности. Если тебе станет легче, то Т-34 еще более выдуманный и фэнтезийный.
>>3164071
Да, тоже туповатый момент. Но в момент толкания речи камера обводит немецких солдат, среди которых видно людей разных возрастов с очень разношерстной экипировкой, и это было действительно нетипично для кино, где немцы обычно представляют собой монолитную однообразную массу.
Ну...
Слишком много слоумо. Эффекты приличные(!). Актеры супер херово играют, особенно в сцене с разворотом башни заметно.
БО не засрано пороховыми газами, лица слишком чистые, кровь из ушей не идет и никто не побился особо, хотя ясно показывают как экипажу хуево. Не сделали более-менее правдоподобную раскачку в движении, сразу в глаза бросается что хуйня которую должно непрерывно пидорасить на кочках при такой скорости как-то дохуя стабильна, то есть почти неподвижна.Вопросы рикошетов и непробитий поднимать не станем (СТОИЛО БЫ НУ СУКА ОБОСНУЙ ЛОГИЧНО ХОТЯ БЫ ПОЧЕМУ ПОД ТАКИМ УГЛОМ НЕ СМОГ ЧЕ ЗА ХУЙНЯ С ЛЮКОМ В КОНЦЕ ЭТО У ВАС ВАРТАНДЕР ИЛИ ВРОТ ОФ ТАНКС), отлетающие с внутренней стороны фрагменты брони, которые в фильме не отлетают, трогать тоже не станем.
Честных нормбоевичекдаженетошнит из наисторичностьиреализмнепретендует.
Он подчеркнул, что «Пальмира» не будет проектом конъюнктурным, однако станет «мощным фильмом о современной российской армии». Такого, по словам Учителя, в России пока так и не сняли.
Лента получит всестороннюю поддержку Министерства обороны РФ. Как рассказал на питчинге представитель ведомства, Минобороны предоставит боеприпасы, личный состав, необходимую технику, а также обеспечит съемочную группу транспортом и охраной. Съемки планируется провести как в самой Сирии, так и в Астраханской области и в Крыму. Начать их должны осенью 2019 года.
Прокат ленты запланирован на 2021 год.
Похоже, не в моем быдлоярске... Жаль, в кино сто лет не был, а это лучший повод сходить.
Аноны посоветуйте годных фильмов про войну во Вьетнаме, кроме ЦМО и АС я их уже пересмотрел.
Взвод, Рожденный 4 июля, Небо и земля (т.н. вьетнамская трилогия Стоуна), Военные потери, Высота «Гамбургер».
317-й Взвод - здесь французы во Вьетнаме. Один из главных героев родом из провинции Эльзас - воевал на Восточном фронте. Годные реалистичные бои.
Охотник на оленей - не очень люблю этот фильм, но все же годное антивоенное кино про пост-военный синдром.
Мы были солдатами - излишне пафосный, наивный и патриотичный фильм, но съемки с экшоном неплохие. + Гибсон в главной роли.
Доброе утро, Вьетнам - немного мимо кассы, фильм о радиоведущем в Сайгоне с Робином Уильямсом в главной роли - абсолютно гениальный актер, да и сценарий хорош. Фильм немного комедийный, немного драматический.
Лунгин снял чернушно-антисоветское антипатриотическое киноговно, обосрав Министерства культуры, Фонд кино и Министерство обороны которые предоставили 150 миллионов бюджетных денег и боевую технику.
>Открытое письмо организации ветеранов спецназа по поводу фильма "Братство"
https://colonelcassad.livejournal.com/4915632.html
Начинаю понимать почему Шойгу хочет киностудию для МО. Надо только чтоб и киношники были идейные, а не либеральное говно.
> Начинаю понимать почему Шойгу хочет киностудию для МО.
Как будто это гарантированно избавит от таких фильмов. В чем проблема найти идейных киношников в Министерстве культуры, и почему в Министерстве обороны ситуация обязательно будет противоположной?
Почему-то никаких проблем, когда снимается "Поколение убийц" нет. Все только с восторгом смотрят.
https://youtu.be/vhdKtDQfmEo
Хотя очень сомневаюсь, что там есть что-то подобное, чтобы при уничтожении деревни с детьми и не в первый раз солдаты где-то в русском фильме шутили бы про печенье. Никто такой курятник не раздувает.
Контроля будет больше. Режиссер в погонах - может и под трибунал пойти. А очередной лунгин - как всегда вывернется и уедет во хранции проедать бюджет фильма.
>>3168640
У швитых есть четкий принцип - если продвигаешь пропаганду Пентагона, то получаешь карт бланш на сотрудничество, получаются Топганы и фильмы Бэя с реальной техникой. Решил снять антивоенное кино с кознями злых янки джиай - никакой поддержки не получишь. Как бы лунгинам было бы неприятно работать там...
https://www.rt.com/op-ed/421064-pentagon-hollywood-propaganda-dod/
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201802171455-ub6e.htm
https://www.kinopoisk.ru/article/3151100/
Ни у кого из нас отцы в Ираке не воевали, поэтому тут всем на это похуй, даже наоборот, полностью соответствует тому, чему учили в детстве про империализм и американскую военщину.
> Контроля будет больше. Режиссер в погонах - может и под трибунал пойти.
Базара нет, режиссер в погонах снимет то, что прикажут. Качество, кстати, будет соответствующее, особенно на первых порах. Вопрос в том, что именно прикажут.
Ну по крайней мере не снимут шурави как мародерящих преступников, или не снимут фильм про вторжение инопланетян где вояки в итоге оказались в дураках как агрессоры из-за которых разнесло полМосквы.
>>3168640
Кстати Поколение убийц снимался без всякой поддержки Пентагона.
>Despite the extra cost and hardship, many of the best Hollywood war movies have been made without the forces: Apocalypse Now, Platoon, MASH, Catch-22, Full Metal Jacket, Dr Strangelove, Three Kings. And when it comes to the recent anti-Iraq/Bush war movies such as Redacted, Rendition, Battle for Haditha, Stop Loss, In the Valley of Elah, or HBO's Generation Kill, the film-makers didn't even bother to ask the US military for support, knowing full well how they operate. Even Bay and Bruckheimer have managed to make the odd movie without Pentagon help, such as 1996's The Rock, in which renegade US marines hold the country to ransom and kill Navy SEALs – a definite deal-breaker.
https://www.theguardian.com/film/2009/jul/06/us-military-hollywood
Так что если лунгины хотят чернушый антипатриотичный шлак - пускай изворачивается как хотят, на свои деньги и как умеют.
Так пускай читают, блять, сценарий. Нет хочу вместо этого письмо Путину писать. Пентагон сотрудничает на рыночных условиях, по-сути вкладываясь в рекламу, возможно и извлекая прибыль с проката - смотря какой они заключат контракт.
У нас же государство повадилось вкладываться в заведомо убыточное коммерческое кино. Так же иконтора, которую МО планирует создавать - ну поставят они на поток всякие Крымы на поток - убыточные фильмы, которые только дискредитируют вооруженные силы.
>Как будто это гарантированно избавит от таких фильмов. В чем проблема найти идейных киношников в Министерстве культуры, и почему в Министерстве обороны ситуация обязательно будет противоположной?
Во-первых, в Минкульте таких нет. Во-вторых, киностудия это производственная база. Т.е. техника. «Собственная студия мин обороны» означает что будет одно конкретно место, куда будут обращаться все, кто хочет снять пострелушки с танками. Централизованно.
Напомнить как бомбили мирняк в Чечне или чё?
Американцы в этом плане пиздатее тем, что они показывают в т.ч. свой долбоебизм ОБЪЕКТИВНО.
>>3168652
>Вопрос в том, что именно прикажут
А то ты не знаешь, ёпту. Поносец унылый с пиздежом и самохвальством, на крайняк унылую шизню типа Мигалкова.
>>3168672
Дженерейшон Килл топчик. Даже со своей срочкой провести мог по памяти дохуя параллелей, настолько жиза.
>Американцы в этом плане пиздатее тем, что они показывают в т.ч. свой долбоебизм ОБЪЕКТИВНО
Пиздатее тем, что только официально угробили мирняка в несколько раз больше, чем наши в Чечне при гораздо меньшей интенсивности конфликта? Ну заебись, чо.
>Лунгин снял чернушно-антисоветское антипатриотическое киноговно, обосрав Министерства культуры, Фонд кино и Министерство обороны которые предоставили 150 миллионов бюджетных денег и боевую технику.
Первые две шараги именно для таких целей и существуют - снять антипатриотичную агитку и распилить/отмыть на этом бюджетные деньги. МО скорее всего поюзали втемную, просто одолжив у него технику.
Боюсь, имей Россиюшка те же возможности, она и не такое устраивала бы, но это уже спекуляции.
Опять же, они хоть это показывают, что такое имело место быть.
Трешняк дикий был ещё со времен Вьетнама.
>Боюсь, имей Россиюшка те же возможности, она и не такое устраивала бы
Она и имела схожие возможности, но не устроила, вот все остальное уже спекуляции.
Только у нас стесняются о таком говорить и не считают гибель мирняка чем-то хорошим, а у американцев никто не стеснятся, они даже гордятся, что накрошили кучу гуков/муслей/нигров и их государство это поддерживает. И ты это выдаешь за некую объективность. Хоть ОДНОГО американского офицера осудили на серьезный срок за убийства мирняка? Или хотя бы в прессе затравили?
>а у американцев никто не стеснятся, они даже гордятся, что накрошили кучу гуков/муслей/нигров и их государство это поддерживает.
Кстати. Пока у нас тут в экзистенциальном бреду ищут примирения, повод платить и каяться (даже за пустяк вроде "дети грузинской элиты террором попытались угнать самолет с людьми"), вот что государственная пропаганда СШП проповедует:
https://youtu.be/aCurIoSEYHI?t=413
Я честно не понял, чего не нравится автору видео. Музей истории США. Там что, должна быть экспозиция про Курскую Дугу в отделе про ВМВ, вместо заклёпок? У нас в музеях по Отечественной тоже ничего про Тихоокеанский Фронт или Северную Африку не выставят.
Где в наших музеях есть про участие в разделе Польши, аннексию Прибалтики, Зимнюю Войну?
Вот в музее ФСБ можно увидеть униформу ВЧК и ОГПУ со снарягой, но там нет про расстрелы крестьян и раскулачивание. Про 37-й тоже ничего.
Или сделают у нас музей, где будут упомянуты действия в Венгрии в 56-м и операция "Дунай". У нас тоже найдут этому нейтральное описание. В разделе про войну в Афганистане никто не назовёт её "позорной" а напишут про "интернациональный долг".
>Где в наших музеях есть про участие в разделе Польши, аннексию Прибалтики, Зимнюю Войну?
А надо же, по хорошему.
>Или сделают у нас музей, где будут упомянуты действия в Венгрии в 56-м и операция "Дунай". У нас тоже найдут этому нейтральное описание. В разделе про войну в Афганистане никто не назовёт её "позорной" а напишут про "интернациональный долг".
И это тоже.
Кто не знает историю обречён её повторять так же хуёво.
> Хоть ОДНОГО американского офицера осудили на серьезный срок за убийства мирняка?
Про это у них тоже есть пиздатый фильм - Правила Боя. Я в конце фильма ржал в голос, как конь, нахуй, особенно когда увидел, как арабская лоли из ебовейшего револьвера стреляет в американских оккупантов из толпы.
Для меня было величайшей честью служить с вами, сэр
>Кинцо то хорошее, если воспринимать его как очередной боевичок с Батлером.
Я его примерно так и смотрел. Когда ничего не ждешь, не разочаровываешься.
>участие в разделе Польши
Сходи хоть в музей-то какой нибудь, пробздись. Заодно и узнаешь, что это не раздел Польши, а воссоединение западной и восточной Украины и Белоруссии.
>аннексию Прибалтики
А там о чем писать, лол. Войны то не было, они сами референдум провели.
>Зимнюю Войну
Сходи хоть в музей-то какой нибудь, пробздись х2. Все есть.
Несмотря на некоторую камерность (например, ирландцев было 157 человек, а в фильме, такое ощущение, что их всего взвод человек в 30-40) фильм оставляет весьма приятное впечатление. Персонажи относительно неплохо прописаны, кадры довольно красивые, спецэффекты вполне не уровне. Помимо событий в Жадовилле рассказывают о общей политической обстановке в мире и вокруг конфликта. Причем, довольно беспощадно и без приукрас. ООНовское руководство показано некомпетентными тварями, в фильме прямо намекнули, что тогдашний генсек ООН Хаммаршельд разбился не просто так, а благодаря США (это было одной из основных версий, но дело быстро замяли). Отдельный плюс за атмосферу: ФАЛы, Энфилды, Густавы, Лэед Роверы и даже Фуга СМ.170 Магистр - оружие и экипировка доставляют. Так же нельзя не отметить, что в фильме роль Патрика Джойса сиграл Патрик Куинлан - внук коменданта Пэта Куинлана руководившего обороной Жадовилля.
Французские наемники так же довольно колоритны, сцена в баре с обсуждением Роммеля просто отличная (как и момент с использованием стрелянных гильз в обороне)! Странно, что обошли вниманием версию о присутствии среди наёмников, по слухам, уроженца Дублина знаменитого Майкла Хоара по прозвищу Безумный Майк (Mad Mike). Говорили, что он сражался против своих соплеменников, но в фильме этот момент не отразили как и рассказы ООНовцев о том, что белые наемники расстреливали пытавшихся отступать чернокожих солдат.
Что не понравилось: сцена с пулеметом и снайпером. Чтобы поразить удаленную цель снайпер отложил свой Энфилд с оптическим прицелом, взял Брен, зарядил его одним патроном и одним выстрелом поразил цель. А со снайперки не было бы проще? Второй момент с вертолетом ООН. Ирокез? Его тогда и самим США не хватало, а в реальности на помощь осажденным прилетал шведский вертолет и я сильно сомневаюсь, что это был UH-1. Третий косяк: прорыв на помощь осажденным. Там была большая колонна ООновцев состоявшая из шведов, ирландцев и непальцев на БТРах, а в фильме показаны пара Лэнд Роверов и небольшой контингент. Ну и последнее, почему-то не упомянута интересная история: на второй день осады, утром ирландцы поймали двух белых наёмников в гражданской одежде. Наёмники приехали прямо из резиденции Чомбе (глава сепаратистов Катанги которого поддерживали бельгийцы и французы), уверенного, что ирландцы уже взяты в плен. Позднее эти показания легли в основу теории, что ООНовский контингент специально послали в ловушку.
В целом, фильм мне понравился. Весьма неплох, а если бы у создателей был бюджет побольше - так и вообще было бы просто отлично.
P.S. После пяти дней боев, израсходовав почти все боеприпасы и уничтожив около 300 наемников и солдат противника, ирландцы приняли очередное предложение о сдаче в плен. Потери ирландцев составили всего 5 раненых и ни одного убитого. Через месяц, при помощи Красного Креста, все 157 ирландских солдат вернулись домой. И вот тут началось самое "интересное": так как они сдались и не потеряли убитыми ни одного человека их руководство включило режим "Что же ты в танке не сгорел?". Их заклеймили как трусов, а их командир, Пэт Куинлан, был объявлен чуть ли не предателем. Он умер в 1997 году, так и не очистив свою репутацию. Лишь в 2005 году подвиг роты был признан руководством Ирландии.
Несмотря на некоторую камерность (например, ирландцев было 157 человек, а в фильме, такое ощущение, что их всего взвод человек в 30-40) фильм оставляет весьма приятное впечатление. Персонажи относительно неплохо прописаны, кадры довольно красивые, спецэффекты вполне не уровне. Помимо событий в Жадовилле рассказывают о общей политической обстановке в мире и вокруг конфликта. Причем, довольно беспощадно и без приукрас. ООНовское руководство показано некомпетентными тварями, в фильме прямо намекнули, что тогдашний генсек ООН Хаммаршельд разбился не просто так, а благодаря США (это было одной из основных версий, но дело быстро замяли). Отдельный плюс за атмосферу: ФАЛы, Энфилды, Густавы, Лэед Роверы и даже Фуга СМ.170 Магистр - оружие и экипировка доставляют. Так же нельзя не отметить, что в фильме роль Патрика Джойса сиграл Патрик Куинлан - внук коменданта Пэта Куинлана руководившего обороной Жадовилля.
Французские наемники так же довольно колоритны, сцена в баре с обсуждением Роммеля просто отличная (как и момент с использованием стрелянных гильз в обороне)! Странно, что обошли вниманием версию о присутствии среди наёмников, по слухам, уроженца Дублина знаменитого Майкла Хоара по прозвищу Безумный Майк (Mad Mike). Говорили, что он сражался против своих соплеменников, но в фильме этот момент не отразили как и рассказы ООНовцев о том, что белые наемники расстреливали пытавшихся отступать чернокожих солдат.
Что не понравилось: сцена с пулеметом и снайпером. Чтобы поразить удаленную цель снайпер отложил свой Энфилд с оптическим прицелом, взял Брен, зарядил его одним патроном и одним выстрелом поразил цель. А со снайперки не было бы проще? Второй момент с вертолетом ООН. Ирокез? Его тогда и самим США не хватало, а в реальности на помощь осажденным прилетал шведский вертолет и я сильно сомневаюсь, что это был UH-1. Третий косяк: прорыв на помощь осажденным. Там была большая колонна ООновцев состоявшая из шведов, ирландцев и непальцев на БТРах, а в фильме показаны пара Лэнд Роверов и небольшой контингент. Ну и последнее, почему-то не упомянута интересная история: на второй день осады, утром ирландцы поймали двух белых наёмников в гражданской одежде. Наёмники приехали прямо из резиденции Чомбе (глава сепаратистов Катанги которого поддерживали бельгийцы и французы), уверенного, что ирландцы уже взяты в плен. Позднее эти показания легли в основу теории, что ООНовский контингент специально послали в ловушку.
В целом, фильм мне понравился. Весьма неплох, а если бы у создателей был бюджет побольше - так и вообще было бы просто отлично.
P.S. После пяти дней боев, израсходовав почти все боеприпасы и уничтожив около 300 наемников и солдат противника, ирландцы приняли очередное предложение о сдаче в плен. Потери ирландцев составили всего 5 раненых и ни одного убитого. Через месяц, при помощи Красного Креста, все 157 ирландских солдат вернулись домой. И вот тут началось самое "интересное": так как они сдались и не потеряли убитыми ни одного человека их руководство включило режим "Что же ты в танке не сгорел?". Их заклеймили как трусов, а их командир, Пэт Куинлан, был объявлен чуть ли не предателем. Он умер в 1997 году, так и не очистив свою репутацию. Лишь в 2005 году подвиг роты был признан руководством Ирландии.
Посмотрел. “Киборги” лучше. Шутка, не лучше, примерно тот же уровень. И так же переможненько.
А вот как оно было ИРЛ.
Ирландцам перекрыли водопровод. Да, миротворцы сидели там без малого полгода и за это время не наладили автономного водоснабжения. После этого наемники отправились перекрывать единственную дорогу, по которой к ооновцам могло подойти подкрепление. Брать позиции роты штурмом и убивать всех пэдди они не собирались, более того, они очень рассчитывали на быструю и бескровную сдачу в плен, чтобы получить 157 заложников для торга с ООН. Туземной нигра-жандармерии было поручено вести беспокоящий огонь и демонстративные атаки. Первые джва дня нигры пытались в зерграш, потом им надоело и бой закончился. Еще через три дня ирланцы допили последнюю воду и почетно капитулировали.
>в реальности на помощь осажденным прилетал шведский вертолет и я сильно сомневаюсь, что это был UH-1
S-55 ИРЛ там прилетал. Х.з. как с летными экземплярами, наверняка можно найти.
Кинчурез про первую дидовую, рассказывающий об эпизоде битвы при Пашендале в ноябре 1917 года между канадским экспедиционным корпусом и немецкой армией. Поначалу бросается в глаза бюджетная канадская постановка, снятая начинающим режиссером (еще и написавшим сценарий и сыгравшим главную роль), но затем фильм более-менее раскачивается. По сути это военная драма, состоящая из трех разноплановых частей - вводной фронтовой, гражданской в середине и фронтовой финальной. Из плюсов: видно, что на декорациях, реквизите и технике 1910-х годов не экономили, все получилось вполне достоверно. Мимолетом показывается работа канадского военкомата и работа военной пропаганды в стиле "Почему ты еще не умер на фронте, пока ее пожилые поджигатели наслаждаются жизнью"? Финальная сцена боя снята вполне добротно немцы наматываются на пулемет, канадцы наматываются на штыки, кругом кровь-кишки, также раскрыта тема дезертирства. Не рядовой Райан, но атмосферу бессмысленной мясорубки тех лет передали. Собственно, только ради экшона и антуражей Канады начала ХХ века и стоит посмотреть.
Отечественные киноделы массового кина научились в спецэффекты и прочую компуктерную графику. Осталось подождать пока научатся в сценарий и игру актеров.
Нихуя они не научились, эффекты родом из 90-х, такие слоумо уже давно не используют, более того, они считаются дурным тоном. Мы по-прежнему отстаём на 15-20 лет.
Маня, ты путаешь техническую реализацию эффектов и их концепцию.
А что, в 2014-2018 какие нибудь годные фильмы к столетию выходили? Только не надо мне ту супергеройскую порашу с какой то бабой со щитом. Вообще из всех фильмов про ПМВ которые я видел, а видел не так много, мне действительно понравился только Ниже холма 60.
Хз, лучше старые посмотреть.
>Отечественные киноделы массового кина научились в спецэффекты и прочую компуктерную графику
Как не умели так и не умеют. Но оно им и не надо. Потому как ребята, у которых эту графику и заказывают, умеют в неё давным давно. А вот то, что уровень запроса графония хватает только на ехал слоумо черз слоумо и погонял рикошетами очень ярко характеризует режиссёра.
>т, умеют в неё давным давно. А вот то, что уровень запроса графония хватает
Ты бюджет сравни, у наших он меньше азиатских, а в средних азиатских боевкиках тоже самое слоумо через слоумо, да драчками разбавляют
Не знаю, что там в целом по Азии, но в Южной Корее намастрились снимать неплохие криминальные драмы Новый Мир 2013 особенно понравился. А что у них с военными фильма не знаю.
Все азиатские фильмы нельзя в одну кучу. Южная Корея очень отличается от Японии, тем более от Гонконга или Китая. Совершенно разные школы. Общее в них то, что все узкоглазые. Японская школа кинематографа была одной из сильнейших в мире примерно до второй половины 80-х, наравне с какой-нибудь Францией. В Южной Корее и сейчас все хорошо, хотя именно военные высокобюджетные драмы как-то подсели. Чего-то равным 38 параллели не сняли. В Китае как не умели в кино, так не умеют и сейчас, разве что денег больше стало. Как раз любимое русскими режиссерами слоумо и подобное.
Хуйню несёшь, танковое слоумо с пенетрациями никто доселе не показывал, его только недавно стали раскручивать ИРЛ всякие слоу-мо влоггеры на ютубе и вартандеры.
Драчки же в слоумо и сейчас пихают всюду, особенно в фильмах-комиксах.
>Как не умели так и не умеют. Но оно им и не надо. Потому как ребята, у которых эту графику и заказывают, умеют в неё давным давно.
Но ты же под себя жидко серишь.
>Над визуальными эффектами работали более 200 специалистов (студии Film Direction FX, Trehmer, PostModern, KinoPost, Sci-FX, Spatial Harmonics и множество небольших компаний и художников) под управлением компании ALGOUS STUDIO.
ALGOUS STUDIO - СПБ
Film Direction FX - Москва
Trёhmer - Москва
PostModern - х/з Украина
KinoPost - Киев
Sci-FX - Москва
Spatial Harmonics - студия аудиообработки, х/з откуда
>У лысого режиссера единственный удачный заход в кино - это роль Мышкина в Даун Хаусе.
А как же подавившийся фисташкой бандос?
Долбоёб открыл для себя, что оказывается графон заказывают на субподряде у студий которые этим занимаются на профессиональной основе. Поздравляю тебя.
Процитирую себя - Потому как ребята, у которых эту графику и заказывают, умеют в неё давным давно.
Чо сказать то хотел?
> танковое слоумо с пенетрациями никто доселе не показывал
Танковое нет, а вот слоумо с пенетрацией это старая вещь.
И этим эффектом специально выделяют драматический момент. А в этом высере Т-34 вся пальба слоу-мо. Т.е. режиссёр просто проебал фишку этого спецэффекта.
Блядь, опять пересматривать.
>Книга годнота
Эта та, где каталина, цитирую, "падает с неба на четырех ревущих моторах" и прочие милые сердцу старого заклепочника кунштюки?
Эт Забытая рота, он же Lost Batallion %%лайк, если после названия пропел НАЙНИТН ДЭЙС ТИЛЛ Э ГРЕЙТ УОР РЭЙДЖЕС ОН Э БАТАЛЛЛИОН ИЗ ЛОСТ ИН ЗЕ АРГОНН%
Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.