Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Наутилус Помпилиус - Гудбай Америка (Good Bye America) 1988[...].webm](/wm/big/thumb/2940734/15187989547931s.jpg)
Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки? А то надоело уже слышать, мы за мир за дружбу.
Насколько готовы США противостоять массивному ядерному удару, как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство. Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины. Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США. И прочие вопросы.
Насколько готовы США противостоять массивному ядерному удару, как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство. Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины. Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США. И прочие вопросы.
Можешь это обсудить со своими друзьями на пораше
>>40738
/thread
/thread
>>40744
Мир изменился с той поры.
Мир изменился с той поры.
>>40744
Ты бы ещё неандертальцев вспомнил.
Ты бы ещё неандертальцев вспомнил.
>>40734 (OP)
Хватит и трех тысяч, Чтобы грохнуть населения процентов на 80, Оссобенно если бить по водо отчистным, и ледникам. Так что на пару раз хватит. Если бить по АЭС то можно и до 95% Если по залежам кобальта на територии сша, то хватит и 500 зарядов для полного ахтунга. Желаете простого ослабления закиньте с десяток на биржу и на флотские базы.
Хватит и трех тысяч, Чтобы грохнуть населения процентов на 80, Оссобенно если бить по водо отчистным, и ледникам. Так что на пару раз хватит. Если бить по АЭС то можно и до 95% Если по залежам кобальта на територии сша, то хватит и 500 зарядов для полного ахтунга. Желаете простого ослабления закиньте с десяток на биржу и на флотские базы.
>>40734 (OP)
ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху. Достаточно создать противнику такие условия, чтобы ему стало не до войны. Например, китайцам ебануть по дамбам на главных реках. Пиндосов же, в силу того, что они непотопляемый авианосец, надо изолировать. Идеальный вариант - "Статус-6", с ударом по всем основным ВМБ и портам. Второй вариант - массированный удар по электростанциям (диверсанты/крылатые ракеты), удар по аэродромам, где базируются стратеги (B-2/B-52/B-1), накрытие спутников GPS и спутников связи, удар по ВМБ с подлодками, выпил шахт с ракетами.
Вот только безнаказанно этого сделать никто не позволит. Все умоются кровью, вчистую вынести все возможности к сопротивлению невозможно.
ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху. Достаточно создать противнику такие условия, чтобы ему стало не до войны. Например, китайцам ебануть по дамбам на главных реках. Пиндосов же, в силу того, что они непотопляемый авианосец, надо изолировать. Идеальный вариант - "Статус-6", с ударом по всем основным ВМБ и портам. Второй вариант - массированный удар по электростанциям (диверсанты/крылатые ракеты), удар по аэродромам, где базируются стратеги (B-2/B-52/B-1), накрытие спутников GPS и спутников связи, удар по ВМБ с подлодками, выпил шахт с ракетами.
Вот только безнаказанно этого сделать никто не позволит. Все умоются кровью, вчистую вынести все возможности к сопротивлению невозможно.
>>40801
Атомное для этого и нужно. Само понимание что от трухи спасенья нет кроме как не доводить, и есть гарантия мира.
>ОП, в современном мире не нужно стирать все в труху
Атомное для этого и нужно. Само понимание что от трухи спасенья нет кроме как не доводить, и есть гарантия мира.
>>40734 (OP)
Поскольку пиндосские СЯС заточены только на агрессию и первый удар, начинать войну с нашей стороны действительно выгодно.
Минитмены сидят в древних и убогих, слабо защищённых шахтах, командные пункты вообще в обычных примитивных бункерах.
Подводные лодки с ничтожным запасом плавучести не в состоянии вести залповую стрельбу во избежании утопления.
КРВБ (тоже древние, старше х-55 и с меньшей дальностью) с ядерным зарядом несут только б-52, комментарии об их шансах куда-то долететь в условиях противодействия не требуются.
Плюс следует учитывать, что в отличие от пиндосни с их десятилетиями потешных попилов у нас есть и серьёзные рабочие системы ПРО.
Но это всё не имеет особого значения, потому что даже десяток-другой долетевших до нас ББ уже того не стоят.
Как ни банально это звучит, но мир лучше войны.
Поскольку пиндосские СЯС заточены только на агрессию и первый удар, начинать войну с нашей стороны действительно выгодно.
Минитмены сидят в древних и убогих, слабо защищённых шахтах, командные пункты вообще в обычных примитивных бункерах.
Подводные лодки с ничтожным запасом плавучести не в состоянии вести залповую стрельбу во избежании утопления.
КРВБ (тоже древние, старше х-55 и с меньшей дальностью) с ядерным зарядом несут только б-52, комментарии об их шансах куда-то долететь в условиях противодействия не требуются.
Плюс следует учитывать, что в отличие от пиндосни с их десятилетиями потешных попилов у нас есть и серьёзные рабочие системы ПРО.
Но это всё не имеет особого значения, потому что даже десяток-другой долетевших до нас ББ уже того не стоят.
Как ни банально это звучит, но мир лучше войны.
>>40734 (OP)
Давай подумаем.
Абсолютно всех вырубить практически невозможно. Хотя бы потому, что они все вместе не собираются, и кто-то всегда тусит возле бункера. Допустим, достанешь президента, так есть еще вице президент, кильнешь МО, есть комитет начальников штабов. Это все давно отработано, иерархия выстроена, контрмеры заготовлены.
Вы там в Генштабе совсем обленились!
Я не уверен хватит ли для этого всего ЯО человечества вместе взятого. Алсо, ты не понимаешь задачи ЯО. Это не kill it whis fire, а нанесение точечного огромного ущерба укрепленной инфраструктуре, и только потом людям.
Давай подумаем.
>как измениться боеспособность если первым ударом с подводных лодок снести все высшее руководство.
Абсолютно всех вырубить практически невозможно. Хотя бы потому, что они все вместе не собираются, и кто-то всегда тусит возле бункера. Допустим, достанешь президента, так есть еще вице президент, кильнешь МО, есть комитет начальников штабов. Это все давно отработано, иерархия выстроена, контрмеры заготовлены.
>Сколько подводных лодок США курсируют вдоль границ Родины
Вы там в Генштабе совсем обленились!
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы убить всё население США.
Я не уверен хватит ли для этого всего ЯО человечества вместе взятого. Алсо, ты не понимаешь задачи ЯО. Это не kill it whis fire, а нанесение точечного огромного ущерба укрепленной инфраструктуре, и только потом людям.
321 Кб, 1024x768>>40734 (OP)
У меня идея получше.
Делаем петарду, мощью в 100+ гигатонн. В виде пары 10000 тонных жд составов, с 5 локомотивами в голове каждого, отправляем на восток. Прячемся в сейсмоустойчивые бункеры, 500м глубиной. И бахаем составы одновременно. Через пару-тройку лет выходим на поверхность и вуаля, чистый мир, весь наш. Дружба, жвачка. Все дела. Вот.
Чем не гениальная идея?
У меня идея получше.
Делаем петарду, мощью в 100+ гигатонн. В виде пары 10000 тонных жд составов, с 5 локомотивами в голове каждого, отправляем на восток. Прячемся в сейсмоустойчивые бункеры, 500м глубиной. И бахаем составы одновременно. Через пару-тройку лет выходим на поверхность и вуаля, чистый мир, весь наш. Дружба, жвачка. Все дела. Вот.
Чем не гениальная идея?
>>41125
Помню тот фильм, святая годнота. Спасибо, что соотнес меня с эпичным персонажем. Приятно видеть адекватов в военаче.
Помню тот фильм, святая годнота. Спасибо, что соотнес меня с эпичным персонажем. Приятно видеть адекватов в военаче.
652 Кб, webm,320x240, 0:32
>>41067
Пиздец потешные петарды. И этого мы должны бояться? Ууу ядерна война ууу. Да этих петард не хватит что бы город выпилить.
Пиздец потешные петарды. И этого мы должны бояться? Ууу ядерна война ууу. Да этих петард не хватит что бы город выпилить.
Ну вообще я пишу маня-историю о том как Китай делает громадную сеть китайцев эмигрантов, которые в один прекрасный день единовременно атакуют все объекты инфракструктуры США вместе с атакой флота и морпехоты китайцев, ну и J-20 против Раптора и т.д.
>>41379 ебать ты хохол.
Зачем вообще нападать на сша?
Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
Причем реально им тоже мы не нужны, это всё для внутреннего потребления.
Проще подождать. За ядерным щитом они хуй нас тронут. А всякие санкции только на пользу идут в итоге. Раньше были наркоманами на нефтяной игле и бесплатных кредитах, сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.
Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
Причем реально им тоже мы не нужны, это всё для внутреннего потребления.
Проще подождать. За ядерным щитом они хуй нас тронут. А всякие санкции только на пользу идут в итоге. Раньше были наркоманами на нефтяной игле и бесплатных кредитах, сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.
26 Кб, 600x450>>41746
Ну чё, как поразвивались? Не хочу разводить порашу, но сейчас силовики пытаются схватить бизнес за яйца и регулярно пытаются отжать то одно, то третье. Это вам не швитые 90-е, когда можно было купить крышу у ментов и спать спокойно, зная что ФСБ или МВД реально на твоей стороне.
>сейчас отходняк, когда нужно развиваться самим.
Ну чё, как поразвивались? Не хочу разводить порашу, но сейчас силовики пытаются схватить бизнес за яйца и регулярно пытаются отжать то одно, то третье. Это вам не швитые 90-е, когда можно было купить крышу у ментов и спать спокойно, зная что ФСБ или МВД реально на твоей стороне.
>>41937
Он это утверждал, потому, что в Карфагене делали миллионы миллионов жрать, для этого и захватывали, что бы Рим прокормить, тупой ты ебаный школьник.
Для чего тебе США захватывать? Люди даже 5000 лет назад лезли в войну за конкретным профитом а ты тупая промытка первого анала.
Не один лидер даже до Вавилонскую эпоху не лез блядь когда ему было ясно, что треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%
Он это утверждал, потому, что в Карфагене делали миллионы миллионов жрать, для этого и захватывали, что бы Рим прокормить, тупой ты ебаный школьник.
Для чего тебе США захватывать? Люди даже 5000 лет назад лезли в войну за конкретным профитом а ты тупая промытка первого анала.
Не один лидер даже до Вавилонскую эпоху не лез блядь когда ему было ясно, что треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%
>>42028
А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.
лезли в войну за конкретным профитом
Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
даже до Вавилонскую эпоху лидеры понимали, если не отбиваться, то после того, как треть поляжет, 2/3 станут рабами победителя.
>для этого и захватывали, что бы Рим прокормить
А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.
лезли в войну за конкретным профитом
Нам от них вообще нихуя не нужно, лишь бы не лезли сюда. По торговле мы с ними тоже не конкуренты(ну мб только впк).
Вся агрессивная риторика идёт оттуда, мы только отбрыкиваемся в ответку.
>треть племени ляжет и его деревня сгорит нахуй 100%
даже до Вавилонскую эпоху лидеры понимали, если не отбиваться, то после того, как треть поляжет, 2/3 станут рабами победителя.
>>42069
Ты в курсе там Карфагенское государство это не только сам Карфаген?
>А для лучшей урожайности, захватив Карфаген, римляне засыпали его земли солью.
Ты в курсе там Карфагенское государство это не только сам Карфаген?
>>40734 (OP)
Нет, ибо:
1) РВСН - это щит, а не меч
2) Предварительная суета будет заметна
3) Неизбежная ответочка
/тхреад
> превентивный ядерный удар
Нет, ибо:
1) РВСН - это щит, а не меч
2) Предварительная суета будет заметна
3) Неизбежная ответочка
/тхреад
>>42396
При чем тут точки имбицил? ББ МБР перехватить намного сложнее, для этого нужны специализированные системы типа А-235 или GBI.
При чем тут точки имбицил? ББ МБР перехватить намного сложнее, для этого нужны специализированные системы типа А-235 или GBI.
>>43350
>>43350
А, я понял, ты из 201-го года нам пишешь, и еще не знаешь, что позже произойдет.
Весной 146 года до н. э. римляне штурмом ворвались в город, но ещё шесть дней шла ожесточённая битва. Через неделю уличных боёв в руках карфагенян осталась только крепость Бирса. Когда к Сципиону пришла оттуда просьба о капитуляции, он согласился даровать жизнь всем, кроме римских перебежчиков. Из крепости вышли вместе с женами и детьми 50 тысяч карфагенян
Сенат постановил уничтожить город (Сципион был одним из немногих, кто выступал против этого). Карфаген был вновь подожжён и горел ещё 17 дней. По его территории была проведена борозда плугом, площадь навеки предана проклятию, земля посыпана солью в знак того, что тут никто никогда не должен селиться. Оставшаяся карфагенская территория была превращена в римскую провинцию Африка, столицей которой стала Утика.
>>43350
А, я понял, ты из 201-го года нам пишешь, и еще не знаешь, что позже произойдет.
Весной 146 года до н. э. римляне штурмом ворвались в город, но ещё шесть дней шла ожесточённая битва. Через неделю уличных боёв в руках карфагенян осталась только крепость Бирса. Когда к Сципиону пришла оттуда просьба о капитуляции, он согласился даровать жизнь всем, кроме римских перебежчиков. Из крепости вышли вместе с женами и детьми 50 тысяч карфагенян
Сенат постановил уничтожить город (Сципион был одним из немногих, кто выступал против этого). Карфаген был вновь подожжён и горел ещё 17 дней. По его территории была проведена борозда плугом, площадь навеки предана проклятию, земля посыпана солью в знак того, что тут никто никогда не должен селиться. Оставшаяся карфагенская территория была превращена в римскую провинцию Африка, столицей которой стала Утика.
>>44059
Много продуктов выращивают в городе?
Много продуктов выращивают в городе?
>>44129
Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России. Это если оставить за скобками Европу.
Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России. Это если оставить за скобками Европу.
>>44152
Так тогда придется половину США и Европки оставлять неразъебанной.
Так тогда придется половину США и Европки оставлять неразъебанной.
>>44137
Правильные сказать, что при накрытии равного числа "мягких" целей в РФ и США - максимальное число возможных жертв будет больше в РФ, по причине большей концентрации в крупных городах (в США много живет в маленьких). Это не поднимая вопроса о большей мобильности в рамках одного населенного пункта (бОльшая площадь субурбий в США) и большей уязвимости РФ при разрушении инфраструктурных объектов при атаке зимой.
>Я вижу что при равном количестве боеголовок в США намного больше целей чем в России.
Правильные сказать, что при накрытии равного числа "мягких" целей в РФ и США - максимальное число возможных жертв будет больше в РФ, по причине большей концентрации в крупных городах (в США много живет в маленьких). Это не поднимая вопроса о большей мобильности в рамках одного населенного пункта (бОльшая площадь субурбий в США) и большей уязвимости РФ при разрушении инфраструктурных объектов при атаке зимой.
>>44208
Правильнее сказать что если РФ будет накрывать города то не хватит боеголовок на шахты МБР и военные объекты. Вот тебе два стула: либо геноцидишь мирняк либо военных. А ещё есть Европа и прочие союзники США.
Правильнее сказать что если РФ будет накрывать города то не хватит боеголовок на шахты МБР и военные объекты. Вот тебе два стула: либо геноцидишь мирняк либо военных. А ещё есть Европа и прочие союзники США.
>>44208
70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном. Нечто похожее и у Китая.
70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном. Нечто похожее и у Китая.
>>44390
И? Эта "узкая полоска" - выглядит узкой только на глобусе, но она все равно имеет достаточно большую плошать и не позволяющую ее закидать просто по квадратам - площадь поражения имеющихся 1550 ББ - все равно много меньше площади такой "узкой полоски".
Впрочем ты можешь не согласится и попробовать доказать свою позицию (в чем она заключается то?) с цифрами в руках.
>70 населения сша сосредоточено вдоль узкой полоски на восточном побережье и на западном.
И? Эта "узкая полоска" - выглядит узкой только на глобусе, но она все равно имеет достаточно большую плошать и не позволяющую ее закидать просто по квадратам - площадь поражения имеющихся 1550 ББ - все равно много меньше площади такой "узкой полоски".
Впрочем ты можешь не согласится и попробовать доказать свою позицию (в чем она заключается то?) с цифрами в руках.
>>44538
ну, если стоит задача там 50% геноцида то не нужно каждго конкретно сжигать в атомном огне, достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более.
ну, если стоит задача там 50% геноцида то не нужно каждго конкретно сжигать в атомном огне, достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более.
>>44540
Тебе виднее.
Я отдалены последствия разрушения инфраструктуры посчитать не могу (только непосредственную гибе от ПФ ЯВ).
Просто отметил
>>44208
, что (при прочих равных) такие последствия для РФ - будут сильнее, из-за климата.
>достаточно сделать существование такой численности в регионе невозможным, а это десятки бб, не более
Тебе виднее.
Я отдалены последствия разрушения инфраструктуры посчитать не могу (только непосредственную гибе от ПФ ЯВ).
Просто отметил
>>44208
, что (при прочих равных) такие последствия для РФ - будут сильнее, из-за климата.
>>44546
да лан, плотины, водоснабжение и энергетика, логистические узлы, туннели там, мосты, коммуникационые узлы, логистика и информация, порты, хранилища нефти и нпз, крупнейшие склады.
да лан, плотины, водоснабжение и энергетика, логистические узлы, туннели там, мосты, коммуникационые узлы, логистика и информация, порты, хранилища нефти и нпз, крупнейшие склады.
Зачем вообще бомбить города? У США адово отрицательный товарный баланс и ЕМНИП всего 19 портов, способных принимать океанские транспорты. Без этих портов у них население помрёт через год без всяких радиоактивных осадков.
>>44824
Ты совсем долабеб ? А давай еще все сервисные базы для флотов вынесем и тогда сша все корабли утонут, чинить то будет негде
Ты совсем долабеб ? А давай еще все сервисные базы для флотов вынесем и тогда сша все корабли утонут, чинить то будет негде
>>40734 (OP)
Но не видит ничего
Что под носом у него
Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.
Пояснить?
1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.
2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.
3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.
4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.
5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?
6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.
7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.
8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".
Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.
8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".
Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.
9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.
Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.
Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.
Но не видит ничего
Что под носом у него
Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.
Пояснить?
1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.
2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.
3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.
4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.
5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?
6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.
7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.
8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".
Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.
8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".
Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.
9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.
Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.
Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.
>>40734 (OP)
Но не видит ничего
Что под носом у него
Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.
Пояснить?
1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.
2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.
3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.
4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.
5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?
6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.
7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.
8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".
Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.
8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".
Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.
9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.
Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.
Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.
Но не видит ничего
Что под носом у него
Я немного отойду от темы. Потому что пепел может быть и нерадиоактивный. Просто его будет СЛИШКОМ много.
Пояснить?
1. В РФ дохуя лесов. Вся страна покрыта лесами.
2. Энерговыделение от полного, да хоть половинного сгорания всего обьема древесины можно подсчитать, но не будем, статистику лень искать. Но это даже не тысяча "царь-бомб". Хотя реакции чисто химические.
3. Даже спонтанные пожары вызывают огромный ущерб. Несмотря на просеки, работу пожарных и помощь населения. Верховой пожар может выжечь несколько населенных пунктов, заметно испортить состав воздуха по всему материку. Спонтанный. Случайный. Одиночный. Вот именно.
4. Потому что охрана лесов и контроль за туристами у вас в ПОЛНОЙ. АНАЛЬНОЙ. ЖОПЕ.
5. Теперь предположим, что найдется некая запрещенная организация, которая окажется настолько ебанутой, что захочет не только уничтожить страну, но и испортить жизнь множеству других стран и нанести колоссальный ущерб экологии. Что она сделает?
6. Ей не надо строить центрифуги и обогащать что-либо, ей не надо воровать ядерные материалы. Ей достаточно произвести несколько десятков тысяч довольно простых и компактных зажигательных устройств, замаскированных под кору, шишки и прочее говно.
7. Устройства могут быть раскиданы по лесам в рамках простой туристической экскурсии на джипах по просторам березок-тополей. Далее все зависит от типа устройств.
8.1. Если это примитивные таймеры, срабатывающие в одно и то же время - все не так уж плохо, будет спам пожарами, пожарные не справятся, будет огромный ущерб экологии и экономике, но в целом города выживут. Своего рода "шипучка".
Минус: такие устройства невозможно обнаружить радиолокацией.
8.2. Если это ДВ радиоприемники с контроллером, настроенным на прием кода запуска, все гораздо хуже. Устройства могут быть активированы точно, в соответствии с временем и направлением ветра. Есть предварительные данные, что направленным воздействием можно создать то, чего еще не было в истории человечества: континентальный огненный циклон. Это как известные огненные смерчи, только на десятки порядков крупнее. Огненный вихрь прокатится по всей тайге, по всем лесам, включая подмосковные, города будут выжжены просто температурой воздуха, почти все люди сгорят или задохнутся. Но вот что плохо, жители других стран тоже почувствуют себя очень и очень нехорошо. А главное, сколько невинных животных погибнет, просто ужас. Своего рода "царь-бомба".
Плюс: такие устройства можно выявить, возможно, даже со спутника.
9. Распространите эти умозаключения. Это как раз тот случай, когда не стоит замалчивать, с наивной надеждой на то, что ведущие умы террористов окажутся глупее меня, скромного двачера. И каждый гражданин должен знать, что ему грозит. Это тот случай, когда надо принимать меры. Какие? Пока сложно сказать, но уж точно не голову в песок.
Законы физики никто не отменял. Правила расжигания костра - тоже. Такие дела.
Короче, хватит передергивать на ЯДЕРНЫЙ ХУЙ В ЖОПУ ГЕЙРОПЕЙЦАМ И ПИНДОСАМ, лучше НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК У СЕБЯ В СТРАНЕ, БЛЯДЬ.
>>44829
Это гораздо сложнее. Для авианосцев, быть может, и сработает, для всего остального - нет. Сраный Бёрк не дотягивает до сраных 10000 тонн. Океанский контейнеровоз бывает 150000+ тонн.
Это гораздо сложнее. Для авианосцев, быть может, и сработает, для всего остального - нет. Сраный Бёрк не дотягивает до сраных 10000 тонн. Океанский контейнеровоз бывает 150000+ тонн.
>>44854
Шизик, шизик. Расходитесь, не на что здесь смотреть.
Шизик, шизик. Расходитесь, не на что здесь смотреть.
4,6 Мб, 256x212>>44854
Однозначно шизик, не обращай внимания.
Однозначно шизик, не обращай внимания.
Наш блог уже писал о проблеме ракет "Сармат" (РС-28), которые начали разрабатываться еще в прошлом десятилетии на смену уходящим с боевого дежурства советским баллистическим ракетам. По официальным данным, на 2017 год на боевом дежурстве у РФ оставалось лишь 30 ракет РС-18 "Стилет" (из 300 выпущенных) и 46 Р-36М2 "Воевода" (из 500 выпущенных). Эти ракеты производились до 1985 и 1992 годов, соответственно:
"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."
Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:
"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."
После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).
Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.
Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.
Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...
РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.
"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."
Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:
"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."
После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).
Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.
Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.
Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...
РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.
Наш блог уже писал о проблеме ракет "Сармат" (РС-28), которые начали разрабатываться еще в прошлом десятилетии на смену уходящим с боевого дежурства советским баллистическим ракетам. По официальным данным, на 2017 год на боевом дежурстве у РФ оставалось лишь 30 ракет РС-18 "Стилет" (из 300 выпущенных) и 46 Р-36М2 "Воевода" (из 500 выпущенных). Эти ракеты производились до 1985 и 1992 годов, соответственно:
"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."
Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:
"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."
После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).
Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.
Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.
Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...
РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.
"Самые опасные для американцев стратегические баллистические ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ) — РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в 2019 году свое боевое дежурство. Заменить их пока нечем, а несут они почти треть ядерного арсенала РФ."
Все эти годы официальная пропаганда нагнетала страсти: мол, заокеанские партнеры в ужасе от будущих монстров. Но в реальности дела шли не так кефирно. Первоначально бросковые испытания макетов ракеты были намечены на 2014 год, но состоялись лишь в декабре 2017 года. Об их результатах упомянули лишь некоторые российские СМИ, да и то вскользь и достаточно сухо:
"На космодроме Плесецк в Архангельской области успешно прошло первое бросковое испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". «Шахтная пусковая установка и ракета отработали штатно. Ракета пролетела несколько десятков километров и упала в пределах полигона. Программа испытания выполнена полностью», - сообщил наш источник владеющий информацией. Под бросковыми испытаниями подразумевается выталкивание грузомакета ракеты из шахтной пусковой установки за счет срабатывания порохового аккумулятора давления на высоту 30 метров, на которой при штатном пуске будет происходить запуск маршевой двигательной установки первой ступени ракеты."
После некоторого молчания отдельные издания поспешили разродиться бравурными публикациями (хотя бросковые испытания будут идти до лета 2018 года, как и было запланировано).
Однако, волны щенячьей радости военно-патриотического разлива за этим не последовало. Возможно потому, что никаких особенных достижений у российского ракетостроения в отличие от американского в последние годы нет от слова вообще. Но может и потому, что при самом оптимистичном варианте "Сармат" удастся принять на вооружение только в 2020 году. А значит, на производство нескольких десятков этих "монстров" (их будут выпускать на Красноярском машиностроительном заводе), уйдут еще несколько лет, как минимум. Проще говоря, с 2019 года по 2022-2023 годы даже при самом удачном раскладе РФ потеряет свои "ядерные зубы", пусть и на время. А в 2021 году, вот ведь совпадение, официально истекает заключенный в 2010 году с США с большой помпой договор СНВ-3. По всей видимости, США вряд ли будут его продлевать, как прогнозируют некоторые российские эксперты.
Конечно, у РФ останутся на время "пересменка" такие носители ядерного оружия как стратегическая авиация, атомные подводные лодки, комплексы "Тополь" и "Ярс" (РС-24), но... они не идут ни в какое сравнение с убийцами мегаполисов (подробнее об этой конспирологической и недостоверной версии мы писали чуть ранее): межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования с РГЧ у РФ — это самое серьезное оружие, которого могут опасаться США.
Если говорить предельно серьезно, то с учетом деградации РФ под вопросом стоит вообще выполнение проекта "Сармат" — слишком уж много "если" накапливается. Напомним, что от педалируемого сапогами и патриотами ракетного проекта "Баргузин" РФ уже отказалась. Если все так, то выходит, что единственный шанс использовать падающий в цене ядерный потенциал РФ наступает прямо сейчас, то есть в ближайшие год-два. Если и торговать им, то вот здесь и нигде более. Возможно, все закончится мирным сговором хозяев евразийского "уранового рудника" с их партнерами. Но есть и вероятность, что РФ раскочегарят до обмена ядерными ударами с "заокеанскими империалистами". Конечно, это крайне опасный вариант, ибо США хоть и потеряют часть своего потенциала, все равно выживут и выкопают из-под земли реальных зачинщиков пинг-понга. Но когда ничего другого не остается, а жить в однополярном мире страшно, то...
РФ будут сталкивать с США. Везде и как только можно. "Перехватывать" американские самолеты, опасно сближаться с кораблями США, а еще лучше — посылать в Сирии толпы российских наемников на американских союзников. С закономерным результатом для "самых лучших в мире вояк". Но плакаться гнусной славянской ярославной в жилетку на фоне назревающих событий не стоит. Настоящий воин существует для того, чтобы погибнуть.
>>44897
Просто не готовы были.
Просто не готовы были.
>>44897
Сколько раз мы эту фразу видели? Забавно, что в ее подтверждение, этот "блог" ссылается на самого себя.
>Самые опасные для американцев ракеты ... РС-18 ("Стилет") и Р-36М2 ("Воевода") заканчивают в N-цатом году свое боевое дежурство.
Сколько раз мы эту фразу видели? Забавно, что в ее подтверждение, этот "блог" ссылается на самого себя.
>>45227
На самом деле разбирать эту
>>44897
- многословную шизу, не какого резона нет.
Тем более по ключевому вопросу - насколько отстает программа разработки и главное развертывания "Сармата" от желаемого/необходимого - все равно мало кто, что-то сказать сможет.
На самом деле разбирать эту
>>44897
>Все эти годы официальная пропаганда нагнетала ...
- многословную шизу, не какого резона нет.
Тем более по ключевому вопросу - насколько отстает программа разработки и главное развертывания "Сармата" от желаемого/необходимого - все равно мало кто, что-то сказать сможет.
>>44115
Рашку бомбить руки нажимать на кнопку устанут.
А вообще тред скатился в /по/ прямо со старта. Нет, чтобы обсуждать уязвимости ПВО, обсуждают "а выгодно ли нам бомбить США".
Рашку бомбить руки нажимать на кнопку устанут.
А вообще тред скатился в /по/ прямо со старта. Нет, чтобы обсуждать уязвимости ПВО, обсуждают "а выгодно ли нам бомбить США".
Первичный ядерный удар по США закономерно приведет к развитию обще планетарного пиздеца. Ибо бомбить только 1 США не имеет практического смысла. Если уж начинать раздавать, то надо наносить ядерные удары всем подряд.
Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.
Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.
По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.
В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.
Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.
Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.
Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.
Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.
Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.
Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.
Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.
Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.
Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.
Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.
То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.
Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.
Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.
Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.
По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.
В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.
Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.
Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.
Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.
Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.
Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.
Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.
Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.
Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.
Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.
Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.
То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.
Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.
Первичный ядерный удар по США закономерно приведет к развитию обще планетарного пиздеца. Ибо бомбить только 1 США не имеет практического смысла. Если уж начинать раздавать, то надо наносить ядерные удары всем подряд.
Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.
Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.
По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.
В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.
Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.
Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.
Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.
Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.
Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.
Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.
Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.
Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.
Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.
Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.
То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.
Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.
Прежде чем говорить о самом ударе, нужно немного раскрыть вопрос того чем удар может быть нанесен.
Рассмотрим ситуацию нанесения удара СЯС, согласно открытым данным по состоянию на 2017 год было развернуто 527 носителей, на которых установлено 1444 ядерных заряда. Оперативно развернутые носители, означают, что они способны сразу после получения приказа начать выполнение боевой задачи.
По состоянию на 17 год на вооружении рвсн 286 стратегических носителей, все эти носители способны забросить ядерный заряд на дистанцию как минимум 10 к километров. То есть способны доставить ядерный заряд в любую точку США. Так как эти носители способны нести по несколько БЧ, то по открытым данным эти носители могут доставить около 1000 БЧ к цели, плюс средства противодействия.
В ВМС на состоянии на 17 года на боевом дежурства находится 11 ракетоносцев, способных нести 160 носителей, по разным данным на которых развернуто от 400 до 600 зарядов.
Авиацию в качестве внезапного удара мы не рассматриваем, это больше средство встречного удара, когда зафиксирован пуск, и носители уходят навстречу удару, из располаг, что бы избежать уничтожения на аэродромах.
Таким образом, при внезапном ядерном нападении около 1000 ядерных БЧ могут быть отправлены на территорию США в течении нескольких минут после получения приказа. Еще некоторая часть из 400 морских БЧ тоже может быть доставлена сразу по получению приказа. Обычно из 11 лодок в позиционных районах пуска дежурит 4-5 субмарин, это около 200 зарядов.
Итого в течении нескольких минут после отдачи приказа, к территории США отправиться около 1200 ядерных блоков, Подлетное время будет отличаться в зависимости от места пуска, и не превысит 40 минут. Старт носителей будет зафиксирован сразу. Сработает система предупреждения о ракетном нападении.
Что бы рассуждать дальше, нужно оценить защитные возможности США.
Что мы знаем о эффективности ПРО США? Все доступные нам открытые источники утверждают, что имеется три компонента ПРО способного бороться с СЯС.
Это GBMD шахтного базирования ПРО, базы на аляске и калифорнии, собственные станции наведения обнаруживают заряд на дистанции до 2500 км. Ракеты перехватчики способны работать только по моноблочным целям, разработка перехватчиков против многоблочных МБР свернута в 2009 году. В настоящее время развернуто 40 ракет перехватчиков. Данные испытаний показывают нам эффективность перехвата в 50%. То есть пусковые гарантируют перехват 20 боеголовок, если повезет то 20 носителей, ибо в теории такая ракета может поразить и саму МБР в верхней точке траектории по данным внешнего наведения.
Система морского базирования иджис, перехватчики см-2 способны перехватывать БЧ на нисходящей траектории, см-3 способны в теории перехватывать носители за атмосферой. В настоящее время на различных кораблях ВМФ США развернуто около 350 ракет перехватчиков 2 и 3 модели. Вероятность перехвата по данным открытых источников для 2 модели и одиночной не маневрирующей БЧ составляет около 25%, для модели 3, около 20% для перехвата низко орабитального носителя, если пусковая будет находиться на траектории движении носителя. Ракет 3 типа мало, по данным открытых источников около 50, хотя их число и увеличивается.
Третий компонент ПРО THAAD. объектовое ПРО способное сбить не маневрирующую БЧ в радиусе 200 км. Вероятность уничтожения около 50%, в 17 году на боевом дежурстве стоят 64 ракеты перехватчика.
Таким образом рассмотрим идеальную ситуацию, для оценки максимально возможной практической эффективности перехвата. Допустим шахтные перехватчики по данным внешнего наведения уничтожают 20 носителей, ракеты перехватчики 3 модели иджиса уничтожают еще 10 носителей. Ракеты перехватчики 2 модели иджиса уничтожают еще 75 боевых блоков, еще 32 БЧ может сбить объектовая ПРО. Допустим что все сбитые носители несли по 10 БЧ и их сбивали как приоритетные цели.
Итого, мы получаем 407 уничтоженных БЧ при идеальной работе системы с эффективностью заявленной создателями. Таким образом получается, если мы рассматриваем ситуацию (исходя из хорошего расклада для США) при которой ПРО при массированном ядерным ударе с помощью МБР, и подводных носителей, способно уничтожить не более 30% ударного потенциала.
То есть не рассматривая носители воздушного базирования, и ТЯО, США при внезапном ракетном нападении со стороны РФ получает около 800 БЧ мощностью от 50 до 300 кт на своей территории. Сделаем еще уступки анальным либерахам, и предположим что все русские ракеты ржавые, и 20% не взлетело и даже в этом случае на территорию США прилетает около 600 ядерных зарядов.
Теперь уже от этих цифр и будем плясать оценивая ущерб ядерного удара, и последствия для США. Это мы отдельным постом рассмотрим ибо я уже заебался писать этот.
>>46065
Ну скажем так, согласно старым расчетам советского времени, считалось что необходимо подорвать около 10 к боеголовок для нейтрализации военной мощи сша и нато.
Собственно ситуация с ядерным разоружением и привела к тому, что никто на планете не обладает СЯС достаточных для того что бы одним ударом полностью уничтожить противника. Точно так же ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну.
В теории, с учетом ТЯО, в РФ есть достаточно ядерных зарядов для тотального уничтожения нато, но ключевой вопрос как их суметь доставить к целям.
Ну скажем так, согласно старым расчетам советского времени, считалось что необходимо подорвать около 10 к боеголовок для нейтрализации военной мощи сша и нато.
Собственно ситуация с ядерным разоружением и привела к тому, что никто на планете не обладает СЯС достаточных для того что бы одним ударом полностью уничтожить противника. Точно так же ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну.
В теории, с учетом ТЯО, в РФ есть достаточно ядерных зарядов для тотального уничтожения нато, но ключевой вопрос как их суметь доставить к целям.
>>46084
Лол. Для этого достаточно будет чтоб разгрузилась одна Огайо.
>ядерный удар США по РФ не приведет к прекращению возможности продолжать войну
Лол. Для этого достаточно будет чтоб разгрузилась одна Огайо.
>>46431
Их собьёт аналоговнетное ПВО. Наверное.
Их собьёт аналоговнетное ПВО. Наверное.
>>46431
Только если по Лондону, Брюсселю, Вене и Парижу.
Только если по Лондону, Брюсселю, Вене и Парижу.
>>40734 (OP)
Нужно договориться с США и вместе ёбнуть по англосаксонам старого света.
Нужно договориться с США и вместе ёбнуть по англосаксонам старого света.
>>46846
шахты
шахты
>>46846
Склады, шахты.
Все что 2000 warhead там не только военные обьекты.
Но это конечно абсолютли манякарта.
Склады, шахты.
Все что 2000 warhead там не только военные обьекты.
Но это конечно абсолютли манякарта.
16 Кб, 235x307>>46824
Может лучше Австралию опустим на дно океана?
Может лучше Австралию опустим на дно океана?
>>45013
Что это блядь за мурзилка на третьем пике? Индустриальная зона в Себеже, Саров в Мордовии... пиздец
мимопсковичродомизсарова
Что это блядь за мурзилка на третьем пике? Индустриальная зона в Себеже, Саров в Мордовии... пиздец
мимопсковичродомизсарова
>>47149
Это не официальные картинки, а какой то частный "институт исследований мира/войны/чегототам ..."
>блядь за мурзилка на третьем пике?
Это не официальные картинки, а какой то частный "институт исследований мира/войны/чегототам ..."
>>47149
Ну перепутали с Саранском, они всё равно рядом, че ты доебался))
Алсо, уверен, что большая часть из тех объектов уже давно разграблена.
Ну перепутали с Саранском, они всё равно рядом, че ты доебался))
Алсо, уверен, что большая часть из тех объектов уже давно разграблена.
>>47295
Дикари.
Дикари.
Рассмотрим ситуацию об уроне внезапного ядерного удара по США дальше, так как возражений по количеству БЧ не наблюдается, остановимся на цифре 600.
Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.
Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.
Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.
Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.
Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.
Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.
Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.
Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.
Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.
Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.
Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.
Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.
Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.
Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.
Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.
Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.
Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.
Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.
Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.
Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.
Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.
Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.
Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.
Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.
Рассмотрим ситуацию об уроне внезапного ядерного удара по США дальше, так как возражений по количеству БЧ не наблюдается, остановимся на цифре 600.
Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.
Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.
Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.
Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.
Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.
Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.
Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.
Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.
Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.
Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.
Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.
Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.
Так как ракетное нападение не останется не замеченным, то мало вероятно что шахтные пусковые установки будут приоритетной целью.
Хотя и данные по целям засекречены, но логических мы можем предположить куда могут быть направленные БЧ.
Так как оккупация США и высадка массированных десантов не предполагается, то будем исходить в распределении целей из этой парадигмы.
Как следствие значительная часть взрывов будет планироваться как наземные, или низко-высотные, для создания максимально возможного радиоактивного заражения местности.
Закономерно что основными целями послужат военные базы, объекты инфраструктуры, крупные города. Наиболее интенсивной бомбардировке подвергнется запад США и восточное побережье.
Данного количества зарядов достаточно для полного разрушения всех действующих предприятий военной промышленности, атомных станций, крупных плотин, нанесения ударов по крупным агломерациям и портам.
Что мы будем иметь после данного удара, на территории США. Массивные зоны длительно сохраняющегося радиоактивного заражения на месте ядерных станций, зоны массивного подтопления ниже плотин. Закономерно тотальный дефицит электро энергии, остановку всякой промышленности, уничтожения военной промышленности.
Все крупные агломерации подвергнуться ядерным ударам, не менее 10% населения погибнет непосредственно от травм полученных при бомбардировке, еще около 20-30% скончается от сопутствующих проблем, голод, болезни, преступность.
Таким образом мы видим что при благоприятном для США сценарии при внезапном массированном ядерном ударе РФ. страна утрачивает всю военную промышленность, значительную часть пехоты и военной техники, некоторую часть флота, теряет до 40% населения.
Как мы видим этих потерь не достаточно для исчезновения США как государства, хотя и приведет в долгосрочной перспективе к его заметному ослаблению. Таким образом удар только силами СЯС категорически не достаточен для нейтрализации противника. Как собственно ровно тоже самое можно сказать и в обратную сторону.
Для тотального уничтожения потребуется использование ряда средств усиления ущерба от ядерного удара. В частности заблаговременное массированное применение биологического оружия с длительным инкубационным периодом. И успешное применение тектонических зарядов, например активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ, и одновременное минирование тектонических разломов в море для формирования цунами для поражения побережья США.
Как мы видим если с биологическим оружием план еще более-менее рабочий, и создание подходящих возбудителей не представляет особой проблемы даже для стран третьего мира, то с тектоническим оружием все смутно и не понятно, и нет никаких данных что его применение вообще возможно на нынешнем тех уровне.
>>48911 а если потом добивать по паре ракет в неделю? Консерв же ещё дохуя. Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев.
>>48911
https://www.youtube.com/watch?v=EFqjDXy9s5A
>с биологическим оружием план еще более-менее рабочий
https://www.youtube.com/watch?v=EFqjDXy9s5A
>>40734 (OP)
Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство. То что останется, развалится естественным путем, и будет разграблено соседними государствами.
>>40744
Где там массовый геноцид гражданского населения?
А вы только начали античность проходить?)
Хватит десятка боеголовок что бы уничтожить РФ как государство. То что останется, развалится естественным путем, и будет разграблено соседними государствами.
>>40744
Где там массовый геноцид гражданского населения?
А вы только начали античность проходить?)
>>49681
А некому будет ракетки пускать. РФ тоже в руинах лежит. А все что не заражено радиацией, захвачено китайцами, японцами, выходцами с кавказа.
Это тех индейцев население которых постоянно растет? Мм..
>а если потом добивать по паре ракет в неделю?
А некому будет ракетки пускать. РФ тоже в руинах лежит. А все что не заражено радиацией, захвачено китайцами, японцами, выходцами с кавказа.
>Обезоружить и неторопясь загеноцидить как индейцев
Это тех индейцев население которых постоянно растет? Мм..
>>49782
Десятка боеголовок будет категорически не достаточно. Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?
Непосредственное нападение на РФ в момент или сразу после ядерного конфликта с США идея плохая, ибо тактического ядерного оружия у нас запасено навалом, а наша доктрина предполагает превентивное его применение. А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов, по мощности зачастую не уступающих БЧ СЯС, только на других носителях. То есть всем ближним соседям по континенту достанется как минимум на уровне США.
А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.
Десятка боеголовок будет категорически не достаточно. Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?
Непосредственное нападение на РФ в момент или сразу после ядерного конфликта с США идея плохая, ибо тактического ядерного оружия у нас запасено навалом, а наша доктрина предполагает превентивное его применение. А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов, по мощности зачастую не уступающих БЧ СЯС, только на других носителях. То есть всем ближним соседям по континенту достанется как минимум на уровне США.
А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.
>>49729
Проблема во встречном ударе, военная промышленность РФ так же будет параллизованна как и в США, война будет вестись на старых запасах и не особо долго, ибо внутренние проблемы будут преобладать над внешними.
Проблема во встречном ударе, военная промышленность РФ так же будет параллизованна как и в США, война будет вестись на старых запасах и не особо долго, ибо внутренние проблемы будут преобладать над внешними.
>>50050
Ты скозал?
Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Тащемто, ядерный арсенал Франции или Англии на то и рассчитан. То есть факт 100% уничтожения административных центров противника является гарантом сдерживания.
Я бы сказал до 2000.
Отборное фентези.
Как раз таки наоборот, весь регион превратится в огромную горячую точку типа Сирии.
>Десятка боеголовок будет категорически не достаточно
Ты скозал?
>Для какого-либо существенного влияние на государственность в РФ, но сгорит москва нахуй, да и хуй с ней. Или сломают сызрань и саратов, да и хуй с ними схуяли государство развалиться то?
Достаточно отрубить голову змею, он и сдохнет.
Тащемто, ядерный арсенал Франции или Англии на то и рассчитан. То есть факт 100% уничтожения административных центров противника является гарантом сдерживания.
>А это по разным оценкам от 2000 до 6000 ядерных зарядов
Я бы сказал до 2000.
>А если начнется массовая интервенция, то руководство страны более ничего не будет сдерживать для применения всех доступных средств уничтожения. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
Отборное фентези.
>Применение тяо позволит разрушить и перезагрузить санитарную инфраструктуру ближащих соседей, применение био оружия позволит усугубить градус пиздеца до нужных величин. Там будет не до интеревенции никому при таком веселье. По крайней мере несколько лет после замеса точно все будут заняты своими проблемами.
Как раз таки наоборот, весь регион превратится в огромную горячую точку типа Сирии.
>>41394
вот только закончат стирку в прачечной и разъебут свой текущий дом
>громадную сеть китайцев эмигрантов
>единовременно атакуют все объекты инфракструктуры
вот только закончат стирку в прачечной и разъебут свой текущий дом
>>41746
Да это вообще хуй пойми, там какая-то шиза у них
они забили на вполне нормальные отношения 30-40-e годов XX века поведясь на поводу у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф
про украину не надо, им никто не мешал отсасывать у сша при этом иметь гешефт от контрактов с рф
>Зачем вообще нападать на сша?
Да это вообще хуй пойми, там какая-то шиза у них
они забили на вполне нормальные отношения 30-40-e годов XX века поведясь на поводу у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф
про украину не надо, им никто не мешал отсасывать у сша при этом иметь гешефт от контрактов с рф
>>50050
У США точно. Лаборатории в Грузии и Корее как минимум. У нас же в будущем времени:
Новости за 2015.
>. А даже из рассекреченных разработок 70-80х годов био оружие имеет весьма интересные возбудители. А работы в этом направлении не стояли на месте.
У США точно. Лаборатории в Грузии и Корее как минимум. У нас же в будущем времени:
>Новая служба заработает летом 2018 года. Правительственный проект оценивается в сумму около 2,2 миллиарда рублей.
>Как пишет газета «Известия», первый в России Национальный интеграционный центр мониторинга биологических угроз (НИЦ МБУ)
Новости за 2015.
>>50318
Это называется лимитрофы лезут в ЕС и НАТО.
Это называется лимитрофы лезут в ЕС и НАТО.
>>50137
Албанцы, судетские немцы и техасцы с тобой не согласны.
Албанцы, судетские немцы и техасцы с тобой не согласны.
>>50146
Ещё бы. Он её лично строил с самых низов, в Судане и Южной Африке.
>у ебанько черчеля у которого бомбило от развала империи
Ещё бы. Он её лично строил с самых низов, в Судане и Южной Африке.
>>50124
Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете? Аргументация у тебя на уровне спичей овального. Для начала обсуждается сценарий ВНЕЗАПНОГО нападения РФ на США, или оно будет настолько внезапным что руководство РФ о нем знать не будет? Во вторых, даже если США ВНЕЗАПНО нападает, то ракета едет оттуда сюда в течении как минимум 30 минут, и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой. За это время можно успеть покакать и поесть, и в бункер спуститься. Или ты считаешь что ололо рашка все никакой подземный бункер не способен будет устоять перед ядерной мощью США? И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.
Ядерный арсенал англии это прокси арсенал США, ракеты американские, заряды американские, пециалисты американские на трб и ртб, охуенный арсенал однако. Французкий арсенал рассчитан на нанесение максимальных потерь в живой силе, что существенно затруднит агрессивные действия в отношении франции, и не более. Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.
Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.
Блять а я что тебе написал, или у тебя какое то альтернативное понимание текста? Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.
Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете? Аргументация у тебя на уровне спичей овального. Для начала обсуждается сценарий ВНЕЗАПНОГО нападения РФ на США, или оно будет настолько внезапным что руководство РФ о нем знать не будет? Во вторых, даже если США ВНЕЗАПНО нападает, то ракета едет оттуда сюда в течении как минимум 30 минут, и фиксируется запуск сразу по выходе её из пусковой. За это время можно успеть покакать и поесть, и в бункер спуститься. Или ты считаешь что ололо рашка все никакой подземный бункер не способен будет устоять перед ядерной мощью США? И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.
Ядерный арсенал англии это прокси арсенал США, ракеты американские, заряды американские, пециалисты американские на трб и ртб, охуенный арсенал однако. Французкий арсенал рассчитан на нанесение максимальных потерь в живой силе, что существенно затруднит агрессивные действия в отношении франции, и не более. Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.
Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.
Блять а я что тебе написал, или у тебя какое то альтернативное понимание текста? Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.
>>50052
А военная промышленность в странах НАТО? США вполне могут использовать её.
А военная промышленность в странах НАТО? США вполне могут использовать её.
>>50133
Ого, вот диванный специалист и порвалси.
То что бывает с государством когда шатают административный центр хорошо было видно в 90 годы (но тебя по видимому тогда даже еще не было). Только в данном случае речь о полном уничтожении административных центров! Государство опускается на уровень Зимбабве.
Замечу что даже в мирное время у нас смертность превышает рождаемость! Что же будет с населением в колллапсирующем государстве несложно представить..
Так же учитываем что своей промышленности у нас по факту НЕТ. Даже СССР не жил в полной изоляции от всего мира! За счет чего и развивался, а не деградировал на уровень феодального африканского племени. В данном же случае начнется континентальная блокада во все поля.
Ого, вот диванный специалист и порвалси.
То что бывает с государством когда шатают административный центр хорошо было видно в 90 годы (но тебя по видимому тогда даже еще не было). Только в данном случае речь о полном уничтожении административных центров! Государство опускается на уровень Зимбабве.
Замечу что даже в мирное время у нас смертность превышает рождаемость! Что же будет с населением в колллапсирующем государстве несложно представить..
Так же учитываем что своей промышленности у нас по факту НЕТ. Даже СССР не жил в полной изоляции от всего мира! За счет чего и развивался, а не деградировал на уровень феодального африканского племени. В данном же случае начнется континентальная блокада во все поля.
>>50744
Начнется разделение на десятки маняреспублик. А в Сибири вообще заварится война за ресурсы
Начнется разделение на десятки маняреспублик. А в Сибири вообще заварится война за ресурсы
>>50744
Неубедительно. На такое количество бреда, маловато апелляций к возрасту и восклицательных знаков.
Неубедительно. На такое количество бреда, маловато апелляций к возрасту и восклицательных знаков.
>>50146
Ты глупый или промытый? Они хотят торговать и экономически взамодействовать. И что бы РФ никуда не лезла со амбициями. А то Путин официально заявляет что мы ни в чьи дела не лезем, а потом хуяк, вводит контингент в Сирию про аннексию Крыма я тактично промолчу.
>>50412
Альтернативная реальность это твой абсурдный и безумный план. Хорошо что такие долбоебы не сидят во власти.
"Первой жертвой в любом сражении всегда становится заранее разработанный план этого сражения" (генерал Эйзенхауэр).
Способен. Государственная система чрезвычайно хрупкая.
На вики зайди.
Ты про ситуацию в РФ?
>теперь они блять реально сами не поймут что хотят от рф
Ты глупый или промытый? Они хотят торговать и экономически взамодействовать. И что бы РФ никуда не лезла со амбициями. А то Путин официально заявляет что мы ни в чьи дела не лезем, а потом хуяк, вводит контингент в Сирию про аннексию Крыма я тактично промолчу.
>>50412
>Бжалд откуда вы такие альтернативные лезете?
Альтернативная реальность это твой абсурдный и безумный план. Хорошо что такие долбоебы не сидят во власти.
>И это мы сейчас не рассматриваем ступенчатости управления, резервных командных центров, и прочих мероприятий которых в твоем мирке конечно же не может существовать.
"Первой жертвой в любом сражении всегда становится заранее разработанный план этого сражения" (генерал Эйзенхауэр).
>Никакой ядерный удар любой страны этой планеты, не способен уничтожить государство как систему в любой другой стране располагающей ядерным оружием.
Способен. Государственная система чрезвычайно хрупкая.
>Хотелось бы подробностей, по цифрам тактического ядерного оружия, а то у тебя похоже кроме глубокой внутренней убежденности в том что все ракеты рашки ржавые нихуя пруфов нет.
На вики зайди.
>Санитарные проблемы, бандитизм, всякие сепаратисты, религиозные радикалы, все это будет здорово ограничивать военную активность, ибо прежде чем наступать куда-то надо проблемы в тылу решить.
Ты про ситуацию в РФ?
>>50757
А зачем мне тебя в чем то убеждать? История и так все расставила по своим местам.
А зачем мне тебя в чем то убеждать? История и так все расставила по своим местам.
>>50762
Конечно, поэтому вы не предоставившие пока аргументов, в подтверждение ваших заявлений, что
гарантирует
- так смешно и выглядите.
(Вы вообще разницу между тезисом и его доказательством - понимаете?)
Вы даже русского языка не знаете
- означает число "меньше или равно 10".
Сколько и чего они способны уничтожить - сам посчитаешь? (Калибры зарядов на вооружении США - известны.)
Еще раз про возраст напиши, дополнительный вес своим словам придашь.
>не в /po
Конечно, поэтому вы не предоставившие пока аргументов, в подтверждение ваших заявлений, что
>десятка боеголовок
гарантирует
>разделение на десятки маняреспублик
- так смешно и выглядите.
(Вы вообще разницу между тезисом и его доказательством - понимаете?)
Вы даже русского языка не знаете
>Хватит десятка боеголовок
- означает число "меньше или равно 10".
Сколько и чего они способны уничтожить - сам посчитаешь? (Калибры зарядов на вооружении США - известны.)
>несовершеннолетний
Еще раз про возраст напиши, дополнительный вес своим словам придашь.
>>50752
Про Сибирь можно сразу забыть, ибо она отойдет Китаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения_Китая
Если мыслить категориями видеоигр, то тактическое ядерное оружие не нанесет Китаю критических потерь, которые в дальнейшей перспективе развития будут оправданы.
Про Сибирь можно сразу забыть, ибо она отойдет Китаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_массового_поражения_Китая
Если мыслить категориями видеоигр, то тактическое ядерное оружие не нанесет Китаю критических потерь, которые в дальнейшей перспективе развития будут оправданы.
>>50760
То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация? Если ты такой любитель вики, задам тебе вопрос на википидроском, а какие АИ подверждают это утверждения?
То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация? Если ты такой любитель вики, задам тебе вопрос на википидроском, а какие АИ подверждают это утверждения?
>>50787
Сибирь если если и отойдет китаю то совершенно мирным путем, ибо грамотно примененное ТЯО приведет к серьезным проблемам с обеих сторон, замес то будет обоюдный, и вместо пригодных для жизни территорий получиться какая то хуйня в обе стороны границы.
Сибирь если если и отойдет китаю то совершенно мирным путем, ибо грамотно примененное ТЯО приведет к серьезным проблемам с обеих сторон, замес то будет обоюдный, и вместо пригодных для жизни территорий получиться какая то хуйня в обе стороны границы.
>>50796
Будто ты владеешь секретной информацией, лол.
Договоры о разоружении и ограничении ОМП. Или они тоже нелегитимны? Ну тогда го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит, но только без меня.
>То есть я правильно понимаю, что в википедия содержит являющиеся секретными цифры количества ТЯО и это не пиздеж и не провакация?
Будто ты владеешь секретной информацией, лол.
>АИ подверждают это утверждения?
Договоры о разоружении и ограничении ОМП. Или они тоже нелегитимны? Ну тогда го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит, но только без меня.
>>50804
А теперь, хорошо бы, показать - действующие договора ограничивающие тактическое ЯО. Особенно интересно про такие договора подписанные Китаем узнать.
Мне лично известен, только один такой. Есть Договор РСМД, но он только о носителях (причем только двух видов КР наземного базирования и БР оговоренной дальности).
А ненужно фантазировать. Но и утверждать, что ТЯО - лежит/не лежит столько-то - нужно тоже аргументированно.
>Договоры о разоружении и ограничении ОМП.
А теперь, хорошо бы, показать - действующие договора ограничивающие тактическое ЯО. Особенно интересно про такие договора подписанные Китаем узнать.
Мне лично известен, только один такой. Есть Договор РСМД, но он только о носителях (причем только двух видов КР наземного базирования и БР оговоренной дальности).
>го фантазировать, что там в секретных закромах родины лежит
А ненужно фантазировать. Но и утверждать, что ТЯО - лежит/не лежит столько-то - нужно тоже аргументированно.
>>50804
1. Я оперирую данными из открытых источников, точное число не известно, открытые источники утверждают разные цифры, от 2 до 6 тысяч зарядов. Эти цифры выглядят вполне правдоподобными с учетом имеющейся номенклатуры тактические боеприпасов, для ракетных войск, для сухопутных войск, для ВВС, для ПВО, для ВМС.
2. Договоры о разоружении ты читал даунич, или у тебя обострение жопочтения? Перечитай еще раз внимательно СНВ, там нет ничего про тактические ядерные заряды, договоры регулируют только количество носителей СЯС, и количество зарядов к этим носителям, все! В этих договорах никак не учитывается хуева гора других ядерных зарядов, например унифицированные ядерные БЧ торпед, и прочие радости. Есть договор конечно о ракетах средней дальности, но он то как раз количество ядерных БЧ никак не регламентирует, он только ограничивает размещение носителей, и все! Давай мне тогда пруфай договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов.
1. Я оперирую данными из открытых источников, точное число не известно, открытые источники утверждают разные цифры, от 2 до 6 тысяч зарядов. Эти цифры выглядят вполне правдоподобными с учетом имеющейся номенклатуры тактические боеприпасов, для ракетных войск, для сухопутных войск, для ВВС, для ПВО, для ВМС.
2. Договоры о разоружении ты читал даунич, или у тебя обострение жопочтения? Перечитай еще раз внимательно СНВ, там нет ничего про тактические ядерные заряды, договоры регулируют только количество носителей СЯС, и количество зарядов к этим носителям, все! В этих договорах никак не учитывается хуева гора других ядерных зарядов, например унифицированные ядерные БЧ торпед, и прочие радости. Есть договор конечно о ракетах средней дальности, но он то как раз количество ядерных БЧ никак не регламентирует, он только ограничивает размещение носителей, и все! Давай мне тогда пруфай договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов.
>>50815
Всё верно, следует ещё добавить, что сшашка добровольно публикует данные о тактическом ЯО, наши практически нет.
Есть только косвенные упоминания, как, например, об утилизации артиллерийских сбч, но и то не подтверждено.
Всё верно, следует ещё добавить, что сшашка добровольно публикует данные о тактическом ЯО, наши практически нет.
Есть только косвенные упоминания, как, например, об утилизации артиллерийских сбч, но и то не подтверждено.
>>50815
На самом деле, количество ядерных зарядов вообще, можно попытаться оценить сверху, по количеству наработанного делящегося материала. В случаи стран типа Израиля и КНДР - так и делают, пытаются по предполагаемым характеристикам имеющихся реакторов оценить наработанное количество плутония, например.
Так, что договорами косвенно ограничивающими количество ЯО у РФ, можно счесть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_утилизации_плутония
Но я специально выделил слово "действующие".
>договор который действует и ограничивает количество тактических ядерных зарядов
На самом деле, количество ядерных зарядов вообще, можно попытаться оценить сверху, по количеству наработанного делящегося материала. В случаи стран типа Израиля и КНДР - так и делают, пытаются по предполагаемым характеристикам имеющихся реакторов оценить наработанное количество плутония, например.
Так, что договорами косвенно ограничивающими количество ЯО у РФ, можно счесть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_утилизации_плутония
Но я специально выделил слово "действующие".
>>50826
Ну так собственно воу-ноу закончился уже несколько лет как, и довольно успешно для нашей стороны позволив выбить из рынка обогащения американские коммерческие компании за счет демпинга, теперь у сша есть только государственный газодиффузный завод который работает на оборонную промышленность.
Соглашение об утилизации плутония США НИСМАГЛИ, ибо мы реакторы для мокс топлива можем строить и один построили, а амери проебали охулиард баксов и нисмагли, и у французов тоже не стали покупать технологию, сказали давайте мы положим в подземный погреб плутоний и скажем что он утилизирован, а вы давайте его выжигайте в реакторах, кровавый режим путина ответил чо-то нет, идите нах.
Вообще у нас есть данные которые росатом предоставлял в магатэ по наработке изотопов, и в том числе плутония, из этого мы и исходим про примерной оценке количества ядерных зарядов. Вообще ничего не мешает увеличить продукцию плутония раза в 2-4 за 1-2 года, если пожертвовать выходом энергии в рмбк и поставить туда другие топливные сборки, но в целом, по разным оценкам на 2015 год РФ располагает запасами от 100 до 300 тонн плутония оружейного качества. Плюс продолжает выделение плутония из отработанного топлива на комбинате маяк.
Ну так собственно воу-ноу закончился уже несколько лет как, и довольно успешно для нашей стороны позволив выбить из рынка обогащения американские коммерческие компании за счет демпинга, теперь у сша есть только государственный газодиффузный завод который работает на оборонную промышленность.
Соглашение об утилизации плутония США НИСМАГЛИ, ибо мы реакторы для мокс топлива можем строить и один построили, а амери проебали охулиард баксов и нисмагли, и у французов тоже не стали покупать технологию, сказали давайте мы положим в подземный погреб плутоний и скажем что он утилизирован, а вы давайте его выжигайте в реакторах, кровавый режим путина ответил чо-то нет, идите нах.
Вообще у нас есть данные которые росатом предоставлял в магатэ по наработке изотопов, и в том числе плутония, из этого мы и исходим про примерной оценке количества ядерных зарядов. Вообще ничего не мешает увеличить продукцию плутония раза в 2-4 за 1-2 года, если пожертвовать выходом энергии в рмбк и поставить туда другие топливные сборки, но в целом, по разным оценкам на 2015 год РФ располагает запасами от 100 до 300 тонн плутония оружейного качества. Плюс продолжает выделение плутония из отработанного топлива на комбинате маяк.
>>50931
Нет у них уже ничего, никакого своего обогащения вообще, всё попилили.
Только один лицензионный завод европейских центрифуг, но для военных целей он неприменим.
Нет у них уже ничего, никакого своего обогащения вообще, всё попилили.
Только один лицензионный завод европейских центрифуг, но для военных целей он неприменим.
>>50942
Завод в Падуке остановлен вроде в 13, в 14 году площадка уже передана подрядчику под дезактивацию.
Есть планы доделать-таки свою центрифугу к 202х году, но это мы слышим уже лет сорок как, а воз и ныне там.
Завод в Падуке остановлен вроде в 13, в 14 году площадка уже передана подрядчику под дезактивацию.
Есть планы доделать-таки свою центрифугу к 202х году, но это мы слышим уже лет сорок как, а воз и ныне там.
Вот свежая статья по ситуации с ВОУ в сшашке.
http://www.atominfo.ru/newsr/y0717.htm
http://www.atominfo.ru/newsr/y0717.htm
>>50973
Спасибо за информацию, был не в курсе закрытия завода газодиффузного обогащения.
Спасибо за информацию, был не в курсе закрытия завода газодиффузного обогащения.
>>50412
Лол, за 30 минут никого никуда не успеешь эвакуировать, долбоебина.
В случае заблаговременной эвакуации перед запуском ракеток, высока вероятность утечки информации, ибо ИЛИТА ломанется за границу как крысы с тонущего корабля. Да и про шпионскую сеть не стоит забывать.
И какой вообще толк от спрятавшихся в бункерах жирномордых генералов и чиновников, если основные узлы инфраструктуры лежат в руинах.
Лол, за 30 минут никого никуда не успеешь эвакуировать, долбоебина.
В случае заблаговременной эвакуации перед запуском ракеток, высока вероятность утечки информации, ибо ИЛИТА ломанется за границу как крысы с тонущего корабля. Да и про шпионскую сеть не стоит забывать.
И какой вообще толк от спрятавшихся в бункерах жирномордых генералов и чиновников, если основные узлы инфраструктуры лежат в руинах.
>>40734 (OP)
Ты хочешь, чтобы жир твоей мамки расплавился и растекся по асфальту, оставив лишь черное грязное пятно?
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки
Ты хочешь, чтобы жир твоей мамки расплавился и растекся по асфальту, оставив лишь черное грязное пятно?
>>51750
Хе хе у вас батенька какое то весьма в стиле алешеньки анального представления о жестокой реальности.
К тому же ты сам себе противоречишь, сначала утверждаешь что за 30 минут никого нельзя эвакуировать, а потом пишешь про укрывшихся в бункерах.
Наличие руководства, единой командной цепи, сил, и средств позволяет обеспечить централизованное управление, маневр этими силами и средствами, что в свою очередь позволит наладить ликвидацию последствий. Без так вами не любимых жирномордых в бункерах это будет в принципе не возможно.
Координация, связь, управление, запасы материального имущества, резервы живой силы, все это как раз и обеспечивается наличием долговременных укрытий.
Подрыв 600 боеговок что в РФ, что в США не достаточен для вывода из строя системы гос управления, и полной нейтрализации военного потенциал противника. Безусловно будет крупная гуманитарная катастрофа, всплеск бандитизма, и прочие проблемы, но сама то система никуда не денется и будет постепенно пытаться все проблемы преодолеть, и при наличии достаточного времени неминуемо их преодолеет.
Хе хе у вас батенька какое то весьма в стиле алешеньки анального представления о жестокой реальности.
К тому же ты сам себе противоречишь, сначала утверждаешь что за 30 минут никого нельзя эвакуировать, а потом пишешь про укрывшихся в бункерах.
Наличие руководства, единой командной цепи, сил, и средств позволяет обеспечить централизованное управление, маневр этими силами и средствами, что в свою очередь позволит наладить ликвидацию последствий. Без так вами не любимых жирномордых в бункерах это будет в принципе не возможно.
Координация, связь, управление, запасы материального имущества, резервы живой силы, все это как раз и обеспечивается наличием долговременных укрытий.
Подрыв 600 боеговок что в РФ, что в США не достаточен для вывода из строя системы гос управления, и полной нейтрализации военного потенциал противника. Безусловно будет крупная гуманитарная катастрофа, всплеск бандитизма, и прочие проблемы, но сама то система никуда не денется и будет постепенно пытаться все проблемы преодолеть, и при наличии достаточного времени неминуемо их преодолеет.
>>51838
А почему ты так переживаешь за его мамку?
А почему ты так переживаешь за его мамку?
А не очевидно, что государство, чья экономика в 10 раз меньше понесет ущерб в 10 раз больший и в 10 же раз дольше будет восстанавливаться. ( а скорее всего вообще не будет, потому что будет пройдена точка невозвраьа)
>>52124
Не совсем корректно сравнивать экономику в долларовом эквиваленте, после ядерной войны. Ферма делающая одинаковое количество еды в США и у нас может отличаться раз в 10 по вкладу в ВВП в долларах. А количество капусты совершенно одинаковое. Тут скорее не от ВВП будет зависеть а от локализации ударов и непосредственно самих производств.
Не совсем корректно сравнивать экономику в долларовом эквиваленте, после ядерной войны. Ферма делающая одинаковое количество еды в США и у нас может отличаться раз в 10 по вкладу в ВВП в долларах. А количество капусты совершенно одинаковое. Тут скорее не от ВВП будет зависеть а от локализации ударов и непосредственно самих производств.
>>48911
Посчитал количество баз США по этой карте:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/U.S._Military_Installations_Map.jpg
2008 год.
Получилось 561 базы.
То есть, на базы хватит, а вот на промышленность и нейтрализацию ядерного оружия противника, хотя скорее всего после пуска полетит сразу ответка.
Посчитал количество баз США по этой карте:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/U.S._Military_Installations_Map.jpg
2008 год.
Получилось 561 базы.
То есть, на базы хватит, а вот на промышленность и нейтрализацию ядерного оружия противника, хотя скорее всего после пуска полетит сразу ответка.
Один момент, который все почему-то из вида (помимо того что ядерная война в принципе - шизофрения, но фантазировать никто не мешает): Россия - сверхурбанизированная страна. Наверное процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах и их агломерациях.
На практике это означает, что ответный удар любой - даже самой зачуханной - ядерной державы означает фактическое прекращение существования страны. По сути, хватит сотни-другой боевых блоков. При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать - ещё как сможет, и наваляет противнику по самое некуда. Просто после этого - все. Некому и негде работать, половина населения мертва, а оставшаяся разбросана по темным углам, где на сталинской электрификации прогресс остановился; неоткуда взять людей для поддержания работы даже ВПК, не говоря уже о нормальной экономике.
Т.е. превентивный удар может и можно нанести, можно даже "выиграть" обмен батонами, но совершенно непонятно зачем, потому что после этого шансов оправиться нет. А даже если и были бы, это означает как минимум полвека существования в совершенно невыносимых условиях, проще сразу нахуй застрелиться.
На практике это означает, что ответный удар любой - даже самой зачуханной - ядерной державы означает фактическое прекращение существования страны. По сути, хватит сотни-другой боевых блоков. При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать - ещё как сможет, и наваляет противнику по самое некуда. Просто после этого - все. Некому и негде работать, половина населения мертва, а оставшаяся разбросана по темным углам, где на сталинской электрификации прогресс остановился; неоткуда взять людей для поддержания работы даже ВПК, не говоря уже о нормальной экономике.
Т.е. превентивный удар может и можно нанести, можно даже "выиграть" обмен батонами, но совершенно непонятно зачем, потому что после этого шансов оправиться нет. А даже если и были бы, это означает как минимум полвека существования в совершенно невыносимых условиях, проще сразу нахуй застрелиться.
>>55680
Около 5% это далеко не "все".
Около 5% это далеко не "все".
>>55645
Без интернета нет жизни ?
Ну и насчёт полувека ты поторопился, после обмена ядрён батонами последствия будут сказываться поболее чем пятьдесят лет. Да и опять же - можно будет поживиться чем-нибудь за счёт побеждённых.
>существования в совершенно невыносимых условиях
Без интернета нет жизни ?
Ну и насчёт полувека ты поторопился, после обмена ядрён батонами последствия будут сказываться поболее чем пятьдесят лет. Да и опять же - можно будет поживиться чем-нибудь за счёт побеждённых.
>>55217
Обстреливать все базы совершенно нет нужды. В первую очередь удару подвергнуться объекты инфраструктуры, и крупные населенные пункты. Сами подумайте что эффективней для дестабилизации обстановки, взорвать площадку с танчиками, или атомную станцию? Подорвать склад со снарядами, или сломать дамбу гувера?
Потому если начнется обмен ядерными зарядами, и первой начнет РФ, то никто не уйдет обиженным, дальним соседям достанется СЯС, ближним ТЯО, сверху посыплет био оружием, что бы все вокруг оказались в схожей или еще большей жопе чем мы.
Обстреливать все базы совершенно нет нужды. В первую очередь удару подвергнуться объекты инфраструктуры, и крупные населенные пункты. Сами подумайте что эффективней для дестабилизации обстановки, взорвать площадку с танчиками, или атомную станцию? Подорвать склад со снарядами, или сломать дамбу гувера?
Потому если начнется обмен ядерными зарядами, и первой начнет РФ, то никто не уйдет обиженным, дальним соседям достанется СЯС, ближним ТЯО, сверху посыплет био оружием, что бы все вокруг оказались в схожей или еще большей жопе чем мы.
>>55750
Если говорить чисто о биологических последствиях, то само по себе применение ЯО довольно быстро прекращает оказывать влияние а людишек. Есть хороший большой мета анализ исследований здоровья пострадавших от бомбардировки хиросимы и нагасаки. Через 5 лет после применения ЯО резко растет смертность от онко заболеваний, и сопутствующей патологии. Через 20 лет оказывается что среди тех кто не помер, и был в зоне удара в момент бомбардировки, или проживает в этой зоне на текущий момент, смертность не отличается от средней по популяции. То есть на основании этого опыта мы можем с высокой степенью достоверности утверждать что непосредственные биологические последствия подрыва ЯО через 20-30 лет перестают оказывать заметное влияние на население.
Если говорить чисто о биологических последствиях, то само по себе применение ЯО довольно быстро прекращает оказывать влияние а людишек. Есть хороший большой мета анализ исследований здоровья пострадавших от бомбардировки хиросимы и нагасаки. Через 5 лет после применения ЯО резко растет смертность от онко заболеваний, и сопутствующей патологии. Через 20 лет оказывается что среди тех кто не помер, и был в зоне удара в момент бомбардировки, или проживает в этой зоне на текущий момент, смертность не отличается от средней по популяции. То есть на основании этого опыта мы можем с высокой степенью достоверности утверждать что непосредственные биологические последствия подрыва ЯО через 20-30 лет перестают оказывать заметное влияние на население.
>>55645
С одной стороны да. Заебался, что-то объяснять долбоебам, которые пишут про "плотно заселенные побережья США" и нашу "огромную территорию".
С другой стороны
- в современных условиях, легко спутать - экономику вообще и собственно промышленный потенциал. А то если считать "деньгами", а не "тоннами", то самыми важными становятся финансовые центры. Все таки многие производства, в пригородах и в относительно небольших городах. Другое дело при нынешней взаимозависимости производств, в т.ч. и от импорта ...
Вот по демографическим потерям - да, их то как раз можно вполне объективно оценить, во всяком случаи первичные.
- ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а. Вся претензия к Штам, что они его шатают своей ПРО и совершенствованием контрсилового потенциала.
>Россия - сверхурбанизированная страна.
С одной стороны да. Заебался, что-то объяснять долбоебам, которые пишут про "плотно заселенные побережья США" и нашу "огромную территорию".
С другой стороны
>процентов 90% экономического и промышленного потенциала сконцентрировано в 15 крупных городах
- в современных условиях, легко спутать - экономику вообще и собственно промышленный потенциал. А то если считать "деньгами", а не "тоннами", то самыми важными становятся финансовые центры. Все таки многие производства, в пригородах и в относительно небольших городах. Другое дело при нынешней взаимозависимости производств, в т.ч. и от импорта ...
Вот по демографическим потерям - да, их то как раз можно вполне объективно оценить, во всяком случаи первичные.
>даже "выиграть" обмен батонами
>означает фактическое прекращение существования страны
- ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а. Вся претензия к Штам, что они его шатают своей ПРО и совершенствованием контрсилового потенциала.
>>55863
Тут надо опять же понимать, что MAD сейчас работает не буквально, т.е. когда обе стороны прекращают существование. РФ - да, как я уже писал, уничтожается как страна, в то время как США+Европа "просто" несут тяжелые потери и сходят с траектории устойчивого развития на пару десятков лет.
На практике сдерживающий фактор такой же, потому что никто в здравом уме не решиться угробить миллионы человек, потому что, слава богу, в развитых странах жизнь человека стала цениться относительно высоко, да и вообще нравы сильно поменялись со времен холодной войны. Но этот факт следует иметь в виду, когда думаешь а кузькиной матери, мусоля в кулаке свой писюн перед монитором с картинкой Р-36М.
> ну так это и есть суть ядерного сдерживания и MAD-а
Тут надо опять же понимать, что MAD сейчас работает не буквально, т.е. когда обе стороны прекращают существование. РФ - да, как я уже писал, уничтожается как страна, в то время как США+Европа "просто" несут тяжелые потери и сходят с траектории устойчивого развития на пару десятков лет.
На практике сдерживающий фактор такой же, потому что никто в здравом уме не решиться угробить миллионы человек, потому что, слава богу, в развитых странах жизнь человека стала цениться относительно высоко, да и вообще нравы сильно поменялись со времен холодной войны. Но этот факт следует иметь в виду, когда думаешь а кузькиной матери, мусоля в кулаке свой писюн перед монитором с картинкой Р-36М.
>>56734
Степень урбанизации европы значительно выше чем в РФ, страны европы находятся в зоне достигаемости ТЯО, как следствие при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее. Точно так же произойдет разрушение промышленного производства, только не будет возможности для эвакуации населения, и достаточного количества земель для ведения сельского хозяйства.
В США население распределено в основной своей массе вдоль побережья страны, подрыв достаточно мощных зарядов около крупных портов сформирует зоны длительного заражения за счет радиоактивного ила, и хорошенько обмажет приливной волной побережье.
Так что если в отношении США еще можно спорить кто и с какой скоростью будет восстанавливаться после обмена ядерными ударами, то говоря о европе надо понимать что этим странам однозначный пиздец, и ситуация там будет хуже чем в РФ. Даже если предположить оптимистичный для европы сценарий, то они получат не меньшее количество БЧ чем США, при схожей мощности, но при заметно меньшей территории.
Степень урбанизации европы значительно выше чем в РФ, страны европы находятся в зоне достигаемости ТЯО, как следствие при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее. Точно так же произойдет разрушение промышленного производства, только не будет возможности для эвакуации населения, и достаточного количества земель для ведения сельского хозяйства.
В США население распределено в основной своей массе вдоль побережья страны, подрыв достаточно мощных зарядов около крупных портов сформирует зоны длительного заражения за счет радиоактивного ила, и хорошенько обмажет приливной волной побережье.
Так что если в отношении США еще можно спорить кто и с какой скоростью будет восстанавливаться после обмена ядерными ударами, то говоря о европе надо понимать что этим странам однозначный пиздец, и ситуация там будет хуже чем в РФ. Даже если предположить оптимистичный для европы сценарий, то они получат не меньшее количество БЧ чем США, при схожей мощности, но при заметно меньшей территории.
>>56963
А тебя не смущает что в ТЯО могут быть использованные БЧ более мощные чем в СЯС ? Ничего что наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО ?
А тебя не смущает что в ТЯО могут быть использованные БЧ более мощные чем в СЯС ? Ничего что наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО ?
>>56929
Смотря в какой стране, в Ватикане - да выше.
- у тебя, плохо с логикой.
Простой пример, давай для простоты и наглядности, возьмем небольшое число зарядов "стандартной" средней мощностью в 300 кТ, скажем (площадь разрушений от такого - заметно меньше площади крупных городов и их, на такие цели, по несколько штук назначают). При ударе по населенным пунктам, если их скажем 10 штук - то очевидно, первичные(!)? абсолютные потери - будут строго одинаковыми. А относительные - меньше в Европе (просто там населения больше).
Разница по первичным потерям, при ударах по городам, начнется только с того числа ББ/бомб, которое будет "избыточно", в том смысле, что крупных городов для них не останется и придется бросать их на цели, площадь которых меньше площади поражения.
>>57044
Это да - B61 в варианте 340 кТ ... хотя стоп, а W88 с дополнительными "вкладышами" доводящими ее до 475 кТ?
>урбанизации европы значительно выше чем в РФ
Смотря в какой стране, в Ватикане - да выше.
>при равном количестве зарядов для европы последствия будут значительно тяжелее
- у тебя, плохо с логикой.
Простой пример, давай для простоты и наглядности, возьмем небольшое число зарядов "стандартной" средней мощностью в 300 кТ, скажем (площадь разрушений от такого - заметно меньше площади крупных городов и их, на такие цели, по несколько штук назначают). При ударе по населенным пунктам, если их скажем 10 штук - то очевидно, первичные(!)? абсолютные потери - будут строго одинаковыми. А относительные - меньше в Европе (просто там населения больше).
Разница по первичным потерям, при ударах по городам, начнется только с того числа ББ/бомб, которое будет "избыточно", в том смысле, что крупных городов для них не останется и придется бросать их на цели, площадь которых меньше площади поражения.
>>57044
>наиболее мощный состоящий на вооружении ядерный заряд США является ТЯО
Это да - B61 в варианте 340 кТ ... хотя стоп, а W88 с дополнительными "вкладышами" доводящими ее до 475 кТ?
>>57300
Первичные, непосредственные потери от ядерных взрывов, это в лучшем случае треть от совокупных потерь, основная масса населения погибнет в результате разрушения инфраструктуры, радиоактивного заражения местности, и санитарных проблем.
При равной площади заражения и равном количестве зарядов, равной плотности и количестве населения в очагах поражения, наименьшие потери понесет тот, кто сможет обеспечить эвакуацию населения в не пораженные регионы, и обеспечить там воспроизведение пищи достаточное для прокорма эвакуируемых.
Вполне закономерно, что при равной абсолютной площади заражения, относительная площадь зараженной территории в европе будет больше, а из-за большего абсолютного количества жителей (даже при равной площади земель для эвакуации) реализовать адекватное спасение населения будет значительно сложнее.
Первичные, непосредственные потери от ядерных взрывов, это в лучшем случае треть от совокупных потерь, основная масса населения погибнет в результате разрушения инфраструктуры, радиоактивного заражения местности, и санитарных проблем.
При равной площади заражения и равном количестве зарядов, равной плотности и количестве населения в очагах поражения, наименьшие потери понесет тот, кто сможет обеспечить эвакуацию населения в не пораженные регионы, и обеспечить там воспроизведение пищи достаточное для прокорма эвакуируемых.
Вполне закономерно, что при равной абсолютной площади заражения, относительная площадь зараженной территории в европе будет больше, а из-за большего абсолютного количества жителей (даже при равной площади земель для эвакуации) реализовать адекватное спасение населения будет значительно сложнее.
>>55645
Именно это и будет. У нас армия из себя кусок говна представляет. Будет как в Сирии.
Я очень боюсь того, что они могут не взлететь\взлететь, но упасть\взлететь не туда.
>>55750
За Уралом они уже. После обмена ЯО там будет Фаллаут ИРЛ.
>При этом не имеется в виду, конечно, что РФ вдруг потеряет обороноспособность и не сможет продолжать воевать
Именно это и будет. У нас армия из себя кусок говна представляет. Будет как в Сирии.
>Обмен батонами
Я очень боюсь того, что они могут не взлететь\взлететь, но упасть\взлететь не туда.
>>55750
>Невыносимых условиях
За Уралом они уже. После обмена ЯО там будет Фаллаут ИРЛ.
>>58522
Может ты тогда объяснишь какого хуя уже двести лет (а может и больше) российская армия при любой войне оказывается неготовой и глубоко отсасывает вначале, а затем (правда не всегда) ценой многочисленных жертв оказывается готовой?
Может ты тогда объяснишь какого хуя уже двести лет (а может и больше) российская армия при любой войне оказывается неготовой и глубоко отсасывает вначале, а затем (правда не всегда) ценой многочисленных жертв оказывается готовой?
>>60045
Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.
>глубоко отсасывает вначале,
Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.
>>60061
Ты лучше напиши когда этого не было. Ну и чтобы противник был нормальный а не какое-то говно типа Грузии.
> Это было только в РЯВ, ВМВ, первую финку и в первую чечню. В ПМВ было 50/50: неуспех в Пруссии и фурор в Галиции.
Ты лучше напиши когда этого не было. Ну и чтобы противник был нормальный а не какое-то говно типа Грузии.
>>60102
Ага, ты главное уёбывай отсюда, малограмотный еблан.
Ага, ты главное уёбывай отсюда, малограмотный еблан.
>>60107 (Del)
Тебе школьный курс истории рассказывать? Ты не охуел?
Тебе школьный курс истории рассказывать? Ты не охуел?
>>60061
ПМВ и Крымскую как бы вообще проиграли.
А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.
ПМВ и Крымскую как бы вообще проиграли.
А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.
>>60196
Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Вообще разве так сложно вбить в вики "Войны РИ", прежде чем писать хуйню?
>А по факту да - сначала Россиюшка глубоко всасывала, а только потом давала пососать.
Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Вообще разве так сложно вбить в вики "Войны РИ", прежде чем писать хуйню?
>>60203
Я про выигранные войны.
Извинись.
>Где именно? В ПМВ и Крымскую как раз сначала были успехи, но следом - отсос.
Я про выигранные войны.
> писать хуйню
> вики
Извинись.
>>60260
А еще подревнее нельзя было найти? Ну там Святослава и печенегов?
В 19-20 веках как раз типовой паттерн один из двух в войнах с серьезным противником.
Россия сначала сосет, потом напрягается и дает пососать (Русско-Турецкия, ВМВ, финские, чеченские). Или сначала сосет, а потом фейлит окончательно (Крымская, РЯВ, Афган).
Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса. Когда этот номер не прокатывал, тогда и давать пососать невыходило.
И с Америкой так же будет, сначала будет сосать не разгибаясь (собственно уже, в Сирии), а потом либо успешно ебнет по Фашингтону подводными атомолетами, либо окончательно развалится.
Хорошо, открывай ротик, мой маленький друг.
>Ну семилетка тебе подойдет?
А еще подревнее нельзя было найти? Ну там Святослава и печенегов?
В 19-20 веках как раз типовой паттерн один из двух в войнах с серьезным противником.
Россия сначала сосет, потом напрягается и дает пососать (Русско-Турецкия, ВМВ, финские, чеченские). Или сначала сосет, а потом фейлит окончательно (Крымская, РЯВ, Афган).
Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса. Когда этот номер не прокатывал, тогда и давать пососать невыходило.
И с Америкой так же будет, сначала будет сосать не разгибаясь (собственно уже, в Сирии), а потом либо успешно ебнет по Фашингтону подводными атомолетами, либо окончательно развалится.
>Разве что за щеку
Хорошо, открывай ротик, мой маленький друг.
>>60275
Блохастый, а другие как воевали по-твоему? ПМВ там?
Ну-ну
Т.е. швитые сейчас в Афгане тоже "мясом закидывают"?
Охуительные истории жертвы украинского образования
Что несет этот порашник?
Обоссал тебя еще раз на всякий
>идиот сравнивает локальные конфликты
>потом напрягается и дает пососать
Блохастый, а другие как воевали по-твоему? ПМВ там?
>Крымская
>война против целой коалиции сильнейших держав
Ну-ну
>Афган
Т.е. швитые сейчас в Афгане тоже "мясом закидывают"?
>Всегда российская армия компенсировала тактическую необучаемость валом мяса
Охуительные истории жертвы украинского образования
>собственно уже, в Сирии
Что несет этот порашник?
Обоссал тебя еще раз на всякий
>>60294
Почитай хотя бы немного книжек по военной истории, а не только русскую педивикию. Когда тебя пошлют на смерть в СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
>Жирослав жироточит.
Почитай хотя бы немного книжек по военной истории, а не только русскую педивикию. Когда тебя пошлют на смерть в СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
>>60316
У тебя жыр в дверь не пролазит. Давай мне расскажи кто этих ёботов построит? Анунахи прилетят и высядятся с целью анально содомизации людишек? Или великие США их наклепают? Давай расскажи мне горькую правду про могучий невидимый зумвалт из деревях с воображаемым рельсотроном и огневой мощью из 2 орудий, или про илитные конвертопланы, или про могучее производство боевых танков в США, не подскажешь сколько танчиков в год они клеят? Или давай про самолетики, что там с Ф22 перестал переворачиваться после пересечения экватора? Ф35 какого этапа предбоевой готовности достиг?
У тебя жыр в дверь не пролазит. Давай мне расскажи кто этих ёботов построит? Анунахи прилетят и высядятся с целью анально содомизации людишек? Или великие США их наклепают? Давай расскажи мне горькую правду про могучий невидимый зумвалт из деревях с воображаемым рельсотроном и огневой мощью из 2 орудий, или про илитные конвертопланы, или про могучее производство боевых танков в США, не подскажешь сколько танчиков в год они клеят? Или давай про самолетики, что там с Ф22 перестал переворачиваться после пересечения экватора? Ф35 какого этапа предбоевой готовности достиг?
>>60316
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
Маня, я про вики писал, т.к. ты даже до это уровня еще не поднялся. А свои гомоэротические фантазии оставь при себе
>>60411
А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
>>60415
Войны выигрывает армия
>СШ-68 с дедовским калашом против гигантских
человекообразных боевых роботов с лазерами и рейлганами ты поймешь как Россия выигрывает войны, но будет уже поздно.
Маня, я про вики писал, т.к. ты даже до это уровня еще не поднялся. А свои гомоэротические фантазии оставь при себе
>>60411
А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
>>60415
Войны выигрывает армия
>>60458
Подумаешь, хуйня какая
Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.
> А когда он писал про 19 век это было очень свежо? Вообще под определение "обосрались в начале, напряглись и победили" подходит только последняя Русско-Турецкая, ВМВ и финская
Подумаешь, хуйня какая
> Войны выигрывает армия
Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.
>>60467
Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт
>Подумаешь, хуйня какая
Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
>Войны выигрывает экономика и промышленность. Кто наклепает больше техники тот и побеждает.
Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт
>>60477
Аргументы кончились, начались оскорбления. Как же я унижен.
Так что первое: курица или яйцо?
> Уебок, этого не достаточно чтобы делать выводы о том что "русские всегда..."
Аргументы кончились, начались оскорбления. Как же я унижен.
> Войны выигрывает армия, экономика и промышленность эту армию создаёт
Так что первое: курица или яйцо?
>>48911
У тебя мамаша Кх...узьмы завалялась, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=j_ueVSsDQNA
>активация желтого камня в следствии подрыва ядерной БЧ
У тебя мамаша Кх...узьмы завалялась, что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=j_ueVSsDQNA
>>40734 (OP)
Почему все ватные пидорахи, считающие себя патриотами своей страны, не знают элементарнейших правил родного языка?
>Сколько боеголовок понадобиться чтобы
Почему все ватные пидорахи, считающие себя патриотами своей страны, не знают элементарнейших правил родного языка?
Не нашел треда более подходящего.
В ядерную войну не особо верю, в массированное применение ЯО.
Наверное, вопрос уже миллион раз задавался, но какие будут приоритетные цели для НИХ ?
Поясните за Питер
Дамба на Финском, вокзалы,заводы (судостроительные,машиностроительные,оборонка), штаб ЗВО на Дворцовой.Это понятно.
Но ведь нет смысл по каждому НИИ/КБ, военным академиям работать. Все же довольно близко находится
( см.Финляндкий).
Н
В ядерную войну не особо верю, в массированное применение ЯО.
Наверное, вопрос уже миллион раз задавался, но какие будут приоритетные цели для НИХ ?
Поясните за Питер
Дамба на Финском, вокзалы,заводы (судостроительные,машиностроительные,оборонка), штаб ЗВО на Дворцовой.Это понятно.
Но ведь нет смысл по каждому НИИ/КБ, военным академиям работать. Все же довольно близко находится
( см.Финляндкий).
Н
39 Кб, 500x480Суть в том, что многие переоценивают мощность ядерного оружия. Это вам не царь-бомба в 100 Мт. Все эти маняфантазии на тему гигантских волн и Йеллоустойна - всего лишь теория. Да и запас по факту не такой уж и большой: развернуто полторы тысячи боеголовок, что на весь мир не так уж и много.
Учитывайте ещё и швитое ПРО, которое несмотря на все ватные вскукареки всё же что-то да собьёт (через несколько лет количество одних только SM-3 будет сопоставимо с нашими развернутыми боеголовками). Да, оно не защитит от массированного пуска, но на данный момент это самая совершенная ПРО в мире, и бабла туда вливают больше, чем мы на всё свой вооружение вместе взятое.
Хорошо хоть СЯС в РФ постоянно совершенствуются, что не даёт повода разъебать нас без ответочки.
Учитывайте ещё и швитое ПРО, которое несмотря на все ватные вскукареки всё же что-то да собьёт (через несколько лет количество одних только SM-3 будет сопоставимо с нашими развернутыми боеголовками). Да, оно не защитит от массированного пуска, но на данный момент это самая совершенная ПРО в мире, и бабла туда вливают больше, чем мы на всё свой вооружение вместе взятое.
Хорошо хоть СЯС в РФ постоянно совершенствуются, что не даёт повода разъебать нас без ответочки.
56 Кб, 500x500>>86715
пропагандоны не меняются. Ну и с сожалением констатирую факт что нонешние поколения более тупые, необразованные по отношению к жителям СССР 80-х (что неудивительно - если совки легко находили работу за границей и даже основывали свои гуглы, то сейчас только ноют про кговавый режим и мечту про сраный трактор, ибо неконкурентноспособны), тогда ни у кого сомнений в возможностях ОМП не было, тогда бы таких проагандонов просто засмеяли (все эти армейские шуточки про защиту от ЯО)
>duck and cover
пропагандоны не меняются. Ну и с сожалением констатирую факт что нонешние поколения более тупые, необразованные по отношению к жителям СССР 80-х (что неудивительно - если совки легко находили работу за границей и даже основывали свои гуглы, то сейчас только ноют про кговавый режим и мечту про сраный трактор, ибо неконкурентноспособны), тогда ни у кого сомнений в возможностях ОМП не было, тогда бы таких проагандонов просто засмеяли (все эти армейские шуточки про защиту от ЯО)
201 Кб, 1231x1208>>86736
То что иди лечи безопасной ядерной войной куда нибудь в другое место
То что иди лечи безопасной ядерной войной куда нибудь в другое место
74 Кб, 604x427>>86753
А у меня нет.
http://nuclearhotseat.com/2018/01/31/nuclears-resurrected-safety-lie-of-duck-cover-bo-jacobs-hiroshima-peace-institute-345/
>кончились аргументы
А у меня нет.
http://nuclearhotseat.com/2018/01/31/nuclears-resurrected-safety-lie-of-duck-cover-bo-jacobs-hiroshima-peace-institute-345/
>>86770
Какие нахуй аргументы перед очередным "а мы кнопку нажмем и весь мир в труху", когда ты на полном серьезе сравниваешь СЯС СССР и РФ?
Какие нахуй аргументы перед очередным "а мы кнопку нажмем и весь мир в труху", когда ты на полном серьезе сравниваешь СЯС СССР и РФ?
>>86715
Представь что у тебя дома резко выключается свет, вода, отопление. Жаловаться некому потому что центр разъебали, администрация твоего мухасранска съебалась разбежалась, на улице паника. Что делать будешь ? Олдфаги может помнят как в Москве в начале нулевых неделю света не было и какой пиздкц творился тогда. Реально апокалипсис, а теперь умнож это в 10 раз. Не обязательно скидывать нюк на каждый задрищенск, достаточно наебнуть всю инфраструктуру и частично власть и голодное озверевшее быдло все сметет.
Представь что у тебя дома резко выключается свет, вода, отопление. Жаловаться некому потому что центр разъебали, администрация твоего мухасранска съебалась разбежалась, на улице паника. Что делать будешь ? Олдфаги может помнят как в Москве в начале нулевых неделю света не было и какой пиздкц творился тогда. Реально апокалипсис, а теперь умнож это в 10 раз. Не обязательно скидывать нюк на каждый задрищенск, достаточно наебнуть всю инфраструктуру и частично власть и голодное озверевшее быдло все сметет.
>>87286
А я и не говорил, что ядерная война - это хуйня из-под коня, лишь обоссал свидетелей фоллача и ядерных пустошей. Сейчас суммарно по всему миру боеголовок в 2 раза меньше, чем у совка в конце восьмидесятых.
Да и тенденция на увеличение точности при уменьшении мощности.
А я и не говорил, что ядерная война - это хуйня из-под коня, лишь обоссал свидетелей фоллача и ядерных пустошей. Сейчас суммарно по всему миру боеголовок в 2 раза меньше, чем у совка в конце восьмидесятых.
Да и тенденция на увеличение точности при уменьшении мощности.
test
Кстати насчёт втрухи.
А все районы Москвы одинаково опасны с точки зрения ядерного удара?
Была же вроде какая-то карта?
А все районы Москвы одинаково опасны с точки зрения ядерного удара?
Была же вроде какая-то карта?
>>86718
На геостационаре висят спутники с ИК сенсором, при старте ракета дает специфическую засветку, и если одиночное такое пятно еще может быть ошибкой сенсора, то множественные пятна признак массированного старта. На а дальше в дело вступаю загоризонтные радары.
На геостационаре висят спутники с ИК сенсором, при старте ракета дает специфическую засветку, и если одиночное такое пятно еще может быть ошибкой сенсора, то множественные пятна признак массированного старта. На а дальше в дело вступаю загоризонтные радары.
>>87658
Из-за противодействия ПРО, боеголовки будут падать хуй пойми куда в пределах позиционного района, и даже если знать места их приземления, нет никаких гарантий что они прилетят таки куда хотели, а не ебнутся на 20-30 км правее.
Из-за противодействия ПРО, боеголовки будут падать хуй пойми куда в пределах позиционного района, и даже если знать места их приземления, нет никаких гарантий что они прилетят таки куда хотели, а не ебнутся на 20-30 км правее.
>>87375
Ну не стоит забывать про ТЯО, хотя в целом то да, сейчас шансы в ходе ядерного замеса выпилить человечество в целом в десятки раз ниже чем в 60е.
Ну не стоит забывать про ТЯО, хотя в целом то да, сейчас шансы в ходе ядерного замеса выпилить человечество в целом в десятки раз ниже чем в 60е.
>>87286
Очевидно что действовать надо согласно своему приписному, или моб плану.
Съебались гражданские чиновники и похуй (а кстати куда они могут свалить и нахуя). Если бы я был мэром мухосранска, то хуй бы я в таком случае куда-то сваливал, ибо самое безопасное место для тебя и твоей семьи как раз на твоей должности, где у тебя есть ресурсы, холопы, дружина, а свалив куда-то в закат ты станешь просто еще одним смердом без нихуя.
Вообще власть в обществе это такая штука как вакуум в атмсфере, пока есть атмосфера, вакуум без спец мероприятий существует около нихуя времени. Если гражданская администрация не дееспособна, то очень быстро власть возьмет ближайший к месту решительный человек, в теории им можешь быть даже ты анон (на самом деле нет, ты сыч и омежка зассыш из дома выйти).
Очевидно что действовать надо согласно своему приписному, или моб плану.
Съебались гражданские чиновники и похуй (а кстати куда они могут свалить и нахуя). Если бы я был мэром мухосранска, то хуй бы я в таком случае куда-то сваливал, ибо самое безопасное место для тебя и твоей семьи как раз на твоей должности, где у тебя есть ресурсы, холопы, дружина, а свалив куда-то в закат ты станешь просто еще одним смердом без нихуя.
Вообще власть в обществе это такая штука как вакуум в атмсфере, пока есть атмосфера, вакуум без спец мероприятий существует около нихуя времени. Если гражданская администрация не дееспособна, то очень быстро власть возьмет ближайший к месту решительный человек, в теории им можешь быть даже ты анон (на самом деле нет, ты сыч и омежка зассыш из дома выйти).
157 Кб, 1280x1008>>49782
В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466. Гугли план дропшот.
При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.
В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466. Гугли план дропшот.
При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.
>>87298
Пораш плиз.
>>87709
Достаточно для чего?
Его составляли когда ещё слабо представляли себе что такое ядерная война.
Пошел нахуй, слабоумный.
> горячечный бред алкоголика
Пораш плиз.
>>87709
> В 45-м американцы считали, что нужно минимум 123 бомбы, оптимально 466.
Достаточно для чего?
> Гугли план дропшот.
Его составляли когда ещё слабо представляли себе что такое ядерная война.
> При том чтобы каждая бомба достигла цели. То есть с учетом потерь на три умножай. И это 45-й год, учти и сделай выводы.
Пошел нахуй, слабоумный.
>>45227
Неистово военчую. Я эту песню про конец семейства этих чудо - ракет слышу с 2008 года. С 2008, да. А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.
Крикун который кричит что стена падает куда заметнее чем тот кто эту стену молча подпирает.
Есть на самом деле другая очень-очень серьезная проблема. Кто угадает тот получит пирожок хе-хе-хе.
Неистово военчую. Я эту песню про конец семейства этих чудо - ракет слышу с 2008 года. С 2008, да. А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.
Крикун который кричит что стена падает куда заметнее чем тот кто эту стену молча подпирает.
Есть на самом деле другая очень-очень серьезная проблема. Кто угадает тот получит пирожок хе-хе-хе.
>>40734 (OP)
Потому что страна, покупательная способность валюты которой регулируется подписываемыми бумагами за океаном, является колонией.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Почему бы не обсудить превентивный ядерный удар по Соединённым Штатам Америки?
Потому что страна, покупательная способность валюты которой регулируется подписываемыми бумагами за океаном, является колонией.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>41097
Хорошая идея, жаль, что она совершенно не совпадает с инетересами гауляйтеров, которые учат своих детей за границей, как правильно доить местных и вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Я тебе как бы намекаю, что нет никаких НАС в этой стране, где элита представления не имеет, как живет простой народ.
>весь наш
Хорошая идея, жаль, что она совершенно не совпадает с инетересами гауляйтеров, которые учат своих детей за границей, как правильно доить местных и вывозят капитал десятками миллиардов долларов каждый год.
Я тебе как бы намекаю, что нет никаких НАС в этой стране, где элита представления не имеет, как живет простой народ.
>>87763
Ребят, вы не обижайтесь, но пока что реально серьезная проблема - это получить солнечную панель из перовскитных материалов, изобретенных за последние 5 лет, определенного размера.
Ее вот не могут решить - не растет на поверхности нужная пленка толщиной в микроны. А эти ваши проблемы для попила бюджета на ракетки потешные умных людей вообще не волнуют. Все равно деньги после попила на ВПК уедут на постройку дворцов и яхт на европейских судоверфях.
>очень-очень серьезная проблема
Ребят, вы не обижайтесь, но пока что реально серьезная проблема - это получить солнечную панель из перовскитных материалов, изобретенных за последние 5 лет, определенного размера.
Ее вот не могут решить - не растет на поверхности нужная пленка толщиной в микроны. А эти ваши проблемы для попила бюджета на ракетки потешные умных людей вообще не волнуют. Все равно деньги после попила на ВПК уедут на постройку дворцов и яхт на европейских судоверфях.
>>87872
ты можешь отрицать эту проблему но инженегры (к которым относятся как к скоту), вместо нормальных инженеров (которым за 50-60 в большом количестве) это пиздецомский пиздец во всем.
привет из Иркута.
>Попробуй подумать прежде чем писать.
ты можешь отрицать эту проблему но инженегры (к которым относятся как к скоту), вместо нормальных инженеров (которым за 50-60 в большом количестве) это пиздецомский пиздец во всем.
привет из Иркута.
>>87870
я больше скажу, серьезная проблема это отсутствующее приборостроение и переклейка шилдиков.
я больше скажу, серьезная проблема это отсутствующее приборостроение и переклейка шилдиков.
>>40734 (OP)
Зачем наносить первый удар с ПЛАРБ если есть шахтные ракеты, которые будут унитожены ответным ударом в первую очередь?
>если первым ударом с подводных лодок
Зачем наносить первый удар с ПЛАРБ если есть шахтные ракеты, которые будут унитожены ответным ударом в первую очередь?
>>87875
Не правы вы батенька. Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
Привет из алмаз-антея, йопту.
>децомский пиздец во всем.
>
Не правы вы батенька. Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
Привет из алмаз-антея, йопту.
>>87763
Как там, приказ о принятии на вооружение покажешь?
>А сколько срача было про нелетающую булаву это просто пиздец.
Как там, приказ о принятии на вооружение покажешь?
>>87924
конечно основной костяк и без них не будет нихуя. но это блять нихуя не инженеры и это проблема азаза,
тройка по сопромату и работа целого отдела за неделю пошла по пизде. и то что к ним так относятся не пытаясь выковать человека а лишь применяя хуеменеджмент было предложение ввести систему учета рабочего времени. суть такова - не кликаешь мышкой или в 5 минут не набиваешь Х кликов = ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.
>Это основной костяк и если не он то всем точно пиздец.
конечно основной костяк и без них не будет нихуя. но это блять нихуя не инженеры и это проблема азаза,
тройка по сопромату и работа целого отдела за неделю пошла по пизде. и то что к ним так относятся не пытаясь выковать человека а лишь применяя хуеменеджмент было предложение ввести систему учета рабочего времени. суть такова - не кликаешь мышкой или в 5 минут не набиваешь Х кликов = ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.
Почитайте, америмутты уже обсуждают, как избежать призыва .http://boards.4chan.org/pol/thread/167629260
>>87976
Draft - призыв.
Draft - призыв.
>>87976
Каждый год президент США подписывает продление моратория на призыв срочников. Так что формально у них она есть, просто на год запрещена, и ничего не мешает в любой момент этот запрет отменить.
Каждый год президент США подписывает продление моратория на призыв срочников. Так что формально у них она есть, просто на год запрещена, и ничего не мешает в любой момент этот запрет отменить.
>>87690
Вроде же была новость про проебанный последний спутник СПРН, не?
Вроде же была новость про проебанный последний спутник СПРН, не?
>>88070
Может их этот момент как раз и смущает.
Может их этот момент как раз и смущает.
>>88081
На нюкмапе посмотри. Я думаю штук семь то внутрь мкада положат.
На нюкмапе посмотри. Я думаю штук семь то внутрь мкада положат.
>>88081
В пределах МКАДа придётся очень тяжко. Как тебе сказали посмотри на нюкмапе, но чем будут бить (W76, w88 или минитменами) это вопрос. И по каким целям и сколько тоже вопрос. А цели такие: кремль, генштаб, некоторые ведущие институты, бункеры (контактный взрыв), возможно ЖД узлы.
Хуёво короче в пределах МКАДа. И за его пределами есть важные ВЧ по которым тоже могут запросто ударить.
В пределах МКАДа придётся очень тяжко. Как тебе сказали посмотри на нюкмапе, но чем будут бить (W76, w88 или минитменами) это вопрос. И по каким целям и сколько тоже вопрос. А цели такие: кремль, генштаб, некоторые ведущие институты, бункеры (контактный взрыв), возможно ЖД узлы.
Хуёво короче в пределах МКАДа. И за его пределами есть важные ВЧ по которым тоже могут запросто ударить.
>>88081
В москву будут херачить так что бы пробить ПРО наверняка, а ПРО в идеале может перехватить 40 боеголовок, так что по столице ударят не менее чем 40 БЧ, для достижения гарантированного результата.
В москву будут херачить так что бы пробить ПРО наверняка, а ПРО в идеале может перехватить 40 боеголовок, так что по столице ударят не менее чем 40 БЧ, для достижения гарантированного результата.
>>88139
На собстно да, собери тревожный рюкзак на всякий, если успеешь съебать в метро на станцию глубокого залегания в течении 5-10 минут шансы еще будут, если по времени в теории не успеваешь, то можно особо не париться тогда.
На собстно да, собери тревожный рюкзак на всякий, если успеешь съебать в метро на станцию глубокого залегания в течении 5-10 минут шансы еще будут, если по времени в теории не успеваешь, то можно особо не париться тогда.
>>88148
Собсна нахуйа? Лучше быстро умереть от непосредственного воздействия ядерного взрыва, чем выплевывать зубы от лучевой болезни.
>собери тревожный рюкзак
Собсна нахуйа? Лучше быстро умереть от непосредственного воздействия ядерного взрыва, чем выплевывать зубы от лучевой болезни.
>>88154
Ой какой ты умный!!! Хочешь иметь возможность спрыгнуть с высотки если всё плохо, или неделю валяться весь изрезанный стеклом, в ожогах, переломанный, без воды и помирать?
>>88148
Если будут бить контактными ударами то станциями метро тоже пиздарики. Вообще внутри МКАДа крайне сложно выжить будет.
Ой какой ты умный!!! Хочешь иметь возможность спрыгнуть с высотки если всё плохо, или неделю валяться весь изрезанный стеклом, в ожогах, переломанный, без воды и помирать?
>>88148
Если будут бить контактными ударами то станциями метро тоже пиздарики. Вообще внутри МКАДа крайне сложно выжить будет.
71 Кб, 800x507>>88261
Потому-что это опасно. Могут все сдохнуть. Инстинкт самосохранения Маня, у нормальных людей он есть, а у ястребов напрочь отсутствует.
Дело даже не в том что отдадут приказ весь мир в труху, возрастает вероятность и цена ошибки, в 1995 году была такая ситуация, когда в принципе могли начать ядерную войну из-за технической ошибки, но тогда Америка была друзьями - разрулили ситуацию. А вот произойди такой сбой сейчас... все может быть совсем по другому.
Оружие не игрушки. Особенно ОМП. А тут такое впечатление что ребенок до игрушек дорвался.
Потому-что это опасно. Могут все сдохнуть. Инстинкт самосохранения Маня, у нормальных людей он есть, а у ястребов напрочь отсутствует.
Дело даже не в том что отдадут приказ весь мир в труху, возрастает вероятность и цена ошибки, в 1995 году была такая ситуация, когда в принципе могли начать ядерную войну из-за технической ошибки, но тогда Америка была друзьями - разрулили ситуацию. А вот произойди такой сбой сейчас... все может быть совсем по другому.
Оружие не игрушки. Особенно ОМП. А тут такое впечатление что ребенок до игрушек дорвался.
Хуйня, трамп обещал пиздануть томогавками по сосаду, наши обещают их томогавки сбить. В итоге собьют какое-то количество, какое-то количество долетит до предположительных мест производства ОВ. В итоге трап и путен поиграли мускулами, а соснули все остальные.
12 Кб, 380x250>>88261
А ещё у него похоже биполярное расстройство. Через пять минут он клянется в любви к России.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984032798821568513
Я подозреваю что он реально поехавшй, по чесноку. И у этого психа кнопка на начало ядерной войны.
А ещё у него похоже биполярное расстройство. Через пять минут он клянется в любви к России.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984032798821568513
Я подозреваю что он реально поехавшй, по чесноку. И у этого психа кнопка на начало ядерной войны.
>>88273
Всё правильно, дурачок асадка применил ОМП (химоружие) и теперь отдан приказ о его ликвидации конвенциональными вооружениями. Здравомыслящие люди не будут защищать садиста и диктотора от американских крылатых ракет.
Всё правильно, дурачок асадка применил ОМП (химоружие) и теперь отдан приказ о его ликвидации конвенциональными вооружениями. Здравомыслящие люди не будут защищать садиста и диктотора от американских крылатых ракет.
>>88298
Риторика Бати же. Обещает любя дать пизды.
Риторика Бати же. Обещает любя дать пизды.
>>88298
Что не так? Он не имеет ничего против России и не хочет чтоб Россия портила свою репутацию защищая асадку.
Что не так? Он не имеет ничего против России и не хочет чтоб Россия портила свою репутацию защищая асадку.
>>88300
Ага, выигрывая войну, дочищая вилкой всякое говно, взял и уебал по мирняку химкой.
>дурачок асадка применил ОМП
Ага, выигрывая войну, дочищая вилкой всякое говно, взял и уебал по мирняку химкой.
Интересно, нахуя таки вбрасывают примирение омп, если очевидно, что это ни к чьей выгоде не приведет.
>>88300
ахуенное ОМП, которое поражает только мирняк. Столько раз уже ебашили и ниразу не поразили вояк. Да и мирняка покрошили чутка.
Супер ОМП.
>дурачок асадка применил ОМП (химоружие)
ахуенное ОМП, которое поражает только мирняк. Столько раз уже ебашили и ниразу не поразили вояк. Да и мирняка покрошили чутка.
Супер ОМП.
>>88300
Что в голове у этого долбоеба, если действительно применил? Наверняка же рядом с ним особый советник рашкинский или прямой телефон с ним (или даже с пыней). Почему никто не сказал ему: Ты чё ебанутый?!
Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?
Что в голове у этого долбоеба, если действительно применил? Наверняка же рядом с ним особый советник рашкинский или прямой телефон с ним (или даже с пыней). Почему никто не сказал ему: Ты чё ебанутый?!
Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?
>>88360
Вполне возможно.
Вообще есть мнение что России выгодно именно болото, чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули. В такой ситуации России выгодне именно бардак и затяжной беспорядочный конфликт.
>Или это все чтобы Трампуила и запад на наличие яиц проверить?
Вполне возможно.
Вообще есть мнение что России выгодно именно болото, чтоб нефтегазопроводы нормальные через Сирию не протянули. В такой ситуации России выгодне именно бардак и затяжной беспорядочный конфликт.
Военная доктрина России
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
>>88374
Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО, в свое время для западной публики это стало откровением, мол они рассчитывали что совок применит ЯО толко когда обосрется с конвенционным оружием.
Это как с огнестрелом - в США гражданин не разбирается собирается ли преступник его убить, или просто немножко изнасилует и отпустит, поэтому действует сразу по worst case scenario.
Так-что нет никаких гарантий что сейчас не бахнут, все эти доки в отрытом доступе могут быть дезой.
Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО, в свое время для западной публики это стало откровением, мол они рассчитывали что совок применит ЯО толко когда обосрется с конвенционным оружием.
Это как с огнестрелом - в США гражданин не разбирается собирается ли преступник его убить, или просто немножко изнасилует и отпустит, поэтому действует сразу по worst case scenario.
Так-что нет никаких гарантий что сейчас не бахнут, все эти доки в отрытом доступе могут быть дезой.
>>88398
Что-то сомнительно
>Ну в свое время Совок собирался ебашить ЯО с первых минут конфликта с НАТО
Что-то сомнительно
>>88154
Если есть возможность укрыться в станции метро глубокого залегания здоров повышает шансы на выживание. Плюс оно само по себе полезно, без ядерной войны, например случиться пожар, что бы уебывая из дома не оказаться без нихуя в трусах и тапках посреди января.
Если есть возможность укрыться в станции метро глубокого залегания здоров повышает шансы на выживание. Плюс оно само по себе полезно, без ядерной войны, например случиться пожар, что бы уебывая из дома не оказаться без нихуя в трусах и тапках посреди января.
>>88231
Смотря какие и смотря кого, в долговременных укрытиях конечно шансы выше, но и они не дают гарантии.
Смотря какие и смотря кого, в долговременных укрытиях конечно шансы выше, но и они не дают гарантии.
>>88296
Смотря насколько важное предприятие, и насколько крупная дамба. Шансы распылиться по местности выше чем у жителя нижних пердищев.
Смотря насколько важное предприятие, и насколько крупная дамба. Шансы распылиться по местности выше чем у жителя нижних пердищев.
>>88370
Да блять нужно быть полностью отбитым что бы верить в применение асадом хим оружия. Ибо эффективность хим удара около нихуя, использован хлор от которого толка около нихуя, тактическая ситуация такая что нет никакого смысла в его применении. Выгода от этого факта только для США, какое удобное совпадение что асад решил так удачно для коалиции применить хлор.
Да блять нужно быть полностью отбитым что бы верить в применение асадом хим оружия. Ибо эффективность хим удара около нихуя, использован хлор от которого толка около нихуя, тактическая ситуация такая что нет никакого смысла в его применении. Выгода от этого факта только для США, какое удобное совпадение что асад решил так удачно для коалиции применить хлор.
>>88340
Ты бы еще рагнарек вспомнил.
Ты бы еще рагнарек вспомнил.
>>44068
Отчего такая странная логистика размещения шаxт? Почему не построили все на малозаселенныx територияx? В Новой Анлии плотность населения пиздецовая же.
Отчего такая странная логистика размещения шаxт? Почему не построили все на малозаселенныx територияx? В Новой Анлии плотность населения пиздецовая же.
>>88580
Проще и удобней строить, грунты подходящие, кровавый совесткий режим все равно будет бомбить города, потому лучше построить шахты там где дешевле и удобней строить, а дикие ебеня оставить дикими, для последующей эвакуации туда уцелевших.
Проще и удобней строить, грунты подходящие, кровавый совесткий режим все равно будет бомбить города, потому лучше построить шахты там где дешевле и удобней строить, а дикие ебеня оставить дикими, для последующей эвакуации туда уцелевших.
>>88481
Ебашить по дамбе и заводу будут точно, ибо военное ракетостроение и питание для мотовилихинских заводов, интересует скорее вероятное поражение на удалении в 5км из них 1км - плотная застройка.
Ебашить по дамбе и заводу будут точно, ибо военное ракетостроение и питание для мотовилихинских заводов, интересует скорее вероятное поражение на удалении в 5км из них 1км - плотная застройка.
>>44068
Зачем ебашить бункеризированное командование, если лучше потратить головки на промышленные центры? По сути же яо это принуждение к миру.
Зачем ебашить бункеризированное командование, если лучше потратить головки на промышленные центры? По сути же яо это принуждение к миру.
>>88298
Да он просто ссыкун.
Если сказал "щас ёбну", надо бить. Сразу. И несмотря на последствия.
А этот рыжий хуй включил заднюю и еачал жевать сопли. Союзников решил подождать. Те тоже не дураки с Рашей тёрки затевать. Случ-чего, им натолкают из Калининграда по самое ннебалуйся; а швятые отсидятся за ПРО. Ну вот как-то так всё и сдулось. Еще две неделе подождут пока АУГ до Средиземки допиздюхает, а там уже Дума закончится, и всем бедут пох травил Асадка кого хлором или не травил.
Политика диктуется News cycle-ом: если после возбурления говн прошло 72 часа и ни хуя, то всем уже похуй.
Да он просто ссыкун.
Если сказал "щас ёбну", надо бить. Сразу. И несмотря на последствия.
А этот рыжий хуй включил заднюю и еачал жевать сопли. Союзников решил подождать. Те тоже не дураки с Рашей тёрки затевать. Случ-чего, им натолкают из Калининграда по самое ннебалуйся; а швятые отсидятся за ПРО. Ну вот как-то так всё и сдулось. Еще две неделе подождут пока АУГ до Средиземки допиздюхает, а там уже Дума закончится, и всем бедут пох травил Асадка кого хлором или не травил.
Политика диктуется News cycle-ом: если после возбурления говн прошло 72 часа и ни хуя, то всем уже похуй.
>>88721
Какой этаж, есть ли укрытия ниже уровня грунта? Ну вообще если заряд попадает, то тебе скорее пиздец из-за лучевой болезни. Если ты на нижних этажах в плотной застройке, то ты скорее всего ударную волну и вспышку переживешь, а вот проникающая радиация тебя может и прикончить.
Какой этаж, есть ли укрытия ниже уровня грунта? Ну вообще если заряд попадает, то тебе скорее пиздец из-за лучевой болезни. Если ты на нижних этажах в плотной застройке, то ты скорее всего ударную волну и вспышку переживешь, а вот проникающая радиация тебя может и прикончить.
>>88776
Ладн. Мне пизда.
Ладн. Мне пизда.
>>88427
>>88420
У вас хоть какие-то источники есть, кекуны?
>>88454
>>88420
У вас хоть какие-то источники есть, кекуны?
>>88454
>План основывался на том, что НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла, что воспрепятствует командованию советского блока в отправке подкрепления в Восточную Германию для предотвращения вторжения НАТО в эту страну. В результате этого ядерного удара ожидалось
>>88829
мирный трактор-жи, у нас все планы начинались с того что враги сожгли родную хату, издержки идеологии.
>НАТО нанесёт первый удар по долине реки Висла,
мирный трактор-жи, у нас все планы начинались с того что враги сожгли родную хату, издержки идеологии.
>>88756
Англичане и Французы уже дали заднею и сказали что не при делах.
Англичане и Французы уже дали заднею и сказали что не при делах.
>>40801
Ок, а как быть с теми ауг, сто в море и ракетами?
После обмена ракетами турки разнесут наших в Сирии, потом будет вялотекущая наземная операция. На Рф точит зуб чуть ли не весь континент. Ресурсов со всеми не хватит воевать, особенно ели Китай решит свой кусок урвать.
>ударом по всем основным ВМБ и портам
Ок, а как быть с теми ауг, сто в море и ракетами?
После обмена ракетами турки разнесут наших в Сирии, потом будет вялотекущая наземная операция. На Рф точит зуб чуть ли не весь континент. Ресурсов со всеми не хватит воевать, особенно ели Китай решит свой кусок урвать.
>>89041
Бомж с дробовиком не менее опасен чем илитный господин с дробовиком.
Бомж с дробовиком не менее опасен чем илитный господин с дробовиком.
>>89041
В Случае серьезного замеса по ней кинут 150-200крылаток и через 10минут Украина закончится.
>В случае серьёзного замеса Украина полезет отжимать обратно Крым
В Случае серьезного замеса по ней кинут 150-200крылаток и через 10минут Украина закончится.
>>89088
Если будешь на каждую парашу расходовать сотни крылаток то они у тебя быстро кончатся. Подумой.
Если будешь на каждую парашу расходовать сотни крылаток то они у тебя быстро кончатся. Подумой.
>>89153
Все начинается с пылания хохляцких пердаков на которые наводятся ракеты
Все начинается с пылания хохляцких пердаков на которые наводятся ракеты
93 Кб, 531x409>>88300
Уже вроде "находили" химическое оружие.
Не понимаю, почему после той провокации с Ираком все спокойно верят этой хуйне.
Уже вроде "находили" химическое оружие.
Не понимаю, почему после той провокации с Ираком все спокойно верят этой хуйне.
>>89153
но у хохлов супер-пупер укропво - только именно поэтому ещё не было ударов Искандеров по Киеву - на варонлайне хохлы именно так и пишут
но у хохлов супер-пупер укропво - только именно поэтому ещё не было ударов Искандеров по Киеву - на варонлайне хохлы именно так и пишут
>>89163
а толку то не верить, если СМИ, ютубе, интнернет весь под американцами.
Даже в пидорахе все эти сми конролируются проамериканскими новиопами. Даже этот бывший тирич где мы сейчас всё это пишем. В этом разделе жесточайшая цензура
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
а толку то не верить, если СМИ, ютубе, интнернет весь под американцами.
Даже в пидорахе все эти сми конролируются проамериканскими новиопами. Даже этот бывший тирич где мы сейчас всё это пишем. В этом разделе жесточайшая цензура
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>89163
Потому что пропаганда расчитана на идиотов, идиотов большинство, следовательно их хватает для легитимизации.
Потому что пропаганда расчитана на идиотов, идиотов большинство, следовательно их хватает для легитимизации.
>>89234
И? Ты только что только на Украину весь годовой запас собрался отправить. А как быть с Англией, Германией, скорее всего Францией, Грузинами, Китаем, Японией, и прочим НАТО?
И? Ты только что только на Украину весь годовой запас собрался отправить. А как быть с Англией, Германией, скорее всего Францией, Грузинами, Китаем, Японией, и прочим НАТО?
>>89289
В год 250только Калибров. Всего в год всех крылаток 550+штук.
И да, годовой запас на решения проблемы и угрозы на десятки лет, это хуйня.
Какое нато? Может ты еше и авианосец класса эсминец ждешь? Или ты Папаусов связал с западом за которых впрягутся все?
В год 250только Калибров. Всего в год всех крылаток 550+штук.
И да, годовой запас на решения проблемы и угрозы на десятки лет, это хуйня.
Какое нато? Может ты еше и авианосец класса эсминец ждешь? Или ты Папаусов связал с западом за которых впрягутся все?
>>89292
Мы в этом треде вроде рассматриваем глобальный конфликт с применением всех видов вооружения. У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет. Но даже бог с ними, Украину допустим остановят обычные РвиА, а что с остальными делать? Те же прибалты начнут наступать, хорошо если Финляндия решит отсидеться.
Кстати ещё бацька есть, хрен знает на какой он стул сядет в ответственный момент.
Мы в этом треде вроде рассматриваем глобальный конфликт с применением всех видов вооружения. У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет. Но даже бог с ними, Украину допустим остановят обычные РвиА, а что с остальными делать? Те же прибалты начнут наступать, хорошо если Финляндия решит отсидеться.
Кстати ещё бацька есть, хрен знает на какой он стул сядет в ответственный момент.
>>89310
Ты ебнутый какой то. Крылатые ракеты с 2009года делают. Их уже 3к штук наклепали как минимум.
>У РФ просто нет достаточных запасов крылатых ракет.
Ты ебнутый какой то. Крылатые ракеты с 2009года делают. Их уже 3к штук наклепали как минимум.
>>89292
Не менее масштабным получилось применение крылатых ракет в Афганистане. По сведениям специалистов, в общей сложности против талибов, не имевших серьезных средств ПВО, кроме зенитной артиллерии, было применено более 650 крылатых ракет.
Эксперты отмечают, что те же задачи, правда за чуть более продолжительное время, могли решить и самолеты тактической авиации, однако «банкет» почти в миллиард долларов против складов и других объектов американским военным показался разумным. Практически идентичным остальным оказалось применение ракет «Томагавк» в 2003 году против Ирака. Несмотря на то, что силы ПВО Ирака были в значительной степени лишены четкой координации и связи, в общей сложности по целям на территории страны вновь применили до 700 крылатых ракет, из которых примерно 30 было потеряно. Средний наряд на цель крылатых ракет «Томагавк» за все годы боевой работы эксперты оценивают на уровне четырех ракет на один объект, что, вне всякого сомнения, очень много и крайне дорого.
Не менее масштабным получилось применение крылатых ракет в Афганистане. По сведениям специалистов, в общей сложности против талибов, не имевших серьезных средств ПВО, кроме зенитной артиллерии, было применено более 650 крылатых ракет.
Эксперты отмечают, что те же задачи, правда за чуть более продолжительное время, могли решить и самолеты тактической авиации, однако «банкет» почти в миллиард долларов против складов и других объектов американским военным показался разумным. Практически идентичным остальным оказалось применение ракет «Томагавк» в 2003 году против Ирака. Несмотря на то, что силы ПВО Ирака были в значительной степени лишены четкой координации и связи, в общей сложности по целям на территории страны вновь применили до 700 крылатых ракет, из которых примерно 30 было потеряно. Средний наряд на цель крылатых ракет «Томагавк» за все годы боевой работы эксперты оценивают на уровне четырех ракет на один объект, что, вне всякого сомнения, очень много и крайне дорого.
>>89323
И срок годности у них не проходит и в той же Сирии не расстреляли кучу ракет?
И срок годности у них не проходит и в той же Сирии не расстреляли кучу ракет?
>>89335
А почему не сто? За 25 лет даже обычный патрон не факт что сработает. Тем более хрен знает что за условия хранения. К нам ракеты для ураганов привозили в насквозь гнилых ящиках.
А почему не сто? За 25 лет даже обычный патрон не факт что сработает. Тем более хрен знает что за условия хранения. К нам ракеты для ураганов привозили в насквозь гнилых ящиках.
>>89335
Пиздишь небось:
Техническое состояние крылатых ракет воздушного базирования типа Х-55, которыми были вооружены Ту-95МС, сделало их к моменту передачи в Россию непривлекательными для покупателя, так как срок хранения и эксплуатации вышел еще в 1997 г. Исчерпание этого же показателя на 194 ракетах Х-55СМ для Ту-160 не помешало их доставке в Энгельс.
https://komariv.livejournal.com/123139.html
Пиздишь небось:
Техническое состояние крылатых ракет воздушного базирования типа Х-55, которыми были вооружены Ту-95МС, сделало их к моменту передачи в Россию непривлекательными для покупателя, так как срок хранения и эксплуатации вышел еще в 1997 г. Исчерпание этого же показателя на 194 ракетах Х-55СМ для Ту-160 не помешало их доставке в Энгельс.
https://komariv.livejournal.com/123139.html
>>89353
Против твоего гнилого пиздежа.
Против твоего гнилого пиздежа.
>>89163
Ну так после охуительных историй от РФ про сбитый боинг, который по разным версиям сбил украинский штурмовик, украинский бук, украинский С-200, украинский истребитель и так далее нам ещё меньше верят. Кроме того, Ирак не нравился и по другим причинам, как и Асад. Саддам и Асад вели репрессии против своего народа, жестоко подавляли инакомыслие. Саддама потому и не поддержали, а Асад довёл страну до гражданской войну. Так что общественности вообще довольно похуй в этом случае было там химоружие или нет. Для меня, например, не важно чем Асад ебашил свой народ: просто гноил в тюрьмах или бомбами с хлором забрасывал.
Конечно, плохо что повод выглядит столь зыбким и неубедительным. Могли бы и что-то другое наковырять.
Ну так после охуительных историй от РФ про сбитый боинг, который по разным версиям сбил украинский штурмовик, украинский бук, украинский С-200, украинский истребитель и так далее нам ещё меньше верят. Кроме того, Ирак не нравился и по другим причинам, как и Асад. Саддам и Асад вели репрессии против своего народа, жестоко подавляли инакомыслие. Саддама потому и не поддержали, а Асад довёл страну до гражданской войну. Так что общественности вообще довольно похуй в этом случае было там химоружие или нет. Для меня, например, не важно чем Асад ебашил свой народ: просто гноил в тюрьмах или бомбами с хлором забрасывал.
Конечно, плохо что повод выглядит столь зыбким и неубедительным. Могли бы и что-то другое наковырять.
>>89353
Против твоей уверенности, что все эти три тысячи ракет поразят цели. Я не говорю, что ракеты плохие. Но часть мимо попадёт, часть ещё что-то.
Против твоей уверенности, что все эти три тысячи ракет поразят цели. Я не говорю, что ракеты плохие. Но часть мимо попадёт, часть ещё что-то.
>>89407
Нет, мамка не пустит. И вообще тебе портфель надо собирать на завтра.
Нет, мамка не пустит. И вообще тебе портфель надо собирать на завтра.
>>89310
То есть чухонцы сразу всеми двумя танкам в атаку пойдут?
То есть чухонцы сразу всеми двумя танкам в атаку пойдут?
>>89347
Обычный патрон герметизированный лаком, храниться 40 лет с гарантией. Если ты посмотришь на гильзы патронов техкрма, то увидишь что они сделаны из гильз 72-24 годов выпуска, именно эти патроны сейчас утилизируются.
Обычный патрон герметизированный лаком, храниться 40 лет с гарантией. Если ты посмотришь на гильзы патронов техкрма, то увидишь что они сделаны из гильз 72-24 годов выпуска, именно эти патроны сейчас утилизируются.
>>89407
Спускаться то можно, только шансы выжить заметно меньше, выше шансы обрушения, выше доза проникающей радиации после взрыва. Эвакуация укрываемых в метро будет производиться далеко не в первую очередь, так как это относительно надежные укрытия, сначала будут вытаскивать из всяких подвалов людей, и на многих станциях метро есть шансы за это время получить лучевую болезнь, чем станция глубже, тем шансы ниже. Станция глубокого залегания дает максимальные шансы выживания для обычного анона у которого нет своего бункера. (что впрочем тож не дает никаких гарантий)
Спускаться то можно, только шансы выжить заметно меньше, выше шансы обрушения, выше доза проникающей радиации после взрыва. Эвакуация укрываемых в метро будет производиться далеко не в первую очередь, так как это относительно надежные укрытия, сначала будут вытаскивать из всяких подвалов людей, и на многих станциях метро есть шансы за это время получить лучевую болезнь, чем станция глубже, тем шансы ниже. Станция глубокого залегания дает максимальные шансы выживания для обычного анона у которого нет своего бункера. (что впрочем тож не дает никаких гарантий)
Этот >>89679 сказал полную хуету
>>89407
Любое подземное укрытие эффективно защитит от проникающей радиации. Даже пребывание в овраге спасёт от проникающей радиации. От взрывной волны тут всё сложнее. Давление от ударной волны ядерного взрыва нарастает медленно. Основная опасность это быть погребённым под обломками или смешанным с битым стеклом, обломками мебели и прочей хуйнёй, когда волна протащит сквозь здание. Поэтому если вспышка произошла пока ты в квартире-хватай одеяло, накидывай на себя и при этом беги в сортир. Или кладовку. Любое помещение с одним входом без окон. Иначе протащит сквозь здание.
После вспышки некоторое время будет летать радиоактивная пыль и идти радиоактивные осадки. Главное этой пыли не наглотаться. Поэтому важно пару недель дышать через фильтр, есть консервы, пить бутилированную воду.
>>89407
Любое подземное укрытие эффективно защитит от проникающей радиации. Даже пребывание в овраге спасёт от проникающей радиации. От взрывной волны тут всё сложнее. Давление от ударной волны ядерного взрыва нарастает медленно. Основная опасность это быть погребённым под обломками или смешанным с битым стеклом, обломками мебели и прочей хуйнёй, когда волна протащит сквозь здание. Поэтому если вспышка произошла пока ты в квартире-хватай одеяло, накидывай на себя и при этом беги в сортир. Или кладовку. Любое помещение с одним входом без окон. Иначе протащит сквозь здание.
После вспышки некоторое время будет летать радиоактивная пыль и идти радиоактивные осадки. Главное этой пыли не наглотаться. Поэтому важно пару недель дышать через фильтр, есть консервы, пить бутилированную воду.
>>89804
то ты порешь поехавший? Подземные укрытия уменьшают дозу проникающей радиации, но блин не защищают от неё, просто под землёй у тебы болье шансов выжить, чем на поверхности, но эти шансы все равно не слишком велики, тут все зависит от близости к эпицентру и мощности и типа боеприпаса.
то ты порешь поехавший? Подземные укрытия уменьшают дозу проникающей радиации, но блин не защищают от неё, просто под землёй у тебы болье шансов выжить, чем на поверхности, но эти шансы все равно не слишком велики, тут все зависит от близости к эпицентру и мощности и типа боеприпаса.
616 Кб, webm,480x360, 0:10
>>89804
Зис. Укрытия без фильтрации этой дряни помогут тебе выжить и наглотаться пыли , которая будет оседать пару дней и покроет собой все пространство вокруг. Далее рак гроб кладбище мучительная смерть за пару месяцев/лет.
>летать радиоактивная пыль
Зис. Укрытия без фильтрации этой дряни помогут тебе выжить и наглотаться пыли , которая будет оседать пару дней и покроет собой все пространство вокруг. Далее рак гроб кладбище мучительная смерть за пару месяцев/лет.
>>87286
В Питере тоже был, только не неделю, а полдня.
Как сейчас помню - еду по Софийской и что-то не так. Хуяк - светофоры не работают, на Белы Куна эпичный распиздос с участием двух Газелей, на перекрёстках пробки. Телефон хвать - связи нет, сети только через полчаса врубились, резерв воткнули.
Как сети поднялись, бате звоню, спрашиваю, "вы без света?" - "да, всё в отрубе".
Я тогда реально чуть не обосрался.
Кстати, анонче, у кого учения по ГО именно по втрухе в школах проводили? В подвал гоняли, АИ выдавали с деревянным автоматом? А школа ОБЖ, Бражников, Мороз?
В Питере тоже был, только не неделю, а полдня.
Как сейчас помню - еду по Софийской и что-то не так. Хуяк - светофоры не работают, на Белы Куна эпичный распиздос с участием двух Газелей, на перекрёстках пробки. Телефон хвать - связи нет, сети только через полчаса врубились, резерв воткнули.
Как сети поднялись, бате звоню, спрашиваю, "вы без света?" - "да, всё в отрубе".
Я тогда реально чуть не обосрался.
Кстати, анонче, у кого учения по ГО именно по втрухе в школах проводили? В подвал гоняли, АИ выдавали с деревянным автоматом? А школа ОБЖ, Бражников, Мороз?
>>89881
Если ударной волной не распидорасило, то на радиацию похуй.
От потока нейтронов защищает любое подземное убежище, гамма сильного облучения не даёт. Вообще проникающая радиация от термоядерного взрыва невелика.
Для 100кт доза радиации в 100 БЭР на расстоянии в 1.63км без защиты. Это максимальная доза, которую можно пережить без существенного вреда. При этом пережить лучистое излучение и ударную волну без защиты шансов нет. Метр грунта задерживает при этом почти весь нейтронный поток. Убежище в метро остановит и гамму. Только разъебёт его контактным взрывом.
>>89939
Или за несколько десятилетий.
Для защиты от пыли достаточно противопыльной повязки.
В закрытую комнату или другое помещение пыль уже не проникает почти. Вопрос в целости стёкол.
Это если пыль вообще не снесёт в сторону.
Если ударной волной не распидорасило, то на радиацию похуй.
От потока нейтронов защищает любое подземное убежище, гамма сильного облучения не даёт. Вообще проникающая радиация от термоядерного взрыва невелика.
Для 100кт доза радиации в 100 БЭР на расстоянии в 1.63км без защиты. Это максимальная доза, которую можно пережить без существенного вреда. При этом пережить лучистое излучение и ударную волну без защиты шансов нет. Метр грунта задерживает при этом почти весь нейтронный поток. Убежище в метро остановит и гамму. Только разъебёт его контактным взрывом.
>>89939
Или за несколько десятилетий.
Для защиты от пыли достаточно противопыльной повязки.
В закрытую комнату или другое помещение пыль уже не проникает почти. Вопрос в целости стёкол.
Это если пыль вообще не снесёт в сторону.
>>40734 (OP)
Я опишу тебе как будет развиваться конфликт рф-сша:
1. Пыня начинает овердохуя выебываться
2. Трампыня вводит очередные потешные, блять, санкции
3. У пыниных подельников убытки овердохуя миллиардов в день
4. Все эти наши дерипаскотимченки приходят в гости к пахану и спрашивают за бабло. Пыня начинает пиздеть про геополитику и какие-то скрепы.. Через пару дней по всем каналам лебединое озеро, а о плешивом пиздаболе никто не вспоминает
5. Чубайс достает свой потертый чемодан и в очередной летит договариваться
6. Все то гавно, которое ты притащил, разъезжается по казармам.
Все, конфликт окончен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Я опишу тебе как будет развиваться конфликт рф-сша:
1. Пыня начинает овердохуя выебываться
2. Трампыня вводит очередные потешные, блять, санкции
3. У пыниных подельников убытки овердохуя миллиардов в день
4. Все эти наши дерипаскотимченки приходят в гости к пахану и спрашивают за бабло. Пыня начинает пиздеть про геополитику и какие-то скрепы.. Через пару дней по всем каналам лебединое озеро, а о плешивом пиздаболе никто не вспоминает
5. Чубайс достает свой потертый чемодан и в очередной летит договариваться
6. Все то гавно, которое ты притащил, разъезжается по казармам.
Все, конфликт окончен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>87286
Лол, помню в Калининграде блэкаут случился. Всего один вечер, правда, но на беркемовской волне пересрался конечно. Расчехлил что было, перевез к мамке, потом поехал смотреть: вывозят ли из ормагов стафф (самый верный признак реального палева), потом поехал к корешу, у которого трансивер есть - службы слушать на КВ-СВ. Приезжаю, а там уже вся компания городских параноиков в сборе. В общем, пока послушали "Валдай-Валдай Алтай-Алтай", пока теории строили, свет и врубили уже. На том и закончили.
Что конкретно делать в таком случае - это тема для /ew скорее, но точно сказать нельзя, неизвестно ведь доподлинно: какие там внутренние приказы на час Д у ментов, местных властей, РГ, МЧС, армейских и прочих структур. И будут ли они соблюдаться. А если нет, то что будут делать.
Лол, помню в Калининграде блэкаут случился. Всего один вечер, правда, но на беркемовской волне пересрался конечно. Расчехлил что было, перевез к мамке, потом поехал смотреть: вывозят ли из ормагов стафф (самый верный признак реального палева), потом поехал к корешу, у которого трансивер есть - службы слушать на КВ-СВ. Приезжаю, а там уже вся компания городских параноиков в сборе. В общем, пока послушали "Валдай-Валдай Алтай-Алтай", пока теории строили, свет и врубили уже. На том и закончили.
Что конкретно делать в таком случае - это тема для /ew скорее, но точно сказать нельзя, неизвестно ведь доподлинно: какие там внутренние приказы на час Д у ментов, местных властей, РГ, МЧС, армейских и прочих структур. И будут ли они соблюдаться. А если нет, то что будут делать.
>>91355
Ага, ведь владельцы ормагов все на прямой линии с презиком.
>вывозят ли из ормагов стафф (самый верный признак реального палева)
Ага, ведь владельцы ормагов все на прямой линии с презиком.
>>87286
Лол, помню тогда с пруда домой приезжаю - света нет, нихуя нет. Поехал в город за батарейками, а там пиздарики, все раскупают. Светофоры не пашут и т.д Я уж решил что ПОЧАЛОСЬ
Лол, помню тогда с пруда домой приезжаю - света нет, нихуя нет. Поехал в город за батарейками, а там пиздарики, все раскупают. Светофоры не пашут и т.д Я уж решил что ПОЧАЛОСЬ
>>91640
А ты не подумал, что вывозит росгвардия, которая как раз на прямой связи, а даже если связи нет – имеет четкие указания на этот случай?
А ты не подумал, что вывозит росгвардия, которая как раз на прямой связи, а даже если связи нет – имеет четкие указания на этот случай?
>>41256
Кексимус, да вот только первый удар по рашке ведь придется. И ответить будет уже нечем.
Кексимус, да вот только первый удар по рашке ведь придется. И ответить будет уже нечем.
>>92442
да и хуй с сербами, им не привыкать.
да и хуй с сербами, им не привыкать.
>>87932
3М30 была принята еще в 2013. С разморозкой, дружок.
Что поделаешь, мир не совершенен. :3 Но система пока еще работает.
Вообще нынешняя рашка мне люто напоминает совок в котором закончился нэп. Ну это когда всем все похуй и все делают ИБД. Если честно меня удивляет вообще, что госпредприятия в этой ситуации вообще выдают какой то продукт.
3М30 была принята еще в 2013. С разморозкой, дружок.
>ты нихуя не работаешь и учет времени не ведется. генитально блять до сих пор у меня горит.
Что поделаешь, мир не совершенен. :3 Но система пока еще работает.
Вообще нынешняя рашка мне люто напоминает совок в котором закончился нэп. Ну это когда всем все похуй и все делают ИБД. Если честно меня удивляет вообще, что госпредприятия в этой ситуации вообще выдают какой то продукт.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.