Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждаем продукцию УВЗ, которая выходит за рамки Армато-треда.
Прошлый: https://2ch.hk/wm/res/2863227.html (
М)
Прошлый: https://2ch.hk/wm/res/2863227.html (
М)Тагилотреж не нужен.
Нужен единый танкотред, по примеру треда колесных ББМ и тред гусеничных ЛБМ
Нужен единый танкотред, по примеру треда колесных ББМ и тред гусеничных ЛБМ
>>46518
Военчую этого танкоеда.
Военчую этого танкоеда.
>>46518
Тагилотред был запилен в соответствии с минскими соглашениями в /д, для того чтобы на вармаше имелась площадка для конструктивной критики вагонных бракоделов военной продукции УралВагонЗавода.
Не нужен будет - утонет.
Тагилотред был запилен в соответствии с минскими соглашениями в /д, для того чтобы на вармаше имелась площадка для конструктивной критики вагонных бракоделов военной продукции УралВагонЗавода.
Не нужен будет - утонет.
>>46576
Кудахтер, просто чуханане тебя ли? терли за постоянны визги про "компромиссы" в арматотреде, после чего блохастый побежал пилить "вагонотред"
Кудахтер, просто чуханане тебя ли? терли за постоянны визги про "компромиссы" в арматотреде, после чего блохастый побежал пилить "вагонотред"
>>46518
Голосую за единый танкотред. Армату туда же, новостей всё равно мало.
https://2ch.hk/wm/res/2946558.html (М)
Голосую за единый танкотред. Армату туда же, новостей всё равно мало.
https://2ch.hk/wm/res/2946558.html (
М)>>46674
И единый танталотред, чтоб он мог постить там бесконечно и никогда оттуда не выходил.
И единый танталотред, чтоб он мог постить там бесконечно и никогда оттуда не выходил.
5,9 Мб, 4032x3024Вопрос к икспертам.
Модернизация Т-72 до Т-72Б3 предполагает установку пушки 2А46М5.
Теперь внимание на пикчу, фото сделано в Б3
Модернизация Т-72 до Т-72Б3 предполагает установку пушки 2А46М5.
Теперь внимание на пикчу, фото сделано в Б3
>>46872
На Б3 16-го года 2А46М5-01
На Б3 16-го года 2А46М5-01
>>46674
Нет армату не надо туда, все засрут.
Нет армату не надо туда, все засрут.
>>46471 (OP)
Ебать у сирийцев постапок.
Ебать у сирийцев постапок.
![d3d3LnVyYWxmYWN0LnJ1L19jYWNoZXJvb3QvX2NhY2hlXzkvNDcwMV8xXzc[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2946471/15196486546350.jpg)
![fbWVkaWEubmFrYW51bmUucnUvaW1hZ2VzL3BpY3R1cmVzL2ltYWdlX2JpZ1[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/2946471/15196486546371.jpg)
Медицинский центр Уралвагонзавода открыт в Свердловской области.
Всякие йобы у буржуев купили.
Всякие йобы у буржуев купили.
>>49205
Колоритные пацанчики попали в кадр. Вся суть Свердловской области. Непонятно почему она лидирует по количеству взятой ипотеки.
Колоритные пацанчики попали в кадр. Вся суть Свердловской области. Непонятно почему она лидирует по количеству взятой ипотеки.
Раз уж вы бампанули, то и я бампану.
>>46870
В 2013 году на сайте УВЗ относительно основного вооружения висела такая строка "пушки 2А46М или 2А46М-5". Скорее всего на танках первых модернизационных серий артвооружение оставалось без изменения, предполагая, что по исчерпанию ресурса машины, орудие будет заменено при капиталке на БТРЗ.
В 2013 году на сайте УВЗ относительно основного вооружения висела такая строка "пушки 2А46М или 2А46М-5". Скорее всего на танках первых модернизационных серий артвооружение оставалось без изменения, предполагая, что по исчерпанию ресурса машины, орудие будет заменено при капиталке на БТРЗ.
>>46879
А внятно сформулировать недостатки использования МКПП, особенно с проходом крутящего через два ряда фрикционов, как в кинематической схеме трансмиссии 72-го, ты сформулировать сможешь?
Что-то кроме "удобнее" сможешь выдавить?
Ну и да, 120 последних Т-72Б3 - это обр 2016, где робот от Электромашины вместо селектора стоит. Учитывая его схема коробки получается, как в обычном авто с АКПП на "планетах", только бублика гидротрансформатора нет и само устройство "разбежалось по всей машине", "мозги коробки" убежали в отделение управления.
А внятно сформулировать недостатки использования МКПП, особенно с проходом крутящего через два ряда фрикционов, как в кинематической схеме трансмиссии 72-го, ты сформулировать сможешь?
Что-то кроме "удобнее" сможешь выдавить?
Ну и да, 120 последних Т-72Б3 - это обр 2016, где робот от Электромашины вместо селектора стоит. Учитывая его схема коробки получается, как в обычном авто с АКПП на "планетах", только бублика гидротрансформатора нет и само устройство "разбежалось по всей машине", "мозги коробки" убежали в отделение управления.
>>49303
Это ОУЦ или строевая часть? И не подскажешь, там одна такая машина или все такие?
Это ОУЦ или строевая часть? И не подскажешь, там одна такая машина или все такие?
>>50435
Казанское танковое училище, все такие
Казанское танковое училище, все такие
>>50650
Вблизи эта литая башня выглядит особенно хреново.
Вблизи эта литая башня выглядит особенно хреново.
>>50713
Так, братан, там же посадочное такое же по цапфам, а вроде казенник и люлька сами по себе переделаны, там и упоры и тормоза по другому расположены. Разве можно старый казенник к новой люльке присобачить?
Так, братан, там же посадочное такое же по цапфам, а вроде казенник и люлька сами по себе переделаны, там и упоры и тормоза по другому расположены. Разве можно старый казенник к новой люльке присобачить?
>>50713
А, братан, а нельзя как-то сфотографировать казенник, чтобы было видно оборудование, показывающее, что это точно Б3?
А, братан, а нельзя как-то сфотографировать казенник, чтобы было видно оборудование, показывающее, что это точно Б3?
У меня вопрос по т72,можно ли модернизировать 72(базовый вариант)до 72Б или 72А ?
>>50963
Электронику (и прочие внутренности) и орудие может ещё и можно, но там вообще другая башня (гомогенка) и хилое ВЛД - наполнитель не меняют при модернизации.
Электронику (и прочие внутренности) и орудие может ещё и можно, но там вообще другая башня (гомогенка) и хилое ВЛД - наполнитель не меняют при модернизации.
>>50945
Прямо сейчас возможности сфотографировать нет.
Но это фото сделано мною в одну минуту вместе с другим, доказывающем то, что сабж Б3
Прямо сейчас возможности сфотографировать нет.
Но это фото сделано мною в одну минуту вместе с другим, доказывающем то, что сабж Б3
>>50650
Красавец.
Красавец.
>>51081
Знаю, потому и удивился маркировке.
Знаю, потому и удивился маркировке.
>>51081
А на Отваге тоже такой снимок притаскивали, непонятно в чем вообще удивление. Орудие М4 от М5 отличаются только конструкцией ограждения в БО. Не ясно даже зачем маркировать "трубки" 4 или 5, а не допустим 4/5, когда они у них взаимозаменяемые, то есть они одинаковые конструктивно.
А на Отваге тоже такой снимок притаскивали, непонятно в чем вообще удивление. Орудие М4 от М5 отличаются только конструкцией ограждения в БО. Не ясно даже зачем маркировать "трубки" 4 или 5, а не допустим 4/5, когда они у них взаимозаменяемые, то есть они одинаковые конструктивно.
>>50963
Простой "Урал" до А доводили в советские времена во время капиталок на БТРЗ. Были фотки башен "Урала" с заваренным оптическим дальномером и приделанными на скулы пусковыми "Тучи".
Простой "Урал" до А доводили в советские времена во время капиталок на БТРЗ. Были фотки башен "Урала" с заваренным оптическим дальномером и приделанными на скулы пусковыми "Тучи".
>>51080
Всё понимаю, но, братан, если появится возможность, ты всё таки щелкни, а? Буду ждать такой снимок.
Всё понимаю, но, братан, если появится возможность, ты всё таки щелкни, а? Буду ждать такой снимок.
>>51031
На военаче регулярно рапортовали, что поздние Т-72А переделывают в Б3.
На военаче регулярно рапортовали, что поздние Т-72А переделывают в Б3.
>>51324
Только что появилась возможность сфоткать, в этой Б3-ке вообще М4.
На каких-то машинах, получается, может стоять М5, на каких-то М4 и просто М.
Только что появилась возможность сфоткать, в этой Б3-ке вообще М4.
На каких-то машинах, получается, может стоять М5, на каких-то М4 и просто М.
>>51371
Похоже на конструктор лего — перебирают из всего рабочего и собирают новое.
Похоже на конструктор лего — перебирают из всего рабочего и собирают новое.
>>51439
Очень врятли. СУО и камера на т72 после 14 года должны быть отечественнымис частично французской комплектухой
Хотя по факту нихуя нельзя сказать точно, т.к. ВНЕЗАПНО выяснилось что на последних б3 стоят устревшие катрин-фс
Очень врятли. СУО и камера на т72 после 14 года должны быть отечественнымис частично французской комплектухой
Хотя по факту нихуя нельзя сказать точно, т.к. ВНЕЗАПНО выяснилось что на последних б3 стоят устревшие катрин-фс
>>51439
Обычные Б3
Обычные Б3
>>50955
2А46М-4 от М-5 отличается лишь ограждением орудия, а потому и маркировочка М4 на М5, но не наоборот.
2А46М-4 от М-5 отличается лишь ограждением орудия, а потому и маркировочка М4 на М5, но не наоборот.
>>52008
Полное производство, няз.
Полное производство, няз.
>>51963
Да при чем тут ствол, когда речь об обратно совместимости старого казенника и новой люльки.
Да при чем тут ствол, когда речь об обратно совместимости старого казенника и новой люльки.
>>51371
Гранд мерси, но ситуация не прояснилась, ибо м4 и м5 - это одно и тоже, клеймо с цифрой всего лишь указывает на состав первоначального комплекта. Четверки шли для восьмидесяток, но судьба, как видим, распорядилась иначе. Но. И 4 и 5 это пушки нового образца, в серии с 2005 года. Так что четверка попавшая в Б3 никакого удивления не вызывает. А вот древний казенник 46М максимально интересен.
Гранд мерси, но ситуация не прояснилась, ибо м4 и м5 - это одно и тоже, клеймо с цифрой всего лишь указывает на состав первоначального комплекта. Четверки шли для восьмидесяток, но судьба, как видим, распорядилась иначе. Но. И 4 и 5 это пушки нового образца, в серии с 2005 года. Так что четверка попавшая в Б3 никакого удивления не вызывает. А вот древний казенник 46М максимально интересен.
>>52094
Самого эта тема очень заинтересовала, при возможности заползу в этот танк, благо башенный номер его знаю.
Самого эта тема очень заинтересовала, при возможности заползу в этот танк, благо башенный номер его знаю.
>>52083
сорян, втупил что то
сорян, втупил что то
>>53782
Старые смесятдвойки, прошедшие модернизацию
Старые смесятдвойки, прошедшие модернизацию
>>53907
Нет
Нет
>>53784
Я про модернизацию обр. 2016. Интересно, вешают ли на первые Б3 доп. бронирование.
Я про модернизацию обр. 2016. Интересно, вешают ли на первые Б3 доп. бронирование.
>>54324
Пока нет, пока все обр 2016 - это переделанные из старых Бэшек.
Пока нет, пока все обр 2016 - это переделанные из старых Бэшек.
>>54466
Вполне есть, когда Б3 первых серий понадобится капиталка. Но пока так не делают.
Вполне есть, когда Б3 первых серий понадобится капиталка. Но пока так не делают.
>>54767
Это и имел ввиду.
Это и имел ввиду.
>>54767
Когда Б3 первых серий понадобится капиталка, их капиталить не будут, а просто спишут нахуй. Примерно, в году 2050м.
>когда Б3 первых серий понадобится капиталка
Когда Б3 первых серий понадобится капиталка, их капиталить не будут, а просто спишут нахуй. Примерно, в году 2050м.
>>55612
Нет, большинство машин ушатывается в говно в течении 10 лет. Например, уже есть выведенные из эксплуатации Т-90А. И есть "Ахи" в состоянии "трактор". К 2025 году изрядная часть Б3 будет нехило потрепана.
Нет, большинство машин ушатывается в говно в течении 10 лет. Например, уже есть выведенные из эксплуатации Т-90А. И есть "Ахи" в состоянии "трактор". К 2025 году изрядная часть Б3 будет нехило потрепана.
>>55612
все равно будут капиталить, хотябы в штурмовой беспилотник
все равно будут капиталить, хотябы в штурмовой беспилотник
>>58709
А написана всё-таки правильно тройка в заглавии.
А написана всё-таки правильно тройка в заглавии.
![UpgradedT-7203[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/2946471/15204863130590.jpg)
1 Мб, 2250x1428>>58709
Фотка, кстати, не Б3, а невнятной модернизации без индекса образца 2010 г.
Фотка, кстати, не Б3, а невнятной модернизации без индекса образца 2010 г.
Есть ИРЛ танкисты? Как запускать Тагильский трактор в -35? Никогда в таких условиях не эксплуатировал технику, какие нюансы? Знаю только, что при -20 и ниже только комбинированным способом запускать двигатель, подогреватель, естессно.
1 Кб, 239x29>>58929
Посмотрел.
Посмотрел.
>>58923
Бтрёхе бы такую влдху.
Бтрёхе бы такую влдху.
Кстати: известно что Т-90М будут сделаны как новые, так и модернизированы из старых. Есть мнение что будут модернизированы самые ранние Т-90 образца 1992 года с литой башней, прицелом Буран и В-84МС. Они имеют довольно низкую ценность по сравнению с Т-90А со сварной башней, Эссой и В92.
Собственно вопрос - а будут ли модернизироваться, хоть в минимальном объеме, Т-90А? Например как в случае с Т-72Б3 с КДЗ - силовые экраны с Реликтом, возможность установки ДЗ в мягком корпусе, допполнительная ДЗ на башне итд.
Собственно вопрос - а будут ли модернизироваться, хоть в минимальном объеме, Т-90А? Например как в случае с Т-72Б3 с КДЗ - силовые экраны с Реликтом, возможность установки ДЗ в мягком корпусе, допполнительная ДЗ на башне итд.
155 Кб, 675x450>>59335
Прочитал как т80бмв.
Прочитал как т80бмв.
>>60114
Щаз, только ключи от танка возьму.
Щаз, только ключи от танка возьму.
Антоны, во многих источниках пишут, что на танке Т-72Б1 установлен ночной прицел ТПН-3-49, я сам до недавнего времени так считал. (Первое фото с Википедии)
Второе фото - моя фотография с места наводчика Т-72Б1, хорошо виден сабж
Третье и четвёртое фото - сабж оказывается ТПН-1-49
Я все правильно понимаю?
Второе фото - моя фотография с места наводчика Т-72Б1, хорошо виден сабж
Третье и четвёртое фото - сабж оказывается ТПН-1-49
Я все правильно понимаю?
5,7 Мб, 4032x3024А вот и сам виновник торжества ТПН-3-49 собственной персоной. Ни в одной Б1 я его не видел
>>60122
Какая же там архаика.
Какая же там архаика.
>>60175
>>60178
Так мне кто-нибудь пояснит, нет?
> Антоны, во многих источниках пишут, что на танке Т-72Б1 установлен ночной прицел ТПН-3-49, я сам до недавнего времени так считал. (Первое фото с Википедии)
> Второе фото - моя фотография с места наводчика Т-72Б1, хорошо виден сабж
> Третье и четвёртое фото - сабж оказывается ТПН-1-49
>>60178
> А вот и сам виновник торжества ТПН-3-49 собственной персоной. Ни в одной Б1 я его не видел
Так мне кто-нибудь пояснит, нет?
2,3 Мб, 640x171>>60175
Онаны, а с утилизируемых Т-64 снимают СУО и пушки перед утилизацией? Их ведь можно вставлять в Т-72, где СУО хуже. Был бы резерв танков.
Онаны, а с утилизируемых Т-64 снимают СУО и пушки перед утилизацией? Их ведь можно вставлять в Т-72, где СУО хуже. Был бы резерв танков.
>>63065
обычно жизненный цикл электроники и оптики короче чем в целом машины, так что к утилизации эти части наиболее разьебаны
обычно жизненный цикл электроники и оптики короче чем в целом машины, так что к утилизации эти части наиболее разьебаны
О, вы только поглядите на это - я в свое время рисовал мэдскилз как каркасом можно ДЗ лучше прикрыть литую башню, а индусы это сделали на практике.
>>64112
Я не понимаю за что держатся номер 2 от пушки и номер 2 сзади. Во вторых щель после номера 1 ты игнорируешь. То что ее закрыли кожухом не значит что ее нет. В третьих на сколько я помню там должн был быть ик прожектор спереди, его заделали и это заделали потом.
Я не понимаю за что держатся номер 2 от пушки и номер 2 сзади. Во вторых щель после номера 1 ты игнорируешь. То что ее закрыли кожухом не значит что ее нет. В третьих на сколько я помню там должн был быть ик прожектор спереди, его заделали и это заделали потом.
>>64094
А теперь найди мне блок ДЗ треугольной формы
Тогда и будешь рассказывать про "лучше"
Пиздели на ДЗ в этом варианте, где были "дыры" за прожектором и под голову МВ
А теперь найди мне блок ДЗ треугольной формы
Тогда и будешь рассказывать про "лучше"
Пиздели на ДЗ в этом варианте, где были "дыры" за прожектором и под голову МВ
1 Мб, 1268x1600
>>64163
Щели эти не так критичны, у т90А больше проблем с "бронепрожекторами"
Щели эти не так критичны, у т90А больше проблем с "бронепрожекторами"
Как такая "уголковая защита" себя зарекомендовала, танканы? Можно ли сказать что подобная "NERA для бедных" это эффективная защита, а не психологическая защита? Есть ли схожесть с защитой саддамовской Т-55 Enigma?
https://rg.ru/2018/03/16/t-72-s-ugolkovoj-zashchitoj-vystupil-v-roli-tarana-v-boiah-pod-damaskom.html
>Т-72 с "уголковой защитой" выступил в роли тарана в боях под Дамаском
>Танки Т-72М1 с "уголковой защитой" взяли на себя роль бронированного тарана в ходе операции сирийских правительственных войск в пригороде Дамаска Восточная Гута. Эти боевые машины как правило находятся на самом острие атаки.
>Непривычная для многих модернизация была выполнена бойцами элитной 105-ой бригады Республиканской гвардии. Они смонтировали в передней верхней части корпуса, на башне и на бортах своих танков пакеты из бронированных пластин, расположенных под углом. Продолжительная эксплуатация подтвердила достаточную эффективность проведенных работ.
>Раньше сирийских танкистов критиковали за грубые ошибки в применении техники, особенно в районах с городской застройкой. Т-72 часто действовали самостоятельно, абсолютно без какой-либо поддержки. В результате все заканчивалось значительными потерями.
>Судя по тому, что происходит теперь, из прошлых неудач сделаны соответствующие выводы. Танки идут в бой в тесном взаимодействии с артиллерией, пехотой на БМП и под прикрытием скорострельных зенитных установок ЗСУ-23-4. "Шилки" выступают как настоящие боевые машины поддержки, накрывая плотным огнем места возможного нахождения расчетов ПТУР и террористов с РПГ.
>В результате удалось достичь того, что потери в бронетехнике стали минимальными, а боевые задачи успешно выполняются, приближая победу над терроризмом в истерзанной войной стране.
https://rg.ru/2018/03/16/t-72-s-ugolkovoj-zashchitoj-vystupil-v-roli-tarana-v-boiah-pod-damaskom.html
>>67371
Это не NERA. NERA это 2 листа стали с прослойкой наполнителя между ними.
Тут же просто листовой металл.
> Можно ли сказать что подобная "NERA для бедных"
Это не NERA. NERA это 2 листа стали с прослойкой наполнителя между ними.
Тут же просто листовой металл.
>>67371
Какая нера блять? Это говностальные экраны, прямиком с Пц4. Даром что потолще.
От хилых кум подспорье да от снарядов брежнева видевших, то есть чем бабахи и воюют.
>Можно ли сказать что подобная "NERA для бедных" это эффективная защита, а не психологическая защита?
Какая нера блять? Это говностальные экраны, прямиком с Пц4. Даром что потолще.
От хилых кум подспорье да от снарядов брежнева видевших, то есть чем бабахи и воюют.
>>67407
Ну и зашибись же, немцы ж не дураки, раз их юзали. А если они ещё и "настоящего немецкого качества" - так вообще заебца. Для стран третьего мира так вообще топ-технология.
>стальные экраны, прямиком с Пц4
Ну и зашибись же, немцы ж не дураки, раз их юзали. А если они ещё и "настоящего немецкого качества" - так вообще заебца. Для стран третьего мира так вообще топ-технология.
>>67473
Советские тесты показали относительную бесполезность экранов на "четверке" против бронепрожигающих боеприпасов
Советские тесты показали относительную бесполезность экранов на "четверке" против бронепрожигающих боеприпасов
Немцы во время ВМВ осуществляли поверхностную закалку бронеплит, навеску броневых экранов, нанесение циммерита на броню - все это является комбинированной бронезащитой.
>>67705
Не является комбинированной бронёй.
Разнесённая. Хотя наверно можно назвать разнесённую пожвидом комбинированной.
Не является комбинированной бронёй, так как цимерит в защите не участвует.
>поверхностную закалку бронеплит
Не является комбинированной бронёй.
>навеску броневых экранов
Разнесённая. Хотя наверно можно назвать разнесённую пожвидом комбинированной.
>нанесение циммерита на броню
Не является комбинированной бронёй, так как цимерит в защите не участвует.
>>67814
Ну тут можно поспорить. Формально, конечно, не является, но за счёт бутербродности лучше противостоит воздействию снаряда по сравнению с однородной бронёй. Кооперативный эффект же - основа комбинированной брони
Частный случай многопреградной брони, которую обычно рассматривают отдельно от комбинашки
>Не является комбинированной бронёй.
Ну тут можно поспорить. Формально, конечно, не является, но за счёт бутербродности лучше противостоит воздействию снаряда по сравнению с однородной бронёй. Кооперативный эффект же - основа комбинированной брони
>Хотя наверно можно назвать разнесённую пожвидом комбинированной.
Частный случай многопреградной брони, которую обычно рассматривают отдельно от комбинашки
>>67823
Насколько я помню, снаряжы с бронебойными колпачками наоборот, по броне с поверхностной закалкой работали лучше.
Я бы сказал эффект резкого изменения поведение снаряда/струи на границе материалов с разными физическими свойствами.
>за счёт бутербродности лучше противостоит воздействию снаряда по сравнению с однородной бронёй
Насколько я помню, снаряжы с бронебойными колпачками наоборот, по броне с поверхностной закалкой работали лучше.
>Кооперативный эффект же - основа комбинированной брони
Я бы сказал эффект резкого изменения поведение снаряда/струи на границе материалов с разными физическими свойствами.
>>67814
Является.
Слой говна не может не участвовать в защите. Другое дело, что участие мизерное, практически незаметное.
>Не является комбинированной бронёй
Является.
>Не является комбинированной бронёй, так как цимерит в защите не участвует.
Слой говна не может не участвовать в защите. Другое дело, что участие мизерное, практически незаметное.
>>67835
Каким образом они могут работать по твердой броне лучше? А от вязкой брони что, отлетают?Сам то думой, что пишешь.
>Насколько я помню, снаряжы с бронебойными колпачками наоборот, по броне с поверхностной закалкой работали лучше.
Каким образом они могут работать по твердой броне лучше? А от вязкой брони что, отлетают?Сам то думой, что пишешь.
>>67639
Панцерпенетрирующих.
Панцерпенетрирующих.
>>67946
Не является. Нет разности плотности сред.
Соответственно им можно пренебречь.
>>67954
Лучше закусываются за твёрдый слой, чем за мягкий.
Правда что-то подобное читал давно и вряд ли найду снова, так что однозначно утверждать не буду.
> Является.
Не является. Нет разности плотности сред.
> Другое дело, что участие мизерное, практически незаметное.
Соответственно им можно пренебречь.
>>67954
> Каким образом они могут работать по твердой броне лучше?
Лучше закусываются за твёрдый слой, чем за мягкий.
Правда что-то подобное читал давно и вряд ли найду снова, так что однозначно утверждать не буду.
>>67835
Так это и есть
>Я бы сказал эффект резкого изменения поведение снаряда/струи на границе материалов с разными физическими свойствами.
Так это и есть
>>67835
не, у кумструи вполне конкретная вибрация и вспучивание пластин, отклонение про острых углах и прочее, у бопсов другие приемы, хотя и частично совместимые в одном пакете,
не, у кумструи вполне конкретная вибрация и вспучивание пластин, отклонение про острых углах и прочее, у бопсов другие приемы, хотя и частично совместимые в одном пакете,
>>68037
Мне кажется твои слова не противоречат моим, я же не говорил, что механика поведения у снарядов и струй одинакова.
Мне кажется твои слова не противоречат моим, я же не говорил, что механика поведения у снарядов и струй одинакова.
>>68063
хм, чет фалличное лого какое-то.
хм, чет фалличное лого какое-то.
>>68156
Эти БМПТ должны заменить шилки, обшитые кровельным железом, на поле боя? Но у шилки 4 ствола с гораздо большей скорострельностью, поэтому БМПТ с двумя 30 мм не нужны.
Эти БМПТ должны заменить шилки, обшитые кровельным железом, на поле боя? Но у шилки 4 ствола с гораздо большей скорострельностью, поэтому БМПТ с двумя 30 мм не нужны.
>>68411
Ебанутый.
Ебанутый.
129 Кб, 429x275>>68156
УРАЛВАГОНЗАВОД·19 МАРТА 2018 Г.
Уралвагонзавод выполняет гособоронзаказ! Представляем Вам «Терминаторов», которые корпорация собирает для Минобороны РФ. Осталось только установить на этих боевых машинах пусковые контейнеры, а потом - покрасить! Кстати, этих «Терминаторов» «обули» в новые гусеницы. Совсем недавно их начали производить на Омском заводе транспортного машиностроения. Особенность лент – в их долговечности и скоростных характеристиках.
P.S. В цеху и на полигоне разные машины, БМ-4 и БМ-7
P.S.S. Первая репетиция Парада где-то 10 апреля должна быть, там все 10 машин могут быть.
УРАЛВАГОНЗАВОД·19 МАРТА 2018 Г.
Уралвагонзавод выполняет гособоронзаказ! Представляем Вам «Терминаторов», которые корпорация собирает для Минобороны РФ. Осталось только установить на этих боевых машинах пусковые контейнеры, а потом - покрасить! Кстати, этих «Терминаторов» «обули» в новые гусеницы. Совсем недавно их начали производить на Омском заводе транспортного машиностроения. Особенность лент – в их долговечности и скоростных характеристиках.
P.S. В цеху и на полигоне разные машины, БМ-4 и БМ-7
P.S.S. Первая репетиция Парада где-то 10 апреля должна быть, там все 10 машин могут быть.
>>68411
20 минут интересного гугления, и так, читая дальше ты сам себя обосышь:
1. 23 х 152, скорость 980 м/с, энергия 90 кДж
2. 30 х 165, скорость 970-1120 м/сб энергия 150—180 кДж
Теперь представь, что твоя задача поразить/подавить/беспокоить противника, ты сделаешь это с больше го расстояния, с большим шансом пробить стенку, и более высокой точностью, догадайся чем.
В итоге получаем что шилка нужна когда у тебя нет нормальной машины поддержки танков.
Далее не забываем про плохое бронирование шилки.
Бабуля шилка рождена чтобы сбивать литак, а не для того чтобы мочить молодых солдат в современном конфликте.
20 минут интересного гугления, и так, читая дальше ты сам себя обосышь:
1. 23 х 152, скорость 980 м/с, энергия 90 кДж
2. 30 х 165, скорость 970-1120 м/сб энергия 150—180 кДж
Теперь представь, что твоя задача поразить/подавить/беспокоить противника, ты сделаешь это с больше го расстояния, с большим шансом пробить стенку, и более высокой точностью, догадайся чем.
В итоге получаем что шилка нужна когда у тебя нет нормальной машины поддержки танков.
Далее не забываем про плохое бронирование шилки.
Бабуля шилка рождена чтобы сбивать литак, а не для того чтобы мочить молодых солдат в современном конфликте.
>>68463
У 23 мм траектория визуально более прямая и быстрая. 30-ка больше похожа на плевок.
>1. 23 х 152, скорость 980 м/с, энергия 90 кДж
>2. 30 х 165, скорость 970-1120 м/сб энергия 150—180 кДж
У 23 мм траектория визуально более прямая и быстрая. 30-ка больше похожа на плевок.
>>68156
Отлично, что завод работает, но 5(пять) человек в экипаже!?
Был же вменяемый вариант в 3 человека. передел на базе Т-72
Отлично, что завод работает, но 5(пять) человек в экипаже!?
Был же вменяемый вариант в 3 человека. передел на базе Т-72
>>68690
Ты дал ссылку на вариант без гранатометов.
Ты дал ссылку на вариант без гранатометов.
2,4 Мб, 3046x2285>>68690
Это перепил из Т-72, в одном экземпляре существует. У нас казахский вариант, который с нуля делают, там 5.
>БМПТ-72
Это перепил из Т-72, в одном экземпляре существует. У нас казахский вариант, который с нуля делают, там 5.
>>68707
У нас тот же кадавр из ходовой от Рамки и модуля от БМПТ-72 что катался в Сурию а позже на Запад-2017.
>У нас казахский вариант
У нас тот же кадавр из ходовой от Рамки и модуля от БМПТ-72 что катался в Сурию а позже на Запад-2017.
>>68690
На тему, РИА новости такое вчера вбросили:
Российская армия возьмет на вооружение новейшие боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2". Об этом РИА Новости рассказал информированный источник в отечественном оборонно-промышленном комплексе.
"Принципиальное решение <…> принято. В ближайшее время ожидается подписание соответствующих документов", — уточнил собеседник агентства.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180320/1516805603.html
Хотя журнашлюхи могли тоже перепутать.
На тему, РИА новости такое вчера вбросили:
Российская армия возьмет на вооружение новейшие боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор-2". Об этом РИА Новости рассказал информированный источник в отечественном оборонно-промышленном комплексе.
"Принципиальное решение <…> принято. В ближайшее время ожидается подписание соответствующих документов", — уточнил собеседник агентства.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180320/1516805603.html
Хотя журнашлюхи могли тоже перепутать.
>>68859
Там БМ от БМПТ-72, на нём и у командира и у наводчика есть тепловизионные каналы.
>В ней нет теплоты.
Там БМ от БМПТ-72, на нём и у командира и у наводчика есть тепловизионные каналы.
>>68601
Ты, блядь, дебил?
Я тебе говорю, что может быть так, что эти места будут занимать люди только в специфичных ситуациях, а штатный экипаж машины будет составлять 3 человека.
Ты, блядь, дебил?
Я тебе говорю, что может быть так, что эти места будут занимать люди только в специфичных ситуациях, а штатный экипаж машины будет составлять 3 человека.
>>68707
Этот перепил существует в количестве 300 законтрактованных Алжиром.
>Это перепил из Т-72, в одном экземпляре существует.
Этот перепил существует в количестве 300 законтрактованных Алжиром.
161 Кб, 1200x1200>>69205
На той что в Сирию гоняла и на Армия 2017 показывали только тв-канал
На той что в Сирию гоняла и на Армия 2017 показывали только тв-канал
>>69223
И сколько их уже произведено?
И сколько их уже произведено?
>>68437
А одно 120мм заменяет две шилки?
Идиотизм.
Очевидно же что в шилке хороша подвижность башни и большие возможности по подавлению пихотов. Аэроподрыв ей тоже не нужен, а нужен большой БК и ПТУРы.
И вообще БМПТ должен быть многобашенным.
>2С38
>одно 57мм пихло заменяет 4 20мм
А одно 120мм заменяет две шилки?
>давайте запилим противодроновую пушку с аэроподрывом и будем ей перчить застройку
Идиотизм.
Очевидно же что в шилке хороша подвижность башни и большие возможности по подавлению пихотов. Аэроподрыв ей тоже не нужен, а нужен большой БК и ПТУРы.
И вообще БМПТ должен быть многобашенным.
>>69245
При создании шилки не стояла задача перчить застройку. Шас застройку будут перчить бмопы, а зенитками работать 2с38.
При создании шилки не стояла задача перчить застройку. Шас застройку будут перчить бмопы, а зенитками работать 2с38.
>>69251
Я знаю, что у шилки такой задачи не было, но последние 30 лет она только так и используется. И пользователи упорно продолжают возвращаться к решениям на её базе.
То же самое кстати можно сказать и про карьеру ЗСУ-57-2. Спрос на бронированную перечницу есть, а предложения нет.
Я знаю, что у шилки такой задачи не было, но последние 30 лет она только так и используется. И пользователи упорно продолжают возвращаться к решениям на её базе.
То же самое кстати можно сказать и про карьеру ЗСУ-57-2. Спрос на бронированную перечницу есть, а предложения нет.
>>69261
На основании того, что голожопые бабахи совсем недавно бегали со Штурмгеверами, ты же не будешь утверждать, что Спрос есть, а предложения нет.
Небогатое гос-во вынуждено применять то оружие, на которое денег хватило. Пока Шилка ездит, будут ее, сломается - может и наскребут на БМПТ, нет - воткнут Эрликон на Тойоту.
>И пользователи упорно продолжают возвращаться к решениям на её базе.
>Спрос есть, а предложения нет.
На основании того, что голожопые бабахи совсем недавно бегали со Штурмгеверами, ты же не будешь утверждать, что Спрос есть, а предложения нет.
Небогатое гос-во вынуждено применять то оружие, на которое денег хватило. Пока Шилка ездит, будут ее, сломается - может и наскребут на БМПТ, нет - воткнут Эрликон на Тойоту.
>>69373
плохой пример, потому что есть афганский опыт.
и плохой пример со штурмгевером, потому что он ничем принципиально не отличается от калаша.
плохой пример, потому что есть афганский опыт.
и плохой пример со штурмгевером, потому что он ничем принципиально не отличается от калаша.
>>68466
Примерно почувствовал/10
Примерно почувствовал/10
>>69377
Он доказал, что нужно что-то скорострельное. И оно появилось. БМПТ.
Ну да, патрон похуже, сам потяжелее, надежность похуже (если не с китайским, пакистанской сборки сравнивать). Но ведь стреляет. Как Шилка против БМПТ
>есть афганский опыт
Он доказал, что нужно что-то скорострельное. И оно появилось. БМПТ.
>он ничем принципиально не отличается
Ну да, патрон похуже, сам потяжелее, надежность похуже (если не с китайским, пакистанской сборки сравнивать). Но ведь стреляет. Как Шилка против БМПТ
>>69390
Ты вообще в курсе что оно даже не может стрелять из обеих 2А42 одновременно? У неё эффективная скорострельность как у БМП-2. И БК 850 против 500 у БМП.
Шилка от 2А42 отличается значительно, и в афганистане и особенно в чуркестанах бэхи есть в изобилии, тем не менее роль перечницы при танке целенаправленно отдавалась зенитной самоходке, как только такая самоходка обнаруживалась в распоряжении.
>Он доказал, что нужно что-то скорострельное. И оно появилось. БМПТ.
Ты вообще в курсе что оно даже не может стрелять из обеих 2А42 одновременно? У неё эффективная скорострельность как у БМП-2. И БК 850 против 500 у БМП.
>Как Шилка против БМПТ
Шилка от 2А42 отличается значительно, и в афганистане и особенно в чуркестанах бэхи есть в изобилии, тем не менее роль перечницы при танке целенаправленно отдавалась зенитной самоходке, как только такая самоходка обнаруживалась в распоряжении.
>>69433
Ну и что, это уже несущественно. У большинства там решеточки.
Ну и что, это уже несущественно. У большинства там решеточки.
>>69407
А нахуя тогда две пушки ставить? Непонимат.
>Ты вообще в курсе что оно даже не может стрелять из обеих 2А42 одновременно?
А нахуя тогда две пушки ставить? Непонимат.
>>69566
Это басни дебилов. Обе пушки абсолютно независимы и питаются из разных коробов. В одном - ББ, в другом - ОФЗ. Соответственно видео стрельбы из обоих стволов одновременно на ютубе существует в единственном экземпляре.
Я его каждый раз искать заебался, просто обоссу того дебила.
Это басни дебилов. Обе пушки абсолютно независимы и питаются из разных коробов. В одном - ББ, в другом - ОФЗ. Соответственно видео стрельбы из обоих стволов одновременно на ютубе существует в единственном экземпляре.
Я его каждый раз искать заебался, просто обоссу того дебила.
>>69608
Оно в 2А42 по дефолту, просто тут вторую ленту вставлять и не нужно - пушки то и так две.
https://www.youtube.com/watch?v=hd3_1A8PgBU
Оно в 2А42 по дефолту, просто тут вторую ленту вставлять и не нужно - пушки то и так две.
https://www.youtube.com/watch?v=hd3_1A8PgBU
55 Кб, 675x357>>69732
Осколки видимо не слишком мощные. Интересно что эффективнее - весь этот шум и гам или один 125мм ОФС
Осколки видимо не слишком мощные. Интересно что эффективнее - весь этот шум и гам или один 125мм ОФС
>>69732
Ну так а в чём профит-то двух пушек? Одновременно стрелять бб и оф не самая нужная фича наверное, тем более что при селективном боепитании она никуда не исчезнет, зато появится возможность стрелять из двух стволов одним типом боеприпаса если есть необходимость.
Ну так а в чём профит-то двух пушек? Одновременно стрелять бб и оф не самая нужная фича наверное, тем более что при селективном боепитании она никуда не исчезнет, зато появится возможность стрелять из двух стволов одним типом боеприпаса если есть необходимость.
>>69983
Известна 30-мм автоматическая пушка 2А42 с двухленточным питанием, .....
Постановка на предохранитель и снятие подвижных частей пушки с предохранителя производится членом экипажа боевой машины вручную при помощи ручки. Переключение подачи (выбор типа патронных лент) осуществляется переводом поводка механизма переключения подачи вручную из одного крайнего положения в другое.
Пушка установлена в проеме вращающейся маски, которая с помощью обойм закреплена в башне боевой машины. К маске с помощью болтов крепится фланец, в котором с помощью упора и винтов с гайками крепится ствольная коробка пушки. Упор крепится к фланцу болтом с гайкой.
Недостатками пушки являются:
- невозможность дистанционного управления механизмом переключения подачи и предохранителем;
У БМПТ вооружение вынесенное, а УВЗ не занимается разработкой автопушек.
>Ну так а в чём профит-то двух пушек?
Известна 30-мм автоматическая пушка 2А42 с двухленточным питанием, .....
Постановка на предохранитель и снятие подвижных частей пушки с предохранителя производится членом экипажа боевой машины вручную при помощи ручки. Переключение подачи (выбор типа патронных лент) осуществляется переводом поводка механизма переключения подачи вручную из одного крайнего положения в другое.
Пушка установлена в проеме вращающейся маски, которая с помощью обойм закреплена в башне боевой машины. К маске с помощью болтов крепится фланец, в котором с помощью упора и винтов с гайками крепится ствольная коробка пушки. Упор крепится к фланцу болтом с гайкой.
Недостатками пушки являются:
- невозможность дистанционного управления механизмом переключения подачи и предохранителем;
У БМПТ вооружение вынесенное, а УВЗ не занимается разработкой автопушек.
>>69990
Воу-воу-воу, палехчи. А как в боевом модуле Курганца это делается, по-твоему? Там всё та же 2А42. И БМПТ, у тебя выходит, без предохранителя ездит? Поставить электропривод это запредельные эльфийские технологии, ммм?
Воу-воу-воу, палехчи. А как в боевом модуле Курганца это делается, по-твоему? Там всё та же 2А42. И БМПТ, у тебя выходит, без предохранителя ездит? Поставить электропривод это запредельные эльфийские технологии, ммм?
>>70679
В боевом модуле Курганца модернизированная пушка. Текст выше из патента на неё.
http://www.findpatent.ru/patent/255/2553502.html
>А как в боевом модуле Курганца это делается, по-твоему?
В боевом модуле Курганца модернизированная пушка. Текст выше из патента на неё.
http://www.findpatent.ru/patent/255/2553502.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.