Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Этим должна кончиться история. Что там, как, готовы в труху?
https://www.youtube.com/watch?v=XVQ4jHkr3JU
https://www.youtube.com/watch?v=XVQ4jHkr3JU
>>0802 (OP)
История никому ничего не должна, а в особенности - тебе.
История никому ничего не должна, а в особенности - тебе.
512x512>>0826
Российский президент привел знаменитую цитату Альберта Эйнштейна: «Я не знаю каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой будут сражаться палками и камнями»
Российский президент привел знаменитую цитату Альберта Эйнштейна: «Я не знаю каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой будут сражаться палками и камнями»
Тут рашка впереди всех, если что под землю зароемся, не зря столько бункеров. У швятых только Шайенн и Рэйвн Рок, которые будут разьебывать боеголовками в 20 мегатонн, единственный профит от оставшихся Воевод.
>>1162
ТТТ предусматривали боевое оснащение ракеты четырьмя типами головных частей:
две моноблочные ГЧ с "тяжелым" (до 20 Мт) и "легким" ББ;
РГЧ с десятью неуправляемыми ББ;
РГЧ смешанной комплектации в составе шести неуправляемых и четырех управляемых ББ с системой самонаведения по картам местности.
Управляемый боевой блок 15Ф178 разрабатывался для РГЧ смешанной комплектации. Выполнен в виде биконического тела минимального аэродинамического сопротивления. В качестве исполнительных органов управления полетом УББ на атмосферном участке были приняты отклоняемый конический стабилизатор - для тангажа и рысканья и аэродинамические рули крена. В полете обеспечивалось стабильное положение центра давления блока при изменении угла атаки. Ориентацию и стабилизацию УББ вне атмосферы обеспечивала установка реактивной тяги, работавшая на сжиженной углекислоте
ТТТ предусматривали боевое оснащение ракеты четырьмя типами головных частей:
две моноблочные ГЧ с "тяжелым" (до 20 Мт) и "легким" ББ;
РГЧ с десятью неуправляемыми ББ;
РГЧ смешанной комплектации в составе шести неуправляемых и четырех управляемых ББ с системой самонаведения по картам местности.
Управляемый боевой блок 15Ф178 разрабатывался для РГЧ смешанной комплектации. Выполнен в виде биконического тела минимального аэродинамического сопротивления. В качестве исполнительных органов управления полетом УББ на атмосферном участке были приняты отклоняемый конический стабилизатор - для тангажа и рысканья и аэродинамические рули крена. В полете обеспечивалось стабильное положение центра давления блока при изменении угла атаки. Ориентацию и стабилизацию УББ вне атмосферы обеспечивала установка реактивной тяги, работавшая на сжиженной углекислоте
>>0802 (OP)
- это городская легенда.
Гарантированно закончить историю человечества вообщем - затруднительно было даже на максимуме арсеналов холодной войны. Тетерь тем более.
А вот в частности - конец истории конкретных государств (как субъектов истории) - возможен.
>Этим должна кончиться история
- это городская легенда.
Гарантированно закончить историю человечества вообщем - затруднительно было даже на максимуме арсеналов холодной войны. Тетерь тем более.
А вот в частности - конец истории конкретных государств (как субъектов истории) - возможен.
>>1091
Тут рашка в жопе. СШАшка в случае втрухи гарантированно проёбывает только восточное побережье - но в целом население и изрядная доля промышленности очень рыхло размазана по ней в виде малоэтажных городков, занимающих огромную площадь. Кроме того, там же дохуя ферм. И овердохуя дорог между всем этим. Всё это по сути представляет собой систему многократного резервирования, зачистить которую под ноль малореально. СШАшка после втрухи начинает с уровня Бразилии.
У нас же абсолютно всё сосредоточено в нескольких миллионниках, которые складываются к хуям при любом раскладе. Полностью накрывается промышленность, логистика, энергетика, автоматически наступает тотальный голод. Жизнь сохраняется на высокоавтономных бункерах типа Ямантау, но вечно существовать на подкожном жире они не смогут, а идти оттуда некуда и нечем. Есть, конечно, всякие вымирающие деревни и ПГТ, но у нас они давно выродились в дотационные, ибо с советских времён там не развивалось решительно нихуя. А хуже всего ситуация с сельским хозяйством. Россия после втрухи редуцируется до крошечных островков жизни на черноморском/каспийском/тихоокеанском побережье с водной логистикой и более-менее вменяемым климатом.
>Тут рашка впереди всех, если что под землю зароемся, не зря столько бункеров. У швятых только Шайенн и Рэйвн Рок, которые будут разьебывать боеголовками в 20 мегатонн, единственный профит от оставшихся Воевод.
Тут рашка в жопе. СШАшка в случае втрухи гарантированно проёбывает только восточное побережье - но в целом население и изрядная доля промышленности очень рыхло размазана по ней в виде малоэтажных городков, занимающих огромную площадь. Кроме того, там же дохуя ферм. И овердохуя дорог между всем этим. Всё это по сути представляет собой систему многократного резервирования, зачистить которую под ноль малореально. СШАшка после втрухи начинает с уровня Бразилии.
У нас же абсолютно всё сосредоточено в нескольких миллионниках, которые складываются к хуям при любом раскладе. Полностью накрывается промышленность, логистика, энергетика, автоматически наступает тотальный голод. Жизнь сохраняется на высокоавтономных бункерах типа Ямантау, но вечно существовать на подкожном жире они не смогут, а идти оттуда некуда и нечем. Есть, конечно, всякие вымирающие деревни и ПГТ, но у нас они давно выродились в дотационные, ибо с советских времён там не развивалось решительно нихуя. А хуже всего ситуация с сельским хозяйством. Россия после втрухи редуцируется до крошечных островков жизни на черноморском/каспийском/тихоокеанском побережье с водной логистикой и более-менее вменяемым климатом.
>>1331
Просто интерсно - а западное какое-то особенное что на него боевые блоки через Северный Полюс не долетят?
Википедия с тобой не согласна.
en.m.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country
Индекс урбанизации
Штаты 82.3
Раша 74.4
Коправдывайся и копротивляйся теперь.
>проёбывает только восточное побережье - но
Просто интерсно - а западное какое-то особенное что на него боевые блоки через Северный Полюс не долетят?
> в целом население и изрядная доля промышленности очень рыхло размазана по ней
Википедия с тобой не согласна.
en.m.wikipedia.org/wiki/Urbanization_by_country
Индекс урбанизации
Штаты 82.3
Раша 74.4
Коправдывайся и копротивляйся теперь.
>>1335
Мартыхан, ты сам себя унизил. В индексе нет ни слова про количество городов.
> There are two measures of the degree of urbanization of a population. The first, urban population, describes the percentage of the total population living in urban areas, as defined by the country.
>
> The second measure, rate of urbanization, describes the projected average rate of change of the size of the urban population over the given period of time.
Мартыхан, ты сам себя унизил. В индексе нет ни слова про количество городов.
>>1331
Какой редкий случай сверхострого педикулёза.
> гарантированно проёбывает только восточное побережье а остольное фсё в домике патаму что я так хачу
Какой редкий случай сверхострого педикулёза.
>>1337
Пидоран, я унизил только тебя.
Ты не согласен с википедией? Там исправляй, хули ты здесь копротивляешься.
>Мартыхан, ты сам себя унизил
Пидоран, я унизил только тебя.
Ты не согласен с википедией? Там исправляй, хули ты здесь копротивляешься.
385 Кб, 1024x682>>1331
Не совсем согласен с данным постом в частностях, но в целом - да. РФ более уязвима - даже тупо за счет меньшего населения и худшего климата и это при ~ равных количествах развернутых средств доставки/количестве стратегических зарядов.
А тут
>>1335
- артефакт статистики.
В города США, видимо, засчитывают все одноэтажные субурбии. С одной стороны - такие постройки уязвимы для ПФЯВ, но с другой - такая застройка размазывает население по большей площади.
Не совсем согласен с данным постом в частностях, но в целом - да. РФ более уязвима - даже тупо за счет меньшего населения и худшего климата и это при ~ равных количествах развернутых средств доставки/количестве стратегических зарядов.
А тут
>>1335
>Индекс урбанизации
>Штаты 82.3
>Раша 74.4
- артефакт статистики.
В города США, видимо, засчитывают все одноэтажные субурбии. С одной стороны - такие постройки уязвимы для ПФЯВ, но с другой - такая застройка размазывает население по большей площади.
>>1532
одноэтажная америка нихуя не держит яо, панельки, если нормально сделаны и не сложатся, могут и защитить людей на нижних этажах и между ними, а эти сраные домики из фанеры сдует и сожжет нахуй, стерилизовав до свечения в стекловидном теле обитателей.
одноэтажная америка нихуя не держит яо, панельки, если нормально сделаны и не сложатся, могут и защитить людей на нижних этажах и между ними, а эти сраные домики из фанеры сдует и сожжет нахуй, стерилизовав до свечения в стекловидном теле обитателей.
1,2 Мб, 2824x1803>>1567
Изучай карты городов РФ/США и делай сравнительные расчеты эксперт.
Если непонятно, то я с пока не оспариваю, более того - указал
Но бездоказательные утверждения (а в данном случаи, недостаточно просто указать качественную разницу, а придется рассчитать количественный эффект какой она может дать) - ненужны.
Изучай карты городов РФ/США и делай сравнительные расчеты эксперт.
Если непонятно, то я с пока не оспариваю, более того - указал
>такие постройки уязвимы для ПФЯВ
Но бездоказательные утверждения (а в данном случаи, недостаточно просто указать качественную разницу, а придется рассчитать количественный эффект какой она может дать) - ненужны.
>>1577
Ну будем справедливы, по отдельности такие домики лучше чем квартиры наших панелек, но бля, такая застройка это лютый пиздец.
И кстати да, представляю как у них дружно слетят крыши от ударной волны.
Ну будем справедливы, по отдельности такие домики лучше чем квартиры наших панелек, но бля, такая застройка это лютый пиздец.
И кстати да, представляю как у них дружно слетят крыши от ударной волны.
>>1580
да хз, у нас хоть не надо газон косить. и делать прочую принудительную хуету, а тут вообще пиздец
да хз, у нас хоть не надо газон косить. и делать прочую принудительную хуету, а тут вообще пиздец
>>1580
А зачем ты по домикам меряешь, ебнут по какому-нибудь каскаду ГЭС, и пизда промышленности и энергетики.
А зачем ты по домикам меряешь, ебнут по какому-нибудь каскаду ГЭС, и пизда промышленности и энергетики.
>>1668
На несколько дней. Потом по кусочкам соберут резервыне мощности, оставив население без света. Ксати такие домики имеют очень хуевую энергоэффективность. Многие из них отпаливатся электричеством и все использую кондицианеры. Они расходуют просто тонны электричества. А это значит что если озалупить население то высвободевшиеся мошности несколько раз перекроют потребность промышленных предприятий.
>пизда промышленности и энергетики.
На несколько дней. Потом по кусочкам соберут резервыне мощности, оставив население без света. Ксати такие домики имеют очень хуевую энергоэффективность. Многие из них отпаливатся электричеством и все использую кондицианеры. Они расходуют просто тонны электричества. А это значит что если озалупить население то высвободевшиеся мошности несколько раз перекроют потребность промышленных предприятий.
>>1335
Нет. Просто на все Западное Побережье есть всего 4 крупных городских агломерации. Восточное Побережье имеет гораздо больше целей.
>западное какое-то особенное что на него боевые блоки через Северный Полюс не долетят?
Нет. Просто на все Западное Побережье есть всего 4 крупных городских агломерации. Восточное Побережье имеет гораздо больше целей.
>>1580
Сразу вместе со стенами. Не знаю как севернее но у нас к Калифорнии это блядь просто фанера на деревянном каркасе с симовлическим фундаментом.
>как у них дружно слетят крыши от ударной волны.
Сразу вместе со стенами. Не знаю как севернее но у нас к Калифорнии это блядь просто фанера на деревянном каркасе с симовлическим фундаментом.
>>1851
Насмешил, содомит.
>Я бы покакал и пописял в этот тред, но это увы только поднимет его средний уровень.
Насмешил, содомит.
>>1851
А куда еще ебашить ответно-встречным ударром, поехавший?
По пустым ШПУ?
>ядерные удары по городам
А куда еще ебашить ответно-встречным ударром, поехавший?
По пустым ШПУ?
>>1989
Ух бля, ведь ШПУ есть единственный элемент триады.
Ух бля, ведь весь запас зарядов и средств доставки перманентно живёт на боевом дежурстве.
Ух бля, ведь города суть куда опаснее чем вражеские штабы, средства CCC, конвенционные силы противника и его базирование. Это же очевидно что субурбы Лос Анжелеса и Смоленск являются куда более актуальной целью чем Andersen AFB или Ягельная Губа. Вот как представляют генералы что началась ядерная война, а в Смоленске кто-то ещё не переживает кошмар Сары Коннор из второго терминатора - так сразу перекашивает их аж бутерброды проглотить не могут, и забивают толстенный хуй на вражеское командование, связь, арсеналы, топливо, танковые орды, авианосцы. крейсера и формации бомбардировщиков. Тут и ежу понятно что заставить врага и его командование охуеть с того как ты можешь - это таки гораздо более эффективный метод воздействия на этого врага чем его вместе с тем командованием уничтожить или принципиально лишить возможностей к действию. Какой смысл жарить очередной Нимиц с его Тикандерогами если можно зажарить Денвер и все моряки на авианосце сами повесятся с горя?
Не, всё таки пописять и покакать в этот тред надо - хотя бы тебе на лицо.
Ух бля, ведь ШПУ есть единственный элемент триады.
Ух бля, ведь весь запас зарядов и средств доставки перманентно живёт на боевом дежурстве.
Ух бля, ведь города суть куда опаснее чем вражеские штабы, средства CCC, конвенционные силы противника и его базирование. Это же очевидно что субурбы Лос Анжелеса и Смоленск являются куда более актуальной целью чем Andersen AFB или Ягельная Губа. Вот как представляют генералы что началась ядерная война, а в Смоленске кто-то ещё не переживает кошмар Сары Коннор из второго терминатора - так сразу перекашивает их аж бутерброды проглотить не могут, и забивают толстенный хуй на вражеское командование, связь, арсеналы, топливо, танковые орды, авианосцы. крейсера и формации бомбардировщиков. Тут и ежу понятно что заставить врага и его командование охуеть с того как ты можешь - это таки гораздо более эффективный метод воздействия на этого врага чем его вместе с тем командованием уничтожить или принципиально лишить возможностей к действию. Какой смысл жарить очередной Нимиц с его Тикандерогами если можно зажарить Денвер и все моряки на авианосце сами повесятся с горя?
Не, всё таки пописять и покакать в этот тред надо - хотя бы тебе на лицо.
>>1993
А ты думаешь что в угрожаемый перод войска будут сидеть по местам базирования, авики стоять в портах а командование заседать в генштабе? Да они при первых признаках надвигаюшегося пиздеца размахутся ровным слоем по стране. И бить по пустой воинской части немногим умнее чем положить ББ в лес.
Все что сможет сбежать, включая гражданских, сбежит. А из того что не может получается крайне ограниченный выбор целей. В первую очередь это объекты транспортной и энергетической инфраструктуры, производственные комплексы и некоторые военные базы, уже покинутые персоналом. Ну и города. Ядерный взрыв где нибудь на Wall street гораздо сильнее въебет экономику США чем разрушение какого нибудь завода Boeing.
Ну и многие сценарии ядерной войны обсуждаемые здесь проедпологают что Россия, уже превращеная в выжженую пустыню наносит удар возмездия чтобы хоть как то отостить США. В таких условиях уже похуй какие военные объекты будут поражены-война уже проигранна и надо забрать с собой как можно больше мирняка и гражданской инфроструктуры.
А ты думаешь что в угрожаемый перод войска будут сидеть по местам базирования, авики стоять в портах а командование заседать в генштабе? Да они при первых признаках надвигаюшегося пиздеца размахутся ровным слоем по стране. И бить по пустой воинской части немногим умнее чем положить ББ в лес.
Все что сможет сбежать, включая гражданских, сбежит. А из того что не может получается крайне ограниченный выбор целей. В первую очередь это объекты транспортной и энергетической инфраструктуры, производственные комплексы и некоторые военные базы, уже покинутые персоналом. Ну и города. Ядерный взрыв где нибудь на Wall street гораздо сильнее въебет экономику США чем разрушение какого нибудь завода Boeing.
Ну и многие сценарии ядерной войны обсуждаемые здесь проедпологают что Россия, уже превращеная в выжженую пустыню наносит удар возмездия чтобы хоть как то отостить США. В таких условиях уже похуй какие военные объекты будут поражены-война уже проигранна и надо забрать с собой как можно больше мирняка и гражданской инфроструктуры.
>>0802 (OP)
Вы тут втруху не между теми странами обсуждаете. Надо обсуждать как рашка с китаем после аннексии китаем сибири несколькими сотнями нюков обменяются. А после сша вдарит всем что есть и по рашке и по китаю и скажет это путин начал. И после этого конец истории. Владельцы эмиссионных центров владеют этим миром навечно. Устроят какой-нибудь новый бреттонвудс и будет власть кредитно-финансовой системы навечно.
Вы тут втруху не между теми странами обсуждаете. Надо обсуждать как рашка с китаем после аннексии китаем сибири несколькими сотнями нюков обменяются. А после сша вдарит всем что есть и по рашке и по китаю и скажет это путин начал. И после этого конец истории. Владельцы эмиссионных центров владеют этим миром навечно. Устроят какой-нибудь новый бреттонвудс и будет власть кредитно-финансовой системы навечно.
>>1309
Рахи и кетая жы. Это да. Англосаксы с удовольствием бы это организовали.
>
>
>А вот в частности - конец истории конкретных государств (как субъектов истории) - возможен.
Рахи и кетая жы. Это да. Англосаксы с удовольствием бы это организовали.
>>0802 (OP)
Ты вот лучше вот что скажи. Сможет ли путлер восстановить россию в границах 45го года без сопутствующего тотального экстерминатуса?
>Последней войны тред /final/
Ты вот лучше вот что скажи. Сможет ли путлер восстановить россию в границах 45го года без сопутствующего тотального экстерминатуса?
>>1668
Энергопроизводство в штатах раза так в 3 побольше рашкинского. Плю распределено хорошо. Плюс автономные дома итд.
>
>А зачем ты по домикам меряешь, ебнут по какому-нибудь каскаду ГЭС, и пизда промышленности и энергетики.
Энергопроизводство в штатах раза так в 3 побольше рашкинского. Плю распределено хорошо. Плюс автономные дома итд.
>>2049
А за кого там тотальный экскреминатус устраивать, за хохлов что ли? Или за прибалтийские вымираты? Да всем похуй, если завтра туда войдут войска, максимум, что будет - поставки местным вооружений и полноценные санкции, как против Ирана были.
>>2054
Вот эти тезисы ты нам сейчас и докажешь с цифрами в руках.
Это вообще пушка.
>восстановить россию в границах 45го года без сопутствующего тотального экстерминатуса
А за кого там тотальный экскреминатус устраивать, за хохлов что ли? Или за прибалтийские вымираты? Да всем похуй, если завтра туда войдут войска, максимум, что будет - поставки местным вооружений и полноценные санкции, как против Ирана были.
>>2054
>Энергопроизводство в штатах раза так в 3 побольше рашкинского. Плю распределено хорошо.
Вот эти тезисы ты нам сейчас и докажешь с цифрами в руках.
>Плюс автономные дома
Это вообще пушка.
>>2049
Так она и сейчас в границах РСФСР 45го года. Причём в точности. Ведь Крым в 45-м был в составе РСФСР.
Или ты имеешь в виду СССР? А почему тогда не РИ? Или Московского Княжества? Определись.
>россию в границах 45го года
Так она и сейчас в границах РСФСР 45го года. Причём в точности. Ведь Крым в 45-м был в составе РСФСР.
Или ты имеешь в виду СССР? А почему тогда не РИ? Или Московского Княжества? Определись.
>>2049
Так она и сейчас в границах РСФСР 45го года. Причём в точности. Ведь Крым в 45-м был в составе РСФСР.
Или ты имеешь в виду СССР? А почему тогда не РИ? Или Московского Княжества? Определись.
>россию в границах 45го года
Так она и сейчас в границах РСФСР 45го года. Причём в точности. Ведь Крым в 45-м был в составе РСФСР.
Или ты имеешь в виду СССР? А почему тогда не РИ? Или Московского Княжества? Определись.
>>2054
Какие нах автономные? Так же квк в рахе нужео постоянно подводить газ, свет, воду.
А после пиздеца ещё все сети снабжения встанут колом, в сабурбиях тупо жрать будет нечего, и вооружённое население оттуда ринется в города - где начнётся жоское мочилово с ниграми которые тоже жрать хотят. В стране где население не привыкло подчиняться центральной власти, тут же начнётся разбег, т.е. каждый посёлок обьявит себя вольным городом-государством.
>Плюс автономные дома
Какие нах автономные? Так же квк в рахе нужео постоянно подводить газ, свет, воду.
А после пиздеца ещё все сети снабжения встанут колом, в сабурбиях тупо жрать будет нечего, и вооружённое население оттуда ринется в города - где начнётся жоское мочилово с ниграми которые тоже жрать хотят. В стране где население не привыкло подчиняться центральной власти, тут же начнётся разбег, т.е. каждый посёлок обьявит себя вольным городом-государством.
>>1993
Очень упрощенно, но именно так - это и называется контрценностный удар, возможность которого в основном и создает сдерживающую угрозу.
(Этот шизоидный визг - "Только не по городам!", в каждом ядерном треде раздается. Надело объяснять.)
>Какой смысл жарить очередной Нимиц с его Тикандерогами если можно зажарить Денвер
Очень упрощенно, но именно так - это и называется контрценностный удар, возможность которого в основном и создает сдерживающую угрозу.
(Этот шизоидный визг - "Только не по городам!", в каждом ядерном треде раздается. Надело объяснять.)
>>1993
И да, даже по факт чекингу, твкие как ты тоже регулярно обсираются.
- да, практически именно так, сейчас большая часть стратегических носителей и их зарядов находится в т.н. развернутом состоянии.
И да, даже по факт чекингу, твкие как ты тоже регулярно обсираются.
>весь запас зарядов и средств доставки перманентно живёт на боевом дежурстве
- да, практически именно так, сейчас большая часть стратегических носителей и их зарядов находится в т.н. развернутом состоянии.
>>2086
Че тут определятся? СССР это и есть Россия. И украина это неотъемлемая часть россии. У тебя есть возражения?
>
>Или ты имеешь в виду СССР? А почему тогда не РИ? Или Московского Княжества? Определись.
Че тут определятся? СССР это и есть Россия. И украина это неотъемлемая часть россии. У тебя есть возражения?
>>1996
С чего бы это? РФ вполне может применить свое ЯО первой.
>>1532
В условиях глобальной войны ключевым фактором является доступ к источникам пресной воды и энергоресурсам. В США 80% экономического потенциала находиться в зоне засушливого климата с малым количеством естественных источников пресной воды.
Сабурбия с трудом ураганы и лесные пожары переживает, а ты пр ПФЯВ.
>>2054
Энергосистема США - лютейший клинический неизлечимый пиздец. Кольцевые схемы энергоснабжения для каждого класса напряжений (6,10,35,110,220,500) с возможностью запитывания подстанций по нижней стороне? Единая система диспетчерского управления начиная с уровня ОДГ РЭС, закачивания ОДУ страны? Единые стандарты оборудования для первички, вторички, РЗА, ТМ? НАХУЯ? Лучше будем линии 110-220 кВ обслуживать с вертолётов без вывода линии в ремонт под напряжением и трое суток сидеть половиной страны без света из-за ОДНОГО УПАВШЕГО ДЕРЕВА.
Очнись, наш россетёвский бардак в сравнении с тем, что твориться в США - образец порядка и здравомыслия. США эта страна, где последнюю электростанцию постоянного тока закрыли в 2007-м.
>здесь проедпологают что Россия, уже превращеная в выжженую пустыню наносит удар возмездия
С чего бы это? РФ вполне может применить свое ЯО первой.
>>1532
>даже тупо за счет меньшего населения и худшего климата
В условиях глобальной войны ключевым фактором является доступ к источникам пресной воды и энергоресурсам. В США 80% экономического потенциала находиться в зоне засушливого климата с малым количеством естественных источников пресной воды.
>В города США, видимо, засчитывают все одноэтажные субурбии.
Сабурбия с трудом ураганы и лесные пожары переживает, а ты пр ПФЯВ.
>>2054
Энергосистема США - лютейший клинический неизлечимый пиздец. Кольцевые схемы энергоснабжения для каждого класса напряжений (6,10,35,110,220,500) с возможностью запитывания подстанций по нижней стороне? Единая система диспетчерского управления начиная с уровня ОДГ РЭС, закачивания ОДУ страны? Единые стандарты оборудования для первички, вторички, РЗА, ТМ? НАХУЯ? Лучше будем линии 110-220 кВ обслуживать с вертолётов без вывода линии в ремонт под напряжением и трое суток сидеть половиной страны без света из-за ОДНОГО УПАВШЕГО ДЕРЕВА.
Очнись, наш россетёвский бардак в сравнении с тем, что твориться в США - образец порядка и здравомыслия. США эта страна, где последнюю электростанцию постоянного тока закрыли в 2007-м.
>>2054
на счет амерской энергосистемы это лол, такой шизойдной хуеты тольок рыночек может нагородить
на счет амерской энергосистемы это лол, такой шизойдной хуеты тольок рыночек может нагородить
>>2129
А можно пруф? Нет, мне правда интересно. 'это я писал что в японии нужно выбивать в первую очередь энергосистему в треде про манявойны
> трое суток сидеть половиной страны без света из-за ОДНОГО УПАВШЕГО ДЕРЕВА
А можно пруф? Нет, мне правда интересно. 'это я писал что в японии нужно выбивать в первую очередь энергосистему в треде про манявойны
>>1996
Разумеется нет, но:
1. Не всё из этого принципиально возможно развернуть и/или эвакуировать. Авиация не может в полном составе перебазироваться в небо. Весь флот не может одновременно находиться в море. Большая часть техники в любой момент времени находится на хранении, а боеприпасов и топлива - на складах. Дальние радары и узлы связи в принципе никуда перебазироваться в эвакуационном порядке не в состоянии, они прибиты к фундаменту и принципиально бессмысленны вне своего географического полодения. Штабы в любом случае обязаны быть где-то сосредоточены. И всё это требует удара ГОРАЗДО сильнее, чем города, ибо представляет непосредственную угрозу.
2. Даже то что можно распределить тотально всё ещё является более актуальной проблемой чем вражеское население.
Дыг.
Ты ебанат или ебанат? Какой в принципе США толк от Волл-стрит в контексте глобальной войны и даже временного прекращения существования мирового фондового рынка как такового? Китай с США такие объявляют друг другу войну и Китай решает ебошить во Волл-стрит чтобы американские инвесторы АКЦИИ КИТАЙСКИХ КОМПАНИЙ НЕ ПРОДАЛИ А ТО ЗАВОДЫ НОРИНКО ПРЯМО ПОСРЕДИ ВОЙНЫ ЗАКРЫВАТЬ ПРИДЁТСЯ ВВИДУ НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ А ВОТ ЁБНУЛИ БИРЖУ И ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ ПО РЫНОЧКУ? И ведь конечно, тупо офисное здание где собираются даже не компании и не главы компаний, а тупо представляющие интересы их долевых собственников брокеры и тупо стоит электронная система обновления и представления актуальных фондовых предложений - это ж пиздец какой уникальный и невозобновимый ресурс, ёбнут брокеров, внутренюю телефонную сеть и джумботрон так новые сделать и собрать где-то ещё будет в принципе невозможно, куда там до такой штуки заводам Боинга.
>>2103
И вот зачем ты на себя так пукнул?
>>2100
А, ясно, ты просто серун.
>А ты думаешь что в угрожаемый перод войска будут сидеть по местам базирования, авики стоять в портах а командование заседать в генштабе?
Разумеется нет, но:
1. Не всё из этого принципиально возможно развернуть и/или эвакуировать. Авиация не может в полном составе перебазироваться в небо. Весь флот не может одновременно находиться в море. Большая часть техники в любой момент времени находится на хранении, а боеприпасов и топлива - на складах. Дальние радары и узлы связи в принципе никуда перебазироваться в эвакуационном порядке не в состоянии, они прибиты к фундаменту и принципиально бессмысленны вне своего географического полодения. Штабы в любом случае обязаны быть где-то сосредоточены. И всё это требует удара ГОРАЗДО сильнее, чем города, ибо представляет непосредственную угрозу.
2. Даже то что можно распределить тотально всё ещё является более актуальной проблемой чем вражеское население.
>В первую очередь это объекты транспортной и энергетической инфраструктуры, производственные комплексы и некоторые военные базы
Дыг.
>Ядерный взрыв где нибудь на Wall street гораздо сильнее въебет экономику США чем разрушение какого нибудь завода Boeing.
Ты ебанат или ебанат? Какой в принципе США толк от Волл-стрит в контексте глобальной войны и даже временного прекращения существования мирового фондового рынка как такового? Китай с США такие объявляют друг другу войну и Китай решает ебошить во Волл-стрит чтобы американские инвесторы АКЦИИ КИТАЙСКИХ КОМПАНИЙ НЕ ПРОДАЛИ А ТО ЗАВОДЫ НОРИНКО ПРЯМО ПОСРЕДИ ВОЙНЫ ЗАКРЫВАТЬ ПРИДЁТСЯ ВВИДУ НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ А ВОТ ЁБНУЛИ БИРЖУ И ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ ПО РЫНОЧКУ? И ведь конечно, тупо офисное здание где собираются даже не компании и не главы компаний, а тупо представляющие интересы их долевых собственников брокеры и тупо стоит электронная система обновления и представления актуальных фондовых предложений - это ж пиздец какой уникальный и невозобновимый ресурс, ёбнут брокеров, внутренюю телефонную сеть и джумботрон так новые сделать и собрать где-то ещё будет в принципе невозможно, куда там до такой штуки заводам Боинга.
>>2103
>большая часть
И вот зачем ты на себя так пукнул?
>>2100
>то и называется контрценностный удар, возможность которого в основном и создает сдерживающую угрозу
А, ясно, ты просто серун.
>>1996
Разумеется нет, но:
1. Не всё из этого принципиально возможно развернуть и/или эвакуировать. Авиация не может в полном составе перебазироваться в небо. Весь флот не может одновременно находиться в море. Большая часть техники в любой момент времени находится на хранении, а боеприпасов и топлива - на складах. Дальние радары и узлы связи в принципе никуда перебазироваться в эвакуационном порядке не в состоянии, они прибиты к фундаменту и принципиально бессмысленны вне своего географического полодения. Штабы в любом случае обязаны быть где-то сосредоточены. И всё это требует удара ГОРАЗДО сильнее, чем города, ибо представляет непосредственную угрозу.
2. Даже то что можно распределить тотально всё ещё является более актуальной проблемой чем вражеское население.
Дыг.
Ты ебанат или ебанат? Какой в принципе США толк от Волл-стрит в контексте глобальной войны и даже временного прекращения существования мирового фондового рынка как такового? Китай с США такие объявляют друг другу войну и Китай решает ебошить во Волл-стрит чтобы американские инвесторы АКЦИИ КИТАЙСКИХ КОМПАНИЙ НЕ ПРОДАЛИ А ТО ЗАВОДЫ НОРИНКО ПРЯМО ПОСРЕДИ ВОЙНЫ ЗАКРЫВАТЬ ПРИДЁТСЯ ВВИДУ НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ А ВОТ ЁБНУЛИ БИРЖУ И ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ ПО РЫНОЧКУ? И ведь конечно, тупо офисное здание где собираются даже не компании и не главы компаний, а тупо представляющие интересы их долевых собственников брокеры и тупо стоит электронная система обновления и представления актуальных фондовых предложений - это ж пиздец какой уникальный и невозобновимый ресурс, ёбнут брокеров, внутренюю телефонную сеть и джумботрон так новые сделать и собрать где-то ещё будет в принципе невозможно, куда там до такой штуки заводам Боинга.
>>2103
И вот зачем ты на себя так пукнул?
>>2100
А, ясно, ты просто серун.
>А ты думаешь что в угрожаемый перод войска будут сидеть по местам базирования, авики стоять в портах а командование заседать в генштабе?
Разумеется нет, но:
1. Не всё из этого принципиально возможно развернуть и/или эвакуировать. Авиация не может в полном составе перебазироваться в небо. Весь флот не может одновременно находиться в море. Большая часть техники в любой момент времени находится на хранении, а боеприпасов и топлива - на складах. Дальние радары и узлы связи в принципе никуда перебазироваться в эвакуационном порядке не в состоянии, они прибиты к фундаменту и принципиально бессмысленны вне своего географического полодения. Штабы в любом случае обязаны быть где-то сосредоточены. И всё это требует удара ГОРАЗДО сильнее, чем города, ибо представляет непосредственную угрозу.
2. Даже то что можно распределить тотально всё ещё является более актуальной проблемой чем вражеское население.
>В первую очередь это объекты транспортной и энергетической инфраструктуры, производственные комплексы и некоторые военные базы
Дыг.
>Ядерный взрыв где нибудь на Wall street гораздо сильнее въебет экономику США чем разрушение какого нибудь завода Boeing.
Ты ебанат или ебанат? Какой в принципе США толк от Волл-стрит в контексте глобальной войны и даже временного прекращения существования мирового фондового рынка как такового? Китай с США такие объявляют друг другу войну и Китай решает ебошить во Волл-стрит чтобы американские инвесторы АКЦИИ КИТАЙСКИХ КОМПАНИЙ НЕ ПРОДАЛИ А ТО ЗАВОДЫ НОРИНКО ПРЯМО ПОСРЕДИ ВОЙНЫ ЗАКРЫВАТЬ ПРИДЁТСЯ ВВИДУ НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ А ВОТ ЁБНУЛИ БИРЖУ И ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ ПО РЫНОЧКУ? И ведь конечно, тупо офисное здание где собираются даже не компании и не главы компаний, а тупо представляющие интересы их долевых собственников брокеры и тупо стоит электронная система обновления и представления актуальных фондовых предложений - это ж пиздец какой уникальный и невозобновимый ресурс, ёбнут брокеров, внутренюю телефонную сеть и джумботрон так новые сделать и собрать где-то ещё будет в принципе невозможно, куда там до такой штуки заводам Боинга.
>>2103
>большая часть
И вот зачем ты на себя так пукнул?
>>2100
>то и называется контрценностный удар, возможность которого в основном и создает сдерживающую угрозу
А, ясно, ты просто серун.
>>2143
Города - это экономика и тыловая логистика, традиционно самая сильная часть военной машины США. Пяток боеголовок по каждой столице штата - и вот у нас уже под сотню миллионов пострадавших, бездомных, голодающих, даже если мы вообще почти никого из населения каким-то чудом не зацепили. И всех их надо будет обеспечивать, вместо того чтобы направлять уцелевшие ресурсы на военное производство, иначе гроб-гроб-кладбище-революция.
Города - это экономика и тыловая логистика, традиционно самая сильная часть военной машины США. Пяток боеголовок по каждой столице штата - и вот у нас уже под сотню миллионов пострадавших, бездомных, голодающих, даже если мы вообще почти никого из населения каким-то чудом не зацепили. И всех их надо будет обеспечивать, вместо того чтобы направлять уцелевшие ресурсы на военное производство, иначе гроб-гроб-кладбище-революция.
>>2146
В войне на истощение - да. ТМВ по определению не будет войной на истощение. После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет. Первый может диктовать любые условия второму - никто не даст второму несколько месяцев на сформировать ещё дюжину дивизий как СССР в 41-м.
Сорян, не сразу догадался что разговарваю с ебанатом. Начнём с того что "пяток боеголовок по каждой столице штата" это 250 зарядов, т.е. 1/6 всего что имеется на дежурстве у РФ по официальным данным. Продолжим тем что в столицах всех штатов суммарно живёт меньше 20 миллионов человек. Да, ни Нью-Йорк, ни Лос-Анджелес ни Чикаго не являются столицами штатов в которых они расположены. Можешь кукарекнуть что ты имел ввиду не столицы а 50 крупнейших городов, но на один Нью-Йорк (или скажем МСК) у тебя уйдёт больше сотни зарядов по 100-300 КТ чтобы хотя бы пловина населения хотя бы почесалась, если ебошить тупо по жилой застройке а не по ключевой инфраструктуре (которая на 95% находится ЗА городом).
Хорошо что ты как такой-то мудрец уже пустил их на радиоактивный пепел, и следовательно никого обеспечивать не надо.
Какая в пизду революция? К тебе уже летят полсотни Ту-95, какая тебе в пизду разница каким там самоуправлением маятся голодающие техасцы? Блять, аналитика уровня Антанты начала XX века, когда такие же долбаны были уверены в том что борщевики обречены на поражение в России, ведь им надо заниматься снабжением населения на захваченных территориях и это отнимет у них все ресурсы нужные н ведение БД. Никому просто в голову не пришло что они могут забить хуй на население, ввести продразвёрстку, отпиздить всю контру по законам военного времени, а уже озалупив всех кого надо сесть разбираться с административной системой. Вангую вялый кукарек на тему "кукарек в США не выйдет 2A стопиццоттыщмиллионов Ремингтонов в .22LR на руках населения"
>Города - это экономика
В войне на истощение - да. ТМВ по определению не будет войной на истощение. После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет. Первый может диктовать любые условия второму - никто не даст второму несколько месяцев на сформировать ещё дюжину дивизий как СССР в 41-м.
>Пяток боеголовок по каждой столице штата - и вот у нас уже под сотню миллионов пострадавших, бездомных, голодающих
Сорян, не сразу догадался что разговарваю с ебанатом. Начнём с того что "пяток боеголовок по каждой столице штата" это 250 зарядов, т.е. 1/6 всего что имеется на дежурстве у РФ по официальным данным. Продолжим тем что в столицах всех штатов суммарно живёт меньше 20 миллионов человек. Да, ни Нью-Йорк, ни Лос-Анджелес ни Чикаго не являются столицами штатов в которых они расположены. Можешь кукарекнуть что ты имел ввиду не столицы а 50 крупнейших городов, но на один Нью-Йорк (или скажем МСК) у тебя уйдёт больше сотни зарядов по 100-300 КТ чтобы хотя бы пловина населения хотя бы почесалась, если ебошить тупо по жилой застройке а не по ключевой инфраструктуре (которая на 95% находится ЗА городом).
>И всех их надо будет обеспечивать
Хорошо что ты как такой-то мудрец уже пустил их на радиоактивный пепел, и следовательно никого обеспечивать не надо.
>иначе гроб-гроб-кладбище-революция
Какая в пизду революция? К тебе уже летят полсотни Ту-95, какая тебе в пизду разница каким там самоуправлением маятся голодающие техасцы? Блять, аналитика уровня Антанты начала XX века, когда такие же долбаны были уверены в том что борщевики обречены на поражение в России, ведь им надо заниматься снабжением населения на захваченных территориях и это отнимет у них все ресурсы нужные н ведение БД. Никому просто в голову не пришло что они могут забить хуй на население, ввести продразвёрстку, отпиздить всю контру по законам военного времени, а уже озалупив всех кого надо сесть разбираться с административной системой. Вангую вялый кукарек на тему "кукарек в США не выйдет 2A стопиццоттыщмиллионов Ремингтонов в .22LR на руках населения"
>>2146
В войне на истощение - да. ТМВ по определению не будет войной на истощение. После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет. Первый может диктовать любые условия второму - никто не даст второму несколько месяцев на сформировать ещё дюжину дивизий как СССР в 41-м.
Сорян, не сразу догадался что разговарваю с ебанатом. Начнём с того что "пяток боеголовок по каждой столице штата" это 250 зарядов, т.е. 1/6 всего что имеется на дежурстве у РФ по официальным данным. Продолжим тем что в столицах всех штатов суммарно живёт меньше 20 миллионов человек. Да, ни Нью-Йорк, ни Лос-Анджелес ни Чикаго не являются столицами штатов в которых они расположены. Можешь кукарекнуть что ты имел ввиду не столицы а 50 крупнейших городов, но на один Нью-Йорк (или скажем МСК) у тебя уйдёт больше сотни зарядов по 100-300 КТ чтобы хотя бы пловина населения хотя бы почесалась, если ебошить тупо по жилой застройке а не по ключевой инфраструктуре (которая на 95% находится ЗА городом).
Хорошо что ты как такой-то мудрец уже пустил их на радиоактивный пепел, и следовательно никого обеспечивать не надо.
Какая в пизду революция? К тебе уже летят полсотни Ту-95, какая тебе в пизду разница каким там самоуправлением маятся голодающие техасцы? Блять, аналитика уровня Антанты начала XX века, когда такие же долбаны были уверены в том что борщевики обречены на поражение в России, ведь им надо заниматься снабжением населения на захваченных территориях и это отнимет у них все ресурсы нужные н ведение БД. Никому просто в голову не пришло что они могут забить хуй на население, ввести продразвёрстку, отпиздить всю контру по законам военного времени, а уже озалупив всех кого надо сесть разбираться с административной системой. Вангую вялый кукарек на тему "кукарек в США не выйдет 2A стопиццоттыщмиллионов Ремингтонов в .22LR на руках населения"
>Города - это экономика
В войне на истощение - да. ТМВ по определению не будет войной на истощение. После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет. Первый может диктовать любые условия второму - никто не даст второму несколько месяцев на сформировать ещё дюжину дивизий как СССР в 41-м.
>Пяток боеголовок по каждой столице штата - и вот у нас уже под сотню миллионов пострадавших, бездомных, голодающих
Сорян, не сразу догадался что разговарваю с ебанатом. Начнём с того что "пяток боеголовок по каждой столице штата" это 250 зарядов, т.е. 1/6 всего что имеется на дежурстве у РФ по официальным данным. Продолжим тем что в столицах всех штатов суммарно живёт меньше 20 миллионов человек. Да, ни Нью-Йорк, ни Лос-Анджелес ни Чикаго не являются столицами штатов в которых они расположены. Можешь кукарекнуть что ты имел ввиду не столицы а 50 крупнейших городов, но на один Нью-Йорк (или скажем МСК) у тебя уйдёт больше сотни зарядов по 100-300 КТ чтобы хотя бы пловина населения хотя бы почесалась, если ебошить тупо по жилой застройке а не по ключевой инфраструктуре (которая на 95% находится ЗА городом).
>И всех их надо будет обеспечивать
Хорошо что ты как такой-то мудрец уже пустил их на радиоактивный пепел, и следовательно никого обеспечивать не надо.
>иначе гроб-гроб-кладбище-революция
Какая в пизду революция? К тебе уже летят полсотни Ту-95, какая тебе в пизду разница каким там самоуправлением маятся голодающие техасцы? Блять, аналитика уровня Антанты начала XX века, когда такие же долбаны были уверены в том что борщевики обречены на поражение в России, ведь им надо заниматься снабжением населения на захваченных территориях и это отнимет у них все ресурсы нужные н ведение БД. Никому просто в голову не пришло что они могут забить хуй на население, ввести продразвёрстку, отпиздить всю контру по законам военного времени, а уже озалупив всех кого надо сесть разбираться с административной системой. Вангую вялый кукарек на тему "кукарек в США не выйдет 2A стопиццоттыщмиллионов Ремингтонов в .22LR на руках населения"
>>2150
чет бред какой-то, 100 зарядов по мск, или нью йорку делают их непригодными для проживания, але?
чет бред какой-то, 100 зарядов по мск, или нью йорку делают их непригодными для проживания, але?
>>2150
Ну раз ТЫСКОЗАЛ
Развернуто - 1,950
Всего - 6,800
Даже если мы учтем гипотетическую маняситуацию где в угрожаемой ситуации не развертываются дополнительные силы, то ты все равно пиздун срущий манямирком.
Животное, ты уже определись со своей шизой, а то у тебя то население от рвущихся над головой боеголовок не чешется пока сотню зарядов не скинешь, то сразу в радиоактивный пепел массово превращается.
Обычная, когда кушать хочется, и даже рассказы что это все ради демократии уже не действуют.
>После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет
Ну раз ТЫСКОЗАЛ
>1/6 всего что имеется на дежурстве
Развернуто - 1,950
Всего - 6,800
Даже если мы учтем гипотетическую маняситуацию где в угрожаемой ситуации не развертываются дополнительные силы, то ты все равно пиздун срущий манямирком.
>Хорошо что ты как такой-то мудрец уже пустил их на радиоактивный пепел, и следовательно никого обеспечивать не надо
Животное, ты уже определись со своей шизой, а то у тебя то население от рвущихся над головой боеголовок не чешется пока сотню зарядов не скинешь, то сразу в радиоактивный пепел массово превращается.
>Какая в пизду революция
Обычная, когда кушать хочется, и даже рассказы что это все ради демократии уже не действуют.
>>2161
Вот только в портовом терминале никто не живёт - там ВНЕЗАПНО портовой терминал, который сам по себе потребует несколько зарядов ввиду обширной площади по которой раскидано оборудование.
>>2164
Если у обоих остаются средства то обмен продолжается.
Ухбля, а средства доставки новые родишь или из Астрала наколдуешь? Чо? Б-г пошлёт ещё дюжину 667БДРМ? Ну так противнику он пошлёт столько же по-справедливости, и они с их инфраструктурой будут для вас обоих куда более важной целью чем города.
Так мы ж рассматриваем твой манявариант, пердун.
Самоопределяться, выдумывать флаги и бздеть они могут сколько угодно - к важным объектам для war effort их не пустят танки национальной гвардии.
>Уязвимое место США - нефтяные порты, а это как правило крупные города и мегаполисы.
Вот только в портовом терминале никто не живёт - там ВНЕЗАПНО портовой терминал, который сам по себе потребует несколько зарядов ввиду обширной площади по которой раскидано оборудование.
>>2164
>Ну раз ТЫСКОЗАЛ
Если у обоих остаются средства то обмен продолжается.
>Даже если мы учтем гипотетическую маняситуацию где в угрожаемой ситуации не развертываются дополнительные силы
Ухбля, а средства доставки новые родишь или из Астрала наколдуешь? Чо? Б-г пошлёт ещё дюжину 667БДРМ? Ну так противнику он пошлёт столько же по-справедливости, и они с их инфраструктурой будут для вас обоих куда более важной целью чем города.
>Животное, ты уже определись со своей шизой
Так мы ж рассматриваем твой манявариант, пердун.
>Обычная, когда кушать хочется, и даже рассказы что это все ради демократии уже не действуют.
Самоопределяться, выдумывать флаги и бздеть они могут сколько угодно - к важным объектам для war effort их не пустят танки национальной гвардии.
>>2270
Портовому терминалу требуется один заряд, независимо от площади, оборудование сжигается и приводится в непригодность и этого достаточно, а сжигание до состояние пепла лишь облегчит восстановлению.
Портовому терминалу требуется один заряд, независимо от площади, оборудование сжигается и приводится в непригодность и этого достаточно, а сжигание до состояние пепла лишь облегчит восстановлению.
51 Кб, 542x512>>2281
>бля в кабине управления 300-тонного рамочного крама перегорели платы
>теперь весь кран надо на лом сдавать и новый делать иначе никак(((
>>2270
А средства доставки тоже остались, причем все нужной дальности? А законсервированного на складах тоже нету, ты отменил? Соотношение "имеется/развернуто" ты пропустил мимо своей пустой головы? Пиздец, на кого я время трачу, приползает в раздел и срет своим манямирком.
Для тебя новость что никогда, ни у кого не было 100% развертывания того что есть? Развертываются разве что МБР, а ведь еще есть КР, которые можно дооснащать и двигать, есть авиация, есть БРСД.
По моему маняварианту крупным городам очень сильно поплохело, засрало радиацией, убило кучу народу и выгнало миллионы и миллионы искать убежища. Что ты там себе придумал и успешно пытаешься побороть я хз.
Ну раз ТЫСКОЗАЛ то да.
>Если у обоих остаются средства то обмен продолжается
А средства доставки тоже остались, причем все нужной дальности? А законсервированного на складах тоже нету, ты отменил? Соотношение "имеется/развернуто" ты пропустил мимо своей пустой головы? Пиздец, на кого я время трачу, приползает в раздел и срет своим манямирком.
>а средства доставки новые родишь
Для тебя новость что никогда, ни у кого не было 100% развертывания того что есть? Развертываются разве что МБР, а ведь еще есть КР, которые можно дооснащать и двигать, есть авиация, есть БРСД.
>Так мы ж рассматриваем твой манявариант
По моему маняварианту крупным городам очень сильно поплохело, засрало радиацией, убило кучу народу и выгнало миллионы и миллионы искать убежища. Что ты там себе придумал и успешно пытаешься побороть я хз.
>к важным объектам для war effort их не пустят танки национальной гвардии
Ну раз ТЫСКОЗАЛ то да.
>>2295
У меня нет достаточно тупого вожака чтобы приклеить к этому посту.
>Если у обоих остаются средства
>А средства доставки тоже остались?
>после того как я указал на то что не все заряды и средства находятся на БД указывает мне на то что не все заряды находятся на БД
>засрало радиацией
У меня нет достаточно тупого вожака чтобы приклеить к этому посту.
>>2299
Еще раз, господин дегенерат, у вас все средства доставки унифицированы и имеют одинаковую дальность? Все находятся в полной боеготовности? Все нацелены на одну цель?
Хорошо наверно быть шизиком, сначала несешь одну хуйню, потом переключаешь режим на противоположную, и все время свято уверен что прав.
Попробуй свою фотографию, как раз подойдет.
>А средства доставки тоже остались?
Еще раз, господин дегенерат, у вас все средства доставки унифицированы и имеют одинаковую дальность? Все находятся в полной боеготовности? Все нацелены на одну цель?
>после того как я указал на то что не все заряды и средства находятся на БД
>После обмена у кого-то остаётся некоторое количество стратегических вооружений и конвенционных силы, а у кого-то нет
Хорошо наверно быть шизиком, сначала несешь одну хуйню, потом переключаешь режим на противоположную, и все время свято уверен что прав.
>У меня нет достаточно тупого вожака чтобы приклеить к этому посту
Попробуй свою фотографию, как раз подойдет.
>>2291>>2270
Ключевая инфраструктура портового терминала расположена весьма компактно. Нет необходимости уничтожать склады и подъездные пути. 700 кт хватит почти любому порту, кроме, наверное Роттердама.
>>2150
Это если цель превратить его в стрелянную пустыню, то да. А так одного заряда 1 Мт над Брукинским мостом хватит, что бы большая часть населения города беженцами ломанулась в Пенсильванию.
>Вот только в портовом терминале никто не живёт - там ВНЕЗАПНО портовой терминал
Ключевая инфраструктура портового терминала расположена весьма компактно. Нет необходимости уничтожать склады и подъездные пути. 700 кт хватит почти любому порту, кроме, наверное Роттердама.
>>2150
>у тебя уйдёт больше сотни зарядов по 100-300 КТ
Это если цель превратить его в стрелянную пустыню, то да. А так одного заряда 1 Мт над Брукинским мостом хватит, что бы большая часть населения города беженцами ломанулась в Пенсильванию.
>>2143
Ее в полном составе можно перебазировать на 100500 гражданских аэропортов. А матчасть в ближайший лес.
Может. Вопрос в том как долго. У нас задач-переждать ядерный удар. Сразу после этого плыть к берегам России не обязательно. Если дрейфовать в море тебе религия не позволяет можно перегнать все что способно держаться на воде в овер 9000 гражданских портов в соотношении один корабль на порт.
Реквезируем в ближайшем городе все грузовики и тягачи вместе с водителями и грузчиками и устраиваем перебазирования всего ровным слоем по всей округе.собирать это обратно будет весело.
Зато персонал в состоянии. Если кончено этои системы не нужны здесь и сейчас. Но все что не планируется использовать для организации/отражения удара будет ждать ББ пустым.
Вот только тебе никто не скажет где.
Успехов тебе тратить ББ на полупустые склады.
Ну не знаю. У меня сложилось впечатление что ты намерен въебать весь свой арсенал по пустым военным объектам, с минимальным уроном для производственных центров. Хотя да волстрит плохой пример. Но накрыть какой нибудь MIT или Стенфорд может оказатся важнее чем отдельно взятый завод.
>Авиация не может в полном составе перебазироваться в небо.
Ее в полном составе можно перебазировать на 100500 гражданских аэропортов. А матчасть в ближайший лес.
>Весь флот не может одновременно находиться в море.
Может. Вопрос в том как долго. У нас задач-переждать ядерный удар. Сразу после этого плыть к берегам России не обязательно. Если дрейфовать в море тебе религия не позволяет можно перегнать все что способно держаться на воде в овер 9000 гражданских портов в соотношении один корабль на порт.
>Большая часть техники в любой момент времени находится на хранении, а боеприпасов и топлива - на складах.
Реквезируем в ближайшем городе все грузовики и тягачи вместе с водителями и грузчиками и устраиваем перебазирования всего ровным слоем по всей округе.собирать это обратно будет весело.
>никуда перебазироваться в эвакуационном порядке не в состоянии
Зато персонал в состоянии. Если кончено этои системы не нужны здесь и сейчас. Но все что не планируется использовать для организации/отражения удара будет ждать ББ пустым.
>Штабы в любом случае обязаны быть где-то сосредоточены
Вот только тебе никто не скажет где.
>И всё это требует удара ГОРАЗДО сильнее, чем города, ибо представляет непосредственную угрозу.
Успехов тебе тратить ББ на полупустые склады.
>Какой в принципе США толк от Волл-стрит в контексте глобальной войны и даже временного прекращения существования мирового фондового рынка как такового?
Ну не знаю. У меня сложилось впечатление что ты намерен въебать весь свой арсенал по пустым военным объектам, с минимальным уроном для производственных центров. Хотя да волстрит плохой пример. Но накрыть какой нибудь MIT или Стенфорд может оказатся важнее чем отдельно взятый завод.
>>2523
Склады вооружения, компрессорные станции, батальоны обученных техников тоже перебазируешь?
>Ее в полном составе можно перебазировать на 100500 гражданских аэропортов
Склады вооружения, компрессорные станции, батальоны обученных техников тоже перебазируешь?
>>2577
А что тут мегасложного?
За цену спасенного ОДНОГО боевого самолета можно ими оснастить целую авиабазу, и скорее всего не одну.
>Склады вооружения, батальоны обученных техников тоже перебазируешь
А что тут мегасложного?
>компрессорные станции
За цену спасенного ОДНОГО боевого самолета можно ими оснастить целую авиабазу, и скорее всего не одну.
>>2577
Он >>312258 прав. Главное спасти самолеты и персоонал. Все остальное вторично. Никто не требует от этих самолетов выполнять свою боевую задачу через 5 минут после ядерного удара. Им сначала надо уцелеть.
Он >>312258 прав. Главное спасти самолеты и персоонал. Все остальное вторично. Никто не требует от этих самолетов выполнять свою боевую задачу через 5 минут после ядерного удара. Им сначала надо уцелеть.
>>2100
Как думаешь откуда этот визг раздаётся. Из этих городов и визжат. Боятся, сучки
> Этот шизоидный визг - "Только не по городам!", в каждом ядерном треде раздается
Как думаешь откуда этот визг раздаётся. Из этих городов и визжат. Боятся, сучки
41 Кб, 500x375>>3528
Зарядов на всех хватит, не переживай. Хватит ли на Чехов, Косьву или Ямантау, ну хуй знает. Там нужны ядерные бункербастеры, мхех.
Зарядов на всех хватит, не переживай. Хватит ли на Чехов, Косьву или Ямантау, ну хуй знает. Там нужны ядерные бункербастеры, мхех.
>>3534
Свои же сдадут.
Свои же сдадут.
>>0802 (OP)
Извержение Каркатау было по мощности примерно равно всем зарядом ЯО на планетке, вместе взятым. И оно было далеко не самым мощным в истории, что застало человечество. Изменилось что? Все вымерли? ХУЙ. Самый максимальный эффект, что был от самыого мощного извержения - средневековая климатическая аномалия, великое переселение народов, озлобленные викинги-хуикинги и прочий цирк с конями. Но о смерти человечества там даже рядом речи не шло, чума в этом плане была намного разрушительнее.
В случае с ЯО - да, могут распидорасить крупнейшие деловые-финансовые-производственные центры, и жизнь на планете перевернётся с ног на голову - и хуууууй знает, в чью пользу. Да, это будет конец того мира, что мы знаем, но смерть человечества и конец истории? Даже не рядом. Для этого нужно, блять, надвое Землю расколоть, и даже в этом случае я уверен, что какие-нибудь ушлые уёбки евреи всё равно выживут.
Извержение Каркатау было по мощности примерно равно всем зарядом ЯО на планетке, вместе взятым. И оно было далеко не самым мощным в истории, что застало человечество. Изменилось что? Все вымерли? ХУЙ. Самый максимальный эффект, что был от самыого мощного извержения - средневековая климатическая аномалия, великое переселение народов, озлобленные викинги-хуикинги и прочий цирк с конями. Но о смерти человечества там даже рядом речи не шло, чума в этом плане была намного разрушительнее.
В случае с ЯО - да, могут распидорасить крупнейшие деловые-финансовые-производственные центры, и жизнь на планете перевернётся с ног на голову - и хуууууй знает, в чью пользу. Да, это будет конец того мира, что мы знаем, но смерть человечества и конец истории? Даже не рядом. Для этого нужно, блять, надвое Землю расколоть, и даже в этом случае я уверен, что какие-нибудь ушлые уёбки евреи всё равно выживут.
>>6877
Чо блядь?
Это от тысячи до двух тысяч ББ по сто килотонн. Или две-четыре матери Кузьмы.
> Извержение Каркатау было по мощности примерно равно всем зарядом ЯО на планетке, вместе взятым.
Чо блядь?
>Сила взрыва вулкана оценивается от 100 до 200 мегатонн в тротиловом эквиваленте...
Это от тысячи до двух тысяч ББ по сто килотонн. Или две-четыре матери Кузьмы.
>>6884
Вы в школе как учились?
Мощность взрыва так некорректно считать и сравнивать с извержением, при котором куча энергии выходит НЕ во время главного взрыва
Но то, что человечество не вымрет даже близко всем известно давно
Вы в школе как учились?
Мощность взрыва так некорректно считать и сравнивать с извержением, при котором куча энергии выходит НЕ во время главного взрыва
Но то, что человечество не вымрет даже близко всем известно давно
>>6877
Непосредственно извержение т.е. только непосредственно процесс выброса говна на поверхность и в атмосферу - нет. Суммарно же весь геологический катаклизм - как нехуй. Любое более-менее мощное землетрясение (8 по Рихтеру и выше) включает в себя передачу тысяч мегатонн энергии в тротиловом эквиваленте. Вопрос однако не только в количестве энергии, но и в её распределении. Энергия тектонических процессов почти вся уходит на коллизии плит в очень малом районе и гасится вибрациями в них же, рассеиваясь до относительно безопасных значений за какие-то десятки км от эпицентра. Ещё чутка может уйти в виде бултыхания воды в форме цунами или на сброс давления через выход газов и жидкй породы (извержение). Землетрясения и извержения не заточены на более разрушительно-эффективное распределение своей энергии, в результате чего получается абсолютно ебическое "переуничтожение" в небольшом объёме (собственно центр тектонического сдвига на глубине N километров, зона взрыва кальдеры, низкое побережье при цунами) и так себе катастрофа за его пределами. Термояд чутка более заточен - множество воздушных взрывов поменьше разъебощивают чилавекав и их инфраструктуру куда эффективнее, лучше поджигают горючие ландшафты и выбрасывают говна в атмосферу.
Вспоминается сцайфайный Лемовский "Глас Господа", где исследователи наткнулись на "Экстран (Explosion Transfer)" - процесс свободной передачи и распределения механической энергии на огромные расстояния. При правильном применении на всё человечество хватило бы энергии нескольких довольно скромных ядерных зарядов - просто придать перенесённому взрыву двухмерную топологию, соответствующую ландшафтной поверхности нужного региона и равномерно распределить его энергию равномерно по всей площади поверхности, где-то на высоте головы среднего человека, чтобы было как раз достаточно чтобы эту голову чутка разуплотнить.
Так что разумеется, о тотальном вымирании речи не идёт, но последствия глобального обмена крайне негоже сравнивать с природной катастрофой чисто по количествам вовлечённой в процесс энергии.
>Извержение Каркатау было по мощности примерно равно всем зарядом ЯО на планетке, вместе взятым.
Непосредственно извержение т.е. только непосредственно процесс выброса говна на поверхность и в атмосферу - нет. Суммарно же весь геологический катаклизм - как нехуй. Любое более-менее мощное землетрясение (8 по Рихтеру и выше) включает в себя передачу тысяч мегатонн энергии в тротиловом эквиваленте. Вопрос однако не только в количестве энергии, но и в её распределении. Энергия тектонических процессов почти вся уходит на коллизии плит в очень малом районе и гасится вибрациями в них же, рассеиваясь до относительно безопасных значений за какие-то десятки км от эпицентра. Ещё чутка может уйти в виде бултыхания воды в форме цунами или на сброс давления через выход газов и жидкй породы (извержение). Землетрясения и извержения не заточены на более разрушительно-эффективное распределение своей энергии, в результате чего получается абсолютно ебическое "переуничтожение" в небольшом объёме (собственно центр тектонического сдвига на глубине N километров, зона взрыва кальдеры, низкое побережье при цунами) и так себе катастрофа за его пределами. Термояд чутка более заточен - множество воздушных взрывов поменьше разъебощивают чилавекав и их инфраструктуру куда эффективнее, лучше поджигают горючие ландшафты и выбрасывают говна в атмосферу.
Вспоминается сцайфайный Лемовский "Глас Господа", где исследователи наткнулись на "Экстран (Explosion Transfer)" - процесс свободной передачи и распределения механической энергии на огромные расстояния. При правильном применении на всё человечество хватило бы энергии нескольких довольно скромных ядерных зарядов - просто придать перенесённому взрыву двухмерную топологию, соответствующую ландшафтной поверхности нужного региона и равномерно распределить его энергию равномерно по всей площади поверхности, где-то на высоте головы среднего человека, чтобы было как раз достаточно чтобы эту голову чутка разуплотнить.
Так что разумеется, о тотальном вымирании речи не идёт, но последствия глобального обмена крайне негоже сравнивать с природной катастрофой чисто по количествам вовлечённой в процесс энергии.
>>6877
Непосредственно извержение т.е. только непосредственно процесс выброса говна на поверхность и в атмосферу - нет. Суммарно же весь геологический катаклизм - как нехуй. Любое более-менее мощное землетрясение (8 по Рихтеру и выше) включает в себя передачу тысяч мегатонн энергии в тротиловом эквиваленте. Вопрос однако не только в количестве энергии, но и в её распределении. Энергия тектонических процессов почти вся уходит на коллизии плит в очень малом районе и гасится вибрациями в них же, рассеиваясь до относительно безопасных значений за какие-то десятки км от эпицентра. Ещё чутка может уйти в виде бултыхания воды в форме цунами или на сброс давления через выход газов и жидкй породы (извержение). Землетрясения и извержения не заточены на более разрушительно-эффективное распределение своей энергии, в результате чего получается абсолютно ебическое "переуничтожение" в небольшом объёме (собственно центр тектонического сдвига на глубине N километров, зона взрыва кальдеры, низкое побережье при цунами) и так себе катастрофа за его пределами. Термояд чутка более заточен - множество воздушных взрывов поменьше разъебощивают чилавекав и их инфраструктуру куда эффективнее, лучше поджигают горючие ландшафты и выбрасывают говна в атмосферу.
Вспоминается сцайфайный Лемовский "Глас Господа", где исследователи наткнулись на "Экстран (Explosion Transfer)" - процесс свободной передачи и распределения механической энергии на огромные расстояния. При правильном применении на всё человечество хватило бы энергии нескольких довольно скромных ядерных зарядов - просто придать перенесённому взрыву двухмерную топологию, соответствующую ландшафтной поверхности нужного региона и равномерно распределить его энергию равномерно по всей площади поверхности, где-то на высоте головы среднего человека, чтобы было как раз достаточно чтобы эту голову чутка разуплотнить.
Так что разумеется, о тотальном вымирании речи не идёт, но последствия глобального обмена крайне негоже сравнивать с природной катастрофой чисто по количествам вовлечённой в процесс энергии.
>Извержение Каркатау было по мощности примерно равно всем зарядом ЯО на планетке, вместе взятым.
Непосредственно извержение т.е. только непосредственно процесс выброса говна на поверхность и в атмосферу - нет. Суммарно же весь геологический катаклизм - как нехуй. Любое более-менее мощное землетрясение (8 по Рихтеру и выше) включает в себя передачу тысяч мегатонн энергии в тротиловом эквиваленте. Вопрос однако не только в количестве энергии, но и в её распределении. Энергия тектонических процессов почти вся уходит на коллизии плит в очень малом районе и гасится вибрациями в них же, рассеиваясь до относительно безопасных значений за какие-то десятки км от эпицентра. Ещё чутка может уйти в виде бултыхания воды в форме цунами или на сброс давления через выход газов и жидкй породы (извержение). Землетрясения и извержения не заточены на более разрушительно-эффективное распределение своей энергии, в результате чего получается абсолютно ебическое "переуничтожение" в небольшом объёме (собственно центр тектонического сдвига на глубине N километров, зона взрыва кальдеры, низкое побережье при цунами) и так себе катастрофа за его пределами. Термояд чутка более заточен - множество воздушных взрывов поменьше разъебощивают чилавекав и их инфраструктуру куда эффективнее, лучше поджигают горючие ландшафты и выбрасывают говна в атмосферу.
Вспоминается сцайфайный Лемовский "Глас Господа", где исследователи наткнулись на "Экстран (Explosion Transfer)" - процесс свободной передачи и распределения механической энергии на огромные расстояния. При правильном применении на всё человечество хватило бы энергии нескольких довольно скромных ядерных зарядов - просто придать перенесённому взрыву двухмерную топологию, соответствующую ландшафтной поверхности нужного региона и равномерно распределить его энергию равномерно по всей площади поверхности, где-то на высоте головы среднего человека, чтобы было как раз достаточно чтобы эту голову чутка разуплотнить.
Так что разумеется, о тотальном вымирании речи не идёт, но последствия глобального обмена крайне негоже сравнивать с природной катастрофой чисто по количествам вовлечённой в процесс энергии.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.